承政院日记/肃宗/三十八年/六月
6月1日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黄一夏。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李廷弼。事变假注书金弘迪。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○寅时卯时，日食。巳时，日晕。
○政院启曰，宪府多官，引避退待，已过累日，尚未处置，事甚未安。大司宪赵泰东，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○传，前掌令申庆济、洪重禹、李熊征，察访朴载时，副正字权相一、成起寅、李景远、姜必辅，修撰李宜晩，弼善沈宅贤，献纳权世恒，郡守赵之重、金宇衍，府使杨宪奭、郑齐斗、崔敬中、李颐晩，学正孙命来，□议□涵，文学金东弼，辅德兪命凝，牧使赵正□，□□天□□一镜，承旨李世最、南至熏，大司成崔昌大，灵原君櫶，杞安都正构，西陵都正煜，昌平副守浚，南原副守𪳣，佥使崔山海，讨捕使尹济万、李思晟，护军姜世辅，司果兪命弘、李寅锡、沈寿贤、金尚奎、郑楷，权管金履中，部将李志云，万户洪宗吉，并叙用，司果金盛最，内官金寿亿，并职牒还授事，下吏兵曹。
○谢恩，参知宋征殷。
○大司宪赵泰东启曰，臣则谏臣疏中两款科事，俱有应避之嫌，而诣台自列，亦有所不敢，略以一疏，仰请谴何，批旨温谆，开释备至，臣诚惶霣感激，不知所措。当递之职，尚在身上，以僚台处置，宾厅次对，数日之内，天牌洊降，而情地危蹙，未克趋承，席稿私次，邮罚是俟，不意此际，严召又下，分义所在，不敢一向违逋，不得不强颜冒出，一身廉隅，固已放倒无馀，而至于诸僚之所引以为嫌者，俱是臣所尝参涉。停论委折，已悉于前疏，以此见非，臣固为首。若其松家岛事，当初论启，亦有所据，宰臣之谓以见欺，似不相谅，而既被其斥，理难晏然。臣以今春试事，急于引罪，初不得与诸僚偕避，而其不可冒当处置则决矣，何可一刻苟据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。
○左议政金昌集箚子。大槪，冒万死申吁，亟罢臣职，仍勘臣罪，以严邦宪，以快物情事。入启。答曰，省箚子卿恳。前箚之批，已悉予意矣。至若不能纠检，责有所归，卿之引嫌，尤涉太过。卿其安心勿辞，亦勿待罪，速出视事，用副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○政院启曰，王世子会讲，定于明日辰初矣。宾客不可不备员，而一员未差，左宾客赵泰耉，同经筵未肃拜，左副宾客宋相琦，身病呈辞，右副宾客李晩成在外，除在外呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○院启，并引嫌而退。当初论启，既据民状，则宰臣筵奏，不必深嫌，科启停止，虽出斟量，而既被台斥，势难仍在。请掌令卢□夏出仕，掌令成硕荩，持平尹圣时，大司宪赵泰东，并命递差。答曰，依启。
○谢恩，同经筵赵泰耉。
○禁府，禁乱官张孝一拿囚。启。
○政院启曰，左副宾客宋相琦，牌不进，推考传旨，今方捧入，而明日会讲时，宾客不可不备员，更为牌招，使之进参，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。〈以上朝报〉
6月2日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黄一夏。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李廷弼。事变假注书金弘迪。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时，日晕。
○下直，庆尚监司李坦。
○传曰，庆尚监司李坦，留待引见。
○检阅沈珙上疏。大槪，臣与副提学李健命，有应避之嫌，而蒙不觉察，今始露章仰吁。请令该曹，照例处置，仍治臣冒法行公之罪事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○辅德申镡上疏。大槪，臣之情病，万无更厕朝端之望，严召之下，不得不祗诣禁扃之外，而咫尺天陛，终不敢冒没入谢，留疏径退，臣罪万死。恳乞圣慈，亟递臣职，仍治臣罪，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。既往之事，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。
○司书吕光周上疏。大槪，召牌之下，不得不趋诣阙外，而臣于司谏权𢢝之疏，有不敢冒没者。亟削臣职，以谢台议事。入启。答曰，省疏具悉。已谕于诸臣疏批矣。尔其勿辞，从速察职。
○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收义州府定配罪人李后说减等之命。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收定配罪人金春泽放释之命。请还收量移罪人金泰润减等之命。答曰，勿烦。
○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。答曰，勿烦。
○辅德申镡，司书吕光周，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○庆尚监司书目，尚州牧使李世恒，病重罢黜事。启。〈以上朝报〉
○摠戎厅启曰，北汉重城设筑，今月初三日始役之意，敢启。传曰，知道。〈以上《摠戎厅誊录》〉
○庆尚监司李坦留待引见，入侍时，上曰，卿才递水原，水原，乃重镇，其有可达之事乎？李坦曰，各军门移属摠厅之后，其身役需米，或定以十二斗，或定以六斗，甚有不均之弊，故臣于上年夏，陈疏以请，均减为六斗，则庙堂覆启，以六斗所减为太少，而定捧以八斗。十二斗之减为八斗，蒙惠固为大矣，而第束五兼役者，只依前捧六斗，而此外曾捧六斗者，加捧二斗，不无目前之咨(咨))矣。若令物故及老除之代定者，依他加捧二斗，今之曾纳二斗，而无兼役之类，限其身仍捧六斗，则定式诚甚得宜，摠厅纳米所损，亦不两失，以此更欲陈白，而涉于烦猥，不敢请矣。适承下询，故敢达。上曰，令庙堂议处，可也。又所启，近来山讼，实为痼弊，京外纷拿，而岭南尤甚。豪右之族，非理广占，争讼纷纭，或有杀人掘塜之变，至于近日击铮罪人朴庆馀事而极矣。臣于此弊，常怀慨然，欲一陈达矣。盖争山一事，古史所无，以中国言之，洛阳，大都也，而只闻有北邙，而不闻各占坟山，必是贵贱同葬于一山，而无争竞之端。以我东言之，国初亦无争山之事，故山讼二字，不载于法典，受教则《大典》以后事也。田土则三代之时，亦有虞芮之讼，而若山垅，则宁有主者？士夫或设虚塜，或养树木，连冈跨麓，作为己物，使他人不得接足于其间。虽国陵火巢，亦有定限，士夫则山麓之广占，无限，此岂非僭逾之甚者乎？《大典》，以职品高下，定其坟墓步者，盖为禁人耕牧，初非为山讼者设，而若以此法，据用于山讼，图局内外，养山与否，步数外者，则勿禁他人之入葬，永为一切之制，则可使无讼。此非臣臆见，盖遵依国典，以息争辩之端，而事系变通，议处，何如？上曰，令庙堂禀处。〈以上《备局誊录》〉
6月3日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨黄一夏。右副承旨李东馣。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李廷弼。事变假注书金弘迪。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，蒸炎近甚，伏未审此时，圣体，若何？手部益有差愈之效乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。手部，犹未快愈矣。
○副提学李健命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○刑曹参议尹世绥上疏。大槪，臣于谏臣之疏，有不敢晏然者，且于禁乱收券等官拿罢，该房承旨问备之命，益不胜惶陨。揆以廉义，决不可一刻苟冒于官次，而适遭功戚，今始露章自列，乞削臣职，仍治臣罪，以谢台议，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。诸臣疏批，已谕予意，尔其勿辞，从速察职。
○副司果金普泽上疏。大槪，臣于谏臣之疏论科事，不敢以职名冗散，有所自安，玆敢不避僭猥，仰请威罚之加。且于礼曹问启别单，有不容泯默者，并此陈暴，干冒睿照事。入启。答曰，省疏具悉。伊日委折，予已知之，尔其勿辞焉。
○黄海监司书目，冒陈危恳，冀赐处分事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，斯速举行。
○前县监边震一等上疏。大槪，伏闻圣上遇灾警惕，特下求言之旨，十行丝纶，丁宁恳恻，至有抱冤未伸者察闻之教。臣等不胜钦叹激昻之忱，敢暴亡师泉壤之冤，冀裨圣朝伸枉弭灾之方事。入启。答曰，省疏具悉。李翔之罪，非比难明，而敢请伸冤，虽曰为师，殊可骇异也。
○有政。兵批，以李天根、郑齐斗、杨宪奭、崔敬中、李颐晩、金一镜、崔昌大、李世最、兪命弘、沈寿贤、李寅锡、姜世辅、尹济万、李思晟、崔山海为副护军，赵泰东、宋正明、南至熏、成硕荩、尹圣时为副司直。〈以上朝报〉
○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，以郑栻为尚州牧使，申义集为殷栗县监。〈以上《吏曹誊录》〉
6月4日
[编辑]都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨黄一夏〈坐直〉。右副承旨李东馣〈坐〉。同副承旨赵道彬〈坐〉。注书李国休〈式暇〉洪廷相〈病〉。假注书李廷弼〈仕直〉。事变假注书金弘迪〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，日晕。
○黄一夏，以义禁府言启曰，通德郞沈受观，以其外祖祯伸冤事上言，启下本府，而未及回启矣。宗室爀，既以此击铮，议启勿施，则受观上言，系是一事，今不当举论，不为回启之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○吏曹启目，粘连。观此检阅沈珙上疏，则副提学李健命，即妻同姓三寸姑夫也。所兼春秋之任，有应避之嫌，令该曹照例禀处亦为白有卧乎所，玉堂长官，例兼春秋之任，而相避之法，在下当递，检阅沈珙，姑为改差，何如？启依允。
○谢恩，兼春秋李万根。
○持平权益宽上疏再呈。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○礼曹参议李大成上疏。大槪，即伏见司果金普泽之疏，臣于奏御问启中，既有不察之失。亟递臣职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○京畿监司书目，高阳呈，以护军李晩成辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。安兴事，既知非计之得，则改之无伤。卿其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉
○礼曹参议李大成疏曰，伏以，臣伏见司果金普泽之疏，则以本曹问启别单中悬录之〈数字缺〉所追陈。臣于此，不胜瞿然之至。〈十馀行缺〉臣于今春承命，〈三四字缺〉适遭大臣之斥，而试院未罢之前，不敢为陈〈数字缺〉矣。触冒风寒之馀，重得奇疾，至烦启〈三字缺〉还始，则寒痰用事，终焉唇疖肆毒，首尾数旬，几死仅苏。臣于伊时，欲诣台自列，则状箦危喘，起动无期，欲泯默度日，则职名尚在，罪戾弥增。情穷势蹙，冒寻长单，喉司知其实状，不碍于捧入，圣上特怜危疾，仍许其恩递，而其时儒臣之疏，以苟冀弥缝等语，诋骂备至，至以社门摧倒之变，归之于相继呈单之咎，言之无理，胡至此极？诸台之以此引避者，已皆见递，臣于此际，亦在应递之科，避递呈递等尔。避与不避，元不关于公私得失，则其所谓忤私党畏公议之说，实出于常情之外，而不亦臆逆之甚乎？似此言议，臣不欲与之呶呶也。若夫前弼善洪禹宁自明之疏，又复盛气喷薄，直谓之触犯时讳，果发抨弹，臣于此，不胜其骇怖，而继之以一哂也。夫台阁，异于庶官，引避之后，则其所去就，一视处置，虽有特出之教，既递之后，若复承牌诣台，则是既递而又复〈四五字缺〉苟冒之甚〈十二行缺〉〈疏批见上〉。
○副护军李晩成疏曰，伏以臣，病蛰田里，罪积逋慢，所带诸任，俱系紧重，有不容一向瘝废，敢申疾痛之呼，颙俟兪允之音。伏奉圣批，不唯不赐准许，辞旨之谆切，迥出常论，委曲开晓，诲责备至，无异若慈父之教愚子，自惟蝼蚁之微，何以得此于君父？非臣糜粉所可酬，且惶且感，不觉涕血之被面也。噫，君臣大义，无所逃于天地之间，向来严批，匪怒伊教，有如风雨霜露，无非造化，在臣义分，唯当戴恩讼罪之不暇，岂敢有因此自废之理哉？夫人非尧、舜，则固难每事尽善，况如臣无状，安敢自居以尽善，以自列于诲谕之下乎？顾臣尝不量时势，妄入铨地，区区愚意，在于尊先贤振枉滞，而诚未孚于僚宰，又被其诋侮，致令同席生衅，国体大坏，一身颠沛，特其馀事，虽圣明不加谴罚，在臣廉义，其不可复厕周行，已自断之矣。兼又疾病沈淹，望绝供世，前后哀鸣，实无一毫矫饰，而只缘臣诚意浅薄，区区情实，不能见谅于天日之下，抚躬悲悼，尚何言哉？〈数三字缺〉十行丝纶丁宁，〈十馀行缺〉玆不得不从县道〈三四字缺〉悃，席稿俟命，臣之罪戾，至此而尤万万矣。抑臣又伏闻，顷有安兴〈数字缺〉还罢之命。臣于此，不胜惭悚，继之以慨惋也。本镇之当初变通，职由于臣之状禀，则臣安得默然而已乎？安兴利害形便，已悉于状闻，不必更论，而盖本镇形胜，实是海路之咽喉，江都之门户，列圣以来，积峙兵饷，厥有深意，移置各营之议，自古有之。今此分隶各邑镇，作为水营掎角者，祇见海防之增重，未见彼此形势之难支，今议者，以水营之全不成样为言，而此有不然者，水营所属七邑两镇，及本营战防兵船，合以计之，不下二十馀只，各邑军卒，亦不下数千人。虽以京畿水营所江防营事观之，其所属战舰舟师，亦不过此，而尚能成样，况在昔曹魏之千里舳舻，见衄于周瑜十舰，少谢之数千编师，能却百万秦兵。制胜之道，惟患将不得人，其不在于舟楫士卒之多寡，此亦可见矣。本镇既陞各军防御之后，其所致力，固当在于舟师，而至于城子，既有所筑，兵粮既有所恃，则亦不宜〈缺〉而弃之，故使协守将，统率瑞泰陆军，临急入〈缺〉，盖出于遮遏〈十馀行缺〉与道臣各陈意见，〈四五字缺〉虽有差殊，而其欲〈缺〉号，而为重镇则同耳。庙堂所覆奏，多取臣〈数字缺〉逾年商确，节目才颁，施设未半，今遽以一人之见，旋有还罢之命，臣未知此何举也。圣教所谓初何不熟讲而回启者，至为允当。凡其与闻庙议者，于此意见果异，则覆奏之时，宜其争论，而曾无一言手署纸尾，及有人言之后，不复违覆，至有反助之毁者，圣意所向，则不顾其言之前后相戾，其无利害之的见，已可见矣，而建白之儒臣，亦未足践其地，目击形便，则此不过为涂听道说之归矣。海防变通，何等重事，初不更张则已，既已更张之后，惟当徐观其措置，以验其便否，而今二三月之间，未及试一事行一令，而猝谓有弊，急急变革，其陞其罢，殆有甚于鲁田之一夺一予，听闻骇惑，有识忧叹。此后虽有良筹石画，孰论而孰信之？庙谟之挠攘，固不须言，而不意圣朝举三〈四字缺〉至此也。一自安兴之陞号，水营之必欲〈四五字缺〉其由。夫属邑分则需索不广，军卒少〈以下十三行缺〉〈疏批见上〉〈出烬馀〉
6月5日
[编辑]都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨黄一夏〈坐〉。右副承旨李东馣〈病〉。同副承旨赵道彬〈坐直〉。注书李国休〈式暇〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书金弘迪〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○赵道彬启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○黄一夏启曰，大司宪李晩成，执义李晩坚在外，掌令卢世夏呈辞，掌令具万理，持平权益宽未肃拜，持平黄龟河未署经，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○禁府照目，禁乱官张孝一矣，毋论事势早晩，所守之门，不能防闭，致令举子任意出入，则其不谨检察，罪杖一百赎，告身尽行追夺，私罪。启依允。〈以上朝报〉
○御营厅启曰，本厅有小船五只，使军兵中能操船者，逢授给科，营中需用杂物及柴炭，连续载运矣。日者以北汉都城两处所用石灰贸运事，船一只，自麻浦发向水下灰所之际，金浦郡守金梦瑞，来到江边，使其所率，威力执捉，仍骑还官，故沙工，以运灰期促为辞，则梦瑞恣意重杖，杖痕狼藉。凡军门船只，不但不敢执捉，至于军卒，则虽法司，不得任意推治者，意有所在，而今梦瑞，既捉船只，又杖军卒，事甚骇然。不可无警责之道，金浦县令金梦瑞，从重推考，该邑乡色，拿致本营，决棍，何如？传曰，允。〈以上《御营厅誊录》〉
○备边司启曰，本司武郞厅宣传官李义复，副司正闵昌基、李益馝，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，捧承传施行，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉
6月6日
[编辑]都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨黄一夏〈呈辞〉。右副承旨李东馣〈坐〉。同副承旨赵道彬〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书金弘迪〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金德基启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停，
○又启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。〈以上烬馀〉
○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安。除在外未署经外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，掌令具万理，持平权益宽。
○庆尚监司书目，宁海府使金栽，身病深重，不得已罢黜事。
○府启，请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。大庭亲试，承宣例主，凡事苟有事端，责有所归。今春庭试试场之不严，杂陈于诸臣章奏，掌事之官，俱已拿罢。苟使主张之人，严加警饬，随事善处，则天雨虽甚，士子虽多，其杂乱纷闹，岂至是哉？不职之责既著，问备之罚太轻，请当该承旨罢职。试士之场，当有内外之限，或有制于场外，入呈试所者，则安在其设场之意哉？玉署之长，亲闻庭试举子，有留坐阙门外廨舍而制呈者，质言于稠广之中云。苟有是事，而不为核治，则将无以严科场而正法纲，请令该曹，缄问举子姓名，依法科断，以杜日后之弊。今春庭试举子，果有阙门外制入者，则其蔑法无忌，莫此为甚，不可置而不问也，决矣。副提学李健命，既有亲闻其人，则固宜登时奏达，付诸有司，而顷者登对之际，盛论今科之不严，终不提及于此，使场外制呈之举子，尚未抵法，疏忽之责，在所难免。请副提学李健命推考。己卯科，宜罢而不可复，如有一段公心者，皆以台论之遽停为非，则今虽苟且仍存，其在榜中人自处之义，不可以见枳于清选，而有所私恶其人也，明矣。承文副正字金潍，借入尹基庆之家，及潍崖异于分馆之坐，基庆家女仆数辈，乘夜至潍之门，高声丑辱，靡所不至，仍即督出其家，不使之暂留。噫，苟使今日之士夫，有一分廉义，则岂敢送人丑辱于议己之人，有若市井奴隶哉？基庆，宜不敢曰在家不知，视诸洪处武之弟，诟辱灾伤都事，殆有浮焉，举措怪悖，闻者骇愤。请己卯及第尹基庆拿问定罪。新除授大司宪李晩成，时在京畿高阳地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。第四件五件事及下谕事，依启。
○左议政金昌集箚子。大槪，臣之情势，既无冒出之理，冀蒙谴罚，以安私分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。初疏之批，已尽开释，连章引咎，无乃太过？金普泽疏语，尤无嫌端，卿其须念国事，安心勿辞，即起视事，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
○备边司启曰，本司堂上多员，近日引过当之嫌，呈辞或陈疏，不为行公。昨日为日次，而不得备员开坐，事甚未妥，户兵刑诸曹，紧务之弥日旷废，亦甚可虑。左参赞赵泰采，兵曹判书崔锡恒，户曹判书金宇杭，刑曹判书李彦纲，右参赞尹世纪，司直黄钦，工曹判书赵泰耉，并即牌招察任。新除授平安监司李光佐，除拜已久，而连呈辞疏，尚未出肃。藩任事体，虽有难安之端，陈疏承批之后，一向控免，殊甚不当，新旧交龟之迟淹，远地夫马之留滞，俱为可虑，亦即牌招，使之趁时辞朝，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
○备忘记，以今六月初六日，京畿监司，以永宗居船人良人韩孝元等三人渰死事状启，传于兪命雄曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○左议政金昌集箚，伏以，臣于日者，敢申危恳，冀蒙严谴，而微诚未格，温批又降，至以责有所归，引嫌太过为教，臣诚惶愧悯塞，不知所处。夫以大臣，而承掌试之命，乃使防限失严，考试违例，律以邦宪，其罪难逭矣。在外谏臣，既罪状于县道之疏，入侍儒臣，又胪列于筵席之奏，其罚已及于差备等官，而职在纠检之地者，乃独晏然，则是国家之法，只行于官卑者，而不行于官尊者也，岂非未安之甚者乎？且臣得伏见司果金普泽之疏，以合考取舍之际，不无意见之歧异，而言不见施，亦不能力争为言，臣于此，诚有所未晓者也。臣于合考立落之际，靡不与诸试官，商量去取，而凡科制之无疵病者，盖亦鲜矣。玆以许多试官之或有异论，而倂皆不取，则其可以出榜乎？普泽所谓歧贰之言，臣不记其为何，而当初曾不力争，到今乃有云云，不亦异哉？前后非议之言，层节益生，衅咎益深，在圣明严科场之道，若不加臣以谴罚，恐不足以快物情而镇朝议矣。且臣之病势，日就沈痼，脚痛已成痿痹，泄泻又损真元，澌缀昏顿，长委状席，虽非情势之臲卼，亦无陈力就列之望。伏乞天地父母，更垂谅察，亟罢臣职，仍治臣罪，以严王法，以安私分，不胜幸甚。取进止。〈疏批见上〉〈出烬馀〉
6月7日
[编辑]都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈病〉。左副承旨黄一夏〈呈辞〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨赵道彬〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至卯时，有雾气。自辰时至午时，日晕。
○金演启曰，明日乃初伏，处暑间视事，頉禀。传曰，知道。
○兵批，承旨启曰，无政事之意，敢启。传曰，知道。
○事变假注书金弘迪病，代以申涤为假注书。
○传于赵道彬曰，赍咨官入去时咨文草，初五日启下，而尚无发送之事，未知其由，即为问启。
○赵道彬启曰，咨文草，初五日启下，而赍咨官，尚不发送，未知其由，即为问启事，命下矣。招问该院入直官员，则以为，咨文既已正书，而赍咨官，初九日定为发送，明日将欲安宝云矣，敢启。传曰，知道。
○持平权益宽启曰，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。〈措辞并见上〉大庭亲试，既无监试之官，故举子出入，捧券早晩，承宣实尸之，苟有事端，皆任其责，今春庭试，门限之无禁，试券之暗投，并陈于诸臣章奏，主管试事者，固宜先被邮罚，而若收券官之只掌作轴塡字者，罪至罢职，承宣则问备薄罚而止，朝家用罚之道，若是其倒置，物情久而愈激，将无以服人心而伸公法。请当该承旨罢职。朝路通塞，莫严于公议，士夫廉义，宜慎其自守，苟以清涂之见枳，致怼于议己之人，则其为士夫之耻，诚不细矣。承文副正字金潍，借入于己卯及第尹基庆之家，而及潍崖异于复科榜分馆之坐，基庆家女仆数辈，乘夜入潍之门，高声丑辱，靡所不至，仍即督出其家，如使基庆，故令人往辱，则其举措之乖悖，已不胜言，虽不能禁戢婢仆，致有此举，亦何敢曰在家不知？传说狼藉，听闻俱骇，其在励廉耻之道，不可置而不问。请及第尹基庆拿问定罪。答曰，勿烦。〈以上烬馀〉
○辅德申镡三度呈辞。入启。递差。
○工曹判书赵泰耉上疏。大槪，臣于经筵筹司兼任难安之外，连被宫官、宰臣之疏斥，情势转益臲卼，决不可晏然于职次，昨日召牌之下，竟未祗赴，臣罪尤万死难赎。伏乞圣明，俯赐谅察，将臣本兼诸任，尽行镌免，仍治臣罪，以安私分，以戒具僚，仍令斥远臣身，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。申饬之教，不必深嫌，宪长务胜之疏，申镡过激之言，亦不宜介意，卿其安心勿辞，速出行公。
○副提学李健命上疏。大槪，臣于缄问之下，宜即指陈，而第因私室酬酢，至请迫问，实是曾所未有之举，大损国体，有关后弊，反复思惟，决难承命。伏乞圣明，先勘臣罪，仍寝成命，以存国体，以杜后弊事。入启。答曰，省疏具悉。昨观宪府启辞，举子之自外制呈，果有是事，则诚可骇然。其在严科场之道，不可置之，故即允其启矣，卿疏所陈，尽有意见，缄问之命，还寝焉。卿其勿辞，从速察职。
○左参赞赵泰采辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。今玆安兴事，其设其罢，皆出公心，本非可怒之事，而宪长疏语，大欠和平，予实未晓也。日昨筵教，意在申饬，元非指斥，则俱无嫌端，卿其安心勿辞，速出行公。
○兵曹判书崔锡恒辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。朝家处分，业已区别，则不宜一向控辞，使重务久旷，宪长疏语，殊欠稳当，以此引嫌，尤涉太过。卿其安心勿辞，速出行公。
○京畿监司书目，高阳呈，以执义李晩坚辞职上疏上送事。启递差。〈以上朝报〉
○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，以安时相为宁海府使，韩荣世为茂长县监，文德麟为保宁县监。〈以上《吏曹誊录》〉
○左参赞赵泰采疏，〈四五行缺〉玆事便否，盖尝备谙，伊日陈达，实出公心，则宰臣亦非不知臣意之无他，而至加以栖息近地，由于煽动等语，抑勒蹈藉，全欠平说事理底意，臣实慨然。设令本居其地，此不过见其病，未见其利者，而况其不便，有口皆言，则岂人人栖息，为其煽动而然欤？噫，人之意见，各自不同，事之变通，贵在万全，则宰臣之怒其崖异，疑以疵赘，不亦有乖于推车之义乎？臣窃为宰臣惜之也。然臣妄论一事，致令四方，轻视朝廷，则臣之罪戾，固已不轻，而今宰臣，又以此为难进之一端，臣亦安得独为晏然于职次乎？治疏将上之际，以备局启辞，召牌降临，严畏分义，固宜趋承之不暇，而第臣于是任，尤有所不敢仍冒者，玆敢兼暴旰膈之恳，仍请斧钺之诛焉。臣本空疏，无所比数，前后践历，罔非忝窃，至于筹司提举，尤是万万非据之任，自量才分，不宜滥厕于诸宰之列，庸懒之素乏固守，冒没随行，已多年所，逮夫服阕之后，又复循例差下，臣于县道之疏，悉陈难冒之状，而终为循例之归，以至仍因数月，迄未辞解，心常惭惧，如坐鍼毡。日昨备局次对，圣上乃以本司堂上数多为教，因降申饬之命，臣于是，益增惶愧，措躬无地。自顾谫劣，最居人下，特以待罪崇班之故，使之与闻庙议，而其于区划施措之间，未尝有一言赞益之效，徒添其数，无裨于事，则如臣沙砾，宜其陶汰。在臣身而免滥竽之戒，于国事而无裂瓢之忧，岂非公私之大幸也哉？臣宁被违傲之罪，断无冒出之路，伏乞圣慈，俯赐谅察，将臣本兼诸任，并许镌罢，以为人臣逋慢者之戒，且治妄论海防之罪，以谢人言，不胜万幸。臣无任战灼祈恳之至。〈疏批见上〉
○工曹判书赵泰耉疏曰，〈四五行缺〉况臣从弟臣泰采，带是任，臣又添叨，益增私义之危悚。控吁乞免，诚出至恳，而见阻喉司，未即上彻，又因会讲隔日，召牌遽降，臣怵于义分，迫于事势，虽不得不冒昧肃命，而因仍蹲据，终有所不安于中。且日昨筵席，以筹司堂上之太多，至勤圣教，臣于此，尤有惶愧蹙踖，不自容措者。如臣无似，亦且滥竽于坐对之列，歇后疏缓，无所猷为，徒备员充位，以添其数而已，无裨国事，祗益身辜，在今陶汰，臣宜居先。方以此祈叩之际，得伏见辅德申镡之疏，激怒于向日铨官之疏，侵诋之言，转至臣身，一节深于一节，凌骂蹈藉，无所不至，至以臣伊时去就，直断之为召灾之源，苟如其言，臣之罪，固不容诛矣。臣本不欲与气胜之人，交相辨争，以伤朝廷之事体，初疏只逊谢而已，到今断断不相舍如此，岂以臣低残，而易以为言而然耶？言之者，虽快然于喷薄，当之者，不亦困哉？又于宰臣之疏，益增难安之端。安兴事，顷以速罢之意，备陈于询问之下者，臣曾参按本道，廉巡沿海，审知其形便利病者久矣。盖湖西水军，本来单弱，决不可分而贰之，况以一镇将，分割兵水使之权，兼治水陆兵事，已非大体之所宜，则其间掣肘难行之端，岂可一二数哉？行之未数月，弊端百出，苟知其不可反，不如弊未深而还罢之为愈故也。凡变通之道，必须灼见末稍之利害，然后方可议之，亦可以行之久而无弊矣。不然则无益于事，而徒益纷更之害耳。人之意见各殊，不可强而同之，当初请设，到今议罢，俱各出于为国之公心，非系己事，则今乃盛气诟诋，有若臣近始往来，偏听水阃之言者然，吁亦异矣。臣之情势，转益臲卼，不可晏然于职次。〈以下四五行缺〉〈疏批见上〉
○副提学李健命疏曰，伏以，臣昨伏见宪府启辞，以臣今春庭试举子，自阙外制呈之事，质言于稠广之中，而不为提及于榻前，至请问备，且令该府，缄问于臣。臣于是，不胜悚恧，窃为清朝惜此举也。盖今番科场怪骇之事，前古所无，噂沓之言，罔有纪极，谏臣之疏，始发于累月之后，观于诸臣引咎之章，亦可知其槪略矣。丹凤既系外门，而初不防限，一任儒生之恣意出入，则自外制呈，孰得以禁之乎？中外传说，不啻喧嚷，故臣果酬酢于侪友间矣。顷于岭伯李坦家，适逢数三时宰，以臣请罪收券禁乱官为非，而且有问臣以闻知自外呈券者，臣泛然应答，间有嘲谑臣身者，遂与一咲而罢矣。岂有借此而遽有迫问之请耶？以此持臣，诚是意虑之所不及也。虽是疏章间显言之事，若出于三司，则究问其言根，识者尚虑其有关后弊，况以私室酬酢之言，必欲一一究核者，曾所未闻也。未知台臣，有何所据，而不顾事体，创出此举耶？臣虽无似，职忝经幄，决不忍自家首开此路，以伤朝廷之体，而招后世之讥也。况今科事，家谈巷议，不一其端，有耳皆闻，有口皆言者，亦非止此，则其可逐一凭问，而亦皆指陈耶？其所可核而抵法者何限，而今台臣，只慨外制举子之见漏，挺然独举，臣未知如此，则许多杂乱之事，其可塞责弥缝耶？其亦不思之甚矣。至于筵奏时不为提及云者，尤所未晓。玉堂论思之体，与台阁纠核之启不同，则外间所闻，亦何可辄皆指名，猥陈于前席乎，以此为咎，抑何故也？臣既闻此言，至传于人，则成命之下，岂无可指之人，而历稽往牒，参以国朝故事，未尝有以私室酬酢，自〈三四行缺〉以杜后弊，不胜幸甚。臣无任惶霣兢惕之至。〈疏批见上〉
○执义李晩坚疏曰，伏以臣，情危病痼，猥烦吁号，微诚未格，天听愈迫，至以尔勿过辞为教，惶霣悯塞，直欲钻地以入，而不可得也。继伏见平安监司李光佐再疏，则盛气诟诋，不遗馀力，臣诚骇怖，莫晓厥由。向臣自核之章，语甚寂寥，似不至大触愠怒，而愤詈之辞，一至于此，假令臣，直斥其怀私灭公之实，则又将何以加其锋耶？臣虽疲劣，其职则台宪也，其言则铨注得失也。待辨之际，平说是非，顾何等不可，而今乃以䵝昧二字，横加僇辱，始则曰尚可与此较事，末又以风习责之，其所蹈藉，殆无馀地，臣固不足言，独不顾夫公体之至严耶？彼宰臣者，年少骤贵，柄用方隆，而怒人议己，使气凌驾，直欲箝其口而莫之言，臣恐此习不悛，则未必不为他日朝廷之忧也。如臣无似，忝窃台末，受人侮辱，致令名器轻而国体伤，尚何敢包羞攘诟，重与之较长挈短哉？臣于治疏控暴之际，伏见政目，臣兄晩成，除拜大司宪，兄弟一司，在法应避，臣以当递之人，不宜一日虚縻，而若其情势之臲卼，亦有不可悉陈者矣。伏乞圣慈，即许镌递，以安私分，不胜大幸。臣无任屏营祈恳之至。踏启字。〈疏批见上〉
○兵曹判书崔锡恒疏曰，〈数行缺〉有推考之命。臣于此，尤不胜惶惧悚惕之至。夫阙门开闭，试券收捧，设有主者，而若如言者之言，则臣忝居考试之列，岂可使举子辈，一任其乱杂而莫之禁乎？尸素之责，在所难免，况大臣连上疏本，其时承宣，今又重被台弹，则臣何敢独为晏然乎？且臣伏见副护军李晩成之疏，其论安兴事，始则以初不争论，手署纸尾，责之，终乃以圣意所向，则不顾其言之前后相戾，斥之，有若臣初无定见，承顺上意者然，亿逆凌蹙，无少顾藉，臣看来，不觉惭悚骇叹，继之以爽惑，莫晓其意之所在也。盖臣于安兴事，不无疑难之心，而巡抚之臣，既已审视形便，反复论奏，臣则不曾身履而目睹，则初不争论，盖以此也。及至节目讲定之时，始知其事势之不便，适与重臣，有所论难矣，厥后筵席讲官，始发停罢之端，重臣继陈利病，而至以臣言，仰达于天听。此在未闻圣教之前，则臣何以逆料圣意之所在，为此宜罢之言耶？噫，凡人之情，大抵自是，虽心知所执之差爽，而耻其言之前后有异，必立己见者多矣，臣窃病之。念圣人固必之戒，耻末路务胜之习，虽已所建白之事，若闻理到之言，则少无吝改，即从人言，盖缘臣资性蒙暗，事之利害，不能灼见之致，然其区区所守，盖未尝不在于此也。晩成，以主议之人，果能灼知利害，则陈疏争辩，固无不可，而今乃并与异议之人，而僇辱慢骂，惟意所欲，同朝相敬之风，果如是耶？然既被其无限诋斥，其不敢一刻抗颜于官次也，决矣。治疏将上之际，召牌下降，而情势如此，疾病又㞃，竟未祗赴，臣罪尤大。伏乞圣慈，俯谅危恳，亟削臣本兼诸任，仍勘臣前后罪犯，以安私分，以谢人言，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉〈出烬馀〉
○传曰，北汉行宫营建厅堂上以下书启。〈《备局誊录》〉
6月8日
[编辑]都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈病〉。左副承旨未差。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨赵道彬〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李东馣启曰，大司宪李晩成在外，执义未差，掌令卢世夏、具万理，持平权益宽呈辞，持平黄龟河未署经，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○赵道彬启曰，吏曹郞厅来言，承旨及台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○李东馣启曰，持平权益宽，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○左副承旨黄一夏三度呈辞。入启。递差。
○校理吴命恒上疏。大槪，敢请妄言之罪，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。有怀筵奏，亦出公心，意外疏斥，在我何嫌？尔其勿辞，从速察职。
○持平权益宽启曰，昨者副提学李健命之疏，盛陈私语缄问之非宜，而伏见批旨还寝既允之命，臣诚始焉骇叹，终焉惭悚，而重之以慨然也。夫人心不古，士风渐颓，科后哓哓之言，无时不有，而至于坐制场外，入呈试所，实是前所未闻者也。乃者玉署之长，亲闻其人，而质言于搢绅齐会之坐，既异闾巷浮嚣之谈，亦非闲漫酬酢之比，则臣意以为，不核治，无以惩其奸滥，不发缄，无以核其姓名。此臣启之所以发，而圣旨之所以即允者也。今其为言，始则归之于中外传说，中则或称泛应，或称嘲谑，末乃结之以监傍偶语，托言有关后弊，实则为遮拦自阻之计，臣实痛之。果有是事，不可置之，诚如圣教，而充满直房之说，出入惟意之言，虽造陈于章奏，元无指的按治之端，独健命所传，既曰亲闻其人，则何可以言出宰臣，而不为按问乎？今所以缄问者，只使之发告其人而已，元非究核言根，非礼迫问之比，则此果近于伤朝廷之体，招后世之讥耶？向来李长辉之飞书，传于今礼判闵镇厚，而伊时朝议，请核问镇厚，未尝以私往复为拘，伏想圣明，必记有之矣。且臣尝得之于长老所传，则先王朝，故判书臣金佐明，有宴席戯谑之言，其时儒臣，入陈前席，乃有令宪司问启之举，私室戯谑，亦有发问于八坐之列，何为而谓之无古例耶？其所推托，恐不成说。噫，诸宰稠坐，便是公会，宰臣亲闻，亦异浪传，台阁请之，圣批允之，臣未知据实指陈，何不可之有耶？果如是言，则科场奸滥之事，虽入于宰执之耳，终无上闻之阶，又绝核治之路，其所关系，诚不轻而重矣。且三司，同主言议，玉署，最居近密，凡有事关法纲，固宜随闻毕陈，而况收券禁乱等官拿罢之请，既发于前席，则举子案问，独为别样事件耶？且其疏有曰，有闻有言，既非止此，可核而抵法者，何限云尔，则所当逐一指陈，明付有司，使科法增严，士习得正，莫非论事献纳之责，何惮不为，而为此含糊吐呑之状耶？经幄之长，尚不肯为殿下尽言无隐，则堂陛壅塞，孰有甚于此哉？至若塞责弥缝等说，尤出常情之外，诚未满一哂也。今科不严之说，诸臣亦既备陈，而惟此健命所传外制一款，尚欠登闻，故臣果发启于入台之初，其意只在于严科场而杜后弊也。其所谓塞责者何事，弥缝者何事？诸臣章牍之外，果复有许多杂乱之事，亲闻而质言，有如健命所传者，则臣亦当随事论列，而特未之闻焉。怒人议己，抑勒成说，以为诋讦之资，不料清朝经幄之列，乃有如许风习，噫，不佳意思也。成命之下，敢生违拒之计，游辞沮尼，已极无谓，最后卫秦之喩，上以恐动君父，下以胁持言者，终能回已允之启，寝既下之命，使言者不敢复议，君父不敢复问，可谓售其计，而未知于朝廷事体，何如也？臣恐日月之明，或有所遗照，有此尽有意见之教也。虽然，反詈之言，既如是深紧，蒙允之事，辄至于还寝，臣何颜面，更厕于台端乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。〈以上朝报〉
○副校理吴命恒疏曰，伏以，近日筹司诸臣，以安兴事，重被宰臣疏斥，相继自列。苟究其妄论之罪，则臣实为首，伏不胜瞿然悚恧之至。玆事便否得失，奏牍之所详尽，圣明之所鉴烛，今不必复事𫌨缕，而原臣之愚意，窃以为人臣事君之道，苟有所闻知，则随事陈白，不敢有隐，乃其职耳。曩于在外之日，适闻海防设施之不便，入奏筵席，盖出有怀必陈之义，亦非敢以臣之所言，为必可行，而惟冀圣算之裁度，庙议之审量，使变通重事，酌其宜而适其可而已，况国家事，非一人之私事，始之区划者，既自无系着之意，则后之论奏者，亦岂有固必之私哉？今其为言，指意非常，所以抑勒而诟诋者，殆无馀地。臣不欲与之较絜，以伤事体，而第臣不守三缄之戒，轻论〈缺〉成之事，致使庙谟挠攘，举措颠倒，四方之轻朝廷，实由此始，则臣虽擢发，何足以塞其愆乎？〈以下缺〉〈疏批见上〉〈出烬馀〉
6月9日
[编辑]都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈陈疏〉。左副承旨南就明〈未肃拜〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨赵道彬〈呈辞受由〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书申涤。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时，日晕。酉时，日晕。
○李东馣，以兵曹言启曰，今六月初九日，幼学朴文彬称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将韩斗成，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，本院僚员之不备，未有甚于近日，轮直之际，亦甚苟简，至于上番，则无故行公，独有文学臣宋成明而已。当此镇日开讲之时，宫官不可不备员轮讲，弼善洪禹宁，除拜有日，尚不出肃。并与今日政新除授辅德韩永祚，一体牌招察任，何如？传曰，允。
○李东馣启曰，台谏出仕事命下，而今已日暮，待开门出牌之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○政院启曰，持平权益宽，引避退待，既已经宿，而宪府无行公之员。除在外未署经外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○注书李国休病，代以赵尚䌹为假注书。
○右承旨金德基上疏。大槪，臣见非公议，陈疏自劾，而连日见却，至辱恩召，怵分畏义，不得不趋诣禁扃之外，而廉隅所关，终难冒没，投疏径退，臣罪万死。伏乞圣慈，察臣难冒之情，亟命镌递臣职名，以安微分，以谢人言，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。本院再启措语，予未见其出于营救也。尔无所嫌，勿辞察职。
○左副承旨南就明上疏。大槪，臣于新命之下，不得不承牌来诣于阙外，而情势臲卼，有不可冒出者，玆敢冒死陈吁，乞赐镌削臣职，以谢台议，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。诸臣疏批，已谕予意矣。尔其勿辞，从速察职。
○弼善洪禹宁上疏。大槪，新除之下，召牌又降，分义所在，不得不祗诣阙外，而顾臣所患，实无自力供仕之望，且于台臣之疏，有难苟进者。玆敢陈章退归，伏乞亟递臣职，以快人心，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。宪臣之当初论劾，实所未晓，今又自是，尤涉未便。于尔别无所嫌，须勿控辞，从速察职。
○谢恩，辅德韩永祚。
○平安监司李光佐上疏。大槪，情势闷蹙之中，又遭人非理丑诋，不得不更申哀吁，伏乞亟命收臣职秩，勘臣罪名事。入启。答曰，省疏具悉。科事开释之后，一向引嫌，终涉太过，申镡务胜之言，晩坚乖激之论，俱不必为嫌，卿其勿复控辞，即出肃命。
○府启，请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。请当该承旨罢职。请及第尹基庆拿问定罪。〈措辞并见上〉请接伴使朴权，咸镜监司李善溥并命罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。引嫌而退，场外制呈，在法当核，启请发问，亦有所据，则游辞遮拦，于我何损？圣批还寝，不必为嫌，请持平权益宽出仕。答曰，不允。处置事，依启。〈以上朝报〉
○有政。兵批，以李晩坚为副护军，黄一夏、申镡为副司直，郑世会为江华监牧官。
○政院启曰，即今厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，今日承旨，以在京无故人差出，牌招察任，何如？传曰，允。
○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○又启曰，宪府亚长及玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
○左副承旨南就明疏曰，伏以，臣顷伏见在外谏官疏本，盛论今春科事之不严，伊时考官，皆陈章引咎。臣亦考官之一，而军衔陈疏，殊涉烦猥，一味悚缩，不知所出矣，不意新除之命，遽降于此际，召牌踵临，臣诚惶陨，益无所措。严畏分义，不得不趋诣于阙门之外，而顾臣情迹之臲卼，与诸臣无异，则决难晏然出入于近密之地。玆敢冒死陈吁于仁覆之下，伏乞圣慈，亟命镌削臣职名，以靖私义，以谢台言，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。〈疏批见上〉
○平安监司李光佐疏曰，伏以，臣于所被新命，难冒之势，实非一二，敢申危恳，恭俟严谴，不自意圣批，逾益隆重，曲赐开晓，至以勿过辞为教。自惟无状贱臣，何以得此于圣明？感镂心骨，不知上报之所。苟有一分趋命之势，〈缺〉之后，其何敢复为违慢，自陷重诛，而顾臣自知甚明，〈五行半缺〉闷蹙方深。此际又伏见执义李晩坚疏，〈缺〉其丑骂凌轹，靡所不至，臣诚骇叹，不料世道人心之至于此也。臣自逋籍以来，未尝一与人忿争，则使气凌驾之云，夫岂近似？如晩坚之痼蔽于党论，不知有是非者，臣曾不知其不可与语，而乃欲责之以道理，终受此罔极之言，此臣之过也。臣自前疏时，已以无辨为义，矧此乘愤詈辱，诚亦有不足怒者，尚安可与呶呶辨理也哉？独其所谓怀私蔑公云者，罪目改换，危怖转甚，顾此关系，岂一通塞之比，而乃因讼申镡事，一变而为进用贪污，再变而转成今案，逐节新添，其出逾〈缺〉复藏头隐谴，终不明言，抑何其太不白直也？然人之为言，乃至此，诚若斯言，臣固宜早伏刑章，为他人戒，如其不然，臣诚狷隘，亦不忍受此黯黮。伏乞圣慈，天地父母，亟赐处分，先收臣职秩，仍命下臣司败，勘定其情罪，千万幸甚，臣无任惶栗祈恳之至。〈疏批见上〉
○弼善洪禹宁疏曰，伏以臣，卤才蔑学，忝叨宫官，前后非一，而丝毫莫补，愧惧徒积，顷又身病猝剧，寻常请急，幸蒙恩递，曾未数月，又有新除之命，即者天牌下降，臣诚惊惶感激，不知所措。分义所在，不得不祗诣阙下，而第臣素患痰火之症，近添暍病，头目眩晕，神精迷瞀，小有劳动，喘息吁吁，不能自定，以此病状，咫尺天陛，实无自力入谢之望。且臣伏见持平权益宽之疏，又复提起前事，至谓之苟冒，又谓之艰觅前例，昏于恕己，其所凌藉讥诋者，不遗馀力，臣不胜骇惑之至。当初特出后，诣台自列之状，已悉于前疏，今不必覶缕，而但念其时事势，一出自列之外，他无辞免之道，〈缺〉诣台，乃所以自处。盖臣之愚意，本以旷日虚带〈八行缺〉虽然，既被其诟诋之言，则其在廉义，决不可抗颜复进于荣次，玆敢陈章径退，臣罪尤万万矣。伏乞圣明，谅臣情势病势之俱难强勉，亟命镌递臣职，以快人心，以安私分，不胜幸甚。〈疏批见上〉
○备忘记，传于李东馣曰，北汉行宫营建厅堂上判书金宇杭，熟马一匹，判书李光迪、赵泰耉，各半熟马一匹，判书李彦纲，儿马一匹赐给，郞厅正郞赵荣福，升叙，佐郞李宜华、申义集、郑同先，各半熟马一匹，佐郞金希鲁、徐宗愈，各儿马一匹，正郞李明升，佐郞柳凤逸，各上弦弓一张赐给，领役牌〈三四字缺〉杜诗兴、李泰斗，并边将除授，监董算员崔堣、李雨瑞，令本〈四五字缺〉役工匠等，令该曹米布分等磨炼题给。〈以上烬馀〉
○北汉行宫营建厅启曰，传曰，北汉行宫营建厅堂上以下书启事，命下矣。堂上以下员役工匠等，别单书入之意，敢启。答曰，知道。〈《备局誊录》〉
6月10日
[编辑]都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨南就明〈坐直〉。右副承旨李东馣〈坐〉。同副承旨赵道彬〈呈辞受由〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自午时至酉时，日晕。
○李东馣启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而堂上位不齐，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李东馣曰，荒唐船之出来，无岁无之，而今年海西唐船，如是数多，虽曰渔采，殊甚可虑。除寻常各别追捕瞭望等事，另加申饬之意，自备局即为分付本道。
○金德基启曰，左副承旨南就明，既有只推之命，即今厅中，位甚不齐，南就明，更为牌招察任，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
○待教金在鲁上疏。大槪，臣于直中，重得毒痢，数日之内，渐就危境，诚恐猝然污秽清禁，急于救死，不得不舁还私次，疾声哀吁，乞蒙恩递，俾寻生路，仍治臣径出之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○副校理申镡，副修撰洪重休，牌不进，依承传罢职。
○持平权益宽，就职后启曰，臣昨伏见答弼善洪禹宁疏批，以宪臣之当初论劾，实所未晓，今又自是，尤涉未便为教。臣于此，不胜瞿然悚栗之至。夫台阁处置，不宜以特命，有所硬定，台臣进退，不敢以特教，有所冒出，盖耳目之寄，是非之公，一付之三司，而君父之尊，有不宜独自主张故也。以向者台臣，既递就职，殊失自处之义，臣之略加规警，不徒愚见之如是，寔出公议之攸同，而日昨辞疏，有所提起者，槪论事体之如此而已。今其疏语，又复钩引前事，为自解之计，而批旨之诲责，若是严切，臣之龃龉一言，下以见疑于同朝，上以不槪于圣心，如臣言议，虽无足轻重，独不忘区区所执，亶在于台体之至重乎？念臣无似，屡玷言地，丝毫蔑效，衅尤辄生，一避再避，日事烦渎，实无抗颜台席之理。请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。
○左副承旨南就明牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○京畿监司书目，骊州呈，以礼曹判书闵镇厚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。朝家涤瑕甄复之后，不宜一向撕捱，卿其勿辞，从速上来行公。
○谢恩，左副承旨南就明。
○府启，引嫌而退。初出相规，且在既往，不可以此轻递言官，请持平权益宽出仕。答曰，依启。
○注书洪廷相上疏。大槪，臣与新除承旨，有应避之嫌，亟命照例处置事。入启。传曰，下该曹。
○工曹判书赵泰耉上疏。大槪，乞收赐马之命，以重赏典，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。今玆赏典，本非过滥，卿其安心勿辞焉。
○户曹判书金宇杭上疏。大槪，乞收赐马之命，以重赏典，并递本兼诸任，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。请罢之论，殊涉过当，赐马之典，元非滥施，卿其安心勿辞，速出行公，毋使重务久旷。
○户曹参判金镇圭兼带辞免上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，宜速察任。
○假注书赵尚䌹病，代以李光普为假注书。〈以上朝报〉
○工曹判书赵泰耉疏曰，伏以，臣昨伏见备忘记，以臣亦预营建堂上之列，至下赐马之命，臣不胜惶愧陨越之至。人臣之受命董役，自是职分内事，况臣启下最晩，敦工日浅，虽有一再往来之事，元无微劳之可记，以此僭赏，有乖明主嚬笑之过，揆之私义，实增悚恧。不得不冒〈缺〉吁，伏乞圣明，俯赐谅察，亟收成命，以重赏典，以安微分，不胜幸甚。〈疏批见上〉
○户曹参判金镇圭疏曰，伏以，日者筵席，因大臣所奏，以臣差筹司堂上，仍察有司之任，臣闻命震惕，莫知所措。念臣于是职，才分本不称，踪迹亦多疑，〈缺〉非所可堪，故顷尝忝叨，久事控免，而时值边事有虞，义〈六行缺〉官制既罢，政府署事，萃重务于备局，此盖合宋时二府而为一司也。其所谓有司者，实赖参政副枢，为任之不轻而重，有如此者。藉令臣虽无前事，尚不可每付此重任，况其已试而蔑郊耶？且伏闻圣教，以本司堂上之太多，有所饬厉。即今诸堂之多，诚如所教，而若论其不称，臣实为最。此于综核之政，在所当汰，而乃畀以诸堂中最重之任，如是而其可饬厉他人耶？近日诸堂，皆以圣教，为祈免之端，而臣谓此教，适当大臣差除之际，则臣之不敢冒当此任，比诸臣较紧矣。抑臣又闻近用筵臣之言，遽罢安兴新设之防御，惟此防御之设，始由巡抚状禀，而庙堂覆奏请行，既蒙允，以设置节目，托臣草出，臣始起草，而遍议诸大臣及诸堂，颇加窜定而启下矣。盖臣于巡抚状之初下，谓以安兴形胜，固宜置重镇，而若分属水营所管，则是必以水营之恶其属已，有还罢之论，恐非可久之道，无宁移置水营于安兴之为愈云，而诸议以为，安兴地窄，不宜设水营，臣不能强之，遂草其节目，今果符臣之浅虑矣。毋论请罢之论之如何，臣既草其设置节目，而今以设置，谓非宜而还罢，则曾草其节目者，何不以禀自抚臣，断在大臣，而不执其咎，晏然复当其任哉？况今抚臣，以此自列，诸臣交章辩论，而至有以为节目讲定时，知其事势之不便，与重臣论难，噫，关防设置，其事甚重，夫以主兵事者，而知其节目之不便，至与人论难，而臣懵然不闻其有异议，以此启下，彼主兵者之以其不便，至与人论难，不以言于起草者，使寝其事，虽未知其意何在，而臣冒异议，强草不便之节目，终至乍设旋罢，举措颠倒，朝家之不以为罪，亦云幸矣。其敢更与筹边之事耶？然则臣之不可再入本司，于此尤较然。〈缺〉皆出肝膈，有非故为撕捱者，则想睿照有以俯谅也。伏乞圣明，亟命收还臣备局有司堂上之差除，使公朝之间，〈缺〉贱臣之私分粗安，不胜幸甚。〈疏批见上〉
○礼曹判书闵镇厚疏曰，伏以臣，病缠膏肓，罪积逋慢，屡陈危恳，恭俟严谴，圣度天大，辄降温批，臣方惶感陨越，靡所措躬。昨伏奉同副承旨成贴有旨，今以卿为礼曹判书，卿其斯速乘驲上来者，继又伏闻，殿下用大臣言，特差臣备局堂上。臣北望稽首，尤增震駴，实不知何以得此于圣明也。噫，臣之前后负殿下，不为不多，而殿下之终始宠爱臣者，愈往愈至，既已除去宿愆，而还其爵秩，俄又牵复旧御，而催以驲召，在臣分义，固宜不计颠仆，亟效趋命之恭，且此职任，皆曾承乏谬叨，幸免偾事之诛，顾何必猥烦号吁，以取能让？〈缺〉本来多病，早衰之状，不惟同朝之所共知，仰惟圣明，亦或俯记之矣。矧今年既渐老，癃丑转加，重以夭戚椓神，蒸炎削�，痰〈缺〉咳嗽日甚，而夜不能交睫，胃土下陷，呕泄互作，而食不能近〈缺〉不可历数，气息奄奄，朝暮待尽，虽欲作势强动，〈五行缺〉何敢自谓无此，而晏然而已乎？此亦臣不敢冒进之一端也。臣每以情私，仰溷宸听，极知猥越，冞增罪戾，而鍼毡之坐，难于暂处，疾痛之号，未容缓声，〈缺〉复有烦渎，实出于万万不得已也。伏乞圣慈，怜臣疾病之沈痼，〈缺〉踪迹之臲卼，将臣新授礼曹判书及备边司堂上、司瓮院提调[司饔院提调]，一倂镌免，仍命有司，勘臣负犯，以全危喘，以严邦宪，千万幸甚。〈疏批见上〉
○户曹判书金宇杭疏曰，〈四行缺〉累违召命，连章控吁，必期鞶带之必递，诚出于万不获已，而见阻喉司，终未上彻，狼狈闷惧，不知所以容措也。且臣昨伏见备忘记，以臣忝在营建厅堂上之列，故至有赐马之命。今此行宫之营建，自是职分内事，有何可纪之劳，而敢当锡予之恩乎？明王慎赏，弊袴犹惜，滥施冒受，上下俱失，此尤臣万万惶愧，不敢自安者也。仍念臣，猥当剧务，岁已再周，劳瘁已甚，神精都尽，临事遗忘，失误居多。若又因仍蹲据，必至于大偾国事，此实臣日夕忧懔者也。矧今所患痰火，添㞃于暑热，胸膈痞塞，咽喉疮烂，药饵无效，阅月作苦，眠食俱废，日渐沈笃，脚部刺痛之症，近又复发，全不运步，起居须人，以此种种病状，实无奔走职事之路，不得不冒死烦吁于宸严之下。伏乞圣慈，亟收赐马之命，以重赏典，俯察情病之难强，并递臣本兼诸任，以安私分，千万幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉
6月11日
[编辑]都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈呈辞受由〉。左副承旨南就明〈坐〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨未差。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至卯时，有雾气。夜一更，月犯房第四星。
○李东馣，以备边司言启曰，传曰，荒唐船之出来，无岁无之，而今年海西唐船，如是数多，虽曰渔采，殊甚可虑。除寻常各别追捕瞭望等事，另加申饬之意，自备局即为分付本道事，命下矣。荒唐船之出没沿海洋中，比前倍多，诚极可虑，各别追捕瞭望之意，依传教发关，严饬海西监兵使及防营，而京畿、湖西、关西等道沿海，荒唐船往来之频数，虽不如海西沿边之特甚，亦不无可忧之端，别加候望，登时追捕，俾无一分怠忽之意，一体知委，何如？传曰，允。
○传于李东馣曰，召对为之。〈以上烬馀〉
○同副承旨赵道彬三度呈辞。入启。递差。
○副提学李健命上疏。大槪，所遭非常，略暴危悃，圣批优渥，至寝缄问之命，臣诚感泣，不知死所。继伏见宪臣避辞，谬辱备至，情势益蹙，玆又不避僭越，冒死申吁，乞削臣职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。宪臣之避，乌可无辨，而因此愠怒，节拍层生，至发五可核之端，而试官去处，疏启相左，亦在其中。若此不已，收杀无期，予实未晓也。卿其勿辞察职。
○谢恩，弼善洪禹宁。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○刑曹判书李彦纲辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。区别处分之后，不宜一向引嫌，卿其安心勿辞，从速行公。
○召对。入侍，承旨兪命雄，玉堂李夏源、吴命恒，假注书李光普，兼春秋洪庆先、慎尔普。
○行司直李光迪上疏。大槪，乞收赐马之命，以重赏典，更申前疏之义，冀蒙裁处事。入启。
○领议政徐宗泰箚子。大槪，敢陈难安之情，乞赐递免事。入启。〈以上朝报〉
○召对时，侍读官吴命恒所启，晏子所谓属托货赂之说，是矣。苟有属托货赂之风，则政令何由而成乎？请嘱之弊，圣上既已严饬，关节之禁，自前亦有定式，而臣闻外方兵水营列邑，或有搢绅间，嘱托求乞之弊，至以求请之简，鳞付壁上，次第酬应，不能支堪者有之云。此虽非货赂之比，而风习之坏败至此，外方亦必轻侮云矣。此固由于纪纲之不张，而关节请嘱之弊，似当申严，故因文义敢达。上曰，请托之弊，前日备忘中，亦已申饬，而今闻儒臣所达，事极惊骇。外方关节之禁，更为各别严饬，可也。又所启，臣因文义，有所达矣。外方之官，或以居其境内者差遣，则必有弊端矣。向者韩在诲，以咸兴人，为都事，在渠实为昼锦之荣，而举措骇异，故道臣，以其颠妄，启闻罢黜。臣为北评事时闻之，则勤索赙布于德源，怒其不与，即出检田，得其漏卜之后，旋因私嘱，亦不启罢。且渠之族属，多为乡任，挟威棰打，小无顾藉之事，故都事罢去后，其族属辈，驱辱在诲之老父，其他妄作之举，不一而足，一道之人，作为笑囮，而及今吏曹，拟除直讲。直讲，乃师儒之官，北人闻之，则岂不怪骇乎？在诲亦颇聪明，而年少妄错，至于如此，收用似为太急，固当改差。此后则监司、兵水使、都事，勿以其境内人差送，似为合宜矣。上曰，境内人勿差之言，好矣。韩在诲，罢黜，日月差久，故有所除职矣，既为笑囮，则不可仍置直讲之任，改差，可也。〈以上《备局誊录》〉
○刑曹判书李彦纲疏曰，伏以，谏臣所论试场事，关系国体，惩罪之请，即是弹文之峻者。如臣无似，亦忝考官之列，不可以一疏承批，便自晏然，宾厅次对之日，召牌下降，而未克祗承，陈章见阻，席稿俟罪，窃又伏闻日昨筵中，因儒臣所达，有禁乱收券官或拿或罢，该房承旨从重推考之命，臣于此，尤不胜瞿然惶悚之至也。夫阙门开闭，试券收捧，藉曰承旨主之，为考官者，亦岂无不能纠检之责哉？矧今台章峻发，层节渐生，臣之情势，一倍臲卼。适于此际，因备局启辞，严召又降，而廉隅所关，〈三字缺〉出，违慢之罪，益无所逃。臣之所叨本职与兼带诸任，无非滥吹，而〈八九字缺〉于衰朽无能之身，玆敢冒昧并吁于引罪之章，伏乞圣慈，〈七八字缺〉带筹司等〈四五字缺〉削，以谢台言，以安微分云云。〈疏批见上〉
○领议政徐宗泰箚曰，〈四五行缺〉李晩成疏本，盛气喷薄，深斥持当罢之议者，乃以〈半行缺〉无利害之的见可见为言，其言虽未必偏指于〈十馀字缺〉臣既不习边事，又触处媕婀冝遭人言，何特此〈三四字缺〉备局诸宰，多以试官难安，且几尽引入，不得备员而废坐〈四字缺〉臣诚惶闷，顷日筵席，圣上有筹司堂上座目员数之多，视前殊异之下教。此因于小臣之偶妄，有陈达于语次，而伏想圣意，非谓今所见带之人，有不当与也，责励参坐之常少耳。卿宰诸人，不思饬勉，徒怀惶蹙，多以疏单控免，臣窃以为过矣。践历才望，自登于机务之地，臣未见其不可者矣。且念今春大庭试场，诚有不能整齐者，殊甚不幸，然此实由事势之致然，不当归咎于试官也。诸试官俱陈疏自列，圣批既备尽开释，而一向引嫌，无意承命，此亦岂不太过耶？圣明倘赐明教，飭令亟出而察事则幸甚，伏乞睿察。又闻宪司谏院两员，或春初除拜，或除拜已数月，以迄未备员署经之故，不得出仕。台职紧重，而殆同空阙，岂非未安之甚者乎？谏官多数在外，以致如此，而事体他无以变通，在外谏官，特令催促上来，恐得宜矣。臣又伏见日昨宪司之启，请罢北道接伴使与监司。白山审界之时，不与清官偕往，诚有其失，则庙堂早宜请罪，而喑无一言，只使台阁论启，臣诚瞿然。夫审界事重，道臣既任疆事，傧臣亦受命在边，此系职分之大者，〈二字缺〉推托，岂近于情？连见状启，则清官沮止偕行，傧臣等累度力请，而终不见听，〈数字缺〉不便于强拂，而不得遂行。臣恐执法之论虽严，而全无恕谅其事〈四字缺〉备局行关于傧臣道臣也，虽饬以理难落后之意，而窃度必〈十馀字缺〉以量势而善处为辞，今见台言，臣之见，亦谬矣。〈以下四五行缺〉〈疏批在下〉〈出烬馀〉
6月12日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李光普。事变假注书申涤。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，承旨，典狱摘奸，轻囚放释。
○自昧爽至卯时，有雾气。自巳时至未时，日晕。
○禁府都事赵永期，柳赫然、李元祯子孙等击铮辞缘，在外大臣处收议事，安山等地出去。
○谢恩，兼东学教授权詹。
○京畿监司书目，高阳呈，以应教李縡辞职上疏上送事。启。递差。
○工曹判书赵泰耉上疏。大槪，臣于意外，被人疑怒，诟斥非常，决不可抗颜于周行，召牌之下，又不免坐犯违慢之科，臣之罪戾，尤万殒难赎。乞蒙镌递，仍治臣罪，以安微分，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。疑人太甚，公然诟诋，所失在彼，于我何嫌？卿其勿辞，安心行公。
○同副承旨李世最上疏。大槪，臣于春间，忝叨本职，当事颠错，自速罪戾，圣度天大，薄施谴罢，追讼至今，惶感交中，不意恩叙才下，除旨又降，继有牌召之命，怵分畏义，不得不趋诣阙外，而顾臣所叨，即臣偾误之地，终有所不敢冒进者。玆敢陈章径退，乞蒙镌递，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○掌令具万理避嫌。大槪，臣于大臣箚批，有不敢晏然者，请递事。入启。答曰，勿辞。退待物论。〈以上朝报〉
○兵批，以吴重周、赵道彬为副护军。
○答领议政徐宗泰箚曰，省箚具悉卿恳。安兴防营之设罢，皆出为国之公心，无关自己之利害，而宪长之疏，张皇侵斥，殊欠和平，卿何深嫌？日昨筵席，筹司堂上太多之教，虽非因卿言而发，不过日后审量之意而已。以此皆怀不安，不亦过乎？科事，诸臣疏批，开释已悉矣，不料闹端，忽生于今日副学之疏，良可慨然。欲观前头，勉出为计耳。在外谏臣催促上来一款，令政院举行，白山审界时，傧臣道臣之不得与彼人偕往曲折，备陈于状启中，非出于厌惮推托，断可知矣，而请罢之论，遽出意外，予以为不可也。于卿有何嫌端？因筵教引入备局提调，为先牌招，俾察职事，卿其安心勿辞，速出视事，用副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○答司直李光迪疏曰，省疏具悉。赐马之命，不宜过辞。中城事，予当熟思处之，而相臣家所藏图本，一览为可。山城行宫，本无扁额，重兴为号之说，予未知其得宜也。
○传曰，故平川君申家所藏《北汉图本》，入之。〈以上《备局誊录》〉
○御营厅启曰，因礼曹启辞，思陵至近之地，大虎作拿，囕杀儿驹，不容少缓，依近规，令御营厅，出送将校，捕捉事，命下矣。本厅牙兵五十一名，将校领率，明日晓头，出送之意，敢启。传曰，知道。〈以上《御营厅誊录》〉
6月13日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨未差。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普李泰和。事变假注书申涤。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，铁原府使李昌肇。
○政院启曰，掌令具万理，引避退待，既已经宿，而宪府无行公之员，尚未处置，事甚未安。除在外未署经未肃拜外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○注书洪廷相有頉，代以李泰和为假注书。
○右承旨金德基三度呈辞。入启。递差。
○谢恩，同副承旨李世最。
○左议政金昌集初度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○兵曹判书崔锡恒辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心行公。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○掌令卢世夏启曰，臣于病伏寻单中，因僚台处置，召牌俨临，分义所在，不得不趋诣，而第于本府尹基庆请拿之启，所闻有不侔者。基庆，若果致怼于议己之人，送婢丑辱，督令出家，则诚甚骇悖，而其间事实，有所不然，邻里之人，亦多称冤。设有婢仆辈相哄之事，以此延罪其主，至请拿问，实涉过重，且关后弊。臣之所闻，既如此，则有不可苟然随参，其何敢晏然仍在，而冒当处置乎？臣久据言责，一味尸职，连事渎扰，罪戾尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。
○持平权益宽上疏。大槪，臣惨被副提学李健命乘怒反詈之辱，决无抗颜台次之理，将欲治疏陈暴之际，召牌遽降，怵畏义分，趋诣禁门之外，而咫尺天陛，末由径进，玆敢投疏退归，伏乞先削臣所带之职，兼治臣妄言之章，慢命之罪，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。儒臣昨日之疏，语甚谬戾，何必为嫌？尔其勿辞，从速察职。
○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，臣情势，万分穷蹙，昨又坐违严召，罪合万殒。且于玉署长官之疏，横被疑怒，不得不略暴委折，仍付营建厅赏典不敢冒受之状，伏乞圣慈，俯加谅察，将臣所带本兼诸任，一倂镌削，仍勘臣罪，以谢人心，还收赐马之命，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。意外人言，在我何损？赐马之典，不宜过辞，卿其安心勿辞，速出行公。
○同副承旨李世最书启，臣承命敦谕于左议政金昌集处，则以为，臣一病三朔，尚委状席，屡违恩召，久废职务，揆以分义，实涉未安，不得不寻单请急矣，不意玆者，特遣近侍，传谕圣旨，丁宁勤笃，有逾寻常，不知愚贱如臣，何以叨此格外异数？臣诚惶感闷蹙，罔知攸处。臣虽无状，岂不知圣眷隆重，不敢辞避？国势艰虞，非臣子丐闲之时，而不幸痼疾缠髓，日就难医之域，羸形残喘，更无一分自力之望，加以情势转益臲卼，有不敢以已蒙开释，而抗颜就列者。恩谕之下，终不得祗赴，臣罪至此，实合万殒，谨当以文字，仰请严诛云矣，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉
○长湍居幼学吴继祖疏曰，〈以上多缺〉一片藩蔽，则岂可使数千里倦弊之骑，任意横拿，至此容易耶？所以朝家经远之谟，有及于此，乃于海西之地，特设镇屯，又城、葱岭、文山、位罗、新塘、善积、所已、东里、蒜山、光山、白峙等十有一处，而至辛酉，因庙堂建议，图见地形，以此陞镇，惟此三镇，居十一之中，而守把岭隘，最所要紧者也。常为接应之地，自成掎角之势，可谓一大幸矣。昨年因巡抚使奏陈，革此三镇，计之两路，便作无人之境，乃知罢镇之论，似为民弊之祛，而独未察害之大而怨之深也。惟彼移属之军，或附于六十里地，或附于八十里地，则临难远赴，必不如居岭下一鼔而进也。此外尤有所惨愍者，隶镇军卒，既无亲戚丘墓之顾恋，则今此移属之令，何有系关其去就？又从而襁褓之儿，充为军保，一边传令催赴，一边发差收布，则其安得俛首趋令，一如元居之民乎？况其言曰，安往而不如此，扶老携幼，逃逋相继，要路防守之见废，〈二行缺〉生灵，或僵仆道路，或饥死冻死，则其在为民父母之道，岂可戚戚然怀耶？邻国逋接之民，亦皆怀而保之，此实王者子惠之仁，况此殿下之赤子，守在疆域者乎？燕臣痛哭，飞五月之霜，一妇呼冤，致三年之旱。思今[古]想今，比而论之，则顾此镇民之鱼噞，其怨轻重，尤如何哉？罢镇之后，不无民卒之诉冤，亦有草野之进言，了无变通之道，无乃所陈之言，只论其革镇利害，而不及于民命之可哀也耶？在廷之臣，亦几闻知，何不于筵对之日，商确其复设便否，俾斯民之已散，还安乐生之土也？在昔十一镇之并设，可见其虑之深远，则今之猝罢，不为固圉之策矣。所谓金川之青石洞，最为畿甸之关防，宜设镇堡之意，廷臣有建议者，儒臣有陈疏者，伏想殿下，亦已开听矣。为今之计，以白峙镇，移镇于青石之洞，以光山堡，移镇于白峙之基，如葱岭一镇，勿为沿革，常守大岘之路，至于临津一江，实是为国之宝，且有屯地，升设一堡，以为备患，则自葱至临，可成碁布星罗之形，而京邑有磐石之固矣。今若速下明命，早为区处，则惟此三镇不获之民，从有之善之乐，而猝然边警，何忧防御之策乎？今臣所陈，不但在于关防之疏虞，实为三镇万口之命，则伏想九重宵旰之中，能有恻然救恤之念欤。今年春夏之涝旱，已判两麦之大无，则我殿下勤勤恤民之眷，固已有加于平日，而独于此等民怨，犹无解悬之化，抑未知皇天之灾，亦不由于今日之召耶？此臣所以抑郁抑慨叹者也。臣猥以救灾之说，粗效应旨之忱，尚有馀蕴，敢有献焉。臣伏念，我朝勋臣清白吏战亡人及道德文行为世表准者之子孙，并令世世承荫，朝家之待之，亦有别于他臣，而至于宰臣后裔，或因特恩，至令收录，此辈之感颂，固如何也？窃惟大圣遗裔之来我东方，岁有四百年所，如阐丽世，孔绍其人，振领儒林，〈一字缺〉食桧原，其子帤，其孙俯，俱显于我朝，〈二行缺〉艺之能，间或有之，而乡党无奖进之道，朝家阙录用之典，天纵圣孙，俾几编户，则独不念我朝文献之征，何若是蔑蔑于反本也？而况孔氏，其丽不多，而孑孑馀遗，残弊无地，伏想深宫丕显之中，岂无恻然矜悯之心，而庸施异恩，盍慰吾儒之喁望也？亿代师表，莫如我夫子，立朝腾誉，亦有帤等诸人，而惟其录后之恩，独不如凌烟最下之勋，呜呼，夫子之圣德，日月于万古，而繄我偏邦，素称中华，实出于尊圣慕圣之功效，尊夫子之德，上已建启圣之庙，则慕夫子之圣德，下岂无恤后之典乎？生民以来，未有夫子之盛德，天泰以后，亦有名贤之辈出，宜其子孙，可以褒录，而泯灭如今，未免为庶，则至矣大圣之裔，终汩穷乡，已足嗟惜，而加以迩来，不无枉侵于军保，在凡刍荛之见识，莫不慨然，况其子孙之抱痛，益复何量？即今诸孔之散在远迩者，另敕所居之官，各荐文行之可取，奖拔而进用之，如军保侵征之类，亦皆除役，以闲其身，则千载淇澳，端合绿竹之咏，而一篇文王，岂无不忘之诵乎？顾今灾异之作，必有所召而然，今臣所陈者数条，莫非忧时之急务，若蒙一分之施，必有一分之效，若蒙十分之施，必有十分之效。伏愿圣明，务祛民怨，以为转灾为祥之地，则奚但贱臣之幸，抑亦国家之福也。臣无任屏营祈恳之至。传曰，观此疏辞，殊甚猥越。政院之捧入，亦涉不察矣。还出给。
○刑曹判书李彦纲疏曰，伏以臣，情迹臲卼，荐违严召，席稿陈章，仰请𫓧钺之诛，圣度天大，批旨温谆，至以区别处分之后，不宜一向引嫌为教，臣诚惶恐感激，不知死所。臣之所遭，既系臣一人之事，而若其所关则甚重。当初谏臣之疏，既以惩罪为请，殿后筵奏台章，节拍层生，差备官之拿罢，知申事之增律，皆坐场屋之不严，则为考官者，理难独逭，何敢诿以处分之有所区别，〈三行缺〉乃有此言语相质之举，其伤公朝之事面，贻搢绅之羞辱，为如何哉？其疏所谓略有酬酢于私室者，日月稍久，不能明白记得，而彼又以所闻于备坐者，偶然转说，此亦泛然听过而已。至于李坦家稠会时说话，已尽于重臣疏中，其语次先后，亦有在傍诸宰之参听者，臣不欲呶呶多辩，而况其前一日宾厅之坐，儒臣已发此言云，则到底公诵，本无讳秘之意，槪可知矣。亦何必待人之引发而后，始乃说出耶？设令臣因言端而提问，此不过随众泛及而已，岂复有一毫他意于其间，而窃详其疏语脉，有若臣故为引惹，为今日台启之资斧者然，噫嘻，何其疑人之太甚，而待人之太薄乎？今儒臣与宪臣所争者，只在缄问之当否，则言说备闻之阶梯，顾何所关系，而龂龂至此，实未晓也。臣于宪臣，虽有葭莩之义，谓之以至亲，被之以情外之言，在臣诚为不幸，而静言思之，亦莫非平日言行，不能见信于同朝之致，自讼之外，当谁咎哉？臣于缩伏俟罪之中，因大臣箚批，又有备局引入提调牌招之命，廉隅所关，未克祗承，逋慢之罪，万殒难赎。抑臣于北汉行宫建请，有不敢冒受者？臣之见差水曹，在于厅号未设之前，开基时往审之后，旋移他职，无一日敦工之劳，而今乃与终始监董之诸臣，混被赐马之典，揆以私分，不特为悚恧而已，有歉于古明王嚬笑亦爱之意，不得不冒死并吁于请谴之章。天地父母，察臣万万不可复出之情势，念臣所带职务之不可一日虚旷，将臣本职及诸任，一倂镌削，仍勘臣罪，以谢人言，还收所授营建赏典，以安微分，不胜幸甚。〈疏批见上〉
○兵曹判书崔锡恒疏曰，伏以臣，情地危蹙，舟上〈四行缺〉官，臣之难冒之势，更加一层。臣若诿以朝家处分，有所区别，而冒没行公，则其于公议何，其于廉隅何哉？寻单见阻，方此闵缩之中，伏见户曹参判金镇圭疏本，其中一段，以安兴节目事，举臣疏辞，以为自引之端，臣窃惭悚，而继之以骇惑也。臣疏所谓及其节目讲定之时，始知事势云者，非谓节目之失宜，与重臣论难云者，亦非谓登时问答之言。盖安兴设营之初，果有持疑之心，而既不目见其形便，故不敢质言其利病，节目磨炼，在于庙算已定之后，尤不言訾謷于成事，泯默而止矣。及至夏初筹司之坐，偶与重臣，有所言及，今若以既有意见，而初不争论，咎臣则可也，若以臣，心知节目之不便，与他人论难，而不言于起草之人为责，则殊非相悉之言，何其疑人于不当疑之地，乃至此也？然此无非臣平日言行，不能见信于同朝之致，尚何言哉？臣之情势，已无抗颜行公之理，同列之人，又以臣言为难安，至于陈疏祈免，则臣何敢独为晏然而已乎？玆因领相箚批中，有因筵教引入之人牌招之教，天牌并及于臣，臣窃讶焉。臣于筵中，亲承圣教，陈章祈免，亦有所不敢，前后辞疏，未尝搀及矣。喉司之混同出牌，虽未详事实之致，在臣廉义，万无冒出之理，竟未祗赴，臣罪尤大。伏乞圣慈，将臣本职及筹司兼任，亟许镌革，仍勘臣罪，以安私分，以严邦宪，不胜幸甚。臣无任祈恳屏营之至。谨昧死以闻。〈疏批见上〉
○持平权益宽疏曰，伏以臣，妄论一事，辄遭反詈，一疏再疏，语意转深，遮拦自阻之不足，反欲胁持台阁，使不敢复言，其所以上眩天聪，下惑一世者，尽有许多机栝，以臣龃龉拙讷，诚有不能抵敌者，而亦有所终不〈三行缺〉不胜骇怪也。夫狱囚之一纸私书，称以公案，宰臣之稠坐酬酢，诿之私谈，彼则可核，而此为不可问，则其果成说乎？至于先朝故事，臣以渺末新进，得于传闻者，或不无疏略，而必论玉堂之筵奏，台臣之论启，末稍之以私室戯谑，使宪司发问于卿宰者，亦甚较然，臣之所引，不过止此，本非以全事相类也。杜撰败露之斥，何据而发耶？盖前例之有无，姑舍勿论，宰臣质言，有异于答议，场屋不严，莫甚于外制，而举子既已自言于宰臣，宰臣又复公论于稠坐，则台阁之启请核治，乌可已乎？况其初疏，既曰岂无可指之人云，而终不肯明白说出，到今以为泛闻于备坐，强为此推诿他人之计，而且引充满直房之说，强着制呈二字，隐然以外制之人，混囵归之于充满之类，而要掩其贸言之迹，虽曰非出匿讳，人孰信之，而告君之辞，何其不白直，而妆撰至此耶？且其疏中，历举诸臣章奏间已发之说，谓宜可核者，多至五条，而斥臣以视若细故，并置不问，其亦可笑之甚也。夫今番场屋，虽曰杂乱，除非明白可查之事，则有不可以科后浮嚣之说，辄请究核，而况所谓充满直房，乘暗投呈云者，本无指摘之端，则尚何从而究核得实耶？馀外数事，羞不毕出于诸疏，而或罪或否，已经圣明之裁断，况承牌还家之考官，毋论受点前后，圣上亦有处分，则疑之以别有在处，非臣意虑之所及也。独此外制一款，未及登闻，而宰臣之亲问贸言，如是明白，其与谏臣，闻道路之言，而登诸奏牍者，轻重自悬，况当大廷试士之日，举子之自外制呈者，此何等奸滥之大者，而亦可谓之轻且缓者乎？始则曰塞责弥缝，终则曰笼罩不发者，无非出于抑勒，诚未满一哂，而至如以臣为戒，不敢复及科事云者，此与卫巫秦法之喩，同一语脉，臣不欲多辩，〈二行缺〉为言，实不无顾惜掩盖之意，已所亲闻者，〈缺〉已指陈者，咎臣不言，而多发张大刻核之论，欲以胁持言者，多见其窘遁不成说也。夫作奸犯科，人所同恶，今科哓哓之说，果是实状，则孰不欲一一推核，明正典刑，而乃反哗然煽动，生出层节，内怀摇撼朝廷之心，故为吹觅疑乱之计，而或有一言挨己者，则费力操切，使不敢更发，其意所在，吁可怕矣。且以臣独论承旨，不及考官，为塞责弥缝之实，自许以切中，此亦有说焉。凡试事之启禀变通，虽以试官意为辞，而试券收捧，阙门开闭，自是承宣之任，则伊时不职之罪，不责于承宣，而当责于何人乎？言发于宰执之会，一时播传，固其所也。况宰臣发言之翌日，臣亦追闻于离亭众会之中，不翅明白，场外制呈之说，人莫不为骇，此臣启之所以发，而今宰臣，于此一款，则糢糊说去，必欲周遮，杂进他说，以眩惑上听，而至于搀引臣一家两人，大加疑怒，恣意凌藉，勤定传言之阶，以为箝制臣子之计，如使今日朝廷，少有一分纪纲，人之为言，敢如是肆然耶？臣之尤所慨然者，以殿下之圣明，因其推托之言，还寝已成之命，使当核者不核，当治者不治，彼宰臣者，乘时售计，无复顾忌，敢谓圣聪可以欺蔽，台言不足有无，厚诬巧诋，靡所不至，若此不已，臣恐言路杜塞，法纲紊乱，终不知税驾之地也。祗缘臣疲劣懦弱，冒居言地，使台议不申，国体重损，仰累我殿下明法振纪之治，臣虽灭死万万，毋足以塞其责矣，将何颜面，复厕台端乎？臣既受其无限詈辱，宜更诣台自列，而痰癖宿疾，挟感增疼，臂部毒疖，亦且危苦，无由自力，方欲治疏陈暴之际，因寮台处置，天牌下降，怵畏义分，趋诣禁门之外，而以此情病，末由径进天陛，玆敢投疏退归，伏乞圣明，先削臣所带之职，兼治臣妄言之辜，慢命之罪，以快人心，以肃朝纲，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈疏批见上〉〈出烬馀〉
6月14日
[编辑]都承旨金演〈服制〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨南就明〈病〉。右副承旨李东馣〈坐〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普〈仕〉李泰和〈仕直〉。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房都提调李颐命，左承旨兪命雄启曰，三伏未半，而炎热冞酷，伏未审此时，圣体，若何？手部其有快愈之效乎？中宫殿玉候，一向安宁，而王世子、嫔宫气候，亦如何？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。手部益有差胜之效，内殿气候无事，世子、嫔宫气候平稳矣。
○兵批，以李縡付副护军，金德基付副司直，李泰和付副司正。〈吏批缺〉
○李东馣启曰，近来厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简。今日政新除承旨，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○持平权益宽启曰，臣顷以尹基庆拿问事，有所论启，而未蒙兪音，昨伏见僚台避辞，以臣所论，为实涉过重，且关后弊，臣之所论，正所以杜后弊也，何其意见之相反也？夫督出之事，诟辱之事，臣不欲索言所闻，而私会通塞，非女奴之所知，丑骂士夫，非贱隶之所敢，方当发轫之初，苟或近似于传说之言，则不几为陇西之耻乎？似此风习，关系甚重。请拿之启，盖欲付诸有司，明核而处之，此若置之，其流之弊，庸有其极，而轻重之分，特拿问后事耳。今僚台，犹不曰元无是事，而强欲引避等说，不得作为过重后弊等语，其亦苟矣。臣一旬在职，三次引避，而台言由臣而反轻，科法由臣而将隳，举子未核之前，无非臣俟罪之日也。若基庆之当问，事理亦为明甚，而僚台之言，又复如此，无非如臣疲劣，忝居台端之致，尚何敢晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○李东馣启曰，持平权益宽，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○又启曰，掌令具万理、卢世夏，引避退待，今已经宿，而宪府无行公之员，尚未处置，监察茶时，亦甚未安。除在外未署经外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○李世最，以司饔院官员，以监膳提调意启曰，济州五月朔进上，今日来纳，而物种中捶鳆元数二百四十贴内，十贴欠缩，莫重进上，如是不谨，事甚骇然，不可无警责之道。济州牧使李翊汉，推考，何如？传曰，允。
○上御宣政殿行阁，申时召对为之。入侍，参赞官李世最，侍读官权詹、李夏源，假注书李泰和，编修官洪庆先，记事官慎尔晋。
○詹先读，自初丈汉武帝，止七丈延及群生也。上曰，下番读之。夏源继读，自七丈天子览其对，止十二丈可为悼惧者也。上曰，承旨读之。世最继读，自十五丈夫善恶之相从，读至十九丈麟凤在郊薮龟龙游于沼，詹曰，当悬吐于沼字而误悬矣。上曰，然矣。读至二十三丈奈辱朝廷何。上曰，日势已暮，止于是可矣。詹曰，退而付自止误悬之吐，改悬以入之意，敢达矣。上曰，依为之。詹曰，汉时，使郡国举贤良方正之士，策问治道，以此用人，与周宾贡之意，同矣。近来科制，亦近古矣。董仲舒，进天人三策，而先儒以为，有儒者气像矣。〈一行缺〉夏源曰，第二丈曰，天人相与之际，甚可畏也。国家将有失道之咎，则天乃先出灾害，以谴告之，不知自省，又告怪异，以警惧之，尚不知变，而伤败乃至，以见天心之仁爱人君，而欲知其乱也，其言诚好矣。楚庄王曰，天无灾，天其忘我矣。古语曰，国乱之时，无灾。大抵有灾异然后，人君警惧之心，不敢少弛。若无灾异，则其不至于纵逸，而危亡者几希，此可知天心之仁爱人君也。今岁旱灾太甚矣，燕闲之间，少心翼翼，居常忧惧，无少间断，似合于遇灾自省之道矣。上曰，然矣。詹曰，三代之君，寅畏天命，虽宴闲无事之时，犹不忘警惧之心，一念之间，居常对越矣。何必待灾异之谴告而后，乃为警惧乎？上曰，然矣。不待灾异，常存警畏之心，正合于道理矣。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
○谢恩，执义李明浚，右承旨李敏英。
○左议政金昌集箚子。大槪，猥辱恩谕，未克趋承，乞罢臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之寻单引入，非因疾病之难强，实缘情势之难安，所谓情势，不过科事也。伊日庭试之殆不成貌样，盖由于举子近万，而天雨终日，此不可深咎考官也。予既详悉委折，有所开释，则意外层生之论，何遽至于释负耶？甚非镇浮嚣之道，决知其太过也。昨遣承宣敦勉，诚非偶然，而莫回卿心，只增愧恧，无以为喩。予不多诰，卿宜深思，亟断来章，出而论政，以副予虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
○召对时，刑曹堂上，待明朝，并牌招察任事，榻前下教。〈以上朝报〉
○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，以权慜为杨州牧使，申鸣汉为益山郡守。〈以上《吏曹誊录》〉
○李敏英，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，本院月令剂药官，久勤酬劳，曾有前例。金天柱、柳东阳、崔湜，勤仕已过周年，令本衙门升迁右职，或审药稍优处，差送，何如？传曰，允。
○李世㝡，以议政府司录，以领议政意启曰，今日本府之坐，各司新除授官员，依例〈一行缺〉
○左议政金昌集箚曰，伏以臣，疾病沈痼，渐就难医之域，情势危蹙，又无自安之理，寻单请急，盖不获已，不意圣上，特遣银台之臣，谕以十行敦之，其开释之委曲，责勉之勤挚，迥出常格之外，此岂愚贱如臣，所敢承当者哉？臣于此，惶陨感激，不觉涕泪之交迸也。臣之向来疾恙，实是衰年积伤所发，而非如一时偶感之比，几死仅甦，全荷再造，而危症败兆，尚多未祛，三朔沈淹，一味澌顿，㝡是三焦痞隔，不能饮食，两脚痿癖[痿痹]，殆废动作。夫人之所以为生，只饮食而动作，则此殆未冷之尸耳，尚可责以人事哉？臣之不敢驱策，已决于此，而况臣情势，尤可谓极臲卼矣。即今论议转激，罪衅益彰，至曰监试与试官，不是悬别，则以大臣而掌试事者，又有重于承宣之监试矣。朝家虽欲强为区别，公论其肯之哉？臣之情与病，既如此，则今玆引入，夫岂私便之图，而日月之明，犹未下烛，辄施非常之恩数，徒增愚臣之罪戾，臣诚闷塞抑郁，宁欲溘然无知，而不可得也。臣既不得仰承严命，偃蹇之罪，无所逃于邦宪。伏乞天地父母，亟罢臣职，仍治臣罪，以靖朝议，以安贱分，不胜大幸。取进止。〈箚批见上〉
○吏批，判书权尚夏在外，参判尹趾仁进，参议未差，右副承旨李东馣进。
○兵批，行判书崔锡恒〈缺〉，参判朴弼明病，参议任胤元病，参知宋征殷进，右副承旨李东馣进。
○兪命雄启曰，都承旨金演，同姓八寸兄益山郡守㴋，身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。
○李敏英，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，本院月令剂药官，久勤酬劳，曾有前例。金天柱、柳泰阳、崔湜，勤仕已过周年，令本衙门，升迁右职，或审药，稍优处差送，何如？传曰，允。〈烬馀〉
6月15日
[编辑]都承旨金演〈服制〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈式暇〉。左副承旨南就明。右副承旨李东馣〈坐〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普〈仕〉李泰和〈仕直〉。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，昨日以掌令具万理、卢世夏，引避退待，久不处置，监察茶时，亦甚未安，除在外未署经外，呈告人员，并为牌招矣。持平权益宽，随牌入来，引避退去，执义李明浚，亦呈辞出去，多台处置，尚未为之。执义李明浚，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○执义李明浚，牌不进，依承传罢职。
○刑曹参议尹世绥，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○左议政金昌集再度呈辞。入启。传曰，不允批答。
○院启，并引嫌而退。当初论启，诚得台体，大臣箚批，不必深嫌，不欲随参，强为引避，揆以台例，势难仍在。请拿之启，盖欲明核，僚议参差，在我何损？请掌令卢世夏递差，掌令具万理，持平权益宽，并命出仕。答曰，依启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉
○备边司启曰，日昨，以今年海西荒唐船数多出来，各别追捕瞭望事，依传教，自本司别关沿海各道，另加申饬矣。第念各邑镇，虽欲追捕，彼此船行，迟速既异，有难追及，设令追及擒捕之际，亦难保其无事。莫如自彼国申严海禁，俾不得往来于我国境海洋之为便。庚寅冬初，以此移咨，则回咨中，以移咨奉天府，沿海居住人，严行禁止，若违禁渔采，被本国捕送，从重治罪，别地方渔采人，亦令捕送为辞，而近来两西沿海船之现形，视前益甚，想其禁令解弛之致，而在我之道，不可不更申前请，以要其益加严禁矣。顷以犯越罪人勘断事，赍咨官之发行日字不多，急速撰出文书，别定禁军，罔夜下送，则可以追付于湾上，令槐院，依此举行，何如？答曰，允。
○又启曰，今日，宾厅日次，而上殿开拆相值，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉
6月16日
[编辑]都承旨金演〈服制〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈式暇〉。左副承旨南就明〈呈辞受由〉。右副承旨李东馣〈坐〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普〈仕〉李泰和〈仕直〉。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○有政。吏批，判书权尚夏在外，参判尹趾仁进，参议未差，左承旨兪命雄进。
○吏批启曰，判书权尚夏在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，以韩永祚为执义，柳凤征为掌令，崔昌大为工曹参议，丁思慎为礼宾正，黄懰为直讲，李玄致为内资奉事，郑锡祚为宗簿主簿。〈以上烬馀〉
○下直，三和府使金重九。
○政院启曰，即伏见诸道褒贬启本，则统制使金重元，南兵使尹悫，黄海兵使郑履祥，全罗左水使李寿民，庆尚左水使李台望，忠清水使金洙等，春夏等褒贬，边将无一人居下，殊无严明殿最之意。江华留守赵泰老启本中，寅火bb堡b之堡字，误以镇字书塡，难免不察之失，并推考警责，何如？传曰，允。又启曰，即伏见庆尚监司褒贬启本，则蔚山府使朴澄，以闭户不理，民情壅阏为题，则宜置下考，而置诸中考，殊无严明殿最之意，忠清监司启本中，清州牧使金镇玉题目，谙炼之谙字，误以暗字书之，亦难免不察之失，庆尚监司李宜显，忠清监司韩配周，并推考，何如？传曰，允。
○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收义州定配罪人李后说减等之命事。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收定配罪人金春泽放释之命。请还收罪人金泰润减等之命。〈措辞并见上〉外方狱讼，多有疏缓之弊，识者之寒心，固已久矣。臣伏闻前县监朴庆馀之先山，有掘塜烧棺之事，此实前所未有之惨变。为地主者，所当登时摘奸，据实按治，而视若寻常，略不警动，故为延拖，趁不处决，终使两只，私自斗哄，至有杀伤之举，事之惊骇，莫此为甚。请星州牧使金相稷罢职不叙。答曰，不允。末端事，依启。
○府启，请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命。请当该承旨罢职。请及第尹基庆拿问定罪。请接伴使朴权，咸镜监司李善溥并命罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。人臣事君之道，当以无隐为主，副提学李健命，今番庭科阙外制呈之说，亲闻于举子之自言，而公诵于稠广之中，及至台启既允之后，缄问一节，虽可诿之事体，而圣批特寝成命，则在健命之道，固当举实直陈于自暴之疏，而初疏则曰，岂无可指之人？再疏则曰，反归之于备局泛闻，又以自外制呈，势所难禁等语，委曲为说，欲掩其当初质言之迹，而仍又凑合诸臣章奏间句语，说出五可核之端，以为疑乱胁持之计，其所以掩护周遮，曲为举子地则至矣，而罔念人臣无隐之义，甘自归于欺蔽之科，事甚骇然。请副提学李健命罢职。科场外制，国有常刑，而至于大庭试士，事体尤重，今番庭试，举子之外制者，偃然出坐场外，入呈试券，其蔑科法坏国纲，莫此为甚，而且身犯重科，退而自言于玉署之长，其纵恣无忌之状，尤极痛骇。此而置之，则国纲无以复振，科法不可复行。虽举子姓名，时未著现，而核治之举，断不可已，请令该曹，禀处核出，以为别样重究之地。答曰，不允。张汉相，从重推考。
○政院启曰，因两司之不齐，台谏之未署经，已过累月，守令亦多至七人，非但事体未安，夫马留滞，亦甚有弊。两司呈告未肃拜人员，并即牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。
○又启曰，平安道推考敬差官，既已入来，而因刑曹堂上一向引入，移送禁府公事，不即举行，事甚未安。刑曹堂上，并更为牌招，以为趁即举行之地，何如？传曰，允。
○左议政金昌集再度呈辞不允批答，王若曰，敦勉之旨屡宣，谓遐心之或改，逊让之辞继至，愧浅诚之未孚。予用愕然，卿胡乃尔？念卿以珪璋令质，为国之柱石良臣。一心奉公，忠荩乃其素履，三世继相，台辅须是青毡。伟然望实之俱隆，所以眷注之不替。藉卿燮理，庶可弭天灾而济时艰，倚卿𬣙谟，用以讲边务而纾民力。间者巽牍之勉副，意姑出于慰安，逮乎鼎司之重升，念益笃于倚畀。方切造朝之望，遽上请告之章。盖卿意释负以为期，因科事引咎而不置。虽台谏之论列，转成一场风波，顾试庭之纷拿，亶由终日天雨。予所悉烛，奈事势之适然，卿胡过嫌，必辞免而乃已？箚批之开释备至，不啻谆谆，承宣之勉谕亦勤，一向迈迈。何不谅予之至意？玆复示卿以恳诚。勉遵前批，宜思浮议之镇定，如拘小节，终恐大体之损伤。君臣一体相须，所贵情志之无间，廊庙百责攸萃，宁容去就之自轻？矧今三事之不齐，而致众务之多滞。首席才出论政，可念独贤，右揆业已就闲，未卜其代。义同休戚，是岂长往之时，身系安危，毋坚固让之志。勉思大义，亟断来章。于戯，朝廷尚有老成，正冀戮力而共济，国事茫无畔岸，未可袖手而傍观。所辞，宜不免，故玆教示，想宜知悉。知制教洪廷弼制进
○谢恩，掌令柳凤征。
○司谏院启曰，正言洪启廸，特平黄龟河，除拜已久，而尚未署经。台谏署经，备三员为之者，自是古例，而司谏权𢢝，正言权斗经，俱在外，只有大司谏李宜显，献纳梁圣揆，在前如此之时，亦有二员开坐，启请署经之规。今亦依此例，开坐署经之意，敢启。传曰，知道。
○司宪府启曰，持平黄龟河，正言洪启迪，除拜已久，而尚未署经。台谏署经，备三员为之者，自是古例，而大司宪李晩成在外，执义韩永祚牌不进，持平权益宽呈辞，只有掌令柳凤征、具万理，在前如此之时，亦有二员启请署经之规。今亦依此例，开坐署经之意，敢启。传曰，知道。
○刑曹参议尹世绥，执义韩永祚，牌不进罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉
6月17日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书申涤。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政金昌集三度呈辞。入启。传曰，不允批答。
○府启，请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。请当该承旨罢职。请接伴使朴权，咸镜监司李善溥，并罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。请副提学李健命罢职，场外坐制入呈人姓名，请其该曹，禀处核出，以为别样重究之地。答曰，勿烦。前启，及第尹基庆拿问定罪事，停启。
○备边司启曰，刑曹判书李彦纲，参议尹世绥，以试官时事，陈疏引入，连日违牌，久不行公，参判权尚游，受由在外，紧务旷废，既甚可虑，推考敬差官，既已入来之后，移送禁府公事，不得趁时举行，事甚未安。参判权尚游，今姑改差，其代即为口传差出，牌招察任，何如？传曰，允。
○江原监司书目，本月十四日，风驱骤雨，雨雹交下，大如鸠卵，小如鸟卵，不但各谷被伤，盛夏雨雹，事系变异事。
○吏曹口传政事，以吴命峻为刑曹参判。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，臣李大成，进诣永昭殿奉审，则正殿东边檐下二处，西边冲椽盖板一处渗漏，殿后面夫方草一立剥落，中排设厅及左右行阁、玄明门、紫极门、武德门、安香厅、典祀厅诸处渗漏，斋室厨间椽木七个，腐伤破落，果如本殿参奉所报，而即今雨势如此，姑待少晴，择日举行，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉
6月18日
[编辑]都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨南就明〈呈辞受由〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨李世最〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书申涤〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李东馣启曰，大司宪李晩成在外，执义韩永祚陈疏未肃拜，掌令柳凤征、具万理，持平权益宽呈辞，持平黄龟河陈疏，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，判府事李畬上疏到院，而以私忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。
○假注书李泰和病，代以李基命为假注书，李基命有頉，代以沈一羲为假注书。〈以上烬馀〉
○左议政金昌集三度呈辞不允批答，王若曰，连见引咎之章，予已开释备至，继进乞解之牍，卿何巽辞若斯？玆敷心腹之辞，俾勉股肱之义。惟卿，器宇沈静，天性冲和。持身动引规绳，袭先正操饬之美，临事不为挠夺，有大臣凝重之风。振肃颓纲，必欲矫弊习而尊国体，镇定浮俗，无非务实效而绌虚名。惟德望茂著于朝行，故倚畀最隆于前后。转就枢府，几切虚座而待卿，重置台司，实望卧阁而论道。贤劳许久，始虑荣卫之少愆，调息已多，方幸天和之渐复。岂料朝象之不靖，以致辞单之遽寻？惟卿心本在休闲，方引疾之不暇，何时议无少顾藉，复求疵之至斯？伊时之事势适然，夫岂考试之过，前日之箚批既悉，须体慰谕之勤。贤者不为避嫌，何至以此而辞位？诸臣各皆怀惧，尤宜率先而造朝。矧玆国势之艰虞，重以天灾之荐叠。旱魃既酷，一雨有过时之叹，朝论转乖，三公无做事之日。进退不宜太遽，卿岂未思，情志贵在相孚，予实有望。虽协力共济而不足，而奉身欲退之何心？于戯，委众务于中书，旷废可虑，阻三接于前席，思想政劳。宜念眷注之诚，亟回㧑谦之志。所辞，宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教赵翼命制进
○政院启曰，备局之启请变通，盖为省狱，移送公事，不即举行，而新除授刑曹参判吴命峻，牌招不进，推考传旨，才已捧入，而莫重公事，尚未举行，事甚未安。更即牌招察任，何如？传曰，一向违牌，殊涉太过。更即牌招察任。
○又启曰，刑曹参判吴命峻，承牌诣阙，陈疏退去，观其措语，则犹执前事，为难进之端。累度开释之后，如是撕捱，事甚未安。所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。
○京畿监司书目，骊州呈，以判府事李畬上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。每当夏月，疾恙如此，予之虑念，曷有其已？训局提举，前后祈免至此，今姑勉副。卿其安心勿辞，俟得少间，从容就途，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉
6月19日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南就明。右副承旨李东馣。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书申涤。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政金昌集四度呈辞。入启。传曰，不允批答。
○刑曹参判吴命峻上疏。大槪，严教才下，天牌荐辱，怵分畏义，不得不来诣，而顾臣踪地，终不敢冒进，不避𫓧钺，仰请严诛，伏乞亟收臣职秩，仍勘臣负犯事。入启。答曰，省疏具悉。当初超擢，本非滥授，意外台言，何必过嫌？卿其勿辞，从速察职。
○持平黄龟河辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○政院启曰，刑曹参判吴命峻，疏批已下，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，刑曹参判吴命峻。〈以上朝报〉
6月20日
[编辑]都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨李东馣〈坐〉。右副承旨宋正明〈未肃拜〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注书沈一羲。事变假注书沈尚鼎〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李世最启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。
○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。
○李东馣启曰，今日宾厅引见时，两司当为入侍，而俱无行公之员。除在外呈辞受由外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
○事变假注书申涤出使，代以沈尚鼎为假注书。
○左副承旨南就明三度呈辞。入启。递差。
○禁府都事洪禹偁，弑主罪人拿来事，平壤地出去。
○大司谏李宜显上疏。大槪，敢暴情病难安之状，乞递职名，兼陈区区所怀，以备裁幸事。入启。答曰，省疏具悉。近因科事，论议转激，了当无期，一番明核，在所不已，故才于筵中，有前后条舛一一究核之教矣。尔其勿辞，从速察职。
○谢恩，执义韩永祚。
○左议政金昌集四度呈辞不允批答，王若曰，君臣之际，要须情志之交孚，进退之间，惟是时义之所在。予心方笃于勿贰，卿辞何至于逾三？历观夫古昔之致治，何莫由上下之共济？人君之置辅相，必托以心膂，而如一体之相须，大臣之任经纶，必硬着脊梁，而担千斤之重负。社稷为悦，则他尚何顾，精神默契，则事无不谐，苟或存一毫形迹之嫌，顾何免百度堕弛之患？惟卿硕德，寔为荩臣，以乔木之世家，义同休戚。正专槐之旧位，身系安危，挈领则无不顺之裘，已坏之朝纲当整，操舟者在善运其柁，偏重之物论可平。必如河海之有容，了无滞芥，必如山岳之不挠，确乎坚凝。夫何因一时之哓哓，遽欲释重负而迈迈？敷心倾肺，开释无馀，累牍连章，逊避太过。此殊非贵相知之道，岂复有不自安之端？注意方隆，匪浮议之可动，处闲既久，想宿痾之已苏。毋作便身之图，勉尽鞠躬之义。于戯，朝象泮涣，正急调娱，首揆贤劳，谁与参决？须谅至意，亟回遐心。所辞，宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教李尚说制进
○正言洪启迪上疏。大槪，臣于台职，诚无一刻仍冒之理，而第于近日事，有不可泯默者。治疏将上之际，召牌降临，分义所在，谨此来诣于禁扃之外，而臣于日前，猝患暑癨，几死仅甦，馀症未除，气息绵缀，咫尺天陛，末由自致。玆不得不投疏径退，伏乞圣明，俯谅臣病状之难强，亟许镌递臣职，仍命攸司，勘臣违傲之罪事。入启。答曰，省疏具悉。上款事，已有处分焉。承宣之启，归之欺罔，而至请谴罚，则未知其得当。疏末所陈，未详曲折之如何，而勉戒之言好矣，可不留心焉？尔其勿辞，从速察职。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，刑曹判书李彦纲，参议尹世绥，今姑改差事，榻前下教。今番节使，以谢恩兼差事，及今番节使，今月内差出事，榻前定夺。
○掌令柳凤征，持平黄龟河牌不进，依承传罢职。
○吏曹启曰，刑曹参议备拟之际，必择无故，可以按事之人，而洪重夏之为庭试试官，全不觉察，蒙然拟入，至于受点，不胜惶恐之至，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。
○工曹参议崔昌大辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○传曰，因吏曹草记，刑曹参议洪重夏改差事，允下之后，不为差出，明日口传差出事，分付。
○引见时，执义韩永祚启曰，臣之庸陋疲劣，本不合于言议之任，前后忝叨，偾误已多，而顷者因疏论宰臣中批，至承未安之批，及其处置也，又被深刻之斥，则臣之踪地臲卼，决难复冒于台次。且本府方有庭试时，监试承旨及副提学李健命罢职之启，而臣之意见，有不可苟然随参者，盖今番庭试试场不严之事，已著于诸臣章牍之间，监试承旨，固有不能检饬之失，若论其罪，承旨、试官，宜无异同，而请罢之启，独及于承旨，其强加区别，殊乖论事之体，此臣所以不可苟同者也。至于场外制呈之儒生，其在国法，固当核治，而第以私室酬酢之语，迫令缄问，则职在三司之人者，此是前所未有之事，大有关于朝家事体，此健命之所以不敢承命，而殿下之所以特令反汗者也。及夫台避攻斥之后，在健命之道，安得无辨，而其疏有曰，前疏所称，岂无可指之人者，可见非匿讳之意，不敢承命者，特为圣朝不忍创无前之举云尔，则此特不发其姓名于疏中而已，前后指陈，固已无隐矣。掩护周遮之目，何为而发哉？其他句语，历陈事状，自有语势，而今乃抉摘为案，加之以欺蔽之罪，其所以抑勒操切者，都出情外。似此言议，决难苟同，既不参启，则亦不容仍冒，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○引见时，领议政徐宗泰所启，近因庭科时事，诸试官皆怀不安，引入已久，今又因节拍层生，诸试官有若待命，而事之出场未易，六曹无行公长官，朝象未靖，事务旷废，殊为闷虑矣。上曰，顷日卿之箚中，亦以此为言，而其时副提学之疏适入，论议方张，试官诸臣虽牌招，必不即行公，故以姑观前头勉出为批矣。其后闹端层生，今日大谏之疏，又论科事，而比前倍加。凡论议激，则难以镇定，末世科后，例多浮嚣之谈，固不可一一取信，而此事先发于司谏权𢢝之疏，副学、谏长之言，又至于此，今若仍置，则论议转激，了当无期。科事又与他事有异，一番查究，似不可已，大臣之意，何如？宗泰曰，臣于入侍临时，始槪闻大司谏李宜显疏中，亦论科事，而有指的之语，其语转深矣。副提学李健命疏中，五可核云云，似不当因仍掩置，朝家有明白处分，然后诸试官，可以有所自安，中科目之人，亦得有以自伸，臣今登对，欲以五可核者，宜令明核之意仰达，下教允当矣。经幄之长与谏长之言如此，其言应有依据而发，非草野人言之比，科事至重，与谏长疏论者，令该曹一倂明核，恐不可已矣。上曰，李健命疏中五可核，即试官傔从、政院隶属、直房军士、试官去处、疏启相左也。副学之疏，有试官去处之说，而谏长之疏，则尤为分明说出，一查之后，哓哓之言，果其归虚，则固无妨矣，若科场不严，或有近似者，则亦当罪之，如是然后，论议可以镇定矣。李健命疏，台避发五可核之端，而末世哓哓之言，未知虚实，渐生闹端，亦涉可虑，故疏批不以为是，然经幄之长，论及科事，而台官因此核罢，则殊涉不当矣。李宜显之疏，姑未批下，欲于筵席，下询而处之，今则既令一一究核，而副学疏五可核之中，疏启相左一款，不甚关紧，此则勿核，宜矣。此事当自刑曹查治，必有长官然后，可以为之，而判书以其时试官，今方引入，不可无变通之道。姑为改差，以无故人出代，可也。宗泰曰，大谏之疏又如此，则李墪事，当在查明，而既承牌还家，固是大段非矣。第传闻墪之意，错认庭科试官旧例，而有此失着云，庭试试官，本无牌招之规，受点之人，在家承传，直为晓诣阙下，墪，自知惯此，今此之事，或是老昏而然矣。当初宪臣之启，以私室之语，至请缄问，此则臣未知得当，而然自上既允台言，则李健命据所闻直陈可也，而终无所言，健命之事亦非矣。副学与宪臣权益宽疏避论争之事，全不择发，就事论事，据理明辨，和敬之意，岂不当自在其中耶？台阁之言，例多峻激，亦自不害于事，而权益宽，至以恐动君父为言，此乃人臣极罪，岂是轻易向人为言者？近来疏章之间，互相诟诋，诚是弊习，殊异于旧时忠厚之风矣。上曰，不特此也。近来朝臣相较之时，彼此辞章皆不佳，此是弊习矣。宗泰曰，顷日李晩坚疏中，斥李光佐之言亦然矣。上曰，李晩坚疏中骤贵等说，乃是讥嘲之意，风习不是矣。宗泰曰，今番庭试时，终日雨甚，而既无变通之事，常时士习，常多纷挐，万馀举人，尽日沾湿，有近于死生之虑，其势自至于纷乱，而不能禁。既设布帐，加定禁乱官之外，主试人与诸试官，何以容力于其间乎？每于过科之后，薄俗哓哓，例多有无根浮嚣之言，况今科场，不能整齐如此，尤易有意外人言矣。一人唱之，传者增衍，转辗漫漫，流言多端，乡曲士子，障雨之具不备，不得制呈者尤多，以是本多不平，而传闻流言，以为的信，归而掇拾播传，其势自然如此。朝家因大庆设科，远方士子，会集京师，适见此象，意以为，科事不严每如此，其为不幸甚矣。两疏所论诸事，既为当核，则自外制呈之举子，其为惊骇，亦当如何？不可不一体究核以处也。副学之疏，既有可核之语，则请罢之启，尤涉不当矣。吏曹参判尹趾仁曰，人言如此，必须核实之后，是非可定，查问之举，在所不已，而李健命外制之说，初以私室问答，不为举论则已，今则既发于台启，健命之疏亦曰，岂无可指之人云，则决不可置而不问。健命，则以外制之罪，谓轻于五可核之事，殿庭试士，何等重举，而举子不入试庭，自试所之外，制述入呈，则臣未知其比他事最轻矣。近来国纲解弛，科后每有人言，而至于乡试，则举子作拿之弊，比比有之，或至有驱逐试官者，而今闻大庭试士，至有外制之人，而朝廷不为究治，则自今以后，将至于不得设科而后已。况所谓外制之举子，其立落亦未可知，今若只核他事，不核外制之举子，则毕竟恐不能收杀，健命，安得终始不告乎？事当一体查问矣。左参赞赵泰采曰，台启，以私室酬酢，至谓缄问，今番科后，屋下之谈，无所不至，其将随闻请核耶？副学之疏，亦有激而发，然既有五可核之说，则台官只举外制，而更请究核疏中所论，则诿以凑合，而不请并核，私语疏论，同出一人之口，而一核一否，其在事体，殊甚不当矣。上曰，当初台启中外制事，极为惊骇，故允许，而其后儒臣疏中私室之语，不宜发问云者，亦有意见，故复有还寝之命矣。今则诸事既皆究核，此一款，亦令并查，可也。右副承旨李东馣曰，刑曹参议尹世绥，亦其时试官，亦当有变通之道矣。上曰，刑曹参议，亦为改差，可也。〈以上朝报〉
○有政。兵批，以权尚游、尹世绥、南就明为副护军，李彦纲为副司直，沈一羲为副司正。
○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，以李墪为星州牧使，柳应运为安峡县监。〈以上《吏曹誊录》〉
○引见时，行左参赞赵泰采所启，顷者疏决时，时囚罪人李硕宽放送后，查启上来，若有可罪之事，则还囚勘处之意，定夺矣。查状今始来到，禁松斫伐，瓮店收税等诸件，几尽白脱，而至于造家时，使役民丁，厥数颗然，似不当归之借役，招致县吏，侵诋土主，其为举措，殊涉骇妄。论以法律，自有其罪，似当还囚，而第臣于乙酉年间，待罪金吾时，以因赦蒙放之类，查状追到，则其轻者勿论，若系赃污者，则回启勘罪之意，陈达蒙允矣。硕宽之罪，不至重大，直为参酌处分，则似得宜矣。上曰，虽不为无罪，既已蒙放，置之。又所启，前釜山佥使朴仲征，倭馆柴炭文书，启下查问之后，不能一一考出，自备局覆启，令该府勘处，而禁府则必捧囚传旨，然后例为举行，只以勘处，直为拿囚，有违规例，故敢此仰达，而第仲征所坐，不过文书不察，则事非大段，何至拿处乎？且方遭其母丧，以丧前所犯，当为勿论矣。上曰，今虽拿来，当以丧前所犯勿论，且其事不至大段，置之。〈以上《禁府誊录》〉
○引见时，领议政徐宗泰所启，甲申年有犯越事，其时彼国，特停查使，令我国拟罪议奏后，彼之回咨，以即行拿获，向朝廷有免议之语，乙酉以此陈谢，节使兼行矣。今番回咨中，向朝廷之语，又如前日，礼部议奏请免议，而奉旨依议矣。此事既有陈谢之例，且谢使礼物之不受，勿为专送谢使，彼国曾有送言，而移准岁贡事，丙寅夏则因皇旨，特令同年冬谢使时，因礼部议请，而皆有陈谢，兼于节使矣。今番移准，虽因使臣呈文，既有奉旨移准之语，则亦似当依例陈谢，诸大臣之意，亦以为然矣。上曰，既有前例，节使兼谢使，可也。
○请对时，领议政徐宗泰所启，北道定界事，接伴使朴权，虽未及入对详达，而清官于我国事多顺，不至迟久而得竣，且于定界后，疆域增拓，诚为幸矣。上曰，初则不无白头以南争地之虑，终至顺便定界而归矣。徐宗泰曰，今此看审境界事，自昨年清差以下，于译官处，以此出皇上轸念本国为说，而此则只曰语彼国来咨等文书无是语，只有禁断逾越，则当为彼我之利，且其举措为大，而是无前之事也。诸议以为，宜有陈谢之事，臣亦然，问议于诸大臣，则皆以为然矣。此事为谢有文字，而事益表著，则亦可为后日之案，今节使既兼谢恩，以此并为陈谢，未知，何如？上曰，予意亦以为，宜有谢恩之举，即今节使，既兼谢恩使，加送一起方物，添付谢恩，可也。徐宗泰曰，使臣先来状启以为，陈谢礼物豹皮五张，自彼亦为永减云。其数虽鲜，与方物之减无异，似当亦为陈谢，一使行陈谢，为多涉于支繁。上曰，既是当谢，则不必论其多少，并为陈谢，可也。〈以上《槐院誊录》〉
○引见时，上曰，谢恩使与节使有异，似无迟滞之事，若速还则先来当于今月初来到，而讫今无声息，殊可怪也。自前有令义州探问凤城之规，今亦分付探问，可也。领议政徐宗泰所启，昨年犯越人等江界移囚时，中路放炮劫夺罪人四名中，一名失捕，三名并承款，本司以一罪处断之意，覆启允下，姑为仍囚于西关营，以待犯越人等勘处矣。犯越人等，今既勘处，平安前监司李济，以此罪人处断事，禀报本司。当初虽以一罪定夺，而未定律名，令该曹考律禀达后，分付，何如？罪人一名，虽未毕捕。重囚淹久，不无意外之患，宜亟处断，失捕一名，广加讥捕之意，更为申饬，宜矣。上曰，当初备局回启时，既引律文，以处断勘定矣。宗泰曰，臣未及详检伊时回启，率然陈达。既以处断定夺，则今无更令该曹考律之事矣。边上民习顽悍，至此之极，宜为正刑枭示，以为警动之地矣。上曰，定律则分明矣。即今即当分付者，待时与不待时而已矣。宗泰曰，此罪人罪犯，既为正刑，则固当为不待时矣。上曰，边民劫囚之变，极为惊心，不可不严法惩后，以不待时分付，未捕罪人，广加讥捕事，申饬，可也。又所启，济州牧使李翊汉状启，以本牧逃故贫残奴婢未收贡米，特蒙荡减事，陈请矣。顷因特教，以辛卯以上军兵奴婢逃故之侵征邻族者，一倂精查荡减事，行会诸道矣。今此状启以为，本岛军兵奴婢，元无米布上纳之规，只以寺奴婢贡米，会录于户曹，以为各样公料之地矣。连值凶歉，丙戌、戊子、庚寅三年条未捧贡米，至于一千五百石零，而就其中，明查抄出，则物故逃亡奴婢未收之米，合为四十三石零，贫残奴婢未收米，为二百十三石零，逃故未收，宜入于荡减之中，而至于贫残，毋论丰凶，持瓢行乞之民也。今此大霈之日，绝岛疲氓，独未蒙旷荡之恩，三年条未收，虽未得并减，逃故贫残奴婢未收贡米，一体荡减事，请令庙堂禀处矣。今此特教之下，许令荡减，当在于逃故之侵征，以贫残荡减，是命令之外，诸道之所未有，而第本州异他陆邑，本来土瘠，民业无经，而穷残特甚，朝家以此，常加特恤矣。一名之贡纳米二斗云，虽甚轻歇，而已成积逋，必难追捧，且无上纳之事。当此广布惠泽，逃故米及贫残未收米，并依状请，特令荡减，使绝海穷民，均霑德惠，似为得宜矣。吏曹参判尹趾仁曰，以状启观之，三年条未收奴婢贡米，一千五百石云，而逃故贫残未收二百馀石之外，其馀未捧，无区别之事，措语似不分明矣。左参赞赵泰采曰，各司奴婢身贡之未收与军兵逃故身布之逋欠有异，牧使初不状启请减则已，既请之后，则数百石谷物，元非关重，其在一视之道，宜许荡减，以慰海外穷民之望，似不可已矣。上曰，绝岛之民，与他有异，牧使既已状请，特为荡减，可也。又所启，济州牧使状启，以今春移转谷物，又于收捧后，仍留本州，以为待变之需之意，陈请矣。本州频有灾荒，前后入送谷物，其数甚多，鱼藿代捧之令，亦不得举行。近来鱼藿之产，视前罕贵，收捧之难，其势使然矣。每于移谷之后，辄无还报之事，而其请未已，则朝家应副，亦将难继，而本州既是绝海，运粟还纳，固是不易事。民业素甚穷残，朝家常加特恤，今春移转，只是租太并三千五百石，待秋捧留，会录取耗事，特依状请施行，三邑还谷，元来不裕，仍以为待变救荒之资，今后毋复请粟之意，并为申饬，何如？上曰，状启以若许捧留此谷，则更勿请移粟之意，为语矣。宗泰曰，谷物既优，则虽值凶歉，朝家移粟之举，似可以视前稍缓也。状启亦以若非大杀之年，毋烦请粟，为辞矣。吏曹参判尹趾仁曰，李翊汉若长在则不无留蓄措置之道，而凶荒两值，守宰频换，似难一如今日状请之意，而绝岛土薄，无生谷之道，鱼藿代捧，势亦难矣，在国家轸恤之道，似当特为许施矣。左参赞赵泰采曰，济州之民，虽以渔采为业，而衣食尚患难继，有何馀力，可以充报所食之谷乎？以鱼藿收捧，其势似难，莫如依牧使状闻，以谷物从便收捧，仍留本牧，以为粜籴赈救之资，第既许捧留之后，则其着实收捧，有未可必，前后移转，待秋捧置，使之牒报备局，而自备局仍为句管，则似无虚疏之虑矣。上曰，前后所给谷物，使本牧着实捧留，而自备局句管，可也。吏曹参判尹趾仁所启，顷者台臣以赴燕使臣择差事，疏陈矣。此非泛然之语，似有所指而发者，而赴燕使价，前后络续，例以资级先后，循次差送，尚患苟简，其势有难别为抡择，而臣有区区所怀，敢此仰达。臣之父兄，皆经燕行，家庭之间，不无所闻见矣。及臣忝在西藩时，以所闻参所见，凡事多有不如古矣。近来使行去时，各其亲旧，随送人马，西路营邑扶助之物，乞载以还，实多苟且之端。且推奴之人，又多随往，络绎道路。以此之故，各邑自多酬应之事，使行入去后，亦不无弊端。盖纪纲之立，不可他求，宰臣先自奉法饬励然后，其次有官职之人，可以取法，而使臣乃是秩高之人，犹尚如此，则国纲何以振肃乎？其弊已痼，有非私相勉戒，所可矫革者，此后则自庙堂申饬使行，勿令如前，何如？上曰，所达是矣。令备局申饬使行，可也。
○引见时，上曰，谢恩使与节使有异，似无迟滞之事。若速还则先来当于今月初来到，而讫今无声息，殊可怪也。自前有令义州探问凤城之规，今亦分付探问，可也。〈以上《备局誊录》〉
6月21日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李东馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，昌原府使洪时九，罗州牧使李万稷。
○左议政金昌集五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○持平权益宽三度呈辞。入启。递差。
○吏曹口传政事，以郑来祥为刑曹参议。
○政院启曰，刑狱滞务，殆过累月，科场查核，成命已下，不可不趁即举行。新除授刑曹判书黄钦，参议郑来祥，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过停朝市后为之。
○谢恩，右副承旨宋正明。
○刑曹判书黄钦牌不进。
○刑曹参议郑来祥牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○政院启曰，刑曹判书黄钦，参议郑来祥牌不进推考，罢职传旨捧入矣，参议郑来祥，既有只推之命，并更即牌招察任，何如？传曰，允。
○宗亲府，瀛昌君沈，当日卒逝。启。
○接慰官赵锡命入来。
○谢恩，刑曹判书黄钦。
○礼曹，瀛昌君沈，当日卒逝云。自今月二十二日至停朝市，吊祭乙良，依法例举行，礼葬段，时未复旧，棺椁役军，令该曹题给，何如？启依允。昔疾才愈，凶闻遽至，惊悼之怀，已不可言，而守陵之功，尤不可不念。丧需、祭需，担持、造墓等军，依朗善君例题给事，分付该曹该道，禄俸，特为限三年仍给，以表予意。
○刑曹参议郑来祥，再牌不进，依承传罢职。
○政院启曰，刑曹参议郑来祥，既已罢职，其代，令该曹口传差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○忠清监司书目，清风呈，以吏曹判书权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。前后敦勉，亶出至恳，而卿胡不谅，㧑谦至此耶？况予平日不识卿面，一见之心，每切于中，以卿爱君之忱，亦岂不系恋枫宸乎？至意终不可孤，都政不宜迁就，卿其亟回遐心，幡然来思，用副予虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
○又书目，臣于宪臣之疏，有不敢晏然者，乞递职方，以重官方，以安私分事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。宪臣泛论，不必深嫌，卿其勿辞，从速察职。
○又书目，韩山呈，以黄海监司权𢜫辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。海臬新命，实循公议，卿其勿辞，速往钦哉。
○吏曹口传政事，以李震寿为刑曹参议。〈以上朝报〉
6月22日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李东馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈一羲。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至卯时，有雾气。
○左议政金昌集六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○谢恩，刑曹参议李震寿。
○掌令具万理启曰，臣于日昨，以副提学李健命事，有所论劾矣。伏见右僚避辞，则以前后指陈，固已无隐，掩护周遮之目，何为而发为言，而大加非斥，臣不胜骇惑，而继伏见大司谏李宜显，正言洪启迪疏本，则其所诋斥者，不遗馀力，臣于是，危怖转深，而继之以骇惋也。夫人臣事君，如子事父，苟有所知，则子而岂可讳之于父，臣而岂敢讳之于君耶？今番庭试阙外制呈之说，儒臣亲闻于举子之自言，而已知其人，独殿下未知之耳。当初缄问之启，即为允从者，圣意固在于严科场，而健命以事体为言，则特寝成命，殿下之所以待健命者，果何如也？其初疏，既以岂无可指之人为言，则其意似欲为殿下直陈，而嫌于事体，有不敢发者然，而及其再疏，则反归之备局泛闻，隐然有推托他人之计，而其所质言之人，则牢讳不发。且所谓充满直房之说，借引谏臣疏语，而仍以己意断之曰，自外制呈，势所难禁。以此见之，则右僚所谓前后指陈，固已无隐者，其果然乎？掩护周遮之目，乌得免也？臣所以论劾者，岂但为科事而止哉？人臣事君之道，断不容如是故也。谏长则曰，必欲劾罢者，何意耶？谏臣则曰，以欺蔽不言，为儒臣罪案，甚非台阁所当发之言议，臣窃笑之。儒臣之前后疏章俱在，则圣明之下，欺隐之状，其可掩乎？举子之外制者，其事端绽露无馀，而只未得其姓名耳，核出之启，所不可已。其疏所谓可核云者，则所引者，皆他人已言之事，而语多忿懥，亦甚混淆。非若谏长疏之分明说出，则臣所以不为并举请查，而今则处分已定，俱在行查中，更无可言者矣。噫，臣以孤根弱植，触忤巨室，非不知颠沛之立至，而苟有关于国家事体，君臣分义，则臣虽死于职下，亦不敢辞，他何暇恤？一言才发，众镝丛集，亦可见臣之不自量也。臣伏闻圣教，以臣之论罢健命，为殊涉不当云，筵席语秘，虽不得其详，而第不胜悚蹙之至。夫以经幄之长，而告吾君不以实，则居台阁者，其可坐视隐默，不为一言乎？臣之草草一启，亶在于责砺臣节，而只自愧忱诚浅薄，亦无以见孚于君父也。且洪启迪疏末，有所云云，而事系本府，极为怪骇。昨令本府查问，则以为，春间臣待罪本职时，禁吏果有与宫奴争诘殴打之事，而其时畏罪，不敢告云，臣实昧昧不知，而屏气之斥，固未满一哂也。张皇一疏，为人努力，而亦能暇及于此，可谓太劳矣。臣既被诸台无限诋斥，又承未安之圣教，决不可一刻仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○平安监司书目，三登呈，以今月初六日地震事。〈以上朝报〉
6月23日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨李东馣。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政金昌集七度呈辞。入启。传曰，安心调理
○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命，请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。请接伴使朴权，咸镜监司李善溥并罢职事。请北兵使张汉相拿问定罪事。今此庭科不严之状，已悉于诸臣章疏，今方行查，查事既毕之后，诸考官及承宣，随其事端，自当有规警之道，而当初试官之承牌径还，既是无前之举，则政院所当请罪，而蒙然放过，其在事体，不可以既往而置之，请当该承旨从重推考。并引嫌而退。独论承宣，有乖台体，求罪儒臣，意在胁持，不欲参涉，深有意见。当初论劾，已极谬戾，张皇引避，亦涉窘遁，揆以台体，不可仍在。请执义韩永祚出仕，掌令具万理递差。答曰，不允。推考及处置事，依启。前启，当该承旨罢职事及副提学李健命罢职事及外制儒生，令该曹禀处核治事，停启。
○刑曹判书黄钦辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。科事究核，不宜迁就，一时台言，何必深嫌？卿其勿辞，速出行公。
○刑曹参议李震寿辞职上疏。入启。递差。
○政院启曰，刑曹参议李震寿递差之代，令该曹即为口传差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之。外各司内摘奸。
○谢恩，弼善卢世夏。
○吏曹口传政事，以郑是先为刑曹参议。
○假注书沈一羲出使，代以郑东润为假注书。
○传曰，召对为之。入侍，承旨宋正明，玉堂权詹、李夏源，假注书郑东润，兼春秋慎尔晋，史官金在鲁。
○执义韩永祚就职。
○判尹宋相琦三度呈辞。入启。只递本职。
○京畿监司书目，高阳呈，以大司宪李晩成辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速上来察职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。
○刑曹参议郑是先牌不进，依承传罢职。
○大司谏李宜显启曰，臣目见近来台阁之上，是非颠倒，不容泯默，略有所陈列矣。得见掌令具万理避辞，于臣疏中所论，卒未能明白辨析，而惟事诋斥，辞语蔓衍，殆无伦脊，诚不足与之争论矣。夫以私室酬酢之言，迫问三司之臣，实是前所未有，则儒臣之不欲奉承，固其宜也。观其前后之疏，元无匿讳之意，则声罪搏击，若治大何，已是常情之外，而至其儒臣所陈可核之端，则强谓混淆，一切置之，此语之喧藉中外，今几月矣。居台阁者，亦有耳目，其所当论，非可待于儒臣之疏，则混淆与否，又不当言也，掩护周遮之云，臣恐在其身，而不在他人也。名为严科法，而于此一着，亦自知其相戾，则今乃曰，臣所论劾，不但为科事，即此俯仰迁就之间，又可见其窘遁之态矣。然彼既以臣言，为骇惋而窃笑之，则其被侵侮也，甚矣。不可苟于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，刑曹参议郑是先，既已罢职，其代，令该曹即为口传差出，待开门牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以金弘桢为刑曹参议。
○兵批，以元徽为副护军，权益宽为副司直，郑东润为副司正。〈以上朝报〉
○召对时，参赞官宋正明所启，今因儒臣所陈边事，臣亦有所怀矣。臣于戊子年，以幕职往来北关，昨年又奉使西边，则西北边民之生理萧然，大抵同然，土地硗瘠，民食艰乏，实无聊生之路，而昨年西民，困于北差之行，自春徂秋，专废农作，所见诚可矜愍。自朝家已有轸念蠲免之政，而今年北民，又复如此，西民则惯见客使之往来，而北民则创见此行，绎骚尤甚，转输供顿之费，固不可言，而废农奔走，必与西民无异。北差还归之后，本道必有状请之举，而自上必特下优恤之德音，北关各邑中，或有上纳之物，则另行蠲减，如无上纳之物，则虽本邑需用之资，令本道酌量减给，且令守臣[帅臣]及守令，凡诸抚恤之政，着实举行，使遐外穷民，咸知朝廷德意，似宜矣。上曰，令庙当禀处，可也。〈以上《备局誊录》〉
6月24日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨未差。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，祥原郡守郑琳，平康县令郑同先。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏热流金，间以蒸郁，伏未审此时，圣体，若何，手部其有快愈之效乎？避殿以来，开讲引接，连御殿庑，地不爽垲，周廊阻风，短檐烈阳，薰烂必至。伏闻宣祖朝当寒避殿之时，开讲于丕显阁云，即今立秋，尚有十馀日，前头召对引见，宜择他堂阁纳凉处，庶无伤感之忧，亦合慎疾之道。臣等不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，手部犹未快愈，宜择纳凉处事，依为之。
○左议政金昌集八度呈辞。入启。安心调理。
○左副承旨李东馣，司书吕光周三度呈辞。入启。递差。
○谢恩，刑曹参议金弘桢。
○政院启曰，大司谏李宜显，引避退待，而司谏权𢢝在外，正言权斗经未肃拜，献纳梁圣揆呈辞，正言洪启迪陈疏，无处置之员。除在外未肃拜外，呈告陈疏人员，并即牌招处置，何如？传曰，允。
○又启曰，刑曹判书黄钦，参判吴命峻，连日呈告，不为行公，科事查核，不宜迁就，并即牌招，使之开坐，何如？传曰，允。
○说书吕必禧辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○献纳梁圣揆启曰，臣之素患脾病，遇暑添剧，食饮专废，委顿度日，寻单乞免，势不获已，而见阻喉司，尚稽登彻，缩伏私次，只增惶闷矣。即者以长僚处置事，召牌降临，分义至严，不敢不忍死趋诣，而臣于科事，嫌难可否，既不能处置僚台，则其何可苟然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○同副承旨李世最上疏。大槪，臣重被台弹，情地难安，方此缩伏之中，召牌遽降，怵畏分义，谨诣阙外，而顾臣所遭，有非寻常规警之比，廉隅所在，终不敢冒进。玆不得不陈章径退，乞赐镌斥，以重台议，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○刑曹参判吴命峻上疏。大槪，臣于病蛰之中，本曹有考官傔从推核之事，而其时考官司书吕光周，即臣之内弟也。有不敢参涉之嫌，方治此疏将上之际，天牌俨临，不得不来诣吁呼，伏乞亟递臣职，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。查事既有嫌碍，本职今姑许递焉。
○户曹参判金镇圭上疏。大槪，臣于备局奸吏处置事，有大不安于廉隅与体貌者，乞赐递免，以幸公私。仍于事之关系地部者，附陈愚见，以备财择事。入启。
○正言洪启迪启曰，臣目击近事，略有所论列，而性本疲劣，言不剀切，即臣疏中，断可见其不合言责之状，而草草论人之语，尚不能见信于君父，则此已为难冒之一端矣。至于宪长之避，诚不足本辨，而亦有不可不言者。夫儒臣初疏所谓，岂无可指之人云者，即已发之端也。发端于昨日，而匿讳于今日，安有是理，而以此为罪，专出情外。且以台体言之，但论外制者之可核而已，公会私室之区别，顾何所关，而谓之以推托，目之以欺蔽，将核其事，而径论其人，迫蹙操切，使不敢自暴，其意之不在于核治举子，而惟在于构罪儒臣，有不可自掩，则其所引避之辞，果皆窘遁，而不成说矣。如努力太劳之云，不满一哂，此等言论，臣本羞与之呶呶，而因其反詈，势不容默，有若互相是非者然，此实臣之不幸也。臣于昨日陈疏，兼暴病不能诣台引嫌之状，而见却喉司，无路登彻，迹涉苟冒，闷蹙方深，不意此际，因长僚处置，召牌降临，怵畏分义，不得不来诣，而臣方自列之不暇，顾何敢立落可否人乎？以此以彼，俱无一刻仍冒之理，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，刑曹判书黄钦牌不进，参判吴命峻陈疏入启，查事命下之后，一向迁就，事极未安。判书黄钦，更为牌招，使即开坐，何如？传曰，允。
○政院启曰，刑曹参判吴命峻，既已递职，其代令该曹口传差出，仍即牌招察任。判书黄钦，再招不进，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，依启。明日牌招。
○吏曹口传政事，以洪万朝为刑曹参判。
○答户曹参判金镇圭疏曰，省疏具悉。疏辞令庙堂禀处，卿其勿辞，从速察任。〈以上朝报〉
6月25日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润金取鲁。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，杨州牧使权慜。
○注书李国休病，代以金取鲁为假注书。
○政院启曰，谏院多官，引避退待，今已经宿，宪府所当处置，而时无行公之员。除在外、未肃拜外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○左议政金昌集九度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○兵曹参议任胤元三度呈辞。入启。递差。
○京畿监司书目，骊州呈，以礼曹判书闵镇厚病重上去不得事。启。传曰，卿勿固辞，宜速上来事，回谕。
○刑曹参判洪万朝牌不进后上疏。大槪，不意佐贰之命，遽及于屏蛰之身，在臣分义，所当竭蹶趋承之不暇，而第本曹以庭试时事，方有钩核之举，臣与其时命官右议政金昌集，为内外兄弟也，法当应避，嫌难参涉，病未赴召，臣罪大矣。伏乞亟递臣职，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞如此，本职许递焉。
○持平郑楷辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。意外论劾，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。
○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命，请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核，请接伴使朴权，咸镜监司李善溥并罢职事，请北兵使张汉相拿问定罪事。并引嫌而退。疏斥谬戾，实采公议，反诋之言，何必为嫌？嫌难处置，势虽固然，筵奏台斥，当避不避，揆以台体，不可仍在。请大司谏李宜显，正言洪启迪出仕，献纳梁圣揆递差。答曰，不允。处置事，依启。
○谢恩，兵曹参议宋征殷。
○副提学李健命三度呈辞。入启。只递本职。
○禁府都事赵永期，在外大臣处收议后入来。
○政院启曰，新除授刑曹参判兪集一，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，左副承旨南至熏。
○刑曹判书黄钦请对入侍。入侍时，前检阅沈珙叙用，令该曹口传付职，牌招察任事，榻前下教。
○参知李观命上疏。大槪，屏蛰省愆之中，新命遽下，召牌踵至，严畏分义，来诣禁扃之外，而顷年所遭，谬辱备至，断无抗颜冒进之理。至于李真儒之疏，万万危怕，尤不可复厕于搢绅之列。玆敢略暴血恳，径还私次，乞蒙镌削，以靖私义，不胜大幸事。入启。答曰，尔其勿辞，从速察职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。
○吏曹口传政事，以沈珙单付检阅。
○政院启曰，刑曹参判兪集一，牌招不进矣。所当更请牌招，而家在江上，日势已晩，待明朝牌招，察任，何如？传曰，允。
○刑曹判书黄钦请对入侍时，刑曹移禁府公事，不待备员，先为禀启事及科事查核，三堂上备员开坐事及前副提学李健命，自政院招问外制举子姓名以启事，榻前下教。
○兵曹口传政事，以李健命付副司直。
○黄钦请对入侍时所启，本曹今将按治科事，而有禀定之端，敢此请对矣。试官傔从之推问，既有成命，渠若有身犯显著之罪，则虽大臣傔从，有不可顾，而此则别无指的之端，只是通同推问之事，外议多以为，大臣傔从循例推问，事体未安。自上若以一时推问，亦自不妨为教，则或可举行，而本曹则不敢直为推问，敢此仰禀。上曰，大臣傔从，与他有别，诸试官傔从，推问后，如有可问之端，亦当问之，而今则姑勿推问，可也。钦曰，今此查核，盖欲核科场之不严，则大臣傔从，虽不可推问，依幕房舍之举子充满与否，问于政院隶属，则亦可知之矣。上曰，然矣。钦曰，举子外制之说，方外哓哓之言，有耳皆闻，而别无指的之人。当初台臣之以私室酬酢，请迫问于玉署长官，固为非矣。健命疏以岂无可指之人为言，初非不欲指告之意可知，盖其所执者事体，而自上亦念事体，旋寝成命，诚有光于圣德矣。即今则与初有异，自上既命诸条一一查明，而此事如非问于健命，实无现出之路。顷日备局引见时，小臣适会入侍，而其时献纳吴命恒，以谏院前启，请勿迫问台臣事仰达，自上下询大臣，则领议政徐宗泰，以拿问则固不可，而缄问则不可一切防塞之意陈达，自上亦以为然，而其后谏院即为停启矣。今此外制事，其在事体，不可自该曹发缄，自上还寝之事，亦不敢复请，何以为之？上曰，当初台启，外制儒生事，极可惊骇，故使之缄问摘发，而其后副学之疏，以事体为言者，亦有意见，故更令收还矣。即今则他馀可核之事，一倂查核，与只核外制之时有异，且科场外制，实关后弊，亦未知其人立落之如何，而不可不一体查明，故顷日筵中，有并核之教矣。副学以岂无可指之人为言，而自政院招问，已有前例，今亦自政院，招问现出，可也。钦曰，举条则只举政院隶属，而李健命疏中，亦举试所使唤为言矣。庭试无他使唤，只以乡军使唤，而内工房下人亦入云，内工房一体推问乎？上曰，内工房一体问之。钦曰，李健命疏，有直房军士之说，直房乃在阙外，其时以非时御所云，故两班或常汉，私自借入，无军士守直之事云，其时入处人，并推问乎？上曰，依为之。钦曰，李健命，李宜显之疏，俱有凭考事，分付政院，使之下该曹，何如？上曰，副学再疏及大谏疏，并移送刑曹，凭问，可也。钦曰，即今应问之人，虽不的知其数，将近六十人。多人推问，一时为急，而佐贰之官未备，参议出仕，参判才已出牌，姑未知出来，科场查事重大，备三员开坐，似宜矣。上曰，三堂上齐会后，开坐可矣。钦曰，诸条中，有自臣曹不得推治，而移送禁府者，则为上行公堂上相议，草记以禀之意，敢达。上曰，移义禁府公事，则虽不备员，先为举行，可也。
○有政。以宋相琦、李震寿、李东馣、具万理为副护军，吴命峻、洪重夏、任胤元为副司直，吕光周为副司果。〈以上朝报〉
○刑曹启曰，因副提学李健命，大司谏李宜显疏论，科事之不严，有令臣曹推核之命矣。李宜显疏中，所谓提衡掌试之臣，承牌还出，历抵举子之家云者，乃指前判书臣李墪也。又曰，灯烛既张，而或有暗投而得中者，兄弟试券，同一笔迹，而写述者，俱在选中云者，虽不举名，便是登科之人，皆不当自本曹推核，并依法例，移义禁府处置，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
○备边司启曰，今日宾厅日次，而别无时急禀定之事，故来会本司之意，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉
6月26日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润金取鲁。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜二更，流星出天中淡云间，入坤方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。
○左议政金昌集十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○谢恩，参知李观命。
○禁府都事李宜揆，在外大臣处，更为问议事，尼山地出去。
○政院启曰，左承旨兪命雄，同姓五寸侄女，幼学郑东良妻孺人兪氏身死，服制已行，出仕，何如？传曰，允。
○又启曰，司直李健命，自本院招问外制举子以启事，命下矣。李健命，承牌来诣阙外，谓以情势难安，不敢入来，书启所闻以为，臣于当初成命之下，非不欲直陈，而顾念朝家事体，且虑后弊无穷，敢将一疏，以俟处分，不意圣明，特寝缄问之举。厥后台避与启，转辗层加，其所胁勒，罔非人臣极罪，危悚惭悚，无地自容，而更有令政院问启之教，到此地头，万分穷蹙，区区所执，有不能守，而国体之伤损，后弊之难防，亦不暇顾，不得不仰陈焉。今番庭试后，相知赵铭为名者，一日来见，语次间乃曰，渠随新门外柳姓士人，入往场中，大雨终日，阙庭无住着处，而外门不闭，举子辈恣意出入，故渠亦与同接，出坐闾家，柳姓人所制，使渠呈纳云，而视若常事，无所秘讳。臣闻而为骇，果有酬酢于搢绅间，玆事实状，不过如斯，而臣之情地，万无朝衣入阙之理，玆诣待漏院，谨此书进，尤不胜惶恐待罪云矣，敢启。传曰，知道。下该曹。
○判义禁赵泰采请对入侍。入侍时，刑曹参判兪集一推考，更为牌招事及同义禁朴弼明，今姑改差，口传差出事，榻前下教。
○承文院官员，以都提调意启曰，左参赞赵泰采，礼曹判书闵镇厚，护军宋相琦，前参判洪万朝，户曹参判金镇圭，行司直李健命，行司直赵泰东，兵曹参判朴弼明，礼曹参判李济，本院提调差下，工曹参议崔昌大，副提调差下，使之察任，何如？传曰，允。
○待教金在鲁牌不进，依承传罢职。
○判义禁赵泰采请对入侍时，上曰，刑曹参判，今日又为违牌，亦于科事，有嫌碍之端而然耶？左副承旨南至熏曰，观其疏语，只陈病状，无嫌避之语矣。上曰，近来风习不美，应避人之嫌避，容或可也，而元无嫌端之人，唯以规避为意，不肯当事，其在事体，极为未便。今此科事查核，备三员后，可以开坐，而刑曹参判兪集一，再次违牌，不即行公，从重推考，更为牌招，察任，可也。
○赵泰采请对入侍时所启，今日是国忌斋戒，且日热如此，此时请对，极知惶恐，而本府有不得已禀定事，敢请入侍矣。昨日刑曹草记，试官历抵举子家者，灯烛既张，复有暗投得中者，兄弟试券同一笔迹者，并请移送本府，而王府体例自别，凡朝士出身之移禁府者，自刑曹举名，必以启目，入启政院捧传旨，然后举行者，盖所以重事体也，而近来或以一张草记，请移禁府，而政院使下吏誊去举行，事体不当，故昨年自本府，启达申饬矣。今番政院蒙然不察，捧入草记，事体殊甚未安矣。然草记既下本府之后，则所当趁即举行，而其中历抵举子家之试官，刑判既已指名启达，当自政院，直捧传旨，而暗投得中者，兄弟同笔者，不为指名，泛称登科之人而移送。兄弟同笔俱中者，则考其榜目，虽可揣知，按狱事体，有不然者。或自刑曹查出，或自政院现出，然后自本府可以推治，故前日李坦及赵泰亿处，俱有自政院招问之事，而其时此两人，皆递台职，至有招问之举。即今则事势有异于此，发论台官，方在带职中，不可直用此例。若自政院禀旨，分付礼曹，使之自首于榜中诸人，则庶可现出矣，朝家查问之下，渠何敢隐讳乎？上曰，历抵举子家之试官，刑曹既以李墪指名，当自政院，直捧传旨，暗投得中者，兄弟同笔者，昨日刑曹启请移禁府，而不为指名，故予意亦以为未莹矣，卿之所达，是矣。暗投一款，自礼曹问于榜中，使之自首，兄弟同笔俱中者，则不难知矣。泰采曰，兄弟同笔者试券，亦令礼曹，推送本府，以为一体考核之地，何如？上曰，亦令礼曹，推送禁府，可也。泰采曰，不以启目，只以草记，移送禁府事，曾已申饬旧例，而不为举行，殊无当初申饬之本意，更加申饬，似宜矣。上曰，玆事曾已申饬，而不为奉行，该曹政院，俱有不察之失，当该堂上及承旨推考，更为申饬，可也。泰采曰，李墪，当自本府拿问，而历抵事及暗投事，亦令刑曹，问于试官傔从及政院隶属，何如？上曰，依为之。泰采曰，成命之下，宜即开坐举行，而连值国忌，小臣及同义禁南致熏，皆差大祭献官，开月初一日以后，又不得开坐，而知义禁金宇杭，同义禁朴弼明，俱以试官引入，无以备员，虽值空日，将不得开坐矣。上曰，虽不得尽为备员，三员则似宜，而金宇杭、朴弼明，俱以试官引入，合有变通之道。同义禁朴弼明，今姑改差，其代口传差出，可也。〈以上朝报〉
○赵泰采请对时，上曰，朴庆馀山讼，曾有令本道严核启闻之命矣。昨见朴文彬元情，则其父尸体，至于两月不得云，其为惊惨，为如何哉？虽或以病致死，人子之情，犹为痛迫，而况被人所害而死者乎？近来夺人坟山之弊，极其纷纭，而岂有朴家堀冢烧棺，私相攻杀之变乎？且观近日查事，或以形势强弱，有若扶抑，今番则别为申饬，俾无一毫容私，严明查核，斯速启闻，更为分付本道，可也。〈以上《禁府誊录》〉
○请对引见时，上曰，延恩门挂书之事，昨年四月，令捕厅别样讥捕之意，前后申饬论罪，非止一再，其后至许以奴告主矣，至今无捕得之举。如使国家，稍有纪纲，安有如许之理乎？事之寒心，莫此为甚。不可以岁月之稍久，有所缓忽，必当捕得而后已。左右捕盗大将，并从重推考，期于斯得，可也。〈以上《备局誊录》〉
○司饔院官员，以监膳提调意启曰，义盈库素膳物种中，昆布与多士麻色品，别无异同，故自户曹行关该道，使之以正昆布上纳之地矣。今所封昆布，与前日所封，亦无异同，该库则诸邑来贡未到之前，猝难变通，其势固然，而行关后日子，已过四十馀日，则诸邑之尚不来纳，事甚稽缓。当该镜城、吉州、明川三邑守令，并推考，更令户曹，别为严关，俾即来纳之地，何如？传曰，允。〈以上《户曹誊录》〉
○政院启曰，京畿监司，以移转请得状启，今月十四日入启启下之后，该吏混置文书中，不即出给，玆于他文书搜验之际，始乃觉得，故原状启则下该司，而该吏不谨之状，殊甚可骇，令攸司从重推治，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉
6月27日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润赵尚䌹。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○假注书金取鲁病，代以赵尚䌹为假注书。
○政院启曰，刑曹参判兪集一，昨于特推之下，又违召命，科事查核，成命有日，一向迁就，事极未安，更即牌招察任，何如？传曰，允。
○左议政金昌集十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○吏曹口传政事，以金锡衍为同义禁。
○领议政徐宗泰箚子。大槪，深有不自安之端，乞赐递免，以存事体事。入启。答曰，省卿箚辞。伊时委折，予已详悉矣。于卿俱无所失，疏语之欠稳，在我何嫌？卿其安心勿辞，速出视事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○政院启曰，禁府堂上，才已变通差出矣。知义禁金锡衍，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，刑曹参判兪集一。
○政院启曰，知义禁金锡衍，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而变通差出之后，违牌不进，事甚未安，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，即闻左议政金昌集，今方待命于金吾门外云。系是大臣去就，敢启。传曰，勿待命事，遣史官传谕。
○又启曰，知义禁金锡衍，再招不进，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差。
○又启曰，知义禁金锡衍，今姑改差事，命下矣。其代令该曹口传差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以李光迪为知义禁。〈以上朝报〉
6月28日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润赵尚䌹。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政金昌集十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○政院启曰，知义禁李光迪，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而殊无变通差出之意，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○传曰，诸试官勿为待命事，分付。
○政院启曰，即者礼曹参议李大成，陈疏到院，观其措语，则其子真伋，亦参今科，试券收送自首等事，嫌不敢举行云。原疏以国忌正日，不得捧入，而其所引嫌，势所固然。判书闵镇厚，参判李济俱在外，他无举行之员，何以为之？敢禀。传曰，参议李大成改差，其代口传差出，牌招察任。
○又启曰，知义禁李光迪，再招不进，推考传旨，今方捧入，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，改差。
○又启曰，知义禁李光迪改差事，命下矣。其代令该曹口传差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以赵道彬为礼曹参议，以吴命峻为知义禁。
○谢恩，礼曹参议赵道彬。
○大司谏李宜显启曰，臣于病伏中，得见柒谷人朴文彬击铮供辞，极言前牧使金相稷按狱之失，而末又迤及臣身，至以为顾藉相稷，侵诋颇紧，臣不胜骇然之至。向者朴庆馀家所遘，实是希有之变，而至使其家族属，枉被戕杀，未推其尸体，则其为惨恻，尤非寻常，故臣在岭臬时，既以别关严饬，使之刻日推出，而旋即离营在途，仍为交符逾岭，其不能更督，势所固然，而今乃以此，横加诋斥，臣之疲软，受困于道民如此，而尚可因仍冒居于言责之列乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，同义禁吴命峻，承牌来诣阙外，陈疏到院，才已退却，而屡度变通之馀，不即出肃，备员开坐，渐至迁就，事甚未安，所当更即请牌，而日势已暮，待明朝牌招察任，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
6月29日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨南至熏。右副承旨宋正明。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书郑东润赵尚䌹。事变假注书沈尚鼎。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹参议赵道彬，正郞李万根，崇陵丁字阁前面阶石崩颓处奉审事，出去。
○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安。除在外、呈告、未肃拜、陈疏人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，大司谏李宜显，引避退待，今已经宿，而尚未处置。正言洪启迪，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○左议政金昌集十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○谢恩，同义禁吴命峻，掌令徐命遇。
○持平宋成明上疏。大槪，辞单见阻，控吁无路，方切闷蹙之中，天牌忽降，怵畏义分，不得不趋诣阙外，而顾臣踪地，决不当复冒言地。玆敢毕露肝膈，仰渎聪听，恳乞俯赐鉴谅，亟许镌递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○持平郑楷，正言洪启迪，牌不进，依承传罢职。
○禁府，李墪拿囚。启。
○忠清监司书目，清风呈，以护军权尚游辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。申饬之教，不必深嫌。权致大，令该曹一体究核，卿勿过辞，即日登途。
○兵批，以洪万朝，李大成为副护军，梁圣揆为副司直。〈以上朝报〉
○禁府启曰，臣等今方来会本府开坐，前判书李墪处，当以传旨内辞缘取招，以谏长疏批，有一一完核之教，则其疏中，所谓试题出于其手一款，亦当推问，元疏取来，添入以问之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
○宣惠厅启曰，庆尚道所封，六月令宗庙、永昭殿、敬宁殿荐新稻米，例于六月内封进矣。今年节早未及熟，限内不得封进之意，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉
○备边司启曰，以本司前后文书购得人，别单书启，考例禀处事，命下矣。译官李后勉，观象监官员许远等事，取考前例，则曾在仁祖朝，历官尹熽，入送北京，贸来册子，孝宗朝，日官金尚范，自北京得来时宪法，能解推算，故两人皆被加资之赏矣。丙戌年，许远入彼中，多贸书册，仍能学得推步之法，故依金尚范例加资，而其后戊子年，以其算法，犹有未尽究者，又为入送，书册购得之际，亦不无宣力之事，而所谓天文大成等册，皆系要紧，又是禁物，则译官居间周旋之力，实为居多，似当有论赏之道。译官金世弘，朴泰琰等事，取考前例，则壬午年谢恩使行，译官吴相赉，多费私财，购得宁波府提督密本，又得刑部密题塘报十八卷，题本十三张，购得封进事，加资矣。今此金世弘等，购得塘报之外，文书十二度，入启未下者，亦系紧要，似当依吴尚赉例论赏。译官朴东和、李后绛、金应瀗、金指南等事，取考前例，则甲申年谢恩使行，译官吴相采、金弘祉等，张飞虎，自号建明，率领万馀人，鸟船二百六十只，掠掳妇女，烧毁房屋，难以拒敌事及常寿同摠兵官王文雄，四路截杀，张飞虎，力竭远遁等项事，购得封进，皆蒙加资之典矣。今此朴东和等，因使臣分付，各以海寇事实文书，方便购得以纳者，与吴相采等购得文书仿佛，而金指南则到沈阳，因兵部主事常寿，当初沈阳将军宋柱剿贼题本及捕得人公事，首先得来，故使臣在沈阳时，即以谚书别单，驰闻朝廷忧郁之际，而其时赍咨官崔奎，到北京，亦以购得沈阳将军题本及批下原旨，既已加资，而金指南、崔奎所得文书，彼此一样，则论赏之典，似无异同。朴东和、李后绛、金应瀗等，则皆到北京购得，而金应瀗所纳踏印原本与东和所纳誊纸，果为一样，又能图得内阁所藏，益见其尽周旋之力。李后绛，又得山东摠督李雄题奏踏印原本，而此则与东和文书，又是别件事，此三人亦当施赏。译官洪圣畴事，前例相考，则译官李惟亮，以皇历赍咨官，购得湖广苗贼，水陆劫掠，礼部尚书石尔达领兵出送事，登州水贼，因摠兵王文雄题本，特差太学士常寿，出送防守等项事，王文雄原本及塘报，购得封进事，加资矣。今此洪圣畴所得文书，比诸李惟亮文书，尤似要紧，合有论赏之典，译官金泽，因义州府尹分付，入往凤城，探问贼情始末，最为详细，本道监司，以此登时驰启，此为当初第一消息，而其后参以所闻，既非浪传，则其尽心侦探，诚为可嘉，其功似不下于金指南。译官金庆门赍咨官时手本，最为详备，其在劝奖之道，合有论赏之典，而此则曾无可据之例，惟俟睿裁之意，敢启。答曰，登对时禀处。〈以上《备局誊录》〉
○有政。吏批，判书权尚夏在外，参判尹趾仁进，参议未差，都承旨金演进。兵批，判书崔锡恒病，参判朴弼明病，参议宋征殷病，参知李观命进，左副承旨南至熏进。
○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○又启曰，献纳今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。
○以吴命恒为献纳，李晩坚为校理，宋炳翼为司仆佥正，庆基殿参奉柳縇，长宁殿参奉南鹤增相换，以赵泰采、闵镇厚、宋相琦、洪万朝、金镇圭、李健命、赵泰东、朴弼明、李济为承文院提调，崔昌大为承文院副提调，尹圣时为持平，洪廷弼为正言。〈以上烬馀〉
○备边司启曰，今日宾厅日次，而堂上不齐，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉日记厅郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。