承政院日记/肃宗/三十八年/十二月

十二月

12月1日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书沈尚鼎。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○传，前司果金盛最，佥使朴昌润、崔琥、李汝迪、南道元、柳就章、尹劢，讨逋使朴东相，虞候金嗣鼎、申万泰，兵使张汉相，军官金鼎鸣，别将尹商益，护军具凤昌，万户李汶、南鹤皋，司果金始㷜、金云泽，府使赵泰谦、闵远重、李尚𫘂、李益著、崔元緖、吕必容、梁益命、金德恒、朴澄、李硕根，牧使金相稷，参判洪万朝，参议郑来祥、郑是先、金弘桢、尹星骏、李光佐，副提学崔昌太，承旨李征龟，大司谏赵道彬，郡守金重禹、韩世纬、李命熙、李思牧，县监韩埏、权大临、郑希先、宋尧佐、李万成、李端章、申锡华、南渊，察访朴圣辂、赵彦臣、李晩夏、柳𬘩，相礼金寿益，直讲金华世，都事赵德邻，执义柳述、兪命凝，正言李承源、洪启迪、权斗经、金相元、金有庆、尹凤朝，牧使李世恒，掌令柳凤征、沈宅贤，文学赵锡命、赵翼命、申思喆、李允文，持平黄龟河、郑云柱、郑楷、尹阳来、金相玉、佐郞梁廷虎，正字姜必辅，弼善具万理，待教金在鲁，校理洪重休、申镡、朴凤龄、鹤陵副守榯，原阳都正炅，内官金寿亿等，并叙用，前佥使文应奎、李渤，县监申混，原兴守煦，检阅朴弼梦，奉事黄圣河等，并职牒还授事，下吏兵曹。

○备忘记，居首进士李圣天，幼学金益谦，并直赴殿试，幼学金坦，进士全益敏，幼学李光国，并直赴会试，生员李重观、李锡禧，幼学朴景古，各给二分，生员李云章、朴賝，幼学黄云玮、金大鲁，各给一分，生员柳星翼，幼学柳汉柱，各楮注纸四卷，黄毛笔五柄，真墨三笏赐给。

○政院启曰，明日启覆时，刑曹堂上当为入侍，而刑曹参判尹就商，陈疏承批之后，今日不为肃拜，即为牌招，何如？传曰，允。

○谢恩，刑曹参判尹就商，右副承旨李世最。

○政院启曰，明日启覆时，两司当为进参，而时无行公之员，除在外未署经外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○司书金楺牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。

○正言洪启迪，持平金相元牌不进，依承传罢职。〈以上朝报〉

○有政。兵批，以洪万朝、崔元緖、李硕根、梁益命、郑来祥、郑是先、金弘桢、尹星骏、李光佐、赵道彬、李征龟、李益著、吕必容、赵泰谦、闵远重、李尚𫘂、金相稷、李喜朝、朴昌润、崔琥、金嗣鼎、张汉相、李汝迪、金鼎鸣、南道元、柳就章、尹商益、具凤昌为副护军，申銋、郑必东为副司直，郑觉先为司果。

○吏批启曰，判书呈辞受由，参议未肃拜，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，两司多官，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉

12月2日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书沈尚鼎。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○忠清都事书目，观察使韩配周身病，转至沉重，今月三十日戌时量，竟至卒逝事。

○又书目，清风兼任堤川呈，以大司宪权尚夏病重上去不得事。启。传曰，前疏之批，备悉予意，而今又引疾，造朝无期，益用缺然，无以为谕。卿其体寡昧之思想，亟回遐心，从容就途，毋孤至望事，回谕。

○初覆时，铁原杀侄罪人金还伊初覆，三覆时兼行，再覆、三覆时改择日举行事，榻前定夺。掌令韩重熙所启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。上曰，勿烦。又所启，请还收柳赫然、李元祯复官之命。上曰，勿烦。又所启，李献英、献章试券，请令该曹，更加考核拔去榜中。上曰，勿烦。献纳洪禹宁所启，请还收罪人河减死之命。上曰，勿烦。又所启，请还收义州定配罪人李后说减等之命事。上曰，勿烦。又所启，请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。上曰，勿烦。又所启，请还收尹梅减死定配之命。上曰，勿烦。又所启，庆尚左水使李台望，素乏名称，本不合于阃寄，到任以后，抛弃军政，专事肥己，驮载络绎，人多目睹，侵虐渔户，罔有纪极。营中日纳生鱼，以干物代捧，而收纳之际，诿以体小色变，勒令改备，鞭仆狼藉，营属辈又从而凭借作弊，海村一空，怨声载路，如此贪虐之人，不可仍畀制阃之任，请庆尚左水使李台望罢职。上曰，更加详察处之。又所启，新除授大司谏金兴庆，时在京畿安城郡任所，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。

○初覆时，左参赞闵镇厚所启，小臣以禁府事，有欲禀定者矣。李墪身为提学，见拟试官，而乃于承牌诣阙之后，旋即还归，此大是异事也。设令墪实老昏，岂不知试官承牌诣阙，不敢还归之规乎？至于迁葬事分付云者，尤不成说，连在其家之人，暂时承牌，有何猝然分付之事，而急急躬往耶？其非无端还家，决然无疑，况北所之说，来历分明。尹彭叟、甲戌及梦先等诸傔从，皆已直招其历抵之事，昭著无馀，而墪犹且牢讳，重为欺罔，诚可骇然矣。以试官而历抵举子之家，则其间绸缪之状，不问可知，而但今众证，只是历抵一款，用情之节，终无究核之路。若直施充军之律，则恐或太重，若只用诈不以实之律，则又恐太缓，酌轻重之宜，而参量定罪，非禁府所敢擅便，大臣及他堂上，今方入侍，下询而特赐裁处，何如？上曰，大臣之意，何如？领议政李濡曰，李墪虽曰老昏，岂不知承牌后，不得还出之规乎？既于承牌后出去，则虽或历抵，不是异事，且当初台谏，只言其历抵，不及于用情，而墪之招辞，极口牢讳，以事理言之，墪以秩高重臣，受国厚恩，非如无识之人，若有历抵之事，则似当实对，而如是发明者，殊涉可疑。然以狱案言之，彭叟、甲戌，既已目见为言，梦先等诸傔从承款之招，如出一口，众证不啻分明，而今于该府更推之时，其所发明，犹且与初无异，望八年老重臣，法不可刑推穷问，既不穷问得其历抵实状，则直断以用情之律，亦有所不可矣。盖其历抵一款，虽曰不以实对，无他穷核之路，故该府以据众证定罪，仰请上裁，自上参酌处分之外，无他道矣。上曰，原任大臣，亦为陈达，可也。判府事李颐命曰，小臣则踪迹到处窒碍矣。与李墪常时不与接话，今于论罪之事，有所参涉，非但不安于私心，抑亦有害于政刑，不敢仰对矣。上曰，询问后陈达，有何所妨？李颐命曰，累询之下，不为陈达，极知惶恐，而但末世嫌疑之际，不可不避，强为下问，终莫如俯采公言矣。上曰，三司各陈所见。掌令韩重熙曰，小臣新自下乡上来，科狱查事，漠然无闻，见其文案，然后可知其颠末矣。献纳洪禹宁曰，承牌后不得还家之规，李墪岂不知之乎？承牌还出，虽出于老昏，既已还家之后，则历抵亦不足怪，而一向发明，揆以人情，则彼以年位俱高之人，受国厚恩，似无欺君之理，此不无可疑之端，而大凡治狱之道，例以词证论断，彭叟、甲戌，虽曰童稚，皆以目见纳招，傔从等，亦皆直告，则其在狱体，似当据例请刑，而但刑不上大夫，律有七十除刑之文，故判义禁有所难处而禀裁，自上酌处之外，似无他道矣。重熙曰，历抵一款，墪虽发明，词证俱备，更无可论，而年老秩高之人，不宜请刑，自上酌处，似宜矣。校理洪禹瑞曰，朝家以李墪历抵事究问者，欲知其用情与否也。词证俱备，而历扺一款，亦为发明，用情之迹，尚未究得，其在狱体，必须严问核实，然后可以明白勘罪，而既无穷问之路，则无他道理，若直施以充军之律，则似涉太过矣。自上参酌处之，何如？修撰李乔岳曰，以狱体言之，李墪更问取服后，论罪为宜，而到今更问，有所拘碍之端，故金吾至请询问，自上参酌处之，恐合事宜矣。吏曹参判李晩成曰，以常情言之，历抵一款，诚甚可讶，承牌后还家，既出于常情之外，则历抵之事，固无足怪，况北所之说，人多致疑，彭叟、甲戌及诸傔从，皆已直招之后，其在法例，所当请刑究问，而七十除刑，载在法典。今虽更推，必将又如前招，用情之节，无路究得，玆于议启之命，难于勘律，臣等之所以仰请，俯询大臣而裁处者，此也。至于贱人之言，不可取信者，大臣顷有所陈，而此则不然。己卯科狱，以顺亿等招勘断，则虽贱人之言，岂不足取信乎？上曰，身为试官，承牌后不得还出，李墪虽曰老昏，岂不知此？无端出去，已极怪讶。所谓指挥迁葬事云者，尤不成说，其前尚多闲日，则何必承牌诣阙后，有所急时指挥之事乎？举子家历扺，虽出误着，而国家既已累问，则年老位高之人，费辞隐讳之状，亦甚无据矣。设令用情，不过充军，元非死罪，则何敢一向牢讳乎？梦先请刑之时，曲护李墪者，恐其事露，群起周遮，以致查事迁就，朝廷纷闹，亦一世变也。更推时亦复如前发明，他无究核之路，而直施以用情之律，似为太重，诈不以实之律，则止于徒配，亦涉太轻，特为参酌，中道付处，可也。又所启，吴遂元有除刑议处之命，而此亦当禀定矣。遂元元情中历抵一款，全然牢讳，以法例论之，请刑之外，更无他道。但试官举子，若有同情之事，则自当同罪，而今李墪，只以历抵勘律，则遂元似当一体酌处，下询而处之，何如？上曰，此事，何如？领议政李濡曰，诸傔从皆以为，历入吴遂元家云，故此为问遂元之阶，而以次序言之，则更问于墪，取服历抵一款，然后次问遂元，狱体当然，既于墪，以其年老，而有所酌处之后，则何可独治遂元乎？墪则酌处，遂元则讯问，未免不均，若问有用情之端，则墪虽酌处，讯问遂元，亦无不可，而当初台疏，只云历抵，则用情一款，既不显著，而直为讯问遂元，实有乖于狱体，臣之意见，则如此矣。镇厚曰，多人之招，皆以主客相接为言，则其在狱体，何可不请拿遂元乎？但士夫刑推，固为重难，而试官以年老酌处，举子独为严治，亦似不均，故臣之请以一体酌处者，此也。李濡曰，假使李墪，以历抵事迟晩，则在吴遂元，有何可罪之事乎？试官历扺举子之家，而举子得参其榜，则勿论其用情与否，既非远嫌之道，以此为罪，犹或可也。若以墪之历抵，参酌论罪，而遂元又与墪同罪，则终有所不然矣。吏曹参判李晩成曰，李墪之历抵，未知其出于何意，而遂元供辞，亦且牢讳，不为直告之状，诚甚可恶，以此酌处，容或可也，而今墪之所犯差异，一体勘罪，未知其可也。上曰，似与墪差异矣。镇厚曰，历抵一款，词证俱备，而遂元讳不直告，以诈不以实之律，论断为宜，而不待承款，先请照律，有乖法例，故以酌处仰陈矣。上曰，诈不以实之律，似当矣。此言，何如？李濡曰，李墪历抵一款，终始发明，而墪既不服，则遂元亦岂有自服之理乎？以诸傔从承款之招论之，则遂元之言，似不免为不从实之归矣。上曰，李墪以用情承款，则遂元当同被其罪，而既以历抵酌处，遂元则以不为直告之罪，施以诈不以实之律，可也。镇厚曰，其律当为徒配矣。上曰，然矣。领议政李濡所启，科狱至今迁就，国事不成貌样矣。今日狱官禀请酌处，其馀收杀，亦次第间事尔。至于门事，李夏源处更问之际，亦将费了多日，而此月则朝家多有故之日，频问究竟，其势未易，荏苒之间，此岁将尽，如地部、惠厅，事多积滞，岂非可虑之甚乎？顷以门事，有试官亦难免责罚之圣教，故至今等待，而臣意则设令门开，既有守门之人，又有兵曹节目与禁乱官，则外门守者，设有不谨开闭之事，深处考官，有难致察。且试所只以若干军卒，试官房及月廊充满之举子，犹不得禁止，况其所不见之外门乎？若以不能检饬为责，则不禁内门为重，不察外门反轻矣。凡事惟当从其重者而处之，今则狱事既有酌处，试官之责，不过不严之失，自上速赐参量处分，则朝廷庶可成样矣。上曰，举子辈充满试官房者，专由于避雨纷踏之致，与无端杂乱，有间，亦不可全无警责之道矣。至于门事，一边之言，皆曰万目所睹，终始不开云，而试所门限，初以进善门为限，草记变通之后，退以敦化门为限，则其间宜无终日不闭之理，而一番不开之说，亦无其理，此门若开，则试所虽远，科场事重，不能检察之失，在所难免，命官外诸试官，并从重推考，可也。掌令韩重熙曰，臣于诸试官从重推考之命，敢达所怀矣。臣虽未详查案，而第于其时，在外传闻，则试官房及门楼诸处，举子无不充满云，其科杂乱莫甚，不成貌样之状，据此可知。若不罪试官则已，既有论责，则推考薄罚，似涉太轻矣。上曰，才有所下教矣。举子之充满试官房云者，盖缘雨势非常之故，而至于此境，科场事重，予非不知，而斟量事势，从重推考矣。台臣所论，亦不无所执，当初处分，虽出于参酌，而台言既曰罚轻，则试官必以此嫌难行公，无宁今姑勘罢，俾无难安之端，命官外诸试官，并罢职，可也。〈以上朝报〉

12月3日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书沈尚鼎。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，春川府使吴重周，弥串佥使金世奎，阿耳佥使金鼎宝。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，日气阴曀，昨日竟夕覆囚，伏未审夜来，圣体，若何？殿坐异于清燕，手部、脚部，不瑕有损乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。手部、脚部，别无所损矣。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李健命陈疏入启，参判李晩成病不来，参议李宜显未肃拜，不得开政云，参判李晩成，参议李宜显，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹判书李健命上疏。大槪，臣之病势，决难仍冒匪据，而三度加由之命，出于意外，惶陨抑塞，不知所措。敢陈血恳，冀蒙镌递，俾令廉隅，不至全丧，危喘庶得自保事。及兵曹判书赵泰采上疏。大槪，三度加由，出于格外，臣诚惶感，不知所措。顾臣病状危笃，既无奔走供剧之望，玆敢控疏哀吁，乞赐谅察，将臣本兼诸任，并行镌免，重务毋使久旷，微喘得以少延事。入启。答曰，省疏具悉。加由之命，意非偶然，卿其安心勿辞，速出行公。

○吏曹参议李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○传曰，吏兵判三度加由疏批已下，并即牌招察任。〈以上朝报〉

○兵批，以李彦祥为兼内乘。

○吏批启曰，判书陈疏，参议牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以宋正明为忠清监司，郑觉先为清风府使，李宖为洪阳县监，宋相曾为安城郡守，宋炳翼为江华经历，赵泰兴为金堤郡守。〈以上《吏曹誊录》〉

○礼曹启曰，今日朝因司饔院启辞，济州乳柑、洞庭橘，进上来到，而宗庙荐新所载船，相失于海中，进上元数内，乳柑二百个，洞庭橘二百五十二个，移送礼曹，宗庙、永昭殿、敬宁殿荐新后，还为内入事，允下矣。即者荐新乳柑、洞庭橘，追到奉常寺，才已看品，来初六日当为荐进，进上柑橘，则不必移送，以此分付该院，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

12月4日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书沈尚鼎。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕。自巳时至未时，日晕。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，崇陵忌辰祭所内摘奸。〈以上朝报〉

12月5日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书沈尚鼎。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，今春庭试命官外，试官并罢职事，命下矣。传旨今方捧入，而其时承旨举条中，无举论之事，何以为之？敢禀。传曰，一体捧入。

○传曰，明朝，弘文提学命招。

○以备边司荐望，闵镇厚守御使落点。〈以上朝报〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，而国忌相值，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉

12月6日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书沈尚鼎。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，中和府使李夏祯，广梁佥使尹埠，南桃万户赵廷廉。

○大司成闵镇远上疏。大槪，臣于江都北牧场太仆摘奸之事，实有万分悚蹙者，敢暴事实，乞伏刑章，以为人臣奉职无状者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○政院启曰，江原道铁原府杀侄罪人金还伊初覆，三覆时兼行，再覆、三覆改择日举行事，既已定夺矣。令日官推择，则再覆今月初十日，三覆十三日为吉云，以此日举行之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○又启曰，弘文提学既有命招之命，成均馆堂上不可不预为进待于本馆，而同知成均馆事赵泰采，以本职三度加由，特命察任之后，连日呈辞，尚不出仕，大司成闵镇远，以情势陈疏，才已入启，本馆无他进去之员。同知成均馆事赵泰采，即为牌招察任，行大司成闵镇远，待批下后，亦为牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，弘文提学金镇圭，承牌来诣宾厅矣。传曰，书题书入。

○禁府，李墪牙山县中道付处，吴遂元良才驿徒三年定配。启。

○传曰，左承旨持此书题，与提学偕往泮宫，儒生等试取以来。

○掌令韩重熙上疏。大槪，敢暴情病俱难仍冒之状，乞蒙恩递，俾安愚分，附陈所怀，以备察纳事。入启。答曰，省疏具悉。疏末事，既已酌处，不必更加究核也。尔勿过辞，从速察职。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪，臣之情迹，决难冒没更入铨地，再违逭诛，尤极惶蹙，而才遭同气之戚，制限未尽，今始控暴危悃，冀蒙亟赐斥罢，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。

○副修撰李泽初度呈辞。入启。传曰，还出给。

○京畿监司书目，广州呈，以说书洪锡辅辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○又书目，臣于台臣避辞及尹德骏疏语，尤有所万万惭痛者，更申吁号，乞赐镌臣职名，俾得退伏田里，追省愆尤事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。曾引甘宁事，下教不啻明白，则台臣疏语，诚是意外，以此一向控辞，殊涉太过，卿其勿辞，从速察职。

○黄海监司书目，臣于徐相杰之击鼓讼冤，不得不一陈事实，仍冀递免事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。诬捏之说，不足为嫌，卿其勿辞，从速察职。

○司书金楺牌不进，依承传罢职。

○政院启曰，明日三覆时，两司当为进参，而谏院无行公之员，除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以赵道彬为礼曹参议。

○谢恩，兼中学教授李泽，正言李祯亿。

○京畿监司书目，杨州呈，以副护军李喜朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳。尔之祈免太过，安意勿辞焉。

○兼文学洪致中上疏。大槪，冀蒙恩递，俾伸至情，兼陈白山设标时委折，以备睿察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂禀处，尔其勿辞往来焉。

○应教申镡，修撰洪重休牌不进，依承传罢职。

○正言兪崇牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，今日发遣本曹郞厅，泰陵、康陵抽栍摘奸，则泰陵入直奉事李师尹，康陵入直参奉林世谦，入番守护军等，并无頉，而稚松则始为茂盛，亦无斫痕云矣，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉

12月7日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，潭阳府使赵泰果。

○京畿监司书目，骊州兼任阴竹呈，以副提学权尚游辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处，卿勿固辞，作速上来察职。

○政院启曰，都承旨南致熏同姓三寸侄幼学尹汇征妻孺人南氏身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○传曰，吏官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○正言兪崇上疏。大槪，臣以复科中人，前后所遭人言，不比寻常，决不可自处以通籍，而抗颜于周行。昨于严召之下，竟犯违慢之科，圣度天大，又命勿罢，误恩覃被，不知死所。且臣重得疝癨之痛，症情危恶，方在人鬼未分之域，玆不敢泥首请谴于九阍之下，臣罪万死。伏乞圣慈，亟命刊汰于文士之籍，仍治慢命之罪，以伸公法，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。图复等语之谬戾，予已洞知，少无难安之端，尔其勿辞，从速察职。

○校理洪禹瑞上疏。大槪，臣于宪臣引避之事，臣亦有不敢一刻晏然于荣次者，玆不得不陈疏径出。伏乞圣慈，亟命镌削臣职，以谢公议，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○备忘记，居首生员李喜春，直赴殿试，之次进士李真淳，直赴会试，生员尹师完，进士权应经、赵观经，各给一分。

○三覆时，杀侄罪人金还伊再覆十二日退行事，榻前定夺。掌令韩重熙所启，昨日臣疏中，略陈吴遂元更加究核之论，而不及李墪之拟律太轻者，盖以遂元输情，则墪罪益著，更加当律，自在其后，故不为并论矣。今闻物议，皆以为墪之负犯，决不可止于付处。当初筵席，既不争执，追后陈疏，又不提论，大失论事之体，盛加非斥。臣于此，实无以自解，而且于日昨筵中，以李献英、献章试券考核拔去之启，敢陈所怀，而上教未及发落之前，继陈他事，有乖台体，致有讥议，臣之触事疏漏之失，著矣。以此以彼，臣何敢晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。退待物论。正言李祯亿所启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请还收义州府定配罪人李后说减等之命事。上曰，勿烦。又所启，请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。上曰，勿烦。又所启，请还收鞫厅罪人尹梅减死定配之命，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请庆尚左水使李台望罢职。上曰，不允。又所启，日昨启覆时，因金吾禀裁，有李墪付处之命，臣不胜骇惑之至。今春科场之不严，国言喧藉，前古所无，而李墪以主文之人，诣阙受点之后，忽然还家者，必不无隐情于其间，决不可委以老昏所致，而况其举子家历抵之状，参见之证人俱在，带率之傔从皆服，则墪虽恃其年位，终始抵赖，十目所视，十手所指，情节尽露，更无馀蕴，历抵一款，固不待墪之承款，而昭然难掩矣。其所用情与否，专在于历抵，而历抵既如是明白，且其历抵之家，乃墪平生亲旧，情同骨肉者，而及其榜出，果取其人，则其和应用情，不问可知。至于迁葬指挥之言，全不成说，北所休憩之语，尤涉巧伪，历抵之状，如兽之斗于泥中，绸缪之情，如蚕之以丝自缠，墪虽百计牢讳，其可得乎？夫科场之法，莫重于用奸，人臣之罪，莫大于欺罔，而墪以望八老臣，受国厚恩，承命主试之际，敢生负国循私之计，又于诸证明白之后，肆然欺讳于前后，严问之下，论其罪状，岂有一分容恕之道乎？王法至严，舆论益激，请付处罪人李墪远窜。上曰，不允。又所启，李墪历抵，既已绽露无馀，则其举子之同情和应，理势固然，此金吾所以请拿者也。其在狱体，不可不核实勘断，而一次纳供之后，遽然酌处，罚以编配，有若微眚薄过者然，听闻莫不为骇，王法职此益坏。请徒配罪人吴遂元，更为拿核处之。上曰，不允。又所启，杀人罪人刘次先酌处之命，盖出于好生之德，参以情法，而勿论戯杀误杀，杀人者死，三尺至严，不可以无情之事，而有所容贷。请杀人罪人刘次先，依律处断。上曰，不允。又所启，有杀人罪人韩顺巾减死之命，臣窃以为不然也。凡杀人之罪，虽戯杀不为容贷，设法之意，盖有所在。况顺巾愤怒所激，杖打足蹴，仍使其人，颠仆于荒野积雪之中，竟至毙死，岂有一分可恕之道乎？且王言一出，四方为则，自今以往，水懦人狎为官吏者，凭借官事，伤害人命，为守令者，斗护官吏，翫视杀狱，宥一顺巾，启日后无穷之弊。请杀人罪人韩顺巾，依律处断。上曰，不允。

○三覆时，判府事李颐命所启，故相臣尹趾善妻贞敬夫人洪氏，年今八十八岁，疾病沈绵，而家本清贫，子孙不能继菽水之养云。前日任使大臣之妻，不免饥困，朝家固宜轸念，而尹趾善以致位卿相之人，身后家事，若是穷乏，此亦可尚，似当有优恤之道，故敢以所闻仰达。上曰，曾亦有此例矣。李颐命曰，完南府院君夫人，以亲功臣妻，故终身给廪矣。上曰，令该曹食物从优题给，可也。领议政李濡所启，槐院分馆，经年迁就，任官及起闹人员，朝家前后责罚，累加申饬，而其中自初不参之人，又不同会，连呈所志，力请处置，故虽以朝令之下，不可每每违拒之意，论题催促，而一向撕捱，终无举行之期，徒损事体，终始不参人李廷弼罢职后，使本院速为完圈，何如？上曰，李廷弼罢职后，催促本院，使之速为分馆，可也。左承旨金德基曰，但止罢职，则例付隶习官[肄习官]，故此为拘碍之端矣。上曰，然矣。翰苑之规，不行公者削职，然后其馀可无拘碍，槐院亦必类此，李廷弼削职，可也。右副承旨李世最所启，今因槐院官推考之命，有所仰达，补画之不善，诚有官员不察之失，而不知篆法，则虽欲致察，例难辨解。凡朔篆书纳之规，固是朝家劝奖之意，而近来率多不书之弊，虽或书呈，自写者绝少，事甚未安。今后则各别申饬，槐院年少诸官，亦令留意篆法，何如？上曰，依此为之，而朔书朔篆之规，朝家所以劝奖，意非偶然，而近观书呈者，或不过数三张，全不成样，有同儿戯，甚非劝课之本意，事极未安。此后则各别申饬，俾无不书之弊，可也。〈以上朝报〉

○三覆入侍时，刑曹判书朴权所启，白山定界事，大臣有所陈达矣。臣于其时，因彼人挽止，有难强拂其言，未果偕行矣。玆事转辗至此，莫非臣罪，惶悚何达？当初穆克登，既定水源，沿其下流，到鱼润江云，故臣枚举其言陈启矣。顷者北伯状启中，差员所谓初甚忙急，未见下流云者，殊涉可怪。穆差既曰，沿其下流来到，则同往差员，似无不知之理，而此状启措语，未得明白事状，评事洪致中上来后，可知曲折，故臣姑泯默以待矣。今观其疏，则水源中最初一泒，即穆差所定，而即今立标，则移设于内边，几至二十里许云，彼人他日，若或来见，问以擅自改易之故，则将何辞而答乎？且穆差所定之水，虽曰北走，凡水势趋下，岂有向北逆上之理乎？似自真长山外，迤回流下矣。其水下流，若合于豆江，则其间延袤虽广，既是穆差所定，则以此仍为界限，无所妨。若果北走，而不合于豆江，则送言于穆差曰，前日定限时，称以豆满江源流者，寻其下流，则向北而去，当初所定，似是差认，何以为之云尔，则彼当有所答之言。且国家经界，必宜详定，虽是即今荒绝之地，前头事，亦安保其如何乎？道臣状启中，以待新方伯之出，解冰后更审为请者，盖以即今雪塞，难于通行，而此事有不可缓忽者，自朝家急先送人，知其下流，然后或待赍咨之行，即报于穆差，似好矣。领议政李濡曰，穆差所定界限，果不分明，则或可奏闻此意，而彼既定限还归之后，有此差违，则似有罪责，自我发端，使彼获谴，亦涉不便，姑先问由于穆差，得其所答后，量处似可，而朝廷既闻此言之后，不可不急速更审。此不过寻其水势之去处，似无疑晦难辨之事，不必别遣高官，以其道内守令中解事者，择送差员，使之详察，上闻后，通报穆差，以为善处之地为宜，而今闻洪致中所言，则其地行路，开春解冰后，则极其难通，反不若即今之为愈。且今番差员等，惧其犯越，不敢深入云，若成给公文，或逢彼人，如有所问，答以穆差曾已定界，使之立标，故为此入来云，而仍示其公文，则恐无可虑之端矣。工曹判书赵泰耉曰，闻洪致中之言，真长山，似是彼地，而水从山外而去云，今若逐水，而深入北地，则乃为犯越之归，若自豆江，溯而上寻，以穷其源，至伏流之处，复从山冈，直抵立标处，则可免犯越之患，而明知其界限矣。权曰，白山近处，俱是荒绝之地，彼此界限，本不分明，则真长山之必是彼地，亦未可知也。昔者先春岭，即我国讨定者，而自真长山，去先春，亦颇远云，此水下流，若合于豆江，则虽以此为界限，彼人亦似无争执之举矣。槪闻其地，江岸峭峻，甚难攀缘，水色黝黑，莫测浅深，下流寻觅，极其艰难，而至于寒节，则毋论深潭浅滩，举皆合冰，若由冰路沿下，则似为便当，或以雪塞难通为虑，而猎貂之辈，亦必趁此时通行云，今自庙堂，分付本道，从速知委，以为及时寻源之地，似好矣。行左参赞闵镇厚曰，真长山外北流，入豆满江者，其间远近，有难悬度，若太远则不无以犯越执言之虑，限几许入去之意，酌定分付，似可矣。上曰，下流所归处，先令本道，更往详审，以为斯速启闻之地，而若直为奏闻，则穆差似不无难便之端，故先通问，观其回答而处之，可也。濡曰，朴权自咎其不善处事，尝言于臣曰，欲为自请，更往审察云，而其时权，既不得与彼人偕往，目见其形势，则今虽自往，与他人何异哉？为先分付本道，以守令中年少解事者，各别择送，且以接伴使，或本道监司所带往军官中，择送一人，并与所定差员，眼同看审，而自京如宣传官武臣中，亦为择送，则事涉着实矣。上曰，自京亦为择送一人，可也。领议政李濡所启，白头山设标事，咸镜监司前后状闻，皆不明白，初则以完役为言，故顷于使行时，欲以完役之意，俾言于穆克登处矣，追闻朴权之言，则以为，完役之说，似涉太遽，若先言毕役，彼或来审，则恐有不实之虑，姑以始役言及为宜云，故以此意更为禀定后，言送使行矣。才又见前北评事洪致中疏本，则历陈设标处所见，而穆差所定，未的其下流之合于豆江，似是向北而去者，欲为穷寻，则恐犯彼地，故未果。若舍此，而从其内一泒之合流于豆江者，而立标接连，则有违于穆差所言，彼虽错认，不可自我变改，故评事使之一从穆差所定处，始役于上面，至于下面未的处，则姑为置之，以待禀处举行之意，分付而来矣，差使员等，任意䌤缝，擅自立标云，疆事，何等重大？穆差所定，虽或出于错认，差员等以此言于监司，启闻后，自朝家当有指挥，而如是擅行，虽监司，自不得如此，况微末差官，安敢乃尔？事甚可骇，当该差使员，似当拿问处之矣。上曰，事极可骇，差使员拿问，可也。濡曰，咸镜监司追后状启，则略陈此委折，而当初状闻，则矇眬为说，几误重事，为道臣者，虽小事，所当随即陈闻，禀旨举行，而况此莫大之事，蒙不致察，难免其责。监司李善溥从重推考，何如？上曰，监司从重推考，可也。〈以上《备局誊录》〉

○三覆入侍时，上曰，今观咨文安宝，则所补篆画，殊甚不精，他国所送文书，事当致精修送，而不但今番而已。近来不精之弊，率多如此，诚极骇然。此后则必择画员中眼明手熟者，极精补画，俾勿如前，而当该槐院官员，亦难免不察之失，推考，可也。左承旨金德基曰，槐院官员，才有推考之命，而当该画员，亦不可不治，囚禁科罪，何如？上曰，不善补画画员囚治，可也。〈以上《承文院誊录》〉

○三覆时，寿贤读杀妻罪人军官李贵玄推案。上曰，亲问读之。寿贤读毕。上曰，读《大明律》。寿贤又读毕。上曰，初覆时既已有达，而此事，何如？濡、颐命曰，法外，何达？上曰，佥议，何如？诸臣皆曰，初已有达，法外更无所达。上曰，依律。上曰，罪人根脚，例书其父母及父母之父，而今此李贵玄亲问时，根脚悬录，并书其父母之母，虽与其文案疏漏者有间，而难免不察之失，推考，可也。世最读杀人罪人韩顺巾推案。上曰，亲问读之。世最读毕。上曰，《大明律》读之。世最又读毕。上曰，韩顺巾事，何如？濡曰，非渠私行，槪其领去之时，从后〈三四字缺〉其过伤，至于陨命，初非有意于打杀，然此若容〈六七字缺〉辈无所顾忌，必有杀伤之患，此为可虑。颐命曰，〈十馀字缺〉过伤，至于陨命，有难容〈四行半缺〉或不无冻死之患，被打〈半行缺〉之疑，为三四分，则遽尔偿命，亦似为冤矣。〈三字缺〉小臣浅见，初已仰达，以文案见之，被打伤痕，至有〈缺〉处，则冻死之说，乃是臆料，似难容贷矣。基夏曰，镇厚以文案所载为达，而此不无可疑之端。若其被打重伤，则当此严冬雪寒，累日不死，亦在常理之外，以圣上好生之德，傅之生议，少无所妨矣。泰耉曰，渠以岁币领去之人，虑有不及之患，从后驱打，不觉其重伤，虽出于迷劣，亦是为公家之意，且受教厘正劝农，以公事笞数十度死者，有分公私参酌之法，此亦有容贷之道矣。卜重马疲，虑不及时，督迫打伤，偶然致毙，非其本心，以圣上好生之德，参酌处分，有何不可乎？权曰，以圣上好生之德，求生于必死之中，有此下询，圣德至矣。实深钦仰，而但以推案见之，则面部有四处伤痕，面部最是重处，人难下手，而伤处之多，至于如此，其被伤之残酷，于此可知。虽曰冻死，恣意驱打，不能运转，委身道傍，无人救活，则仍至冻毙，亦不无其理，且外方官吏辈，刷马领去之际，恣意凌蹙，无所不至，此若容贷，则后弊可虑矣。诸臣皆以法对。乔岳曰，小臣，初覆时，以法仰对，而详见文案，不无可疑之端，且其驱打，初出于为公之意，则有异于任私怨打杀之比矣。寿贤曰，小臣，初覆时，以多有可疑之端，缕缕烦达，不必更陈，以圣上好生之德，傅之生议，无妨矣。濡曰，诸臣陈达之〈数字缺〉泰耉所达，似是矣。厘正劝农，以公事笞数十死者，有分公私参酌之事，有受教定夺矣。此〈半行缺〉任私怨驱杀之比矣。不无一分〈四行半缺〉受冻乎？亦由于重被打伤〈七八字缺〉之故也。设令冻死的实，莫非顺巾之〈数字缺〉疲不前，何罪于人，而恣意驱打，乃至于此耶？此若得生，则其为死者之冤，当如何哉？官属之侵凌民人，已是痼弊，而此后刷马领去之际，边将及官吏辈肆虐，必特甚，日后之弊，不可不虑矣。禹瑞曰，若有一分可恕之道，则遽加偿命之典，殊甚可矜，而日后之弊，不可不虑者，且如德基所达，惟在自上参酌处分矣。上曰，之达之死，似由于顺巾，而第顺巾，以岁币马头，领去卜物，而驱打之达，实缘载卜之落后，则与乘其私念，与用意打杀者，大有间焉，合有酌处之道，特为减死定配。重熙曰，以公事之故，不为偿命云，则日后官吏辈，援此而有所擅杀之弊，后弊，不可不虑矣。上曰，虽或援此，而有日后之弊，见其狱案，参以情法而处之，不必致虑矣。祯亿曰，杀人之法，三尺至严，岂可轻贷乎？见其文案，则杖打足蹙，无所不至，竟至于陨毙，此若容贷，则不但为死者之冤，日后官吏，凭借官威，肆虐尤甚，后弊必多矣。上曰，有一分可恕之道，则傅之生议，无妨矣。颐命进伏曰，近间日候不适，半日卜囚，伏未审圣体，若何？上曰，无事矣。颐命曰，手部、脚部，何如？上曰，一样矣。

○权曰，前平安监司李济，以假御史李天栽所率林时行论罪事，状启来到已久，臣曹当为覆启，而江西县令洪得范，臣有连姻之分，嫌不得举行，在前如此之时，或有令次官替行之规矣。此亦以次官举行，何如？上曰，依为之。濡进伏曰，小臣衰老昏耗，实难堪任国事，而千万意外，有此恩命，屡辞不获，黾勉行公，方今时势，艰虞溢目，虽使名臣硕辅当之，犹难奉职，况如臣庸陋，其何以堪承耶？古人有言曰，鞠躬尽瘁，死而后已，臣亦以颠仆为期，而即今鼎席，久不〈数字缺〉有公事，无以相议可否，尤甚闷迫。速〈三四字缺〉命，俾得备员行公，实是区区之愿。上曰。〈六七字缺〉留意焉。〈出烬馀〉

12月8日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨许玧〈病〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○假注书沈尚鼎出使，代以李光普为假注书。

○校理洪禹瑞，修撰李乔岳牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○献纳洪禹宁启曰，日昨筵中，以李墪勘罪事，有所下询，臣意则墪之历抵，词证俱明，而终始隐讳，殊甚可骇，而既不能施刑，则与其一向滞囚，无宁酌处之为愈，故敢以裁断之意仰对，若其付处之律，过似太轻，而苍黄罢出之际，未及争执矣。退闻物议，则皆以为墪，既已历抵，绸缪情节，不问可知。虽以年老，不得讯问，傔从皆服，且有目睹之人，而终不吐实，其甘心欺天之罪，不可不绳以重律，而身居言地，默无一言，大失台体。吴遂元则一番推问，径先勘处，亦有乖于按狱之体，而不能力争为非，此莫非臣昏谬之致，讥斥之来，臣安得自解，而臣数日来，身病猝剧，未及自列，方切恧蹙矣。伏闻日昨筵席，宪臣既以此引避，僚台又为发启，则臣之初不争执，未即出避之失，到此益著，何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○院启，并引嫌而退。不待发落，虽出生疏，当论不论，大失台体，既误筵对，又不争执，见非公议，势难仍在。请掌令韩重熙，献纳洪禹宁，并命递差。答曰，依启。〈以上朝报〉

○李世最启曰，大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆在外，掌令韩重熙避嫌退待，持平李挺周未署经，今bb日b以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

12月9日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈病〉。右副承旨李世最〈坐〉。同副承旨沈寿贤〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○长陵忌辰祭所内摘奸。〈以上朝报〉

○李世最启曰，大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆在外，持平李挺周未署经，掌令一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

12月10日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李世最〈病〉。同副承旨沈寿贤〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，忠清水虞候李尚纯，开城教授许溥，幽谷察访韩识，德积万户安稷贤，庆基殿参奉金溵。

○备边司启曰，近日本司之坐，堂上不齐，出令还止者屡矣，不但事体之苟简，机务多滞，殊涉可虑。左参赞闵镇厚，礼曹判书金镇圭，前后称病，一不参坐，吏曹判书李健命，兵曹判书赵泰采三度加由陈疏承批之后，继有特召，而亦不出仕，事甚未安。并为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，宣惠厅堂上有阙之代，行兵曹判书赵泰采差下察任，何如？传曰，允。

○禁府，权应经拿囚。启。

○礼曹参判李壄三度呈辞。入启。递差。

○修撰李乔岳上疏。大槪，臣于数昨两司之启，有不敢晏然于荣次者，且臣素患胸胁之痛，当寒添剧，顷刻欲绝，万无强起供职之望。恳乞亟命镌削臣职，以谢公议，以便调息事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○吏曹参判李晩成，右尹兪命雄上疏。大槪，臣等于日昨台臣疏避，有不敢晏然者，乞命镌递臣等金吾之任，仍正乖误狱体之罪，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，从速察任。

○左参赞闵镇厚辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

○京畿监司书目，冒万死更陈危恳，亟削臣所叨之职，仍治臣渎扰之罪事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿疏每以忘雠为言，雠之一字，决不可用之于同朝之间，极为未安矣。今因乖当之台言，终至许递，则是复开回避之路也。前后下教之意，果安在哉？断无变改之理，从速察职。

○院启，请还收罪人河减死定配之命。请还收义州府定配罪人李后说减等之命。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。请还收鞫厅罪人尹梅减死定配之命。请庆尚左水使李台望罢职。请付处罪人李墪远窜。请徒配罪人吴遂元更为拿核处之。请杀狱罪人刘次先依律处断。请杀狱罪人韩顺巾依律处断。新除授司宪府持平金有庆，时在忠清道瑞山地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。李台望事，及下谕事，依启。

○兵曹判书赵泰采上疏。大槪，臣之病状，决无供职之望，而惠厅主管之任，尤非癃废衰庸，所可堪承，召命之下，未得祗赴，逋慢之罪，已难自逃。且臣于近日筵奏台启，终有所不得自安者，玆敢略暴事实，仰浼宸听，伏乞圣慈，俯赐怜察，将臣本兼诸任，亟许镌免，仍治臣前后违命之罪，以砺臣工，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿之累疏控免，实涉太过，所谓情势，元无难安之端，须勿固辞，速出行公。

○传曰，兵判再疏批下，更即牌招察任。

○修撰李乔岳牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○禁府，李夏源拿囚。启。

○右副承旨李世最上疏。大槪，臣于前掌令韩重熙之疏，有不可终默，略暴筵奏事实，仰浼宸听，病状且苦，无望供职，乞赐镌递，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。宪臣换引，在我何嫌？尔其勿辞察职。〈以上朝报〉

○兵曹启曰，近来本曹堂上位甚不齐。参议臣一夏，独为入直，已至十数日，素患挟感复发，而他无推移替直之员，参判有阙之代，明日政，以在京无故人差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○弘文馆启曰，本馆僚员之不齐，未有甚于近日，上下番轮直之际，每患苟简，阙员未差之代，明日政，以在京无故人，尽数差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○侍讲院启曰，本院上番姑降入直，已至多日，事体极为未安。司书有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉

○训炼厅启曰，都监郞厅未差代，前应教申镡已为启下，而方在罢散中，时无职名，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。〈以上《训局誊录》〉

○李德英启曰，大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆在外，持平李挺周未署经，掌令一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而堂上不齐，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，京囚罪人金江伊、爱伊等，并依律事判下矣。律文内死罪囚，已覆奏应决者，听三日行刑云，而判付之事，初七日夜深后始下，初八日、初九日连值国忌斋戒正日，不得启达，今日已过，听三日之限，依律举行，外方罪人等，趁今朔行刑事，已为知委各其道，减死罪人刘次先、韩顺巾等，台谏方以还收论启，姑未举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以司仆寺官员，以提调意启曰，济州牧使李翊汉递任进上马三匹，今才上来，禾毛色别单书入，而依例内厩立养之意，敢启。传曰，知道。

○修撰李乔岳疏曰，伏以，臣伏见前掌令韩重熙，前献纳洪禹宁避辞，以李墪勘处时，不能争执，物议盛加，非斥为言，臣于是，窃不胜瞿然之至。夫李墪历抵一款，终不直告，其在狱体，所当更加严核，而第年老除刑，究得无路，参酌定罪，恐或无妨，故臣于询问之下，以此仰对，身居论思之列，不能争执之失，臣实有之，物议之来，乌得免乎？今两司之臣，既已引避见递，同僚又复陈疏，则臣之不安之端，一倍增加，何可独为晏然于荣次乎？仍窃伏念臣之踪地，万分闷蹙，而当初迫于严威，黾勉承命者，只为小伸分义，非敢为仍因苟蹲之计，而臣之素患胸胁之痛，自是数三年来沈痼之疾也。每遇寒节，前症辄发，自乡上来之时，触冒非细，累经牢狴之馀，或伤〈三四字缺〉命洊降，不敢言病，夜脱圆扉，朝就直庐，僚员〈五六字缺〉供职，殆浃二旬，调将失宜，症形危笃，少〈半行缺〉呼吸喘促，有时气塞。〈二行半缺〉情势病状，俱难冒进。〈半行缺〉清斋之中，只推之恩，又出格外，臣诚〈四字缺〉益无所措。玆将危迫之恳，复此渎扰于天地父母之前，恳乞亟命镌罢臣职，以谢公议，以便调息，不胜万幸云云。〈疏批见上〉

○行兵曹判书赵泰采疏曰，伏以，臣长单吁急，猥蒙格外之恩，由短疏陈恳，又承速出之温批，继以召命洊降，督臣行公，臣诚惶闷抑塞，计无所出，不得不更暴病中实状，以冀圣明之矜许，而喉司不谅，一向退却，狼狈穷蹙，尤不知所以自措也。噫，臣虽无状，粗识分义，苟有一分陈力之势，何敢以大政后引疾求免，故为此饰让之例套哉？今臣所患，根委已痼，非一时偶然伤感之比，痰咳极而眠食俱废，火热升而昏眩转甚，元气萎苶，不能自振，其何有束带趋朝，复莅职事之望乎？臣性既庸懒，事多阔略，紧务重任，本非臣所可堪承，前后忝叨，屡辞不获，辄至冒出，若己固有，惭恧恐瞿之心，未尝顷刻而忘于怀，此臣所以必欲解卸，得免偾误之罪矣。即者伏闻惠厅堂上，以臣差下云，臣于是，惊惑震栗，只欲逃遁。圣朝自多才俊，岂无他人？宜授此任，朝家自有事体，岂使微臣，辄管重务，以至病国事而妨贤路哉？公私两害〈缺〉益咎殃，虽被谴罚，决难冒当，召牌之下，又未祗赴，臣罪万死，臣罪万死。且臣于李墪北所之说，终有所不得泯默者，今始毕暴事实，以备省察焉。夏初，臣自乡入来，得闻墪承bb牌b还家之说，问其虚实于从兄故大司宪臣泰东，则答曰，吾以试官诣阙，则墪已出去，晩后还诣，以为往在北所云。归〈二字缺〉说，必〈数字缺〉臣闻此言，不以为疑，侪友之间，亦尝以此酬酢矣。〈缺〉八月〈四五字缺〉家人同在从兄泰东病所，打话之际，臣曰，墪之还家〈七八字缺〉发明，亦安知毕竟不如北所说〈缺〉泰东〈半行缺〉家首实，则此非〈二行半缺〉从兄，每以不近理为言矣。九月初，李〈半行缺〉刑曹判书金镇圭，俱在引入中，适值〈六七字缺〉同会于路次依幕，镇远谓镇圭曰，闻首席之言，则李墪北所之说，不无差爽之端云，仍以所闻于臣者传之，臣亦复申其传说矣。诚不料一家间私语，转辗腾播，至入于章疏之间，已是不幸之甚，而今则筵奏台章，前后迭发，有若不可已之紧证，实所未晓。臣首当科狱之查，屡被人诋辱，末因私室之言，又遭此臲卼，皆臣自取，尚谁尤哉？顾臣疾病之外，情势之难安，如右所陈，以此以彼，俱无强进之望，玆敢席稿私次，恭俟诛责。伏乞圣慈，俯赐矜察，亟命削臣本兼诸任，仍勘臣前后违命之罪，以砺臣工，以安微分，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○左参赞闵镇厚疏曰，伏以，臣罪废之馀，荐蒙异数，重入修门，更齿周行，逢人䩄颜，抚躬悼心，千万梦寐之外，恩命又降，以臣为守御使，臣惊駴惶惧，五情爽惑，直欲循墙而走，而不可得也。噫，臣忝居是任，今已至四矣。谓臣有可将之才，则庸愚空疏，最在人下，而于军旅，尤昧昧焉，谓臣有已试之效，则曾前累叨，无所猷为，而谤疑又从而溢世矣。堂堂圣朝，群彦林立，历践内外，功能茂著者，偻指而数之，固多其人，又奚取于碌碌如臣者，而乍递还收，频复不已耶？况今时世之艰虞，日以益深，臣之筋力精神，比曩时，又觉衰耗，而犹欲托重而恃力，不恤其病国而害身，臣窃惜夫吾君吾相，举措失宜，重贻四方之讥笑也。军门事严，昨已冒昧受符，而反复思量，决无承当之望，夙夜忧叹，恐负委畀之意，煎熬迫中，龥告无所，不得不沥血陈情于天地父母之前。臣若敢有独劳之心，而自图便身，欲取能让之名，而言出虚饰，则神必殛之矣。且臣顷以金吾狱事，禀决于筵中，宪臣之〈三四字缺〉启，相继而发，皆以为非，臣之奏当疏缓，罪实难逭。〈七八字缺〉察臣驽劣，不堪任使，谅臣至恳，亶由哀〈半行缺〉亟命递改，俾得毋误国事。〈以下缺〉〈疏批见上〉

○吏曹参判李晩成，右尹兪命雄等疏曰，〈一行半缺〉昨伏见前掌令韩重熙〈数字缺〉吴遂元一番取招，遽尔勘断，至谓之有〈六七字缺〉前献纳洪禹宁之引避自劾，亦因玆事，臣等于此，窃不胜骇怖之至。夫李墪历抵之事，词证俱备，情状毕露，主客之说，至发于傔从之招，请拿遂元，狱体则然，而乃于淑问之下，历抵一款，全然掩匿，其讳不直告之状，诚甚可骇。然，墪既已年老除刑，究核之路已绝矣。臣等愚意，与其延狱，而不得其情，无宁参情法而酌处之为宜，妄有所禀裁，不觉见拂于公议，台言迭发，讥责四集，按狱乖谬之罪，在所难免。长僚既以此自列，则臣等难安之势，宜无异同。伏乞圣明，亟许镌递臣等金吾之任，以安微分，以谢台议，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○京畿监司金万埰疏曰，伏以，臣之情势，有万分难安之端，无一毫仍冒之理，累渎宸听，极知烦猥，而若以此怵慑泯默，则所带职名，无可解脱之期，而一日在职，增臣一日之罪，故乃于日昨，不得不略申危迫之恳矣。及承圣批，辞旨之隆摰，有逾寻常，申之以甘宁故事之谕，至谓台臣疏语，诚是意外，而责以控辞太过，勉以从速察职，臣奉读以来，惝恍感激，不觉涕泪之交颐也。今臣所遭，何等大僇，而圣上之慰藉开释，至于此极，诚非糜粉陨结，所可仰报其万一，而惟是疾痛之呼，至于再三，讫未蒙恕察而开允，臣久不胜其闷蹙抑郁，罔知所以攸处也。臣于昔年，果因圣上之引甘宁事而诲责，不能坚守素志，黾勉有喉司联席之事，而因循陵夷，终至此境，则臣何敢仰恃圣教，自以为无失，而人言之来，皆其自取，岂曰意外乎？〈数字缺〉此事以后，不忍举颜对人，只自语于心曰，夫为人子，而薄〈六七字缺〉于其所当严，至使他人言之，此何人哉，此何人哉？每〈八九字缺〉欲逃匿于深山穷谷，而不可得，则〈十馀字缺〉日月之明，或有所未烛，而臣虽〈二行半缺〉士夫之所爱惜保全者，身名〈十馀字缺〉厚招台议，则身名之亏丧，无复馀地，而〈四五字缺〉职名，少谢人言，以不至于重失廉义，其情可谓戚矣。噫，人之所欲，天必从之，臣每当封章陈恳，其出于至诚祈愿，不啻刳沥肝血，而盖高之听，愈往愈邈，安在其所欲必从耶？仰惟圣德仁覆，无物不遂，独于微臣，不少矜怜，而强之以所不可行，迫之以所不能忍，此莫非臣平日立朝去就之义，无以见信于君父之致，而亦安得无憾于天地之大也？臣情穷势迫，全昧严畏，敢冒万死，又此疾声而哀吁，伏乞圣慈，察臣至恳之由中，亟许镌削其职名，仍治臣累次渎扰之罪，以靖私义，以肃朝纲，千万幸甚。〈疏批见上〉

○右副承旨李世最疏曰，伏见前掌令韩重熙疏本，其论吴遂元事，至以承宣所达，不待自服，径先勘断之说，诚有所据为言，所谓承宣，似指臣而言也。臣于是，不胜讶惑焉。臣于伊日筵中李墪酌处之后，敢以不待自服，遽加之罪，则不但受罪者不服，其在国体，亦似未安之意，有所陈达，自上以七十以上，律无用刑之文，今若直施以用刑之律，则太重，亦不可一向更推，参酌处分，未知其不可为教，筵奏事实，不过如此。至于吴遂元事，臣未及提论，而其所为言如此，臣诚莫晓其故也。臣性本拙涩，草草数语，不能罄尽所怀，而今宪臣，乃反换引奏辞，至登章牍，语言差爽，不必深辨，而事系筵奏，理难终默，略暴其实，仰浼宸听，臣罪万万。且臣素患气火之症，挟感重发，头目眩晕，神息瞀乱，有时昏倒，不省人事，以此病状，尤无供职之望。伏乞圣明，俯赐谅察，亟许镌递，以便调息，以安微分，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

12月11日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书金潍〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，高城郡守韩宗老，遂安郡守吴命老。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李健命时未出仕，参判李晩成病不来，参议李宜显未肃拜，不得开政云。判书李健命，参判李晩成，参议李宜显，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○谢恩，吏曹参议李宜显。

○院启，请还收罪人河减死定配之命。请还收义州府定配罪人李后说减等之命事。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命事。请还收鞫厅罪人尹梅减死定配之命。请付处罪人李墪远窜。请徒配罪人吴遂元更为拿核处之。请杀人罪人刘次先依律处断。请杀狱罪人韩顺巾依律处断。答曰，勿烦。

○谢恩，兵曹参判兪命雄，副校理李泽。

○忠清监司宋正明上疏。大槪，日在乡庐，伏奉湖藩除旨，感激兢惶，靡所容措，适遭私戚，舁疾入城，而巡宣之职，决无承当之望，情理恳迫，亦无远赴之势，玆敢冒死陈龥，冀蒙递斥，以重官方，以光孝理事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。〈以上朝报〉

○有政。兵批，以金镇圭为都摠管，李大根为庆尚兵虞候，崔守温为阿吾地万户，赵以健为庆尚左水使，申武孟为造山万户，尹道昌、金万宝、尹千遇、边缉、白时谦为副护军，李壄、韩重熙、洪禹宁、赵龟汉为副司直，申镡为副司果，权克升单付平壤中军。

○吏批启曰，汉城判尹今当差出，而拟望之人乏少，政府西壁并拟，何如？传曰，允。

○吏曹启曰，即接工曹移文，则佐郞柳凤采身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉

○禁卫营启曰，北汉山城各样军器移上，顷已定夺矣。所上军器之数，别单书入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁营誊录》〉

○金德基启曰，来十五日儒生殿讲日次，取禀。传曰，停。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆在外，持平李挺周未署经，掌令一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○〈叠书〉金德基以侍讲院言启曰，本院上番姑降入直，已至多日，事体极为未安。司书有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批，判书李健命牌招不进，参判李晩成进，参议李宜显进，左承旨金德基进。

○兵批，行判书赵泰采进，参判未差，参议黄一夏进，参知宋征殷呈辞受由，左副承旨李德英进。

○吏批，以韩永祚为献纳，洪好人为掌令，郑缵先为校理，李泽为副校理，赵泰耉为户曹判书，兪命雄为兵曹参判，洪万朝为礼曹参判，黄龟河为司书，兪命弘为户曹参议，郑是先为判决事，李健命为知经筵，闵镇远为左副宾客，尹德骏为左宾客，金济谦为工曹佐郞，赵泰采为司仆提调，尹德骏为司䆃提调，闵镇厚为尚衣提调，李健命为掌乐提调，柳百乘为司艺，金镇圭为典衣[典医]提调，朴权为平市提调，权尚游为冰库提调，赵泰耉为观象提调，闵镇远为校书提调，黄钦为掌苑提调，南致熏为内资提调，尹德骏为宗簿提调，尹明运为掌苑别提，尹德骏为判尹，李德华为学录。

○兵批启曰，庆尚左水使今当差出，而拟望之人乏少，未赴任佥使并拟，何如？传曰，允。

○〈缺〉以弘文馆言启曰，校理臣洪禹瑞，副修撰臣李泽，以上下番对直矣。今日政，臣泽陞拜副校理，修撰李乔岳，既有只推之命，即为牌招，以为下番入直之地，何如？传曰，允。

○又以尚衣院官员，以提调意启曰，本院官员等，己丑秋冬等及庚寅辛卯春夏秋冬等，壬辰春夏等褒贬，连值提调有故，不得磨勘矣，今则郞厅皆以递改，依例荡减之意，敢启。传曰，知道。

○李德英，以摠戒厅言启曰，今月十二日，本厅上番再运军兵赏格试才，设行于训炼院时，西营入直将官及军兵，依例除标信出用之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，新除授阿吾地万户田宗硕，造地山万户金以砺，广坪权管朱模呈状内，宗硕母年八十有馀，以砺母年八十有一，朱模则母年七十有二，而无兄弟独子，人子情理，决难远离赴任云。亲年七十五岁以上者，无兄弟而亲年七十岁以上者，许递边将，已有定式，并依例改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，新除授庆尚右兵虞候柳重硕呈状内，曾任南郡，重伤水土，症情甚恶，每当寒节，辄为危笃，及授本职以来，添得吐血之症，精神昏瞀，不省人事，以此病状，万无赴任之望云。病势如此，则不可一向迟待其差复，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，敦化门禁乱官罗〈三四字缺〉李命哲等，门之开闭与否，囚禁推核矣。即接典狱署牒呈，则徐贵玄、李命哲，数日前重得伤寒，食飮专废，达夜苦痛，症情日益危重云，可信人处，保放救疗，待差还囚之意，敢启。传曰，知道。

○忠清监司宋正明疏曰，伏以，负罪贱臣，屏伏乡庐，春曹除命，久稽祗谢，县道封章，尽暴危恳，而恩批远宣，不赐开允，进退路穷，一味兢霣，不料湖臬新命，又下此际，臣是何人，荐蒙恩数，闻命震越，益不知攸处也。夫藩宣之职，古称方岳，责任既重，遴简自别，固非人人所可侥冒，况湖西一路，幅员稍广，民物之殷，狱讼之繁，殆与两南无异，苟非威望足以弹压，才识足以剸决，莫宜居之。臣本〈三字缺〉暗，百不犹人，从前践历，率逾涯分，瑕衅〈六七字缺〉抖擞平生，都无可取，而误恩偏被〈半行缺〉大夫之列，环顾循省，感惶徒切〈半行缺〉稠扰，则辄眩瞀昏花，如堕烟雾。〈八九字缺〉良久乃定，其不能统一方之民事，裁〈四字缺〉簿则决矣。昨年岭臬之除，已是人望之外，而因事获免，粗安私义，今又加之以匪分之职，不审圣明，何取于抱疾之一微臣，而前后荐授，有若真可堪任者哉？抑臣情理十分恳迫者，臣之父母，俱在衰暮之年，恒多疾恙，殆无宁日，顾此藩任，非如常常往来之地，周岁相离于数百里之外，实非私情之所可忍耐，亦岂非圣朝孝理之政，所可恻念者耶？适遭私戚，昨才曳疾入域，而所叨本职，自量已审，既无一分承当之望，至情所迫，尤无离侧赴任之势，仰恃仁覆之天，敢申疾声之号。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，将臣新授藩臬之任，亟行镌免，以重官方，以安微分，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

12月12日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨许玧〈病〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书金潍〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，沙斤察访李斗贤，金井察访李鼎茂，兔城佥使朴明梓，知世浦万户孙泰澄，幕岭万户李命定，寿山万户金宇达。

○政院启曰，连日监察茶时，事甚未安。明日三覆时，两司当为入侍，而俱无行公之员，除在外未署经外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，明日三覆时，工曹堂上当为进参，而判书未差，参议金致龙在外，参判申銋肃谢之后，连呈辞单，闻其身病猝重，势难入侍云。无他推移进参之员，何以为之？敢禀。传曰，参议金致龙改差，口传差出。

○参知宋征殷三度呈辞。入启。递差。

○谢恩，献纳韩永祚，司书黄龟河，掌令洪好人。

○注书李国休病，代以金潍为假注书。

○吏曹判书李健命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。前后批旨，已尽开释，则何可复言情势耶？决知其不然也。天官之长，不宜久旷，须勿固辞，速出行公。

○传曰，吏判再疏批下，更即牌招察任。

○传曰，召对为之。入侍，承旨沈寿贤，玉堂李泽、李乔岳，假注书金潍，史官沈珙、徐命均。

○正言兪崇牌不进，依承传罢职。

○院启，请还收罪人河减死定配之命。请还收义州府定配罪人李后说减等之命事。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。请还收鞫厅罪人尹梅减死定配之命。请付处罪人李墪远窜。请徒配罪人吴遂元更为拿核处之。请杀狱罪人刘次先依律处断。请杀狱罪人韩顺巾依律处断。答曰，勿烦。

○府启，请还收卞尔札、黄顺巾等放释之命。请还收柳赫然、李元祯复官之命。李献英、献章试券，请令该曹，更加考核，拔去榜中。答曰，勿烦。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○召对时，玉堂罢散人员别单书入事，榻前下教。

○吏曹口传政事，以金镇圭为右参赞，元圣兪为工曹参议。

○政院启曰，新除授工曹参议元圣兪，即为牌招，而阙门已闭，明日待开门牌招，何如？传曰，允。

○召对时，检讨官李乔岳所启，因文义有区区所怀，敢达。臣于秋末，为省丘墓，往来湖左，审察历路农形，则其所失稔，大抵同然，而至若清州、报恩等近峡之地，比诸野邑，尤有甚焉。小民经岁勤苦之馀，末稍凶歉，至于此极，诚为矜恻。尤甚灾邑，则凡系徭役，宜有蠲减之道矣。上曰，被灾尤甚邑，将欲省减其民役矣。儒臣有此陈达，诚为得宜矣。乔岳曰，圣教至此，下土民庶，若闻此言，则想必感泣矣。还上有同军饷，不可蠲减，且失今不捧，则明春调济，亦无其路，此则所当收捧，而若于诸道尤甚灾邑，大同米，虽一二斗，量宜除减，则可为实惠矣。上曰，令庙堂商确禀处，可也。〈以上朝报〉

○以备忘记，传于李德英曰，今下弓矢，兔城佥使朴明梓，幕岭万户李命完处，给送。

○〈缺〉以司饔院官员，以提调意启曰，〈缺〉道腊肉进上，今日来到，而生猪三口内一口〈缺〉伤，更无馀地，此与寻常物种有异，猝难变改，亦难退送，不得已捧入，而其在事体，殊甚未安。监司及当该封进官，并推考，以警日后，何如？传曰，允。

○又启曰，监察十三员内二员受由在外，一员在外未肃拜，四员未署经，即今行公，只有六员，而四员以腊享大祭，受誓戒进去。今此望祭祭监，只以二员，势难推移，在前如此之时，未署经人员，或有变通进参之规，何以为之？敢禀。传曰，虽未署经，进参，可也。

○又以议政府司录，以领议政意启曰，本府今年秋冬等褒贬等第，当为赴限[趁限]内磨勘以入，而西壁一员，昨日政移授他职，一员适有式暇，将不得开坐，阙员之代，令该曹即为口传差出，牌招肃拜，何如？传曰，允。

○沈寿贤启曰，因议政府草记，西壁口传差出，仍即牌招事，允下矣。新除授右参赞金镇圭，即当牌招，而阙门已闭，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○李德英，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管尹德骏，以汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○以庆尚监司，以进上生鹿一口无缘阙封，金海府使李汝玉，为先罢黜，臣亦不能检饬，待罪事状启，传于沈寿贤曰，迎送有弊，只推勿罢，勿待罪事，回谕。

○吏曹判书李健命疏曰，伏以，臣顷以一疏冒控血恳，非如政官呈告后例让之比，而诚未上格，反承温批，仍有〈数字缺〉教，而未克趋承，惶陨抑塞，不得不更事号吁，而〈四五字缺〉数日之内，天牌狎至，而臣之情势，断无更〈六七字缺〉诛，实所甘心。臣本无似，徒藉先荫，历〈半行缺〉丝毫无补，毕竟无妄之灾，〈二行半缺〉肉骨之惠，无以逾此，知遇特达〈六七字缺〉而若其罪臣者之不平，必随而增加矣。〈三四字缺〉既不能高飞远遁，以避机栝，而迫于严命，黾勉就列者，只以都政迁就，国事泮涣，晨夕奔走，少酬职责，而情迹之孤危，中心之怵惕，不啻如芒背针毡，何尝顷刻而自安哉？今使臣夤缘幸会，蹲冒不去，则不但臣内顾惭恧，负其初心，世之论臣者，亦将以臣为何如人也？伏想圣朝体下之仁，亦必俯察于此等实状，而加由恩批，俱出望外，此臣所以拊心愕眙，长吁失图，不能无憾于天地之大也。且臣虚脆之质，猝当剧务，触冒既多，感伤非细，种种症情，不敢尽烦，而委顿状席，肢体萎薾，旬月之内，决无复起之势，如蒙生成之泽，终始保全，则酬报之望，岂无他日哉？言出肝膈，罪实僭越，伏乞圣明，俯赐矜察，亟许镌递本兼诸任，俾守微尚，仍许任调治，以延残喘，千万幸甚。〈疏批见上〉

○未时，上御兴政堂，召对。入侍诸臣〈见上〉泽，读《名臣奏议》治道第二十八篇，自唐肃宗时，至何寇盗强弱可言哉。泽曰，臣近得咳喘，不能声音读书，令下番替读，何如？上曰，下番读之。乔岳，读自其二曰，至〈缺〉躬行乎？上曰，承旨读之。寿贤，读自宪宗元和〈数字缺〉至陛下明知之矣。上曰，上番翰林读之。珙，读自〈五六字缺〉经文纬武〈三四字缺〉上令暂出，承旨〈数字缺〉退立庭下，少〈六七字缺〉读毕。乔岳曰，元首股肱，义实同体〈半行缺〉唐、虞之时，都兪吁咈者，是耳。〈二行半缺〉则机务自然壅滞矣。此固〈六七字缺〉处也。上曰，〈二字缺〉所达切实，当留意焉。〈三字缺〉《春秋传》曰，在上〈数字缺〉洒濯其心云者，盖人君〈五六字缺〉或有一毫偏系之心，私曲之意，则己之心可〈四五字缺〉何以责人耶？陆贽之引此为言，诚为切实，此〈数字缺〉所当省察处也。上曰，《春秋》所云好矣，当留意焉。乔岳曰，燧相接，边界屡警云者，窃想其时，外寇侵凌，边烽数起，则为人君者固当旰食宵衣，〈四字缺〉不可怠忽而事欢乐，费财而务豫大，故其臣之告戒既挚，而其君之欣然听纳者，可谓两着矣。上曰，然。臣言君答，皆好矣。〈以下缺〉〈出烬馀〉

12月13日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书金潍。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至四更，月晕。

○下直，安城郡守宋相曾，杨下万户朴成益。

○谢恩，右参赞金镇圭，工曹参议元圣兪。

○传，前应教申镡，修撰洪重休，并叙用。

○户曹判书赵泰耉上疏。大槪，度支之长，揣量才分，决无堪承之势，乞赐镌递，以安愚分，以幸国事事。入启。答曰，省疏具悉。民部剧务，不宜暂旷，卿其安心勿理[勿辞]，速出行公。

○三覆时，户曹判书赵泰耉牌招察任事及忠清监司宋正明牌招肃拜后，依新定式，十日内辞朝事，榻前下教。刑曹科狱罪人赵铭、柳敏廷、权致大外，敦化门、丹凤门禁乱官、书吏、罗将、军士、书员等，并放送事，榻前定夺。

○副应教吴命恒上疏。大槪，由限既满，不能淹留，昨才来伏私次，而陞授之职，地望自别，决非蒙陋所可堪承，且臣所遭人言，僇辱备至，实无颜面更厕论思之列，伏乞亟削臣职，仍勘臣罪，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。李相成疏语，殊欠称停，郑必东疏中，论信使事，既不近理，亦未得当，于尔俱无嫌端，须勿过辞，从速察职。

○传曰，户判疏批已下，明朝牌招察任。

○谢恩，忠清监司宋正明。

○三覆时，掌令洪好人所启，请还收黄顺巾放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请还收柳赫然、李元祯复官之命。上曰，勿烦。又所启，请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。上曰，勿烦。前启卞尔札放释之命还收事，停启。献纳韩永祚所启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。上曰，勿烦。又所启，请付处罪人李墪远窜。上曰，勿烦。又所启，请徒配罪人吴遂元更为拿核处之。上曰，勿烦。又所启，请杀人罪人刘次先依律处断。上曰，勿烦。又所启，请杀狱罪人韩顺巾依律处断。上曰，勿烦，前启李后说减等之命还收事及鞫厅罪人尹梅减死定配之命还收事，停启。

○三覆时，左参赞闵镇厚所启，以李夏源元情，有议处之命，而今适入侍，故敢此仰达。臣等所见，已尽于结辞中，而盖门事之不待此而可知者，诚如缄供矣。累度严问之下，终不直告，固有其罪，而既以父子兄弟不相告引为言，则论以法例，恐不当一向迫问矣。上曰，累次问之，而终不指告，极为不可矣。镇厚曰，此则罪实难免矣。今若罪其人，而勿问言根，则在朝家事体，似为得宜矣。上曰，李夏源照律，而言根则勿问，可也。领议政李濡所启，方伯，是一道之重任，不宜暂旷，故或有拿命，则其代十五日内发送事，曾有定式，身死之代，则比诸拿来之代，尤宜紧急，而此则姑无定式之事，或为拿来，例以十五日为限，而但近来朝令不行，或有过限不去，此不过无责罚之事而然矣。臣曾为湖南方伯，其时适因紧急之故，除授后二日辞朝，发行后六日到界，而自上犹以迟滞，而特命推考，此岂非重其事之意乎？即今忠清监司身故之代，已为差出，若无申明定限之举，则其为趁即赴任，亦未可必。自今以后，别为定式，亦为分付政院，限内催促赴任，而如有过限不赴者，自庙堂亦加论责，似当矣。上曰，拿来之代，十五日内发送，则身故之代，尤为紧急，以十日定限，而如有过限不赴者，自庙堂论责，可也。判义禁闵镇厚所启，李夏源事，今已勘处，门事可以收杀，故敢达。姜弼文等供辞，或前后违左，或彼此迳庭，诚难核得其实状，况其所谓天雨阴曀，时刻不能辨认，倩人构草，言意未免差爽，日月稍久，亦难仔细记忆者，事势或然。臣初次开坐之日，弼文等以前判义禁赵泰采，曾有口招之令，不作供草云，故仍令口招，罪人口招，明有受教故也。其所口招，比初供，稍有端緖，而犹欲遮护前言，不免破碎窘遁，如以朝饭时，谓之午时，而仍比于禁军食代者，是已，然，因其前后所供，参量形势，则有可以揣知者矣。其日罢漏时，依兵曹节目，开敦化门，入举子后，门虽闭而不下钥，东夹则或开或闭，时有出入者，及至试场，限敦化退定之后，始自试所，分付牢闭，而草记书送之际，场屋纷踏之中，命令不能即通，门未及闭，而书题已悬，悬题未几，先呈即入，权譍最先出来，则戴状小童入去之状，见之无怪。下钥移时，以丹凤门塡咽之故，又自试所，使之还开敦化门，举子辈当其门闭而不得出者，谓之门实不开，当其门已开而得出者，谓之门实不闭，曰开曰闭，皆不可谓虚罔也。姜弼文之招，以为开门之时，举子尚有构草书券者，元泽之招，亦以为开门后还归之时，场中举子，犹未尽出云，当此之时，举子之或入或出，亦无足怪矣。且问目则以下钥谓之门闭，而弼文则以为，虽未下钥，门不洞开，则亦可谓之门闭，故以致供对之辞，或与问目相左矣。姜弼文以洞开二字，为称冤之端，又恐不闭门，则其罪当死，如李夏源疏中所云，初再招之讳不直告者，似由于此，而前后变幻之罪，在所难免。元泽则门事非其职掌，虽与弼文有间，亦不无前后变幻之语，此两人，似当分轻重论罪，下询大臣而处之，何如？上曰，姜弼文、元泽之罪，似有轻重之别矣。领议政李濡曰，囚人原情辞意，臣虽未得详知，敦化门或开或闭之说，俱不无所据。李夏源事，已决之后，则门事亦当次第收杀，而弼文前后变幻之语，极为可骇。泽则门之开闭，非其所掌，似有区别论罪之道矣。镇厚曰，禁府则夺告身之外，无罢职之律，元泽若与弼文同为夺告，则似为过重矣。上曰，姜弼文削职放送，元泽罢职放送，可也。刑曹判书朴权所启，权致大、柳敏廷、赵铭三人之见囚，以外制一款，而致大则既以外制承款，今无更问之事，铭则三变其说，必有隐情于其间，敏廷则缕缕发明，其赠遗于铭者，虽甚细微，既涉可疑，似有更查之事矣。李濡曰，铭之累变其说者，似由于初有隐情，渐次吐实之致，未知其与敏廷凭核，或已面质，而外制之事，在于敏廷，不在于铭，铭之罪，异于致大之身犯承款者，不宜一体处决。敏廷之事，虚实未及究得之前，铭不可径先勘断，今若以门事之已决，而酌处，则敏廷其何以区处乎？权曰，铭之供辞，前后累变，故前判书金镇圭之疏，以为当为讯问，而姑待门事收杀为言，今则门事已决，此亦仍为处决乎，或更为究问乎？上曰，权致大既以外制承款，则固当以此勘律，赵铭则三变其说，情状可恶，故金镇圭疏，亦以为所当请刑，而姑待门事收杀为言矣。今则门事已了，赵铭刑推核实之后，敏廷处，可以凭问矣。〈以上朝报〉

○三核入侍时，领议政李濡所启，江华北一场，发遣司仆郞厅，摘奸以来矣。牧场革罢之时，自仁、孝两朝，以冒占兼并为虑，有两班则勿许，元居之民，则虽贫无田土，勿许之教，而本府守臣之请罢牧场者，亦必以募聚外邑之民，以实空虚之地为言矣。今此北一场分执之人，举皆本府将校及士夫品官辈，所谓外处移来者，不过数人，且其起垦处所收之税，除补本府之需用者，非朝家特许罢场之本意。即今监役官，无给料之资，牧卒亦失其位田，牧马之政，实甚疏虞，田畓则勿论某处之人，来接耕食者，纳税于本寺与本府，彼此无异，事当还属本寺，而注文岛马移放事，起垦处水草稍长后，更为观势处之为宜，而任其元居人之冒占，难免不察之失，其时留守推考，何如？上曰，北一场之罢，盖为保障地聚民之计，而今为元居人之冒占，则非当初革罢之本意，还属本寺，其时留守推考，可也。又所启，以图书事，差倭持对马岛主书契而来，莱府状启，请令庙堂禀处，而连值有故，未即禀定矣。昔在仁祖朝壬午年间，既给岛主以官名图书，则儿名图书，不当仍给，而因其恳请，虽不得不许，谓其有功劳特许，而以后勿为例为辞矣。即今岛主，为其子彦千代，请得儿名图书，朝廷引后勿为例之言，始虽不许，末乃以从今以后，益笃忠勤，凡干所请，各遵事体，则亦岂无参量处分之道，而不可以其私传之言，轻许别恩为答，而岛主书契，今既出来，以为贱胤稍长，冀速铸送云，则其事虽在可许不可许之间，既以岂无参量之道，微示当许之意，更何辞而防塞乎？若曰，前虽如是为言，今不可许施，则实非交邻诚信之道。且备局诸宰中金镇圭则以为，决不可许给，而以臣浅见，不许终涉不便，或以信使往来时，勤劳之故，特许而亦如壬午之后勿为例云，则似可矣。上曰，诸臣各陈所见。左参赞闵镇厚曰，臣于此事，未知曲折，而盖权以镇为东莱府使时，请以处置淫奸罪人，则当许图书之意为答，故庙堂用其言，而诸议多以为未安矣。其后朝家既示许之之意，而还为拒塞，则恐有伤于诚信待夷之道，况此请得图书，乃其大欲所在，终若不得已而许之，则毋宁早许之为愈耶？事系重大，广询于原任大臣，则似好矣。汉城君李基夏曰，诚如大臣及闵镇厚所达，则许之，似无所妨矣。刑曹判书朴权曰，此事本末，臣虽未详，自前彼有所请，庙堂率多勉从，盖出羁縻之计，今此图书之请，朝家初既微示欲许之意，彼必得请而后已，终若不得不许，则无宁以信使护行之劳为辞而许之矣。上曰，何必以信使护行之劳为辞乎？濡曰，前既以功劳为言而许之，则今无此事而遽许，似为无端，故欲以信使时勤劳为言，然日后信使之行，彼若每以为功，则亦为难处，而此事从违之间，所关重大，诸大臣处，亦为询问，似宜矣。镇厚曰，今若以先朝有后勿为例之教，故初不许之，恳请如此，今姑特许，此后则决不可为例之意，为辞好矣。何必提起信使事乎？上曰，羁縻之道，惟当随事处之，若决不可许之事，则固宜终始牢拒，事在可许，则不得已后许之，反伤事体，今以先朝有后勿为例之教，故初不许之矣。前后之恳请至此，特为许给为辞，则似为得宜，不必以信使事为言矣。濡曰，不必以信使事为言，诚如圣教，今若以所请甚恳，且念恪勤之诚，有此特许，后勿为例等语为辞，则好矣。上曰，如是为辞，则可矣。又所启，顷年分遣四道巡抚使，巡审海防矣。至于岭南，则沿海列镇，比他道最多，一番巡审，在所不已，而统营尤是重地。近来鱼产绝种，故凡百需用，大不如前，侵渔之患，至及于列镇，多有军民呼怨之弊，戎政之疏虞，推此可知。臣意以为，差出巡抚使，开春后使之往审海防。且星州山讼狱事，刑曹方为按查，而可问之人，推捉于远地之际，自致迁就矣。臣于入来之时，所谓朴家处女，以速为处决之意，当道呼哭哀诉，虽未知其彼此是非之如何，而所见诚为矜恻。狱事重大，其所掩滞如此，宜有别样变通之举，而专送按核使，亦涉重难，巡抚使之兼按狱事，亦有上年已行之例，今此巡抚使下去之时，为先按查其狱，似为便当矣。行左参赞闵镇厚曰，北咨出来之初，朝家特送巡抚使于沿海诸道，臣适待罪本兵，以岭南亦当送之意仰禀，则有姑徐之命，而其后警心渐弛，仍为不送矣。臣曾闻故参判李世载之言，则国家他日得力，必在于岭南舟师云矣。近年以来，鱼产绝种，故海边各邑镇，无复曩时貌样，炼兵缮器之事，几至抛弃云。此已可虑，而变异之生，多在于海边，尤不可以目前之粗安，而遂弛南顾之虑矣。议者必有以年凶为难者，而上年湖南巡抚使兼察赈政，则此亦可以为例矣。至于星州狱事，实非小变也。近来山讼，为世痼弊，终至杀人之境，已极可骇，而彼此皆不得尸体，女人散发，哭诉于道上，蒙丧者亦号擗于诸宰家，岂非如此惨恻之事乎？今宜别遣巡抚使，兼按此狱，故大臣与臣等共议，而有此所达矣。刑曹判书朴权曰，此狱应问各人，行关推捉者，今已久矣，而三人则昨才上来，其馀则尚无消息，待其毕来，可以核断，狱事之淹滞，已极惶恐，而处女及丧人，号泣于道路，尤为矜恻。镇厚曰，上年巡抚使，皆于三月间发送，而今此岭南，则必须趁岁后，即为发送星州，留一两朔，按核狱事，一边申饬邑镇，修明军政，待狱毕，巡点而归，为好矣。韩城君李基夏曰，臣亦有区区所怀，敢达。安不忘危，古亦有训，不可以目前粗安，少弛虑患之意，而顷年北咨出来之初，颇有惊动之举，分送巡抚使，申饬海防矣。厥后警惕之心渐弛，虽以各军门言之，财力凋残，器械等物，无一整齐，臣当慨叹，而外方则巡抚使巡察之后，比前稍有其效，至于岭南，元无巡抚之事，殊涉疏虞矣。且闻赴京译辈之言，则南方物货之顿绝，盖为海贼之所阻云，此尤可虑处，而凡事变之来，亦所难测，则不可不预防，差送岭南巡抚使兼按狱事，似为便好矣。上曰，三南中湖西、湖南，则已送巡抚使，岭南则欲追后发送，而未果矣。今若差出巡抚使，先到星州，按核狱事，仍为巡审海防，则事甚便当矣。又所启，白山境界，更为看审之际，或以接伴使及本道监司，当初带去军官中择送，或自京差送武臣事，顷已定夺矣。今闻监司军官赵台相，为人精详，前已随往白山，习知形势，且茂山府使闵济章，年少勤干，以此人等定送，与土人看审水源，似好，不必别送京官，而即今虽有雪塞之虑，北道则岁后下雪尤多，人不得通云，自本道预定看审之人，随时往见，似为便好矣。左参赞闵镇厚曰，疆事甚重，宜以有地望之人差遣，北兵使是制阃之任，使之专管，固无不可，而若必别送京官，则赵必相虽曰人才，不免太轻，似不及曾经阃帅之武臣矣。上曰，此言，何如？李濡曰，若送赵台相，与土人往见，则事甚便顺，且有省弊之道，而以事体为言，则择送秩高武臣，可矣。韩城君李基夏曰，疆事甚重，差送武臣，殆非重其事之意，择送文宰，似宜矣。刑曹判书朴权曰，文武宰臣间，不必亲为往见，与监司从便指挥，择送壮健军官及土人，寻觅下流去处详知，然后始可往审，而若必欲送文宰，则臣以当初接伴之人，疆事尚今未完，私心实深惶恐，窃欲更为往见矣。基夏曰，必亲见然后，可以详尽，固宜择送文臣堂上中筋力方强之人，而北兵使其年已老，艰险难步处，则必不能往矣。濡曰，文武宰臣及监兵使筋力虽强，秩高之官，深入彼地，固涉难便，而以着实之道言之，则武臣为可，而以重事体之道言之，则文臣似可，而即今所看审者，比诸当初，则轻重亦有所间矣。镇厚曰，若只送差员，则在京亦可以指挥，何以别为差送乎？以都城摘奸事言之，堂上虽不能遍行，亦必亲审其要处。今此白山看审之时，似当先送差员，寻得路迳，而上官追往见之，岂必徒步而行乎？官至宰列者，勿论文臣，鲜有年少之人，今虽择送，未必胜于李泽矣。上曰，水源看审，与当初穆差定界时，事体虽异，而犹且不轻，位卑之人，不当送之，以文臣择送，可也。镇厚曰，李基夏初则请送文宰，后则请送文堂上，今以何品差送乎？上曰，以堂上差送，可也。〈以上《备局誊录》〉

12月14日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书金潍。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜二更，月晕。五更，月晕。

○下直，坡州牧使李征海。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李健命未出仕，参判李晩成病不来，参议李宜显式暇，不得开政云。判书李健命，参判李晩成，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○谢恩，户曹判书赵泰耉。

○知义禁金锡衍再度呈辞。入启。递差。

○禁府，尹梅蔚山府减死定配。启。

○谢恩，礼曹判书尹德骏，副校理李乔岳。

○忠清都事书目，韩山呈，以咸镜监司权𢜫辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，速往钦哉。〈以上朝报〉

○兵批，以申善浣为副护军，宋征殷为副司直，申鍴为副司果。

○吏批启曰，判书牌招不进，参议式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以郑自东为居山察访。〈以上《吏曹誊录》〉

○训炼厅启曰，军器所用加时、枪柄等木，自前分定于全罗左右水营及济州牧取用，而限长养间，不为卜定，故丙戌年因其匮乏，加时、枪柄木各二千条，自都监启请取用矣。即今虽有若干馀存者，腐伤屈曲，不合于军器之用，前头月课鸟铳打造及旗枪改造之役，当为连续为之，而他无觅得之路，诚甚闷虑。依丙戌年例，加时、枪柄木各二千柄斫伐之意，令庙堂分付于全罗左右水营及济州牧，何如？传曰，允。〈以上《训局誊录》〉

○答咸镜道幼学金时镜等一百十五人疏曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

12月15日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书金潍。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○京畿监司书目，昨冒万死，更陈血恳矣，及承批旨，谆谆诲责，既温且严，感激兢惶，不觉涕汗之交迸也。情穷势迫，不得不复申疾痛之号，兼陈殿最之决难冒当，乞赐谅察，镌削职名，仍治渎扰之罪，使私分粗安，朝典亟举事，上疏上送事。启。传曰，此上疏及状启，还出给。

○户曹判书赵泰耉上疏。大槪，臣之所带药院及胄筵之任，实与新兼刑狱之官，有所相妨，许解一任，已成格例，敢此陈龥，乞命该曹照例禀处事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹票处。

○说书洪锡辅上疏。大槪，待罪贱臣，有命莫趋，县道陈恳，未蒙矜许，来伏私次，甘被谴何，恩牌降临，不敢坐违，谨此祗诣阙外，而难安之势，决不可冒出，匪分之任，终无以堪承，况臣老母，近患外感，症情危剧，即今情理，断无离侧供职之势。玆敢毕暴危悃，退俟处分，伏乞圣慈，亟赐镌削，毋旷职事，使臣救护母病，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○兼弼善吴命恒牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，上殿开坼相值，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉

12月16日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨沈寿贤。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，谷山府使尹廷舟，弥串佥使金磶，保安察访李以济，山羊会万户金悌振，济浦万户赵重蔺，金甲岛万户李万龙。

○政院启曰，今秋冬等褒贬等第，各道頉状外，皆已上来，而京畿则不为封进，又无頉状。监司金万埰，推考，何如？传曰，允。

○又启曰，即伏见诸道褒贬启本，则咸镜监司李善溥启本中，守令无一人居下，黄海监司吴命峻启本中，守令及边将无一人居下，南兵使尹悫，全罗左水使李寿民，右水使闵纯，京畿水使李天根启本中，边将无一人居下，殊无严明殿最之意，并推考警责，何如？传曰，允。

○礼曹参判洪万朝辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○大司成闵镇远上疏。大槪，新授兼任，万不近似，露章祈免，见阻喉司，狼狈闷蹙，莫知所措。此际伏见举行条件，江都牧场事，则臣之罪状，不啻狼藉，而圣度包容，只施问备薄罚，臣诚惶陨惭恧，不知置身之所，而朝家刑政之乖舛，非细故也。玆敢冒死自列，乞伏刑章，以为人臣怀私辜恩者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。大臣筵奏，本无深意，而引咎至此，殊涉太过也。卿其勿辞，从速察职。

○忠清都事书目，公州呈，以司谏权燧辞职上疏，上送事。启递差。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，以忠清监司启本，刑曹粘目，结城县监金锡刚移本府处置事，允下矣。金锡刚时在任所，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉

12月17日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨许玧〈式暇〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，骊州牧使崔镇汉，庆尚左兵使李基泰。

○假注书金潍有頉，代李明谊为之，李明谊有頉，代李滋为之，李滋有頉，代以李泰和为假注书。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○政院启曰，守令之应为署经者，多至六员，谏院则已出署经，而宪府则大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆皆在外，持平李挺周未署经，行公之员，只有掌令洪好人，无备员署经之势。外方夫马留待有弊，如此之时，则或有不得已变通之例矣，何以为之？敢禀。传曰，谏院既已署经，斯速发送。

○副校理李泽辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○府启，请还收黄顺中放释之命。请还收柳赫然、李元祯复官之命。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。至亲之间，不相援引，事理诚然，而人臣告君之辞，亦不可不慎也。前校理李夏源当初疏中，泛引一家人，自证敦化门之不开，而及其缄问之际，终不据实直陈，至于王府严问之下，始乃谓之至亲间辞语，又谓之父子、兄弟不相告引，其为情状，诚甚无谓。若是至亲之间，则初何以一家人泛称之也？既知其不相告引之义，则亦何以誊诸章牍，为证于狱事方张之日乎？初既急于分疏罪囚，挺身立证，末乃无所指的，含糊不吐，敢以坏法败伦等语，肆然为违拒明命之计，其事君之失其道，处义之无所据，莫此为甚，不可以告身薄罚，而惩其罪。请前校理李夏源，削夺官爵，门外黜送。答曰，不允。

○观象监，夜四更，月晕回土星。启。〈以上朝报〉

○李德英，以都摠府言启曰，副摠管柳星枢，以武臣〈缺〉朔试射试官，训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，假注书李泰和时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○李世最，以刑曹言启曰，星州朴寿河女及朴就征杀狱〈数字缺〉南巡抚使先到星州按核事，命下矣。巡抚使〈数字缺〉姑未当在何间，而许多罪囚及干连各人等，当此极寒，留滞京中，养狱糊口之难，不可不念，并即先为下送本道，以待巡抚使之行，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，本曹所属各司，今春夏秋冬等褒贬及济用监去辛卯春夏秋冬等，平市署去春夏秋冬等，司䆃寺去辛卯秋冬等，军资监去辛卯秋冬等，司宰监去辛卯秋冬等，长兴库去辛卯秋冬等，今壬辰春夏等褒贬，并为磨勘以入，而军资监今春夏秋冬等褒贬，都提调奉使出疆，长兴库今秋冬等，内赡寺今秋冬等褒贬，提调有故，五部今春夏秋冬等褒贬〈二字缺〉府堂上有故，不得磨勘，而平布署则自丙戌秋冬等，至庚寅秋冬等褒贬，亦连因本署提调有故，不〈七八字缺〉员，尽数递易，年久之后，有难考〈半行缺〉依近例荡涤，何如？传曰，〈缺〉。

○副校理李泽疏曰，伏以，臣积有衅尤，分宜废弃，而圣度海涵，过加抆拭，起于〈二字缺〉之中，复置论思之列，臣虽才识空疏，丝毫莫补，而若其感激报效之道，惟在于夙夜匪懈，奔走服劳，则岂敢为托病饰让，自图偃蹇之计哉？盖臣痰火之病，源委既痼，非如一时偶感之比，当寒则发，至春乃解者，于今十馀年之久。近岁以来，渐就沈笃，年迈气衰之馀，用事转甚，岭海炎瘴之间，添伤又多。逮夫今冬，症样徒剧，胸满气促，而呼吸难通，喉闭声哑，而语音不成，首尾数朔无减，药饵多方，寸效罔奏，昼夜喘喘，寝食俱废，持此病状，宁有一分供仕之势，而庚牌荐降，义难违逋，辞单还给，路绝号吁，强策就直，实出于万不获已。至于日昨召对时，举措悚懔靡已，临卷讲读之责，一委于僚臣之替当，忍痛咳逆之声，不绝于前席之密迩，虽蒙天鉴照临，曲垂宽恕，而抚躬自悼，惶汗浃背。噫，挟册登筵，专〈缺〉讲读，而使如臣呼吸不能通，语音不能成者，备员充〈数字缺〉此不但私心之恧缩闷塞而已，其在公朝〈数字缺〉若是其苟简也。昨才替直，归伏私次，而连日〈七八字缺〉之馀，症情一倍添加，委顿叫苦，〈二行半缺〉血恳，哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，〈二字缺〉告病之非出图便，且轸讲官之不可苟充，亟命递臣职名，俾寻生路，公私不胜大幸。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

12月18日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨许玧〈式暇〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈病〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，濬源殿参奉李廷秀，忠清兵虞候金锡民，满浦佥使裵尚珪。

○吏曹启目，粘连户曹判书赵泰耉上疏云云。金吾与秋曹，事体有异，常时则无用刑之事，故别无妨碍之端，而曾在庚寅年间，内局提调之兼带金吾者，只参议谳捧招，勿参于用刑之事，定夺施行，而此外无他前例。金吾之任，似不当轻递，而重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？仍带。

○礼曹判书尹德骏上疏。大槪，臣闻老母病重之报，不暇承批蒙暇，留疏径归，伏乞亟递臣本兼诸任，仍治臣任情自行之罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往省焉。

○传曰，召对为之。入侍，承旨李世最，玉堂洪禹瑞、李乔岳，假注书李泰和，兼春秋李汇晋，史官徐命均。

○谢恩，说书洪锡辅，兼弼善吴命恒。

○吏曹启曰，来二十日禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○待教沈珙上疏。大槪，宿患胸痛，挟感重发，症势危恶，玆当经筵之时，末由趋参，揆以分义，惶陨罔措。既留直次，徒速旷阙之罪，论其病情，亦有难医之虑，不得已投疏径出，乞削臣所带之职，仍治臣擅离之罪，以肃朝纲，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○京畿监司书目，广州呈，以左参赞闵镇厚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。

○召对时，参赞官李世最所启，近来注书日记，不为趁即修正者，已成痼弊，曾有屡次禀定之事，而岁月已久，其弊如前，必有别样申饬之举，然后可以惕厉，前日定式中，撮其要者，别录启下，永为定式施行，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉

○兵批，以尹宪柱、金致龙、权燧为副护军，李泰和为副司正。

○吏批启曰，判书受由未出仕，参判病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。〈《吏曹誊录》〉

○召对入侍时，侍讲官洪禹瑞所启，臣待罪殷票县，虽未久递归，不当军政，而本县诸色军兵摠数，多至二千二百六十七名，殆与民户相等，故每当逃故充定之际，实无闲丁觅得之路，搜括民间，阖境骚扰，如当乱离，数岁黄口，皆不免苟充阙额。一身叠役之类，亦多有之，故征布上纳之际，怨讟彻天，嚣然无乐生之意，其势必将涣散而后已。民人等皆以为，国家方当太平，而遐方小民之偏被困苦，至于此极，刻骨冤痛，无路上彻云，至有号哭者，此臣之所目见也。军制之烦重，八路之中，海西为最，殷栗如此，则他邑可推而知也。若无大段变通之道，则西土残民，万无保存之势矣，请令庙堂，与道臣相议，就道内列邑诸般各目中，拣其不紧者，从便减省额数，以济一邑倒悬之急，恐不可已，惶恐敢达。上曰，儒臣才从海西来，目见事状，有此陈达，令庙堂禀处焉。〈以上《备局誊录》〉

○礼曹启曰，昭显墓旧例，别监守直，戊子年守卫官差送之后，守卫官有凭借征敛于守护军之事，今年四月，因守护军等上言，征敛之事，自本曹覆启禁断矣。今因守护军等呈状，自本曹查核，则虽不如前日之无艺，犹有因循不罢者，新令之下，不为准行，守卫官所为，殊甚骇然。当该守卫官汰去，其罪状，令攸司查治，守护军呈状之际，又有不实之言，亦不可置之，自本曹移送刑曹，照律处置，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

○李世最启曰，大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆在外，掌令洪好人呈辞，持平李挺周未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李德英，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李健命受由未出仕，参判李晩成病，参议李宜显进，左承旨金德基进。

○以兪命凝为司谏，金锡衍为判尹，洪致中为修撰，李广道为兵曹佐郞，崔庆湜为兵曹正郞，郑启章为北青判官，金在鲁为兼说书，崔守庆为庆尚道黄肠敬差官。

○兵批，行判书赵泰采肄仪进，参判兪命雄进，参议黄一夏肄仪进，参知尹星骏未肃拜，左副承旨李德英进。

○金德基，以侍讲院言启曰，本院新除授兼弼善吴命恒，顷日违牌之后，既有只推之命，而尚不出肃，说书洪锡辅，以亲病陈疏受由，已过累日，并为牌招察任，何如？传曰，允。

○李德英，以兵批言启曰，即闻同知中枢府事卢振伯，不为请由而下乡云，西枢虽是闲局，身带职名，任自下乡，殊甚骇然。卢振伯改差，何如？传曰，允。

○左参赞闵镇厚疏曰，伏以，臣猥受将任，辞不获命。昨出南汉，检察诸事，顾有私悃，不能自抑，暂此披沥，以冀矜谅焉。臣之父母神主及坟莹，在于骊州地，实臣之所管界内，而去此不过百许里矣。臣旷〈数字缺〉已数月，云山入望，直欲奋飞，况冬节垂〈六七字缺〉礼，岁序将新，倍切凄怆之怀，〈二行半缺〉干冒宸严，傥蒙〈四五字缺〉体下之仁，许以私骑，暂为往来，则幽明〈数字缺〉足以仰酬圣恩之万一也。臣无任惶惧祈恳之至。〈疏批见上〉

○待教沈珙疏曰，伏以，臣禀赋虚脆，自幼善病，所婴诸症，百般千状。其中胸腹之疾，最是卄年积痼，百药靡效者也。自当凝沍之节，常有笃肆之渐，如防大敌，仅仅耐过，且于数日前〈二字缺〉失宜，便即重发，寒阏隔，呼吸莫通，腹胸刃刺，顷刻难保。一日二日，有剧无歇，玆当登对之时，末由动身，不得趋参于簪笔之列，至使兼春秋带行，揆诸分义，惶陨欲死，顾今症势，既甚危恶，旬月之间，无望复起，而若以猥渎宸严为惧，而不即自处，则虽或淹留直次，无益于职掌，有损于事体，不得已投疏径出，臣罪至此，尤万万矣。伏乞圣明，俯谅臣滨死之状，亟削臣所带之职，仍命有司，治臣擅离之罪，以肃朝纲，以安微分，不胜万幸。〈疏批见上〉

○礼曹判书尹德骏疏曰，伏以，臣之偏母，以笃老之年，癃痼之疾，气息奄奄，朝夕难保，而臣之素志，本在于毕命松楸，素戒，常存于久恋优闲，而畿营纳节之初，即还乡居，臣何忍一日离侧，而向来控辞文字，不为槪见者，不但前后支烦之为惶悚，臣之情势病势，决难就列，臣身在乡，则扶护病母之愿，自应见遂也，屡辞而不蒙许递，不得已勉趋严命，其间事状，有〈三字缺〉温凊之旷，今过二旬，臣之方寸，日夕睯乱，而六〈七字缺〉臣母患寒，症情非常，令臣从速〈六七字缺〉以来，无一可恃，而寒疾之症，变改无常，〈二行半缺〉仍治臣任情自行之罪，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○午时，上御兴政堂，召对。〈入侍诸臣见上〉禹瑞先读《名臣奏议》，bb自b二十九篇初丈唐文宗尝曰，朕观晋君臣以夷旷到倾覆，至三十一篇第五丈将帅简擢之体西北预备之术。上曰，下番读之。乔岳继读，自四年修文上疏至三十二篇第八丈以以儆大吏之不法者。上曰，承旨读之。世最继读，自其五曰臣闻为天下者，至十五丈后世以臣为知言。上曰，兼春秋读之。汇晋继读，自六年起居舍人同知〈四五字缺〉光，至二十三丈臣请伏面欺之诛。上曰，〈四五字缺〉命均继读，自仁宗时秘书省著作〈二行馀缺〉留念处也。不幸朝著之上，论议歧贰，〈四五字缺〉徒事朋比之习，戈戟相寻，少无和平底气像。圣明在上，王道无偏，而顾此在庭臣僚，万万无状，不能奉承德意，一言异己，便相攻击，国脉之斲伤，bb至b此而极矣。伏愿圣上，居恒体念，随事调剂，则亦岂无实协之道乎？上曰，儒臣所达诚是，予当各别留意焉。乔岳曰，三十二篇二十丈云，为国家者，必先实〈数字缺〉也，大抵实者本也，文者末也。若徒尚虚文，不务其实，则凡于做事之际，终必无成，此正为国者之所当留意处也。禹瑞曰，自上留意于此，凡于百度之间，必以其实，则治道似不外于此矣。上曰，凡治国，务实之外，无他道，予当留意焉。禹瑞曰，观此苏洵所达，则可想其平生文学矣。传曰，宽则宠名誉之人，急则用介胄之士云者，此〈数字缺〉语也。方今国家升平日久，不幸一朝，若有警急之患，臣未知今日武士中，谁可以任大事而当一面也。所用非其所养，故卒然临急，无所倚仗，此臣所以仰屋发叹，而圣明平日优容武臣者，亦所以留意于此也。伏愿自今以后，各别荐举，以为将来调用之地，何如？上曰，凡将帅，必是平时任使者，而后可以〈数字缺〉倚仗，儒臣所达，诚然矣。乔岳曰，初丈所云，昼短苦夜长，何不秉烛游者，此本师旷之言也。伏想圣学高明，亦必熟讲于此，而抑戒之意，溢于言表，不宜泛然看过也。上曰，予当留意焉。乔岳曰，三十一篇初丈，张方平上论曰，天降灾伤，〈数字缺〉人，戒君之言切实。其中平心二字，自有无限陈戒之意，不宜泛然看过也。上曰，予当留意焉。乔岳曰，三十二篇初丈曰，君臣，如天地以交泰为理，此言诚好矣。自上尝进讲《易》之泰卦，而大抵君臣之间，贵情志之交孚矣。上曰，然矣。乔岳曰，三十二篇第三丈曰，圣人破其苟且之心，去其怠惰之气，盖徒事苟且，因循不振，则终至于骳骫怠惰，莫可收拾之境，亦宜体念也。上曰，然矣。乔岳曰，三十一篇十七丈，备陈三代以后历代盛衰矣。〈缺〉上曰，〈六七字缺〉凡诸规模，悉法三代，垂裕后昆，久〈二行半缺〉祖宗之遗法，则国家幸甚，臣民幸甚。上曰，儒臣所达切实，予当各别留意焉。洪禹瑞、李乔岳等，以次退出。李世最进伏曰，小臣因文义中鱞寡孤独之语，有所仰达矣。顷日三覆时，判府事李颐命，以故判府事尹趾善妻洪氏食物题给事，陈达蒙兪，圣德至矣，而第洪氏以望九之年，丧其壮子二人，只有弱孙，托以为命，而家业素贫，菽水难继，其情诚可矜恻，今若畀之寸廪，得以便养，则圣德尤有光焉。系是恩典，虽不敢仰请，而惶恐敢达。上久无发落，良久乃曰，其孙子年今几何？世最曰，臣不能的知其年，而大抵二十有馀，三十将近矣。上又无发落，良久乃曰，令该曹禀处，可也。〈出举条〉〈烬馀〉

12月19日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李世最〈坐〉。同副承旨沈寿贤〈病〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书李光普〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更，有雾气。二更，流星出参星下，入乾方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤，光照地。

○下直，青岩察访郑敞远，葛头山佥使金时泰，吾叉浦佥使李后纲。

○同副承旨沈寿贤牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○正言李祯亿上疏。大槪，臣私情切至，病势危剧，万无供职之望，玆敢冒死仰龥于宸严之下，伏乞圣明，俯赐谅察，亟递臣职名，以便公私，且臣兼有区区所怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。今玆进言，出于忧爱之诚，深用可尚。可不留心焉？他馀事，令庙堂禀处。予本意无终弃郑澔之意，而遽尔牵复，则不可也。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○李世最启曰，大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆在外，掌令洪好人呈辞，持平李挺周未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○〈缺〉以弘文馆言启曰，新除授修撰洪致中，时在京畿骊州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○李德英，以兵曹言启曰，今二十二日腊享大祭，社稷亚献官本曹判书臣赵泰采，永禧殿献官参判臣兪命雄，宗庙荐俎官参议臣黄一夏，俱为启下。二十一日当为受香，而宿卫重地，无推移轮直之员，参知臣尹德骏，即为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今十二月十九日忠赞卫朴每先称名人，自兴元门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将赵鹏锡，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。〈烬馀〉

12月20日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈陈疏〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，自如察访姜纶，越松万户南重河。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，近腊寒甚，伏未审此时，圣体，若何？手部、脚部，其有差胜之势乎？中宫殿玉候一向安宁，而王世子、嫔宫气候，亦复如何？臣等无任忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。手部、脚部，别无加减。内殿气候无事，世子、嫔宫气候平稳矣。

○参知尹星骏牌不进，依承传罢职。

○同副承旨沈寿贤上疏。大槪，臣宿患痰病，挟感猝发，冲塞胸膈，人鬼未分，召牌之下，末由作气，终犯违慢之科，分义亏缺，罪合万诛，只推之命，出于格外，惶陨感激，不知置身之所。目今病情，万无时月之间，自力供职之望，不避猥越，疾声呼吁，伏乞亟赐镌递臣职，俾得急时调治，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○传曰，吏判再疏批下之后，一向引入，殊涉太过，即为牌招察任。

○谢恩，同经筵金镇圭。

○大司成闵镇远上疏。大槪，臣之情迹，决无抗颜朝班之理，寻单缩伏，日俟斥退之命矣，意外，又遭儒生之丑辱，有不可一刻仍冒于师儒之任，乞命镌递臣本兼诸职，以安私分，以副士望事。入启。答曰，省疏具悉。卿之施罚，欲正士习，则金儆所云云，诚甚骇然，何足挂齿？卿其勿辞，从速察职。

○吏曹口传政事，以金相稷为参知。

○京畿监司书目，果川呈，以校理郑缵先辞职上疏上送事。启递差。

○谢恩，兼说书金在鲁，参知金相稷。

○京畿监司书目，骊州兼任阴竹呈，以副提学权尚游病重，上去不得事。启。传曰，还出给。〈以上朝报〉

○有政。兵批，以全城君混为副摠管，尹趾仁为同知，李榏为罗暖万户，成万绩为龙媒佥使，朴守刚为城津佥使，金应朴单付中岭别将。

○吏批启曰，判书受由未出仕，参判式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。〈以上《吏曹誊录》〉

○李世最启曰，大司宪权尚夏，执义李晩坚，掌令赵鸣凤，持平金有庆在外，掌令洪好人呈辞，持平李挺周未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李德英启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而腊享大祭入清斋相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○吏批，判书李健命受由未出仕，参判李晩成式暇，参议李宜显进，右承旨许玧进。

○知经筵闵镇厚，同经筵金镇圭。

○兵批，行判书赵泰采进，参判兪命雄病，参议黄一夏进，参知未差，右副承旨李世最进。

○兵批启曰，武臣兼宣传官刘海臣，本厅〈二字缺〉时，连三次可否不顺，依例汰去，何如？传曰，允。

○以黄海监司，以船人罗旕福等十名渰死事状启，传于许玧曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○李世最，以兵曹言启曰，本曹三堂上，俱差腊享大祭，明将受香，而入直堂上，无推移之势。参知未差之代，令该曹以在京无故人，口传差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院新除授兼说书金在鲁，〈二字缺〉已久，今始付军职，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今十二月二十日，幼学朴文彬称名人，自〈二字缺〉门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将〈二三字缺〉常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○同副承旨沈寿贤疏曰，伏以，臣于再昨，适缘私事〈四五字缺〉忽然寒战，移晷仅止，而宿患痰病，挟感复发，冲塞胸膈，几至昏绝，达宵叫痛，人鬼未分，而院中诸僚，不谅病势之如许，乃以僚员不齐，泛然请招，天牌遽降于负席昏倒之际，欲起还仆，末由作气，终犯违慢之科，义分歔亏[亏缺]，罪合重诛。何敢以实病难强，为自解之地，而圣度天大，曲施格外之恩，只加问备之罚，臣诚惶陨感激，不知置身之所。窃伏念无似小臣，猥蒙恩私，前后忝窃，无所稗益，惟以奔趋效力，为报答之万一，苟无情迹之万分危蹙，则曾未敢坐违召命，伏惟圣明，亦或俯烛矣。今臣所叨之职，专〈缺〉出纳，非如闲局之比，且臣居是职以后，姑无难安之势，何敢偃蹇图便，无端违命，自速逋慢之罪乎？顾此痰症，实臣沈痼之疾，六七年来，每当寒酷之节，顽痰乘时发作，症情危恶，出死入生，动经旬月，仅能差可，故侪流之间，亦皆以此为臣忧，而臣不能自慎其疾，今又暴发，比前尤剧。臣未知医疗几日，得寻生路，而目今病情，万无时日之间，自力供仕之望。所带职务，若不趁即解免，则臣身死生，固不暇恤，而来头之罪，有加于今日，臣诚抑塞，罔知攸措。玆敢不避猥越，疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯赐谅察，特许镌递职名，俾免旷废之罪，而得以及时调治，少延残喘，千万幸甚。〈疏批见上〉

○大司成闵镇远疏曰，伏以，臣身居宰列，而不见信于大臣，反不如幺么牧官，奸细牧卒，抚躬惭悼，无〈二行馀缺〉异常之横逆，臣之情迹，转益〈二字缺〉不得不略暴委折焉。臣于前日筵中，陈〈数字缺〉条，金镇圭继陈上斋侵困下斋之弊，殿下命臣申饬禁断焉。于是下斋生，敢欲敌耦上斋，上斋生，益思摧抑下斋，是二者胥失之矣。臣欲面谕调剂，而方在引入中未果矣，下斋生姜渭举，有不识斋规之事，上斋泮首金儆，叱责之，便举[渭举]着便服直入儆之斋房，多发侵辱语，诸生施罚渭举。臣送言曰，遐乡儒生，不识斋规，不必深罪，姑为黜斋，以观前头为可云，则诸生从之。其后柑制之坐，斋任儒生李匡辅送言曰，渭举又入金儆及上下色掌之房，发言不逊，举措悖戾，不可不施以重罚，臣许之，及见罚目，则永削付黄也。夫付黄为罚，非得罪伦纪，侮辱儒先，则不可以施人，而今来因党论相哄，辄施此罚，臣〈三四字缺〉故以过重之意送言，而使之解之，则匡辅终不许之。又闻金儆，以被辱渭举之人，渭举付黄时，同参斋会，其所自处，殊涉无据，故臣又送言于他斋〈缺〉儒生李宜衍，使之施罚金儆，仍解渭举付黄，而宜衍亦不从，臣遂令金儆出斋矣。儆未出斋之时，扬言于众会中，谓臣受赂渭举，而有此举，诸生闻之骇然，才已施罚云。如臣无似，猥举师席，凡有教诱，率见沮抑，其疲软不胜任，固已甚矣。至于金儆所云云，只合付之一笑，有不足挂齿，而欲正士习，卒被此污辱之言，将何颜面，更对诸生耶？决不可苟冒于职次，伏乞圣明，亟命镌递臣本兼诸职，以安微分，以副士望，公私不胜幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

12月21日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈服制〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈病〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，腊享大祭所内摘奸。〈以上朝报〉

○李世最，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而腊享大祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

12月22日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨李德英〈服制〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈呈辞受由〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，忠清监司宋正明，训戎佥使李万枝。

○政院启曰，持平李挺周，除拜已久，尚未署经。两司除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招，使之署经，何如？传曰，允。

○传曰，忠清监司宋正明留待引见。

○文学柳泰明上疏。大槪，臣有祖母，年迫八袠，宿病沈淹之中，近复触寒添剧，食飮专废，气息绵缀，懔懔有时日难支之忧。至情所迫，宜即迸出救护，而适值诸僚呈病之时，无以推移替直，方寸煎灼，不能自定。玆敢冒死疾呼于天地父母之仁，伏乞圣慈，亟递臣职，俾得归护，千万幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞归省焉。

○副应教吴命恒上疏。大槪，乞蒙恩递，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往省焉。

○参知金相稷辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，水原呈，以判决事郑是先辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○谢恩，司谏兪命凝，掌令赵鸣凤，正言李秉常。

○司谏兪命凝启曰，臣于秋间违牌坐罢，实出于病势之万分难强，而分义已亏，惶惧冞切，不意恩叙未几，新命继降。感戴洪私，宜即趋承，而经年病伏，无以自力，稽谢累日，积罪如山。玆于严召之下，不得不强起祗肃，而本院有李墪远窜，吴遂元更为拿核之启，语意至深，勒加罪名，或谓之负国循私，或谓之同情相应，臣窃讶惑焉。遂元试券之抄上，不出于墪手，合考之际，亦无干涉之状，伊日诸考官之所目见而详知者，而今欲直断之以同情用奸者，终不免为臆逆之归，其何以服人心乎？臣之意见既如此，有难苟同，不可仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令赵鸣凤启曰，臣本谫劣，百不犹人，待罪下邑，效蔑涓埃，寻常愧恧，若负大戾，柏府新命，出于意外，恩召远降，谕以上来，臣感激惶陨，罔知攸措。担舁病躯，昨始入城，而匪分之职，决难承当。且臣得闻本道兵使，以辛卯以上逃故军额未尽充定之邑，查列状闻，臣名亦入其中，而未塡之数，至于三名。论以事目，自在应罢之科，陈章请谴，见阻喉司，缩伏私次，一倍闷蹙。不意玆者，召牌降临，怵分畏义，不得不冒昧出肃，而未及勘律之前，不可一刻冒据于台端，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○府启，请还收黄顺中放释之命。请还收柳赫然、李元祯复官之命。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。请前校理李夏源削夺官爵，门外黜送。答曰，勿烦。

○大司谏金兴庆，副校理李泽牌不进，依承传罢职传旨，传曰，只推勿罢。

○右参赞金镇圭上疏。大槪，敢因边事，略暴愚见，以冀察纳事。入启。答曰省疏具悉。上款更询事，令庙堂议处，而疏末所陈，言甚切实，可不留心焉？

○京畿监司书目，高阳呈，以执义李晩坚辞职上疏，上送事。启递差。

○忠清监司宋正明留待引见时，宋正明所启，道内镇川，亦是被灾之邑，而县监宋齐尚，累月上京，尚不还官。即今岁时迫近，还上磨勘，一日为急，臣下去之后，始为状闻催促，则必未及还仕。令该曹催促，使之即速发送，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉

○留待引见时，宋正明所启，湖西农事，海泽则被灾尤甚，山郡亦间间有失稔处，开春后虽不必设赈，而即今民事，亦不可不虑。推奴征债，则前监司既已状闻防塞，儒臣且有大同蠲减之请，令庙堂禀处回启之后，似当举行矣。凡系扰民之政，亦宜一切停止，而近闻湖、岭之间，多有窃发之患，行路往往不通云。盖盗贼讥捕，全在于讨捕使，臣下去之后，则敢不严饬，而此后讨捕使有阙之代，各别择差事，分付该曹，何如？上曰，凡治盗之道实难，太缓则失于宽柔，太刚则或不无良民侵害之端，讨捕使各别择差事，分付该曹，可也。〈以上《备局誊录》〉

○李世最启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于李世最曰，今下弓矢，训戎佥使李万枝处给送。

○以统制使〈八九字缺〉鱼，限内不得封进，惶恐待罪事状启，传于金德基曰，勿待罪事，回谕。

○以庆尚监司〈数字缺〉月朔进上物膳中，蔚山贯目青鱼〈三四字缺〉致有阙封，分义所在，殊极未安，同府使沈橚〈数字缺〉臣亦不能检饬，极为惶恐待罪事状启，传于金德基曰，勿待罪事，回谕。

○金德基，以弘文馆言启曰，本馆上番副应教吴命恒，连日入直矣，以亲病陈疏，受由出去，他无推移替直之员。副校理李泽，受由调理，已至累日，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理李泽牌不进罢职传旨，传于金德基曰，推考传旨捧入。

○金德基，以弘文馆言启曰，副校理李泽，既有只推之命，更为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，因弘文馆草记，副校理李泽牌招事，允下，而今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○判决事郑是先疏曰，伏以，臣猥以百无一取之身，屡叨万不似之职，居常悚懔，若陨渊谷。向日秋曹除命之下，不敢晏然冒进，坐违严召，自速逋慢之诛，而罚止例罢，秪切惶蹙之悃矣。不意玆者，隶院新命，忽及于病伏田庐之中，臣虽至愚，宁不感激洪私，图〈六七字缺〉词讼长官，责任甚重，决非已试蔑效之人，所可叨〈四五字缺〉患消中之病，积年沈痼，肌肉幻脱，精神消落。入冬以来，转益添㞃，委顿床席，转侧须人，似此病形，已无陈力供处之望，而臣于疾病之外，又有情势之大难安者。顷日正言金相元疏中所谓海藩之擢除，不协人望，致有物议，而毕竟冒赴云者，即指臣而言也。臣以常调荫官，最居人下，屡典州郡，无补丝毫，而猥蒙旷世之恩，滥跻方伯之任，其万万不称之状，不待人言，臣固自知，而辞不获免，天牌屡降，严畏分义，虽不得不黾勉承命，而冰炭交中，若负大何。乃者台臣之言至此，尤不胜惭〈五六字缺〉有物议，则揆以人情事理，岂敢冒赴〈八九字缺〉终至去就失义？到今追思，无〈半行缺〉言，则其忘廉丧耻，甚矣。〈以下缺〉，〈疏批见上〉〈出烬馀〉

12月23日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨李德英〈服制〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈呈辞留院〉。注书李国休洪廷相。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜二更，流星出五车星下，入艮方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。

○政院启曰，掌令赵鸣凤，引避退待，处置经宿，事甚未安。掌令洪好人牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○又启曰，左副承旨李德英，同姓三寸侄通德郞箕华妻恭人沈氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○府启，引嫌而退。未及充额，方俟勘处，揆以法例，势难仍在，请掌令赵鸣凤递差。答曰，依启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。

○正言李祯亿启曰，臣于病伏中，得见右僚避辞，则立帜前启，显加侵斥，臣不胜讶惑之至。今右僚于历抵事，亦不敢一言分疏，而其所缕缕营救者，乃用情二字也。噫，李墪以主试之人，承牌诣阙，汲汲还归，历抵于平生所亲世所指目之家，而人言之狼藉，有若泥中之斗兽。初以往在北所之说，掩迹于亲友，及其淑问之下，又变其辞，乃以迁葬指挥之说，巧饰纳启，欺罔天听。夫人臣之罪，莫大于欺罔，而墪以年老重臣，甘心于欺君之罪，而再招、三招，终不忍吐服其历抵之实者，其间自有所不忍言，而其罪自有大于欺君者故也。即此一款，绸缪用情之状，灼然可见，而特以其年过七十，不得严鞫而得情故耳。盖用情，自在于历抵之中，而历抵则证左甚晳，今乃就其中，分而二之，不举其历抵与否，欲掩其用情之实状，而求说不得，泛然归之于臆逆。其词证之明白，情状之昭著，至于如此，而犹且谓之臆逆，则尚复何说？其所艰难做得，自谓右券者，只是掇拾护党之馀论，无凭核实之事耳，臣何足与之多辩哉？墪虽以年老酌处，而表著之罪，已不可止于付处，吴遂元，则揆以法例，断无径先处决之义，不可不严问核罪，而顷日处分，遽下于物情之外，则执法之论，安可已乎？虽然，臣以论启之人，既被僚台之斥，何可晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

12月24日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李世最〈坐〉。同副承旨沈寿贤〈呈辞留院〉。注书李国休洪廷相。假注书李泰和〈仕〉。事变假注书李光普〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○成宗大王忌辰。

○夜自一更至四更，有雾气。

○献纳韩永祚启曰，臣于病伏中，得见右僚避辞，则立异于新发两启，至以勒加罪名，终不免臆逆等语，大加非斥，臣不胜讶惑之至。夫李墪历抵一事，众证既明，而乃敢终始牢讳于累次严问之下，论其罪状，在所严惩。吴遂元则一次纳供，径先酌处，尤有乖于狱体，故公议咸激，有此加律更核之请，而今右僚急于私护，诋斥之言，至于如此，臣亦以参启之人，何敢晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，谏院多官，引嫌退待，而正言李秉常，方在呈告中，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○院启，并引嫌而退。意在营救，语涉窘遁，见非公议，势难仍在。欲严科法，深得台体，僚席起闹，在我何嫌？请司谏兪命凝递差，正言李祯亿，献纳韩永祚并出仕。答曰，依启。

○领议政李濡箚子。大槪，敢陈难安情势，乞递本职及兼带太仆提举，以存事体，以安私分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。日昨筵中，请推守臣，不过存事体之意，而闵镇远前后疏语，大欠和平，诚为未安，何必为嫌？卿其安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○李世最启曰，大司宪权尚夏，持平金有庆在外，掌令洪好人呈辞，持平李挺周未署经，〈二字缺〉掌令一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而以国忌正日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○政院启曰，台谏出仕事，命下矣，今已日暮，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，领议政箚子到院，而以国忌，留院之意，敢启。传曰，入之。

○领议政李濡箚曰，伏以，向者大司成闵镇远，以臣筵奏北一埸事，露章自列，而其所引嫌之语，大欠平稳，臣实讶惑，而圣批既以臣言为元无深意，则臣不必呶呶争辨，反伤事体，故姑为泯默矣。继而得见其因他事陈暴之疏，又复首发前说，至以为不见信于大臣，反不如幺么牧官，奸细牧卒，〈数字缺〉有若臣偏听而致疑者然，辞气之失其平稳，视〈三四字缺〉尤是意外，臣诚骇叹。夫江都牧场，守臣之必〈五六字缺〉保障也，本寺之有所持难者，为马政也。各有所见〈八九字缺〉之后，虑有冒占兼并之弊，而〈半行馀缺〉仁、孝两朝，已有此〈半行缺〉摘奸郞厅禀目题〈十馀字缺〉臣之当初请罢牧场者，非为江民，无〈五六字缺〉召募外邑之民，以实空虚之地。考见〈四五字缺〉丑罢场时，榻前下教有曰，牧场许耕之际，只〈缺〉入民丁，可为军兵者，计名分给，而两班则切勿许给，原居人则虽贫无田土者，勿为许给。先朝特教，江都之民，皆知之云云。既有此特教，而朴权之状启辞意，又如是丁宁，则原居人虽或许耕，必有更为明白定夺而后，乃可为也，而所谓节目磨炼之际，泛称勿论本府及外方民人，皆令许耕云者，已欠详审，而其所分执者，佥使、别将、分教官、幼学之类，参错于其间，俱载于〈三四字缺〉目，则臣之以本府将校及士夫品官为言者，此〈四五字缺〉若曰佥使、别将、幼学之辈，〈八九字缺〉班，则揆以勿许两班之教，其不〈十馀字缺〉于收税之除出三分之一，移补〈十馀字缺〉府所为节目，惟此两款区处，有〈十馀字缺〉所以敢请还属本寺，而仍请问备〈八九字缺〉启两班及原居人勿许之语，各人等私〈七八字缺〉觉察，以致如此，则事体所在，亦不可无规警。〈四五字缺〉何足为深嫌之端，而至谓之疑其行私者，不亦〈数字缺〉卒世传执耕之田畓，一朝尽为被夺于两班之手，奸细之徒，必无不怨之理。自本寺闻其呼怨之言，查核于牧官，则不无顾藉，不肯据实直陈，故不得不发遣郞厅，摘奸以来，而今乃不论其事之是非，反为归咎于牧官、牧卒者，尤未见其平稳也。如镇远之守法奉公，深诚体国，即臣平日之所深许者，而不意其不相谅〈数字缺〉此良可慨然。莫非如臣无似，忝居百僚之上，不能〈四五字缺〉然也。伏乞圣明，亟递臣本职及兼带太仆提调，以存国体，以安私分，不胜幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

12月25日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李世最〈坐直〉。同副承旨沈寿贤〈呈辞受由〉。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，清风府使郑觉先，淮阳府使李征夏，蔚珍县令李相成，祥原郡守韩圭，洪阳县监李宖，孟山县监李休征，南海县令金濬，美钱佥使金时陟，阿吾地万户崔守湜。

○备边司启曰，近来本司之坐，每因堂上未备，出令还止。今日宾厅进参，只是三员，事甚埋没，极为未安。称病不进之员，并即牌招进参，何如？传曰，允。

○全罗监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。当初疏论，大意固好，过当之言，何必为嫌？卿其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，从速察职。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李健命受由未出仕，参判李晩成病不来，参议李宜显式暇，不得开政云。判书李健命，参判李晩成，参议李宜显，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○校理李乔岳上疏。大槪，臣之病势，万分危剧，顷刻之间，若将垂尽，不得不哀吁于仁覆之下，恳乞亟许递改臣职，俾得调治，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，礼曹参判洪万朝改差，其代今日政差出事及京畿监司金万埰，统制使金重元递差事，榻前下教。

○政院启曰，即因礼曹草记，永禧殿影帧奉审时，本曹三堂上，有齐进之前例，而即今堂上不齐，令政院禀旨，以为趁即奉审之地事，允下矣。今日政，参判洪万朝递差之代，今方拟入，而判书尹德骏受由下乡，上来迟速，有未可知，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差。

○传曰，礼曹判书有阙之代，今日政差出。

○引见时，掌令洪好人所启，请还收黄顺中放释之命。上曰，勿烦。又所启，请还收柳赫然、李元祯复官之命。上曰，勿烦。又所启，请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。上曰，勿烦。又所启，请前校理李夏源，削夺官爵，门外黜送。上曰，勿烦。献纳韩永祚所启，请还收罪人河减死定配之命。上曰，勿烦。又所启，请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。上曰，勿烦。又所启，请付处罪人李墪远窜。上曰，勿烦。又所启，请徒配罪人吴遂元，更为拿核处之。上曰，勿烦。又所启，请杀狱罪人刘次先，依律处断。上曰，勿烦。又所启，请杀狱罪人韩顺巾，依律处断。上曰，勿烦。

○引见时，刑曹判书朴权所启，臣于顷日筵中，以赵铭、柳敏廷事，有所仰达矣。此狱当待门事之归竟后，可以处决，故小臣未及详见推案，而仓卒间陈达之辞，未能详尽矣，追详其狱案及前判书金镇圭疏，则铭及敏廷，俱有可问之端，铭则三变其说，敏廷且多违端。今闻金镇圭之言则以为，两人皆不可平问之意，曾已陈达，前日登对时，大臣以前问赵铭，次问敏廷陈白，此亦未详曲折而然也。铭若更推，则可以其招辞，问于敏廷，而若讯问不服，则当以前招无加减禀启，而有难径请更推。大臣及镇圭，今方入侍，下询而处之，何如？右参赞金镇圭曰，小臣前以按科狱事，遭人言狼狈，今不敢参涉此狱事，而既承下询，若其事状，则亦何敢不仰对乎？其时赵铭之三变其说，固可骇，敏廷则其家人，招致赵铭之子，有所馈遗，渠亦尝往见其时刑判黄钦之子者，皆有可疑之迹，钦至以此陈疏矣。盖铭则屡变其说，敏廷则有此违端，而其可核问者，元非一件事，所当各以其罪为问，故前日臣疏中，不但以两人皆可讯问为言，当初议启，亦并论两人之皆不可每每平问，而外制肯綮，在门事，请待其查核而更禀，此已经睿览，自上亦必记有之，朴权于禀定时，想未及详考文案，而致然矣。领议政李濡曰，诸罪人既已参酌处分，姜弼文虽多变辞，以末终之言，从实之故，不为刑推，而直勘以削职，其馀罪人，皆从宽典，赵铭则与权致大有异。致大以外制自服，当以本罪处决，而铭则外制，非渠所为，既指柳敏廷，而其所屡次变辞者，似是初欲隐讳，渐至吐实之故，更问赵铭，明白核得后，可以勘处，故以此仰达，而有赵铭刑推之教矣。第敏廷则有明白可证之端，而铭独变辞，则先讯赵铭，期于得情，可也，而两人俱有可疑之迹，姑未归一，则径加刑讯，似非按狱次序。如刑官之言，更推赵铭，凭问敏廷，然后犹有隐情，则讯问恐为得宜矣。户曹判书赵泰耉曰，赵铭事，小臣当初以此引嫌，故未详曲折，而以李健命书启见之，赵铭初以阙外闾家为言，权致大敦化门之说出然后，始以敦化门为言，此可为讯问之端，而其时不为究问，人以为言。先为讯问赵铭后，可知柳敏廷所制之处矣。权曰，铭初以闾家之说，言于李健命，而刑曹究问之际，初招则曰，曾未见阙内，故意以二门之外为阙外，而大石桥越边廊舍，意谓为闾家云，则前日闾家之说，传及于健命可知也。再招则曰，敏廷教诱以两门外越边廊舍，指为闾家，则彼此可得无事云云，三招则曰，出坐敦化门外，望见冶所火光云云，则敏廷所云，不出阙门之说，似是诬罔。至以给铭子以钱及米酱等物，亦是常情之外，极涉可疑，并讯两人，然后可以辨明矣。镇圭曰，赵泰耉以当初不为请刑赵铭为非，前日台疏，亦以此为言，而臣意则赵铭、柳敏廷，皆有可以讯问者，而外制肯綮，在门事，故欲次第举行而已，何尝不言铭之宜讯问乎？且敏廷则自有可讯之事，何可独讯铭也？泰耉此言，想由于未详狱案，而其所指意，未可晓也。泰耉曰，阙外闾家之说，既登于宰臣书启，此则铭必以此言于宰臣，而屡变其说，毕竟以敦化门为对者，必有隐情于其间，先为讯问为宜，而此狱几尽究竟，只是赵铭奸状，未尽吐实，故敢此仰达矣。上曰，赵铭、柳敏廷，并为讯问，可也。〈以上朝报〉

○兵批，以洪万朝、李晩坚、兪命凝、赵鸣凤为副护军，郑缵先、金万埰为副司直。

○吏批启曰，判书牌招不进，参议式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰仍为之。

○以崔庆湜为蔚山府使。〈以上《吏曹誊录》〉

○引见入侍时，领议政李濡所启，各邑还上，当此岁末，民力已竭，以本色准捧，其势诚难，而各道中以代谷为请者，曾已许之矣。广州军饷分给之数，几至收捧，而即今馀存者虽少，决无准捧之路，有所禀报于备局矣。不但广州，畿内各邑形势，亦皆如此云，一体许其代捧，何如？上曰，依为之。行兵曹判书赵泰采所启，摠戎厅设立之初，物力甚艰，故因本厅状闻，煮焇所用土木价，以备局句管馀丁木十同，定夺划给矣。其后馀丁，移属兵曹，兵曹每年以十同木，因循上下，而馀丁元无代定之规，各官校生，有若干落讲，而本官受讲得通，则辄为还复，故元额日渐减缩，几尽无馀矣。当初十同木之划给，盖缘备局馀丁移来之故，而馀丁今既无存，则土木价，每年办出诚难。且江华一年输送之木，多至八十馀同，北道内私奴婢贡代移送，亦过百同，此外酬应多端，本曹事势，诚甚切闷。即今未免称贷于他处，况摠戎厅物力稍敷，与设立时有异，今后则土木价，自本曹勿为上下，使本厅料理煮取，何如？上曰，依为之。又所启，宣惠厅及赈恤厅米十万石，移入北汉事，自备局入启，不以某样谷定夺，而前兵曹判书崔锡恒(以))引入之故，仍不举行。以磨炼之数见之，则赈厅米二万五千石及三南储置米并七万五千石，岭南则山郡多而海邑少，故上纳之米，仅支一年，其数殊甚不足，而各邑各镇别饷米，年年取耗，多至四万馀石，其粜籴之际，以数多之故，不无弊端云。此米限一万馀石上纳，以为移置北汉之地，何如？上曰，依为之。泰采曰，国家以江华、南汉为保障重地，丙子以后，专意储谷，已过七十馀年，而其数仅至十万石，其办出之难，有如此者。今此北汉十万石，当以惠厅米上送，而一齐输入，其势诚难。自明春为始，渐次移置，而折半则北汉，折半则平仓，似为得宜，故敢达。上曰，十万石，何必限明春尽数上送乎？泰采曰，赈厅所储，腐陈居多，必改色移送，而四五万石刷价，当费四五千石。臣意则以二三万石，散给于都民小户以上，待秋成除耗，直纳于北汉，则此为改色除弊之道矣。李濡曰，今此谷物之在于外方者，当此凶岁，一时运致之际，必多骚扰，所管之臣，常加留意，渐次收聚则好矣。且分给都民，以为待秋输纳之地，则似涉便宜，而曾前都民之受食赈谷者，例多不纳之弊，士夫尤甚，此则不可不别样申饬矣。上曰，此则异于他谷，似必来纳，各别申饬，可也。泰采曰，赈厅谷，自前不给有禄朝士及有料布人等，而此则与发卖有异，似当一体许给，王子、大臣外，并出给，何如？上曰，依为之。又所启，青坡、芦原两驿，以阙下立待之役，其户下保人，载案应役矣，今春备局以立役定夺时，京役驿保，不为举论者，盖以此也。至今各邑，以京驿保之散在各邑者，一倂汰定于军政，故小臣以不当罢之之意，报备局，亦分付各邑，而必明白定夺，然后可无如此之弊，更为申饬各邑，切勿罢定，以为两驿存保之地，何如？领议政李濡曰，外方驿保之散在各邑，不知其原数之几许，三保之外，亦多冒滥之弊，故只自各邑充给，散在他邑者，并为汰定阙额事，既在于节目中，而京驿则与此有异，各邑不知曲折，混同汰定，更加申饬，宜矣。上曰，依为之。泰采曰，两驿吏奴，散在各邑者，亦勿汰定军役，何如？上曰，亦为一体分付，可也。领议政李濡所启，所来金镇圭上疏，大体诚是矣。今遣秩高之官，轻入彼地，果涉难便，待差员拿来，详问曲折，然后议定，似好矣。镇圭疏，以私问穆差为不可，而以咨奏为可，故问于诸大臣，则判府事徐宗泰以为，奏闻重难，判府事李颐命、赵相愚之意亦然。当初臣意，则非不知监、兵使及秩高官，更往审界之为难便，而顷因筵中诸臣所达，转辗至定以文堂上差送矣，此疏诚为有理，姑寝文堂上之差定为宜，而奏闻一款，当其穆差审界时，我人随往，不得明知，而及其既去之后，乃以不知水源去处，至于奏闻，则穆差之以不善定界，被罪与否，有不暇论，而彼若出送他差更审，则难保其如穆差之顺便，而或于当初定界处，反有变改减缩之举，则大关得失，不但一时贻弊而已，此甚可虑。穆差初言，伏流六十馀里，至沙峯下，而当入豆江云。此水自沙峯，从真长山[镇长山]外而寻去，则不知其终归何处。若以深入彼地为疑，不得穷探而止，只就沙峯之内而立标，则未知其果与穆差所措定者，无所差误，终不可苟然置之。今宜使道臣、帅臣，择送土人解事者，从便审察，必知镇长山外之水，入于豆江与否而启闻，且姑待差员等拿来，查问其事状后，商量处之，似为得宜矣。上曰，此疏大意固好。凡事不害熟讲，故下疏本于备局，而予意亦以奏闻为重难者，若有更审之举，则必有弊于我国，追后定界，亦难保其比初如何矣。文堂上则姑勿差遣，先使本道监、兵使，从便送人，详审其水源归处，明白启闻，且待差员拿来查问后，商议处之，可也。

○引见时，上曰，今观东莱府使李明浚状启，则以特送船礼曹回答书契，不为问候之故，狡倭并与礼单不受，送飞船探问岛中云。为府使者，所当严辞峻斥，使之必受，而无一言防塞，只以停当后，更为启闻禀处为语，事之可骇，莫此为甚。此而置之，无以杜日后无穷之弊，东莱府使李明浚拿问定罪，训导、别差，亦为拿问定罪。领议政李濡曰，在昔彼此书契，互相问候，而中间则彼不问候，而我独问候，以至因循矣。今番依旧例，不为问候，既非异事，则狡倭之不受，诚为可骇，莱府之不能严斥，保得受去，亦有其责矣。上曰，书契问候，不一其规，而今乃不受，还送飞船于岛中者，狡倭情状，诚极痛恶矣。行兵曹判书赵泰采曰，倭情殊甚狡恶，而莱府状启，亦非无端。四十年前，或有彼此问候之时，而乙卯后，则彼不问候，而我则问候，今始猝然抄去，故倭人不为受去，府使之不能终始防塞者，盖以此也。事势容有可恕，拿问，未知何如？李濡曰，既往之误，觉得归正之后，莱府之不能据理防塞，虽有其失，若以自今彼此均敌之意，使之责谕，更为定式，而姑先警责，似或得宜，拿问则过重矣。泰采曰，以彼我均敌之礼，预言于馆守倭，庶可变通，而以今年始改之故，倭人不顾事理，必欲争执。府使之以此状闻，与无端禀启有间，今宜略示责罚，使倭人有所惩畏，而至于拿问，则似过矣。右参赞金镇圭曰，此事有曲折，而大臣只陈其大槪，赵泰采所达，亦不分明矣。此乃槐院事，而臣以提调，详知其曲折，故敢达。倭书契回答，例使制述官吏文学官出草，而轮示于都提调及诸提调，而泛然看过，不复凭考誊录矣。今番则提调宋相琦，使槐院郞厅送言曰，彼书只言遣船，而我独问候不当云，故臣始觉得，考见《槐院誊录》，则仁祖朝以来，间有彼此俱问候之时，皆不问候之时。乙卯后彼此问候，而此独问候，遂因循不改，必是制述官只据挽近誊录撰出，而提调亦未详察之致，故使郞厅以臣及相琦之言，送禀于都提调，则以为彼此书式，宜用均敌之礼，此书契可遵旧例改送。臣欲自备局以改送书式之意，发关东莱，大臣以为，此是遵旧例，不必发关，使赍去译官，言于东莱府使及任译为当云，故臣详言其事于译官，仍令往见《槐院誊录》，而下去传说矣。今赵泰采之言，有若府使初不知曲折者然，而府使既闻译官所传之言，则初非不知之事，而责罚轻重，非自下所敢论矣。濡曰，回答书契，使学官辈，凭考前例而制述，以示提调，而今番觉其前例之有违，抄去问候一款，盖彼不问候之时，我独问候，未免损威。既已遵旧规而归正，则此不过措语间损益，非系新创变节，故以完定书契文字入启睿览后，下送之际，亦为分付曲折于译官处，初非不言，则莱府似无不知矣。户曹判书赵泰耉曰，此乃礼节间事也。两国交际之礼，既通书契，则固宜有问候之事，乙卯以后，彼不问候，而我独问候，实未知其曲折，彼虽失礼，我不失礼，庸何伤乎？蛮夷简慢，固不足责，而三十年因循之事，猝然变改，彼之不欲受去，盖亦由此矣。倭情狡诈，虽微细之事，必欲角胜乃已。此事不如当初仍置之为无事，而今猝改式，而彼不受去，其损威亦大矣。事既至此，在今之道，唯当严辞峻斥，期于必受，府使亦施责罚，使彼人有所警畏者，似不可已也。然若终至难处之境，则无宁趁今思量处之，可免损威之归矣。镇圭曰，状启有遣飞船问议岛中之语，待其回还，可知其受与不受，改给之说，似涉太遽矣。且彼不[必]欲我之问候，则使彼先问候于我为宜。刑曹判书朴权曰，倭人虽小事，必欲争执，朝廷每以羁縻为务，故致有此弊。今则在我无失，必须严斥，切勿改给为宜矣。上曰，不待飞船出来，而可知其意，一切坚执勿许，可也。吏曹参判李晩成曰，小臣不见状启，未详曲折，而今闻诸臣之言，略知其槪矣。从前六星、八星银阑出，潜奸书契、图书等事，朝廷无不曲从其言，故倭情狡恶，不无凌侮之意，今于书牍之间，亦有争端。若诿以零琐礼节，而又许改送，则前头虽不紧之事，亦必欲相争，此则固当严辞峻斥矣。泰耉曰，赵泰采以边臣不知曲折为言，而必先严责我人，然后彼可惩畏矣。上曰，东莱府使李明浚，姑先从重推考。近年虽已问候，而均敌之礼，我有所执，译官既传其意，严加切勿挠改，可也。左副承旨李德英曰，训导、别差，当施何罚乎？上曰，训导、别差，姑先从重决棍，终至不受，则拿问，可也。领议政李濡所启，国无纪纲，人不畏法，近来三司出禁，反为无益而有弊。以此都下之民，多有呼冤之端。盖其禁制条，虽有比昔参酌减省之事，即今所存诸条，犹多不紧名目。臣之浅虑，则抄出其中最重者，如私屠、神祀、会飮、贱人乘轿等若干条，预为捧甘于五部，使之随现手本，又自法司，时时以此出禁，观其所捉，果为犯禁，而洞任不曾手本者，则不但犯者之科罪，洞任亦刑推一次，则后必不敢为容护掩置之计矣。且治道，去其太甚者。虽云犯禁，如卖柴之民，买酒疗饥之类，浑被会飮之罪，此所以反为有弊而呼冤者也。被捉之中，亦必察其甚者而罪之，则庶可得以法行而民安矣。且所谓乱廛者，既非当初设廛各定处所之本意，在所当禁，而如各司所属，受出料布之类及外处残民，持其所得之物，欲为卖食，往来于道路者，辄称乱廛，并皆执捉征赎，极其骚扰。曾于燕行时，见其路边市店，别置百物，似无一定之所。臣意则自今以后，乱廛出禁则停罢，如有处处私自设肆者，自平市一一摘发置簿，以为与本廛市民，一体应役之地，则亦涉便宜，故敢达。刑曹判书朴权曰，大臣方陈禁乱之弊，小臣方参秋曹，亦知此事，敢有所达矣。势家奴仆，名士、宰相驺率及掖庭所属辈与三司下人，结为契坊，恣为买卖，而莫敢谁何，被执于禁吏者，只是疲残之类。臣于待罪本曹之后，别肉神祀外，如乱廛之属，未尝出禁，只使市民来告，从多少治罪，而此亦有弊，故停止矣。凡犯禁之类，依律定罪，则人必畏戢，而以三司下人，料布之无出处，虽重罪亦许赎，民轻犯禁者，盖以此也。若欲禁令之行，则宜罢征赎之路，而如宪府许多下人若无赎钱，则无以给料，此实难处矣。右参赞金镇圭曰，小臣亦曾经刑官，故敢达。大臣之言虽好，而洞任手本，必不可成。臣意则三司下人猥多，而料布无出处，故不免征赎于犯禁者。今若省减其猥多，而料布别为定给，犯禁者依法治罪，不受赎钱，则庶可祛弊矣。濡曰，关系风俗，如下凌上少凌长之类，使洞任手本于当部者，既有其法，则此亦使洞任手本，有何不可？若以禁制中最重者，抄出捧甘于五部，而又以此间间出禁，则亦合于申饬之道，而必不敢掩置矣。三司下人料布之言，诚为有理。宪府则无他财力，台阁体貌自别，所当别为划给料布，而刑曹则既多奴婢，亦有他财力，若能收拾，足为计给料布之资，而堂郞数递，且不留置撙节，以致滥用于不当用之处，未免有苟简之弊矣。宪府料布一款，从当商量变通，而禁条则为先酌定施行，似好矣。上曰，弊甚则不可无变通之道，依大臣所达施行，可也。权曰，庶人乘轿、僭衣之禁，独宪府出之，而宪府开坐甚罕，不得刑推，终为纳赎之归。此后则僭禁人必为刑推，切勿征赎，似宜矣。濡曰，宪府开坐未易，犯禁当治者，不得趁即处置，则移送刑曹，使之刑推，似可矣。上曰，依为之。又所启，以金镇圭疏中，倭人图书一款，敢此仰达矣。当初莱府状启中以为，岛主亲呈书契，则或可有变通之道云云，有若备局覆启内辞意如此者然，故据此为禀定之辞矣。更考前日备局覆启，则己丑年六月，莱状覆启有曰，前日赐给时，既谕以后勿援例，则今此祈请，固不当听许，而朝廷恩厚，终当有量处之意，令守臣宣谕于差倭处云云。其年七月莱状覆启有曰，使边臣严加责谕，俾岛倭改修书契，悔过陈恳，然后方可商量处之云云。今年六月莱状覆启有曰，从今以后，益笃忠勤，凡干所请，恪遵事体，则亦岂无参量处分之道，而不可以其私传之言，轻许别恩云云。以此观之，备局前日覆启，固已先示当许之意，亦有改修书契之语，而直以岛主亲呈书契，则或可有变通之道为言者，非备局覆启中文字，而凑合驰启，殊涉不察。东莱前府使李正臣推考。〈以上《备局誊录》〉

○传曰，一二三特送使，礼曹回答书契草稿入之。

○礼曹启曰，即接永禧殿参奉所报，则第二室世祖大王影帧翼善冠右边，微有襞积竖痕，而黑色绽伤，内面褙纸白色二寸许透露，上下左右亦有小小浮起。曾于移还安卷舒之际，年久细绡，渐致磨伤。即今所见，虽未至大段，事系重大，敢此枚报云。所当即为奉审，而取考壬申年影帧修改时誊录，则真殿奉审，事体重大，大臣同参奉审事，自上有下教，本曹三堂上，亦为齐进奉审，而即今堂上不齐，无以备员，令政院禀旨，以为趁即奉审之地，何如？传曰，允

○大臣、备局堂上引见入侍时，右参赞金镇圭所启，下送书契时，例自备局，以举行条件辞意，发关东莱，而凡公事之下往莱府者，馆倭无不知之云矣。大臣筵奏，既与前日备局覆启辞意差异，则不可仍为发关，举行条件中，此措语改付标启下，而发关，似宜矣。李濡曰，以当初备局覆启之语，举行条件中改付标为宜矣。上曰，如是而后，可无错违之端，依此付标，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

○引见时，户曹判书赵泰耉所启，荡春台仓库移设事，前已定夺矣。即当举行，而其间节目，事多难便。户曹两仓，皆当移入，而第念两仓之谷，一年放下，所馀无多，近年则连值凶荒，经用匮竭，今年则因前判书引入，诸各司进排之物，加用甚多。若复上下厥数，则势当以米木钱推移以用。各道灾结所缩，只以忠清一道言之，至于三万馀结之多，以此推之，则两南可知。且来年则敕使似当两度出来，关伯新死，南北自多酬应之事矣。当此时营造之役，势难并行。况且十馀万石駄运之费，少不下万馀石，而常时放下之物，异于城谷，亦不一体运储于其中，则公然耗失其万馀石，实为无益有损。山城军饷十万石，一半运入平仓事，既已定夺，山城军饷，姑先设仓运入，而户曹所管两仓及惠厅谷物，观势移入为宜。既有明春设仓之令，而不可无端寝阁，故敢达愚见，以备询问以处矣。领议政李濡曰，荡春台移设仓舍事，虽已定夺，其间节目，则未及禀定，而此非一时并为移设之意也。盖北汉既筑，则军饷不可不优数备置，而仍存江仓，则临急必难运入，未免为赍盗粮之归故也。然而商量形势，或以馀数，分置仓舍，亦渐次移设，似好矣。行兵曹判书赵泰采曰，大计既定，不可顾些少弊端，而关系大段，江仓虽欲尽入，势多难便。欲运十万石，则马价当费万石，以车载运则五十车，一日所运，不过五百石，可消二百日矣。且仓库之在于江上已久，江民失利，既涉可虑，造车使用，亦为多弊，一年所用，则留置江仓，其馀则移入，似为两便矣。泰耉曰，城谷多则粜籴甚难，山多雾露，谷物易朽。臣意五万石则上山城，馀留荡春台，而至于一年放下之谷，决不可输入矣。且民入[人]凑集，然后可以作仓，而空地储谷，事甚未安，虽欲江民之来入，既无生理，必安土重迁矣。姑无时急事变，而汲汲移仓，岂不重难乎？濡曰，户曹判书之言虽如此，若不先置仓库，则民无凑集之理。储谷之后，则都下之民，自当不令而来聚。事若迁就，则无可成之日，虽作一间，始役宜矣。右参赞金镇圭曰，前日以此事定夺时，小臣未入侍，而今到宾厅，始略闻委折于主管之人矣。既定大计于北汉，则粮饷不可不留意，而第荡春台，至于北汉，亦不便近，临急恐难运入仓谷。若为北汉阴雨之需，则惟当入置北汉，如以为平时不可弃都城，则京仓、江仓，何可废也？臣曾寓居江上，见江村甚盛，盖以有仓谷漕运之利故也，且仓谷守直，亦有赖于村民。今若猝然移置荡春台，而村落未成，此亦可虑。江村与都民之生利，亦不可不念，北汉粜籴之路虽难，粮饷之入置山城，犹可得力于缓急，而移仓于荡春台，徒费输运之价，临急不得运入山城，则可谓彼此不及，凡事不厌熟讲。以此更议于未入侍之诸大臣，商量处之，似宜矣。上曰，当初本意，非欲必趁明春移设，仍置则易至废阁，若能留心料理，则自有可成之道矣。泰采曰，军门则馀谷宜速移入，先为经纪设仓，何如？上曰，军门馀谷移入无妨，先使经纪设仓，可也。〈以上《训局誊录》〉

○引见时，刑曹判书朴权所启，臣方以平市提调，闻有市民称冤之端，朝家亦当轸念，故敢达矣。阙内外诸上司毛方席次，山羊皮、狗皮，年年改备，故各廛市民进排之际，各其司下辈，百端操纵，不捧本色，征索钱文，而山羊皮一领，必不下十五六两，毛狗皮一领，亦不下二三两，而户曹上下之价，不过山羊皮一令地木一疋，毛狗皮一令钱文五钱，各廛市民，实难支堪。若自户曹给价买得，转给工曹，而使之进排，则必无如前之弊矣。领议政李濡曰，此等事，虽曰微细，为弊于市民则极矣。上司下人，为其情债，而操纵如此，虽自户曹给价，使工曹备送，其间亦岂无操纵索赂之端乎？诸上司皆有次知下人，一年所用，以价磨炼，预为上下，使之措备，则不无剩馀取资之道，故似不至厌苦。如是则自无点退之弊，而直令市民备纳之事，则一切禁断，宜矣。行兵曹判书赵泰采曰，政院、玉堂、春坊，其在事体，不可依诸上司例，一体给价矣。本署提调朴权曰，虽此三处，若自户曹造送，则必无点退之患矣。户曹判书赵泰耉曰，户曹本非此等物造送之司，而但给其价矣。虽自户曹造送，若称以皮物不好而点退，则势当还给市民，使之改纳，其为弊则一样矣。诸上司操纵之习，若未禁断，则其众弊，何可防塞乎？权曰，此等操纵之习，平市署以该司，无可奈何。若自户曹随现摘发，辄有论罪之事，则似无弊端乎。上曰，随现摘发，终非可成之事，屡加申饬，必无其实。中间操纵之习不禁，则其弊依旧矣。权曰，皮物进排，使市民担当，故下辈之操纵尤甚。若自户曹贸送，则操纵之弊，必不如市民进排之时矣。大抵皮物进排，本非市民之责，而户曹书吏，惮于进排，勒使市民担当，致有此弊。市民之称冤固宜，而朝家亦当变通矣。上曰，今后则自户曹给价备送，而市民勿令进排，可也。〈以上《平市署誊录》〉

○南致熏启曰，小臣与左承旨金德基，正朝望阙礼肄仪，议政府进去，下直。传曰，知道。

○以备忘记，传于〈三四字缺〉曰，今下弓矢，美钱佥使金时陟，阿吾地万户崔守湜处给送。〈以上烬馀〉？

12月26日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨〈递差〉。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，杨口县监赵鸣谦，阳德县监权德载。

○政院启曰，以永禧殿奉审事，礼曹堂上，昨日政变通差出矣。判书黄钦，参判闵镇远，并即牌招，趁即举行，何如？传曰，允。

○同副承旨沈寿贤三度呈辞。入启。递差。

○说书洪锡辅上疏。大槪，臣横遭全罗监司柳凤辉妄怒丑诬，诚不满一哂，亦不容泯默，玆敢露章陈暴，伏乞圣慈，下臣前疏于攸司，按臣罪状之有无，亟行处分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○政院启曰，礼曹判书黄钦，参判闵镇远牌不进，推考传旨，今方捧入，而永禧殿奉审，事体重大，不可迟延。礼曹判书黄钦，参判闵镇远，更为牌招，察任，何如？传曰，允。

○副修撰洪重休牌不进，依承传罢职。

○政院启曰，礼曹判书黄钦，参判闵镇远，再招不进，推考传旨，今方捧入矣，莫重奉审，渐至就延，极为未安，一日三牌，亦伤事体，何以为之？敢禀。传曰，真殿奉审，事体至重，而终不动念，他尚何说？殊甚骇然，并罢职。

○又启曰，真殿奉审，渐至迟延，事体至为未安。礼曹判书、参判罢职之代，政官牌招，开政差出，仍即牌招，以为趁即奉审之地，何如？传曰，允。

○吏曹启曰，新除授金堤郡守赵泰兴呈状内，旧患毒痁之馀，强疾肃谢，还家之路，重致落伤，势难赴任，罢黜何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○兵批，以尹德骏、沈寿贤为副司直。

12月27日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨申镡。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○户曹参议兪命弘上疏。大槪，臣于乡庐病蛰之中，忽承地部佐贰之命，惊惶震越，罔知攸措。分义所在，不敢偃然退伏，担舁病躯，仅到私次，而撼顿之馀，宿患添剧，委顿床席，末由起动。且臣情势之难安，非止一二，决不可抗颜冒出，玆敢不避烦猥，仰渎宸严，恳乞亟许递免，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，持平李挺周除拜已久，而尚未署经。两司除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招，使之署经，何如？传曰，允。

○谢恩，礼曹参判李壄，同副承旨申镡，掌令郑东后。

○吏曹判书李健命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。已谕予意，断无许递之理，须勿撕捱，速出行公。

○司宪府启曰，持平李挺周除拜已久，尚末署经。凡台谏署经，备三员为之者，自是古例，而大司宪权尚夏，执义李允文，持平金有庆俱在外，只有掌令臣洪好人、郑东后。在前如此之时，亦有二员开坐，启请署经之地[时]，今亦依此例署经之意，敢启。传曰，知道。

○大司谏金兴庆，校理李乔岳牌不进，罢职传旨，传曰，只推勿罢。

○领议政李濡，礼曹判书金镇圭，参判李壄，参议赵道彬请对入侍。

○院启，请还收罪人河减死定配之命。请还收唐津量移罪bb人b金泰润减等之命。请付处罪人李墪远窜。请徒配罪人吴遂元更为拿核处之。请杀狱罪人刘次先依律处断。请杀狱罪人韩顺巾依律处断。新除授司谏权忭，时在忠清道韩山地，司宪府执义李允文，时在京畿杨州地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○持平李挺周上疏。大槪，柏府恩命，决非如臣疲劣所可承当，且臣之情地，有不可抗颜荣次之理，伏乞圣慈，亟命镌削臣职，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○忠清都事书目，瑞山呈，以持平金有庆辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。李世德、赵远命疏语，俱极谬戾，何必深嫌？尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉

○领议政李濡，礼曹判书金镇圭，参判李壄，参议赵道彬，请对引见入侍时，领议政李濡所启，臣等进诣永禧殿，奉审第二室影帧，翼善冠右边微拆之痕，长可周尺二寸馀，后褙纸白色绽露，其长上下两端各二分许，而微拆之痕，自翼善冠下，稍及于御容额角，此外绿色氅衣右领花纹彩色剥伤之处，如小豆大，龙床下所铺彩段左边绡与彩色伤剥者两处，或如小豆，或如菉豆，御容绡本伤渝，彩色间间漫漶，后褙与绡处处相离矣。既不敢按手，只得仰瞻臆料，故未得详审，而盖其绡与纸相离不合之致也。取考誊录，则丁丑乱后，自江都奉移京中，其时衮龙袍及御榻，有伤处故修补，而御容伤处，不敢下笔，仍为奉安，其后戊子、庚戌、壬申，皆依前例，只修补他处而奉安，前后御容微伤处，皆不敢下笔矣。其时则伤处不至大段，而即今则伤处较重，修补之举，不容但已，而绡本年久，自着手之后，不知有何等难处之端，此甚可虑，而第以事体言之，奉审之后，谓以不可着手而仍置，亦甚未安。今日所带匠人，非善手，故与之相议，不能详知矣。来到阙内后，招问掖庭善褙匠人，则以为拆处亲审之后，可知云云。即今则日气如此，稍待春和，当有设都监修补之节，而此等曲折，有难以书启尽达，故敢此面陈。礼曹判书金镇圭曰，大臣，既以大旨仰达矣。历考在前修补誊录，戊子年奉审书启修补，己酉冬奉审，庚戌春修补，而其时礼官、大臣，次第奉审后，陈达筵中而举行，壬申则以有庚戌前例奉审，直以书启修补矣。今此有頉处，其数比前虽少，而事体稍重，则伤处，不过衣襨、龙床及床下所铺彩段等处，伤处虽多，下手不难。即今则自翼善冠拆痕，至及于御容额上眉宇。日气阴曀，烛光不能分明，而所见犹且如此，清明时则必有加矣。今当修改，而工匠人相议，影帧铺张，而覆纸其上，以水渍巾，付拆痕处，待其微瀗[润]，复以竹签徐为投胶于其中，使内外绡纸相合，然后以黑彩塡之为好，而但用竹签之际，拆痕恐或仍与御容额上眉宇而连起，此为可虑。以事体言之，则既有頉奉审后，似当修改，而修改之可虑，又如此，此所以不以文字书启，而面禀者也。参判李壄曰，翼善冠拆处，白色微露，而非今日猝生之痕矣。诸匠人，则皆以为善样修补，则当为纯色云矣。镇圭曰，奉审时所带去，即尚方褙帖匠，而手拙又未经事，来到阁门外，掖庭下人有善手，招问则以为，后褙纸与绡相离，则修补不难，后褙例用唐纸，与我国纸并三重，此纸若相离，则修补必难云，而奉审之际，仰瞻御容，已不敢手摸，故未能详知其如何矣。上曰，今既年久，翼善冠拆痕，非今猝然，似已久矣。参议赵道彬曰，参奉二人新差，故奉审后有此所报，而盖是自前已有之痕矣。上曰，今番始有所报，而如此者已久，则奉审仍置，殊为未安。使善手匠人，善样修补，去其白色则好矣。濡曰，今此修补之举，固为重难，而奉审后仍置未安，故虽当善样修补，始役之后，宜有更审禀达之事。更审后，则可以详知形势之如何也，令该曹择日，稍待和暖后举行，宜矣。镇圭曰，数数奉审，亦涉未安。今日所带去匠人手拙，前头修改临时，率去掖庭善手匠人，更为奉审其如何，而禀定始役，似合详慎之道矣。上曰，始役临时，依此为之，好矣。镇圭曰，当依前例，设都监，而己酉冬奉审，庚戌春择日修补，此亦当以明春和暖时，择日举行矣。上曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉

○训炼厅启曰，前正言吕光周，都监郞厅已为启下，而方在罢散中，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。〈以上《训局誊录》〉

12月28日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨申镡。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。〈以上朝报〉

12月29日

都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨许玧。左副承旨李德英。右副承旨李世最。同副承旨申镡。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书李光普。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿、中宫殿、世子宫，政院、玉堂、二品以上、六曹过岁问安。答曰，知道。

○嫔宫，政院、玉堂过岁问安。答曰，知道。

○章陵忌辰祭所内摘奸。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，诸道方物，自本曹开坐看品，则忠清道观察使宋正明所进弓帒筒个四部内一部，所裹黍皮有皱痕，忠清道兵马节度使尹淑所进弓帒筒个四部内一部，亦有皱痕，庆尚右道兵马节度使尹遇进所进猪□色浊。莫重献御之物，未能精洁，不可无警责之道，宋正明、尹淑、尹遇进，请并推考。咸镜道观察使李善溥所进黄毛，正朝例进十条，冬至例进十五条，石汤罐一事，又进十五条，而今此所进十条之外，又有二十条，此必误引冬至□例之致，故十条则看品以进，其馀则还为下送之意，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，而国忌相值，頉禀。传曰，知道。〈《备局誊录》〉日记厅郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。