承政院日记/肃宗/三十年/正月
正月 | 二月 |
1月1日
[编辑]都承旨沈枰。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离。同副承旨。注书。假注书。事变假注书沈尚尹。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫,政院、玉堂,岁谒问安。答曰,知道。
○兵曹,来初五日仁政门,百官朝参,何如?启依所启施行。
○献纳李海朝辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○吏曹判书李濡,兵曹判书尹世纪辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其勿辞,安心行公。
○政院启曰,昨因本院启禀,有明日开政之命,而吏曹判书李濡,陈疏,参判金宇杭,呈□□□开政,政事成命,累次迁就,迄未举行,事体极涉未安。李濡疏批已下,并与参判金宇杭,即为牌招,何如?传曰,允。
○政院启曰,吏曹判书李濡,牌不进,参判金宇杭,来诣阙外陈疏,还给之后,亦为退去,日势渐暮,迄无开政之望,其在事体,诚极未安。判书李濡,参判金宇杭,并即牌招,何如?传曰,允。
○院启,王法莫严于治贼,刑政要在于惩恶,凡于罪关赃污者,虽有旷荡之典,其不可轻施肆赦之恩也,明矣。今此蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等,贪污不法之状,极其狼藉,虽以本道查核文案观之,其所犯,有不能自掩,则合置烹阿之典,少无可恕之端,而因赦宥释,有若微眚薄过者然,法意之乖舛,已不可胜言,而日后贪婪之徒,将无所惩畏,请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命,并为仍囚,依律定罪。全罗兵使李硕宽,与前弼善任埅,相较之事,彼此均有所失,而埅之失较重,故朝家既已拿问夺职,而硕宽,独自晏然,臣窃以为不可也。硕宽,巡到灵光之日,埅,既移京职,则待遇之道,自当有别,而因其迎候之不谨,座首、三公兄,一倂决棍,太无相敬之风。及其移关傍邑,数埅之罪,而至称狂言妄说,其陵蹴之习,殆无馀地。且方巡向前路,曾无一处留住之事,而驰启之语,则称以境上待罪,告君之辞,未免虚罔,显有张大惊动之意,其在事体,不可置而不问,请全罗兵使李硕宽,罢职。平壤囚人李旭,用事西关,奸赃狼藉之状,俱悉于道臣之前后状闻,今不必更为烦论,而当初道臣之枚举状启,直请枭示,诚为得体,则庙堂之终始曲护,傅之生议,实非常情之所及,中外之疑惑,已不可胜言,而关西一路之人,莫不愤惋矣。幸因西来之重臣筵奏,方令本道,囚禁征捧,稍可以解中外之惑,而慰西民之心,而第今国家之忧,不在于财货之匮乏,而在于刑政之日紊,则设令旭之赃货,尽数征纳,而终贷其死,不置极律,则已为失刑之大者。况万无毕征之理,而徒令国法不伸者乎?盖此辈之恣为奸利,无所忌惮者,事成则暴得大利,事败则只纳其赃,而终无必死之虑,故敢为此纵猾不法之事,今若不即断以重律,又复迁延时月,则正中其奸计,而赃法终无所施矣。其在严惩励之道,不可不亟正其罪,请平壤囚人李旭,枭示境上,以快人心。户曹判书赵泰采之曾按关西也,贪污滥纵之状,非止一二,而虽以李旭事观之,市井驵侩之徒,昵狎亲信,恣其用事,蠹败官货,剥割店民,已失士夫检身之道,而及至道臣状闻之后,旭之奸赃狼藉,罪状彰露,国言喧誊,无所不至,而泰采,不惟不自忸缩,又从而周旋弥缝,惟恐按治之尽法,人心疑惑,久犹未已,则在泰采之道,惟当稍加敛戢,弥自澡雪,可也,而守御除拜之初,近千军谷,减价发卖,毕竟区处,又多人言,而受任甫耳,幻弄至此,其到底手滑之状,诚极骇然,度支重任,决不可仍畀,一任其耗败,请户曹判书赵泰采,罢职不叙。前判书李颐命,曾任江都也,发本府所储之银万馀两,使其亲信人,息利取赢,以为赈资之计,既与赈厅,换米取用,则是宜明白区处,准数还本,而及其递归之时,只以二千石米,代充银价,视诸本数,不满半直,而其后代莅,亦不启禀朝家,登时变通,抄出富户,私自敛散,以贻岛民之害。颐命,苟欲为民赈贷,则本府各项谷物,不为不多,驰启贷用,无所不可,而何必下手于不敢下手之处乎?当初之不禀朝家,贷出重货,已是可骇,而毕竟耗败,又至于此。江都,即保障重地,银货,乃是待变紧需,朝家,积年拮据,辛勤储置,而一朝散失,充报无路,脱有缓急,将何为需?其欠缩军储之罪,在所难逃,请令庙堂,核实勘罪。平壤为邑,物众地大,甲于西关,从前莅是邑者,率皆曾经字令,声绩表著之人,而新除授庶尹尹世绥,升六才逾年,且未经字牧之任,除目之下,物情为骇,请平壤庶尹尹世绥,改差。江都移转之在各道各邑者,必以本色捧留,以重军饷也。户曹判书赵泰采之按关西也,移转谷五千石,无端发卖贸钱,处事已极无据,而毕竟归宿,亦甚不明,传说狼藉,久而未已,且于守御重记时,发卖价钱,无以充数,那移地曹谷六百石,急急贸钱,以补其数,其滥猾不法之状,莫此为甚,人言沸腾,有耳皆闻,终不可置而不问,请令该道该曹,明核处之。前正言郑栻,当举世媕婀之日,论一二不法之事,谠直之风,有足多者。持平李裕民,滥籍台职,乘机投疏,其意,专在于阿附。其言,无非抑勒,实是台阁之辱,士夫之羞,而狙击言者之罪,不可不惩,请持平李裕民,罢职。引嫌而退。独当处置,用意欺罔,则费辞请出,迹涉偏私,请执义金相稷,递差。答曰,不允。更发已停之论,继有核处之请,必欲构陷,已极骇然。恣意党论之人,奖之以谠直,忧时进言之人,斥之以阿附,惟意所欲,尤可寒心也。一守令改差之论,不必持难,而曾于亲鞫时,知其为人之详明,故不为允许矣。勿烦。处置事,依启。
○政院启曰,吏曹判书李濡,参判金宇杭,再招不进,非但日势已暮,一日三招,亦涉未安,不得请牌,而开政,渐至迁就,何以为之?敢禀。传曰,明明日为之。
○京畿监司书目,衿川呈,以文学吕必重辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。〈以上春坊朝报〉
1月2日
[编辑]都承旨沈枰。左承旨韩圣佑。右承旨崔重泰。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离。同副承旨。注书。假注书。事变假注书沈尚尹。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹参判金宇杭上疏。大槪,臣之所遭,终难仍冒职次,八违严召,罪合万戮,席稿私次,悉暴危悃,伏乞先削臣职,仍勘臣罪,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。已甚之论,不必深嫌,卿其勿辞,从速察职。
○礼曹启曰,太庙展谒,每年正朝,恒式取禀事,曾已定夺矣。展谒吉日,以何间推择乎?敢此仰禀。传曰,今月旬前推择。又启曰,宗庙展谒,以今月旬前推择事,命下矣。展谒吉日,即令日官推择,则今正月初六日平吉,初七日八日九日十日,皆有拘忌,十一日十二日为吉云。此三日中,以何日定行乎?敢禀。传曰,以初六日定行。又启曰,今此太庙展谒时,王世子,亦以随驾磨炼乎?且每年岁首,王世子,永昭殿春享大祭,既已亲行,则兼行展谒之礼,似为便当,而臣曹不敢擅便,何以为之?并此仰禀。传曰,依启。永昭殿展谒后,涓吉展谒于敬宁殿,可也。
○正言李世最启曰,大凡台阁论事之体,或有既发而旋停,或有既停而更发,惟视事理之当否,本无规例之一定也。日者,两重臣之启,既是重发之论,发论谏官,虽有一时引避之举,公议所在,固当请出,而尹宪柱,不待承牌之长官,独当处置,竟置落科,终至于擅停重论,不少留难,变幻旨意,归罪言者,其力沮公议,纵恣无忌之状,诚极骇然,故臣于诣台之初,敢就前启中,略加添删以启。盖以两款事,俱系军国所需,人言大播,公议难遏,其不可以一人偏私之见,任自沮挠,而不为之更发也。至于关西移转户曹那移之事,亦有可言者。盖赵泰采之自西营递归也,以其重记所付钱货,亏欠既多,无以塡补,取其移转之捧留各邑者,出以贸钱,以充其数。夫移转之捧留,欲备凶岁赈民之资,元非道臣私用之物,则未知重记所付之钱,缘何逋欠之多,而至以此换钱充补耶?继莅之臣,虽已料理区处,仅充移转之本数,而当初换钱移补之实状,不可不一番明核。且守御米发卖之钱,去处不明,无以充数,故及其递任重记之日,以户曹近千米石,急急移录,以为贸钱塡补之地,而此亦虚簿徒存,实数未充,夫度支之谷,本为经费,则有司之臣,何敢不禀朝旨,任自那移乎?顷日,李海朝之并举关西度支而言者,可见其微意之有在也。其在国体,不可一任其幻弄,故敢有核处之请矣。若夫持平李裕民之疏语,满纸张皇,无非捃摭两臣被劾之由,则全无据实论辨,明白条陈之事,只以构捏倾轧等说,力攻郑栻,有若专出于党私代异者然。盖栻之所论,只是就事论列,有何一言之近于党论,而裕民沮格之论,乘机闯发,欲售荧惑天听,阿付当路之计,则前启更发之日,不得不并有驳正之论矣。区区寸忱,天日照临,只欲正不法而恢公议,实无一毫他意于其间,而伏承圣批,不唯不赐允兪,至以构陷骇然等语为教,臣诚震駴,继之以讶惑也。臣新入台阁,欲尽一日之责,而言不见孚,致令圣明之世,有此咈言之过,此亦臣罪,臣何敢一刻仍冒于台次乎?昨缘夜深,不敢渎扰,今始自列,所失尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○修撰南就明上疏。大槪,踪迹臲卼,情地危蹙,累违严召,自陷缧绁,圣度天大,才出圆扉,继降召牌,惊惶感戴,冒昧出肃,而伏闻日昨筵中,大臣,以臣在台阁时,还收赵泰一补外之启,大加非斥,前席语秘,虽不得其详,而一言发口,即招非议,此尤臣不可冒出之端。况其时覆逆之承宣,既已坐罢,则臣理难独免,且臣,累日囹圄之中,重得感冒,强疾就直,一倍添苦,决无供职之望,伏乞圣慈,谅臣情势之危蹙,怜臣疾病之难强,特许镌削,以谢公议,俾延残喘事。入启。答曰,省疏具悉。疏陈之事,予当留意,尔其勿辞,从速察职。
○吏曹判书李濡上疏。大槪,冒陈危悃,未蒙恩许,情势穷蹙,屡违严召,敢伸呼吁,冀速谴斥事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。用人之道,贵在和平,则已甚之论,何至深嫌?安心勿辞,速出行公。
○观象监,巳时,太白见于未地。夜五更,黑云一道如气,起自艮方,直指巽方,长十馀丈,广尺许。良久乃灭。启。〈以上春坊朝报〉
○备忘记,今日再拣择时,前郡守具尚祯女子,非壬申而乃庚午生也。都事卢世夏女子,非壬申而乃辛未生也。俱系定限之外,而为家长者,不为从实告知,京兆蒙然呈单,殊甚不当,并从重推考。汉城府,亦难免不察之失,当该堂上,推考。〈以上《汉城府誊录》〉
1月3日
[编辑]都承旨沈枰〈式暇〉。左承旨未差。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书金万谨〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,咸从县令赵泰一。
○政院启曰,正言李世最,引避退待,今已经宿,不为处置,事甚未安。除在外外,大司谏李喜茂,献纳李海朝,并即牌招,使之处置,何如?传曰,允。又启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书李濡,参判金宇杭,俱以病不来,参议,未差,不得开政云。判书李濡,参判金宇杭,再疏承批之后,一向引入,事极未安,并即牌招开政,何如?传曰,允。
○礼曹启曰,命下矣。王世子,敬宁殿展谒,令日官推择,则今十六日以前,皆有拘忌,十七日,十八日,十九日,二十一日为吉云,此四日中,以何日定行乎?敢禀。传曰,以十九日定行。
○假注书沈尚尹服制,代以金万谨为假注书。
○吏曹判书李濡,参判金宇杭,牌不进。
○左承旨韩圣佑上疏。大槪,昨夕出直,还家中路,精神猝然昏塞,几乎坠马,而幸赖从人,左右扶持,仅仅曳到私次之后,颓卧床席,全不省事。及至晓头,始得唤醒,而头目眩乱,手足颤掉,有若新经大病者然,旬望之间,决无起动之势,再明朝参及太庙展谒之时,难望进参陪从之列,不得不疾声呼吁于天地父母之前,伏乞圣慈,察臣如许病状,亟递臣职,俾得专意调治,以寻生路事,入启。递差。
○政院启曰,吏曹判书李濡,参判金宇杭,并牌不进,推考传旨,今方捧入,而再度陈疏,既承开释之批,一向撕捱,事甚未安。且朝参、太庙举动迫近,承旨及宫官,不可不急速差出,判书、参判,并更牌招,何如?传曰,事甚未安,推考,更为牌招。
○大司谏李喜茂,献纳李海朝,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○吏曹判书李濡,参判金宇杭,再招不进。
○政院启曰,即者,吏曹判书李濡,参判金宇杭,特推再牌之下,又为不进,至于待命禁府云。开政,自此无期,何以为之?敢禀。传曰,勿为待命。又启曰,大司谏李喜茂,献纳李海朝,只推勿罢,命下矣。更为牌招,使之处置,何如?传曰,允。又启曰,吏曹判书李濡,参判金宇杭,勿为待命事,既已命下矣。开政,一时为急,而一日三牌,有伤事体,待明朝,牌招开政,何如?传曰,允。
○禁府都事洪重亨,弑夫罪人奉尚,拿来。
○义禁府启曰,弑夫罪人奉尚,既已拿来,系是纲常,依法例,三省推鞫,何如?传曰,允。
○政院启曰,弑夫罪人奉尚,三省推鞫事,命下矣。两司进参事,城上所当为牌招言送,而两司之官,或在外,或被论,或未差,或引避退待,或违牌,无一行公之员,不得言送之意,敢启。传曰,知道。又启曰,弑夫罪人奉尚,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣进去乎?敢禀。传曰,左相进去。
○大司谏李喜茂,献纳李海朝,再招不进,依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
1月4日
[编辑]都承旨沈枰〈式暇〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈未肃拜〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈病〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书金万谨〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳午时,日晕右珥。五更,有雾气。
○下直,花梁佥使张南举。
○刑曹判书李益寿初度呈辞。入启。给由。
○禁府,三省推鞫问事郞厅二,朴熙晋、朴台东。启。
○政院启曰,兵曹判书尹世纪,三度加由之后,陈疏承批,而一向引入,连呈辞疏,今至累日,不为行公,明日朝参及明明日太庙举动时,本兵之长,不可不出参,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○吏曹判书李濡,兵曹判书尹世纪,身病出仕。
○黄海兵使书目,延安呈,以牙兵文守连为虎囕死事。
○副校理赵道彬上疏。大槪,臣之情病,实无一分可进之势,而两日之内,严命骤迫,区区廉隅,有难暇顾,不避谤议,厌然出肃,只欲粗伸分义而已。即今臣之季父泰采,惨被人构捏,奔迸城外,方在席稿之中,顾臣情理,已不容晏然蹲冒于论思之列,而况今谏臣处置,归于本馆,伴直僚臣,方当其是非,则尤何敢一刻仍据于联席之地乎?玆不得不陈章径出,臣罪至此,万殒犹轻,伏乞圣慈,亟赐镌削臣职名,仍治臣擅离直所之罪,以警具僚,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○明日,仁政门朝参时,殿坐正时,初严,辰初初刻,二严,辰初三刻,三严,辰正二刻,开门,罢漏后。
○玉堂箚子。大槪,请正言李世最出仕事。入启。答曰,意在构陷,大失和平,则置之立科,未免乖当,递差。
○兵曹参判李光迪上疏。大槪,差祭永昭殿,既行奠酌之礼,趋跄下阶之际,跌仆于冻石,踝骨扑伤,担还私次,寻单请急,万不获已,而见阻喉司,未得登彻,明日朝参之班,及太庙举动之时,末由趋诣陪从,敢此呼吁,亟递臣职,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。
○谢恩,左承旨金德基,右副承旨鱼史徽,同副承旨尹弘离,司书朴台东。
○修撰南就明上疏。大槪,疏贱如臣,滥竽荣选,蒙冒众讥,猥充禁直,中心悚恧,若无所容。不意玆际,谏臣处置,归于本馆,臣以孤陋之见,全昧时议,且念宪臣之擅停重论,已失台体,继发之论,极其严峻,事之轻重,姑舍勿论,其在恢张言路之道,不宜置诸落科,故臣果循例请出矣。伏承圣批,以未免乖当为教,臣不胜瞿然之至。臣既以难安之迹,固不宜一日淟涊于职次,而独当处置,承此未安之批,臣何敢抗颜自在,以贻清朝之羞辱哉?玆不得不陈疏径出,伏乞圣慈,特许镌削臣职,以谢公议,仍治臣擅离直次之罪事。入启。答曰,省疏具悉。处置乖当,陈章引嫌,可也。违禁径出,不可也。
○右承旨洪璛,副校理赵道彬,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○政院启曰,明日,朝参举动时,两司当为进参,除在外及被论人员外,大司谏黄钦,司谏金相稷,正言孟万泽,执义李德英,持平柳泰明,并待开门牌招,何如?传曰,允。
○备忘记,国家不幸,一自乙丙大杀,戊己毒疠之后,若经兵燹,民未苏息,而加以三岁怀襄,灾害非常,八路荐饥,西北尤甚,哀我民斯,大命近止,如伤之念,非不切于九重,而奈此积储之荡然,何?中夜焦忧,不知所以为计也。然而诚之所存,无事不诚[成],今日君臣上下,苟能以诚心,着意赈事,则亦岂无济活之道乎?内而主赈之臣,外而御史曁方伯,体予恻怛之意,讲求荒政,孜孜不怠,而毕竟以捐瘠之有无,明示劝惩之典,宜各勉旃。仍念客岁孟春,以良役变通事,特下备忘,意非偶然,而一年已尽,了当无期,赤子倒悬之急,何时可解耶?予深慨然也。咨尔厘正诸臣,各自惕虑,无如前日之悠泛,俾有及民之实惠,至若劝农,在常年,犹为急先之务,况岁恶民饥之日乎?另加申饬事目,令民力穑,无使田野不辟。〈以上春坊朝报〉
○禁府启曰,以全罗监司状启,刑曹粘目,全罗前右水虞侯朴荃,移本府处置事,允下矣。朴荃,自任所,时未上来,依例,发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。又启曰,今初六日,宗庙展谒举动时,本府都事十员内,九员,大驾各差备随驾,一员,本府入直,王世子考喧左右都事,无以备员,令该曹,假都事二员差出,以为分差之地,何如?传曰,允。〈以上《禁府誊录》〉
○有政。吏批启曰,本曹参议,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。又启曰,权知承文副正字李焌,权知成均馆学谕申𬘩,俱以登科前,年满五十,依法典,六品迁职,何如?传曰,允。又启曰,侍从臣父年七十者,每于岁初,该曹抄启事,曾已定夺矣。侍从臣父年七十,及前以年七十加资,至今年满八十之人,并为别单书入之意,敢启。传曰,知道。〈以上《吏曹誊录》〉
○吏批,以金德基为承旨,李德成为忠清监司,〈缺〉李光佐为献纳,〈缺〉金道济为司仆判官,表应瑞为军器判官,郑澔为吏曹参议,李遇春为兼养贤直长,朴泰奎[朴泰圭]为瑞山郡守,孟万泽为正言。〈以上烬馀移誊〉
○兵批,以李济为副护军,洪璛为副护军,韩圣佑为副司直,金相稷为副司直,郑麟祥为副司果,金万谨为副司正。
○吏批,以洪受瀗为弘文提学,黄钦为大司谏,朴台东为司书,金相稷为司谏。校书博士单李震亨,著作单边玉明。任道三为相礼,李德英为执义。奉常参奉单边玉明,养贤库直长单李遇春。〈烬馀追誊〉
1月5日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨洪璛〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书金万谨〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○五更,有雾气。
○右承旨洪璛上疏。大槪,弹墨未干,宠除复加,两日之内,庚牌荐临,不得不趋诣阙外,而以臣情迹,终无抗颜冒出,复玷迩列之望,伏乞圣慈,俯谅血恳,亟赐递改事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○执义李德英,修撰南就明,牌不进,依承传罢职。
○谢恩,右承旨洪璛。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○明日宗庙举动时,出宫正时,初严,卯正一刻,二严,辰初初刻,三严,辰初三刻,王世子出宫正时,辰初初刻,开门,罢漏后。
○兵曹口传政事,都摠管二,郑载仑、李世载,副摠管三,兪集一、金锡衍、元德徽。
○今日,朝参时,吏曹判书李濡,牌招,厘整厅事,速为讲究事,及玉堂罢散人员,别单书入事,榻前下教。大司谏黄钦所启,本院,有地部那移谷物请查之启,而臣之子启河,方以地部郞厅,见任该掌,则臣于此启,实有所不敢参涉之嫌,理难仍冒于台席,请命递斥臣职。上曰,勿辞,退待物论。持平柳泰明所启,日昨,执义金相稷之处置谏院也,臣亦承牌诣台,见其请出措语,而与闻其论矣。伊时右僚,以此引避见递,则臣以当初与论之人,何可独为晏然仍冒于职次乎?臣于受由下乡之日,既见前司谏尹宪柱削版之批,则揆以台体,自在应递之科,固当怵惕引嫌之不暇,而拜辞单子,既已入启,故不敢自列,冒没辞陛,昨才还归,陈章首实,而见阻喉司,不得上暴,朝参大礼,致勤严召,情地危蹙,姑置勿论,分义所在,负犯尤大,请命递斥臣职。上曰,勿辞,退待物论。
○司谏金相稷,正言孟万泽所启,本院,方有户曹判书赵泰采罢职不叙之启,而臣等于此,窃有所讶惑者。李旭之蠹败官货,剥割店民之状,即舆人之所共愤也。固宜亟正其罪,以严惩砺之地,而今若以此,归罪于主将,谓之已失士夫检身之道,则已非平心论人之义,而守御军谷发卖事,则其后得剩利数千两,以补军需,谓之减价发卖,又多人言者,亦甚不韪。且关西、江都移转米事,则泰采,元无贸钱之事,继莅之臣,亦以台启为爽实云,而地曹发卖之事,则槪闻十月,守御厅,文移户曹,有湖南山郡钱价米换钱之事,未知,台启所论,果指此事,而此则乃在泰采递任经月之后也。今以重记时,急急贸钱,以补其数为言者,岂非虚妄之甚乎?至于前判书李颐命,江都银贸米事,则其时颐命,欲得本府所储军饷米,以为赈资,而为庙堂所启,与惠厅相议,以本府银九千馀两,换贡物价米,此非私自息利之比,而递归之时,未及以本色备置者,亦出于事势之不得已也。厥后筵臣,备陈委折,到今年久之后,直斥以不法,律以耗败,无亦近于吹毛而觅疵者乎?今此数件所论,或出于凑合,或出于抑勒,既停之后,旋即更发,而臣等,既知启语之失实,则不可苟然参涉于其间,请命递斥臣等之职。上曰,勿辞,退待物论。
○政院启曰,禁府郞厅,以委官意来言,永昭殿亚献官差祭,既已受誓戒,自今日至正日,三省推鞫,不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。又启曰,太庙举动时,两司当为陪从,而两司多官,并皆引避,无他处置之员,明日为政,虽已命下,而执义未差,之代,必须趁今差出,可以处置多官。且玉堂下番,今方旷直,侍臣之班,亦无以备员,政官即为牌招,开政,何如?传曰,允。
○传bb曰b,前校理李㙫,修撰金兴庆、李观命、南就明,献纳李海朝,并叙用。
○全罗监司书目,茂朱府使洪万恢,身病甚重,久废官务,不得已罢黜事。
○今日,朝参时,判尹闵镇厚所启,士夫女子,入录帐籍事,严明申饬,非止一二,而国纲解弛,终不奉行,朝家,亦以多人之难于尽罪,每施姑息之政,诚可慨然矣。顷以具尚祯、卢世夏女子,年岁差异之故,臣亦被严旨,极为惶恐,其外黄夏臣女子,亦如此云。盖京兆,只据其本家昨年呈状,而催捧单子,其或增或减,实未知其故矣。毋论年岁之如何,初不入籍,到今现露者,不可以自首论之,虽不必直施以落漏之律,宜有别样论罪之道,而朝官士子,亦当参酌定律矣。上曰,前后申饬,非止一再,而初不举行,不可不论罪,以惩日后矣。镇厚曰,论罪之举,乌可已也?或下询大臣,或断自宸衷,定其律名,而分付知委,何如?上曰,朝士则拿推,儒生则囚禁科罪,可也。又所启,外方良役之类,自备局行会各道,使之修成册上送矣。才见湖南成册,则己卯年,朝家,以工曹匠人,罢定军役之后,工曹,又令各其邑,充其罢定之代,各邑,不敢违拒上司之令,依其本额,并皆代充,国纲之不严,乃至于此,诚可寒心。若此不已,则虽日行美政,弊将何救?工曹堂郞,不可泛然警责而止,别样论罪,恐为得宜矣。上曰,若然,则朝令无可行之时,诚可骇然矣。镇厚曰,此外诸司,多有如此者,扈卫军官,亦然云。扈厅,是大臣兼带军门,而大臣,何以尽察细事耶?任事军官,或有符同冒录之弊,亦不可置之。己卯罢定后,不为遵行者,从当一一查出更禀,而工曹事,既已现露,尤极无据,为先仰达矣。上曰,工曹当该堂郞,姑先罢职,可也。右议政金构所启,今因言端,有仰达之事矣。白绵纸、大、小好纸上纳时,为弊甚钜。盖纸地之价,未必轻歇,而上纳之际,人情之费,不啻倍蓰,以此,民不支堪,故曾因李世载所达,三南纸地上纳时,必使其道内守令,曾经户曹郞官者,定差员领纳,欲防户曹吏辈操纵之弊也。大意虽好,而即今诸道奉行,有不便者。盖差员,不为都聚领来,而独为上来,纸地,则使各邑色吏,各自领来,到京之后,差员始为领纳于户曹,色吏既已来到,则人情之纳,何可免乎?姑以岭南一道言之,六十三官之吏,尽为率来,至有并其纸僧而率来者,其人情之费,可胜言哉?臣意,此事,宜如各道进上,及平安道内奴婢身贡领纳之例,使差员,定都会于境上,咸聚各邑纸地而领来,以纳于户曹,而色吏,则从都会处落后,则人情所费必少。且标色名于纸上,如有不合,退送于厥邑,使之改纳,则似好矣。上曰,依此分付,可也。大司成兪得一所启,臣于成均馆,有禀定之事,敢达。在前升补学制,不得毕制于当年,则退行于翌年矣。己卯年间,判府事徐文重,以四学兼官之怠慢,不即试制,而退行于临科之后,致有纷踏之举,学制之过其年条者,请为荡涤蒙允,而壬申春,金镇圭为大司成时,辛巳年合制,因朝家有故,不得试制,此非学官之责,请行于初试之前,定夺退行矣。臣于前冬,待罪本职之后,癸未条四学制,因兼官不齐,一不试制,故依故相臣闵鼎重为大司成时已行之例,与兼官,会制四学生于泮宫,以防冒赴他学之意,陈达榻前蒙允后,四学抄选之额,既已再次试取,而见带兼官二员中,李晩成,则独为入直于玉堂,李观命,则违牌坐罢,四学生考讲,亦未举行,故制述合制,不得设于岁前,此非兼官怠慢之事。且已试抄于当年,则与当初大臣陈达之意,有所不同,而大抵言之,朝家虽有事故,亦岂无数次试取之暇乎?毋论学官勤慢与否,都非士子之失,而循例讲制劝课之事,直致废阁,其在圣明作士之道,诚为未安,而既有己卯成命,下询于大臣而处之,何如?上曰,此非士子之失,退行,可也。左议政李畬所启,外方民弊,不可尽言,其系大段变通者,固难猝革,而京各司上纳之际,胥吏辈,阻搪受赂之弊,日甚,比之数十年前,不啻倍蓰矣。虽若征索于色吏头目等上京者,其实,皆出于民,朝家自前,非不申禁,而其弊渐滋,罔有纪极,我国以胥吏亡云者,诚近之矣。旧制,则诸曹郞僚,及百司执事官,皆亲执簿书,不委下吏,而今,则百隶怠官,惟下吏是任,故其弊如此,从今,如有下吏如前受赂者,各其所司之官,随现报法曹,从其轻重,计赃论罪,如或不为检察,因事发觉者,并罪其官色吏头目之类,如有多用赂物,责征于民间者,令各其邑守令,报于监司启闻,以为现发论罪之地,似宜矣。领议政申琓曰,我国胥吏之弊,古人言之,久矣,而亦不可人人禁之。官员若刚明,则下吏岂敢恣行耶?京外官,皆择刚明之人,则此弊自可祛矣。且此非但京司为然,外方营门州县,亦皆如是,通京外申饬,似宜矣。上曰,所达诚是,通京外,一体依此申饬,可也。又所启,京各司所纳,外方诸般身役,例为行关本邑,征捧上送,而如有趁未上纳者,则责征于各其京主人,出倍利充纳之后,下往本邑,又倍征之于当身,穷残之民,虽只纳本色,犹不支堪,况责征倍之,其为呼冤,何可胜言?此亦不可不严防,自今申饬各司,诸般身役,替征于京主人之弊,一切禁断,何如?上曰,依此为之,可也。右议政金构所启,水军身布三疋中,减其一疋事,曾已陈达。其时,有设局后,即令磨炼启下之教,而尚不启下颁布,殊涉闷郁,此事利病,臣所详知。前已陈达,直为颁布减除,使海隅穷民,速蒙实惠,何如?李畬曰,水军身布之自有用处,而不先厘改其用度,徒减其布,则必有窒碍之端矣。上曰,无他窒碍之事乎?金构曰,左相之言固是,而外方给代,不必尽用三疋,虽二疋,足矣,而黄海道,则元捧二疋云,彼三此二,虽各自有例,而此以二疋而可支者,独不可支于彼耶?减一疋之后,或有拘碍,则随即变通,亦无不可,今见李濡私书,虽未及磨炼节目,而已得变通之端,先减一疋,无妨云。三疋减一,别无窒碍,不过边将辈用度少缩耳。当此民生困穷之时,又承今日备忘辞旨,则虽边将辈,亦何敢不体圣意,而不为之节省,以为推移支用之道乎?减一疋之事,为先举行,宜矣。李畬曰,虽未及酌定节目,必有指挥,使之以其所减之数,推移支用,然后可无窒碍矣。金构曰,若如灾岁姑减之时,边将等,例为请得减布之代,故依常年用下,必有大缩之患矣。此则非姑减,乃永减,而既无请得其代之望,何可依前用下,使之大缩乎?边将,固当知此支用,而自备局行会之际,以二疋支用之意,论理分付矣。申琓曰,当初设厅之时,臣意以为,必建立名目,然后庶有着实之效,不立名目,只令备局堂上兼察,则岂有成就之日乎?设厅,今已一年,而时无一事之变通,外方人民,以为朝家,将有大段变通,喁望不已,而至今寥寥,民皆菀菀,中间,或以为将行军籍,或以为将收户布,浮言甚多,徒为骚扰之端矣。今此水军变通,固是均役省弊之政始事,初不可熟讲行之,与其迁就岁月,不如试为变通,前头若有弊端,随其弊而有所更改,岂不好耶?大凡我国法令不行,实由于两班之弊,而以今日纪纲,实无善变之道,若欲大段变通,则无逾于人口钱,此法若行,则民役可均,民怨可纾,而终不得行,岂不可惜哉?乡曲两班之呼冤者,恐其充定军保捧身布也。今若自乡大夫以下,皆捧口钱,则虽其闲漫品官,何敢有怨乎?此辈,皆知将未免军役,故愿行此法者,乃是中外之愿,此所谓今时则易然,而今日国纲之解弛如此,皆以创行新法为难,故臣不敢索言矣。李畬曰,自古变通甚难,见一事之有弊,而欲除之,又于他事,别生一弊,则转益难处,我国积弊已久,在前名臣硕辅,论说于章箚筵奏之间者甚多,而尚不得变改者,以此也。然昨下备忘中,诚之所存,无事不成之教,诚为至当。若能至诚救之,则岂无可救之道乎?此不可太急,急则不能完固,不可太缓,缓则归于悠泛,必须不急不缓,一心孜孜,反复讲究,始可有成矣。水军一事,曲折亦多,姑不能尽达,而任事之臣,先讲其利病,详其首尾,使之入陈,自上,又必尽其当否,断自宸衷,不为浮议所挠夺,乃可行矣。上曰,重大之事,不须急急为之,而厘整厅之事,今至一年,尚不能行一事,若以祛积弊为念,着实为之,可以收效矣。申琓曰,凡事,虽不当急急为之,亦岂可一向迁就迟疑耶?若以至诚做事,常以不息为功,则何事不可做耶?臣意,则今日变通之策,持疑太过耳。上曰,他馀事,自当徐议变通,而水军布,则为先减其一疋,可也。又所启,前掌令朴见善,顷陈一疏,不得上彻,而其疏中辞意,已往往发现于诸臣之章疏,伏想圣明,已为下烛矣。其曰,政院,并请诸台牌招,见善之疏到院,而谓有误字,还为出送,未及改呈,召牌继下,竟致坐罢,台官辞职之疏,兼附所怀,在所必达,而中间还给,召牌仍降,则违牌之举,势所固然,毋论其疏意之是非,既是台阁言事之疏,则虽已请招,允下之后,所当措辞入启,违牌坐罢传旨捧入之际,亦当措语启禀,以待处分,而不此之为,直捧传旨,致使无端坐罢。顷日筵中承宣,陈白此事,而亦不详悉,政院处事,殊涉无据矣。上曰,当该承旨,推考,可也。金构曰,台臣罢职,则当仍置之乎?上曰,叙用,可也。行都承旨沈枰曰,朴见善上疏到院之日,臣适往厨院监膳,未得预闻此事,而自前以身病违牌,则传旨捧入之际,例有禀达之规,而若以情势难安违牌者,则曾无微禀之例,故伊日色承旨,不得已直捧传旨,而盖其疏,间有误字,且有违格处,故往复之际,致有此举云矣。申琓曰,臣于顷日,追到宾厅,此事曲折,全然不闻。且于筵中,承宣有所陈达,而退坐差后,故亦未得其详矣。盖闻其疏意,异于循例辞职之疏,而政院,以文字差误,终不上彻,致有违牌坐罢之举,似难免不察之失矣。〈以上春坊朝报〉
○右议政金构所启,各军门直定军役之弊甚大,朝令申禁,非一非再,而纪纲不严,终不能止,此由将兵之人,皆是贵重之臣,不畏朝令,且缘吏胥辈专管文书,乘间成出,分付外方之致,不但各邑,难于奉行,民间骚扰,赂免之际,不能支堪。自今各别申饬,若有京军门直定军役之举,则本邑,报于监司,监司,转报朝廷,随即论罪,不以尊官贵臣,而有所容贷,则庶可禁断矣。上曰,依为之。〈《兵曹誊录》〉
○领议政申琓所启,近来朝家凡事,无趁即举行之时,殊为不当矣。当此国事艰虞,人材绝乏之时,字牧之官,将领之任,不可不预为抄择,以为需用之地,况今海坊申饬之日,人材亦不可别样搜觅,而顷日,州牧荐,及将领不次抄选等事,尚无举行之事,极为未安矣。使两铨之臣,与两局大将,从速就议于庙堂,使之数日内,磨勘,何如?上曰,依为之。〈以上《御营厅誊录》〉
○兵批,以郑载仑为都摠管,李世载为都摠管,兪集一为副摠管,元德徽为副摠管,金锡衍为副摠管。〈兵曹口传政事,叠书在上〉
○领议政申琓所启,今年凶歉,八路同然,而其中江原之岭西,黄海之峡邑尤甚,至于甚处,则朝家特减杂役,其所曲轸民隐,德何加于是。姑以都下所见言之,则未知前头之如何,而即今道路僵尸,不至如昨年之多,前头设厅与否,临时当知之,而第其离土就食之类,济活之后,虽还本土,既无耕作之事,无以资生,殊无接济之意,不如初头,送还本土之为愈,故以上年事观之,则群议携贰,久而未决,致令节晩后设赈,流丐之类,多有流转四方之患矣。今年,则预令主赈之臣,讲究善策,预为料理,俾无后时之叹,为宜矣。上曰,连岁设赈,公私赤立,今年赈事,尤为闷虑。前头设赈不远,而江原岭西峡邑,北关尤甚,必须至诚为之事,监赈御史、本道监司处,别为申饬,可也。左议政李畬曰,国家连岁荐饥,公私俱空,民将尽刘,国家于救民之道,宜无所靳惜,而若其尽力,则虽父母之于子,亦无奈何?力所不及处,至诚为之,则庶能有济矣。即今京中流丐,虽不甚多,前头必渐增,势当设赈,而第赈救之法,必使还其田里,不废农业,然后当有实效,若以目前之急,但为设粥,则终归无益矣。上曰,送还田里,然后当有实效矣。领议政申琓曰,年前亦有此议,而不得施行矣。上曰,使之归农,然后方有前头生道,不可以设粥而救之矣。左议政李畬曰,固当讲定节目,使之各归本土,而必令本土,于既归之后,加意接济,使之不死,然后方可还集矣。上曰,然矣。领议政申琓曰,臣闻岭西监赈御史之言,守令,若是常时善治之人,且以赈事,预为留意,则或自备谷物,或多捧还上,以为来岁赈救之资,故境内流丐者不多,其中或有新到之官,未及措置者,及常时不能留意者,则民皆流散云。虽在常时,民生休戚,固系守令,而今时,则尤当慎择也。臣等,请以流民多寡,为赈政之勤慢,流民最多之处,守令论罪者,正以此也。以此定为节目,使守令,有所警饬,俾令境内之民,不至于流散,则京外必不多矣。上曰,守令,苟能尽心赈事,则民无流散之弊矣,预为讲究,着实为之事,分付,可也。〈以上《吏曹誊录》〉
○领议政申琓所启,训炼都监三手粮载运待变船,凡九只,而若至腐破,则例自朝家,分付三南,使之改造。即今年限已满,当为改造者二只,使全罗左右各营改造,而改槊船二只,则所入船材,不至如改造之多,送于忠清各营,使之依例改色以送,何如?上曰,依为之。左议政李畬曰,都监三手粮所载船,冬月,则待变于江都云,三手粮,则自有船价,赁船无妨,而待变为重,似宜造给矣。即今船材渐乏,前头之忧,实为无限,造船之中,战船最重,漕船次之,待变船,又其次也。江都待变船,定年限造给者,为三十馀只,合都监船为四十馀只,臣意,似宜参酌减数,以省船材之用矣。领议政申琓曰,此不可猝然变通,当熟讲善处,而第江都待变船,其数甚多,常时别无待变之用,长泊于江边,或有私用于赁船之处,而及其致败之后,则每请自朝家,分付三南,改造以送,事甚不当,故臣于前日回启中,如此之类,请令造送矣。今当依此定节目,以为申饬之地矣。左议政李畬曰,江都待变船,自朝家造给之外,又以其退船,作中小津船,合计,则近有府境私船之数亦多,冬月,则皆待变于甲串津,此外通津境,多有私船,若并令聚待,则甲串津不广,通渡不难,今虽有稍减待变船,宜不至深虑。况大驾之必向江都,既不可定,而不减造船之数,终使船材顿尽,并与战船,而将不得改造,则脱有缓急,其将奈何,此乃必至之势也,实为闷虑矣。上曰,相议酌定而处之,可也。〈以上《备局誊录》〉
○判尹闵镇厚所启,年前,因西部主簿李高征上疏,自备局覆启,防役事目,更加申明,事目外弊端,令汉城府堂上,就议庙堂,而变通事,允下,而厥后尚不得举行。近来防役,日渐苦重,至于各军门侵责之弊,尤极难堪,依前日判付,就议庙堂,更作事目,入启定式,何如?上曰,依为之。〈以上《备局誊录》〉
○吏批,以金兴庆为副修撰,李海朝为副校理,安受谦为军器主簿,金洵为茂朱府使,李晩成为执义,姜鋧为同义禁。〈以上政轴〉
1月6日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○副校理李海朝,副修撰金兴庆,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,禁推。
○大驾、王世子,诣宗庙,入斋室后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。大驾还宫时,初严,午正一刻,二严,午正二刻,三严,午正三刻,王世子还宫正时,午正二刻。
○传曰,明朝,弘文提学命招,而曾前每缘不即承牌,以致儒生制述之窘速,今番,则趁早出牌,即为入来之意,别为申饬。
○政院启曰,弘文提学,明朝牌招事,命下矣。新除授弘文提学洪受瀗,时未肃谢,明日,承牌肃谢之际,自尔迟延,今日牌招,使之出仕,待明早,更为命招,何如?传曰,允。
○大驾、王世子,还宫后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。
○禁府,李海朝、金兴庆拿囚。启。
○弘文提学洪受瀗,牌不进。
○成均馆官员,以同知馆事意启曰,今正月初七日,儒生上旬轮次,当为设行,而大提学,时未差出,限内不得为之,今月内无故日退行之意,敢启。传曰,知道。
○政院启曰,弘文提学洪受瀗,牌不进,推考传旨,今方捧入,而必于今日内出肃,然后可无窘急之弊,更为牌招,何如?传曰,允。
○刑曹判书李益寿再度呈辞。入启。加给由。
○工曹判书洪受瀗,再招不进后,上疏。大槪,新授之职,万不近似,决非如臣庸陋空疏者,所可承当,闻命惊惶,罔知攸措,庚牌洊降,终未得祗赴,臣罪至此,尤无所逃。伏乞圣明,亟命镌削臣职,仍治臣罪,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速行公。
○宗庙展谒时,上曰,侍卫诸臣中,有着耳掩者,前后申饬,非止一再,而如此小事,犹不奉行,何敢偃然若是,事甚骇然,即为摘发,从重推考,该房承旨,亦难免不能检饬之失,推考,可也。〈以上春坊朝报〉
1月7日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书徐命遇〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时,太白见于未地。
○判府事徐文重箚子。大槪,前后举动,病未进参,惶恐俟罪,仍陈衰病实状,愿乞骸骨,以毕馀生事。入启。
○吏曹判书李濡上疏。大槪,臣于铨职,既无冒没蹲据之理,而未解铨职之前,亦难兼察厘整之任,更申危悃,冀蒙矜许事。入启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,速出行公。
○忠清监司李德成辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,速往钦哉。
○谢恩,弘文提学洪受瀗。
○传曰,书题书入。
○传曰,都承旨,持此书题,与提学偕往泮宫,儒生等制述以来。
○政院启曰,即因弘文馆、侍讲院草记,阙员差出事,令政院,禀旨变通事,允下矣。政官,即为牌招,使之开政差出,何如?传曰,允。又启曰,两司多官,引避退待,而行大司宪李寅烨,执义李晩成,掌令吴羽进、李祯翊,献纳李光佐,正言权以镇,皆在外,持平李裕民,被论,处置归于玉堂,而副校理赵道彬,嫌不干涉,副校理李海朝,副修撰金兴庆,在就理中,处置无期,事体已极未安。都目政新除守令署经,及前头三省推鞫时,进参等事,俱系紧急,在前如此之时,或有变通之举,何以为之?敢禀。传曰,正言权以镇,改差。
○右尹李世载上疏。大槪,臣于陪从罢归之后,宿病添剧,乞递职名,以便公私。且于台启,有关涉之事,略陈梗槪,以备睿察事。入启。
○吏曹判书李濡,兵曹参判李光迪,牌不进。
○汉城参军韩重熙,山讼摘奸后入来。
○吏曹启曰,以侍讲院草记,政院启辞,永昭殿春享大祭,王世子亲行时,诸执事备员,然后可以行礼。辅德、说书,及兼官未差之代,并为变通,趁即差出事,命下矣。兼官,则曾前拟望之人,俱在外云,今虽差出,趁期入来,有未可知,辅德、说书,以在京无故人差出,然后可以备员,而曾经辅德、说书之人,方在罢散中,无以备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并叙用。
○传,前辅德李德英,说书洪禹瑞,叙用。
○罢职现告,前工曹判书严缉,正郞李蓍征。
○答判府事徐文重箚曰,省箚具悉卿恳。有疾未参,别无所伤,年龄虽高,精力尚旺,此时休致之请,决知其不可也。卿其须体至意,安心勿辞,亦勿待罪。仍传曰,遣史官传谕。
○答右尹李世载疏曰,省疏具悉。伊时事状,予已知之,卿其勿辞,调理察职。〈以上春坊朝报〉
○礼曹启曰,政院启辞,永昭殿春享大祭,王世子亲行事,既已命下矣。曾前敬宁殿大祭,王世子亲行时,则享所,在于时御阙内,承旨,轸[趁]三更传香矣。今此永昭殿亲祭,则王世子,自前一日,进诣庆德宫斋室,传香节目,似当别为磨炼。且祝文措辞,亦与遣大臣行祭时,循例祝辞,事体有异,并令礼官,预为禀处,何如?传曰,允事,命下矣。永昭殿祭礼,当以肃宁殿例举行,而《香室仪轨》,及本曹誊录中,未有载录之处,无所考据,太庙亲祭时,祭文,既有别撰之事,则今此王世子亲祭祭文,宜无异同。至于传香一款,承旨,既无出外传香之规,王世子出宫时,承旨传于香室官员,则官员陪进祭所,行祭临时,传于殿司,似为得宜,而既无前例,不敢断定,何以为之?敢禀。传曰,依启。祝文头辞,国王使世子某敢告云云,则与太庙亲祭有异,祝文,不必别撰也。〈以上《礼曹誊录》〉
○有政。吏批,以宋宅相为正言,李观命为修撰,李德英为辅德。〈政轴〉
1月8日
[编辑]都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈呈辞〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕直〉尹植〈病〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,安骨万户朴尚义。
○谢恩,辅德李德英,说书金万谨。
○刑曹判书李益寿三度呈辞。入启。递差。
○右承旨洪璛初度呈辞。入启。给由。
○谢恩,兼春秋权缉。
○政院启曰,两司多官,引避退待,已过累日,守令署经,及省鞫进参,俱系紧重,故昨日禀启,至有在外台官变通开政差出之举矣。新除授正言宋宅相,亦已下乡云,前头处置,杳无其期,两司之累日虚旷,已极未安,而凶岁守令之留滞,莫重省鞫之淹延,委属可虑,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,掌令李祯翊,改差。又启曰,掌令李祯翊改差事,既已命下矣。政官即为牌招,开政,何如?传曰,允。
○明日,永昭殿春享大祭,王世子出宫正时,午初一刻。
○吏曹,前弼善朴泰昌,身死,曾经台侍。启别致赙。
○忠清监司书目,清风呈,以户曹参判权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。予之敦召,不啻频繁,而诚有所未孚,礼有所未至,固守东岗之志,杳无造朝之期,缺然之怀,曷胜云谕。卿其体寡昧思想之愈切,念胄筵辅翼之是急,安心勿辞,贲然来思,用副虚伫之望。仍传曰,遣史官传谕。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批,以罗重器为淳昌郡守,孟万泽为掌令,校书正字单孙景翼,兪彦明为正言,金德恒为司艺。〈政轴〉
○巳时,太白见于未地。〈朝报〉
1月9日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨洪璛〈呈辞〉。左副承旨崔重泰〈病〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时,日有重晕,内晕有两珥,晕上有背,色皆内赤外青。巳时,太白见于未地。
○备忘记,居首进士尹世绥,直赴殿试,之次生员赵镇禧,幼学金箕锡,进士洪万迪,生员权益宽,并直赴会试。
○假注书徐命遇出使,代以尹植为假注书,假注书赵圣复改,代以宋思翊为假注书。
○政院启曰,两司多官,引避退待,已经累日,尚不得处置,以致台阁之久旷,事体殊甚未安,新除授掌令孟万泽,正言兪彦明,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○右承旨洪璛再度呈辞,大祭斋戒,留政院。
○传曰,史官二员待命,骑马六匹立之,大祭所内摘奸。
○掌令孟万泽,正言兪彦明,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○政院启曰,掌令孟万泽,正言兪彦明等,推考传旨,既已捧入,并当更请牌招,使即处置多官,而孟万泽,则初牌之下,来诣阙外,以谏职时引避,未决立落,不敢出肃之意,陈疏到院,而适值斋戒,不得捧入,以致自外径退矣。宪府、谏院,同是言地,则立落未决之前,果难出肃,至于处置,尤不敢参涉者,其势固然,有难强令行公,正言兪彦明,更为牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。
○正言兪彦明,再招不进,依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
1月10日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨洪璛〈呈辞〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨鱼史徽〈式暇〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○右承旨洪璛,再度呈辞。入启。加给由。
○左参赞金镇龟,初度呈辞。入启。给由。
○政院启曰,今日,宾厅日次,两司当为入侍,而两司之官,或在外,或引避退待,或被论,或未差,或未肃谢,谏院,则无入侍之员,宪府,只有掌令孟万泽,即为牌招,使之入侍,何如?传曰,允。
○王世子还宫后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○判府事徐文重箚子。大槪,更申前恳,乞赐矜许事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。已谕至意,复何多诰?卿其安心行公,以副予望。仍传曰,遣史官传谕。
○吏曹判书李濡上疏。大槪,臣之情迹,终无因仍冒居之理,且于谏臣疏论,有不敢晏然者,乞递本职及兼带守御之任事,入启。答曰,省疏具悉卿恳。爽实之论,不必深嫌,卿勿过辞,安心行公。
○京畿监司书目,富平县监金楺,今月初九日,母在丧事。
○政院启曰,禁府郞厅,以委官意来言,十一日,三角、木觅、汉江等处节祭受香,十二日正日,十三日,国忌斋戒,十四日,国忌正日,十五日,望祭,此五日,省鞫不得开坐云矣。敢启。传曰,知道。
○掌令孟万泽,牌不进,依承传罢职。
○政院启曰,今日,宾厅日次引见,两司之官,或在外,或引避退待,或被论,或违牌,两司不得入侍之意,敢启。传曰,知道。
○传曰,大臣、备局堂上引见。
○礼曹,来乙酉式年进士乡、汉城试初试,八月二十四日,生员乡、汉城试初试,同月二十六日,文武科乡、汉城bb试b初试,九月十三日,杂科初试,同月二十五日,推择。启。
○东平尉郑载仑上疏。大槪,敢陈率尔受香之失,乞蒙谴何,仍请申明定式,以重祀典事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处,卿其勿待罪。
○京畿监司书目,阳智兼任利川呈,以大司宪李寅烨辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿辞至此,本职今姑勉副,卿其须勿引疾,即日就道,毋使紧务久旷。
○咸镜监司书目,病势沈剧,无望供职,乞蒙恩递,俾寻生路事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。又书目,新除授吉州牧使李世维,北评事朴弼明,数日内催促发送事。
○全罗监司书目,泰仁县监李宖,发怒于居中,举措颠妄,为先罢黜,其滥刑之罪,令攸司禀处事。
○引见时,左议政李畬所启,江原、岭西,赈事方急,监赈御史孟万泽,将复下去,未下去前,亦尝来见臣等,商议凡事,才以台职,违牌坐罢,似宜叙用,付军职使之察任,何如?上曰,叙用,可也。领议政申琓所启,顷因朝参时,判尹闵镇厚所达,有处子漏籍者,朝士则拿推,儒生则囚禁之命,而臣适在班列,今始详闻矣。漏籍之人,自有当被之律,执法之臣,请治其罪,事所当然。圣上之欲有所推治者,亦知圣意之有在,而第我国习俗,士夫女子,不为载籍,已成谬例,而自上申饬之后,则固当奉行之不暇,而厥后不为入籍,犹夫前日,诚可罪矣。但念即今抄上之人,其数近百,而重臣、宰臣、方伯、守令,当为被罪者亦多,此亦难处,似难以一切之法行之,而即今,三拣择当入之家,亦在其中云。若以入于拣择之故,特为原恕,而只治其馀,则朝家用法,不当如是不均,若使其处子,入于拣择,而以漏籍,罪其家长,事体亦为未安。且因此而将就理,多至百馀,而自首居半矣。曾于筵中,既有自首者,则不当入于漏籍之教,已有成命。今若一切行法,则前后圣教,亦似相违矣。朝家许其自首之路,则更无论罪之事,故前日关西虚录官吏,皆入于原恕之中,今此漏籍之罪,反重于此类耶。臣意,则自今以后,更加申饬,乙酉户籍时,若有漏籍者,则当依律施行,断不饶贷之意,别为申饬,而今番查核,姑令停寝,未知何如?如是之后,必无如前漏落之弊矣。左议政李畬曰,近来国纲不严,累次申饬,终不入籍,固当论罪,而捧单之时,既许以免罪,使之自首,则到今,并其自首之类而罪之者,是为失信也。京兆抄出之中,未知初即自首者几何,其未即自首,穷核现发者,亦几何,而若欲查辨,则文书未明,事甚混乱云。今番则姑置之,待后户籍严饬,其在大体,似得矣。判尹闵镇厚曰,臣追闻左尹尹就商,以自首者,勿为论罪之意,曾有所陈达云,而就商所达者,拣择捧单事也。臣之所达者,帐籍漏落者也。女子载录帐籍之令,前后累下,而终不举行,实系纪纲,故敢请论罪,而拿推囚治之命,出自睿断矣。臣考出帐籍,则女子不录者,通朝士、儒生,几至九十人,外方帐籍,则犹未及考出,议者或以为,岁首之月,九十人,騈首就囚,似未稳当云,而大臣之言,又如此,今虽特从宽典,亦不可不别为严立科条,以为惩励之道矣。左尹尹就商曰,朝参日,判尹闵镇厚,以查处之意陈达,而臣以云剑侍卫,故不敢出班继达,而言端既出,今始仰达矣。王子夫人拣择捧单事传教之后,呈单之数,甚为零星,故若有自首呈单之家,勿令论罪事,有所定夺,伊后呈单之数,颇多矣。今若混施其罚,则朝家命令,未免为失信之归矣。上曰,朝家命令,全不奉行,事甚无据,朝士拿推,儒生囚治事,固当依传教施行,而漏籍之家,多至近百云,一时拿致,似甚纷纭。且既令自首,今不可反治其罪云者,诚如大臣所达矣。今后,则另加申饬,而若复有如前之习,重罪,可也。镇厚曰,然则今无现告之事矣。上曰,依为之,至于三南,则守令及流寓士夫最多,而单子或只捧一张,或全不收捧,此是守令、监司,次次见欺之致也。此类,则既皆漏籍,又不自首,尤极无据,故已令行查,而其罪尤重于在京者矣。左副承旨崔重泰曰,今番朝令,朝士则拿推,儒生则囚治,而已无重律之事,前头必定以某律,预为严明颁布,似可有申令之效矣。申琓曰,本律则徙边,而中间议定流三千里之律云矣。上曰,此律,何如?流配似涉太重矣。李畬曰,国俗于女子,深藏不言名,未婚之前,不入籍,其来已久,此与民丁为避役漏籍者,情犯不同,似不当同罪,以徒配定律,似为合宜矣。上曰,此与军民漏籍有间,徒配定律,可也。又所启,开城留守严缉,以素称谨慎之人,必无违拒朝令,勒定工匠之理,故取考其时文书,则手决,虽是判书所为,参判李寅烨,以当初查正厅堂上,亦为同参,诚未可晓。冒录移定之类,备局既令计定,则工曹之行关,不是异事。且此不过不察之失,则元非大段,而松都数递之馀,严缉赴任未久,又为坐罢,则苏残无期,似当有参酌之道,故敢达。判尹闵镇厚曰,此事,颇有曲折矣。己卯年朝家,有查定军籍之令,大司宪李寅烨,主管此事,或以名字之少差,亦在罢定之中,故一人之身,未免叠役,其时至有台官论启之事。李寅烨,于庚辰春,陈达筵中,冒录汰定之类,使之代定矣。工曹乃于辛巳冬,发关各邑者,已是怪事,而元数全减之邑,并为发关,本官论报,而亦不从之,乌得无其失耶?但松都数递之弊,实为可虑,而身带重任之人,虽有罪过,罚已行矣,则还授其任,亦有前例,特为仍任,亦似无妨矣。李畬曰,此事谓之不察,则可矣,而元非放肆违令之罪。其时李寅烨,既以为冒录汰定之类,以他闲丁,既速代定,定夺分付,而工曹行关中,冒录汰定之代,一倂充定云者,元是朝令也。但所谓冒录汰定,乃是各司存额中误汰者,非指减额之类,而不分罢定汰定之邑,并为行关,以致混错,此其不察也。工曹行关时,李寅烨,亦以参判同参,则严缉之不察,无足怪也。至于其后,工曹所失,则似非严缉独当之事矣。上曰,考其文书,曲折果如此,则与违法有异,只推勿罢,可也。申琓曰,然则其时郞厅,亦一体勿罢乎?上曰,堂、郞,并推考,可也。上曰,大君承袭嫡长孙初授职,为正二品者,载在法典,绫原大君奉祀,锦川君榰,当为加资,令该曹,考例禀处。副校理赵道彬所启,即今圣学高明,如臣儒术空疏者,虽日侍讲席,岂有一毫裨益之望,而近缘下番阙直,讲筵久辍,其在事体,殊甚未安。李海朝、金兴庆,则方在禁推中,而李观命、李晩坚,在外已久,尚不上来,揆诸分义,宜不敢若是,似当有别样申饬之举,故敢达。上曰,李观命,则有旨才降,而李晩坚,辞疏批下之后,尚不上来者,何也?判尹闵镇厚曰,李晩坚,亲病方重,不得上来云矣。左议政李畬曰,李晩成,亦受由下乡,西郊不远之地,久不上来,事甚未安矣。左副承旨崔重泰曰,玉堂不备下番,连日阙直,极为未安。李晩成,则初以馆职,受由下乡之后,移拜台职,尚无上来之报,不但李晩成一人而已。近来受由下乡者,下去之后,不顾由限定式,任自退坐,无意上来,此亦纲纪所关矣。上曰,李晩坚,虽有亲病,除拜已久,不可一向在外,斯速上来之意,别为申饬,可也。重泰曰,李晩成上来之意,亦为一体严饬,何如?上曰,一体申饬,可也。判尹闵镇厚所启,拣择事目中,当宁八寸亲,不捧单子,臣之愚意,则此事目,如壬午拣择时,可以用之,而今番,则似当以王子八寸为限矣。及见礼曹公事,则以当宁八寸亲之女,亦为入启拔去,此当有一番定式之事,故敢达。上曰,此事,何如?左议政李畬曰,中朝之礼,同姓,则不论同贯与否,皆不娶,异姓,则虽四寸,亦通婚,而我国,则重外家,与本宗殆无分别,国俗如此,近亲,则不可谓之古礼而通婚,至于寸数稍远,则不当曲避,固有先辈之论,虽六寸,亦可连姻云,而此则犹为重难,至于八寸连姻,则固不当避矣。领议政申琓曰,闾阎士夫,以八寸为寸内,而十寸为寸外,故彼此父母八寸亲者,多有连姻之事,而至于十寸,则元无回避之事。若以当宁八寸亲为限,则不捧单子之路,似为太广矣。上曰,若以八寸为限,则单子不捧之路,果为渐广矣。镇厚曰,今后拣择时,当宁八寸亲之女子,并为捧单事,似当定式矣。上曰,依此为之。领议政申琓所启,前年五月,以时政记未修正事,有所请罪,则从其未修多寡,使之定限修纳,而限内未及之人,论罚事定夺之后,即今经年,尚未修纳矣。考见文书,则赵正纬,尽为修纳,而今已身故,更无可论,而尹志和,修纳二朔政记,馀存者,十日所记,权尚游,只有七日所记,而尚不修纳,金兴庆则最多,二十二月,全不修纳,而朴凤龄、李明浚,被论之故,不以史官自处,不为修纳,如此之类,令其时上番替修者,已有前例,而未修整者,则当有分轻重论罪之道矣。上曰,金兴庆,朔数最多矣。左议政李畬曰,史局,事体自别,朴凤龄、李明浚,既被重劾,则不为修史,其势固然,而其时上番,即金兴庆也。上曰,史草未修正者,分轻重论罪事,曾已定夺矣。金兴庆之未修正日数最多,拿推,尹志和、权尚游,从重推考,使之限十日修纳,朴凤龄、李明浚之草,则令金兴庆修正,可也。〈以上春坊朝报〉
○引见时,左尹尹就商所启,上年二月,南伐院卜物,劫掠贼魁,失捕之后,左右厅,多般设机,今幸捉得,而此则凶悍,非如穿窬之类,故捉得之人,则常典之外,特加厚赏事,前已定夺于榻前矣。今者,左边从事官申湜,尽心讥察密告,大将军官折冲白寿海,舍命突入于后云所在之房,先登捕捉从事军官两人,则不待兵曹回启,依前定夺,即为施赏,似合事宜。且后云移送刑曹之后,变辞不服云。如此剧贼,不可循例处之,直为行刑,未为不可,下询于入侍大臣而处之,何如?上曰,自前捕厅承服之贼人,移送刑曹,则辄必变辞,延拖时月,或过累年,如是之际,率多径毙,不得行刑,故中间变通,移刑曹变辞贼人,还送捕厅,以三度为限,过三度,则即为处法事定式矣。今此贼人后云,杀越人命,特甚情犯,更无可疑之端,宜即直为施刑,而拘于事规,不即处决,将未知其又延几许时月,不但其径毙之可虑,近来盗贼渐炽,此时治盗,尤不可不严,三送捕厅之规,常欲变改,而未果矣。言端既发,故如是下教,诸臣之意,何如?领议政申琓曰,盗贼之变辞于刑曹者,皆出于一时缓死之计,诚可痛也。情犯既如此,则何必延拖时日乎?如此之类,直为处断,似无不可矣。今番捕得,实与他窃人财物,杀越人命者,有显,白昼都城之中,拔剑横行,终未捕得,故其时捕厅将校,皆因此而被罪,自上,亦有若能捕捉,则别为重赏之教矣。今此捕捉之人,不当以循例论赏,加资之外,似当实职除授,以为激劝之道矣。左议政李畬曰,国朝,以人命为重,虽是捕厅取服之贼,必待法曹结案,然后行刑,乃定法也。其后变通,以三度取服于捕厅,为限者,亦出审克之意,此与死囚已断,而必经三覆,同一例也。然用刑轻重,随世治乱,亦古义也。即今窃发之患渐滋,圣上若欲稍重其法,以严禁戢之道,则一番还送捕厅,再取服后,仍为结案,而岂不可乎?今此捕厅所捉贼魁,则白昼恣行于都城,几捕见失,部将辈皆知之,又闻白昼聚党于铁原,遮截大路,踞绳床行号令,与他昏夜窃发者有异,直为行刑,可矣。大司成兪得一曰,传云刑乱国,用重典,即今窃发之患,渐益滋蔓,如此剧贼,以其变辞,缓刑而延拖,则径毙可虑,直为处断,恐无不可,而贼人之取服于捕厅,而移刑曹三次后,正刑者,此亦近间定式也。今若以法曹变辞之贼,直令处决,则人命至重,或不无日后滥枉之弊,臣意,依前定式,变辞三次后,始为正刑,而贼情之无疑者,禀定后处断,似可矣。上曰,后云,则即为结案取招,而此后贼人之承款于捕厅,而变辞于刑曹者,更为移送于捕厅,再次取服后,直为处断事,改定式施行。申湜,则如此难捕之贼,终能捕捉,不可以循例加资,实职除授,可也。判尹闵镇厚曰,变辞于刑曹者,自刑曹,刑推三次后,还送捕厅,再次取服后,直为行刑乎?上曰,然矣。左尹尹就商曰,捕捉部将白寿海,亦当别为论赏矣。左议政李畬曰,此时剧贼魁首,初既购以重赏,而部将,能出死力捕捉,格外加赏,似不可已矣。上曰,白寿海,加资后,绵布量宜题给,可也。〈以上《捕厅誊录》〉
○备边司启曰,中江开市,在于二月初五日,依前商贾,预为整齐,持物货及期入送,俾无埋没之弊事,西北监司、开城留守处知委,何如?传曰,允。〈以上《承文院誊录》〉
○领议政申琓启曰,臣每以此等事陈达,不胜惶恐,而以其情理矜恻,故敢达矣。徒配罪人李文兴,九十老母身死,才过岁抄,即就配所,而无他兄弟,主丧无人,故未得经营葬事云,情甚可矜。臣曾以赵大寿事,陈达蒙允,其孝理之下,似有特许归葬之望,故敢此仰达。上曰,依所达归葬,可也。〈以上《义禁府誊录》〉
○判尹闵镇厚启曰,京兆物力素残,而科举设场时,必有应办之役,本府无以堪当,故每以市民中所谓监考者,勒令应役,铺陈、器皿等物,閪失居多,监考称冤,罔有纪极。户曹岁币五同,曾有分给五部之规,而以五同之木,不能遍及于坊民,士夫家,亦多横占,此岂为实惠耶?若以此岁币,划给监考,使之担当应办之事,则似为便当,故户曹判书赵泰采行公时,以此相议,则亦以为好矣。且监考有一二所之称,而两所苦歇有异,故一所监考,累度上言,许除防役,若以一二所监考,凡于应役之际,通同均定,以纾一所独当之苦,而防役,则一倂出定,尤为得宜,此虽细琐,不可不禀定,故敢此仰达。上曰,依为之。〈以上《汉城府誊录》〉
○传曰,以临昌君主婚事,分付。〈以上《宗亲府誊录》〉
○左尹尹就商启曰,臣曾前待罪京兆时,水标桥以下川渠,使五部坊民,掘去积沙,以为流通之地矣。经潦以后,旋复如旧,河浪孝桥、马前等桥,又为低陷,少有霖雨,则川边民舍,每被波溢倾圮之患,极为闷虑,而必得数百块石材,可以修改,故臣竭心思度,则于义洞新桥,水口门内沈桥,皆废弃无用,而两处石材,令营缮,预为运致,多聚工匠,与本府郞厅,眼同看役,以为春前完毕之地,何如?上曰,依为之。〈以上《汉城府誊录》〉
○领议政申琓启曰,片箭,实为我国之长技,而近来,全至废弃,军兵等,罕有善射者,盖未尝习熟之致,而且以朝家,不加劝课,故将校、军兵,亦未尝习射,况秩高武弁乎?军兵试射时,每令习射而劝课,俾得习熟精锐,庶有效于临阵制敌之用,今后,则凡于军门试射时,无论其将校及军兵,并令习射,似宜矣。左尹尹就商曰,片箭不能善射,则不无误发贯手之患,外方军士,尤不解其射法,故臣于近日,每加劝课,将校、军卒,渐能得中矣。上曰,矢力之疾且远,无如片箭,实我国之长技,而与鸟铳无异。且敌阵虽拾得,无筒儿,则不能射,此兵器中最妙者也。两大将,着实申饬,使之习射,可也。就商曰,各军门将官,五日射会时,堂上将官,一体习射,则自可无抛弃之虑矣。上曰,一体分付,可也。韩城君李基夏启曰,事必务实,然后可责其效,而军务,则尤有甚焉者矣。我国兵装中,筒个所插白羽箭,徒为观美,而实无所用。盖以所付之羽,既大且广,故发矢之后,其行不猛,且不能及远。临敌抽射,便作无用之物,今后,则一切不用,以筒个例,用箭代之似好,故敢此仰达。上曰,御将所见,如何?尹就商曰,基夏所达,与臣所见,不谋而同。白羽箭,自古有之,虽不可一切禁之,而其实,则全无用处,故故大将申汝哲,令军士,插筒个箭十五,尾箭三个矣。今则不然,马兵之类,皆插白羽,实为无用,大将及侍卫将士外,各军门中军以下,并皆禁之,京外一体分付,似宜矣。基夏曰,虽是大将,不插白羽箭,庸何伤乎?上曰,白羽箭,羽广而矢无力,实为无用,而亦是军中威仪之具,其来已久,侍卫将士及大将,则依前带插,其馀各军门中军以下,所插尾箭,亦不过观美而已,并禁之。〈以上《禁营誊录》〉
○判尹闵镇厚启曰,厘整厅,有可以禀达者,而首堂上李濡,不为入侍,故臣敢仰达。漕船节目,曾已草成,送示诸大臣,而尚无停当之事,即今漕运之节已迫,不可不急速分付,下询入侍大臣而处之,何如?领议政申琓曰,漕军变通之意,盖为其弊之多端也。厘整厅所定节目,臣亦见之,虽未知前头利害之当为如何,而固出于变通行之,而若有弊生之处,则随弊变通,固无不可,何可预虑弊生,而胶守不变乎?原任大臣,及僚相之意,皆以为,先施于一仓,知其利害之后,尽为变通,宜当云。臣意,或虑同是漕卒,而彼此互有异同,则不无窒碍难行之端,诸议如此,故臣不敢强以试行一处。若无弊,则诸仓,自可施行矣,此亦一道矣。左议政李畬曰,漕军变通节目,臣亦见之,盖漕军纳米多者,一年或至五六石云。其偏苦之状,有不可忍言,此诚不可不变通。今若收其复户,依民结捧米,又依他军役例,每名各捧二疋木,则其数,足以给船价修船械,而即今训局待变船九只,以京江人募立,年年载运三手粮而无弊,若用此法为之,则可保必行,而江都待变船,已有量减之命,仍以此船,冬后待变于江都,如训局之为,则不患无待变之用,一举而两得矣。即今漕船当改者,有七只,以此先试之,似好,此则不必持疑矣。此外亦有陈禀之端,而后日登对,令李濡入侍陈白,似当矣。镇厚曰,京江船买用之后,稍减江都待变船一款,节目中,虽未举论,而臣等,固以此相议矣。大槪船人,以自己船只,运来外方谷物,犹恐不得者,只为其船价之优厚也。今以官船授之,而循例计给船价,则岂无乐从者乎?以此京江船人,自愿者颇多矣。况漕船改造之际,漕军及沿海民人之弊,有不可胜言,故限满当改者,皆令勿为新造。今则节晩,虽欲新造,已不可及,买船之外,无他道理,限满船之代,为先自户曹贸得,趁期下送,然后可无狼狈之患矣。上曰,以此先施,则利害可知,限满船贸得事,依所达分付,可也。〈以上《户曹誊录》〉
○领议政申琓启曰,此则咸镜监司李震休状启也,以为海盐之切紧于救荒,次于谷物,丁丑年,因监赈御史陈请,运用岭南盐五百馀石,而以其转输之甚难,故本道,有户曹会付盐,公用之外,皆用赈资矣。即今户曹会付盐,除公用有馀三百四十馀石,请依丁丑年例,移用于切急饥民之赈资云。盖海盐于救荒,最为切要,而丁丑,已有移用之例,似当依状启许给矣。上曰,依为之。〈以上《户曹誊录》〉
○领议政申琓启曰,三和儒生金禹瑞上疏,以为,本府设镇后,连以武弁,差送邑宰,以致学校不兴,请以文武交差事,吏曹回启,而以为,无论堂上、堂下,文臣之稍有名称,常患乏人,虽是文臣,若为苟充,则反不如择送武弁。三和,自是内地,差送文臣,亦无不可,而既兼防御,事系关防变通,故令庙堂禀处事也。臣意,则守令治不治,在于其人,不以文武而有异也。但边邑,多是武窠,曾无文吏差送之时,不事文教,氓俗贸贸,邑弊亦由于此,此所以边邑士民,皆愿文倅之来,不但三和一邑如是也。朝家,方以海防为虑,既以武弁,择差以送矣。日后,则虽难以文武一一交差,间或有以文官之有声望者差送,则边氓,可无缺望之患,以此分付该曹,宜当,故敢达。左议政李畬曰,本府士民之请,虽如此,今番,则欲为申饬海防,已以武弁择差,而此后,不必一一交差,铨曹,从其得人,间间差送文官,则似为合宜矣。上曰,依此分付,可也。又所启,此即江原道监赈御史孟万泽状启也,以为,取考尤甚八邑所捧,移转成册,则伊、狼两邑外,皆未及折半之数,杨口、金城,全无所捧,田三税大同,则岭西各邑,例于翌年春征纳,故姑无收捧之邑,而朝家之特令捧留,盖为明春赈资,则固当督捧,而民间形势,万无备纳之道。若与移转谷,一向督征,则孑遗残氓,必至流散,尤甚一邑,则今春移转谷未捧,及田三税大同,特许待明秋退捧事,请令庙堂禀处矣。移转米,所当趁时收捧,而守令,不勤督捧,而岁末,始请捧留,今又请补赈,事甚不当。且田税,乃是惟正,事体重大,而初既请留,又请补赈,亦甚不当,此赒赈之时,又从以督征,则救死不赡之民,实难支保,与其终未收捧而徒为骚扰,毋令特许退捧,以慰民心,依状辞施行,何如?左议政李畬曰,顷日,江原监司状启,亦以田税蠲减为请,而回启时,以事体重大,不敢许施,只令御史句管,用于赈事矣。去秋,既无所捧,今春,则民间形势,实难督征,尤甚八邑,似宜退捧矣。上曰,特许退捧,可也。李畬曰,上纳田税,则姑宜停捧,而本邑所用,似不可全减,以此分付,何如?上曰,依为之。〈以上《备局誊录》〉
○左尹尹就商所启,前右相金构,为兵曹判书时陈达,武臣堂上朔试射时,柳叶箭一巡,代以骑刍一次试取事,定夺矣。今闻折冲刘守邦,上年九月朔,骑刍五中,折冲崔斗万,上年十二月朔,骑刍五中云,将官朔试射,骑刍五中者,加资,自是例规,则堂上试射,与兵曹试射,宜无异同,并为加资,而仍为定式施行,似合于激劝之道,惶恐敢达。上曰,刘守邦、崔守万,并加资,可也。判尹闵镇厚曰,两人之外,或有五中者,不可不并施恩典,令兵曹,考出前后启下单子,禀处,似为得宜矣。左副承旨崔重泰曰,闵镇厚之言,诚是,令兵曹禀处,似好矣。上曰,此外如有五中者,令兵曹一体禀处,可也。〈以上《兵曹誊录》〉
1月11日
[编辑]都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔重泰。左副承旨李廷谦。右副承旨鱼史徽。同副承旨尹弘离。注书二员未差。假注书宋思翊尹植。事变假注书洪禹瑞。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时,日晕左珥。夜一更,月入东井星。
○下直,安城郡守柳瑺。
○江原监司书目,旌善郡守金始徽,今月初五日身死事。
○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书李濡,病不来,参判金宇杭,受由在外,参议郑澔,在外,不得开政云。判书李濡,即为牌招,使之开政,何如?传曰,允。
○右承旨洪璛,三度呈辞。入启。递差。
○吏曹,旌善郡守金始徽身死,曾经台侍。启。别致赙。
○备忘记,昨观咸镜监司李震休状启,则甲山饥民死亡,至于三人之多,极为惊惨,凶岁赈民之政,抚摩之责,在于守令,bb为守令b者,苟能至诚抚摩,着实料理,则岂有冬序未半,饿莩载路之理耶?诚甚骇然。甲山府使李元命,从重推考,着令道臣,申饬列邑,无使赈政疏漏。赤子塡壑,评事既兼监赈御史,则尚不辞朝,实涉未便,故才已推考矣。更加催促发送,而本道京司上纳大口鱼价米,依丁丑年例补赈,以示予轸恤之意。
○政院启曰,两司引避多官,久不处置,事体极为未安。今日政,新除两司之官,除在外外,待明朝并牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批,以申銋为大司谏,李德英为执义,兪得一为刑曹判书。右承旨崔重泰,左副承旨李廷谦。赵正绅为刑曹正郞,李明升为工曹佐郞,金时保为泰仁县监,卢重徽为旌善郡守,李明浚为兵曹正郞,赵泰果为富平县监。兼汉学教授单李观命,釜山训导单李硕麟,学谕单宋思翊。金万谨为正言,李祯翊为掌令,李晩成为校理,黄钦为大司宪。〈吏曹政轴〉
1月12日
[编辑]都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时,日晕两珥。
○下直,康翎县监朴圣楷,大同察访李命大,多庆浦万户成熙畴。
○鱼史徽,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○又以都摠府言启曰,副摠管兪集一,厘整厅坐起事,除标信进去之意,敢启。传曰,知道。
○又以弘文馆言启曰,新除授校理李晩成,时在京畿高阳地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。
○以艺文馆奉教赵泰亿,牌不进,罢职传旨,传于崔重泰曰,推考传旨,捧入,崔重泰启曰,奉教赵泰亿,只推勿罢事,命下矣。史局重地,不可暂旷,更即牌招入直,何如?传曰,允。
○又以礼曹言启曰,延礽君嘉礼物目,磨炼启目判付内,戊子年减付标之物,今亦仍减事,判下矣。依戊子年例减例,四色物目,付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○又以礼曹言启曰,即接宣陵参奉牒报,则昨日摠戎厅吹手李宗硕为名者,入于陵寝至近之地,恣意放炮,事极寒心云。军门之卒,私自出猎,恣意放炮于陵寝至近之地,诚极惊骇,不可不从重决罪,以杜后弊,令攸司,囚禁痛治,何如?传曰,允。〈以上烬馀日记〉
○谢恩,大司谏申銋,执义李德英。
○正言金万谨,牌不进,依承传罢职。
○奉教赵泰亿,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○工曹判书洪受瀗辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,安心行公。
○左参赞金镇龟,再度呈辞。入启。加给由。
○大司谏申銋启曰,引嫌而退,其所论启,尽归爽实,则不欲苟同,台体即然,请司谏金相稷,出仕。答曰,依启。
○府启,杭子炤等兄弟,绝岛定配之请,出于正王法讨奸逆之意,而经年力争,兪音尚閟,臣窃惑焉。夫杭,则宜伏重诛,而止于罄甸,炤等,当坐孥戮,而并贷其死,圣上敦睦之意,好生之德,至矣尽矣,而论以邦法,则所失既大矣。顾此岛配之典,特其末减,而犹不举行,任使逆魁子姓,自在于田庐,则失刑之中,又失刑焉。非但三尺之法,职此而废隳,将使乱臣贼子,无所惩畏,其所关系,岂不重且大哉?决不可曲加私恩,枉屈公法,请还收炤兄弟放归田里之命,亟命绝岛定配。请还收北道守令、边将减死定配之命,更加严鞫,依律定罪。顷日三覆时,有杀人罪人李命、武明、柳䤴,杀妻罪人金渭昌等,减死定配之命,臣窃以为不然也。李命,虽曰为父复雠,而既杀不干之他人,柳䤴,虽曰打杀婢夫,而前有后勿援例之圣教,渭昌杀妻之罪,亦不可诿之于狂易失性,而有所容贷。至于武明,则明知推案之相左,而不为详查,遽尔减死,皆有乖于难慎之意,三尺至严,不可轻挠,请还收杀人罪人李命、柳䤴,杀妻罪人金渭昌,减死定配之命,并依本律处断,武明,令该曹处决。新除授掌令李祯翊,时在忠清道保宁地,请斯速上来事,下谕。引嫌而退,当初处置,既有所据,私相酬酢,尤无可嫌,请持平柳泰明,出仕。答曰,不允。下谕及处置事,依启。
○政院启曰,新除授左副承旨李廷谦,时在京畿杨州地,斯速乘驲上来事下谕,何如?传曰,允。
○政院启曰,两司多官,引避累日,今始处置,前头省鞫进参,而今日两司城上所,承牌就职,仍为言送之意,敢启。传曰,知道。
○去癸未秋冬等褒贬,兵曹正郞韩以原,中。
○奉教赵泰亿,再招不进,依承传罢职传旨。传曰,禁推。
○禁府,赵泰亿拿囚。启。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批,行判书李濡进,参判金宇杭受由在外,参议郑澔在外,同副承旨尹弘离进。以孟万泽为正言,韩圣佑为礼曹参议,李天果为兵曹佐郞,沈铉为典籍,郑缵辉为军资判官,李万始为工曹佐郞,宋炳翼为司仆主簿,郑以规单付奉常奉事。
○兵批,判书尹世纪,训炼都监褒贬进,参判李光迪病,参议金澋病,参知金万埰进,同副承旨尹弘离进。孟万泽为副护军。
○答洪川幼学郑龙章等疏曰,省疏具悉。疏辞,令庙堂禀处。
○答三陟幼学李世说疏曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。〈以上烬馀移誊〉
1月13日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○仁献王后忌辰斋戒。
○鱼史徽启曰,大司宪黄钦,未肃拜,执义李德英,持平柳泰明,呈辞,掌令李祯翊、吴羽进,在外,持平李裕民,被论,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○又以禁卫营言启曰,顷因定夺,捉虎次,西北武士及善放炮手,使之出送,而已至累月,终不捉得,新正不远,今姑撤还之意,入启蒙允矣。今闻杨、抱之间,虎患尚不寝息云。本营炮手二十名,及江界炮手七名,别付料军官李廷芳〈缺数字〉等,今日内,又为发送之意,敢启。传曰,知道。
○崔重泰,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,已至多日,事甚未安。副校理李海朝,副修撰金兴庆,才已蒙宥,而金兴庆,旋有拿推之命,李海朝,即为牌招,姑降入直,何如?传曰,允。
○又启曰,举行条,二度连有点下处,而莫重上教,亦多落漏,至有改书以入之命,臣以该房,不胜惶恐。仍伏念,筵席说话,诚难以耳剽,尽为记得,只据注书草册,书出举条,而秉笔记事之官,既不能详录,又不即抄出,稍过时日,渐至微忘,以致差误落漏之患,宜有别样警励之道,当该假注书,并从重推考,何如?传曰,允。〈以上烬馀移誊〉
○护军柳星彩,平安兵使递来。
○副校理李海朝,牌不进,依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
1月14日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时,太白见于未地。夜自三更至五更,月晕。
○仁献王后忌辰。
○鱼史徽启曰,大司宪黄钦,未肃拜上疏,执义李德英,持平柳泰明,呈辞,掌令李祯翊、吴羽进,在外,持平李裕民,被论,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○崔重泰启曰,判付事徐文重箚子到院,而以国忌正日留院之意,敢启。传曰,入之。〈以上烬馀移誊〉
○判府事徐文重箚子。大槪,更陈乞骸之请,冀蒙矜许事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。卿之固请,虽据《礼经》,予之靳许,良以时艰,卿其亟断告老之章,勉副至意。仍传曰,遣史官传谕。
○左参赞金镇龟三度呈辞,以国忌,留政院。〈以上春坊朝报〉
1月15日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时巳时,日有重晕。夜自一更至三更,月晕。
○下直,植松万户张忠汉,于阑万户宋后祥,金甲岛,万户李枝汉。〈以上烬馀移誊〉
○庆尚监司书目,固城等官呈,以恶虎横行,囕杀人命,极为惊惨事。
○政院启曰,近日宪府,无行公之员,连以监察茶时,已极未安。且都目政新除守令未署经者,多至十员,外方夫马,留滞亦甚可虑,除在外及服制、被论人员外,两司呈告未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○谢恩,大司宪黄钦,正言孟万泽。
○知义禁姜鋧,辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理行公。
○京畿监司书目,果川呈,以正言宋宅相辞职上疏上送事,启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。
○左参赞金镇龟,三度呈辞。入启。只递本职。
○持平柳泰明,牌不进,依承传罢职。
○大司宪黄钦启曰,臣至庸极陋,百不犹人,前后忝窃,涯分已逾,而今此宪司新命,又出人望之外,臣百尔揣量,决无冒昧承当之理,猥陈血恳,见阻喉司,缩伏累日,进退路穷。忽于此际,召牌俨临,分义是惧,不得不抗颜出肃,而第臣于本府,李命依本律处断之启,有不可同参者。盖李命,惨见其父之被杀于目前,阴怀必报之计,忍待稚弟之壮,积年经营,终成其志,则原其诚孝,有足以感人,而其弟,既死于待时之日,其兄,又将伏法,臣诚悲其志,而怜其弟兄之俱死,顷于启覆入侍之日,敢傅生议于法文之外,今何敢变改前见,而联参于按法之请乎?臣连忝言议之职,未效一日之责,而每以渎扰为事,臣罪至此,益无所逃,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○院启,请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命。〈措语见上〉请全罗兵使李硕宽,罢职。〈措语见上〉请平壤囚人李旭,枭示境上。〈措语见上〉新除授献纳李光佐,时在京畿骊州地,正言宋宅相,时在京畿果川地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。前启,户曹判书赵泰采事,前判书李颐命事,平壤庶尹尹世绥事,江都移转米事,持平李裕民事,停启。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○右参赞宋昌上疏。大槪,罪犯漏籍,宜被当律,意外恩宥,感惧罔措,终不可幸其苟免,䩄然仍冒于职次,疾病亦且危痼,顿无陈力之望,冒死呼吁,乞赐镌削职名,使公法得伸,私分粗安事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。
○传曰,延礽君夫人,定于进士徐宗悌之女子,言于该曹。
○政院启曰,即者禁府郞厅,以委官意来言,三省推鞫,明当开坐,而判义禁洪受瀗呈辞,知义禁姜鋧未肃拜,同义禁金宇杭在外,将不得开坐云。莫重省鞫,不可一向迁延,判义禁洪受瀗,知义禁姜鋧,待明早并为牌招,以为备员参鞫之地,何如?传曰,允。〈以上春坊朝报〉
1月16日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,文城佥使赵兴璿,加里浦佥使金嗣鼎,龙媒万户池必浩。
○有政。吏批,行判书李濡进,参判金宇杭受由在外,参议郑澔在外,都承旨沈枰进。以朴熙晋为持平,权以镇为修撰,金万胄为兵曹正郞,申处华为平市令,朴镗为监察,金启明为司䆃主簿,李益寿为参赞,沈廷老为南平县监。开城留守严缉,淳昌郡守李蓍徽仍任事,承传。朴始采单付兼承文著作,左参赞宋昌,右参赞李益寿,光恩君金镇龟。〈已上烬馀移誊〉
○持平李裕民,初度呈辞。入启。给由。
○全罗监司书目,兵使李硕宽,偏信私人,不恤民隐之状,极为可骇。其罪状,令庙堂禀处,南平县监张梡,语逼上官,无少顾藉,罢黜事。
○谢恩,知义禁姜鋧。
○禁府,枰、李斗兴,拿囚。启。
○政院启曰,今日三省推鞫时,两司当并为进参,而宪府,则大司宪黄钦,引避退待,执义李德英,昨遭女丧未及成服,持平李裕民,呈辞入启。掌令李祯翊、吴羽进,皆在外,无进参之员,今日政,新差持平,待下批即为牌招,使之参鞫,何如?传曰,允。
○禁府,三省推鞫司事郞厅朴熙晋台谏,代李颐晩。启。
○刑曹判书兪得一上疏。大槪,秋部恩擢,实出意虑之外,惊惶罔措,只俟刺举之论,而延过半旬,迄无朝家处分,不得不拜上辞本,空臆而言之,乞使收回新命,以重名器,以安贱分事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿之才望,允合陞擢,立朝亦近三十稔,今玆特授,意非偶然,安心勿辞,从速行公。
○假注书徐命遇书启,臣承命驰往于忠清道清风府黄江村户曹参判权尚夏所住处,传谕圣批,则以为臣,屡违恩召,罪戾如山,虚带职名,情地益蹙,不得不冒昧申乞,冀蒙圣慈之矜怜,而猥渎之罪极矣。方俟诛罚之加,不意批旨隆重,恩礼超常,至遣近侍,远临穷谷,臣诚惊惶感激,罔知所措。夫人臣之得此于君父者,实千古之所罕见,臣虽顽蠢,亦非木石,岂不思所以糜身粉骨,仰酬圣渥之万一哉?只以臣之自初至今,不敢承命者,实由于误恩之太过,而今此圣教,反以诚礼之未尽为谕,是臣要君索价之罪,到此益深,臣于是一倍惶恧,求死不得也。且臣情势之外,疾病沈笃,气息奄奄,死期将迫,虽欲强起趋命,其势末由,瞻望云天,但有涕泪而已云矣。敢启。传曰,知道。
○院启,请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命,并为仍囚,依律定罪。〈措语见上〉请全罗兵使李硕宽,罢职。〈措语见上〉请平壤囚人李旭,枭示境上。〈措语见上〉答曰,勿烦。
○禁府,三省罪人奉尚,元情承服。〈以上春坊朝报〉
○弘文馆启曰,下番连日阙直,令本院禀旨变通事,允下矣。才因台谏有阙,既已禀政,待开政差出阙员,以为入直之地,何如?传曰,允。
○吏批启曰,新除授富平县监赵泰果呈状内,家有八十二岁老母,自岁下猝得寒疾,症情弥留,既难将往,亦难离侧,斯速入启处置云,故稍待差减后赴任之意,论题矣。今又呈状不已,可见其情势之切迫,有难强令赴任,依近例罢黜,何如?传曰,允。
○又启曰,新除授黄海都事朴师东呈状内,偏母宿患沉重,近又感寒,症情更加,情势实无离侧赴任之望,斯速入启处置云,本道都事,为其峡邑赈政看检,初既择差,而即今赈政方急,朴师东呈状,至于如此,有难强令赴任,亦不可等待其母病之差减,今姑改差,何如?传曰,允。〈以上《吏曹誊录》〉
1月17日
[编辑]都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时,沈雾。
○下直,永登万户林承俊。
○尹弘离启曰,大司宪黄钦避嫌退待,执义李德英服制,掌令李祯翊、吴羽进在外,持平朴熙晋呈辞,李裕民再度呈辞入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,刑曹久无长官,讼狱多滞,新除授判书兪得一,昨已陈疏承批,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○崔重泰,以礼曹言启曰,传曰,延礽君嘉礼,二月内,虽无纯吉之日,不无之次吉日乎?闻启事分付事,命下矣。聚会日官,之次吉日,更为推择,则二月十八日二十一日,日辰虽吉,有些拘忌,初不敢涓择入启矣。今承不无之次吉日之教,更问次吉之日,则此两日为吉云,两日中,以何日定行乎?敢禀。传曰,以二十一日定行。
○尹弘离启曰,奉教赵泰亿,既已蒙放矣。史局重地,不可暂旷,即为牌招入直,何如?传曰,允。
○以统制使,河东居沙工王时奉等渰死事,状启,传于尹弘离曰,渰死人等,令本道恤典举行。
○鱼史徽启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣。敢启。传曰,知道。〈以上烬馀移誊〉
○京畿监司书目,高阳呈,以修撰李晩坚辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,俟母病间上来察职。
○户曹判书赵泰采上疏。大槪,臣之前后所被人言,极其非常,罪名层加,谬辱备至,不可一日偃息于辇毂之下,屏出国门,席稿俟命,时月既久,迄无处分,玆敢不避僭猥,仰伸请谴之章,伏乞圣明,特赐鉴照,亟命下臣司败,严加重究,快正纵滥贪污之罪,以伸王法,以谢台议事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。浮薄之辈,故为喜事之论,必欲败乱朝廷,岂但卿之不幸而已,实国家之不幸也。予已洞烛其构陷,则有何行查之理乎?卿其安心勿辞,从速行公。
○京畿监司书目,杨州呈,以左副承旨李廷谦辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。
○刑曹判书兪得一,牌不进。
○奉教赵泰亿,牌不进,依承传罢职。〈以上春坊朝报〉
○议政府,观察使荐,郑澔、权尚游、崔重泰,节度使荐,尹五商、李晖、具后翼。〈朝报〉
1月18日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时,有雾气。初昏,有雾气。
○下直,葱岭万户申璧,越松万户卢益昌,蛇梁万户宋震杰,天城万户文忠建。〈以上烬馀移誊〉
○持平李裕民,三度呈辞。入启。递差。
○传曰,进士徐宗悌,相当职除授事,言于该曹。
○政院启曰,大司宪黄钦,引避退待,今已累日,尚不处置,殊甚未安。除在外及呈辞入启外,执义李德英,持平朴熙晋,并即牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。
○明日王世子敬宁殿展谒时,出宫正时,巳正初刻。
○禁府,弑夫罪人奉尚,当日堂古介行刑。启。
○持平朴熙晋上疏。大槪,柏府新命,遽及于已试偾败之身,臣诚惊惶恧缩,靡所容措。且臣有违令漏籍之罪,今何敢不避当律,自以为幸,而䩄然冒据于台端乎?昨承召命,诣台自列,而见阻喉司,不为上彻,省鞫之坐,冒昧进参,而不敢为仍因蹲冒之计矣。今以长僚处置,庚牌又临,严畏分义,来诣阙外,而顾臣情势,断无扬扬就列之理,玆敢疾声仰吁于宸严之下,伏乞圣明,特赐谅察,亟削臣职,以伸公法,以安私分,不胜万幸事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。〈以上春坊朝报〉
1月19日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○有政。吏批,行判书李濡进,参判金宇杭受由在外,参议郑澔在外,都承旨沈枰进。以韩永徽为持平,李相周为黄海都事,郑缵辉为富平县监,李廷晋为广兴主簿,宋世鼎为典狱主簿,宋茂锡为造纸别提,折冲刘守邦、崔斗万,今加嘉善。武臣朔试射骑蒭[刍]五中加资事,受教,郑运亨,单付学谕。
○兵批,判书尹世纪进,参判李光迪病,参议金澋进,参知金万埰病,右副承旨鱼史徽进。以李敏英为五卫将,鱼震成为全罗水虞候,具尚祯为司御,申命任为北虞侯,李寿民为南虞侯,金震远为赤梁佥使,徐宗谦为内禁卫将,尹演为忠翊卫将。〈缺数行〉
○持平朴熙晋启曰,请还收炤兄弟放归田里之命,亟命绝岛定配。请还收北道守令、边将等减死定配之命,更加严鞫,依律定罪。请还收杀人罪人李命、柳䤴,杀妻罪人金渭昌减死定配之命,并依本律处断。武明,令该曹更为明查处决。〈以上三启措辞见上〉日者,有刑曹判书兪得一特除之命,臣窃以为不可也。中批除官,既非圣世之美事。况且位跻亚卿,曾未多年,遽尔陞擢于大司寇之任,殊非惜名器慎爵赏之道,请还收刑曹判书兪得一特除之命。大司宪黄钦,以〈避辞见上〉引嫌而退,既请贷死,今难连启,揆以台体,不可仍在,请大司宪黄钦,递差。答曰,不允。处置事,依启。
○尹弘离启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事何以为之?取禀。传曰,明明日为之。
○答正言宋宅相辞职疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护父病。
○尹弘离,以礼曹言启曰,即接孝陵参奉牒报,则陵寝,不幸十九日未时量,自西边曲墙外五六步之地,火起两岐,一自大王陵前绕烧,直犯王妃陵上,莎草尽烧,一自曲墙外,周烧至于东边曲墙外,急率入番军人,亲自扑灭,仅救大王陵寝,而日睅风烈,顷刻之间,未能尽救,守斋之官,未能及时即救,以致罔极之变云。陵上失火,遽出于千万意外,实是所罕有之变,闻极惊骇。大王陵上,虽不延烧,两陵,同在一墙之内,依丁丑年章陵失火时例,两陵慰安祭,不卜日来二十一日设行,而依前例政府以下,进去奉审后禀处,当日入番守仆等,姑令本郡严囚,作变之人,期于必捕,入直参奉,亦难免不谨守直之罪,姑先从重推考,何如?传曰,依启。事极惊骇,作变人,刻期捕捉,参奉勿推。
○孝陵失火后,夜三更,政院、玉堂,大殿口传问安。答曰,知道。中宫殿问安。答曰,知道。世子宫问安。答曰,知道。嫔宫问安。答曰,知道。〈以上烬馀移誊〉
○刑曹参判李思永,再度呈辞。入启。加给由。
○义禁府启曰,弑夫罪人奉尚,既已承服,依法文破家潴泽,子女为奴,降其邑号等事,令各该司捧承传举行,何如?传曰,允。
○假注书洪禹瑞改,代以赵圣复为假注书。〈以上春坊朝报〉
○赈恤厅启曰,即接义盈库所报,则本库供上物种中,甘苔遗在数多,乙亥年权减时,全减矣。令则已尽封进,继用无路云,故取见户曹遗在重记,果如本库报辞,甘苔元贡一百五十一斤,自甲申条复旧,何如?传曰,允。〈以上《户曹誊录》〉
○兵曹,观察使荐,崔重泰、鱼史徽、黄一夏。〈朝报〉
1月20日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜二更三更,月晕。
○汉城参军柳一运,山讼摘奸事,广州地,出去。
○左议政李畬,缮工提调尹世纪,假监役朴泰春,礼曹参判兪集一,佐郞都永夏,孝陵失火处奉审事,出去。
○政院启曰,明日为政事,命下矣。今以孝陵失火之变,三日停朝市,明日政事,何以为之?敢禀。传曰,过停朝市后为之。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之,孝陵陵上失火处,内摘奸。
○府启,请还收炤兄弟放归田里之命。请还收北道守令、边将等减死定配之命。请还收杀人罪人李命、武明、柳䤴,杀妻罪人金渭昌等减死定配之命。请还收刑曹判书兪得一特除之命。〈三启措语见上〉新除授持平韩永徽,时在京畿果川地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。
○右尹李世载上疏,再呈政院,以停朝市,留政院。
○左议政李畬,缮工提调尹世纪,假监役朴泰春,礼曹参判兪集一,佐郞都永夏,孝陵陵上失火处奉审后,入来。〈以上春坊朝报〉
○禁卫营启曰,今日露梁习阵事,昨已启下矣。即闻孝陵陵上,遇失火之变,自上有避正殿之举,戎政虽重,不宜循例举行,停操之意,敢启。传曰,知道。〈以上《禁卫营誊录》〉
1月21日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈仕〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹启曰,孝陵陵上失火,自上变服,避正殿减膳撤乐,三日而止事,已为磨炼启下矣。来二十二日还御正殿,进吉服复常膳复乐等事,知委举行,何如?传曰,允。
○刑曹参判李思永三度呈辞,以停朝市,留政院。〈以上春坊朝报〉
1月22日
[编辑]都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐〉。注书二员未差。假注书宋思翊〈病〉尹植〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○有政。吏批,判书李濡进,参判金宇杭受由在外,参议郑澔在外,右承旨崔重泰进。以李颐命为大司宪,宋炳翼为军资判官,洪重夏为宗簿正,柳成运为掌乐正,郑世会为冰库别提,南就明为副校理,黄钦为刑曹参判,尹之赟为永平县令,李廷晳为司赡直长,赵义耘为司仆主簿。
○吏批启曰,即接义禁府移文,则弑夫罪人奉尚居生邑,全罗道扶安县云。依顷年定夺,县监勿罢,班次于诸县之下,以示贬降之意,何如?传曰,允。又启曰,进士徐宗悌相当职除授事,命下矣。即今既无相当见窠,前头有阙迟速,亦不可知,以仕满当次者,次次升迁作阙之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,新除授平壤庶尹尹世绥,日昨因其呈状,请推催促,使之斯速赴任矣。今又呈状,备陈情势外,病势之难堪,朝令之下,如是撕捱,殊涉未安,而果有实病,则有难迫令赴任,本府旷官已久,亦甚可虑,今姑罢黜,何如?传曰,催促赴任。
○兵批,判书尹世纪备局坐起进,参判李光迪进,参议金澋病,参知金万埰进,右副承旨鱼史徽进。以黄钦为副护军。〈以上烬馀誊录〉
○下直,三和府使崔玮,昌乐察访李重培。
○刑曹参判李思永,三度呈辞。入启。递差。
○京畿监司书目,永平县监徐宗孝,因朴熺查事,离官上去,已至多月,即今亲病甚重,无意还任,不得已罢黜事。又书目,江华经历呈,以修撰李观命辞职上疏上送事,启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。
○副校理赵道彬上疏。大槪,臣于直庐中,得闻父病添剧,委顿床席,食飮全却云。情理所在,不忍晷刻离违,玆敢冒万死疾声哀吁于天地父母之前,伏乞圣慈,特垂矜察,亟赐镌罢臣职名,俾得专意救护,以伸人子至情事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护父病。
○右尹李世载上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。
○开城留守书目,既有罪过,决不当苟冒职次,仍施已勘之律,以重国法事上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,安心行公。
○忠清监司书目,怀德呈,以知事宋奎濂病重上去不得事,启。传曰,卿其勿辞,调理上来事,回谕。
○京畿监司书目,李永达为虎囕死事。
○副校理南就明,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。再招不进,依承传罢职传旨。传曰,禁推。
○大司谏申銋上疏。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令庙堂禀处,而尹宪柱事,虽曰非出于妆撰,欺罔长官,同时承牌,而不待入来,独自处置,实涉未便,终难免责罚,参酌罢职,为宜也。尔其勿辞,从速察职。
○传曰,顷因刑曹草记,贼人后云,待判书出仕,结案取招处断事,允下矣。判书,意外被论,行公未易,而佐贰无行公者,只有参议许玧一人,参判黄钦,明朝牌招,以为备二员开坐举行之地。
○禁府,南就明拿囚。启。〈以上春坊朝报〉
○弘文馆启曰,本馆上下番,只存六员内,校理李晩成,修撰李观命、权以镇,副修撰李晩坚,俱在外,副修撰金兴庆,方在就理中,臣道彬,独为入直,而下番之连日旷阙,事体极为未安,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。
○政院启曰,因弘文馆草记,下番连日旷职,事极未安,令政院禀旨变通事,允下矣。今日政,差出阙员,仍即牌招入直,何如?传曰,允。〈以上《吏曹誊录》〉
1月23日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈式暇〉。左副承旨李廷谦〈在外〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕直〉韩重熙〈病〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰,判义禁洪受瀗,连日陈疏,久不行公,罪囚多滞,委属可虑,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○右参赞李益寿,辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,安心行公。
○户曹判书赵泰采,辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。已谕至意,卿勿固辞,安心行公。
○禁府,洪硕重拿囚。启。
○判义禁洪受瀗,牌不进。
○谢恩,刑曹参判黄钦。
○传曰,馆学儒生郑亨益等上疏,留中。
○持平朴熙晋,初度呈辞。入启。给由。〈以上春坊朝报〉
1月24日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈式暇〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,闻庆县监洪时杰,参礼察访金庆赉,西坪万户全大星。
○京畿监司书目,杨州呈,以左副承旨李廷谦病重,上去不得事。启递差。
○假注书宋思翊改,代以韩重熙为假注书。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。
○持平朴熙晋,再度呈辞。入启。递差。
○禁府,李宖、韩后瑗、郑缵周拿囚。启。
○义禁府启曰,孝陵放火罪人朱命哲,捕捉状启,既已启下,罪人亦为捉送本府矣。事系逆狱,朱命哲,即为拿囚,依章陵放火罪人崔弼诚例,设鞫之意,敢启。传曰,知道。
○政院启曰,孝陵放火罪人朱命哲,设鞫事,命下矣。设鞫处所,何处为之乎?敢禀。传曰,本府为之。
○副校理赵道彬上疏。大槪,臣于再昨,猝闻父病添重,陈疏乞哀,特蒙恩由,归见病父,感戴弥深,才过一日,庚牌遽降,分义所在,不敢坐违,进诣禁局之外,而顾臣父病,日益沈绵,人子情理,不忍晷刻离侧,玆不得不更伸崩迫之恳,伏乞天地父母,亟递臣所叨馆职,仍许臣数朔宽暇,专意救护,俾伸至情事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护父病。
○禁府,推鞫问事郞厅四,郑栻、吕必重、李裕民、李明浚。启。
○政院启曰,孝陵陵上放火罪人朱命哲推鞫事,命下矣。判义禁洪受瀗,以昨日未赴召牌,陈疏到院,才已退却,而莫重推鞫,迄未开坐,事体极为未安,判义禁洪受瀗,即为牌招参鞫,何如?传曰,允。
○谢恩,左副承旨鱼史徽,右副承旨尹弘离,禁都事李肇源。
○同副承旨李济上疏。大槪,臣于已试之地,不宜再误,而且臣前任畿邑时,有坏损体统,饰诈欺谩之罪,不可以罚行事过,而晏然复冒于迩列,玆迫严召,趋诣阙下,敢伸危恳,乞蒙斥罢事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○推鞫罪人朱命哲,原情承服。
○传曰,北评事朴弼明,兼带监赈御史,久不辞朝,故顷日特为推考,使之催促发送矣。缘何故而已过累日,尚不辞朝耶?速为问启。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批,以徐宗悌为思陵参奉,安寿鼎为礼宾主簿,柳载和为礼宾奉事,李肇源为禁府都事,朴台东为持平。〈吏曹政轴〉
1月25日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐直〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,白峙佥使赵汝璋,古群山佥使林夏葳,召村察访李珪。
○罪人朱命哲,年五十二矣。矣身,以守护军,正月十五日入番,十八日早晓出番之际,依例进诣陵上奉审是白如乎,适见山獭二口,走入西边水寨之穴是白去乙,十九日,又为进去,以倭椒杂于稿草,纳诸穴中,仍以火铁,取火焚之,以扇子煽之,则火焰透入于曲墙内通穴处,又自西边,渐渐炽发,遍及于曲墙内外莎草是白去乙,矣身,以空手无计扑灭,颠倒走至斋室门外,齐声告急,则入番参奉,即率守护军及奴子,一时奔救是白乎矣。火焰既已遍发,王后陵上,尽为被烧为白是在果,矣身,手自放火的实,只罪凌迟处死事。
○刑曹,贼人金后云、朱仁立、梁仁先、徐万周,当日西小门外行刑。启。
○禁府,罪人朱命哲,当日军器寺前路,凌迟处死。启。
○谢恩,同副承旨李济。
○义禁府启曰,孝陵陵上放火罪人朱命哲,既已承服正刑,破家潴泽,罢其守令,降其邑号,妻子为奴,缘坐籍没等事,令各该司捧承传举行,何如?传曰,允。
○政院启曰,命下矣。问于兵曹,则催促发送事,成命既下之后,自本曹出牌催促,亦非一再,而朴弼明,身病之外,以向日未彻之台疏,称有难安情势,呈备局乞递,故尚不辞朝云矣。敢启。传曰,北道监赈,一日为急,朝家特推催促之后,犹引前嫌,尚不辞朝,事之可骇,莫此为甚,姑先从重推考,一两日内,催促发送。
○执义李德英上疏。大槪,臣之父病,十分危重,煎泣罔措之中,决无离侧供职之势,伏乞亟递臣职,俾得专意救护事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护父病。
○政院启曰,今番孝陵陵上火变,已极惊惶,而罪人斯得,即施邦刑,舆情稍快矣。第伏见罪人承服招辞,陵上放火,专出于为捉山獭,夫入番陵卒之昼夜守直,入直陵官之检饬巡山,固为其警备不时之变,而今此陵卒,入于陵寝至近之地,不少严畏,白昼放火,则陵官之常时尸职,全不致意于检束陵卒,申严火禁之状,此而彰露矣。从前园陵,或有火变,而率由于嫉怨陵官,故为作变,故朝家之不罪斋郞,虽出于一时权处之道,事体则实为未安,而今日火变,亦有异于此者,身为陵官,而不曾严束申禁,乃使守直陵卒,反自手犯,视为寻常底事者,诚极寒心。当该参奉,不可不别样重究,而本院无他可施之罚,姑先从重推考,何如?传曰,今番陵上作变,非由于嫉怨陵官,则陵官之常时尸职,可以推知,极为骇惋,故方欲论罪矣。启辞亦如此,当该参奉,拿问定罪。
○又启曰,近来玉堂,无备员之日,连以一员省记,不然则上下番俱空,以至累日,此实前古所未有之事也。校理李晩成,副修撰李晩坚,顷以上教,各别催促,则分义所在,宜即承命,而家在郊外至近之地,尚无造朝之期。修撰李观命,除授下谕之后,陈疏承批,亦至多日,而迄不上来,此莫非国纲渐弛,怠慢成习之致,李晩成、李晩坚、李观命,并从重推考,使之不日上来。即今玉堂上下番,无一员在直,政官即为牌招开政,阙员差出,仍即牌招入直,何如?传曰,依启。纪纲解弛,分义扫地,前后申饬之教,视之寻常,惟以违牌为高致,今虽开政差出,召牌之下,不过如前违慢而已,奚益之有哉?开政殆无虚日,而此弊终无可救,予实痛心也。
○拿推现告,孝陵参奉李明弼。
○政院启曰,今日开政事,允下,而罪人既已行刑,在前罪人,行刑相值,则不得开政,何以为之?敢禀。传曰,明日为之。
○副校理南就明牌不进,依承传罢职。
○持平朴台东上疏。大槪,柏府新命,出于意外,在臣分义,固当趋谢之不暇,而第臣老母宿患添重,方以药饵为事,情理所在,决无暂时离违出肃之势,亟递臣职,俾得专意救护事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。
○禁府,李明弼拿囚。启。〈以上春坊朝报〉
1月26日
[编辑]都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔重泰〈坐直〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,咸阳郡守李万吉,金堤郡守黄尔明,文山万户权益准。
○京畿监司书目,高阳呈,以枝理李晩成辞职上疏上送事。启。传曰,还出给。
○吏曹判书李濡,请对入侍。入侍时,都事、守令之已经谏院署经,而宪府未署经之人,并除署经发送事,及北评事李东彦,前校理李海朝,前修撰金兴庆,并叙用事,榻前下教。谏院呈告人员,即为牌招,守令署经事,榻前定夺。上曰,凡陵寝作变故犯者,多论以逆律,盖以此也。今番孝陵放火罪人朱命哲所犯,虽出于无知妄作,而莫重陵上,至有延烧之变,则断以逆律,在法当然,而第原其本情,与前日陵上作变罪人安继李、金成器、崔弼诚等事,有问缘坐之律,终涉过重,其在审慎之道,宜有问议之举,故才已构草,未及正书,而姜鋧之疏,适至矣。其令金吾,议于诸大臣,禀处。
○司直姜鋧上疏。大槪,仰暴病重实状,乞递金吾之任,兼陈区区浅见,以备裁察事。入启。答曰,省疏具悉。缘坐一款,似为过重,故已有问议大臣之命矣。卿其勿辞,从速行公。
○正言宋宅相上疏。大槪,伏蒙恩由,扶护父病,已过数日,而一向沈绵,紧歇无常,寻单请急,实出于万不获已,而喉司不谅,每事退却。又于即者召牌降临,含恩畏义,黾勉趋诣阙下,而臣之情理,实无离侧供仕之望,乞赐恩递,以伸至情,仍治臣前后渎扰之罪事。入启。踏启字。
○副修撰金兴庆,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,禁推。
○京畿监司书目,骊州呈,以献纳李光佐辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。
○禁府,金兴庆拿囚。启。〈以上春坊朝报〉
○有政。
○吏批启曰,左通礼宋儒龙,身病危重,累次呈状,无意察任,改差,何如?传曰,允。〈以上《吏曹誊录》〉
○吏批,以闵又骞为归厚别提,李健命为大司成,李海朝为副校理,金宗衍为礼宾别提,李光佐为兼文学,李需命为庆安察访,李东彦为司书,金兴庆为副修撰,承文副正字单黄翼再,梁济商为南部参奉,养贤库奉事单郑运亨,洪禹绩为左通礼,李国英为东部参奉。〈以上吏曹政轴〉
1月27日
[编辑]都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕直〉韩重熙〈式暇〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时,日晕右珥。
○桃源察访具泰柱,差使员上来。
○下直,茂朱府使金洵,柒谷府使李光辅,瑞兴县监韩永祚,鹿岛万户金汉柱。
○光恩君金镇龟,辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,安心行公。
○昨日吏曹判书李濡请对时所启,近日乏人之患,无处不然,非徒玉堂,如春坊之官,亦甚苟简。即今王世子学业长进,异于冲年,开广辅导之责,诚不可少缓矣。李光佐,文学虽优,于玉堂,则以丙子参录之故,不欲行公,一向退伏,其所守既如此,则朝家终难强迫,今若姑勿除拜玉堂,而授以春坊之官,俾得久侍胄筵,则裨益必多,渠亦无复可辞者,以此意别为分付,使之上来,似当矣。上曰,依为之。
○司书李东彦上疏。大槪,臣自北幕,冒法径归,重速台评,分甘弃置。不意弹墨未干,恩叙遄下,春坊新命,遽及于千万梦寐之外,顾臣情地,已难冒据。且于前冬,儒臣抄拣宫僚之语,尤有所难安者,而昨于严召之下,不敢循套坐违,黾勉趋诣于象魏之下,适当禁门已闭,控吁无阶,不得不冒没出肃于昕陛,而前既有坏法自便之罪,继又有匪才冒进之嫌,玆敢露章径出,臣罪至此,益无所逃。伏乞圣明,府谅危迫之恳,亟许镌削臣职,仍治臣违慢之罪事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。
○京畿监司书目,长湍呈,以吏曹参判金宇杭辞职上疏上送事。启。传曰,吏曹参判金宇杭,受由下乡,为日已久,尚不还朝,县道陈疏,殊甚未安,此疏还出给。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批,以崔昌大为兼司书,申拱华为典牲主簿,李裕民为正言,闵震元为右通礼。〈吏曹政轴〉
1月28日
[编辑]都承旨沈枰〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔重泰〈病〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨尹弘离〈坐〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕直〉韩重熙〈式暇〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时,日晕右珥。夜五更,流星出河鼓星下,入巽方天际。状如拳,尾长二三尺许。色赤。
○下直,北评事朴弼明,歙谷县令申厚轼。
○忠清监司书目,臣于文学吕必重疏中,遭反詈之辱,且于尹濂行查之事,终未得奉行,请罢臣职,仍治臣罪事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。事体所关,启罢得宜,则张皇侵诋,在我何嫌?尹濂事,卿辞至此,新除监司到任后,使之查闻,卿其勿辞察职。
○庆尚监司书目,晋州呈,以今月初九日白虹贯日,事系变异事。又书目,熊川呈,以李分发妻莫女为虎囕死事。
○汉城参军柳一运,山讼摘奸后,入来。
○副校理赵道彬,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○义禁府启目,命下矣。问议于诸大臣,则领议政申琓以为,今此罪人,论其情状,固出于无知妄作之致,既系逆律,收司之律,自是次第应行之典,故不敢有所低昂于其间者也。重臣之疏,以宫阙延烧为比,且以首告免死为证,而臣意则不然。所谓宫阙延烧者,乃指失火延及也,亲属首告者,亦指亲自告官之谓也。此则虽无故犯之情,既已手自放火,命哲招辞之中,虽有使其弟告官之语,道臣状启,既无此语,则不可以首告施行,而但其情状,非出于故犯,与前日陵上作变罪人,似为有间,缘坐过重之教,诚为至当。若以审慎之道,特推钦恤之意,或除收司之律,恐无害于参酌之道,而事体至重,法律至严,自下不敢容议,伏惟上裁。左议政李畬以为,今此朱命哲所犯,固可谓无知妄作,而至于园陵之至严,莎草之易燃,则渠以本陵守护之卒,虽极愚蠢,岂有不知而潜自煽火于曲墙之侧,以致生变,延及陵上,则不可泛以失火延烧为断,罪人之招,虽其送其弟自告之语,本道状闻,以为本郡官奴,密告捕捉,则亦不可谓亲属首告,论以法律,固无可原,而然其本情,非出于设计作变,与前日章陵放火罪人故犯者,诚为有间。若以好生之德,特宽收司之律,则不害为钦恤之道,而法意至严,自下不敢轻议,伏惟上裁。行判府事尹趾善以为,陵寝放火罪人,论以逆律,在法当然。今此朱命哲之所犯,虽出于无知妄作,渠既手自失火,延及于至严之地,则揆以王法,固难轻议,而但念其情状,与用意作变者有间。且律文,有亲属首告,则正犯不免,缘坐免死之文,则命哲之使弟告官,又将自现云者,似非饰诈,参以情法,宜有参酌之道,缘坐过重之教,诚出于好生之德,而亦恐不悖于法意,伏惟上裁。行判府事徐文重,病不收议,领府事尹趾完,判府事崔锡鼎,在外不得收议,大臣之意如此,上裁,何如?启依议施行。
○副校理赵道彬,再牌不进,依承传罢职传旨。传曰,禁推。
○禁府,赵道彬拿囚。启。
○开城留守书目,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速行公。〈以上春坊朝报〉
○政院启曰,忠清监司金□□,前庆尚左道敬差官李夏源,推缄启本,则夏源六代祖浚庆,只以宣庙朝原从功臣悬录,而不书功臣之号,莫重奏御文字,有此不察之失,推考警责,何如?传曰,允。〈以上《刑曹誊录》〉
1月29日
[编辑]都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔重泰〈坐〉。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离〈病〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹植〈仕〉韩重熙〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,永同县监郑津,甑山县令崔锡弼,渭原郡守李后望,全罗都事李喜泰,所介佥使朴昌由。
○政院启曰,近日两司,无行公之员,连日阙启,已极未安。且闻大臣及备局堂上,有来会宾厅之举,或赐引见,则两司当为入侍,除在外人员外,陈疏受由及呈告未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○黄海监司书目,去十二月朔道内各邑染病人摠数,至于五百六名之多,民事可虑事。
○庆尚监司书目,安东等官呈,以黄时奉等渰死事。
○京畿监司书目,道内各邑染病炽发,方痛七百三十名,向差二十一名,死亡六十九名,民事可虑事,
○忠清监司书目,保宁呈,以土兵金加福等六名,渰死事。
○持平韩永徽上疏。大槪,恩召之下,不敢久逋,担曳病躯,来伏私次,而顾臣滓秽之踪,决无复玷台端之势,玆敢略暴危悃,仰溷天听,亟命镌削臣职,以重名器,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○正言李裕民上疏。大槪,臣顷忝宪职,妄触人怒,卒受无限丑辱,杜门病伏之中,忽承滋拂之恩,复置言路,臣诚感激,不知死所。严召之下,不敢坐违,趋诣阙外,而顾臣滓秽偾败之踪,决无复玷台端之势,玆敢疾声仰吁,伏乞圣慈,亟赐递改,以快人心,以安私分事,入启。
○谢恩,副修撰金兴庆,持平朴台东。
○工曹判书洪受瀗上疏。大槪,惨被囚人之无限丑诋,理难一刻晏然于职次,乞蒙谴罢,以正臣罪,兼陈文苑难冒之状,冀许镌改事,入启。
○传曰,大臣、备局堂上引见。引见时,知义禁尹世纪,右边捕盗大将尹就商改差事,及北评事朴弼明,评事之任改差,只以监赈御史带行事,榻前定夺。宪府未署经守令,除署经发送事,榻前下教。
○执义李德英,牌不进,依承传罢职。
○答工曹判书洪受瀗疏曰,省疏具悉。卿无所嫌,须勿过辞,安心行公。
○答正言李裕民疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○兵曹,右边捕盗大将元德徽。
○今日引见时,实注书,后日政,越次差出事,榻前定夺。
○引见时,持平朴台东所启,杭子炤等兄弟事。杀人罪人李命、武明、柳䤴等事。杀妻罪人金渭昌事。北道守令、边将等事。刑曹判书兪得一事。上曰,勿烦。〈措语见上〉又所启,新除授大司宪李颐命,时在京畿杨州地,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。正言孟万泽所启,蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等事。全罗兵使李硕宽事,平壤囚人李旭事。〈措语见上〉上曰,勿烦。〈以上春坊朝报〉
○吏曹判书李濡所启,卖爵募粟,出于凶年万不得已之举,而在前则受帖者,只荣其身,元无军役免除之事矣。庚辰年间,因湖西监赈御史所达,始创勿侵军役之例。当此良丁难得之日,不过纳数石之米,而得免军役,则实非朝家轸念白骨邻族之弊,厘正变通之意,自今一依旧例,良人之授通政帖者,勿使免军役,宜当,以此各别申饬诸道,何如?上曰,所达诚是,依为之。左议政李畬曰,有役之类,既不以受帖免役,则无役之良丁,亦于岁抄时,不当以受帖减免,以此定式,可防良丁图免之弊矣。上曰,依为之。〈以上《禁卫营誊录》〉
○吏曹判书李濡所启,外方今春水陆操,停止,只令营将巡历事,既已定夺,南汉大操,似当一体停止,而今春,则畿邑年事,虽云称胜,军兵多有散在灾邑者,且即今守御军制,方有厘正之举,待其完定,则必至节晩,巡历一款,亦为观势更禀处之,何如?上曰,依为之。〈以上《守御厅誊录》〉
○领议政申琓所启,此亦全罗监司状启,而以三南白绵纸之弊,论列启闻,请令庙堂禀处事也。玆事之为三南民弊已久,故曾自朝家,询问于三南矣。前庆尚监司崔锡恒,忠清监司赵泰耉,相继状闻,三南暗行御史及正言李东彦,皆陈此弊矣。盖当下道之时,臣亦与闻,而其时,意欲使三南诸邑,修楮田定纸匠,皆自浮出上纳,则纸地渐敷,而京中刀蹬之弊,亦可除故也。今则既无治田种楮之事,又因荐饥,元无纸匠,而守令既无料理备纳之路,或多分征寺刹,至于僧徒俱困之弊,难堪朝家定给之价,既不满五分之一,虽欲定给纸匠,合计其奉足之数,则将不下千馀石。当此闲丁难得之日,实难充给,而其他京司情债等事,种种难堪之弊,不可不变通矣。外议皆以为下送外方,既成巨弊,于本是京中纸廛人备纳之事,以自今弊端言之,则还给纸廛,使之依前备纳,可为救弊之道矣。即今京外物情,皆如此,似当从其愿施行矣。左议政李畬曰,此弊果难处矣。我国纸品,甲于天下,足为宝产,务宜使民业楮,以存其源,故当初下送三南,计固出此,而臣亦尝忝在庙堂,与闻此议矣。至今纸产,则无所益,而民弊滋甚,为南方僧俗难支之弊,上纳时,户曹人情,固宜痛禁,而此与本曹所用不同,彼中所送之物,过与不过,皆不用,故该官,亦难裁度,吏胥躁纵之弊,所以比物加甚也。乡纸,多不合品,既为见退,则每以倍价贸纳云,与当初下送之意相反,小臣,不习南方物情,而前后诸道监司、御史,每以此弊为言,京契之人,则欲还上京,京外之人,所愿如此,姑从其情愿,以纾目前之急,似或便当矣。兵曹判书尹世纪曰,当初纸地稀贵,京价腾踊,故从其愿下送于本邑矣。今则纸价颇歇,复欲担当,若还授京人,则必复有如前之患矣。李畬曰,为虑南民之弊,欲如是变通,而至于京民所为,则实为可恶。纸贵则请为下送,纸贱则又请上京,此后亦不无如前之弊,今若更授京人,则固宜捧招严饬,以杜后弊耳。吏曹判书李濡曰,彼中每以白绵纸品劣执頉,前头生事之患,诚为可虑,而丙、丁年间,饥馑特甚,契人所纳,纸品无形,故以其纸价,分半还送于三南者,出于此,而此事既不从本理会,猝然分半其价,以送守令。初则自官料理,添加贸纳,及其力竭之后,不得不勒令僧人贸纳,以此各邑与各刹,不能支当,前头则其害必将渐及于民间。盖依旧例纸地,则勿为磨炼于大同,直以民结收楮,设纸所,然后方可有还送之实效,今乃不然,半上落下,徒为中间无限弊端,反不若还给纸契之为愈也。左副承旨鱼史徽曰,小臣,曾莅清州,稔知其弊矣。当初纸廛人,以纸贵价少称冤,而齐诉于备局,自备局有此分送三南之举,而今者纸廛之人,又愿其还授,则不但情状可痛,事体亦为不可,而但三南除弊之道,此外无他善策,前头事势,虽未可知,而亦何可每引渠辈之烦诉,续续变改耶?尹世纪曰,然则勿论价之贵贱,永久担当之意,先为捧招于纸廛人处而后,还授似宜,不可以目前之急,一任其所愿矣。申琓曰,下送本意,盖出不得已,而不幸荐饥,纸产益贵,民间骚扰,僧俗俱困,目前救急之道,惟在于京中矣。上曰,此弊言之已久,非一非再,今欲变通,则还给京契人之外,更无他道矣。申琓曰,然则依前日还授京中纸契人乎?上曰,依为之。〈以上《宣惠厅誊录》〉
○领议政申琓启曰,臣方以领事,待罪于观象监,故敢以本监事,有所仰达矣。国家设置本监,俾察乾象者,所谓钦若昊天,敬授人时之责,惟在于此,其为任,岂不重且大哉?近来生徒、训导辈,术业不精,故别设兼教授二员,不拘士夫,必以精通其术择差,而视为贱艺,人多厌惮云。至于命课学,则以其无实效,而减去兼教授之窠,不为差出者,已有年矣。既无本监试才之举,久无生徒来讲之事,所谓命课,殆将绝矣,此岂朝家设置之意哉?卜筮,乃是三代所重,以决疑惑于宗典,而视之寻常,今将废绝,诚为可惜矣。自臣待罪书云之后,方欲留意劝课,顷以进士卞东规,差下天文学别兼教授,而尚未来仕,此必以杂技视之故也。东规,乃故承旨榥之子也。既是可合仕宦之人,若除授相当之职,使之兼察,则必不敢辞,而进士梁济商,亦是生进,晓解占术,以此见称于世矣。为先除职,仍兼命课教授,似为合宜,故言于该曹,已除南部参奉矣。东规,亦于日后相当之窠,使之除职,仍察教授之任,而命课教授减去之代,济商差下,勿限朔数,虽陞六移职之后,常兼教授,视为己任,专意劝课,则必有将来兴起之望矣。此两人,皆是两班,且为小科,可合百执事之人,故如是仰达矣。汉学兼教授,则必以名官为之,独于此视为贱技者,不过习俗使然也。今若如此劝课,则一洗习俗,大有所益矣。上曰,所达诚是,依为之。〈以上《吏曹誊录》〉
○判尹闵镇厚所启,顷年因都城禁标内犯葬处查核之事,自汉城府,改定境界,图形内入,而以五部所属之地为限,故四山分排于五部之际,西道之山,混入于北道,此不可不厘正矣。前入地图还下,则改其误处而还入乎,抑新图一件以入乎?敢此仰禀。上曰,更为新图以入,可也。闵镇厚曰,京城底十里内禁葬者,乃是《大典》所载,而顷年改定境界时,五部所属之地,并入于禁标中,故西道则禁标,几至四十里云,不但有乖于法意,民弊亦甚不赀。汉城府堂上,与该堂郞厅及四山监役,眼同周审,一从《大典》,定其境界,何如?上曰,禁标自有定制,何可如是太远耶?更定境界,以十里为限,可也。闵镇厚曰,京城十里内犯葬者,曾有一倂推移之令,其时京兆堂上,以久远之冢,难于尽掘之意陈达,仍命勿掘,而定境界,申严禁制矣。议者或以为,勿为掘出,虽是圣朝仁政,而其中有石物者,则不可不埋置云,此言似宜,故敢禀。上曰,此事何如?领议政申琓曰,不为掘出,虽是圣朝仁政,而定境界入葬处石物,则所当禁之矣。左议政李畬曰,虽以久远之故,令勿为掘移,至于石物列竖,则不可仍置,固当禁之矣。承旨鱼史徽曰,久远之冢,勿令掘移,既出于宽典,而至于石物,则禁之,宜当矣。上曰,分付埋置,可也。〈以上《汉城府誊录》〉
○领议政申琓所启,他国事情,无他探知之路,故从前许令以私财,探得以来,则国家别为论赏,以为激劝之道矣。今番赍咨官李惟亮,购得登州海贼之报,来告朝家,始知彼国,方有海贼作梗之患矣,此固当为论赏矣。且顷在壬午年谢恩使之归行中,驿官[译官],有以私财,购得宁波府海贼,本省银货掠去等项密报以来,其时使臣,请赏于引见之时,而以其未知虚实,自上不为发落矣。今以李惟亮所得文书见之,则尽是的报矣。曾前故左议政李世白,为译院都提调时,以密报购得人,别单论赏之意,启达蒙允矣。今此李惟亮,及壬午年使行密报购得驿官[译官]等,并为别为论赏,则此后彼国事情,争相探得来告,亦必有兴起激劝之路矣。左议政李畬曰,他国事,无他探知之道,惟于驿[译]辈往来时,以其私财,购得来告,虚实间,始有所闻矣。今此李惟亮所纳文书,关系颇重,其尽力探得可知,似当别样论赏,以为激劝之道矣。吏曹判书李濡曰,彼中事情,探知之道,若以国家财货,付之驿官[译官],则不无虚踈之虑。若令渠辈,用其私财,则不可无论赏之事矣。壬午海贼之报,当初未知其虚实,而以今观之,果为真的矣。向来日本云云之说,亦涉可疑,而更未得其端緖,今此海贼,既云自浙江等处,转至登州地方,则前头事变,又如此,何必有为先激劝之举,然后庶可探知矣。上曰,驿官[译官]探得事情者,别单书入,可也。申琓曰,今番及壬午来告之人,并为书入乎?上曰,然矣。并为书入,可也。〈以上《司驿院誊录[司译院誊录]》〉
○吏曹判书李濡所启,各军门教炼官,最称军中之紧任,必以有才略,熟谙兵书者择差,方可以举职,而近来率多苟充,以致军门凡事疏虞,脱有缓急,殊涉可虑。此后则吏、兵曹主管,与各军官大将相议,知委京外,聚会试才,取其晓达兵书阵法者,且观其为人之优劣,以次差定教炼官,似宜矣。上曰,依为之。兵曹判书尹世纪所启,本曹铅丸,元无出处,前有本营所属铅店,而今则移属户曹银,则虽是户曹取用之物,铅则当送本营,而全不送来,今后依前还属本营,句管取用,何如?吏曹判书李濡曰,各军门所属银铅店,并为移属户曹,税银,则属之本曹,税铅,则送于军门事,曾有定夺,而该曹所捧之铅,不送军门者,诚为非矣。惟当申饬,使之依定夺,划即移送而已,今乃因此续续请还,军门事体,不可矣。上曰,铅铁,申饬户曹,使之划即移送,可也。〈以上《摠戎厅誊录》〉
○领议政申琓所启,此黄海监司任胤元状启也,本道累经大侵,物力荡残,灾邑饥民,无路接济,各邑粜籴军饷与各衙门会付还上所捧成册,时未齐到,姑未知其几何,而以上年春还分数计之,则各谷耗,都合七千八百馀石。灾邑饥民,口数甚多,必有数万石,然后庶可继赈。请依上年关西例,以各邑还上耗谷,特为划给,以济饥民云,而上年关西,曾无是事,此必错认,而有所援例矣。然念海西峡邑之被灾尤甚处,所当别样救恤,而耗谷划给,实无他道,依所愿许给,何如?上曰,依为之。左议政李畬曰,被灾峡邑七八邑中,五邑特甚,故依岭西、伊、安等邑例,身役退捧,则只许于五邑,而此则本邑状闻,山峡尤甚邑,似宜并许矣。上曰,然矣。一体许给,可也。〈以上《司仆誊录》〉
○左尹尹就商所启,御营、禁卫两营军兵,改作一营之制,而御营,则一万二千名,禁营则七千名除出,以补前头阙额矣。第念近年荐饥之馀,军保逃故,想必伙多,故今方行会诸道,知其实数,而以即今各邑报来文书观之,则军保物故之外,限五年逃亡悬頉之类甚多,此实前头难防之弊也。凡逃亡者,满十年,然后许頉,意有所在,而顷于乙亥,巡抚使,虑其逃亡军保,侵征邻族之弊,姑以五年为限者,固出于一时变通也。一自五年为限之后,顽吏奸民辈,侥幸其减年,相与符同,以存为逃,图出公文,要待其五年之限,故避役之弊,日益滋甚矣。今此军制变通,既出于各邑签丁之难,则己卯以上逃亡有公文者,不得不姑令许施,而今后,则依前以十年定限,然后庶无虚实相蒙之弊,以此遵行之意,分付于诸军门及各道,何如?上曰,依为之。〈以上《御营厅誊录》〉
○左议政李畬所启,今番使行之回,未知彼中消息,又将如何,而凡海防军务,不可不预为讲究。军旅之事,臣未知之,而顷年首相箚子中所陈,无非急务,而其中信地事一款,最为紧切矣。贼若下陆,则海防非所可恃,而筑城之役,亦难轻举。且固国之道,莫如使贼不得近于城下,而必须定计于素,可无临急失误之患,将臣及厘正厅堂上,今方入侍,臣意则此一款,宜令先为讲定矣。上曰,大臣先为之讲定之说,是矣。领议政申琓曰,此臣所陈于册子者,固是今日急先之务,必须预定要害之处,先讲必守之策,而亦非猝然可定之事,退出后,与诸臣及两局大将,相议讲定后,仰禀睿裁矣。左议政李畬曰,凡事每患迁就,既为定计,则令自今日为始,讲定节目,勿为延拖,可矣。上曰,今日筵中,虽未及定夺,从速讲定,可也。吏曹判书李濡曰,大臣所达信地事,诚是切急之论,而即今海寇之报,诚甚可惧,必须留意根本之地,内筑都城而后,外定信地,可也。向来北城之议,迄无归宿,而或以为都城,则阔大难守,北城形势,固为绝险,而此若终不可筑,则以都城定计,以存效死勿去之义,在所不已,如其不然,则将何所依归乎?为先定计后,以五部及各军门分排信地,俾得各自担当修缮,以示必守之意,则民志大定,兵粮俱足,亦无阔大难守之虑矣。以既往之验言之,江都则勿论他事之利害,丙子苍黄之际,未及得达,况于海寇,尤涉不便,南汉则临急移跸,出于不得已,亦非万全之地矣。且壬辰之乱,非无勿去都城之议,而城池器械,初不预先经理,虽欲守之,势不可得,西狩之举,盖亦恃天朝之应援,今则此路又绝矣。顾瞻四方,实有蹙蹙靡聘之忧,一朝有变,将若之何?若不守都城,则城中士民,争相奔溃,其势必向东峡之路,而既无食粮,不过饥馁颠仆于草莽之间,至于随驾军兵,亦无收拾之望,而沿路各邑谷物,举皆些少,数万军数日之粮,恐无以聚资,反复思惟,决不若因都城之众心,据京仓之积粟,坚守此城,为得也。既以此定计,又复完定各处信地,江都凡事,亦为倍加修治,以防海贼之路,则其于固国之道,御贼之方,本末轻重得宜,岂非善之善者乎?不此之为,悠泛度日,及至事急之后,不知税驾于何地?目今天灾时变孔极,而境外忧虞之端,既有不可胜言者,此臣之所以欲望早定都城之大计也。领议政申琓曰,李濡言,是矣。筑城之议,臣固已屡达矣。北城既极险阻,且是都城咫尺之地,若于缓急之际,大驾驻跸,都城士民,同力坚守,则虽动天下之兵,决难尽围,亦无攻拔之势,真所谓金汤,而论议不一,举皆沮戯,故臣意以为,虽不能筑北城,都城,乃其次也。玆能增筑而坚守,亦足为根本之计,惟在上意之坚定如何耳。外定信地,内筑都城,外有难犯之势,内有必守之计,则岂不为大计哉?使五部坊民同守,而使各军门修筑,则何忧其不成也?左议政李畬曰,我国保障之地,有江都、南汉,而若有海寇,则大驾难入江都,南汉山势,虽云单薄,实是天险,亦是为避兵之所。至于北城之计,臣意与首相,稍有不同,都城虽曰阔大,北城周围,比都城加五里云。地势险阻,虽胜于都城,亦不可谓不阔,玆以新筑北城之力,增修都城,则似可易就,而都城bb乃b庙社所在,士民所聚,与民共守。各使护其父兄,保其妻子,则孰不欲尽心死守乎?都城东西,低平难守,而若设雉城,则亦可为固,坚守都城,事顺理得。曾在壬辰,唐将,见汉城形止,以为足以坚守,而惟北门外岗,及鞍岘高压为忌云,以臣所见,鞍岘,则不足忌,而北门外岗,亦岂无防御之道乎?李濡曰,仁王山曲城,俯临鞍岘北青门之上,地势高峻之处,设兵器,使贼不敢接足于其外,则非所虑也。上曰,予意,自初以都城,为阔大难守矣。都城之筑,初非为守城计,故元不坚固,今若改筑则已,只令五部修缮,似无益矣。判尹闵镇厚曰,臣曾以必守都城之意,累度仰达矣。虽不能一时尽为改筑,每于潦雨之后,城堞多致毁落,若自军门,着实句管,随毁随补,则稍愈于全然抛弃,久则自当完矣。李濡曰,臣意则虽不可一时增筑,以五部与三军门,分排信地之后,随其颓圮之处,自兵曹依例出给物力,军门示为添补,坚固增筑,则必不若前日之费财苟完。此外凡事,常加着意,方便整顿,则渐次成效矣。左尹尹就商曰,曾前下询时,臣亦以都城阔大难守仰达,而诸臣意见岐贰,尚无归宿处,诚为悯虑矣。大臣诸臣,既有所达,臣等,请一番往审后,当更为禀定矣。领议政申琓曰,北城,自白岳山至北青门一带,横截筑城,而沮挠之议,犹以后脉为言,此固可笑,而以其一带山岗,与都城外,地势相接,皆是压临之地。若使贼先据,则都城,决不可守,必欲守都城,或设长墩,或退筑城堞,然后可无登高俯临之患,故臣与将臣等,论此事,则皆愿一往看审,其形势,试令两局大将,一番同往看审,何如?上曰,使两局大将,一往看审,可也。〈以上《御营誊录》〉
○左议政李畬所启,臣于良役变通,未及知其详矣。今闻御营军将减者,为一万一千,臣窃以为此军,则不可轻减也。我国所谓战兵,虽有束伍,实非可恃,国家以经费三分之二,专养都监军,而数至数千,难用于出战,惟御营、禁卫两军之制最善,平时则分番入卫,临乱则征集出战,其数合为三四万,若得良将,何敌不可御也?国内可用精兵只此,而今为目前之急,减其过万之数,实为非计,其中剩额冗杂之类,减之亦可,而至于精炼已成之兵,决不可减矣。行吏曹判书李濡曰,军门军额甚多,良丁难得,侵及白骨邻族,其弊甚多,故自上轸念此事,特令变通,罢禁营而无难,虽因事多掣肘而还寝。今此两军门之定制,视诸各军门,则有间矣。所谓一营,亦不过略减其猥杂之数,且以其所馀,移定逃故之代,则白骨邻族之弊,庶可从此少纾故也。左议政李畬曰,先正臣李珥,在壬辰前,欲养兵十万,而柳成龙诸人,以为不然。及至壬辰,成龙,始有以文成真圣人之语,今日事势,虽难增养新兵,已养之兵,则岂所可减乎?积年团束,一朝罢之,万一有用兵之时,而兵少不足用,则悔之何及?白骨征布之弊,臣岂不虑,而此军外可减者尚多,宜从其不紧者,先减之,犹不得已,则更议此军,可矣。今不减他役,先减战兵,臣窃以为深虑也。李濡曰,各军门军额,无一定之制,随得随添,以致其弊渐滋,故欲为定制,而非专出于减额也。一军则似少,而稍加其数,作为一营五部之制,正军杂兵,并几至二万,则亦不为不多矣。领议政申琓曰,自上轸念白骨征布之弊,欲均民役,有此设厅之举,而初则至欲革罢禁卫营者,实出于为民之盛意也。所谓禁卫、御营两军门减除之数,虽曰万馀名,多是军保相杂者,岂皆战卒,而又是逃故居半,不至过多矣。今若还置,则当充其逃故之数,邻族侵征之弊,犹夫前日矣。李畬曰,古语曰,有备无患,若有备无患,则固当幸矣。万一有患而无备,则其将奈何?都监养兵之弊,言之已久,而有难猝革,至于禁、御两军,臣窃以为缓急,终必得力,不宜轻减,其中逃故之类,虽姑置之,现存之兵,则减之可惜,一军一营之制,臣固未详,而今日国势,战兵则虽少难减,而良丁难得之弊,专由于民役不均,即今救弊之策,莫善于讲究均役之道矣。李濡曰,四万之兵,固已不少,而保人并计,则殆至二十万,生民疾苦,盖出于此矣。摠戎使,以畿内大将,且有万馀兵,今此两军门所属,至于二十万,而又不可减,则无处着手,实无变通之路矣。上曰,大臣缕缕所达,非不顾民弊也。实出于为国深虑,从容商议为之,可也。〈以上《御营誊录》〉
○正言孟万泽所启,杨口一邑,虽在峡中,邑内东西南三面数十里之间,地皆平民田畓,折半,上年夏间,酷被怀襄之灾,山崩川涨,沙水相涤,永无田形者,十居七八,一二十年之内,势难尽数还起,而年分复审时,拘于成川覆沙之数多,只以灾结磨勘,若无别样变通之道,则今年秋,又将以今陈,依旧收税,孑遗之民,必将难保,特今本道监司,更为踏验,使之随起随税,则庶有支堪之势,此则虽与赈事有间,臣下去时,所见极惨,故不得不仰达矣。上曰,令该曹禀处。又启曰,当此大杀之岁,凡系扰民之事,所当一切停止,以布朝家轸恤之泽,而淮阳,方有尚衣院卜定木物,其数不过楼柱五株,椵板五立,目今民间形势,虽如此些少木物,既无入山伐取之路,又无上京贸纳之势,实为一邑饥民之巨弊,而自尚方言之,则虽无淮阳卜定木物,亦可支用于今年,特令该院,分付本邑,使之待秋上送,以除一分劳扰,似为得宜矣。上曰,依为之。
○判尹闵镇厚所启,司圃署位田畓,多在松都,而其中,有久未推寻者,上上年委遣本署郞厅,使之打量以来,则其时留守,以年凶有弊,驰启。自户曹覆启,请以待明年举行。故上年,又送本署郞厅,则留守,又不许打量,未免虚还矣。其后户曹,以更遣郞厅与经历,眼同打量之意,覆启分付,故郞厅,又为下送矣。今闻松都,以户曹覆启,只为举论延庆宫基址之故,延庆宫基址之外,则皆不许打量云。本署田案中,既以东南阙土城,西北都石城,分明载录,则当以此四标,尽为推寻,此外,又有所谓薏苡田,以本署之地,移属于松都,此必由于一时许耕,久假不归之致,今宜明白分付,一从本署田案,而打量矣。且郞厅之下去,今已多日,而因松都经历,受由归家,而不得打量云,奉命之人,何可一向留滞,以待经历之还官耶?问于畿营,则经历有故之时,有教授代行之规云,今若使留守,指挥教授,与本署郞厅,眼同打量,则实合事体,故并此敢禀。上曰,依此为之,可也。〈以上《户曹誊录》〉
○领议政申琓所启,此则全罗监司闵镇远状启,而请罪兵使李硕宽事也。本道兵营,以柴炭苟简之故,每送将校,埋炭于有树木处,故贻害民间,已成痼弊矣。兵营监官,持关来到于南平地界,多有作弊之事,故南平县监张梡,枚报于监司,监司使之查核,则兵使,怒其报状,巡到之时,招致店民及寺僧,以其诬诈本官之罪决棍,而至有乱杖者云,良可骇异矣。监官之中间作弊,虽非兵使之罪,因本官之报状,有此移怒之举,而乱杖,岂可施之于平民乎?此状启,所谓偏信私人,不恤民隐者也。张梡则既已侵逼上官,监司启罢,而硕宽,亦有此骇举,不可置之,似当罢职矣。上曰,李硕宽罢职,可也。又所启,统制使洪夏明,以其病状,报于备局,而以重任不可轻递之意,题送矣。今又报状,称以一向沉重,而且闻外间之言,则其病,非一朝一夕之故,乃是风渐,将至于半身不收,若果如此,则统营与他阃任有异,轻易递易,殊涉重难,抱病虚带,亦甚可虑,许递似宜矣。左议政李畬曰,两度报状,臣亦见之,而至令幕裨,应接公务云。海防重地,仍畀如此有病之人,脱有缓急,将若之何?恐不可不变通矣。上曰,洪夏明许递,可也。左议政李畬所启,曾以晋州岳阳县,划给河东之时,朝家本意,欲并移营将,而事有次第,故不即移镇矣。顷者河东之民,以此上言,而此非以民诉不可为之事,故回启置之。然初既以移设营将,为定,则今宜定行,而此乃前监司所论启也。或陞为府使,仍兼营将,或别设营将便否,更令时任监司,审察所闻后,处之似当矣。上曰,依为之。吏曹判书李濡所启,江原道所请空名帖,虽已成送,而本道灾荒孔惨,募粟诚难,故自赈厅下送于三南,募粟移给之意,定夺分付矣。应募之人,今始成册上送,而本厅,适有用馀帖文,不必别为启下,以此下送,何如?上曰,依为之。领议政申琓所启,此即庆尚监司朴权状启也,春秋习操,乃是诘戎之政,而本道上年农事,未免失稔,即今民间,饥困特甚,若以春操,则兵使巡历之时,厨传之弊,姑舍勿论,军兵赴操之际,里粮往来,其弊不赀。且许多列邑之巡审,自尔旷日,始于春间,延至夏初,妨农之患,实甚可虑,自前凶荒之岁,多有姑停之规,今春兵使巡历,姑为停止,使其镇营将,随便点视,考阅戎器,仍试射放,则戎政亦不全废,而足为除弊之一端,本营所属牙兵,亦使中军,从便巡历,仍试射放事,令庙堂斯速禀处云矣。全罗监司闵镇远,亦以春操停止状闻,朝家,既以依启施行,海西、关北,亦因道臣状闻,并令停止,而今此岭南农事,虽与西北有异,亦非登稔之比,民间饥困之状,诚如道臣所陈,其在朝家轸恤之道,亦当一依状闻姑停,兵使巡历,使营将随便默视,至于本营牙兵,令中军巡历事,亦为从便依施,则凶岁军民,可除一分之弊矣。上曰,依为之。兵曹判书尹世纪所启,𨱎镴,元非我国所产,而适得岭南梁山地,将欲采取矣。本道监司,称以宜松山,欲为禁断,至于状闻,夫所谓宜松山,如长山串露梁船材所出之处,则固不当容易许采,而此则不然。名曰宜松,而实无养松之事,划给其山,以济军用,何妨之有哉?况𨱎镴,既是我国所无,且为紧用之物,则设使真是宜松之地,若弃其若干稚松一处,许得稀贵之物,似无不可矣。上曰,此乃顷日本道监司,有所状闻,而自备局回启者也。申琓曰,初因庆尚监司状启,自备局覆启分付矣。厥后因水使报状,以有害于宜松山,不可设店云,故备局,据此而防启矣。判尹闵镇厚曰,其时监司赵泰东,初则启闻请采,后以有妨宜松山之意,更为启闻矣。李畬曰,宜松之山,固不可轻许,而若使采镴,利过于松,则亦当酌量处之。但如此事,易于无实,必明知利害,可决矣。镇厚曰,前监司之既请还寝者,必有委折,令新监司详察形势,更为启闻,似宜矣。上曰,详问本道后禀定,可也。又所启,人多窠少,武士不能尽为收拾,诚可悯惜。比来拨将,极其淆杂,监、兵使,必以所亲无赖之辈差送,故目不识丁者,苟充差定,文书置簿,茫然不知,以此拨路不严,文书浮沈之患,比比有之,实为寒心。自今无论畿、海、关西,皆以本道出身解文者择差,给其拨将所授之料,自本曹成给差帖,如权管之例,定以五十朔为限,升出虚司果六品,以为他日观其人随便调用之地,则用人之路差广,西北武士之坐饥者,亦可稍慰之矣。上曰,玆事,何如?申琓曰,使西北武士,因此得料,则可以免馁杀之苦,而出六之后,将何以处之耶?李畬曰,此与外方将官之以司果出六者同焉,出bb六b后宜不知难处,而在拨路,则似当胜于前,变通似好矣。左副承旨鱼史徽曰,问于各道监司,然后变通,似宜矣。上曰,以本道出身,择定拨将,而兵曹次知差送,可也。正言孟万泽所启,臣自岭西还朝后,欲有所陈达,而初旬以前,则以台职在于引避,初旬以后,则因朝家有故,连不得入对,故尚尔迁就,今始仰达矣。岭西八邑,灾荒之惨,振古所无,其饥饿流散之状,已悉于前后状闻,而各邑捧籴,既甚零星。且其道内,无他生谷之路,故不得已十分量度,有所陈请矣。赈厅回启中,既减其数,而即今开赈后,前日离散之民,稍稍还集,以此谷物,势难终始继用,而闻户曹江仓所储太,足支明年正二月,而米则不能有裕,百官颁禄时,米一斗代,给太二斗云,今此赈厅,则划给米五千六百石内,除出三千石,移送户曹,换太六千石,则在户曹,不无所利,而于赈事,则米太无甚悬绝,非但有益于济活之道,择其上年所捧中不至腐伤者,分给各邑,以为前头种太,则事皆多便,故敢达。上曰,依为之。又所启,即今各邑中,始赈处过半,臣则赈谷分定后,当为下去,而自前京仓移转,不为改量,故到彼分给之际,例有欠缩之弊,民不得蒙其实惠,念番,则谷物数多,势将分巡运去,初巡运去时,则臣躬进江仓,与仓官限同改量,分授于各邑守令,使之赁船载去,而臣下去后,则亦令仓官,一依初巡例,着实改量,出给于各其监、色,则可无中间虚疏之患,故敢此仰达。上曰,依为之。又所启,岭西八邑中,金城、平康、杨口等三邑,则自冬间疠疫日炽,死亡相属,若至节序和暖,则势将遍满各邑,民事诚为罔极。当此饥荒,重以毒疠,设令前头农事,虽十分劝课,必不如常年,而各邑捧籴中,种谷绝无,春牟种子,则方自赈厅,分定各邑,而淮阳、金城两邑,则在于岭底,地势最高,春牟可耕之田,不能十之一二,若无耳麦种子,则将未免废农,故臣取考各邑还谷成册,则两邑附近之处,皆无耳麦,独麟蹄,有所捧五百石,而此亦尤甚饥邑,其势不可尽数移给,五百石内,二百石,与户曹换太后,以种太,量宜换给。且待岭东各邑还谷文书之上来,择其耳麦有裕处,以平、蔚移转租数百石,相换分给,亦合事宜矣。上曰,依为之。领议政申琓所启,忠清监司,顷以水陆操停止事状请,兵使,亦以报状问于备局,盖今年湖西饥困之状,与两南无异,巡历、习操等事,依他例令皆姑停,只使虞侯、营将,依湖南例巡点,似为合当。黄海监司,亦以今春巡历,政当赈饥之时,姑为停止之意,启闻矣。今年海西事势,似难巡审列邑,使之一体停寝,未知,何如?上曰,依为之。〈以上《备局誊录》〉
○左议政李畬所启,孝陵改沙之役,殆将与新封陵无异,曲墙外,则似不必尽改,故已令该曹只就曲墙内及前阶磨炼,而亦将多用民力矣。或谓莎草,经烧增茂,小臣奉审时,扫灰见之,则萌芽已有青色,若过一两月,似当齐茁,必胜于新改之莎,陵上外,仍存为便云,而臣意,陵寝事重,陵上则固不可论,曲墙内及前阶,仍存延烧之莎,亦恐为苟简之归,曲墙外则仍存,恐无伤,故敢达。兵曹判书尹世纪曰,事系陵寝,有不敢轻议,而凡延烧之处,草必茂盛,今当春暮,自可日新,前面象设莎台,则事体至重,不可不改,而二层前庭以下不改,或似无妨。领议政申琓曰,陈草经火之后,倍加茂盛云,而陵寝事体重大,不可苟简仍置,似当一体改莎矣。李畬曰,民力固可念,而陵寝为重,不可为苟简之举,臣意则事体重难矣。上曰,莎草延烧,异于枯损,虽不改自当更盛,曲墙外,则宜勿改,而曲墙内,则陵寝事重,仍存苟简,依大臣所达改莎,可也。〈以上《礼曹誊录》〉
○左议政李畬所启,朝家,方欲储养将才,有将领不次抄启之命,今才抄录,从当入启,臣有所怀,敢达矣。六镇关防最重,在祖宗朝,必以一时名武,极择差送,以此为阃帅阶梯,文官任此职者,亦多名士。丙子以后,边防渐弛,朝家不复致念,而道里绝远,物力凋残,便作武士厌避之故,臣曾任铨曹时,以禁军将择差,则多有厌避之色,诚可寒心矣。臣意则申明旧制,分付铨曹,未经六镇者,不得授兵、水使之任,则庶防厌避之路矣。领议政申琓曰,六镇,乃是兴王之地,且与彼境相接,故自祖宗朝,各别择差以送者,盖欲其习知边事,以为他日储用之地,故曾经六镇守令者,皆是名武,而由此而为名将者,多有之矣。左尹尹就商曰,臣父累经北任,故臣于甲寅年间,尝往见而稔知其事矣。其时则必以已经阃帅及将经阃帅者,极择差送,而近来差送之人,履历不足者,亦多有之,其见侮于军民,诚为可虑矣。关西江边亦然,为其守令者,若留心边事,修饬器械,则军民自当畏惮,而不然则虽日日笞挞,亦不足为畏。臣意则一依旧例,各别择送,且预为抄选可合人,以为随阙拟差之地,似宜矣。李畬曰,就商之言,不无所见,而此则异于将领等荐,吏、兵曹,自当择送,似不为别样抄选,只宜分付铨曹,使之别为择差,宜矣。吏曹判书李濡曰,臣闻在前必经六镇守令后,方许阃帅之望,今若还复旧制,则自无厌避之弊,而亦可以择差,似不必别为抄选矣。上曰,自今以后,吏、兵曹,知悉此意,各别择差,可也。左尹尹就商所启,营将为任不轻,其视阃帅之责,不甚相悬。当初择差,意有所在,而近来调度之凉薄,率皆厌避,诚为未便,今后则必以有履历声望者择差,恐合事宜矣。上曰,所达诚然,申饬该曹,择差,可也。领议政申琓所启,人之才否,必历试而后可知,故守令仕满及十考十上,五考五上者,书出一通,临政,置于政官案上者,其意有在。且于大政,每有各别收用之教,而铨曹之以此收用者几希,至于边将之累次褒启承传之类,亦不得收用,此皆由于都目政,因久勤之迁转,两铨不得措手于其间,而若于散政时,或收用,则虽千百中用一二人,亦足为兴起耸动之道矣。边将辈,竭力国事,虽蒙承传,不得调用,则必有怠惰之心矣。赏一而千万人劝者,正谓此也。其在朝家综核之政,用人之道,俱为得宜矣。自今分付两铨,守令仕满及十考十上者,连次褒启者,别为调用,似当矣。上曰,分付两铨,一体申饬,可也。判尹闵镇厚所启,北评事朴弼明,昨日辞朝时,臣等,逢于阙中,则以礼貌间,多有妨碍之事为言,其言诚然,故臣于宾厅,以此禀议于大臣矣。下询而处之,何如?上曰,此事,何如?领议政申琓曰,评事,幕官也。御史,京官也。果有妨碍之端,而常时,则行幕官之礼,监赈时,则以御史随行,亦是有大端所妨乎?左议政李畬曰,北路遐远,连值大侵,而国力难及,凡于救民之道,虽靡不用极,恐不能一一济活,御史监赈,不惟重其事面,欲以示朝廷极力救活之意,为绥怀边民之地,此小臣所以请遣御史也。弼明辞朝时,以礼貌妨碍,问于臣,臣以在幕为幕官,监赈为御史,似为无妨,答之,而但其通关于监司一款,似有所窒碍,都事处行关,未知如何?吏曹判书李濡曰,御史体面尊重,与监、兵使相见时,礼貌通关等事,节节相碍。至于监司处,文移之事,行关于都事,亦甚苟简。在昔平安评事之监赈,既有已行之例,灾伤复审时,都事,行敬差官之事,而亦不兼带,今此北评事之监赈,何必兼御史而后,乃可为也。若曰御史之号,终不可已,则直以御史差遣,可也。评事与御史,实有妨于官方事体,不可兼行矣。镇厚曰,监司体面自别,以评事而抗礼于监司,实有伤于体统,臣意则评事许递,只以监赈御史下送,恐为得当矣。上曰,节节拘碍,以监赈御史下送,而评事之任,改差。〈以上《兵曹誊录》〉
○申琓所启,顷因孝陵失火之变,大臣以下奉审之行,观象监提调,例当进往,而提调二员,俱以病不进,礼曹之官,至于替行,虽未知病情之如何,而事体诚未安,观象监提调二员,并命从重推考,何如?上曰,依为之。〈以上《礼曹誊录》〉
1月30日
[编辑]都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔重泰。左副承旨鱼史徽。右副承旨尹弘离。同副承旨李济。注书二员未差。假注书尹植韩重熙。事变假注书赵圣复。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○成均馆官员,以同知馆事意启曰,今正月初七日,儒生上旬轮次,今月内无故日退行事,曾已启达矣。即今大提学未差,大司成李健命未肃拜,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○义禁府启曰,孝陵陵上放火罪人朱命哲,妻子女三寸侄,应为缘坐之类,分付本道,捉囚于高阳郡矣。缘坐之律,特为参酌勿施事,问议于大臣后,有依议施行之命矣。在囚缘坐罪人等,依判府并为放送事,当为分付道臣,而至于破家潴泽,罢其守令,降其邑号,籍没家产等事,亦为一体勿施乎?敢禀。传曰,籍没家产。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过国忌后为之。
○都承旨沈枰上疏。大槪,臣于囚人击铮原情,不敢以职是佐贰,官已他迁,而一任其诬诋,晏然仍冒于迩列,略暴危恳,冀蒙恩递事。以国忌斋戒,留政院。
○兵曹口传政事。副司果朴弼明。〈以上春坊朝报〉郞厅李圣运校正。日记厅郞厅慎尔复书。