承政院日记/肃宗/二十七年/十一月

十一月

11月1日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨申懹〈呈辞〉。右承旨李壄〈在外〉。左副承旨金镇圭〈坐直〉。右副承旨李国芳〈坐直〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○佥知□益命，加资肃拜。

○朔祭罢后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。世子宫，药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰，罔极。嫔宫，药房□□□□问安。答曰，罔极。

○献纳尹弘离启曰，日前，宪□□□敦□□尹趾完论劾事，简通于臣，且请来会中庠，臣意以为，朴□□□□立宫号，不可守经，□□□既被谴罚，则其时□论之人，臣□难独免，故书送谨悉，而适缘贱疾方□，不得赴会矣。诸台，以意见之终不归一，相继□□臣以参□□□□之人，□□□晏然于台次乎？连诣鞫坐，无暇自列，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○禁府照目，前察访金相元矣合坐时，称病不进，□□□□赎解见任，别叙私罪。启功议各减一等。同府插莎里、同福县□□□溪郡为奴，五礼同生娚李万希，宝城郡李九音倍，宜宁县流三千里安置。五礼同姓三寸侄者斤都致，灵光郡都也之，茂长县、点都也之，罗州牧流三千里安置。者斤□同姓三寸侄汝潜，富宁□汝浩，吉州牧为奴□□同生娚安舜星、安一星，明川府安世楹，顺天府安世樟，梁山郡流三千里安置。淑正同姓三寸侄继贞，密阳府流三千里安置。丑生同姓侄缘坐，启。

○司书朴凤龄上疏。大槪，新授职名，万不近似，揣量才分，理当[难]承当。且臣曾叨匪据，峻被弹章，顾念情势，穷蹙特甚，决难再污荣涂，重招嗤点，故昨日召牌之下，不敢祗承。违命之罪，实无所逃，而恩出格外，勿罢有命，惊惶感泣，益不知置身之所也。其在分义，固当不计颠踬，趋谢恩命，而滓秽之踪，若复贪荣冒进，则是忘廉丧耻之一鄙夫耳。其为羞辱清朝，为如何哉？玆敢沥血陈恳，冀蒙俯察，伏乞亟削臣所叨之职，仍治臣逋慢之罪，以重官方，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○判敦宁府事徐文重箚子。大槪，臣情迹臲卼，陪祭问安，俱未得参。席稿私次，惶恐待罪。伏乞内局之任，为先递改，仍命刊削职名，退归丘园，以全天地生成之泽事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。玆事委折，予所详知。意外提起，何必为嫌？卿其安心勿辞，亦勿待罪，速出行公，以副至意。仍传曰，遣史官传谕。

○鞫厅，罪人张天汉物故，启。

○府启，今此两大臣论劾之启，实出于严惩讨明义理之意，则其在执法之列者，所当齐声合辞，力请之不暇，而大司谏李益寿，挺身投疏，恣意伸救。噫，两臣缓狱之举，终为基祸之本，而□□以忠赤公直，合司请罪之论，盖出于扶常之义，而斥之以吹洗凑合，必欲力战公议，沮挠重论而后已，岂意台阁之上，□□循私蔑法之议也？其在辨明是非之道，决不可置而不论，请大司谏李益寿罢职。新除授大司宪洪受瀗，以山陵都监堂上，时在京畿高阳地役所，请斯速乘驲上来事，下谕。并引嫌而退。当初发简，所执既正，僚议参差，元不大段，欲为消详，意在慎重，不可以此轻递多官。简问之时，既书谨悉，病未赴会，势出适然，请持平李东彦，正言黄一夏，司果鱼史徽，掌令尹宪柱，正言金栽，持平金相稷，献纳尹弘离，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。洪受瀗竣事后，自当上来，勿为，下谕。

○禁府，罪人张希载，当日军器寺前路，行刑。启。

○刑房承旨启曰，即者，禁府都事，以右议政意来言，以身病，今日鞫厅坐起，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

○李敏英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李思永启曰，明日山陵，开金井取土事进去，下直。传曰，知道。

○李国芳，以义禁府言启曰，谋逆罪人张希载子次卿，方在京中，即为拿囚，依律文缘坐处绞，而今日日势已暮，待明日行刑之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，谋逆罪人张希载，既已承服正刑。依律文，破家潴泽，降其邑号，罢其守令，妻子为奴，缘坐籍没等事，各该司，捧承传施行，何如？传曰，允。

○又启曰，义禁府都事，以右议政意来言，以身病，今日推鞫坐起，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○以平安监司状启，舟人宣元列等渰死事，传于李国芳曰，渰死人等，令本道恤典举行。

11月2日

都承旨李思永。左承旨李壄〈在外〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨徐宗宪〈未肃〉。同副承旨李敏英〈坐直〉。注书朴熙晋一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，寒雨连日，日气不齐，伏未审此时，圣体，若何？前剂入汤药，当尽于今日，五贴更为剂入矣。王世子气候，嫔宫症患，近复何如？臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。世子，姑无伤损。嫔宫，所患一样矣。罪人张希载，年五十一矣。传旨内，矣身当为缔结奸凶，谋害坤殿，敢以不忍闻之说，笔之于谚札，流入宫禁，至彻睿览，其情节之悖乱阴凶，实千古之所未有也。逮至圣怒斯赫，明问至严，而乃敢既露其端，终掩其倪，半□半含，隐伏回互，或称年久茫昧，或称不能记忆，置谚书于有无之中，归圣教于虚实之间，徒怀护党之心，自甘瞒上之罪，及夫章道密札之发见也，书中辞意，与前后所供，若合左契，其符同欺罔之迹，不翅观火是如为昆，亟正邦刑为只为，传旨是沙馀良。甲戌四月二十五日，禁府更招内，矣身与闵黯父子，亲密之状，国人之所共知。矣身谚札，偶然现发，其书曰，往见闵黯，则其言，如此如此，其所设计，极其凶惨是如，传旨推考教是卧乎在亦，矣身，往见闵黯，仍与酬酢之际，语及近来浮言流行之状是白如乎，闵黯以为，其中一人，有欲告变者是如为白去乙，矣身果不无信听之意，以闻于闵黯之言，有所以谚书内达之事是白乎喩。此不过与禧嫔同气之亲，故不忍恝视，无识所致，竟有如此之事是如，纳招为白乎旀。五月十六日，禁府更推回启判付内，此乃亲见明知之事，则不必一向更问是旀，既有谋害国母之罪，又有欺君父起诬狱之恶，以此已著之二罪，照律处置为良如教，传旨教是白如乎。闰五月二十五日，鞫厅更推内，庚午年间，中宫殿下，退处私第，时与贵人，出银交结掖庭之说。矣身间于闵黯父子，以谚札，流入于宫中为白有去乙，自上亲览，有此严问教是卧乎在亦。矣身书进谚札，果为分明，如此重狱，年久依俙之事，前招时，不敢直达，欲待谚札下示后，毕陈其说是白有如乎。直为所如中，其时谚书中辞缘，虽未详记，年月不记，矣身往见闵黯，则闵黯父子及闵黯侄宗道，已为会坐，方说其狱事矣身到今思之，似是金廷说狱事也。宗道曰，闾阎流言以为，有聚银换局之人是如为白乎旀，中宫殿贵人，亦出银货之说，银货之说流行是如云云，则章道曰，中宫殿贵人，若出银货，则虽千金，何难乎？黯亦曰，中宫殿，若欲出银，则何难之有？矣身于心，极其惊惶，同气之间，有通书之事，至登睿览，实是千万意外，此固出于无识之致是如，承服为白有置。矣身，缔结贼黯父子及宗道，以谚札流入宫中，谋害国母的实的只，罪凌迟处死事。

○禁府，缘坐罪人次卿，当日堂古介行刑，启。

○禁府罪人安世桢物故，启。

○左承旨申懹三度呈辞。入启。递差。

○正言金栽，牌不进，依承传罢职。

○持平李东彦启曰，臣于日者，不揆疏愚，首发重论，而诸议不一，据例引避，及承圣批，谆谆开谕，责之以一主快活，继之以过激不中，至以实未稳当为教，臣于是，已不胜惶惑，而又伏见原任大臣箚辞，提起臣前避辞所抹去之语，引以为嫌，臣不敢不复此陈暴焉。今臣所欲论大臣，盖其生平伉属傥朴，不但其自负也不浅，世亦未尝不以是推许也。然己巳以后，曾无一言为坤圣效节，乃于坤位光复，名分大定之后，身居鼎席，首创无于礼之论，都忘并后逼尊之嫌，鼓煽越礼犯分之议，初既抵书首相，贺劝并行，又引故相臣朴世采，论斥敦府疏会之事，遂乃露章横当，不惮于显言者，抑何意耶？馀澜浸广，荐资邪说之嗃矢，则及今事变层生之后，积菀之公议，安得不为之少伸，而亦必欲参酌得中，则顾何尝有一毫过激底意耶？如使玆事，干系微薄，而必欲强论此废疾屏退之大臣，则虽谓之快活，臣亦不敢自解，而今臣所执，只为一段名义，则何圣明，不谅臣本心，而遽以过激快活，疑之耶？岂亦两大臣之启才发，继而有此论，故圣意，或虑其渐激而过欲调娱耶？夫台阁论事，所关苟重，则虽逼十大臣，顾何妨于圣朝恢言路之美也？至于敦府拟疏一款，日昨避辞中，叙事之际，略为说过于转语之次，只以辞语支蔓，还为删拼，而别无深意于其间矣。今者大臣，至举已削之语句，先申待罪之章，此亦臣难安之一端。只缘臣人微言浅，诚未格天，既承未安之圣教，又致大臣之不安。今何敢以处置请出为幸，而乃复蹲冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○左副承旨金镇圭上疏。大槪，病状深苦，情势悲切，乞蒙矜愍，亟解职名，兼陈衷悃，以备裁择事。入启。答曰，省疏具悉。陈戒殊切，可不留意焉？林濩等两人事，疏辞亦宜，特令叙用，尔其勿辞察职。

○合启，请领府事南九万，罢职事。〈措辞见上〉请判府事柳尚运，罢职事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○府前启，请大司谏李益寿，罢职事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○院前启，请罪人寿长、贞伊事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸，围篱安置事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○政院启曰，院中僚员之不齐，未有甚于近日，都承旨李思永山陵进去，左承旨申懹呈辞递职，右承旨李壄在外，左副承旨金镇圭陈疏辞职，厅中只有右副承旨李国芳及臣李敏英，而国芳则每于鞫厅参坐，不得在院察任，出纳之苟简，莫此为甚。政官即为牌招开政，承旨递差之代，以在京无故人差出，仍为牌招察任，何如？传曰，允。又启曰，今日开政，与罪人行刑相值，而匆扰之中，未能觉察，蒙然启禀，不胜惶恐之至。若不于今日，差出阙员，则鞫厅开坐之后，右副承旨李国芳，当为进去，厅中，将无以备员，似不可无变通之道，何以为之？敢禀。传曰，开政。

○右议政申琓箚子。大槪，病势方苦，鞫厅之坐，未免停废，敢陈请罪之章，兼附愚浅之见，仰俟指挥事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其须体至意，安心勿待罪，从容善摄，箚辞可不依施焉？仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○京畿监司书目，坡州呈，以户曹参议李善溥辞职上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○传曰，前司谏林濩，前辅德金致龙，叙用。〈朝报〉

○有政。吏批，以金若砺为南部主簿，尹之赟为缮工监役，李彦纪为左尹，申懹为户曹参议，南正重为天安郡守，徐万里为景阳察访，金楙为引仪，边攸为典籍，金镇龟为右参赞，兪彦明为兵曹佐郞，沈宅贤为正言，徐宗宪为承旨。〈烬馀〉

○李敏英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，冬至上使姜鋧辞疏，以县道上来，而疏纸为雨水所沾污，所见未安。道臣所当即为还送，使之改书上送，而不此之为，泛然措辞，仍为上送，其在事体，殊涉不察。京畿监司徐文重，推考，何如？传曰，允。

○李国芳启曰，今日为政事，命下矣。兵批则臣国芳，以代房，当为进参，而吏批政厅，无推移进去之员，何以为之？敢禀。传曰，兵吏批兼进。

○李敏英，以弘文馆言启曰，本馆下番，副修撰臣李观命，以挽章书写官，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○李国芳，以兵曹言启曰，当日忠勋府奴戊戌称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，同门守门将崔俊硕，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○李敏英，以户曹言启曰，庆德宫修理时，涂褙事，临时炽炭为之之意，曾已榻前定夺矣。更思之，则前头正当极寒，炽炭涂褙，既涉艰窘，亦必有不精之患，趁此日候稍暖，预先涂褙，似为便当，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○又以祭器都监言启曰，本厅铸成之役，已为完毕。魂殿山陵所用各样祭器数爻区别，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，行判书李畬进，参判赵泰采牌招不进，参议李健命进，右副承旨李国芳进。

○兵批，行判书金构进，参判李基夏进，参议洪受畴进，参知朴权进，右副承旨李国芳进。

○吏批，以李壄为左承旨，金镇圭为右承旨，李国芳为左副承旨，徐宗宪为右副承旨，金楙为引仪。〈在上〉兵批，以申懹为护军，以李德英为副司直，以成儁为副司果。

○李敏英启曰，禁府都事，以右议政意来言，今日推鞫坐起，而以身病，不得开坐之意，敢启。传曰，知道。

○持平李东彦启曰，〈措辞见上〉请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李国芳启曰，持平李东彦，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○执义兪命雄，司谏鱼史徽，献纳尹弘离，正言黄一夏启曰，领府事南九万事。〈措辞见上〉判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○右承旨金镇圭疏曰，伏以臣，本虚脆善病，近又积伤于惨戚与行役，旧疾新恙，并侵交作，痰火上升，夜不得眠，痞积中结，昼不能食，精神烦瞀，肢节麻痹，顾此病状，实无奔走职次之路。顷于辞本，略陈情实，而未蒙恩许。继辱严召，只得黾俛[勉]供职，不敢烦渎告病，而朝家多事，僚窠有故，半月之间，既尽儤直，劳悴既多，病情越添。即今种种杂症，有难枚举，而其不可胜堪于夙夜之任，则决矣。且臣区区情事之闷迫者，而屑屑是惧，慑嚅许久，亦何可终自外于覆载之下哉？臣妻之葬窆，已卜日期，而一子齿弱，而病不能干蛊，附棺凡具，非臣身自经纪，将未得及期定了，而縻系剧务，公退绝少，其何能暇及于此等事耶？此虽私故，〈缺二行〉赐递免，千万幸甚。仍窃伏念，臣归自松楸，待罪近密，〈缺〉而适会引接之久旷，未得入对于前席，衷悃虽切，陈达无路。毣毣之怀，有不自胜，敢具文字，以尘宸严，惟圣明察之。窃以程子之传易曰，正伦理笃恩义，家人之道也。叶氏解之曰，正伦理则尊卑之分明，笃恩爱[思义]则上下之情合，二者并合而后，处家之道笃矣。然必以正伦理为先，未有伦理未正而恩义可笃者也。程传又曰，人有诸身者，则能施于家，行于家者，则能施于国。由是观之，处家固有其道，而国之本在家，家之本在身。为人君者，可不懋哉？噫，邦运不幸，无前之变故，乃出于掖庭，中外震惊，何可胜言？然而天下之事，有本有末，臣请姑舍其末，就其本而言之。惟我殿下之御极图理，今近卅载。其讲学而穷理，非不熟矣，非不多矣。臣不敢知平日之所以正身而正家，以之出治于国者，果皆合于程子、叶氏之论欤？如或自省而有所未慊，则是宜惕然而忏悔，瞿然而惩毖。毋以妖巫凶婢之已伏斧锧，谓之伸王法明人纪，而继自今，孜孜于有物有恒之义，勉勉于威如反身之象，以致假有家勿□，则表端而影直，源清而流洁，治隆于上，化行于下，庶可以倾否而为泰矣。且今日之急务，惟在于保护春宫，而前后诸臣，相继陈疏。殿下，辄下留意之教，则凡所以恩勤顾复者，想必靡不用极，而第帝王之礼，有异家人，三朝之外，若退在庐次，孑然独居，任情号陨，其所伤损，有不可量。诚愿殿下，常令来侍御侧，抑其哭泣之节，强其飦粥之食，宽譬慰谕，俾不底于惟疾之忧，而若值接臣邻裁政务之际，则亦须置之左右，俾有所观感。且命日接宫僚，无间昼夜，与讲古人居讲之礼，而尤致意于毁不危身，毁不灭性之训，于以排遣悲哀，镇安心神，则不但大有益于扶持调护之道。其辅养德性之效，亦必有愈于宦寺之与处矣。抑臣又有所耿耿于中者，君臣晋接之节，既著于《易经》，而先儒，又以接贤士大夫之时多，为言，则人君之不可久废视朝也，明矣。况今殿下，丧戚之馀，重以变故，悲伤既切，慨惋亦深，则血气〈缺二行〉之所闷叹，岂特为机务之淹滞而已哉？且比者，天象示警，星变雷异，继出沓臻，其在修省之方，尤宜奋发而振作，不可晏然悠泛。虽以鞫事之方张，未遑日次之引接，而亦岂无可以间停治狱，入侍奏事之时乎？至于喉司之臣，经帐之官，镇日在直，无所云为，则时时持文书捧简册，反复禀断，从容讲读，亦何所妨而不为耶？臣之此言，非为文具。盖欲圣明，念谘诹察纳之道，以之治身，以之应天耳。且朝家之罪臣下者，虽于薄罚轻谴，亦宜谅察其本情，而日昨台官，以林濩之不奔国哀，金致龙之避事下乡，劾罢之矣。濩之初未即奔哭，虽未知其病故之如何，而至于伊时，则来到江外，乃遭台评之状，人多传说。臣亦于松楸归路，目见其自京而南还矣。无论其行之迟亟，渠方来到，而台论之遽发者，岂其未能审察而然欤？至于递职之后，因事下乡，朝士例为之事，则何可以此，强归之于巧避之科耶？然则其所以被谴，皆不无可恕之端，以圣明体下之道，恐不当仍施罪罚也。既有所怀，不敢自隐，慁浼至此。伏望殿下，谅其诚而恕其愚焉云云。答曰，省疏具悉。陈戒殊切，可不留意焉？林濩等两人事，疏辞亦宜，特令叙用。尔其勿辞察职。

○户曹参议李善溥疏曰，伏以臣，受命辞陛，日就前路矣。所带职任，本非等闲，而当此多事之时，尤不宜暂旷，玆敢县道陈章，冀蒙恩递，惟圣明垂察焉。臣无任云云。踏启字。

○右议政申琓箚曰，伏以臣，本以病孱之人，重患毒痁之馀，已过数月，元气犹未苏完，而此时不敢言病，仅得扶病供剧矣。近以鞫厅之坐，昼夜不得休息，或有彻晓者，已累日矣。寒厅冷坐，触伤非细，且因脱着失宜，重得外感，头痛甚苦，泄泻兼发，暴下无算，气力绵缀[惙]。昨晓陪祭之班，今日鞫厅之坐，皆不得进参。揆以分义，已极未安，而莫重鞫狱，亦未免停废，尤不任惶陨俟罪之至。仍念今此鞫狱〈缺二行〉独臣一人在耳。以臣一人孤陋之见，决不可独断重狱，而山陵开金井，在于今日，奉下外梓宫，乃是初七日，而摠护使，例皆看检云。陵所往返，不过十馀里，而其间，亦且六七日矣。开圹之后，即为入来参鞫，外梓宫陪进之际，临时出往，则往来监护，既甚便当。彼此事体，亦无所损。伏乞圣明，特降指挥，俾狱体严重，鞫事速完，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤。卿其须体至意，安心勿待罪，从容善摄。箚辞，可不依施焉？仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。〈重出〉

11月3日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨徐宗宪〈未肃〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○右副承旨徐宗宪，牌不进，依承传罢bb职b传旨。传曰，只推勿罢。

○合启，请领府事南九万罢职事。〈措辞见上〉请判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○府前启，请大司谏李益寿罢职事。〈措辞见上〉引嫌而退。首发重论，既循公议，圣批开释，不必为嫌，语次提起，终又删去，大臣箚辞，在我何损？请持平李东彦出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○院前启，请罪人寿长、贞伊事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸围篱安置事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○左承旨李壄上疏。大槪，臣为过亡兄迁窆，数日前，下往广州地，不意银台新命，又下于此际，臣闻命惊惶，若无所容。力疾登程，昨才入城，而撼顿之馀，重触风寒，委身床席，无计起动，瞻望象魏，不即拜命，逋慢之诛，实无所逃。且臣有身带军衔，擅自下乡之罪，敢露章自列。伏乞圣慈，俯谅疾病之难强，负犯之难贳，亟命镌递臣职名，以安愚分，以重邦宪事，入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○谢恩，左承旨李壄。

○持平李东彦，就职后启曰，臣因一发论，引避至再，处置请出，又出意外，严畏分义，黾勉承命，而第臣于昨者，承宣疏中，伸解两臣之事，尤有所难安者，不得不据实自列焉。夫林濩则以在外承召之臣，上来先文，久不到院。金致龙则当国家有变之日，递职不日，旋即下乡，则同僚请罢之论，盖出于此，故臣亦不复崖异，联名随参，而向使臣，目睹详验，果如承宣，则此虽一时相规之罚，臣何必故为强论哉？只缘耳闻不如目见，事过之后，致此非斥之议，臣何敢自以为是，而仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○右副承旨徐宗宪上疏。大槪，臣于新命之下，情势臲卼，疾病且苦，终未免坐违严召，方俟谴罚之加矣。不料命之以勿罢，申之以勤召，臣益复惊惧，不暇他计，敢此扶曳病躯，来伏阙外，而顾此情病，俱无冒出之望，且臣于近日合启，尤有所不敢晏然于出纳之地者。伏乞圣慈，俯察情势之危蹙，疾病之难强，亟许镌递臣职名，仍勘臣违命之罪，以肃朝纲，以安私分事，入启。答曰，省疏其悉。尔其勿辞察职。〈朝报〉

○义禁府启曰，昨日，右议政申琓，以摠护使，山陵开圹后，即为入来参鞫。外梓宫陪进之际，临时出往，俾鞫事速完之意陈箚，则以可不依施，批下矣。以此辞意，传谕于左议政李世白之后，方可入来，而在前新拜大臣在外，则自本院，有启请传谕之事矣。今亦依此例乎？敢禀。传曰，依为之。〈烬馀〉

○李敏英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金镇圭启曰，右副承旨徐宗宪，推考传旨，依传教捧入矣。左承旨李壄，自乡入来，而不为出肃。即今院中行公之员甚少，出纳之际，事多苟简。李壄，拘于院规，虽不得直请牌招。徐宗宪更为牌招，察任，何如？传曰，并牌招。

○又以礼曹言启曰，国恤发引前凡事，像生时为之。敢考本曹誊录，则庚申正朝节日，在于发靷前，故殡殿表里，像生时封进，而百官，有哭临之举矣。今十一月二十三日冬至，王世子及百官，于殡殿进表里之时，亦依此举行事，知委何如？传曰，允。

○李国芳，以□□启曰，禁府都事，以右议政意来言，左议政未及上来，今日鞫厅，不得开坐之意，敢启。传曰，知道。

○执义兪命雄，司谏鱼史徽，献纳尹弘离，正言黄一夏启曰，臣等，以领府事南九万罢职事，论启。〈措辞见上〉答曰，勿烦。臣等，以判府事柳尚运罢职事，论列。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○右副承旨徐宗宪疏曰，伏以臣，顷叨本职，情迹臲卼，不得不再陈血恳，悉暴微悃，而伏蒙圣德天覆，曲加矜察，特赐恩递，俾全私义，臣bb诚b感祝，不知死所，杜门省愆，自分为清朝之弃物矣。曾未逾月，新除恩命，又及于千万梦寐之外，臣诚感激惶陨，惝恍惊惧，不知所以自处也。向臣负犯，非如一时眚灾之比，而亦非旬月间所可补过者也。今虽过蒙含垢之恩，有此牵复之命，而在臣廉义，何敢以独漏罪名，捱过时日为幸，扬扬复入于近密之班乎？臣之情地，既难抗颜冒出。且臣宿病沈淹之中，又自数日前，重伤风寒，负席苦痛，无计自力。召牌下临，而竟未得祇赴，席稿私次，方俟谴罚之加矣。不料命之以勿罢，申之以勤召，臣益复惊惶，不暇他计，敢此扶舁病躯，来诣阙外，而病势危剧，不堪行步，咫尺天陛，终未能入谢，臣尤死罪。且于近日两司合启，尤有所一倍难安者。臣于甲戌初，忝居谏职，以儒疏之侵斥其时大臣，有所参涉于言议间事矣。当此重论方张之日，尤不可一刻晏然于出纳之地。伏乞圣慈，亟递臣新授职名，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○左承旨李壄疏曰，伏以臣，身带军衔，擅自下乡，论以王章，合被谴罚，疾病之外罪犯至此，不得不冒死自列。伏乞圣明，俯谅臣病势之难强，负犯之难贳，亟命镌递，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○左参赞姜鋧疏曰，伏以臣，方奉命出疆，所带政府西壁，不可因带远往。伏乞照例，禀处幸甚。仍窃伏念，王世子，自前岁春间，侍疾之后，煼煎于问寝尝药之际，又自今秋巨创以来，哭泣于朝夕祭奠之时，其哀陨伤损，贻殿下惟疾之忧者多矣，苟非以礼节之，则几日而不至于径情过中之归也。居丧之礼，以哀戚为主，而又以灭性为戒，此所以古圣人，有居丧看礼书之训者也。讲官，虽拘于典制，不得入侍。殿下，于礼书中，抄出其切于居丧之礼者，亲自教之，使得体而行之，则其于顾复怡愉之中，自有从容开发之功矣。虽有讲官千数，何能及于殿下之一言哉？此不但为节哀终孝之道，亦有光于我殿下，养正止慈之德。伏愿殿下，垂察焉。臣今当远离，不胜惓惓之忱，昧死仰陈焉，臣无任云云。踏启字。

○李国芳，以吏曹言启曰，启目粘连，启下是白有亦。观此冬至正使左参赞姜鋧上疏，则政府西壁，不可仍带远往，令该曹禀处亦为自有卧乎所，姜鋧既已奉命出疆，西壁之任，不可久旷，似当许递，而儒臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？传曰，依回启施行。

11月4日

都承旨李思永〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨徐宗宪〈坐直〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注书朴熙晋〈病〉一员未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹启目粘连，观此冬至正使姜鋧上疏，则政府西壁，不可仍带远往，令该曹禀处，而姜鋧，既已奉命出疆，西壁之任，不可久旷，似当许递，而重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行。〈重出〉

○庆尚监司书目，东莱呈，以去月十八日申时末，干亥方，有赤色一块，非星非云，有若龙形，移时消灭，事系变异事。

○司书朴凤㱓三度呈辞。入启。递差。

○府前启，请大司谏李益寿罢职事。〈措辞见上〉引嫌而退。来到近畿，未及闻知，递职下乡，迹涉规避。揆以事体，俱在当论，承宣之疏，何必深嫌？请持平李东彦出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○合启，谏院无城上所，姑停。

○谢恩，右副承旨徐宗宪。

○政院启曰，禁府都事，以右议政意来言，今日推鞫开坐，以身病不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○正言沈宅贤上疏。大槪，新授职名，万不近似，揣量才分，已难承当，而且臣名登弹启之未几，反居弹启之任，揆以廉义，决不可冒进，玆敢疾声暴吁于天地父母之前。乞削臣所叨之职，以谢公议，以安微分事，入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈烬馀〉

○辰时，沈雾。

○金镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李壄启曰，厅中之位不齐，未有甚于近日，出纳之际，事多苟艰，而右副承旨徐宗宪，昨承疏批之后，今日不为出肃。同副承旨李敏英，又以病不进，事甚未安。右副承旨徐宗宪，同副承旨李敏英，并即牌招，何如？传曰，允。

○李国芳启曰，禁府都事，以右议政意来言，身病未差，今日推鞫，开坐不得云矣，敢启。传曰，知道。〈重出〉

○正言沈宅贤疏曰，伏以臣，倥侗陋劣，百无一能，粗事寻摘，幸窃科第，过蒙洪造，滥通朝籍。不意今者，薇垣新命，遽下于千万梦寐之外，闻命震越，益无以自措也。臣窃惟念，国家用人，苟不量才而授官，人臣事君，亦不度力而受任，则未尝不偾其事而病其国。顾此谏诤重地，类非碌碌者所居，此臣所以自欿自惧，决不敢冒当者也。且臣廉义，亦有自讼其心者。向臣之谬膺翰荐，本非以臣为才，不过承藉先荫，骤预简剡，而其为不似，固已自知，不敢应讲。盖有自划，而清朝谏士，过虑臣冒据其任，径加削论，不料圣旨靳许，公议未伸，继而升六之举。又引翰苑变通之例，便与史臣，混同处之，臣常以此，一味愧怍。今此言责之职，其为清涂则一也。名登弹启之未几，而反自居弹启之任，不但臣廉隅大关，亦非朝家责士之道也。况臣，以孤弱新进，性且愞软，闻高论而先駴，过高门而已缩，其于贪荣冒宠之心，不啻若伤弓之鸟，则从今以后，誓不复进显涂，以重辱清班，即臣区区之念也。玆不避斧钺之严，乃敢发暴吁之声，伏乞圣明，俯谅腔辞，将臣新授谏职，亟赐镌削，以谢公议，以便私心，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

11月5日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金镇圭〈坐直〉。左副承旨李国芳〈坐〉。右副承旨徐宗宪〈坐直〉。同副承旨未差。注书朴熙晋〈病〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○一更，流星出室星上，入坤方天际。状如拳，尾长三四尺，色赤。

○掌令尹宪柱三度呈辞。入启。递差。

○传曰，召对为之，入侍。承旨金镇圭，玉堂权尚游、李观命，假注书李祥征，史官尹志和、金兴庆。

○禁府推鞫，问事郞厅沈宅贤台谏，代李鼎相启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○谢恩，右参赞金镇龟，兵曹正郞李鼎相。

○今日召对时，玉堂罢散人员书入事，及玉堂长官差出事，榻前定夺。

○合启，请领府事南九万罢职事。〈措辞见上〉请判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉国无二尊，名分至严，则非臣子所敢容议于其间，而领敦宁府事尹趾完，当殿下明彝伦正名位之日，首倡礼遇供奉之论，抵书于伊时首相，至以讲求前代之事，仿而行之为言。其在分义，已极无严，而继又提起私书中辞意，露章上彻，其所谓前事之可仿者何事，无歉于臣子者何义耶？犯分越礼，莫此为甚，而此论一开，异议继起，别立名号之请，供奉如仪之论，接武迭眩，败乱经常，以至今日而极矣。到今朴万鼎、朴涏等，既已被罪之后，当初倡论之臣，独不可置而不论。请领敦宁府事尹趾完罢职。答曰，勿烦。

○府前启，请大司谏李益寿罢职事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○院前启，请罪人寿长、贞伊依律事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸，极边围篱安置事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○鞫厅，罪人尹廷锡、朴命谦，放送。张圣维，仍前发配。郑彬，刑问九次不服。闵彦良，刑问二次不服。者斤阿只，刑问三次不服。

○传曰，推鞫姑罢。〈烬馀〉

○金镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李国芳启曰，小臣，鞫厅坐起，进去下直，请出推案。传曰，知道。

○李思永启曰，同副承旨李敏英，以病，两日不为仕进，未知病状之何如，而同副承旨，连日不进，事体殊甚未安。李敏英即为牌招，察任，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此大行王妃发靷时，大轝昼停处，发遣事知兼司仆看审，以七运磨炼启下矣。以汉城府启辞，以六运磨炼事，允下，故发遣兼司仆，更为看审，以六运磨炼，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，鞫厅罪人张圣维，仍例发配事，命下矣。依前发遣府罗将，配所押送之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员庆起昌手本，则保放罪人赵世雄，病势今已差歇云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，因鞫厅启辞，罪人武一，其所承服，既非身犯之罪，令该府照律处置事，允下矣。武一，以业同之班奴淑正，招致业同，以勿为援引以万之意，言说之际，立于遮面篱外，既听其言，而严问之下，初不吐实，三次受刑之际，始为承款。其不即直告之状，殊极痛恶。律文内，谋反大逆，知而不首者，杖一百，流三千里。依此律，定配，何如？传曰，允。

○金镇圭启曰，臣承命，取考前后国恤仪轨及列圣志状，则太祖大王、神懿王后、宣祖大王谥册文曰，谨遣某官云云，而无职姓名，太宗大王、睿宗大王、元宗大王谥册文曰，谨奉册云云，而无某官之语。仁宗大王谥册文曰，谨上谥云云，而无某官之语。神德王后上徽号册文曰，谨遣臣领议政郑太和。懿仁王后谥册文曰，谨遣臣领议政李恒福。甲寅五月上谥时，遣领议政金寿恒。辛酉二月赠谥时，遣领议政金寿恒。甲子三月上谥时，遣领议政金寿恒。戊辰十二月上谥时，遣领议政金寿恒。己丑、己亥仪轨，该曹亡失，而参考本院日记，己丑国恤时，则领议政李景奭，执事于丧礼，己亥国恤时，则领议政郑太和，执事于丧礼，而前后，未尝有首相有故而遣他大臣之时矣。所考如此，敢启。传曰，遣左相赠谥。

○徐宗宪启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而推鞫相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之，取禀。传曰，明日为之。

○午时，上御时敏堂召对。参赞官金镇圭，侍读官权尚游，检讨官李观命，假注书李祥征，记事官尹志和、金兴庆，入侍。讲《皇明通纪》第十五卷。权尚游，读自癸巳嘉靖十二年，止命进大内。上曰，下番读之。观命，读自丙午嘉靖十五年正月，止术卒不验。上曰，承旨读之。镇圭，读自八月大同叛卒，止刊布中外。上曰，翰林读之。志和，读自癸卯嘉靖二十二年，止谥文愍并祭葬。上曰，下番读之。兴庆，读自己酉嘉靖二十八年，止遂落职去。观命，陈文义曰，世宗，见行可刺血书疏，以为忠孝，乃出一家耶云云，而后命戍雷州，若有罪则杀之，无罪则赦之，而始奖之以忠，终戍于雷州，如此处分，不为分明矣。尚游曰，人君刑赏，当审其有罪无罪，处分可以分明矣。今此世宗，则初若觉悟，以为忠孝云，而不能的知其忠孝，竟戍雷州，人君若此，则竟无觉悟，而小人，无忌惮矣。〈缺〉镇圭曰，世宗，废视朝不亲政，致有欺蔽之患，若勤于视政，则严嵩等，亦安敢肆为欺蔽乎？观命曰，人臣贤愚，可以易知，而至于大奸似忠者，才胜于中人，而其心则奸回，在上之辨察，诚为不易，而只以逆志巽志，观之，亦甚不难矣。镇圭曰，周时则嫔御，有定数，而降之后世，选入无节。今此李栱臣，敢请纳女，而皇帝，亦为选入矣。观命曰，第十八丈太仆卿杨最上疏，上廷杖之，夫金丹之虚妄，自古帝王，非不知之，而每有好生恶死之心，故多为方士所惑，如秦皇、汉武、唐宪宗之类，是也。上曰，唐宪宗，服金丹而暴崩矣。镇圭曰，大抵世宗，自是聪察刚明之君，故政或有可观处，而既不能清心寡欲，故易致荧惑，至于如此。虽不可以某某事陈达，而足以监德矣。上曰，然矣。乃掩卷。

○镇圭曰，《政院日记》，关系不轻，而近来怠慢成习，趁即修纳者绝少，前后以日记事，启禀申饬，非止一再，而每患迁就，不即修整，诚可寒心矣。前假注书李嘉运，八月日记，尚不修纳，而下往金堤地。吴守经，十月日记，亦不修纳，而下往镇川地矣。政院之职，奉行王命而已，无移文中外之规，而取考承传录，则仁祖朝，有日记未修正而下乡者，自春秋馆，移关催促之事，故顷者，以令春秋馆，移关本道，囚家僮催促之意，陈启蒙允，而闻春秋馆以为，《政院日记》，非本馆所知，不为举行。春秋馆，乃大臣兼带衙门，自本院，不可更为指挥。李嘉运，归去乡庄，杳无上来修纳之期，本院则推考之外，无他请罪之道。曾前或有特命禁推之时，此则非自下所敢请者。且草记轴，不当持去外方，而今闻皆为持去云。此在事体，亦甚未安。当有别样惩治之举，然后当为修纳矣。上曰，为先从重推考。申饬催促之后，犹不修纳，则当为别样科罪。〈缺〉鞫厅启曰，罪人杭，因其婢淑正，缔结希载，以不道书札，潜通宫掖之状，形迹毕露，情节难掩，圣明，亦已洞烛无馀矣。希载，既以流入谚札，谋害国母，将伏天讨，则今杭之罪逆，与希载，岂有异哉？宜亟举诛讨之典，以泄神人之愤，而先加刑讯，取服正法，自是狱体，故依例请刑矣。今者酌处之教，出于意外，以圣明亲亲之仁，虽有所不忍于拷掠之刑，而渠既罪恶贯盈，覆载难容。臣等按法之外，更无可容议者，伏惟上裁。传曰，特为减死，绝岛围篱安置。

○又启曰，罪人郑彬、张天汉等，扺死牢讳，情状痛恶。安世桢，仍前加刑。闵彦良，一次刑讯，皆忍杖不服，请并加刑。罪人者斤阿只，以出送业同，掘取延曙木人情节，有所讯问，而仍中间有他所告之事，或不无凭问之端，故姑请停刑矣。今则更无可问之事，而其本犯，不可不〈缺〉武一，其所承服，既非身犯之罪。请下该曹，照律处置。张圣维，以台启拿鞫，而所谓谚札中辞缘，与天汉，紧歇似有所间。被引于诸罪人，亦与天汉不同，有难轻易讯问，仍前启下发配，不容审慎之道。罪人尹廷锡，初以业同招辞，拿来，而其后业同，称以诬罔，则设有木人掘来后参见之事，似无显著可问之罪。罪人朴命谦，既曰甲戌以后，长在远乡，他罪人等，亦以为不知其名，则者斤阿只之因其婢所闻而发告者，或不无误认之弊。此人等，似当有参酌分拣之道，请并上裁。传曰，依启。张圣维，因为发配。尹廷锡、朴命谦，并放送。

11月6日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金镇圭〈坐〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李国芳〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○传bb曰b，前修撰李坦，叙用。

○庆尚监司书目，大丘呈，以去月二十七日酉时量，丑寅方，有赤色一块，有若星形，至辰、巳方，移时消灭。又于同日戌时量，雷声，起自酉方至卯方而止，事系变异事。

○平安监司书目，成川、碧潼两邑呈，以李哲石妻进月等七名为虎囕死事。

○政院启曰，今日为政事，命下，而即者，吏曹郞厅来言，判书李畬推鞫坐起进，参判赵泰采，参议李健命，俱以病不来，不得开政云。参判赵泰采，参议李健命，并即牌招，开政，何如？传曰，允。

○昨日召对时，参赞官金镇圭所启，《政院日记》，关系不轻，而近来怠慢成习，趁即修纳者绝少。前后以日记事，启禀申饬，非止一再，而每患迁就，不即修正，诚可寒心矣。前假注书李嘉运，八月日记，尚不修纳，而下往金堤地。吴守经，十月日记，亦不修纳，而下往镇川地矣。政院之职，奉行王命而已。无移文中外之规，而取考承传bb录b，则仁祖朝，有日记未修正而下乡者，自春秋馆，移关催促之事，故昨者，以令春秋馆，移关本道，囚家僮催促之意，陈启蒙允，而闻春秋馆以为《政院日记》，非本馆所知云，不为举行，春秋，乃大臣兼带衙门，自本院，不可更为指挥。李嘉运等，归去乡庄，杳无上来修纳之期，本院则推考之外，无他请罪之道。曾前或有特命禁推之时，此则非自下所敢直请者，而且草记轴，不当持去外方，而今闻皆为持去云，其在事体，亦甚未安。当有别样惩治之举，然后可以修纳矣。上曰，为先从重推考。申饬催促之后，犹不修纳，则当为别样惩治，以此意，出于举行条件，分付可也。〈重出〉

○鞫厅罪人郑彬，刑问十次不服，闵彦良，三次不服。业同，更推。

○鞫厅大臣以下，请对入侍。

○义禁府启曰，因鞫厅启辞，罪人武一之所承服，既非身犯之罪，令该府照律处置事，允下矣。武一，以业同班奴淑正，招致业同，以勿为援引以万之意，言说之时，立于遮面篱外，既听其言，而严问之下，初不吐实，三次受刑之际，始为承款，其不为直告之状，诚极痛恶。律文内，谋叛大逆，知而不首者，杖一百，流三千里，依此律，定配，何如？传曰，允。〈重出〉

○持平李东彦上疏。大槪，臣顷伏睹求言之教，忝在言责，有不敢终始泯默，猥陈忧爱之忱，以应明旨事。入启。答曰，省疏具悉。忧爱进言，诫诲切至，予甚嘉尚，可不留意焉？大臣事，已谕予意于谏长疏批矣。

○今日鞫厅，大臣以下请对时，禁府都事，有阙之代，明日口传差出事，榻前定夺。鞫厅姑罢事，下教。

○禁府，武一，茂山府流三千里，定配。启。〈朝报〉

○有政。吏批，以宋淳锡为司评，李坦为副修撰，林濩为校理，郑维渐为掌令，权世恒为司书，吕渭良为监察，洪大猷为兵曹佐郞，金致龙为辅德，任舜元为承旨。

○兵批，以池日宾为都摠都事，以白时耉为五卫将，以赵泰来为佥知，姜鋧为知事，砺原君柱为都摠管，金重器为副摠管。〈烬馀〉金镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李国芳启曰，小臣鞫厅坐起，进去下直，请出推案。传曰，知道。

○金镇圭，以侍讲院言启曰，本院下番四员，俱未差出，以上番，姑降入直，已迫二旬，事体苟简，殊甚未安。今日政，阙员，以在京无故人尽数差出，仍即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书李畬，推鞫坐起进。参判赵泰采，牌招不进。参议李健命进，都承旨李思永进。

○兵批，行判书金构进，参判李基夏进，参议洪受畴病，参知朴权病，同副承旨徐宗宪进。

○吏批启曰，即接义禁府移文，则谋逆正[罪]人丑生，胎生bb于b京畿杨州牧。淑正，胎生于江原道春川地。雪香，胎生于全罗道光州牧。五礼，胎生于庆尚道昌宁县。所当依法例，罢其守令，降其邑号。顷有庙堂定夺，而守令则勿罢，县邑则勿革。杨州，乃陵寝所在。春川，即兼防御使，例不得降号，今亦依此施行。光州牧，则降号为光山县。昌宁则依定式，使之班次于诸县之下，何如？传曰，允。

○兵批启曰，前监牧官申行楫，以捉虎之功，有加资之命，而虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。

○吏批，以任舜元为左副承旨，李国芳为右副承旨，徐宗宪为同副承旨，林濩为校理，李坦为副修撰，郑维渐为掌令，权世恒为司书，洪大猷为兵曹佐郞，吕渭良为监察，宋淳锡为司评，金致龙为辅德，全城君混、全山君深已上，在丧终制。佥知车义辚，今加嘉义。光山县监洪重夏，降县。

○兵批，以砺原君柱为都摠管，金重器为副摠管，姜鋧为知事，李衡祥为副护军，赵泰采为佥知，白时耉为五卫将，池日宾为都摠都事，韩圣佑、尹宪柱为副司直，以朴凤龄为副司果，前监牧官申行楫，今加折冲。

○李国芳，以兵曹言启曰，夏间霖雨，水口门、月朗岩、上山台、鸺岩、鹰峯等处，体城颓落五库，既已毕筑矣，敢启。传曰，知道。

○徐宗宪启曰，谥册文草图，睿览后，方可正书入刻，故令书写官尹世纪，为先写出以入之意，敢启。传曰，知道。依此正书。

○徐宗宪，以兵曹言启曰，禁军，春秋都试后，以其试才分数，升降付禄，自是法典。若或有故，不得设行都试，则计其仕日付禄，亦是近规，而自辛亥以来，以为计仕付禄，则善射之人，不得参于高品。始有试才付禄之举，至于国恤卒哭前，自本曹启请。以禁军试才，与他操炼有异，别为变通，特令试才付禄。山陵领役，部将则以其势难来参于试才之故，特为计仕付禄。甲子、戊辰年，并皆依庚申年例为之矣。今亦依前例，举行，何如？传曰，允。

○持平李东彦疏曰，伏以臣，顷伏睹求言之教，十行丝纶，辞旨恳恻，恐惧修省之诚，溢于言表，有足以格天意感人心，而臣忝在言地，无一言仰塞求助之盛意，盖缘臣智虑浅短，见识昏瞀，不足以补明主所须，故嗫嚅迟徊，以至今日，始敢以陈腐之说，冒渎于宸严之下。惟圣明，留神澄省焉。呜呼，国家不幸，千古所无之变，遽发于宫庭，凶孽既剪，天诛甫讫，纲维稍进，义理少伸，则神人之愤可泄，天地之感宜臻，而乃者，彗孛之警，雷霆之变，迭见于青台之奏，其他可惊可愕之变，式月斯生。营头之妖，耀芒于中天，太阴之精，上犯于端门，淫霖如夏，毒雾熏昼，臣未知有甚祸机，伏在冥冥之中，而仁爱之天，警告我圣，若是其勤挚耶？臣仰观俯察，心骇胆悸，隐忧永唏，诚莫晓厥邮也。臣窃伏念，禁庭蛊物，虽已荡除，安知无祲秽之妖气，未全消于宫禁之密耶？臣愚窃以为移御之举，不容一息暂缓。〈缺二行〉宗社之大计，毋拘小节，不日移御，用副群下之颙望，如其〈缺六字〉宣之道，兴居之所，亦须十分致谨，勿以妖不犯正，一切之理，逌然自适也。呜呼，惟我王世子，膺宗社臣民之托，荷坤圣顾复之恩，仁孝之令闻日彰，爱戴之群心益切。不幸皇天降割，祸变荐臻，往年尝药之馀，奄罹罔极之巨创，方居苫垩之中，继遭震剥之大变，茕然一身，百罹熏心，藉令春秋已壮，血气方刚，若此情界，实是人理之所难堪，而方在冲年，神志未定，节顺之权，或难抑哀陨之至性，义理之公，亦难胜仁爱之至情，惊忧剥损之患，实朝野之所共于邑忧伤者，而前后诸臣章疏，盖亦索言之矣。以殿下止慈之念，凡于饮膳之节，卫护之方，想必靡不用极，而第念处常虽易，处变维难，慈爱bb至b，保导为重。今殿下，必须愍怜其失恃之痛，曲护慰安。明暴其掩恩之义，益勤提诲。宽譬晓解，如保婴孩，熏陶训谕，自同师保，勉之以付托之重，重之以引翼之方，恩勤拥佑，倍加于平日。不限三朝之礼，使之朝夕昵侍，遇事辄诲，濡染涵养，德性浑成，则上可以召天地之和，下可以副亿兆之望。离光，洞照于慈天，国势，永固于盘石，顾安有伤损毁削之忧哉？呜呼，邦家变故，何代无之，而未有如向来之惨也。此虽由于妖孽之徒，窥闯多门，秉轴之臣，防杜不严，以至于此，而抑恐圣上，端本清源之道，或有歉于古先喆[哲]王而然耶？夫帝王为治之本，必先化自宫禁，正位疑命，内言不出，外言不入，然后阴邪之迳永閟，爱恶之私不眩，名分一定而𫖮慕者息望，伦纲一立而僭逼者慑心。上之人，一动一静，廓然如青天白日，而无有阴翳之气，干于其间也。苟或反是，则匪诲之类，或至于内讧，惎觇之路，或疏于间执，贱妨贵卑逾尊之患，势所必至。虽以汉、唐盛时言之，后妃与嫔御，名分有截，尊卑贵贱之分，判若天地，绝无并后匹嫡之嫌，故国脉寿而人心固。及其衰也，间或启宠而纳侮，干名而犯分，卒至于召祸酿乱而后已，此非有国之所当戒者耶？向使圣朝，宫梱果能净肃，名分果能严截，则末流祸变，必不至今日之酷。圣上处分，亦必无频复之吝，而瞻顾祸福之计，初岂迭起于岩廊？追伸名义之论，今岂苦烦于台阁哉？〈缺二行〉扶纲植伦之议，则从之如转圜，探机□□之言，则去之如脱距，使宫庭之间，肃然如秋，熙然如春，内以杜幽昧之蹊，外以绝浅深之窥，则于是乎家正而国尊，人和而气应，无一点邪气，掩映于亭午之下，而善祥集矣，泰运启矣。然后凝旒穆清，端拱出治，则虽群臣不侫，不能裨补其万一，亦岂无风行草偃，源清流洁之一大效耶？臣闻宋儒之言曰，朝廷，四方之根本，汉儒之语曰，正朝廷以正四方。人主之莅邦，人臣之事君，苟不一出于正道，则朝廷不正，而国随而亡矣。向来当国柄臣，不以常经导君父，乃以曲论乱春秋，朝廷一其义，而国家旋受其祸，前验在即，厥理甚明。今日合司齐论，初非出于矫激之意，实为伦常名义之重，而殿下之迄靳兪音，无乃以伊时失刑，或出于一时做错，而大臣之虑，或过于深忧而然耶？夫伦纪，宇宙之栋梁，刑政，国家之大柄，而斁败紊乱，至此之极，则龟玉之毁椟，当责于谁？今日合辞之启，不过论二三大臣，不以正道事君父之罪也。噫，希载之谋害，业同之埋凶，今果酿成何样之祸，而当初主议于贷死缓狱之大臣，宁有安享爵位，逃罪漏网之理哉？臣恐台阁声罪之请，不准，则伦常，无以复振。伦纲旡以复振，则朝廷，不可以复正。朝廷不正，则国势不尊，人心不服，百度日亏，义理复晦，而四方无从合之势矣。臣于前日疏中，既有所略发其端，今又毕陈其说，以应明旨者，盖亦窃附于古人纳约自牖之义耳。臣质□□钝，根危植孤，孤露馀生，所仰恃者，惟君父。只以知无不言，言无不尽，为一分报效之地者，是臣之窃所自期。至于一身之利害祸福，非臣之所假顾。窃想日月之明，亦或照烛此心矣。臣之迩来所论列者，专出于为圣母雪幽枉之义。今日所陈暴者，亶在于为圣明为春宫之诚。虽文辞拙涩，言语疏朴，若其一端忧爱之微忱，则亦不无万一之可取。伏惟圣明，特恕其僭妄，深加察纳焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。忧爱进言，诫诲切至。予甚嘉尚，可不留心焉？大臣之事，已谕予意于谏长疏批矣。〈重出〉

○午时，上御时敏堂。鞫厅大臣以下，请对引见。右议政申琓，判义禁李畬，知义禁金昌集，同义禁柳之发、李光迪，右副承旨李国芳，执义兪命雄，司谏鱼史徽，假注书李祥征，记事官尹志和、金兴庆入侍。申琓曰，近来冬候乖常，寒暖不适，此时圣体，若何？上曰，无事。申琓曰，杭之罪恶，决不可容贷，故鞫厅再度启辞，既已仰达，而前后判付，初则以不忍拷掠为教，而继下减死之命。以历代及我朝事言之，罪名若是杂犯死罪，则以王室，或有容贷之事，而罪犯逆律之后，则王法至严，不但群下之请讨，君上亦不得容贷矣。今于杭之罪，自上以不忍栲掠为教，故臣意，或有参酌处断之事矣。乃有减死之教，此则决不当容贷矣。前后事状，固难详悉于议启之中，必欲面陈，故敢此请对矣。夫杭之罪状，出于希载妻之招，潜通书札，情迹绸缪之状，已为〈缺三行〉李畬曰，希贼，流入谚札，谋害国母之罪，〈缺五六字〉故八年之内，神人积愤矣。或至今日始伏天诛，今此杭之罪状，比希载，殆有加焉。宁有容贷之理耶？今若贷杭以不死，则王法坏坠，舆情愤激，将无以镇定人心。圣上，虽以王室近宗之故，欲屈法贷死，而臣等，决不可奉承矣。李国芳曰，连参鞫厅，详见前后文案，罪状既已昭著，不可以亲亲之意，有所容贷。凡国家有法，然后可以维持，法外之恩，何可施也？大臣及判金吾之言，是矣。金昌集曰，杭，摘抉者斤阿只言辞中，年月之差误者，自以为违端，而不成说话。且请质问于希载，而及问希载罪状益著，诚不可一日容息，而虽以亲亲之义为教，决难容贷矣。李畬曰，渠虽未承款，而因缘淑正，作为谿迳，潜通书札，则情节，已可知矣。近宗问候，自是例事，而何必使淑正密密传书耶？希载招内，恶人知之云云，则情迹毕露，更无可问者矣。申琓曰，通书一款，终不得发明。第招以为，问于希载，则可知云，而希载之招，已为狼藉彰著，则亦岂有可问之事乎？亲亲之教，仰认圣德，而异于他罪，不可贷死矣。柳之发曰，杭之前后情迹之阴秘，罪状之贯盈，已著于鞫厅之两度启辞，更无所可达之言，而圣明，亦已洞烛矣。岂可以亲亲之义，有所容贷，而渠何敢一日偃息于天地之间乎？舆情齐愤，邦宪至严，依法讯问，断不可已也。李光迪曰，不可以亲亲之恩，有所屈法。今若容贷，则舆情激愤，终不可镇定，当为依法处断矣。鱼史徽曰，杭之罪状，大臣、诸臣，皆已备陈，不必更为叠床，而虽以判付辞缘观之，执法之论，不以为非，则岂拘于一时私恩，欲为曲贷乎？王章至严，非一人之所得以私者也。安有罪犯恶逆，而终有可生之道哉？兪命雄曰，罪恶昭著之状，大臣及金吾堂上，既已陈达。圣上，亦皆洞烛矣。人臣负此罪名，安有可生之理哉？圣明虽欲曲贷，祖宗三尺之法至严，何可容贷耶？鱼史徽曰，以首从言之，希载则居间受指挥者也，杭则终始谋议者也。〈缺〉罪难容贷，圣明亲亲之义，即是私恩，臣等请罪之言，实是王法，快从群情，处断宜矣。上曰，予见前后推案，杭之罪状，已为洞知，而今此减死之教，非以杭谓罪有可恕，执法之论，固知是矣，而亲亲之义，有所不忍，用施特恩，渠虽如此，何忍一时置法乎？申琓曰，圣上之不欲拷掠，实亲亲之谊，圣上所在，臣等岂不知之，而杭之罪状，则决不可屈法也。三尺至严，何可容贷乎？金昌集曰，圣明虽欲曲贷，群下不准此请，则决不可止，速为允从，俾伸舆愤也。李畬曰，古今安有负此罪名，而可以容息于覆载之间者乎？今若使此贼全活，则将至于国不国人不人矣。议启，判付中，有须勿固争之教，亲亲之盛德，群下非不知之，而此则决不可容贷也。昔者，周公，诛管、蔡，周公，岂不足于亲亲之仁，而诚以天下所共诛之罪人，不得施以兄弟之私恩故也。今圣上，虽欲曲贷此贼，臣民，决不可与此贼，并生于一国矣。金昌集曰，希载八年容贷，竟致今日妖恶罔极之变。今杭，又不置法，则日后国家之忧，亦不可胜言矣。李国芳曰，此而容贷，则是无法之国也。大臣、诸臣，所争者公法耳。圣上，斯速允从宜矣。上曰，以希载招观之，皆是崇善君夫人所为云。今此杭之罪恶，皆为其母之所误也。李畬曰，臣等顷见判付，则有误杭者申氏之教，而设使杭之罪犯，悉出于其母之所误，既为见误之后，断无容贷之理。况其母虽恶，在杭之道，当为救正，而顾乃与母同恶相济，罪犯逆律，此何可委罪于其母而有所容贷乎？圣上，虽有所不忍于加诛，此不过为一时之私恩，而三尺至严，此乃祖宗之法也。决不当以私恩废公法也。鱼史徽曰，设或母恶，而子不同事，则可以分而异之。此则不然，以妖婢淑正，图为希载之妾，因缘谿迳，通书宫禁，而辞语阴凶，情迹昭著，则何可归罪于其母，而容贷其子乎？金昌集曰，者斤阿只招内，杭之母子共谋云，则岂可独为归罪于其母乎？判付内，以误杭者申氏〈缺〉人臣，负此罪名，安得生全乎？减死则决知其不可矣。鱼史徽曰，容有可恕之端，则一时屈法，不害为敦亲之义，而杭之罪恶，若是彰著，则宁有一分可生之道乎？臣等所执，乃祖宗三尺之法，则此外，更无他议矣。金昌集曰，凡亲亲之恩，当用之于可生可死之间，而此则有万分可死之罪，无一毫可生之道，何可容贷乎？鱼史徽曰，不必远引他事，只以近日事言之，希载穷凶之罪，当伏王法，而当初失刑，积八载神人之愤，而至于今日，宫掖之变，若是之惨矣。今若贷杭以不死，则前头之事，亦将不知至于何境，决不可容贷也。李国芳曰，如此莫重之罪，不用王法，则王法，将用之于何处耶？上曰，自下守法，而自上，则于亲亲之谊，有所不忍，故特为贷死，既用栫棘之律矣。申琓曰，绝岛安置，亦岂非重律，而此则有应施之律，不可但以亲亲之谊，而曲赐容贷，便为失刑之归矣。鱼史徽曰，杭之罪恶，有不可容息于覆载，而今殿下，必欲屈法而伸恩，祖宗三尺，将自今日坏矣。圣明之世，岂有如此之事乎？金昌集曰，如有一分可恕之道，则圣明，既施亲亲之恩，何必如是固争，而此则决不可容贷，故敢此缕缕，与其上下相持，不若早赐处分也。李畬曰，凡减死者，其罪或有一分可疑之端故也。自古及今，凶逆情节，若是昭著，而得保首领者，宁有是理耶？鱼史徽曰，渠以王室之宗，受国厚恩，而行己造意，若是无状，罪状十分切痛，岂可以栫棘勘律耶？李光迪曰，杭之罪，国人皆可杀，岂可栫棘而止耶？李畬曰，臣等奉命按狱，究得如此罪状，而毕竟不得正法，则实非按狱之本意，贷死之教，终难奉承矣。金昌集曰，鞫厅再启，终不允兪，今此请对，盖出于必欲得请之计，而臣等，以执法之官，不准此请，有不敢退矣。李国芳曰，今此诸臣，岂必有积怨深怒于杭，而若是烦达乎？盖以国人皆曰，可杀故也。速赐允从，宜矣。上曰，以当初者斤阿只招，及再度希载招见之，杭之罪状，皆已昭著，予非不知，而但以王室近宗，故不忍置法，特为减死，绝岛荐棘，〈缺三行〉特为赐死。申琓曰，臣等，非bb不b知圣上亲亲之谊，而罪状异他，不敢有贳[贷]，既有赐死之命，处分得矣。不忍拷掠，圣教诚是，直为处断，古亦有规矣。李畬曰，渠虽不服，罪状昭著，不待就服，而可以处断矣。上曰，王室本宗，不但有异，以古事言之，甲申逆狱时，沈贼，自是逆魁，而仁庙以为曾在大臣之列，不为刑推而直为处断，不为讯问而直为处断，已有古例矣。申琓曰，以近来事言之，向年闵黯，亦以大臣之故，直为赐死矣。上曰，近事不必言之，已有古例矣。李畬曰，以法言之，可以结案取招，而辞证既具，直为处断宜矣。金昌集曰，不加栲掠，足可见亲亲之盛意。既已赐死，亦可谓王法已伸矣。

○李畬曰，即今鞫事未毕，本府都事有阙，曾前有口传差出之规矣。何以为之？上曰，依为之。

○兪命雄、鱼史徽启曰，领府事南九万罢职事。〈措辞见上〉上曰，即今启辞，则改其措语，而当初启辞，则以一时利害祸福为言。且曰，护贼云云，实非原情之道矣。予知南九万之心，决非顾瞻利害之人，亦非护贼之事也。凡朝家待大臣之道，不当论罪于本情之外。盖其过虑所致，而当初容贷希载，至于今日，其时大臣，论以误事之罪，则国体得矣，受者亦无辞矣。虽不可以顾瞻利害及护贼为言，而今日祸变，若是其惨，则论以误事之举，不可无也，以此罢职。又启曰，判府事柳尚运罢职事。〈措辞见上〉上曰，此亦如南九万之事矣。台启措多[语]，有情外之言，柳尚运之心事，予已知之矣。大臣虽有过失，不可以情外论罪，而当初业同狱事，端緖既露，而即为请对，径请罢鞫，此一着，大段非矣。如南九万之意，亦是过虑所致，而径罢重狱，大段误着，以此罢职。又启曰，国无二尊，名分至严，非臣子所敢容议，而领敦宁府事尹趾完，〈措辞见上〉上曰，〈缺〉如此之事，尽欲举劾，则须非国家大体，勿为烦陈。又启曰，鞫厅罪人寿长、贞伊等事，〈措辞见上〉上曰，台谏执法之论，是矣。狱事端緖，初因寿长等发露，故左相箚批，亦有容可恕之教矣，勿烦。又启曰，伦纪者，天地之栋梁。〈措辞见上〉上曰，台启之请，大意则好矣。但当初，既施栫棘之罚，到今别无他罪，而更为栫棘，似未稳当，故有所持难，勿为烦论。

○金昌集曰，顷者，谋逆罪人时英，家产籍没时，其父家舍，入于籍没中矣。取考前例，则父子兄弟间，以率入籍，则依例籍没，而若非率入，则无籍没之事矣。今此时英，则儿时，一入其父户籍，而以内人选入之后，无入籍之事。曾前方灿，入于其父之率，故籍入其父之家。姜万松，不入于其兄万铁率下，故籍没家产，还为出给，此则何以为之？上曰，依前例为之。昌集曰，然则出给乎？上曰，依为之。

○李畬曰，臣于大臣所达之外，有所怀敢达矣。故判尹李光夏，奉命出疆，死于异域，已极伤嗟，而光夏以才局，朝家方向用，才跻正卿，即作燕行，去而无归，闻其死时，副使，问所欲报于其家人，则但曰，国恩未报，含恨入地云。举朝莫不悲之，前后奉使，死于他国者，或有哀赠或否，前例不一，如参判李翊汉，书状官郑积，皆蒙赠职之典。李光夏，依此赠职，似合于隐恤之道矣。上曰，特为赠职，可也。畬曰，然则赠以赞成乎？上曰，赠赞成可也。〈出举行条件〉

○申琓曰，故判书臣李世华，历事累朝，忠劳备著，且以廉简著称矣。不幸病亡，人皆嗟惜，自上特给葬祭诸需，圣上优待之恩，群下莫不钦仰，而第世华之己巳树立，无异于朴泰辅、吴斗寅矣。两臣，朝家既有褒赠之典，则世华，当此之时，尤当特加赠典，以示褒扬之意，故敢此仰达。上曰，予亦有意而未及矣。大臣所达，诚是，特赠议政府〈缺〉。上曰，赠领议政，可也。

○传启曰，罪人郑彬、闵彦良，严讯之下，皆顽忍不服，请并加刑。罪人者斤阿只，讯问之时，墓所□□期预为言送，及勿援以万之说，以为皆渠所不言，而业同诬告，极口称冤，前后问目，皆已直告。只此两款，抵死发明，而请与业同面质，其在治狱之道，不可不反复究核而处之。业同决案，虽已启请允下，请令姑为停止，先以此更为推问后，处断。传曰，依启。

○又启曰，罪人杭，悖逆不道之罪，既已备载于希载夫妻之招，圣明，亦已下烛无馀矣。渠以贵近之宗，因缘淑正，缔结希载，以此为幽阴之谿迳，潜通书札，造谋凶惨。论其罪犯，实是覆载之所不容，神人之所共愤。希载，既以流入谚札，谋害国母之罪，已伏邦刑，则杭之罪逆，亦岂有一分可生之道哉？当初不忍拷掠之教，已有乖于狱体，而今此减死之命，尤出群情之外，臣等不胜聚首惊惑之至。前下判付，虽以申氏误杭〈缺二行〉。传曰，卿等之执法，固应如此，而今玆贷死，出于亲亲之恩，宜体至意，须勿固争。

11月7日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金镇圭〈呈辞〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李国芳〈坐〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审数日来，圣体，若何？前进滋阴健脾汤，今日当尽五十贴，臣等，与诸御医入诊后，更议继进与否，宜当。王世子气候，一向安宁乎？嫔宫症患，亦复如何？敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。世子，姑无损伤。嫔宫症患，一样矣。

○政院启曰，新除授左副承旨任舜元，时在京畿广州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○黄海监司书目，金川呈，以人物为虎囕死事。

○吏曹口传政事，禁府都事韩配义。

○文学李宜显牌不进，依承传罢职。

○禁府，李弘述、李弘肇、朴宣兴、张善潭、睦天翊、权胄、赵泰谦、梁益命、朴锡昌、卢潪、金世章、李萱、李玄祚，拿囚，启。

○京畿监司书目，杨根呈，以修撰吴命峻辞职上疏上送事。入启。递差。

○合启，请领府事南九万罢职。〈措语见上〉上曰，即今启辞，则改其措语，而当初启辞，则以一时利害祸福为言。且曰，护贼云云，实非原情之道矣。予知九万之心，决非顾瞻利害之人，亦非护贼之事也。凡朝家待大臣之道，不当论罪于本情之外，盖其过虑所致，而当初容贷希载，至于今日，其时大臣，论以误事之罪，则国体得矣，受者亦无辞矣。虽不可以顾瞻利害及护贼为言，而今日祸变，若是其惨，则论以误事之举，不可无也，罢职。请判府事柳尚运罢职事。〈措语见上〉上曰，此亦如南九万之事矣。台启措语，多有情外之言。柳尚运之心事，予已知之矣。大臣虽有过失，不可以情外论罪，而当初业同狱事，端緖既露，而即为请对，径请罢鞫，此一着，大段非矣。如南九万之意，亦是过虑所致，而径罢重狱，大段误着，以此罢职。请领敦宁府事尹趾完罢职事。〈措辞见上〉上曰，此与朴万鼎等，有异矣。万鼎等上章，朝家有所云云，故既已中途付处，而趾完则不过私书往复于首相，而此乃一时意见之误入也。如此之事，尽欲举劾，则殊非国家大体，勿为烦论。〈重出〉

○司谏鱼史徽所启，请罪人寿长、贞伊等，依律处断事。〈措辞见上〉上曰，台谏执法之论，是矣，而狱事端緖，初因寿长等发露，故左相箚批，亦有容有可恕之教矣，勿烦。又所启，请罪人睦来善、李玄逸围篱安置事。〈措辞见上〉上曰，台启之请，大意则好矣，但当初，既施荐[栫]棘之罚，则到今别无他罪，而更为荐[栫]棘，似未稳当，故有所持难，勿为烦论。〈重出〉

○府前启，大司谏李益寿罢职事，停启。

○罪人闵彦良刑问四次，施威次承服。者斤阿只四次。郑彬十一次不服。业同结案取招。

○司书权世恒，牌不进，依承传罢职。

○政院启曰，以侍讲院草记，下番阙直，已至两日，事体未安。令政院斯速禀旨变通事，允下矣。今已夜深，明朝政官牌招，开政，何如？传曰，允。

○鞫厅，罪人权重经，拿来囚。〈朝报〉

○宣惠厅郞厅，以都提调意启曰，魂殿及陵所，三年内，所供菜蔬、炭、烧木、土物，本司、户曹，磨炼分定于京畿各邑，而自己亥以后，凡于国恤之时，若除畿邑之弊，宣惠厅及户兵曹米、木取用者，已成恒例矣。今亦依此例举行，而三年内蔬菜等价米，元数四千七百八十一石内，三分磨炼，则米一千五百九十三石十斗，木九十五同三十一疋，钱一万五千七百七十七两三钱。米则自宣惠厅，当为料理，木、钱则取用于户、兵曹，而其数颇多，有难一时充给。自返虞后至小祥，进排之数，先为磨炼，则米七百九十七石零。木四十七同四十疋，钱七千八百八十七两。米则自本厅上下，木钱则户曹，推移取给于主人等处，俾无窘急狼狈之患，何如？传曰，允。

○入诊时，都承旨李思永所启，中大川渠，国朝以来，累度开掘，所以疏泄秽恶之气，不知自何时停废，而臣少时五十馀年前，见水标、孝经桥下，人皆立而洗马。今皆塡塞，水亦有不通处，必须大用民力，掘去沙土，流泄秽恶之气，宜矣。东大门内，有造山三处，此皆掘取大川沙土而筑之者也。上曰，然则一番疏掘，在所不已也。李思永曰，分付汉城府，待明春举行事，出举条，何如？上曰，依为之。〈烬馀〉徐宗宪启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来十一月轮对日次，取禀。传曰，停。

○李国芳启曰，小臣，推鞫坐起，进去下直，请出推案。传曰，知道。

○药房都提调臣徐文重，提调臣金构，副提调臣李思永启，〈措辞在上〉又以侍讲院言启曰，本院下番十员内，兼辅德、弼善、兼司书、说书、兼说书，俱未差。辅德金致龙，兼文学崔昌大在外。文学李宜显昨日陈疏径出，今朝牌招不进，只有兼弼善臣闵镇远，独为入直。下番则未免阙直，事势极为未安。司书权世恒，自乡才已上来云。即为牌招入直。阙员未差之代，后日政，尽数差出，并即牌招察任。辅德金致龙，时在忠清道稷山地，入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，新除授校理林濩，时在全罗道罗州地。副修撰李坦，时在京畿杨州地。经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○又以兵曹言启曰，右边捕盗大将李弘述，既有拿命，以左边捕盗大将李宇恒，兼察，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，以咸镜、平安、庆尚、忠清、江原等道监司查启，刑曹粘目，各邑官婢，率来后，终不下送。前水使李弘肇，前郡守丁元焘，前府使朴宣兴，出身朴斗珍，前府使赵湜，前郡守金俶，前府使洪处武，前察访张善，前府使晋学达，刷来后，还为率去。前府使睦天翊，前虞侯赵泰□，龙安县监尹相绩，令下过三朔后，□□。前府使梁益命，五卫将□□□，前郡守申五章，前县监柳星一，前都事柳成运，前郡守卢潪，□□□□，前参判尹以道，前兵使李弘述，前万户金世章，前县监郑致一，前府使权胄，前正郞尹圣瑀，前营将权克升，内禁将李东荣，出身李蓂等，移本府处置事，允下矣。李弘肇、朴善兴、张善潭、睦天翊、赵泰谦、梁益命、朴硕昌、卢潪、李弘述、金世章、权胄、李蓂等，方待命于本府，即为拿囚，而洪处武，时在柒谷府任所。柳星一，时在镇安县任所。李东荣，时在城津镇任所。权克升，时在龙川府任所。郑治，时在瑞山监牧官任所。尹圣瑀，时在醴川郡任所。柳成运，以京畿都事，今方出巡。丁元焘，时在平津县配所。赵湜，时在原州地。晋荣达，时在顺兴地。朴斗珍，时在会宁地。尹以道林川地下直。尹尚绩，□州地下去。□范华，通津地。金俶，龙仁地下去。〈缺二行〉

○传于李国芳曰，推鞫姑罢。

○徐宗宪，以侍讲院言启曰，本院下番之阙直，已至多日，事体极为未安。司书权世恒，又为牌不进，无他推移入直之员，令政(政))院斯速禀旨，变通，何如？传曰，允。

○又启曰，以侍讲院草记，下番阙直，已至多日，事体未安。令政院斯速禀旨变通事，允下，而今已夜深，明朝，政官牌招，开政，何如？传曰，允。

○弘文馆修撰吴命峻疏曰，伏以臣于日昨，妄陈愚悃，恭俟罪谴，不料圣批春温，响答，无□臣奉读未半，恍若沈痾去体，自不觉感涕之盈襟也。第臣封章已久，而其所登彻，乃在处分既定之后，区区忧爱之忱，反为渎扰之归。此虽道路隔远，官便稽滞之致，而臣之惶悚愧负，为如何哉？噫，凫雁如臣，累承恩召，叨尘本职，亦至三朔。在臣分义，所当不计颠仆，竭蹶趋命之不暇，而顾臣病母，缘臣疾剧，忘其己痛，躬自救护，仍以调摄失宜，旧恙复发，寒热交作，头痛气眩，食饮全废，委顿床席，达夜叫苦，朝暮懔懔，臣母此症，十数沈痼之病，而医治无效，差复未易，而今则才经衰〈缺三行〉批答亦〈缺〉。

○未时，上御进修堂。药房入诊入侍，都提调徐文重，提调金构，副提调李思永，记事官朴熙晋，记注官□□□，记事官金兴庆，医官金有铉、崔圣任、丁时□□□。徐文重进曰，近日寒暖不适，此时圣体，若何？上曰，无事矣。徐文重曰，王世子气候，如常与否，不敢□知，无任菀虑。上曰，眠食，姑如常矣。文重曰，嫔宫气候，比前似有〈缺〉。

○鞫厅启曰，罪人郑彬、者斤阿只等，一向忍杖不服，请并加刑。罪人闵彦良，问目三件中，己巳换局及服制探问事，已为承款，请今姑因囚，以待所引诸罪人凭问后处断。彦良招辞中，李宇谦、权重经两人，最为紧出，请并拿来严问。罪人安汝益，一次刑讯之后，以其老病之故，虑有径毙之患，姑为启请停刑矣。今于彦良之招，又为紧出，请仍前加刑究问。罪人赵时炅招辞，当初彦良招，渠探问服制云，而彦良之招，则以为渠之所问者，乃是〈缺〉时华云，彼此所供相左，请以此一款，时炅处更推。上曰，依启。

○又启曰，罪人闵彦良、郑彬，一向忍杖不服，请并加刑。罪人业同，更以者斤阿只招辞，反复究问，则其所纳供之语，一如前招，似无更问之端，请〈缺〉依前启请，结案取招，者斤阿只，请〈缺〉。传曰，依启。

11月8日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金镇圭〈呈辞〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李国芳〈坐直〉。同副承旨徐宗宪〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○鞫厅，罪人李宇谦，拿来囚。

○罪人业同，年三十六矣。矣身，就拿之时，预知必由丙子年事，心以为，与其受重刑，无宁速死，故矣身，初招时，果以自埋自掘样，诬服是白如乎，以累度变辞之故，连次讯问是白乎等以，更以实情直告是白齐。丙子三月初九日，女上典，招致矣身曰，今月十四五日间，延曙山所，当有庞灾之变，汝宜出往看守是如，裹粮以给是白去乙，矣身问曰，上典，因何预知十四五日间作变，而谁人来言乎云尔，则女上典答曰，有人言之是如为白遣，不为明言某人，而又令勿为预说于山所奴仆是白去乙，矣身，依分付出往为白乎矣，预言作变之日期，心窃疑怪，而到山所后，初则不言出来之由是白如可，过数日后，因其强问，始为言及是白如乎，十四日良中，因粮尽入来，而十五日，更往山所，掘得木物，来纳上典事段，前招所供，果是实状是白遣，矣身，第三次就拿时，女上典，招矣身，馈酒仍言曰，山所埋凶之事，以万则不知，汝勿援引以万。且言预知十四五日，埋凶之说，亦勿发口为白乎旀，上典，妄言于矣身曰，汝若援引以万，则吾家，当尽灭，吾当以卖家银，用于人情，汝可限三次勿服事段，皆是实状是白乎旀，造谋人段，赐死李大将之子，实为主谋是如为白去乙，矣身闻之是白在果，埋凶之物，木童子佩木剑者二枚，长木片有书者一个，及落在号牌一个，取纳于上典事段，皆是矣身所为是白置。矣身，向王世子，作变于延曙墓所时，同情随参的实的只。罪凌迟处死事。

○禁府，罪人业同，当日军器寺前路，行刑，启。

○禁府，鞫厅罪人郑彬，物故，启。

○今月初六日，鞫厅大臣以下请对时，右议政申琓所启，杭之罪恶，决不可容贷，故鞫厅再度启辞，既已仰达，而前后判付，初则以不忍拷掠为教，而继下减死之命，以历代及我朝事言之，罪名若是，杂犯死罪，则以王室近宗，或有容贷之事，而罪犯逆律之后，则王法至严，不但群下之请讨，君上亦不得容贷矣。今于杭之罪，自上以不忍拷掠为教，故臣意，或有参酌处断之事矣，乃有减死之教，此则决不当容贷矣。前后事状，固难详悉于议启之中，必欲面陈，故敢此请对矣。夫杭之罪状，出于希载妻之招，潜通书札，情迹绸缪之状，已为发露，而至于希载之招，彰著无馀。人臣负此罪名，何得偃息于覆载之间乎？圣上敦亲之意，臣等非不知之，而减死之教，决不可奉承矣。判义禁李畬曰，希载，流入谚札，谋害国母之罪，以当初失刑之故，八年之内，神人积愤矣。式至今日，始伏天诛。今此杭之罪状，比希载，殆有加焉。宁有容贷之理耶？今若贷杭以不死，则王法坏坠，舆情愤激，将无以镇定人心。圣上，虽以王室近宗之故，欲屈法贷死，而臣等，决不可奉承矣。右副承旨李国芳曰，臣连参鞫厅，详见前后文案，罪状既已昭著，不可以亲亲之义，有所容贷。凡国家有法，然后可以维持，法外之恩，何可施也？大臣及判金吾之言，是矣。知义禁金昌集曰，杭，摘抉者斤阿只言辞中，年月之差误者，自以为违端，而不成说话。且请质问于希载，而及问希载，罪状益著，诚不可一日容息，而虽以亲亲之义为教，决难容贷矣。李畬曰，渠虽未承款，而因缘淑正，作为蹊迳，潜通书札，则情节，已可知矣。近宗问候，自是例事，而何必使淑正，密密传书耶？希载招内，恶人知之云云，则情迹毕露，更无可问者矣。申琓曰，通书一款，终不得发明。第三招以为问于希载，则可知云，而希载之招，已为狼藉彰著，则亦岂有可问之事乎？亲亲之教，仰认圣德，而异于他罪，不可贷死矣。同义禁柳之发曰，杭之前后情迹之阴凶，罪状之贯盈，已著于鞫厅两度启达，更无可达之言，而圣明，亦已洞烛，岂可以亲亲之义，有所容贷，而渠何敢一日偃息于天地之间乎？舆情齐愤，邦宪至严，依法讯问，断不可已也。同义禁李光迪曰，不可以亲亲之恩，有所屈法。今若容贷，则舆情激愤，终不可镇定，当为依法处断矣。司谏鱼史徽曰，杭之罪状，大臣、诸臣，皆已备陈，不必更为叠床，而虽以判付辞缘观之，执法之论，不以为非，则岂拘于一时私恩，欲为曲贷乎？王章至严，非一人之所得以私者也。安有罪犯恶逆，而终有可生之道哉？执义兪命雄曰，罪恶昭著之状，大臣及金吾堂上，既已陈达，圣上亦皆洞烛矣。人臣负此罪名，安有可生之理哉？圣明虽欲曲贷，祖宗三尺之法至严，何可容贷耶？鱼史徽曰，以首从言之，希载则其间受指挥者也。杭则终始谋议者也，希载，既已伏法之后，杭以恶逆，安得独生乎？柳之发曰，渠以王室近宗，与希载缔结，以淑正为迳蹊，每传封书，其罪状，尤极切痛，固难容贷，圣明亲亲之义，即是私恩，臣等请讯，实出王法。快从群情，处断宜矣。上曰，予见前后推案，杭之罪状，已为洞知，而今此减死之教，非以杭，谓罪有可恕，执法之论，固知是矣，而亲亲之义，有所不忍，用施特恩，渠虽如此，何忍一时置法乎？申琓曰，圣上不欲拷掠，实亲亲之义，圣意所在，臣等岂不知之，而杭之罪状，则决不可屈法也。三尺至严，何可容贷乎？金昌集曰，圣上虽欲曲贷，群下不准此请，则决不可止，速为允从，俾伸舆情之抑郁也。李畬曰，古今，岂有负此罪名，而可以容息于覆载之间者乎？今若使此贼全活，则将至于国不国人不人矣。议启判付中，有须不固争之教，亲亲之盛德，群下非不知之，而此则决不可容贷也。昔者周公，诛管、蔡，周公，岂不足于亲亲之仁，而诚以天下所共诛之罪人，不得施兄弟之私恩故也。今圣上，虽欲曲贷此贼，臣民，决不与此贼，并生于一国矣。金昌集曰，希贼八年容贷，竟致今日妖恶罔极之变。今杭，又不置法，则日后国家之忧，亦不可胜言矣。李国芳曰，此而容贷，则是无法之国也。大臣、诸臣，所争者公法。圣上，斯速允从，宜矣。上曰，以希贼招观之，皆是崇善君夫人所为云。今此杭之罪恶，皆为其母之所为也。李畬曰，臣等，顷见判付，则有误杭者申氏之教，而误使杭之罪犯，悉出于其母之所为。既为见误之后，断无容贷之理，况其母虽恶，在杭之道，当为救正，而顾乃与母，同恶相济，罪犯逆律，其何可委罪于其母，而有所容贷乎？圣上虽有所不忍于加律，此不过为一时之私恩，而三尺至严，此乃祖宗之法也。鱼史徽曰，设或母恶，而子不同事，则可以分而异之。此则不然，以妖婢淑正，图为希贼之妾，因缘蹊迳，通书宫禁，而辞语阴凶，情迹昭著，则何可归罪于其母，而容贷其子乎？金昌集曰，者斤阿只招内，杭之母子共谋云，则岂可独为归罪于其母乎？判付内，以误杭者申氏为教，主谋虽是其母，既为其所误，则岂可诿以其母之故，而有所容贷乎？申琓曰，圣上，若以为不忍拷掠，则岂可无参酌处断之道乎？人臣既负此罪名，安得全生乎？减死则决知其不可矣。鱼史徽曰，罪犯，容有可恕之端，则一时屈法，不害为敦亲之义，而杭之罪恶，若是彰著，则容有一分可生之道乎？臣等所执，乃祖宗三尺之法，则此外，更无他议矣。金昌集曰，凡亲亲之恩，当用于可生可死之间，而此则有万分可死之罪，无一毫可生之道，何可容贷乎？鱼史徽曰，不必远引他事，只以近日事言之，希贼穷凶之罪，当伏天诛，而当初失刑，积八载神人之愤，至于今日，宫掖之变，若是之惨矣。今若贷杭以不死，则前头之事，亦将不知至于何境，决不可容贷也。李国芳曰，如此莫重之罪，不用王法，则王法，将用于何处乎？上曰，自下守法，而自上，则于亲亲之义，有所不忍，故特为贷死，既用栫棘之律矣。申琓曰，绝岛安置，亦岂不知重律，而此则有应施之律，不可但以亲亲之义，曲赐容贷，使为失刑之归矣。鱼史徽曰，杭之罪恶，有不可一日容息于覆载，而今殿下，必欲屈法而伸恩，则祖宗三尺之典，将自今日坏矣。圣明之世，岂有如此之事乎？金昌集曰，如有一分可恕之道，则圣明既施亲亲之恩，何必如是固争，而此则决不可容贷，故敢此缕缕，与其上下相持，不若早赐处分也。李畬曰，凡减死者，其罪或有一分可疑之端故也。自古及今，凶逆情节，若是昭著，而得保首领者，宁有是理耶？李光迪曰，杭之罪，国人皆曰可杀，岂可栫棘而止耶？李国芳曰，今此诸臣，岂必有积怨深恶于杭，而若是烦达乎？盖以国人，皆曰可杀故也。速赐允从，宜矣。上曰，当初，以者斤阿只招及再度希载招，见之，杭之罪状，皆已昭著，予非不知，而但以王室近宗，故不忍置法，特为减死，绝岛栫棘矣。大臣、诸臣，执法固争，而杭之凶逆罪状，透露无馀。予之容贷之意，一时私恩，卿等争执之言，出于公法，有不当一向相持，而拷掠则决不可为之矣。以国朝事言之，此等罪犯，不施拷掠，而有参酌处断之道。杭，特为赐死。〈已见初六日〉

○政院启曰，罪人业同，行刑单子，既已入启。罪人行刑之日，例不得开政。今日政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。又启曰，右议政申琓，自去夜，泄泻频发。今日推鞫，不得开坐之意，敢启。传曰，知道。〈重出〉

○参知朴权，牌不进，依承传罢职。

○传曰，仁嫔奉祀，以临阳君桓为之。

○传曰，杭子炤，特免缘坐之律。

○府启，士夫行身，勿论文武，不可与匪类交通，况可作缘于凶贼乎？今此逆孽希载，文书所付前后馈遗记问之人，不翅狼藉。噫，希载，即一凶乱之国贼耳。虽朝家失刑，姑施栫棘之典。名为臣子者，何忍忘雠弃义，纳交于此贼耶？今其问遗诸人，苟非名家世族，则率是衣冠朝士，其于凶贼，既无亲戚之谊，又无知旧之雅，而托契结好，甘心谄事，赂遗吊赙，恬不知愧，如此悖污无耻之辈，不可仍置朝籍，以贻搢绅之羞。请令该府一一查出，削去仕版。答曰，依启。

○传bb曰b，杭段，者斤阿只招内，当初淑媛，生王子，己巳封元子之后。东平君，以世子母，当为中宫之意，封书，使淑正，送于矣夫，转致于淑媛。其后，封书又到，矣夫，坼见之时，渠亦参见，则未知其初书，自阙中所答之如何，而其辞有曰，我朝亦有故事，以此为法，则圣德有光，万民皆悦云云，及至即位之后，矣夫家，有凡干举行之事，而矣夫，以无识武夫，不知妙理，自东平君家，每每指挥。又有封书，乃请得五龙洞事，而其赴燕之时，尤为频数云云。希载招内，东平君书札，因淑正家，每每入送阙内之事，果有之，而传书之际，使常时问安书札，持纳婢子，常常传之。矣身，心知其未安，而无识所致，意谓宗室家，例有通书阙内之事，不为禁止。己巳后，凡干举行事，每致淑正往问于崇善君家，则崇善君夫人，指挥以送。东平君，必因淑正传书阙内者，不欲令人知其相通之事云云。其悖逆不道之罪，既已备载于希载夫妻之招。渠以贵近之宗，夤缘淑正，缔结希载，以此为幽阴蹊迳，潜通书札，语意凶惨。谋废母后，图立张氏，形迹之阴密，情节之叵测，未有若此者也。论其罪恶，合施邦刑，而只以亲亲之恩，终有所不忍，特为参酌赐死。

○禁府，罪人杭，当日西小门外，赐死，启。

○禁府，申范华拿囚，启。〈烬馀〉

○李思永启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○徐宗宪，以都摠府言启曰，都摠管临昌君焜，别进香诸需，看检事，除标信，宗亲府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○李国芳启曰，因义禁府草记，城津佥使李东荣拿来事，允下矣。城津新兼防御使，依例交代后，拿来〈缺〉。传曰，知道。

○又以扈卫厅别将，以大将意启曰，前领中枢府事南九万，判中枢府事柳尚运，〈缺〉所带军官，今当有区处之事，何以为之？敢禀。传曰，左议政李世白，右议政申琓为大将。

○传于李思永曰，仁嫔奉祀，以临阳君为之。

○传于李国芳曰，杭子炤，特免缘坐之律。〈重出〉

○李国芳，以兵曹言启曰，当日纳粟通政金承元称名人，自曜金门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，而同门守门将李熙龄，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆罪人业同，既已承服正刑，依律文，破家潴泽，降其邑号，罢其守令，妻子为奴，缘坐籍没等事，令各该司奉承传施行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，罪人杭，发遣都事，已为赐死之意，敢启。传曰，知道。

○徐宗宪，以礼曹言启曰，仁嫔奉祀，以临阳君桓，为之事，传教矣。取考本曹誊录，则庚申四月二十二日传曰，仁嫔房及义昌君奉祀，以崇善君已定矣。今二十五日，仁嫔房神位，移安于松岘宫，举行节目，令该曹即为磨炼事，命下之后，应行节目，磨炼以入矣。奉祀人，既已伏法之后，神位，不可仍奉其家，移安一款，何以为之？敢禀。传曰，松岘宫神位移安节目，依例磨炼，而吉日，问于奉祀家，可也。

○又以礼曹言启曰，传曰仁嫔奉祀，以临阳君桓，为之事，命下矣。取考誊录，则庚申四月二十二日，仁嫔房及义昌君奉祀，以崇善君已定事，命下之后，本曹，以丙戌年义昌君继后时，有立案成给之事，援据取禀，则依丙戌年例，立案成给事，允下矣。本曹成给立案中，以义昌君继后为辞矣。今亦似当依丙戌、庚申之例举行，而且庚申年崇善君继后时，则传教中，并举义昌君，而今此传教，则独举仁嫔奉祀，似与前例有异，何以为之？并此仰禀。传曰，依启。义昌君奉祀，亦以临阳君为之。

11月9日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈在外〉。左副承旨徐宗宪〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，博川郡守李济冕。

○右承旨金镇圭三度呈辞。入启。递差。

○今月初六日，鞫厅大臣以下请对。右议政申琓所启，故判书李世华，历事累朝，忠勤备著，且以廉简著称矣。不幸病亡，人皆嗟惜，自上特给丧葬诸需，圣主优待之恩，群下莫不钦仰，而第世华之己巳所树立，无异于朴泰辅、吴斗寅矣。两臣，朝家既有褒赠之典，则世华，当此之时，尤当特加赠典，以示褒扬之意，故敢此仰达。上曰，予亦有意而未及矣。大臣所达，诚是，特赠议政，可也。判义禁李畬曰，李世华，清节之外，己巳所树立，果与两臣无异。既有赠议政之教，则赠以领议政乎？上曰，赠领议政，可也。〈重出〉判义禁李畬所启，臣于大臣所达之外，亦有所怀敢达矣。故判尹李光夏，奉命出疆，死于异域，已极伤嗟，而光夏，以才局，朝家，方向用，才跻正卿，即作燕行，去而无归。闻其死时，副使，问所欲报于其家人，则但曰，国恩未报，含恨入地云，举朝莫不悲之。前后奉使，死于他国者，或有哀赠或否，前例不一，而如参判李翊汉，书状官郑樍，皆蒙赠职之典。李光夏，依此赠职，似合于隐恤之道矣。上曰，特为赠职，可也。李畬曰，然则赠以赞成乎？上曰，赠赞成，可也。〈重出〉

○右副承旨李国芳上疏。大槪，以臣衰朽之身，数月供剧之馀，猝得感冒之症，僵仆直卢，达夜叫苦。以此症状，决无起动察任之望。伏乞亟递臣职，以便公私，以寻生路事。入启。递差。

○传曰，腊前三白，验丰来岁，而冬序将半，日候乖常，寒雨频仍，雪意漠然，嗣岁之忧，有不可胜言。其令该曹稍待望间，祈雪祭，启禀设行。

○传曰，杭之罪恶昭著，不可以私恩屈法，故勉循公议，已为赐死，而第惟王孙，只有一人矣。不幸身犯至此，予心其可平乎？贵近之宗，有罪罄甸者，参酌顾恤，自有祖宗朝故事。其令该曹敛尸之需，参酌题给。

○政院启曰，即伏见备忘记，有赐死罪人杭，令该曹敛尸之需，参酌题给之命。臣窃以为不可也。杭，以王室近宗，因其妖婢，缔结希载，作为凶阴之蹊迳，传通书札，谋废国母，造意凶惨，逆节彰著，肆市之典，犹不足赎其罪，而殿下，特以亲亲之恩，不忍正法，参酌赐死，固有失刑之叹矣。今此题给敛需之命，出于意外，臣未知祖宗朝故事之如何，而杭之罪犯，决不可施以如此之恩典，请还收罪人杭，令该曹敛尸之需，题给之命。答曰，不允。

○谢恩，左副承旨徐宗宪，右副承旨兪命雄，同副承旨鱼史徽，文学尹宪柱，兼司书权尚游。

○合启，天下之恶，莫极于罪逆，春秋之法，莫严于讨贼。为人臣子者，苟昧沐浴之义，少缓天讨之典，则其不可逃逭于伦纪也，决矣。顷年，逆竖希载之穷凶情节，天地之所不容，神人之所共愤。圣教初下，鞫厅逆节，既已吐款，为殿下廷臣，毋事我坤圣者，按法举行之外，无容别议，而前领府事南九万，以按狱大臣，别引议亲之法，假托深长之虑。至以世子及宗社不安等说，眩幻于三尺之外，若使九万，果无一分顾瞻之计，何其营救，至此之极耶？大憝既逭王诛，伦纲遂至斁败，启日后无穷之祸，致业同埋凶之变，亦不知征，复缓其狱，卒至于酿成今日之祸，则前所谓深长虑者，乃反速近祸也。向使希载果伏昭宪，妻妾，并皆收坐，则今日事变，必不若是之酷。寻根究源，罪将谁归？臣等，伏见日昨筵席之批，曲加容恕，只论其误事之罪，臣等窃惑焉。夫所谓误事云者，不过曰，一时做错之失，而此则不然，容贷必讨之国贼，竟召罔极之祸变，则此岂寻常施措间差误之比哉？其在严惩讨之义，决不可罢职而止。请前领府事南九万，削夺官爵，门外黜送。臣等，以判府事柳尚运论罪事，累日争执。日昨筵中，始允罢职之请，而臣等，于伊日批辞，不能无闷惑焉。自古妖恶之变，未有如丙子埋凶之惨者，凶谋密计，有不忍言，而尚运，以按狱大臣，端緖既露之后，曲为周遮，至以罪疑惟轻，不可穷核之说，眩惑天听，侵夜请对，径罢鞫厅，感祝之言，已亦可羞。噫，南九万之托以深长之虑，曲贷国贼者，已极悖伦，而柳尚运之此举，则尤有甚于九万。终使凶蛊毒手，继出希载之家，酿成今日之祸，究厥祸源，罪有所归。至于甲戌希贼之贷死，果出自己之倡论，则挨过八年，何无一言，必于圣母礼陟之初，仓卒悲哀之时，猝然露章，显以罪首自当耶？执此以观，则前之隐默，不过为苟且之计，后之首实，难免要觊之迹，则臣等所论，只据实情，与愤愈激，公议难遏。罢职薄罚，不足以惩其罪，请前判府事柳尚运，削夺官爵，门外黜送。臣等，以领敦宁府事尹趾完罢职事，合辞争执。顷伏承圣批，以此与朴万鼎等有异为教。臣等，窃以为不然也。夫名位既定，则等分截然，固不可犯义侵礼，以乱经常，而不思并后之嫌，遽生逼尊之义，其所萌心发口，已极无严，而万鼎等，相继投疏者，皆祖于此，则章奏私简，虽似有间，而既已私书措语，至于露章上彻，则究厥情犯，实无异同。今当万鼎等，被谴之日，当其倡论之大臣，亦安可诿之于一时之误入，而独免其罪乎？若以位崇而过加曲贷，官卑而偏施罪罚，则朝廷用法，未免班驳。国家大体，亦可伤损，公议咈郁，久而愈激。请领敦宁府事尹趾完罢职。答曰，勿烦。

○院前启，请罪人寿长、贞伊依律事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸，围篱安置事。〈措辞见上〉杭母申氏，与其子同恶情节，发露于希载夫妻之招，凶逆之状，不啻狼藉，而杭，既以此伏法，则申氏，虽是既没之人，不可仍置命妇之列。请命追夺封爵，以严讨罪之典。答曰，不允。末端事，依启。

○司书朴凤龄，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○罪人者斤阿只，刑问五次。安汝益，刑问二次，并不服。赵时炅更推，权重经、李宇谦元情。传曰，推鞫姑罢。〈朝报〉

○有政。吏批，以尹行教为修撰，高益亨为监察，兪命雄、鱼史徽为承旨，宋相琦为大司谏，尹宪柱为文学，权尚游为司书，朴凤龄为司书，尹德骏为兵曹参知，李晩成为司谏，林濩为执义。

○兵批，以尹汤遇为忠壮将，金锡庆为所斤浦佥使，白时耉为助司[曹司]卫将，洪以图为武兼，崔邦彦为副率，崔玮为城津佥使。〈烬馀〉

○李思永启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○徐宗宪启曰，小臣，推鞫坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○又启曰，兵曹来言，今此大行王妃发靷时，轝士军检饬卫将七员，已为启下矣。大轝替运处，以六运，既已改磨炼启下。卫将七员内，一员亦为减下，付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○徐宗宪，以礼曹言启曰，昨日禀启，以义昌君奉祀，亦以临阳君为之事，命下矣。取考誊录，则丙戌年备忘记，则以麟平大君[麟坪大君]第三子为义昌君继后，而庚申年传教，则以崇善君澂为仁嫔房，及义昌君奉祀为教，故本曹，以崇善君澂既为义昌君奉祀，则仁嫔房奉祀，自是应行之例。立案中，仁嫔房三字，似当不书之意，禀启允下，而立案措语，只以义昌君，继后为辞矣。今亦似当依此例为之，而但念继后奉祀，礼律甚严，临阳君，既为乐善君之继子。若使乐善君在世而承义昌君之祀，则其在继序，似为便顺，而乐善君，既没之后，直以临阳君，上继义昌之后，则乐善君之奉祀，将无所属。揆诸礼意，实为妨碍，必有明白定夺，然后臣曹，可以举行，何以为之？敢禀。传曰，偶未照察，启辞诚然。义昌君奉祀，归于乐善君家。

○以司书朴凤龄牌不进传旨，传于鱼史徽曰，推考传旨，捧入。

○徐宗宪，以义禁府言启曰，罪人杭，赐死之后，其子炤，则虽有特免缘坐之教。其妻妾及他子女为奴，家产籍没，破家潴泽等事，令各该司依律文举行，何如？传曰，依启。炤，既免缘坐，则其弟，亦勿为奴。籍没破家潴泽等事，勿为举行，可也。

○又以礼曹言启曰，庚申年，仁嫔神位奉移松岘宫时，奉移及奉安两度祝文，令知制教制进，而奉移及奉安时，两处祭物，令奉常寺精备，献官、执事，亦令吏曹差出举行矣。今亦依此例，分付各该司，何如？传曰，允。

○传于徐宗宪曰，腊前三白，验丰来岁，即今冬序将半，日候乖常，寒雨频仍。〈缺二行〉

○政院启曰，厅中之位，未有甚于近日，出纳之地，事多苟简，承旨二员有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○李思永启曰，今日为政事，命下矣。吏批政厅，臣当进，而兵批政厅，左副承旨任舜元在外，代房承旨当为进去，而右副承旨李国芳，自昨日，病势颇重，似难进参。厅中，只有左承旨李壄，同副承旨徐宗宪，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○吏批，行判书李畬病，参判赵泰采病，参议李健命进，都承旨李思永进。

○兵批，行判书金构进，参判李基夏病，参议洪受畴进，参知未差，同副承旨徐宗宪进。

○吏批启曰，判书、参判，俱以病不来。小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○兵批启曰，城津防营，今当创设之初，佥使有阙之代，不可不择差，而拟望之人乏少，禁军将并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，领中枢府事有阙，行判中枢府事尹趾善，依例陞付之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，新除授佥知中枢府事柳沆，户奴呈状内，矣上典，方在乡家，老病不得上来云。依近例改差，何如？传曰，允。

○又启曰，前别将罗俊伯，军器什物修补新造之功，有加资之命矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。

○吏批，以任舜元为右承旨，徐宗宪为左副承旨，兪命雄为右副承旨，鱼史徽为同副承旨，宋相琦为大司谏，尹宪柱为文学，朴凤龄为司书，权尚游为兼司书，尹德骏为兵曹参知，尹行教为修撰，高益亨为监察，李晩成为司谏，林濩为执义。

○兵批，以金锡庆为所斤佥使，□□遇为忠壮将，洪以图为武兼，崔邦彦为副率，□□□为曹司卫将，尹趾兼[尹趾善]为领中枢府事，崔玮为城津佥使，以李国芳、申行楫为副护军，李益寿为副司直，吴命峻为副司果。

○徐宗宪，以刑曹言启曰，罪人幼学李寅台，当为司宪府启辞据，指嗾墓奴咀咒〈缺二行〉成赤白，度数无算，米饮专废，症情万分之境〈缺〉处保放调治，待其差，即为还囚，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院下番阙直，已至累日。今日政，新除授司书朴凤龄，又为牌不进，兼司书权尚游，以上番入直，玉堂无推移之员，不得已以上番姑降入直，而阙〈缺〉后日政，以在京无故人差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，仁嫔神位松岘宫移安节目，依例磨炼，而吉日，问于奉祀家事，既已判下矣。取考誊录，则庚申年，神位移安松岘宫时，令该曹，与次知内官眼同，随毁随补事，有传教，故知委举行矣。今亦依此例，分付该曹，何如？传曰，允。

○又以山陵京都监郞厅，以摠护使意启曰，曾前翼陵火巢，以其与敬陵、昌陵接近，更无为新陵加拓之地，故仍旧所定施行，而第其界限，年久颓圮，蜂岘䓁处村路多岐，踏破山麓，故令礼曹与都监堂上、京畿监司，眼同定界，且令防塞径路矣。今此封陵之后，火巢则似当亦为仍旧，而界限之颓圮，必复如前，径路之当塞者，亦多有之，依前例，令礼官都监堂上、本道监司，眼同举行。水口外山支之遮拦处，不可不长养树木之意，曾已陈达，自都监，定其界限，分付本道矣。此亦该曹，不可不详审处之。前头发遣郞厅，陵官一同，明白定界事，更为分付。且昌陵后岘，钵排砖石，盖为其主山来脉，不欲穿破，而近年以来，行旅之往来者，不由砖石，从两旁作路，渐至穿凿，仍成深堑，所见可骇，故臣曾于奉审往来时，言及于道臣，使之另加禁断。今则四陵联麓之地，尤当完护其主脉，从今以后，十分严饬，俾勿穿破之意，更为申明分付，何如？传曰，允。

○又以奉常寺郞厅，以提调意启曰，本寺西籍田，在于开城府，而位田颇多，典仆些少，无以耕垦，以供粢盛。其他使役，亦甚繁重，故曾在仁庙朝，别为定式，典仆及婢夫外，募民五十户入耕，勿侵烟户杂役事，启下行会于开城府矣。近来旧法渐弛，本府归责多端，募民等，不能支堪，每年秋收，合白米五十斗，以给邑吏，遂成谬例。其在事体，固已可骇，〈缺二行〉治，俾勿复踵前习，以为申明先朝定bb式b之地，何如？传曰，允。

○献纳尹弘离，持平金相稷、李东彦，正言黄一夏启曰，云云。〈措辞见上〉

○右副承旨李国芳疏曰，伏以臣，犬马之齿，已过七旬，筋力凋弊，精神消亡，实无夙夜供剧之望，而感激恩命，不敢言病，驱策竭蹶，已至数个月，而去月旬后，连赴鞫厅之坐，晨夜奔遑，触伤非细。再昨夜往返之际，忽得肩胛酸痛之症，而不至大段，故黾勉忍病，仅免颠仆矣。自昨夕，兼得感冒之症，头烘身疼，一身如束[刺]，僵卧直庐，达夜叫苦，饮啖专废，转侧须人，正如老败驽骑，卧不能复起者。以臣垂死衰朽之身，猝得难强之疾，旬月之间，似无差复起动之望，而况此喉司出纳之地，实非偃卧调息之处。伏乞圣慈，特察老病实状，亟递臣职名，以便公私，不胜幸甚云云。踏启字。

○右赞成尹拯疏曰，伏以臣，匪分职名，尚在身上，九月承批之后，疾病昏塞，久未申吁，逋慢之罪，日积月深。况复因山渐迫，奔哭末由，席稿私次，日夜煼灼。顷自都监移文，使之制进挽词，臣自念所忝职名，〈缺〉承当，终不敢偃然书衔，而直以猥陋之词，随例投纳，揆诸贱分，万万逾越。以此，昔于宁陵迁陵之时，亦不敢制进，今亦与前无异，悲号穷谷，竟不敢上。虽出惶〈缺二行〉惧，何以堪居？念至于此，不觉衋然。自古将败变故〈缺〉辗，靡有止底。窃惟圣明，洞览今古，物情世变，何所不烛，今以冲弱之龄，罹此艰棘，所仰怙者，惟至尊耳。疾病之忧，将护之方，凡百照管，实费圣虑。以圣人止慈之至情，重惟宗社之重，其所以殷勤顾复，覆焘而镇安之者，必已默运于宸衷，而臣民之隐忧过虑，亦何所不至，蝼蚁微忱，抱此耿耿，而犹怀越分之惧，讫未一吁于天听，此又臣之罪也。臣以粪土微物，垂死残喘，孤恩负国，罪戾此极。心神陨越，寝食俱忘，日夜怔营，祈死不得。伏乞圣明，天地父母，特赐怜察，将臣职秩，一倂改正。仍命有司，勘臣罪名，以肃朝纲，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉卿恳。今玆疏陈，出于保护春宫之诚，可不留意焉？卿其宜遵前旨，安心勿辞，幡然造朝，以副虚伫之望。

11月10日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨任舜元〈在外〉。左副承旨徐宗宪〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉未差。假注书李祥征〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○一二更，沈雾。

○下直，全罗右水使吴重周。

○削去仕版现告，全罗兵使柳星枢，济州牧使柳汉明，判官李硕臣，大静县监金磬，旌义县监慎圣源、李汉章，牧使南至熏、朴星锡，县监李万材、沈朴、赵相周，兵使元徽，判官赵时耘、黄𬭚、金义万、宋来柏。

○吏曹启曰，守令多阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○传曰，召对为之。入侍，承旨鱼史徽，玉堂权尚游、李观命，假注书李祥征，史官尹志和、金兴庆。

○备忘记，今观鞫厅进不进单子，问事郞厅姜履相、吕必重，称病不进，殊甚未安，并推考。

○忠清监司书目，尼山呈，以右赞成尹拯辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆所陈，出于保护春宫之诚，可不留心焉？卿其宜遵前旨，安心勿辞，幡然造朝，以副予虚伫之望。

○兼弼善闵镇远，文学尹宪柱，兼司书权尚游上疏。大槪，敢陈保养春宫之说，冀蒙采纳事。入启。

○义禁府启曰，罪人杭，赐死之后，其子炤，则虽有特免缘坐之教，而其妻妾及他子女为奴，家产籍没，破家潴宅[泽]等事，令各该司，依律文举行，何如？传曰，依启。炤，既免缘坐，则其弟，亦勿为奴，籍没、破家潴泽事，勿为举行，可也。〈重出〉

○礼曹启曰，昨日启禀，以义昌君奉祀，亦以临阳君为之事，判下矣。取考誊录，则丙戌年备忘记，则以麟坪大君第三子为义昌君继后，而庚申年传教，则以崇善君澂为仁嫔房，及义昌君奉祀为教，故本曹，以崇善君澂，既为义昌君奉祀，则仁嫔房奉祀，自是应行之例，立案中，仁嫔房三字，似当不书之意，禀启允下，而立案措语，只以义昌君，继后为辞矣。今亦似当依此例为之，而但念继后奉祀，礼律甚严，临阳君，既为乐善君之继子，若使乐善君，在世而承义昌君之祀，则其在继序，似为便顺，而乐善君，既没之后，直以临阳君，上继义昌君之后，则乐善君之奉祀，将无所属，揆诸礼意，实有妨碍，必有明白定夺，然后臣曹，可以举行，何以为之？敢禀。传曰，偶未照察，启辞诚然，义昌君奉祀，归于乐善君家。〈重出〉

○春秋馆郞厅，以监事意启曰，翰林新荐人金相元，顷日合坐时，将为取才，而终始称病不进，故请推之后，仍请拿推矣。今日又为开坐，使之应讲，而称以病重，累度请来，终不回听。金相元，既无情势之难安，人所共知者，而再度合坐，不得取才，其在事体，诚极可骇。年少怠慢之习，不可以推考薄罚，有所警饬，金相元，更为拿推，何如？传曰，允。

○合启，请前领府事南九万，削夺官爵，门外黜送事。〈措辞见上〉请前判府事柳尚运，削夺官爵，门外黜送事。〈措辞见上〉请领敦宁府事尹趾完，罢bb职b事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○院前启，请罪人寿长、贞伊事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸，围篱安置事。〈措辞见上〉新除授大司谏宋相琦，时在忠清道怀德地，司谏李晩成，以山陵都监都厅，时在京畿高阳地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。李晩成，竣事后，自当上来，勿为下谕。

○府启，臣等伏见备忘记，有罪人杭，敛需题给之教，又有勿为籍没之命，臣等，窃不胜讶惑焉。夫杭之罪犯恶逆，情节昭著，特令自尽，已是失刑，而至于籍没之勿为举行，敛具之参酌题给，尤是常典之外，谕以王法，断无是理，殿下，虽欲以敦亲之至意，曲赐矜恤，王章不可因私而挠屈，恩典不可滥施于逆魁，请籍没等事，令该府，照例举行，敛需题给之命，亟令还寝，以严讨逆之义。臣等，又伏见备忘记，有杭子炤，勿为缘坐之教，夫逆狱随坐，邦有常典，则今此特教，虽出于圣上敦亲之至意，而其在严惩讨之义，决不当仍置辇毂之下，请杭子炤兄弟，绝岛定配。新除授执义林濩，时在全罗道昌平地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○全罗监司书目，珍山县监赵泰果，以其母病，受由归家，连次呈状，还任无期，不得已罢黜事。

○鞫厅罪人闵彦良更招，安汝益刑问三次不服，者斤阿只刑问六次不服。传曰，推考姑罢。

○禁府，蕙，洪州牧为婢定属，罪人杭妻缘坐。启。〈朝报〉

○京都监郞厅，以摠护使意启曰，曾前翼陵火巢，以其与敬陵、昌陵接近，更无为新陵加拓之地，故仍旧所定施行，而第其界限，年久颓圮，蜂岘等处，村路多岐，踏破山麓，故令礼曹，与都监堂上及京畿监司，眼同定界，且令防塞径路矣。今此封陵之后，火巢则似当亦为仍旧，而界限之颓圮，必复如前，径路之当塞者，亦多有之，依前例，令礼官都监堂上、本道监司，眼同举行，水口外山支之遮拦处，不可不长养树木之意，曾已陈达，自都监，略定其界限，分付本道矣。此亦该曹，不可不详审处之，前头发遣郞厅，陵官一同，明白定界事，更为分付。且昌陵后岘，铺排砖石，盖为其主山来脉，不欲穿破，而近来行旅之往来者，不由砖石，从两畔作路，渐至穿凿，便成深堑，所见可骇，故臣曾于奉审往来时，言及于道臣，使之另加禁断矣。今则四陵连麓之地，尤当完护其主脉，从今以后，十分严饬，俾勿如前穿破之意，更为申明分付，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，庚申年，仁嫔神主，奉移松岘宫时，奉移及奉安两度祝文，令知制教制进，而奉移及奉安时，两处祭物，令奉常寺精备，献官、执事，亦令吏曹差出举行矣。今亦依此例，分付各该司举行，何如？传曰，允。〈烬馀〉

○徐宗宪启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日，宾厅日次，而推鞫相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○兪命雄启曰，小臣，推鞫坐起，进去下直，请出推案。传曰，知道。

○鱼史徽，以弘文馆言启，新除授修撰尹行教，时在忠清道尼山地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院下番，累日阙直之馀，昨又以上番，姑降入直，其在事体，极为未安，司书朴凤龄，牌不进之后，既有勿罢之命，更为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以春秋馆言启曰，翰林新荐人金相元，顷日合坐时，将为取才，而终始称病不进，故请推之后，仍请拿推矣。今日又为开坐，使之应讲，而称以病重，屡度请来，终不回听，金相元，既无情势之bb？b人所共知者，而再度合坐，不得取才，其在事体，诚极可骇。年少怠慢之习，不可以推考薄罚，有所警饬，金相元更为拿推，何如？传曰，允。〈重出〉

○又以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，本都监提调，李益寿差下，已过一朔，而直宿后一日，因为引入，至今不为行公，中间虽因其情势难安，以致如此，而今则本职既递，别无一向撕捱之事，都监职务，任其旷废，亦涉未安，令政院，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，仁嫔神位，奉移松岘宫吉日，既问于本家，以今月十七日午时，推择矣。以此日时举bb行b事，分付各该司，何如？传曰，允。〈重出〉

○又以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，当初启下郞厅，弘文馆副校理权尚游，以别兼春秋入直之故，改差出代矣。今玆兪命雄升迁之代，以权尚游，还为差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，昨于禀启，义昌君奉祀，归于乐善君家事，判下矣。今当成给立案，而乐善君，既已身没，则不当以其名成案，以本曹前后启辞及判下辞缘，冠诸头辞，而以临阳君名，成给立案，似为得宜。立案措辞，别单书入，以俟上裁。前日崇善君家，成给立案，则还收烧火之意，敢启。传曰，依为之。

○又以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，庆德宫魂殿奉安处，入番宗室，参奉、忠义、别监、守仆、照刺[罗]赤、奠吏，立接之所及供上、捧上、坐起厅、祭物库间、捣砧阁，因传教，自都监，今将造作，而典祀厅、祭器库间，亦当并为造作矣。各其间架，别单书入，而日期已迫，事役甚急，二房郞厅及造成所、修理所监造官，各率其员役，即速始役，而堂上郞厅各一员，往来看检别工作监役官，则即今床卓等役事，姑未完毕，他监役官一员，分付该监，别为定送，所入材瓦米布，量宜取用于户、兵曹之意，敢启。传曰，知道。

○徐宗宪，以义禁府言启曰，本府启辞，判付内，依启。炤，既免缘坐，则其弟，亦勿为奴，籍没家产，破家潴泽，勿为举行可也事，依圣教，只以赐死罪人杭妻蕙，为婢定属，发遣府书吏，押送之意，敢启。传曰，知道。杭之二子，虽免缘坐，宜有明白处分，炤，削职，并其弟为民，放归田里。

○弼善臣闵镇远，文学臣尹宪柱，兼司书臣权尚游疏曰，伏以惟我王世子，冲弱之年，血气未定，而俨然在忧服之中，继又遭千古所无之变，哀陨惊痛，伤损必至。臣等忝在宫僚，既不能频瞻颜色，仰候起居，以尽保护之方，则默念情境，但有涕泪，中宵耿耿，怀不能忘矣。日者，伏见承旨金镇圭之疏，则有日接宫僚，无间昼夜，于以排遣悲哀，镇安心神之语，而圣批，有留意之教。噫，臣等之所欲论者，镇圭，已言之矣。臣等bb之b所欲请者，殿下，已许之矣。忧虑之馀，欣幸旋切，而仄听累日，迄未有一番召对之举，臣等于此，实不胜悬仰闷郁之至。仍窃伏念，开筵劝讲，此非其时，则固不可持书册入侍，而若令宫僚，只以言语陈说，则如臣等辈，又岂有嘉言至论之可以开发聪明，辅导德性者哉？臣等之意，欲取经传中，圣贤遗训之最切于今日者，誊之一纸，略仿玉堂故事之例，召对令下，袖之以入，读过一遍，讲说文义，推衍馀意，反复开陈，而世子，亦商确讨论，质难问答，则言之有据，听之有味，向所谓排遣悲哀，镇安心神者，庶其在此矣。伏乞圣明，推止慈之念，体养正之训，必令频接宫僚，一依金镇圭之言，召对时节目，则又依臣等所陈，俾不至于长居深宫，宦寺与处，任情悲号，致损天和，则宗社幸甚，臣民幸甚云云。答曰，省疏具悉。疏辞，可不依施焉？

○传于鱼史徽曰，召对为之。午时，上御进修堂。召对入侍时，参赞官鱼史徽，侍读官权尚游，检讨官李观命，假注书李祥征，记事官尹志和、金兴庆，入侍。讲《皇明通纪》第十六卷，尚游，读自辛亥嘉靖三十年正月朔，止李默为之。上曰，下番读之，观命，读自八月河南，止原卫副千户。上曰，承旨读之。史徽，读自戊午嘉靖三十七年，止即讯削〈缺〉游陈〈缺〉。

11月11日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨徐宗宪。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书朴熙晋。假注书李祥征。事变假注书金始焕。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，日晕。

○下直，庇仁县监金河振，植松万户金震昌。

○正言沈宅贤三度呈辞。入启。递差。

○义禁府启曰，本府启辞，判付内，依启，炤既免缘坐，则其弟，亦勿为奴，籍没家产，破家潴泽，勿为举行可也事，判下矣。圣教，只以赐死罪人杭妻蕙，为婢定属，发遣府吏，押送配所之意，敢启。传曰，知道。杭之二子，虽免缘坐，宜有明白处分。炤，削职，并其弟为民，放归田里。〈重出〉

○禁府，问事郞厅权尚游有頉，代尹宪柱。李鼎相亲病，代权詹。启。

○魂殿都监郞厅兪命雄升迁，代权尚游，启下。

○刑曹参议李益泰上疏。大槪，臣于各道官婢刷还公事，回启，有不察之失，难安之势，与首席无异，请命递斥臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○刑曹判书赵相愚上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞行公。

○京畿监司书目，广州呈，以右承旨任舜元辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理上来察职。

○兵曹口传政事，副司果朴凤龄。

○司书宋宅相，牌不进，依承传罢职。

○谢恩，弼善兪命弘。

○魂殿都监提调金镇龟，请对入侍。

○罪人安汝益刑问四次，者斤阿只七次，并不服。闵彦良、权重经面质。闵彦良、李宇谦面质。闵彦良、赵时炅面质。

○传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。

○传曰，日寒如此，宿卫军士，空石题给。〈朝报〉

○有政。吏批，以崔东济为大静县监，金万益为典籍，李榏为典籍，赵泰采为同春秋，兪命弘为弼善，宋宅相为司书，申懹为大司成，李世白为训局都提调，徐文重为奉常都提调，申琓为社稷都提调，徐文重为宗庙都提调，柳百乘为舒川郡守，金万㘽为珍山郡守，沈枰为礼曹参议，金镇圭为户曹参议，李昌肇为会宁府使，兪彦明为正言，李衡祥为济州牧使，成璹为兵曹佐郞，崔镇汉为长湍府使，李圣肇为兵曹正郞，柳搏为泰陵参奉，李任汉为缮工假监役，沈征为潭阳府使，金昌协为副提学，李征夏为天安郡守，李泰道为孝陵参奉。〈烬馀〉〈阙〉

11月12日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨徐宗宪。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书朴熙晋〈病〉。假注书李祥征〈仕直〉吴命增。事变假注书金始焕。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○注书朴熙晋病，代假注书吴命增。

○礼曹启曰，命下矣。即今冬节殆半，闭藏不固，雾涌雨泄，点雪不下，时气之乖常如此，方来之忧，不但嗣岁之农候而已。祈雪祭，不卜日，宗庙、社稷、北郊，别遣重臣，来十四日设行事，分付各该司，何如？传曰，允。

○禁府，问事郞厅兪彦明迁转，代沈宅贤，启。

○府启，请杭子炤兄弟，绝岛定配事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○副司直李益寿辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○兵曹判书金构上疏。大槪，臣于例兼训局之任，有应避之嫌。乞蒙恩递，以便公私事，入启。答曰，省疏具悉。兼带，令该曹禀处，安心行公。

○右副承旨徐宗宪，牌不进，依承传罢职。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，国葬都监内摘奸。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。

○户曹判书金昌集上疏。大槪，臣之例兼训局提调，有应避之嫌，乞赐递免事。入启。答曰，省疏具悉。兼带，令该曹禀处，安心行公。

○司仆寺官员，以提调意启曰，本寺判官李征夏，昨日政，移授天安郡守矣。本寺钱谷句管，专任判官，方有变通拮据之事，不可付之生手，而臣临政注拟之际，适缘实职中，四品守令可拟之人乏少，以征夏，循例副拟，至于受点。拟望不审之失，不胜惶恐，而本寺之事，委属可虑。判官李征夏，今姑仍任，何如？传曰，允。

○禁府，鞫厅罪人者斤阿只物故。启。鞫厅罪人赵时华，拿来囚。

○副校理权尚游，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○鞫厅罪人闵彦良更推，赵时炅刑问三次不服。刑房承旨，以鞫厅大臣意启曰，明日，乃祈雪祭斋戒，与他斋戒有异，推鞫何以为之？敢禀。传曰，姑为停止。十五日，开坐可也。以司谒，口传下教曰，密匣还入，盛以推案，使刑房承旨，传于鞫厅后，姑罢。〈烬馀〉〈阙〉

11月13日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨未差。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。假注书李祥征吴命增。事变假注书金始焕。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○今月十一日，魂殿都监提调金镇龟请对时，左承旨李壄所启，臣有所怀，敢此仰达。近来牌不进之弊，极其纷纭，廉隅太胜，分义反轻，岂非未安之甚者乎？即今新通之人，相继违牌，以新通，不由铨郞为嫌，而其中朴凤龄、沈宅贤，则兼以翰荐时被论，为难进之端，岂可以此事，终至自废耶？新通之不由铨郞，前例非止一二，尤无以此可嫌，宜有别样申饬之事矣。上曰，近来牌不进，诚为弊习矣。朴凤龄牌不进，推考后，更为牌招，而又为不进，当初违牌，犹或可也，至于再度违牌，则廉隅太胜，反有伤于分义。且其所引嫌，亦非大段，予意，亦以为未安矣。承旨所达诚是，各别申饬，可也。又所启，国恤初丧后，因宗簿寺草记，宗戚之臣，或有不为奔哭者，或有不参成服者，分等，施以罢职不叙，削夺官爵之罚矣。其后，灵顺都正浟，坡山都正杉，高城副正𭳞等，因其子与弟之击鼓登闻，至蒙收叙之典，而其馀十数人，则不得申辨，尚在罢削中矣。末裔宗戚，疲弊莫甚，不成貌样，常时至有徒步而行者，其不得入参于阙内哭班，而只参于外班，其势固然。当初国哀，举国奔遑之日，身为宗臣，而岂有初不奔哭，不参成服之理乎？朝家用罚之道，必须详审而得其情，然后被罪者，可无含冤之叹矣。更令宗亲府，明查禀处，何如？上曰，令宗亲府，明查禀处，可也。

○鞫厅罪人安汝益物故。启。

○传曰，前头庆德宫移御，在于卒哭后，而百官服色，既有变改之节，则后宫所乘屋轿，似不当纯用白色，且有压尊之义，尤不当以阙内阙外，而有所分别，令该曹禀处。

○礼曹启曰，命下矣。卒哭后，百官服色，阙外则用白衣、乌帽、乌角带矣。后宫，既有压尊之义，则所乘屋轿，似不当纯用白色，果如下教，而至于纯用常时吉服，则亦似未安，裹以青色，以存稍变之节，似为合宜矣。敢启。传曰，知道。

○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，祈雪祭所内摘奸。〈烬馀〉〈阙〉

11月14日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨未差。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。假注书李祥征吴命增。事变假注书金始焕。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○明日望祭，正时，辰初初刻，开门，待罢漏后。〈烬馀〉〈阙〉

11月15日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○望祭后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。世子宫，药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰，罔极。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○政院启曰，禁府都事，以大臣意来言，判义禁李畬，身病猝重，今日鞫厅，不得开坐云矣。敢启。传曰，知道。

○禁府，尹尚绩拿囚。启。〈烬馀〉〈阙〉

11月16日

都承旨李思永。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨任舜元。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书。假注书李祥征吴命增。事变假注书金始焕。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，虹见乾方。

○下直，森森坡万户金尚彦。

○大司成申懹上疏。大槪，新授职名，万不近似，乞赐递免，以重师儒之任，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○副提学金昌协上疏。大槪，惨戚之馀，宿疾危剧，不免就医近郊。适于此际，蒙被除命，弥增惶陨，而兼带春秋，有应避之嫌。乞赐照例递改，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。本职令该曹禀处。

○副校理权尚游上疏。大槪，臣重被人诋斥，情势危蹙，终难苟蹲于荣次，敢复呼吁，乞命镌递臣职，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○吏曹判书李畬辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿无所失，安心勿辞，调理行公。

○京畿监司书目，高阳呈，以大司宪洪受瀗辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。陈戒殊切，可不体念焉？知春秋之任，令该曹禀处。卿其安心行公。又书目，杨州兼任抱川呈，以副修撰李坦辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○魂殿都监提调李益寿改，代李墪启下。

○政院启曰，禁府都事，以大臣意来言，判义禁李畬，身病尚尔未差，今日推鞫，不得开坐云矣。敢启。传曰，知道。

○黄海监司书目，金川等官呈，以金以礼等为虎囕死事。

○谢恩，礼曹判书金镇龟。

○魂殿都监堂上金镇龟、闵镇厚，请对入侍。

○坡州儒生安绤等上疏。大槪，故判书臣李世华，当己巳之时，其所卓然树立，与故判书臣吴斗寅，故应教臣朴泰辅，无所异同。玆敢不揆僭越，齐声仰吁，请命有司，亟许并享于丰溪祠宇事。入启。答曰，省疏具悉。令该曹依施焉。

○吏曹启目粘连，观此户曹判书金昌集上疏，则例兼训局提调，与都提调左议政李世白，有应避之嫌，援例请递，而戊寅年，仍备局启辞，户曹判bb书b闵镇长，与都提调南九万，相避应递，而度支之长，例兼者，法意有在是如，不为许递，今亦依此例施行，何如？启依允。又启目粘连，观此兵曹判书金构上疏，则兼带训炼都监提调，与都提调李世白，婚家相避，援例请递，故取考前例，则或有许递之时矣。戊寅年，因备局回启，户曹判书闵镇长所带粮饷厅提调，与都提调南九万，有应避之嫌，而粮饷厅，则度支之长例兼者，法意有在，不为许递，而本兵之长，兼管训局，与度支之兼管粮饷，法意无异，则似当依此例施行，伏惟上裁。启依回启施行。

○吏曹启曰，守令多阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○谢恩，左承旨任舜元。

○京畿监司书目，水原呈，以参知尹德骏辞职上疏上送事，启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈朝报〉〈烬馀〉

○行大司宪洪受瀗疏曰，伏以如臣庸陋，衰败〈缺〉寻常职务，犹不堪承当，风宪重任，何等地望，而臣岂敢一日蹲据，以辱其官方哉？臣之万万不称，不独臣所自量，实是通朝之所知，则宜有司直封驳之论，而侧耳累日，迄未有闻，臣实惶愧，不知容措。况臣，方以敦匠之任，竣事而〈缺〉体，亦不宜一任其癏废职事，伏乞圣明，亟赐镌改，俾臣得以专意敦事。且臣之兼带知春秋之任，与吏曹判书李畬，有应避之嫌，并乞照例处置，不胜幸甚。臣有区区忧爱之忱，不得不略陈焉。比来天心不豫，垂象差忒，人纪斁绝，逆乱盈圄，今日群下，孰不欲竭心殚虑，思所以弭灾止乱之道，以裨圣化，而臣之所忧，不在于此。我殿下，自临御以来，锐意图治，忧勤劳俭，三十年犹一日，则劳神费精，亦已多矣。不幸大行王妃，以圣德纯行，中身薨逝，〈缺〉之怀，久而冞深。近又变生宫掖，狱事滋蔓，此皆〈缺二行半〉私欲净尽，理明而物来顺应，则七情之发，不失乎其和，万变之应，不足以为烦，道腴日敷，外邪自屏，康济之效，豫大之福，行可待矣，是岂区区药饵之所可比哉？惟我春宫邸下，玉质清弱，年且幼冲，才罹巨创，又遭私戚，摧陨震剥之馀，惊忧熏心，少失调摄之道，直任其径情，则宗社之忧，庸有极哉？此今日诸臣之所以姑置大小事，惟以此为急，连章累牍而不知止者也。其所以辅护慰抚之道，诸臣，既已尽之矣，殿下，亦已嘉纳矣。更愿殿下，护之若拱璧之在怀袖，爱之如慈母之保赤子，勿拘日三之朝，恒置左右，随事提诲，无少放过。且以前言往行之可以为法者，及殿下〈缺三字〉缅慕而不能者，已行而有效者，谆谆善诱，日有薰炙观感之效，则养正圣功，德器成就，可以致无彊之福矣，岂不休哉，岂不幸哉？固知陈枯之说，有同刍狗，而愚衷所激，冒昧至此，伏愿圣明，留意焉。臣无任云云。踏启字。启下吏曹。吏曹启目粘连，观此大司宪洪受瀗上疏，则兼带知春秋之任，与知春秋李畬，有应避之嫌，照例处置如为白有卧乎所，相避之法，在下当递是白乎矣，宰臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行为良如教。踏启字。

○弘文馆副提学臣金昌协疏曰，伏以臣，素有狗马之疾，屏蛰田庐，待塡壑，久矣。去年秋，丧长成女子，其后未百日，又丧独子，悲哀痛毒，疚益增剧，危证叠生，真元凘脱，沈顿床箦，仅延一息。臣既无他男丁，孑然独居，疾病如此，谁当扶救？玆不免来就同产之在近郊者，兼取医药之便矣。顷于圣妃礼陟之日，忍死奔哭，仍经成服而归，以致症情一倍危剧，朝夕㱡㱡，益无生意。不意此际，除旨遽下，臣于病里，冞增惶感。臣曾忝此职，以左议政臣李世白，于臣为外兄，所兼史馆〈缺三字〉故，陈章自列，即蒙许递。仰念圣聪，必有〈缺二行〉昧死以闻。踏启字。启下吏曹回启，依回启施行。

○幼学臣安绤等疏曰，伏以旌忠奖节，有国之先务，尚贤慕义，士子之美习。是以，立祠而俎豆，揭额而昭示，庸树风声，以砺颓俗，而苟有并世之贤，俪美而齐芳，则申闻于朝，追配于庙，固亦有不容已者。故判书李世华，当己巳之时，其所卓然树立，实与故判书臣吴斗寅，故应教臣朴泰辅，无所异同。槪其平日持身廉洁，莅官勤谨，固已表著于朝绅，而及其年满七十，引经〈缺〉其勇退之节，亦可以无让于古人，而况其己巳一事，精忠劲节，足以植人纪而扶世教，炳一代而垂后世矣。圣明既已鉴识，厚施褒赠之盛典，非假臣等一二赘陈，而第念臣等所居之地，即一邹鲁之旧邦。朴泰辅则曾任牧使，吴斗寅则适没于玆地，李世华则亦尝以丘墓所在，居息者累矣。三忠并萃于一乡，而士类之慕仰益切，合辞同力，创建一宇，圣朝颁额，官贲笾豆，此实昭代之令观，士林之盛举。吴斗寅、朴泰辅两臣，则既并座斋享，而李世华，特以岿然独存之故，空其祠宇一间，以俟他日，其意岂偶然哉？乃者天不慭遗，奄又丧逝，圣上之震悼，善类之伤痛，已不可言，而玆三臣者，生既同迹，殁宜共享，玆敢不揆僭越，齐声仰吁于黈纩之下。伏乞圣明，特命有司，亟许并享，以奖忠魂，以幸士林，不胜大愿云云。〈批答见上〉踏启字。启下礼曹，礼曹启目粘连，云云。〈以下缺〉

○申时，上御进修堂。魂殿都监提调礼曹判书金镇圭，汉城判尹闵镇厚，请对时，右副承旨兪命雄，假注书吴命增，记事官尹志和、金兴庆入侍。金镇龟所启，臣于顷日，以魂殿移安处修理营造等事，请对定夺，而〈缺〉汉城判尹闵镇厚，连往看审，则又有可以定夺事，而文字未详，故敢又请对矣。永昭殿，奉安于启祥堂，而年例奉审修理之外，上年别为修补云，似无大段可改之处，而魂殿奉安之后，则三年之内，势难数数修改，所当预为奉审，而永昭殿，今方奉安，则奉审，亦似未安矣。若于永昭殿移安后，魂殿未移安前，奉审修改，则其间日字不多，凡干役事，恐有未及之患。每年春〈缺〉有礼官奉审之事，今依此例，都监堂上，奉审修理〈缺二行〉处后，可以商量修理矣。闵镇厚曰，与次知中〈缺〉殿内后，世子斋室及诸处，一依魂殿修理之例，当为举行矣。上曰，永昭殿奉审事，依为之。世子，朔望参奠时，斋室则启祥堂之傍，有所谓小星堂，曾于乙卯年，敬思殿奉安时，以此堂为斋室，而此堂，有南北温堗，且有大厅四间，中分其厅而隔壁，北边温堗则为斋室，南边温堗则为哭临厅矣。予于上上年见之，大厅间隔壁，尽为撤去矣。今亦依前例，更为设壁于大厅，南边则为哭临厅，北边则为斋室，可也。〈出举行条件〉又所启，武德门墙底闾家〈缺〉顷已定夺，而犹有狭窄不足之患，观象监禁漏〈缺〉无住接之处，不可不变通矣。新买瓦家之傍，有〈缺〉间数不多，价亦似少，且必并此筑墙，然后地形〈缺〉分付户曹，并为买得，何如？闵镇厚曰，臣详见其处〈缺〉如此，然后基址无狭窄之患，宫墙亦可方正矣。上曰，依为之。〈出举行条件〉又所启，今此魂殿修理，日期急迫，且当寒节，凡百实多窘束，而至于墙垣，则异于房舍，尤无火干之势，设令完筑，开春则必皆融解毁，闵镇厚以为姑以把子围排，而锁其中门，大祭及朔望外，毋得开闭，则似无未安之事，筑墙则姑待来春为好云。依此为之，何如？闵镇厚曰，宫墙为霖雨所坏，则例以把子围排，且此筑墙处，在于两重宫墙之外，锁其中门，只许祭时开闭，徐待春和，筑其外墙，似无未安之事，且可以大省弊端，故敢此仰达矣。上曰，所达是矣，依为之。〈出举行条件〉又bb所b启，今此永昭殿，移安于明政殿，魂殿移安于启祥堂矣。启祥堂、明政殿，殿内规模，广狭各异，神榻殿内帐，不可换用，并为新造，何如？上曰，〈缺二行〉金镇龟所启，英陵参奉闵镇东，中考荡涤事。〈出举条在下〉闵镇厚所启，国葬发靷后，则魂殿都监，例为撤去矣。今番移御时，修理等事，自都监为之，发靷后则所当自户曹为之，而役事，既不可付之生手，事体亦似未安，当自都监为之矣。上曰，然矣。依为之。〈出举行条件〉

11月17日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕直〉吴命增〈仕〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李畬陈疏受由，参判赵泰采，参议李健命，俱以病不来，不得开政云。参判赵泰采，参议李健命，并即牌招开政，何如？传曰，允。又启曰，禁府都事，以大臣意来言，判义禁李畬，身病尚未差可，今日鞫厅，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，召对为之。入侍，承旨鱼史徽，玉堂权尚游、李观命，假注书吴命增，史官尹志和、金兴庆。

○全罗监司书目，全州等官呈，以十月十四日十五日，十一月初五日，雷动，事系变异事。

○宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，明查禀处事，命下矣。顷因宗簿寺启达，不奔国哀宗班，令本府查出，而不参诸宗，究其情实，俱不无容恕之端，而本府，有难区别于其间，不得已考出国恤初丧诸宗进不进举案，以一不进参人，及不参成服人员现告矣。其中济昌君得胤，骊阳令炯愉，带安监重胤，灵昌副正翼哲，丹川监良宪，文成监希福，齐安监重继，锦州副守惟亨，锦溪副守惟明等九人，一不进参，而年皆七十以上，又皆贫不能自存，就食外方，已有年所，则虽未及进参于哭班，容有可恕。乌川监炯深，济宁正达胤，益兴守温，西平守桡，昌平副守浚，成平副守浑，莲城令权等七人，虽不参成服，来参哭班，而灵顺都正浟等，以只参外班，击鼓申冤，已蒙收叙，则炯深等，连参哭班之人，独未蒙恩典，似为冤枉，灵城令仁天之病废，众所共知。青陵副令显胤，带恩监昌等二人，无应頉，而贫窭特甚，无以备得衣冠云。其罪虽重，情或可矜，而既已勘罪之后，臣府有难擅便，上裁，何如？传曰，并叙用。

○政院启曰，新除授左承旨沈枰，时在京畿金浦地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○谢恩，同春秋赵泰采。

○禁府，尹以道、洪禹锡拿囚。启。

○礼曹启曰，今十四日，祈雪祭设行后，连日云阴，昨日雨雪交下，旋即开霁，更无雪意。嗣岁之忧，实难胜言。取考壬戌年誊录，则风云雷雨、山川雩祀、三角山、木觅山、汉江等五处，有一时遍祀之例。今亦依此例，风云雷雨、山川雩祀，遣重臣，三角山、木觅山、汉江，遣近侍，不卜日，来二十日设行之意，知委，何如？传曰，更观数日设行，可也。〈朝报〉〈烬馀〉

○鱼史徽启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来二十二日，轮对，取禀。传曰，停。

○有政。吏批，以李惠畴为会宁府使，金□□为长渊府使，成重三为龙川府使，崔东溟为咸平县监，□泰成为永同县监，金楙为禁府都事，金世瑨为直讲，张梡为忠勋都事。韩奕单付校书副正字，行骊阳令炯愉，行带安监重胤，行灵昌副正翼哲，行丹川监良宪，行文成监希福，行济安监重继，行锦州副守惟亨，济昌君得胤，行乌川监炯深，锦溪副守惟明，济宁正达胤，益兴守温，西平守桡，昌平副守浚，成平副守浑，莲城令权，灵城令仁天，青陵副令显胤，带恩监昌胤以上，叙用事，承传。

○兵批，无政事。

○兪命雄启曰，行大司宪洪受瀗，山陵都监堂上进，执义林濩，掌令崔启翁在外，掌令郑维渐，持平金相稷、李东彦呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于李壄曰，今日召对为之。

○李壄，以侍讲院言启曰，新除授司书权以镇，时在全罗道咸平县任所，入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○午时，上御进修堂。召对时，参赞官鱼史徽，侍读官权尚游，检讨官李观命，假注书吴命增，记事官尹志和、金兴庆入侍。《皇明通纪辑要十七卷》进讲。权尚游读，自癸亥嘉靖四十二年正月朔，至以梓宫在殡免贺。上曰，下番读之。观命读，自吏科胡应嘉劾尚书杨博考察不当，止上曰芳事上无礼第锢之。上曰，承旨读之。鱼史徽读，自户部尚书刘体干罢，止大学士入阁。上曰，翰林读之。尹志和读，自辛酉隆庆五年正月起致仕尚书杨博高仪于家，止大臣去国未有若此狼狈者，读讫。权尚游讲进文义曰，第六板云，正所甘心，不如置狱中，使之自毙。盖穆宗初年，刬除积弊，号称贤主，此心不继，治道渐卑，国纲波〈缺〉民产日蹙，而当时诸臣，无一人直言极谏，以杜其失。独户〈缺二行〉成其名。皇上杀之。正所甘心于其心，不若置狱自毙矣。〈缺〉从中营解，乃下诏狱，中外相顾失色。由此，瑞之直声，闻于〈缺〉人主一心，实万化之原，苟有毫发之不尽，即遗无穷之害。且臣下之直谏未易，而君上之听纳尤难。穆宗，常时不以凡主自处，而方寸一蔽，不纳忠言，可胜叹哉？自古忠直之臣，以谏杀身者多。人主于此，当加惕然而知所虚受之道矣。李观命曰，以成汤之圣，改过不吝，以大禹之德，能拜昌言，况于凡主乎？苟无好善之德，而徒怀愎谏之心，则谮谄面𫍲之人，日进于前，而国家之危亡，无几矣。为人君者，可不惧哉？尚游曰，二十六板，张居正条上六事，一曰省议论，二曰振纪纲。人君为治，不一其端，而斯言最为切要矣。居正虑其国家之将亡，而能进救弊之策，此岂非人主之药石乎？圣君在上，贤臣在下，则论议之携贰，纪纲之解弛，非所可虑，而不然，则党论日盛，纪纲颓废，而虽欲为治，不可得矣。朋党之患，自古难去，而败亡之祸，职竟由此。则有国所戒，孰大于是哉？必也，君臣同德，上下协心，然后党论乃去，而纪纲振矣。反是而欲救其弊，则正犹抱薪而救火，宁有是理哉？上曰，然矣。鱼史徽曰，儒臣之言，甚善矣。若其救弊之道，则惟在去朋党而已。尚游曰，居敬穷理，修己治人，则举直措枉，善恶自别，而不尔则靡乱朝廷，失其民心，而小人间之矣。二十三板，户部尚书刘体干上疏欲致仕。盖官跻卿相，则谏君尽言，至于死而后已者，是乃人臣之常节。徒知保身退去山林，而不知与国同休戚之义，则恶在其人臣事君之道也？上曰，儒臣之言，揆以义理，果为得宜矣。尚游曰，挂冠致仕者，或有之，虽在国家无事之时，人主，当驾驭人才，择取以身，殉国之人，而置诸朝廷之上矣。二十六板，命厂卫，暗访部院政事。刘思贤上疏曰，厂卫暗访，系国安危。且曰，暗访则迹多冥□，事可虚诬，疑似难明，动罹刑辟，而重足摇手之祸，即在是矣。盖人君，处于九重之内，以御四海之广，必须公以任之〈缺二行〉心膂之寄，则不期于治，而治自成矣。如不得其人，而使谄谀之人，得意高翔，则其不至于亡国者，几希矣。上曰，小人之害国，果如儒臣之言矣。

11月18日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，今日鞫厅坐起，两司当为进参，而大司谏宋相琦，司谏李晩成具在外，正言兪彦明呈辞，入启，献纳尹弘离，正言黄一夏方在呈告中，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○今月十六曰，魂殿都监提调金镇龟、闵镇厚请对入侍时，金镇龟所启，顷日小臣，待罪礼曹时，春夏等褒贬，事多拘碍，久未过行，十月始为开坐，而英陵参奉闵镇东，以病不进，悬录于举案，故果置于中考矣。追闻其曲折，则同官安重绍，适当下乡，道路且远，故褒贬日期，陵卒辈，趁不通告，将未及上来举案书送时，安重绍，以病悬录之意，书员等，告于镇东，则镇东，方直斋所，以为重绍，在远未及闻知，若置中考，则非但事极瞹眛，其在同僚之心，亦甚未安云云，而仍以自己名字，书送举案，以至居中云。镇东自处，可谓得宜，虽是微末之官，有可恕之道。且重绍，既在远未闻，则亦非其罪，故敢此仰达矣。上曰，镇东中考，荡涤，可也。

○吏曹参判赵泰采上疏。大槪，严召之下，辄复坐违，分义是惧，不得不黾勉趋诣，祇谢兼带新命，而顾臣母病，大势虽减，馀症尚苦，未离床褥，臣之即今情势，实难暂时离违，玆敢冒万死呼吁于天地父母之前。乞垂矜察，将臣本职及兼带摠管，先许递解，俾得终始救护，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞救护毋病。

○司直李益寿辞职上疏。入启，答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○京畿监司书目，高阳呈，以司谏李晩成辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，察职。

○禁府，李翊亮拿囚。启。

○正言黄一夏牌不进，依承传罢bb职b。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○鞫厅罪人赵时华元情。传曰，推鞫姑罢。

○传曰，在前设鞫时，推案往复，一日几至二三巡，而今番则缓缓开坐，推案启请，每在已后，一日入启，不过一巡，辄犯深夜，必请留门，事体不当。十月望前设鞫，今月将尽，若此则虽延过腊月，似无收杀之期。今后则必须未明开坐，承旨待开门启请推案事，定式举行。传曰，问事郞厅，不及前日之人才耶？虽以今日推案观之，罪人捧招，不过赵时华一人，而所捧元情，亦为不多，议启只一张，而未时出送推案，今始留门入启。其在事体，不当如是，此后申饬，可也。〈朝报〉

○魂殿都监提调金镇龟，礼曹闵镇厚入侍时，金镇龟所启，魂殿修理，日期急迫，且当寒节，凡百实多窘速[束]，而至于墙垣，则异于房舍，尤无火干之势。设令完筑，开春则必皆融解毁破。判尹闵镇厚以为，姑以把子围排，而锁其中门，大祭及朔望外，毋得开闭，则似无未安之事，筑墙则姑待来春为好云。依此为之，何如？闵镇厚曰，宫墙为霖雨所坏，则例以把子围排。且此筑墙处，在于两重宫墙之外，锁其中门，只许祭时开闭，而徐待春和，筑其外墙，似无未安之事，且可以大省弊端，故敢此仰达矣。上曰，所达是矣。依为之。〈重出〉〈烬馀〉鱼史徽启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○兪命雄启曰，小臣，推鞫坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○任舜元，以义禁府言启曰，鞫厅罪人者斤阿只物故之后，其尸体，依例出付典狱，令汉城府，检验矣。逆杭家婢，称以内人者二人，多率男女奴仆累十人，及他罪人家属，持兵刃作党，脔解其尸于白昼大道之中，无复馀□云。残戮死尸，曾有受教定律，而至于谋逆正法罪人之家，致怨于告者，肆行残酷，此实曾所未有之变，事之寒心，莫此为甚。若使国法稍严，宁有是理？不可不重究，以惩日后作变人等，即令捕盗厅，没数跟捕，移送刑曹，使之别样究核科断，何如？传曰，允。

○行副司直李益寿疏曰，伏以臣，伏见都监草记，以臣提调差下之后，无故时，亦不行公，已极未安。陈疏批下，一向引入为辞，臣看来惶怖懔栗，毛骨俱悚，不知所以自措也。臣于前月十一日，见差都监，越一日，即为入直，薇垣恩除，遽下于臣在直之日。臣于清涂显秩，每惧不称，践历过滥，人且为言，晏然冒出，终有不敢，而臣不欲形诸章牍，以伤事体，寻单控免，诚不获已。臣之情势，乃是通朝之所共知，则岂大臣偶未之闻，而以无故为言耶？既递本职，且承疏批，则都监职务，固是臣子之所当尽分者。非不知一向引入，徒增惶惧，而第念箚、启交发，峻斥深攻，勘律罢职，亦非寻常劾递之比，则其不可以曲荷恩贷，幸逭谴罚，而强颜即出也，明矣。臣之徊徨数日，连章控吁者，不专为一身廉隅而已。亦所以重台阁也，畏公议也。臣之情界，其亦穷矣，而今者大臣，有若以臣，为慢忽于莫重事役，而故自图便者然。臣虽无状，亦有秉彝之天。今此敦匠视膳之任，何等重大，而不思殚诚，反有所悠泛也哉？为人臣子，受此罪名，决不可一日容息于覆载之间，而见今都监之任，虽已变通，顾此春秋、译院等兼任，亦不敢因带于负罪之身，玆敢席稿私次，恭俟斧钺。伏乞圣明，亟递臣所带诸任，仍下司败，勘臣罪犯，以严王法，以肃朝纲，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○司谏李晩成疏曰，伏以如臣无似，猥厕敦匠之列，分义所当自尽者，惟〈缺〉祗役，而才疏识劣，分寸蔑效，夙宵愦愦，第切惶愧。〈缺二行〉方张，此时言议之地，不容一日暂旷，而臣之竣事之期尚远，有难等待其返命。顷臣之忝在馆职，亦尝陈章得请，岂不以在外之人，不可久縻虚衔而然也？论其职事之重轻，无甚差间，则今何敢仍冒是任，以积瘝阙之罪耶？且臣于芸阁殿最事，窃有所不安者。凡诸司之官，若于贬坐之日，不得参谒，则勿论日浅与否，辄置中考，例也。及至春曹勘奏，臣名独尔见漏，虽未知其间有何委折，而臣之不敢晏然于右职，则尤较然矣。伏乞圣明，亟命镌削臣职名，俾得专意董事，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○鞫厅启曰，罪人赵时华，以其所供辞缘观之，因彦良招致，进去其家，酬酢服丧一事，与彦良招辞，大略相同，而第其所谓服缌陈疏，及宫人处探问等事，未免相左。请一处面质，时华之往彦良家，既已的实，则时炅之终始自当，至于严讯，而犹不变其说，极涉殊常。其间必有隐情，请以时华招内辞缘，时炅处，更推归一。罪人尹顺命，当初业同掘来木人时，参闻情节，及者斤阿只所谓，济州来书札中措语，四次讯问，终始牢讳，而自济州出送庞灾册子及庞灾之具一款，末乃发说，故推问间停刑，仍为启禀，不复加刑矣。今日完议时，台谏以为，自初所讯问者，皆系紧重，不可以其牢讳。仍置不问，径先停刑，未免轻遽云。台官所言，诚有所执，揆以狱体，臣等率尔之失，不胜惶恐。请尹顺命，更为加刑。答曰，依启。

11月19日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，宗亲府别进香祭文，依前例，令宗班，制进事，分付。

○义禁府启曰，鞫厅罪人者斤阿只，物故之后，其尸体，依例出给典狱，令汉城府，检验矣。逆杭家婢，称以内人者二人，多率男女奴仆累十人，及他罪人家属，持兵刃作党，脔解其尸于白昼大都之中，无复馀尸云。残戮死尸，曾有受教定律，而至于谋逆正法bb罪b人之家，致怨于告者，肆行残酷，此实曾所未闻之事，事之寒心，莫此为甚。若使国法稍严，宁有是理？不可不重究，以惩日后，作变人等，即令捕盗厅，没数跟捕，移送刑曹，使之别样究核科断，何如？传曰，允。〈重出〉

○吏曹启目粘连，观此副提学金昌协上疏，则兼春秋之任，与监春秋李世白，有应避之嫌，照例改差，而昌协，兼带是职，引嫌陈疏，既蒙许递，则今此所引之嫌，与前无异，所当许递矣。宰臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启，依回启施行。

○又启目粘连，观此大司宪洪受瀗上疏，则兼带知春秋之任，与知春秋李畬，有应避之嫌，照例处置，而相避之法，在下当递矣。重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启，依回启施行。

○兵曹，右边捕盗大将尹就商。

○鞫厅罪人闵彦良、赵时华面质。赵时炅更推，尹顺命刑问五次不服。

○备边司，御营大将尹就商。

○禁府，尹就五拿囚。启。

○昨日传曰，政事，明日为之。〈朝报〉

○有政。吏批，以沈宅贤为正言，权詹为正言，李明征为监察。

○兵批，以李世郁为五卫将，宋一源为洗马，尹就商为训炼都正，李晩得为五卫将，郑阳复为同知，申命任为满浦佥使，丁益焘为安东营将，李奎成为釜山佥使，吕谦齐为都摠经历。〈烬馀〉

○任舜元启曰，都摠府副摠管李宇恒，以轝士厅坐起事，除标信，进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁府郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅权詹，以其承重祖父，病势万分危重，连日呈状，不得仕进。当初郞厅加出，为其罪人之数多，而今则异于初头，权詹今姑改差，其代勿复差出，何如？传曰，允。

○吏批启曰，即接礼曹移文，则光陵参奉尹《缺》身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人赵时华，与闵彦良一处面质，则彼此所言，虽未归一，其招致答问，已为自著，而时炅之更招辞缘，又以为，进去彦良家的实。且以彦良面质招辞观之，时炅，寻常往来于其家云。似有并令时华兄弟探问之迹，彦良处，当以此更问，〈缺〉尹顺命问目辞缘，半吐半呑，〈缺〉因囚，以待彦良更推后，禀处，何如？传曰，依启。

11月20日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，蔚山府使金始庆。

○左议政李世白，右议政申琓，判义禁李畬，知义禁金昌集，同义禁柳之发、李光迪上疏。大槪，臣等于严批之下，不胜惊惶震怖，退伏金吾门外席稿，请命乞削职名，仍正其罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿等，安心勿辞，亦勿待罪。

○持平李东彦，献纳尹弘离启曰，臣等，即伏见答鞫厅议启之批，不胜惶駴震惕之至。凡鞫厅之规，无论事之大小，两司皆参完议，则今于严教之下，固不敢晏然，而大臣及参鞫诸臣，既以此陈疏俟罪，则臣等，亦何敢仍冒于台次乎？请命罢斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。

○右副承旨兪命雄上疏。大槪，臣于鞫厅议启之批，有不敢独为晏然者，乞命亟递臣职，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○全罗监司韩圣佑上疏。大槪，千万梦寐之外，湖南藩臬之命，遽及滓秽之踪，惊惶震惕，不知所以自处。顾念以朝家之旧例，微臣之病劣，俱无滥受滥冒之理，敢将情病实状，仰干天听。伏乞圣慈，特垂怜察，亟许递免，以重名器，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○京畿监司书目，坡州呈，以右尹李彦纪辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○谢恩，副修撰李坦。

○政院启曰，即者，禁府都事来言，鞫厅大臣以下，既承疏批之后，犹且惶恐不安，方在金吾门外，不敢晏然开坐云矣，敢启。传曰，知道。推鞫，明日开坐。又启曰，推鞫明日开坐事，命下矣。两司当为进参，而持平李东彦，献纳尹弘离，引避退待。掌令郑维渐，持平金相稷，方在呈告中。正言沈宅贤、权詹，时未肃谢。呈告未肃拜人员，并待开门牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，金浦呈，以左承旨沈枰辞职上疏上送事。启。答曰，尔其勿辞，上来察职。〈烬馀〉〈阙〉

11月21日

都承旨李思永。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨任舜元。右副承旨兪命雄。同副承旨鱼史徽。注书二员未差。假注书李祥征。假注书吴命增。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政李世白，右议政申琓上疏。大槪，臣等难逭刑章，不敢晏然参鞫，席稿之中，冒死申吁，乞削职名，仍勘罪律事。及判义禁李畬，知义禁金昌集，同义禁柳之发、李光迪上疏。大槪，臣等负犯深重，席稿仍留金吾门外，不敢承命参鞫，冒死申吁，乞削臣等之职，仍正臣等之罪事。及正言权詹上疏。大槪，偾败之踪，不宜复叨言地，而迫于严召，趋诣阙外，顾此情势，终无入肃之望，陈疏径退，乞赐镌递，使得以专意救护老病祖父事。入启。

○正言沈宅贤牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○府前启，请杭子炤兄弟，绝岛定配事。〈措辞见上〉引嫌而退。一时严教，出于开释，其所引嫌，无已太过，请持平李东彦，献纳尹弘离出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○答左议政李世白，右议政申琓等疏曰，省疏具悉卿恳。昨日之批，只由于措语之失于分晓而已。无乃二字，可知其非有深意，则匪怒之教，何至过嫌？卿等安心勿辞，亦勿待罪，即起行公。仍传曰，遣史官传谕。

○答吏曹判书李畬等疏曰，省疏具悉卿恳。已谕予意于大臣疏批矣。卿等安心勿辞，亦勿待罪，从速行公。

○禁府，郑治拿囚。启。

○同副承旨鱼史徽上疏。大槪，重被谏臣之疏诋，决不可晏然苟冒于荣次，玆敢陈疏径出，乞赐递改臣职，以谢台议，以安贱分事。入启。

○政院启曰，鞫厅大臣以下，罪囚禀定事，欲为请对，而惶恐不敢入来，今方来会阙外云，何以为之？敢禀。传曰，入侍禀定。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○答同副承旨鱼史徽疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○兼文学崔昌大，牌招肃拜。

○文学尹宪柱牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○鞫厅大臣以下，请对时今已夜深，推鞫，明日开坐事，下教。鞫厅，冬至日，则勿为开坐事，及明日承旨，典狱摘奸，轻囚放释事，榻前下教。

○鞫厅罪人成任拿来囚。〈朝报〉

○入侍时，左议政李世白所启，山陵丁字阁工役，皆已完毕，而但左右土壁丹艧后见之，则间间有折成罅隙处，都监官员，犹以为未尽，欲为改涂，而臣意则当此寒节，虽或改涂，又难保其(不))如此。且闻曾前翼陵，亦至累次改涂云，今虽改壁，前头又或如此，则数数修改，亦甚未安，姑待春和，观势改涂，似为宜宜[当]，故以此分付矣。上曰，然矣。李世白曰，今此山陵，既有虚右之教，凡事当详审为之，故补土之时，与诸堂上相议，左右边，则量其石物排设处，并为筑补，而至于曲墙后，咽喉脉及穴前，则不可不存其真形，故只就其空缺，略为塡补，以完穴处，而为其仍存真形，稍与他陵补土处有异，故欲自上，下烛其如此曲折，敢此仰达。上曰，存其真形，诚宜矣。李世白曰，大小石物尺数，依圣教，并用厚陵之制，而其中望柱石，则所见，太似短少埋没，浮石所官员，稍存馀剩，而浮取以来矣。臣详细尺量，则比诸厚陵之制，不过稍长七寸许，而较诸翼陵望柱石，则不足，犹二尺许矣。大小石物，皆用其制，则独此一石，尺数之增减，亦不至未安，似当仍用矣。上曰，以新造尺数，仍用，可也。〈礼录〉

○鞫厅大臣以下，请对入侍时，上曰，权重经，屡出于彦良之招，而其为情状，殊极绝痛矣。国恤成哭前，未参哭班，而已有疏请陞位之议，假令陞位，此岂渠等所敢陈请之事，而况于成服前，何敢为此议乎？以此推之，其心不难知矣。甲戌复位之举，渠等已有不快底意，故国恤之后，便有自幸之心，有此上疏之语，予意则权重经，不可不致辟矣。虽或陈疏，国恤成服之前，何敢如是汲汲乎？究厥心情，无状罔测矣。彦良之招以为主张此议云，则决不当生全，此而生全，则日后如此之类，将无所惩畏矣。成服之前，敢生此计，如见其肺肝，万万痛惋矣。盖李凤征，先为上疏，探试上意后，将欲继起，而狱事发出，朝家处分大定，故奸计始为消沮，乃以凤征之疏，谓无于礼之礼云云，此亦随时猝办之言也。且此议，非重经独为之事，今若bb罪b重经，则当次第引出，重经，乃是阶梯，为先推问，可也。〈亦在烬馀中〉〈烬馀〉任舜元启曰，前开城留守李彦纪，以其身病陈疏，莫重密符，使其军官替纳，事甚未安，推考，何如？传曰，允。

○左议政李世白箚曰，伏以臣于日昨，伏见持平李东彦疏，臣固有不安者，而连日参鞫，未暇陈疏。今者西铨〈缺〉自劾，臣亦终安得晏然而已？臣于李，素不识〈缺〉，甲戌傧路之行，闻以德川倅，甚有治绩，〈缺〉根移拜本道兵虞侯，臣以掌试之任，留安州〈缺〉处事刚果，亦颇简饬。心知其可用，归语于〈缺二行〉赵泰耉，方在郞席，谓是其家旧时褊裨，而〈缺〉臣前闻者不爽，故首拟边倅之望，偶未受点，废弃已久，曾未之览矣。及见台启之后，〈缺〉略有酬酢，而不过曰，未闻此人之悖恶如此，疵衅今乃如此，殊甚可讶云尔，则此于东彦，有何可怒，而〈缺〉斥，语意至深，不但至于讥侮而已。臣诚骇怕，莫究〈缺〉，昔尝为谏职，随参于同僚所发论，弹劾一武弁，有人来言其不然者，臣先自列，则同僚不复诟骂〈缺〉者，即舍己见，继以引避，俱以不审见递，而同僚不以为台体亦不至有损，此不过数十年间，而古事之不复□，臣窃为之慨然也。以臣无似，久蹲匪据，时或妄发，受□□□□限，而题目，愈出愈新，今又曰，为一武弁之所倾压，臣□恧，只自反讼，尚何可抗颜仍冒于具聸之地？益使圣朝体统，坏尽无馀地乎？伏乞圣朝，特垂谅察，亟许斥退，以谢言者，以安微分，不胜幸甚。取进止。答曰，省疏具悉卿恳。好胜之言，何必为嫌？卿其须体予意，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○同日鞫厅大臣以下，入侍筵说〈落张〉。李世白曰，〈缺一行〉就善堂埋凶掘得之说，成任来传云。且彦良以为，〈缺〉疏草，送示于权重经之说，闻于成任云。权重经，当依□圣更推，而成任，亦当拿来推问矣。李畬曰，成任拿问然后，当知重经议谏之事矣。睦林一、沈檀，则不如成任之紧也。上曰，此非权重经独为之事，重经，乃是阶梯，重经处，为先推问，成任，亦为拿问，可也。柳之发曰，赵时华，当问于宫人之言，诚为痛恶，可以严讯究问矣。李畬曰，此乃希载、章道辈，邪迳密探之习，而彦良招内，以为赵时华，以宫人，不为出来之故，未得闻知云矣。李世白曰，以如此谿迳，欲探宫掖间事，诚极痛骇，而以彦良等招辞观之，终未得探问矣。上曰，权重经，今当推问矣。赵时华，如有凭问之端，姑为仍囚，可也。李世白曰，赵时炅，亦当仍囚矣。上曰，时炅，亦为因囚，可也。李畬曰，李宇谦与权重经，并出于彦良之招，事端则与重经各异矣。上曰，权重经则今番上疏事，而李宇谦则己巳事也。李畬曰，李宇谦，虽出于彦良之招，而事端，不为明白，故仍置之矣。李东彦曰，重经、宇谦，互相争诘，终不归一，其间虚实，有未可知矣。李世白曰，面质既未归一，盖无显著之事，而意或因他事现露，姑为仍囚矣。上曰，权重经、李宇谦，一时请拿，而事端各异，宇谦则己巳年，与闵章道谋议之事也。当初面质之后，见其文案，已谓宇谦，则与重经差异，当不至于死矣。李畬曰，李宇谦与闵彦良面质时，彦良之言，多有错乱矣。柳之发曰，宇谦以为，闵黯与其兄宇鼎，其间不相得，故大将荐时，不举希载，乃举金世翊、尹天赉，以明其渠与章道，不相亲好云，而既无显著之迹，似不可取信矣。上曰，李宇谦，宇鼎之弟耶？佥曰，然矣。上曰，予习见之矣。〈缺〉李畬曰，宇谦则以十年前未明之事，核出论罪，似涉过当，盖与目前事有异矣。上曰，果与目前事有异矣。李畬曰，李宇谦可问之事，皆问之，其将仍囚乎？抑将放送乎？上曰，何如？李世白曰，此若归一，则其罪固重，而既无显著之事，则或有参酌之道矣。申琓曰，凡鞫厅罪人，如或得脱，则例为全释矣。上曰，以入于鞫厅之故，不必尽罪，重者窜，轻者则放释，可矣。李畬曰，既无端緖之现出，则似不可以疑似之故，定其罪名矣。李世白曰，章道，乃是阶梯，而章道，既已身死，无可凭问处矣。上曰，既无质问之处，而亦不可以疑似之事，斟酌勘罪，李宇谦放送，可也。李畬曰，顺福，希载奴子也。业同招辞以为延曙埋凶时，令顺福招金志重同议，又以为方灿凶谋，者斤阿只自言因顺福闻之云，故其后业同，皆以为诬罔，而以其希载信任奴子，故姑为仍囚矣。今则更无可问之事矣。李世白曰，初以业同招拿来，而业同，终以为诬罔，当即请放送，而者斤阿只，尚在讯问中，故仍囚矣。今无更问之事，似当放送矣。上曰，顺福，放送，可也。李畬曰，金泰润则者斤阿只招辞内，甲戌后诸人之会于淑正家时，金政丞孙子进士丧妻者，来参云，故今番，自鞫厅请拿，以丙子年埋凶时，持户牌往请祭文事，添入问目，再次推问，而别无端緖之现发，故姑为因囚矣。李东彦曰，金泰润事，只以渠招辞观之，亦有疑端，而尚未请刑矣。金昌集曰，当初方灿，持应先号牌，往于泰润家，请制祭文，则泰润，以不文为辞，灿又以为，门外丧者，可制否云云，则泰润曰，丧人不可〈缺三行〉请得祭文乎？此是大段可疑处，而意或又有□□者，因循至今，而尚不请刑，而其在法例，则请刑，宜当矣。李世白曰，臣于丙子年，以知义禁参鞫，其父金泰润，以祭文事，出于金是梡等之招矣。上曰，其时金泰润，不入于鞫厅，因台启窜配矣。李世白曰，其时鞫厅，或以为当请拿问，而议论不一，不为请拿，狱事收杀后，以台启定配矣。今番则因者斤阿只招辞，以他事现出，故请拿，而淑正家聚会事迹，终无现发处，安世桢等，皆已径毙，凭核无路，而丙子年事，则仍囚启辞中，亦以为多疑之迹云矣。渠以相家子弟，如方灿、金是梡无赖之辈，亦与之相交，已极无状，而至于祭文，则金是梡，何可遽请于相家子弟一二番有面分之人乎？此一款，极涉殊常，当初非不欲请刑，而聚会一款，他罪人处，方为推问，故欲待其更有现发之端，姑为仍囚矣。李畬曰，此乃鞫厅相议之事也。者斤阿只招辞，所谓金政丞长子，有八岁子而丧妻云者。明是习知之言，故即为请拿，而方灿祭文事，若是新出之言，则可以请刑，而既已年久，且无辞证，故姑为置之矣。情迹则似当究问，而年久之事，到今推诘，未知，何如？上曰，者斤阿只招辞，所谓淑正家聚会之说，别无更为现出之事矣。申琓曰，当初金泰润、朴命谦，以淑正家聚会之说，同为拿来，而命谦，则以在乡之故，即为放送，而泰润，以其形迹无疑，有此执法之论，而既是年久之事，且无证左，故欲待诸罪人之招，观其发露之端，而今则诸罪人，皆巳毙于杖下，更无端緖矣。金昌集曰，泰润，若以他事被系，少见端緖之后，及问丙子事，则诿以年久，不问，可也，而当初狱事，有所未尽，到今更为按问，既〈缺三行〉李东彦曰，泰润招中，灿与是梡，皆是数面之间云云。〈缺〉请祭文，持示户牌于不干之士夫乎？况灿与是梡，乃是前古所未有之凶逆，而一时并萃于相家门庭，岂无所犯而然乎？尹弘离曰，泰润情迹，与弘渤无异矣。盖泰润之与弘渤，即是友婿，而泰润，自以为既已义绝，与弘渤，有若路人云，虽曰义绝，岂同于路人哉？此亦奸诈之人也。以其招辞观之，实与弘渤无异矣。李东彦曰，泰润之招，且有凶诈之言矣。以为其祖父与申汝哲，以竹马故友，情同兄弟，而弘渤之事，只是谋得应先号牌，欲嫁祸于汝哲，吾若参涉于此谋，则是为忘祖父之人云云，此与圣教中所云。权重经，猝办无于礼之礼者，其事相同矣。上曰，金泰润，为先更推。金昌集曰，更推时，自以为窒塞，故追后更推矣。上曰，初度原情后，果为更推乎？李畬曰，更推时，拈出其祭文为辞之语，反复推诘，则自有窒塞之状，故伊日不为更推，而后日坐，乃为更推矣。上曰，然则金泰润，刑推究问。〈自上曰金泰润为先更推，至刑推究问，抄出禁府文书〉。李世白，袖出一张文书，献于榻前曰，此言诞妄，不可取信，而既有所闻，不得不仰达，自上亲览后，只令入侍承旨、史官，见之，如何？上曰，此言不实，不可传播，勿使外人见之。李畬所启，前领议政崔锡鼎在朝，以《舆地胜览》续编事，陈纂修厅，令各州县及各堡各驿，搜集古迹，作为册子，上送该厅，而堂上郞厅，分房删削，小臣亦以堂上启下矣。工役姑未及半，而崔锡鼎，令被罪在谪，大凡书册纂述，必出一人之手，然后方为完书。且今国家多事，而设置一厅，书吏、使令，移差之类，亦不无弊端，臣意则以为姑为权停，收合其前后各道所来册子，以樻藏锁，置之弘文馆，从后更议修正，似当矣。上曰，姑为权停，可也。申琓所启，小臣在外，有所闻，故敢达矣。张氏葬地及葬日，已定云。张氏，虽是罪死之人，既是诞育元良，则葬地，不可草草择定，葬礼，亦当从厚为之矣。今闻向者所定之地，颇多疵议云，似不当仍用其地矣。朝家既令观象监，定送地师，与方外地官，同议审定，而以其无主管之人，故事不着实云。即今山陵迫近，礼判势难句管，而若使礼曹堂上中一人，使之句管〈缺二行〉不可不择。地官，虽自观象监定送，而主管无人，〈缺〉此僚相所达之言，是矣。李畬曰，圣上处分，盖出于不得已，而至于山事，则所关重大，祭葬等事，亦须各别从厚为之，庶几并行而不悖矣。地家之言，虽不可信，公私既已遵用，则决不宜泛然择定矣。上曰，依所达为之，可也。〈出举行条件〉李畬所启，日昨禁府，以杭家奴婢，聚会残戮者斤阿只尸体者，跟捕勘罪事，启达蒙允矣。闻其脔解酷甚，不遗片体，都民见者，举皆惊惨，自刑曹囚推而照律，则残戮死尸，罪止笞五十，此律太轻，故曾有受教，以严刑定配定律矣。此则逆家奴婢，残戮告者之尸，关系甚重，不可不查出首倡者，各别定罪，下询大臣而处之，似宜矣。李世白曰，者斤阿只，若无他罪之应死者，而只告杭事，则虽赏之亦可，杭之家人，何敢不遵国法，肆行残戮至此乎？数多奴仆，虽不可尽罪，而查出其首倡者，别样科罪，似当矣。申琓曰，虽有私雠，既自朝家正法之后，则不敢私自残戮，况者斤阿只，乃是告逆之人，而逆家奴仆，何敢称以私仇，残戮其尸于都市之中乎？白昼拔剑，虽相斗者，其罪固重，此则不可不核出首倡，断以一罪，以为日后惩戢之地矣。金昌集曰，残戮死尸，岂有如今日之惨酷者乎？后弊所关，不可不别样处置矣。李畬曰，讨逆之法至严，阖家为罪人，奴婢皆入官，至于破潴其宅，则罪人之家，若少知国法可畏，则岂敢以告其谋逆之故，戮尸如此乎？事极寒心矣。上曰，查出首倡者，一罪论断，可也。〈出举行条件〉

○李东彦所启，请还收李宇谦放送之命，更加严核，得实处断。上曰，〈缺〉又所启，今此鞫狱，希贼妻之〈缺半行〉连信不绝等语，又于罪人尹顺命之招有彦纲〈缺〉希载家上房之说。夫以士夫自处者，虽在常时，不可与此辈亲密，况自甲戌以后，则希载家，即一凶逆之家，彦纲，身居卿列，不能自厉，致令交通贼家之说，迭发诸贼之口，搢绅之羞，莫大于此，请前判书李彦纲，削夺官爵。上曰，依启。又所启，今此鞫厅罪人尹顺命之招，有金春泽交奸希载妻之说，暗黯之事，固难辩核其虚实，而向使春泽，粗知谨饬之道，则此等污蔑之言，岂及于其身乎？春泽，以年少士子，为世指目，下流所处，众恶皆归，前后妖贼之口，姓名辄登，如此之人，不可无惩砺之举，请幼学金春泽，远地定配。上曰，依启。〈出举行条件〉又所启，近来国纲解弛，狱体不严，今玆鞫狱，何等重大，而勿论虚实，大小辞说，辄即传播，至于诸罪人内外相通之说，喧藉于中外，此盖由于开坐，或间狱事太疏，防束不严，事情易泄之致，请自今以后，申饬鞫厅，勿计公故杂故，逐日开坐，益加防禁，以杜泄漏狱情之弊。上曰，依启。〈出举行条件〉又所启，本府，本来清寒，公用纸债，及员役朔下，专靠于悬房收赎，故自前，或当国恤时，及权罢悬房时，则逐朔应下之数，例自户曹，照数上下矣。今番国恤时，户曹，只给九、十月两朔朔下，自今月，以国储之荡竭，不为上下，此虽出于恤费之意，而流来旧规，今不可猝罢。且本府形势，不成貌样，即今公用纸地，下辈皆自备纳，已极苟且，至于贫寒吏辈，既失些少朔料，无以保存，皆将涣散，此亦不可不虑也。自该曹依例上下，以为本府成样之地，似合事宜，户判今方入侍，敢此仰达。户曹判书金昌集曰，刑曹、汉城府、司宪府，本以牛肆收赎，为员给料之资，而国恤时，悬房撤罢后，则自本曹，计朔上下，自是近例，而今番则本曹需用浩繁，经费匮乏，实无计给之道，顷者三司，累度送言，而不得输送矣。似闻宪府，则无他出处，比之刑曹、京兆，苟简特甚云。宪臣，至以此陈达，只给司宪府，何如？上曰，依为之。尹弘离所启，臣即伏见前正言权詹之疏本，其〈缺三字〉之臣，疑之怒之。又曰，谏臣屡入言地，手熟停启〈缺一行〉而詹之伊时论劾停启，诸台〈缺〉意诋斥，至以取谀等语，勒加诟骂，臣诚不韪其〈缺〉所辩破于避语中，盖取谀二字，是何等士夫污名，而因一台阁上议论，撰此题目，丑骂同朝之士夫，殆近于含血喷人，而至于今日，馀憾未逞，张皇投疏，语意益深，臣不欲呶呶强辩于事久之后，以伤相敬之风，而第臣以白首孤踪，犹不知止，仄迹于年少丛中，坐受无限僇辱，反顾惭恧，决不可仍冒于台次，请命递斥臣职。上曰，勿辞。右副承旨兪命雄所启，献纳尹弘离再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。兪命雄启曰，推鞫坐起，何以为之乎？上曰，今已夜深，明日开坐，榻前下教。明日承旨，典狱摘奸，轻囚放释事，榻前下教。冬至日，有闭关之义，鞫厅勿为开坐事，榻前下教。

11月22日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○昨日，鞫厅大臣以下，请对入侍时，献纳尹弘离所启，臣即伏见前正言权詹之疏本，其曰三司之臣，疑之怒之。又曰，谏臣屡入言地，手熟停启云者，即指臣身而讥切之言也。盖臣于曾前，果有屡参停论之事，而詹之伊时论劾停启诸台也，混举前后台官，恣意诋斥，至以取谀等语，勒加诟骂，臣诚不韪其习，略有所辩破于避辞中，盖取谀二字，是何等士夫污名，而詹，因一台阁上论议，撰此题目，丑骂同朝之士夫，殆近于含血喷人，而至于今日，馀憾未逞，张皇投疏，语意益深，臣不必呶呶强辩于事久之后，以伤相敬之风，而第臣，以白首孤踪，犹不知止，仄迹于年少丛中，坐受无限僇辱，反顾惭恧，决不可仍冒于台次，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○持平李东彦所启，即者筵中，有鞫厅罪人李宇谦放送之命，臣窃以为不然也。今此狱情，彦良、宇谦，互相争辩，终不归一，径先放释之命，反下于未究核之前，盖此辈此事，事在久远，诛之则不可胜诛，今日圣教，实由于今反侧自安之意，而情罪未核，遽尔放释，有若无罪清脱者然，其在狱体，殊极乖舛。请还收李宇谦放送之命，更加严核，得实处断。上曰，不允。又所启，今此鞫厅希贼妻之招，有与前判书李彦纲家，连信不绝等语，及于罪人尹顺命之招，有彦纲婢，接置于希贼家上房之说。夫以士夫自处者，虽在常时，不宜与此辈亲密，况自甲戌以后，则希载家，即一凶逆之家，彦纲，身居卿列，不能自励，交通贼家之说，迭发于诸贼之口，搢绅之羞，莫大于此。请前判书李彦纲，削夺官爵。上曰，依启。又所启，今此鞫厅罪人尹顺命之招，有金春泽交奸希贼妻之说，暗黮之事，固难辩核其虚实，而向使春泽，粗知谨饬之道，则此等污蔑之言，岂及于其身乎？春泽，以年少士子，为世指目，下流所处，众恶皆归，前后妖贼之口，姓名辄登，如此之人，不可无惩砺之举，请幼学金春泽，远地定配。上曰，依启。又所启，近来国纲解弛，狱体不严，今玆鞫狱，何等重大，而勿论虚实，大小辞说，辄即传播，至于诸罪人内外相通之说，喧藉于外间，此盖由于开坐或间，狱事渐疏，防束不严，事情易泄之致，请自今以后，申饬鞫厅，勿计公私杂故，逐日开坐，益加防禁，以杜泄漏狱情之弊。上曰，依启。

○吏曹判书李畬上疏。大槪，臣被人讥侮，难复抗颜在列，乞蒙镌削职名，以砺廉义，以谢台议事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。务胜之言，何足深嫌？安心勿辞，从速行公。

○掌令郑维渐启曰，臣伏见前正言权詹疏本，以臣向日翰苑削荐停论事，蓄怒蕴憾，恣意喷薄，蹈藉诋辱，愈往愈甚，臣实骇然也。玆事委折，已悉于前日避辞中，今虽欲逐节辩破，辞已竭矣，力且疲矣。无宁含口结舌，以守无辩之戒，而抑其中，有不可终默者。其疏有曰，台臣承望停论。又曰，气势所压，为其指使，有若权臣当路，謟谀成风者然，诚不满一哂，今此翰荐诸人，俱以杳然新进，出寒素之家，有何气力之可畏，而为台臣者，亦安有近谀之嫌哉？其遣措语徒急，眩幻抑勒，而不自觉其诐情遁说，被人觑破，则臣之前避中，所谓志东而言西，举此而揜彼者，不亦宜乎？大抵近来公议不严，排轧成习，少有事端，必欲张大，侦伺间隙，辄复闯发。今詹，外托无私之迹，欲售狙击之计，及其手脚尽露，情态莫揜，则计乃无聊，反肆愠怒，历诋诸臣，以夬一时之愤，其所为言，有不可多辨，而亦不足深怒也。然小臣无状，忝居台阁，累被无限诋辱，乃至于此，揆以廉义，其何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○持平金相稷启曰，即伏见正言权詹疏本，则以前日停启台官论劾事，有所论列，而攻斥诸臣，不遗馀力，臣于是，不胜瞿然之至。盖伊日谏臣之论，虽似体例间规警，而然其为言，未免混论。且观措语，殊欠平坦，故臣于引避之辞，略陈其所言之过当矣。今者反攻之疏，极其张皇，至以三司之臣，举皆疑之怒之为言，若使谏臣所言，果无一毫可疑之端，则三司之臣，有何私恶于谏臣，而举皆怒之耶？臣实未晓其故也。然而臣亦其时三司之一，则不可一刻晏然于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○明日冬至祭，正时辰初初刻，开门罢漏后。

○府前启，请还收罪人杭，敛需题给之命事。〈措辞见上〉请杭子炤兄弟事。〈措辞见上〉昨日筵中，有鞫厅罪人李宇谦放送之命，臣窃以为不然也。今此狱情，何等凶乱，而彦良、宇谦，互相争辩，终不归一，径先放释之命，反下于未究核之前，此辈凶谋，事在久近，诛之则不可胜诛。今日圣教，虽出于反侧自安之意，而情罪未核，遽示放释，有若无罪清脱者然，其在狱体，已极乖舛，而况重经、宇谦，罪犯虽异，情节一套，一核一放，尤失惩讨之义，请还收李宇谦放送之命，更加严核，得实处断。贼臣黯，与逆竖希载，结为血党，缔构绸缪，潜酿阴害国母之凶谋，造成谚札，流入宫中，情节既露，逆状昭著，而天讨不严，只令赐死，收孥之律不加，籍产之典不举，其为失刑，莫大于此。及今希贼，既正邦刑，家属举皆缘坐，则黯，以同谋凶逆之贼，揆以王法，不可不一体论以逆律，请贼黯妻妾缘坐，家产籍没等事，令该府依例举行。柳命坚兄弟，向来凶乱之谋，无不阴主，以至今日彦良之招而极矣。渠等，与逆黯辈，绸缪和应，终始同事之迹，透露无馀，则其在狱体，所当一体拿鞫，而特以诸贼已诛，凭核未易之故，鞫厅请对时，姑徐请拿，而凶魁巨猾，不可使一日偃息于其家，请柳命坚、命天、命贤等，并命绝岛安置。新除授全罗右水使李硕根，为人悖恶，所行无伦，曾任北邑，妒媢杀人，僇辱宰臣，略不顾藉，见弃于人，盖已久矣。除目之下，物情骇惑，如此之人，不可滥授阃任，重坏官方，请全罗右水使李硕根，罢职不叙。并引嫌而退，反攻之言，意在逞快，则所失在彼，于我何损？请献纳尹弘离，掌令郑维渐，持平金相稷，并命出仕。答曰，不允。敛需还收，及第四件、五件事、处置事，依启。

○兵曹判书金构上疏。大槪，被人深诋，有难晏然，乞蒙镌免，以安微bb分b事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。务胜之言，未满一哂，安心勿辞，从速行公。

○正言沈宅贤上疏。大槪，恩递未久，除命复下，情势愈蹙，坐违召命，勿罢之命，出于格外，臣实惊惶震惕，固当趋谢之不暇，而顾臣难冒之势，非止一二日者，新通诸臣，俱引格例而为嫌，则臣不敢独为晏然。且伏见前正言权詹之疏，提举削荐径停之失，辞意深峻，有倍于前日弹论，尤何敢独畏分义，抗颜冒出，重伤廉隅乎？乞赐镌削臣职，以夬人心，以清仕路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○文学尹宪柱上疏。大槪，臣于前正言权詹之疏，有不敢晏然于荣次者，伏乞圣慈，亟递臣职，以安微分，以夬人心事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○户曹参判李光迪上疏。大槪，臣被人讥侮，不可仍冒金吾之任，病势且笃，决无供仕之望，乞蒙恩递，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，勿辞从速察职。

○今月二十一日，鞫厅大臣，请对入侍时，上曰，近来风习不佳，权詹，以既久之事，陈疏论列，而其所措语，全不择发，士夫风习，岂如是乎？殊极痛恶，不可无责罚，前正言权詹罢职。

○政院启曰，鞫厅大臣以下，今日齐会，金吾、两司备员，则可以开坐，而谏院无行公之员，献纳尹弘离，引避退待，今方处置请出，批下后，当为牌招，而家在城外，夜已向深，势难入来，正言沈宅贤，疏批虽下，时未肃拜，今日鞫厅开坐，何以为之？敢禀。传曰，勿为开坐。

○黄海监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。〈烬馀〉

○兪命雄启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。又启曰，小臣，赠谥宝册习仪进去。传曰，知道。

○李思永启曰，同副承旨鱼史徽疏批已下，今日不为仕进，厅中事多苟简，鱼史徽即为牌招，何如？传曰，允。

○李壄启曰，明日冬至望阙礼，依近例为之之意，敢启。传曰，知道。

○以瀛昌君沈为宗亲府有司堂上。

○兪命雄启曰，禁府都事，以右议政意来言，左议政，都监习仪进去，判义禁李畬陈疏，谏院无行公之人，鞫厅坐起，随时为之云矣。敢启。传曰，知道。

○鱼史徽，以魂殿都监郞厅，以摠护使言启曰，本都监三房郞厅李明征，顷日政，移拜监察，时未署经，不得行公矣。都监事务紧急，不可暂旷，署前出仕事，分付，何如？传曰，允。

○兪命雄启曰，臣承命驰往典狱署，点阅狱囚，则启覆罪人二名，承传罪人八十四名，刑曹罪人十六名，咀咒罪人二名，来关罪人十七名，各司罪人十名，合一百三十一名内，私婢爱兰，其矣夫，国谷无面后，现身间，囚禁事也。保人安重建，称以捕盗军人，永禧殿闭门后，作挐事也。私奴信男、加也只、乭善，私婢礼丹等，其矣上典，率畜官妓，不即刷还，称以下乡，不即现身事也。司果李昌命，幼学李齐命等，以防御使李元命族属，水军代定时，与军官色吏，同情受赂事也。七夕闾里，作挐事也。私奴梁益，私屠现捉，赎钱未准纳事也。常汉赵二松妻世贞，知家主人任意放送事也。巫女英业(英业))，作挐于士夫家事也。所由五男，官员分付，慢不举行事也。西部书员正妻雪香，国恤初，过婚之人，掩置不报事也。船人李尚俊，诟辱士夫事也。开川私奴哲中，乱打事也。贵烈，两班家妾，凌辱事也。金禹宗、金锡龟，银货推寻事也。以上十九人罪名，不至大段，故仰体圣上钦恤之意，并为放释，而其馀罪人，则或启覆，或咀咒，或杀人，或国谷偸食，或印信伪造，或犯强盗，或残戮死人，或击铮未□，或率畜官婢，未及勘律，罪名俱涉紧重，有难轻释，姑为因囚，而当此极寒，不可久滞冻狱，各别惕念，从速核处之意，更为申饬该曹，何如？答曰，依启。

○鱼史徽，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，都监郞厅李征龟，以其母病，受由下去于丰德府，累呈辞状，而使之俟少间上来察任矣。今又呈状，以为数日前发程，来到高阳地，又闻母病复重，还为下去云。即今习仪，日期已迫，都厅不可不备员，而其情理如此，则亦不可一向等待，李征龟今姑改差，其代，以侍讲院弼善兪命弘差下，而使即察任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接咸镜监司兪得一，本曹笺文封进后粘移，则城津防御使笺文，以印信不及铸成下来之故，未得踏印而上送矣。自前笺文封进之规，永宗、所江、春川之外，他道防御使，则曾无封进之例，而今此城津所封笺文，似出未谙规例之致，至于不踏印上送，尤违常规，其在事体，有难循例捧入，此后则依他道防御使之例，勿为封进之意，知委本道，何如？传曰，允。

○又以汉城府言启曰，因礼曹启辞，四陵守护军及西冰库划给二十户，令本府，特为除减轝士军之役事，允下矣。都城民户，比岁□□，今番调用军丁，视曾前国恤时，其数尤多，而巧避之类，不啻纷纭，轝士军，仅仅充数，才已修正成册，移送轝士厅，分排点考矣。各陵守护军，应役于国恤之时，自有前例，至于西冰库，则藏冰之期似远，尤不当以此頉减，且轝士军三度习仪及正日之外，元无逐日待令之事，则今于逢点之后，有此入启请减之举者，其在事体，亦未知其得当，况日期已迫，决无推移变通之势，礼曹启辞内辞缘，勿施，何如？传曰，减除。

○又以国葬都监郞厅，以摠护使言启曰，国恤发靷时，各处入把驿马司仆寺马刍豆及马夫等所供，自各邑，进排于陵所及昼停所，自是前例，而昼停所，则设于郊野之中，无所依泊，故地方官，尽出境内民人供给其□，其弊不赀，庚申、癸亥、戊辰各年，入启定夺，陵所则依前例进排，昼停所则驿马卒，并自宣惠厅给〈缺二行〉以为分付，何如？传曰，允。

○行兵曹判书金构疏曰，伏以臣，伏见前正权詹之疏，诚不胜其骇惧也。臣之前疏，不过寂寥数行，丑恶污口塞耳等语，皆指取谀二字而言，亦□□以斥台臣也。詹，何疑怒之过耶？台官之停前启者，为取谀于被劾之人，则发新启者，亦可谓取谀于修却之人耶？取谀于人，固为可羞，而使人取谀，耻又甚焉。丑辱〈缺〉皆臣引咎自谦之辞，〈缺二行〉据臣按狱迟缓之失，而至以圣体〈缺半行〉所在，不敢不待罪于金吾之外，而今乃谓之徼宠〈缺三字〉系是前职时事，事端相关，虽有嫌避，与直斥其事者不同，真殿展谒，期日已迫，职在陪卫，宜有变通，则陈章丐免，势所不已，而今乃谓之无忌惮。噫，引罪差重，则曰要宠，引嫌差轻，则曰无忌惮，抑扬操纵，惟意所欲，不知将何以处其间，然后方合于詹之意耶？詹，自谓出于体例相规，无他狭杂，而如臣事□□已勘之后，亦无直斥之端者，陈章乞解于举动迫近之时，而至加以无忌惮之目，则初欲姑托台体，有所侵逼者，于此亦可见矣。乘愤乱叫，语无伦序，有同儿童之言者，顾不足相较，而顾臣叨据重任，已过周岁，福过则灾至，宠盛则忌众，一味兢惕，食息靡安。且以金吾一事，屡登台章，吃吃乎未已，殆欲为臣终身之累，早宜引退，以全公私，何待于人言？伏乞圣慈，俯谅微恳，亟命镌臣职名，处之冗散，以安私分，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。务胜之言，未满一哂，安心勿辞，从速行公。

○户曹判书李光迪疏曰，伏以臣于金吾之职，诚不容再叨以伤廉义，而适当鞫狱，承乏更冒，召牌继降，一日之内，再违严命，揆以分义，罪合万殒。三召洊至，不敢不趋诣祗谢，黾勉随参于按问之列，环省忸怩，有䩄于面矣。即伏见前正言权詹之疏，尤不胜瞿然骇惑之至。如臣无似，谬忝狱官，奉职无状，自速滞囚之罪，论以邦刑，万戮难贳，伊时台启，拟律虽轻，其所论执，有非人臣所忍闻者，席稿退伏，恭俟处分，贱分之所不敢已，而今者詹，反以此谓之外示惶蹙，天宠可徼云，何其言之无伦脊，若此之甚也？果如詹之言，则人臣之遭非常者，必怡然自安，都无畏忌之心，然后方可免徼宠之讥耶？臣不欲与之呶呶，以损事体，而顾臣忝叨被宠者，数矣，而詹，初既以轻停重论为言，今又以徼宠等语，更加讥切，臣虽疲劣，何可受人诋侮，仍因蹲冒，上以辱朝廷，下以〈缺一行〉寒，旧症新恙，一时添剧，〈缺〉委顿床席，以此病势，断无供职之望，而莫重推鞫，不可不备员，合有急时变通之举，伏乞圣明，递臣金吾之任，以便公私，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，勿辞，从速察职。

○文学尹宪柱疏曰，伏以臣，伏见前正言权詹疏本，提举前事，力诋诸臣，公肆诟骂，不遗馀力，而其论金吾堂上停启一款，即指臣身而言也。此事委折，已悉于臣前后疏避中，业已圣明之所洞烛，今不必更为𫌨缕，而亦有所不容泯默者。臣于停论之时，既以书问于首发之人，而答以量处，则何可逆揣其言外之意，而不为之停论乎？至于加等之说，追发于事过之后，因前书而停论，台体固然，而执后言而为咎者，全出抑勒，岂詹，急于诋斥，求说不得，强为此不成底语耶？若其虑或蒙允之说，决非士夫口语也。噫，大凡台启，争执之久速，只系其事之轻重，或有屡岁而不止者，或有数启而即停者。向者金吾堂上请罪之启，不过一时体例间事，有何大段关系，而视为奇bb会b持之不已？此其用意，有难自掩，而臣不欲索言暴扬，以犯已甚之戒也。然既被其无限诋斥，不敢晏然于荣次，昨于严召之下，竟未祗赴，而勿罢之命，又出格外，臣于是一倍惶蹙，益不知所以自措也。玆敢悉暴危恳，仰渎宸严，伏乞亟赐递免，以谢人言，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○正言沈宅贤疏曰，伏以臣，前忝是职也，敢以职名滥侈，情势维谷之状，冒控疏吁，继寻单告，获蒙恩递，感祝高厚，未浃一旬，复叨本职，匿荡之数，已逾涯分，而恩牌之召，继降陋巷，臣非石木，宁不激昂，而公议是畏，廉隅是忘，坐违严命，席稿待罪，不料勿罢之命，遽出常格之外，以臣眇末新进，其何得此恩数？仰首震陨，但有涕泣。自念早逢圣世明主，竭蹶趋走〈缺一行〉自废清朝之意哉？〈缺半行〉清选，而今臣所叨之职，同一荣涂耳。弹墨未干，馀论尚峻，顾何敢扬扬冒出，䩄然自当，以重士夫之廉义乎？况于此际，得见前正言权詹之疏，提及削论轻停之失，语益深切，或谓之为其指□尔擅停，或谓之国人则曰，其论犹不停首，乃以直言之士□□重论为辞，末又以无名陞六为言，而盛气之辞，迤击宪臣，移乙之怒，殆遍朝绅，则公论益激，而臣情愈蹙矣。当初荐剡之非，升六之无名，不待人言，已愧臣心，此臣所以略暴于前疏，自画于华贯，而今此谏臣之大疏，又倍于前日之弹章，臣虽欲顾念分义，趋承君命，势不可得矣。若夫新通之不由郞席，反亦细节之嫌，而同时通籍之人，俱引格例，或罢或递，则臣不得与之同去就者，其势然也。抑臣仄闻，顷日筵臣，至举臣等之名，仰尘睿听，至有违牌申饬之教云。臣虽无状，粗闻事君之节，行不俟驾，尚知服命之义，而不幸出身之初，遭此穷厄之境，身命长在于𬺈龁，罪戾辄犯于违慢，臣之情迹，其亦哀怜，到此地头，实无淟涊盘礴之理，又复疾声呼吁于天地父母之前，伏乞亟削臣职名，仍收陞六之命，以快人心，以清仕路，不胜幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○行吏曹判书李畬疏曰，伏以臣于昨夕，伏闻前正言权詹上疏，侵嘲臣非常，而鞫事方急，既请入对，故不敢退还矣。罢出之后，始见其疏，不觉羞汗满面，苟使臣，立朝持己，能少见轻于人人之侮弄，岂若是甚也？臣之忝叨铨地，已周一年，种种愆咎，臣实自知，官师相规，古之美道也。若遇事论正，直攻其过，臣虽愚陋，宁不为圣朝喜闻也。夫以清选不公，劾铨官，乃重论也。始之谓郞僚可罢，铨官不必过自嫌者，已非臣之所能知也。及其停论之后，〈缺三字〉停为非，而谓铨劾可停，而翰苑之劾，独不可停者，〈缺三字〉其何意也？臣于前后〈缺二行〉彼西铨之被弹，在于兼带，兼带既解，则彼无〈缺三字〉必欲尽解本职，臣则以铨任，当受罪而不受罪，其所不安，不啻倍之，去就之际，不得不与之同科，矜式之云，何其太不择也？臣当退已久，苟靡不去，受蹴踏，固所自取，〈缺二字〉本臣朋友之子也。不料其贱薄，臣乃至于此，臣之无状，益可见矣。其何可仍据铨席，以重辱名器乎？伏乞云云。答曰，省疏具悉卿恳。务胜之言，何足为嫌？安心勿辞，从速行公。

○黄海监司兪集一疏曰，伏以臣于秋初，猥以狗马贱疾，仰渎宸严，自知猥越，万殒难赎，不惟不罪，反下温批，臣诚惊惶感激，罔知所自措也。衔恩畏义，颠仆为期，微臣生死有不暇顾，病源既痼，危症辄加，委贴床席，挨过数朔，上承下布，仅循旧套，民诉郡牒，任其稽滞，宁被渎扰之罪，宜暴沈痼之状，速得递罢，无贻瘝旷，庶可少赎前愆，而臣民无禄，坤圣礼陟，北望号哭，普痛匀深，此非臣子私恳仰渎之日。忍死挨过，瓜熟已报，出代不远，臣虽无状，何敢巧饬虚辞，仰诬圣聪，为旬朔径归之计耶？委倒客舍，命付造物，冥路不远，万事灰心，旷官之罪，首丘之念，亦且不能暇及。瞻望云霄，但陨涕泪而已，伏乞天地生成之泽云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞。〈缺〉

○教摠戎使行副护军〈缺〉王若曰，命将为国家〈缺半行〉亲兵，敢忽在心之简？非人不可，其重若玆，诞惟〈缺〉为绸缪之备，临湍居右，水城居左，相为控制之形，江华在西，南汉在东，迭成猗角之势，近霑王化，可使捍头目而卫父兄，环列京城，何难朝发征而夕期会？然其缓急之〈缺二字〉要在制置之得宜，吹呴摩抚之勤，不啻若恫癏在已，坐作击刺之习，必及其闲暇无虞，近缘饥疠之荐臻，未遑兵戎之克诘，死者徒存簿籍，若为行伍之整齐，生者尽卖田庐，无望器械之便利，苟非宿望之出等，曷膺今日之登坛？惟卿，罝兔于城，射雕家世，投笔始同于定远，尚专游艺之工，读书殆早于阿蒙，久播刮目之誉，南溟九百，确乎叱驭之忠，北塞三千，隐然锁钥之壮，佐训戎则纪律无阙，使治盗则桴鼓不惊，惟其中外之咸能，所以庙堂之佥举，玆授卿摠戎使，卿其勉副隆寄，思阐壮猷，括户签丁，无或致其骚扰，苏残剔瘼，必务尽其怀绥，行部则躬阅五营，在□则指挥诸邑，予岂专任，何妨魏尚之便宜？事系变通，亦依忠国之条奏。于戯，知方有勇，虽在孔门弟而犹难，忧国奉公，如祭征虏则斯可，官岂虚授？予惟汝谐，故玆教示，想宜知悉。奉常寺正知制教，李震殷制进

11月23日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○冬至祭后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。世子宫，药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰，罔极。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，罔极。大殿、世子宫，政院、玉堂、二品以上、六曹冬至问安。答曰，知道。嫔宫，政院、玉堂冬至问安。答曰，知道。

○掌令郑维渐，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，今日为政事，命下，而即者，吏曹郞厅来言，判书李畬，参判赵泰采，参议李健命，俱以病不来云，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○国葬都监郞厅李征龟改，代兪命弘启下。

○院前启，请罪人寿长、贞伊等事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸等事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○持平金相稷启曰，全罗右水使李硕根改正事，同僚昨已发论，臣当连启，而其为人之如何，得谤之虚实，臣实漠然不知，故方欲详审之际，得闻今日朝班中，大臣以下诸宰，多有称冤之说云。臣既无所闻，物议又从而如此，则其在台体，似不可蒙然连启，何可晏然在职乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，贱疾方剧，都监之坐，今日祭班，亦不能进参，分义扫尽，惶陨罔措，其于权詹之疏，亦有所不可晏然者，恳乞亟赐先递本职及殡殿都监之任，仍治臣罪，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，安心勿辞，从速行公。

○辅德金致龙上疏。大槪，暂离京辇，遽遭台弹，病伏田里，分甘弃捐，不料叙命除出，意外荐降，臣诚惶感，无地容措。才已承命就途，来伏城外，而病状情势，实无趋造供职之望，伏乞亟递臣职名，以安微分，以谢台议，兼附微悃，仰冀察纳事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞可不留意焉？尔其勿辞，从速察职。〈朝报〉

○礼曹启曰，凡防御使封笺之规，以防御使启下而兼守令佥使之处，则例为封进，兼防御使之处，则不为封进，自是流来之规，故昨因咸镜监司兪得一移文入启之际，错认城津佥使，为兼防御使，而且其所封笺文，不踏印上送，有违常列，措辞启禀，此后勿为封进事，允下矣。今见当初事目，则城津，既以防御使兼佥使启下，则自当与所江、永宗、春川防御使，一体封进，而臣未及详考事目，率尔启禀，不胜惶恐。今番冬至，则虽缘进封有违常式，不得捧入，而此后依例封进之意，知委本道，何如？传曰，允。〈烬馀〉

○鱼史徽启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○有政。吏批，行判书李畬进，参判赵泰采病，参议李□□□，都承旨李思永进。

○兵批，行判书金构进，参判李基夏□，参议洪受畴进，参知尹德骏在外未肃拜，左副承旨任舜元进。

○吏批，以兪彦明为正言，赵相愚为右参赞，洪受畴为礼曹参议，李益寿为杨州牧使，崔昌大为京畿都事，尹训甲为通礼，梁重夏为军资正，李溭为济用正，宋征殷为司䆃□□，徐文征为掌乐佥正，柳星河为引仪，闵处重为宗庙令，临阳君桓为宗庙提调，李翊汉为兼春秋，赵九畹兼持平减下。兵批，以金昌协为副护军。

○任舜元，以都摠府言启曰，都摠管临昌君焜，以别进香诸需看检事，除标信，宗亲府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今日进士金华润称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司，囚禁治罪。同门守门将李檝，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○吏批启曰，即接奉常寺牒报，则判官柳亨运，身病甚重，不得察任〈缺〉，何如？传曰，允。

○兪命雄，以义禁bb府b言启曰，赐死罪人黯，与希载，一体论以逆律，妻孥缘坐，家产籍没〈缺二行〉子年十六以上绞，十五以下〈缺〉妻妾并为奴，伯叔父兄弟之子，皆流三千里安置，乃〈缺三字〉依此举行，何如？传曰，允。

○鱼史徽，以礼曹言启曰，张氏〈缺〉观象监择定报曹后，择日启下矣。即见二十一日鞫厅大臣以下请对入侍时举行条件，则右议政所启，所定〈缺〉颇多疵议，不当因用其地，令观象监，定送地官，别择方外人精于地术者数人，如有可用之处，勿论驿村与人家，使之许葬。礼曹堂上中一人，使之句管事，依所达为之事，判下矣。令观象监，聚会方外精于地术者数人，与本监地官，踏近畿诸处，得其可合处，报本曹后，堂上中一人，率地师出去，以为更审议定之地，何如？传曰，允。

○兪命雄启曰，今二十一日鞫厅大臣以下请对入侍时，以上教有罪人推问之事，而此异于举行条件，书出梗槪启下后，送于鞫厅之意，敢启。传曰，知道。

○献纳尹弘离启曰，顷日鞫厅罪人寿长、贞伊等，以妖巫之子女，其母生时，设置神堂，主张祈祷，则其妖恶情节，虽未得究问于其时，而《五礼》咀咒不道之语，既皆同参而承款，则岂可以狱事端緖，初因寿长等发露，有所容贷乎？请罪人寿长、贞伊等，依律处断。伦纪者，天地之栋梁，一日无此，则人而禽兽，国而夷狄，可不惧哉？往在己巳之初，坤圣出宫之后，举国臣民，莫不涕泣奔走，睦来善、李玄逸等，独乃包藏祸心，略不顾藉，书以不敬不恭之说，转奏于前席，或以自绝于天等语，笔之于疏章，构成罔测之恶名，遽加不敢加之地，为人臣子〈缺三字〉有平日母事之心，则其忍以此穷凶绝悖之言，萠于心而发于口耶？论其情状，合置重辟，而只缘邦法之不严，薄施〈缺〉之宽典，曾未几何，遄蒙恩宥，优游自在，尚今不〈缺三字〉之愤，容有极哉？噫，大行王妃，正位壸坤极，而卄载之间，玉度无玷〈缺〉彰而光复〈缺二行〉所在，天理可见，而凶〈缺半行〉乱领，次第伏法，则惟此二凶之构诬坤圣，罪犯伦纪，岂可诿之于别无他意，而独自晏然偃息bb于b田亩之间哉？天讨大行之日，决不可有所容贷于今日，请放归田里罪人睦来善、李玄逸，极边围篱安置。答曰，勿烦。

○辅德金致龙疏〈大槪在上〉曰，臣之父母丘墓，在于湖中，连系职事，久未往省，霜露之感，有不能自抑，臣果于递职之后，薄言下乡，盖臣既无官守，又无言责，则暂时来往，谓可以无甚害义，而台阁之上，弹章遽发，至以巧避为目，臣未知，所谓巧避，指意何居，而若其递职下乡之说，则亦非躛言也。所论当否，不必到今争辩，而弹墨未干，公议至严，则其不可抗颜就列也，决矣。况臣倥侗蔑劣，百无一能，从前忝窃，罔非逾分，而今此责任既重，地望尤别，尤非如无状所可承当，臣于此惭悚愧赧，益不知所以自处也。伏乞圣明，俯谅危悃，亟许镌臣职名，以安微分，以谢台议，千万幸甚。抑臣区区微悃，附陈于丐免之章，惟圣明之垂察焉。臣伏睹我王世子，气质清明，年龄冲弱，清明则疾恙易生，冲弱则〈缺一行〉目今才罹巨创，又遭千古莫大之变，〈缺〉殿下止慈之仁，念宗社付托之重，其所恩勤顾复，靡不用极，而伏想我春宫情界，实是人理之所难堪，其于震薄之馀，伤损天和，理势之所必至，言之于色，念之气短，惟圣明，怜其至情，益加慰抚之道，念其伤毁，务尽卫护之方，使之昵侍左右，朝夕承颜，宽譬晓谕，抑情节哀，终至于王质冲实，睿志坚固，则外患之来，不足为虑，臣民之幸，无大于此，而亦岂非今日群下之所望于殿下者哉？前后诸臣章疏，固已悉陈此义，而臣来从表薄，职忝辅导，不胜忧爱之忱，略陈其一二，伏愿圣明留神焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏辞可不留意焉？尔其勿辞，从速察职。

○礼曹判书金镇龟疏曰，臣于常时，固欲以筋力奔走，为少答国恩之计，今当臣民哀遑之日，尤岂敢为自便之图哉？力疾供务，累月积瘁之馀，重为风寒之感触，宿患痰火，乘时发作，昼而废食，夜辄失寐，僵卧床第，起动难期。庆德宫魂殿，事役方急，而臣以都监堂上，未得赴坐，已极惶悚，而今日祭班，亦不得进参，分义扫尽，罪实难逭，臣所叨本职，虽曰闲局，当此有事之时，不容为臣养病之坊也。况都监提调之任，尤不可虚带，使轮直看役等事苟简。且臣于此际，得见前正言权詹疏，则提起前日金吾劾启遽停之事，臣之情地，固甚难安，而至以当初席稿，谓之天宠可徼，则其所为言，尤不寻常，虽令臣病势不至难强，即此一事，不可抗颜就列，以丧廉隅。伏乞圣明，俯谅臣情病实状，亟先递改臣本职及都监之任，仍治臣罪，以便公私，不胜幸甚，臣无任激节[切]屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿无所失，安心勿辞，从速行公。

11月24日

都承旨李思永〈病〉。左承旨未差。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳坤。

○下直，多大浦佥使韩尔温，加德佥使赵东阳。

○吏曹参判赵泰采上疏。大槪，老母病势，尚在沈绵，情理闷迫，不忍暂离，召牌之下，竟未祗赴，臣罪万死。且臣于全罗右水使李硕根驳正之启，有不敢自安者，乞赐镌免，以安私分事。入启。答曰，卿其勿辞，俟母病间，察职。

○京畿监司书目，金浦呈，以左承旨沈枰，病重上去不得事。启递差。

○持平李东彦启曰，臣于日昨，以全罗右水使李硕根改正事，有所论启矣。昨见同僚避辞，臣不胜瞿然讶惑也。硕根，以愚妄骄恣之人，处家则有悖乱怪恶之行，居官则有妒媢杀人之罪，至于稠人广坐之中，斥号宰臣名官之名，公肆傲詈，略无忌惮，此在硕根，特其细故，而为人之全无可取，可以推知。阃任之际，人皆骇笑，臣之论劾，实出于此，而臣不欲摘人隐微而索言，故略举其槪，勘以轻罚，亦可谓失之太宽，而不料称冤之说，反出于朝班，崖异之议，卒发于僚席，岂人之所闻，各自不同而然耶？抑其人，虽有此疵衅，又有别样技能，能倾压朝臣之致耶？臣未知同僚，何以致疑于发论僚台之启语，而反挠于宰臣仓卒之一言，始欲停论，旋又引避，若是其妄率耶？臣又伏闻亚铨流语，以僇辱二字，谓涉过当，夫受人毁言，不欲立斥，此固宰臣忠厚之意，而做出无根之言，谤毁宰臣者，其平日言语，其果一毫顾藉于宰臣耶？此一事，亦可订臣言之不爽，则其所谓下语太峻等说，臣实未晓也。臣久蹲言地，无所裨补，论一悖妄之一麤弁，既不见孚于同朝，乃反见轻于僚席，呶呶引避，亦极疲劣。昨缘贱疾方苦，未即自列，今始扶病来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令崔启翁上疏。大槪，屡违朝命，又未即奔哭，乞蒙罪谴，以安私分，仍附区区所怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。疏陈之辞，可不留意焉？尔其勿辞，从速察职。

○谢恩，辅德金致龙。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○以李国芳为兵曹参议。

○政院启曰，兵曹参议李国芳bb与b国葬都监郞厅沈宅贤，牌招察任事，命下矣。今已夜深，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。

○刑房承旨，以鞫厅大臣意启曰，明日，发靷初度习仪相值，推鞫坐，随时为之之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉李壄启曰，明日，发引初度习仪相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，发靷时，承旨二员，当为进去，而自初度习仪，随参陪往矣。明日，乃初度习仪，何承旨进去乎？敢禀。传曰，右承旨、左副承旨进去。

○兪命雄启曰，小臣，推鞫坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○鱼史徽，以禁卫营言启曰，湖南月课火药、铁丸价米，自本营取用，药丸备送后，鸟铳一千柄，令教炼官折冲申行楫监造，才已毕役矣。别造鸟铳十柄，具南□□铅带等物，封进之意，敢启。传曰，知道。监造官，考例以启。

○传于李壄曰，庚申年，国恤发靷时，殡殿在于庆德宫，与时御所隔别，且缘拘忌，无亲临之事，故公事依例出纳，今番则发靷临时，殡殿，多有亲临检饬之事，公事似难酬应，来月初七日，则凡公事，留院勿为出纳。

○李壄，以侍讲院言启曰，本院僚员，近甚苟简，明日发靷初度习仪时，本院当为进参，而弼善兪命雄，兼弼善闵镇远，兼司书权尚游，以都监都厅进去，无故应参之人，只有文学尹宪柱，将无以备员，事体极为未安，辅德金致龙，疏批已下，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○鱼史徽，以义禁府言启曰，以开城留守状启，刑曹粘目，桑木敬差官柳亨运，移本府处置事，允下矣。柳亨运，方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○兵批，口传政事，以李光渐为右边捕盗从事官。

○鱼史徽，以兵曹言启曰，明日国葬都监初度习仪时，大轝侍卫，王世子陪卫，本曹堂上，当为分进，而司书臣金构大轝侍卫进，参判李基夏入直，参议未差，参知臣尹德骏在外，王世子陪卫，无他推移进参之员，参议未差之代，令该曹，口传差出，趁即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李国芳为兵曹参议。

○传于兪命雄曰，推鞫姑罢。

○李壄，以国葬都监郞厅，以摠护使言启曰，三房郞厅沈宅贤，新授谏职，才已出肃，而明日习仪时，不可不备员，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○持平李东彦启曰，云云。〈措辞在上〉批答。〈在上〉

○鱼史徽启曰，持平李东彦再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○赵泰采疏曰，伏以臣之母病，大势虽减，馀症尚苦，委顿床席，转侧须之，且自臣兄丧出之后，同在丧侧，悲哀过节，情理所迫，移置臣家，左右扶将，未尝一刻废离。日者陈情乞免，盖出于万不获已，而伏蒙圣慈，复赐恩暇，仰戴洪私，日夜感泣。昨日牌召之命，及于臣身，如使臣，有可以离侧承命之势，则岂敢不揆分义□□坐违，辄犯逋慢之科哉？顾臣情地，如右所陈，出而供职，实未可期，不得不复此渎扰，臣罪万死。且臣于全罗右水使李硕根驳正之启，有不敢自安者。〈缺二行〉指谓宰臣之中，臣亦预之云，岂或传闻太过，致〈缺〉之举耶？槪臣待罪西藩时，有人传言，因积逋之督征，有巡路逢变之事，讹言一播，搢绅皆闻，侪友之间，或有来问之者，而事既诞妄，付之一笑。厥后闻之，则谤臣之言，出于硕根之所传，此人，即臣叔父旧时部曲，似无捏造谤臣之意，故臣亦不以为疑矣。若以传播无根之言，为其罪，或可也，至于僇辱二字，实涉过当。臣虽疲劣，职在宰列，则宜无无端受辱于幺么武夫之理，而台臣，不加斟量，下语太峻，致全听闻骇惑，臣未知其可也。然台臣论劾之辞如此，则臣安得谓无是事，而晏然于职次乎？臣之难冒，不特情势之煎迫而已，伏乞天地父母，察臣血恳，非出例让，亟许镌免，以幸公私，不胜幸甚云云。〈批答见上〉

○掌令崔启翁疏曰，伏以臣，积岁抱病，不敢齿于人类，一息犹存，猥荷圣朝之遗，昨今年来，恩召重叠，而甘心逋慢之诛，未效奔走之劳，向在大行后妃，日臻弥留之时，一未得进参起居之末，逮及昇遐之日，亦不得趁即奔哭，臣子之分，到此扫尽，为臣不忠，宜莫有恕者，而严谴不加，宠命反降，使此负罪之身，乘驲入京，内惶外蹙，跼天蹐地，实不知置身之所也。臣虽无状，自知犹明，其何敢抗颜朝端，以污近侍之列，而为圣世之辱哉？伏乞殿下，亟命有司，削臣职而治臣罪，以为为臣不忠者之戒，则公私幸甚。窃伏惟念，自古人国家，孰无丧乱，岂有如今日之惨毒凶变刻骨痛心者哉？呜呼，谋害之祸，虽发于今日，谋害之源，有由来矣。向使举国臣僚，咸知春秋讨贼之义，除恶务本，如草除根，则又焉有今日之祸哉？言之至此，不胜痛哭。臣谨按《春秋传》曰，为人君父，而不通《春秋》之义者，必蒙首恶之名，为人臣子，不通《春秋》之义者，必陷诛死之罪。往在甲戌，殿下，特下备忘记，则谋害国母之贼，罪不容诛，《春秋》大义，炳然于十行之间，而〈缺二行〉终不得行，坐令大慝，容息于覆载，以致有今日，臣实慨之，臣实痛之。嗟呼，向来误事之人，不可一二数，而其中南九万，全昧《春秋》之义，不请沐浴之讨，其所谓深长虑者，反归于短浅之计，变生不测，几危社稷，不于其人，又谁责乎？迹其事而论其罪，则虽流放窜殛，不足以〈缺〉然，而平日九万卫国之心，国人之所知也。原情定罪，宜在可减之科矣。窃观近日，论议纷纭，攻之者不免过甚，救之者亦涉苟艰，恐未合《春秋》轻重之权也。《春秋》之义，固在于探本，而原情定罪，亦《春秋》之法也。今若不原其情，只治其不能端本之罪，则邦宪，不其滥乎？噫嘻，异哉。九万之始终迷惑也。今日谋害国母之贼，万无他日为忠臣之理也，而费辞曲护，自以为远虑，甚至于纵舍业同而止耳。原其本情，岂有他哉？不过过于三思，私意起而反惑，差毫厘谬千里而不知返也。臣窃惟人之犯罪，固有迹同而情异者，过bb思b之谓也。九万所犯，谓之过则大矣。谓之故则渠必不服。皋陶之赞于舜曰，宥过无大，刑故无小。朱子之言大过之事，或有所害，不得不惩。伏愿殿下，念玆古训，参酌处分焉。呜呼，哀哉。今之国事，日以危矣。比如衰替之人家，亲戚乖和，妾御内讧，男奴女仆，互相斗狠，产业一败，家道不成，以至妖灾沓臻，偸盗剽窃，丧亡之征，不一而足，虽有知者，亦末如之何矣。岂不痛哉？《易》曰，正其本，万事理。传曰，困亨者，因困穷而致亨也。此正愤悱自强，发挥事业，拨乱反正，倾否回泰之时也。时不可失，势不可缓。伏愿殿下，克自惕厉，奋发大志，坚定圣心，以立制事之本，毋作好恶，以遵荡平之道，以之正宫位，以之正朝廷四方万民，无或不一于正，而国势，自此可振，国脉，自此可永矣。臣不胜幸甚。又窃惟念我殿下，宿昔所患痰火眩气，即今则庶几已获平善耶？今此国哀罔极之痛，实非〈缺一行〉玉候之添愆，抑惟春宫，血气未定，遭此罔极之变，其哀毁致伤，势所难免。伏惟殿下，惟疾之忧，必□□矣。伏愿殿下，念宗庙社稷付托之重，先自□益加抚护，以慰亿兆戴祝之望。臣目击时艰，不胜忧虞，略陈瞽说，仰溷天听，而病甚神昏，辞不尽意，更乞圣明，垂仁财察焉。臣无任云云。〈批答见上〉

11月25日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世子宫、殡宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，近日朝昼之间，寒温不适，伏未审此时，圣体，若何？王世子气候，亦复安宁乎？殡宫所服养血清火汤五十贴，当尽于今日，诸医以为养血之剂，不无少效，前加入中，去茯神，更加便香附、贝母、姜汁炒各一戋，加用数十贴，宜当云，此药连次剂入矣，敢来问安。答曰，知道。无事。世子，姑无伤损矣。

○训炼都正尹就商，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○正言沈宅贤牌不进，依承传罢职。

○政院启曰，即者摠护使，送言于本院曰，今日发靷习仪时，殡殿都监堂上，当为进参，而判尹闵镇厚，以导驾进，礼曹判书金镇龟，以情势难安，不为仕进。殡殿都监堂上，无一进参之员，事极未安。礼曹判书金镇龟，即为牌招，参判李墪，亦令进参于习仪后，趁夕时监膳入来之意，令本院禀启，故敢启。传曰，依为之。

○掌令崔启翁启曰，臣于昨日疏中，盖论前领府事南九万所犯，情迹之不同，与两司合启之意，有相迳庭，今不敢随参，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○礼曹参议洪受畴上疏。大槪，病难察任，冀蒙恩递，略陈所怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞可不留心焉？下款事，令该曹禀处。尔其勿辞察职。

○吏曹判书李畬上疏。大槪，冒陈所怀，冀蒙财察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞如此，令本府议于大臣禀处。

○京畿监司书目，长湍呈，以应教李征龟辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟母病间，上来察职。

○鞫厅罪人顺福放送，尹顺命决案取招，闵彦良、成任面质，金泰润刑问二次不服，权重经刑问一次不服。传曰，推鞫姑罢。

○禁府，闵有道拿囚。启。〈烬馀〉

○太白见于巳地。

○有政。吏批，判书李畬都监习仪进，参判赵泰采亲病陈疏，参议□□进，都承旨李思永进。

○兵批，行判书金构都监习仪进，参知[判]□□□习仪进，参议李国芳进，参知尹德骏在外未肃拜，右副承旨兪命雄进。

○吏批启曰，判书李畬，以国葬都监提调，习仪进去，参判赵泰采亲病陈疏，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批，以李国芳为承旨，崔昌演为义禁府都事，金盛始为□□官，李彦经为正言。

○兵批，以沈枰为副司直，李光渐为副司果。

○任舜元启曰，明日，谥册宝内入，明明日，发靷再度习仪，二十八日，谥册宝内出，此三日，视事，頉禀。传曰，知道。

○李国芳启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日，宾厅坐起日次，而发靷初度习仪相值，不得来会云，敢启。传曰，知道。

○李壄启曰，小臣，与左副承旨任舜元，发靷初度习仪，进去下直。传曰，知道。

○兪命雄启曰，小臣，推鞫坐起，进去下直，请出推案。传曰，知道。

○李壄启曰，臣与右副承旨任舜元，当进于发靷习仪，右副承旨兪命雄，推鞫厅开坐，则当为进去。厅中事多苟简，今日政，新除授承旨，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○鱼史徽启曰，即者摠护使，送言于本院曰，发靷习仪时，殡殿都监堂上，当进参，而判尹闵镇厚，以导驾进，礼曹参判李墪，方入直，都监礼曹判书，以情势难安，不为仕进。殡殿都监堂上，无一进参之员，事极未安。礼曹判书金镇龟，即为牌招，参判李墪，亦令于习仪后，趁夕时监膳入来之意，令本院禀启，故敢禀。传曰，依为之。

○兪命雄，以义禁府言启曰，徒配罪人丁元焘照律公事，既已启下矣。发遣府罗将，还发配所之意，敢启。传曰，知道。

○李国芳，以都摠府言启曰，副摠管柳星彩，以大轝初度习仪侍卫事，除标信，进去之意，敢启。传曰，知道。

○任舜元，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣权尚游，以殡殿都厅，今日习仪时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○鱼史徽，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，三房郞厅沈宅贤，违牌坐罢，令该曹依例口传付军职，使之察仕，何如？传曰，允。

○鱼史徽，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，发靷时，沿路奉炬、植炬，十里内则都民为之，十里外则畿邑为之，而自前国恤时，才过十里而天明，故癸亥国恤时，十里外，捧炬、植炬，并皆启禀停止矣。戊辰年，比之癸亥，夜刻颇长，十里天明，虽未可必，启殡后，礼节颇多，自尔差迟，昼停所，人马供馈，亦当小淹，昼停后，似无更用火炬之事，故自昼停所至陵，勿令设炬矣。今亦依戊辰例，昼停所以后，植炬、捧炬，并令停止，以除畿民一分之弊，何如？传曰，允。

○又以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，三房郞厅司仆寺主簿崔昌演，以郞厅次知看检，禁府异于他司，有难兼察，即今都监事役方急，不可付诸生手，崔昌演，新授禁府都事，姑为改差，仍付前职，使之专察都监之任，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以沈宅贤为副司果。

○吏曹启曰，成均馆学正南夏明，受由过限未上来，依例罢职，何如？传曰，允。

○传于李国芳曰，推鞫姑罢。

○兪命雄，以鞫厅大臣意启曰，明日谥册宝内入后，推鞫，随时开坐云矣。敢启。传曰，知道。

○又启曰，掌令崔启翁，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○训炼都正尹就商疏曰，伏以臣于日昨，伏奉圣旨，以臣为御营大将者，臣闻命震惶，精爽飞越，不知置身之所，而迫于严命，冒死诣阙，祗受命召而退矣。百尔思量，以此万万不敢当之身，承此万万不敢当之任，环顾恧蹙，固不可暇言，而公议之不许，在所必至，缩伏私次，恭俟物议，仄听累日，未有驳正之举，不得不悉暴私恳，仰冀垂察焉。臣本〈缺半行〉待罪摠戎，已惧过福之灾，今此御营〈缺半行〉与训局无异，朝家注意，其选尤别，从前居是任者，苟非勋旧之家，则必择声望为众所服者而处之，方可无滥授之讥矣。未有如臣疏逖，无一可取，而循序苟充，猥〈缺〉之命者，臣虽欲贪恩恋宠，晏然冒出，实无以厌服人心，惮压[弹压]将校，终必bb至b于偾败国事之地，岂不有累于圣朝用人之政乎？况此任，例兼筹司堂上，军国之事，无不与焉。才分之不通，又不但典戎之惶惧而已，至于训都、捕将之命，荐降于一日之内，器满则溢，负重则踬，此乃必然之理，臣于此，益复悸战，决不敢冒昧承当者也。伏乞天地父母，察臣人器不称之状，亟收恩命，回授可堪之人，以重将任，以安私分，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○应教李征龟疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，来见病母，亲供药饵，夙宵扶将，圣德洪私，天高地厚，非臣陨结，所可涓埃，近者母病幸赖药效，少有向差之渐，臣忍情离违，趱程上去矣。行到高阳地，得见急脚追传之书，则臣母，自二十日以后，又得吐泻兼发之症，半日之内所吐泻，几至五六次，元气澌缀[惙]，莫能收拾，时在昏昏不省中，臣得闻此报，心魂飞越，苍黄复路，情理，如何？欲以中路径还之意，陈疏请罪，而写疏纸地，求之本邑，既不见得，及到坡州，又求不得，转辗[辗转]前进，来见病母，则症情比前尤剧，差歇难以易期，旬月之间，决难离侧远去，不得不由县道，又此陈情，情虽可矜，罪实难贳，伏乞圣慈天地父母，谅臣煎迫之恳，亟递臣本兼两任，以便公私，且治臣前后违慢之罪，以肃朝纲，不胜万幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟母病间，上来察职。

○答吏曹判书李畬疏曰，省疏具悉。疏辞如此，令本府议于大臣，禀处。

○李畬疏曰，伏以甲戌赐死罪人黯家属，论以逆律缘坐事，既因台启命下，则在攸司之道，所当依律文举行，故以此启禀蒙允矣。黯妾子有道，才已拿来，今将处绞，而臣意，窃恐此或有违于用法之常道，黯与希载，阴谋情节，固已昭著，更无可疑，而以法例言之，则孥戮之典至重，必取服正刑，然后可以准律施行，黯赐死之初，既不收坐，则到今年久之后，追致大辟，得无过当耶？刑人杀人，王政之所慎也，一有不慎，后必有弊，臣在按狱之地，不敢率尔奉行，敢此冒陈，伏乞圣明，下询大臣，更考法例而处之，以尽钦恤之道，不胜幸甚，臣无任营屏之至云云。〈批答在上〉踏启字。启下义禁府。启目粘连启下为白有亦，答吏曹判书李畬疏曰，省疏具悉。疏辞如此，令本府议于大臣禀处事，命下教是白乎等以，议于大臣为白乎，〈缺〉宁府事徐文重〈缺一行〉治狱之时，臣适忝金吾之任，致有〈缺十馀字〉不敢循例献议。议政府左议政李世白议以为，仁庙朝，甲申逆狱时，德仁之死也，缘坐等事，依例举行，年未满子女为奴一款，特命勿施，其后庚申年，桢之死也，亦请依此例举行，则子女缘坐一款，亦特命勿施，岂非恶逆重于他罪，赐死异于杖毙故也？子女之特免收坐，虽谓法例之外，而亦可见其出于亲亲之恩也，至于今番赐死，该府既以此例，启请举行，而今于黯，独以法例之□□疑恐该府用法，未免前后迳庭，而德仁等，一时恩例，亦可混施于贼黯乎？且所谓年久云者，亦有所不然者，当初该府，曾无禀旨之事，遂废应行之典，故至今台议，始请追举，而反以年久为诿，仍又废阁，则无乃与希载八年后正法者，有所不均也耶？臣之浅见，仁庙朝以后，已行法例之外，更无容议，伏惟上裁。议政府右议政申琓以为，逆律孥戮，乃是法典，而黯、希载，逆节无异，则当初收坐，法例当然，而其时，既未能就bb戮b，则年久之后，追致大辟，似为过当，刑杀之道，王政所慎，此执法之臣，所以有此疏请也。既无可考之法例，则无宁贷死，俾勿为日后之弊，以尽钦恤之道，恐为得宜，伏惟上裁。领敦宁府事尹趾完在外被论，领中枢府事尹趾善病不收议。大臣之议如此，上裁，何如？启依左相议施行为良如教。踏启字。

○礼曹参议洪受瀗疏曰，伏以臣，猥蒙洪造，历扬华贯，丝毫无补，愧惧恒积，昨于骑省直庐，又叨新除，固当即谢恩命之不暇，而适患寒疾，扶曳还家，头痛寒战，达夜不寐，落席叫呼，饮啖专废，当此本曹多事之日，决难等待其差复，伏乞圣明，亟递臣职，以便公私，不胜幸甚。且臣于乞免之章，不宜赘陈，而伏睹国家有变，上天示警，日者求言之教，足以感动天人，而臣见识茫昧，智虑短浅，尚无一言，仰〈缺〉臣之负殿下，固已多矣。〈缺〉无之变，朝野惊忧，靡有攸戾〈缺半行〉保护全安，为第一义，臣窃独以为过虑也。以我殿下止慈之念，以王世子纯孝之笃，父子至情，天理蔼然，顾复之恩，慰抚之方，固已默运渊衷，必有以尽其极，岂待群下之言，而有所加勉乎？但念王世子，以冲弱之年，遽遭惊惶震剥，志虑易挠，悲哀霣摧，神气易夺，此时辅护之道，尤不容少缓，顾今因山礼迫，固不可与平日之□，而宫僚之在直者，频赐引接，或讨论丧礼，或开陈□□，庶几勉抑心志，导养德性，其比宦官宫人之与处□□有所补益乎？况我春宫，二载侍汤之馀，多旷胄筵，缉熙之功，未免久辍，春秋方富，寸阴可惜，当加人一己百不得不措之工，可以臻于罔觉之域，预令攸司，竗选宫官，勿使数迁，委任辅导，宜俟五月制毕，镇日开讲，俾有熏陶之益，克尽就将之美，今日之所讲究，孰有大于此者乎？噫，乱贼何代无之，未有如今日之妖恶，而惟彼贼杭，以王室至亲，缔结希载，至以谚札，流入宫禁，固知圣明，岂以妖邪之说，有少□□，而毕竟论其贼臣之情状，虽焚骨扬灰，不足以赎其罪矣。殿下以亲亲之义，免其收孥籍产之典，可谓失之太宽矣。虽然，殿下之宫禁，十分严截，内言不出于外，外言不入于内，迥然如天地之相隔，则虽有杭、希载十辈，百般营为，安得逞其奸谋乎？此殿下亦宜惕厉处也。即今妖腰乱领，咸服其辜，必无网漏之馀孽，庶期宫闱之肃穆，而天下之事变无穷，末世之人心难测，伏愿殿下，勿以妖贼之既讨为喜，勿以宫禁之已清为安，益懋修齐之化，丕阐清明之治，则设有千魔万怪，岂能少售其眩幻，而实为国家亿万年无彊之休矣。今此张氏所葬之山，使之极择无馀〈缺〉人家务占吉地，此盖出于彼安此安之意，殿下为〈缺〉虑，孰不钦仰？第闻张氏之父，己巳以前，作故已久，则似不当以其子连累，而论其亲属，则在春宫，为至近〈缺一行〉可无区处之道，乞令该曹禀处焉。今臣之言，实出肝膈，伏愿圣明留神焉。臣无任云云。〈疏批见上〉踏启字。启下礼曹，启目粘连启下是白有亦。观此礼曹参议洪受瀗上疏，下款则张氏之父〈缺二字〉作故已久，则似不当以其子连累，而论其亲属，则在春宫，为至近，闻其木主，弃置于籍没家中，不可无区处之道，令该曹禀处为白有卧乎所，张氏之炯，既于己巳前作故，则不当有所连累，木主不宜弃置云者，实有如疏内所陈者是白置，木主亦□□则自本曹，似当定给其可付之人，而推出张家诸族，则炯之五寸侄及六寸孙行，或已死亡，或在重囚，或被罪配，只有七寸曾孙bb之b人，而皆未及长成是白遣，张炯之女婿金志重夫妻及其子，为无故生存，炯之木主，姑为出付志重处为白乎矣，希载家所籍没中，如有家舍田民之可以出给者，则令该曹，参酌划出，以给于志重者，使之不绝其祀为白乎旀，所谓炯之七寸侄行中，待其长成，如有可以着实奉祀者，则令志重，呈于该曹，依人家侍养例，移付其木主，与所除给家舍田民之意，分付，何如？启依允。踏启字。

○鞫厅启曰，罪人尹顺命，同参延曙埋凶事，及淑正凶谋节次，既已承款，依例结案取招，照律处断，罪人闵彦良，更招辞缘，亦与前所供无异，侦伺宫禁，密探服制，其意所在，已极罔测，而所谓换局之说，朝廷处分，岂渠辈所敢窥觇，而二三奸凶，绸缪缔结，自相谋议，假托上意，疑乱闪幻之状，万万痛惋，其矫诬不道之罪，俱系罔赦，以此结案取招，考律处断。答曰，依启。又启曰，罪人金泰润，依榻前下教，刑推究问，忍杖不服加刑。罪人成任所供，与彦良招辞相左，而亦为紧关于权重经推核之事，请与彦良，一处面质，罪人权重经，以传教辞缘，出问目更推，则其所发明，不啻缕缕，而别无可验之〈缺〉彦良违端者五，而或有已问者，或有不足为违端〈缺〉吴始复〈缺一行〉疏议，谓全无所闻者，难免掩讳之疏，〈缺〉依榻前定夺放送，罪人闵彦良，议启改入，而亦依传教，观势结案施行。答曰，依启。

11月26日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，高山察访金始徽，龙川府使成重三。

○禁府，尹顺命，当日军器寺前路，行刑。启。

○传曰，今此发靷，当由蜂岘，而虽过发靷之后，沙岘、碌磻岘道路，姑勿抛弃，或值雨雪，这这修治，俾无伤破事，分付。

○政院，以鞫厅大臣意启曰，明日，谥册宝内入后，推鞫，随时开坐云矣。敢启。传曰，知道。

○罪人尹顺命，年四十矣。希载，今秋书札辞缘段，此女必欲杀我，漏泄庞灾阙内之事，此女所为，诚极罔测，汝须禁断是如为白乎所，此女，即者斤阿只是白乎旀，书中所谓阙内庞灾事段，上年七月间，淑正，结生姜头，潜入阙内，与雪香，同谋为之为白乎旀，今年正月间，且设神祀于水标桥近处家，而向中宫殿，行不道之祈祷是白乎旀，上年八九月日不记，矣身，以父病求蜜事，往于淑正家，而淑正，不在其家bb乙b仍于，不得相面而来。又其后日不记，更往问之曰，汝于向者，往于何处？淑正答以入去阙内，留七个日而来云云是白去乙。矣身问曰，阙内，非外人所可留宿之处，汝何故入去，久留而来乎？淑正曰，以吾枺楼下分付入去，而留宿缘由，自有竗理，从当知之是如为去乙，厥后到于者斤阿只处问曰，向者吾往淑正家，则淑正以为，入往阙中，留宿七日而来，未知缘何故耶？者斤阿只曰，君岂不知其事乎？淑正，方有阙中庞灾之事，而庞灾册及庞灾之具，如鸡卵形者三个，自济州，来于淑正家，淑正，持此入去云云是白去乙。矣身，又往淑正家问曰，所谓入阙留宿者，有竗理云云之说，汝须详言云，则淑正答曰，即今中宫殿病患如此，若于此时，祈祷以害，则吾枺楼下，当自即位，以此故，方为经营是如为白去乙。矣身曰，吾闻自济州，庞灾册一卷及庞灾之具，如鸡卵形三个，来到汝家云，然乎？汝以此册及此物，为之乎？淑正曰，君闻此言于何处乎？矣身曰，自有所闻处矣。淑正曰，庞灾之具，果为来到，故以此用之于阙中，而册子来到之说，是虚言矣。只有如片纸张所出者矣。矣身，其后又往者斤阿只处，言及淑正之言，则者斤阿只答曰，庞灾册，非但自济州出来，淑正处，本有如斗大三件册子是如云云是白遣，丙子木人事段，其时矣身，往于李弘渤家，弘渤，言于矣身曰，吾欲与金以万、方灿等谋议，欲以木人，书女子年甲，埋置于张家墓所，又得申大将奴子号牌，落置墓傍，则自上惊动，必以西人家所为，疑之是如为白去乙。矣身答曰，未知事必好矣云，则弘渤曰，如此如此，则岂不好成乎云云是白去乙。矣身答曰，君其任自为之是如为白有置，矣身，亦阙内庞灾不道祈祷，既已与闻兺不喩，向王世子，埋凶延曙墓所时，亦为参谋的实并的，罪凌迟处置事。

○临阳君桓上疏。大槪，臣于新授宗簿寺提调之命，有不敢承当者，玆暴难冒之势，仰干𫓧钺，亟收成命，以重官方，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心行公。

○昨日，魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，二房郞厅司仆主簿崔昌演，今日政，移授禁府都事矣。庆德宫魂殿移奉处修理之役，崔昌演次知看检，禁府异于他司，有难兼察，而即今都监役方急，不得付诸生手，崔昌演新授禁府都事，姑为改差，仍付前职，使之专察都监之任，何如？传曰，允。

○工曹参判柳之发上疏。大槪，病状危笃，无望自力，冀蒙恩递，兼陈区区所怀，以备察纳事。入启。答曰，省疏具悉。疏末所陈，殊涉无严也。

○刑曹参判李国华，参议李益泰等上疏。大槪，顷于贼人李今先母顺香，击铮回启时，有不察之失，请先治臣等之罪，仍乞捕厅，更为讥捕，以正其罪事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令捕厅举行，卿等勿辞察职。

○吏曹口传政事，以沈枰为兵曹参议，以任命元为禁府都事。

○鞫厅罪人金泰润刑问三次不服，重经刑问二次不服。

○传曰，推鞫姑罢。

○刑房承旨，以鞫厅大臣意启曰，未明开坐事，命下矣。发靷再度习仪相值，明日推鞫，随时开坐云矣。敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

○兪命雄启曰，小臣推鞫坐起，进去下直，请出推案。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，谋逆罪人尹顺命，凌迟处斩事，承传启下矣。即当举行，而法典内，夜未明，勿〈缺〉待明日行刑之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，定配罪人朴万鼎议处公事，分拣放送事，判下矣。发遣府罗将，还发配所之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，本府都事二员，以安置罪人押去出去，一员身死出代，旋即还仍前职，当此设鞫之时，事多苟简，不可无变通之道，未差都事，则令该曹依近例口传差出，出使都事，亦为口传，闲官相换，何如？传曰，允。

○李国芳，以兵曹言启曰，国葬都监再度习仪时，大轝侍卫，王世子陪卫，本曹堂上，当为分进，而判书臣金构，以都监堂上，大轝侍卫兼进，参判臣李基夏入直，参议未差，参知尹德骏在外，王世子陪卫，无他推移进参之员，事甚苟简，参议未差之代，令该曹以在京无故人，口传差出，趁即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○任舜元启曰，发靷时，承旨二员进去，而自初度习仪随参，仍为陪往矣。顷以何承旨进去之意，禀启，则右承旨、左副承旨进去事，下教，故昨日习仪时，臣与右承旨李壄，进参矣。昨日政，李壄□次陞左承旨，明日再度习仪时，臣与李壄，仍为进参乎？左副承旨李国芳进去乎？敢禀。传曰，仍与左承旨进参。

○吏曹口传政事，以沈枰为兵曹参议，任命元为禁府都事。禁府都事申镡，童蒙教官尹志相换，司仆主簿崔昌演仍任。

○任舜元，以礼曹言启曰，再明日，殡殿赠祝文，自艺文馆，依庚申年例，撰出启下云，而取考甲bb戌b国恤及癸亥国恤时誊录，则《五礼仪》，无读祝之节，及读词、读册、读宝之仪，故自本曹，至于问议大臣，以《五礼仪》〈缺〉便是祝文，不可叠用之意，启达允下矣。今此〈缺二字〉亦依前例，只用致词之意，敢启。传曰，知道。

○□□启曰，兵曹参议沈枰牌招察任事，命下矣。家在城外，今已夜深，待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○临阳君桓疏曰，臣于千万梦寐之外，忽叨宗簿寺提调之命，臣闻命震越，不知所措。夫宗簿提举之职，陪守璿牒，纠察宗人，其所为任，不轻而重，苟非诸宗所矜式者，莫宜暂居，臣本疏属，性且愚鲁，百不肖人，而徒以继先臣之后，故〈缺〉遇隆重，有逾涯分，臣居恒懔懔，夙宵靡安，蹈虎尾涉春冰，不足以喩臣之危怖也。每虑过福之灾，自速颠𬯀，不幸罔测之变，近出臣族，臣毛骨俱寒，心神靡定，绕壁彷徨，不知置身之所，不意新命，遽下于此际，臣尤安得自同平人，冒承匪分之职哉？臣踧踖累日，不避斧钺之诛，仰暴血忱于天地父母之前，伏乞圣慈，察臣至恳，亟收恩bb命b回，授可堪之人，以重官方，以安私分，不胜幸甚。臣无任云云。〈疏批见上〉

○工曹参议柳之发疏曰，伏以臣，犬马之齿，今至六十九岁矣。筋力之衰败，精神之消落，已无可言，而适当鞫事方张，不敢顾私，限死供职，晨夜往来，今至四十馀日矣。自知添得他病，则必至难医之境，四五日来，猝得左边手足麻木之患，医云似是风渐，而惟以公务至重，并施针[鍼]灸，黾勉随行，又自昨日麻木之症，便成不bb治b之病，起居须人，寸步难运，以此病状，复起为人，难以时月为期，则不可虚带职名，以益罪戾，不得bb不b冒死，哀号于天地父母之前，伏乞圣慈，俯谅病情，速赐镌递，以重鞫事，以延残喘，不胜幸甚。臣于权重经事，窃有慨然者，附陈区区所怀，伏愿圣明，澄省焉。今此重经之被拿，始出彦良之招，而及其面质之时，彦良之招，未免有相反之端，重经议疏之迹，不可谓十分明白矣。如使重经，果有所犯，则诚可绝痛，而惟其罪状未著，〈缺〉辟，恐有乖于按治之典，〈缺〉重，自有其道，在圣世好生之德，可不惕念乎？既受二次刑讯，几何不至于陨命？若不思所以〈缺〉冤死之地，岂不有歉于罪疑惟轻之意乎？臣〈缺〉问之末，不得不略有所达，惟圣明，勿以人废言，少加恕察焉。臣无任云云。〈疏批见上〉

○刑曹参判李国芳，参议李益等疏曰，伏以顷者，贼人李今先母顺香，击铮回启之时，考其文案，则同党朴信云、林〈缺〉结案供辞中，有今先则非其同党，误陷死罪等语，故臣等意以为，结案当刑者，必不恤他人死生，而先救之语，则今先之无所犯于盗银，据此可知，故其时判书臣赵相愚，以容有可恕之意，措辞禀启，臣等以佐贰之人，意见亦无异同，与之随参，而自上有分拣放送之命矣。今闻捕厅按治人之言，今先，虽不犯于银贼，其他数处明火作贼之状，渠亦自服，如此之傥，不可以不犯银贼，有所容贷云。臣等临事疏漏之失，在所难免，不胜瞿然，方与首席，相议陈疏之际，首席适移他职，臣等以随参回启之人，理难仍为晏然，玆敢陈其曲折，伏乞圣明，先治臣等不察之罪，仍令捕厅bb拿b捕今先，以正其罪，不胜幸甚。臣等无任云云。〈疏批见上〉

○鞫厅启曰，罪人金泰润，再度严讯，一向抵赖，罪人权重经，以传旨辞缘，刑推究问，忍杖不服，请并加刑。罪人成任，与彦良一处面质，则彼此相争，虽未归一，而观其辞色，彦良所言，既未知其的实，李凤征上疏时，权重经往复之说，彦良亦以为，成任或闻于他处云尔，则与参闻来传者有异，成任，请姑仍囚，更观前头，禀处。答曰，依启。

11月27日

都承旨李思永〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，宪府多官，引避退待，已至累日，而大司宪洪受瀗，执义林濩，俱在外，掌令郑维渐，独为行公，而以兼带都监，进参于今日习仪，仍赴鞫坐，谏院则除在外人员外，正言兪彦明，时未出肃，献纳尹弘离，亦参于今日习仪，仍参鞫坐，不得处置云。正言兪彦明，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○谢恩，正言兪彦明。

○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○院前启，请罪人寿长、贞伊等事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸等事。〈措辞见上〉正言李彦纪，以山陵都监郞厅，时在京畿高阳地，请斯速乘驲上来事，下谕。并引嫌而退，强引物议，先自故避，其在台体，未免轻率，随闻论劾，台例当然，崖异之论，揆以台体，殊涉苟且，请持平李东彦出仕，持平金相稷，掌令崔启翁递差。答曰，不允。处置事，依启。李彦经，竣事后，自当上来，勿为下谕。

○政院启曰，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，今日再度习仪罢后，判义禁李畬，眩症猝重，推鞫不得开坐云矣。敢启。传曰，知道。

○兵曹判书金构，参判李基夏上疏。大槪，臣等，于持平李东彦之避，有不敢晏然者，乞蒙镌免，仍治臣等误举之罪，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。好胜之言，不必深嫌，卿等勿辞，安心行公，bb缺b〈烬馀〉李壄启曰，小臣，与右承旨任舜元，发靷再度习仪，进去下直。传曰，知道。

○以御营厅言启曰，本厅，来二月、三月两朔，应立后〈缺〉属忠清左道二哨，右道三哨，合五哨军，来正月二十五日，京中逢点。二月初一日，与中司军兵，当为替代矣。趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅，来十二月壬子朔，立番后部中司属，忠清右道五哨军兵，七百〈缺〉京案，各差备杂色标下军，六百八十八名，黄海道□□马队，五十名，已为逢点整齐矣。来十二月初一日，与中司军兵替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○任舜元，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣权尚游，以殡殿都监都厅，今日习仪时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○李国芳，以御营厅言启曰，本厅马步军兵等，射炮、用剑试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管东善君炳，以大轝初度习仪时侍卫进参事，除标信，进去之意，敢启。传曰，知道。

○兪命雄，以刑曹言启曰，禁府都事，以鞫厅大臣意，来言云云。〈在上〉

○又以义禁府言启曰，罪人尹顺命，既已承服正刑，依律文，破家潴泽，罢其守令，降其邑号，妻子为奴，缘坐籍没等事，令各该司捧承传施行，何如？传曰，允。

○院启。〈见上〉

○李国芳台谏出仕事，命下矣。今已夜深，待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○行兵曹判书金构，兵曹参判李基夏b等疏曰，伏以臣等，伏见持平李东彦避辞，其所讥诋，殆无馀地，臣等诚不胜瞿然也。李硕根，自是武弁中有名称者，其为人，谓之精详则可也，悖恶，非其目也。所行无伦，臣等未之闻，而臣构，书问于台臣，亦□指言，追闻台臣所闻之谤，有同第五之诬，无足多辩，至于杀人，固已被拿勘罪，而其时按道之臣，亦称其事出□□至深恶，治邑有绩，精简可尚，所谓僇辱宰者□□臣平生亲习，偶闻流言而讶之，传说于其一家人，且其□逋，几致生变云者，盖言西路人心之可畏耳。设有是事，不足为宰臣之累，何以为之僇辱也？宰臣自为之言，犹不以为信，必欲勒加者，何也？假使硕根，果无顾藉于宰臣者，诚如台臣之言，则武弁之不肯顾藉宰臣，其罪□□乎？硕根，于己巳解官之后，〈缺〉申汝哲，为训局大将，首以〈缺半行〉才，鲜有完备，含垢藏疾，王政之方，不可以一时〈缺〉生，况如硕根者，西北二邑，皆有治声，宿将名弁，无〈缺〉以臣等所闻，只闻其见取于人，而未闻其见弃也。一篇所论，全是写出别人，而非硕根也。台启之发人□，而其所谓疵衅，未见有一人得闻者，岂台臣，独闻于人所不闻之处耶？论人之体，责在平允，文武维制，自有□□已而临之，执理而裁之，罚不阿私，赏不遗贱，则□□体面自尊，又何必不问虚实，不论曲直，践踏慢侮，惟意所欲，然后为得哉？臣等，虽不肖，忝叨西铨，甄叙武弁，乃其职耳。当日注拟，既与相议，及其被弹，明知其冤，故问安之班，偶有酬酢，何待于别有技能，倾压而后，方可为一言哉？因一小事，侮辱朝班，此等口气，决非和平之发，其有损于朝廷之体，亦不细矣。事之虚实，当付之公议，以为可论而论之，知其不然而止之，何损于台体〈缺〉于失实，必立己见如此？果如所论，则或削或拿，乃其□□，只请改正，又何意耶？臣等既被其深斥，势难晏然于举拟匪人之罪，伏乞圣明，亟镌臣等之罪，以为误举者之戒，千万幸甚。臣构，本来多病，□□供剧，近益添加，绝无宁日，再昨，自习仪罢归，夜深还家，寒战移时，热势大作，呕吐泄泻，元气顿脱，昏昏缀缀，不省人事，昨日谥册宝内入，及今日再度习仪，身带都监提调，而俱不得进参，揆以分义，尤极惶恐，伏乞亟命有司，别样勘罪，以安微分，臣等无任云云。〈批答见上〉

11月28日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，所斤佥使金锡庆。

○政院启曰，禁府都事，以鞫厅大臣意来言，判义禁李畬身病未差，今日推鞫，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○禁府启目粘连，吏曹判书李畬疏辞，令本府议于大臣禀处事，命下矣。议于大臣，则判敦宁徐文重以为，今此罪人黯，于臣为妇家外党，甲戌治狱之时，臣适忝金吾之任，致有人言，今于收孥可否之论，不敢循例献议。左相李世白以为，曾在仁祖朝，甲申逆狱时，德仁之死也，缘坐等事，依例举行，而年未满子女为奴一款，特命勿施，其后庚申年，桢之死，该府，亦请依此例举行，则子女缘坐一款，亦特命勿施，既不以谋逆重于他罪，赐死异于杖毙故也。子女特免收坐，初非谓法例之外，而亦可见出于亲亲之恩也，至于今番杭之死，该府，既以此例，启请举行，而今于黯，独以法例之外为疑，恐该府用法，未免前后迳庭，而德仁等，一时恩例，何可混施于贼黯乎？且所谓年久云者，亦有所不然者，当初该府，曾无禀旨之事，遂废应行之典，故至今台议，始请举行，若以年久为诿，仍又废阁，则无乃与希载八年后正法者，有所不均也耶？臣之浅见，仁祖朝以后，已行法例之外，更无容他议，伏惟上裁。右议政申琓以为，逆律孥戮，乃是法典，而黯，既未就服正刑，则年久之后，追置大辟，似为过当，刑杀之道，王政所慎，按狱之臣，所以有此疏请也。既无可考之法例，则无宁贷死，俾勿为日后之弊，以尽钦之道，恐为得宜，伏惟上裁。领敦宁尹趾完在外被论，领中枢尹趾善，病不收议。大臣之意如此，上裁，何如？启依左相议施行。〈重出〉

○持平李东彦就职后启曰，臣因一微事，引避退待，处置请出，出于意外，臣严畏分义，不得不黾勉承命，而即伏见西铨政官疏本，以硕根骄妄之习，幻以为精详，怪悖之行，目之为诬谤，并与北邑时，分明妒杀之罪，而置之白脱之科，至于白地做言，谤辱宰臣之事，亦且曲为辨解，谓之勒加，乃以治绩精简等题目，过加崇奖，虽使硕根自解，何以过此？臣之论劾硕根，反为褒宠硕根之资，此非硕根之不幸，乃硕根之幸也。硕根之己巳衔官，臣未知缘何曲折，而盖近来武弁之攘取此等美名，闪弄伎俩，以衒当路者，有不可尽信，故臣果于日昨，答西铨长私简中，有所云云，臣之前避中倾压三字，槪乎疑信此事之意，而诸宰之偏恶此语句者，臣未晓其意也。重臣则日闻其必可取之语，臣则日闻其不可取之语，臣避辞中，人之所闻不同者，是亦诬耶？其所谓写出别人者，讥侮已甚，而至以台臣，独闻于人所不闻之处为言，何其急于分疏，语不暇择耶？夫称誉硕根之言，政官则闻，而臣未有闻，则臣亦将以独闻于人所不闻，致疑于政官耶？用人论人，其责各异，而其所疑怒，若是其偏，则乌在乎宰臣、谏臣相可否之义耶？且其疏中，蹈蹴臣身，不遗馀力，一则曰践踏凌詈，惟意所欲，一则曰耻于失实，必立己见，至以口气二字，笔之于书，不少顾藉，臣虽疲劣，亦备数于言责之任，则随闻抨劾，乃其职耳。今因一悖妄武夫之被弹，政官之诟轹，一至于此，其为硕根地则至矣，独不念有损于朝廷之体耶？事之虚实，当付公议，而乃以误举自当，与台臣血战者，又何意耶？至若勘律之轻重，尤非政官之所可参涉，而必欲侵逼台臣，横干于不相干之事，臣未知正己执理，正统纪尊体面之义，果若是乎？凡台官之规劾官邪，自是职责，而若使举拟铨注之臣，随弹救解，一如今日，则今之处台阁，良亦难矣。且伏见答西铨之批，至以臣言，归之好胜，噫，臣之所论，只据所闻，则有何一毫好胜之心，而重臣之诋斥先入，圣教之严切至此，祗缘臣人微言轻，论一武夫，自取无限狼狈，其何忍一刻抗颜，仍冒于台体乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院前启，请罪人寿长、贞伊等事。〈措辞见上〉请罪人睦来善、李玄逸等事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○忠清监司书目，瑞山县监李世奭，情势难安，连呈辞状，径先决去，当此多事之日，不可一向旷官，罢黜事。

○京畿监司书目，坡州呈，以右尹李彦纪，病重上去不得事。启。传曰，卿勿固辞，上来察职。

○左议政李世白箚子。大槪，敢进难安情势，冀蒙斥退事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。好胜之言，何必为嫌？卿其须体予意，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○禁府，缘坐罪人闵有道，当日唐古介，行刑。启。〈烬馀〉

○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰。〈缺〉

○兪命雄，以禁府言启曰，即接月令医官崔时□手本，则本府罪人洪禹锡，所患疝症复发，左边阴卵，肿□时气冲昏暗云，自前罪人，病势如此，则例有保放救护之规，敢此仰禀。传曰，依为之。

○又以义禁府言启曰，罪人□□妻妾子女妇孙三寸侄等，应为缘坐之类，所□定入，而其中未及现出者，查问后，发配之意，敢启。传曰，知道。

○持平李东彦启曰，云云。〈措辞及批答，俱见上〉

○李国芳，以禁卫营言启曰，来壬午年□部右司属，忠清道五哨军兵，明年正月二十五日，京中逢点，准二朔立番，而四五番海西别骁卫，一体逢点，逐□□之意，两道监、兵使处，并为知委，何如？传曰，允。

○又以□□言启曰，本厅右部中司属，忠清道五哨军兵〈缺〉海西别骁卫五十六名，步军□兵等，已为整齐矣。来十二月初一日，与内外各处入直军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

11月29日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李国芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨鱼史徽〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祥征〈仕〉吴命增〈仕直〉。事变假注书金始焕〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○四更，南方有雾气，如火光。

○禁府，哲惠、明爱，盈德县为婢，右人等，罪人闵黯妻及女。贵贞、丹爱，兴德县为婢，右人等，闵黯妾及女。孝爱、元贵，机张县为奴婢，右人等，闵黯子妇及孙。闵昌道密阳府，闵思道罗州牧，闵兴道蔚山府，闵处道灵岩郡，闵莫金康津县，流三千里安置。右人等，闵黯同姓三寸侄，缘坐。启。

○鞫厅，罪人金泰閠[金泰润]刑问四次不服，权重经刑问三次不服。

○明日朔祭正时，辰初初刻，开门，罢漏后。

○鞫厅大臣以下，请对入侍。

○鞫厅，罪人成任放送，闵彦良结案取招。〈朝报〉

○义禁府启曰，矫诬不道罪人闵彦良处断事，承传启下矣。即当举行，而法典内，夜未明，雨未晴，勿行死刑云，待晴明行刑之意，敢启。传曰，知道。郞厅李廷重书。〈烬馀〉

○李思永启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰。〈缺〉

○李国芳启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅日次，而推鞫相值，不得来会云矣。传曰，知道。

○有政。

○李国芳启曰，今日为政事，命下矣。都承旨李思永，腊药监剂进，左承旨李壄，右承旨任舜元，以病不来，今才请牌，而厅中，只有臣及右副承旨兪命雄，同副承旨鱼史徽，〈缺〉当进于兵批政厅，吏批政厅，何承旨进去bb乎b？敢禀。传曰，吏兵批兼进。

○吏批，行判书李畬，以判义禁，推鞫坐起进去，参判赵泰采病，参议李健命进，左副承旨李国芳进。

○兵批，行判书金构病，参判李基夏，参议沈枰进，参知尹德骏病，左副承旨李国芳进。

○吏批启曰，判书李畬，推鞫坐起进去，参判赵泰采病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，□□中未准限人员并拟，何如？传曰，允。

○以崔奎为镇安县监，兪命聃为连山县监，李湛为尚衣□□，柳𬘫为军资主簿，朴泰昌为掌令，吴命峻为持平，□原副守积在丧终制。

○兵批，以崔启翁为副护军，金相稷为副司直。

○兪命雄启曰，小臣推鞫坐起，进去下直，请出推案。传曰，知道。

○鱼史徽，以弘文馆意启曰，本馆下番副修撰臣李坦，以推鞫问事郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○李思永启曰，今日左承旨李壄，右承旨臣任舜元，俱以病不来，二承旨，一时呈病，事体未安，而开政时，承旨无推移进去之员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批启曰，成均馆博士李震叶，受由过限，依例罢职，何如？传曰，允。

○李国芳启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检之意，敢启。传曰，知道。

○兪命雄启曰，鞫厅大臣以下，来诣请对矣。传曰，引见。

○以庆尚监司状启，进上生青鱼，限内不得封进，惶恐待罪事，传于鱼史徽曰，卿其勿待罪事，回谕。

○申时，上御进修堂，鞫厅大臣以下，请对时，左议政李世白，右议政申琓，判义禁李畬，知义禁金昌集，同义禁李光迪，右副承旨兪命雄，掌令郑维渐，献纳尹弘离，假注书吴命增，记事官尹志和、金兴庆入侍。李世白曰，日气〈缺〉圣体，若何？上曰，无事矣。李世白所启，鞫厅罪人，以加刑严核事，〈缺〉启，而更有禀定事，故请对矣。罪人权重经，情状痛惋之状，既已亲承圣教，而群下之心，亦孰不如此？必欲钩得其情，三次刑讯，犹不承款，虽更请加刑，而第〈缺二字〉招辞中，更有可问者，其所谓渠之侪辈，欲为□□，其后往见重经，则以陈疏事，言说云云矣。及其更推时，以此为问目问之，则曰初闻于儒生侪辈中，而见重经则〈缺〉重经，是常时主论之人，必其所见如此云云，以此见之，〈缺二行〉以彦良所闻处，自有〈缺半行〉，且诸罪人等，皆出于搢绅中，不可不十分详审〈缺〉重经，虽更问，未知其必得主张者，而应问者，则〈缺〉彦良所谓儒生侪辈中，所闻之人，似当更推，使〈缺〉，且诸臣，亦欲禀旨后举行，故敢此请对陈〈缺〉曰，臣连参鞫厅见之，当初彦良之招，以重经，主张〈缺〉圣上，绝痛其情状，故下此致辟之教矣。第以前后bb招辞b观之，则重经，必为主张疏议，未可知也。以事理言之，bb渠b辈通行之论，则重经，亦无不闻之理，而身在衰麻bb之中b无聚侪流，担当主张之理，主张之说，似为冤□，重经，若主张其议，则核出正罪，在法当然，而若有一毫冤状，则其在审克之道，不可不念矣。今此重经主张之罪，虽出于彦良之招，而彦良之为人，以前后之招见之，率多差误，缺渠之招辞，亦以为丧子之后，作一失性之人云，其言似是〈缺〉一信丧性者之言，欲为重经之罪案，亦似有冤矣。重经已经三次之刑，几何而不至于殒命耶？若因而致殒，则其不有伤于圣上好生之德乎？前头因山不远，朝家□□多事，狱事因此日益迟延，收杀无期，则亦岂非可念处哉？以此臣等与诸臣，欲于榻前，陈达禀定矣。李畬曰，重经，果如彦良之言，国恤初丧，倡为疏议，则其为情状，万万绝痛，故承命按治，必欲得其端緖，而非〈缺〉不过出于私室之言，狱情隐微，终不得显著，则〈缺〉重经，以在丧之人，虽或有问答，而至于主张陈疏〈缺〉事势，似不可为矣。且彦良之言，多有错乱，亦不可保其信然也。一向穷问，终不得端緖，而至于殒命，则恐有伤于钦恤之道矣。金昌集曰，闵彦良，以权重经为主张，故既施三次刑讯，重经之必主其论，亦未可知，而受刑之际，默无一言，其意盖欲忍杖自毙矣。诚有主张之事，情状绝痛，而〈缺一行〉为严问，则庶有穷核之道，〈缺半行〉议之迹现著，则死不足惜，而只出于彦良之招，无他显露，臣意则以罪人错乱之言，抵死穷问，恐非详审之道也。李世白曰，臣于向日，既已仰达，而以彦良之招见之，儒生辈，多有陈疏之议云，盖陈疏之说，自中通同之议也。重经主张，既未可知，彦良招辞，亦不可信云者，亦似然矣。彦良招辞之外，无他辞证之可问者，故诸臣，亦以为难处，彦良之必欲更推，亦以此耳。尹弘离曰，既有相议陈疏之〈缺〉重经，渠之侪流，必皆知之，而但重经主张之迹，终无□□之端，此大臣及诸堂上，所以仰达者也。李畬曰，闵彦良〈缺三字〉，只以为，与重经问答矣。面质时以为，既是自中主论之人，亦当主张疏议云，更推时，又直以为，主张之人，其言随问□□，反似可疑矣。李世白曰，若有事状，则可易钩得，而此系□□问事，终难现著矣。第疏议之说，人皆闻之，权重经以为，独无所闻，其所受杖，盖以此也，而情状隐微，甚为难明矣。上曰，以次陈达。李光迪曰，国恤成服前，臣民哀遑之中，彼无状之辈，敢怀不道之心，探问服制，谋议陈疏，论其情状，罪不容诛，而第彦良初招，只与重经，问答疏议云，更推则又以重经，为主张谋议云，而主张事状，别无明白现著之端，三次刑讯，终不直招其同参谋议之人，今若一向加刑，则亦有乖于审克之道，故敢此请对陈达矣。兪命雄曰，〈缺〉鞫见之，则重经，国恤初，主张疏论之说，累出于〈缺〉情状之绝痛，果如圣教，而第重经，身在草土中〈缺〉疏之人。且其上疏，终无所成，则此便是屋下私谈也。〈缺〉其势诚难，以两人更推面质时文案观之，重经〈缺〉明其言，虽不可尽信，彦良之招，甚为错乱，不无〈缺〉，则彦良之言，何可取信乎？若只凭其言，一向加刑，则其在审克之道，不当如是也。此大臣、诸臣，所以请对而陈禀者也。郑维渐曰，国恤成服〈缺〉同之议，论以诛心之法〈缺〉重经，适出于彦良之招，而至于主张之迹，终不〈缺〉讯实难输情，若一向加刑，终至殒命，则非但〈缺〉狱情，渐至于疑悔，不可无商量处分之道矣。李畬曰，臣极知惶恐，而敢达所怀矣。凡治狱，虽有事状，亦宜〈缺〉此狱，欲以私室言语，究其心术，端緖未著，难核其实，且在囚诸人，俱系搢绅，罪犯分明，则虽死何惜，而如有〈缺〉审之事，则岂非所当加审乎？与其杀不辜，宁失不经，古圣王用刑之大法也。其欲言语未明之事，核得其情，转辗[辗转]推问，若有滥入之人，则恐非圣主明审庶狱之意也。若特用宽大之典，或减死窜配，而不必穷治，则恐为得宜，所见如此，不敢不达矣。申琓曰，凡事既著，则易得其端，若不显著，实难核得，今此狱事，虽因陈疏之事，而其疏未上，则渠辈所为，不过屋下私谈也。今若穷核其〈缺〉是心术隐微之事，必欲不计其死生，穷治后已，则〈缺〉言者，如其不然，则实无核得之路，无宁特用宽大之典，李畬所谓宁失不经云者，恐为得宜，以汉光武，令反侧子自安之意，推之于今日之事，则惟在自上参商之矣。李世白bb曰b，彦良未见重经之前，所闻陈疏之说，更问于彦良之意，既已陈达，而诸臣所谓终难究核者，诚如是矣。设或更引一二人，何能知其的是主谋者乎？重经，既不可穷核之故，有此彦良处，更推之议，而〈缺〉不可也。彦良为人，既如是无状，前后所告，既不〈缺三字〉受刑临死之言，亦何可信也？若或广引渠之侪流，以为疑乱之地，则转相告引，狱事渐至蔓延，而终无核实之道，故臣既以反侧自安之意，有所仰达矣。上曰，权重经事，顷日引见时，已言其情状之绝痛矣。身在草土，不可参疏，盖陞位上疏，自中通同之议，则重经，于自中之议，万无不知之理，而一向忍杖，抵死牢讳，〈缺二行〉不过言语间事，明白究核，终始〈缺〉乱，有未可信云，其言诚然矣。李世白bb曰b，全无所闻〈缺〉所以受杖者也。隐微之事，核得甚难。闵彦良，更〈缺〉可有究得之路，而是亦有未可必者矣。上曰，虽不参疏，议论狼藉，则重经，岂不知之乎？全无所闻云者，殊极巧恶，连次刑讯，盖以此也，而异于上疏，既难□□之招，不无错乱，诸臣之言，是矣。李畬曰，其时固当〈缺三字〉人，而若以未著之迹，必欲核发，则势必株连，人多〈缺〉而钩得，亦未可定也。上曰，才已下教矣。当初情状绝痛，故以为讯问重经，则〈缺二字〉，或可现露矣。三次刑讯，终无他言，闵彦良处，或有□□之事，而其言不无错乱，亦未可知也。且只是言语间事，主张之迹，终不得核出，而转相告引，渐至蔓延，则收杀未易，百尔思之，宁失不经之义，似好矣。李畬曰，既入榻前，事当禀旨勘罪矣。上曰，虽在草土，必有所闻，而全无所闻云，此则无状矣。李□曰，既已三次刑讯，告上不以实，亦有其罪矣。上曰，权重经，减死绝岛安置，〈出举行条件〉李畬所启，金泰润，既已受刑四次矣。此罪人，固有可疑之端，年久之事，诸贼尽毙，更无他辞bb可b证，可以究核〈缺〉。申琓曰，此则当初出于者斤阿只招者，以其淑正〈缺三四字〉说，而诸罪人讯问之时，既无现出之端，故台臣之〈缺〉丙子可疑之迹为言，而此是年久之事，诸贼尽毙，无他辞证，故渠亦以此称冤，既受四次之刑，一向加刑，终未知其得当矣。上曰，金泰润受刑，以丙子事也。李世白曰，今番罪人招中，淑正家聚会之说，终无现发之端。丙子之事，殊甚〈缺〉刑讯四次，一向不服，其时罪人尽毙，终难质问〈缺〉上曰，盖无质问之处矣。李光迪曰，金泰润，以〈缺〉淑正家聚会之类〈缺二行〉凶之事，有难自掩，论以刑[形]迹，罪固罔赦，而〈缺〉疑，一向加刑，终至于死，则恐有乖于明慎之道矣。上曰，参酌减死，边远定配。〈出举条〉李畬所启，吴始复，以探问服制事，拿囚矣。〈缺〉当考《礼曹仪注》，而乃问于闾巷中人辈，殊甚〈缺〉所闻，则来报之言，亦不泛然，而欲待事端，更请仍囚矣。亦难以此轻加讯问，似当参酌定罪矣。〈缺〉始复则罪状尤重矣。成服之日，张氏服丧与否，〈缺〉巷之理，而始复之探问于时炅，此可怪矣。且以彦良〈缺〉探问张氏服丧与否，及自上接待之如何，欲为上疏云，则始复之探问，盖亦此意，情节殊涉叵测，固当更推请刑，而因循未果矣。然不可〈缺〉重律矣。李世白曰，张氏服制，非成服前可知之事，而〈缺〉问，至令有闻来报，既涉可疑，此事终为陈疏之张本，事当更推，而欲待彦良讯问，端緖或出，及彦良承款，又有□□之事，又欲待此而处之，至今因循，未及更推，而以现著者言之，其罪反有重于重经矣。且始复，以曾经崇班之人，与bb渠b辈绸缪问议，尤极可骇矣。申琓曰，始复，探问服制事，其罪状，重于重经云者，是矣。李畬曰，重经，只出于彦良之招，终无现发之事，吴始复则情迹稍现矣。金昌集曰，成服之前，既已探问服制，又有有闻来报之误，其情迹□□，且彦良之言，虽未必尽是，而彦良以为始复〈缺〉，每以膳物鹰连，给于其养子赵哥，其交通阴秘之罪，不可与重经，比而同之矣。申琓曰，其探问服制之事，谓之参论于疏议，则未知其得当矣。李畬曰，权重经，减死绝岛安置，此岂轻罪乎？以事迹言之，始复，稍似显著，而成服之前，出去郊畿云，主张陈疏，亦未可知也。上曰，情迹比重经，稍似显著矣。吴始复，减死绝岛〈缺二行〉。上曰，成任，更无可问之事，且彦良之援引成任，亦似〈缺〉可也。又所启，赵时华、赵时炅、尹甫命，则〈缺〉禀旨定罪，当依此举行乎？上曰，依当初定夺，赵时华、赵时炅边远定配，尹甫命〈缺〉罪勘断，可也。〈出举条〉李世白曰，勘断已毕，闵彦良决案取招外，更无他事矣。上曰，然矣。兪命雄曰，今已夜深矣。彦良取招，待明日举行乎？上曰，迟延之事，则今已夜深，不可为之。此则只结案取招□□出去后，趁即为之，可也。李世白所启，狱事尽为定夺〈缺〉长生殿提调，例于下玄宫前四五日，先为出去，梓宫下隅，监漆具整待之事，而提调严缉，方在山陵，李壄，亦为殡殿提调，若先为出去，则发靷时陪往，将不得备员，即今山陵垂毕，且有他堂上二员，若令严缉，兼察长生殿之任，李壄则使于发靷时陪往，似为便顺，以此分付，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉又所启，国恤之初，山陵都监雇军价所用木绵，各军门取用之外，各道监、兵、水营，分定启下，即为分付矣。无不趁期上送，而全罗右水营，过限不来，故行关催促，非止一再，而终不上送，亦无回报，渠虽无状，必无无端不送之理，其间似有曲折，而其在事体，诚极寒心，前水使吴重周，□去前水使李溶，拿问定罪，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉又所启，下玄宫以前，则摠护使，寻常往来〈缺〉事，而至于返虞后，则考见前后誊录，皆无往来〈缺〉虞祭，或值如此封陵之时，终不一往监董，事体未安，今番则虽无前例，预为定夺，欲于封陵役事，未〈缺〉进去，敢此仰达。上曰，虽未知前事之如何，而既以三都监摠护之任，封陵时，不为进去，事体果未安。〈缺一行〉李畬所启，黄海监司兪集一〈缺〉凶歉不得量田，来秋丰歉，又不可定，不知量田〈缺〉似难为此仍任。且此后，虽行量田，以集一，或复为均田使，亦无不可，今番则瓜满状已到，似当依例出代，既有庙堂所请，下询大臣，以定仍否，何如？李世白曰，今若为前头量田，使之仍任，而明春，则当有敕行，明秋年事，未可知，既不得量田，则似不必仍任矣。上曰，既已瓜满，出代，可也。〈出举行条件〉又所启，官婢率畜之类，既已照律矣。考见当初〈缺〉与许送官吏，而论罪事立法矣。今此率往之人，既已勘律，监司、守令，亦当一体论罪，而其数甚多，不无难处之端，〈缺〉罪其许送者，然后可防其路，此后，如又有冒禁发觉者，一依事目，监司、守令，并皆论罪之意，更为申饬分付，何如？上曰，此后如有率来者，则监司、守令，一体论罪，严明申饬，可也。〈出举行条件〉

○两司启曰，〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，前判府事柳尚运论罪事。上曰，勿烦。又所启，领敦宁府事尹趾完罢职事。上曰，勿烦。又所启，请杭子炤兄弟，放归田里事，还寝事。上曰，勿烦。又所启，李宇谦事。上曰，勿烦。又所启，全罗右水使李硕根事。上曰，勿烦。又所启，持平李东彦，以臣因一微事，引避退待，处置请出，出于意外，臣严畏分义，不得不黾勉承命，而即伏见西铨政官疏本，以硕根骄妄之习，幻以为精简，怪悖之行，目之为诬谤，〈措辞见上〉其何忍一刻抗颜于台次乎？引嫌而退，引嫌措语，虽欠称停，其所为言，亦既有执，请持平李东彦出仕。上曰，依启。尹弘离所启，鞫厅罪人寿长、贞伊等□子女事。上曰，勿烦。又所启，睦来善、李玄逸，极边围篱安置事。上曰，勿烦。又所启，金泰润事。上曰，不允。兪命雄曰，推案当启请，何以为之？上曰，退出后启请。兪命雄曰，持平李东彦出仕事，命下。而今已夜深，待明朝牌招之意，敢启。上曰，依为之。〈烬馀添书〉郞厅蔡庆承。日记厅郞厅申一清校正。