承政院日記/肅宗/二十七年/十一月

十一月

11月1日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨申懹〈呈辭〉。右承旨李壄〈在外〉。左副承旨金鎭圭〈坐直〉。右副承旨李國芳〈坐直〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○僉知□益命，加資肅拜。

○朔祭罷後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。世子宮，藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，罔極。嬪宮，藥房□□□□問安。答曰，罔極。

○獻納尹弘离啓曰，日前，憲□□□敦□□尹趾完論劾事，簡通於臣，且請來會中庠，臣意以爲，朴□□□□立宮號，不可守經，□□□旣被譴罰，則其時□論之人，臣□難獨免，故書送謹悉，而適緣賤疾方□，不得赴會矣。諸臺，以意見之終不歸一，相繼□□臣以參□□□□之人，□□□晏然於臺次乎？連詣鞫坐，無暇自列，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禁府照目，前察訪金相元矣合坐時，稱病不進，□□□□贖解見任，別敍私罪。啓功議各減一等。同府揷莎里、同福縣□□□溪郡爲奴，五禮同生娚李萬希，寶城郡李九音倍，宜寧縣流三千里安置。五禮同姓三寸姪者斤都致，靈光郡都也之，茂長縣、點都也之，羅州牧流三千里安置。者斤□同姓三寸姪汝潛，富寧□汝浩，吉州牧爲奴□□同生娚安舜星、安一星，明川府安世楹，順天府安世樟，梁山郡流三千里安置。淑正同姓三寸姪繼貞，密陽府流三千里安置。丑生同姓姪緣坐，啓。

○司書朴鳳齡上疏。大槪，新授職名，萬不近似，揣量才分，理當[難]承當。且臣曾叨匪據，峻被彈章，顧念情勢，窮蹙特甚，決難再汚榮塗，重招嗤點，故昨日召牌之下，不敢祗承。違命之罪，實無所逃，而恩出格外，勿罷有命，驚惶感泣，益不知置身之所也。其在分義，固當不計顚躓，趨謝恩命，而滓穢之蹤，若復貪榮冒進，則是忘廉喪恥之一鄙夫耳。其爲羞辱淸朝，爲如何哉？玆敢瀝血陳懇，冀蒙俯察，伏乞亟削臣所叨之職，仍治臣逋慢之罪，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○判敦寧府事徐文重箚子。大槪，臣情跡臲卼，陪祭問安，俱未得參。席藁私次，惶恐待罪。伏乞內局之任，爲先遞改，仍命刊削職名，退歸丘園，以全天地生成之澤事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。玆事委折，予所詳知。意外提起，何必爲嫌？卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出行公，以副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○鞫廳，罪人張天漢物故，啓。

○府啓，今此兩大臣論劾之啓，實出於嚴懲討明義理之意，則其在執法之列者，所當齊聲合辭，力請之不暇，而大司諫李益壽，挺身投疏，恣意伸救。噫，兩臣緩獄之擧，終爲基禍之本，而□□以忠赤公直，合司請罪之論，蓋出於扶常之義，而斥之以吹洗湊合，必欲力戰公議，沮撓重論而後已，豈意臺閣之上，□□循私蔑法之議也？其在辨明是非之道，決不可置而不論，請大司諫李益壽罷職。新除授大司憲洪受瀗，以山陵都監堂上，時在京畿高陽地役所，請斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退。當初發簡，所執旣正，僚議參差，元不大段，欲爲消詳，意在愼重，不可以此輕遞多官。簡問之時，旣書謹悉，病未赴會，勢出適然，請持平李東彦，正言黃一夏，司果魚史徽，掌令尹憲柱，正言金栽，持平金相稷，獻納尹弘离，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。洪受瀗竣事後，自當上來，勿爲，下諭。

○禁府，罪人張希載，當日軍器寺前路，行刑。啓。

○刑房承旨啓曰，卽者，禁府都事，以右議政意來言，以身病，今日鞫廳坐起，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

○李敏英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李思永啓曰，明日山陵，開金井取土事進去，下直。傳曰，知道。

○李國芳，以義禁府言啓曰，謀逆罪人張希載子次卿，方在京中，卽爲拿囚，依律文緣坐處絞，而今日日勢已暮，待明日行刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人張希載，旣已承服正刑。依律文，破家瀦澤，降其邑號，罷其守令，妻子爲奴，緣坐籍沒等事，各該司，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，義禁府都事，以右議政意來言，以身病，今日推鞫坐起，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司狀啓，舟人宣元列等渰死事，傳于李國芳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

11月2日

都承旨李思永。左承旨李壄〈在外〉。右承旨金鎭圭〈坐〉。左副承旨李國芳〈坐直〉。右副承旨徐宗憲〈未肅〉。同副承旨李敏英〈坐直〉。注書朴熙晉一員未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，寒雨連日，日氣不齊，伏未審此時，聖體，若何？前劑入湯藥，當盡於今日，五貼更爲劑入矣。王世子氣候，嬪宮症患，近復何如？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。世子，姑無傷損。嬪宮，所患一樣矣。罪人張希載，年五十一矣。傳旨內，矣身當爲締結奸兇，謀害坤殿，敢以不忍聞之說，筆之於諺札，流入宮禁，至徹睿覽，其情節之悖亂陰兇，實千古之所未有也。逮至聖怒斯赫，明問至嚴，而乃敢旣露其端，終掩其倪，半□半含，隱伏回互，或稱年久茫昧，或稱不能記憶，置諺書於有無之中，歸聖敎於虛實之間，徒懷護黨之心，自甘瞞上之罪，及夫章道密札之發見也，書中辭意，與前後所供，若合左契，其符同欺罔之迹，不翅觀火是如爲昆，亟正邦刑爲只爲，傳旨是沙餘良。甲戌四月二十五日，禁府更招內，矣身與閔黯父子，親密之狀，國人之所共知。矣身諺札，偶然現發，其書曰，往見閔黯，則其言，如此如此，其所設計，極其兇慘是如，傳旨推考敎是臥乎在亦，矣身，往見閔黯，仍與酬酢之際，語及近來浮言流行之狀是白如乎，閔黯以爲，其中一人，有欲告變者是如爲白去乙，矣身果不無信聽之意，以聞於閔黯之言，有所以諺書內達之事是白乎喩。此不過與禧嬪同氣之親，故不忍恝視，無識所致，竟有如此之事是如，納招爲白乎旀。五月十六日，禁府更推回啓判付內，此乃親見明知之事，則不必一向更問是旀，旣有謀害國母之罪，又有欺君父起誣獄之惡，以此已著之二罪，照律處置爲良如敎，傳旨敎是白如乎。閏五月二十五日，鞫廳更推內，庚午年間，中宮殿下，退處私第，時與貴人，出銀交結掖庭之說。矣身間於閔黯父子，以諺札，流入於宮中爲白有去乙，自上親覽，有此嚴問敎是臥乎在亦。矣身書進諺札，果爲分明，如此重獄，年久依俙之事，前招時，不敢直達，欲待諺札下示後，畢陳其說是白有如乎。直爲所如中，其時諺書中辭緣，雖未詳記，年月不記，矣身往見閔黯，則閔黯父子及閔黯姪宗道，已爲會坐，方說其獄事矣身到今思之，似是金廷說獄事也。宗道曰，閭閻流言以爲，有聚銀換局之人是如爲白乎旀，中宮殿貴人，亦出銀貨之說，銀貨之說流行是如云云，則章道曰，中宮殿貴人，若出銀貨，則雖千金，何難乎？黯亦曰，中宮殿，若欲出銀，則何難之有？矣身於心，極其驚惶，同氣之間，有通書之事，至登睿覽，實是千萬意外，此固出於無識之致是如，承服爲白有置。矣身，締結賊黯父子及宗道，以諺札流入宮中，謀害國母的實的只，罪凌遲處死事。

○禁府，緣坐罪人次卿，當日堂古介行刑，啓。

○禁府罪人安世楨物故，啓。

○左承旨申懹三度呈辭。入啓。遞差。

○正言金栽，牌不進，依承傳罷職。

○持平李東彦啓曰，臣於日者，不揆疎愚，首發重論，而諸議不一，據例引避，及承聖批，諄諄開諭，責之以一主快活，繼之以過激不中，至以實未穩當爲敎，臣於是，已不勝惶惑，而又伏見原任大臣箚辭，提起臣前避辭所抹去之語，引以爲嫌，臣不敢不復此陳暴焉。今臣所欲論大臣，蓋其生平伉屬儻樸，不但其自負也不淺，世亦未嘗不以是推許也。然己巳以後，曾無一言爲坤聖效節，乃於坤位光復，名分大定之後，身居鼎席，首創無於禮之論，都忘竝后逼尊之嫌，鼓煽越禮犯分之議，初旣抵書首相，賀勸竝行，又引故相臣朴世采，論斥敦府疏會之事，遂乃露章橫當，不憚於顯言者，抑何意耶？餘瀾浸廣，荐資邪說之嗃矢，則及今事變層生之後，積菀之公議，安得不爲之少伸，而亦必欲參酌得中，則顧何嘗有一毫過激底意耶？如使玆事，干係微薄，而必欲强論此廢疾屛退之大臣，則雖謂之快活，臣亦不敢自解，而今臣所執，只爲一段名義，則何聖明，不諒臣本心，而遽以過激快活，疑之耶？豈亦兩大臣之啓纔發，繼而有此論，故聖意，或慮其漸激而過欲調娛耶？夫臺閣論事，所關苟重，則雖逼十大臣，顧何妨於聖朝恢言路之美也？至於敦府擬疏一款，日昨避辭中，敍事之際，略爲說過於轉語之次，只以辭語支蔓，還爲刪拚，而別無深意於其間矣。今者大臣，至擧已削之語句，先申待罪之章，此亦臣難安之一端。只緣臣人微言淺，誠未格天，旣承未安之聖敎，又致大臣之不安。今何敢以處置請出爲幸，而乃復蹲冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○左副承旨金鎭圭上疏。大槪，病狀深苦，情勢悲切，乞蒙矜愍，亟解職名，兼陳衷悃，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。陳戒殊切，可不留意焉？林濩等兩人事，疏辭亦宜，特令敍用，爾其勿辭察職。

○合啓，請領府事南九萬，罷職事。〈措辭見上〉請判府事柳尙運，罷職事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○府前啓，請大司諫李益壽，罷職事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸，圍籬安置事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○政院啓曰，院中僚員之不齊，未有甚於近日，都承旨李思永山陵進去，左承旨申懹呈辭遞職，右承旨李壄在外，左副承旨金鎭圭陳疏辭職，廳中只有右副承旨李國芳及臣李敏英，而國芳則每於鞫廳參坐，不得在院察任，出納之苟簡，莫此爲甚。政官卽爲牌招開政，承旨遞差之代，以在京無故人差出，仍爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，今日開政，與罪人行刑相値，而怱擾之中，未能覺察，矇然啓稟，不勝惶恐之至。若不於今日，差出闕員，則鞫廳開坐之後，右副承旨李國芳，當爲進去，廳中，將無以備員，似不可無變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，開政。

○右議政申琓箚子。大槪，病勢方苦，鞫廳之坐，未免停廢，敢陳請罪之章，兼附愚淺之見，仰俟指揮事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其須體至意，安心勿待罪，從容善攝，箚辭可不依施焉？仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○京畿監司書目，坡州呈，以戶曹參議李善溥辭職上疏上送事，啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○傳曰，前司諫林濩，前輔德金致龍，敍用。〈朝報〉

○有政。吏批，以金若礪爲南部主簿，尹之贇爲繕工監役，李彦紀爲左尹，申懹爲戶曹參議，南正重爲天安郡守，徐萬里爲景陽察訪，金楙爲引儀，邊攸爲典籍，金鎭龜爲右參贊，兪彦明爲兵曹佐郞，沈宅賢爲正言，徐宗憲爲承旨。〈燼餘〉

○李敏英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，冬至上使姜鋧辭疏，以縣道上來，而疏紙爲雨水所沾汚，所見未安。道臣所當卽爲還送，使之改書上送，而不此之爲，泛然措辭，仍爲上送，其在事體，殊涉不察。京畿監司徐文重，推考，何如？傳曰，允。

○李國芳啓曰，今日爲政事，命下矣。兵批則臣國芳，以代房，當爲進參，而吏批政廳，無推移進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兵吏批兼進。

○李敏英，以弘文館言啓曰，本館下番，副修撰臣李觀命，以輓章書寫官，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李國芳，以兵曹言啓曰，當日忠勳府奴戊戌稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將崔俊碩，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李敏英，以戶曹言啓曰，慶德宮修理時，塗褙事，臨時熾炭爲之之意，曾已榻前定奪矣。更思之，則前頭正當極寒，熾炭塗褙，旣涉艱窘，亦必有不精之患，趁此日候稍暖，預先塗褙，似爲便當，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以祭器都監言啓曰，本廳鑄成之役，已爲完畢。魂殿山陵所用各樣祭器數爻區別，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書李畬進，參判趙泰采牌招不進，參議李健命進，右副承旨李國芳進。

○兵批，行判書金構進，參判李基夏進，參議洪受疇進，參知朴權進，右副承旨李國芳進。

○吏批，以李壄爲左承旨，金鎭圭爲右承旨，李國芳爲左副承旨，徐宗憲爲右副承旨，金楙爲引儀。〈在上〉兵批，以申懹爲護軍，以李德英爲副司直，以成儁爲副司果。

○李敏英啓曰，禁府都事，以右議政意來言，今日推鞫坐起，而以身病，不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李東彦啓曰，〈措辭見上〉請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李國芳啓曰，持平李東彦，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○執義兪命雄，司諫魚史徽，獻納尹弘离，正言黃一夏啓曰，領府事南九萬事。〈措辭見上〉判府事柳尙運罷職事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○右承旨金鎭圭疏曰，伏以臣，本虛脆善病，近又積傷於慘慽與行役，舊疾新恙，竝侵交作，痰火上升，夜不得眠，痞積中結，晝不能食，精神煩瞀，肢節麻痺，顧此病狀，實無奔走職次之路。頃於辭本，略陳情實，而未蒙恩許。繼辱嚴召，只得黽俛[勉]供職，不敢煩瀆告病，而朝家多事，僚窠有故，半月之間，旣盡儤直，勞悴旣多，病情越添。卽今種種雜症，有難枚擧，而其不可勝堪於夙夜之任，則決矣。且臣區區情事之悶迫者，而屑屑是懼，懾嚅許久，亦何可終自外於覆載之下哉？臣妻之葬窆，已卜日期，而一子齒弱，而病不能幹蠱，附棺凡具，非臣身自經紀，將未得及期定了，而縻係劇務，公退絶少，其何能暇及於此等事耶？此雖私故，〈缺二行〉賜遞免，千萬幸甚。仍竊伏念，臣歸自松楸，待罪近密，〈缺〉而適會引接之久曠，未得入對於前席，衷悃雖切，陳達無路。毣毣之懷，有不自勝，敢具文字，以塵宸嚴，惟聖明察之。竊以程子之傳易曰，正倫理篤恩義，家人之道也。葉氏解之曰，正倫理則尊卑之分明，篤恩愛[思義]則上下之情合，二者竝合而後，處家之道篤矣。然必以正倫理爲先，未有倫理未正而恩義可篤者也。程傳又曰，人有諸身者，則能施於家，行於家者，則能施於國。由是觀之，處家固有其道，而國之本在家，家之本在身。爲人君者，可不懋哉？噫，邦運不幸，無前之變故，乃出於掖庭，中外震驚，何可勝言？然而天下之事，有本有末，臣請姑舍其末，就其本而言之。惟我殿下之御極圖理，今近卅載。其講學而窮理，非不熟矣，非不多矣。臣不敢知平日之所以正身而正家，以之出治於國者，果皆合於程子、葉氏之論歟？如或自省而有所未慊，則是宜惕然而懺悔，瞿然而懲毖。毋以妖巫凶婢之已伏斧鑕，謂之伸王法明人紀，而繼自今，孜孜於有物有恒之義，勉勉於威如反身之象，以致假有家勿□，則表端而影直，源淸而流潔，治隆於上，化行於下，庶可以傾否而爲泰矣。且今日之急務，惟在於保護春宮，而前後諸臣，相繼陳疏。殿下，輒下留意之敎，則凡所以恩勤顧復者，想必靡不用極，而第帝王之禮，有異家人，三朝之外，若退在廬次，孑然獨居，任情號隕，其所傷損，有不可量。誠願殿下，常令來侍御側，抑其哭泣之節，强其飦粥之食，寬譬慰諭，俾不底於惟疾之憂，而若値接臣隣裁政務之際，則亦須置之左右，俾有所觀感。且命日接宮僚，無間晝夜，與講古人居講之禮，而尤致意於毁不危身，毁不滅性之訓，于以排遣悲哀，鎭安心神，則不但大有益於扶持調護之道。其輔養德性之效，亦必有愈於宦寺之與處矣。抑臣又有所耿耿於中者，君臣晉接之節，旣著於《易經》，而先儒，又以接賢士大夫之時多，爲言，則人君之不可久廢視朝也，明矣。況今殿下，喪慼之餘，重以變故，悲傷旣切，慨惋亦深，則血氣〈缺二行〉之所悶歎，豈特爲機務之淹滯而已哉？且比者，天象示警，星變雷異，繼出沓臻，其在修省之方，尤宜奮發而振作，不可晏然悠泛。雖以鞫事之方張，未遑日次之引接，而亦豈無可以間停治獄，入侍奏事之時乎？至於喉司之臣，經帳之官，鎭日在直，無所云爲，則時時持文書捧簡冊，反覆稟斷，從容講讀，亦何所妨而不爲耶？臣之此言，非爲文具。蓋欲聖明，念諮諏察納之道，以之治身，以之應天耳。且朝家之罪臣下者，雖於薄罰輕譴，亦宜諒察其本情，而日昨臺官，以林濩之不奔國哀，金致龍之避事下鄕，劾罷之矣。濩之初未卽奔哭，雖未知其病故之如何，而至於伊時，則來到江外，乃遭臺評之狀，人多傳說。臣亦於松楸歸路，目見其自京而南還矣。無論其行之遲亟，渠方來到，而臺論之遽發者，豈其未能審察而然歟？至於遞職之後，因事下鄕，朝士例爲之事，則何可以此，强歸之於巧避之科耶？然則其所以被譴，皆不無可恕之端，以聖明體下之道，恐不當仍施罪罰也。旣有所懷，不敢自隱，慁浼至此。伏望殿下，諒其誠而恕其愚焉云云。答曰，省疏具悉。陳戒殊切，可不留意焉？林濩等兩人事，疏辭亦宜，特令敍用。爾其勿辭察職。

○戶曹參議李善溥疏曰，伏以臣，受命辭陛，日就前路矣。所帶職任，本非等閑，而當此多事之時，尤不宜暫曠，玆敢縣道陳章，冀蒙恩遞，惟聖明垂察焉。臣無任云云。踏啓字。

○右議政申琓箚曰，伏以臣，本以病孱之人，重患毒痁之餘，已過數月，元氣猶未蘇完，而此時不敢言病，僅得扶病供劇矣。近以鞫廳之坐，晝夜不得休息，或有徹曉者，已累日矣。寒廳冷坐，觸傷非細，且因脫着失宜，重得外感，頭痛甚苦，泄瀉兼發，暴下無算，氣力綿綴[惙]。昨曉陪祭之班，今日鞫廳之坐，皆不得進參。揆以分義，已極未安，而莫重鞫獄，亦未免停廢，尤不任惶隕俟罪之至。仍念今此鞫獄〈缺二行〉獨臣一人在耳。以臣一人孤陋之見，決不可獨斷重獄，而山陵開金井，在於今日，奉下外梓宮，乃是初七日，而摠護使，例皆看檢云。陵所往返，不過十餘里，而其間，亦且六七日矣。開壙之後，卽爲入來參鞫，外梓宮陪進之際，臨時出往，則往來監護，旣甚便當。彼此事體，亦無所損。伏乞聖明，特降指揮，俾獄體嚴重，鞫事速完，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷。卿其須體至意，安心勿待罪，從容善攝。箚辭，可不依施焉？仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。〈重出〉

11月3日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金鎭圭〈坐〉。左副承旨李國芳〈坐直〉。右副承旨徐宗憲〈未肅〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○右副承旨徐宗憲，牌不進，依承傳罷bb職b傳旨。傳曰，只推勿罷。

○合啓，請領府事南九萬罷職事。〈措辭見上〉請判府事柳尙運罷職事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○府前啓，請大司諫李益壽罷職事。〈措辭見上〉引嫌而退。首發重論，旣循公議，聖批開釋，不必爲嫌，語次提起，終又刪去，大臣箚辭，在我何損？請持平李東彦出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸圍籬安置事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○左承旨李壄上疏。大槪，臣爲過亡兄遷窆，數日前，下往廣州地，不意銀臺新命，又下於此際，臣聞命驚惶，若無所容。力疾登程，昨纔入城，而撼頓之餘，重觸風寒，委身牀席，無計起動，瞻望象魏，不卽拜命，逋慢之誅，實無所逃。且臣有身帶軍銜，擅自下鄕之罪，敢露章自列。伏乞聖慈，俯諒疾病之難强，負犯之難貰，亟命鐫遞臣職名，以安愚分，以重邦憲事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○謝恩，左承旨李壄。

○持平李東彦，就職後啓曰，臣因一發論，引避至再，處置請出，又出意外，嚴畏分義，黽勉承命，而第臣於昨者，承宣疏中，伸解兩臣之事，尤有所難安者，不得不據實自列焉。夫林濩則以在外承召之臣，上來先文，久不到院。金致龍則當國家有變之日，遞職不日，旋卽下鄕，則同僚請罷之論，蓋出於此，故臣亦不復崖異，聯名隨參，而向使臣，目覩詳驗，果如承宣，則此雖一時相規之罰，臣何必故爲强論哉？只緣耳聞不如目見，事過之後，致此非斥之議，臣何敢自以爲是，而仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○右副承旨徐宗憲上疏。大槪，臣於新命之下，情勢臲卼，疾病且苦，終未免坐違嚴召，方俟譴罰之加矣。不料命之以勿罷，申之以勤召，臣益復驚懼，不暇他計，敢此扶曳病軀，來伏闕外，而顧此情病，俱無冒出之望，且臣於近日合啓，尤有所不敢晏然於出納之地者。伏乞聖慈，俯察情勢之危蹙，疾病之難强，亟許鐫遞臣職名，仍勘臣違命之罪，以肅朝綱，以安私分事，入啓。答曰，省疏其悉。爾其勿辭察職。〈朝報〉

○義禁府啓曰，昨日，右議政申琓，以摠護使，山陵開壙後，卽爲入來參鞫。外梓宮陪進之際，臨時出往，俾鞫事速完之意陳箚，則以可不依施，批下矣。以此辭意，傳諭于左議政李世白之後，方可入來，而在前新拜大臣在外，則自本院，有啓請傳諭之事矣。今亦依此例乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈燼餘〉

○李敏英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金鎭圭啓曰，右副承旨徐宗憲，推考傳旨，依傳敎捧入矣。左承旨李壄，自鄕入來，而不爲出肅。卽今院中行公之員甚少，出納之際，事多苟簡。李壄，拘於院規，雖不得直請牌招。徐宗憲更爲牌招，察任，何如？傳曰，竝牌招。

○又以禮曹言啓曰，國恤發引前凡事，像生時爲之。敢考本曹謄錄，則庚申正朝節日，在於發靷前，故殯殿表裏，像生時封進，而百官，有哭臨之擧矣。今十一月二十三日冬至，王世子及百官，於殯殿進表裏之時，亦依此擧行事，知委何如？傳曰，允。

○李國芳，以□□啓曰，禁府都事，以右議政意來言，左議政未及上來，今日鞫廳，不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義兪命雄，司諫魚史徽，獻納尹弘离，正言黃一夏啓曰，臣等，以領府事南九萬罷職事，論啓。〈措辭見上〉答曰，勿煩。臣等，以判府事柳尙運罷職事，論列。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○右副承旨徐宗憲疏曰，伏以臣，頃叨本職，情迹臲卼，不得不再陳血懇，悉暴微悃，而伏蒙聖德天覆，曲加矜察，特賜恩遞，俾全私義，臣bb誠b感祝，不知死所，杜門省愆，自分爲淸朝之棄物矣。曾未逾月，新除恩命，又及於千萬夢寐之外，臣誠感激惶隕，惝怳驚懼，不知所以自處也。向臣負犯，非如一時眚災之比，而亦非旬月間所可補過者也。今雖過蒙含垢之恩，有此牽復之命，而在臣廉義，何敢以獨漏罪名，捱過時日爲幸，揚揚復入於近密之班乎？臣之情地，旣難抗顔冒出。且臣宿病沈淹之中，又自數日前，重傷風寒，負席苦痛，無計自力。召牌下臨，而竟未得祇赴，席藁私次，方俟譴罰之加矣。不料命之以勿罷，申之以勤召，臣益復驚惶，不暇他計，敢此扶舁病軀，來詣闕外，而病勢危劇，不堪行步，咫尺天陛，終未能入謝，臣尤死罪。且於近日兩司合啓，尤有所一倍難安者。臣於甲戌初，忝居諫職，以儒疏之侵斥其時大臣，有所參涉於言議間事矣。當此重論方張之日，尤不可一刻晏然於出納之地。伏乞聖慈，亟遞臣新授職名，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○左承旨李壄疏曰，伏以臣，身帶軍銜，擅自下鄕，論以王章，合被譴罰，疾病之外罪犯至此，不得不冒死自列。伏乞聖明，俯諒臣病勢之難强，負犯之難貰，亟命鐫遞，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○左參贊姜鋧疏曰，伏以臣，方奉命出疆，所帶政府西壁，不可因帶遠往。伏乞照例，稟處幸甚。仍竊伏念，王世子，自前歲春間，侍疾之後，煼煎於問寢嘗藥之際，又自今秋巨創以來，哭泣於朝夕祭奠之時，其哀隕傷損，貽殿下惟疾之憂者多矣，苟非以禮節之，則幾日而不至於徑情過中之歸也。居喪之禮，以哀慽爲主，而又以滅性爲戒，此所以古聖人，有居喪看禮書之訓者也。講官，雖拘於典制，不得入侍。殿下，於禮書中，抄出其切於居喪之禮者，親自敎之，使得體而行之，則其於顧復怡愉之中，自有從容開發之功矣。雖有講官千數，何能及於殿下之一言哉？此不但爲節哀終孝之道，亦有光於我殿下，養正止慈之德。伏願殿下，垂察焉。臣今當遠離，不勝惓惓之忱，昧死仰陳焉，臣無任云云。踏啓字。

○李國芳，以吏曹言啓曰，啓目粘連，啓下是白有亦。觀此冬至正使左參贊姜鋧上疏，則政府西壁，不可仍帶遠往，令該曹稟處亦爲自有臥乎所，姜鋧旣已奉命出疆，西壁之任，不可久曠，似當許遞，而儒臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依回啓施行。

11月4日

都承旨李思永〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金鎭圭〈坐〉。左副承旨李國芳〈坐直〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨李敏英〈坐〉。注書朴熙晉〈病〉一員未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓目粘連，觀此冬至正使姜鋧上疏，則政府西壁，不可仍帶遠往，令該曹稟處，而姜鋧，旣已奉命出疆，西壁之任，不可久曠，似當許遞，而重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。〈重出〉

○慶尙監司書目，東萊呈，以去月十八日申時末，乾亥方，有赤色一塊，非星非雲，有若龍形，移時消滅，事係變異事。

○司書朴鳳㱓三度呈辭。入啓。遞差。

○府前啓，請大司諫李益壽罷職事。〈措辭見上〉引嫌而退。來到近畿，未及聞知，遞職下鄕，迹涉規避。揆以事體，俱在當論，承宣之疏，何必深嫌？請持平李東彦出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○合啓，諫院無城上所，姑停。

○謝恩，右副承旨徐宗憲。

○政院啓曰，禁府都事，以右議政意來言，今日推鞫開坐，以身病不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言沈宅賢上疏。大槪，新授職名，萬不近似，揣量才分，已難承當，而且臣名登彈啓之未幾，反居彈啓之任，揆以廉義，決不可冒進，玆敢疾聲暴籲於天地父母之前。乞削臣所叨之職，以謝公議，以安微分事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈燼餘〉

○辰時，沈霧。

○金鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李壄啓曰，廳中之位不齊，未有甚於近日，出納之際，事多苟艱，而右副承旨徐宗憲，昨承疏批之後，今日不爲出肅。同副承旨李敏英，又以病不進，事甚未安。右副承旨徐宗憲，同副承旨李敏英，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李國芳啓曰，禁府都事，以右議政意來言，身病未差，今日推鞫，開坐不得云矣，敢啓。傳曰，知道。〈重出〉

○正言沈宅賢疏曰，伏以臣，倥侗陋劣，百無一能，粗事尋摘，幸竊科第，過蒙洪造，濫通朝籍。不意今者，薇垣新命，遽下於千萬夢寐之外，聞命震越，益無以自措也。臣竊惟念，國家用人，苟不量才而授官，人臣事君，亦不度力而受任，則未嘗不僨其事而病其國。顧此諫諍重地，類非碌碌者所居，此臣所以自欿自懼，決不敢冒當者也。且臣廉義，亦有自訟其心者。向臣之謬膺翰薦，本非以臣爲才，不過承藉先蔭，驟預簡剡，而其爲不似，固已自知，不敢應講。蓋有自劃，而淸朝諫士，過慮臣冒據其任，徑加削論，不料聖旨靳許，公議未伸，繼而升六之擧。又引翰苑變通之例，便與史臣，混同處之，臣常以此，一味愧怍。今此言責之職，其爲淸塗則一也。名登彈啓之未幾，而反自居彈啓之任，不但臣廉隅大關，亦非朝家責士之道也。況臣，以孤弱新進，性且愞軟，聞高論而先駴，過高門而已縮，其於貪榮冒寵之心，不啻若傷弓之鳥，則從今以後，誓不復進顯塗，以重辱淸班，卽臣區區之念也。玆不避斧鉞之嚴，乃敢發暴籲之聲，伏乞聖明，俯諒腔辭，將臣新授諫職，亟賜鐫削，以謝公議，以便私心，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

11月5日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金鎭圭〈坐直〉。左副承旨李國芳〈坐〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨未差。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○一更，流星出室星上，入坤方天際。狀如拳，尾長三四尺，色赤。

○掌令尹憲柱三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰，召對爲之，入侍。承旨金鎭圭，玉堂權尙游、李觀命，假注書李祥徵，史官尹志和、金興慶。

○禁府推鞫，問事郞廳沈宅賢臺諫，代李鼎相啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○謝恩，右參贊金鎭龜，兵曹正郞李鼎相。

○今日召對時，玉堂罷散人員書入事，及玉堂長官差出事，榻前定奪。

○合啓，請領府事南九萬罷職事。〈措辭見上〉請判府事柳尙運罷職事。〈措辭見上〉國無二尊，名分至嚴，則非臣子所敢容議於其間，而領敦寧府事尹趾完，當殿下明彝倫正名位之日，首倡禮遇供奉之論，抵書於伊時首相，至以講求前代之事，倣而行之爲言。其在分義，已極無嚴，而繼又提起私書中辭意，露章上徹，其所謂前事之可倣者何事，無歉於臣子者何義耶？犯分越禮，莫此爲甚，而此論一開，異議繼起，別立名號之請，供奉如儀之論，接武迭眩，敗亂經常，以至今日而極矣。到今朴萬鼎、朴涏等，旣已被罪之後，當初倡論之臣，獨不可置而不論。請領敦寧府事尹趾完罷職。答曰，勿煩。

○府前啓，請大司諫李益壽罷職事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊依律事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸，極邊圍籬安置事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○鞫廳，罪人尹廷錫、朴命謙，放送。張聖維，仍前發配。鄭彬，刑問九次不服。閔彦良，刑問二次不服。者斤阿只，刑問三次不服。

○傳曰，推鞫姑罷。〈燼餘〉

○金鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李國芳啓曰，小臣，鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○李思永啓曰，同副承旨李敏英，以病，兩日不爲仕進，未知病狀之何如，而同副承旨，連日不進，事體殊甚未安。李敏英卽爲牌招，察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此大行王妃發靷時，大轝晝停處，發遣事知兼司僕看審，以七運磨鍊啓下矣。以漢城府啓辭，以六運磨鍊事，允下，故發遣兼司僕，更爲看審，以六運磨鍊，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，鞫廳罪人張聖維，仍例發配事，命下矣。依前發遣府羅將，配所押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員慶起昌手本，則保放罪人趙世雄，病勢今已差歇云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因鞫廳啓辭，罪人武一，其所承服，旣非身犯之罪，令該府照律處置事，允下矣。武一，以業同之班奴淑正，招致業同，以勿爲援引以萬之意，言說之際，立於遮面籬外，旣聽其言，而嚴問之下，初不吐實，三次受刑之際，始爲承款。其不卽直告之狀，殊極痛惡。律文內，謀反大逆，知而不首者，杖一百，流三千里。依此律，定配，何如？傳曰，允。

○金鎭圭啓曰，臣承命，取考前後國恤儀軌及列聖誌狀，則太祖大王、神懿王后、宣祖大王諡冊文曰，謹遣某官云云，而無職姓名，太宗大王、睿宗大王、元宗大王諡冊文曰，謹奉冊云云，而無某官之語。仁宗大王諡冊文曰，謹上諡云云，而無某官之語。神德王后上徽號冊文曰，謹遣臣領議政鄭太和。懿仁王后諡冊文曰，謹遣臣領議政李恒福。甲寅五月上諡時，遣領議政金壽恒。辛酉二月贈諡時，遣領議政金壽恒。甲子三月上諡時，遣領議政金壽恒。戊辰十二月上諡時，遣領議政金壽恒。己丑、己亥儀軌，該曹亡失，而參考本院日記，己丑國恤時，則領議政李景奭，執事於喪禮，己亥國恤時，則領議政鄭太和，執事於喪禮，而前後，未嘗有首相有故而遣他大臣之時矣。所考如此，敢啓。傳曰，遣左相贈諡。

○徐宗憲啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而推鞫相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之，取稟。傳曰，明日爲之。

○午時，上御時敏堂召對。參贊官金鎭圭，侍讀官權尙游，檢討官李觀命，假注書李祥徵，記事官尹志和、金興慶，入侍。講《皇明通紀》第十五卷。權尙游，讀自癸巳嘉靖十二年，止命進大內。上曰，下番讀之。觀命，讀自丙午嘉靖十五年正月，止術卒不驗。上曰，承旨讀之。鎭圭，讀自八月大同叛卒，止刊布中外。上曰，翰林讀之。志和，讀自癸卯嘉靖二十二年，止諡文愍竝祭葬。上曰，下番讀之。興慶，讀自己酉嘉靖二十八年，止遂落職去。觀命，陳文義曰，世宗，見行可刺血書疏，以爲忠孝，乃出一家耶云云，而後命戍雷州，若有罪則殺之，無罪則赦之，而始奬之以忠，終戍於雷州，如此處分，不爲分明矣。尙游曰，人君刑賞，當審其有罪無罪，處分可以分明矣。今此世宗，則初若覺悟，以爲忠孝云，而不能的知其忠孝，竟戍雷州，人君若此，則竟無覺悟，而小人，無忌憚矣。〈缺〉鎭圭曰，世宗，廢視朝不親政，致有欺蔽之患，若勤於視政，則嚴嵩等，亦安敢肆爲欺蔽乎？觀命曰，人臣賢愚，可以易知，而至於大奸似忠者，才勝於中人，而其心則奸回，在上之辨察，誠爲不易，而只以逆志巽志，觀之，亦甚不難矣。鎭圭曰，周時則嬪御，有定數，而降之後世，選入無節。今此李栱臣，敢請納女，而皇帝，亦爲選入矣。觀命曰，第十八丈太僕卿楊最上疏，上廷杖之，夫金丹之虛妄，自古帝王，非不知之，而每有好生惡死之心，故多爲方士所惑，如秦皇、漢武、唐憲宗之類，是也。上曰，唐憲宗，服金丹而暴崩矣。鎭圭曰，大抵世宗，自是聰察剛明之君，故政或有可觀處，而旣不能淸心寡欲，故易致熒惑，至於如此。雖不可以某某事陳達，而足以監德矣。上曰，然矣。乃掩卷。

○鎭圭曰，《政院日記》，關係不輕，而近來怠慢成習，趁卽修納者絶少，前後以日記事，啓稟申飭，非止一再，而每患遷就，不卽修整，誠可寒心矣。前假注書李嘉運，八月日記，尙不修納，而下往金堤地。吳守經，十月日記，亦不修納，而下往鎭川地矣。政院之職，奉行王命而已，無移文中外之規，而取考承傳錄，則仁祖朝，有日記未修正而下鄕者，自春秋館，移關催促之事，故頃者，以令春秋館，移關本道，囚家僮催促之意，陳啓蒙允，而聞春秋館以爲，《政院日記》，非本館所知，不爲擧行。春秋館，乃大臣兼帶衙門，自本院，不可更爲指揮。李嘉運，歸去鄕庄，杳無上來修納之期，本院則推考之外，無他請罪之道。曾前或有特命禁推之時，此則非自下所敢請者。且草記軸，不當持去外方，而今聞皆爲持去云。此在事體，亦甚未安。當有別樣懲治之擧，然後當爲修納矣。上曰，爲先從重推考。申飭催促之後，猶不修納，則當爲別樣科罪。〈缺〉鞫廳啓曰，罪人杭，因其婢淑正，締結希載，以不道書札，潛通宮掖之狀，形迹畢露，情節難掩，聖明，亦已洞燭無餘矣。希載，旣以流入諺札，謀害國母，將伏天討，則今杭之罪逆，與希載，豈有異哉？宜亟擧誅討之典，以洩神人之憤，而先加刑訊，取服正法，自是獄體，故依例請刑矣。今者酌處之敎，出於意外，以聖明親親之仁，雖有所不忍於拷掠之刑，而渠旣罪惡貫盈，覆載難容。臣等按法之外，更無可容議者，伏惟上裁。傳曰，特爲減死，絶島圍籬安置。

○又啓曰，罪人鄭彬、張天漢等，扺死牢諱，情狀痛惡。安世楨，仍前加刑。閔彦良，一次刑訊，皆忍杖不服，請竝加刑。罪人者斤阿只，以出送業同，掘取延曙木人情節，有所訊問，而仍中間有他所告之事，或不無憑問之端，故姑請停刑矣。今則更無可問之事，而其本犯，不可不〈缺〉武一，其所承服，旣非身犯之罪。請下該曹，照律處置。張聖維，以臺啓拿鞫，而所謂諺札中辭緣，與天漢，緊歇似有所間。被引於諸罪人，亦與天漢不同，有難輕易訊問，仍前啓下發配，不容審愼之道。罪人尹廷錫，初以業同招辭，拿來，而其後業同，稱以誣罔，則設有木人掘來後參見之事，似無顯著可問之罪。罪人朴命謙，旣曰甲戌以後，長在遠鄕，他罪人等，亦以爲不知其名，則者斤阿只之因其婢所聞而發告者，或不無誤認之弊。此人等，似當有參酌分揀之道，請竝上裁。傳曰，依啓。張聖維，因爲發配。尹廷錫、朴命謙，竝放送。

11月6日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金鎭圭〈坐〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李國芳〈坐〉。同副承旨徐宗憲〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○傳bb曰b，前修撰李坦，敍用。

○慶尙監司書目，大丘呈，以去月二十七日酉時量，丑寅方，有赤色一塊，有若星形，至辰、巳方，移時消滅。又於同日戌時量，雷聲，起自酉方至卯方而止，事係變異事。

○平安監司書目，成川、碧潼兩邑呈，以李哲石妻進月等七名爲虎囕死事。

○政院啓曰，今日爲政事，命下，而卽者，吏曹郞廳來言，判書李畬推鞫坐起進，參判趙泰采，參議李健命，俱以病不來，不得開政云。參判趙泰采，參議李健命，竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。

○昨日召對時，參贊官金鎭圭所啓，《政院日記》，關係不輕，而近來怠慢成習，趁卽修納者絶少。前後以日記事，啓稟申飭，非止一再，而每患遷就，不卽修正，誠可寒心矣。前假注書李嘉運，八月日記，尙不修納，而下往金堤地。吳守經，十月日記，亦不修納，而下往鎭川地矣。政院之職，奉行王命而已。無移文中外之規，而取考承傳bb錄b，則仁祖朝，有日記未修正而下鄕者，自春秋館，移關催促之事，故昨者，以令春秋館，移關本道，囚家僮催促之意，陳啓蒙允，而聞春秋館以爲《政院日記》，非本館所知云，不爲擧行，春秋，乃大臣兼帶衙門，自本院，不可更爲指揮。李嘉運等，歸去鄕庄，杳無上來修納之期，本院則推考之外，無他請罪之道。曾前或有特命禁推之時，此則非自下所敢直請者，而且草記軸，不當持去外方，而今聞皆爲持去云，其在事體，亦甚未安。當有別樣懲治之擧，然後可以修納矣。上曰，爲先從重推考。申飭催促之後，猶不修納，則當爲別樣懲治，以此意，出於擧行條件，分付可也。〈重出〉

○鞫廳罪人鄭彬，刑問十次不服，閔彦良，三次不服。業同，更推。

○鞫廳大臣以下，請對入侍。

○義禁府啓曰，因鞫廳啓辭，罪人武一之所承服，旣非身犯之罪，令該府照律處置事，允下矣。武一，以業同班奴淑正，招致業同，以勿爲援引以萬之意，言說之時，立於遮面籬外，旣聽其言，而嚴問之下，初不吐實，三次受刑之際，始爲承款，其不爲直告之狀，誠極痛惡。律文內，謀叛大逆，知而不首者，杖一百，流三千里，依此律，定配，何如？傳曰，允。〈重出〉

○持平李東彦上疏。大槪，臣頃伏覩求言之敎，忝在言責，有不敢終始泯默，猥陳憂愛之忱，以應明旨事。入啓。答曰，省疏具悉。憂愛進言，誡誨切至，予甚嘉尙，可不留意焉？大臣事，已諭予意於諫長疏批矣。

○今日鞫廳，大臣以下請對時，禁府都事，有闕之代，明日口傳差出事，榻前定奪。鞫廳姑罷事，下敎。

○禁府，武一，茂山府流三千里，定配。啓。〈朝報〉

○有政。吏批，以宋淳錫爲司評，李坦爲副修撰，林濩爲校理，鄭維漸爲掌令，權世恒爲司書，呂渭良爲監察，洪大猷爲兵曹佐郞，金致龍爲輔德，任舜元爲承旨。

○兵批，以池日賓爲都摠都事，以白時耉爲五衛將，以趙泰來爲僉知，姜鋧爲知事，礪原君柱爲都摠管，金重器爲副摠管。〈燼餘〉金鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李國芳啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○金鎭圭，以侍講院言啓曰，本院下番四員，俱未差出，以上番，姑降入直，已迫二旬，事體苟簡，殊甚未安。今日政，闕員，以在京無故人盡數差出，仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李畬，推鞫坐起進。參判趙泰采，牌招不進。參議李健命進，都承旨李思永進。

○兵批，行判書金構進，參判李基夏進，參議洪受疇病，參知朴權病，同副承旨徐宗憲進。

○吏批啓曰，卽接義禁府移文，則謀逆正[罪]人丑生，胎生bb於b京畿楊州牧。淑正，胎生於江原道春川地。雪香，胎生於全羅道光州牧。五禮，胎生於慶尙道昌寧縣。所當依法例，罷其守令，降其邑號。頃有廟堂定奪，而守令則勿罷，縣邑則勿革。楊州，乃陵寢所在。春川，卽兼防禦使，例不得降號，今亦依此施行。光州牧，則降號爲光山縣。昌寧則依定式，使之班次於諸縣之下，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，前監牧官申行楫，以捉虎之功，有加資之命，而雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○吏批，以任舜元爲左副承旨，李國芳爲右副承旨，徐宗憲爲同副承旨，林濩爲校理，李坦爲副修撰，鄭維漸爲掌令，權世恒爲司書，洪大猷爲兵曹佐郞，呂渭良爲監察，宋淳錫爲司評，金致龍爲輔德，全城君混、全山君深已上，在喪終制。僉知車義轔，今加嘉義。光山縣監洪重夏，降縣。

○兵批，以礪原君柱爲都摠管，金重器爲副摠管，姜鋧爲知事，李衡祥爲副護軍，趙泰采爲僉知，白時耉爲五衛將，池日賓爲都摠都事，韓聖佑、尹憲柱爲副司直，以朴鳳齡爲副司果，前監牧官申行楫，今加折衝。

○李國芳，以兵曹言啓曰，夏間霖雨，水口門、月朗巖、上山臺、鵂巖、鷹峯等處，體城頹落五庫，旣已畢築矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲啓曰，諡冊文草圖，睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官尹世紀，爲先寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。依此正書。

○徐宗憲，以兵曹言啓曰，禁軍，春秋都試後，以其試才分數，陞降付祿，自是法典。若或有故，不得設行都試，則計其仕日付祿，亦是近規，而自辛亥以來，以爲計仕付祿，則善射之人，不得參於高品。始有試才付祿之擧，至於國恤卒哭前，自本曹啓請。以禁軍試才，與他操鍊有異，別爲變通，特令試才付祿。山陵領役，部將則以其勢難來參於試才之故，特爲計仕付祿。甲子、戊辰年，竝皆依庚申年例爲之矣。今亦依前例，擧行，何如？傳曰，允。

○持平李東彦疏曰，伏以臣，頃伏覩求言之敎，十行絲綸，辭旨懇惻，恐懼修省之誠，溢於言表，有足以格天意感人心，而臣忝在言地，無一言仰塞求助之盛意，蓋緣臣智慮淺短，見識昏瞀，不足以補明主所須，故囁嚅遲徊，以至今日，始敢以陳腐之說，冒瀆於宸嚴之下。惟聖明，留神澄省焉。嗚呼，國家不幸，千古所無之變，遽發於宮庭，凶孽旣剪，天誅甫訖，綱維稍進，義理少伸，則神人之憤可洩，天地之感宜臻，而乃者，彗孛之警，雷霆之變，迭見於靑臺之奏，其他可驚可愕之變，式月斯生。營頭之妖，耀芒於中天，太陰之精，上犯於端門，淫霖如夏，毒霧熏晝，臣未知有甚禍機，伏在冥冥之中，而仁愛之天，警告我聖，若是其勤摯耶？臣仰觀俯察，心駭胆悸，隱憂永唏，誠莫曉厥郵也。臣竊伏念，禁庭蠱物，雖已盪除，安知無祲穢之妖氣，未全消於宮禁之密耶？臣愚竊以爲移御之擧，不容一息蹔緩。〈缺二行〉宗社之大計，毋拘小節，不日移御，用副群下之顒望，如其〈缺六字〉宣之道，興居之所，亦須十分致謹，勿以妖不犯正，一切之理，逌然自適也。嗚呼，惟我王世子，膺宗社臣民之托，荷坤聖顧復之恩，仁孝之令聞日彰，愛戴之群心益切。不幸皇天降割，禍變荐臻，往年嘗藥之餘，奄罹罔極之巨創，方居苫堊之中，繼遭震剝之大變，煢然一身，百罹熏心，藉令春秋已壯，血氣方剛，若此情界，實是人理之所難堪，而方在沖年，神志未定，節順之權，或難抑哀隕之至性，義理之公，亦難勝仁愛之至情，驚憂剝損之患，實朝野之所共於邑憂傷者，而前後諸臣章疏，蓋亦索言之矣。以殿下止慈之念，凡於飮膳之節，衛護之方，想必靡不用極，而第念處常雖易，處變維難，慈愛bb至b，保導爲重。今殿下，必須愍憐其失恃之痛，曲護慰安。明暴其掩恩之義，益勤提誨。寬譬曉解，如保嬰孩，薰陶訓諭，自同師保，勉之以付托之重，重之以引翼之方，恩勤擁佑，倍加於平日。不限三朝之禮，使之朝夕昵侍，遇事輒誨，濡染涵養，德性渾成，則上可以召天地之和，下可以副億兆之望。离光，洞照於慈天，國勢，永固於盤石，顧安有傷損毁削之憂哉？嗚呼，邦家變故，何代無之，而未有如向來之慘也。此雖由於妖孽之徒，窺闖多門，秉軸之臣，防杜不嚴，以至於此，而抑恐聖上，端本淸源之道，或有歉於古先喆[哲]王而然耶？夫帝王爲治之本，必先化自宮禁，正位疑命，內言不出，外言不入，然後陰邪之逕永閟，愛惡之私不眩，名分一定而顗慕者息望，倫綱一立而僭逼者懾心。上之人，一動一靜，廓然如靑天白日，而無有陰翳之氣，干於其間也。苟或反是，則匪誨之類，或至於內訌，惎覘之路，或疎於間執，賤妨貴卑踰尊之患，勢所必至。雖以漢、唐盛時言之，后妃與嬪御，名分有截，尊卑貴賤之分，判若天地，絶無竝后匹嫡之嫌，故國脈壽而人心固。及其衰也，間或啓寵而納侮，干名而犯分，卒至於召禍釀亂而後已，此非有國之所當戒者耶？向使聖朝，宮梱果能淨肅，名分果能嚴截，則末流禍變，必不至今日之酷。聖上處分，亦必無頻復之吝，而瞻顧禍福之計，初豈迭起於巖廊？追伸名義之論，今豈苦煩於臺閣哉？〈缺二行〉扶綱植倫之議，則從之如轉圜，探機□□之言，則去之如脫距，使宮庭之間，肅然如秋，熙然如春，內以杜幽昧之蹊，外以絶淺深之窺，則於是乎家正而國尊，人和而氣應，無一點邪氣，掩映於亭午之下，而善祥集矣，泰運啓矣。然後凝旒穆淸，端拱出治，則雖群臣不侫，不能裨補其萬一，亦豈無風行草偃，源淸流潔之一大效耶？臣聞宋儒之言曰，朝廷，四方之根本，漢儒之語曰，正朝廷以正四方。人主之莅邦，人臣之事君，苟不一出於正道，則朝廷不正，而國隨而亡矣。向來當國柄臣，不以常經導君父，乃以曲論亂春秋，朝廷一其義，而國家旋受其禍，前驗在卽，厥理甚明。今日合司齊論，初非出於矯激之意，實爲倫常名義之重，而殿下之迄靳兪音，無乃以伊時失刑，或出於一時做錯，而大臣之慮，或過於深憂而然耶？夫倫紀，宇宙之棟樑，刑政，國家之大柄，而斁敗紊亂，至此之極，則龜玉之毁櫝，當責於誰？今日合辭之啓，不過論二三大臣，不以正道事君父之罪也。噫，希載之謀害，業同之埋凶，今果釀成何樣之禍，而當初主議於貸死緩獄之大臣，寧有安享爵位，逃罪漏網之理哉？臣恐臺閣聲罪之請，不準，則倫常，無以復振。倫綱旡以復振，則朝廷，不可以復正。朝廷不正，則國勢不尊，人心不服，百度日虧，義理復晦，而四方無從合之勢矣。臣於前日疏中，旣有所略發其端，今又畢陳其說，以應明旨者，蓋亦竊附於古人納約自牖之義耳。臣質□□鈍，根危植孤，孤露餘生，所仰恃者，惟君父。只以知無不言，言無不盡，爲一分報效之地者，是臣之竊所自期。至於一身之利害禍福，非臣之所假顧。竊想日月之明，亦或照燭此心矣。臣之邇來所論列者，專出於爲聖母雪幽枉之義。今日所陳暴者，亶在於爲聖明爲春宮之誠。雖文辭拙澁，言語疎樸，若其一端憂愛之微忱，則亦不無萬一之可取。伏惟聖明，特恕其僭妄，深加察納焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。憂愛進言，誡誨切至。予甚嘉尙，可不留心焉？大臣之事，已諭予意於諫長疏批矣。〈重出〉

○午時，上御時敏堂。鞫廳大臣以下，請對引見。右議政申琓，判義禁李畬，知義禁金昌集，同義禁柳之發、李光迪，右副承旨李國芳，執義兪命雄，司諫魚史徽，假注書李祥徵，記事官尹志和、金興慶入侍。申琓曰，近來冬候乖常，寒暖不適，此時聖體，若何？上曰，無事。申琓曰，杭之罪惡，決不可容貸，故鞫廳再度啓辭，旣已仰達，而前後判付，初則以不忍拷掠爲敎，而繼下減死之命。以歷代及我朝事言之，罪名若是雜犯死罪，則以王室，或有容貸之事，而罪犯逆律之後，則王法至嚴，不但群下之請討，君上亦不得容貸矣。今於杭之罪，自上以不忍栲掠爲敎，故臣意，或有參酌處斷之事矣。乃有減死之敎，此則決不當容貸矣。前後事狀，固難詳悉於議啓之中，必欲面陳，故敢此請對矣。夫杭之罪狀，出於希載妻之招，潛通書札，情跡綢繆之狀，已爲〈缺三行〉李畬曰，希賊，流入諺札，謀害國母之罪，〈缺五六字〉故八年之內，神人積憤矣。或至今日始伏天誅，今此杭之罪狀，比希載，殆有加焉。寧有容貸之理耶？今若貸杭以不死，則王法壞墜，輿情憤激，將無以鎭定人心。聖上，雖以王室近宗之故，欲屈法貸死，而臣等，決不可奉承矣。李國芳曰，連參鞫廳，詳見前後文案，罪狀旣已昭著，不可以親親之意，有所容貸。凡國家有法，然後可以維持，法外之恩，何可施也？大臣及判金吾之言，是矣。金昌集曰，杭，摘抉者斤阿只言辭中，年月之差誤者，自以爲違端，而不成說話。且請質問於希載，而及問希載罪狀益著，誠不可一日容息，而雖以親親之義爲敎，決難容貸矣。李畬曰，渠雖未承款，而因緣淑正，作爲谿逕，潛通書札，則情節，已可知矣。近宗問候，自是例事，而何必使淑正密密傳書耶？希載招內，惡人知之云云，則情迹畢露，更無可問者矣。申琓曰，通書一款，終不得發明。第招以爲，問於希載，則可知云，而希載之招，已爲狼藉彰著，則亦豈有可問之事乎？親親之敎，仰認聖德，而異於他罪，不可貸死矣。柳之發曰，杭之前後情迹之陰祕，罪狀之貫盈，已著於鞫廳之兩度啓辭，更無所可達之言，而聖明，亦已洞燭矣。豈可以親親之義，有所容貸，而渠何敢一日偃息於天地之間乎？輿情齊憤，邦憲至嚴，依法訊問，斷不可已也。李光迪曰，不可以親親之恩，有所屈法。今若容貸，則輿情激憤，終不可鎭定，當爲依法處斷矣。魚史徽曰，杭之罪狀，大臣、諸臣，皆已備陳，不必更爲疊牀，而雖以判付辭緣觀之，執法之論，不以爲非，則豈拘於一時私恩，欲爲曲貸乎？王章至嚴，非一人之所得以私者也。安有罪犯惡逆，而終有可生之道哉？兪命雄曰，罪惡昭著之狀，大臣及金吾堂上，旣已陳達。聖上，亦皆洞燭矣。人臣負此罪名，安有可生之理哉？聖明雖欲曲貸，祖宗三尺之法至嚴，何可容貸耶？魚史徽曰，以首從言之，希載則居間受指揮者也，杭則終始謀議者也。〈缺〉罪難容貸，聖明親親之義，卽是私恩，臣等請罪之言，實是王法，快從群情，處斷宜矣。上曰，予見前後推案，杭之罪狀，已爲洞知，而今此減死之敎，非以杭謂罪有可恕，執法之論，固知是矣，而親親之義，有所不忍，用施特恩，渠雖如此，何忍一時置法乎？申琓曰，聖上之不欲拷掠，實親親之誼，聖上所在，臣等豈不知之，而杭之罪狀，則決不可屈法也。三尺至嚴，何可容貸乎？金昌集曰，聖明雖欲曲貸，群下不準此請，則決不可止，速爲允從，俾伸輿憤也。李畬曰，古今安有負此罪名，而可以容息於覆載之間者乎？今若使此賊全活，則將至於國不國人不人矣。議啓，判付中，有須勿固爭之敎，親親之盛德，群下非不知之，而此則決不可容貸也。昔者，周公，誅管、蔡，周公，豈不足於親親之仁，而誠以天下所共誅之罪人，不得施以兄弟之私恩故也。今聖上，雖欲曲貸此賊，臣民，決不可與此賊，竝生於一國矣。金昌集曰，希載八年容貸，竟致今日妖惡罔極之變。今杭，又不置法，則日後國家之憂，亦不可勝言矣。李國芳曰，此而容貸，則是無法之國也。大臣、諸臣，所爭者公法耳。聖上，斯速允從宜矣。上曰，以希載招觀之，皆是崇善君夫人所爲云。今此杭之罪惡，皆爲其母之所誤也。李畬曰，臣等頃見判付，則有誤杭者申氏之敎，而設使杭之罪犯，悉出於其母之所誤，旣爲見誤之後，斷無容貸之理。況其母雖惡，在杭之道，當爲救正，而顧乃與母同惡相濟，罪犯逆律，此何可委罪於其母而有所容貸乎？聖上，雖有所不忍於加誅，此不過爲一時之私恩，而三尺至嚴，此乃祖宗之法也。決不當以私恩廢公法也。魚史徽曰，設或母惡，而子不同事，則可以分而異之。此則不然，以妖婢淑正，圖爲希載之妾，因緣谿逕，通書宮禁，而辭語陰凶，情迹昭著，則何可歸罪於其母，而容貸其子乎？金昌集曰，者斤阿只招內，杭之母子共謀云，則豈可獨爲歸罪於其母乎？判付內，以誤杭者申氏〈缺〉人臣，負此罪名，安得生全乎？減死則決知其不可矣。魚史徽曰，容有可恕之端，則一時屈法，不害爲敦親之義，而杭之罪惡，若是彰著，則寧有一分可生之道乎？臣等所執，乃祖宗三尺之法，則此外，更無他議矣。金昌集曰，凡親親之恩，當用之於可生可死之間，而此則有萬分可死之罪，無一毫可生之道，何可容貸乎？魚史徽曰，不必遠引他事，只以近日事言之，希載窮凶之罪，當伏王法，而當初失刑，積八載神人之憤，而至于今日，宮掖之變，若是之慘矣。今若貸杭以不死，則前頭之事，亦將不知至於何境，決不可容貸也。李國芳曰，如此莫重之罪，不用王法，則王法，將用之於何處耶？上曰，自下守法，而自上，則於親親之誼，有所不忍，故特爲貸死，旣用栫棘之律矣。申琓曰，絶島安置，亦豈非重律，而此則有應施之律，不可但以親親之誼，而曲賜容貸，便爲失刑之歸矣。魚史徽曰，杭之罪惡，有不可容息於覆載，而今殿下，必欲屈法而伸恩，祖宗三尺，將自今日壞矣。聖明之世，豈有如此之事乎？金昌集曰，如有一分可恕之道，則聖明，旣施親親之恩，何必如是固爭，而此則決不可容貸，故敢此縷縷，與其上下相持，不若早賜處分也。李畬曰，凡減死者，其罪或有一分可疑之端故也。自古及今，兇逆情節，若是昭著，而得保首領者，寧有是理耶？魚史徽曰，渠以王室之宗，受國厚恩，而行己造意，若是無狀，罪狀十分切痛，豈可以栫棘勘律耶？李光迪曰，杭之罪，國人皆可殺，豈可栫棘而止耶？李畬曰，臣等奉命按獄，究得如此罪狀，而畢竟不得正法，則實非按獄之本意，貸死之敎，終難奉承矣。金昌集曰，鞫廳再啓，終不允兪，今此請對，蓋出於必欲得請之計，而臣等，以執法之官，不準此請，有不敢退矣。李國芳曰，今此諸臣，豈必有積怨深怒於杭，而若是煩達乎？蓋以國人皆曰，可殺故也。速賜允從，宜矣。上曰，以當初者斤阿只招，及再度希載招見之，杭之罪狀，皆已昭著，予非不知，而但以王室近宗，故不忍置法，特爲減死，絶島荐棘，〈缺三行〉特爲賜死。申琓曰，臣等，非bb不b知聖上親親之誼，而罪狀異他，不敢有貰[貸]，旣有賜死之命，處分得矣。不忍拷掠，聖敎誠是，直爲處斷，古亦有規矣。李畬曰，渠雖不服，罪狀昭著，不待就服，而可以處斷矣。上曰，王室本宗，不但有異，以古事言之，甲申逆獄時，沈賊，自是逆魁，而仁廟以爲曾在大臣之列，不爲刑推而直爲處斷，不爲訊問而直爲處斷，已有古例矣。申琓曰，以近來事言之，向年閔黯，亦以大臣之故，直爲賜死矣。上曰，近事不必言之，已有古例矣。李畬曰，以法言之，可以結案取招，而辭證旣具，直爲處斷宜矣。金昌集曰，不加栲掠，足可見親親之盛意。旣已賜死，亦可謂王法已伸矣。

○李畬曰，卽今鞫事未畢，本府都事有闕，曾前有口傳差出之規矣。何以爲之？上曰，依爲之。

○兪命雄、魚史徽啓曰，領府事南九萬罷職事。〈措辭見上〉上曰，卽今啓辭，則改其措語，而當初啓辭，則以一時利害禍福爲言。且曰，護賊云云，實非原情之道矣。予知南九萬之心，決非顧瞻利害之人，亦非護賊之事也。凡朝家待大臣之道，不當論罪於本情之外。蓋其過慮所致，而當初容貸希載，至于今日，其時大臣，論以誤事之罪，則國體得矣，受者亦無辭矣。雖不可以顧瞻利害及護賊爲言，而今日禍變，若是其慘，則論以誤事之擧，不可無也，以此罷職。又啓曰，判府事柳尙運罷職事。〈措辭見上〉上曰，此亦如南九萬之事矣。臺啓措多[語]，有情外之言，柳尙運之心事，予已知之矣。大臣雖有過失，不可以情外論罪，而當初業同獄事，端緖旣露，而卽爲請對，徑請罷鞫，此一着，大段非矣。如南九萬之意，亦是過慮所致，而徑罷重獄，大段誤着，以此罷職。又啓曰，國無二尊，名分至嚴，非臣子所敢容議，而領敦寧府事尹趾完，〈措辭見上〉上曰，〈缺〉如此之事，盡欲擧劾，則須非國家大體，勿爲煩陳。又啓曰，鞫廳罪人壽長、貞伊等事，〈措辭見上〉上曰，臺諫執法之論，是矣。獄事端緖，初因壽長等發露，故左相箚批，亦有容可恕之敎矣，勿煩。又啓曰，倫紀者，天地之棟樑。〈措辭見上〉上曰，臺啓之請，大意則好矣。但當初，旣施栫棘之罰，到今別無他罪，而更爲栫棘，似未穩當，故有所持難，勿爲煩論。

○金昌集曰，頃者，謀逆罪人時英，家産籍沒時，其父家舍，入於籍沒中矣。取考前例，則父子兄弟間，以率入籍，則依例籍沒，而若非率入，則無籍沒之事矣。今此時英，則兒時，一入其父戶籍，而以內人選入之後，無入籍之事。曾前方燦，入於其父之率，故籍入其父之家。姜萬松，不入於其兄萬鐵率下，故籍沒家産，還爲出給，此則何以爲之？上曰，依前例爲之。昌集曰，然則出給乎？上曰，依爲之。

○李畬曰，臣於大臣所達之外，有所懷敢達矣。故判尹李光夏，奉命出疆，死於異域，已極傷嗟，而光夏以才局，朝家方向用，纔躋正卿，卽作燕行，去而無歸，聞其死時，副使，問所欲報於其家人，則但曰，國恩未報，含恨入地云。擧朝莫不悲之，前後奉使，死於他國者，或有哀贈或否，前例不一，如參判李翊漢，書狀官鄭積，皆蒙贈職之典。李光夏，依此贈職，似合於隱恤之道矣。上曰，特爲贈職，可也。畬曰，然則贈以贊成乎？上曰，贈贊成可也。〈出擧行條件〉

○申琓曰，故判書臣李世華，歷事累朝，忠勞備著，且以廉簡著稱矣。不幸病亡，人皆嗟惜，自上特給葬祭諸需，聖上優待之恩，群下莫不欽仰，而第世華之己巳樹立，無異於朴泰輔、吳斗寅矣。兩臣，朝家旣有褒贈之典，則世華，當此之時，尤當特加贈典，以示褒揚之意，故敢此仰達。上曰，予亦有意而未及矣。大臣所達，誠是，特贈議政府〈缺〉。上曰，贈領議政，可也。

○傳啓曰，罪人鄭彬、閔彦良，嚴訊之下，皆頑忍不服，請竝加刑。罪人者斤阿只，訊問之時，墓所□□期預爲言送，及勿援以萬之說，以爲皆渠所不言，而業同誣告，極口稱冤，前後問目，皆已直告。只此兩款，抵死發明，而請與業同面質，其在治獄之道，不可不反覆究覈而處之。業同決案，雖已啓請允下，請令姑爲停止，先以此更爲推問後，處斷。傳曰，依啓。

○又啓曰，罪人杭，悖逆不道之罪，旣已備載於希載夫妻之招，聖明，亦已下燭無餘矣。渠以貴近之宗，因緣淑正，締結希載，以此爲幽陰之谿逕，潛通書札，造謀凶慘。論其罪犯，實是覆載之所不容，神人之所共憤。希載，旣以流入諺札，謀害國母之罪，已伏邦刑，則杭之罪逆，亦豈有一分可生之道哉？當初不忍拷掠之敎，已有乖於獄體，而今此減死之命，尤出群情之外，臣等不勝聚首驚惑之至。前下判付，雖以申氏誤杭〈缺二行〉。傳曰，卿等之執法，固應如此，而今玆貸死，出於親親之恩，宜體至意，須勿固爭。

11月7日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金鎭圭〈呈辭〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李國芳〈坐〉。同副承旨徐宗憲〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審數日來，聖體，若何？前進滋陰健脾湯，今日當盡五十貼，臣等，與諸御醫入診後，更議繼進與否，宜當。王世子氣候，一向安寧乎？嬪宮症患，亦復如何？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。世子，姑無損傷。嬪宮症患，一樣矣。

○政院啓曰，新除授左副承旨任舜元，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○黃海監司書目，金川呈，以人物爲虎囕死事。

○吏曹口傳政事，禁府都事韓配義。

○文學李宜顯牌不進，依承傳罷職。

○禁府，李弘述、李弘肇、朴宣興、張善潭、睦天翊、權胄、趙泰謙、梁益命、朴錫昌、盧潪、金世章、李萱、李玄祚，拿囚，啓。

○京畿監司書目，楊根呈，以修撰吳命峻辭職上疏上送事。入啓。遞差。

○合啓，請領府事南九萬罷職。〈措語見上〉上曰，卽今啓辭，則改其措語，而當初啓辭，則以一時利害禍福爲言。且曰，護賊云云，實非原情之道矣。予知九萬之心，決非顧瞻利害之人，亦非護賊之事也。凡朝家待大臣之道，不當論罪於本情之外，蓋其過慮所致，而當初容貸希載，至于今日，其時大臣，論以誤事之罪，則國體得矣，受者亦無辭矣。雖不可以顧瞻利害及護賊爲言，而今日禍變，若是其慘，則論以誤事之擧，不可無也，罷職。請判府事柳尙運罷職事。〈措語見上〉上曰，此亦如南九萬之事矣。臺啓措語，多有情外之言。柳尙運之心事，予已知之矣。大臣雖有過失，不可以情外論罪，而當初業同獄事，端緖旣露，而卽爲請對，徑請罷鞫，此一着，大段非矣。如南九萬之意，亦是過慮所致，而徑罷重獄，大段誤着，以此罷職。請領敦寧府事尹趾完罷職事。〈措辭見上〉上曰，此與朴萬鼎等，有異矣。萬鼎等上章，朝家有所云云，故旣已中途付處，而趾完則不過私書往復於首相，而此乃一時意見之誤入也。如此之事，盡欲擧劾，則殊非國家大體，勿爲煩論。〈重出〉

○司諫魚史徽所啓，請罪人壽長、貞伊等，依律處斷事。〈措辭見上〉上曰，臺諫執法之論，是矣，而獄事端緖，初因壽長等發露，故左相箚批，亦有容有可恕之敎矣，勿煩。又所啓，請罪人睦來善、李玄逸圍籬安置事。〈措辭見上〉上曰，臺啓之請，大意則好矣，但當初，旣施荐[栫]棘之罰，則到今別無他罪，而更爲荐[栫]棘，似未穩當，故有所持難，勿爲煩論。〈重出〉

○府前啓，大司諫李益壽罷職事，停啓。

○罪人閔彦良刑問四次，施威次承服。者斤阿只四次。鄭彬十一次不服。業同結案取招。

○司書權世恒，牌不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，以侍講院草記，下番闕直，已至兩日，事體未安。令政院斯速稟旨變通事，允下矣。今已夜深，明朝政官牌招，開政，何如？傳曰，允。

○鞫廳，罪人權重經，拿來囚。〈朝報〉

○宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，魂殿及陵所，三年內，所供菜蔬、炭、燒木、土物，本司、戶曹，磨鍊分定於京畿各邑，而自己亥以後，凡於國恤之時，若除畿邑之弊，宣惠廳及戶兵曹米、木取用者，已成恒例矣。今亦依此例擧行，而三年內蔬菜等價米，元數四千七百八十一石內，三分磨鍊，則米一千五百九十三石十斗，木九十五同三十一疋，錢一萬五千七百七十七兩三錢。米則自宣惠廳，當爲料理，木、錢則取用於戶、兵曹，而其數頗多，有難一時充給。自返虞後至小祥，進排之數，先爲磨鍊，則米七百九十七石零。木四十七同四十疋，錢七千八百八十七兩。米則自本廳上下，木錢則戶曹，推移取給於主人等處，俾無窘急狼狽之患，何如？傳曰，允。

○入診時，都承旨李思永所啓，中大川渠，國朝以來，累度開掘，所以疎洩穢惡之氣，不知自何時停廢，而臣少時五十餘年前，見水標、孝經橋下，人皆立而洗馬。今皆塡塞，水亦有不通處，必須大用民力，掘去沙土，流洩穢惡之氣，宜矣。東大門內，有造山三處，此皆掘取大川沙土而築之者也。上曰，然則一番疎掘，在所不已也。李思永曰，分付漢城府，待明春擧行事，出擧條，何如？上曰，依爲之。〈燼餘〉徐宗憲啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一月輪對日次，取稟。傳曰，停。

○李國芳啓曰，小臣，推鞫坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐文重，提調臣金構，副提調臣李思永啓，〈措辭在上〉又以侍講院言啓曰，本院下番十員內，兼輔德、弼善、兼司書、說書、兼說書，俱未差。輔德金致龍，兼文學崔昌大在外。文學李宜顯昨日陳疏徑出，今朝牌招不進，只有兼弼善臣閔鎭遠，獨爲入直。下番則未免闕直，事勢極爲未安。司書權世恒，自鄕纔已上來云。卽爲牌招入直。闕員未差之代，後日政，盡數差出，竝卽牌招察任。輔德金致龍，時在忠淸道稷山地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理林濩，時在全羅道羅州地。副修撰李坦，時在京畿楊州地。經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以兵曹言啓曰，右邊捕盜大將李弘述，旣有拿命，以左邊捕盜大將李宇恒，兼察，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以咸鏡、平安、慶尙、忠淸、江原等道監司査啓，刑曹粘目，各邑官婢，率來後，終不下送。前水使李弘肇，前郡守丁元燾，前府使朴宣興，出身朴斗珍，前府使趙湜，前郡守金俶，前府使洪處武，前察訪張善，前府使晉學達，刷來後，還爲率去。前府使睦天翊，前虞侯趙泰□，龍安縣監尹相績，令下過三朔後，□□。前府使梁益命，五衛將□□□，前郡守申五章，前縣監柳星一，前都事柳成運，前郡守盧潪，□□□□，前參判尹以道，前兵使李弘述，前萬戶金世章，前縣監鄭致一，前府使權胄，前正郞尹聖瑀，前營將權克升，內禁將李東榮，出身李蓂等，移本府處置事，允下矣。李弘肇、朴善興、張善潭、睦天翊、趙泰謙、梁益命、朴碩昌、盧潪、李弘述、金世章、權胄、李蓂等，方待命於本府，卽爲拿囚，而洪處武，時在柒谷府任所。柳星一，時在鎭安縣任所。李東榮，時在城津鎭任所。權克升，時在龍川府任所。鄭治，時在瑞山監牧官任所。尹聖瑀，時在醴川郡任所。柳成運，以京畿都事，今方出巡。丁元燾，時在平津縣配所。趙湜，時在原州地。晉榮達，時在順興地。朴斗珍，時在會寧地。尹以道林川地下直。尹尙績，□州地下去。□范華，通津地。金俶，龍仁地下去。〈缺二行〉

○傳于李國芳曰，推鞫姑罷。

○徐宗憲，以侍講院言啓曰，本院下番之闕直，已至多日，事體極爲未安。司書權世恒，又爲牌不進，無他推移入直之員，令政(政))院斯速稟旨，變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以侍講院草記，下番闕直，已至多日，事體未安。令政院斯速稟旨變通事，允下，而今已夜深，明朝，政官牌招，開政，何如？傳曰，允。

○弘文館修撰吳命峻疏曰，伏以臣於日昨，妄陳愚悃，恭俟罪譴，不料聖批春溫，響答，無□臣奉讀未半，怳若沈痾去體，自不覺感涕之盈襟也。第臣封章已久，而其所登徹，乃在處分旣定之後，區區憂愛之忱，反爲瀆擾之歸。此雖道路隔遠，官便稽滯之致，而臣之惶悚愧負，爲如何哉？噫，鳧鴈如臣，累承恩召，叨塵本職，亦至三朔。在臣分義，所當不計顚仆，竭蹶趨命之不暇，而顧臣病母，緣臣疾劇，忘其己痛，躬自救護，仍以調攝失宜，舊恙復發，寒熱交作，頭痛氣眩，食飮全廢，委頓牀席，達夜叫苦，朝暮懍懍，臣母此症，十數沈痼之病，而醫治無效，差復未易，而今則纔經衰〈缺三行〉批答亦〈缺〉。

○未時，上御進修堂。藥房入診入侍，都提調徐文重，提調金構，副提調李思永，記事官朴熙晉，記注官□□□，記事官金興慶，醫官金有鉉、崔聖任、丁時□□□。徐文重進曰，近日寒暖不適，此時聖體，若何？上曰，無事矣。徐文重曰，王世子氣候，如常與否，不敢□知，無任菀慮。上曰，眠食，姑如常矣。文重曰，嬪宮氣候，比前似有〈缺〉。

○鞫廳啓曰，罪人鄭彬、者斤阿只等，一向忍杖不服，請竝加刑。罪人閔彦良，問目三件中，己巳換局及服制探問事，已爲承款，請今姑因囚，以待所引諸罪人憑問後處斷。彦良招辭中，李宇謙、權重經兩人，最爲緊出，請竝拿來嚴問。罪人安汝益，一次刑訊之後，以其老病之故，慮有徑斃之患，姑爲啓請停刑矣。今於彦良之招，又爲緊出，請仍前加刑究問。罪人趙時炅招辭，當初彦良招，渠探問服制云，而彦良之招，則以爲渠之所問者，乃是〈缺〉時華云，彼此所供相左，請以此一款，時炅處更推。上曰，依啓。

○又啓曰，罪人閔彦良、鄭彬，一向忍杖不服，請竝加刑。罪人業同，更以者斤阿只招辭，反覆究問，則其所納供之語，一如前招，似無更問之端，請〈缺〉依前啓請，結案取招，者斤阿只，請〈缺〉。傳曰，依啓。

11月8日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金鎭圭〈呈辭〉。左副承旨任舜元〈在外〉。右副承旨李國芳〈坐直〉。同副承旨徐宗憲〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鞫廳，罪人李宇謙，拿來囚。

○罪人業同，年三十六矣。矣身，就拿之時，預知必由丙子年事，心以爲，與其受重刑，無寧速死，故矣身，初招時，果以自埋自掘樣，誣服是白如乎，以累度變辭之故，連次訊問是白乎等以，更以實情直告是白齊。丙子三月初九日，女上典，招致矣身曰，今月十四五日間，延曙山所，當有龐災之變，汝宜出往看守是如，裹糧以給是白去乙，矣身問曰，上典，因何預知十四五日間作變，而誰人來言乎云爾，則女上典答曰，有人言之是如爲白遣，不爲明言某人，而又令勿爲預說於山所奴僕是白去乙，矣身，依分付出往爲白乎矣，預言作變之日期，心竊疑怪，而到山所後，初則不言出來之由是白如可，過數日後，因其强問，始爲言及是白如乎，十四日良中，因糧盡入來，而十五日，更往山所，掘得木物，來納上典事段，前招所供，果是實狀是白遣，矣身，第三次就拿時，女上典，招矣身，饋酒仍言曰，山所埋凶之事，以萬則不知，汝勿援引以萬。且言預知十四五日，埋凶之說，亦勿發口爲白乎旀，上典，妄言於矣身曰，汝若援引以萬，則吾家，當盡滅，吾當以賣家銀，用於人情，汝可限三次勿服事段，皆是實狀是白乎旀，造謀人段，賜死李大將之子，實爲主謀是如爲白去乙，矣身聞之是白在果，埋凶之物，木童子佩木劍者二枚，長木片有書者一箇，及落在號牌一箇，取納於上典事段，皆是矣身所爲是白置。矣身，向王世子，作變於延曙墓所時，同情隨參的實的只。罪凌遲處死事。

○禁府，罪人業同，當日軍器寺前路，行刑，啓。

○禁府，鞫廳罪人鄭彬，物故，啓。

○今月初六日，鞫廳大臣以下請對時，右議政申琓所啓，杭之罪惡，決不可容貸，故鞫廳再度啓辭，旣已仰達，而前後判付，初則以不忍拷掠爲敎，而繼下減死之命，以歷代及我朝事言之，罪名若是，雜犯死罪，則以王室近宗，或有容貸之事，而罪犯逆律之後，則王法至嚴，不但群下之請討，君上亦不得容貸矣。今於杭之罪，自上以不忍拷掠爲敎，故臣意，或有參酌處斷之事矣，乃有減死之敎，此則決不當容貸矣。前後事狀，固難詳悉於議啓之中，必欲面陳，故敢此請對矣。夫杭之罪狀，出於希載妻之招，潛通書札，情迹綢繆之狀，已爲發露，而至於希載之招，彰著無餘。人臣負此罪名，何得偃息於覆載之間乎？聖上敦親之意，臣等非不知之，而減死之敎，決不可奉承矣。判義禁李畬曰，希載，流入諺札，謀害國母之罪，以當初失刑之故，八年之內，神人積憤矣。式至今日，始伏天誅。今此杭之罪狀，比希載，殆有加焉。寧有容貸之理耶？今若貸杭以不死，則王法壞墜，輿情憤激，將無以鎭定人心。聖上，雖以王室近宗之故，欲屈法貸死，而臣等，決不可奉承矣。右副承旨李國芳曰，臣連參鞫廳，詳見前後文案，罪狀旣已昭著，不可以親親之義，有所容貸。凡國家有法，然後可以維持，法外之恩，何可施也？大臣及判金吾之言，是矣。知義禁金昌集曰，杭，摘抉者斤阿只言辭中，年月之差誤者，自以爲違端，而不成說話。且請質問於希載，而及問希載，罪狀益著，誠不可一日容息，而雖以親親之義爲敎，決難容貸矣。李畬曰，渠雖未承款，而因緣淑正，作爲蹊逕，潛通書札，則情節，已可知矣。近宗問候，自是例事，而何必使淑正，密密傳書耶？希載招內，惡人知之云云，則情迹畢露，更無可問者矣。申琓曰，通書一款，終不得發明。第三招以爲問於希載，則可知云，而希載之招，已爲狼藉彰著，則亦豈有可問之事乎？親親之敎，仰認聖德，而異於他罪，不可貸死矣。同義禁柳之發曰，杭之前後情迹之陰兇，罪狀之貫盈，已著於鞫廳兩度啓達，更無可達之言，而聖明，亦已洞燭，豈可以親親之義，有所容貸，而渠何敢一日偃息於天地之間乎？輿情齊憤，邦憲至嚴，依法訊問，斷不可已也。同義禁李光迪曰，不可以親親之恩，有所屈法。今若容貸，則輿情激憤，終不可鎭定，當爲依法處斷矣。司諫魚史徽曰，杭之罪狀，大臣、諸臣，皆已備陳，不必更爲疊牀，而雖以判付辭緣觀之，執法之論，不以爲非，則豈拘於一時私恩，欲爲曲貸乎？王章至嚴，非一人之所得以私者也。安有罪犯惡逆，而終有可生之道哉？執義兪命雄曰，罪惡昭著之狀，大臣及金吾堂上，旣已陳達，聖上亦皆洞燭矣。人臣負此罪名，安有可生之理哉？聖明雖欲曲貸，祖宗三尺之法至嚴，何可容貸耶？魚史徽曰，以首從言之，希載則其間受指揮者也。杭則終始謀議者也，希載，旣已伏法之後，杭以惡逆，安得獨生乎？柳之發曰，渠以王室近宗，與希載締結，以淑正爲逕蹊，每傳封書，其罪狀，尤極切痛，固難容貸，聖明親親之義，卽是私恩，臣等請訊，實出王法。快從群情，處斷宜矣。上曰，予見前後推案，杭之罪狀，已爲洞知，而今此減死之敎，非以杭，謂罪有可恕，執法之論，固知是矣，而親親之義，有所不忍，用施特恩，渠雖如此，何忍一時置法乎？申琓曰，聖上不欲拷掠，實親親之義，聖意所在，臣等豈不知之，而杭之罪狀，則決不可屈法也。三尺至嚴，何可容貸乎？金昌集曰，聖上雖欲曲貸，群下不準此請，則決不可止，速爲允從，俾伸輿情之抑鬱也。李畬曰，古今，豈有負此罪名，而可以容息於覆載之間者乎？今若使此賊全活，則將至於國不國人不人矣。議啓判付中，有須不固爭之敎，親親之盛德，群下非不知之，而此則決不可容貸也。昔者周公，誅管、蔡，周公，豈不足於親親之仁，而誠以天下所共誅之罪人，不得施兄弟之私恩故也。今聖上，雖欲曲貸此賊，臣民，決不與此賊，竝生於一國矣。金昌集曰，希賊八年容貸，竟致今日妖惡罔極之變。今杭，又不置法，則日後國家之憂，亦不可勝言矣。李國芳曰，此而容貸，則是無法之國也。大臣、諸臣，所爭者公法。聖上，斯速允從，宜矣。上曰，以希賊招觀之，皆是崇善君夫人所爲云。今此杭之罪惡，皆爲其母之所爲也。李畬曰，臣等，頃見判付，則有誤杭者申氏之敎，而誤使杭之罪犯，悉出於其母之所爲。旣爲見誤之後，斷無容貸之理，況其母雖惡，在杭之道，當爲救正，而顧乃與母，同惡相濟，罪犯逆律，其何可委罪於其母，而有所容貸乎？聖上雖有所不忍於加律，此不過爲一時之私恩，而三尺至嚴，此乃祖宗之法也。魚史徽曰，設或母惡，而子不同事，則可以分而異之。此則不然，以妖婢淑正，圖爲希賊之妾，因緣蹊逕，通書宮禁，而辭語陰兇，情迹昭著，則何可歸罪於其母，而容貸其子乎？金昌集曰，者斤阿只招內，杭之母子共謀云，則豈可獨爲歸罪於其母乎？判付內，以誤杭者申氏爲敎，主謀雖是其母，旣爲其所誤，則豈可諉以其母之故，而有所容貸乎？申琓曰，聖上，若以爲不忍拷掠，則豈可無參酌處斷之道乎？人臣旣負此罪名，安得全生乎？減死則決知其不可矣。魚史徽曰，罪犯，容有可恕之端，則一時屈法，不害爲敦親之義，而杭之罪惡，若是彰著，則容有一分可生之道乎？臣等所執，乃祖宗三尺之法，則此外，更無他議矣。金昌集曰，凡親親之恩，當用於可生可死之間，而此則有萬分可死之罪，無一毫可生之道，何可容貸乎？魚史徽曰，不必遠引他事，只以近日事言之，希賊窮凶之罪，當伏天誅，而當初失刑，積八載神人之憤，至于今日，宮掖之變，若是之慘矣。今若貸杭以不死，則前頭之事，亦將不知至於何境，決不可容貸也。李國芳曰，如此莫重之罪，不用王法，則王法，將用於何處乎？上曰，自下守法，而自上，則於親親之義，有所不忍，故特爲貸死，旣用栫棘之律矣。申琓曰，絶島安置，亦豈不知重律，而此則有應施之律，不可但以親親之義，曲賜容貸，使爲失刑之歸矣。魚史徽曰，杭之罪惡，有不可一日容息於覆載，而今殿下，必欲屈法而伸恩，則祖宗三尺之典，將自今日壞矣。聖明之世，豈有如此之事乎？金昌集曰，如有一分可恕之道，則聖明旣施親親之恩，何必如是固爭，而此則決不可容貸，故敢此縷縷，與其上下相持，不若早賜處分也。李畬曰，凡減死者，其罪或有一分可疑之端故也。自古及今，兇逆情節，若是昭著，而得保首領者，寧有是理耶？李光迪曰，杭之罪，國人皆曰可殺，豈可栫棘而止耶？李國芳曰，今此諸臣，豈必有積怨深惡於杭，而若是煩達乎？蓋以國人，皆曰可殺故也。速賜允從，宜矣。上曰，當初，以者斤阿只招及再度希載招，見之，杭之罪狀，皆已昭著，予非不知，而但以王室近宗，故不忍置法，特爲減死，絶島栫棘矣。大臣、諸臣，執法固爭，而杭之兇逆罪狀，透露無餘。予之容貸之意，一時私恩，卿等爭執之言，出於公法，有不當一向相持，而拷掠則決不可爲之矣。以國朝事言之，此等罪犯，不施拷掠，而有參酌處斷之道。杭，特爲賜死。〈已見初六日〉

○政院啓曰，罪人業同，行刑單子，旣已入啓。罪人行刑之日，例不得開政。今日政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。又啓曰，右議政申琓，自去夜，泄瀉頻發。今日推鞫，不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。〈重出〉

○參知朴權，牌不進，依承傳罷職。

○傳曰，仁嬪奉祀，以臨陽君桓爲之。

○傳曰，杭子炤，特免緣坐之律。

○府啓，士夫行身，勿論文武，不可與匪類交通，況可作緣於凶賊乎？今此逆孽希載，文書所付前後饋遺記問之人，不翅狼藉。噫，希載，卽一兇亂之國賊耳。雖朝家失刑，姑施栫棘之典。名爲臣子者，何忍忘讐棄義，納交於此賊耶？今其問遺諸人，苟非名家世族，則率是衣冠朝士，其於兇賊，旣無親戚之誼，又無知舊之雅，而託契結好，甘心諂事，賂遺弔賻，恬不知愧，如此悖汚無恥之輩，不可仍置朝籍，以貽搢紳之羞。請令該府一一査出，削去仕版。答曰，依啓。

○傳bb曰b，杭段，者斤阿只招內，當初淑媛，生王子，己巳封元子之後。東平君，以世子母，當爲中宮之意，封書，使淑正，送于矣夫，轉致于淑媛。其後，封書又到，矣夫，坼見之時，渠亦參見，則未知其初書，自闕中所答之如何，而其辭有曰，我朝亦有故事，以此爲法，則聖德有光，萬民皆悅云云，及至卽位之後，矣夫家，有凡干擧行之事，而矣夫，以無識武夫，不知妙理，自東平君家，每每指揮。又有封書，乃請得五龍洞事，而其赴燕之時，尤爲頻數云云。希載招內，東平君書札，因淑正家，每每入送闕內之事，果有之，而傳書之際，使常時問安書札，持納婢子，常常傳之。矣身，心知其未安，而無識所致，意謂宗室家，例有通書闕內之事，不爲禁止。己巳後，凡干擧行事，每致淑正往問于崇善君家，則崇善君夫人，指揮以送。東平君，必因淑正傳書闕內者，不欲令人知其相通之事云云。其悖逆不道之罪，旣已備載於希載夫妻之招。渠以貴近之宗，夤緣淑正，締結希載，以此爲幽陰蹊逕，潛通書札，語意凶慘。謀廢母后，圖立張氏，形迹之陰密，情節之叵測，未有若此者也。論其罪惡，合施邦刑，而只以親親之恩，終有所不忍，特爲參酌賜死。

○禁府，罪人杭，當日西小門外，賜死，啓。

○禁府，申範華拿囚，啓。〈燼餘〉

○李思永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐宗憲，以都摠府言啓曰，都摠管臨昌君焜，別進香諸需，看檢事，除標信，宗親府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李國芳啓曰，因義禁府草記，城津僉使李東榮拿來事，允下矣。城津新兼防禦使，依例交代後，拿來〈缺〉。傳曰，知道。

○又以扈衛廳別將，以大將意啓曰，前領中樞府事南九萬，判中樞府事柳尙運，〈缺〉所帶軍官，今當有區處之事，何以爲之？敢稟。傳曰，左議政李世白，右議政申琓爲大將。

○傳于李思永曰，仁嬪奉祀，以臨陽君爲之。

○傳于李國芳曰，杭子炤，特免緣坐之律。〈重出〉

○李國芳，以兵曹言啓曰，當日納粟通政金承元稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，而同門守門將李熙齡，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人業同，旣已承服正刑，依律文，破家瀦澤，降其邑號，罷其守令，妻子爲奴，緣坐籍沒等事，令各該司奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人杭，發遣都事，已爲賜死之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲，以禮曹言啓曰，仁嬪奉祀，以臨陽君桓，爲之事，傳敎矣。取考本曹謄錄，則庚申四月二十二日傳曰，仁嬪房及義昌君奉祀，以崇善君已定矣。今二十五日，仁嬪房神位，移安於松峴宮，擧行節目，令該曹卽爲磨鍊事，命下之後，應行節目，磨鍊以入矣。奉祀人，旣已伏法之後，神位，不可仍奉其家，移安一款，何以爲之？敢稟。傳曰，松峴宮神位移安節目，依例磨鍊，而吉日，問于奉祀家，可也。

○又以禮曹言啓曰，傳曰仁嬪奉祀，以臨陽君桓，爲之事，命下矣。取考謄錄，則庚申四月二十二日，仁嬪房及義昌君奉祀，以崇善君已定事，命下之後，本曹，以丙戌年義昌君繼後時，有立案成給之事，援據取稟，則依丙戌年例，立案成給事，允下矣。本曹成給立案中，以義昌君繼後爲辭矣。今亦似當依丙戌、庚申之例擧行，而且庚申年崇善君繼後時，則傳敎中，竝擧義昌君，而今此傳敎，則獨擧仁嬪奉祀，似與前例有異，何以爲之？竝此仰稟。傳曰，依啓。義昌君奉祀，亦以臨陽君爲之。

11月9日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈在外〉。左副承旨徐宗憲〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，博川郡守李濟冕。

○右承旨金鎭圭三度呈辭。入啓。遞差。

○今月初六日，鞫廳大臣以下請對。右議政申琓所啓，故判書李世華，歷事累朝，忠勤備著，且以廉簡著稱矣。不幸病亡，人皆嗟惜，自上特給喪葬諸需，聖主優待之恩，群下莫不欽仰，而第世華之己巳所樹立，無異於朴泰輔、吳斗寅矣。兩臣，朝家旣有褒贈之典，則世華，當此之時，尤當特加贈典，以示褒揚之意，故敢此仰達。上曰，予亦有意而未及矣。大臣所達，誠是，特贈議政，可也。判義禁李畬曰，李世華，淸節之外，己巳所樹立，果與兩臣無異。旣有贈議政之敎，則贈以領議政乎？上曰，贈領議政，可也。〈重出〉判義禁李畬所啓，臣於大臣所達之外，亦有所懷敢達矣。故判尹李光夏，奉命出疆，死於異域，已極傷嗟，而光夏，以才局，朝家，方向用，纔躋正卿，卽作燕行，去而無歸。聞其死時，副使，問所欲報於其家人，則但曰，國恩未報，含恨入地云，擧朝莫不悲之。前後奉使，死於他國者，或有哀贈或否，前例不一，而如參判李翊漢，書狀官鄭樍，皆蒙贈職之典。李光夏，依此贈職，似合於隱恤之道矣。上曰，特爲贈職，可也。李畬曰，然則贈以贊成乎？上曰，贈贊成，可也。〈重出〉

○右副承旨李國芳上疏。大槪，以臣衰朽之身，數月供劇之餘，猝得感冒之症，僵仆直盧，達夜叫苦。以此症狀，決無起動察任之望。伏乞亟遞臣職，以便公私，以尋生路事。入啓。遞差。

○傳曰，臘前三白，驗豐來歲，而冬序將半，日候乖常，寒雨頻仍，雪意漠然，嗣歲之憂，有不可勝言。其令該曹稍待望間，祈雪祭，啓稟設行。

○傳曰，杭之罪惡昭著，不可以私恩屈法，故勉循公議，已爲賜死，而第惟王孫，只有一人矣。不幸身犯至此，予心其可平乎？貴近之宗，有罪罄甸者，參酌顧恤，自有祖宗朝故事。其令該曹斂屍之需，參酌題給。

○政院啓曰，卽伏見備忘記，有賜死罪人杭，令該曹斂屍之需，參酌題給之命。臣竊以爲不可也。杭，以王室近宗，因其妖婢，締結希載，作爲兇陰之蹊逕，傳通書札，謀廢國母，造意凶慘，逆節彰著，肆市之典，猶不足贖其罪，而殿下，特以親親之恩，不忍正法，參酌賜死，固有失刑之歎矣。今此題給斂需之命，出於意外，臣未知祖宗朝故事之如何，而杭之罪犯，決不可施以如此之恩典，請還收罪人杭，令該曹斂屍之需，題給之命。答曰，不允。

○謝恩，左副承旨徐宗憲，右副承旨兪命雄，同副承旨魚史徽，文學尹憲柱，兼司書權尙游。

○合啓，天下之惡，莫極於罪逆，春秋之法，莫嚴於討賊。爲人臣子者，苟昧沐浴之義，少緩天討之典，則其不可逃逭於倫紀也，決矣。頃年，逆豎希載之窮凶情節，天地之所不容，神人之所共憤。聖敎初下，鞫廳逆節，旣已吐款，爲殿下廷臣，毋事我坤聖者，按法擧行之外，無容別議，而前領府事南九萬，以按獄大臣，別引議親之法，假托深長之慮。至以世子及宗社不安等說，眩幻於三尺之外，若使九萬，果無一分顧瞻之計，何其營救，至此之極耶？大憝旣逭王誅，倫綱遂至斁敗，啓日後無窮之禍，致業同埋凶之變，亦不知徵，復緩其獄，卒至於釀成今日之禍，則前所謂深長慮者，乃反速近禍也。向使希載果伏昭憲，妻妾，竝皆收坐，則今日事變，必不若是之酷。尋根究源，罪將誰歸？臣等，伏見日昨筵席之批，曲加容恕，只論其誤事之罪，臣等竊惑焉。夫所謂誤事云者，不過曰，一時做錯之失，而此則不然，容貸必討之國賊，竟召罔極之禍變，則此豈尋常施措間差誤之比哉？其在嚴懲討之義，決不可罷職而止。請前領府事南九萬，削奪官爵，門外黜送。臣等，以判府事柳尙運論罪事，累日爭執。日昨筵中，始允罷職之請，而臣等，於伊日批辭，不能無悶惑焉。自古妖惡之變，未有如丙子埋凶之慘者，兇謀密計，有不忍言，而尙運，以按獄大臣，端緖旣露之後，曲爲周遮，至以罪疑惟輕，不可窮覈之說，眩惑天聽，侵夜請對，徑罷鞫廳，感祝之言，已亦可羞。噫，南九萬之托以深長之慮，曲貸國賊者，已極悖倫，而柳尙運之此擧，則尤有甚於九萬。終使兇蠱毒手，繼出希載之家，釀成今日之禍，究厥禍源，罪有所歸。至於甲戌希賊之貸死，果出自己之倡論，則挨過八年，何無一言，必於聖母禮陟之初，倉卒悲哀之時，猝然露章，顯以罪首自當耶？執此以觀，則前之隱默，不過爲苟且之計，後之首實，難免要覬之迹，則臣等所論，只據實情，與憤愈激，公議難遏。罷職薄罰，不足以懲其罪，請前判府事柳尙運，削奪官爵，門外黜送。臣等，以領敦寧府事尹趾完罷職事，合辭爭執。頃伏承聖批，以此與朴萬鼎等有異爲敎。臣等，竊以爲不然也。夫名位旣定，則等分截然，固不可犯義侵禮，以亂經常，而不思竝后之嫌，遽生逼尊之義，其所萌心發口，已極無嚴，而萬鼎等，相繼投疏者，皆祖於此，則章奏私簡，雖似有間，而旣已私書措語，至於露章上徹，則究厥情犯，實無異同。今當萬鼎等，被譴之日，當其倡論之大臣，亦安可諉之於一時之誤入，而獨免其罪乎？若以位崇而過加曲貸，官卑而偏施罪罰，則朝廷用法，未免班駁。國家大體，亦可傷損，公議咈鬱，久而愈激。請領敦寧府事尹趾完罷職。答曰，勿煩。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊依律事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸，圍籬安置事。〈措辭見上〉杭母申氏，與其子同惡情節，發露於希載夫妻之招，兇逆之狀，不啻狼藉，而杭，旣以此伏法，則申氏，雖是旣沒之人，不可仍置命婦之列。請命追奪封爵，以嚴討罪之典。答曰，不允。末端事，依啓。

○司書朴鳳齡，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○罪人者斤阿只，刑問五次。安汝益，刑問二次，竝不服。趙時炅更推，權重經、李宇謙元情。傳曰，推鞫姑罷。〈朝報〉

○有政。吏批，以尹行敎爲修撰，高益亨爲監察，兪命雄、魚史徽爲承旨，宋相琦爲大司諫，尹憲柱爲文學，權尙游爲司書，朴鳳齡爲司書，尹德駿爲兵曹參知，李晩成爲司諫，林濩爲執義。

○兵批，以尹湯遇爲忠壯將，金錫慶爲所斤浦僉使，白時耉爲助司[曹司]衛將，洪以圖爲武兼，崔邦彦爲副率，崔瑋爲城津僉使。〈燼餘〉

○李思永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐宗憲啓曰，小臣，推鞫坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹來言，今此大行王妃發靷時，轝士軍檢飭衛將七員，已爲啓下矣。大轝替運處，以六運，旣已改磨鍊啓下。衛將七員內，一員亦爲減下，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲，以禮曹言啓曰，昨日稟啓，以義昌君奉祀，亦以臨陽君爲之事，命下矣。取考謄錄，則丙戌年備忘記，則以麟平大君[麟坪大君]第三子爲義昌君繼後，而庚申年傳敎，則以崇善君澂爲仁嬪房，及義昌君奉祀爲敎，故本曹，以崇善君澂旣爲義昌君奉祀，則仁嬪房奉祀，自是應行之例。立案中，仁嬪房三字，似當不書之意，稟啓允下，而立案措語，只以義昌君，繼後爲辭矣。今亦似當依此例爲之，而但念繼後奉祀，禮律甚嚴，臨陽君，旣爲樂善君之繼子。若使樂善君在世而承義昌君之祀，則其在繼序，似爲便順，而樂善君，旣沒之後，直以臨陽君，上繼義昌之後，則樂善君之奉祀，將無所屬。揆諸禮意，實爲妨礙，必有明白定奪，然後臣曹，可以擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，偶未照察，啓辭誠然。義昌君奉祀，歸于樂善君家。

○以司書朴鳳齡牌不進傳旨，傳于魚史徽曰，推考傳旨，捧入。

○徐宗憲，以義禁府言啓曰，罪人杭，賜死之後，其子炤，則雖有特免緣坐之敎。其妻妾及他子女爲奴，家産籍沒，破家瀦澤等事，令各該司依律文擧行，何如？傳曰，依啓。炤，旣免緣坐，則其弟，亦勿爲奴。籍沒破家瀦澤等事，勿爲擧行，可也。

○又以禮曹言啓曰，庚申年，仁嬪神位奉移松峴宮時，奉移及奉安兩度祝文，令知製敎製進，而奉移及奉安時，兩處祭物，令奉常寺精備，獻官、執事，亦令吏曹差出擧行矣。今亦依此例，分付各該司，何如？傳曰，允。

○傳于徐宗憲曰，臘前三白，驗豐來歲，卽今冬序將半，日候乖常，寒雨頻仍。〈缺二行〉

○政院啓曰，廳中之位，未有甚於近日，出納之地，事多苟簡，承旨二員有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李思永啓曰，今日爲政事，命下矣。吏批政廳，臣當進，而兵批政廳，左副承旨任舜元在外，代房承旨當爲進去，而右副承旨李國芳，自昨日，病勢頗重，似難進參。廳中，只有左承旨李壄，同副承旨徐宗憲，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○吏批，行判書李畬病，參判趙泰采病，參議李健命進，都承旨李思永進。

○兵批，行判書金構進，參判李基夏病，參議洪受疇進，參知未差，同副承旨徐宗憲進。

○吏批啓曰，判書、參判，俱以病不來。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○兵批啓曰，城津防營，今當創設之初，僉使有闕之代，不可不擇差，而擬望之人乏少，禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，領中樞府事有闕，行判中樞府事尹趾善，依例陞付之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授僉知中樞府事柳沆，戶奴呈狀內，矣上典，方在鄕家，老病不得上來云。依近例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前別將羅俊伯，軍器什物修補新造之功，有加資之命矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○吏批，以任舜元爲右承旨，徐宗憲爲左副承旨，兪命雄爲右副承旨，魚史徽爲同副承旨，宋相琦爲大司諫，尹憲柱爲文學，朴鳳齡爲司書，權尙游爲兼司書，尹德駿爲兵曹參知，尹行敎爲修撰，高益亨爲監察，李晩成爲司諫，林濩爲執義。

○兵批，以金錫慶爲所斤僉使，□□遇爲忠壯將，洪以圖爲武兼，崔邦彦爲副率，□□□爲曹司衛將，尹趾兼[尹趾善]爲領中樞府事，崔瑋爲城津僉使，以李國芳、申行楫爲副護軍，李益壽爲副司直，吳命峻爲副司果。

○徐宗憲，以刑曹言啓曰，罪人幼學李寅台，當爲司憲府啓辭據，指嗾墓奴咀呪〈缺二行〉成赤白，度數無算，米飮專廢，症情萬分之境〈缺〉處保放調治，待其差，卽爲還囚，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番闕直，已至累日。今日政，新除授司書朴鳳齡，又爲牌不進，兼司書權尙游，以上番入直，玉堂無推移之員，不得已以上番姑降入直，而闕〈缺〉後日政，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，仁嬪神位松峴宮移安節目，依例磨鍊，而吉日，問于奉祀家事，旣已判下矣。取考謄錄，則庚申年，神位移安松峴宮時，令該曹，與次知內官眼同，隨毁隨補事，有傳敎，故知委擧行矣。今亦依此例，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，曾前翼陵火巢，以其與敬陵、昌陵接近，更無爲新陵加拓之地，故仍舊所定施行，而第其界限，年久頹圮，蜂峴䓁處村路多岐，踏破山麓，故令禮曹與都監堂上、京畿監司，眼同定界，且令防塞徑路矣。今此封陵之後，火巢則似當亦爲仍舊，而界限之頹圮，必復如前，徑路之當塞者，亦多有之，依前例，令禮官都監堂上、本道監司，眼同擧行。水口外山支之遮攔處，不可不長養樹木之意，曾已陳達，自都監，定其界限，分付本道矣。此亦該曹，不可不詳審處之。前頭發遣郞廳，陵官一同，明白定界事，更爲分付。且昌陵後峴，鉢排磚石，蓋爲其主山來脈，不欲穿破，而近年以來，行旅之往來者，不由磚石，從兩旁作路，漸至穿鑿，仍成深塹，所見可駭，故臣曾於奉審往來時，言及于道臣，使之另加禁斷。今則四陵聯麓之地，尤當完護其主脈，從今以後，十分嚴飭，俾勿穿破之意，更爲申明分付，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺郞廳，以提調意啓曰，本寺西籍田，在於開城府，而位田頗多，典僕些少，無以耕墾，以供粢盛。其他使役，亦甚繁重，故曾在仁廟朝，別爲定式，典僕及婢夫外，募民五十戶入耕，勿侵煙戶雜役事，啓下行會於開城府矣。近來舊法漸弛，本府歸責多端，募民等，不能支堪，每年秋收，合白米五十斗，以給邑吏，遂成謬例。其在事體，固已可駭，〈缺二行〉治，俾勿復踵前習，以爲申明先朝定bb式b之地，何如？傳曰，允。

○獻納尹弘离，持平金相稷、李東彦，正言黃一夏啓曰，云云。〈措辭見上〉

○右副承旨李國芳疏曰，伏以臣，犬馬之齒，已過七旬，筋力凋弊，精神消亡，實無夙夜供劇之望，而感激恩命，不敢言病，驅策竭蹶，已至數箇月，而去月旬後，連赴鞫廳之坐，晨夜奔遑，觸傷非細。再昨夜往返之際，忽得肩胛酸痛之症，而不至大段，故黽勉忍病，僅免顚仆矣。自昨夕，兼得感冒之症，頭烘身疼，一身如束[刺]，僵臥直廬，達夜叫苦，飮啖專廢，轉側須人，正如老敗駑騎，臥不能復起者。以臣垂死衰朽之身，猝得難强之疾，旬月之間，似無差復起動之望，而況此喉司出納之地，實非偃臥調息之處。伏乞聖慈，特察老病實狀，亟遞臣職名，以便公私，不勝幸甚云云。踏啓字。

○右贊成尹拯疏曰，伏以臣，匪分職名，尙在身上，九月承批之後，疾病昏塞，久未申籲，逋慢之罪，日積月深。況復因山漸迫，奔哭末由，席藁私次，日夜煼灼。頃自都監移文，使之製進挽詞，臣自念所忝職名，〈缺〉承當，終不敢偃然書銜，而直以猥陋之詞，隨例投納，揆諸賤分，萬萬踰越。以此，昔於寧陵遷陵之時，亦不敢製進，今亦與前無異，悲號窮谷，竟不敢上。雖出惶〈缺二行〉懼，何以堪居？念至於此，不覺衋然。自古將敗變故〈缺〉輾，靡有止底。竊惟聖明，洞覽今古，物情世變，何所不燭，今以沖弱之齡，罹此艱棘，所仰怙者，惟至尊耳。疾病之憂，將護之方，凡百照管，實費聖慮。以聖人止慈之至情，重惟宗社之重，其所以慇懃顧復，覆燾而鎭安之者，必已默運於宸衷，而臣民之隱憂過慮，亦何所不至，螻蟻微忱，抱此耿耿，而猶懷越分之懼，訖未一籲於天聽，此又臣之罪也。臣以糞土微物，垂死殘喘，孤恩負國，罪戾此極。心神隕越，寢食俱忘，日夜怔營，祈死不得。伏乞聖明，天地父母，特賜憐察，將臣職秩，一倂改正。仍命有司，勘臣罪名，以肅朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。今玆疏陳，出於保護春宮之誠，可不留意焉？卿其宜遵前旨，安心勿辭，幡然造朝，以副虛佇之望。

11月10日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨任舜元〈在外〉。左副承旨徐宗憲〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李祥徵〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○一二更，沈霧。

○下直，全羅右水使吳重周。

○削去仕版現告，全羅兵使柳星樞，濟州牧使柳漢明，判官李碩臣，大靜縣監金磬，旌義縣監愼聖源、李漢章，牧使南至熏、朴星錫，縣監李萬材、沈樸、趙相周，兵使元徽，判官趙時耘、黃錞、金義萬、宋來柏。

○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○傳曰，召對爲之。入侍，承旨魚史徽，玉堂權尙游、李觀命，假注書李祥徵，史官尹志和、金興慶。

○備忘記，今觀鞫廳進不進單子，問事郞廳姜履相、呂必重，稱病不進，殊甚未安，竝推考。

○忠淸監司書目，尼山呈，以右贊成尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆所陳，出於保護春宮之誠，可不留心焉？卿其宜遵前旨，安心勿辭，幡然造朝，以副予虛佇之望。

○兼弼善閔鎭遠，文學尹憲柱，兼司書權尙游上疏。大槪，敢陳保養春宮之說，冀蒙採納事。入啓。

○義禁府啓曰，罪人杭，賜死之後，其子炤，則雖有特免緣坐之敎，而其妻妾及他子女爲奴，家産籍沒，破家瀦宅[澤]等事，令各該司，依律文擧行，何如？傳曰，依啓。炤，旣免緣坐，則其弟，亦勿爲奴，籍沒、破家瀦澤事，勿爲擧行，可也。〈重出〉

○禮曹啓曰，昨日啓稟，以義昌君奉祀，亦以臨陽君爲之事，判下矣。取考謄錄，則丙戌年備忘記，則以麟坪大君第三子爲義昌君繼後，而庚申年傳敎，則以崇善君澂爲仁嬪房，及義昌君奉祀爲敎，故本曹，以崇善君澂，旣爲義昌君奉祀，則仁嬪房奉祀，自是應行之例，立案中，仁嬪房三字，似當不書之意，稟啓允下，而立案措語，只以義昌君，繼后爲辭矣。今亦似當依此例爲之，而但念繼后奉祀，禮律甚嚴，臨陽君，旣爲樂善君之繼子，若使樂善君，在世而承義昌君之祀，則其在繼序，似爲便順，而樂善君，旣沒之後，直以臨陽君，上繼義昌君之後，則樂善君之奉祀，將無所屬，揆諸禮意，實有妨礙，必有明白定奪，然後臣曹，可以擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，偶未照察，啓辭誠然，義昌君奉祀，歸于樂善君家。〈重出〉

○春秋館郞廳，以監事意啓曰，翰林新薦人金相元，頃日合坐時，將爲取才，而終始稱病不進，故請推之後，仍請拿推矣。今日又爲開坐，使之應講，而稱以病重，累度請來，終不回聽。金相元，旣無情勢之難安，人所共知者，而再度合坐，不得取才，其在事體，誠極可駭。年少怠慢之習，不可以推考薄罰，有所警飭，金相元，更爲拿推，何如？傳曰，允。

○合啓，請前領府事南九萬，削奪官爵，門外黜送事。〈措辭見上〉請前判府事柳尙運，削奪官爵，門外黜送事。〈措辭見上〉請領敦寧府事尹趾完，罷bb職b事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸，圍籬安置事。〈措辭見上〉新除授大司諫宋相琦，時在忠淸道懷德地，司諫李晩成，以山陵都監都廳，時在京畿高陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。李晩成，竣事後，自當上來，勿爲下諭。

○府啓，臣等伏見備忘記，有罪人杭，斂需題給之敎，又有勿爲籍沒之命，臣等，竊不勝訝惑焉。夫杭之罪犯惡逆，情節昭著，特令自盡，已是失刑，而至於籍沒之勿爲擧行，斂具之參酌題給，尤是常典之外，諭以王法，斷無是理，殿下，雖欲以敦親之至意，曲賜矜恤，王章不可因私而撓屈，恩典不可濫施於逆魁，請籍沒等事，令該府，照例擧行，斂需題給之命，亟令還寢，以嚴討逆之義。臣等，又伏見備忘記，有杭子炤，勿爲緣坐之敎，夫逆獄隨坐，邦有常典，則今此特敎，雖出於聖上敦親之至意，而其在嚴懲討之義，決不當仍置輦轂之下，請杭子炤兄弟，絶島定配。新除授執義林濩，時在全羅道昌平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○全羅監司書目，珍山縣監趙泰果，以其母病，受由歸家，連次呈狀，還任無期，不得已罷黜事。

○鞫廳罪人閔彦良更招，安汝益刑問三次不服，者斤阿只刑問六次不服。傳曰，推考姑罷。

○禁府，蕙，洪州牧爲婢定屬，罪人杭妻緣坐。啓。〈朝報〉

○京都監郞廳，以摠護使意啓曰，曾前翼陵火巢，以其與敬陵、昌陵接近，更無爲新陵加拓之地，故仍舊所定施行，而第其界限，年久頹圮，蜂峴等處，村路多岐，踏破山麓，故令禮曹，與都監堂上及京畿監司，眼同定界，且令防塞徑路矣。今此封陵之後，火巢則似當亦爲仍舊，而界限之頹圮，必復如前，徑路之當塞者，亦多有之，依前例，令禮官都監堂上、本道監司，眼同擧行，水口外山支之遮攔處，不可不長養樹木之意，曾已陳達，自都監，略定其界限，分付本道矣。此亦該曹，不可不詳審處之，前頭發遣郞廳，陵官一同，明白定界事，更爲分付。且昌陵後峴，鋪排磚石，蓋爲其主山來脈，不欲穿破，而近來行旅之往來者，不由磚石，從兩畔作路，漸至穿鑿，便成深塹，所見可駭，故臣曾於奉審往來時，言及于道臣，使之另加禁斷矣。今則四陵連麓之地，尤當完護其主脈，從今以後，十分嚴飭，俾勿如前穿破之意，更爲申明分付，何如？傳曰，允。

○禮曹啓曰，庚申年，仁嬪神主，奉移松峴宮時，奉移及奉安兩度祝文，令知製敎製進，而奉移及奉安時，兩處祭物，令奉常寺精備，獻官、執事，亦令吏曹差出擧行矣。今亦依此例，分付各該司擧行，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

○徐宗憲啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日，賓廳日次，而推鞫相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，小臣，推鞫坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○魚史徽，以弘文館言啓，新除授修撰尹行敎，時在忠淸道尼山地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番，累日闕直之餘，昨又以上番，姑降入直，其在事體，極爲未安，司書朴鳳齡，牌不進之後，旣有勿罷之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以春秋館言啓曰，翰林新薦人金相元，頃日合坐時，將爲取才，而終始稱病不進，故請推之後，仍請拿推矣。今日又爲開坐，使之應講，而稱以病重，屢度請來，終不回聽，金相元，旣無情勢之bb？b人所共知者，而再度合坐，不得取才，其在事體，誠極可駭。年少怠慢之習，不可以推考薄罰，有所警飭，金相元更爲拿推，何如？傳曰，允。〈重出〉

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監提調，李益壽差下，已過一朔，而直宿後一日，因爲引入，至今不爲行公，中間雖因其情勢難安，以致如此，而今則本職旣遞，別無一向撕捱之事，都監職務，任其曠廢，亦涉未安，令政院，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，仁嬪神位，奉移松峴宮吉日，旣問於本家，以今月十七日午時，推擇矣。以此日時擧bb行b事，分付各該司，何如？傳曰，允。〈重出〉

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，當初啓下郞廳，弘文館副校理權尙游，以別兼春秋入直之故，改差出代矣。今玆兪命雄陞遷之代，以權尙游，還爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，昨於稟啓，義昌君奉祀，歸于樂善君家事，判下矣。今當成給立案，而樂善君，旣已身沒，則不當以其名成案，以本曹前後啓辭及判下辭緣，冠諸頭辭，而以臨陽君名，成給立案，似爲得宜。立案措辭，別單書入，以竢上裁。前日崇善君家，成給立案，則還收燒火之意，敢啓。傳曰，依爲之。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，慶德宮魂殿奉安處，入番宗室，參奉、忠義、別監、守僕、照刺[羅]赤、奠吏，立接之所及供上、捧上、坐起廳、祭物庫間、搗砧閣，因傳敎，自都監，今將造作，而典祀廳、祭器庫間，亦當竝爲造作矣。各其間架，別單書入，而日期已迫，事役甚急，二房郞廳及造成所、修理所監造官，各率其員役，卽速始役，而堂上郞廳各一員，往來看檢別工作監役官，則卽今牀卓等役事，姑未完畢，他監役官一員，分付該監，別爲定送，所入材瓦米布，量宜取用於戶、兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲，以義禁府言啓曰，本府啓辭，判付內，依啓。炤，旣免緣坐，則其弟，亦勿爲奴，籍沒家産，破家瀦澤，勿爲擧行可也事，依聖敎，只以賜死罪人杭妻蕙，爲婢定屬，發遣府書吏，押送之意，敢啓。傳曰，知道。杭之二子，雖免緣坐，宜有明白處分，炤，削職，竝其弟爲民，放歸田里。

○弼善臣閔鎭遠，文學臣尹憲柱，兼司書臣權尙游疏曰，伏以惟我王世子，沖弱之年，血氣未定，而儼然在憂服之中，繼又遭千古所無之變，哀隕驚痛，傷損必至。臣等忝在宮僚，旣不能頻瞻顔色，仰候起居，以盡保護之方，則默念情境，但有涕淚，中宵耿耿，懷不能忘矣。日者，伏見承旨金鎭圭之疏，則有日接宮僚，無間晝夜，于以排遣悲哀，鎭安心神之語，而聖批，有留意之敎。噫，臣等之所欲論者，鎭圭，已言之矣。臣等bb之b所欲請者，殿下，已許之矣。憂慮之餘，欣幸旋切，而仄聽累日，迄未有一番召對之擧，臣等於此，實不勝懸仰悶鬱之至。仍竊伏念，開筵勸講，此非其時，則固不可持書冊入侍，而若令宮僚，只以言語陳說，則如臣等輩，又豈有嘉言至論之可以開發聰明，輔導德性者哉？臣等之意，欲取經傳中，聖賢遺訓之最切於今日者，謄之一紙，略倣玉堂故事之例，召對令下，袖之以入，讀過一遍，講說文義，推衍餘意，反覆開陳，而世子，亦商確討論，質難問答，則言之有據，聽之有味，向所謂排遣悲哀，鎭安心神者，庶其在此矣。伏乞聖明，推止慈之念，體養正之訓，必令頻接宮僚，一依金鎭圭之言，召對時節目，則又依臣等所陳，俾不至於長居深宮，宦寺與處，任情悲號，致損天和，則宗社幸甚，臣民幸甚云云。答曰，省疏具悉。疏辭，可不依施焉？

○傳于魚史徽曰，召對爲之。午時，上御進修堂。召對入侍時，參贊官魚史徽，侍讀官權尙游，檢討官李觀命，假注書李祥徵，記事官尹志和、金興慶，入侍。講《皇明通紀》第十六卷，尙游，讀自辛亥嘉靖三十年正月朔，止李默爲之。上曰，下番讀之，觀命，讀自八月河南，止原衛副千戶。上曰，承旨讀之。史徽，讀自戊午嘉靖三十七年，止卽訊削〈缺〉游陳〈缺〉。

11月11日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨徐宗憲。右副承旨兪命雄。同副承旨魚史徽。注書朴熙晉。假注書李祥徵。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。

○下直，庇仁縣監金河振，植松萬戶金震昌。

○正言沈宅賢三度呈辭。入啓。遞差。

○義禁府啓曰，本府啓辭，判付內，依啓，炤旣免緣坐，則其弟，亦勿爲奴，籍沒家産，破家瀦澤，勿爲擧行可也事，判下矣。聖敎，只以賜死罪人杭妻蕙，爲婢定屬，發遣府吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。杭之二子，雖免緣坐，宜有明白處分。炤，削職，竝其弟爲民，放歸田里。〈重出〉

○禁府，問事郞廳權尙游有頉，代尹憲柱。李鼎相親病，代權詹。啓。

○魂殿都監郞廳兪命雄陞遷，代權尙游，啓下。

○刑曹參議李益泰上疏。大槪，臣於各道官婢刷還公事，回啓，有不察之失，難安之勢，與首席無異，請命遞斥臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○刑曹判書趙相愚上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭行公。

○京畿監司書目，廣州呈，以右承旨任舜元辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。

○兵曹口傳政事，副司果朴鳳齡。

○司書宋宅相，牌不進，依承傳罷職。

○謝恩，弼善兪命弘。

○魂殿都監提調金鎭龜，請對入侍。

○罪人安汝益刑問四次，者斤阿只七次，竝不服。閔彦良、權重經面質。閔彦良、李宇謙面質。閔彦良、趙時炅面質。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○傳曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。〈朝報〉

○有政。吏批，以崔東濟爲大靜縣監，金萬益爲典籍，李榏爲典籍，趙泰采爲同春秋，兪命弘爲弼善，宋宅相爲司書，申懹爲大司成，李世白爲訓局都提調，徐文重爲奉常都提調，申琓爲社稷都提調，徐文重爲宗廟都提調，柳百乘爲舒川郡守，金萬㘽爲珍山郡守，沈枰爲禮曹參議，金鎭圭爲戶曹參議，李昌肇爲會寧府使，兪彦明爲正言，李衡祥爲濟州牧使，成璹爲兵曹佐郞，崔鎭漢爲長湍府使，李聖肇爲兵曹正郞，柳搏爲泰陵參奉，李任漢爲繕工假監役，沈徵爲潭陽府使，金昌協爲副提學，李徵夏爲天安郡守，李泰道爲孝陵參奉。〈燼餘〉〈闕〉

11月12日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨徐宗憲。右副承旨兪命雄。同副承旨魚史徽。注書朴熙晉〈病〉。假注書李祥徵〈仕直〉吳命增。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○注書朴熙晉病，代假注書吳命增。

○禮曹啓曰，命下矣。卽今冬節殆半，閉藏不固，霧涌雨洩，點雪不下，時氣之乖常如此，方來之憂，不但嗣歲之農候而已。祈雪祭，不卜日，宗廟、社稷、北郊，別遣重臣，來十四日設行事，分付各該司，何如？傳曰，允。

○禁府，問事郞廳兪彦明遷轉，代沈宅賢，啓。

○府啓，請杭子炤兄弟，絶島定配事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○副司直李益壽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○兵曹判書金構上疏。大槪，臣於例兼訓局之任，有應避之嫌。乞蒙恩遞，以便公私事，入啓。答曰，省疏具悉。兼帶，令該曹稟處，安心行公。

○右副承旨徐宗憲，牌不進，依承傳罷職。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，國葬都監內摘奸。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○戶曹判書金昌集上疏。大槪，臣之例兼訓局提調，有應避之嫌，乞賜遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。兼帶，令該曹稟處，安心行公。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺判官李徵夏，昨日政，移授天安郡守矣。本寺錢穀句管，專任判官，方有變通拮据之事，不可付之生手，而臣臨政注擬之際，適緣實職中，四品守令可擬之人乏少，以徵夏，循例副擬，至於受點。擬望不審之失，不勝惶恐，而本寺之事，委屬可慮。判官李徵夏，今姑仍任，何如？傳曰，允。

○禁府，鞫廳罪人者斤阿只物故。啓。鞫廳罪人趙時華，拿來囚。

○副校理權尙游，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○鞫廳罪人閔彦良更推，趙時炅刑問三次不服。刑房承旨，以鞫廳大臣意啓曰，明日，乃祈雪祭齋戒，與他齋戒有異，推鞫何以爲之？敢稟。傳曰，姑爲停止。十五日，開坐可也。以司謁，口傳下敎曰，密匣還入，盛以推案，使刑房承旨，傳于鞫廳後，姑罷。〈燼餘〉〈闕〉

11月13日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨未差。右副承旨兪命雄。同副承旨魚史徽。假注書李祥徵吳命增。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○今月十一日，魂殿都監提調金鎭龜請對時，左承旨李壄所啓，臣有所懷，敢此仰達。近來牌不進之弊，極其紛紜，廉隅太勝，分義反輕，豈非未安之甚者乎？卽今新通之人，相繼違牌，以新通，不由銓郞爲嫌，而其中朴鳳齡、沈宅賢，則兼以翰薦時被論，爲難進之端，豈可以此事，終至自廢耶？新通之不由銓郞，前例非止一二，尤無以此可嫌，宜有別樣申飭之事矣。上曰，近來牌不進，誠爲弊習矣。朴鳳齡牌不進，推考後，更爲牌招，而又爲不進，當初違牌，猶或可也，至於再度違牌，則廉隅太勝，反有傷於分義。且其所引嫌，亦非大段，予意，亦以爲未安矣。承旨所達誠是，各別申飭，可也。又所啓，國恤初喪後，因宗簿寺草記，宗戚之臣，或有不爲奔哭者，或有不參成服者，分等，施以罷職不敍，削奪官爵之罰矣。其後，靈順都正浟，坡山都正杉，高城副正𭳞等，因其子與弟之擊鼓登聞，至蒙收敍之典，而其餘十數人，則不得申辨，尙在罷削中矣。末裔宗戚，疲弊莫甚，不成貌樣，常時至有徒步而行者，其不得入參於闕內哭班，而只參於外班，其勢固然。當初國哀，擧國奔遑之日，身爲宗臣，而豈有初不奔哭，不參成服之理乎？朝家用罰之道，必須詳審而得其情，然後被罪者，可無含冤之歎矣。更令宗親府，明査稟處，何如？上曰，令宗親府，明査稟處，可也。

○鞫廳罪人安汝益物故。啓。

○傳曰，前頭慶德宮移御，在於卒哭後，而百官服色，旣有變改之節，則後宮所乘屋轎，似不當純用白色，且有壓尊之義，尤不當以闕內闕外，而有所分別，令該曹稟處。

○禮曹啓曰，命下矣。卒哭後，百官服色，闕外則用白衣、烏帽、烏角帶矣。後宮，旣有壓尊之義，則所乘屋轎，似不當純用白色，果如下敎，而至於純用常時吉服，則亦似未安，裹以靑色，以存稍變之節，似爲合宜矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，祈雪祭所內摘奸。〈燼餘〉〈闕〉

11月14日

都承旨李思永。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨未差。右副承旨兪命雄。同副承旨魚史徽。假注書李祥徵吳命增。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○明日望祭，正時，辰初初刻，開門，待罷漏後。〈燼餘〉〈闕〉

11月15日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○望祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。世子宮，藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，罔極。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○政院啓曰，禁府都事，以大臣意來言，判義禁李畬，身病猝重，今日鞫廳，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○禁府，尹尙績拿囚。啓。〈燼餘〉〈闕〉

11月16日

都承旨李思永。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨任舜元。右副承旨兪命雄。同副承旨魚史徽。注書。假注書李祥徵吳命增。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，虹見乾方。

○下直，森森坡萬戶金尙彦。

○大司成申懹上疏。大槪，新授職名，萬不近似，乞賜遞免，以重師儒之任，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副提學金昌協上疏。大槪，慘慽之餘，宿疾危劇，不免就醫近郊。適於此際，蒙被除命，彌增惶隕，而兼帶春秋，有應避之嫌。乞賜照例遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。本職令該曹稟處。

○副校理權尙遊上疏。大槪，臣重被人詆斥，情勢危蹙，終難苟蹲於榮次，敢復呼籲，乞命鐫遞臣職，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○吏曹判書李畬辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所失，安心勿辭，調理行公。

○京畿監司書目，高陽呈，以大司憲洪受瀗辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。陳戒殊切，可不體念焉？知春秋之任，令該曹稟處。卿其安心行公。又書目，楊州兼任抱川呈，以副修撰李坦辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○魂殿都監提調李益壽改，代李墪啓下。

○政院啓曰，禁府都事，以大臣意來言，判義禁李畬，身病尙爾未差，今日推鞫，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司書目，金川等官呈，以金以禮等爲虎囕死事。

○謝恩，禮曹判書金鎭龜。

○魂殿都監堂上金鎭龜、閔鎭厚，請對入侍。

○坡州儒生安綌等上疏。大槪，故判書臣李世華，當己巳之時，其所卓然樹立，與故判書臣吳斗寅，故應敎臣朴泰輔，無所異同。玆敢不揆僭越，齊聲仰籲，請命有司，亟許竝享於豐溪祠宇事。入啓。答曰，省疏具悉。令該曹依施焉。

○吏曹啓目粘連，觀此戶曹判書金昌集上疏，則例兼訓局提調，與都提調左議政李世白，有應避之嫌，援例請遞，而戊寅年，仍備局啓辭，戶曹判bb書b閔鎭長，與都提調南九萬，相避應遞，而度支之長，例兼者，法意有在是如，不爲許遞，今亦依此例施行，何如？啓依允。又啓目粘連，觀此兵曹判書金構上疏，則兼帶訓鍊都監提調，與都提調李世白，婚家相避，援例請遞，故取考前例，則或有許遞之時矣。戊寅年，因備局回啓，戶曹判書閔鎭長所帶糧餉廳提調，與都提調南九萬，有應避之嫌，而糧餉廳，則度支之長例兼者，法意有在，不爲許遞，而本兵之長，兼管訓局，與度支之兼管糧餉，法意無異，則似當依此例施行，伏惟上裁。啓依回啓施行。

○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○謝恩，左承旨任舜元。

○京畿監司書目，水原呈，以參知尹德駿辭職上疏上送事，啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。〈朝報〉〈燼餘〉

○行大司憲洪受瀗疏曰，伏以如臣庸陋，衰敗〈缺〉尋常職務，猶不堪承當，風憲重任，何等地望，而臣豈敢一日蹲據，以辱其官方哉？臣之萬萬不稱，不獨臣所自量，實是通朝之所知，則宜有司直封駁之論，而側耳累日，迄未有聞，臣實惶愧，不知容措。況臣，方以敦匠之任，竣事而〈缺〉體，亦不宜一任其癏廢職事，伏乞聖明，亟賜鐫改，俾臣得以專意敦事。且臣之兼帶知春秋之任，與吏曹判書李畬，有應避之嫌，竝乞照例處置，不勝幸甚。臣有區區憂愛之忱，不得不略陳焉。比來天心不豫，垂象差忒，人紀斁絶，逆亂盈圄，今日群下，孰不欲竭心殫慮，思所以弭災止亂之道，以裨聖化，而臣之所憂，不在於此。我殿下，自臨御以來，銳意圖治，憂勤勞儉，三十年猶一日，則勞神費精，亦已多矣。不幸大行王妃，以聖德純行，中身薨逝，〈缺〉之懷，久而冞深。近又變生宮掖，獄事滋蔓，此皆〈缺二行半〉私慾淨盡，理明而物來順應，則七情之發，不失乎其和，萬變之應，不足以爲煩，道腴日敷，外邪自屛，康濟之效，豫大之福，行可待矣，是豈區區藥餌之所可比哉？惟我春宮邸下，玉質淸弱，年且幼沖，纔罹巨創，又遭私慽，摧隕震剝之餘，驚憂薰心，少失調攝之道，直任其徑情，則宗社之憂，庸有極哉？此今日諸臣之所以姑置大小事，惟以此爲急，連章累牘而不知止者也。其所以輔護慰撫之道，諸臣，旣已盡之矣，殿下，亦已嘉納矣。更願殿下，護之若拱璧之在懷袖，愛之如慈母之保赤子，勿拘日三之朝，恒置左右，隨事提誨，無少放過。且以前言往行之可以爲法者，及殿下〈缺三字〉緬慕而不能者，已行而有效者，諄諄善誘，日有薰炙觀感之效，則養正聖功，德器成就，可以致無彊之福矣，豈不休哉，豈不幸哉？固知陳枯之說，有同芻狗，而愚衷所激，冒昧至此，伏願聖明，留意焉。臣無任云云。踏啓字。啓下吏曹。吏曹啓目粘連，觀此大司憲洪受瀗上疏，則兼帶知春秋之任，與知春秋李畬，有應避之嫌，照例處置如爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞是白乎矣，宰臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行爲良如敎。踏啓字。

○弘文館副提學臣金昌協疏曰，伏以臣，素有狗馬之疾，屛蟄田廬，待塡壑，久矣。去年秋，喪長成女子，其後未百日，又喪獨子，悲哀痛毒，疚益增劇，危證疊生，眞元凘脫，沈頓牀簀，僅延一息。臣旣無他男丁，孑然獨居，疾病如此，誰當扶救？玆不免來就同産之在近郊者，兼取醫藥之便矣。頃於聖妃禮陟之日，忍死奔哭，仍經成服而歸，以致症情一倍危劇，朝夕㱡㱡，益無生意。不意此際，除旨遽下，臣於病裏，冞增惶感。臣曾忝此職，以左議政臣李世白，於臣爲外兄，所兼史館〈缺三字〉故，陳章自列，卽蒙許遞。仰念聖聰，必有〈缺二行〉昧死以聞。踏啓字。啓下吏曹回啓，依回啓施行。

○幼學臣安綌等疏曰，伏以旌忠奬節，有國之先務，尙賢慕義，士子之美習。是以，立祠而俎豆，揭額而昭示，庸樹風聲，以礪頹俗，而苟有竝世之賢，儷美而齊芳，則申聞于朝，追配於廟，固亦有不容已者。故判書李世華，當己巳之時，其所卓然樹立，實與故判書臣吳斗寅，故應敎臣朴泰輔，無所異同。槪其平日持身廉潔，莅官勤謹，固已表著于朝紳，而及其年滿七十，引經〈缺〉其勇退之節，亦可以無讓於古人，而況其己巳一事，精忠勁節，足以植人紀而扶世敎，炳一代而垂後世矣。聖明旣已鑒識，厚施褒贈之盛典，非假臣等一二贅陳，而第念臣等所居之地，卽一鄒魯之舊邦。朴泰輔則曾任牧使，吳斗寅則適沒於玆地，李世華則亦嘗以丘墓所在，居息者累矣。三忠竝萃於一鄕，而士類之慕仰益切，合辭同力，創建一宇，聖朝頒額，官賁籩豆，此實昭代之令觀，士林之盛擧。吳斗寅、朴泰輔兩臣，則旣竝座齋享，而李世華，特以巋然獨存之故，空其祠宇一間，以竢他日，其意豈偶然哉？乃者天不憖遺，奄又喪逝，聖上之震悼，善類之傷痛，已不可言，而玆三臣者，生旣同蹟，歿宜共享，玆敢不揆僭越，齊聲仰籲於黈纊之下。伏乞聖明，特命有司，亟許竝享，以奬忠魂，以幸士林，不勝大願云云。〈批答見上〉踏啓字。啓下禮曹，禮曹啓目粘連，云云。〈以下缺〉

○申時，上御進修堂。魂殿都監提調禮曹判書金鎭圭，漢城判尹閔鎭厚，請對時，右副承旨兪命雄，假注書吳命增，記事官尹志和、金興慶入侍。金鎭龜所啓，臣於頃日，以魂殿移安處修理營造等事，請對定奪，而〈缺〉漢城判尹閔鎭厚，連往看審，則又有可以定奪事，而文字未詳，故敢又請對矣。永昭殿，奉安於啓祥堂，而年例奉審修理之外，上年別爲修補云，似無大段可改之處，而魂殿奉安之後，則三年之內，勢難數數修改，所當預爲奉審，而永昭殿，今方奉安，則奉審，亦似未安矣。若於永昭殿移安後，魂殿未移安前，奉審修改，則其間日字不多，凡干役事，恐有未及之患。每年春〈缺〉有禮官奉審之事，今依此例，都監堂上，奉審修理〈缺二行〉處後，可以商量修理矣。閔鎭厚曰，與次知中〈缺〉殿內後，世子齋室及諸處，一依魂殿修理之例，當爲擧行矣。上曰，永昭殿奉審事，依爲之。世子，朔望參奠時，齋室則啓祥堂之傍，有所謂小星堂，曾於乙卯年，敬思殿奉安時，以此堂爲齋室，而此堂，有南北溫堗，且有大廳四間，中分其廳而隔壁，北邊溫堗則爲齋室，南邊溫堗則爲哭臨廳矣。予於上上年見之，大廳間隔壁，盡爲撤去矣。今亦依前例，更爲設壁於大廳，南邊則爲哭臨廳，北邊則爲齋室，可也。〈出擧行條件〉又所啓，武德門墻底閭家〈缺〉頃已定奪，而猶有狹窄不足之患，觀象監禁漏〈缺〉無住接之處，不可不變通矣。新買瓦家之傍，有〈缺〉間數不多，價亦似少，且必竝此築墻，然後地形〈缺〉分付戶曹，竝爲買得，何如？閔鎭厚曰，臣詳見其處〈缺〉如此，然後基址無狹窄之患，宮墻亦可方正矣。上曰，依爲之。〈出擧行條件〉又所啓，今此魂殿修理，日期急迫，且當寒節，凡百實多窘束，而至於墻垣，則異於房舍，尤無火乾之勢，設令完築，開春則必皆融解毁，閔鎭厚以爲姑以把子圍排，而鎖其中門，大祭及朔望外，毋得開閉，則似無未安之事，築墻則姑待來春爲好云。依此爲之，何如？閔鎭厚曰，宮墻爲霖雨所壞，則例以把子圍排，且此築墻處，在於兩重宮墻之外，鎖其中門，只許祭時開閉，徐待春和，築其外墻，似無未安之事，且可以大省弊端，故敢此仰達矣。上曰，所達是矣，依爲之。〈出擧行條件〉又bb所b啓，今此永昭殿，移安于明政殿，魂殿移安于啓祥堂矣。啓祥堂、明政殿，殿內規模，廣狹各異，神榻殿內帳，不可換用，竝爲新造，何如？上曰，〈缺二行〉金鎭龜所啓，英陵參奉閔鎭東，中考蕩滌事。〈出擧條在下〉閔鎭厚所啓，國葬發靷後，則魂殿都監，例爲撤去矣。今番移御時，修理等事，自都監爲之，發靷後則所當自戶曹爲之，而役事，旣不可付之生手，事體亦似未安，當自都監爲之矣。上曰，然矣。依爲之。〈出擧行條件〉

11月17日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕直〉吳命增〈仕〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李畬陳疏受由，參判趙泰采，參議李健命，俱以病不來，不得開政云。參判趙泰采，參議李健命，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。又啓曰，禁府都事，以大臣意來言，判義禁李畬，身病尙未差可，今日鞫廳，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，召對爲之。入侍，承旨魚史徽，玉堂權尙游、李觀命，假注書吳命增，史官尹志和、金興慶。

○全羅監司書目，全州等官呈，以十月十四日十五日，十一月初五日，雷動，事係變異事。

○宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，明査稟處事，命下矣。頃因宗簿寺啓達，不奔國哀宗班，令本府査出，而不參諸宗，究其情實，俱不無容恕之端，而本府，有難區別於其間，不得已考出國恤初喪諸宗進不進擧案，以一不進參人，及不參成服人員現告矣。其中濟昌君得胤，驪陽令炯愉，帶安監重胤，靈昌副正翼哲，丹川監良憲，文成監希福，齊安監重繼，錦州副守惟亨，錦溪副守惟明等九人，一不進參，而年皆七十以上，又皆貧不能自存，就食外方，已有年所，則雖未及進參於哭班，容有可恕。烏川監炯深，濟寧正達胤，益興守溫，西平守橈，昌平副守浚，成平副守渾，蓮城令權等七人，雖不參成服，來參哭班，而靈順都正浟等，以只參外班，擊鼓申冤，已蒙收敍，則炯深等，連參哭班之人，獨未蒙恩典，似爲冤枉，靈城令仁天之病廢，衆所共知。靑陵副令顯胤，帶恩監昌等二人，無應頉，而貧窶特甚，無以備得衣冠云。其罪雖重，情或可矜，而旣已勘罪之後，臣府有難擅便，上裁，何如？傳曰，竝敍用。

○政院啓曰，新除授左承旨沈枰，時在京畿金浦地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○謝恩，同春秋趙泰采。

○禁府，尹以道、洪禹錫拿囚。啓。

○禮曹啓曰，今十四日，祈雪祭設行後，連日雲陰，昨日雨雪交下，旋卽開霽，更無雪意。嗣歲之憂，實難勝言。取考壬戌年謄錄，則風雲雷雨、山川雩祀、三角山、木覓山、漢江等五處，有一時遍祀之例。今亦依此例，風雲雷雨、山川雩祀，遣重臣，三角山、木覓山、漢江，遣近侍，不卜日，來二十日設行之意，知委，何如？傳曰，更觀數日設行，可也。〈朝報〉〈燼餘〉

○魚史徽啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十二日，輪對，取稟。傳曰，停。

○有政。吏批，以李惠疇爲會寧府使，金□□爲長淵府使，成重三爲龍川府使，崔東溟爲咸平縣監，□泰成爲永同縣監，金楙爲禁府都事，金世瑨爲直講，張梡爲忠勳都事。韓奕單付校書副正字，行驪陽令炯愉，行帶安監重胤，行靈昌副正翼哲，行丹川監良憲，行文成監希福，行濟安監重繼，行錦州副守惟亨，濟昌君得胤，行烏川監炯深，錦溪副守惟明，濟寧正達胤，益興守溫，西平守橈，昌平副守浚，成平副守渾，蓮城令權，靈城令仁天，靑陵副令顯胤，帶恩監昌胤以上，敍用事，承傳。

○兵批，無政事。

○兪命雄啓曰，行大司憲洪受瀗，山陵都監堂上進，執義林濩，掌令崔啓翁在外，掌令鄭維漸，持平金相稷、李東彦呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李壄曰，今日召對爲之。

○李壄，以侍講院言啓曰，新除授司書權以鎭，時在全羅道咸平縣任所，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○午時，上御進修堂。召對時，參贊官魚史徽，侍讀官權尙游，檢討官李觀命，假注書吳命增，記事官尹志和、金興慶入侍。《皇明通紀輯要十七卷》進講。權尙游讀，自癸亥嘉靖四十二年正月朔，至以梓宮在殯免賀。上曰，下番讀之。觀命讀，自吏科胡應嘉劾尙書楊博考察不當，止上曰芳事上無禮第錮之。上曰，承旨讀之。魚史徽讀，自戶部尙書劉體乾罷，止大學士入閣。上曰，翰林讀之。尹志和讀，自辛酉隆慶五年正月起致仕尙書楊博高儀于家，止大臣去國未有若此狼狽者，讀訖。權尙游講進文義曰，第六板云，正所甘心，不如置獄中，使之自斃。蓋穆宗初年，剗除積弊，號稱賢主，此心不繼，治道漸卑，國綱波〈缺〉民産日蹙，而當時諸臣，無一人直言極諫，以杜其失。獨戶〈缺二行〉成其名。皇上殺之。正所甘心於其心，不若置獄自斃矣。〈缺〉從中營解，乃下詔獄，中外相顧失色。由此，瑞之直聲，聞於〈缺〉人主一心，實萬化之原，苟有毫髮之不盡，卽遺無窮之害。且臣下之直諫未易，而君上之聽納尤難。穆宗，常時不以凡主自處，而方寸一蔽，不納忠言，可勝歎哉？自古忠直之臣，以諫殺身者多。人主於此，當加惕然而知所虛受之道矣。李觀命曰，以成湯之聖，改過不吝，以大禹之德，能拜昌言，況於凡主乎？苟無好善之德，而徒懷愎諫之心，則譖諂面謏之人，日進於前，而國家之危亡，無幾矣。爲人君者，可不懼哉？尙游曰，二十六板，張居正條上六事，一曰省議論，二曰振紀綱。人君爲治，不一其端，而斯言最爲切要矣。居正慮其國家之將亡，而能進救弊之策，此豈非人主之藥石乎？聖君在上，賢臣在下，則論議之携貳，紀綱之解弛，非所可慮，而不然，則黨論日盛，紀綱頹廢，而雖欲爲治，不可得矣。朋黨之患，自古難去，而敗亡之禍，職竟由此。則有國所戒，孰大於是哉？必也，君臣同德，上下協心，然後黨論乃去，而紀綱振矣。反是而欲救其弊，則正猶抱薪而救火，寧有是理哉？上曰，然矣。魚史徽曰，儒臣之言，甚善矣。若其救弊之道，則惟在去朋黨而已。尙游曰，居敬窮理，修己治人，則擧直措枉，善惡自別，而不爾則靡亂朝廷，失其民心，而小人間之矣。二十三板，戶部尙書劉體乾上疏欲致仕。蓋官躋卿相，則諫君盡言，至於死而後已者，是乃人臣之常節。徒知保身退去山林，而不知與國同休戚之義，則惡在其人臣事君之道也？上曰，儒臣之言，揆以義理，果爲得宜矣。尙游曰，掛冠致仕者，或有之，雖在國家無事之時，人主，當駕馭人才，擇取以身，殉國之人，而置諸朝廷之上矣。二十六板，命廠衛，暗訪部院政事。劉思賢上疏曰，廠衛暗訪，係國安危。且曰，暗訪則迹多冥□，事可虛誣，疑似難明，動罹刑辟，而重足搖手之禍，卽在是矣。蓋人君，處於九重之內，以御四海之廣，必須公以任之〈缺二行〉心膂之寄，則不期於治，而治自成矣。如不得其人，而使諂諛之人，得意高翔，則其不至於亡國者，幾希矣。上曰，小人之害國，果如儒臣之言矣。

11月18日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，今日鞫廳坐起，兩司當爲進參，而大司諫宋相琦，司諫李晩成具在外，正言兪彦明呈辭，入啓，獻納尹弘离，正言黃一夏方在呈告中，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○今月十六曰，魂殿都監提調金鎭龜、閔鎭厚請對入侍時，金鎭龜所啓，頃日小臣，待罪禮曹時，春夏等褒貶，事多拘礙，久未過行，十月始爲開坐，而英陵參奉閔鎭東，以病不進，懸錄於擧案，故果置於中考矣。追聞其曲折，則同官安重紹，適當下鄕，道路且遠，故褒貶日期，陵卒輩，趁不通告，將未及上來擧案書送時，安重紹，以病懸錄之意，書員等，告於鎭東，則鎭東，方直齋所，以爲重紹，在遠未及聞知，若置中考，則非但事極瞹眛，其在同僚之心，亦甚未安云云，而仍以自己名字，書送擧案，以至居中云。鎭東自處，可謂得宜，雖是微末之官，有可恕之道。且重紹，旣在遠未聞，則亦非其罪，故敢此仰達矣。上曰，鎭東中考，蕩滌，可也。

○吏曹參判趙泰采上疏。大槪，嚴召之下，輒復坐違，分義是懼，不得不黽勉趨詣，祇謝兼帶新命，而顧臣母病，大勢雖減，餘症尙苦，未離牀褥，臣之卽今情勢，實難暫時離違，玆敢冒萬死呼籲於天地父母之前。乞垂矜察，將臣本職及兼帶摠管，先許遞解，俾得終始救護，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護毋病。

○司直李益壽辭職上疏。入啓，答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○京畿監司書目，高陽呈，以司諫李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○禁府，李翊亮拿囚。啓。

○正言黃一夏牌不進，依承傳罷bb職b。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○鞫廳罪人趙時華元情。傳曰，推鞫姑罷。

○傳曰，在前設鞫時，推案往復，一日幾至二三巡，而今番則緩緩開坐，推案啓請，每在已後，一日入啓，不過一巡，輒犯深夜，必請留門，事體不當。十月望前設鞫，今月將盡，若此則雖延過臘月，似無收殺之期。今後則必須未明開坐，承旨待開門啓請推案事，定式擧行。傳曰，問事郞廳，不及前日之人才耶？雖以今日推案觀之，罪人捧招，不過趙時華一人，而所捧元情，亦爲不多，議啓只一張，而未時出送推案，今始留門入啓。其在事體，不當如是，此後申飭，可也。〈朝報〉

○魂殿都監提調金鎭龜，禮曹閔鎭厚入侍時，金鎭龜所啓，魂殿修理，日期急迫，且當寒節，凡百實多窘速[束]，而至於墻垣，則異於房舍，尤無火乾之勢。設令完築，開春則必皆融解毁破。判尹閔鎭厚以爲，姑以把子圍排，而鎖其中門，大祭及朔望外，毋得開閉，則似無未安之事，築墻則姑待來春爲好云。依此爲之，何如？閔鎭厚曰，宮墻爲霖雨所壞，則例以把子圍排。且此築墻處，在於兩重宮墻之外，鎖其中門，只許祭時開閉，而徐待春和，築其外墻，似無未安之事，且可以大省弊端，故敢此仰達矣。上曰，所達是矣。依爲之。〈重出〉〈燼餘〉魚史徽啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○兪命雄啓曰，小臣，推鞫坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○任舜元，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人者斤阿只物故之後，其屍體，依例出付典獄，令漢城府，檢驗矣。逆杭家婢，稱以內人者二人，多率男女奴僕累十人，及他罪人家屬，持兵刃作黨，臠解其屍於白晝大道之中，無復餘□云。殘戮死屍，曾有受敎定律，而至於謀逆正法罪人之家，致怨於告者，肆行殘酷，此實曾所未有之變，事之寒心，莫此爲甚。若使國法稍嚴，寧有是理？不可不重究，以懲日後作變人等，卽令捕盜廳，沒數跟捕，移送刑曹，使之別樣究覈科斷，何如？傳曰，允。

○行副司直李益壽疏曰，伏以臣，伏見都監草記，以臣提調差下之後，無故時，亦不行公，已極未安。陳疏批下，一向引入爲辭，臣看來惶怖懍慄，毛骨俱悚，不知所以自措也。臣於前月十一日，見差都監，越一日，卽爲入直，薇垣恩除，遽下於臣在直之日。臣於淸塗顯秩，每懼不稱，踐歷過濫，人且爲言，晏然冒出，終有不敢，而臣不欲形諸章牘，以傷事體，尋單控免，誠不獲已。臣之情勢，乃是通朝之所共知，則豈大臣偶未之聞，而以無故爲言耶？旣遞本職，且承疏批，則都監職務，固是臣子之所當盡分者。非不知一向引入，徒增惶懼，而第念箚、啓交發，峻斥深攻，勘律罷職，亦非尋常劾遞之比，則其不可以曲荷恩貸，幸逭譴罰，而强顔卽出也，明矣。臣之徊徨數日，連章控籲者，不專爲一身廉隅而已。亦所以重臺閣也，畏公議也。臣之情界，其亦窮矣，而今者大臣，有若以臣，爲慢忽於莫重事役，而故自圖便者然。臣雖无狀，亦有秉彝之天。今此敦匠視膳之任，何等重大，而不思殫誠，反有所悠泛也哉？爲人臣子，受此罪名，決不可一日容息於覆載之間，而見今都監之任，雖已變通，顧此春秋、譯院等兼任，亦不敢因帶於負罪之身，玆敢席藁私次，恭俟斧鉞。伏乞聖明，亟遞臣所帶諸任，仍下司敗，勘臣罪犯，以嚴王法，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○司諫李晩成疏曰，伏以如臣無似，猥廁敦匠之列，分義所當自盡者，惟〈缺〉祗役，而才疎識劣，分寸蔑效，夙宵憒憒，第切惶愧。〈缺二行〉方張，此時言議之地，不容一日暫曠，而臣之竣事之期尙遠，有難等待其返命。頃臣之忝在館職，亦嘗陳章得請，豈不以在外之人，不可久縻虛銜而然也？論其職事之重輕，無甚差間，則今何敢仍冒是任，以積瘝闕之罪耶？且臣於芸閣殿最事，竊有所不安者。凡諸司之官，若於貶坐之日，不得參謁，則勿論日淺與否，輒置中考，例也。及至春曹勘奏，臣名獨爾見漏，雖未知其間有何委折，而臣之不敢晏然於右職，則尤較然矣。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，俾得專意董事，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○鞫廳啓曰，罪人趙時華，以其所供辭緣觀之，因彦良招致，進去其家，酬酢服喪一事，與彦良招辭，大略相同，而第其所謂服緦陳疏，及宮人處探問等事，未免相左。請一處面質，時華之往彦良家，旣已的實，則時炅之終始自當，至於嚴訊，而猶不變其說，極涉殊常。其間必有隱情，請以時華招內辭緣，時炅處，更推歸一。罪人尹順命，當初業同掘來木人時，參聞情節，及者斤阿只所謂，濟州來書札中措語，四次訊問，終始牢諱，而自濟州出送龐災冊子及龐災之具一款，末乃發說，故推問間停刑，仍爲啓稟，不復加刑矣。今日完議時，臺諫以爲，自初所訊問者，皆係緊重，不可以其牢諱。仍置不問，徑先停刑，未免輕遽云。臺官所言，誠有所執，揆以獄體，臣等率爾之失，不勝惶恐。請尹順命，更爲加刑。答曰，依啓。

11月19日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰，宗親府別進香祭文，依前例，令宗班，製進事，分付。

○義禁府啓曰，鞫廳罪人者斤阿只，物故之後，其屍體，依例出給典獄，令漢城府，檢驗矣。逆杭家婢，稱以內人者二人，多率男女奴僕累十人，及他罪人家屬，持兵刃作黨，臠解其屍於白晝大都之中，無復餘屍云。殘戮死屍，曾有受敎定律，而至於謀逆正法bb罪b人之家，致怨於告者，肆行殘酷，此實曾所未聞之事，事之寒心，莫此爲甚。若使國法稍嚴，寧有是理？不可不重究，以懲日後，作變人等，卽令捕盜廳，沒數跟捕，移送刑曹，使之別樣究覈科斷，何如？傳曰，允。〈重出〉

○吏曹啓目粘連，觀此副提學金昌協上疏，則兼春秋之任，與監春秋李世白，有應避之嫌，照例改差，而昌協，兼帶是職，引嫌陳疏，旣蒙許遞，則今此所引之嫌，與前無異，所當許遞矣。宰臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓，依回啓施行。

○又啓目粘連，觀此大司憲洪受瀗上疏，則兼帶知春秋之任，與知春秋李畬，有應避之嫌，照例處置，而相避之法，在下當遞矣。重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓，依回啓施行。

○兵曹，右邊捕盜大將尹就商。

○鞫廳罪人閔彦良、趙時華面質。趙時炅更推，尹順命刑問五次不服。

○備邊司，御營大將尹就商。

○禁府，尹就五拿囚。啓。

○昨日傳曰，政事，明日爲之。〈朝報〉

○有政。吏批，以沈宅賢爲正言，權詹爲正言，李明徵爲監察。

○兵批，以李世郁爲五衛將，宋一源爲洗馬，尹就商爲訓鍊都正，李晩得爲五衛將，鄭陽復爲同知，申命任爲滿浦僉使，丁益燾爲安東營將，李奎成爲釜山僉使，呂謙齊爲都摠經歷。〈燼餘〉

○任舜元啓曰，都摠府副摠管李宇恒，以轝士廳坐起事，除標信，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁府郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳權詹，以其承重祖父，病勢萬分危重，連日呈狀，不得仕進。當初郞廳加出，爲其罪人之數多，而今則異於初頭，權詹今姑改差，其代勿復差出，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接禮曹移文，則光陵參奉尹《缺》身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人趙時華，與閔彦良一處面質，則彼此所言，雖未歸一，其招致答問，已爲自著，而時炅之更招辭緣，又以爲，進去彦良家的實。且以彦良面質招辭觀之，時炅，尋常往來於其家云。似有竝令時華兄弟探問之跡，彦良處，當以此更問，〈缺〉尹順命問目辭緣，半吐半呑，〈缺〉因囚，以待彦良更推後，稟處，何如？傳曰，依啓。

11月20日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，蔚山府使金始慶。

○左議政李世白，右議政申琓，判義禁李畬，知義禁金昌集，同義禁柳之發、李光迪上疏。大槪，臣等於嚴批之下，不勝驚惶震怖，退伏金吾門外席藁，請命乞削職名，仍正其罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等，安心勿辭，亦勿待罪。

○持平李東彦，獻納尹弘离啓曰，臣等，卽伏見答鞫廳議啓之批，不勝惶駴震惕之至。凡鞫廳之規，無論事之大小，兩司皆參完議，則今於嚴敎之下，固不敢晏然，而大臣及參鞫諸臣，旣以此陳疏俟罪，則臣等，亦何敢仍冒於臺次乎？請命罷斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。

○右副承旨兪命雄上疏。大槪，臣於鞫廳議啓之批，有不敢獨爲晏然者，乞命亟遞臣職，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○全羅監司韓聖佑上疏。大槪，千萬夢寐之外，湖南藩臬之命，遽及滓穢之蹤，驚惶震惕，不知所以自處。顧念以朝家之舊例，微臣之病劣，俱無濫受濫冒之理，敢將情病實狀，仰干天聽。伏乞聖慈，特垂憐察，亟許遞免，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○京畿監司書目，坡州呈，以右尹李彦紀辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○謝恩，副修撰李坦。

○政院啓曰，卽者，禁府都事來言，鞫廳大臣以下，旣承疏批之後，猶且惶恐不安，方在金吾門外，不敢晏然開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。推鞫，明日開坐。又啓曰，推鞫明日開坐事，命下矣。兩司當爲進參，而持平李東彦，獻納尹弘离，引避退待。掌令鄭維漸，持平金相稷，方在呈告中。正言沈宅賢、權詹，時未肅謝。呈告未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，金浦呈，以左承旨沈枰辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，上來察職。〈燼餘〉〈闕〉

11月21日

都承旨李思永。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨任舜元。右副承旨兪命雄。同副承旨魚史徽。注書二員未差。假注書李祥徵。假注書吳命增。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政李世白，右議政申琓上疏。大槪，臣等難逭刑章，不敢晏然參鞫，席藁之中，冒死申籲，乞削職名，仍勘罪律事。及判義禁李畬，知義禁金昌集，同義禁柳之發、李光迪上疏。大槪，臣等負犯深重，席藁仍留金吾門外，不敢承命參鞫，冒死申籲，乞削臣等之職，仍正臣等之罪事。及正言權詹上疏。大槪，僨敗之蹤，不宜復叨言地，而迫於嚴召，趨詣闕外，顧此情勢，終無入肅之望，陳疏徑退，乞賜鐫遞，使得以專意救護老病祖父事。入啓。

○正言沈宅賢牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○府前啓，請杭子炤兄弟，絶島定配事。〈措辭見上〉引嫌而退。一時嚴敎，出於開釋，其所引嫌，無已太過，請持平李東彦，獻納尹弘离出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○答左議政李世白，右議政申琓等疏曰，省疏具悉卿懇。昨日之批，只由於措語之失於分曉而已。無乃二字，可知其非有深意，則匪怒之敎，何至過嫌？卿等安心勿辭，亦勿待罪，卽起行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答吏曹判書李畬等疏曰，省疏具悉卿懇。已諭予意於大臣疏批矣。卿等安心勿辭，亦勿待罪，從速行公。

○禁府，鄭治拿囚。啓。

○同副承旨魚史徽上疏。大槪，重被諫臣之疏詆，決不可晏然苟冒於榮次，玆敢陳疏徑出，乞賜遞改臣職，以謝臺議，以安賤分事。入啓。

○政院啓曰，鞫廳大臣以下，罪囚稟定事，欲爲請對，而惶恐不敢入來，今方來會闕外云，何以爲之？敢稟。傳曰，入侍稟定。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○答同副承旨魚史徽疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○兼文學崔昌大，牌招肅拜。

○文學尹憲柱牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○鞫廳大臣以下，請對時今已夜深，推鞫，明日開坐事，下敎。鞫廳，冬至日，則勿爲開坐事，及明日承旨，典獄摘奸，輕囚放釋事，榻前下敎。

○鞫廳罪人成任拿來囚。〈朝報〉

○入侍時，左議政李世白所啓，山陵丁字閣工役，皆已完畢，而但左右土壁丹艧後見之，則間間有折成罅隙處，都監官員，猶以爲未盡，欲爲改塗，而臣意則當此寒節，雖或改塗，又難保其(不))如此。且聞曾前翼陵，亦至累次改塗云，今雖改壁，前頭又或如此，則數數修改，亦甚未安，姑待春和，觀勢改塗，似爲宜宜[當]，故以此分付矣。上曰，然矣。李世白曰，今此山陵，旣有虛右之敎，凡事當詳審爲之，故補土之時，與諸堂上相議，左右邊，則量其石物排設處，竝爲築補，而至於曲墻後，咽喉脈及穴前，則不可不存其眞形，故只就其空缺，略爲塡補，以完穴處，而爲其仍存眞形，稍與他陵補土處有異，故欲自上，下燭其如此曲折，敢此仰達。上曰，存其眞形，誠宜矣。李世白曰，大小石物尺數，依聖敎，竝用厚陵之制，而其中望柱石，則所見，太似短少埋沒，浮石所官員，稍存餘剩，而浮取以來矣。臣詳細尺量，則比諸厚陵之制，不過稍長七寸許，而較諸翼陵望柱石，則不足，猶二尺許矣。大小石物，皆用其制，則獨此一石，尺數之增減，亦不至未安，似當仍用矣。上曰，以新造尺數，仍用，可也。〈禮錄〉

○鞫廳大臣以下，請對入侍時，上曰，權重經，屢出於彦良之招，而其爲情狀，殊極絶痛矣。國恤成哭前，未參哭班，而已有疏請陞位之議，假令陞位，此豈渠等所敢陳請之事，而況於成服前，何敢爲此議乎？以此推之，其心不難知矣。甲戌復位之擧，渠等已有不快底意，故國恤之後，便有自幸之心，有此上疏之語，予意則權重經，不可不致辟矣。雖或陳疏，國恤成服之前，何敢如是汲汲乎？究厥心情，無狀罔測矣。彦良之招以爲主張此議云，則決不當生全，此而生全，則日後如此之類，將無所懲畏矣。成服之前，敢生此計，如見其肺肝，萬萬痛惋矣。蓋李鳳徵，先爲上疏，探試上意後，將欲繼起，而獄事發出，朝家處分大定，故奸計始爲消沮，乃以鳳徵之疏，謂無於禮之禮云云，此亦隨時猝辦之言也。且此議，非重經獨爲之事，今若bb罪b重經，則當次第引出，重經，乃是階梯，爲先推問，可也。〈亦在燼餘中〉〈燼餘〉任舜元啓曰，前開城留守李彦紀，以其身病陳疏，莫重密符，使其軍官替納，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○左議政李世白箚曰，伏以臣於日昨，伏見持平李東彦疏，臣固有不安者，而連日參鞫，未暇陳疏。今者西銓〈缺〉自劾，臣亦終安得晏然而已？臣於李，素不識〈缺〉，甲戌儐路之行，聞以德川倅，甚有治績，〈缺〉根移拜本道兵虞侯，臣以掌試之任，留安州〈缺〉處事剛果，亦頗簡飭。心知其可用，歸語於〈缺二行〉趙泰耉，方在郞席，謂是其家舊時褊裨，而〈缺〉臣前聞者不爽，故首擬邊倅之望，偶未受點，廢棄已久，曾未之覽矣。及見臺啓之後，〈缺〉略有酬酢，而不過曰，未聞此人之悖惡如此，疵釁今乃如此，殊甚可訝云爾，則此於東彦，有何可怒，而〈缺〉斥，語意至深，不但至於譏侮而已。臣誠駭怕，莫究〈缺〉，昔嘗爲諫職，隨參於同僚所發論，彈劾一武弁，有人來言其不然者，臣先自列，則同僚不復詬罵〈缺〉者，卽舍己見，繼以引避，俱以不審見遞，而同僚不以爲臺體亦不至有損，此不過數十年間，而古事之不復□，臣竊爲之慨然也。以臣無似，久蹲匪據，時或妄發，受□□□□限，而題目，愈出愈新，今又曰，爲一武弁之所傾壓，臣□恧，只自反訟，尙何可抗顔仍冒於具聸之地？益使聖朝體統，壞盡無餘地乎？伏乞聖朝，特垂諒察，亟許斥退，以謝言者，以安微分，不勝幸甚。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。好勝之言，何必爲嫌？卿其須體予意，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○同日鞫廳大臣以下，入侍筵說〈落張〉。李世白曰，〈缺一行〉就善堂埋凶掘得之說，成任來傳云。且彦良以爲，〈缺〉疏草，送示於權重經之說，聞於成任云。權重經，當依□聖更推，而成任，亦當拿來推問矣。李畬曰，成任拿問然後，當知重經議諫之事矣。睦林一、沈檀，則不如成任之緊也。上曰，此非權重經獨爲之事，重經，乃是階梯，重經處，爲先推問，成任，亦爲拿問，可也。柳之發曰，趙時華，當問於宮人之言，誠爲痛惡，可以嚴訊究問矣。李畬曰，此乃希載、章道輩，邪逕密探之習，而彦良招內，以爲趙時華，以宮人，不爲出來之故，未得聞知云矣。李世白曰，以如此谿逕，欲探宮掖間事，誠極痛駭，而以彦良等招辭觀之，終未得探問矣。上曰，權重經，今當推問矣。趙時華，如有憑問之端，姑爲仍囚，可也。李世白曰，趙時炅，亦當仍囚矣。上曰，時炅，亦爲因囚，可也。李畬曰，李宇謙與權重經，竝出於彦良之招，事端則與重經各異矣。上曰，權重經則今番上疏事，而李宇謙則己巳事也。李畬曰，李宇謙，雖出於彦良之招，而事端，不爲明白，故仍置之矣。李東彦曰，重經、宇謙，互相爭詰，終不歸一，其間虛實，有未可知矣。李世白曰，面質旣未歸一，蓋無顯著之事，而意或因他事現露，姑爲仍囚矣。上曰，權重經、李宇謙，一時請拿，而事端各異，宇謙則己巳年，與閔章道謀議之事也。當初面質之後，見其文案，已謂宇謙，則與重經差異，當不至於死矣。李畬曰，李宇謙與閔彦良面質時，彦良之言，多有錯亂矣。柳之發曰，宇謙以爲，閔黯與其兄宇鼎，其間不相得，故大將薦時，不擧希載，乃擧金世翊、尹天賚，以明其渠與章道，不相親好云，而旣無顯著之迹，似不可取信矣。上曰，李宇謙，宇鼎之弟耶？僉曰，然矣。上曰，予習見之矣。〈缺〉李畬曰，宇謙則以十年前未明之事，覈出論罪，似涉過當，蓋與目前事有異矣。上曰，果與目前事有異矣。李畬曰，李宇謙可問之事，皆問之，其將仍囚乎？抑將放送乎？上曰，何如？李世白曰，此若歸一，則其罪固重，而旣無顯著之事，則或有參酌之道矣。申琓曰，凡鞫廳罪人，如或得脫，則例爲全釋矣。上曰，以入於鞫廳之故，不必盡罪，重者竄，輕者則放釋，可矣。李畬曰，旣無端緖之現出，則似不可以疑似之故，定其罪名矣。李世白曰，章道，乃是階梯，而章道，旣已身死，無可憑問處矣。上曰，旣無質問之處，而亦不可以疑似之事，斟酌勘罪，李宇謙放送，可也。李畬曰，順福，希載奴子也。業同招辭以爲延曙埋凶時，令順福招金志重同議，又以爲方燦凶謀，者斤阿只自言因順福聞之云，故其後業同，皆以爲誣罔，而以其希載信任奴子，故姑爲仍囚矣。今則更無可問之事矣。李世白曰，初以業同招拿來，而業同，終以爲誣罔，當卽請放送，而者斤阿只，尙在訊問中，故仍囚矣。今無更問之事，似當放送矣。上曰，順福，放送，可也。李畬曰，金泰潤則者斤阿只招辭內，甲戌後諸人之會于淑正家時，金政丞孫子進士喪妻者，來參云，故今番，自鞫廳請拿，以丙子年埋凶時，持戶牌往請祭文事，添入問目，再次推問，而別無端緖之現發，故姑爲因囚矣。李東彦曰，金泰潤事，只以渠招辭觀之，亦有疑端，而尙未請刑矣。金昌集曰，當初方燦，持應先號牌，往于泰潤家，請製祭文，則泰潤，以不文爲辭，燦又以爲，門外喪者，可製否云云，則泰潤曰，喪人不可〈缺三行〉請得祭文乎？此是大段可疑處，而意或又有□□者，因循至今，而尙不請刑，而其在法例，則請刑，宜當矣。李世白曰，臣於丙子年，以知義禁參鞫，其父金泰潤，以祭文事，出於金是梡等之招矣。上曰，其時金泰潤，不入於鞫廳，因臺啓竄配矣。李世白曰，其時鞫廳，或以爲當請拿問，而議論不一，不爲請拿，獄事收殺後，以臺啓定配矣。今番則因者斤阿只招辭，以他事現出，故請拿，而淑正家聚會事迹，終無現發處，安世楨等，皆已徑斃，憑覈無路，而丙子年事，則仍囚啓辭中，亦以爲多疑之迹云矣。渠以相家子弟，如方燦、金是梡無賴之輩，亦與之相交，已極無狀，而至於祭文，則金是梡，何可遽請於相家子弟一二番有面分之人乎？此一款，極涉殊常，當初非不欲請刑，而聚會一款，他罪人處，方爲推問，故欲待其更有現發之端，姑爲仍囚矣。李畬曰，此乃鞫廳相議之事也。者斤阿只招辭，所謂金政丞長子，有八歲子而喪妻云者。明是習知之言，故卽爲請拿，而方燦祭文事，若是新出之言，則可以請刑，而旣已年久，且無辭證，故姑爲置之矣。情迹則似當究問，而年久之事，到今推詰，未知，何如？上曰，者斤阿只招辭，所謂淑正家聚會之說，別無更爲現出之事矣。申琓曰，當初金泰潤、朴命謙，以淑正家聚會之說，同爲拿來，而命謙，則以在鄕之故，卽爲放送，而泰潤，以其形迹無疑，有此執法之論，而旣是年久之事，且無證左，故欲待諸罪人之招，觀其發露之端，而今則諸罪人，皆巳斃於杖下，更無端緖矣。金昌集曰，泰潤，若以他事被繫，少見端緖之後，及問丙子事，則諉以年久，不問，可也，而當初獄事，有所未盡，到今更爲按問，旣〈缺三行〉李東彦曰，泰潤招中，燦與是梡，皆是數面之間云云。〈缺〉請祭文，持示戶牌於不干之士夫乎？況燦與是梡，乃是前古所未有之凶逆，而一時竝萃於相家門庭，豈無所犯而然乎？尹弘离曰，泰潤情迹，與弘渤無異矣。蓋泰潤之與弘渤，卽是友壻，而泰潤，自以爲旣已義絶，與弘渤，有若路人云，雖曰義絶，豈同於路人哉？此亦奸詐之人也。以其招辭觀之，實與弘渤無異矣。李東彦曰，泰潤之招，且有凶詐之言矣。以爲其祖父與申汝哲，以竹馬故友，情同兄弟，而弘渤之事，只是謀得應先號牌，欲嫁禍於汝哲，吾若參涉於此謀，則是爲忘祖父之人云云，此與聖敎中所云。權重經，猝辦無於禮之禮者，其事相同矣。上曰，金泰潤，爲先更推。金昌集曰，更推時，自以爲窒塞，故追後更推矣。上曰，初度原情後，果爲更推乎？李畬曰，更推時，拈出其祭文爲辭之語，反覆推詰，則自有窒塞之狀，故伊日不爲更推，而後日坐，乃爲更推矣。上曰，然則金泰潤，刑推究問。〈自上曰金泰潤爲先更推，至刑推究問，抄出禁府文書〉。李世白，袖出一張文書，獻于榻前曰，此言誕妄，不可取信，而旣有所聞，不得不仰達，自上親覽後，只令入侍承旨、史官，見之，如何？上曰，此言不實，不可傳播，勿使外人見之。李畬所啓，前領議政崔錫鼎在朝，以《輿地勝覽》續編事，陳纂修廳，令各州縣及各堡各驛，蒐集古蹟，作爲冊子，上送該廳，而堂上郞廳，分房刪削，小臣亦以堂上啓下矣。工役姑未及半，而崔錫鼎，令被罪在謫，大凡書冊纂述，必出一人之手，然後方爲完書。且今國家多事，而設置一廳，書吏、使令，移差之類，亦不無弊端，臣意則以爲姑爲權停，收合其前後各道所來冊子，以樻藏鎖，置之弘文館，從後更議修正，似當矣。上曰，姑爲權停，可也。申琓所啓，小臣在外，有所聞，故敢達矣。張氏葬地及葬日，已定云。張氏，雖是罪死之人，旣是誕育元良，則葬地，不可草草擇定，葬禮，亦當從厚爲之矣。今聞向者所定之地，頗多疵議云，似不當仍用其地矣。朝家旣令觀象監，定送地師，與方外地官，同議審定，而以其無主管之人，故事不着實云。卽今山陵迫近，禮判勢難句管，而若使禮曹堂上中一人，使之句管〈缺二行〉不可不擇。地官，雖自觀象監定送，而主管無人，〈缺〉此僚相所達之言，是矣。李畬曰，聖上處分，蓋出於不得已，而至於山事，則所關重大，祭葬等事，亦須各別從厚爲之，庶幾竝行而不悖矣。地家之言，雖不可信，公私旣已遵用，則決不宜泛然擇定矣。上曰，依所達爲之，可也。〈出擧行條件〉李畬所啓，日昨禁府，以杭家奴婢，聚會殘戮者斤阿只屍體者，跟捕勘罪事，啓達蒙允矣。聞其臠解酷甚，不遺片體，都民見者，擧皆驚慘，自刑曹囚推而照律，則殘戮死屍，罪止笞五十，此律太輕，故曾有受敎，以嚴刑定配定律矣。此則逆家奴婢，殘戮告者之屍，關係甚重，不可不査出首倡者，各別定罪，下詢大臣而處之，似宜矣。李世白曰，者斤阿只，若無他罪之應死者，而只告杭事，則雖賞之亦可，杭之家人，何敢不遵國法，肆行殘戮至此乎？數多奴僕，雖不可盡罪，而査出其首倡者，別樣科罪，似當矣。申琓曰，雖有私讐，旣自朝家正法之後，則不敢私自殘戮，況者斤阿只，乃是告逆之人，而逆家奴僕，何敢稱以私仇，殘戮其屍於都市之中乎？白晝拔劍，雖相鬪者，其罪固重，此則不可不覈出首倡，斷以一罪，以爲日後懲戢之地矣。金昌集曰，殘戮死屍，豈有如今日之慘酷者乎？後弊所關，不可不別樣處置矣。李畬曰，討逆之法至嚴，闔家爲罪人，奴婢皆入官，至於破瀦其宅，則罪人之家，若少知國法可畏，則豈敢以告其謀逆之故，戮屍如此乎？事極寒心矣。上曰，査出首倡者，一罪論斷，可也。〈出擧行條件〉

○李東彦所啓，請還收李宇謙放送之命，更加嚴覈，得實處斷。上曰，〈缺〉又所啓，今此鞫獄，希賊妻之〈缺半行〉連信不絶等語，又於罪人尹順命之招有彦綱〈缺〉希載家上房之說。夫以士夫自處者，雖在常時，不可與此輩親密，況自甲戌以後，則希載家，卽一兇逆之家，彦綱，身居卿列，不能自厲，致令交通賊家之說，迭發諸賊之口，搢紳之羞，莫大於此，請前判書李彦綱，削奪官爵。上曰，依啓。又所啓，今此鞫廳罪人尹順命之招，有金春澤交奸希載妻之說，暗黯之事，固難辯覈其虛實，而向使春澤，粗知謹飭之道，則此等汚衊之言，豈及於其身乎？春澤，以年少士子，爲世指目，下流所處，衆惡皆歸，前後妖賊之口，姓名輒登，如此之人，不可無懲礪之擧，請幼學金春澤，遠地定配。上曰，依啓。〈出擧行條件〉又所啓，近來國綱解弛，獄體不嚴，今玆鞫獄，何等重大，而勿論虛實，大小辭說，輒卽傳播，至於諸罪人內外相通之說，喧藉於中外，此蓋由於開坐，或間獄事太疎，防束不嚴，事情易泄之致，請自今以後，申飭鞫廳，勿計公故雜故，逐日開坐，益加防禁，以杜泄漏獄情之弊。上曰，依啓。〈出擧行條件〉又所啓，本府，本來淸寒，公用紙債，及員役朔下，專靠於懸房收贖，故自前，或當國恤時，及權罷懸房時，則逐朔應下之數，例自戶曹，照數上下矣。今番國恤時，戶曹，只給九、十月兩朔朔下，自今月，以國儲之蕩竭，不爲上下，此雖出於恤費之意，而流來舊規，今不可猝罷。且本府形勢，不成貌樣，卽今公用紙地，下輩皆自備納，已極苟且，至於貧寒吏輩，旣失些少朔料，無以保存，皆將渙散，此亦不可不慮也。自該曹依例上下，以爲本府成樣之地，似合事宜，戶判今方入侍，敢此仰達。戶曹判書金昌集曰，刑曹、漢城府、司憲府，本以牛肆收贖，爲員給料之資，而國恤時，懸房撤罷後，則自本曹，計朔上下，自是近例，而今番則本曹需用浩繁，經費匱乏，實無計給之道，頃者三司，累度送言，而不得輸送矣。似聞憲府，則無他出處，比之刑曹、京兆，苟簡特甚云。憲臣，至以此陳達，只給司憲府，何如？上曰，依爲之。尹弘离所啓，臣卽伏見前正言權詹之疏本，其〈缺三字〉之臣，疑之怒之。又曰，諫臣屢入言地，手熟停啓〈缺一行〉而詹之伊時論劾停啓，諸臺〈缺〉意詆斥，至以取諛等語，勒加詬罵，臣誠不韙其〈缺〉所辯破於避語中，蓋取諛二字，是何等士夫汚名，而因一臺閣上議論，撰此題目，醜罵同朝之士夫，殆近於含血噴人，而至於今日，餘憾未逞，張皇投疏，語意益深，臣不欲呶呶强辯於事久之後，以傷相敬之風，而第臣以白首孤蹤，猶不知止，仄跡於年少叢中，坐受無限僇辱，反顧慙恧，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。右副承旨兪命雄所啓，獻納尹弘离再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。兪命雄啓曰，推鞫坐起，何以爲之乎？上曰，今已夜深，明日開坐，榻前下敎。明日承旨，典獄摘奸，輕囚放釋事，榻前下敎。冬至日，有閉關之義，鞫廳勿爲開坐事，榻前下敎。

11月22日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昨日，鞫廳大臣以下，請對入侍時，獻納尹弘离所啓，臣卽伏見前正言權詹之疏本，其曰三司之臣，疑之怒之。又曰，諫臣屢入言地，手熟停啓云者，卽指臣身而譏切之言也。蓋臣於曾前，果有屢參停論之事，而詹之伊時論劾停啓諸臺也，混擧前後臺官，恣意詆斥，至以取諛等語，勒加詬罵，臣誠不韙其習，略有所辯破於避辭中，蓋取諛二字，是何等士夫汚名，而詹，因一臺閣上論議，撰此題目，醜罵同朝之士夫，殆近於含血噴人，而至于今日，餘憾未逞，張皇投疏，語意益深，臣不必呶呶强辯於事久之後，以傷相敬之風，而第臣，以白首孤蹤，猶不知止，仄跡於年少叢中，坐受無限僇辱，反顧慙恧，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○持平李東彦所啓，卽者筵中，有鞫廳罪人李宇謙放送之命，臣竊以爲不然也。今此獄情，彦良、宇謙，互相爭辯，終不歸一，徑先放釋之命，反下於未究覈之前，蓋此輩此事，事在久遠，誅之則不可勝誅，今日聖敎，實由於今反側自安之意，而情罪未覈，遽爾放釋，有若無罪淸脫者然，其在獄體，殊極乖舛。請還收李宇謙放送之命，更加嚴覈，得實處斷。上曰，不允。又所啓，今此鞫廳希賊妻之招，有與前判書李彦綱家，連信不絶等語，及於罪人尹順命之招，有彦綱婢，接置於希賊家上房之說。夫以士夫自處者，雖在常時，不宜與此輩親密，況自甲戌以後，則希載家，卽一兇逆之家，彦綱，身居卿列，不能自勵，交通賊家之說，迭發於諸賊之口，搢紳之羞，莫大於此。請前判書李彦綱，削奪官爵。上曰，依啓。又所啓，今此鞫廳罪人尹順命之招，有金春澤交奸希賊妻之說，暗黮之事，固難辯覈其虛實，而向使春澤，粗知謹飭之道，則此等汚衊之言，豈及於其身乎？春澤，以年少士子，爲世指目，下流所處，衆惡皆歸，前後妖賊之口，姓名輒登，如此之人，不可無懲礪之擧，請幼學金春澤，遠地定配。上曰，依啓。又所啓，近來國綱解弛，獄體不嚴，今玆鞫獄，何等重大，而勿論虛實，大小辭說，輒卽傳播，至於諸罪人內外相通之說，喧藉於外間，此蓋由於開坐或間，獄事漸疎，防束不嚴，事情易泄之致，請自今以後，申飭鞫廳，勿計公私雜故，逐日開坐，益加防禁，以杜泄漏獄情之弊。上曰，依啓。

○吏曹判書李畬上疏。大槪，臣被人譏侮，難復抗顔在列，乞蒙鐫削職名，以礪廉義，以謝臺議事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。務勝之言，何足深嫌？安心勿辭，從速行公。

○掌令鄭維漸啓曰，臣伏見前正言權詹疏本，以臣向日翰苑削薦停論事，蓄怒蘊憾，恣意噴薄，蹈藉詆辱，愈往愈甚，臣實駭然也。玆事委折，已悉於前日避辭中，今雖欲逐節辯破，辭已竭矣，力且疲矣。無寧含口結舌，以守無辯之戒，而抑其中，有不可終默者。其疏有曰，臺臣承望停論。又曰，氣勢所壓，爲其指使，有若權臣當路，謟諛成風者然，誠不滿一哂，今此翰薦諸人，俱以杳然新進，出寒素之家，有何氣力之可畏，而爲臺臣者，亦安有近諛之嫌哉？其遣措語徒急，眩幻抑勒，而不自覺其詖情遁說，被人覷破，則臣之前避中，所謂志東而言西，擧此而揜彼者，不亦宜乎？大抵近來公議不嚴，排軋成習，少有事端，必欲張大，偵伺間隙，輒復闖發。今詹，外托無私之迹，欲售狙擊之計，及其手脚盡露，情態莫揜，則計乃無聊，反肆慍怒，歷詆諸臣，以夬一時之憤，其所爲言，有不可多辨，而亦不足深怒也。然小臣無狀，忝居臺閣，累被無限詆辱，乃至於此，揆以廉義，其何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○持平金相稷啓曰，卽伏見正言權詹疏本，則以前日停啓臺官論劾事，有所論列，而攻斥諸臣，不遺餘力，臣於是，不勝瞿然之至。蓋伊日諫臣之論，雖似體例間規警，而然其爲言，未免混論。且觀措語，殊欠平坦，故臣於引避之辭，略陳其所言之過當矣。今者反攻之疏，極其張皇，至以三司之臣，擧皆疑之怒之爲言，若使諫臣所言，果無一毫可疑之端，則三司之臣，有何私惡於諫臣，而擧皆怒之耶？臣實未曉其故也。然而臣亦其時三司之一，則不可一刻晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○明日冬至祭，正時辰初初刻，開門罷漏後。

○府前啓，請還收罪人杭，斂需題給之命事。〈措辭見上〉請杭子炤兄弟事。〈措辭見上〉昨日筵中，有鞫廳罪人李宇謙放送之命，臣竊以爲不然也。今此獄情，何等兇亂，而彦良、宇謙，互相爭辯，終不歸一，徑先放釋之命，反下於未究覈之前，此輩凶謀，事在久近，誅之則不可勝誅。今日聖敎，雖出於反側自安之意，而情罪未覈，遽示放釋，有若無罪淸脫者然，其在獄體，已極乖舛，而況重經、宇謙，罪犯雖異，情節一套，一覈一放，尤失懲討之義，請還收李宇謙放送之命，更加嚴覈，得實處斷。賊臣黯，與逆豎希載，結爲血黨，締構綢繆，潛釀陰害國母之凶謀，造成諺札，流入宮中，情節旣露，逆狀昭著，而天討不嚴，只令賜死，收孥之律不加，籍産之典不擧，其爲失刑，莫大於此。及今希賊，旣正邦刑，家屬擧皆緣坐，則黯，以同謀凶逆之賊，揆以王法，不可不一體論以逆律，請賊黯妻妾緣坐，家産籍沒等事，令該府依例擧行。柳命堅兄弟，向來凶亂之謀，無不陰主，以至今日彦良之招而極矣。渠等，與逆黯輩，綢繆和應，終始同事之迹，透露無餘，則其在獄體，所當一體拿鞫，而特以諸賊已誅，憑覈未易之故，鞫廳請對時，姑徐請拿，而凶魁巨猾，不可使一日偃息於其家，請柳命堅、命天、命賢等，竝命絶島安置。新除授全羅右水使李碩根，爲人悖惡，所行無倫，曾任北邑，妬媢殺人，僇辱宰臣，略不顧藉，見棄於人，蓋已久矣。除目之下，物情駭惑，如此之人，不可濫授閫任，重壞官方，請全羅右水使李碩根，罷職不敍。竝引嫌而退，反攻之言，意在逞快，則所失在彼，於我何損？請獻納尹弘离，掌令鄭維漸，持平金相稷，竝命出仕。答曰，不允。斂需還收，及第四件、五件事、處置事，依啓。

○兵曹判書金構上疏。大槪，被人深詆，有難晏然，乞蒙鐫免，以安微bb分b事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。務勝之言，未滿一哂，安心勿辭，從速行公。

○正言沈宅賢上疏。大槪，恩遞未久，除命復下，情勢愈蹙，坐違召命，勿罷之命，出於格外，臣實驚惶震惕，固當趨謝之不暇，而顧臣難冒之勢，非止一二日者，新通諸臣，俱引格例而爲嫌，則臣不敢獨爲晏然。且伏見前正言權詹之疏，提擧削薦徑停之失，辭意深峻，有倍於前日彈論，尤何敢獨畏分義，抗顔冒出，重傷廉隅乎？乞賜鐫削臣職，以夬人心，以淸仕路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○文學尹憲柱上疏。大槪，臣於前正言權詹之疏，有不敢晏然於榮次者，伏乞聖慈，亟遞臣職，以安微分，以夬人心事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○戶曹參判李光迪上疏。大槪，臣被人譏侮，不可仍冒金吾之任，病勢且篤，決無供仕之望，乞蒙恩遞，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭從速察職。

○今月二十一日，鞫廳大臣，請對入侍時，上曰，近來風習不佳，權詹，以旣久之事，陳疏論列，而其所措語，全不擇發，士夫風習，豈如是乎？殊極痛惡，不可無責罰，前正言權詹罷職。

○政院啓曰，鞫廳大臣以下，今日齊會，金吾、兩司備員，則可以開坐，而諫院無行公之員，獻納尹弘离，引避退待，今方處置請出，批下後，當爲牌招，而家在城外，夜已向深，勢難入來，正言沈宅賢，疏批雖下，時未肅拜，今日鞫廳開坐，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲開坐。

○黃海監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈燼餘〉

○兪命雄啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。又啓曰，小臣，贈諡寶冊習儀進去。傳曰，知道。

○李思永啓曰，同副承旨魚史徽疏批已下，今日不爲仕進，廳中事多苟簡，魚史徽卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李壄啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以瀛昌君沈爲宗親府有司堂上。

○兪命雄啓曰，禁府都事，以右議政意來言，左議政，都監習儀進去，判義禁李畬陳疏，諫院無行公之人，鞫廳坐起，隨時爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○魚史徽，以魂殿都監郞廳，以摠護使言啓曰，本都監三房郞廳李明徵，頃日政，移拜監察，時未署經，不得行公矣。都監事務緊急，不可暫曠，署前出仕事，分付，何如？傳曰，允。

○兪命雄啓曰，臣承命馳往典獄署，點閱獄囚，則啓覆罪人二名，承傳罪人八十四名，刑曹罪人十六名，咀呪罪人二名，來關罪人十七名，各司罪人十名，合一百三十一名內，私婢愛蘭，其矣夫，國穀無面後，現身間，囚禁事也。保人安重建，稱以捕盜軍人，永禧殿閉門後，作挐事也。私奴信男、加也只、乭善，私婢禮丹等，其矣上典，率畜官妓，不卽刷還，稱以下鄕，不卽現身事也。司果李昌命，幼學李齊命等，以防禦使李元命族屬，水軍代定時，與軍官色吏，同情受賂事也。七夕閭里，作挐事也。私奴梁益，私屠現捉，贖錢未準納事也。常漢趙二松妻世貞，知家主人任意放送事也。巫女英業(英業))，作挐於士夫家事也。所由五男，官員分付，慢不擧行事也。西部書員正妻雪香，國恤初，過婚之人，掩置不報事也。船人李尙俊，詬辱士夫事也。開川私奴哲中，亂打事也。貴烈，兩班家妾，凌辱事也。金禹宗、金錫龜，銀貨推尋事也。以上十九人罪名，不至大段，故仰體聖上欽恤之意，竝爲放釋，而其餘罪人，則或啓覆，或咀呪，或殺人，或國穀偸食，或印信僞造，或犯强盜，或殘戮死人，或擊錚未□，或率畜官婢，未及勘律，罪名俱涉緊重，有難輕釋，姑爲因囚，而當此極寒，不可久滯凍獄，各別惕念，從速覈處之意，更爲申飭該曹，何如？答曰，依啓。

○魚史徽，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監郞廳李徵龜，以其母病，受由下去于豐德府，累呈辭狀，而使之竢少間上來察任矣。今又呈狀，以爲數日前發程，來到高陽地，又聞母病復重，還爲下去云。卽今習儀，日期已迫，都廳不可不備員，而其情理如此，則亦不可一向等待，李徵龜今姑改差，其代，以侍講院弼善兪命弘差下，而使卽察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接咸鏡監司兪得一，本曹箋文封進後粘移，則城津防禦使箋文，以印信不及鑄成下來之故，未得踏印而上送矣。自前箋文封進之規，永宗、所江、春川之外，他道防禦使，則曾無封進之例，而今此城津所封箋文，似出未諳規例之致，至於不踏印上送，尤違常規，其在事體，有難循例捧入，此後則依他道防禦使之例，勿爲封進之意，知委本道，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，因禮曹啓辭，四陵守護軍及西氷庫劃給二十戶，令本府，特爲除減轝士軍之役事，允下矣。都城民戶，比歲□□，今番調用軍丁，視曾前國恤時，其數尤多，而巧避之類，不啻紛紜，轝士軍，僅僅充數，纔已修正成冊，移送轝士廳，分排點考矣。各陵守護軍，應役於國恤之時，自有前例，至於西氷庫，則藏氷之期似遠，尤不當以此頉減，且轝士軍三度習儀及正日之外，元無逐日待令之事，則今於逢點之後，有此入啓請減之擧者，其在事體，亦未知其得當，況日期已迫，決無推移變通之勢，禮曹啓辭內辭緣，勿施，何如？傳曰，減除。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使言啓曰，國恤發靷時，各處入把驛馬司僕寺馬芻豆及馬夫等所供，自各邑，進排於陵所及晝停所，自是前例，而晝停所，則設於郊野之中，無所依泊，故地方官，盡出境內民人供給其□，其弊不貲，庚申、癸亥、戊辰各年，入啓定奪，陵所則依前例進排，晝停所則驛馬卒，竝自宣惠廳給〈缺二行〉以爲分付，何如？傳曰，允。

○行兵曹判書金構疏曰，伏以臣，伏見前正權詹之疏，誠不勝其駭懼也。臣之前疏，不過寂寥數行，醜惡汚口塞耳等語，皆指取諛二字而言，亦□□以斥臺臣也。詹，何疑怒之過耶？臺官之停前啓者，爲取諛於被劾之人，則發新啓者，亦可謂取諛於修却之人耶？取諛於人，固爲可羞，而使人取諛，恥又甚焉。醜辱〈缺〉皆臣引咎自謙之辭，〈缺二行〉據臣按獄遲緩之失，而至以聖體〈缺半行〉所在，不敢不待罪於金吾之外，而今乃謂之徼寵〈缺三字〉係是前職時事，事端相關，雖有嫌避，與直斥其事者不同，眞殿展謁，期日已迫，職在陪衛，宜有變通，則陳章丐免，勢所不已，而今乃謂之無忌憚。噫，引罪差重，則曰要寵，引嫌差輕，則曰無忌憚，抑揚操縱，惟意所欲，不知將何以處其間，然後方合於詹之意耶？詹，自謂出於體例相規，無他狹雜，而如臣事□□已勘之後，亦無直斥之端者，陳章乞解於擧動迫近之時，而至加以無忌憚之目，則初欲姑托臺體，有所侵逼者，於此亦可見矣。乘憤亂叫，語無倫序，有同兒童之言者，顧不足相較，而顧臣叨據重任，已過周歲，福過則災至，寵盛則忌衆，一味兢惕，食息靡安。且以金吾一事，屢登臺章，吃吃乎未已，殆欲爲臣終身之累，早宜引退，以全公私，何待於人言？伏乞聖慈，俯諒微懇，亟命鐫臣職名，處之冗散，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。務勝之言，未滿一哂，安心勿辭，從速行公。

○戶曹判書李光迪疏曰，伏以臣於金吾之職，誠不容再叨以傷廉義，而適當鞫獄，承乏更冒，召牌繼降，一日之內，再違嚴命，揆以分義，罪合萬殞。三召洊至，不敢不趨詣祗謝，黽勉隨參於按問之列，環省忸怩，有靦于面矣。卽伏見前正言權詹之疏，尤不勝瞿然駭惑之至。如臣無似，謬忝獄官，奉職無狀，自速滯囚之罪，論以邦刑，萬戮難貰，伊時臺啓，擬律雖輕，其所論執，有非人臣所忍聞者，席藁退伏，恭俟處分，賤分之所不敢已，而今者詹，反以此謂之外示惶蹙，天寵可徼云，何其言之無倫脊，若此之甚也？果如詹之言，則人臣之遭非常者，必怡然自安，都無畏忌之心，然後方可免徼寵之譏耶？臣不欲與之呶呶，以損事體，而顧臣忝叨被寵者，數矣，而詹，初旣以輕停重論爲言，今又以徼寵等語，更加譏切，臣雖疲劣，何可受人詆侮，仍因蹲冒，上以辱朝廷，下以〈缺一行〉寒，舊症新恙，一時添劇，〈缺〉委頓牀席，以此病勢，斷無供職之望，而莫重推鞫，不可不備員，合有急時變通之擧，伏乞聖明，遞臣金吾之任，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭，從速察職。

○文學尹憲柱疏曰，伏以臣，伏見前正言權詹疏本，提擧前事，力詆諸臣，公肆詬罵，不遺餘力，而其論金吾堂上停啓一款，卽指臣身而言也。此事委折，已悉於臣前後疏避中，業已聖明之所洞燭，今不必更爲覼縷，而亦有所不容泯默者。臣於停論之時，旣以書問於首發之人，而答以量處，則何可逆揣其言外之意，而不爲之停論乎？至於加等之說，追發於事過之後，因前書而停論，臺體固然，而執後言而爲咎者，全出抑勒，豈詹，急於詆斥，求說不得，强爲此不成底語耶？若其慮或蒙允之說，決非士夫口語也。噫，大凡臺啓，爭執之久速，只係其事之輕重，或有屢歲而不止者，或有數啓而卽停者。向者金吾堂上請罪之啓，不過一時體例間事，有何大段關係，而視爲奇bb會b持之不已？此其用意，有難自掩，而臣不欲索言暴揚，以犯已甚之戒也。然旣被其無限詆斥，不敢晏然於榮次，昨於嚴召之下，竟未祗赴，而勿罷之命，又出格外，臣於是一倍惶蹙，益不知所以自措也。玆敢悉暴危懇，仰瀆宸嚴，伏乞亟賜遞免，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○正言沈宅賢疏曰，伏以臣，前忝是職也，敢以職名濫侈，情勢維谷之狀，冒控疏籲，繼尋單告，獲蒙恩遞，感祝高厚，未浹一旬，復叨本職，匿蕩之數，已踰涯分，而恩牌之召，繼降陋巷，臣非石木，寧不激昂，而公議是畏，廉隅是忘，坐違嚴命，席藁待罪，不料勿罷之命，遽出常格之外，以臣眇末新進，其何得此恩數？仰首震隕，但有涕泣。自念早逢聖世明主，竭蹶趨走〈缺一行〉自廢淸朝之意哉？〈缺半行〉淸選，而今臣所叨之職，同一榮塗耳。彈墨未乾，餘論尙峻，顧何敢揚揚冒出，靦然自當，以重士夫之廉義乎？況於此際，得見前正言權詹之疏，提及削論輕停之失，語益深切，或謂之爲其指□爾擅停，或謂之國人則曰，其論猶不停首，乃以直言之士□□重論爲辭，末又以無名陞六爲言，而盛氣之辭，迤擊憲臣，移乙之怒，殆遍朝紳，則公論益激，而臣情愈蹙矣。當初薦剡之非，陞六之無名，不待人言，已愧臣心，此臣所以略暴於前疏，自畫於華貫，而今此諫臣之大疏，又倍於前日之彈章，臣雖欲顧念分義，趨承君命，勢不可得矣。若夫新通之不由郞席，反亦細節之嫌，而同時通籍之人，俱引格例，或罷或遞，則臣不得與之同去就者，其勢然也。抑臣仄聞，頃日筵臣，至擧臣等之名，仰塵睿聽，至有違牌申飭之敎云。臣雖無狀，粗聞事君之節，行不俟駕，尙知服命之義，而不幸出身之初，遭此窮阨之境，身命長在於齮齕，罪戾輒犯於違慢，臣之情迹，其亦哀憐，到此地頭，實無淟涊盤礴之理，又復疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞亟削臣職名，仍收陞六之命，以快人心，以淸仕路，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○行吏曹判書李畬疏曰，伏以臣於昨夕，伏聞前正言權詹上疏，侵嘲臣非常，而鞫事方急，旣請入對，故不敢退還矣。罷出之後，始見其疏，不覺羞汗滿面，苟使臣，立朝持己，能少見輕於人人之侮弄，豈若是甚也？臣之忝叨銓地，已周一年，種種愆咎，臣實自知，官師相規，古之美道也。若遇事論正，直攻其過，臣雖愚陋，寧不爲聖朝喜聞也。夫以淸選不公，劾銓官，乃重論也。始之謂郞僚可罷，銓官不必過自嫌者，已非臣之所能知也。及其停論之後，〈缺三字〉停爲非，而謂銓劾可停，而翰苑之劾，獨不可停者，〈缺三字〉其何意也？臣於前後〈缺二行〉彼西銓之被彈，在於兼帶，兼帶旣解，則彼無〈缺三字〉必欲盡解本職，臣則以銓任，當受罪而不受罪，其所不安，不啻倍之，去就之際，不得不與之同科，矜式之云，何其太不擇也？臣當退已久，苟靡不去，受蹴踏，固所自取，〈缺二字〉本臣朋友之子也。不料其賤薄，臣乃至於此，臣之無狀，益可見矣。其何可仍據銓席，以重辱名器乎？伏乞云云。答曰，省疏具悉卿懇。務勝之言，何足爲嫌？安心勿辭，從速行公。

○黃海監司兪集一疏曰，伏以臣於秋初，猥以狗馬賤疾，仰瀆宸嚴，自知猥越，萬殞難贖，不惟不罪，反下溫批，臣誠驚惶感激，罔知所自措也。銜恩畏義，顚仆爲期，微臣生死有不暇顧，病源旣痼，危症輒加，委貼牀席，挨過數朔，上承下布，僅循舊套，民訴郡牒，任其稽滯，寧被瀆擾之罪，宜暴沈痼之狀，速得遞罷，無貽瘝曠，庶可少贖前愆，而臣民無祿，坤聖禮陟，北望號哭，普痛勻深，此非臣子私懇仰瀆之日。忍死挨過，瓜熟已報，出代不遠，臣雖無狀，何敢巧飭虛辭，仰誣聖聰，爲旬朔徑歸之計耶？委倒客舍，命付造物，冥路不遠，萬事灰心，曠官之罪，首丘之念，亦且不能暇及。瞻望雲霄，但隕涕淚而已，伏乞天地生成之澤云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭。〈缺〉

○敎摠戎使行副護軍〈缺〉王若曰，命將爲國家〈缺半行〉親兵，敢忽在心之簡？非人不可，其重若玆，誕惟〈缺〉爲綢繆之備，臨湍居右，水城居左，相爲控制之形，江華在西，南漢在東，迭成猗角之勢，近霑王化，可使捍頭目而衛父兄，環列京城，何難朝發徵而夕期會？然其緩急之〈缺二字〉要在制置之得宜，吹呴摩撫之勤，不啻若恫癏在已，坐作擊刺之習，必及其閑暇無虞，近緣飢癘之荐臻，未遑兵戎之克詰，死者徒存簿籍，若爲行伍之整齊，生者盡賣田廬，無望器械之便利，苟非宿望之出等，曷膺今日之登壇？惟卿，罝兎于城，射鵰家世，投筆始同於定遠，尙專游藝之工，讀書殆早於阿蒙，久播刮目之譽，南溟九百，確乎叱馭之忠，北塞三千，隱然鎖鑰之壯，佐訓戎則紀律無闕，使治盜則桴鼓不驚，惟其中外之咸能，所以廟堂之僉擧，玆授卿摠戎使，卿其勉副隆寄，思闡壯猷，括戶簽丁，無或致其騷擾，蘇殘剔瘼，必務盡其懷綏，行部則躬閱五營，在□則指揮諸邑，予豈專任，何妨魏尙之便宜？事係變通，亦依忠國之條奏。於戱，知方有勇，雖在孔門弟而猶難，憂國奉公，如祭征虜則斯可，官豈虛授？予惟汝諧，故玆敎示，想宜知悉。奉常寺正知製敎，李震殷製進

11月23日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○冬至祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。世子宮，藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，罔極。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。大殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹冬至問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂冬至問安。答曰，知道。

○掌令鄭維漸，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，今日爲政事，命下，而卽者，吏曹郞廳來言，判書李畬，參判趙泰采，參議李健命，俱以病不來云，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○國葬都監郞廳李徵龜改，代兪命弘啓下。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊等事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸等事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○持平金相稷啓曰，全羅右水使李碩根改正事，同僚昨已發論，臣當連啓，而其爲人之如何，得謗之虛實，臣實漠然不知，故方欲詳審之際，得聞今日朝班中，大臣以下諸宰，多有稱冤之說云。臣旣無所聞，物議又從而如此，則其在臺體，似不可矇然連啓，何可晏然在職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，賤疾方劇，都監之坐，今日祭班，亦不能進參，分義掃盡，惶隕罔措，其於權詹之疏，亦有所不可晏然者，懇乞亟賜先遞本職及殯殿都監之任，仍治臣罪，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，安心勿辭，從速行公。

○輔德金致龍上疏。大槪，暫離京輦，遽遭臺彈，病伏田里，分甘棄捐，不料敍命除出，意外荐降，臣誠惶感，無地容措。纔已承命就途，來伏城外，而病狀情勢，實無趨造供職之望，伏乞亟遞臣職名，以安微分，以謝臺議，兼附微悃，仰冀察納事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭可不留意焉？爾其勿辭，從速察職。〈朝報〉

○禮曹啓曰，凡防禦使封箋之規，以防禦使啓下而兼守令僉使之處，則例爲封進，兼防禦使之處，則不爲封進，自是流來之規，故昨因咸鏡監司兪得一移文入啓之際，錯認城津僉使，爲兼防禦使，而且其所封箋文，不踏印上送，有違常列，措辭啓稟，此後勿爲封進事，允下矣。今見當初事目，則城津，旣以防禦使兼僉使啓下，則自當與所江、永宗、春川防禦使，一體封進，而臣未及詳考事目，率爾啓稟，不勝惶恐。今番冬至，則雖緣進封有違常式，不得捧入，而此後依例封進之意，知委本道，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

○魚史徽啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○有政。吏批，行判書李畬進，參判趙泰采病，參議李□□□，都承旨李思永進。

○兵批，行判書金構進，參判李基夏□，參議洪受疇進，參知尹德駿在外未肅拜，左副承旨任舜元進。

○吏批，以兪彦明爲正言，趙相愚爲右參贊，洪受疇爲禮曹參議，李益壽爲楊州牧使，崔昌大爲京畿都事，尹訓甲爲通禮，梁重夏爲軍資正，李溭爲濟用正，宋徵殷爲司䆃□□，徐文徵爲掌樂僉正，柳星河爲引儀，閔處重爲宗廟令，臨陽君桓爲宗廟提調，李翊漢爲兼春秋，趙九畹兼持平減下。兵批，以金昌協爲副護軍。

○任舜元，以都摠府言啓曰，都摠管臨昌君焜，以別進香諸需看檢事，除標信，宗親府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日進士金華潤稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪。同門守門將李檝，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接奉常寺牒報，則判官柳亨運，身病甚重，不得察任〈缺〉，何如？傳曰，允。

○兪命雄，以義禁bb府b言啓曰，賜死罪人黯，與希載，一體論以逆律，妻孥緣坐，家産籍沒〈缺二行〉子年十六以上絞，十五以下〈缺〉妻妾竝爲奴，伯叔父兄弟之子，皆流三千里安置，乃〈缺三字〉依此擧行，何如？傳曰，允。

○魚史徽，以禮曹言啓曰，張氏〈缺〉觀象監擇定報曹後，擇日啓下矣。卽見二十一日鞫廳大臣以下請對入侍時擧行條件，則右議政所啓，所定〈缺〉頗多疵議，不當因用其地，令觀象監，定送地官，別擇方外人精於地術者數人，如有可用之處，勿論驛村與人家，使之許葬。禮曹堂上中一人，使之句管事，依所達爲之事，判下矣。令觀象監，聚會方外精於地術者數人，與本監地官，踏近畿諸處，得其可合處，報本曹後，堂上中一人，率地師出去，以爲更審議定之地，何如？傳曰，允。

○兪命雄啓曰，今二十一日鞫廳大臣以下請對入侍時，以上敎有罪人推問之事，而此異於擧行條件，書出梗槪啓下後，送于鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納尹弘离啓曰，頃日鞫廳罪人壽長、貞伊等，以妖巫之子女，其母生時，設置神堂，主張祈禱，則其妖惡情節，雖未得究問於其時，而《五禮》咀呪不道之語，旣皆同參而承款，則豈可以獄事端緖，初因壽長等發露，有所容貸乎？請罪人壽長、貞伊等，依律處斷。倫紀者，天地之棟樑，一日無此，則人而禽獸，國而夷狄，可不懼哉？往在己巳之初，坤聖出宮之後，擧國臣民，莫不涕泣奔走，睦來善、李玄逸等，獨乃包藏禍心，略不顧藉，書以不敬不恭之說，轉奏於前席，或以自絶于天等語，筆之於疏章，構成罔測之惡名，遽加不敢加之地，爲人臣子〈缺三字〉有平日母事之心，則其忍以此窮凶絶悖之言，萠於心而發於口耶？論其情狀，合置重辟，而只緣邦法之不嚴，薄施〈缺〉之寬典，曾未幾何，遄蒙恩宥，優游自在，尙今不〈缺三字〉之憤，容有極哉？噫，大行王妃，正位壼坤極，而卄載之間，玉度無玷〈缺〉彰而光復〈缺二行〉所在，天理可見，而凶〈缺半行〉亂領，次第伏法，則惟此二凶之構誣坤聖，罪犯倫紀，豈可諉之於別無他意，而獨自晏然偃息bb於b田畝之間哉？天討大行之日，決不可有所容貸於今日，請放歸田里罪人睦來善、李玄逸，極邊圍籬安置。答曰，勿煩。

○輔德金致龍疏〈大槪在上〉曰，臣之父母丘墓，在於湖中，連係職事，久未往省，霜露之感，有不能自抑，臣果於遞職之後，薄言下鄕，蓋臣旣無官守，又無言責，則蹔時來往，謂可以無甚害義，而臺閣之上，彈章遽發，至以巧避爲目，臣未知，所謂巧避，指意何居，而若其遞職下鄕之說，則亦非躛言也。所論當否，不必到今爭辯，而彈墨未乾，公議至嚴，則其不可抗顔就列也，決矣。況臣倥侗蔑劣，百無一能，從前忝竊，罔非踰分，而今此責任旣重，地望尤別，尤非如無狀所可承當，臣於此慙悚愧赧，益不知所以自處也。伏乞聖明，俯諒危悃，亟許鐫臣職名，以安微分，以謝臺議，千萬幸甚。抑臣區區微悃，附陳於丐免之章，惟聖明之垂察焉。臣伏覩我王世子，氣質淸明，年齡沖弱，淸明則疾恙易生，沖弱則〈缺一行〉目今纔罹巨創，又遭千古莫大之變，〈缺〉殿下止慈之仁，念宗社付託之重，其所恩勤顧復，靡不用極，而伏想我春宮情界，實是人理之所難堪，其於震薄之餘，傷損天和，理勢之所必至，言之於色，念之氣短，惟聖明，憐其至情，益加慰撫之道，念其傷毁，務盡衛護之方，使之昵侍左右，朝夕承顔，寬譬曉諭，抑情節哀，終至於王質沖實，睿志堅固，則外患之來，不足爲慮，臣民之幸，無大於此，而亦豈非今日群下之所望於殿下者哉？前後諸臣章疏，固已悉陳此義，而臣來從表薄，職忝輔導，不勝憂愛之忱，略陳其一二，伏願聖明留神焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭可不留意焉？爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書金鎭龜疏曰，臣於常時，固欲以筋力奔走，爲少答國恩之計，今當臣民哀遑之日，尤豈敢爲自便之圖哉？力疾供務，累月積瘁之餘，重爲風寒之感觸，宿患痰火，乘時發作，晝而廢食，夜輒失寐，僵臥牀第，起動難期。慶德宮魂殿，事役方急，而臣以都監堂上，未得赴坐，已極惶悚，而今日祭班，亦不得進參，分義掃盡，罪實難逭，臣所叨本職，雖曰閑局，當此有事之時，不容爲臣養病之坊也。況都監提調之任，尤不可虛帶，使輪直看役等事苟簡。且臣於此際，得見前正言權詹疏，則提起前日金吾劾啓遽停之事，臣之情地，固甚難安，而至以當初席藁，謂之天寵可徼，則其所爲言，尤不尋常，雖令臣病勢不至難强，卽此一事，不可抗顔就列，以喪廉隅。伏乞聖明，俯諒臣情病實狀，亟先遞改臣本職及都監之任，仍治臣罪，以便公私，不勝幸甚，臣無任激節[切]屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所失，安心勿辭，從速行公。

11月24日

都承旨李思永〈病〉。左承旨未差。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳坤。

○下直，多大浦僉使韓爾溫，加德僉使趙東陽。

○吏曹參判趙泰采上疏。大槪，老母病勢，尙在沈綿，情理悶迫，不忍暫離，召牌之下，竟未祗赴，臣罪萬死。且臣於全羅右水使李碩根駁正之啓，有不敢自安者，乞賜鐫免，以安私分事。入啓。答曰，卿其勿辭，俟母病間，察職。

○京畿監司書目，金浦呈，以左承旨沈枰，病重上去不得事。啓遞差。

○持平李東彦啓曰，臣於日昨，以全羅右水使李碩根改正事，有所論啓矣。昨見同僚避辭，臣不勝瞿然訝惑也。碩根，以愚妄驕恣之人，處家則有悖亂怪惡之行，居官則有妬媢殺人之罪，至於稠人廣坐之中，斥號宰臣名官之名，公肆傲詈，略無忌憚，此在碩根，特其細故，而爲人之全無可取，可以推知。閫任之際，人皆駭笑，臣之論劾，實出於此，而臣不欲摘人隱微而索言，故略擧其槪，勘以輕罰，亦可謂失之太寬，而不料稱冤之說，反出於朝班，崖異之議，卒發於僚席，豈人之所聞，各自不同而然耶？抑其人，雖有此疵釁，又有別樣技能，能傾壓朝臣之致耶？臣未知同僚，何以致疑於發論僚臺之啓語，而反撓於宰臣倉卒之一言，始欲停論，旋又引避，若是其妄率耶？臣又伏聞亞銓流語，以僇辱二字，謂涉過當，夫受人毁言，不欲立斥，此固宰臣忠厚之意，而做出無根之言，謗毁宰臣者，其平日言語，其果一毫顧藉於宰臣耶？此一事，亦可訂臣言之不爽，則其所謂下語太峻等說，臣實未曉也。臣久蹲言地，無所裨補，論一悖妄之一麤弁，旣不見孚於同朝，乃反見輕於僚席，呶呶引避，亦極疲劣。昨緣賤疾方苦，未卽自列，今始扶病來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令崔啓翁上疏。大槪，屢違朝命，又未卽奔哭，乞蒙罪譴，以安私分，仍附區區所懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏陳之辭，可不留意焉？爾其勿辭，從速察職。

○謝恩，輔德金致龍。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○以李國芳爲兵曹參議。

○政院啓曰，兵曹參議李國芳bb與b國葬都監郞廳沈宅賢，牌招察任事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑房承旨，以鞫廳大臣意啓曰，明日，發靷初度習儀相値，推鞫坐，隨時爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉李壄啓曰，明日，發引初度習儀相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，發靷時，承旨二員，當爲進去，而自初度習儀，隨參陪往矣。明日，乃初度習儀，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨、左副承旨進去。

○兪命雄啓曰，小臣，推鞫坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○魚史徽，以禁衛營言啓曰，湖南月課火藥、鐵丸價米，自本營取用，藥丸備送後，鳥銃一千柄，令敎鍊官折衝申行楫監造，纔已畢役矣。別造鳥銃十柄，具南□□鉛帶等物，封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，考例以啓。

○傳于李壄曰，庚申年，國恤發靷時，殯殿在於慶德宮，與時御所隔別，且緣拘忌，無親臨之事，故公事依例出納，今番則發靷臨時，殯殿，多有親臨檢飭之事，公事似難酬應，來月初七日，則凡公事，留院勿爲出納。

○李壄，以侍講院言啓曰，本院僚員，近甚苟簡，明日發靷初度習儀時，本院當爲進參，而弼善兪命雄，兼弼善閔鎭遠，兼司書權尙游，以都監都廳進去，無故應參之人，只有文學尹憲柱，將無以備員，事體極爲未安，輔德金致龍，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○魚史徽，以義禁府言啓曰，以開城留守狀啓，刑曹粘目，桑木敬差官柳亨運，移本府處置事，允下矣。柳亨運，方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，口傳政事，以李光漸爲右邊捕盜從事官。

○魚史徽，以兵曹言啓曰，明日國葬都監初度習儀時，大轝侍衛，王世子陪衛，本曹堂上，當爲分進，而司書臣金構大轝侍衛進，參判李基夏入直，參議未差，參知臣尹德駿在外，王世子陪衛，無他推移進參之員，參議未差之代，令該曹，口傳差出，趁卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李國芳爲兵曹參議。

○傳于兪命雄曰，推鞫姑罷。

○李壄，以國葬都監郞廳，以摠護使言啓曰，三房郞廳沈宅賢，新授諫職，纔已出肅，而明日習儀時，不可不備員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○持平李東彦啓曰，云云。〈措辭在上〉批答。〈在上〉

○魚史徽啓曰，持平李東彦再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○趙泰采疏曰，伏以臣之母病，大勢雖減，餘症尙苦，委頓牀席，轉側須之，且自臣兄喪出之後，同在喪側，悲哀過節，情理所迫，移置臣家，左右扶將，未嘗一刻廢離。日者陳情乞免，蓋出於萬不獲已，而伏蒙聖慈，復賜恩暇，仰戴洪私，日夜感泣。昨日牌召之命，及於臣身，如使臣，有可以離側承命之勢，則豈敢不揆分義□□坐違，輒犯逋慢之科哉？顧臣情地，如右所陳，出而供職，實未可期，不得不復此瀆擾，臣罪萬死。且臣於全羅右水使李碩根駁正之啓，有不敢自安者。〈缺二行〉指謂宰臣之中，臣亦預之云，豈或傳聞太過，致〈缺〉之擧耶？槪臣待罪西藩時，有人傳言，因積逋之督徵，有巡路逢變之事，訛言一播，搢紳皆聞，儕友之間，或有來問之者，而事旣誕妄，付之一笑。厥後聞之，則謗臣之言，出於碩根之所傳，此人，卽臣叔父舊時部曲，似無捏造謗臣之意，故臣亦不以爲疑矣。若以傳播無根之言，爲其罪，或可也，至於僇辱二字，實涉過當。臣雖疲劣，職在宰列，則宜無無端受辱於幺麼武夫之理，而臺臣，不加斟量，下語太峻，致全聽聞駭惑，臣未知其可也。然臺臣論劾之辭如此，則臣安得謂無是事，而晏然於職次乎？臣之難冒，不特情勢之煎迫而已，伏乞天地父母，察臣血懇，非出例讓，亟許鐫免，以幸公私，不勝幸甚云云。〈批答見上〉

○掌令崔啓翁疏曰，伏以臣，積歲抱病，不敢齒於人類，一息猶存，猥荷聖朝之遺，昨今年來，恩召重疊，而甘心逋慢之誅，未效奔走之勞，向在大行后妃，日臻彌留之時，一未得進參起居之末，逮及昇遐之日，亦不得趁卽奔哭，臣子之分，到此掃盡，爲臣不忠，宜莫有恕者，而嚴譴不加，寵命反降，使此負罪之身，乘馹入京，內惶外蹙，跼天蹐地，實不知置身之所也。臣雖無狀，自知猶明，其何敢抗顔朝端，以汚近侍之列，而爲聖世之辱哉？伏乞殿下，亟命有司，削臣職而治臣罪，以爲爲臣不忠者之戒，則公私幸甚。竊伏惟念，自古人國家，孰無喪亂，豈有如今日之慘毒凶變刻骨痛心者哉？嗚呼，謀害之禍，雖發於今日，謀害之源，有由來矣。向使擧國臣僚，咸知春秋討賊之義，除惡務本，如草除根，則又焉有今日之禍哉？言之至此，不勝痛哭。臣謹按《春秋傳》曰，爲人君父，而不通《春秋》之義者，必蒙首惡之名，爲人臣子，不通《春秋》之義者，必陷誅死之罪。往在甲戌，殿下，特下備忘記，則謀害國母之賊，罪不容誅，《春秋》大義，炳然於十行之間，而〈缺二行〉終不得行，坐令大慝，容息於覆載，以致有今日，臣實慨之，臣實痛之。嗟呼，向來誤事之人，不可一二數，而其中南九萬，全昧《春秋》之義，不請沐浴之討，其所謂深長慮者，反歸於短淺之計，變生不測，幾危社稷，不於其人，又誰責乎？迹其事而論其罪，則雖流放竄殛，不足以〈缺〉然，而平日九萬衛國之心，國人之所知也。原情定罪，宜在可減之科矣。竊觀近日，論議紛紜，攻之者不免過甚，救之者亦涉苟艱，恐未合《春秋》輕重之權也。《春秋》之義，固在於探本，而原情定罪，亦《春秋》之法也。今若不原其情，只治其不能端本之罪，則邦憲，不其濫乎？噫嘻，異哉。九萬之始終迷惑也。今日謀害國母之賊，萬無他日爲忠臣之理也，而費辭曲護，自以爲遠慮，甚至於縱舍業同而止耳。原其本情，豈有他哉？不過過於三思，私意起而反惑，差毫釐謬千里而不知返也。臣竊惟人之犯罪，固有跡同而情異者，過bb思b之謂也。九萬所犯，謂之過則大矣。謂之故則渠必不服。皐陶之贊于舜曰，宥過無大，刑故無小。朱子之言大過之事，或有所害，不得不懲。伏願殿下，念玆古訓，參酌處分焉。嗚呼，哀哉。今之國事，日以危矣。比如衰替之人家，親戚乖和，妾御內訌，男奴女僕，互相鬪狠，産業一敗，家道不成，以至妖災沓臻，偸盜剽竊，喪亡之徵，不一而足，雖有知者，亦末如之何矣。豈不痛哉？《易》曰，正其本，萬事理。傳曰，困亨者，因困窮而致亨也。此正憤悱自强，發揮事業，撥亂反正，傾否回泰之時也。時不可失，勢不可緩。伏願殿下，克自惕厲，奮發大志，堅定聖心，以立制事之本，毋作好惡，以遵蕩平之道，以之正宮位，以之正朝廷四方萬民，無或不一於正，而國勢，自此可振，國脈，自此可永矣。臣不勝幸甚。又竊惟念我殿下，宿昔所患痰火眩氣，卽今則庶幾已獲平善耶？今此國哀罔極之痛，實非〈缺一行〉玉候之添愆，抑惟春宮，血氣未定，遭此罔極之變，其哀毁致傷，勢所難免。伏惟殿下，惟疾之憂，必□□矣。伏願殿下，念宗廟社稷付託之重，先自□益加撫護，以慰億兆戴祝之望。臣目擊時艱，不勝憂虞，略陳瞽說，仰溷天聽，而病甚神昏，辭不盡意，更乞聖明，垂仁財察焉。臣無任云云。〈批答見上〉

11月25日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李國芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、殯宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，近日朝晝之間，寒溫不適，伏未審此時，聖體，若何？王世子氣候，亦復安寧乎？殯宮所服養血淸火湯五十貼，當盡於今日，諸醫以爲養血之劑，不無少效，前加入中，去茯神，更加便香附、貝母、薑汁炒各一戔，加用數十貼，宜當云，此藥連次劑入矣，敢來問安。答曰，知道。無事。世子，姑無傷損矣。

○訓鍊都正尹就商，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○正言沈宅賢牌不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，卽者摠護使，送言于本院曰，今日發靷習儀時，殯殿都監堂上，當爲進參，而判尹閔鎭厚，以導駕進，禮曹判書金鎭龜，以情勢難安，不爲仕進。殯殿都監堂上，無一進參之員，事極未安。禮曹判書金鎭龜，卽爲牌招，參判李墪，亦令進參於習儀後，趁夕時監膳入來之意，令本院稟啓，故敢啓。傳曰，依爲之。

○掌令崔啓翁啓曰，臣於昨日疏中，蓋論前領府事南九萬所犯，情迹之不同，與兩司合啓之意，有相逕庭，今不敢隨參，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禮曹參議洪受疇上疏。大槪，病難察任，冀蒙恩遞，略陳所懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭可不留心焉？下款事，令該曹稟處。爾其勿辭察職。

○吏曹判書李畬上疏。大槪，冒陳所懷，冀蒙財察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭如此，令本府議于大臣稟處。

○京畿監司書目，長湍呈，以應敎李徵龜辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟母病間，上來察職。

○鞫廳罪人順福放送，尹順命決案取招，閔彦良、成任面質，金泰潤刑問二次不服，權重經刑問一次不服。傳曰，推鞫姑罷。

○禁府，閔有道拿囚。啓。〈燼餘〉

○太白見於巳地。

○有政。吏批，判書李畬都監習儀進，參判趙泰采親病陳疏，參議□□進，都承旨李思永進。

○兵批，行判書金構都監習儀進，參知[判]□□□習儀進，參議李國芳進，參知尹德駿在外未肅拜，右副承旨兪命雄進。

○吏批啓曰，判書李畬，以國葬都監提調，習儀進去，參判趙泰采親病陳疏，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批，以李國芳爲承旨，崔昌演爲義禁府都事，金盛始爲□□官，李彦經爲正言。

○兵批，以沈枰爲副司直，李光漸爲副司果。

○任舜元啓曰，明日，諡冊寶內入，明明日，發靷再度習儀，二十八日，諡冊寶內出，此三日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李國芳啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日，賓廳坐起日次，而發靷初度習儀相値，不得來會云，敢啓。傳曰，知道。

○李壄啓曰，小臣，與左副承旨任舜元，發靷初度習儀，進去下直。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，小臣，推鞫坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○李壄啓曰，臣與右副承旨任舜元，當進於發靷習儀，右副承旨兪命雄，推鞫廳開坐，則當爲進去。廳中事多苟簡，今日政，新除授承旨，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○魚史徽啓曰，卽者摠護使，送言于本院曰，發靷習儀時，殯殿都監堂上，當進參，而判尹閔鎭厚，以導駕進，禮曹參判李墪，方入直，都監禮曹判書，以情勢難安，不爲仕進。殯殿都監堂上，無一進參之員，事極未安。禮曹判書金鎭龜，卽爲牌招，參判李墪，亦令於習儀後，趁夕時監膳入來之意，令本院稟啓，故敢稟。傳曰，依爲之。

○兪命雄，以義禁府言啓曰，徒配罪人丁元燾照律公事，旣已啓下矣。發遣府羅將，還發配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李國芳，以都摠府言啓曰，副摠管柳星彩，以大轝初度習儀侍衛事，除標信，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○任舜元，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣權尙游，以殯殿都廳，今日習儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚史徽，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，三房郞廳沈宅賢，違牌坐罷，令該曹依例口傳付軍職，使之察仕，何如？傳曰，允。

○魚史徽，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，發靷時，沿路奉炬、植炬，十里內則都民爲之，十里外則畿邑爲之，而自前國恤時，纔過十里而天明，故癸亥國恤時，十里外，捧炬、植炬，竝皆啓稟停止矣。戊辰年，比之癸亥，夜刻頗長，十里天明，雖未可必，啓殯後，禮節頗多，自爾差遲，晝停所，人馬供饋，亦當小淹，晝停後，似無更用火炬之事，故自晝停所至陵，勿令設炬矣。今亦依戊辰例，晝停所以後，植炬、捧炬，竝令停止，以除畿民一分之弊，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，三房郞廳司僕寺主簿崔昌演，以郞廳次知看檢，禁府異於他司，有難兼察，卽今都監事役方急，不可付諸生手，崔昌演，新授禁府都事，姑爲改差，仍付前職，使之專察都監之任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以沈宅賢爲副司果。

○吏曹啓曰，成均館學正南夏明，受由過限未上來，依例罷職，何如？傳曰，允。

○傳于李國芳曰，推鞫姑罷。

○兪命雄，以鞫廳大臣意啓曰，明日諡冊寶內入後，推鞫，隨時開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令崔啓翁，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○訓鍊都正尹就商疏曰，伏以臣於日昨，伏奉聖旨，以臣爲御營大將者，臣聞命震惶，精爽飛越，不知置身之所，而迫於嚴命，冒死詣闕，祗受命召而退矣。百爾思量，以此萬萬不敢當之身，承此萬萬不敢當之任，環顧恧蹙，固不可暇言，而公議之不許，在所必至，縮伏私次，恭俟物議，仄聽累日，未有駁正之擧，不得不悉暴私懇，仰冀垂察焉。臣本〈缺半行〉待罪摠戎，已懼過福之災，今此御營〈缺半行〉與訓局無異，朝家注意，其選尤別，從前居是任者，苟非勳舊之家，則必擇聲望爲衆所服者而處之，方可無濫授之譏矣。未有如臣疎逖，無一可取，而循序苟充，猥〈缺〉之命者，臣雖欲貪恩戀寵，晏然冒出，實無以厭服人心，憚壓[彈壓]將校，終必bb至b於僨敗國事之地，豈不有累於聖朝用人之政乎？況此任，例兼籌司堂上，軍國之事，無不與焉。才分之不通，又不但典戎之惶懼而已，至於訓都、捕將之命，荐降於一日之內，器滿則溢，負重則躓，此乃必然之理，臣於此，益復悸戰，決不敢冒昧承當者也。伏乞天地父母，察臣人器不稱之狀，亟收恩命，回授可堪之人，以重將任，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○應敎李徵龜疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，來見病母，親供藥餌，夙宵扶將，聖德洪私，天高地厚，非臣隕結，所可涓埃，近者母病幸賴藥效，少有向差之漸，臣忍情離違，趲程上去矣。行到高陽地，得見急脚追傳之書，則臣母，自二十日以後，又得吐瀉兼發之症，半日之內所吐瀉，幾至五六次，元氣澌綴[惙]，莫能收拾，時在昏昏不省中，臣得聞此報，心魂飛越，蒼黃復路，情理，如何？欲以中路徑還之意，陳疏請罪，而寫疏紙地，求之本邑，旣不見得，及到坡州，又求不得，轉輾[輾轉]前進，來見病母，則症情比前尤劇，差歇難以易期，旬月之間，決難離側遠去，不得不由縣道，又此陳情，情雖可矜，罪實難貰，伏乞聖慈天地父母，諒臣煎迫之懇，亟遞臣本兼兩任，以便公私，且治臣前後違慢之罪，以肅朝綱，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，竢母病間，上來察職。

○答吏曹判書李畬疏曰，省疏具悉。疏辭如此，令本府議于大臣，稟處。

○李畬疏曰，伏以甲戌賜死罪人黯家屬，論以逆律緣坐事，旣因臺啓命下，則在攸司之道，所當依律文擧行，故以此啓稟蒙允矣。黯妾子有道，纔已拿來，今將處絞，而臣意，竊恐此或有違於用法之常道，黯與希載，陰謀情節，固已昭著，更無可疑，而以法例言之，則孥戮之典至重，必取服正刑，然後可以準律施行，黯賜死之初，旣不收坐，則到今年久之後，追致大辟，得無過當耶？刑人殺人，王政之所愼也，一有不愼，後必有弊，臣在按獄之地，不敢率爾奉行，敢此冒陳，伏乞聖明，下詢大臣，更考法例而處之，以盡欽恤之道，不勝幸甚，臣無任營屛之至云云。〈批答在上〉踏啓字。啓下義禁府。啓目粘連啓下爲白有亦，答吏曹判書李畬疏曰，省疏具悉。疏辭如此，令本府議于大臣稟處事，命下敎是白乎等以，議于大臣爲白乎，〈缺〉寧府事徐文重〈缺一行〉治獄之時，臣適忝金吾之任，致有〈缺十餘字〉不敢循例獻議。議政府左議政李世白議以爲，仁廟朝，甲申逆獄時，德仁之死也，緣坐等事，依例擧行，年未滿子女爲奴一款，特命勿施，其後庚申年，楨之死也，亦請依此例擧行，則子女緣坐一款，亦特命勿施，豈非惡逆重於他罪，賜死異於杖斃故也？子女之特免收坐，雖謂法例之外，而亦可見其出於親親之恩也，至於今番賜死，該府旣以此例，啓請擧行，而今於黯，獨以法例之□□疑恐該府用法，未免前後逕庭，而德仁等，一時恩例，亦可混施於賊黯乎？且所謂年久云者，亦有所不然者，當初該府，曾無稟旨之事，遂廢應行之典，故至今臺議，始請追擧，而反以年久爲諉，仍又廢閣，則無乃與希載八年後正法者，有所不均也耶？臣之淺見，仁廟朝以後，已行法例之外，更無容議，伏惟上裁。議政府右議政申琓以爲，逆律孥戮，乃是法典，而黯、希載，逆節無異，則當初收坐，法例當然，而其時，旣未能就bb戮b，則年久之後，追致大辟，似爲過當，刑殺之道，王政所愼，此執法之臣，所以有此疏請也。旣無可考之法例，則無寧貸死，俾勿爲日後之弊，以盡欽恤之道，恐爲得宜，伏惟上裁。領敦寧府事尹趾完在外被論，領中樞府事尹趾善病不收議。大臣之議如此，上裁，何如？啓依左相議施行爲良如敎。踏啓字。

○禮曹參議洪受瀗疏曰，伏以臣，猥蒙洪造，歷揚華貫，絲毫無補，愧懼恒積，昨於騎省直廬，又叨新除，固當卽謝恩命之不暇，而適患寒疾，扶曳還家，頭痛寒戰，達夜不寐，落席叫呼，飮啖專廢，當此本曹多事之日，決難等待其差復，伏乞聖明，亟遞臣職，以便公私，不勝幸甚。且臣於乞免之章，不宜贅陳，而伏覩國家有變，上天示警，日者求言之敎，足以感動天人，而臣見識茫昧，智慮短淺，尙無一言，仰〈缺〉臣之負殿下，固已多矣。〈缺〉無之變，朝野驚憂，靡有攸戾〈缺半行〉保護全安，爲第一義，臣竊獨以爲過慮也。以我殿下止慈之念，以王世子純孝之篤，父子至情，天理藹然，顧復之恩，慰撫之方，固已默運淵衷，必有以盡其極，豈待群下之言，而有所加勉乎？但念王世子，以沖弱之年，遽遭驚惶震剝，志慮易撓，悲哀霣摧，神氣易奪，此時輔護之道，尤不容少緩，顧今因山禮迫，固不可與平日之□，而宮僚之在直者，頻賜引接，或討論喪禮，或開陳□□，庶幾勉抑心志，導養德性，其比宦官宮人之與處□□有所補益乎？況我春宮，二載侍湯之餘，多曠胄筵，緝熙之功，未免久輟，春秋方富，寸陰可惜，當加人一己百不得不措之工，可以臻於罔覺之域，預令攸司，竗選宮官，勿使數遷，委任輔導，宜俟五月制畢，鎭日開講，俾有薰陶之益，克盡就將之美，今日之所講究，孰有大於此者乎？噫，亂賊何代無之，未有如今日之妖惡，而惟彼賊杭，以王室至親，締結希載，至以諺札，流入宮禁，固知聖明，豈以妖邪之說，有少□□，而畢竟論其賊臣之情狀，雖焚骨揚灰，不足以贖其罪矣。殿下以親親之義，免其收孥籍産之典，可謂失之太寬矣。雖然，殿下之宮禁，十分嚴截，內言不出於外，外言不入於內，逈然如天地之相隔，則雖有杭、希載十輩，百般營爲，安得逞其奸謀乎？此殿下亦宜惕厲處也。卽今妖腰亂領，咸服其辜，必無網漏之餘孽，庶期宮闈之肅穆，而天下之事變無窮，末世之人心難測，伏願殿下，勿以妖賊之旣討爲喜，勿以宮禁之已淸爲安，益懋修齊之化，丕闡淸明之治，則設有千魔萬怪，豈能少售其眩幻，而實爲國家億萬年無彊之休矣。今此張氏所葬之山，使之極擇無餘〈缺〉人家務占吉地，此蓋出於彼安此安之意，殿下爲〈缺〉慮，孰不欽仰？第聞張氏之父，己巳以前，作故已久，則似不當以其子連累，而論其親屬，則在春宮，爲至近〈缺一行〉可無區處之道，乞令該曹稟處焉。今臣之言，實出肝膈，伏願聖明留神焉。臣無任云云。〈疏批見上〉踏啓字。啓下禮曹，啓目粘連啓下是白有亦。觀此禮曹參議洪受瀗上疏，下款則張氏之父〈缺二字〉作故已久，則似不當以其子連累，而論其親屬，則在春宮，爲至近，聞其木主，棄置於籍沒家中，不可無區處之道，令該曹稟處爲白有臥乎所，張氏之炯，旣於己巳前作故，則不當有所連累，木主不宜棄置云者，實有如疏內所陳者是白置，木主亦□□則自本曹，似當定給其可付之人，而推出張家諸族，則炯之五寸姪及六寸孫行，或已死亡，或在重囚，或被罪配，只有七寸曾孫bb之b人，而皆未及長成是白遣，張炯之女婿金志重夫妻及其子，爲無故生存，炯之木主，姑爲出付志重處爲白乎矣，希載家所籍沒中，如有家舍田民之可以出給者，則令該曹，參酌劃出，以給於志重者，使之不絶其祀爲白乎旀，所謂炯之七寸姪行中，待其長成，如有可以着實奉祀者，則令志重，呈于該曹，依人家侍養例，移付其木主，與所除給家舍田民之意，分付，何如？啓依允。踏啓字。

○鞫廳啓曰，罪人尹順命，同參延曙埋凶事，及淑正凶謀節次，旣已承款，依例結案取招，照律處斷，罪人閔彦良，更招辭緣，亦與前所供無異，偵伺宮禁，密探服制，其意所在，已極罔測，而所謂換局之說，朝廷處分，豈渠輩所敢窺覘，而二三奸兇，綢繆締結，自相謀議，假托上意，疑亂閃幻之狀，萬萬痛惋，其矯誣不道之罪，俱係罔赦，以此結案取招，考律處斷。答曰，依啓。又啓曰，罪人金泰潤，依榻前下敎，刑推究問，忍杖不服加刑。罪人成任所供，與彦良招辭相左，而亦爲緊關於權重經推覈之事，請與彦良，一處面質，罪人權重經，以傳敎辭緣，出問目更推，則其所發明，不啻縷縷，而別無可驗之〈缺〉彦良違端者五，而或有已問者，或有不足爲違端〈缺〉吳始復〈缺一行〉疏議，謂全無所聞者，難免掩諱之疏，〈缺〉依榻前定奪放送，罪人閔彦良，議啓改入，而亦依傳敎，觀勢結案施行。答曰，依啓。

11月26日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨李國芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高山察訪金始徽，龍川府使成重三。

○禁府，尹順命，當日軍器寺前路，行刑。啓。

○傳曰，今此發靷，當由蜂峴，而雖過發靷之後，沙峴、碌磻峴道路，姑勿抛棄，或値雨雪，這這修治，俾無傷破事，分付。

○政院，以鞫廳大臣意啓曰，明日，諡冊寶內入後，推鞫，隨時開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○罪人尹順命，年四十矣。希載，今秋書札辭緣段，此女必欲殺我，漏洩龐災闕內之事，此女所爲，誠極罔測，汝須禁斷是如爲白乎所，此女，卽者斤阿只是白乎旀，書中所謂闕內龐災事段，上年七月間，淑正，結生薑頭，潛入闕內，與雪香，同謀爲之爲白乎旀，今年正月間，且設神祀於水標橋近處家，而向中宮殿，行不道之祈禱是白乎旀，上年八九月日不記，矣身，以父病求蜜事，往于淑正家，而淑正，不在其家bb乙b仍于，不得相面而來。又其後日不記，更往問之曰，汝於向者，往于何處？淑正答以入去闕內，留七箇日而來云云是白去乙。矣身問曰，闕內，非外人所可留宿之處，汝何故入去，久留而來乎？淑正曰，以吾枺樓下分付入去，而留宿緣由，自有竗理，從當知之是如爲去乙，厥後到于者斤阿只處問曰，向者吾往淑正家，則淑正以爲，入往闕中，留宿七日而來，未知緣何故耶？者斤阿只曰，君豈不知其事乎？淑正，方有闕中龐災之事，而龐災冊及龐災之具，如鷄卵形者三箇，自濟州，來于淑正家，淑正，持此入去云云是白去乙。矣身，又往淑正家問曰，所謂入闕留宿者，有竗理云云之說，汝須詳言云，則淑正答曰，卽今中宮殿病患如此，若於此時，祈禱以害，則吾枺樓下，當自卽位，以此故，方爲經營是如爲白去乙。矣身曰，吾聞自濟州，龐災冊一卷及龐災之具，如鷄卵形三箇，來到汝家云，然乎？汝以此冊及此物，爲之乎？淑正曰，君聞此言於何處乎？矣身曰，自有所聞處矣。淑正曰，龐災之具，果爲來到，故以此用之於闕中，而冊子來到之說，是虛言矣。只有如片紙張所出者矣。矣身，其後又往者斤阿只處，言及淑正之言，則者斤阿只答曰，龐災冊，非但自濟州出來，淑正處，本有如斗大三件冊子是如云云是白遣，丙子木人事段，其時矣身，往于李弘渤家，弘渤，言于矣身曰，吾欲與金以萬、方燦等謀議，欲以木人，書女子年甲，埋置於張家墓所，又得申大將奴子號牌，落置墓傍，則自上驚動，必以西人家所爲，疑之是如爲白去乙。矣身答曰，未知事必好矣云，則弘渤曰，如此如此，則豈不好成乎云云是白去乙。矣身答曰，君其任自爲之是如爲白有置，矣身，亦闕內龐災不道祈禱，旣已與聞兺不喩，向王世子，埋凶延曙墓所時，亦爲參謀的實竝的，罪凌遲處置事。

○臨陽君桓上疏。大槪，臣於新授宗簿寺提調之命，有不敢承當者，玆暴難冒之勢，仰干鈇鉞，亟收成命，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。

○昨日，魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，二房郞廳司僕主簿崔昌演，今日政，移授禁府都事矣。慶德宮魂殿移奉處修理之役，崔昌演次知看檢，禁府異於他司，有難兼察，而卽今都監役方急，不得付諸生手，崔昌演新授禁府都事，姑爲改差，仍付前職，使之專察都監之任，何如？傳曰，允。

○工曹參判柳之發上疏。大槪，病狀危篤，無望自力，冀蒙恩遞，兼陳區區所懷，以備察納事。入啓。答曰，省疏具悉。疏末所陳，殊涉無嚴也。

○刑曹參判李國華，參議李益泰等上疏。大槪，頃於賊人李今先母順香，擊錚回啓時，有不察之失，請先治臣等之罪，仍乞捕廳，更爲譏捕，以正其罪事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令捕廳擧行，卿等勿辭察職。

○吏曹口傳政事，以沈枰爲兵曹參議，以任命元爲禁府都事。

○鞫廳罪人金泰潤刑問三次不服，重經刑問二次不服。

○傳曰，推鞫姑罷。

○刑房承旨，以鞫廳大臣意啓曰，未明開坐事，命下矣。發靷再度習儀相値，明日推鞫，隨時開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

○兪命雄啓曰，小臣推鞫坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人尹順命，凌遲處斬事，承傳啓下矣。卽當擧行，而法典內，夜未明，勿〈缺〉待明日行刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，定配罪人朴萬鼎議處公事，分揀放送事，判下矣。發遣府羅將，還發配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，本府都事二員，以安置罪人押去出去，一員身死出代，旋卽還仍前職，當此設鞫之時，事多苟簡，不可無變通之道，未差都事，則令該曹依近例口傳差出，出使都事，亦爲口傳，閑官相換，何如？傳曰，允。

○李國芳，以兵曹言啓曰，國葬都監再度習儀時，大轝侍衛，王世子陪衛，本曹堂上，當爲分進，而判書臣金構，以都監堂上，大轝侍衛兼進，參判臣李基夏入直，參議未差，參知尹德駿在外，王世子陪衛，無他推移進參之員，事甚苟簡，參議未差之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，趁卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○任舜元啓曰，發靷時，承旨二員進去，而自初度習儀隨參，仍爲陪往矣。頃以何承旨進去之意，稟啓，則右承旨、左副承旨進去事，下敎，故昨日習儀時，臣與右承旨李壄，進參矣。昨日政，李壄□次陞左承旨，明日再度習儀時，臣與李壄，仍爲進參乎？左副承旨李國芳進去乎？敢稟。傳曰，仍與左承旨進參。

○吏曹口傳政事，以沈枰爲兵曹參議，任命元爲禁府都事。禁府都事申鐔，童蒙敎官尹志相換，司僕主簿崔昌演仍任。

○任舜元，以禮曹言啓曰，再明日，殯殿贈祝文，自藝文館，依庚申年例，撰出啓下云，而取考甲bb戌b國恤及癸亥國恤時謄錄，則《五禮儀》，無讀祝之節，及讀詞、讀冊、讀寶之儀，故自本曹，至於問議大臣，以《五禮儀》〈缺〉便是祝文，不可疊用之意，啓達允下矣。今此〈缺二字〉亦依前例，只用致詞之意，敢啓。傳曰，知道。

○□□啓曰，兵曹參議沈枰牌招察任事，命下矣。家在城外，今已夜深，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○臨陽君桓疏曰，臣於千萬夢寐之外，忽叨宗簿寺提調之命，臣聞命震越，不知所措。夫宗簿提擧之職，陪守璿牒，糾察宗人，其所爲任，不輕而重，苟非諸宗所矜式者，莫宜暫居，臣本疎屬，性且愚魯，百不肖人，而徒以繼先臣之後，故〈缺〉遇隆重，有踰涯分，臣居恒懍懍，夙宵靡安，蹈虎尾涉春氷，不足以喩臣之危怖也。每慮過福之災，自速顚隮，不幸罔測之變，近出臣族，臣毛骨俱寒，心神靡定，繞壁彷徨，不知置身之所，不意新命，遽下於此際，臣尤安得自同平人，冒承匪分之職哉？臣踧踖累日，不避斧鉞之誅，仰暴血忱於天地父母之前，伏乞聖慈，察臣至懇，亟收恩bb命b回，授可堪之人，以重官方，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。〈疏批見上〉

○工曹參議柳之發疏曰，伏以臣，犬馬之齒，今至六十九歲矣。筋力之衰敗，精神之消落，已無可言，而適當鞫事方張，不敢顧私，限死供職，晨夜往來，今至四十餘日矣。自知添得他病，則必至難醫之境，四五日來，猝得左邊手足麻木之患，醫云似是風漸，而惟以公務至重，竝施針[鍼]灸，黽勉隨行，又自昨日麻木之症，便成不bb治b之病，起居須人，寸步難運，以此病狀，復起爲人，難以時月爲期，則不可虛帶職名，以益罪戾，不得bb不b冒死，哀號於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒病情，速賜鐫遞，以重鞫事，以延殘喘，不勝幸甚。臣於權重經事，竊有慨然者，附陳區區所懷，伏願聖明，澄省焉。今此重經之被拿，始出彦良之招，而及其面質之時，彦良之招，未免有相反之端，重經議疏之迹，不可謂十分明白矣。如使重經，果有所犯，則誠可絶痛，而惟其罪狀未著，〈缺〉辟，恐有乖於按治之典，〈缺〉重，自有其道，在聖世好生之德，可不惕念乎？旣受二次刑訊，幾何不至於隕命？若不思所以〈缺〉冤死之地，豈不有歉於罪疑惟輕之意乎？臣〈缺〉問之末，不得不略有所達，惟聖明，勿以人廢言，少加恕察焉。臣無任云云。〈疏批見上〉

○刑曹參判李國芳，參議李益等疏曰，伏以頃者，賊人李今先母順香，擊錚回啓之時，考其文案，則同黨朴信云、林〈缺〉結案供辭中，有今先則非其同黨，誤陷死罪等語，故臣等意以爲，結案當刑者，必不恤他人死生，而先救之語，則今先之無所犯於盜銀，據此可知，故其時判書臣趙相愚，以容有可恕之意，措辭稟啓，臣等以佐貳之人，意見亦無異同，與之隨參，而自上有分揀放送之命矣。今聞捕廳按治人之言，今先，雖不犯於銀賊，其他數處明火作賊之狀，渠亦自服，如此之儻，不可以不犯銀賊，有所容貸云。臣等臨事疎漏之失，在所難免，不勝瞿然，方與首席，相議陳疏之際，首席適移他職，臣等以隨參回啓之人，理難仍爲晏然，玆敢陳其曲折，伏乞聖明，先治臣等不察之罪，仍令捕廳bb拿b捕今先，以正其罪，不勝幸甚。臣等無任云云。〈疏批見上〉

○鞫廳啓曰，罪人金泰潤，再度嚴訊，一向抵賴，罪人權重經，以傳旨辭緣，刑推究問，忍杖不服，請竝加刑。罪人成任，與彦良一處面質，則彼此相爭，雖未歸一，而觀其辭色，彦良所言，旣未知其的實，李鳳徵上疏時，權重經往復之說，彦良亦以爲，成任或聞於他處云爾，則與參聞來傳者有異，成任，請姑仍囚，更觀前頭，稟處。答曰，依啓。

11月27日

都承旨李思永〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李國芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，憲府多官，引避退待，已至累日，而大司憲洪受瀗，執義林濩，俱在外，掌令鄭維漸，獨爲行公，而以兼帶都監，進參於今日習儀，仍赴鞫坐，諫院則除在外人員外，正言兪彦明，時未出肅，獻納尹弘离，亦參於今日習儀，仍參鞫坐，不得處置云。正言兪彦明，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○謝恩，正言兪彦明。

○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊等事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸等事。〈措辭見上〉正言李彦紀，以山陵都監郞廳，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退，强引物議，先自故避，其在臺體，未免輕率，隨聞論劾，臺例當然，崖異之論，揆以臺體，殊涉苟且，請持平李東彦出仕，持平金相稷，掌令崔啓翁遞差。答曰，不允。處置事，依啓。李彦經，竣事後，自當上來，勿爲下諭。

○政院啓曰，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日再度習儀罷後，判義禁李畬，眩症猝重，推鞫不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書金構，參判李基夏上疏。大槪，臣等，於持平李東彦之避，有不敢晏然者，乞蒙鐫免，仍治臣等誤擧之罪，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。好勝之言，不必深嫌，卿等勿辭，安心行公，bb缺b〈燼餘〉李壄啓曰，小臣，與右承旨任舜元，發靷再度習儀，進去下直。傳曰，知道。

○以御營廳言啓曰，本廳，來二月、三月兩朔，應立後〈缺〉屬忠淸左道二哨，右道三哨，合五哨軍，來正月二十五日，京中逢點。二月初一日，與中司軍兵，當爲替代矣。趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳，來十二月壬子朔，立番後部中司屬，忠淸右道五哨軍兵，七百〈缺〉京案，各差備雜色標下軍，六百八十八名，黃海道□□馬隊，五十名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與中司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○任舜元，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣權尙游，以殯殿都監都廳，今日習儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李國芳，以御營廳言啓曰，本廳馬步軍兵等，射砲、用劍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管東善君炳，以大轝初度習儀時侍衛進參事，除標信，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄，以刑曹言啓曰，禁府都事，以鞫廳大臣意，來言云云。〈在上〉

○又以義禁府言啓曰，罪人尹順命，旣已承服正刑，依律文，破家瀦澤，罷其守令，降其邑號，妻子爲奴，緣坐籍沒等事，令各該司捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○院啓。〈見上〉

○李國芳臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○行兵曹判書金構，兵曹參判李基夏b等疏曰，伏以臣等，伏見持平李東彦避辭，其所譏詆，殆無餘地，臣等誠不勝瞿然也。李碩根，自是武弁中有名稱者，其爲人，謂之精詳則可也，悖惡，非其目也。所行無倫，臣等未之聞，而臣構，書問於臺臣，亦□指言，追聞臺臣所聞之謗，有同第五之誣，無足多辯，至於殺人，固已被拿勘罪，而其時按道之臣，亦稱其事出□□至深惡，治邑有績，精簡可尙，所謂僇辱宰者□□臣平生親習，偶聞流言而訝之，傳說於其一家人，且其□逋，幾致生變云者，蓋言西路人心之可畏耳。設有是事，不足爲宰臣之累，何以爲之僇辱也？宰臣自爲之言，猶不以爲信，必欲勒加者，何也？假使碩根，果無顧藉於宰臣者，誠如臺臣之言，則武弁之不肯顧藉宰臣，其罪□□乎？碩根，於己巳解官之後，〈缺〉申汝哲，爲訓局大將，首以〈缺半行〉才，鮮有完備，含垢藏疾，王政之方，不可以一時〈缺〉生，況如碩根者，西北二邑，皆有治聲，宿將名弁，無〈缺〉以臣等所聞，只聞其見取於人，而未聞其見棄也。一篇所論，全是寫出別人，而非碩根也。臺啓之發人□，而其所謂疵釁，未見有一人得聞者，豈臺臣，獨聞於人所不聞之處耶？論人之體，責在平允，文武維制，自有□□已而臨之，執理而裁之，罰不阿私，賞不遺賤，則□□體面自尊，又何必不問虛實，不論曲直，踐踏慢侮，惟意所欲，然後爲得哉？臣等，雖不肖，忝叨西銓，甄敍武弁，乃其職耳。當日注擬，旣與相議，及其被彈，明知其冤，故問安之班，偶有酬酢，何待於別有技能，傾壓而後，方可爲一言哉？因一小事，侮辱朝班，此等口氣，決非和平之發，其有損於朝廷之體，亦不細矣。事之虛實，當付之公議，以爲可論而論之，知其不然而止之，何損於臺體〈缺〉於失實，必立己見如此？果如所論，則或削或拿，乃其□□，只請改正，又何意耶？臣等旣被其深斥，勢難晏然於擧擬匪人之罪，伏乞聖明，亟鐫臣等之罪，以爲誤擧者之戒，千萬幸甚。臣構，本來多病，□□供劇，近益添加，絶無寧日，再昨，自習儀罷歸，夜深還家，寒戰移時，熱勢大作，嘔吐泄瀉，元氣頓脫，昏昏綴綴，不省人事，昨日諡冊寶內入，及今日再度習儀，身帶都監提調，而俱不得進參，揆以分義，尤極惶恐，伏乞亟命有司，別樣勘罪，以安微分，臣等無任云云。〈批答見上〉

11月28日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李國芳〈坐〉。右副承旨兪命雄〈坐直〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，所斤僉使金錫慶。

○政院啓曰，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，判義禁李畬身病未差，今日推鞫，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目粘連，吏曹判書李畬疏辭，令本府議于大臣稟處事，命下矣。議于大臣，則判敦寧徐文重以爲，今此罪人黯，於臣爲婦家外黨，甲戌治獄之時，臣適忝金吾之任，致有人言，今於收孥可否之論，不敢循例獻議。左相李世白以爲，曾在仁祖朝，甲申逆獄時，德仁之死也，緣坐等事，依例擧行，而年未滿子女爲奴一款，特命勿施，其後庚申年，楨之死，該府，亦請依此例擧行，則子女緣坐一款，亦特命勿施，旣不以謀逆重於他罪，賜死異於杖斃故也。子女特免收坐，初非謂法例之外，而亦可見出於親親之恩也，至於今番杭之死，該府，旣以此例，啓請擧行，而今於黯，獨以法例之外爲疑，恐該府用法，未免前後逕庭，而德仁等，一時恩例，何可混施於賊黯乎？且所謂年久云者，亦有所不然者，當初該府，曾無稟旨之事，遂廢應行之典，故至今臺議，始請擧行，若以年久爲諉，仍又廢閣，則無乃與希載八年後正法者，有所不均也耶？臣之淺見，仁祖朝以後，已行法例之外，更無容他議，伏惟上裁。右議政申琓以爲，逆律孥戮，乃是法典，而黯，旣未就服正刑，則年久之後，追置大辟，似爲過當，刑殺之道，王政所愼，按獄之臣，所以有此疏請也。旣無可考之法例，則無寧貸死，俾勿爲日後之弊，以盡欽之道，恐爲得宜，伏惟上裁。領敦寧尹趾完在外被論，領中樞尹趾善，病不收議。大臣之意如此，上裁，何如？啓依左相議施行。〈重出〉

○持平李東彦就職後啓曰，臣因一微事，引避退待，處置請出，出於意外，臣嚴畏分義，不得不黽勉承命，而卽伏見西銓政官疏本，以碩根驕妄之習，幻以爲精詳，怪悖之行，目之爲誣謗，竝與北邑時，分明妬殺之罪，而置之白脫之科，至於白地做言，謗辱宰臣之事，亦且曲爲辨解，謂之勒加，乃以治績精簡等題目，過加崇奬，雖使碩根自解，何以過此？臣之論劾碩根，反爲褒寵碩根之資，此非碩根之不幸，乃碩根之幸也。碩根之己巳銜官，臣未知緣何曲折，而蓋近來武弁之攘取此等美名，閃弄伎倆，以衒當路者，有不可盡信，故臣果於日昨，答西銓長私簡中，有所云云，臣之前避中傾壓三字，槪乎疑信此事之意，而諸宰之偏惡此語句者，臣未曉其意也。重臣則日聞其必可取之語，臣則日聞其不可取之語，臣避辭中，人之所聞不同者，是亦誣耶？其所謂寫出別人者，譏侮已甚，而至以臺臣，獨聞於人所不聞之處爲言，何其急於分疏，語不暇擇耶？夫稱譽碩根之言，政官則聞，而臣未有聞，則臣亦將以獨聞於人所不聞，致疑於政官耶？用人論人，其責各異，而其所疑怒，若是其偏，則烏在乎宰臣、諫臣相可否之義耶？且其疏中，蹈蹴臣身，不遺餘力，一則曰踐踏凌詈，惟意所欲，一則曰恥於失實，必立己見，至以口氣二字，筆之於書，不少顧藉，臣雖疲劣，亦備數於言責之任，則隨聞抨劾，乃其職耳。今因一悖妄武夫之被彈，政官之詬轢，一至於此，其爲碩根地則至矣，獨不念有損於朝廷之體耶？事之虛實，當付公議，而乃以誤擧自當，與臺臣血戰者，又何意耶？至若勘律之輕重，尤非政官之所可參涉，而必欲侵逼臺臣，橫干於不相干之事，臣未知正己執理，正統紀尊體面之義，果若是乎？凡臺官之規劾官邪，自是職責，而若使擧擬銓注之臣，隨彈救解，一如今日，則今之處臺閣，良亦難矣。且伏見答西銓之批，至以臣言，歸之好勝，噫，臣之所論，只據所聞，則有何一毫好勝之心，而重臣之詆斥先入，聖敎之嚴切至此，祗緣臣人微言輕，論一武夫，自取無限狼狽，其何忍一刻抗顔，仍冒於臺體乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院前啓，請罪人壽長、貞伊等事。〈措辭見上〉請罪人睦來善、李玄逸等事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○忠淸監司書目，瑞山縣監李世奭，情勢難安，連呈辭狀，徑先決去，當此多事之日，不可一向曠官，罷黜事。

○京畿監司書目，坡州呈，以右尹李彦紀，病重上去不得事。啓。傳曰，卿勿固辭，上來察職。

○左議政李世白箚子。大槪，敢進難安情勢，冀蒙斥退事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。好勝之言，何必爲嫌？卿其須體予意，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禁府，緣坐罪人閔有道，當日唐古介，行刑。啓。〈燼餘〉

○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰。〈缺〉

○兪命雄，以禁府言啓曰，卽接月令醫官崔時□手本，則本府罪人洪禹錫，所患疝症復發，左邊陰卵，腫□時氣衝昏暗云，自前罪人，病勢如此，則例有保放救護之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，罪人□□妻妾子女婦孫三寸姪等，應爲緣坐之類，所□定入，而其中未及現出者，査問後，發配之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李東彦啓曰，云云。〈措辭及批答，俱見上〉

○李國芳，以禁衛營言啓曰，來壬午年□部右司屬，忠淸道五哨軍兵，明年正月二十五日，京中逢點，準二朔立番，而四五番海西別驍衛，一體逢點，逐□□之意，兩道監、兵使處，竝爲知委，何如？傳曰，允。

○又以□□言啓曰，本廳右部中司屬，忠淸道五哨軍兵〈缺〉海西別驍衛五十六名，步軍□兵等，已爲整齊矣。來十二月初一日，與內外各處入直軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

11月29日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李國芳〈坐直〉。右副承旨兪命雄〈坐〉。同副承旨魚史徽〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祥徵〈仕〉吳命增〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○四更，南方有霧氣，如火光。

○禁府，哲惠、明愛，盈德縣爲婢，右人等，罪人閔黯妻及女。貴貞、丹愛，興德縣爲婢，右人等，閔黯妾及女。孝愛、元貴，機張縣爲奴婢，右人等，閔黯子婦及孫。閔昌道密陽府，閔思道羅州牧，閔興道蔚山府，閔處道靈巖郡，閔莫金康津縣，流三千里安置。右人等，閔黯同姓三寸姪，緣坐。啓。

○鞫廳，罪人金泰閠[金泰潤]刑問四次不服，權重經刑問三次不服。

○明日朔祭正時，辰初初刻，開門，罷漏後。

○鞫廳大臣以下，請對入侍。

○鞫廳，罪人成任放送，閔彦良結案取招。〈朝報〉

○義禁府啓曰，矯誣不道罪人閔彦良處斷事，承傳啓下矣。卽當擧行，而法典內，夜未明，雨未晴，勿行死刑云，待晴明行刑之意，敢啓。傳曰，知道。郞廳李廷重書。〈燼餘〉

○李思永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰。〈缺〉

○李國芳啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，而推鞫相値，不得來會云矣。傳曰，知道。

○有政。

○李國芳啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨李思永，臘藥監劑進，左承旨李壄，右承旨任舜元，以病不來，今纔請牌，而廳中，只有臣及右副承旨兪命雄，同副承旨魚史徽，〈缺〉當進於兵批政廳，吏批政廳，何承旨進去bb乎b？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。

○吏批，行判書李畬，以判義禁，推鞫坐起進去，參判趙泰采病，參議李健命進，左副承旨李國芳進。

○兵批，行判書金構病，參判李基夏，參議沈枰進，參知尹德駿病，左副承旨李國芳進。

○吏批啓曰，判書李畬，推鞫坐起進去，參判趙泰采病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，□□中未準限人員竝擬，何如？傳曰，允。

○以崔奎爲鎭安縣監，兪命聃爲連山縣監，李湛爲尙衣□□，柳綄爲軍資主簿，朴泰昌爲掌令，吳命峻爲持平，□原副守積在喪終制。

○兵批，以崔啓翁爲副護軍，金相稷爲副司直。

○兪命雄啓曰，小臣推鞫坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○魚史徽，以弘文館意啓曰，本館下番副修撰臣李坦，以推鞫問事郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思永啓曰，今日左承旨李壄，右承旨臣任舜元，俱以病不來，二承旨，一時呈病，事體未安，而開政時，承旨無推移進去之員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，成均館博士李震葉，受由過限，依例罷職，何如？傳曰，允。

○李國芳啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，鞫廳大臣以下，來詣請對矣。傳曰，引見。

○以慶尙監司狀啓，進上生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于魚史徽曰，卿其勿待罪事，回諭。

○申時，上御進修堂，鞫廳大臣以下，請對時，左議政李世白，右議政申琓，判義禁李畬，知義禁金昌集，同義禁李光迪，右副承旨兪命雄，掌令鄭維漸，獻納尹弘离，假注書吳命增，記事官尹志和、金興慶入侍。李世白曰，日氣〈缺〉聖體，若何？上曰，無事矣。李世白所啓，鞫廳罪人，以加刑嚴覈事，〈缺〉啓，而更有稟定事，故請對矣。罪人權重經，情狀痛惋之狀，旣已親承聖敎，而群下之心，亦孰不如此？必欲鉤得其情，三次刑訊，猶不承款，雖更請加刑，而第〈缺二字〉招辭中，更有可問者，其所謂渠之儕輩，欲爲□□，其後往見重經，則以陳疏事，言說云云矣。及其更推時，以此爲問目問之，則曰初聞於儒生儕輩中，而見重經則〈缺〉重經，是常時主論之人，必其所見如此云云，以此見之，〈缺二行〉以彦良所聞處，自有〈缺半行〉，且諸罪人等，皆出於搢紳中，不可不十分詳審〈缺〉重經，雖更問，未知其必得主張者，而應問者，則〈缺〉彦良所謂儒生儕輩中，所聞之人，似當更推，使〈缺〉，且諸臣，亦欲稟旨後擧行，故敢此請對陳〈缺〉曰，臣連參鞫廳見之，當初彦良之招，以重經，主張〈缺〉聖上，絶痛其情狀，故下此致辟之敎矣。第以前後bb招辭b觀之，則重經，必爲主張疏議，未可知也。以事理言之，bb渠b輩通行之論，則重經，亦無不聞之理，而身在衰麻bb之中b無聚儕流，擔當主張之理，主張之說，似爲冤□，重經，若主張其議，則覈出正罪，在法當然，而若有一毫冤狀，則其在審克之道，不可不念矣。今此重經主張之罪，雖出於彦良之招，而彦良之爲人，以前後之招見之，率多差誤，缺渠之招辭，亦以爲喪子之後，作一失性之人云，其言似是〈缺〉一信喪性者之言，欲爲重經之罪案，亦似有冤矣。重經已經三次之刑，幾何而不至於殞命耶？若因而致殞，則其不有傷於聖上好生之德乎？前頭因山不遠，朝家□□多事，獄事因此日益遲延，收殺無期，則亦豈非可念處哉？以此臣等與諸臣，欲於榻前，陳達稟定矣。李畬曰，重經，果如彦良之言，國恤初喪，倡爲疏議，則其爲情狀，萬萬絶痛，故承命按治，必欲得其端緖，而非〈缺〉不過出於私室之言，獄情隱微，終不得顯著，則〈缺〉重經，以在喪之人，雖或有問答，而至於主張陳疏〈缺〉事勢，似不可爲矣。且彦良之言，多有錯亂，亦不可保其信然也。一向窮問，終不得端緖，而至於殞命，則恐有傷於欽恤之道矣。金昌集曰，閔彦良，以權重經爲主張，故旣施三次刑訊，重經之必主其論，亦未可知，而受刑之際，默無一言，其意蓋欲忍杖自斃矣。誠有主張之事，情狀絶痛，而〈缺一行〉爲嚴問，則庶有窮覈之道，〈缺半行〉議之迹現著，則死不足惜，而只出於彦良之招，無他顯露，臣意則以罪人錯亂之言，抵死窮問，恐非詳審之道也。李世白曰，臣於向日，旣已仰達，而以彦良之招見之，儒生輩，多有陳疏之議云，蓋陳疏之說，自中通同之議也。重經主張，旣未可知，彦良招辭，亦不可信云者，亦似然矣。彦良招辭之外，無他辭證之可問者，故諸臣，亦以爲難處，彦良之必欲更推，亦以此耳。尹弘离曰，旣有相議陳疏之〈缺〉重經，渠之儕流，必皆知之，而但重經主張之迹，終無□□之端，此大臣及諸堂上，所以仰達者也。李畬曰，閔彦良〈缺三字〉，只以爲，與重經問答矣。面質時以爲，旣是自中主論之人，亦當主張疏議云，更推時，又直以爲，主張之人，其言隨問□□，反似可疑矣。李世白曰，若有事狀，則可易鉤得，而此係□□問事，終難現著矣。第疏議之說，人皆聞之，權重經以爲，獨無所聞，其所受杖，蓋以此也，而情狀隱微，甚爲難明矣。上曰，以次陳達。李光迪曰，國恤成服前，臣民哀遑之中，彼無狀之輩，敢懷不道之心，探問服制，謀議陳疏，論其情狀，罪不容誅，而第彦良初招，只與重經，問答疏議云，更推則又以重經，爲主張謀議云，而主張事狀，別無明白現著之端，三次刑訊，終不直招其同參謀議之人，今若一向加刑，則亦有乖於審克之道，故敢此請對陳達矣。兪命雄曰，〈缺〉鞫見之，則重經，國恤初，主張疏論之說，累出於〈缺〉情狀之絶痛，果如聖敎，而第重經，身在草土中〈缺〉疏之人。且其上疏，終無所成，則此便是屋下私談也。〈缺〉其勢誠難，以兩人更推面質時文案觀之，重經〈缺〉明其言，雖不可盡信，彦良之招，甚爲錯亂，不無〈缺〉，則彦良之言，何可取信乎？若只憑其言，一向加刑，則其在審克之道，不當如是也。此大臣、諸臣，所以請對而陳稟者也。鄭維漸曰，國恤成服〈缺〉同之議，論以誅心之法〈缺〉重經，適出於彦良之招，而至於主張之迹，終不〈缺〉訊實難輸情，若一向加刑，終至殞命，則非但〈缺〉獄情，漸至於疑悔，不可無商量處分之道矣。李畬曰，臣極知惶恐，而敢達所懷矣。凡治獄，雖有事狀，亦宜〈缺〉此獄，欲以私室言語，究其心術，端緖未著，難覈其實，且在囚諸人，俱係搢紳，罪犯分明，則雖死何惜，而如有〈缺〉審之事，則豈非所當加審乎？與其殺不辜，寧失不經，古聖王用刑之大法也。其欲言語未明之事，覈得其情，轉輾[輾轉]推問，若有濫入之人，則恐非聖主明審庶獄之意也。若特用寬大之典，或減死竄配，而不必窮治，則恐爲得宜，所見如此，不敢不達矣。申琓曰，凡事旣著，則易得其端，若不顯著，實難覈得，今此獄事，雖因陳疏之事，而其疏未上，則渠輩所爲，不過屋下私談也。今若窮覈其〈缺〉是心術隱微之事，必欲不計其死生，窮治後已，則〈缺〉言者，如其不然，則實無覈得之路，無寧特用寬大之典，李畬所謂寧失不經云者，恐爲得宜，以漢光武，令反側子自安之意，推之於今日之事，則惟在自上參商之矣。李世白bb曰b，彦良未見重經之前，所聞陳疏之說，更問於彦良之意，旣已陳達，而諸臣所謂終難究覈者，誠如是矣。設或更引一二人，何能知其的是主謀者乎？重經，旣不可窮覈之故，有此彦良處，更推之議，而〈缺〉不可也。彦良爲人，旣如是無狀，前後所告，旣不〈缺三字〉受刑臨死之言，亦何可信也？若或廣引渠之儕流，以爲疑亂之地，則轉相告引，獄事漸至蔓延，而終無覈實之道，故臣旣以反側自安之意，有所仰達矣。上曰，權重經事，頃日引見時，已言其情狀之絶痛矣。身在草土，不可參疏，蓋陞位上疏，自中通同之議，則重經，於自中之議，萬無不知之理，而一向忍杖，抵死牢諱，〈缺二行〉不過言語間事，明白究覈，終始〈缺〉亂，有未可信云，其言誠然矣。李世白bb曰b，全無所聞〈缺〉所以受杖者也。隱微之事，覈得甚難。閔彦良，更〈缺〉可有究得之路，而是亦有未可必者矣。上曰，雖不參疏，議論狼藉，則重經，豈不知之乎？全無所聞云者，殊極巧惡，連次刑訊，蓋以此也，而異於上疏，旣難□□之招，不無錯亂，諸臣之言，是矣。李畬曰，其時固當〈缺三字〉人，而若以未著之迹，必欲覈發，則勢必株連，人多〈缺〉而鉤得，亦未可定也。上曰，纔已下敎矣。當初情狀絶痛，故以爲訊問重經，則〈缺二字〉，或可現露矣。三次刑訊，終無他言，閔彦良處，或有□□之事，而其言不無錯亂，亦未可知也。且只是言語間事，主張之迹，終不得覈出，而轉相告引，漸至蔓延，則收殺未易，百爾思之，寧失不經之義，似好矣。李畬曰，旣入榻前，事當稟旨勘罪矣。上曰，雖在草土，必有所聞，而全無所聞云，此則無狀矣。李□曰，旣已三次刑訊，告上不以實，亦有其罪矣。上曰，權重經，減死絶島安置，〈出擧行條件〉李畬所啓，金泰潤，旣已受刑四次矣。此罪人，固有可疑之端，年久之事，諸賊盡斃，更無他辭bb可b證，可以究覈〈缺〉。申琓曰，此則當初出於者斤阿只招者，以其淑正〈缺三四字〉說，而諸罪人訊問之時，旣無現出之端，故臺臣之〈缺〉丙子可疑之迹爲言，而此是年久之事，諸賊盡斃，無他辭證，故渠亦以此稱冤，旣受四次之刑，一向加刑，終未知其得當矣。上曰，金泰潤受刑，以丙子事也。李世白曰，今番罪人招中，淑正家聚會之說，終無現發之端。丙子之事，殊甚〈缺〉刑訊四次，一向不服，其時罪人盡斃，終難質問〈缺〉上曰，蓋無質問之處矣。李光迪曰，金泰潤，以〈缺〉淑正家聚會之類〈缺二行〉兇之事，有難自掩，論以刑[形]迹，罪固罔赦，而〈缺〉疑，一向加刑，終至於死，則恐有乖於明愼之道矣。上曰，參酌減死，邊遠定配。〈出擧條〉李畬所啓，吳始復，以探問服制事，拿囚矣。〈缺〉當考《禮曹儀註》，而乃問於閭巷中人輩，殊甚〈缺〉所聞，則來報之言，亦不泛然，而欲待事端，更請仍囚矣。亦難以此輕加訊問，似當參酌定罪矣。〈缺〉始復則罪狀尤重矣。成服之日，張氏服喪與否，〈缺〉巷之理，而始復之探問於時炅，此可怪矣。且以彦良〈缺〉探問張氏服喪與否，及自上接待之如何，欲爲上疏云，則始復之探問，蓋亦此意，情節殊涉叵測，固當更推請刑，而因循未果矣。然不可〈缺〉重律矣。李世白曰，張氏服制，非成服前可知之事，而〈缺〉問，至令有聞來報，旣涉可疑，此事終爲陳疏之張本，事當更推，而欲待彦良訊問，端緖或出，及彦良承款，又有□□之事，又欲待此而處之，至今因循，未及更推，而以現著者言之，其罪反有重於重經矣。且始復，以曾經崇班之人，與bb渠b輩綢繆問議，尤極可駭矣。申琓曰，始復，探問服制事，其罪狀，重於重經云者，是矣。李畬曰，重經，只出於彦良之招，終無現發之事，吳始復則情迹稍現矣。金昌集曰，成服之前，旣已探問服制，又有有聞來報之誤，其情迹□□，且彦良之言，雖未必盡是，而彦良以爲始復〈缺〉，每以膳物鷹連，給於其養子趙哥，其交通陰祕之罪，不可與重經，比而同之矣。申琓曰，其探問服制之事，謂之參論於疏議，則未知其得當矣。李畬曰，權重經，減死絶島安置，此豈輕罪乎？以事迹言之，始復，稍似顯著，而成服之前，出去郊畿云，主張陳疏，亦未可知也。上曰，情迹比重經，稍似顯著矣。吳始復，減死絶島〈缺二行〉。上曰，成任，更無可問之事，且彦良之援引成任，亦似〈缺〉可也。又所啓，趙時華、趙時炅、尹甫命，則〈缺〉稟旨定罪，當依此擧行乎？上曰，依當初定奪，趙時華、趙時炅邊遠定配，尹甫命〈缺〉罪勘斷，可也。〈出擧條〉李世白曰，勘斷已畢，閔彦良決案取招外，更無他事矣。上曰，然矣。兪命雄曰，今已夜深矣。彦良取招，待明日擧行乎？上曰，遲延之事，則今已夜深，不可爲之。此則只結案取招□□出去後，趁卽爲之，可也。李世白所啓，獄事盡爲定奪〈缺〉長生殿提調，例於下玄宮前四五日，先爲出去，梓宮下隅，監漆具整待之事，而提調嚴緝，方在山陵，李壄，亦爲殯殿提調，若先爲出去，則發靷時陪往，將不得備員，卽今山陵垂畢，且有他堂上二員，若令嚴緝，兼察長生殿之任，李壄則使於發靷時陪往，似爲便順，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉又所啓，國恤之初，山陵都監雇軍價所用木綿，各軍門取用之外，各道監、兵、水營，分定啓下，卽爲分付矣。無不趁期上送，而全羅右水營，過限不來，故行關催促，非止一再，而終不上送，亦無回報，渠雖無狀，必無無端不送之理，其間似有曲折，而其在事體，誠極寒心，前水使吳重周，□去前水使李溶，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉又所啓，下玄宮以前，則摠護使，尋常往來〈缺〉事，而至於返虞後，則考見前後謄錄，皆無往來〈缺〉虞祭，或値如此封陵之時，終不一往監董，事體未安，今番則雖無前例，預爲定奪，欲於封陵役事，未〈缺〉進去，敢此仰達。上曰，雖未知前事之如何，而旣以三都監摠護之任，封陵時，不爲進去，事體果未安。〈缺一行〉李畬所啓，黃海監司兪集一〈缺〉凶歉不得量田，來秋豐歉，又不可定，不知量田〈缺〉似難爲此仍任。且此後，雖行量田，以集一，或復爲均田使，亦無不可，今番則瓜滿狀已到，似當依例出代，旣有廟堂所請，下詢大臣，以定仍否，何如？李世白曰，今若爲前頭量田，使之仍任，而明春，則當有勅行，明秋年事，未可知，旣不得量田，則似不必仍任矣。上曰，旣已瓜滿，出代，可也。〈出擧行條件〉又所啓，官婢率畜之類，旣已照律矣。考見當初〈缺〉與許送官吏，而論罪事立法矣。今此率往之人，旣已勘律，監司、守令，亦當一體論罪，而其數甚多，不無難處之端，〈缺〉罪其許送者，然後可防其路，此後，如又有冒禁發覺者，一依事目，監司、守令，竝皆論罪之意，更爲申飭分付，何如？上曰，此後如有率來者，則監司、守令，一體論罪，嚴明申飭，可也。〈出擧行條件〉

○兩司啓曰，〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，前判府事柳尙運論罪事。上曰，勿煩。又所啓，領敦寧府事尹趾完罷職事。上曰，勿煩。又所啓，請杭子炤兄弟，放歸田里事，還寢事。上曰，勿煩。又所啓，李宇謙事。上曰，勿煩。又所啓，全羅右水使李碩根事。上曰，勿煩。又所啓，持平李東彦，以臣因一微事，引避退待，處置請出，出於意外，臣嚴畏分義，不得不黽勉承命，而卽伏見西銓政官疏本，以碩根驕妄之習，幻以爲精簡，怪悖之行，目之爲誣謗，〈措辭見上〉其何忍一刻抗顔於臺次乎？引嫌而退，引嫌措語，雖欠稱停，其所爲言，亦旣有執，請持平李東彦出仕。上曰，依啓。尹弘离所啓，鞫廳罪人壽長、貞伊等□子女事。上曰，勿煩。又所啓，睦來善、李玄逸，極邊圍籬安置事。上曰，勿煩。又所啓，金泰潤事。上曰，不允。兪命雄曰，推案當啓請，何以爲之？上曰，退出後啓請。兪命雄曰，持平李東彦出仕事，命下。而今已夜深，待明朝牌招之意，敢啓。上曰，依爲之。〈燼餘添書〉郞廳蔡慶承。日記廳郞廳申一淸校正。