承政院日记/肃宗/二十五年/十一月

十一月

11月1日

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷谦。右副承旨李健命。同副承旨许墀。注书。假注书沈宅贤朴凤龄。事变假注书兪彦明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、中殿、世子宫，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪冬至问安。答曰，知道。嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○礼曹判书金镇龟三度呈辞。入启。递差。

○大司谏闵镇厚□度呈辞。入启。给由。

○左副承旨李廷谦上疏。大槪，今此乌鸟私情，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。请还收罪人权大运职牒还给之命。科场事体，至严且重，苟有一毫可疑之端，则必须□□严核□得其实状，不可以事过而置之，以长其奸伪之习也。臣于今当文科覆试，忝为监试之任，场中凡事，务皆检饬，实未见有可疑之迹，及其榜出之后，人皆以为不文之人，间或□参，亦有以表制呈，而以赋得中者，或疑其借述于方外之人，或疑其盗占于他人之文，至谓差备官与下人，符同用奸，乃有换皮封冒姓名之弊，悠悠之谈，无所不至。末俗流言，固不可尽信，而亦难保其无是事。所谓借述之弊，系是臆逆，实难凭核，而至于冒占之患，今若严欲查核，可以辨其虚实，查核得其实状，则庶可昭示国宪，杜绝后弊，苟无其实，则亦可辨噂�[噂沓]喈之谤，而解国人之惑，其在国体，不容但已。请令该曹收聚登科人覆试试券，以为严明凭核处置之地。答曰，不允。罪人宋相周减等之命事及罪人业同放送bb之b命还收事，停启。

○禁府照目，前云峯县监孟养浩矣，营耗谷三百五十三石，虚张分录于流亡绝户之人，欲为他日荡涤之计，而分赈时欠缩，租五十七石零，亦为一体分录，其欺隐行诈之状，诚极可骇。罪决杖一百，流三千里，告身尽行追夺，私罪。启功减一等。〈以上朝报〉

11月2日

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷谦。右副承旨李健命。同副承旨许墀。注书。假注书沈宅贤朴凤龄。事变假注书兪彦明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大司谏闵镇厚再度呈辞。入启。加给由。

○假注书沈宅贤改，代朴熙晋落点。

○黄海监司书目，文化县监李昌龄，以病连呈辞状，久废坐衙，不得已罢黜事。又书目，白川呈，以私奴李永宽为虎囕死事。

○谢恩，兵曹正郞韩配夏。

○修撰赵大寿上疏。大槪，敢陈私恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。请还收罪人权大运职牒还给之命。请令该曹收聚登科人覆试试券，以为究核处置之地。答曰，不允。

○传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。

○传曰，日寒如此，宿卫军士，空石题给。

○有政。以金南賮为典籍，李㙫为待教，姜鋧为刑曹判书，许堟为文化县令，宋世中为刑曹正郞，李世奭为济用正，李秀儁为掌乐主簿，金构为礼曹判书，韩配夏为兼监察，李彦纲为右参赞，申伯周为典籍，崔奎瑞为大司宪，柳述为户曹正郞。

○下直，文川郡守韩�。

○备边司启曰，杂科覆试，在于今月初三日，礼曹判书当为进参，而时未差出。启覆初度，在于今月初六日，而刑曹判书崔奎瑞，在外未上来，崔奎瑞今姑改差，两曹判书，今日开政差出，以为进参之地，何如？传曰，允。

○政院启曰，今因备局启辞，杂科与启覆进参事，两曹判书，开政差出矣。杂科覆试，在于今月初三日，启覆初度，在于今月初六日，新除授礼曹判书金构，刑曹判书姜鋧，即当牌招，而今日已暮，明日待开门牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。〈以上朝报政轴〉

11月3日

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷谦。右副承旨李健命。同副承旨许墀。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书兪彦明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○冬至正使东平君杭，副使姜铣，书状官兪命雄出去。

○大司谏闵镇厚三度呈辞。入启。递差。

○谢恩，礼曹判书金构，刑曹判书姜鋧。

○校理宋德殷辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○庆尚都事书目，丹城县监韩㙉，灾伤有错罢黜事。

○献纳金德基初度呈辞。入启。传曰，还出给。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。请还收罪人权大运职牒还给之命。请令该曹收聚登科人覆试试券，以为究核处置之地。答曰，勿烦。

○传曰，上使东平君家内，有痘患云，姑留三日后发行事，分付。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○正言李坦启曰，臣于文科覆试，忝为监试之任，耳目所及，无不检饬，臣未见有可疑之迹矣。及其出榜之后，可骇可愕之说，一至再至，至于有口皆传，有耳皆闻，其中或有不无根脉者。国家用人之路，只由科目，此而有混杂之诮，则后弊诚为不可胜言者。臣所以随闻论启，敢请查出，一辨其虚实，以破人疑惑者也。仍念场中凡事，台官实自主掌，如有引咎之事，宜在他考官之先，而但此流传之人言，不为干涉于试官，则虚实未判之前，不待究核，先自引嫌，实非臣意虑之所及，故臣逐日连启，未果自列矣。伏闻其时首副试官陈疏请罪，以不敢归罪于差备官，而独为晏然为言，原疏虽未上彻，其所引咎，专由臣所启而发。臣以伊时监试之人，急于请查，未即自劾，所失尤大，何敢一刻冒据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○都承旨宋昌初度呈辞。入启。给由。

○待教李㙫牌不进，依承传罢职。

○吏曹启目，粘连观此左副承旨李廷谦上疏，则所后母与生母，年皆七十有馀，而家本贫窭，菽水不继，乞得一小邑，便遂反哺之诚亦为白有卧乎所，家有老病两母，修瀡[滫瀡]阙供，则得邑便养，情甚恳迫是白乎矣。近密之臣，出补外邑，其在事体，似难轻许，上裁，何如？启特为依愿施行。

○政院启曰，今日拜表举动及杂科覆试，台谏当为进参，而行大司宪崔奎瑞，持平权𢢜在外，执义李震寿，掌令李光著，持平尹宪柱呈辞，掌令兪命弘未肃拜，时无行公之员。除在外人外，呈告、未肃拜人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。又启曰，今日杂科，司译提调闵镇长，当为进参，而台谏方以今番科场事，有所论列，以其时考官，不敢晏然，陈疏到院。原疏虽已退却，杂科之以此迁就，亦甚未安，司译提调闵镇长，即为牌招，进参，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

11月4日

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷谦。右副承旨李健命。同副承旨许墀。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书兪彦明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○都承旨宋昌，再度呈辞。入启。加给由。

○全罗监司书目，道内各邑，自今月望后至今，染病人六百五十八名内，方痛三百六名，向差一百六十七名，死亡一百八十五名，而尚无寝息，渐有还炽之势，民事可虑事。

○禁府启目，鲁承经刑问五次不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。又启目，张英弼刑问二次不服，加刑得情，何如？启严刑得情。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。请还收罪人权大运职牒还给之命。请令该曹收聚登科人覆试试券，以为究核处置之地。引嫌而退。随闻论启，台体则然，未即自列，bb有b何深嫌？请正言李坦出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○下直，广州府尹李善溥，沃沟县监李英达。〈以上朝报〉

11月5日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄、朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○假注书兪彦明改，代赵权落点。

○江原监司书目，朴希中妻姜召史为虎囕死事。

○黄海监司书目，延安府使申銋，以身病连呈辞状，久废坐衙，不得已罢黜事。

○京畿监司书目，高阳呈，以冬至副使刑曹参判姜铣辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○谢恩，掌令兪命弘，同副承旨宋廷奎，左副承旨李健命，右副承旨许墀，礼曹佐郞金润海。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○引见时，正言李坦因传教入侍。明明日大提学圈点事，榻前下教。明日启覆差退事及前修撰吴命峻解由勿拘事，榻前定夺。执义李震寿所启，臣于日昨，以各道诸般身役钱布之分征，已有所论启而，诣台故招问备局吏，则以为，海西、畿、湖三道，既因道臣启闻，并令参半代捧云，而仍以启草来示，臣以此措语，请以一体施行，而湖南之亦许代捧，臣未及闻知矣。今闻大臣所达，臣之论启，诛[殊]有欠于详备，臣何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。退待物论。正言朴见善所启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请还收领议政柳尚运罢职之命。上曰，勿烦。请还收罪人权大运职牒还给之命。上曰，勿烦。登科人试券收聚究核处置事，停启。

○掌令兪命弘启曰，臣以无似，待罪湖邑，丝毫无补，愧惧徒积。乃者柏府陞除之命，出于千万梦寐之外，而上来恩旨，适下于受由入城之日，臣闻命惊惶，罔知攸措。揆以分义，固当𨃃蹶[竭蹶]趋谢，而第臣跋涉撼顿之馀，重感寒疾，咽喉之痛，仍又发作，全废粥飮，委卧床席，跬步之间，末由起动，徒烦未彻之疏，又犯违牌之罪，论以邦宪，合被重诛，而只推勿罢之命，又出常格之外，虽圣度天大，无不涵育，而在臣惶悚之忱，诚可谓置身无地矣。且臣所叨职名，与臣兄命雄兼台，法应相避，则一日虚带，尤有所不难者，而缘臣病剧，尚未自列，病里忧惧，一倍靡容，严召之命，又下于此际，不得不忍死匍匐，祗谢恩命，而顾臣应避之嫌，如前所陈，决不可一刻仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○掌令李光著启曰，臣情迹难安，贱疾且痼，不得已连日寻单，冀蒙恩递，而喉司不谅，一向退却，罪积逋慢，方切闷蹙矣。不意此际，召牌遽降，严畏分义，不得不黾勉就列，而即伏闻右僚于筵席，以日昨所启，有欠详备，引避而退，通示私书相议之事，其不能详审之失，与同僚无异，何敢晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○都承旨任弘望，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○有政。以孙景锡为成均学正，崔庆湜为学谕，许堟户曹正郞仍任承传，赵泰采为大司谏，李龙征为丹城县监，李廷谦为延安府使，郑栻为文化县令，任弘望为同义禁，金润海为礼曹佐郞，任弘望为都承旨，宋廷奎为同副承旨，金锡衍为刑曹参判。

○引见时，上曰，正言李坦亦为入侍。坦进伏，上曰，科场事，启辞则虽似泛论，以避辞中根脉等语观之，则似有指目之人，从所闻直陈，可也。坦曰，科后人言，极其浪藉，故有所论启，而其间猥烦之说，不敢载于启辞中矣。今承下询，敢不悉陈？出榜之后，闻人传说，则新及第李圣辉，以表制呈，以赋得中云，而或虑传说之不实矣。追闻圣辉场中制表之际，人多有目见者，榜出之日，贺客问以何文得中，则圣辉答以表赋具篇，而以裨篇赋得中云，今科无以裨篇得中之事，臣固详知，故果以此致疑。且监试官与考官有异，隔帐后出坐楹外，无所障蔽，故举子呈券之际，常时知面之人，则其试券字号，或有不期知而自知，故考课之际，不敢一言参涉例也。举子鱼有凤曾有一面之分，适见其试券之入于露字第三张，而心识之矣。其文果入格，而及其柝榜，则非有凤而宋晟也。臣或虑以一人之见，有所错认矣。罢归之后，得闻举子之言，则宋晟之呈券，在于初轴，与臣所见符合，故亦以此疑之矣。圣辉则能制科文云，而晟则素称不文，且其裨篇得中之说，券号相左之事，俱涉可疑，故敢请查核而处之矣。上曰，然则此两人，令攸司严查处之，可也。

○引见时，左议政徐文重所启，毋论爵秩高下，近来乏人，甚矣。至于正卿，尤为苟简，安边府使李玄锡，以二品久在外邑，递付京职，何如？上曰，李玄锡，在外已久，递付京职，可也。上曰，兵判累度违牌，再疏下批，而无意行公，未知所患果何如。徐文重曰，数日前小臣往见，则以痛风及历节风等证，下部不得运用云。若可以出入起居，则必不久为引入，似是实病，而本兵重任，自下不敢轻议。右议政李世白曰，臣则不得亲见，故不知实状如何，而设有病患，一番肃谢后，终若难强，则或可更为陈请，而一向撕捱，事为未安，臣尝以书劝勉矣。本兵重任，自下有不敢轻议许递矣。上曰，兵判未知实病与否，而自前每请休致，今或因此而久不仕耶？本兵重地，才为除拜，设有实病，如右相所达，行公后从容请递，容或可也，而一向撕捱，事甚未安，以此分付，速令行公，可也。又所启，忠清监司灾实分等状启回启中，乙亥条还上举论处，误以丁丑条书塡矣，以乙亥条改付标之意，敢达矣。上曰，依为之。〈以上朝报〉大臣、备局堂上引见入侍时，左议政徐文重所启，各道军布及身布，初以本木收捧之意，定夺，秋成后始知木花不实，且因诸道状闻，以钱布参半收捧之意，分付矣。至于江原道则例以麻布捧纳，木花实不实，元不关系，故初不许以参半收捧矣。畿湖、湖南，既许参半收捧，则江原道失稔，无异诸道，而独为不许，似有不均之叹。江原亦为一体以钱布参半捧纳之意，分付，何如？上曰，一体分付，可也。又所启，中外积贮，近因赈政，荡然俱尽，而闻西田谷颇稔，无论远近，欲备置谷物，或以为明春畿内赈救之用，关西辽军精三壮等纳木者，从自愿以杂谷代捧便否，问议于监兵bb使b处，如以为愿从，则依此施行，何如？上曰，事甚便好，依为之。〈《备局誊录》〉

○下直，礼安县监南寿明。

○户曹启曰，本曹正郞许堟，再昨政移拜文化县令矣。为人精详，今番岁币木绵及大小好纸捧纳时，颇有举职之效，如此之人，不可数数迁移，许堟仍任本曹正郞，以责来效，何如？传曰，允。

○政院启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日乃宾厅坐起日次，而启覆定于明日，连日出御寒殿，似为未安，故臣等开坐外司云矣，敢启。传曰，来会宾厅。又启曰，今日大臣、备局堂上来会宾厅事，命下矣。两司当为来待，而行大司宪崔奎瑞，持平权𢢜，司谏林濩在外，持平尹宪柱，献纳金德基杂科覆试进去，大司谏未差，执义李震寿，掌令李光著，正言朴见善、李坦皆呈辞，掌令兪命弘未肃拜，无他推移入侍之员，呈告未肃拜人员，并即牌招来待，何如？传曰，允。

○备边司启曰，以本司坐起进不进单子，来会宾厅事，命下矣。堂上中进参人员甚少，除公故外未参人员，并即牌招，以为入侍之地，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

11月6日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○刑曹判书姜鋧，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。

○弼善鱼史徽，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○光恩君金镇龟，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○京畿监司书目，杨根等官呈，以幼学李𬤝为虎囕杀事。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。请还收罪人权大运职牒还给之命。新除授大司宪崔奎瑞，时在龙仁地，请斯速乘驲上来事，下谕。并引嫌而退。当初论启，意在恤民，则小欠区别，不必深嫌。病未即谢，其势固然，而相避之法，在下当递。请执义李震寿，掌令李光著，出仕，掌令兪命弘，递差。答曰，不允。下谕事及处置事，依启。

○下直，忠州牧使金万埰，温阳郡守吕必宽。

○政院启曰，明日大提学圈点事，命下矣。大臣及六卿、政府西壁，明日待开门牌招，圈点之意，敢启。传曰，知道。又启曰，启覆差退事，命下矣。令日官更为推择，则今十七日以前，皆有拘忌，初覆则十八日，再覆则二十二日，三覆则二十六日为吉云，以此日分付举行，何如？传曰，允。又启曰，大提学圈点时，前大提学崔奎瑞在外，前前大提学吴道一，明日待开门，一体牌招，使之荐望，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

11月7日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○兵曹判书李世华，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已谕予意于前席矣。卿其勿辞，安心行公。

○刑曹参判金锡衍上疏。大槪，臣之向日罪名，决不可更厕朝端，伏乞圣明，俯谅至恳，递臣新授职名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

○政院启曰，即者大臣来诣宾厅，送言于本院曰，今日大提学圈点时，应参人员中，或以杂科试官，初不出牌，或以病不进，进参之员，只是吏曹判书申琓，右参赞李彦纲二员，事甚苟简。杂科异于他科，暂时来参，未为不可。户曹判书闵镇长，礼曹判书金构，即为牌招，前前大提学吴道一亦为牌招，以为荐望之地云。户曹判书闵镇长，礼曹参判吴道一，即为牌招，何如？传曰，允。

○禁府，宋晟、李圣辉拿囚。启。

○宾厅启曰，大提学望，会坐圈点，而前前大提学吴道一，依前例，荐望中添书，一体圈点以入之意，敢启。传曰，知道。

○大提学圈点，三点吴道一、金昌协，二点朴世堂，一点崔奎瑞、李玄锡，吴道一落点。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命。答曰，勿烦。各道军布、身布，以钱布分征事，停启。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。请还收罪人权大运职牒还给之命。答曰，勿烦。

○谢恩，参知朴绅。

○有政。以梁圣揆为安边府使，李喜朝为海州牧使，李得然为利仁察访，吴道一为同春秋，兼春秋洪既济单付，李泰显为奉常判官，郑琡为沙斤察访，李彦纯为济源察访，金镇龟为同义禁，吴命峻为修撰，李玄锡为判尹，李世奭为掌令，郑东虎为典籍，尹世纪为参知，金寿曾为工曹参判。〈以上朝报〉传曰，炮手闲良尹仲达，鸟铳贯三中，直赴殿试。〈《御厅誊录》〉

○吏曹启曰，新除授海州牧使李玄祚户奴呈状，奴矣上典，不但有难强之情势，即今身病危笃，末由出门，斯速入启处置云。所谓情势，未知何事，而病状甚重，赴任无期，则此时守令，不可等待其差歇。海州牧使李玄祚，依近例，罢黜，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

11月8日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月晕。

○禁府启目，鲁承经刑问六次不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。又启目，张英弼刑问三次不服，加刑得情，何如？启严刑得情。

○领府事南九万上疏。大槪，敢申前席之请，乞蒙恩许，且陈前日屡度带职下乡之罪，乞递内局都提调之任，仍削朝籍，俾得归死故山事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。屡悉至意，更何多诰？卿其体寡昧倚毗之诚，安心勿辞，仍留京辇，共济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命。科场之不严，实为近来之痼弊，末世人心，亦甚偸薄，每于榜出之后，不无人言，而至于今科流传之说，不胜其狼藉，登于台启，达于筵席，登科两人，至有严核之命，固未知其虚实之如何，而台启措语中，有差备官与下人符同用奸，换皮封冒姓名等语，则宜有并问之请，而只为查问于登科之人，其在事体，殊欠详尽。其时差备官决不可置而不问，请当该封弥官、誊录官，并拿问定罪，下人令攸司囚禁，严核处断。答曰，不允。

○正言李坦启曰，臣顷以覆试试券收聚查核事，有所论启，继以登科两人可疑之事，陈达于筵中询问之下，而既有严查之命，差备官与下人，自有次第究问之举，大臣亦以此意陈达，故不为并拿之请矣。即伏见宪府启辞，请拿封弥官、誊录官及下人，以不请并问，有欠详尽为言，臣之论事疏漏之失，著矣。何敢一刻仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○下直，兔山县监金垕。〈以上朝报〉

11月9日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○判义禁闵镇长，同义禁严缉辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命。请今番文科覆试时，当该封弥官、誊录官，并拿问定罪，下人令攸司囚禁，严核处置。答曰，不允。

○正言朴见善启曰，日昨同僚以文科覆试后，多有人言，至有登科人试券收聚查核之请，而系是科场，事体重大，臣亦循例连启矣。及至前席询问之后，仍有登科两人严查之命，至于差备官及下吏等，姑观前头查事之如何，次第究问，未为不可。大臣亦以此陈达定夺，则臣之意见，亦果如此，故不为并请拿问矣。昨伏见宪府启辞，则以誊录、封弥等官及下人等，不请并拿，有欠详尽为言，臣何可自恃己见，而晏然而已乎？昨缘贱疾苦剧，经宿之后，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○礼曹参判吴道一文衡辞免上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安意察职。〈以上朝报〉

11月10日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更至三更，月晕。

○礼曹，长原君继，今月初九日卒逝云，吊祭致赙，依法例举行。礼葬段，时未复古，棺椁役军，令该曹题给，何如？启依所启施行。

○谢恩，大司谏赵泰采，知义禁金镇龟。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○平安监司书目，宣川等九邑呈，以染病方痛七十一名，向差四十一名，物故三名事。

○引见时，大司谏赵泰采所启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请还收领议政柳尚运罢职之命。上曰，勿烦。请还收罪人权大运职牒还给之命。上曰，勿烦。又所启，臣伏闻畿、湖两道，之次邑还上新分给外，乙亥条使之收捧，至于诸道，则勿论尤甚之次，当年条及甲、乙两年，没数收捧之意，定夺知委云。朝家参酌裁定，意亦有在，而第念今年诸道年事，虽有彼善于此，大都不免失稔之归。况连岁荐饥之饥[馀]，又值此灾荒，民间赤立，荷担遑遑，今年分给，亦难保其准捧，其何能备积年之逋粜，免官吏之鞭挞乎？臣于湖中往来之路，目见沿路穷民，自闻旧粜并捧之令，鸟骇鱼散，不能安保，荒厨败居，在在皆然，所见诚极愁惨。以即今形势推之，万无收捧之路，如其日事侵督，而不得有捧，无宁姑为停捧，以慰民心为宜也。畿、湖如此，诸道可知，请诸道旧还上，一并停捧，以示恤民之意。上曰，令庙堂禀处。又所启，并引嫌而退。科事究核，自有次第，姑徐请拿，未必有失。请正言李坦、朴见善，并命出仕。上曰，依启。执义李震寿所启，日昨同僚以封弥官以下请拿事，构草来示，臣于今番科事，嫌难参涉，而既承前席询问，不敢自隐，略有所陈，今此论启辞意，适符臣伊日奏达之言，强引为嫌，终有欠诚实底道理，故黾勉同参矣。即伏见谏臣之处置，同僚以科事究核，自有次第，姑徐请拿，未必为失为言。若以事体言之，差备官及诸下人等，亦宜一体请拿，严加究问，而谏院处置措语，乃反如是，臣何敢自谓无失，而晏然仍冒乎？请命递斥臣职。上曰，次第究问之说，不但顷日大臣所达如此，予意亦然，故宪府之启，不为允从矣。谏院处置措语，以此请出，别无所嫌，此非引避退待之事矣。又所启，请还收领议政柳尚运罢职之命。上曰，勿烦。请今番文科覆试时，当该封弥官、誊录官，并拿问定罪，下人令攸司囚禁严核处置事。上曰，查核自有次第，不可轻先拿问，不允。

○引见时，吏曹判书申琓所启，砥平乃是荫窠，故循例差出矣。近闻砥平盗贼渐炽云，此乃江原、京畿接界处，山谷深险，啸聚盘据，故行旅将绝云矣。顷闻《璿源录》行次过去时，村民捉得明火贼数人，欲为告官之际，官军官持令旗来放云，以此见之，则官人无非贼党。凡治盗之方，无问文武，只在才品之如何，而若以有风力，善治盗武臣差遣，则风声所及，庶有止盗之效矣。骊州与砥平相近，而素称多盗处也。此则文武交差之窠，才以金演差送，而亦以武臣秩高者，改差以送，何如？左议政徐文重曰，外方盗贼，尚无止息之时，畿内则虽不随即一一启闻，盗贼渐至炽盛，诚甚可虑也。今不必作阙差送，而如杨州等邑，姑待其窠，择送武臣，则虽不能尽为剿捕，而不无散落之效矣。右议政李世白曰，骊、利间，素称多盗，而砥平本以山峡，尤甚有此患。《璿源》行次时事，臣亦闻之矣。行盗于白日，乃前陪军，而持令旗而往放者，亦前陪中军人云，极可惊骇。以湖中事言之，新昌乃是山邑，而差送武臣之后，颇有止盗之效云。今此骊州、砥平两邑，差送武臣，似当矣。琓曰，以已然之效论之，则振威及骊州，一自李惠畴、柳星枢莅治之后，贼患顿然屏息云矣。上曰，此两邑守令改差，以武臣择送，可也。礼曹判书金构所启，臣有怀敢达。台官之避嫌频繁，实是弊习，前辈每欲革而不能得。至于相避之规，右位无应递之事，而亦为引避，以成谬规。顷者臣待罪宪职时，亦所亲经，即闻右位勿避之定式，不能分明记得矣。其后详考，则仁庙朝甲戌年，果有右位者勿避事，定式之举矣。此后则依此申饬，似可矣。上曰，此后则右位依前例勿避事，申明分付，可也。右议政李世白所启，今春大赦后，守令还上虚录，永勿除职之类，有并为荡涤之教矣。其中六人之在谪者，昨年冬颁赦时蒙放，则今春之赦，亦当入于荡涤之中，而各道监司放未放启闻，趁不举行，前后赦放未放，一时启闻，始得蒙放于后赦，故独未免见漏于荡涤之中云。此不过各道监司稽缓之致，而六人之不得均蒙恩霈，实涉冤抑，似当有参酌处分之道矣。文重曰，既放于初赦，而荡涤于后赦，自是次第之事，而因本道状闻之迟缓，未入于荡涤之中，不无不均之叹，宜有变通之道矣。上曰，事甚不均，一并荡涤，可也。又所启，曾因判敦宁崔锡鼎在时任时陈达，守令之入于御史书启，而今春颁赦时，以时囚蒙宥者，有十年禁锢之命矣。其后人多称冤，故臣取见禁府公事，则此类则三人，而一人则本道查核中，归于清脱，二人则犹未尽脱云。该府未及回启之前，赦令遽下，故不复区别虚实，一体蒙宥之后，混被禁锢之罚，果不无称冤之端。故臣问于判义禁闵镇长，则以为其时，欲为区别陈达，而大臣请推禁府堂上，故惶恐不敢陈达云。若其赃污明白，则奚但十年禁锢而已？因赦并宥，既释其罪，而旋又禁锢，似有违于法律。况查核归虚者，则尤涉冤抑，令该府更为区别禀处，似可矣。文重曰，颁赦时既放其时囚，则不当更问罪之轻重，今既有查禀之事，十年禁锢，尤不当于法律矣。左参赞李彦纲曰，罪干赃污，则初不可容贷，十年禁锢，虽出于参酌之意，而既以因赦蒙宥，则似不当追后区别更禀矣。上曰，此乃崔判敦宁所达事，而其后思之，十年禁锢，有关后弊，且非法制，荡涤，可也。左副承旨李健命曰，禁锢三人，闵挺纬、金重锡、李济冕也。闻李济冕则得脱于查启，而闵、金两人，皆不得脱云，今当不为区别，一并荡涤耶？上曰，三人一并荡涤，可也。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，左议政徐文重所启，观此平安监司洪万朝状启，则月课连以凶年停止，今则清北年事稍胜，以复设月课为请矣。大槪，月课之规，他道则自京军门备送，而至于关西，则如雇马厅补用之地，受价于各邑，转贸鸟铳、铁丸等物于京中，分给各邑，故不得精好，事势然也。曾经关西阃帅、守令之人，皆以此为言。且他道及清南，并皆停止，则清北之今年独行，事未均一，设或为之，令列邑各自精备后，监、兵使巡历时，检饬其善否，似为着实矣。右议政李世白曰，当初为赴京雇马之价，防纳各邑月课，以其赢馀，补用于雇马库。设立之初，则月课颇皆精好，雇马库亦不无所资矣。厥后渐不如初，皆以为自营防纳为不便，而卒然革罢，则未知雇马库事势之如何，而即今诸道，皆为停止，清北之独行，事涉不均，姑为一体停止，更观前头事势，营门备送，终不精好，则一并革罢，亦未为不可矣。上曰，一道之内，或停或行，似为不均。清北月课，一体停止，姑观前头，更议，可也。又所启，年前因饥民赈救，出贷江都木七十同，而连因失稔，至今不得还报矣。今年则以还纳本所之意分付，而第当初列邑受去本木，或作钱或换谷，或以本木分给，而至今欲以本木还捧，则今年木花甚不实，有难备纳。每疋定价四两，许令代纳，则各道皆以为价重，亦不肯纳，无宁待明年，以本木受捧之意，京畿监司状启，而明年木花稍实，有难豫度，每疋四两之价，犹减于市直，以此代捧，如值木花稍实，则不无以钱作木之道矣。李世白曰，退捧一事，既有弊。今年退捧，而明年木花又不实，则又将退捧乎？臣意则姑以钱文四两代捧，以为前头还作木，似当矣。上曰，然则以钱文代捧事，分付，可也。又所启，台臣曾以饥馑全家之类，更为查处事有论启，此事自庙堂，亦以前头禀施之意，陈达矣。第疠疫全家没死之类查启，自备局分付已久，而数bb？b启闻之外，诸道尚无消息，今难等待，而启闻已上来处，为先分付，何如？上曰，依为之。又所启，捉虎节目颁布事，曾已陈达矣。癸亥事目，当为举论于节目，而其中有公私贱免贱之条。近因纳粟补赈之事，公私贱免贱，甚多猥杂之弊。今此节目中免贱一款，删去，何如？上曰，节目论赏中，免贱一款，拔去，可也。〈《备局誊录》〉左议政徐文重所启，臣虽预庙谟，而不自担当，今已屡年，近因首席之不在，小臣独当裁禀，而文书起草之际，多未能详察。顷日忠清监司状启回启时，大同请参半以钱布收捧，而田税误为并举，田税元无作木之规，而混同启禀，极为未安。田税条改付标之意，敢达。上曰，依为之。〈《惠厅誊录》〉

○政院启曰，近日禁府久未开坐，罪囚多滞，而判义禁闵镇长，陈疏承批之后，不为行公。知义禁金镇龟，除拜已久，尚不肃谢。并为牌招，使之趁即开坐，何如？传曰，允。又启曰，今日宾厅日次，两司当为来待，而正言李坦、朴见善引避退待，司谏林濩在外，大司谏赵泰采时未肃拜，献纳金德基陈疏，谏院无行公之员，陈疏、未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

11月11日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，召对为之。入侍，承旨宋廷奎，玉堂宋征殷、李喜茂，假注书朴熙晋，史官尹志和，兼春秋洪既济。

○领府事南九万上疏。大槪，臣之病状，决无仍留京中之势，不得不陈疏还归，冒犯分义之诛，实所难免，不胜惶恐俟命事。入启。传曰，遣承旨敦谕。

○今日召对时，判义禁闵镇长，明朝牌招开坐事，榻前下教。

○光恩君金镇龟上疏。大槪，乞收赐马之命，以重恩典，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。今玆给马之命，意非偶然，卿其安心勿辞焉。〈以上朝报〉

11月12日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○户曹判书闵镇长，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。固辞至此，判义禁之任，今姑勉副，以安卿心焉。

○同义禁严缉，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，同义禁之任，许递焉。

○谢恩，修撰吴命峻。〈以上朝报〉

11月13日

都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴凤龄朴熙晋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○同副承旨宋廷奎书启，臣承命，驰往三田渡领中枢府事南九万所到处，传宣圣谕，则以为臣病状、情理，决无仍留京中之势，犯分孤恩，作此径还旧巢之计，自知罪大，难免严诛，而千万意外，有此承宣敦谕之命，远及于江郊之外，奉读再三，尤不胜惶感战栗之至。第臣蝼蚁之微悃，已悉于昨日之疏，仰惟圣慈，庶几鉴谅，何敢复有所烦渎乎？回瞻象魏，临路悲涕，不知所达云，而仍为发向前路矣，敢启。传曰，昨日疏批，前席面谕，无非留京辇济时艰之意，而只缘情志未孚，既不能回遐心，而今又近侍空返，望断还朝，郁郁思想，如失左右手。更遣承宣，申诰至意，卿其幡然复路，毋孤虚伫之望事，更往传谕。

○传曰，忠清监司留待引见。

○持平权𢢜上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂禀处，尔其勿辞，从速察职。

○黄海监司书目，丰川监牧官与人物五十五名，猝遇狂风，不得制船，一时渰死，极为惊惨事。

○京畿监司书目，长湍府使尹以道病重罢黜事。

○谢恩，知义禁金构。

○下直，忠清监司宋相琦。〈以上朝报〉

11月14日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注书二员未差。假注书尹就履〈式暇〉朴熙晋〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○正言李坦启曰，臣伏见持平权𢢜之疏，以臣所论科事，大加非斥，臣不胜瞿然之至。监试官之任，固在于检饬凡事，苟见用奸之迹，岂不划即发露，而臣见事钝滞，初不得其可疑之端倪矣。拆榜临罢之时，忽然记得，则露字第三张入格者，非呈券时所见之人，臣心颇讶之，而至于换名冒占，则事甚巧细，有非常人之情所可测者，故意谓臣有所错认矣。及其罢归之后，始闻宋晟之呈券甚早，参以臣所见，实不无疑端，始信噂沓之说，亦有所据，乃敢为通查一榜试券之启，前后委折，不过如此。臣何逆揣于人不能为之事，发觉于拆榜之际乎？臣之初启，尽举一时疑惑之言，仍及借述方外之弊，而此则殆同捕影，实难寻迹。故不敢以查问为请，既不请查，而胪列于启辞者，似是剩语，及至再启，果即删去，询问之下，亦不敢仰对。苟得真的之证，而实有查出之路，则臣何必故为秘隐，不为之指名乎？近日悠悠之谈，真的难知，而其中最所可疑者，只在于数人，故前日避辞中，果有不无根脉之语。圣上因此一转语，亲问其根脉所从来，臣遂以二人姓名仰对，而至于朴弼渭，则所被之谤，虽与李圣辉略同，而臣之所得于传闻者，初未的确，玆不敢仰陈于初对之时，及其再询之下，始举其名，率尔仰对，而并陈其流言难信之状，盖臣前后所达，只因所闻之实不实，自有轻重之不同，而至于区别查核之命，出自圣断，臣岂敢为驱之于暗昧之科，置之于疑信之间哉？夫科场事体，所系重大，少有人言，辄发台章。今番则科后人言，又非前日之比，臣诚不胜忧叹，敢请严查，而辞甚短拙，计未周慎，非责之言，前后沓至，一旬之内，引避至三，臣之疲困，其亦极矣。且金吾堂上，以当时考官，又引前嫌不当查事，至于累疏固辞，必递乃已，臣则以监试之人，其难晏然，尤倍万万。以此以彼，俱不可一刻仍冒于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

11月15日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨金澋〈病〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉尹就履〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更至四更，有雾气。五更，月入东井星，有雾气。

○同副承旨宋廷奎书启，臣承命，驰往龙仁县琵琶潭领府事南九万所住处，传宣圣谕，则以为臣行到江郊，猥承恩谕，而情、病交切，终孤明旨，蝼蚁之命，难免金木之诛矣。不意近密之臣，才去复回，谕音继降，异数叠加，臣诚感泣，不知死所。然念臣之不得仍留京辇，入对陈章，已悉无馀，天地父母，庶几垂察。且在道冒寒，疾势转笃，昏塞迷罔之状，近臣所目见，更入修门，他生是期，只自瞻望悲号云矣，敢启。传曰，知道。

○正言朴见善启曰，昨者同僚，以被斥于宪臣，引避退待，处置归于臣身，臣于此亦有所瞿然者。夫宪臣之疏，一则曰，监试官，初不觉察于拆榜之时，一则曰，借述外方者，初发旋删，又不直陈前席，且以朴弼渭指名陈达，置之疑信，大加非斥于僚台，此果朝著间通同之公议也。盖今科殽杂之说，虽未知其事实之如何，而至有以参考宰臣之书，乘夜投传于玉堂公论之地，其书之真伪虚实，臣未目击，噂沓之说，因此益甚。台章果发，臣亦连启，且与僚台同入筵席，终无一言而退，则今不可晏然处置，定其立落也，决矣。且臣忝居言地，丝毫无补，偶因一事，烦渎至再，臣罪于此，益无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○假注书朴凤龄改，代尹就履落点。

○大司谏赵泰采启曰，并引嫌而退。科事论列，大意固好，些少欠详，不必为嫌，请查之启，既已随参，嫌难处置，其势固然，请正言李坦、朴见善出仕。答曰，依启。前启诸道旧还上停捧事，庙堂禀处间姑停。〈以上朝报〉

11月16日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈未肃拜〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈病〉尹就履〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○工曹参议兪得一，初度呈辞。入启。给由。

○兵曹判书李世华，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。须勿固让，宜速行公。

○工曹判书申汝哲上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心行公。

○正言李坦启曰，臣昨以被斥于宪臣，引避，而长官处置，既谓欠详，则强请出仕，实是意外，且同僚避辞，复引宪臣斥臣之说，逐条提举，乃许以朝著间通同之公议，惟此数言，亦一弹章，臣之难安之势，转加一层。今其避辞中，无端插入以无名字投书之事，若以臣请查之启，承此而发者然，噫嘻，此何言也？臣于顷者，槪闻有人乘夜投书于玉堂，书中，虽无姓名，外托宰臣所送，此不过末路奸细者之所为，实是搢绅之羞称道者也。一片伪札，何足关重，而同僚乃尔上彻于紸纩之下哉？抑未知同僚，真不闻今科之殽杂，亦未知此书之真伪，而以今日喧藉之国言，皆由于此书所煽动耶？同僚之意，审果如此，则初何以连臣所启，别无异言，而及其引避之辞，忽引此题外之言耶？臣反复思惟，诚不知其指意之所在也。臣因一妄言，累被侵责，情势阢陧，决不可苟冒于职次，请命递斥臣bb职b。答曰，勿辞，退待物论。

○副应教李喜茂上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○江原监司书目，道内淮阳等官呈，以疠疫又为炽盛，物故至于二十八名之多，民事可虑事。

○江原道黄肠木敬差官书目，原州牧使赵泰来，江陵府使南弼星，黄肠木阙封，依事目罢黜事。

○礼曹参判吴道一，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。虚伪之事，在卿何嫌？须勿过辞，从速察职。

○吏曹启曰，守令多阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○左承旨沈枰，辞职上疏。入启。递差。

○正言朴见善启曰，即者同僚，引臣昨日自列之辞，至于引避，而逐条讥斥，或谓之弹章，或谓之题外，结之以不知指意之所在，臣诚瞿然，继之以讶惑也。盖科后杂言，非今斯今，未有若今科之甚者也。当初僚台之先发此启，臣实参之，第其初启，有曰不文而参榜，借述于方外者，有之云。辞极严明，闻者痛快，及其再启，忽然删此两件，而措语数变，疑惑转滋，又于前席之对，僚台略举一二人之名，而其中一人之辞，置之疑信，语无着落，似此条贯心[甚]所为欠，而论列科榜，大体固好，故臣亦连启，而臣之所参之启，则已删措语之后也。且臣之入侍前席也。僚台同入仰对，不文者、借述者，漏而不达，臣又讶之。虽举此而陈达，臣之所闻，不如僚台之真的，既未详谁某，亦未可糢糊奏达，故臣不容一言而退，此其道理、事势则然也。虽然，凡如数件事，举措颠错，朝议皆非，所谓通同公议者，此也。至于玉堂投书事，臣之避辞疏略，僚台不知臣本意，径生疑心，臣于是不得不毕摅焉。当初榜出之后，投书入于玉堂，而榜后纷淆之说，前或有之，而玉堂投书，曾所未闻，大播搢绅，辞说益煽，噂沓之言，因玆愈激，此实国人之所同闻，所共骇者，臣之避辞，偶举此事者，不过以外间喧藉之言，偶然说过于措辞之间，非以僚台因此投书，始发其启也。今乃拈出一节，过自疑惑，至以初无异言，忽引题外之言，而张皇辞说，有若创言外之意者然，非臣所可晓也。臣以无似，猥叨言地，随参僚席一启而已。迄无一言报效，仗马之诮，固难免之，避辞一句偶下之语，致同僚无限讥斥，无非疲软之致，何敢晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○下直，真宝县监李斗相，水口万户金昌得。

○京畿监司书目，去十月二十四日戌时量，雷动，事系变异事。

○备边司启曰，刑曹判书姜鋧，所患渐有差减之效，欲为调理，入参于启覆云矣。数日内添伤，症情颇重，今日不得承牌趋命云。启覆，只隔一日，不可无变通之道，判书姜鋧，今姑改差，即为开政，差出其代，以为入参之地，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○礼曹参判吴道一疏曰，伏以臣，以文衡控免事，罄陈危恳，冀蒙一兪，圣慈不谅，温批反降，至以安意察职为教，臣诚感戴铭心，涕泗被面，罔知所以容措也。〈缺〉盖臣受性疏迂，本非供世之具，而猥蒙恩造，谬入名途，从前冒处而不知避，冥升而不知止，责驽步于骋远，试蚊力于担山，已乖古人量能度分，辞尊居卑之道，况又妄言积忤，受人𬺈龁，历数前后，不可枚举，此皆臣见利忘义，知进迷复之罪也。苟使臣有知几之明，周身之智，则固宜深藏远引，谢绝世路，而殒结图报，不忍便决，推挤不去，尚厕朝列，而每一念至，颜骍背汗，古人所谓仰惭玄冕，俯愧朱绂者，正为臣今日道也。惟是投闲置散，守拙省愆，庶可以少赎前过，粗安私分，若复贪恋荣利，冒犯忌怒，蹈已覆之辙，犯至危之道，则臣虽愚顽无状，决不忍为是，而此实臣之肝血至恳也。盖臣之昵侍帷幄，已是二十馀年，而髭发已种种，殿下若俯念惟益之旧恩，则亦岂不哀怜而矜许之乎？若臣衰疾缠绵，神精丧亡，少日耳剽，忘失殆尽，已荒落于铅椠觚墨间事，而比之前时，尤有所万万不堪于此任者，则亦有不暇言者。且臣得见正言朴见善避辞，则有参考宰臣之书，投传玉堂之语，其所谓宰臣，盖指臣而言也。臣于前月，受暇省坟，自乡入来，未及诣阙肃拜之前，修撰宋征殷，抵书于臣，问以昨夜送书与否，臣本无送书于征殷之事，故心甚怪讶，以实答之，而意谓下人辈，或作伪简，有请嘱之事，求见其书，征殷果赍送其书〈缺〉则果以臣书样为之，而书面，书以玉堂佥直史，而无着〈缺〉书内末端，书以倩草，而其书尚在，书意，盖指论科事，而仍劝陈箚请查，臣于是不觉〈缺〉骇，或以为有欲添臣仇怨，惹臣谤资者，为此假名之伪书，而终莫测其由，亦莫知其出于谁某之手也。以臣之即今情地踪迹，岂有参涉于三司言议之理？况其假书，书以玉堂佥直史，而伊时玉堂上下番中，其一即李喜茂也。自其子坦，屡疏攻臣之后，往还问闻，顿绝于臣，臣亦何可投书于喜茂，劝令陈箚乎？自有此事之后，对人说破者，亦屡矣。虚伪之状，世皆知之，不必多辩，而今又提起于台避，至达天听，故不得不略申其委折于章末也。伏乞圣慈，俯谅书中之恳，非出饰外之让，亟许镌递臣文衡之任，俾臣得以优游冗散，保全性命，则虽死之年，犹生之日，臣不胜大愿，臣无任闷蹙祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

11月17日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉尹就履〈仕直〉。事变假注书赵权〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兵曹判书李世华上疏。大槪，贱疾奄奄，无望供仕，累次陈疏，未蒙恩递，七十垂死之日，更无馀地，敢陈素蕴，留疏退去，恭俟斧钺之诛事。入启。答曰，省疏具悉。带职下乡，实涉未安，卿其勿辞，上来行公。

○大司谏赵泰采启曰，臣昨伏见僚台避辞，以臣处置中措语，谓之强请出仕，臣不胜瞿然之至。盖科事请查之启，乃发于人言噂沓之日，台体得矣。公议快之，至于外场之说，才发旋删，似欠详慎，而论事之大体既好，则些少未尽，非所深咎，故臣果以此意，措辞请出矣。今僚台，过嫌于欠详二字，为其引避之一端，则臣何敢更为可否于处置之际乎？臣以无似，忝叨匪据，累日行公，徒事噤默，而一番处置，反遭讥责，难冒之势，到此决矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○传曰，召对为之。入侍，承旨李健命，玉堂李征龟、吴命峻，假注书尹就履，史官李台佐、尹志和。

○谢恩，左承旨南致熏，检阅金兴庆。

○召对时，政官牌招开政，政府西壁，即为差出事，榻前定夺，兵曹判书李世华，工曹参议兪得一，并姑改差，今日政差出事，榻前下教。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命。答曰，勿烦。封弥官、誊录官，拿问定罪，下人等，令攸司囚禁，严核处置事，停启。

○献纳金德基启曰，臣于日昨杂科之坐，多日处冷，贱疾危剧，无望供仕。且于本院前启中，有睦来善放归田里还收之请事。来善，即臣之外四寸大父也。其在私义，不忍随参，缩伏寻单，私切闷蹙矣。昨今诸僚，相继引避，处置归于臣身，不敢一向退蛰，强疾诣台，备陈难安之势，而喉司不捧，召牌继下，不得不黾勉祗承，而情势臲卼，至此尤倍。且今僚台所争，本缘今番科事，而臣之外弟金台寿，亦一参榜中人，则臣于此，有难参涉，何敢冒避是非，处置同僚乎？臣bb以b无似，猥叨言地，徒事呈告，丝毫无补，而拘于情理法例，又此烦扰，臣罪于此，益无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○左议政李世白箚子。大槪，贱疾猝剧，明日启覆，将不得进参，惶恐俟罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其须体予意，安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○执义李震来启曰，臣朝者诣台时，逢着僚台，僚台，问以差备官请拿事停启之意，臣答以今此究核之请，非引即今一二见囚之人，发bb？b顷于筵席，亦以是意，有所陈白，则既承措辞批答之后，遽尔停论，似欠诚实，今不可径先停止，以此酬酌而罢矣。归家后，又有所简问，臣复申前意，且为添删启草以送矣。即接小报，同僚不待回简，任自停启，臣未知僚台汲汲径停，有何意见而自不觉颠倒之归耶？此无非如臣疲劣，见轻僚席之致，臣何敢一刻苟冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令李光著启曰，差备官请拿事，既已三启，而未蒙允许，而且究核，自有次第之说，亦不无所据，不必一向争执，故今朝与右僚相遇，言及停启之意，则僚意，初以为不可遽停，末乃不以臣言为非是，未及停当而散去矣。为虑谏院处置之归于本府，有所等待，日晩之后，始为诣台，以朝者相议停启之事，更为简示于同僚，而适引日势之已暮，不能迟待其回报，仍为停启矣。不料以此起闹，至于引避，率尔停论，亏损台体之失，臣实难免，不可一刻仍冒于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○召对时，检讨官吴命峻所启，社稷者，春以祈其有年，秋以报其成功，民命系于穑事之丰敛，成功在外[于]社稷之保佑，此有国祀典之最重者也。顷因成川变故，乃有立阁奉安之命，而各官，或不无未及举行之邑，虽已建阁奉安之处，多在邑居稍远之处，无人守直，樵牧往来，朽慢亵渎之患，势所必至。且于祭时则拂拭，而祭后则排置尘土，无所顾忌，噫，所当敬谨之地，屑越如此，其何望神之顾字，而岁事之丰登乎？知委各道道臣，趁明年春享祭前，使之立阁奉安于邑居公廨近处，待各邑毕报，使之启闻，何如？上曰，从前固已申饬，而所达如此，依此分付，可也。

○明日启覆时，熙政堂殿坐正时，巳初二刻。

○政院启曰，新除授左参赞李玄锡，工曹参议尹德骏，明日待开门牌招肃拜，以为启覆时进参之地，何如？传曰，允。又启曰，谏院多官，引避退待，而尚未处置，执义李震寿，掌令李光著，今日又为引避，宪府当为处置，而启覆在于明日，不无窘急之势，宪府在外人外，呈告未肃拜人员，明日待开门牌招，以为趁早处置之地，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

11月18日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉尹就履〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命，并引嫌而退，欠详二字，既非深斥，而僚避支蔓，何必过辞？当初避辞，虽或伤烦，而随闻泛论，未必为失，措辞处置，既有意见，僚席之避，在我何避[嫌]？两款引避，俱系法外，揆以台体，未免苟且，亏例径停，责有所归，以此引嫌，殊涉大过，不待简回，率尔停论，既亏台例，暂难仍在，请正言李坦、朴见善，大司谏赵泰采，执义李震来出仕，献纳金德基，掌令李光著递差。答曰，不允。处置事，依启。

○谢恩，左参赞李玄锡，掌令李世奭。

○今日启覆时，殿座正时，以午初三刻改启下。

○掌令李世奭启曰，臣顷忝本职，妄陈一疏，大犯众怒，情迹捏抗，寻单蒙递，杜门屏息，曾未几何，复叨新除，偾败之地，决难复据，而本府方有前领议政柳尚运罢职还收之启，圣上处分，虽未必缘臣言而发，臣即当时见斥于大臣者，到今不可参涉于此启，且臣于今番增广覆试，与正言李坦，同受监试之命，试院凡事，相议检饬，非不十分严密，而不意人言噂沓，论议激发，同任之臣，亲自论启，入格之人，就理究核，凡科场不严，责在监试之官，臣当缩伏俟罪之不暇，其何敢晏然于台席乎？以此以彼，宜即自列，而才遭长殇儿子之丧，情理惨裂，宿疾添剧，今始承牌来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○校理宋征殷上疏。大槪，所患风痹之症，触寒添剧，乞赐镌递，以便调治，兼陈区区所怀事。入启。答曰，省疏具悉。谏臣避辞中云云，不过随闻泛论而已。则俱请出仕，未为不可也。尔其勿辞，从速察职。

○初覆时，大司谏赵泰采所启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请还收领议政柳尚运罢职之命。上曰，勿烦。请还收罪人权大运职牒还给之命。上曰，勿烦。又所启，近来窃发之患，无处无之，顷日南大门外士夫之家，火贼突入，劫掠狼藉，辇毂之下，有此无前之变，街路所传，亦足惊心，而该厅将佐，只尸位而坐，捕军逻卒，亦比[备]数而止，既不能登时发捕，又从而掩置，事之骇然，莫此为甚。若玆不已，则几何不至于桴鼓数警之境乎？其在严禁防之道，不可无警责之举，请当该捕盗大将，从重推考，其日巡逻牌将及军卒，并令攸司囚禁科罪。上曰，依启。左议政徐文重所启，判义禁今已递改，而曾前已行之人，皆有嫌碍，行公未易，姑以无故可行公之人差出，以待收杀耶？此则该曹可以禀启，而该府之不得开坐已久，即今滞囚可虑，如此之时，则在前或有以次官为之之时矣。上曰，令次官为之，可也。又所启，举行条件勿为经宿事，曾已奉承传，且令其日入侍承旨，直宿本院矣。初五日备局引见，午后罢出，而举行条件，翌朝始为构草，送示或至于日没之时，事极稽缓，其时入侍承旨、注书，并推考，俾无如前迟缓之弊，何如？上曰，依为之。

○启覆时，左议政徐文重所启，兪信一狱事，臣有一家之嫌，自初不敢参涉矣。今有所怀，敢此仰达。鲁承经刑推判下后，臣意，则以为，初不捉致则已，既已事奸[干]变辞推问，则不可平问而止，且承经，虽年老，一二次刑讯，不必致毙故也。今闻承经，已受六次之刑，而复有加刑判下云，承经既非死罪，而今若致毙于杖下，乃是杀一无辜，是非失刑乎？户曹判书闵镇长曰，小臣亦欲陈达而未果矣。自初施刑，果是法外，故据法陈达于榻前，而更有成命之后，不敢不施刑，今至累次，承经初非死罪，而若因此致毙，则岂不有乖于法意乎？礼曹判书金构曰，臣受任本府，而未经文案，而凡事皆有轻重比对之理，承经变辞，固可痛，而终非死罪，若信一狱事之不成，而深治承经，未免致毙，则其于宁失不经之义，何如哉？刑曹判书李彦纲曰，七十之人，如非身犯死罪，法不当施刑，而承经，以杀狱要紧干证，前后异辞，自上深恶其情状，必欲得情，至于刑讯，此固出于一时变通，而既非身犯死罪，而终至陨命杖下，则其乖于常法矣。上曰，承经上来后，遽变初说，渠意宁至杀身，而终始变辞之状，极可痛恶，累下刑讯之命，盖以此也。承服后渠罪若至死境，则容或牢讳，而既非死罪，终始不服，坚忍欺君，此极可痛也。判敦宁崔锡鼎曰，朝家用刑，参用情法，承经变辞，情似可恶，而七十施刑，有乖于法意。且受刑之人，例于一二次承款，若过三四次，则就服未易，承经已受六次，若毙杖下，则狱情之难处，诚如筵臣所达，而用法则终为过重，外议皆以为言，而兪信一则朝士，死者，是遐方寒士，屡下严教之故，朝臣虽有所怀，嗫嚅而不敢达。今日左相，以所怀陈达，其言诚是矣。上曰，承经事，非谓死罪，以其变辞之故也。初既分明纳招，而其后变辞，情状绝痛，虽死无惜，而异于身犯死罪。鲁承经，则停刑，兪信一，则棍打之死分明，而终曰病死，山立之往来北道后，有此言，实非公证，李肇疏，他无可取，而至论兪信一事，云士子科欲至重，棍打如非重伤，则岂有还去之理云者，最为分明说出，信一，则仍令禁府治之，可也。吏曹判书申琓所启，近来乏人，甚矣。至于从二品中备拟，尤甚苟简，即今吏曹参判，当为差出，京畿监司，非久亦当瓜满，而可拟之人甚乏，自前或有大臣荐拔之时，或自该曹因上命陞拟以入之时，未知何以则可耶？左议政徐文重曰，僚相引入，小臣独在，不敢容议，率尔仰对，而知臣莫如君，苟能自上审知其可用，而临政处分，则似可矣。上曰，不必拘于久次，前府使李益寿，大司谏赵泰采等，擢用，可也。左议政徐文重所启，兵曹判书李世华，本职既已许递，而第以本兼俱是将任，而不得朝家处分，投疏径先下乡，事甚未安，宜有警责之道，罢职，何如？上曰，留疏径出者，或缘情势之不安，而此则不过因其休致之请，而将兵之臣，留疏径出，事体不当，亦关后弊，大臣所达，诚是，罢职，可也。又所启，张英弼，诟辱朝士，自有其罪，而其所未服，只是捽下一款，而至于三次受刑，亦难一向刑讯矣。上曰，张英弼凌辱朝士，情状可痛，亦关后弊，三次后欲照律矣。已受三次之刑，而又下加刑矣。今勿加刑而照律，可也。〈以上朝报〉启覆入侍时，左议政徐文重所启，顷者平安监司洪万朝状启，备局回启，以德池筒还属监营，而判付内，此时空闲处，代受未易，特为仍属该宫矣，此出于轸念宫家之事，有此仍给之命，而臣有所怀，故敢达。此筒既属监营，为将士立番供馈之费，已有年所，一朝夺给宫家，不但事体有所不可也。西边军情，〈缺〉望甚矣。日者砥平屯田，山城所属，而移给宫家，今以此筒，又给宫家，则此后诸军门屯田，将无保存之处，其馀军情，亦岂非不安者乎？以备局文书见之，则德池筒千馀石落只云，私家，安有千馀石落只庄土也？西边将士之需，既无代给之地，宫家设庄，东西南北无处不可，自上特为轸念，还属监营，则非但事体得当，西边将士，亦无落莫之叹矣。上曰，见状启，始知属于监营，而此时空闲处难得，故使之还给矣。徐文重曰，西门重地，异于他营门，岂可不轸念耶？上曰，自何年属于营门耶？徐文重曰，未知何年，而曾前，则自其处打作而报备局矣，将士立番之后，仍属于监营，虽未及考出，而必多年所矣。上曰，一年所受几何？刑曹判书李彦纲曰，虽未详知，而似闻所受三千馀石矣。上曰，关西屯田几处耶？文重曰，虽未详知，而此为最大处矣。上曰，空闲处代受似难，故初不许矣。大臣以西关军民之重，有此仰达，特令仍属监营，宫家则改折受，可也。〈《备局誊录》〉

○坡州幼学安裕等疏曰，伏以臣等，俱以蝼蚁微物，跧伏草莾，无所知识，惟幸圣明在上，惠泽旁流，仰恃仁庇，耕凿安生，老而至死牖下为期，奈何民之无禄，天不顾祐，椽之以荐凶，申之以大疠，死亡之酷，八路普同，顾瞻四宇，无处求生，哀我孑遗之类，将为丘壑之死，噫嘻甚矣。然意bb者b天矜于民，民之所欲，天必从之，臣等虽甚愚蠢，亦一圣人之氓，今当朝夕且死之际，冀延晷刻之命者，是臣等日夜所大欲，意者听卑之天，赫临下土，必有以矜而从之，玆于未死之顷，毕陈蔀屋之哀恳，聚首鸣号于天地父母之前，伏愿圣明，勿以僭猥为罪，少垂察纳焉。臣等所居之地，距京师一日程，又当两西孔道，冠盖络绎，项背相望，三处陵寝之修理，四时享官之往来，百役丛集，一境犇忙，丁壮殚其筋力，老弱困乎担负，应接无日不新，村闾无时不扰，此本邑难支之弊，最于一道，而生齿之日益凋丧者也。又况近来连值大侵，饥馑颠连，中外空虚，苟延垂绝之缕息，每祈来岁之少熟，而凶荒之惨，逐年愈甚，今已五改燧矣。重以毒疠遍炽，奄过两岁，无村不染，无家不死，积尸如山，枯胔遍野，伤心惨目，酷于兵燹。呜呼，天之生物，若得〈缺〉矣。旋又毒降灾疠，剿绝其命，以至此甚者，抑何意耶？今年诸道之饥，畿甸为甚，畿甸之饥，本邑为甚，幸有万死馀生，十全一二，其生不能保室家，其力不能治田亩，饥饿寒冻，遑遑危急之状，噫嘻，尚忍言哉？窃伏闻朝家，有自甲戌至戊寅，五年积逋，一时并捧之命，道臣以之行关严饬，列邑以之刻期催督，所谓逋欠，即官库分粜之谷也，重地饷兵之资也。明年救民之谷，不可不责捧，缓急不时之需，不可不征督，朝家虑后之计，可谓周且尽矣。凡我小民，获赖其谷，保有今日者，是谁之赐？况朝家之必欲征捧者，莫非为我辈异日之地，则苟有心肠，孰不欲竭心殚力，备纳之或后，而今年民事之虑，又有万倍于前日者，田谷虽云稍稔，方其播种之时，民皆遘疠，能事西畴者，不能十之五六矣。及至秋成，所收又减其半，至于畓谷，则亢旱弥月，初不立苖，其中有水根灌漑之地，或立苖未秀，风以损之，或立苖最晩，霜以剥之，计其常年所出，又不能十之一二，此则灾伤敬差官之所尝踏验而目睹者，不暇臣等之所可猥烦颊舌者也。目今村庐萧然，室如悬磬，粥飮不继，朝夕难保，愁叹之不足，号哭之相闻也。今以牧官抚字之政，非不能洞察于民事，愍然乎民隐，而朝家既有命令，则各邑，在所奉承，不得不刑之以鞭扑，拘之以牢狴，而到此征捧之艰，不啻龟背之刮毛，有家者相继逃散，系狱者坐待瘐死，噫，困苦其鬼形，椎剥其枵肠，一此不已，以讫今月，则是不过终为三木之魂，沟壑之骸而已。其能为来岁之粜粟，为头目之手足者，臣恐无其人也。朝家虑后之计，岂欲如是而已哉？昔宋臣苏轼，知杨州时，论积欠状曰，方今两浙京西，淮南三路之民，皆为积欠所压，日就危蹙，死亡过半，及过濠、寿、楚、泗等地，所至麻麦如云，臣亲入村落，访问父老，则皆云丰年不如凶年，天灾流行，民虽乏食，缩衣苦口，犹可以生，若丰年举催积欠，胥徒在门，枷挞在身，则人户，求死不得，言讫泪下，臣亦不觉流涕，又所至城邑，多已流民，官吏皆云夏麦既熟，举催积欠，故流民不敢归邑，凡此数语者，真可谓善言穷民之情者矣。当时之民，〈缺〉愁痛之辞，犹尚如此，而况荐凶如今日，困穷如斯民，欠额之积，又满五载，则其何以堪也？至于绝户之类，朝家已许荡涤，德意之厚，与天同大，凡在远迩，孰不感戴，而第闻不在年条之限者，督责之虑，犹夫前日。夫疾疠而全没者，流亡而无户者，安有彼此之殊，而荡涤之恩，未能均被，哀此周馀之民，又受族邻之毒，其亦莫之救而死而已。且退捧一事，本欲为惠于民，而终至于为民之大害，昨年凶歉，不至如今年之酷，而犹且停捧，使之迟退矣。到今年荒益甚，民力愈竭，虽复尽其膏血，决无措手之望，乃曰若使责捧于昨年，则安有bb无b今日之困弊耶？道路相吊，怨声沸誊[腾]其亦可哀而不足怒也。呜呼，玆数事，俱是朝家已颁之令，民废应行之役，则臣等岂敢萠怨上之念，猥进犯分之事乎？诚以身在圭荜之下，目见嗷嗷之状，民命日以刘矣，邦本日以蹶矣。民心一失，不可以复收，国势一倾，不可以复正，与其割剥饥民，以充库藏之储，无宁宽抒征敛，以待苏活之期。此臣等之所以仰屋而深忧，抚枕而永叹，不得不大声疾呼，冀一上闻于冕旒之下也。伏愿圣明，夬垂照察，涣发德音，并令攸司，五年以上各道逋谷，特许退捧，以待岁稔，各其绝户，又令不限年条，一倂荡涤，上年退捧谷物，亦宜参量变通，只得于当年正额，责令尽完，以使奄奄羸瘵，获全性命，则雨露生成之泽，无物不沾，而衰草寒叶，庶免萎绝，此岂非大圣人发政施仁，祈天永命之一大规模乎？臣等无任瞻天仰圣激切祈祝之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○校理宋征殷疏曰，伏以臣猥蒙洪造，久玷经幄，上不能匡救阙失，启沃圣心，下不能殚竭志虑，裨补时政，备员直宿，随行碌碌，每自循省，素期乖刺，已不胜其愧恧闷蹙，而馆僚不齐，长锁禁庐，抱痾强策，亦所不堪，顷于学制之日，伤于冷居之坐，风痹旧症，触寒添剧，项直肩疼，喉塞声哑，四肢拘挛，运用不利，此非今日猝发，四五年间遇冬辄苦，若不趁今调治，转成癃痼，则虽有十全之剂，难望收效。伏乞圣慈，俯赐矜察，特命镌改职名，俾得杜门调息，少试针焫，千万幸甚。且臣得见正言朴见善前后避辞，不胜瞿然骇叹之至。其伪札一款，已悉于礼曹参判吴道一之疏，圣明既已洞烛，臣不欲更为叠床之说，而假名伪书，乘夜投传于禁门深严之地，人心巧险，何至此极？见之者，虽是意虑之所不及，其亦不幸之甚矣。不得不质其虚实于送书之宰臣，而是岂可烦诸颊舌之事哉？台启〈缺〉实无一毫关涉于此，而不料谏臣之引避也，无端插入，谓之蹲沓之说，因此益甚，而台启果发，有若真赝未分，惹起讆言，台臣所论，亶由于此者然，其眩惑疑乱，有不忍正视者。夫匿名之言，士夫所羞道，向日台臣之启，若因此而发，则其为清朝之累，果何如哉？玆事之虚伪，谏臣亦岂不知，而儱侗做说，登之台章，至于上彻宸旒，岂有台阁之上，乃有此骇举也？似此言语，所当明辨痛斥，以杜后弊，而前后处置之臣，略不为异，或不提起，或称汎论，俱请出仕，台议乖谬，良可寒心。大抵今番科事，未知有何奸滥之事，而国言喧藉，牢不可破，其在严科试惩滥伪之道，不可不一番明核，以少释舆人之愤也，明矣。近日台臣，初皆连启，而一则凭借伪书，欲归之于流言，一则不待僚简，径自停其重论，颠倒谬惑，一至于此，臣窃为世道为台阁，重为之慨然也。臣既有区区之怀，玆敢附陈于乞免之章，伏愿殿下，少赐省览焉。臣无任激切屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

11月19日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○弼善鱼史徽，初度呈辞。入启。给由。

○药房启曰，夜雪连朝，伏未审夜来，圣候，若何？昨日出御寒殿，虑囚移晷，不瑕有劳伤之患乎？臣等，伏不胜区区仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○假注书尹就履改，代宋宅相落点。

○正言朴见善启曰，臣即见校理宋征殷之疏，提举臣避辞中一段语，满纸诟骂，不遗馀力，至以不忍正视为言，而并与处置台臣侵攻之，臣不胜讶惑危苦之至。科后纷嚣之言，不一其端，而禁庐投书之举，前古所无，盖于玉堂公议之地，投以宰臣之书，搢绅之间，一时喧藉，臣之偶举此事者，不过为世道人心，而愤慨而已。本非以今科噂沓之说，为根于此。又非以僚台请查之启，为由于是，则今儒臣，别生过疑，转加恚怒，至责臣登彻于天听者，抑何故耶？况今宰臣，自辨其假名之状，圣明，又归以虚伪之言，则儒臣所谓真赝未分，疑惑眩乱云者，尤未晓其指意之所在也。噫，凡系匿名书，不可狼传，儒臣所谓士夫所羞道者，可谓有识之言，而当初受书于禁中，往复于宰臣，转相传播，终至于狼藉者，是谁之权衡，而反以臣避辞中泛论之语，罪臣以言外之意，臣实哂之，而不欲呶呶矣。且宪臣停论之事，何预于臣，而与彼并举，打作一套，𬺈龁于一笔之下，勒驱于同异之间，人之所言，一何危且诐也？臣素性疏戆，徒知事君无隐之义，妄陈所闻于引咎之辞矣。儒臣之凌踏诋斥，至于此极，臣虽疲劣，何可一刻苟蹲于言地，以贻清朝之羞哉？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○大司谏赵泰采启曰，臣伏见校理宋征殷之疏，以臣日昨处置，大加侵斥，至谓之台议乖谬，臣于是不胜瞿然之至。僚台避辞中，参考宰臣之书，投传玉堂一款，固是剩语，臣亦不以为可，而其引避主意，专在于嫌难可否，则处置措语之间，不必提起此事，故臣只举下款而请出矣。今者儒臣之讥诋如此，有难仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○持平尹宪柱启曰，臣伏见校理宋征殷之疏，以臣请出谏臣，大加非斥，至以台议乖谬为言，臣不胜瞿然，而继之以讶惑也。当初谏臣之避，添入投书一款者，果是剩语，而不过随闻泛论而已。非有他意于其间，虽其语涉支蔓，揆以台体，未见其必递，臣之请出，盖以此也。今者儒臣之讥诋，一至于此，臣固不欲呶呶争辨，以伤事体，而其不可晏然仍冒，则决矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○礼曹判书金构上疏。大槪，禁府科事之查，与平安监司洪万朝状启，俱有难冒之端，乞递臣本职及金吾兼带，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○有政。以闵镇周为军器提调，权𢜫为献纳，金德基为掌令，沈枰为兵曹参议，金镇龟为判尹，崔柱岳为监察。

○下直，益山郡守郑重基。〈以上朝报〉

11月20日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○弼善鱼史徽，再度呈辞。入启。加给由。

○执义李震寿上疏。大槪，敢陈愚见，以备财幸事。入启。答曰，省疏具悉。科事查核，自有次第，尽囚并拿，未免径遽，畿倅换差，意有所在，提起往事，似欠平允，疏末所陈，情理切急者外，莫宜容易差遣事，申饬铨曹焉。

○正言李坦启曰，本院长官及僚台，一时引避，臣当处置，而僚台之被斥于儒臣者，专由于前日避辞中，投书玉堂，台章果发等语，所谓台章，即指臣请查之启而言也。臣因此事，既在僚台引避论辨，则已不敢可否于其间，何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○庆尚监司书目，草溪呈，以郑时民为虎囕杀事。

○黄海监司书目，平山呈，以黄州将官李义文，持公文骑拨马上京，到中路为虎囕死事。

○兵曹判书闵镇周上疏。大槪，夏卿陞擢之命，出于千万梦寐之外，惊惶震越，罔知所措，敢陈崩迫之忱，恳乞亟收成命，以重官方，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○京畿监司书目，龙仁呈，以大司宪崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速上来行公。

○传曰，本兵重地，旷职已久，兵曹判书闵镇周，疏批已下，明朝牌招察任。

○下直，新溪县令李齐说。〈以上朝报〉

○兵曹判书闵镇周疏曰，伏以臣于再昨，承牌进政席，伏睹除旨，以臣为资宪大夫兵曹判书者，非常之恩，听闻皆惊，臣震越霣惶，五色无主，半夜迸出，退伏私次，惶悸之极，屡屡靡定。窃伏念以臣庸陋无能，猥蒙圣朝拂拭，前后忝窃，已逾涯分，而历试内外，动辄偾败，其无需世之事，实通朝之所共知，臣亦自揣已熟，未尝有担当世务之意，近虽猥参机密之地，与闻庙议之末，而旅进旅退，无所裨补，其循默充位而已。仰惟日月之明，临照有赫，亦何所逃其长短于渊鉴之下，而今乃以军国莫重之任，举而委之于钝滞无能，都不晓事之臣，而不少疑难，臣窃为朝家惜此举措也。臣于东铨亚席，不能终始力辞，黾勉冒bb？b因仍久居，以致〈缺〉天点，遂又谬及，臣身之厚招嗤点，固不足恤，而〈缺〉其于误国事何哉？此臣所以以荣为惧，而不敢承命者也。况臣之从弟镇长，既长度支，兼管戎务，而臣又进擢夏卿，例带禁营，联名六官之首，并司三军之命，不惟私家盛满之忧，危懔发青，其朝廷事体，亦不当如是苟简，且今京外武弁，厥数甚繁，甄叙差除，比前为难，而臣性本懒拙，不喜接人，识面知名者，亦〈缺〉有之，其不能精审择差，允协物情也，决矣。毕竟失望于将士，归怨于国家，则臣之罪戾，尤何以自赎哉？缩伏多日，未闻驳正之举，反复量度，决无承当之势，玆敢刳沥肝血，冒死呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，上念国体，下念微恳，将臣新授职名，亟命改正，则生死肉骨，未足以喩圣德之万一也。无任惊惶震悸，涕泣祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○大司宪崔奎瑞疏，伏以臣于今月初九日，得奉本月初九日成帖承政院书状有旨，以臣为司宪府大司宪，使之斯速乘驲上来者。臣以懦弱之质，昏蔽之识，无一近似于风宪之任，而一年之内，再误恩除，承命悸栗，若陨渊谷，仍念臣老母之病，积月危笃之状，既已备陈于前日之疏矣。伊后距今，已过数十馀日，而尚无差完之势，盖缘真元已脱，气息已耗，窗户开闭之时，枕席回转之际，其微风暂冷，亦足添感增伤，以致才轻旋重，辗转层加。臣母今年七十六岁，自少善病，〈缺〉已甚，而自数三年来，又得沈痼之疾，夏秋以来，长委床席，不能起动，今玆感寒之症，又至数月有馀，老人气力，其馀有几？此非药饵之力，所可收效，情理到此，日夕煎灼而已。臣既累月在外，久逋朝命，辞疏陈列，终年渎扰。今于新命之下，不敢辄又陈情，迟徊屡日，以迄于玆，而窃念即今形势，既无离侧远赴之望，则迁延时日，旷职之罪尤多，玆敢冒万死哀吁于孝理之下。伏乞圣慈，俯加怜恻，削臣朝籍，永勿检举，以为终养之地，〈缺〉病已痼，有不能远计事君事亲之长短，〈缺〉报，不以死生而有间，臣无任煎迫涕泣之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○执义李震寿疏曰，伏以臣本庸陋，百无一取，而遭遇昌辰，滥蒙洪造，前后践历，罔非逾涯，图报无阶，只思殒结，今臣忝叨言责，已浃四旬，时事之可言者，固非一二，而遇病寻单，因嫌自劾，虚带职名，喑无一言，渎扰之罪，循默之诮，臣实难免，而区区愿忠之心，终不能自已，敢以草草数语，仰尘宸听，惟圣明财察焉。今番试事之混杂，自有科场以来，所未有者，人情拂郁，众怒如火，而台阁之上，未见劾正之举，臣亦因有嫌碍，媕婀多日，及承清问，乃敢发口，臣之负职责，固已厚矣。赖有薇垣一启，差强人意，而指名仰对，终未免其疏略，台官论事，既许风闻，则岂以根脉之未详，而轻有所删改乎？许多指目之中，只举一二人而究核，此亦有幸不幸者存耶。顷日本府之启，发自同僚，而其于推核之道，颇为得体，必先加严问于差备官及诸下人等，核其情节，然后某某人之因某吏，某某人之干某官，自当发露，而用奸侥冒之迹从，可一倂现出，岂宜一一质问于论事之台臣，使之指名现告，以为究核之地哉？台启始发之初，国人咸快，奖诩发论之人，万口攸同，才过旬望，异议横生，疑谤之言，又从而朋兴，必欲挠撼而后乃已，至于正言朴见善之避辞而极矣。臣未知一国公诵之言，缘何而转成此等议论，上以疑惑天听，下以眩幻一世耶？于此一事，亦足见世道之寒心矣。末俗悠悠之谈，虽不可尽信，而致疑于冒占者，尚多有之云，若不明查严核，快加厘正，则一榜诸人，将未免为八公草木，而污蔑之名，将无以自雪，岂不冤甚矣乎？臣意以为诸院中诸下人及军士，尽数囚禁，令攸司各别严核，收卷、封弥、誊录、校查同等官，并拿穷问，就其自制者而仍存，摘其冒窃者而拔去，以淑人心，以严国体，则朝家处分，亦将耸闻〈缺〉有辞于后世矣。臣于近日畿倅之以武臣换〈缺〉然者，自乙亥至于今年，连岁大饥，公私罄竭，沟壑颠连，生类殆尽，则孑遗残氓，如之何不穷且盗也？缓之则乱绳可治，急之则龙蛇可畏，顾今怀保之策，不可少忽也，明矣。虽以汉事言之，武帝尊用酷吏，而盗贼滋起，攻掠城邑，龚遂，单车之[至]府而弃兵持鉏，狱讼止息。大抵弭盗之方，其要不在于严酷，而在于抚摩，其任，不在于赳赳，而在于文吏，何必以武夫往代文吏，猾手换取廉操而后，方可为剿捕之道耶？事体之颠倒既极，生民之利害相悬，臣恐如此处置，实非所宜也。臣于昨年奉命岭外，稔闻骊州牧使李行益，在水营时，不谨之诮，畿邑苏残之责，尤不可畀之此人，伏愿殿下，分付该曹，勿拘文武，以有声绩人差遣，以解穷民之倒悬也。亲民之官，莫如守令，况值俭岁，不可不十分慎拣，第于数年以来，出入台省之人，充补外官者，多至十馀人。昔汉宣帝，以萧望之为平原太守，望之曰，陛下恐德化之不究，出谏官以补郡吏，朝无争臣，则不知过，所谓忧其末而忘其本也。今铨曹何其出补谏官之大数，而无少持难耶？臣以为外除稍久者，次第召还，而不必以再周年为拘。且于临政注拟之际，若非情理之切急者，亦莫宜容易差遣，致有内轻外重之弊，唯圣明留神焉。谨昧死以闻。〈批答见上〉

11月21日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金澋〈病〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨许墀〈式暇〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书赵权〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，典狱摘奸，轻囚放释。

○庆尚监司书目，金山郡守金鼎臣，其母病弥留，既无将往之路，亲年七十，勿叙三百里，亦有法典，不得已罢黜事。又书目，奉化县监李公干，今月十一日身死事。

○弼善鱼史徽，三度呈辞。入启。递差。

○谢恩，兵曹判书闵镇周，掌令金德基。

○执义李震寿启曰，同僚及谏院多官，相继引避，今当处置，而同僚，以正言朴见善请出事，见非儒臣，引以为嫌，臣亦伊日处置中人，何敢独为晏然，有所可否于其间乎？昨夕诣台，以此自列，此乃从前台例之所不可已者，而今日喉司之牢执不捧，抑独何哉？此无非臣疲劣见轻之致，实不胜惭恧之至。臣且伏见礼曹判书金构疏，拈出臣前日避辞中数句语，至谓之其所为说，实涉混囵云，是不谅臣本意也。当初请核之举，只欲查出指目人中，未尽发者而已。非以一榜诸人，并驱之于暗昧之地，而今其疏语，乃反如此，臣窃慨然。臣既被重臣之讥斥，以此以彼，俱难冒bb据b，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○持平权𢢜启曰，愚陋如臣，滥叨匪据，丝毫无补，愧惧徒切，病未供职，日事寻单，罪戾交积，惶闷罔措。不意此际，召牌遽降，严畏分义，不得不忍死趋诣，而新除授献纳臣权𢜫，即臣兄也。一时兄弟，并据台端，薇垣、柏府，有若己物，在私分则寔切灾生之惧，在公法则合有通避之规，顾臣情势，俱难仍冒，而况此谏院，下谕之启，诸台处置之事，俱有嫌碍难便之端，何敢参涉，可否于其间乎？且臣伏见执义李震寿之疏，以今番科事，有所论列，而至以异议横生，疑谤朋兴，必欲挠撼发论之人，为言，臣不胜瞿然骇惑之至。今此科后噂沓之说，前所未闻，则论查明核之议，孰谓不可，而第发论谏臣，语或疏略，事亦颠错，此臣前疏之发，自附于相规之义而已，复岂有挠撼言者之计，而乃者右僚，过生疑惑，且究言外之意，隐然以臣疏所论，为由于疑谤之言，而牵引谏臣之避，混囵下语，一倂驱之于惑天听、眩世道之科，噫嘻，人言之臆逆危怕，一何至此也？臣虽疲劣，固当付之一笑，不欲与之呶呶，而右僚之阴斥，实非寻常，臣何敢一刻抗颜于台次乎？昨缘病势危苦，承牌之后，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○礼曹判书金构上疏。大槪，臣于科事查核，终有所决不可同参之嫌，毕露危恳，乞蒙亟赐镌递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，知义禁之任，今姑勉副焉。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命，新除授司谏院献纳权𢜫，时在忠清道韩山地，请斯速乘驲上来事，下谕，并引嫌而退，初既被斥，固难参启，而科事引避，实涉太过，儒臣疏诋，多出抑勒，而何语所及，不须深咎，处置立落，只观结语，则不举枝辞，未必为失，当初请出，未为不可，则情外之斥，何足深嫌，嫌难处置，其势诚然，则不可以此轻递言官，请掌令李世奭，正言朴见善，大司谏赵泰采，持平尹宪柱，正言李坦并命出仕。答曰，不允。下谕事及处置事，依启。

○下直，庆尚左兵使柳汉明，丰川府使吕尹齐。〈以上朝报〉

11月22日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈病〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈病〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○黄海监司书目，白川呈，以骑兵洪一世为虎囕死事。

○平安监司书目，敢陈病重实状，冀垂矜许事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○府启，请还收领议政罢职之命。请令各军门大将，禁断新军免新之弊，随现重究事。并引嫌而退，上款引避，既涉太过，而重臣疏语，尤无可嫌，兄弟通避，法例所无，而情外讥斥，在我何损？请执义李震寿，持平权𢢜，并命出仕。答曰，不允。第二件事及处置事，依启。

○执义李震寿就职后，启曰，臣昨伏见同僚避辞，不胜讶惑之至。臣之疏论科事，盖出于有怀必陈之义，而不料以此，反被诟骂，臣实为世道慨然也。同僚日昨之疏，其论正言李坦疏略之失，与臣疏意，有相符而无相盩矣。若使臣易地而处，必喜其意见偶合，而终归于共公之议，宁有一毫相激底意乎？今玆引避，曾是不意，而且欲与谏臣之避，牵合同归者，此尤常情之所不到也。臣何必强为之说，一一辨明，以伤事面而后已哉？若非大段是非上事，则其在僚席之间，固宜无相侵慢，以存相敬之道，而今乃招出言外别样意。一则曰固当付之一笑，一则曰阴斥实非寻常，恣意凌踏，略无顾忌，臣窃为同僚惜此举措也。然此无非如臣无似，忝居台端，平日言议，不能见信之致，臣何敢一谓无失而晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○校理宋征bb殷b上疏。大槪，臣顷陈一疏，重被讥斥，决难抗颜于论思之地，乞赐镌削，以快人心，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，杨州呈，以知事权是经辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来行公。

○下直，木川县监赵廷淹，砥平县监杨宪奭。〈以上朝报〉

11月23日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○正言朴见善上疏。大槪，臣既被儒臣之诟骂，继有台宪之攻斥，不得不悉暴危恳，以陈被诋之由，恳乞亟赐递改臣职，以谢人言，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○江原监司书目，春川呈，以工曹参判金寿增辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来察职。

○检阅尹志和上疏。大槪，臣与奉教臣朴弼明，有应避之嫌，请令该曹照例禀处事。入启。下该曹。

○司书赵正纬上疏。大槪，臣之老母，病势危苦，万无离侧供职之望，伏乞亟赐递改臣职名，俾得专意救护，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○谢恩，奉教朴弼明。

○兵曹判书闵镇周上疏。大槪，臣之兼带同知成均之任，有班序不便之嫌，乞令该曹照例处置事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。

○掌令金德基启曰，臣得见校理宋征殷疏本，举臣日昨请出谏臣之语，费辞诋斥，至谓之苟循偏私，殊无一分严畏公议之意，臣不胜瞿然，继之以讶惑也。夫匿名之书，法不当相传，若使儒臣，初无因此往复，广播搢绅之事，则谏臣何自而闻知，至烦天听乎？今儒臣，受而见之，传而示之，终至于自相传播，有耳皆闻，若以此谓之果知匿名书，则儒臣固难免相传之罪矣。若谓不知匿名也，则谏臣避辞，虽涉赘剩，有何深咎之事乎？儒臣，乃以此凌辱谏臣，至谓之不忍正视，此果非抑勒而何哉？噫，初相往复，后欲掩讳，怒其发端，勒加诟骂，至使馀波，移及他人，必欲凭此一款，作为机阱，使当之者破，触之者碎，臣诚莫晓其意之所在也。臣之处置措语，不过写出彼此实状而已，初何预于公私之分，而今儒臣自处以公议，驱人于偏私，臣虽不侫，实不敢自服也。噫，科场不严，则国不为国，而今番科后人言狼藉，台章果发，入格之人，方在囚核之中，则自当据法严查，而苟得所犯，亦有当律。且如近日章疏中所谓未尽发者，若有的确所闻，直为论启，严加究核，必使奸徒伏罪，国法得伸，然后可以快舆人之情，洗一榜之累，臣虽拘于亲嫌，难于参涉科事，而至于摘发用奸之人，必欲严核，究正其意，反有深于他人者矣。凡今之人，孰不有此意，而因一谏臣避辞中语，隐然欲以情外之疑谤，横加于台阁之臣，又直驱之于党比之科，是何不明于责已，太薄于待人，至此之极也。臣不欲呶呶争辨，以伤事体，而酷被其斥，亦不敢晏然于职次，请命递斥臣职。答曰，朴见善避辞中投书一款，殊涉剩语，未必得当，而此不过泛论，非有深意，则儒臣之大加愠怒，纷纭起闹者，终涉太过也。尔无所嫌，勿辞，退待物论。

○有政。以闵镇长为判义禁，金时保为工曹佐郞，任舜元为军资正，李玄锡为知义禁，李𭳞为金山郡守，李光著为弼善，金相稷为正言，崔翊夏为引仪。奉教朴弼明单付。〈以上朝报〉

11月24日

都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月入氐星。

○京畿监司书目，广州呈，以判尹金镇龟辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速上来行公。又书目，敢陈道内民弊及时变通之道，冀蒙财察事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂议处。

○传曰，召对为之。入侍，承旨金澋，玉堂李征龟、吴命峻，假注书宋宅相，史官李台佐、金兴庆。

○持平尹宪柱启曰，臣昨伏见校理宋征殷再疏，复举臣前日处置之事，倍加讥斥，至以台阁处置，苟循偏私为言，臣于是，尤不胜骇惑之至。当初谏臣避辞中一款剩语，虽涉支蔓，而既无深意，则不必请递，故臣之措辞请出，盖以此也。若如儒臣之言，则必逆探言外之意，勒归眩幻之科，然后可免党比之目，而允协于公议耶？此等论议，臣所未晓也。臣之忝叨是职，为日已多，情势病势，俱无冒出之理，而迫于严命，一当处置，非斥之言，愈出愈新，每事争辨，亦甚疲困，其何可一刻淟涊于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，判义禁闵镇长，知义禁李玄锡。

○左参赞李玄锡上疏。大槪，金吾规例，虽有次官代行之命，必为次官之首者，可以代行，又必待诸僚齐坐云。臣以次官之次官，有不可违例开坐，玆敢仰渎，乞蒙谅察，俾待右僚参会事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，举行。

○正言朴见善，初度呈辞。入启。给由。

○礼曹参判吴道一上疏。大槪，更陈血恳，乞递文衡，且于谏臣之疏，有难晏然，略暴委折，惶恐俟罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○黄海监司李寅炳上疏。大槪，海臬新命，决非如臣驽劣，所敢承当，伏乞圣慈，亟赐镌改，以安私分，以重名器事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○大司谏赵泰采启曰，臣伏见儒臣再疏，其循私之斥，不亶专指宪臣而发，则臣以当初处置之人，亦安得晏然而已乎？横詈之语，虽不足呶呶，而难冒之势，到此益决矣。昨缘贱疾猝剧，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○召对时，检讨官吴命峻所启，日昨启覆入侍，只隔一宵，而两司多官，相继引避者，临时处置出仕，台谏出牌入来之际，至有启覆时刻差退之举，事体之未安，甚矣。自今以后，两司如有翌日入侍之事，则避辞勿为捧入，使之引避于登对之时，何如？上曰，所达诚是，依此分付，可也。

○下直，三陟府使沈檀，安岳郡守李硕宽，镇东万户朴荃。

○自昧爽至辰时，有雾气。巳时，日晕两珥。未时，日有两珥。

○政院启曰，禁府堂上，昨日政，既已差出矣。科事，则依前定夺，令次官查处，而其馀罪囚，亦多淹滞，判义禁闵镇长，知义禁李玄锡，并为牌招，使之趁即开坐，何如？传曰，允。

○吏曹启目粘连，观此检阅尹志和上疏，则奉教朴弼明，即其内兄，法有应避之嫌，亟令该曹照例禀处亦为白有卧乎所，尹志和与朴弼明，既是内外兄弟，则法有应避，在下当递，检阅尹志和改差，何如？启依允。〈以上朝报〉

11月25日

都承旨任弘望〈病〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注书二员未差。假注书朴熙晋〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书赵权〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○正言朴见善，再度呈辞。入启。加给由。

○掌令李世奭启曰，臣情势病状，俱难仍冒，屡寻长单，辄阻喉司，徊徨闷迫，缩伏度日。即者诸台处置，归于臣身，而其所引避，既因科事而发，则臣以当初监试之人，方当引罪之不暇。且本府前启，有难参涉之嫌，与前无异，何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○弼善李光著，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○江原监司书目，狼川等官呈，以数日之内，恶虎囕杀人命，至于十四名之多，事极惊惨事。

○明日三覆时，熙政堂殿座正时，巳正初刻。

○持平权𢢜启曰，臣顷因右僚之疏，有所自列矣。及见右僚避辞，则反加愠怒，显有讥切，至谓之欲与谏臣之避，牵合同归，若以前疏下语，元无一毫侵斥之意，而臣之避辞，出于常情之外者然，臣不欲更为呶呶，以伤事体，而右僚疏语，自有上下文势，似非寻常偶下，则臣以当初争论谏臣之人，安得晏然于挠撼之斥乎？然右僚既已缕缕自解，臣不必强以自当，而今此右僚之避，犹不开示，其疏中讥斥，明有指的，而乃反儱侗为说，以增人疑惑，此又臣之所未晓也。臣忝居台端，丝毫无补，一言才发，狼狈转甚，即当诣台自列，仰请妄言之罪，而病状涔涔，末由自力，承牌之后，始为来避，臣之所失尤大，何可一刻仍冒于荣次，而参涉可否于诸僚之处置？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，正言金相稷。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。请还收罪人权大运职牒还给之命。并引嫌而退，疏中所论，初无指斥，则虽有僚避，内省何失？措辞处置，既无不可，则偏私之诮，不必多辨。当初请出，台例诚然，儒臣疏斥，何足为嫌？两款嫌碍，初既引避，则势难参涉，前后无异，右僚避辞，既云无他，则以此引嫌，无已太过。请执义李震寿，掌令金德基，持平尹宪柱，大司谏赵泰采，掌令李世奭，持平权𢢜，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。前启诸道旧还上停捧事，停启。

○下直，金沟县令尹志任。

○禁府启曰，今月初八日初覆时，鲁承经停刑，兪信一仍令禁府治之事，命下矣。以大凡杀狱言之，则事干变辞，未及归一，似不当循例施刑于正犯，而顷者信一，刑推启下之后，因鲁承经究核之事，姑为启禀停刑矣。既有仍令治之之下教，仍前判下，加刑得情乎？事异常规，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○又启目，法文中无相当可拟之律，戊午年有出身边进明，以诟辱大臣之罪，刑推边远定配，今此南正重职秩虽卑，近侍之臣，事体自别，张荣弼，扶执欲为捽下，比诟辱所犯，亦无轻重，依进明例，边远定配，何如，启依允。〈以上朝报〉

11月26日

都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书朴熙晋宋宅相。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○京畿监司书目，龙仁呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。本兼诸任不可轻递，卿其体予思想之意，安心勿辞，宜速登途，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○禁府启目，兪信一刑问二次不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。又启目，新及第李圣辉、宋晟等原情云云。今以各人等招辞观之，则李圣辉，以表先书试纸是白如可，改书追制之赋是如为白卧乎所，此则取考其试券，则可知是白乎矣，第其贺客所闻表赋具篇，裨篇得中之说，明白现露于谏臣榻前之陈达，则必有其人，而已非泛传是白置。不可不推问详核是白乎旀，宋晟段置，呈券在于初轴之说，举子既言于谏臣，则亦非泛然传闻之比是白乎旀，鱼有凤策草取来，与其矣试券比较，则可知是如为白乎矣，策草，则今不可准信是白乎旀，鱼有凤露字第三张纳券之状，监试官，既已目睹，而宋晟所供，如是相左，则某字纳券实状，有凤处推问，然后可以详知是白置。所谓贺客及举子段，谏臣皆不举其姓名，则自本府质问于发论之台官，曾无前例是白去乎，上项李圣辉、宋晟等试券，为先取来凭考为白乎旀，鱼有凤段，拿问后禀处，何如？启依允。所谓贺客及举子，亦为拿问详核。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命。答曰，勿烦。前启，诸道饥馑没死之类，身役及还上荡涤事，停启。

○今日三覆时，副应教李喜茂，校理宋征殷，牌招察任事，及前正言李坦，自本院招致阙外，所谓贺客及呈券时参见举子问启事，榻前下教。大司谏赵泰采所启，请还收睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里。睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。请还收李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请还收领议政柳尚运罢职之命。上曰，勿烦。请还收权大运职牒送给之命。上曰，勿烦。执义李震寿所启，臣久忝言地，丝毫蔑报，晩后草草数语，反惹一场闹端。谏臣之疏，讥切转深，僚台之避，疑怒未已，臣不胜疲恼愧恧之至。谏臣初避中剩语，实是群议之所非，儒臣疏论，极斥无馀，则固非臣一人之私见，而反谓之别生疑怒者，何也？至于僚台再避，益切讶惑焉。臣疏所论，盖就近日言议之岐于科事者而发也。僚台之必欲自当者，诚是意外，臣之避辞，非有强为自解之意，不过明臣本意之有所不然而已。何必明有指论，然后始破同僚之疑惑耶？臣实未晓也。然臣既被儱侗之斥，尤不敢一刻苟然也，决矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。左参赞李玄锡所启，罪人兪信一，各别严刑事，判下矣。昨日信一加刑时，见其病势极重，作一僵尸，盖此人得中风之病，累月狱中辛苦之馀，气息奄奄，不省人事，不能着名，受其手寸矣。即今虽有加刑之命，决难施刑于如此之人，然既有成命，未知依前加刑乎？敢禀。上曰，姑待病差加刑，可也。左议政徐文重所启，全罗道边山失火罪人，令本道严刑究问矣。即接监司状启，则四次加刑，尚不取服，虑其径毙，姑为停刑，禀启矣。盖当初事目，禁山冲火人一罪论断事，一依庚申年定夺施行矣。凡冲火则系是故犯，更无可言，而无论故犯与否，断以一罪则已，既已讯问，则未得输情，而直论一罪，似为不当矣。此事必须明白定夺，可为日后遵行，故敢此仰禀。右议政李世白曰，严禁之道，毋论冲火与失火，可以一罪论断，而以事目言之，则冲火则律以一罪云，其失火者，有别于故犯也。今此罪人等，当初以并论一罪，为重难，姑令钩问矣。既已钩问，以未得取服之故，径先律之以故犯，其在法例，恐或不然矣。判敦宁崔锡鼎曰，其时启本见之，则数月之内，三次失火，而所烧周回，至于三四十里，体大木数万馀株，尽为延烧云，恐不至偶然失火，决不可有所容恕矣。印信伪造，《大明律》则非死罪，而我国《大典》，定以一罪，今此禁山事，亦当严立科条，未知，何如？上曰，以沈枋状启见之，黄肠禁山，亦无着实禁断之事，故偸斫无数，培养甚难，法禁若缓，则其弊无穷矣。李世白曰，初不钩问则已，累次不服之故，径先断之以一罪，法例终有所不然矣。若曰冲火失火，不当区别，则自今更为定式，容或可矣。且此罪人，仍为加刑，以输情为限，亦或一道，而直断以一罪，臣意则未知其得当矣。锡鼎曰，今此失火，因南草落火云云，而南草落火，岂至延烧四十里耶？必是饬辞，渠之所言，何可取信耶？今若以故放与失火，有所区别，则虽故犯之人，必无直招之理，皆将以偶然失火，为辞，若然则终无得实正罪之事矣。且今此犯人，是三四十里放火，而谓之偶失，免于重罪，今后则虽些少放火，皆置死罪，亦未免轻重之失宜。臣意则此犯人，决不可容贷也。文重曰，正犯，乃老郞金也。随从石乱、崔木尚等，吸草之时，不为随去云，故监司，各刑讯一次后，姑为停刑，老郞金，亦无援引之事云，似当有区别之道，而凡治狱正犯，伏法，然后听从者决罪，则虽难径先放送，而一体久囚，滞狱亦甚可虑，未知，何如？上曰，随从二汉，则异于正犯，先为定配，老郞金，则仍为刑讯，期于输情事，分付该道，而今后则勿论冲火与失火，皆以一罪论断，可也。户曹判书闵镇长所启，臣以禁府事，有所仰达矣。朱善宁、张益天两人，因兪岦之击铮，以证左拿囚，而岦之击铮辞缘，既不施行，则此两人更无可问之事，累日滞囚，亦甚可虑，似当有参酌处置之道矣。上曰，此两人，放送，可也。镇长曰，鲁承经，则虽有停刑之命，兪信一狱事，未结末之前，似难轻放，姑为仍囚，以观前头处置，何如？上曰，依为之。吏曹判书申琓所启，兵曹判书闵镇周辞疏，回启判付，有登对时禀处之教矣。前例或递，或不递，未有一定之规，久远之事，虽不可详知，自仁祖朝以后言之，则故判书李植，为守大提学时，故相臣郑太和，为同知馆事，而曾无辞免之事，故参判赵锡胤，为守大提学bb时b，故判书林坛，为同知馆事，蔡裕后，为守大提学时，故相臣沈之源、李厚源，为同知馆事，故相臣李端夏，为守大提学时，故相臣李尚真，为同知馆事，皆有辞递之事，此则不递之前例也。光城府院君金万基，为守大提学时，故相臣闵鼎重，始为辞递同知之任，故判书李敏叙，为守大提学时，故相臣李端夏，亦为辞递，此则许递之前例也。曾在甲寅年，故判书洪处亮、姜柏年等，以座次嫌碍之故，陈疏辞免，其时议，大臣并为许递，乃为定式，而厥后柳命天、沈梓，则自上以为非旧例，而使之仍带，仍为定式，前后俱有定式，未知遵行于何例乎？即今可一一禀定，以为日后遵行之地矣。上曰，曾前无应递之事，中间虽有一二人递之者，而亦无必递之事，大臣之意，何如？文重曰，未见疏本，而似是座次有碍之故也。此非法文所载之事，惟在自上一时处分矣。上曰，依辛未年例，勿为递改，而此后，亦勿以陈疏事，定式，可也。礼曹判书金构所启，慎妃祠宇已成，今当移奉，而自本家移奉别祠之时，似当有告祭之事，而慎妃墓、祠各祭，既以无祝文行祭磨炼，则告祝一款，虽不可举行，无端奉安，事体亦似未安，何以则合宜耶？上曰，无端移奉，似为未安，此事，何如？文重曰，当初节目磨炼时，皆从降杀，则今此告祝一款，重难矣。世白曰，告祝则不可为，而奉安时略设别祭，可耶。上曰，原任大臣之意，何如？锡鼎曰，当初以无祝行祭，定夺，盖为其无主祭之人，不专出于降杀，而久奉私室，今当移安，不可无设祭之举，移奉之时，则自本家略设奠具，祠宇奉安时，则朝家亦略设祭奠，似乎得宜矣。文重曰，判敦宁之言，似为详尽矣。上曰，勿为祝文，略设祭奠，可也。大司谏赵泰采所启，臣顷往岭外时，详问打破狱门罪人之事，故敢此仰达矣。贼人考覆启闻之后，自该曹不即回启，故已取服之贼，久滞狱中，更不受刑，或经累朔，以此当初受刑之处，已为完复，反生死中求生之计，至有打破狱门之举矣。以庆州贼囚言之，其取服之数，甚夥，将至作变逃躱之境，此则专由于考覆之罪人，趁不正刑之故也。今后则罪囚考覆之后，启闻上来，则判书，虽有故，不得行公，使次官趁即回启，依法处断，俾无重囚迟滞之弊，何如？上曰，所达诚是。判书有故之时，次官回启，而参判、参议，备员为之，可也。左副承旨李健命所启，顷者捉虎事目颁下，而各道如有虎患，则即报军门后，发遣军卒，乃事目意也。庙堂，盖虑京军门贻弊外方之患，而事目颁下，已过旬望，尚未闻某邑之驰报请捕者，虽缘各邑此时多事之致，而臣所闻近京之地，虎患比来益甚，则各邑之慢不致意，据此可知。臣意则京军门捉虎军，酌定其数，分路出送，趁此雪后，刻期搜捕，而至于京军作弊，则使各其将校，严饬禁断，则军门号令，岂可不行于数日程之地乎？为民除害之道，不可缓忽，故敢达。文重曰，承旨所达，诚是，而虎患不知的在某处，而发遣军卒，亦有弊矣。上曰，某处有虎患事，的知然后，乃可发军矣。世白曰，许多郡邑，不可轻发京军，申饬各道监司，各别设机捕捉，宜矣。上曰，承旨所言，外方之不即报知者，然矣。事目颁布已久，而无一邑举行，近来朝廷命令，外方，例多慢忽之事，京畿监司推考，各别申饬，可也。〈以上朝报〉

○三覆入侍时，左议政徐文重所启，军布、身布、钱布，分半收捧事，曾已定夺矣。两南则木花稍稔，故当年条，以身布收捧，旧未收，以钱收捧事，有所禀定矣。湖南则因本道状闻，以此意回启分付，而岭南则本道无禀启，故尚不得举行矣。今则冬节过半，不可不趁即举行，依湖南例一体施行之意，分付庆尚监司，何如？上曰，一体分付，可也。〈《惠厅誊录》〉

○三覆入侍时，东平尉郑载仑所启，臣待罪司䆃寺提调，而本寺有不可不变通事，故敢此仰达。本寺于大殿、中殿、世子宫、嫔宫水剌米供上之际，各定一婢，粒粒抄择，名以米母，其役甚重。曾前本寺婢子，不为不多，而近为从自愿免贱者之所望定，自掌隶院入启判下，存者无几，仅以四婢排定于两殿、两宫米母，而此于三婢，则皆是五六岁稚儿，故不得轮替，渠辈之偏苦，已不可言，而今者米母四人中，一人，又有免贱之命，各殿米母之役，无以充定，亦不可以免贱之婢，仍为使役，而本寺婢二名，曾有免役之命，免役与免贱，轻重差殊，而米母之役，亦非等闲供役于官家之比，宜可还役，而如以既得成命，还复充役，为未妥则宜以他司婢子，移属代役，令该曹禀处，何如？上曰，禀处，可也。

11月27日

都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书宋宅相、尹景勋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○假注书朴熙晋出使，代尹景勋落点。

○忠清监司书目，公州牧使严缵，自古通行大路，猝然移易，至有民怨，罢黜事。

○政院启曰，前正言李坦，招致阙外，所谓贺客及呈券时参见举子姓名问启事，命下矣。问于李坦，则以为，臣于会试出榜之翌日，往见臣再从兄前待教李㙫私访之际，㙫以为往贺新及第李圣辉，问以何文得中，则彼以为裨篇赋得中云，㙫则不过随闻泛传，而臣则详知今科无以裨篇得中者，故心颇讶之，而适有他客在座，故不言其致疑之由矣。厥后又闻前正言李晩成，亦闻裨篇得中之说于圣辉，累传于他人，人言因此大播。其时假注书兪彦明、沈宅贤，亦闻裨篇得中之说，心恶其得科之不正，因不再往见之云。且闻儒生尹洙，入其场中，圣辉所书裨篇赋，得以相资，此说亦大传播，臣果以贺客闻裨篇占科之说，举子见场中制表之状两款，仰对于前席矣。其后更闻圣辉被拿命下之后，乞援于乡儒数人，使证其作赋，而密阳儒生柳凤辉，则牢拒不从，退以语人曰，吾自场中，夜深来出，而只见其制表，不见其制赋，吾岂为此证乎云。臣与再从兄李㙫，其时一见之后，适有所拘忌于痘患，绝不相通，久矣。圣辉一家人，致书于㙫，问以裨篇之说，闻传与否，李㙫，不知臣于前席，以所闻贺客之说，为对也。且与其参涉是非，登人唇舌，以不闻不传之意，泛然答之，圣辉，得执此书，以为左契，敢生隐讳所言之计，今此之说，大播于搢绅间，虽不闻之，而以臣首发论启之故，至有推问言根之命，臣敢不实陈以达乎？臣在试院，与宪臣同坐捧策之初头，有一举子，挟试券持册袱，欲呈不呈，蹲坐阶下，臣以为彼何人斯，而既书不呈，殊可憎也。傍有宪吏，对以彼都承旨之弟云，而呈券之时，臣未及省察矣。自此过十三字至露字收捧时，又见鱼有凤、李凤年两人，相次纳券，编于三露四露，及其考课两文，果为入格，至于拆榜之时，凤年果中，有凤见漏，而纷扰之中，全不审察其某某人，以某某字得中，方欲罢归之际，始觉其三露得中者，非所见之人，而意虑不到于其用奸也，故或虑有所错认矣。出榜后，臣逢着李凤年，问以君呈券之时，有所见乎，则凤年，以为鱼有凤、有鹏兄弟中，吾不知其谁兄谁弟，而其中一人，与吾一时呈券，而彼稍先吾稍后云。臣又问君知宋晟乎，则凤年，以为制策之日，坐在路傍，偶见宋晟，持已书之券，待先呈之入[人]，此言与臣所见，节节符合。且闻宋晟出榜之后，自言其呈券于初轴，而此则系于风闻，不敢仰对，而以臣所见，参臣所闻，其呈券，要不出初二轴之间。盖凡科会试，异于初试，举子至少，历历可数，呈券之时，随捧即编，不患纷遝，收券下人，至有休手苦待之时，越轴换编，万无其理，臣之所见，不过如斯，并此仰达云矣。敢启。传曰，此书启，出给禁府。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命。引嫌而退，谏臣疏斥，僚台避语，俱系情外，不必为嫌。请执义李震寿，出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○禁府，李㙫、沈宅贤、尹洙、李凤年、鱼有凤拿囚。启。

○院启，请还收睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里之命。请还收李玄纪放归田里之命。请还收领议政柳尚运罢职之命。答曰，勿烦。前启睦昌明、权大运职牒还给之命还收事，停启。

○持平权𢢜启曰，臣妄陈一疏，反惹闹端，一避再避，累事渎扰，惶愧靡容，狼狈转甚。不意右僚，又为引避，臣欲更辨，诚极疲恼，而乃者右僚，竟至违[？]罢则不安之势，尤加一倍矣。且臣于昨者诣台退归之际，适值诸宰之赴阙，稠遝之中，未能回避，揆以事体，亏损非细，以此以彼，俱难仍冒于台次。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，说书尹志和，兼汉学教授南正重。

○禁府，李晩成拿囚。启。

○有政。以李世会为宗簿主簿，李德英为正言，金德恒为兵曹正郞，郑堥为公州牧使，尹志和为说书。兼汉学教授南正重，承文著作金世瑛，学谕吴守经单付。

○执义李震寿牌不进，依承传，罢职。

○户曹启曰，领中枢府事南九万在乡时，有月廪题给之命，故九月朔月廪，令本道输送，而十月十一月两朔留京时，则禄捧依例颁给矣。今已下乡，又有禄捧上来后输送之命，月廪，令本道依前逐朔输送乎？敢禀。传曰，依为之。〈以上朝报〉

11月28日

都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书宋宅相、尹景勋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○府启，请还收领议政柳尚运罢职之命。引嫌而退，右僚再避，不必过嫌，未及回避，亦系大段，则不可以此轻递言官。请持平权𢢜出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○前县监蔡时谦等上疏。大槪，敢请前府使尹以道，依《大典》特加恩资事。入启。下该曹。

○黄海监司书目，长连县监曺善徽到任之后，凡干政令，无一善状，以贻沿海孑遗残民之弊，罢黜，其代，择差发送事。

○庆尚监司书目，安东呈，以十一月朔膳生猪阙封为在，尚州兼任咸昌县监南哲明罢黜事。

○礼曹启曰，前领议政权大运职牒还给事，命下矣。台启今已停止，吊祭、礼葬等事，依法例举行，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○下直，义州府尹李三硕，海州牧使李喜朝。〈朝报〉

11月29日

都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨许墀。同副承旨宋廷奎。注书。假注书宋宅相尹景勋。事变假注书赵权。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○判尹金镇龟，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿辞至此，金吾之任，今姑勉副焉。

○京畿监司书目，杨州等邑呈，以私奴一贤等五名为虎囕杀事。

○庆尚监司书目，道内疠疫，通前后状闻数计之，则方痛一千十八名，已差一百五十三名，物故四十四名，入冬以来，渐次炽蔓，民事可虑事。又书目，晋州呈，以水军金彦先虎囕致死事。

○平安监司书目，泰川呈，以十四岁女儿，为虎囕杀事。又书目，德川呈，以今月十三日未时量，自东南间，卒作雷动，至北三声而止，事系变异事。

○黄海监司书目，十月朔内染病人摠数二百四十名内，方痛一百九十七名，向差三十名，死亡十三名，薰染之气，止迫无期，民事可虑事。

○礼曹启曰，取考前例，则曾经师傅大臣之丧，王世子，遣宫官致吊致祭矣。今此前领议政权大运之丧，致吊、致祭等事，亦当依例举行乎？敢禀。传曰，依为之。又启曰，顷因启圣庙基址看审后启辞，闾家撤毁者数多，则不可不念，更为详审以启事，命下矣。臣构，与大司成洪受瀗，带率地官，同诣成均馆，更审可合之地，则泮水堂西北墙外，有空地颇广，可合立庙之处，以此分付该曹，以为料理物力，待时举行之地，何如？传曰，允。

○假注书朴熙晋书启，臣承命驰往于龙仁县琵琶潭领府事南九万所住处，传谕圣批，则以为顷自承宣之还，自分严诛之难逃，虽欲更暴私悃，亦有所惶惧不敢者。适当诸司殿最之临迫，不得不冒死仰请本兼诸职之镌免，而不意圣批不许，又命史官传宣，奉读跼踖，益觉罪戾之层加，伏地涕泣，不知所对云矣。敢启。传曰，知道。

○谢恩，兼说书李台佐。

○有政。以李台佐为兼说书，李时鼎为咸昌县监，朴庆应为长连县监，洪滢为兵曹正郞，李大成为持平，李敏英为执义。〈以上朝政〉

11月30日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○正言李德英上疏。大槪，臣之所被人言，极其危怕，情迹穷蹙，决无抗颜冒出之理。伏乞亟削臣职，以谢清议事。入启。答曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞，从速察职。

○户曹判书闵镇长，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固辞，安心行公。

○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为来待，而大司谏赵泰采，正言金相稷，呈辞，司谏林濩，献纳权𢜫，在外，正言李德英，辞疏入启，他无行公之员，除在外陈疏人员外呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○庆尚监司书目，尚州牧使李湜，病重罢黜事。

○忠清监司书目，尼山呈，以修撰尹行教辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。尔其勿辞，上来察职。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○引见时，掌令金德基所启，请还收领议政柳尚运罢职之命。上曰，勿烦。正言金相稷所启，请还收罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤放归田里之命。上曰，勿烦。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请还收领议政柳尚运罢职之命。上曰，勿烦。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，户曹判书闵镇长所启，近因荐饥，各司及坊民藏冰价米，自赈厅及户曹分半上下，今年年事，亦未免凶歉，藏冰价米，依近例自赈厅、户曹上下，俾除各司及坊民一分之弊，何如？上曰，依前，为之。又所启，近来岁币木绵及纸地，渐至品劣，上年使行时，几至生事，故今年，则别样申饬择捧，未知到彼之后，以为如何，而槪自大同设立之后，三南楮田，尽为种谷之地，纸地之绝贵，实由于此，若此不已，则不但前头岁币，无以充备，京外公用，将有大段难处之患，纸贡一种，不可不参酌变通，令庙堂禀处，何如？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉判中枢府事崔锡鼎所启，庄陵募军役价，自惠厅分定本道七百石，而穷峡之地，米谷输运，极难，闻江原道、江都移转一千石。今年有输纳本所之令，当此饥馑之时，民甚为闷，江都所纳之谷，从其情愿，使之纳于陵所，江都则以他谷划给充数，似为两便矣。户曹判书闵镇长曰，今年江都所纳，使之输纳于陵所，以三南田税大同，移给于江都，似合事宜矣。上曰，依为之。〈《惠厅誊录》〉户曹判书闵镇长所启，岁币木绵价木，待诸道收租实结上来后，自户曹报宣惠厅上下，故每于当年四五月间上下矣。各前划给岁币，皆诿以节晩给价，六七月间，始为来纳，以致日子窘急，点退之际，封裹之期，已迫，或不无苟充之弊，每年十二月，预先给价，翌年三月，使之毕织以纳，以除临时苟充之弊，何如？上曰，所达诚是，依为之。〈《惠厅誊录》〉

○下直，全义县监金克谦。〈朝报〉郞厅李圣运校正。日记厅郞厅闵师弘书。