承政院日记/肃宗/二十八年/八月

八月

8月미상

○崔重泰，以礼曹言启曰，成均馆官员，以同知馆事意启曰，推考《文庙释奠誊录》，则五圣每位，黍稷稻粱各四升五合，从享十位，每位两色各四升五合，东西庑每位，两色各二升五合，各有等杀，曾前两庑，用沙簠簋时，则虽二升五合，自无不足之患，即今改以𨱎簠簋，秋释奠为始，通用两庑，而新铸簠簋，比沙器稍大，前用二升五合之米，似甚不足，东西庑各位，若加一升，以三升五合为式，则可无不足之患，且不害于等杀之节，而事系变通，令该曹禀旨举行，何如？传曰，允事，传教矣。东西庑所用新铸簠簋，比前砂器稍大，二升五合之米，果甚不足，则本馆之有此陈启，实无不已，而第取考《奉常寺祭物誊录》，则文庙正位及四圣各位，饭四器，每器各米四升五合，从享十位，各位饭二器，每器各米四升五合，东西庑各位饭二器，每器各米二升五合云，以此观之，则当初定式时事，虽难考究，自正位至两庑，以次降杀之节，不啻明著矣。今因新铸簠簋之初，不能详审，追后增加其饭米之数，论以降杀之义，实无所据，初当其簠簋改铸，以称其二升五合之盛，而才铸旋改糜费甚多，即今事势，尤难轻举，若以新铸之器，仍用所定之升数，〈缺〉恐有欠于尊敬之道，姑为仍用沙器。

○京畿监司李益寿疏曰，伏以，臣于昨日，略将本道农形，猥陈一启，而其中湖南水灾之水字，至有点下之举，臣闻来惶悚，不知所以所措。臣自叨重寄，心常兢惕，且值年事之大歉，一倍忧闷，凡有一言一事之干系民隐者，辄欲随闻仰彻，以补我圣上恤灾之盛意矣。今夏极备之凶，实是振古所无，而畿甸被灾，比他尤酷，救灾蠲税之政，固宜早讲，而臣伏闻甲子秋，台臣，以给灾一款，有论启之事，取考其草本，盖以均给分灾为言，而有□数畦幸全，而馀皆覆沙，继以湖南道臣，以此驰启许施等语，结之，臣徒知浦落分灾之请，可以取证于今日，而未察湖南伊岁之灾，不专在水下语之间，不加慎审，致令奏御文字，太欠详白，疏忽之谴，臣固难免，〈缺〉伏乞圣明，亟命先递臣职名，以治奏语不审之罪，千万幸甚。臣无任惶恐俟罪之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○忠清监司赵泰耉疏曰，伏以，臣伏见献纳李德英避辞，以崔挺龙行查白脱，谓出于图嘱啖诱，其所愤詈之言，全不择发，臣不胜骇然惭恧，继之以讶惑也。大抵台阁论人，许以风闻，固未必事事皆真，若或查而不实，则以误闻引避者，前后何限，而曾未闻诋斥查官，横加丑辱，若此之甚者也。廷龙之出继与否，既无该曹公文，则此〈缺〉可知，何待查明？父子大伦，非人之所可勒〈缺〉曾无取〈缺〉旨立案之事，而为人之后者，实臣之所未闻，问之于其亲戚邻里，皆以为既不服丧，且不傍题，如是而谓之继后，成说乎？服丧非暗昧之事，傍题非可讳之文，此岂皆其亲戚邻里之所容私掩匿之言哉？况廷龙叔母尹氏身死后，其母全氏区处文书中，有一女无后身死之语，而其奉祀条，亦令使孙推势，已成经官之文，则其非立后，益章章明矣。今台臣，不参究其情实，不清澂其然否，惟以先入为主，务胜不已者，抑独何心哉？臣莫揣其所以也。行身无状，不能见信于同朝，因一意外之事，受人蹈藉，一至于此，诚无颜面可以仍据于按察之任者，不得不冒死仰吁。伏乞圣慈，俯谅情势，亟赐递改臣职名，以快人意，以安私分，不胜幸甚，臣无任兢惶祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○吏曹参议朴权疏曰，伏以，蝼蚁微臣，百不当似，□蒙圣慈，过加剪拂，前后敭历，率逾涯分，夙夜愧惧，常有过福之忧，寻常除拟，尚切循墙之志，若夫名涂华贯，世所谓清要之职，不但臣才志之所不可堪，亦岂平日梦寐之所曾到者哉？顾念铨衡之地，责任甚重，虽在副贰，亦必慎简，本非滥竽而窃取，则新授恩命，实是万万不近题目，〈缺〉决无冒昧承当之路，咫尺天陛，竟未祗谢，臣罪至此，万殒犹轻。伏乞圣明，俯赐谅察，亟许递罢，因治臣慢之罪，以重名器，以警具僚，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○吏曹参判金镇奎[金镇圭]疏曰，伏以，臣于本职，实有万不可冒当者，昨上沥血之恳，祈蒙反汗之恩，及承批旨，不但不准其所请，至以安意察职为教，臣奉读以还，惶霣崩蹙，盖有加于初矣。仰惟圣教之谕臣以安意者，想不俯察臣意之不敢自安于匪据之职任故也。夫区区愚意之所不安，尚不可抑而行之，况事有关系于国体之得失者，则臣何敢以圣批之慰藉，强安其意，而不复陈其得失之所在乎？噫，贱臣情迹之有嫌，本职责任之自别，父兄前日之攸行，略具于前疏，今不必烦复，而惟是国家之所以待戚臣，自有其道，盖戚臣则本性固与人同，亦不无其才之可用者，而自古不畀以权要之任者，诚以处地之异于人也。是故，窦广国之贤，而汉文，不以为相，长孙无忌之勋庸，而文德后，请勿处权要，夫以广国、无忌，而尚以此为嫌，则况不及于两人者哉？且今日人心、世道，又非汉、唐平世之比，指摘靡所不及，排笮往而益甚而至于铨地，则尤为人之所挠撼，诋訿多端，谣诼不已，以取铨官，殆无有善退而顺免者，彼以无嫌无碍，而尚如此，则如臣者，又可议拟于其间哉？且己卯间所叨，既非柄权之职，所为，不过辨诬之事，而朴泰章、李肇等，动目以戚里骄恣，不但构身[臣]于灭身湛宗之罪，讥切圣朝，实非寻常，今臣若冒当此任，干预进退人物之政，则无论臣身之立见颠覆，国体之隳坏，将有不可胜言者，虽欲安意而察职，其可得乎？臣故顾望圣朝以汉帝、唐后之事为法，贱臣以泰章与肇之言为戒，〈缺〉以殿下之仁恕，亦岂无矜愍之意耶？臣方治疏将上，不意以开政，召牌辱临，行不俟驾，其义则然，而今日召臣，盖为开政，则是无异于以旌招虞人也。臣何敢昧分承命，以背古训乎？玆不免坐严召，臣罪万死。伏乞圣明照鉴，亟命镌改臣匪据之职，使国体无失，仍治臣违命之罪，以肃朝纲，不胜大幸，臣无任战灼祈祝之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○庆尚道幼学臣全克和等疏曰，伏以，言有可采，则虽贱而不废，意有未达，则虽渎而不止，此所以圣人之量，必择于刍荛，而匹夫之诚，可格于天心，臣等，以遐乡末学，无所知识，而若其尊贤尚善之心，则根于秉彝，有不能自已者，故纠率近千之士，来吁盖高之天，诚以我圣上崇儒尚德之盛意，超越前古，必不以臣等疏逖之贱，拙讷之言，而有所不槪矣。伏承批旨，乃以已谕于诸生之批为谕，臣等聚首奉读，愕然失图也。未知殿下，以臣等之言，为无足可采耶？抑以言或可采，而事未可轻议耶？殿下，若以草野肤浅之言而忽之，则此非臣等所大望于圣明者，而况此言，非臣等一道始发之论，实是举国缝掖之士，罔有远近，同声齐吁者，已非一再矣。若以事体之重大，而持疑不决，则此论之起，殆将数千馀年矣。凡于是非轻重之别，靡不讲究，则其所慎审，亦已至矣。未知殿下，何惮不许，而直为此迟疑也。此无他，臣等草草数语，诚有所未格，意有所未达，使殿下尊德尚贤之诚，不能有终之致也，此则臣等之罪也。其何敢以疏贱烦渎为嫌，而不思所以竭其诚达其意乎？噫，文元公金长生，道德之醇正，学问之渊源，已悉于前后章甫之封章，则今不必更有所架叠，而略举其功德之表表著称，至今照人耳目者以陈之，惟圣明之垂察焉。金长生，早从贤师，亲承嫡传，而于《礼经》一书，尤致力焉。凡所以讲明纂定者，一依《朱文公家礼》之说，至于〈缺〉异宜，品节之难解，则折衷于诸家，斟酌于时宜，撰为〈缺〉皆有援据，无所差谬，指南于迷途，明烛于幽室，其所以裨益世教，有功斯文者，虽谓之为万岁开太平，不为过也。呜呼，崇德报功，固是国家之彝典，则以金长生之真醇浑成之德，阐明礼学之功，足以优入俎足之列，而况其造诣之卓，门路之正，为一代之儒宗者哉？虽以历代诸贤之配食圣庑言之，或以阐明经旨，注解礼说之功，得与从祀之典者，亦多有之，则金长生实践力趱之学，不但不让于诸贤，其证礼著说，垂示后学者，视古人尤有光焉，而崇报之典，至今不举，岂不为昭代之欠事，而士林之所共慨惜者哉？惟我殿下，临御以来，制度百为，迥出寻常，凡系崇儒重道之举，酬德报功之章，有可以鼓动一世，扶植斯道者，不断而行之，不少持疑，而独于此事，尚且靳固者，岂不以一种诐淫之说，有所参错于其间而然耶？凡古人之决大疑断大事，有其道焉。《书》所谓谋及乃心，谋及卿士是也。顷日殿下，答诸道儒生之疏曰，非不知道学之尊，则殿下之知长生，可谓深矣。博询乎朝，而卿士之议，不谋而同，则是所谓大同之吉，彼一二持难之论，不过流俗曲拘之见，顾何有无，而殿下，荏苒岁月，因循退托，至此之久，臣恐殿下信道之心，犹有所未笃，尊贤之诚，犹有所未尽，而使丑正之论，流俗之说，迭出交眩，靡所止届，长此不已则士林之公议，无时而可伸，缛仪之盛典，无时而可举矣。臣等，重为殿下惜之，臣等，生于文献之乡，久沐菁莪之化，目见正道之不明，士趋之靡定，百舍重茧，相率叫阍，而天听愈邈，兪音尚閟，此臣所以闷郁抑塞，而或虑辞意之未达，诚悃之未格，复有此疾声而齐吁者。伏愿圣明，快允多士之请，亟举金长生跻庑之礼，以慰士林，以光斯文，千万幸甚，臣等无任激切祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○持平李东彦疏曰，伏以，臣幸蒙恩暇，往省先陇，少伸霜露之感，旋即还家，则臣之继母，自再昨夕，重得毒痢，兼患感冒，日夕叫苦，啖食顿废，盖以臣母，自罹顷年茶毒之后，重以累经疟疠，真元耗败，居常绵脆，毁削日甚，未老而齿发先衰，不病而呻痛无常者，已多年所，今当寒暑递代之际，加以近日日便异常，风寒所感，诸疾迭发，症情危苦，而臣既独身，又无长成昆弟，凡于药饵扶摄之节，惟臣一身外，无他将护之人，情理前迫，不忍暂离病侧，故臣之入城，已经信宿，而迄未陛拜，迹涉傲蹇，一味惶霣，不得不疾声血吁于仁覆之天。伏乞圣慈，谅臣至恳，先命镌削臣职，俾得救护母病，仍治臣逋慢之罪，不胜幸甚，臣之丐免，实出于万分危迫，固不宜遑恤其他，而职在言责，目见民忧孔棘，不忍容默，玆敢附陈于疏末焉，畿辅诸邑，为国根本，理宜优恤，而况其土品硗薄，凡有水患，偏被其灾，畿民之困悴，谁昔然矣。今岁水患，振古所无，怀襄之害，举国同灾，而畿内尤惨，春既先之以旱魃，夏又继之以淫雨，无论水种干播，旱田水田，无不普罹其酷，试以〈缺〉行所谂知者言之，沿江诸邑，近峡诸处，其冲湍〈缺〉累月积潦之中，各谷腐伤者，十居八九，自夏徂秋，匪雨则风，匪风则雨，盲风怪雨，发作无节，间有馀谷之栖在田畴者，入秋之后，始欲发穗，决无垂颖之望，而民犹或冀其万一之成实，而又自近日，恶风卷野，禀如霜飇，数日之来，举皆枯白，胚胎者蹲缩，秀达者干萎，状如严霜夜度，百草俱腓，民皆聚首伤吒，袖手没策，村闾萧索，气像愁惨，至于木花、豆太，殆无后种，自前郭外大道傍田畓，则虽当俭岁，不至于全然失稔，而今秋则如负郭路边之田，亦皆大歉，耳目所及，惊心惨目，臣之足迹未到之处，亦可推此而反隅矣。目今秋事，已届登场，而京外米价，日渐踊贵，百钱之直，才过斗米，民间饥困，甚于穷春，臣未知朝家，将何设施，济此万民之命耶？臣窃伏闻道路之言，皆以为，今秋荒凶如此，而若又有拜陵之幸，畿内之民，尤难支保云，臣于心甚愍焉。昨伏见该曹草记之批，有权停之命，臣窃料殿下达四之聪，似必细察民情，而有此教也。臣实钦颂我殿下如伤之至意，而深为畿民贺也。虽然，此可以纾畿民一时之弊，而若其垂死之大命，则非有别样拯恤，殆不可救也。呜呼，国家不幸，自乙丙以来，荐值饥荒，民产匮竭，国储荡然，今虽欲设赈以济，不几于无面之托乎？臣愚以为，与其徒劳于无益之赈，无宁宽民赋薄民税，凡诸不及之身役，随宜蠲减，务去其害焉者，使各自为生而己。仍伏念前头年分时，浦落川反，全不挂镰等处，应在全灾之科，臣不必提论，而第惟一顷一亩之田，虽或有半灾半实，三分一实之处，十分九荒之土，方恼饥火之民，重粒米如千金，不忍全弃，不得不刈取，而计其实收，则不过九牛之一毛也。若此之类，今若视为收获之常田，一例混录于实结中，而责其赋税，则不亦甚于剥肤椎髓，割肉充腹乎？至于旱〈缺〉给灾一款，自前有司之臣，所甚吝遮，而今年田灾之酷，非如□宣检田之行，亦未及发遣，伏愿圣上，曲念民隐，必趁此时，预令道臣，精核其被灾之等差，划即启闻，一面询议于庙堂，应给全灾者外，其馀未成实田畓，及内起内陈之处，并令量给分灾，以至早田及木花田，一体给灾之意，分付道臣施行，少纾畿民燃眉之急焉。且念畿内诸邑中陵寝所在之处，事体与他自别，沿江上下之邑，被灾最甲一道，尤宜另加顾护，以示朝家保恤之意也。至若畿甸之外，诸道中如两西、关西、北路、东湖尤甚之邑，亦依畿邑，许给分灾，允合于一视同仁之义。伏惟圣明，裁察焉。臣又窃伏念，坡州一邑，素甚凋弊，三陵在于境内，站程又当孔道，大小冠盖之行，寝园修改之役，逐岁络绎，种种民役，比他倍蓰，又于五六年前，移定奉常寺柴场于本州坡平山，而山皆石壁确荦之地，即一不毛之嵁岩，元无束薪可刈之处，每当监刈时，境民，各自鸠得于远处，运纳船所，一户之役，殆过数三駄，若至无牛马残寡之户，则不得已替钱以纳，其数亦不下数贯，以此计之，则一年两等，劳费几何？年前，仍邑民之吁天，道臣之状闻，自该曹覆启，移定金川公事，既已下去之后，本司多般周遮，竟至还定于坡州本州疲氓，无处控诉，白地应役，不堪其苦，此为一州无穷之巨弊，若无变通之举，则孑遗之民，将何以保存乎？设令以金川，为他道而持难，均是王土，彼此何分？臣于此，不能无惑也。且如长湍、交河、积城、朔宁等诸邑，俱有山薮，傍带江水，既非陵寝之地，又非路傍之邑，则一体分定，并力输纳，似合于均役之道，亦令该曹，酌宜变通，禀旨施行焉。本州此弊，臣尝熟谙，每欲一言，故敢此并陈，仰觊睿裁焉。抑臣窃尝有慨惋者，向来时尚日薄，俗习日渝，事〈缺〉论，则人皆倾耳而揩眼，若系民忧国计，则〈缺〉廉问别单诸条之多所担阁也。已知今日玩愒之渐成弊习，国事之无复可为，今臣此疏，亦安知不为恤费之论所阻格，拘常之见所冷看，终归于一场浪说话而已耶？然而随事辄言，即臣职责，则臣何敢豫虑朝廷之靳于采施，而噤不开喙，有若同㘆废食者为哉？惟望圣上，深垂若恫之仁，无废管窥之言，以副百万生灵之喁望焉。臣无任屏营激切翘企祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉〈烬馀〉

○义禁府启曰，以咸镜监司状启刑曹粘目，前兵使尹就五，前府使李汉珪等，移本府处置事，允下矣。尹就五、李汉珪，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《义禁府誊录》〉

8月3日

都承旨尹世纪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，江界府使李思畴，成川府使兪命雄，善山府使赵龟祥，阴城县监李榏，杨根县监李基汉。

○记事官边攸书启，臣承命驰往于忠清道清风府西面黄江驿里权尚夏所住处，传谕圣旨，则以为，臣过蒙异数，终未趋命，逋慢之罪，万万难逃，今又史官，传宣圣批，不惟不加以诛责，而宠谕之温谆，愈往愈隆，臣惶感罔措，汗泪交迸，臣之情实，毕露前后章疏之中，窃谓日月之明，宜有所烛，而不少体谅，一向敦召者，无或以臣之言，为出于饰让而然耶？臣诚惭恧，无以为对。噫，使臣如可冒出，则出已久矣。何待于礼重恩别而后，始乃承命耶？臣衰年剧疾，日就委缀绵息仅延，作一言尸，无论情势之如何，目今病状，断无起发之望，又使近侍，虚辱远路，臣罪万死云矣。敢启。传曰，知道。

○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除在外及受由人员外，呈告、未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○京畿监司书目，杨州呈，以副护军金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，卿其勿辞，从速上来察任。

○执义郑维渐辞职上疏。入启。答曰，尔其勿辞，从速察职。

○行副护军金昌协疏曰，伏以，臣伏承前月二十六日教旨，以臣除授艺文馆提学，臣于词章之学，少则蹇浅，长益荒落，到今衰迈，尤无可言，虽使臣在朝列，文苑清选，本非所堪，况于屏废丘壑，积有年岁，无复有陈力之望，岂宜虚纡华衔，以玷名器？臣诚且愧且感，弥日罔措矣。且臣素患火症，添剧于无前潦暑，向来百馀日，无一日不涔涔，意谓入秋或可少苏，而凉意初动，痰症辄加，目今咳咯日盛，喘息日促，要身床箦，莫能运动，以此病状，虽欲感激恩数，冒昧趋命，顾何可得也。伏乞圣明，俯垂怜察，将臣新授提学之任，亟行递免，以安私分，不胜幸甚。〈批答见上〉

○执义郑维渐疏曰，伏以，臣本谫劣，误蒙洪造，屡叨匪据，碌碌随行，未尝有一事裨补，一言纠论，寻常愧惧，若陨渊谷，顷忝言责，终非其任，过福之灾，负乘之诮，固已料其必至，而一疏骇机，众弩俱发，身名污蔑，衅累百出，虽常所情好者，莫不背驰而羞与之齿列，顾瞻周行，无面可显，惟有削迹清涂，分作明时之弃物，不意霜台新命，又及于杜门屏伏之中，臣诚惊惶震惕，不知置身之所也。目今积谤犹喧，旧瘢未洗，驳正之论，匪朝伊夕，而侧听累日，尚未有闻，臣之情迹，一倍危蹙，仍念臣向来所遭，非如寻常规警之比，则不宜厌然揜置，以自外于天地父母之前，玆敢不避烦渎，略陈其一二焉。臣自关西复命，才数日，移拜宪职，承牌诣阙，以书启误字之失，〈缺〉喉司挥却，累次往复，终不得上彻，故不得已〈缺〉罚太重者，以臣愚浅之见，终不知十分平稳，则固不可强屈己见，蹈袭馀论，臣果一并寝启，盖欲为镇定地也。且台启之或连或停，非今斯今，自是常事，而何乃借此一事，设为机阱，谏长既挤于众怒之中，儒臣继发于傍伺之馀，迭起交攻，若得奇货者，然其亦异矣。止谤之道，莫如无辨，而臣于儒臣之疏，抑有所不可终默者，其疏有曰，句引他事，落出其台官，并与所论而停止，以臣前日之事，至谓之欲掩国子堂上循情之迹，直驱之于蔑法欺枉之科。噫嘻，此何言也？夫所谓他事云者，即发论台官之不为简问于僚席事也。处置之谏官，既己请出乖当，引避见递，则伊时处置中人，其可独存而勿递乎？至于主掌官事，虽以发论台臣自列之疏见之，当初论启，非有深意，而只以事体为言，则彼儒臣，非不知台阁体例之为然，台臣本意之靡他，而徒急于用意挤陷，妆撰凑合，乘时闯发，以售其投间抵隙之计。噫，人各有见，不必苟同，凡台官之一事一为，苟有不惬于己意者，辄以承望媕婀之说，横加讥骂，不少顾藉，夫如是，则臣恐居台阁之人，得免此讥骂者，鲜矣。臣久尘从班，年近知命矣。纵不能随事弹论，以效职责之万一，而身居耳目之任，顾何忍为一毫欺枉之事，上孤圣恩，下负其心，自陷于不忠不直之诛哉？噫，承望风旨，辱人贱行也。蔑法欺枉，人臣极罪也。虽在凡官庶僚，受此无限丑诋，固不敢抗颜复厕于朝端，况臣虽甚无状，职是台宪，亦岂可含垢忍耻，扬扬出入，辱清朝而羞当世之士哉？臣屡入言地，辄取颠踬，锐气都消于撼撞之馀，精力又疲于酬应之际，锋镝丛身，馀悸冞深，嘲骂沓至，厚耻莫湔，虽欲出气力辨暴其万一，而无益于俗，不信只资其〈缺〉在臣自靖之道，惟当卸去职名，敛迹省愆而己。召牌降临于此际，严畏分义，不得不趋诣禁扃之外，而顾此情势，万无入谢恩命之望，敢此疾声呼吁于仁覆之下。伏乞圣慈，谅臣危迫之恳，亟许镌削臣职名，以谢人言，以快人心，不胜幸万。〈批答见上〉〈烬馀〉

8月4日

都承旨尹世纪〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，柔远佥使文礼伯，鬐元监元万和，丰山万户郑溢。

○假注书赵泰亿书启，臣承命驰往于忠清道尼山县西峯村左赞成尹拯所住处，传宣圣批，则以为，癃陋贱臣，猥蒙别谕，祗俟威命，不意近侍复临，传谕圣批，不许镌削，申赐温纶，惶陨闷蹙，措躬无地，前后哀呜，情状毕露，天日之明，何所不烛，而眷礼之加，一至此极，臣诚惶感，莫知所为，只恨蝼蚁微忱，末由上格于皇穹也。宠命愈隆，积罪愈添，臣于病伏中，荐蒙殊恩，兢魂未定，心气迷愦，又不得毕吁，而职名犹在，刑章未蒙，将不敢不更以文字，申请死罪，每于恩谕之下，无以应命，只将一般辞说，仰浼天听，伏地惶恐而己云矣。敢启。传曰，知道。

○庆尚监司书目，大丘等呈，以今月二十日地震，变异非常事。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○领议政徐文重辞免，兼陈所怀箚子。入启。答曰，省箚具悉卿恳。别单条陈，未知其一二可行，而当令庙堂议处，卿其安心勿辞，俟间视事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○京畿监司书目，高阳呈，以副应教李晩成辞职上疏上送事。启。答尔其勿辞，从速上来察职。

○说书李邦彦，司书郑栻，牌不进，罢职。

○江原道宁越等邑幼学朱𨱑等上疏。大槪，庄陵内六臣祠宇，既有勿移之成命，而恩额尚未宣赐，实是圣明之欠典，亟命有司，特为举行，以完盛典，兼陈故校理权节，守志遁贞，无愧于六臣所成就实迹，乞蒙并许腏享于六臣祠宇，以副士林之望事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○咸镜监司书目，甲山、北青、庆城等三邑，今月十一日，十五日，十六日下霜，吉州则十八日雨雹，俱系异常，民事节节罔极事。

○领议政徐文重箚曰，伏以，臣不幸数年以来，疾病连绵，至乎今春而剧矣。犹不自量，未及完复之前，强疾行公，才过一月，旋又病发，半年之内，再经危恶之疾，形骸羸瘠，神气短乏，声音断续，视听昏错，不但望断供仕，更安有复起平人之理也？方今年事失稔，诸道状闻沓至，庙堂区画。一日宜急，而臣冒居首席，病不能与闻，今又三朔矣。以此气力，时月之内，万无起动之势，前事可戒，今安得以冒寒复出耶？在臣癏旷之罪，固不胜诛，而朝家事体，不容如是苟简，伏乞圣明，俯谅臣之病伏，难以供职，早赐递免，以重国事，千万幸甚。臣于日者榻前，亲承良役变通之教，未及退与僚席相议，〈缺〉伏乞圣明，留神省纳博议广询而处之。〈批答见上〉

○领相别单，火星之变，出于前史者，虽远难征，而试以近事言之，甲子为兵事，庚戌为饥岁，象纬占应，兵饥同类而其为国家之祸，俱亦惨矣。今年穑事，时未出场，而其为凶荒，槪已判断，连岁饥馑，民不料生，窃发之患，尚未寝息，明春艰食，则其不为异日之巨正、儒真辈，亦何可保也？民心涣散，忧在土崩，为今之计，无急于励兵安民，而安民又是励兵之本，日者圣明，特下良役变通之教，此实生民之福，而第百年痼弊，猝难刬革，而宜就其偏重处，稍加更变，以为弛张之道也。近年以来，国纲解弛，朝无定法，中外军额及身役收布之类，务为裕足，无复限节，数十年来，渐益增加，壬辰后良役之数，殆过三十馀万，同室之内，父子兄弟婿侄，无不签入，民生之困穷，实由于此，加以字牧之吏，失于抚摩，宫庄之害，为民膏肓，万姓嗷嗷，怨归国家，目今欲救斯弊，以宽民力，惟在于减省良役，而顷年查降，徒有其名，终无实惠，其他些少零役，无足以有关损益，惟是三军门，军数渐广，略加减损，庶可为省良役慰民心之地也。禁卫营，训炼都监，御营厅军门，壬午以上物故，逃亡杂頉，应为代定类〈缺〉都监，式年炮手，俱户保八百名，每三年，分定诸道上送者，所以代定元户，保有頉之额，而此则无多，皆归军饷保，以为军门需用之地，数十年来，其数几何，上来者，有离弃家乡之怨，物故者，为他日代定之窠，此所以良役之渐多，而民怨之日深也。式年炮手或停或减，以观前头事势，更议，亦或一道矣。议者必谓，治兵之道，宜增不可减，而未有民不保而兵自强者，鲁之有司死，而民莫之死者，孟子谓今而后反之，故民安而后兵强，兵强而后，方可责以亲其上死其长之义矣。凡良役骑保兵，工曹匠人鹰师之类，勿论军门屯牙兵，诸宫家募入杂色中军保子技，及内外良役之类，许令并为查出，随阙移定后，牙兵屯军则本官，即以公私贱充定，而各军门宫家，毋得擅自挠改，以广良丁之路，诸道军案，不系于朝家，故外方任意设置，如庆尚兵营之别武士，江原监营之武学，此类甚多，其弊无穷，宜令京外，整顿军摠，成案印出，各送一件于备局，本兵，以为一定之制焉，陈田折受，初出壬乱之后，当时或称善变，而今至百有馀年，已经累朝，地有尽而折受不已，今之所馀，无非有主之土，而不可成之地也。或称甲量，无主而攘民，百年旧物，或称无主空闲，而夺人累世田土，罗州之堰，役民二万，三筑不成，稷山之浦，掘田十馀里，二年未就，到处骚然，道路喧藉，至如海坪渔梁，无不折受，过船行舟，钓艇网船，并皆收税，征之以钱，试以一事言之，花开，只是岳阳一小水，而以其银口鱼所捉之故，亦被折受，虽以御供进上，亦至给钱，而始得入网，郡邑直下价米于道〈缺〉赤子，以殿下为民父母之心，宁忍使此无赖之辈，布列下邑，扼其项而探其哺，以富其囊橐乎？明朝皇庄，丽末私田之弊，终至于亡国而后己，不幸今日，正类于此，前鉴不送，覆辙可戒，今若诿以历朝故事，因循苟度，不为之革罢，则将无以解倒悬之急，而回已背之民心也。买得田畓，与民相讼者，甲戌量案，无主悬录，而累世相传耕食者，海泽筑堰，工役浩大难就者，掘渠换浦，伤害民田者，峡中民，以耕食之地，谓之无主折受者，诸道戊辰以后折受处，如此之类，并为革罢，而民以示王者无私之德意，不可已也。海坪，非结箭捉鱼处，盐盆，无设盆煮取处，船只，无折受公文者，此等处，应为税入公家者外，凡所谓渔场科水无名之税，不正之敛，勿论诸衙门、宫家、监兵营所属，一切革罢，此实山林川泽，与民共之之政也。若能如是大段更变，则特降明旨，宣谕诸道，使民间晓然知朝家德音，庶可以收得民心也。〈启下备局〉

○左参赞李畬疏曰，伏以，臣衅负深重，情迹穷厄，冒死申章，实出于万不获已，而伏承圣批，又以勿过嫌为教，臣不胜震悚，继之以涕泣也。臣虽至愚，亦知出疆之任，义非可辞，苟使臣有一分可进之势，而过自引嫌，强欲避免，则臣虽万被戮，何以尽其诛哉？噫，臣之罪戾，可胜言哉？既往圣明，虽不知臣无状至此，而臣则自知矣。不惟臣自知，四方则皆知之。〈缺〉犹不能抵死自守，遂至越分丧廉，冒窃重任，此已臣之罪毕露，愆咎难掩，中外讥讪之言，不胜其狼藉，而独圣明，不加考察，若可以裨补世路，委责愈隆，臣虽恐惧骇怖，叨心仰吁。而圣明，每视为例让，终始不舍，淟涊蹲据，无复廉义，至今春再出，而其无耻，极矣。朝廷由臣而益卑，世议由臣而益激，臣罪至此，万死何赎，臣职既递，而罪状愈彰，身既退而贱辱愈甚，前后论臣者，岂尽有构捏之心，而交口腾章，经列不已者，正以朝廷失于刑政，臣之退还，犹不以罪而以恩故也。今臣之愆负日闻，至于儒臣则发其奸，而论以循情乖法，谏臣则斥其偏，而论以防遏言路，此皆人臣之极罪，王法之所必究，而圣明，每曲赐容庇，使物情增激而不已，是圣明所以加恩者，适所以重其罪也。臣罪名未勘之前，四方激发之论，终必不置，虽自今没齿自废，亦无以暴其本心，救其前愆，尚可以目前苟逭为幸，而厌然复进于朝列乎？伏惟日月照临，情伪莫逃，独于贱臣无状，偶有遗烛，始则名器以辱，终则刑政以坏，毕竟群情齐愤，公私难遏，则圣明，虽欲屡赦臣，亦不可得矣。臣之一身，固不暇自恤，而得不重为清朝之累乎？臣违拒明旨，已分𫓧钺之诛，而惟是使事有期，若不速赐处分，则当之者，必得临行狼狈，前疏所陈乐章撰述，亦不宜迁就，使有肄习窘急之患。伏乞圣明，更加谅察，亟命镌削臣本兼诸职，付诸有司，论其负犯，仍将使行、乐章两任，代授可堪之人，使国事免于稽误，公私不胜幸甚，臣无任悚懔危蹙之至。答曰，省疏具悉卿恳。卿之为国赤心，予所知之，则其所谓循情坏法，宁有一毫近似者哉？此等用意构捏，危险不正之论，诚不足挂诸齿颊，须勿固辞，安意上来行公。

○弘文馆副应教李晩成疏曰，伏以，中[？]以臣之固辞新录，赍谕备至，至于特下恩叙，牵复旧秩，仍命臣使之完录，臣于此，惶悯窘蹙，不知所出，臣之难安之势，已具于前后章奏，仰惟容光之明，亦必俯烛无馀，而区区之微悃，未蒙矜谅，及至今日，又有敦迫之举，岂圣明，谓臣有执滞之病，所嫌不至大段，而犹欲务遂己志耶？抑以为于渠庸贱，不必责以廉隅，可以牛马畜之耶？噫，君之待臣，贵乎情志交孚，而不贵乎束缚驰骤，下之事上，欲其砥厉名行，而不欲其奔走将顺，苟或临之以威谴，责之以分义，素志未免中变，廉隅不得终课，则臣之恇勷丧守，诚足可羞，而亦岂不有损于圣德耶？此臣之所以宁受违忤之罪，决不敢冒没而承命者也。且于伊日儒臣所达，不能无憾，玆忘猥亵，略此陈暴焉，臣之叔父故判书臣翊，曾于长铨部时，为尹世喜等所诬诋，圣上洞烛其构捏，公议亦为之申辨，而犹且逊退田野，累辞召旨，及夫数年之后，又有本兵之除，辞不获命，黾勉承受，此臣叔父去就之本末也。今臣则昨年狼狈之后，所荐诸人，栖栖外服，尚枳清涂，日者儒臣之手持诠笔，亦不举论，臣之得罪于公议，盖可知矣。是果仿佛于臣叔父之所遭耶？臣若以被参前铨地，不当供馆职云尔，则其所搀引，或可成说，而今臣之辞避者，荐事也。官司虽曰有别，荐事未尝不同，岂可诿之移职，无所嫌碍乎？其引喩之不榇[衬]，儒臣亦岂不知，而盖其意，督之以父兄之事，则为子弟者，将不敢违覆故耳。噫，故为藉重之言，显有胁持之意，已非相敬之风，而况臣叔父之被诬于宵人，而见伸于公议者，〈缺〉其委折，有若既遭台弹，旋又冒出者然，岂其□□臣虽愚昧，尚知事体之未安，亦已备陈于前疏矣。祗缘禁直将阙，严召荐辱，不得不冒昧趋命，虽微人言，内省自愧，若以此为臣之罪，臣固无辞，惟当咋悔不暇，何用再误于后也？缘臣行世乖方，动招疑谤，顷日谏臣之疏，讥斥备至，今者僚席之间，督过至此，将何颜面，晏然复厕于迩列乎？噫，君臣大义，无所逃于天地之间，虽赴汤蹈火，亦所不避，况臣以万万不似之身，偏沐圣朝隆渥，苟有可以一毫报效，固当粉糜为期，岂敢自为身计，以速避事之诛哉？只是今日成命，断有不可奉承者。盖以违命之罪，只在于臣身，丧廉之羞上累于圣世，故不敢遽变所守，苟顺圣意，臣之罪戾，固无所逃，而乃其情则容有可恕，傥蒙圣明，少垂矜闷，亟命镌臣职名，治臣负犯，毋使荐事迁就，则公私岂胜幸甚，臣近患暴泄，伏枕垂死，不得陈吁于京辇之下，敢因县道封章，臣尤死罪，臣无任陨越俟谴之至。〈批答见上〉〈烬馀〉

8月5日

都承旨尹世纪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈病〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而无一行公之员，除在外人员外，呈告人员，并即牌招，持平李东彦，亲病受由，过多日，亦为牌招，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，骊州呈，以左参赞李畬辞职上疏上送事启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之为国赤心，予所知之，则其所谓循情坏法，宁有一毫近似者哉。此等用意构捏，危险不正之论，诚不足挂诸齿颊，须勿固辞，安心上来行公。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，庆尚道监司崔锡恒许递事，及成均馆东西庑所用新造𨱎簠簋，勿为改造，仍用事，榻前定夺。

○明日拜表时，开门差早。

○副校理权尚游辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○引见时，大司谏金宇杭所启，臣之所患，口眼渐㖞，将不免废疾之人，死生所关，不得已呈告，以为治疗之计，而喉司不谅，一向退却，今又严召之下，不敢偃然，力疾祗诣，而以此病状，决无供职之望。且臣昨伏见执义郑维渐辞职之疏，有曰，一蹈骇机，众弩俱发，又曰，设为机阱，济之于众怒之中，缕缕辞语，无非愤懥中流出，虽其大意，深怒傍伺者之讥骂，而其逼侵臣身，亦自不少，臣不胜瞿然。臣之向日论递者，只攻其寝停许多新启之失，而台阁上相规，寻常底事，岂出于用意挤陷而然哉？众弩机阱等说，令人危怕，何其言之不择，至于此耶？臣欲多辨，亦涉呶呶，而既被其斥，何敢晏然而己乎？病势之难强，如上所陈，情地之不安，又复如此，其不可仍冒职次也，决矣。请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○持平李东彦所启，臣省垄还归，母病方剧，控疏祈吁，幸蒙救护之恩批，曾未数日，召牌遽降，严畏分义，不得不黾勉诣阙，而第臣于僚台之疏，有不得晏然者。臣之夏间所论，俱在所执，而今乃以太激支离，误闻太重等语，胪列其失，臣于此，窃不胜骇惑也。凡台阁之论，宁激无渝，事苟可论，支离何妨？若如同僚之言，则无论事之是非，必也不激而渝，随事速寝，然后方可免太激支离之归耶。至于误闻一疑，虽未知的指某事，向臣诸启，元无谬误之条[条]目，则今何以生出误闻二字，模糊说道，断为公案耶？其曰，事微而罚太重云者，尤极未晓，同僚，果以臣拟罚为太重，则何不详究事实，上下其罚，顾反一笔擅停，有若以六七件之启，全无可取者然？今乃从而为之辞，至以终不知十分平稳等说，结之，旋又自解以镇定耶？臣未知同僚所欲镇定者何端，而一倂寝启之后，其果有镇定之效耶？处事不审，误落傍伺者之罗网，乃反归咎于当初论启之失，宜有同怒失色市臣，窃为同僚哂之，缘臣触事疏率，前既见轻于僚席，所论并归担阁，到今事过时久之后，又被其非，臣何敢自谓无失，而苟据台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。上曰，榻前不敢私语，而礼曹判书金镇龟，与汉城左尹尹就商，互相私语，并推考，可也。上曰，近来筵席，虽曰不严，未有如今日筵中之举矣。刑曹判书闵镇厚之于金昌集，大司成郑澔之于金镇龟，纷纭交辨，辞气相加，殊欠前席敬谨之道，不可不警责，刑判闵镇厚，大司成郑澔，并推考，可也。

○同副承旨崔重泰所启，本院实注书，久未差出，注书差出之后，亦将为新荐，而即今被荐者，只有二人，在前如此之时，有二望差出之规，亦有单付之例，后日政，以二望差，而每以此，续续启禀，亦涉频渎，今后则或为二望，或为单付，一如史局之例，勿为烦禀，自本院，直送荐望于铨曹事，永为定式，何如？上曰，依为之。又所启，王言代制，事体重大，文字辞语，必当审慎，毋敢过实，而日昨礼曹参议洪受畴所制进，武臣柳德三致祭文，句数浮张，已极未妥，而其中至有文武备具等语，所谓文武备具，古之仲山甫，尹吉甫，可以当之，岂以此加之于如德三辈，而其文有扬誉壁水，礼法自守，尹铎所宽，天夺何速等语，此则猥越尤甚，其下又有一榜四莲之语，渠之子侄辈，得中小科之事，何敢登诸王言乎？实为骇然，警责之道，礼曹参议洪受畴，推考，此后代撰文词，毋敢复踵此习之意，各别严饬，何如？上日，代制文字，切勿铺张，务从切实之意。戊寅年间，既已申饬，而厥后犹不无浮张之习，今此柳德三，不过常调武弁，何可赞扬若是乎？事极骇然，初欲还给而未果矣。今闻承旨所达，正合予意，而既已致祭云，祭文虽不可还收，后弊所关，不可仍置，洪受畴，从重推考，代撰之文，毋敢如是之意，另加申饬，可也。

○左议政李世白所启，此则平安监司李世载状启，德川前郡守沈泰熙，虚录荡减，欺罔朝廷，贪污不法之状，诚极痛骇，而今已身故，无可论罪，色吏金声敏，既已承款，固当依博川色例列枭示矣。其中监官兪义百等三人，虽曰同参，而以其无受赂之事，监司状启中，以为虽有公私多少之别，造意加功，均是一罪云，盖其意以为，造意则同，而与许赂许减者，有间云尔，则论其情犯，似当与色吏差等科断，故问议于首相，则其意亦以为，宜有差别，而系是死罪处断，故敢此仰禀。上曰，所犯略异，则宜有差等之道，色吏枭示，监官则减死，可也。李世白曰，然则监官等，他道极边定配乎？上曰，依为之。李世白曰，此则京畿监司李益寿状启也，备陈被灾实状，而盖其中，或有一边被灾，一边完处，故愿给分灾，木花田，曾无给灾之事，而今年则全然失稔。故木花田，亦愿给灾，有此状闻矣。曾前分灾，或给或不给，大槪若给分灾，则多有虚实相蒙之弊，故如非大段失稔，则朝家一切不许，至于木花田，则元无给灾之事，盖木花田，一许给灾，则豆太黍粟田，混入其中，凭借作奸，无所不至，朝家虽失实结，民获其利，则犹之可也，民未必蒙惠，而利归奸吏，其弊如此。故诸臣，以此意屡已陈达，自上必已洞烛矣。今年两麦稍稔，旱田元无给灾之事，而其酷被水灾处，无论田畓，已给全灾，则朝家之轸恤民隐，其于益下之政，初非不足矣。今者状闻辞缘，虽如此，似不当许之，而第念今年年事，失稔则甚矣。若于前头事目既颁之后，或因朝臣章奏，或因小民情愿，不能终始坚执，不得不更给分灾，则过时之后，尤多虚疏，宁不如趁今措置之为愈，尤甚水灾处，量宜许给分灾，而至于木花田，尤甚失稔处，则亦当量宜给灾，而申饬监司，使之着实检核，仍令敬差官，另加复审，如或有虚实相蒙，因循旧套之弊，则当该守令，别样论罪，似可，而至于干播畓给灾，曾前所无之名目，决不可创始矣。右议政申琓曰，若给分灾，则虚实相蒙之弊，罔有限量，故朝家之从前不许，盖以此也。今年水灾，振古所无，水边田畓，无不被灾，至于绵田，则八路皆被灾害，若其初头不许，退后许给，则已尽收获之后，使小民未得蒙惠，徒为豪右之利，毋宁趁早许给矣。守令，若能仰体朝廷之意，被灾之处，着实看检，则宜无此弊，而纪纲解弛，朝家命令，不为奉行，诚可寒心。今后如有虚实相蒙之处，发觉于敬差官复审之时，别样论罪，然后庶无大段滥杂虚疏之弊矣。户曹判书金昌集曰，今年年事，以诸道状闻见之，则不被灾处，亦当有之，而朝家，既轸失稔之状，固已许给全灾矣。如给分灾，则其弊孔极，民不蒙惠，吏缘为奸，臣意则窃以为重难也。至于绵田给灾，亦无不可，而在前见之，则豆太黍粟之田混入，朝家多失实结，每由于此也。且虽是丰年，亦或有失稔处，则徒称失稔，其可遽施分灾乎？李世白曰，下吏之用奸滋甚，小民之蒙惠甚少，国家徒失许多结数云者，户判之言诚是，而自前如此之时，初则不给分灾，而终不能不给，毋宁趁今许给，使敬差官从实踏检[验]也。兵曹判书李濡曰，不幸今年，八路凶荒，前头活民，实无其策矣。给灾一款，上年胜于今年，而犹给分灾，况今年形势，何可不给灾乎？等给之不若，早为许给矣。朝家曲轸如是给灾之后，守令若不善奉行，则必多虚实相蒙之弊，而自前或有私取剩数，称以大同，添给民结者，虽非入己，难免欺诬之罪，今番则别样重处之意，另加申饬，似可矣。李世白曰，此事曾已屡陈矣。守令踏验之时，岂无剩结，而其弊到今益甚，或至数百结者有之云，所谓大同灾，即以其所得剩结，添给民结之谓也。虽与人己有间，犹不免为欺隐之归，况未必皆然，而以数百结剩数，称以隐结，为官厅私用之资，诚极无据矣。及其现发囚禁之后，每以为敬差官已过，文书已勘后所得，则区处为难，不得不为隐结云。故臣于待罪户曹时，以此陈达，敬差官过后所得，则随得随报之意，定夺分付，而外方终不奉行，今番难给分灾，而如不别样申饬，则难望其惕念举行。以此严明知委，不遵朝令，犹袭前套者，不可不别样重处矣。上曰，大臣之言是矣。若给分灾，许多虚实相蒙之弊，有难轻许，而今年水灾异常，将未免凶歉，则根本之地，理宜忧恤，依所达定给分灾，绵田，亦依所达给灾，别样申饬，俾无如前之弊，可也。

○刑曹判书闵镇厚所启，常汉犯流者，全家徙边，初出于实边之意，而戊辰七月，只用本律，勿为徙边事，定夺行会于外方矣。近见各道徒流案，则以犯流徙边者，几至数百，此盖由于外方，未谙[瞻]法律而然也。此类徙边之故，屡经大赦，而不得蒙放宥，诚为冤抑，自戊辰七月，至己卯三月赦前，以犯流徙边者，从本律，减录于徒流案，此外律名之乖错者，亦为厘正，别单启下，恐为得宜，故敢此仰禀。上曰，思之甚善，依为之。〈以上朝报〉

○左议政李世白所启，此则江原监司李喜茂状启也，备陈今年凶歉之状，请旧还上停捧，有此状闻矣。顷者筵中诸臣，多以此事陈达，有从容商确禀处之教矣。盖各邑粜籴，非但救民，且备缓急所需，虽是凶年，必捧还谷，然后可以赈饥，亦可以备患。故苟有一分可捧之势，量宜收捧，可也，而一遇凶年，外方必以停捧为请，一年二年，积成逋欠，此实当今之痼弊，前头税入太缩，经费实有难支之虑，而赈事为急，储蓄在处匮竭，若不捧还上，则将以何谷赈民乎？朝家定式分付之后，若有不便之端，则更为启禀，容或可也，而目今百谷，未给登场，踏验未及始行，而道臣，径请停捧，小民闻风，虽有备纳之势，谁肯为之乎？今此状闻，未免失之太遽矣。从当依圣教，参酌定式后，禀旨分付，状启内辞缘，今姑置之，何如？上曰，还上未捧之弊，未有如近日之甚，从前岂无凶年，而为守令者，着念官事，为方伯者，周思细量，事有条[条]理，则庶有收捧之路，而辄以停捧为请，事极不当矣。顷日备局启目判付，亦以诸道状闻，或有终始留意者，或有不审灾实，一从报状而驰启者，今后则详审启闻之意，别为申饬，意非偶然，今此踏验未始，秋事未成之前，李喜茂之径请停捧，殊涉太早，姑观前头而处之，可也。又所启，李东彦疏中，亦陈奉常寺柴场之弊，臣尝于奉审往来时，闻之已详，而欲救坡州之弊，移定他邑，则其为民之弊，姑无彼此，疏中虽已分定，朔宁等数邑，为请此矣，决不可为矣。盖闻其弊，则本寺官员监刈下去之时，不但供亿之有弊，下人辈凭借作弊，不一其端，一驮所纳，几至二三驮，民无以支堪，顷年略有变通，使本官守令与本寺官员，眼同收捧，差胜于前云，而此岂为矫弊之道乎？本寺官员，不必下送，但使本官，趁期捧纳，如或不谨，则自朝家论罪，似或得宜耶。奉常提调闵镇厚，今方入侍，下询其便否，何如？闵镇厚曰，臣曾往来于坡州地，且方待罪于奉常寺提调，详知此事之颠未矣。国初以祭享为重，特给通津文殊山柴场于本寺，盖以此山，最宜于取柴矣。顷以文殊筑城之故，移定于坡州坡平山，不但柴场不如文殊，坡州之民，猝当曾前所无之役，怨苦颇甚，其时因监司启闻，至有移定金川之议，而金川道里稍远，其弊必益甚，故柴同一千同内，减四百同，即今所刈来者，只是六百同，所谓官员，则既已为革罢，而祭享所用，常患不足，坡民之难堪，又如此，实无好样变通之道，无宁分定于京畿沿江各邑，则或可少除坡民之弊耶。世白曰，若分定诸邑，使之并力，则似乎得宜，而但各邑所纳，勿论多寡，当其上纳之时，则其弊亦必不赀，欲救一邑之弊，反使许多之邑，同受其弊，亦或不便矣。镇厚曰，本寺官员，下去刈取者，自是旧例，故才已下送，而顷因兵曹判书李濡所启，有各其本司，资送粮馔之令，故自本寺，备给粮馔，且令斯速还来，俾无贻弊，民间之弊事，而如管官之下去，谓有弊端，则限一年，试令本官，句管刈送，亦观其便否利害，亦一道也。世白曰，第令该寺，往返于本道，审知其便否，然后更为禀处，似可也。上曰，问于本道，禀处，可也。又所启，京畿固当给灾，而到今年事之失稔，在处皆然，似当均一给灾矣。上曰，其中，岂无轻重之别乎？世白曰，两南稍稔，而两西、忠清、江原等道，同是失稔云，两南外他道，皆当一体给灾矣。金昌集曰，上年则给九分灾矣，今年给几分灾乎？世白曰，上年虽云失稔，犹胜于今年，而亦给九分灾，则只依上年例给灾，或以为冤，今年则许给八分灾，似可矣。上曰，两南外，皆依上年例给灾，定给八分灾，可也。世白曰，北道素无绵田，水畓亦不多，故初不举论矣。自前地寒霜早，被灾常多，至于今年，失稔之惨，道臣既已启闻，而若独见漏，则亦涉不均，似当一体均给矣。上曰，咸镜道水畓，亦一体给灾，可也。世白曰，今此持平李东彦疏中所陈，亦是给灾事也。既已李益寿状启，有所定夺，更无可论，而曾前不给灾之名目，则有难施行矣。上曰，依所达为之。又所启，此则平安监司李世载状启也，本道乙、丙饥疫，死亡倍(倍))于他道，还上荡减之数，殆过三十二万石，虚实相蒙之弊，难保其必无，德川虚张之事，发觉于行查之时，其后龙川等五六邑，并为自首，还上文书，紊乱莫甚，生疏守令，不能觉察，亦是不难之事，而今姑自首，则行查后现发者有异，合有参恕之道。且其虚疏者，不但此数邑，自首之路，不可不洞开，前后守令、监色，特以宽大之典，置而勿论，现告谷物，还为会录，而终不首实，因行查现发守令、监色，依法处置事，令庙堂禀处云矣。此事比诸还上虚录田结欺隐者，尤为切痛，朝家特以德意，施此大惠，而奸吏寅缘用奸，守令不能致察，有此无前可骇之举，谷物得失，姑不可论，其为情状，不可不穷核处置矣。第欲一一查核，则徒增骚扰，未必得实，此所以有此自首者勿论之请矣。以事体言之，则自首免罪之苟简，终不若明核定罪之为快。既不能查得其实，又不开自首之路，见欺冒减之数，终无现发之日，尤岂非可痛者乎？前后官，固当有别，而前官所犯，后官发之者，若准法论罪，则自首之路，必不广矣。勿论罢与否，许其毕竟首实，而监色之应死者，亦且减等，则自首必多，而其实状，庶可以尽为发现矣。本道还上，素称有裕，盖以边上军需为重也。以臣待罪本道时言之，各邑，多以谷多为闷，及至甲戌年，荡减者二十五六万石，今此所减，又至三十二万石，而亦多有积年未捧者，即今见在还上，在处零星，诚极寒心。此事不但其情状可痛，亦是后弊所关，不可以许令自首之苟简，仍而置之，故首相相议，则亦以为惊骇，不可不许其自首，并为现告之故，敢此仰达矣。申琓曰，以法言之，则官吏此等罪犯，宁有容贷之理乎？前日博川官吏勘罪也，罢其守令，而色吏枭示，乃其前例，而即今自首者，已过数邑，前头又未知几何，今若一切准法，则不但多伤人命，列邑见其被罪之重，必无自首者，是可虑也。今若变通，使之自首，开其自新之路，参酌定罪，则继此自首者必多，与其多失官谷，终不得钩核，毋宁使之自首，而免重罪，故监司之启请，盖以此也。依此变通，似好，而已递守令，亦令自首于京中，其路尤广矣。刑曹判书闵镇厚曰，所谓自首，身犯其罪，而自谓首实之谓也。后官之查出前官事者，何可谓之自首耶？臣实未晓也。凡欺罔朝廷，厥罪固大，而此则因圣上荡典之德意，售其贪黩之计，尤用绝痛，此后自首守令、监色，若许减死，则亦可以开其自首之路，而今此后官发觉之邑，则其前官之罪，依律痛治矣。上曰，此言是矣。已递之官，及今自首，则亦可以减死矣。世白曰，闵镇厚之言，亦是矣。虽已递归，若皆自首，而与在官自首者，亦无间隔矣。上曰，此事不可不明核，依所达，使之自首，而虽监色之罪当枭示者，苟能自首，则亦当减死，以此分付，可也。〈《备局誊录》〉

○兵曹判书李濡所启，顷者权尚游，为北评使[事]，以玉堂上下番，不得备员之故，筵臣陈达，变通改差，而其时，虽有两司中差遣之语，此则自上未有发落矣。玉堂新录无期，而两司人中，亦难直为备拟，必须明白禀定后，可以举行，故敢达。上曰，两司人中，极择差送，可也。〈《承传誊录》〉

○弘文馆副应教权尚游疏曰，伏以臣，伏见副应教李晩成疏本，以臣前日筵白之语，强引为嫌，添作难进之一端，满纸反复，至以胁持为言，臣于是，不胜瞿然，良不晓其所以也。盖臣之所进达，非有他意，只为新录速完事，成命屡下，而晩成，终执谬见，尚不奉行，揆以事理，分义诚有大段未安者，敢于入侍之日，略有所陈白。臣之愚意，窃以为人臣事君，廉隅虽重，而若意外横逆，公议见原，则固无终身自废之义，古人出处可据者何限，且以晩成父兄事言之，故判书李翊，被诋台臣，非比寻常，而圣上既斥其诬，朝议共讼其冤，则翊于其后亚铨之命，虽尝力为控辞，而终亦不勉于黾勉承受，先辈之礼□国诚深，不敢私便身图者，可以见矣。况今晩成之所自为嫌，虽以日昨台评为言，不过一时注拟取舍间事耳。若比翊所遭，则不啻有间，而廷臣章疏，既已辨明，圣教累勤，责以执滞，使晩成出而应命，未见其处义之不尽分，而固执不回，莫念事体之伤损，臣之所以援其父兄攸行，以勖其子弟者，有何可怒可嫌之端耶？若以臣为于奏达之际，有欠详婉，则犹或可矣，而以此谓之有胁持之意，非相敬之风云者，臣实不知其何说也。至以其所荐诸人，不即提论，曲为之嫌，此又可异，臣于向日忝叨铨地，仅参一二政，而诸人之不及提论，本非有欲枳清涂之意，而料外钩摘，苛责至此，岂晩成辞避之心，弥满于中，而求说不得，多方设嫌以致有此耶？即今馆录完了，〈缺〉事势苟简，已不可言，〈缺〉亟命递罢臣职名，以安微分，不bb胜b幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○大臣、备局堂上引见时，左尹尹就商所启，军中最关紧者，莫如火炮，而例以别破阵，使之习放于操炼之时矣。一自饥疠之后，年老熟谙之军，几尽死亡，年少新军，非但未谙规矩，亦无时常习放之事，故生手莫甚，于此而置之，则将无用于缓急之备，今欲习放，炮声与鸟铳有异，不当试放于教场城内，凡于习阵时，如前习放于教场，以为惯熟之地，似合事宜，敢此仰达。上曰，依为之。〈《御营厅誊录》〉

○备局堂上、大臣引见入侍时，左议政李世白所启，此即平安监司李世载状启也，德川前郡守沈泰熙，虚张荡减，欺罔朝廷，贪污不法之状，诚极可痛，而今已身故，无可论罪，色吏金声敏，既已承款，固当依博川色吏例枭示矣。其中监官兪义曾等三人，虽曰同参，而以其责受赂之事，监司状启中，以为虽有公私多少之别，造意加功，均是一罪云，盖其意以为，造意则同，而与受赂许减者有间云尔。论其情犯，似当与色吏，差等科断，而系是死罪处断，故敢此仰禀。上曰，所犯略异，则宜有差等之道，可也。李世白曰，然则监官等，他道极边定配乎？上曰，依为之。

○大臣、备局堂上引见入侍时，刑曹判书闵镇厚所启，常汉犯流者，全家徙边，初出于实边之意，而戊辰七月，只用本律，勿为徙边事定夺，行会于外方，近见各道徒流案，徙边者几至百数，此盖由于外方，未谙法律而然也。此类以徙边之故，屡经大赦，而不得蒙宥，诚为冤抑，自戊辰七月，至己卯二月赦前，以犯流徙边者，尽为放送。己卯赦后，以犯流徙边者，从本律减录于徒流案，此外律名之舛错者，亦为厘正，别单启下，恐为得宜，故敢此仰禀。上曰，思之甚善，依此为之。〈《刑曹誊录》〉上曰，今番拣择，异于前日，事体至重，该司所当十分惕念，严饬捧单，而今闻捧单，元数既少，又于其中，考其门阀，有所拔去，则馀数尤为略少云。今日纪纲，虽曰解弛，事体所在，岂容如是？该司之不善奉行，殊极可骇，汉城府堂上、郞厅，并从重推考，五部官员，并拿问定罪，且礼曹句管此事，而今日下询之后，始以若干捧单之数仰达，有若塞责，至于外方捧单，期限渐迫，而时无一张上送之举云者，尤可骇然，而该曹，亦无先此禀旨之事，礼曹堂上，亦为从重推考，可也。〈朝报〉

○午时，上御兴政堂，大臣、备局堂上引见时，左议政李世白，右议政申琓，行兵曹判书李濡，礼曹判书金镇龟，户曹判书金昌集，刑曹判书闵镇厚，韩城君李基夏，汉城左尹尹就商，同副承旨崔重泰，大司谏金宇杭，大司成郑澔，持平李东彦，校理李观命，假注书洪禹瑞、洪万遇，记注官权大临，记事官金相元入侍。世白进曰，近日风气凉冷，圣体，若何？上曰，无事矣。世白曰，今年之事，初不无丰登之望，意外雨水之灾，近古所无，以诸道状闻见之，则虽有差等之殊，而大抵不免凶歉，前头民事，诚极渴闷矣。即今道臣状启，多有变通事，而首相有病，久不入侍，小臣不可独自为之，故姑置之矣。今当入侍，而至如给灾等事，被灾实状，而盖其中，或有一边被灾，一边完全处，故愿给分灾，木花田，曾无给灾之事，而今年，则全然失稔，故木花田，亦愿给灾，干付种处，被灾尤甚，故亦愿给灾，有此状闻矣。曾前分灾，或给或不给，大槪若给分灾，则多有虚实相蒙之弊，故如非大段失稔，则朝家一切不许，至于木花田，则元无给灾之事，盖木花田，一许给灾，则豆太黍稷田，混入其中，凭借作奸，无所不至，朝家虽失实结，民获其利，则犹之可也，民未必蒙惠，而利归奸吏，其弊如此，故诸臣，以此意累已陈达，自上必已洞烛之矣。今年两麦稍稔，旱田元无给灾之事，而其酷被水灾处，则勿论田畓，已给全灾，则朝家之轸恤民隐，其于益下之政，初非不足矣。今者状闻，辞缘虽如此，似不当许之，而第念今年之事，失稔则甚矣。〈以下措语见上〉，世白曰，平安监司李世载，以江界犯越罪人进望等事，有此启禀矣。罪人等，皆已承款，而其中一人逃避，今方多般机捕云，以前状启观之，则似己与他人，一时还来，而犹有所未可知者，若或落留彼地，则前头事端之如何，亦末可知。承服罪人，虽不当一向囚禁，姑难容易处断，使之仍囚，以待在逃罪人捕捉与否而处之，何如？上曰，日后事端，有不可知，姑勿处断，仍囚以待，可也。世白曰，庆尚监司崔锡恒，以其毋病深重，陈疏乞免，自上有禀处之命矣。锡恒，受任以来，政治多有可观，况今年事如此，方伯递易，尤为重难，疏辞虽恳，朝家固不当许递，而闻其母病，既已上京云。锡恒即今情事，诚难留在职次，其在礼下之道，似不可仍令供职，今姑许递，何如？上曰，锡恒之疏，情理如此，故下庙堂，使之禀处矣。依所达许递，可也。世白曰，日者领相，箚陈良役变通等事，自上有令庙堂禀处之命矣。所谓良役，实是当今之痼弊，民生困悴，职由于此，顷日筵中，自上慨然于斯，特加轸念，使之变通，而且令别定堂上，另加商确，意甚盛也。群下孰不钦仰，臣于伊日退出后，即当差出堂上，而首相，久在呈告中，故迁就至今矣。今此首相〈缺〉命，以小臣粗浅之见，不可独自为之，方且问议于首相，差出句管堂上，与之熟讲便否，务为至当之归，然后始可以禀旨裁定矣。玆事所关非细，有不容率易为之，故敢达。上曰，依为之。世白曰，北边之事，亦不无可虑，臣新有所闻，不敢不达。庆源越边，彼人往来者，或百馀骑，留在结幕，自言为捉逃亡者云，而守令，不能详探实状矣。似闻前会宁府使柳汉明，以其处事情，有所言说于训炼大将李基夏，而其在任时，犹有所未详，不得启闻云，其事终不可保其必无忧矣。李基夏曰，春间胡人百馀骑，往来于庆源江边等事，北兵使状启入来矣。其后我国人，隔江问之，则以为，为执逃胡往来云，而其言似非实状。伏闻柳汉明之言，则以渠所见，不为无虑，彼云执捉逃胡，而相对放铳，有若接战之状，决非逃亡者所为，若于合冰后，其所谓逃胡，越来我境，而彼中推问于我国，则诚为可虑，而且闻其处，人心骚动，或闭门戒严，有若不时寇来者然云，似当择送守令，以思镇定bb之b道，而江边把守，亦宜申饬矣。世白曰，六镇之人，与彼人情势，虽合冰前，彼若穷蹙，则越来我境不难，然则彼之推问于我国，诚可虑矣。江边把守等事，第令各别申饬之意，分付监、兵使处，似当矣。上曰，不无可虑，把守等事，各别申饰，可也。琓进曰，顷者上候未宁之时，为供御膳，分付三军门，使之捉纳山猪矣。两营则业已猎来云，而御营则出送数十日，尚未捉得，故自本营，连送粮料，而军人五十馀名，出在外方者，至于此久，不无骚扰闾里之弊矣。然而莫重上供之物，不可以些少弊端而中止，因今留在，期于捉纳，何如？上曰，使之罢归，可也。昌集进曰，粮饷厅所属金海屯田三百馀结，移属宫家之后，以籍没田畓代给事，曾已定夺，而籍没田土，仅至二十馀结，无以充数。今者杭家籍入田畓，其数颇优，以此移给本厅，则可充前数，故敢达。上曰，依为之。昌集曰，粮饷厅税入谷物，因昨年凶歉，甚为不实，员役粮料，太半不足，今此杭家籍没谷物，几至千石，限出四百石，移送粮饷厅，以为补用之地，何如？上曰，依所达为之，可也。昌集曰，刑曹判书闵镇厚，顷以司圃署阻水供上几阙之故，请得杭家籍没大寺洞家舍，将欲移置本署矣。臣固未知本署之必移与否，而设使不可不移，本署乃是小各司，所谓大寺洞家舍，几至七十馀间，既不相称，且似无用，籍入中相当他家，换给，何如？上曰，司圃署，不必独占，与汉城府，量宜分用也。基夏进曰，训炼都监焰硝煮取时，所用土木，斫取于云吉山，而自今己卯年，因内司启辞，移给云吉山于水锺寺，故煮取焰硝，无以成样，臣于顷日登对时，以还属都监之意，有所陈达，则自上有问于内司，更为禀处之教矣。得见内司回牒，〈缺〉自古流传，不啻明白，又于入启之辞，有曰，划给同寺，明是实状，僧徒传说，亦非无据云。二百六七十年前划给与否，既无著见于公私文书，则内寺何以知其虚实，而只以僧徒口传无稽之说，定为断案，至于上达天听乎？况自宣祖朝，既以云吉山，为龙津阵所管，而仁祖反正之后，即令移属于都监，其后己卯年间，又因申景祯[申景禛]、具仁垕启达，并与春川、杨根等邑连境处，更为划给，则祖宗朝重军需之意，盖可仰认，至今百馀年之后，何可以僧徒利己之言，轻加摇夺乎？设令此山，明是世祖朝许给本寺之地，而宣、仁两朝，既己移属军门，则必有自朝家，革罢煮硝，还给本寺之处分，然后方可自本司句管，不当泛听僧徒所言，遽请移属本寺，而内司，至谓国恤别茶礼所用柴木，皆赖于此山云，自天启癸亥，及今己卯七十馀年间，累度国恤时，皆无所藉于云吉，而未闻享祀所供，有所窘乏，则今何独以此为言乎？前既有更禀之教，故敢此仰达。上曰，内司句管，亦姑置之，可也。镇龟曰，女子年岁入籍事，朝家申饬，非止一再，而全不举行，入籍者如是数少，殊极可骇矣。此固京兆部官之罪，而其责，实在于家长也。今此拣择令下之后，即为呈单者，可知其初无隐匿之意，而始则称托，不得已呈单者，其家长不为无罪矣。今方严督，而所捧单子，仅至五十馀张，而其中不知门阀者有之，四祖无显官者有之，臣考见前例，则如此之类，自本曹拔去不纳矣。今亦与诸堂上相议，可以拔去者，拔去，何如？上曰，外方捧单，何以为之？镇龟曰，日期稍远，故外方则单子及处子一时上送之意，分付申饬者已久，今方连续严饬，而姑无消息，京畿则尤无门阀表著者云矣。〈上教出举行条件〉〈烬馀〉

8月6日

都承旨尹世纪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈式暇〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○谢恩正使临昌君焜，副使沈枰，书状官李世奭，出去。

○下直，平安都事郑海尚，忠清都事金一镜。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请还收科狱罪人酌处之命，更加严得情。〈措辞并见上〉引嫌退，僚台之疏，元非深斥，不可以此，费辞引嫌，请持平李东彦出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，臣于昨日筵中，被人攻斥，至目以奏不直，臣实不知所措，玆敢自列，乞递臣职事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○院启，引嫌而退，当初请递，意出相规，则今此疏辨，在我何嫌，请大司谏金宇杭出仕。答曰，依启。

○大司谏金宇杭，持平李东彦，就职。

○禁府，成揆宪、王世万、柳载和、尹商来、李真卿拿囚。启。

○全罗监司书目，淳昌郡守权𢜫，务安县监权燧，母病甚重，还官无期，并只罢黜，两邑之代，择送于不数日内下送事。又书目，光山等十二邑呈，以七月初四日午时地震，事系变异事。

○大司成郑澔疏，槪臣于昨日筵中，与春曹长官，因事争论，语欠宛转，致勤圣教，至被问备之罚，臣实惶恧，玆敢自列，乞递臣职事，留政院。

○春秋馆郞厅，以监事意启曰，今日政府合坐时，翰林被荐人赵泰亿、李縡等，当为取才，而称以情势难安，累度催促，终不进参，怠僈之习，殊甚可骇，赵泰亿、李縡，并从重推考，更为催促应讲，何如？传曰，允。

○兪集一，以谢恩正使临昌君焜意启曰，凡使行时银货，皆出于倭人，而今因南货之不来，译舌辈，未免空手而行云，彼地往来时，赂遗殆近三千金，译辈所赍银货，若不有裕，无以收合备用，而今番则虽入栅时赂物，亦将无路收合，长路酬应，计无所出，彼人之侵辱，将无所不至，若无别样变通之事，则诚甚闷虑。自前如此之时，例有兵、户曹及各军门货给银货之规，今亦依前从优许货，俾无聚敛时狼狈之患，何如？传曰，依启。

○崔重泰，以礼曹言启曰，取考庚申年国恤时誊录，则〈缺〉冀陵则朔望祭上食时，有哭礼，而仍行三酌之礼矣。今此敬宁殿、明陵祥后祭礼，并依此举行之意，知委，何如？传曰，允。

○礼曹判书金镇龟疏曰，伏以昨日筵席，成均之长，谓臣不以直奏事，臣诚悚惧之至。夫所谓该曹日守之事，是何等琐微也，而其于臣，有何关也，庸有枉直可议于其间乎哉？臣固不欲呶呶，而盖春曹之有属司日守者，非特于馆学，且既创自久远，而其以成均所给之债，为曹隶为诸堂上辟路者之轮食者，久矣。臣未料此事之至微，于厦毡而因言之，及略对以实状而已。抑成均之长，臣与好也，且今所争者，公也。夫岂有意于持臣，而第不直之目，非系寻常，臣虽无似，岂尝有是哉？臣于咫尺威颜之下，被人攻斥如此，益不知所以自措也。玆敢退而自列，伏乞圣明，亟递臣职，仍治臣罪，以安私义，不胜幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○御营厅启曰，本厅军兵等所给环刀，年久破伤，故臣尹就商受任后，环刀一千五十七柄，教炼官前司果赵松监董，今已毕造矣。系是军器，见样环刀一十柄，依例别单封进之意，敢启。传曰，知道。监造官，令该曹本例禀处。〈《御营誊录》〉

8月7日

都承旨尹世纪〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈式暇〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈式暇〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，熊川县监李之㰒，怀仁县监郑至祥，

○执义郑维渐，三度呈辞。入启。递差。

○右尹李国华，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，察职。

○礼曹启曰，即接忠清监司赵泰耉回移，则拣择单子，分付各邑，为先捧上，未到各邑，方为督捧，追后上送计料云云。考其后录，则监、兵、守令以下，有应頉人外，道内卄许邑境内所捧单子中，有女子单子，只是二张，其馀则皆是无女子单子，而其数亦不过或一二张，或三四张矣。此外将有追捧之单，而本道素以士夫之乡，名族之家，倍多于他道，则即今回移中所录，只有女子单子二张者，诚为可怪。故自臣曹，以更为严饬各邑，连续捧单，急速上送之意，别为措辞行关，而以京中事见之，京兆所捧单子，几满五十张，而处女之入籍，只是八人，今此湖西捧单之如是数少者，似由于各邑，只凭去式年户籍，以女子入籍之家，使之呈单，故以致如此，而他道之有异于此，亦未可知。似当以严饬道内守令与士夫，以其不入籍女子，斯速自首呈单，以免重责之意，分付诸道，以为无遗收捧之地，而如是往复举行之际，将未免不及于定限日子，何以为之？敢禀。京畿则道里既迩，定限之内，可以遍为知委收捧，而虽或有未及之处，亦不过差迟二三日顷，以此意，即为行关分付，并此仰禀。传曰，京畿急速知委，俾及于限内，湖西亦即知委，使之连续上送，而他道则姑徐，可也。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉向来排攻名义之论者，前后接踵，驯致党论日滋，义理日晦，朝家之略施谴罚，盖出于明好恶之意，其中虽或有一二幸免者，其得罪于正论则一也。今不可遽拟清涂，而顷日铨郞差出时，政官，各主己见，终不归一，至于尹行教，则不但抵斥大论，曲护私党，其历诋被祸贤臣，恣意讥诬之状，殊极可恶，而乃以如此之人，循例备拟，不复持难，莫重极选之任，如是苟拟，铨注之乖宜，莫此为甚，公议未厌，久而愈激，请当该吏曹堂上，并命从重推考。近来外方狱讼之稽滞，已成痼弊，诚极寒心。今日茶时，忠清道唐津幼学李埙，呈状本府，以为世传奴终生、忠吉等，叛主投属于金井驿，接讼大兴官，终生等奸状，节节败露，严刑三次后，决给于渠，而本驿则决后仍执，奴辈则益生奸计，果于己卯春，乘夜作贼，行凶惨毒，渠弟被致毙，至冤在心，必欲报雠，至于上言吁天，旋因刑曹覆启，令本道定查官辨核，祗缘叛主辈，百蹊图嘱，屡处移讼，尚此迁就，深雠莫雪，冤结幽明，不得不来诉于本府，请移京司处断云。当初讼理曲直，虽未知如何，既曰奴杀主，则事关纲常，不可不划即处决，明正其律，而今已累年，延拖未决，其在事体，殊极骇然。当该监司及前后查官，并命推考，终生等及前后文案，并移京狱，斯速严核处决，以伸王法。答曰，不允。末端两件事，依启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。

○汉城府尹李国华疏曰，伏以臣，伏闻再昨筵中，以拣择捧单之少，处子漏籍之多，圣教至严，至有本府前后堂、郞特推之命，臣不胜惶悚之至。臣曾于己卯夏，待罪京兆，适当户籍修整之时，今此本职除拜之后，亦有数次参坐之事，则前后不职之责，俱无所逃，况且五部官员，方在拿问之中，而臣今忝带金吾之任，则以同罪之人，理难参涉于议谳之际，圣明俯谅危恳，亟许镌递臣本兼两任，仍治臣尸职之罪，以严邦宪，以安微分，不胜万幸。〈批答见上〉

○全罗监司韩圣佑疏曰，伏以臣，一病沈淹，三章恳乞，诚意浅薄，未蒙许递，勿为过嫌，恩谕继降，臣奉承以来，感涕自零，欲为仰体圣旨，秪服官次，则病实难强，欲为不避烦渎，更陈情恳，则猥越不敢，徊徨震惕，不知所以自处者，已逾月矣。即今病势，日渐澌困，床[床]席是亲，死生之间，尚未分界，当此秋节巡审，灾实酬应，文报〈二行缺〉殿下，下降询问，早赐处分，千万幸甚。且臣受任以来，事多错料，有失信于军民者，有受侮于管下者，顾此两事，亦皆足为忝辱藩任之一端，故并此仰暴于紸纩之下焉。臣待罪光山时，详知戊寅、己卯两年疠疫，水陆军兵，死亡无数，盖疠疫之炽发，始于戊寅冬初，至于己卯秋间而止，而朝家军布未收，无论生没，并为荡涤之令，只及于戊寅以上，而不及于己卯。故兵水营及各镇赴防军，死于己卯者，其数居半，而皆漏于荡涤之中矣。及其己卯岁抄时，自朝家虑其白骨征布，令各官尽数充定，使不得征捧于既骨之人，而兵水营各镇，称以当查阙点，征布于各官，而各官，欲征于白骨，则有违朝令，欲征于新军，则不忍叠征，与兵水营，相持两年，至今未有定式。故兵水营催督之令，每及于各官，各官，终不免征捧于死者之邻族，则当年阙点之布，追征于今日，是为营镇私用之归，而征怨于军民，则罔有其极，至于炮保，则当初各官，不忍征布于方痛之中，既骨之后，难捧辞缘，论报该营，则待其疠疫寝息，新军代定后，征捧上送，而及其己卯代定之后，戊寅未收，使之并征上纳，则不免为一年之再征，军民之呼冤，与防军一样。故臣于陛辞之日，自戊寅秋冬，至己卯十月以前，兵水营各镇浦赴防军，及炮保等物故者身布，一倂荡涤之意，敢有所陈达，而自备局覆启，蒙允行会，故十分明查启闻，则备局，复为回启，而己卯未收，则本不举论于当初事目，炮保则与各营镇防军，名色自别，诚难变通之意，发关于臣营，臣谨按甲子受教，则物故老除，仍为征布者，勿论多少，守令并为罢职，则臣未知备局，不考于此，而徒拘于戊寅，不许其己卯荡涤耶。既已查核，今□还征，则非但军民之失望呼冤，亦不免为大段失信之归，缘臣妄论，竟使朝家，失信于民，则民之错料国事之罪，不亦大乎？〈缺〉六升四十尺，防军布纳三疋者，则五升三十五尺，依前仍存，受书目。故监司崔奎瑞，又为发关，知委各官，则备局，乃专管军国事也，监司，乃按察一道者也。备局既许仍存，监司又为申饬，行之九年，不敢违越，而左水使李硕宽，肆然发关列邑，加其木品尺数。故所关三四邑守令，以其奉行与否，禀报于臣营，故臣初闻骇然，捉致硕宽军官查问，则果与各邑守令，所报无异，故臣举其不报臣营，擅自勒捧之罪，以至启闻，而备局回启中，监营分付，虽据备局题辞，而非出于启下改定，硕宽所报，不见其可罪之事，则当初奉行备局，分付之监司、兵使，俱归于失体之科，至于今日，九年之后，始称当初禀定之事目，擅改定式之军布者，得在可恕之地，则自此以后，不奉备局分付，不遵监司知委，剥割军民，擅自收捧者有之，则孰从而禁之乎？缘臣妄启，使方面之责，轻于鸿毛，管下之势，重于泰山，硕宽，乘此发怒，讥侮臣身，不一其端，臣实疲软，不堪按道之状，从此可知矣。当初三四守令，以其硕宽，关文奉行与否，俱报于臣营，而其中首报和顺县监洪禹翊，即臣妻族也。硕宽，既被问裨之后，憾其禹翊之先报，因其朔防军布来纳时，定送监官，非实乡所之故，题送书目，而至以县监，力多气锐，凡事任意为之，碌碌节度使，何足数也？事体即朝廷之事体等语，为禹翊之罪案，且捉致座首与色吏，而一倂重棍，死生未定，硕宽，又以病状，呈于臣营，而拈出洪禹翊所报臣营措语一二段，以为不安之端，而其意则隐然若偏听姻娅之言，以为构罪自己者然，硕宽之移怒禹翊，实是意外，而臣之受侮于硕宽，则不亦多乎？臣因一防军布之事，一则失信于军民，一则见侮于管下，臣将此颜面，不可复居官府，以按一道之事者，决矣。伏乞殿下，先治失信军民，见侮管下之罪，递罢臣职，以安微分。〈批答见下〉〈烬馀〉

○春秋馆郞厅，以监事意启曰，翰林被荐人赵泰亿、李縡等，今日合坐时，不为进参应讲，故才已启请推考，更为催促，则赵泰亿，称以情势难安，李縡以为，首荐之人，不为应讲，不可独为进参，而皆不进来，赵泰亿之所称情势，未知何事，而再度违拒，终不进参，其在事体，诚极未安，新进怠慢之习，不可不惩，为先拿推，李縡则以赵泰亿之不参，引而为嫌，不无所执，不可一体请拿，更为从重推考，以为日后应讲之地，何如？传曰，允。〈朝报〉

8月8日

都承旨尹世纪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐〉。注书二员未差。假注书黄翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈式暇〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，大祭所内摘奸。

○全罗监司书目，身病上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂禀处，卿其勿辞，察职。

○太仆寺启曰，诸道点马，每式年轮回定送，乃是前例，今年则两南及平安道当次，而西路年事之荒歉，尤甚于诸道，历路厨传，驱马点视，俱涉有弊，姑待明年差送，而两南则必须趁风高之前下送，然后海岛往来之际，可无候风淹滞之患。分付兵曹，依前榻前定夺，全罗、庆尚左右道，皆以风力文官，各别择差，而其中庆尚左道，则以本司正差出，以为同时下送之地，何如？传曰，允。〈太仆寺〉

8月9日

都承旨尹世纪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书具万瑞〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈式暇〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，在德万户宋斗万。

○工曹判书金构上疏。大槪，冒死更陈危恳，乞蒙镌削刊名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之被诬，予已洞知，则一向引嫌，必欲自废者，决知其太过也。须勿撕捱，速出行公，毋使职务久旷。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书洪受瀗病不来，参判金镇圭，参议朴权俱未肃拜，不得开政云，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○传曰，明日昼讲为之。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○药房启曰，日候凉暖不适，伏未审此时，圣候，若何？伏闻下厨院之教，自明日封进素膳，臣等不胜闷虑之至。虽在常时，素膳之连进，易致伤损，况今玉候平复未久，决不可累日行素，依辛酉前例，自十三日，始进素膳，似合于调慎之道，臣等忝在保护之地，不胜区区忧虑，惶恐敢启。答曰，知道。无事。卿等之请如此，勉从焉。

○政院启曰，即者校理吴命峻上疏，由县道上来，而第其疏语，以其儿息病重辞职，殊涉猥越，此上疏还为下送之意，敢启。传曰，知道。

○领议政徐文重身病箚子。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病，予所详知，未参哭班，有何伤损，须体至意，安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，即者吏曹三堂上，一时违牌，判书洪受瀗，参判金镇龟推考传旨，参议朴权罢职传旨，才已捧入，而日势已晩，开政渐迟，判书洪受瀗，参判金镇龟，并即更为牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹参议朴权，牌不进，依承传罢职。

○京畿监司书目，高阳呈，以副使沈枰辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○知事姜鋧上疏。大槪，臣于部官议谳，有不敢参涉之嫌，乞递金吾之任事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○吏曹参判金镇圭上疏。大槪，三上血恳，见阻喉司，一日之内，严召再降，不敢坐违，趋诣阙下，而终不可冒进职次，且于日昨金吾长所白译狱事，有难晏然者。伏乞镌改臣铨职，仍治臣撕捱违拒，及前日妄言之罪事。入启。答曰，省疏具悉。日昨判金吾所陈，盖出于详审，非有他意，而侵斥至此，未可晓也。勿辞察职。

○京畿监司书目，果川呈，以掌令李世弼辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○有政。司饔佥正赵泰果，司书沈宅贤。权尚游，淳昌郡守李蓍征，执义尹弘离，兵曹参议任胤元，典籍马格，济用监正朴泰昌，务安县监金润海。

○领议政徐文重箚曰，伏以臣之贱疾，今涉三朔，陈情乞解，已上九箚矣。病情沈绵，差歇无期，沥血之恳，未蒙恩许，臣之情势，穷迫极矣。衰朽之质，实无庶几回苏之望，而适缘国祥不远，不敢请告，宛转枕席，危蹙靡容矣。近间所患，犹不止息，腹中居常雷鸣，数日辄复一发，洞泄昏倒，以此气力渐至澌败，瘦削日以益甚，时月之间，起动无路，不得与诸臣，同趋哭班，以伸臣子追慕之至痛，病里一念，耿结不已，臣罪至此，万殒难赎，臣忝居百僚之首，不能随参于变衰之礼，朝家体面，亏缺已甚，微臣分义，扫地无馀，伏乞圣明，俯谅微忱，特许递免，臣方带政府之任，以尊国体，粗安私分，千万幸甚。取进止。〈批答见上〉

○工曹判书金构疏曰，伏以臣，冒死沥血，屡陈危恳，而上天高远，微诚未格，荐降温批，不允所辞，惶恐陨越，无所控诉，跼高蹐厚，无所措身，闷塞之极，继之以悲涕也。臣即者〈缺〉惫然者，固亦多矣。弄权之斥，强御之目，前唱后和，滚成一团，令人怖栗，觅死不得，臣之苟全性命，以至今日，实赖圣朝宽大之至德，夫岂有一毫斯世之念，而犹在虚縻职务，旷日留时。事体之伤损，分义之亏缺，有不可胜言者。一日二日，罪戾增积，旁午交扇，谤讟愈兴，至谓有乘时复进之意，若臣者，可谓天地至宽，而无处容身者也。凡使臣至此者，罔非职名为之累耳。若蒙天地父母之慈，镌臣职秩，刊臣姓名，俾臣得以任便居住，臣既与世相违，而无所干涉，世亦与臣相忘，世亦与臣上忘而无所嫌忌，母子相依，以终馀年，则生成之泽，与天无极，报答之期，惟俟陨结，臣以滓贱孤危，凡有疾痛穷困之号，辄烦上闻，固知不免于猥越之诛，然非圣慈哀怜而开许，则孰肯为臣言者？朝家，一任臣之荏苒虚度，而久无处分，臣又一听朝家之悠泛抛置，而徒事泯默，则其缓慢废阁之失，反有甚于渎扰之罪，不得不更冒万死，竭诚申吁。伏乞圣慈，曲赐体谅，将臣本兼诸任，一并镌改，仍命刊名朝籍，勿复检举，使职务毋旷，微分粗安，千万幸甚，臣无任云云。〈批答见上〉

○掌令李世弼疏曰，伏以臣闻，人臣事君，君命召，不俟驾而行者，非强为之礼也，乃人情事理之自不容已者也。然君之所命，或非己之可堪，所召或非分之当得，则宁违君命，而不敢赴召者，亦人情事理之自不容已者也。苟或不能揣量己分，惟以趋走奉承，为臣子之职分，则在国有偾事之患，在己为无耻之人，其贻害公私，不可胜言，此古人所以量己度分，为贵者也。臣本以蝼蚁之微，粪土之贱，万不近似于本职之状，曾前辞疏，备陈无馀，今不更为摅列，仰烦天听，而第念臣之无状，欺人欺世，上欺君父，前后所叨职名，皆非微末贱臣，所可承当。其为僭猥侥幸，求之古今，无有臣比，居常念及于此，未尝不悚汗浃背也。不料今者，恩除又降，〈二行缺〉备拟，两月之内，累受恩点，使政体乖当，物情致惑，臣之被人笑骂，固不足恤，独不念朝家名器之重乎？夫士之所羞，莫甚于衒虚誉而赌实利，国之所患，莫大于取虚名而用匪人，若臣者，直一可笑无用之常调荫官，虽虚誉虚名，亦无据而为言，而只缘综核之政，有所未尽，推迁之举，亦不称量，终至隆命荐降，异恩误及，此岂但私分之不幸？抑亦公朝之不幸也。诚使臣，少有学术才识，可以有一分裨补于国事者，则何敢罔念君命之严重，务为辞避之纷纭，干渎宸严，偃伏私次，以自纳于不恭之罪，而莫之恤耶？只以实无可以应命之实，故不敢为冒没径进之计，冀以下不为累于臣身，上不贻辱于朝廷，为贱臣守分之私义耳。夫岂慢君命图自便而然哉？匪居之任，终不可冒处，误授之恩，亦不可虚受，玆将忧遑悯迫之危恳。仰首疾呼于天地父母之前，辞非饬让，语殚情塞，伏想由中之愿款，尤□于昭鉴之下矣。伏乞圣慈，俯察哀悰，矜谅血恳，亟递臣新授之职，以重台选，以安微分，千万幸甚，无任云云。〈批答见上〉

○行司直姜鋧疏曰，伏以臣，伏闻顷日筵中，以处女漏籍之多，圣教至严，迺有己卯式年时汉城府堂上推考之命，臣亦其时堂上之一也。推缄未勘之前，虽不敢陈章自劾，而惶陨之怀，则已切于中矣。即伏见在囚诸部官之原情，则皆以前式年时处子载录者绝无，无路凭考为辞，臣既以前式年时堂上，方在待罪之中，今于部官之议谳，以同罪之人，不敢参涉，区区危恳，不得不冒死哀吁。伏乞圣明，亟递臣金吾之任，以严邦宪，以安私分，不胜幸甚，臣无任战灼俟罪之至之至[云云]。〈批答见上〉

○吏曹参判金镇奎[金镇圭]疏曰，伏以臣于昨日，敢冒渎扰之罪，继陈危苦之恳，而天聪未回，温批辄宣，谕臣以勿过辞，勉臣以速〈二行缺〉有可以供职之望哉，而圣明之乃有此教，恐是未尽俯谅而然耳。呜呼，凡人于自敌以上，有所与而累却，有所扰而固辞，则尚以为不恭而责之，况今至尊之所以命于粪土贱臣，不啻谆勤，而撕捱而不受，违拒而不承，则其为有罪，臣固自知。然而为人臣，而不念国体，惟宠利是贪是饕，冒处匪据之职，辱名器而累朝廷，则其罪之重且大，十倍于撕捱违拒者矣。臣既不幸，遭此狼狈，于斯二者，势将不免，而其大小轻重之分较然，则臣之终不敢承受，而不暇顾撕捱违拒之为罪者，审矣。抑臣闻先儒之训曰，士大夫之辞受，非独其身之事，其所处之得失，乃关风俗之盛衰。夫以无所嫌拘者，而尚宜慎其辞受之节，况以臣情迹，当此职任，则其所以坏损国体者，岂特寻常风俗之所关而已哉？臣故自量已熟，自断已坚，期期褫解不称之服，连章累牍，而不知止，仰惟日月之命[明]，若垂明烛，则亦必有以体谅之矣。今臣自处之义，既不可冒进，而在圣朝体下之道，亦不宜授非其任，强所不堪，而喉司不谅，沥血之章，更未登彻，又以开政，荐辱严召，臣诚陨蹙，直欲循墙而不可得也。臣于职事，固无承当之理，而退坐私室，一日之内，再违君命，亦非义之所敢出也。玆诣象魏之下，仰渎紸纩之听。伏乞圣慈，特赐省察，亟允所辞，镌臣所叨铨职，使国体无损。若其前后撕捱违拒之罪，别加谴责，以励群工，不胜幸甚。臣于祈免职名之外，又有区区不敢自安者，谨此附陈章末，惟圣明察之。臣侧闻日昨筵中，判义禁李濡，陈白译官狱事，而以为顷因金镇奎[金镇圭]所达，发问目刑推事判下，而狱体既重，且有疑端，既始刑推，则不可中止。请更推而拿处云，其言虽似宛转，而其指意之不欲施刑，槪可知矣。臣于此，始于愧悚，继而讶惑，盖釜译之凭借异类，欺诈本朝，情状绝痛，关系甚重，而遽尔酌处，未免失刑。故臣顷忝论思之职，略暴慨惋之怀，则圣明，洞烛其奸状，下教于前席者，凛乎𫓧钺之严，而及至议于大臣，其所覆奏，亦甚明白。遂以还为〈二行缺〉若不钦仰，则身为狱官者，是宜举行之不暇，而濡于六月次对，乃请详览文书后举行，臣意谓新受重任，欲加慎审故然矣。及夫经过三四月之久，则文书虽繁，事务虽殷，亦可考阅于其间，而迄不举行，人已稍讶其迁延，至于日昨，筵中之所建白，则不特不即举行而已，始知前日之请详览者，意固有在也。夫译辈之初兴不急之役，又论逾滥之价，又定延拖之期者，事段彰露，罪状难掩，则有何可疑之端乎？且事之颠末，悉具于道臣与边臣之启若报，又所谓成册及手本，不啻昭著，而渠乃牢讳于再推，则此惟当依法杖讯，又何可委曲方便，徒烦更推乎？且虽更推，以彼所犯之重，其可承款于平问之下乎？设令狱情，真有疑端，则亦宜明言某事某言之可疑，以请辨核，而今乃囫囵为辞，无所指别，此果谳狱之规乎？且时未施刑，则安知栲讯之际，其不吐实，而预议中止，钧[匀]石之重，纶綍之严，曾不谨守，乃反轻挠，臣窃惜之。呜呼，朝家之于奸译，初欲断以王法而未果，后将施以法杖而反寝焉，圣鉴固明矣，圣教固严矣，而其奈有君无臣，不但不能将顺，乃敢辄事沮挠，致令赫然之王命，格而不行，国纲仍此尽坏，边事转益可虞，若使贾生，得见今日，则恐不止于痛哭流涕也。然而如臣者，又何敢论事之是非得失哉？惟是中心所痛恨，玆事处分，实出明命，而狱官，乃诿以贱臣所达，而迁延许久，终至寝格，此盖以臣无状，妄陈一言，使昭著之狱情，反归疑晦之致也。苟究其罪，有不可以既往而置之。伏望圣明，治臣前日妄言之罪，俾为将来之戒焉，臣无任云云。〈批答见上〉

○工曹参判沈枰疏曰，伏以臣奉命出疆，所带水部佐贰之任，在例当递，伏乞圣明，亟令递改臣职，以便公私，不胜幸甚，臣无任云云。传曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。〈烬馀〉

○义禁府启曰，士夫家处女，有单子五十张收捧之意，曹以陈达，更以传教内辞意，知委各部，而且以不入籍处女之家，今若不为自首呈单，则当有重责之意，别为分付矣。今此追捧单子七张，前捧单子并五十七张，为先输送礼曹，而此后亦为连续捧单事，更加严饬各部之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹参议金万埰，三度呈辞。入启。递差。〈朝报〉

8月10日

都承旨尹世纪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书具万理〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大司宪赵泰采，三度呈辞。入启。递差。

○传曰今日引见相值，昼讲停。

○假注书洪禹瑞改，代具万理。

○谢恩，兼司书权尚游，司书沈宅贤，注书朴熙晋。

○汉城府启曰，士夫家处女，有单子五十张收捧之意，曾已陈达，更以传教内辞意，知委各部，而以不入籍处女之家，今若不为自首呈单，则重责之意，别为分付矣。今此追捧单子七张，前捧单子并五十七张，为先收送礼曹，而此后亦为连续捧单事，更为严饬之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启目粘连，观此谢恩副使沈枰上疏，则奉命出疆，仍带水部佐贰之任，在例当递，亟令递改亦为白有卧乎所，所带之职，虽是闲局，奉命出疆之后，则势难仍带，当为递改是白乎矣，宰臣进退，有难擅便，上裁，何如？启依回启施行。

○左议政李世白身病箚子。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○去夜，政院启曰，上假注书黄翼再，病不仕进，新差厅假注书具万理，称以病重，尚不入来，日势渐暮，阙直可虑，故催促翼再，使之入直，则朝者已往安山地，翼再之身带职名，任自下乡，已极无据，万理病势，亦未知轻重之如何，而累度催促，无意进来，新进怠慢之习，不可不惩治，黄翼再、具万理，并从重推考，姑令事变bb假b注书洪万遇入直，今日新差实注书朴熙晋，待明朝牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，本院推考之启，例使注书，誊诸草册，仍请承传色奏达矣。即者，以注书黄翼再、具万理等请推事构草，使郞厅誊书草册，则假注书洪万遇，称以同僚请罪之事，嫌难手书，累度催促，终不誊书，此实前古所无之骇举，假注书洪万遇，从重推考。传曰，允。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○司谏兪命弘所启，今年灾荒之惨，近古所无，前头赈救之策，不容少缓，即今公私蓄积，匮竭无馀，虽欲待春开赈，政如无面之不托，岂不大可寒心哉？凶岁聚谷之道，必须预讲，然后可无后时不及之患，闻八路之中，两南稍优，而其他水灾之不至甚酷者，或不无彼善于此者，若于秋省收获之后，即有别样料理之事，则庶可临时得力矣。京中则诸军门各该司之钱布有储者，外方则监营及兵营之物力有馀者，量宜除出，以为转贸赈谷之资，至于逆家籍没中家舍，及银货钱谷杂色物件，亦皆归之于赈厅，以补赈资，则或不无万一之助，而此事，必有主管之人，然后可以预为熟讲，而事易就緖，请赈恤厅堂上、郞厅，以宰臣及堂下官中有才虑者，别为择差启下，预议赈政事，令庙堂禀旨举行。上曰，依启。

○持平李东彦所启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉上曰，勿烦。又所启，日昨本府茶时时，南部幼学李瑞华，呈状以为，渠于年前，流寓安城地洞内，校生尹衡进，本以贼魁，曾入于捕厅，忍杖不服，幸漏大辟，益肆凶虐，一向武断，含嫌于瑞华之斥绝，思欲逞毒者，久矣。今五月，河东县监许穧，以衡进之婚家，历入其家，则衡进，始生乘阴中之计，使河东下人及中房衙奴辈，直入内庭卸歇，瑞华欲为禁止，则许穧多发下人，突入瑞华家，追捕之急，有同捕贼，渠即亲进许穧所，欲为缓颊，则尹衡进父子及许穧下辈，扶曳捽打之际，瑞华十三岁稚子，闻变来救，则又为中房衙奴辈所殴打，父子同被伤打，颠顿退归，不胜愤辱，即呈本官，而本官，亦无奈于衣冠之人，无以雪此耻辱，敢此来诉于法府云。衡进父子之悖恶，已极痛恶，而至于许穧，则以他道他官守令，奋其吏威，曲从其婚媾家积怨之私嘱，殴打他邑之士子，殊甚无据，况瑞华，则虽甚穷残，既是土夫，渠则本以庶流，滥叨字牧之任，肆其骄暴，如是欧打，其蔑分骇悖之状，不可不严惩，请河东县监许穧，拿问定罪，尹衡进父子，令本道囚禁严核，从重科罪。上曰，依启。又所启，国朝故典，第宅自有定制，而末世奢侈之风，日新月盛，近世以来，无论士夫中贱，竞以峻宇相尚，土木之役，无处不有，突兀广厦，殆拟公廨，贫者慕效富者，贱人模仿贵人，政符木妖之古语，转成僭谕之弊俗，识者之寒心，盖已久矣。况当大无之年，尤急举赢之戒，虽宸居缮修之工，在所节损，而上自衣冠士族，下至闾巷下贱，工作不辍，杰构星布，观瞻亦侈，俗习可恶，请严饬京兆及五部，凡诸侈滥家舍，土木营作之举，一并禁断，以效俭约之风。上曰，依启。

○持平李东彦所启，臣有区区所怀，惶恐敢达。臣曾见国朝名臣行迹，则出入三司之人，间差该司之官，或有新递铨郞及台职，而移拜各司主簿、佥正者，盖出于历试之意，列圣朝名臣之辈，亦未必不由于此，近世则此规全废，年前李益寿，以铨郞居中，移拜司仆主簿，此外无闻。大凡朝家之重侍从臣者，不但为其名望，将以致用于异日，而近来无论名望之高下，升六之后，辄自典籍，直拜骑郞，自骑郞，直为通清，因此而出入三司，转而至于宰臣，若此之流，既不历试于内外诸任，未经职事之燥湿，全昧事务之难易，只是上下论议，臧否人物，及陞崇班，任大责重之顾，何以责其谋国事理国务乎？臣意以为，一依旧规，新出六品之类，虽已经参下翰、注者，自典籍移监察，自监察而试之诸曹郞官，稍待历试之效然后，仍通清路，至于刑曹，是词讼衙门，户曹是财谷衙门，词讼、财谷，何等重事，而名官，则全不知此等事务，他日之临事丛脞，固其势也。自今以后，刑、户曹郞官各一员，必以出入侍从之人，及将为新通之人，随窠差除，定式施行，以为历试责效，周知时务之地，何如？上曰，令吏曹禀处。又所启，近来纪纲颓废，朝令不行，顷日，因备局启辞，既令严禁中外庶人之立祠及石物，而臣于日者往来松楸时，见路傍庶人辈石物，依旧不埋，至于京城十馀里外，有始役者，工匠屯聚，磓琢方张，臣看来骇愤，还朝之后，即欲推治，而此事，虽是往昔禁条，废阁已久，且新颁甘结属耳，故姑不捕治，而京兆及五部之不为着实严禁，推此可知，更为严饬京兆及诸部，各别严加禁断，而亦不可无指一申饬之事，虽中庶辈，曾经东西班正职者外，其馀则一并严禁其石人、望柱、表石等物，似合事宜，至于𨱎器，则虽极僭滥，自是完固之物，亦宜斟酌其定制食器羹器外，其馀杂色器皿，则一并严禁，且花磁器，则既非完坚之器，而侈俗日盛，徒为观美，费财贸用，此尤可骇，此则毋论士夫、下贱，一切禁断之意，敢达。上曰，依为之。〈以上朝报〉

○江华留守李思永所启，江都军兵武学一千七百名，束伍一千五百，合三千馀名，而饥馑疠疫之后，逃故充定者，率多儿弱之流，故十三四岁，可以胜兵者则仍存，十二岁以下，则尽为减去，与今年逃故，合二百馀名，既得壮实人代定，而又以军官、校生、书员、厅直、使令、官奴合三千名，一如禁军之制，定其正令，又定别将，此类则使之一一教习，射放于官门之外，颇有成材之望，将来不无所益矣。臣闻北路亲骑卫，南汉将校，每春秋试射放，出身则边将，闲良则直赴，私贱则免贱云。江都与南汉，宜无异同，一体试射放，赏格亦一体施行，似可矣。上曰，何如？右议政申琓曰，此为激励成材之道，南汉既已行之，江都与南汉，均是保障之地，一体为之，似无不可，而此等事，或有未精察，滥蒙赏典之弊矣。思永曰，事之精不精，惟在任事，臣考察之善不善，何可预虑不善之者，而遂废可为之事乎？刑曹判书闵镇厚曰，近来直赴路广，出身甚多，此辈既杂军役，又欲因通仕路，仕路因此猥杂，军籍亦致虚疏，其弊不可不虑也。若别试才，则或可时时为之，而春秋定式，则似为不便，除直除，施以他赏，恐宜矣。思永曰，闵镇厚所达出身路广之弊，臣亦尝每言之矣。第江都人，则虽出身，而还为军兵，与他处出身有异，而虽或有拔萃者，出而仕宦，亦何害之有？上曰，令兵曹禀处。又所启，江都军兵，合为六千馀名，今方炼习放射，不可无激劝之道，而江原无一疋木可得处，朝家为军兵赏格，今年为始，划给延白拨军四名馀名，而不知逃故几许，又以今年大凶，趁期输送，未可必，臣前见黄海兵营，划给骑步兵一千一百名，兵监二千名，水原府，亦给十八户矣。江都尤为重地，自兵曹每当番，划给骑步兵四五十户，则军需赏格，可以用之，敢此仰达。上曰，令兵曹禀处。又所启，江都为国家缓急依归之所，而臣待罪以来，详察其处形势，则即今事势，无一可恃者，军饷军器军丁舟船树木等政，举皆疏矣，臣今方修治，而有徒费物力，而终难有赖，弃之与修补便否，下询于入侍诸臣而处之，何如？右议政申琓曰，土城形势，臣亦闻之，或言积年勤筑，辄即毁圮，无宁趁今断弃，或言既费许多功力，且不无料赖之力，弃之可惜云，且当初以为，十年之内，则使各军门，分管其筑处，随毁修筑，十年之后，则专责本府，以军门物力，犹以为难，本府何能独当其修筑之役乎？今日则小臣独为入侍，徐议诸大臣及筹司堂上，以思善处似宜耳。思永曰，今日两大臣，虽不入侍，备局任事诸臣，今方入侍，下询何如？上曰，诸臣之见，何如？金镇龟曰，前日有本兵之臣，下往江都，审察形势之分付，而时未及举行，臣意则依前分付，遣本兵之臣，为先周察，似可矣。闵镇厚曰，此事论议，多岐久矣。土城始筑时，已费许多物力，而随毁修补之际，因此荡败，况今十年之限已过，以本府形势，尤何以独当乎？甲串、龙堂两处石筑之举，似不可已，询议庙堂，某条营筑，何如？尹就商曰，臣尝李濡、李基夏，详度其处形势，有所陈达，宜遣兵判审察后，议大臣为之，似可完备矣。上曰，曾有筑内城之意矣。既失天堑，则内城有无，元不关，须熟讲而为之，可也。

○刑曹判书闵镇厚所启，今因持平李东彦之言，亦有所欲陈者矣。我国拘忌，实为太过，各司废坐，犹不足言，最为大可闷者，王世子书筵頉禀之日甚多。先朝虽有变通除减之事，而以即今所行者言之，亦多有不紧拘忌，若令庙堂，更加商量减除则幸甚矣。至于各司废坐及禁刑，亦不可无变通者，亦为禀定，未知何如？上曰，各司废坐及禁刑事，令庙堂禀定变通，可也。

○右议政申琓所启，臣以内局事，有可禀达者矣。顷日岭南御史别单书启中，备陈上供罗参之弊，备局覆启以为，今春进上，自内局全数退却，皆贸纳京中，则无罗参封进之意，而本道采参之弊，不一其端，而别无入于御药之事，宜还革罢，请令内局，禀旨变通矣。昨年，故参判李彦纪，自岭伯递来，极言罗参之合于御药，故本道元贡十二斤内二斤，特以罗参封进，别为储置，用于御药，则备局所谓不入御药云者，似是未知事状而然也。闻医官等之言，则罗参异于他参，津液甚多，年久不变，故内局所捧，只专为御药之用，而今春则其所封进，品皆不佳，故皆退却云矣。李思永曰，臣曾为永川郡守时，得用此参，故素知好品，御药所供，岂以采取有弊，而未可得用耶？上曰，罗参二斤，依前封进，而名虽罗参，杂以他参，则殊非封进罗参之本意，此意各别申饬，可也。

○持平李东彦所启，三司出禁，各有条目，而年前，仍汉城府堂上陈达，骑马神祀二条，自汉城府亦为出禁，此等条目，乃是法府所当出禁，有非京兆之所可搀入，而自是以后，禁条混杂，刑、汉城府禁吏，辄称宪府禁吏，凭借作弊，已极痛骇，且出禁多门，都民不堪，今后则骑马神祀二禁，宪府、刑曹外，汉城府则勿令出禁，俾无紊乱骚扰之弊，何如？上曰，依为之。禁吏之横行作乱，罔有纪极，亦为各别严饬，可也。〈《备局誊录》〉

○礼曹判书金镇龟所启，顷因谢恩使臣所启，赴京译官处，各军门贷给事，允下矣。所当依传教举行，而第守御厅银货，本来数小，而前日赴京员译辈，贷出未捧者亦多。臣待罪本厅后，另加催督连续捧上，而未捧之数，尚且四千馀两，而其未捧中，今番赴京译官数人负债居多，即今虽不贷给，而其实，则所贷者为二千馀两矣。以本厅些少馀储，又不宜加贷，故敢达。户曹判书金昌集曰，本曹则经费需用，非但比他浩繁，本无贷下之规，虽有成命，此路一开，后弊可虑，势难许贷矣。左尹尹就商曰，臣所贷军门，给债于译官，尚今未捧，亦且五千馀两，且京案所付军兵等军服次，三升及旗帜所用大段等物贸来事，已自本军，付送二千两银货于今番使行，则若干馀储，尤难贷送矣。上曰，才见使臣启辞，则彼人多般求索，易为生梗云，故已令贷给矣。户曹则异于他衙门，既无银钱许贷之例，今难开路，而其他军门，参酌出给，可也。〈《司译院誊录》〉

○左议政李世白箚曰，伏以积疾在身，若其源委，则都是痰火所祟，凡有触感，辄至作苦，顷于晦初间，猝患臂痛，运用甚艰，又于庭户出入之际，偶然跌伤，初若不至大段，故宾厅之坐，仅得入侍，及至退归之后，症势陟紧，项背肩臂，牵痛难堪，顽痰乘时流注，肢脚麻厥，火热仍以升降，精神眯昧，委顿床[床]席，有同半身不遂，杂施药物，虽似稍减，跬步蠢动，犹无其望。今日又是宾厅日次，而非但自力无路，且伏念国祥倏迫，若于此时，或致添剧，则将不得祗诣哭班，以伸情理。姑且数日将息，庶冀一分差间，玆未克趋走于诸臣之后，职事亏阙，惶霣罔措，猥此席稿，恭伸威命。取进止。〈批答见上〉

○刑曹参判金锡衍疏曰，伏以臣父母坟，在江原道春川地，而臣之顷〈缺〉序冞切，况孤露馀喘，年且衰暮，以朝夕疾病之身，俟五载一省之限，私情郁悒，诚不自抑，玆敢冒万死，猥暴至恳。伏乞圣慈，特赐恩暇，俾得一展丘墓，不胜幸甚。且臣祖父文贞公臣堉坟墓，在京畿杨州地，为春川历路所由，而今夏潦雨，石物阶砌，尽为倾圮，而又欲趁此时修改，而看检完役之际，当费多日，不得不并此陈吁，臣无任惶恐祈恳之至。〈批答见下〉

○京畿监司李益寿疏曰，伏以臣之情势，有所万万难冒于职次者，从前吁急，盖不获已，而未蒙矜许，黾勉行公，况值年事大侵，职务较剧，不敢言私，蹲仍至今，只自一味愧恧而已。自数日前，感伤不轻，头䐉如碎，臂脚且痹，寒气外束，而似疟非疟，虚火上升，而欲睡未睡，遍身发斑，引飮无算，精神昏瞀，语辄谵讹，贴在床[床]席，宛转叫苦，旬月之内，差胜未易，以此病状，决难供务，玆不得不疾声哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯赐体谅，亟递臣职名，俾私分获安，且以专意调治，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○同日午时，上御兴政堂，大臣、备局堂上引见时，右议政申琓，礼曹判书金镇龟，户曹判书金昌集，刑曹判书闵镇厚，左尹尹就商，江华留守李思永，同副承旨崔重泰，司谏兪命弘，持平李东彦，校理崔昌大，假注书具万理，假注书洪万遇，记事官边攸，记事官金相元入侍。右议政申琓进曰，非时之雨多，两日气阴凄，圣候，若何？上曰，无事。又所启，今日别无大段定夺事矣。适以日次，小臣独为入侍，而以道臣状启事，有所禀达者矣。仍出状启二张曰，诸道点马事，朝家既已区别，分付诸道，被灾处旱田及绵田，皆已给灾，而外方未见关文之前，有此状闻，此非可回启者，故以不为覆启之意，敢此仰达矣。见平安监司李世载状启，则以为，各岛〈缺〉不赀，每式年点马，虽有前规，而今年则姑为停止，徐待明年农作稍稔而点马，则似合事宜。请令庙堂禀定云矣。上曰，两南外他道，则已令勿为点马矣。申琓曰，见忠清监司赵泰耉状启，则备陈田畓各谷被灾形止，以为自八月后，东风连吹，正当发穗之后，酷被伤损，更无西成之望，而至于木花田，则被灾尤甚，以不可不给灾之意，有所陈请矣。上曰，旱田已令给灾，而木花田，亦已给灾矣。又所启，因湖南御使别单书启，自备局覆启，令内局禀处矣。观其措语，则以为，海南、务安等邑所封青大竹，自监营看品监封，而近来竹田濯濯，自本官封进者，不过数邑，其馀则必以重价，贸易于远方，各邑下吏，至有以此破家者。竹之取沥，不以大小而有间，则请减见样，加数上纳，而该院人情所费甚多，亦所难堪云矣。上曰，此不知其料理而言也。近来上纳之竹，体甚细小，渐不如前，如此则取沥之道，必不如大者矣。申琓曰，朝家之设置竹田于两道者，意非偶然，而为守令者，不善培养，以致其濯濯，故重价务得之弊，皆由于竹田之废弃也。且欲减见样，加数上纳云者，盖未深思之致也。今虽欲减其体样之大，加定其数，则他日，以其前样，加数捧上，又何以救其弊也？至于该院人情累百两之说，问之内局，作纸木三四疋外，别无所捧云，或有防纳于京中者，往征其价于本土，故不无此弊云矣。竹之取沥，大小县[悬]异，而即今上纳之竹，视前瘦细，则更不可减其见样，而若或有人情滥捧之弊，则固当严加申饬矣。户曹判书金昌集曰，近见两南上纳之竹，已极瘦细，若又减其见样，则终必无形，实难取沥，而借令加数捧上，则非但无益于用，反为日后之弊，亦将有难堪之端矣。上曰，青大竹，前日上纳者则体大，而近来瘦细，渐不如前，取沥亦必不实矣。盖此莫如培养竹田，故曾前以竹田、楮田着实申饬事，添入于灾伤事目者，意非偶然。今此加〈二行缺〉数十年前上纳之竹，则大小悬殊矣。御史以沿路泛闻之说，不知其间曲折，有此陈达于书启中矣。上曰，竹田事，申饬外方者，非止一二，而终无实效，何以则可无其弊乎？申琓曰，朝家虽加申饬，而无警责论罚之道，故守令奉行不谨，以致如此矣。礼曹判书金镇龟曰，臣前以道臣，待罪湖南，又以巡抚使，奉命岭南，竹田事，有所详知，巡抚事目中，亦以竹田培养事，条列矣。监司巡历先文，例有申饬之语，而臣于巡抚时，别以事目辞意，行关列邑，且令摘奸牒报，而厥后终无培养之效，此是守令缓忽之致，轻重间，若论以罪罚，以示警责之意，则庶可有效矣。申琓曰，自国初设置竹田、楮田于各邑，而至于药材，皆置田而种之，当初设立之意，岂不纤悉，而近来守令，视之寻常，皆为陈废，朝家若欲培养，则当申饬道臣，一依法典所载，着实培养，则庶有其效，而若如巡抚敬差等官，不过一时过去别星，欲申饬，似无其效。同副承旨崔重泰曰，事目申饬之后，有竹田各邑，初则虽有动念之举，而差过时月，则还又慢弃，大抵竹田，着实培养，则虽一二年之间，其效甚速，臣曾往南方见之，则民间私竹田，举皆著力护培，故到处茂盛，而所谓官竹田，则辄皆任他，故不能长养，此在着力看护之如何。即今竹田之不为培养，非有他端弊段而然，不过外方守令，废阁朝令，慢不举行之致矣。刑曹判书闵镇厚曰，竹田楮田培养事，固当使监司，别样申饬，而闻年分事目中，虽有举论，别无勤慢启闻之事云。今后则敬差官，考其勤慢，分等启闻，其中居末者，论罪警责，则似胜矣。上曰，从前竹田申饬之令，不啻申明，而终无其效，刑判所达，是矣。今后则敬差官，考其勤慢而启闻，监司亦为各别。〈二行缺〉

○户曹判书金昌集所启，臣以籍没家舍事，有所仰达者矣。今番籍没之家，既属司圃署，则司圃署本司，当自户曹次知，故敢达。上曰，户曹次知，可也。

○刑曹判书闵镇厚所启，日者杨根前县监李肇照律公事，以除决杖，只赎判下，定州牧使李泓照律公事，以只赎判下，此于法例有相碍处，〈缺〉凡朝官犯私罪者，随其杖数，为夺告身，若除决杖，则自无夺告身之事，所谓只赎，无可施之处，罢黜之律，亦无收赎〈缺〉前例，此两人照律，当何以为之乎？上曰，夺告身罢黜，以赎判下者，为虑守令迎送有弊故也。镇厚曰，既除决杖，又令收赎，则此乃创出律文外新规矣。右议政申琓曰，臣未知其罪名之如何，而盖法例，杖则有赎矣。镇厚曰，李肇所犯，即还上代捧事也。〈缺〉无可赎者矣。〈缺二行〉其赎，当何以为？上曰，李泓，决杖，可也。又所启，虽非臣职掌，而适有所闻，敢达。先正臣赵宪，谪居吉州时，有贱产子孙，本非官属，而误入于官奴婢云，设令本是官属，既知其为赵宪之子孙，则亦不可仍置贱籍，况初非官属，而误录者乎？江华留守李思永，才经北路方伯，备谙事状云。下询后特命免贱，则似好矣。李思永曰，臣待罪北关时，校理崔昌大，以北详事，行到吉州，则本州多士，呈文以为，赵宪窜谪时，有贱息，而壬辰兵燹之后，仍为官属云。盖赵宪，己丑年，窜岭东驿，其时形势，赵宪，不敢依接于民家，得一百姓女子，生一子，而辛卯放归，壬辰死于兵火，彼此生死，不相闻矣。其后本官，以赵宪之子，故定为站上熟手，仍定为官奴矣。臣闻之，问于本州，则事皆实状。故使之勿为使唤，尚今得免官役，而贱籍则不减矣。上曰，特为免贱，可也。镇厚曰，其子孙之数，未知几许，而勿拘多少，似当一倂免贱矣。上曰，并为免贱，可也。〈出举行条〉礼曹判书金镇龟曰，臣尝暂为待罪江都，其处形势，虽未能周览，今者守臣与大臣所达，皆言土城随筑随毁之弊，诸军门物力有限，而修筑之役，了无已时，从前军门之以此荡败者，尚未苏复，此果为难，而第土城之役，亦不可谓全无所益，虽有各处墩台，若无土城，则无以凭依防御，到今废弃，亦涉重难，此事不宜轻易决定，前日有本兵之臣，下往江都，审察形势之分付，而时未及举行。臣意则依前分付，遣本兵之臣，先为周察形势后，询议诸大臣而处之，似可矣。思永曰，土城形便，亦不可无也。船泊而江岸有障蔽，寇至而守御有凭据，且于墩台为有力，弃之则事势切迫，而第以其制度，未能完固，修葺长无已时，为闷矣。户曹判书金昌集曰，臣亦于待罪江都时，以舟师树木事，有所启达矣。收拾舟师，禁断树木等事，自可为之，军饷所储，亦不为少，而最难处者，土城也。修毁之役，年年不已，既不可长使各军门为之，本府形势，亦难独当，实无善策，而第其弊虽如此，比诸全无障蔽，则形势顿胜，即今弃之，诚为可惜矣。

○持平李东彦所启，顷来闾巷间第宅之崇餙，已是弊习，而究其源流，则殆由于节俭之化，有歉于古昔而然也。国朝诸宫家宅制，昭载法典，目今世道日下，时尚异昔，虽难一一尽复古制，窃观向来诸宫家营建之壮丽，拟于宸居，其他服用之僭侈，又从而称是，侈风日滋，习俗已痼，虽以今番逆杭家籍物言之，万寿绣帐，唐红彩床，其骄奢僭佚，实由积狃之弊，鉴戒之方，宁不在此？臣曾闻宣庙朝，有一贵主家，以其家垈浅狭，狎近邻家，请得添买，以拓其基，则宣庙不许，而分付该司，赐下薍帘，列圣崇俭之德，自近之化，于此可验。近日新建诸宫家，家垈间架之广阔，栋宇轮奂之奢汰，将无限节，宫家如此，则何以禁士大夫之逾制？士夫如许，则何以禁庶人之僭上？请自今以后，诸宫家家宅，勿论后宫、亲王子，一并依仿旧典，务从节损，无踵前习，以砺颓俗，如或有违越过制者，自法府，直为推治其主事董役之人，以为稍振纪纲之地。上曰，诸宫家第宅之过侈，予亦以为不可，诸宫家中，曾见寅平尉宫家舍广阔，子孙亦难保守，予意亦尝如此，今后另加严饬，可也，而第诸宫家营建时，例自该曹董役，则主事推治一款，有不可施行矣。又所启，近年以来，虎患无处无之，至于近畿之地，囕死之患，不〈缺〉士夫家男女，亦有罹其害者，而窃闻外方守令〈缺二行〉各道及各邑，各别设机捕捉，以除民害，如有掩置不报之处，随现重究，以正蔽上之罪。上曰，依启。又所启，近来百隶怠官，全无头緖，宪府本是执法之司，而开坐之日绝少，或至半年废坐，顷日圣教中，推考公事之阅岁稽滞，盖由于此，刑汉城府词讼之地，皆有一朔内开坐之定数，而宪府则如此，诚为寒心。曾在孝庙朝，以法司开坐之稀阔，至有警怠之严教，而近年则如是，故法府之纪纲不立，都民之视宪府，反不如刑、汉城府，虽间有开坐之日，而用刑拘忌多岐，应为施刑者，亦不得登时严治，以致请嘱纷沓，公法不行。且台官之递易频数，如是之际，自多有缓纵幸免之弊。至于禁乱，则每于茶时时，草草出送，或令呈课于私次，或令推查于监察，而开坐之期未易，用刑之日甚罕，终不得已，若干捧赎，而放遣禁制之不严，亦其势然也。臣意以为，宪府开坐之数，虽不可一准，刑、汉城府宜以一朔十坐，永为定式，开录，一月内开坐之日数，朔末入启，以考其勤慢，且台官，如有引避之事，必与同僚，先为开坐于本府后，诣台引避，则自无如前罕衙之弊。至于用刑日，则大祭及国忌斋戒外，其馀杂忌，则并勿施行，以为随即处决之地，似合于申明纪纲之道，臣方待罪宪府，稔知此弊，惶恐敢达。上曰，所达诚然矣。宪府开坐甚罕，一朔十坐，似好矣。司谏兪命弘曰，台阁与各该司有异，开坐定数，其在事体，未知如何？李东彦曰，同副承旨崔重泰，才经宪府，亦知其开坐稀阔之弊耳。崔重泰曰，臣待罪宪府时，亦尝以宪府绝无开坐之弊，慨然于心，每与同僚，有所相勉，而僚席〈缺〉之时，实无奈何。今此宪臣所达，诚是，而第臣意〈二行缺〉末入启台阁便与刑□等该衙门，同归一体，此则决知其未安矣。上曰，开坐本府后，诣台引避，未知其得当，而开坐定数，有同该司之说，亦然，不必定数，而台宪之官，交相勉饬，频数开坐，可也。又所启，臣于春初，奉命暗行，竣还已久，数次入侍，而适有引避，不敢陈所怀，今始仰达。凡廉问时抽栍外，至于沿路诸邑，则例不得登贬，故书启中，不敢越例烦及矣。湖西一道中，守令治不治，如抽栍八邑，及沿海诸邑外，亦有可言者，德山县监李圣汉，曾任新昌，大有治声，及莅本县，治绩甲于一道，尽心奉职，官事日新，大小区画，既有条[条]理，吏畏民安，一境晏然。礼山县监金干，详明儒雅，吏民俱安，且其清白一节，卓冠于人，秋毫不犯，民莫不敬服，清简之称，传播邻邑。定山前县监宋相哲，往年赈饥之政，设施之策，最于一道，定山之民，至今追思不已。洪州牧使郑推，治绩□于书启别单中，而其详明简切，一心奉职之状，一〈二行缺〉县监姜琂之慈详惠爱，怀保小民，亦宜奖谕勉励，益责来效。扶馀县监朴圣汉，简详刚果，而刑杖过于严酷。鸿山县监金时保，政多修举，而施拱病在烦苛，此则宜有警责戒敕之举。此外沿路诸守令，别无大段毁誉之可论，臣之耳目，亦有所不及处矣。今此所达，似是规外，而当此大无之日，守令能否，虽尺长寸疵，似不可无明示赏罚，以为激励之地，敢此陈达。上曰，令吏曹禀处。〈以上并出举行条[条]〉上曰，前日，台启所论内乘赵修事，何如？右议政申琓曰，内乘所乘，乃是御乘，故从前虽有回启之事，曾无下马之事矣。伊日若横过阙外，则修固当下马，而疏儒坐于阙外，而修若由开阳门之路，则只是从傍掠过而已，而所乘者，乃是御乘，则疏儒之呵禁，既非所宜，且其瓦砾投掷之事，似非官员所为，而刑曹推核之时，既不得核出，则何可勒为其罪乎？上曰，台启拿问定罪者，殊涉太过，内乘所乘，既是御乘，则其不下马，未知为罪也。同副承旨崔重泰曰，臣亦略闻其梗槪矣。疏儒坐疏班时，内乘骑马，向开阳门，则〈缺〉典仆辈，初不知为何官，发声呵禁之际，不无〈数行缺〉适为引避，不为参涉此论，而其时发论之台官所闻，亦不过如斯云。意者，下人辈，怒其官员之受困于儒生，或为此骇举，亦岂以官员，为故令投石也。刑曹判书闵镇厚曰，其时因台启，内乘所带下人，有令攸司囚治之命，囚治与查核不同，依例只为捧招照律，而不但渠甚称冤，闻儒生，亦无目见之事，只缘内乘之受困，适当此时，故致疑于此云，以未分明之事，绳以重律，似为过当，故参酌照律以入矣。赵修为人，臣未详知，而发怒于儒生，使下人投石者，求之事理，实不近似，若非实状，则罢职之罚，亦为冤抑矣。申琓曰，赵修，既是摠府郞官及备局郞厅，且有名称，素非不解人事之武弁矣。上曰，内乘不可下马，而下人辈，虽或有此举，亦必非官员之知，勿罢只推，可也。〈出举行条[条]〉

○司谏兪命弘所启，宪臣，既以廉问时事，有所陈达，臣亦有所怀，敢此仰达。抽栍六邑外，沿海山峡中守令之治绩最著者，既陈于书启中，而此外平山府使李彦瓀，清白一节，最于一道，其他政令，不无瑕瑜之相半，而武弁持身廉约者，最不易得，诚为可尚。白川郡守洪受寅，修举官事，抚摩得宜，蠲役之事，亦多有之，黄州判官以营下剧邑，事务修举，民多称誉。安岳前郡守任胤元，赴任未久，多聚谷物，今春抄出贫民，数次分给，民多仰赖。新溪前县令鱼史衡，莅任于数递积弊之馀，刻意奉公，苏残抚民，俱得其宜，其他守令，则或有赴任日浅，而毁誉无闻，或有微细疵政，而不至大段，故不敢烦达，而守令中如此表表可称之类，虽不可一二褒赏，而当此年事大段，申饬守令之日，似当〈缺〉劝之道。故敢此仰达。〈烬馀〉

8月11日

都承旨赵泰采〈未肃拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈病〉一员未差。假注书具万理〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时，自乾方至巽方，地动。夜自二更至四更，月晕。

○户曹判书金昌集上疏。bb大b槪，臣既被击铮人所证援，理难晏然，冀蒙镌递职名，以安私分事，入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○政院启曰，今日为政事，命下，而即者吏曹郞厅来言，判书洪受瀗病不来，参判金镇圭，参议朴权未肃拜，不得开政云，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○京畿监司身病上疏，入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○正言宋宅相启曰，伏闻昨日筵中，圣上，以臣前日所论内乘拿问事，为过重，而仍有内乘罢职还收，施以推考之命，臣于是，不胜惶悚。盖臣初闻搢绅间所传之言，皆以为内乘放其傔从，石打儒生云，事体所在，不得不举劾，而其以拿问为请者，或虑虚实难的，欲其就理明核，以俟有司或脱或罪之意矣。其后伏见秋曹覆启，则以出于泮奴与市童相哄之致，而内乘，适过其时，为辞，士夫中，又有以爽实非臣者，臣即以论事不审自列，而至今愧缩矣。今者上教又如此，臣诚惶陨，尤无所容措，其何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○忠清监司书目，黄涧县圣庙，儒生等，擅自移建于一百三十馀步之地，此实前古所未有之举，首倡儒生等，捉囚严刑，兼官青山县监权尚弼，为先罢黜事。

○大司谏金宇杭上疏。bb大b槪，敢陈病难供职之状，乞蒙递改，兼附荛说，以备采择事。入启。答曰，省疏具悉。忧时进言，予用嘉尚，当令庙堂禀处，尔其勿辞，调理察职。

○吏曹参议朴权，牌不进，罢职。

○庆尚监司赵泰东辞职上疏。入启。答曰，省疏具bbb悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○辅德郑维渐，牌不进，只推勿罢。

○都承旨赵泰采辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○有政。穆陵参奉金盛道，辅德李晩成、郑维渐，青山县监李挺益，户曹参议崔锡恒，工曹参判姜铣，礼曹正郞尹会，户曹正郞李臣龙，大司宪尹世纪，承旨赵泰采。

○都承旨赵泰采疏曰，伏以臣本无似，累叨匪据，寻常愧惧，若陨渊谷，不意宪职才递，新命旋降，惊惶感激，益不知置身之所也。夫喉舌之司，地分清切，至于长官，尤有重焉。摠察一院，纠检诸僚，则决非如臣望轻者，所可冒居，其何敢晏然承当乎？且臣于日昨宪府之请推铨官也，有不敢自安于心者，顷当都政迫头之日，长席及佐贰，以郞官望，来议于臣，臣虽呈告，既在其任，则固不宜容黜。故果有酬酢之事，而臣意以为，尹行教疏语，殊涉谬戾，久枳清涂，公议可见，而第陈疏之后，曾不被谴，则一向防塞，亦似过重，且堂上通拟，事体苟简，仍用前望，臣亦主之，而今此问备之罚，独及于长席，在臣私分，惭忸实多，辞单已入，自列无路，黾勉缩伏，若无容措，其何可以幸免罪罚为幸，而冒当荣次，重伤廉隅乎？玆敢沥陈危恳，仰渎宸严，伏乞圣慈，亟命镌罢臣职名，以安微分，不胜万幸。〈批答见上〉

○户曹判书金昌集疏曰，伏以臣，得伏见刑曹击铮人石绵庆原情〈二行缺〉罪状，不啻狼籍，臣固不识奎瑞之为何状人，而骤见甚骇，即行查核，则所谓奎瑞作弊之端，无一仿佛状者之言，尽归虚罔，臣略施笞罚而退黜矣。其后闻之，则状者，皆是常所不惬于奎瑞者，及臣递归之后，此辈怨毒滋甚，又复群起诉讦奎瑞，不遗馀力，侵辱臣身，无复顾藉，虽因其时官府，深恶其风俗之不美，使不得售其奸计，而此辈，必欲一甘心于奎瑞，久矣。今者全严老等，换面投状，其构捏奎瑞者，即臣前日已查之罪目，而自本府，遂成武断之罪，绳以徙边之律，臣之不能严治豪猾之罪，固已难掩，而到今又被囚人之所证援，不亦可羞之甚乎？臣于此，有不容晏然者，玆敢冒死自列，伏乞圣明，俯垂谅察，镌免臣职名，以安私分，不胜幸甚。〈批答见上〉

○右议政申琓箚曰，伏以臣，猥以不才，冒居鼎轴，当此天灾孔棘，国势岌嶪之日，徒窃禄位，无所裨补，夙夜忧叹，罔知攸措，况今水灾之惨，振古所无，哀我民生，将无孑遗，而火星之犯斗，尤是乾象之最可畏者。求之往牒，皆有应验，人事有失，天理不忒。若求其消弭之策，则岂可以寻常事为之，未有所应之耶？必须大警动大振作，然后庶可以回天怒慰民心，而亦可以挽积衰之运，做维新之治也。臣于此，一念忧惧，耿耿不已，不揆分寸之不逮，欲效千虑之一得，敢陈刍荛之说，仰尘紸纩之听，而以其文字之烦，既难誊诸章牍，且其乙览之际，亦劳留神披阅，故玆以八条，精写一册，随箚呈进，仰备裁择。伏愿圣明，不以人而废言。答曰，省览卿箚，继观册子，忧爱之忱，溢于言表，予甚〈缺〉可不留心焉，可以变通事，令庙堂熟讲而处。〈缺〉

○大司谏金宇杭疏曰，伏以臣，犬马之质，禀受虚薄，不老先衰，疾恙种种，胸膈升降之气，已成痼癖，数年调治，百药无效，内胞之症，人虽不见，尫羸之状，众目所睹，加以偏虚不仁，是臣危兆，昨年夏秋，久在鬼域，针灸得力，幸免废疾，服阕以来，蒙被收录，贪恋宠禄，不能自废，有命辄拜，自同恒人，颠仆为期，奔走职次，积渐致伤，自尔多矣。顷自入秋生凉之后，左边不遂之症，一倍添剧。〈缺〉有时不得运用，口眼㖞歪，今日加于昨日。〈二行缺〉庶有一分之效，故呈告乞免，实出于万不获已，喉司诸臣，亦知臣实病如此，而与托疾图递者，一例视之，引日相持，无意捧入，尸素癏旷，罪戾如山，臣诚闷惧，不知所出，疾痛之极，必呼父母，情迫势穷，不得不冒死哀吁于仁覆之下，伏乞圣慈，谅臣疾之深重，察臣恳之危迫，特许递免臣职，俾得安意将息，庶几少廷躯命，以终生成大惠，不胜幸甚。臣于祈免之章，不宜更赘他说，而既有所怀，敢此附陈，惟圣明之裁择焉。噫，从古有国者，无百年太平，非有外难，则必有内忧，此理势之所不免也。我国家，无兵革之警，今已七十年矣。虽时和岁丰，国富兵强，惟当安不忘危，制治未乱，不可恬憘度日，苟冀无事，况今年灾异，前所未有，星文地道，变怪荐叠，旱涝风雹，稼穑卒痒，兼之朝廷不和，腹心溃裂，民生愁怨，邦本不固，顾瞻内外，无一可恃，土崩瓦解之患，非朝伊夕，静言思之，固已不胜其懔懔心寒也。臣于日昨，入侍前席，伏闻李基夏所达之言，北鄙之事，不无可疑，虽其传说，不可谓必有目前之急，变生不测，亦安知保无意外之忧也？绸缪之策，无所讲究，而备御之具，置之度外，脱有缓急，将若之何？欲望朝家，留意边事，预讲长算，指挥边臣，且令该道方伯及帅臣，申饬列邑诸镇，不徒严其防守，使之团束卒伍，整治器械，常如寇迫门庭，无敢毫忽玩愒，以戒不虞，则其于阴雨之备，庶乎近矣。惟是我国长技，无如鸟铳，而一自奸民犯越作梗之后，北方公私鸟铳，封置不动，废弃多年，已作无用之物云，如或猝遇非常，更将何物而措手乎？是犹因噎而废食，宁不寒心？纪纲不立，〈缺〉诛杀相续，而犯者常多，既越之后，则寸刃〈二行缺〉变通，收其禁令，分给鸟统于军兵，另饬习放，无令利器，抛掷不用，亦今日边备之急务也。并令庙堂禀旨施行则幸甚。且臣于往者，待罪淮阳，审其形便，尝有迂浅之见，欲一建白而未毕矣。时乎可言，并此仰陈，淮阳一邑，介在于楸、铁两岭之下，是诚北路之要冲，而国家之关防也。两岭，又一夫当关，万夫莫开之地也。天险如此，而人为未尽，遂使待暴之地，便作乘虚之邑，可胜惜哉？关东一路，只有一防御使，而设营于春川，春川，距铁岭三日程，距京都亦非切近，又距北来大路而僻远，设有警急，诚有彼此不及之势，厥初建置之意，虽未知何居，而以处地道里而观之，有□便宜，以时势虞忧而言之，实合变通，臣愚以为，关东防营，宜亟设移于淮阳，另择秩高文武，交差府使，如春川之例，境内军兵，专属本邑，作为独镇，摠统节制，又如水原之例，以为控御捍卫之地，则设或不幸而有事于北方，豕突长驱之势，可以遮遏，其于壮关防固藩篱之道，似为得矣，亦令庙堂，商确采施，则千虑一得，未必不为他日御敌之一助矣。今臣所陈，先及北事者，适有筵中所闻，而出于过虑也。今日可忧之端，尤在于海防，臣于前后，待罪近密，以沿海状闻而见之，且闻道路流传之言，异国船之出没洋中，近我地方者，既非渔采，又非漂到，而帆樯相续，来去自若，此实古所未闻，而于今有之，事变无穷，贼谋难测，所谓荒唐船，安知非强寇剧贼之来窥虚实，待时伺发者耶？乘我不意，肆其猖狂，则虽有良平之智，亦无如之何矣。念及于此，不觉骨冷，曾闻故参判臣李彦纪，以此陈疏，厥后〈缺〉有何区划，有何措置，而其不可一向恬然〈数行缺〉将帅之得人制阃外者，必择有智略之人，随阙差遣，至于沿海守令边将，亦以有计虑者，极择送之，以为临机应变之地，则其在虑患之道，庶或有所恃矣。边报安否，只恃烽火，外寇动静，非此则难知，烽火之重，为如何哉？各道烽燧之虚疏，未有甚于近来，烽台器具，全然抛弃，烽军有阙，又不充定，至于元不举火之处，间或有之，烽燧日记，例有报知上使之事，而誊出阴晴于邻官而送之，或自监、兵营摘奸，则行赂军官，免其罪责者，在bb在皆b然，此由于守令慢不治察之致矣。臣于前日，入直骑省时见之，嵯峨烽燧，每称其不得候望，〈缺〉一番报火之日，是岂逐日云暗而然哉？是则〈缺〉此路已久矣。事之寒心，孰大于此？虽在时平无事之日，尚不可如此，矧今海寇山戎，无非可忧之时乎？宜自备局，发关知委于诸道监、兵营，使之别为严饬于有烽台之处，俾无如前慢弃之弊，而又于前头，分送备局郞厅及兵曹郞官，一番摘奸，所不可已，顾以此意，分付外方，则庶有惕念之道矣。《诗》云，无然泄泄，《书》云，有备无患，惟殿下念之哉。以臣无似，充位言地，本无见识，何敢与议于时宜，而犹切杞忧，敢陈荛说，如蒙察纳，不以人废，则国事幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

8月12日

都承旨赵泰采〈未肃拜〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈式假〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书具万理〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕。

○刑曹启目，中部居欧打其父罪人李英建，既已承服，系是纲常，移义禁府处置，何如？启依允。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过诞日后为之。

○政院启曰，欧打其父罪人李英建，三省推鞫事，命下矣。两司进参事，城上所，牌招言送，何如？传曰，允。又启曰，欧打其父罪人李英建，三省推鞫事命下矣。委官，何大臣进去乎？敢启。传曰，右相进去。

○禁府，三省问事郞厅二，金相稷、孟万泽。启。

○政院启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，三省罪人李英建推鞫事，命下，而十二日国忌斋戒，十三日正日，十四日祥祭，十五日大殿诞日，十六日诞日，后一日十七日国忌斋戒，十八日正日，推鞫不得为之云矣。敢启。传曰，知道。

○司书沈宅贤，兼司书权尚游，牌不进，罢职。

○开城留守书目，今月初七日未时量，雨雹交下，大如豆太，已熟谷伙，多被伤落，未熟各谷及木花，亦多损伤，大经水患之馀，连值雹灾，今年穑事，节节罔极事。又书目，今月初七日，本府军官朴武元家，夜有恶虎突入，其矣女十四岁儿囕杀事。

○义禁府启曰，以刑曹启目，欧打其父罪人李英建，移本府处置事，允下矣。罪人英建，囚禁典狱署，即为移囚，而系是纲常，依法例三省推鞫，何如？传曰，允。

8月13日

都承旨赵泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书具万理〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○明日祥祭时，王世子出宫正时，三更四点，祭正时，四更一点。

○大殿望哭正时，四更一点，武德门开门，二更五点，开阳门开门，三更一点。

○咸镜监司书目，咸兴今八月初七日，镜城去七月十八日雹灾，系是异常，民事节节罔极事。

○礼曹佐郞郑翊时，卒兵使郑东望致祭后，入来。

○兵曹判书李濡，吏曹参判金镇圭，牌不进。

○谢恩，司书宋宅相。

○有政，正言孟万泽，司书宋宅相。

○今八月初十日大臣、备局堂上引见时，礼曹判书金镇龟所启，顷日谢恩使所启，赴京译官处，各军门银货贷给事，允下矣。所当依传教举行，而第守御厅银货，本来数少，前日赴京员役辈，贷出未捧者亦多，臣待罪本厅后，另加催督，连续捧上，而未捧之数，尚且四千馀两，而其未捧中，今番赴京译官数人，负债居多，即今虽不贷给，而其实则所贷者为二千馀两矣。以本厅些少馀储，又不宜加贷，故敢达。户曹判书金昌集曰，本曹则经费需用，不但比他浩繁，本无贷下之规，虽有成命，此路一开，后弊可虑，势难许贷矣。左尹尹就商曰，臣所管军门，给债于译官，尚今未捧者，亦且五千馀两，京案所付军兵等军服次三升，及旗帜所用大段等物贸来事，已自本军门，付送二千两银货于今番使行，则若干馀储，又难贷送矣。上曰，才见使臣启辞，则彼人多般来索，易为生梗云，故已令贷矣。户曹则异于他衙门，既无银钱许贷之例，今难开路，而其他军门，参酌贷给，可也。〈《御营厅誊录》〉

8月14日

都承旨赵泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书具万理〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，金星，犯太微垣第二星。

○敬宁殿祥祭后，大殿，药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰，知道。

○世子宫，药房、政院、百官奉慰问安。答曰，罔极。

○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，日月易迈，敬宁殿祥期奄过，伏想圣怀悲怆，益复如新，凌晨举哀之馀，圣候，若何？王世子，嫔宫气候，亦复如何？臣等无任仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事。祥期倏过，怆怀难制。世子、嫔宫，别无所伤矣。

○府前启，国忌，今日姑停。

○传曰，明陵、敬宁殿守、侍陵官宗室以下及二人，并书启。

○义禁府启曰，即接月令医员崔龟庆手本，则罪人吕谦齐，心火大发，昼夜叫号，面目红热，几至发狂，病势危剧云，罪人病势如此，则例有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。

8月15日

都承旨赵泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书具万理〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，濬源殿参奉朴太古。

○大殿诞日，大殿、世子宫，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○传日，今此拣择捧单，事体至重，不宜视以闲漫也。湖西非他远道之比，而定限且迫，无意上送，已极未安，至于畿甸，道里孔迩，而五旬之内，尚无一张之入启者，尤极骇然。忠清监司赵泰耉，京畿监司李益寿，并从重推考，京畿监营色吏，令攸司从重科罪。传曰，初拣择吉日，念间推择事，分付礼曹。

○正言孟万泽，避嫌，大槪还出给。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○副应教李晩成，副校理崔昌大，牌不进，罢职。

○政院启曰，即者副应教李晩成，副校理崔昌大，牌不进，罢职，校理吴命峻，以母病，陈疏留院，校理李观命下乡，修撰李坦，以觐亲事，今日辞朝，修撰任守干，独为入直，上番无推移之员，今将阙直，政官牌招，即为开政，差出阙员，以为牌招入直之地，何如？传曰，允。

○禁府，金淮拿囚。启。

○礼曹启曰，传教矣。初拣择吉日，即令日官推择，则今八月二十日，为吉云，以此日举行，何如？传曰，允。

○副校理赵泰老，牌不进，罢职。

○有政。校理赵泰老，副提学金昌协。

8月16日

都承旨赵泰采〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕直〉一员未差。假注书李祯亿〈病〉。事变假注书李邦彦〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○备忘记，敬宁殿宗室临昌君焜，晋平君泽，林原君杓，海丰君燧，东昌都正炡，行光善副正漳，都薛里、边义贤、杨珽，各熟马一匹，行云兴守𣟅，参奉闵厚重、宋尧佐、李泰坤，忠义李晠、赵仪献、韩永熙、李喜泰、李志洵，薛里吕起阳、金兴斗，酒房崔以业、金兑兴，进止内官申珀、李枝泰、许任、南溟翼，各儿马一匹，进止内官吴信宪，上弦弓一张赐给，参奉金道浃，勿论奏时官及陵殿下人等，令该曹，米布考例磨炼题给，守陵官砺山君枋，侍陵官申晐并加资，参奉朴镗、李喜聃，忠义洪九鼎，进止内官金时辉、李擢，各加一资，资穷者代加，吴时礼、郭后泰，各儿马一匹赐给。

○禁府，尹抡拿囚。启。

○黄海监司书目，谷山府使郑来祥，父母坟山加土事，受由上京，无意还官，不得已罢黜事。

○领议政徐文重身病箚子。入启。答曰，省箚具悉卿恳。病未进参，有何所伤？卿其安心勿辞，卧阁论道，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，今因玉堂草记，上番无推移之员，势将连日阙直，事甚未安，更令本院，禀旨变通事，允下矣。政官牌招，即为开政，差出阙员，仍为牌招，俾无频数启禀之弊，何如？传曰，允。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配，请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉近来国纲不严，百隶怠官，虽参下微官，辄以自便为事，日昨假注书黄翼再，未及交代之前，径离禁直，且带职名，任自下乡，具万理，则本院入直，既无推移之势，而以病为辞，终不入来，至使莫重禁直，致有苟简变通之举，其怠慢之习，诚极骇然。至于假注书洪万遇，则同僚请推之启，终不誊书草册，盖本院前规，虽自已请推之事，苟系本院启辞，则不敢引嫌，况僚员请推，元无可引嫌之端，而为此前古所无之骇举，其在事体，俱不可以问备而止，请假注书黄翼再、具万理、洪万遇并罢职。外方奉命之任，苟非有情病之万分难强者，不敢图免自便，而近来纪纲不立，风习日坏，如敬差之任，百般图免，至于卸解而后已。顷日李肇、郑栻之事，俱极骇然，虽未知情势之如何，而迹涉规避，事甚猥越，名官如此，则庶官何责？微劳尚避，则他事可知，其在振砺之道，不可无纠警之举，请江原都事李肇，前司书郑栻，并命罢职不叙，翰林取材时，不为应讲之人，例皆拿推，日者赵泰亿、李縡，俱不应讲，则勿论情势之紧歇，朝家谴责，宜无异同，而一拿一否，殊甚班驳，体例所在，终涉苟且，请权知承文院副正字李縡一体拿推。法典内亲年七十，例不敢赴三百里外，而慈山府使李重昌，方有望八双亲，初既冒法赴任，经年之后，始乃归觐，风教所关，不可置而不论，请慈山府使李重昌罢职不叙。答曰，不允。第三件，第四件事，依启。

○兵曹判书李濡辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。意外攻斥，不须为嫌，安心勿辞，从速行公。

○忠清监司书目，尼山呈，以左参赞尹拯辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。屡谕至意，更何多诰？卿其安心勿辞，幡然上来，以辅不逮。

○修撰吴命峻上疏。入启。答曰，尔其勿辞，救护毋病。

○吏曹，嘉礼都监提调李世白，提调三，金昌集、金镇龟、金构，郞厅八，赵泰老、崔昌大、洪重箕、尹会、韩永祚、郑津、赵泰果、金镇玉。

○判尹李寅烨辞职上疏。入启。答曰，卿其勿辞，调理察职。

○开城留守书目，酷被民击铮构诬，不可一刻抗颜于职次，敢陈得谤委折，仍乞受罪事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处，卿其勿辞察职。

○京畿监司书目，待罪上疏上送事。启。答曰，卿其勿辞察职。

○大司宪尹世纪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○有政。副校理权尚游、崔昌大，谷山。

○开城留守书目，禁卫军沈顷渰死事。又书目，本府居私奴李加佐，水军洪守达，为虎囕杀事。

○开城府留守申懹疏曰，伏以臣，顷以病势之危笃，情志之臲卼，再陈血恳，而未蒙恩递，方自兢蹙靡容矣。即闻部民石奎瑞，以侵暴小民，得罪徙边之故，发配一旬，潜留金川地，使其侄绵庆，挝鼓讼冤，而构诬臣身，罔有纪极，臣不胜悚恧，固当恭俟朝家处分，不宜于该曹未回启之前，有所疏卞，而既被部民之无限诬辱，则不可一刻抗颜于职次，以见吏民，故不得已略陈曲折，以破奸民之情状，仍乞受罪，惟圣明之垂察焉。奎瑞，本以卑微之人，自其父来接本府，城中入籍居生，已至四十馀年之久，又葬其父母于境内，即是土民，而为人奸巧谄佞，恣行不义，作弊民间，武断乡曲之罪，非止一二，一府上下之人，莫不指目，故臣到任以来，常加侦察，而未详其实状，姑置不问，亦不接见矣。顷于臣身病少间，〈缺〉百馀人等，胪列其八条罪状，〈二行缺〉一府之民，叩心含咨，不得支保，三曰，张威示㤼，日以刑杖为能事，私门决罪，倍于公庭。四曰，穆清殿大路，曾是御路，而任自作当，重价卖食，且于内东大门门阈，作当为己物。五曰，渠为风宪之时，使其里民，巡更墙外，又使所属诸里，轮回立马，加以盏床之举，捧钱之弊，民不堪其苦。六曰，冒居初举之任，擅弄乡权，无所顾忌。七曰，胁制里任，三户役民，定为墓直，勒制里役，泛滥自恣。八曰，向在年前，其毋被人斫杀，而少无惩悛，行凶作恶，愈往愈甚，臣看来，不胜惊骇，即使郞厅，明核虚实，依法按治，则经历成儁，发遣官差，捉致奎瑞，囚禁之后，举八条罪状，或使监色摘奸其立案处，或招有任市民工匠等推问，则里任及二十馀廛所任，各色工匠所任等，皆以被害实状，书呈手本，而太祖陵立案处，居民，亦以元田及买得田，白地见夺，火田则纳税耕食之状，纳招，臣于是，始知其侵暴小民之实状，而本府诸生，曾有分党相攻之事，故臣犹虑诸生之呈文，或出于一边之倾陷，又令郞厅，招集四部坊民于南门内，更问其可罪与否，则可者多至千馀人，举一府民情，推此可知，而若其所为豆太纳筒之事，则愚昧之民，难以文字可否，各自以豆太，别其白黑，此何异于左右袒乎？权格左右威胁之说，亦甚无理，经历，亲自询问于眼前，则格等，虽欲威胁，何可肆其气势于土主开坐之前乎？奎瑞罪状，既若是昭著，故迟晩取招后，令律官照律，以土豪武断之律，全家徙边于江界地，而至于穆清殿御路内东门阈作当之事，亦皆实状，而渠称以其父之珩，生时立案处，而仍纳其立案文书，故臣使郞厅，删去此一款于罪目中，其〈缺〉他事实，有一毫冤状，则臣有何嫌怨于渠，而勒加重罪乎？向来〈缺〉能的知其造言人，则何独致疑于〈二行缺〉太祖陵里，里正李有龄，别有司申望逸，推问当初曲折，则两人招内，石奎瑞，他人火田起耕处，称以立案夺取，裵金、安福、崔哲善、田万兴，则称以完文成给，使里中不得差役云，而裵金等招内，亦以为然，仍纳其完文，各人等处，柴三驮勒捧事，少无诬罔，而其时裵金等言内，奎瑞，曾有米酱等物惠给之故，柴驮备纳，业诬罔纳招，故其时经历，以为构陷奎瑞，论报成罪云云。且以推阅时官前高声之罪，果被笞罚，而奎瑞之勒捧柴驮，夺人火田等事，及裵金等里役勿侵事，则与前招少无加减，以此所控，相考处置事，明白纳招，而前后文书，尚今俱存，故臣取考其时经历朴见善禀目，则果以申望逸，听全严老指挥，构陷石奎瑞为罪，而以禀目措语观之，则既无摘发核实之举，又不捉致全严老，推问其指挥之状，只以申望逸捧招一款为实，然而并其论报里正李有龄，各决杖二十度决罪，则似非公正决讼之道，而与今番摘奸时各人招辞，又皆相左，实未晓其意见之所在也。何可以此，白脱奎瑞之罪乎？且其所谓金留守昌集到任初，构呈其罪状，而留守一一行查，皆归虚罔，毫无所犯，故各人等治罪退出之说，亦非实状，臣取考经历朴见善禀目，则金昌集在任时，虽有呈卞，亦不究竟，故李彦纪为留守时，又为呈状，移送郞厅，而其时，亦无两造推问之事，只于禀目中有云，若使奎瑞，居乡谨慎，取重于一乡，则虽有嫌人百辈，何所容议，而或指为豪强，或目以病民，亦不可皆归于构虚捏无之科，其在官家卞核之道，张振纲、权格、石奎瑞，所当捉致官庭，一处究问后，依法处置，服正斗哄之恶习，而既以多士为名，则屈辱公庭，卞核是非，恐有乖于待士之道，而若欲聚会儒武及民人等，询问曲直，以采〈缺〉决难任自处决云云。留守李彦纪，〈二行缺〉子弟，以巧谗流入，激其疑怒之际，矣叔就医入京，留守重得风病，不得察任之中，权格乘此机会，日与其腹心陈溟翰、全命奎等，出入官府，以矣叔诋毁官府样，日夜激成，表里和应，投呈官府云云。所谓张震纲等三人，皆是臣素昧平生之人，而来此之后，亦闻其分党相轧之事，故不欲相见，元无应接之事，其曰，出入官府，夤缘子弟，激其疑怒云者，不亦万万无据乎？其中陈溟翰，则虽非旧相识者，以其朝官之故，或因公事，数次相见，未尝不有殷勤私接之时，而绵庆之为言如此，此则不必多卞，而亦有不可不辨者，绵庆，今虽移居康翎，本是本府居民，而且其祖父母，皆葬此地，则便是化民，而构成臣罪，不啻狼藉，略无顾忌，臣虽无状，岂有此等罪犯乎？大同一朔所用，随其公用，酬应之多少，有所加减，而日前所用，或过百两，或至八九十两，此则势所固然，臣到任之初，考见前后朔下文书，则不过〈缺〉而前留守尹世纪，上年十二月，今年正月所用物价，皆以其下，悬录于朔下文书，着押踏印，故臣皆追给，而自二月至今八朔之间，常以物力之荡竭为虑，凡百需用，一切裁减，而至于新旧迎送，堂、郞祭用之物，亦皆定式节损，故每朔常用，或至六七十两，或至百馀两，较诸前人常用之数，有减无加，而大同物力之荡败，其来已久，曾经府官者，皆已洞知，岂缘臣不能节用，以致罄竭而然哉？绵庆，急于陷臣，做作此一朔二百两之说，以为持臣之𣠽柄，取考大同前后朔下文书，则可知其麦浪，此则非但诬陷臣身，亦不免欺罔天听，尤可寒心矣。且曰官家买卖之际，每以廉价勒买，以此撤肆累日，失业呼冤，此尤无据之说也。本府买卖之规，自有大同元定折价，而臣则衣食所关，虽不得□不市□，一从市准给价，而犹虑有中间凭借弄奸之弊，作为粉牌，虽〈缺〉着押，然后许令买卖，则市民等〈二行缺〉己酉年间，留守洪处亮，始为收敛各户银钱，设立别大同，而其后留守申晸，癸亥年间，又为抄出新入籍曾不出物者，各捧若干银钱，以为继用之地，盖本府旧规，府中日用凡物，皆自民间，逐日进排，故从民愿聚敛，别设大同，而革罢旧规，民人至今赖安者也。臣亦依仿前例，曾不出敛，新户人处，各捧五六钱银子，以补大同，而独户及应頉人，则一皆减除，此与申晸时所为，少无异同，其时本府之殷富，非今日之比，而尚有新户之敛，则况今荡败之馀，不为从便措置之道乎？业儒一款，本府流来旧规，既称儒学，则勿论高下，自免户役，故冒称幼学者，不知其数，以此应役之民，渐致减缩，疲残穷民，独当数人之役，偏受其无，戊寅年，郑载禧为留守时，厘正《青衿录》，仍抄凡民之向学者别录，至金载显留守，始为踏印成案，而正书时，各纳若干物于学宫，以为润笔之资矣。今年又当式年，故臣亦使学宫，一从前例，修正《青衿录》，并修业儒案，而凡民向学之类，则皆为试讲许入，而市井子枝，则无一人入录者，至于润笔之资，特为下帖，比前减半，以为学宫养士之地，其云偏听学儒奸细之言，抄录富厚市民之子，托以学宫需用，多聚银货云者，甚无谓也。且臣之子，出坐大厅，严问其奴德申，至于用牢，及奎瑞捉来，则着枷具纽严囚之说，尤不满一哂，臣于奎瑞事，病不得亲问，专委郞厅而按治，故郞厅，初闻出他，虑或逃躱，推问去处次，捉来其奴，直囚于狱中，而翌日夕后，因奎瑞下来，即为放送，则奎瑞及德申足迹，元不入于臣之府庭，臣之子，有何干预于其间乎？奎瑞，必欲并臣父子，谋陷于不测之地，做出此千万意外之言，此则不但万目难掩，自有按治之郞厅，若自法曹发缄之，则可以立卞其虚实，臣不必费辞自卞也。此外许多构〈缺〉不敢一一卞破，而身为一府之长，为民除〈二行缺〉引全家徙边之律，具由启闻，则刑曹以为，自本府照断全家之律，本曹别无覆启回移之事，自本府直为发配，宜当云。故曺锡，终不免富宁徙边，而不敢挝鼓登闻，构诬留守，至今本府之人，传说其事，况今奎瑞罪状，有浮于曺锡，而肆然击铮，构陷臣父子，至于此极，非徒世道益下，人心益恶之致，亦可见国纲之颓弛，臣何恃而不惧乎？大抵从前堂、郞，或欲镇定，或虑谋陷，凡于奎瑞作弊之事，率多宽容，置而不问，故奎瑞，益无忌惮，自谓虽有奸，如山不动矣。臣独核治其罪，故偏怀怨毒，自明之外，做出许多虚无之语，以为倾陷之计，臣初非不知，今日之构诬，而不去此巨蠹，则士习终不正，坊市终不安，穷民终不保，故不复疑虑，断然查治，渠辈分党之事，何与于臣，而偏听一边之言，故陷无辜之人也。以此疑臣者，其亦过矣。臣猥蒙圣恩，忝居宰列，受任不轻，而白首残年，一寸刚肠，犹未尽折，不能□于奸民，受诬至此，终不得申雪，则生为负累之人，死为抱冤之鬼，伏乞圣明，特下臣疏于庙堂，先正臣罪，仍令该曹，推考本府文案后，发缄经历成儁处，查治绵庆构陷土主之罪，以振颓纲，不胜幸甚，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○领议政徐文重箚曰，伏以臣之病痼不能供职之状，同朝之所共知，而臣神气昏乏，不能力辞乞解，仍因蹲据，奄至三朔，职事旷阙，国体亏损，臣之罪戾，固不容诛也。日者摇曳病骸，仅参于阙外哭班，归家之后，气力一倍澌惫，暴泄又作，负席昏眩，不能收拾，昨过虹流之节，不得随诸臣之后，共献嵩呼之祝，抚躬悼涕，□分惶蹙，虽使臣幸而不死，将安有复起供职之望也？〈缺〉不敢悉陈，而沈绵羸败之状，略悉于〈数行缺〉朝家置相之意，宁容如是？人臣奉□之义，固安在哉？臣一日不递，当负一日之罪，而寻单请启，旷日持久，又惧添臣罪戾，玆敢悉陈病状，以暴危蹙之忱，伏乞圣明，亟许递解臣所带职名，以重国事，俾臣得以安意将息，以全天地终始生成之泽，得免厚负国家之罪，千万祈祝之至，取进止。〈批答见上〉

○行兵曹判书李濡疏曰，伏以臣，伏见吏曹参判金镇圭之疏，极论臣顷日所陈译官更推一款，其所以罪状者，不遗馀力，臣诚惶骇危怖，不知所以自措也。顾臣素乏剸理之才，重以积败之馀，复当本兵剧地，触事愦愦，已难支堪，自从两带金吾之任，酬应益烦，精神益耗，虽逐日奔走，殚竭心力，而公务自不免稽滞，狱囚多未即禀决，以此为罪，臣固不辞矣。然而臣之当初所请，详览文书后，举行者，如□官边将，译官等狱，俱系重大，不可猝然轻断，而文书堆案，细究颠末之间，恐其迟延，不得不先陈此意，及其略加考阅之后，其中译官事，不无可疑之端，盖儒臣之言，以七千金之说，始书于成册，终入于手本，为其明白之罪案，而所谓价银磨炼倭成册中，列书前后训导之下，皆不着署，其间情伪难知，且其所谓私书中七千两停当之事，两译互相推诿，则不可不以此拈出，更推有年，次问再兴，以为核实归一处断之地，若以儒臣所达，直发问目，径施刑讯，则似有乖于狱体，故与僚席有所酬酢，而至于禀定矣。彼译辈负犯，既在罔赦，其所痛惋之心，臣亦何异于镇圭，而新当议谳之地，人命所关，虽是译舌之贱，必欲审慎者，即臣本意，更加推问，益得奸状，〈缺〉按狱之道，此岂姑为延拖，废格〈数行缺〉觉之前，汲汲攻斥，语不择发，有若之用意缓治者然，臣实未晓其故也。夫庇护家胥，士夫之深耻，寝格王命，人臣之极罪，如是而其可抗颜，复立于朝端乎？始则席稿私次，未敢辄烦呼吁，继而连值清斋之日，请谴之章，未得上彻，罙增穷蹙，无所措躬，玆冒万死悉暴危悃，伏乞圣慈，亟罢臣职，仍下司败，论臣律罪，以正国法，不胜幸甚，臣无任战栗危越之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○大司宪尹世纪疏曰，伏以朝家用人，必须量才而器使，人臣使君，亦当□分而受任，如使上不择人而轻用，下不量己而冒进，则授受俱失，偾败必至，凡在庶官，尚且难慎，况此柏府之长，何等重任，而乃使人人而滥授乎？臣本庸调贱品，猥忝宰列，从前历敭，无非滥窃，涓埃未答，衅咎徒积，不意今者，宠命之加，遽及于万万不近似之臣身，臣诚惶骇闷瞀，继之以惭恧也。伏想该曹，必以乏人之故，充数备拟，圣明不谅，有此谬恩，夫论执时政，纠察官邪之任，苟非风裁位望，厌服舆论者，莫宜当之，目今群彦济济，林立乎朝，择以授之，宜有其人，岂可使如臣者，猥厕于其间也哉？于此亦可见名器之轻，朝政之失，重为国事惜之也。臣之此言，实出肝膈，何随例饬让，自速欺诬之诛乎？日月不居，敬宁殿祥事奄迫，臣子情理，益切号陨，不得不冒昧出肃，祗参祭班，而顾臣初叨之职，决不可䩄然仍据，以贻清朝之嗤点，伏乞天地父母，俯谅危恳，亟许递改，以重名器，以安微分，不胜幸甚。臣无任祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○待罪臣尹拯疏曰，伏以臣，昨于旬月之间，再蒙近侍临谕宠旨，匪分恩礼，〈缺〉不知所对，只将一般猥陋辞说，〈数行缺〉今至垂死之境，已无可为者矣。职名□在，恩谕每降，而盲聋尸居，一向缩伏，生为违命之臣，死作负恩之鬼，岂惟抱罪于一时？且将贻笑于后世，此臣之跼天蹐地，置身无所，日夜惟愿一伏天诛，以塞臣责者也。且今日月不居，敬宁殿祥期奄迫，而臣子奔赴一节，竟至阙然，其在分义，又合万殒，伏乞圣慈天地父母，怜臣情势，已到穷极之境，察臣罪戾，决无贳免之道，亟命削臣虚冒之职，勘臣实犯之律，以肃朝纲，以安微分，不胜幸甚。臣无任席稿战灼之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○校理吴命峻疏曰，伏以臣县道封章，敢申悯迫之恳，喉司启禀，至有还送之命，臣一倍惶怖，不知所出。仍伏念敬宁殿祥祭奄迫，臣民之哀殒罙深，分义所在，不敢偃伏乡庐，不得不舁载病躯，来诣辇下，欲待贱疾少苏，一出祗肃，仍参今日贺班矣。顾臣病毋，自昨晓，忽患痛风，右臂酸疼，手节战掉，终夜叫苦，如钻如刺，呼吸莫通，不能转动，委身床席，急邀医人，诊视问药，而治疗乖宜，反益添剧，昏窒晕倒，淹淹不省，臣之情理遑遑罔措，召命之下，无望祗承，不得不陈疏径归，臣之罪戾，益无所逃。伏乞圣慈天地父母，亟削臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以伸子职，千万幸甚。臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○京畿观察使李益寿疏曰，伏以臣，昨伏见以拣择事，特下备忘，辞旨极其严截，且有本营色吏，令攸司从重科罪之教，臣闻命以来，毛发俱疏，惶汗浃背，直欲钻地以入，而不可得也。今此封单，是何等重大之事，为殿下臣子者，其敢视之等闲，〈缺〉奉行之道乎？近来国纲解弛，人心〈缺数行〉依例来呈，而数三邑所捧之单，亦系寒〈缺〉塞责入启，事欠诚实，俱即退却，别又措辞行关，屡次申饬，而骊州牧所送郭大征家单子一张之外，终无来呈者，臣或虑各邑，于现出之道，有一毫未尽之端，遂乃考出臣营所藏户籍中，元居及流寓士夫表表之家，列书以送于各其邑，使之一一搜问，无或隐漏，且境下，既有寓居士夫，而处子有无，元不举论者十馀邑，则移囚监色于傍近官，以为惕念举行之地矣。期限已迫，无一送单，分义事体，俱极惶悚，催督之关，日至再三，而第念处子，既不入于户籍中，严教之下，终亦不肯自首，则各邑现出，亦无其路，故臣不得已摆去些少格例，直以闻见所及，有处子若干家，指名行关，严饬知委，艰难收捧之数，仅至五张，不谨之罪，臣实难免，震惧危惕，恭俟𫓧钺，今者备忘辞旨，有非臣子所敢闻者，臣一倍惶陨，不知所出。第臣有窃自闷塞于中者，夫臣之于君，犹子之于父，子而废格父诏，臣而抛却君命，曾无警饬奉行之意，则其罪愆之重，谴何之大，将有不胜其诛者矣。今臣事君无状，奉职不诚，遽承匪常之教，终陷罔赦之科，臣虽万万戮死，实所甘心，其何敢以罚止于问备，有所自奉，终自晏然于按藩之任乎？罪负如此，决难暂安，而唐突呼吁，义有不敢，席稿〈缺〉，通宵凛凛，处分不加，诛罚尚稽，今始收摄悸心，冒死渎浼于紸䌙之听，猥越之诛，益无所逃，伏乞圣明，亟命先递臣职名，仍下臣司败，勘臣罪名，以肃朝纲，不胜幸甚，臣无任惶悚震越俟罪之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○判尹李寅烨疏曰，伏以臣，身婴疢疾，闲伏田庐，前后控乞之辞，毕陈心膈之要，而浅诚未格，不蒙矜允，进退路穷，惶蹙靡容而日月遄〈缺〉奄迫，臣子义分，亦不敢顽然偃息。〈数行缺〉词讼筹司，而任边事，至于惠局〈缺〉要剧，国计之需费，民赋之出纳，莫不总辖，文书交杂，取决登时，往前试可之初，疾病不至危缀，筋力不至澌败，强策驽疲，竭其知思，而质性迟钝，短于裁割，往往临事，熟视茫然，如无委滞之患，即有差误之失，况今丧戚哀损之馀，神思耗夺，疾病日有沈痼，筋力日有惫夺，虽欲抖精播神于米盐凌杂之间，而有不可得矣。且臣所患，非如他症之比，系是痰火及心恙，居常无事，静便将息，则仅能支遣时日，而若应接稍繁，嬲挠作恼，则气升火炽，面颊烘赤，眼视昏眩，如中烟雾，痰涎延上壅，胸膛痞塞，心神不宁，闷瞀迷罔，遇其甚时，全无省识，居然有卒仆之计，持此以往，诚不能自保其生死，何可剸烦任剧之道乎？况今水潦为灾，年事火侵，方秋谷价之翔贵，甚于穷春，民心震挠，中外骚然，赈活赒给之政，诚不可缓，苟非强力精敏之人，汲汲讲究，随事区划，早为之所，则虽欲善后，必不济事，其可以蹇拙之性，淹滞之病，而一任其癏官废务而已乎？臣之情实，举朝之所洞知，而若台启中别择赈堂之请，亦必备闻熟谙于臣而发也。今臣之计，惟在于先递惠局，继解京兆，以为救死寡过之地，而为朝廷计，亦宜递臣两任，然后赈事可以预讲，词讼亦得无废，且有使臣有终始之美矣。志曰民之所欲，天必从之。又曰，其所不能，不强使为。微臣之力惫添病，溘先沟壑，固无足深惜，而独不念职任之隳阙乎？其不可因循濡忍，听其虚带也，决矣。伏乞圣明，特赐矜察，将臣本职及兼带宣惠厅堂上之任，先许递改，得以省思虑亲医药，俾延犬马残喘，以便公私，不胜万幸，臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉〈烬馀〉

○义禁府启曰，曾以士夫家有处女单子，续捧输送之意，入启矣。前后申饬于各部者，非不严明，各部之搜访探问，亦且多端，而今日，即京中收捧之定限，所捧单子，只是六张，故输送礼曹之意，敢启。答曰，知道。

8月17日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕直〉一员未差。假注书李祯亿〈仕〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一二更，月晕。有雾气。

○府前启，以国忌斋戒，今明日姑停。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，崇陵忌辰祭所内摘奸。

○假注书洪万遇罢职，代李邦彦，假注书具万理罢职，代李祯亿。

○司谏兪命弘，献纳黄一夏启曰，臣等于日昨，以赈厅堂、郞别为择差，启下，预议赈政事，陈启蒙允矣。今闻物议，以为救赈之方，乃庙堂之责，而非谏臣所论之事，且即今本厅堂、郞，既已慎择备员，则今此所论，未免失宜，以此多有讥切之言，而又伏见本厅堂上李寅烨疏本，则以此为嫌，至请辞免，臣等于此，窃不胜瞿然之至，今岁凶荒，殆甚乙丙，赈救之策，不容少缓，身在耳目之官，略陈荒政之说，未知其为不可，臣等所论，盖以此也。夫常平、赈厅，本是一厅，而凶年，则号为赈厅，堂上、郞厅，虽有见职，而设赈则别为启下，已有前例，臣等之意以为，不必待其设赈然后，方议赈事，亦非舍其见带员，而别择他人之意也。盖欲本员之外，又为择差启下，以重其事，以为同议赈事，预为讲究，下语之间，有欠别白，致令宰臣，陈疏祈免，且闻大臣之言，亦以为非云，臣等论事疏率之失，著矣。何敢晏然职次乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，即者备边司郞厅，以大臣意来言，江原都事李肇，昨因台启罢职，即今灾伤复审，一日为急，虽值斋戒，不可不速出其代，催促发送，令本院禀旨变通，宜当云，令该曹即为口传差出，数日内催促发送，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，江原都事李熙台，落点。

○校理崔昌大，牌不进，罢职。

○有政。江原都事李熙台。

8月18日

都承旨赵泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书李祯亿〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜二更，月晕，有雾气。卯时，雷动。

○政院启曰，司谏兪命弘，献纳黄一夏，引避退待，今已经宿，而大司谏金宇杭，正言孟万泽，连日呈告，不为处置，事甚未安，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。又启曰，禁府郞厅，以委官意来言，十九日三角、木觅节祭受香，二十日正日，二十一日国忌斋戒，二十二日正日，二十三日弦日，三省推鞫，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○正言孟万泽启曰，臣于日昨肃命后，以顷者玉堂之驳箚，京兆之覆奏，有所自劾，而喉司坚执，终不入捧，故方此寻单缩伏之中矣。不意玆者，以僚台处置，召牌遽辱，严畏分义，不得不黾勉祗诣，而顾臣向来被劾，非如寻常相规之比也。至今思之，愧恧罙深，在臣之道，固当内省之不暇，而第其事实，亦有所不容泯默者。伊时谏臣之疏，专为合启而发，而臣之有不可参涉之嫌，即同朝之共知也，揆以私义，其可诿以法外，而厌然自掩，不为并及于自列之辞耶？五寸之亲，本非疏族，台臣之以此引嫌，前后何限，而独于臣，为谬引曲挽，抑其故何哉，而况大论收泊，别无方张之议，臣虽欲规避，未知可避者何事，此又臣迷滞之见，所未可晓也。虽然，非斥之言，既发于公论之地，臣以避事苟且之人，已不宜复玷台端，而且近以女子不入籍之故，入于该府覆启四十人中，则不遵朝令，自有其罪，而特推之命，只及于堂郞，臣安得独以幸逭为幸，而晏然而已乎？以此以彼，俱不可一日在职，而喉司不谅，径加搪塞，使台阁自处之义，抑遏而不能得伸，其在事体，宁有是也？臣之情势，决难冒当处置，而又有此疲然见轻之致，尤何敢淟涊蹲据，以伤其廉义，以重其罪戾也哉？请命镌削臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○副校理吴命峻，牌不进，罢职。

○领议政徐文重初度呈辞。入启。传曰，不允批答。

8月19日

都承旨赵泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈式暇〉。注书朴熙晋〈病〉一员未差。假注书李祯亿〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，电光。昧爽，有雾气。

○下直，南兵使金重器，草溪郡守尹悫，济物万户李世进，差使员下去。

○持平李东彦启曰，臣之日昨，以慈山府使李重昌，有望八双亲，越法冒赴事，论启矣。追后闻之，重昌之父，年逾七十，重昌之冒法赴任，果是实状，而第重昌之毋[母]，身没已久，则谓渠有双亲者，未免差爽云。臣之论事不审之失，著矣，何敢仍冒台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○领议政徐文重初度呈辞。不允批答。王若曰，注意弥笃，予方望卿之造朝，辞章遽陈，卿何舍予而去位？亟断引疾之请，宜殚尽瘁之诚。惟卿乔木名家，柱石元老，操履内确，隐bb然有b古大臣之风，才识旁通，展也真宰相之器。常时之爰立廊庙，可见际遇之非常，向者之复托盐梅，空出倚毗之罙切，夫何请急之恳，遽及仰成之辰？荣卫易愆于颓龄，予庸轸念，进退难轻于今日，卿岂不思？言念时事之可虞，实有往牒之罕睹。党议波荡，奈无调停之几，朝纲日颓，谁任振励之责？星陨地震之变，上天之谴告丁宁，春旱夏涝之灾，下民之穷毒已甚。抚枕兴叹，予无乐乎忍于困。我尚赖匡救之力，庶赞修省之方，顾寡昧为君，袖手傍观，卿何眷遇之诚，无乃或怠？伊老成休退之请，今胡至斯？鼎席不可久空，方念机务之多滞，荒政必须预讲，若为措置之得宜，纵有一时无妄之忧，惟当卧阁论道，奈何百责所萃之地？其曰在家不知，须寝来章，勉副至意。于戯，虽群工协心图治，尚难收倾否反泰之功，况元辅奉身就闲，独不念同休共戚之义？所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教任守干制进

○大司宪尹世纪上疏。大槪，臣于开城留守申懹疏辞，有不敢晏然职次者，乞递臣职，以谢人言事。入启。答曰，卿其勿辞察职。

○吏曹参议郑澔辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。所陈之事，令该曹禀处，卿其勿辞，安心行公。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉翰林取才时，不为应讲之人，例皆拿推，日者赵泰亿、李縡，俱不应讲，则无论情势之紧歇，朝家谴责，宜无异同，而一拿一否，殊甚班驳，体例所关，终涉苟且。请权知副正字李縡，一体拿推。法典内，亲年七十，例不敢赴三百里外，而慈山府使李重昌，方有望八老父，初既冒赴，经年之后，始乃归觐，风教所关，不可置而不论。请慈山府使李重昌，罢职不叙。引嫌而退。冒法赴任，弹劾得宜，一字之差，元非大段，不可以此，轻递言官。请持平李东彦出仕。答曰，不允。罢职不叙事及处置事，依启。

○忠州幼学崔世镒上疏。大槪，请深念谨灾之实，克慎取人之道，以严科场，以快舆情事。入启。

○政院启曰，即者忠州儒生崔世镒，才呈一疏，观其措辞，则以今番谒圣文科入格之人，率皆考官之亲属，请罢其榜，而语意极其危险，至以主上孤立于上，权势尽归于下为言。噫，人心不古，世道益下，近年设科之后，虽有哓哓之言，而造意之不美，为言之罔极，岂有如世镒者哉？所当退却，而系是儒疏，故不得不捧入之意，敢启。传曰，观此崔世镒上疏，一篇精神，不在于罢榜，而专出于荧惑天听，倾陷朝廷之计，岂料造意之危险，一至于此耶？况试纸用奸云者，与尹星骏疏，一串来，则此岂一乡儒之所可独办乎？至以孤立于上，尽归于下，虽有后悔，尚何及哉等语，肆然笔之于书，直驱朝廷于罔测之科，尤极痛心。崔世镒定配，此疏还出给。

○政院启曰，闻左议政李世白，因崔世镒疏语，待命于禁府门外云，敢启。传曰，勿待命事，遣史官传谕。

○传曰，左相勿待命事，才已下教矣。诸试官，如有待命之举，勿待命之意，亦为分付。

○辅德郑维渐，文学李德英，校理李观命，校理权尚游，牌不进，只推勿罢。

○京畿监司书目，衿川呈，掌令李世弼辞职上疏上送事。启。〈踏启字〉。又书目，杨根呈，左参赞李畬辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿姑辞，须速上来行公。

○礼曹参判柳之发辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○前牧使李世弼疏曰，伏以，臣庸陋无似，厚诬当世，非分之地，至于屡叨，惶懔震悸，寝寐靡宁，敢陈血恳，冀蒙允许，微诚未格，温批反降，令臣勿辞上来察职，臣闻命，益不知所措也。噫，臣之万不近似，前后封章，业已昭暴，苟有一分饰让，天亦厌之，到今不敢更为支离之说，仰渎天听，以益罪戾，而顾此谬受之恩，既无应命之势，一步进前，亦涉冒昧。敬宁殿祥祀之日，终不敢唐突入京，攀哭于在庭诸臣之后，身诣县门，脱衰而归，臣子情理，分义到此，亏〈缺〉无馀，瞻望悲号，伏地竣罪而已。且大司宪尹世纪，即臣之姨弟也。设令臣自同他人，有可以承当者，揆诸法制，在下应递。伏乞圣慈，谅臣难冒之情，念臣当递之嫌，亟命考例变通，递臣所带职名，以便公私，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈踏启字〉。

○大司宪尹世纪疏曰，伏以，臣伏见开城留守申懹疏中，以臣上年十二月，今年正月在本任时，所用物价，皆以末下悬录，臣皆追给为言，有若因谤者然，臣不胜瞿然，继之以惭恧也，不得不略陈梗槪，伏愿圣明之垂察焉。臣于上年十月十五日，除授本府留守，十一月二十日到任，十二月十九日移拜他职，今年正月十三日，与申懹交龟，臣之在任，以月计之，则虽曰三朔，以日计之，则仅至一朔，在任之人，其间官用物价，岂有皆末下之理乎？盖本府规例，大同监官，受出手诀于留守，以银换钱，以钱贸物，一朔所用凡百物种，虽有定式，随其公用之多少，有所加减，此则果如申懹之所陈也。臣之在任时所用物价，随即手决，无遗尽下，而所谓末下悬录者，臣于递任之后，以亲病，归觐瑞兴，臣弟世纬，自任所，十二月晦日，还到松都，而既递之官，大同银货，嫌于手次，分付府中，凡干酬应，一依流来誊录取用后，待新留守〈缺〉殆近百馀金，而臣则十分严饬。〈数行缺〉其为言，无乃指此耶？实不料〈缺〉交承之人也。此无非臣料事疏漏，未克周详之致，其何敢自谓无失，晏然职次乎？伏乞圣慈，亟递臣职，以谢人言，不胜幸甚。臣无任惶陨屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○司直兼知义禁姜鋧疏曰，伏以，臣于部官勘律之事，实难参涉，冒死沥恳，未蒙恩递，至承勿辞察任之批，臣诚惶霣闷蹙，罔知攸措，而继伏见金吾首席之疏，尤不胜瞿然悚栗之至。臣病痼神昏，且昧法文，随参议谳，触事愦愦，愧惧之怀，已切于中，而至于斧译之狱，则人虽微贱，狱体重大，直发问目，先加刑讯，或恐有乖于审慎之道，首席，欲一禀定于筵席，而臣于坐衙相对之时，亦尝有酬酢之语矣。及今宰臣疏斥之后，臣岂敢以不参于筵席奏对之时，而独为晏然而已乎？臣之情势，与首席无异，当此众囚滞狱，三省设鞫之日，决不可一日冒据，以增罪戾，区区危悃，不得不疾声呼吁，伏愿圣明，俯垂矜察，将臣所带金吾之任，为先递罢，且治臣罪，以严邦宪，以重国体，千万幸甚。臣不胜战怖俟罪之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

○副校理权尚游疏曰，伏以，臣于日昨，入直春坊时，伏见副应教李晩成，投疏到政院，侵攻臣身，不遗馀力，至以要合时议，务为周容，为其题目，拳踼所加，直令人羞恧欲死，臣方坐斋禁中，祥祭隔日，臣子情理，岂容擅离官次，而所被丑诋，非比寻常，不敢一刻抗颜，径出违牌，自犯逋慢，而圣度天大，罪止罢斥。曾未数日，叙复如旧，深夜承召，来伏阙外，而疏辞未陈，又难〈缺〉不得已狼狈退归，只推之命，出于意外。恩召继bb下b，臣诚感泣，罔知攸措。第臣情势，决无〈数行缺〉钦注之道，只循公议，则虽晩成〈缺〉可举则举之，可置则置之，其置也，非为承顺于台议，其举也，亦岂务合于晩成哉？顷于大政时，台省之望，初无一窠，则既无可论，参下一望，其所备拟，盖与参政堂上，商确论定，而亦非有深意于其间也。臣之前疏，略举其实状，以明其无故见诋之意，而今反以此为不诚之语，周容之计，此直可笑耳。臣虽贱之为丈夫，何足多卞乎哉？抑臣于晩成之语，窃有所未晓者，凡为铨官者，在其任举其所知，乃其职耳。设令其所举者，或见塞于后来，居铨之人，人见不同，只当之，何可引以为嫌于既去其任之后，必立己见而乃已乎？似此道理，匪臣固陋，所曾见闻，至若愠怒不已，欲以去就争之者，又岂不轻朝绅而启后弊哉？况臣于晩成所曾荐拟者，〈缺〉无欲塞之意，而但以不趁先注拟之故，悉忿不足而慢骂之，慢骂不足而僇辱之，虽其为人之诚，惓惓〈缺〉不觉其言之奋激失中，而受其慢骂僇辱者，独不其苦哉？臣于此，不能不重为之一哂也。然念臣本无能一庸夫耳，蒙被误恩，滥吹清要墑埴冥行，不自知止，人之见之者，宜其以为患失鄙夫，而唾犹□滓矣。顾其性地拙扑，不能善学俯仰之态，卒之辱身名而羞当世，实臣自取，尚谁怨尤？伏乞圣明，察臣贱恶之行，有辱周行，亟命刊去朝籍，以张清议，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞察职。

○吏曹参议郑澔疏曰，伏以，臣本驽劣不才，加以痼疾婴身，直是清朝之一弃物也，圣明不谅，误恩荐加，外内历试，无一可称，前后忝冒，无非滥竽，谤议外来，惭惧内积，分宜一退，枯死邱壑，而〈缺〉有不敢便决者？特以时忧溢目，圣恩莫〈缺〉铨曾副贰之命，递降此际，〈数行缺〉凡干遴选取舍之际，无不与缺冒据也审矣，虽在治平无事之时，犹杂其任，况此士论携贰，浮议横溃之日，其所以镇定调剂之责，顾不重且难哉？前后居铨地者，率是一代名胜，望实俱优者，犹不免众镝丛身，毕竟偾事辱身而后已，则矧尔如臣无似，才乏寸长，谤溢一世者，何可一日冒据，以致名器之混淆，国事之坏败乎？抑臣又有万万不安者，秉铨之任，自是朝家极选，佐贰拟授之规，虽非郞荐之比，苟非大段变通之时，备拟之序，自有次第，而日昨拟授之望，大异常例，其副拟人，即山林养德之士，而累经是职之旧望也，其高才邃学，为圣朝之所礼遇，为士林之所矜式，当代声望，宜无出其右者，而顾乃以臣常调科目之人，遽加〈缺〉上，非但臣心愧恧，若其所措，其于物议之指点，事体之乖当，为如何哉？只以一事，断无冒出承当之望，若其才名之不逮，疾病之难强，犹是歇后件事也。伏乞圣慈天地父母，曲察微臣万分难冒之势，亟递新授职名，以存国体，以安私分，不胜幸甚。臣无任激切祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○左参赞李畬疏曰，伏以，无状小臣，情迹窘蹙，君命非可违，而不能承，远役非可使，而不能赴，三章渎吁，万戮是甘，伏承圣批，不惟不加之罪，宠谕之隆，夐绝非常，不知以臣愚陋，何故误圣明知奖至此哉？臣捧读兢惶，但有感涕之横迸也。自古人臣，立乎本朝，蒙被厚恩，孰无愿忠之心，而苟其才识凡短，力不胜任，则区区〈缺〉负职，孤恩之罪，虽曰与作奸欺君者，情〈缺〉臣之愆负，固非一端，而〈数行缺〉公法未伸，物情愈激，在臣私分，〈缺〉前，终无可安之日，况文衡重任，尚在身上，议者所以疑其情而深其罪者，职以任非其人故也。其为名器之辱，已不可言，而尚可仍冒其职，复进于朝列乎？至于谏臣所论，防遏言路，关系至重，而既以昨年为言，则罪专在臣，臣以一身，积此邮衅，其保性命，亦幸矣。何得凭恃宠灵，谓人言不足恤，䩄面周行，以益增众怒乎？伏惟国祥奄届，衰制有限，臣民之痛，益无所逮，臣虽不敢抗颜入朝，本欲从士民散班，陪哭阙外，力疾由水作行，仅达杨根境，素患痞胀之症，因外感顿剧，身热头疼，喘喘不定，兼发肩项痛，不能俯仰回转，更无前进之势，不得卸下，水边村舍，调救两日，舁就郡庭，偕本处官吏，望阙号哭，而除衰，情礼莫伸，分义都亏，臣罪益深，万殒何赎？臣病又至此，诚恐溘尽于道路，永为〈缺〉之鬼，玆敢席稿旅次，封章哀吁，伏乞天地父母，俯垂怜□，亟赐处分，削臣本兼诸任，俾使事及乐章，不至于由臣致误，临急狼狈，仍勘臣前后负犯，以励群工，不胜万幸。臣无任瞻天望圣战灼祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○忠州幼学崔世镒疏曰，臣窃惟今日之国势，可谓岌乎殆哉。连岁凶歉之馀，又值大无，今年水旱，振古所无，百谷不成，霜雹荐降，八路生灵，嗷嗷待尽，而加以乾文失度，荧惑累见，坤轴不宁，震撼无时，何样祸机，伏于冥冥之中而然欤？以殿下忧勤警畏之念，而有此可骇可愕之灾，臣诚不识厥故何居。臣尝闻之，灾不虚生，惟人所召，此谓人事失于下，而天变应乎上者也。今之进言者，必以攻上身为言，或曰修俭约，或曰节财用，此陈腐之数语而已，独臣所忧者异于是。以今日人事之所失，大于政令施措之间耳。政之不行，由于人才之不得，人才之不得，由于科举之不公，端究厥由，诚有可言者矣。何者？我国用人之阶，专在于科目，世虽有房、杜之相才，龚、黄之吏才，若未能占科，则皆不得试用，终老于草莾而已。此众庶之所以争慕而共趋者也，惟彼昧义汨欲之辈，安得不换封而盗科乎？伊时朝家，若能重究痛绳，以遏其奸萌，则必使国人，畏法而知戒矣。淹滞数年，至有酌处之议，则为殿下之臣子者，岂不思直陈而明告，得见痛惩而快治也哉？今春谒圣之后，一国喧藉，举世沸腾，皆以为一榜，俱是考官之私亲，有口皆言，有耳皆闻，而或恐大内深邃，有所未烛于此，故臣谨以国人共诵之言，为殿下陈列焉。洪禹鼎之于洪受瀗，赵道彬之于赵泰采，任埅之于李畬，皆〈三字缺〉李縡之于李晩坚、洪受瀗、闵镇厚，亦皆三寸〈缺〉韩永祚，即金镇龟〈数行缺〉无考官亲嫌者，只是李喜养〈缺〉遐乡疏疏，华族枝派，虽未详知，若使此言不爽，此实古今所未有之大变也。设令当日考官，全无私心，而偶致如此，九人之中八人，皆是考官之私亲，则人心安得不疑惑，国言安得不狼藉乎？当其合考之际，若与诸试官，合坐同议，以公其取舍，则人言岂若是其喧腾乎？一任其各自济私，曾莫之裁抑，当日命官，其可谓体圣上大公至正之心乎？良可异也，而况试纸之好否低仰，专在于国子堂上之手，初出见样，稍过见样者，皆不许打印，而及其科日迫头之日，若干人正草，无论见样，独许打给，今番参榜正草长广，皆是见样之外，此可见用奸之一端矣。殿下试取其当初见样纸及入格人正草而观之，则其间情状，可以洞烛矣。庭谒圣，系是亲临之科，不有相避之法，从前考官亲属，或不无得参者，而不过一二人之偶中耳，岂有今番全榜之皆是相避乎？向者李□命为柑魁，柳凤辉之参庭科，此不过一人偶添，而皆即见拔，伊日之举，圣明想必记得矣。夫以一人得参，而群议哗然，以至拔榜而后已，至如此科，一榜皆是考官之私亲，而今日为殿下之耳目者，不敢以此言，登闻于朝，其势焰之难犯，权力之可畏，从可知矣。及其国言狼狈，众口难防，则只以主掌官请拿之启，晩出塞责，而犹恐事端之或露，汲汲停论，其阴护之迹，昭不可掩，厥后谏臣，驳递停启之人，儒臣，继陈可疑之迹，于此可见公议之久而愈激也。殿下终若视之寻常，置而勿问，则国人之唾骂，不足恤也，寒士之□□，不足忧也，后世之公议，不足畏也。科举之不得复设，〈缺〉臣所大惧者，主上孤立于上，权势尽归于下，〈缺〉悔悛，尚何及哉？伏愿殿下，〈数行缺〉殿下若以臣言为不信，则下臣此〈缺〉核之，某某私亲之说，如有一毫爽实者，则臣请妄言之罪。臣无任激切之至，谨昧死以闻。〈烬馀〉

8月20日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈病〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书李祯亿〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○持平李宜显三度呈辞。入启。递差。

○领议政徐文重再度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○工曹判书金构辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固让，速出行公。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书洪受瀗，以谒圣时考官，待命于金吾门外，参判金镇圭受由在外，参议郑澔未肃拜，不得开政云。判书洪受瀗，既有勿待罪之教，并与参议郑澔，即为牌招，开政，何如？传曰，允。

○谢恩，吏曹参议郑澔。

○持平李东彦，就职。

○礼曹启曰，初拣择已行，再拣择吉日，何间推择举行乎？敢禀。传曰，以晦前推择，可也。

○黄海监司书目，瓮津县监李苾，今月十二日，遭父丧事。

○江原监司书目，横城县监朴安道，有循私蔑法之罪，罢黜事。

○左议政李世白上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。世镒之疏，造意叵测，遣辞危险，令人不忍正视，其轻蔑君父，网打朝廷之状，万万痛心，故先施偏配，以示痛斥，则于卿有何一毫不安之嫌，而过自引嫌，则不但大损事体，亦足以中奸人之计。须体此意，安心勿待罪，即起视事，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○答都承旨赵泰采，校理李观命疏曰，省疏具悉。已谕大臣疏批矣。尔其勿辞察职。

○庆尚监司赵泰东上疏。大槪，臣于湖儒崔世镒之疏，有不敢晏然者，玆敢待命于金吾门外事。入启。答曰，已谕于大臣之疏批矣。安意勿辞，从速察职。

○副校理权尚游上疏。入启。答曰，已谕于大臣疏批矣。尔其勿辞察职。

○刑曹，崔世镒，长渊府定配。启。

○持平李东彦，就职后启曰，臣伏见忠州人崔世镒疏本，历举谒圣时，考官及举子之以为亲属姻娅间，用私入彀之明验，其所拮据，一一有的，末又以臣，夏间主掌官请拿之启，视为奇货，而至谓之晩出塞责，有若以臣，迫于国言之狼藉，众口之难防，黾勉论启者然，其言虽极危险而究其情，则诚未满一笑也。夫国子官之初不牢守令甲，只为踏印之数少，轻许变通者，揆以事体，终难免不遵挈令之归，而其责，在于该掌，则请拿之启所以发也。及见诸臣疏，果知伊时事势之不得不如许，而臣意则决知其轻遽失着，故前此避辞者所云云矣。其后尹星骏之疏出而后，始谓其一种掩藏之机关，必欲藉臣启，而驱人罔测者，灼然难掩，臣于疏中，略已辨破，今者世镒之疏，则愈出愈新，乃以试纸之过样，作一弄奸之首证。噫，考官，苟欲用私，则薄劣之纸，独不可以售计，而必待稍好类多之纸耶？况许踏印中品之后，所踏之地，不啻千百，则臣未知一榜入格者外，馀皆合中样之试纸，而无一张过样之纸耶？大抵臣之所论者，只论其轻许变通，而渠乃引以为考官用情之证，臣之所争者，只争其朝家事体，而渠乃归之于塞责防口之端，其所为计，尤极狡黠，向使臣，果知诸官循情之事，则臣何畏藉于诸考官，亦何爱护于参榜，而不为明言直斥，姑以毛皮，泛论主掌官乎？刺举其失，苟然塞责乎？前日星骏，则奖臣以明快，今日世镒，则讥臣以塞责，前后改换，辟阖抑扬，将臣一人，作为渠辈中间魔弄之嚆矢，臣窃痛惋，而于此一着，亦可见渠辈肝肺之尽露也。噫，向来世道日下，人心不淑，一种奸细之徒，嗾吓乡曲，无识之辈，辄肆闯试朝廷之计，其所以挤陷倾轧，靡所用极，今世镒，复此假托章甫，凭借台阁上一时纠警之启，阴济其谗诬之奸计，是岂一乡生所能独办者哉？臣于是，尤不胜愤骇，而渠既称以儒疏诋斥之言，至及于臣身，臣之不敢晏然仍据也，决矣。方欲以此引避之际，即者谏院处置，归于本府，而大司谏金宇杭，即臣之妻四寸也，法有应避之嫌。以此以彼，俱难蹲据，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○礼曹启曰，再拣择吉日，令日官推择，则今八月二十七日午时为吉云，以此日知委举行，何如？传曰，念七日前，无平吉日耶？

○府启，请炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉草野儒疏，苟非关系斯文及名义，则不敢猥烦章牍，而近来一种不逞之徒，欲为嫁祸朝廷，则必诿乡曲无识之类，假托儒名，以售其倾陷之计，前日柳纬汉，近年柳沆辈之投疏尝试，已极痛恶。今此忠州人崔世镒，投进一疏，语极危险，历举今春谒圣时试官举子之名，或谓之至亲，或谓之姻娅，至以各自济私，曾不裁抑等语，一一指的，初既归罪于命官及考官，末乃以主上孤立，权势下移之说，危动胁持，无所不至，有同急书语意，臣看来，不胜骇怕之至。向来人心不古，大小科榜出之后，奸细之徒，必以危言悖说，眩惑天听，今此世镒之疏，尤极怪悖。噫，亲临选士之日，天威咫尺之地，三十试官分考之所，是岂各自容私之地，况其入格者之试券，若出于分考中，而分考之队，历历可证，则混囵之说，荧惑天听者，情状万万切痛，而又以试纸之过于见样，设作用私之资，其所造语，节节阴诐若不严核指嗾之人，快示当施之法，则不但洗朝廷之污蔑，破奸细之心胆而已。日后闯试疑乱之徒，接踵而起，终至于空国而后已，决不可轻加投畀之典，以中眩幻之计。请投疏人崔世镒，亟命严鞫得情。并引嫌而退。熟讲赈政，大意固好，下款差欠，不必为嫌。情势难安，姑置勿论，揆以台体，亦难仍在。倾陷之言，不足为嫌，嫌难可否，其势固然。请司谏兪命弘，献纳黄一夏，持平李东彦出仕，正言孟万泽，大司谏金宇杭递差。答曰，不允。第三件事及处置事，依启。

○答同副承旨崔重泰疏曰，省疏具悉。已谕大臣疏批矣。尔其勿辞，从速察职。

○有政。掌令李德英，瓮津县监吴命禧，持平权忭，慈山府使郑硕宾。

○工曹参判姜铣启曰，伏以，臣一病危笃，三载沈绵，蛰伏畿郊，委顿床席，前后除命，一未趋承，松楸展省，亦且废阙，分义缺矣，人理灭矣。抚躬自悼，生不如死，隙驷如流，敬宁殿祥期，倏尔迫近，为行望哭于阙外，不计死生，扶舁入城，则适有水曹新除，臣于是，闻命即谢，仍参祭班及起居之列，少伸区区犬马之忱，而顾臣先墓，远在湖西，霖雨之后，茔域崩颓，怵迫私情，不但泫然而已。修治之举，当于冬寒之前，而今臣所叨，虽曰闲局远地，往返自费多日，〈缺〉下乡，诚所不敢，肝膈至恳，不得不冒死哀吁，伏乞〈缺〉亟递臣职，且赐恩由，俾展人子至情，不胜幸甚。〈缺〉答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。

○庆尚监司赵泰东疏曰，伏以，臣猥膺按藩之命，敢陈祈免之章，未蒙恩递，反承温批，虽以国祥临迫，为参祭班，不得不黾勉祗肃，而顾臣病状，决无耐烦剸剧之势，再陈血恳，诚出衷曲，而喉司不谅，一向退却，狼狈闷蹙，罔知为计。伏闻昨者，崔世镒为名者，投进一疏，以今春谒圣试取之人，尽是考官亲属，归之于循私之科，臣于伊时，既参试官之末，而从侄道彬，亦得参选，则臣于此言，尤不胜惊怖悚栗之至。噫，自有科狱以来，在廷之臣，莫不愤惋于私邪之〈缺〉勉戒以至正之道，况亲临试士，何等严重之地，分队考〈缺〉擅之场，晷刻促急，眼目苍黄，假令考官，真有用〈缺〉计，何地济其私乎？庭谒圣之科，既无〈缺〉者，前后何限，而苟无指摘〈数行缺〉既多，一家群从，俱列华〈缺〉战兢戒惧，日夕相勉者，惟在于饬身〈缺〉修约持谦，庶少愆尤，而人之为言，乃至于此，臣何敢姓名之不为举论，晏然而已乎？玆敢泥首于金吾门外，以请𫓧钺之诛，伏乞圣明，先罢臣职，仍勘臣罪，以严邦宪，以谢人言。臣云云，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○左议政李世白疏曰，伏以，臣于日昨，伏闻有崔世镒者，投疏极论谒圣取士时考官循私之罪，更无馀力，而若其罪状，臣则曰，一任其济私，曾莫之裁抑，臣固已惊怖靡定矣。至所谓孤立尽移等语，其言之罔极，直欧[直驱]之于灭身湛宗之科，读至于此，自不觉骨寒体栗。人臣既负此罪名，诚难容于覆载之间，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之加，而夜半辱临，谕之以勿待之命，臣于席稿之中，益切陨越，感泪自零。噫，天威不违咫尺，日月毕照幽微，伊日之事，臣不敢复言，而顾以臣猥以万万无状，受恩如天，致位此地，图报一念，夙夜耿耿，一身利害，已置之膜外，乃反为人亲属，甘自陷于罔赦之罪，意虑之所不敢出，虽蒙圣度宽大，终逭刑章，而自念辜负如此，其不可复厕朝班，以董率百僚则决矣。终宵绕壁，不敢辄归私次，伏地哀吁，略暴危悰。伏乞圣慈天地父母，亟命镌削臣所有职名，仍令攸司，勘臣当伏之律，以砺一世之怀私不忠者，使王法得伸，人心咸服，不胜幸甚。臣云云，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○都承旨赵泰采疏曰，伏以，臣之无状，〈缺〉直举臣叔侄之名，驱人于罔赦bb之科b心胆俱崩，不知所以自措也。夫三十考官中，非一人行私之所，咫尺天威严临之下，岂是弄奸之地？况参榜诸人，试券选取，各有其议，臣侄之试券，亦自有选取之人，此不足多辩，虽以臣之所取者言之，洪万遇试券，出于臣队，而今此世镒，乃以权世恒之至亲，指为考官循私之证，其言意之破绽，肝肺之透露，于此益可见矣。噫，亲临试士，异于他科，而犹为此眩乱之言，欲售其济陷之计，而至于权势尽移等说，有同急书，实非臣子所忍闻者，泥首俟罪之外，固不敢猥自辨暴，而圣度天大，特下勿待罪之命，严召继降于此际，在臣分义，固当趋承之不暇，而第念科场用情，人臣极罪，末世危谤，非核难明，不得不坐犯违慢，冒陈危恳，伏乞圣明，下臣司败，严加究核，若有一毫疑似之端，亟施刑章，以严国法，不胜万幸。臣云云，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○左承旨金德基，右承旨兪集一疏曰，伏以，臣等，昨日仕进时，崔世镒为名者，投进一疏，历举春间谒圣诸试官狼藉数罪，语意极其凶惨，臣等亦于其时，忝叨考试之任，看来骇怖，苍黄径出，席稿俟谴于金吾门外，圣度天大，不惟特下勿待罪之命，违牌只推，又出格外，无状何以获此异数？惶霣感激，益不知置身之所也。夫科场用情，何等罪恶，而勒加构捏，污蔑此酷，未及辨暴之前，夫岂有复袭冠裳之理乎？噫，亲临试士，本无相避之法，考官之兄弟、子孙中参榜者，历数往前，指不胜屈，自非崎岖用计〈缺〉公议者之外，未闻有至公选取，无痕可指，而徒计〈缺〉为辞，直欧[直驱]诸考官于罔测之科，如今日者也。今臣等〈缺〉入格之人，而彼既以试官用奸为言，则同在〈缺〉于凶疏，自以为幸，而晏然而已，〈数行缺〉为赵泰采用私之证，众目所视，〈缺〉讹眩之言耶？臣等尤不胜痛惋，而据此一款，〈缺〉妆撰荧惑之难逃矣。且伏见下政院批旨，极其痛快，奸人情状，日月之明，无幽不烛，臣等不敢更有烦暴，而既被凶人之无限构诬，则廉义所在，其不能盘礴于近密之地者，决矣。玆敢冒万死仰陈危恳，伏乞圣慈，亟先镌削臣等之职，仍下司败，勘定罪律，以严王法，幸甚。臣云云，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。已谕于大臣疏批矣。尔等勿辞，从速察职。

○校理李观命疏曰，伏以，臣昨在直庐，伏闻崔世镒为名者，投进一疏，构捏今春谒圣科诸试官〈缺〉臣亦参考试之未，闻来不胜危怖，〈数行缺〉至夫承命考试，事体〈缺〉一毫用私之迹，则罪不容诛，况自昨年科狱一出之后，凡在缙绅之列者，莫不愤恶痛疾，欲正〈缺〉其今乃于幄次儒宫，亲试多士之日，厌然行私于天威咫尺之地者，是岂人臣之所敢萌于心者哉？谒圣之科，既无相避，而被选之人，多出于考宫亲属者，亦事之偶然矣。今者世镒，乃以此荧惑天听，欲售网打之计，其用意之叵测，吁亦惨矣。臣既已同参试事，则其何可以不入举名指斥之中，一刻晏然乎？玆敢席稿金吾门外，泥首请辜，伏乞圣慈俯察危悃，亟命下臣司败，勘定臣罪，不胜幸甚。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○辅德郑维渐疏曰，伏以，臣猥以无似，屡叨匪据，不量时势，作事颠妄，谤议猬起，自取偾败，在臣自靖之道，惟当削迹朝端，杜门省愆而已。寻单见阻，一味惶蹙，适于此际，得伏见忠州人崔世镒上疏，则满纸张皇，语意危怕，以臣前日停论事，至谓犹恐事端之或露，阴护之迹，昭不可掩，恣意诋诬，不遗馀力，臣诚怖悸，毛骨俱竦，伤弓之心，一倍危懔。昨于严召之下，坐速违慢之诛，只推之教，既出常格之外，牌招之命，又降俟罪之馀，含恩畏义，不敢偃然退伏，不得不祗诣阙门之外，顾臣情迹，实无冒入禁直之望，而且念自有此事以来，诸臣之前后章疏，陈列其委折者，亦已详矣。今不欲呶呶多辩，以伤事体，而此非一乡士之言，乃从傍伺者，日夜揣摩，如得奇货者，则其何敢以烦复为〈缺〉不一陈暴其颠末也哉？今番谒圣榜出之后，一种危〈缺〉计摸索，不得其影响，借此试纸一款，自唱自〈缺〉台官，新从外来，骤闻而遽论，不自〈缺〉堂上陈疏自列之后，〈数行缺〉且试纸变通之后，中品〈缺〉为考官者，其可一一循情乎？此则万万〈缺〉臣既明知实状之无他，而强屈已见，一向连〈缺〉非诚实底道理，故不复持疑，果为停论矣。诚不料此一事，终陷于阴护之科也。初则儒臣投疏，惹引疑似之迹，以为舐糠及米之计，既不得逞其志，则末乃阴嗾乡生，踵济其谋，举一时试官，而尽驱之罔测之计，必欲空殿下朝廷而后已。其造意阴险，迭出闪弄，首尾经营，费尽机巧者，有非一二人之伎俩，日后继此而起者，又不知其几人，臣窃为世道深虑也。臣本疏愚，处事粗率，妄触骇机，自底颠沛，委身锋镝，应接不暇，臣之身世，良亦苦矣。今虽欲不顾廉义，晏然就直，而其于众怒之难犯，何哉？公议之嗤点，何哉？今臣情势，转益穷蹙，敢此疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，谅臣危迫之恳，亟许镌削臣职，以谢人言，以快人心，不胜万幸。臣云云，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。已谕于大臣疏批矣。尔其勿辞，从速察职。

○副校理权尚游疏曰，伏以，臣于日者，重被人诋斥，不敢冒居荣次，前后严召，辄犯逋慢，陈章吁急，反蒙温批，情地窘迫，罔知攸措，又于昨夕，得见崔世镒疏本，构诬今春谒圣时考试多官，用意巧密，极其阴险，臣亦伊时考官之一，看来危怖，不觉心寒，恩牌之下，又未能祗承，只推之命，出于规外，臣于是，尤不胜惶蹙之至。盖自近年以来，人心叵测，凡所以倾陷朝〈缺〉者，靡所不有，以今世镒之疏见之，捏成罔极之言，以为眩乱之计者，至于此极，此岂常情之所宜出，而其为〈缺〉何可量哉？天威咫尺，非人臣容私之地，从前视学时〈缺〉何限，而今乃黯黮为言，以为网打之计，〈缺〉动荧惑，用意悖〈缺〉且于向日僚席侵攻之语。〈缺〉伏乞圣明，亟命先削臣职，〈缺〉以重国法，以安私分，不胜幸甚。臣云云，谨昧死以闻。〈批答见上〉〈烬馀〉

○刑曹启曰，今此嘉礼时，仪仗差备假医女一百八十五名内，一百二十名，则以各该司婢子，已为抄送于都监，而其馀六十五名，则实无充数之路，依前例以巫女、弦首抄送，俾无生事之患事，分付汉城府，何如？传曰，允。

○政院启辞内，即者忠州幼学崔世镒，来呈一疏，观其措语，则以今春谒圣文科入格之人，率多考官之亲属，请罢其榜，而语意极其危险，以至主上孤立于上，权势尽归于下为言。噫，人心不古，世道益下，近年设科之后，虽多哓哓之言，而造意之不美，为言之罔极，岂有如世镒者哉？所当退却，而系是儒疏，故不得不捧入之意，敢启。答曰，观此崔世镒上疏，一篇精神，不在于罢榜，而专出于荧惑天听，倾陷朝廷之计，岂料造意之危险，一至于此哉？况试纸用奸云者，与尹星骏疏语，一串来，则此岂一乡儒之所可独办耶？至以孤立于上，权归于下，虽有后悔，尚何及哉等语，肆然笔之于书，直驱至臣于罔测之科，尤极痛心。崔世镒定配，此疏还出给。〈《刑曹誊录》〉

○传曰，即见侍讲院宾客頉书启，吏批政官书启，则刑曹判书闵镇厚，礼曹判书金镇龟，吏曹判书洪受瀗，尚在待命中，勿为待命事，即为分付。

○左承旨金德基，右承旨兪集一，同副承旨崔重泰，司书宋宅相，牌不进，依承传罢职。传曰，只推勿罢。〈朝报〉

8月21日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈式假〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈病〉一员未差。假注书李祯亿〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜三更，月入东井星。

○持平李东彦，就职。

○领议政徐文重再度呈辞。不允批答。王若曰，累登鼎席，方倚卿而图治，继上巽辞，胡弃予而求退？谓已谅于前批，而莫回乎遐心，言念国事之艰虞，岂合元老之逊避？论议横溃，朝著无宁靖之期，灾异荐臻，时势有危亡之象。矧今夏水潦之害，八路同然，惟荒岁赒赈之方，一日为急，凡玆大小机务，必资首揆之参裁，所以前后开陈，俾责密席之规划，夫何丐闲之请，遽及求助之辰？想夙夜之勤劳，虽或小愆于荣卫，赖神明之扶护，终幸苦疾之痊瘳。方伫不日而造朝，反欲连章而乞免，顾大臣去就，岂同于庶僚？如元首股肱，相须为一体，釐草弊瘼，须卿敏达之才，调剂辛甘，藉卿厚重之量。顷览手箚之条上，尽忧爱之摰勤，徐对面议于筵中，拟商确而裁处，寡昧之倚毗斯重，元辅之进退奚轻？桑楡暮龄，固知气血之易损，廊庙经理，不以奔走而为恭。虽缘情志之未孚，必欲求去，尚念休戚之与同，其勿复辞。于戯，姚中书之尚通，争称救时之相，杜司徒之引疾，讵允释负之章？卿其试思，予不多诰。所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教鱼史徽制进

○府前启，以国忌斋戒，今明日姑停。

○传曰，前县监金澥，正言孟万泽，前判官崔寔，进士郑勖先，幼学金慎行bb女子b，已经痘疫与否，详问于本家，而或不无以已经痘疫，为未经之弊，即刻从实书启之意，分付。

○传曰，青松府使徐文征，洪川县监洪禹采，顺安县监金柱臣女子，初拣择时，以发行后身病，未及上来云，今则已经累日，即今上来与否，即为问启事，分付。

○修撰任守干，牌不进，依承传罢职。

○贞显王后国忌。

○礼曹启曰，命下矣。即问于日官，则二十二日国忌正日，且有拘忌，二十三日月忌，亦有拘忌，二十四日不宜于上，二十五日国忌斋戒，且十恶日，二十六日国忌正日，且十恶日，其间无他平吉之日云矣，敢启。传曰，以二十七日定行。

○政院启曰，文臣朔试射时，以情势难安，称病不进人员，并只推勿罢事，命下矣。李观命、李晩坚、宋宅相等，谒圣时考官，而洪禹瑞、韩永祚、赵道彬，谒圣参榜人也。俱有难安情势，推考传旨，并为捧入之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。〈朝报〉

8月22日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨吕必容〈病〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋一员未差。假注书李祯亿。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○领议政徐文重三度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○礼曹启曰，命下矣。令汉城府，分付各其部官，使之详问于本家，则前县监金澥女子，正言孟万泽女子，进士郑勖先女子，幼学金慎行女子，俱为已经痘疫，前判官崔寔女子，未经痘疫。洪川县监洪禹采女子，顺安县监金柱臣女子，今已入来，青松府使徐文征女子，发行之后，中路得病，未及上来云矣，敢启。传曰，知道。

○政院启曰，投疏人崔世镒，因台启严鞫得情事，命下矣。即者刑曹草记到院，援引曾前姜敏著、李显命等事，请移禁府，而今此世镒之罪，与敏著事不同，既非推鞫之事，又非官职之人，而该曹之请移禁府，殊未得当。草记还为出给，仍令刑曹，严鞫之意，分付，何如？传曰，允。

○传曰，前县监金澥女子，前正言孟万泽女子，进士郑勖先女子，幼学金慎行女子，及初拣择未参女子并禁婚，其馀并许婚。传曰，曾前则初拣择过后，差出都监堂郞矣。今番初拣择，前期四日，预为差出都监者，盖欲无窘急之弊，而拣择之后，今已两日，都监尚无会同坐起之举，殊无前期差出之本意，已极未安。且以礼曹草记，别宫处所，令都监禀定事启下，而自都监，亦无禀旨之举，今番事，何如是耶？问启。传曰，初拣择未参女子，明日诣阙事，分付。

8月23日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈式暇〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈式暇〉一员未差。假注书李祯亿〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○午未时，日晕。

○礼曹郞厅，以嘉礼都监都提调意启曰，传教矣。都监堂上、郞厅启下，在于今十六日夜间，而十七日，十八日，崇陵国忌相值，十九日则崔世镒之疏入启，故臣世白，与提调礼曹判书金镇龟，待命于金吾门外，二十日，臣世白，陈疏承批之后，昨今两日，即欲开坐，而金镇龟，以国忌未及陈疏，不敢进参云，故不得已将待其陈疏批下，定以明日开坐，凡事一依誊录，预为整待，初已一边分付各该曹，而至于别宫处所禀旨事，该曹尚无启下草记传示之事，今因传教，始得知之，此则当为查处，而事势虽适如此，难免迟缓之责，今此传教之下，不胜惶恐俟罪之意，敢启。传曰，知道。勿待罪。

○刑曹参判金锡衍，参议鱼史徽上疏。大槪，投疏人崔世镒严鞫之命，判下本曹，而参考前例，有不敢率尔奉行者，且于首席引入之日，尤不可以次官替行，乞蒙谅察，亟赐变通，以重狱体事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，从速举行。

○司果许玧上疏。入启。答曰，省疏具悉。予意备悉于相臣之疏批矣。尔其勿辞焉。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书洪受瀗上疏入启，参判金镇圭，待命于金吾门外，参议郑澔，病不来，不得开政云。参判金镇圭，参议郑澔，并即牌招开政，何如？传曰，允。吏曹参判金镇圭，牌不进。

○司直姜鋧上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。予意备悉于相臣疏批矣。安心勿辞，从速行公。

○工曹参议徐宗宪，司书宋宅相上疏。入启。答曰，省疏具悉。予意备悉于相臣疏批矣。尔其勿辞，从速察职。

○礼曹判书金镇龟，刑曹判书闵镇厚，吏曹判书洪受瀗上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。予意备悉于相臣疏批矣。安心勿辞，从速行公。

○传曰，明日昼讲为之。

○领议政徐文重三度呈辞。入启。不允批答。

○传曰，顺安县监金柱臣女子，未经痘疫与否，即为从实问启。

○正言金栽上疏。入启。答曰，省疏具悉。予意备悉于相臣疏批矣。尔其勿辞察职。

○院启，亲民之政，莫如守令，责成之道，惟在久任，况当年事大侵之日，其不可数数递易也，审矣。近来守令图递之习，渐成痼弊，至于邑弊多端，难于变通，赈事当前，无以设施，则百般谋避，必递乃已，或有称病而图免者，或有故犯而仍递者，顷日十朔前解由勿拘之规，亦出于矫弊之意，亦不可无别样申饬之道。请分付各道监司，守令之图递，除病大段，罪犯非细者外，切勿许递事，别为严饬施行。京江船路，异于海津，虽遇风势之不顺，若有沙工运船者，则可无致败之患，而近来江上人心，尤甚顽悍，沙工辈，潜伺津头，必待谷物驮载，船价可征之人，始乃操船以济，而其他柴草所载者，及徒行无价之人，或值急危，视之寻常，无意往救于士夫家内行往来之时，亦尝隐避，曾不顾见，只令行人之不习水者，独自刺运去来，故虽值可救之势，而尚多覆没之患，其所痛骇，已不可胜言，而顷于露梁津，满载船数只，中流覆败，人物溺死者，不知其数，闻来惊惨，为如何哉？若不别样重治，则颠沈之祸，连连不止。请分付监司，拿致东西各津渡管领津丞、沙工等，各别严刑，且令该曹，频数摘奸，若有如前慢忽之举，从重科罪，俾无津头病涉之弊。师儒之官，异于该司庶僚，而直讲李行道，门地卑贱，滥授本职，物议之为骇，久而未已。请直讲李行道改正。抱川县监李涞，政令施为，率多妄悖，姑提其最大者言之，勒定采参军六七名于峡中，一面使之逐朔采纳，分定生漆于一境之内，计户收捧，如不备纳，则以钱代征，凡官家贸易之物，倍蓰本价，官属村氓，俱被其害。凶岁字牧之任，不可仍付此人，请抱川县监李涞罢职。泗川县监朴世挺，到任之后，无一善状，刑杖滥酷，征敛无艺，浸酗酒色，荒废职事，蛊惑官妓，率置衙门，大小词讼，一从其言，至于军役充定，专委吏手，抄出进退之际，多费近百两之赂钱，一境之内，民不堪命，况今国禁申饬之日，屠贩狼藉，略无顾忌，如此贪淫不法之类，不可以迎送有弊，而仍畀凶岁抚摩之责。请泗川县监朴世挺罢职。答曰，依启。末端两件事，更加详察处之。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉槐院，乃是新进初程，从前分馆之际，极其慎简，而今此权知副正字尹鼎谦、李潍，俱以寒微之踪，且乏聪敏之誉，而滥藉援引之力，厚招猥杂之讥。请分馆时当该行首、掌务官罢职，权知承文院副正字尹鼎谦、李潍，并命汰去。国家设置医官，上以保护圣躬，下以济活人命，而向来医官之稍有名称，及滥叨崇班者，骄恣纵傲，无所不至。今七月初，故佥知李志杰，以卫将，在西所直庐，猝得暴疾，其子驰诣直所，bb所b闻医官丁时悌，方在玉堂，亲自进去，以暂临诊察之意，百般哀乞，而托以他故，略不动念。相距咫尺之地，终不往见，俄又过去，而亦不历入，达宵遑急，遂至危境，翌朝舁出，旋即奄忽。夫阙中之人，虽卒伍之贱，苟有急病，所当登时医治，况此禁直朝士，暴婴死疾，而身为医官，越视不顾，其骄愎不忍之状，闻者莫不愤痛，不可以事在既往，终无惩治之举。请医官丁时悌罢职。日昨本府茶时时，忠清道公州折冲李基昌，呈状本府，以为渠之家基，在于公州五龙洞，四世相传，今至二百馀年，近邻村户，殆近二百，瓦家数百间，草家百馀间，连亘一衖矣。庚戌年，逆杭家，率地师，占山于渠家灶堗之后，初则约价千金，万端诱胁，百世之基，不可公然见夺，故终始牢拒，则彼乃以先诺后背之说，诬罔天听，使渠就理，编配之后，别作大索，千馀役军，倒柁毁塌，一村之人，呼哭彻天，冤呼愤惋，有不忍言。其后杭，招致基昌弟基泰，且缚基昌之奴，累日威胁，乃以二百两钱文，二十石皮谷先给，勒捧文记，死生所关，不敢违拒，而至于价本塡书之处，空而不书，盖为初约千金，而其后杭家，终不备给，刻骨之痛，积郁十馀年，而气势所压，不敢出一言，今始呈诉于伸枉之司，少纾积岁之冤云。此事之愤怨于民，不待基昌之诉，而国人之所共愤惋者也。逆家包藏祸心，图占名地，其心所在，路人皆知，不特此也。臣东彦，今春奉命廉访时，湖中人民之白地见夺其家基田畓，不止一二处，湖民在在冤愤，杭家伏法之后，不可不一一推给，以慰民望，而但基昌见夺之处，既为亲王子入葬之地，则到今虽难推给，决不可仍置。请令该曹查覆，计其间数，及当初折价，以杭家财产，准价计给，其他人民等田畓及家垈，亦令本道查出，还给本主，以解湖民之积冤。继后之事，大关人伦，与受之际，不可不明正，而昨于茶时坐，伏见南部幼学许量呈状，则以为，渠以四代奉祀之人，长子𨱇早没，长孙润继夭，只有次孙德达，嗣续之重，惟在此一块肉，而今闻其八寸弟许墍，为其弟四亡子锟之继后，己卯年间，使锟之妻韩氏，诬呈上言，以为锟之兄弟俱没，夫家无近属，请以德达继，而此与两家父母俱存，循例立后者，有异云云。锟之父墍，及其兄𬭼，今方生存，墍之堂从兄弟，俱有子孙，德达之母，亦方见在，而今其为说，节节诬罔，至以未成人德达，诈为冠名，百般巧饰，极言其哀矜恻恤之意，以之欺罔宸听，感动天意，终至于以特恩许继，而既隐讳于儿家，用计阴秘，有此举措，今始发觉于四年之后，不胜愤痛，敢此来呈云云。两家俱是士夫，而许墍父子之勤诱未解事妇人，诬称彼此家长之俱亡，既已以生为死，继又诈作名字，诬欺天听者，已极悖伦。况父子定伦，何等重事，全讳儿家，黯黮上言者，尤极阴谲，不可不明查严治，以正伦纪。请令该曹，一一核出，究得实状之后，罢其继后，依律科断。新除授持平权忭，时在忠清道韩山地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。丁时悌推考。第五件、六件事及下谕事，依启。

○兵曹判书李濡辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心速出行公。

○有政。大司谏李健命，判决事金宇杭，文学孟万泽，谷山府使李溶，正言金相谡，横城县监李景华，监察宋墁。

○司书宋宅相疏曰，伏以，臣于昨日，得见崔世镒疏本，则极论春间谒圣试士，考官之循私〈数行缺〉本无相避之法，考官亲属，参榜〈缺〉何限，则此等危险之说，固不足呶呶矣。且臣适于其时，得闻考官成璹之言，以为分考时，与吏判洪受瀗，分队考试，而李海朝之文，出于所考之轴云。洪受瀗、成璹之于李海朝，本非亲属，则其间有何容私之理，而其所为言，乃至于此，诚可怕也。臣既忝其对读之末，则固不敢以臣名之不入指斥中，而有所自恕，抗颜在职，苍黄径出，待命于金吾门外矣。圣度天大，罚止问备，而本院又以书筵入侍，上下番不备，至有牌招之举，分义所在，固当竭蹶趋命，而臣之情迹，决无祗承严命之望，坐速违慢，诛罚是俟，勿罢之命，既出格外，不参试射，在例当递，而只推之命，又降此际，圣恩愈隆，臣罪愈大，感激惶悚，靡所容措。今者恩召荐降，不敢累违，黾勉趋伏于禁扃之下，而顾此难安之势，实与诸臣，无所异同，虽因圣教，不为待罪，未及勘罪之前，终无厌然行公之理，不得已又自阙外，径退而归。伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍治臣罪，千万幸甚。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○判义禁李濡疏曰，伏以，臣负犯深重，有不容一日偃息于辇下，而适值国祥临迫，顾念分义情理，不得不急急进参于阙外散班，仍而迟回至今者，实非本心，而若其必退之计，则固已决矣。如臣不肖，本无才能，惟以克祛私意，一心奉□，图报国恩者，素所蓄积，而今者反为幺么译舌〈缺〉狱废格王命，则平生所自勉者，扫地尽矣。〈缺〉蔑公至此，而得逭刑章，犹带职名，断无是理，圣度天涵，特赐温批，臣非木石，冒没廉耻。〈数行缺〉呼吁，见阻喉司，尚未〈缺〉所遭又非寻常，则岂可视同例让，图〈缺〉臣立朝三十馀年，素行不能取信于人，〈缺〉被情外之疑，遽以污蔑相加，而区区疾痛之号，亦无自达于天地父母之前，此无非臣触处见贱之致，圣明亦何取于如此之人，而不即斥退，以重其辱名器而羞缙绅乎？伏乞圣慈，谅臣决难冒出之状，亟命镌罢臣所带，毋使重任，一向瘝旷，仍正臣罪，以严刑宪，不胜幸甚。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○吏曹判书洪受瀗疏曰，伏以，臣于昨日〈缺〉崔世镒，投进一疏，构成谒圣时考官循私之罪，极其阴险，臣不胜惊怖危懔，苍黄待命于金吾门外，因得其疏本，则罪状命臣以下参试诸人，罔有纪极，而拈出臣从子禹瑞及妻侄李縡之姓名，叠加罔测之罪于臣身，臣益觉心寒胆栗，不知置身之所也。凡亲临试取之规，诸考官，分队考校，各有所抄选，则命官，俱收其券，与主文者合考，拣汰而科次焉，故凡入彀之券，皆知其自其队中出矣。禹瑞及李縡之试券，各有分考时选取之人，此则人所共知也。臣则与兵曹佐郞成璹，同队考取，至于合考时入格者，乃李海朝一人而已。仰惟天威俨临，日月孔昭，人言虽巧，上天难欺，臣于此，不必多辨，而诪张机辩，捏成罪案，驱之以循私之罪，置之于罔赦之科，复以孤立势移等语，威动胁勒，殆同上变急书，臣披见至此，毛骨俱竦，直欲溘然无讹，人臣负此罪名，虽〈缺〉犹不足以尽其诛，泥首席稿，恭俟𫓧钺之加，〈缺〉召牌降临，而万无趋承之势，自犯〈缺〉再下于常格之外，臣诚惊惶感激。〈数行缺〉答曰，省疏具悉卿恳。予意备陈于疏批矣。安心勿辞，从速行公。

○刑曹判书闵镇厚疏曰，伏以，臣昨者窃闻有人投匦，诋辱廷绅，而臣名亦入bb于其中，臣心b不能自定，即诣金吾门外，恭俟严谴，〈缺〉特命勿待罪，臣感戴涕泗，席稿经日，而〈数行缺〉圣明之所俯烛也。榜出后〈缺〉向臣所抄三张，皆不免见黜，而臣之〈缺〉李縡及亡妻之从弟李海朝，俱以他考官所抄，偶得参榜，近来世道渐下，媚忮成习，科后哓哓之说，虽无所不有，而以此而疑臣，诚非常情之所及也。然苟使臣，持身行事，素孚于一世，则彼虽无状，必不敢公肆诬蔑〈缺〉之罔极，皆臣自取，又何可咎人？今若诿以〈缺〉然仍居于六卿之列，则四方听闻，益增其愤郁。惟有卸去，归伏田里，即臣善保晩节之图，而时议亦可以少谢，国体亦可以自尊也，况本曹，方以朝命，有拿鞫其人之举，尤不可冒据首席，仍治此狱，臣之情势，节节狼狈，伏乞天地父母，特垂睿照，亟削臣职，以快人心，以安私分，千万幸甚。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○礼曹判书金镇龟疏曰，伏以，臣于得见崔世镒疏本，以为谒圣全榜，皆考官私亲，而韩永祚，则指斥于臣之兄弟〈缺〉诬，俱极危险，而至于孤立权移等语，有同变书，令人震怖，求死不得。臣走伏金吾门外，以俟严诛，不自意渊鉴俯烛，圣谕特宣，命勿待命，臣于是，惶陨感泣，不知所以措身也。勤教之下，不得不〈缺〉顾臣所遭，实非寻常人言之比，臣何敢仰恃日月之明，而不为略暴其事状哉？盖臣忝叨考官之列，与〈缺〉登同队合考，抄取仅可者三券，而合考之〈缺〉伏在班次，无所参涉，臣所抄上，皆见黜落，〈缺〉众所共知，乌可诬也？永祚之作，既非臣所抄〈缺〉无论其言之诬罔，窃观其〈数行缺〉以严邦宪，以快人心，不胜幸甚。谨昧死以闻。〈批答上同〉

○正言金栽疏曰，伏以，臣幸蒙恩由，往修父母坟茔，幽明感泣，殒结是期，而风寒所袭，感伤非细，委卧旅舍，证情沈笃，荏苒之顷，由限已迫，扶曳病躯，寸寸前进，行到中路，得闻崔世镒为名者，投进一疏，极言今春谒圣试官行私之罪，至请罢榜，而语意极其叵测，臣亦伊时备数于考券之末，看来悸怖，不觉魄夺而身青也。〈缺〉国纲解弛，私意横流，前后科场之用奸，臣亦不敢〈缺〉人，而今此视学选士，事体至严，威颜咫尺，百僚具瞻，假令考官，或有私邪之心，何敢肆然幻弄于天〈缺〉全榜之人，尽归于循私，则求之人情〈缺〉末世人心浇薄，凡于大小科〈数行缺〉身参试事，则济私之诮，〈缺〉其何敢以不举臣名于指斥之中为幸，而晏然而已乎？臣昨才入城，今当出肃，而情迹臲卼，不敢冒进，席稿私次，恭俟严诛，伏乞圣明，亟勘臣罪，以谢人言，不胜幸甚。谨昧死以闻。〈批答上同〉

○工曹参议徐宗宪疏曰，伏以，臣伏见崔世镒疏，胪列今春谒圣试士考官循私之罪，不遗馀力，语极危怖，臣看来，不胜惶霣之至。夫亲临试士，何等严重之地，分队考校〈缺〉私之迹，而况谒圣之科，既无相避之法，考官亲属得参者，前后非一，则人之为言，胡至此极？危险叵测之说，不足多辨，而臣既忝伊时考官之末，同参试事，则其何可以不入于举名指斥中，而晏然而已乎？玆敢缩伏私次，露意自列，伏乞圣慈，先罢臣职，仍勘臣罪，千万幸甚。谨昧死以闻。〈批答见上〉〈烬馀〉

○政院启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，明日三省推鞫，当为开坐，而禁府堂上，皆以引入，无行公之员，势将不得为之云。莫重省鞫，一向迁就，殊甚未安，禁府堂上，明日待开门，牌招之地，何如？传曰，允。〈此一条，当在二十四日〉〈《刑曹誊录》〉

○京畿监司书目，长湍等官呈，以独女私婢后种等四名，为虎囕杀，极为惊惨事。又书目，汉江、露梁两津渰死之人，至于四名之多，事极惊惨事。启。传曰，事极惊惨。渰死人等，令本道恤典举行。

○都承旨赵泰采上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○领议政徐文重三度呈辞。不允批答。王若曰，历观国家之安危，实系辅相之进退。姚、宋为政，则开元之治可观，韩、富在朝，则庆历之化为盛。矧今日岌嶪之势，有衰季乱亡之忧，世道人心，殆至于莫可收拾，天灾地异，不知有何样祸机。此诚大小臣僚，驰骛而不足，岂宜股肱辅弼，去就之自轻？惟卿，有文武资，同休戚义。晓达时务，陶太尉之综理不遗，久掌戎权，蔡征虏之忠勤罙笃，由其望实之俱著，肆予倚毗之愈隆。虽前后屡登台司，曾不淹乎岁月，而平生所抱器业，尚未遑于措施，逮夫改卜之初，乃有无妄之疾，累月在告，知荣卫之复完，数旬造朝，幸谋猷之日赞。不料求助之日，又上请急之章，岂国事之无可为，使智者而缩手？抑诚礼之有未尽？顾余躬而多惭。席上密勿之言，将欲待卿而区划，病里条奏之箚，亦足见卿之忱诚。玆用申申而告之，岂忍望望然去也？年龄虽暮，既非悬车之时，精力尚强，想有勿药之喜。惟宜卧阁而论道，何必累牍而请闲？于戯，如水无津，孰任利涉之策，若岁大旱，益切霖雨之思，亟回遐心，勉副至望。所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教李健命制进〈朝报〉

○传曰，今观政官书启，吏曹参判金镇圭，今方待命，勿待命事，分付。〈朝报〉

8月24日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈式暇〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈式暇〉。注书朴熙晋一员未差。假注书李祯亿〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○工曹判书金构辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。前后之批，业已开示，不宜一向引入，以孤至意，安心勿辞，从速行公。

○传曰，今日昼讲停。

○政院启曰，丁时悌推考事，命下矣。台谏，方以罢职论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○领议政徐文重四度呈辞。入启。传曰，不允批答。仍传曰，遣史官传谕。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配事。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。请承文院权知副正字尹鼎谦、李潍并汰去，分馆行首、掌务官并罢职。请医官丁时悌罢职。〈措辞并见上〉配匹之际，生民之始，万福之源，王者之造端正妃，莫大于择配，虽以闾巷匹夫家言之，尚且考其阀阅，谂其家行，况于帝王之家，其所致勤，为如何哉？今此德选，何等重礼，门阀之外，必择其内外家行无一点疵累，然后方合寤寐之求矣。初拣择中孟氏家世阀行范，人所艶称，而但其外家之有疵谤，举世之所共闻，当初该曹之循例捧单，殊涉不审，岂可终始掩覆，仍置于拣选之中哉？请令该曹，拔去于再拣中，以重事体。答曰，不允。末端事，令该曹禀处。

○刑曹启目，幼学崔世镒元情云云。观此所供，则与其矣疏内辞缘，多有径庭之处乙仍于，拈出数条疑端，反复钩问，则所供胡乱，多不成说哛不喩，所谓入格举子，族派前后，大段相违是白乎旀，至于考官用情之事，亦未得见是如为白乎所，其受人指嗾，终难掩覆是白乎旀，且其所供文字，短涩不续。以此观之，则其矣上疏，出于他人之手，皎然可知，而多般穷核，终始饰诈，不为直招，情状殊甚痛骇是白乎所，平问之下，万无输情之理，上裁，何如？启刑推究问。

○传曰，县监金柱臣女子，禁婚。县监洪禹采，通德郞闵师鲁，参奉郭万绩女子，并许婚。

○院启，请抱川县监李涞罢职。请泗川县监朴世挺罢职。〈措辞并见上〉答曰，不允。

○左副承旨任舜元书启，臣敬奉圣批，传谕领议政徐文重处，则以为，臣之贱疾沈绵，尚未解职，瘝旷之罪，日积如山，寻单请急，实出于万不获已，而累承批旨，不许允兪，臣诚徊徨闷蹙，方切烦渎之惧矣。不意玆者，近侍降临，温谕备至，其所倚任责砺，有非微臣之所敢承当者，臣诚惊惶震怖，今臣气力，苟有一分可以供职之势，则半年之内，臣何敢再次引入，自速慢命之诛哉？伏地感涕，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○吏曹参判金镇圭上疏。入启。答曰，省疏具悉。已谕予意于大臣疏批矣。卿其安心勿辞，从速察职。

○江华留守李思永疏曰，伏以，臣即见忠州人崔世镒疏本，专论今春谒圣〈缺〉事，造意牵辞，极其危险，历言某人为某〈缺〉济其私，直驱诸臣于罔测，而臣名亦在其中〈缺〉臣于伊时，适忝喉司之长，〈缺〉参榜中金万谨，即臣之女〈数行缺〉席稿官次，封章仰暴，尤增惶蹙，〈缺〉仍勘臣罪，以谢人言，千万幸甚。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○吏曹参判金镇圭疏曰，伏以，臣昨在〈缺〉得见崔世镒疏本，乃谓今春泮科全榜，皆考官亲属，韩永祚、李海朝，则指目于臣，其所言，罔非险阴奸慝，而至以孤立权归等语，为恐动天听，网打朝绅之计，臣披读未卒，心寒胆栗。为人臣子，得此罪名，宜即归身司败，以〈缺〉诛罚，故驰诣禁府之外，泥首待命，不意召牌，降临于席稿之中，臣于本职，前犹不敢冒当，而况今岂可抗颜周行？玆以坐违君命，衅孽〈缺〉逋慢之罪，臣诚陨蹙靡容，席稿待命，〈数行缺〉惟圣慈之闷〈缺〉在臣之道，安得不一陈玆事于疏末，以备睿览也？盖伊日试士也，臣忝居考官之列，遵〈缺〉以上，而及至将为合考，主文之臣，进诣大臣之前，〈缺〉并来，盖以臣曾叨提学故也。遂同进上前，大臣白，上招前提学姜鋧，仍与合考于黼座咫尺之地，而臣以官卑于李畬及鋧，臣对读，大臣与畬，议定取舍，鋧亦评其可否，凡所考校，必务归一，罔或有独行一人之见者，〈缺〉所抄，二券则见黜，一券得中，坼号后审之，则〈缺〉券也。永祚，固臣内弟，而其券既自他〈缺〉皆以为稍优，至置乙科，则此岂臣所敢济私〈缺〉设令无状，欲〈缺〉自选其券，无所预〈数行缺〉亲属于名利之都府，以自〈缺〉以齐皡，仍其兄之为时相，而〈缺〉有所枉，涕叹世道之不古，此盖有司，私〈缺〉诬诉也。今世视唐益下，而亲属之嫌，〈缺〉为有司者，其肯不恤其身之被诬诉，而反为〈缺〉科名乎？此乃人情之所必不然也。且其所谓试纸事，机括已发于前，李畬亦尝疏辨，而今世镒，尤极凶险用奸为言，且混称国子堂上者，意在并陷臣身，而永祚试纸之踏印，实在主掌禁饬之时，不在〈缺〉之后，其言之诬罔，推此可知也。夫殿庭科试〈缺〉官举子之亲嫌，故在前，以其亲子弟，得〈缺〉有循私之迹，则〈缺〉命柳凤辉事，〈缺〉已著于崔重泰〈缺〉，岂有如世镒之构捏虚无，勒加诬蔑，直殴人于罔测之地者，而况其指意，不但为一科事，而揣摩甚巧，侦伺至密，〈缺〉积憾之所发，乘衅抵罅，眩乱惎间，〈缺〉今日廷臣，可谓游于羿彀之中矣。何幸日月高悬，魑魅难逃，备忘之声罪世镒，批旨之慰谕大臣者，至矣。圣明在上，更何忧虞，而顾臣之所痛恨，臣以无似，过蒙渥恩，滥跻高显，虽未效万一，而若其区区所怀，惟在精白一心，奉公祛私，前后忝考馆学〈缺〉科场者多矣，而虽不能明于鉴别〈缺〉被人指点，则岂于此科，为一外属〈缺〉罹此黯黮之丑谤，臣冤〈缺〉赤而不可得也。噫，用奸。〈以下缺〉〈烬馀〉

○政院启曰，禁府郞厅，以委官意来言，今日，判义禁李濡，知义禁姜鋧，同义禁柳之发，再招不进，明日，国忌斋戒，明明日，正日，三省推鞫，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○下直，清风府使南宅夏，济源察访沈尚尹，真宝县监李凤年，高岭佥使郑箕齐，平山万户韩尔锡。

○传曰，工曹判书金构，昨因嘉礼都监草记牌招，而违召不进，今又陈疏批答已下，更为牌招，使之察任事，分付。〈朝报〉

8月25日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋〈仕〉一员未差。假注书李祯亿〈仕直〉。事变假注书李邦彦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○户曹启曰，即接广兴仓所报，来九月朔颁料次，仓官，进去于领议政徐文重家，请受禄牌，则以为，方在呈告中，禄牌不为出给云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，徽陵忌辰祭所内摘奸。

○领议政徐文重箚子。大槪，更暴病状，难供职事，乞命递解臣所带诸职，以重国事事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。才谕予意，更何多诰？卿其须体如渴之志，亟断巽让之章，卧阁论道，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○礼曹判书金镇龟，参判柳之发bb上疏。大槪b，臣于昨日台启，既被不审之斥，实深惶惧不安，亦有所不敢妄为覆启者。伏愿圣明，亟命递罢臣等之职，本曹所下之事，则询问大臣而处之，以谢台议，以重事体事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，议大臣禀处。

○平安监司书目，江界等三邑，则七月初六日以后，嘉山等十四邑，八月初八日以后，连夜霜降，晩谷之未熟，无望成实，祥原等二十邑，则八月初七日，雨雹交下，已熟之谷，多被损落，其中山邑，则又有禽兽害谷之患，今年穑事，已判凶歉，言念民事，罔知攸为事。〈朝报〉

8月26日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋一员未差。假注书李祯亿。事变假注书李邦彦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○明日再拣择正时，巳初一刻。

○礼曹启目，粘连启下是白有亦，议于大臣，则领府事尹趾善以为，帝王家伣天之卜，乃所以恭承宗庙，母仪臣民也。其拣选之必审，事体之至重，谓如何哉？今玆孟氏外家疵谤之说，国言藉藉，虽闾巷士夫之间，羞与连媾者，已有年所。毋论其虚实，既有不祥之言，则当初该曹之循例捧单，极涉未安，到今台启重发，至有令该曹禀处之命，则拔去之外，宁容他议，而礼官之泛称何事，而请议大臣，殊甚不诚，伏倠上裁。领议政徐文重以为，今此拣择，何等重事，而礼官初既不能详审，致有物议，及至台启始发之后，固宜以人所共闻者，明白覆奏，而乃谓果指何事，措事朦胧，殊无慎重大礼之意，诚极骇然矣。所谓李家疵谤，为其门累，久矣，不可以当初滥入，仍存再拣之列，依台启拔去，实合事宜，伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？启此与捧单时拔去有异，该曹请询大臣，不是异事是在果，既以疵谤为言，则不宜仍存，拔去。

○领议政徐文重五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○左议政李世白以为，自前拣择之时，该曹收捧单子，就其中可拔者拔之，可存者存之，曷尝有请询大臣之事哉？今此德选，何等重大，而台谏，既以孟氏外家疵谤，举世共闻为言，至请拔去，则该曹，惟当自引其不审之失，请依台启施行，以重事体，而今乃创出前所未有之规，至请询问大臣，事体诚极未安，此外无容他议，伏惟上裁。右议政申琓以为，今此德选，何等重事，而台启既以疵谤为言，则毋论虚实，事体所在，拔去之外，无容别议，伏惟上裁。〈朝报〉

8月27日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋一员未差。假注书李祯亿。事变假注书李邦彦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，庆州府尹柳以复。

○领议政徐文重六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○判尹李寅烨上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿于大礼，创出别样意见者，予未可知，而第令该曹，议大臣禀处。疏末事，尤涉不韪也。

○大司谏李健命上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○礼曹判书金镇龟上疏，及工曹判书金构上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心行公。

○都承旨赵泰采上疏，及礼曹参判柳之发辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○左承旨金德基上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○忠清监司书目，臣于严教之下，不敢晏然在职，撤巡径还，席稿俟谴事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○礼曹启曰，再拣择，今日已行，三拣择，以何间推择乎？敢禀。传曰，开月旬前，推择，可也。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配事。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。请承文院权知副正字尹鼎谦、李潍并汰去，分馆时行首、掌务官，并罢职。请医官丁时悌罢职。〈措辞并见上〉答曰，不允。第三件事，依启。

○文学孟万泽，牌不进，罢职。

○院启，请抱川县监李涞罢职。请泗川县监朴世挺罢职。〈措辞并见上〉全城君混，以崇品宗班，全无行检，顷于国祥会哭之日，被酒迷乱，脱帽叫呼，狂颠之状，大骇瞻视，传说喧藉，如此蔑礼悖道之人，不可无别样纠劾之道，请全城君混削去仕版。引嫌而退。当初所论，既归爽实，而同参诸僚，亦皆被递，则难安之势，宜无异同，请正言金相稷递差。答曰，依启。削版事，不允。

○礼曹启曰，命下矣。三拣择吉日，令日官推择，则来九月初三日辰时，初九日辰时为吉，而其间皆有拘忌，无他吉日云。此两日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，以初三日定行。

○备忘记，国家大婚，何等重事，而判尹李寅烨，敢于再拣已定之后，猥陈一疏，沮戯大礼，自古定妃之安有居别宫岁馀之事乎？事未前闻，极涉无谓。李寅烨，为先罢职，议大臣一款，勿施。

○启曰，都厅郞李晩成，启下之时，问于兵曹，则方带司果军衔云，故单子中，以此悬录，启下矣。今闻晩成，坐罢蒙叙之后，元无付职之事云，该吏误告之罪，自都监推治，而臣等亦难免不察之失，不胜惶恐。李晩成，令该曹即为口传付军职，使之察任，何如？传曰，允。〈以上《嘉礼仪轨》〉

○正言金相稷启曰，臣于春间，忝叨本职时，右僚，以清州牧使严缵削版，及宴会儒生定配事发论，而臣亦随参矣。当初所论，虽不无苖脉，而要其归宿，大抵相反，该曹覆启，既以俱非实状为言，而同参诸僚，亦皆引避见递，则失实之责，臣亦难免，不可一刻仍冒于言地，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，判义禁李濡，知义禁姜鋧，同义禁柳之发，皆违，牌不进，推考传旨，才已捧入，而省鞫之尚今迁就，事甚未安，并即更为牌招，何如？传曰，允。

○传曰，县监金柱臣，前县监金澥，进士郑勖先女子，三拣择时诣阙，幼学金慎行，府使徐文淑，前别提任泂女子，及未参女子三人，并许婚。

○左参赞李畬上疏。大槪，臣病伏乡庐，得见崔世镒疏本，不觉毛骨俱竦，身不贴地，忍死上来，席稿于都门之外，泥首请命，伏乞下臣司败，核臣罪状，以严王法事。答曰，省疏具悉卿恳。已悉于大臣疏批矣。安心勿辞，从速入来行公。〈朝报〉

8月28日

都承旨赵泰采。左承旨金德基。右承旨兪集一。左副承旨任舜元。右副承旨吕必容。同副承旨崔重泰。注书朴熙晋一员未差。假注书李祯亿。事变假注书李邦彦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，伏见备忘记，有判尹李寅烨罢职之命，臣等窃以为过重也。寅烨疏论，盖援古礼为言，而若于单子收捧之初，陈其意见，以备财择，犹或可也。今于再拣之日，发此后时之议，至于奉之别宫，以待三年之毕等说，无所经据，固不免为妄率，而第其本心，不过欲慎重大礼，有怀无隐之意。今以其言为不可，则惟当置之而已，而至以此，加其罪罚，抑有乖于包容之圣度。况此沮戯大礼之教，有非臣子所忍闻者，不但大非寅烨之本情，大圣人辞令，恐亦为失当之归。臣等忝在近密，区区所怀，不敢不达，惶恐敢启。答曰，勿烦。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○领议政徐文重七度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○院启，请全城君混削去仕版。〈措辞见上〉臣伏见备忘记，有前判尹李寅烨罢职之命，臣窃以为过重也。寅烨疏陈之事，诚未免为后时之论，而若其本情，则只欲援据古礼，务归至当，而既有所怀，不能自隐，苟其言之不可用，则只当置之，夫安有可罪之事，而圣明不少舒究，特施谴罚，已有歉于包荒之大度。至于沮戯大礼四字，此岂臣子之萌于心者，而一言不槪，遽以此等题目，加之于平日向用之臣？窃恐大圣人体下之道，不宜若是也。喉司之覆启，诚为得体，而殿下不赐允兪，臣窃慨然。请加三思，还收前判尹李寅烨罢职之命。答曰，罢职。末端事，依启。

○玉堂箚子。大槪，请亟寝前判尹李寅烨罢职之命，昨下备忘，仍令还收事。入启。答曰，省疏具悉。箚辞可不留意焉？

○传曰，判尹李寅烨罢职备忘记，还入之。备忘记，判尹李寅烨疏陈之事，既涉妄率，亦无经据，不必议大臣，置之。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉引嫌而退。究问之请，亦有所据，非斥之论，何必深嫌？请执义尹弘离出仕。答曰，不允。处置事，依启。前启医官丁时悌罢职事，停启。

○忠清监司书目，延丰呈，以掌令李箕洪辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳。忧爱予甚嘉尚，可不体念焉？可以议处事，令该司禀处，尔其勿辞，上来察职。

○启曰，教命篆文，必须趁速书进，可以及期织成，故书写官差出之意，既已启禀，以吏曹参判金镇圭，启下矣，今已累日，尚不来诣书进。且教命文，亦于三拣择后，即为制进，可无窘急之弊，制述官行左赞成李畬，为待命，方到城外，而疏批已下之后，犹不敢入来。今此两臣，必以其情势臲卼，难于趋命，而都监之事，与他职事有异，诚不可一向迁就，故臣亦与两臣所不安，初无异同，虽不敢辄赴朝堂，至于都监，不得不连次赴坐，则今此李畬、金镇圭等，制述书写之任，似不当以其难安之故，终始辞避，令政院即为牌招，以为即速举行之地，何如？传曰，允。又启曰，三拣择即日诣别宫时，应行诸事，礼曹既已磨炼，启下矣。就考誊录，则别宫侍卫，分兵曹堂上、郞厅各二员，分都摠府堂上、郞厅各二员，假卫将〈缺〉直巡更，杂人防禁等事，依都监〈缺〉启，分付矣。今亦令该曹，依此举行，何如？传曰，允。

○执义尹弘离启曰，臣昨伏见前判尹李寅烨疏本，以崔世镒事，反复论列，始以鞫问一款，谓之损事体，终以自下仰请，归之于逞忿，至有贻累朝廷，人皆钳口等说，信斯言也，臣有累朝廷塞言路之罪，安得不瞿然悚栗乎？第未知宰臣，果以世镒之疏，谓草野狂直之论耶？原疏既已上彻，圣明洞烛其情状，臣不必逐条辨破，而盖其发语，虽主于构罪考官，要其用意，实在倾陷满朝，权移孤立，后悔何及等说，极其危怖，有同急书，令人不觉心寒气短者，所谓可用则用之，不可用则置之者，果指此等危险之言耶？若不明查其指嗾之根柢，打破其奸回之心肝，则非但满廷臣僚，惴惴凛凛，无地置身，日后投间抵隙，嫁祸国家者，必将接踵继起，期于空国而后已。此固不可不明正处置，而尝伏闻昔在仁庙朝，有士人金坦者，以数人通塞之事，受嗾投疏，终至于严刑究得。顾此世镒网打之计，比诸数人之通塞，其轻重何如哉？臣之发此启者，只欲尊朝廷杜邪迳，且有前事之可据者，而今宰臣，乃以损事体关后弊为言者，何欤？若如宰臣之言，则凡假儒冠，自乡曲而来者，虽凶言悖说，有浮于世镒者，亦可诿之于儒疏，而曾莫之问耶？臣恐事体之必不然，而后弊之益难防也，至若逞忿于一时者，尤不满一哂也。其所谓权移孤立等语，实是人臣之所不忍闻者，凡在瞻聆，孰不痛惋之甚，而今此宰臣，犹不知恶，反咎言者，有若臣独有私忿于世镒，而必欲逞憾者然，无乃心有所蔽，不自觉悟而然耶？况伏见该曹覆启，世镒之不自构疏，受人指嗾之状，节节绽露，昭不可掩，而宰臣之疏，适发于此际，不避周遮之嫌，臣窃为宰臣惜之也。虽然，既被其无限诋斥，理难一刻晏然，而昨缘日暮，眼病且苦，经宿之后，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○左议政李世白箚子。大槪，冒死更申危恳，乞蒙矜察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。日昨疏批，备悉至意，而卿胡不谅，连章祈免，若是其太过乎？心甚愕然，无以为谕，卿其亟遵前旨，安心视事，用副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。〈朝报〉

8月29日

都承旨赵泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨吕必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注书朴熙晋一员未差。假注书李祯亿。事变假注书李邦彦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○执义尹弘离就职。

○领议政徐文重八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，昨因嘉礼都监草记，教命制进官李畬，篆文书写官金镇圭，牌招皆不进。教命织造，一日为急，制进之文，亦不容稽缓，制述官李畬，书写官金镇圭，并即牌招，如何？传曰，允。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，判义禁李濡，知义禁姜鋧，同义禁柳之发，并改差，即为政官牌招，开政差出，榻前下教。

○谢恩，兵曹参议金宇杭，参知任胤元。

○吏曹判书金镇圭上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速写进。

○左参赞李畬上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，从速入来制进。

○庆尚右道点马别监李圣肇，全罗右道朴台东，左道李光著，分都摠都事赵修，分守门将金矾，分副摠官锦城君榰，分守门将柳振馨，分副总管李尚𩡁，分都事边震英，分五卫将李文白、曺世益。

○引见时，大司谏李健命所启，人臣之出处辞受，酌量于分义廉隅，随其处之所当，而互有轻重，苟系难进之义，必辞之节，则君命或有不受，匹夫有难夺之志也。如其不然，则下之所辞，初虽出于谦让，上之所命，终不可违拒者，事理甚明。副司直李晩成，昨年以铨事被弹，则初不安于职事，犹有可说，第其台启之不公，公议已辨之矣。新录之速完，圣明屡教之矣。在晩成自处之道，又不当因此自废，而况职系他司，义无必辞，则其泥守滞见，废格成命者，实无廉隅之可据，徒为分义之亏缺，揆以事体，不可无警责之道。请司直李晩成从重推考。上曰，依启。又所启，近来朝纲解弛，分义不严，大小臣僚，举怀自便，恬不畏法，日昨前副修撰崔昌大、任守干，数日禁直，旋即称病，不待替直，径出阙外，果使两人，身有实病，终至违牌，则解职之后，即皆下乡，疾病虚实，从可知矣。其进退之无据，行止之自便，固不暇论，而亏分义坏朝纲，莫今日若也。两人既已坐罢，则虽不必更施罪罚，而如此之习，不可不严，请自今以后，申饬政院，身病情势之众所共知者，许即捧疏，而未捧疏前，无得径出禁直事，定式施行。上曰，依启。又所启，都摠都事张秋水，昵附希载，有同厮役，近年以来，匿迹换面，反自夸诩，柄铨之臣，见欺超拔，及今情迹败露，囚刑羞与为伍，渠亦不能自隐，而尚此晏然于官次，不可以其人微而置之。请都摠都事张秋水削去仕版。上曰，依启。前启，全城君混削去仕版事，停启。

○执义尹弘离所启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。上曰，勿烦。〈以上朝报〉

○有政。正言宋宅相，兵曹佐郞崔泰厚，兵曹参议李世翊，兵曹参判李三硕，泗川县监朴庆应，江原都事郑东虎，阳川县令李世沆，司仆正郑维渐，抱川县监赵以健，文学权世恒，兵曹参知金宇杭，兵曹佐郞郑启章，司书李世维，禁府都事宋茂锡，判义禁金构，副应教赵泰老，同义禁金镇圭，兵曹佐郞宋墁，知义禁金昌集。

○大臣、备局堂上引见入侍时，汉城府左尹尹就商所启，臣待罪军门，有大段寒心者，敢此仰达矣。御营厅别破阵京案三百七十五名，杨州三十四名，加平三十四名等，则作十三番，逐朔轮番，故其中一名，定为都牌头，使之句管，自是前例，所谓都牌头洪继述，不有朝家禁令，新属军人等处，勒捧礼木，乡军等处征索酒食，敬宁殿祥祭翌日，屠杀大牛，带率京外，管下正领等六十馀名，挟娼动乐于东郊寺刹，传说狼藉。故臣闻来，不胜惊骇，使之捉来随参正领等，并皆从重决棍，而都牌头洪继述，独为中路逃走，故发送军卒，更为跟捕，则又乘快马，驰突而走，论其情状，万分绝痛。更令捕盗军官，多般窥伺，虽已捉得，身为牌头，收敛军卒，聚会屠牛，挟娼动乐于国祥之翌日，其为所犯，俱系一罪，而违拒将令，乘马逃走之状，实是前古所未有之事。当此纪律解弛之时，此等乱卒，若不绳以军律，则将无以节制于缓急之时，故臣就议于都提调及诸大臣，则所见与臣无异，都牌头洪继述，明日习阵时，依军律阵上枭示，以为惩后之地，何如？上曰，允。〈《御营厅誊录》〉

○政院启曰，伏见全罗监司韩圣佑，定配罪人李花吉检尸启本，则其所处置，殊涉糢糊，定配罪人逃还本土，至于三年，则三陟府之不为刷还，及物故之后，灵岩郡之不为检验，载尸远送，俱有所失，而全不请罪，先为掘出弟尸，换检其父，系是伦纪之罪人，而亦无警动论罪之语，揆以事体，殊涉疏漏。监司韩圣佑推考，令该曹两邑bb守b令，论bb其李哥b换尸罪，依律处bb置b，何如？传曰，允。〈《刑曹誊录》〉添书校正郞厅金永寿。日记厅郞厅李翼元书。