承政院日记/肃宗/二十四年/三月

三月

3月1日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○酉时，日有右珥。夜三更，火星在太微垣中，犯谒者星。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？嫔宫症候，昨日剂入汤药煎服后，有差减之效乎？臣等不胜区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。〈以上朝报〉

○成均馆启曰，今三月三日儒生制科，当为设行，而方有受灸问安，政府以下诸臣，有难会坐。今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。〈以上《成均馆誊录》〉

○义禁府启曰，章陵放火罪人崔弼诚妻，士贤等妻子族属，令本道查出成册上送事，移文矣。士贤妻子族属，查出成册，先为来到，而士贤长子仪京，应为缘坐处绞。依例府都事发遣，与本郡郡守，依法眼同处绞，其馀妻子为奴定配，而弼诚妻子族属，查出成册上送之意，移文本道者，今已累日，以其发关先后言之，则弼诚妻子族属成册，当为先到，而尚今不来。莫重缘坐罪人举行之事，如是稽缓，事甚可骇。本道监司推考，更为催促，俾无迟缓之弊，何如？传曰，允。

○又启曰，正刑罪人士贤子仪京，依法例缘坐处绞事，允下矣。都事即当发遣，而今明，乃国忌，待无故日发遣都事，处绞之意，敢启。传曰，知道。

3月2日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至未时，日晕。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日中腕穴受灸，满二百壮后，继灸脚部三里左右之穴之意，前以禀定矣。受灸时，依前定以午初乎？嫔宫症候，连用汤剂之后，加减，如何？臣等无任伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。嫔宫所患，一样矣。

○判尹闵镇长所启，乙亥以来，连岁荐饥[饥]，朝家轸念清白吏妻子，因大臣陈达，廪给救济矣。其后更无成命，不敢擅给，而即今窘急尤甚，无以保存。似当依乙亥例参酌廪给，敢此仰达。上曰，依为之。

○闵镇长曰，故大臣妻，只有完南府院君李厚源妻，而亦甚贫窘云。此虽与清白吏妻子有异，亦为一体廪给，何如？左议政尹趾善曰，此则乃是功臣妻，应有廪给之典，而若并论故大臣之妻，则故左议政朴世采妻，穷乏尤甚云矣。上曰，一体廪给，可也。

○今日受灸时，禧陵参奉慎尔定，嫔宫病患议药同参事，榻前定夺。

○药房再启曰，嫔宫症候，今日亦无差减之效，故更为议药之意，陈达于榻前矣。臣等，退与金惟铉、郑维觉等诸御医，反复商确，则以为流注作痛之候，专由于肝经风热未祛之致。前剂入疏经活血汤，仍为连用，驱风膏一剂，兼用宜当云。此药，即为剂入之意，敢启。传曰，知道。

○成均馆官员，以知馆事意启曰，今三月三日儒生课制，当为设行，而方有受灸问安，政府以下诸臣，有难会坐，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。

○献纳南正重，正言崔重泰启曰，日昨臣等，与长僚行相会礼，以章陵参奉李泽论罪事相议，而臣等之议，俱在请拿，长僚之意，初欲汰去，末乃罢职，停当，以此论启蒙允矣。今闻物议以为，贼人之陵上作变，盖由于图差所任，而行赂污蔑之说，又发于贼人之供辞。身为斋郞，果有是事，则罪名既非寻常，事体亦甚重大。不可不拿问核实，施以当律，而今此请罪之启，未免失当云，臣等何敢晏然而已乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，章陵放火罪人崔弼诚妻子族属等查出成册，今始来到，而长子永进，既已年满，依例发遣府都事，与本府府使眼同处绞，其馀妻及年未满子女，与同生三寸侄等，依律文区别定配之意，敢启。传曰，知道。〈以上《义禁府誊录》〉

3月3日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐直〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈未肃拜〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时至申时，日晕。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？嫔宫症候，汤剂及膏药，其已兼试，而有差减之效乎？臣等区区伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。嫔宫所患，比昨差减矣。

○正言李东馣上疏。大槪，敢陈病势难强之状，伏乞蒙恩递，兼陈区区所怀，以备财择事。入启。答曰，省疏具悉。玆事是非，予已知之，尔其勿辞，从速察职。

○冬至使书目，臣等一行，二月初十日北京离发，还到通州，先来出送事。

○大司谏徐文裕启曰，臣于日昨，与诸僚相议李泽之启也，臣以为贼人等，图差所任，敢生作变之计，而卖田行赂之说，既发于供辞中，士夫污蔑之说，莫此为甚。当该斋郞，不可不论劾，但两贼，既已伏法，今不可只以一边之言，究得其实状。且贼人之得差所任，在于作变之后，则不待拿问，而俾售奸计之迹，已无可疑者。此臣之所以不请拿问，而直以罢职论启者也。今者诸僚，乃以拟律失当，引避于停启蒙允之后，此固臣之未解者也。迷滞之见，前后无异，今不宜中变，以苟从僚席之议，何可仍冒于台端乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○左议政尹趾善，右议政崔锡鼎，请对入侍。入侍时，谢恩使今日内口传差出，及问安使速为差送事，及平安道监司金构催促下送，及接伴使申厚命速令下去事，榻前定夺。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○传曰，召对为之。

○吏曹口传政事，谢恩正使，判府事柳尚运，左议政尹趾善，右议政崔锡鼎，副使闵镇周，书状官金时杰。

○传曰，谢恩正使，宗班中备拟。

○有政。吏批，以宋相琦为承旨，以洪瀯为平安都事，以李征龟为献纳，以申厚命为左尹，以李宇谦为宗簿正，以李大成为长兴库主簿，以郑载恒为高阳郡守，以李廷谦为掌乐正，以南正重为修撰，以吕必容为执义，以金世翊为广州府尹。

○左右相请对入侍时，上曰，昨见谢恩使状启，则彼中，初以亲行为言，末乃以遣最亲最贵者，为言，与接伴使状启中，彼人，以当率百官叩谢为辞者，同一意矣。右议政崔锡鼎曰，大臣则时任当行，宗臣则外议，以正二品中，亦可借衔以送云，何以为之乎？左议政尹趾善曰，臣虽老，我境往来，异于出疆，窃欲奉命以行，以为一分报效之图矣。上曰，此虽与燕京有异，卿年龄已高，何可往乎？崔锡鼎曰，左相，不但年高，即今朝无首相，身任国事，不可远出，小臣当行。既遣大臣，则宗臣不必送之乎？上曰，右相下去为当，而彼既以并来为言，不可不并遣矣。崔锡鼎曰，然则宗臣，亦当于今日议定以送矣。上曰，宗臣，于正二品中择送。当品中无故者，几人，而可合者，何人耶？崔锡鼎曰，宗臣中晋平君泽，为人颇佳云，送之似宜矣。上曰，资级既是正二品，借衔带犀以送，可也。崔锡鼎曰，接伴使申厚命，亦当以判书借衔。礼单，亦当比前加赠乎？上曰，申厚命，判书借衔，礼单加赠事，分付该曹，可也。崔锡鼎曰，彼中至有亲行之议，则其在重事体之道，似当别为揭帖，以自上病不得躬临，为辞，大臣、宗臣，率道臣及各务差员等，称谢，似为合宜矣。且闻侍郞之行，今月十五日发船，若遇顺风，则一两日可达云。接伴使、问安使及大臣、宗臣，似当趁即下去，大臣、宗臣，则到彼称谢后，即当回还，问安使呈衔帖后，亦当即还。下船宴，则大臣、宗臣，皆当押宴，上船宴，则使接伴使及方伯押宴，而与敕使时事势有异，不当又送宴慰使矣。上曰，然矣。〈以上《司译院誊录》〉

○左右相请对入侍时，谢恩使，今日内口传差出事，榻前定夺。请谷米石一万斛，白给谢恩。〈以上《礼曹誊录》〉

○备边司启曰，即见接伴使状启，则开市米价，既已完定，而入送银货不足之数，一万一千二百十三两零，急速下送，以为称给之地云。今此不足之数，他无办出之路，户曹所在银一万二千两，趁速下送，使之充给，其零馀之数，可以移用于海运之价，以此分付，何如？答曰，允。

○召对入侍时，参赞官李德成所启，庆尚左水使李行益，宜松山失火状启，纸头刀割，虽未知其故，事甚不谨。当推考警责，而第行益，顷日上送状启，亦有刀割之迹。修启封上之际，行益，必亲自检封以送，而乃有此事，似是奸人中间用奸之致，令备局分付连道查核，似可矣。上曰，日者行益状启，亦有伤败处，今来状启，又如此。当初修启时，必不如此，此似是官吏辈，嫉其官员，故为生事之致。李行益，姑勿推考，分付本道，中间作奸人，使之摘发重究，可也。〈以上《备边司誊录》〉

○禁府启曰，正刑罪人士贤子，缘坐处绞，罪人仪京，九化，当初逃避云，故跟捕之意，分付本道矣，即接金浦郡守权守经牒呈，则九化，始为捕捉云。富平县监柳尚载牒呈内，正刑罪人弼诚子，缘坐处绞，罪人永进妻海阳，今始自首云。并依律文为婢定属之意，敢启。传曰，知道。〈以上《义禁府誊录》〉

3月4日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月晕东井星。

○吏曹口传政事，谢恩正使，全城君混。

○江原监司书目，以伊川府使李筬，杀狱罪人金时男，越狱逃躱，已过百日之限，尚未跟捕，罢黜事。传曰，只推勿罢。

○昨日左右相请对时，左议政尹趾善所启，平安监司金构，再疏承批之后，尚不出肃，以前任清风时，滥率犯禁事为难之端云。道内守令滥率查启，则使都事举行，不当以此为嫌，金构，催促下送，何如？上曰，此与前监司李征明事，有间。征明则以时任滥率，见递，金构则既系前任守令事，不当为嫌，催促下送，可也。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○传曰，召对为之。

○院启，己巳卿宰之疏，创出国朝所无之举，构害忠贤，贻祸国家，其为惨毒，尚忍言哉？当初门黜，既用轻典，旋即放释，亦云太宽，而今此收叙，又是意外。此虽出于荡涤收拾，共济国事之至意，而当初罪名，实系重大，其不可混然全释，容易收用也，决矣。听闻俱骇，公议亦激，请还收吴始复等六人叙用之命。答曰，不允。陵寝作变，何等恶逆，而卖田行赂之说，既发于诸贼供辞中。为其陵官者，苟有是事，则罪名实不寻常。所当明加严核，依法科罪，不可罢职而止，请章陵参奉李泽，拿问定罪。答曰，依启。并引嫌而退。变生陵寝，事系重大，拟律太轻，势难仍在。请正言崔重泰，大司谏徐文裕，递差。答曰，依启。

○今月初四日受灸时，药房提调李濡所启，禧陵参奉慎尔定，以同参议药事，除职矣。今于嫔宫证患时，有招来之命，以其出往斋所，未即来诣，事不着实。相当京官，换差似好，而都提调之意，亦如此，故敢达。上曰，依为之。

○持平李坦启曰，臣于病伏中，伏见正言李东馣疏本，举臣疏中两款事，大加诋斥，臣不胜讶惑焉。臣一自纠劾重宰之后，屡被反攻，辄敢陈章辨核，臣亦自知支离，圣批诲责，岂不宜哉？今不欲更为胪列，重犯哓哓bb之b戒，而谏臣，既责无脊抵牾，又虑以是非紊乱，公议泯绝，则臣于此，有不可不略辨者矣。夫道一，凌轹侪流，脱略威议，凭酒骂坐，意极麤率，大臣前席之言，亦以心麤目之，以但其用意甚察。无论他事，只以自辨疏，观bb之b，攻斥金、李之罪，固是清议，而胁持之术，终归于文过，收拾败局之人，近乎公平，而猜怨之意，偏bb？b同朝。若其平昔好处，固在于赞助清议，而但其私意太胜，每于临政之际，偏引付已之徒。臣之所论，一皆探本摭实，平其长短，辨其心迹，不使混是非涂耳目而已。何尝有一毫迳庭之语，而谏臣费辞诋斥若是，其何也？且道一，既同被劾，断自新渥，若复扩充，此矫革前非，则今日攻劾之言，未必非他山之石，为其侪友者，宜于勉责，而今者谏臣，不顾嗤点，辄为周遮，游辞缘饰，极意赞扬，至以攻道一之论，为今日世道之忧，抑独何心哉？且于近来，寒劣犯罪，则动被弹劾，名流有过，则辄皆宽恕，未尝病之。臣闻郑齐泰，自在南邑，已腾诮谤，及任畿辅之后，政多疵颣，民甚怨苦，恐其难堪于荒岁赈救之责，略有所论列矣，谏臣，又举前后闻见，自作证左，而其所为言，无一不反于臣言者，谏臣，岂为阿好而发此也？不过所闻之不相同耳。臣既重被攻斥，而所患bb疾b病方㞃，经宿之后，仅仅力疾引避，所失尤大。以此以彼，不可一刻苟冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

○禁府启曰，以平安监司状启，刑曹粘目，前植松万户安寿先，移本府处置事，允下矣。安寿先，时在任所，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○又启曰，即接月令医员金时夏手本，则保留罪人宋元锡，病势今已向差云，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○传旨，前章陵参奉李泽，当[尝]为陵寝作变，何等恶逆，而卖田行赂之说，既发于诸贼供辞中。为其陵官者，苟有是事，则罪名实不寻常，所当明加严核，依法科罪，不可罢职而止是如为昆，拿问定罪为只为，下义禁府为良如教。〈以上《义禁府誊录》〉

3月5日

都承旨姜鋧〈病〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，受灸已毕，伏未审圣体调摄，若何？嫔宫症候，夜来加减，亦复何如？前剂入疏经活血汤五贴，已尽于昨日，当令医女，更为入诊，详知即今症候后，议定继用之药。臣等不胜区区仰虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。嫔宫所患，似有差减之效矣。入诊事，依启。

○再启曰，嫔宫症候，即因入诊医女所传之言，与金有铉、崔圣任诸御医等商议则以为，流注作痛之候，既有差减之效，而馀症犹未尽祛，疏经活血汤元方，去草龙胆，代以黄苓酒炒一钱，依前加入，更用五贴，宜当云。此药即为剂入之意，敢启。传曰，知道。

○判敦宁徐文重箚子。大bb槪b，敢陈区区所怀，以应明旨之事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。缕缕箚陈，亶出忧国，可不询于庙堂而变通焉？

○都承旨姜鋧初度呈辞。入启。传曰，还出给。

○传曰，备局堂上引见。引见时，务安县监崔启翁，除朝辞赴任事，及北评事赵泰东改差事，榻前定夺。

○正言李东馣所启，伏见持平李坦避辞，乃以不顾嗤点，自作证左等语，大加诋斥，臣不胜骇惑也。臣疏，只陈吴道一被攻之源委，郑齐泰治郡之实状而已。有何赞扬阿好之事，丑骂之言，一至于此，诚可异而亦可笑也。盖道一自明之疏，提举数件事者，前日谏臣，或论以诪张，或斥以党比，故不得不略及此事，以明其金、李数事，别无论议之参涉，以证其即今同朝之间，无排轧之私心而已，臣未见其胁持之计，猜怨之意也。今宪臣之论道一也，一则清议，一则公平，其所奖许，亦云不浅，而犹且斥其心迹，驱之于不韪之科，虽曰不相迳庭，臣不信也。此果勉责之道，而非斥去之意乎？道一，立朝以来，力赞清议，宪臣，亦不能掩得，则当此人物眇然，清议削弱之日，极力诋排，必使之不容者，抑独何心？岂不为世道之虑乎？齐泰前后治理，臣实稔闻而知之，宪臣所谓政疵民怨，不堪凶岁赈救之责者，何其与臣所闻，大相不同？齐泰到任以后，廉简自饬，尽心官务，而至于赈民之事，尤加致意，此固邑民之所共颂也。未知宪臣，从何得闻其怨苦之言耶？臣之尤所慨然者，论人之道，贵在平恕。虽在他人，固当详慎，而况宪臣丘墓所在，便有城化之分，弹劾之辞，曾不择发，虽自许以不顾名流，而其于道理，果何如也？人之意见，各自不同，暂有差异，辄加诟骂，此又臣之未解者也。然既被其无限讥斥，何可晏然仍冒乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。退待物论。

○持平尹趾仁所启，即者持平李坦，引嫌退待，臣当处置，其中一款，即前广州府尹郑齐泰论劾事也。臣之兄左议政臣尹趾善，日昨筵中，以见斥于台疏，引罪，而仍辨齐泰之枉被谤毁。臣于此论，既有嫌碍，又难是非，何敢晏然仍冒台席乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。退待物论。

○去夜，兵曹判书李世华上疏。大槪，敢陈愚见，以备裁择事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。箚辞，令庙堂禀处，卿其勿辞，安心行公。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见。入侍时，右议政崔bb锡鼎b所启，黄海监司李寅烨状启，丁丑田税，已令退捧者，今难收纳，以列邑还谷米，推移上纳事，已有户曹定夺，未准之数，待秋即捧上纳事，依状启施行，谷山等四邑税米，以钱布代纳事，似难听许矣。户曹判书李濡曰，谷山等四邑，峡路险隘，出浦甚难，自前以米代布，米一石代捧上六疋布矣，上年，则以其布贵之故，以米捧留事，分付矣。今此李寅烨状启中，丁丑条退捧者，请以列邑还谷，推移上纳，而此四邑田税，则既令以米捧留，不可代捧钱布矣。左议政尹趾善曰，此等邑田税，自前以布代捧，如是之际，不无弊端，以本色捧留，宜当矣。上曰，依为之。〈以上《户曹誊录》〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，判尹闵镇长所启，即今栗岛饥民之增，当初仅四百人，今已至七百馀人，饥病相混，实难保活，不可只馈白粥。欲时馈汤粥，而赈厅，则元无沈酱。各军门所储沈酱，为先取用，加又难继，则江都、南汉所储沈酱，多少间，参酌取用之意，敢达。上曰，依为之。〈以上《摠戎厅誊录》〉

○义禁府启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而今日，先蚕祭受香。待无故日加刑之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○大臣、备局堂上引见入侍时，左议政尹趾善所启，永柔县令吴命峻，陈疏请得北米五百石。今此开市，本为西民，则彼中白给之米，除出分给于西路，事体固宜，而只令本道监司，随各邑形势之缓急，量宜俵给，宜当。岂可自朝家逐邑分给乎？依日昨定夺义州例，分付监司，一体分给，似可矣。上曰，以此分付本道，可也。

○又所启，以接待海运侍郞，大臣、宗臣并遣事，才已定夺，而外议，皆以为不必并遣。同副承旨李德成疏中，亦以并遣为不当，其言诚是，而事系重大，到彼之后，或不无便宜区处之事，当送大臣，而宗臣，则不必送矣。行判敦宁府事徐文重曰，既以重臣来到境上，自此亦以大臣往待客，或可矣，而至于宗臣之并遣，未免为一从其言之归，事涉不当矣。右议政崔锡鼎曰，领府事南九万，亦以为必不得已而送之，大臣、宗臣中，惟当只送一人而已，一从其言，则似涉太过云矣。上曰，初欲并送，而诸臣之言，不无意见，除宗臣，只送大臣，可也。崔锡鼎曰，揭帖措语中，改以敕使入京，则例为迎敕宴享，而今此侍郞之行，则远临境上，虽不得亲自迎接，既荷特恩，不可无迎谢之礼，故玆遣大臣云云，何如？户曹判书李濡曰，揭帖措语中，只陈此意，而不必举论他事，大臣下去后，彼人辈，若有提起他端之事，则使通官辈，严辞峻斥，似可矣。上曰，揭帖措语，以此改之，可也。

○又所启，漂人，领来差倭，请改书契事，因东莱府使状启，该曹，既已回启，有令庙堂禀处之命，而当初书契中，后勿为例一款语，必欲删去，狡诈甚矣。何可曲从其请，而改给乎？右议政崔锡鼎曰，以式例论之，则今番差倭，不宜接待，而今此厚待，亦出于交邻之道，则今何曲从其言，改给书启乎？行判敦宁府事徐文重曰，今来差倭，元非裁判等任，渠岂敢擅自请改乎？东莱府使，所当直为防塞，而有此状闻，庙堂决不可许改其书契也。上曰，倭人之每欲请改，其习可恶，以当初改定之言，仍存以给，可也。上曰，东莱府使状启中，倭人书契事，才已言之，而自前倭人辈，虽小事，必欲务胜，狡倭情状，诚极可痛。东莱府使，不能据理斥绝，循例状闻，事涉未安，府使朴权，从重推考。〈以上《备局誊录》〉

3月6日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈式暇〉。注书权詹〈仕直〉李东彦〈仕〉。假注书。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，工曹判书申汝哲。

○礼曹参议李善上疏。大槪，方差问安使之任，不日西下，而所患感冒等症，猝然添剧于少，愈乍出之馀，欲起还仆，有时昏塞。以此病状，万无跨马登程之望，恳乞镌改本职及问安使之任，仍治臣违慢负国之罪事。呈政院，还出给。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，日气凄冷，伏未审夜间，圣体调摄，若何？嫔宫症候，向歇之后，益有差减之效乎？臣等不胜伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事。嫔宫所患臂痛、脚痛，间作而不至大段矣。

○吏曹参议金盛迪再度呈辞。入启。传曰，还出给。

○左承旨李湜初度呈辞。入启。传曰，还出给。

○京畿监司书目，安山呈，以领敦宁尹趾完上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。缕缕疏陈，禀[亶]出忧国，可不询于庙堂而变通焉？

○兵曹，副司果崔恒齐，今月初五日身死，曾经台侍。启。别致赙。

○昨日引见时，禁府轻囚，令次官议决事，榻前定夺。

○传曰，召对为之。

○今日召对时，修撰南正重所启，并引嫌而退。随事论列，虽得台体，语多支蔓，有欠稳当。前席大臣，既有所陈，嫌难可否，其势则然。人有指点，冒嫌分疏，讥斥之来，无非自取。请持平李坦，正言李东馣，递差，持平尹趾仁出仕。上曰，依启。

○昨日引见时，右议政崔锡鼎所启，臣以槐院分馆事，陈达，当该行首掌务官，既已论罪矣。其后分馆未久，完定新榜中，至有身故者，而尚此迁就，其在事体，殊极未安。今当改分馆之事，自前如此之时，或别叙被罪之员，而更为完定，此乃旧例，而中间或有仍置被罪之员，而改令分馆。此则本非定规，今则何以处之？上曰，纪纲解弛，分馆之不即完定，非今斯今，必有朝家劝督，然后完定，此实无前弊习，事极骇异。行首掌务官，叙用，使之从速分馆，可也。

○判敦宁徐文重所启，即今畿内饥荒转甚，而今此公主礼葬及驸马迁葬时，担军诸役，一时调叠，饥困之民，难以支保。且礼葬，例有祭奠，而上年因凶年，既有减省祭享诸需之举。况今屠肆已罢，生物亦贵，今此礼葬祭需，实难依常年办备。当此大杀之时，宜有节省之道，敢此仰达。上曰，当此凡百节省之时，似难如前丰侈，各别节损，从略设行事，分付，可也。

○户曹判书李濡所启，日者忠清道监赈御史闵镇远状启，盖出于目见民事之惨，依仿古人之事，而惟正之供，事体重大，不可专断。古人之如矫制发仓等事，或以路道夐远，急于拯救，有难等待其报可故也。今此湖西，则不过六七日间，足以启禀定夺，径先发关停捧，实涉不当，亦关后弊，故敢此仰达。右议政崔锡鼎曰，臣亦闻此事矣。凡所谓便宜从事者，谓若节目间事，而至于莫重田税正供，乃引古人矫制之义，一边发关停捧，一边报闻，其在事体，殊未妥当。闵镇远，从重推考，何如？上曰，依为之。

○咸镜监司书目，锺城府使洪受渐，去月二十二日身死。新府使极择差出，数日内催促下送事。启。传曰，锺城府使身死之代，即为口传差出事，分付。

○有政。吏批，以金弼夏为归厚别提，以李廷谦为辅德，以洪受瀗为大司宪，以闵镇周为工曹参判，以朴泰淳为刑曹参判，以李敏英为司䆃寺正，以李允明为兵曹正郞，以赵泰老为司谏。禧陵参奉单慎尔定，永昭殿参奉单朴尚彬，相换。

○礼曹启曰，宗庙夏享大祭亲行事，已为启下矣。礼文内，有大祀后，陈贺讫，行飮福宴之文，而近年以来，亲祭后陈贺、飮福宴等节目，并为停止。今则何以为之？敢禀。传曰，权停。〈以上《礼曹誊录》〉

3月7日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○庆尚监司书目，今此湖西移转租，趁不发船，草溪郡守沈搢，机张县监田有成，罢黜事。启。传曰，草溪郡守，机张县监罢黜之代，即为口传差出事，分付。

○领府事南九万上疏。大槪，疾病沈淹，将无复起之望，药房议药之地，决非无限养病之场，冒万死更陈血恳，冀免内局之任事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。疾患如此，不得进参，有何所伤，卿其须体予意，安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○掌令兪命雄启曰，臣于数昨，自乡上来，而长路撼顿之馀，贱疾添剧，未即谢出恩命，已极惶悚。而且伏见礼曹参判吴道一疏本，则以终前论斥之谓之捃摭妆撰，又谓之胡辞乱说，臣窃不胜駴惑之至。臣曾忝是职，亦尝论劾道一，而言之是非，自有公论。且其反骂之言，未必专指臣言，则臣不欲更为提起，呶呶争辨，被其侵诋，则固已大矣。何可晏然冒据于台端乎，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○府启，安城人柳以俊，呈状于本府，以为渠之先世奴郑世良妻三月所生奴婢等，居在全罗道长兴地，无事服役者，已至百馀年之久矣。郑世良外四代孙秋望为名者，敢生横叛之计。曾在庚午年，投属于碧沙驿，接讼于沃沟县，以其名不载于驿案之故，决得，而秋望等，以渠之行色孤单，故诱入僻处，万端威胁，勒成郑世良等四五人赎良文书，劫夺他奴婢，并付都文记及决讼立案。故身仅逃还，其后呈于本官，欲推其见失文记，则秋望，持其文记，避匿不现矣。上年十一月，自刑曹以押公为私，有行关推捉之举，渠则适往岭南，其弟推捉上京，只纳始讼之招，及渠追后上来。因判书久不行公，姑为下乡，下刑曹不待两只凭阅，只以秋望所志，构成文案，既已决给于秋望，渠以乡曲至贱之人，伸辨无路，冤痛为如何哉，而且当初刑曹，推捉关文中，有囚次知起送之语，故渠之叔母，久被囚系于冻狱，终至致死，尤极痛迫，即欲自决云云。臣试为取考刑曹文案，则当初兵曹，因秋望所诉，移文刑曹，谓是驿奴婢，而使之捉致，以俟从速决给，刑曹依其关旨，乃有此事，而其所决给者，全不提举属驿与否。其间秋望，又变其说，或云三月，曾属于金天老，而既无现纳之文。又云转卖于白云者，而未免伪造之归，或云寺奴，或云他奴，而皆无可据，秋望之赎良于以俊者，为明白，而犹以三月之以郑世良之妻，悬录，为以俊祖先之死，而终令秋望，仍前从良，讼理曲直，虽不可的知，而秋望投驿之事，既归虚罔，累次变说，亦皆诬饰，而从良根因，不为明辨。又不捧招于以俊，而轻先结案，殊违于听讼之例，宜其有称冤之端。况当此荐岁饥荒之日，凡系讼争，并令停止，既有朝令，外方讼狱之自京司捉致，亦曾申禁，则兵曹之移文刑曹，刑曹之行关外邑，公肆推捉，俱未免违法贻弊，请兵刑两曹当该堂上、郞厅，并从重推考。答曰，依启。〈以上朝报〉

○有政。吏批，以安世征为锺城府使，以宋光材为机张县监，以崔镇汉为草溪郡守。

○工曹启曰，今年各津过涉船，限满当为改措者，一只，改槊船八只，而因年凶，本曹匠布及船税，不得收捧之故，即今曹储板荡，各样船材，无路措备，事甚切急，而无他变通之路，不得已各衙门，诸宫家，各军门材板，留泊于京江者，计其容入之数，为先取用后，从后还报之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁营誊录》〉

○备边司启曰，海运侍郞接伴之行，今方下去，开市节目及接待事件若干条，更为磨炼，别单书入之意，敢启。答曰，知道。〈以上《备局誊录》〉

○禁府启曰，以兵曹启辞，刑曹启目，前部将柳台三，移本府处置事，允下矣。柳台三，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉

3月8日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至申时，日晕。酉时，日晕右珥。夜一更至三更，月晕。

○忠清道监赈御史书目，林川郡守宋光涑，为先罢黜，罪状，令攸司禀处，其代，以有声绩人极择差出发送事。

○今日召对时，平安监司金构，即为牌招肃拜事，榻前定夺。

○吏曹判书李世白上疏。大槪，再违召命，惶蹙罔措，恳乞亟削臣职，仍治臣罪，以谢人言，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。意外侵斥，不须介怀，卿其安心勿辞，从速行公。〈以上朝报〉

○有政。吏批，以李震寿为正言，以李晩成为持平，以赵持恒为林川郡守，草溪郡守沈搢，机张县监田有成。仍任事承传，承文著作单，李德英。

○禁府启曰，罪人李尚辉，逐日严刑事，判下，而知义禁申琓，同义禁闵镇周，以儒生制述事，泮宫进，同义禁李寅焕式暇。今日不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉

○召对入侍时，上曰，昨见备边司单子，则堂上之以病悬頉者，甚多，事甚未妥，除众所共知实病外，一并推考。〈以上《备局誊录》〉

3月9日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈病〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕直〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈病〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，原州牧使许颖。

○药房提调臣李濡，副提调臣姜鋧启曰，伏未审夜来圣体，若何？嫔宫症候，比昨益有差减之效乎，臣等，区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事，嫔宫所患，与昨一样矣。

○中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○传于沈枰曰，今日召对为之。

○宋相琦，以军器寺官员，以提调意启曰，本寺，乃武库重地，而年来贡物节省之中，凡干物力，不能成样，诚可寒心矣。佥正崔镇汉，为人勤干，尽心职事，〈二字缺〉料理，堇以成样矣。再昨移拜草溪郡守，事甚可虑矣。前郡守，既已仍任，前佥正崔镇汉，使之仍察本职，以责成效，何如？传曰，允。

○宋相琦启曰，假注书李世瑾，受点之后，闻其亲病极重，势难入来供仕云，姑为改差，他假注书差出，何如？传曰，允。

○以姜履相为假注书。

○应教金时杰疏曰，伏以臣近患寒疾，委顿叫苦，忽于此际，又膺燕京摄价之命矣。臣性鲁才劣，百无一长，由科发身，十有五年，而历试内外，丝毫靡效，徒怀愿忠之诚，恐无报答之阶，寻常所自期者，惟在于竭力奔走，不避燥湿，则今于数月往返之役，岂敢萠图避之心哉？第臣有区区私痛，有不可自隐于天地父母之前，玆敢冒死仰吁，以冀处分焉。臣之高祖父文忠公臣尚容，丁难授节，实在丁丑，此乃国乘之所昭载，圣明之所悉烛，其为后裔者，固有百世同雠之义。况今使价之职，又非迎敕随扈之比，臣之情理，诚不忍诿以王事，自赴雠庭，其在圣朝体下之仕，亦何必枉人之志，强使之行哉？伏乞圣慈，曲加矜谅，许递臣新差谢恩书状之任，则此不但为微臣一身之私幸，抑或有补于清朝风化之万一也。臣无任切迫祈恳之至，谨昧死以闻。答曰。省疏具悉。尔其勿辞往来焉。

○〈二字缺〉南正重疏曰，伏以臣老母，自数日前宿患痰火之症，复发，时时呻痛，而犹不至大段，故不敢烦达，黾勉入直矣。即闻夜来，病势添重，腹病兼作，咳喘甚重，达宵不寐，元气渐败。臣以独身，离违病侧，扶护无人，药物未试，人子情理，当复如何？玆不得不疾声呼吁于孝理之下，伏乞圣慈，俯垂矜察，亟许递臣职名，俾得趁时救护，不胜幸甚。臣无任煎迫祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○午时，上御熙政堂召对，入侍，参赞官李德成，侍读官李喜茂，检讨官闵震炯，记事官权詹、李肇、洪重益，讲《纲目》第五十六上。喜茂，读自起丁亥尽丙申，至十二丈楚兵大败遁去而止。上曰，下番读之。震炯，读自夏四月唐以从荣，至深合古人用兵之意。上曰，此吐误矣。喜茂曰，然矣。至二十二丈朔方始受代而止。上曰，承旨读之。德成，读自吴加徐知诰，至三十三丈越海奔唐而止。上曰，刲字，当以闺音读之矣。上曰，下番翰林读之。肇，读自十二月唐石敬瑭，至终篇极土木之盛而止。上曰，矟字，当音朔矣。喜茂奏文义曰，崔协，无可取，而但用孔〈三字缺〉置相误矣。将相，人君当自择，岂可如此乎？震炯〈二字缺〉唐明宗，于五季时，稍有可观，至于置相之际，廷臣，各以私意取舍，况其他乎？喜茂曰，虑囚，虑字，即录字之义也。喜茂曰，孟知祥，专杀李严，国有纪纲，则岂敢如是乎？上曰，严之母，先知其必死矣。喜茂曰，初不诛从谦，至是始诛之，缓于讨贼矣。上曰，从谦，有弑君之罪，而不即诛，失刑甚矣。喜茂曰，季兴自取夔州，故纲以讨，书之矣。喜茂曰，邺，即魏地也。叛乱之起，辄自此地，自禄山乱后，藩镇之叛成风，终至于亡唐矣。喜茂曰，徐温之辞荆南，是也，而受其贡物，故胡氏半义半利之论，明之矣。喜茂曰，任圜，性刚急，故所以取祸也，明宗，有盛德，而亦如是，君臣之际，难矣。震炯曰，重诲，亦多长处，而至于谗杀任圜，为人所误矣。上曰，重诲，多有长处矣。喜茂曰，自古人臣柔懦者，多见容，刚方者，易取祸，人主当于此等处，监戒矣。震炯曰，刚直者，不被祸，回邪者，不见用，则岂不为国家之福乎？喜茂曰，书契丹，与唐修好者，示其强也。震炯曰，自此以后，中国不能制夷狄矣。喜茂曰，安重诲，以明宗腹心之臣，杀任圜，谗从珂，即其非处，功过，当相半矣。喜茂曰，书免逋负，识善政也。震炯曰，人君始终，鲜能如一，明宗，初颇俭约，称为令主，终以近习之谗，至杀亲臣矣。喜茂曰，玄豹，术士也。赵凤之谏，是矣。自古术士致祸者，多矣。喜茂曰，书有年，不书唐，天下皆丰也，明宗时，再书有年，德化所致也。喜茂曰，孟知祥，不书唐如敌国，示不臣也。喜茂曰，敢循邪妄之人，所谓职居近密，不宜复与皇子为昏者始，重诲计，好矣，重诲之怒，狭矣，此与《左传》所载申公巫臣之谏取夏姬，相类矣，其自为计，则疏矣。喜茂曰，不定国本，使为北道留守者，非矣。震炯曰，如择名儒，使辅导之，则五代人君所未有者。喜茂曰，明宗，目不知书，而能如此者，知其本也。喜茂曰，以其国祸乱之萌，语诸敌国，德勋之事，非矣。上曰，其国事，语诸他人，不可矣。震炯曰，义理晦塞，其时之人，不足责矣。喜茂曰，书收麹税，为民事也。喜茂曰，臣晏球之为将，不杀人，有吊伐之意矣。上曰，晏球之事不偶然矣。德成曰，其不喜杀人，与宋曺彬，同矣。喜茂曰，重诲，恶帝子之不屈，必置之死，重诲之罪，大矣。震炯曰，只计利害，不识义理，故君臣父子之间，不能相全矣。上曰，戯登御榻，醉中之事，则初非死罪矣。德成曰，此与秦时公子处事，颇同矣。上曰，商鞅，则意在立法，与此不同矣。喜茂曰，张昭远之言，切矣。如皇子精择师傅，屈身师事等语，可作千载之法也。震炯曰，五代法制不正，不能早建储，故多致祸乱也。喜茂曰，是时两川，强如敌国，故书唐遣使矣，仁矩，亲重诲，恃主恩，而骄慢，固宜不免，而董璋之欲斩者，乃将叛之渐也。喜茂曰，希声，不告命而专杀腹心之臣，乃乱亡之征也。喜茂曰，冯道所记聂夷中之诗，明宗，倾听而录其诗诵之矣。此诗，曲尽农家情状，人主所当监戒也。震炯曰，冯道所解言喩之语，亦切矣。夷中诗语，尽好，盖农家，不愿小丰，小丰，则征敛不已，此皆伤痛之辞也。上曰，为天下者，亦犹是之，譬喩切矣。喜茂曰，李仁矩，使董璋促叛，而得为节度，重诲之谋，不善矣。喜茂曰，曹后王妃相陆[睦]宫中美事，重诲切谏，则其长处也。明宗，性俭约，用度稍侈，终始如一，难矣。震炯，此虽一事，为戒数端，斋家纳谏，戒奢，皆在其中，观史之道，必于此等处留意，好矣。上曰，由奢入俭，难，由俭入奢，易矣。喜茂曰，从珂，唐主之养子，而因飮酒争言，重诲，必欲置之死，此乃所以远祸也，终欲归罪彦温，以灭口矣。震炯曰，明宗处心，稍为正大，而无烛理之明，故至亲间，亦至伤害矣。喜茂曰，诛告密人者，美法也。我国之法，不传无名之状，法制好矣。喜茂曰，人臣久全，则君必疑之，人必毁之，重诲，以腹心谋臣，处事时，或无状，至为奸人所谗毁，冤矣。胡氏所谓虚文相处者，得之矣。重诲虽有非事，遇谗而死，非其罪矣。震炯曰，明宗，不知，故所以至于此也。喜茂曰，唐主，遣重诲督征，而即召还，仍谗毁之言也。喜茂曰，宋齐丘态求隐居矫情，以为养望之计，心术不正矣。喜茂曰，书罢麹税，为便民也。喜茂曰，书杀致仕安重诲者，以其无罪且已甚者，即送其二子，有何罪而诬以为罪，天下耳目，其可掩乎？震炯曰，闽虽国也，其作宝皇宫，必书之者，欲以监戒也。德成曰，因冯道，举聂夷中诗，儒臣既皆陈达矣。春种帖中，不但此诗，如四海无闲田，农夫犹饿死等语，伏想已经下览矣。今岁丰凶，系国存亡，民皆颙望有年，而春旱不雨，牟耕不佳，即今耕作之节，欲雨不雨，民事万分切急矣。一心对越，以为敬天恤民之道焉。上曰，承旨之言，好矣。予当各别留意焉。德成曰，常时在京，不知民事之至是切急，及至出外，目击闾里艰苦，道路流丐，田畴荒废之状，尤为惊惨矣。虽在深宫燕安之际，必若亲览民事艰苦之状，念虑不已，则好矣。上曰，然矣。喜茂曰，唐宗重民事，故治为少康矣。震炯曰，节俭重农爱民，足为五代之明主矣。以麹税行罢，眷眷书之，见之，古人重民事之意，切矣。日者军制变通事，臣亦不知，而有所对矣。户布事，诸大臣献箚，未知归辄[趣]如何，而以臣愚昧之见，户布之法，非不美矣，即今凶年之馀，不暇布置他事。且我国民心不坚，安故厌新，先自骚扰，此亦可虑矣。欲除良民之叠役者，意非不好，而我国之称以两班，闲游逃役者，居多。卒难编役，当此之时，人心骚扰，则如风雨后木叶，乍动即脱，似难行新法，虽行之，若或因其骚扰，而旋即停之，则初不如不为之愈也。如除白骨儿弱收布之弊，则别为审思变通之道，似宜矣。喜茂曰，我国用荫，故士夫子弟，不为军役，良民识字，赂占校案，豪民有财，投属军官。其中残户贫氓，则一家十人，皆充军籍，其弊不可不变通矣。第不意行户布之法，则人心必骚扰，不可行之，〈三字缺〉不入考讲，而不文者多，守令，汰定军役军官〈四字缺〉役者，亦皆沙汰，则好矣。德成曰，户布事，非臣识见浅短者，所敢容议，而国势人心，至此，如大病之用药，不知利害，而不可轻试矣。行钱，初皆以为美制，而久而有弊，处置为难，号牌作统，所以防奸，而即今人辄受出二三号牌，无益于防奸，户布若果无弊，则岂不好矣，而第恐末稍有弊难行，则不如不为也。大凡如此之时，民事当任其自为，虽赈济，若不善为，则反为有弊矣。喜茂曰，唐明宗，均田税矣，我国，久不量田，故税入不均矣。德成曰，校案额外，营门歇役及各处募入，皆可罢补军役阙额，而人心，易以骚扰，故此时，则亦不可为之矣。德成曰，今日修撰南正重，虽以母病陈疏，承批召对命下之后，不待递番，径先出去，修撰闵震炯，虽家在僻左，亦不即入来，以致时刻之差迟，请并推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉遂罢出。

3月10日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈式暇〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至四更，月晕。

○药房提调臣李濡，副提调臣姜鋧启曰，春雨连宵，伏未审圣体，若何？嫔宫症候，比昨，如何？前剂入疏经活血汤，已尽于昨日，当令医女入诊，详知即今症候后，用药施灸，更为议定。臣等，不胜伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，嫔宫所患，日渐差胜矣。

○中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房再启曰，伏承问安之批，有嫔宫所患，日渐差胜之教，臣等，不胜喜幸之至。即因入侍医女所传之言，与金有铉、崔圣任等诸御医商议，则以为疏经活血汤，既不无其效，依前加入，又用五贴，宜当云。此药五贴剂入，中脘穴施灸，更观数日，议定亦当云，敢启。答曰，知道。

○崔商翼，以都摠府意启曰，今日入直军士，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于崔商翼曰，大臣、备局堂上引见。

○宋相琦，以义禁言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而判义禁臣李世白呈辞，知义禁臣申琓式暇，同义禁臣李寅焕宾厅坐起进，无以备员。今日不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。

○李德成，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣李喜茂，才遭异姓四寸姊之丧，今方出去，而应教金时杰，虽有身病，不至大段，校理赵泰耉，亦未肃拜谢，而其所遭服制，亦尽于今日。并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○姜鋧，以司饔院官员，以都提调意启曰，即接安山捉鱼所郞厅所报，则带去奴子，病痛累日，症势可疑，莫重进上封进之时，不可仍留，故移送于他处矣。自数三日内，郞厅，亦有身病，虽未知必是可疑之疾，不敢留在渔所，将为舁载还家之计云。所报如此，势难强使留在察任，以奉事宋相抃，替代，使之下去察任之意，敢启。传曰，知道。

○以应教金时杰，牌不进罢职传旨，传于李德成bb曰b，推考传旨捧入。

○崔商翼，以备边司言启曰，畿内各邑赈谷摘奸事，分遣本司郞厅矣。今始还来，考见呈课文书，则林再茂所管七邑内，赈谷之不实，仁川为甚，富平次之，其谷颗之精实，还上之多捧，交河为最。郑世翊所管八邑内，赈谷之不实，南阳为甚，杨根、阳城次之，其各谷之精实，私备之颇多，水原、利川，为最。此外诸邑赈谷之不实者，居多，盖由于上年畓谷失稔之致，而尤甚不实之邑，不可无罪责。仁川前府使沈廷辅，南阳前府使李文兴，并罢职，杨根郡守尹遇明，富平县监柳尚载，阳城县监尹揄，并从重推考，何如？传曰，允。

○传于李德成曰，夜对为之。

○以庆尚监司李彦纪，以仁同府使赵锡周，河阳县监徐文在，新宁县监李万吉，昌宁县监金夏锡，安东府使李麟征，顺兴府使郑重昌，龙宫县监李海朝，奉化县监李公干，庆山县令兪命𧦦，荣川郡守权德润，晋州牧使尹悠期，咸阳郡守金镗，闻庆县监李德龄，比安县监李相敦，义兴县监李世瑜，军威县监朴台东，玄风县监南锡明，灵山县监李志奭等，冒禁滥率事状启，传于〈三字缺〉曰，并只推勿罢。

○李德成，以礼曹言启曰，即接典牲署牒报内，本署遗在猪口五百四十七口，祭用后未会减，一百十六口，书员库直等无面，二百九十口。计除，则所馀留养，不过百馀口，皆是贡物主人等之无面，故每当祭享之时，再三督征，则所纳猪口，俱是体小，不合于祭享之用。自今年三月，至十二月晦日，计其应入之数，则将至三百馀口，若有无时别祭，则所用多少，不可预料，近因连岁饥荒，绝无京外畜猪之处，贡物主人等处，当年元贡，既已准纳，则来年之条，今难征捧，久远无面，则流来已久，当此凶岁，亦难征出之路，若无别样变通，则前头祭享之外，四月夏享亲临大祭进排之猪，亦将阙封，本署之事，万分渴闷。京畿各邑所在户曹会付猪，限二百口，依丙子年例，别为卜定，及时进排事，斯速入启变通云。本署猪口之无面，其来已久，既难征捧于一时，而每当祭享迫头之时，事势切急，曾在丙子年，已有变通取用之例，即今事势，尤为切急，夏享亲祭，亦且迫近，不可无别样变通之道，姑依所报。京畿各邑所在户曹会付猪口，限二百口，别为卜定取用，而本署书员、库直等，当初无面，已极痛骇，而称以年凶祭享所用猪口，流来无面之数，至于此多，诚极寒心。令该署一一摘发，移送刑曹，囚禁征捧，宜当，以此意分付，何如？传曰，允。

○宋相琦启曰，即者前广州府尹郑齐泰递来密符，称以身病，使其军官替纳，虽未知病势轻重之如何，而事甚未安，郑齐泰推考，何如？传曰，允。

○兼辅德李健命疏曰，伏以臣自十数日前，重得外感，症情甚恶，食飮专废，肢节疼痛。春坊轮直，亦且久旷，寻单请急，盖不获已，而喉司退却，召牌继降，分义是惧，扶舁诣阙，而病势添重，不能就次，还归私室，负席呻痛，一日二日，有加无减，旬望之间，断无自力之望，胄筵侍讲，职非等闲，而其不可一任瘝旷也，决矣。且伏见刑曹参议朴泰淳疏本，提起臣名，恣加凌踏，臣不胜骇讶之至。夫已过难掩，而欲掩则弥彰，公议难诬，而欲诬则愈激，使泰淳，内自反省，宁不知所负之累，而今乃移怒于他事，追愤于既往，公肆诟骂，欲为自脱之计，何其不思之甚也？自古失身污名，为时贱恶者，惟当忏悔自责，以冀世之或怜，而未闻自恕而尤人，强辨而得伸也。臣固不欲一一辨破，以伤事体，而既被其侵诋，理难晏然于荣次。伏乞圣慈，亟递臣职名，以快人心，以安微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○弼善丁时润疏曰，伏以臣事君无状，自速罪戾，病伏田野，一味危懔，〈四字缺〉之外，叨此非分，感激恩私，且惊且惶，惟当即日就途，少伸私义，而第沈痼之疾，既无以自力，臲卼之踪，终有所难安，敢暴危悃，以俟处分。圣度如天，反降温批，臣是何人，得此异数，县道再疏，既有禁令，一向违命，逋慢是惧，忍死担舁，间关上来，而触冒风日，病势添㞃，眼胞赤肿，合而不开，患臂疼痛，痿而不收，昏倒叫苦，殆不省事，露章陈恳，见阻喉司，缩伏私寓，一倍霣越。不意此际，召牌遽降，不得不扶曳趋谢，而徊徨闷蹙，不知所出矣。退伏承圣教，辞旨严截，诲责备至，臣奉读惶骇，尤不知置身之所也。臣虽至愚，粗知君臣之义，安敢有一毫饰辞图递之计哉？连章仰吁，亶出于病势之万分难强，情势bb之b万分难安，而微诚未彻，圣旨斯勤，有若臣都无情痛之可言，而徒事渎扰者然，臣于此不能无憾于天地之大也。以臣如许病状，如许情势，迫于严教，苟然趋承，则是不过为贪冒淟涊之一鄙夫而已。圣上奚取于如此之人，而亦岂臣事君诚实之道也？此臣所以虽被谴罚，终不敢冒进者也。玆敢更竭危衷，疾号于天地父母之前，伏乞圣慈，曲加矜察，亟削臣职，仍治臣罪，以安私分，以肃朝纲，千万幸甚。臣既不能奔走供职，仰酬圣意之万一，而目见危亡之象，又无一言，则忘君负国，臣罪尤大。玆于丐免之章，略陈狂瞽之说，窃附古人以言事君之义，惟圣明之裁察焉。嘻，昊天不吊，灾眚荐酷，徂玆三岁，饥荒孔惨，哀我民生，殆将尽刘，天其欲颠覆我邦家，先殄其本，而人莫之悟耶？抑亦仁爱我圣上，以是警告之，而殿下应天之方，或未能尽其实耶？父子兄弟，天伦之至也，而不惟不相保，至于相残相食者，比比有之，龙川之母子相食，高城之兄弟相啖，特其十之一二耳。噫，彼亦人耳，岂忍于所不忍之地，而饥渴之害，汨其本性，不复知有天伦，作此覆载间所无之变，闻之心痛，言之骨寒，至若鹄形菜色，提挈颠顿，僵尸枕籍，乌鸢萃喙，惊心惨目，有不忍言，而惟殿下，深居九重，独未知尽烛耳。倘得一二登闻，则以殿下恤民之盛德，哀伤恻怛，必无所不用其极，而牧民之官，不以实报，按道之臣，不以实闻，至于京兆，亦识其实状，其爱民忧国之意，与古人图上流民者，一何相左也？孟子所谓，有司莫以告，上慢而残下者，不幸近之矣。乙亥以后，八路俱饥，而关西为尤甚，殿下，至出内府之货，且捐江都之饷，赒赈之费，不特钜万，而实惠未究，鲜有全活，村落丘墟，人烟断绝，以至邑里荡残，不成貌样，则臣未知所赈者，何民也。独惜其许多财力，从〈三字缺〉使朝家拯救之意，竟归虚套也。以此推之，今玆京畿之赈〈三字缺〉别样申饬之举，则臣恐终无异于昨年之关西也。泉流之货，甲于西路，经费恃以为重，而近年以来，徒拥虚簿，宪臣追核之论，诚为得之，而殿下乃反留难，终靳一问，臣窃惑焉。臣尤所未解者，内而兵户曹赈恤厅各军门，外而监兵营管运饷库储财货，一并枵然云，其中该管赈资者，犹有说矣。其不摄于赒赈之政，同归于罄竭者，抑何故也？辛亥饥馑，只是一年之灾，而自玆数十年之间，国有馀害，民有馀毒，间或有稍登之岁，而公私蓄积，犹未丰裕，秉国之臣，惟当一意撙节，以备不虞，而径减贡赋于穑事未判之前，廉卖布帛于木花，乞怜于万里之外，今之国事，可谓哀痛，臣未知所得红腐，能活几许近止之命，而设令大有利益，为今日臣子者，固不忍甘心者也。况闻其直倍蓰，其费钜万，所获，不足以偿其所费者乎？征求责应之间，事有至难，冠盖络绎之际，民受其害，金缯陆续，邮拨交驰，供亿之费，列邑不支，征发之役，两路骚然，以致国力先屈，民怨益沸，曾谓救民之策，反为病国之归乎？惜乎作事之不善谋始，以贻此无限羞辱，无限之弊端，以圣上明睿之算，倘或念及于此，则亦必有不安于丙枕者矣。矧今解冻之月，淫雨成霖，播百之节，凄风酿旱，不幸而今年又不登，则其将逐年乞卖，以为活民之资乎？此又臣之所大忧者也。臣伏见殿下告谕民间之教，有曰，污吏予所憎，而无一人抵法者。呜呼，殿下之言，及此，国家幸甚，然而殿下，既知而憎之，而终不能致之于法者，何也？犯赃之罪，初不现发，则核实按法，不容少缓，而试以参米事，言之，或经年缓刑，尚未俱狱，或迁就时月，一不钩问，臣未知其间，有何难便底事，而治赃之不严，乃至此乎？与者受者，法宜同科，而与之者有罪，受之者无恙，揆诸政令，安有是理？殿下，又虑自首之纷纭，特下勿问之教，此出于一时宽大之典，而抑有所不然者，边民犯之，则绳之以重律，朝绅受之，则置之而不问，是殿下之法，独施于贱弱，而太恕于贵强也。臣恐似此举措，终无以服人心而立纪纲也。尤可惜者，许以廉谨者，尚且染指，号以名流者，亦多不屑，噫，朝廷，四方之根本，而犹尚如此，其何以责污吏之贪饕，而砺一世之廉节也哉？况且既废之污吏，遽请收用，已极无严，而〈二字缺〉既不能正其罪，又从而甄录之，殿下，虽日下烹阿之教，而污吏之抵法，终无日矣。伏愿殿下，严饬有司，更申赃法，毋令颁示之教，徒为纸上之空言也。臣世受国恩，区区愿忠之忱，终不能自已，采摭村闾之目击，掇拾道路之耳剽，不避忌讳，敢渎宸严，如使臣言，尽归虚妄，而无一仿佛，则大幸大幸矣。倘或一毫近似，而殿下，不以人废言，则臣虽万殒，亦所甘心也。伏愿殿下，恕其狂察其愚焉，臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。噫，三岁饥馑，邦本将蹶，切急之忧，孰大于此哉？当是之时，尔宜革心改虑，同舟共济，而诚不料外托进言之名，欲售疑难之计，劝君父以不信群臣，若是其密也。呜呼，君臣之大义，无所逃于天地之间，而必以不立朝，为高致，亦一世道之变也。

○戊寅三月初十日午时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见。左议政尹趾善，右议政崔锡鼎，判尹闵镇长，右参赞李畬，户曹判书李濡，右尹李基夏，兵曹参判李寅焕，左副承旨崔商翼，掌令兪命雄，正言李震寿，副修撰闵震炯，假注书姜履相、沈龟瑞，记事官李肇、洪重益入侍。尹趾善曰，雨后日候和暖，圣体，若何？上曰，无事矣。

○尹趾善曰，接伴使状启，以为请[清]侍郞，倭牛皮十令，螺钿竹数十个求索云。此物虽非我国土产，其数零星，似当觅送矣。上曰，依为之。

○崔锡鼎曰，海运米，前头当出来，而支待之事，有异于今番侍郞，其弊亦多，诚为可虑。见平安监司状启，则接待事，以道内列邑分定，定以七次，为言矣。趾善曰，分定列邑，至于远邑，则相距五六日程云，夫马之弊，亦多，诚为可虑矣。上曰，远邑夫马之弊，可虑也。趾善曰，敕使出来时，以列邑分定出帖夫马之弊，甚多，故例以干物接待，而亦至浩大矣。今番又定帖役，而当此方农〈三字缺〉及于西民，亦少，其弊则甚多。令龙、铁、宣、郭等四邑，使之接待〈三字缺〉当参酌为之，而立役人，以运米白给，则亦为赈救之道，夫马价，则以京储移给，以为支待之地，为宜矣。上曰，此亦列邑除弊之道，以此分付，可也。

○尹趾善曰，臣顷于榻前黄海监司李寅烨状启回启时，海州等四邑丁丑条田税，退捧一款，落漏不为举论，故敢此仰达，四邑年事，甚惨，入于尤甚中，而其数不多，退捧似宜矣。李濡曰，海西田税事，前已陈达，而当初本道监司状闻，以丁丑条退捧，乙丙条上纳为请，庙堂循例覆启许之。其后见收租案丁丑条，其数为三万三千石，乙丙条，为一万八千石，故乙丙两年田税，曾已捧纳者，别无叠征之弊，丁丑条，使之上纳事，定夺矣。朝家，既许退捧，又使上纳，事涉颠倒，故以所捧还上米，准丁丑条应纳之数，直为推移上纳事，更为分付矣。上年年事之惨，莫甚于畿湖，而湖西田税，虽因御使停捧，其代，则当以湖南移转谷，上送畿内，田税退捧之代，亦当取用于宣惠厅，此皆由于经费匮竭故也。海西四邑，虽曰凶歉，未必有加于畿湖，则今不可无端退捧矣。崔锡鼎曰，四邑未收不多，而所捧还上，些少，亦难推移上纳云，许其退捧，为宜矣。濡曰，当退而考见，其数不多，则亦或有推移变通之道矣。上曰，海西四邑，年凶尤甚，变通退捧，可也。〈出举行条件〉

○崔锡鼎曰，关西即今多有应责之事，而新监司金构，称以情势难安，尚不出肃，其所引嫌者，既是前任时事，朝家已为区别勘定，则似不必以此过自为嫌，而新都事，才下去，查事未毕，监司，以外台之官，似难晏然，故如是控辞，未知何以为之乎。上曰，此言，何如？尹趾善曰，金构之尚不出肃者，非但其心有所不安，且缘外议之似或有难赴之言而然矣。一向强迫，终始相持，则亦有伤于事体矣。李畬曰，以西路事势之紧急，许递金构，则更为差出他监司下送，尤当迟滞，只为都事之代查，为难安，则都事既已下去，监司出肃赴任之际，查事当毕，姑勿许递，为宜矣。上曰，朝家既已区别，不可一向引嫌，而本职，亦不可因此轻递，速为出肃事，分付，可也。〈榻前下教〉尹趾善曰，贵主发靷时，护丧中使，自各殿，例为出送，而即今列邑贻弊，亦多。益平尉公主葬事，大殿中使，虽不可不送，各殿〈二字缺〉则当此凶岁，宜有权减之道矣。上曰，大殿中使，往于葬所，而各殿，则只往丧家矣。

○尹趾善曰，小臣年老且病，无补于国，而即今久无首相，且右相非久，当奉使西下，庙堂机务，如臣老病者，何可独为区划乎？枚卜之举，似不可已，故惶恐敢达。上曰，右相回还后，相议为之，可也。

○崔锡鼎曰，小臣回还迟速，姑未预度，而似在于四月间，接伴使，明日下去，小臣，亦于望前，当辞朝矣。

○闵镇长曰，今此淑安公主礼葬时，生军三十名，一朔赴役事，命下矣。葬时祭奠，既为十分节省，则役事之不至大段紧急者，或使待秋毕役，而生军，量减其数，以示年凶节损之意，似为合宜矣。尹趾善曰，今年，异于常年，凡事当参酌减损矣。上曰，石物等役，已令待秋举行矣，生军二十名，二十日赴役事，改为分付，可也。〈出举行条件〉

○闵镇长曰，汉城府员役料布，例以泮人牛肆，收赎继给矣。即今牛赎已罢，无以充给，枯松发卖价钱，未及移送赈厅者，有数百两，以此取用，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉

○李濡曰，诸宫家田畓所出，不许添载税船，曾有事目矣。今见内司公事，金贵人房全罗道田畓所出，使之添载于税船云，此既有违于事目，勿为施行，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉

○李濡曰，故校理臣尹集，即丙子年被祸于彼中者也。辛酉年间，有因故相臣赵师锡为户判时，陈达，特命廪给其子妇矣。今其子妇，年已七十，亦甚贫窭，宜有如前廪给之举矣。上曰，依为之。〈出举行条件〉

○闵镇长曰，臣顷以清白吏被抄人子孙，依乙丙年例，自赈厅周给事，仰达矣，退而更闻清白吏被抄人外，多有可合于抄选者，而庙堂以数多之故，不为尽抄，而其妻子，穷不能自存，乙亥年自赈厅有廪给之事，而臣误以被抄人陈达，不胜惶恐。乙亥年廪给之类，今亦依前周给，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉

○兪命雄曰，新除授持平李晩成，时在京畿高阳地，请斯速上来事，下谕。上曰，依启。

○李震寿曰，今此吴始复等收叙之命，盖出于荡涤瑕垢，共济时艰之至意，凡在瞻聆，孰不欣仰，而始复等，往在己巳，创出无前之疏举，构杀顾命之大臣，其戕贤害国之罪，固无不逃，而当初门黜，已失太宽，到今收录，曾是不意，罪名既重，公议益激，请还收吴始复等六人，叙用之命。上曰，勿烦。震寿曰，臣待罪畿邑，有所见所闻，敢此仰达。畿内本来脊薄，常年所捧，亦甚薄略，而即今，则连值凶荒，无异兵燹，昨年诸般身役，既已全减，畿湖之民，孰不感祝德意乎？畿湖，亦一体被灾，而至于畿〈一字缺〉汉南，则其中之尤甚者也。即今朝家赒恤之策，与湖西有间，亦何以济活将死之民乎？国储虽已荡竭，如湖右，而并为轸恤，则饥民，皆无流散之弊，而庶有耕作之望矣。上曰，此言，何如？尹趾善曰，因湖右来人闻之，则犹胜于畿内汉南，而至于山郡，则比汉南颇胜云矣。震寿曰，果川民户，亦至二千九百户，而实无拯救之道，将未免举皆颠连之患矣。崔锡鼎曰，京畿形势如此，故待西米之运来，当即为分给矣。上曰，风顺，则神速易来矣。闵镇长曰，倾储发卖，则畿邑则可给，而都民无可给之道，以是为闷矣。李濡曰，畿内灾邑中，仁川尤甚，自赈厅似当救恤矣。镇长曰，若干赈资，或可许之，而亦不可预给矣。趾善曰，仁川，则元无所捧云矣。镇长曰，江原道作米，时未上纳，上纳，则或可救恤矣。上曰，待西米之运来，移给，可也。趾善曰，西米船运时，直为移给，宜矣。李基夏曰，闻水原饥荒特甚云，先臣汝发，曾在水原时，军兵，别为抚恤，而值此连岁凶歉，即今无可救之道，流散颠连，亦甚可虑。自朝家特加轸恤，似宜，故敢达。趾善曰，李基夏，以军兵为重，如是仰达，而南阳、仁川、安山，最急，亦不可一体分给矣。上曰，西米运来后，水原，亦为分给，可也。上曰，摘奸备郞之言，何如？锡鼎曰，水原、利川两邑所捧，为最，富平、龙仁、杨根、交河、高阳等邑，为次，仁川、南阳，为末云矣。震寿曰，岭南谷物，尽为划给于湖西，故岭南之民，莫不呼冤云。自朝家以不得不移给之意，慰答岭南民情，似宜矣。锡鼎曰，台谏所达，诚好，而亦似无端矣。上曰，大意固好，亦无端矣。趾善曰，慰答岭民，似涉殊常矣。

○崔锡鼎曰，小臣，今方西下，侍郞出来后，如有所问，则随其所问而答之。且有求索之物，而国力尽竭于开市米价，礼单，则郞中二人，差等备给，通官亦当出来，亦似赠物，与户曹相议，备给，何如？上曰，依为之。李濡曰，顷日出来，侍郞及郞中、通官，当有赠物，而今番大臣下去时，自户曹都合下送，使之参酌赠给，海运侍郞之来，礼单，大臣当赠给，接伴使亦当赠给，而以问安承旨礼单，亦似有异矣。锡鼎曰，通官辈，亦求索银货云，各给三百两，何如？上曰，依为之。

○李濡曰，嫔宫中脘穴试灸，以姑观数日之意，朝已禀达于〈四字缺〉而闻诸御医之言，则剂进之药，既已责效，且节序已晩，故诸御医，皆以重难云，今姑停寝，为宜矣。上曰，嫔宫痛势，姑无发作之事，而水剌厌进之症，尚尔矣。中脘试灸，通治四末，厌食等症，且年岁幼冲，以艾小摊试灸，似好也。

○崔锡鼎曰，我国使臣赴燕时路费，例为求请于外方，而使臣，私自发简，及其备送之后，使军官修答，而皆是白文，非如踏印文书，不但事体之苟简，亦无凭考防奸之道。至于至彼地后，自凤城至燕京，多有礼单赠给之事，而使行，有同权设衙门，曾无成置文簿，以凭后考者，事甚虚疏。故臣于昨年赴燕时，访问前例，参以闻见，成一册子，细录各处应用之数，踏印署押，以为后成使行参考之资矣。中国，则此等事，有行人司掌，而我国，虽有承文院，只管事大文书而已。至于使行凡事，无所主管，臣意宜设行人司，以礼曹堂上一员，槐院提调一员，为提调，郞厅亦置二三员，而亦以礼曹、槐院官兼带，使之专管，则似为着实，而此则造次间，有难猝定，容俟更议，而发简求请一款，不可不为先变通。今后自备局行关诸道监司，使之分付各邑，依例备送，则使臣，成出捧上尺文，踏印以送，似合事宜，既有所怀，敢此仰达。上曰，此事，何如？尹趾善曰，事固当如此，依此为之，诚好矣。上曰，白文，似涉虚疏，依所达为之，可也。〈出举行条件〉遂罢出。

○戊寅三月初十日初昏，上御熙政堂。参赞官宋相琦，侍读官赵泰耉，检讨官闵震炯，假注书姜履相，记事官李肇、洪重益，入侍。讲《纲目第五十六中篇》唐明宗纪。赵泰耉，先读自秋九月唐敕解纵五坊鹰隼，止闽主璘恶之以谋叛族诛之。上曰，下番读之。闵震炯，读自唐闵帝从厚应顺元年四月以后唐主从珂清泰元年，止后义先利虽夺之犹不餍也。上曰，承旨读之。上曰，史官出去，下卷持来。姜履相，出去持下卷，入来进纳。宋相琦，读自唐主从珂弑鄂王从厚于卫州，止第五十六下编唐闵帝纪晋阳城中亦日窘粮储浸之。上曰，上番翰林读之。李肇，读自九月契丹德光将兵救石敬瑭唐兵大败，止有二京六府九节度百二十郡。泰耉进文义曰，五季昏乱极矣。戎狄丑类，混杂挠攘，不足监戒，而自上亦谛览，可矣。震炯曰，唐明宗，亦多有美政矣。相琦曰，明宗，衰季之明主，得辅弼之良，则治道可兴〈四字缺〉康澄之疏，切于治道，明宗，只以优诏奖之，而不置辅相之位，是可欠也。震炯曰，五代昏乱，得失无可言者，而吴越规模家法，颇有可观者矣。历五代数十年，能得粗安者，良以此也。泰耉曰，吴越，僻处一隅，而敦厚辑睦，兄弟之恩，君臣之义，不相失矣。震炯曰，唐明宗，五代中稍可者，而短于知人，不识任用之道矣。上曰，明宗，质美而不学无识矣。泰耉曰，明宗，天姿如此，有学术之臣辅佐，则其治，岂至于此也？冯道、赵凤辈，为相，故不能致治也。上曰，自唐藩镇，至五代，而昏乱极矣。相琦曰，治乱兴亡，世各不同，而唐明皇时，则节义之士，表表可称者，张巡、许远、颜杲卿辈，而唐末，则寥寥无闻矣。震炯曰，唐只崇文华，不敦学术故也。上曰，节义之士，唐末，甚无之矣。相琦曰，培植节义，有国之当务也。上曰，然。相琦曰，自宋太祖帅臣始释兵权，无边镇之患矣。上曰，国家权柄，渐移于藩镇，以至于朱全忠也。相琦曰，石敬瑭，以幽、蓟十六州，赂契丹，以贻天下无穷之祸，宋朝之亡，盖由于此，徽、钦以后，中国土地之割入戎狄者，甚多矣。震炯曰，戎狄，至今贻祸，石敬瑭，天下之罪人也。上曰，戎狄之祸，自唐藩镇及石敬瑭而始矣。上曰，孟子曰，后义先利，不夺不餍，此圣人之格言也。相琦曰，从珂、敬瑭，皆见利忘义之徒，故致弑逆之祸矣。上曰，蜀主孟昶，宋太祖时来降者也。震炯曰，从珂之于石敬瑭，屡示猜疑之心，故促祸矣。上曰，然。从珂，示猜疑之心，酿成其祸。上曰，终始无自安之理矣。相琦曰，梁震五代之子房也。功成而能退，司马光之言曰，自古有国家者，能如是，夫何亡国败家之有？其为人，求之十一国，盖少伦矣。上曰，曹操，治世之能臣，乱世之奸雄，明君，驾驭用之，则可以为能臣矣。相琦曰，果如圣教，不可以一个论之，而唐尧之世，有四凶，心性苟为奸邪，则虽在治世，亦有难化者矣。震炯曰，五代时，只见利害，不顾义理，故敬瑭，于契丹，割地称子，而亦不以为耻矣。上曰，然。相琦曰，此中善恶皆备，以大纲为领监戒，可也。经筵官退出。上曰，承旨进来，相琦进伏，上命读弼善丁时润上疏，至廉谨染指之说。上曰，此谓李世华也。读讫，命书批答，又读副应教金时杰推考传旨，读讫。〈二字缺〉下司宪府，又读京畿监司宋昌启目。〈二字缺〉下。上曰，丁时润疏，名虽bb？b骤观则似好，而细观，则用意至密，终归于不美矣。相琦曰，诚如圣教矣，情状，如是洞烛，更无所达之言。上曰，参米事，与受同科云者，尤亦不美矣。相琦曰，泉流库及地部北谷事，一家人犯之，臣则不得容议于其间矣。上曰，外托进言之名，欲售疑乱之计，而语意，皆在于劝君父以不信群臣。且君臣大义，无所逃bb于b天地之间，而以必不立朝，为高致，诚极无严也。台阁上必有公论，批答，为先明其是非矣。相琦曰，关西赈政，任事之臣，竭心殚力，故万口一谈，皆称颂不已，而至以中间消磨无惠，为言，诚危险矣。上曰，有可言之事，则指陈，可也，而以即今朝廷，混同言之，以为疑乱之计，其习殊甚可恶，渐不可长也。遂罢出，更鼓已至五更矣。殆昏

3月11日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈式暇〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，金山郡守金鼎臣，南平县监宋炳翼，全罗左水虞候洪一源。

○自辰时至酉时，日晕。

○夜一更二更，月晕。

○药房副提调臣姜鋧启曰，春寒未解，朝昼异候，伏未审夜来圣体，若何？嫔宫患候，向歇之后，益有差胜之效乎？臣无任区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事，嫔宫所患，益有差胜之效矣。

○中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○传于宋相琦曰，今闻卿，待命于金吾，而似因昨日丁时润之疏而然矣。于卿，少无不安之事，安心勿为待命之意，遣史官传谕于左相。

○传于李德成曰，今日召对为之。

○备忘记，传于宋相琦曰，噫，今日人心世道，无复可为也。别谕才宣，责励共济，缕缕辞旨，出于诚心，则庶几有消融保合之望，而迺者弼善丁时润，投进一疏，遣辞无严，尝试惎间，用心不正。噫，时润，亦一人耳，岂不知情态难掩，手脚尽露，而故为甘心于此者，无他焉，必欲其不立朝而然也。人臣分义，至此而扫地尽矣。呜呼，昔唐德宗奉天之诏，至使骄将悍卒，莫不涕泣者，何也？以其感发于中也，倔强之藩镇，犹尚如此，而予莫能感化同朝之臣，实甚渐恧，而继之以慨惋也。轻蔑朝廷之罪，不可不惩，羸豕蹢躅之渐，不可不防。丁时润，先施末减之典，削夺官爵，门外黜送。

○宋相琦，以义禁府言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而判义禁臣李世白呈辞，知义禁臣申琓，同义禁臣闵镇周连有式暇，无以备员。今明日不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。

○以黄海监司李寅烨，以海州牧使李翊周罪黜状启，传于李德成曰，只推勿罢，催促赴任。

○又以黄海监司李寅烨，以延安府使李世弼，瑞兴县监李征楫，平山府使金璟罢黜状启，传于李德成曰，只推勿罢，勿待罪事，回谕。

○崔商翼，以兵曹言启曰，今日一所监军都摠府经历成腆，受点之后，即者都摠府，以成腆今朝猝得中恶之症，病情危重，决无起动受牌之势云。原单子中，不得已改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○李德成，以汉城府言启曰，本府参军臣宋世泰，与五部官员，自今三月初六日，至初十日，都城内外僵尸，眼同摘奸，则东部字内，姑无，西部字内租前契[租廛契]，有二尸，文智兀近处，有二尸，京营库契，有一尸，南部字内青宁尉契，有五尸，水口门内契，有一尸，北部字内大岘近处，有二尸，中部字内备边司契，有一尸，盐前契[盐廛契]，有一尸，南部、中部僵尸，则埋置于水口门外送葬岘近处，西部、北部僵尸，则埋置于西小门外大岘近处之意，敢启。传曰，知道。

○掌令金德基启曰，臣本庸鲁，无所肖似，霜台新命，远降下邑，惊惶感激，黾勉上来，而臣于顷年驳论重宰，一言才发，众镝丛集，僚台，勒加以构陷之目。时议，直殴于倾轧之罪，到今思之，骇怖未已。且自在南时，重患风湿之痛，长途撼顿，症情弥笃，委顿床席，实无自力承命之势，敢以一疏，仰陈情病之俱难冒据，而喉司不谅，未免见却，一向撕捱，稽谢恩命，揆诸分义，亦所不敢，不得不强颜出肃，而第臣到京之后，始伏见礼曹参判吴道一辞疏，以从前举劾，或谓之妆撰捃摭，或谓之胡辞乱说，此虽非专指臣身，而臣是首劾道一之人，则今于反詈之辱，理难晏然苟冒，以贻清朝之羞。且伏见前正言李东馣伸救道一之疏，有曰，甲戌之重遭弹章，岂无所由？此则专为臣曾前论劾而发也。其言是非，自有辨者，未知东馣，果自以为公论耶？噫，孤根弱植，独立无助，历数朝廷，无与臣比，而事君尽诚，出于天赋，纠劾官邪，系是职责，故不量时势，妄有所论，而积憾深怒，岁久愈激。自明之疏，营救之章，旨意相符，侵诋至此，臣不欲更为呶呶，以伤事体，而其不可触犯众怒，冒玷言地，则决矣。贱疾危苦，不即自列，今始扶曳来避，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○掌令兪命雄启曰，掌令金德基，引避退待，臣当处置，而第其避辞中，以见斥于吴道一自明之疏，引以为嫌。其所谓反詈之言，虽未知的指谁某，而臣以论劾道一之人，亦在侵诋之中，则何可晏然处置于其间乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○宋相琦启曰，掌令金德基，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，掌令兪命雄，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○左议政尹趾善疏曰，伏以臣罪名甚重，惶怖罔措，不得不自就司败，以待刑书，而不料圣度天大，不惟不加之罪，至遣史官，谕以勿待命，臣感愧冞增，不觉汗泪之俱下也。辞受之节，古人所戒，而臣身在三事，首犯此科，自劾之章，终归勿问，臣包羞忍耻，不敢以免罹罪网，为幸，惟以累清朝治化，为大惧矣。今者弼善丁时润之疏，语意深重，至以与者有罪，受者无恙，独施贱弱，太恕贵强为言，臣罪至此，虽万被诛戮，犹不足以赎也。凡人之罪，虽事在未明，苟有人言，则尚不敢晏然，如是负犯，既露难掩，而特以圣上宽假之故，犹且蹲据重任，使圣朝刑政，由臣而不立，臣于是，置身无地，速就刑章之外，更有何愿？况其他所论斥，皆是时政之大者，其责，当归于庙堂，此又臣之所大恐，而亦有所不暇自列矣。犯冒公议，干渎宸严，固知义所不敢，而淹留时日，犹在职次，尤有所惶惧不自安者，冒万死仰申疾痛之呼，伏乞圣慈，亟命有司，勘臣罪犯，以重国体，以谢人言，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。时润之负犯，已悉于前后备忘中矣。此等危险之说，何足挂齿，而引咎至此，岂不有损于国体乎？卿其体予至意，安心勿待罪，速出论道，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○右议政崔锡鼎箚曰，伏以臣得见弼善丁时润疏本，多论国政之得失，朝臣之疪咎，而其中乞怜殊邦，甘心忍辱等语，即指清米开市事，而臣忝在大臣，与闻斯议，至于刑政之紊舛，财谷之殚竭，风雨之不时，无非时政之大者，而论其大体，其责亦在于庙堂，难安之端，非止一二，臣安得晏然而已乎？国家不幸，饥馑荐仍，连年赈发之馀，贮积空匮，无以救目前殍亡之急。是以有和市之请，寔出于万不获已，而羞辱之无限，清议甚严，劳费之多端，始虑不及，人之为言，不亦宜乎？其他所论，莫不由于辅相之臣，弥纶失道，燮理乖方之致，此皆臣之罪也。其何敢不恤人言，䩄然冒据于台铉乎？伏乞圣明，俯谅危恳，亟命镌削职名，以严国体，以谢人议，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。时润之负犯，已悉于前后备忘中矣。此等危险之说，何足挂齿，而引咎至此？岂不有损于国体乎？卿其体予至意，安心勿辞，速出论道以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。〈出烬馀日记〉

○戊寅三月十一日未时，上御熙政堂召对。入侍时，参赞官李德成，侍读官赵泰耉，检讨官闵震炯，假注书姜履相，记事官李肇、洪重益讲《纲目第五十七上编》，后晋高祖纪。赵泰耉，读自起丁酉尽丙午凡十年，止以受天明命惟德允昌为文。上曰，下番读之。闵震炯，读自八月晋上尊号于契丹，止何必弃民以资敌国乎？上曰，承旨读之。李德成，读自秋七月闽王曦城福州西郭度僧万人，止自百𦈏至千𦈏从之。泰耉，进文义曰，吴、徐知诰，建国金陵，特书于纲，著其纂逆之罪也。震炯曰，张谊，胡氏称之，盖昏乱之世有开眼者也。晋祖，能知纳善言，而虽未能采用，其从谏之明，亦有可嘉者也。震炯曰，石晋人物论之，则桑维翰，有过人之才略，而但无学术矣。上曰，桑维翰，才略则过人也。泰耉曰，桑维翰才略，诚如符坚之王猛矣。上曰，比之王猛，则不及也。震炯曰，果不及矣。震炯曰，晋诏求直言，特笔书之，盖与之也。泰耉曰，知其言直，而不见施用，则为虚文矣。德成曰，臣因张允上驳赦论，推演文义，略有所怀，敢达矣。臣昨年在海营时，旱灾孔棘，自上疏释罪囚，靡不用极，而至如外方死囚，则幸免重辟，无限节，故或有迟回观望者矣。上曰，外方死囚疏释，与京外同宥之意也。震炯曰，赦前犯罪者，发觉者，赦后则宥，古之赦法，而与冬启覆时见之，则赦前犯罪者，有二人，亦未可知也。德成曰，非常之典，或施于一时，则可矣。而至今遵行，不可也。震炯曰，冯道，言征伐大事，在圣心独断，其所见甚卑，专在于求媚，以此一言，其为人，盖可知矣。泰耉曰，五代君臣，皆不知节义，此时之人，何足责也。上曰，冯道辈，何责节义乎？震炯曰，晋主归于杜光业等，而唐主，不受，此唐主之过也。司马公曰，违令者，将也，士卒，从将之令者也。又何罪乎？此言是矣。泰耉曰，罪在主将，而并弃其卒，制事如此，而何以为国乎？五季之坏乱，皆由于此等事也。上曰，然。泰耉曰，胡氏曰，安重荣，耻臣契丹，是也。请不获命，而兴师，则叛，故似忠而非忠，似正而非正。不能不忍，卒蹈大难，匹夫之勇，浅中之见，不足尚也，此言是矣。上掩卷，遂退出。〈出烬馀日记〉

3月12日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，从浦万户金震挺。

○药房副提调臣姜鋧启曰，春日尚寒，伏未审夜来圣体，若何？嫔宫症候，比昨益有差胜之效乎？即伏闻昨夕入侍医官之言，诸证既已减歇，中腕穴施灸，今姑停止宜当，而恶心之候，犹未尽祛云。当令医女入诊后，议定他药，臣不胜区区伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，嫔宫所患，几尽差愈，而恶心厌食之候，一样，以此议药，宜矣。

○中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○宋相琦启曰，行大司宪朴世堂，持平李晩成，在外，执义吕必容，持平尹趾仁，牌不进，掌令金德基、兪命雄，引避退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以执义吕必容，持平尹趾仁，牌不进罢职传旨，传于宋相琦曰，推考传旨捧入。

○药房再启曰，伏承圣批，有嫔宫所患，几既差愈，而恶心厌食之候，一样，以此议药之教矣。与金有铉、郑惟觉等诸御医，反复商议，则以为恶心厌食之候，皆由于胃口痰热未散之致，清热二陈汤，加黄连干汁炒五分，连用五贴宜当云，此药五贴，剂入之意，敢启。传曰，知道。

○宋相琦启曰，掌令金德基、兪命雄，昨日引避退待，而行大司宪朴世堂，持平李晩成在外，执义吕必容，持平尹趾仁，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○备忘记，传于崔商翼曰，今下弓矢，从浦万户金震挺处，给送。

○备忘记，传于沈枰曰，明朝左右相命招，使之卜相。

○传于沈枰曰，明日开政事，分付。

○传于沈枰曰，今日召对为之。

○崔商翼，以备边司言启曰，顷以中江开市时米价，赈厅所在银货下送之际，不无道路间虚疏之虑，分付训局、御营两军门，别择将校，监护领送，俾令次次领付事，启达分付举行矣。米价银一万二千两，尚且不足之故，以户曹所储，依此数下送事，既已定夺。今当运送，亦依前日已行之例，别定两军门将校，次次领付两道，宜当。以此分付该曹该厅，及京畿、黄海、平安等道，何如？传曰，允。

○行兵曹判书李世华疏曰，伏以如臣庸陋，百不及人，滥蹲荣班，随事生疣，一身衅累，至于申键馈参[参]而极矣。臣徒知一家之情，专昧辞受之义，自速重犯，曾以此意，首实俟命，而圣度包容，不加显戮，到今丁时润之疏，又复如此，廉谨染指之说，果指臣身而发，则臣之愧惧，尤有倍于他矣。顾臣平日居官处事，有何一毫仿佛于廉谨二字，而圣朝不察，勒加美名，臣于伊时，沥血控辞，至再至三，而圣兪终靳，若固有之，致有此无限污蔑，臣所忝窃，本来虚名，人之此言，一则讥笑臣身，一则显斥臣罪，臣固无辞自解，而缘臣草芥微物，累朝廷羞当世，至于如此，臣何敢举颜于朝端，以冀苟容哉？退伏私次，席稿俟罪，敢陈崩迫之情。伏乞圣明，亟削臣职名，仍下司败，勘定臣罪，以谢人言，不胜千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。已谕于大臣之箚批矣。卿其安心勿辞，从速行公。

○左议政尹趾善疏曰，伏以臣之负犯，固非寻常眚灾之比，勘以邦宪，以快人言而后，私分庶可少安，国纲不至大坏，而臣自诣金吾，未伸待罪之忱，继陈血恳，又荷安心之批，其所以委曲开谕，有非负罪贱臣，所敢承当。臣于此，惶愧深增，危惧罔措，不知置身之所也。臣之万万无状，猥据重任，前后庙堂之所区划，无不预议，则不善谋始之罪，臣实当之，而至于与受同科之请，实是守法严正之论，顾臣情罪之不敢自安，有不可言，而其在国体，亦岂可置而不究哉？臣则犯重戾而得免，反使言者，重被谴罚，此尤臣之一倍危蹙者也。玆敢不避烦渎，冒死更吁于天地父母之前。伏乞圣慈，曲谅臣情之不可苟冒，公法之不可终废，亟命先递臣职，仍勘臣罪，不胜万幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。才谕至意，复何多诰？自古得行惎间之计，而能国其国者，未之有也，与受同科，果如时润之言，则其将一并以赃律治之乎？此必无之理也，一之太过，何用再辞？卿其安心勿辞，亦勿待罪，速出视事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○行判中枢府事柳尚运箚曰，伏以臣伏见丁时润疏本，其中一款，有曰作事不善谋始，以贻无限弊端。臣于此不胜瞿然之至，国家不幸遭岁大侵，无他生谷之道，为此和市之举，诚出于万不获已，而臣于伊时，谬当首任，徒知目前之为急，不能虑及于末终，以致弊端滋大，人言至此，不善谋始之罪，臣实为首。伏乞圣慈，亟令攸司，勘臣罪名，以重国体，以谢人言，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。时润之负犯，已悉于前后备忘中矣。此等危险之说，何足挂齿而引咎至此，岂不有损于国体乎？卿其须体至意，安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○行都承旨姜鋧疏曰，伏以臣苦垩馀喘猥尘迩列，伏睹圣上值此艰虞，夙夜忧勤，逐日开筵，终夕惕厉。凡所以振作策励之道，靡不用极，至于朝绅之呈告纷纭，前后申饬，不啻丁宁，臣忝在出纳之地，何敢先自于冒，以速𫓧钺之诛，而顾臣有崩迫危悰，君父之前，不得不毕陈。臣顽忍不灭，奄过终制，而展省丘墓，尚今阙焉。雨露既濡，春序将尽，追慕至痛，益复无涯，外除之后，即縻是职，旋值受灸问安之日，不敢言私。忧遑度日，自上毕灸之后，即呈辞单，盖出于解职省墓之计，而微衷未暴，遽有还给之命，臣之情事，一倍煎迫，初不敢以禽鸟微悰，仰陈于仁爱之天，而泛然以长单例告者，此又臣之罪也。臣之强病供仕，已至五旬，而私情闷切，一日为急，与其被渎扰之辜于申令之初，毋宁少伸至情于孝理之下，区区危悃，不得不冒死哀吁。仰惟嫔宫患候，虽已向歇，而犹未停问安之礼，此际控沥私恳，尤有所不敢，而情理所迫，烦溷至此，臣罪万死。伏乞圣慈，怜[怜]臣血恳，亟赐恩递，俾得任意往来，无任恳祷云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。

○京畿监司宋昌疏曰，伏以臣猥以不才，叨受重任，适值无前之凶岁，目见民命之近止，昼思夜度，庶效职责，前后状闻，不避烦渎者，莫非饿殍颠连之状，请谷赒赈之事，则伏想圣明，亦已洞烛无馀矣。只缘公私储蓄，举皆罄乏，许多望哺之民，有不能遍救，死亡相续，惊心惨目，而力竭计穷，有同立视，居常忧惧，若负重累，昨伏见丁时润疏本，有曰按道之臣，不以实闻。又曰，上慢而残下，不幸近之，臣于此不胜瞿然之至。噫，人臣之罪，莫大于欺蔽，设令事有利益于己者，亦不敢肆为此态，况此饥饿死亡之状，每欲毕陈于紸纩之下，而恨其未能形容，何敢故为隐讳，自速其罪戾哉？疏中，又有畿湖若无别样申饬，则终无异于昨年关西之语，昨年关西赈政之能否，虽不敢知，揣以事理，似无许多财力公然消磨之事，而至于畿甸，则元无财力，有何消磨之虑也？乃举既往之事，以为未然之戒，其所为言，亦可怕也。然而人言之来，乃是药石，惟当益加警惕，以为善后之图，而顾臣识虑短浅，触事愦愦，因仍苟冒，不早引退，则日后偾败，必不至此。况臣衰病转甚，精神筋力，实无供职之势，不得不冒死呼吁于天地父母之前。伏乞圣明，俯谅臣情势之闷蹙，疾病之难强，亟命镌罢臣职名，以安私分，以谢人言，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕于大臣之疏批矣。卿其勿辞，从速察职。

○判尹闵镇长疏曰，伏以前弼善丁时润之疏，满纸缕缕，无非中外诸臣诬上蠹国之罪，而其所历举，多系臣曾任与见带之职，臣诚惊怖危栗，莫知所措。自夫荐饥之后，诸司岁入日缩，东西破补，朝不及夕，而若其用度之不可阙者，则或不能量入而为之出焉。新收之未蓄，旧储之渐耗，此固理势之必然，而末俗喜论，傍听易疑，时润之自许孤忠，尽言不讳者，诚不为过矣。至于道殣之相续，非独时润知之，抑亦有目所共见，而京兆本无上闻之规，及至台启申饬之后，始有五日一启之命。部官，计数而埋瘗，郞僚，摘奸而奏达，其所谓讳其实状者，臣未知何所指而发也。臣以庸驽，冒受重任于国计板荡之际，上之不能奉承德意，救活沟壑之瘠，下之不能理财生谷，赡济军国之用，徒使府库之藏，捐费于赈资，臣之尸职之罪，不待论斥，而臣自知之，前后疏章，乞被谴罚者，良以此也。第臣所大惧者，人言不谅，迭出交攻，始焉略举给债之事，卒乃考核而无实，则又复挤之于蓄积枵然之科，使人莫测端倪，无所摸捉，幸赖圣明在上，无幽不烛，而及至市虎成三，疑似难辨，则殿下，虽欲终始曲全，其可得乎？玆敢不避猥越，冒死申吁于天地父母之前。伏乞圣慈，俯察危恳亟命有司，按核赈厅、本兵、禁卫、守御，丙子以后财谷出入之簿。且考京兆及各部僵尸收埋之籍，明日处分，以严国法，以快人心，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。已谕于大臣之疏批矣。予既深恶时润之情态，而又使之行查，则是犹有不信之心也。宁有是理哉，卿其安心勿辞，从速行公。

○户曹判书李濡疏曰，伏以臣得见弼善丁时润之疏，有云乞怜贻辱，不善谋始，许多财力，从中消磨，既废污吏，遽请收用，凡此数者，似皆指臣而发也。臣诚惭恧，继以危怖，不知所以自措也。国家不幸，连岁大侵，孑遗之民，举将颠壑，而中外蓄积，俱竭，束手坐观，拯救无策，诚可为痛哭而流涕，当此之时，虽草野之人，苟有可以一毫裨补者，亦当殚诚献忠之不暇。况臣受恩深厚，致位宰列，其所以夙夜耿耿，思效万一者，宁有极哉？追先朝辛亥间讲论之意，据名臣壬辰后已行之事，辄敢一陈愚见，盖出于万不获已也。至于节抑横生，劳费多端者，非臣浅虑之所能逆睹，而卒至有贻辱圣朝之语，则不善谋始之责，自知难逭，故日昨前席，已请其罪人之为言，固其宜也。关西荐饥之惨，殆有不忍言者，自甲戌至丙子，皆臣忝按本道之日，非不欲竭心力赒赈，而呴沫之惠，不足以及民，竟使一路生灵，太半归于死亡，追思至今，愧负靡容，以此为罪，臣亦无辞矣。第其内府之货，江都之饷，不特钜万，而从中消磨云者，语意至深，有若全不救民，而尽为私用者然。内府之货，初不下于关西，而告君之辞，不加详审如此，则其他抑勒之说，又何足论也？江都之饷，为念前头输纳之难，别为备置四万两之银。以为待时料理还充之地，此等实状，一番行查，可以立见，泉流库储，亦宜从宪臣之言，亟行追核，明示处分，以快人心也。臣窃观近来为守令者，率多要誉之风，虽在被灾之年，实结应纳之赋，在所当捧，而惟思姑息，不以趁期会为事。至于惟正之供，事体莫重，而犹且任其延拖，不即征纳，若此流皆得赫赫之声，其间或有任怨举职之人，则谤毁朋兴，终不免颠沛获戾者，多矣。即今经费之荡然，固是累年饥荒之致，而亦未必不由于此也。此臣之所尝病者，而赵泰来之在茂朱也。还上贡赋，最能着实收捧，至其后来被囚行查，别无明白现著之迹，而直以污吏，为其断案，从前居官之如何，臣固不知，而茂朱时事，则臣亦目见，故适论要誉之弊，而略及任怨之状，此其偶发于言端，非专为伸救，而至于收用之请，曾不出于臣口，则其所云云，臣未知其何谓也。噫，今日在廷之臣，值此极艰之会，才疏计短，势穷理极，上不能副圣主之望，下无以救民命之急，只自怀忧，遑遑罔措，而同朝之人，不思协心共济之道，乃反有觅疪求过之意，比如中流遇风，舟楫将倾，而傍观者，略无恻隐惊动之心，又从而挤陷之，其亦不仁，甚矣。臣既被其无限诋斥，何敢一刻䩄然苟冒于职次乎？伏乞圣明，亟命镌削臣职，乃治臣罪，以严国体，以谢人言，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。已谕于大臣之疏批矣，予既深恶时润之情态，而又使之行查，则是犹有不信之心也，宁有是理哉？卿其安心勿辞，从速行公。

○行吏曹判书李世白疏曰，伏以臣于病伏中，伏见丁时润之疏，历诋朝绅，语意至深，而臣亦有不敢自安者，臣于昨年待罪度支，殆周一岁，兼管赈厅，前后亦久，而朝家蠲救之政，多出于为民，有司经费之虑，亦有所难恤，则蓄积之渐至哀痛，即其势，然也，而今者人言至此，臣之不职之责，乌得免乎？臣之忝长金吾，亦且数月于玆，而情迹臲卼，长在祈免中，出而行公，曾未多日，则此非臣之故为迁就，而至以有何难便等语，隐然为眩惑之计，臣窃骇然也。仍念臣狗马贱疾，渐就沈痼，复起供仕，断无其望，日寻长单，盖非获已，而见阻喉司，狼具冞深，如使臣犹可一分自力，则臣之受恩如何，此时又是何时，而乃敢息偃在床，冥然不动，甘自陷于忘公负职之诛哉，即今病状，猥亵是惧，虽不敢胪列，而痰火极盛，神识昏瞀，寝息殆废，真元大脱，胃脘之痞痛，手脚之挛痹，俱是目前切迫之症。若不就闲日久，调息以时，则蝼蚁微命，几何不至于澌灭也。本职之外，兼带紧务，一任瘝旷，曾莫之恤，则臣心惶栗，已不可言，其于国事，亦将奈何？臣之冒昧号吁，非专为人言而已。伏乞圣慈，亟将臣本兼诸任，并行镌免，以重国体，以安微分，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。已谕于大臣之疏批矣，卿其安心勿辞，从速行公。

○礼曹判书申琓疏曰，伏以臣伏见弼善丁时润之疏，其中一款，即申键馈参[参]之事，而其所指斥，语意至深，臣于此不胜惶悚惭恧之至。其时事状，已悉于前日首实之疏，固已圣明之所洞烛者，今不敢复为𫌨缕，而如使臣详审于馈遗之节，谨慎于辞受之义，则人之为言，何以至此？臣于伊时，徒感圣明之曲贷，不知负犯之至重，冒没至今。有䩄颜面，缘臣无状，致令士夫之廉义，伤损，朝家之刑政，坏了，臣之罪戾，虽万被戮，犹不足以自赎也。况其疏末经年缓狱，一不钩问等语，皆有所指斥，而臣方待罪于议谳之地，则治狱不严，迁就时月之罪，尤无所逃，以此以彼，决无抗颜就列之望，伏乞圣明，亟命勘臣前后罪犯，以正国法，以谢人言，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。已谕于大臣之疏批矣，卿其安心勿辞，从速行公。

○原州幼学李道三疏曰，伏以古先哲王之于用言也，不以人废言，故虽卑贱之人，而其言适于用，则必采，虽蒭荛者，而其说宜于事，则必取，人君用言之道，当如是矣，而虽至卑至贱者，苟有格君匡时之术，则何惮猥越之罪，而不进药石之言乎？然则臣虽田野之贱氓，而目时之艰，耳时之弊，而亦有所究得于平素，则宁避出位之嫌，而不效献曝之忱耶？玆陈众弊之所由，期效兴邦之大猷，伏愿殿下，勿以愚臣之言，为至卑至贱，而少垂察焉。呜呼，岁饥民穷，何代无之，而岂有如今日者乎？自乙亥迄于丁丑三年之内，士民之流亡殆尽，国家之经用已匮，至于今岁，殆有甚焉。泰山之夜鬼悲哭，中泽之鸿雁哀鸣，石壕穷村，人烟冷落，漠漠荒郊，饿殍相望。言念及此，天愁地惨，臣跧伏草野，视自局外，而犹不觉流涕而太息，而况龙楼半夜，玉漏方滴，而圣念及此，当复如何？肆殿下悲怛惨伤，不啻如已，特降哀痛之纶，用示安集之意，广询庙堂之臣，不缓移粟之政。凡于赈救济活之方，靡不用极，蠲减赋役，荡涤逋负，则虽成汤之子惠，文王之如伤，不是过也，然则殿下爱恤之非不至矣，而以臣观之，则太仓空矣，地府虚矣，凿空何出，穿无焉有？当此之时，虽使汤、文措之，到此地头，其亦无如之何矣。无已则有一焉，不发盖藏之家，奚救涸辙之急？盖我国，无井田之制，故富者贫者，大相不均，而风俗不美，无相周相恤之道。故邻里乡党，越视秦瘠，富者红腐陈陈，而益思加富之道，贫者，尽卖田宅，而未免饿死之患，乐岁尚然，而况于凶岁乎？为今之计，莫若下教诸道各邑，抄其富家，出其馀粟，以救穷乏，则虽十室之邑，可得千石之谷，苟能如此，则不但救死而已，将见鼓腹之盛矣。此非常行之道，而为今日之计，则虽使古所谓贤智之士，筹之，其所料，不出乎此矣。不但此也，国家自近年以来，设行钱之规，而京外通用转货之便，莫过于此，而第此物，饥不可食，寒不可衣，富者益殖利之资，贫者断称贷之路，风俗由是而渐薄，盗窃由是而为患，则若是乎行钱之规，岂非今日之巨弊乎？今若一切禁之，则其可救民也，敦风也，戢盗也，不啻为小补也。呜呼，惟此二说，俱系对病之良药，而但富者，有牵援之力，而钱文多积于势利之家，则臣之此言，必不免为冷谈而已矣。说者曰，发藏之说，未免有弊，发富救贫，虽是均平之道，而但连岁凶荒，富者贫者，或未免俱困，而同归于颠壑，则又不若不发之为愈也。此大有不然，为民父母者，当一视同仁，岂有爱憎厚薄于其间哉？且以一邑论之，则富者少，而贫者多，若无发粟均分之举，则是贫者尽死，富者独生也，臣未知将何以为国乎。说者，又谓行钱之规，诚为民瘼，而但国家之财用已竭，而其所馀者，只是钱文，今若卒然罢去，则虽是小补于民，而国家之日用，将何以成样，亦有所不然者。古人曰，百姓足，君谁与不足？今日财用之不足，盖缘于黎庶之穷乏也。今若一切罢去，用致富庶之盛，则国用之匮乏，非所虞也。呜呼，今日救民之急务莫过于斯二者，而第惟殿下，长于深宫，不闻闾里之事，安于循常，不思自新之方。其所究度于心虑者，不过循途守辙之计，而欠却泾渭自断之实，故其于时务变通之事，一委禀处，此固谨慎详审之意，而但谋夫孔多，是用不集，则虽至切至之计，不无滞碍之患，臣窃为殿下不取也。今殿下，下教各邑，抄出盖藏之家，发其所储之谷，而计其所发之数，一如官籴之样，待秋征捧，还给本主，则富者贫者，均得其生，而梁野无饿莩之惨矣。至于行钱之弊，则不待臣之缕缕，殿下之所洞烛也，朝野之所共知也。今殿下，若能严饬中外，一切罢去，则谋利之弊，息矣，贷用之路，开矣，其除一弊之效，如发十万之仓矣。呜呼，今日可忧之端，鳞生螺集，有不暇一一，而姑就其大者而论之，则上天之谴告未已，朝著之论议横溃，戎政之懈弛殆甚。此三者，实衰世将亡之祟，而奈何丛于殿下之身耶？呜呼，天视自我，变不虚生，一随君德，报应昭昭，则去年虹贯之变，臣未知缘何事而发也。呜呼，日者，众阳之宗，虹者，阴翳之气，以阴翳之气，犯众阳之宗，臣亦不敢知何样祸机，隐于冥冥之中，而其兆之先见者，乃至于如此耶。呜呼，殿下畏灾之意虽切，而不知弭灾之方，何以言之？殿下，自虹贯之后，特下求言之教，辞虽恳切，而小侧循之诚，则未免文具之归耳。中外自虹贯之后，或呈应旨之疏，语虽张皇，而触不急之务则未免空言之归耳。九万里盖高无亲之天，果可以此而感动耶？宋儒有言曰，吾之心正，则天地之心亦正，然则销灾之方，莫过于修德也。昔高宗，遇雊雉之异，而终致殷道之隆，宣王，因云汉之灾，而克成中兴之功，此前事之可征，而后王之当法也。呜呼，忘予之天，不可为也，恕予之天，犹可为也。今殿下，若能恐惧修省，一如殷宗、周宣，则去年虹贯之变，安知非今日国家之祥耶？呜呼，党比之患，何代无之，而岂有如今日之甚痼乎？四分五裂倾轧成风，甲是乙非，是非矛盾，试看前史，朝著之不靖，至于如此，而其国，不至于危亡者未之有也。标榜各立，而终致建安之乱，洛蜀才分，而竟酿靖康之祸，此其尤大彰明较著者也。殿下，中朝发叹，欲祛此习，下教频繁，克敕臣僚，而朋比之患，转转层加，互相攻击，殆无宁日者，岂有他哉？是殿下靖朝之意，虽切，而无自反之实也。汉儒有言，正心以正朝廷，然则靖朝之方，莫过于自正也。呜呼，君子之德，风也，小人之德，草也。今殿下，若能克去偏系之私，一遵至公之道，黜陟进退，勿以好恶，则在下者，必将观感兴起，革面改心，莫不一于雍协，而无分裂之患矣。呜呼，祖宗百年之耻，宁忍忘之耶？我国，北接山戎，南邻海寇。此二贼，实天下之勍敌，而我国臣子，所与不共戴天之雠也。然则我国军政，不可不整敕，而摠括军额者，一委奸吏，莫肯更张。故入于军簿，家稍富饶，可以担当者，行赂吏辈，图脱簿额，而无赖闲游之民，其穷残者，无以图出，而一人兼三四之役，不但三四之役也，又服一族之役，故不堪赋役之繁，逃躱于四方，载录于元额者，逃故殆半，而其所见者，不过老羸儿弱，则果可以此，防南北暮夜之变乎？今殿下，苟能求得贤智之士，一委军兵之任，使之整敕，使之炼阅，则必将戎兵克诘，器械乃完，南北之患，非所忧也。呜呼，治兵之要，莫急于得贤，而致君也，泽民也。凡治国之方，又莫急于得贤，当此之时，不言得贤，臣亦无策，何者？今日之国势，若长江大河，殆不可复返，而苟得一贤而任之，则挽回世道，不啻若反复手也。臣请明其所以然，不得其贤，则西晋，以已安之天下，土崩瓦解，不自收拾，苟得其贤，则昭烈，虽奔波琐尾，而终能三分天下，鼎足而立。然则若使得古所谓伊尹、太公，一以为相，一以为将，则虽在崖山一片之中，必成中兴之业矣。今之国势，虽曰岌嶪，姑无敌国外患，而列圣之深仁厚泽，犹有所未斩，则虽值数年之凶歉，而得一贤而当局，则民生之流亡，国用之匮乏，胡至于如此，而亦何将今日之国事，置之于无可为之境耶？当此之时，脱有外变，则臣未知殿下之国，将至于何样之地耶。呜呼，殿下之求贤，非不至矣，而第其所以登庸，不越乎其名门巨族，而不及乎草野岩穴，故沧海之中，遗珠莫拾，而斗牛之间，怨氛未消，臣不胜叹惜之至。试看前史，英髦俊杰，希出于名门巨族，而多出于草野岩穴，如傅说之发于版筑，吕尚之举于磻溪，臣得而征之矣。臣非不知一发此说，中外必将掩口而笑曰，世降俗末，人才不出，傅说、吕尚，安从而可得乎？此则有不然者，天之降才，岂以古今而有异哉？日月星辰之丽乎天者，古亦如此，至于人才，独无所同然乎？只在人君求之诚不诚如何耳。伏愿殿下，继自今于荐拔之际，必以岩穴为先，求之以诚，用之不次，则鹤鸣子应，群英接武，凤仪鸾翔，众哲联裾矣，岂不休哉？然后委军国之事，而展其所蕴之术，任赈救之策，而厉其便宜之道，则黎庶无殒命之患，而军兵有克治之美，以至于百为庶事，无不咸熙上焉而天变可消也，朝焉而党比可破也，以之而隆古之治可以挽回也，以之而众弊之滋，可以消释也，苟能如此，则宗社幸甚，臣民幸甚。呜呼，书不尽言，言不尽意，然则臣虽有未尽之馀，而文字支繁，不可尽载，惟殿下裁择焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉尚焉。〈出烬馀日记〉

○戊寅三月十二日午时，上御熙政堂。召对，入侍时，参赞官李湜，侍读官赵泰耉，检讨官闵震炯，假注书姜履相，记事官李肇、洪重益，讲《纲目第五十七中编》，后晋高祖纪。赵泰耉，先读自秋七月晋以刘知远为北京留守，止乃释赞赞以忧卒。上曰，下番读之。闵震炯，读自晋开运元年，止明日城陷斌自杀。上曰，史官出去，下卷持来。姜履相出去，bb持b下卷入来进纳。上曰，上番翰林读之，肇，读自晋以冯玉为枢密使，止纵不自反恐其杀人耳。上曰，下番翰林读之。重益，读自晋开运三年止延广伏地请死乃锁之。泰耉，进文义曰，胡氏曰，晋祖，为杨光远而出桑维翰，为杜重威而出刘知远，此亡国之本也，此言是矣。他日契丹入寇，维翰无权，而知远顾望，盖晋祖使然也。震炯曰，委任桑维翰，晋不至促亡矣。上曰，然。泰耉曰，晋主，纳叔母冯氏为后，言之可以污口也。上曰，所可道也，言之丑也。泰耉曰，五代时，吴越，为稍胜矣。震炯曰，奢俭，安危所系，于此等处，可见矣。泰耉曰，奢俭之分，人君所当深察也。上曰，然。上曰，李涛之论张彦泽事，诚为可嘉矣。震炯曰，果如圣教矣。泰耉曰，汉主穷奢极丽，以金玉为饰，所当监戒者也。上曰，晋祖，以幼子托冯道，而终背顾命，可谓付托不得人矣。泰耉曰，晋主有疾，命幼子出拜冯道，盖欲辅导立之，而乃背顾命，晋主，诚不知人矣。又曰，沈斌义，不降虏，其忠烈可观矣。上曰，然。震炯曰，晋至，疏桑维翰，而任冯玉辈，其乱亡，宜矣。泰耉曰，唐主初政，颇有可观处，而毕竟进用憸侫，排摈忠良，以至于乱亡之域，良可惜矣。上曰，历代人君，不明，则同为一揆，终归于乱亡矣。震炯曰，圣教如此，诚为幸甚。又曰，闽主所为，与桀、纣无异矣。泰耉曰，天理人欲之分，安危所系，自上体念为宜矣。上曰，当留意焉。震炯曰，唐之国祚三百年亡，其亡，盖出宦寺之颛权，而究其本源，则自玄宗为始，此亦不越乎天理人欲之间也。上曰，儒臣之言，好矣。掩卷。经筵官先退。李湜进曰，臣有所怀，敢达。凡死于国事之人，国家各别恤庇，此祖宗朝美意也。臣闻故弼善郑雷卿妻，今年八十七身死云，而其独子维岳，方在放归田里中，虽在窜谪者，遭其父母丧，则许令奔哭，见于襄葬，已成近例。况雷卿之死，国人悲怜，至今且放归田里，非如窜谪之比，宜加轸念，使之入观敛葬。且臣闻丁未年雷卿之母，身死，因其时相臣陈达，朝家特给丧需，而前者黄一皓妻死，亦给丧需，褒崇节义之典，人皆感叹，并此仰达。上曰，葬需，令该曹题给，郑维岳，亦许奔哭，可也。〈出举条〉遂罢出。〈出烬馀日记〉

3月13日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈式暇〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○宋相琦启曰，行大司宪朴世堂，持平李晩成在外，执义吕必容，持平尹趾仁呈辞，掌令兪命雄、金德基避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○药房副提调臣姜鋧启曰，伏未审夜来，圣体，若何？嫔宫患候，亦复何如？恶心厌食之症，昨服汤剂后，有差减之效乎？臣不胜区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道，无事。嫔宫恶心厌食之症，一样矣，勿为逐日问安。

○中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○崔商翼，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○沈枰启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下矣。判书李世白，参判徐宗泰呈辞，参议金盛迪陈疏，不得开政云，并即牌招，使之开政，何如？传曰，允。

○宋相琦启曰，执义吕必容，持平尹趾仁，昨日，牌不进后，有只推勿罢之命，而今日亦为呈辞，宪府多官，引避退待，已过累日，尚不处置，设有难安情势，或疏或避，未为不可，而一向引入，无意行公，事甚未安。执义吕必容，持平尹趾仁，更为牌招，以为趁即处置之地，何如？传曰，允。

○崔商翼，以备边司言启曰，平安监司金构，身病甚重，赴任未易云。即今客行在境，凡诸需应，万分紧急，势难等待其差复，平安监司金构，今姑改差，其代，趁即差出，催促下送，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书李世白进，参判徐宗泰病，参议金盛迪进，都承旨姜鋧进。

○吏批，以李墪为工曹参议，任胤元为掌乐正，崔柱三为司宰佥正，尹世纬为典设别检，尹道教为石城县监，尹熙载为章陵参奉，赵道彬、李万叶为长兴直长，金儁相为奉常正，李廷谦为检详，申瓁为司仆佥正，柳尚运拜领议政。柳尚运单付承文都提调，尹宪柱单付奉常副奉事，金润海单付参奉，宋德涵单付兼养贤奉事，军器佥正崔镇汉仍任事，承传。

○吏批启曰，平安监司有阙，依近例，令备局议荐，何如？传曰，允。

○兵批，行判书李世华病，参判李寅焕病，参议兪得一进，参知闵镇厚病，左副承旨崔商翼进。

○兵批，金构、宋光村，付副护军。

○李德成启曰，吏曹郞厅来言，平安监司有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○宋相琦，以义禁府言启曰，前海美县监李夔，前镇岑县监宋元锡原情公事，除刑推议处事，判下矣。御史封进不法文书，并为启下后，可以凭考禀处，敢启。传曰，知道。

○宋相琦，以兵曹言启曰，当日幼学梁卿三称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将崔休发，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○传于李德成曰，夜对为之。

○执义吕必容启曰，臣顷以受人馈参[参]事，首实引罪，圣度之大，反赐温批，继下备忘，曲加开释，臣感激异数，惟思陨结，而窃自念，虽是一家间药物之遗，见事迟钝，不审辞受之节，侧迹清朝，重负污蔑之名，寻常自讼，若无所容矣。弹击之论，又发于从臣之疏，痛斥治赃不严，至以与受同科为言，臣罪既自深重，人言复极严截，圣明虽欲终始宽贷，有不可得，而不惟不加之罪，遽又使之处置同僚，顾臣负犯，决难抗颜冒出，终至坐违，陈章自列，义所不敢，𫓧钺之诛，席稿以俟矣。勿罢之教，既出格外，严召之命，逐日斯下，分义所在，不可一向逋慢，担舁病躯，仅仅祗承，而罪名未勘，公议可畏，臣将自劾之不暇，何敢论人是非乎？臣之情迹，有难一刻冒据台次，请命镌削臣职，仍正臣罪。答曰，勿辞。

○持平尹趾仁启曰，臣之无状，不谨辞受，曾于年前，有冒受申键药参之事，而儒臣请查之日，臣适奉命出外，未即首实，及忝本职之后，诣台自劾，不得上彻，寻常愧悚，若陨渊谷。昨伏见弼善丁时润之疏，极论治赃之不严，以与受同科为言，臣于是赦颜惶汗，莫知置身之所也。臣陋蠢钝缓，见得未能思义，近腻不觉污人，终至于累身名而辱清朝，臣虽万被诛戮，不足以赎其罪犯，陈章请罪，亦有所不敢，席稿私次，恭俟重勘，昨于牌召，未敢祗赴，危怖罔措，彷徨靡容，勿罢之命，遽下于格例之外，再招之举，又非微末贱臣所敢当者，分义所在，不敢一向违傲，不得不承牌诣阙，而顾臣罪名甚重，揆以公议王法，理难幸逭，其何敢一刻苟冒于台次乎？请命镌削臣职，仍勘臣罪。答曰，勿辞。

○宋相琦启曰，执义吕必容，持平尹趾仁，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○工曹参判闵镇周疏曰，伏以臣昨伏见丁时润疏本，则极论西关赈事之实惠未究，泉流虚簿之不为追查，至以发帑捐饷，从中消磨为言，臣惭惶震駴，不觉精爽陨获也。臣以湔劣愚钝，谬当西藩重寄，非不夙夜忧遑，弹竭智虑，而材疏计拙，终未能少救沟壑之塡，毕竟赒赈无效，死亡日积，则受任之臣，实无所逃其责者。俟罪之状，请谴之疏，悉出肝膈，而圣度宽大，辄赐蠲贷，至今追思，梦愕心悸，今若责之以全活甚解，所赈何民，则固无以自解，而乃若帑藏军饷，初无受去之事，则消磨之斥，未知何所指而发也。上年，朝廷特捐海西谷，江都木，使补赈资，其分赈形止，俱载于赈后启闻，而江都木，则别为重记，一送备局，一留本营，其取剩补赈，去来区处，明白悬录，以备后考，今皆可以覆案也。泉流库储米及收拾之实状，臣于前疏，既已备陈，今不必更赘，而盖缘台臣查阅之请格而不行，使人致疑，转辗至此，则殿下虽欲终始掩覆，其何可得哉？且臣曾任京兆，方带金吾，其于饥民不以实闻，赃吏久不输情，两事，尤有所不敢自安者。伏乞圣明，亟令攸司，勘臣前后负犯，以严邦宪，仍命详查西关文簿，以解人惑，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕于大臣诸臣之疏批矣，卿其勿辞，从速察职。

○右尹李基夏疏曰，伏以臣伏见前弼善丁时润疏本，一则曰，僵尸枕藉，京兆讳其实状，一则曰，各军门储货，一并枵然，一则曰，参料与受，法宜同科而受之者无恙。臣于此不胜惭悚之至。京兆、御营，俱是臣待罪之地，而至于受参一款，冒死首实，未蒙勘律，居常惶陨，若无所容，今玆论斥之辞，若是其严重，居官尸素之状，辞受失义之罪，俱萃一身，理难终逭，玆不得不仰吁于宸严之下，伏乞圣慈，先削臣本兼职名，仍令勘正臣罪律，以严国法，以谢人言，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕于大臣诸臣之疏批矣，卿其勿辞，从速察职。

○同副承旨李德成疏曰，伏以臣伏见前弼善丁时润之疏，历陈中外民事，多所蒙蔽之状，财力并皆罄竭之事，而至曰道臣不以实闻，又曰监兵营管运饷，一并枵然，诚不胜瞿然之至。臣于数年以来，出守湾府，继按海藩，救民之政，非不竭力，而颠连之类，无以尽活，负职之罪，寻常自讼，至于死亡之数，非所可讳，而耳目有限，虚实或蒙，则上闻之际，诚难保其必无遗漏，荐岁饥荒，赒赈不辍，需用至繁，生财无术，则蓄储之有缩无羸，其势固然，而人之为言，乃至于此，其所指论，虽未知其的在谁某，而若论其罪，臣亦难免，今于诸臣引咎自列之日，其何敢晏然于职次乎？伏愿圣明，亟命镌改臣职名，仍治臣前后不职之罪，以谢人言，以安微分，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕于诸臣之疏批矣，尔其勿辞，从速察职。

○兵曹参判李寅焕疏曰，伏以臣伏见前弼善丁时润疏本，则有曰，作事不善谋始，以贻无限弊端，无限羞辱，此是中江和市事也。国家不幸，遭此大侵，济活生民，实无其策，徒知目前之急，未料末终之弊，果以此举，似当试为之意，仰对于前席下询之时，则实出于万不获已也。至于缓治犯赃云尔，则其罪，臣亦当之。申键之参，既有勿问之圣教，祥辉之米，屡施刑讯，尚不承款，其间有何难便之事，而人之为言，至于如此也。臣窃未晓其意之所在，然如臣庸陋，忝在筹司，识虑浅短，缓法王府，究核不严，触处衅咎，重被讥斥，臣于此不胜惭恧危蹙之至，玆敢不避斧钺，冒死呼吁。伏乞圣慈，亟命攸司，勘臣罪名，以重国体，以谢人言，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕于诸臣之疏批矣，卿其勿辞，从速察职。

○大司成赵相愚疏曰，伏以臣，曾以受参馈事，露章自列，冀被重诛，而圣度包容，终不置法，臣诚惶愧，至今不敢以一时苟免而为幸也。今者前弼善丁时润之疏，至以与受同科，一问一否，无以服人心，立纪纲为言，臣于此，益不胜震駴惶汗之至。冒受禁物，罪固难赦，而执法之论，又复如此，殿下，虽欲终始曲全而宽贷，其于王法何，其于国纲何哉？伏乞圣明，先削臣职，仍勘臣罪，以谢人言，以正邦宪，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕于诸臣之疏批矣，卿其勿辞，从速察职。〈出烬馀日记〉

○戊寅三月十三日初昏，上御熙政堂，夜对入侍时，参赞官宋相琦，侍读官赵泰耉，检讨官闵震炯，假注书姜履相，记事官李肇、洪重益，讲《纲目第五十八上编》，后汉高祖纪。泰耉，读自二月汉高祖刘志远立，止恤人以其贪虐谓之白麻答。上曰，下番读之。震炯，读自汉制，盗贼母问赃多少皆死，止闻蜀兵食尽引去威乃还。上曰，史官出去，下卷持来。履相出去，持下卷入来进纳。上曰，承旨读之。相琦，读自第五十八下编，汉乾祐二年，止宦官林延遇等用事。上曰，上番翰林读之。肇，读自周太祖郭威广顺元年，止师暠为殿直都虞候赐予甚厚。泰耉进文义曰，凡革命之际，必有一二可称之人，而独于石晋，无之矣。震炯曰，昏乱之君，信谗谀而亡，英明之主，用贤能而治，所当监戒处也。上曰，五代之君，柴世宗，稍胜也。相琦曰，柴世宗，非特五代之明君，汉唐之代，亦罕有之君也。又曰，汉主，杀李从益及王淑妃，势难相容故也，王淑妃，临死一言，令人至今悲伤矣。又曰，治盗之法，若及于全族邻保，则甚于秦芟夷之法也。上曰，幽谷戍卒千五百人，汉主尽杀之矣。震炯曰，白起，坑卒长平，故有阴报矣。泰耉曰，蒙恬，亦多杀人，故祸及其身，此亦报复之理也。相琦曰，五代时，中国虽甚扰攘，华人犹耻夷狄之风，不欲臣服，而近来则中原陷虏已久，明末降虏之人，已尽死亡，即今汉人之子孙，渐染习俗，不以为羞，而亦无奋慨之志矣。泰耉曰，胡无百年之运，而使中国久假夷虏之手，诚可痛心矣。上曰，中原并混为一体乎？相琦曰，渐染习俗皆同，而亦无念旧之意矣。上曰，郭朝瑞，何如？相琦曰，郭朝瑞，居在沈阳，而昨年往返时来见矣。上曰，年几何耶？相琦曰，年癸酉生云，而汉人中稍俊异者也，契阔甚穷困，故我国使臣往来时，每为接待，而亦有赠物矣。震炯曰，五代时事，固不足责，而西京留守王守恩，于富室娶妇，必与俳优往为贺客，得银数铤而返，鄙陋之甚者矣。又曰，汝为[汝州]防御刘审交，减其租赋，可见公廉慈爱之心矣。上曰，公廉慈爱，亦非容易矣。相琦曰，近来人心乖异，徒以慈爱而不用刑杖，则亦不可行政矣。震炯曰，即今世降俗末，只用慈爱，而不可行政，承旨之言，是矣。相琦曰，书生，徒事记诵，则不知理，文士，专尚浮华，则无实用，此非治道所贵，以儒而徒尚浮华，则末流之弊，必多矣。震炯曰，后汉公卿以下，无一人切谏者，而格言出于司天监，良可异也。上曰，兪。泰耉曰，南汉主，以宫人为女侍中参政，五季昏乱之君，固无足责，而亦是监戒处也。上曰，兪。相琦曰，周太祖，治国规模，颇胜矣。震炯曰，后唐明宗，亦知治体矣。上曰，兪。泰耉曰，周太祖，监汉隐之亡国，碎宝玉于庭，有志于为国，此为差胜矣。上曰，周太祖，胜矣。上掩卷。遂罢出。〈出烬馀日记〉

3月14日

都承旨姜鋧〈病〉。左承旨李湜〈坐直〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈式暇〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，日晕。

○宋相琦启曰，行大司宪朴世堂，持平李晩成在外，执义吕必容，掌令兪命雄、金德基，持平尹趾仁避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○沈枰，以弘文馆言启曰，本馆上番校理臣赵泰耉，以东学兼教授，今日儒生制述坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，行判书李世白进，参判徐宗泰病，参议金盛迪病，右承旨沈枰进。

○吏批，以赵亨期为平安监司，李廷谦单付舍人，宋曅为司䆃主簿，金裕庆为宗庙奉事，权是经为归厚提调，朴守俭为礼宾正，宋德涵单付学正，李泰锡、黄□嶷、兪命雄、李震寿、金致龙、李态征、丁道明、成璹、李翼年、洪滢、朴见素，为兼春秋。

○兵批，行判书李世华病，参判李寅焕病，参议兪得一进，参知闵镇厚病，左副承旨崔商翼进。兵批，承旨启曰，当日无政事之意，敢启。传曰，知道。

○传于沈枰曰，今日召对为之。

○宋相琦，以义禁府言启曰，以忠清道监赈御史状启，刑曹粘目，前林川郡守宋光涑，移本府处置事，允下矣。宋光涑，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○以全罗监司金宇杭，以业武丘致峄等二十馀人渰死事状启，传于李湜曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○宋相琦，以弘文馆言启曰，即者两司处置，归于本馆，而上番副校理臣李喜茂，嫌不进参，以臣孤陋之见，不可独为处置，校理赵泰耉，方以东学儒生课制事进去，副修撰赵泰采，遭服制，应教金时杰，修撰南正重，即为牌招，以为相议处置之地，何如？传曰，允。

○宋相琦，以礼曹言启曰，即接厚陵参奉牒报，则本陵，以有若干位田之故，守护军处，春秋草价米，例有收捧之规，而上年则位田多被雹灾，故秋草米，则艰难备给，而今春等草米，万无备纳之路，而两参奉，皆未差出，不得一时枚报，请依他陵例，本陵三十名守卒，一体减给云。曾前有位田陵卒草价米，皆以蠲减，则本陵陵卒，亦当有一体轸恤之举，依他陵例减给事，分付该厅，俾无呼冤之弊，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今日宗庙望祭受香，明日正日，罪人李祥辉，不得加刑之意，敢启。传曰，知道。

○司谏林濩疏曰，伏以臣，远蛰穷乡，久违朝命，自知见非于清议，获戾于明时，思諐田舍，绝意荣涂。不谓圣庇曲加，误恩荐降，先除宗簿之职，复畀言责之重，恩召远临，促臣上来，惊惶感激，无地自容。顾臣愚昧迟钝，百无一能，重以多病早衰，心力凋耗。盖尝忝叨经幄，而不能发挥道要，感格君心，历践台阁，而不能独持风裁，振举纲维，其为圣朝之弃材也，明矣。假使臣贪冒利禄，冒进不止，犹将斥而不用，弃而不收，以昭国家综核之治，况臣自知已明，自量已审，恳辞荣宠，自屏田里，何必每垂记忆，猥加收用，责之以所不能，而强之以所不堪也哉？大凡从古明王之召在外之臣者，政以其人，进可以尊主庇民，退可以砺世范俗故也。夫从事斯学，自任道德则召之，深藏岩穴，泥涂轩冕则召之，盖未尝轻加旌招于庸陋无用之人也。今臣，本以凡品，初无奇节，偶忝科第，累玷朝班，则于斯二者，有何仿佛于万一哉？不审殿下，何取于臣而收召不置耶？臣窃惑焉。虽然，臣连被恩命，尚稽趋谢，自揆私分，如负大何，今当促装登程，以列前后逋慢之罪，不当终始坚卧，从容辞逊，重触雷霆之威，自纳不测之诛，而第臣年纪既晩，衰惫益甚，宿患诸症，种种添剧，无日不病，无时不痛。加以痰入心胞，言语颠错，火上头恼，心神迷乱，左边虚冷，肌肤牵掣，中风之发，匪朝伊夕，其他危恶之症，不一而足。凡此病状，实难勉强，瞻望宸极，只自陨涕而已。伏乞圣慈，特加矜察，推明王用人之道，谅实病难进之状，亟赐镌罢，以便公私，不胜千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈出烬馀日记〉

○戊寅三月十四日未时，上御熙政堂，召对入侍时，参赞官沈枰，侍读官李喜茂，检讨官闵震炯，记事官权詹、赵正纬、洪重益，讲《纲目第五十九上编》。喜茂，读自壬子尽己未，至烧府门，喜茂曰，悬吐误矣。上曰，兪。喜茂曰，匿材之材字，财字误矣。上曰，唯。喜茂曰，赎其主下，悬吐误矣。上曰，唯。至十二丈为武安行军司马而止。上曰，下番读之。震炯，读自周罢户部营田，至策马前。喜茂曰，当为句矣。上曰，策马前下，当悬吐矣。至二十五丈契丹主许之而止。上曰，承旨读之。枰，读自周遣行营部署，至三十四丈又足放乎而止。上曰，上番翰林读之。正纬，读自周显德二年，至终篇而止。喜茂曰，政乱则忠侫无别，赏罚不当，此乃治国之先务，唐主之救彦超，非矣。叛臣，人所共嫉，故闻其言而大惭矣。震炯曰，后三代宾兴之制，则科举，其次也，不然则不可罢矣。枰曰，执政不由科举，故罢之不可矣。上曰，罢之不可，故书之网矣。喜茂曰，萧俨，数疏攻冯延已，而延已救之，即其长处也。喜茂曰，殉以宝玉，唐末弊习也，健勋之遗戒，切矣。上曰，周太祖临终，亦有遗戒矣。喜茂曰，兵戈抢攘之际，能谒孔子祠，又拜墓事，可尚已。喜茂曰，书大水坏庙，灾也。喜茂曰，书海真之请降，慕华也，禁民毋得入契丹界俘掠，善政也。喜茂曰，历数五季之君，可称者，周世宗、周太祖、唐明宗而已。震炯曰，立诉讼法，亦好矣。上曰，周太祖，于五季，最多可观处矣。喜茂曰，李縠，病不能执笔，至令刻名印之，其礼待大臣，亦可见矣。喜茂曰，税牛皮法，亦善政也，使民亦得以用革，弊多矣。喜茂曰，周罢营田，亦美矣。有兵革之事，则屯田，可矣，常时岂可为之，即今各军门屯田，州县不受赋税，民丁避役投属，为弊不赀，今若一并撤罢，移属户曹，以给军需则好矣。震炯曰，如汉时赵充国，屯田，为边圉用兵之故也。战休则耕作，行师则备粮，而我国之屯田，处处有之，其弊甚夥矣。喜茂曰，初以山谷间地，称为屯田，而傍近元田与山田，混入其中，奸民避役而愿属，州县不能制，事极无据矣。枰曰，外方屯田之弊，皆如此，儒臣所达，诚是矣。上曰，然矣。喜茂曰，周主，诛仁鲁而恤其母，与诸葛亮诛李严事同矣。上曰，初虽以罪诛之，终能存恤其母，情法二者，俱行矣。喜茂曰，王峻，忌郭荣之英烈，贼臣之心也。震炯曰，其时人心甚恶，人臣之怀将心者，辄忌其皇子之英明矣。五季，惟周，稍有刑政规模，而如王峻之贼臣不诛之，贬为司马，失刑甚矣。上曰，其罪当死矣。喜茂曰，以郭荣封晋王，史氏美之矣。周太祖之称马全义忠于所事，与汉高责丁公之不忠，同矣。上曰，周世宗，在位六年，大功未成，中道而殂矣，若使临位稍久，则削平混一，不难矣。震炯曰，宋之混一，亦因世宗之馀业矣，宋祖才略，似不及世宗矣。上曰，然矣。枰曰，宋祖，度量则差胜矣。上曰，世宗，度量虽不及宋祖，英武则过之矣。震炯曰，三代以下，功业称汉、唐、宋，而德量言之，则宋过于汉、唐矣。上曰，太祖之洞开重门，有人君之度矣。喜茂曰，王殷，罪固多矣，而诬以作乱，死非其罪，故书杀之矣。喜茂曰，徐铉之籍民田，悉归其主，是矣，而不免专擅之谗，至于流贬，可惜矣。震炯曰，归民田而亦被谗，谗谀之害，无古今矣。喜茂曰，周祖，遗戒俭葬，似汉明遗令因山而葬矣。上曰，不尚文饰，真实可嘉也。喜茂曰，世宗，自诛樊爱能以后，军法行矣。上曰，诛之以明军法矣。枰曰，赏罚严明，然后征伐可以成功矣。喜茂曰，北汉民，迎诉刘氏赋役之重，其积失民心，此可见矣。喜茂曰，冯道之具官书卒，未知其笔法矣。上曰，道，事五代，仕契丹，后汉时，迎谒謟卑，甚矣，为人臣子而如此，他何足观乎？欧马诸人之论，备矣，书卒，例夺官爵，而此则具官，不可知矣。震炯曰，馀人，固不足责，道以孝谨文学拔身，臣节扫地，诚可恶矣。枰曰，反不如王凝之妻李氏矣。喜茂曰，符后事，如许负之相薄太后矣，薄氏则以妾诞文帝，故称后，此则既已适人，不当为世宗娶之，而如此，可异矣。震炯曰，其时之事，岂可尽责以礼义乎？上曰，高锡之言，是矣，而北汉主，不能用之矣。震炯曰，孟汉卿之罪，乃微细之事，不当抵死，而世宗赐死矣。上曰，世宗，知之而赐死，欲以立法矣。喜茂曰，以王晏事，观之，群盗亦有人才，古语立贤无方者，然矣。喜茂曰，军兵，务精，不务多，世宗，因高平之战，始知其弊矣。上曰，浚民膏血，养此无用之物者，诚确论也。喜茂曰，王逵，能说符彦通，而不用征讨以取之矣。喜茂曰，周行逢，良吏也，在下之人，而其言尚如此，人主于此等事，尤宜留意也。喜茂曰，王朴，周时第一人才也，其所论，颇好矣。震炯曰，猷策之言，无不切实矣。枰曰，先儒亦称许其才矣。上曰，王朴，人才也，其言尽好矣。喜茂曰，寺院僧尼有弊，故废之禁之矣。喜茂曰，张美，曲为供副，而世宗，不以公忠待之，为人臣者，不当曲意承顺矣。震炯曰，此事，亦高出世主矣。中其意者，他事亦可知，故虽爱其才，而终不大用，此亦世宗之明于知人也。上曰，然矣，如此知之，亦不易矣。喜茂曰，我国僧则有役，中原僧则无役，故我国，不若中原之多僧，而中原有度牒，我国则无之矣。上曰，僧徒，皆避军役者也。喜茂曰，世宗之不顾拘忌，往哭郑仁诲，与太宗之辰日哭，同矣。上曰，张谨哀闻辰日哭，同矣。枰曰，受灸毕后，灸疮完合间，视事頉禀矣，不得循例仰禀，何以为之乎？上曰，灸疮今几完合，过三四日后取禀，可也。枰曰，石城县，以灾邑，民事甚急，新差县监，当即发送，而闻县监尹道教，前除扶馀县监，只出谏院署经，未及宪府署经，而宪府方引避，不及处置，处置则当自玉堂从速为之，而或有别样变通之道乎？敢此仰禀。上曰，湖西赈事，一日为急，除署经即为发送，可也。〈出榻教〉〈出烬馀日记〉

3月15日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈病〉。假注书李㙫〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，白云二道如气，起自艮方，直指乾方，长为竟天，广为尺许，良久乃灭。

○药房副提调臣姜鋧启曰，春雨连宵，伏未审此时，圣体，若何？嫔宫所患，恶心厌食之证，数日内益加平复乎？臣不胜区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事，嫔宫恶心厌食之症，日渐差胜矣。

○中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○宋相琦启曰，行大司宪朴世堂，持平李晩成在外，执义吕必容，掌令兪命雄、金德基，持平尹趾仁避嫌退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○崔商翼启曰，今日宾厅日次，两司当为来待，而宪府多官，皆在引避中，玉堂今方处置，而谏院，则大司谏洪受瀗，服制，司谏林濩，献纳李征龟，正言赵泰老俱在外，正言李震寿陈疏，除在外人员外，大司谏洪受瀗，正言李震寿，并即牌招，何如？传曰，允。

○沈枰启曰，假注书姜履相，家有子病，症涉可疑，而初不觉察，既已亲自往见云。不可仍在近密之地，姑为改差，他假注书差出，何如？传曰，允。

○以李㙫为假注书。

○姜鋧启曰，假注书李㙫，时无职名，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○宋相琦，以义禁府言启曰，李夔辞连，以折冲南世泰拿问事，启下，而南世泰，时在忠州地本家云，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。

○弘文馆修撰南正重，副修撰闵震炯等箚曰，并引嫌而退。既往之事，不必提起，以此为嫌，俱涉太过。当初圣教，开释备至，虽有人言，何必深嫌，请掌令金德基、兪命雄，持平尹趾仁，执义吕必容，并命出仕。取进止。答曰，依启。

○掌令金德基启曰，臣于诣阙之后，伏见礼曹参判吴道一疏本，其下至举臣避辞，极力侵诋，而一则曰强为自当，一则曰无所顾忌，末乃以公议难诬结之，臣看来不胜骇惑之至。道一前疏中，所谓胡辞乱说，既是指斥前后论劾之人，而不为举名直斥，则臣以首劾道一之人，何可臆料其不指臣身而不为引嫌乎？臣之年前启辞中措语，槪因其时事端而及之，而今乃拈出此一款，必欲费辞自明，以为反攻言者之计者，抑何意欤？其间是非，当付公议，盛气张皇，乃是自道，则臣不欲索言力辩，有若呶呶，而积怒所发，反詈愈甚，此无非如臣疲劣，受人侮辱之致，其何可一刻仍冒台端，重贻清朝之羞乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○宋相琦启曰，掌令金德基，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道

○传于崔商翼曰，大臣、备局堂上引见。

○传于沈枰曰，今日召对为之。

○兵曹口传政事，以金梦良为左边捕盗大将。

○宋相琦启曰，新除授捕盗大将金梦良，牌招，命召及大将牌、传令牌，传授之意，敢启。传曰，知道。

○备边司荐望，以李思永为平安监司。

○右参赞李畬疏曰，伏以臣，老母痼疾癃羸之中，又自前秋，重得半身痿痹之症，坐卧转侧，无不须人，而臣之死疾，适在一时，以致贻忧于疾中，添发感伤，几不能救，其后感伤虽减，而痿痹之患，转益沈痼，难复以针焫药饵望其差完，为子不孝，致令母病至此，在臣情理，当复何如哉？臣本无旷侧从仕之势，而犹以母病，异于痛苦之证，不敢辄以为言，隐忍趋列，庶几日气暄暖，母病得有所减矣。数日以来，忽又加重，昏昏床褥，不辨痛处，但见精神昏瞀，气息促急，危缀之形，莫保朝夕，臣方寸错乱，不省所为，更有何心可能及于职事哉？臣所叨本职，虽称闲局，兼带诸任，俱系紧重，而母病未歇之前，断无供职之望，伏乞圣明，俯加怜察，将臣所带备局、经筵、文衡等任，先赐递免，以便公私，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，救护母病。

○礼曹参判吴道一疏曰，伏以，臣遭罔极之人言，陷难赦之大僇，席稿待刑，未有指挥，不得不冒死投章，冀蒙重诛，而圣度如天，曲加庇覆，俯赐温批，慰谕丁宁，臣是何人，得此于君父，神精震越，涕血横流，惟当生殒死结，少答万一，不敢更有渎冒，益增罪戾。第念人臣之情势难安，自列请谴，而旋自停止者，或出于因事纠警，或出于循例抨驳，而今臣所遭，则有异焉。诚不忍闻，亦不忍言，为臣子而不思敬谨于君父，则虽伏身砧斧，肆诸市朝，岂足以赎其罪恶乎？古之人，遭如许境界，或泥首而俟罪者，有之，或伏阙而请诛者，有之，终不敢以一时宽假，恬然自若者，实出于天理人情之所不容已也。臣虽无状，粗闻事君之义，若负此罪名，而今无危怖之心，滥恃误恩，谓台论不足嫌，则从前虽无不敬之罪，到今方为不敬之臣，臣何敢为此也。仰惟圣意，必欲姑息容护者，不但俯垂哀怜，亦出于务为调镇之至意，而此事则所系极重，不容但已。历观有国以来，岂有人臣负不敬君父之名，而既不得自解脱，又得公然免罪者乎？古今天下，必无是理，日月高临，无微不烛，父母孔迩，无愿不遂，傥蒙圣慈，察臣痛迫，核臣实状，早赐裁处，使臣知罪，则臣虽万被诛罚，亦匪怒伊教之盛德也。且臣伏见掌令金德基避辞，举臣疏语，引其不当引之嫌，而至于盛气张皇，臣不胜讶惑焉。从前论臣者非一，徒以丑辱为快，而实无举事指斥者，亦多有之，臣之前疏所谓胡辞乱说，盖指此而言也。德基则不然，当初启辞中，劾臣以别生怪论，避辞中，罪臣以一疏再疏者，显斥臣之前后疏论事也。既往之事，臣固不欲索言，而若启若避，文字尚在，举事论列，若是其明著，本无藏头暗斥之比，则臣岂以德基之言，谓胡辞乱说也哉？今德基，强为自当，而谓之反詈之辱，自许以事君尽忠，而乃反目臣以官邪，恣加凌蹴，无所顾忌，此则天鉴必照，公议难诬，而臣之不安，则又添一节，随斥随应，极知疲困，亦岂臣之所乐为哉？台谏之言，即一弹章，则不敢晏然者，亦出于事势之不获已也。伏乞圣慈，亟命削臣诸职，下臣司败，勘臣前后负犯，以正王法，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，宜速察职。

○正言李震寿疏曰，伏以，臣伏见前弼善丁时润疏，以朝绅间受参事，大加论斥，语意深重，臣于此不胜瞿然之至。囚人申键，曾在西邑时，送以若干参料，既是邻居之人所遗，且系药物，故不复审量，果尔冒受矣。前冬儒臣陈达之初，臣在县任，即自首实于营门，而道臣不许登闻，及忝馆职，陈章引罪，而喉司退却不捧，一向烦冒，亦有所不敢，而中心之愧恧则极矣。今者时润之疏，若是严峻，直殴之于赃污之科，臣一倍危怖，席稿私次，猥以一疏，仰请谴何，而见阻犹前，穷蹙无地，不意玆者，召牌遽降，分义是惧，黾勉趋诣于阙门之外，而顾臣负犯既重，公议且严，咫尺天陛，终不敢冒进，不得不投疏径退，臣之罪戾，到此益深。伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍勘臣罪，以正公法，以谢人言，不胜幸甚。臣且念凡诸臣僚，若有不安情势，则仰渎宸严，恭俟处分，乃其所也，今此所遭，实非等闲，封疏叫阖，诚出于万不获已矣。日昨大小章箚，纷然沓奏，而唯臣一疏，独入于喉司操切之中，人虽不似，以谏为名，则见待朝家，自有所别，今日出纳之地，不当随意取舍，一至于此也，臣窃讶惑，继以慨咄，然此亦无非如臣疲劣见轻之致，尤不胜反省惭䩄也，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕诸臣之批矣。尔其勿辞，从速察职。

○领中枢府使南九万疏曰，伏以，臣之宿疾，初缘感冒咳嗽，辛苦数十日，幸蒙天恩，既得从容善摄之温批，又有遣医给药之异数，感伤稍解，喘急稍定，而元气澌败，众症迭作，积痰郁滞，而食飮不下，脚部战掉，而行步不良，最是夜卧觉睡之时，肩臂麻痹，或若两臂之俱失，或若群兽之交噬，胸膈烦逆，或若烟火之昏塞，或若呼吸之闷绝，此是积年痼疾，乘虚重发，而尤极危恶者也。以此，圣体受灸之时，既不得进参其终，嫔宫议药之际，又不得与闻其始，偃卧私室，已逾一朔，职在保护之地，唯以自便身计，揆以公义私分，宁有是理哉？前此屡陈血恳，未承恩许，渎冒天听，亦切惶恐，闷默徊徨，以至于今，自量病势，恐无痊可之期，而莫重议药之地，独使副提调进参者，已多日矣，事体尤极未安，不得已更陈危忱，仰首鸣号，伏乞圣明，俯赐谅察，亟命递改臣内局之任，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。卿之宿患，予已知之，不得进参，别无所伤，卿其宜体至意，安心勿辞，益加善摄。仍传曰，遣御医看病。

○刑曹判书崔奎瑞bb疏b曰，伏以臣猥以无似，滥叨匪据，见识昏蔽，触事乖谬，受任未久，再速台评，辜负圣明所以拔擢之意，惶惧惭恧，无地措身。今此柳以俊事，处置颠末，既有问备之命，臣固不敢径自分疏于章奏之间，而国家之设置刑官，固欲使讼狱清平，无所冤屈，今臣每一决事，辄烦台阁之反案，将焉用此刑官为哉？其奉职无状，此可见矣。非但臣之廉义，决不可淟涊苟蹲，其在朝家事体，亦岂可知其如此，而仍置词讼之地哉？且于日昨，伏见丁时润之疏，历举赈厅耗财之状，金吾缓狱之事，而遣辞命意，极其深峻，臣之兼管赈厅，已至周期，曾任金吾，亦此数月，则今于人言之来，又安得晏然已乎？不意玆者，召命下降，严畏分义，趋诣阙门之外，而其不敢抗颜就列，如右所陈，不得不陈疏径退，臣之罪戾，至此尤大矣。伏乞圣明，先治臣不职之罪，以谢人言，仍正臣慢命之诛，以警具僚，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。已谕于诸臣之疏批矣，卿其安心勿辞，从速行公。

○右承旨沈枰，左副承旨崔商翼，右副承旨宋相琦，同副承旨李德成疏曰，伏以臣等，伏见正言李震寿疏本，以其疏之不即捧入，至谓之操切取舍，臣等，不胜瞿然之至。丁时润疏后，谏臣情势，非不知其难安，而宪府诸臣，既以此自列，则一体引避，在例当然，故未果捧入矣。意外侵斥，乃至于此，臣等未知，一番诣台，有何所损于廉隅，而不此之为，必欲陈疏而后已，此亦臣等之所未晓也。虽然，臣等既被其侵斥，不可晏然仍居于出纳之地，伏乞圣明，亟递臣等之职，以谢人言，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，从速察职。

○判决事姜铣疏曰，伏以臣才经苫垩，苟延顽喘，而宿病沈绵，神精消亡，自量筋力，决无供世之望，而孤露馀生，所恃唯君，区区愿忠之诚，倍激于中，寻常所勉勖者，只在于奔走效力而已。强疾供剧，惟以颠仆为期，而顾臣崩迫私情，臣之墓山，远在湖中，外除已过，展省尚阙，冷节替荐，冞疚如不祭之心，雨露之感，当复如何？伏受恩暇，已有日矣，而适值圣上受灸之时，不敢辞陛远出，闵默迟徊，今始下去，禽鸟微诚，庶可少伸，隆天厚地，圣恩罔极，而第念臣所带之职，系是词讼剧地，本院堂上，只臣一人，非如诸曹佐贰之比，而远地往返，必过旬望，带职下乡，心所不安，肝膈至恳，冒死哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯察危悃，将臣职名，亟赐恩递，俾得随意往来，幸甚，臣无任云云。〈出烬馀日记〉〈而姜铣疏批答，烧缺不得入录〉

○戊寅三月十五日午时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见。入侍时，左议政尹趾善，行吏曹判书李世白，右尹李基夏，兵曹参判李寅焕，左副承旨崔商翼，大司谏洪受瀗，执义吕必容，副校理李喜茂，假注书李㙫、沈龟瑞，记事官李肇、洪重益。趾善曰，风日不佳，上体，若何？上曰，无事矣。趾善曰，今日接伴使状启以为，清侍郞有久留之计，且与海运侍郞，势将同会一处，自此接待之间，不可有差等。且闻朴万硕之言，先来侍郞，意望太过，接待等事，颇有不满之色，而海运接伴使，以正二品假衔，礼单亦加赠，则两侍郞同会之后，必无不知之理，虑或有生怒作梗之事，事甚难便。大臣既已下去，此等事，当为随事变通，而两侍郞接待之礼，不可异同。且先来侍郞所给礼单，亦似薄略，则稍加其数，一体磨炼下送，似宜矣。上曰，海运侍郞，则领来白给之万石，出于皇帝特命，故接待间有此加等之事，中江侍郞，未知曲折，同会之后，似或有生梗之事，势不可差等为之，一例接待事，分付。且闻朴万硕，以接待之不同，敕使，显有不满之意云。礼单亦分付该曹，加数磨炼以送，可也。〈出举条〉趾善曰，户曹判书李濡，汉城判尹闵镇长，因丁时润疏，情势难安，至今引入，疏批已下，即为牌招察任，何如？上曰，疏批已尽开释，而一向引入，殊涉太过，牌招，可也。李世白曰，同义禁闵镇周，亦为引入，禁府僚员不齐，罪囚多滞，事甚可虑，闵镇周，亦牌招察任，何如？上曰，同为牌招，可也。趾善曰，刑曹判书崔奎瑞，顷以台启，久为引入，备局开坐，连不进参，秋曹事务，亦多积滞，牌招察任，何如？上曰，诸臣一体牌招，可也。〈并出榻教〉趾善曰，小臣罪戾既重，屡招人言，诚无足怪，自上开释备至，分义所在，不胜惶恐，不得已行公，而顾臣情势，终有所难安者矣。上曰，前后疏批，既已开释，榻前辞职，尤为太过，bb卿b宜安心。趾善曰，疏批及备忘，已尽洞烛，无可更达之事，而近年以来，连值凶荒，京外罄竭，实非典守者之罪，人孰不知，而时润，身在乡曲，只闻国家用度之匮乏，不知事势之如何，乃谓朝臣误了，至于内帑之中间消瀜云者，宁有是理也？其疏诚甚非矣。然其在朝家容受之道，不宜罪言事之臣，臣之区区愚虑，窃恐有妨于言路，敢此仰达。上曰，朝家特许参用，则时润，固当感激图报，而不此之为，构陷内外诸臣，欲为眩惑之计，其用意不正，且极无严，今若待以言者而不罪，则必将接迹而起，宜有痛恶惩砺之道矣。趾善曰，即见接伴使状启，则天水佥使朴廷翰，委曲佥使金琓等，领船差使员差定之后，称病不来云，其所论罪状，虽有轻重之别，而航海之役，人所厌避，渠岂敢偃然不进，违拒上司之令乎？事极可骇，不可寻常处之，朴廷翰、金琓，并拿推，何如？上曰，如此之事，尚敢厌避，则脱有缓急，其谁肯赴，事极寒心，并拿问定罪，可也。〈出举条〉趾善曰，曾以裁判倭招去后，改给书契事，及出来年久倭人等，从速还送事，分付东莱府矣。今观东莱府使朴权状启，则训别等手本内，裁判今将入去，方乘船待风，还送倭人等，亦当一时同归，而其书契文字，删改下送，则俺等当祗受，使一代馆倭，入送岛中云，而狡倭情态不可知，裁判发船后书契之意，分付，何如？上曰，乘船待风云者，其情伪难知矣，必知其入去后改送，可也。〈出举条〉趾善曰，顷者应教金时杰，疏陈私恳，乞递书状官之任，时杰之情理则然，而朝家既已定式之后，不可挠改，日者李锡，釜山佥使不许递改，亦以此也。政院之捧入其疏，诚甚非矣，当该承旨，推考，何如？上曰，疏批既不许递，而如此之疏，不当捧入，推考，可也。〈出举条〉趾善曰，今月初五日入侍时，以黄海监司李寅烨状启中，道内田税，以还上推移上纳，而不足之数，待秋上纳事，及谷山等四邑田税，勿许以钱布代捧事，定夺，而其中海州等四邑田税退捧一款，落漏不为举论之故，初十日入侍时，又以海州等四邑田税退捧事，陈达蒙允。退出之后，使之出举行条件，则前此两件事，亦不出举行条件，榻前回启之事，不可无举行条件，送言于政院，微禀书入，而此是臣所陈达，误以右相所启书入，前后入侍注书，难免不察之失，并推考，何如？上曰，依为之。商翼曰，小臣亦未详闻，难免不察之失，极为惶恐，当于退出后，改付标以入矣。〈抄出举条〉趾善曰，臣与右相相议，平安监司赵亨期差出矣，即今清侍郞，既有久任之计，接伴使未竣事之前，似难轻离，未知，何以处之乎？上曰，即今事势，宜有变通之道，平安监司赵亨期，递差，可也。世白曰，平安监司递差事，榻前定夺矣，其代，令备局议荐之意，敢启。上曰，知道。〈出榻教〉趾善曰，李基夏，常抱疾病，本职之外，备局及将任，俱是重务，至于兼察捕厅，诚有不能堪之势，宜有变通之道矣。上曰，捕盗大将，改差，可也。〈出榻教〉世白曰，自前新及第之人，若于未分馆前身死，则以其终无属处，故有相当职追赠之例矣，即今新及第鱼史商，才已身故，而未及分馆，似当依近例赠官，故敢达。趾善曰，曾在孝庙朝，韩五相，为增广及第，未赴殿试而死，故其后特许赠职矣。世白曰，不但韩五相，近来外方人，为式年及第，未分馆身死，而赠官者，亦有数三人矣。上曰，前例如此，则一体赠职，可也。趾善曰，六品职则似过，当赠参下职矣。世白曰，近来赠官者，皆是参下，而鱼史商，则既经假注书，赠以注书，似当矣。上曰，依为之。〈出举条〉受瀗启曰，臣窃尝以为，凡被人驳议者，毋论虚实轻重，惟当屏退省愆，以待公议之如何，不可以一递见任，谓之自处之道，旋复营营于清望之官，断断于怨尤之言，以重伤廉隅也，明矣。臣顷忝铨地，重被儒臣之诋斥，虽因此违牌坐罪，而不敢为塞责自解之计，竞惕惭恧，久而冞深，水部闲冗，犹不敢自安于心矣。不意谏省新命，又及此际，臣益切惶陨，愧汗浃背，臣虽无状，亦不欲同流合污，以负素心，则固不可一日冒昧，况伏见刑曹参议朴泰淳疏本，则其反詈之说，殆无馀蕴，至以臣前疏中左袒乖激等说，非但极意分疏，反欲归之于为巨室报复者然。所谓巨室，未知，的指何人，而详其语脉，与儒臣前日之言，同一关捩，其意益密，其言愈险，捭阖抑勒之间，显示有无限未吐底意，其诬诋之意，可谓无遗巧矣。噫，逃秽入污，其秽愈积，滚沙止浑，其浑益甚，泰淳缕缕之言，实类于此，臣不欲相较，而臣之前所被斥，既未消释，又被此横逆，实非寻常，则理不可一刻苟冒于台端，而才功戚，制限未过，召牌之下，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。上曰，勿辞。商翼曰，大司谏洪受瀗，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。〈出烬馀日记〉

○戊寅三月十五日未时，上御熙政堂召对入侍时，参赞官李德成，侍读官李喜茂，检讨官闵震炯，假注书李㙫，记事官李肇、洪重益。喜茂读《纲目第五十九编》，自周显德三年，止岂可数量哉。上命下番读。震炯，读自唐朱元等取舒和。上曰，躬擐甲胄之下，不悬吐矣。喜茂曰，果不能觉察矣，读至何暇虑后世哉。上命承旨读。德成，读自周显德五年。德成曰，妄读所讳之字，不胜惶恐。震炯曰，嫌名不讳，虽其字音相似，固不妨矣。上曰，然矣。读止使还所奏仿此。上命翰林上番读。肇，读自周淮南饥。上曰，事周之吐，误下矣。喜茂曰，此吐果误，圣教甚当矣。读止契丹与唐绝。喜茂曰，周主，伐唐大败，国家宜使民各安其业，世宗以寿州围解，农民皆归村落，大军至，必复入城，怜其饥殍，遣使存抚，诚得保民安业之道矣。又曰，周行逢，讨潘叔嗣斩之，叔嗣，贼杀其帅，以迎行逢，则行逢，数其罪恶而斩之，不少挠[饶]贷，行军之体，宜明赏罚，是其用法，有足多者矣。又曰，唐遣司空孙晟，奉表于周晟，既知其行不免于危，而自以不负先帝，及诣寿春，以示刘仁瞻，则。又谓受国厚恩，不可开门纳寇至世宗怒则曰，岂有身为宰相，使节度使叛也。观于唐臣，如晟者，是铁中铮铮矣。上曰，世宗，终遂释而不罪，亦可谓有君人之度矣。震炯曰，南汉，以宦者龚澄枢，知承宣院，南汉立国无规，使宦寺乱政，倚任林延遇，至诛灭诸弟，及延遇死，而又复宠用澄枢，其国事，可知矣。上曰，善恶皆我师，于此亦足观览以为戒矣。喜茂曰，唐遣柴克绍救寿州，未至卒，当克宏径趣常州，征古，复遣人召之，而克宏，立斩其使，遂袭破吴越，复请往救寿州，未至而死，盖伤其死而书之史矣。震炯曰，周主如渴口，世宗，欲杀窦仪、范质，以仪罪不至死，而今枉杀近臣，罪皆在臣，泣谏而释之。质，在当时，重厚文学，鲜有其比，谠直敢言，能悟主意，亦世宗，固非宜凡主，其容受之量，诚足以服人，圣明，bb宜b体念处矣。上曰，劝戒之言，诚然矣。喜茂曰，周以周行逢为武平节度使，行逢，留心民事，悉除横赋，骄将惰卒，一以法裁之，其为政，多有可称者，先儒亦尝美之矣。又曰，周立二税起征限，盖田税，有国所重，田赋无制，则民失其业，周之起征，乃是良法，故载之史矣。上bb曰b，此其美制，故民间所以便之也。喜茂曰，周杀唐使者孙晟，世宗，以晟不言唐事，竟赐其死，晟之忠节，诚罕有其比矣。上曰，周主，后亦拜锺谟官，盖是悔恨之意矣。震炯曰，敌国之间，常患如此，若责备于世宗，则就此一事，诚可深惜矣。喜茂曰，周召陈搏，寻遣还山，世宗，以飞升黄白之术为问，夫长生不死，宁有此理，世宗，是圣德之主，而犹有期慕之志，搏，遂以治天下对，已发其端，而亦不能访以治道，先儒恨之矣。震炯曰，搏之见识，无异儒者，而惟其生于乱世，志存鞱晦，当时皆知其为道士，故世宗，不知其所蕴，乃以此为问矣。上曰，搏，虽非儒者，亦其见识甚高，而惜世宗不以治道咨之也。震炯曰，搏，学如康节，先儒亦尝以此许之矣。又曰，更造祭器、祭玉，国之大事在祀，固当致谨于器用，故如祭器、祭玉之更造，《史记》其修明礼乐之美矣。喜茂曰，周主之父光禄卿柴守礼犯法，周主不问，以周主之贤明，身为天子，而终不能尊其父为太上皇，反以元舅处之，末乃犯法而不之问，先儒亦言其非矣。震炯曰，天下变礼，处之诚难，孟子以为瞽瞍杀人，则舜必窃负而遵海滨，诚以此外无处变之道也。上曰，孟子此论，诚权轻重，极正之论矣。喜茂曰，周宦者孙延希伏诛，其刑法之严如此，后世，足以为法矣。震炯曰，虽在近习，苟其罪也，则不少挠屈，周之礼乐刑政，皆有可观者矣。上曰，使周主苟假以年，则礼乐刑政，不止于斯，而惜乎其在位之不久也。喜茂曰，蜀卫都指挥使李廷珪罢，李太后，以典兵非人言于蜀主，有曰，平时人莫敢言，一朝疆场有事，无以御敌，夫以一妇人，犹知用将之道，而蜀主，不用其言，诚可恨也。震炯曰，将相乃国家之所注意者，不轻而重，而平居无事之时，虽欲择用，无以卞别，临乱然后可知其人。故任将之道，惟平时为尤难，人君于将相取舍之际，固当慎审，而如蜀主之事，益宜鉴戒处也。上曰，所陈之言，诚然矣。喜茂曰，周以窦俨为中书舍人，窦俨之疏，可谓切实，而其所言，为政莫大于择人，量其才器，黜进能否者，诚合于综核名实之道，且其止盗之策，亦甚善矣。震炯曰，其所谓宰相，未得之则以趋竞为心，既得之则以容默为事，容默之习，岂非为宰相者所宜深戒也。喜茂曰，周克唐，楚州张彦卿死之，太平之功，非一日所能就，世宗，不以德信为先，而徒欲以威武取之，楚州不下，甘心尽死，此其所短，故古人以其非时雨之师讥之矣。震炯曰，楚汉相攻，汉高祖，弃鸿沟之约，先儒非之，盖与此事相类矣。喜茂曰，唐主，更名景，去帝号，奉周正朔，生民利病，国之存亡系焉，人主不可宴安自取其亡，而唐主，击球宴乐，无异平日，置国事于度外，使百姓愁怨于下，冯延已等，争以浮诞取媚，常梦锡屡谏而不悟，其亡非不幸，宜也。震炯曰，周世宗取唐，非以他也，内治既明，刑政不紊故也，唐主，信延已之言，不知自修，至如为国之道，都不关念，驯致覆亡之祸，当是时，国有贤臣，则岂至如此也。喜茂曰，周，遣使均定境内田租，世宗，留心农事，诏分行诸州，欲使租赋皆均，田制悉正，其无轻民事之意，诚为美矣。我国田制不均，量田之法，实是当今急务，而久未施行，甚是阙典，宜待年事之稍丰，特令行之矣。上曰，不待稍丰，量田之制，亦可当行，朝家苟有此议，而至今不行，实为欠缺矣。震炯曰，量田，不可期以时日俾责其速成，必先慎简州县之官，使之磨以岁月，渐次奉行，则自可了其事矣。喜茂曰，唐，放其太傅宋齐丘，当时陈觉李征古等，劝其主托国于齐丘，是所谓视君不如奕碁者，奸臣篡窃之计，令人愤惋矣。上曰，此辈，在当时，亦不足为奸臣矣。震炯曰，中原多事，仅能支缀，有如此之辈，以乱其国，历观篡逆之徒，殆无其比者矣。喜茂曰，周，命王朴作律，准定大乐，世宗，有意正乐，以朴素晓音律而询之，亦修明礼乐之一大规模也。我国，无习知音乐者，因循谬讹，渐就坏缺，岂非可恨之甚者耶？震炯曰，我国家制度文物，大备于世宗朝，音乐皆正，焕然可观，至今传为美事，逮至近世，不尚音律，雅乐无以得正，识者惜之矣。喜茂曰，周淮南饥，世宗，忧民之饥，以米贷之，而不责其必偿，诚君人之言矣。上曰，世宗，非但于救民不责其偿，其制民之道，能行王政，所以赫然兴起，四海宾服，先儒亦以此美之矣。喜茂曰，梁王宗训，立世宗，英武盖世，号令严明，且好儒者，讲论经史，使天下服其明，而性本严急，群臣往往不得脱于极刑，后亦寝宽，容受谠言，可谓不世出之主矣。震炯曰，臣工，当辅导其主，得无阙失，自古而然。世宗之臣，如范质bb等b数辈，清名直节，能匡救其过，将顺其美，使后世称为贤主，于此可知其所以然者矣。喜茂曰，南汉，杀其《尚书锺允章》，以龚澄枢为内太师，自是宦寺骄横，至有自宫以求进者，良可异矣。震炯曰，是时阉竖颛权，一世风习，靡然效之，至有自宫之人，卒之祸其国甚烈，此诚后世之所宜深戒者矣。喜茂曰，《宋鉴》今将进讲，而印出之役尚远，未知何以为之乎？敢此仰达。上曰，毕役尚远，有难等待，玉堂所藏《宋鉴》旧本，几许有之乎？喜茂曰，若于未毕役前进讲，则求之闾家，可以收聚矣。震炯曰，玉堂旧本，有一二件，虽不求得于私家，如侍讲院及诸处，皆有所藏，亦可收采，以备进讲矣。上曰，新本未完之前，先以玉堂诸处所有之件，推移进讲，可也。喜茂曰，《宋鉴》毕役，当在于六七月间，即今所印，仅至二卷，姑先妆䌙以入，何如？上曰，《宋鉴》毕讲后，当继讲《明史》，皇明十六朝广汇史，玉堂所有者几件乎？震炯曰，玉堂，只有一件，而私家亦或有之矣。上曰，曾于卞诬使行，以此册生事，还为入送之后，既无唐本，至于写本则不精，亟欲刊行，而物力甚殷，此时尤宜惜费，其势似难矣。喜茂曰，使写字官书，出送于两南，分力刊行，似宜矣。上曰，此册，曾因筵臣所达，得李凤朝家唐本，尝经御览，仍传写一本，尚今见存，多有讹误之处，而使两南分刊，似为便当矣。震炯曰，自玉堂访问于士大夫家，则可以得来，臣等退出后，搜问更禀，何如？上曰，广问于士夫家，更为定夺，可也。德成曰，海运侍郞处，问安使下送时，与接伴使假衔之例，不可异同，问安使，亦令假衔承旨以送，何如？上曰，依为之。德成曰，今此谢恩使差遣，盖为申谢之意，而拜表日子太远，今若进定于六月初，则似为得宜，故敢此仰达矣。上曰，七月十六日，日期果晩，以五月晦，六月初进定，可也。〈出榻教〉德成曰，北米货市之事，出于万不得已，到今其价过腾，虽异于当初所料，深攻之论，未免太过，而伏见接伴使状启，以为侍郞使之称谢，故已率若干民人而叩谢云。境上奉命之臣，不禀朝廷，遽尔擅便，诚为未安矣，臣欲以所怀略上一疏，欲附陈此事，而或虑反误于事机，未敢并及于疏末矣。上曰，驰禀朝廷，以俟处分，尚为未晩，而径先为之，事果未安矣。德成曰，自上为虑时事之艰虞，向来屏退罪废之人，亦欲收用，诚出于荡平之盛意矣，凡有除命，当即祗承，而辄引情势，必欲辞递，事甚非矣。如左承旨李湜，眼病甚重，实难供职，而以有圣教之敕砺，不敢力辞，强疾行公矣。第于其辞疏中，以台阁方有卿宰疏诸人叙命还收之启，嫌难处于出纳之地，以此辞免，如此等事，各自引嫌，则将未免触事拘碍，如政院，凡于出纳之际，自有他房之推移者，尤不必以此为嫌，今后则勿以此等事，过为引嫌之意，申饬，何如？上曰，如此之事，每每引嫌，事体不当，今后则另加申饬，而亦自政院详察此等疏章，还出给，可也。〈出举措〉德成曰，近来宾厅日次，比前频数，凡所定夺，当出举行条之事，必于当日入启，为宜，而注书或未详记，入侍诸臣处简通往复之际，每致迟延，或至屡日，事甚未安矣，自前入侍承旨，当日举行条，未尽入启，则仍为直宿，检察书入事，曾有定夺矣，近来此规，渐至废弛，今后则更为申饬，俾无如前稽缓之弊，何如？上曰，今后则依此申饬，可也。〈出举措〉德成曰，前广州府尹郑齐泰，顷以替纳密符，有推考之命矣，齐泰，果有重病，终至身死，既其实状如此，而虽推考薄罚，仍置于既故之后，殊甚愍然，敢此仰达。上曰，推考传旨，爻周，可也。〈出烬馀日记〉

3月16日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈式暇〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈病〉。假注书李㙫〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运上疏。大槪，闻命震越，冒死陈章，乞收成命，改卜贤德，以幸国事事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆重卜，实非偶然，何用㧑谦，以孤至意乎？卿其须念国事，安心勿辞，速出论道，共济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○传曰，史官五员待命，骑马十五匹立之，津船内摘奸。

○忠清监司书目，尼山呈，以前副提学尹搢，今月初十日卒逝事。

○刑曹参议朴泰淳上疏。大槪，被人丑辱，决难抗颜于朝列，乞命镌削臣职，以快人心事。入启。踏启字。

○府启，并引嫌而退。事之是非，自有公论，反詈之言，在我何嫌？当初引嫌，在所不已，意外侵斥，何必为嫌？一事再避，殊涉太过，随闻论劾，台体则然，处置请出，既循公议，私书往复，不必为嫌，请大司谏洪受瀗，掌令金德基，执义吕必容，持平尹趾仁，并命出仕。答曰，依启。

○有政。吏批，以黄钦为全罗监司，金时郁为司艺，郑澔为弼善，徐宗宪为辅德，闵应龟为恭陵参奉，闵镇东为泰陵参奉，李健命为副应教，闵镇周为户曹参判，赵泰耉为吏曹佐郞。〈以上朝报〉

3月17日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书李㙫。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕两珥。夜四更五更，月晕回木星，晕上有冠。

○礼曹，谢恩使拜表吉日，来六月初七日卯时，方物封裹，同月初四日改推择。启。

○禁府，文道器，乐安郡流三千里，李嵂，信山郡[信川郡]元山驿徒三年定配。启。

○大司谏洪受瀗启曰，臣以就职诣台之后，得见前参议朴泰淳疏本，则以臣避辞中数款语，过生疑怒，辞意愤厉，臣实讶惑焉。泰淳前疏所谓巨室云者，实与儒臣前席之言，其意吻合，臣不得不略卞矣，今忽别生情外之言，提起李翔之事，欲为持臣之计，吁亦异矣。李翔，即臣之妻三寸也，其狱事颠末，一付之公议而已，虽在姻亲之间，岂可介怀于参涉之人，有所蓄怒之理哉？况泰淳，曾对臣屡言，元不干与于此事，而彼人浮谤，以致两家之乖贰云，今忽自当，不思前后之抵牾，乃以过虑触讳等说，以为胁勒臣身之欛柄，又若以从前通塞，皆归于怀私修隙者然，其用意之深，何至于此也。臣官以谏名，未效一字之补，惹人是非，自速无限之辱，扶病诣台，只事渎扰，臣罪至此，尤无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

3月18日

行都承旨姜鋧〈受由〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈病〉。假注书李㙫〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○自卯时至午时，日晕。

○平安监司义州府尹书目，冬至使一行，今月十四日还渡江事。

○政院启曰，来二十一日轮对日次，取禀。传曰，为之。

○传曰，明日昼讲为之。

○昼讲入侍，同知事李濡，特进官徐宗泰，承旨崔商翼，玉堂李喜茂、闵震炯。

○府启，门黜罪人丁时润，外托论事，内怀奸毒，投进一疏，荧惑上听，其用意遣辞，可谓巧密，而何幸鬼蜮潜肆之怨，莫逃于圣鉴之下，前后备忘，洞卞其情状，我圣上烛奸之明，孰不钦仰，而讨罪之典，反失之太宽，臣窃惑焉。顾今朝臣之有罪无罪，国事之或得或失，天日昭临，靡不洞烛，元无毫发隐蔽之端，若只因事论正，则何所不可，而时润则不然，巧作疑似之言，欲售倾陷之计，其心所在，昭不可掩，而至于上慢残下之喩，中间消磨之说，构虚捏诬，直殴中外诸臣于罔测之科，欲举一网而尽去之，噫嘻，亦甚矣。瘅恶之典不严，以致乘机闯发之徒，恣为尝试疑乱之计，时润此疏，亦岂无所由而然耶？圣上，若不悟其奸则已，既悟其奸，而犹不严惩，则臣恐觊觎之辈，益无所顾忌，朝廷之祸，将不可复救矣，岂不大可惧哉？其在仁人好恶之道，决不可削黜而止，请门黜罪人丁时润，亟命远窜。答曰，不允。〈以上朝报〉

3月19日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹〈仕直〉李东彦〈病〉。假注书李相成〈病〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审此时，圣候，若何？嫔宫所患恶心厌食之症，加味六君子汤连服之后，渐有差歇之效乎？臣等，不胜区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事，嫔宫恶心厌食之症，渐有差胜之效矣。

○京畿监司书目，杨州牧使尹以道，病势深重，差复无期，当此赈政方殷之日，旷官可虑，罢黜事。

○昼讲入侍，知事李世白，特进官闵镇长，承旨宋相琦，玉堂李喜茂、南正重，注书权詹，史官李肇、洪重益，武臣丁益焘。

○领议政柳尚运上疏。大槪，更暴血恳，冀蒙谅察，递臣新授职名，以幸国事事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已谕至意，更何多诰？卿其亟遵前旨，安心勿辞，即起视事，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○左承旨李湜上疏。大槪，悉暴病重实状，冀蒙恩递，兼陈区区所怀事。入启。答曰，省疏具悉。丁时润、李思永事，已谕予意于筵中矣，何如是纷挐乎？良可异也，勿辞察职。

○掌令金德基启曰，臣以传启诣台之后，伏闻左承旨李湜，疏救丁时润，至斥臣请窜之启，原疏既入，未及批下，虽未知措语之如何，而不胜骇惑之至。时润，职是从臣，则随事论列，夫谁曰不可，而此疏则外似讦直，内怀疑乱，上自公卿，下至京外，直驱诸臣于贪赃欺蔽之科，欲使圣上尽疑廷臣，以为一网打尽之计，其用意遣辞，极巧且密，前后备忘，洞烛其情状，而削黜末减之典，有欠仁人好恶不与同国之道，故臣之迸裔之请，实欲救朝廷罔测之祸，杜奸人惎间之渐，而湜以身居近密之人，不思嫉恶之义，反生营救之计，至以时润疏语，称以直言，而以臣所论启，归之于排摈，噫嘻，此何言也。时润疏中，非所执而为言者，固非一端，而要皆诸臣之所自暴，圣明之所俯悉，则有何疑似于李湜营救之言，而如使时润，秉心公平，言事白直，无一毫探试疑乱底意思，则臣虽无状，岂可有请罪之言事者之理乎？噫，朝廷之祸，莫大于朋党，故殿下，每下饬励臣工之明旨，使之消瀜保合，共济时事之艰虞，则为今日殿下之臣子者，固当痛祛朋比之习，而此辈则不体圣上荡平之意，专怀陷害朝绅之计，先唱后和，左起右应，日夜之所经营，惟在于荧惑上心，沮遏公议，必欲空朝廷而后已，可胜痛哉？虽然臣既被人疏斥，则揆以廉隅，不可自以为是，而晏然仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

3月20日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书李㙫。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○酉时，日晕两珥。夜四五更，月晕。

○传曰，明日昼讲为之。

○明日轮对官落点，都摠经历白汉相，司䆃主簿宋华，广兴主簿尹宪卿，中部主簿朴尚纠，南部主簿蔡嗣雄。

○吏曹判书李世白上疏。大槪，重被人言，理难仍冒，敢陈危恳，乞递职名，俾允物情，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。人言未必得当，而即今事势，不可不变通，使之许改南藩，仍任湖邑，卿其安心勿辞，从速行公。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○引见时，平安监司李思永，今姑改差，其代速为差出事，榻前定夺。

○掌令兪命雄所启，即伏见丁时润用意不正，措语甚密，上而眩惑天听，下而诬陷诸臣，其所以尝试惎间之态，疑乱倾陷之计，昭然有不可掩者，此圣明所以深加痛恶，特下备忘，辞旨已极明快，责罚又随其后，殿下墍谗之明，斥邪之德，孰不钦仰，而第人君用罚，贵在得中，今此时润，罪状虽重，而削黜之罚，亦足以惩其恶，其于远窜之请，未免为过中之归。臣之意见如此，不可随参于已发之论，何可晏然仍冒于台端乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○正言金泰老所启，本院，方有吴始复等六人叙用还收之启，而其中权愈，即先臣被窜时构诬之台官也。臣于此论，有不可参涉之嫌，则尤何可晏然于职次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○吏曹参判徐宗泰上疏。大槪，复于承宣之疏斥，益有不敢晏然者，恳乞递职，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○吏曹参议金盛迪上疏。大槪，臣于前后湖伯之被斥也，有不敢晏然者，乞递臣职，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○引见时，判尹闵镇长所启，典牲署牺牲羊，自乙亥权减二十口矣。即今见存之数，不足于一年所用，且太庙亲祭迫近，依上年例，自户曹及宣惠厅、赈恤厅给价贸易之意，敢达。上曰，依为之。又所启，栗岛饥民监赈郞厅，既已差定二员矣。今则饥民比前渐加，二员中若有疾病事故，则恐有苟艰之患，而军器佥正崔镇汉，曾干此任，熟谙赈事，更为启下，以为轮回察任之地，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉

○引见入侍时，左议政尹趾善所启，郁陵岛，间二年送人搜讨事，曾已定夺矣。今若送之，则四五月风和之时，可以往来，本道边将中定送，似宜矣。上曰，其时定以间二年入送，依前定夺为之，可也。趾善曰，前者张汉相骑往之船，皆已朽破，本道请卖，补用于赈资，故既已许之矣。即今改造，实有巨弊，以东海齐船乘往，亦不妨矣。判敦宁徐文重曰，东海船，皆是槽船，势难往返于远海，如欲改造，其弊不赀，以庆尚道各浦兵战船定送，似好矣。上曰，依为之。又所启，即接监赈御史闵镇远状启，则自该曹成送空名帖尽卖后，愿募者又有二千六百馀人，而既已受价者，亦至四百馀人云，今难还给其所捧之价，势当依此数成送矣。上曰，不幸连凶，卖爵之举，虽甚苟艰，而既受其价，则不可不成送矣。

○又所启，顷者儒臣，以通津文殊山城，属于摠戎厅之后，主将不可不一番看审之后，陈达蒙允矣。当此方农之节，往来之际，厨传之弊，殊甚可虑，摠戎使，秋成后例有各镇操炼之举，其时使之看审，似宜矣。上曰，依为之。又所启，顷者，以东莱府使状启，覆奏于榻前，而泛看裁判倭乘船待风之语，未及详察其颠末，乃以入去后改送书契之意，仰达矣。其后更见状启，则末端，有既已入去之报，臣之不察，甚矣。其书契，令承文院删改后，别定禁军下送，何如？上曰，东莱状启，当初，予亦泛然看过矣，依为之。〈以上《备局誊录》〉

3月21日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书李㙫。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审此时，圣候，若何？嫔宫恶心厌食之症，益有差胜之效乎？前剂入加味六君子汤五帖，当尽于今日，更令医女入诊，详知即今症候后，议定继服调补之药，宜当。臣等，不胜伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，嫔宫厌食等症，日渐差胜矣。

○传曰，明日昼讲为之。

○昼讲入侍，知事李世华，特进官李彦纲，承旨沈枰，玉堂李喜茂、南正重。

○药房再启曰，嫔宫证候，伏闻医女所传之言，非但厌食恶心日渐差胜，手指刺痛，亦已差歇，脚部行涉，几尽复常云，臣等，不胜喜幸之至。与诸医等相议，则以为，前剂入加味六君子汤，当尽于今日，此后不可不用调理脾胃，治痰顺气之剂，归芍六君子汤，加乌药、黄芩酒炒各一钱，防风七分，桂皮三分，连服数十帖，以为收效之地，宜当云，此药五帖，为先剂入之意，敢启。答曰，知道。〈以上朝报〉

○昼讲入侍时，知事李世华所启，贼人助捕者，米布赏给，既有从前事目，而近年以来，捕贼甚多，米布匮竭，不能遍及。顷日户曹判书李濡，陈达于榻前，贼人助捕，前后通计，所捉过二十名以上居首者，施赏事，二月二十日改定节目，启下矣。当自节目启下之日为始举行，而曾前捕贼，未及覆启施赏之类，其数亦多，此类追后覆启，亦出于节目启下之后，一依新定事目举行乎？敢禀。上曰，从前未及覆启之类，亦依新颁事目举行，可也。〈以上《兵曹誊录》〉

○又所启，章陵作变罪人安士贤，则忠义卫辛裕闻其同官吴相汉之言，告于大将，发遣军官，捕捉士贤，推核就服。崔弼成，则习读官申倎闻金有宪之言，告于大将，发遣军官，捕捉弼成，推核就服。论以指捕，则士贤之现告，出于相汉，弼成之现告，出于有宪。辛裕、申倎等，若非相汉、有宪之言，则何以探知情迹，告于大将乎？至于捕捉军官，抑其次耳，以此辞意，枚举覆启，则有参酌分等禀处之教，而外议以相汉、有宪等，既知两贼情节，则何不直告于大将，而攀缘辛裕、申倎，以为传说捕捉之地，不可不更查处之云。此言亦有意见，何以为之？敢达。上曰，更为查问禀处。〈以上《捕厅誊录》〉

○有政。吏批，以金洵为大丘判官，郑澔为执义，申命元为礼曹正郞，李震寿为修撰，兪得一为全罗监司，权尚游为正言，权是经为工曹参判，柳以复为杨州牧使，李益寿为刑曹参议，以郑载禧为平安监司，金载显为开城留守。

○禁府启曰，罪人李祥辉逐日严刑事，判下，而判义禁臣李世白陈疏，知义禁臣申琓受由在外，同义禁臣李寅焕式暇，无以备员，今日不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉

3月22日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书李㙫。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○礼曹参判吴道一三度呈辞。入启。只递宾客。

○备边司启曰，即今关西事务，且有境上接安之事，新除授监司郑载禧，不可不催促下送，勿令新留守交龟，除朝辞即为赴任之意，分付，何如？传曰，允。

○昼讲入侍，同知事李濡，特进官崔奎瑞，承旨李德成，玉堂李健命、南正重。

○领议政柳尚运上疏。大槪，更冒万死悉暴血恳，冀蒙矜察，亟赐处分，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。此时此职，卿实优为，日望造朝，不啻云霓，卿毋困我，安心即出视事，以副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。

○大司谏洪受瀗启曰，新除授执义郑澔，时在忠清道忠州地，新除授正言权尚游，时在京畿骊州地，请斯速上来事，下谕。并引嫌而退。加罪之启，既出公议，营护之言，不必为嫌，公议方张，强为立异，揆以台体，不可仍在，军衔下乡，元非大段，嫌不极名，亦有近例，请掌令金德基，正言赵泰老出仕，掌令兪命雄递差。答曰，依启。

○掌令金德基启曰，臣重被李湜疏诋，引嫌退待之中，又伏见前掌令兪命雄避辞，以臣请窜丁时润之启，谓之未免过中，臣实讶惑焉。时润，因朝著一二事端，遂为乘时惎间之计，至于捏造虚无之言，构成疑似之罪，必欲空朝廷而后已，其所用意，实圣明之所洞烛，国人之所共见，则削黜末减之典，不足以惩其罪，故臣之所请，只欲严国法而杜谗邪矣。今同僚胪列时润之罪者，与臣言不异，臣以圣上处分，谓堲谗斥邪，而独于远窜之请，反诿以过中，终至引避，如使同僚不知其谗邪，则国无可论，而亦既知之，则今安有不严惩谗邪，而能为国者乎？其以迸流为重者，实非臣之所可晓也。臣以无似，忝居台端，一言无补，愧惧徒切，适见时润情态之可恶，且重朝家惩恶之不严，不可不有所论启，而儒臣、近臣疲力，言不见信之致，日事渎扰，臣罪尤大，请命递斥臣职。答bb曰b，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

3月23日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书李㙫。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更三更，东方有气如火光。五更，月晕，流星出北斗星下，入坤方天际，状如拳，尾长四五尺许，色赤。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候，若何？嫔宫症候，再昨剂入归芍六君子汤，始服之后，益有差胜之效乎？臣等不胜伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事，嫔宫所患，今已差愈矣，勿为问安。

○平安都事书目，江东县令崔世珪，嘉山前郡守李奎成，顺安县令黄尔章，三登县令金盛始，宁边府使李溶，江西县令赵正绅，祥原□□南延年，碧潼郡守安绅等，滥率自首，依事目罢黜事，状启。传曰，只推勿罢。

○正言赵泰老启曰，掌令金德基，以其同僚立异于丁时润加律之论，引避退待，处置归于本院，而第臣一家之人，亦在时润疏论之中，臣何敢晏然可否于其间乎？臣忝叨言地，无所裨补，两日之内，连事渎扰，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○大司谏洪受瀗启曰，并引嫌而退。崖异之论，在我无嫌，引此为嫌，殊涉太过，嫌难处置，其势固然，不可以此轻递言官，请掌令金德基，正言赵泰老，并命出仕。答曰，依启。〈以上朝报〉

○政院启曰，即见义州府尹李鼎命状启，则墨抹一字，傍书他字，而未及改塡，莫重奏御文字，如是不察，殊甚未安，推考，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉

3月24日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时至午时，日晕。

○兵曹口传政事，崔昌大为副司果。

○领府事南九万上疏。大槪，敢申前日休致之请，乞蒙恩许事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。备悉决不可许其休致之意于前疏之批矣，卿胡不谅，连章告老若是乎？心切愕然，无以为喩，卿其体予至意，安心勿辞行公，共济国事。仍传曰，遣史官传谕。

○禁府，安寿先拿囚。启。〈以上朝报〉

3月25日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时至未时，日晕。

○谢恩，领议政柳尚运。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，谢恩使行期，以前定七月十六日退行事，榻前定夺。

○大司谏洪受瀗所启，今此吴始复等收叙之命，盖出于涤荡瑕诟，咸与维新之至意，而始复等，往在己巳，创出无前之疏举，捏诬三朝礼遇之儒贤，构杀先王顾命之大臣者，戕贤祸国之罪，固无所逃，而当初门黜，已是失刑，到今收录，曾是不意，罪名既重，公议益激，请还收吴始复等六人收用之命。上曰，勿烦。

○又所启，兵曹判书李世华，以章陵作变罪人指捕难辨之意，缕缕陈达，此是该曹所当核定之事，至烦天听，有损事体，请推考。上曰，依启。

○又所启，吏曹参判徐宗泰，以杨州牧使柳以复越等荡涤事，有所陈达，当初备拟，已是不密，固当待罪之不暇，而强陈畿辅得人之难，敢请格外之典，揆以事体，殊甚不当，请从重推考。上曰，推考。

○掌令金德基所启，臣以门黜罪人丁时润请窜事，有所论启，而伏承圣批，以不允为教，臣窃闷惑焉。朝臣之有罪无罪，国事之或得或失，天日昭临，靡不洞烛，元无毫发隐蔽之端，时润，职在从臣之列，若只因事论定，则何所不可，而此则不然，外托论事之名，内怀倾陷之计，用意妆撰，遣辞巧密，其心所在，已不可掩，而至于上慢残下之谕，从中消磨之说，构虚捏无，直殴中外诸臣于罔测之科，必欲空朝廷而后已，噫嘻，亦甚矣。近来瘅恶之典不严，以致乘机闯发之徒，恣为尝试疑乱之计，时润此疏，亦岂无所由而然哉？前后备忘，痛斥其情状，我圣上烛奸之明，孰不钦仰，而讨罪之典，反失之太宽，臣恐谗邪之辈，益无所顾忌，而朝廷之祸，将不可复救矣，岂不大可惧哉？其在仁人好恶之道，决不可削黜而止，请门黜罪人丁时润，亟命远窜。上曰，勿烦。

○院前启，吏曹参判徐宗泰从重推考事，停启。

○有政。以金载显为开城留守，以金弘桢为掌令，以尹德骏为兵曹参议，以尹趾仁为校理，金相稷为承文院博士，金润海为校书馆正字，李世奭为持平。

○引见入侍时，兵曹判书李世华所启，栗岛饥民，今方监赈，而当初，则日渐增加，至于千数矣，近日以来，或自愿归农，或为物故，或本主推去，即今馀数，八百十馀名。前头鳞次就粥者，又不知其几许，而其中儿弱之类，有愿受立案率养者，则依上年定夺事目，自粥所成给立案，以为率去救活之地，何如？上曰，粥所饥民，使赈厅堂上，成给立案，可也。

○左议政尹趾善所启，前以北道监赈御史赵泰耉别单中，寺奴之入卫军者，不为减贡，内奴之入卫军者，不为减贡，事涉不均，覆启则判付，有问于内司禀处之教，故问于内司，则回牒内，内奴元贡，本是一疋半，而曾有定一疋役者，减半疋之令，自是之后，内司需用，甚为苟简云。事势如此，则不当全减，仍前置之，似当矣。上曰，既减半疋，又有给复之规，则恩已施矣，今姑安徐，可也。

○刑曹判书崔奎瑞所启，自捕盗厅移来罪人，皆是无依之人，多有饿死者，而罪人之径毙，未及正刑，即即欠前，而况其未死之前，累日饥饿，终至瘦死，岂不可愍乎？曾前有狱囚救活之事，而中间防塞矣，即今事势，有不可不变通者，故敢此仰达。上曰，前日李基夏，亦言此事矣。

○领议政柳尚运曰，罪人在捕盗厅时，则虽以贼赃救活为言，而移刑曹之后，则势将瘦死，自赈厅宜有救活之举，刑判，兼管赈厅，其中尤甚者，使之参酌救活，可矣。上曰，自赈厅参酌救活，可也。

○吏曹参判徐宗泰所启，新除授杨州牧使柳以复，前任义州府尹时，有越等，而本曹初不觉察，拟望受点矣。今者以复，有越等不敢赴任之意，呈状本曹，考见则越等，果是四等，而递任付军职之后，三等则已行计减，只有一等矣，在例当为改差，而杨州仍数递，近甚荡残，字牧得人为难，或宜有变通之意耶，何以为之？敢禀。上曰，越等勿论，使之赴任，可也。〈以上朝报〉

○引见入侍时，领议政柳尚运所启，今此中江陆运米，西路及船价除给外，一万三千六百石，已为装载上送矣。湖西则以海运米二千石，待其出来分送事，曾已定夺云，而湖西秋牟，虽云有枯损之形，麦出后则民间犹可支保，麦前诚难继赈，以陆运米二千石，为先下送于湖西，而各船容载，准二千石，直送湖西之意，分付于江华留守处，使之别定差使员，西船上来时，问知船人名字执捉，直从其馀一万一千六百石内，京厅五千六百石，京畿六千石，预先分给，京畿划给之谷，则亦令本道监司，别定差使员，上来船只，未及到泊京江之前，或沂上于临津，或留卸于通津，则似或省弊，故仰达矣。上曰，依此为之，似为便好，速为分付举行，可也。

○左议政尹趾善所启，前以北道监赈御史赵泰耉别单中，寺奴之入卫军者，减贡，内奴之bb入b卫军者，不为减贡，事涉不均，覆启则判付，有问于内司禀处之教，故问于内司，则回牒内，内奴元贡，本是布一疋半，而曾有定军役者，减半疋之令，自是之后，内司需用，甚为苟简云，事势如此，则不当全减，仍前置之，似好矣。上曰，既减其半疋，又有给复之规，则恩命已施矣，今姑安徐，可也。〈以上《备局誊录》〉

○引见时，兵曹判书李世华所启，甲士场看审事，曾以禀达定夺矣。臣于往者，出往看审，则场内十馀里之地，劝课募民，着实耕作，则以其所出，犹可补用于禁军马草价，而陈荒处甚多，从前执耕者，举皆饥馁，种粮无路办得，许多田土，将未免尽数陈废，诚为可惜，农粮则除出禁卫营若干米石，以还上分给升斗，种子则本曹、禁卫营，皆无皮谷，以守御厅、摠戎厅屯田所出稷禀糖若干石，参酌贷下，从便落种，待秋，以其所出，还报各军门，则其在劝农救民之道，似有两得，敢此仰达。上曰，依为之。〈以上摠戎厅〉

3月26日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左承旨李湜初度呈辞。入启。递差。

○传曰，明日昼讲为之。

○府启，请门黜罪人丁时润，亟命远窜。答曰，勿烦。

○礼曹启曰，谢恩使拜表吉日，以前定来七月十六日卯时，方物封裹，同月十三日推择。启。〈以上朝报〉

○禁府启曰，即接月令医员朴世泰手本，则囚人尹世遇，本以宿病之人，久处湿地，重致添伤，故相当药物，十分救疗，小无寸效，而痰因炎郁，时时窒塞，食飮专废，气息日渐奄奄云。自前罪人如有重病，则例有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，保放。〈以上《禁府誊录》〉

3月27日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩兼冬至正使临阳君桓，副使柳之发，书状官柳重茂，入来。

○谢恩，同知柳之发。

○传曰，回还谢恩兼冬至上、副使、书状官，留待引见。

○刑曹，贼人吴守白、李英万、申起贤，当日西小门外行刑。启。

○府前启，请门黜罪人丁时润，亟命远窜事。入启。答曰，勿烦。

○忠清监司书目，尼山呈，以左参赞尹拯，病重不得上去事。启。传曰，卿其亟遵前旨，安心勿辞，幡然上来，毋孤企望事，回谕。

○禁府，李天根拿囚。启。

○馆学儒生朴弼禹等上疏。大槪，臣等，以请召祭酒尹拯，前后叫阁，辄承嘉纳之批，而意无尽诚必致之举，窃不胜闷郁之忱，玆敢倡率多士，更申招迎之请。伏愿圣明，益笃诚礼，召致朝端，以济时艰，以幸士林事。入启。答曰，省疏具悉。招贤之请，出于至诚，予用嘉尚，可不体念焉？〈以上朝报〉

○引见时，上使临阳君桓所启，臣等，在北京时，通官文奉先以为，春秋两处开市，为尔国弊端不赀，况当荐饥请谷之日，开市尤难，姑待国力稍苏，权停三四年之意，中江监卖侍郞处，尔国接伴之官呈文，则侍郞必为奏达于皇帝，许令停市，则于尔国，颇有所益云云。臣等，还到沈阳，户部员郞赵姓人，礼部员郞吴姓两人，来到馆中，招致译舌辈，传言以，尔国咨文，有使诬往来时，亦为买谷之请，皇帝已许，故凤城有私储谷，以待尔国之买取矣，今此使行回还时，当为买去耶？臣等答以，今当复路，手中无物，既难买取，且我国物力匮竭，中江发卖米价，难以银货尽备，我bb国b等赴京时，以出产杂物，充备不足银数之意，亦已仰陈于朝堂矣。即今中江买卖米出场前，势难轻买凤城之谷，我等还归本国，商量馀力，且待中江事完，或买或否之意，追当通报于监卖侍郞云矣。今闻朝家，将有差遣赍咨官，请寝开市买谷之举云。臣之浅见，则才以民命将尽，请买而旋请停止，事涉颠倒，宁不如依文奉先之言，先使撰伴官，呈文于监卖侍郞，以待回咨后，更为变通，似宜，敢此仰达。左副承旨崔商翼曰，玆事，朝家极以为难处，预为差定赍咨官，以待彼中消息，且观中江事势，麦秋后发送，才已定夺矣，使臣所达如此，为先分付于接伴使，使之急速周旋于侍郞处，奏闻与否，探问驰启后，更为禀定乎？上曰，差出赍咨官者，初非急送之意，而使臣所达如此，令庙堂禀处，可也。

○又所启，臣等，在北京时，通官文奉先，屡次请见，臣始以，私相接见为难，则固请不已，不得已与书状同坐招见，则奉先以为，甲戌冬至使回还时，含锡千馀称，见捉于凤城城将处，虽有勿禁之朝令，而此事于栅门，大有弊端，当为论咨于礼部，待其回咨，然后变通，固执不许一行，含锡物主等，到此狼狈，抵书于我，以为周旋礼部之地，而白手图嘱，其势末由，不得已私贷千金之物，曲嘱于该府，终至无事出栅，物主等，自相聚敛，仅备二百之数，而其馀商贾人等，无意备给，我为债主所侵，受困非细。初为本国事周旋，以致窘辱至此，我等，既是朝鲜通官，前后效身[效力]不鲜，而此事，为终身之害，将不得自保，玆以来告使臣，以为转达受债之地云云。臣以此说话，已言于道臣处，而此事，若无申明禁断之道，则日后之弊，有不可胜言，令本道详查当初含锡所持贾人等处，随其多寡，依前约聚敛，待使行输给于文奉先处，而私迳图嘱之事，永为牢塞，以杜后日之弊，似当矣。上曰，依为之。

○又所启，自前使行时，例自湾上，给盈彊一百八十两，而例患不足，每有加用银两之数，到湾后启禀会减矣。臣等节行，与常时有异，人马之数，几至二百之多，湾上所给盈彊，中路乏绝，不得已以文书购得次，赉持银三百两内，除出七十五两补用，而还到江后，既已状启会减矣。臣等入去时，逢回来赍咨官李后勉于东关，则后勉来告于臣等，以为，所持盈彊，元来些少，北京回还之月，即为乏绝，中路未免阻饥，且有护行麻贝，而囊橐尽竭，万无得达之势，缕缕为言。后勉，人虽卑微，既已将命出疆，则不可恝然而不顾，故文书购得次三百两中，除出二十五两，以给后勉，以为，渡江后还偿之地矣。即今臣等，盈彊不足，加用七十五两，既已启达会减，则后勉所用之物，亦当有一体减下之道，敢此仰达。上曰，一体会减，可也。

○书状官柳重茂所启，今番臣等入燕时，方物岁币等物，厥品甚劣，彼中该掌之官以为，享上之物，如是不谨，诚为未安。至于岁币木，自前例用于皇帝上等中，而近来捧留者，品劣如此，恐有生事之虑，不能取用，每以旧储用之，至于青鼠皮，长广比前狭小，诚不可用云。臣未知方物岁币之品劣，自何年为始，渐至如此，而日后生事，甚为可虑，虽不可猝然复旧，此后，则以比近年所送而稍胜者，别为择送之意，申饬，何如？临阳君桓曰，彼中该掌之人以为，近来方物岁币大小厚纸，比前品劣，不合于享上，至于青鼠皮，长广尺数，悬殊于前云。使行中译官眼同尺量，则尺数果为不及于前，前头虑或有生事之患，不可不别样申饬矣。上曰，别为择送之意，分付户曹，可也。

○副使柳之发所启，臣等回还时，宣川民人等，聚会呼诉以为，本道监司，曾有帖价米谷，预为募得之令，本府捧留皮谷三百馀石，而因备局防塞，帖文不为下送，其皮谷，势将还给。谷物之数，虽曰零星，犹可补用于赈资，既捧还给，诚为可惜，故臣等，问其捧留与否于宣川府使金重三，则民人等所诉，果为的实，若得通政帖四十馀张，则可以分给买用云。帖文，依此数下送事，令庙堂禀处，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

○礼曹启曰，即接永昭殿参奉牒报，则正殿后面第二间檐椽处，雨水漏入，两处仰土剥落，右边檐椽盖板两处及左边中排设厅椽木二处，亦为雨漏云。依例本曹堂上郞厅，进去奉审之意，敢启。传曰，知道。

○礼曹启曰，臣等，进诣永昭殿奉审，则正殿后面第二间檐椽处，雨水漏入，两处仰土坠落堆积，右边檐椽盖板两处及左边中排设厅椽木二处，亦为渗漏，盖缘昨日雨势大注，而盖瓦，多有伤处，故因隙漏入，以致渗漏，坠落之弊，不可不及时修改，不卜日来四月初一日，当为修改，而适与朔祭相值，先告事由，则祝文中措语，添入朔祭时兼行移安，同日同时还安，及还安祭事毕后，临时设行，而所用杂物，令各该司急速措备进排，依前例别定监役官，举行事分付，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

○有政。以金构为刑曹参判，金时杰为辅德，徐文裕为承旨，吕必容为弼善。

3月28日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午未时，日晕。

○观象监，今月二十七日夜一更，白云一道，起自坤方，直指巽方，长十馀丈，广尺许，渐移东方，良久乃灭。启。

○传曰，嫔宫患候时，药房都提调以下，并书入。〈以上朝报〉

3月29日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○备忘记，嫔宫患候时，都提调领府事南九万，熟马一匹赐给，提调李濡，副提调姜鋧，医官崔圣任、金有铉，各熟马一匹面给。注书权詹，儿马一匹，检阅李肇，参奉慎尔定，各上弦弓一张赐给。医官郑维觉、金汝器，各熟马一匹赐给。掌务官李道元，医官李重蕃，各儿马一匹。医官丁时悌，半熟马一匹赐给。医官柳谌、郑斗俊、金庆华、韩俊兴、李命□、□□□、金世弘、崔万尚、方□夔、边永清、金□□□□□□□□□□申□□、赵兴琛、赵□□、李应斗、李悼、朴圣瑞、吴再和、金兑坚、李敏夏、白兴铨、□三彬、崔□□、玄悌□、吴重卨、崔迪、赵锡孚、朴圣锡、李以祯、柳万年、玄万胄、郑麟祥、金有章各上弦弓一张赐给。医女仁香、承礼，并从自愿免贱，承礼，加给木绵二十疋。丹节、彩仙、月媒、天香、丽生及药色书员金永硕等以下，令该曹米布分等磨炼题给。嫔宫承言色内官杨世润、权以中，各儿马一匹。出入番内官韩悌甲、具义俊、张世健、尹商征、金明辉、洪□九、姜弼周、金振英，各上弦弓一张赐给。司钥别监以下，米布磨炼题给。〈以上朝报〉郞厅白大成校正。初一日至初十日郞厅金义采书。十一日至十五日郞厅权□书。十六日至二十三日郞厅徐孝修书。二十四日至二十九日郞厅□□□书。