承政院日记/肃宗/二十四年/正月
正月 | 二月 |
1月1日
[编辑]都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹判书李世白疏曰,伏以,臣日昨筵席,猝被校理柳凤瑞之攻斥,其所为言,无非危怖,盖不是寻常相规之意。为人臣而得此罪名,诚不敢自安于天威咫尺之下,不暇他顾,苍黄径出,退伏私次,馀悸未定,旋闻入侍诸臣所传之言,至以无端径退,致勤圣教,臣之惊惶战越,益无所措,在臣之道,惟当屏气囚首,恭俟朝家处分,而臣若终迈泯默而止,则胸臆之蕴,既无以自暴,日月之明,或有所未烛,不得不冒死而毕陈也。臣以万万无似,猥加谬恩于人望之外,臣心之恧缩,已不可言,物情之骇惑,固其所也。沥血之恳,至再至三,犹未蒙准许,则虽知今日冒出,明日斥退,而分义所在,不敢一向强聒,不得不冒昧就列,此岂臣本情也哉?每当注拟,精识未逮,除目才出,谤言随至,臣之前疏所谓因仍苟据,久防贤路,则终不陷于机阱云者,实万分危迫言也。儒臣之言,果出于酝酿之馀,此固臣不早敛避之罪,尚何敢尤人也?儒臣之致臣罪案者有二事,金镇龟之拟差京兆,有曲折焉。当申汝哲之启递判尹也,臣退自筵席,即于宾厅,就问于左右两相,历数当品诸臣以为,李畬一人外,权说则年老,政府西壁,启请非例,金镇龟即今虽难举论,台启收杀后,则可以备拟云。以此酬酢而退,惟首相方在引入之中,未及往问,此则臣之罪也。其后以拟望乏人,久未差,李彦纲递刑部之后,始得拟除。及闵镇长又递刑部也,当出其代,至于拟者,亦患苟简,臣问于贰僚曰,金镇龟,今可拟望耶?答以,曾前之久不拟望,亦未知如何,循例备拟,似无不可云。前而大臣之言如彼谆谆,而僚席之意如此,执笔之郞官,常时得闻物论,非如臣之蒙昧无所闻,而亦不以为言,故循例末拟,朝著之间,未闻以此为非者。且今在儒臣者,其时非经幄,则纳言而亦未有驳议,故其后京兆之望,不复致疑。就此数臣者,苟苟塡拟,敢于许多可拟人中,故用意取舍而然,而人之为言至此,不亦异乎?其所谓持公议而见塞之者,亦何其不究事实,而驱逆乃尔也?朴泰淳则重负疵累,世所共知,事既往矣,姑置勿论,惟其当初通清,已不厌人望,而及今夏国子之除,不有人言,冒没廉隅,台疏重发,犹不知耻,物情嗤点[强黠],久而不已。故臣果叹其谏长之望,而承宣之拟,固自然也。至于李史齐,曾前负累,亦非寻常,虽不必到今深论,向来被选红录[弘录]之时,误议固已喧藉,其后儒臣疏中,论及甚严,执此一款,已不可谓无疵,而至于前后处置时,乖当之失,诚圣教中所云。且顷者李台龙之请递李晩成,出于师尚之指授,不但传说狼藉,亦登章奏之间,臣亦未敢的然无疑,而凡论议之际,其颇僻謆訿,大抵如此,则稍加威抑,以惩浮薄之习,实是铨曹之责,臣未知其不可也。当此论议歧贰之日,调和保合,固是先务,而是非所在,则亦何可含糊浑囵,全无分别乎?然臣于两人事,本不言暴扬其过失,故政席酬酢之际,略示微意而已,今者人言勒加,有若以臣为挟私左右者然,臣安得不索言也?若果为春泽地,则当初首发之李东馣、金弘桢,何独仍拟于清望乎?朴泰淳之见拟,非由于此论,亦可见矣。况甲戌之初,泰淳等已尝被塞于清路,则未知其时亦有春泽之论而然耶?近来一种论议,以此为阱,作一钳制人之好题目,今此徒知有春泽,不知有君父云者,如出一套,危险益甚,直欲驱人于罔涯之科,噫嘻,亦太甚矣。今之为铨长者,不亦难乎?众目睢盱,吹觅多端,少有不惬,抨弹辄加,虽以忠朴谨慎之人,亦遭不忠之名,况如臣孤危踪迹,为世所轻侮者,安得免颠沛谬辱之至于此也?圣教有曰,果如此说,则岂止递职?虽流放窜逐,未为不可。臣之今日所遭轻重,即殿下知之矣,臣何敢复言?在圣上处置之道,惟当亟黜无状如臣,俾公议快伸,而bb乃b反以敢言之儒臣,斥补于绝岛之外,臣重得罪于公议,于此而又加一节矣。席稿累日,未有明命,䩄然遵冒,跼蹐弥深,不得不仰首呜号,臣罪尤大万万矣。伏乞云云。答曰,省疏具悉卿启。凤瑞之外假春泽之事,欲售挤陷异己之计者,不啻如见肺肝而已。噫,人君之所深恶者党论,而身居论思,挟杂私意,纵恣至此,宁不大加痛心哉?于卿小无所嫌,安心勿辞,速出行公。
○答吏曹参判徐宗泰疏曰,省疏具悉。已谕于长官之批矣。卿其勿辞,从速察职。
○答吏曹参议洪受瀗疏曰,省疏具悉。已谕于长官之批矣。尔其勿辞,从速察职。
○兵曹启曰,今月初五日乃仁政门百官朝参日次,故循例禀启,而适值大祭斋戒,单子还为出给矣。取考《大典》后续,则每月十一日,二十一日,二十五日,皆是应行之日,此三日中,何日定行乎?敢禀。传曰,二十一日定行,可也。〈以上《兵曹誊录》〉
○备边司启曰,殿最应递守令之代,例可于大政差出矣。近缘政官有故,大政未免迁就,即今岁色已翻,外方赒赈之政方急。在前如此之时,或有变通差出之规,诸道殿最居下及堂上居中守令之代,令该曹勿拘都目,并急速差出,俾无等待迟延之弊,何如?传曰,允。〈已上《备局誊录》〉
○有政。以南弼星为庆州府尹,柳凤征为兴海郡守,李万夏为阳川县监,鱼史徽为持平,尹弘离为掌令,李健命为执义,李喜茂为修撰,闵镇周为都承旨,金锡命为竹山府使,成重三为德源府使,黄镇为玉果县监,洪得龟为锦城县监,李硕宽为稳城府使,柳星枢为骊州牧使,车义辚为巨济县令,池日宾为兴海县监,金昌集为白川郡守,洪锡胤为南海县监,李昌龄为文化县监,李万枝为谷山府使。
○左尹金万增辞职上疏。大槪。入启。答曰,省疏具悉卿恳。勿辞察职。
○都承旨李玄锡辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。至此本职,今姑许递焉。
○献纳李敏英上疏。大槪。答曰,省疏具悉。假容党论,万无是理,尔其勿辞察职。
○答校理赵泰甲疏曰,省疏具悉。朴行义之疏,专出于诋诬儒贤之计,良可骇异也,可不痛斥焉?
○备忘记,罚已行矣。前留守赵尚愚,前府尹柳以复并叙用。
○朴行义上疏,传曰,噫,先正臣李珥之道德学问,不惟寡昧之所尊信,抑亦士林之瞻仰也。况从享文庙,是非已定,则何敢缀拾邪论,恣意丑正乎?乃者修撰朴行义投进一疏,至请速撤《辑要》之讲,而其辞曰,以臣所闻,本非可师之人。噫噫,此何言耶?《辑要》一部之书,修己治人之道,灿然备具,要约精切,非李珥之臆说,乃圣贤之谟训,则行义之诋诬李珥者,适所以诋诬圣贤也,甚矣,人心之蔽塞也。此而置之,无以明是非熄邪说,朴行义削夺官爵。
○院启,柳凤瑞、李师尚斥补之命事,洪受畴罢职之命事。〈措辞见前〉臣等伏见朴行义疏本,侵诋先贤,语极诬悖,臣等不胜骇愤也。李珥道德学问,实为百世师范,至于《辑要》一书,莫非圣贤谟训,修齐治平之典,灿然大备,此圣明之所以尊尚其人,而进讲其书也。今行义以其兄倡疏排斥,嫌于侍讲,偃然投疏,至以本非可师之人为语,敢请勿讲其书,虽缘党论弊痼,甘心陷溺之致,而渠有一分知识,何敢挺身丑正,遣辞无严,乃至于此哉?幸赖圣明特降严教,痛斥邪论,士林之愤,庶几少[小]泄,其立帜私党,轻蔑朝廷之罪,不可以削夺官爵而止,请及第朴行义,门外黜送。答曰,不允。朴行义事,依启。
1月2日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩,左尹金万龄[金万增],掌令尹弘离,持平鱼史徽。
○吏曹判书李世白更申崩迫之恳,乞蒙亟赐处分事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。已谕于前疏之批矣,决不可许改,卿勿过辞,从速行公。
○领议政柳尚运二十度呈辞,左议政尹趾善二十七度呈辞。入启。答曰,卿之引入,岁已换矣,诚不料弃予若是之迈迈也。噫,大臣,以人主之股肱,佩国家之安危,虽在治平之时,去就不宜自轻。矧当灾荒溢目,莫保朝夕之日,不思所以鞠躬尽瘁之义,乃引不当嫌之嫌,必欲去位而后已,是岂平日所望于宿德元老者乎?噫,岁色已翻,而民忧愈棘,廊庙殆空,而紧务多滞,此又不可不念处也。至于无妄之疾,将摄已阅月矣。神明所扶,宜有勿药之喜也。玆遣申诰至意,卿其须念国事,亟断来章,速出论道,勉副虚伫。仍传曰,遣承旨敦谕。
○府启,李彦纲事。〈措语见上〉答曰,无烦。
○府启,柳凤瑞、李师尚特除还收事,洪受畴罢职还收事。〈措语见上〉答曰,勿烦。
○掌令尹弘离启曰,前者重被李师尚之构劾,缩伏私门,倍切惭悚,不意偾败之馀,复叨宪职,惊惧踧踖,不知措躬于何地也。仍伏念臣之所遭,不是寻常纠正之比,臣若缄口结舌,泯默无言,惟以冒进为崇[荣],而不顾其他虑,是为忘廉冒耻之鄙夫,师尚所谓坏损事体,羞辱台阁之谓[诮],在所难免,臣虽欲无言,亦不可得也。师尚之劾臣也,有曰,始则赞美春泽之为人,终以参酌允从,肆然仰对。又曰,启辞中春泽之罪,初无明白显著之事,一句语既呈之后,简通改之。又曰,外畏公议,不敢崖异,而内怀依阿,游辞营护,其所丑诋,极无限节,果可谓官师相规之道耶?伊日臣之所仰对者,不过嗟惜春泽之门阀,而慨其行身之不谨,正与启辞中名门华胄,身为儒士等语之意相同,至于参酌允从云者,亦不过参酌其罪,有所处分之意,而本非减等请罪之辞。谓之语涉不紧,则臣不敢辞,直谓之赞美其人,大是情外,此则圣明业已洞烛,而其后筵中,又勤圣教,筵席事袐,虽不得其详,而不足以痛辩。臣初无赞美之事,今不必呶呶分疏,以伤事面,而若其春泽之罪,初无明白显著之事一句语,臣草启中,果有之而旋即简通,改之则有何深咎之端,而乃反拾得删送之数字语,欲作臣之罪案,噫,师尚之论人亦刻矣。至于游辞营护等语,尤有所未晓者,果使臣实无崖异,而畏于公议,有所不敢,则公议所在,莫如朝廷,臣独畏在外之公议,而不恤在廷之公议,乃敢营护于君父之前耶?可谓臆逆之甚巧,而语意之太谬也。盖师尚之目臣以营护者,其所主意,专在于停论,而臣则伊时,与首发加律之谏臣,一体停止,若使师尚果有公心,则宜无彼此于其间,而一时停启之事,姑[留]置不举,榻前仰对之言,抉摘增衍,汲汲攻斥,如恐不及,若是者果可谓出于公心耶?其他许多悖说,今不必逐条追辩,而既被重弹,决不可冒没行公,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈以上私记〉
○义禁府启曰,罪人李祥辉逐日严刑事,判下矣。今当刑推,而判义禁臣李世白,方在陈疏乞递中,知义禁臣申琓,亦差祭官,同义禁臣崔奎瑞,陈疏受由,只有臣寅焕,无以备员。今明日不得开坐,而且初四日祈谷祭受香,初五日大祭斋戒,初六日正日,自今日至初六日,不得加刑之意,敢启。传曰,知道。〈以上《义禁府誊录》〉
1月3日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨未差。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩,都承旨闵镇周。
○去夜,同副承旨朴明义,牌不进,依承传罢职。
○左议政尹趾善二十八度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○传曰,大臣、备局堂上引见。引见时,户曹参判李堥改差事,榻前下教。〈以上朝报〉
○引见时,上曰,弥串佥使择送事,本道道臣才已状闻,虽非曾经阃帅之人,各别择送解事武弁,可也。〈以上《兵曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见时,右议政崔锡鼎所启,平安监司李征明状启,陈米谷开市价本难办之状,而今见赍咨官手本,则仓石一石之价,定以六钱之银,其处运价之给不给,虽未及知,而水陆运送之谷,合四万石,一半之价,自平安道措备,一半之价,自户曹备送,似宜矣。上曰,依为之。户曹判书李世华所启,今此开市咨文中,所谓仓石一石,当为我国二石云,然则元数四万石,为八万石也。一半则付诸西路,一半则运致京中,以纾都民之急,而江都木价银二万馀两,方在关西,曾已分付,使之上纳矣。为先以此移给米价元木,则徐徐推移充数,何如?上曰,依为之。〈以上《户曹誊录》〉
○礼曹启曰,即接宗庙署所报,则永宁殿第二室神榻上班子一井上仰土剥落,所涂青绫花破伤,西夹室班子井上仰土剥落,所涂青绫花亦伤破云。依例本曹与本署提调,眼同奉审后,禀处之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,即者臣琓进诣永宁殿,则本署都提调及提调,俱有病故,不得进参,故臣与本曹郞厅,眼同奉审,则第二室神榻上班子一井仰土剥落,所涂青绫花破伤,西挟[夹]空室班子一井上所涂青绫花,亦为伤破,盖仍仰土坠落于班子井上,所涂绫花,以此穿破之致,而当此寒节,改涂仰土,则新旧土,不相接连,必不无更坠之患,似当姑待春奉审时,更审举行,而井上所涂绫花,则不可不趁即改涂,故修改吉日,问于日官,则今正月初十日辰时为吉云。正殿第一室第二室第三室第四室,及西挟[夹]第一室第二室第三室,先告事由祭,同日晓头设行,所用杂物,令该司急速措备进排之意分付,臣曹与户曹堂上、本署提调,眼同修改,何如?传曰,允。〈以上《礼曹誊录》〉
○礼曹启目粘连,观此平安监司李征明状启,则平壤乡校,上蔡侯、枝江侯两位位版见失是如为白卧乎所,近来人心悖恶,有此圣庙位版偸出之变,极为惊骇。见失位版,斯速改造奉安,而所造栗木,令奉常寺急速上送为白乎旀,从享位版,既已逢变,则不可无慰安之举,慰安祭及新造位版奉安及地衣改补时,告由祭香祝,令该司照例磨炼下送,不卜日设行为白矣,自前如此逢变,守令不为论罪,已有前例,今亦置之为白乎旀,当日守直校生及典仆等,不谨守直之罪,在所难免。令本道各别科罪,作变人多般机察[讥察],期于捕得之意,回移,何如?启依允。
○引见时,行兵曹判书李世华所启,连值大侵,人心波荡,从前乡曲有明火贼,今则沿江上下,京城十里之内,处处窃发。京中则左右捕盗厅当之,而一厅定给之军,不过五十名矣。其数本来零星,而书吏、使令,亦在其中,只以三十馀名立之,以此军卒,难以惩[御]暴。捕厅军卒,量宜加出,三军门有排而巡逻之事,臣所掌禁卫营,三日一次巡逻,亦是捕盗之役。三军门巡逻将卒,亦以加定,合力于捕厅,都城、江外,一体纠检,何如?上曰,所达是矣。参酌加定,可也。〈以上《禁卫营誊录》〉
○引见入侍时,右议政崔锡鼎所启,今此中江开市,似当有接伴官差送之事,而外议或以为,差送文官堂上为宜,或以为,差送武臣嘉善中解事人,则凡于米谷买卖之际,亦可以商确矣。行兵曹判书李世华曰,接待市人及买卖事,虽差送武官,亦或可也,而事体则以[宜]文官堂上,凡于接待之际,虽有难处之事,往复消详[昭详],似优于武臣矣。户曹判书李濡曰,今此开市,异于年例开市,彼既别遣吏户部侍郞,使之管市,则在我国事体,以秩高文臣差送,似为得当矣。上曰,既曰,开市,则宜送户曹佐贰之官,而参判年迫八十,今姑改差,以年少人择差送,可也。〈以上《司译院誊录》〉
○引见时,右议政崔锡鼎所启,湾上例有差送译学,而今此开市,事体有异,且或有周旋之事,堂上译官中,各别择送一人,何如?上曰,堂上译官中择送事,分付,可也。户曹判书李濡所启,岁色已翻,农节将近,而连岁大侵之馀,耕牛殆尽,朝家申禁,非不严矣,而法令不行,屠杀无已,即今几至绝种。似闻,湖西则一牛之价,至于五六十两云,城内屠肆,盖为泮人生利,而一日宰杀,不知其几。只令严禁外方,则来卖京中,屠贩兴利者相续,亦无严禁之效。臣在关西时,本道牛畜甚繁,一邑之内,小不下数千头,故方当救死不赡之日,不必一切禁断之意,有所启闻矣。到今西路亦当绝种云,若不别样严禁,则此是农作之根本,实非细虑。京中则既系泮人生理,虽难尽罢,或减其数为可,下询于大臣而处之,何如?上曰,此事何如?右议政崔锡鼎曰,城内屠肆为先革罢,则尤[牛]可繁息,而猝难变通矣。上曰,永罢则诚难矣。右副承旨崔商翼曰,农家根本,莫大于耕牛,而连值凶岁,屠食卖食,将无馀种,诚如重臣所达。京中则成均馆典仆屠肆外,馀当痛禁,而国无纪纲,法令不行,法司常加严禁,私屠之处尚多。至于外方,诸道监司别样严防处,则稍有其效,而诸道各邑,或不能一一守法,诚可寒心。当此农节,必用一切之法,然后耕牛庶得保有馀种,实为劝农之急务矣。李濡曰,城[京]内屠肆,虽难猝然变通,外方则各道监营,为其将士支供,或有仍循谬规者,为先一切停罢,各别严禁之意,申饬,似当矣。上曰,外方之事,专在道臣,道臣严禁,则法可以行矣。此意各别申饬,可也。兵曹判书李世华所启,臣曹所管马政,甚为紧切,朝家传命,专靠于此。青坡、芦原两驿保卒上军应捧身役之价,并入于畿湖全减之中,许多人马,无以资生应役,事甚切至。故臣于顷日上箚变通,除出禁卫营略干米钱,排日分给,仅仅支撑,而人疲马惫,将未免颠仆之患。每于奉命乘驲之行,责立科外人夫,鞭扑随之,持马入番者,弃其马而随其往,其弊不赀。曾在壬辰年间,自本曹入启,中使承旨史官之行,只前道[导]一名责立,其他诸上司郞厅之以公事乘驲者,自各其衙门,备立前导事,定为恒式。其后乙亥年,判敦宁府事徐文重,为本曹判书时,依壬辰年本曹启辞施行事,榻前定夺捧承传,而日月已多,其弊犹前。当此大杀,凡事尤宜十分节省,常时奉命之行,只左右牵马及步从一名外,切勿滥数责立人马事,更为申饬,何如?上曰,依为之。〈以上《备局誊录》〉
○引见时,司谏吕必容所启,昨日筵中有柳凤瑞、李师尚斥补外邑之命,臣不胜惊惑之至。宪臣处置,既甚乖当,凤瑞一言非斥,固合相规之意,而至于侵及铨司,语欠和平,此所以圣聪之骇闻,而天怒骤发也。然职在经幄,昵侍威颜,自附无隐之忱,乃敢卒口而发,其言虽有不摡[慨]于圣心,以殿下宽洪之德,谆谆谕责,宜若严父之诏子,而今乃盛施声色,过加摧折,被之以情外之罪目,黜之于海中之荒域,已非圣明包容之道,而至于师尚追咎于事过之后,并罪于激恼之馀,一时急逐,若治同罪,实有歉于大圣人不迁怒之德,臣尤惜之也。窃惟殿下平素深恶党习之痼,痛斥偏私之非,勤教严饬,非止一再,而在廷之臣,不能仰体圣意,奉承德音,或有言议之过激,每致天心之疑怒,此则群下诚不得辞其责矣。但今凤瑞为虑注拟之或偏,乃因言端而俾发,此岂有挤陷之计,而殿下不赐恕察,直以党同伐异,为其罪案,南岛西塞,斥逐太遽,听闻俱骇,气象不佳。臣恐人情益激,朝论自此愈溃,岂不大可忧哉?请加三思,还收校理柳凤瑞大静县监,司果李师尚阳德县监特除之命。上曰,君上则意在痛斥党论,或曰卒口而发,或曰偶因言端而发,告君之辞,岂容如是?柳凤瑞以徒知有春泽,不知有君父等语陈达,而当初金春泽事,其时金弘桢在谏院发论,则大司谏徐文裕,以两司不宜俱发,立异引嫌,宪府则李东馣首发矣。其后金弘裕、李东馣两人,无见塞之事,而凤瑞假托春泽之事,必欲击去铨官,以售其挤陷之计,其用意显然可知,而今此台启,乃以不成说话之言,肆然伸救,殊涉无据,亟停勿烦。
○又所启,近来论议歧贰,朝著溃裂,无一日宁靖之时。圣明下教,再三申饬,在廷群下,非不欲仰体圣意,痛革其习,而第职在论思言议之地者,随事是非,亦尝无相规之道乎?一言一事,辄归党论,今日为言,诚亦难矣。校理柳凤瑞目见持平尹尔霖处置乖当,不胜慨然。偶发言端,仍及铨曹通塞,若无尔霖处置乖当之失,凤瑞必无所达之事矣。其非出于蕴蓄之心,可以推知,故臣于还收启辞中,卒口而发云者,良以此也。噫,经幄之臣,有怀必陈,虽不摡[慨]于圣心,固宜优容宽假,谆谆戒责,而一言才奏,前席未撤,威怒震叠,迫令斥黜于穷溟绝岛之邑,此岂所望于圣明者哉?臣官以谏名,意在匡救,敢有所论列,而诚意浅薄,不得回天,反以肆然护党,无据甚矣为教,臣安敢一刻仍冒乎?请命递斥臣职。上曰,经幄之臣,固宜优容,而至于肆为党论者,岂可并为优容耶?避辞中若无尹尔霖处置乖当之失,则凤瑞必无所达之事等语,盖欲归罪尔霖,全脱凤瑞,显为党论,榻前岂敢如是放肆乎?尔霖之事,虽未得其中,而元无言及铨曹之事,则惟当就事论事,斥其处置之失当而已,乃反假托处置一事,只以徒知有春泽,不知有君父为言,专出于击去铨曹之意,虽三尺童子,灼然可知,而今此引嫌措语,殊偏僻也。尔其勿辞,退待物论。
○持平鱼史徽所启,李彦纲罢职事。〈措语见上〉答曰,勿烦。又所启,引嫌而退。〈措语见前〉筵席所陈,决非营护,则情外之斥,不必追嫌,请掌令尹弘离出仕。上曰,依启。〈以上私记〉
1月4日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹口传政事,户曹参判李寅焕。
○领议政柳尚运二十一度呈辞,左议政尹趾善二十九度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○正言李坦启曰,臣伏闻昨日筵中,右僚以柳凤瑞、李师尚外补还收事陈戒,而批命极严,诲责切至,臣不胜惶怖震駴,实未知措躬之所也。夫党论乃当世之痼病,臣亦尝慨然于斯,而但凤瑞心慨铨曹之注拟稍偏,目睹宪臣之处置失当,乘愤之言,不得其平。此虽凤瑞平日所抱,而乃其言端,则有激而发,其实固率尔也,又非预思熟讲,用意击去之计。故臣之启辞中,偶因言端,卒口而发等语,只自形容伊日事状,岂敢有扶植党论,欺诬圣聪之意哉?若夫两臣见塞,既不由于春泽,则凤瑞所奏,实欠详慎,臣之初启中,所谓不谅铨官本情者,正指此也。但是一时错忘之举耳,谓之假托挤陷,则恐非其情实也。且念铨曹之用舍是非,经幄之臣,得以论之,自是交修之义,若嫌党论,不敢开口,则言路渐塞,亦非朝廷之福。殿下惟当兼听并观,别无可否取舍而已,岂可以误引一事,而辄加以重罪乎?臣之力请还收,非为一凤瑞地,只欲圣明无过举,而辞拙诚浅,不能感回天听,乃者措语之失,致勤严教,此莫非臣之罪也,臣何敢一刻仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○政院启曰,户曹参判口传差出事,命下矣。吏曹郞厅来言,判书有病,参判、参议皆以病呈辞,口传政事,不得为之云。三堂上并牌招,使之口传差出乎?敢禀。传曰,依为之。〈以上私记〉
○政院启辞,臣等敬奉文会书院御笔扁额,伏想殿下体圣祖侈儒宫之盛意,出寻常万万也。臣等聚首敬玩,不胜感叹之至。此实贤祠之至宝,旷世之盛典,似不当循例传送,别遣近侍,颁额,何如?传曰,允。
○文会书院追续圣祖之美意,重颁四字之恩额,庶盛事之不浅,永有传于千亿。时崇祯纪元戊辰之后,七十一年春正月也。御笔颁下。〈以上《礼曹誊录》〉
○备边司启曰,中江开市,例在于二月十五日,依前商贾预为整齐,多持物货,及期入送,而今番开市,与米谷开市相值,各别检饬,俾无混杂奸滥之弊事,两西监司及开城留守处,知委举行,何如?传曰,允。又启曰,以户曹判书李濡建白,平安道清北各邑田畓陈荒处,自官募民开垦事,允下矣。举行节目,相议磨炼,别单书入之意,敢启。传曰,允。〈以上《备局誊录》〉
○传曰,今此清市,实关生灵之性命,而毕竟准请而来报,喜熟大bb?b,赍咨官李后勉,特为加资。〈以上《司译院誊录》〉
1月5日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自午时至申时,日晕有冠。
○领议政柳尚运二十二度呈辞,左议政尹趾善三十度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○献纳李敏英启曰,臣于柳凤瑞之事,累以所怀陈达于筵席,而未及论启矣。今者还收之请,追发于本院,则臣之不即争论之失,于此著矣,而又伏闻再启榻前台启之批,辞旨极严,肆为党论者,岂可并为优容为教云。此难因其避辞,有所责谕,臣于此事,尝以谴罚过重为达,则亦安得晏然而已乎?且台阁之规,凡有新启,毋论同僚呈告,必相简问者,例也。日昨朴行义之启,臣忝在僚席,而终无问及之举,此亦臣疲bb劣b见轻,不敢有无之致,以此以彼,俱难一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○正言崔重泰启曰,昨者诸僚相继引嫌,臣当处置,而第臣于本院三臣还收启辞中,李师尚事,有难参涉者。盖师尚之前日论臣也,假以春泽之事,屡加抑勒之斥,此已圣明之所优烛,通朝之所共知,则今于还收之论,固不可是非于其间,而多官避退之后,势不得冒嫌处置。且朴行义辱贤之罪,决不可一黜而止,而伊日同僚之简问,不及于臣。虽以臣名在呈告之致,而例问之简,不宜专废。右僚既以此为避,则见轻之嫌,臣亦一般,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○禁府,李震休拿来囚。启。〈以上私记〉
1月6日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹判书李世白上疏。大槪,屡违严召,罪戾益深,不避烦渎,敢伸哀吁,恳乞亟削臣职,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,从速行公。
○府前启,刑曹判书李彦纲罢职事,停启。
○政院启曰,今日为政事,命下矣。判书李世白陈疏,参判徐宗泰,参议洪受瀗皆呈辞,不得开政云。判书上疏既已入启,参判、参议并牌招,开政,何如?传曰,允。
○领议政柳尚运二十三度呈辞,左议政尹趾善三十度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○大司谏金洪福启曰,并引嫌而退。〈措辞见上〉外补还收之论,诚为得体,前席过重之教,俱无所嫌,辞旨虽严,似无难安之端。新启阙简,亦非见轻之致,难于处置,其势宜然,俾未简问,在我何嫌?请司谏吕必容,正言李坦,献纳李敏英,正言崔重泰,并命出仕。答曰,依启。吕必容之避辞中,若无尹尔霖处置乖当之失,凤瑞必无所达之事云者,一抑一扬,秉心不佳。噫,人皆有是非之心,而惜乎必容,溺于私意,丧其公心也。凡台阁之处置僚台也,先举避辞,以定立落,自其引嫌文字,已经省览,不得添删,而尔乃敢汲汲于申救,猝创新规,自若无尔霖以下十八字,公然删去,混请出仕者,实曾所未见之事也。何其无严至此之极耶?不胜痛心也。司谏吕必容递差。
○谢恩,左副承旨沈枰,同副承旨崔商翼。〈以上私记〉
○请对入侍时,户曹判书李濡所启,京畿划给酱太一款,各邑还上会计之谷,举皆绝乏,前头祭享之需,亦难继用,故顷以此意,陈达还寝,请以空名帖参酌分给,使之捧太以用,而大臣防塞。其后仍京畿监司状启,空名帖一千张,始为许给矣。当初启下之事,旋又还寝,民情似必落莫,依前所达,以其空名帖除出,分给各邑,以备酱太事,分付,何如?上曰,依为之。
○又所启,即今经费匮竭,前头经用之资,专恃田税之上纳,而连岁大侵,人心不淑,船人之偸食和水,以致无面者正多。漕转事目中,偸食和水者,应为枭示江上,法非不严,而年久之后,各邑不过传誊故纸,视为寻常。以前日事目,陈达榻前,如有偸食无面者,即为枭示江上之意,各别严饬,则似有警惕之道矣。右议政崔锡鼎曰,法久则自尔废弛,更为严饬,似可矣。上曰,依事目随现论断之意,另加申饬,可也。〈以上《户曹誊录》〉
○请对入侍时,谢恩使差出事,榻前定夺。
○右议政崔锡鼎,户曹判书李濡,请对入侍时,右议政崔锡鼎所启,今此开市时,彼既出遣重臣,则其在接待之道,不可只送接伴使,亦宜差出问安使,奉御帖以送,而他大臣之意或以为,近来凡事,务在省弊,户曹参判兼问安使而去为可云。或以为,问安使则异于接伴,别无留滞之弊,即当回还,以承旨假衔如平壤问安使之例,差送堂上官为宜云,此言似当矣。上曰,接伴使则当仍留,问安使则当即还来。若令接伴使,兼问安使,则不但事有掣肘,亦涉苟简,别送问安使,可也。
○又所启,京畿监司状启中以为,湖西则因监赈御史之累次陈达,朝家多有顾见之事,而畿民则凡干赒挤[济]之道,无以措手。两南及海西如有可以推移之谷物,请得三万石云云,而他道谷物,似难推移。今秋[此]开市,谷物运来后,则亦当分给于京畿、海西及两南,谷物移给事,今不可依施矣。上曰,前头开市谷物运来后,以此推移,可也。
○又所启,统制使李弘述启本中,因湖西监赈御史闵镇远陈达,请得岭南公作米四千石价本,则自监营及统营,以重记所付银布计给事,既已定夺,而统营则无物力,势难办备云。盖此时公作米,如有不得已变通之事,则本道之民,必有仰哺之心,不给本道,而划给他道,似宜,统营则米价办送,果似未易,此事有难施行矣。上曰,事势如此,徐观前头,推移划给,可也。
○又所启,统制使李弘述启本中,许多军卒,赒赈极难,本营营谷之留在各邑者请得,从便移运所用云,此则势当许之,敢此仰达。上曰,依为之。〈以上《备局誊录》〉
○请对时,上曰,日昨筵中,大臣以柳凤瑞情理可矜,参酌处分之意陈达,而凤瑞当初所达,殊甚放肆,故不即允从矣。更思之,不必远斥绝岛。柳凤瑞移配兴阳事,更为分付,可也。
1月7日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩,应教金时杰。
○领议政柳尚运二十四度呈辞,左议政尹趾善三十二度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○正言李坦启曰,臣于引避退待之中,诸僚相继引避。以臣于朴行义论罪时,不为简问为辞,而且及拟律太轻之意,臣窃瞿然也。臣于伊日朝,以前启连启事发简之后,又有朴行义论罪之举,臣往右僚,与之相议,而以门黜停当,具草诣阙之际,日势迫暮,不得与在告诸僚,往复论确,例简更未出送,其为昏谬不察甚矣。今者诸僚之避如此,臣之拟律乖当,坠落台规之失,无以自解。且伏见处置之批,而有司谏吕必容特除[递]之命,而辞旨极严,臣尤不胜惶怖之至。还收之启,臣与必容,终始同事,臣之避辞,所谓柳凤瑞言端有激而发,必非预思熟讲云者,与必容避辞,所谓若无处置之失,必无所达云者,语虽差异,言实相符。凡受罪罚,宜无异同,而特递之命,独及于必容,臣何敢以独免为幸,而晏然而已乎?以此以彼,俱不可一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○户曹参判赵亨期上疏。大槪,非意陞擢,既出人望之外,奉使西下,尤见职责之重,揣分量力,决难承当,冀蒙镌改,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。
○吏曹参判徐宗泰上疏。大槪,严召,式日斯降,而臣之廉义,则终不可进。犯分违慢,靡有底止,国体伤坏,日以益甚。跼蹐震惧,置身无地,不得不冒死复吁,伏乞亟命镌削臣职,重堪[勘]臣罪事。入启。答bb曰b,省疏具悉。卿勿固辞,从速察职。
○持平金致龙上疏。大槪,请暇省墓,归伏城外,而中路触寒,病情危剧,实无入肃供职之望,亟命镌削臣职,以安私分。兼陈区区所怀事。入启。
○大司谏金弘福启曰,臣以无似,忝居言地,朝有阙事,景像愁惨。台阁之臣,方事论争,臣诚不敢计,一身之疾病,扶策出肃,亦已有日,而无一言仰效救正,愧惧之私,寔自耿耿。昨日处置诸僚之时,适缘承旨有故,不为接待,不获已臣自仰写启草,直为入启,而猝当许多书役,眼昏而手掉,笔路艰涩,字样不楷。臣于此已不胜惶悚俟罪,而及入启之后,闻有吕必容避辞取入之命,臣始反复考见其避草,则其中若无尹尔霖处置等十八字,果出于简通小纸,粘付元草,卷在纸尾,未及展见,只仍一原草誊书,仍以入启,昏忽颠错之罪,已无所逃。及承圣批,乃疑以急于伸救,用意删去,至以无严痛心为教,臣诚惊悸震栗,心骨俱寒,直欲部[剖]心,而不可得也。亚僚避草之书诸别简,忘忽落书之曲折,喉司诸臣,台厅众目之所共睹闻而知之者,臣安敢多辩也?君臣之间,犹父子焉,父若有过,则子当随泣而谏之。其有匿情用意,先欺父兄而能为□子者乎?今日圣明有过举,居言责者,其欲几谏,则披腹剖肝,无所不宜。其欲骤言,则牵裾批鳞,亦何所不可,而若臣处置同僚,只循台例为之,有何许多层拍之难了,而故为此黠黮回僻之举,下而[以]欺臣心欺人目,上以欺君父,自陷顷刻间手脚尽露之域哉?为人臣苟近此万分之一,则此真窜抹簿书,诳骗耳目者之所为,人将不食其馀,臣虽不肖,岂忍为此态也?若以臣之处置,涉于愚妄而罪之,则臣固甘心,而今以用意删去为罪,则恐非大圣人平心体下之道,臣不能无憾于天地之大矣。臣于此抑有所慨然者,窃瞷殿下,近来厌闻劘切之论,便萌拂吝之念,辞气失平,指挥非常。不审圣上本心之有何烦恼,而致此耶?仰惟圣明深恶向来朋党之弊,每疑群下之党同伐异,渊衷湛然之中,未免常蓄此意,故听纳进退之际,多涉偏系。弓蛇之影,恍惚成疾,窃铗之似,举皆即真。睽乖之叹剧,和平之象蔑,日以至于津涣[泮涣]沦沈之境,而民忧国计,置之相忘之地,今日国事,诚可为流涕者矣。臣工正众,贤不肖不齐,固不能人人而皆执公心。然而今日任殿下股肱耳目者,岂必事事悉出私意?惟当观其是非得失而处之而已,若疑臣下之有私,先以私意应之,则恐非所以正表求影也。况听言之道,与任事有别,任事者善则有赏,不善则有罚,固也。至于听言之道,则可用则取之,不可则置之,自是应然之体,而今日处分,实有矫枉过重,因药发病之弊,臣窃不胜忧叹也。缘臣妄bb?b,至令言事之僚于特递,此亦臣不侫之罪也。昨夜听批之后,更鼓已深,不敢烦渎于丙枕不安之中,朝来病剧,今始力病自列,臣罪尤大。以此负犯,实无面目,可以复意于朝端?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○献纳李敏英,正言崔重泰启曰,即者同僚引避而退,臣等当为处置,而其避辞中,不为简问一款,既因臣等之避,则臣等有不敢可否之嫌,亦何可仍冒乎?请命递斥臣等之职。答曰,勿辞,退待物论。〈以上私记〉
○政院启曰,中江开市,事甚紧急,而户曹参判赵亨期,今日不为出肃,即为牌招察任,以为急速西下之地,何如?传曰,允。〈以上《备局誊录》〉
○义禁府启曰,罪人李祥辉逐日严刑事,判下矣。判义禁臣李世白,方在陈疏中,同义禁臣崔奎瑞,本职未肃拜,同义禁臣李寅焕,时未付军职,今日不得开座之意,敢启。传曰,知道。〈已上《义禁府誊录》〉
○政院启曰,文会书院额号,以御笔颁降矣。下送本道,使之摹刻,则外方匠手,必不及京匠之精巧,宜自本院,直为摹刻,仍为陪进悬揭后,真本则奉安于书院,永作多士宝玩之资,亦为得宜。年前松都南门楼御制板,亦有自京刊送之例,敢此仰禀。传曰,知道。〈已上《礼曹誊录》〉
1月8日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自巳时至未时,日晕。申时,日有重晕,内晕有两珥,晕上有背,色内赤外青。夜一更,月晕。
○谢恩,礼曹参判赵亨期。
○答持平金致龙疏曰,屡悉予意于筵中矣。他馀事,令庙堂禀处,尔其勿辞察职。
○领议政柳尚运二十五度呈辞,左议政尹趾善三十三度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○吏曹参议洪受润,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。
○吏曹参议洪受润,再牌不进,依承传罢职。
○府启,并引嫌而退。〈措语见上〉情势难安,姑置勿论,不为简问,有乖台体。意外严教,虽无可嫌,措语落漏,在例应递。僚席之避,既由于我,嫌难处置,其势固然,请正言李坦,大司谏金弘福,递差,献纳李敏英,正言崔重泰,出仕。答曰,依启。
○馆学儒生洪禹鼎等上疏。大槪,先正臣文成公李珥,酷被前修撰朴行义之丑诋,臣等不胜惊惋痛骇,相率封章,仰渎宸严,伏乞痛斥邪说,益勉圣学,以重斯文,以幸士林事。入启。答曰,省疏具悉。噫,人心陷溺,邪说不熄,世道之忧,庸有极哉?尔等居首善之地,痛先正之被诬,乃以勉圣学斥邪说之义,缕缕陈戒,予甚嘉尚,可不体念焉?
○院启,前日朴行义侮辱先贤之罪,实是圣明之所深恶,舆情之所共愤,而惩恶之典,止于削黜,臣窃惑焉。夫李珥之道德学问,师表百世,凡有人心,莫不尊慕,比于青天白日,奴隶亦知,而不幸世道交丧,党习渐痼,一种媢嫉之辈,倡为诋诬之言,前后迭出,恣意丑正,嘻嘻,可胜痛哉?幸赖圣上痛斥邪说,廓挥乾断,快从多士之请,升跻文庙之享,尊贤尚德之诚,夐出百王,斯文有光,朝野相庆,庶几诐混之说,不敢复作于圣世,而今者行义,乃于国是大定之后,掇拾诬悖之论,不惟诋斥,令人并与其书而訿毁之,顾此一部《辑要》,李珥之平生精力,尽在于此,而裒集前圣之谟训,彰明《大学》之旨意,帝王修己治人之要,无过于是书,而乃敢以本非可师,何必此书等,肆然笔之于告君之辞,其所以辱先正,乃所以辱前古之圣贤也。况其疏辞,以其兄辱贤被罪之事,为其一己持书进讲之嫌,敢以更命他书为请,今日朝廷,小有纪纲,此辈之慢弄君父,何敢若是其无严乎?伊日备忘记,洞烛奸腑,剖析是非,可谓太阳亭午,魍魉莫逃,而前后怪鬼之诬辱先贤如李玄龄、朴行义等,既服投荒之典,则今此行义之请掇进讲,又添轻蔑朝廷之罪,而降施门黜之薄罚,益激士林之愤惋,请门黜罪人朴行义远窜。答曰,不允。前启,柳凤瑞大静县监,李师尚阳德县监特除之命还收事,及右副承旨洪受畴罢职之命还收事,停启。〈以上私记〉
○备边司启曰,今此中江及海运米谷开市节目,清侍郞接待节目,并商确磨炼,别单书入之意,敢启。传曰,知道。〈以上《备局誊录》〉
○礼曹启曰,章陵王后陵改莎吉日,徐观前头日气,更为禀定事,允下矣。陵上失火之后,所当即为改莎,而冻节起役之难,曾已备陈于前日启辞之中,且正月则既有拘忌,而所谓墓龙在朔云者,乃是大端,士大夫家,亦且致慎于此等拘忌,则陵寝事体,至为重大,故以二月择日以入矣。更为详问于日官,则二月之朔,当入于正月二十三日入节之后,则便是二月,陵上动役,无复拘忌云,且近日日气,稍稍向暖,若过念后,则向阳之处,可以动役。二十六日最吉云,以此日举行,而应行节目,依例磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。
1月9日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更,月晕。
○领议政柳尚运二十六度呈辞,及左议政尹趾善三十四度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○禁府启目,李祥辉刑问十八次不服,加刑得情,何如?启。传曰,各别严刑得情。
○院前启,请门黜罪人朴行义远窜。答曰,勿烦。
○政院启曰,吏曹参判徐宗泰,牌不进推考传旨,今方捧入,而判书李世白承牌来诣阙外,陈疏退去。政事命下,今已两日,而政官前后违牌八九度。且闻判书、参判俱自阙下,直为待命于金吾门云。前头开政无期,事涉未安,而每每请牌,亦伤事体,何以为之?敢禀。传曰,参议有阙之代,问于大臣差出。〈以上私记〉
1月10日
[编辑]都承旨闵镇周。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运二十七度呈辞,及左议政尹趾善三十五度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○备忘记,呜呼,予以寡德,慕奉丕业,夙夜祗畏,罔敢暇逸,励精思理,志非不切,而仁不被物,政多缀缪,姑举其大者而言之,则赋税之不均,由经界之不正也。白骨之征布,由身役之偏重也。黄口之编伍,由军制之渐广也。守宰慎简,而贪暴居多,剥割是事,而膏血殆竭,痼弊,予所知,而不知其善变,污吏,予所憎,而无一人抵法,民之困苦,莫此时若也。人怨腾闻于上,天灾乃降于下,旱涝风霜,饥馑荐至,恒旸于南讹之节,肃杀于流火之月,三年大备,灾出一套,敢曰流行,亶系存亡。呜呼,矧玆畿甸、湖西,实我国家根本,而遭害愈酷,荡无农收,岂非天戒孔昭,深儆予衷也耶?俯仰跼蹐,忧惭何极?呜呼,言念今日之国事,可谓痛哭之不足也。积为饥火之所恼,牿亡秉彝之良心,骨肉相弃,屠脔相食,道途丐乞,殒毙繈续,乡闾空虚,烟火断绝,正当阳春布和,万物畅茂,而不惟赈贷,茫无计策,种粮俱乏,农耕不兴,苟或东作,又失其期,将如之何哉?呜呼,匹夫匹妇,不被其泽,若已推而内之沟中,则况万姓之顑颔滨死,不啻匹夫匹妇之不获,寡昧痛切心骨,又不啻推内沟中也。爱欲其生,乃父母之至情,八路仰哺,似赤子之饥啼,而财谷殚尽,不能普济,惟畿曁湖,切欲专意,而空言无补,实惠未究,是并畿、湖之民而弃之也,岂王政之所忍为者乎?呜呼,致咎之本,职由一人,上帝降恪,宁不我躬,哀此元元,何罪何辜,事已至此,无可奈何?然而济人之急,奚待盈丰,予已与庙堂之臣,反复商确,略有区划,尔等,须勿以予言为不可信也。呜呼,予虽无良,作尔等之父母,惟我祖宗之至仁厚德,浃尔等之肌髓,胡忍忘祖宗之遗泽,弃父母而去乎?呜呼,年年设赈,私蓄亦罄,而士大夫,如能体朝廷之德意,以独活而为治,调恤穷饿,全活聚多,则褒赏之典,予岂吝惜哉?噫,以万民之命,付旬宣之臣,卿宜极虑,而与我同忧,招集父老,谆谆布告,申饬列邑,孜孜赈政,或以便宜,或以状闻,稍有涉于利民,则勿惮于烦繁,至若劝课农耕,另加着意,毕竟户口无损,田畴不荒者,宜居第一,别为有奏。呜呼,一纸丁宁,言非腾口,必精必详,用副予意事,下谕,而京畿监司,仍念前此凶歉,不如近岁,一视同仁,推广惠泽,独于今日,有若秦越者,此岂厚薄于同胞之民而然哉?盖事力之不逮,而其失如保赤子之道,大矣,罔非予咎也,关西一坊[方],首尾六年,灾害之作,愈往愈甚,至于清北五六邑,一望蒿蓬,便作空墟,兵燹之祸,未足以喩其惨也,即今岁事已新,赈饥劝农,在所当先,亦为下谕诸道方伯及留守。
○府启,柳凤瑞、李师尚等,斥补之命,实出于意虑之外,窃为圣明惜者,举措之失当也。凤瑞,慨铨曹注拟之偏,愤宪臣处置之乖,咫尺前席,敢陈所怀,其言虽甚过激,其意,则出于无隐者,在圣上优容近臣,恢广言议之道,其不宜谴罚也,明矣。至于李师尚,则追咎既往之微事,有此迁怒之过举,尤非古昔圣王平心应事,物各付物bb之b道也,以殿下之圣明,不察乎此,而威怒太过,南徼西裔,一时屏逐,气像愁惨,瞻听错愕,此岂圣世之所宜有乎?两臣被谴,虽不已恤,妨言路而损圣德,诚非细故,请加三思,还收柳凤瑞兴阳县监,李师尚阳德县监除授之命,两臣斥补之命,实是圣上过举,凡在台阁臣者,即[启]请反汗于前席,事理当然,献纳李敏英,略陈所怀,不即论启,厥后又陈一疏,语意糊涂,尤[既]不足以感回天听,逮夫本院发启之后,呈彻才[玆]数次,而遽尔停止,其不有公议,坏损台体,甚矣,不可无规警之道,请献纳李敏英,递差。答曰,勿烦。
○有政。吏批,以洪重箕为平壤判官,赵相愚为大司谏,徐文裕为左承旨,李喜茂为司谏,韩益汇为瑞山县监,姜铣为判决事,权尚游为正言,权持为安岳郡守,崔奎瑞为刑曹判书,南正重为献纳,李国芳为宁海府使。〈以上私记〉
○备边司启曰,今此中江开市时,户部侍郞、吏部侍郞前问安御帖及礼单,问安承旨,当为赍去矣。即者大臣,送言问吏部侍郞,则不为出来云,御帖及礼单,不必并为赍送云,吏部侍郞前御帖及礼单,姑勿下送之意,敢启。答曰,知道。
○又启曰,弥串佥使,因本道状启,既已择差矣。今闻清侍郞,非久来到中江云,佥使李锡根,不可不速为发送,令该曹给马,使之明日辞朝,义州府尹李鼎明,亦可数日内辞朝事,分付,何如?传曰,允。〈以上《备局誊录》〉
1月11日
[编辑]都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运二十八度呈辞,左议政尹趾善三十六度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○掌令尹弘离启曰,臣获忝宪职,亦已有日,贱疾作苦,寻单缩伏,且缘同僚,受由下乡,未行会议矣。昨日同僚,以柳凤瑞、李师尚外补还收事,论启,拘于体例,不相简问,而窃念凤瑞之前日所达于榻前者,假借他事,击逐铨曹,其所用意,殊涉不韪,此圣明所以深恶痛斥者,而第其远补绝岛,有欠于天地包容之道,则谏院还收之请,虽不可已,移陆之后,随即停论,实允公议,同僚之必汲汲更发,有若以直道见黜者,然臣实未晓其意,而至于劾递谏官,不亦偏着之太过乎?臣意见既异,终难苟同,且于师尚之事,有不敢可否之嫌,通朝之所共知,以此以彼,俱无仍冒之理,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○明日宗庙展谒举动时,出宫初严,巳初二刻,二严,巳正一刻,三严,午初初刻。
○司宪府照目,前礼曹参判权是经,以显陵奉审时礼官,必听参奉之言,则事当即请陵官掩置之罪,仍请带率工匠奉审,而不此之为,特下备忘记之后,始为启禀,有若塞责,罪杖八十赎,夺告身三等,私罪。启功减一等。
○副校理南正重上疏。大槪,臣被人反斥,有不敢晏然,略暴危悃,冀蒙镌削事。入启。答bb曰b,省疏具悉。尔无所嫌,勿辞,从速察职。
○京畿监司书目,富平府使柳尚载,高阳郡守赵泰期,广州府尹郑齐泰,安山郡守郑尚朴,交河县监闵镇崇,坡州牧使金斗明,滥率自首,罢职事。启。传曰,特为推考,使之仍任。
○持平金致龙启曰,臣伏见圣上过举,职忝言地,义难容默,敢有所论列,而台启之遽然停止,殆近塞责,公议为骇,故臣果并论矣。即伏闻,昨日筵中,圣上,以近日论议之歧贰,特发临朝之叹,以臣还收之请,及请递谏臣之启,俱涉无据,为教,筵说袐严,虽未得其详,而臣于此,一倍悚栗,不知置身之所也。凤瑞言语,矶激过当,臣于前疏,固已陈之,而经幄之臣,有怀乖[毕]陈,而至被重谴,诚非圣世之美事。李师尚事,不过处置间措语之过重,而久远之后,始乃谴黜,恐有伤于不迁怒之德,至于台阁汗汗之请,则乍发旋停,甚非诚心匡救之道,而前后举措,俱极苟且,此臣所以慨然于中,不得不论列者也。噫,党论之弊,终必为亡国之归,臣岂敢推波助澜,益其罪戾,而但君父之过举如此,公议之咈郁如此,而身居言地,终无一言,则亦岂事君无隐之道乎?且臣窃有所慨然于中者,人主之尊如天,其威如雷霆也。必以听于至愚,屈于匹夫为贵者,岂不以帝王之盛德,而在于虚心观理,舍己从人乎?今殿下,未免为激恼所使,有此处分之过,终靳转圜之美,臣于此不得不为殿下惜之也。臣于平日,事君无状,区区诚悃,既不足以感天心,而今殿下,疑之以党论,归之于分疏,臣将何颜面,复厕于台端乎?且臣即伏见掌令尹弘离避辞,以臣所发两启,皆以为非,或曰汲汲更发,或曰劾递谏官,不亦偏着,臣之意见,既以悉陈,则支蔓苟且之事,不必更为多辩,而以此以彼,不可仍冒于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○备边司启曰,前头开市时,所贸米,京运三万石之价,以平安道所在江都木价银,入送义州之意,才以覆禀矣。今闻江都木价银,曾前留库及近来差人辈,自京运纳营下者,合以计之,仅一万八千馀两,而管运饷银货,亦甚零星云,开市既始之后,若有价物不足之患,则事极狼狈。赈恤所在江都木价银一万两,急速下送于平安监司处,使之以此补用,以为京运发卖后,捧价还充之地,而许多银货,运致之际,不无道路间虚疏之虑,分付训局、御营两营门,使之别择勤干将校各一人,监护领运,到黄海兵营,替授于营下将校,俾令次次领付于平安监营,宜当。以此分付该厅,及京畿、黄海、平壤等道,何如?答曰,允。〈已上《备边司誊录》〉
1月12日
[编辑]都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运二十九度呈辞,及左议政尹趾善三十七度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○府启,并引嫌而退,嫌碍之端,姑置勿论,而既有意见,理难苟同,独发两启,俱涉乖激,而游辞自馀,未免偏系。请掌令尹弘离出仕,持平金致龙递差。答曰,依启。
○前启,柳凤瑞兴阳县监,李师尚阳德县监除授之命还收事,及献纳李敏英递差事,停止。
○正言崔重泰启曰,臣于李师尚事,既有嫌碍,本院还收之请及寝启之论,俱不敢参涉,及至同僚,以停论被惮[弹]之后,馀论复起,不即收杀,臣于其事,虽不干预,而臣之情迹,终始臲卼,寻单未彻,方切闷蹙矣。伏见吏曹参议李墪之疏,其造意遣辞,似不专指臣身,而其疏大意,盖以冒嫌一款,全归于白地。又以处置之辞,谓之弹文,而疑眩摇惑等语,有非寻常,然则伊日论斥处置之臣,皆陷于构捏诬罔之科,臣窃悚骇也。当初李墪之引避也,臣以不顾嫌碍,反劾其人等辞,为请递之目,继因尹趾仁之疏斥,臣又不得不历举,兪信一疏中显然指目之语,措辞引避,玆事颠末,圣明之既已洞烛,臣不敢更为烦复,而墪疏所谓,何尝一毫近似?突然被之于臣云者,便以抑勒构陷,施之。此则公议难掩,臣不敢多辩矣。其时信一之疏指斥昭著,正重之避,辩释详备,其所冒嫌,宜难自馀,到今事过之后,尚且含怒,不惟不自反省,反以尤人,而至以诵其言述其意等说,又辱论己之人,前后自处,俱不为反骂之归耶?臣之所遭,实与南正重,少无异同,适著bb?b不即引避,露。
1月13日
[编辑]都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十度呈辞,及左议政尹趾善三十八度呈辞。入启。答曰,安心调理。
○传曰,忠清道监赈御史闵镇远,留待引见。
○领府事南九万上疏。大槪,敢陈昏疾老残实状,乞蒙天恩,亟先许递臣内局都提调之任事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。年龄虽高,筋力尚旺,内局之任,亦非剧务,则卿之控辞,不其过乎?须遵前旨,安心勿辞行公,以副至意。仍传曰,遣史官传谕。
○禁府启曰,罪人李祥辉,逐日严刑事判下,而今十二日宗庙展谒,三十[十三]日国忌斋戒,十四日正日,十五日望祭正日,此四日不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。〈以上《禁府誊录》〉
○忠清道监bb御b赈使闵镇远,留待引见时,所启,顷者倭供木三百同手标价,自庆尚监营及统营充给事,定夺于榻前,而日昨大臣以统营无他物力,手标价一款,姑为安徐,前头开市时,所贸谷物,量给湖西之意,陈达蒙允矣。彼中谷物,姑未必趁麦前来到,而为此难待之彼谷,失此已得之手标米,岂非失计之甚者乎?手标,果无出处,则闻岭南义城县,素称饶邑,其前官重记中,有五十同木,此乃年年例捧之木云,以此取用于手标价,恐无害于事理,且岭南木六十同,曾已划给于湖西,今将转纳于宣惠厅云,此六十同,姑勿上纳于宣惠厅,还送岭南,充给手标价一百十同之数,其馀九十同,则自户曹及赈厅,以银货代给后,以前日定夺湖西渔箭收税者,追后充价,则手标价二百同元数,自可充差,元木价米四千石,则依前定夺,取用于赈资,何如?上曰,彼中谷物,姑未必其趁麦秋运来,所达之事,似涉顺便,令庙堂禀处。〈以上《礼曹誊录》〉
○又所启,私赈人中,或有非两班,非常汉,不文不武者,不愿得加设帖,欲得各军门屯营及史库参奉云,此则异于实职,以此募得,似无所妨,大臣之意亦如此,敢此仰达。上曰,依为之。
○又所启,上年论赏私赈诸人时,或除拜当职,或给加设同知佥知帖,而应除实职人等,顷者缘臣陈达,抄用一人,即令吏兵批应除者,各有一人。前头大政时,自当依传教收用,而第应受加设帖人中,闻有两班子枝,而或是出身,或是儒士,渠辈所望,只在于拔身,而既得加设帖,则永碍于仕路,故渠甚落莫,至有来诉于臣者,外议亦以为,渠既不欲,则不当勒授云。且闻此辈财力,亦可以私赈,而以此缺望,不复生意,此外虽有可以私赈之人,而亦皆惩羹于此事,而不肯为之云。其中厌避加设帖者,姑为还收,别为开谕,使于今年,亦为随力私赈,全活众多者,合两年济活之功,各别论赏,则公私殊极两便,赏典,亦不过滥问于大臣,则亦以为宜,故敢此仰达。上曰,令该曹禀处。〈以上《兵曹誊录》〉
○午时,上御熙政堂。忠清道监赈御史闵镇远,留待引见,右承旨金世翊,监赈御史闵镇远,记事官李东彦、李肇、洪重益。〈此下六丈[张]缺〉
1月14日
[编辑]都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自一更,至五更,月晕。
○领议政柳尚运三十一度呈辞,及左议政尹趾善三十九度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○献纳李敏英启曰,臣以无似,忝叨匪据,冥行摘埴,全昧时势,妄停重论,自速台评,实所自取,尚谁尤焉?其所谓不即论启于前席,臣于前疏,已尝引以自咎,而至于停论一款,臣之愚见,非以今日处分,为十分稳当也。盖圣明之当初特补,出于一时裁抑之意,则参酌移授之后,旷日争执,上下相持,恐非所以镇定之道,至于李师尚追咎既往,并罪于激恼之馀,不能无歉于包容之圣德,而自两臣言之,皆有以致之,其与全无所失而枉被罪罚者,不亦有间乎?累启靳允,循例停止,有何大损于台体,而乃以举措苟且等语,盛加讥斥,臣窃未晓也。抑臣又有所慨然者,凤瑞于前后,少有不协,辄以侵攻为事,半年之内,再逐铨官,似此手段,殊涉不韪,其可一任其所为而无所裁制耶?台臣告君之辞,曾无一言及此,唯以停论为罪,何也?臣性本疏迂,不能苟循时好,径情直行,讥谤沓至,一身颠沛,有不足恤,而缘臣处事不审,致令台启,再发再停,秪益纷争之端,事体之伤损,论议之转激,臣实启之,臣虽悔恨,其可及乎?即今台启,虽已收杀,廉义所在,万无耐弹行公之理,寻单闭伏,惶蹙罔措,不意此际,召牌下临,不得不趋走阙外,而露章哀吁,而见阻喉司,又不得上彻,到此地头,计无所出,玆敢抗颜诣台,复此渎扰于清斋之中,臣之罪戾,至此尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈以上朝报〉
1月15日
[编辑]都承旨闵镇周〈病〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十二度呈辞,及左议政尹趾善四十度呈辞。入启。传曰,遣承旨敦谕。
○引见时,持平鱼史徽所启,并引嫌而退,嫌难参涉,情势或然,而论以台体,不可轻递,当初处置,实循公议,则到今侵诋,不足为嫌,伊日停论,自有意见,而既遭台评,势难仍在。请司谏李喜茂,正言崔重泰,出仕,献纳李敏英,递差。上曰,依启。
○又所启,人家至近之地,不得埋葬,国法至严,而京畿水使闵暹,为亡妻占葬地于通津大村之畔,除明哥水军之役,而劫买其田,录刘哥军官之案,而诱夺其家,乃以当涂阃帅之势,有此冒法入葬之计,一村之人,莫敢谁何,而怨声彻天,无处告诉,使凶岁饥饿之民,将不得保其田庐,听闻所及,莫不惊骇,请京畿水使闵暹,罢职。上曰,依启。
○又所启,大祭享官,必以崇品差遣者,盖所以重祀典也。日者全城君混,见差大祭献官,而捉致吏曹祭享色吏,数罪重杖,盖其意,发愤于差祭,移怒于吏胥,为此前所未有之举,此而置之,则日后宗班之差祭厌避者,怙势效尤,后弊难防,不可无规警之道。请全城君混,从重推考。上曰,依启。〈以上朝报〉
1月16日
[编辑]都承旨闵镇周〈受由〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈病〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰,近来玉堂之官,投疏径出之弊,比比有之,极为未安。记昔有一玉堂,违约不早替者,在直之官,久待于西门内,而不敢径出,其所以重禁直,盖可见矣。自今以后,各别严饬,无踵前习。
○领议政柳尚运上疏。大槪,恩谕之下,末由趋承,惶恐待罪事。及左议政尹趾善上疏。大槪,乞蒙恩递于一缕未绝之前,安意就尽事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。予意已竭,而巽辞愈恳,是何情志之不孚,一至于此哉?愕然之极,宁欲无言。噫,今卿之不当引入,不必待多诰,而自有道理之明甚者,饥荒孔剧,邦本将蹶,只此一事,决非大臣丐闲之时,则客使之临境,酬应之紧急,犹是第二件事耳,卿若念及于此,必幡然而起矣。予志已定,终难允许,卿毋困我,即起视事,以副如渴之望。仍传曰,遣史官传谕。
○传曰,夜对为之。入侍,承旨李思永,玉堂金时杰、任胤元,假注书李烶[李珽],史官李擘[李肇]、洪重益。〈以上朝报〉
○初更。〈上二张半缺〉上御熙政堂,夜对。入侍,参赞官李思永,侍讲官金时杰,侍读官任胤元,假注书李珽,记事官李肇、洪重益。讲《纲目》,时杰,读〈缺数字〉载春正月〈缺数三字〉僭号至贼将孙孝哲,陷长安〈缺五六字〉读之,任胤元,读自郭子仪、李光弼引兵至宝丹,至自〈缺数三字〉。上曰,承旨读之。李思永,进读才数行曰,臣年老眼暗,不详文字,故不能读,惶恐。上曰,史官上番读之。李肇进读,自制谏官言事,勿白宰相,至吐番陷威戎等军,时杰,讲文义曰,安杲卿[颜杲卿],骂贼不绝于口,至死不屈,如此之时,可知臣子劲节也。李林甫、杨国忠,受祸轻,杲卿,受祸重,天之报施,宜有殃庆之类至,而其轻若彼,其重若此,理所难恃者也。胤元曰,袁履谦节义,与杲卿无异,而无可表著者,盖履谦,始为杲卿所胁,与之起义,故史笔尤重杲卿矣。思永曰,若不遇兵难,则孰知颜杲卿、张巡、许远之节义乎?林甫作相,壅蔽上聪,故此人等,不得显用于常时,诚可痛惜。时杰曰,板荡识诚臣,疾风知劲草,此之谓也。思永曰,张巡、许远,激以忠义,故雷万春,亦以忠义自励,此由为上者劝勉也。以此知国家用人之道,莫贵于耸动激劝而已。胤元曰,明皇之播越也,苍黄颠倒,失其威仪,故《纲目》书之以出奔,此盖朱子笔法也。时杰曰,以开元之全盛,祸乱猝起,乃至于此,此非一朝一夕之故,良由用舍失宜,贤邪倒植也。时杰曰,虽变起仓卒,以草草宦者,皇子若干人随行,而失人君之威仪,足为后世之慨叹也。胤元曰,以粝饭之进,费给一万钱,而到此地头,诸皇子,掬食立尽,一时丰侈,不足为恃。是故,安不忘危,俭约为务,不至于一朝颠沛,可矣。时杰曰,马嵬之驿,若无割恩之举,则人心尤不可收拾,而终难免覆亡也。上曰,然矣。胤元曰,当其危急之日,明皇,犹不觉悟,力士等割恩之请,尚且持难,良可嘅然。胤元曰,明皇至普安,群臣,无有从之者,高力士以为,张垍、张均等,受恩最厚,当来云,而房琯,独追至此,亦板荡识诚臣者也。思永曰,张垍等,受国厚恩,非与琯比,而垍等不来,琯独至,惟此臣节之如何耳,岂系于亲疏乎?时杰曰,张巡,守一隅城,忠义炳炳,当此时,不但有却敌御戎之材,文武备具,识见高明,未识人伦,焉知天道等语?责六将以大义,以激励士心,此可想其大意也。时杰曰,斩六将,以鼓动群心,当此之时,士气愈励,盖以大义责勉故也。胤元曰,肃宗在灵武时,若请命于上皇而后即位,则可以名正言顺,而径自即宝,此事殊非矣。上曰,不请而促取大物,此果为非,而至于册宝,置之别处,甚是假饰虚文也。思永曰,肃宗此事,贻讥后世,所当鉴戒处也。胤元曰,回纥,遣兵入援,〈缺数三字〉之深仁厚泽,入人者深,非为玄宗也。又曰,谏官,人主之耳目也,〈缺三四字〉后而林甫,请关白宰相,然后奏闻此事,殊非矣。上曰,然矣。胤元曰,明皇,以女戎召寇,而肃宗,当颠沛流离之际,复宠嬖张良姊,与之相情,唐之军门不正,其流害至于如此。又曰,肃宗,无可法之事,而胡氏之注,虽为日食之天戒,若能修省,则必有其应云者,语甚切实,此则君上所当惕念处也。思永曰,自上进讲《纲目》,讨论前代事迹,诚为幸矣。即今民间形势,前史所罕有者,诚可闷念。城内累万户生灵,举将塡壑,朝家虽为赈恤,实惠未易下究,国储已竭,更无措手之地,而各别周急劝农之意,此后大臣入侍时,收议申饬事,敢达。上曰,所达是矣。赈政外劝农一款,尤为急务也。思永曰,今虽赈恤,民将不免饿死,畿、湖两道尤甚,而他道亦然。死亡之馀,或有保其田里者,而种粮俱尽,莫可农作,伸饬[申饬]大臣及守令,使之惕念奉行,劝农之意,似好矣。时杰曰,承旨之言,是矣。赈政周急,诚难及今为之,而劝农之道,须十分着实为之,俾免前头流丐之患,何如?胤元曰,流丐之徒,元非良民,皆以劫掠为业,虽不可立视其死,而土着之民,尤宜轸念矣。思永曰,胤元之言,非矣,流丐之人,其初,则良民,为饥馁所迫,失其良心,岂可区而别,不思普施之政乎?胤元曰,臣之所言,非谓此也,盖欲轻重缓急于其间也。思永曰,以关西之谷,移给畿湖人民,以清谷代给西民,似甚便宜。右相及李濡之言,虽好,而必须急速经营,可免后时之患,至于清侍郞,至境时,朝家,似当送接伴使及本道监司,亦似迎接,而朝家尚无分付之事,故敢达。上曰,虽不往湾上,事无不可为者矣。遂罢出。〈烬馀〉
1月17日
[编辑]都承旨闵镇周〈受由〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈病〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十三度呈辞,及左议政尹趾善四十一度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○吏曹判书李世白三度呈辞。传曰,调理出仕。
○传曰,下直守令留待引见。
○礼曹来,己卯式年乡、汉城试,进士初试,来八月二十八日,生员初试,同月三十日,文、武科初试,九月十七日,杂科初试,同月二十八日推择,启。
○传曰,召对为之。入侍,承旨沈枰,玉堂金时杰、任胤元,假注书李烶[李珽],史官李擘[李肇]、洪重益。
○禁府启目,李祥辉刑问,二十次不服,加刑得情,何如?启各别严刑得情。〈以上朝报〉
○下直,连山县监郑橝,阳川县监李万夏。
○徐文裕,以侍讲院言启曰,本院上番六员内,辅德徐宗宪,呈辞受由,兼辅德李健命,文学闵镇远,奉使在外,兼弼善未差,弼善李东馣,累日入直矣,猝患重病,委顿直次,连日〈缺四五字〉入侍,揆以事体,殊涉未安,而他无变通之路。兼文学李寅炳,自本馆既已牌招,玉堂,则不无他推移之员,使之替直本院,以为侍讲之地,何如?传曰,允。
○弼善李东馣上疏曰,臣之患寒弥留,已涉四朔,虽不至委顿,真元,则已澌削矣,乃于直庐中,添得别症,宛转床席,作一僵尸,连日书筵,终未进参,到今气息奄奄,若将垂尽,今日侍讲之列,尤无自力之势,惶陨之极,臣罪万死。伏乞天地父母,特加矜察,亟递臣职,俾得急时调治,以寻生路,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。
○崔商翼,以弘文馆言启曰,本馆下番,连以上番姑降,事体苟简,新除授修撰李寅炳,因草记允下,今方牌招矣。李寅炳,以春坊兼任之故,即者侍讲院,又为草记,移入于本院之直,本馆下番,则他无推移之员,而副修撰崔昌大,只推勿罢之后,尚未肃谢,即为牌招入直,何如?传曰,允。
○沈枰,以义禁府言启曰,罪人李祥辉,逐日严刑事判下,而判义禁臣李世白,呈辞受由,同义禁臣李寅焕,以武臣堂上朔试射试官进去,一员未差,僚员不备,不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。
○李思永启曰,伏见禁府公事,则罪人李杙原情中,不书年岁,致勤点下,其不察甚矣。本府当该堂上、郞厅,并推考,何如?传曰,允。
○午时,上御熙政堂召对。入侍,参赞官沈枰,侍讲官金时杰,侍读官任胤元,假注书李珽,记事官李擘[李肇]、洪重益,阳川县监李万夏,连山县监郑橝。
○讲《纲目》,时杰读自肃宗丁酉二载春正月,止郭子仪克弘农,凡十八张,胤元,继读自冬十月尹子奇,止以侯希逸为节度使,凡二十张。时杰,讲文义曰,如张巡者,难矣。虽功不就,尽忠竭诚,极力死战,斩六将,以激励士心,至谓之死当为厉鬼,以灭贼,古无其人矣。上曰,生无以报陛下,死当为厉鬼等语,千载之下,亦可想其为人矣。胤元曰,先儒,论许远与张巡,无上下矣。上曰,岂有优劣乎?胤元曰,收复东京,回纥之功,居多,而以郭子仪〈缺五六字〉,此尊中国之笔法也。上曰,然。胤元曰,李佖,恢复之后,即请还山,盖以肃宗外任奸臣,内杀其子故也,而肃宗,终不悟,良可嘅然。时杰曰,肃宗,若推诚待佖,则佖岂必遽求退去乎?上曰,肃宗,才经林甫之致乱,而又宠任李辅国,诚是异事也。时杰等曰,自上以为覆辙之戒,甚幸甚幸。胤元曰,上皇还西京后,肃宗,凡事备礼,至于乘马引道,而初既不正,后修屑屑之末礼,不足贵也。上曰,唯。时杰曰,时政得失,昭著于古史,岂必缕缕条达乎?惟在圣心之鉴别而已。胤元曰,肃宗欲免张垍、张均之至,以何面目,见于九泉之下云者,尤为不似矣。上曰,肃宗,崇信鬼神,此是怪事。时杰等曰,惑于神仙、鬼神之事,诚如圣教,岂独唐宗乎?唐以下代代为之,至于服药金丹,迷惑不悟者,有矣。胤元曰,房琯,失职怏怏,君臣分义扫如,由学识不明故也。又曰,回纥,有大功,故以公主处[妻]之,先儒以为,此是不得已之事,异于常时云,而终有所未恰矣。上曰,虽出于不得已,未知其稳当也。胤元曰,以其有所依据也。时杰曰,以所生女公主妻之,此尤非矣。胤元曰,以宦官鱼朝恩,观军容使,此亦可异也。上曰,处置,殊为怪矣。枰曰,悬吐多有误处,改悬吐,似可矣。上曰,唯。大段误处,害于文义者,改吐,可也。上曰,父子,谓张说父子,非指肃宗父子也。〈进讲中语,而胤元误读,故上言及之〉胤元曰,因告身之事,有所怀敢达。即今空名受帖者,至追赠其祖父左、右尹之职,岂无名器之混淆乎?若以同知追赠,犹或可矣。上曰,令该曹禀处,可也。〈出举行条〉胤元曰,向者闵镇远,以加设同知事,亦有所陈达矣。近来外方两班私赈之徒,因空名帖,望其迁转矣。今闻不得迁转,举有落莫之心,欲为还纳其空名帖,然而肃谢后,则不得还纳,例也。渠若自愿还落者,使之差于备局,处之,何如?上曰,从自愿事,已有禀处之事矣。胤元曰,肃谢后,则无还落之事云,肃谢后,亦为从自愿还落事,分付,何如?上曰,令该曹一体禀处,可也。〈出举行条〉上曰,郭子仪,忠贯日月,名动华夷,诚不易得之良将也。枰对曰,非特外夷〈缺四五字〉鱼朝恩,亦有所见惮矣。时杰等曰,子仪之令享福禄,古所罕有。〈缺数三字〉上曰,子仪八子七婿,其福禄无比矣。枰进伏曰,下直守令,留待门外,招入乎?上曰,史官招入,可也。珽即趋出,招入阳川县监李万夏,连山县监郑橝等,上曰,进前。万夏进前俯伏,上曰,履历几何?万夏仰对。又问七事,万夏又仰对。上曰,阳川,至残之邑,当此畿甸之凶荒,十分尽心,可也。万夏拜辞而退。上又谓郑橝曰,进前。橝进前俯伏,上曰,履历几何?橝仰对。又问七事,橝又仰对。〈参奉,司饔奉事,司宪府监察〉上曰,七事,非但口诵而已,须着心行之,可也。连山,即湖邑也,饥困尤甚云,各别为之。橝拜辞而退。遂皆罢出。〈烬馀〉
1月18日
[编辑]都承旨闵镇周〈受由〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈病〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十四度呈辞,及左议政尹趾善四十二度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○吏曹判书李世白上疏。大槪,三单特谕,实出格外,惶蹙悯迫,益不知所出,情势之外,贱疾渐剧,断无一分冒出之望,不避严诛,辄申哀吁,伏乞圣明,亟赐处分,以严国体,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿勿固辞,安心行公。
○备边司启曰,顷因铨官之引入,都目大政,尚今迁就,揆以事体,至为未安。吏曹判书李世白,虽有情势之难安,严召未赴,至于累度,三告请急,亦有调理出仕之命,则今不当引嫌不出,即为牌招察任,俾无大政迟滞之弊,何如?传曰,允。〈以上朝报〉
○观象监,夜三更,雨雹,状如大豆。
○沈枰,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而雨势如此,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○崔尚翼[崔商翼],以义禁府言启曰,罪人李祥辉,逐日严刑事,判下矣。今当刑推,而判义禁臣李世白,呈辞受由,同义禁臣李寅焕,式暇,一员未差,无以备员,十九日章陵改莎草修改告祭受香,而且修改正日,不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。
○金世翊,以礼曹言启曰,即接永昭殿参奉牒报,则正殿前檐右边〈缺〉处盖板,渗漏,前檐左边盖板二立,渗漏,椽木二处,渗漏,右边盖板五立,渗漏,内一立,腐伤,后右边春椽,渗漏,后檐盖板五立,渗漏,内二立,腐伤,夫防草一张,坠破,左边檐盖板五立,渗漏,内三立,腐伤,后左边春椽,渗漏,左右平交台,腐伤云。依例本曹堂上郞厅,进去奉审,禀处之意,敢启。传曰,知道。
○又以礼曹言启曰,臣等,进诣永昭殿奉审,则正殿前檐右边盖板三立,前檐左边盖板二立,椽木二处,右边盖板五立,后右边春椽,后檐盖板五立,左檐盖板五立,后左边春椽,皆有渗湿之痕,而右边盖板五立中一立,后檐盖板五立中一立,左檐盖板五立中三立,后左边春椽左右平交台,显有腐伤之迹,后檐夫防草一张,坠破,此外盖板,间间有润湿渝色之处,不可不并为修改。吉日问于日官,则今正月二十五日卯时为吉云,先告事由祭,同日晓头行,移安,同日同bb?b,还安及还安祭,事毕后,临时设行,而所用杂物,令各该司,急速措备,亦令缮工监,别定监役官,使之监蕫,何如?传曰,允。
○持平李晩成上疏曰,伏以,臣顷忝本职,妄论一事,群讥众怒,竟至颠沛,蛰伏循省,愧惧冞深。不意玆者,新命复加,臣诚惊惶震惕,益不知所以自措也。臣之向来所遭,不是寻常,今不可诿以事过,而终自泯默,玆敢略暴难安之义,以冀圣明之垂察焉。盖臣前疏所陈,只论科场不严之弊而已,初非有一毫他意于其间,而李师尚、李墪等,迭上伸护之章,公肆讥斥,至于李台龙之处置措语,便同弹文,臣实骇讶,不欲与之相辨,而第伏见大臣箚本,拈出臣疏中巨室二字,谓之待以权奸,驱之于湛宗之科,仍又历数前后言者之说,至比于三至之谗。噫,巨室之说,见于邹传,而先儒,释之以世臣大家,未知此外,抑别有他注疏,而臣未之见欤?今大臣,身宅百揆,民所具瞻,而若弟若子,俱授华显,则虽谓之非大家,臣不敢信也。若夫前日之事,国言不啻喧藉,则臣之所论,岂出于妆撰,而今乃〈缺数字〉谗言,无所持难焉,孰谓大臣包容之量,犹有此愠憾〈缺数三字〉,此无非臣之自取,尚谁尤哉?况大臣再箚批,极其严峻,追思至今,馀悸未已,臣之情势,诚亦危蹙矣。且顷者李宜晩,因丙子榜不踏印之事,强为引避,遗[遣]辞至深,盖其意,以臣猥添其榜,而后榜违格,当拔之论,适出于臣口,遂乃证以其侄之试券,以为胁持臣身之计,惟急于营护崔守庆,而不觉其言之破绽,良可笑也。夫丙子榜之不踏小印,虽未知伊时事实之如何,而一榜试券,都不踏印,则此固非举子之所得知也,至于前秋之科,则一榜尽皆踏印,而惟一守庆之试券,独无印迹,其间情伪,有不可测者,外人之疑惑,其安得免乎?丙子,则踏者为违格,前秋,则不踏者为违格,而今欲以丙子之都不踏印,为曲恕守庆之一大证,诚非常情之所及也。然其是非曲直,固不须言,而臣之情迹,则决难冒厕于台端,矧自数日以来,重感风寒,僵卧床箦,气息危缀,旬望之内,无望起动。伏乞天地父母,曲赐怜察,特许递改职名,以便公私,不胜大幸,臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。
○崔商翼,以备边司言启曰,今此清侍郞之出来,虽与奉敕客行有间,官品既是重臣,所干亦非轻歇,故接伴使,才承命下去矣。该道监司,驰进湾上问侯,事体所在,恐不可已。湾府供给之弊,虽涉可虑,暂时往还,异于留滞,而其在接待王人之道,似无未尽之事,平安监司处,以此分付,何如?传曰,允。
○金世翊启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,明日为之。
○吏曹判书兼判义禁府事李世白上疏曰,臣负罪如山,求死不得,席稿金吾,冀伏刑章,圣恩曲贷,温批反降,归伏私次,跼蹐靡容。惟其情迹之外,贱疾亦剧,冒寻长单,庶几仁覆之下,得有全生之望,不意,格外恩命,犹靳三告例递,至以调理出仕,为谕,臣于是益复惶陨感激,不觉汗泪交迸,若使臣果有一分可出之理,则臣虽顽蠢,亦独何心,八烦疏章,而不知止,八承召牌,而不敢进,甘自陷于犯分蔑法之诛哉?虽其情窘势穷,实出于万万不得已,而为人臣而有此负犯,毋论其本罪之如何,只此一款,已难逃于王法,而犹且蹲冒,至令偃息自在,则国体朝纲,将由臣而坏,尽无馀矣。此岂臣私义之所敢一刻安者也?况论臣之人,方在远斥之中,公议拂郁,久犹未已,臣若徒侍圣眷,扬扬复入于铨注之地,则是殆近于人言不足恤,而终不免为无忌惮之归矣。臣虽万万无状,诚不忍为此也。此伊时僚席,既已坐罢,臣以终始同事之人,〈缺〉仍冒,断无此理,一身廉义,虽不暇论,朝家处分,岂有异同?臣之决难复出,本自如此,恩旨虽隆,分义虽严,而匹夫有志,褊性难回,区区至恳,天日照临,如有一毫游饰,则神明必殛之矣。至于疾病实状,已悉于辞草之中,而源委既深,日就危笃,旬月之内,万无自力复起之望,铨衡重地,亦何可一任瘝旷,致令国事渐坏,而曾莫之恤乎?玆不得不更冒万死,辄伸疾痛之呼,伏乞圣慈,天地父母,俯垂哀怜,亟将臣本兼诸任,一倂镌削,以严邦宪,以安微分,千万幸甚,臣无任危迫恳祈之至。答曰,省疏具悉卿恳。卿勿固辞,安心行公。〈烬馀〉
1月19日
[编辑]都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备忘记,噫,国家不幸,东西标榜,迩来百年转辗[辗转]沈痼,可胜叹哉?然而自其在上者,一视之道,观之,莫非君臣,譬如父母之于诸子,本无爱憎之别也。况我国偏小,门阀是尚,用人之路,已患不广,而朝廷之上,一进一退,半国之人,又多滞郁,此弊不除,何以为国?推究其源,实予不能以大公至正,建极于上,有以致之,我责我躬,心焉惭恧,而在下之人,亦岂无不韪处乎?铨曹,则采公议收录,而或托病不来,或乍进乍退,全无诚实底意,如李湜、睦林重之事,是已,向所谓不韪者,此也。嘻,目今迫切之忧,莫如民事,而朝廷,即四方之标准,镇定保合,独非急务耶?呜呼,阳春载回,和气荡[蔼]然,与时俱新,宁不在今,其令铨衡之臣,除关系名义者外,略其过而用之,有其才则举之,以尽荡平之道,惟尔诸臣,深心易虑,无如前日之为,用勉共济之图,而至于是非所在,不可不一定而不挠,如有诬诋两贤,伸救凶黯者,则投畀有北,以严惩恶焉。
○院启,请门黜朴行义,远窜。答曰,不允。
○领议政柳尚运三十五度呈辞,及左议政尹趾善四十三度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○府启,昨者,豆毛浦居丧人金次仁呈状内,其妹夫裵时贤称名人,即姜参判跟随下人,而上年姜参判家,船卜谷物,与船人辈,同谋偸食,仍为逃走,故姜参判家,呈刑曹捉囚其父,使之推现时贤,严冬在系,病死狱中,穷天之冤,无处告诉云云。臣等,闻来不胜惊骇,即招刑曹该吏,取考其文案,则上年十二月初一日,自刑曹果为推致金次仁父英吉,督现其女婿时贤,而捧招拘留矣。同月十九日,囚典狱署,病重手本,刑曹,题以保放救疗,而物故手本,同日继呈,则英吉之致毙狱中,明白无疑,而大槪连岁荐饥之馀,人心大变,士夫家船卜谷物,中间偸窃者,比比有之,如此之类,法曹所当随现严惩,而第时贤,既已逃走不现,则一向久囚其妻父,终至于病死狱中,实有乖于重惜人命之道,而亦非所以仰体钦恤之至意,请刑曹当该堂上、郞厅,并从重推考。答曰,依启。凡大小罪囚,狱官,必亲自看检,而其中或有病重者,则先为手本,保放救疗,乃其应行之职责也。今此金英吉物故,在于上年十二月十九日,而病重手本,亦在同日,以此观此[之],则英吉病剧之后,狱官,欲免其不即报知之责,有此临死请放之举,事之无据,莫此为甚,而其常时不能看护狱囚之罪,亦无所逃,请典狱署当该官,先罢后推。答曰,依启。
○吏曹判书李世白上疏。大槪,穷蹙之中,召牌又降,从来积罪之馀,不敢一向违傲,趋诣阙门之外,而臣之情势,节节有难冒之端,不得不陈疏径退,罪戾益深,万殒犹轻,伏乞亟赐处分,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。三告不许,意非偶然,大政迁就,不可不念,须勿过辞,从速行公。
○政院启曰,今日为政事,命下矣,判书李世白,陈疏,参判徐宗泰,病不来,参议金盛迪,服制,尚不得开政矣。判书疏批已下,判书李世白,参判徐宗泰,并即牌招开政,何如?传曰,允。
○传曰,夜对为之。〈以上朝报〉
○下直,白川郡守金昌集。
○徐文裕启曰,再明朝参举动时,承旨,不可不备员,而都承旨闵镇周,受由下乡,未及还来,将不得备员,何以为之?敢禀。传曰,改差。
○李思永,以兵曹言启曰,本曹所属青坡、卢原两驿位田,多在于两驿近处,驿卒等,以其所出,有资生应役之地,其来已久,而近年以来,人户繁殖,凶荒连仍,位田之造家居生者,其数已多,年年耕食,不为给税者,亦不可胜数,至于两班,其弊尤甚,驿卒等,莫敢抗衡。祖宗朝以来划给田土,公然见失于不干之人,贫残驿卒辈,不得收捧其税,虽欲自耕,亦不能下手,事之寒心,莫此为甚。不可不矫草[革]其弊,故造家执耕,不给其税之人,试令两驿三长,查出,列录以告,则卢原所属位田,他人执耕六十六处,青坡所属位田,他人执耕七十处,造家十二处,而查出之际,三长等,或拘〈缺数字〉,或牵颜情,落漏不告者,亦多云,从当发遣郞厅,一一摘奸,而现告造家执耕人等,各年未收之税,亦为治罪征给。今年为始,驿卒等,各其折受位田,愿为自耕者,推给本主,勿令他人如前横占,本主耕种之后,如有作梗者,则各别重治禁断事,作为事目,严明申饬,何如?传曰,允。
○金世翊启曰,今日政厅,臣世翊,吏批进去,左副承旨李思永,亦以兵房,当进兵批,而申退之后,守厅无人,何以为之?敢禀。传曰,吏兵批兼进。
○吏批,判书李世白进,参判徐宗泰病,参议金盛迪服制,右承旨金世翊进。
○兵批,判书李世华病,参判未差,参议兪得一未肃拜,参知闵镇厚进,右承旨金世翊进。
○吏批,以姜鋧为承旨,闵震炯为掌令,李寅炳为吏曹正郞,柳以井为善山府使,郑治为珍山郡守,尹扶为户曹佐郞,闵镇周为同义禁,李寅熺为军资判官,许𡊯为归厚别提,吕必容为辅德,闵镇远为副校理。
○兵批,副护军闵镇周,副司直金寿增、元圣兪、徐宗宪。
○备忘记,传于金世翊曰,前参判权是经,前监司申厚命,前参议洪受瀗、李墪,前承旨朴明义,前郡守尹德骏、朴世𤎱,并叙用。
○京畿监司宋昌,以通津居私奴李天宗等,烧死事,状启。传于金世翊曰,烧死人等,令本道恤典举行。
○锦川君兼副摠管榰上疏曰,臣猥以无似之质,再叨宿卫之任,感激天恩,黾勉行公者,久矣。今于入直之后,伏闻臣之老母,重触风寒,达夜苦呻,症情非细,委顿床席,臣闻奇惊遑,五内分崩,人子至情,所当出直救护,而顾臣方在直所,宿卫重地,不敢径出,不得不冒死仰吁于天地父母之前。伏乞圣慈,不待替直,递臣兼带摠管之任,俾得救护母病,千万幸甚,臣无任云。答曰,省疏具悉,卿其勿辞,救护母病。
○兵曹判书李世华上疏曰,伏以,陵寝有事,则缮工提调一人,随参于奉审修改之役,乃是规例也。即今本监提调一员未差,臣独当之,以本职及兼带禁卫将任,不可经宿于外处之故,顷日章陵大变奉审之行,未得随往,以工曹堂上代之,虽非臣自便图,心甚惶悚,若无所容,矧今本陵改莎之役,当在不多日之内,即属先为下去,而臣之职名犹在,无由往参于监董之列,本兵之任,虽曰紧重,陵寝事体之大,尤如何哉?以臣庸鲁不似之身,冒蹲不敢当之地,废却该监应行之事,又以他人代行,则不但臣惶惧冞深,其在国体,所损非细。伏乞圣明,俯察微悃,将臣本兼将任,亟赐递改,俾得及时下往,专力于陵上董役,公私万幸,无任激切屏营之至。答曰,省疏具悉卿恳,卿其安心,勿辞行公。
○刑曹判书崔奎瑞上疏曰,伏以,臣家世单寒,才识鲁莽,环顾内外,无一可取,而徒以蒙被恩私,猥玷通显,节次推排,以至宰班,公议之唾点,固不可言,而臣亦中夜思惟,不省所以致此之由,每当恩除,未尝不骍发面而汗流背也。今玆意外,又有新命,乃以上卿峻秩,司寇重任,猝然加之于眇末无似之身,而陞擢注拟之命,实出于睿简云,臣始焉惊惑,终焉惶惕,诚不知措身之所也。臣之立朝供职,首尾十有馀年,入遍华要,既蔑丝毫之补,出试外服,亦乏可记之效,本事毕露,更无馀地,不知圣明,何所取于微臣,而恩数之非常,至于此哉?朝家任人,自有其道,苟非才望超等,有以厌服于人心,则必须积劳循次,犹为不骇于众听,今臣既无可用之实,而忝叨亚卿之列,才数年耳,于斯二者,俱无一可。今日朝廷,虽云乏人,然其地望践历之当先于臣者,不为无人,臣安得以已试蔑效之身,猥居于众人之先,而敢当于不敢当之地哉?秋曹讼狱之繁,素号难理,固非昏劣如臣,所可堪任,而臣之所大忧而寒心者,在于国家,官方之日坏,名器之日紊,至若称塞之难,偾败之忧,犹是第二件事,臣不暇言也。窃想言议之地,必有驳正之论,恭俟数日,尚未有闻,而剧地旷官,已多日月,不可引日迟待,以妨事务,玆敢冒死,自陈于天地父母之前。伏乞圣明,俯赐鉴烛,将臣新授资级及所叨职名,亟许改正,使上无淆官之失,下遂守分之愿,公私不胜万千,臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。简自予心,公议亦同,安心勿辞,从速行公。
○正言崔重泰启曰,日者朴行义,侮辱先贤之罪,实是圣明之所深恶,舆情之所共愦,而惩恶之典,止于削黜,臣窃惑焉。夫李珥之道德学问,师表百世,凡有人心,莫不尊慕,比如青天白日,奴隶亦知,而不幸世道交丧,党习渐痼,一种媢嫉之辈,倡为诋诬之言,前后迭出,恣意丑正,噫嘻,可胜痛哉?幸赖我圣上,痛斥邪说,廓挥乾断,夬从多士之请,升跻文庙之享,尊贤尚德之诚,夐出百王,斯文有光,朝野相庆,庶几诐淫之说,不敢复作于圣世,而今者行义,乃于国是大定之后,掇拾诬悖之论,不惟诋斥其人,并与其书而疵毁之,顾此一部《辑要》,李珥之平生精力,尽在于此,裒集前圣之训谟,彰明《大学》之旨义,帝王修己治人之要,无过于是书,而乃敢以本非可师,何必此书等语,肆然笔之于告君之辞,其所以辱先正,乃所以辱千古之圣贤也。况其疏辞,专以其兄辱贤被罪之事,为其一己持书劝讲之嫌,至以更命他书,为请,今日朝廷,少有纪纲,则此辈之纵恣无忌,岂至于此乎?伊日〈缺数字〉,洞烛肝肺,剖析是非,可谓太阳亭午,魑魅莫逃,而前后怪鬼之诟辱先贤,如李玄龄、朴性义等,既服投荒之典,则今此行义之请辍进讲,又添轻蔑朝廷之罪,而降施门黜之薄罚,益激士林之愤惋。请门黜罪人朴行义,远窜。新除授正言权尚游,时在忠清道清风地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。
○十九日夜初更,上御熙政堂夜对。入侍,赞官李思永,侍讲官金时杰,检讨官崔昌大,假注书李珽,记事官李肇、洪重益。讲《纲目》第四十五上,金时杰,读自己亥二年春正月,史思明自称燕王,止田神功入广陵,崔昌大,继读自辛丑二年春正月,田神功击刘展,止围史朝义于莫州,凡十八张。时杰,讲文义曰,方相州九节度之兵溃,独李光弼、王思礼,整旅而归,可知其〈缺数字〉严明矣。昌大曰,先儒,亦尝论此矣,光弼、思礼,皆是一代名将,而以鱼朝恩统领,故军政不一,而致败矣。时杰曰,朝恩,嫉子仪功名,因其败短之于上,以光弼代之,光弼虽名将,而子仪,最得士卒心,故当其还京之日,士卒涕泣请留,盖子仪尚宽,光弼尚严故也。然若与之同心协力,恢复无日,而用舍颠倒,不使展才,诚可慨然。上曰,士皆涕泣请留,可知其深得军情也。昌大曰,光弼,间世之材也,中潬之战,以短刀置靴中,志必死敌,有以激励将士,所以能捷也。又曰,子仪,百世难得之才,命统诸道兵,取范阳定河北,制下才旬日,为宦寺所沮,弃之散地而不用,良可慨惜,此后裵度之终不见用,亦此类也。上曰,唐太宗之后,小人无代无之,若李林甫、杨国忠、卢杞、元载等,接踵而出,可异事也。时杰曰,岂独唐乎?君子小人,世世互有之,如阴阳昼夜然。昌大曰,宋世亦然,王安石、章蔡、贾似道、韩𪜲胄、史弥远等,代各有之,自古危乱之时,必小人迭出得志也。又曰,小人虽得志,亦间有君子,若李佖、陆贽辈,可谓贤矣,而不见用,可胜叹哉?李思永曰,君子道长,则小人何所容哉?然末竟小人必得志矣。时杰曰,君子,则难进而易退,小人则易进而难退,此所以小人之必胜也。昌大曰,人君孰不欲用贤而退邪也?惟其不知所以辨之,故用舍失宜,终至乱亡,若君子,则忧国尽忠,小人皆为身谋,此等处,所当深察而明辨之也。上曰,然矣。时杰曰,李辅国,矫称上旨,迁太上皇于西内,又奏贬颜真卿蓬州长史,肆行胸臆,略无顾忌,此一节,可见小人道长也。上曰,肃宗以为,防微杜渐,以安社稷,诚可笑也。昌大曰,辅国,亦揣上之意,必不能以此为罪,故其肆行胸臆,若是耳。思永曰,辅国,迁上皇,又奏贬颜真卿、高力士等,仍使上皇,寝以成疾,其颛国蔑君之罪,孰大于是乎?时杰曰,乱臣贼子,何代无之?未有如辅国之甚者也。上曰,代宗,以辅国杀张后,为功,不欲正其罪而显诛之,阴使人杀之,至复赠官,可异也。时杰曰,贺兰进明,拥兵坐观,不救睢阳,而不以其罪罪之,此等事,失刑之甚者也。〈缺五六字〉剖棺,罪不明白,而进明之罪,亦不得明白,前后一串耳。时杰曰,杀之而不能明正其罪,奸人何所惩戢乎?昌大曰,唐之刑赏,如是倒植,故终至藩镇跋扈,国势不振矣。又曰,辅国,固请除节度,而肃宗,不得已从之,主势降于下,如此,而何以为国乎?时杰曰,辅国,用事颛权,诸道节度,皆出其门,若不由己,则皆贬黜之,此所谓威福在下也。又曰,肃宗,不惟信辅国,崇信巫觋,制去尊号及年号,以祈致福而弥祸,此正愚妇之所为也,可谓昏迷之甚者也。时杰曰,谏君之道,有直谏,有几谏,有谲谏,肃宗,因李唐之言,始往朝上皇于西内,唐之言,极有力矣。当是时,若非此一言,终难感悟也。时杰曰,唐时,易置藩帅,曲循军情,安得不乱亡乎?若邓景山之见杀,虽缘抚御之失道,而朝廷既不能制其屈强,又从其代帅之请,此实处置乖当也。上曰,因其所欲为而从之,是命令,不能自天子出者也。昌大曰,裵茙,以来瑱幕下,谋夺瑱位,而肃宗,信听其计,以密敕使图之,御下之道,极非矣。时杰曰,尊夏攘夷,诚是难事,而与外夷结婚,有云宁国公主无事还归,此事极为无据矣。上曰,与外夷结媾,而不以为耻,可怪也。昌大进曰,若是大有利于国家,则一女子,固非可关,而此则非不得已而为之者,诚为可怪。时杰曰,为其一时之藉兵力而轻与之结好,其后终至见凌,故智者作事,必谨其始。昌大曰,每事,几微之际,不可不慎也,唐太宗,却胡拓地,前古所罕,而终致华夷杂乱者,以其当初待夷之未得其当也。昌大曰,《史记》,要为后人之监戒,如张光晟,为其主将,下有授之而没其姓名,可见无要功之心也,此等处,不宜寻常看过。时杰曰,非是要功,而他日相逢,执手从容,为解辛云景之冤,其高义亦有过人者矣。昌大进曰,肃宗,安于小成,苟且姑息,无恢拓中原,收复两京之志,故李佖,进直取范阳之策,而不能用,及至宪宗,尽复旧疆,是故人君贵在明断。上曰,李佖之计,好矣,而肃宗,终不能用之,可慨也已。上曰,肃宗为太子时,见林甫之病国,而曾未几何,躬蹈覆辙,又惑于辅国之奸,怪事怪事。时杰进曰,亲见于身,而不制鉴戒,世安有如肃宗之昏劣者乎?时杰,读至敕小钱一当十,其重轮者,当三十。时杰进曰,钱是无用之物,往来不穷,而终必有弊矣。上曰,历观前史,用钱皆有弊,行之甚难矣。李思永曰,钱之为物,用之国中,无相欺之弊,有通财之便,而即今民间,以用钱愈困云矣,昌大曰,钱是不可无者,而锥刀射利之心,因此而益甚,故有弊,此由在上之人,用之乖方也。时杰曰,观此书大小钱皆当一,故民始好之,其后更铸大钱,一当五十,故民乃不便,惟在用钱之善不善如何耳。思永曰,因是而又有私铸之弊矣。时杰曰,方今钱极贱,米极贵,市直大异于用钱之初,以其凶岁连仍而然也。昌大曰,近因乡人闻行钱之弊,盖古者殖货之规,有别利而已,今则不然,当春夏间,米贵钱贱之时,给利者,以米从市直计给之,及其秋成之后,米贱钱贵,而又从其秋时市直求偿,故其利不啻倍蓰,以此富者益富,贫者益贫,行钱以来,弊莫甚于此者也,钱虽未可卒罢,利息之规,朝家酌定,则似好矣。思永曰,求偿者,如是倍倍征捧,故亦不无争讼之端矣。昌大曰,国有定式,则何敢牟利,而多索其直乎?上曰,今日第一之弊,以用钱为言,顷日乡儒之疏,亦言及之耳。遂罢出。〈烬馀〉
1月20日
[编辑]都承旨姜鋧〈未肃拜〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,谷山府使李万枝。
○领议政柳尚运三十六度呈辞,左议政尹趾善四十四度呈辞。传于金世翊曰,安心调理。
○李思永,以都摠府言启曰,副摠管崔橚,以禁军别将禁军等操炼事,除标信慕华馆进去之意,敢启。传曰,知道。
○传于金世翊曰,今日召对为之。
○金世翊启,黄海道白川郡文会书院扁额御笔,近侍当为陪进,仍为赐祭,何承旨进去乎?敢禀。传曰,左承旨进去。
○忠清监司任弘望,以大司宪尹拯,病重不得上去事,状启。传于金世翊曰,卿之固辞,一至于此,本职,不得已今姑勉副事,回谕。
○右尹金锡衍上疏曰,伏以,臣痼疾缠身,衰朽益甚,杜门屏蛰,药饵为命,而分外误恩,屡及于不似之身,分义所在,不敢每每言病,黾勉供职,数年于玆,而小失调摄,辄复添剧,寻常畏惧,如防大敌,冒寒供剧之馀,宿患吐血眩晕之症,一昨并作,转辗沈顿,差歇无期,而适当太庙举动之时,右僚,亦不得行公,即官之替行清道,虽有前例,在臣微分,不敢以贱疾为辞,忍死趋参,触风劳动,精神荒瞀,头目眩晕,浑身寒战,殆至昏仆,担曳还家,僵委床褥,头疼如碎,面浮如瘇,服药调治,今已累日,而昼夜叫苦,有加无减,病根既深,添感又多,回甦之期,难以时月望,而职名虚带,官务久旷,私心忧闷,又添一病。玆敢不避烦猥,冒死呼吁于天地父母之前,伏乞圣明,俯赐矜察,亟递臣所叨职名,俾得专意调治,以寻生路,不胜万幸。臣无任惶悚祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,调理察职。仍传曰,遣御医看病。
○判尹李玄锡上疏曰,伏以,臣岁前落伤之病,至今委顿,腰脚痿痹,不能运行,骨节疼痛,针药罔效,不出户庭,殆一朔矣。备局仕进,亦且末由,夙夜惶蹙,只俟处分矣。日昨牌召,出于千万意外,臣闻命震骇,心胆悸栗,而欲起还仆,竟未祗赴,冒死呼吁,亦未上彻,臣诚惶陨罔措,直欲攒地以入,而不可得也。乃者新授职名,又及于千千万万梦寐之所不到,臣愕然丧魄,若坠坑堑,茫不知何以自致此也。臣之冒陞资级,皆缘例典,虽其义有所不敢辞,而其悚愧羞缩,何尝暂忘于心哉?不料玆者,超资越序,猥玷京兆之首席,岂意圣朝官人之方,乖谬舛误,若是之极耶?窃想分议,必不仍置,而侧听数日,尚无驳正之论,意者容臣自处,不欲迫人于险耶。顾臣之庸陋谫劣,最出群臣之下,重以蒲柳早衰,疾病缠身,实无奔走供职之望,若以考绩责实之法,言之,则当在于降黜之科,决矣,岂有一豪[毫]近似于陞擢者哉?况乃坠跌扑损之厄,昨今年来,已三四度矣,其筋骸之不及平人,固可推知,而今番致伤最剧,万无复起为人之望,自分永诀于尧、舜,便作明时之弃物,臣窃自悼也。伏愿圣慈天地父母,察臣才无可用,谅臣病有难强,亟命镌削臣本兼诸职,并与资级而还收,公私幸甚。臣无任闷缩煎灼祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。简自予心,公议亦同,安心勿辞,从速行公。
○都承旨姜鋧上疏曰,伏以,臣孤露馀生,所恃惟母,而获戾神明,遽告愍凶,号号莫递,至痛罔涯,顽忍不死,苟延视息,隙驷如流,外除倏过,而银台首席之命,遽及于千千万万意虑之外,臣闻命惊惶,不觉涕泪之汍澜也。仍伏记,臣于昔年,屡忝是任,天厨异味,至尊馀波,归遗老母,相对感泣,而春萱已谢,风树不停,追思呜咽,益增哀痛,区区乌鸟之情,无处可施,爱君一念,益激于衷,一缕未绝之前,无非愿忠之日,岂不欲速瞻日月之光,小伸狗马之恋,而不幸臣重得寒病,于积败之馀,增寒壮热,目眩头疼,屡试和解之药,未得分寸之效,委身床席,症情非细。明日朝参举动之时,断无趋参之望,朝廷大礼,将未得备仪,病衷惶悚,又添一倍,抑臣于昨日宪府之启,有万分难安者,其间曲折,虽不尽如呈状中措语,而既已举论臣家,则何敢以猥屑为嫌,而有所一豪[毫]隐也?臣家本贫窭,值此大杀之年,尤无聊生之路,穷迫之极,触事艰险,薄田所收,数石荒租,又为偸儿所掠去,呈状法曹,诚不获已,而呈状之后,则处置惟在于法曹,虽非臣家所敢与知,而缘臣家呈状,转生层节,问备之罚,至及于秋曹,臣于此,亦安得晏然而已乎?伏乞圣慈,察臣至情,谅臣病重实状,将臣新授职名,即赐处分,法座亲临时,俾无近侍阙员之弊云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。〈以上烬馀〉
1月21日
[编辑]都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十七度呈辞,左议政尹趾善四十五度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○今日朝参时,判尹李玄锡,刑曹判书崔奎瑞,吏曹判书李世白,参判徐宗泰,牌招察任事,及悬房屠肆,限两朔禁止事,榻前定夺。
○传曰,召对为之。
○备忘记,我国之制,晋接辅相与枢密之臣,一月之内,只是三次,虽在平时,固已稀阔,而况民忧国计,到此地头之日乎?从今宾厅之会,更定其式,每月以初五初十,十五,二十,二十五,三十日,为日次,而六次之中三次,则原任大臣,亦令入参,以为聚精会神,共做国事之地。
○今日朝参时,掌令尹弘离所启,古阜郡守李凤征,蛊惑邑婢,已犯不法,凭借赈事,征敛无艺,种种贪鄙之状,不可惮举,而姑以其中最甚者言之,上年春还上分给时,每石除出二三斗,以为入己之资,以十馀斗谷,作石以给,贫民迫于饥馁,不得已授去,及至秋成,以完石并耗收捧。连年大杀,民事罔极,为守令者,虽尽心抚活,尚难救活,而割取民食,为此不忍为之事,无由颠连,于何仰哺,而得保其生乎?如此太甚之类,不可仍置字牧之任,请罢职。上曰,更加详察处之。
○献纳南正重所启,请门黜罪人朴行义,远窜。上曰,勿烦。〈以上朝报〉
○朝参入侍时,应教金时杰所启,今日此举,甚盛举也。实是百僚之耸瞻,八方之所欣忭,而岁才更新,春阳载和,此又万物咸遂,各得其所之时也,敢因日昨夜对时,诸臣所陈达,给粮劝农之说,复申区区未尽之怀矣。夫农者,天下之本,目今农节方急,凡系种资农粮,自朝家既无申饬之道,而然其循其例分付,亦岂能大有所警饬乎?劝农,诚为方今之急先务,古者有发遣劝农使之规,今亦仿此择送近班,有如暗行御史之例,视田野之荒辟,察守宰之勤慢,实合劝课之道,湖西既遣监赈御史,使之赈饥给种,劝农亦在其中,而其馀诸道,各别择送御史,及时劝农,则必有所益,而且使巡览滞狱,除关系重犯外,其他罪囚,审决疏通,亦庶为导宣和气之一道,即于百僚咸造之日,特为询问而处之,似好矣。上曰,请仿古规,别遣劝农使,警饬各道守令,兼理滞狱,而疏释罪囚,此事,何如?若送御史,则可耶?右议政崔锡鼎曰,儒臣所达,诚是,而第外方各邑,方此料理赈政,此际若遣御史,则不无弊端,前头暗行廉问时,详察守令贤否,及还朝时,以朝家劝农之意,亲自申饬于道臣,至于狱之滞郁者,亦为另饬于道臣,俾即疏释,似宜矣。上曰,儒臣之意,盖欲别送劝农使,而比诸差送暗送[行]送,何事着实耶?金时杰曰,暗行出没村闾,只探守令能否,不得显然遍历,申明饬警,出头之后,虽欲课农,亦必有后时之患,农不及时,又失今年,则前头饥困,将益甚焉。臣愚以为,今日之急务,不但在于赈救目前饿殍而已矣。左承旨徐文裕曰,儒生所达,大意固好,而各邑厨传之弊,亦甚可虑,别为申饬于各道都事处,使之别样劝课,则似宜矣。判敦宁府事徐文重曰,朝家如刑狱等事,例有检察,而至于劝农一事,未免疏略,今当连岁大侵之馀,尤为切急。儒臣之言,果为着实,而所谓劝农,非别有猷为,只令不失其时,或给种资农粮,或给役军役粮于修堰贮水处而已,此时差送御史,则厨传亦甚有弊,别为下谕于各道道臣,使之劝课,宜当,何必别送劝农使乎?右相所达,诚是矣。崔锡鼎曰,道臣巡历,曾因年凶停止,其后,以减其驺从,巡审灾邑之意,分付,而一路观风之任,不为周巡郡邑,则何以备谙道内事情耶?若令道臣,着实申饬,巡历之时,或行到诸护府处,把集[夺]守令,各别劝课,则亦似便好矣。徐文重曰,不必别遣劝农使,而儒臣所达,亦不无所见,更问于在外大臣而处之,何如?徐文裕曰,户判,今方入侍,下询,何如?户曹判书李濡曰,此时急务,莫先于劝农,别送劝农使,虽为着实,而或不无弊端,至于暗行御史,则廉察他事,似不能专一,臣谓以堤堰事,申饬都事,另加修治之意,有所定夺矣。今此劝农一事,亦宜申饬都事,使之检察,而自朝家别作名目,或称劝农官,则似为着实,道臣则专摠一道凡事,而有难随意往来于列邑,若使监司,主管大纲领,都事,巡审劝督,而末稍暗察时,考其勤慢而处之,亦可矣。金时杰曰,八道中畿、湖大侵,故朝家特为轸念,而岭南、湖西等道,虽云稍胜于畿、湖,亦未免于饥荒云,其他诸道,可推而知矣。朝家,固宜一体顾恤,不当置之于相忘之域,若或别遣御史,警饬守令,均给种粮,劝课耕作,则民人辈,似当咸仰朝廷非常之德思,可以安集归农,不负禀圣明之至意,故有此仰达矣。崔锡鼎曰,别遣劝农使,终亦有弊,依户判所达,使都事兼管劝农使之任,着实劝课,何如?李濡曰,朝家,以此意,各别下谕,各道都事中亦有窠阙,三司出入人等,极择送,似好矣。上曰,劝农使之名,乃是堂上以上官之号,都事,不可兼带,令都事兼劝农御史,且各道都事中,可递者,姑为改差,别择三司出入人,差送,可也。
○右议政崔锡鼎所启,治国之道,惟在于聚会人才,各适其用,古云,人各有一能,若取长舍短,广加调用,则岂不足了一世事哉?我国,以科第取士,门阀用舍,进人之路,已狭,又有党目,一边人材,恒有郁滞之叹,如此,而安能做国事乎?东西色目,已成百年弊痼,进退与夺之际,锢人材伤国脉,亦已多矣。先正臣李珥,当朝绅分党之初,惓惓一心,必欲调制保合,而言既不行,未克展其素志,朋比之习,转辗[辗转]日甚矣。仁祖中兴,收召耆旧,才俊之臣,列于庶位,共任国事,虽其彼此形迹,未尽消融浑化,而清班要职,大抵通同,五十馀年之间,朝著宁靖,无大段乖张之弊,近年以来,朝绅一进一退,用舍未免大偏,名器殆同私物,朝廷有若传舍,识者之寒心,可胜言哉?乙亥年间,领府事南九万,在相职,通用一边人事,陈疏,自上嘉纳,而其时一边人,罪斥未久,未府举行,其后臣忝在铨曹,非不欲通调并用,而每为格例所拘,事势所碍,终未免因循旧套,此则臣之罪也。待罪本职之后,亦有进达之事,而未能尽其所蕴矣。伏见特下备忘,大哉王言,一札十行,切中今日之痼弊,而阳春和气,与时俱新之教,实与汉诏,德意相符,反已责躬之意,亦与禹、汤勃兴之盛德,一揆。凡在观听,孰不钦仰感叹,苟能行之,则不但向时滞郁之人,咸思感激,即今在朝之人,亦岂不砥砺精白,以为共济之道哉?虽然,凡事,必有其实,然后可以责效,即今向时人拟望调用者,不过若干人,日昨别叙,亦止于数人,以此如前注拟,则殆近于塞责,殊非圣明别为传教,思欲通用之意,似闻被谪蒙放之类,及其他未及收叙者,亦多云,今若就其中,更加甄叙,则该曹亦有奉行之地。且备忘中诬诋两贤,加以投畀之典等语,必于明是非之意,而似指将来而言,以为惩后之地,曾前黜享参疏之人,事在既往,不念旧恶,古圣有言,况当咸与维新之日,亦不宜点检前过,一向防塞。顷年左议政尹趾善,以出享疏下,只叙凡事,勿许三司事,有所陈达,而此出于一时定夺,即今年少文官,不为参疏者,绝小云,若无变通之举,恐无通用之实,既有所怀,敢此仰达。上曰,日昨备忘辞旨,与今日所达,大意一样,后日登对时,当问诸大臣,更为定夺,使之抄启,以广用人之路,而至于诬诋两贤之类,只言惩砺将来之意,非谓前日参涉之事,此则当在并用之中矣。
○户曹判书李濡所启,日者臣以屠牛严禁事,陈达,而第缘泮人生理之难,只请申饬外方矣。退而思之,京中屠肆,终有所不可不并禁者,盖自前牛畜,或因疫毙,而此非八路一时通患,故不至于绝种矣。连年荐饥之中,或宰杀,或见偸,今几殆尽,屠牛之禁,只行于外方,则持牛者,辐辏京中,归于屠肆者,日不知其几,农节已迫,耕牛绝种,朝家虽有劝农之举,将何以耕作乎?闻外方一牛之价,多则五六十两,小不下于三四十两,贫民,岂能办此?外议皆以为,泮人生理,既无所赖,都下牛肉,亦难永断云,而事有轻重缓急,自上减御供,罢酒房,皆出于为民,则岂可为泮人生理及都下无肉之虑,而不恤农民之废耕乎?臣意,须限三月禁止,然后牛价渐低,民可买耕矣。上曰,此无掣肘之事耶?李濡曰,无他掣肘之事,只以泮人生理为难,而第泮村人户,不过五百户,前头海西运米来到后,除出一千石,每一朔分给五百石,则可以支保,而米或不能趁期运到,则为先自赈恤厅、户曹,推移继给,且自前泮人屠肆革罢之时,别许他廛,俾作生理,今亦依前许之,事涉便当矣。左承旨徐文裕曰,所谓掣肘之事,只是三司收赎矣。汉城府、刑曹,则有奴婢身贡,而宪府,则无他物力,全靠于收赎,故前日泮人屠肆辍罢时,本府员役料布,例自户曹充给,今亦依前例举行,则禁断何妨?李濡曰,当此经用荡竭之日,有司之臣,岂欲滥费,而亦何惜数千两之钱,不念一国废农之患乎?较其得失,诚不可以此易彼矣。上曰,户判所达,诚为着实,泮人屠肆,限两朔姑为禁断,可也。
○义禁府启曰,罪人李祥辉,逐日严刑事,判下,而今日以朝参殿坐,不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,咸镜监司监赈御史书启,刑曹粘目,前庆兴府使朴泓,移本府处置事,允下矣。朴泓,时在京畿水原府中军任所,依例府书吏发遣拿来,何如?传曰,允。〈以上誊录〉
1月22日
[编辑]都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十八度呈辞,及左议政尹趾善四十六度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○传曰,下直守令,留待引见。
○罢推现告,典狱奉事南寿明。
○吏曹启曰,来二十四日,都目政事为之之意,敢启。传曰,知道。
○府启,请古阜郡守李凤征罢职。〈措语见上〉答曰,依启。
○传曰,召对为之。入侍,承旨沈枰,玉堂赵泰采、崔昌大,正言崔重泰,同为入侍。
○领府事南九万上疏。大槪,敢陈引年之请,乞蒙天恩,递许本职及兼带,归伏田庐,以终馀年事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。入参之教,予意本非偶然,国势岌嶪,谢事断非其时,予岂忍舍卿,卿岂忍弃予乎?况《礼记》,有若不得谢之语,此至[岂]不许其致仕言bb之b谓也?《礼经》之意,若是著明,予之倚重,不啻柱石,则许其致事,万无此理,卿其安心勿辞入参,以副至望。仍传曰,遣史官传谕。〈以上朝报〉
○有政。
○吏批,洪受瀗工曹参议,闵镇长大司宪,吴道一礼曹参判,李寅焕兵曹参判,尹趾仁副修撰,金致龙文学,尹拯赞善,金克谦成均博士,尹榏校书正字。
○召对入侍时,正言崔重泰所启,国运不幸,连岁大饥,朝家恤民之政,靡不用极,西北公贱之捧米许赎,实为一分助赈之地,亦出万不得已之计也。近来纪纲大弛,法令不行,身为其道临民之官者,不体圣上如伤之德意,至于蔑法潜奸之官,敢售乘时图赎之计,各样赈谷,盖多名目,而乃以官谷,凭依幻弄,虚充文簿,所昵官妓,举皆赎良,狼藉率来,致令朝家惠泽,不究于塡壑之民,而许多公贱,便为其私蓄之人,此习若不痛征,后弊将难严杜。请乙亥以后西北两道公贱,为其道内官员者,赎良率蓄之类,并令查出论罪,所赎官妓,一一还贱,申饬各道监司,此后外官,复踵前习者,使之启闻,别样重处。上曰,依启。又请门黜罪人朴行义远窜。〈措辞见上〉上曰,勿烦。
○义禁府启,今日本府,将为开坐之际,同义禁李寅焕,除拜兵曹参判,未及肃谢,将不得备员开坐,即为牌招察任,何如?传曰,允。〈以上誊录〉
○观象监,今月二十二日,自昧爽至辰时,有雾气,夜四五更,月晕回木星,启。
1月23日
[编辑]都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书鱼史商。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备忘记,噫,人主,作万民之父母,一人之饥,犹己之饥,一人之寒,犹己之寒也。矧今饿莩,日积于市,而莫之救,曷堪痛伤?连观京兆之启,五日之内,僵尸之掩埋者,继以四五十数,通一月计死者,几许?噫。雨露之惠,枯荄均沾,王者之泽,禽兽亦及,则惟彼流丐于道路者,虽非土着之农民,以枯荄禽兽,亦及惠泽之意,推之,则岂忍立视而已耶?其令赈厅,时加济恤,更饬诸部,着实埋胔,用示予恻怛之意。
○传曰,召对为之。
○领议政柳尚运三十九度呈辞。入启。传曰,疏单之批,罄尽所蕴,而诚意未孚,巽牍至此,益自愕然,无以为谕。第卿之心事,予已洞已悉,则今玆章四十上而不止者,岂卿不谅予意而然哉?盖出于不获已也。与其一向相持,鼎席久虚,宁暂安卿,本职不得已今姑勉副之意,遣史官传谕。
○左议政尹趾善四十七度呈辞。入启。传曰,前后疏单之批,罄尽所蕴,而诚意未孚,巽牍至此,益用愕然,无以为谕。噫,此时大臣之累月引入,实非所望于卿者,而况辞单之上,殆近五十,亦所罕闻,无益于状请,有损于事体,以卿休休之量,胡不念及于此耶?昨者备忘中辞旨,出于振作之意,则尤不可恝视也,决矣。卿其亟断来章,即出视事,无孤予望。仍传曰,遣史官传谕。
○院启,请门黜罪人朴行义,远窜事。〈措语见上〉入启。答曰,勿烦。
○吏曹启曰,大臣处置,政事,取禀。传曰,当日为之。
○判尹李玄锡上疏。大槪,病势沈痼,委顿床席,七日之内,再违严召,论以邦宪,万殒犹轻,冒死呼吁,请伏严诛,兼陈区区所怀事。入启。答曰,省疏具悉。先正臣宋时烈,荷不世之宠,处宾师之位,小子之尊信,士林之矜式,为如何哉?纵有一时之误引适统何归之说,足以见其断断无他,则到今云云,予实未晓也。至若阴惨阳舒,自是理物之大柄,而如柳命天、柳命坚、李云征之流,贪权乐势,负国而死党,此则决不可赦也,卿其勿辞,从速行公。〈以上朝报〉
○礼曹启曰,即接齐陵、昌陵、恭陵、敬陵参奉牒报,则守护给复之规,毋位田处,则每石无税,给复一结五十卜,而又无草米备纳之事,有位田处,则每名税外,给复九十卜,而自本官,又有春秋征捧草米之规矣。本陵之若干位田畓,上年酷被无前旱灾,枯损赤地,无一挂镰之处,而以其不入于灾伤复审之中,故独未蒙朝家蠲减之惠,馀存饥馑守卒,将不得保存云,民结被灾者,则入于结灾,至于陵卒,则以其无复审之事。故独不入于结灾之中,非但有欠于一视同仁之意。其在陵寝事体,守护军,则比诸他民,所当优恤,故献陵、英陵,曾以此牒报,已蒙蠲减之惠,今此四陵之卒,亦当有一体矜恤之举,令该厅分付各其本官,春秋草价米,并为减除,俾无陵卒呼怨之弊,何如?传曰,允。〈以上誊录〉
○吏批,以李畬为缮工提调。
1月24日
[编辑]都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书朴弼明。事变假注书鱼史商。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○假注书朴弼明启曰,臣承命往谕于左议政尹趾善处,则以为,臣疾病沈淹,无望复起,日夕所冀望者,只在于解释重负,安意就尽矣。圣明不谅,尚靳允兪,屡烦诲谕,臣狼狈罔措。又以辜负圣眷,为万万死罪,而每当辞单之上,未尝不惶振[震]危凛,宁欲溘然而无知矣。不意今者,温谕又降,其眷遇之隆,责勉之意,有非老病垂死之臣所敢承当者,而至以损事体为教,臣于是汗泪俱迸,置身无所,益不知所以仰对也。臣之病状,既无调治差愈之望,惟俟朝夕溘尽之期,神精,无复治省筋力,殆不运动,特一未冷之尸,其何复出而承命,以副我圣上委寄之重耶?昨于备忘之下,仰认圣上勤政讲论之盛意,出寻常万万,区区忧爱之悃,窃不胜钦颂感叹,而末由一登前席,以近耿光,此尤臣之抚躬自悼者也。伏地血泣,不知所达云矣,敢启。传曰,才谕至意,更何多诰?君臣之间,贵在知心,辅弼之责,不在筋力,岂可以疾病为辞,使我日增郁抑之怀耶?待卿出仕,正如枯旱之望雨,卿毋困我,即起视事之意,更往传谕。
○记事官李东彦启曰,臣敬奉圣旨,更为传谕于左议政尹趾善,则以为,臣,以年,则礼防已过,职事难堪,不宜苟然蹲冒于朝堂,以病,则经时沈笃,鬼事迫近,惟思溘尽于朝露。是以,区区罔知所处,不得已连寻辞单,冀蒙允许,臣虽愚昧,岂不知渎扰之罪,无所逃于眷遇之下?顾玆病状,终无以一分自力于职次耳。朝者史官,临谕圣批,而不能趋承,惶恐危怖,只愿速就逋慢之诛,庶得粗安于私悃矣。不意圣上,犹未体谅,更辱恩谕,一日之内,再烦史官之传谕,只以日增抑郁,为教,臣惊魂未定,感泪交迸,莫知置身之地也。臣亦知今日,非引疾之时,而筋力已尽,死期不远,虽欲自力强起,而其势末由,到此地头,但有涕泪,当俟精神之稍定,略具端[短]疏,仰暴微忱云矣,敢启。传曰,知道。
○都政。吏批,以马格为典籍,徐文裕为金川郡守,柳尚重为尚衣直长,沈友文为三嘉县监,李硕亨为典狱奉事,李商任为输城察访,李洙为司宰主夫[主簿],禹玄珪为燕歧县监,赵鸣凤为刑曹佐郞,李翊夏为监察,郑宇柱为兵曹佐郞,李顺坤bb为b朔州府使,慎硕泰为礼曹佐郞,尹宪柱为司宰奉事,南渊为瓦署别提,崔后章为安寄察访,尹明运为司宰直长,李必益为镇岑县监,高汝弼为居山察访,李奎成为铁山府使,李东馣为司䆃正,闵镇周为汉城左尹,姜世龟为工曹参判,李百谦为麻田郡守,南哲明为引仪,李天挺为军资直长,李世祯为济用奉事,李震寿为修撰,李允文为中和府使,闵涵为肃川府使,李汉珪为古阜郡守,权重经为丰德府使,任命元为济用直长,李万锺为嘉山郡守,赵正谊为平市奉事,朴斗寅为广兴主夫[主簿],崔鼎臣为刑曹佐郞,吴时翊为蓝浦县监,元浻为宗庙令,金夏重为顺川郡守,姜圣复为司饔奉事,权斗经为直长,权頀为果川县监,李震一为引仪,朴世集为永春县监,洪大猷为典籍,尹普为刑曹正郞,朴澄为平安都事,南哲明为司评,赵得重为司圃别提,宋相抃为司饔奉事,南渊为监察,李臣龙为掌乐主夫[主簿],洪日章为司畜别提,柳行三为直讲,郑度兴为军器主夫[主簿],李大成为归厚别提,金夏明为司赡直长,具昌柱为监察,李益兴为尚瑞直长,宋光泽为典牲主夫[主簿],刘大义为礼宾别提,尹天成为栗峯察访,金锡保为军器主夫[主簿],崔相殷为监察,李震一为禁府都事,金锡昌为礼宾奉事,李善咸为尚衣别提,李翊亮为义盈主夫[主簿],赵宗烈为引仪,元善长为引仪,尹世纲为缮工假监役,申咏为活人别提,李𫄧为内资主夫[主簿],沈齐贤为宗簿主夫[主簿],赵㶅为监察,蔡成胤为高山察访,权卨为尚瑞副直长,李观命为司赡主夫[主簿],校书正字单金润海。
○兵批启曰,〈缺〉,朴兴宗,前万户车义軷,及第李之翰、金鼎象,饥民赈救,司果安世章,前司果梁得尚、崔挺博,及第李东白、闵铣、宋彻、李万辉、李廷佑,闲良朴梦英、姜八起、孙必省,军官郑尚运,兼司仆朴宗达,贼人指捕,俱有加资之命矣。李万彬、朴兴宗、车义軷,虽已资穷,未经准[准]职。李之翰、金鼎象、安世章、梁得象、崔挺博、李东白、闵铣、宋彻、李万辉、李廷佑,未资穷未准[准]职,朴梦英、姜八起、孙必省、郑尚云、郭宗达,系是闲良,何以为之?敢禀。传曰,并特为加资。
○又启曰,统营虞侯,本来堂上之窠,而时任虞侯李硕,以战船军器别备之功,特陞嘉善矣。嘉善之带行虞侯,曾无前例,何以为之?敢禀。传曰,改差。
○又启曰,两界江边万户,以宣传官升出六品,付任六品职者,差送事,曾已定夺矣,即令[今]两界江边万户窠阙,有三处,而可拟之人,乏少,无以备望。参下武兼宣传官,本以宣传官荐通用,则出六之后,时任六品职,与实宣传官出六者,小无异同,并为拟望事,定式施行,何如?传曰,允。
○李汉为副摠管,李彦纲为知中枢,闵泳为洪州营将,李尚馣为训炼副正,李道敏为都摠经历,朴尚□为忠清兵虞侯,辛曘为海州监牧官,边是说为丰川监牧官,郑担为训炼判官,申益恬为庆尚右兵使,金汝器为同知,成稷童为训炼主簿,李国华为五卫将,元万衡为五卫将,金义万为统虞侯,李益晟为训炼主夫[主簿],闵圣濬为训炼副正,朴齐华为都摠经历,李震白为都摠都事,金震挺为从浦万户,李震发、安世衡、韩积、田得秋为副司果,尹征美为宣传官,李之夏为兼司仆将,洪一源为左水虞侯,李以峻为防踏佥使,边昌协为草芝万户,李承立为位罗万户,安瑞奎为龙津万户,吴圣辉为木浦万户,张时汉为吾叉浦万户,赵以粹为宣传官,李震发为训炼主夫[主簿],金寿会为都摠经历,姜汛为柔远佥使,权沦为训炼判官,赵相抃为训炼佥正,郑履祥为宣传官,申益武为都摠都事,崔斗元为玉浦万户,李自兴为西北佥使,金信克为克城佥使,宋尚文为镇东万户,申禹圭为部将,朴东枢为守门将,吴震熻为守门将,洪锡九为广梁佥使,张□□为马岛佥使,金河振为宣沙浦佥使,金赞銊为长木浦别将,金厚□为清江万户,崔□□为古突别将,郑休为秃用山城别将,咸有逸为凤山城别将,李后说为朱乙温万户,郑益侨为龙媒万户,尹商五为兼内乘。
○吏兵批,姑罢。
○沈枰,以备边司言启曰,右参赞李畬,为兼带文衡之任,久未行公,顷日牌招不进,殊涉太过。且其所带观象、缮工提调,俱宜进参陵寝修改之役,而改莎日字迫近,监董诸臣,明日当诣陵所。大司宪闵镇长除授之后,未即出肃,其所管诸务,俱甚紧重,有不可引日稽缓,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○又以兵曹言启曰,当日私奴银生称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将金戣,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○崔商翼,以户曹言启曰,即接广兴仓所报,来二月朔领料次,仓官进去于左议政尹趾善,判府事柳尚运家,请受禄牌,则左议政尹趾善,以为,前日虽迫于严命,不得不冒受,而方在呈告中,每每受禄,有所不敢云。判府事柳尚运,时未肃拜云,禄牌不为出给,系是大臣禄,何以为之?敢禀。传曰,并令仓官输送。
○崔商翼,以赈恤厅言启曰,备忘记,噫,人主,作万民之父母,一人之饥,犹己之饥,一人之寒,犹己之寒也。矧今饿莩日积于市,而莫之救,曷敢痛伤?连观京兆之启,五日之内,僵尸之掩埋者,计以四五十数,通一月计死者,几许?噫,雨露之惠,枯荄均霑,王者之泽,禽兽亦及,则惟彼流丐于道路者,虽非土着之民,以枯荄禽兽,亦及惠泽之意,推之,则岂忍立视而已耶?即令赈厅,时加济恤,更饬诸部,着实埋胔,用示予恻怛之意事,命下矣。都下流丐之民,颠连道路,啼饥号寒bb之b状,诚不忍见,试给衣粮,旋为买吃饼肉之资,以致道殣相续,庙堂诸议,终不得善处之策,而今承圣教,哀伤恻怛之意,溢于辞表,不可以事体之难处,而致令至泽,有所不究,分付汉城不时复聚,以本厅所在米升,或钱文,间间俵给,以救目前之意[急],敢启。传曰,知道。
○持平鱼史徽启曰,臣于日者,京畿水使闵暹罢职事,论启蒙允矣。即闻乔桐人民,为水使呈备局讼冤,备局以台启一款,朝廷亦有爽实之言,姑待公论出场,为题云,臣不胜瞿然也。盖闵暹,未除水使也,遭妻丧占葬地于通津大村之后,买得民田,经营入葬之际,因村人之起讼,见败而中止,仍为移葬于长湍地,及授是职,敢生挟势更图之计,其所占得之处,乃刘尚俊家后明悦之田畔也。明悦,则除水军之役,而施之以恩,尚俊,则录军官之案,而待之以特厚,笼络两汉,设计谋占之状,不但传说藉甚。臣亦有谂知之者,举此论劾,以惩其居官不法之罪,玆启之发,一村之人,无不快悦,而今观乔桐民之状辞,则盛陈水使之政绩,且论迎送之有弊,至于占山一款,终无条[条]陈辨明之语,启辞之非出于虚传,据此可知,而第其买山买家事,人或有称冤者,此则臣亦未敢自信所闻,而备局题辞,又以爽实为言,则臣之论人不审,于此著矣。其何可晏然仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○掌令尹弘离启曰,顷日同僚,以京畿水使闵暹罢职,简示于臣,臣亦颇有所闻,故书送谨悉,论启蒙允之后,闻有称冤之说,而未得其详矣。即者乔桐民人等,呈状备局,以台启一款,朝廷,亦有爽实之言,姑待公论而出场,为题云,朝廷,既以爽实为言,则公论,固已出场矣,论人不审之失,在所难免,而同僚,先以此引避,则发论随参,元无异同,臣何敢一刻晏然于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○沈枰启曰,持平鱼史徽,掌令尹弘离,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○徐文裕启曰,即伏见全罗都事南迪明,漕军岁抄启本,则官御[衔]中,不书都事,只书兼御[衔]年月下,又无具御[衔]着名之事,有违启本格例,难免踈漏之失,推考,何如?传曰,允。
○正言崔重泰启曰,请门黜罪人朴行义,远窜。〈措语见上〉即伏见判尹李玄锡疏本,臣不胜骇惋之至。先正臣宋时烈,受孝庙不世之遇,荷列圣宾师之礼,其道学节义,昭如日星,竭诚尽瘁,可质神明,而不幸媢嫉之徒,假托礼说,群起诬陷,竟使忠魂义魄,御[衔]冤于穹壤,士林之隐,至今未已,俎豆跻享,盖循一世之公议,则玄锡丑正之门[文],固不足多辨,而至于礼论一款,其时所遵用者,国制,而谗口罗织,必欲网打士林,奸人之以此媒祸者,自先朝痛斥,而明辨之,我殿下,亦烛其情状,颁布礼论之禁令,而国是大定之后,玄锡,乃敢不有邦禁,复售臧[戕]贤之緖论者,可谓绝悖无严,而今日圣批中,嫡统何归之说,足以辨其bb?b断断无他等教,诚可谓日月之明,无幽不照矣,况己巳党人被罪之类,或干伦常,或系名义,而至若半日庭请,及不恭敬等语,论其所坐,罪实通天,当初贷死,已极失刑,为今日臣子者,何敢于此等罪名,肆然为伸救之计乎?国运屯厄,艰虞溢目,圣上为虑用人之不广,思欲涤瑕,与之维新,则人臣分义,固当悛改旧恶,感激图报之不暇,而顾彼怨国之辈,甘心死党,随事立帜,必不欲立朝而后已,乃者李玄锡,暂出供仕,而反为彼辈所摈斥,今此所论,安知其不得不为动挠而然耶?此莫非国纲解弛,惩讨不严之致,此而置之,则如此之类,将又接迹而起。请判尹李玄锡,削夺官爵,门外黜送。答曰,勿烦。
○备忘记,传于崔商翼曰,前佐郞金日佐,官虽微,罪则同,不宜一叙一否,一体叙用。
○刑曹判书崔奎瑞上疏曰,伏以,臣窃伏闻,古人将进讲,必预先斋沐,盖以专精致洁,积其诚意,然后为能感动于讲说之际故也。今王世子年龄冲妙,学业方新,宫僚之侍讲者,尤当致谨于此,而臣所叨本职,素号剧地,非但趁日胶扰,神思不专,且其身处用刑之所,长袭秽恶之气,此与古之斋沐者,正相反也。决不宜出入于书筵清净之地,曾前兼此两任,则见递宾客,已有成例云。伏乞圣明,递臣右副宾客之任,以重胄筵之事体,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。
○大司宪闵镇长上疏曰,伏以,臣顷蒙恩暇,往省丘墓,宠溢赐奠,荣动宿草,幽明之感,殒结难酬,日夜戴祝,惟有涕泪盈襟,第于冒寒跋涉之馀,宿疾添苦,勉强驱策,官务多滞,拟上请急之章,乞伏癏旷之诛,而猥越是惧,惶蹙方深,忽于千万梦寐之外,遽有柏府新命,臣惊骇愧恧,直欲逃遁而不可得。仍窃伏念,臣本以世禄馀裔,早筮荫仕,意在为贫,素乏奇节,中年决科,亦出侥逾,比岁超躐,尤溢涯分,过福之惧,鬼瞰之忧,何常顷刻而忘于中也?不幸饥馑连仍,国势岌嶪,区区微分,有不可固守,惟思竭心殚力,奔走于簿书期会之间,而若其疲残庸懦,了无短长,则已莫逃于天鉴之下矣。今此风宪之任,夫岂一毫近似于臣乎?况今朝著清明,群彦布列,以臣踪迹之嫌碍,乃敢抗颜而就列,则其所以辱朝廷而蔑公议者,尤如何哉?缩伏以俟,过bb?b过数日,驳正未行,召牌遽降,固当趋走承命,不俟驾屦,而反复思惟,终不敢冒进,迹涉违迕,臣罪万死。伏乞圣明,上念及昵之戒,俯察由中之恳,亟递臣新授职名,仍治臣逋慢之罪,以昭平明之治,以严振肃之政,抑臣于备局之启,尤有所不安者,国家待台阁体貌自别,凡于宰枢合坐之时,不许随参,旧例则然,而今以臣之所兼职务紧急,至请牌招,是以台面责攸司之事也。祖宗朝待台阁之规,未免缘臣而亏损,臣虽无似,其在爱礼之义,恐不当如是,若欲遵守旧例,便作局外之人,则迹阻廊庙,事多防废,即此一款诚甚难便,并乞明赐处分,以存事体,臣无任屏营战灼之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,从速行公。
○平安监司李征明上疏曰,伏以,臣本病未苏完之前,数日酬应事务,因致触寒感伤,痰塞头痛,昏不省事,不宜一向瘝旷,以益罪戾,故玆上乞免之章,伏想朝家已有处分矣。即伏见备局关文,则使臣往问侍郞于湾上,臣虽递职,未交龟之前,宜即奉行,而第今病势,虽房户之内,亦须人起动,决无自力登程之望,事势急迫,有难等待批旨之回来者,玆敢冒死仰暴于宸严之下。伏乞亟正臣罪,以示尊事体之意,千万幸甚。答曰,省疏具悉。卿其俟间,从速往来。
○左议政尹趾善上疏曰,伏以,臣辞竭,无以仰吁,势蹙罔知所措,其惶闷煎迫,不啻冰炭之交怀,而望bb?b圣明犹不察谅,一日之内,再烦批谕,史官来宣,此bb何b等重举,此何等异遇,而谬加于老病垂死之贱臣,上以虚辱宠眷,下而重增罪戾,臣于是感泪,有若抱冤之人,不能自白于天日之下矣。臣之至今遵守迟回,未有埃涓,一毫可以有补于国事,一分可以仰报于圣恩,只以鞠躬尽瘁,死而后已之义,自勉于心,惟俟早晩丘壑之颠矣。老既及耋,病又缠髓,经时沈淹,日就危笃,精神都亡,气力垂尽,无复生人貌样,凡有庙堂公事之来示,亦不能检视,不知为何事,则是臣辜负国恩,而区区所常勉者,至此而更无馀地矣。殿下于诸臣之贤否,情伪无不照烛,而日月之明,天地之仁,犹有所歉,况以万万不敢当之任,加之于臣身,不许免于饰巾待尽之日,是殿下独于臣之才分病状,未免谬加,而误疑[拟]耳,莫非臣诚意浅薄,不能感动天心,有以致然,而其于国事,何哉?此又臣之惭惧靡容,求得速死,而不得者也。况今民忧孔棘,时事罔极,前后备忘之责励臣工,振作百度者,将以大有为计也。当此之时,辅相之任,尤不可以如臣之瘝旷废职者,苟然充位,使求助交修之盛意,缘臣而不行,臣之罪,万死有馀,玆敢不避斧越之诛,更申肝血之恳。伏乞圣慈,申垂体下之仁,俯谅疾痛之呼,臣所带相职,亟许递免改卜,使重任不至久旷,微臣安意就尽,千万幸甚。答曰,省疏具悉卿恳。予意已竭,而卿辞又至,只自愧恧,无以为谕,卿其速遵前旨,安心勿辞,速出论道,以副虚伫之望。仍传曰,遣史官传谕。
1月25日
[编辑]都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈仕〉。假注书朴弼明〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○章陵陵上莎草修改次,大臣崔锡鼎进去,下直。
○左议政尹趾善四十八度呈辞。答曰,安心调理。
○院前启,答曰,勿烦。广兴主簿朴斗寅,汰去事,依启。〈以上内下记草〉
○下直,玉果县监黄镇,兴德县监池日宾。
○李思永启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而左议政,呈辞,右议政,章陵陵上莎草修改事出去,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。
○沈枰启曰,行大司宪闵镇长,掌令闵震炳,持平李晩成,未肃拜,执义李健命,呈辞,掌令尹弘离,持平鱼史徽,避嫌退待,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,忠清右道御史书启中,海美兼营将,以杨遇汉书之矣。即伏见兵曹回启,则以杨选汉书塡,故招问政吏,则非遇汉,而选汉为是云,人名误书,难免不察之失,御史李健命,推考,何如?传曰,允。
○崔商翼启曰,即见全罗左水使柳星彩状启,则纸尾无踏启字之馀纸,殊甚未安,柳星彩推考,何如?传曰,允
○左议政尹趾善四十八度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○以李基夏,为左边捕盗大将。
○沈枰,以训炼都监言启曰,都监千摠,自前必以曾经阃帅之人,差除,虽或未经阃帅,亦必择声望表著之人者,所以重军门宿卫之地也。右部千摠闵涵,晓解戎务,能举其职,而昨日政,除拜肃川府使,此时守令,虽重,都监堂上将官,为任亦不轻,且其代,实难得无故可合之人,闵涵肃川府使,今姑改差,使之仍察千摠之任,何如?传曰,允。
○以统制使状启,熊川居保人朴正伊等,渰死事,传于徐文裕曰,渰死人等,令本道恤典举行。
○吏批,行判书李世白进,参判徐宗泰进,参议金盛迪进,都承旨姜鋧进。
○吏批启曰,新除授平安都事朴澄,与江界府使朴昌汉,有同姓三寸叔侄应避之嫌云,未赴任都事,改差,已有前例。朴澄改差,何如?传曰,允。
○以姜言为尚瑞副直长,金辅臣为长兴库主簿,郑夏晋为司议,李咸龄为引仪,李观命为工曹佐郞,李臣龙为户曹佐郞,禹大义为军器主簿,李日三为判校,柳明才为司饔佥正,韩后相为司宰佥正,郑启章为成均博士,韩世亿为校书博士,李征夏为平市令,金世钦为校理,丁时润为弼善,林世俭为广兴副奉事,李成坤为敦宁参奉,鱼史衡为缮工假监役,黄寿嶷为工曹佐郞,赵以健为肃川府使,金鸣殷为典籍,金圣源为监察,赵固春为造纸别提,金世弘为内赡主簿,具泰柱为司赡主簿,李鹤龄为礼宾别提,尹宪周为学正,安节为校书著作,申咏为掌乐主簿,宋炳翼为司䆃主簿,徐宗孝为禁府都事,沈玹为禁府都事,郑世沃为典设别检,朴东相为乐安郡守,吕必容为掌乐正,赵得重为禁府都事,金日佐为典籍,尹樟为景阳察访,权以镇为说书,南五熏为户曹正郞,具文河为桃源察访,朴世搢为活人别提,兪命雄为辅德,林濩为宗簿正,赵益彬为敦宁判官,赵廷淹为缮工监役,南九万为社稷都提调,尹趾善为御营都提调,闵镇长为尚衣提调,崔邦彦为庆安察访,金器夏为厚陵参奉,李世松为长陵参奉,李翛为穆陵参奉,李基汉为贞陵参奉,朴□□为齐陵参奉,吕必重为金泉察访,洪泳为献陵参奉,韩墪为徽陵参奉,柳星征为厚陵参奉,蔡宇柱bb为b孝陵参奉,任歚为崇陵参奉,李鼎和为显陵参奉,李挺英为庆基殿参奉,李涑为缮工假监役,金万兴、安翼龄为假引仪,李箕祯为司圃别提,洪得圭为显陵参奉,闵圣鲁为靖陵参奉,李汝玉为军器佥正,郑东望为海美县监,金儁相为礼宾正,吴尚文为平安都事,判校柳曼通训满三十朔,依法典陞堂上。
○兵批,行判书李世华进,参判李寅焕进,参议兪得一,新番军士,点考坐起进,参知闵镇厚进,左副承旨李思永进。
○兵批启曰,新除授惠山佥使元万衡,呈状于政厅曰,老母年今七十五岁,不忍远离赴任云,亲年七十五岁以上者,许递边任,已有定式,依近例改差,何如?传曰,允。
○又启曰,鹰牌头尹趾《缺一字》,呈状内,重得风寒之症,即今病情,十分危恶,旬月之内,无望供仕云,莫重供上之官,不可等待其差歇,今姑改差,何如?传曰,允。
○以姜《缺数字》为于兰万户,李东伯为景福假卫将,鱼史忠为忠壮卫将,闵镇斗为部将,赵时耘、李必益为都摠都事,尹遇进、李万松、金承尹为副护军,统虞侯李硕辅,今加嘉善,柳之发为同知,郑寿征为佥知,蔡以章为羽林卫将,成德望为北虞侯,李尚铨为京畿水使,成稷童为罗暖万户,李云机为加里浦佥使,金镔为武兼宣传官,沈浩为副率,郑濬为训炼佥正,李世翊为曹司卫将,鱼震奭为五卫将,闵纯为五卫将,洪夏臣为南原营将,许衎为训炼主簿,赵凤锡为训炼判官,卢大泌为宣传官,郑泰英为都摠都事,郑觉先为副率,蔚山监牧官赵有穑,造山监牧官朴兴宗,以上,今加折冲,李震白为中枢都事,柳东亨为内禁卫将,前县监郑善纲、李万彬,今加折冲,姜斗望为守门将,李景应为训炼判官,成腆为都摠经历,赵行彬、金时保为侍直,李辑、郑东宁为训炼主簿,朴星锡、蔡以章、赵有穑、李万彬、郑善纲为副护军,郑昌周为黄海兵虞侯,元万衡为惠山佥使,李湛为四山监役,洪万源为卫率,朴崇阜为翊卫,沈潗为司御,李杙为中枢经历,郭基之为都摠都事,李亨蕃为五卫将,金千望为舒川万户,前宣传官闵孝重,今加折冲,李再成为部将,成倜为训炼判官,成楚俊为都摠经历,金永征为训炼佥正,安世衡、韩绩、田得秋、赵𤫉为武兼,朴尚文为部将,金生丽为武兼,郑时雄为训炼主簿,南命重为鹰牌头,李汉宗为洗马,权管马之海、尹衡丁,自作仇非朴正龟,栗浦高瑞凤,所非浦韩相周,吾村鱼遇翼,安原李从云,干原李时遇,于汀卢之盖,宝化堡姜武臣,黄土歧朴枝万,嗭洞安济世。
○崔商翼启曰,新除授左边捕盗厅将李基夏,即为牌招,命召及大将、传令牌,传授,何如?传曰,允。
○执义李健命启曰,臣之情势,决不可复厕于言责之地,而顷者急于复命,冒没祗谢,私心之愧恧,已不可言矣。且于承命在外之日,有冒禁之罪,据实自列而阻喉司,不得不寻单缩伏矣。今闻臣书启中,海美兼营将杨选汉之选字,以遇字误书之故,政院至有请推付标之举云,奏御文字,事体至重,而乃有此错误之事,则臣之昏谬不察之失,著矣,何可一刻晏然于台席乎?请命递斥臣职。〈批答见上〉
○沈枰启曰,执义李健命,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○正言崔重泰启曰,请门黜罪人朴行义,远窜。〈措语见上〉昨伏见判尹李玄锡疏本,臣不胜骇惋之至。先正臣宋时烈,荷三朝宾师之遇,负一代山斗之望,忠贞节义,可质神明,而不幸媢嫉之徒,前后诬捏,竟令贤士,抱冤于泉壤,士林隐痛,至今未已,俎豆跻享,实循朝野之公议,则玄锡丑正之说,固不足多辨,而至于己亥礼论,则其时所遵用者,盖从国制,若其据证一款,宋时烈平日疏中,既尽辨破,圣明亦已洞悉,而藉为嚆矢,酿成祸祟者,本来宵人之事业,奥自先朝,已虑后日,尝加痛斥而明辨之,逮我圣上,亦颁明教,严立礼论之禁令,今此圣批中,节节无他之教,可见日月之明,照烛无遗,而玄锡之疏,不有邦禁,复袭戕贤之緖论,何其谬悖无严,若是之甚也?况彼己巳党人被罪之类,或干伦常,或犯名义,此等罪状,圣鉴之下,已莫敢逃,而至若半日庭请之臣,其罪岂特将顺而已?奏文外不恭敬等语,罪通天地,圣教中无将心三字,严于𫓧钺,当初贷死,已是失刑,从又移陆,重失太宽,则为今日臣子者,何敢诿以年老位高,而肆倡伸救之说耶?臣窃为伦纲忧之。噫,时虞溢目,人才眇然,惟我圣上,为此之忧,特降备忘,以示荡平之意,升擢之命,迺及于玄锡,而顾彼怨国之辈,不思铭感圣德,共济国事之义,犹蹈前辙,更惹邪其毒正病国之一复如初,今此玄锡之疏,亦不得不挠于群咻众胁之中,而自不觉其同陷于忘君死党之罪,此莫非人心陷溺,国纲懈弛之致,此而置之,则将无以杜谗口严国体,而日后探试眩惑之流,恐不至此而已。请判尹李玄锡,削夺官爵,门外黜送。〈批答见上〉〈烬馀〉
1月26日
[编辑]都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕直〉。假注书朴弼明〈仕〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政尹趾善四十九度呈辞。答曰,安心调理。
○院启,执义李健命出仕事,持平鱼史徽,掌令尹弘离并递差事,当该注书,从重推考事。答曰,不允。处置事及推考事,依启。〈已上内下记草〉
○沈枰启曰,行大司宪闵镇长,持平李晩成,未肃拜呈辞,执义李健命,掌令尹弘离,持平鱼史徽,避嫌退待,掌令闵震炯,未肃拜上疏,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○崔商翼,以侍讲院言启曰,新除授辅德兪命雄,时在黄海道白川地,弼善丁时润,时在京畿龙仁地,说书权以镇,时在庆尚道金泉驿任所,书筵入番事紧,并斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。
○又以汉城府言启曰,本府参军臣兪道重,与五部官员,自今正月二十一日至二十五日,都城内外僵尸,眼同摘奸,则东部字内中路契近处,有一尸,永渡桥近处,有一尸,川边契近处,有一尸,莲池洞契近处,有一尸,阿岘近处,有一尸,文智兀近处,有二尸,活人署近处,有一尸,米廛上契近处,有一尸,米廛下契近处,有一尸,莲池契近处,有一尸,南部字内韩守坚契近处,有一尸,真梳里契近处,有二尸,水口门内契近处,有三尸,青宁尉契近处,有一尸,双里门洞契近处,有一尸,驼骆洞契近处,有一尸,北部字内俊秀坊契近处,有一尸,司宰监契近处,有二尸,中部字内广州京主人契近处,有一尸,锺楼西边契近处,有三尸,沙器廛契近处,有一尸,鸡儿廛契近处,有一尸,锺悬屏门近处,有三尸,原州京主人契近处,有一尸,朴井契近处,有一尸,〈缺数字〉契近处,有一尸,中鱼物廛一牌契近处,有〈缺数字〉东部、南部、中部僵尸,则埋置于水口门外□葬岘近处,西部、北部僵尸,则西小门外大岘之意,敢启。传曰,知道。
○又以弘文馆言启曰,新除授校理金世钦,时在庆尚道安东地,副修撰李震寿,时在京畿果川任所,经筵入番事紧,请并斯速上来事,下谕。传曰,依启。
○正言崔重泰启曰,请门黜罪人朴行义。〈前启同〉判尹李玄锡,〈措语见上〉削夺官爵,门外黜送。广兴主簿朴斗寅,本以牟利京江之辈,初藉虱附凶黯之力,齿列仕籍,玷辱衣冠,吏胥唾[嗤]点,同列羞污者,久矣。节次跻陞,遽除仓官,观其为人,则不成官员貌样,考其所行,则无非商贾鄙事,江廪管谷之任,不可付bb诸b如此鄙琐之人,请广兴主簿朴斗寅,汰去。台阁启辞,例以草本呈于政院,则堂后□写,登时奏御,不敢一刻淹滞,而近来注书之厌苦书役,怠缓自便,以致台启之不即登彻,不传之启,或至犯夜者,已极可骇,而昨日传启之后,注书不肯趁即书入,不得已屡使院吏催促,而略不动心,日势将昏,入启无期,臣又据例致责其堂后使令,则反肆忿怒,至有不识事体,颠倒可□之举措,新进生疏,固不足责,而后弊所关,不可无警砺之道。请当该注书,从重推考。持平鱼史徽,〈缺五六字〉掌令尹弘离,以〈避嫌见上〉,执义李健命,以〈避嫌见上〉,〈缺六七字〉,论人之际,既未详审,公议为非,势难仍在,〈缺六七字〉,初既同参,应递之嫌,宜无异同,书启〈缺数字〉元非大段,不可以此轻递言官,请执义李健命出仕,持平鱼史徽,掌令尹弘离,并命递差。〈批答在上〉
○沈枰启曰,台谏出仕事,命下矣。今已日暮,明日待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。
○献纳南正重启曰,日昨同僚,以启草简问于臣,而臣方在母病受由中,不得坼见矣,及见其具书,则乃李玄锡论罪事也。臣于此,有不可联名之嫌,盖玄锡疏中,有请宥诸罪人之语,而臣之亡父窜谪时,首倡构诬者,亦入于其中,则臣何敢自同恒人,有所参涉于此启乎?此启未收杀之前,决无晏然行公之理,请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○沈枰启曰,献纳南正重,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。〈烬馀〉
1月27日
[编辑]都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕直〉。假注书朴弼明〈病〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○召对入侍时,检讨官尹趾仁所启,监司之乘独轿,殊无威仪,而其于观瞻,甚不宜,且以驿路之弊言之,人夫之入,虽少减于双桥,驿马之致伤,尤有多焉。不但一路所闻如此,即今凡事,务在节损,则既有朝令之后,虽乘独轿,亦涉未安,臣以忠清监司任弘望,乘独轿事,略及于书启中,而措语,不免未莹,回启辞语,与臣修启之有所错违,敢此仰达。参赞官徐文裕曰,然则独轿之乘,更为申饬,御史书启,亦令吏曹改为覆启乎?上曰,回启既已启下,以此辞意,出于举行条件,独轿,亦为申禁之意,分付,可也。〈以上《备局誊录》〉
○禁府启曰,罪人李祥辉,逐日严刑事判下,而今日罪人行刑,不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。〈《禁府誊录》〉
○药房问安。答曰,知道,无事。中腕受灸,定以来月初七日,宜矣。
○左议政尹趾善五十度bb呈辞b。答曰,安心调理。
○下直,宝城郡守金相。
○药房都提调南九万,提调姜鋧启曰,寒尽春生,日气不适,伏未审此时,圣候,若何?伏闻顷日入侍医官之言,自上中腕穴受灸,以今月晦间推择以入,为教云矣。臣与诸医等相议,则今月晦前,无受灸吉日,来月初七日、初十日,皆吉云,定以何日乎?并此仰禀。〈批答见上〉
○以李命世,为事变假注书。
○传于姜鋧曰,今日召对为之。
○李思永启曰,事变假注书鱼史商,〈缺数三字〉仕进,闻其病势不轻,今姑改差,他假注书差出,何如?传曰,允。
○李思永启曰,事变假注书李命世,时无职名,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。
○又以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○又以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射事,标信,命下矣。罪人行刑相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,当日私婢锄乙礼称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李九龄,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○正言崔重泰启曰,日昨执义李健命,以书启误字,引〈缺数三字〉,物议皆以为,书启浩穰中,偶错一字,有非大段,且为台阁启辞之误书,亦不无间隔云,臣意亦然,昨日处置,果为请出矣。今闻物议,又以为,误书人名,亦非泛然误字之比,处置请出,未免失当云,臣于是,不敢仍冒也,决矣。方以此诣台自列之际,伏闻今日入侍承旨,提举臣请推堂后事,有所仰达,而诿以援例,实则讥切台臣甚力,臣实瞿然,继又惑焉。近来朝著之间,百隶怠慢,而至于注书之厌苦书役,偃蹇自便,每令台臣之启,淹滞中间,不得登时上彻者,事极寒心,两司齐坐之时,已有一番纠劾,惩砺日后之议矣。日昨本院启辞,午时入呈,而过申时不为书入,累度催促,入启无期,臣果致责于堂后使令,盖政院下吏,两司,固无捉致之规,而所谓堂后使令,则两司,以启辞书写间事,捉出致责,非今斯今,臣于十年前,久为堂后,〈缺数字〉其时亦多见台谏之用此规,而今此筵臣之谓无其规,无乃曾前放过,而错认以今日之创始耶?至于堂后之捉入谏院下吏,揭悬谬辱,自有台阁以后,未或前闻,其为举措,则诚极妄率,而此不过新进生踈之致,臣之启辞,亦以为不足责也。然臣之论启主意,不过为规警其怠慢之习,稍存事体之正,而筵臣,不顾其规正之大体,反引措语中可笑二字,轻加凌踏之语,臣窃骇笑,而此亦臣疲软见轻之致,尤何一刻抗颜于职次乎?答曰,勿辞。
○沈枰启曰,正言崔重泰,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○崔尚翼[崔商翼]启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,明日为之。
○执义李健命启曰,臣于日昨,以书启中误书之失,据实自列,处置请出,出于意外,召牌之下,不敢不祗诣,而今者物议皆以为,误书人名字,与他泛然文字,有异,其在台体,不宜强出云,而处置谏臣,既以此引嫌,则臣之应递,到此〈缺数字〉,其何可一刻苟冒于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○沈枰启曰,执义李健命,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。〈烬馀〉
1月28日
[编辑]都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰,备边司郞厅,来言,今二十五日宾厅日次,而大臣今有故,不得来会,二十九日,又为日次,而与国忌斋戒相值,将不得来会,故今日虽非日次,而有禀定之事,故来会宾厅云,敢启。传曰,引见。
○传曰,大臣、备局堂上引见。引见入侍时,户曹判书李濡所启,牙山反畓给灾事,才已回启,而有别判付,更为议处之教矣。近来守令,每于给灾之时,例多虚实相蒙之弊,或隐置馀结,以施私惠于民者,已成谬习,税入之大缩,经用之难继,职由于此矣。今此牙山六百结被灾云者,果是曾前以田为畓之处,则仍存田案,不应畓税,可见其避苦就歇之状,而到今以其不给田灾之故,始称反畓,事甚无谓,故敬差官之陞实修启,盖以此也。侍从之臣,虽日目睹,必不能遍审,监赈御史,亦以传闻之语,有所陈达,则未能遍知某处之为反畓,几结之为被灾,而泛然许施,终未妥当,令本道都事,取其田案踏验文书,凭查反畓被灾实状,急速启闻后,处之何如?行判敦宁府事徐文重曰,本道监司,不为查出成册,载其灾结之数,而泛称几结被灾,启请给灾,事涉疏漏,必知其某处被灾结数多少,然后可以给灾,户判之所达,是矣。右议政崔锡鼎曰,非但牙山一邑,扶馀有反畓被灾数三百结,其馀他邑,亦间间有反畓,而都事赵九畹,不为明查结卜,复审既过之后,泛然以大邑千馀结,小邑数百结,请为分等给灾,事甚未妥,故防启不许,如此之类,似涉难处,而设或给灾,牙山一邑外,似不可许矣。上曰,令本道都事,查出启闻,可也。〈以上《户曹誊录》〉
○右议政崔锡鼎所启,接伴使报状以为,彼谷一万石,既已划给于西路,而道内宣、郭等四邑,与中江相远,运致为难,以海运都划给,则取用为便云,当初为虑海运之迟滞,至有关西所在谷,先为京运之议,西邑之请,如此,中江米六千石,使之添入京运,海运谷到来后,准此数划给,事涉两便,似当许之矣。判敦宁府事徐文重曰,海运船泊处,既是龙、铁近处,则取用果为便近,许之宜矣。上曰,依为之。又所启,臣见忠清监司任弘望状启,则本道田税,留置补赈,以湖南移转米相换为言,而监赈御史闵镇远,亦以形势便当之意,驰启矣。山城米谷色品,与田税不同,事势亦似难便,米则许之为难,而太则昨年不给田灾,所捧颇多,米一石代太二石,依定式相换许给,以为赈救之资,湖南移转米,则使之京运,为宜矣。户判方为入侍,下询,何如?上曰,此言,何如?行判敦宁府事徐文重曰,此外泛然论之,则似易,而其米色不好,相换似难,太则昨年稍稔,所捧亦多,以太许之,宜矣。户曹判书李濡曰,勿论米太,田税相换,事甚重难,而湖西饥馑之惨,自朝家今方轸恤,米虽难许,太则特为换给,宜矣。徐文重曰,虽得相换,此与京纳,有异,必难准捧补赈矣。濡曰,左道形势稍胜,水上京运,且易,而右道,则灾荒特甚,只许右道,似可矣。行大司宪闵镇长曰,即今湖西形势,左道则犹或可捧,而右道必难准捧矣。台臣陈疏,以全减一道为言,而在藩臣之道,不敢请蠲惟正之供,有此相换之请,今若只留右道之太,则名为留赈而似不着实矣。上曰,以太,通一道许令换给,可也。又所启,上年军饷及仓谷诸处移转,多有未捧,京仓,则去冬当纳者,至今未纳,殊甚未便,而江原道,虽曰稍胜,即今开春之后,赈政方急,势难输纳,故监司李壄状启,江都及京仓谷各邑所捧,留为赈资,而待秋捧纳为言,下询于入侍诸臣,何如?上曰,此言,何如?行大司宪闵镇长曰,南汉杨津仓,则本道状启中,有待解冰船载输纳之语矣。京仓及江华移转,则姑令仍留补赈,以为待秋上纳之地,为宜矣。崔锡鼎曰,当初以京官摘奸事分付,意在督捧,而此时郞厅往来,不无贻弊之端,不必下送矣。镇长曰,前秋畿邑移转留捧各邑时,判府事柳尚运,以毕捧后发遣京官摘奸之意,仰达矣。关东移转捧留者,既停摘奸,则畿邑,当为一体不为摘奸乎?判敦宁府事徐文重曰,他谷既捧之后,则虚实难知,京官摘奸,姑徐宜矣。上曰,京仓及江都移转,则仍令留赈,京官嫡奸事,一体姑徐,可也。又所启,庆尚监司李彦纪,以手标木作米,不可许给湖西之意,驰启矣。顷日监赈御史下去时,以此陈达,而此事甚为难便,故曾以难许之意,仰达,而有更为禀处之教矣。湖西,则湖南米二万石,既已划给,且有连续愿见之事,今此手标木一款,仍为停止,似当矣。行判敦宁府事徐文重曰,监赈御史请得谷物之数,已多,手标木,则停止宜矣。大司宪闵镇长曰,手标作米,如是难便,则西运米,量宜加给,而手标木,则停止为宜矣。上曰,手标木一款,姑为停止,可也。又所启,国家,轸念畿湖灾荒,诸般身役,虽已全减,而骑兵,则十月当上番者,因该曹启禀,使之仍为立番,故其馀阙番者,例当备纳番布矣。今见暗行御史书启,则湖民,以此为呼冤云,当此身役全减之时,往年未收,既皆停捧,则骑兵,以无年条之故,独被侵责,未蒙荡减之德意,似为不均,依他身役未收例,一体停捧,何如?判敦宁徐文重曰,骑兵,本无年条,上番三年二次矣。上年十月,当既已当上番,则纳布者,亦当一体施行,而即今以目前之督征,为切迫,有此呼冤矣。往年未收,既皆停捧,则当番布,亦难独征,若使退捧于来秋,则可得均蒙惠泽矣。上曰,御史书启中,以此为言,宜有变通之道,退捧,可也。又所启,都下饥民,日甚,自朝家不可无赒赈之道,前头公私船运上来之后,则稍有资生之道,而即今形势,甚为切急云,赈厅所储,虽云匮竭,前头西运之谷,非久当来,二月旬间,为先一巡发卖,以救一时之急,何如?大司宪闵镇长曰,都下切急之状,诚如大臣所达,而即今赈资渴乏,一番发卖之后,更无可继之谷,故无待西市消息而定夺矣。西运米上来迟速,有不可期,民间切急,日甚日日,不可不趁二月旬间发卖救急矣。上曰,依为之。大司宪闵镇长所启,四道诸般身役作米应捧之数,合为一万数千石矣。黄海道江原道所捧二千馀石,则划给京畿,庆尚道山郡,全罗道与忠清道接界处所捧三千馀石,划给忠清道,何如?上曰,依为之。又所启,即今畿湖种租,切急,自朝家当为觅给,而无他出处,湖南所在宣惠厅杂物价及军布代租,其数为二千馀石,畿湖两处,各给一千馀石,而极择精捧,实合于种资者,别定差使员领运,湖西,则使之趁二月畿内,则使之趁三月旬前缷给,而山郡所在者,则令湖西往覆于湖南,次次移运,何如?上曰,依为之。右议政崔锡鼎所启,臣见平安道启本,则泉流库别将李征文,负债人郑之昌事,令都事查启,而其数,至于一万五千馀两之多云,莫重公债,公然不偿,事极可骇。出债人,当为枭示,别将,亦当严治,而未捧而径先枭示,则将为永失之物,此不可不虑也。自今定限,使别将同力捧纳,而若不准纳,则出债人,则枭示,别将,亦为从重论罪,为宜,下询于入侍诸臣,何如?上曰,此事,何如?判敦宁徐文重曰,管饷留库前来银子二十馀万两,而即今只有数万两云,一人给债,至于一万五千两之多,诚极寒心,而枭示之后,则无可捧之处,使别将,一体同力捧纳,为宜矣。户曹判书李濡曰,关西给债之弊,其来已久,一人所受,多则数千两,小不下数百两,一番出给,积年未捧,此盖由于给之则颂德,捧之则呼冤故也。今此郑之昌所受之银,至于万馀两,似闻本道饥荒之中,欲补敕使时民役,有所料理取殖,而一人处给债,若是之多,事极可骇矣。第念许多公货,未及收拾之前,不可径先枭示,或以周年,或以半年,姑为定限,限内不纳,然后枭示为宜。别将李征文,则受赂分利实状,既无明白核得之事,而直与之昌,一体论以枭示,恐涉太重,臣自关西临归时,以各库别将之给债未捧者,比负债未纳者,减一等论罪之意,状启定夺矣。今亦依此施行,似可矣。徐文重曰,营下牟利之徒,不可无惩戢之道,使李征文与负债人,同力还偿后,启闻,观其未纳之数,论罪宜矣。崔锡鼎曰,出债之物,今方入送北京,将以殖利云,若以半年,或数朔为限,或有未及周旋之虑,以周年定限,限内不为准纳,则断不饶贷,宜矣。上曰,限周年不纳,则枭示,而别将,亦令一体征出后,论罪,可也。又所启,昨因尹趾仁陈达,各道监司,勿许乘独轿事,定夺于榻前矣。第按道之臣,事体自别,威仪不可埋没,而乘轿之禁,虽出凶岁节损之意,独轿之乘,亦为并禁,则非但有损于观瞻,诸道道臣,岂皆年少强壮之人耶?其中或有老病者,跨马诚难,不得已若乘独轿,则未免为违犯朝令之归,既犯之后,有难容恕,此事何以处之?判敦宁徐文重曰,当初节损之令,中外既不能一体为之,则独于外方,有难严切,况路有远近之别,人有老病之异,一切禁断,不无难行之患矣。崔锡鼎曰,虽无禁令,故判书朴泰尚,曾任平安监司时,不为乘轿,判府事柳尚运,曾按关西,巡历江边七邑时,跨马往来,且闵镇厚,为忠清监司时,亦不乘轿云,其意俱在省弊,此则好矣,而至于定式严禁,则恐不无窒碍处,乘轿之禁,臣意,则欲观秋成变通,而今若并禁独轿,则未免烦碎之归,或有老病者,亦难一一遵行,今姑置之,未知,何如?上曰,尹趾仁,以御史才还,有所陈达,故既已为允从,出于举行条件,而似未及行矣。予意亦不以为甚当,而大臣所达如此,今姑置之,可也。又所启,顷以城中流丐事,特为备妄[忘]记,可见圣上如伤之至意,如有一分可救之责,则岂不思所以仰体圣意乎?或者以为此皆无根着作贼之类,存活无益云,而小臣待罪京兆时,以枯松帖四十馀丈,分给于流丐收养,以为救活之地,过了三四朔后,点见,则初似鬼形者,举皆如常,亦无偸窃之事云,以此观之,则偸窃非其本心,实缘饥馁所逼,失其常性而然也。户曹典仆虞星,使唤苟简,今若择其流丐中稍胜者,或以捧上时落庭等米,救活,仍为限己身使唤,而日后如有其主之推寻者,则即为出给,事涉便当,故敢此仰达。右议政崔锡鼎曰,流丐之类,实为难处,此言似好,若只为役使,则异于奴仆,使之分付,着实收养,可也。上曰,顷见草记,五日之内,死亡之数甚多,故心深矜恻,有此下教矣。户判之言,似是,依此为之,可也。户曹判书李濡所启,捕贼论赏一款,顷者有禀处之教矣。此事酌定为难,而亦甚紧急,故敢此仰达矣。捕贼论赏,自是规例,而近仍贼患炽发,改定事目,所谓助捕之类,以米布受赏者,甚多,其间奸滥混杂之弊,有不可言,而外方谷物,举皆绝乏,不能一一分给,谷既无出处,赏亦不可废,此诚难处矣。臣之浅虑,则凡贼徒之隐伏者,若有告官指示之人,则发将吏、军卒捕捉,例也。领去者,或将官或军官,而随往者,皆是官家使令、军牢辈,非有别人出力助捕于其间也。今于官军属中,毋论衙前、官奴、使令、军奴,抄出其壮健者,或五六十名,或数十名,常加优恤,俾得休息,而有贼发捕之时,以此调用,亦有贼赃,则尽为分给,最能效力者,量减他役,通计一年功劳,撮其尤者,参酌施赏,似为得宜,问于大臣而处之,何如?判敦宁徐文重曰,近来贼患甚多,而人心不淑,捕捉之际,奸伪太半,其间虚实,亦难详查,然而治盗方急,赏格不可克损,米布亦有难继之患,而应为受赏之类,使之送京后,以钱代给,何如?右议政崔锡鼎曰,各邑抄出官属,使之捕捉后,通计一年内捕捉之功,拈出优异者,论报为宜矣。李濡曰,臣待罪关西时,尝以抄出官属,以备捕贼之意,启闻定夺矣。捕贼之策,此为着实,而今亦以此定式后,助捕之赏,姑为减除,为宜。上曰,诸臣所见,何如?礼曹判书申琓曰,户判所达,实为矫弊之策,而至于残邑,则官属不多,似难备数十人之数矣。大司宪闵镇长曰,助捕者,每出于讨捕军官,或官属,则不必别为抄定,而第米布难继,通一年计功,其中若有勇力过人,善为窥捕者,则时时启闻,别为论赏,似好矣。刑曹判书崔奎瑞曰,闵镇长之言,似好矣。兵曹参判李寅焕曰,臣意亦与闵镇长同耳。上曰,通一年计功论赏之言,好矣。以此相议,作为节目,更为禀处。〈以上《备局誊录》〉
○答领府事南九万箚曰,省箚具悉卿恳。前疏之批,已谕至意,复何多诰?卿其勿待罪,俟间入参,以副予望。
○答副修撰崔昌大疏曰,省疏具悉。尔之情事,予用矜念,而经幄之任,亦重,尔其勿辞,抑情察职。
○答右承旨徐文裕疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。〈以上内下记草〉
○午时,上御熙政堂召对,入侍,参赞官徐文裕,侍讲官金时杰,检讨官尹趾仁,记事官李东彦、李肇、洪重益,讲《纲目》。〈以下十七行缺〉上曰,文王以七十里兴,盖以此也。趾仁曰,奉天之危,岌岌凛凛,而德宗,以一言责己,激动明士,终成兴复之功,此人君所当监戒处也。徐文裕曰,罪己之诏,一下,骄悍流涕,此记,乃陆贽之所撰也。上曰,唯。时杰曰,陆贽忠恳,到头愈著矣。上曰,勤勤恳恳于章奏之间,无非出于至诚矣。时杰曰,德宗,固不能远邪纳忠,而募陆贽以千金,此盖洞知贽之忠诚,故贽之言,虽或从或否,而其爱重如此,贽之过人,此可推知矣。又曰,德宗,不得已黜卢杞,若显扬其罪,则天下可服,而今乃不然,致〈缺数三字〉轻蔑朝廷,胡氏之言,诚的论也。趾仁曰,杞之奸邪,德宗,终不悟矣。上曰,人言杞奸,德宗曰,〈缺十五行馀〉目今朝家,务在调剂,而日后此辈,接迹而起,则后弊难防,不可无惩砺之道,公议方张,尚靳允兪,故敢此仰达。上曰,李玄锡疏中所言,乃是朝家已知是非之事,至于下款语,朝家处分已定,汲汲为言,事涉不当,第玄锡平日为人,予所素知,本非忘君死党之流,其言虽不韪,其是非,予所明知,不必削黜而后,是非明夬,故不为允从矣。时杰曰,圣教诚然,而此人之为此,尤为不当矣。上曰,予知玄锡心事,元非偏党之人,而其言则非,故疏批,亦以为非,欲〈缺数字〉等语,不复肆行,而至于削黜,则过矣。趾仁曰,圣教既云洞烛是非,而第前日备忘中,既言建极之道,则如此之类,必须略施罪罚,然后方可合于保合消融之道矣。时杰曰,玄锡心事,臣等亦知,但建极调和之教才下,而首发此等言语〈缺〉习不美,玄锡尚如此,则前头〈缺数三字〉有既乎?姑先参酌施罚,明示是非,则庶有调镇之道矣。上曰,玄锡疏辞〈缺〉知其非,而顾其平生〈缺六七字〉党之徒,削黜〈以下缺〉
1月29日
[编辑]都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵
○禁府启曰,罪人李祥辉,逐日严刑事,判下,而今日国忌斋戒,来初一日,国忌正日,初二日,释奠大祭正日,初三日,社稷大祭正日,此四日,不得开坐加刑之意,敢启。传曰,知道。
○宣祖大王忌辰斋戒。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之。穆陵忌辰祭摘奸。
○答左议政尹趾善疏曰,省疏具悉卿恳。才断巽牍,造朝有期,心之欣幸,曷维其已?卿其须体此意,勿以病病[疾病]为辞,速出论道,弘济时艰。〈已上内下记草〉
○右承旨金世翊状启,臣承命奉陪御笔文会书院额号,〈缺四五字〉香祝,今月二十二日离发京城为白有在果,当初〈缺〉启下单子中,虽以人夫担陪磨炼〈缺〉到高□郡,观其形势,则路泥军疲,不善运步,未免迟滞,势难趁期下来乙仍于,不得已以双马奉驾,则不但除弊,亦甚安便,二十五日无事陪到白川郡,二十七日午时,赐祭后,仍为悬额,而执事大祝白川郡守金集,斋郞兼典祀官金川郡守李守长,祝史殷栗县监金《缺》是白乎旀,本郡及邻邑儒生来参者,并一百二十五人是白置,臣段,当日回程上去缘由驰启,启下。
○姜鋧启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事何以为之?敢禀。传曰,过斋戒后为之。
○崔尚翼[崔商翼]启曰,左议政上疏到院,而今日国忌斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。
○司谏李喜茂启曰,臣于门黜罪人朴行义加律之启,有不可参涉之嫌,以此自列不得蒙递,辞单见阻,尚此久蹲,而仍传前启,终有所难便。正言崔重泰,以堂后请推事,被斥于承旨徐文裕,引避退待,而文裕,即〈缺〉嫌处置,亦有所不敢,以此以彼,俱不可仍冒台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○李思永启曰,司谏李重茂,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。〈烬馀〉日记郞厅白大成书兼校正。