承政院日记/肃宗/八年/十一月

十一月

11月미상

○罢职不叙论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○执义沈濡启曰，郑之虎，阴贼凶谲，陷贤丑正，以为拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首发告庙之论，以为谋荣之计，其奸情慝态，圣明既已洞烛，而今于追夺之启，乃以太过为教，臣不胜疑惑之至。之虎之遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，则人诛未施，鬼戮先加，得保首领，于渠固已幸矣，而自古负罪如之虎者，能有几人，保其官爵于既骨之后乎？公议若伸，则虽过百年，断不可已。毙而不讨其罪，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。臣伏见副修撰睦林一疏辞，臣不胜骇然之至。进宴之停止，既出于两慈圣惧灾恤民之至意，则殿下之奉承将顺，实是养志之盛孝，而其所张皇辞说，有若殿下，只因群下之言，旋设还罢，当为而不为者然。其心所在，有不可知，而至引匹夫享亲酾酒聚族之语，以为人情之所不能已云者，其为渎慢，亦已甚矣。况郑之虎之仇贤丑正，乃其平生事业，欲售谋荣之计，首发告庙之论，其遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，奸情慝态，不可以既骨而不讨，而敢以追夺之请，谓之赘语剩论，其无忌惮，何至于此？投间逞私，不畏公议，决不可置而不论，请副修撰睦林一，罢职不叙。今此逆贼所欲推戴者，㮒也，鞫厅请拿，狱体当然，而殿下特下姑置之命，此虽出于好生之德，而为人臣子，负此罪名，则何可置而不问，使一日偃息于覆载之间乎？揆以王法，断不可贷，变通与否，非所可论情，安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。新除授全罗兵使尹时达，为人本来愚悖，曾任公洪水使，剥割贪黩，罔有纪极，政令之间，一切乖戾，侵虐岛民，尤甚，岛中居民，一时逃散，时达，亲至岛中，搜括逃户家产，细大不遗，岛民失业，至今未苏。况当此时，湖阃，素称殷富，国计兵力，专赖于此，则决不可付诸此人，任其弊坏，请全罗兵使尹时达，罢职。牌招不进，在例当递，请行大司宪李端夏递差。答曰，不允。处置事，依启。

○传于郑载禧曰，下直守令留待。

○以备忘记，传于郑载禧曰，生民之休戚，系乎守令之贤否，虽在常时，固宜慎简，而况此饥荒孔惨，救死不赡之日，尤岂可付诸匪人，使齐民偏受其殃，而莫之矜怜乎？宜令bb该b曹，另加择拟，而咨尔诸道监司，体予前后之旨，黜陟廉贪，一循公心，毋负委任牧伯之意。至于方外狱讼之积滞，比来尤甚，不可无钦恤之道，亦令监司，亲阅文案，分秩启闻，以为从轻疏释之地事，别为下谕。

○鱼震翼，以禁府言启曰，今此文武科三所禁乱官，当以本府都事，塡差，而适值推鞫，不得分差，假都事三员，令该曹差送，何如？传曰，允。

○传于徐文重曰，推鞫姑罢。

○尹敬教启曰，增广文武科覆试时，监试官望，明日当为书入，而宪府，则掌令李三锡、韩构在外，持平权持牌不进，谏院，则大司谏尹搢，正言金万吉、李后沆在外。行公之员，只有执义沈濡，司谏金载显，献纳郑勔。文所及武科一二所，两司各三员，当进，各一员，又当进参于鞫厅，而他无推移之路，似当有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，掌令李三锡、韩构，持平权持，正言金万吉、李后沆，并改差，当日内开政，以在京无故人，差出。

○以备忘记，传于尹敬教曰，呜呼，国势之艰虞，愈往愈甚，乾文之示警，殆无虚月，危乱之兆，必至之祸，不待智者，灼然明甚，而加以烨烨之震电，䗖𬟽之横亘，荐叠于纯阴之月，古人所谓殆哉岌岌之说，犹是歇后语也。日夕凛凛，罔知攸措。当此之时，寡昧之所以倚毗偶成者，一二宿德耆旧之臣而已。矧卿，荷孝庙不世之隆眷，为一代儒林之宗匠，年弥高而德弥卲，譬如乔岳，不见运动，而功利之及于物者，固已大矣。虽缘憸人之逞奸，苍黄决归，此岂卿之本心也哉？日者宣谕，罄竭心腹，而诚意未孚，终靳幡然，赧赧之心，尚今未弛于中耳。玆遣近侍，更申诚意，须体前后之旨，亟回长往之计，从速上来，匡救小子之不逮。仍传曰，同副承旨，传谕于宋领府事。

○以备忘记，传于尹敬教曰，呜呼，国势之艰虞，愈往愈甚，乾文之示警，殆无虚月，危乱之兆，必至之祸，不待智者，灼然明甚，而加以烨烨震电，䗖𬟽之横亘，荐叠于纯阴之月，古人所谓殆哉岌岌之说，犹是歇后语也。日夕凛凛，罔知攸措。前参议朴世采等三人，俱是世禄之臣，蒙先朝之恩渥，遭此多艰之秋，前后招延不啻缕缕，而诚意未孚，尚靳幡然，恋恋思想之怀，曷胜云喩？须体懃恳之旨，亟回长往之计，从速上来，以匡不逮事，别为下谕。

○传于尹敬教曰，下直守令引见。

○以备忘记，传于朴泰尚曰，都事状启之来到，在于戒仁拿来之后，则虽不捧入，自本院似当具由启达，而全不致察，蒙然留置之状，殊甚无据，伊日该房承旨，从重推考。

○待教崔锡恒书启，臣承命驰往水原万义村舍，领中枢府事臣宋时烈所住处，传谕圣旨，则以为臣，罄竭微悃，苦辞呼吁，至于再三，而卑情隔阂，未蒙俯察，批谕愈温，终靳允兪，臣势穷意蹙，无所容措。臣更当摅尽心腹，以冀矜许，而贱疾危㞃，㱡㱡垂尽，终不能自力，万一症情少歇，则谨当更冒万死，毕露危衷云矣，敢启。传曰，知道。

○徐文重，以刑曹言启曰，传曰，今观刑曹囚徒在囚罪人，至于七十馀名之多，当此遇灾之日，不可无钦恤之道，令各衙门趁即疏决，俾无滞狱之弊事，命下矣。本曹所管，时囚罪人七十八名内，罪名稍轻者，七名，则仰体钦恤之意，即为疏放，其馀，事系杀狱、咀咒与罪犯深重之类。今方推核，待其究竟，当次第疏决，而各衙门直囚罪人被放者，亦至于十一名，则通计蒙放十八名，见囚之数，仅为六十名矣，敢启。传曰，知道。

○午时，上御熙政堂。引见下直守令，右承旨尹敬教，阳川县监李齐泰，记事官尹之翊，记注官安汝器，记事官郑齐泰，入侍。上曰，阳川，近前，尔曾前经几处守令也？齐泰曰，臣曾经涟川。上曰，七事诵之，齐泰诵之。上曰，七事，非徒口诵而已，贵其能行也。畿邑，遭此凶歉，必须勤于抚摩之政，然后可以得苏也。尹敬教曰，如有所怀，则使之陈达，如何？上曰，唯。齐泰曰，臣姑未及赴任，未知其处弊瘼之如何。到任后，如有可以变通之事，则当与道臣相议为之矣。遂退出。敬教进曰，今日政，当出台谏，而新差台谏，如有临时避嫌之员，则不无窘速之患，差出后，即为牌招，何如？上曰，依为之。敬教曰，引见下直守令，此非偶然之举，而未到任守令，其邑弊瘼，势难详知，至于差使员上来者，则既已熟谙其处形势，若赐引对询访，则似好。且下直守令，勿令续续辞朝，使之迟待，满三四员，然后下直，时时引对，则似好矣。上曰，分付该曹，勿令续续下直，满三四员，然后使之辞朝，可也。上曰，今日引对时，阳川县令李齐泰，出入之时，行步缓缓，奏事之际，不为俯伏，殊无敬谨之意，从重推考。〈出举行条〉上曰，史官出去，行大司宪李端夏引入。之翊，趋出引入。端夏，进前伏曰，无状小臣，得罪公议，颠沛退归之后，圣眷罔极，恩召络绎，惶感之意，何可尽达？第臣廉隅大防之外，疾病沈痼，屡承恩命，未即上来，死罪死罪。国家有意外急变，臣虽病蛰，一息未绝之前，不敢退坐，扶曳入城，更承牌招之命，而情势难安，不敢赴召，方切惶悚矣。不意今者，又有引对之命，臣于此尤切惶悚矣。上曰，自古横逆之来，人所难免，卿何遽尔决归也？忠良忧爱之诚，罕有卿比，当此民忧国计孔剧之日，卿不可以区区廉隅，又为引避也。宪长之任，今当勉副，卿且姑留，以辅不逮。今日适值引见，故欲为面谕，而召之耳。端夏曰，恩谕至此，不胜惶感。且臣自少有心疾，近来衰病益甚，精神已耗，虽欲不顾嗤点，强为从仕，有何一毫裨补之国家乎？臣于在乡之日，前后别谕，至再三，臣之惶感，如何尽达？臣之初意，欲于狱事稍定之后，或待开筵，以特进官入侍，则庶获瞻望玉色矣，今者遽承引对之命，此臣之望外也。臣之顷日做错，实为举世之所非，则朴泰辅之言，亦循举世之公议也。其所指斥之言，或有小臣情外之事，而其言，则公也，臣于是尤有所不安者焉。上曰，以情势不安，每为第一件事，此则不然也。泰辅所言，大臣既皆非之，则此亦公议也。卿，出入经席，有所裨补，是予之望也。端夏曰，臣之做错，举世非之，则乃是公议也。至于大臣之或有所云云，此不过知臣本情而言之耳。三司年少之人，使莅郡县，俾知吏事者，此乃先正臣李珥之言也。然而至泰辅，则近于以罚补外，此甚为不安矣。上曰，泰辅所言，出于与卿情义不相厚之致也，且于文庙配享陞黜时，论议多舛，或为无据之论，特以此非之矣。端夏曰，国事至于此境，如臣衰钝，想来茫如，罔知所以为计也。臣曾于年前星变之时，有所仰达矣，近闻军政，则稍有变通者云，而至于蓄储之道，未知有何成算也。盖民为邦本，食为民天，既有积储，则民何以涣散？民不涣散，则国何以危亡乎？往在辛亥，土贼蜂起，国家，几帖于危亡，想来诚可寒心矣。盖民间，于秋冬间，则必有滥用之事，愚氓习俗如此，诚难猝然禁断矣。节用之道，无他，尚禁酒饼之费，以为朝夕之资，可也。遂罢出。〈以上烬馀〉

11月2日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨尹敬教〈坐直〉。左副承旨朴泰尚〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注书尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注书。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，黄海监司宋光渊。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○执义沈濡启曰，臣于日者，同僚之处置请出也，固当仍发罢榜之论，而臣意，则欲待同僚之出仕，相与商确以定之矣。及其违牌之后，迟延数日，久稽当发之论，臣于此，固有所失，及今同僚，更发此论，则臣之大意，虽无异同，不即论启之失，于此益著，臣何敢晏然台席乎？请递斥臣职。答曰，勿辞。

○兵曹口传政事，李端夏付副司直。

○政院启曰，两司台官，昨已变通差出矣，即为牌招，则掌令安烒，正言沈极，俱在外，持平沈思胤，牌不进，明日文、武科三处及鞫厅，决无推移进参之路，每每禀启，极涉烦渎，而事势如此，不可无变通之路，何以为之？惶恐敢启。传曰，掌令安烒，持平沈思胤，正言沈极，并改差，当日政，以在京无故人差出。

○政院启曰，金浦郡守南斗北，推考事命下，而今此台谏，方以罢职不叙，论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○持平李国芳，牌招肃拜。

○传曰，左承旨、右承旨、右副承旨引见后，持公事入侍。

○政院启曰，备边司郞厅，以左议政意来言，既已来会，故单子入启。传曰，引见。

○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，祈雪祭所内摘奸。

○掌令申懹启曰，臣于罢榜之事，不即继论者，虽缘事势之有碍，而揆以台体，实有欠焉，同僚之讥斥，固其宜矣。臣唯当受以为过，且既已见落于处置，则理不可还仍于台职，故召牌之下，竟不得祗赴，臣罪至此，益无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○昨日鞫厅引见时，丁昌焘减死远配，柳屹然、李友仁、南彦哲、柳星相定配，崔鼎铉、洪时范、赵国衡、金砺、洪时中、金注基、南岱、权大胤徒配，黄惩远配，李世薰放送，沈三元、李衡征、闵黯放送，权瑍徒配，尹惟中放送，柳命贤放释。

○谢恩，大司宪李䎘。〈以上朝报〉

○同日午时，上御熙政堂。引见左议政闵鼎重，右副承旨徐文重，记事官沈枰，记事官崔锡恒，记事官郑齐泰。

○闵鼎重进曰，日气猝寒，圣体，若何？上曰，无事。鼎重曰，以使臣退送事，备局有启辞矣。自上有更为议启之命，而文字有难详达，故敢来请对矣。以谢恩事，别送使臣，诚为有弊，前去使行，尚在我境，今若顺付于此行，事甚便当，故出外商议，则领相之议，以为文书，既有年月，未易改易，若以去月卄一日书塡，则追送文书，年月差违，彼人或以此执言，生事可虑，无宁更送别使之为便，故启辞中，敢达其曲折矣。考见前事，则甲申年入送使臣，以为可据之例，而若或以顺付，又为生梗，则恐不如专差之为愈矣。以别单见之，则彼国，应有咨文使臣越江后，可以的知，而谢表，则似无修送之举矣。上曰，备局草记，则欲为专差使臣，而予思之，谢使才还，节使又往，两年之内，使价络绎，明年敕行，若又出来，凶岁民力，决难支堪，□□顺付于节使，以为省弊之地，彼人则惟以斯速为喜，一时兼行□□责，设或以此执言，则未有可答之辞，犹胜于别使之入送矣。鼎重曰，左相，中路得闻此言，亦以顺付为宜云，姑留使行于中路，付送文书，似无大段执言之事。别单中，亦无他事之举论者，虽一时顺付，恐无所妨，而既以文书生梗，若或又为执頉，则事甚难处，故欲为专差别使矣。上曰，彼国，贿赂公行，虽无頉文书，亦必执頉，以为索赂之计，非徒今日为然，自前如此，前头事，亦甚可虑。然今番不至大段，虽有执頉弥缝之事，比之于别遣使臣，则其弊犹少矣。鼎重曰，上教如此，不必别遣他使，当及时修正文书，追送于节使之行矣。上曰，依为之。鼎重曰，近以牛疫炽发，诸道农牛，几尽致毙，而彼人开市，必以牛只买卖，限数年蕃殖间，姑勿许卖之意，移咨礼部，似当。群意如此，故敢达。上曰，此事，若得请，则诚为多幸，依为之，可也。上曰，前大司宪李端夏，每以民忧国计，缕缕勤恳于章奏筵席之间，其为国之诚，实非他人之比，顷者狼狈去国之后，亦不还朝矣。以逆变，今始上来，故日昨筵中，以仍留勿去之意，既已勉谕，而即今无他职事，赈恤厅堂上，曾无定数，以端夏启下本厅bb堂b上，使之同参赈政，可也。〈并出举行条〉鼎重曰，赈bb恤b厅bb堂b上，自前多数差出，若以端夏启下，诚为便当。此人向国之诚，实为可尚耳。徐文重曰，下直守令等，方留待门外，故敢达。上曰，史官出去招入。沈枰，即出，引丰基郡守南宫钰，金山郡守韩世臣，栗峯察访宋儒龙等，入侍。上命进前，钰进伏。上曰，此守令何人耶？钰曰，臣即丰基郡守南宫钰也。上曰，履历，几何？钰曰，曾经慈仁、扶馀、高原、文川、端川等邑矣。上曰，累经守令，治民等事，必不生疏，而两南年事，极其凶歉，前头赈济时，分给干粮等事，必须尽心为之，毋负差送之意。钰退，世臣进伏曰，臣即金山郡守韩世臣也。上曰，履历，几何？世臣曰，臣曾经衿川、振威两邑矣。上曰，尔之所往处，年事凶歉，亦一样，赈救等事，必着意为之。世臣曰，敢不尽心为之？世臣退，儒龙进曰，臣即栗峯察访宋儒龙也。上曰，近来各驿，马政甚疏，以湖南使命时事见之，可知其虚疏矣，朝家命令之通行，专在驲骑，虚疏若此，虽在常时，尚多可虑，脱有缓急，何以为之？尔须着念举职，三等马一一准立，俾无如前之弊。儒龙曰，臣之所掌，是马政，敢不尽心？而今年凶歉特甚，驿卒皆在饥馁中云，立马等事，恐不能如意，以是为虑耳。钰等先出。上曰，凡政事命bb下b之后，待开门即为开政，例也。此意非不申饬，而今日政官，日晩后始为来会，殊涉不当，当该政官，推考。政院，更加申饬，以为趁早开政之地。文重曰，近日厅中，位甚不齐，今日政，新除授承旨，牌招察任，何如？上曰，依为之。遂罢出。〈以上烬馀〉

11月3日

都承旨郑载禧〈病〉。左承旨鱼震翼〈坐直〉。右承旨尹敬教〈坐〉。左副承旨朴泰尚〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注书尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注书。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。巳时午时，日晕。未时，日晕两珥。申时，日晕。夜自一更至三更，北方、乾方，有气如火光。

○下直，伊川县监朴泰辅，统bb营b虞候任后昌。

○徐文重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，近因鞫狱，久未开坐，亦有询问之事，使之来会，可也。

○朴泰尚，以都摠府言启曰，入直军士，中日习射事，限推鞫罢出间，启请姑停矣，既已罢出，自今日为始，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又启曰，备局堂上来会事，命下矣。两司当为来待，而无行公之员，大司宪李䎘，大司谏崔宽，并牌招肃拜，使之入侍，何如？传曰，允。

○传于朴泰尚曰，近因鞫厅，久未引见，且有询问事，故使之来会矣，今见领相箚子，有病患云，故以调理之意，批答矣。询问之事，亦欲与领相议定，待领相差病后，来会事，更为分付。

○徐文重，以左捕盗厅言启曰，今观刑曹囚徒，在囚罪人，至于七十馀人之多，当此遇灾之日，不可无钦恤之道，令各衙门趁即疏决，俾无滞狱之弊事，命下矣。本厅所囚罪人崔命立、方道建等段，英陵作变辞缘，累次杖问，终不吐实，故方为推核，而罪名深重，不得疏决之意，敢启。传曰，知道。

○公洪监司尹嘉绩，以户曹参议尹拯，病重上去不得事，状启。传于徐文重曰，须体前后之旨，安意勿辞，从速上来，以补不逮，毋旷职务事，回谕。

○未时，上御熙政堂，引见大臣及备局诸臣，左议政闵维重[闵鼎重]，左参赞吕圣齐，刑曹判书金德远，户曹判书尹堦，光南君金益勋，左副承旨朴泰尚，大司宪李䎘，弘文博士李颐命，假注书沈枰，记事官崔锡恒，记事官郑齐泰，事变假注书李万龄，入侍。鼎重进曰，昨日终夕引接，仍以试官事，达夜酬应，丙枕不安，夜来圣体，若何？上曰，无事。鼎重又曰，今日是宾厅日次，而领相，本以病身，连参鞫厅，病势添剧，不得来会，臣亦鞫狱事，连在鞫厅，备局许多文书，未及考见，而今因上教来会矣。上曰，以鞫狱方张，去月二十三日引见，不得为之。备局文书，想多积滞者矣。连岁饥荒之馀，即今急务，莫如招延贤者，朝夕纳诲，而宋领府事，以致仕事，连上三章，必欲得请而后已。自前年七十者，虽有致仕之文，若其身佩安危，不可退休者，例不许其请矣，今者领府事，累次陈章，力请不已，大臣箚中，亦言其宜许其请，朝家终若不许，则虽畿内，亦难仍留云。故予欲询问诸大臣处之，而昨日引见，以日暮未及相议，欲于今日，更见卿等，询问此事。且虑备局公事，有积滞之患，使之来会矣。鼎重曰，圣教如此，忧灾恤隐之道，可谓至矣，国家幸甚。盖自古国家，必须得人而任之，可以治安，而如臣不似，忝居重任，无所猷为，且以身病，筋力不逮，虽欲奔走效力，亦所不能，心常惶愧而已。至如宋时烈，以一世宿德重望，为士林所尊信，孝庙朝，待以宾师之礼，欲与共理国事，而不幸中道薨殂，未究其用，臣民之痛，可胜言哉？自上拔之于极罪窜谪之中，礼遇有加，招延不置，分义所在，不敢退在。今番又为上来矣，意外有作戏之人，苍黄退归，此后若更加诚礼，期于必致，则今虽退去，或可以幡然上来，仍为挽留，与共国事，则政副中外之所望，岂不幸甚哉？至于致仕一款，则礼训所载，既如彼，时烈之前后力请，固宜矣。然身负重望，以其进退，系国家安危之人，则国典亦有不许之文矣。今其所请，朝家既许之后，时人之出入筵席，讲论经义，则其于圣学，裨益必多，亦为多幸，而第于国家之事，自以休致之人，必不肯同参，只是来参于时节庆贺而已。若此，则在其一身，诚为幸甚，而当此艰危之时，不得同参国事，中外群情，岂不以为缺然乎？臣意，则自上尽诚招致之后，终不可强留，则或只令出入经筵，论难文义，勿与他事，可矣，而若欲直许其请，只参于时节庆贺而已，则殊无前后招延之意，未知如何耳。上曰，顷见领府事疏辞，则以为告老之请，若得准许，使之出入庆贺，则庶可以安意留在云，虽已致仕之后，必不恝视国事，而累度陈恳，必欲得请，其在国家礼待之道，不可轻许，故连遣承旨、史官，宣谕予意，而终以此坚执，无意幡然。且前者大臣，有言其宜许者，故今日筵中，试问于卿等矣。既许之后，若不与共国事，则予心益复缺然，方遣承旨，更为传谕，此后亦当尽诚招延，期于必致矣。鼎重曰，既许致仕，则虽京中，万无不可留云，而一时重望之人，岂可轻许其请之理乎？上曰，以鞫狱，久未引见，即今无大段禀定事乎？鼎重曰，近以外方饥馑，道臣状启，连续来到，多有禀定事，而首相，以病不得入参，今番，则姑不为之耳。谢恩使，先来入京，而观其别单，则以文书中事，生梗于彼中，至有罚金之事云，其为惊心，可胜达哉？上曰，彼人，近来甚为苛察，以至生事，此后事，亦多可虑矣。使臣，非不尽力周旋，而彼终不许云矣。鼎重曰，我国使臣，往争于礼部，彼岂听许乎？前日文书，时未考见，亦未及详问曲折，而槐院，盖用前誊录，非今创始，而如是执頉，则我国，亦没周旋之势矣。罚金，初以万两定数，更减为五千两，而彼以此，有若宽典者然，我国当有谢恩之举，文书及方物，将为入送，今番使臣之行，方在我境，趁其未渡江前，顺付以送，则好矣，而第前日文书中，年月改易，有所难便，势将别遣使臣矣。此事，必须及时定夺，故敢达。上曰，别遣使臣，诚为有弊矣，前去使行，方在我境，若付送文书于其行，则事势两便，彼亦可知惊动之意，卿等，退而相议，为之，可也。鼎重起拜曰，近日天变孔棘，人事亦多闷极，而如臣不似，忝叨匪据，未有丝毫补益，况今疾病如此，未能奔走效力，自量筋力，终必至于颠仆而已。如臣者，莫如先许退黜，改卜贤相，与之共理国事矣。臣不敢每以文字仰烦，故如是敢达。上曰，连岁大侵，民将颠壑，而公私荡然，赈救无策，近日天灾时变，又此孔棘，此皆由于(于))寡昧之凉德，于卿有何所嫌乎？卿宜安心勿辞。鼎重曰，不但臣才不似，疾病又如此，终难自力，若以体下之仁，而亟赐递免，则其于公私，岂不两便乎？金德远曰，试所冒入举子金益重事，顷因大臣陈达，有依台启刑推得情之命矣。本曹将为刑推之际，益重，以为其日试纸受去者，渠已知之，不待讯问，可以直告云，刑推命下之后，直为刑推而已，自下元无议启之例，而益重，其试纸代受者，现告，则不可径施刑杖，似当更为推核后处之，故敢达。上曰，更为推核，后刑推，可也。〈出举行条〉德远曰，崔好镇之子，亦以刑推允下矣。当初好镇，与朴相馨相较，监司状启中，至以莫重国试，如是阑入为言，故囚禁请刑矣。但白日场，异于大科，好镇之子，不过入场后，以他道举子，摈攻不许，故即为还出云。他道士子，只令勿入场中而已，若以阑入，至加刑推，则事涉过重，故敢达。鼎重曰，白日场，盖为劝课士子，本道监都事，有时设行，以其入格者，或加赏格而已，异于取人大科，则刑推过重之说，似当矣。上曰，除刑推照律。〈亲承传教〉鼎重曰，得见通信使状启，则倭国礼单银万馀两，已给于对马岛主云。以此依前例计减公贸木，则今年岭南税太，更无以收米推移充给之事，与本道相议处之之意，分付宣惠厅，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉上又曰，向时付托权奸之类，或有主张者，或有胁从者，朝家于此辈，不分首从，一切重处，亦似不当，故顷年大狱之后，既已分轻重罪之矣。其中李袤，则疏中所谓赤眉等说，有同变书，洪宇远，则家人卦之说，异于他事，两人罪名甚重，似难轻议，而被罪已久，年纪且多，不可无酌处之道。况今大狱才毕，人心危疑，此二人，若或量移，或减等，则其于镇定人心，亦似有益矣，卿等之意，如何？鼎重曰，此事顷者，亦为下询，而洪宇远，即臣一家人也，嫌不敢仰达矣。李袤则本以憸邪小人，其疏中所论，可谓凶惨，而为逆坚请通庶孽，亦出于要媚积家之计，尤极无状矣。然自古国家，亦有以年老用宽典者，自上若或参酌处之，则无妨，而此等事，不为广询群议，轻施宽典，则不无日后纷纭之弊，台官及玉堂，今方入侍，下询而处之，宜当矣。上曰，玉堂、宪府，方入侍，询问处之，可也。李䎘曰，臣则方有推缄，不当行公，而召牌即降，不得不入来，又蒙下询，敢此仰达矣。自古治小人，不严，故终至于贻祸国家，则今此两人罪名，诚为重大，岂可以年老之故，轻用旷荡之典乎？臣意，则如此之类，不当轻论矣。李颐命曰，两人，以年老之人，被谪已久，自上特加矜念，有所宽释，固是圣朝宽大之典，臣等，岂不欲将顺圣意？第念李袤，则虽曰憸邪无状，其罪本不甚关系国家，洪宇远则以家人卦，罪名尤重，俱不可轻用宽贷之典矣。上曰，两人罪犯，诚重，而年老之人，窜配已久，参酌量移，似无不可矣。颐命曰，宇远家人卦之说，亚于尹鑴管束之言，罪犯，实非他人之比，今若轻用宽典，诚恐有伤于国体矣。鼎重曰，今日，则首相，适不入侍，后日登对时，更为询问处之，为当矣。上曰，他大臣入侍时，当更询而处之。上又曰，今番祈雪祭，祭文，巳时，始为受押，莫重祭文，如是迟缓，事甚怠慢。今后，则政院另加检饬，俾勿如前，宜矣。鼎重曰，该房承旨，亦难免其责，不可不推考，以为警责之地矣。上曰，推考。〈出举行条〉朴泰尚曰，近日凡事，多有怠慢，日昏后祭文，始为制来，故自至稽缓，且应制人，累度改付标，以致不即制进，尤为未安矣。鼎重曰，此亦承旨之责也。祭文制进，何等重事，而乃敢每每改易乎？泰尚曰，制述文字，异于他事，不可一向督迫，而或有怠慢，不即举行者，此习甚为不当耳。上曰，祭文应制人，再昨以申懹启下矣。三度付标，改以他人，如不允批答，亦多付标改易，事甚不当，此后政院察之，俾不得续续付标，可也。鼎重曰，事甚猥琐而敢达，今番凶书中所出者，其数甚多，鞫厅既罢之后，此类置身无地，将欲待命于禁府云。朝家既已不问，则别无待罪之事，政院次知，俾勿纷纭自列，宜当，故敢达。上曰，朝家，置而不问，鞫厅亦已罢出，今若上疏自列，则人心尤不安矣。鼎重曰，凶书，既已无实，则便是平常之人，此意，政院知悉善处，可矣。上曰，依为之。䎘曰，臣近患天行感冒，负席昏昏之中，忽闻以试事，有召命，而不能起动，自速违慢，揆分惶惧，无地容身。不意风宪新除，又及此际，继而召牌下降，臣诚陨越，益无所措。顾此病势，虽难陈力，公义至严，颠沛何论，驱策筋骸，不得不黾勉出肃，而曾叨此职，以违牌被推，尚未照勘。昨夕，又犯当递之科，揆以科宪，合被□谴，何况今生进罢榜之论，又发于本府，而臣之儿子，适参此科，则论议可否，实为难便之嫌。以此以彼，俱难冒居首席，请命递斥臣职。上曰，勿辞。泰尚曰，行大司宪李䎘，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。颐命曰，昨日筵中，臣则不为入侍，而窃闻因台谏罢榜之论，大加声色云。近日台谏，不量时势，更发既停之论，殊欠称停，其所援引之事，亦甚爽实，前后处事，未免失当。而一二台臣之事，以圣上天地之量，何足介念，而喜怒失中，一至于此耶？此正人君之所当警戒处也。上曰，儒臣之言，如此，予当体念焉。颐命曰，告者金重夏，只令减等流三千里云，当初上变，只告人不道之言，而国家，至令设鞫拿问，则与逆狱一体治之矣。原其设意，实在于告变，而及其无实之后，不用本律，乃反减等，日后之弊，何以防之乎？上曰，予观重夏变书，只以可疑言语，为辞，而皆归于无实，以事体泛论，则反坐之律，亦当用之，而秀胤怨国之说，因玺事上变，终至伏法而死，则此与全然无实者，有异，直用一罪，事涉不当，故既已参酌用罚，未知害于国法耳。泰尚曰，臣以所怀敢达。近日台臣所论，虽有失当，不过所见不中，而台启既发之后，则虽国家大事，不得举行者，亦所以重台阁也。今番场屋，一边台启方张，而终至设行，此后若有如此之事，则亦将不计自下争执，而仍为举行，岂不大有关于后弊乎？上曰，台论虽重，国事亦大矣，况台臣所执，未知其当，而前头公私狼狈，有不可言，故特为设行，有何不可乎？鼎重曰，承旨所达，诚是矣。仁祖朝则虽以臣僚所论，大加震怒，而台启未停前，则凡事不得举行矣。自孝宗朝不然，或有仍令举行之时矣。上曰，昨日事，事势不得不尔矣。鼎重曰，外方举子之再次招集，诚为难便，而此后凡事，若不计台臣争执，而必令举行，则殊无置台阁之意。若以规例言之，承旨所为后弊之说，岂不至当乎？近日年少台谏所为，或有过重者，此则长官数递，不能常存，未有老成之人，镇定其论议故也。然外人，多以薄视言官，为言，诚非圣朝美事，此后，则自上不可不优容台阁矣。昨日台臣之避，以依启为批，亦甚太薄，台官虽微，与人主争是非，若加摧折，谁肯尽言于天威之下乎？当初监试会试时，臣亦以罢场之意，仰达者，亦虑有此弊也。盖今番科事，不免淆杂，故年少台官，则以为不可废之论，如是争执，若谓之有私意，而务为好胜，则岂不害于言路乎？今番设科，虽出于不得已之举，中外人心，则必不服矣。泰尚曰，昨日事，多士咸聚，外方守令，亦已来会，且夜深之后，上下一向相持，有所未安，故直为举行，而此后，则必须加意，无或再误，庶不为日后之弊矣。上曰，台谏论执，则虽推考薄罚，不得举行，自是规例，而今番则守令、举子皆会，科日迫头，事势不得不尔然，岂为日后恒式乎？上又曰，史官出去，承旨二人，使之持公事入侍，可也。沈枰出去，言于政院，右承旨尹敬教，右副承旨徐文重，即为入侍。敬教进读平安监司李世华书状，武士荐闻事也。读讫，仍以荐单，历举其名，以达。上曰，下兵曹。敬教曰，踏启字后，书判付乎？上曰，唯。泰尚，读庆尚道左兵使朴新胄状启，庆州府尹李惯，滥刑杀人事也。泰尚曰，当下刑曹乎？敬教曰，此是守令罢黜状启，先下吏曹，则吏曹当以令有司禀处之意，更为启禀矣。泰尚曰，此等公事，吏曹例为还送，不肯直捧矣。上曰，启下吏曹后，其末端罪状，则更请令攸司处之，为宜矣。泰尚曰，兵使之请罢守令，未知其当矣，盖兵使，以容护屯民，致有此患，而其所谓杀人者，若其管下人，则异于他杀人之比。且兵使，不过句管文书而已，请罢守令，诚甚骇异，如许事，何敢直为状启乎？敬教曰，其罪状，令攸司处置云者，尤为骇然矣。泰尚曰，朴新胄，不可不推考矣。上曰，唯。文重，读全罗监司李师命状启，道内灾田事也。仍曰，启下备局乎？上曰，然。敬教，读义州府尹李纶状启，银贷息纳军官等论赏事也。仍曰，启下兵曹乎？上曰，下兵曹。泰尚，读江都留守赵师锡状启，本府大豆还上事也。上曰，下备局。文重，读庆尚、公洪等道格军到配状启。上曰，读末端结辞，可也。文重曰，此则只到配状耳，启下刑曹乎？上曰，下刑曹。敬教，读京畿监司吴斗寅状启，卢继信家藏籍没有无查问事也。仍曰，此则当下掌隶院矣。上曰，唯。文重，又读庆尚监司权是经状启，李善溥等月课缄答事也。上曰，下司宪府。敬教，又读京畿监司状启，卢继信家舍、田畓有无查问事也。上曰，下户曹。泰尚，读庆尚监司状启，通信使先来船，不为先报之罪，推问缘由事也。上曰，推问状启，则似当追到矣。泰尚曰，此则是边事，当下备局矣。上曰，唯。敬教，读京畿监司状启，公贱纳米事也。上曰，下赈恤厅。泰尚，以庆尚道栗浦镇战船烧火什物别单，启曰，昨日厅中多事，置于文书中，不能觉察，今始启达矣。读讫，仍曰，此则启下兵曹乎？上曰，唯。文重，读庆尚监司本驿奴事也。上曰，下兵曹。文重，又以金海渰死人恤典举行启本，启曰，此则当下户曹矣。上曰，唯。文重，读京畿监司启本，罪人金戒稷椒岛未辨船诬罔纳招事也。仍曰，此则当下刑曹矣。泰尚曰，文书中，前日已经御览，知其本根事，则不必尽读首尾，只读其结语，若新入文书，则不可不自初头读过耳。上曰，然。累度叠出文书，则只读其结辞，可也。泰尚曰，左承旨，有持公事入侍之命，而素患胸痛极重，不能运身，故不得入侍矣。上曰，史官出去，如有追到公事，持入，可也。枰即出持入，传于承旨。文重，以执义沈濡避嫌启辞，启曰，此避辞，昨日筵中，既已亲达，而踏启字后，当为举行，故敢达。上曰，唯。泰尚，以兵曹中日入格单子，郑休征等贯边中数，历举以达，仍曰，单子中，有中字落书处矣。文重，又以捕盗厅草记，启达，英陵作变罪人崔命立、方道建等，不得疏决事也。上曰，知道。遂罢出。〈以上烬馀〉

11月4日

都承旨郑载禧〈病〉。左承旨鱼震翼〈病〉。右承旨尹敬教〈坐直〉。左副承旨朴泰尚〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐〉。注书尹之翊〈病〉沈枰〈仕直〉。假注书。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。夜二更，流星出五车星下，入艮方天际，状如拳，尾长五六尺许，色赤。四更，流星出柳星上，入星星下，状如拳，尾长二三尺许，色赤。

○尹敬教启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○徐文重启曰，行大司宪李䎘，掌令申懹，持平李东郁，避嫌退待，执义沈寿亮，文科所进，掌令安圭，武科二所，持平李国芳，武科一所进，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○徐文重，以都摠府言启曰，都摠管朴信圭，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○以郑载禧初度呈辞，传于尹敬教曰，呈告之纷纭，未有甚于近日。都承旨郑载禧，除拜未久，旋即寻单，虽未知疾病之如何，而揆以事体，殊甚未便，还出给。

○徐文重启曰，臣伏见公洪监司尹嘉绩启本，则青山县吏安克诞、安信敏、金最刚等三人，请令枭示境上矣。近来人心波荡，干犯名义，将不识上下之分，凡所以痛惩革变之道，固不可等闲，而今此克诞等，所犯，虽甚惊骇，不过作党逃散，横行邑内，而犹无逆犯命吏之迹，则遽施枭示之典，已非当律，设使罪当至死，安泰章、朴斗民，皆已逃躱，不得一处凭核，则克诞辈之果为首倡，亦未可知，何可独被死律乎？且以克诞之罪，亦伏枭示之刑，则如使赵大立，为有司所获，将何以加其法乎？朝家用刑，自有当律，不可以一时快意，有所轻重，青山县吏安克诞等三人，请令该曹考律照勘。臣待罪该房，既有所怀，敢启。传曰，依为之。

○又启曰，大凡罪人之以当初问目，为言罪目，乃是规例。而今此禁府徒配罪人权大胤、权瑍等，问目辞缘，则已与闵黯等，俱为分拣，而只以往见闵黯之事，初不直招，及其现露之后，始为吐实，终归欺罔，故以此勘罪，而今此罪目，乃是当初问目，罪律不相符，似当以欺罔，直为勘断，令该府定配单子中，以此改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○尹敬教，以忠勋府言启曰，保社功臣申范华、南斗北，方在罢散中，依旧例付禄，宜当，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于徐文重曰，日寒如此，典狱摘奸，轻囚放释。

○以备忘记，传于李秀彦曰，日寒如此，宿卫军士，空石题给。

○徐文重，以吏曹言启曰，即者庆尚左兵使朴新胄，庆州府尹李惯罢黜状启，启下本曹矣。朝廷，以守令黜陟之权，全付监司，至于兵使，则虽以军政，有所管摄，而军务之外，罢黜请罪，曾所未有之事。今见此状辞，则以屯民受杖，致毙为言，而至请罪状令攸司禀处，尤为无据，如此不识法例，任其喜怒，而张皇直罢者，不可听施，创开无前之弊。兵使朴新胄，推考，庆州府尹李惯，罢黜勿施，状启内辞缘，令本道监司查核启闻后，禀处，何如？传曰，允。

○同副承旨李秀彦书启，臣承命驰往领府事宋时烈所住水原万义村舍，传谕圣旨，则以为，臣才付微衷，传批史官之行矣，未及启达，而承旨复至，宣谕圣旨，臣之陨越惶怖，何可涯极？今日国势之艰虞，天灾之荐叠，有耳者皆闻，有目者皆见，虽使搜访道德才俊之士，置诸左右，纳用其言，犹惧其罔克于侥幸矣。况如贱臣者，至庸极陋，无有才长，兼且宿负至重，虽发[蒙]圣慈，轸恕拂拭，而人言未已，朝著不靖，正所谓非徒无益，而又害之者也。以故，寻常跼高蹐厚，对人垂首，况且衰病侵凌，半入鬼关，如是而长在召命之中，非但臣以常自震灼，使命络绎，沿路骚然，甚非穷民之所愿。昨者之来，盖欲永辞天颜，仍呈癃瘁之形貌，冀许休致之情愿而已，实非老马为驹，不顾其后之意也。诚不料无前恩数，愈往愈加，而必谕以追先帝报陛下之古语，臣于此，每不胜抆血摧心也。噫，先朝罔极之恩，虽粉骨糜身，何足报其万一？孤负悲慨，今则已矣，只有仅守礼经，不受嗤点，不辱其当日所以殊遇之至意者，感庶几万一于报效，故苦辞悲恳，冒死频烦，至于三四，而犹不蒙澄察，岂圣明，犹以臣为筋力可强，而矫情饬让，徒取好题目，自贲而已耶？如此则臣之不见信于君父，甚矣，以何颜面，复近耿光哉？今玆下来承旨，实臣素尝游从之人，如或相对眴目，敢为诬辞，则掉舌之际，颜骍而颡泚矣，顾何忍为哉？今臣至愿，惟有获遂所恳，俾得休致，优游脱洒，则虽或低徊近畿，更无所嫌矣，或可以时节庆贺之辰，朝报入觐，以伸犬马之情，亦是宋时旧例矣。倘或终靳矜许，则是圣明，终以臣为不诚于君父者也，只欲退伏乡里，羞愧以死而已。臣本欲更陈一疏，以毕馀悃，而旋以屡渎天听为惧矣，适值承旨之至，心情激切，敢此烦聒，罪实万死云矣，敢启。传曰，今玆宣谕之批，不啻缕缕，意以为，体寡昧伫待之至意，念时艰之孔棘，惕然改图，幡然造朝矣。岂料诚礼未尽，近侍空返，告老之请，愈往愈苦，遐心之回，愈往愈漠耶？尤切惭赧，宁欲无言也。噫，前后引年之请，非不知懃懃恳恳，而于予心，终有所未解者，七十谢事，虽云大防，自古人臣之身佩安危，为国桢干者，固未尝徒守礼经。许其休致，求诸𨓏牒，斑斑可考，则何况硕德重望，士林尊信，无逾于卿？而加以灾沴之荐叠，生民之困悴，日甚一日者，难保乎思惟，决知其不可也。须体如渴之旨，亟回遐心，从容面陈，是所望于卿者，卿其谅哉，毋孤企望事，更往传谕。

○尹敬教、徐文重、李秀彦启曰，臣等伏见玉堂箚辞之批，持平李东郁，特为递差，不胜未安之至。凡台阁处置之际，是非立落，自有公议，其在圣上听纳之道，惟当付之公议，无以干与，然后是非不偏，方合大公至正之道矣。今此李东郁之轻发已停之论，殊欠称停，而天怒震叠，连下严旨，终有特递之教，此岂群下之所望者哉？伏望平心舒究，还收持平李东郁，特递之命，臣等待罪近密，区区所怀，惶恐敢启。答曰，台阁论议，固宜优容，而今玆李东郁所失，非但在于一时意见之昏谬，则处置请出，果出于公共之议耶？至若无所干与等说，尤可笑也，勿烦。

○徐文重书启bb曰b，臣承命驰往典狱署，在囚罪人，一一点阅，则时囚罪人六十五名内，启覆罪人六名，承传罪人十二名，咀咒罪人五名，刑曹罪人十名，各衙门罪人三十名，拘留罪人二名。而其中刑曹所囚婢世玉，以安太望婢子，太望去处，不为直告事也。赵得意，犯肉人正犯，不为直告事也。拘留私奴忻卜，他矣婢子率逃不现事也。司宪府所囚张硕公妻私婢彩希，其夫欧打妻父，士夫家凌辱，逃避不现事也。全孝诚妻承妍，其夫重囚，私自放送事也。婢玉香，其夫依幕处，终不待令事也。汉城府所囚金致荣妻母唜香，其女婿致荣，逃避不现事也。廉重悦妻韩召史，其夫矣银子贷用后，逃避不现事也。堤堰司所囚梁石龟，用奸偸窃事也。缮工监别工作所囚船人金梦龙妻英彔，其夫盖草终不输纳事也。文科所囚崔太明妻四礼，其夫凡事，趁不举行事也。已上十一名罪名，不至大段，故仰体圣上钦恤之意，并皆放释。刑曹所囚金澈翊，既已照律，而未及决杖。崔霁云、崔致云、崔庆云、崔同云，既已照律判下，而未及照勘。拘留罪人私奴李立，干预咀咒，狱事不至重大。已上六名，或罪名未明，或将勘断，故姑为可信人处保放。其馀罪囚，则或以杀害人命，印信伪造，入于启覆中，或以咀咒，或以盗贼，或以钱文盗铸，或以盗牛，累受刑讯，罪名甚重，不可轻议，姑为仍囚。其中私婢贵烈，以本夫闵江生，与间夫同谋盗杀事，丁巳囚禁，受刑六十馀次，而庚申五月疏决时，停刑，仍付标启下，则其狱情，必有可疑之端，而今已三年，不为处决，似〈缺〉之事。炮手金万金、申守福，以咸得一犯夜人打杀时，参见被囚，而渠称初无干预，刑曹亦不讯问，囚系已至二年，似宜凭问疏释。李爱吉妻今月，以其夫杀人不现事，囚禁，亦已经年。而杀狱罪人万无，以囚妻自现之理，似当有处决之道，并令该曹从速疏决，俾无冻狱滞囚之患，何如？传曰，依为之。

○徐文重，以备边司郞厅，以领、左相议启曰，谢恩使状启别单，有文书执頉之事，当有复送谢恩使之举，文书、方物，追付于节使之行，事甚便顺，亦不无已往可据之例，而若或以顺付，又为执言之端，则恐不如专差之为愈。差出使臣、整备文书、方物等事，分付各该司，何如？传曰，启事诚然，而第念当此凶岁，使价相望于道路，弊甚不赀，顺付节使，亦未知其大段执言也，更为议启。

○弘文馆博士李颐命箚曰，伏以持平李东郁，以臣以监试罢榜事，更论既停之后，大科覆试，设场在明，公私之狼狈，举措之重难，臣非不知，第念国家用人，只由科举一路，此路一淆，则国家之命脉伤损，虽有虑弊持难之论，而终不若一时革罢，十分严截之为得大体。臣之意见，本自如此，故率意妄论，而启辞中所引，故相臣金尚宪之语，则臣曾闻尚宪，于仁庙朝罢榜之论，有天下所无，我国弊习之说，传诵藉甚，故臣未及详考文献，而只信传闻，以为在于甲、丙两年罢榜之时，故略及于措语之间矣。伏闻大臣于筵中，以出更发既停之论，误引故大臣语为非，而殿下至下欺君无状之教云，臣闻来惶愧震悼，五情爽惑，只欲钻地以入，而不得也。今日bb之b论，上拂殿下之心，下婴众人之怒，规避则便身，更发则敢恳，臣虽至愚，亦不至全昧利害，岂不知言未出口，身必颠败，而既在言地，心知不可，则蕴口随波，义之所不敢出，故其所论列，只欲明其是非，而亦自谓出断断悃愊矣，岂敢一毫有饰为辞说，求以自伸己见，欺罔君上之意哉？大臣不谅指摘措语间失着之处，大加非斥，而殿下所教，实非人臣之所忍闻者，臣既承此教，论其罪状，万殒难赎，况可仍冒于言责重地乎？臣于惶恐俟罪之中，又有所慨然于中者，国家设置台阁，为一国耳目之寄，故君上有过失，则争之，刑政有失当，则救之，责任之重，既如此，故人主必优容而宽假之，虽有逆耳失中之言，不轻以声色加之，此前世帝王之所勉，而我朝列圣，尤所致念者也。臣之愚贱，固不足恤，然殿下初不信管使之待罪言地，而一言差失，辄以欺君罔上，疑之，臣虽至愚，实不能无憾于天地之大也。且台官立落，必付公议者，所以严台体而重言路也。臣之处置同僚也，臣意以为，不顾事理，徒以公私狼狈为言者，其在论事之体，实涉未安，故处置请递矣。圣明，特命出仕，则臣之处置乖当之失，而(？))固已著矣，而殿下此举，亦有违于重台阁之道也。此无非如臣无状，忝居言责，诚意浅薄，不能见信于上下，致令君父有此过举，臣罪尤大。行大司宪李䎘，以臣近患天行感冒，负席昏昏之中，忽闻以试事有召命，而不能起动，自速违慢，揆分惶惧，无他[地]容身。不意风宪新除，又及此际，继而召牌下降，臣诚陨越，益无所措。顾此病势，虽难陈力，公义至严，颠沛何论？驱策筋骸，不得不黾勉出肃，而曾叨此职，以违牌被推，尚未照勘，昨夕又犯当递之科，揆以邦宪，合被□谴，况今生进罢榜之论，又发于本府，而臣之儿子，适参此科矣，论议可否，实有难便之嫌，以此以彼，俱难冒居首席。掌令申懹，以臣于罢榜之事，不即继论者，虽缘事势之有碍，而揆以台体，实有欠焉，同僚之讥斥，固其宜矣。臣唯当受以为过，且既已见落于处置，则理不可还仍于台职，故召牌之下，竟不得祗赴，臣罪至此，益无所逃。并引嫌而退，已过放榜，更发既定之论，本非称停，错引故事，虽因传闻之误，亦欠详慎，而至于欺君无状等教，实出情外，不可以此遽递言官，嫌难同参，其势固然，而前推未勘，又违新召，不可在职。前是非，今姑不论，而既递之官，未赴召命，亦难仍在，请持平李东郁，出仕，行大司宪李䎘，掌令申懹，递差。取进止。答曰，依启。处置立落，惟在于论议之当否而已，决不如是糢糊也。宪臣论事无据之状，已□□筵中，今不必叠床，箚辞中，既云本非称停，亦欠详慎，而强请出仕，实涉苟且，持平李东郁递差。

○行大司谏崔宽疏曰，伏以臣死病深痼，自分朝暮，沈顿田里，待尽沟壑，京兆佐贰，未免趋谢，方在危域，县道呼吁，未蒙恩递，反承温教。症势转剧，惊惶罔措之际，闻有变故，不敢退伏，忍死登途，扶曳上来，祗肃之后，公故连仍，强策病躯，至差宗庙朔祭，达晓将事，宿病一倍添重，伤寒继又或作，头烘身战，不省人事，加以热极火升，眼睫成疮，翳膜侵睛，几未视物。适以臣拟于武所试官，极知掌试莫重，分进迫急，而人鬼未分，欲起还仆，终犯违牌，滨死之中，负此大戾，延颈𫓧銊，薇垣新命，又降意外。梁鹈之刺，名器之拈，姑未可论，一绵将绝，万分难救，若何蠢动，不遑俟屦，天高地卑，分义严畏，宁有二日之内，三招不趋，自速违慢之诛哉？伏闻备忘记，以图避掌试，故犯违牌为教，圣旨严竣[峻]，臣既拟武所，违牌则一也。厥罪惟均，钻地欲入，万殒有馀，惕息震悚，恭俟伏法，顾臣就木期迫，救死不赡，终难复起，当此多事之日，谏任首席，不宜久旷，作一剩窠，公私并害，有倍他时，当即诣台自处，不容少缓，而命在俄顷，终不运躯。伏乞圣慈，天地父母，俯察病急，亟镌臣职，俾寻生路，仍治臣罪，臣无任崩迫祈恳。席稿俟罪之地，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪，调理察任。

○弘文馆博士李颐命疏曰，伏以臣于两司处置也，同僚多有引嫌不参者，臣独陈箚，而李东郁，更发既停之论，误仍故事之失，臣亦以为不当，而至于圣教中，欺君无状等语，实出于情外，而人臣之极罪也。伏见其避辞，则以此为嫌，今若仍此见递，则是将不免其罪也，臣意如此，故敢请出仕矣。即伏承圣批递差之命，反出特教，至有糢糊苟且等教，臣不胜震悚之至，此无非臣年少识浅，是非不明之致，决不可晏然于言议之列。伏乞圣慈，亟命递改臣职，以安愚分，千万幸甚。臣无任惶恐祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○副护军李翊疏曰，伏以臣积病在身，不齿常人，平居摄慎，如保婴孩，闭户潜伏，接应都废，委弃丘壑，乃分之宜。驰骋清途，始愿不及，只是疏愚之质，虚纡宠渥，忝窃逾涯，报效无路，不忍决意勇退，未免迟回岁月，每值公务，精力未逮，则疏单频烦，旷务居多，此皆专昧尽瘁之义而然哉？盖其疾病为祟，而自有人力不能容者，臣常抚躬嗟悼，益恨赋命之不犹也。臣风头之痛，为数十年沈痼之疾，前后医治，靡所不用其极，而以其源委之已深，药石俱无显效，凡诸病症，无减则有加，况衰朽之境，不如少壮之时者耶？日月已久，辗转益增，气血凋耗，且难与病为敌，即今则不但当处作痛之为可苦，风热下注，两眼昏翳，几乎不辨物矣。幸得恩暇，遍施艾灼，疮口未合，又复还出，此际适值鞫狱，日夜奔走，触伤甚重，灸后馀热，乘衅肆毒，满面皆有浮气，右颊继发小疖，一宵之间，猝至危域。昨闻有宾厅来会之命，而亦不得趋诣，揣分惶惧，无地容身，臣才得登对，天鉴下烛，臣之癃状，观于外者，不待臣之陈暴，而可以自明矣。臣何敢不避烦猥，更浼严听哉？第臣兼带金吾、摠府，俱是紧务，不可以疾病之苦，而旷日虚带。伏乞圣慈，亟许递改，以便公私，且臣有区区所怀，玆敢并陈，以冀圣明垂察焉。昨于榻前议谳之际，以上变人金重夏等定罪事，伏承下询，既献愚见，而全翊戴，则所犯，与重夏差别，勘罪，不可同科，故从重科断之意，略有所陈白，而大臣在前，辞说纷然，坐次差后，语声低微，必难有槪于圣听，泯默而退，不能罄竭所蕴，此心耿耿，终不可无言。盖重夏等，俱是希功望赏之辈耳，苟使所告，归于虚妄，虽论以反坐之律，未为不可，而但重夏，既有异闻，不能无疑，则虽未尽得事情，不敢自隐，急来上变，犹有可说。且彼中人，至有受刑而毙者，则以为贷死远配之目，揆[以]情法，未见大有所失，臣之献议，必欲减死，亦以此也。至于翊戴，则与命坚，即旧时将卒之间，及乎诸人究核之后，军兵领来，曁银顶子来给之说，无一可据，尽归虚套，则其有意构捏，诬饰虚言，欲以卖旧将为奇货之计，昭然难掩。叔季人心之[不]淑，虽云已至于无可奈何，用意奸恶，知有利而不知有耻，岂有如翊戴者乎？如此而尚能与重夏，同归诬告，罪至流窜，则其何以扶风教，而警颓俗哉？昔，栾布奏事，彭越头下，而汉帝非唯不问，乃反褒美，此岂不以既已委身事主，则不以存没，易其所操，为可褒也耶？越虽以逆诛，布能不背旧主，如此，况未有逆节，而专为己利，幸冀万一，构成其罪，当如何耶？将卒，虽与臣主有间，推类而论，可以反偶[隅]，岂不寒心哉？目今俗习专没，义理都丧，凡于上下尊卑，扶伦明教之政，朝家少不致意，臣窃恐脱有缓急，侥幸图利之辈，非无以翊戴为之首也。翊戴罪状，先加栲讯，就服后正法，最为得宜，敢将愚悃，缕缕不已。伏愿圣明，更询于大臣而处之，无使王法失当，舆情缺望，不胜万幸。臣无任惶猥屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。将卒之分，可谓严重，而翊戴希冀侥幸之计，构成罔测之罪，论其情状，万万无状也。虽然，此与直为上变者，似有间焉，则断以诬告之律，不其太过乎？卿其勿辞，调理察职。〈以上烬馀〉

○今月初三日大臣、备局堂上引见入侍时，左议政闵鼎重所启，得见通信使状启，则倭国礼单银万馀两，已给于对马岛主云，以此依前例，计减公贸木，则今年岭南税太全减之代，更无以收米，推移充给之事，与本道相议处之之意，分付宣惠厅，何如？上曰，依为之。〈已上《备局誊录》〉

11月5日

都承旨郑载禧〈病〉。左承旨鱼震翼〈病〉。右承旨尹敬教〈坐〉。左副承旨朴泰尚〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注书尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注书。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至未时，日晕两珥。夜一更，月犯斗宿第三星。

○下直，宁边府使李光汉。

○尹敬教启曰，明日常参、经筵，敢禀。传曰，停。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○朴泰尚，以都摠府言启曰，都摠管朴信圭，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，徐文重曰，逆玺、逆瑛家舍田畓，告者金焕、李鲙、韩寿万处，赐给事，言于该曹。

○徐文重，以义禁府言启曰，本府奴婢，前后折受者，不为□□，而非但不能收拾，且缘逃故，即今服役者，甚为零星，凡有使唤，不成模样，今此逆玺、逆瑛等户口所在奴婢，依例划给本府事，分付该院，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，今十月初八日，领议政金寿恒，右议政金锡胄请对入侍时，右议政金锡胄所启，罪人姜万铁，与郑元老一体处断，不为籍没，而庚申年万松籍没时，财产田民，自其妻家传得者，及其嫡母之别给其妻者，并以万铁己物，混入于籍没中，万铁之妻，以此呈状称冤，似当区别还给矣。上曰，区别还给，可也事，命下矣。《大明律谋反大逆条》，有曰，缘坐之人，非同居者财产，不在入官之限云，可见缘坐之人，同居者之财产，没入之意也。逆贼万松，既与万铁同居，则万铁，乃是缘坐之人，同居者也。万铁财产，应在入官之限，固不当出给，而大臣，既已区别还给之意，陈达蒙允，不敢循例举行，惶恐敢启。传曰，当初不为籍没，意有所在，出给，可也。

○朴泰尚启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○都承旨郑载禧疏曰，伏以喉司之长，责任甚重，非臣驽劣所可承当，而除命之初，辞不获递，自知不似，犹且黾勉供职，非以臣或有一分可堪而然也。庸暗之性，不能审量轻重，出纳之际，事多颠倒，前后做错，奚止一二，恒怀兢惕，若坠渊谷，向日玄锡之疏，语意不正，阴邪之态，一见可知，泛然看过，终不得启禀，辨破昏谬之罪，诚所难逭。大臣陈箚而斥之，公议又从而非笑，臣于伊时，所当退伏乞免，而适值鞫狱方张，区区廉隅，有难暇顾，冒没行公，今已多日矣。臣之负犯，既非薄物细故之比，则何可一向仍居，晏然自如乎？且臣近患感冒，日事呻痛，而多事之时，不敢言病，忍死奔走，仅免颠仆，顷于政厅，经夜于冷地，一身寒战，移时乃定，归家之后，头目眩重，百骸皆痛，服药治疗，终不得效，委顿枕席，无计起动。数日之内，差复难期，而所带之职，又非闲慢，则屡日旷职，分义上辞单，冀蒙矜许，而圣教严峻，至有还给之命，臣于此惶恐震悸，不知置身之所也。臣之即今情势病势，俱无仍冒之路，不得不悉陈危恳，更此呼吁。伏乞圣明，俯赐谅察，亟赐递免，以安微分，以延残喘，不胜幸甚。臣无任惶闷祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。〈以上烬馀〉

11月6日

都承旨郑载禧〈病〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注书尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注书。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕左珥。初昏，白云一道如气，起自西方，直指东方，长竟天广尺许，良久乃减。

○下直，丰基郡守南宫钰，金山郡守韩世臣，栗峯察访宋儒龙。

○朴泰尚启曰，大王大妃殿诞日相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于尹敬教曰，下直守令留待。

○徐文重启曰，左议政闵鼎重，来诣请对矣。传曰，引见。

○有政。吏批，判书李敏叙进，参判李翊以试官试所进，参议宋奎濂进，右承旨尹敬教进。

○以南二星为大司宪，韩构为掌令，金万吉为持平，李选为户曹参判，赵泰期为金浦郡守，李之濂为青山县监，尹鼎和为梁山郡守，洪受泰为司仆主簿，沈廷耆为掌乐主簿，黄鏶为义盈主簿，崔客之为海南县监，金镇龟为修撰，赵持谦为承旨，金晳为海运判官，洪禹绩为兵曹佐郞，韩瑄为直讲，黄玧为副校理，沈梓为右尹，李公权为汉城判官，以权彭老单付学录，副护军金焕今超资宪，内禁卫李𪣷、别武士韩寿万今超嘉善，内官金湙今加通政，年七十。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人，乏少，相避人员，并拟，何如？传曰，允。〈当在上〉

○兵批，判书南九万试官进，参判崔逸病，参议李东老病，参知沈攸病，右副承旨朴泰尚进。

○以柳尚运、尹搢、沈濡付副护军，李䎘、申懹、金构、李东郁付副司直。

○朴泰尚，以户曹言启曰，逆玺、逆瑛家舍田畓，告者金焕、李𪣷、韩寿万等处赐给事，命下矣。逆玺、逆瑛籍没时，只有逆玺之家舍，而田畓则今方查问各道矣，逆玺家舍，为先出给于告者金焕，田畓则待各道成册上来后，分给之意，敢启。传曰，知道。

○又以户曹言启曰，罪人金bb万b铁[姜万铁]财产还给事，传教矣。当初万bb松b财产籍没时，虽有万铁财产混入之事，既无区别文书，则今难区别出给，而至于田畓家舍，考其文券，则本无万铁名付田畓没入之事，只有家舍，而前以赐给于阳兴君李立身处矣，分付还给之意，敢启。传曰，万松家舍，既已赐给于功臣，则虽有混入之事，今不必还给也。

○全罗监司李师命，以海南县约正金汝焕渰死事状启，传于赵持谦曰，渰死人，令本道恤典举行。

○朴泰尚，以吏曹言，顷日求言备忘中，令大臣、六卿、三司长官，荐进人才事，命下矣。依前别荐例，使勿论已仕与未仕，各荐三人，其名下，悬录其才行实状，分付内，定限收捧，以为随才调用之地，而曾前别荐时，不为限年，或有入仕太早之弊。古者荐人，亦有年限，故有颜渊、子奇不拘年齿之语，今亦宜以政典恒用生进三十，幼学四十，依仿定式，似合事宜，并此仰禀。传曰，依为之。

○掌令安圭启曰，臣之庸陋，无可比数，常调外任，亦致偾败，方在黜幽置散之中，千万意众之外，被此新命，科场迫急，半夜承牌，未及陈疏，仍赴试所。两日行公，宿患肿症添剧，非惟病势，更无起动之望，国家名器，终亦不可以冒玷，敢暴危恳，乞蒙镌改，见阻喉司，未即上彻，臣之情势，狼狈极矣。且念生进试罢榜之启，复发，而臣既进参于大科试所，如罢小科，大科不宜独存，臣以大科监试之人，其于罢榜之论，理难连启，不得不扶病来避，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，掌令安圭，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○左承旨鱼震翼疏曰，伏以臣，素患胸痛，源委既痼，入秋以来，剧歇无常，因病辞递，非止一再，而顷者，又添[忝]喉司，适当鞫狱方张之日，不敢言病，黾勉供仕，已多日矣。再昨乘晓趋阙，到直庐，顽痰塞胸，牵痛若刺，精神昏眩，如坠烟雾，几至窒塞，仅得回苏，适于此际，有诸承旨持公事入侍之命，而贱疾苦剧，末由起动，咫尺天陛，表[？]未入参，臣罪至此，益无所逃。顾臣所叨近密，匪比闲慢，出没剧务，不可缘臣暂旷，玆敢不避烦猥，冒死呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，察臣病势，递臣职名，俾得及时调治，以延危喘，千万幸甚。臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。踏启字。〈以上烬馀〉

○左议政闵鼎重请对引见入侍时，闵鼎重所启，近以牛疫炽发，诸道农牛，几尽致毙，而彼人开布，必以牛只买卖，限数年蕃殖间，姑勿许卖之意，移咨礼部，似当，群议如此，敢达。上曰，此事若得请，则诚为多幸，依为之，可也。上曰，前大司宪李端夏，每以民忧国计，缕缕懃恳于章奏筵席之间，其为国之诚，实非他人之比。顷者，狼狈去国之后，久不还朝矣，以逆变今始上来，故日昨筵中，以仍留勿去之意，既已勉谕，而即今无他职事，赈恤厅堂上，曾无定数，以端夏启下本厅堂上，使之同参赈政，可也。〈已上《备局誊录》〉

11月7日

都承旨郑载禧〈坐直〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注书尹之翊〈仕直〉沈枰〈仕〉。假注书。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿诞日，政院、玉堂单子问安。答曰，知道。

○王大妃殿问安。答曰，知道。

○大殿问安。答曰，知道。

○中殿问安。答曰，知道。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，敢禀。传曰，停。

○行大司谏崔宽启曰，臣病势危极，沥血哀吁，冀蒙恩递，祗俟伏法，圣德天涵，不加严律，反降温批，至承调理察职之命，滨死危喘，一倍惶感，罔知容措。顾臣绵缀，日渐转剧，无望更苏，薇垣首席，猥玷且旷，况臣三犯违牌，万殒犹轻，屡带推缄，一刻难冒，当即自处，病未蠢动，今始强疾，扶曳来避，亟命递斥臣职。

○徐文重启曰，行大司谏崔宽，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○持平李周芳启曰，卤劣如臣，素乏才长，而猥蒙洪造，曾忝本职，妄陈愚见于避辞，重被非斥于物议，废处散地，自分永弃于台阁之列矣。不意玆者，新命遽下，昏夜承牌，催赴试所，顾臣情势，万无冒出之理，而迫于试事，急于趋命，未暇自列，而不得不冒昧出肃矣。数日试院，触冒沍气，素患痰喘，因此转剧，且得重疾，头痛亦发，兼有恶心之症，飮啖亦废，扶曳趋阙，仅仅复命，而决不可晏然仍冒，故猥陈辞章，冀得上彻，而喉司不谅，一向退却，情势闷蹙，退伏私室矣。昨者伏见掌令安圭避辞，大意则以本府，方有生进罢榜之启，而以进参于大科监试，理难连启，为辞，臣不察任于科试，已经将罢之事，则亦不可复参于请罢之启，与同僚无异，而所患贱疾，达夜叫苦，未能起动，俟病少间，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，持平李国芳，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令韩构启曰，郑之虎，阴贼凶谲，陷贤丑正，以为拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首发告庙之论，以为媒荣之计，其奸情慝态，圣明既已洞烛，而今于追夺之启，乃以太过为教，臣不胜疑惑之至。之虎之遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，则人诛未施，鬼戮先加，得保首领，于渠固已幸矣，而自古负罪，如之虎者，能有几人，保其官爵于既骨之后乎？公议若伸，则虽过百年，断不可以已毙而不讨其罪，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。臣伏见副修撰睦林一疏辞，臣不胜骇然之至。之虎，陷贤丑正，乃其平生事业，欲售媒荣之计，首发告庙之论，其遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，奸情慝态，不可以既骨而不讨，而敢以追夺之请，谓之赘语剩论，其无忌惮，何至于此？投间逞私，不畏公议之类，决不可置以不论，请副修撰睦林一，罢职不叙。今此逆贼所欲推戴者，㮒，而鞫厅请拿，狱体当然，而殿下，特下姑置之命，此虽出于好生之德，而为人臣子，负此罪名，则何不置而不问，使偃息于覆载之间乎？揆以王法，断不可贷，变通与否，非所当论，请安置罪人㮒，依鞫厅启，拿来处断。新除授全罗兵使尹时达，为人本来愚悖，曾任公洪水使，剥割贪黩，罔有纪极，政令之间，一切乖戾，侵虐道民，尤甚。岛中居民，一时逃散，时达，亲至岛中，搜括逃户家产，细大不遗，尽为输来，岛民失业，至今未苏。且海岛，多有老楮，麤不能造纸，而时达，以其楮皮计数之给于寺刹，勒捧纸地，如笠帽、梳贴、油芚等厚纸，尤非所产，而督令造纳，少有迟缓，刑杖严酷，故举皆贸得于他道以纳之。且以自己及其兄弟家舍燔瓦事，指定瓦匠、僧人于各刹，不问有无，勒令立役，故皆雇立之，燔瓦时所用杂物，皆令僧人进排，如此之类，不一而足，军民骚然，不能聊生。惟以善事，不失美官，复有专阃之除，物情莫不为骇，如此之人，虽寻常字牧之任，不可复畀，况当此时湖南大阃，素称殷富，国计兵力，专赖于此，则决不可付诸此人，任其弊[蔽]坏，请全罗兵使尹时达，罢职。罢榜之举，固为重难，而列圣以来，亦多为[有]之，臣不敢远稽百年以前，伏闻仁庙改玉之初，不幸有一罢榜之举，其时亦岂无勿罢之论？而终必至于罢榜者，盖为科举者，国家取人之大法，士子发身之初程，于此而有不严不正之事，既为现发，则国体所关，不可苟存故也。今番监试之可罢，奚待多言？莫重会试，或为借述，或为代书，犯法阑入者，不胜其狼藉，则场屋之不严，果如何哉？既曰，场屋不严，革罢之外，更无他道，而今之执言者，或曰事势重难，或曰与丁巳有异，殿下所难，则又在于受教一款，臣皆得以辩之。所谓事势重难云者，臣亦以为然，而但为一时事势之重难，若其可罢而苟且仍存，则科法日弭，国纲日颓，其为重大，岂止于一时弊端之难处乎？此则是非轻重，较然明者矣。所谓与丁巳有异云者，臣初则亦以为然矣，至于卢榥就服之后，则臣未见其不同也。盖丁巳阑入，则执捉于初场等言者，亦为其时，则终场阑入，虽得以罪之，初场犹有可疑，故罢之为当，今番，则执捉于初场，无复可疑云，而第卢榥事，既发，则一所阑入之止于一卢榥，未可必也。其可疑，与丁巳之初场，岂有异哉？至于受教，则圣旨所在，臣固不敢测度，而窃伏思之，罪举子，罪试官云者，岂谓如今日场屋乱杂之类乎？自受教以来，亦有罢榜之时，其时岂不知有此受教？而诚以事端不同，有难硬定，国试不可不严，后弊不可不杜故也。且科举者，为取人也，取人者，欲得有才行之人而用之也。当初场屋乱杂，至有呼名点阅之举，故其有识举子，耻其不正，阁笔不制，终场，则台启已发。既有台启，则例难设场，而殿下有特教，故虽为仍设，士子之自爱者，不欲自毁其廉隅，多有不赴者，不制不赴，固有可取之人，则虽止一二人，已为可惜，况其数甚多者乎？抑臣于此，尤有窃惑者，罢场论启之初，上自朝绅，下至韦布，同然一辞，无有异议，及至榜出之后，始乃稍稍异同，罢场罢榜，本非两疑，则事理无变矣。汉枢、卢榥等，相继就服，则事状益著矣，臣未知有何别事，而先以为是，后以为非耶？臣窃为世道慨然也。人心不服，久而愈激，决不可置□罢，请监试会试罢榜，国家之是非，一听于台阁，台阁是非，若不能有无于其间，则将何以为国乎？今此罢榜之更论，虽或过当，会科之设行，虽不可已者，而台启请罢之论，方张，则固不可不待停当，而遽为设行也。一边台启请罢，一边设科取才，此何举措，此何国体？台论之非不非，设科之当不当，姑置勿论，事之无据，莫此为甚，职在喉司者，所当竭力陈启，期于得之而后已，可也。而有若视台论为弁髦，以此举论此法，一番覆逆，循例塞责之外，更无力陈之事，竟至坏了国家之事体，以启无穷之弊端，至于出纳惟允之道，果安在哉？关系非细，不可置而不论，当日政院，请并命推考，台阁之官，异于有司之臣，试场虽重，君命虽严，不可不据理争执，明其事体，姑俟停当，而今此文、武科试所，进参台官，不出一言，泯bb默b赴去，有同依例监试者然，无一人以国体为重者，台阁风气，几乎扫地，不可仍置，文武科试所进参台官，请命一倂递差。逆变诬告者，反坐其律，此是不易之常典，顷日梁国贞、卢继信辈，既皆伏刑，则亦可为已行之典也，岂有诬告，而有或死或不死者乎？今此金重夏、金翊戴[全翊戴]等，朝廷，以其诬告，不过言语疑似，不用反坐之律，而遂置轻典，臣不胜骇惑之至。重夏等所告，既已急变，为名国家，又以鞫狱治之，设使被告者，果有实状，则其罪当何如？而及其无实而释之，则其为诬告，亦昭然矣，其与国贞、继信辈，岂有差别乎？既曰，诬告，则三尺至严，决不可以些少曲折，有所伸缩于其间，请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。答曰，不允。继发既停之论，不惟事体之无据，抑有乖于列祖受教也。大抵台阁论议，固未免峻激，亦非别样人，则岂不知国体之损伤，后弊之无穷，而犹且掇拾前日苟且之论，有若一大机关者然？已涉未快，而至于倂劾台官，专由于辗转乖激，终不得设科之计，良可慨也。万无允从之理，亟停无益之论，以靖纷纭之端。重夏、翊戴等事，已谕于筵中矣，亦勿烦论。尹时达，先罢后推。

○徐文重，以义禁府言启曰，以黄海监司状启，刑曹粘目，前信川郡守李汝岳，移本府处置事，允下矣。李汝岳，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚，以实录改修厅言启曰，本厅都厅郞厅林泳，誊录郞厅尹世纪、金载显、李宏，皆在罢职中，并令该曹口传付军职，兼春秋，亦为下批，冠带常仕，何如？传曰，允。

○朴泰尚启曰，今日大王大妃殿诞日陈贺时，两司当为进参，而谏院之官，大司谏崔宽，今日肃拜后，以有应递之嫌，方欲引避，正言李畬，〈缺〉入试所，正言权持在外，司谏金载显，献纳郑勔，陈疏，陈贺大礼，两司不备，事体苟简，呈告人员，并即牌招，使之进参，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以尹世纪、李宏、兪得一为副司直，林泳为副司果。

○吏曹口传政事，以尹世纪、李宏、兪得一为实录兼春秋。

○郑载禧启曰，本院书吏元数二十八名内，经乱以后，因经费不足，五名减除，只以二十三名，使唤，故一人，恒兼数人之役，昼夜奔走，其苦难堪，今因儒臣建白，自兵曹又减三名，多事之地，将无以成样，诚为可闷。曾于辛丑年，因凶歉亦有减数之令，而其时本院，备陈难减形势，入启复旧，则今番事势，亦无异同。平时元额，虽不可准数复设，今此新减三名，仍存勿减，俾无苟简难支之弊，何如？传曰，才已减数，旋又仍存，非但事体未安，殊无减除之本意矣。

○徐文重，以宣惠厅言启曰，江原道岭东九官十月朔，两大妃殿追封物膳三种，今始封进，而其中大口鱼卵醢，大口古之醢皆有若干未准之数，故以生大口鱼代封之意，敢启。传曰，知道。

○徐文重，以御营厅言启曰，本厅左部中司荐[属]庆尚右道五哨军兵，来十二月二十五日，京中逢点，癸亥正月初一日，与左司军兵，当为替代立番，趁期调送于本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○郑载禧，以文科会试试所应办官，以试官意启曰，即者监试官□□沈寿亮，正言李畬，闻有台评，不得察任。凡科场之规，试卷[试券]科次之际，两司，主掌纠察，而今两司，既以察任，则臣等，不可仍为考卷[券]出榜，何以为之？敢启。传曰，事之是非，姑舍勿论，设场既久，出榜在迩，而今因台启，又未免中止，则国体之损伤，反有甚于前日，而末流之弊，终必至于不得设科而后，已也。岂不安心哉？仍为科次，可也。

○朴泰尚启曰，司谏金镇龟，牌招不进矣。传曰，知道。

○郑载禧启曰。传曰，参试台谏，有故，则曾无监察代送之例乎？本院，急速考启事，命下矣。前例有无，造次间，虽未能考出，而以科场事体，言之，文科异于武科，开场之后，外人不得出入者，意在严密，监察追后入送，必无前例，敢启。传曰，知道。

○都承旨郑载禧，右副承旨徐文重启曰，臣等，伏见文科试所草记，批以仍为科次，为教，而第念科场之事，或有一毫未尽，则非但事体苟简，且关后弊。今此监试，今此监试官，既不得参试，而仍为科次，实是曾所未有之事，亦不无他日是非之端，虽承上教，试所，恐难奉行，不可不详审定夺，令该曹询问大臣后，禀处，似合事宜。区区所怀，惶恐敢启。传曰，依为之。〈以上烬馀〉

11月8日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈被论〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李秀彦〈坐〉。注书尹之翊〈病〉沈枰〈仕直〉。假注书金宇杭〈病〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，流星出北斗星下，入东方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。

○赵持谦启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，注书尹之翊，自朝重患心腹之痛，症似霍乱，不得留在直庐，即为出去，差病间，假注书差出，何如？传曰，允。

○以金宇杭为假注书。

○赵持谦，以礼曹言启曰，政院启辞，伏见文科试所草记批答，以仍为科次为教，而第念科场之事，或有一毫未尽，则事体苟简，且关后弊。今此监试官，既不得参试，而仍为科次，实是曾所未有之事，亦不无日后是非之端，虽承上教，试所，恐难奉行，不可不详审定夺，令该曹询问大臣后，禀处，似合事宜。区区所怀，惶恐敢启。传曰，依为之事，传教矣。议于大臣，则行判中枢府事金寿兴，以为此等无前之事，非臣蒙陋之见，所可断定，而况臣于此，有不敢献议者，惟在朝家酌量事体之轻重而处之，伏惟上裁。行判中枢府事郑知和，左议政闵鼎重，以为科场凡事，监试官，尽为纠察，今者监试、两司，并皆被论引入，则试官之不敢独为考卷[券]，事体当然，而第既设场收卷[券]之后，则不使外人相通，乃是科场严密之法，决不可追后代送他员。且其被论，非出于不能纠察场屋之事，而中外奉命之臣，未及竣事之前，虽被罪罢，不得离其职次，亦是法例，则科场事严，宜无异同，况今会试，以初不待台论之了当，遽先设行，谓之不可，诚为所执矣。既已设行之后，因监试被论，使之罢场，断无是理，宜令已入台谏，仍为看检出榜，此外无他善处之道，伏惟上裁。行知中枢府事李尚真，以为科举罢榜，固为重难，而今此监试，既经唱榜，唱榜后罢榜，曾所未闻，若因其既停还发之论，不设无故之大科，则不但事理之不当然，将使再来之乡儒，又复散归，则举措之颠倒，事体之损伤，尤如何哉？以故，臣于昨者，敢以仍行之意，有所仰陈于前席，而今又台论转激，至劾监试官，则臣之当初所言，实亦倂被其劾，而到此地头，试事狼狈，臣之所以始欲存国体者，终不免为反损国体，臣实惶愧之不暇，更何敢容议于其间哉？唯在圣明，深思而善处也，伏惟上裁。领议政金寿恒，病不收议，领中枢府事宋时烈在外，右议政金锡胄，出使不得收议。大臣之意，如此，上裁，如何？传曰，设场后中止，尤无是理，依判府事、左议政议，仍令监试，可也。

○赵持谦，以文科会试试所应办官，以试官意启曰，即因大臣收议。传曰，设场后中止，尤无是理，依判府事左议政议，仍令监试，可也事，命下矣。臣等，即当仍为考卷[券]，而监试官等，以为方在被论中，冒昧察任，非但有伤体面，且是从前规例之所未有，圣教，虽如此，终不敢晏然参坐云。台谏，异于庶僚，有难强使察任，何以为之？敢此申禀。传曰，莫重国试，不宜徒守廉隅，一向引嫌，亟遵前旨，察任，可也。

○赵持谦启曰，秋三朔月课，既已启下，明日待开门，大提学李敏叙，牌招，使之科次，何如？传曰，允。

○又启曰，都承旨郑载禧，左承旨尹敏教，右承旨朴泰尚，右副承旨徐文重，皆以宪府请推之启，引嫌出去，同副承旨李秀彦，即者入来，而才遭服制，将为退出，厅中，只有臣持谦，今日上直，无以备员，何以为之？敢禀。传曰，台阁所论，未知稳当，故尚未允从矣，诸承旨，一倂引避，本院殆空，爻象不佳，宜有变通之道，姑为台[？]启，并推考，仍即牌招察任。

○又以义禁府言启曰，崔好镇元情公事，照律判下，而当其拿来时，谓有事目，不即就拿，故拿来后论罪之意，已为启禀矣。顷于元情捧入之时，此一款，未得并入于问目中，盖缘不察，不胜惶恐。更以不即就拿之由，别为问目，捧招以入之意，敢启。传曰，知道。

○持平金万吉启曰，执义沈寿亮，即臣之内兄也，法当相避，不可仍在，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，持平金万吉，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李秀彦启曰，臣承命驰往领中枢府事宋时烈所住，水原万义村舍，传谕圣旨，则以为臣哀吁愈切，兪音愈靳，如此厮撕，大伤义分，臣昼夜忧惶，顿失常情，循是以往，则必发狂病，横奔疾走，颠仆沟壑而后已，此岂圣世使物得所之貌样哉？臣情实上孚，更无其路，始也冒〈缺〉势自谓终得圣旨，今焉劳攘数月，漫无收杀，内惧外惭，无以对人，以是归意渐决，类如逝水，将不可复回，瞻望轩墀，但有犬马之怀而已云矣，敢启。传曰，前后陈请，固知亶出于由中之至恳，而予之所以一向敦勉，必致左右而后已者，此岂情义之不相孚而然哉？诚以国势阽危，变怪百出，旁求俊彦，朝夕咨访，不容少缓，而矧今硕德重望，任舟楫盐海[梅]之责者，无出于卿故也。虽然，君臣之间，贵相知心，则一进筵席，悉陈心腹，从容进退，未为不可，何必不谅予意，苦辞力请，徒使寡昧，一倍思想，而士林，益致缺望也？须体勤恳之意，亟回遐心，从速上来，毋孤企望事，左承旨，更往传谕。

○掌令韩构启曰，郑之虎，阴贼凶谲，陷贤丑正，以为拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首发告庙之论，以为媒荣之计，其奸情慝态，圣明既已洞烛，而今于追夺之启，乃以太过为教，臣不胜疑惑之至。之虎之遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，则人诛未施，鬼戮先加，得保首领，于渠固已幸矣。自古负罪，如之虎者，能有几人，保其官爵于既骨之后乎？公议若伸，则虽过百年，断不可以已毙而不讨其罪，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。臣伏见副修撰睦林一疏辞，臣不胜骇然之至。之虎之仇贤丑正，乃其平生事业，欲售媒荣之计，首发告庙之论，其遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，奸情慝态，不可以既骨而不讨，而敢以bb追b夺之请，谓之赘语剩论，其无忌惮，何至于此？投间逞私，不畏公议之罪，决不可置而不论，请副修撰睦林一，罢职不叙。今此逆贼所欲推戴者，㮒也，鞫厅请拿，狱体当然，而殿下，特下姑置之教，此虽出于好生之德，而为人臣子，负此罪名，则何可置以不问，使偃息于覆载之间乎？揆以王法，断不可贷，变通与否，非所论，请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。罢榜之举，固为重难，而列圣以来，亦多为之，臣不敢远稽百年以前，伏闻仁庙改玉之初，不幸有罢榜之举，其时，亦岂无勿罢之论，而终必至于罢榜者，盖为科举者，国家取人之大法，士子发身之初程。于此而有不严不正之事，既已现发，则国体所关，不可苟存故也。今番监试之可罢，奚待多言？莫重会试，或为借述，或为代书，犯法阑入者，不胜其狼藉，则场屋之不严，果如何哉？既曰，场屋不严，则革罢之外，更无他道，而今云执言者，或曰事势重难，或曰与丁巳有异，殿下所难，所难则又在于受教一款，臣皆得以辩之。所谓事势重难云者，臣亦以为然，而但为一时事势之重难，知其可罢而苟且仍存，则科法日弭，国纲日颓，其为重大，岂止于一时弊端之难处乎？此则是非轻重，较然明甚矣。所谓与丁巳有异云者，臣初则亦以为然，多至于卢榥就服之后，则臣未见其不同也。盖丁巳阑入，则势[执]捉于终场，故言者以为，其时，则终场阑入，虽得以罪之，初场，犹有可疑，故罢之为当，今番则执捉于初场，无复可疑云，而第卢榥事，既发，则一所阑入之止一卢榥，未可必也，其可疑，与丁巳之初场，岂有异哉？至于受教，则圣旨所在，臣固不敢测度，而窃伏思之，罪举子，罪试官云者，岂谓如今日场屋乱杂之类乎？自受教以后，亦有罢榜之时，其时岂不知有此受教？而诚以事端不同，有难硬定，国试不可不严，后弊不可不杜，故也。且科举者，为取人也，取人者，欲得有才行之人，而用之也。当初场屋乱杂，至有呼名点阅之举，故其中有识举子，耻其不正，阁笔不制，终场，则台启已发，既有台启，则例难设场，而殿下有特教，故虽为仍设，士子之自爱者，不欲自毁其廉隅，多有不赴者，不制不赴，固有可取之人，则虽至一二人，已为可惜，况其数甚多者乎？抑□于此，尤有窃惑者，罢场论启之初，上自朝绅，下至韦布，同然一辞，无有异议，及至榜出之后，始乃稍稍异同。罢场、罢榜，本非两款，则事理无变矣，汉枢、卢榥等，相继就服，则事状益著矣。臣未知有何别事，而先以为是，后以为非耶？臣窃为世道慨然也。人心不服，久而愈激，决不可置以不罢，请监试会试，罢榜。国家是非，一听于台阁，台阁是非，若不能有无于其间，则将何以为国乎？今此罢榜之更论，虽或过当，会科之设，不可已者，而台启请罢之论，方张，则固不可不待停当，而为设也，一边台启请罢，一边设场取士，此何举措，此何国体？台论之非不非，设科之当不当，姑置勿论，事之无据，莫此为甚，职在喉司者，所当竭力陈启，期于得请而后已，可也。而有若视台论为弁髦，以此举bb为b寻常者然，一番覆逆，循例塞责之外，更无力陈之事，竟至坏了国家之事体，以启无穷之弊端，其于出纳惟允之道，果安在哉？关系非细，不可置而不论，当日政院，请并命推考。台谏之官，异于有司之臣，凡遇谬举，随事论列，诚不可以身冒之，试场虽重，君命虽严，固为据理争执，明其事体，姑俟停当，未为不可。今此文武科试所进参，两司不出，泯默赴去，有同依例监试者然，无一人以国体为重者，是何道理？台阁风采，固不当如是，文武科试所进参，请命一倂递差。逆变诬告，反坐其律，自是不易之常法，顷日梁国贞、卢继信辈，既皆伏刑，则亦不可为已行之典也，岂有诬告而□□或不死者乎？今此金重夏、全翊载等，朝廷，以其诬告，不过言语疑似，不用反坐之律，而遂置之轻典，臣不胜骇惑之至。重夏之所告，既以急变为名，国家，又以鞫狱治之，设使被告者，果有实状，则其罪当如何，而及其无实而释之，则其为诬告，亦昭然矣，其与国贞辈、继信辈，有何所差别乎？既曰，诬告，则三尺至严，决不可些少曲折，有所伸缩于其间，请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。行大司谏崔宽，以臣病势危㞃，沥血哀吁，冀蒙恩递，祗候伏法，圣德天涵，不加严律，反降温批，至承调理察职之命，滨死危喘，一倍惶感，罔知容措。顾臣绵缀，日渐转剧，无望更苏，薇垣首席，猥玷且旷，况臣三犯违牌，万殒犹轻，屡带推缄，一刻难冒，当即自处，病未蠢动，今始强疾，扶曳来避。持平金万吉，以bb？b执义沈寿亮，即臣之内兄也，法当相避，不可仍在。并仍嫌而退，疾病之来，人所难免，而屡违召牌，不可仍在。堂从之亲，既有相避，揆以法例，在下当递，请行大司谏崔宽，持平金万吉，并命递差。答曰，不允。处置事，依启。

○副司直李端夏疏曰，伏以臣情迹病状，决难复踏世路，而逋返田庐，〈缺〉永阻天陛，犬马之恳，有不能自抑，欲俟病间，一觐清光而退。固臣区区至愿，不幸国有事变，以沈痼委顿之身，为苍黄奔赴之行，惟思鞫狱之毕，经筵之开，以特进官，一入侍，获遂微忱，此臣上来时初计也。不意诣阙引避之日，特蒙引对，丁宁圣教，以灾异孔棘，国势危急，求助臣邻，出于至诚恻怛，至如无状贱臣，亦使之留住勿去，臣感激惶陨，未忍便告诀，以他日登对，更暴情悃，陈达而罢出矣。今于千万梦寐之外，特令差下赈恤厅堂上，臣闻命震越，罔知攸措。殿下，以臣为有忧国之诚，有此格外简授。噫，人臣立朝，苟不失秉彝之天者，孰无忧国忠君之衷也？顾其人识虑深远，才猷敏达，言事任职，无所偾败，然后其诚，为有补焉耳。臣本无学术，谬玷名路，不容泯默，妄谈国事，则终乏涓埃，可裨实用。至于上年，以疏陈革弊厅一款，为人嗤点，猝被大僇，臣之昏谬不晓事，于此大可见，况臣平素言议，只陈所见，庶冀朝廷采〈缺〉而已，至于干其事务，非臣之愚，万有一分所自企者也。臣自筮仕以来，未掌财赋之司，两宰小邑，一受藩任，皆未久递去，居家生产，亦不自治，贫悴困穷，特甚同朝，此国人之所知，而古所谓手不知握算者，政指如臣者流也。句管赈恤之任，虽在平常之时，亦宜极择其才诚俱备，善于治财之人，委任其事，方可以有济，矧今诸路大饥，国储板荡，无面之不托，无畜之陈艾，计无所出，必须料利[理]有无，转移远近，汲汲措置，如救焚拯溺，庶几国内颠连，免于死亡。然则此时此任之得人与否，实系百万生灵之命，国家安危存亡，亦判于斯矣。今以百病垂死，一职不办之人，使当其任，何异于小儿之看场，而及至误事之后，臣虽灭死，亦何能以赎其罪也？伏乞圣明，亟命递臣新授赈恤厅堂上，及承文、典设两提调之任，臣归死田里，毕其分愿，不胜大幸。臣顷自阙下，退伏旅寓，病势顿剧，见拟试官，既未赴召，昨于诞日贺班，亦不得进参，臣罪万死。臣无任席稿俟罪之bb至b，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿之忧国爱民之诚，寡昧素所稔知者也。今玆特除，实非偶然，卿其安心勿辞，速出察任。〈以上烬馀〉

11月9日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈出使〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李秀彦〈服制〉。注书尹之翊〈病〉沈枰〈仕〉。假注书金宇杭〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵持谦启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。又启曰，来十一日，轮对日次，取禀。传曰，停。又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○赵持谦，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○赵持谦启曰，即者右副承旨徐文重，陈疏到院，而以前者科事仍行之时，不能力争，召牌之下，不敢祗赴为辞，自上既下依台启推考之命，使之察任，又以前事引嫌，不即入来，事甚不当，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以公洪监司尹嘉绩辞状，传于郑载禧曰，勿辞，调理察职事，回谕。

○朴泰尚，以吏曹言启曰，广州府尹有阙，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。

○朴泰尚，以内医院官员，以都提调意启曰，咸镜道今秋等进上药材中，麋茸一对，书塡于状启，而封进时阙漏，莫重御药，如是阙封，难免不察之失，本道监司尹趾善及本营审药，并推考，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴泰尚曰，史官二员待命。

○徐文重，以备边司言启曰，司宪府持平权持、金构启曰，今年凶歉，八路同然，秋收才毕，而民无食，遑遑汲汲，莫保朝夕，而新旧还上征捧之令，又下于此际，民情惊惧，涣散之形，只在目前。臣构，新自乡来，亲见其状，诚可忧愍，国家不幸，近年以来，连值凶荒，还上减捧，不止一再，姑息之政，久而成例，一年二年，逋欠岁积，丁巳至今，已六年矣。或有其身已死，而仅见其子孙者，或有流离逃徒，指征无处者，若此之类，虽在常年，犹宜矜贷，况此凶岁，而乃于当年所受之外，推征旧远之粜，则赤立之民，将何以保存乎？目今公藏私蓄，罄竭无馀，前头赈活，实无其策，朝家所以征捧还上，以为嗣岁之计者，意固有在，而第念若使朝家，严加征督，而还上可捧，国计有裕，则征督可也，今则不然。年事至此，民穷已极，虽剥肤椎髓，必无可得，是则朝家，徒有厉民之名，而实无收粜之实也。非但有害于民，亦甚无益于事，无宁速为停捧，慰解民心，使安静保存之为愈也。此其利害，岂不较然明甚乎？请丁巳以后还上，姑令停捧。答曰，令庙堂禀处事命下矣。岁饥民穷，至于此极，催籴之难，非不知之，而荐荒之馀，公私荡竭，来春农民种食，流殍赈济，俱无取资之路，其势不得不收置官籴，以为救急之用，裁定分数，盖出于此。然其各邑被灾有轻重，民间情势，有缓急，为之审察参酌，禀请增损，惟在于道臣与守令，苟其灾甚饥迫，则虽日加椎剥，从何收籴？如有灾轻势缓，而务为姑息，全无所收，则亦何以济急？每于命令之下，承宣失宜，辄令民间惊扰如此，甚非朝廷委任分忧之意。更以此意，分付诸道，收捧还上，勿拘新旧与分数，惟看被灾轻重，定其多少，间有愿以他谷推移代纳者，便宜听许，以岁末封仓后，具由启闻，令该曹取考各邑会案，查其多少，其中全不审处者，别为论责，何如？传曰，依为之。

○行大司宪南二星启曰，臣顷忝本职，身病孔㞃，召牌之下，未得趋诣，推缄在身，尚未照勘，今此新除，实是意外，而贴身床席，无路起动，屡日之后，始出自列，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○以大司宪南二星避嫌，传于赵持谦曰，推考荡涤。

○掌令韩构启曰，郑之虎，阴贼凶谲，陷贤丑正，以为拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首发告庙之论，以为媒荣之计，其奸情慝态，圣明既已洞烛，而今于追夺之启，乃以太过为教，臣不胜疑惑之至。之虎之遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，则人诛未施，鬼戮先加，得保首领，于渠固已幸矣，而自古负罪，如之虎者，能有几人，保其官爵于既骨之后乎？公议若伸，则虽过百年，断不可以已毙而不讨其罪，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。臣伏见副修撰睦林一疏辞，臣不胜骇然之至。之虎之仇贤丑正，乃其平生事业，欲售媒荣之计，首发告庙之论，其遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，奸情慝态，不可以既骨而不讨，而敢以追夺之请，谓之赘语剩论，其无忌惮，何至于此？投间逞私，不畏公议之罪，决不可置而不论，请副修撰睦林一，罢职不叙。今此逆贼所欲推戴者，㮒也，鞫厅请拿，狱体当然，而殿下特下姑置之命，此虽出于好生之德，而为人臣子，负此罪名，则何可置而不论，使偃息于覆载之间乎？揆以王法，断不可贷，交通与否，非所可论，请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。罢榜之举，固为重难，而列圣以来，亦多为之，臣不敢远稽百年以前，伏闻仁庙改玉之初，不幸有罢榜之举，其时亦岂无勿罢之论，而终必至于罢榜者，盖为科举者，国家取人之大法，士子发身之初程，于此而有不严不正之事，既为现发，则国体所关，不可苟存故也。今番监试之可罢，奚待多言？莫重会试，或为借述，或为代书，犯法阑入者，不胜其狼藉，则场屋之不严，果如何哉？既曰场屋不严，则革罢之外，更无他道，而今之执言者，或曰事势重难，或曰与丁巳有异，殿下所难，则又在受教一款，臣皆得以辨之。所谓事势重难云者，臣亦以为然，而但为一时事势之重难，知其可罢而苟且仍存，则科法日弭，国纲日颓，其为重大，岂止于一时弊端难处乎？此则是非轻重较然明甚矣。所谓与丁巳有异云者，臣初则亦以为然矣，至于卢榥就服之后，则臣未见其不同也。盖丁巳阑入，则执捉于初场，故言者以为其时则初场阑入，虽得以罪之，初场犹有可疑，故罢之为当，今番则执捉于初场，无复可疑，而第卢榥事，既发，则一所阑入之止于一卢榥，未可必也，其可疑于丁巳之初场，岂有异哉？至于受教，则圣旨所在，臣固不敢测度，而窃伏思之，罪举子，罪试官云者，岂谓如今日场屋乱杂之类乎？自受教以来，亦有罢榜之时，其时岂不知有此受教，而诚以事端不同，有难硬定，国试不可不严，后弊不可不杜故也。且科举者，为取人也，取人者，欲得其才行之人，而用之也。当初场屋乱杂，至有呼名点阅之举，故其中有识举子，耻其不正，阁笔不制，终场，则台启已发，既有台启，则例难设场，而殿下有特教，故虽为仍设，士子自爱者，不欲自毁其廉隅，多有不赴者，不制不赴，固有可取之人，则虽止一二人，已为可惜，况其数甚多者乎？抑臣于此，尤有窃惑者，罢场论启之初，上自朝绅，下至韦布，同然一辞，无有异议，及至榜出之后，始乃稍稍异同。罢场、罢榜本非两款，则事理无变矣，汉枢、卢榥等，相继就服，则事状益著矣。臣未知有何别事，而先以为是，后以为非耶？臣窃为世道慨然也。人心不服，久而愈激，决不可置而不罢，请监试会试罢榜。台谏之官，异于有司之臣，凡遇谬举，随事论列，诚不可以身冒之。试场虽重，君命虽严，固宜举理争执，明其事体，姑俟停当进参，未为不可，今此文武科试所监试两司，不出一言，泯默赴去，有同依例监试者然，无一人以国体为重者，是何道理？台谏风采，固不当如是，文、武科所进参两司，请命一倂递差。逆变诬告者，反坐其律，自是不易之常典，顷日梁国贞、卢继信辈，既皆伏刑，则亦可为已行之典也。有诬告而有或死或不死者乎？今此金重夏、全翊戴等，朝廷，以其诬告，不过言语疑似，不用反坐之律，而遂置之轻典，臣不胜骇惑之至。重夏等所告，既以急变为名，国家，又以鞫狱治之，假使被告者，果有实状，则其罪当何如，而及其无实而释之，则其为诬告，亦昭然矣，其在国贞、继信辈，有所差别乎？既曰诬告，则三尺至严，决不可以些少曲折，有所伸缩于其间，请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。答曰，勿烦。

○嘉善大夫汉城府右尹沈梓疏曰，伏以臣猥以无状，偏蒙洪造，前后忝窃，无非不称，福过之灾，理宜必至，弹论之来，固所甘心。而第念依阿取容，鄙夫丑态，附会邪论，圣世极罪，岂有人臣负此重累，复厕仕籍，羞辱朝廷乎？苟与呶呶，尤为可耻，惟当杜门，以终馀年，而今玆新命，遽下于千万梦寐之外，臣诚惶感，罔知攸措。睿眷虽隆，私分益蹙，臣之情事，吁亦戚矣。且臣重患风痰痛，右边全不运用，委席叫苦，若将陨绝，陈力就列，亦无其路，瞻望宸极，惟有涕流。伏乞圣慈，察臣情势，怜臣病状，亟赐镌免，以终天地生成之泽，千万幸甚。臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。深刻之论，不足深嫌，卿其勿辞，从速察职。〈以上烬馀〉

○备边司启曰，今十月二十九日，因司宪府启辞云云事，命下矣。〈此条叠书〉岁饥民穷，至于此极，催籴之难，非不知之，而荐荒之馀，公私荡竭，来春农民种食，流殍赈济，俱无取资之路，其势不得不收置官籴，以为救急之用，裁定分数，盖出于此。然其各邑被灾有轻重，民间情势，有缓急，为之审察参酌，禀请增损，惟在于道臣与守令，苟其灾甚饥迫，则虽日加椎剥，从何收籴？如有灾轻势缓，而务为姑息，全无所收，则亦何以济急？每于命令之下，承宣失宜，辄令民间惊扰如此，甚非朝廷委任分忧之意。更以此意，分付诸道，收捧还上，勿拘新旧与分数，惟看被灾轻重，定其多少，间有愿以他谷推移代纳者，便宜听许，待岁末封仓后，具由启闻，令该曹取考各邑会案，查其多少，其中全不审处者，别为论责，何如？答曰，依为之。

11月10日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈出使〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈式暇〉。注书尹之翊〈病〉沈枰〈仕〉。假注书金宇杭〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○辰时，有雾气。未时，太白见于巳地。夜一更，有雾气，流星出昴星上下，状如钵，尾长五六尺许，色赤，三更流星出参星下，入巽方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。

○有政。吏批，判书李敏叙进，参判李翊相试官试所进，参议宋奎濂进，都承旨郑载禧进。

○兵批，判书南九万试官，参判崔逸病，参议李东老病，参知沈攸进，左副承旨赵持谦进。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○吏批启曰，孝陵参奉李斗岳，病重不即行公，改差，何如？传曰，允。

○吏批，以洪万容为大司谏，兪命一为持平，韩瑄为礼曹佐郞，赵锡周为工曹佐郞，朴重徽为义禁府都事，南弼星为直讲，李祯来为直讲，洪时亨为居山察访，李耉征为判校，李硕祚、柳伟为兼春秋，权德邵为承文正字。

○兵批，以崔宽为副护军，鱼震翼、金万吉为副司直。

○赵持谦启曰，再昨诸承旨，皆引嫌出去，臣独在厅中矣。同副承旨李秀彦，来言，才闻八寸妹之丧，当以服制退去，臣泛闻其言，不复详问，率尔启达，今见秀彦疏本，乃是出嫁降等无服之亲云，而至于以此引咎，臣之蒙未致察之失，在所难免，不胜惶恐，敢启。传曰，知道。

○以备忘，传于朴泰尚曰，罚已行矣。前监司申翼相，叙用。

○以备忘，传于徐文重曰，实录兼带之人，有非递罢者，即付军职，意有所在，而副司直尹世纪，副司果李宏，前佐郞兪得一等，兼春秋启下，已至四日，无意出肃，殊涉未妥，推考。曺曹[吏曹]佐郞李墪，一旬之内，连以未肃拜悬录，其不念史事之为重，任便怠慢之习，殊甚骇然，从重推考，明日并牌招察任。

○传于徐文重曰，今观宪府□子，时推未勘者，至于五十馀处之多，殊甚未妥，而近日两司之辄以带推，引避纷纭，亦未必不由于累月积滞，不即照勘之致也，此意申饬宪府，俾勿如前。

○徐文重启曰，以积滞推考照勘之意，申饬宪府事，命下矣。明日城上所牌招言送，如何？传曰，允。

○掌令韩构启曰，郑之虎，阴贼凶谲，陷贤丑正，以为拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首发告庙之论，以为媒荣之计，其奸情慝态，圣明既已洞烛，而今于追夺之启，乃以太过为教，臣不胜疑惑之至。之虎之遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，则人诛未施，鬼戮先加，得保首领，于渠固已幸矣，而自古负罪，如之虎者，能有几人保其官爵于既骨之后乎？公议若申，则虽过百年，断不可以已毙而不讨其罪，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。今此逆贼所欲推戴者，㮒也，鞫厅请拿，狱体当然，而殿下，特下姑置之命，此虽出于好生之德，而为人臣子，负此罪名，则何可置而不问，使偃息于覆载之间乎？揆以王法，断不可贷，变通与否，非所可论，请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。罢榜之举，固为重难，而列圣以来，亦多为之，臣不敢远稽百年以前，伏闻仁庙改玉之初，不幸有罢榜之举，其时岂无勿罢之论，而终必至于罢榜者，盖为科举者，国家取人之大法，士子发身之初程，于此而有不严不正之事，既为现发，则国体所关，不可苟存故也。今番监试之可罢，奚待多言？莫重会试，犯法阑入者，不胜其狼藉，则场屋之不严，果如何哉？既曰，场屋不严，则革罢之外，更无他道，而今之执言者，或曰事势重难，或曰与丁巳有异，殿下所难，则又在于受教一款，臣皆得以辨之。所谓事势重难云者，臣亦以为然，而但为一时事势之重难，知其可罢而苟且仍存，则科法日弭，国纲日颓，其为重大，岂止如一时弊端之难处乎？此则是非轻重，较然明甚矣。所谓与丁巳有异云者，臣，初则亦以为然矣，至于卢榥就服之后，则臣未见其不同也。盖丁巳阑入，则执捉于终场，故言者以为其时则终场阑入，虽得以罪之，初场犹有可疑，故罢之为当，今番则执捉于初场，无复可疑云，而第卢榥事，既发则一所阑入者，惟止一卢榥，亦安可必也？至于受教，则圣意虽不能遵守为难，然自受教以来，亦有罢榜之时，其时岂不知有此受教，而诚以事端不同，有难硬定，国试不可不严，后弊不可不杜故也。罢场、罢榜，元非两款事，汉枢、卢榥等，相继就服，则宜乎人心不服，久而犹激，决不可置而不罢，请监试、会试，罢榜。逆变诬告者，反坐其律，自是不易之常典也。顷日梁国贞、卢继信辈，既皆伏刑，则亦可为已行之典也。岂有诬告而有或死，或不死者乎？今此金重夏、全翊戴等，朝廷，以其诬告，不过言语疑似，不用反坐之律，而遂置之轻典，臣不胜骇然之至。重夏等所告，既以急变为名，国家又以鞫狱治之，假使被告者，果有实状，则其罪当何如，而及其无实而释之，则其为诬告，亦昭然矣。其与国贞、继信辈，有何所差别乎？既曰诬告，则三尺至严，决不可些少曲折有所伸缩于其间，请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。新除授持平兪命一，以灾伤敬差官，时在庆尚左道，新除授正言权持，时在京畿广州也[地]，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。兪命一，竣事后自当上来，姑勿下谕。

○行判决事兼同义禁金禹锡疏曰，伏以自前月望后，重感风寒，咳嗽极盛，头晕且甚，趁未和解，屡日呻吟之馀，金吾之命，适下此际，鞫狱方张，末由祈恳，忍死趋走，至浃旬日，形骸徒存，病势添㞃，种种危恶之候，日就沈淹之域，加以上吐下泄之症，自昨添剧，达朝暴下，不知其算，呕噎反胃，若将难支，素患[㿉]疾眩，乘时兼作，精神昏瞀，手脚战掉，杂试汤剂，未见小效，委顿涔涔，鬼事不远，顾臣贱疾，实出于弥留积伤，旬月之内，万无回苏之望，而所忝两任，俱是剧地，不容一日虚带，玆敢不揆滥猥，仰吁宸严，伏乞圣慈天地父母，俯谅危恳，臣所叨本职兼任，并赐镌免，以便公私，不胜幸甚。臣无任闷迫恳祈之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○午时，〈初十日〉上御熙政堂。昼讲入侍，特进官李端夏，同知事李敏叙，参赞官赵持谦，侍读官李世白，检讨官金镇龟，假注书金宇杭，记事官崔锡恒、郑齐泰。上开卷，读前受生民篇，自厥初生民，止诞降嘉种，音一遍讫。李世白，读自诞我祀如何，止行苇四章，音释注一遍讫。上受读音释大旨、章下注一遍讫。至诞我祀如何，世白，讲解文义曰，此承上章而言后稷祭祀之事也。盖后稷，首作稼穑，故周人，以后稷配天，而盛称农功。祭祀，所以报往岁之丰登，而祈来岁之大有也。李敏叙曰，此追述后稷祭祀之文，而即今先农祭之类也。至次章，李世白曰，卬盛于豆，谓亲执祀事，勿使他人，代其劳也。仍举豆祭训诰，依本注释之。李敏叙曰，庶无罪悔者，非特祀事为然也。兢兢业业，常存此心，犹恐获戾于天之意也。李世白曰，章下注，受釐，谓飮福也。金镇龟曰，祭后受福颁祈者，盖欲其庶无罪悔之意也。至行苇首章，李世白曰，敦，聚貌，草木萌动未发之状也。李敏叙曰，敦，草木始生，而萌芽句屈之貌也。李世白，敷释大旨曰，此燕父兄耆老之诗，盖兄弟和乐，情意浃洽，则其于燕乐之事，自然有不容已者也。李敏叙曰，兄弟和乐，则会集数矣。此章，似比而为兴，凡《诗》之六义，此类多也。上曰，唯。李世白曰，圣人之道，亲亲[之]为本，尧典亦曰，克明俊德，以亲九族，帝王之道，无逾于此，此实体念处也。赵持谦曰，此非帝王家事，乃私事也。李敏叙曰，此非私事也。上曰，以下章观之，此是帝王事也。李敏叙曰，《中庸》所谓燕毛逮亲者，亦此意，可见古圣王宗族咸睦之意也。至次章，李世白曰，此宾主酬酢，而言礼意之厚，飮食之盛也。至次章，李世白曰，此燕飮之后，射以为乐也。贤，犹愈也，为射多中也。注云纯奇者，以投壶法引之，盖计其多少，较其胜负也。至末章，李世白曰，依本注释之。且曰，小注考古图者，宋人博取古昔器皿，作图而识之，所谓器物款识也。李敏叙曰，古人，虽燕飮之际，必存儆戒之意也。金镇龟曰，始以燕乐，终以戒〈缺〉也。李端夏曰，此是好乐无荒之意也。李世白曰，章下注，释儒分章之误也。赵持谦曰，古者祭用瓦器，俭之至也。我国祭器，亦用陶瓦，可见祖宗俭朴之极也。金镇龟曰，祭祀，当遵古礼，不可逾制也。讲毕，上掩卷，李端夏进曰，小臣病状，顷日登对，备尽陈达，伏想圣明，既已下烛矣。臣自二十后，得病，以至六十，气血精神，无复馀存，实无陈力之望，自先朝末年，亦尝乞归，往时下乡，不独为被弹也。乃于更化之后，畀臣以修史之任，一月内三上辞状，而未蒙恩递，大臣至以家世陈达，臣不得不冒死当之，而臣之筋力，实难酬酢人事，往来供仕，故不得已留宿史局，非出于勤其职事也。臣之不堪供职，已可知矣。千万意外，又畀赈恤之任，今年凶歉，八路同然，明春饥馑，必倍庚辛，此时赈政，必得才谞具备者，而任之，犹惧其不济，况臣，徒有痼疾，实无才长，不量才分，冒昧当之，生灵尽死之后，虽以身赎之，何补于国事？辛〈缺〉年受任赈救者，皆是有才之人，而无如臣之无状者。陈力就列，不能者止，伏乞递臣赈任，以授可堪之人。且臣情势，亦甚危闷，士大夫出处去就，有关风俗之盛衰，小臣虽极微眇，亦忝圣朝之臣，今若冒没廉隅，拘病苟存，则人之嗤笑，理所必至，前后乞退，盖出于此，非敢惮劳，而每每渎扰也。幸蒙矜察，归死田里，则圣恩如何，贱疾倘得少间，时或量力上来，出入筵席，亦小臣区区之至愿也。上曰，顷日筵中，已悉予意，勿辞察任，以补国事。李端夏曰，自经前日引对，病伏寓舍，今日始为起动矣。退见同任堂上，如可一分堪当，则敢不胜承命乎？圣教至此，惶恐不知所达矣。

○李敏叙进曰，边倅，虽有老亲，不敢辞免，乃是古例，而近来朝家定式，独子则亲年七十，许递，有兄弟则七十五岁，许递，已成规例矣。新除授庆兴府使李日翼，呈状请递，有曰亲年七十一岁，虽有兄弟，□其弟出继云，此则无异独子，宜有轸念之道，许递如何？既有兄弟，则不可循例请递，故敢达矣。上曰，与独子无异，许递，可也。李敏叙曰，守令，无递差之规，罢黜，何如？上曰，依为之。赵持谦曰，如此者，改差，已成近规，此独罢黜，未知，如何？上曰，改差，可也。〈举行条〉

○李敏叙曰，实录厅印役，未尽三分之一，必欲于岁前完毕，凡事，都厅主管为之，而都厅中李世白、金镇龟，专掌董察矣。近缘玉堂乏人，长在禁直，不得察任，事多停滞，而玉堂无推移之员，只有权斗纪一人，而方在下考中，不得备拟。殿最虽重，自前亦有变通之时。且近岁抄权斗纪下考，变通，如何？赵持谦曰，权斗纪被罪，盖缘入直玉堂不参褒贬之故也。厥后闻之，实有身病，而不参云，合有容恕之道矣。上曰，下考荡涤，备拟，可也。

○李敏叙曰，成均馆奴婢，几至数千口，而近来失业，生理断绝，顷者以本馆草记鱼物廛事，有启下公事，而平市则每恤市民，推诿于备局，备局令平市处置，尚无决断之事。馆下人辈，流散者相继，本馆，非如他各司，而典仆之不能保存，诚为可虑，赵持谦，才经馆官，方为入侍，下询而处之，何如？赵持谦曰，馆下人，本屠肆为业，近缘牛疫，停废五朔，卖柴糊口，遑遑汲汲，流散之患，势所必至。目今牛疫，尚未寝息，屠肆之复设，杳无其期，不可无变通之道。至于鱼物廛，则自前馆人入属资生，中废未久，即今渠辈，生理断绝，实为可矜，依本馆启辞，鱼物廛更为分给，似可矣。上曰，速令平市回启后处之，可也。〈举行条〉

○李世白进曰，李端夏，陈情乞退，而即今灾变孔惨，国事罔极，虽一艺一能之士，固宜收用，况世禄之臣？何况于在野元老大臣乎？领府事宋时烈处，自上连遣承旨，诚礼勤恳，而大臣，只以踪迹之不安，不为入来，李玄锡之疏，虽不显攻，文字间游辞，实非泛然，使元老大臣，不得一日安于朝廷，朝野之缺望，如何？玄锡事未了当前，大臣必不入来，公议重发之后，台启不可不〈缺〉矣。金镇龟曰，李世白所达，大意则然，而有所未尽也。李玄锡疏语，虽不显斥，山林之士，难进易退，玄锡，亦揣知儒贤之心，而以一疏逐之，其为防贤病国，甚矣。门黜之罚，固为太轻矣。至于儒贤之去就，岂系于玄锡之被罪与否乎？赵持谦曰，金镇龟所达，详备，而李世白所达，未尽也。领府事，虽以李玄锡之疏，苍黄出去，即今还朝与否，非系于玄锡被罪之轻重也。然而大臣既以此出去，玄锡之情迹，不美，远窜虽过，中道付处，亦无不可矣。李敏叙曰，领府事去就，非在于玄锡之远窜与否，若如世白之言，则在大臣之心，尤为不安，世白所达，辞不达意耳。李玄锡，虽不显斥，意则不美，台论所以发也。远窜虽过，询问大臣，称停定罪，何如？上曰，朋党之祸，未有甚于近来，李玄锡，与领府事同入筵席，非止一再，而今番领府事之来也，坐席未暖，投疏侵攻，疏语草草，而意则阴巧，使元老旋即出去，事之痛骇，孰甚于此？所当治以重律，而远窜太过，亦非所以安大臣之心者，故参酌定罪矣。李敏叙曰，询问大臣、三司，称停定罪，似当矣。上曰，台谏不备，后日大臣入侍时，处之，宜矣。李端夏曰，论斥儒贤之人，不宜在清班，而涤瑕用之，不思悛改，又为如此之举，诚甚骇然矣。赵持谦曰，疏语虽轻，意甚不美，削职太轻矣。

○李敏叙曰，李端夏，少时多病，而年老之后，则病颇差可，决无以病辞退之理，而向因情外之谤，退在乡曲矣。今才上来，又复请退，不可许矣。况且知宋时烈之心事者，无如李端夏。孟子曰，无人于子思之侧，则不能安子思，若欲召致宋时烈，则端夏，尤不当许退矣。李端夏曰，李敏叙所达，实非实状，小臣本有心病，老耗益甚，言语动止，殆不成样，实无陈力之望矣。

○李敏叙曰，天灾时变，无如近日，今玆冬暖，最是大变。古语曰，周末无寒岁，秦亡无暖岁，盖周则委靡不振之象也。秦则暴虐急疾之象也。以此推之，今此冬暖，实国政解弭，不能收拾之象，殿下，其亦反顾而思之乎？殿下，无暴敛民生，游畋逸豫之失德，而朝廷气象，日就委靡，法度解弭，莫可收拾，变异之作，岂无所由？迺者求言，辞旨邈恻[恳恻]，而三司之臣，无一应旨者，亦可见人心之忨愒，而实由于从前无采用之实也。臣待罪列卿，不能陈救灾之策，区区所怀，惶恐敢达。赵持谦曰，自上求言，以七事咨询，何莫非紧切，而其中言路不辟，尤是最切者。以近日之事言之，台阁之请治重夏等诬告之罪者，实是公共之论，而尚靳允从，此岂来直言之道乎？上曰，重夏、翊戴等，启覆之后，终归无实，所当施以诬告之律，而其间亦有曲折，故参酌定罪矣。赵持谦曰，释此二罪人，则后弊无穷，不杀何为？李敏叙曰，不杀有意，而群情怫郁，无以镇服，合有处断之道矣。上曰，重夏犹有可诿者，翊戴则有将卒之分，而至于诬告，尤可痛矣。然而有曲折，故既已酌处矣。李端夏曰，翊戴，心知柳命坚之无罪，而乃敢诬告，渠足为逆贼者也。赵持谦曰，虽是将卒间，真是逆贼，则其告，宜矣。此则终归于诬告，宁免诬告之律乎？李世白曰，若其所告，犹有疑似，则被告者，不可全释，既释被告者，则诬告者，不可不杀矣。

○赵持谦曰，今番逆贼，虽得端緖，就服者，只一人，而告者三人，并皆加资，实为过滥矣。上曰，大傥五名捕捉者，亦为加资，以此比之，轻重有间，且器远狱事，告者二人，并录勋，则今此加资，非过也。

○赵持谦曰，臣有所怀，敢达矣。帝王，御天下之道，如天地日月，日月清明，则䗖𬟽自消，人君明其政刑，则人心自安。国家不幸，逆变累起，其所处置，必须光明正大，然后可以服人心矣。顷日御营大将金益勋，以全翊戴所告柳命坚事，密启于儿房，虚实间既闻凶言，则使渠上变，事体当然，而不此之为，亲自追启，事甚颠倒，有伤国体，事当推考，以明是非矣。上曰，掌兵之臣，受命扈卫，既闻凶谋，不得已有此举，器远〈缺〉事时，亦有如此事耳。李敏叙曰，当初不知虚实，益勋事，固无所失，而持谦所达，告者滥赏之说，诚是矣。自前有如今番告者之直超金玉，群情，皆以为过，此则不可不更议处之耳。上曰，告者加资，盖欲激劝后人也。今番承服者，虽一人，而谋计凶惨，若无此辈，则国事危急，其功岂少乎？动于火药之说，径先上变，以致逆状，犹未毕露耳。赵持谦曰，火药则在韩泰万家云，动于火药之说，明是虚言也。李敏叙曰，已前录勋之时，亦无直为超资之举，循资渐进，至于封君，今此加资，岂非过滥乎？上曰，录勋，则似过，特为加资，亦是近规，故既已酌处矣。

○赵持谦曰，仁祖朝乙巳年间，故参议尹安国，水路朝天，海中渰死，死于王事，诚为惨然，而即今子孙，零替，不能祭祀云，似当有轸恤收录之典矣。上曰，死于王事，则不可无轸恤之道，录用子孙，可也。李端夏曰，尹安国子孙，若有录用之举，则朴彝叙，亦同时渰死者，其子孙，亦宜一体收用矣。李敏叙曰，尹安国、朴彝叙两人事之至今录用子孙，固无不可，而但虽曰死于王事，与节死者有间，至于褒录，则似为太过矣。上曰，与仁祖朝三臣，不无轻重矣。李敏叙曰，若有子孙，则该曹，自可收用，别为录用，似过矣。上曰，然矣。虽无特教，该曹闻见用之，宜矣。遂罢出。〈以上烬馀〉

11月11日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注书尹之翊〈受由〉沈枰〈病〉。假注书金宇杭〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至三更，月晕。五更，雷动。

○下直，黄州判官黄钊，遂安郡守金道鸣，信川郡守韩洸。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。又启曰，明日视事，依例取禀矣。即者礼曹草记，明日方物封裹，明明日拜表，择入矣。此两日视事，頉禀。传曰，知道。

○郑载禧启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○传于郑载禧曰，下直守令及还下去差使员，并留待。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，谢恩文书，附送于冬至使事，已为定夺矣。拜表吉日，令日官推择，则方物封裹，今月十二日，拜表，十三日辰时，为吉云。以此日时，知委举行，而别定译官及禁军，领付使行之意，分付，何如？传曰，允。

○传于郑载禧曰，留待守令，引见。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，今此逆魁，既已正刑，告宗庙颁教，京外进笺、陈贺等事，依前例择日举行，何如？传曰，依启。进笺、陈贺，权停，可也。

○传于徐文重曰，顷日使臣书状观之，则渡江之期，当在旬间，而杳无形影，未知其故也。问于备局以启。

○礼曹判书南龙翼，兵曹判书南九万启曰，臣等，曾受文科掌试之任，即玆出榜后复命，而伏见同副承旨李秀彦上疏，则以为监试台官，不顾廉隅，耐弹参考，至请一倂罢斥，仍罢其榜，圣明虽不允从，物情之峻激，盖可知矣。臣等当初诣试所也，固知台启既发之后，设场之为未〈缺〉而其时台启，则只言小科之当罢，文科会试，则不在□论之中，故不得不承命开场矣。今近侍之臣，又以并罢大科之榜为言，臣等，已不胜瞿然，而臣等，职忝有司，俱掌文武科事，凡干节目，有难举行于论议方激之时，姑退科日，徐为禀定，似为合宜，区区所怀，不敢不达。传曰，一自台论继发之后，朝著之上，论议携贰，靡所底定，已非和平之气象，而今者李秀彦疏本中，并与无故之大科，一体罢榜者，岂非骇异之甚者乎？今若牵制于此等怪论，又有所迟待，则末世颓纲，骎骎然莫可收拾，而从今以往，恐不得设科取士也。依前定日举行，宜矣。

○徐文重，以备边司言启曰，传曰，顷以使臣书状观之，则渡江之期，当在旬间，而杳无形影，未知其故也。问于备局以启事，命下矣。回还谢恩使瀛昌君沈等之行，已于十月初十日，自燕京离发，到山海关，所送军官、译官，先来报期，计日算程，当以今月初六七日渡江，观其状启，问于军官等，亦皆云然。自本司行关义州，待其渡江，即为其所持咨文，罔夜上送矣。今已过期，邈无消息，其不〈缺〉还渡于初七日之前，必矣。其间淹滞之故，臣等，亦未得揣知，方此苦待矣。敢启。传曰，知道。

○尹敬教书启，臣承命驰往领中枢府事宋时烈所住万义村舍，传谕圣旨，则以为臣前后陈乞，实出肝膈，而终未上格，复遣近侍，谕旨之勤恳恻怛，又逾于前，臣于此理穷辞竭，心神抑塞，更无呼吁之路，只有走伏穷山，以待𫓧钺之诛而已。抑臣疾病危笃，朝不虑夕，古有豫卜寿藏，死而便埋者，今臣所住之地，即臣埋骨之处，况且国事危急，未有甚于此时，臣亦岂欲远去京邑，以为自全之计哉？以故，出城之日，不即往归者，盖以此也。粤自前月十六日以后，恩旨络绎，使价陆续，驲路骚然，官厨苍黄，贻弊饥民，无甚于此，臣之决归之意，非得已也。然臣岂敢昧然长往哉？俟病少间，更留一疏，罄竭衷曲，以俟圣慈之财谅焉云矣，敢启。传曰，三昨入侍之传谕也，更竭诚礼，悉摅心腹，冀回遐心，幡然造〈缺〉矣。今观来书，是何君臣间情义之未孚，一至于此耶？只切惭赧，无以为怀，予不多诰，卿宜谅哉，毋孤企望，以济时艰事，更往传谕。

○掌令韩构启曰，顷日避嫌台官，臣于昨日停启之后，即当处置，而忘未觉察，昏谬之失，在所难免，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，掌令韩构，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司宪南二星启曰，掌令臣安圭，以千万意象之外，被此新命，科场急迫，半夜承牌，未及陈疏，仍赴试所，国家名器，终不可以冒占，敢暴危悃，见阻喉司，臣之狼狈，极矣。且念生进试罢榜之启，复发，而臣既进参于大科试所，如罢小科，大科不宜独存，臣以大科监试之人，其于罢榜之论，理难连启。持平臣李国芳，以臣曾忝本职，重被非斥于物议，不意新命遽下，昏夜承牌，迫于试事，急于趋命，未暇自列，不得不冒昧出肃矣。昨伏见掌令安圭避辞，则本府方论生进罢榜之计，而以进参大科监试，理难连启为辞，臣亦察任于科试，已经将罢之事，则亦不可复参于请罢之启。掌令臣韩构，以顷日避嫌台官，臣于昨日停启之后，即当处置，而忘未觉察，昏谬之失，在所难免，并引嫌而退，仓卒承命，虽未自列，而及其引避，全没意见，同僚处置，非可妄忽，而经宿始避，实乖台体，请掌令安圭，持平李国芳，掌令韩构，并命递差。答曰，依启。

○答校检郑维悌疏曰，省览疏辞，继观箴规，忧爱陈忠之诚，深用嘉尚，可不体念焉？第疏中所论，或不无传闻之爽实，事势之难便者矣。他馀可以变通事，令庙堂议以处之。

○以兼司仆朴晩荣疏，传曰，下该司。

○执义沈寿亮，正言李畬等疏曰，伏以罢榜之启，复发于司马唱名之后，东堂隔夜之时，外方举子，既已再聚都下，公私狼狈，朝议携贰，臣等，适于此际，猥承监试之命。窃以为台臣之所争执，不得举行者，固所以重言路也。然台启请罢，在于小科，与直论大科者，有间。若曰，小科既罢，大科不当存，则今虽设场取士，不害追后并罢。若曰，小科虽罢，大科则无故，不必并罢，则或更设小科，或只存大科，惟在朝家议定之如何已而[而已]。然则虽设此科，似不至有妨于言路。且当初停启之后，朝家行会八路，召集举子，若又临场罢遣，则其为举措之颠倒，莫甚于此，今此设场，实出于万不获已，故臣等，不得不来赴试所矣。台章峻发，大加非斥，至以风彩扫地为言，臣等，于此何可呶呶自卞，以重伤事体乎？臣等，虽无状，不至全昧廉隅，职忝台阁，重被弹论，则固不可一刻抗颜察任，而镇在试院，朝命敦迫，进退维谷，自处无路，不免冒没参试，即才出榜，而臣等情势，实难更厕于朝端。玆不得诣阙复命，臣等至此，尤无所逃罪，伏乞圣慈，亟削臣等之职，仍治臣等之罪，以谢公议，以肃朝纲，不胜幸甚。臣等，无任悚惧屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔等，俱无所失，勿辞察职。

○同副承旨李秀彦疏曰，伏以无似，忝叨近密，留时引月，未即引退，揆分揣量，惶愧已多，而臣于今日之事，切有所疑者，一边论启，一边设场，此实祖宗朝三百年所未有之举也。圣上何惜此一举措，而致令群下，有此无穷之言耶？监试台官，不顾廉隅，耐弹参考，揆以事体，宁有是理？臣意以为参考台官，一并罢斥，仍罢其榜，然后方可以塞人言而防后弊也。臣固知圣意之所在，而体例所关，不得容默，臣罪万死，臣无任激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。莫重国试，既设旋罢，揆以事体，断无是理，累辞不获，黾勉随参，则耐惮之诮，不亦谬乎？大抵监试请罢之论，虽涉无据，犹有所执，而疏中所谓一倂罢斥，仍罢其榜之说，何所据而发耶？辗转乖激，一节层加，方来之忧，岂但在于国体之伤损而已哉？诚可寒心也。

○午时，〈十一日〉上御熙政堂。下直守令，还下去差使员引见，入侍，右承旨朴泰尚，信川郡守韩洸，遂安郡守金道鸣，黄州判官黄钊，麟蹄县监李舜岳，假注书金宇杭，记事官崔锡恒、郑齐泰。上命守令进前。洸进曰，小臣，即信川郡守韩洸也。上曰，履历几何？洸对曰，小臣，以成均参下，出六品，曾为慈仁县监矣。上曰，八路被灾，轻重虽异，明春赈政，大都不免，恼念为之，以活饥民。洸曰，小臣虽无才智，亲承圣教，敢不竭力供职乎？上曰，西路连经敕行，前头又未知几番出来，凡百所需，不必专责民力，各别料理，以除一分民弊。洸退，道鸣进曰，小臣，即遂安郡守金道鸣也。上曰，履历几何？道鸣对曰，小臣，武科出身，曾经泗川、郭山、伊川矣。上曰，屡经治民，必不生疏，勿为善事要誉，尽心职事。下直守令，别为引见，意非偶然，若无成效，则其罪尤重，惕念为之。道鸣退，钊进曰，小臣，即黄州判官黄钊也。上曰，姑未赴任，无可达事耶？钊曰，未及赴任，姑未知民瘼之如何耳。上曰，依他戒敕之言，尽心举职。钊退，舜岳进曰，小臣，即麟蹄县监李舜岳也。上曰，赴任月日，几许耶？舜岳曰，前年二月赴任矣。上曰，赴任经年，必知民瘼矣。户口几何，被灾轻重，如何，还上留库，几何耶？舜岳曰，户口八百四十馀户，还上元数一千六百石零，而未及收捧，告[尚]无留库矣。民瘼，则邑小之故，虽无大段弊瘼，昨今两年，连值大无，峡民不能保存。还上不捧，则明春赈救，他无可资，欲捧则被灾尤甚，实难收捧，是极闷虑耳。上曰，岭东、西，连值凶荒，还上虽难毕捧，不可不观势捧留，以备赈资，议于监司，随便善为。舜岳退。

○朴泰尚曰，纪纲解弛，百隶怠官，为今日之痼弊，近来自上深加敕厉，凡事多有警策之教。臣待罪出纳之地，思报以仰承圣意者，而未得他策，惟是京外文书事务，划即举行，毋或延拖，则其为裨益，亦自不细。自今以来诸承旨，各置一册子，箚记房掌公事，常常考阅，其有稽滞不即举行者，轻则下吏治罪，重则请推该官，似可矣。凡回启公事，毋过三日者，故事如此，政院可以循例检饬，而旧规多有废坠，弊习，亦难猝革，故敢此仰达。上曰，六承旨，各有房掌，若能如是，其于敕厉之道，诚为得宜，申明举行，可也。〈举行条〉

○朴泰尚曰，殿试，在于再明，而台论方张，会试，已有物议，此殿试，若又有人言，则渐至纷纭，事甚可虑。臣意，则姑为退定，以待台论之了当，似可矣。上曰，外方举子，皆已聚会，殿试不过坐次而已，续续退行，未知其可也。

○朴泰尚曰，近来承旨，位不齐，出纳之际，苟简莫甚，同副承旨李秀彦，牌招察任，何如？上曰，唯。上曰，刑bb曹b罪人，恒患积滞，或因疏决，或遣承旨，分轻重放释，而既放之后，见入启囚徒，则前之蒙放者，未久还囚，殊无钦恤放释之意。今后该房承旨，知悉此意，各别申饬举行，亦为分付于刑曹及直囚衙门，俾无如前滞狱之弊。〈举行条〉遂罢去。

○前校检郑维悌疏曰，伏以臣猥忝科第，受国厚恩，而目见殿下，遇灾求言之教，安敢默无一言，以负我圣明哉？玆敢冒将愚妄之见，以备裁择，而谨依宋臣故事贴黄条列，以便睿览，惟圣明之留神焉。臣伏睹前后备忘，每以破去朋党，同寅协恭之意，戒责臣工，辞旨恳恻，圣意非不至矣，而窃念去破朋党之道，既不可以威制，又不可以文令，而只在于处置得其可，举措当其理，不以彼此而是非之，勿以同异而喜怒之，而君臣上下，情意相孚，无所疑阻而已。惟我成宗大王，日接臣僚，至诚开心，谆谆告语，无异于家人父子，虽至于宫闱间难处秘微之事，亦无所隐。故伊时臣子，亦以父子、兄弟、夫妇之间，不可对人言者，无不毕陈于冕旒之下，而君臣之间，互相勉戒，熙皞至治，千载有辞。臣姑以闻于故老者，及得于传记者，言之，其时有一台官，劾一名宰，而以淫烝父妾为辞，成庙，即为引见其台官，而谓之曰，汝知君臣之于父子乎？台官曰，知之。成庙曰，父之所问，子不当有隐，某也贤宰，不〈缺〉有此事，汝之为人，亦甚端正，必不为构陷之计，此必有不悦于彼者，造言以欺汝，汝其无隐。台官起拜曰，某也，为臣言之。上使公卿，按其事，果与其宰有仇，而自做矣。成庙，即以〈缺〉言诬人之罪，罪其人，而召其宰，赐之酒而语曰，卿以强方立朝，任怨行事，为士人所诬，于此亦可以知，以心迹，宜勿介怀。且语台谏曰，汝以新进，弹劾卿宰，少无顾忌，其敢言之风，亦足可尚，奖其气节，不次超擢。又有一悖恶宗室，以私怨，怒一中贵，路捽以欧之，绝胁拉齿，中官，血流被面，泣诉于〈缺〉曰，岂可以汝而罪宗人乎？既已有台谏论启，而不听，既停启之后，上命诸宗会于后苑，泣下教之曰，中官，固可罪也。何不告于上，而擅打乎？幸而遇我，不见罪，令遭他日，岂不为没身之诛乎？因令诸宗杖臀近百，既已使内局给药，以调治之，自后其宗室，闭门自责，猝为善人，及成庙昇遐，每抚痕以哭曰，此杖，其可再得乎？又成庙外舅，有以紫檀香构者，筵臣白之，上问其人曰，宁有之乎？曰，臣实无是事，筵臣如不诬，臣罪万死。上命承旨、中使，同往见之，果bb如b筵臣言，上即考律罪之，即此三事观之，横被人言，如彼，而平日〈缺〉乎？过人者，则伸而白之，职在台谏而敢言无私，则奖而擢之，身为宗亲，纵恣无忌，则杖以泣谕，俾改其恶，戚连懿亲，而罪犯欺罔，则法以不赦，春生秋杀，一无所私，至诚临下，人皆仰之，则为人臣，其何敢有一毫偏系之心，亦何敢有一毫朋比之迹乎？殿下，诚能以成庙为法，明以照下，诚以接臣，则朋党之去，必不待教之勤矣。虽曰，知人亦未易，而知臣莫如君。殿下，倘试之于语言之间，察之于处事之议，鉴空衡平，无所容私，则诚明所照，人焉瘦哉？夫强毅木讷，不顾身利，而语言期期，发辄逆耳者，是可以托六尺之孤者也。愿殿下，亲之信之，謟媚容悦，瞻顾前后，而构饬巧辞，媢疾彦圣者，是岂可以保我子孙黎民者也？愿殿下，斥之远之。且夫古之明君良相，欲去朋党之习者，必能抑制奔竞之风，擢拔独立之人，故如宋之王朝，以张师德再及其门之故，斥其翰苑之荐，宋仁宗，以宦官、宫妾，不知其名之故，擢相富弼。盖君者，表也，臣者，影也，臣之趋向，待君而正，故一豫让也，而不忠于范，而忠于智，一德彝也，而佞于隋，而直于唐，皆出于人主之所使然也。殿下之以诚心待臣僚，诚如成庙，则今日在廷之臣，孰不如成庙之臣乎？宋臣欧阳修有言曰，治乱、兴亡之迹，为人君者，可以鉴矣。伏愿殿下，其监于玆，臣窃惟有田者有税，有身者有役，〈缺〉三代以下通行之法，而终未闻未离襁褓，已应成人之役，骨成尘土，尚纳军保之布，如今日儿弱征布，白骨征布之痛者也。此盖国家，自从壬、癸、丙、丁以来，连为惩前毖后之道，绸缪阴雨，靡策不讲，此固有国之急务而然，而民依于国，国依于民，自古未有民不安而能卫国者也。噫，今日之民生，岂但不安而已哉？殆至于土崩瓦解，而莫之救，殿下亦尝深思，而得其故乎？夫民，终岁畎亩，所治不过一石之地，而所出，不过仅十石之谷，其瘠者，又不及此，而假田分耕者，又分其半，然则一家所收之谷，实不及七八石，以此而为仰事俯育之资，常患其不足于万一，而既应田赋，又纳身役，则其馀存者，当复几何耶？一己所纳之物，犹不能自办，而且其乳下之子孙，并定军役，已死之亲族，勒捧保布，剥肤椎髓之惨，殆未易言，而流离颠壑之患，在在皆是，噫嘻，亦惨矣。此弊不革，则其忧，终必有不可言者，伏愿殿下，下询庙堂，急思所以通变济活之策，以解赤子倒悬之急焉。臣窃惟国家取人之法，专倚于科举，而科举之不严，将至于近日而极矣。此非但有司考试之不公，而其为举子者，又皆衒术弄巧，百计侥幸，或为假述于他人，或为符同于吏辈，以为必中之计，而奸谋秘计，叠见层出。有曰率入者，有曰外场者，其所谓率入者，如曩时及近日，以初不参榜者，冒昧率入之类，而其所谓外场者，豫以厚赂缔结禁吏，而入场出题之后，誊出题目，潜给宪府吏卒辈，则吏卒辈，又为传给于中门外，随厅吏卒，使之次次传致于举子之家，则方外相约之人，即为制付以送，而又为次次还到于举子之处，始为缮写投进，而其尤甚者，则又以名纸色品，为模索相应之地。故近来国家，每于临场之时，必以名纸纸品，勿用太高者之意，丁宁分付，而务胜之习，不少阻止者，盖由于是，而至于学制、升补之际，则杂乱之习，万倍于此者，而今夏春塘台亲临庭试时，未出榜之前，举子，混杂于试官依幕，天威咫尺之地，不严如此，则不为亲临之外处，可知。科举者，人臣发身之初程，而其欺罔诈伪，已如此，则虽其人，有班、马之文章，犹不足致用，而况目不识丁者乎？仍循渐染，日复一日，以至于无人不然，无科不然，则其将与丽末不得设科，同归一辙，臣太息不足，继以痛哭焉。臣愚以为虑后之策，不可不备，极择考试之官，而其入闱之时，必为亲降玉音，勉以慎简，而考试之际，亦令焚香告天，誓不用情，如翰苑荐人之规，而每过初试出榜之后，监试则例讲《家礼》、《小学》之外，又益以《论》、《孟》、《庸》、《学》，大科则又加以三经中自愿一书，临文讲论，十分详审，而台官监试之官，隔帐，其他防奸杜诈之事，一如式年讲经之法，而既已大小科出榜之后，则引入得参举子于大内后苑广阔之地，使之各处，不相往来，如明朝场屋之制，别命公卿、台官，眼同试才，而其有文词荒拙，未能成语者，〈缺〉成篇，终至曳白者，则拿致王狱，究问其所以幸取之故，如仁祖朝按问李再荣故事，而勿如该曹之塞责问备，必须严加查鞫，使不得循情，然后随其罪状而重处之，如皇明高皇帝剥皮枭首之为，则已坏之纲，可以复张，不严之科，可以复正，而国家，亦得穷经能文之士矣。且如式年讲经之时，则举子，豫以讲纸，倩出七书名目于应入试官者，则当其抽栍大文，书塡讲纸之际，识其手笔，而抑扬造化于其间，故明经一科，犹称有一脉公道，而今则冒诈之患，已如此，又况其他乎？臣愚以为式年讲纸，自该司进排，使主掌官刻印七册名目，如易书之为，则讲经用情之习，稍可除之矣。至如大科时，用情奸滥之事，多在于易书传录之际，故无赖子弟之迢写试券，自外投入者，皆以各司印信之体样仿佛者，杂乱踏出，而印迹漫漶，不可识别，故披查考阅之时，不能致察，自今以后，科举印信，别为造出，而所书印文，不必以篆字塡刻，或以隶字，或以八分，而〈缺一字〉其印制，或为六面，或为八面，使于仓卒之间，易得识认，而或有侮弄伪造者，则论之以御宝伪造之律，诛其身，没其孥，断不饶贷，而且令庙堂别为科场事目，使校书馆以活字印出，颁布中外，使国内为举子者，晓然知之，继自今〈缺〉肃，则科场不严之弊，庶可少祛，不然而仍循谬规，不为变通，则终必至于国亡而后已矣。昔宋孝宗，尝于大庇[大比]之时，亲自焚香，以祈忠孝壮元，而我太宗大王，亦仿此举，得权踶为壮元。前圣后圣之慎重科举，至于如此，伏愿殿下，下询大臣，断而行之。臣窃惟国家之设立捕盗厅者，盖所以威惩奸慝，惮压□寇，故其推核钩。〈以下缺〉

11月12日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈出使〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注书尹之翊〈受由〉沈枰〈仕〉。假注书金宇杭〈仕直〉。事变假注书李万龄〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至四更，月晕。

○有政。吏批，判书李敏叙进，参判李翊相病，参议宋奎濂进，都承旨郑载禧进。

○兵批，判书南九万进，参判崔逸进，参议李东老病，参知沈攸议政府方物封裹进，右副承旨徐文重进。

○郑载禧启曰，小臣，方物封裹进去，下直。传曰，知道。

○徐文重启曰，司谏金载显，献纳郑勔，正言李畬，牌招不进矣。传曰，知道。

○徐文重，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而兵曹判书参政，依前例不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○郑载禧启曰，近日厅中，位不齐，出纳之际，苟简莫甚，而左副承旨赵持谦，连日不为仕进，牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批，以李彦纲、安烒为掌令，南弼星为持平，申曅为安边府使，权斗纪为副校理，李后沆为副修撰，申翼相为大司成，崔宽为礼曹参判，申善浣为监察，尹世休为奉化县监，李光夏为荣川郡守，宋炳远为孝陵参奉，崔汝巚为假引仪，任弘望为广州府尹，金构、李云林为直讲，睦林儒为奉常正。

○兵批，李佖为全罗兵使，权愈为五卫将，金庆诚为忠壮卫将，尹世纪为文兼，南复圭为武兼，安圭为副护军，申翼相为副司直，梁禹及、李复一、韩公俊、禹汝源为副护军，李国芳、崔汝岱为副司直。前万户吴相汉，及第金泰烨、金永天、车命俊，今加折冲，车里屯召募别将李𬬭，升差别将事，承传。〈缺〉知非一款，蔡之沇、李枝远为庆尚左兵使，蔡之沇为副护军，韩构为副司直。

○朴泰尚启曰，左议政来诣请对矣。传曰，引见。

○朴泰尚启曰，明日仁政殿殿试时，香室，移接于尚瑞院，春秋馆上番减省记之意，敢启。传曰，允。

○以备忘，传于徐文重曰，年少新进辈，怠慢之习，未有甚于近日。昨日引见时，一二说话之写出，有何难事，而经夜之后，今始书入，殊甚骇然，当该注书，从重推考，以警日后。

○郑载禧启曰，左副承旨赵持谦，牌招不进矣。明日武科殿试，当以该房进去，更为牌招，何如？传曰，允。

○传于徐文重曰，今闻领府事，身有疾𧏮云，予甚虑念，即令御医持药物看病。

○徐文重启曰，明日慕华馆武科增广别试殿试时，命官事，大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。又启曰，明日慕华馆武科殿试时，两司进参城上所牌招言送之意，敢启。传曰，知道。

○以咸镜监司尹趾善□□青鱼，限内不得封进事状启，传于朴泰尚曰，勿为加罪事，回谕。

○徐文重，以摠戎厅言启曰，本厅再运壮抄、三哨牙兵、一哨军兵，今已上来逢点矣。壮抄军则广智营，牙兵则本营，与初运军兵，今十五日依例替代，轮回入直之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐文重曰，今者两司长官，引避退待，令玉堂斯速处置，俾无临时窘急之患。

○李秀彦，以弘文馆言启曰，新除授副校理权斗纪，时在京畿杨州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○朴泰尚启曰，殿试试官中，方物封裹进参之员，竣事后承牌事，禀启。传曰，知道。

○以备忘，传于李秀彦曰，故参议宋国泽妻，即慈殿外祖母也。年逾八袠，景迫桑楡，岂可无优异之举乎？其令本道，衣资、食物、柴炭，优厚输送后，启闻，以表予意事，下谕于公洪监司。

○徐文重启曰，明日武科殿试，谏院一员，当为进参，而大司谏洪万容，司谏金载显，献纳郑勔，正言李畬，俱为牌不进，正言权持，在外，他无进参之人，何以为之？敢禀。传曰，司谏金载显，献纳郑勔，并改差，政官，即为牌招开政。

○李秀彦，以礼曹言启曰，今日左议政请对入侍时，幼学朱恒道直赴事，取考收议，判付禀处事，榻前定夺矣。取考其时收议，则领议政金寿恒，行判中枢府事金寿兴，行判中枢府事郑知和，右议政李尚真，以为朱恒道之会试试券，不书姓名，比之李士瑀之只纳空券，金汝源之不书年岁，其失虽有差别，其为违格则一也。若如故相臣吴允谦之议，从初场讲经分数出榜，则恒道，亦无独为拔去之理，当初试所，依李士瑀、金汝源例，若有禀启之举，则或考前事，或因特命，不无别样变通之道矣。试所，既已急请拔去，不但为恒道之所称冤，朝家处置，未免有前后之殊，儒臣疏陈，其意盖出于此，而恒道拔去之代，既以他人次陞，元额已满，殿试且过，金瑀、汝源之例，今不可复用。若令许赴于后式年榜，则事体似合宜，而但未参会试之榜，且赴殿试，系是格外之恩典，非自下所敢轻议，伏惟上裁，如何？启特为直赴殿试，俾无称冤之弊事，判下矣。当初收议，与判付如此，故顷日榻前，以直赴殿试，启请，而因筵臣所达，以为朱恒道，与已赴会试之尹诚教，制述之洪受瀗、李斗岳等，有间，不可不更赴会试后，直赴殿试，故有退赴后式年之教，而顾此收议判付，则直赴殿试，已有成命矣。敢启。传曰，依收议判付，直赴殿试，可也。

○徐文重启曰，开政事，命下矣。臣文重、臣秀彦，方为入直。臣文重，当以代房，兵批进去，而臣秀彦，独在厅中，吏批政厅，何以为之？敢禀。传曰，兵、吏批兼进。

○徐文重，以兵曹言启曰，明日增广殿试，当为直赴者，南汉山城试才时，入格二十二人，水原试才时入格二十一人，中旬中日入格十一人，春塘台试才时入格一人，公洪道试才入格一人，江原道取才入格二人，合五十八人，分付试所录名官，使之随其录名，并许赴，何如？传曰，依启。

○大司谏洪万容启曰，臣近患风疾，弥留浃旬，新除未谢，召牌遽降，严畏分义，不得不扶曳祗肃，而第念朝家凡事，无论大小，苟有台启，则不得奉行，自是体例也。今此罢榜之启，既发于宪府，而强行覆试，又设殿试于明日，一边争执，一边开场，是台阁之论，不能有无于其间也。国家置言官之意，果安在哉？损伤国体，莫此为甚，而本院一员，又将进参于武所，揆以台例，尤涉不当，臣何敢晏然冒据于谏席，重坏台阁之体乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，大司谏洪万容，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司宪南二星启曰，即者政院，以宪府城上所牌招言送事，启禀发牌，而执义臣沈寿亮，才被台论，陈疏引入，故下人，误传召牌于臣处，臣亦蒙然承牌，诣台之后，转觉其误，昏错之失，在所难免。且大司谏洪万容，避嫌处置，归于本府，而其避辞中，以本院一员，当参武所，揆以台体，尤涉不当为言，臣亦明日武所当参之一员也。谏院、宪府，理无异同，臣安敢晏然处置，重坏事体乎？以此以彼，俱难暂冒，请命臣职递斥。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，大司宪南二星，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○校理李世白箚曰，伏以行大司谏洪万容，以臣近患寒疾，弥留浃旬，新除未谢，召牌遽降，严畏分义，不得不扶曳祗肃，而第念朝家凡事，无论大小，苟有台启，则不得奉行，自是体例，而今此罢榜之启，既发于宪府，而强行覆试，又设殿试于明日，一边争执，一边开场，是台阁之论，不能有无于其间也。国家置言官之意，果安在哉？损伤国体，莫此为甚，而本院一员，又将进参于武所，揆以台例，尤涉不当，臣何敢冒据于谏席，重坏台阁之体乎？行大司宪南二星，以即者政院，以宪府城上所牌招言送事，启禀发牌，而执义沈寿亮，才被台论，陈疏引入，故下人，误传召牌于臣处，臣亦蒙然承牌，诣台之后，始觉其误，昏错之失，在所难免。且大司谏洪万容避嫌处置，归于本府，而其避辞中，以本院一员，当参武所，揆以台体，尤涉不当为言，臣亦明日武所当参之一员也。谏院、宪府，理无不同，臣安敢晏然处置，重损事体乎？以此以彼，俱难暂冒。并引嫌而退，台启所论，只举小科，而虽罢小科，不必并与大科而罢，亦有前例，则台谏进参，别无所嫌，至于误传召牌，责在下吏，尤不可以此为避，请行大司谏洪万容，行大司宪南二星，并命出仕。取进止。答曰，依启。

○行判中枢府事郑知和箚曰，伏以臣，方患寒疾，宿病添剧，贴席呻吟，不意玆者，伏奉召牌临行，欲起还仆，终未得祗赴，不胜惶恐，伏地待罪。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许递免臣职，以安微分，臣无任祈恳屏营之至。答曰，省箚具悉卿恳。病未赴召，有何所伤？卿其安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○右承旨朴泰尚疏曰，伏以臣，即伏承当该注书推考之命，臣不胜悚恧之至。昨于引见退出后，注书，草示举行两条，而不无删改处，日亦已暮，故臣持其草归家，夜间删定，今晓诣院传给，使之书入，其至经夜者，罪实在臣，非但由于注书之怠慢。问备，虽曰薄罚，臣不敢幸免，敢此冒昧请罪。伏乞圣慈，亟递臣职，以为奉职怠慢者之戒，不胜幸甚。臣无任惶陨战灼之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○弘文馆博士李颐命疏曰，伏以微末贱臣，猥忝迩列，徒积罪戾，莫效涓埃，而每有血恳，辄冒宸严，僭猥之极，臣罪万死。臣所生母，衰暮之年，宿疾沈绵，今方往在臣兄师命任所，远地行役，撼顿之馀，病势添加，眼膜脚气等症，一时并作，今已浃旬，尚不少间，食飮顿减，真元积败，病里心弱，鬼想一倍。〈缺〉臣屡发言语，每一书到，企望弥切，而顾臣职名在身，不得自由，无他同僚，久在直庐，且值国有大狱，未敢言私，彷徨煎灼，方寸已乱，即今狱事已完，僚员亦出，而臣之情理，日迫一日，不得不冒死陈暴于慈覆之下，伏乞圣慈，谅臣至恳，特垂矜察，亟命递改臣职，俾得往省母病，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往省焉。

○答清风府使崔后亮疏曰，省疏具悉。所陈之事，令该曹禀处焉。

○上御熙政堂。左议政闵鼎重，请对引见。入侍，左议政闵鼎重，右副承旨徐文重，假注书金宇杭，记事官崔锡恒、郑齐泰。

○闵鼎重进曰，近来日候不佳，圣体，若何？上曰，无事矣。请对，何事？闵鼎重曰，回还谢恩使，渡江状启，计于旬间，当为入来，而尚无消息。方物封裹，已为择日，而必等待咨文之来，方可修正文书，渐至迟延，极为闷虑矣。上曰，以先来书状观之，则初六七日间，当为渡江云，而期限已过，迄无消息，未知其故也。闵鼎重曰，自彼出来，自有程限，回还之际，归意尤速，必无淹滞之事，而过期不来，或虑到沈阳，有阻梗之患，而亦不能揣知，以是为虑矣。上曰，程途有限，报期不来，不无意外之虑矣。闵鼎重曰，罚金一款，已见状启，更无可知之事，而伏见右议政金锡胄状启，以为只备所征之物，附送其行，为可云。在此诸臣中，李敏叙之意，亦如此，而臣意，则既云减金，则似不可无谢恩之举，未知何如。在前则该部，定以万两，皇帝，特减五千两，故谢恩矣。今番则自下减之，欲征赂物之意，与前稍异，而在此道理，不可不谢恩矣。方物，必于明间出送，可以及〈缺〉于右相之行，文书，必见咨文，当举节该，回还使行，若又迟滞，势将未及，此甚可虑矣。上曰，彼减罚金，则在此道理，似当谢恩，一起方物，付送，宜矣。第文书一款，虑有未及之患耳。闵鼎重曰，臣意亦如此，表文，今日始为黑草查对，明当正本查对，方物，为先出送，表文，以禁军追送，似可矣。上曰，追以禁军送之，可也。上曰，咨文，旬间似当入来，而尚无消息，此后迟速，亦难豫料，冬至使行，势难久留湾上，表文，以赍咨官，追后入送，亦无妨矣。闵鼎重曰，其前若入来，则可以一时送之耳。上曰，唯。徐文重曰，然则拜表，当退矣。上曰，以此意，政院，下谕于右相处，宜矣。闵鼎重曰，下谕最是，今姑等待咨文，观势下谕，似可矣。上曰，唯。鼎重曰，臣诣阙之后，政官送言，庆兴府使，今日政，当为差出，而曾自备局，有变通之议，故姑未差出云。盖欲变通者，六镇、三、甲，乃是边上重地，不可不择人，文武交差之请，亦出于此，而庆兴、富宁，与三、甲，俱是堂下窠，拟差之际，未免循常，若以庆兴、富宁、甲山，升为堂上窠，交差文武，则稍胜于选择之道。曾与领、右相相议矣。变改旧制为难，而边邑得人亦重，令政曹问议于诸大臣，佥意皆以为可，则始自今定式施行，何如？上曰，此窠，姑勿差出，更问于诸大臣后，禀处。〈举行条〉

○闵鼎重曰，领府事宋时烈处，连遣承旨，至诚招延，听闻感动，在时烈之心，岂不欲感激承命？第引年之外，踪迹不安，不得入来，且以屡烦恩礼，为惶恐，将有归意云。年老之人，苍黄下去，〈缺〉疾病可虑，以即今虽难入来，仍留近畿，勿为。〈以下缺〉〈一张以上烬馀〉

○今月十一日，下直守令引见入侍时，右承旨朴泰尚所启，纪纲解弛，百隶怠官，为今日之痼弊。近来自上深加惕励，凡事多有警策之教，臣待罪出纳之地，思所以仰承圣意者，而未得他策，惟是京外文书事务，划即举行，毋或延拖，则其为裨益，亦自不细。自今以后，诸承旨，各置一册子，箚记房掌公事，常常考阅，其有稽滞不为举行者，轻则下吏治罪，重则请推该官，似可矣。凡回启公事，无过三日者，故事如此，政院，可以循例检饬，而旧规，多有废坠，弊习亦难猝革，故敢此仰达矣。上曰，六承旨，各有房掌，若能如是，则其于饬励之道，诚为得宜，申明举行，可也。上曰，刑曹罪人，恒患积滞，或因疏决，或遣承旨，分轻重放释，而既放之后，见入启囚徒，则前之蒙放者，未久还囚，殊无钦恤放释之意，今后该房承旨，知委此意，各别申饬举行，亦为分付于刑曹，及直囚衙门，俾无如前滞狱之弊。〈见上〉

○闵鼎重所启，伏见守御使吕圣齐状启，则山城还上太，请以他谷代捧，即今民间太豆绝无，其势实难以本色收捧，虽是军饷，不可不以他谷换捧，姑依状启施行，何如？上曰，依为之。又所启，曾于信使之行，以三条禁约，使之停当矣。今见使臣状启，则彼皆顺从云，不可不申明约条。条列刻牌，立之馆中，使往来倭人，明知禁制，以此即为分付于东莱府使处，何如？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉

11月13日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈出使〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注书沈枰〈仕〉一员未差。假注书金宇杭〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○有政。吏批，判书李敏叙试官试所进，参判李翊相进，参议宋奎濂试官试所进，右副承旨徐文重进。

○兵批，判书南九万病，参判崔逸进，参议李东老病，参知沈攸试官进，右副承旨徐文重进。

○吏批启曰，判书李敏叙，参议宋奎濂，俱入试所，小臣独政，未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○朴泰尚启曰，明日国忌斋戒，明明日正日，此两日视事，頉禀。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，大臣有故，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。又启曰，大司宪南二星，武所进，执义沈寿亮，呈辞入启，掌令李彦纲，持平李弼星、兪命一，奉命在外，掌令安烒，在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○赵持谦启曰，小臣，武科殿试进去，下直。传曰，知道。

○吏批，以申懹为司谏，李墪为献纳，尹以道仍为广州府尹。

○兵批，以金载显为副护军，郑勔为副司直。

○朴泰尚启曰，今日武科殿试，兵房承旨，当为进去，而左副承旨赵持谦，昨日再招不进，今日又不仕进，虽未知其身病之轻重，而事涉未安，即为牌招，使之进去，新除授谏官二员，并即牌招，肃拜，何如？传曰，允。

○赵持谦启曰，今日武科殿试，毕射举子，边一中者，七人，当为比较其坐次，以何技比较乎？敢禀。传曰，以柳叶箭比较，而或更有比较者，则仍以此技比较，可也。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，拜表，差退数日事，定夺矣。更令日官推择，则十五日平吉，适与国忌相值，似当差退，而使行渡江之期，迫头，不得不以此日举行，而轩架鼓吹，则陈〈缺〉不作，如何？传曰，允。

○李秀彦启曰。传曰，增广入格者，三十三人，直赴四人，合为三十七人，而朝者，入门单子中，泛以三十四人书入之后，终无有頉人启达之举乎，问启事，命下矣。昨日试纸安宝之数，三十六张，问其不纳之人，则下人，对以举子罗学川，出榜前，已为下乡，不得入庭矣。朝者，入门单子，则只以三十四人，书塡，召问四馆所下人，则对以县官赵相愚，闻其兄嫂之讣，不得入庭，参奉曺锡，亦为下乡，不得入庭云矣。即闻曺锡入庭制述，则当为三十五人，而以三十四人书入，当该入门官，殊甚不察，请推考。举子不入之数，出榜时，自试所入启云矣。敢启。传曰，知道。

○徐文重，以武科殿试试所差备官，以命官意启曰，今此出榜时，以启下别单，凭考举子户口〈缺〉水原府事[水原府使]，试才直赴中，六人之名，音同而字异，虽已禀从户口施行，而初不致察，有此差误之事，当该试才御史，推考，何如？传曰，允。

○司谏申懹启曰，今日殿试仍行之不当，长官避辞，备论之，而臣意，亦无异同，固不可以事在急遽，晏然进去试所，以坏台体。且臣曾于待罪宪官时，病不得承牌，方在被推之中，以此以彼，决难仍冒，请命递斥臣职。答曰，既已设场之后，不必纷纭引避，致有狼狈之患，勿辞。勿为退待，仍即进参。

○以司谏申懹避嫌，传于徐文重曰，推考荡涤。

○献纳李墪启曰，臣之父病，四旬沈淹，十分危笃，气息奄奄，若不保朝暮，臣于焦煎闷泣之中，忽承谏职新命，继以试事迫急，召牌下临，臣闻命惊惶，罔知攸措。情理虽迫，分义至严，不得不黾勉出肃，而第臣，顷忝馆职铨郞也，前后推缄，至于八度，俱未照勘，既难冒出行公，而况伏见长官避辞，以罢榜之启，一边争执，一边开场，损伤国体，莫此为甚，本院一员之进参于武所，尤□不当为辞，则臣之不敢晏然进参，亦无异同。无论别〈缺〉，尤不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○朴泰尚启曰，献纳李墪，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司谏洪万容启曰，臣于昨日，承牌出肃，而武科进参，有所难便，不得不引避矣。伏见玉堂处置之辞，与臣本意，大相迳庭，终不能释然也。当初台启所论，只举小科，而以其未及停启之故，大科覆试，不得设行于初定之日，及今台启再发之后，仍行大科于未了当之前，朝家处分，何其前后之不同耶？会试与殿试，少无异同，其不相涉于小科，则一也，而日者两司之进参文武会试者，并皆被弹，则今此殿试，其可晏然进参耶？臣于罢榜之论，有应避之嫌，固不敢可否，且非不知试期临迫，事有狼狈，而只虑国体损伤，台例之亏坏。乃敢自列，处置请出，出于意外，迷滞之见，猝难中改，且臣所患，添㞃于诣台之时，终不能自力，严召之下，未得祗赴，臣罪万死，臣既犯违命之科，决不可一刻仍冒于台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，行大司谏洪万容，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李秀彦启曰，领议政箚子批答，遣史官传谕，命下矣。今日夜深，明日待开门传谕之意，敢启。传曰，知道。

○答安州牧使李杭疏曰，省疏具悉。条陈弊瘼，令庙堂变通焉。

○领议政金寿恒箚曰，伏以臣，积败之馀，表里交伤，旧〈缺〉𧏮，一时俱剧，危症百出，几不为人，才蒙圣慈荐赐医药，一二日来，略有生意，而火热转盛，元气大脱，床笫之间，犹不能转动，昨承召牌，末由趋诣，坐速违慢之诛，神昏气短，亦未能即上请谴之章，臣罪至此，万殒难赎，席稿私次，惶怖罔措。仍窃伏念，臣之疾病如此，固无更效奔走之望，而抑臣情势踪迹，亦有不敢自安于在职者。臣本疏戆，不量时宜，徒欲守祖宗之絜令，遵家庭緖论，妄犯忌讳，以抗蜂生焱起之议，致令众怒转激，陈论复起，以至台阁纷闹，靡所底定，国体颠倒，无有纲纪，究厥事端，职竟由臣，臣诚惭愧，舌不可胜扪矣。况臣祖父文正公臣尚宪，平居则深病罢榜之习，立朝则力主勿罢之议，与今日言者所论，不翅秦越之背驰，宁有可以为其援证者，而顾乃横被斥举于章牍之间，资其口吻，无复顾藉，微臣之故，又岂有此？此虽云所自取，亦见世道之无不有也。臣于此，慨然反顾，躬〈缺〉悼矣。岂有颜面，复立朝端？况臣前后所陈，虽甚妄率，以为上奉邦宪，下袭家训，可幸不至于负大衅戾，而惟其地望不足以见重，言论不足以取信，毕竟有百害而无一益。以公则坠丧国体，以私则忝辱祖先，若夫复率意妄作，有甚于此者，则其颠顿偾败，又岂至于今日所遭也？臣之不敢复论国事者，固已决矣，安有如是而可以苟据具瞻之地乎？伏乞圣慈，怜臣难医之疾，察臣难冒之势，亟许罢斥，以保微喘，以安愚分，不胜大幸，取进止。答曰，省箚具悉卿恳。当初请罢，已涉乖宜，停论未几，旋又起闹，毕竟举措，未免骇惑听闻，重伤国体，事之寒心，莫过于此，而继有一种怪论，至发于章奏之间，辗转激恼，宁靖无期，不料人心之浮薄，世道之哓哓，一至此极也。于卿，有何难安之势，而浃旬引入，陈章祈免，不觉愕然无以为喩，适缘身𧏮，未得进参，尤无所伤，卿其体寡昧之至意，念时事之多艰，安心勿辞，速出论道，以副企望。仍传曰，遣史官传谕。

○安州牧使李杭疏曰，伏以本州之物力荡残，痼弊难祛，至于莫可收拾之境，已是朝廷之所备谙，臣不必更为叠床[？]，而槪见本州，地偏民少，邑人，比他郡甚鲜，虽使专用于本府，尚不可以成样，况移设兵营，已至五十六年之久乎？所重，正当孔路，且有楼观江山之胜，使价过本州者，未尝不淹留于此，用度之多且大，不特兵营之支供而已。且宴享大站之故，每于北使之行，凡干求请等事，不胜其酬应，而通官以下，白给三百两之规，初创于兵营，终归于本府，遂为今日难支之弊，州人痛恨，岂有极哉？本州物力，比之平壤，万万不及，而以平壤物力，犹患荡败，则本州之荡败至此，亦无怪也。惟其一败之后，不可复振，故大小宾之去来，新旧官之送迎，供馈之需，无以措办，未免假贷于闾阎市井之间，西关重地，反不如三南一小县之物力，其势诚急矣。前此朝廷，忧之深，虑之切，丙午十月，因本州判官所报，以会付米三百石，逐年计bb给b矣。乙卯八月，又因本州民人所呈，加给二百石，五百石之米太，不少矣，而尚患乏绝，各衙门银布之贷用，前后相续矣。幸朝廷，闻其荡残，欲其完复，乃罢兵营支供，此诚本州大变通大苏复之秋也。兵营前日之费，今不必算计，直路无时之行，亦未可豫度，而一年北使之来，或至于再，或至于三，今以再度为限，则求请杂物之价，多至二百四十二石，北使及本州延慰使、饯慰使、问安中使、义州问安使、问礼官、巡察使、大小察访，再度往来，支供之费，亦至九十二石。此皆稽之誊录，考之式例，取其中最简者而书出，泛看则犹似过多，而其实则率皆减省，本州支供之多少，唯[惟]在一时眷率众寡，不可以今臣衙眷之不多，为准。因以一朔二十石磨炼，而一年之用，亦不下二百四十石，合其使行及本州之费而计之，则八百六十三石也。本州赋入，则白米一百二十石，杂谷二百五十石，甲午以后所划给，则大米二百五十石，小米二百五十石，合其赋入及划给之数而计之，则八百七十石也。但赋入之谷，杂谷居多，划给之米，小米参半，果与尽是白米，有异，而若能随事撙节，则庶可继用于凶岁也。至于白给三百两，实有大难处者，一年、二年，其费几何，以今年观之，自春徂秋，三值北使之行，而已至九百两之多，安知来岁，更无今年叠到之患？牌文，若到此际，则偾事，可以前知，臣愚获罪，虽不足论，贻辱朝廷，当复如何？纷纭众瘼，种种深痼，蜂午牛尾，未足以论其多少，而白给一款，实无他策，朝廷变通，此最尤急，今若不复变通，责之本州，则本州之莫可收拾，将必有[犹]夫前日，而朝廷大变通、大苏复之德意，抑恐有其名而无其实也。以臣料之，每当北使之来，朝廷，量其容入，划给本州，而或以备局苟简兵营之木，则可为永久无弊之道也。第念物力有限，彼求无已，划给之典，亦难可常，则试以划给米布，委诸勤干之乡任，使之存其本、取其利，以亦或一道，而曾所假贷而货殖者，尚有见失之患，其看验于前者，非臣所谓永久无弊之道也。昔在宣庙朝，故相臣李元翼，除本州牧使时，则倭乱未经，兵□未设，且无白给三百两之事，而犹不免荡残，故元翼，报于朝，以还上耗谷，尽属本州，本州之得以苏完，未必不由于此，而一自乱后，耗谷尽归会付，此本州之所以日就凋弊，终至百尺竿头也。今朝廷，若以量容入给米布，为难，则耗谷，限其苏复，尽属本州，期以几年，亦合事宜，惟在朝廷区画之如何尔。本州清川江下流之畔，旧有朴彬筒、石生筒、完川筒，此皆在田案有文券，非空闲之地，非管饷之屯，而筒破于去癸丑年，泥生于今庚戌年，所谓朴彬筒，本州业已修筑，与民同之，而盖将待年开垦，以补官需者也。所谓石生屯，本州付之敕需库，岁刈芦草，贸木贸盐，俾为敕需一分之助者也。所谓完川筒，故完川君崔来吉家所筑，累世相传，文记昭然者也。乃者训炼都监，以清北人崔致昆、金丽元等，差定别将，方往筑筒于此，前判官朴守俭，具由论报巡察使臣李世华，据实粘移，而都监，疑其防塞，责以瞒报，打量之令，急于星火。噫，千里远外之事，都监，安得尽知，完川筒畓，固有未筑之地，而一境之民，莫不持文券泣诉，其情，诚可悲矣。本州板荡之日加月增，朝廷之所矜愍，前后道臣之所共知，宁边之延山、独山，议者，犹谓之可属本州，顾此本州之土，反为都监之屯，则是亦天之所废，而无可为者耶？延山、独山，虽不可得，本州三筒内外之地，无论已筑与未筑，勿令属之都监，则此亦苏复之一策也。还上逋欠，实为本州莫大之弊，负债之民，或逃或故，既无其田，又无其族，将安所责偿乎？与其徒存虚簿，终未征捧，莫若大行实惠，以得人心，臣知荡减之举，固是苏复之先务，而吏缘为奸，诚与庙堂所虑，故当此别为详查，待其查毕，亦将论报于备局。呜呼，凡此数弊，特其众弊中最大者，苟或一有未革，而将复如前日之事，则臣恐本州终无苏复之期也。伏愿圣明，断自宸衷，谋及庙堂，而大革前日之痼弊，以臣之老羸癃疾，扶杖拭目者之望，不胜万幸。臣之此疏，极知猥越，而既受牧民之任，又当朝廷大变通大苏复之日，不得不仰渎宸严，臣罪万死。〈以上烬馀〉

11月14日

都承旨郑载禧〈坐直〉。左承旨尹敬教〈出使〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐〉。注书沈枰〈病〉一员未差。假注书金宇杭〈仕直〉李德成〈病〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕。夜五更，黑云一道如气，起自坤方，直持[指]东方，长竟天，广尺馀，良久乃灭。

○徐文重启曰，昨日门闭后，武科殿试进去，承旨赵持谦，来传榜目，且送列名小纸曰，直赴举人中，御营别马队郑九代，在乡未及上来，训局马兵朴贤，在丧，俱不得赴试，当为口达云。臣以为此等事，例自试所承旨，直为启达，而昨自厅中草草口达，所当明日，似当具由连启，为答矣。今日赵持谦，不为仕进，莫重科场之事，经日终不启达，亦涉未安，虽异常规，敢启。传曰，知道。初不直启，有伤体例，该房承旨推考。

○朴泰尚启曰，注书沈枰，伤寒苦剧，不能仕进，差歇间，假注书差出，察任，何如？传曰，允。

○以李德成为假注书。

○徐文重，以摠戎厅言启曰，明日弘济洞本厅军兵操炼时，广智营入直壮抄军，依前例除标信，亦为出用之意，敢启。传曰，知道。

○徐文重，以摠戎厅言启曰，本厅壮抄军牙兵，既已逢点整顿矣。两色新旧军兵，明日弘济洞近处，聚会操炼后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○郑载禧启曰，文科会试入格三十三人，已前直赴四人，合三十七人内，举子罗学川，下乡未及上来，赵相愚，名纸呈纳后，遭服制，俱未入庭，今番制述只是三十五人，以此出榜以入。且赵相愚试纸，则当令应办官，还为出给，而罗学川、赵相愚，似当依尹诚教例，待后科许赴殿试，令该曹禀处，何如？传曰，允。

○徐文重，以训炼都监言启曰，军兵保布上纳之规，每年十月初，各道差使员，领来催督毕纳后，分给冬衣之资矣。今年则各道被灾裁减之数，及庚申、辛酉两年灾邑供布，移施今年条者，合以计之，则其数过半，而都监遗储，亦且罄竭，冬月将半，尚不得分给，饥寒军卒，呈状愿受者，极其纷纭。方患渴闷之中，因全罗监司状启，诸般纳布之类，换捧米谷，留补赈资，其代则以江都所在木移给事，自庙堂定夺，故本道则差使员，初不上送价布，无一疋上来者矣。数日前高山一邑，独为准数来纳，故详问其保人等情愿，则身役价布，十月前，依例各自措备，方欲上来之际，自监营有停留作米之令，既备之木，换作方贵之米，其势难便，以木直纳云。以此推之，则不但军兵衣资之用，一日为急，保人等，以木换米之际，亦不无呼冤之弊，合有变通之道，令庙堂急速禀处，如何？传曰，允。

○徐文重，以备边司郞厅，以左议政意启曰，今此退送谢恩文书，才已修正，方为查对，而承文院提调来参者，只礼曹判书南龙翼，兵曹判书南九万二员，而馀皆称以公私病故，其在事体，殊甚未安，并推考。其中副提调专管文书，右承旨朴泰尚，虽在禁直，使之出参，左副承旨赵持谦，亦为牌招同参，何如？传曰，允。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，谢恩拜表，明日当为行礼，而使臣既已出去，他无奉表之员，依今年问安使行之例，以礼曹郞厅代行奉表之任，陪往慕华馆，何如？传曰，允。

○徐文重，以承文院官员，为都提调意启曰，今日谢恩文书查对时，本院官员副正字朴世𤎱，权知副正字金弘桢，二员进参，馀皆称以官故不来，如此匆急文书查对之际，犹且托故，怠慢之习，殊甚未便，不进人员，并从重推考，何如？传曰，允。

○正言李畬启曰，臣于罢榜再发之论，既不以为得当，是其所论，只在小科，则大科覆试，未见其必不可设行，故不得已承命监试，既入试所之后，弹章峻发，臣亦不至全没廉义，则岂不至忝在台职，方被论劾，不可一刻察任，而窃为人臣，受命任事，若未竣其事，自抛其任，则是弃君命于路也。臣既奉命设场，朝旨不许罢还，则虽有私分之不安，进退之际，诚有不获自由者，臣严法畏义，不得不冒昧参试，以至出榜，而继有近侍疏劾之举，至请并罢其榜，则臣之无状，于此益著矣。如臣庸陋，本不合言议之列，而圣恩谬加，置之显涂，一入言地，上使台阁风采扫地，下使一身廉隅丧尽，物议沸腾，弹论叠起，宁可更厕于仕籍，以重贻清朝之羞乎？臣情势穷蹙，贱疾兼苦，再昨召牌之降，坐速违慢之罪，而暂时诣台，亦有所不敢，未即自列，拜章陈吁，见阻喉司，狼狈犹甚，再宿之后，今始来避，臣罪尤大，请命削罢臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，正言李畬，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○司谏申懹启曰，本院多官，引嫌而退，臣当为处置，而臣有不敢可否之嫌，昨日进去武所之时，臣非不知其不可，而文科既已出题试士，武所举子，皆聚会持弓以待，非但势不容中止，亦恐重伤事体，故臣黾勉进往，而其为坏了台体，则臣固自知。盖小科罢论再发之当否，姑置勿论，而既以发论，则大科会试殿试，俱为寝以了当而处之，长官引避之辞，可为的确之论，而臣迫于情势，终不免承命奔走，自坏台体，其与会试进参之台官，所失无异，臣方俟公议之峻发，何敢䩄然仍冒处僚乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，司谏申懹，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈以上烬馀〉

11月15日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈病〉。注书沈枰〈病〉一员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○未时，太白见于巳地。夜一更，月犯毕大星。

○赵持谦，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○赵持谦，以武科殿试试官所言启曰，殿试举子，御营别马队郑九代，在乡未及上来，训局马兵朴命大，在丧，俱不得赴，当依例待后科许赴殿试，令该曹禀处，何如？答曰，依启。

○传于郑载禧曰，诸承旨，持公事入侍。

○传于徐文重曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。

○尹敬教启曰，臣承命驰往水义村舍，传谕(于))圣旨于领中枢府事宋时烈，则以为臣之哀吁，又未蒙许，臣于此，岂敢复为烦渎，以重罪戾哉？只有退伏沟壑，以俟谴罚之加而已矣，敢启。传曰，知道。

○兵曹判书南九万上疏曰，伏以臣，顷承撰进先王行状之命，自顾卤莽，决不可当此盛命，沥血陈恳，未蒙允许，既不得逃遁违命，则其势不可不勉强摸画，以俟处分，而每欲执笔伸纸，辄觉面赤背汗，踧踖惶闷，延拖至今矣。近闻实录印□垂毕，必于未毕前，撰出进御，方可入印云，期迫势蹙，辞避无地，将欲属草，而伏闻甲寅秋大丧之时，有内出行绩文字一通，意在于左议政臣金锡胄家，及其未发行也，往问之，则见逸不得云。其他士夫之bb间b，亦未闻有誊本，以臣荒陋之文，又无凭据之实，则亦难结撰成样，尤用忧怖，不知所出。伏想内藏，必有当初实录，伏乞圣明，特命出示，俾得为据实撰成之地，千万幸甚。答曰，省疏具悉。当初内下文字，详载李端夏撰上行状中矣。取见草稿，依此撰进焉。

○传于徐文重曰，为虑贫民难支之弊，特令京兆，每于月终，启知闾家夺入与否者，意非不副，而近来每以姑无书启，岂有通一年终无夺入之理乎？殊甚无谓，自本院各别严饬。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，以承旨启辞，文科会试入格与直赴，合三十七人内，罗学川，下乡未及上来，赵相愚，名纸呈纳后，遭服制，俱未入庭，请依尹诚教例，待后科许赴殿试事。传曰，依启事，传教矣。援据前例，直赴后科殿试之意，敢启。传曰，知道。〈见上〉

○徐文重，以备边司言启曰，训炼都监启辞，保布上纳之规，每年十月初，各道差使员领来催督毕纳，而分给冬衣之资矣。今年则各道被灾裁减之数，及庚申、辛酉两年灾邑，价布移施今年条者，合而计之，其数过半，而都监遗储，亦且罄竭，冬月将半，尚不得救，饥寒军卒，呈状愿受者，极其纷纭。方患渴闷之中，全罗监司状启诸般纳布之类，换捧米谷，留补以资，其代则以江都所在木移给事，自庙堂定夺，故本道则差使员，初不上来纳，供布，无一疋上来者矣。数日前高山一邑，独为准数来纳，故详问其保人等情愿，则身役价布，十月前，依例各自措备，方欲上来之际，自监营有停留作米之令，既备之木，换作方贵之米，其势难便，以木直纳云。以此推之，则非但军兵衣资之用，一日为急，保人等，以木换米之际，亦不无呼冤之端，合有变通之道，令庙堂急速禀处，如何？传曰，允事，命下矣。顷者全罗监司李休命，状陈各样身役应纳之类，以米贸木，输纳官家之际，其费倍蓰，若以官家所储之布，移给于各衙门后，当番之类，以米折半纳官家，以为赈资，诚极多幸。仍请许贷某样木，自该司覆启，依状启施行，且以江都留储木四百同，许给矣。今此训炼都监启辞如此，更以此意，分付该司，从速算出都监应捧之数，移给见贷之木，而其中应纳之类，已备番布，不愿作米者，则不可勒定，致有呼冤之端，知委各邑，催促直纳，俾无彼此牵掣之患，何如？答曰，依启。徐文重，以兵曹言启曰，传曰，日寒如此，薄衣军士襦衣题给事，命下矣。发遣本曹郞厅，摘奸尤甚薄衣军士，一百八十名抄出，别单书入，令该曹依数题给，何如？传曰，允。

○大司宪南二星启曰，即者谏院多官处置，归于本府，观其避嫌，则或以不当开场为辞，或以苟然进参，引罪，臣既参于武科殿试，何敢自以为是，而晏然处置乎？如臣无似，忝居台阁，曾无一言之建明，一事之裨补，而随其后何以引避为事，臣实自愧。且昨日槐院文书，查臣提调，病未参坐，才被推考，以此以彼，决不可暂留，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○赵持谦启曰，大司宪南二星，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○弘文馆副校理黄玧上箚曰，并引嫌而退，台阁风采之以直节为重，国家事体，亦不可以不顾，而台章所论，只举小科，则不必并与大科而论，亦有前例之可据，监试台bb臣b别无所嫌，承牌不进，推缄未勘，在例当递，请献纳李墪，行大司谏洪万容，正言李畬，行大司宪南二星，递差，司谏申懹，出仕。答曰，依启。

○传于朴泰尚曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○朴泰尚启曰，史官二员待命事，命下矣。史官不备，宣传官代送之意，敢启。传曰，知道。

○赵持谦启曰，臣以承文院提调，慕华馆查对进去，下直。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，吏曹郞厅来言，新恩政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○徐文重启曰，台谏出仕事，命下矣。今已日暮，待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

11月16日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨赵持谦〈坐直〉。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈病〉。注书沈枰〈病〉一员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，金浦郡守赵泰期，瑞兴县监吕奎齐。

○谢恩，全罗兵使李佖，五卫将金重器，荣川郡守李光夏，奉常正睦林儒。

○传曰，下直守令，留待引见。

○诸承旨，持公事入侍时，右副承旨徐文重所启，新除授左副承旨申琓，时在京畿杨州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。

○掌令李彦纲所启，执义权斗纪，即臣妻同姓三寸叔也。法当相避，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○全罗都事书目，扶安县监李箕允，灾伤差错，依事目罢黜事。〈以上朝报〉

○今日通信使引见时，信使护行差倭，京接慰官，差送事，榻前下教。

○下直守令引见入侍时，右副承旨徐文重所启，近日守令引见之举，出于圣明轸念民生之意，臣有区区所怀，敢此仰达。守令，皆以儒生，出为牧民之任，既不能明习法律，郡邑之有《大典》、《续录》、《大明律》，甚少，而至于《续录》后受教，则营门，亦多不备，以此决讼之际，不能援据法律，多以己见为断，故外方狱讼，尤为纷纭。今若使宰臣主管，取受教中繁条掣肘处，禀旨裁定，刊行颁布，使守令有所奉行，何如？上曰，凡狱讼，必据法文处决，可无纷纭之弊，受教刊行，似为好矣，令庙堂禀处。

○通信使引见入侍时，尹趾完所启，臣于沿路，伏闻今番对马岛，以银所换公负木，朝家使之作米上纳，故民情缺望云。大抵岭南，以下纳东莱为便，而以上纳京司为闷矣。今岁凶歉，异于常年，若使作米上纳，则大失民望，勿为作米，何如？上曰，作米一款，令庙堂禀处。〈已上《备局誊录》〉

11月17日

都承旨郑载禧。左承旨尹敬教。右承旨赵持谦。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重。同副承旨李秀彦。注书沈枰〈病〉一员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，禁府都事郑甲祥，义盈主簿黄鏶。

○传曰，明日昼讲为之。

○司谏申懹启曰，臣之谫劣，百不如人，而惟是区区愿忠之意，自谓不后于人，每控言责，思欲竭心尽职，纳吾君于无过，而诚薄言轻，未尝有一字之补，臣常惭惧，若无所容，而至于今日，益增罪戾。盖国朝古例，台阁论启之后，则事无大小，不得仍行，而今于科事，强令行之，非但大有伤于重台论之意也。人主所惮而不得自肆者，唯[惟]在于台论，此之不恤，则惟意所在，何事不为，而殿下，自主第营缮之时，创用此规，至于此事，未免再误，自此以往，或有大拂公议之事，出于舆情之所不厌，而自上强令行之，则虽有伋[汲]、魏之忠言，终必无分毫得力之处，此实启他日无穷之患，而臣身居台职，不能一言以争，徒以承命奔走，为效职之地，不徒不忠之罪，万殒难贳，顾念此心，亦有所负，臣俯仰惭怍，无地措躬，召牌之下，不敢冒进，盖亦自知其罪，而难于抗颜也。不可一刻仍冒，请命斥罢臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，掌令李彦纲，司谏申懹，避嫌退待，而两司无行公之员，除在外人外，新除授未肃拜人员，并牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○右副承旨徐文重所启，近日守令引见之举，出于圣明轸念民生之意，臣有区区所怀，敢此仰达。守令，皆以儒生，出为牧民之任，既不能明习法律，郡邑之有《大典》、《续录》、《大明律》，甚少，而至于《续录》后受教，则营门，亦多不备，以此决讼之际，不能据法律，多以己见为断，故外方狱讼，尤为纷纭。今若使宰臣主管，取受教中繁条掣肘处，禀旨裁定，刊行颁布，使守令有所奉行，何如？上曰，凡狱讼，必据法文处决，可无纷纭之弊，受教刊行，似好矣。令庙堂禀处。又所启，庆尚监司权是经，以推奴征债停事，驰启矣。顷者因平安监司，以此事状启，方备局，回启诸道，一体禁断矣。及见典狱署囚徒，则有以负债被囚者，臣招问汉城府下吏，则以为自朝家，时无分付之事云。京外似无异同，推奴征债，限明秋停止事，分付，何如？上曰，京外似无异同，一体分付禁断，可也。

○传曰，明日昼讲为之。

○大司宪李翊启曰，庸陋如臣，过蒙洪造，前后历敭，无非忝窃，而至于言责，尤岂所堪？每膺除命，惶愧靡定，只拟陈情乞免，以安私分。不意玆者，除旨忽降，含恩畏义，不得不黾勉出肃，而臣于本府生进罢榜之论，有大段难安者，盖臣之侄子，亦参此榜，则身居首席，安敢可否其间也？且臣以向者入侍时，与在傍诸臣，私相言语之故，至被特推，尚未照勘，以此以彼，俱bb难b一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

11月18日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨赵持谦〈坐〉。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注书沈枰〈病〉一员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○未时，太白见于巳地。

○谢恩，大司谏朴泰尚，庆兴府使睦林儒，青山县监李之濂，奉化县监朴泰延，内资主簿朴崇准，典牲主簿郑莅。

○昼讲入侍，特进官李正英，同知事李翊相，承旨尹敬教，玉堂金镇龟、李世白，假注书李德成，史官崔锡恒、郑齐泰。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。

○大司谏朴泰尚启曰，谏官，受人主耳目之寄，任一世激扬之责，至于首席，其选尤重，如臣庸谬多疵，素负嗤态[点]者，使不可抗颜匪据，以其辱名器也。且政院之见李玄锡疏，而不能明辨，则大臣，斥以无据，当会试设行，而不能力争，则宪臣，纠以不职，槐院之不进对，亦有问备之请，臣于此三者，前后与有所犯，皆非眚误之比，方在忧勘[忧惶]之中，揆以法例，宜即诣台自劾，况承召命，安敢坐俟驾屦，而适于昨日，素患痰厥之症，触寒猝作，昏窒移时，欲起屡仆，竟未得自力祗赴，经宿小甦，今始扶曳来避。臣之罪戾，至此尤大，不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○传曰，明日放榜时，开门差早。

○院启，引嫌而退，推缄未勘，召牌不进，揆以法例，俱难在职，请大司谏朴泰尚，递差。答曰，依启。

○今日昼讲时，实录都厅沈寿亮、李畬，并牌招察任事，榻前定夺。

○政院启曰，明日文武科放榜时，两司当为进去，而宪府无行公之员，明日为政事，命下，而事势如此，政官即为牌招，当日开政，阙员差出，以为进参之地，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，今此文武科放榜吉bb日b，推择于明日矣。群议皆以为小科罢榜，尚未停启，大科之轻[径]先放榜，事体未安云，姑待台启结末，举行，何如？传曰，已行殿试，则明日唱名，不过区别节目间事也。仍为举行，可也。

○有政。

○吏批，判书李敏叙病，参判李翊相进，参议宋奎濂进，右副承旨徐文重进。

○兵批，判书南九万进，参判崔逸进，参议李东老呈辞，参知沈攸进，右副承旨徐文重进。〈缺烬馀〉

○司仆寺官员，以提调意启曰，本寺内外厩员、役养、理马、巨达以下朔料，及厩马添养之料，一年应用之数，极其浩多，而数年以来，连值失稔，一年税入，不足于一年之用，苟简莫甚矣。今年则湖南农事，尤甚大无，本道四牧场税谷，比前多数减缩，虽没数上纳，不过为半年之用，本寺前头之事，委属可虑矣。即接全罗监司移文，则饥民赈救之资，无以办得，愿买各牧场谷物，而本寺形势，如上所陈，数石之谷，决难下手，买卖一事，不得许副，而臣等抑又思之，本道民事之切迫，诚不可恝视，四牧场税谷中，米则虽难举论，至于皮谷，则合以计之，太一千三百石零，粟二百五十石矣。以此许令本道取用，其代，待明春自赈恤厅，以某样谷，代给于本寺，以为支用之地，则似为两便，令该厅即为禀处，何如？传曰，依为之事，命下矣。湖南所在太仆四牧场税谷中，太一千三百石，粟二百五十石，本寺，既许该道之取用，其有补于赈资，亦似不少，令该道依数照受后，牒报本厅，以为前头还偿之地，宜当为先，以此分付，而且念岭南、湖西赈谷之难办，与湖南无异，太仆牧场之在于两道者，亦令该寺除出各谷，计用于赈资，而取偿于本厅，俱为便益，令该寺禀处，何如？答曰，依为之。〈已上《备局誊录》〉

11月19日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨赵持谦〈坐〉。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注书沈枰〈病〉一员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，流星出井星上，入艮方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。

○徐文重启曰，大司宪李端夏，牌招不进矣。传曰，知道。

○又启曰，大司宪李端夏，牌不进，执义权斗纪，掌令安烒，在外，掌令韩泰东，以书状官未还，持平南弼星、兪命一，敬差官未还，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○尹敬教启曰，公洪都事姜锡圭，被论见罢，即今田政，一日为急，不可等待，后日政，令该曹当日内口传差出，使之即为发送，何如？传曰，依启。

○吏曹口传政事，以李挺晩为公洪都事。

○传于郑载禧曰，公洪都事，催促发送事，分付。

○郑载禧，以吏曹言启曰，今此逆魁正刑告宗庙祭，献官，所当依该曹启辞，以大臣塡差，而大臣皆有故，不得已正宪，塡差以入之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○司谏金镇龟启曰，愚陋如臣，偏蒙洪造，又叨新除，惊惶感激，趋谢恩命，而臣之堂叔臣金万吉，方为正言，虽无应避之嫌，而一家二人，并据一司，私门盛满之灾，理所必至，臣于此益切惶惧，不知所图也。臣顷忝馆职时，以亲嫌不敢可否于罢榜之论，不得不据例陈疏，而至被弹论，又于鞫厅问事郞厅时，有推案落书不察之失，两处推缄，俱未照勘，尤不可仍冒言地，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○备忘记，副应教沈寿亮，副修撰李畬等，虽有难安情迹，其在分义，所当诣阙自列，以俟处分，而数日之内，三度违牌，无意行公，此实由于纪纲解弛之致，诚可骇然，为先从重推考，明朝更为牌招。

○传曰，晋州牧使元振泽，数日内催促发送。

○昨日昼讲时，参赞官尹敬教所启，昨见庆尚监司状启，则以晋州牧使任弘亮，自朝家使之除朝辞赴任，而直还其家，终不赴任，启请罢职。晋州邑，人所厌避之地，而弘亮，不遵朝令，偃然还家，无意赴任，厌避之状，诚极可骇，为道臣者，所当有请罪之举，而止于泛然请罢，事甚不当，监司权是经，推考，何如？上曰，监司推考，任弘亮厌避之状，极为痛骇，拿问定罪，可也。

○注书沈枰三度呈辞。入启。递差。

○公洪都事书目，沔川郡守朴泰长，灾伤差错罢黜事。

○政院启曰，公洪道灾伤复审未毕，而都事姜锡圭，被论见罢，即今田政，一日为急，不可等待，后日政，令该曹当日内口传差出，使之即为发送，何如？传曰，依启。

○院启，引嫌而退，被推未勘，在例当递，请司谏金镇龟，递差。答曰，依启。

○吏曹口传政事，公洪都事，以李挺晩为之。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。

○兵曹口传政事，副司直金镇龟。〈以上朝报〉

11月20日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈出使〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书二员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴泰尚启曰，小臣，冬至望阙礼习仪进去，下直。传曰，知道。

○徐文重启曰，大司宪李端夏，未肃拜，执义权斗纪，掌令安烒，在外，韩泰东，书状官在外，持平兪命一、南弼星，敬差官在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○有政。

○吏批，判书李敏叙，颁教书制述进，参判李翊相病，参议宋奎濂进，都承旨郑载禧进。

○兵批，判书南九万习阵进，参判崔逸进，参议李东老呈辞，参知沈攸进，同副承旨徐文重进。

○吏批，以李后定为司谏，金构、朴庆后为兵曹正郞，李䎘为知义禁，李墪为修撰，以通信使赏加陞资，尹趾完嘉善，李彦孙为通政，朴泰尚为承旨。

○兵批，以韩构为副司直，沈枰为副司正。

○徐文重启曰，公洪都事李挺晩，今日当为下直，而本道人马，未及上来云，给马发送，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○领议政金寿恒，请对入侍。

○下直，公洪都事李挺晩。〈缺数十行〉

○献纳郑勔启曰，日者小臣之待罪本职也，以大科参试之故，重被台评，弹章才停，召牌继至，廉隅所关，不敢冒进，祗俟违命之诛，幸蒙恩递，感颂天地生成之德矣。曾未数日，新命又加，臣是何人，荐荷宠渥，一至此哉？臣虽欲衔恩感荣，冒没出肃，而公议至严，私情甚切，决难抗颜于台席，惶陨蹙伏之中，连承严召，臣诚感泣，置身无所。固当不计颠踬，趋走承命之不暇，而情势之外，素患疝症，乘寒猝发，俄顷之间，转至危剧，欲起还仆，竟未祗赴，臣罪至此，万殒难赎，诣台自列，亦莫之能。累日调治，才得少间，今始扶曳来避，前后逋慢之罪，益无所逃，决不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○朴泰尚启曰，献纳郑勔，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言金万吉，申前启，请前承旨李玄锡，亟命远窜。又启曰，西原县监朴相馨，到任以后，交结土豪，要得小誉，而善政无闻，疵谤亦多。臣顷者受由下乡，往来其境中，闻诸道路，则相馨，潜奸邑妓，非止一二，其居官不谨之状，据此可知，而与崔好镇争妓之事，尤为士夫之羞。且当牛禁至严之日，私自屠贩，下人辈，初既直招于兵营推问之时，后乃变辞文饰，则其间情状，尤涉可恶。观其政治，既无可称之绩，论其罪状，则俱犯应罢之科，决不可仍置其任，请西原县监朴相馨，罢职。日者青山县人吏等，相率而叛其邑宰，使之失其职而后已，人心之悖恶，至于此极，若此不已，则驱逐守宰之变，将接迹而起，岂不大可寒心哉？其罪人等，移囚报恩县，今方推治，臣于顷日受由下乡也，适到其邑，详闻狱情，则当初作变人吏，其数甚多，其中摘发首倡人移囚之际，二人则逃躱，三人则就囚，而观其所供，则同谋作变，元无首从之分，论其罪犯，俱无一毫可恕之端，而今见该曹覆启，则将为区别首从，更令本道摘发启闻，臣窃未晓也。官吏之叛其邑宰，实是古今罕有之变也。首倡三人，情犯既均，而强为分别，诛止一人，则非所以严国法、正人心之道，况今纲纪解弛，奸究[宄]不胜，尤不可不别样重治，以杜后弊，请青山县作变首倡三人，依监司状启，枭示境上，而在逃二人，令本道严加跟捕，期于捉得，以正国法。新除授大司谏崔宽，时在京畿杨州地，掌令韩泰东，以书状官西下，请并斯速乘驲上来事，下谕。献纳郑勔，引嫌而退，情势难安，姑置勿论，承牌不进，在例当递，请献纳郑勔，递差。答曰，李玄锡之罪止削黜，非谓有可恕之端，盖欲安儒贤之心也。公议至此，不可无酌处之举，中道付处。朴相馨事，道路传闻，不足尽信，更加详察处之，青山吏辈之作变，实涉惊骇，亦关后弊，而不分首从，一体枭示，有乖审克之道，更查处置，未为不可，勿烦。跟捕事及下谕处置事，依启。韩泰东，自当上来，姑勿下谕。〈已上烬馀〉

○领府事宋时烈上疏。大槪，叨冒恩数，罪戾渐重，不敢更留，仅抵江郊，略陈诚悃而退事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。昨观状启，始知有跋涉登途之计，方切喜幸，侧席伫待矣。岂料决归之章，遽及于仰成之辰耶？览之未半，不觉愕然失图也。噫，卿以今日为何等时乎？天灾时变，式月斯生，国计民忧，无一可恃，兴言及此，罔知所措。当此之时，扶颠持危之责，深有望于卿者，而乃因不当引之嫌，决意长往，恝视国事，此岂追先帝报陛下之义乎？玆遣近侍，罄竭所蕴，须体如渴之意，亟回遐心，从速入来，毋孤企望。仍传曰，右承旨即往传谕，仍与偕来。〈已上朝报〉

○巳时，上御熙政堂。领议政金寿恒请对入侍，承旨徐文重，假注书李德成，记事官崔锡恒、郑齐泰，入侍。寿恒进前，问曰，冬日比来甚暖，猝然寒紧，圣候，，若何？上曰，无事矣。复问曰，两慈殿气候，亦安宁乎？上曰，无事矣。寿恒曰，臣有狗马之疾，累日弥留，宿患之外，又添新症，退伏私次，久不行公，惶闷益切，自上轸念贱疾，连有药饵之赐，伏蒙圣慈，症势少愈，昨趁放榜时出仕，而宿患素重，一番致伤，辄加数层，昨于班列，礼数未毕，而眩气重发，以致失仪，尤切惶恐。顾臣精力日减，病状渐加，循例奔走之外，文书举行等事，亦不如意，罪戾益深，向〈缺〉酷，圣心惊惧，特下备忘之旨，饬励臣工，轸恤〈缺〉之人，莫不感动奋切，而小臣忝居鼎席，无一言〈缺〉国事，而辅圣德，徒以贱疾，每事烦吁，〈缺二行〉岂浅鲜，而敢生自便之心，以为图递之计乎？臣〈缺〉义同休戚，岂以解免而有所异同乎？方今万隶怠惰，〈缺〉作之道，而其病，尤在于不为诚实之致也。大臣而〈缺〉虚负职责，无所报效，知其如此而使之久居鼎轴，〈缺〉亦岂诚实之道乎？古者，遇灾则责免大臣，后世以来，〈缺〉为文具，西汉之世，多有此事，实出于循名责实之道矣。自上遇灾恐畏，饬励振作之意，可谓至矣。然天道不能独运，必赖坤道之辅相，即今以有识者见之，实有有君无臣之叹矣。顷日疏批，有在家酬应之教，常时亦或有与僚相往复相议之事，而偃卧私室，与议政事，自古大臣，尚以为不安，况如臣无似者乎？前头病若添加，则必不能自力登对，故玆敢力疾趋造，有所陈达，臣之所控，实非饰让，亦非欲图遂私便之计也。伏乞圣明，深念国事，速赐递免。上曰，顷者箚批，既以虽有疾病，在家酬应，未为不可，虽有情势之不安者，末世浮薄之言，不必为嫌，答之矣。今者所辞如此，予心尤有所不安者矣。寿恒曰，近日罢榜之论，辗转纷纭，其于国体，多有所伤，〈缺〉中，略陈此意，而批旨所谕，既如此，今者圣教，至于如此，诚可惶恐，小臣岂以此事，欲决去就乎？第罢榜事，〈缺〉受教，又有家庭遗训，故有所陈达，而罢榜之论，非今〈缺〉世场屋，易有乱杂之患，台官，欲矫此弊，而久〈缺十馀行〉致仕之请，未蒙许副，召旨频数，近侍络绎，既〈缺〉初计，反有所不安于心者，今将远去云矣。即闻时烈，〈缺〉到郊外陈疏，将欲仍向他路云，而圣批勤恳，又遣近侍，使之偕来，时烈，亦岂终不入来？第其致仕之章，每以《礼经》归重，上年时烈退去之时，臣上箚以为〈缺〉经言之，其人，关系于国家，则亦不可许其休致〈缺〉之所倚重，士林之所尊仰，莫如时烈，则致仕之请，有难便许，在乡则虽若无豫国事，而朝野之〈缺〉望甚重，故圣意之持难，群情之共惜者，良以此也。圣上，备尽诚礼，仅得召致，而李玄锡之议，乘时猝发，〈缺〉朝廷，便即退去，玄锡所为，诚可痛恶，若于此际，〈缺〉致仕之请，则想中外听闻，尤以为缺然，毕竟虽可谓〈缺〉，不可不更为召致矣。前见答时烈疏批，以君臣贵相〈缺〉心，去就〈缺〉等语，为教，圣意所在，从可知矣。时烈，终若入来，久留于朝，则裨益亦多，设不久留，今不可不更为召致也。上曰，领府事前后致仕之请，意甚勤恳，予非不谅，而当此灾异荐臻，艰虞溢目之时，有难轻许，故不为允副矣。因玄锡阴攻之疏，一朝退去，诚可痛叹，若欲安其心而许其致仕，则缺然甚矣。既许之后，必〈缺〉事，荷累朝恩遇，亦岂忍恝视国事，而事势如此，未得许副矣。见其上疏，自郊外仍前他路云，缺然之怀，不可胜言，玆遣承旨，更竭诚礼，期于挽回矣。寿恒曰，〈缺七行〉，盖其初意，欲留近京之地，以申致仕之请，而今以屡次敦勉为不安，将欲远去，趁其未及远去，至诚召致，引接开谕，若复申前请，以从后徐议，为教，则似好矣。即今谏院，以玄锡请窜之启，争执已久，而自上尚不允许，台阁，亦以径停重论，为未安，彼此相持，玄锡之罪不罪，未及结局，而逐日书，播于〈缺〉家，疏章虽不举论，窃想以此尤为不安矣。时烈〈缺〉，固不系于玄锡之罪否，而削黜论罪之时，〈缺〉加律，则想必益其不安之心，而其在国家〈缺〉之道，恐不可置而不罪也。圣明之所以持难者，岂以玄锡〈缺〉，不为显然诋斥，故或以远窜为过也？顷者鞫〈缺〉，右相有所陈达，小臣，忙未及仰陈矣，盖言其情状，〈缺〉同参于时烈安置之启者，此是其时渠辈通共之论，而不能自〈缺〉于其中者，固无足怪，而到今诋斥，诚可痛也。〈缺〉尊礼之时，渠何敢肆然诋斥乎？乃以职在该房礼待等事，不敢自当云者，及内不自得，非所以安其心等语，诚可骇异矣。〈缺二张〉寿恒曰，凡干狱事，亦或有初非虚疏，而终归着实者，益〈缺〉此事，假令初为〈缺〉置，而后乃发觉，则反为大罪矣。仁祖朝柳孝立，〈缺〉时，阳陵君许𥡦，欲为来告，而病未登途，使其〈缺〉黄姓人奔告，而贼党在前，事机急迫，故舍马〈缺〉到广州故相臣李厚深所居处，以足茧〈缺〉与马匹，与之偕来，来抵于洪瑞凤家，〈缺〉家，使之诣阙上变，故以致稽迟。厥后瑞凤录勋之后，台谏，以瑞凤图避告者之名，不即来告，至请削勋，以此观之，其时论议，与今时有异矣。此等事，异于常〈缺〉，不可以一切之道，论之矣。文重曰，赵持谦所陈，其意，盖以〈缺〉不受反坐之律，故方外物情，转激，为此发请，而仍及于益勋事耳。寿恒曰，大凡狱事，贵在审慎，而至于逆狱，所关甚重，尤当十分审慎矣。今番玺等狱事，凶谋极其狼藉，而端緖〈缺〉露徒党，不为吐实，故外间物议，或以为狱事，不能〈缺十馀行〉，虽以近日事言之，赵仁弼狱事，既成之后，申壕海川令，始为来到，盖出于死中求生之计。且令所告，殊涉虚疏，而诸贼就服之后，犹为论赏，申壕，以进士，特超嘉善，今此告者之赏，虽比之于此，亦岂过乎？上曰，玺等凶谋，极其狼藉，则告者之功，可谓不少，录勋则，虽过超资，有何不可乎？寿恒曰，只诛玺等，而他馀徒党，未尽输情，或〈缺〉者有所隐情，而不为吐实，如郑元老，故有所云云，而观焕等所为，与元老事有异矣。上曰，动于火药之说，未免诬告，非有隐情而不为吐实也。文重曰，若以贼人名数论功，则金日䃅，灭马河罗一人，而功至于封侯，告变之功，异于他功，何必以贼之多少，论其赏典乎？但外间物情，以告者三人，当有差等，而一体超资，为不当，非以所施之赏，为过也。寿恒曰，申壕等所告，殊涉草草，内推既久之后，始为发告，实出于死中求生，而以其发端之故，特施重赏矣。上曰，见《甲申日记》，则内间推案，下于十一月，而壕等所告，在于十二月，可见其不即发告矣。寿恒曰，杨州洪福山筑城移邑之事，非但本邑之移设，形势若好，则亦可为他日缓急之可恃，使备局堂上，或武将中，往见其形势，然后可更议，金益〈缺〉，欲为往见，而有故未及往，骊阳府院君闵维重，及申汝哲，曾已往见〈缺〉形以来矣。此事，即当禀定，而小臣罢出之后，以病即入事，未得议定，此后引见时，当为议定，而汝哲，则以备局堂上，亦为入侍，〈缺〉，每于坐起时，引病不来，后次引见时，特为牌招，同入议定，何如？上曰，政院知悉，后日引见时，〈缺二行〉里，皆是石山，故筑城之时，人力颇省，此处，则内外〈缺〉地输石之际，功费必多，即今国家形势，难以轻举，〈缺〉其计，则蓄力待时，未为不可，移邑之举，功役〈缺〉官舍民居，姑为草创，则前头大计，从此可就。左议政闵鼎重之议，以为筑城移邑，则将有变乱，大驾虽不必入此城，杨州一邑，可以赖此保全云，原任大臣之意，以为不便，而以事势利害言之，一时兴作，不无论议之携贰，而他日缓急，可念国家之大计。伏闻顷者筵臣，以为移邑之举，事役重大，不可因一大臣之言，而为之。夫迁都，岂不重大，而汉高帝，因娄敬一言，即日迁都，事势利害，若能灼知，地位虽不及大臣者，其言，亦可采用也。第时势如此，动众作役，实难轻议，筵臣之言，不可专攻也。北京之事，虽未详知，即今天下大乱，而蒙古，最为腹心之患，彼亦以此为忧，中国不安，则祸必及我。我国保障之地，江都、南汉，亦非不好，而南汉，有孤绝之病，此处则江水无所限隔，山势与京都相连，形势之便好，比他绝胜，弃之，诚可惜也。小臣，非是自主己见，形势甚好，故敢此仰达。上曰，后日引见时，可以议定也。我国，无金革之警，已五十年，虽曰无他可忧，以谢恩使持来文书，见之，彼中形势，似不长久，在我阴雨之备，不可不念，而当此凶岁，动众兴作，有难轻议，从后经营，则岂不好哉？寿恒曰，在野儒臣，自上连次下谕，敦勉甚恳，而朴世〈缺〉来谒之后，更不入来，尹拯、李翔之超资除职，实出于优待之意，而此人等，反以虚带职名，为不安。刑、户曹佐贰之任，本非闲漫之比，前头启覆，亦且迫近，姑为递改，更除他职以召之，似好矣。上曰，当初陞资，实出于优待之意，故至今不为〈缺〉，前头启覆，亦且不远，姑为递改，可也。文重曰，〈缺〉传矣。上曰，依为之。〈缺二行〉，文重曰，京兆，是词讼烦剧之地，〈缺〉信圭，左尹李仁夏，累日呈辞，不为行公，右尹沈梓，〈缺〉免，无意出仕，虽缘情势之不安，事甚未妥矣。上曰，判尹朴信圭，左尹李仁夏，推考。沈梓事，顷于筵中，亦已说矣。其后更为拟望，则公议〈缺〉，别无不安之事，牌招使之察任，可也。〈榻前下教〉，寿恒曰，大司成为任甚重，朝家之极择差除，意有所在，能尽教胄之责，丕变士习，固是不易，而以次件事言之，科制等事，着实为之，以为劝奖成就之地，可也。而近因数递，至如升补，亦未免次次见退。顷者朴泰尚见递之后，赵持谦为大司成，课制等事，着实行之，士子多有兴起之事，未久移拜银台，申翼相，方带此任，而未及上来矣。此后须令久任，使之收拾泮中之事，且责劝奖之道，何如？仁祖朝非但择人，且令久任，其中如有地望隆重者，亦有以他职兼带此任者矣。近来数递之弊，虽缘承旨之择差而然，大司成亦不可不择，使之久任也。上曰，此后久任责效，可也。

○领中枢府事宋时烈疏曰，伏以臣，冒乞休致，未蒙财允，叨窃恩数，愈往愈隆，日夕危悸，不敢更留矣。昧然退归，亦非臣心之所敢安，故忍死匍匐，冒抵江上，谨百拜稽首，祗献华封之祝而行矣。臣不胜瞻天望圣，激切惶陨之至。〈批答见上〉

○执义权斗纪疏曰，伏以臣于本月十三日，祗受有旨，以臣为弘文馆副校理，〈缺〉乘驲上来者，又于十八日，祗受有旨，以臣为司宪府执义，令臣乘驲上来者，臣之庸陋，无所肖似，而一旬之内，再辱恩命，惊惶感激，不知置身之所。臣不幸数年来，痰火之症，〈缺〉增，已成痼疾，胸膈痞满，呼吸喘促，以至心神慌忽，前后遗忘，对人酬酢，顿忘〈缺〉头，把笔作书，亦不记字划，有若将死之人，〈缺〉人之见之者，不待明于医术，而皆知其不久于世矣。〈缺〉交，重伤暑湿，仍成休息痢，已至半年，一向沈痼，〈缺二行〉于格外，前后恩除，荐及于垂死之喘人，〈缺〉勿论，而使病势有一分自力之望，则何敢再违召命，自速逋慢之罪哉？近复添患重疾，宿病新𧏮，一时俱发，吐血无数，昏倒不省，瞻望象魏，俱有涕泪而已。且臣疾病之外，复有难冒之势，〈缺〉，初秋忝叨馆职，病势猝重，僵卧直庐，〈缺〉今危苦者，即其馀症之一也。适于伊日，有槐院殿最之坐，而竟未进参矣。继闻大臣于筵席，大以为非，斥其无据，臣诚瞿然之至，正当治臣之罪，以谢人言，而不惟不加之罪，曾未几何，又反以收叙之，朝廷所以惩励之道，不宜若是，臣何敢贪恋荣宠，冒没苟进，以贻搢绅之羞哉？况此所叨之任，尤不可一日瘝旷，而臣之病势、情势，决无造朝供职之望，伏乞亟命还收叙命及新授职名，仍治臣罪，不胜幸甚。〈批答缺〉

○修撰李墪上疏曰，伏以臣之父病，已过四旬，一向危笃，日夜焦忧闷泣之中，忽承新除馆职之命，继因本馆草记，召牌又临，臣闻命惊惶，不知攸措。臣之情理，决难离侧，而严畏分义，不敢坐违严命，不得不黾勉出肃，而第臣父病，非如一时微𧏮，八十之年，重患寒感，趁未和解，经月弥留，危症百出，元气大脱，即今所恃以为支持者，一日只是米飮数合，而朝昼之间，寒热升降，有时热升，则米飮亦废，阖家昏倒，医者见之，莫不惊骇，臣心焚灼，靡有所得。顾何忍一刻离违，以为供仕之〈缺〉，况此检讨之任，尤不容暂旷，而臣之情势，决无入直行公之望，伏乞天地父母，特垂矜谅，亟赐递改，俾得专意救护，以便〈缺〉，不胜幸甚。〈批答缺〉

11月21日

都承旨郑载禧〈式暇〉。左承旨尹敬教〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈出使〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书二员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○昧爽，雷微动。未时，太白见于巳地。夜四更五更，月晕回木星、土星，有雾气。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○徐文重启bb曰b，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○朴泰尚，以吏曹言启曰，在前颁赦为之，则例有别岁抄之事，今则何以为之？敢禀。传曰，依例为之，年例岁抄，勿为书入。〈以上烬馀〉

○下直，古群山佥使李慎。

○谢恩，大司宪李端夏，扶安县监成瑨。

○修撰李墪上疏。大槪，臣父病焦煎之中，忽承馆职新命，召牌继下，不敢坐违严召，黾勉出肃，而臣之情势，决无供仕之望，伏乞俯赐矜谅，亟递臣职，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○京畿监司书目，杨州呈，执义权斗纪上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔bb其b勿辞，调理上来察职。

○传曰，明日昼讲为之。

○大司宪李端夏启曰，臣之情迹，既难复立于朝端，况于风宪之长，岂容叨冒？而乍递复授，惶愧罙切，且缘病势之剧，严召之下，不得祗赴，臣罪万死。臣于两旬之间，三犯违命之科，前推未勘，罪戾叠积，何敢一刻仍冒台席？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○传曰，颁赦、百官加为之。

○政院启曰，颁赦、百官加为之事，命下矣。某罪以下，宥之乎？敢禀。传曰，徒流以下，并宥之。

○政院启曰，前承旨李玄锡，中道付处事，命下矣。台谏，方以远窜请启，中道付处传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○王若曰，逆节屡生，京邑远近虚惊，刑章遄加凶徒，神人惟庆，玆伸涣号，用告多方。自予叨承于丕基，不幸荐履于否运，权奸窃柄，忍言向日之危疑，妖孽乘时，可痛末流之滋蔓。虽发觉而正法者，已众，尚隐伏而嗣恶者，不衰，以致讹言之或腾，固知戾氛之未诊。逆贼玺等，枭境之性，虮虱之微，匿迹监门，潜怀怨国之志，设策聚党，敢逞射天之图。铺置部署之自专，揣摩跳踉之无忌，焚宫焚府库之说，情节益凶，杀将杀公卿之谋，器械已备，至若海口之伪警，亦循胡服之遗奸。拟推在配之亲宗，实蹈前套，思袭近畿之牧守，共发一时，谓公么之何能为，然毒螫之犹可畏。尚赖安上之陈状，得见莽何之就禽，凶言悉露于爰书，丑类旋膏于齐斧，已将逆贼玺及同党瑛，伏法正刑，讫逆，无间于大小，幸其讨除，事变，或起于细微，讫忘征俱[？]，既快臣民之极怆，宜布雷雨之覃恩。自本月二十一日昧爽以前，徒流以下，咸宥除之，在官者，各加一资，资穷者代加。于戯，诛贼难而杜祸萌，岂予得已，施德庆两[而]导善气，自今维新。故玆教示，想宜知悉。大提学李敏叙制进〈以上朝报〉

11月22日

都承旨郑载禧〈式暇〉。左承旨尹敬教〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈式暇〉。左副承旨赵持谦〈出使〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书二员未差。假注书金宇杭〈病〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○辰时，日晕。夜二更，流星出奎星上，入〈缺〉方天际，状如拳，尾长二三尺许，色白。

○徐文重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，大司宪未差，执义权斗纪，掌令韩泰东，书状官在外，持平南弼星、兪命一，敬差官在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，连以监察茶时，已涉苟且，宪府阙启，几至一旬，揆以事体，尤极未安，持平兪命一、南弼星，改差，并与长官，以无故人差出，牌招察任。

○昼讲入侍，知事吕圣齐，特进官李秞，参赞官徐文重，侍读官李世白、黄玧，假注书李德成，记事官申启华、郑齐泰。

○院启，请西原县监朴相馨，罢职，请青山县作变首唱三人，依道臣状启，枭示境上。答曰，勿烦。

○京畿监司书目，广州呈，正言权持，病重上去不得事。递差。〈以上朝报〉

11月23日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈式暇〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书二员未差。假注书金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气，日出时日色赤。

○传曰，明日昼讲为之。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○京畿监司书目，交河呈，掌令安烒，上疏上送事。答曰，省bb疏b具悉。所陈之事，予用嘉之，第于金焕等事，诚有所未解者也。大抵告者究问，实关后弊，而况焕等变书，极其明白，致令贼魁承款，王法极正，则有可酬之功，而无可鞠[鞫]之情也，然则疏中之说，是何思之未熟，而启日后无节之弊也欤？疏末事，当令该司禀处，尔其勿辞，调理上来察职。

○礼曹佐郞李菂，泰陵陵上树木斫伐后，入来。〈以上朝报〉

○传曰，备局堂上引见。

○午时，上御熙政堂，备局堂上引见。领议政金寿恒，左议政闵鼎重，行左参赞吕圣齐，领敦宁闵维重，礼曹判书南龙翼，户曹判书尹堦，兵曹判书南九万，训炼大将申汝哲，江华留守赵师锡，行大司宪南二星，行副护军李翊，同副承旨徐文重，副校理黄玧，正言金万吉，假注书李德成，事变假注书李万龄，记事官崔锡恒、郑齐泰，入侍。〈缺十六行〉上曰，近来灾异之荐叠，未有甚于近来，而立〈缺〉予当体念焉。寿恒曰，前者以灾异，有询咨之举，而无他善责，每以君臣上下，克祛私意，仰达矣。顷者伏见备忘记，以去私一款，戒饬臣僚，圣意可谓勤恳，而近以朝著间事，观之，私之一字，为害无穷，上教之戒饬，若此，臣下虽无状，岂敢恣意行私？而弊习已痼，有难猝改，以筵席间所白之事，言之，法制典常，爵赏刑罚，实系于国家之纪纲，而亦不免牵制之意，敢有所请，而不念国体之坏了，诚可寒心。〈已下缺〉〈已上烬馀〉

11月24日

都承旨郑载禧。左承旨尹敬教。右承旨朴泰尚。左副承旨赵持谦。右副承旨申琓。同副承旨徐文重。注书二员未差。假注书金宇杭李德成。事变假注书李万龄。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，全罗兵使李佖，咸阳郡守李光翼，歙谷县令宋道昌，定平府使吴得天。

○传曰，下直兵使及守令，留待引见。

○公洪监司书目，尼山呈，前户曹参议尹拯，上疏上送事。答曰，省疏具悉至恳。已谕如渴之志于前后别谕，而诚意未孚，莫回遐心，不觉惭恧，无以为怀。地部佐贰，才已允副，俾安尔意，宜遵此旨，从速上来，以匡不逮。

○瀛昌君沈，副使尹以济，书状官韩泰东，上疏。大槪，负犯深重，来伏城外，不敢复命，请治臣等之罪事。答曰，省疏具悉。此非卿等不能尽心周旋之致，安心勿待罪。

○传曰，明日昼讲为之。

○谢恩使瀛昌君沈，副使尹以济，书状官韩泰东，入来。

○传曰，上、副使，书状官，引见。

○昼讲入侍，知事李䎘，特进官金禹锡，参赞官朴泰尚，玉堂金万重，侍读官黄玧，假注书李德成，记事官申启华、郑泰齐[郑齐泰]，左议政闵鼎重，全罗兵使李佖，定平府使吴得天，咸阳郡守李光翼，歙谷县令宋道昌，陈贺兼谢恩使瀛昌君沈，副使尹以济，书状官韩泰东等，亦为入侍。〈以上朝报〉

○今月二十三日大臣、备局堂上引见入侍时，江华留守赵师锡所启，不但墩台家舍，今将新造，此外公廨仓库数十馀间处，颓落修缮之役，不胜其浩繁，空名通政帖百张，必须加得，然后可以补用，故敢此仰达矣。上曰，令该曹通政帖百张，成送，可也。又所启，泉流库设行事，曾已定夺矣。今闻户曹判书尹堦之言，不无难便之端云，句管堂上，今方入侍，下询而处之，何如？户曹判书尹堦，泉流库设行之后，若能善为殖货，则似无不可，而今以累万两银，累千同木绵，使牟利之辈，句管出纳，其能善为转贩，固未可必，敛散之际，亦多弊端，臣意，则难于创设，如欲改色木绵，则取来本曹，出给于市民，使之改色，则市民乐从，弊端亦无矣。骊阳府院君闵维重曰，此事主管之人，若善为之，则似无不可行之理，而赵师锡递去之后，代之者，若不善为之，则后弊只难保其必无，更问于留守赵师锡而处之，何如？赵师锡曰，臣之贱虑，则似无不可行之理，敢有所陈达矣。诸臣之意，皆以为难便，则臣不必强辨，而今番使行，银子七千两，已为付送，此事若不设行，则本府，只当捧所给之数，似可矣。上曰，若有后弊，则不必设行，使行所付银子七千两，并与利殖，而还捧，泉满库[泉流库]，勿为设行，可也。又所启，江华津路中，甲串，最紧，而津船，皆泊江华浦边，自京下来之人，若值逆风，则呼而不闻，若值暮夜，则人皆入宿，呼船渡涉之际，必致迟延，脱有缓急，事甚可虑，通津边设置津船三只，别定沙工，给复除役，以便渡涉，实合事宜，下询于诸大臣而处之，何如？领议政金寿恒曰，虽以丙子年观之，通津边可置津船，事涉疏虞，不可不设置，而二只，姑先备立，似当矣。上曰，依为之。兵曹判书南九万所启，平安兵使，以广梁佥使褒贬事，问于臣曹矣，广梁褒贬，从前平安兵使为之矣。广梁，新兼防御使，与兵使，为同品之职，事体似有所碍，依黄海道所江佥使例，使监司殿最，似当，而事系新创，非该曹所敢擅便指挥，敢此仰禀。领议政金寿恒曰，兵使，例兼兵马水军节度使，故水陆边将，皆殿最矣，今则广梁，为水军防御使，道内水军边将，则兵使，似不当殿最，兵使之兼水军，减下，宜当矣。上曰，广梁，今冬等褒贬，则姑先使监司为之，而兵使水军减下事，则自备边司，更问本道边将中，水军镇堡有无，徐议禀处，可也。知事申汝哲所启，都监待变中船七八只，风和时，则发遣三南各官，三手粮或田税大同京上纳谷物，载运上纳，收其船价，而补用于军需，风高，则回泊于通津，以为江都不时之用，故随其伤破，改造改槊等，自备局分付全罗左、右水营，修补以来矣。其中改造船一只，改槊船四只，今当修改，而改造船一只，改槊船一只，则下送于右水营，改槊船三只，则下送于左水营之意，令备局依例行关，分付，何如？上曰，依为之。〈已上《备局誊录》〉

11月25日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈病〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书二员未差。假注书金宇杭〈病〉李德成〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○夜一更，有雾气。五更，月晕。

○下直，海南县监崔容之。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○徐文重启曰，正言沈极，牌招不进矣。传曰，知道。

○传于郑载禧曰，下直守令、还下去差使员，并留待引见。

○徐文重，以都摠府言启曰，都摠管朴信圭，除标信，禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○有政。

○郑载禧启曰，左承旨尹敬教，病不仕进，左副承旨赵持谦，奉命出仕，右副承旨申琓，在外，厅中只有臣载禧及右承旨朴泰尚，同副承旨徐文重，三人，而臣载禧，昼讲时入侍，朴泰尚，以代房当进吏批，徐文重，守厅，兵批进参之员，何以为之？敢禀。传曰，吏、兵批兼进。

○吏批，判书李敏叙进，参判李翊相式暇，参议宋奎濂病，右承旨朴泰尚进。

○兵批，判书南九万昼讲入侍，参判崔逸军士点考进，参议李秀彦未肃拜，参知沈攸进，右承旨朴泰尚进。

○吏批，以安圭为正言，朴致道为持平，李后定为校理，金载显为奉常正，郑推单付成均博士，吴命老单付学禄。译官卞承业、洪禹载，加嘉善。以通信使译官，加资承传。金镇龟为司谏。

○兵批，以李墪付副司直，金万吉付副司果。

○徐文重启曰，新除授谏院、官员，即为牌招肃拜，以为杂科进参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，正言安圭，牌不进矣。传曰，知道。

○答花昌君沇疏曰，省疏具悉。卿其安心往来。仍传曰，给由马，浇奠床备给。

○答领府事宋时烈疏曰，省疏具悉卿恳。予意已竭，而卿辞愈苦，只自愧恧，宁欲无言。噫，前后引年之请，岂不知缕缕勤恳也哉？第日昨别谕中，一进筵席，悉陈心腹云者，实非偶然，卿何不体此意，幡然改图，而一向力请，若是迈迈乎？甚非所望于卿者也。宣遵前旨，安心勿待罪，从容登途，毋孤企望。仍传曰，遣史官传谕。

○赵持谦启曰，臣有启达之事，请对矣。传曰，引见。

○朴泰尚启曰，宋领府事处，遣史官传批事，命下，而bb今b已日暮，明日待开门发送之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，今月二十五日昼讲入侍时，祈雪祭，令该曹趁速设行事，榻前下教矣。近年祈雪祭，不过一冬一次，而设行于社稷、宗庙、北郊，故顷者依此设行矣，今此再次处所，则无可据誊录。若依祈雨祭例，则雷雨、江汉，似非祈雪之所，若行于司寒坛，则似或相近，而既无前例，有难义起创始，依前社稷、宗庙、北郊，不卜日来二十九日，更遣重臣，设行之意，知委，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○昼讲入侍，知事南九万，特进官闵维重，参赞官金万重、郑载禧，侍读官李世白，假注书李德成，记事官申启华、郑齐泰。

○掌令韩泰东所启，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职事。请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拏来处断事。请监试、会试罢榜事。请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断事。上曰，勿烦。又所启，并引嫌而退，轻停重论，未免率尔，未赴召命，在例当递，请正言金□□，持平李墪，并命递差。新除授献纳李三锡，时在公洪道洪州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。

○院前启，日暮姑停。

○府前启，无城上所，姑停。〈以上朝报〉

○今月二十三日大臣、备局堂上引见入侍时，训炼大将申汝哲所启，臣以备局堂上，主管西北民推刷事矣。近年以来，连以凶年停刷，顷因安边府使上疏，北路，则既已停刷，他道，则未及定夺，而年凶如此，一体停刷，何如？上曰，一体停刷事，分付，可也。骊阳府院君闵维重所启，在前年凶之时，坊民、市民所纳藏冰米，特许蠲减，以赈恤厅米划给矣。即今赈恤厅所储，只有田米千馀石，而前头藏冰不远，若依前例蠲减坊民、市民应纳之米，则当自本厅与户曹相议，换得太米以给，不可不豫为定夺，故敢此仰禀。领议政金寿恒曰，都民阻饥，势难收米，今年亦当许减矣。上曰，连年减除之馀，今年则尤不可征米于都民，特为减除，而自赈恤厅，依前划给，可也。领议政金寿恒所启，同副承旨徐文重，以《大典续录》后受教刊行事，仰达，有令庙堂禀处之教矣。续录后列圣受教，可以遵行者，非不多，而散置于各司，未有成案之事，故各司官吏，不能详知，以为考据之地，其中狱讼所系者，尤为关重，令刑曹、汉城府及掌隶院，为先考出，其他，亦令各该司一体考出，以为禀定颁行之地，而使宰臣一人，别为句管检察，似当矣。上曰，乙卯、丙辰年间，亦欲刊行而未果矣，我国之事，初虽欲行，终无所成，是可虑也。金寿恒曰，备局堂上一人中，主管，似好。李翊，方为有司堂上，使之句管，各司所在受教，令各其司堂上，考出抄录，以送于备局，议于大臣修正后，禀旨举行，何如？上曰，依为之。又所启，知中枢府事李尚真，以诸道定配罪人疏决事，有所陈达矣。连有审理之举，徒配轻罪，则举皆蒙宥，若逆贼缘坐及其他罪名甚重者，有难轻议。且今年凶歉，诸道同然，虽欲移配，亦无推移之地，而其中不无酌处之类，令该司抄出禀处，何如？上曰，近年荐遭灾异，连有疏决之举，轻罪尽宥，才又颁赦，诸道放未放，启本上来之后，自当议处，然老大臣之意，如此，不可全然置之，令刑曹及禁府，抄出取禀，其中可以移配者，移之，如有罪轻而落漏者，则放释，似可矣。又所启，顷者知中枢府事李尚真所达，西原县营属变通事，有令庙堂禀处之命矣。西原，素称大邑，而邑底民人，尽投于营属，本官使唤，不成貌样，至于各面主人之役，亦无以差定，事极寒心，自朝家不可无定式变通之事矣。左议政闵鼎重曰，西原，以营下之邑，弊端甚多，有若京各司之被侵于上司者然，难支之势，与安州无异矣。邑底居民，尽为投入于营属，故官家差役之际，如面主人之类，无以备数，本县，屡请于兵营，营属二十馀人，仅为除出，而邑巨事繁，凡干使唤，犹不成貌样。加以近年以来，递易频数，凋弊益甚，营属一款，不可不变通，问于监兵使，使之详查启闻之后，并与营将所属，而自朝家定式，以为遵行之地，宜当矣。上曰，令本道监司，启闻后，变通，可也。左议政闵鼎重所启，北路差遣赈恤御史事，曾已定夺矣，必趁岁后，即为发遣，移粟等事，可以周旋矣。上曰，岁后即为差送，而各别择送。领议政金寿恒曰，全罗道被灾，甚于诸道，明春不可不别遣御史，检饬赈政。孝宗朝及先朝，亦有此例，故敢达。上曰，全罗道，亦一体差遣，以为检察赈政之地。江华留守赵师锡所启，本府军兵摠数，四千馀名，炊饭之器，无一备具，脱有缓急，实涉疏虞，而既难责办于贫残军卒，本府物力，亦甚残弊，三百二十馀炉口，亦难一时措备。本府所储银布，量宜除出，使解事之人，料理取息，以其赢馀，使之措备，而本色，则即令还纳后，启闻论赏，似为宜当，下询于大臣而处之，何如？领议政金寿恒bb曰b，此是军中之所不可无者，自本府善为料理措备，似好，而此等银布取殖之际，其所改色者，多不如前，不可不严饬，俾无此弊矣。左议政闵鼎重曰，许多军中，不可无炊饭之器，似当有措置之举矣。上曰，军中炊饭之器，不可不备，依所启施行，可也。又所启，墩台二处增筑及家舍造成，待明秋为之事，既有成命矣。若自本府，随便料理，不烦民力，渐次造成，则不必迟待明秋之限，未知何如。领议政金寿恒曰，两湖凶歉，太甚为虑，材木曳运之弊，使之待明秋营造，而自本府若能料理造成，则不必待明秋矣。骊阳府院bb君b闵维重曰，此两件事，营建之际，必多所费，而当此国储荡竭之时，虽军饷所储，似不无取用之事，惜费留置，姑待明秋营建，恐宜矣。左议政闵鼎重曰，即今形势，有难经营此等事，待明春，观势更禀，或举或停，恐当矣。上曰，待明春，观势更禀，可也。兵曹判书南九万所启，上番骑兵，本为宿卫之军，而即今，则变为使役之卒，不过为各处派定使唤而已。且自本曹，择其老残，下送而捧其纳布，以为各处役价上下之用，此则今难猝变。臣意，则与其上来点考后，纳布还送，无宁先定各处元军定送之数，均一分定于上番当次邑，使本邑取其中，拣择丁壮，依数上送，而其馀，依步兵例，收布上送，则在本曹，无点考后纳布苟简之弊，在军卒，无往来劳费之患，亦可以杜本曹下吏等，中间操纵之事，前以此事，启达于筵中，而命于后日备局引见时，禀处，故敢此更禀矣。领议政金寿恒曰，如是为之，则在兵曹及军卒，诚为两便矣。左议政闵鼎重曰，此事，似有益而无弊，如此等事，兵曹，自可从便举行矣。上曰，此事，似为便好，依所启施行，可也。领议政金寿恒所启，东莱府使南益熏，有年过七十老母，初以密阳，移拜东莱，而其时其兄弟，为道内守令，故其母，往在不远之地矣。今则其弟，将母还京，且有疾病，情理切迫，上书于备局，其情，诚可矜愍，近来边倅之有老亲者，亦有特许变通之例，且其瓜期不远，孝理之下，宜有轸恤之道矣。左议政闵鼎重曰，近来边将之有老亲者，亦皆许递，以成一例，南益熏，许递，似可矣。上曰，情理可矜，特为递差，可也。兵曹判书南九万所启，猬岛佥使，以堂上特为差送，而为临淄镇管所属，临淄，乃堂下佥使也，其在事体，似有妨碍，猬岛佥使，似当为独镇，敢此仰禀矣。领议政金寿恒曰，此事问于本道后，处之，似当矣。上曰，自备边司，问于本道，更禀处之，可也。骊阳府院君闵维重所启，成均馆典仆，别设鱼物廛事，因庙堂回启，既有令本署从长处决之命，而其后成均馆，再以此事启达，自上以速令回启处之，为教矣。大槪臣之所管者，市廛之民，而若使馆人，别设一廛，则市民，必为失业，决难轻许，至于彼此相争，虽有曲折，曾前馆人，累度见屈，亦不可以此为许设之证矣。目今馆人，既失屠肆之利，实无保存之势，诚为矜怜，而本署，无他变通善□之道，不得不更此仰达。上曰，前闻知馆事之言，泮人难支之势，殊甚切迫，而本署形势如此，今姑置之。

○司仆寺官员，以提调意启曰，本寺牧场，湖西，则只是瑞山、大山串本场，有还上各谷，逐年粜籴，或随其多少，除出上纳矣。今年则春夏之间，既有没数分给，而值此大无，决难收捧，则牧子等，明春赈救之资，亦甚苟简，必无除出移用之势。岭南东莱、蔚山两牧场，则本无上纳之谷，直以税银收捧事，从民愿定式施行，而晋州牧场，则其田畓，割属他处之后，馀数无多，今年收税杂谷中，只有太三百五十石，此则依南湖例，令本道取用后，自本厅准数还偿于本寺，何如？传曰，允。〈已上《备局誊录》〉

11月26日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈病〉。右副承旨申琓〈疏递〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书二员未差。假注书李德成〈仕〉金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○郑载禧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○朴泰尚，以弘文馆言启曰，新除授校理李后定，时在京畿高阳地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事下谕。传曰，依启。

○郑载禧，以吏曹言启曰，东莱府使有阙，依近例，令备局议荐，何如？传曰，允。

○答副护军尹趾完疏曰，省疏具悉。今玆赏典，实循旧章，卿其勿辞焉。

○答幼学李廷植等疏曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处焉。

○答领议政金寿恒箚曰，省箚具悉卿恳。积劳之馀，宿患如此，予之虑念，可胜云喩？从容调理，则神明所扶，勿药有效，卿其安心勿辞，益加善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。〈元疏皆缺〉

○朴泰尚，以观象监官员，以领事、提调意启曰，禁漏使令，为役极苦，各司奴子，抵死谋避，故自前切不许移属他役，意非偶然，或有图属于斜付者，则重治其罪，徙边为奴事，曾有祖宗朝事目，不啻严明矣。今者司赡寺奴洪贵善，以禁漏使令，启下服役，已至六年，而宗亲府，以本府奴婢功臣免贱之代，受出启下，此必厌惮苦役，因缘图属之致，事极痛骇。若开此路，则他人，必皆效此规免，殊涉可虑，洪贵善，令攸司治罪后，还属本役，自今禁漏使令，依前受教，更不得移属他役事，申明定式举行，何如？传曰，允。

○郑载禧启曰，左副承旨赵持谦，今日不为仕进，虽未知所患之如何，而西壁承旨称病不进，殊甚不当，即为牌招察任，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○平安监司、义州府尹书目，冬至使一行，本月卄三日，渡江入往事。

○昼讲入侍，特进官朴信圭，同知事李敏叙，参赞官尹敬教，侍读官李世白、黄玧，假注书李德成，记事官申启华、郑齐泰。

○谢恩，持平李国芳，正言沈极，阳城县监李𢣐，实录兼春秋金弘桢，承文博士黄钦，司饔参奉宋昙，庆基殿参奉郑祥龙。〈以上朝报〉

○今月二十三日，大臣、备局堂上引见入侍时，左议政闵鼎重所启，朝家，既以禁卫诸兵，划给本兵，俾充逃故、儿弱之代矣，其他舟师，分防射炮水军等逃故、儿弱之代，则令诸道监司，抄出各营、各邑所属牙兵及各样募率下典、工匠中可合者，一一充定后，启闻，宜当矣。上曰，即以此意，分付诸道监司，使之举行，可也。

○今月二十四日，昼讲入侍时，知事李䎘所启，臣待罪本兵时，因年事之凶歉，各道灾邑军布，分等蠲减，则骑兵，则以其立番之役，比他军稍歇，故一依前例，折半量减矣。今闻自兵曹，曾前所减骑兵布，更为没数征捧云，去年年事，不至今年之歉，而犹恐减半，则况今诸般民役蠲减之时，何可追捧已减之布，以致民间之呼冤乎？朝家之失信于民，莫此为大，请令本兵，更为详量，仍前勿捧，似为宜当，而虽已毕捧，明年条计减，亦有近例矣。左议政闵鼎重曰，此事曲折，臣不能详知，而近来兵曹，用度匮竭，曾前所减，到今追捧者，似出于不得已，今不可直令蠲减，更自庙堂，问于兵曹，详知追捧曲折，然后方可议处矣。上曰，庙堂，议问于兵曹，禀处，可也。〈已上《备局誊录》〉

11月27日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨任弘望〈未肃拜〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注书二员未差。假注书李德成〈仕〉金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○有政。

○郑载禧启曰，左副承旨赵持谦，昨日牌招不进，今日又不仕进，殊甚未安，今日政厅，当以该房进参，即为牌招，使之进去，何如？传曰，允。

○吏批，判书李敏叙病，参议宋奎濂式暇，参判李翊相进，右承旨朴泰尚进。

○兵批，判书南九万进，参判崔逸进，参议李秀彦未肃拜，参知沈攸病，左副承旨赵持谦进。

○掌令韩泰东启曰，请郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。请监试、会试罢榜。请诬告罪人金重夏、全翊戴等，亟命严鞫处断。正言沈极，持平李国芳，正言安圭，并引嫌而退，情势、病势，俱不暇论，未赴召命，在例当递，请正言沈极，持平李国芳，正言安圭，并命递差。新除授执义李后定，时在京畿高阳地，持平朴致道，时在全罗道光州地，斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。处置及下谕事，依启。

○以大司谏崔宽辞状，传于赵持谦曰，调理上来事，回谕。

○尹敬教启曰，近日厅中，僚员不齐，多事之地，苟简莫甚，今日政除授右副承旨任弘望，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。

○赵持谦，以户曹言启曰，前日领府事宋时烈上来时，食物题给事，命下之后，即为输纳，而未及领受之前，便即出城，故其时，以姑为留置以待之意，启禀蒙允矣。今则领府事还朝迟速，时未的知，特命题给之物，久未输送，亦涉未安，令所在官，依前启下单子物种数，领送之意，分付，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于徐文重曰，长番内官曺汉卿，当为朝者下直差使员留待事，下教之后，不为致察，混同误传，极为非矣，从重推考。

○徐文重，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管李䎘，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明明日为之。〈以上烬馀〉

○传曰，大小入启公事，纸品一倂降杀事，累度申饬矣，纸品渐好，殊甚未安，更加严饬。〈已上《备局誊录》〉

11月28日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨任弘望〈拿推〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书二员未差。假注书李德成〈仕〉金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○郑载禧启曰，右副承旨任弘望，昨日牌招不进，今日又不肃谢，殊甚未妥，更为牌招，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，祈雪祭所等处内摘奸。

○答大司宪李端夏疏曰，省疏具悉。当此鞫狱方张之日，风宪之长，不容暂旷，卿其安心勿辞，从速入来参鞫。〈元疏缺〉

○答领府事宋时烈疏曰，省疏具悉卿恳。予意已悉，而告老愈恳，辞渴意穷，无以为怀。卿其追思两朝之恩遇，深念时事之多难，亟回遐心，从速登途，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈元疏缺〉〈以上朝报〉

○今月二十三日大臣、备局堂上引见入侍时，领议政金寿恒所启，顷因通信使尹趾完陈达，庆尚道公贸木，勿为作米上纳事，有令庙堂禀处之命，而此事，元无朝家分付之事，未晓其所以矣。左议政闵鼎重曰，赈恤厅，曾有炮保及工匠价布作米之令，旋又停止，民间，想或以此错认，而有此骚扰之弊，其间曲折，问于本道，然后禀处，似当矣。上曰，问于本道监司后，禀处，可也。

○今月二十五日昼讲入侍时，特进官闵维重所启，臣自上年，兼察赈恤之任，而累岁荐饥之馀，中外蓄积匮竭，他无料理之策，只仿前例，权减各项用度，别单启下，仅得支过一年，而不幸今年，又值大侵，不得已启请运来两西谷物，且以上年所减物种仍减之意，入启，允下矣。大槪辛丑、辛亥年，则京外衙门，皆有宿储，故自赈厅启请，出取银布，充给于诸各司贡物及军门役布之价，而令外方用其本米布于赈资，今则各衙门所储，亦皆窘乏，不能相助，惟是节省用度，可以救目前之急。李端夏疏中所论，上自祭享御供裁减之说，虽难一一尽施，其言，则是矣。上年所减之外，亦不无更减者，而近因大臣多事，尚未回启，宜令庙堂趁速启禀，以为相议裁减之地，何如？上曰，百官减料，难可依施，而至于裁减等事，予意非以为不可为也，令庙堂斯速禀处。同知事南九万所启，捉虎人论赏事，李䎘，为本曹判书时，定规式启下，知委外方，而其节目中，公私贱则免贱，军士则免役，良人则给绵布五十疋云，故自其后，外方监、兵使，以捉虎，请免军役事，连续驰启。右议政金锡胄，为兵判时，又以为善放善射者，当聚军门，而以一番捉虎，不可除其军役，请仍存军役，代给赏布，而亦不言以何样布出给，外方，来问赏布出处，而本曹，亦无以为答。近者诸道，以捉虎事状启，或请给赏布，或除军役，而臣曹，不知所以处此之宜，有未及回启者矣。捉虎节目，宜更为磨炼定式，而臣曹，有难擅便，问议于庙堂，定式，何如？上曰，捉虎之人，既有才勇，则不可许頉其军役，问议于庙堂，更为磨炼节目，可也。又所启，内禁将，自先朝定其朔数，故顷者李惠畴，自内禁将，为宁边府使，而以未满十五朔，启请还任。定朔久任，其意有在，以堂下陞拜者，或新堂上除授者，则宜遵朔数，而三十朔，则亦似太久，至于重来者，或年久，且拘朔数之规，不得迁转。故未见久任习炼之效，而乃为厌避之地，以此居此任者，不得为极选，定朔之规，似为无益，而先朝所定，有难轻改，询问于备局，或改定朔数，或勿拘调用事，商量变通，何如？上曰，定其朔数，意有所在，而形势如此，则不必拘于朔数，其中举职者，不可不仍存，而既是先朝定式，则亦难轻变，更问于备局禀处，可也。〈已上《备局誊录》〉

11月29日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨任弘望〈拿推〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈未肃拜〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时未时，日晕。申时，日晕两珥。

○徐文重启曰，大司宪南二星，杂科覆试进，执义李后定，掌令安烒、持平朴致道在外，掌令韩泰东上疏，持平一员未差，今日监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○有政。

○吏批，判书李敏叙病，参判李翊相进，参议宋奎濂病，右承旨朴泰尚进。

○兵批，判书南九万病，参判崔逸病，参议李秀彦进，参知沈攸病，左副承旨赵持谦进。

○徐文重，以弘文馆言启曰，新除授校理林泳，时在公洪道扶馀地，副修撰权斗纪，时在京畿杨州地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○以备忘记，传于赵持谦曰，片箭三中人闲良李武兼，直赴殿试。

○答光南君金益勋疏曰，省疏具悉。意外非斥，不足为嫌，卿其安意勿辞，从速察任。

○答大司成申翼相疏曰，省疏具悉。卿勿过辞，调理上来察职。

○答掌令韩泰东疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○赵持谦启曰，再昨以大小入启公事纸品降杀事，累度申饬矣。近来纸品渐好，殊甚未安，更加严饬事，命下矣。京各司，则既已分付，而伏见外方状启启本，京畿及江原、咸镜道，则纸品素不好，而其馀五道，则俱为过好，状启启本，或有连幅十馀丈，楮地[楮纸]之多费，又非京司公事一丈之比，亦令稍降本品，似合减损冗费之道，以此事意，一体分付五道监兵水使处，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○今月二十五日还下去差使员，引见入侍时，延曙察访宋德周所启，甲寅年国葬时，以驿卒等立役烦重，而粮资难办之故，自赈恤厅，通六驿田米二百石，太一百石，题给，而年值凶荒，贫残驿卒，无路措备，至今未纳，合有变通荡减之事，故敢此仰达矣。上曰，令兵曹禀处，可也。

○备边司启曰，顷者京畿监司吴斗寅，以坡州牧江都移转米所载一船，致败于通津县祖江前洋，而实纳米三百十一石，船役价米十六石，租一百三十五石，尽为拯出，坡州、通津两色及监色、沙格等处，依事目参酌，分给改色之意，驰启，故本司覆启，以趁即改色输送事，分付矣。续接本道文报，则坡州民人等，以凶岁粒粟，有关败船，所拯米租，愿为没数分食，追以本色改备输纳之故，使之依所报施行矣。今此米租，旋即拯出，与夏月腐伤者，有异，既已从民愿分给，则自当并其缩劣，准数改色，而本州移转谷物及各样还上所捧之数，已多，若以趁岁前改色为难，则待明春备纳，宜当，以此分付，何如？答曰，依为之。〈已上《备局誊录》〉

11月30日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨任弘望〈未肃拜〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈未肃拜〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只召对。

○辰时巳时，日晕两珥，上有辈，色内赤外青。

○下直，晋州牧使元振泽，青山县监李之濂。

○传于朴泰尚曰，召对为之。

○传于郑载禧曰，下直守令留待。

○传于郑载禧曰，召对后，承旨持公事入侍。

○赵持谦，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○以备忘记，传于徐文重曰，秋部，乃词讼烦剧之地，实非闲局之比，而本曹堂上，一体称病，循例决等，亦未免避滞，其怠慢之习，委属未便，并从重推考。

○持平兪得一启曰，请故参判郑之虎，追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。国家不幸，逆节屡起，上下之警动危怖，曷有极哉？其处置之道，必须十分明白正大，然后讨罪有辞，而人心咸服矣，顷日御营大将金益勋，于金焕等上变设鞫之后，乃以秀胤、翊戴等事，进诣儿房，密启以闻，秀胤之怨国思乱之心，无君不道之言，罪不容诛。翊戴与柳命坚，潜相往来，俱以领率军兵，及期来到云云者，虚实间，益勋，闻其说，则使翊戴，直为上变，自鞫厅逮捕究问，事理当然，焕，得与闻之，则使焕并告于急书之中，亦可也。不此之为，而益勋，踵后密闻，岂非可讶之甚者乎？恶言凶谋，是何等事，而焕与翊戴，则初无发告之端，而设鞫累日之后，益勋始自密启耶？翊戴等，事状之虚实，虽未能逆赌，身居将任，岂不知事体之为重，嫌疑之当避，而乃为此可骇之举？执迹以观之，奚免于贪功希赏之归？今此臣等之论，亦不至就事，而可以规其失，有何意逆凌驾之事乎？公议所激，断不可已，请御营大将金益勋，罢职不叙。答曰，不允。〈以上烬馀〉

○召对入侍，承旨赵持谦，玉堂李世白、黄玧，假注书金洪福，记事官申启华、郑齐泰。〈以上朝报〉

○备忘记，今观进不进单子，进参者，只是三人，其怠慢之习，殊甚未便，实病外，并推考警责。

○备忘记，前日备忘中，令大臣以下荐进人才者，意非偶然，而一番启下之后，视之寻常，终无着实收用之举，则奚益之有哉？今此别荐毕入启后，宜令铨曹就议于庙堂，分秩抄启，各别调用，俾不至于文具。〈已上《备局誊录》〉郞厅白鸿举校。郞厅丁志复书。