承政院日記/肅宗/八年/十一月

十一月

11月미상

○罷職不敍論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義沈濡啓曰，鄭之虎，陰賊凶譎，陷賢醜正，以爲拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首發告廟之論，以爲謀榮之計，其奸情慝態，聖明旣已洞燭，而今於追奪之啓，乃以太過爲敎，臣不勝疑惑之至。之虎之遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，則人誅未施，鬼戮先加，得保首領，於渠固已幸矣，而自古負罪如之虎者，能有幾人，保其官爵於旣骨之後乎？公議若伸，則雖過百年，斷不可已。斃而不討其罪，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。臣伏見副修撰睦林一疏辭，臣不勝駭然之至。進宴之停止，旣出於兩慈聖懼災恤民之至意，則殿下之奉承將順，實是養志之盛孝，而其所張皇辭說，有若殿下，只因群下之言，旋設還罷，當爲而不爲者然。其心所在，有不可知，而至引匹夫享親釃酒聚族之語，以爲人情之所不能已云者，其爲瀆慢，亦已甚矣。況鄭之虎之仇賢醜正，乃其平生事業，欲售謀榮之計，首發告廟之論，其遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，奸情慝態，不可以旣骨而不討，而敢以追奪之請，謂之贅語剩論，其無忌憚，何至於此？投間逞私，不畏公議，決不可置而不論，請副修撰睦林一，罷職不敍。今此逆賊所欲推戴者，㮒也，鞫廳請拿，獄體當然，而殿下特下姑置之命，此雖出於好生之德，而爲人臣子，負此罪名，則何可置而不問，使一日偃息於覆載之間乎？揆以王法，斷不可貸，變通與否，非所可論情，安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。新除授全羅兵使尹時達，爲人本來愚悖，曾任公洪水使，剝割貪黷，罔有紀極，政令之間，一切乖戾，侵虐島民，尤甚，島中居民，一時逃散，時達，親至島中，搜括逃戶家産，細大不遺，島民失業，至今未蘇。況當此時，湖閫，素稱殷富，國計兵力，專賴於此，則決不可付諸此人，任其弊壞，請全羅兵使尹時達，罷職。牌招不進，在例當遞，請行大司憲李端夏遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○傳于鄭載禧曰，下直守令留待。

○以備忘記，傳于鄭載禧曰，生民之休戚，係乎守令之賢否，雖在常時，固宜愼簡，而況此飢荒孔慘，救死不贍之日，尤豈可付諸匪人，使齊民偏受其殃，而莫之矜憐乎？宜令bb該b曹，另加擇擬，而咨爾諸道監司，體予前後之旨，黜陟廉貪，一循公心，毋負委任牧伯之意。至於方外獄訟之積滯，比來尤甚，不可無欽恤之道，亦令監司，親閱文案，分秩啓聞，以爲從輕疏釋之地事，別爲下諭。

○魚震翼，以禁府言啓曰，今此文武科三所禁亂官，當以本府都事，塡差，而適値推鞫，不得分差，假都事三員，令該曹差送，何如？傳曰，允。

○傳于徐文重曰，推鞫姑罷。

○尹敬敎啓曰，增廣文武科覆試時，監試官望，明日當爲書入，而憲府，則掌令李三錫、韓構在外，持平權持牌不進，諫院，則大司諫尹搢，正言金萬吉、李后沆在外。行公之員，只有執義沈濡，司諫金載顯，獻納鄭勔。文所及武科一二所，兩司各三員，當進，各一員，又當進參於鞫廳，而他無推移之路，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，掌令李三錫、韓構，持平權持，正言金萬吉、李后沆，竝改差，當日內開政，以在京無故人，差出。

○以備忘記，傳于尹敬敎曰，嗚呼，國勢之艱虞，愈往愈甚，乾文之示警，殆無虛月，危亂之兆，必至之禍，不待智者，灼然明甚，而加以燁燁之震電，螮蝀之橫亘，荐疊於純陰之月，古人所謂殆哉岌岌之說，猶是歇後語也。日夕凜凜，罔知攸措。當此之時，寡昧之所以倚毗偶成者，一二宿德耆舊之臣而已。矧卿，荷孝廟不世之隆眷，爲一代儒林之宗匠，年彌高而德彌卲，譬如喬岳，不見運動，而功利之及於物者，固已大矣。雖緣憸人之逞奸，蒼黃決歸，此豈卿之本心也哉？日者宣諭，罄竭心腹，而誠意未孚，終靳幡然，赧赧之心，尙今未弛于中耳。玆遣近侍，更申誠意，須體前後之旨，亟回長往之計，從速上來，匡救小子之不逮。仍傳曰，同副承旨，傳諭于宋領府事。

○以備忘記，傳于尹敬敎曰，嗚呼，國勢之艱虞，愈往愈甚，乾文之示警，殆無虛月，危亂之兆，必至之禍，不待智者，灼然明甚，而加以燁燁震電，螮蝀之橫亘，荐疊於純陰之月，古人所謂殆哉岌岌之說，猶是歇後語也。日夕凜凜，罔知攸措。前參議朴世采等三人，俱是世祿之臣，蒙先朝之恩渥，遭此多艱之秋，前後招延不啻縷縷，而誠意未孚，尙靳幡然，戀戀思想之懷，曷勝云喩？須體懃懇之旨，亟回長往之計，從速上來，以匡不逮事，別爲下諭。

○傳于尹敬敎曰，下直守令引見。

○以備忘記，傳于朴泰尙曰，都事狀啓之來到，在於戒仁拿來之後，則雖不捧入，自本院似當具由啓達，而全不致察，矇然留置之狀，殊甚無據，伊日該房承旨，從重推考。

○待敎崔錫恒書啓，臣承命馳往水原萬義村舍，領中樞府事臣宋時烈所住處，傳諭聖旨，則以爲臣，罄竭微悃，苦辭呼籲，至於再三，而卑情隔閡，未蒙俯察，批諭愈溫，終靳允兪，臣勢窮意蹙，無所容措。臣更當攄盡心腹，以冀矜許，而賤疾危㞃，㱡㱡垂盡，終不能自力，萬一症情少歇，則謹當更冒萬死，畢露危衷云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以刑曹言啓曰，傳曰，今觀刑曹囚徒在囚罪人，至於七十餘名之多，當此遇災之日，不可無欽恤之道，令各衙門趁卽疏決，俾無滯獄之弊事，命下矣。本曹所管，時囚罪人七十八名內，罪名稍輕者，七名，則仰體欽恤之意，卽爲疏放，其餘，事係殺獄、咀呪與罪犯深重之類。今方推覈，待其究竟，當次第疏決，而各衙門直囚罪人被放者，亦至於十一名，則通計蒙放十八名，見囚之數，僅爲六十名矣，敢啓。傳曰，知道。

○午時，上御熙政堂。引見下直守令，右承旨尹敬敎，陽川縣監李齊泰，記事官尹之翊，記注官安汝器，記事官鄭齊泰，入侍。上曰，陽川，近前，爾曾前經幾處守令也？齊泰曰，臣曾經漣川。上曰，七事誦之，齊泰誦之。上曰，七事，非徒口誦而已，貴其能行也。畿邑，遭此凶歉，必須勤於撫摩之政，然後可以得蘇也。尹敬敎曰，如有所懷，則使之陳達，如何？上曰，唯。齊泰曰，臣姑未及赴任，未知其處弊瘼之如何。到任後，如有可以變通之事，則當與道臣相議爲之矣。遂退出。敬敎進曰，今日政，當出臺諫，而新差臺諫，如有臨時避嫌之員，則不無窘速之患，差出後，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。敬敎曰，引見下直守令，此非偶然之擧，而未到任守令，其邑弊瘼，勢難詳知，至於差使員上來者，則旣已熟諳其處形勢，若賜引對詢訪，則似好。且下直守令，勿令續續辭朝，使之遲待，滿三四員，然後下直，時時引對，則似好矣。上曰，分付該曹，勿令續續下直，滿三四員，然後使之辭朝，可也。上曰，今日引對時，陽川縣令李齊泰，出入之時，行步緩緩，奏事之際，不爲俯伏，殊無敬謹之意，從重推考。〈出擧行條〉上曰，史官出去，行大司憲李端夏引入。之翊，趨出引入。端夏，進前伏曰，無狀小臣，得罪公議，顚沛退歸之後，聖眷罔極，恩召絡繹，惶感之意，何可盡達？第臣廉隅大防之外，疾病沈痼，屢承恩命，未卽上來，死罪死罪。國家有意外急變，臣雖病蟄，一息未絶之前，不敢退坐，扶曳入城，更承牌招之命，而情勢難安，不敢赴召，方切惶悚矣。不意今者，又有引對之命，臣於此尤切惶悚矣。上曰，自古橫逆之來，人所難免，卿何遽爾決歸也？忠良憂愛之誠，罕有卿比，當此民憂國計孔劇之日，卿不可以區區廉隅，又爲引避也。憲長之任，今當勉副，卿且姑留，以輔不逮。今日適値引見，故欲爲面諭，而召之耳。端夏曰，恩諭至此，不勝惶感。且臣自少有心疾，近來衰病益甚，精神已耗，雖欲不顧嗤點，强爲從仕，有何一毫裨補之國家乎？臣於在鄕之日，前後別諭，至再三，臣之惶感，如何盡達？臣之初意，欲於獄事稍定之後，或待開筵，以特進官入侍，則庶獲瞻望玉色矣，今者遽承引對之命，此臣之望外也。臣之頃日做錯，實爲擧世之所非，則朴泰輔之言，亦循擧世之公議也。其所指斥之言，或有小臣情外之事，而其言，則公也，臣於是尤有所不安者焉。上曰，以情勢不安，每爲第一件事，此則不然也。泰輔所言，大臣旣皆非之，則此亦公議也。卿，出入經席，有所裨補，是予之望也。端夏曰，臣之做錯，擧世非之，則乃是公議也。至於大臣之或有所云云，此不過知臣本情而言之耳。三司年少之人，使莅郡縣，俾知吏事者，此乃先正臣李珥之言也。然而至泰輔，則近於以罰補外，此甚爲不安矣。上曰，泰輔所言，出於與卿情義不相厚之致也，且於文廟配享陞黜時，論議多舛，或爲無據之論，特以此非之矣。端夏曰，國事至於此境，如臣衰鈍，想來茫如，罔知所以爲計也。臣曾於年前星變之時，有所仰達矣，近聞軍政，則稍有變通者云，而至於蓄儲之道，未知有何成算也。蓋民爲邦本，食爲民天，旣有積儲，則民何以渙散？民不渙散，則國何以危亡乎？往在辛亥，土賊蜂起，國家，幾帖於危亡，想來誠可寒心矣。蓋民間，於秋冬間，則必有濫用之事，愚氓習俗如此，誠難猝然禁斷矣。節用之道，無他，尙禁酒餠之費，以爲朝夕之資，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉

11月2日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨尹敬敎〈坐直〉。左副承旨朴泰尙〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注書尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注書。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，黃海監司宋光淵。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○執義沈濡啓曰，臣於日者，同僚之處置請出也，固當仍發罷榜之論，而臣意，則欲待同僚之出仕，相與商確以定之矣。及其違牌之後，遲延數日，久稽當發之論，臣於此，固有所失，及今同僚，更發此論，則臣之大意，雖無異同，不卽論啓之失，於此益著，臣何敢晏然臺席乎？請遞斥臣職。答曰，勿辭。

○兵曹口傳政事，李端夏付副司直。

○政院啓曰，兩司臺官，昨已變通差出矣，卽爲牌招，則掌令安烒，正言沈極，俱在外，持平沈思胤，牌不進，明日文、武科三處及鞫廳，決無推移進參之路，每每稟啓，極涉煩瀆，而事勢如此，不可無變通之路，何以爲之？惶恐敢啓。傳曰，掌令安烒，持平沈思胤，正言沈極，竝改差，當日政，以在京無故人差出。

○政院啓曰，金浦郡守南斗北，推考事命下，而今此臺諫，方以罷職不敍，論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李國芳，牌招肅拜。

○傳曰，左承旨、右承旨、右副承旨引見後，持公事入侍。

○政院啓曰，備邊司郞廳，以左議政意來言，旣已來會，故單子入啓。傳曰，引見。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，祈雪祭所內摘奸。

○掌令申懹啓曰，臣於罷榜之事，不卽繼論者，雖緣事勢之有礙，而揆以臺體，實有欠焉，同僚之譏斥，固其宜矣。臣唯當受以爲過，且旣已見落於處置，則理不可還仍於臺職，故召牌之下，竟不得祗赴，臣罪至此，益無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○昨日鞫廳引見時，丁昌燾減死遠配，柳屹然、李友仁、南彦哲、柳星相定配，崔鼎鉉、洪時範、趙國衡、金礪、洪時中、金注基、南岱、權大胤徒配，黃懲遠配，李世薰放送，沈三元、李衡徵、閔黯放送，權瑍徒配，尹惟中放送，柳命賢放釋。

○謝恩，大司憲李䎘。〈以上朝報〉

○同日午時，上御熙政堂。引見左議政閔鼎重，右副承旨徐文重，記事官沈枰，記事官崔錫恒，記事官鄭齊泰。

○閔鼎重進曰，日氣猝寒，聖體，若何？上曰，無事。鼎重曰，以使臣退送事，備局有啓辭矣。自上有更爲議啓之命，而文字有難詳達，故敢來請對矣。以謝恩事，別送使臣，誠爲有弊，前去使行，尙在我境，今若順付於此行，事甚便當，故出外商議，則領相之議，以爲文書，旣有年月，未易改易，若以去月卄一日書塡，則追送文書，年月差違，彼人或以此執言，生事可慮，無寧更送別使之爲便，故啓辭中，敢達其曲折矣。考見前事，則甲申年入送使臣，以爲可據之例，而若或以順付，又爲生梗，則恐不如專差之爲愈矣。以別單見之，則彼國，應有咨文使臣越江後，可以的知，而謝表，則似無修送之擧矣。上曰，備局草記，則欲爲專差使臣，而予思之，謝使纔還，節使又往，兩年之內，使价絡繹，明年勅行，若又出來，凶歲民力，決難支堪，□□順付於節使，以爲省弊之地，彼人則惟以斯速爲喜，一時兼行□□責，設或以此執言，則未有可答之辭，猶勝於別使之入送矣。鼎重曰，左相，中路得聞此言，亦以順付爲宜云，姑留使行於中路，付送文書，似無大段執言之事。別單中，亦無他事之擧論者，雖一時順付，恐無所妨，而旣以文書生梗，若或又爲執頉，則事甚難處，故欲爲專差別使矣。上曰，彼國，賄賂公行，雖無頉文書，亦必執頉，以爲索賂之計，非徒今日爲然，自前如此，前頭事，亦甚可慮。然今番不至大段，雖有執頉彌縫之事，比之於別遣使臣，則其弊猶少矣。鼎重曰，上敎如此，不必別遣他使，當及時修正文書，追送于節使之行矣。上曰，依爲之。鼎重曰，近以牛疫熾發，諸道農牛，幾盡致斃，而彼人開市，必以牛隻買賣，限數年蕃殖間，姑勿許賣之意，移咨禮部，似當。群意如此，故敢達。上曰，此事，若得請，則誠爲多幸，依爲之，可也。上曰，前大司憲李端夏，每以民憂國計，縷縷勤懇於章奏筵席之間，其爲國之誠，實非他人之比，頃者狼狽去國之後，亦不還朝矣。以逆變，今始上來，故日昨筵中，以仍留勿去之意，旣已勉諭，而卽今無他職事，賑恤廳堂上，曾無定數，以端夏啓下本廳bb堂b上，使之同參賑政，可也。〈竝出擧行條〉鼎重曰，賑bb恤b廳bb堂b上，自前多數差出，若以端夏啓下，誠爲便當。此人向國之誠，實爲可尙耳。徐文重曰，下直守令等，方留待門外，故敢達。上曰，史官出去招入。沈枰，卽出，引豐基郡守南宮鈺，金山郡守韓世臣，栗峯察訪宋儒龍等，入侍。上命進前，鈺進伏。上曰，此守令何人耶？鈺曰，臣卽豐基郡守南宮鈺也。上曰，履歷，幾何？鈺曰，曾經慈仁、扶餘、高原、文川、端川等邑矣。上曰，累經守令，治民等事，必不生疏，而兩南年事，極其凶歉，前頭賑濟時，分給乾糧等事，必須盡心爲之，毋負差送之意。鈺退，世臣進伏曰，臣卽金山郡守韓世臣也。上曰，履歷，幾何？世臣曰，臣曾經衿川、振威兩邑矣。上曰，爾之所往處，年事凶歉，亦一樣，賑救等事，必着意爲之。世臣曰，敢不盡心爲之？世臣退，儒龍進曰，臣卽栗峯察訪宋儒龍也。上曰，近來各驛，馬政甚疏，以湖南使命時事見之，可知其虛疏矣，朝家命令之通行，專在馹騎，虛疏若此，雖在常時，尙多可慮，脫有緩急，何以爲之？爾須着念擧職，三等馬一一準立，俾無如前之弊。儒龍曰，臣之所掌，是馬政，敢不盡心？而今年凶歉特甚，驛卒皆在飢餒中云，立馬等事，恐不能如意，以是爲慮耳。鈺等先出。上曰，凡政事命bb下b之後，待開門卽爲開政，例也。此意非不申飭，而今日政官，日晩後始爲來會，殊涉不當，當該政官，推考。政院，更加申飭，以爲趁早開政之地。文重曰，近日廳中，位甚不齊，今日政，新除授承旨，牌招察任，何如？上曰，依爲之。遂罷出。〈以上燼餘〉

11月3日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨魚震翼〈坐直〉。右承旨尹敬敎〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注書尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注書。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時午時，日暈。未時，日暈兩珥。申時，日暈。夜自一更至三更，北方、乾方，有氣如火光。

○下直，伊川縣監朴泰輔，統bb營b虞候任後昌。

○徐文重啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，近因鞫獄，久未開坐，亦有詢問之事，使之來會，可也。

○朴泰尙，以都摠府言啓曰，入直軍士，中日習射事，限推鞫罷出間，啓請姑停矣，旣已罷出，自今日爲始，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，備局堂上來會事，命下矣。兩司當爲來待，而無行公之員，大司憲李䎘，大司諫崔寬，竝牌招肅拜，使之入侍，何如？傳曰，允。

○傳于朴泰尙曰，近因鞫廳，久未引見，且有詢問事，故使之來會矣，今見領相箚子，有病患云，故以調理之意，批答矣。詢問之事，亦欲與領相議定，待領相差病後，來會事，更爲分付。

○徐文重，以左捕盜廳言啓曰，今觀刑曹囚徒，在囚罪人，至於七十餘人之多，當此遇災之日，不可無欽恤之道，令各衙門趁卽疏決，俾無滯獄之弊事，命下矣。本廳所囚罪人崔命立、方道建等段，英陵作變辭緣，累次杖問，終不吐實，故方爲推覈，而罪名深重，不得疏決之意，敢啓。傳曰，知道。

○公洪監司尹嘉績，以戶曹參議尹拯，病重上去不得事，狀啓。傳于徐文重曰，須體前後之旨，安意勿辭，從速上來，以補不逮，毋曠職務事，回諭。

○未時，上御熙政堂，引見大臣及備局諸臣，左議政閔維重[閔鼎重]，左參贊呂聖齊，刑曹判書金德遠，戶曹判書尹堦，光南君金益勳，左副承旨朴泰尙，大司憲李䎘，弘文博士李頤命，假注書沈枰，記事官崔錫恒，記事官鄭齊泰，事變假注書李萬齡，入侍。鼎重進曰，昨日終夕引接，仍以試官事，達夜酬應，丙枕不安，夜來聖體，若何？上曰，無事。鼎重又曰，今日是賓廳日次，而領相，本以病身，連參鞫廳，病勢添劇，不得來會，臣亦鞫獄事，連在鞫廳，備局許多文書，未及考見，而今因上敎來會矣。上曰，以鞫獄方張，去月二十三日引見，不得爲之。備局文書，想多積滯者矣。連歲飢荒之餘，卽今急務，莫如招延賢者，朝夕納誨，而宋領府事，以致仕事，連上三章，必欲得請而後已。自前年七十者，雖有致仕之文，若其身佩安危，不可退休者，例不許其請矣，今者領府事，累次陳章，力請不已，大臣箚中，亦言其宜許其請，朝家終若不許，則雖畿內，亦難仍留云。故予欲詢問諸大臣處之，而昨日引見，以日暮未及相議，欲於今日，更見卿等，詢問此事。且慮備局公事，有積滯之患，使之來會矣。鼎重曰，聖敎如此，憂災恤隱之道，可謂至矣，國家幸甚。蓋自古國家，必須得人而任之，可以治安，而如臣不似，忝居重任，無所猷爲，且以身病，筋力不逮，雖欲奔走效力，亦所不能，心常惶愧而已。至如宋時烈，以一世宿德重望，爲士林所尊信，孝廟朝，待以賓師之禮，欲與共理國事，而不幸中道薨殂，未究其用，臣民之痛，可勝言哉？自上拔之於極罪竄謫之中，禮遇有加，招延不置，分義所在，不敢退在。今番又爲上來矣，意外有作戲之人，蒼黃退歸，此後若更加誠禮，期於必致，則今雖退去，或可以幡然上來，仍爲挽留，與共國事，則政副中外之所望，豈不幸甚哉？至於致仕一款，則禮訓所載，旣如彼，時烈之前後力請，固宜矣。然身負重望，以其進退，係國家安危之人，則國典亦有不許之文矣。今其所請，朝家旣許之後，時人之出入筵席，講論經義，則其於聖學，裨益必多，亦爲多幸，而第於國家之事，自以休致之人，必不肯同參，只是來參於時節慶賀而已。若此，則在其一身，誠爲幸甚，而當此艱危之時，不得同參國事，中外群情，豈不以爲缺然乎？臣意，則自上盡誠招致之後，終不可强留，則或只令出入經筵，論難文義，勿與他事，可矣，而若欲直許其請，只參於時節慶賀而已，則殊無前後招延之意，未知如何耳。上曰，頃見領府事疏辭，則以爲告老之請，若得準許，使之出入慶賀，則庶可以安意留在云，雖已致仕之後，必不恝視國事，而累度陳懇，必欲得請，其在國家禮待之道，不可輕許，故連遣承旨、史官，宣諭予意，而終以此堅執，無意幡然。且前者大臣，有言其宜許者，故今日筵中，試問於卿等矣。旣許之後，若不與共國事，則予心益復缺然，方遣承旨，更爲傳諭，此後亦當盡誠招延，期於必致矣。鼎重曰，旣許致仕，則雖京中，萬無不可留云，而一時重望之人，豈可輕許其請之理乎？上曰，以鞫獄，久未引見，卽今無大段稟定事乎？鼎重曰，近以外方飢饉，道臣狀啓，連續來到，多有稟定事，而首相，以病不得入參，今番，則姑不爲之耳。謝恩使，先來入京，而觀其別單，則以文書中事，生梗於彼中，至有罰金之事云，其爲驚心，可勝達哉？上曰，彼人，近來甚爲苛察，以至生事，此後事，亦多可慮矣。使臣，非不盡力周旋，而彼終不許云矣。鼎重曰，我國使臣，往爭於禮部，彼豈聽許乎？前日文書，時未考見，亦未及詳問曲折，而槐院，蓋用前謄錄，非今創始，而如是執頉，則我國，亦沒周旋之勢矣。罰金，初以萬兩定數，更減爲五千兩，而彼以此，有若寬典者然，我國當有謝恩之擧，文書及方物，將爲入送，今番使臣之行，方在我境，趁其未渡江前，順付以送，則好矣，而第前日文書中，年月改易，有所難便，勢將別遣使臣矣。此事，必須及時定奪，故敢達。上曰，別遣使臣，誠爲有弊矣，前去使行，方在我境，若付送文書於其行，則事勢兩便，彼亦可知驚動之意，卿等，退而相議，爲之，可也。鼎重起拜曰，近日天變孔棘，人事亦多悶極，而如臣不似，忝叨匪據，未有絲毫補益，況今疾病如此，未能奔走效力，自量筋力，終必至於顚仆而已。如臣者，莫如先許退黜，改卜賢相，與之共理國事矣。臣不敢每以文字仰煩，故如是敢達。上曰，連歲大侵，民將顚壑，而公私蕩然，賑救無策，近日天災時變，又此孔棘，此皆由於(於))寡昧之涼德，於卿有何所嫌乎？卿宜安心勿辭。鼎重曰，不但臣才不似，疾病又如此，終難自力，若以體下之仁，而亟賜遞免，則其於公私，豈不兩便乎？金德遠曰，試所冒入擧子金益重事，頃因大臣陳達，有依臺啓刑推得情之命矣。本曹將爲刑推之際，益重，以爲其日試紙受去者，渠已知之，不待訊問，可以直告云，刑推命下之後，直爲刑推而已，自下元無議啓之例，而益重，其試紙代受者，現告，則不可徑施刑杖，似當更爲推覈後處之，故敢達。上曰，更爲推覈，後刑推，可也。〈出擧行條〉德遠曰，崔好鎭之子，亦以刑推允下矣。當初好鎭，與朴相馨相較，監司狀啓中，至以莫重國試，如是闌入爲言，故囚禁請刑矣。但白日場，異於大科，好鎭之子，不過入場後，以他道擧子，擯攻不許，故卽爲還出云。他道士子，只令勿入場中而已，若以闌入，至加刑推，則事涉過重，故敢達。鼎重曰，白日場，蓋爲勸課士子，本道監都事，有時設行，以其入格者，或加賞格而已，異於取人大科，則刑推過重之說，似當矣。上曰，除刑推照律。〈親承傳敎〉鼎重曰，得見通信使狀啓，則倭國禮單銀萬餘兩，已給于對馬島主云。以此依前例計減公貿木，則今年嶺南稅太，更無以收米推移充給之事，與本道相議處之之意，分付宣惠廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉上又曰，向時付托權奸之類，或有主張者，或有脅從者，朝家於此輩，不分首從，一切重處，亦似不當，故頃年大獄之後，旣已分輕重罪之矣。其中李袤，則疏中所謂赤眉等說，有同變書，洪宇遠，則家人卦之說，異於他事，兩人罪名甚重，似難輕議，而被罪已久，年紀且多，不可無酌處之道。況今大獄纔畢，人心危疑，此二人，若或量移，或減等，則其於鎭定人心，亦似有益矣，卿等之意，如何？鼎重曰，此事頃者，亦爲下詢，而洪宇遠，卽臣一家人也，嫌不敢仰達矣。李袤則本以憸邪小人，其疏中所論，可謂凶慘，而爲逆堅請通庶孽，亦出於要媚積家之計，尤極無狀矣。然自古國家，亦有以年老用寬典者，自上若或參酌處之，則無妨，而此等事，不爲廣詢群議，輕施寬典，則不無日後紛紜之弊，臺官及玉堂，今方入侍，下詢而處之，宜當矣。上曰，玉堂、憲府，方入侍，詢問處之，可也。李䎘曰，臣則方有推緘，不當行公，而召牌卽降，不得不入來，又蒙下詢，敢此仰達矣。自古治小人，不嚴，故終至於貽禍國家，則今此兩人罪名，誠爲重大，豈可以年老之故，輕用曠蕩之典乎？臣意，則如此之類，不當輕論矣。李頤命曰，兩人，以年老之人，被謫已久，自上特加矜念，有所寬釋，固是聖朝寬大之典，臣等，豈不欲將順聖意？第念李袤，則雖曰憸邪無狀，其罪本不甚關係國家，洪宇遠則以家人卦，罪名尤重，俱不可輕用寬貸之典矣。上曰，兩人罪犯，誠重，而年老之人，竄配已久，參酌量移，似無不可矣。頤命曰，宇遠家人卦之說，亞於尹鑴管束之言，罪犯，實非他人之比，今若輕用寬典，誠恐有傷於國體矣。鼎重曰，今日，則首相，適不入侍，後日登對時，更爲詢問處之，爲當矣。上曰，他大臣入侍時，當更詢而處之。上又曰，今番祈雪祭，祭文，巳時，始爲受押，莫重祭文，如是遲緩，事甚怠慢。今後，則政院另加檢飭，俾勿如前，宜矣。鼎重曰，該房承旨，亦難免其責，不可不推考，以爲警責之地矣。上曰，推考。〈出擧行條〉朴泰尙曰，近日凡事，多有怠慢，日昏後祭文，始爲製來，故自至稽緩，且應製人，累度改付標，以致不卽製進，尤爲未安矣。鼎重曰，此亦承旨之責也。祭文製進，何等重事，而乃敢每每改易乎？泰尙曰，製述文字，異於他事，不可一向督迫，而或有怠慢，不卽擧行者，此習甚爲不當耳。上曰，祭文應製人，再昨以申懹啓下矣。三度付標，改以他人，如不允批答，亦多付標改易，事甚不當，此後政院察之，俾不得續續付標，可也。鼎重曰，事甚猥瑣而敢達，今番凶書中所出者，其數甚多，鞫廳旣罷之後，此類置身無地，將欲待命於禁府云。朝家旣已不問，則別無待罪之事，政院次知，俾勿紛紜自列，宜當，故敢達。上曰，朝家，置而不問，鞫廳亦已罷出，今若上疏自列，則人心尤不安矣。鼎重曰，凶書，旣已無實，則便是平常之人，此意，政院知悉善處，可矣。上曰，依爲之。䎘曰，臣近患天行感冒，負席昏昏之中，忽聞以試事，有召命，而不能起動，自速違慢，揆分惶懼，無地容身。不意風憲新除，又及此際，繼而召牌下降，臣誠隕越，益無所措。顧此病勢，雖難陳力，公義至嚴，顚沛何論，驅策筋骸，不得不黽勉出肅，而曾叨此職，以違牌被推，尙未照勘。昨夕，又犯當遞之科，揆以科憲，合被□譴，何況今生進罷榜之論，又發於本府，而臣之兒子，適參此科，則論議可否，實爲難便之嫌。以此以彼，俱難冒居首席，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。泰尙曰，行大司憲李䎘，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。頤命曰，昨日筵中，臣則不爲入侍，而竊聞因臺諫罷榜之論，大加聲色云。近日臺諫，不量時勢，更發旣停之論，殊欠稱停，其所援引之事，亦甚爽實，前後處事，未免失當。而一二臺臣之事，以聖上天地之量，何足介念，而喜怒失中，一至於此耶？此正人君之所當警戒處也。上曰，儒臣之言，如此，予當體念焉。頤命曰，告者金重夏，只令減等流三千里云，當初上變，只告人不道之言，而國家，至令設鞫拿問，則與逆獄一體治之矣。原其設意，實在於告變，而及其無實之後，不用本律，乃反減等，日後之弊，何以防之乎？上曰，予觀重夏變書，只以可疑言語，爲辭，而皆歸於無實，以事體泛論，則反坐之律，亦當用之，而秀胤怨國之說，因璽事上變，終至伏法而死，則此與全然無實者，有異，直用一罪，事涉不當，故旣已參酌用罰，未知害於國法耳。泰尙曰，臣以所懷敢達。近日臺臣所論，雖有失當，不過所見不中，而臺啓旣發之後，則雖國家大事，不得擧行者，亦所以重臺閣也。今番場屋，一邊臺啓方張，而終至設行，此後若有如此之事，則亦將不計自下爭執，而仍爲擧行，豈不大有關於後弊乎？上曰，臺論雖重，國事亦大矣，況臺臣所執，未知其當，而前頭公私狼狽，有不可言，故特爲設行，有何不可乎？鼎重曰，承旨所達，誠是矣。仁祖朝則雖以臣僚所論，大加震怒，而臺啓未停前，則凡事不得擧行矣。自孝宗朝不然，或有仍令擧行之時矣。上曰，昨日事，事勢不得不爾矣。鼎重曰，外方擧子之再次招集，誠爲難便，而此後凡事，若不計臺臣爭執，而必令擧行，則殊無置臺閣之意。若以規例言之，承旨所爲後弊之說，豈不至當乎？近日年少臺諫所爲，或有過重者，此則長官數遞，不能常存，未有老成之人，鎭定其論議故也。然外人，多以薄視言官，爲言，誠非聖朝美事，此後，則自上不可不優容臺閣矣。昨日臺臣之避，以依啓爲批，亦甚太薄，臺官雖微，與人主爭是非，若加摧折，誰肯盡言於天威之下乎？當初監試會試時，臣亦以罷場之意，仰達者，亦慮有此弊也。蓋今番科事，不免淆雜，故年少臺官，則以爲不可廢之論，如是爭執，若謂之有私意，而務爲好勝，則豈不害於言路乎？今番設科，雖出於不得已之擧，中外人心，則必不服矣。泰尙曰，昨日事，多士咸聚，外方守令，亦已來會，且夜深之後，上下一向相持，有所未安，故直爲擧行，而此後，則必須加意，無或再誤，庶不爲日後之弊矣。上曰，臺諫論執，則雖推考薄罰，不得擧行，自是規例，而今番則守令、擧子皆會，科日迫頭，事勢不得不爾然，豈爲日後恒式乎？上又曰，史官出去，承旨二人，使之持公事入侍，可也。沈枰出去，言于政院，右承旨尹敬敎，右副承旨徐文重，卽爲入侍。敬敎進讀平安監司李世華書狀，武士薦聞事也。讀訖，仍以薦單，歷擧其名，以達。上曰，下兵曹。敬敎曰，踏啓字後，書判付乎？上曰，唯。泰尙，讀慶尙道左兵使朴新胄狀啓，慶州府尹李慣，濫刑殺人事也。泰尙曰，當下刑曹乎？敬敎曰，此是守令罷黜狀啓，先下吏曹，則吏曹當以令有司稟處之意，更爲啓稟矣。泰尙曰，此等公事，吏曹例爲還送，不肯直捧矣。上曰，啓下吏曹後，其末端罪狀，則更請令攸司處之，爲宜矣。泰尙曰，兵使之請罷守令，未知其當矣，蓋兵使，以容護屯民，致有此患，而其所謂殺人者，若其管下人，則異於他殺人之比。且兵使，不過句管文書而已，請罷守令，誠甚駭異，如許事，何敢直爲狀啓乎？敬敎曰，其罪狀，令攸司處置云者，尤爲駭然矣。泰尙曰，朴新胄，不可不推考矣。上曰，唯。文重，讀全羅監司李師命狀啓，道內災田事也。仍曰，啓下備局乎？上曰，然。敬敎，讀義州府尹李綸狀啓，銀貸息納軍官等論賞事也。仍曰，啓下兵曹乎？上曰，下兵曹。泰尙，讀江都留守趙師錫狀啓，本府大豆還上事也。上曰，下備局。文重，讀慶尙、公洪等道格軍到配狀啓。上曰，讀末端結辭，可也。文重曰，此則只到配狀耳，啓下刑曹乎？上曰，下刑曹。敬敎，讀京畿監司吳斗寅狀啓，盧繼信家藏籍沒有無査問事也。仍曰，此則當下掌隷院矣。上曰，唯。文重，又讀慶尙監司權是經狀啓，李善溥等月課緘答事也。上曰，下司憲府。敬敎，又讀京畿監司狀啓，盧繼信家舍、田畓有無査問事也。上曰，下戶曹。泰尙，讀慶尙監司狀啓，通信使先來船，不爲先報之罪，推問緣由事也。上曰，推問狀啓，則似當追到矣。泰尙曰，此則是邊事，當下備局矣。上曰，唯。敬敎，讀京畿監司狀啓，公賤納米事也。上曰，下賑恤廳。泰尙，以慶尙道栗浦鎭戰船燒火什物別單，啓曰，昨日廳中多事，置於文書中，不能覺察，今始啓達矣。讀訖，仍曰，此則啓下兵曹乎？上曰，唯。文重，讀慶尙監司本驛奴事也。上曰，下兵曹。文重，又以金海渰死人恤典擧行啓本，啓曰，此則當下戶曹矣。上曰，唯。文重，讀京畿監司啓本，罪人金戒稷椒島未辨船誣罔納招事也。仍曰，此則當下刑曹矣。泰尙曰，文書中，前日已經御覽，知其本根事，則不必盡讀首尾，只讀其結語，若新入文書，則不可不自初頭讀過耳。上曰，然。累度疊出文書，則只讀其結辭，可也。泰尙曰，左承旨，有持公事入侍之命，而素患胸痛極重，不能運身，故不得入侍矣。上曰，史官出去，如有追到公事，持入，可也。枰卽出持入，傳于承旨。文重，以執義沈濡避嫌啓辭，啓曰，此避辭，昨日筵中，旣已親達，而踏啓字後，當爲擧行，故敢達。上曰，唯。泰尙，以兵曹中日入格單子，鄭休徵等貫邊中數，歷擧以達，仍曰，單子中，有中字落書處矣。文重，又以捕盜廳草記，啓達，英陵作變罪人崔命立、方道建等，不得疏決事也。上曰，知道。遂罷出。〈以上燼餘〉

11月4日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨魚震翼〈病〉。右承旨尹敬敎〈坐直〉。左副承旨朴泰尙〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐〉。注書尹之翊〈病〉沈枰〈仕直〉。假注書。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜二更，流星出五車星下，入艮方天際，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。四更，流星出柳星上，入星星下，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○尹敬敎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐文重啓曰，行大司憲李䎘，掌令申懹，持平李東郁，避嫌退待，執義沈壽亮，文科所進，掌令安圭，武科二所，持平李國芳，武科一所進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以都摠府言啓曰，都摠管朴信圭，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以鄭載禧初度呈辭，傳于尹敬敎曰，呈告之紛紜，未有甚於近日。都承旨鄭載禧，除拜未久，旋卽尋單，雖未知疾病之如何，而揆以事體，殊甚未便，還出給。

○徐文重啓曰，臣伏見公洪監司尹嘉績啓本，則靑山縣吏安克誕、安信敏、金最剛等三人，請令梟示境上矣。近來人心波蕩，干犯名義，將不識上下之分，凡所以痛懲革變之道，固不可等閑，而今此克誕等，所犯，雖甚驚駭，不過作黨逃散，橫行邑內，而猶無逆犯命吏之迹，則遽施梟示之典，已非當律，設使罪當至死，安泰章、朴斗民，皆已逃躱，不得一處憑覈，則克誕輩之果爲首倡，亦未可知，何可獨被死律乎？且以克誕之罪，亦伏梟示之刑，則如使趙大立，爲有司所獲，將何以加其法乎？朝家用刑，自有當律，不可以一時快意，有所輕重，靑山縣吏安克誕等三人，請令該曹考律照勘。臣待罪該房，旣有所懷，敢啓。傳曰，依爲之。

○又啓曰，大凡罪人之以當初問目，爲言罪目，乃是規例。而今此禁府徒配罪人權大胤、權瑍等，問目辭緣，則已與閔黯等，俱爲分揀，而只以往見閔黯之事，初不直招，及其現露之後，始爲吐實，終歸欺罔，故以此勘罪，而今此罪目，乃是當初問目，罪律不相符，似當以欺罔，直爲勘斷，令該府定配單子中，以此改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹敬敎，以忠勳府言啓曰，保社功臣申範華、南斗北，方在罷散中，依舊例付祿，宜當，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于徐文重曰，日寒如此，典獄摘奸，輕囚放釋。

○以備忘記，傳于李秀彦曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○徐文重，以吏曹言啓曰，卽者慶尙左兵使朴新胄，慶州府尹李慣罷黜狀啓，啓下本曹矣。朝廷，以守令黜陟之權，全付監司，至於兵使，則雖以軍政，有所管攝，而軍務之外，罷黜請罪，曾所未有之事。今見此狀辭，則以屯民受杖，致斃爲言，而至請罪狀令攸司稟處，尤爲無據，如此不識法例，任其喜怒，而張皇直罷者，不可聽施，創開無前之弊。兵使朴新胄，推考，慶州府尹李慣，罷黜勿施，狀啓內辭緣，令本道監司査覈啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○同副承旨李秀彦書啓，臣承命馳往領府事宋時烈所住水原萬義村舍，傳諭聖旨，則以爲，臣纔付微衷，傳批史官之行矣，未及啓達，而承旨復至，宣諭聖旨，臣之隕越惶怖，何可涯極？今日國勢之艱虞，天災之荐疊，有耳者皆聞，有目者皆見，雖使搜訪道德才俊之士，置諸左右，納用其言，猶懼其罔克於僥倖矣。況如賤臣者，至庸極陋，無有才長，兼且宿負至重，雖發[蒙]聖慈，軫恕拂拭，而人言未已，朝著不靖，正所謂非徒無益，而又害之者也。以故，尋常跼高蹐厚，對人垂首，況且衰病侵凌，半入鬼關，如是而長在召命之中，非但臣以常自震灼，使命絡繹，沿路騷然，甚非窮民之所願。昨者之來，蓋欲永辭天顔，仍呈癃瘁之形貌，冀許休致之情願而已，實非老馬爲駒，不顧其後之意也。誠不料無前恩數，愈往愈加，而必諭以追先帝報陛下之古語，臣於此，每不勝抆血摧心也。噫，先朝罔極之恩，雖粉骨糜身，何足報其萬一？孤負悲慨，今則已矣，只有僅守禮經，不受嗤點，不辱其當日所以殊遇之至意者，感庶幾萬一於報效，故苦辭悲懇，冒死頻煩，至於三四，而猶不蒙澄察，豈聖明，猶以臣爲筋力可强，而矯情飭讓，徒取好題目，自賁而已耶？如此則臣之不見信於君父，甚矣，以何顔面，復近耿光哉？今玆下來承旨，實臣素嘗遊從之人，如或相對眴目，敢爲誣辭，則掉舌之際，顔騂而顙泚矣，顧何忍爲哉？今臣至願，惟有獲遂所懇，俾得休致，優遊脫灑，則雖或低徊近畿，更無所嫌矣，或可以時節慶賀之辰，朝報入覲，以伸犬馬之情，亦是宋時舊例矣。倘或終靳矜許，則是聖明，終以臣爲不誠於君父者也，只欲退伏鄕里，羞愧以死而已。臣本欲更陳一疏，以畢餘悃，而旋以屢瀆天聽爲懼矣，適値承旨之至，心情激切，敢此煩聒，罪實萬死云矣，敢啓。傳曰，今玆宣諭之批，不啻縷縷，意以爲，體寡昧佇待之至意，念時艱之孔棘，惕然改圖，幡然造朝矣。豈料誠禮未盡，近侍空返，告老之請，愈往愈苦，遐心之回，愈往愈漠耶？尤切慚赧，寧欲無言也。噫，前後引年之請，非不知懃懃懇懇，而於予心，終有所未解者，七十謝事，雖云大防，自古人臣之身佩安危，爲國楨幹者，固未嘗徒守禮經。許其休致，求諸𨓏牒，斑斑可考，則何況碩德重望，士林尊信，無逾於卿？而加以災沴之荐疊，生民之困悴，日甚一日者，難保乎思惟，決知其不可也。須體如渴之旨，亟回遐心，從容面陳，是所望於卿者，卿其諒哉，毋孤企望事，更往傳諭。

○尹敬敎、徐文重、李秀彦啓曰，臣等伏見玉堂箚辭之批，持平李東郁，特爲遞差，不勝未安之至。凡臺閣處置之際，是非立落，自有公議，其在聖上聽納之道，惟當付之公議，無以干與，然後是非不偏，方合大公至正之道矣。今此李東郁之輕發已停之論，殊欠稱停，而天怒震疊，連下嚴旨，終有特遞之敎，此豈群下之所望者哉？伏望平心舒究，還收持平李東郁，特遞之命，臣等待罪近密，區區所懷，惶恐敢啓。答曰，臺閣論議，固宜優容，而今玆李東郁所失，非但在於一時意見之昏謬，則處置請出，果出於公共之議耶？至若無所干與等說，尤可笑也，勿煩。

○徐文重書啓bb曰b，臣承命馳往典獄署，在囚罪人，一一點閱，則時囚罪人六十五名內，啓覆罪人六名，承傳罪人十二名，咀呪罪人五名，刑曹罪人十名，各衙門罪人三十名，拘留罪人二名。而其中刑曹所囚婢世玉，以安太望婢子，太望去處，不爲直告事也。趙得意，犯肉人正犯，不爲直告事也。拘留私奴忻卜，他矣婢子率逃不現事也。司憲府所囚張碩公妻私婢彩希，其夫歐打妻父，士夫家凌辱，逃避不現事也。全孝誠妻承姸，其夫重囚，私自放送事也。婢玉香，其夫依幕處，終不待令事也。漢城府所囚金致榮妻母唜香，其女壻致榮，逃避不現事也。廉重悅妻韓召史，其夫矣銀子貸用後，逃避不現事也。堤堰司所囚梁石龜，用奸偸竊事也。繕工監別工作所囚船人金夢龍妻英彔，其夫蓋草終不輸納事也。文科所囚崔太明妻四禮，其夫凡事，趁不擧行事也。已上十一名罪名，不至大段，故仰體聖上欽恤之意，竝皆放釋。刑曹所囚金澈翊，旣已照律，而未及決杖。崔霽雲、崔致雲、崔慶雲、崔同雲，旣已照律判下，而未及照勘。拘留罪人私奴李立，干預咀呪，獄事不至重大。已上六名，或罪名未明，或將勘斷，故姑爲可信人處保放。其餘罪囚，則或以殺害人命，印信僞造，入於啓覆中，或以咀呪，或以盜賊，或以錢文盜鑄，或以盜牛，累受刑訊，罪名甚重，不可輕議，姑爲仍囚。其中私婢貴烈，以本夫閔江生，與間夫同謀盜殺事，丁巳囚禁，受刑六十餘次，而庚申五月疏決時，停刑，仍付標啓下，則其獄情，必有可疑之端，而今已三年，不爲處決，似〈缺〉之事。砲手金萬金、申守福，以咸得一犯夜人打殺時，參見被囚，而渠稱初無干預，刑曹亦不訊問，囚繫已至二年，似宜憑問疏釋。李愛吉妻今月，以其夫殺人不現事，囚禁，亦已經年。而殺獄罪人萬無，以囚妻自現之理，似當有處決之道，竝令該曹從速疏決，俾無凍獄滯囚之患，何如？傳曰，依爲之。

○徐文重，以備邊司郞廳，以領、左相議啓曰，謝恩使狀啓別單，有文書執頉之事，當有復送謝恩使之擧，文書、方物，追付於節使之行，事甚便順，亦不無已往可據之例，而若或以順付，又爲執言之端，則恐不如專差之爲愈。差出使臣、整備文書、方物等事，分付各該司，何如？傳曰，啓事誠然，而第念當此凶歲，使价相望於道路，弊甚不貲，順付節使，亦未知其大段執言也，更爲議啓。

○弘文館博士李頤命箚曰，伏以持平李東郁，以臣以監試罷榜事，更論旣停之後，大科覆試，設場在明，公私之狼狽，擧措之重難，臣非不知，第念國家用人，只由科擧一路，此路一淆，則國家之命脈傷損，雖有慮弊持難之論，而終不若一時革罷，十分嚴截之爲得大體。臣之意見，本自如此，故率意妄論，而啓辭中所引，故相臣金尙憲之語，則臣曾聞尙憲，於仁廟朝罷榜之論，有天下所無，我國弊習之說，傳誦藉甚，故臣未及詳考文獻，而只信傳聞，以爲在於甲、丙兩年罷榜之時，故略及於措語之間矣。伏聞大臣於筵中，以出更發旣停之論，誤引故大臣語爲非，而殿下至下欺君無狀之敎云，臣聞來惶愧震悼，五情爽惑，只欲鑽地以入，而不得也。今日bb之b論，上拂殿下之心，下嬰衆人之怒，規避則便身，更發則敢懇，臣雖至愚，亦不至全昧利害，豈不知言未出口，身必顚敗，而旣在言地，心知不可，則蘊口隨波，義之所不敢出，故其所論列，只欲明其是非，而亦自謂出斷斷悃愊矣，豈敢一毫有飾爲辭說，求以自伸己見，欺罔君上之意哉？大臣不諒指摘措語間失着之處，大加非斥，而殿下所敎，實非人臣之所忍聞者，臣旣承此敎，論其罪狀，萬殞難贖，況可仍冒於言責重地乎？臣於惶恐俟罪之中，又有所慨然於中者，國家設置臺閣，爲一國耳目之寄，故君上有過失，則爭之，刑政有失當，則救之，責任之重，旣如此，故人主必優容而寬假之，雖有逆耳失中之言，不輕以聲色加之，此前世帝王之所勉，而我朝列聖，尤所致念者也。臣之愚賤，固不足恤，然殿下初不信管使之待罪言地，而一言差失，輒以欺君罔上，疑之，臣雖至愚，實不能無憾於天地之大也。且臺官立落，必付公議者，所以嚴臺體而重言路也。臣之處置同僚也，臣意以爲，不顧事理，徒以公私狼狽爲言者，其在論事之體，實涉未安，故處置請遞矣。聖明，特命出仕，則臣之處置乖當之失，而(？))固已著矣，而殿下此擧，亦有違於重臺閣之道也。此無非如臣無狀，忝居言責，誠意淺薄，不能見信於上下，致令君父有此過擧，臣罪尤大。行大司憲李䎘，以臣近患天行感冒，負席昏昏之中，忽聞以試事有召命，而不能起動，自速違慢，揆分惶懼，無他[地]容身。不意風憲新除，又及此際，繼而召牌下降，臣誠隕越，益無所措。顧此病勢，雖難陳力，公義至嚴，顚沛何論？驅策筋骸，不得不黽勉出肅，而曾叨此職，以違牌被推，尙未照勘，昨夕又犯當遞之科，揆以邦憲，合被□譴，況今生進罷榜之論，又發於本府，而臣之兒子，適參此科矣，論議可否，實有難便之嫌，以此以彼，俱難冒居首席。掌令申懹，以臣於罷榜之事，不卽繼論者，雖緣事勢之有礙，而揆以臺體，實有欠焉，同僚之譏斥，固其宜矣。臣唯當受以爲過，且旣已見落於處置，則理不可還仍於臺職，故召牌之下，竟不得祗赴，臣罪至此，益無所逃。竝引嫌而退，已過放榜，更發旣定之論，本非稱停，錯引故事，雖因傳聞之誤，亦欠詳愼，而至於欺君無狀等敎，實出情外，不可以此遽遞言官，嫌難同參，其勢固然，而前推未勘，又違新召，不可在職。前是非，今姑不論，而旣遞之官，未赴召命，亦難仍在，請持平李東郁，出仕，行大司憲李䎘，掌令申懹，遞差。取進止。答曰，依啓。處置立落，惟在於論議之當否而已，決不如是糢糊也。憲臣論事無據之狀，已□□筵中，今不必疊床，箚辭中，旣云本非稱停，亦欠詳愼，而强請出仕，實涉苟且，持平李東郁遞差。

○行大司諫崔寬疏曰，伏以臣死病深痼，自分朝暮，沈頓田里，待盡溝壑，京兆佐貳，未免趨謝，方在危域，縣道呼籲，未蒙恩遞，反承溫敎。症勢轉劇，驚惶罔措之際，聞有變故，不敢退伏，忍死登途，扶曳上來，祗肅之後，公故連仍，强策病軀，至差宗廟朔祭，達曉將事，宿病一倍添重，傷寒繼又或作，頭烘身戰，不省人事，加以熱極火升，眼睫成瘡，瞖膜侵睛，幾未視物。適以臣擬於武所試官，極知掌試莫重，分進迫急，而人鬼未分，欲起還仆，終犯違牌，濱死之中，負此大戾，延頸鈇銊，薇垣新命，又降意外。梁鵜之刺，名器之拈，姑未可論，一綿將絶，萬分難救，若何蠢動，不遑俟屨，天高地卑，分義嚴畏，寧有二日之內，三招不趨，自速違慢之誅哉？伏聞備忘記，以圖避掌試，故犯違牌爲敎，聖旨嚴竣[峻]，臣旣擬武所，違牌則一也。厥罪惟均，鑽地欲入，萬殞有餘，惕息震悚，恭俟伏法，顧臣就木期迫，救死不贍，終難復起，當此多事之日，諫任首席，不宜久曠，作一剩窠，公私竝害，有倍他時，當卽詣臺自處，不容少緩，而命在俄頃，終不運軀。伏乞聖慈，天地父母，俯察病急，亟鐫臣職，俾尋生路，仍治臣罪，臣無任崩迫祈懇。席藁俟罪之地，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪，調理察任。

○弘文館博士李頤命疏曰，伏以臣於兩司處置也，同僚多有引嫌不參者，臣獨陳箚，而李東郁，更發旣停之論，誤仍故事之失，臣亦以爲不當，而至於聖敎中，欺君無狀等語，實出於情外，而人臣之極罪也。伏見其避辭，則以此爲嫌，今若仍此見遞，則是將不免其罪也，臣意如此，故敢請出仕矣。卽伏承聖批遞差之命，反出特敎，至有糢糊苟且等敎，臣不勝震悚之至，此無非臣年少識淺，是非不明之致，決不可晏然於言議之列。伏乞聖慈，亟命遞改臣職，以安愚分，千萬幸甚。臣無任惶恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副護軍李翊疏曰，伏以臣積病在身，不齒常人，平居攝愼，如保嬰孩，閉戶潛伏，接應都廢，委棄丘壑，乃分之宜。馳騁淸途，始願不及，只是疏愚之質，虛紆寵渥，忝竊踰涯，報效無路，不忍決意勇退，未免遲回歲月，每値公務，精力未逮，則疏單頻煩，曠務居多，此皆專昧盡瘁之義而然哉？蓋其疾病爲祟，而自有人力不能容者，臣常撫躬嗟悼，益恨賦命之不猶也。臣風頭之痛，爲數十年沈痼之疾，前後醫治，靡所不用其極，而以其源委之已深，藥石俱無顯效，凡諸病症，無減則有加，況衰朽之境，不如少壯之時者耶？日月已久，輾轉益增，氣血凋耗，且難與病爲敵，卽今則不但當處作痛之爲可苦，風熱下注，兩眼昏翳，幾乎不辨物矣。幸得恩暇，遍施艾灼，瘡口未合，又復還出，此際適値鞫獄，日夜奔走，觸傷甚重，灸後餘熱，乘釁肆毒，滿面皆有浮氣，右頰繼發小癤，一宵之間，猝至危域。昨聞有賓廳來會之命，而亦不得趨詣，揣分惶懼，無地容身，臣纔得登對，天鑑下燭，臣之癃狀，觀於外者，不待臣之陳暴，而可以自明矣。臣何敢不避煩猥，更浼嚴聽哉？第臣兼帶金吾、摠府，俱是緊務，不可以疾病之苦，而曠日虛帶。伏乞聖慈，亟許遞改，以便公私，且臣有區區所懷，玆敢竝陳，以冀聖明垂察焉。昨於榻前議讞之際，以上變人金重夏等定罪事，伏承下詢，旣獻愚見，而全翊戴，則所犯，與重夏差別，勘罪，不可同科，故從重科斷之意，略有所陳白，而大臣在前，辭說紛然，坐次差後，語聲低微，必難有槪於聖聽，泯默而退，不能罄竭所蘊，此心耿耿，終不可無言。蓋重夏等，俱是希功望賞之輩耳，苟使所告，歸於虛妄，雖論以反坐之律，未爲不可，而但重夏，旣有異聞，不能無疑，則雖未盡得事情，不敢自隱，急來上變，猶有可說。且彼中人，至有受刑而斃者，則以爲貸死遠配之目，揆[以]情法，未見大有所失，臣之獻議，必欲減死，亦以此也。至於翊戴，則與命堅，卽舊時將卒之間，及乎諸人究覈之後，軍兵領來，曁銀頂子來給之說，無一可據，盡歸虛套，則其有意構捏，誣飾虛言，欲以賣舊將爲奇貨之計，昭然難掩。叔季人心之[不]淑，雖云已至於無可奈何，用意奸惡，知有利而不知有恥，豈有如翊戴者乎？如此而尙能與重夏，同歸誣告，罪至流竄，則其何以扶風敎，而警頹俗哉？昔，欒布奏事，彭越頭下，而漢帝非唯不問，乃反褒美，此豈不以旣已委身事主，則不以存沒，易其所操，爲可褒也耶？越雖以逆誅，布能不背舊主，如此，況未有逆節，而專爲己利，幸冀萬一，構成其罪，當如何耶？將卒，雖與臣主有間，推類而論，可以反偶[隅]，豈不寒心哉？目今俗習專沒，義理都喪，凡於上下尊卑，扶倫明敎之政，朝家少不致意，臣竊恐脫有緩急，僥倖圖利之輩，非無以翊戴爲之首也。翊戴罪狀，先加栲訊，就服後正法，最爲得宜，敢將愚悃，縷縷不已。伏願聖明，更詢于大臣而處之，無使王法失當，輿情缺望，不勝萬幸。臣無任惶猥屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。將卒之分，可謂嚴重，而翊戴希冀僥倖之計，構成罔測之罪，論其情狀，萬萬無狀也。雖然，此與直爲上變者，似有間焉，則斷以誣告之律，不其太過乎？卿其勿辭，調理察職。〈以上燼餘〉

○今月初三日大臣、備局堂上引見入侍時，左議政閔鼎重所啓，得見通信使狀啓，則倭國禮單銀萬餘兩，已給于對馬島主云，以此依前例，計減公貿木，則今年嶺南稅太全減之代，更無以收米，推移充給之事，與本道相議處之之意，分付宣惠廳，何如？上曰，依爲之。〈已上《備局謄錄》〉

11月5日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨魚震翼〈病〉。右承旨尹敬敎〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注書尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注書。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈兩珥。夜一更，月犯斗宿第三星。

○下直，寧邊府使李光漢。

○尹敬敎啓曰，明日常參、經筵，敢稟。傳曰，停。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○朴泰尙，以都摠府言啓曰，都摠管朴信圭，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，徐文重曰，逆璽、逆瑛家舍田畓，告者金煥、李鱠、韓壽萬處，賜給事，言于該曹。

○徐文重，以義禁府言啓曰，本府奴婢，前後折受者，不爲□□，而非但不能收拾，且緣逃故，卽今服役者，甚爲零星，凡有使喚，不成模樣，今此逆璽、逆瑛等戶口所在奴婢，依例劃給本府事，分付該院，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，今十月初八日，領議政金壽恒，右議政金錫胄請對入侍時，右議政金錫胄所啓，罪人姜萬鐵，與鄭元老一體處斷，不爲籍沒，而庚申年萬松籍沒時，財産田民，自其妻家傳得者，及其嫡母之別給其妻者，竝以萬鐵己物，混入於籍沒中，萬鐵之妻，以此呈狀稱冤，似當區別還給矣。上曰，區別還給，可也事，命下矣。《大明律謀反大逆條》，有曰，緣坐之人，非同居者財産，不在入官之限云，可見緣坐之人，同居者之財産，沒入之意也。逆賊萬松，旣與萬鐵同居，則萬鐵，乃是緣坐之人，同居者也。萬鐵財産，應在入官之限，固不當出給，而大臣，旣已區別還給之意，陳達蒙允，不敢循例擧行，惶恐敢啓。傳曰，當初不爲籍沒，意有所在，出給，可也。

○朴泰尙啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨鄭載禧疏曰，伏以喉司之長，責任甚重，非臣駑劣所可承當，而除命之初，辭不獲遞，自知不似，猶且黽勉供職，非以臣或有一分可堪而然也。庸暗之性，不能審量輕重，出納之際，事多顚倒，前後做錯，奚止一二，恒懷兢惕，若墜淵谷，向日玄錫之疏，語意不正，陰邪之態，一見可知，泛然看過，終不得啓稟，辨破昏謬之罪，誠所難逭。大臣陳箚而斥之，公議又從而非笑，臣於伊時，所當退伏乞免，而適値鞫獄方張，區區廉隅，有難暇顧，冒沒行公，今已多日矣。臣之負犯，旣非薄物細故之比，則何可一向仍居，晏然自如乎？且臣近患感冒，日事呻痛，而多事之時，不敢言病，忍死奔走，僅免顚仆，頃於政廳，經夜於冷地，一身寒戰，移時乃定，歸家之後，頭目眩重，百骸皆痛，服藥治療，終不得效，委頓枕席，無計起動。數日之內，差復難期，而所帶之職，又非閑慢，則屢日曠職，分義上辭單，冀蒙矜許，而聖敎嚴峻，至有還給之命，臣於此惶恐震悸，不知置身之所也。臣之卽今情勢病勢，俱無仍冒之路，不得不悉陳危懇，更此呼籲。伏乞聖明，俯賜諒察，亟賜遞免，以安微分，以延殘喘，不勝幸甚。臣無任惶悶祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈以上燼餘〉

11月6日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注書尹之翊〈仕〉沈枰〈仕直〉。假注書。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈左珥。初昏，白雲一道如氣，起自西方，直指東方，長竟天廣尺許，良久乃減。

○下直，豐基郡守南宮鈺，金山郡守韓世臣，栗峯察訪宋儒龍。

○朴泰尙啓曰，大王大妃殿誕日相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于尹敬敎曰，下直守令留待。

○徐文重啓曰，左議政閔鼎重，來詣請對矣。傳曰，引見。

○有政。吏批，判書李敏敍進，參判李翊以試官試所進，參議宋奎濂進，右承旨尹敬敎進。

○以南二星爲大司憲，韓構爲掌令，金萬吉爲持平，李選爲戶曹參判，趙泰期爲金浦郡守，李之濂爲靑山縣監，尹鼎和爲梁山郡守，洪受泰爲司僕主簿，沈廷耆爲掌樂主簿，黃鏶爲義盈主簿，崔客之爲海南縣監，金鎭龜爲修撰，趙持謙爲承旨，金晳爲海運判官，洪禹績爲兵曹佐郞，韓瑄爲直講，黃玧爲副校理，沈梓爲右尹，李公權爲漢城判官，以權彭老單付學錄，副護軍金煥今超資憲，內禁衛李𪣷、別武士韓壽萬今超嘉善，內官金湙今加通政，年七十。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人，乏少，相避人員，竝擬，何如？傳曰，允。〈當在上〉

○兵批，判書南九萬試官進，參判崔逸病，參議李東老病，參知沈攸病，右副承旨朴泰尙進。

○以柳尙運、尹搢、沈濡付副護軍，李䎘、申懹、金構、李東郁付副司直。

○朴泰尙，以戶曹言啓曰，逆璽、逆瑛家舍田畓，告者金煥、李𪣷、韓壽萬等處賜給事，命下矣。逆璽、逆瑛籍沒時，只有逆璽之家舍，而田畓則今方査問各道矣，逆璽家舍，爲先出給於告者金煥，田畓則待各道成冊上來後，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，罪人金bb萬b鐵[姜萬鐵]財産還給事，傳敎矣。當初萬bb松b財産籍沒時，雖有萬鐵財産混入之事，旣無區別文書，則今難區別出給，而至於田畓家舍，考其文券，則本無萬鐵名付田畓沒入之事，只有家舍，而前以賜給於陽興君李立身處矣，分付還給之意，敢啓。傳曰，萬松家舍，旣已賜給於功臣，則雖有混入之事，今不必還給也。

○全羅監司李師命，以海南縣約正金汝煥渰死事狀啓，傳于趙持謙曰，渰死人，令本道恤典擧行。

○朴泰尙，以吏曹言，頃日求言備忘中，令大臣、六卿、三司長官，薦進人才事，命下矣。依前別薦例，使勿論已仕與未仕，各薦三人，其名下，懸錄其才行實狀，分付內，定限收捧，以爲隨才調用之地，而曾前別薦時，不爲限年，或有入仕太早之弊。古者薦人，亦有年限，故有顔淵、子奇不拘年齒之語，今亦宜以政典恒用生進三十，幼學四十，依倣定式，似合事宜，竝此仰稟。傳曰，依爲之。

○掌令安圭啓曰，臣之庸陋，無可比數，常調外任，亦致僨敗，方在黜幽置散之中，千萬意衆之外，被此新命，科場迫急，半夜承牌，未及陳疏，仍赴試所。兩日行公，宿患腫症添劇，非惟病勢，更無起動之望，國家名器，終亦不可以冒玷，敢暴危懇，乞蒙鐫改，見阻喉司，未卽上徹，臣之情勢，狼狽極矣。且念生進試罷榜之啓，復發，而臣旣進參於大科試所，如罷小科，大科不宜獨存，臣以大科監試之人，其於罷榜之論，理難連啓，不得不扶病來避，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，掌令安圭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○左承旨魚震翼疏曰，伏以臣，素患胸痛，源委旣痼，入秋以來，劇歇無常，因病辭遞，非止一再，而頃者，又添[忝]喉司，適當鞫獄方張之日，不敢言病，黽勉供仕，已多日矣。再昨乘曉趨闕，到直廬，頑痰塞胸，牽痛若刺，精神昏眩，如墜煙霧，幾至窒塞，僅得回蘇，適於此際，有諸承旨持公事入侍之命，而賤疾苦劇，末由起動，咫尺天陛，表[？]未入參，臣罪至此，益無所逃。顧臣所叨近密，匪比閑慢，出沒劇務，不可緣臣蹔曠，玆敢不避煩猥，冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣病勢，遞臣職名，俾得及時調治，以延危喘，千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。〈以上燼餘〉

○左議政閔鼎重請對引見入侍時，閔鼎重所啓，近以牛疫熾發，諸道農牛，幾盡致斃，而彼人開布，必以牛隻買賣，限數年蕃殖間，姑勿許賣之意，移咨禮部，似當，群議如此，敢達。上曰，此事若得請，則誠爲多幸，依爲之，可也。上曰，前大司憲李端夏，每以民憂國計，縷縷懃懇於章奏筵席之間，其爲國之誠，實非他人之比。頃者，狼狽去國之後，久不還朝矣，以逆變今始上來，故日昨筵中，以仍留勿去之意，旣已勉諭，而卽今無他職事，賑恤廳堂上，曾無定數，以端夏啓下本廳堂上，使之同參賑政，可也。〈已上《備局謄錄》〉

11月7日

都承旨鄭載禧〈坐直〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈出使〉。注書尹之翊〈仕直〉沈枰〈仕〉。假注書。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿誕日，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿問安。答曰，知道。

○大殿問安。答曰，知道。

○中殿問安。答曰，知道。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，敢稟。傳曰，停。

○行大司諫崔寬啓曰，臣病勢危極，瀝血哀籲，冀蒙恩遞，祗俟伏法，聖德天涵，不加嚴律，反降溫批，至承調理察職之命，濱死危喘，一倍惶感，罔知容措。顧臣綿綴，日漸轉劇，無望更蘇，薇垣首席，猥玷且曠，況臣三犯違牌，萬殞猶輕，屢帶推緘，一刻難冒，當卽自處，病未蠢動，今始强疾，扶曳來避，亟命遞斥臣職。

○徐文重啓曰，行大司諫崔寬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平李周芳啓曰，鹵劣如臣，素乏才長，而猥蒙洪造，曾忝本職，妄陳愚見於避辭，重被非斥於物議，廢處散地，自分永棄於臺閣之列矣。不意玆者，新命遽下，昏夜承牌，催赴試所，顧臣情勢，萬無冒出之理，而迫於試事，急於趨命，未暇自列，而不得不冒昧出肅矣。數日試院，觸冒沍氣，素患痰喘，因此轉劇，且得重疾，頭痛亦發，兼有惡心之症，飮啗亦廢，扶曳趨闕，僅僅復命，而決不可晏然仍冒，故猥陳辭章，冀得上徹，而喉司不諒，一向退却，情勢悶蹙，退伏私室矣。昨者伏見掌令安圭避辭，大意則以本府，方有生進罷榜之啓，而以進參於大科監試，理難連啓，爲辭，臣不察任於科試，已經將罷之事，則亦不可復參於請罷之啓，與同僚無異，而所患賤疾，達夜叫苦，未能起動，俟病少間，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，持平李國芳，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令韓構啓曰，鄭之虎，陰賊凶譎，陷賢醜正，以爲拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首發告廟之論，以爲媒榮之計，其奸情慝態，聖明旣已洞燭，而今於追奪之啓，乃以太過爲敎，臣不勝疑惑之至。之虎之遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，則人誅未施，鬼戮先加，得保首領，於渠固已幸矣，而自古負罪，如之虎者，能有幾人，保其官爵於旣骨之後乎？公議若伸，則雖過百年，斷不可以已斃而不討其罪，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。臣伏見副修撰睦林一疏辭，臣不勝駭然之至。之虎，陷賢醜正，乃其平生事業，欲售媒榮之計，首發告廟之論，其遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，奸情慝態，不可以旣骨而不討，而敢以追奪之請，謂之贅語剩論，其無忌憚，何至於此？投間逞私，不畏公議之類，決不可置以不論，請副修撰睦林一，罷職不敍。今此逆賊所欲推戴者，㮒，而鞫廳請拿，獄體當然，而殿下，特下姑置之命，此雖出於好生之德，而爲人臣子，負此罪名，則何不置而不問，使偃息於覆載之間乎？揆以王法，斷不可貸，變通與否，非所當論，請安置罪人㮒，依鞫廳啓，拿來處斷。新除授全羅兵使尹時達，爲人本來愚悖，曾任公洪水使，剝割貪黷，罔有紀極，政令之間，一切乖戾，侵虐道民，尤甚。島中居民，一時逃散，時達，親至島中，搜括逃戶家産，細大不遺，盡爲輸來，島民失業，至今未蘇。且海島，多有老楮，麤不能造紙，而時達，以其楮皮計數之給於寺刹，勒捧紙地，如笠帽、梳貼、油芚等厚紙，尤非所産，而督令造納，少有遲緩，刑杖嚴酷，故擧皆貿得於他道以納之。且以自己及其兄弟家舍燔瓦事，指定瓦匠、僧人於各刹，不問有無，勒令立役，故皆雇立之，燔瓦時所用雜物，皆令僧人進排，如此之類，不一而足，軍民騷然，不能聊生。惟以善事，不失美官，復有專閫之除，物情莫不爲駭，如此之人，雖尋常字牧之任，不可復畀，況當此時湖南大閫，素稱殷富，國計兵力，專賴於此，則決不可付諸此人，任其弊[蔽]壞，請全羅兵使尹時達，罷職。罷榜之擧，固爲重難，而列聖以來，亦多爲[有]之，臣不敢遠稽百年以前，伏聞仁廟改玉之初，不幸有一罷榜之擧，其時亦豈無勿罷之論？而終必至於罷榜者，蓋爲科擧者，國家取人之大法，士子發身之初程，於此而有不嚴不正之事，旣爲現發，則國體所關，不可苟存故也。今番監試之可罷，奚待多言？莫重會試，或爲借述，或爲代書，犯法闌入者，不勝其狼藉，則場屋之不嚴，果如何哉？旣曰，場屋不嚴，革罷之外，更無他道，而今之執言者，或曰事勢重難，或曰與丁巳有異，殿下所難，則又在於受敎一款，臣皆得以辯之。所謂事勢重難云者，臣亦以爲然，而但爲一時事勢之重難，若其可罷而苟且仍存，則科法日弭，國綱日頹，其爲重大，豈止於一時弊端之難處乎？此則是非輕重，較然明者矣。所謂與丁巳有異云者，臣初則亦以爲然矣，至於盧榥就服之後，則臣未見其不同也。蓋丁巳闌入，則執捉於初場等言者，亦爲其時，則終場闌入，雖得以罪之，初場猶有可疑，故罷之爲當，今番，則執捉於初場，無復可疑云，而第盧榥事，旣發，則一所闌入之止於一盧榥，未可必也。其可疑，與丁巳之初場，豈有異哉？至於受敎，則聖旨所在，臣固不敢測度，而竊伏思之，罪擧子，罪試官云者，豈謂如今日場屋亂雜之類乎？自受敎以來，亦有罷榜之時，其時豈不知有此受敎？而誠以事端不同，有難硬定，國試不可不嚴，後弊不可不杜故也。且科擧者，爲取人也，取人者，欲得有才行之人而用之也。當初場屋亂雜，至有呼名點閱之擧，故其有識擧子，恥其不正，閣筆不製，終場，則臺啓已發。旣有臺啓，則例難設場，而殿下有特敎，故雖爲仍設，士子之自愛者，不欲自毁其廉隅，多有不赴者，不製不赴，固有可取之人，則雖止一二人，已爲可惜，況其數甚多者乎？抑臣於此，尤有竊惑者，罷場論啓之初，上自朝紳，下至韋布，同然一辭，無有異議，及至榜出之後，始乃稍稍異同，罷場罷榜，本非兩疑，則事理無變矣。漢樞、盧榥等，相繼就服，則事狀益著矣，臣未知有何別事，而先以爲是，後以爲非耶？臣竊爲世道慨然也。人心不服，久而愈激，決不可置□罷，請監試會試罷榜，國家之是非，一聽於臺閣，臺閣是非，若不能有無於其間，則將何以爲國乎？今此罷榜之更論，雖或過當，會科之設行，雖不可已者，而臺啓請罷之論，方張，則固不可不待停當，而遽爲設行也。一邊臺啓請罷，一邊設科取才，此何擧措，此何國體？臺論之非不非，設科之當不當，姑置勿論，事之無據，莫此爲甚，職在喉司者，所當竭力陳啓，期於得之而後已，可也。而有若視臺論爲弁髦，以此擧論此法，一番覆逆，循例塞責之外，更無力陳之事，竟至壞了國家之事體，以啓無窮之弊端，至於出納惟允之道，果安在哉？關係非細，不可置而不論，當日政院，請竝命推考，臺閣之官，異於有司之臣，試場雖重，君命雖嚴，不可不據理爭執，明其事體，姑俟停當，而今此文、武科試所，進參臺官，不出一言，泯bb默b赴去，有同依例監試者然，無一人以國體爲重者，臺閣風氣，幾乎掃地，不可仍置，文武科試所進參臺官，請命一倂遞差。逆變誣告者，反坐其律，此是不易之常典，頃日梁國貞、盧繼信輩，旣皆伏刑，則亦可爲已行之典也，豈有誣告，而有或死或不死者乎？今此金重夏、金翊戴[全翊戴]等，朝廷，以其誣告，不過言語疑似，不用反坐之律，而遂置輕典，臣不勝駭惑之至。重夏等所告，旣已急變，爲名國家，又以鞫獄治之，設使被告者，果有實狀，則其罪當何如？而及其無實而釋之，則其爲誣告，亦昭然矣，其與國貞、繼信輩，豈有差別乎？旣曰，誣告，則三尺至嚴，決不可以些少曲折，有所伸縮於其間，請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。答曰，不允。繼發旣停之論，不惟事體之無據，抑有乖於列祖受敎也。大抵臺閣論議，固未免峻激，亦非別樣人，則豈不知國體之損傷，後弊之無窮，而猶且掇拾前日苟且之論，有若一大機關者然？已涉未快，而至於倂劾臺官，專由於輾轉乖激，終不得設科之計，良可慨也。萬無允從之理，亟停無益之論，以靖紛紜之端。重夏、翊戴等事，已諭於筵中矣，亦勿煩論。尹時達，先罷後推。

○徐文重，以義禁府言啓曰，以黃海監司狀啓，刑曹粘目，前信川郡守李汝岳，移本府處置事，允下矣。李汝岳，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以實錄改修廳言啓曰，本廳都廳郞廳林泳，謄錄郞廳尹世紀、金載顯、李宏，皆在罷職中，竝令該曹口傳付軍職，兼春秋，亦爲下批，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○朴泰尙啓曰，今日大王大妃殿誕日陳賀時，兩司當爲進參，而諫院之官，大司諫崔寬，今日肅拜後，以有應遞之嫌，方欲引避，正言李畬，〈缺〉入試所，正言權持在外，司諫金載顯，獻納鄭勔，陳疏，陳賀大禮，兩司不備，事體苟簡，呈告人員，竝卽牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以尹世紀、李宏、兪得一爲副司直，林泳爲副司果。

○吏曹口傳政事，以尹世紀、李宏、兪得一爲實錄兼春秋。

○鄭載禧啓曰，本院書吏元數二十八名內，經亂以後，因經費不足，五名減除，只以二十三名，使喚，故一人，恒兼數人之役，晝夜奔走，其苦難堪，今因儒臣建白，自兵曹又減三名，多事之地，將無以成樣，誠爲可悶。曾於辛丑年，因凶歉亦有減數之令，而其時本院，備陳難減形勢，入啓復舊，則今番事勢，亦無異同。平時元額，雖不可準數復設，今此新減三名，仍存勿減，俾無苟簡難支之弊，何如？傳曰，纔已減數，旋又仍存，非但事體未安，殊無減除之本意矣。

○徐文重，以宣惠廳言啓曰，江原道嶺東九官十月朔，兩大妃殿追封物膳三種，今始封進，而其中大口魚卵醢，大口古之醢皆有若干未準之數，故以生大口魚代封之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以御營廳言啓曰，本廳左部中司薦[屬]慶尙右道五哨軍兵，來十二月二十五日，京中逢點，癸亥正月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送于本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載禧，以文科會試試所應辦官，以試官意啓曰，卽者監試官□□沈壽亮，正言李畬，聞有臺評，不得察任。凡科場之規，試卷[試券]科次之際，兩司，主掌糾察，而今兩司，旣以察任，則臣等，不可仍爲考卷[券]出榜，何以爲之？敢啓。傳曰，事之是非，姑舍勿論，設場旣久，出榜在邇，而今因臺啓，又未免中止，則國體之損傷，反有甚於前日，而末流之弊，終必至於不得設科而後，已也。豈不安心哉？仍爲科次，可也。

○朴泰尙啓曰，司諫金鎭龜，牌招不進矣。傳曰，知道。

○鄭載禧啓曰。傳曰，參試臺諫，有故，則曾無監察代送之例乎？本院，急速考啓事，命下矣。前例有無，造次間，雖未能考出，而以科場事體，言之，文科異於武科，開場之後，外人不得出入者，意在嚴密，監察追後入送，必無前例，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨鄭載禧，右副承旨徐文重啓曰，臣等，伏見文科試所草記，批以仍爲科次，爲敎，而第念科場之事，或有一毫未盡，則非但事體苟簡，且關後弊。今此監試，今此監試官，旣不得參試，而仍爲科次，實是曾所未有之事，亦不無他日是非之端，雖承上敎，試所，恐難奉行，不可不詳審定奪，令該曹詢問大臣後，稟處，似合事宜。區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。〈以上燼餘〉

11月8日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈被論〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李秀彦〈坐〉。注書尹之翊〈病〉沈枰〈仕直〉。假注書金宇杭〈病〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星出北斗星下，入東方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○趙持謙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，注書尹之翊，自朝重患心腹之痛，症似霍亂，不得留在直廬，卽爲出去，差病間，假注書差出，何如？傳曰，允。

○以金宇杭爲假注書。

○趙持謙，以禮曹言啓曰，政院啓辭，伏見文科試所草記批答，以仍爲科次爲敎，而第念科場之事，或有一毫未盡，則事體苟簡，且關後弊。今此監試官，旣不得參試，而仍爲科次，實是曾所未有之事，亦不無日後是非之端，雖承上敎，試所，恐難奉行，不可不詳審定奪，令該曹詢問大臣後，稟處，似合事宜。區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，依爲之事，傳敎矣。議于大臣，則行判中樞府事金壽興，以爲此等無前之事，非臣蒙陋之見，所可斷定，而況臣於此，有不敢獻議者，惟在朝家酌量事體之輕重而處之，伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和，左議政閔鼎重，以爲科場凡事，監試官，盡爲糾察，今者監試、兩司，竝皆被論引入，則試官之不敢獨爲考卷[券]，事體當然，而第旣設場收卷[券]之後，則不使外人相通，乃是科場嚴密之法，決不可追後代送他員。且其被論，非出於不能糾察場屋之事，而中外奉命之臣，未及竣事之前，雖被罪罷，不得離其職次，亦是法例，則科場事嚴，宜無異同，況今會試，以初不待臺論之了當，遽先設行，謂之不可，誠爲所執矣。旣已設行之後，因監試被論，使之罷場，斷無是理，宜令已入臺諫，仍爲看檢出榜，此外無他善處之道，伏惟上裁。行知中樞府事李尙眞，以爲科擧罷榜，固爲重難，而今此監試，旣經唱榜，唱榜後罷榜，曾所未聞，若因其旣停還發之論，不設無故之大科，則不但事理之不當然，將使再來之鄕儒，又復散歸，則擧措之顚倒，事體之損傷，尤如何哉？以故，臣於昨者，敢以仍行之意，有所仰陳於前席，而今又臺論轉激，至劾監試官，則臣之當初所言，實亦倂被其劾，而到此地頭，試事狼狽，臣之所以始欲存國體者，終不免爲反損國體，臣實惶愧之不暇，更何敢容議於其間哉？唯在聖明，深思而善處也，伏惟上裁。領議政金壽恒，病不收議，領中樞府事宋時烈在外，右議政金錫胄，出使不得收議。大臣之意，如此，上裁，如何？傳曰，設場後中止，尤無是理，依判府事、左議政議，仍令監試，可也。

○趙持謙，以文科會試試所應辦官，以試官意啓曰，卽因大臣收議。傳曰，設場後中止，尤無是理，依判府事左議政議，仍令監試，可也事，命下矣。臣等，卽當仍爲考卷[券]，而監試官等，以爲方在被論中，冒昧察任，非但有傷體面，且是從前規例之所未有，聖敎，雖如此，終不敢晏然參坐云。臺諫，異於庶僚，有難强使察任，何以爲之？敢此申稟。傳曰，莫重國試，不宜徒守廉隅，一向引嫌，亟遵前旨，察任，可也。

○趙持謙啓曰，秋三朔月課，旣已啓下，明日待開門，大提學李敏敍，牌招，使之科次，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都承旨鄭載禧，左承旨尹敏敎，右承旨朴泰尙，右副承旨徐文重，皆以憲府請推之啓，引嫌出去，同副承旨李秀彦，卽者入來，而纔遭服制，將爲退出，廳中，只有臣持謙，今日上直，無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，臺閣所論，未知穩當，故尙未允從矣，諸承旨，一倂引避，本院殆空，爻象不佳，宜有變通之道，姑爲臺[？]啓，竝推考，仍卽牌招察任。

○又以義禁府言啓曰，崔好鎭元情公事，照律判下，而當其拿來時，謂有事目，不卽就拿，故拿來後論罪之意，已爲啓稟矣。頃於元情捧入之時，此一款，未得竝入於問目中，蓋緣不察，不勝惶恐。更以不卽就拿之由，別爲問目，捧招以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平金萬吉啓曰，執義沈壽亮，卽臣之內兄也，法當相避，不可仍在，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，持平金萬吉，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李秀彦啓曰，臣承命馳往領中樞府事宋時烈所住，水原萬義村舍，傳諭聖旨，則以爲臣哀籲愈切，兪音愈靳，如此厮撕，大傷義分，臣晝夜憂惶，頓失常情，循是以往，則必發狂病，橫奔疾走，顚仆溝壑而後已，此豈聖世使物得所之貌樣哉？臣情實上孚，更無其路，始也冒〈缺〉勢自謂終得聖旨，今焉勞攘數月，漫無收殺，內懼外慙，無以對人，以是歸意漸決，類如逝水，將不可復回，瞻望軒墀，但有犬馬之懷而已云矣，敢啓。傳曰，前後陳請，固知亶出於由中之至懇，而予之所以一向敦勉，必致左右而後已者，此豈情義之不相孚而然哉？誠以國勢阽危，變怪百出，旁求俊彦，朝夕咨訪，不容少緩，而矧今碩德重望，任舟楫鹽海[梅]之責者，無出於卿故也。雖然，君臣之間，貴相知心，則一進筵席，悉陳心腹，從容進退，未爲不可，何必不諒予意，苦辭力請，徒使寡昧，一倍思想，而士林，益致缺望也？須體勤懇之意，亟回遐心，從速上來，毋孤企望事，左承旨，更往傳諭。

○掌令韓構啓曰，鄭之虎，陰賊凶譎，陷賢醜正，以爲拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首發告廟之論，以爲媒榮之計，其奸情慝態，聖明旣已洞燭，而今於追奪之啓，乃以太過爲敎，臣不勝疑惑之至。之虎之遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，則人誅未施，鬼戮先加，得保首領，於渠固已幸矣。自古負罪，如之虎者，能有幾人，保其官爵於旣骨之後乎？公議若伸，則雖過百年，斷不可以已斃而不討其罪，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。臣伏見副修撰睦林一疏辭，臣不勝駭然之至。之虎之仇賢醜正，乃其平生事業，欲售媒榮之計，首發告廟之論，其遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，奸情慝態，不可以旣骨而不討，而敢以bb追b奪之請，謂之贅語剩論，其無忌憚，何至於此？投間逞私，不畏公議之罪，決不可置而不論，請副修撰睦林一，罷職不敍。今此逆賊所欲推戴者，㮒也，鞫廳請拿，獄體當然，而殿下，特下姑置之敎，此雖出於好生之德，而爲人臣子，負此罪名，則何可置以不問，使偃息於覆載之間乎？揆以王法，斷不可貸，變通與否，非所論，請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。罷榜之擧，固爲重難，而列聖以來，亦多爲之，臣不敢遠稽百年以前，伏聞仁廟改玉之初，不幸有罷榜之擧，其時，亦豈無勿罷之論，而終必至於罷榜者，蓋爲科擧者，國家取人之大法，士子發身之初程。於此而有不嚴不正之事，旣已現發，則國體所關，不可苟存故也。今番監試之可罷，奚待多言？莫重會試，或爲借述，或爲代書，犯法闌入者，不勝其狼藉，則場屋之不嚴，果如何哉？旣曰，場屋不嚴，則革罷之外，更無他道，而今云執言者，或曰事勢重難，或曰與丁巳有異，殿下所難，所難則又在於受敎一款，臣皆得以辯之。所謂事勢重難云者，臣亦以爲然，而但爲一時事勢之重難，知其可罷而苟且仍存，則科法日弭，國綱日頹，其爲重大，豈止於一時弊端之難處乎？此則是非輕重，較然明甚矣。所謂與丁巳有異云者，臣初則亦以爲然，多至於盧榥就服之後，則臣未見其不同也。蓋丁巳闌入，則勢[執]捉於終場，故言者以爲，其時，則終場闌入，雖得以罪之，初場，猶有可疑，故罷之爲當，今番則執捉於初場，無復可疑云，而第盧榥事，旣發，則一所闌入之止一盧榥，未可必也，其可疑，與丁巳之初場，豈有異哉？至於受敎，則聖旨所在，臣固不敢測度，而竊伏思之，罪擧子，罪試官云者，豈謂如今日場屋亂雜之類乎？自受敎以後，亦有罷榜之時，其時豈不知有此受敎？而誠以事端不同，有難硬定，國試不可不嚴，後弊不可不杜，故也。且科擧者，爲取人也，取人者，欲得有才行之人，而用之也。當初場屋亂雜，至有呼名點閱之擧，故其中有識擧子，恥其不正，閣筆不製，終場，則臺啓已發，旣有臺啓，則例難設場，而殿下有特敎，故雖爲仍設，士子之自愛者，不欲自毁其廉隅，多有不赴者，不製不赴，固有可取之人，則雖至一二人，已爲可惜，況其數甚多者乎？抑□於此，尤有竊惑者，罷場論啓之初，上自朝紳，下至韋布，同然一辭，無有異議，及至榜出之後，始乃稍稍異同。罷場、罷榜，本非兩款，則事理無變矣，漢樞、盧榥等，相繼就服，則事狀益著矣。臣未知有何別事，而先以爲是，後以爲非耶？臣竊爲世道慨然也。人心不服，久而愈激，決不可置以不罷，請監試會試，罷榜。國家是非，一聽於臺閣，臺閣是非，若不能有無於其間，則將何以爲國乎？今此罷榜之更論，雖或過當，會科之設，不可已者，而臺啓請罷之論，方張，則固不可不待停當，而爲設也，一邊臺啓請罷，一邊設場取士，此何擧措，此何國體？臺論之非不非，設科之當不當，姑置勿論，事之無據，莫此爲甚，職在喉司者，所當竭力陳啓，期於得請而後已，可也。而有若視臺論爲弁髦，以此擧bb爲b尋常者然，一番覆逆，循例塞責之外，更無力陳之事，竟至壞了國家之事體，以啓無窮之弊端，其於出納惟允之道，果安在哉？關係非細，不可置而不論，當日政院，請竝命推考。臺諫之官，異於有司之臣，凡遇謬擧，隨事論列，誠不可以身冒之，試場雖重，君命雖嚴，固爲據理爭執，明其事體，姑俟停當，未爲不可。今此文武科試所進參，兩司不出，泯默赴去，有同依例監試者然，無一人以國體爲重者，是何道理？臺閣風采，固不當如是，文武科試所進參，請命一倂遞差。逆變誣告，反坐其律，自是不易之常法，頃日梁國貞、盧繼信輩，旣皆伏刑，則亦不可爲已行之典也，豈有誣告而□□或不死者乎？今此金重夏、全翊載等，朝廷，以其誣告，不過言語疑似，不用反坐之律，而遂置之輕典，臣不勝駭惑之至。重夏之所告，旣以急變爲名，國家，又以鞫獄治之，設使被告者，果有實狀，則其罪當如何，而及其無實而釋之，則其爲誣告，亦昭然矣，其與國貞輩、繼信輩，有何所差別乎？旣曰，誣告，則三尺至嚴，決不可些少曲折，有所伸縮於其間，請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。行大司諫崔寬，以臣病勢危㞃，瀝血哀籲，冀蒙恩遞，祗候伏法，聖德天涵，不加嚴律，反降溫批，至承調理察職之命，濱死危喘，一倍惶感，罔知容措。顧臣綿綴，日漸轉劇，無望更蘇，薇垣首席，猥玷且曠，況臣三犯違牌，萬殞猶輕，屢帶推緘，一刻難冒，當卽自處，病未蠢動，今始强疾，扶曳來避。持平金萬吉，以bb？b執義沈壽亮，卽臣之內兄也，法當相避，不可仍在。竝仍嫌而退，疾病之來，人所難免，而屢違召牌，不可仍在。堂從之親，旣有相避，揆以法例，在下當遞，請行大司諫崔寬，持平金萬吉，竝命遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○副司直李端夏疏曰，伏以臣情迹病狀，決難復踏世路，而逋返田廬，〈缺〉永阻天陛，犬馬之懇，有不能自抑，欲俟病間，一覲淸光而退。固臣區區至願，不幸國有事變，以沈痼委頓之身，爲蒼黃奔赴之行，惟思鞫獄之畢，經筵之開，以特進官，一入侍，獲遂微忱，此臣上來時初計也。不意詣闕引避之日，特蒙引對，丁寧聖敎，以災異孔棘，國勢危急，求助臣隣，出於至誠惻怛，至如無狀賤臣，亦使之留住勿去，臣感激惶隕，未忍便告訣，以他日登對，更暴情悃，陳達而罷出矣。今於千萬夢寐之外，特令差下賑恤廳堂上，臣聞命震越，罔知攸措。殿下，以臣爲有憂國之誠，有此格外簡授。噫，人臣立朝，苟不失秉彝之天者，孰無憂國忠君之衷也？顧其人識慮深遠，才猷敏達，言事任職，無所僨敗，然後其誠，爲有補焉耳。臣本無學術，謬玷名路，不容泯默，妄談國事，則終乏涓埃，可裨實用。至于上年，以疏陳革弊廳一款，爲人嗤點，猝被大僇，臣之昏謬不曉事，於此大可見，況臣平素言議，只陳所見，庶冀朝廷採〈缺〉而已，至於幹其事務，非臣之愚，萬有一分所自企者也。臣自筮仕以來，未掌財賦之司，兩宰小邑，一受藩任，皆未久遞去，居家生産，亦不自治，貧悴困窮，特甚同朝，此國人之所知，而古所謂手不知握算者，政指如臣者流也。句管賑恤之任，雖在平常之時，亦宜極擇其才誠俱備，善於治財之人，委任其事，方可以有濟，矧今諸路大饑，國儲板蕩，無麵之不托，無畜之陳艾，計無所出，必須料利[理]有無，轉移遠近，汲汲措置，如救焚拯溺，庶幾國內顚連，免於死亡。然則此時此任之得人與否，實係百萬生靈之命，國家安危存亡，亦判於斯矣。今以百病垂死，一職不辦之人，使當其任，何異於小兒之看場，而及至誤事之後，臣雖滅死，亦何能以贖其罪也？伏乞聖明，亟命遞臣新授賑恤廳堂上，及承文、典設兩提調之任，臣歸死田里，畢其分願，不勝大幸。臣頃自闕下，退伏旅寓，病勢頓劇，見擬試官，旣未赴召，昨於誕日賀班，亦不得進參，臣罪萬死。臣無任席藁俟罪之bb至b，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿之憂國愛民之誠，寡昧素所稔知者也。今玆特除，實非偶然，卿其安心勿辭，速出察任。〈以上燼餘〉

11月9日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈出使〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李秀彦〈服制〉。注書尹之翊〈病〉沈枰〈仕〉。假注書金宇杭〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙持謙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。又啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙持謙啓曰，卽者右副承旨徐文重，陳疏到院，而以前者科事仍行之時，不能力爭，召牌之下，不敢祗赴爲辭，自上旣下依臺啓推考之命，使之察任，又以前事引嫌，不卽入來，事甚不當，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以公洪監司尹嘉績辭狀，傳于鄭載禧曰，勿辭，調理察職事，回諭。

○朴泰尙，以吏曹言啓曰，廣州府尹有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○朴泰尙，以內醫院官員，以都提調意啓曰，咸鏡道今秋等進上藥材中，麋茸一對，書塡於狀啓，而封進時闕漏，莫重御藥，如是闕封，難免不察之失，本道監司尹趾善及本營審藥，竝推考，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于朴泰尙曰，史官二員待命。

○徐文重，以備邊司言啓曰，司憲府持平權持、金構啓曰，今年凶歉，八路同然，秋收才畢，而民無食，遑遑汲汲，莫保朝夕，而新舊還上徵捧之令，又下於此際，民情驚懼，渙散之形，只在目前。臣構，新自鄕來，親見其狀，誠可憂愍，國家不幸，近年以來，連値凶荒，還上減捧，不止一再，姑息之政，久而成例，一年二年，逋欠歲積，丁巳至今，已六年矣。或有其身已死，而僅見其子孫者，或有流離逃徒，指徵無處者，若此之類，雖在常年，猶宜矜貸，況此凶歲，而乃於當年所受之外，推徵舊遠之糶，則赤立之民，將何以保存乎？目今公藏私蓄，罄竭無餘，前頭賑活，實無其策，朝家所以徵捧還上，以爲嗣歲之計者，意固有在，而第念若使朝家，嚴加徵督，而還上可捧，國計有裕，則徵督可也，今則不然。年事至此，民窮已極，雖剝膚椎髓，必無可得，是則朝家，徒有厲民之名，而實無收糶之實也。非但有害於民，亦甚無益於事，無寧速爲停捧，慰解民心，使安靜保存之爲愈也。此其利害，豈不較然明甚乎？請丁巳以後還上，姑令停捧。答曰，令廟堂稟處事命下矣。歲飢民窮，至於此極，催糴之難，非不知之，而荐荒之餘，公私蕩竭，來春農民種食，流殍賑濟，俱無取資之路，其勢不得不收置官糴，以爲救急之用，裁定分數，蓋出於此。然其各邑被災有輕重，民間情勢，有緩急，爲之審察參酌，稟請增損，惟在於道臣與守令，苟其災甚飢迫，則雖日加椎剝，從何收糴？如有災輕勢緩，而務爲姑息，全無所收，則亦何以濟急？每於命令之下，承宣失宜，輒令民間驚擾如此，甚非朝廷委任分憂之意。更以此意，分付諸道，收捧還上，勿拘新舊與分數，惟看被災輕重，定其多少，間有願以他穀推移代納者，便宜聽許，以歲末封倉後，具由啓聞，令該曹取考各邑會案，査其多少，其中全不審處者，別爲論責，何如？傳曰，依爲之。

○行大司憲南二星啓曰，臣頃忝本職，身病孔㞃，召牌之下，未得趨詣，推緘在身，尙未照勘，今此新除，實是意外，而貼身床席，無路起動，屢日之後，始出自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○以大司憲南二星避嫌，傳于趙持謙曰，推考蕩滌。

○掌令韓構啓曰，鄭之虎，陰賊凶譎，陷賢醜正，以爲拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首發告廟之論，以爲媒榮之計，其奸情慝態，聖明旣已洞燭，而今於追奪之啓，乃以太過爲敎，臣不勝疑惑之至。之虎之遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，則人誅未施，鬼戮先加，得保首領，於渠固已幸矣，而自古負罪，如之虎者，能有幾人，保其官爵於旣骨之後乎？公議若伸，則雖過百年，斷不可以已斃而不討其罪，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。臣伏見副修撰睦林一疏辭，臣不勝駭然之至。之虎之仇賢醜正，乃其平生事業，欲售媒榮之計，首發告廟之論，其遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，奸情慝態，不可以旣骨而不討，而敢以追奪之請，謂之贅語剩論，其無忌憚，何至於此？投間逞私，不畏公議之罪，決不可置而不論，請副修撰睦林一，罷職不敍。今此逆賊所欲推戴者，㮒也，鞫廳請拿，獄體當然，而殿下特下姑置之命，此雖出於好生之德，而爲人臣子，負此罪名，則何可置而不論，使偃息於覆載之間乎？揆以王法，斷不可貸，交通與否，非所可論，請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。罷榜之擧，固爲重難，而列聖以來，亦多爲之，臣不敢遠稽百年以前，伏聞仁廟改玉之初，不幸有罷榜之擧，其時亦豈無勿罷之論，而終必至於罷榜者，蓋爲科擧者，國家取人之大法，士子發身之初程，於此而有不嚴不正之事，旣爲現發，則國體所關，不可苟存故也。今番監試之可罷，奚待多言？莫重會試，或爲借述，或爲代書，犯法闌入者，不勝其狼藉，則場屋之不嚴，果如何哉？旣曰場屋不嚴，則革罷之外，更無他道，而今之執言者，或曰事勢重難，或曰與丁巳有異，殿下所難，則又在受敎一款，臣皆得以辨之。所謂事勢重難云者，臣亦以爲然，而但爲一時事勢之重難，知其可罷而苟且仍存，則科法日弭，國綱日頹，其爲重大，豈止於一時弊端難處乎？此則是非輕重較然明甚矣。所謂與丁巳有異云者，臣初則亦以爲然矣，至於盧榥就服之後，則臣未見其不同也。蓋丁巳闌入，則執捉於初場，故言者以爲其時則初場闌入，雖得以罪之，初場猶有可疑，故罷之爲當，今番則執捉於初場，無復可疑，而第盧榥事，旣發，則一所闌入之止於一盧榥，未可必也，其可疑於丁巳之初場，豈有異哉？至於受敎，則聖旨所在，臣固不敢測度，而竊伏思之，罪擧子，罪試官云者，豈謂如今日場屋亂雜之類乎？自受敎以來，亦有罷榜之時，其時豈不知有此受敎，而誠以事端不同，有難硬定，國試不可不嚴，後弊不可不杜故也。且科擧者，爲取人也，取人者，欲得其才行之人，而用之也。當初場屋亂雜，至有呼名點閱之擧，故其中有識擧子，恥其不正，閣筆不製，終場，則臺啓已發，旣有臺啓，則例難設場，而殿下有特敎，故雖爲仍設，士子自愛者，不欲自毁其廉隅，多有不赴者，不製不赴，固有可取之人，則雖止一二人，已爲可惜，況其數甚多者乎？抑臣於此，尤有竊惑者，罷場論啓之初，上自朝紳，下至韋布，同然一辭，無有異議，及至榜出之後，始乃稍稍異同。罷場、罷榜本非兩款，則事理無變矣，漢樞、盧榥等，相繼就服，則事狀益著矣。臣未知有何別事，而先以爲是，後以爲非耶？臣竊爲世道慨然也。人心不服，久而愈激，決不可置而不罷，請監試會試罷榜。臺諫之官，異於有司之臣，凡遇謬擧，隨事論列，誠不可以身冒之。試場雖重，君命雖嚴，固宜擧理爭執，明其事體，姑俟停當進參，未爲不可，今此文武科試所監試兩司，不出一言，泯默赴去，有同依例監試者然，無一人以國體爲重者，是何道理？臺諫風采，固不當如是，文、武科所進參兩司，請命一倂遞差。逆變誣告者，反坐其律，自是不易之常典，頃日梁國貞、盧繼信輩，旣皆伏刑，則亦可爲已行之典也。有誣告而有或死或不死者乎？今此金重夏、全翊戴等，朝廷，以其誣告，不過言語疑似，不用反坐之律，而遂置之輕典，臣不勝駭惑之至。重夏等所告，旣以急變爲名，國家，又以鞫獄治之，假使被告者，果有實狀，則其罪當何如，而及其無實而釋之，則其爲誣告，亦昭然矣，其在國貞、繼信輩，有所差別乎？旣曰誣告，則三尺至嚴，決不可以些少曲折，有所伸縮於其間，請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。答曰，勿煩。

○嘉善大夫漢城府右尹沈梓疏曰，伏以臣猥以無狀，偏蒙洪造，前後忝竊，無非不稱，福過之災，理宜必至，彈論之來，固所甘心。而第念依阿取容，鄙夫醜態，附會邪論，聖世極罪，豈有人臣負此重累，復廁仕籍，羞辱朝廷乎？苟與呶呶，尤爲可恥，惟當杜門，以終餘年，而今玆新命，遽下於千萬夢寐之外，臣誠惶感，罔知攸措。睿眷雖隆，私分益蹙，臣之情事，吁亦戚矣。且臣重患風痰痛，右邊全不運用，委席叫苦，若將隕絶，陳力就列，亦無其路，瞻望宸極，惟有涕流。伏乞聖慈，察臣情勢，憐臣病狀，亟賜鐫免，以終天地生成之澤，千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。深刻之論，不足深嫌，卿其勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉

○備邊司啓曰，今十月二十九日，因司憲府啓辭云云事，命下矣。〈此條疊書〉歲飢民窮，至於此極，催糴之難，非不知之，而荐荒之餘，公私蕩竭，來春農民種食，流殍賑濟，俱無取資之路，其勢不得不收置官糴，以爲救急之用，裁定分數，蓋出於此。然其各邑被災有輕重，民間情勢，有緩急，爲之審察參酌，稟請增損，惟在於道臣與守令，苟其災甚飢迫，則雖日加椎剝，從何收糴？如有災輕勢緩，而務爲姑息，全無所收，則亦何以濟急？每於命令之下，承宣失宜，輒令民間驚擾如此，甚非朝廷委任分憂之意。更以此意，分付諸道，收捧還上，勿拘新舊與分數，惟看被災輕重，定其多少，間有願以他穀推移代納者，便宜聽許，待歲末封倉後，具由啓聞，令該曹取考各邑會案，査其多少，其中全不審處者，別爲論責，何如？答曰，依爲之。

11月10日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈出使〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈式暇〉。注書尹之翊〈病〉沈枰〈仕〉。假注書金宇杭〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○辰時，有霧氣。未時，太白見於巳地。夜一更，有霧氣，流星出昴星上下，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤，三更流星出參星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。

○有政。吏批，判書李敏敍進，參判李翊相試官試所進，參議宋奎濂進，都承旨鄭載禧進。

○兵批，判書南九萬試官，參判崔逸病，參議李東老病，參知沈攸進，左副承旨趙持謙進。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○吏批啓曰，孝陵參奉李斗岳，病重不卽行公，改差，何如？傳曰，允。

○吏批，以洪萬容爲大司諫，兪命一爲持平，韓瑄爲禮曹佐郞，趙錫周爲工曹佐郞，朴重徽爲義禁府都事，南弼星爲直講，李禎來爲直講，洪時亨爲居山察訪，李耉徵爲判校，李碩祚、柳偉爲兼春秋，權德邵爲承文正字。

○兵批，以崔寬爲副護軍，魚震翼、金萬吉爲副司直。

○趙持謙啓曰，再昨諸承旨，皆引嫌出去，臣獨在廳中矣。同副承旨李秀彦，來言，纔聞八寸妹之喪，當以服制退去，臣泛聞其言，不復詳問，率爾啓達，今見秀彦疏本，乃是出嫁降等無服之親云，而至於以此引咎，臣之矇未致察之失，在所難免，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘，傳于朴泰尙曰，罰已行矣。前監司申翼相，敍用。

○以備忘，傳于徐文重曰，實錄兼帶之人，有非遞罷者，卽付軍職，意有所在，而副司直尹世紀，副司果李宏，前佐郞兪得一等，兼春秋啓下，已至四日，無意出肅，殊涉未妥，推考。曺曹[吏曹]佐郞李墪，一旬之內，連以未肅拜懸錄，其不念史事之爲重，任便怠慢之習，殊甚駭然，從重推考，明日竝牌招察任。

○傳于徐文重曰，今觀憲府□子，時推未勘者，至於五十餘處之多，殊甚未妥，而近日兩司之輒以帶推，引避紛紜，亦未必不由於累月積滯，不卽照勘之致也，此意申飭憲府，俾勿如前。

○徐文重啓曰，以積滯推考照勘之意，申飭憲府事，命下矣。明日城上所牌招言送，如何？傳曰，允。

○掌令韓構啓曰，鄭之虎，陰賊凶譎，陷賢醜正，以爲拔身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首發告廟之論，以爲媒榮之計，其奸情慝態，聖明旣已洞燭，而今於追奪之啓，乃以太過爲敎，臣不勝疑惑之至。之虎之遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，則人誅未施，鬼戮先加，得保首領，於渠固已幸矣，而自古負罪，如之虎者，能有幾人保其官爵於旣骨之後乎？公議若申，則雖過百年，斷不可以已斃而不討其罪，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。今此逆賊所欲推戴者，㮒也，鞫廳請拿，獄體當然，而殿下，特下姑置之命，此雖出於好生之德，而爲人臣子，負此罪名，則何可置而不問，使偃息於覆載之間乎？揆以王法，斷不可貸，變通與否，非所可論，請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。罷榜之擧，固爲重難，而列聖以來，亦多爲之，臣不敢遠稽百年以前，伏聞仁廟改玉之初，不幸有罷榜之擧，其時豈無勿罷之論，而終必至於罷榜者，蓋爲科擧者，國家取人之大法，士子發身之初程，於此而有不嚴不正之事，旣爲現發，則國體所關，不可苟存故也。今番監試之可罷，奚待多言？莫重會試，犯法闌入者，不勝其狼藉，則場屋之不嚴，果如何哉？旣曰，場屋不嚴，則革罷之外，更無他道，而今之執言者，或曰事勢重難，或曰與丁巳有異，殿下所難，則又在於受敎一款，臣皆得以辨之。所謂事勢重難云者，臣亦以爲然，而但爲一時事勢之重難，知其可罷而苟且仍存，則科法日弭，國綱日頹，其爲重大，豈止如一時弊端之難處乎？此則是非輕重，較然明甚矣。所謂與丁巳有異云者，臣，初則亦以爲然矣，至於盧榥就服之後，則臣未見其不同也。蓋丁巳闌入，則執捉於終場，故言者以爲其時則終場闌入，雖得以罪之，初場猶有可疑，故罷之爲當，今番則執捉於初場，無復可疑云，而第盧榥事，旣發則一所闌入者，惟止一盧榥，亦安可必也？至於受敎，則聖意雖不能遵守爲難，然自受敎以來，亦有罷榜之時，其時豈不知有此受敎，而誠以事端不同，有難硬定，國試不可不嚴，後弊不可不杜故也。罷場、罷榜，元非兩款事，漢樞、盧榥等，相繼就服，則宜乎人心不服，久而猶激，決不可置而不罷，請監試、會試，罷榜。逆變誣告者，反坐其律，自是不易之常典也。頃日梁國貞、盧繼信輩，旣皆伏刑，則亦可爲已行之典也。豈有誣告而有或死，或不死者乎？今此金重夏、全翊戴等，朝廷，以其誣告，不過言語疑似，不用反坐之律，而遂置之輕典，臣不勝駭然之至。重夏等所告，旣以急變爲名，國家又以鞫獄治之，假使被告者，果有實狀，則其罪當何如，而及其無實而釋之，則其爲誣告，亦昭然矣。其與國貞、繼信輩，有何所差別乎？旣曰誣告，則三尺至嚴，決不可些少曲折有所伸縮於其間，請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。新除授持平兪命一，以災傷敬差官，時在慶尙左道，新除授正言權持，時在京畿廣州也[地]，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。兪命一，竣事後自當上來，姑勿下諭。

○行判決事兼同義禁金禹錫疏曰，伏以自前月望後，重感風寒，咳嗽極盛，頭暈且甚，趁未和解，屢日呻吟之餘，金吾之命，適下此際，鞫獄方張，末由祈懇，忍死趨走，至浹旬日，形骸徒存，病勢添㞃，種種危惡之候，日就沈淹之域，加以上吐下泄之症，自昨添劇，達朝暴下，不知其算，嘔噎反胃，若將難支，素患[㿉]疾眩，乘時兼作，精神昏瞀，手脚戰掉，雜試湯劑，未見小效，委頓涔涔，鬼事不遠，顧臣賤疾，實出於彌留積傷，旬月之內，萬無回蘇之望，而所忝兩任，俱是劇地，不容一日虛帶，玆敢不揆濫猥，仰籲宸嚴，伏乞聖慈天地父母，俯諒危懇，臣所叨本職兼任，竝賜鐫免，以便公私，不勝幸甚。臣無任悶迫懇祈之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○午時，〈初十日〉上御熙政堂。晝講入侍，特進官李端夏，同知事李敏敍，參贊官趙持謙，侍讀官李世白，檢討官金鎭龜，假注書金宇杭，記事官崔錫恒、鄭齊泰。上開卷，讀前受生民篇，自厥初生民，止誕降嘉種，音一遍訖。李世白，讀自誕我祀如何，止行葦四章，音釋註一遍訖。上受讀音釋大旨、章下註一遍訖。至誕我祀如何，世白，講解文義曰，此承上章而言后稷祭祀之事也。蓋后稷，首作稼穡，故周人，以后稷配天，而盛稱農功。祭祀，所以報往歲之豐登，而祈來歲之大有也。李敏敍曰，此追述后稷祭祀之文，而卽今先農祭之類也。至次章，李世白曰，卬盛于豆，謂親執祀事，勿使他人，代其勞也。仍擧豆祭訓誥，依本註釋之。李敏敍曰，庶無罪悔者，非特祀事爲然也。兢兢業業，常存此心，猶恐獲戾于天之意也。李世白曰，章下註，受釐，謂飮福也。金鎭龜曰，祭後受福頒祈者，蓋欲其庶無罪悔之意也。至行葦首章，李世白曰，敦，聚貌，草木萌動未發之狀也。李敏敍曰，敦，草木始生，而萌芽句屈之貌也。李世白，敷釋大旨曰，此燕父兄耆老之詩，蓋兄弟和樂，情意浹洽，則其於燕樂之事，自然有不容已者也。李敏敍曰，兄弟和樂，則會集數矣。此章，似比而爲興，凡《詩》之六義，此類多也。上曰，唯。李世白曰，聖人之道，親親[之]爲本，堯典亦曰，克明俊德，以親九族，帝王之道，無踰於此，此實體念處也。趙持謙曰，此非帝王家事，乃私事也。李敏敍曰，此非私事也。上曰，以下章觀之，此是帝王事也。李敏敍曰，《中庸》所謂燕毛逮親者，亦此意，可見古聖王宗族咸睦之意也。至次章，李世白曰，此賓主酬酢，而言禮意之厚，飮食之盛也。至次章，李世白曰，此燕飮之後，射以爲樂也。賢，猶愈也，爲射多中也。註云純奇者，以投壺法引之，蓋計其多少，較其勝負也。至末章，李世白曰，依本註釋之。且曰，小註考古圖者，宋人博取古昔器皿，作圖而識之，所謂器物款識也。李敏敍曰，古人，雖燕飮之際，必存儆戒之意也。金鎭龜曰，始以燕樂，終以戒〈缺〉也。李端夏曰，此是好樂無荒之意也。李世白曰，章下註，釋儒分章之誤也。趙持謙曰，古者祭用瓦器，儉之至也。我國祭器，亦用陶瓦，可見祖宗儉朴之極也。金鎭龜曰，祭祀，當遵古禮，不可踰制也。講畢，上掩卷，李端夏進曰，小臣病狀，頃日登對，備盡陳達，伏想聖明，旣已下燭矣。臣自二十後，得病，以至六十，氣血精神，無復餘存，實無陳力之望，自先朝末年，亦嘗乞歸，往時下鄕，不獨爲被彈也。乃於更化之後，畀臣以修史之任，一月內三上辭狀，而未蒙恩遞，大臣至以家世陳達，臣不得不冒死當之，而臣之筋力，實難酬酢人事，往來供仕，故不得已留宿史局，非出於勤其職事也。臣之不堪供職，已可知矣。千萬意外，又畀賑恤之任，今年凶歉，八路同然，明春飢饉，必倍庚辛，此時賑政，必得才諝具備者，而任之，猶懼其不濟，況臣，徒有痼疾，實無才長，不量才分，冒昧當之，生靈盡死之後，雖以身贖之，何補於國事？辛〈缺〉年受任賑救者，皆是有才之人，而無如臣之無狀者。陳力就列，不能者止，伏乞遞臣賑任，以授可堪之人。且臣情勢，亦甚危悶，士大夫出處去就，有關風俗之盛衰，小臣雖極微眇，亦忝聖朝之臣，今若冒沒廉隅，拘病苟存，則人之嗤笑，理所必至，前後乞退，蓋出於此，非敢憚勞，而每每瀆擾也。幸蒙矜察，歸死田里，則聖恩如何，賤疾倘得少間，時或量力上來，出入筵席，亦小臣區區之至願也。上曰，頃日筵中，已悉予意，勿辭察任，以補國事。李端夏曰，自經前日引對，病伏寓舍，今日始爲起動矣。退見同任堂上，如可一分堪當，則敢不勝承命乎？聖敎至此，惶恐不知所達矣。

○李敏敍進曰，邊倅，雖有老親，不敢辭免，乃是古例，而近來朝家定式，獨子則親年七十，許遞，有兄弟則七十五歲，許遞，已成規例矣。新除授慶興府使李日翼，呈狀請遞，有曰親年七十一歲，雖有兄弟，□其弟出繼云，此則無異獨子，宜有軫念之道，許遞如何？旣有兄弟，則不可循例請遞，故敢達矣。上曰，與獨子無異，許遞，可也。李敏敍曰，守令，無遞差之規，罷黜，何如？上曰，依爲之。趙持謙曰，如此者，改差，已成近規，此獨罷黜，未知，如何？上曰，改差，可也。〈擧行條〉

○李敏敍曰，實錄廳印役，未盡三分之一，必欲於歲前完畢，凡事，都廳主管爲之，而都廳中李世白、金鎭龜，專掌董察矣。近緣玉堂乏人，長在禁直，不得察任，事多停滯，而玉堂無推移之員，只有權斗紀一人，而方在下考中，不得備擬。殿最雖重，自前亦有變通之時。且近歲抄權斗紀下考，變通，如何？趙持謙曰，權斗紀被罪，蓋緣入直玉堂不參褒貶之故也。厥後聞之，實有身病，而不參云，合有容恕之道矣。上曰，下考蕩滌，備擬，可也。

○李敏敍曰，成均館奴婢，幾至數千口，而近來失業，生理斷絶，頃者以本館草記魚物廛事，有啓下公事，而平市則每恤市民，推諉於備局，備局令平市處置，尙無決斷之事。館下人輩，流散者相繼，本館，非如他各司，而典僕之不能保存，誠爲可慮，趙持謙，纔經館官，方爲入侍，下詢而處之，何如？趙持謙曰，館下人，本屠肆爲業，近緣牛疫，停廢五朔，賣柴糊口，遑遑汲汲，流散之患，勢所必至。目今牛疫，尙未寢息，屠肆之復設，杳無其期，不可無變通之道。至於魚物廛，則自前館人入屬資生，中廢未久，卽今渠輩，生理斷絶，實爲可矜，依本館啓辭，魚物廛更爲分給，似可矣。上曰，速令平市回啓後處之，可也。〈擧行條〉

○李世白進曰，李端夏，陳情乞退，而卽今災變孔慘，國事罔極，雖一藝一能之士，固宜收用，況世祿之臣？何況於在野元老大臣乎？領府事宋時烈處，自上連遣承旨，誠禮勤懇，而大臣，只以蹤跡之不安，不爲入來，李玄錫之疏，雖不顯攻，文字間游辭，實非泛然，使元老大臣，不得一日安於朝廷，朝野之缺望，如何？玄錫事未了當前，大臣必不入來，公議重發之後，臺啓不可不〈缺〉矣。金鎭龜曰，李世白所達，大意則然，而有所未盡也。李玄錫疏語，雖不顯斥，山林之士，難進易退，玄錫，亦揣知儒賢之心，而以一疏逐之，其爲防賢病國，甚矣。門黜之罰，固爲太輕矣。至於儒賢之去就，豈係於玄錫之被罪與否乎？趙持謙曰，金鎭龜所達，詳備，而李世白所達，未盡也。領府事，雖以李玄錫之疏，蒼黃出去，卽今還朝與否，非係於玄錫被罪之輕重也。然而大臣旣以此出去，玄錫之情迹，不美，遠竄雖過，中道付處，亦無不可矣。李敏敍曰，領府事去就，非在於玄錫之遠竄與否，若如世白之言，則在大臣之心，尤爲不安，世白所達，辭不達意耳。李玄錫，雖不顯斥，意則不美，臺論所以發也。遠竄雖過，詢問大臣，稱停定罪，何如？上曰，朋黨之禍，未有甚於近來，李玄錫，與領府事同入筵席，非止一再，而今番領府事之來也，坐席未暖，投疏侵攻，疏語草草，而意則陰巧，使元老旋卽出去，事之痛駭，孰甚於此？所當治以重律，而遠竄太過，亦非所以安大臣之心者，故參酌定罪矣。李敏敍曰，詢問大臣、三司，稱停定罪，似當矣。上曰，臺諫不備，後日大臣入侍時，處之，宜矣。李端夏曰，論斥儒賢之人，不宜在淸班，而滌瑕用之，不思悛改，又爲如此之擧，誠甚駭然矣。趙持謙曰，疏語雖輕，意甚不美，削職太輕矣。

○李敏敍曰，李端夏，少時多病，而年老之後，則病頗差可，決無以病辭退之理，而向因情外之謗，退在鄕曲矣。今纔上來，又復請退，不可許矣。況且知宋時烈之心事者，無如李端夏。孟子曰，無人於子思之側，則不能安子思，若欲召致宋時烈，則端夏，尤不當許退矣。李端夏曰，李敏敍所達，實非實狀，小臣本有心病，老耗益甚，言語動止，殆不成樣，實無陳力之望矣。

○李敏敍曰，天災時變，無如近日，今玆冬暖，最是大變。古語曰，周末無寒歲，秦亡無暖歲，蓋周則委靡不振之象也。秦則暴虐急疾之象也。以此推之，今此冬暖，實國政解弭，不能收拾之象，殿下，其亦反顧而思之乎？殿下，無暴斂民生，遊畋逸豫之失德，而朝廷氣象，日就委靡，法度解弭，莫可收拾，變異之作，豈無所由？迺者求言，辭旨邈惻[懇惻]，而三司之臣，無一應旨者，亦可見人心之忨愒，而實由於從前無採用之實也。臣待罪列卿，不能陳救災之策，區區所懷，惶恐敢達。趙持謙曰，自上求言，以七事咨詢，何莫非緊切，而其中言路不闢，尤是最切者。以近日之事言之，臺閣之請治重夏等誣告之罪者，實是公共之論，而尙靳允從，此豈來直言之道乎？上曰，重夏、翊戴等，啓覆之後，終歸無實，所當施以誣告之律，而其間亦有曲折，故參酌定罪矣。趙持謙曰，釋此二罪人，則後弊無窮，不殺何爲？李敏敍曰，不殺有意，而群情怫鬱，無以鎭服，合有處斷之道矣。上曰，重夏猶有可諉者，翊戴則有將卒之分，而至於誣告，尤可痛矣。然而有曲折，故旣已酌處矣。李端夏曰，翊戴，心知柳命堅之無罪，而乃敢誣告，渠足爲逆賊者也。趙持謙曰，雖是將卒間，眞是逆賊，則其告，宜矣。此則終歸於誣告，寧免誣告之律乎？李世白曰，若其所告，猶有疑似，則被告者，不可全釋，旣釋被告者，則誣告者，不可不殺矣。

○趙持謙曰，今番逆賊，雖得端緖，就服者，只一人，而告者三人，竝皆加資，實爲過濫矣。上曰，大儻五名捕捉者，亦爲加資，以此比之，輕重有間，且器遠獄事，告者二人，竝錄勳，則今此加資，非過也。

○趙持謙曰，臣有所懷，敢達矣。帝王，御天下之道，如天地日月，日月淸明，則螮蝀自消，人君明其政刑，則人心自安。國家不幸，逆變累起，其所處置，必須光明正大，然後可以服人心矣。頃日御營大將金益勳，以全翊戴所告柳命堅事，密啓於兒房，虛實間旣聞凶言，則使渠上變，事體當然，而不此之爲，親自追啓，事甚顚倒，有傷國體，事當推考，以明是非矣。上曰，掌兵之臣，受命扈衛，旣聞凶謀，不得已有此擧，器遠〈缺〉事時，亦有如此事耳。李敏敍曰，當初不知虛實，益勳事，固無所失，而持謙所達，告者濫賞之說，誠是矣。自前有如今番告者之直超金玉，群情，皆以爲過，此則不可不更議處之耳。上曰，告者加資，蓋欲激勸後人也。今番承服者，雖一人，而謀計凶慘，若無此輩，則國事危急，其功豈少乎？動於火藥之說，徑先上變，以致逆狀，猶未畢露耳。趙持謙曰，火藥則在韓泰萬家云，動於火藥之說，明是虛言也。李敏敍曰，已前錄勳之時，亦無直爲超資之擧，循資漸進，至於封君，今此加資，豈非過濫乎？上曰，錄勳，則似過，特爲加資，亦是近規，故旣已酌處矣。

○趙持謙曰，仁祖朝乙巳年間，故參議尹安國，水路朝天，海中渰死，死於王事，誠爲慘然，而卽今子孫，零替，不能祭祀云，似當有軫恤收錄之典矣。上曰，死於王事，則不可無軫恤之道，錄用子孫，可也。李端夏曰，尹安國子孫，若有錄用之擧，則朴彝敍，亦同時渰死者，其子孫，亦宜一體收用矣。李敏敍曰，尹安國、朴彝敍兩人事之至今錄用子孫，固無不可，而但雖曰死於王事，與節死者有間，至於褒錄，則似爲太過矣。上曰，與仁祖朝三臣，不無輕重矣。李敏敍曰，若有子孫，則該曹，自可收用，別爲錄用，似過矣。上曰，然矣。雖無特敎，該曹聞見用之，宜矣。遂罷出。〈以上燼餘〉

11月11日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注書尹之翊〈受由〉沈枰〈病〉。假注書金宇杭〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，月暈。五更，雷動。

○下直，黃州判官黃釗，遂安郡守金道鳴，信川郡守韓洸。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。又啓曰，明日視事，依例取稟矣。卽者禮曹草記，明日方物封裹，明明日拜表，擇入矣。此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○鄭載禧啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○傳于鄭載禧曰，下直守令及還下去差使員，竝留待。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，謝恩文書，附送于冬至使事，已爲定奪矣。拜表吉日，令日官推擇，則方物封裹，今月十二日，拜表，十三日辰時，爲吉云。以此日時，知委擧行，而別定譯官及禁軍，領付使行之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳于鄭載禧曰，留待守令，引見。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，今此逆魁，旣已正刑，告宗廟頒敎，京外進箋、陳賀等事，依前例擇日擧行，何如？傳曰，依啓。進箋、陳賀，權停，可也。

○傳于徐文重曰，頃日使臣書狀觀之，則渡江之期，當在旬間，而杳無形影，未知其故也。問于備局以啓。

○禮曹判書南龍翼，兵曹判書南九萬啓曰，臣等，曾受文科掌試之任，卽玆出榜後復命，而伏見同副承旨李秀彦上疏，則以爲監試臺官，不顧廉隅，耐彈參考，至請一倂罷斥，仍罷其榜，聖明雖不允從，物情之峻激，蓋可知矣。臣等當初詣試所也，固知臺啓旣發之後，設場之爲未〈缺〉而其時臺啓，則只言小科之當罷，文科會試，則不在□論之中，故不得不承命開場矣。今近侍之臣，又以竝罷大科之榜爲言，臣等，已不勝瞿然，而臣等，職忝有司，俱掌文武科事，凡干節目，有難擧行於論議方激之時，姑退科日，徐爲稟定，似爲合宜，區區所懷，不敢不達。傳曰，一自臺論繼發之後，朝著之上，論議携貳，靡所底定，已非和平之氣象，而今者李秀彦疏本中，竝與無故之大科，一體罷榜者，豈非駭異之甚者乎？今若牽制於此等怪論，又有所遲待，則末世頹綱，駸駸然莫可收拾，而從今以往，恐不得設科取士也。依前定日擧行，宜矣。

○徐文重，以備邊司言啓曰，傳曰，頃以使臣書狀觀之，則渡江之期，當在旬間，而杳無形影，未知其故也。問于備局以啓事，命下矣。回還謝恩使瀛昌君沈等之行，已於十月初十日，自燕京離發，到山海關，所送軍官、譯官，先來報期，計日算程，當以今月初六七日渡江，觀其狀啓，問于軍官等，亦皆云然。自本司行關義州，待其渡江，卽爲其所持咨文，罔夜上送矣。今已過期，邈無消息，其不〈缺〉還渡於初七日之前，必矣。其間淹滯之故，臣等，亦未得揣知，方此苦待矣。敢啓。傳曰，知道。

○尹敬敎書啓，臣承命馳往領中樞府事宋時烈所住萬義村舍，傳諭聖旨，則以爲臣前後陳乞，實出肝膈，而終未上格，復遣近侍，諭旨之勤懇惻怛，又逾於前，臣於此理窮辭竭，心神抑塞，更無呼籲之路，只有走伏窮山，以待鈇鉞之誅而已。抑臣疾病危篤，朝不慮夕，古有豫卜壽藏，死而便埋者，今臣所住之地，卽臣埋骨之處，況且國事危急，未有甚於此時，臣亦豈欲遠去京邑，以爲自全之計哉？以故，出城之日，不卽往歸者，蓋以此也。粤自前月十六日以後，恩旨絡繹，使价陸續，馹路騷然，官廚蒼黃，貽弊飢民，無甚於此，臣之決歸之意，非得已也。然臣豈敢昧然長往哉？俟病少間，更留一疏，罄竭衷曲，以竢聖慈之財諒焉云矣，敢啓。傳曰，三昨入侍之傳諭也，更竭誠禮，悉攄心腹，冀回遐心，幡然造〈缺〉矣。今觀來書，是何君臣間情義之未孚，一至於此耶？只切慙赧，無以爲懷，予不多誥，卿宜諒哉，毋孤企望，以濟時艱事，更往傳諭。

○掌令韓構啓曰，頃日避嫌臺官，臣於昨日停啓之後，卽當處置，而忘未覺察，昏謬之失，在所難免，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，掌令韓構，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司憲南二星啓曰，掌令臣安圭，以千萬意象之外，被此新命，科場急迫，半夜承牌，未及陳疏，仍赴試所，國家名器，終不可以冒占，敢暴危悃，見阻喉司，臣之狼狽，極矣。且念生進試罷榜之啓，復發，而臣旣進參於大科試所，如罷小科，大科不宜獨存，臣以大科監試之人，其於罷榜之論，理難連啓。持平臣李國芳，以臣曾忝本職，重被非斥於物議，不意新命遽下，昏夜承牌，迫於試事，急於趨命，未暇自列，不得不冒昧出肅矣。昨伏見掌令安圭避辭，則本府方論生進罷榜之計，而以進參大科監試，理難連啓爲辭，臣亦察任於科試，已經將罷之事，則亦不可復參於請罷之啓。掌令臣韓構，以頃日避嫌臺官，臣於昨日停啓之後，卽當處置，而忘未覺察，昏謬之失，在所難免，竝引嫌而退，倉卒承命，雖未自列，而及其引避，全沒意見，同僚處置，非可妄忽，而經宿始避，實乖臺體，請掌令安圭，持平李國芳，掌令韓構，竝命遞差。答曰，依啓。

○答校檢鄭維悌疏曰，省覽疏辭，繼觀箴規，憂愛陳忠之誠，深用嘉尙，可不體念焉？第疏中所論，或不無傳聞之爽實，事勢之難便者矣。他餘可以變通事，令廟堂議以處之。

○以兼司僕朴晩榮疏，傳曰，下該司。

○執義沈壽亮，正言李畬等疏曰，伏以罷榜之啓，復發於司馬唱名之後，東堂隔夜之時，外方擧子，旣已再聚都下，公私狼狽，朝議携貳，臣等，適於此際，猥承監試之命。竊以爲臺臣之所爭執，不得擧行者，固所以重言路也。然臺啓請罷，在於小科，與直論大科者，有間。若曰，小科旣罷，大科不當存，則今雖設場取士，不害追後竝罷。若曰，小科雖罷，大科則無故，不必竝罷，則或更設小科，或只存大科，惟在朝家議定之如何已而[而已]。然則雖設此科，似不至有妨於言路。且當初停啓之後，朝家行會八路，召集擧子，若又臨場罷遣，則其爲擧措之顚倒，莫甚於此，今此設場，實出於萬不獲已，故臣等，不得不來赴試所矣。臺章峻發，大加非斥，至以風彩掃地爲言，臣等，於此何可呶呶自卞，以重傷事體乎？臣等，雖無狀，不至全昧廉隅，職忝臺閣，重被彈論，則固不可一刻抗顔察任，而鎭在試院，朝命敦迫，進退維谷，自處無路，不免冒沒參試，卽纔出榜，而臣等情勢，實難更廁於朝端。玆不得詣闕復命，臣等至此，尤無所逃罪，伏乞聖慈，亟削臣等之職，仍治臣等之罪，以謝公議，以肅朝綱，不勝幸甚。臣等，無任悚懼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾等，俱無所失，勿辭察職。

○同副承旨李秀彦疏曰，伏以無似，忝叨近密，留時引月，未卽引退，揆分揣量，惶愧已多，而臣於今日之事，切有所疑者，一邊論啓，一邊設場，此實祖宗朝三百年所未有之擧也。聖上何惜此一擧措，而致令群下，有此無窮之言耶？監試臺官，不顧廉隅，耐彈參考，揆以事體，寧有是理？臣意以爲參考臺官，一竝罷斥，仍罷其榜，然後方可以塞人言而防後弊也。臣固知聖意之所在，而體例所關，不得容默，臣罪萬死，臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。莫重國試，旣設旋罷，揆以事體，斷無是理，累辭不獲，黽勉隨參，則耐憚之誚，不亦謬乎？大抵監試請罷之論，雖涉無據，猶有所執，而疏中所謂一倂罷斥，仍罷其榜之說，何所據而發耶？輾轉乖激，一節層加，方來之憂，豈但在於國體之傷損而已哉？誠可寒心也。

○午時，〈十一日〉上御熙政堂。下直守令，還下去差使員引見，入侍，右承旨朴泰尙，信川郡守韓洸，遂安郡守金道鳴，黃州判官黃釗，麟蹄縣監李舜岳，假注書金宇杭，記事官崔錫恒、鄭齊泰。上命守令進前。洸進曰，小臣，卽信川郡守韓洸也。上曰，履歷幾何？洸對曰，小臣，以成均參下，出六品，曾爲慈仁縣監矣。上曰，八路被災，輕重雖異，明春賑政，大都不免，惱念爲之，以活飢民。洸曰，小臣雖無才智，親承聖敎，敢不竭力供職乎？上曰，西路連經勅行，前頭又未知幾番出來，凡百所需，不必專責民力，各別料理，以除一分民弊。洸退，道鳴進曰，小臣，卽遂安郡守金道鳴也。上曰，履歷幾何？道鳴對曰，小臣，武科出身，曾經泗川、郭山、伊川矣。上曰，屢經治民，必不生疎，勿爲善事要譽，盡心職事。下直守令，別爲引見，意非偶然，若無成效，則其罪尤重，惕念爲之。道鳴退，釗進曰，小臣，卽黃州判官黃釗也。上曰，姑未赴任，無可達事耶？釗曰，未及赴任，姑未知民瘼之如何耳。上曰，依他戒勅之言，盡心擧職。釗退，舜岳進曰，小臣，卽麟蹄縣監李舜岳也。上曰，赴任月日，幾許耶？舜岳曰，前年二月赴任矣。上曰，赴任經年，必知民瘼矣。戶口幾何，被災輕重，如何，還上留庫，幾何耶？舜岳曰，戶口八百四十餘戶，還上元數一千六百石零，而未及收捧，告[尙]無留庫矣。民瘼，則邑小之故，雖無大段弊瘼，昨今兩年，連値大無，峽民不能保存。還上不捧，則明春賑救，他無可資，欲捧則被災尤甚，實難收捧，是極悶慮耳。上曰，嶺東、西，連値凶荒，還上雖難畢捧，不可不觀勢捧留，以備賑資，議于監司，隨便善爲。舜岳退。

○朴泰尙曰，紀綱解弛，百隷怠官，爲今日之痼弊，近來自上深加勅厲，凡事多有警策之敎。臣待罪出納之地，思報以仰承聖意者，而未得他策，惟是京外文書事務，劃卽擧行，毋或延拖，則其爲裨益，亦自不細。自今以來諸承旨，各置一冊子，箚記房掌公事，常常考閱，其有稽滯不卽擧行者，輕則下吏治罪，重則請推該官，似可矣。凡回啓公事，毋過三日者，故事如此，政院可以循例檢飭，而舊規多有廢墜，弊習，亦難猝革，故敢此仰達。上曰，六承旨，各有房掌，若能如是，其於勅厲之道，誠爲得宜，申明擧行，可也。〈擧行條〉

○朴泰尙曰，殿試，在於再明，而臺論方張，會試，已有物議，此殿試，若又有人言，則漸至紛紜，事甚可慮。臣意，則姑爲退定，以待臺論之了當，似可矣。上曰，外方擧子，皆已聚會，殿試不過坐次而已，續續退行，未知其可也。

○朴泰尙曰，近來承旨，位不齊，出納之際，苟簡莫甚，同副承旨李秀彦，牌招察任，何如？上曰，唯。上曰，刑bb曹b罪人，恒患積滯，或因疏決，或遣承旨，分輕重放釋，而旣放之後，見入啓囚徒，則前之蒙放者，未久還囚，殊無欽恤放釋之意。今後該房承旨，知悉此意，各別申飭擧行，亦爲分付於刑曹及直囚衙門，俾無如前滯獄之弊。〈擧行條〉遂罷去。

○前校檢鄭維悌疏曰，伏以臣猥忝科第，受國厚恩，而目見殿下，遇災求言之敎，安敢默無一言，以負我聖明哉？玆敢冒將愚妄之見，以備裁擇，而謹依宋臣故事貼黃條列，以便睿覽，惟聖明之留神焉。臣伏覩前後備忘，每以破去朋黨，同寅協恭之意，戒責臣工，辭旨懇惻，聖意非不至矣，而竊念去破朋黨之道，旣不可以威制，又不可以文令，而只在於處置得其可，擧措當其理，不以彼此而是非之，勿以同異而喜怒之，而君臣上下，情意相孚，無所疑阻而已。惟我成宗大王，日接臣僚，至誠開心，諄諄告語，無異於家人父子，雖至於宮闈間難處祕微之事，亦無所隱。故伊時臣子，亦以父子、兄弟、夫婦之間，不可對人言者，無不畢陳於冕旒之下，而君臣之間，互相勉戒，熙皞至治，千載有辭。臣姑以聞於故老者，及得於傳記者，言之，其時有一臺官，劾一名宰，而以淫烝父妾爲辭，成廟，卽爲引見其臺官，而謂之曰，汝知君臣之於父子乎？臺官曰，知之。成廟曰，父之所問，子不當有隱，某也賢宰，不〈缺〉有此事，汝之爲人，亦甚端正，必不爲構陷之計，此必有不悅於彼者，造言以欺汝，汝其無隱。臺官起拜曰，某也，爲臣言之。上使公卿，按其事，果與其宰有仇，而自做矣。成廟，卽以〈缺〉言誣人之罪，罪其人，而召其宰，賜之酒而語曰，卿以强方立朝，任怨行事，爲士人所誣，於此亦可以知，以心迹，宜勿介懷。且語臺諫曰，汝以新進，彈劾卿宰，少無顧忌，其敢言之風，亦足可尙，奬其氣節，不次超擢。又有一悖惡宗室，以私怨，怒一中貴，路捽以歐之，絶脅拉齒，中官，血流被面，泣訴于〈缺〉曰，豈可以汝而罪宗人乎？旣已有臺諫論啓，而不聽，旣停啓之後，上命諸宗會于後苑，泣下敎之曰，中官，固可罪也。何不告于上，而擅打乎？幸而遇我，不見罪，令遭他日，豈不爲沒身之誅乎？因令諸宗杖臀近百，旣已使內局給藥，以調治之，自後其宗室，閉門自責，猝爲善人，及成廟昇遐，每撫痕以哭曰，此杖，其可再得乎？又成廟外舅，有以紫檀香構者，筵臣白之，上問其人曰，寧有之乎？曰，臣實無是事，筵臣如不誣，臣罪萬死。上命承旨、中使，同往見之，果bb如b筵臣言，上卽考律罪之，卽此三事觀之，橫被人言，如彼，而平日〈缺〉乎？過人者，則伸而白之，職在臺諫而敢言無私，則奬而擢之，身爲宗親，縱恣無忌，則杖以泣諭，俾改其惡，戚連懿親，而罪犯欺罔，則法以不赦，春生秋殺，一無所私，至誠臨下，人皆仰之，則爲人臣，其何敢有一毫偏係之心，亦何敢有一毫朋比之跡乎？殿下，誠能以成廟爲法，明以照下，誠以接臣，則朋黨之去，必不待敎之勤矣。雖曰，知人亦未易，而知臣莫如君。殿下，倘試之於語言之間，察之於處事之議，鑑空衡平，無所容私，則誠明所照，人焉瘦哉？夫强毅木訥，不顧身利，而語言期期，發輒逆耳者，是可以託六尺之孤者也。願殿下，親之信之，謟媚容悅，瞻顧前後，而構飭巧辭，媢疾彦聖者，是豈可以保我子孫黎民者也？願殿下，斥之遠之。且夫古之明君良相，欲去朋黨之習者，必能抑制奔競之風，擢拔獨立之人，故如宋之王朝，以張師德再及其門之故，斥其翰苑之薦，宋仁宗，以宦官、宮妾，不知其名之故，擢相富弼。蓋君者，表也，臣者，影也，臣之趨向，待君而正，故一豫讓也，而不忠於范，而忠於智，一德彝也，而佞於隋，而直於唐，皆出於人主之所使然也。殿下之以誠心待臣僚，誠如成廟，則今日在廷之臣，孰不如成廟之臣乎？宋臣歐陽脩有言曰，治亂、興亡之迹，爲人君者，可以鑑矣。伏願殿下，其監于玆，臣竊惟有田者有稅，有身者有役，〈缺〉三代以下通行之法，而終未聞未離襁褓，已應成人之役，骨成塵土，尙納軍保之布，如今日兒弱徵布，白骨徵布之痛者也。此蓋國家，自從壬、癸、丙、丁以來，連爲懲前毖後之道，綢繆陰雨，靡策不講，此固有國之急務而然，而民依於國，國依於民，自古未有民不安而能衛國者也。噫，今日之民生，豈但不安而已哉？殆至於土崩瓦解，而莫之救，殿下亦嘗深思，而得其故乎？夫民，終歲畎畝，所治不過一石之地，而所出，不過僅十石之穀，其瘠者，又不及此，而假田分耕者，又分其半，然則一家所收之穀，實不及七八石，以此而爲仰事俯育之資，常患其不足於萬一，而旣應田賦，又納身役，則其餘存者，當復幾何耶？一己所納之物，猶不能自辦，而且其乳下之子孫，竝定軍役，已死之親族，勒捧保布，剝膚椎髓之慘，殆未易言，而流離顚壑之患，在在皆是，噫嘻，亦慘矣。此弊不革，則其憂，終必有不可言者，伏願殿下，下詢廟堂，急思所以通變濟活之策，以解赤子倒懸之急焉。臣竊惟國家取人之法，專倚於科擧，而科擧之不嚴，將至於近日而極矣。此非但有司考試之不公，而其爲擧子者，又皆衒術弄巧，百計僥倖，或爲假述於他人，或爲符同於吏輩，以爲必中之計，而奸謀祕計，疊見層出。有曰率入者，有曰外場者，其所謂率入者，如曩時及近日，以初不參榜者，冒昧率入之類，而其所謂外場者，豫以厚賂締結禁吏，而入場出題之後，謄出題目，潛給憲府吏卒輩，則吏卒輩，又爲傳給于中門外，隨廳吏卒，使之次次傳致于擧子之家，則方外相約之人，卽爲製付以送，而又爲次次還到于擧子之處，始爲繕寫投進，而其尤甚者，則又以名紙色品，爲模索相應之地。故近來國家，每於臨場之時，必以名紙紙品，勿用太高者之意，丁寧分付，而務勝之習，不少阻止者，蓋由於是，而至於學製、陞補之際，則雜亂之習，萬倍於此者，而今夏春塘臺親臨庭試時，未出榜之前，擧子，混雜於試官依幕，天威咫尺之地，不嚴如此，則不爲親臨之外處，可知。科擧者，人臣發身之初程，而其欺罔詐僞，已如此，則雖其人，有班、馬之文章，猶不足致用，而況目不識丁者乎？仍循漸染，日復一日，以至於無人不然，無科不然，則其將與麗末不得設科，同歸一轍，臣太息不足，繼以痛哭焉。臣愚以爲慮後之策，不可不備，極擇考試之官，而其入闈之時，必爲親降玉音，勉以愼簡，而考試之際，亦令焚香告天，誓不用情，如翰苑薦人之規，而每過初試出榜之後，監試則例講《家禮》、《小學》之外，又益以《論》、《孟》、《庸》、《學》，大科則又加以三經中自願一書，臨文講論，十分詳審，而臺官監試之官，隔帳，其他防奸杜詐之事，一如式年講經之法，而旣已大小科出榜之後，則引入得參擧子於大內後苑廣闊之地，使之各處，不相往來，如明朝場屋之制，別命公卿、臺官，眼同試才，而其有文詞荒拙，未能成語者，〈缺〉成篇，終至曳白者，則拿致王獄，究問其所以倖取之故，如仁祖朝按問李再榮故事，而勿如該曹之塞責問備，必須嚴加査鞫，使不得循情，然後隨其罪狀而重處之，如皇明高皇帝剝皮梟首之爲，則已壞之綱，可以復張，不嚴之科，可以復正，而國家，亦得窮經能文之士矣。且如式年講經之時，則擧子，豫以講紙，倩出七書名目於應入試官者，則當其抽栍大文，書塡講紙之際，識其手筆，而抑揚造化於其間，故明經一科，猶稱有一脈公道，而今則冒詐之患，已如此，又況其他乎？臣愚以爲式年講紙，自該司進排，使主掌官刻印七冊名目，如易書之爲，則講經用情之習，稍可除之矣。至如大科時，用情奸濫之事，多在於易書傳錄之際，故無賴子弟之迢寫試券，自外投入者，皆以各司印信之體樣彷彿者，雜亂踏出，而印迹漫漶，不可識別，故披査考閱之時，不能致察，自今以後，科擧印信，別爲造出，而所書印文，不必以篆字塡刻，或以隷字，或以八分，而〈缺一字〉其印制，或爲六面，或爲八面，使於倉卒之間，易得識認，而或有侮弄僞造者，則論之以御寶僞造之律，誅其身，沒其孥，斷不饒貸，而且令廟堂別爲科場事目，使校書館以活字印出，頒布中外，使國內爲擧子者，曉然知之，繼自今〈缺〉肅，則科場不嚴之弊，庶可少祛，不然而仍循謬規，不爲變通，則終必至於國亡而後已矣。昔宋孝宗，嘗於大庇[大比]之時，親自焚香，以祈忠孝壯元，而我太宗大王，亦倣此擧，得權踶爲壯元。前聖後聖之愼重科擧，至於如此，伏願殿下，下詢大臣，斷而行之。臣竊惟國家之設立捕盜廳者，蓋所以威懲奸慝，憚壓□寇，故其推覈鉤。〈以下缺〉

11月12日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈出使〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注書尹之翊〈受由〉沈枰〈仕〉。假注書金宇杭〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至四更，月暈。

○有政。吏批，判書李敏敍進，參判李翊相病，參議宋奎濂進，都承旨鄭載禧進。

○兵批，判書南九萬進，參判崔逸進，參議李東老病，參知沈攸議政府方物封裹進，右副承旨徐文重進。

○鄭載禧啓曰，小臣，方物封裹進去，下直。傳曰，知道。

○徐文重啓曰，司諫金載顯，獻納鄭勔，正言李畬，牌招不進矣。傳曰，知道。

○徐文重，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而兵曹判書參政，依前例不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載禧啓曰，近日廳中，位不齊，出納之際，苟簡莫甚，而左副承旨趙持謙，連日不爲仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批，以李彦綱、安烒爲掌令，南弼星爲持平，申曅爲安邊府使，權斗紀爲副校理，李后沆爲副修撰，申翼相爲大司成，崔寬爲禮曹參判，申善浣爲監察，尹世休爲奉化縣監，李光夏爲榮川郡守，宋炳遠爲孝陵參奉，崔汝巚爲假引儀，任弘望爲廣州府尹，金構、李雲林爲直講，睦林儒爲奉常正。

○兵批，李佖爲全羅兵使，權愈爲五衛將，金慶誠爲忠壯衛將，尹世紀爲文兼，南復圭爲武兼，安圭爲副護軍，申翼相爲副司直，梁禹及、李復一、韓公俊、禹汝源爲副護軍，李國芳、崔汝岱爲副司直。前萬戶吳相漢，及第金泰燁、金永天、車命俊，今加折衝，車里屯召募別將李錀，陞差別將事，承傳。〈缺〉知非一款，蔡之沇、李枝遠爲慶尙左兵使，蔡之沇爲副護軍，韓構爲副司直。

○朴泰尙啓曰，左議政來詣請對矣。傳曰，引見。

○朴泰尙啓曰，明日仁政殿殿試時，香室，移接於尙瑞院，春秋館上番減省記之意，敢啓。傳曰，允。

○以備忘，傳于徐文重曰，年少新進輩，怠慢之習，未有甚於近日。昨日引見時，一二說話之寫出，有何難事，而經夜之後，今始書入，殊甚駭然，當該注書，從重推考，以警日後。

○鄭載禧啓曰，左副承旨趙持謙，牌招不進矣。明日武科殿試，當以該房進去，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐文重曰，今聞領府事，身有疾𧏮云，予甚慮念，卽令御醫持藥物看病。

○徐文重啓曰，明日慕華館武科增廣別試殿試時，命官事，大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。又啓曰，明日慕華館武科殿試時，兩司進參城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以咸鏡監司尹趾善□□靑魚，限內不得封進事狀啓，傳于朴泰尙曰，勿爲加罪事，回諭。

○徐文重，以摠戎廳言啓曰，本廳再運壯抄、三哨牙兵、一哨軍兵，今已上來逢點矣。壯抄軍則廣智營，牙兵則本營，與初運軍兵，今十五日依例替代，輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐文重曰，今者兩司長官，引避退待，令玉堂斯速處置，俾無臨時窘急之患。

○李秀彦，以弘文館言啓曰，新除授副校理權斗紀，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○朴泰尙啓曰，殿試試官中，方物封裹進參之員，竣事後承牌事，稟啓。傳曰，知道。

○以備忘，傳于李秀彦曰，故參議宋國澤妻，卽慈殿外祖母也。年踰八袠，景迫桑楡，豈可無優異之擧乎？其令本道，衣資、食物、柴炭，優厚輸送後，啓聞，以表予意事，下諭于公洪監司。

○徐文重啓曰，明日武科殿試，諫院一員，當爲進參，而大司諫洪萬容，司諫金載顯，獻納鄭勔，正言李畬，俱爲牌不進，正言權持，在外，他無進參之人，何以爲之？敢稟。傳曰，司諫金載顯，獻納鄭勔，竝改差，政官，卽爲牌招開政。

○李秀彦，以禮曹言啓曰，今日左議政請對入侍時，幼學朱恒道直赴事，取考收議，判付稟處事，榻前定奪矣。取考其時收議，則領議政金壽恒，行判中樞府事金壽興，行判中樞府事鄭知和，右議政李尙眞，以爲朱恒道之會試試券，不書姓名，比之李士瑀之只納空券，金汝源之不書年歲，其失雖有差別，其爲違格則一也。若如故相臣吳允謙之議，從初場講經分數出榜，則恒道，亦無獨爲拔去之理，當初試所，依李士瑀、金汝源例，若有稟啓之擧，則或考前事，或因特命，不無別樣變通之道矣。試所，旣已急請拔去，不但爲恒道之所稱冤，朝家處置，未免有前後之殊，儒臣疏陳，其意蓋出於此，而恒道拔去之代，旣以他人次陞，元額已滿，殿試且過，金瑀、汝源之例，今不可復用。若令許赴於後式年榜，則事體似合宜，而但未參會試之榜，且赴殿試，係是格外之恩典，非自下所敢輕議，伏惟上裁，如何？啓特爲直赴殿試，俾無稱冤之弊事，判下矣。當初收議，與判付如此，故頃日榻前，以直赴殿試，啓請，而因筵臣所達，以爲朱恒道，與已赴會試之尹誠敎，製述之洪受瀗、李斗岳等，有間，不可不更赴會試後，直赴殿試，故有退赴後式年之敎，而顧此收議判付，則直赴殿試，已有成命矣。敢啓。傳曰，依收議判付，直赴殿試，可也。

○徐文重啓曰，開政事，命下矣。臣文重、臣秀彦，方爲入直。臣文重，當以代房，兵批進去，而臣秀彦，獨在廳中，吏批政廳，何以爲之？敢稟。傳曰，兵、吏批兼進。

○徐文重，以兵曹言啓曰，明日增廣殿試，當爲直赴者，南漢山城試才時，入格二十二人，水原試才時入格二十一人，中旬中日入格十一人，春塘臺試才時入格一人，公洪道試才入格一人，江原道取才入格二人，合五十八人，分付試所錄名官，使之隨其錄名，竝許赴，何如？傳曰，依啓。

○大司諫洪萬容啓曰，臣近患風疾，彌留浹旬，新除未謝，召牌遽降，嚴畏分義，不得不扶曳祗肅，而第念朝家凡事，無論大小，苟有臺啓，則不得奉行，自是體例也。今此罷榜之啓，旣發於憲府，而强行覆試，又設殿試於明日，一邊爭執，一邊開場，是臺閣之論，不能有無於其間也。國家置言官之意，果安在哉？損傷國體，莫此爲甚，而本院一員，又將進參於武所，揆以臺例，尤涉不當，臣何敢晏然冒據於諫席，重壞臺閣之體乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，大司諫洪萬容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司憲南二星啓曰，卽者政院，以憲府城上所牌招言送事，啓稟發牌，而執義臣沈壽亮，纔被臺論，陳疏引入，故下人，誤傳召牌於臣處，臣亦矇然承牌，詣臺之後，轉覺其誤，昏錯之失，在所難免。且大司諫洪萬容，避嫌處置，歸於本府，而其避辭中，以本院一員，當參武所，揆以臺體，尤涉不當爲言，臣亦明日武所當參之一員也。諫院、憲府，理無異同，臣安敢晏然處置，重壞事體乎？以此以彼，俱難暫冒，請命臣職遞斥。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，大司憲南二星，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○校理李世白箚曰，伏以行大司諫洪萬容，以臣近患寒疾，彌留浹旬，新除未謝，召牌遽降，嚴畏分義，不得不扶曳祗肅，而第念朝家凡事，無論大小，苟有臺啓，則不得奉行，自是體例，而今此罷榜之啓，旣發於憲府，而强行覆試，又設殿試於明日，一邊爭執，一邊開場，是臺閣之論，不能有無於其間也。國家置言官之意，果安在哉？損傷國體，莫此爲甚，而本院一員，又將進參於武所，揆以臺例，尤涉不當，臣何敢冒據於諫席，重壞臺閣之體乎？行大司憲南二星，以卽者政院，以憲府城上所牌招言送事，啓稟發牌，而執義沈壽亮，纔被臺論，陳疏引入，故下人，誤傳召牌於臣處，臣亦矇然承牌，詣臺之後，始覺其誤，昏錯之失，在所難免。且大司諫洪萬容避嫌處置，歸於本府，而其避辭中，以本院一員，當參武所，揆以臺體，尤涉不當爲言，臣亦明日武所當參之一員也。諫院、憲府，理無不同，臣安敢晏然處置，重損事體乎？以此以彼，俱難暫冒。竝引嫌而退，臺啓所論，只擧小科，而雖罷小科，不必竝與大科而罷，亦有前例，則臺諫進參，別無所嫌，至於誤傳召牌，責在下吏，尤不可以此爲避，請行大司諫洪萬容，行大司憲南二星，竝命出仕。取進止。答曰，依啓。

○行判中樞府事鄭知和箚曰，伏以臣，方患寒疾，宿病添劇，貼席呻吟，不意玆者，伏奉召牌臨行，欲起還仆，終未得祗赴，不勝惶恐，伏地待罪。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞免臣職，以安微分，臣無任祈懇屛營之至。答曰，省箚具悉卿懇。病未赴召，有何所傷？卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右承旨朴泰尙疏曰，伏以臣，卽伏承當該注書推考之命，臣不勝悚恧之至。昨於引見退出後，注書，草示擧行兩條，而不無刪改處，日亦已暮，故臣持其草歸家，夜間刪定，今曉詣院傳給，使之書入，其至經夜者，罪實在臣，非但由於注書之怠慢。問備，雖曰薄罰，臣不敢倖免，敢此冒昧請罪。伏乞聖慈，亟遞臣職，以爲奉職怠慢者之戒，不勝幸甚。臣無任惶隕戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○弘文館博士李頤命疏曰，伏以微末賤臣，猥忝邇列，徒積罪戾，莫效涓埃，而每有血懇，輒冒宸嚴，僭猥之極，臣罪萬死。臣所生母，衰暮之年，宿疾沈綿，今方往在臣兄師命任所，遠地行役，撼頓之餘，病勢添加，眼膜脚氣等症，一時竝作，今已浹旬，尙不少間，食飮頓減，眞元積敗，病裏心弱，鬼想一倍。〈缺〉臣屢發言語，每一書到，企望彌切，而顧臣職名在身，不得自由，無他同僚，久在直廬，且値國有大獄，未敢言私，彷徨煎灼，方寸已亂，卽今獄事已完，僚員亦出，而臣之情理，日迫一日，不得不冒死陳暴於慈覆之下，伏乞聖慈，諒臣至懇，特垂矜察，亟命遞改臣職，俾得往省母病，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。

○答淸風府使崔後亮疏曰，省疏具悉。所陳之事，令該曹稟處焉。

○上御熙政堂。左議政閔鼎重，請對引見。入侍，左議政閔鼎重，右副承旨徐文重，假注書金宇杭，記事官崔錫恒、鄭齊泰。

○閔鼎重進曰，近來日候不佳，聖體，若何？上曰，無事矣。請對，何事？閔鼎重曰，回還謝恩使，渡江狀啓，計於旬間，當爲入來，而尙無消息。方物封裹，已爲擇日，而必等待咨文之來，方可修正文書，漸至遲延，極爲悶慮矣。上曰，以先來書狀觀之，則初六七日間，當爲渡江云，而期限已過，迄無消息，未知其故也。閔鼎重曰，自彼出來，自有程限，回還之際，歸意尤速，必無淹滯之事，而過期不來，或慮到瀋陽，有阻梗之患，而亦不能揣知，以是爲慮矣。上曰，程途有限，報期不來，不無意外之慮矣。閔鼎重曰，罰金一款，已見狀啓，更無可知之事，而伏見右議政金錫胄狀啓，以爲只備所徵之物，附送其行，爲可云。在此諸臣中，李敏敍之意，亦如此，而臣意，則旣云減金，則似不可無謝恩之擧，未知何如。在前則該部，定以萬兩，皇帝，特減五千兩，故謝恩矣。今番則自下減之，欲徵賂物之意，與前稍異，而在此道理，不可不謝恩矣。方物，必於明間出送，可以及〈缺〉於右相之行，文書，必見咨文，當擧節該，回還使行，若又遲滯，勢將未及，此甚可慮矣。上曰，彼減罰金，則在此道理，似當謝恩，一起方物，付送，宜矣。第文書一款，慮有未及之患耳。閔鼎重曰，臣意亦如此，表文，今日始爲黑草査對，明當正本査對，方物，爲先出送，表文，以禁軍追送，似可矣。上曰，追以禁軍送之，可也。上曰，咨文，旬間似當入來，而尙無消息，此後遲速，亦難豫料，冬至使行，勢難久留灣上，表文，以齎咨官，追後入送，亦無妨矣。閔鼎重曰，其前若入來，則可以一時送之耳。上曰，唯。徐文重曰，然則拜表，當退矣。上曰，以此意，政院，下諭于右相處，宜矣。閔鼎重曰，下諭最是，今姑等待咨文，觀勢下諭，似可矣。上曰，唯。鼎重曰，臣詣闕之後，政官送言，慶興府使，今日政，當爲差出，而曾自備局，有變通之議，故姑未差出云。蓋欲變通者，六鎭、三、甲，乃是邊上重地，不可不擇人，文武交差之請，亦出於此，而慶興、富寧，與三、甲，俱是堂下窠，擬差之際，未免循常，若以慶興、富寧、甲山，陞爲堂上窠，交差文武，則稍勝於選擇之道。曾與領、右相相議矣。變改舊制爲難，而邊邑得人亦重，令政曹問議于諸大臣，僉意皆以爲可，則始自今定式施行，何如？上曰，此窠，姑勿差出，更問於諸大臣後，稟處。〈擧行條〉

○閔鼎重曰，領府事宋時烈處，連遣承旨，至誠招延，聽聞感動，在時烈之心，豈不欲感激承命？第引年之外，蹤迹不安，不得入來，且以屢煩恩禮，爲惶恐，將有歸意云。年老之人，蒼黃下去，〈缺〉疾病可慮，以卽今雖難入來，仍留近畿，勿爲。〈以下缺〉〈一張以上燼餘〉

○今月十一日，下直守令引見入侍時，右承旨朴泰尙所啓，紀綱解弛，百隷怠官，爲今日之痼弊。近來自上深加惕勵，凡事多有警策之敎，臣待罪出納之地，思所以仰承聖意者，而未得他策，惟是京外文書事務，劃卽擧行，毋或延拖，則其爲裨益，亦自不細。自今以後，諸承旨，各置一冊子，箚記房掌公事，常常考閱，其有稽滯不爲擧行者，輕則下吏治罪，重則請推該官，似可矣。凡回啓公事，無過三日者，故事如此，政院，可以循例檢飭，而舊規，多有廢墜，弊習亦難猝革，故敢此仰達矣。上曰，六承旨，各有房掌，若能如是，則其於飭勵之道，誠爲得宜，申明擧行，可也。上曰，刑曹罪人，恒患積滯，或因疏決，或遣承旨，分輕重放釋，而旣放之後，見入啓囚徒，則前之蒙放者，未久還囚，殊無欽恤放釋之意，今後該房承旨，知委此意，各別申飭擧行，亦爲分付於刑曹，及直囚衙門，俾無如前滯獄之弊。〈見上〉

○閔鼎重所啓，伏見守禦使呂聖齊狀啓，則山城還上太，請以他穀代捧，卽今民間太豆絶無，其勢實難以本色收捧，雖是軍餉，不可不以他穀換捧，姑依狀啓施行，何如？上曰，依爲之。又所啓，曾於信使之行，以三條禁約，使之停當矣。今見使臣狀啓，則彼皆順從云，不可不申明約條。條列刻牌，立之館中，使往來倭人，明知禁制，以此卽爲分付于東萊府使處，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉

11月13日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈出使〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注書沈枰〈仕〉一員未差。假注書金宇杭〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批，判書李敏敍試官試所進，參判李翊相進，參議宋奎濂試官試所進，右副承旨徐文重進。

○兵批，判書南九萬病，參判崔逸進，參議李東老病，參知沈攸試官進，右副承旨徐文重進。

○吏批啓曰，判書李敏敍，參議宋奎濂，俱入試所，小臣獨政，未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○朴泰尙啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，大臣有故，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，大司憲南二星，武所進，執義沈壽亮，呈辭入啓，掌令李彦綱，持平李弼星、兪命一，奉命在外，掌令安烒，在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙持謙啓曰，小臣，武科殿試進去，下直。傳曰，知道。

○吏批，以申懹爲司諫，李墪爲獻納，尹以道仍爲廣州府尹。

○兵批，以金載顯爲副護軍，鄭勔爲副司直。

○朴泰尙啓曰，今日武科殿試，兵房承旨，當爲進去，而左副承旨趙持謙，昨日再招不進，今日又不仕進，雖未知其身病之輕重，而事涉未安，卽爲牌招，使之進去，新除授諫官二員，竝卽牌招，肅拜，何如？傳曰，允。

○趙持謙啓曰，今日武科殿試，畢射擧子，邊一中者，七人，當爲比較其坐次，以何技比較乎？敢稟。傳曰，以柳葉箭比較，而或更有比較者，則仍以此技比較，可也。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，拜表，差退數日事，定奪矣。更令日官推擇，則十五日平吉，適與國忌相値，似當差退，而使行渡江之期，迫頭，不得不以此日擧行，而軒架鼓吹，則陳〈缺〉不作，如何？傳曰，允。

○李秀彦啓曰。傳曰，增廣入格者，三十三人，直赴四人，合爲三十七人，而朝者，入門單子中，泛以三十四人書入之後，終無有頉人啓達之擧乎，問啓事，命下矣。昨日試紙安寶之數，三十六張，問其不納之人，則下人，對以擧子羅學川，出榜前，已爲下鄕，不得入庭矣。朝者，入門單子，則只以三十四人，書塡，召問四館所下人，則對以縣官趙相愚，聞其兄嫂之訃，不得入庭，參奉曺錫，亦爲下鄕，不得入庭云矣。卽聞曺錫入庭製述，則當爲三十五人，而以三十四人書入，當該入門官，殊甚不察，請推考。擧子不入之數，出榜時，自試所入啓云矣。敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以武科殿試試所差備官，以命官意啓曰，今此出榜時，以啓下別單，憑考擧子戶口〈缺〉水原府事[水原府使]，試才直赴中，六人之名，音同而字異，雖已稟從戶口施行，而初不致察，有此差誤之事，當該試才御史，推考，何如？傳曰，允。

○司諫申懹啓曰，今日殿試仍行之不當，長官避辭，備論之，而臣意，亦無異同，固不可以事在急遽，晏然進去試所，以壞臺體。且臣曾於待罪憲官時，病不得承牌，方在被推之中，以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，旣已設場之後，不必紛紜引避，致有狼狽之患，勿辭。勿爲退待，仍卽進參。

○以司諫申懹避嫌，傳于徐文重曰，推考蕩滌。

○獻納李墪啓曰，臣之父病，四旬沈淹，十分危篤，氣息奄奄，若不保朝暮，臣於焦煎悶泣之中，忽承諫職新命，繼以試事迫急，召牌下臨，臣聞命驚惶，罔知攸措。情理雖迫，分義至嚴，不得不黽勉出肅，而第臣，頃忝館職銓郞也，前後推緘，至於八度，俱未照勘，旣難冒出行公，而況伏見長官避辭，以罷榜之啓，一邊爭執，一邊開場，損傷國體，莫此爲甚，本院一員之進參於武所，尤□不當爲辭，則臣之不敢晏然進參，亦無異同。無論別〈缺〉，尤不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴泰尙啓曰，獻納李墪，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司諫洪萬容啓曰，臣於昨日，承牌出肅，而武科進參，有所難便，不得不引避矣。伏見玉堂處置之辭，與臣本意，大相逕庭，終不能釋然也。當初臺啓所論，只擧小科，而以其未及停啓之故，大科覆試，不得設行於初定之日，及今臺啓再發之後，仍行大科於未了當之前，朝家處分，何其前後之不同耶？會試與殿試，少無異同，其不相涉於小科，則一也，而日者兩司之進參文武會試者，竝皆被彈，則今此殿試，其可晏然進參耶？臣於罷榜之論，有應避之嫌，固不敢可否，且非不知試期臨迫，事有狼狽，而只慮國體損傷，臺例之虧壞。乃敢自列，處置請出，出於意外，迷滯之見，猝難中改，且臣所患，添㞃於詣臺之時，終不能自力，嚴召之下，未得祗赴，臣罪萬死，臣旣犯違命之科，決不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，行大司諫洪萬容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李秀彦啓曰，領議政箚子批答，遣史官傳諭，命下矣。今日夜深，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○答安州牧使李杭疏曰，省疏具悉。條陳弊瘼，令廟堂變通焉。

○領議政金壽恒箚曰，伏以臣，積敗之餘，表裏交傷，舊〈缺〉𧏮，一時俱劇，危症百出，幾不爲人，才蒙聖慈荐賜醫藥，一二日來，略有生意，而火熱轉盛，元氣大脫，床笫之間，猶不能轉動，昨承召牌，末由趨詣，坐速違慢之誅，神昏氣短，亦未能卽上請譴之章，臣罪至此，萬殞難贖，席藁私次，惶怖罔措。仍竊伏念，臣之疾病如此，固無更效奔走之望，而抑臣情勢蹤跡，亦有不敢自安於在職者。臣本疎戇，不量時宜，徒欲守祖宗之絜令，遵家庭緖論，妄犯忌諱，以抗蠭生焱起之議，致令衆怒轉激，陳論復起，以至臺閣紛鬧，靡所底定，國體顚倒，無有綱紀，究厥事端，職竟由臣，臣誠慙愧，舌不可勝捫矣。況臣祖父文正公臣尙憲，平居則深病罷榜之習，立朝則力主勿罷之議，與今日言者所論，不翅秦越之背馳，寧有可以爲其援證者，而顧乃橫被斥擧於章牘之間，資其口吻，無復顧藉，微臣之故，又豈有此？此雖云所自取，亦見世道之無不有也。臣於此，慨然反顧，躬〈缺〉悼矣。豈有顔面，復立朝端？況臣前後所陳，雖甚妄率，以爲上奉邦憲，下襲家訓，可幸不至於負大釁戾，而惟其地望不足以見重，言論不足以取信，畢竟有百害而無一益。以公則墜喪國體，以私則忝辱祖先，若夫復率意妄作，有甚於此者，則其顚頓僨敗，又豈至於今日所遭也？臣之不敢復論國事者，固已決矣，安有如是而可以苟據具瞻之地乎？伏乞聖慈，憐臣難醫之疾，察臣難冒之勢，亟許罷斥，以保微喘，以安愚分，不勝大幸，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。當初請罷，已涉乖宜，停論未幾，旋又起鬧，畢竟擧措，未免駭惑聽聞，重傷國體，事之寒心，莫過於此，而繼有一種怪論，至發於章奏之間，輾轉激惱，寧靖無期，不料人心之浮薄，世道之嘵嘵，一至此極也。於卿，有何難安之勢，而浹旬引入，陳章祈免，不覺愕然無以爲喩，適緣身𧏮，未得進參，尤無所傷，卿其體寡昧之至意，念時事之多艱，安心勿辭，速出論道，以副企望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○安州牧使李杭疏曰，伏以本州之物力蕩殘，痼弊難祛，至於莫可收拾之境，已是朝廷之所備諳，臣不必更爲疊床[？]，而槪見本州，地偏民少，邑人，比他郡甚尠，雖使專用於本府，尙不可以成樣，況移設兵營，已至五十六年之久乎？所重，正當孔路，且有樓觀江山之勝，使价過本州者，未嘗不淹留於此，用度之多且大，不特兵營之支供而已。且宴享大站之故，每於北使之行，凡干求請等事，不勝其酬應，而通官以下，白給三百兩之規，初創於兵營，終歸於本府，遂爲今日難支之弊，州人痛恨，豈有極哉？本州物力，比之平壤，萬萬不及，而以平壤物力，猶患蕩敗，則本州之蕩敗至此，亦無怪也。惟其一敗之後，不可復振，故大小賓之去來，新舊官之送迎，供饋之需，無以措辦，未免假貸於閭閻市井之間，西關重地，反不如三南一小縣之物力，其勢誠急矣。前此朝廷，憂之深，慮之切，丙午十月，因本州判官所報，以會付米三百石，逐年計bb給b矣。乙卯八月，又因本州民人所呈，加給二百石，五百石之米太，不少矣，而尙患乏絶，各衙門銀布之貸用，前後相續矣。幸朝廷，聞其蕩殘，欲其完復，乃罷兵營支供，此誠本州大變通大蘇復之秋也。兵營前日之費，今不必算計，直路無時之行，亦未可豫度，而一年北使之來，或至于再，或至于三，今以再度爲限，則求請雜物之價，多至二百四十二石，北使及本州延慰使、餞慰使、問安中使、義州問安使、問禮官、巡察使、大小察訪，再度往來，支供之費，亦至九十二石。此皆稽之謄錄，考之式例，取其中最簡者而書出，泛看則猶似過多，而其實則率皆減省，本州支供之多少，唯[惟]在一時眷率衆寡，不可以今臣衙眷之不多，爲準。因以一朔二十石磨鍊，而一年之用，亦不下二百四十石，合其使行及本州之費而計之，則八百六十三石也。本州賦入，則白米一百二十石，雜穀二百五十石，甲午以後所劃給，則大米二百五十石，小米二百五十石，合其賦入及劃給之數而計之，則八百七十石也。但賦入之穀，雜穀居多，劃給之米，小米參半，果與盡是白米，有異，而若能隨事撙節，則庶可繼用於凶歲也。至於白給三百兩，實有大難處者，一年、二年，其費幾何，以今年觀之，自春徂秋，三値北使之行，而已至九百兩之多，安知來歲，更無今年疊到之患？牌文，若到此際，則僨事，可以前知，臣愚獲罪，雖不足論，貽辱朝廷，當復如何？紛紜衆瘼，種種深痼，蜂午牛尾，未足以論其多少，而白給一款，實無他策，朝廷變通，此最尤急，今若不復變通，責之本州，則本州之莫可收拾，將必有[猶]夫前日，而朝廷大變通、大蘇復之德意，抑恐有其名而無其實也。以臣料之，每當北使之來，朝廷，量其容入，劃給本州，而或以備局苟簡兵營之木，則可爲永久無弊之道也。第念物力有限，彼求無已，劃給之典，亦難可常，則試以劃給米布，委諸勤幹之鄕任，使之存其本、取其利，以亦或一道，而曾所假貸而貨殖者，尙有見失之患，其看驗於前者，非臣所謂永久無弊之道也。昔在宣廟朝，故相臣李元翼，除本州牧使時，則倭亂未經，兵□未設，且無白給三百兩之事，而猶不免蕩殘，故元翼，報于朝，以還上耗穀，盡屬本州，本州之得以蘇完，未必不由於此，而一自亂後，耗穀盡歸會付，此本州之所以日就凋弊，終至百尺竿頭也。今朝廷，若以量容入給米布，爲難，則耗穀，限其蘇復，盡屬本州，期以幾年，亦合事宜，惟在朝廷區畫之如何爾。本州淸川江下流之畔，舊有朴彬筒、石生筒、完川筒，此皆在田案有文券，非空閑之地，非管餉之屯，而筒破於去癸丑年，泥生於今庚戌年，所謂朴彬筒，本州業已修築，與民同之，而蓋將待年開墾，以補官需者也。所謂石生屯，本州付之勅需庫，歲刈蘆草，貿木貿鹽，俾爲勅需一分之助者也。所謂完川筒，故完川君崔來吉家所築，累世相傳，文記昭然者也。乃者訓鍊都監，以淸北人崔致昆、金麗元等，差定別將，方往築筒於此，前判官朴守儉，具由論報巡察使臣李世華，據實粘移，而都監，疑其防塞，責以瞞報，打量之令，急於星火。噫，千里遠外之事，都監，安得盡知，完川筒畓，固有未築之地，而一境之民，莫不持文券泣訴，其情，誠可悲矣。本州板蕩之日加月增，朝廷之所矜愍，前後道臣之所共知，寧邊之延山、獨山，議者，猶謂之可屬本州，顧此本州之土，反爲都監之屯，則是亦天之所廢，而無可爲者耶？延山、獨山，雖不可得，本州三筒內外之地，無論已築與未築，勿令屬之都監，則此亦蘇復之一策也。還上逋欠，實爲本州莫大之弊，負債之民，或逃或故，旣無其田，又無其族，將安所責償乎？與其徒存虛簿，終未徵捧，莫若大行實惠，以得人心，臣知蕩減之擧，固是蘇復之先務，而吏緣爲奸，誠與廟堂所慮，故當此別爲詳査，待其査畢，亦將論報于備局。嗚呼，凡此數弊，特其衆弊中最大者，苟或一有未革，而將復如前日之事，則臣恐本州終無蘇復之期也。伏願聖明，斷自宸衷，謀及廟堂，而大革前日之痼弊，以臣之老羸癃疾，扶杖拭目者之望，不勝萬幸。臣之此疏，極知猥越，而旣受牧民之任，又當朝廷大變通大蘇復之日，不得不仰瀆宸嚴，臣罪萬死。〈以上燼餘〉

11月14日

都承旨鄭載禧〈坐直〉。左承旨尹敬敎〈出使〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈病〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐〉。注書沈枰〈病〉一員未差。假注書金宇杭〈仕直〉李德成〈病〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。夜五更，黑雲一道如氣，起自坤方，直持[指]東方，長竟天，廣尺餘，良久乃滅。

○徐文重啓曰，昨日門閉後，武科殿試進去，承旨趙持謙，來傳榜目，且送列名小紙曰，直赴擧人中，御營別馬隊鄭九代，在鄕未及上來，訓局馬兵朴賢，在喪，俱不得赴試，當爲口達云。臣以爲此等事，例自試所承旨，直爲啓達，而昨自廳中草草口達，所當明日，似當具由連啓，爲答矣。今日趙持謙，不爲仕進，莫重科場之事，經日終不啓達，亦涉未安，雖異常規，敢啓。傳曰，知道。初不直啓，有傷體例，該房承旨推考。

○朴泰尙啓曰，注書沈枰，傷寒苦劇，不能仕進，差歇間，假注書差出，察任，何如？傳曰，允。

○以李德成爲假注書。

○徐文重，以摠戎廳言啓曰，明日弘濟洞本廳軍兵操鍊時，廣智營入直壯抄軍，依前例除標信，亦爲出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄軍牙兵，旣已逢點整頓矣。兩色新舊軍兵，明日弘濟洞近處，聚會操鍊後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載禧啓曰，文科會試入格三十三人，已前直赴四人，合三十七人內，擧子羅學川，下鄕未及上來，趙相愚，名紙呈納後，遭服制，俱未入庭，今番製述只是三十五人，以此出榜以入。且趙相愚試紙，則當令應辦官，還爲出給，而羅學川、趙相愚，似當依尹誠敎例，待後科許赴殿試，令該曹稟處，何如？傳曰，允。

○徐文重，以訓鍊都監言啓曰，軍兵保布上納之規，每年十月初，各道差使員，領來催督畢納後，分給冬衣之資矣。今年則各道被災裁減之數，及庚申、辛酉兩年災邑供布，移施今年條者，合以計之，則其數過半，而都監遺儲，亦且罄竭，冬月將半，尙不得分給，飢寒軍卒，呈狀願受者，極其紛紜。方患渴悶之中，因全羅監司狀啓，諸般納布之類，換捧米穀，留補賑資，其代則以江都所在木移給事，自廟堂定奪，故本道則差使員，初不上送價布，無一疋上來者矣。數日前高山一邑，獨爲準數來納，故詳問其保人等情願，則身役價布，十月前，依例各自措備，方欲上來之際，自監營有停留作米之令，旣備之木，換作方貴之米，其勢難便，以木直納云。以此推之，則不但軍兵衣資之用，一日爲急，保人等，以木換米之際，亦不無呼冤之弊，合有變通之道，令廟堂急速稟處，如何？傳曰，允。

○徐文重，以備邊司郞廳，以左議政意啓曰，今此退送謝恩文書，纔已修正，方爲査對，而承文院提調來參者，只禮曹判書南龍翼，兵曹判書南九萬二員，而餘皆稱以公私病故，其在事體，殊甚未安，竝推考。其中副提調專管文書，右承旨朴泰尙，雖在禁直，使之出參，左副承旨趙持謙，亦爲牌招同參，何如？傳曰，允。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，謝恩拜表，明日當爲行禮，而使臣旣已出去，他無奉表之員，依今年問安使行之例，以禮曹郞廳代行奉表之任，陪往慕華館，何如？傳曰，允。

○徐文重，以承文院官員，爲都提調意啓曰，今日謝恩文書査對時，本院官員副正字朴世𤎱，權知副正字金弘楨，二員進參，餘皆稱以官故不來，如此怱急文書査對之際，猶且託故，怠慢之習，殊甚未便，不進人員，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○正言李畬啓曰，臣於罷榜再發之論，旣不以爲得當，是其所論，只在小科，則大科覆試，未見其必不可設行，故不得已承命監試，旣入試所之後，彈章峻發，臣亦不至全沒廉義，則豈不至忝在臺職，方被論劾，不可一刻察任，而竊爲人臣，受命任事，若未竣其事，自抛其任，則是棄君命於路也。臣旣奉命設場，朝旨不許罷還，則雖有私分之不安，進退之際，誠有不獲自由者，臣嚴法畏義，不得不冒昧參試，以至出榜，而繼有近侍疏劾之擧，至請竝罷其榜，則臣之無狀，於此益著矣。如臣庸陋，本不合言議之列，而聖恩謬加，置之顯塗，一入言地，上使臺閣風采掃地，下使一身廉隅喪盡，物議沸騰，彈論疊起，寧可更廁於仕籍，以重貽淸朝之羞乎？臣情勢窮蹙，賤疾兼苦，再昨召牌之降，坐速違慢之罪，而蹔時詣臺，亦有所不敢，未卽自列，拜章陳籲，見阻喉司，狼狽猶甚，再宿之後，今始來避，臣罪尤大，請命削罷臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，正言李畬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫申懹啓曰，本院多官，引嫌而退，臣當爲處置，而臣有不敢可否之嫌，昨日進去武所之時，臣非不知其不可，而文科旣已出題試士，武所擧子，皆聚會持弓以待，非但勢不容中止，亦恐重傷事體，故臣黽勉進往，而其爲壞了臺體，則臣固自知。蓋小科罷論再發之當否，姑置勿論，而旣以發論，則大科會試殿試，俱爲寢以了當而處之，長官引避之辭，可爲的確之論，而臣迫於情勢，終不免承命奔走，自壞臺體，其與會試進參之臺官，所失無異，臣方竢公議之峻發，何敢靦然仍冒處僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，司諫申懹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

11月15日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈病〉。注書沈枰〈病〉一員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○未時，太白見於巳地。夜一更，月犯畢大星。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙持謙，以武科殿試試官所言啓曰，殿試擧子，御營別馬隊鄭九代，在鄕未及上來，訓局馬兵朴命大，在喪，俱不得赴，當依例待後科許赴殿試，令該曹稟處，何如？答曰，依啓。

○傳于鄭載禧曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于徐文重曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○尹敬敎啓曰，臣承命馳往水義村舍，傳諭(于))聖旨于領中樞府事宋時烈，則以爲臣之哀籲，又未蒙許，臣於此，豈敢復爲煩瀆，以重罪戾哉？只有退伏溝壑，以竢譴罰之加而已矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書南九萬上疏曰，伏以臣，頃承撰進先王行狀之命，自顧鹵莽，決不可當此盛命，瀝血陳懇，未蒙允許，旣不得逃遁違命，則其勢不可不勉强摸畫，以俟處分，而每欲執筆伸紙，輒覺面赤背汗，踧踖惶悶，延拖至今矣。近聞實錄印□垂畢，必於未畢前，撰出進御，方可入印云，期迫勢蹙，辭避無地，將欲屬草，而伏聞甲寅秋大喪之時，有內出行績文字一通，意在於左議政臣金錫胄家，及其未發行也，往問之，則見逸不得云。其他士夫之bb間b，亦未聞有謄本，以臣荒陋之文，又無憑據之實，則亦難結撰成樣，尤用憂怖，不知所出。伏想內藏，必有當初實錄，伏乞聖明，特命出示，俾得爲據實撰成之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。當初內下文字，詳載李端夏撰上行狀中矣。取見草藁，依此撰進焉。

○傳于徐文重曰，爲慮貧民難支之弊，特令京兆，每於月終，啓知閭家奪入與否者，意非不副，而近來每以姑無書啓，豈有通一年終無奪入之理乎？殊甚無謂，自本院各別嚴飭。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，以承旨啓辭，文科會試入格與直赴，合三十七人內，羅學川，下鄕未及上來，趙相愚，名紙呈納後，遭服制，俱未入庭，請依尹誠敎例，待後科許赴殿試事。傳曰，依啓事，傳敎矣。援據前例，直赴後科殿試之意，敢啓。傳曰，知道。〈見上〉

○徐文重，以備邊司言啓曰，訓鍊都監啓辭，保布上納之規，每年十月初，各道差使員領來催督畢納，而分給冬衣之資矣。今年則各道被災裁減之數，及庚申、辛酉兩年災邑，價布移施今年條者，合而計之，其數過半，而都監遺儲，亦且罄竭，冬月將半，尙不得救，飢寒軍卒，呈狀願受者，極其紛紜。方患渴悶之中，全羅監司狀啓諸般納布之類，換捧米穀，留補以資，其代則以江都所在木移給事，自廟堂定奪，故本道則差使員，初不上來納，供布，無一疋上來者矣。數日前高山一邑，獨爲準數來納，故詳問其保人等情願，則身役價布，十月前，依例各自措備，方欲上來之際，自監營有停留作米之令，旣備之木，換作方貴之米，其勢難便，以木直納云。以此推之，則非但軍兵衣資之用，一日爲急，保人等，以木換米之際，亦不無呼冤之端，合有變通之道，令廟堂急速稟處，如何？傳曰，允事，命下矣。頃者全羅監司李休命，狀陳各樣身役應納之類，以米貿木，輸納官家之際，其費倍蓰，若以官家所儲之布，移給於各衙門後，當番之類，以米折半納官家，以爲賑資，誠極多幸。仍請許貸某樣木，自該司覆啓，依狀啓施行，且以江都留儲木四百同，許給矣。今此訓鍊都監啓辭如此，更以此意，分付該司，從速算出都監應捧之數，移給見貸之木，而其中應納之類，已備番布，不願作米者，則不可勒定，致有呼冤之端，知委各邑，催促直納，俾無彼此牽掣之患，何如？答曰，依啓。徐文重，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳，摘奸尤甚薄衣軍士，一百八十名抄出，別單書入，令該曹依數題給，何如？傳曰，允。

○大司憲南二星啓曰，卽者諫院多官處置，歸於本府，觀其避嫌，則或以不當開場爲辭，或以苟然進參，引罪，臣旣參於武科殿試，何敢自以爲是，而晏然處置乎？如臣無似，忝居臺閣，曾無一言之建明，一事之裨補，而隨其後何以引避爲事，臣實自愧。且昨日槐院文書，査臣提調，病未參坐，纔被推考，以此以彼，決不可暫留，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙持謙啓曰，大司憲南二星，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○弘文館副校理黃玧上箚曰，竝引嫌而退，臺閣風采之以直節爲重，國家事體，亦不可以不顧，而臺章所論，只擧小科，則不必竝與大科而論，亦有前例之可據，監試臺bb臣b別無所嫌，承牌不進，推緘未勘，在例當遞，請獻納李墪，行大司諫洪萬容，正言李畬，行大司憲南二星，遞差，司諫申懹，出仕。答曰，依啓。

○傳于朴泰尙曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○朴泰尙啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙持謙啓曰，臣以承文院提調，慕華館査對進去，下直。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，吏曹郞廳來言，新恩政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○徐文重啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

11月16日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨趙持謙〈坐直〉。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈病〉。注書沈枰〈病〉一員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，金浦郡守趙泰期，瑞興縣監呂奎齊。

○謝恩，全羅兵使李佖，五衛將金重器，榮川郡守李光夏，奉常正睦林儒。

○傳曰，下直守令，留待引見。

○諸承旨，持公事入侍時，右副承旨徐文重所啓，新除授左副承旨申琓，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。

○掌令李彦綱所啓，執義權斗紀，卽臣妻同姓三寸叔也。法當相避，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○全羅都事書目，扶安縣監李箕允，災傷差錯，依事目罷黜事。〈以上朝報〉

○今日通信使引見時，信使護行差倭，京接慰官，差送事，榻前下敎。

○下直守令引見入侍時，右副承旨徐文重所啓，近日守令引見之擧，出於聖明軫念民生之意，臣有區區所懷，敢此仰達。守令，皆以儒生，出爲牧民之任，旣不能明習法律，郡邑之有《大典》、《續錄》、《大明律》，甚少，而至於《續錄》後受敎，則營門，亦多不備，以此決訟之際，不能援據法律，多以己見爲斷，故外方獄訟，尤爲紛紜。今若使宰臣主管，取受敎中繁條掣肘處，稟旨裁定，刊行頒布，使守令有所奉行，何如？上曰，凡獄訟，必據法文處決，可無紛紜之弊，受敎刊行，似爲好矣，令廟堂稟處。

○通信使引見入侍時，尹趾完所啓，臣於沿路，伏聞今番對馬島，以銀所換公負木，朝家使之作米上納，故民情缺望云。大抵嶺南，以下納東萊爲便，而以上納京司爲悶矣。今歲凶歉，異於常年，若使作米上納，則大失民望，勿爲作米，何如？上曰，作米一款，令廟堂稟處。〈已上《備局謄錄》〉

11月17日

都承旨鄭載禧。左承旨尹敬敎。右承旨趙持謙。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重。同副承旨李秀彦。注書沈枰〈病〉一員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，禁府都事鄭甲祥，義盈主簿黃鏶。

○傳曰，明日晝講爲之。

○司諫申懹啓曰，臣之譾劣，百不如人，而惟是區區願忠之意，自謂不後於人，每控言責，思欲竭心盡職，納吾君於無過，而誠薄言輕，未嘗有一字之補，臣常慙懼，若無所容，而至于今日，益增罪戾。蓋國朝古例，臺閣論啓之後，則事無大小，不得仍行，而今於科事，强令行之，非但大有傷於重臺論之意也。人主所憚而不得自肆者，唯[惟]在於臺論，此之不恤，則惟意所在，何事不爲，而殿下，自主第營繕之時，創用此規，至於此事，未免再誤，自此以往，或有大拂公議之事，出於輿情之所不厭，而自上强令行之，則雖有伋[汲]、魏之忠言，終必無分毫得力之處，此實啓他日無窮之患，而臣身居臺職，不能一言以爭，徒以承命奔走，爲效職之地，不徒不忠之罪，萬殞難貰，顧念此心，亦有所負，臣俯仰慙怍，無地措躬，召牌之下，不敢冒進，蓋亦自知其罪，而難於抗顔也。不可一刻仍冒，請命斥罷臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，掌令李彦綱，司諫申懹，避嫌退待，而兩司無行公之員，除在外人外，新除授未肅拜人員，竝牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○右副承旨徐文重所啓，近日守令引見之擧，出於聖明軫念民生之意，臣有區區所懷，敢此仰達。守令，皆以儒生，出爲牧民之任，旣不能明習法律，郡邑之有《大典》、《續錄》、《大明律》，甚少，而至於《續錄》後受敎，則營門，亦多不備，以此決訟之際，不能據法律，多以己見爲斷，故外方獄訟，尤爲紛紜。今若使宰臣主管，取受敎中繁條掣肘處，稟旨裁定，刊行頒布，使守令有所奉行，何如？上曰，凡獄訟，必據法文處決，可無紛紜之弊，受敎刊行，似好矣。令廟堂稟處。又所啓，慶尙監司權是經，以推奴徵債停事，馳啓矣。頃者因平安監司，以此事狀啓，方備局，回啓諸道，一體禁斷矣。及見典獄署囚徒，則有以負債被囚者，臣招問漢城府下吏，則以爲自朝家，時無分付之事云。京外似無異同，推奴徵債，限明秋停止事，分付，何如？上曰，京外似無異同，一體分付禁斷，可也。

○傳曰，明日晝講爲之。

○大司憲李翊啓曰，庸陋如臣，過蒙洪造，前後歷敭，無非忝竊，而至於言責，尤豈所堪？每膺除命，惶愧靡定，只擬陳情乞免，以安私分。不意玆者，除旨忽降，含恩畏義，不得不黽勉出肅，而臣於本府生進罷榜之論，有大段難安者，蓋臣之姪子，亦參此榜，則身居首席，安敢可否其間也？且臣以向者入侍時，與在傍諸臣，私相言語之故，至被特推，尙未照勘，以此以彼，俱bb難b一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉

11月18日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨趙持謙〈坐〉。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注書沈枰〈病〉一員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○未時，太白見於巳地。

○謝恩，大司諫朴泰尙，慶興府使睦林儒，靑山縣監李之濂，奉化縣監朴泰延，內資主簿朴崇準，典牲主簿鄭涖。

○晝講入侍，特進官李正英，同知事李翊相，承旨尹敬敎，玉堂金鎭龜、李世白，假注書李德成，史官崔錫恒、鄭齊泰。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。

○大司諫朴泰尙啓曰，諫官，受人主耳目之寄，任一世激揚之責，至於首席，其選尤重，如臣庸謬多疵，素負嗤態[點]者，使不可抗顔匪據，以其辱名器也。且政院之見李玄錫疏，而不能明辨，則大臣，斥以無據，當會試設行，而不能力爭，則憲臣，糾以不職，槐院之不進對，亦有問備之請，臣於此三者，前後與有所犯，皆非眚誤之比，方在憂勘[憂惶]之中，揆以法例，宜卽詣臺自劾，況承召命，安敢坐俟駕屨，而適於昨日，素患痰厥之症，觸寒猝作，昏窒移時，欲起屢仆，竟未得自力祗赴，經宿小甦，今始扶曳來避。臣之罪戾，至此尤大，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○傳曰，明日放榜時，開門差早。

○院啓，引嫌而退，推緘未勘，召牌不進，揆以法例，俱難在職，請大司諫朴泰尙，遞差。答曰，依啓。

○今日晝講時，實錄都廳沈壽亮、李畬，竝牌招察任事，榻前定奪。

○政院啓曰，明日文武科放榜時，兩司當爲進去，而憲府無行公之員，明日爲政事，命下，而事勢如此，政官卽爲牌招，當日開政，闕員差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○禮曹啓曰，今此文武科放榜吉bb日b，推擇於明日矣。群議皆以爲小科罷榜，尙未停啓，大科之輕[徑]先放榜，事體未安云，姑待臺啓結末，擧行，何如？傳曰，已行殿試，則明日唱名，不過區別節目間事也。仍爲擧行，可也。

○有政。

○吏批，判書李敏敍病，參判李翊相進，參議宋奎濂進，右副承旨徐文重進。

○兵批，判書南九萬進，參判崔逸進，參議李東老呈辭，參知沈攸進，右副承旨徐文重進。〈缺燼餘〉

○司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺內外廐員、役養、理馬、巨達以下朔料，及廐馬添養之料，一年應用之數，極其浩多，而數年以來，連値失稔，一年稅入，不足於一年之用，苟簡莫甚矣。今年則湖南農事，尤甚大無，本道四牧場稅穀，比前多數減縮，雖沒數上納，不過爲半年之用，本寺前頭之事，委屬可慮矣。卽接全羅監司移文，則飢民賑救之資，無以辦得，願買各牧場穀物，而本寺形勢，如上所陳，數石之穀，決難下手，買賣一事，不得許副，而臣等抑又思之，本道民事之切迫，誠不可恝視，四牧場稅穀中，米則雖難擧論，至於皮穀，則合以計之，太一千三百石零，粟二百五十石矣。以此許令本道取用，其代，待明春自賑恤廳，以某樣穀，代給於本寺，以爲支用之地，則似爲兩便，令該廳卽爲稟處，何如？傳曰，依爲之事，命下矣。湖南所在太僕四牧場稅穀中，太一千三百石，粟二百五十石，本寺，旣許該道之取用，其有補於賑資，亦似不少，令該道依數照受後，牒報本廳，以爲前頭還償之地，宜當爲先，以此分付，而且念嶺南、湖西賑穀之難辦，與湖南無異，太僕牧場之在於兩道者，亦令該寺除出各穀，計用於賑資，而取償於本廳，俱爲便益，令該寺稟處，何如？答曰，依爲之。〈已上《備局謄錄》〉

11月19日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨趙持謙〈坐〉。左副承旨申琓〈在外〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李秀彦〈坐直〉。注書沈枰〈病〉一員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星出井星上，入艮方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。

○徐文重啓曰，大司憲李端夏，牌招不進矣。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李端夏，牌不進，執義權斗紀，掌令安烒，在外，掌令韓泰東，以書狀官未還，持平南弼星、兪命一，敬差官未還，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹敬敎啓曰，公洪都事姜錫圭，被論見罷，卽今田政，一日爲急，不可等待，後日政，令該曹當日內口傳差出，使之卽爲發送，何如？傳曰，依啓。

○吏曹口傳政事，以李挺晩爲公洪都事。

○傳于鄭載禧曰，公洪都事，催促發送事，分付。

○鄭載禧，以吏曹言啓曰，今此逆魁正刑告宗廟祭，獻官，所當依該曹啓辭，以大臣塡差，而大臣皆有故，不得已正憲，塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○司諫金鎭龜啓曰，愚陋如臣，偏蒙洪造，又叨新除，驚惶感激，趨謝恩命，而臣之堂叔臣金萬吉，方爲正言，雖無應避之嫌，而一家二人，竝據一司，私門盛滿之災，理所必至，臣於此益切惶懼，不知所圖也。臣頃忝館職時，以親嫌不敢可否於罷榜之論，不得不據例陳疏，而至被彈論，又於鞫廳問事郞廳時，有推案落書不察之失，兩處推緘，俱未照勘，尤不可仍冒言地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○備忘記，副應敎沈壽亮，副修撰李畬等，雖有難安情迹，其在分義，所當詣闕自列，以俟處分，而數日之內，三度違牌，無意行公，此實由於紀綱解弛之致，誠可駭然，爲先從重推考，明朝更爲牌招。

○傳曰，晉州牧使元振澤，數日內催促發送。

○昨日晝講時，參贊官尹敬敎所啓，昨見慶尙監司狀啓，則以晉州牧使任弘亮，自朝家使之除朝辭赴任，而直還其家，終不赴任，啓請罷職。晉州邑，人所厭避之地，而弘亮，不遵朝令，偃然還家，無意赴任，厭避之狀，誠極可駭，爲道臣者，所當有請罪之擧，而止於泛然請罷，事甚不當，監司權是經，推考，何如？上曰，監司推考，任弘亮厭避之狀，極爲痛駭，拿問定罪，可也。

○注書沈枰三度呈辭。入啓。遞差。

○公洪都事書目，沔川郡守朴泰長，災傷差錯罷黜事。

○政院啓曰，公洪道災傷覆審未畢，而都事姜錫圭，被論見罷，卽今田政，一日爲急，不可等待，後日政，令該曹當日內口傳差出，使之卽爲發送，何如？傳曰，依啓。

○院啓，引嫌而退，被推未勘，在例當遞，請司諫金鎭龜，遞差。答曰，依啓。

○吏曹口傳政事，公洪都事，以李挺晩爲之。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。

○兵曹口傳政事，副司直金鎭龜。〈以上朝報〉

11月20日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈出使〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書二員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴泰尙啓曰，小臣，冬至望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。

○徐文重啓曰，大司憲李端夏，未肅拜，執義權斗紀，掌令安烒，在外，韓泰東，書狀官在外，持平兪命一、南弼星，敬差官在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。

○吏批，判書李敏敍，頒敎書製述進，參判李翊相病，參議宋奎濂進，都承旨鄭載禧進。

○兵批，判書南九萬習陣進，參判崔逸進，參議李東老呈辭，參知沈攸進，同副承旨徐文重進。

○吏批，以李后定爲司諫，金構、朴慶後爲兵曹正郞，李䎘爲知義禁，李墪爲修撰，以通信使賞加陞資，尹趾完嘉善，李彦孫爲通政，朴泰尙爲承旨。

○兵批，以韓構爲副司直，沈枰爲副司正。

○徐文重啓曰，公洪都事李挺晩，今日當爲下直，而本道人馬，未及上來云，給馬發送，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○領議政金壽恒，請對入侍。

○下直，公洪都事李挺晩。〈缺數十行〉

○獻納鄭勔啓曰，日者小臣之待罪本職也，以大科參試之故，重被臺評，彈章纔停，召牌繼至，廉隅所關，不敢冒進，祗竢違命之誅，幸蒙恩遞，感頌天地生成之德矣。曾未數日，新命又加，臣是何人，荐荷寵渥，一至此哉？臣雖欲銜恩感榮，冒沒出肅，而公議至嚴，私情甚切，決難抗顔於臺席，惶隕蹙伏之中，連承嚴召，臣誠感泣，置身無所。固當不計顚躓，趨走承命之不暇，而情勢之外，素患疝症，乘寒猝發，俄頃之間，轉至危劇，欲起還仆，竟未祗赴，臣罪至此，萬殞難贖，詣臺自列，亦莫之能。累日調治，纔得少間，今始扶曳來避，前後逋慢之罪，益無所逃，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴泰尙啓曰，獻納鄭勔，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言金萬吉，申前啓，請前承旨李玄錫，亟命遠竄。又啓曰，西原縣監朴相馨，到任以後，交結土豪，要得小譽，而善政無聞，疵謗亦多。臣頃者受由下鄕，往來其境中，聞諸道路，則相馨，潛奸邑妓，非止一二，其居官不謹之狀，據此可知，而與崔好鎭爭妓之事，尤爲士夫之羞。且當牛禁至嚴之日，私自屠販，下人輩，初旣直招於兵營推問之時，後乃變辭文飾，則其間情狀，尤涉可惡。觀其政治，旣無可稱之績，論其罪狀，則俱犯應罷之科，決不可仍置其任，請西原縣監朴相馨，罷職。日者靑山縣人吏等，相率而叛其邑宰，使之失其職而後已，人心之悖惡，至於此極，若此不已，則驅逐守宰之變，將接跡而起，豈不大可寒心哉？其罪人等，移囚報恩縣，今方推治，臣於頃日受由下鄕也，適到其邑，詳聞獄情，則當初作變人吏，其數甚多，其中摘發首倡人移囚之際，二人則逃躱，三人則就囚，而觀其所供，則同謀作變，元無首從之分，論其罪犯，俱無一毫可恕之端，而今見該曹覆啓，則將爲區別首從，更令本道摘發啓聞，臣竊未曉也。官吏之叛其邑宰，實是古今罕有之變也。首倡三人，情犯旣均，而强爲分別，誅止一人，則非所以嚴國法、正人心之道，況今綱紀解弛，姦究[宄]不勝，尤不可不別樣重治，以杜後弊，請靑山縣作變首倡三人，依監司狀啓，梟示境上，而在逃二人，令本道嚴加跟捕，期於捉得，以正國法。新除授大司諫崔寬，時在京畿楊州地，掌令韓泰東，以書狀官西下，請竝斯速乘馹上來事，下諭。獻納鄭勔，引嫌而退，情勢難安，姑置勿論，承牌不進，在例當遞，請獻納鄭勔，遞差。答曰，李玄錫之罪止削黜，非謂有可恕之端，蓋欲安儒賢之心也。公議至此，不可無酌處之擧，中道付處。朴相馨事，道路傳聞，不足盡信，更加詳察處之，靑山吏輩之作變，實涉驚駭，亦關後弊，而不分首從，一體梟示，有乖審克之道，更査處置，未爲不可，勿煩。跟捕事及下諭處置事，依啓。韓泰東，自當上來，姑勿下諭。〈已上燼餘〉

○領府事宋時烈上疏。大槪，叨冒恩數，罪戾漸重，不敢更留，僅抵江郊，略陳誠悃而退事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。昨觀狀啓，始知有跋涉登途之計，方切喜幸，側席佇待矣。豈料決歸之章，遽及於仰成之辰耶？覽之未半，不覺愕然失圖也。噫，卿以今日爲何等時乎？天災時變，式月斯生，國計民憂，無一可恃，興言及此，罔知所措。當此之時，扶顚持危之責，深有望於卿者，而乃因不當引之嫌，決意長往，恝視國事，此豈追先帝報陛下之義乎？玆遣近侍，罄竭所蘊，須體如渴之意，亟回遐心，從速入來，毋孤企望。仍傳曰，右承旨卽往傳諭，仍與偕來。〈已上朝報〉

○巳時，上御熙政堂。領議政金壽恒請對入侍，承旨徐文重，假注書李德成，記事官崔錫恒、鄭齊泰，入侍。壽恒進前，問曰，冬日比來甚暖，猝然寒緊，聖候，，若何？上曰，無事矣。復問曰，兩慈殿氣候，亦安寧乎？上曰，無事矣。壽恒曰，臣有狗馬之疾，累日彌留，宿患之外，又添新症，退伏私次，久不行公，惶悶益切，自上軫念賤疾，連有藥餌之賜，伏蒙聖慈，症勢少愈，昨趁放榜時出仕，而宿患素重，一番致傷，輒加數層，昨於班列，禮數未畢，而眩氣重發，以致失儀，尤切惶恐。顧臣精力日減，病狀漸加，循例奔走之外，文書擧行等事，亦不如意，罪戾益深，向〈缺〉酷，聖心驚懼，特下備忘之旨，飭勵臣工，軫恤〈缺〉之人，莫不感動奮切，而小臣忝居鼎席，無一言〈缺〉國事，而輔聖德，徒以賤疾，每事煩籲，〈缺二行〉豈淺尠，而敢生自便之心，以爲圖遞之計乎？臣〈缺〉義同休戚，豈以解免而有所異同乎？方今萬隷怠惰，〈缺〉作之道，而其病，尤在於不爲誠實之致也。大臣而〈缺〉虛負職責，無所報效，知其如此而使之久居鼎軸，〈缺〉亦豈誠實之道乎？古者，遇災則責免大臣，後世以來，〈缺〉爲文具，西漢之世，多有此事，實出於循名責實之道矣。自上遇災恐畏，飭勵振作之意，可謂至矣。然天道不能獨運，必賴坤道之輔相，卽今以有識者見之，實有有君無臣之歎矣。頃日疏批，有在家酬應之敎，常時亦或有與僚相往復相議之事，而偃臥私室，與議政事，自古大臣，尙以爲不安，況如臣無似者乎？前頭病若添加，則必不能自力登對，故玆敢力疾趨造，有所陳達，臣之所控，實非飾讓，亦非欲圖遂私便之計也。伏乞聖明，深念國事，速賜遞免。上曰，頃者箚批，旣以雖有疾病，在家酬應，未爲不可，雖有情勢之不安者，末世浮薄之言，不必爲嫌，答之矣。今者所辭如此，予心尤有所不安者矣。壽恒曰，近日罷榜之論，輾轉紛紜，其於國體，多有所傷，〈缺〉中，略陳此意，而批旨所諭，旣如此，今者聖敎，至於如此，誠可惶恐，小臣豈以此事，欲決去就乎？第罷榜事，〈缺〉受敎，又有家庭遺訓，故有所陳達，而罷榜之論，非今〈缺〉世場屋，易有亂雜之患，臺官，欲矯此弊，而久〈缺十餘行〉致仕之請，未蒙許副，召旨頻數，近侍絡繹，旣〈缺〉初計，反有所不安於心者，今將遠去云矣。卽聞時烈，〈缺〉到郊外陳疏，將欲仍向他路云，而聖批勤懇，又遣近侍，使之偕來，時烈，亦豈終不入來？第其致仕之章，每以《禮經》歸重，上年時烈退去之時，臣上箚以爲〈缺〉經言之，其人，關係於國家，則亦不可許其休致〈缺〉之所倚重，士林之所尊仰，莫如時烈，則致仕之請，有難便許，在鄕則雖若無豫國事，而朝野之〈缺〉望甚重，故聖意之持難，群情之共惜者，良以此也。聖上，備盡誠禮，僅得召致，而李玄錫之議，乘時猝發，〈缺〉朝廷，便卽退去，玄錫所爲，誠可痛惡，若於此際，〈缺〉致仕之請，則想中外聽聞，尤以爲缺然，畢竟雖可謂〈缺〉，不可不更爲召致矣。前見答時烈疏批，以君臣貴相〈缺〉心，去就〈缺〉等語，爲敎，聖意所在，從可知矣。時烈，終若入來，久留於朝，則裨益亦多，設不久留，今不可不更爲召致也。上曰，領府事前後致仕之請，意甚勤懇，予非不諒，而當此災異荐臻，艱虞溢目之時，有難輕許，故不爲允副矣。因玄錫陰攻之疏，一朝退去，誠可痛歎，若欲安其心而許其致仕，則缺然甚矣。旣許之後，必〈缺〉事，荷累朝恩遇，亦豈忍恝視國事，而事勢如此，未得許副矣。見其上疏，自郊外仍前他路云，缺然之懷，不可勝言，玆遣承旨，更竭誠禮，期於挽回矣。壽恒曰，〈缺七行〉，蓋其初意，欲留近京之地，以申致仕之請，而今以屢次敦勉爲不安，將欲遠去，趁其未及遠去，至誠召致，引接開諭，若復申前請，以從後徐議，爲敎，則似好矣。卽今諫院，以玄錫請竄之啓，爭執已久，而自上尙不允許，臺閣，亦以徑停重論，爲未安，彼此相持，玄錫之罪不罪，未及結局，而逐日書，播於〈缺〉家，疏章雖不擧論，竊想以此尤爲不安矣。時烈〈缺〉，固不係於玄錫之罪否，而削黜論罪之時，〈缺〉加律，則想必益其不安之心，而其在國家〈缺〉之道，恐不可置而不罪也。聖明之所以持難者，豈以玄錫〈缺〉，不爲顯然詆斥，故或以遠竄爲過也？頃者鞫〈缺〉，右相有所陳達，小臣，忙未及仰陳矣，蓋言其情狀，〈缺〉同參於時烈安置之啓者，此是其時渠輩通共之論，而不能自〈缺〉於其中者，固無足怪，而到今詆斥，誠可痛也。〈缺〉尊禮之時，渠何敢肆然詆斥乎？乃以職在該房禮待等事，不敢自當云者，及內不自得，非所以安其心等語，誠可駭異矣。〈缺二張〉壽恒曰，凡干獄事，亦或有初非虛疎，而終歸着實者，益〈缺〉此事，假令初爲〈缺〉置，而後乃發覺，則反爲大罪矣。仁祖朝柳孝立，〈缺〉時，陽陵君許𥡦，欲爲來告，而病未登途，使其〈缺〉黃姓人奔告，而賊黨在前，事機急迫，故捨馬〈缺〉到廣州故相臣李厚深所居處，以足繭〈缺〉與馬匹，與之偕來，來抵于洪瑞鳳家，〈缺〉家，使之詣闕上變，故以致稽遲。厥後瑞鳳錄勳之後，臺諫，以瑞鳳圖避告者之名，不卽來告，至請削勳，以此觀之，其時論議，與今時有異矣。此等事，異於常〈缺〉，不可以一切之道，論之矣。文重曰，趙持謙所陳，其意，蓋以〈缺〉不受反坐之律，故方外物情，轉激，爲此發請，而仍及於益勳事耳。壽恒曰，大凡獄事，貴在審愼，而至於逆獄，所關甚重，尤當十分審愼矣。今番璽等獄事，凶謀極其狼藉，而端緖〈缺〉露徒黨，不爲吐實，故外間物議，或以爲獄事，不能〈缺十餘行〉，雖以近日事言之，趙仁弼獄事，旣成之後，申壕海川令，始爲來到，蓋出於死中求生之計。且令所告，殊涉虛疎，而諸賊就服之後，猶爲論賞，申壕，以進士，特超嘉善，今此告者之賞，雖比之於此，亦豈過乎？上曰，璽等凶謀，極其狼藉，則告者之功，可謂不少，錄勳則，雖過超資，有何不可乎？壽恒曰，只誅璽等，而他餘徒黨，未盡輸情，或〈缺〉者有所隱情，而不爲吐實，如鄭元老，故有所云云，而觀煥等所爲，與元老事有異矣。上曰，動於火藥之說，未免誣告，非有隱情而不爲吐實也。文重曰，若以賊人名數論功，則金日磾，滅馬河羅一人，而功至於封侯，告變之功，異於他功，何必以賊之多少，論其賞典乎？但外間物情，以告者三人，當有差等，而一體超資，爲不當，非以所施之賞，爲過也。壽恒曰，申壕等所告，殊涉草草，內推旣久之後，始爲發告，實出於死中求生，而以其發端之故，特施重賞矣。上曰，見《甲申日記》，則內間推案，下於十一月，而壕等所告，在於十二月，可見其不卽發告矣。壽恒曰，楊州洪福山築城移邑之事，非但本邑之移設，形勢若好，則亦可爲他日緩急之可恃，使備局堂上，或武將中，往見其形勢，然後可更議，金益〈缺〉，欲爲往見，而有故未及往，驪陽府院君閔維重，及申汝哲，曾已往見〈缺〉形以來矣。此事，卽當稟定，而小臣罷出之後，以病卽入事，未得議定，此後引見時，當爲議定，而汝哲，則以備局堂上，亦爲入侍，〈缺〉，每於坐起時，引病不來，後次引見時，特爲牌招，同入議定，何如？上曰，政院知悉，後日引見時，〈缺二行〉裏，皆是石山，故築城之時，人力頗省，此處，則內外〈缺〉地輸石之際，功費必多，卽今國家形勢，難以輕擧，〈缺〉其計，則蓄力待時，未爲不可，移邑之擧，功役〈缺〉官舍民居，姑爲草創，則前頭大計，從此可就。左議政閔鼎重之議，以爲築城移邑，則將有變亂，大駕雖不必入此城，楊州一邑，可以賴此保全云，原任大臣之意，以爲不便，而以事勢利害言之，一時興作，不無論議之携貳，而他日緩急，可念國家之大計。伏聞頃者筵臣，以爲移邑之擧，事役重大，不可因一大臣之言，而爲之。夫遷都，豈不重大，而漢高帝，因婁敬一言，卽日遷都，事勢利害，若能灼知，地位雖不及大臣者，其言，亦可採用也。第時勢如此，動衆作役，實難輕議，筵臣之言，不可專攻也。北京之事，雖未詳知，卽今天下大亂，而蒙古，最爲腹心之患，彼亦以此爲憂，中國不安，則禍必及我。我國保障之地，江都、南漢，亦非不好，而南漢，有孤絶之病，此處則江水無所限隔，山勢與京都相連，形勢之便好，比他絶勝，棄之，誠可惜也。小臣，非是自主己見，形勢甚好，故敢此仰達。上曰，後日引見時，可以議定也。我國，無金革之警，已五十年，雖曰無他可憂，以謝恩使持來文書，見之，彼中形勢，似不長久，在我陰雨之備，不可不念，而當此凶歲，動衆興作，有難輕議，從後經營，則豈不好哉？壽恒曰，在野儒臣，自上連次下諭，敦勉甚懇，而朴世〈缺〉來謁之後，更不入來，尹拯、李翔之超資除職，實出於優待之意，而此人等，反以虛帶職名，爲不安。刑、戶曹佐貳之任，本非閑漫之比，前頭啓覆，亦且迫近，姑爲遞改，更除他職以召之，似好矣。上曰，當初陞資，實出於優待之意，故至今不爲〈缺〉，前頭啓覆，亦且不遠，姑爲遞改，可也。文重曰，〈缺〉傳矣。上曰，依爲之。〈缺二行〉，文重曰，京兆，是詞訟煩劇之地，〈缺〉信圭，左尹李仁夏，累日呈辭，不爲行公，右尹沈梓，〈缺〉免，無意出仕，雖緣情勢之不安，事甚未妥矣。上曰，判尹朴信圭，左尹李仁夏，推考。沈梓事，頃於筵中，亦已說矣。其後更爲擬望，則公議〈缺〉，別無不安之事，牌招使之察任，可也。〈榻前下敎〉，壽恒曰，大司成爲任甚重，朝家之極擇差除，意有所在，能盡敎胄之責，丕變士習，固是不易，而以次件事言之，科製等事，着實爲之，以爲勸奬成就之地，可也。而近因數遞，至如陞補，亦未免次次見退。頃者朴泰尙見遞之後，趙持謙爲大司成，課製等事，着實行之，士子多有興起之事，未久移拜銀臺，申翼相，方帶此任，而未及上來矣。此後須令久任，使之收拾泮中之事，且責勸奬之道，何如？仁祖朝非但擇人，且令久任，其中如有地望隆重者，亦有以他職兼帶此任者矣。近來數遞之弊，雖緣承旨之擇差而然，大司成亦不可不擇，使之久任也。上曰，此後久任責效，可也。

○領中樞府事宋時烈疏曰，伏以臣，冒乞休致，未蒙財允，叨竊恩數，愈往愈隆，日夕危悸，不敢更留矣。昧然退歸，亦非臣心之所敢安，故忍死匍匐，冒抵江上，謹百拜稽首，祗獻華封之祝而行矣。臣不勝瞻天望聖，激切惶隕之至。〈批答見上〉

○執義權斗紀疏曰，伏以臣於本月十三日，祗受有旨，以臣爲弘文館副校理，〈缺〉乘馹上來者，又於十八日，祗受有旨，以臣爲司憲府執義，令臣乘馹上來者，臣之庸陋，無所肖似，而一旬之內，再辱恩命，驚惶感激，不知置身之所。臣不幸數年來，痰火之症，〈缺〉增，已成痼疾，胸膈痞滿，呼吸喘促，以至心神慌忽，前後遺忘，對人酬酢，頓忘〈缺〉頭，把筆作書，亦不記字劃，有若將死之人，〈缺〉人之見之者，不待明於醫術，而皆知其不久於世矣。〈缺〉交，重傷暑濕，仍成休息痢，已至半年，一向沈痼，〈缺二行〉於格外，前後恩除，荐及於垂死之喘人，〈缺〉勿論，而使病勢有一分自力之望，則何敢再違召命，自速逋慢之罪哉？近復添患重疾，宿病新𧏮，一時俱發，吐血無數，昏倒不省，瞻望象魏，俱有涕淚而已。且臣疾病之外，復有難冒之勢，〈缺〉，初秋忝叨館職，病勢猝重，僵臥直廬，〈缺〉今危苦者，卽其餘症之一也。適於伊日，有槐院殿最之坐，而竟未進參矣。繼聞大臣於筵席，大以爲非，斥其無據，臣誠瞿然之至，正當治臣之罪，以謝人言，而不惟不加之罪，曾未幾何，又反以收敍之，朝廷所以懲勵之道，不宜若是，臣何敢貪戀榮寵，冒沒苟進，以貽搢紳之羞哉？況此所叨之任，尤不可一日瘝曠，而臣之病勢、情勢，決無造朝供職之望，伏乞亟命還收敍命及新授職名，仍治臣罪，不勝幸甚。〈批答缺〉

○修撰李墪上疏曰，伏以臣之父病，已過四旬，一向危篤，日夜焦憂悶泣之中，忽承新除館職之命，繼因本館草記，召牌又臨，臣聞命驚惶，不知攸措。臣之情理，決難離側，而嚴畏分義，不敢坐違嚴命，不得不黽勉出肅，而第臣父病，非如一時微𧏮，八十之年，重患寒感，趁未和解，經月彌留，危症百出，元氣大脫，卽今所恃以爲支持者，一日只是米飮數合，而朝晝之間，寒熱升降，有時熱升，則米飮亦廢，闔家昏倒，醫者見之，莫不驚駭，臣心焚灼，靡有所得。顧何忍一刻離違，以爲供仕之〈缺〉，況此檢討之任，尤不容暫曠，而臣之情勢，決無入直行公之望，伏乞天地父母，特垂矜諒，亟賜遞改，俾得專意救護，以便〈缺〉，不勝幸甚。〈批答缺〉

11月21日

都承旨鄭載禧〈式暇〉。左承旨尹敬敎〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈出使〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書二員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，雷微動。未時，太白見於巳地。夜四更五更，月暈廻木星、土星，有霧氣。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○徐文重啓bb曰b，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○朴泰尙，以吏曹言啓曰，在前頒赦爲之，則例有別歲抄之事，今則何以爲之？敢稟。傳曰，依例爲之，年例歲抄，勿爲書入。〈以上燼餘〉

○下直，古群山僉使李愼。

○謝恩，大司憲李端夏，扶安縣監成瑨。

○修撰李墪上疏。大槪，臣父病焦煎之中，忽承館職新命，召牌繼下，不敢坐違嚴召，黽勉出肅，而臣之情勢，決無供仕之望，伏乞俯賜矜諒，亟遞臣職，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○京畿監司書目，楊州呈，執義權斗紀上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾bb其b勿辭，調理上來察職。

○傳曰，明日晝講爲之。

○大司憲李端夏啓曰，臣之情迹，旣難復立於朝端，況於風憲之長，豈容叨冒？而乍遞復授，惶愧罙切，且緣病勢之劇，嚴召之下，不得祗赴，臣罪萬死。臣於兩旬之間，三犯違命之科，前推未勘，罪戾疊積，何敢一刻仍冒臺席？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○傳曰，頒赦、百官加爲之。

○政院啓曰，頒赦、百官加爲之事，命下矣。某罪以下，宥之乎？敢稟。傳曰，徒流以下，竝宥之。

○政院啓曰，前承旨李玄錫，中道付處事，命下矣。臺諫，方以遠竄請啓，中道付處傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○王若曰，逆節屢生，京邑遠近虛驚，刑章遄加兇徒，神人惟慶，玆伸渙號，用告多方。自予叨承於丕基，不幸荐履於否運，權奸竊柄，忍言向日之危疑，妖孼乘時，可痛末流之滋蔓。雖發覺而正法者，已衆，尙隱伏而嗣惡者，不衰，以致訛言之或騰，固知戾氛之未診。逆賊璽等，梟境之性，蟣虱之微，匿迹監門，潛懷怨國之志，設策聚黨，敢逞射天之圖。鋪置部署之自專，揣摩跳踉之無忌，焚宮焚府庫之說，情節益凶，殺將殺公卿之謀，器械已備，至若海口之僞警，亦循胡服之遺奸。擬推在配之親宗，實蹈前套，思襲近畿之牧守，共發一時，謂公麽之何能爲，然毒螫之猶可畏。尙賴安上之陳狀，得見莽何之就禽，凶言悉露於爰書，醜類旋膏於齊斧，已將逆賊璽及同黨瑛，伏法正刑，訖逆，無間於大小，幸其討除，事變，或起於細微，訖忘徵俱[？]，旣快臣民之極愴，宜布雷雨之覃恩。自本月二十一日昧爽以前，徒流以下，咸宥除之，在官者，各加一資，資窮者代加。於戱，誅賊難而杜禍萌，豈予得已，施德慶兩[而]導善氣，自今維新。故玆敎示，想宜知悉。大提學李敏敍製進〈以上朝報〉

11月22日

都承旨鄭載禧〈式暇〉。左承旨尹敬敎〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈式暇〉。左副承旨趙持謙〈出使〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書二員未差。假注書金宇杭〈病〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○辰時，日暈。夜二更，流星出奎星上，入〈缺〉方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○徐文重啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲未差，執義權斗紀，掌令韓泰東，書狀官在外，持平南弼星、兪命一，敬差官在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，連以監察茶時，已涉苟且，憲府闕啓，幾至一旬，揆以事體，尤極未安，持平兪命一、南弼星，改差，竝與長官，以無故人差出，牌招察任。

○晝講入侍，知事呂聖齊，特進官李秞，參贊官徐文重，侍讀官李世白、黃玧，假注書李德成，記事官申啓華、鄭齊泰。

○院啓，請西原縣監朴相馨，罷職，請靑山縣作變首唱三人，依道臣狀啓，梟示境上。答曰，勿煩。

○京畿監司書目，廣州呈，正言權持，病重上去不得事。遞差。〈以上朝報〉

11月23日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈式暇〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書二員未差。假注書金宇杭〈仕〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣，日出時日色赤。

○傳曰，明日晝講爲之。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○京畿監司書目，交河呈，掌令安烒，上疏上送事。答曰，省bb疏b具悉。所陳之事，予用嘉之，第於金煥等事，誠有所未解者也。大抵告者究問，實關後弊，而況煥等變書，極其明白，致令賊魁承款，王法極正，則有可酬之功，而無可鞠[鞫]之情也，然則疏中之說，是何思之未熟，而啓日後無節之弊也歟？疏末事，當令該司稟處，爾其勿辭，調理上來察職。

○禮曹佐郞李菂，泰陵陵上樹木斫伐後，入來。〈以上朝報〉

○傳曰，備局堂上引見。

○午時，上御熙政堂，備局堂上引見。領議政金壽恒，左議政閔鼎重，行左參贊呂聖齊，領敦寧閔維重，禮曹判書南龍翼，戶曹判書尹堦，兵曹判書南九萬，訓鍊大將申汝哲，江華留守趙師錫，行大司憲南二星，行副護軍李翊，同副承旨徐文重，副校理黃玧，正言金萬吉，假注書李德成，事變假注書李萬齡，記事官崔錫恒、鄭齊泰，入侍。〈缺十六行〉上曰，近來災異之荐疊，未有甚於近來，而立〈缺〉予當體念焉。壽恒曰，前者以災異，有詢咨之擧，而無他善責，每以君臣上下，克祛私意，仰達矣。頃者伏見備忘記，以去私一款，戒飭臣僚，聖意可謂勤懇，而近以朝著間事，觀之，私之一字，爲害無窮，上敎之戒飭，若此，臣下雖無狀，豈敢恣意行私？而弊習已痼，有難猝改，以筵席間所白之事，言之，法制典常，爵賞刑罰，實係於國家之紀綱，而亦不免牽制之意，敢有所請，而不念國體之壞了，誠可寒心。〈已下缺〉〈已上燼餘〉

11月24日

都承旨鄭載禧。左承旨尹敬敎。右承旨朴泰尙。左副承旨趙持謙。右副承旨申琓。同副承旨徐文重。注書二員未差。假注書金宇杭李德成。事變假注書李萬齡。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，全羅兵使李佖，咸陽郡守李光翼，歙谷縣令宋道昌，定平府使吳得天。

○傳曰，下直兵使及守令，留待引見。

○公洪監司書目，尼山呈，前戶曹參議尹拯，上疏上送事。答曰，省疏具悉至懇。已諭如渴之志於前後別諭，而誠意未孚，莫回遐心，不覺慙恧，無以爲懷。地部佐貳，才已允副，俾安爾意，宜遵此旨，從速上來，以匡不逮。

○瀛昌君沈，副使尹以濟，書狀官韓泰東，上疏。大槪，負犯深重，來伏城外，不敢復命，請治臣等之罪事。答曰，省疏具悉。此非卿等不能盡心周旋之致，安心勿待罪。

○傳曰，明日晝講爲之。

○謝恩使瀛昌君沈，副使尹以濟，書狀官韓泰東，入來。

○傳曰，上、副使，書狀官，引見。

○晝講入侍，知事李䎘，特進官金禹錫，參贊官朴泰尙，玉堂金萬重，侍讀官黃玧，假注書李德成，記事官申啓華、鄭泰齊[鄭齊泰]，左議政閔鼎重，全羅兵使李佖，定平府使吳得天，咸陽郡守李光翼，歙谷縣令宋道昌，陳賀兼謝恩使瀛昌君沈，副使尹以濟，書狀官韓泰東等，亦爲入侍。〈以上朝報〉

○今月二十三日大臣、備局堂上引見入侍時，江華留守趙師錫所啓，不但墩臺家舍，今將新造，此外公廨倉庫數十餘間處，頹落修繕之役，不勝其浩繁，空名通政帖百張，必須加得，然後可以補用，故敢此仰達矣。上曰，令該曹通政帖百張，成送，可也。又所啓，泉流庫設行事，曾已定奪矣。今聞戶曹判書尹堦之言，不無難便之端云，句管堂上，今方入侍，下詢而處之，何如？戶曹判書尹堦，泉流庫設行之後，若能善爲殖貨，則似無不可，而今以累萬兩銀，累千同木綿，使牟利之輩，句管出納，其能善爲轉販，固未可必，斂散之際，亦多弊端，臣意，則難於創設，如欲改色木綿，則取來本曹，出給於市民，使之改色，則市民樂從，弊端亦無矣。驪陽府院君閔維重曰，此事主管之人，若善爲之，則似無不可行之理，而趙師錫遞去之後，代之者，若不善爲之，則後弊只難保其必無，更問于留守趙師錫而處之，何如？趙師錫曰，臣之賤慮，則似無不可行之理，敢有所陳達矣。諸臣之意，皆以爲難便，則臣不必强辨，而今番使行，銀子七千兩，已爲付送，此事若不設行，則本府，只當捧所給之數，似可矣。上曰，若有後弊，則不必設行，使行所付銀子七千兩，竝與利殖，而還捧，泉滿庫[泉流庫]，勿爲設行，可也。又所啓，江華津路中，甲串，最緊，而津船，皆泊江華浦邊，自京下來之人，若値逆風，則呼而不聞，若値暮夜，則人皆入宿，呼船渡涉之際，必致遲延，脫有緩急，事甚可慮，通津邊設置津船三隻，別定沙工，給復除役，以便渡涉，實合事宜，下詢于諸大臣而處之，何如？領議政金壽恒曰，雖以丙子年觀之，通津邊可置津船，事涉疏虞，不可不設置，而二隻，姑先備立，似當矣。上曰，依爲之。兵曹判書南九萬所啓，平安兵使，以廣梁僉使褒貶事，問於臣曹矣，廣梁褒貶，從前平安兵使爲之矣。廣梁，新兼防禦使，與兵使，爲同品之職，事體似有所礙，依黃海道所江僉使例，使監司殿最，似當，而事係新創，非該曹所敢擅便指揮，敢此仰稟。領議政金壽恒曰，兵使，例兼兵馬水軍節度使，故水陸邊將，皆殿最矣，今則廣梁，爲水軍防禦使，道內水軍邊將，則兵使，似不當殿最，兵使之兼水軍，減下，宜當矣。上曰，廣梁，今冬等褒貶，則姑先使監司爲之，而兵使水軍減下事，則自備邊司，更問本道邊將中，水軍鎭堡有無，徐議稟處，可也。知事申汝哲所啓，都監待變中船七八隻，風和時，則發遣三南各官，三手糧或田稅大同京上納穀物，載運上納，收其船價，而補用於軍需，風高，則回泊於通津，以爲江都不時之用，故隨其傷破，改造改槊等，自備局分付全羅左、右水營，修補以來矣。其中改造船一隻，改槊船四隻，今當修改，而改造船一隻，改槊船一隻，則下送於右水營，改槊船三隻，則下送於左水營之意，令備局依例行關，分付，何如？上曰，依爲之。〈已上《備局謄錄》〉

11月25日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈病〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨申琓〈在外〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書二員未差。假注書金宇杭〈病〉李德成〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜一更，有霧氣。五更，月暈。

○下直，海南縣監崔容之。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○徐文重啓曰，正言沈極，牌招不進矣。傳曰，知道。

○傳于鄭載禧曰，下直守令、還下去差使員，竝留待引見。

○徐文重，以都摠府言啓曰，都摠管朴信圭，除標信，禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○有政。

○鄭載禧啓曰，左承旨尹敬敎，病不仕進，左副承旨趙持謙，奉命出仕，右副承旨申琓，在外，廳中只有臣載禧及右承旨朴泰尙，同副承旨徐文重，三人，而臣載禧，晝講時入侍，朴泰尙，以代房當進吏批，徐文重，守廳，兵批進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。

○吏批，判書李敏敍進，參判李翊相式暇，參議宋奎濂病，右承旨朴泰尙進。

○兵批，判書南九萬晝講入侍，參判崔逸軍士點考進，參議李秀彦未肅拜，參知沈攸進，右承旨朴泰尙進。

○吏批，以安圭爲正言，朴致道爲持平，李后定爲校理，金載顯爲奉常正，鄭推單付成均博士，吳命老單付學祿。譯官卞承業、洪禹載，加嘉善。以通信使譯官，加資承傳。金鎭龜爲司諫。

○兵批，以李墪付副司直，金萬吉付副司果。

○徐文重啓曰，新除授諫院、官員，卽爲牌招肅拜，以爲雜科進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，正言安圭，牌不進矣。傳曰，知道。

○答花昌君沇疏曰，省疏具悉。卿其安心往來。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○答領府事宋時烈疏曰，省疏具悉卿懇。予意已竭，而卿辭愈苦，只自愧恧，寧欲無言。噫，前後引年之請，豈不知縷縷勤懇也哉？第日昨別諭中，一進筵席，悉陳心腹云者，實非偶然，卿何不體此意，幡然改圖，而一向力請，若是邁邁乎？甚非所望於卿者也。宣遵前旨，安心勿待罪，從容登途，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○趙持謙啓曰，臣有啓達之事，請對矣。傳曰，引見。

○朴泰尙啓曰，宋領府事處，遣史官傳批事，命下，而bb今b已日暮，明日待開門發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，今月二十五日晝講入侍時，祈雪祭，令該曹趁速設行事，榻前下敎矣。近年祈雪祭，不過一冬一次，而設行於社稷、宗廟、北郊，故頃者依此設行矣，今此再次處所，則無可據謄錄。若依祈雨祭例，則雷雨、江漢，似非祈雪之所，若行於司寒壇，則似或相近，而旣無前例，有難義起創始，依前社稷、宗廟、北郊，不卜日來二十九日，更遣重臣，設行之意，知委，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○晝講入侍，知事南九萬，特進官閔維重，參贊官金萬重、鄭載禧，侍讀官李世白，假注書李德成，記事官申啓華、鄭齊泰。

○掌令韓泰東所啓，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職事。請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拏來處斷事。請監試、會試罷榜事。請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷事。上曰，勿煩。又所啓，竝引嫌而退，輕停重論，未免率爾，未赴召命，在例當遞，請正言金□□，持平李墪，竝命遞差。新除授獻納李三錫，時在公洪道洪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。

○院前啓，日暮姑停。

○府前啓，無城上所，姑停。〈以上朝報〉

○今月二十三日大臣、備局堂上引見入侍時，訓鍊大將申汝哲所啓，臣以備局堂上，主管西北民推刷事矣。近年以來，連以凶年停刷，頃因安邊府使上疏，北路，則旣已停刷，他道，則未及定奪，而年凶如此，一體停刷，何如？上曰，一體停刷事，分付，可也。驪陽府院君閔維重所啓，在前年凶之時，坊民、市民所納藏氷米，特許蠲減，以賑恤廳米劃給矣。卽今賑恤廳所儲，只有田米千餘石，而前頭藏氷不遠，若依前例蠲減坊民、市民應納之米，則當自本廳與戶曹相議，換得太米以給，不可不豫爲定奪，故敢此仰稟。領議政金壽恒曰，都民阻飢，勢難收米，今年亦當許減矣。上曰，連年減除之餘，今年則尤不可徵米於都民，特爲減除，而自賑恤廳，依前劃給，可也。領議政金壽恒所啓，同副承旨徐文重，以《大典續錄》後受敎刊行事，仰達，有令廟堂稟處之敎矣。續錄後列聖受敎，可以遵行者，非不多，而散置於各司，未有成案之事，故各司官吏，不能詳知，以爲考據之地，其中獄訟所係者，尤爲關重，令刑曹、漢城府及掌隷院，爲先考出，其他，亦令各該司一體考出，以爲稟定頒行之地，而使宰臣一人，別爲句管檢察，似當矣。上曰，乙卯、丙辰年間，亦欲刊行而未果矣，我國之事，初雖欲行，終無所成，是可慮也。金壽恒曰，備局堂上一人中，主管，似好。李翊，方爲有司堂上，使之句管，各司所在受敎，令各其司堂上，考出抄錄，以送于備局，議于大臣修正後，稟旨擧行，何如？上曰，依爲之。又所啓，知中樞府事李尙眞，以諸道定配罪人疏決事，有所陳達矣。連有審理之擧，徒配輕罪，則擧皆蒙宥，若逆賊緣坐及其他罪名甚重者，有難輕議。且今年凶歉，諸道同然，雖欲移配，亦無推移之地，而其中不無酌處之類，令該司抄出稟處，何如？上曰，近年荐遭災異，連有疏決之擧，輕罪盡宥，纔又頒赦，諸道放未放，啓本上來之後，自當議處，然老大臣之意，如此，不可全然置之，令刑曹及禁府，抄出取稟，其中可以移配者，移之，如有罪輕而落漏者，則放釋，似可矣。又所啓，頃者知中樞府事李尙眞所達，西原縣營屬變通事，有令廟堂稟處之命矣。西原，素稱大邑，而邑底民人，盡投於營屬，本官使喚，不成貌樣，至於各面主人之役，亦無以差定，事極寒心，自朝家不可無定式變通之事矣。左議政閔鼎重曰，西原，以營下之邑，弊端甚多，有若京各司之被侵於上司者然，難支之勢，與安州無異矣。邑底居民，盡爲投入於營屬，故官家差役之際，如面主人之類，無以備數，本縣，屢請于兵營，營屬二十餘人，僅爲除出，而邑巨事繁，凡干使喚，猶不成貌樣。加以近年以來，遞易頻數，凋弊益甚，營屬一款，不可不變通，問于監兵使，使之詳査啓聞之後，竝與營將所屬，而自朝家定式，以爲遵行之地，宜當矣。上曰，令本道監司，啓聞後，變通，可也。左議政閔鼎重所啓，北路差遣賑恤御史事，曾已定奪矣，必趁歲後，卽爲發遣，移粟等事，可以周旋矣。上曰，歲後卽爲差送，而各別擇送。領議政金壽恒曰，全羅道被災，甚於諸道，明春不可不別遣御史，檢飭賑政。孝宗朝及先朝，亦有此例，故敢達。上曰，全羅道，亦一體差遣，以爲檢察賑政之地。江華留守趙師錫所啓，本府軍兵摠數，四千餘名，炊飯之器，無一備具，脫有緩急，實涉疎虞，而旣難責辦於貧殘軍卒，本府物力，亦甚殘弊，三百二十餘爐口，亦難一時措備。本府所儲銀布，量宜除出，使解事之人，料理取息，以其贏餘，使之措備，而本色，則卽令還納後，啓聞論賞，似爲宜當，下詢于大臣而處之，何如？領議政金壽恒bb曰b，此是軍中之所不可無者，自本府善爲料理措備，似好，而此等銀布取殖之際，其所改色者，多不如前，不可不嚴飭，俾無此弊矣。左議政閔鼎重曰，許多軍中，不可無炊飯之器，似當有措置之擧矣。上曰，軍中炊飯之器，不可不備，依所啓施行，可也。又所啓，墩臺二處增築及家舍造成，待明秋爲之事，旣有成命矣。若自本府，隨便料理，不煩民力，漸次造成，則不必遲待明秋之限，未知何如。領議政金壽恒曰，兩湖凶歉，太甚爲慮，材木曳運之弊，使之待明秋營造，而自本府若能料理造成，則不必待明秋矣。驪陽府院bb君b閔維重曰，此兩件事，營建之際，必多所費，而當此國儲蕩竭之時，雖軍餉所儲，似不無取用之事，惜費留置，姑待明秋營建，恐宜矣。左議政閔鼎重曰，卽今形勢，有難經營此等事，待明春，觀勢更稟，或擧或停，恐當矣。上曰，待明春，觀勢更稟，可也。兵曹判書南九萬所啓，上番騎兵，本爲宿衛之軍，而卽今，則變爲使役之卒，不過爲各處派定使喚而已。且自本曹，擇其老殘，下送而捧其納布，以爲各處役價上下之用，此則今難猝變。臣意，則與其上來點考後，納布還送，無寧先定各處元軍定送之數，均一分定於上番當次邑，使本邑取其中，揀擇丁壯，依數上送，而其餘，依步兵例，收布上送，則在本曹，無點考後納布苟簡之弊，在軍卒，無往來勞費之患，亦可以杜本曹下吏等，中間操縱之事，前以此事，啓達於筵中，而命於後日備局引見時，稟處，故敢此更稟矣。領議政金壽恒曰，如是爲之，則在兵曹及軍卒，誠爲兩便矣。左議政閔鼎重曰，此事，似有益而無弊，如此等事，兵曹，自可從便擧行矣。上曰，此事，似爲便好，依所啓施行，可也。領議政金壽恒所啓，東萊府使南益熏，有年過七十老母，初以密陽，移拜東萊，而其時其兄弟，爲道內守令，故其母，往在不遠之地矣。今則其弟，將母還京，且有疾病，情理切迫，上書于備局，其情，誠可矜愍，近來邊倅之有老親者，亦有特許變通之例，且其瓜期不遠，孝理之下，宜有軫恤之道矣。左議政閔鼎重曰，近來邊將之有老親者，亦皆許遞，以成一例，南益熏，許遞，似可矣。上曰，情理可矜，特爲遞差，可也。兵曹判書南九萬所啓，蝟島僉使，以堂上特爲差送，而爲臨淄鎭管所屬，臨淄，乃堂下僉使也，其在事體，似有妨礙，蝟島僉使，似當爲獨鎭，敢此仰稟矣。領議政金壽恒曰，此事問于本道後，處之，似當矣。上曰，自備邊司，問于本道，更稟處之，可也。驪陽府院君閔維重所啓，成均館典僕，別設魚物廛事，因廟堂回啓，旣有令本署從長處決之命，而其後成均館，再以此事啓達，自上以速令回啓處之，爲敎矣。大槪臣之所管者，市廛之民，而若使館人，別設一廛，則市民，必爲失業，決難輕許，至於彼此相爭，雖有曲折，曾前館人，累度見屈，亦不可以此爲許設之證矣。目今館人，旣失屠肆之利，實無保存之勢，誠爲矜憐，而本署，無他變通善□之道，不得不更此仰達。上曰，前聞知館事之言，泮人難支之勢，殊甚切迫，而本署形勢如此，今姑置之。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺牧場，湖西，則只是瑞山、大山串本場，有還上各穀，逐年糶糴，或隨其多少，除出上納矣。今年則春夏之間，旣有沒數分給，而値此大無，決難收捧，則牧子等，明春賑救之資，亦甚苟簡，必無除出移用之勢。嶺南東萊、蔚山兩牧場，則本無上納之穀，直以稅銀收捧事，從民願定式施行，而晉州牧場，則其田畓，割屬他處之後，餘數無多，今年收稅雜穀中，只有太三百五十石，此則依南湖例，令本道取用後，自本廳準數還償於本寺，何如？傳曰，允。〈已上《備局謄錄》〉

11月26日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈病〉。右副承旨申琓〈疏遞〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書二員未差。假注書李德成〈仕〉金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○鄭載禧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○朴泰尙，以弘文館言啓曰，新除授校理李后定，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。傳曰，依啓。

○鄭載禧，以吏曹言啓曰，東萊府使有闕，依近例，令備局議薦，何如？傳曰，允。

○答副護軍尹趾完疏曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿其勿辭焉。

○答幼學李廷植等疏曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處焉。

○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。積勞之餘，宿患如此，予之慮念，可勝云喩？從容調理，則神明所扶，勿藥有效，卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。〈元疏皆缺〉

○朴泰尙，以觀象監官員，以領事、提調意啓曰，禁漏使令，爲役極苦，各司奴子，抵死謀避，故自前切不許移屬他役，意非偶然，或有圖屬於斜付者，則重治其罪，徙邊爲奴事，曾有祖宗朝事目，不啻嚴明矣。今者司贍寺奴洪貴善，以禁漏使令，啓下服役，已至六年，而宗親府，以本府奴婢功臣免賤之代，受出啓下，此必厭憚苦役，因緣圖屬之致，事極痛駭。若開此路，則他人，必皆效此規免，殊涉可慮，洪貴善，令攸司治罪後，還屬本役，自今禁漏使令，依前受敎，更不得移屬他役事，申明定式擧行，何如？傳曰，允。

○鄭載禧啓曰，左副承旨趙持謙，今日不爲仕進，雖未知所患之如何，而西壁承旨稱病不進，殊甚不當，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○平安監司、義州府尹書目，冬至使一行，本月卄三日，渡江入往事。

○晝講入侍，特進官朴信圭，同知事李敏敍，參贊官尹敬敎，侍讀官李世白、黃玧，假注書李德成，記事官申啓華、鄭齊泰。

○謝恩，持平李國芳，正言沈極，陽城縣監李𢣐，實錄兼春秋金弘楨，承文博士黃欽，司饔參奉宋曇，慶基殿參奉鄭祥龍。〈以上朝報〉

○今月二十三日，大臣、備局堂上引見入侍時，左議政閔鼎重所啓，朝家，旣以禁衛諸兵，劃給本兵，俾充逃故、兒弱之代矣，其他舟師，分防射砲水軍等逃故、兒弱之代，則令諸道監司，抄出各營、各邑所屬牙兵及各樣募率下典、工匠中可合者，一一充定後，啓聞，宜當矣。上曰，卽以此意，分付諸道監司，使之擧行，可也。

○今月二十四日，晝講入侍時，知事李䎘所啓，臣待罪本兵時，因年事之凶歉，各道災邑軍布，分等蠲減，則騎兵，則以其立番之役，比他軍稍歇，故一依前例，折半量減矣。今聞自兵曹，曾前所減騎兵布，更爲沒數徵捧云，去年年事，不至今年之歉，而猶恐減半，則況今諸般民役蠲減之時，何可追捧已減之布，以致民間之呼冤乎？朝家之失信於民，莫此爲大，請令本兵，更爲詳量，仍前勿捧，似爲宜當，而雖已畢捧，明年條計減，亦有近例矣。左議政閔鼎重曰，此事曲折，臣不能詳知，而近來兵曹，用度匱竭，曾前所減，到今追捧者，似出於不得已，今不可直令蠲減，更自廟堂，問于兵曹，詳知追捧曲折，然後方可議處矣。上曰，廟堂，議問于兵曹，稟處，可也。〈已上《備局謄錄》〉

11月27日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨任弘望〈未肅拜〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注書二員未差。假注書李德成〈仕〉金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○鄭載禧啓曰，左副承旨趙持謙，昨日牌招不進，今日又不仕進，殊甚未安，今日政廳，當以該房進參，卽爲牌招，使之進去，何如？傳曰，允。

○吏批，判書李敏敍病，參議宋奎濂式暇，參判李翊相進，右承旨朴泰尙進。

○兵批，判書南九萬進，參判崔逸進，參議李秀彦未肅拜，參知沈攸病，左副承旨趙持謙進。

○掌令韓泰東啓曰，請鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。請監試、會試罷榜。請誣告罪人金重夏、全翊戴等，亟命嚴鞫處斷。正言沈極，持平李國芳，正言安圭，竝引嫌而退，情勢、病勢，俱不暇論，未赴召命，在例當遞，請正言沈極，持平李國芳，正言安圭，竝命遞差。新除授執義李后定，時在京畿高陽地，持平朴致道，時在全羅道光州地，斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。處置及下諭事，依啓。

○以大司諫崔寬辭狀，傳于趙持謙曰，調理上來事，回諭。

○尹敬敎啓曰，近日廳中，僚員不齊，多事之地，苟簡莫甚，今日政除授右副承旨任弘望，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○趙持謙，以戶曹言啓曰，前日領府事宋時烈上來時，食物題給事，命下之後，卽爲輸納，而未及領受之前，便卽出城，故其時，以姑爲留置以待之意，啓稟蒙允矣。今則領府事還朝遲速，時未的知，特命題給之物，久未輸送，亦涉未安，令所在官，依前啓下單子物種數，領送之意，分付，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于徐文重曰，長番內官曺漢卿，當爲朝者下直差使員留待事，下敎之後，不爲致察，混同誤傳，極爲非矣，從重推考。

○徐文重，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李䎘，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明明日爲之。〈以上燼餘〉

○傳曰，大小入啓公事，紙品一倂降殺事，累度申飭矣，紙品漸好，殊甚未安，更加嚴飭。〈已上《備局謄錄》〉

11月28日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨任弘望〈拿推〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書二員未差。假注書李德成〈仕〉金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭載禧啓曰，右副承旨任弘望，昨日牌招不進，今日又不肅謝，殊甚未妥，更爲牌招，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，祈雪祭所等處內摘奸。

○答大司憲李端夏疏曰，省疏具悉。當此鞫獄方張之日，風憲之長，不容暫曠，卿其安心勿辭，從速入來參鞫。〈元疏缺〉

○答領府事宋時烈疏曰，省疏具悉卿懇。予意已悉，而告老愈懇，辭渴意窮，無以爲懷。卿其追思兩朝之恩遇，深念時事之多難，亟回遐心，從速登途，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈元疏缺〉〈以上朝報〉

○今月二十三日大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒所啓，頃因通信使尹趾完陳達，慶尙道公貿木，勿爲作米上納事，有令廟堂稟處之命，而此事，元無朝家分付之事，未曉其所以矣。左議政閔鼎重曰，賑恤廳，曾有砲保及工匠價布作米之令，旋又停止，民間，想或以此錯認，而有此騷擾之弊，其間曲折，問于本道，然後稟處，似當矣。上曰，問于本道監司後，稟處，可也。

○今月二十五日晝講入侍時，特進官閔維重所啓，臣自上年，兼察賑恤之任，而累歲荐飢之餘，中外蓄積匱竭，他無料理之策，只倣前例，權減各項用度，別單啓下，僅得支過一年，而不幸今年，又値大侵，不得已啓請運來兩西穀物，且以上年所減物種仍減之意，入啓，允下矣。大槪辛丑、辛亥年，則京外衙門，皆有宿儲，故自賑廳啓請，出取銀布，充給於諸各司貢物及軍門役布之價，而令外方用其本米布於賑資，今則各衙門所儲，亦皆窘乏，不能相助，惟是節省用度，可以救目前之急。李端夏疏中所論，上自祭享御供裁減之說，雖難一一盡施，其言，則是矣。上年所減之外，亦不無更減者，而近因大臣多事，尙未回啓，宜令廟堂趁速啓稟，以爲相議裁減之地，何如？上曰，百官減料，難可依施，而至於裁減等事，予意非以爲不可爲也，令廟堂斯速稟處。同知事南九萬所啓，捉虎人論賞事，李䎘，爲本曹判書時，定規式啓下，知委外方，而其節目中，公私賤則免賤，軍士則免役，良人則給綿布五十疋云，故自其後，外方監、兵使，以捉虎，請免軍役事，連續馳啓。右議政金錫胄，爲兵判時，又以爲善放善射者，當聚軍門，而以一番捉虎，不可除其軍役，請仍存軍役，代給賞布，而亦不言以何樣布出給，外方，來問賞布出處，而本曹，亦無以爲答。近者諸道，以捉虎事狀啓，或請給賞布，或除軍役，而臣曹，不知所以處此之宜，有未及回啓者矣。捉虎節目，宜更爲磨鍊定式，而臣曹，有難擅便，問議于廟堂，定式，何如？上曰，捉虎之人，旣有才勇，則不可許頉其軍役，問議于廟堂，更爲磨鍊節目，可也。又所啓，內禁將，自先朝定其朔數，故頃者李惠疇，自內禁將，爲寧邊府使，而以未滿十五朔，啓請還任。定朔久任，其意有在，以堂下陞拜者，或新堂上除授者，則宜遵朔數，而三十朔，則亦似太久，至於重來者，或年久，且拘朔數之規，不得遷轉。故未見久任習鍊之效，而乃爲厭避之地，以此居此任者，不得爲極選，定朔之規，似爲無益，而先朝所定，有難輕改，詢問于備局，或改定朔數，或勿拘調用事，商量變通，何如？上曰，定其朔數，意有所在，而形勢如此，則不必拘於朔數，其中擧職者，不可不仍存，而旣是先朝定式，則亦難輕變，更問于備局稟處，可也。〈已上《備局謄錄》〉

11月29日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨任弘望〈拿推〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈未肅拜〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，日暈。申時，日暈兩珥。

○徐文重啓曰，大司憲南二星，雜科覆試進，執義李后定，掌令安烒、持平朴致道在外，掌令韓泰東上疏，持平一員未差，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。

○吏批，判書李敏敍病，參判李翊相進，參議宋奎濂病，右承旨朴泰尙進。

○兵批，判書南九萬病，參判崔逸病，參議李秀彦進，參知沈攸病，左副承旨趙持謙進。

○徐文重，以弘文館言啓曰，新除授校理林泳，時在公洪道扶餘地，副修撰權斗紀，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○以備忘記，傳于趙持謙曰，片箭三中人閑良李武兼，直赴殿試。

○答光南君金益勳疏曰，省疏具悉。意外非斥，不足爲嫌，卿其安意勿辭，從速察任。

○答大司成申翼相疏曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理上來察職。

○答掌令韓泰東疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○趙持謙啓曰，再昨以大小入啓公事紙品降殺事，累度申飭矣。近來紙品漸好，殊甚未安，更加嚴飭事，命下矣。京各司，則旣已分付，而伏見外方狀啓啓本，京畿及江原、咸鏡道，則紙品素不好，而其餘五道，則俱爲過好，狀啓啓本，或有連幅十餘丈，楮地[楮紙]之多費，又非京司公事一丈之比，亦令稍降本品，似合減損宂費之道，以此事意，一體分付五道監兵水使處，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○今月二十五日還下去差使員，引見入侍時，延曙察訪宋德周所啓，甲寅年國葬時，以驛卒等立役煩重，而糧資難辦之故，自賑恤廳，通六驛田米二百石，太一百石，題給，而年値凶荒，貧殘驛卒，無路措備，至今未納，合有變通蕩減之事，故敢此仰達矣。上曰，令兵曹稟處，可也。

○備邊司啓曰，頃者京畿監司吳斗寅，以坡州牧江都移轉米所載一船，致敗於通津縣祖江前洋，而實納米三百十一石，船役價米十六石，租一百三十五石，盡爲拯出，坡州、通津兩色及監色、沙格等處，依事目參酌，分給改色之意，馳啓，故本司覆啓，以趁卽改色輸送事，分付矣。續接本道文報，則坡州民人等，以凶歲粒粟，有關敗船，所拯米租，願爲沒數分食，追以本色改備輸納之故，使之依所報施行矣。今此米租，旋卽拯出，與夏月腐傷者，有異，旣已從民願分給，則自當竝其縮劣，準數改色，而本州移轉穀物及各樣還上所捧之數，已多，若以趁歲前改色爲難，則待明春備納，宜當，以此分付，何如？答曰，依爲之。〈已上《備局謄錄》〉

11月30日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨任弘望〈未肅拜〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈未肅拜〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只召對。

○辰時巳時，日暈兩珥，上有輩，色內赤外靑。

○下直，晉州牧使元振澤，靑山縣監李之濂。

○傳于朴泰尙曰，召對爲之。

○傳于鄭載禧曰，下直守令留待。

○傳于鄭載禧曰，召對後，承旨持公事入侍。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于徐文重曰，秋部，乃詞訟煩劇之地，實非閑局之比，而本曹堂上，一體稱病，循例決等，亦未免避滯，其怠慢之習，委屬未便，竝從重推考。

○持平兪得一啓曰，請故參判鄭之虎，追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。國家不幸，逆節屢起，上下之警動危怖，曷有極哉？其處置之道，必須十分明白正大，然後討罪有辭，而人心咸服矣，頃日御營大將金益勳，於金煥等上變設鞫之後，乃以秀胤、翊戴等事，進詣兒房，密啓以聞，秀胤之怨國思亂之心，無君不道之言，罪不容誅。翊戴與柳命堅，潛相往來，俱以領率軍兵，及期來到云云者，虛實間，益勳，聞其說，則使翊戴，直爲上變，自鞫廳逮捕究問，事理當然，煥，得與聞之，則使煥竝告於急書之中，亦可也。不此之爲，而益勳，踵後密聞，豈非可訝之甚者乎？惡言凶謀，是何等事，而煥與翊戴，則初無發告之端，而設鞫累日之後，益勳始自密啓耶？翊戴等，事狀之虛實，雖未能逆賭，身居將任，豈不知事體之爲重，嫌疑之當避，而乃爲此可駭之擧？執迹以觀之，奚免於貪功希賞之歸？今此臣等之論，亦不至就事，而可以規其失，有何意逆凌駕之事乎？公議所激，斷不可已，請御營大將金益勳，罷職不敍。答曰，不允。〈以上燼餘〉

○召對入侍，承旨趙持謙，玉堂李世白、黃玧，假注書金洪福，記事官申啓華、鄭齊泰。〈以上朝報〉

○備忘記，今觀進不進單子，進參者，只是三人，其怠慢之習，殊甚未便，實病外，竝推考警責。

○備忘記，前日備忘中，令大臣以下薦進人才者，意非偶然，而一番啓下之後，視之尋常，終無着實收用之擧，則奚益之有哉？今此別薦畢入啓後，宜令銓曹就議于廟堂，分秩抄啓，各別調用，俾不至於文具。〈已上《備局謄錄》〉郞廳白鴻擧校。郞廳丁志復書。