承政院日记/肃宗/十一年/十二月
← | 十一月 | 十二月 |
12月1日
[编辑]都承旨徐文重〈药房直〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨李东溟〈服制〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书兪集一〈在外〉一员未差。假注书沈季良〈药房进〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何,寝睡安宁,而水剌亦有差胜之效乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。水剌似有差胜之效矣。
○吏曹口传政事,禁府都事赵泰汇。
○大王大妃殿,药房问安。答曰,知道。中殿,药房问安。答曰,罔极。大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。
○三公请对入侍。
○大驾诣馆所后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。还宫后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。〈已上朝报〉
○自昧爽至辰时,有雾气。
○备边司启曰,政院启辞,明日馆所接见时说话中,请留一款添入事,命下矣。臣等相议书入,而此外罪人更查事,及同参勘律未安之意,令庙堂豫为讲定,措辞入启,何如?传曰,依启。罪人更查事,自当临时更请,此则不必豫为讲定,可也事,命下矣。接见时循例酬酢说话,则政院所书入者外,似无未尽之辞,略改若干文字,且同参勘律,未安之意,别为措辞添入,书送于政院,以为改书入启之地,至于罪人更查一款,则只当临时更请,不必豫为讲定,诚如圣教,故不为举论之意,敢启。答曰,知道。〈已上誊录〉
12月2日
[编辑]都承旨徐文重。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨金载显。右副承旨李彦纲。同副承旨成虎征。注书兪集一一员未差。假注书沈季良郑澔。事变假注书宋相琦。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○护军赵师锡上疏。大槪,病势沈痼,一向危惙,前后起居之班,一未进参,馆所举动之时,亦未得陪从,分义扫地,生不如死,将臣兼管诸任,倂许递免,仍治臣罪,以安私分,以戒具僚事。入启。
○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。
○药房启曰,昨日远临馆所接客,竟晷阅月调摄之中,必不无所伤,伏未审圣候,若何,寝睡其得安宁,而玉体亦无困恼之患乎?臣等终宵忧虑,敢来问安。答曰,知道。寝睡安稳,亦无困恼之候矣。
○答护军赵师锡疏曰,省疏具悉。提调之任,当令都监禀处,卿其勿辞,调理察职。
○吏曹参判任相元辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。
○药房再启曰,柴胡凉膈散三贴,昨日已尽进御,即今圣候,无他症患,而只是水剌厌进,已至累日,尚未复常。诸医等皆以为,此时不可不继进清补之剂,益气养神汤,加贝母姜炒一钱,片芩七分,连进五贴,宜当云。此药自今日煎入之意,敢启。答曰,知道。
○公洪监司书目,温阳呈,以持平姜鋧辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,以俟母病小间,上来察职。
○府前启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。入启。
○院前启,请诬告罪人金重夏亟命严鞫取招,按律处断事。新启,昨日馆所举动时,首译张炫,以御前通事,移时出外,及其屡度催促之后,始为入来,其离次怠慢之罪,不可不痛惩。请拿问定罪。答府曰,勿烦。答院曰,不允。末端事,拿问太重,推考。
○院前启,请禁参货行商之路,及别立新条,以防日后无穷之弊事,庙堂禀处间姑停。
○大殿,药房夕问安。答曰,知道。勿为问安。〈已上朝报〉
○未时,太白见于巳地。
12月3日
[编辑]都承旨徐文重〈药房直〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨李东溟〈服制〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书兪集一〈在外〉一员未差。假注书沈季良〈药房进〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,罗暖万户李相殷。
○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。勿为问安。
○药房启曰,雪后寒紧,伏未审夜来,圣体调摄,若何,寝睡、水剌,亦一样乎?臣等区区忧虑,敢来问安。
○政院启曰,注书兪集一,顷日自县道陈疏,批下下谕矣。当此多事之时,居在不远之地,又为陈疏不来,虽未知病势之如何,而参下官累度辞疏,其在事体,亦涉未安,注书兪集一推考,上疏还为下送,何如?传曰,允。
○答药房曰,知道。所患日渐差胜矣。
○药房请对入侍。入侍时,今初五日永慕殿祥祭时,入临变服,还御斋殿,摄行三献后,复为入临事,榻前定夺。
○顺天幼学赵弼文等上疏。大槪,府人赠参判张瀗,以壬辰义兵将,死难于晋州之战,当时同事之人,俱蒙旌额享祀之典,而独于张瀗之庙,未有赐额之命,玆敢齐声呼吁,令蒙采施,以为励名节树风声之地事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。〈已上朝报〉
○夜五更,流星出贯索星下,入艮方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤。
○金载显启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而上候尚未快复,且祥祭迫头,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。
○药房都提调臣金寿兴,提调臣金万重,副提调臣徐文重启曰。〈以下在上〉
○金载显,以兵曹言启曰,今此陈奏兼谢恩使一行赴京时所把驿马,必须前期分定,可无未及之患。应把驿马三十七匹内,公洪道六匹,全罗道八匹,庆尚道十四匹内,丙寅正月初间,京中逢点,江襄道五匹,咸镜道四匹,正月十二日,直送安州逢点之意,各道监司处,分付,何如?传曰,允。
○金载显,以迎接都监言启曰,即见伴送使状启曰,敕行到坡州,通官辈,使译官送言,在逃罪人捕得即时咨文成送宜当。犯越人等所采人参,待陈奏使回还后入送之意,已言于都监,而未闻回报,故敕使欲知可否云。敕使自馆所回程之日,使差备译官卞承亨,以此送言,故移咨礼部与否,往复更问后,即为回报,一边启达矣。今以未闻回报为言,似是当该译官,临发〈以下缺〉。
○未时,上御大造殿东翼阁。药房都提调以下引见时,药房都提调金寿兴,提调金万重,副提调徐文重,假注书徐文重[沈季良],记事官金万益、宋畴锡等入侍。寿兴进曰,朝于问安之批,伏承日渐差胜之教,伏不胜喜幸之至。日气甚凛,晩来圣体调摄,益复,何如?上曰,与朝一样矣。寿兴曰,日月易得,祥祀奄迫,臣民之痛,何以尽达?自上方在调摄中,亲祭一款,欲为禀定而请对矣。上年,因上候未宁,未得亲祭,今又不得亲祭,则孝思哀慕之痛,想必倍切,而冒夜亲临行祭,则必致添伤之患,哭临易服之外,使之摄行,宜矣。上年则初献以下,并差献官,自上只行哭临之礼矣。上曰,日月遄迈,再期只隔两宵,哀慕罔极,何可尽言?上年既不得亲临行祭,今年又将不参,则其在情礼,尤为痛迫。且今所患,比前有减,此是终制,决不可代行矣。寿兴曰,圣候才已虽得差道,当此调摄之中,加以大雪之后,日气猝寒,夜气尤寒,而行礼之时,颇有迟久之节目,久处冷地,必致添伤,勉抑至情,稍杀节目,只行哭临,易服等礼,似合于慎疾之道矣。万重曰,〈缺一行〉曰,圣候若在平常,〈缺半行〉症候,如有亲祭之举,则必致添伤之患,自上何不深思,而终毖兪音耶?稍杀节目,哭临易服,与摄行有间,不可无变通之道矣。文重曰,病加于少愈,古人所戒,即今圣候,虽得差度,当此热候才退之馀,冒夜行礼,则必有添伤之患,其于慎疾之道,不可不勉抑至情,有所变通矣。上曰,上年则所患不但才愈,脚部有流注之痰,升降之际,行步颇艰,不得已只行哭临之礼,而今则无此等违候,不可不亲行矣。寿兴曰,行步之节,虽无艰涩之候,阅月调摄之馀,冒夜行祭,则添伤之患,势所必至矣。虽在寝室之中,或有触风,则易致添伤,况此亲行礼节,尤有所迟久者乎?臣等,俱无疾病之人,而晓起入来之时,风刃割面,殆不能堪,夜气之尤为凛烈,亦可推此而知矣。上曰,雪后日气虽寒,所患比上年有减,至于摄行,终有所未安矣。寿兴曰,自上轸念下情,更加深思,如此之时,先朝亦有已行权宜之道矣,不避渎扰,敢此陈达。上曰,前年既不得亲祭,今又不参,则情理之痛迫,为如何哉?今番所患,比上年有减,欲为亲行祭礼矣。卿等之恳至此,先朝亦有己行之例,三献则并皆摄行,而哭临易服,则当亲行矣。寿兴曰,献官则当依常时例,尽为差出矣。上曰,依此为之。寿兴曰,即今圣候,与医官等商议,则皆以为,脉度颇稳,无他证患,而水剌尚此厌进,水剌复常之后,元气自当平复矣。数日来,未知有思食之念乎?上曰,症候虽减,水剌久未复常矣。自昨口味如常,颇有思食之念矣。寿兴曰,素膳,虽闾阎匹夫,例为易饥而易厌,况当调摄之中,得无厌进之节乎?当此之时,骆粥则颇镇脾胃,进御似宜矣。上曰,骆粥,行素之时,则服之未安矣。寿兴曰,骆粥,虽知礼之家,亦用之矣。先正臣金长生以为,虽行素之时,骆粥则可以服之云。执礼之家,亦有此论矣。士夫家,则乃稀贵之物,故虽不得人人服之,而此非常膳之比也。进御,少无所害于礼节矣。上曰,终有所未安矣。寿兴曰,今番查事,大异前日,初颇虑之矣。毕竟地方官以下议罪之事,比前尤顺,诚为多幸,而事重于前,罚轻于前,查使入去之后,彼若以太轻为言,则不可说也。中路原籍官查问时,大臣必有面对敕使之举,更以兵使削职,监司永不叙用之意,言说。〈此下缺〉
12月4日
[编辑]都承旨徐文重〈坐直〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨李东溟〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书兪集一〈在外〉一员未差。假注书沈季良〈药房直〉郑澔〈仕直。〉事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰,日气寒凛。伏未审夜来,圣体调摄,若何,寝睡一向安宁乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。日月遄迈,再期倏迫,攀慕之痛,益复罔极矣。
○大王大妃殿,药房、政院、玉堂夕问安。答曰,知道。大殿、中殿,药房、政院、玉堂夕问安。答曰,罔极。〈已上朝报〉
○政院启曰,明日祥祭时仪注中,以入临行四拜礼后,还御斋殿易服,待三献毕,复为入临,四拜礼,罢出,磨炼以入矣。易服后未即入临,亦似迟久,若于小次易服,即为入临,仍行四拜礼,还御斋殿,待祭毕还宫,允合情礼,大臣之意亦如此,仪注中,以此改付标以入,何如?传曰,允。〈已上誊录〉药房都提调臣金寿兴,提调臣金万重,副提调臣徐文重启曰。〈以下在上〉
12月5日
[编辑]都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李东溟〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕药房直〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰,日月易迈,祥祭奄过,仰惟孝思追慕,益复罔极,玉体尚在调摄之中,而冒夜劳动,触寒哀临,致伤之患,势所必至。伏未审还御燕寝之后,圣候,若何?臣等窃不胜忧虑之至,敢此问安。答曰,罔极。仅得无事矣。
○永慕殿大祥祭后,大王大妃殿、大殿、中殿,药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰,罔极。
○副修撰李征明上疏。大槪,臣于复命书启之时,有落书不察之失,亟令攸司,勘臣罪名,以为奉命不职者之戒事。留政院。
○政院启曰,右承旨李东溟,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。〈已上朝报〉
○辰时,日晕。巳时,日晕左珥。未时申时,日有两晕,内晕有两珥。
○金载显,以备边司言启曰,伴送使尹堦,京畿监司朴信圭联名状启中,厚州佥使勘罪改定事,及两中书与译官酬酢说话,敕使所辞貂参,通官问其载来与否等事,枚举启闻,请令庙堂指挥,分付矣。厚州佥使照律,则敕使既已彼中,无围篱安置之律,欲代以决杖,惟当依其言改勘,而杖一百,流三千里,自是我国减死应用之律,以此勘定之意,回报于敕使,宜当。两中书所给,无论其意欲之如何,自我不可无别样酬报之道,令傧臣与平安监司相议,以管饷所在银参,参酌觅给后,数爻启闻,似当。至于貂参载来与否,通官所问,虽未知果出于敕使之意,而其间实状,有难揣知,或有更问之举,而以初不载来为对,则不无落莫之意,令该曹别定色吏,急速追送于敕行所到处,以为分付译辈,观势入给之地,何如?传曰,允。
○金载显启曰,昨日别监金兴顺,刑曹书吏辛英汉等,相与斗哄,英汉重被欧打,流血满面,迭相来诉于本院,虽未知所哄者何事,而阙庭至严之地,有此斗欧之事,诚极惊骇,兴顺、英汉,并令攸司囚禁,推核科罪,何如?传曰,允。
○宋昌,以永慕殿参奉,以宗室意启曰,本殿三年祭需用馀,粉藿一百斤,早藿七十斤,丝藿三十斤,藿耳三十斤,细毛十五斤,甘苔十斤,多士麻十二斤,石茸二斤,蔈古五斤,黄角一斤八两,海衣十三贴,胡桃十一斗,干枾十贴,搸子四斗七升,柏子四斗,黄栗四斗,大枣一斗四升,生姜十斤,雀舌一斗一升,白清一斗,黄清一斗一升,甘酱二瓮,还下该司之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以备边司言启曰,即见义州府尹状启,敕使留养马匹,因夜间虎患,惊逸四散,一匹则为虎囕死,十八匹则不知去处,鸭绿江急滩,多有马匹溺死之形,故多发民丁,凿冰上下,艰得拯出,而未及搜得者,尚有八匹云。清马毙失之数,至于此多,敕使必有发怒致责之端,殊涉可虑,虽曰恶虎所惊,非人力之可及,而典守之人,难免不善看护之罪,次知监色等,令本道监司,各别重治,义州府尹李增,亦不无不能检饬之失,〈缺半行〉使之更加搜觅,而留养之马,例以雌马,充给其代,今此数多马匹,若皆以雌马代给,则必须豫为料理周旋,可无窘急生事之患,亦令译辈,探问于通官,知委本府,以为及时措置之地,宜当。以此分付,何如?传曰,允。
○传于成虎征曰,今观备局启辞,清马毙失之数,至于此多,而义州府尹李增,只请从重推考,若以此报知于敕使,而敕使,怒其太轻之后,自此又为加罪,则有伤事体,初不若从重论罪,以俟敕使之从轻,似为得当。此意分付备局,问于大臣以启事,命下矣。问于大臣,则以为,本司启辞中,义州府尹李增,以从重推考为请者,只是自此略示警责之意,非欲以此报知于敕使,而为先分付傧臣,令译辈,以敕使未渡江前,递易难便,未即处置之意,措辞言及于敕使,欲观其所答,以为处置之地矣。启辞本意虽如此,敕使,或以不即论罪,有不快之意,则追加其罪,果为难便,今此圣教,恐合事宜,以拿问定罪之意言及,得其所答启闻事,急急分付于伴送使处,似当云矣,敢启。传曰,知道。
○〈缺半张〉闵镇周启曰,金重夏严鞫〈缺半行〉量移还收事。郑维岳放归田里之命还收事。金锡衍户曹参议还收事,生民休戚,实系守令之贤否,则其不可不审择也,明矣。新除授梁山郡守朴守检,曾典西南雄邑,到处不治,多行怪妄之举,惊扰吏民,怨詈之声,至今未已,若论前倅之不治者,则必以守检为首,而岭南连岁凶荒,苏残之责,转在官吏,则如此已试无绩之人,不可更畀宰牧之任,重为民害,请梁山郡守朴守检罢职。答曰,不允。
12月6日
[编辑]都承旨徐文重〈式暇〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李东溟〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈服制〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,仁同府使柳星彩,德山县监宋炳夏,古今岛佥使崔山海。
○大殿,政院、玉堂问安。答曰,罔极。大王大妃殿问安。答曰,知道。中殿问安。答曰,罔极。
○大殿,二品以上问安。答曰,罔极。大王大妃殿,药房问安。答曰,知道。中殿问安。答曰,罔极。大王大妃殿,药房问安。答曰,知道。
○传曰,今此陈奏使右议政赴京时,御医一人,持药物随往事。分付。
○传曰,药房都提调以下,勿为直宿。
○判义禁尹堦辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞往来焉。
○判敦宁李正英上疏。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,调理察职。〈已上朝报〉
○药房都提调臣金寿兴,提调臣金万重,副提调臣徐文重启曰,夜来大雪盈尺,寒威且紧。伏未审〈缺七八字〉劳动之馀,寝。〈缺二行〉
○金载显,以都摠府言启曰,都摠管申晸,除标信,司译院计朔坐起,进去之意,敢启。传曰,知道。
○宋昌,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰臣徐宗泰,以汉学兼教授,今日季朔坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○冰库提调闵维重启曰,藏冰大役,例在于此月之内,而冰库别检李宜昌,寒疾弥留,不得供职,已多日矣,今姑改差,何如?仍窃伏念,本库最为残弊,只有书员、库直各一名,而近自参下文官,差授别检之后,以其月课制进,朔书写呈,试射进参等事,书员,奔走待候,不得逐日应役于本库,每当冰丁进排之际,使唤苟简,不成貌样,行之未久,其弊如此,不可无变通之道,自今东西库别检之窠,依前以荫官塡差,如或以文官积滞为虑,则与他司相换差送,亦似便当。请令该曹禀处。传曰,依为之。
○金载显,以刑曹言启曰,本曹移设于平市署之意,曾已草记定夺矣。即今冬深寒极,平市甚窄,文书职掌之人,举皆露处,事甚闵迫,合有变通之举,而今闻敕使已过,分户曹空闲云。依前例移设之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以内医院官员,以都提调、提调意启曰,鍼医前县监白光铉,方在罢职中,还属本院,付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。
○成虎征,以观象监官员,以领事意启曰,地理兼教授李志远,有丧失体面之事,不可仍置其任,汰去,其代,以前副司勇权顺泰差下,依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。
○金载显,以兵曹言启曰,今十二月初四日,幼学金商周称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李世兴,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○户曹判书柳尚运上疏。伏以臣,迂疏陋拙,百不如人之状,业已圣明之所下烛,虽寻常职事,尚恐不称,况此所处之职,何等责任,而乃敢晏然承当,有若可堪者然哉?惟其受任之日,客使压境,揆以分义,不敢荏苒时日,不得不冒昧供仕,一心惭惧,若无所容,何可因仍匪据,必至偾败而后已也?况臣以无似,再叨西藩,不能明法审令,使民远辜,及至今日,遗患国家,不职之罪,臣固难逭。且于行查时,得见犯人中西边二人供辞,则或于三月晦离家,或于七月初离家,此则臣待罪本道月日也。边民之罪,在于犯越,不在于离家,原籍之官,非所可问,而彼既执言,必欲推诘当该,则臣与朴泰尚,宜无异同,故臣以此意,争论于大臣者,非止一再,而大臣,终以两现为难,俾不置对,月日查出,又在于当该现告之后,故臣亦虑其迭出争现,无益于分罪,引惹微端,徒增其疑惑,咨且闷默,终为幸免之人,臣心不安,固置不论,其于国体,何哉?今臣所带,异于他职,况此查事,未及究竟〈缺半行〉之端,则宜递〈缺一行〉圣慈,收臣所带职名,亟令镌改,〈缺半行〉答曰,省疏具悉。引嫌之事,元非大段。〈缺半行〉
12月7日
[编辑]都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐直〉。左副承旨李彦纲〈服制〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈未肃拜〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,太白见于巳地。夜五更,流星出左角星上,入南方密云中,状如拳,尾长三四尺许,色赤,光照地。
○药房启曰,雪后风寒凛烈。伏未审夜来,圣体调摄,若何,寝睡、水剌,日渐复常否乎?益气养神汤五贴,已尽进御,诸医等皆以为,加进宜当云。五贴又为剂入,何如?臣等忧虑未弛,敢来问安,并此仰禀。
○吏批,以朴泰逊为承旨,李台龙为北青判官,尹济民为监察,朴东胄为汉城参军,朴世雄为刑曹正郞,李䎙为江界府使,曺锡为咸兴判官,成熙胄为社稷令,宋奎濂为大司谏。
○传曰,日寒如此,薄衣军士,襦衣题给。又传曰,日寒如此,宿卫军士,空石题给。
○传曰,今观全罗都事许玧状启,监司李世华,以实录行次,未及出待之故,席稿私室,废坐阅月云。当初朝家,既已参酌处分,前后疏批,累度开释之后,一向引咎,旷废公务,揆以事体,殊甚未安。须勿过辞,速往察任之意,别为下谕。
○传曰,守侍陵官以下及永慕殿宗室以下员役等书启。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事,请安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。请梁山郡守朴守俭罢职事。答曰,勿烦。〈已上朝报〉
○义禁府启曰,以刑曹启目,出身堂上张宗益,移本府处置事,允下矣。张宗益,囚禁典狱署,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。又启曰,以刑曹启目,前郭山郡守李锡,前熙川郡守李惟郁,移本府处置事,允下矣。李锡、李惟郁等,方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。〈已上誊录〉
○〈叠书〉吏批,以朴泰逊为承旨,曺锡为咸兴判官,成熙胄为社稷令,李䎙为江界府使,朴东胄为引仪,李台龙为北青判官,尹济民为监察,朴世雄为刑曹正郞,宋奎濂为大司谏。
○下直,庆源府使李寿曼,康津县监尹葕,�坡知佥使姜万载。
○徐文重启曰,岁抄〈缺半行〉误以志字书入,殊甚不察,吏曹当该堂上郞厅,请并推考,元单子及传旨中,付标以入,而臣于捧入之际,蒙然不察,惶恐,敢启。传曰,知道。
○传曰,今下弓矢,�坡知佥使姜万载,庆源府使李寿曼处给送。
○宋昌,以弘文馆言启曰,本馆上番副校理臣赵相愚,以训炼都监郞厅,今日褒贬坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○李彦纲,以刑曹言启曰,本曹正郞曺锡,身病危重,不能供仕,几至一朔,本曹剧务之地,旷废可虑,姑为改差,其代,令该曹急速差出,何如?传曰,允。
○李彦纲,以兵曹言启曰,日寒如此,薄衣军士襦衣题给事,命下矣。发遣本曹郞厅,摘奸尤甚,簿衣军士二百十名,抄出,别单书入,令该曹依数题给,何如?传曰,允。
○副提学李畬上疏,伏以边民生事,辱及上躬,举国腐心,直欲无生,臣以母病,下乡淹滞,当查使入都,国祥且迫之际,猥承恩召,不敢更顾私情,黾勉上来,而又闻圣候违豫,晨夜急驰,仍致触伤,仅到都下,僵卧呻痛,陈疏见阻,狼狈缩伏,及至馆所,临幸之日,又颠倒出谢陪从矣。虽承命而来,非以所叨新除,谓可堪处,而正值臣庶痛迫之会,泯默冒出。今北使已还,祥礼已过,而臣之庸陋无能,不待自陈,宜无所遗烛于天鉴之下矣。盖自通籍以来,谬蒙拂拭,骤窃华显,丝毫无补,颠沛立至,又缘乌鸟情切,不能在京从宦,恒积违逋之罪,正宜先蒙黜幽之典,以正官方,而今玆忝冒,又非前比,臣实不自知圣朝于臣身,何故致有谬举至此?若曰,此只以塡位而已,则设官之意,岂亶使然,若曰,使臣居是任责是职,上可以补君德,下可以匡朝论,则是何异于责僬侥任泰山,而不虞其偾败者乎?伏惟圣学高明,即今法筵所讲,又异他书,尤宜抄选文学之臣,以备顾问,而乃以如臣万万无似,置之讲官之首,欲使论说经义,有所裨益,其亦左矣。且臣滥资未几,躐迁无渐,政体颠倒,物情骇惑,岂不重损官方乎?臣百尔思度,终难仍据,不得不冒死烦吁,言出肝膈,不敢饰让。伏乞圣明,俯加谅察,亟命镌改臣职名,以重名器,以安微分,不胜万幸。抑臣又有区区所怀,敢因丐免之章,并此附陈焉。臣窃惟,易之为书,圣人所以微显阐幽,开物成务者也。系辞传曰,书不尽言,言不尽意,理之至者,固非言语文字之所能传也。然言语文字之外,亦无可入之路,伏惟圣上,穆清之中,所以极深硏几,以臻夫穷神知化之妙者,必有非常情之所能及,然其讨论讲磨,尃在法筵,而殿下,每于临筵之际,深尚渊默,略无问难,此于讲读他经,已恐有歉于逊志求益之道,况于《易》乎?臣窃以为,今玆讲《易》〈缺半行〉之习于《易》者,或〈缺一行〉并皆召致都下,或加〈缺半行〉居京,令与讲官论辨,要使众长咸集,而殿下,于开讲之时,必反复论难,凡有疑晦,不耻下问,烂熳熟复,不得不措,然后庶几法筵所讲,不止为应文备数之归,而因此渐进于昭旷之域,亦无远矣。臣既自知卤莾,不足以堪殿下奖任之重,敢以是仰闻,冀或有补于圣学之万一,惟殿下,留神焉。臣又窃伏念,天地之化,所以普囿万物者,一无私而已,帝王则之,亦以无私为本,《大易》,于阴阳相应之义,必取中正者,亦以此也。所谓私者,虽有浅深,而大抵失于大公至正之道者,便不免为私。臣于顷者,伏见殿下,答司谏李弘迪之批,窃不无慨然于心者。夫中批除职,本非帝王之美节,然崔锡鼎之文学,李世白之器局,李彦纲之银台宿硏,加以特命,允符舆议,固无所可疑,殿下,宁有一毫所私于玆数臣者哉?惟是金锡衍佐贰之除,实出群情之外,臣固未知锡衍为人果合显擢与否。然其曾前履历,既无著绩,荫仕佐贰,又异例迁,而遽有是命,四方之人,但知其为肺俯至亲,咸谓殿下,以朝廷公器,为戚畹私恩。谏臣之言,虽无分别,然其本心,亶出于畜君之忠,而圣旨极严,不少开纳,恐非所以昭至公也。殿下于此,果有私吝于其间,则其于体天行化之道,可谓远矣,无怪乎王道之不能平平也。臣非爱惜一职,诚恐殿下本原所存,有些系着,则其流之害于事者,又不至于此也,此臣所以不得不言者也。伏愿殿下,更加澄省焉。答曰,省疏具悉。所陈之言,予用嘉尚,尔其勿辞察职。〈已上烬馀〉
12月8日
[编辑]都承旨徐文重〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈病〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备忘记,守陵官全城君濬,加资,内厩马鞍具一匹,外居奴婢六口,田五十结,侍陵官李应顺,加资,内厩马鞍具一匹,外居奴婢四口,田三十结赐给,参奉宋世鼎,六品迁转,儿马一匹赐给,参奉赵益彬,直长除授,忠义尹必命,升授东班职,永慕殿入番宗室东平君杬、花昌君沇、花善君湸、全溪都正溥、西原都正桓、砺原守柱,并加资,桧原君伦,上弦弓一张赐给,参奉金锡达,准职除授,赵正绅,直长除授,宋奭弼,儿马一匹,李圣汉,上弦弓一张赐给,忠义金宗得、具文河、李廷硕、尹弼星,并东班职叙用,永慕殿都薛里鲁尚益、文撤,并加资,假都薛里宋尚殷,儿马一匹,书吏金重辉、姜遇圣,各半熟马一匹,酒房沈之河、金先兴,陵进支内官金朱业、许住,进止差备李汝、梁沇、金振声、安孝临,各儿马一匹赐给,奏时官洪得荣、卞三建,并本卫门高品付禄,奠礼姜斗应巨司钥除授,其他员役下人等,令该曹米布分等磨炼题给。〈已上朝报〉
○李彦纲,以都摠府言启曰,入直军士中日习射事,限敕使回还间,启请姑停矣。今则既已回还,今日为始,入直军士,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○宋昌启曰,同副承旨朴泰逊,今日不为肃谢,厅中旧规,不可坠落,即为牌招,使之察任,何如?传曰,允。
○宋昌,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰臣徐宗泰,以汉学兼教授,今日院试坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○金载显启曰,顷者别监金兴顺,与刑曹书吏辛英汉,斗哄于阙庭,令攸司囚禁推核事,自本院入启,允下矣。臣于昨日典狱摘奸时,兴顺,独在囚中,故问英汉在处,则刑曹既已放送云。兴顺、英汉,既是相斗,而俱为启下罪人,则毋论彼此罪犯之轻重,无端先放,殊甚不当,刑曹当该堂上,推考,何如?传曰,毋论其间曲直之如何,该曹一下吏,突入阙庭,欧斗掖庭别监,已极无据,今观启辞,先已放送之说,尤极惊骇。此必下吏,同情受赂,元不囚禁之致,〈缺二行〉将无以严成法,辛英汉及受赂故放该吏,并令攸司各别囚禁,严刑究问后定配,该曹,启下罪人,任自或放或仍,殊甚可骇,虽出于奸吏之操纵,亦难免尸职之责。刑曹堂上,从重推考,该色郞厅,罢职。
○金载显启曰,即伏见本院,请推刑曹堂上启辞之批,辞旨极严,处分过当,窃恐圣明,或未深烛其间事状而然也。盖金兴顺、辛英汉等当初阙庭斗哄,虽未知曲直之如何,而事极可骇,故自本院启请,并囚查治,则其在该曹之道,所当推核得实,分轻重入启处置,而不先启禀,一放一囚,揆以事体,未免做错,昨日招致刑吏,送言于该曹堂上,问其曲折,则答以英汉,受欧最重,果为先放云。以此观之,则英汉之放释,出于堂上所为,今此请推之启,只举堂上者,盖以此也。郞厅之并被罪罢,实涉过重,而至于该吏之受赂故放,姑无现著之迹,严刑定配,亦似偏重,请加舒究,更赐处分,幸甚。且兴顺、英汉等斗哄之罪,不可因其蒙放幸免而置之,令该曹,更为一体囚禁,严核科罪,似为得宜,区区所怀,惶恐敢启。传曰,依启。今观启辞,郞厅,既无干豫之事,下吏,亦无弄奸之迹,则并姑置之,宜当,而毋论受欧之轻重,曲直之如何,金兴顺等,既是启下罪人,则推核,禀处,事体当然,而一放一囚,任其所为,事之惊骇,莫此为甚。此路一开,后弊难防,刑曹当该堂上,并罢职。〈已上烬馀〉
12月9日
[编辑]都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈病〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕直〉郑必东〈病〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○仁烈王后忌辰。
○大王大妃殿,药房问安。答曰,知道。中殿,药房问安。答曰,知道。
○药房启曰,伏未审日间,圣体调摄,若何,水剌之进,日渐复常否乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。水剌几至如常矣。
○又以口传启曰,伏闻入侍医官权愉所传之言,中腕受灸议定事,命下矣。即与金有铉等诸医商议,则皆以为,即今上候,未尽复常,如或有馀热,则此时受灸,有似不便,姑待上候平复,自正月望后,始为受灸,宜当。〈缺二行〉
○以郑必东为假注书。
○政院启曰,祔庙都监各房,自今日始役,依前例监造官一员,入省记,轮回直宿之意,敢启。传曰,知道。〈已上朝报〉
○御营厅启曰,在前本厅军兵,十哨番上时,则集春门、东营、新营,各一哨入番,五哨番上时,则只于东营、新营,入直矣。十月军兵等入番时,东营,为兵曹军营,故东营应入之军,移入于集春营,而即今还御之后,亦罢集春营,入番之军,依前例移入于东营,集春营则令都监军兵替直,何如?依允。〈已上誊录〉
12月10日
[编辑]都承旨郑载禧〈未肃拜〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕直〉郑必东〈病〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,泰仁县监李益著,惠山佥使李台望,昌洲佥使赵完璧。
○未时,太白见于巳地。夜三更,月晕。四更,月晕,流星出参星上,入南方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤。
○政院启曰,视事,平复间曾已頉禀矣。十一日,乃小寒,至日暖间视事,更为頉禀。传曰,知道。
○传曰,秋曹烦剧之地,不可久旷,今日开政差出事,分付。
○传曰,崇陵守侍陵官入接假家,依例划给事,分付。
○政院启曰,两司多官,连日呈告,时推之未照勘者,其数几至四十度,至于谏院,则全数呈告,累日阙启,亦甚未安,未肃拜呈告人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○答知事睦来善疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理上来。
○答京畿监司朴信圭疏曰,省疏具悉。病势轻重,姑舍勿论,才除旋递,事甚未安,卿其勿辞,更加调理察职。
○传曰,砺原君柱,都正除授。
○政院启曰,曾前监兵营褒贬启本,或以军官,或于营吏持来者,乃所以重其事也。今者左兵使闵镛,莫重殿最,付送拨便,揆以事体,殊甚不谨,推考,何如?传曰,允。
○府前启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请金锡衍户曹参议特除之命事。请梁山郡守朴守俭罢职事。答曰,不允。朴守俭事,依启。〈已上朝报〉
○吏批,以吕圣齐为左参赞,李翊相为右参赞,李德成为兵曹正郞,曺武勋为监察,郑载禧为都承旨,朴澄为刑曹佐郞,李弘迪为司仆正,黄玧为礼曹参议,朴泰万为修撰,吴命老为典籍,柳炅为刑曹判,李仁汉为冰库别检,金夏器为殷山县监。
○又以迎接都监言启曰,即见伴送使尹堦状启,则通官,以副敕之意送言,自得医官李后聃鍼灸之后,所患渐差,若于陈奏使之行,同来北京则多幸云。因其所请,塡差员役,既无前例。〈缺二行〉
○朴泰逊,以备边司言启曰,本司有司堂上,只有三员,而行副护军赵师锡,病未行公,前刑曹判书李师命,才己罢职,都承旨徐文重,以政院之任,不得仕进于本司,凡干文书酬应,有司堂上,例为主管,而无他察任之员,事多苟简,徐文重本职,姑为改差,俾察本司之任,何如?传曰,允。
○又以备边司言启曰,刑曹判书、参判,才有罢职之命,参议尹以道,方在呈告中,此时罪囚,不可不趁即疏决,西北犯越罪人之在囚者,亦未及区处,刑曹无一行公之员,委属可虑,参议尹以道,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○又以兵曹言启曰,当日闲良李承明称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将金九韶,常时不能禁断杂人,以致阑入,难免其责,推考,何如?传曰,允。
○又以兵曹言启曰,春川居出身李蓂,去月十五日政,差下,自作仇非权管,催促赴任之意,分付本道矣。即接本道关文,则李蓂,自八月,重得浮肿,方在死生中,无意上来云。其身病轻重,虽未可知,既授边将之后,偃卧其家,终不上来,显有厌避之意,事甚骇异,依受教,本镇准期充军,以为惩励之地,何如?传曰,允。
○兵曹判书李䎘,习阵进参,参判李秞进,参议兪櫶进,参知安垕进,同副承旨朴泰逊进。以徐文重、朴泰尚为副司直。
○徐文重启曰,小臣尚衣院褒贬进去,下直。传曰,知道。
○宋昌,以吏曹言启曰,冰库提调闵维重启曰,藏冰大役,例在于此月之内,而西冰库别检李宜昌,寒疾弥留,不得供职,已多日矣,今姑改差,何如?仍窃伏念,冰库最为残弊,只有书员库直各一名,而近自参下文官,差授别检之后,以其月课制进,朔书写呈,试射进参等事,书员奔走待候,不得逐日应役于本库,每当冰丁进排之际,使唤苟简,不成貌样,行之未久,其弊如此,不可无变通之道。自今东西冰库别检之窠,依前以荫官塡差,如或以文官积滞为虑,则与他司相换差送,亦似便当。请令该曹禀处。传曰,依为之事,命下矣。前日大臣,为虑成均、承文参下积滞之弊,诸道察访移差之外,又加出冰库别检二窠,典设别检一窠,禁府都事三窠,以为迁转之地,盖出于一时疏滞之计,而非永久定式之意也。其后两馆移差之人,不以他阶速出为乐,而各其诸司,亦多弊端,人皆言其不便,势难久行,合有随时复旧之道,而今此冰库提调闵维重所陈弊端,实为残司之难堪,即今四馆积滞,又不至前日之甚,既知其无益而有弊,则不必胶守一时权设之制,姑先冰库别检一员改差之代,依启辞施行,时存一员,还付馆职后,其代亦以荫官差出,似当。大臣之意亦如此,敢启。传曰,知道。
○传于朴泰逊曰,昌洲佥使赵完璧,惠山佥使李台望处,今下弓矢给送。
○执义李墪,持平闵镇周启曰,前启〈见上〉本府,以梁山郡守朴守俭罢职事,论启有日,而兪音尚毖,臣等窃惑焉。臣镇周,日者廉问西路,稔闻朴守俭慢职病民之状,盖守俭,曾为安州通判,定川县监,政令乖舛,侵虐多端,两邑之民,至今唾骂,以至邻境无不传说,数前后不治之最者,则必举守俭,而进加怨谤,如此之人,决不可复授南边郡邑,以贻民害。请梁山郡守朴守俭罢职。答曰,不允。朴守俭事,依启。
○司谏申曅启曰,臣本以癃病之人,每当寒节,辄得危疾,〈缺二行〉而昨伏闻以启下罪bb人b一放一囚〈缺半行〉刑曹堂上罢职之命,臣意以请,此果实状,则刑官做错之罪,在所难免,而槪闻其事状,则当初因掖庭下人欧打刑吏之事,政院启禀,捉囚两人,而厥后该曹推阅之际,刑官,目见刑吏,重被欧伤,死生可虑之状,且因其子之泣诉,姑令保授于狱门之外云。禁府则保放时,例有启请之事,而刑曹则罪人病重者,不为启请,自本曹保放,非今日创始之事,此与直为放送者有间,而当承旨轻囚摘奸之时,狱官,不以保授现告,而以刑曹直为放送,曲为之辞,致此严教,至有堂上罢职之命,事既爽失,处分过当。且刑曹保放罪人,保授于典狱近处可信之人,自是当然之体。今此被囚刑吏,既自该曹,因其病重,许令保放,则事当拘置于保授人处,使不得任自还家,而不此之为,使被囚保放之人,归卧其家,及承旨摘奸之时,恐其生事,乃以该曹,直为放送,瞒告,此是狱官与该吏,符同掩护之致,事之可骇,莫此为甚,故臣以还收刑曹堂上罢职之命,及当该狱官罢职,瞒告政院之狱吏,伶攸司从重科罪事,发论,而同僚意见不同,反复商确,终未归一,何敢晏然仍冒于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○正言李允修启曰,臣于日昨国祥陪祭之班,触冒风寒,重得感冒,委顿枕席,无计供职,呈单请急,见阻喉司,闷蹙俟罪之中,召牌临门,分义所在,不得不扶病诣台矣。即者同僚,以刑曹堂上罢职还收事,发论于席上,以为当初该曹推阅之际,目见其死生可虑之状,姑令保授于狱门外,则此与直放者有异,而伊日狱官,以直放,瞒告于政院,致有此处分过当之事,不可不论启云,而臣意,则其间事实,虽或如是,既是启下罪人,则该曹之不为启禀,径先保放,虽曰前规,似是谬规,若其谬规,则不当请还收之意,反复论难,而终未归一,同僚既以此引避,臣何独晏然于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○李彦纲启曰,司谏申曅,正言李允修,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。
○行知中枢府事睦来善疏曰,伏以臣衰癃已甚,添得风疾,症势危笃,与死为邻,由限已逾,惶惧罔措,沥血上章,以冀恩递矣。伏承圣批,不但不准所辞,令臣调理上来,臣闻命感泣,不知死所,臣气力,稍堪起动,则臣何敢留滞乡曲,仍为自便之计乎?臣之旧患新恙,一倂交剧,痰火日炽,昏窒频数,言语艰涩,四肢不仁,跬步之间,不能自致,沈绵数朔,朝夕难保,虽欲自力登程,已无由矣,而臣伏闻前月,圣候未宁,而既不得趋造于起居之列,欲趋国祥之期,忍死造朝,以伸情礼,而又自月初,痰火益盛,腰痛且苦,不能屈伸,委顿床褥,转侧须人,缕命奄奄,几绝仅甦,觅〈缺二行〉毕命于松楸,则虽死之日,犹生之年,臣不胜瞻天望阙悲惶恳祝之至。〈批答见上〉
○兼京畿监司朴信圭疏曰,伏以臣于途中,贱疾增剧,决无运动之势,而此时列邑供亿之弊,不可不虑,忍死舁还,无计复命,驰状请急,恭俟严谴,及承圣批,谕以调理察职,臣诚惶闷,罔知攸措。臣之所患,非一朝偶感而发,五年南藩,积伤风土,危兆败症,叠见层出,形骸日益换脱,精神日益耗弊,无复有供世之念,而顾恋圣眷,不敢言病,扶舁奔劳,已有年所。秋冬以来,屏居失摄,膈上痰火,侵攻愈急,日夕呻痛,寝食殆废,只缘年齿,犹未全老,仅免委顿床席,而常有朝夕难保之忧矣。今番行役,又复添伤,顽痰升降,火热往来,呼吸喘促,视听眩瞀,倚壁达宵,目不交睫,少有飮啖,辄即还吐,秽恶之状,不可形言,杂试医药,略无寸效,不但旬月之间,差复难期,窒塞之虑,且在顷刻,瞻望宸极,惟有涕泪。伏乞圣慈,亟递臣职名,俾得息虑调治,以延须臾之命,千万幸甚。〈批答见上〉〈已上烬馀〉
12月11日
[编辑]都承旨郑载禧〈未肃拜〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨金载显〈坐直〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈坐〉。注书兪集一〈仕〉一员未差。假注书成儁〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时巳时,日晕两珥,珥上有背,色内赤外青。未时申时,日晕。夜一夜[更],月晕。二更,月晕,流星出月晕中,入南方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤,光照地。三更四更,月晕。
○药房启曰,寒威一向未解,伏未审圣体调摄,若何,寝睡起居之节,水剌之进,日渐复常否乎?前剂入益气善神汤五贴,当尽于今日。诸医等皆以为,今则不必仍进汤剂云。今姑停止宜当,臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。寝睡、水剌,日渐差复矣。
○礼曹启曰,明圣王后禫祭吉日,来二月初三日,祔太庙亲祭吉日,同月初十日为吉云。依此举行,何如?传曰,依启。
○政院启曰,假注书郑必东,再昨差出之后,称有身病,无意仕进,虽未知病势轻重之如何,而新进怠慢之习,不可不惩,为先改差,推考,何如?传曰,依启。偃謇自便之习,殊甚可骇,先罢后推。
○以成儁为假注书。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。廉问事体甚重,不宜一毫放过,而今此北道暗行御史李征明书启中,抽栍一邑,无端落漏,其不察甚矣。此虽出于一时遗忘,而其在事体,不可以既被推考而置之,请北道暗行御史李征明罢职。咸兴处于营下,物众地大,非刚明有风力者,难以镇压。从前择送,意非偶然,而新除授判官曺锡,本以负累之人,以杂术行世,为人所贱污,又无履历可纪,而遽授以营下大邑,除目之下,物情为骇。请咸兴判官曺锡罢职。答曰,不允。
○院启,请罪人金重夏严鞫处断事。译官张炫,不可推考而止,请拿问定罪。并引嫌而退。不禀放囚,有违法例,归咎狱官,未免苟且,擅意袭谬,理宜警责,不欲还收,台体当然,请司谏申曅递差。正言李允修出仕。答曰,不允。处置事,依启。〈已上朝报〉
○金载显启曰,即见远接使尹堦有旨祇受状启,则成贴承旨成虎征之虎字,以后字误书,难免不察之失,推考,何如?传曰,允。
○朴泰逊,以摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。
○金载显启曰,注书兪集一,自乡上来,已至累日,连呈辞疏,不为出肃,其在事体,殊涉未妥。即为牌招察任,何如?传曰,允。
○成虎征,以议政府司录,以领右相意启曰,本府今年春夏等褒贬,因相臣有故,未及磨炼矣。今秋冬等褒贬,当为一时等第,趁限一内磨勘以入,而西壁两员,昨日政,移授他职,将不得备员开坐,阙员之代,令该曹即为口传差出,牌招肃拜,何如?传曰,允。
○朴泰逊,以刑曹言启曰,臣昨承召牌,仍为开坐,详问本曹所囚罪人辛英汉放送曲折,则今初六日,前判书、参判齐坐,英汉等欧打辞缘查核之际,既见其英汉之重伤,又因其厥子之泣诉,姑使之保放于狱门外近处,盖本曹,则虽启下罪人,苟有疾病,则不为启禀,直为保放,待差还囚,考见文书,已多前例。今此英汉之保放,实非一时创开之事,而伊日典狱署待令书吏池仁海,逢授英汉之后,与英汉符同用奸,直为放送,元不率去于本署,又不告知于狱官。狱官则只知其自本曹直放,而不闻其保放之令。至于承旨摘奸之日,以放释现告,此莫非仁海中间用情,故为放纵之致,渠亦不敢隐讳,个个自承,其为情状,诚极痛骇,不可以循例惩治,且本曹下吏李嗣林,则以刑房该吏,保放帖文,所当出给于该署书吏,而称以使令处传授,使令则极言其不受,互相推诿,终不现出,其间亦不无同谋之迹,且于政院招问之时,不谓之保放,而以受致〈缺六七字〉尤涉可疑,池仁海、李嗣林〈缺二行〉池仁海、李嗣林等,各别严刑得情,以为禀处。
○吏曹口传政事。以金万重为左参赞。
○成虎征启曰,台谏出仕事,命下矣。今已夜深,明日待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。〈已上烬馀〉
12月12日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈病〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹参判任相元三度呈辞。入启。递差。
○司直赵师锡辞职上疏。入启。
○备边司启曰,平安兵使状启云云,虞候权询,因其上官之决笞下人,发怒出城,已涉可骇,而莫重边任,不待交代,径先离次,难免其罪,拿问处之,何如?启依允。
○刑曹判书吕圣齐上疏。大槪,臣曾忝本曹时,亦有启下罪人不禀保放之罪,冒死呼吁,乞蒙罢斥事。入启。
○院前启,请罪人金重夏严鞫处断事,请译官张炫拿问定罪。答曰,勿烦。
○答司直赵师锡疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。
○答刑曹判书吕圣齐疏曰,省疏具悉。既往之事,不必追咎,卿其勿辞,从速察职。
○府前启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。请北道暗行御史李征明罢职。请咸兴判官曺锡罢职。〈启辞见上〉答曰,不允。曺锡,递差。〈已上朝报〉
○吏批,以吴命老为监察,南斗寿为监察,成安圭为梁山郡守,朴昌汉为兵曹正郞,申曅为掌乐正,徐文重为工曹参议,李宏为司谏,金万重为左参赞。
○兵批,以尹就商为广梁佥使,沈若虚为五卫将,金斗爀为忠翊将,许策为别害佥使,尹理为五卫将。
○郑载禧启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,当日为之。
○成虎征启曰,即见庆尚都事郑善鸣名山火田摘奸事启本,则多有油染处,事涉不谨,推考,何如?传曰,允。
○朴泰逊,以义禁府言启曰,平安兵虞候权询拿来兵使金城状启,备边司粘目凭阅处之事,传旨,启下矣。权询,时在任所,依例发遣府书吏拿来,何如?传曰,允。
○宋昌,以弘文馆言启曰,本馆上下番无故之员,只有六员,而臣徐文裕,副校理申启华,修撰徐宗泰,臣金构,明当进参于褒贬之坐,虽有往来交替之例,当此鉴晷,事甚窘迫,副校理赵相愚,修撰朴泰万,俱是不为应讲之人,而或连呈辞疏,或久不肃谢,即为牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。
○宋昌,以承文院官员,以都提调意启曰,行大司成崔锡鼎,本院提调差下,使之察任,何如?传曰,允。
○朴泰逊,以兵曹言启曰,阙内宿卫将士及军兵等处,有空石题给之命矣。自户曹输送四百立,使之依前分给,而都监摠戎军兵及扈卫军官,则自前曾无分给之例,而自三卫门,先取二百立,分给内外营军兵,故前日应受之军,只以二百立分给,则太半不足,禁军则已给一百立,而其馀禁军及各卫有厅四所军兵等处,只以所馀一百立,势难遍给,空石二百立,令户曹上下后,定为恒式,何如?传曰,允。
○吏批启曰,监察望单中,副望武兼成重三之成字,误以金字书入,不胜惶恐,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○行刑曹判书吕圣齐疏曰,伏以前判书臣李师命,以启下罪人不禀保放命罢其职,而以臣代之,窃有所不安于心者,不得不冒昧仰禀焉。臣顷忝本曹时,启下罪人李益新四父子,一时就囚,其父毙于狱中,无人收尸,其子呈诉,不觉恻然,其中一人,使之保放,敛其父尸,还为囚禁矣。不为启禀,既是谬例,而师命,以此被谴,则臣何敢厌然自掩,独免其罪乎?且臣曾在北幕时,正当严冬,巡历六镇,朔风射目,瞳子疼痛,自是之后,每遇寒节,眼病辄剧,医治无效,着书数行,常患昏蔽,本曹文书浩繁,以此病患,无路照管,今若劳扰于剖判之中,则不出旬日,必未免盲废之患,臣之闷迫私情,虽不可恤,而职事旷废,委属可虑,百尔思量,决无察任之望。伏乞圣慈,俯察情势病状,斥罢臣职名,以安微分,不胜幸甚。〈批答见上〉
○京畿监司朴信圭疏曰,伏以臣,干冒天威,浼渎至此,臣罪万死,臣罪万死,臣之病状,已尽于前后控辞之中,而微诚未格,兪音尚閟,至谕以才除旋递,为未安。臣之惶霣,至此益复万倍,臣受命属耳,此时靳免,固知其不敢,而贱疾添剧,医药无效,旷废职务,亦已多日,其可以行公未久,有牵掣,而晏然虚带,以败公事乎?臣以无私猥蒙谬恩,〈缺二行〉岂不欲渐磨鲁钝,报效涓埃?而病不身谋,与死为邻,就令一缕残命,苟延时月,病根深痼,更无陈力之望,臣之情势,万分闷蹙。伏乞圣慈,亟许镌改臣职名,俾免就尽于尸窃之中,则不但微臣之私幸,亦是朝家礼使之一端,臣力疾陈恳,言不知裁,伏惟圣明,矜察焉。臣无任兢惶煎灼之至。答曰,省疏具悉。卿辞至此,令该曹禀处。启下吏曹,吏曹启目粘连,观此京畿监司朴信圭疏辞,则以疾病添剧,医药无效,旷废职务,苟延时月,更无陈力之望,乞赐镌改,亦缕缕陈恳为白有卧乎所,信圭病势,若不至大端,则必不如是连章乞免是白在果,即今畿辅,无紧急奔走之事,虽有一时疾病,自可从容调理,才除旋递之未安,诚如圣教,似不当轻易许递是白乎矣,重臣进退,臣曹不敢擅便,上裁,何如?启依所启施行为良如教。〈已上烬馀〉
12月13日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈式暇〉。同副承旨朴泰逊〈坐〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕〉权圣大〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,太白见于巳地,日有左珥。夜三更,白云一道如气,起自西方,横过月傍,直指天中,长十馀丈,广尺许,良久乃灭。四更,月晕。五更,月晕两珥。
○下直,牙山县监柳瑺。
○吏曹参议沈攸上疏。大槪,毒朣危重,决无供职之望,恳乞递免事。入启。
○药房启曰,伏未审数日,圣体调摄,若何,寝睡、水剌,皆得复常否乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。所患今已差愈矣,勿为问安。
○同副承旨朴泰逊上疏。大槪,病势十分危苦,决无陈力之望,冀蒙矜察,先递职名,仍许数年调治,俾寻生路,附陈所怀,以备财择事。入启。
○答吏曹参议沈攸疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。
○大司谏宋奎濂上疏。大槪,敢暴病状,乞赐罢免,兼陈所怀,冀蒙财察事。入启。
○院前启,请罪人金重夏严鞫处断事。入启。前启,张炫拿问事,停启。答曰,勿烦。
○府前启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。请北道暗行御史李征明罢职。前启,曺锡罢职事,停启。
○答同副承旨朴泰逊疏曰,省疏具悉。忧爱陈戒之诚,予用嘉尚,可不体念焉?尔其勿辞,调理察职。
○答大司谏宋奎濂疏曰,省疏具悉。启下罪人,一放一囚,事体未安,故特罢其职矣。昨观刑曹启辞,此由于下吏之瞒告云。刑曹堂上,只推勿罢。尔其勿辞,从速察职。
○政院启曰,今年启覆,待上候平复后更禀举行事,曾已入启,蒙允矣。死囚详覆,事体甚重,每每退行,亦涉未安,而即今上候,尚在调摄中,冬月亦且垂尽,排日举行,事势窘促,何以为之?敢禀。传曰,今年则势难为之矣。
○答府曰,不允。末端事,依启。
○政院启曰,刑曹乃是词讼重地,不宜暂旷,而判书吕圣齐,疏批已下,尚未出肃,参判柳炅,连日陈疏,亦不肃谢,并即牌招察任,何如?传曰,允。〈已上朝报〉
○政院启曰,即见庆尚监司李奎龄状启,则以吾老梁万户张四维处赐给表里,还为上送事驰启矣。吾老梁,乃是平安道所管,则其表里之误传于庆尚监司者,事极可怪,故即招备边司书吏,问其曲折,则以为,吾老梁之在于平安道,未能知之。且适于其日,为庆尚监司处,四邑守令赐马有旨下送之举,而吾老梁所送表里,自兵曹同时出给,故纷扰中不能致察,果为误前于庆尚监司云矣。莫重恩赐之物,如是误传之状,殊涉可骇,备边司当该书吏,自本院摘发治罪,其表里则即为下送于平安兵使处,以为传给于张四维,何如?传曰,允。〈已上誊录〉
○朴泰逊启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而议政府褒贬开坐,故不得来会云矣,敢启。传曰,知道。
○朴泰逊,以都摠府言启曰,副摠管睦林奇,以部将磨勘事,除标信,兵曹褒贬坐起,进去之意,敢启。传曰,知道。
○又以摠戎厅言启曰,顷日昼讲入侍时,敢陈本厅物力残薄之势,壮抄及牙兵将官,限物力苏复间,有阙勿差之意,启达,蒙允矣。即今军兵上来,正当多事之日,哨官未差之数,则虽是五窠,馀员尚多,可以推移领军,而把摠则只有二员,一人有故,则一人独当,其任事之苟简,莫此为甚,而本厅物力,苏复无期,日渐凋落,一员粮料,亦是有关之物,不敢生意于将官之新差,而不得已参上将官中,新差把摠,以为推移察任之地,何如?传曰,允。
○又以摠戎厅言启曰,本厅三运壮抄三哨,牙兵一哨,昨日上来逢点矣。壮抄军则广智营,牙兵则本营,与再运军兵,今十五日,依前例替代,轮回入直之意,敢启。传曰,知道。
○李彦纲启曰,刑曹乃是词讼剧地,不容暂旷,而判书吕圣齐,疏批已下,尚未出肃,参判柳炅,连日陈疏,亦不肃谢,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○郑载禧启曰,注书兪集一,再昨肃谢之后,病势添重,连日不得仕进,差复间假注书差出,何如?传曰,允。
○李彦纲,又以议政府司录,以三公意启曰,今日本府开坐时,各司新除授官员,依例参谒,而吏曹佐郞金万吉,汉城府庶尹李星龄,汉城府判官李文著,称病不进,并推考,何如?传曰,允。
○又以吏曹言启曰,即接内需司公事,则因明安公主房手本,蓝浦县居姜瑜、安孟善及色吏等,移他官各别严刑定罪〈缺二行〉既得决讼之后,未即准数还偿,以各人田畓,公然夺入于宫家为言,诬呈议送,捉囚申男,打作宫差,亦不许下手于其间云。果如手本曲折,则姜瑜等所为,诚为可恶,而但一百五十两之贷银,所已征偿者,米八十石,则馀存必不多,而田畓五结之成文代纳,似有奸伪。且宫家之托征逋债,勒取民田,申男之献媚宫家,以自为功,俱未保其必无是事,则只凭本宫手本,遽施严刑于各人等,事涉未安,令本道详查彼此实状,然后处之,何如?传曰,允。
○又启曰,以吏曹蓝浦人姜瑜、安孟善及色吏等,令本道详查处之事草记,此人之弄奸受罪,非止一再,今无更查之事,判下矣。姜瑜等所为,果如内公事,则固不为无罪,第于其间,必有曲折,该曹之请令详查处之者,诚为得体,而未蒙允许,臣窃以为未安也。各人等,若有所犯,则查得实状,依法惩治,亦且未晩,今若只凭本宫手本,遽施严刑,或不无称冤之端,依该曹启辞施行,实为宜当,区区所怀,惶恐敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,一所巡将,以李泰英受点矣。今闻李泰英,入直于庆德宫,他无推移之员云。巡将望单子未入启之前,当该书员,例有来告入直与否之举,而今日日晩,终不来告,致令单子,未及悬頉,该书员所为,殊甚怠缓,自本曹从重治罪,而臣曹亦不能致察,不胜惶恐,不得已原单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,当日幼学韩尚锡私奴尹之聘等称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕,并令攸司囚禁治罪。同门守门将张汉杰,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○又以备边司言启曰,江界府使李孝源之代,该曹既已差出,而原籍官守令,虽以降级拟律,陈奏使未还之前,不必径先解任,且敕使在黄州查问时,问原籍守令降级后仍在其职,〈缺二行〉仍为还任,咸兴前判官李参征,亦令一体仍任,何如?传曰,允。
○传于金载显曰,今番明圣王后殿内入温堗烧木区处时,世子宫移来温堗三灶,应入于仍存中,而手本之时,未免落漏,一体仍存进排事,分付。
○执义李墪启曰,本府,以金重夏严鞫处断事,苦口力争,今已累阅岁矣,圣明不惟不赐允兪,顷者谏院之批,只以徒信迷滞之见,迄无了当之期为教,臣窃不胜骇惑之至。重夏、翊戴,诬告则同,而一死一生,用法各异,此何理也?若以所告之无实言之,则重夏之罪,浮于翊戴,若以秀胤之刑死为诱,则发告之招,出于金焕,重夏于法,岂有一毫可恕之理哉?前日圣教所谓与翊戴有间云者,臣实未晓也。诬告反坐,王法至严,而尚此偃息,得免刑章,此舆情之所共愤,而公议之所由激也。若不快赐一兪,明正其罪,则将无以服人心而绝祸源,请诬告罪人金重夏严鞫处断。臣伏闻顷者疏决时,有安置罪人闵熙、权大运等量移之命,臣窃不胜惊惑焉。两人罪恶,固已圣明之所洞烛,今不必一一指陈,而闵熙、福善在之说,已有无将之心,特以逆坚,先伏邦刑,无所凭闻之故,姑保其首领,大运则赞成体府之复设,其〈缺二行〉终身窜置,犹不足惩其罪恶,岂可以年久之故,混入于原恕之中哉?请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命。安置罪人郑维岳,奸慝憸邪之态,今不必更论,而曾于次玉狱事时,百般谋计,变幻狱情,终反已成之案,曲为逆坚之地,其他背公党恶之罪,不一而足,私情虽或可矜,公议不可强拂,岂可以闷旱之故,混入于虑囚之中哉?请还收安置罪人郑维岳放归田里之命。论定而后官之,王者用人之大法也,而况不及私昵,圣有明戒,岂可轻毁大防,以贻无穷之弊乎?金锡衍,以常调荫官,别无可观,而中批遽下,授以地部佐贰,何殿下不深虑乎此,而为此无前之举耶?有肺腑之嫌,则既犯私昵之戒矣。非铨注之公,则又乖论定之制矣,其致骇于物情,贻累于圣德,莫此为甚,请还收金锡衍户曹参议特除之命。受命廉问,事体甚重,不宜一毫放过,而今此北道暗行御史李征明书启中,抽栍一邑,无端落漏,其不察甚矣。此虽出于一时遗忘,而其在事体,不可以既被推考而置之。请北道暗行御史李征明罢职。
○正言李允修启曰,金重夏按律之请,反复论列,已至四载,其罪状之难贷,国人之共愤,窃想圣明,业已洞烛无馀矣。今不必一一更陈,而日者本院之批,乃以大有关于后弊为教,臣未知圣意之所在也。夫上变而有其实,则当论其功,如其不然,而所告者为诬,则反坐之律,诚不可不施,诬告者死,抑何弊之有哉?此台阁诸臣,所以苦口力争,累阅岁而不知止者也。圣明诚厌其支离,则何不早赐允兪耶?诬告反坐之律,三尺至严,终难挠屈。请诬告罪人金重夏,亟命严鞫取招,按律处断。
○大司谏宋奎濂疏曰,伏以臣之自乡上来,才浃月矣,在途积伤,澌败已极,而适值圣候违豫,群下忧遑,客使在馆,查事多虞,分义所在,不敢退安私次,扶将病骸,晓夕奔走,惟以颠仆为期矣。承乎国祥祭班,忍死进参,露伏寒庭,感伤特重,忽觉浑身如束,百骸俱痛,撤班之后,艰以扶曳还家,服药调治,已至多日,而所感未解,症情愈苦,委顿床席,日就奄奄,谏长新命,遽下此际,顾此病状,虽欲诣阙伸谢,其势末由,不得不寻单请启,冀蒙恩递,而见阻喉司,无路上彻,狼狈闷蹙,莫知所出。日昨严召之降,又出不图,惊惶震灼,益无置身之所,臣苟有一分自力之势,则何敢偃息自便,罔念不俟驾之义哉?积败重伤之馀,寝食久废,神气已脱,寒热交作,头痛如碎,痰火上升,咳喘极苦,宿患疝块,乘时发动,少触寒气,辄肆冲突,眼疾且剧,如以针刺,合睫涔涔,叫苦莫堪,以此形势,宁复有跬步致身之望乎?〈缺二行〉所可起动,言责重地,岂敢虚带久旷,以自速罪戾也哉?伏乞圣明,曲加怜察,将臣职各,亟赐罢免,仍治臣犯分之罪,以警具僚,则臣庶可安意调息,得延晷刻之命矣。且臣于病伏中,得接朝报,不无区区之怀,玆敢略为附陈焉。今此刑官放囚之事,骤而闻之,虽似可骇,而徐而察之,自有曲折处分之道,恐不可不详审也。玆事肯綮,只在于姑放与全释,若果公然放送,如狱吏之所告,则特罢之罚,未为不可,而此则只虑其径毙,因循前例,姑令保放,则其视全释,岂不有间乎?狱吏不为拘置,任其还家,及其摘奸之日,图免己罪,乃敢诿以直放,虚辞瞒告,其间情状,既已照著,而今乃归罪刑官,不少饶假,情罪相舛,处分过当,情轻罪重,在小官犹冤,况于重臣乎?两造未决之前,一则仍囚,一则全释,虽寻常罪囚,犹不敢为,况于启下罪人乎?是其狱体事理之万万无据,虽五尺童子,亦所易知,曾谓刑官而不知此乎?臣决知其不然也,至于直为保放,无论其当否之如何,既有前例,则仓卒之间,未及启禀,胡大罪也?谓之不审而略加惊责,容或可也,而以此罢职,实为过重,台阁还收之请,所不可已,而不料立异之论,出于其间,至以擅意为辞,有若以刑官,为恣意专辄者然,而终递发论之台官,臣实未晓其故也。大扺一时臣僚之被谴,元非大段,而此则为吏所诬,官员受罪,求之政刑,所关非细,此臣所以不得不言者也。伏愿圣明,更加商察,施以当施之罚,使处分得中,轻重适宜,不胜幸甚。〈批答见上〉〈已上烬馀〉
12月14日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈病〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕〉权圣大〈仕直〉。事变假注书金始庆〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时,日晕。未时,太白见于巳地。
○下直,万顷县令金盛迪。
○府前启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。
○以权圣大为假注书。
○答府曰,亟停勿烦。
○正言李允修启,即伏见长官疏本,则以刑曹堂上罢职事,辞说缕缕,慨然于立异之论,至谓之出于不料,而罢职之命,亦既还收,则臣之意见乖谬之验,于是益著,以迷滞之见,又被长官之非斥,臣何敢一刻晏然于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○正言李济民启曰,刑官所执者,法,一有所挠,难免其责,无论全释与保放,俱以启下罪人,未及查决之前,一则囚系狱中,一则放在其家,揆以法例,岂容如是?囚既启下,则放宜禀旨者,固是当然之常法,任意保放,虽有谬例,必待救疗医官之手本,而今者该曹,只凭其子之诉,独释本曹之吏,此非擅放而何?此非袭谬而何?况一出狱门,便是被放,保授远近,不足多辨,圣明处分,意出警责,而强欲汲汲还收,乃反归咎于狱吏,如此苟且之论,未知其可也。臣之处置,盖出于此矣。即伏见长官疏本,则以终递发论之台官,大加非斥,臣窃瞿然之至,刑官之一时做错,略被谴责,不是实事,而群起伸救,如恐不及,臣未晓其故也。然而既被疏斥,已难晏然于台席,且臣狗马之疾,添重于日昨诣台,委顿呻痛,无路自力,政府参谒,终未进参,以此以彼,不可一刻仍冒。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○政院启曰,刑曹事体,与王府,轻重虽自别,而至于启下罪囚之不敢任意保放,宜无异同,自今以后,启下罪人之病重,可以保放救疗者,必据狱官看审文状,入启保放事,捧承传施行,何如?传曰,允。〈已上朝报〉
○传曰,今番明圣王后殿内入温堗烧木区处时,世子宫移来温堗三灶,应入于仍存中,而手本之时,未免落漏,一体仍存进排事,分付。
○礼曹启曰,承文院提调移文内,本院今乙丑年春夏等褒贬,今番所当等第,而其时应讲之人,或移外任或在罢散,不得试讲等第,依前例荡涤云。不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。〈已上誊录〉
○李彦纲,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信,敢启。传曰,知道。
○又以摠戎厅言启曰,本厅壮抄军牙兵,既已逢点整顿矣。两色新旧军兵,明日露梁教场,聚会操炼后,旧军放送,而广智营入直壮抄军,依前例除标信,亦为出用之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,事变假注书宋相琦,母病甚重,累日不得仕进,今姑改差,他假注书差出,何如?传曰,允。
○宋昌,以弘文馆言启曰,本馆上番副校理臣赵相愚,以训炼都监郞厅,今日坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○郑载禧,以宗亲府郞厅,以有司堂上意启曰,今乙丑年秋冬等褒贬,当为磨勘,而有司堂上三员内,崇善君臣澂,全坪君臣漷,俱有病患,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○宋昌,以春秋馆郞厅,以领监事意、诸堂上意启曰,史官时政记,不即修正之弊,莫甚于近日,故春间入启,未修正史官,拿问论定后,依先朝受教定限,趁即修正之意,别为申饬矣。厥后犹且因循如旧,今日本馆褒贬之坐,无一人修正进呈者,其不遵朝令,一向怠慢之习,殊甚可骇,即今下番外,当该未修正史官,并从重推考,何如?传曰,允。
○以备忘记,传于李彦纲曰,鸟铳三发五中人武艺别监林廷万,直赴殿试。
○成虎征,以礼曹言启曰,祔太庙时,宗庙,例有前期修理之举,依前例令祔庙都监,分付举行,何如?传曰,允。
○李彦纲,以刑曹言启曰,判书臣吕圣齐,参判臣柳炅,方为陈疏,时未行公,今秋冬等褒贬,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以忠勋府言启曰,保社功臣平陵君申范华,方在罢散中,依例付禄之意,敢启。传曰,知道。〈已上烬馀〉
12月15日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈病〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕〉权圣大〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○参知安垕三度呈辞。入启。递差。
○司谏李宏启曰,昨伏见同副承旨朴泰逊疏本,则极言近日循默之习,而插入洪受畴被罪一款,为之伸救。臣于此,不胜瞿然之至。臣之冒居言地,已有年矣,而未尝论一事进一言,有所裨补于圣化,则循默之斥,正为如臣者发,至于洪受畴事,则大有所不然者,其所措语,巧谲捭阖,妄肆无伦,卒至诬及先贤,则其可诿诸其心之不在于诬贤,而终无惩罪之典乎?以故臣顷忝宪职,有所论列矣。即者近臣疏中,或以受畴引用之语,谓之愚妄,或曰其心初不在诬贤,又以被罪之过重为言,所谓过重若是,其罪固有,而其律差过之意,则人之意见不同,臣不必强为之说,而其他语意,皆欲归之于无知妄作,有若全然无罪者然,臣实未晓其意,而重为世道慨然者也。然臣以论罪受畴之人,其何可晏然于近臣之言哉?噫,近臣所谓时论,未知指何,而臣本冥行墒埴,不能俯仰,辄被睢盱,致此狼狈,决不可一刻仍冒。请命递斥臣职。答曰,疏中伸救之说,不足介怀。勿辞,退待物论。
○执义李墪启曰,即伏见朴泰逊疏本,则极言近日循默之习,臣看来,不胜惭恧。臣自春夏以来,连忝玉堂,移拜本职,亦且有日,则前后不言之责,臣无所逃,何敢一刻仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○中枢府启曰,本府郞厅及录事医官等乙丑年秋冬等褒贬,当为磨炼,而本府诸堂上,皆有身病事故,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○以金始庆为假注书。
○户曹启曰,本曹今秋冬等褒贬,当为等第,而判书臣柳尚运,身病呈辞,参议臣金锡衍,未肃拜,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。
○吏曹启曰,本曹今秋冬等褒贬,当为等第,而参判未差,参议陈疏,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。
○刑曹启曰,判书臣吕圣齐,参判臣柳炅,方为陈疏,时未行公,今秋冬等褒贬,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○公洪监司书目,稷山呈,以持平姜鋧辞职上疏上送事。启递差。
○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○政院启曰,再昨,刑曹判书吕圣齐,参判柳炅,因本院启辞,牌招肃谢,仍为行公矣。昨日连呈辞疏,观其疏语,则以本曹前堂上,既有只推勿罢之命,其职不罢,则其任当仍,代出者,自在应递之中,未有处分之前,不可晏然蹲据云云。本曹前堂上,虽有勿罢之教,别无仍任之命,则不可以此为嫌,而累日引入,无意行公,刑狱重地,旷务可虑,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○大司谏宋奎濂上疏。大槪,病状转剧,无望陈力,冒死再吁,乞赐矜许,兼暴难安情势,冀蒙罢斥事。入启。
○献纳李国芳启曰,臣顷以内骑点放之任,奉命岭表。伏闻新除之命,非分之职,亦知不似,而惶感之馀,苍黄就道,不得不复命祗肃,而且以难安之情,引咎自列,见阻喉司,情迹狼狈,触寒行役,身病且重,呈单缩伏矣。昨伏见小报,则以同副承旨朴泰逊疏中,极言近日循默之习,两司之臣,皆已引嫌,臣姑未见其元疏,而不胜瞿然自讼之至,臣本陋劣,忝叨台阁,非止一再,而既不能进一言,裨补万一,则被人诋斥,固所宜然,然今此两司之避,臣何敢晏然?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
○刑曹启曰,犯越罪人等,囚于当此严沍,将未免冻死之患,问议于庙堂,罪人等,并为移囚典狱署之意,敢启。传曰,知道。
○备边司启曰,户曹判书柳尚运,以原籍官查问时,独免置对为嫌,敕使回还之后,旋即引入,辞疏批下,亦已屡日,而连呈辞单,尚不行公,当初原籍官,当该守令及监司推诘之时,取考犯越罪人离家月日,则平安道罪人之自本家离去,皆于监司朴泰尚到任之后,故以朴泰尚,现告于敕使矣。更考文书,则其中二人之离家,在于柳尚运在任之时,而原籍官之罪彼,亦不以为大殷,前后监司,不必并为现告,且既以朴泰尚现告之后,更为追告,亦涉难便,故仍以置之矣。柳尚运之以一问一否,为不安者,亦其情势之所固然,而朴泰尚拟罪,不过降二级,彼既以仍前调用为言,自此亦除职如旧,则到今更无可嫌之义,此时度支重任,亦不可一向瘝旷。柳尚运,即为牌招察任,何如?答曰,允。〈已上誊录〉
○郑载禧启曰,各道褒贬,朝已收聚封入,而平安道则既无等第启下之事,又无頉启之事,殊涉蒙然。请监司李世白推考。新监司赴任,未满日数,则前监司磨勘殿最,乃是规例,令前监司朴泰尚,依例等第启闻之意,分付,何如?传曰,允。
○郑载禧启曰,同副承旨朴泰逊,再昨朝,自直中陈疏出去,有调理察职之教,而盖其所患,不至大段,两日调治,必已得差,出纳之地,不容久旷。即为牌招察任,何如?传曰,允。
○又启曰,顷因咸镜监司李端锡状启,本道褒贬,使前监司李秀彦,依例等第事,自该曹覆启,蒙允矣。李秀彦,才已夺告身,殿最磨勘,不得为之,待新监司赴任日满后,等第启闻之意,分付,何如?传曰,允。
○宋昌启曰,承文院官员,以都提调意启曰,前权知副正字金演,前日移拜司录李宜昌,移拜西冰库别检矣。今皆作散,无属处,依例并还仕本院,何如?传曰,允。
○郑载禧启曰,议政府司录,以三公意启曰,今年春夏等本府褒贬,因相臣有故,限内未及磨勘矣。今秋冬等褒贬,一时等第以入,而启本中一处涂改矣,敢启。传曰,知道。
○李彦纲,以兵曹言启曰,曹所属司仆寺、典设司,今乙丑年秋冬等褒贬,因各其提调有故,鹰牌头,司饔提调有故,限内不得磨勘,而训炼院去甲子年秋冬等,今乙丑年春夏等,及军器寺今乙丑年春夏等褒贬,一时磨勘以入之意,敢启。传曰,知道。
○宋昌,以宣惠厅郞厅,以都提调意启曰,本厅及常平厅今年春夏等褒贬,限内有故,未及磨勘矣。今此秋冬等褒贬,一时并为等第以入之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以训炼都监郞厅,以都提调意启曰,都监郞厅〈缺二行〉今秋冬等褒贬等第,一时以入之意,敢启。传曰,知道。
○宋昌,以礼曹言启曰,曹所属中西活人署官员等去甲子年春夏等褒贬,及东南关王庙守直官、司译院、东活人署官员等甲子年秋冬等褒贬,奉常寺、宗庙署、社稷署、东西活人署、典医监、东南关王庙守直官、司译院、弘文馆、艺文馆,春秋馆、观象监官员等今乙丑年春夏等褒贬,各其司提调堂上有故,限内不得磨勘矣。今始等第以入,而掌乐院、司畜署、礼宾寺官员等今乙丑等秋冬等褒贬,各其司提调有故,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以备边司言启曰,西北犯越罪人之囚系于京外者,其数甚多,应入陈奏者外,不可不划即区处,而适缘刑官递易,尚今迁延,当此极寒之时,许多罪人,久滞冻狱,不无瘦死之患,实涉可虑。刑曹堂上,既已承牌出仕矣,京外在囚罪人,使之就议于庙堂,区处其轻重,以为登对禀决之地。禁府所囚罪人,亦令一时处决,而北道拿来诸镇堡边将等,令禁府从速开坐捧招之意,并为分付,何如?传曰,允。
○宋昌,以工曹言启曰,今乙丑秋冬等本曹郞厅及属司官员等褒贬等第,磨勘以入,而四山监役官等褒贬,则判尹西下,瓦署则提调未差,造纸署则提调身病,不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。
○广州留守,以幼学李廷益女子饥死事状启,传于成虎征曰,事极惊惨,令本府别为顾恤。〈已上烬馀〉
12月16日
[编辑]都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈服制〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书权圣大〈仕直〉申奎〈病〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自一更至四更,月晕。
○下直,西北佥使赵愿。
○吏曹参议沈攸上疏。入启。递差。
○京畿监司书目,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。已谕于前后疏批,卿勿过辞,调理察职。
○掌令韩范齐启曰,如臣无状,忝叨言地,曾无一言裨补治道,居常愧忸,若陨渊谷。伏见近臣疏本,则当此灾异荐臻,祸乱将作之日,谏诤之臣,无进消弭之方,臣看来不胜悚然之至。臣亦忝在本职,亦且有日,则不言之责,臣何独免?且臣远行之馀,重得寒疾,浃旬弥留,小无差势,日者严召之下,竟未祗赴,逋慢之罪,既无所逃,且于政府参谒之坐,又未得进参,虽缘病势之危笃,而其在事体,极为未安,所当趁即自处,而门庭跬步之间,亦不能起动,俟病少间,累日之后,今始来避,臣之所失尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○答大司谏宋奎濂疏曰,省疏具悉。尔无所嫌,勿辞察职。
○奉朝贺宋时烈上疏。大槪,圣母祥事奄过,而疾病垂死,终不得进诣哭班,悲恨蕴结,无以自喩,仍附所怀,乞赐财察事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。岁月易迈,再期奄过,攀慕之痛,益复罔极,不幸卿之所患如此,未克就途,私心之缺然,曷可云谕?疏中忧爱诫诲之说,诚甚切至,予虽不敏,可不留心而体念焉?洪受畴诬辱先正之罪,关系非细,则迸裔之典,予未知其过也。仍念当此时势岌嶪之日,扶颠持危之责,深有望于卿者,须体寡昧思想之意。且念武候尽瘁之义,幡然改图,安心善摄,徐待春和日暖,从容上来,毋孤虚伫之至意。仍传曰,遣史官传谕。元疏,留中不下。
○同副承旨朴泰逊上疏。大槪,情势病势,俱难仍冒,再违召牌,罪戾益重,亟递臣职,以肃朝纲,以寻生路事。入启。
○以申奎为假注书。〈已上朝报〉
○吏批,以李畬为吏曹参议,尹理为参知,金万年为司圃别检,李基泰为草溪郡守,李蕃为冰库别检,李宏为副修撰,朴泰尚为吏曹参判,李相顼为军器主簿,尹以济为刑曹参判,尹以健为珍岛郡守,金宇杭为持平,李弘迪为司谏。
○以备忘记,传于李彦纲曰,今下弓矢,西北佥使赵愿处给送。
○李彦纲,以吏批言启曰,汉城府判官李文著,身病甚重,不得行公,改差,何如?传曰,允。
○又启曰,昨者海西儒生尹商聘等,来呈一疏,观其措语,则以为,晩闻洪受畴丑正之疏,不胜痛冤,有此疏辨之举云。末端,又举同副承旨朴泰逊向日疏中所论受畴事,有所非斥,而玆事是非既明,处分已定,则到今陈疏,未免为后时叠床之归,故臣等,招致疏头,措辞开诿,仍为出给矣。即者朴泰逊,以儒疏及昨日谏臣之避,引嫌陈疏,不为仕进,海儒之疏,既未上彻,谏臣之避,亦不必深嫌,出纳多事之地,不可一任其久旷。同副承旨朴泰逊,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○李彦纲,以备边司言启曰,完宁君李师命,本司有司堂上及赈恤厅堂上,还为差下,使之察任。〈缺二行〉
○成虎征,以祔庙都监郞厅,以都提调意启曰,三房郞厅尹以健,今日政,除授珍山郡守,其代,以成均馆直讲陈尚渐,差下察任,何如?传曰,允。
○李彦纲,以义禁府言启曰,咸镜道犯越各镇堡边将等,今日开坐取招,而日势已暮,许多文书净书之际,将致夜深,待明日入启之意,敢启。传曰,知道。
○献纳李国芳避嫌启曰,臣顷以内骑点马之任,奉命岭表。伏闻新除之命,非分之职,亦知不似,而惶感之馀,苍黄就途,不得不复命祗肃,而且以难安之情,引咎自列,见阻喉司,情迹狼狈,触寒行役,身病且重,呈单缩伏矣。昨伏见小报,则以同副承旨朴泰逊疏中,极言近日循默之习,两司之臣,皆以引避,臣姑未见其元疏,而不胜瞿然自讼之至。臣本陋劣,忝叨台职,非止一再,而既不能进一言,裨补万一,则被人诋斥,固所宜然,今此两司之避,臣何敢晏然?请命递斥臣职。答曰,勿辞。
○李彦纲启曰,献纳李国芳,再启烦渎,退待物论。传曰,知道。
○李彦纲又启曰,统制使金世翊,全罗左水使韩根,公洪水使韩枢,庆尚左水使梁侙,京畿水使柳重起,江襄监司李濡,今秋冬等褒贬中,边将无一人居下,殊无严明殿最之意,并推考,何如?传曰,允。
○同副承旨朴泰逊疏曰,伏以臣于日昨,猥以狗马贱疾危苦,不堪供剧之状,冒陈辞疏,以祈恩递,兼为区区所怀,〈缺二行〉洪受畴事,为近日大段争闹之机,臣本不无有所干涉,而第其迸裔之罚,缙绅之义[议],大率以为过重,而终不闻以此,一登于天听者,一受畴,固不足惜,此亦系言路闭塞之一事,故臣于前疏,略陈圣朝处分之失当,初不暇及于当初论启之人矣。今宏模索臣疏中泛论他语皆引以自当,强为引避,臣窃未晓其意也。人之所见,本自不同,各陈其怀,亦何所伤?少有崖异,辄相嗔恚,实是今日之痼弊,则臣虽驽劣,亦不欲与谏臣呶呶相较,重伤事体也。且闻海儒,亦以此事,有所侵攻云。原疏虽未得见,一言发口,讥责四起,臣之情势,可谓穷蹙。况臣虽蒙恩暇,累日调治,而即今病势,一向沈谻,痰塞胸膈,呼吸喘促,喉疮哽痛,粒米不下,气息绵缀,昏倒床席,方在人思关头,召牌叠降,竟未祇赴,分义扫地,罪戾益重。伏乞天地父母,谅臣情势,怜臣病状,亟赐镌罢,以谢人言,以寻生路,公私幸甚。〈踏启字〉
○大司谏宋奎濂疏曰,伏以臣于日昨,猥陈病状冀蒙矜许之恩,而微诚未格,反承速出之命,臣诚一倍惶陨,靡所容措,臣之筋力,少可起动,则何敢不思祗承?徒怀自便,而数日以来,转辗触寒,症情愈苦,不得不继寻长单,冒死呼吁,而见阻喉司,无路登彻,虚带职名,至于此久,坏旷渐多,罪戾弥积,情势日蹙,狼狈转甚,臣终日忧惶,竟夜彷徨,寝食为之愈减,疾病因以增剧,古所谓天地覆焘,而物或失所,日月临照,而幽蔀莫彻者,不幸而近之,殿下,何取于一病废无用之臣,而虚畀名器,莫为处分之道耶?惟玆癃笃之状,才已略达于前疏,今不敢复为渎陈,而家祸未艾,又遭一家惨戚,痛伤之馀,诸症益苦,种种危恶之形,实无更起之望,〈缺二行〉亟赐递改,俾臣得以专心医药,安意调息,少延晷刻之命,臣诚不胜恳祈切祝之至。臣方以病请急,不宜赘及他说,而至其情势之十分难安者,则亦不得不略暴焉。臣伏见同僚引避之辞,至以群起伸救,如恐不及等语,显斥臣身,是以臣为循私营护于刑官也。臣实瞿然惭恧,继之以一哂,今此刑官之获罪,只在于全释罪囚,而所谓全释,乃是狱吏之所捏,终使政院与圣明,皆未免受欺,则事体之寒心,情状之绝痛,果如何哉?如是而欲收枉被之罚,仍治作奸之罪者,其在台体,果可谓苟且,而别立意见,强为立落者,是果为处置之得当乎?无论轻重,因吏胥所诬,而官员受罪,国体重伤,则身居台阁,不一争论者,是果道理之所在乎?若是则臣之略陈所怀,彻于宸聪者,是果为私地者乎?抑臣愚意,事情既露之后,则弄幻奸吏,在所当恶,受诬刑官,在所当原,而人之意见,与之相反,臣所谓未晓者此也。臣本无似,不能见信于人,一言才发,辄取讥斥,自讼之外,更无自解。且伏闻廷臣疏中,深斥三司不言之失,诸臣皆以此引避,臣之待罪言地,前后非一,而未尝进一言论一事,少效职责,循默之罪,臣实为最,亟当诣台自劾,恭俟谴罢之不暇,而病势此笃,无路起身,泯默累日,廉义扫地,缩伏私次,愧惧日积,玆敢略附疏末,仰暴危悃,诚愿圣明,并加照烛,亟赐递罢,仍治臣罪,以安愚分,千万幸甚。〈批答见上〉
○京畿监司朴信圭疏曰,伏以臣,累陈血恳,悉暴病状,幸蒙圣慈曲谅特下臣疏于该曹,窃冀因此释负,息虑调治,少延晷刻之喘矣。不意该曹覆启,圣明处分,与臣情愿,有相反者,臣诚穷蹙闷塞,实不自料其不见信于上下,至此极也。以朝家事体言之,才授旋递〈缺半行〉乍出即入,亦甚无据,〈缺半行〉当初冒出,元非久计,查使临京,言病非时,力疾承命,强颜察任,站路驱驰之际,宿患疾症,益复增剧,駄舁还来,无路拜蹶,瞻望天门,终未复命,违慢之诛,虽难自渎,沈痼之状,推此可想,而该曹回启,乃以一时疾病为言,抑恐未详臣病而然欤?即今畿辅,虽无奔走之劳,藩臬之任,与京司有异,苟有病故,一日废衙,则各邑禀报之事,未免稽滞,裹粮呈状之类,辄必呼冤,缘臣一疾,旷职已久,种种弊端,已不胜言,而况当岁末,粜谷督捧,岁抄磨勘,俱系紧重,不可过时,而顾臣病势,实非一时感伤之比,何可每诿调理,不即处分,使畿路承宣之地,作微臣养病之坊,一任瘝弊,而莫之恤乎?气息绵延,飮啖全废,医药无效,冥期不远,一日虚带,贻一日之害,玆不得不更吁于天地父母之前,臣之狼狈,不但情迹之闷缩而已。伏乞圣慈,亟递臣职名,以幸公私。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
12月17日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨金载显〈服制〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书权圣大〈式暇〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,日晕。申时,日晕两珥,晕上,有背,色内赤外青。
○下直,高山里佥使李敦五。
○吏曹启曰,承旨有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。
○政院启曰,宪府无行公之员,连日监察茶时,事甚未安。行大司宪李翊相,持平金宇杭,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○备忘记,鸟铳三发五中人武艺别监朴信万、朴孝俊,并直赴殿试。
○大司宪李翊相启曰,臣之宿患火症,遇寒猝剧,无计供仕,寻单请急,万不获已,而喉司不谅,一向退却,方切闷蹙之中,不意召牌下临,催臣出仕,分义所在,不得不扶曳祗肃,而臣伏见前承旨朴泰逊之疏,有灾异荐臻,祸乱将作之日,谏诤之臣,莫进消弭之方,忽天地之怒,恬鬼神之戒等语,臣不胜瞿然之至。臣于年来,忝叨本职,非止一再,今玆除拜,亦且有日,则循默之诮,实所难免,臣何敢抗颜台席,处置同僚乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○持平金宇杭启曰,请罪人金重夏严鞫处断事。请安置罪人闵熙、权大运等还收量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。并引嫌而退。不欲还收,意见固好,意外被斥,在我何嫌?当初处置,未为失当,长官之斥,不必深嫌,而参谒不进,在例应递,近臣疏语,出于泛论,不可以此,经递多官,情势病势,姑舍勿论,不参参谒,例当见递。请正言李允修,执义李墪,献纳李国芳,行大司宪李翊相出仕,正言李济民,掌令韩范齐递差。答曰,不允。处置事,依启。
○政院启曰,台谏出仕事,命下矣。今已夜深,明日待开门,牌招之意,敢启。传曰,知道。〈已上朝报〉
○以备忘记,传于李彦纲曰,今下三[弓]矢,高山里佥使李敦五处给送。
○李彦纲,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。
○又以都摠府言启曰,副摠管朴信胄,以武臣堂上朔试射,除标信,训炼院进去之意,敢启。传曰,知道。
○李彦纲启曰,即者持平金宇杭,肃谢之后,仍为引避。观其避辞,则以近臣疏中循默之诮,及夏间身带军职,不为受由下乡,为嫌,而近臣之疏,既指近日台官,则新除之人,别无可嫌,至于带职下乡,不得引避,曾有受教。臣以不当捧入之意,〈缺半行〉只有一两日程,往还不得〈缺半行〉不可一例退却为辞,累度往复,终不回听,带职下乡,既不许引避,则道里远近,非所可论,而一向相持,亦伤事体,此避嫌,何以为之乎?敢禀。传曰,勿为捧入。
○持平金宇杭启曰,本府,以金重夏严鞫处断事,苦口力争,今已累阅岁矣。圣明不惟不赐允兪,顷者谏院之批,至以徒信迷滞之见,迄无了当之期为教,臣窃不胜骇惑之至。重夏、翊戴诬告则同,而一死一生,用法各异,此何理也?若以所告之无实言之,则重夏之罪,浮于翊戴,若以秀胤之刑死为诿,则发告之招,出于金焕,重夏于法,岂有一毫可恕之理哉?前日圣教所谓与翊戴有间云者,臣实未晓也。诬告反坐,王法至严,而尚此偃息,得免刑章,此舆情之所共愤,而公议之所由激也。若不快赐一兪,明正其罪,则将无以服人心而绝祸源,请诬告罪人金重夏严鞫处断事。臣伏闻,顷者疏决时,有安置罪人闵熙、权大运等量移之命,臣窃不胜骇惑焉。两人罪恶,固已圣明之所洞烛,今不必一一指陈,而闵熙福善在之说,已有无将之心,特以逆坚,先伏邦刑,无所凭问之故,姑保其首领,大运则赞成体府之复设,其意已可知矣。复以宫城扈卫之说,恐动天听,比诸贼鑴密议,尤极凶惨,当初贷死,固已失刑之大者,虽终身窜置,犹不足惩其罪恶,岂可以年久之故,混入于原恕之中哉?请还收〈以下在上〉安置罪人郑维岳奸慝憸邪之态,今不必更论,而曾于次玉狱事时,百般谋计,变幻狱情,终反已成之案,曲为逆坚之地,其他背公党恶之罪,不一而足,私情虽或可矜,公议不可强拂,岂可以闷旱之故,混入于虑囚之中哉?请还收〈以下在上〉论定而后官之,王者用人之大法也,而况不及私昵,圣有明哉[戒],岂可以轻毁大防,以贻无穷之弊乎?金锡衍,以常调荫官,别无可观,而中批遽下,授以地部佐贰,〈缺半行〉此无前之举耶?有肺腑〈缺半行〉公,则又卒论定之制矣。其致骇于物情,贻累于盛德,莫此为甚,请还收〈以下在上〉正言李允修,以臣即伏见长官疏本,则以刑曹堂上罢职事,辞说缕缕,慨然于立异之论,至谓之出于不料,而罢职之命,亦既还收,则臣之意见乖谬之验,于是益著,以迷滞之见,又被长官之非斥,何敢一刻晏然于台席乎?正言李济民,以刑官所执者法,一有所挠,难免其责,无论全释与保放,俱以启下罪人,未及查决之前,一则囚系狱中,一则放在其家,揆以法例,岂容如是?囚既启下,则放宜禀旨者,固是当然之常法,任意保放,虽有谬例,必待救疗医官之手本,而今者该曹,只凭其子之诉,独释本曹之吏,此非擅放而何,此非袭谬而何?况一出狱门,便是被放,保授远近,不足多辨,圣明处分,意在警责,而强欲以还收,乃反归咎于狱吏,如此苟且之论,未知其可也。故臣之处置,盖出于此矣。即伏见长官疏本,则以终递发论之台官,大加非斥,臣窃瞿然之至。刑官之一时做错,略被谴责,不是异事,而群起伸救,如或不及,臣亦未晓其故也。然而既被疏斥,已难晏然于台席。且臣狗马之疾,添重于日昨诣台,委顿呻痛,无路自力,政府参谒,终未进参,以此以彼,不可一刻仍冒。执义李墪,以臣本无似,遭际幸会,忝叨三司,积有年矣,而才识空疏,无所裨补,尸素之愧,常切于中矣。即伏见同副承旨朴泰逊疏本,有曰,当此灾异荐臻,祸乱将作之日,谏争之臣,论思之职,莫进消弭之方,忽天地之𫢸怒,恬鬼神之昭戒,臣看来,不胜惭恧瞿然之至。臣自春夏以来,连忝玉堂,移拜本职,亦且有日,则前后不言之责,臣无所逃,其何敢一日仍据,以重负言责乎?其疏既下之后,未即得见,今始来避,所失尤大。献纳李国芳,以臣顷以内骑点放之任,奉命岭表,伏闻新除之命,非分之职,亦知不似,而惶感之馀,苍黄就途,不得不复命祗肃,而且以难安之情,〈缺半行〉触寒行役,身病且重,呈〈缺半行〉朴泰逊疏中,极言近日循默之习,两司之臣,皆以引避,臣姑未见元疏,而不胜瞿然自讼之至。臣本累劣,忝叨台阁,非止一再,而既不能进一言,裨补万一,则被人诋斥,固所宜然,今此两司之避,臣何敢晏然?掌令韩范齐,以如臣无状,忝叨言地,曾无一言裨补治道,居常愧忸,若陨渊谷。伏见近臣疏本,则当此灾异荐臻,祸乱将作之日,谏诤之臣,莫进消弭之方,臣看来,不胜悚然之至。臣亦忝在本职,亦且有日,则不言之责,臣何独免?且臣远行之馀,重得寒疾,浃旬弥留,少无差势,日者严召之下,竟未祗赴,逋慢之罪,既无所逃。且于政府参谒之坐,又未得进参,虽缘病势之危笃,而其在事体,极为未安,所当趁即自处,而门庭跬步之间,亦不能起动,俟病少间,累日之后,今始来避,臣之所失尤大。行大司宪李翊相,以臣之宿患火症,遇寒猝剧,无计供仕,寻单请急,万不获已,而喉司不谅,一向退却,方切闷蹙之中,不意召牌下临,催臣出仕,分义所在,不得不扶舁祗肃,而臣伏见前承旨朴泰逊之疏,有灾异荐臻,祸乱将作之日,谏诤之臣,莫进消弭之方,忽天地之怒,恬鬼神之戒等语,臣不胜瞿然之至。臣于年来,忝叨本职,非止一再,今玆拜除,亦且有日,则循默之诮,实所难免,臣何敢抗颜台席,处置同僚乎?并引嫌而退。〈以下在上〉
12月18日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈未肃拜〉。左副承旨金载显〈服制〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,日晕两珥。申时,日有左珥。夜二更,月晕左珥,白云一道如气,起自月傍,直指乾方,长竟天,广尺许,良久乃灭。三更,月晕,晕上有冠,晕下有履,色内赤外青。四更,月晕。
○药房启曰,近日寒威,一向凝严。伏未审圣体调摄,若何,起居之节,已得复常否乎?臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事矣。
○政院启曰,近日臣僚bb位b甚不齐,左承旨宋昌式暇,右承旨金载显服制,同副承旨朴泰逊,累日陈疏引入,终至见递,多事之地,出纳苟简,一员未差之代,以在京无故人差出,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○政院启曰,即者正言李允修,就职之后,仍为引辟,观其措语,以前承旨朴泰逊疏中,极言近日循默之习为嫌,而两日[司]多官,俱以此引避,既已处置请出,则公议已行,不当更以为嫌,故臣以不可捧入之意,再三往复,而终不回听,必欲捧入,何以为之乎?敢禀。传曰,勿为捧入。
○吏批,以尹以道为承旨,安世征为掌令,李德成为正言。
○以备边司言启曰,忠义查正厅,多有时急处置之事,完宁君李师命,依前堂上差下,使之趁速察任,何如?传曰,允。
○传曰,大臣、备局堂上引见。〈已上朝报〉
○引见时,大司宪李翊相所启,请罪人金重夏严鞫处断事。上曰,勿烦。又所启,请还收安置罪人闵熙、权大运量移之命事。上曰,勿烦。又所启,请还收郑维岳放归田里之命事。上曰,勿烦。又所启,请还收金锡衍户曹参议特除之命事。上曰,勿烦。献纳李国芳所启,请罪人金重夏严鞫处断事。上曰,勿烦。又所启,臣于去秋,奉命岭外之时,行过左右道,今年民事,多有稍实,间有惨被虫灾失稔之处,事完上来之际,行过列邑,伏闻村巷之语,则稍实及失稔处,不甚区别,还谷身役,混同收捧,怨言盈路,穷民多有流散者,当此天灾叠臻之日,殊无轸恤民生之意,朝家定式之后,则虽岁翻之后,列邑,不计民怨,惟以准捧为事,囚禁督迫。请令本道尤甚被灾邑还上及身役,更为参酌,加数减捧,以为穷民保存之地。上曰,令庙堂禀处。又所启,臣于顷者,行过金海地,老弱男女六十馀人,聚会泣诉于马前,槪闻其语,则以淑安公主房宫差,以本宫当初折受定限外,凭借威势,侵夺穷民之畓,欺罔本宫,构占自利之状,其说缕缕,不能尽记,卒然行过之际,虽未详其曲折之如何,而海隅穷氓,若全无抱冤之事,则必无如此之举。请令本道,别择刚明官,详查启闻后,处置其宫差,欺罔宫家,作弊虚实,亦令明查,从重科罪。上曰,此事颠末,予已详知,台谏所闻,似出于奸民之诬诉也。本宫折受,在于孝庙朝,而厥后因奸民等之设计抢夺,累次打量,再度得伸,而即今金连尚等,亦以此事被囚,其前后曲折,具在内需司文书中,取见则可以详知矣,不允。〈已上朝报〉
○引见时,领议政金寿恒所启,先正臣成守琛,即先正臣成浑之父也。其没既久,而今始蒙易名之典,此实国家之盛典,士林之所钦耸也。守琛,即先正臣赵光祖之门人,而光祖,又是先正臣金宏弼之门人也。吾东道学渊源之正,莫有其比矣。守琛,在明庙朝,荐授主簿县监等职,没后,明庙朝,特赠执义,厥后,以文简公浑,官至正二品,故推恩加赠判书,而先正臣李珥所撰行状中,备述守琛德行之懿。且李珥,尝以为守琛,与徐敬德,并生一时,学问之功,敬德固深,而德器之厚,守琛为优,敬德,初赠佐郞,后因朝臣之请,加赠议政,守琛,亦宜加赠,以此尝论列于筵席,此实先正之实论也。守琛赠职,止于推恩之例赠,而自朝家,无别有加赠之典,士林皆以为欠事,今当赐谥之日,依徐敬德例,加赠议政,似合于尊贤之道矣。上曰,大臣所达之言,诚是。成守琛,依徐敬德例,追赠议政,可也。〈以上朝报〉
○引见时,左议政南九万所启,顷日谏院所启南北参货一切禁断事,才已下询于入侍诸臣,而事多窒碍,论议不一,有更为商确禀处之教矣。第念,前头陈奏使,行期不远,今番行中参货赍去事,为先禁断乎?若于今行,许其赍去,不为禁断,而姑待后日云尔,则事体亦涉苟且矣。右议政郑载嵩曰,今番行中员役辈,亦知朝家将有禁断之令,必不敢如前挟持,前头若欲禁断,则自今行为始,可矣。金寿恒曰,如欲禁断,则必以一罪论断,然后禁令可行,不可以轻律定法矣。上曰,今番使行,参货,为先禁断,而犯者,以一罪处断事,定式,分付,可也。金寿恒所启,日者奉朝贺宋时烈上疏,留中不下,而槪闻其疏中,以洪受畴被罪过重为言,而伏见圣批,不为允许。盖受畴之疏,初非有意于诬辱先正,而特以心有所蔽惑,妄引不当引之说,欲为传会时论之计,不觉其同归于诬贤,其论议之谬戾,用意之无状,诚为可恶,自上处分,不但为先正,实出于深恶其浮薄不正之习,而至于投畀极边,物情皆以为过重,朝家用罚之道,虽应罪之人,必须适轻适重,然后方可为得中之归,庆兴乃我国最远之地,若非减死重配之类,则其律不至于此,臣久欲以此意陈达,而适值查事方张,上候未宁,未遑及他矣。今宋时烈所陈,出于诚心,宋时烈之当初陈疏,只是为师门,辨白是非,岂欲必加以重谴乎?老臣勤恳之言,自上宜赐听纳,且圣明,既已洞烛是非,痛辨严斥,则是非之明,岂系于被罪之轻重,配所之远近乎?今若勉从大老之言,特为酌处,其于听言之道,用罚之宜,庶可两得矣。上曰,受畴之疏,用意不美,至有前日丑正辈所不为之言,故特为窜逐于极边矣。大老之疏,非不知出于诚心,而受畴罪状,关系非细,且其被罪不久,故不得允从矣。领议政金寿恒曰,受畴之罪,孰不知之,而至于极边之窜,终未免过重,若就其道内,移配稍近之地,或移配于中道,则亦不害于惩砺之道矣。上曰,大老既以此陈疏,大臣所达,又如是勤恳,洪受畴,就其定配道内,移配稍近之地,可也。
○左副承旨李彦纲所启,台谏之以参谒不参引避者,例为见递,而近来朝家,为虑台谏数递之弊,牌不进及月课朔书等事,既已变通,特令带推行公,则参谒一款,似当一体变通,而时无定式,分付之事,故昨日两司之官,亦有以此,引避见递矣。下询于大臣处之,何如?南九万曰,牌不参,比参谒不参,事体尤重,而既令带推行公,则一体变通,似无所妨矣。上曰,今后参谒不参,勿为引避事,定式施行,可也。
○右议政郑载嵩所启,台官,方以金锡衍还收中批事,有所论列矣。臣于是,敢有所欲陈之事,敢此仰达,永慕殿参奉金锡达,自上有准职除授之命,圣明此举,虽不出于私恩,而其在物情,不无疑惑。锡达,已出六品,升叙其职,虽或可也,而至于准职除授,则实未免为滥觞之归矣。上曰,魂殿参奉,例除直长,而金锡达,则既已陞出六品,故有准职除授之命矣。大臣所达,如此,以陞叙改付标,可也。
○户曹判书柳尚运所启,明川、吉州两邑内奴婢等贡布变通事,因本道状启,自备局覆启,分付矣。两邑内奴,则虽尽数充定于卫军,应贡婢子,其数亦至于六百馀口,则今此八升布六十疋,可以轮回备纳,而杂頉多少,既不可知。且不可以最重贡布,专责于婢子,则势当依甲辰变通,自户曹给价,贸送于内司,而升品精细,既不能求贸于京市应纳疋数之外,又难优给其价,若有黜退之事,则市民等,无可换纳之路,此前日之所以累度变通,而未得其便者也。今虽移送价本于内司,使自备纳,其所远贸之弊,换纳之难,亦无以善处云,故敢此仰达,下询于大臣而处之,何如?金寿恒曰,细布贡,自户曹给价(给价)),贸送于内司,则在内奴婢,蒙惠甚大,而不无难便之势,前日既行而还罢者,盖以此也。今虽依前,令户曹贸送,而亦难保其行之永久,北道田税与各司奴婢贡米,皆捧留于州仓。今若以此米,从优折价,令本邑换贸纳布,并与役价駄价,磨炼上送,则似为便当矣。上曰,依此为之,可也。〈已上朝报〉
○引见时,上曰,昨见禁府公事,则边将元情中,有上司我境许采关文之语,此事果有之,则诚为可骇,不可不查处矣。金寿恒曰,边将招辞,虽如此,似闻该曹及本道,元无许采关文成给之事云,必待查问,然后可知其虚实,而且其供辞中,泛称上司,不为明白指陈,一边行关,查问于本道,一边更招于边将而处之,似当矣。上曰,虽曰许采于我境,若有关文成给之举,则事甚可骇,为先查问本道,而边将等处,亦为更招后禀处,且边将等供辞中,有两营纳税之语,此一款,添入于更推问目中,可也。〈已上誊录〉
○〈叠书〉安世征为掌令,李德成为正言,尹以道为承旨。
○有政。吏批,判书李敏叙病,参判朴泰尚未肃拜,参议李畬进,都承旨郑载禧进。
○又以兵曹言启曰,今日宣传官,各厅将官等朔试射时,宣传官李晖,武臣兼宣传官林〈缺半行〉宣传官金戡,去九月〈缺半行〉并依例汰去,何如?传曰,允。
○成虎征启曰,今日为政事,命下矣。即者吏曹郞厅来言,判书身病猝重,不能入来。参判朴泰尚,参议李畬,俱未肃拜,政事不得为之云。参判朴泰尚,参议李畬,并即牌招开政,何如?传曰,允。
○郑载禧启曰,吏曹参判朴泰逊,牌不进矣。传曰,知道。
○答全罗道进士边修疏曰,省疏具悉。疏辞令该曹禀处。
○成虎征,以兵曹言启曰,禁卫营习陈,今二十日,当行于露梁,而大将臣李䎘有故,中军李枝远,应为代行,而今十九日,三内禁军番次受点,今有变通之道,元单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,今十二月二十一曰,行宗庙、社稷、南别殿、永慕殿、永昭殿腊享大祭时,差备军之数,至于二百六十一名之多,而他无推移定送之路,不得已阙内启下勿用处,及诸上司各衙门派定军士等调用次,各其除出处,别单子书入之意,敢启。传曰,知道。
○郑载禧,以弘文馆言启曰,本馆下番四番副修撰金构,受由出去,修撰徐宗泰,身病猝剧,今方呈单,修撰朴泰万,副修撰李宏,除授有日,尚未出谢,未肃拜人员,并为牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。
○又以内医院都提调,提调意启曰,议药同参郑麟祥,在丧矣。前司果权万年,术业甚精,士夫间,多见其效,入属本院,付军职,同参议药,何如?传曰,允。
○李彦纲,以兵曹言启曰,今日将官朔试射时,入直训炼都监把摠、哨官,及禁卫营哨官等,依前日榻前定夺,以他员代直出射之意,敢启。传曰,知道。
○未时,上御藏春轩。大臣、备局堂上引见入侍时,领议政金寿恒,左议政南九万,右议政郑载嵩,行刑曹判书吕圣齐,行礼曹判书申晸,行大司宪李翊相,户曹判书柳尚运,广州留守尹趾善,工曹参判徐文重,左副承旨李彦纲,献纳李国芳,校理徐文裕,假注书申奎、金始庆,记事官宋畴锡、李廷谦。
○寿恒进曰,玉候才已平复,而日气一向严凝,静摄之中,固知有妨于应接,而许多罪囚,合有榻前禀处之事,故敢此请对矣。西北两道,罪人甚多,当俟本道查启处置,而到京囚人,则不可不及今区处矣。第其所谓放炮操箭之类,皆当杀无赦,其馀鱼渊十人,亦难贷死,但待陈奏使之还,然后方可一体勘断矣。上曰,曾前如此时,鱼渊,皆从一律乎?寿恒曰,尝考仁祖朝〈缺半行〉处断,而中间或有变通〈缺一行〉鱼渊为名者,未尝有贷死之事矣。且即今罪囚中,或以取服于其道,而变辞于上京者,凡卄六人也,渠辈之故,而启此无前之衅,贻辱国家,惨不忍言。以此论之,则尽杀无惜,而第人命至重,所当钦恤,曾前如此事,施罚之道,北人则流于南,南人则流于北,以为实边之地,目今西北边堡,多有零残,则分流各堡,或亦一助,而犹恐有再犯之患,故不若定配于济州也。然济州土居之人,生理亦难,则许多流徒,似无聊活之路,国家既令不死,而反置无生之地,亦甚可矜尔。抑念,北地寒苦,不宜耕获,土人之赖以资生者,惟在于采参贸货,惟利之贪,往往犯禁,便作流来古规,原其情则容有可矜,而至于边将之罪,实有所浮,然议者或以为,边将罪轻,犯人罪重,此则臣之所未解者也。臣意,边将辈,亦须从重论罪,其于用法之道,毖后之策,可以无失矣,不者,恐岁月迁延之后,辄归懈弛,再有今日之虞也。上曰,囚人二十七人,应入于奏文中,而其馀鱼渊,几何?寿恒曰,犯助战者鱼渊,四也,不犯助战者鱼渊,亦四也。彦纲曰,所谓鱼渊者,是倡率之魁也,其罪视他人尤重也。寿恒曰,领军指挥,皆由于鱼渊,故曾前犯之者,皆论死无贷矣。上曰,若无论罪之轻重,尽绳死律,则人命至重,不可不详慎处之,至于减死流配之类,送于西北,则更或犯越,诚如所料,不如定配南方之为得尔。且犯人及鱼渊当死之数,至卅馀人之多,此辈迫于饥寒,无所聊生,贪于利而不知陷于死地,其罪虽重,其情甚矜,予于此悯然也。放炮助战者外,予欲贷死,大臣之意,如何?寿恒曰,圣明此教,固出于好生,而今此所犯,前所未有,所当别用重法,以杜后患,臣以为,鱼渊,决不可贷死也。上曰,他大臣之意,何如?九万曰,如此之患,非今斯今,前亦有之,而前时鱼渊,率往若干人而已。今番犯越,极为放恣,〈故缺二行〉而行之甚难,才己犯越之罪皆同,彼所谓放枪者,亦出于仓卒自救耳,罪之轻重,宁系于放枪与不放枪乎?上曰,此类姑为仍囚,以待陈奏使回还后,禀处,可也。寿恒曰,贷死之类,尽配济州,则生理之难,如右所达,分配于南边诸邑,何如?上曰,可。寿恒曰,囚人之在于杨州者,亦当捉致京狱处决,而其中宁边罪人崔俊业,咸兴罪人张后益,安州罪人金尚云三人,审察情状,果似冤抑,放送,何如?上曰,唯。寿恒曰,西北所囚罪人等,各令该道,详查取招,分轻重启闻事,似当趁速分付矣。上曰,今番边将无状,故令越送,以致此变,其中慎以贤,尤极放肆,而昨见禁府公事,则延将原情中,又有上司许采关文之语,此果有之,则诚为可骇,不可不查处矣。寿恒曰,招辞虽如此,而似闻该曹及本道,元无许采关文之事,设有我境许采,只许行装帖云,而渠辈招辞,若自上司真有许采关文者然,此则未知或由于边将辈所为乎?必待查问,然后可知其虚实,而且其供辞中,泛称上司,不为明白指陈,一边行关,查问于本道,一边更推于边将而处之,似当矣。上曰,虽云许采于我境,若有关文成给之举,则事甚可骇,为先查问本道,而边将等处,亦为更推禀处,可也。寿恒曰,边将辈,以马尚船渡军云,而其中亦有连陆无马尚船处,此则当观其地形而知之矣。上曰,边将招辞中,有两营纳税之语,是指咸镜监、兵营耶?此一款,亦添入于更招问目中,可也。〈出举行条〉九万曰,囚徒招辞,十二堡中,神方仇非,独为漏落,若所犯者同,而偶尔幸免,则事体不均,纵欲一体推问,亦无端緖之可据,未知何如而可也。上曰,〈缺二行〉神方仇非,臣意则此非大段推问之事也。左副承旨李彦纲曰,十二堡中神方仇非,偶然落漏,必矣,岂有独为不往之理乎?上曰,罪人招辞,既无现出之事,则径先拿问,今姑置之,倘日后有可问之端,则其时拿问,未暮也。晸曰,不欲拿问,圣教至当,且十二堡中,既有连陆,不造马尚船者,安知神方仇非,在于马尚不造之类耶?趾善曰,所谓神方仇非,土兵至鲜,落漏不往,亦岂无理乎?晸曰,渠辈虽尽称十二堡,何足尽信其招乎?九万曰,伏闻今日生事,多出于厚洲,故自上有欲罢之意,日者药房入侍时,有下询之事云。臣意以为,不必革罢,而圣意若欲必罢,则所当趁即明白下教也。上曰,予意亦不欲必罢也。顷者适以此事,询于入侍大臣,讲论便否耳。罢与不罢,将与卿等商确决定,故姑令勿出其代矣。寿恒曰,顷因谏院所启,以南北参商,一切痛禁,以塞犯越之源事,圣批有令庙堂禀处之教,而此则曲折,不可泛然回启,故欲为禀定于榻前矣。台启欲为严禁塞源者,大意固好,而亦多有窒碍难bb行b之端,若以今番查事言之,则不计他端,固当一切痛禁,而第参之为货,非但用之于国内,至于内局药用,倭馆应求,一年应用之数颇多,若禁断参商,则既不得收捧于民间,他无出处,此等需用,亦不可废阙,曾在仁祖朝,自备局,以我境许采并禁之意启达,而仁庙,为虑内局倭馆之无以需用,更令议处矣。即今形势,实无善处之道,立法之初,若不商量善处,则禁令,必难行之永久矣。广询入侍诸臣而处之,何如?上曰,台启大意固好,而予亦虑有掣肘之事,故不能一启听从,有庙堂禀处之教矣,诸臣各陈所见。九万曰,凡事难得两便,今番辱国之耻,有不可言,而况闻沈阳将军〈缺半行〉禁抑,以塞祸源,则〈缺一行〉则似当依启禁断,而不必以窒碍为拘矣。载嵩曰,台启虽好,而内局倭馆所需,出处甚难,必须讲定便宜,然后可无夺时之患矣。上曰,备局诸宰,各陈所见。圣齐曰,台官所论,出于塞源,则在国家防患之道,不可不依启禁断矣。晸曰,臣于在外之时,商确此事已久,若以大较言之,台启甚好,而窒碍难行之处果如大臣所达,况我国法禁不严,人易为犯,今若申明禁令,则数年之内,或可止戢,而久远之后,必至懈弛,立法之初,所当详审矣。尚运曰,参货需用,最为关紧,今若变通,则必先讲内局,倭馆善处之道,然后可以禁断矣。文重曰,即今参货极贵,为南北行商之大利,利之所在,民忘其死,纵使设禁,终恐难行,与其设禁而不能用〈缺二字〉之法,初不若不禁之为愈矣。趾善曰,今番变出之后,物议皆以禁参为是,臣之愚见,亦不可不禁,我国江界境内,产参素饶,朝家,若以内局,倭馆所需,难之,则别定差员于江界,以为岁岁采纳之地,未知何如。上曰,江界采参,可以能当参商收税之数乎?寿恒曰,往者,江界府使成以性时,亦以采参生事,其后稍无越采之患,故说者皆云,江界多参,而亦未知实状之如何也。尚运曰,臣曾待罪江界三年,故颇能习知其地形势矣。非但境内,自能产参,虽不越采,可以资货,而彼人沿江列堡,防守比他极严,以此虽欲越采,不能恣意云矣。九万曰,臣曾闻府使郑德谦之言,摘奸之时,亦多有犯越现露之事云,岂独江界,而全无犯越之人乎?尚运曰,设令尽括江界所产之参,岁岁采纳,则或能当参商收税之数,而第立法之意,恐涉苟简矣。翊相曰,臣愚所见,以台启为当矣。国芳曰,此启虽非小臣所启,而必绝其根本,然后可以毖后,禁之便矣。文裕曰,犯越之患,何时无之?未有若今日之甚者,盖边民,贪于利而不知其死故也。〈缺二行〉法禁,当以永遵为期,何必逆料此法之难行,而有所犹豫哉?臣亦以为,台启是矣。上曰,禁之而法之行不行,虽不必论,而窒碍之处,终未得善处之策,若之何可也?寿恒曰,诸臣所达,皆以台启所论为当,此则非不知之,而至于窒碍难行之端,不言其所以善处之道。尹趾善bb曰b,江界采参之说,是亦未试之事,毕竟便否,未知如何。但从前参商收税之规,岂欲以越采之参,使之收纳也?人参,自是国中所产,只禁南北潜商,而京外收税,比前稍减,其数则需用不至阙乏,而亦可以禁断过滥之弊,未知,何如?九万曰,沿边犯越之患,若欲严禁,则不可不先禁官家收捧参货之弊,而不能商量,径先定法,窒碍难行,则实非善后之道,当今生事辱国之后,亦不可一循前套,专无禁断,而西北两道用参之规,不能逆知,为先分付于两道监司,凡邑镇之例捧,各营之例纳,别贸易及京各司上送规式,使之一一条列,成册上送于本司,裁量其中禀启定式,以为永久禁断之地,何如?上曰,依此为之,可也。〈出举行条〉寿恒曰,犯越罪人现告者外,京狱及杨州所囚者,当于今日,榻前定夺处置,而至于西北两道罪人之分囚列邑,未及拿致京狱者,则其数之多少,罪之轻重,已为捧招与否,自此不能详知,分付该道,道内在囚各人等名数,及已就服未就服者,详细区别,从速启闻,以为禀处之地,何如?上曰,依为之。〈出举行条〉寿恒曰,顷日同副承旨朴泰逊所论,西北监、兵使,不能禁饬之失,而圣批,有禀处之教矣。大抵监、兵使,若有豫知犯越之事,则罪与边将,少无异同,而否则乃是眚灾,虽以古事观之,其罚,不出于削职永不叙用外,臣意,今不必别用重典矣。上曰,监兵使常时不能严饬,虽有生事,故近臣,有此陈疏,而既已参酌用罚之后,似无加罪之事矣。寿恒曰,三、甲为邑,在北边最为僻远苦寒,其地居民,常年亦无生理,今值无前大凶之岁,又有罪人搜捕之举,民皆惊扰,相继流散,至于三水,则年事比甲山,虽似稍优,而罪人搜捕之数,尤多,连窜之馀,迄未镇定,殆至空虚之境云。此两邑,不可无别样轸恤安集之道,今年田税及大小身役,一体蠲免,以示朝家德意,何如?九万曰,三、甲之民役,本不大段,而既值大无,又有搜捕,惊扰流散,势所必至,朝家若欲轸恤,则必并与田税而全减,然后可蒙其惠矣。上曰,然则三、甲今年田税,并全减,可也。〈出举行条〉寿恒曰,训局堂上、将官,只以四员轮回入直禁营,而马兵别将睦林奇、朴信胄,俱带摠管之任,故两营入直之际,无以推移,事多苟间,此两人摠管之任,姑为改差,何如?上曰,依为之。〈出举行条〉载嵩曰,臣今奉使出疆,凡事皆系于彼人之伸缩,固难容力于其间,而虽或有可以周旋之事,必得译官之解事者,然后方可为之。故顷日员役启下时,以张炫启下,其时台启,方请拿问,故不敢循例书入矣。今欲带去,而系是元额之外,故敢达。上曰,依所启带去,可也。〈出举行条〉寿恒曰,顷者迎接都监所启,副护军张益宗,以不〈缺二行〉礼招入相见云。其间曲折,盖与擅入有异,而无识武弁,处事迷劣,其在都监事体,固欲推治,而曾前大通官族属,有相见之事云。此辈固不足深责也。上曰,张宗益原情,昨已捧入,而曲折如此,则自政院,其公事中,改付标放送,可也。晸曰,边将慎以贤,恐有自决之患,囚系防禁特严,至于其家食物,使不得〈缺二字〉矣。闻其年老多病,且值天寒,径毙可虑,〈缺五六字〉令其家通其食物,而特加看审,何如?上曰,当初虑有自决之事,判付如此矣。今后〈缺五六字〉其食物,而都事别样看审事,分付,可也。晸曰,禁府罪人等,过斋戒后,推问处决事,敢达。上曰,唯。圣齐曰,刑曹罪人等,亦于腊享大祭罢斋后,当为处决矣。寿恒曰,日者,奉朝贺宋时烈上疏。〈以下在上〉
12月19日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时,日有两珥。巳时,日晕两珥。
○持平金宇杭启曰,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。新启,病民之政,莫甚于儿弱征布,朝家为虑此弊,顷年,既已查核,而年未满十五岁者,犹未免见充军额,此出〈缺二行〉少无差别,实非当初轸恤民隐,查核区别之意也。召怨之端,无大于此,请自今馀丁,儿弱,勿令征布,以除一分民弊,各司奴婢庚、辛两年物故之类,朝家业已查核,而诿以未出立案,尚不荡涤,督征身贡,虐及邻族,此实八路通同之巨瘼也。当此灾异荐臻,国事艰虞之日,不可无轸恤民隐,别样变通之举,请庚、辛两年各司奴婢物故者,一依庚申年查核,并许荡涤,其后物故者,亦令该曹查核得实,一倂荡涤,以为少纾民怨之地,凡系民瘼,不可不蠲革者,或因章奏,启下于各该司之后,则下之人,所当仰体圣上恤民之意,速即奉行,俾无稽缓后时之弊者,此事体之当然也。臣于夏间,忝在本职,时以各司奴婢庚、辛两年物故者,并许荡涤事,陈疏矣。其时庙堂覆启,令该曹更查,禀处,而今已半年,尚无举行之事,殊无轸念民弊,奉职惟谨之意。请户曹当该堂上从重推考。答曰,不允。馀丁,儿弱勿为征布事,及庚、辛两年各司奴婢物故者,及其后物故者,并令荡涤事,令该曹禀处,推考事,依启。
○献纳李国芳启曰,请罪人金重夏严鞫处断事。答曰,勿烦。
○答右承旨尹以道疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○答参知尹理疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。
○答吏曹参判朴泰尚疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。
○政院启曰,右承旨尹以道,疏批已下,更为牌招察任,何如?传曰,允。〈已上朝报〉
○引见时,领议政金寿恒所启,犯越罪人现告者外,京狱及杨州所囚者,当于今日,榻前定夺处置,而至于西北两道罪人之分授列邑,未及拿致京中者,则其数之多少,罪之轻重,已为捧招与否,自此不能详知,分付诸道,道内在囚各人等名数,及已就服未就服者,详细区别,从速启闻,以为禀处之地,何如?上曰,依为之。
○备边司启曰,本司堂上,只有三员,而行副护军赵师锡,病未行公,前刑曹判书李师命,才已罢职,都承旨徐文重,以政院之任,不得仕进于本司,凡干文书酬应,有司堂上,例为主管,而无他察任之员,事多苟简。徐文重本职,姑为改差,俾察本司之任,何如?答曰,允。又启曰,藏冰时,例捧价米于坊民市民,而从前或值凶岁,则自赈恤厅料理充给,非止一再,亦不可每每援例,有若逐年应行之事,今年则既未免凶歉,又当敕行,坊民市民之役,有倍于常时,而岁时已迫,米价且高,责征冰米,其势似难,不可无轸恤之道,依上年例,勿为收捧,令赈恤厅,以米钱充给其代,何如?答曰,允。〈已上誊录〉
○献纳李国芳启曰,金重夏按律之请,反复论列,己已四岁,其罪状之难贷,国人之所共愤,窃想圣明,业已洞烛无馀矣,今不必一一更陈,而日者本院之批,乃以大有关于后弊为教,臣未知圣意之所在也。夫上变而有其实,则当论其功,如其不然,而所告者为诬,则反坐之律,诚不可不施,诬告者死,抑何弊之有哉?此台阁诸臣,所以苦口力争,阅累岁而不知止者也。圣明诚厌其支离,则何不早赐允兪耶?bb请b诬告者反坐之律,三尺至严,终难挠屈,请诬告罪人金重夏〈以下在上〉臣于昨日入侍时,以金海地淑安公主房宫差,当初〈缺一行〉威势,侵夺弄功之事,〈缺一行〉榻前,伏承圣批,则以此事颠末,予已详知,而以奸民诬诉拒台启,又以考见文书等语,为教,臣不胜慨然之至。夫宫家之广点田畓,贻害外方之事,乃近日之痼弊,宫差道场辈,傍缘威势,弄巧作弊之状,虽本宫,亦不得闻,殿下,何由而详知耶?夫内司再度得伸文案,臣姑未见,而凡争讼决折,必付之有司,公正处置,然后可无日后之言,臣姑未知其间曲折之,如何,而殿下,只据内司之呈文,以为断案,非但不赐允兪,反疑台启,出于奸民之诬诉,此臣所以不能无憾于天地之大也。请令本道别择刚明官,一处凭问,详查启闻后,处置宫差之欺罔本宫,作弊外方事,亦令明查,从重科罪。答曰,勿烦。〈已上烬馀〉
12月20日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自二更至五更,月晕。
○以备边司言启曰,昨日启下倭书回答文书中,公木数及作米数有差误处,更为相考,从实数,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○传曰,史官三员待命,骑马九匹立之。〈已上朝报〉
○金载显,以都摠府言启曰,都摠管吕圣齐,以文臣朔试射试官,除标信,训炼院进去之意,敢启。传曰,知道。
○又以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而腊享大祭斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。〈已上烬馀〉
12月21日
[编辑]都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈病〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,太白见于巳地。
○以京畿监司朴信圭病状,传曰,年少过当之斥,不足深咎,亟遵前旨,宜勿固辞,从速行公事,回谕。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。答曰,亟停勿烦。
○府前启,馀丁儿弱勿令征布事,及各司奴婢庚、辛两年物故荡涤,其后物故者,亦令该曹查核,一倂荡涤事,该司禀处间姑停。
○全城君濬上疏。大槪,乞蒙恩暇,往省先垅事。入启。
○吏曹启曰,禄都目政事,来卄六日为之之意,敢启。〈已上朝报〉
○礼曹启曰,自前祔庙后京外进笺陈贺时,例有方物物膳封进之规矣。今此明圣王后祔庙吉日,来二月初十日,既已推择启下,方物及物膳依冬至物目,大殿、大王大妃殿。中宫殿封进事,各道及开城府,拨马知委,何如?传曰,勿为封进,可也。〈已上誊录〉
○金载显,以都摠府言启曰,都摠管吕圣齐,除标信,刑曹坐起,进去之意。敢启。传曰,知道。
○李彦纲,以弘文馆言启曰,本馆下番四员内,副修撰金构,受由下乡,修撰徐宗泰,才遭重戚,时未成服,副修撰李宏,除授已久,尚未出谢,臣泰万扶病入直,症势添剧,僵卧直庐,不能起动,而无他推移〈缺半行〉牌招察任,何如?传曰,允。
○咸镜监司,镜城呈,沙工黄豆连等四名渰死事,状启。传曰,渰死人等,令本道恤典举行。
○庆尚监司,东莱呈,灵岩人名不知九名渰死事,状启。传曰,渰死人等,令本道恤典举行。
○尹以道启曰,国恤三年内迎祥诗、春帖子,并皆停止事,曾已禀定矣。即今祥祭虽经,禫事未过,大王大妃殿迎祥诗春帖字,似当仍为停止,何以为之?敢禀。传曰,依为之。
○又以礼曹言启曰,礼文内,练后无哭,而仁庙、孝庙两国恤时,不用《五礼仪》练后无哭之文,至于祥后禫前朔望奠之哭,议大臣行之,孝敬殿祥后禫前,亦不可哭礼磨练以入,而取考孝敬殿亲祭时日记,则无哭临节次,笏记中,既无哭临节次,则必有临时更有变通之事,而考见本曹誊录,终无见出之处,前头如有朔望奠亲行之举,则不可不豫为讲定,臣曹不敢擅便,议大臣定夺,何如?传曰,允。
○郑载禧,以刑曹言启曰,本曹及所属掌隶院,典狱署,左右捕盗厅今春夏等褒贬,有故,限内不得磨勘矣。今始同议秋冬等褒贬,一时磨勘启闻之意,敢启。传曰,知道。
○又以刑曹言启曰,本曹今春夏等褒贬及秋冬等褒贬磨勘单子十二度内,六处涂擦之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以吏曹言启曰,本曹所属司饔院官员今秋冬等褒贬等第,因本院都提调有故,不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。
○金载显,以兵曹言启曰,烽燧军,为役苦重,自备粮料,又备炬子举火,故烟户杂役及藏冰之役,依炮手例勿定事,癸巳、辛丑年间,连有捧承传之事,而汉城府,与他有身役之类,混同出定藏冰夫马之役,数少残弊之烽军,势难支堪,故曾在先朝癸丑年,及去乙卯、丁巳、戊午、己未、壬戌年,亦为连捧承传,癸巳二月日,大臣,又为陈达于榻前,特减防役矣。今又出定,有违前后定夺之意,依前承传,勿定藏冰等役事,更为严饬汉城府,何如?传曰,允。
○金载显,以刑曹言启曰,犯越罪人等,济州三邑,及南方绝岛,为奴定配,榻前陈达矣。济州三邑,比之他岛,生计尤艰,许多罪人,并送三邑,则主客俱困,分送各处,则苦歇悬殊,故问议大臣,珍岛、巨济、南海等地,分配之意,敢启。传曰,知道。
○全城君濬疏曰,伏以臣,受命园陵,夙夜祗畏,三年奄过,今才复命,区区追怆,一倍如新,仍惟逾分恩典,前后荐叠,有非贱臣所敢承当者,而渎扰是惧,一疏控辞,亦不敢焉,冒没之罪,臣固有之。且窃伏念,臣母坟及祖父母之坟,春秋展扫,累岁旷阙,霜露之感,已难自抑,而况母坟迁移之日,既不得临穴,祖母终制,亦不能在家经过,臣之摧痛之怀,尤如何哉?及此还朝之后,即当往省,以伸人子至情,而身有职名,不敢冒出,玆将微恳,仰烦宸聪。伏乞圣明,曲垂矜察,亟许臣暇,俾遂私悃,千万幸甚。〈批答在上〉
12月22日
[编辑]都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜三更四更,月晕。
○答全城君濬疏曰,省疏具悉。卿其安心往来焉。仍传曰,给由马,浇奠床备给。
○大司谏宋奎濂启曰,台官所执者,法而法之所重者,体统也。为上者,虽有实犯,因其下之诉讦而罪之,犹有伤于体统,况于无实犯而诬之乎?日者刑官之获罪,专由于下吏之所诬,当初圣明,若烛其保放实状,则其所处分,必不至于特罢矣。实状既露之后,则台臣之欲收其罚,仍治其吏者,事体当然,虽以法纲所系言之,袭谬之失,诬上之罪,较量彼此,轻重悬殊,而立异之论,反欲仍置,其受诬之罚,至于行诬之下吏,则略不举论,臣意以为,似此举措,实非常情之所到,而其在政刑大体,所伤非细,故敢将所怀,略陈于辞疏之末矣,不料伸救之斥,勒加于情外,臣方瞿然而自失,继见宪府处置之启,则又以意见固好,为辞,而请出同僚,所谓好者,虽未详主意之所在,而以臣之愚,则反复思惟,终不觉其为好,臣之迷滞,可谓甚矣。且以不欲还收,为好意见,则是以罢职为是,而还收为非也。若然则还收之命,下已久矣,同僚既出之后,何至今不为争执,以正其非耶?此亦不可晓者也。虽然同僚之意见果好,则臣之意见不好,从可知矣。夫以不好之意见,妄渎圣聪,致使成命反汗,处分失当者,其罪,如何?顾此负犯,诚不可一刻苟冒,而贱疾久剧,且遭服制,累日之后,今始诣台自劾,臣之所失,至此尤大。请命罢斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○都承旨郑载禧上疏。大槪,素患块症,触冷添剧,决无供职之望,冒死哀吁,冀蒙恩递事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。
○府前启,请罪人金重夏严鞫处断事。请安置罪人闵熙、权大运量移之命事。请郑维岳还收放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。〈措辞见上〉答曰,毋庸渎扰。
○院启,引嫌而退,当初之事,虽有曲折,袭谬之失,责有所归,还收之论,殊涉苟且,大司谏宋奎濂,递差。
○兵曹启曰,司宪府启辞,请自今馀丁、儿弱,勿令征布,以除一分民瘼事,令该司禀处事,命下矣。儿弱征布,为今日之痼弊,良民之才免襁褓者,便投歇役,故壮实闲丁,得之甚难,虽未准年限者,姑令定役,待年牧布,亦出于万不得已也。儿弱定役之数,既限十一岁征布,则儿弱、馀丁,亦当一体征布,故限十一岁,并令征布矣。今者台臣启辞如此,馀丁、儿弱,未充军役者,则勿为征布之意,分付各道,何如?传曰,允。
○持平金宇杭启曰,臣于日昨处置谏官也,不过从其避辞,有所立落矣。即者谏长,张皇引嫌,语意多端,而末乃拈出臣处置措语中一好字,反复讥斥,至以请出同僚,未详主意所在,为辞,臣于是,不胜瞿然之至。夫刑官罢职之事,辞说纷纭,而要其大意,盖出于不禀上旨,轻放启下之罪人也。初既启囚,后不禀放,一放一收,已乖常法,而况其保放,出于谬例,则一时警责,处分得当,还收之请,未见其可,而立落之论,意非不好,臣之意见,本自如此,故处置之际,措辞请出矣,不料谏长,深怒于下一好字,如是侵弄,不遗馀力,臣实未晓也。袭谬之失,臣固非之,守法之论,臣实好之,臣之主意,惟在于此,而既被其斥,何敢自以为是,而晏然仍冒于台席乎?请命递斥臣职。
○答院曰,不允。受诬实状,则还收之论,有何不可乎?大司谏宋奎濂,出仕。
○答持平金宇杭曰,勿辞,退待物论。
○献纳李国芳启曰,臣于今日,乃是私忌,不得行公,而适值长官之避退,不得不诣台处置矣。伏承圣批,以既知受诬以还收,有何不可为教?臣不胜瞿然之至。大槪当初,既是启下罪人,则不禀放囚,虽有其间受诬之事,而因循谬例之失,大伤事体,圣明之当初处分,实是得体,刑官之一受警责,理所难免,长官之张皇陈疏,缕缕避辞,虽以还收为主意,而以臣愚暗之见,未知其稳当。故以殊涉苟且等语,措辞请递矣。今承出仕之教,臣之处置乖当之失,著矣,其何敢一刻苟冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
○吏批,以沈攸为副提学。
○吏批,以权恒为兵曹正郞。
○兵批,以吴斗寅为副摠管,韩硕良为五卫将,朴弼星为都摠管,李天赉为庆德宫假卫将,金汝钦为庆尚左水使,李允傅为副摠管,郑东烨为同知,柳汉明为训炼正。
○有政。吏批,判书李敏叙病,参判朴泰尚未肃拜,参议李畬进,右承旨尹以道进。
○兵批,判书李䎘进,参判李秞进,参议兪櫶进,参知尹理进,左副承旨金载显进。
○吏批启曰,判书李敏叙病不来,参判朴泰尚未肃拜,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。
○兵批启曰,庆尚左水使〈缺半行〉被荐人甚少,守令中并拟,何如?传曰,允。〈缺半行〉讨捕使睦天成启本,〈缺一字〉海金以业加资事,命下,而许梓、金以业等,虽已资穷,俱未经准职,何以为之?敢禀。传曰,特为加资。
○尹以道,以弘文馆言启曰,本馆下番副修撰臣李宏,以祔庙都监都厅,今日昼仕出去,而每每草记,事涉烦渎,今后则除草记,直为出去之意,敢启。传曰,知道。
○献纳李国芳启曰,大司谏宋奎濂,以台官所执者法,而法之所重者体统也。为上者,实有所犯,因其下之诉讦而罪之,犹有伤于体统,况于无实犯而诬之乎?日者刑官之获罪,专由于下吏之所诬,当初圣明,若烛其保放实状,则其所处分,必不至于特罢矣。实状既露之后,则台臣之欲收其罚,仍治其吏者,事体当然,虽以法纲所系言之,袭谬之失,诬上之罪,较量彼此,轻重悬殊,而立异之论,反欲仍置,其受诬之罚,至于行诬之下吏,则略不举论。臣意以为,似此举措,实非常情之所到,而其在政刑大体,所伤非细,故敢将所怀,略陈于辞疏之末矣,不料伸救之斥,勒加于情外,臣方瞿然而自失,继见宪府处置之启,则又以意见固好,为辞,而请出同僚,所谓好者,虽未详主意之所在,而以臣之愚,则反复思惟,终不觉其为好,臣之迷滞,可谓甚矣。且以不欲还收,为好意见,则是以罢职为是,而还收为非也。若然则还收之命下已久矣,同僚既出之后,何至今不为争执,以正其非耶?此亦不可晓者也。虽然同僚之意见果好,则臣之意见不好,从可知矣,夫以不好之意见,妄渎圣聪,致使成命反汗,处分失当者,其罪,如何〈缺半行〉贱疾久剧,且遭服制,累日〈缺半行〉所失尤大,引嫌而退,当初之事,虽有曲折,袭谬之失,责有所归,还收之请,殊涉苟且。大司谏宋奎濂,请命递差。答曰,既知其受诬实状,则还收之论,有何不可乎?大司谏宋奎濂,出仕。
12月23日
[编辑]都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈病〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,太白见于巳地。
○成宗大王忌辰斋戒。
○备边司启曰,今月十六日,大臣、备局堂上引见时,献纳李国芳所启,岭南尤甚被灾邑还上及身役,更为参酌,加数减捧,以为穷民保存之地事,令庙堂禀处事,命下矣。今年诸道农事,虽有间间失稔之处,大抵皆胜于上年,而连岁凶歉之馀,赈饥蠲役,国力已渴,京司用度,殆不能成样,灾邑民役,虽欲分等裁减,如前之为,而力有所不逮,故诸道蠲役,只行于彼灾尤甚邑,而岭南则道臣,曾以各邑被灾面,抄出启闻,请给分灾。且依尤甚邑例,蠲减各样身役,而从前灾实分等之规,只据其一邑之内,被灾分数之多寡,以为差等,许多各邑,抄出灾邑,给灾蠲役,则取舍未必精当,事体徒归烦琐,故自本司防启不许矣。既不许灾面之蠲役,则所当依他道之例,以灾邑分轻重抄启,而厥后更无启闻之举,台启所谓稍实及失稔处,身役混同收捧之举,似出于此,毋论蠲减之多少,本道灾邑,独无所减,则穷民之呼怨,势所必至,而今则各样身役,必已收捧,虽欲区别裁减,未免后时难处之端,似难更议。至于还上,则诸道应捧之数,既已分等定式,本道灾邑,亦令减捧四分之三,而其间如有不可不变通者,则令道臣更为启闻者,欲其参量形势,随宜裁处之意也。即今岁时既迫,虽无朝令,各邑自当停捧,而灾邑捧粜之际,民力不逮,致有怨讟流散之弊。果如台启所陈,则殊无朝家当初分付之意,以此曲折,询问于道臣,使之审察启闻,何如?传曰,依为之。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之。
○掌令安世征启曰,本府前启中,有相议变通事,臣于日昨,以私书,往复于未相会同僚矣。即闻物议,以为台官之未及会见之前,坐于台厅则隔帐,遇于道路则相避,体例之严截如此,而乃以本府吏,持私札相问,大违台体云。臣于此,不胜瞿然之至。臣之初意,误以为私书,有异于简通,率尔裁送矣。到今思之,不觉自失,物议非斥,理所必至,其何敢晏然仍冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○正言李允修启曰,臣于数日前,重蠲风寒,病势猝剧,日夜叫苦,委顿床席,寻单请急,见阻喉司,回徨闷蹙,恭俟谴责矣。昨伏见长官避辞,则又以刑官一事,辞说张皇,侮弄臣身,不遗馀力,至谓较量彼此,轻重悬殊,政刑大体,所伤非细,臣始瞿然警惧,反而思惟,都不满一哂,初则责在于狱官,中则咎在于刑吏,终则谓元无实犯,其何适从而量其轻重乎?若臣本意,则刑官之事,勿论保放与全释,初既启囚,则终不禀放者,必是谬例,台阁执法之臣,不当请还收,故当初避辞,不过如是而长官,则乃以受诬二字,区区于保放全释之间,有若以全释为擅意保放为全无所失者然,务欲必胜而后己。臣未知此何大机关,此何大议论,而苟且费辞,纷纭闹扰,强作风采至此也。臣当即引避,以俟物议,而适贱疾方苦,欲起还仆,终未诣台,继伏见谏臣处置之批,以既知受诬实状,则还收之论,未为不可,为教,臣于此,尤不胜惶霣踧踖之至。臣既被长官之斥,而仍有特出长官之教,则臣何敢一刻晏然于台席乎?俟病少间,今始来避,臣之所失,至此尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○大司宪李翊相启曰,金重夏之启,今已累年矣。上下相持,徒伤事体,故再昨朝房,与同僚相会时,欲相议停之,而既是两司俱发之论,则自有通议之规,同僚有呈告未及会者,谏院亦无行公之员,故臣等相议,以私书,询问可否于诸处,实出于慎重之意矣。即见同僚避辞,则以未及会见之前,私书相问,大违台体,物议非斥,至于引避,臣不胜瞿然之至。凡台阁之规,未相会之前,虽不得简通,而事系重大,则以私书相议,亦或有之。臣等之意,盖出于此,而既被物议之非斥,同僚又先引避,臣亦何敢晏然仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
○咸虎征启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而国忌斋戒相值,不得来会,外司开坐云矣,敢启。传曰,知道。
○李彦纲,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。〈已上烬馀〉
12月24日
[编辑]都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨尹以道〈病〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书权圣大〈病〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○成宗大王忌辰。
○执义李墪启曰,臣素患虚羸,易致触感,日者,添伤于浃旬都监之役,累日茶时之坐,诸症迭作,虚泄最苦,负席呻痛,无计自力,不得不冒呈辞单,而见阻喉司,方此闷缩俟谴矣。昨伏见掌令安世征引避之辞,则以私书,往复于未相会同僚,为大违台体云。臣不胜瞿然之至。数昨,同僚以本府前启通议事,送书于臣。臣意以为,未相会前,虽无简问之事,至于私书相议,恐或无妨,故答送其书矣。同僚,既以见非物议,引避,则其亏损台体之失,臣亦有焉,决不可一刻仍冒,而昨缘贱疾难强,今始来避,所失尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
○金载显启曰,执义李墪,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。〈已上烬馀〉
12月25日
[编辑]都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直,清安县监李德老,宜宁县监李台长,镇东万户李岐。
○夜四更,流星出太微西垣内,入摄提星上,状如钵,尾长三四尺许,色赤。五更,月晕回木星,黑云一道如气,起自东方,直指坤方,长二十馀丈,广尺许,移时乃灭。
○礼曹参判崔宽三度呈辞。入启。递差。
○政院启曰,两司多官,引避退待,既已经宿,而尚未处置,事体未安。大司谏宋奎濂,司谏李弘迪,即为牌招,使之处置,何如?传曰,允。
○京畿监司书目,更申危垦,乞罢职名事。启。答曰,卿辞至此,本职当许递焉事,回谕。
○京畿都事书目,阳根呈,以知中枢府事李端夏上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。所嫌元非大段,有何查问之事乎,卿其安心勿辞,从速上来察职。
○全罗监司书目,贱疾危剧,势难供任[仕],亟许屏斥,以幸国事事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。今玆引疾乞递无乃情势之不安而然耶?朝家业已酌处,才又别为开示矣,卿何过辞至此乎?安意勿辞,从速察职。
○礼曹启曰,本曹启辞,礼文内练后无哭之文,至于祥后禫前朔望奠之哭,议大臣行之,孝敬殿祥后禫前,亦依此,以哭礼磨炼以入,而取考孝敬殿亲祭时笏记,则无哭临节次,笏记中,既无哭临节次,则必有临时更为变通之事,而考见本曹誊录,终无现出之处,前头,如有朔望奠亲行之举,则不可不豫为讲定,臣曹不敢擅便,议大臣定夺,何如?传曰,允事,传教矣。议于大臣,则领议政金寿恒,领府事金寿兴,左议政南九万,右议政郑载嵩以为,孝子之于亲丧,情虽无穷,而礼则有节,初丧则代哭不绝声,既殡则止代哭,而有朝夕哭,哀至哭,卒哭则哀至不哭,而只朝夕哭,小祥则止朝夕哭,惟朔望及上食,有哭泣之节,既祥而祔,则几筵撤而丧事毕,无复有哭泣之可论,圣贤制礼之意,自有等杀者,盖可见矣。国家之礼,未及祔庙之前,仍奉神位于别地,虽与私家之祥后祔庙者不同,而凡干享祀之仪,渐从吉事,则独于哭泣之节,无所变除,未知其果合于礼意否也。但己丑、己亥国恤时,祥后、禫前、朔望奠之哭,议大臣行之,则其时议定,必有所考据,而亲祭笏记,则又无哭临之节云。其间抑或有更议考定之举否乎?该曹虽无誊录,令政院,考出己丑、己亥,及孝敬殿已行之礼于日记中,更禀处之,似当,伏惟上裁。判府事郑知和、闵鼎重、李尚真,病不收议,奉朝贺宋时烈,在外不得收议,大臣之意如此,上裁,何如?传曰,依为之。
○政院启曰,以礼曹启辞,大臣收议,永慕殿朔望亲祭时哭临与否一款,令政院,考出己丑、己亥及孝敬殿已行之礼于日记中,更禀处之事,允下矣。考见各年日记,则己丑年国恤祥祭后,辛卯五月望祭亲行时,哭四拜等礼,一依三年内施行事,自该曹磨炼入启,则外议多以为非,故议大臣定夺,仍以哭礼行之。己亥年国恤祥后祭仪,于日记中,元无现出处,至于丙辰八月,孝敬殿大祥后,朔望亲祭仪注磨炼时,哭临节次,亦依辛卯年例举行而已。其间别无更议改定之事,而亲祭笏记中,无哭临节次云者,未晓其由也。自本院他无考出之处,何以为之?敢禀。传曰,知道。依辛卯、丙辰已行之例,亲祭时则以哭礼磨炼,可也。
○传曰,祔庙后陈贺,以权停磨炼事,分付该曹。〈已上朝报〉
○义禁府启曰,以刑曹所囚,各堡土卒等所招边将等,今方更招,而西北所囚土卒等处,事当与京囚罪人,一体凭问,以此意,分付西北监司,趁速查问,启闻之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,刑曹所囚犯越罪人等招辞中,现出边将等,则更招以启,而其馀边将,则待西北时囚犯越人处查核启闻后,禀处,何如?传曰,允。〈已上誊录〉
○宋昌启曰,小臣,与右承旨尹以道,正朝望阙礼习仪进去,下直。传曰,知道。
○成虎征,以内医院言启曰,惠民署剂药官李纉,本院腊药剂造时,以剂药官,前后三度勤仕,劳苦倍多,不可无酬劳之典,依前例令本衙门高品付禄,或厚道审药差送,何如?传曰,允。
○传于李彦纲曰,卿辞至此,本职当许递事,回谕于京畿监司朴信圭。
○金载显,以都摠府言启曰,都摠管吴斗寅,除标信,义禁府坐起,进去之意,敢启。传曰,知道。
○尹以道,以弘文馆言启曰,本馆上番副校理臣申启华,以汉学兼教授,今日院试坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○金载显,以兵曹言启曰,今十二月二十四日,属公奴厚日称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李世兴,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○知中枢府事李端夏疏曰,伏以臣,病伏乡里,再疏引罪,荐承温批,徒烦道臣传谕,臣罪轻重有无,终无论断审核之举,臣一倍惶闷,继欲陈乞。又见前刑曹判书朴信圭疏本与缄答,有语及于臣,而出于非意者,亦宜有所辨暴,而正当圣候未宁,北查叵测之日,不敢以私事,仰渎天听,臣亦欲趁国祥赴都下,虽不敢入参陪祭之班,拟于阙门外,伸哀而退,是臣区区情愿,故力疾登程,到骊州地,病势添剧,更无前进之望,不得不停行望哭于本州官门,臣既屡逋严命,重以情礼之欠缺,又若此,臣罪万死,臣罪万死,臣恐死于道路,扶舁还家,而伏闻圣候平复,时忧稍定,臣之所欲陈暴者,不容复止,敢此略陈焉。信圭疏辞,有曰,同僚之退归,专由于湖西帖价之查问,而横被无礼让之责。缄答亦曰,顷日谏官疏中空名帖一款,曾因本道加请,自赈厅覆启,查问本道,或者以此不安云云。盖以其覆启,为臣退去之由也。臣病甚难仕,每欲退归,世人所共知,圣明所洞烛,亦何待于与同僚不合而后去也?然乞退未遂之际,又见粜谷事,垂成而不成,有官守者,〈缺半行〉因此决退矣,故臣退归之后,信圭之疏,亦言〈缺半行〉之事,而今乃为言如此,缄答在先,故曰,或者以此不安,此与当初自陈者,已不同,疏辞则又以臣退归,专由于查问,此事发端于今年五月五日备局之坐,而臣之退归,在六月二十六日,其间章疏陈乞,不知其几番,而竟未蒙许。闻知经筵李敏叙,知臣病重实状,将欲陈达,请令退去。故臣待此而且往江寺调病矣,敏叙,既无所达,臣之久留江寺亦未安,故还到东湖,为忍死待秋,复乞沐浴计□还东湖四日,始见振厅吏[赈厅吏]告目,粜谷加备事,发关还罢,已过两日矣。臣于翌日,即陈疏乞退,则臣之决退,不由于信圭,所谓查问事者,亦昭然矣。今信圭,见谏臣,以帖价事,论臣父子,始乃此言,自托于公论,以臣之退,为由于私嫌,而不由于国事耶,抑当初误认,而追觉其不然耶?臣诚未晓其意也。然信圭,始以帖价事,操切臣父子,臣于此,实有与知而相勉者。臣即欲陈疏引罪,兼暴同僚间疑阻,致此之由,而相臣南九万,闻而止之,臣知不果陈疏,信圭则不放下此〈缺一字〉以致人言渐滋,中外传说藉藉,谏臣之疏,亦出于泛闻行言也。臣〈缺一字〉欲悉陈曲折,而相臣,止臣陈疏,意盖有在,臣既默于其初,到〈缺二字〉可呶呶陈暴,重伤朝廷之事体也。昧禁卖帖事,臣固〈缺二字〉前疏朝家当先以此论断臣父子之罪,又以谏臣之疏,审〈缺四字〉帖文,有擅与擅得之事,与否又查金井帖米,有升斗隐没与〈缺二字〉若人言,则将臣父子,并加重诛,以正国法,不胜幸甚。
12月26日
[编辑]都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时,日晕。申时,白云一道如气,起自乾方,直指乾方,长竟天,广尺许,良久乃灭。
○司谏李弘迪上疏。大槪,昨承召命,病未祗赴,乞削臣职,下臣司败,以正臣罪,兼陈区区所怀,以备财察事。及护军任相元辞职上疏。入启。
○灵慎君滢,杨州地扫坟呈辞。入启。传曰,给由马,浇奠床备给。
○答司谏李弘迪疏曰,省疏具悉。缕缕陈戒,语甚切实,予用嘉尚,可不体念焉?尔其勿辞,从速察职。
○答任相元疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。
○玉堂箚子。大槪,请持平金宇杭,献纳李国芳,掌令安世征,正言李允修,大司宪李翊相,执义李墪,并命出仕。答曰,依启。〈已上朝报〉
○义禁府启曰,以平安道暗行御史书启,刑曹粘目,郭山前郡守吴伯周,宁远前郡守韩滚,江西前县令安健之等,移本府处置事,允下矣。吴伯周、韩滚、安健之,方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。〈已上誊录〉
○金载显启曰,行大司宪李翊相,执义李墪,掌令安世征,持平金宇杭避嫌退待,掌令郑来祥在外,持平闵镇周受由在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以户曹言启曰,故扈圣功臣鳌城府院君李恒福赐牌田畓,尚未受出,故江襄道原城官数外官屯田畓并九十九负八束,公洪道鸿山官数外官屯田,畓并一结六十四负六束,自本家望呈矣。依例折给,何如?传曰,允。
○又以户曹言启曰,内侍府尚膳文硕胤,癸〈缺一字〉年恩赐田畓,时未受出矣。平安道郭山郡无主空处田畓并五结,望呈愿受,依例折给,何如?传曰,允。
○又以户曹言启曰,本曹所属各司今乙丑秋冬等褒贬,司䆃寺,司赡、司圃今乙丑春夏等,司赡寺去甲子春夏秋冬等,等第以入,而军资监,则都提调有故,司宰监,则提调有故,不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。又以御营厅言启曰,今此十番别马队,别破阵等射炮用釰试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,当日京别队郑兴龙称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将高一中,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。
○又启曰,伏见京畿监司朴信圭状启,则本营所上守令,边将兵符,皆是右只,而惟独长湍、永平、交河三邑兵符,乃为左只,故取验三邑守令所佩,则交河县监兵符则左右相换,字画沕合,而长湍、永平两邑兵符〈缺半行〉又不相适云。凡兵符左只,则留〈缺半行〉自是规例,而今此京畿监营所上各邑兵符,皆是右只云者,已极可怪,至于长湍、永平两邑兵符与营上,皆是左只,而体制大小,又不相适之说,尤涉惊骇,莫重符契,不可不急速厘正,该营所上长湍、永平、交河兵符及三邑守令所佩之符,并为收聚上送,以为考验禀处之地事,回谕,何如?传曰,允。
○尹以道启曰,右副承旨李彦纲,以式暇出去,己过多日,而今日又不仕进,殊甚未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○灵信君滢杨州地父坟省扫呈辞。传于尹以道曰,浇奠床备给。
○尹以道,以弘文馆言启曰,两司多官,引避退待,处置归于本馆,而上番臣〈缺二字〉华,嫌难可否,以臣泰万孤陋之见,不可独为处置,在外诸僚,并即牌招,相议处置,何如?传曰,允。
○尹以道启曰,台谏出仕事,命下矣。今日夜深,明日待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。
○副护军臣任相元疏曰,伏以臣,幸蒙圣恩,得解本职,私愿〈缺二字〉分自安,所当屏迹闲居,退守初服,不敢复望逾分之福也。顾臣所带提调等任,皆是朝廷之清选,非庸驽之所可堪也。以臣见弹之踪,乃欲仍据,是所谓增名器之辱,婴攻击之锋,此岂愚衷之所堪安者乎?设令淟涊偸容,终始苟免,其为丧廉忘耻则大矣,岂不为荐绅之羞乎?臣虽以得离铨部为幸,而匪据之任,尚未尽释冰炭交怀,寤寐不宁,慈敢更伸危恳,冒渎宸严。伏望圣明,察臣狼狈之势,谅臣兢业之怀,将臣兼带同知成均、槐院、司译提调等任,尽赐递免,俾臣优游家食,守拙自遣,则生成之恩,陨结为期,臣无任战灼祈恳之至。〈批答见上〉
○司谏李弘迪疏曰,伏以臣,顷忝本职,妄陈一疏,微诚不格,圣批极严,臣诚死罪,(臣诚死罪,))不意风霆,无竟日之怒,谏院新命,又及于追愆咋舌之辰,臣不胜惶霣感激,即当趋谢天陛,而素患痰塞之症,乘寒猝剧,委顿叫苦,今已一旬,医药无效,差复难期,寻单请急,见阻喉司,情势闷缩,罔知〈缺半行〉不俟驾屦,圣训至严,而贴身床席,贱〈缺半行〉揆以分义,臣罪尤大。伏乞圣慈,亟削臣职。下臣司败,以正臣逋慢之诛,千万幸甚,臣于俟罪之章,不可更有所尘渎,以益其咎戾,而区区忧爱之忱,自有耿结于心者,尝于病状之中,具一疏,欲效芹曝之献,而未及登彻矣,玆敢不避狂僭,而附陈其一二,惟圣明不以人废言,而克加垂察焉。臣闻董仲舒之言曰,国家将有失道之败,天出灾异,以谴告之,今我殿下,英明迈世,睿智出天,其于政令注措之间,宜无失道之事,而上天之示警,何若是殷勤也?臣又闻五子之歌曰,民惟邦本,本固邦宁,今我殿下,君主八方,忧劳万民,其于惠鲜怀保之方,宜无不用其极,而下民之怨咨,何若是朋兴也?噫,国有为治者,不过曰敬天而已,勤民而已,而天视自我民视,天听自我民听,则敬天勤民,元非二事,不审殿下,亦尝念及于此耶?剥肤推髓之政,殆遍于列邑,而实惠未究,遇灾求言之效,不为虚文,而实德未孚,民安得不怨于下,而天安得不怨于上乎?然而天无亲,克敬是亲,民罔常怀,怀于有仁,仰惟我殿下,辛丁戒惕,乙丙忧勤者,无非𫍯小民也,祈天命也,天怒可以回矣,民怨可以纾矣,抑有大恐而大惧者,实有切于此者,我国家不幸,粤自百有馀年来,朝绅相哄,势同蛮触,风声气习,愈往愈痼,式至于今,闹喘棼起,〈缺二字〉层生,分门角胜,有甚于向日之东西,甲者之所是,乙者以为非,乙者之所是,甲者以为非,是非相混,甲乙相争,乃若国家事,则几置之相忘之域,是何景色,此何气象也?有识之寒心,固已久矣。或不无有意于同德同心,共济国事者,而一言出口,毁誉随之,毋论官之大小,位之高下,而毕境[竟]同入于是非丛中,头出头没,无一人超出于科臼之外者,臣固悲之,而间或有持此是非之论,以为务胜之计,以君子攻小人,以小人攻君子,此固理势之当然,而凡今之豆割瓜分,若是已见者,同一士类也。以士类攻士类,抑何意也?标榜立而党锢作,唐可以戒于汉,而牛李之祸,终至于浊河清流而惨矣,宋可以戒于唐,而蜀朔之害,终至于禁伪学碑奸党而极矣。然则汉、唐、宋之覆辙相寻者,未必不由于党比之太盛,此诚后世之殷鉴,而今日朝廷,何其泄沓之至斯,莫之省悟,而必欲亡殿下之国耶?臣亦非聋耳瞽目,目击耳闻,不无痛哭之志,而昼思夜度,亦蔑可救之策,〈缺半行〉是不可以他求者,转移之机,惟在于〈缺半行〉以正朝廷,周王之赞毕公曰,正色率下,罔不祗师言,今殿下,诚能克祛己私,先正吾心,其于应物之际,有若鉴空衡平,则此心虚明,妍媸莫逃,而举措得其正矣。三事之臣,亦以正己为正物之本,克尽其率下之道,则群下化之,百僚师之,而弊习不难辨矣,臣敢以一得之愚,仰尘于吾君吾相之听,殿下,常与二三大臣,交相勉励,必以正心正己,为表率观感之则,而且于臣工引接之时,从容焉开导之,严明焉戒饬之,使之改心革虑,同寅协恭,则为殿下之臣子者,谁不体殿下勤恳之旨,而复踵前习乎?居上位而任君师之责者,摠揽权纲,威福在己,岂可使角立之朝议,纷纭不已,一任其䗖𬟽于圣化乎?惟在殿下,体得其当而已,俾一世剔去旧染,咸与维新,同归于大同至中,则人无比德之患矣,国有和平之福矣,此岂非宗社生灵亿万无疆之休乎?臣仍窃伏念大臣者,人主之股肱也,台谏者,人主之耳目也。人无股肱,则固不得为人,而亦岂有无耳目而为人者耶?殿下之于大臣,委任之责成之者,可谓至矣,情志相孚,可否相济,言无不从,计无不用,契遇之昭融,求之前代,臣所罕见,吾国其庶几乎?今夫待台谏则不然,每于两司之启,一则〈缺三字〉则曰勿烦,而或于辞气之间,厌薄之,摧折之,显有轻视之意,此亦〈缺二字〉之罪也。独持风裁,如汉之李膺者何人,尽言不讳,如宋之田锡者何人,臣之鲁劣,最居人下,而亦得以备员充位,其何以见重于君父乎?然而忠国爱君之心,盖出于秉彝同得之天,受耳目之寄,处台阁之上者,孰不欲明目张瞻,有犯无隐,纳吾君于无过,而人主之尊天也,其威,雷霆也,谔谔之言,如水投石,𫍙𫍙之色,拒人千里,谁敢冒雷霆触天威,而竭殿下之过乎?国家之置台谏,岂徒然哉?语及乘舆,则天子改容,事关廊庙,则宰相待罪,岂非设官之意,在于主张公议,振肃纪纲,使君上有所惮,臣僚有所畏,不敢为非僻之举耶?然则台谏者,公议之所在,而纪纲之所由立也,蔑公议舍纪纲,而有可以为国者耶?以殿下之明圣,博观前史,从谏赏谏,见于何代,而其君为谁也,拒谏罪谏,见于何代,而其君为谁也?一监一戒,是在殿下,伏愿殿下,勿以深戒为妖言,而以纳谏诤恢bb弘b言路,为致治之大要焉。臣身带谏职,病蛰私次,言责重任,一向癏旷,虽食息〈缺半行〉妄率之责,实所难逃,而若蒙颔〈缺半行〉〈批答在上〉
○校理徐文裕,副校理赵相愚,修撰徐宗泰、朴泰万,副修撰李宏等,伏以持平金宇杭,以臣于日昨处置谏官也,不过从其避辞,有所立落矣。昨者谏长,张皇引避,语意多端,而末乃拈出臣处置措辞中一好字,反复讥斥,至以请出同僚,未详主意所在,为辞,臣于是,不胜瞿然之至。夫刑官罢职之事,辞说纷纭,而要其大意,盖在于不禀上旨,径放启下之罪人也,初既启囚,后不禀放,一放一囚,已乖常法,而况其保放,出于谬例,则一时警责,处分得当,还牧之请,未见其可,以立异之论议非不好,臣之意见,本自如此,故处置之际,措语请出矣。不料谏长,深怒于下一好字,如是侵弄,不遗馀力,臣实未晓也。习谬之失,臣固非之,守法之论,臣实好之,臣之主意,惟在于此,而既被其斥,臣何敢自以为是,而晏然仍冒于台席乎?献纳李国芳,以臣于今日,乃是私忌,不得行公,而适值长官之避退,不得不诣台处置矣。伏承圣批,以既知受诬以还收,有何不可,为教,臣不胜瞿然之至。大槪当〈缺一字〉是启下罪人,则不禀放囚,虽有其间受诬之事,而因循谬例,有伤事体,圣明之当初处分,实是得体,刑官之一受警责,〈缺三字〉免,长官之张皇陈疏,缕缕避辞,虽以还收为主意,而以臣愚暗之见,〈缺二字〉其稳当,故以殊涉苟且等语,措辞请递矣。今承出仕之教,臣之处置乖当之失,著矣,其何敢一刻苟冒?掌令安世征,以本府前启中,有相议变通事,臣于日昨,以私书,往复于未相会同僚矣,即闻物议,以为台官之未及会见之前,坐于台厅则隔帐,遇于道路则相避,体例之严截如此,而以本府吏,持私札相问,大违台体云。臣于此,不胜瞿然之至,臣之初意,误以为私书,有异于简通,率尔裁送矣。到今思之,不觉自失,物议非斥,理所必至,其何敢晏然仍冒乎?正言李允修,以臣于数日前,重触风寒,病势猝剧,日夜叫苦,委顿床席,寻单请急,见阻喉司,徊徨闷蹙,恭俟谴责矣。伏见长官避辞,又以刑官一事,辞说张皇,侮弄臣身,不遗馀力,至谓之较量彼此,轻重悬殊,政刑大体,所伤非细,臣始瞿然惊惧,反而思惟,都不满一哂,初则问责在于狱官,中则问咎在于刑吏,终则谓元无实犯,其何适从,而量其轻重乎?〈缺半行〉保放与全释,初既启囚,则终不禀放者,〈缺半行〉不当请还收,故当初避辞,不过如是,而长官则乃以受诬二字,区区于保放全释之间,有若以全释为擅意,保放为全无所失者然,务欲必胜而后已,臣未知此何大机关,此何大议论,而苟且费辞,纷纭闹扰,强作风采至此也。臣当即引避,以俟物议,而适贱疾方苦,欲起还仆,终未诣台,继伏见谏臣处置之批,以既知受诬实状,则还收之论,未为不可为教,臣于此,尤不胜惶陨踧踖之至。臣既被长官之斥,而仍有特出长官之教,则臣何敢一刻晏然台席乎?俟病少间,今始来避,臣之所失,至此尤大,行大司宪李翊相,以金重夏之启,今已屡年矣。上下相持,徒伤事体,故再昨朝房,与同僚相会时,欲相议停止而既是两司俱发之论,则自有通议之规,同僚有呈告而未及会者,谏院亦无行公之员,故臣等相议,以私书,询问可否于诸处,实出慎重之意矣。既见同僚避辞,则以未及会见之前,私书相问,大违台体,物议非斥,至于引避,臣不胜瞿然之至,凡台阁之〈缺二字〉相会之前,虽不得简通,事系重大,则以私书相议,亦或〈缺二字〉等之意,盖出于此,而既被物议之非斥,同僚又先引避,臣亦〈缺二字〉然仍冒乎?执义李墪,以臣素患虚羸,易致触感,日者添伤〈缺二字〉旬都监之役,累日茶时之坐,诸症迭作,虚泄最苦,负席呻痛,无诸自计,不得不冒呈辞单,而见阻喉司,方此闷缩俟谴矣。昨伏闻掌令安世征引避之辞,则以私书往复于未相会同僚,为大违台体云,臣不胜瞿然之至,数昨,同僚,以本府前启通议事,送书于臣,臣意以为,相会前,虽无简问之例,至于私书相议,恐或无妨,故答送其书矣。同僚,既以见非物议,引避,则其亏损台体之失,臣亦有焉,决不可一刻仍冒,而昨缘贱疾难强,今始来避,所失尤大,并引嫌而退,处置请出,不无所见,意外非斥,在我何嫌?请递长官,处置得宜,则特出之教,别无可嫌,私书往复,有异简通,论确可否,意在详审,则不可以此,轻递台官,当初立异,既有所执,则长官特出,不必为嫌,请持平金宇杭。〈以下在上〉
12月27日
[编辑]都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时,太白见于巳地。
○副提学沈攸上疏。大槪,新授职名,决不敢承当,而毒肿垂死,供仕无期,呼吁至恳,猥上辞疏,见阻喉司,忽承召牌,望绝趋诣,臣罪万死。伏乞先削臣职,仍正违慢之罪事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。
○药房启曰,伏未审近日,圣体调摄,若何?玉候虽已平复,日气尚且凝阴,将护之道,不宜少忽,此臣等区区之愿也。臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。无事矣。
○假注书成儁书启,臣承命驰往怀德地板桥村舍奉朝贺宋时烈所住处,传谕圣批,则以为,臣具进待命之章,恭俟犯分之诛,乃有近侍之临猥蒙温批之赐,兢惶陨越,罔知攸措,至于春暖上来之谕,尤不胜忸缩之至,去就进退之义,固非臣之所敢议拟,而臣之疾病如许,若至春暖则,窃恐无此身矣。瞻望宸极,但有涕零而已云矣,敢启。传曰,知道。
○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹泰议特除之命事。入启。前启,馀丁儿弱勿令征布事,停启。
○工曹判书金宇亨辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。摠管之任,许递焉。
○答府曰,勿烦。
○院启,请罪人金重夏严鞫处断事。请淑安公主房折受外民田,令本道别择刚明官,一处凭问,详查启闻后禀处,其宫差之欺罔本宫,作弊外方事,亦令明查,从重科罪事。新除授正言李德成,时在京畿果川地,请斯速乘驲上来事,下谕。前启,请禁参货行商之路,及别立新条,以防日后无穷之弊事,及岭南被灾尤甚邑还上,及身役减捧事,停启。
○答院曰,不允。宫庄事,顷日台批,备悉委折,则取考文书,详知曲直,然后或仍或停,方可合于论事之体也,岂可徒〈缺六字〉一边之言,矇眬连启乎?下谕事,依启。
○正言李允修启曰,臣即伏见本院宫庄事论启之批,则以不考文书,徒信一边之言,矇眬连启等语,为教,臣于此,不胜惶陨踧踖之地,而窃为圣明朝,惜此举也。夫以圣人至公无私之义言之,宫中府中,俱为一体者,乃王国之事体也,臣意,台臣所争者,不在于区区文簿之间,只论其争讼一款,当付之有司,明正处决而后,方可为宫府一体,而庶无称冤之道也。若令台臣,考其文书,断其立落,何必请付有司之臣,请择刚明之官乎?彼遐方愚氓,每以为事关宫禁,则讼理虽直,终必见屈,殊不知圣明无私之政,而辄有呼冤之节,故臣与同僚隐然忧闷,相议论启者,正以此也。且其再度得伸,文案俱在内司,则当于有司辨核之际,立落较然,而诬诉者自有其律,圣明,何不出此?而不付之攸司,先于台臣之启,显示厌薄之色,臣虽职在近列,固知圣明处分,断然一出于荡平,犹不能不慨然于心内,彼遐方愚氓之有所云云者,其何以打破乎?臣诚心痛怛,实不胜闷郁之至,臣既承矇眬之教,其何敢一刻晏然于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。〈已上朝报〉
○礼曹启曰,bb本b曹所属掌乐院官员等今秋冬等褒贬,本院提调有故,限内不得磨勘矣。今始等第以入之意,敢启。传曰,知道。〈已上誊录〉
○金载显启曰,以禁卫营四番海西别饶卫[骁卫]六十三名,步军标下一名,已为整齐矣。来丙寅年正月初一日〈缺半行〉交代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。
○又以兵曹言启曰,新除授釜山佥使禹瑞圭呈状中,素患湿疾,遇寒流注,腰胁牵痛,右脚不仁,势难赴任云。莫重边任,癏旷已久,不可等待其差复,依例罢黜,别害佥使许策,褒贬开坼前,除授本职矣。以训炼院主簿,褒贬居中,勿叙右职,自是法例,新授佥使,改差,何如?传曰,允。
○又以兵曹言启曰,任万纪照律公事中杖六十下,收赎二字,律官考律时漏落,而终未觉察,至于点下,律官则〈缺二字〉罪,而莫重奏御文书,臣等不能致察,不胜惶恐,二字改付标以入之意,敢启。传曰,知道。
○成虎征,以吏曹言启曰,今日本曹开坐,各司官员《大典》考讲时,北部主簿文道器,礼宾寺别提许衒,不通,并汰去,何如?传曰,允。
○又以礼曹言启曰,明圣王后祔太庙礼毕后,陈贺及飮福宴,权停事判下矣,圣意所在,臣等亦非不知,而第念三年制毕,祔庙礼成之后,临朝受贺,颁教八方,乃列圣已行之制,飮福宴,则辛卯年祔庙之后,因孝宗大王下教,议大臣权停,其后辛丑、丙辰两度祔庙时,亦依此权停,而陈贺颁赦,则并为举行,诚如列圣所行之礼,不可停废故也。臣等职忝掌礼,敢此申请,飮福宴则虽或权停,而陈贺颁教等事,仍前磨炼,依礼文举行,何如?传曰,然则飮福宴,权停。
○献纳李国芳,正言李允修启曰,金重夏按律之请,反复论列,已至四载,其罪状之难贷,国人之共愤,窃想圣明,业已洞烛无馀矣。今不必一一更陈,而日者本院之批,乃以大有关于后弊为教,臣等未知圣意之所在也。夫上变而有其实,则当论其功,如其不然,而所告者为诬,则反坐之律,诚不可不施,诬告者死,抑何弊之有哉?此台阁诸臣,所以苦口力争,阅累岁而不知止者也。圣明,诚厌其支离,则何不早赐允兪耶?诬告反坐之律,三尺至严,终难挠屈,请诬告罪人金重夏〈以下在上〉本院,以金海地淑安公主房,当初宫屯折受定限外民田,宫差等,凭借威势,侵夺弄巧之事,欺罔本宫,横占自利之状,有所论列,及承圣批,以此事颠未,予已详知,而以奸民诬告,牢拒台启,又以考见文书等语,为教,臣等不胜惊惑之至。夫宫家之广占田土,贻害外方bb之b事,乃近日之痼弊,而宫差、道掌辈,傍缘威势,弄奸作弊之状,虽本宫,亦不得闻,殿下,何由而详知乎?且内司再度得伸文案,臣等姑未取见,而凡争讼决折,必付诸有司,公正处决,然后可无日后之言,设令金连相等所犯,出于奸计,殿下,亦当付之有司,明辨其曲直而处之,何可只据内司之呈文,以为断案哉?私径一开,有关后弊,彼幺么遐氓之受罪,固不足惜,而其贻累于圣德,有损于事体者,非细,其何以服人心,而解群情之疑惑乎?请令本道,别择刚明官,一处凭问,详查启闻后,其宫差之欺罔本宫,作弊外方事,亦令明查,从重科罪。〈以下在上〉〈批答在上〉
○平安监司李世白疏曰,伏以臣,曾于受命之初,猥陈怵迫之恳,而骤当误恩,不但〈缺五字〉方在道路,亦因事势,仓卒草草数行之语,诚不足以露尽〈缺五字〉及承圣批,谕之以陞擢非偶,责之以勿辞速往,臣固知滥〈缺三字〉终不可冒承,狼狈闷蹙,益无所措躬,而事异常时,不敢迟回,〈缺二字〉趱程冒赴,臣之区区私计,固不暇言,而不惟虚辱宠命之为愧,〈缺二字〉阙之馀,首路中改,日边渐遥,瞻望驰诚,尤有所不堪者矣。仍念,早从荫仕,晩窃科名,幸蒙圣朝拂拭,猥得厕列名途,中间践历,涯分已溢,而未几而陞绯玉,又未几而忝藩维,光荣所及,幽明普被,一心感铭,惟思陨结,而只缘才识空疏,报效蔑如,寻常凛惕,若无所容,不料圣鉴之下,又加非常之命,数年前眇然之一郞佐,居然在亚卿之班,超躐无前,滥叨匪分,公义[议]可畏,私心愈蹙,至于关西一路,又非海臬之比,而顾臣无状,曾未有一丝[线]可纪,则又何有可取于臣者?而必付之以千万不敢当之任,臣身之毕境[竟]颠沛,固不可恤,而朝家举措之失当,臣窃有所未晓者矣。臣之到任,才数十日矣。略观道内事情,财贿成风,俗习日败矣,冠盖载道,而民生日困矣,淫雨之备久抛,而疏虞已极矣。教化之效无闻,而斗狼是事,今日其〈缺半行〉虽使通才重望当之,难望其左〈缺半行〉夫岂有一分可堪者哉?过福之灾,虽系于臣身,偾败之责,实关于国家,疾声伸吁,诚不可缓而站路奔忙,势有未遑,始将沥血之忱,更溷盖高之听。伏乞圣明,特察臣言非饰,亟许镌改臣职,以重藩寄,以安微分,千万幸甚。臣无任惶惧祈恳之至,谨昧死以闻。〈已上烬馀〉
12月28日
[编辑]都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时,日晕。未时,犬白见于巳地。申时,白云一道如气,起自乾方,直指东方,长竟天,广尺许,良久乃灭,日晕。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之。
○献纳李国芳启曰,臣于昨日就职之后,以宫庄事,与同僚相议连启矣。伏见圣批,则以取考文书,为牢拒言者之地,而又以徒信一边,矇眬连启等语,为教,臣不胜瞿然自失之至,夫内司,非他各司之比,曾无文移往复之例,故臣未取见其文书,以此为可合于论事之体,疏漏之失,臣固难免,而但臣之本意,不在于文案之有无,讼理之曲直,惟在于不付有司以处之也。若使宫家,果有依法处决之文案,至于再度,则付诸有司,一见决矣。设有诬诉之事,亦难逃罪,而今者,只据内呈,以为断案者,是非曲直,姑置勿论,其果得不正之体乎?私迳一开,所关非细,以此举措,殊失国家平明之理,亦非宫府一体之义,故敢此论执矣。圣批严截,反下未安之教,同僚既以此引避,臣何敢自以为是,而独为晏然苟冒乎?昨缘夜深,今始来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。
○礼曹启曰,明圣王后祔太庙礼毕后,陈贺及飮福宴权停事,判下矣。圣意所在,臣等亦非不知,而第念三年祭毕,祔庙礼成之后,临朝受贺,颁教八方,乃列圣已行之制,飮福宴则辛卯年祔庙之后,因孝宗大王下教,议大臣权停,其后辛丑、丙辰两度祔庙时,亦依此权停,而陈贺颁教,则并为举行,诚以列圣所行之礼,不可停废故也。臣等职忝掌礼,敢此申请,飮福宴则虽或权停,而陈贺颁教等事,仍前磨炼,依礼文举行,何如?传曰,然则飮福宴,权停。
○吏曹启曰,今日本曹开坐,各司官员,《大典》考讲,则北部主簿文道器,礼宾寺别提许衒,不通,并汰去,何如?传曰,允。
○府启,并引嫌而退,请令详查,台体当然,不考文书,意亦有在,意外严教,何必为嫌,不可以此,轻递多官。请正言李允修,献纳李国芳,并命出仕。答曰,依启。〈已上朝报〉
○金载显,以兵曹言启曰,在逃犯越罪人申湜,既已捉来捧招,别单书入之意,敢启。传曰,知道。
○尹以道启曰,行都承旨郑载禧,同姓蘖四寸弟从仕郞商雨妻李召史身故,服。〈缺半行〉
○成虎征,以司饔院监〈缺半行〉庆尚道正月朔大殿进上,今日来纳,而贯目青鱼二十五冬音内,一冬音欠缩。莫重进上,如是不谨,事甚惊骇,当该封进官,推考,陪持人,自本院从重治罪,以惩日后,何如?传曰,允。
○又以礼曹言启曰,济州牧使所封去十月令宗庙、永慕殿、山陵、永昭殿荐新金橘、柑子等,今始来到,二十九日荐进,而山陵荐新,则今已停止,依前例令司饔院捧入之意,敢启。传曰,知道。
○又以吏曹言启曰,今此永宁殿宗庙、永慕殿春享大祭亚献官实、豫差,正二品无故之人绝少,无以塡差,不得已豫差,则以从二品塡差之意,敢启。传曰,知道。
○掌令安世征启曰,正言李允修,以臣即伏见本院宫庄事论启之批,则以不考文书,徒信一边之言,矇眬连启等语,为教,臣于此,不胜惶霣踧踖之至,而窃为圣明朝,惜此举措也。夫以〈缺半行〉宫中府中,俱为一体者,乃王国之事〈缺半行〉者,不当在于区区文簿之间,只论其争讼一款,当付之有司,明正处决,而后,方可为宫府一体,而庶无讼冤之道也。若令台臣考其文书,断其立落,何必请付有司之臣,请择刚明之官乎?彼遐方愚氓,每以为事关宫禁,则讼理虽直,终必见屈,殊不知圣明无私之政,而辄有呼冤之节,故臣与同僚,隐然忧闷,相议论启者,政以此也。且其再度得伸文案,俱在内司,则当于有司辨核之际,立落较然,而诬诉者,自有其〈缺五字〉而不付之有司,先于台臣之启,显〈缺半行〉近列,固知圣明处分,断然一出〈缺半行〉彼遐方愚氓之有所云云者,其〈缺半行〉实不胜闷郁之至,臣既承矇眬〈缺半行〉晏然于台席乎?献纳李国芳,〈缺半行〉以宫庄事,与同僚相议连启,〈缺三字〉圣批,则以取考文书,为牢拒言者之地,而又以徒〈缺二字〉矇眬连启等语启,为教,臣不胜瞿然自失之〈缺四字〉非他各司之比,曾无文移往复之例,故臣未〈缺半行〉论事之体,则疏漏之失,臣〈缺半行〉不在于文案之有无,讼理之曲直,惟在〈缺半行〉使宫家,果有依法处决之文案,〈缺半行〉司一见决矣。设有诬诉之事,亦难〈缺半行〉呈以为断案者,是非曲直,姑置勿论,〈缺半行〉果得公正之体乎?私迳一开,所关非细,似此举措,殊〈缺五字〉朝家平明之理,亦非宫府一体之义,故敢此论执矣。圣批严截,反下未安之教,同僚既以此引避,臣何敢自以为是,而晏然苟冒乎?并引嫌而退。〈以下在上〉