承政院日記/肅宗/十一年/十二月

十二月

12月1日

都承旨徐文重〈藥房直〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨李東溟〈服制〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈坐直〉。同副承旨成虎徵〈坐〉。注書兪集一〈在外〉一員未差。假注書沈季良〈藥房進〉鄭澔〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，寢睡安寧，而水剌亦有差勝之效乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。水剌似有差勝之效矣。

○吏曹口傳政事，禁府都事趙泰彙。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。中殿，藥房問安。答曰，罔極。大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○三公請對入侍。

○大駕詣館所後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。〈已上朝報〉

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○備邊司啓曰，政院啓辭，明日館所接見時說話中，請留一款添入事，命下矣。臣等相議書入，而此外罪人更査事，及同參勘律未安之意，令廟堂豫爲講定，措辭入啓，何如？傳曰，依啓。罪人更査事，自當臨時更請，此則不必豫爲講定，可也事，命下矣。接見時循例酬酢說話，則政院所書入者外，似無未盡之辭，略改若干文字，且同參勘律，未安之意，別爲措辭添入，書送于政院，以爲改書入啓之地，至於罪人更査一款，則只當臨時更請，不必豫爲講定，誠如聖敎，故不爲擧論之意，敢啓。答曰，知道。〈已上謄錄〉

12月2日

都承旨徐文重。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨金載顯。右副承旨李彦綱。同副承旨成虎徵。注書兪集一一員未差。假注書沈季良鄭澔。事變假注書宋相琦。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○護軍趙師錫上疏。大槪，病勢沈痼，一向危惙，前後起居之班，一未進參，館所擧動之時，亦未得陪從，分義掃地，生不如死，將臣兼管諸任，倂許遞免，仍治臣罪，以安私分，以戒具僚事。入啓。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，昨日遠臨館所接客，竟晷閱月調攝之中，必不無所傷，伏未審聖候，若何，寢睡其得安寧，而玉體亦無困惱之患乎？臣等終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。寢睡安穩，亦無困惱之候矣。

○答護軍趙師錫疏曰，省疏具悉。提調之任，當令都監稟處，卿其勿辭，調理察職。

○吏曹參判任相元辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○藥房再啓曰，柴胡凉膈散三貼，昨日已盡進御，卽今聖候，無他症患，而只是水剌厭進，已至累日，尙未復常。諸醫等皆以爲，此時不可不繼進淸補之劑，益氣養神湯，加貝母薑炒一錢，片芩七分，連進五貼，宜當云。此藥自今日煎入之意，敢啓。答曰，知道。

○公洪監司書目，溫陽呈，以持平姜鋧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，以俟母病小間，上來察職。

○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。入啓。

○院前啓，請誣告罪人金重夏亟命嚴鞫取招，按律處斷事。新啓，昨日館所擧動時，首譯張炫，以御前通事，移時出外，及其屢度催促之後，始爲入來，其離次怠慢之罪，不可不痛懲。請拿問定罪。答府曰，勿煩。答院曰，不允。末端事，拿問太重，推考。

○院前啓，請禁蔘貨行商之路，及別立新條，以防日後無窮之弊事，廟堂稟處間姑停。

○大殿，藥房夕問安。答曰，知道。勿爲問安。〈已上朝報〉

○未時，太白見於巳地。

12月3日

都承旨徐文重〈藥房直〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨李東溟〈服制〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈坐直〉。同副承旨成虎徵〈坐〉。注書兪集一〈在外〉一員未差。假注書沈季良〈藥房進〉鄭澔〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，羅暖萬戶李相殷。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。

○藥房啓曰，雪後寒緊，伏未審夜來，聖體調攝，若何，寢睡、水剌，亦一樣乎？臣等區區憂慮，敢來問安。

○政院啓曰，注書兪集一，頃日自縣道陳疏，批下下諭矣。當此多事之時，居在不遠之地，又爲陳疏不來，雖未知病勢之如何，而參下官累度辭疏，其在事體，亦涉未安，注書兪集一推考，上疏還爲下送，何如？傳曰，允。

○答藥房曰，知道。所患日漸差勝矣。

○藥房請對入侍。入侍時，今初五日永慕殿祥祭時，入臨變服，還御齋殿，攝行三獻後，復爲入臨事，榻前定奪。

○順天幼學趙弼文等上疏。大槪，府人贈參判張瀗，以壬辰義兵將，死難於晉州之戰，當時同事之人，俱蒙旌額享祀之典，而獨於張瀗之廟，未有賜額之命，玆敢齊聲呼籲，令蒙採施，以爲勵名節樹風聲之地事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。〈已上朝報〉

○夜五更，流星出貫索星下，入艮方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○金載顯啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而上候尙未快復，且祥祭迫頭，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金壽興，提調臣金萬重，副提調臣徐文重啓曰。〈以下在上〉

○金載顯，以兵曹言啓曰，今此陳奏兼謝恩使一行赴京時所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。應把驛馬三十七匹內，公洪道六匹，全羅道八匹，慶尙道十四匹內，丙寅正月初間，京中逢點，江襄道五匹，咸鏡道四匹，正月十二日，直送安州逢點之意，各道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○金載顯，以迎接都監言啓曰，卽見伴送使狀啓曰，勅行到坡州，通官輩，使譯官送言，在逃罪人捕得卽時咨文成送宜當。犯越人等所採人蔘，待陳奏使回還後入送之意，已言于都監，而未聞回報，故勅使欲知可否云。勅使自館所回程之日，使差備譯官卞承亨，以此送言，故移咨禮部與否，往復更問後，卽爲回報，一邊啓達矣。今以未聞回報爲言，似是當該譯官，臨發〈以下缺〉。

○未時，上御大造殿東翼閣。藥房都提調以下引見時，藥房都提調金壽興，提調金萬重，副提調徐文重，假注書徐文重[沈季良]，記事官金萬益、宋疇錫等入侍。壽興進曰，朝於問安之批，伏承日漸差勝之敎，伏不勝喜幸之至。日氣甚凜，晩來聖體調攝，益復，何如？上曰，與朝一樣矣。壽興曰，日月易得，祥祀奄迫，臣民之痛，何以盡達？自上方在調攝中，親祭一款，欲爲稟定而請對矣。上年，因上候未寧，未得親祭，今又不得親祭，則孝思哀慕之痛，想必倍切，而冒夜親臨行祭，則必致添傷之患，哭臨易服之外，使之攝行，宜矣。上年則初獻以下，竝差獻官，自上只行哭臨之禮矣。上曰，日月遄邁，再朞只隔兩宵，哀慕罔極，何可盡言？上年旣不得親臨行祭，今年又將不參，則其在情禮，尤爲痛迫。且今所患，比前有減，此是終制，決不可代行矣。壽興曰，聖候纔已雖得差道，當此調攝之中，加以大雪之後，日氣猝寒，夜氣尤寒，而行禮之時，頗有遲久之節目，久處冷地，必致添傷，勉抑至情，稍殺節目，只行哭臨，易服等禮，似合於愼疾之道矣。萬重曰，〈缺一行〉曰，聖候若在平常，〈缺半行〉症候，如有親祭之擧，則必致添傷之患，自上何不深思，而終毖兪音耶？稍殺節目，哭臨易服，與攝行有間，不可無變通之道矣。文重曰，病加於少愈，古人所戒，卽今聖候，雖得差度，當此熱候才退之餘，冒夜行禮，則必有添傷之患，其於愼疾之道，不可不勉抑至情，有所變通矣。上曰，上年則所患不但才愈，脚部有流注之痰，升降之際，行步頗艱，不得已只行哭臨之禮，而今則無此等違候，不可不親行矣。壽興曰，行步之節，雖無艱澁之候，閱月調攝之餘，冒夜行祭，則添傷之患，勢所必至矣。雖在寢室之中，或有觸風，則易致添傷，況此親行禮節，尤有所遲久者乎？臣等，俱無疾病之人，而曉起入來之時，風刃割面，殆不能堪，夜氣之尤爲凜烈，亦可推此而知矣。上曰，雪後日氣雖寒，所患比上年有減，至於攝行，終有所未安矣。壽興曰，自上軫念下情，更加深思，如此之時，先朝亦有已行權宜之道矣，不避瀆擾，敢此陳達。上曰，前年旣不得親祭，今又不參，則情理之痛迫，爲如何哉？今番所患，比上年有減，欲爲親行祭禮矣。卿等之懇至此，先朝亦有己行之例，三獻則竝皆攝行，而哭臨易服，則當親行矣。壽興曰，獻官則當依常時例，盡爲差出矣。上曰，依此爲之。壽興曰，卽今聖候，與醫官等商議，則皆以爲，脈度頗穩，無他證患，而水剌尙此厭進，水剌復常之後，元氣自當平復矣。數日來，未知有思食之念乎？上曰，症候雖減，水剌久未復常矣。自昨口味如常，頗有思食之念矣。壽興曰，素膳，雖閭閻匹夫，例爲易飢而易厭，況當調攝之中，得無厭進之節乎？當此之時，駱粥則頗鎭脾胃，進御似宜矣。上曰，駱粥，行素之時，則服之未安矣。壽興曰，駱粥，雖知禮之家，亦用之矣。先正臣金長生以爲，雖行素之時，駱粥則可以服之云。執禮之家，亦有此論矣。士夫家，則乃稀貴之物，故雖不得人人服之，而此非常膳之比也。進御，少無所害於禮節矣。上曰，終有所未安矣。壽興曰，今番査事，大異前日，初頗慮之矣。畢竟地方官以下議罪之事，比前尤順，誠爲多幸，而事重於前，罰輕於前，査使入去之後，彼若以太輕爲言，則不可說也。中路原籍官査問時，大臣必有面對勅使之擧，更以兵使削職，監司永不敍用之意，言說。〈此下缺〉

12月4日

都承旨徐文重〈坐直〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨李東溟〈坐直〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈坐直〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書兪集一〈在外〉一員未差。假注書沈季良〈藥房直〉鄭澔〈仕直。〉事變假注書宋相琦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，日氣寒凜。伏未審夜來，聖體調攝，若何，寢睡一向安寧乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。日月遄邁，再朞倐迫，攀慕之痛，益復罔極矣。

○大王大妃殿，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，知道。大殿、中殿，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，罔極。〈已上朝報〉

○政院啓曰，明日祥祭時儀注中，以入臨行四拜禮後，還御齋殿易服，待三獻畢，復爲入臨，四拜禮，罷出，磨鍊以入矣。易服後未卽入臨，亦似遲久，若於小次易服，卽爲入臨，仍行四拜禮，還御齋殿，待祭畢還宮，允合情禮，大臣之意亦如此，儀注中，以此改付標以入，何如？傳曰，允。〈已上謄錄〉藥房都提調臣金壽興，提調臣金萬重，副提調臣徐文重啓曰。〈以下在上〉

12月5日

都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李東溟〈坐直〉。左副承旨金載顯〈坐〉。右副承旨李彦綱〈坐〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書兪集一〈未肅拜〉一員未差。假注書沈季良〈仕藥房直〉鄭澔〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，日月易邁，祥祭奄過，仰惟孝思追慕，益復罔極，玉體尙在調攝之中，而冒夜勞動，觸寒哀臨，致傷之患，勢所必至。伏未審還御燕寢之後，聖候，若何？臣等竊不勝憂慮之至，敢此問安。答曰，罔極。僅得無事矣。

○永慕殿大祥祭後，大王大妃殿、大殿、中殿，藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，罔極。

○副修撰李徵明上疏。大槪，臣於復命書啓之時，有落書不察之失，亟令攸司，勘臣罪名，以爲奉命不職者之戒事。留政院。

○政院啓曰，右承旨李東溟，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。〈已上朝報〉

○辰時，日暈。巳時，日暈左珥。未時申時，日有兩暈，內暈有兩珥。

○金載顯，以備邊司言啓曰，伴送使尹堦，京畿監司朴信圭聯名狀啓中，厚州僉使勘罪改定事，及兩中書與譯官酬酢說話，勅使所辭貂蔘，通官問其載來與否等事，枚擧啓聞，請令廟堂指揮，分付矣。厚州僉使照律，則勅使旣已彼中，無圍籬安置之律，欲代以決杖，惟當依其言改勘，而杖一百，流三千里，自是我國減死應用之律，以此勘定之意，回報於勅使，宜當。兩中書所給，無論其意欲之如何，自我不可無別樣酬報之道，令儐臣與平安監司相議，以管餉所在銀蔘，參酌覔給後，數爻啓聞，似當。至於貂蔘載來與否，通官所問，雖未知果出於勅使之意，而其間實狀，有難揣知，或有更問之擧，而以初不載來爲對，則不無落莫之意，令該曹別定色吏，急速追送於勅行所到處，以爲分付譯輩，觀勢入給之地，何如？傳曰，允。

○金載顯啓曰，昨日別監金興順，刑曹書吏辛英漢等，相與鬪鬨，英漢重被歐打，流血滿面，迭相來訴於本院，雖未知所鬨者何事，而闕庭至嚴之地，有此鬪歐之事，誠極驚駭，興順、英漢，竝令攸司囚禁，推覈科罪，何如？傳曰，允。

○宋昌，以永慕殿參奉，以宗室意啓曰，本殿三年祭需用餘，粉藿一百斤，早藿七十斤，絲藿三十斤，藿耳三十斤，細毛十五斤，甘苔十斤，多士麻十二斤，石茸二斤，蔈古五斤，黃角一斤八兩，海衣十三貼，胡桃十一斗，乾枾十貼，搸子四斗七升，栢子四斗，黃栗四斗，大棗一斗四升，生薑十斤，雀舌一斗一升，白淸一斗，黃淸一斗一升，甘醬二瓮，還下該司之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以備邊司言啓曰，卽見義州府尹狀啓，勅使留養馬匹，因夜間虎患，驚逸四散，一匹則爲虎囕死，十八匹則不知去處，鴨綠江急灘，多有馬匹溺死之形，故多發民丁，鑿氷上下，艱得拯出，而未及搜得者，尙有八匹云。淸馬斃失之數，至於此多，勅使必有發怒致責之端，殊涉可慮，雖曰惡虎所驚，非人力之可及，而典守之人，難免不善看護之罪，次知監色等，令本道監司，各別重治，義州府尹李增，亦不無不能檢飭之失，〈缺半行〉使之更加搜覔，而留養之馬，例以雌馬，充給其代，今此數多馬匹，若皆以雌馬代給，則必須豫爲料理周旋，可無窘急生事之患，亦令譯輩，探問於通官，知委本府，以爲及時措置之地，宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○傳于成虎徵曰，今觀備局啓辭，淸馬斃失之數，至於此多，而義州府尹李增，只請從重推考，若以此報知于勅使，而勅使，怒其太輕之後，自此又爲加罪，則有傷事體，初不若從重論罪，以俟勅使之從輕，似爲得當。此意分付備局，問于大臣以啓事，命下矣。問于大臣，則以爲，本司啓辭中，義州府尹李增，以從重推考爲請者，只是自此略示警責之意，非欲以此報知于勅使，而爲先分付儐臣，令譯輩，以勅使未渡江前，遞易難便，未卽處置之意，措辭言及于勅使，欲觀其所答，以爲處置之地矣。啓辭本意雖如此，勅使，或以不卽論罪，有不快之意，則追加其罪，果爲難便，今此聖敎，恐合事宜，以拿問定罪之意言及，得其所答啓聞事，急急分付於伴送使處，似當云矣，敢啓。傳曰，知道。

○〈缺半張〉閔鎭周啓曰，金重夏嚴鞫〈缺半行〉量移還收事。鄭維岳放歸田里之命還收事。金錫衍戶曹參議還收事，生民休戚，實係守令之賢否，則其不可不審擇也，明矣。新除授梁山郡守朴守檢，曾典西南雄邑，到處不治，多行怪妄之擧，驚擾吏民，怨詈之聲，至今未已，若論前倅之不治者，則必以守檢爲首，而嶺南連歲凶荒，蘇殘之責，轉在官吏，則如此已試無績之人，不可更畀宰牧之任，重爲民害，請梁山郡守朴守檢罷職。答曰，不允。

12月6日

都承旨徐文重〈式暇〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李東溟〈坐〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈服制〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書兪集一〈未肅拜〉一員未差。假注書沈季良〈仕〉鄭澔〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，仁同府使柳星彩，德山縣監宋炳夏，古今島僉使崔山海。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。大王大妃殿問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，罔極。

○大殿，二品以上問安。答曰，罔極。大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，罔極。大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。

○傳曰，今此陳奏使右議政赴京時，御醫一人，持藥物隨往事。分付。

○傳曰，藥房都提調以下，勿爲直宿。

○判義禁尹堦辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。

○判敦寧李正英上疏。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。〈已上朝報〉

○藥房都提調臣金壽興，提調臣金萬重，副提調臣徐文重啓曰，夜來大雪盈尺，寒威且緊。伏未審〈缺七八字〉勞動之餘，寢。〈缺二行〉

○金載顯，以都摠府言啓曰，都摠管申晸，除標信，司譯院計朔坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣徐宗泰，以漢學兼敎授，今日季朔坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○氷庫提調閔維重啓曰，藏氷大役，例在於此月之內，而氷庫別檢李宜昌，寒疾彌留，不得供職，已多日矣，今姑改差，何如？仍竊伏念，本庫最爲殘弊，只有書員、庫直各一名，而近自參下文官，差授別檢之後，以其月課製進，朔書寫呈，試射進參等事，書員，奔走待候，不得逐日應役於本庫，每當氷丁進排之際，使喚苟簡，不成貌樣，行之未久，其弊如此，不可無變通之道，自今東西庫別檢之窠，依前以蔭官塡差，如或以文官積滯爲慮，則與他司相換差送，亦似便當。請令該曹稟處。傳曰，依爲之。

○金載顯，以刑曹言啓曰，本曹移設於平市署之意，曾已草記定奪矣。卽今冬深寒極，平市甚窄，文書職掌之人，擧皆露處，事甚閔迫，合有變通之擧，而今聞勅使已過，分戶曹空閑云。依前例移設之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，鍼醫前縣監白光鉉，方在罷職中，還屬本院，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○成虎徵，以觀象監官員，以領事意啓曰，地理兼敎授李志遠，有喪失體面之事，不可仍置其任，汰去，其代，以前副司勇權順泰差下，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金載顯，以兵曹言啓曰，今十二月初四日，幼學金商周稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李世興，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○戶曹判書柳尙運上疏。伏以臣，迂疎陋拙，百不如人之狀，業已聖明之所下燭，雖尋常職事，尙恐不稱，況此所處之職，何等責任，而乃敢晏然承當，有若可堪者然哉？惟其受任之日，客使壓境，揆以分義，不敢荏苒時日，不得不冒昧供仕，一心慚懼，若無所容，何可因仍匪據，必至僨敗而後已也？況臣以無似，再叨西藩，不能明法審令，使民遠辜，及至今日，遺患國家，不職之罪，臣固難逭。且於行査時，得見犯人中西邊二人供辭，則或於三月晦離家，或於七月初離家，此則臣待罪本道月日也。邊民之罪，在於犯越，不在於離家，原籍之官，非所可問，而彼旣執言，必欲推詰當該，則臣與朴泰尙，宜無異同，故臣以此意，爭論於大臣者，非止一再，而大臣，終以兩現爲難，俾不置對，月日査出，又在於當該現告之後，故臣亦慮其迭出爭現，無益於分罪，引惹微端，徒增其疑惑，咨且悶默，終爲倖免之人，臣心不安，固置不論，其於國體，何哉？今臣所帶，異於他職，況此査事，未及究竟〈缺半行〉之端，則宜遞〈缺一行〉聖慈，收臣所帶職名，亟令鐫改，〈缺半行〉答曰，省疏具悉。引嫌之事，元非大段。〈缺半行〉

12月7日

都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金載顯〈坐直〉。左副承旨李彦綱〈服制〉。右副承旨成虎徵〈坐直〉。同副承旨朴泰遜〈未肅拜〉。注書兪集一〈未肅拜〉一員未差。假注書沈季良鄭澔〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜五更，流星出左角星上，入南方密雲中，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○藥房啓曰，雪後風寒凜烈。伏未審夜來，聖體調攝，若何，寢睡、水剌，日漸復常否乎？益氣養神湯五貼，已盡進御，諸醫等皆以爲，加進宜當云。五貼又爲劑入，何如？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。

○吏批，以朴泰遜爲承旨，李台龍爲北靑判官，尹濟民爲監察，朴東胄爲漢城參軍，朴世雄爲刑曹正郞，李䎙爲江界府使，曺錫爲咸興判官，成熙胄爲社稷令，宋奎濂爲大司諫。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。又傳曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○傳曰，今觀全羅都事許玧狀啓，監司李世華，以實錄行次，未及出待之故，席藁私室，廢坐閱月云。當初朝家，旣已參酌處分，前後疏批，累度開釋之後，一向引咎，曠廢公務，揆以事體，殊甚未安。須勿過辭，速往察任之意，別爲下諭。

○傳曰，守侍陵官以下及永慕殿宗室以下員役等書啓。

○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事，請安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。請梁山郡守朴守儉罷職事。答曰，勿煩。〈已上朝報〉

○義禁府啓曰，以刑曹啓目，出身堂上張宗益，移本府處置事，允下矣。張宗益，囚禁典獄署，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，以刑曹啓目，前郭山郡守李錫，前熙川郡守李惟郁，移本府處置事，允下矣。李錫、李惟郁等，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上謄錄〉

○〈疊書〉吏批，以朴泰遜爲承旨，曺錫爲咸興判官，成熙胄爲社稷令，李䎙爲江界府使，朴東胄爲引儀，李台龍爲北靑判官，尹濟民爲監察，朴世雄爲刑曹正郞，宋奎濂爲大司諫。

○下直，慶源府使李壽曼，康津縣監尹葕，�坡知僉使姜萬載。

○徐文重啓曰，歲抄〈缺半行〉誤以志字書入，殊甚不察，吏曹當該堂上郞廳，請竝推考，元單子及傳旨中，付標以入，而臣於捧入之際，矇然不察，惶恐，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，今下弓矢，�坡知僉使姜萬載，慶源府使李壽曼處給送。

○宋昌，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣趙相愚，以訓鍊都監郞廳，今日褒貶坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以刑曹言啓曰，本曹正郞曺錫，身病危重，不能供仕，幾至一朔，本曹劇務之地，曠廢可慮，姑爲改差，其代，令該曹急速差出，何如？傳曰，允。

○李彦綱，以兵曹言啓曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳，摘奸尤甚，簿衣軍士二百十名，抄出，別單書入，令該曹依數題給，何如？傳曰，允。

○副提學李畬上疏，伏以邊民生事，辱及上躬，擧國腐心，直欲無生，臣以母病，下鄕淹滯，當査使入都，國祥且迫之際，猥承恩召，不敢更顧私情，黽勉上來，而又聞聖候違豫，晨夜急馳，仍致觸傷，僅到都下，僵臥呻痛，陳疏見阻，狼狽縮伏，及至館所，臨幸之日，又顚倒出謝陪從矣。雖承命而來，非以所叨新除，謂可堪處，而正値臣庶痛迫之會，泯默冒出。今北使已還，祥禮已過，而臣之庸陋無能，不待自陳，宜無所遺燭於天鑑之下矣。蓋自通籍以來，謬蒙拂拭，驟竊華顯，絲毫無補，顚沛立至，又緣烏鳥情切，不能在京從宦，恒積違逋之罪，正宜先蒙黜幽之典，以正官方，而今玆忝冒，又非前比，臣實不自知聖朝於臣身，何故致有謬擧至此？若曰，此只以塡位而已，則設官之意，豈亶使然，若曰，使臣居是任責是職，上可以補君德，下可以匡朝論，則是何異於責僬僥任泰山，而不虞其僨敗者乎？伏惟聖學高明，卽今法筵所講，又異他書，尤宜抄選文學之臣，以備顧問，而乃以如臣萬萬無似，置之講官之首，欲使論說經義，有所裨益，其亦左矣。且臣濫資未幾，躐遷無漸，政體顚倒，物情駭惑，豈不重損官方乎？臣百爾思度，終難仍據，不得不冒死煩籲，言出肝膈，不敢飾讓。伏乞聖明，俯加諒察，亟命鐫改臣職名，以重名器，以安微分，不勝萬幸。抑臣又有區區所懷，敢因丐免之章，竝此附陳焉。臣竊惟，易之爲書，聖人所以微顯闡幽，開物成務者也。繫辭傳曰，書不盡言，言不盡意，理之至者，固非言語文字之所能傳也。然言語文字之外，亦無可入之路，伏惟聖上，穆淸之中，所以極深硏幾，以臻夫窮神知化之妙者，必有非常情之所能及，然其討論講磨，尃在法筵，而殿下，每於臨筵之際，深尙淵默，略無問難，此於講讀他經，已恐有歉於遜志求益之道，況於《易》乎？臣竊以爲，今玆講《易》〈缺半行〉之習于《易》者，或〈缺一行〉竝皆召致都下，或加〈缺半行〉居京，令與講官論辨，要使衆長咸集，而殿下，於開講之時，必反復論難，凡有疑晦，不恥下問，爛熳熟複，不得不措，然後庶幾法筵所講，不止爲應文備數之歸，而因此漸進於昭曠之域，亦無遠矣。臣旣自知鹵莾，不足以堪殿下奬任之重，敢以是仰聞，冀或有補於聖學之萬一，惟殿下，留神焉。臣又竊伏念，天地之化，所以普囿萬物者，一無私而已，帝王則之，亦以無私爲本，《大易》，於陰陽相應之義，必取中正者，亦以此也。所謂私者，雖有淺深，而大抵失於大公至正之道者，便不免爲私。臣於頃者，伏見殿下，答司諫李弘迪之批，竊不無慨然於心者。夫中批除職，本非帝王之美節，然崔錫鼎之文學，李世白之器局，李彦綱之銀臺宿硏，加以特命，允符輿議，固無所可疑，殿下，寧有一毫所私於玆數臣者哉？惟是金錫衍佐貳之除，實出群情之外，臣固未知錫衍爲人果合顯擢與否。然其曾前履歷，旣無著績，蔭仕佐貳，又異例遷，而遽有是命，四方之人，但知其爲肺俯至親，咸謂殿下，以朝廷公器，爲戚畹私恩。諫臣之言，雖無分別，然其本心，亶出於畜君之忠，而聖旨極嚴，不少開納，恐非所以昭至公也。殿下於此，果有私吝於其間，則其於體天行化之道，可謂遠矣，無怪乎王道之不能平平也。臣非愛惜一職，誠恐殿下本原所存，有些係着，則其流之害於事者，又不至於此也，此臣所以不得不言者也。伏願殿下，更加澄省焉。答曰，省疏具悉。所陳之言，予用嘉尙，爾其勿辭察職。〈已上燼餘〉

12月8日

都承旨徐文重〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金載顯〈坐〉。左副承旨李彦綱〈坐〉。右副承旨成虎徵〈坐〉。同副承旨朴泰遜〈坐直〉。注書兪集一〈未肅拜〉一員未差。假注書沈季良〈病〉鄭澔〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記，守陵官全城君濬，加資，內廐馬鞍具一匹，外居奴婢六口，田五十結，侍陵官李應順，加資，內廐馬鞍具一匹，外居奴婢四口，田三十結賜給，參奉宋世鼎，六品遷轉，兒馬一匹賜給，參奉趙益彬，直長除授，忠義尹必命，陞授東班職，永慕殿入番宗室東平君杬、花昌君沇、花善君湸、全溪都正溥、西原都正桓、礪原守柱，竝加資，檜原君倫，上弦弓一張賜給，參奉金錫達，准職除授，趙正紳，直長除授，宋奭弼，兒馬一匹，李聖漢，上弦弓一張賜給，忠義金宗得、具文河、李廷碩、尹弼星，竝東班職敍用，永慕殿都薛里魯尙益、文撤，竝加資，假都薛里宋尙殷，兒馬一匹，書吏金重輝、姜遇聖，各半熟馬一匹，酒房沈之河、金先興，陵進支內官金朱業、許住，進止差備李汝、梁沇、金振聲、安孝臨，各兒馬一匹賜給，奏時官洪得榮、卞三建，竝本衛門高品付祿，奠禮姜斗應巨司鑰除授，其他員役下人等，令該曹米布分等磨鍊題給。〈已上朝報〉

○李彦綱，以都摠府言啓曰，入直軍士中日習射事，限勅使回還間，啓請姑停矣。今則旣已回還，今日爲始，入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌啓曰，同副承旨朴泰遜，今日不爲肅謝，廳中舊規，不可墜落，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○宋昌，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣徐宗泰，以漢學兼敎授，今日院試坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金載顯啓曰，頃者別監金興順，與刑曹書吏辛英漢，鬪鬨於闕庭，令攸司囚禁推覈事，自本院入啓，允下矣。臣於昨日典獄摘奸時，興順，獨在囚中，故問英漢在處，則刑曹旣已放送云。興順、英漢，旣是相鬪，而俱爲啓下罪人，則毋論彼此罪犯之輕重，無端先放，殊甚不當，刑曹當該堂上，推考，何如？傳曰，毋論其間曲直之如何，該曹一下吏，突入闕庭，歐鬪掖庭別監，已極無據，今觀啓辭，先已放送之說，尤極驚駭。此必下吏，同情受賂，元不囚禁之致，〈缺二行〉將無以嚴成法，辛英漢及受賂故放該吏，竝令攸司各別囚禁，嚴刑究問後定配，該曹，啓下罪人，任自或放或仍，殊甚可駭，雖出於奸吏之操縱，亦難免尸職之責。刑曹堂上，從重推考，該色郞廳，罷職。

○金載顯啓曰，卽伏見本院，請推刑曹堂上啓辭之批，辭旨極嚴，處分過當，竊恐聖明，或未深燭其間事狀而然也。蓋金興順、辛英漢等當初闕庭鬪鬨，雖未知曲直之如何，而事極可駭，故自本院啓請，竝囚査治，則其在該曹之道，所當推覈得實，分輕重入啓處置，而不先啓稟，一放一囚，揆以事體，未免做錯，昨日招致刑吏，送言于該曹堂上，問其曲折，則答以英漢，受歐最重，果爲先放云。以此觀之，則英漢之放釋，出於堂上所爲，今此請推之啓，只擧堂上者，蓋以此也。郞廳之竝被罪罷，實涉過重，而至於該吏之受賂故放，姑無現著之跡，嚴刑定配，亦似偏重，請加舒究，更賜處分，幸甚。且興順、英漢等鬪鬨之罪，不可因其蒙放倖免而置之，令該曹，更爲一體囚禁，嚴覈科罪，似爲得宜，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，依啓。今觀啓辭，郞廳，旣無干豫之事，下吏，亦無弄奸之迹，則竝姑置之，宜當，而毋論受歐之輕重，曲直之如何，金興順等，旣是啓下罪人，則推覈，稟處，事體當然，而一放一囚，任其所爲，事之驚駭，莫此爲甚。此路一開，後弊難防，刑曹當該堂上，竝罷職。〈已上燼餘〉

12月9日

都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金載顯〈病〉。左副承旨李彦綱〈坐〉。右副承旨成虎徵〈坐直〉。同副承旨朴泰遜〈坐直〉。注書兪集一〈未肅拜〉一員未差。假注書沈季良〈仕直〉鄭必東〈病〉。事變假注書宋相琦〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。中殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何，水剌之進，日漸復常否乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。水剌幾至如常矣。

○又以口傳啓曰，伏聞入侍醫官權愉所傳之言，中腕受灸議定事，命下矣。卽與金有鉉等諸醫商議，則皆以爲，卽今上候，未盡復常，如或有餘熱，則此時受灸，有似不便，姑待上候平復，自正月望後，始爲受灸，宜當。〈缺二行〉

○以鄭必東爲假注書。

○政院啓曰，祔廟都監各房，自今日始役，依前例監造官一員，入省記，輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上朝報〉

○御營廳啓曰，在前本廳軍兵，十哨番上時，則集春門、東營、新營，各一哨入番，五哨番上時，則只於東營、新營，入直矣。十月軍兵等入番時，東營，爲兵曹軍營，故東營應入之軍，移入於集春營，而卽今還御之後，亦罷集春營，入番之軍，依前例移入於東營，集春營則令都監軍兵替直，何如？依允。〈已上謄錄〉

12月10日

都承旨鄭載禧〈未肅拜〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金載顯〈坐〉。左副承旨李彦綱〈坐直〉。右副承旨成虎徵〈坐〉。同副承旨朴泰遜〈坐直〉。注書兪集一〈未肅拜〉一員未差。假注書沈季良〈仕直〉鄭必東〈病〉。事變假注書宋相琦〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，泰仁縣監李益著，惠山僉使李台望，昌洲僉使趙完璧。

○未時，太白見於巳地。夜三更，月暈。四更，月暈，流星出參星上，入南方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○政院啓曰，視事，平復間曾已頉稟矣。十一日，乃小寒，至日暖間視事，更爲頉稟。傳曰，知道。

○傳曰，秋曹煩劇之地，不可久曠，今日開政差出事，分付。

○傳曰，崇陵守侍陵官入接假家，依例劃給事，分付。

○政院啓曰，兩司多官，連日呈告，時推之未照勘者，其數幾至四十度，至於諫院，則全數呈告，累日闕啓，亦甚未安，未肅拜呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○答知事睦來善疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理上來。

○答京畿監司朴信圭疏曰，省疏具悉。病勢輕重，姑捨勿論，纔除旋遞，事甚未安，卿其勿辭，更加調理察職。

○傳曰，礪原君柱，都正除授。

○政院啓曰，曾前監兵營褒貶啓本，或以軍官，或於營吏持來者，乃所以重其事也。今者左兵使閔鏞，莫重殿最，付送撥便，揆以事體，殊甚不謹，推考，何如？傳曰，允。

○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請金錫衍戶曹參議特除之命事。請梁山郡守朴守儉罷職事。答曰，不允。朴守儉事，依啓。〈已上朝報〉

○吏批，以呂聖齊爲左參贊，李翊相爲右參贊，李德成爲兵曹正郞，曺武勛爲監察，鄭載禧爲都承旨，朴澄爲刑曹佐郞，李弘迪爲司僕正，黃玧爲禮曹參議，朴泰萬爲修撰，吳命老爲典籍，柳炅爲刑曹判，李仁漢爲氷庫別檢，金夏器爲殷山縣監。

○又以迎接都監言啓曰，卽見伴送使尹堦狀啓，則通官，以副勅之意送言，自得醫官李後聃鍼灸之後，所患漸差，若於陳奏使之行，同來北京則多幸云。因其所請，塡差員役，旣無前例。〈缺二行〉

○朴泰遜，以備邊司言啓曰，本司有司堂上，只有三員，而行副護軍趙師錫，病未行公，前刑曹判書李師命，纔己罷職，都承旨徐文重，以政院之任，不得仕進於本司，凡干文書酬應，有司堂上，例爲主管，而無他察任之員，事多苟簡，徐文重本職，姑爲改差，俾察本司之任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，刑曹判書、參判，纔有罷職之命，參議尹以道，方在呈告中，此時罪囚，不可不趁卽疏決，西北犯越罪人之在囚者，亦未及區處，刑曹無一行公之員，委屬可慮，參議尹以道，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，當日閑良李承明稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金九韶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，春川居出身李蓂，去月十五日政，差下，自作仇非權管，催促赴任之意，分付本道矣。卽接本道關文，則李蓂，自八月，重得浮腫，方在死生中，無意上來云。其身病輕重，雖未可知，旣授邊將之後，偃臥其家，終不上來，顯有厭避之意，事甚駭異，依受敎，本鎭準期充軍，以爲懲勵之地，何如？傳曰，允。

○兵曹判書李䎘，習陣進參，參判李秞進，參議兪櫶進，參知安垕進，同副承旨朴泰遜進。以徐文重、朴泰尙爲副司直。

○徐文重啓曰，小臣尙衣院褒貶進去，下直。傳曰，知道。

○宋昌，以吏曹言啓曰，氷庫提調閔維重啓曰，藏氷大役，例在於此月之內，而西氷庫別檢李宜昌，寒疾彌留，不得供職，已多日矣，今姑改差，何如？仍竊伏念，氷庫最爲殘弊，只有書員庫直各一名，而近自參下文官，差授別檢之後，以其月課製進，朔書寫呈，試射進參等事，書員奔走待候，不得逐日應役於本庫，每當氷丁進排之際，使喚苟簡，不成貌樣，行之未久，其弊如此，不可無變通之道。自今東西氷庫別檢之窠，依前以蔭官塡差，如或以文官積滯爲慮，則與他司相換差送，亦似便當。請令該曹稟處。傳曰，依爲之事，命下矣。前日大臣，爲慮成均、承文參下積滯之弊，諸道察訪移差之外，又加出氷庫別檢二窠，典設別檢一窠，禁府都事三窠，以爲遷轉之地，蓋出於一時疏滯之計，而非永久定式之意也。其後兩館移差之人，不以他階速出爲樂，而各其諸司，亦多弊端，人皆言其不便，勢難久行，合有隨時復舊之道，而今此氷庫提調閔維重所陳弊端，實爲殘司之難堪，卽今四館積滯，又不至前日之甚，旣知其無益而有弊，則不必膠守一時權設之制，姑先氷庫別檢一員改差之代，依啓辭施行，時存一員，還付館職後，其代亦以蔭官差出，似當。大臣之意亦如此，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴泰遜曰，昌洲僉使趙完璧，惠山僉使李台望處，今下弓矢給送。

○執義李墪，持平閔鎭周啓曰，前啓〈見上〉本府，以梁山郡守朴守儉罷職事，論啓有日，而兪音尙毖，臣等竊惑焉。臣鎭周，日者廉問西路，稔聞朴守儉慢職病民之狀，蓋守儉，曾爲安州通判，定川縣監，政令乖舛，侵虐多端，兩邑之民，至今唾罵，以至隣境無不傳說，數前後不治之最者，則必擧守儉，而進加怨謗，如此之人，決不可復授南邊郡邑，以貽民害。請梁山郡守朴守儉罷職。答曰，不允。朴守儉事，依啓。

○司諫申曅啓曰，臣本以癃病之人，每當寒節，輒得危疾，〈缺二行〉而昨伏聞以啓下罪bb人b一放一囚〈缺半行〉刑曹堂上罷職之命，臣意以請，此果實狀，則刑官做錯之罪，在所難免，而槪聞其事狀，則當初因掖庭下人歐打刑吏之事，政院啓稟，捉囚兩人，而厥後該曹推閱之際，刑官，目見刑吏，重被歐傷，死生可慮之狀，且因其子之泣訴，姑令保授於獄門之外云。禁府則保放時，例有啓請之事，而刑曹則罪人病重者，不爲啓請，自本曹保放，非今日創始之事，此與直爲放送者有間，而當承旨輕囚摘奸之時，獄官，不以保授現告，而以刑曹直爲放送，曲爲之辭，致此嚴敎，至有堂上罷職之命，事旣爽失，處分過當。且刑曹保放罪人，保授於典獄近處可信之人，自是當然之體。今此被囚刑吏，旣自該曹，因其病重，許令保放，則事當拘置於保授人處，使不得任自還家，而不此之爲，使被囚保放之人，歸臥其家，及承旨摘奸之時，恐其生事，乃以該曹，直爲放送，瞞告，此是獄官與該吏，符同掩護之致，事之可駭，莫此爲甚，故臣以還收刑曹堂上罷職之命，及當該獄官罷職，瞞告政院之獄吏，伶攸司從重科罪事，發論，而同僚意見不同，反復商確，終未歸一，何敢晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言李允修啓曰，臣於日昨國祥陪祭之班，觸冒風寒，重得感冒，委頓枕席，無計供職，呈單請急，見阻喉司，悶蹙俟罪之中，召牌臨門，分義所在，不得不扶病詣臺矣。卽者同僚，以刑曹堂上罷職還收事，發論於席上，以爲當初該曹推閱之際，目見其死生可慮之狀，姑令保授於獄門外，則此與直放者有異，而伊日獄官，以直放，瞞告於政院，致有此處分過當之事，不可不論啓云，而臣意，則其間事實，雖或如是，旣是啓下罪人，則該曹之不爲啓稟，徑先保放，雖曰前規，似是謬規，若其謬規，則不當請還收之意，反復論難，而終未歸一，同僚旣以此引避，臣何獨晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李彦綱啓曰，司諫申曅，正言李允修，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行知中樞府事睦來善疏曰，伏以臣衰癃已甚，添得風疾，症勢危篤，與死爲隣，由限已踰，惶懼罔措，瀝血上章，以冀恩遞矣。伏承聖批，不但不準所辭，令臣調理上來，臣聞命感泣，不知死所，臣氣力，稍堪起動，則臣何敢留滯鄕曲，仍爲自便之計乎？臣之舊患新恙，一倂交劇，痰火日熾，昏窒頻數，言語艱澁，四肢不仁，跬步之間，不能自致，沈綿數朔，朝夕難保，雖欲自力登程，已無由矣，而臣伏聞前月，聖候未寧，而旣不得趨造於起居之列，欲趨國祥之期，忍死造朝，以伸情禮，而又自月初，痰火益盛，腰痛且苦，不能屈伸，委頓床褥，轉側須人，縷命奄奄，幾絶僅甦，覔〈缺二行〉畢命於松楸，則雖死之日，猶生之年，臣不勝瞻天望闕悲惶懇祝之至。〈批答見上〉

○兼京畿監司朴信圭疏曰，伏以臣於途中，賤疾增劇，決無運動之勢，而此時列邑供億之弊，不可不慮，忍死舁還，無計復命，馳狀請急，恭俟嚴譴，及承聖批，諭以調理察職，臣誠惶悶，罔知攸措。臣之所患，非一朝偶感而發，五年南藩，積傷風土，危兆敗症，疊見層出，形骸日益換脫，精神日益耗弊，無復有供世之念，而顧戀聖眷，不敢言病，扶舁奔勞，已有年所。秋冬以來，屛居失攝，膈上痰火，侵攻愈急，日夕呻痛，寢食殆廢，只緣年齒，猶未全老，僅免委頓床席，而常有朝夕難保之憂矣。今番行役，又復添傷，頑痰升降，火熱往來，呼吸喘促，視聽眩瞀，倚壁達宵，目不交睫，少有飮啖，輒卽還吐，穢惡之狀，不可形言，雜試醫藥，略無寸效，不但旬月之間，差復難期，窒塞之慮，且在頃刻，瞻望宸極，惟有涕淚。伏乞聖慈，亟遞臣職名，俾得息慮調治，以延須臾之命，千萬幸甚。〈批答見上〉〈已上燼餘〉

12月11日

都承旨鄭載禧〈未肅拜〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨金載顯〈坐直〉。左副承旨李彦綱〈坐〉。右副承旨成虎徵〈坐直〉。同副承旨朴泰遜〈坐〉。注書兪集一〈仕〉一員未差。假注書成儁〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈兩珥，珥上有背，色內赤外靑。未時申時，日暈。夜一夜[更]，月暈。二更，月暈，流星出月暈中，入南方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。三更四更，月暈。

○藥房啓曰，寒威一向未解，伏未審聖體調攝，若何，寢睡起居之節，水剌之進，日漸復常否乎？前劑入益氣善神湯五貼，當盡於今日。諸醫等皆以爲，今則不必仍進湯劑云。今姑停止宜當，臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。寢睡、水剌，日漸差復矣。

○禮曹啓曰，明聖王后禫祭吉日，來二月初三日，祔太廟親祭吉日，同月初十日爲吉云。依此擧行，何如？傳曰，依啓。

○政院啓曰，假注書鄭必東，再昨差出之後，稱有身病，無意仕進，雖未知病勢輕重之如何，而新進怠慢之習，不可不懲，爲先改差，推考，何如？傳曰，依啓。偃謇自便之習，殊甚可駭，先罷後推。

○以成儁爲假注書。

○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。廉問事體甚重，不宜一毫放過，而今此北道暗行御史李徵明書啓中，抽栍一邑，無端落漏，其不察甚矣。此雖出於一時遺忘，而其在事體，不可以旣被推考而置之，請北道暗行御史李徵明罷職。咸興處於營下，物衆地大，非剛明有風力者，難以鎭壓。從前擇送，意非偶然，而新除授判官曺錫，本以負累之人，以雜術行世，爲人所賤汚，又無履歷可紀，而遽授以營下大邑，除目之下，物情爲駭。請咸興判官曺錫罷職。答曰，不允。

○院啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。譯官張炫，不可推考而止，請拿問定罪。竝引嫌而退。不稟放囚，有違法例，歸咎獄官，未免苟且，擅意襲謬，理宜警責，不欲還收，臺體當然，請司諫申曅遞差。正言李允修出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈已上朝報〉

○金載顯啓曰，卽見遠接使尹堦有旨祇受狀啓，則成貼承旨成虎徵之虎字，以後字誤書，難免不察之失，推考，何如？傳曰，允。

○朴泰遜，以摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金載顯啓曰，注書兪集一，自鄕上來，已至累日，連呈辭疏，不爲出肅，其在事體，殊涉未妥。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○成虎徵，以議政府司錄，以領右相意啓曰，本府今年春夏等褒貶，因相臣有故，未及磨鍊矣。今秋冬等褒貶，當爲一時等第，趁限一內磨勘以入，而西壁兩員，昨日政，移授他職，將不得備員開坐，闕員之代，令該曹卽爲口傳差出，牌招肅拜，何如？傳曰，允。

○朴泰遜，以刑曹言啓曰，臣昨承召牌，仍爲開坐，詳問本曹所囚罪人辛英漢放送曲折，則今初六日，前判書、參判齊坐，英漢等歐打辭緣査覈之際，旣見其英漢之重傷，又因其厥子之泣訴，姑使之保放於獄門外近處，蓋本曹，則雖啓下罪人，苟有疾病，則不爲啓稟，直爲保放，待差還囚，考見文書，已多前例。今此英漢之保放，實非一時創開之事，而伊日典獄署待令書吏池仁海，逢授英漢之後，與英漢符同用奸，直爲放送，元不率去於本署，又不告知於獄官。獄官則只知其自本曹直放，而不聞其保放之令。至於承旨摘奸之日，以放釋現告，此莫非仁海中間用情，故爲放縱之致，渠亦不敢隱諱，箇箇自承，其爲情狀，誠極痛駭，不可以循例懲治，且本曹下吏李嗣林，則以刑房該吏，保放帖文，所當出給於該署書吏，而稱以使令處傳授，使令則極言其不受，互相推諉，終不現出，其間亦不無同謀之迹，且於政院招問之時，不謂之保放，而以受致〈缺六七字〉尤涉可疑，池仁海、李嗣林〈缺二行〉池仁海、李嗣林等，各別嚴刑得情，以爲稟處。

○吏曹口傳政事。以金萬重爲左參贊。

○成虎徵啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉

12月12日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金載顯〈坐〉。左副承旨李彦綱〈病〉。右副承旨成虎徵〈坐〉。同副承旨朴泰遜〈坐直〉。注書兪集一〈病〉一員未差。假注書成儁〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈仕〉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹參判任相元三度呈辭。入啓。遞差。

○司直趙師錫辭職上疏。入啓。

○備邊司啓曰，平安兵使狀啓云云，虞候權詢，因其上官之決笞下人，發怒出城，已涉可駭，而莫重邊任，不待交代，徑先離次，難免其罪，拿問處之，何如？啓依允。

○刑曹判書呂聖齊上疏。大槪，臣曾忝本曹時，亦有啓下罪人不稟保放之罪，冒死呼籲，乞蒙罷斥事。入啓。

○院前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事，請譯官張炫拿問定罪。答曰，勿煩。

○答司直趙師錫疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○答刑曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉。旣往之事，不必追咎，卿其勿辭，從速察職。

○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。請北道暗行御史李徵明罷職。請咸興判官曺錫罷職。〈啓辭見上〉答曰，不允。曺錫，遞差。〈已上朝報〉

○吏批，以吳命老爲監察，南斗壽爲監察，成安圭爲梁山郡守，朴昌漢爲兵曹正郞，申曅爲掌樂正，徐文重爲工曹參議，李宏爲司諫，金萬重爲左參贊。

○兵批，以尹就商爲廣梁僉使，沈若虛爲五衛將，金斗爀爲忠翊將，許策爲別害僉使，尹理爲五衛將。

○鄭載禧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○成虎徵啓曰，卽見慶尙都事鄭善鳴名山火田摘奸事啓本，則多有油染處，事涉不謹，推考，何如？傳曰，允。

○朴泰遜，以義禁府言啓曰，平安兵虞候權詢拿來兵使金城狀啓，備邊司粘目憑閱處之事，傳旨，啓下矣。權詢，時在任所，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○宋昌，以弘文館言啓曰，本館上下番無故之員，只有六員，而臣徐文裕，副校理申啓華，修撰徐宗泰，臣金構，明當進參於褒貶之坐，雖有往來交替之例，當此鑑晷，事甚窘迫，副校理趙相愚，修撰朴泰萬，俱是不爲應講之人，而或連呈辭疏，或久不肅謝，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○宋昌，以承文院官員，以都提調意啓曰，行大司成崔錫鼎，本院提調差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○朴泰遜，以兵曹言啓曰，闕內宿衛將士及軍兵等處，有空石題給之命矣。自戶曹輸送四百立，使之依前分給，而都監摠戎軍兵及扈衛軍官，則自前曾無分給之例，而自三衛門，先取二百立，分給內外營軍兵，故前日應受之軍，只以二百立分給，則太半不足，禁軍則已給一百立，而其餘禁軍及各衛有廳四所軍兵等處，只以所餘一百立，勢難遍給，空石二百立，令戶曹上下後，定爲恒式，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，監察望單中，副望武兼成重三之成字，誤以金字書入，不勝惶恐，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○行刑曹判書呂聖齊疏曰，伏以前判書臣李師命，以啓下罪人不稟保放命罷其職，而以臣代之，竊有所不安於心者，不得不冒昧仰稟焉。臣頃忝本曹時，啓下罪人李益新四父子，一時就囚，其父斃於獄中，無人收屍，其子呈訴，不覺惻然，其中一人，使之保放，歛其父屍，還爲囚禁矣。不爲啓稟，旣是謬例，而師命，以此被譴，則臣何敢厭然自掩，獨免其罪乎？且臣曾在北幕時，正當嚴冬，巡歷六鎭，朔風射目，瞳子疼痛，自是之後，每遇寒節，眼病輒劇，醫治無效，着書數行，常患昏蔽，本曹文書浩繁，以此病患，無路照管，今若勞擾於剖判之中，則不出旬日，必未免盲廢之患，臣之悶迫私情，雖不可恤，而職事曠廢，委屬可慮，百爾思量，決無察任之望。伏乞聖慈，俯察情勢病狀，斥罷臣職名，以安微分，不勝幸甚。〈批答見上〉

○京畿監司朴信圭疏曰，伏以臣，干冒天威，浼瀆至此，臣罪萬死，臣罪萬死，臣之病狀，已盡於前後控辭之中，而微誠未格，兪音尙閟，至諭以才除旋遞，爲未安。臣之惶霣，至此益復萬倍，臣受命屬耳，此時靳免，固知其不敢，而賤疾添劇，醫藥無效，曠廢職務，亦已多日，其可以行公未久，有牽掣，而晏然虛帶，以敗公事乎？臣以無私猥蒙謬恩，〈缺二行〉豈不欲漸磨魯鈍，報效涓埃？而病不身謀，與死爲隣，就令一縷殘命，苟延時月，病根深痼，更無陳力之望，臣之情勢，萬分悶蹙。伏乞聖慈，亟許鐫改臣職名，俾免就盡於尸竊之中，則不但微臣之私幸，亦是朝家禮使之一端，臣力疾陳懇，言不知裁，伏惟聖明，矜察焉。臣無任兢惶煎灼之至。答曰，省疏具悉。卿辭至此，令該曹稟處。啓下吏曹，吏曹啓目粘連，觀此京畿監司朴信圭疏辭，則以疾病添劇，醫藥無效，曠廢職務，苟延時月，更無陳力之望，乞賜鐫改，亦縷縷陳懇爲白有臥乎所，信圭病勢，若不至大端，則必不如是連章乞免是白在果，卽今畿輔，無緊急奔走之事，雖有一時疾病，自可從容調理，纔除旋遞之未安，誠如聖敎，似不當輕易許遞是白乎矣，重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依所啓施行爲良如敎。〈已上燼餘〉

12月13日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金載顯〈坐〉。左副承旨李彦綱〈坐直〉。右副承旨成虎徵〈式暇〉。同副承旨朴泰遜〈坐〉。注書兪集一〈病〉一員未差。假注書成儁〈仕〉權聖大〈仕直〉。事變假注書宋相琦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地，日有左珥。夜三更，白雲一道如氣，起自西方，橫過月傍，直指天中，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。四更，月暈。五更，月暈兩珥。

○下直，牙山縣監柳瑺。

○吏曹參議沈攸上疏。大槪，毒朣危重，決無供職之望，懇乞遞免事。入啓。

○藥房啓曰，伏未審數日，聖體調攝，若何，寢睡、水剌，皆得復常否乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。所患今已差愈矣，勿爲問安。

○同副承旨朴泰遜上疏。大槪，病勢十分危苦，決無陳力之望，冀蒙矜察，先遞職名，仍許數年調治，俾尋生路，附陳所懷，以備財擇事。入啓。

○答吏曹參議沈攸疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○大司諫宋奎濂上疏。大槪，敢暴病狀，乞賜罷免，兼陳所懷，冀蒙財察事。入啓。

○院前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。入啓。前啓，張炫拿問事，停啓。答曰，勿煩。

○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。請北道暗行御史李徵明罷職。前啓，曺錫罷職事，停啓。

○答同副承旨朴泰遜疏曰，省疏具悉。憂愛陳戒之誠，予用嘉尙，可不體念焉？爾其勿辭，調理察職。

○答大司諫宋奎濂疏曰，省疏具悉。啓下罪人，一放一囚，事體未安，故特罷其職矣。昨觀刑曹啓辭，此由於下吏之瞞告云。刑曹堂上，只推勿罷。爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，今年啓覆，待上候平復後更稟擧行事，曾已入啓，蒙允矣。死囚詳覆，事體甚重，每每退行，亦涉未安，而卽今上候，尙在調攝中，冬月亦且垂盡，排日擧行，事勢窘促，何以爲之？敢稟。傳曰，今年則勢難爲之矣。

○答府曰，不允。末端事，依啓。

○政院啓曰，刑曹乃是詞訟重地，不宜暫曠，而判書呂聖齊，疏批已下，尙未出肅，參判柳炅，連日陳疏，亦不肅謝，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈已上朝報〉

○政院啓曰，卽見慶尙監司李奎齡狀啓，則以吾老梁萬戶張四維處賜給表裡，還爲上送事馳啓矣。吾老梁，乃是平安道所管，則其表裏之誤傳於慶尙監司者，事極可怪，故卽招備邊司書吏，問其曲折，則以爲，吾老梁之在於平安道，未能知之。且適於其日，爲慶尙監司處，四邑守令賜馬有旨下送之擧，而吾老梁所送表裡，自兵曹同時出給，故紛擾中不能致察，果爲誤前於慶尙監司云矣。莫重恩賜之物，如是誤傳之狀，殊涉可駭，備邊司當該書吏，自本院摘發治罪，其表裡則卽爲下送于平安兵使處，以爲傳給於張四維，何如？傳曰，允。〈已上謄錄〉

○朴泰遜啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而議政府褒貶開坐，故不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰遜，以都摠府言啓曰，副摠管睦林奇，以部將磨勘事，除標信，兵曹褒貶坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，頃日晝講入侍時，敢陳本廳物力殘薄之勢，壯抄及牙兵將官，限物力蘇復間，有闕勿差之意，啓達，蒙允矣。卽今軍兵上來，正當多事之日，哨官未差之數，則雖是五窠，餘員尙多，可以推移領軍，而把摠則只有二員，一人有故，則一人獨當，其任事之苟簡，莫此爲甚，而本廳物力，蘇復無期，日漸凋落，一員糧料，亦是有關之物，不敢生意於將官之新差，而不得已參上將官中，新差把摠，以爲推移察任之地，何如？傳曰，允。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳三運壯抄三哨，牙兵一哨，昨日上來逢點矣。壯抄軍則廣智營，牙兵則本營，與再運軍兵，今十五日，依前例替代，輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱啓曰，刑曹乃是詞訟劇地，不容暫曠，而判書呂聖齊，疏批已下，尙未出肅，參判柳炅，連日陳疏，亦不肅謝，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭載禧啓曰，注書兪集一，再昨肅謝之後，病勢添重，連日不得仕進，差復間假注書差出，何如？傳曰，允。

○李彦綱，又以議政府司錄，以三公意啓曰，今日本府開坐時，各司新除授官員，依例參謁，而吏曹佐郞金萬吉，漢城府庶尹李星齡，漢城府判官李文著，稱病不進，竝推考，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，卽接內需司公事，則因明安公主房手本，藍浦縣居姜瑜、安孟善及色吏等，移他官各別嚴刑定罪〈缺二行〉旣得決訟之後，未卽準數還償，以各人田畓，公然奪入於宮家爲言，誣呈議送，捉囚申男，打作宮差，亦不許下手於其間云。果如手本曲折，則姜瑜等所爲，誠爲可惡，而但一百五十兩之貸銀，所已徵償者，米八十石，則餘存必不多，而田畓五結之成文代納，似有奸僞。且宮家之託徵逋債，勒取民田，申男之獻媚宮家，以自爲功，俱未保其必無是事，則只憑本宮手本，遽施嚴刑於各人等，事涉未安，令本道詳査彼此實狀，然後處之，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以吏曹藍浦人姜瑜、安孟善及色吏等，令本道詳査處之事草記，此人之弄奸受罪，非止一再，今無更査之事，判下矣。姜瑜等所爲，果如內公事，則固不爲無罪，第於其間，必有曲折，該曹之請令詳査處之者，誠爲得體，而未蒙允許，臣竊以爲未安也。各人等，若有所犯，則査得實狀，依法懲治，亦且未晩，今若只憑本宮手本，遽施嚴刑，或不無稱冤之端，依該曹啓辭施行，實爲宜當，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，一所巡將，以李泰英受點矣。今聞李泰英，入直於慶德宮，他無推移之員云。巡將望單子未入啓之前，當該書員，例有來告入直與否之擧，而今日日晩，終不來告，致令單子，未及懸頉，該書員所爲，殊甚怠緩，自本曹從重治罪，而臣曹亦不能致察，不勝惶恐，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日幼學韓尙錫私奴尹之聘等稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。同門守門將張漢傑，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江界府使李孝源之代，該曹旣已差出，而原籍官守令，雖以降級擬律，陳奏使未還之前，不必徑先解任，且勅使在黃州査問時，問原籍守令降級後仍在其職，〈缺二行〉仍爲還任，咸興前判官李參徵，亦令一體仍任，何如？傳曰，允。

○傳于金載顯曰，今番明聖王后殿內入溫堗燒木區處時，世子宮移來溫堗三竈，應入於仍存中，而手本之時，未免落漏，一體仍存進排事，分付。

○執義李墪啓曰，本府，以金重夏嚴鞫處斷事，苦口力爭，今已累閱歲矣，聖明不惟不賜允兪，頃者諫院之批，只以徒信迷滯之見，迄無了當之期爲敎，臣竊不勝駭惑之至。重夏、翊戴，誣告則同，而一死一生，用法各異，此何理也？若以所告之無實言之，則重夏之罪，浮於翊戴，若以秀胤之刑死爲誘，則發告之招，出於金煥，重夏於法，豈有一毫可恕之理哉？前日聖敎所謂與翊戴有間云者，臣實未曉也。誣告反坐，王法至嚴，而尙此偃息，得免刑章，此輿情之所共憤，而公議之所由激也。若不快賜一兪，明正其罪，則將無以服人心而絶禍源，請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。臣伏聞頃者疏決時，有安置罪人閔熙、權大運等量移之命，臣竊不勝驚惑焉。兩人罪惡，固已聖明之所洞燭，今不必一一指陳，而閔熙、福善在之說，已有無將之心，特以逆堅，先伏邦刑，無所憑聞之故，姑保其首領，大運則贊成體府之復設，其〈缺二行〉終身竄置，猶不足懲其罪惡，豈可以年久之故，混入於原恕之中哉？請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命。安置罪人鄭維岳，奸慝憸邪之態，今不必更論，而曾於次玉獄事時，百般謀計，變幻獄情，終反已成之案，曲爲逆堅之地，其他背公黨惡之罪，不一而足，私情雖或可矜，公議不可强拂，豈可以悶旱之故，混入於慮囚之中哉？請還收安置罪人鄭維岳放歸田里之命。論定而後官之，王者用人之大法也，而況不及私昵，聖有明戒，豈可輕毁大防，以貽無窮之弊乎？金錫衍，以常調蔭官，別無可觀，而中批遽下，授以地部佐貳，何殿下不深慮乎此，而爲此無前之擧耶？有肺腑之嫌，則旣犯私昵之戒矣。非銓注之公，則又乖論定之制矣，其致駭於物情，貽累於聖德，莫此爲甚，請還收金錫衍戶曹參議特除之命。受命廉問，事體甚重，不宜一毫放過，而今此北道暗行御史李徵明書啓中，抽栍一邑，無端落漏，其不察甚矣。此雖出於一時遺忘，而其在事體，不可以旣被推考而置之。請北道暗行御史李徵明罷職。

○正言李允修啓曰，金重夏按律之請，反復論列，已至四載，其罪狀之難貸，國人之共憤，竊想聖明，業已洞燭無餘矣。今不必一一更陳，而日者本院之批，乃以大有關於後弊爲敎，臣未知聖意之所在也。夫上變而有其實，則當論其功，如其不然，而所告者爲誣，則反坐之律，誠不可不施，誣告者死，抑何弊之有哉？此臺閣諸臣，所以苦口力爭，累閱歲而不知止者也。聖明誠厭其支離，則何不早賜允兪耶？誣告反坐之律，三尺至嚴，終難撓屈。請誣告罪人金重夏，亟命嚴鞫取招，按律處斷。

○大司諫宋奎濂疏曰，伏以臣之自鄕上來，纔浹月矣，在途積傷，澌敗已極，而適値聖候違豫，群下憂遑，客使在館，査事多虞，分義所在，不敢退安私次，扶將病骸，曉夕奔走，惟以顚仆爲期矣。承乎國祥祭班，忍死進參，露伏寒庭，感傷特重，忽覺渾身如束，百骸俱痛，撤班之後，艱以扶曳還家，服藥調治，已至多日，而所感未解，症情愈苦，委頓床席，日就奄奄，諫長新命，遽下此際，顧此病狀，雖欲詣闕伸謝，其勢末由，不得不尋單請啓，冀蒙恩遞，而見阻喉司，無路上徹，狼狽悶蹙，莫知所出。日昨嚴召之降，又出不圖，驚惶震灼，益無置身之所，臣苟有一分自力之勢，則何敢偃息自便，罔念不俟駕之義哉？積敗重傷之餘，寢食久廢，神氣已脫，寒熱交作，頭痛如碎，痰火上升，咳喘極苦，宿患疝塊，乘時發動，少觸寒氣，輒肆衝突，眼疾且劇，如以針刺，合睫涔涔，呌苦莫堪，以此形勢，寧復有跬步致身之望乎？〈缺二行〉所可起動，言責重地，豈敢虛帶久曠，以自速罪戾也哉？伏乞聖明，曲加憐察，將臣職各，亟賜罷免，仍治臣犯分之罪，以警具僚，則臣庶可安意調息，得延晷刻之命矣。且臣於病伏中，得接朝報，不無區區之懷，玆敢略爲附陳焉。今此刑官放囚之事，驟而聞之，雖似可駭，而徐而察之，自有曲折處分之道，恐不可不詳審也。玆事肯綮，只在於姑放與全釋，若果公然放送，如獄吏之所告，則特罷之罰，未爲不可，而此則只慮其徑斃，因循前例，姑令保放，則其視全釋，豈不有間乎？獄吏不爲拘置，任其還家，及其摘奸之日，圖免己罪，乃敢諉以直放，虛辭瞞告，其間情狀，旣已照著，而今乃歸罪刑官，不少饒假，情罪相舛，處分過當，情輕罪重，在小官猶冤，況於重臣乎？兩造未決之前，一則仍囚，一則全釋，雖尋常罪囚，猶不敢爲，況於啓下罪人乎？是其獄體事理之萬萬無據，雖五尺童子，亦所易知，曾謂刑官而不知此乎？臣決知其不然也，至於直爲保放，無論其當否之如何，旣有前例，則倉卒之間，未及啓稟，胡大罪也？謂之不審而略加驚責，容或可也，而以此罷職，實爲過重，臺閣還收之請，所不可已，而不料立異之論，出於其間，至以擅意爲辭，有若以刑官，爲恣意專輙者然，而終遞發論之臺官，臣實未曉其故也。大扺一時臣僚之被譴，元非大段，而此則爲吏所誣，官員受罪，求之政刑，所關非細，此臣所以不得不言者也。伏願聖明，更加商察，施以當施之罰，使處分得中，輕重適宜，不勝幸甚。〈批答見上〉〈已上燼餘〉

12月14日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金載顯〈坐〉。左副承旨李彦綱〈坐直〉。右副承旨成虎徵〈坐〉。同副承旨朴泰遜〈病〉。注書兪集一〈病〉一員未差。假注書成儁〈仕〉權聖大〈仕直〉。事變假注書金始慶〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。未時，太白見於巳地。

○下直，萬頃縣令金盛迪。

○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。

○以權聖大爲假注書。

○答府曰，亟停勿煩。

○正言李允修啓，卽伏見長官疏本，則以刑曹堂上罷職事，辭說縷縷，慨然於立異之論，至謂之出於不料，而罷職之命，亦旣還收，則臣之意見乖謬之驗，於是益著，以迷滯之見，又被長官之非斥，臣何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言李濟民啓曰，刑官所執者，法，一有所撓，難免其責，無論全釋與保放，俱以啓下罪人，未及査決之前，一則囚繫獄中，一則放在其家，揆以法例，豈容如是？囚旣啓下，則放宜稟旨者，固是當然之常法，任意保放，雖有謬例，必待救療醫官之手本，而今者該曹，只憑其子之訴，獨釋本曹之吏，此非擅放而何？此非襲謬而何？況一出獄門，便是被放，保授遠近，不足多辨，聖明處分，意出警責，而强欲汲汲還收，乃反歸咎於獄吏，如此苟且之論，未知其可也。臣之處置，蓋出於此矣。卽伏見長官疏本，則以終遞發論之臺官，大加非斥，臣竊瞿然之至，刑官之一時做錯，略被譴責，不是實事，而群起伸救，如恐不及，臣未曉其故也。然而旣被疏斥，已難晏然於臺席，且臣狗馬之疾，添重於日昨詣臺，委頓呻痛，無路自力，政府參謁，終未進參，以此以彼，不可一刻仍冒。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，刑曹事體，與王府，輕重雖自別，而至於啓下罪囚之不敢任意保放，宜無異同，自今以後，啓下罪人之病重，可以保放救療者，必據獄官看審文狀，入啓保放事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。〈已上朝報〉

○傳曰，今番明聖王后殿內入溫堗燒木區處時，世子宮移來溫堗三竈，應入於仍存中，而手本之時，未免落漏，一體仍存進排事，分付。

○禮曹啓曰，承文院提調移文內，本院今乙丑年春夏等褒貶，今番所當等第，而其時應講之人，或移外任或在罷散，不得試講等第，依前例蕩滌云。不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上謄錄〉

○李彦綱，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄軍牙兵，旣已逢點整頓矣。兩色新舊軍兵，明日露梁敎場，聚會操鍊後，舊軍放送，而廣智營入直壯抄軍，依前例除標信，亦爲出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書宋相琦，母病甚重，累日不得仕進，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○宋昌，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣趙相愚，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載禧，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，今乙丑年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上三員內，崇善君臣澂，全坪君臣漷，俱有病患，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌，以春秋館郞廳，以領監事意、諸堂上意啓曰，史官時政記，不卽修正之弊，莫甚於近日，故春間入啓，未修正史官，拿問論定後，依先朝受敎定限，趁卽修正之意，別爲申飭矣。厥後猶且因循如舊，今日本館褒貶之坐，無一人修正進呈者，其不遵朝令，一向怠慢之習，殊甚可駭，卽今下番外，當該未修正史官，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于李彦綱曰，鳥銃三發五中人武藝別監林廷萬，直赴殿試。

○成虎徵，以禮曹言啓曰，祔太廟時，宗廟，例有前期修理之擧，依前例令祔廟都監，分付擧行，何如？傳曰，允。

○李彦綱，以刑曹言啓曰，判書臣呂聖齊，參判臣柳炅，方爲陳疏，時未行公，今秋冬等褒貶，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以忠勳府言啓曰，保社功臣平陵君申範華，方在罷散中，依例付祿之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉

12月15日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金載顯〈坐〉。左副承旨李彦綱〈坐〉。右副承旨成虎徵〈坐直〉。同副承旨朴泰遜〈病〉。注書兪集一〈病〉一員未差。假注書成儁〈仕〉權聖大〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○參知安垕三度呈辭。入啓。遞差。

○司諫李宏啓曰，昨伏見同副承旨朴泰遜疏本，則極言近日循默之習，而揷入洪受疇被罪一款，爲之伸救。臣於此，不勝瞿然之至。臣之冒居言地，已有年矣，而未嘗論一事進一言，有所裨補於聖化，則循默之斥，正爲如臣者發，至於洪受疇事，則大有所不然者，其所措語，巧譎捭闔，妄肆無倫，卒至誣及先賢，則其可諉諸其心之不在於誣賢，而終無懲罪之典乎？以故臣頃忝憲職，有所論列矣。卽者近臣疏中，或以受疇引用之語，謂之愚妄，或曰其心初不在誣賢，又以被罪之過重爲言，所謂過重若是，其罪固有，而其律差過之意，則人之意見不同，臣不必强爲之說，而其他語意，皆欲歸之於無知妄作，有若全然無罪者然，臣實未曉其意，而重爲世道慨然者也。然臣以論罪受疇之人，其何可晏然於近臣之言哉？噫，近臣所謂時論，未知指何，而臣本冥行墒埴，不能俯仰，輒被睢盱，致此狼狽，決不可一刻仍冒。請命遞斥臣職。答曰，疏中伸救之說，不足介懷。勿辭，退待物論。

○執義李墪啓曰，卽伏見朴泰遜疏本，則極言近日循默之習，臣看來，不勝慚恧。臣自春夏以來，連忝玉堂，移拜本職，亦且有日，則前後不言之責，臣無所逃，何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○中樞府啓曰，本府郞廳及錄事醫官等乙丑年秋冬等褒貶，當爲磨鍊，而本府諸堂上，皆有身病事故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以金始慶爲假注書。

○戶曹啓曰，本曹今秋冬等褒貶，當爲等第，而判書臣柳尙運，身病呈辭，參議臣金錫衍，未肅拜，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓曰，本曹今秋冬等褒貶，當爲等第，而參判未差，參議陳疏，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓曰，判書臣呂聖齊，參判臣柳炅，方爲陳疏，時未行公，今秋冬等褒貶，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○公洪監司書目，稷山呈，以持平姜鋧辭職上疏上送事。啓遞差。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○政院啓曰，再昨，刑曹判書呂聖齊，參判柳炅，因本院啓辭，牌招肅謝，仍爲行公矣。昨日連呈辭疏，觀其疏語，則以本曹前堂上，旣有只推勿罷之命，其職不罷，則其任當仍，代出者，自在應遞之中，未有處分之前，不可晏然蹲據云云。本曹前堂上，雖有勿罷之敎，別無仍任之命，則不可以此爲嫌，而累日引入，無意行公，刑獄重地，曠務可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○大司諫宋奎濂上疏。大槪，病狀轉劇，無望陳力，冒死再籲，乞賜矜許，兼暴難安情勢，冀蒙罷斥事。入啓。

○獻納李國芳啓曰，臣頃以內騎點放之任，奉命嶺表。伏聞新除之命，非分之職，亦知不似，而惶感之餘，蒼黃就道，不得不復命祗肅，而且以難安之情，引咎自列，見阻喉司，情迹狼狽，觸寒行役，身病且重，呈單縮伏矣。昨伏見小報，則以同副承旨朴泰遜疏中，極言近日循默之習，兩司之臣，皆已引嫌，臣姑未見其元疏，而不勝瞿然自訟之至，臣本陋劣，忝叨臺閣，非止一再，而旣不能進一言，裨補萬一，則被人詆斥，固所宜然，然今此兩司之避，臣何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○刑曹啓曰，犯越罪人等，囚於當此嚴沍，將未免凍死之患，問議于廟堂，罪人等，竝爲移囚典獄署之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，戶曹判書柳尙運，以原籍官査問時，獨免置對爲嫌，勅使回還之後，旋卽引入，辭疏批下，亦已屢日，而連呈辭單，尙不行公，當初原籍官，當該守令及監司推詰之時，取考犯越罪人離家月日，則平安道罪人之自本家離去，皆於監司朴泰尙到任之後，故以朴泰尙，現告於勅使矣。更考文書，則其中二人之離家，在於柳尙運在任之時，而原籍官之罪彼，亦不以爲大殷，前後監司，不必竝爲現告，且旣以朴泰尙現告之後，更爲追告，亦涉難便，故仍以置之矣。柳尙運之以一問一否，爲不安者，亦其情勢之所固然，而朴泰尙擬罪，不過降二級，彼旣以仍前調用爲言，自此亦除職如舊，則到今更無可嫌之義，此時度支重任，亦不可一向瘝曠。柳尙運，卽爲牌招察任，何如？答曰，允。〈已上謄錄〉

○鄭載禧啓曰，各道褒貶，朝已收聚封入，而平安道則旣無等第啓下之事，又無頉啓之事，殊涉矇然。請監司李世白推考。新監司赴任，未滿日數，則前監司磨勘殿最，乃是規例，令前監司朴泰尙，依例等第啓聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○鄭載禧啓曰，同副承旨朴泰遜，再昨朝，自直中陳疏出去，有調理察職之敎，而蓋其所患，不至大段，兩日調治，必已得差，出納之地，不容久曠。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，頃因咸鏡監司李端錫狀啓，本道褒貶，使前監司李秀彦，依例等第事，自該曹覆啓，蒙允矣。李秀彦，纔已奪告身，殿最磨勘，不得爲之，待新監司赴任日滿後，等第啓聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○宋昌啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，前權知副正字金演，前日移拜司錄李宜昌，移拜西氷庫別檢矣。今皆作散，無屬處，依例竝還仕本院，何如？傳曰，允。

○鄭載禧啓曰，議政府司錄，以三公意啓曰，今年春夏等本府褒貶，因相臣有故，限內未及磨勘矣。今秋冬等褒貶，一時等第以入，而啓本中一處塗改矣，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以兵曹言啓曰，曹所屬司僕寺、典設司，今乙丑年秋冬等褒貶，因各其提調有故，鷹牌頭，司饔提調有故，限內不得磨勘，而訓鍊院去甲子年秋冬等，今乙丑年春夏等，及軍器寺今乙丑年春夏等褒貶，一時磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌，以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳及常平廳今年春夏等褒貶，限內有故，未及磨勘矣。今此秋冬等褒貶，一時竝爲等第以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，都監郞廳〈缺二行〉今秋冬等褒貶等第，一時以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌，以禮曹言啓曰，曹所屬中西活人署官員等去甲子年春夏等褒貶，及東南關王廟守直官、司譯院、東活人署官員等甲子年秋冬等褒貶，奉常寺、宗廟署、社稷署、東西活人署、典醫監、東南關王廟守直官、司譯院、弘文館、藝文館，春秋館、觀象監官員等今乙丑年春夏等褒貶，各其司提調堂上有故，限內不得磨勘矣。今始等第以入，而掌樂院、司畜署、禮賓寺官員等今乙丑等秋冬等褒貶，各其司提調有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以備邊司言啓曰，西北犯越罪人之囚繫於京外者，其數甚多，應入陳奏者外，不可不劃卽區處，而適緣刑官遞易，尙今遷延，當此極寒之時，許多罪人，久滯凍獄，不無瘦死之患，實涉可慮。刑曹堂上，旣已承牌出仕矣，京外在囚罪人，使之就議於廟堂，區處其輕重，以爲登對稟決之地。禁府所囚罪人，亦令一時處決，而北道拿來諸鎭堡邊將等，令禁府從速開坐捧招之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○宋昌，以工曹言啓曰，今乙丑秋冬等本曹郞廳及屬司官員等褒貶等第，磨勘以入，而四山監役官等褒貶，則判尹西下，瓦署則提調未差，造紙署則提調身病，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○廣州留守，以幼學李廷益女子飢死事狀啓，傳于成虎徵曰，事極驚慘，令本府別爲顧恤。〈已上燼餘〉

12月16日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金載顯〈服制〉。左副承旨李彦綱〈坐直〉。右副承旨成虎徵〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書權聖大〈仕直〉申奎〈病〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至四更，月暈。

○下直，西北僉使趙愿。

○吏曹參議沈攸上疏。入啓。遞差。

○京畿監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。已諭於前後疏批，卿勿過辭，調理察職。

○掌令韓范齊啓曰，如臣無狀，忝叨言地，曾無一言裨補治道，居常愧忸，若隕淵谷。伏見近臣疏本，則當此災異荐臻，禍亂將作之日，諫諍之臣，無進消弭之方，臣看來不勝悚然之至。臣亦忝在本職，亦且有日，則不言之責，臣何獨免？且臣遠行之餘，重得寒疾，浹旬彌留，小無差勢，日者嚴召之下，竟未祗赴，逋慢之罪，旣無所逃，且於政府參謁之坐，又未得進參，雖緣病勢之危篤，而其在事體，極爲未安，所當趁卽自處，而門庭跬步之間，亦不能起動，俟病少間，累日之後，今始來避，臣之所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○答大司諫宋奎濂疏曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭察職。

○奉朝賀宋時烈上疏。大槪，聖母祥事奄過，而疾病垂死，終不得進詣哭班，悲恨蘊結，無以自喩，仍附所懷，乞賜財察事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。歲月易邁，再朞奄過，攀慕之痛，益復罔極，不幸卿之所患如此，未克就途，私心之缺然，曷可云諭？疏中憂愛誡誨之說，誠甚切至，予雖不敏，可不留心而體念焉？洪受疇誣辱先正之罪，關係非細，則迸裔之典，予未知其過也。仍念當此時勢岌嶪之日，扶顚持危之責，深有望於卿者，須體寡昧思想之意。且念武候盡瘁之義，幡然改圖，安心善攝，徐待春和日暖，從容上來，毋孤虛佇之至意。仍傳曰，遣史官傳諭。元疏，留中不下。

○同副承旨朴泰遜上疏。大槪，情勢病勢，俱難仍冒，再違召牌，罪戾益重，亟遞臣職，以肅朝綱，以尋生路事。入啓。

○以申奎爲假注書。〈已上朝報〉

○吏批，以李畬爲吏曹參議，尹理爲參知，金萬年爲司圃別檢，李基泰爲草溪郡守，李蕃爲氷庫別檢，李宏爲副修撰，朴泰尙爲吏曹參判，李相頊爲軍器主簿，尹以濟爲刑曹參判，尹以健爲珍島郡守，金宇杭爲持平，李弘迪爲司諫。

○以備忘記，傳于李彦綱曰，今下弓矢，西北僉使趙愿處給送。

○李彦綱，以吏批言啓曰，漢城府判官李文著，身病甚重，不得行公，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨者海西儒生尹商聘等，來呈一疏，觀其措語，則以爲，晩聞洪受疇醜正之疏，不勝痛冤，有此疏辨之擧云。末端，又擧同副承旨朴泰遜向日疏中所論受疇事，有所非斥，而玆事是非旣明，處分已定，則到今陳疏，未免爲後時疊床之歸，故臣等，招致疏頭，措辭開諉，仍爲出給矣。卽者朴泰遜，以儒疏及昨日諫臣之避，引嫌陳疏，不爲仕進，海儒之疏，旣未上徹，諫臣之避，亦不必深嫌，出納多事之地，不可一任其久曠。同副承旨朴泰遜，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李彦綱，以備邊司言啓曰，完寧君李師命，本司有司堂上及賑恤廳堂上，還爲差下，使之察任。〈缺二行〉

○成虎徵，以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，三房郞廳尹以健，今日政，除授珍山郡守，其代，以成均館直講陳尙漸，差下察任，何如？傳曰，允。

○李彦綱，以義禁府言啓曰，咸鏡道犯越各鎭堡邊將等，今日開坐取招，而日勢已暮，許多文書淨書之際，將致夜深，待明日入啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納李國芳避嫌啓曰，臣頃以內騎點馬之任，奉命嶺表。伏聞新除之命，非分之職，亦知不似，而惶感之餘，蒼黃就途，不得不復命祗肅，而且以難安之情，引咎自列，見阻喉司，情迹狼狽，觸寒行役，身病且重，呈單縮伏矣。昨伏見小報，則以同副承旨朴泰遜疏中，極言近日循默之習，兩司之臣，皆以引避，臣姑未見其元疏，而不勝瞿然自訟之至。臣本陋劣，忝叨臺職，非止一再，而旣不能進一言，裨補萬一，則被人詆斥，固所宜然，今此兩司之避，臣何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李彦綱啓曰，獻納李國芳，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。

○李彦綱又啓曰，統制使金世翊，全羅左水使韓根，公洪水使韓樞，慶尙左水使梁侙，京畿水使柳重起，江襄監司李濡，今秋冬等褒貶中，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考，何如？傳曰，允。

○同副承旨朴泰遜疏曰，伏以臣於日昨，猥以狗馬賤疾危苦，不堪供劇之狀，冒陳辭疏，以祈恩遞，兼爲區區所懷，〈缺二行〉洪受疇事，爲近日大段爭鬧之機，臣本不無有所干涉，而第其迸裔之罰，縉紳之義[議]，大率以爲過重，而終不聞以此，一登於天聽者，一受疇，固不足惜，此亦係言路閉塞之一事，故臣於前疏，略陳聖朝處分之失當，初不暇及於當初論啓之人矣。今宏模索臣疏中泛論他語皆引以自當，强爲引避，臣竊未曉其意也。人之所見，本自不同，各陳其懷，亦何所傷？少有崖異，輒相嗔恚，實是今日之痼弊，則臣雖駑劣，亦不欲與諫臣呶呶相較，重傷事體也。且聞海儒，亦以此事，有所侵攻云。原疏雖未得見，一言發口，譏責四起，臣之情勢，可謂窮蹙。況臣雖蒙恩暇，累日調治，而卽今病勢，一向沈谻，痰塞胸膈，呼吸喘促，喉瘡哽痛，粒米不下，氣息綿綴，昏倒床席，方在人思關頭，召牌疊降，竟未祇赴，分義掃地，罪戾益重。伏乞天地父母，諒臣情勢，憐臣病狀，亟賜鐫罷，以謝人言，以尋生路，公私幸甚。〈踏啓字〉

○大司諫宋奎濂疏曰，伏以臣於日昨，猥陳病狀冀蒙矜許之恩，而微誠未格，反承速出之命，臣誠一倍惶隕，靡所容措，臣之筋力，少可起動，則何敢不思祗承？徒懷自便，而數日以來，轉輾觸寒，症情愈苦，不得不繼尋長單，冒死呼籲，而見阻喉司，無路登徹，虛帶職名，至於此久，壞曠漸多，罪戾彌積，情勢日蹙，狼狽轉甚，臣終日憂惶，竟夜彷徨，寢食爲之愈減，疾病因以增劇，古所謂天地覆燾，而物或失所，日月臨照，而幽蔀莫徹者，不幸而近之，殿下，何取於一病廢無用之臣，而虛畀名器，莫爲處分之道耶？惟玆癃篤之狀，纔已略達於前疏，今不敢復爲瀆陳，而家禍未艾，又遭一家慘慽，痛傷之餘，諸症益苦，種種危惡之形，實無更起之望，〈缺二行〉亟賜遞改，俾臣得以專心醫藥，安意調息，少延晷刻之命，臣誠不勝懇祈切祝之至。臣方以病請急，不宜贅及他說，而至其情勢之十分難安者，則亦不得不略暴焉。臣伏見同僚引避之辭，至以群起伸救，如恐不及等語，顯斥臣身，是以臣爲循私營護於刑官也。臣實瞿然慙恧，繼之以一哂，今此刑官之獲罪，只在於全釋罪囚，而所謂全釋，乃是獄吏之所揑，終使政院與聖明，皆未免受欺，則事體之寒心，情狀之絶痛，果如何哉？如是而欲收枉被之罰，仍治作奸之罪者，其在臺體，果可謂苟且，而別立意見，强爲立落者，是果爲處置之得當乎？無論輕重，因吏胥所誣，而官員受罪，國體重傷，則身居臺閣，不一爭論者，是果道理之所在乎？若是則臣之略陳所懷，徹於宸聰者，是果爲私地者乎？抑臣愚意，事情旣露之後，則弄幻奸吏，在所當惡，受誣刑官，在所當原，而人之意見，與之相反，臣所謂未曉者此也。臣本無似，不能見信於人，一言纔發，輒取譏斥，自訟之外，更無自解。且伏聞廷臣疏中，深斥三司不言之失，諸臣皆以此引避，臣之待罪言地，前後非一，而未嘗進一言論一事，少效職責，循默之罪，臣實爲最，亟當詣臺自劾，恭俟譴罷之不暇，而病勢此篤，無路起身，泯默累日，廉義掃地，縮伏私次，愧懼日積，玆敢略附疏末，仰暴危悃，誠願聖明，竝加照燭，亟賜遞罷，仍治臣罪，以安愚分，千萬幸甚。〈批答見上〉

○京畿監司朴信圭疏曰，伏以臣，累陳血懇，悉暴病狀，幸蒙聖慈曲諒特下臣疏于該曹，竊冀因此釋負，息慮調治，少延晷刻之喘矣。不意該曹覆啓，聖明處分，與臣情願，有相反者，臣誠窮蹙悶塞，實不自料其不見信於上下，至此極也。以朝家事體言之，纔授旋遞〈缺半行〉乍出卽入，亦甚無據，〈缺半行〉當初冒出，元非久計，査使臨京，言病非時，力疾承命，强顔察任，站路驅馳之際，宿患疾症，益復增劇，駄舁還來，無路拜蹶，瞻望天門，終未復命，違慢之誅，雖難自瀆，沈痼之狀，推此可想，而該曹回啓，乃以一時疾病爲言，抑恐未詳臣病而然歟？卽今畿輔，雖無奔走之勞，藩臬之任，與京司有異，苟有病故，一日廢衙，則各邑稟報之事，未免稽滯，裹糧呈狀之類，輒必呼冤，緣臣一疾，曠職已久，種種弊端，已不勝言，而況當歲末，糶穀督捧，歲抄磨勘，俱係緊重，不可過時，而顧臣病勢，實非一時感傷之比，何可每諉調理，不卽處分，使畿路承宣之地，作微臣養病之坊，一任瘝弊，而莫之恤乎？氣息綿延，飮啖全廢，醫藥無效，冥期不遠，一日虛帶，貽一日之害，玆不得不更籲於天地父母之前，臣之狼狽，不但情迹之悶縮而已。伏乞聖慈，亟遞臣職名，以幸公私。〈批答見上〉〈以上燼餘〉

12月17日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨金載顯〈服制〉。左副承旨李彦綱〈坐直〉。右副承旨成虎徵〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書權聖大〈式暇〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。申時，日暈兩珥，暈上，有背，色內赤外靑。

○下直，高山里僉使李敦五。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。行大司憲李翊相，持平金宇杭，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，鳥銃三發五中人武藝別監朴信萬、朴孝俊，竝直赴殿試。

○大司憲李翊相啓曰，臣之宿患火症，遇寒猝劇，無計供仕，尋單請急，萬不獲已，而喉司不諒，一向退却，方切悶蹙之中，不意召牌下臨，催臣出仕，分義所在，不得不扶曳祗肅，而臣伏見前承旨朴泰遜之疏，有災異荐臻，禍亂將作之日，諫諍之臣，莫進消弭之方，忽天地之怒，恬鬼神之戒等語，臣不勝瞿然之至。臣於年來，忝叨本職，非止一再，今玆除拜，亦且有日，則循默之誚，實所難免，臣何敢抗顔臺席，處置同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○持平金宇杭啓曰，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請安置罪人閔熙、權大運等還收量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。竝引嫌而退。不欲還收，意見固好，意外被斥，在我何嫌？當初處置，未爲失當，長官之斥，不必深嫌，而參謁不進，在例應遞，近臣疏語，出於泛論，不可以此，經遞多官，情勢病勢，姑舍勿論，不參參謁，例當見遞。請正言李允修，執義李墪，獻納李國芳，行大司憲李翊相出仕，正言李濟民，掌令韓范齊遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○政院啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上朝報〉

○以備忘記，傳于李彦綱曰，今下三[弓]矢，高山里僉使李敦五處給送。

○李彦綱，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管朴信胄，以武臣堂上朔試射，除標信，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱啓曰，卽者持平金宇杭，肅謝之後，仍爲引避。觀其避辭，則以近臣疏中循默之誚，及夏間身帶軍職，不爲受由下鄕，爲嫌，而近臣之疏，旣指近日臺官，則新除之人，別無可嫌，至於帶職下鄕，不得引避，曾有受敎。臣以不當捧入之意，〈缺半行〉只有一兩日程，往還不得〈缺半行〉不可一例退却爲辭，累度往復，終不回聽，帶職下鄕，旣不許引避，則道里遠近，非所可論，而一向相持，亦傷事體，此避嫌，何以爲之乎？敢稟。傳曰，勿爲捧入。

○持平金宇杭啓曰，本府，以金重夏嚴鞫處斷事，苦口力爭，今已累閱歲矣。聖明不惟不賜允兪，頃者諫院之批，至以徒信迷滯之見，迄無了當之期爲敎，臣竊不勝駭惑之至。重夏、翊戴誣告則同，而一死一生，用法各異，此何理也？若以所告之無實言之，則重夏之罪，浮於翊戴，若以秀胤之刑死爲諉，則發告之招，出於金煥，重夏於法，豈有一毫可恕之理哉？前日聖敎所謂與翊戴有間云者，臣實未曉也。誣告反坐，王法至嚴，而尙此偃息，得免刑章，此輿情之所共憤，而公議之所由激也。若不快賜一兪，明正其罪，則將無以服人心而絶禍源，請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷事。臣伏聞，頃者疏決時，有安置罪人閔熙、權大運等量移之命，臣竊不勝駭惑焉。兩人罪惡，固已聖明之所洞燭，今不必一一指陳，而閔熙福善在之說，已有無將之心，特以逆堅，先伏邦刑，無所憑問之故，姑保其首領，大運則贊成體府之復設，其意已可知矣。復以宮城扈衛之說，恐動天聽，比諸賊鑴密議，尤極凶慘，當初貸死，固已失刑之大者，雖終身竄置，猶不足懲其罪惡，豈可以年久之故，混入於原恕之中哉？請還收〈以下在上〉安置罪人鄭維岳奸慝憸邪之態，今不必更論，而曾於次玉獄事時，百般謀計，變幻獄情，終反已成之案，曲爲逆堅之地，其他背公黨惡之罪，不一而足，私情雖或可矜，公議不可强拂，豈可以悶旱之故，混入於慮囚之中哉？請還收〈以下在上〉論定而後官之，王者用人之大法也，而況不及私昵，聖有明哉[戒]，豈可以輕毁大防，以貽無窮之弊乎？金錫衍，以常調蔭官，別無可觀，而中批遽下，授以地部佐貳，〈缺半行〉此無前之擧耶？有肺腑〈缺半行〉公，則又卒論定之制矣。其致駭於物情，貽累於盛德，莫此爲甚，請還收〈以下在上〉正言李允修，以臣卽伏見長官疏本，則以刑曹堂上罷職事，辭說縷縷，慨然於立異之論，至謂之出於不料，而罷職之命，亦旣還收，則臣之意見乖謬之驗，於是益著，以迷滯之見，又被長官之非斥，何敢一刻晏然於臺席乎？正言李濟民，以刑官所執者法，一有所撓，難免其責，無論全釋與保放，俱以啓下罪人，未及査決之前，一則囚繫獄中，一則放在其家，揆以法例，豈容如是？囚旣啓下，則放宜稟旨者，固是當然之常法，任意保放，雖有謬例，必待救療醫官之手本，而今者該曹，只憑其子之訴，獨釋本曹之吏，此非擅放而何，此非襲謬而何？況一出獄門，便是被放，保授遠近，不足多辨，聖明處分，意在警責，而强欲以還收，乃反歸咎於獄吏，如此苟且之論，未知其可也。故臣之處置，蓋出於此矣。卽伏見長官疏本，則以終遞發論之臺官，大加非斥，臣竊瞿然之至。刑官之一時做錯，略被譴責，不是異事，而群起伸救，如或不及，臣亦未曉其故也。然而旣被疏斥，已難晏然於臺席。且臣狗馬之疾，添重於日昨詣臺，委頓呻痛，無路自力，政府參謁，終未進參，以此以彼，不可一刻仍冒。執義李墪，以臣本無似，遭際幸會，忝叨三司，積有年矣，而才識空疎，無所裨補，尸素之愧，常切于中矣。卽伏見同副承旨朴泰遜疏本，有曰，當此災異荐臻，禍亂將作之日，諫爭之臣，論思之職，莫進消弭之方，忽天地之僤怒，恬鬼神之昭戒，臣看來，不勝慙恧瞿然之至。臣自春夏以來，連忝玉堂，移拜本職，亦且有日，則前後不言之責，臣無所逃，其何敢一日仍據，以重負言責乎？其疏旣下之後，未卽得見，今始來避，所失尤大。獻納李國芳，以臣頃以內騎點放之任，奉命嶺表，伏聞新除之命，非分之職，亦知不似，而惶感之餘，蒼黃就途，不得不復命祗肅，而且以難安之情，〈缺半行〉觸寒行役，身病且重，呈〈缺半行〉朴泰遜疏中，極言近日循默之習，兩司之臣，皆以引避，臣姑未見元疏，而不勝瞿然自訟之至。臣本累劣，忝叨臺閣，非止一再，而旣不能進一言，裨補萬一，則被人詆斥，固所宜然，今此兩司之避，臣何敢晏然？掌令韓范齊，以如臣無狀，忝叨言地，曾無一言裨補治道，居常愧忸，若隕淵谷。伏見近臣疏本，則當此災異荐臻，禍亂將作之日，諫諍之臣，莫進消弭之方，臣看來，不勝悚然之至。臣亦忝在本職，亦且有日，則不言之責，臣何獨免？且臣遠行之餘，重得寒疾，浹旬彌留，少無差勢，日者嚴召之下，竟未祗赴，逋慢之罪，旣無所逃。且於政府參謁之坐，又未得進參，雖緣病勢之危篤，而其在事體，極爲未安，所當趁卽自處，而門庭跬步之間，亦不能起動，竢病少間，累日之後，今始來避，臣之所失尤大。行大司憲李翊相，以臣之宿患火症，遇寒猝劇，無計供仕，尋單請急，萬不獲已，而喉司不諒，一向退却，方切悶蹙之中，不意召牌下臨，催臣出仕，分義所在，不得不扶舁祗肅，而臣伏見前承旨朴泰遜之疏，有災異荐臻，禍亂將作之日，諫諍之臣，莫進消弭之方，忽天地之怒，恬鬼神之戒等語，臣不勝瞿然之至。臣於年來，忝叨本職，非止一再，今玆拜除，亦且有日，則循默之誚，實所難免，臣何敢抗顔臺席，處置同僚乎？竝引嫌而退。〈以下在上〉

12月18日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈未肅拜〉。左副承旨金載顯〈服制〉。右副承旨李彦綱〈坐直〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈兩珥。申時，日有左珥。夜二更，月暈左珥，白雲一道如氣，起自月傍，直指乾方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。三更，月暈，暈上有冠，暈下有履，色內赤外靑。四更，月暈。

○藥房啓曰，近日寒威，一向凝嚴。伏未審聖體調攝，若何，起居之節，已得復常否乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○政院啓曰，近日臣僚bb位b甚不齊，左承旨宋昌式暇，右承旨金載顯服制，同副承旨朴泰遜，累日陳疏引入，終至見遞，多事之地，出納苟簡，一員未差之代，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，卽者正言李允修，就職之後，仍爲引辟，觀其措語，以前承旨朴泰遜疏中，極言近日循默之習爲嫌，而兩日[司]多官，俱以此引避，旣已處置請出，則公議已行，不當更以爲嫌，故臣以不可捧入之意，再三往復，而終不回聽，必欲捧入，何以爲之乎？敢稟。傳曰，勿爲捧入。

○吏批，以尹以道爲承旨，安世徵爲掌令，李德成爲正言。

○以備邊司言啓曰，忠義査正廳，多有時急處置之事，完寧君李師命，依前堂上差下，使之趁速察任，何如？傳曰，允。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。〈已上朝報〉

○引見時，大司憲李翊相所啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。上曰，勿煩。又所啓，請還收安置罪人閔熙、權大運量移之命事。上曰，勿煩。又所啓，請還收鄭維岳放歸田里之命事。上曰，勿煩。又所啓，請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。上曰，勿煩。獻納李國芳所啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。上曰，勿煩。又所啓，臣於去秋，奉命嶺外之時，行過左右道，今年民事，多有稍實，間有慘被蟲災失稔之處，事完上來之際，行過列邑，伏聞村巷之語，則稍實及失稔處，不甚區別，還穀身役，混同收捧，怨言盈路，窮民多有流散者，當此天災疊臻之日，殊無軫恤民生之意，朝家定式之後，則雖歲翻之後，列邑，不計民怨，惟以準捧爲事，囚禁督迫。請令本道尤甚被災邑還上及身役，更爲參酌，加數減捧，以爲窮民保存之地。上曰，令廟堂稟處。又所啓，臣於頃者，行過金海地，老弱男女六十餘人，聚會泣訴於馬前，槪聞其語，則以淑安公主房宮差，以本宮當初折受定限外，憑藉威勢，侵奪窮民之畓，欺罔本宮，構占自利之狀，其說縷縷，不能盡記，卒然行過之際，雖未詳其曲折之如何，而海隅窮氓，若全無抱冤之事，則必無如此之擧。請令本道，別擇剛明官，詳査啓聞後，處置其宮差，欺罔宮家，作弊虛實，亦令明査，從重科罪。上曰，此事顚末，予已詳知，臺諫所聞，似出於奸民之誣訴也。本宮折受，在於孝廟朝，而厥後因奸民等之設計搶奪，累次打量，再度得伸，而卽今金連尙等，亦以此事被囚，其前後曲折，具在內需司文書中，取見則可以詳知矣，不允。〈已上朝報〉

○引見時，領議政金壽恒所啓，先正臣成守琛，卽先正臣成渾之父也。其沒旣久，而今始蒙易名之典，此實國家之盛典，士林之所欽聳也。守琛，卽先正臣趙光祖之門人，而光祖，又是先正臣金宏弼之門人也。吾東道學淵源之正，莫有其比矣。守琛，在明廟朝，薦授主簿縣監等職，沒後，明廟朝，特贈執義，厥後，以文簡公渾，官至正二品，故推恩加贈判書，而先正臣李珥所撰行狀中，備述守琛德行之懿。且李珥，嘗以爲守琛，與徐敬德，竝生一時，學問之功，敬德固深，而德器之厚，守琛爲優，敬德，初贈佐郞，後因朝臣之請，加贈議政，守琛，亦宜加贈，以此嘗論列於筵席，此實先正之實論也。守琛贈職，止於推恩之例贈，而自朝家，無別有加贈之典，士林皆以爲欠事，今當賜謚之日，依徐敬德例，加贈議政，似合於尊賢之道矣。上曰，大臣所達之言，誠是。成守琛，依徐敬德例，追贈議政，可也。〈以上朝報〉

○引見時，左議政南九萬所啓，頃日諫院所啓南北蔘貨一切禁斷事，才已下詢于入侍諸臣，而事多窒碍，論議不一，有更爲商確稟處之敎矣。第念，前頭陳奏使，行期不遠，今番行中蔘貨齎去事，爲先禁斷乎？若於今行，許其齎去，不爲禁斷，而姑待後日云爾，則事體亦涉苟且矣。右議政鄭載嵩曰，今番行中員役輩，亦知朝家將有禁斷之令，必不敢如前挾持，前頭若欲禁斷，則自今行爲始，可矣。金壽恒曰，如欲禁斷，則必以一罪論斷，然後禁令可行，不可以輕律定法矣。上曰，今番使行，蔘貨，爲先禁斷，而犯者，以一罪處斷事，定式，分付，可也。金壽恒所啓，日者奉朝賀宋時烈上疏，留中不下，而槪聞其疏中，以洪受疇被罪過重爲言，而伏見聖批，不爲允許。蓋受疇之疏，初非有意於誣辱先正，而特以心有所蔽惑，妄引不當引之說，欲爲傳會時論之計，不覺其同歸於誣賢，其論議之謬戾，用意之無狀，誠爲可惡，自上處分，不但爲先正，實出於深惡其浮薄不正之習，而至於投畀極邊，物情皆以爲過重，朝家用罰之道，雖應罪之人，必須適輕適重，然後方可爲得中之歸，慶興乃我國最遠之地，若非減死重配之類，則其律不至於此，臣久欲以此意陳達，而適値査事方張，上候未寧，未遑及他矣。今宋時烈所陳，出於誠心，宋時烈之當初陳疏，只是爲師門，辨白是非，豈欲必加以重譴乎？老臣勤懇之言，自上宜賜聽納，且聖明，旣已洞燭是非，痛辨嚴斥，則是非之明，豈係於被罪之輕重，配所之遠近乎？今若勉從大老之言，特爲酌處，其於聽言之道，用罰之宜，庶可兩得矣。上曰，受疇之疏，用意不美，至有前日醜正輩所不爲之言，故特爲竄逐於極邊矣。大老之疏，非不知出於誠心，而受疇罪狀，關係非細，且其被罪不久，故不得允從矣。領議政金壽恒曰，受疇之罪，孰不知之，而至於極邊之竄，終未免過重，若就其道內，移配稍近之地，或移配於中道，則亦不害於懲礪之道矣。上曰，大老旣以此陳疏，大臣所達，又如是勤懇，洪受疇，就其定配道內，移配稍近之地，可也。

○左副承旨李彦綱所啓，臺諫之以參謁不參引避者，例爲見遞，而近來朝家，爲慮臺諫數遞之弊，牌不進及月課朔書等事，旣已變通，特令帶推行公，則參謁一款，似當一體變通，而時無定式，分付之事，故昨日兩司之官，亦有以此，引避見遞矣。下詢于大臣處之，何如？南九萬曰，牌不參，比參謁不參，事體尤重，而旣令帶推行公，則一體變通，似無所妨矣。上曰，今後參謁不參，勿爲引避事，定式施行，可也。

○右議政鄭載嵩所啓，臺官，方以金錫衍還收中批事，有所論列矣。臣於是，敢有所欲陳之事，敢此仰達，永慕殿參奉金錫達，自上有準職除授之命，聖明此擧，雖不出於私恩，而其在物情，不無疑惑。錫達，已出六品，陞敍其職，雖或可也，而至於準職除授，則實未免爲濫觴之歸矣。上曰，魂殿參奉，例除直長，而金錫達，則旣已陞出六品，故有準職除授之命矣。大臣所達，如此，以陞敍改付標，可也。

○戶曹判書柳尙運所啓，明川、吉州兩邑內奴婢等貢布變通事，因本道狀啓，自備局覆啓，分付矣。兩邑內奴，則雖盡數充定於衛軍，應貢婢子，其數亦至於六百餘口，則今此八升布六十疋，可以輪回備納，而雜頉多少，旣不可知。且不可以最重貢布，專責於婢子，則勢當依甲辰變通，自戶曹給價，貿送於內司，而升品精細，旣不能求貿於京市應納疋數之外，又難優給其價，若有黜退之事，則市民等，無可換納之路，此前日之所以累度變通，而未得其便者也。今雖移送價本於內司，使自備納，其所遠貿之弊，換納之難，亦無以善處云，故敢此仰達，下詢于大臣而處之，何如？金壽恒曰，細布貢，自戶曹給價(給價))，貿送於內司，則在內奴婢，蒙惠甚大，而不無難便之勢，前日旣行而還罷者，蓋以此也。今雖依前，令戶曹貿送，而亦難保其行之永久，北道田稅與各司奴婢貢米，皆捧留於州倉。今若以此米，從優折價，令本邑換貿納布，竝與役價駄價，磨鍊上送，則似爲便當矣。上曰，依此爲之，可也。〈已上朝報〉

○引見時，上曰，昨見禁府公事，則邊將元情中，有上司我境許採關文之語，此事果有之，則誠爲可駭，不可不査處矣。金壽恒曰，邊將招辭，雖如此，似聞該曹及本道，元無許採關文成給之事云，必待査問，然後可知其虛實，而且其供辭中，泛稱上司，不爲明白指陳，一邊行關，査問于本道，一邊更招於邊將而處之，似當矣。上曰，雖曰許採於我境，若有關文成給之擧，則事甚可駭，爲先査問本道，而邊將等處，亦爲更招後稟處，且邊將等供辭中，有兩營納稅之語，此一款，添入於更推問目中，可也。〈已上謄錄〉

○〈疊書〉安世徵爲掌令，李德成爲正言，尹以道爲承旨。

○有政。吏批，判書李敏敍病，參判朴泰尙未肅拜，參議李畬進，都承旨鄭載禧進。

○又以兵曹言啓曰，今日宣傳官，各廳將官等朔試射時，宣傳官李暉，武臣兼宣傳官林〈缺半行〉宣傳官金戡，去九月〈缺半行〉竝依例汰去，何如？傳曰，允。

○成虎徵啓曰，今日爲政事，命下矣。卽者吏曹郞廳來言，判書身病猝重，不能入來。參判朴泰尙，參議李畬，俱未肅拜，政事不得爲之云。參判朴泰尙，參議李畬，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○鄭載禧啓曰，吏曹參判朴泰遜，牌不進矣。傳曰，知道。

○答全羅道進士邊修疏曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○成虎徵，以兵曹言啓曰，禁衛營習陳，今二十日，當行於露梁，而大將臣李䎘有故，中軍李枝遠，應爲代行，而今十九日，三內禁軍番次受點，今有變通之道，元單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十二月二十一曰，行宗廟、社稷、南別殿、永慕殿、永昭殿臘享大祭時，差備軍之數，至於二百六十一名之多，而他無推移定送之路，不得已闕內啓下勿用處，及諸上司各衙門派定軍士等調用次，各其除出處，別單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載禧，以弘文館言啓曰，本館下番四番副修撰金構，受由出去，修撰徐宗泰，身病猝劇，今方呈單，修撰朴泰萬，副修撰李宏，除授有日，尙未出謝，未肅拜人員，竝爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以內醫院都提調，提調意啓曰，議藥同參鄭麟祥，在喪矣。前司果權萬年，術業甚精，士夫間，多見其效，入屬本院，付軍職，同參議藥，何如？傳曰，允。

○李彦綱，以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，入直訓鍊都監把摠、哨官，及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○未時，上御藏春軒。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒，左議政南九萬，右議政鄭載嵩，行刑曹判書呂聖齊，行禮曹判書申晸，行大司憲李翊相，戶曹判書柳尙運，廣州留守尹趾善，工曹參判徐文重，左副承旨李彦綱，獻納李國芳，校理徐文裕，假注書申奎、金始慶，記事官宋疇錫、李廷謙。

○壽恒進曰，玉候才已平復，而日氣一向嚴凝，靜攝之中，固知有妨於應接，而許多罪囚，合有榻前稟處之事，故敢此請對矣。西北兩道，罪人甚多，當竢本道査啓處置，而到京囚人，則不可不及今區處矣。第其所謂放砲操箭之類，皆當殺無赦，其餘魚淵十人，亦難貸死，但待陳奏使之還，然後方可一體勘斷矣。上曰，曾前如此時，魚淵，皆從一律乎？壽恒曰，嘗考仁祖朝〈缺半行〉處斷，而中間或有變通〈缺一行〉魚淵爲名者，未嘗有貸死之事矣。且卽今罪囚中，或以取服於其道，而變辭於上京者，凡卄六人也，渠輩之故，而啓此無前之釁，貽辱國家，慘不忍言。以此論之，則盡殺無惜，而第人命至重，所當欽恤，曾前如此事，施罰之道，北人則流于南，南人則流于北，以爲實邊之地，目今西北邊堡，多有零殘，則分流各堡，或亦一助，而猶恐有再犯之患，故不若定配於濟州也。然濟州土居之人，生理亦難，則許多流徒，似無聊活之路，國家旣令不死，而反置無生之地，亦甚可矜爾。抑念，北地寒苦，不宜耕穫，土人之賴以資生者，惟在於採蔘貿貨，惟利之貪，往往犯禁，便作流來古規，原其情則容有可矜，而至於邊將之罪，實有所浮，然議者或以爲，邊將罪輕，犯人罪重，此則臣之所未解者也。臣意，邊將輩，亦須從重論罪，其於用法之道，毖後之策，可以無失矣，不者，恐歲月遷延之後，輒歸懈弛，再有今日之虞也。上曰，囚人二十七人，應入於奏文中，而其餘魚淵，幾何？壽恒曰，犯助戰者魚淵，四也，不犯助戰者魚淵，亦四也。彦綱曰，所謂魚淵者，是倡率之魁也，其罪視他人尤重也。壽恒曰，領軍指揮，皆由於魚淵，故曾前犯之者，皆論死無貸矣。上曰，若無論罪之輕重，盡繩死律，則人命至重，不可不詳愼處之，至於減死流配之類，送于西北，則更或犯越，誠如所料，不如定配南方之爲得爾。且犯人及魚淵當死之數，至卅餘人之多，此輩迫於飢寒，無所聊生，貪於利而不知陷於死地，其罪雖重，其情甚矜，予於此憫然也。放砲助戰者外，予欲貸死，大臣之意，如何？壽恒曰，聖明此敎，固出於好生，而今此所犯，前所未有，所當別用重法，以杜後患，臣以爲，魚淵，決不可貸死也。上曰，他大臣之意，何如？九萬曰，如此之患，非今斯今，前亦有之，而前時魚淵，率往若干人而已。今番犯越，極爲放恣，〈故缺二行〉而行之甚難，才己犯越之罪皆同，彼所謂放鎗者，亦出於倉卒自救耳，罪之輕重，寧係於放鎗與不放鎗乎？上曰，此類姑爲仍囚，以待陳奏使回還後，稟處，可也。壽恒曰，貸死之類，盡配濟州，則生理之難，如右所達，分配于南邊諸邑，何如？上曰，可。壽恒曰，囚人之在於楊州者，亦當捉致京獄處決，而其中寧邊罪人崔俊業，咸興罪人張後益，安州罪人金尙云三人，審察情狀，果似冤抑，放送，何如？上曰，唯。壽恒曰，西北所囚罪人等，各令該道，詳査取招，分輕重啓聞事，似當趁速分付矣。上曰，今番邊將無狀，故令越送，以致此變，其中愼以賢，尤極放肆，而昨見禁府公事，則延將原情中，又有上司許採關文之語，此果有之，則誠爲可駭，不可不査處矣。壽恒曰，招辭雖如此，而似聞該曹及本道，元無許採關文之事，設有我境許採，只許行裝帖云，而渠輩招辭，若自上司眞有許採關文者然，此則未知或由於邊將輩所爲乎？必待査問，然後可知其虛實，而且其供辭中，泛稱上司，不爲明白指陳，一邊行關，査問于本道，一邊更推於邊將而處之，似當矣。上曰，雖云許採於我境，若有關文成給之擧，則事甚可駭，爲先査問本道，而邊將等處，亦爲更推稟處，可也。壽恒曰，邊將輩，以馬尙船渡軍云，而其中亦有連陸無馬尙船處，此則當觀其地形而知之矣。上曰，邊將招辭中，有兩營納稅之語，是指咸鏡監、兵營耶？此一款，亦添入於更招問目中，可也。〈出擧行條〉九萬曰，囚徒招辭，十二堡中，神方仇非，獨爲漏落，若所犯者同，而偶爾幸免，則事體不均，縱欲一體推問，亦無端緖之可據，未知何如而可也。上曰，〈缺二行〉神方仇非，臣意則此非大段推問之事也。左副承旨李彦綱曰，十二堡中神方仇非，偶然落漏，必矣，豈有獨爲不往之理乎？上曰，罪人招辭，旣無現出之事，則徑先拿問，今姑置之，倘日後有可問之端，則其時拿問，未暮也。晸曰，不欲拿問，聖敎至當，且十二堡中，旣有連陸，不造馬尙船者，安知神方仇非，在於馬尙不造之類耶？趾善曰，所謂神方仇非，土兵至尠，落漏不往，亦豈無理乎？晸曰，渠輩雖盡稱十二堡，何足盡信其招乎？九萬曰，伏聞今日生事，多出於厚洲，故自上有欲罷之意，日者藥房入侍時，有下詢之事云。臣意以爲，不必革罷，而聖意若欲必罷，則所當趁卽明白下敎也。上曰，予意亦不欲必罷也。頃者適以此事，詢于入侍大臣，講論便否耳。罷與不罷，將與卿等商確決定，故姑令勿出其代矣。壽恒曰，頃因諫院所啓，以南北蔘商，一切痛禁，以塞犯越之源事，聖批有令廟堂稟處之敎，而此則曲折，不可泛然回啓，故欲爲稟定於榻前矣。臺啓欲爲嚴禁塞源者，大意固好，而亦多有窒礙難bb行b之端，若以今番査事言之，則不計他端，固當一切痛禁，而第蔘之爲貨，非但用之於國內，至於內局藥用，倭館應求，一年應用之數頗多，若禁斷蔘商，則旣不得收捧於民間，他無出處，此等需用，亦不可廢闕，曾在仁祖朝，自備局，以我境許採竝禁之意啓達，而仁廟，爲慮內局倭館之無以需用，更令議處矣。卽今形勢，實無善處之道，立法之初，若不商量善處，則禁令，必難行之永久矣。廣詢入侍諸臣而處之，何如？上曰，臺啓大意固好，而予亦慮有掣肘之事，故不能一啓聽從，有廟堂稟處之敎矣，諸臣各陳所見。九萬曰，凡事難得兩便，今番辱國之恥，有不可言，而況聞瀋陽將軍〈缺半行〉禁抑，以塞禍源，則〈缺一行〉則似當依啓禁斷，而不必以窒碍爲拘矣。載嵩曰，臺啓雖好，而內局倭館所需，出處甚難，必須講定便宜，然後可無奪時之患矣。上曰，備局諸宰，各陳所見。聖齊曰，臺官所論，出於塞源，則在國家防患之道，不可不依啓禁斷矣。晸曰，臣於在外之時，商確此事已久，若以大較言之，臺啓甚好，而窒礙難行之處果如大臣所達，況我國法禁不嚴，人易爲犯，今若申明禁令，則數年之內，或可止戢，而久遠之後，必至懈弛，立法之初，所當詳審矣。尙運曰，蔘貨需用，最爲關緊，今若變通，則必先講內局，倭館善處之道，然後可以禁斷矣。文重曰，卽今蔘貨極貴，爲南北行商之大利，利之所在，民忘其死，縱使設禁，終恐難行，與其設禁而不能用〈缺二字〉之法，初不若不禁之爲愈矣。趾善曰，今番變出之後，物議皆以禁蔘爲是，臣之愚見，亦不可不禁，我國江界境內，産蔘素饒，朝家，若以內局，倭館所需，難之，則別定差員於江界，以爲歲歲採納之地，未知何如。上曰，江界採蔘，可以能當蔘商收稅之數乎？壽恒曰，往者，江界府使成以性時，亦以採蔘生事，其後稍無越採之患，故說者皆云，江界多蔘，而亦未知實狀之如何也。尙運曰，臣曾待罪江界三年，故頗能習知其地形勢矣。非但境內，自能産蔘，雖不越採，可以資貨，而彼人沿江列堡，防守比他極嚴，以此雖欲越採，不能恣意云矣。九萬曰，臣曾聞府使鄭德謙之言，摘奸之時，亦多有犯越現露之事云，豈獨江界，而全無犯越之人乎？尙運曰，設令盡括江界所産之蔘，歲歲採納，則或能當蔘商收稅之數，而第立法之意，恐涉苟簡矣。翊相曰，臣愚所見，以臺啓爲當矣。國芳曰，此啓雖非小臣所啓，而必絶其根本，然後可以毖後，禁之便矣。文裕曰，犯越之患，何時無之？未有若今日之甚者，蓋邊民，貪於利而不知其死故也。〈缺二行〉法禁，當以永遵爲期，何必逆料此法之難行，而有所猶豫哉？臣亦以爲，臺啓是矣。上曰，禁之而法之行不行，雖不必論，而窒碍之處，終未得善處之策，若之何可也？壽恒曰，諸臣所達，皆以臺啓所論爲當，此則非不知之，而至於窒礙難行之端，不言其所以善處之道。尹趾善bb曰b，江界採蔘之說，是亦未試之事，畢竟便否，未知如何。但從前蔘商收稅之規，豈欲以越採之蔘，使之收納也？人蔘，自是國中所産，只禁南北潛商，而京外收稅，比前稍減，其數則需用不至闕乏，而亦可以禁斷過濫之弊，未知，何如？九萬曰，沿邊犯越之患，若欲嚴禁，則不可不先禁官家收捧蔘貨之弊，而不能商量，徑先定法，窒礙難行，則實非善後之道，當今生事辱國之後，亦不可一循前套，專無禁斷，而西北兩道用蔘之規，不能逆知，爲先分付於兩道監司，凡邑鎭之例捧，各營之例納，別貿易及京各司上送規式，使之一一條列，成冊上送於本司，裁量其中稟啓定式，以爲永久禁斷之地，何如？上曰，依此爲之，可也。〈出擧行條〉壽恒曰，犯越罪人現告者外，京獄及楊州所囚者，當於今日，榻前定奪處置，而至於西北兩道罪人之分囚列邑，未及拿致京獄者，則其數之多少，罪之輕重，已爲捧招與否，自此不能詳知，分付該道，道內在囚各人等名數，及已就服未就服者，詳細區別，從速啓聞，以爲稟處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉壽恒曰，頃日同副承旨朴泰遜所論，西北監、兵使，不能禁飭之失，而聖批，有稟處之敎矣。大抵監、兵使，若有豫知犯越之事，則罪與邊將，少無異同，而否則乃是眚災，雖以古事觀之，其罰，不出於削職永不敍用外，臣意，今不必別用重典矣。上曰，監兵使常時不能嚴飭，雖有生事，故近臣，有此陳疏，而旣已參酌用罰之後，似無加罪之事矣。壽恒曰，三、甲爲邑，在北邊最爲僻遠苦寒，其地居民，常年亦無生理，今値無前大凶之歲，又有罪人搜捕之擧，民皆驚擾，相繼流散，至於三水，則年事比甲山，雖似稍優，而罪人搜捕之數，尤多，連竄之餘，迄未鎭定，殆至空虛之境云。此兩邑，不可無別樣軫恤安集之道，今年田稅及大小身役，一體蠲免，以示朝家德意，何如？九萬曰，三、甲之民役，本不大段，而旣値大無，又有搜捕，驚擾流散，勢所必至，朝家若欲軫恤，則必竝與田稅而全減，然後可蒙其惠矣。上曰，然則三、甲今年田稅，竝全減，可也。〈出擧行條〉壽恒曰，訓局堂上、將官，只以四員輪回入直禁營，而馬兵別將睦林奇、朴信胄，俱帶摠管之任，故兩營入直之際，無以推移，事多苟間，此兩人摠管之任，姑爲改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉載嵩曰，臣今奉使出疆，凡事皆係於彼人之伸縮，固難容力於其間，而雖或有可以周旋之事，必得譯官之解事者，然後方可爲之。故頃日員役啓下時，以張炫啓下，其時臺啓，方請拿問，故不敢循例書入矣。今欲帶去，而係是元額之外，故敢達。上曰，依所啓帶去，可也。〈出擧行條〉壽恒曰，頃者迎接都監所啓，副護軍張益宗，以不〈缺二行〉禮招入相見云。其間曲折，蓋與擅入有異，而無識武弁，處事迷劣，其在都監事體，固欲推治，而曾前大通官族屬，有相見之事云。此輩固不足深責也。上曰，張宗益原情，昨已捧入，而曲折如此，則自政院，其公事中，改付標放送，可也。晸曰，邊將愼以賢，恐有自決之患，囚繫防禁特嚴，至於其家食物，使不得〈缺二字〉矣。聞其年老多病，且値天寒，徑斃可慮，〈缺五六字〉令其家通其食物，而特加看審，何如？上曰，當初慮有自決之事，判付如此矣。今後〈缺五六字〉其食物，而都事別樣看審事，分付，可也。晸曰，禁府罪人等，過齋戒後，推問處決事，敢達。上曰，唯。聖齊曰，刑曹罪人等，亦於臘享大祭罷齋後，當爲處決矣。壽恒曰，日者，奉朝賀宋時烈上疏。〈以下在上〉

12月19日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈坐〉。同副承旨成虎徵〈坐〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有兩珥。巳時，日暈兩珥。

○持平金宇杭啓曰，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。新啓，病民之政，莫甚於兒弱徵布，朝家爲慮此弊，頃年，旣已査覈，而年未滿十五歲者，猶未免見充軍額，此出〈缺二行〉少無差別，實非當初軫恤民隱，査覈區別之意也。召怨之端，無大於此，請自今餘丁，兒弱，勿令徵布，以除一分民弊，各司奴婢庚、辛兩年物故之類，朝家業已査覈，而諉以未出立案，尙不蕩滌，督徵身貢，虐及隣族，此實八路通同之巨瘼也。當此災異荐臻，國事艱虞之日，不可無軫恤民隱，別樣變通之擧，請庚、辛兩年各司奴婢物故者，一依庚申年査覈，竝許蕩滌，其後物故者，亦令該曹査覈得實，一倂蕩滌，以爲少紓民怨之地，凡係民瘼，不可不蠲革者，或因章奏，啓下於各該司之後，則下之人，所當仰體聖上恤民之意，速卽奉行，俾無稽緩後時之弊者，此事體之當然也。臣於夏間，忝在本職，時以各司奴婢庚、辛兩年物故者，竝許蕩滌事，陳疏矣。其時廟堂覆啓，令該曹更査，稟處，而今已半年，尙無擧行之事，殊無軫念民弊，奉職惟謹之意。請戶曹當該堂上從重推考。答曰，不允。餘丁，兒弱勿爲徵布事，及庚、辛兩年各司奴婢物故者，及其後物故者，竝令蕩滌事，令該曹稟處，推考事，依啓。

○獻納李國芳啓曰，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。答曰，勿煩。

○答右承旨尹以道疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○答參知尹理疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○答吏曹參判朴泰尙疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，右承旨尹以道，疏批已下，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈已上朝報〉

○引見時，領議政金壽恒所啓，犯越罪人現告者外，京獄及楊州所囚者，當於今日，榻前定奪處置，而至於西北兩道罪人之分授列邑，未及拿致京中者，則其數之多少，罪之輕重，已爲捧招與否，自此不能詳知，分付諸道，道內在囚各人等名數，及已就服未就服者，詳細區別，從速啓聞，以爲稟處之地，何如？上曰，依爲之。

○備邊司啓曰，本司堂上，只有三員，而行副護軍趙師錫，病未行公，前刑曹判書李師命，才已罷職，都承旨徐文重，以政院之任，不得仕進於本司，凡干文書酬應，有司堂上，例爲主管，而無他察任之員，事多苟簡。徐文重本職，姑爲改差，俾察本司之任，何如？答曰，允。又啓曰，藏氷時，例捧價米於坊民市民，而從前或値凶歲，則自賑恤廳料理充給，非止一再，亦不可每每援例，有若逐年應行之事，今年則旣未免凶歉，又當勅行，坊民市民之役，有倍於常時，而歲時已迫，米價且高，責徵氷米，其勢似難，不可無軫恤之道，依上年例，勿爲收捧，令賑恤廳，以米錢充給其代，何如？答曰，允。〈已上謄錄〉

○獻納李國芳啓曰，金重夏按律之請，反覆論列，己已四歲，其罪狀之難貸，國人之所共憤，竊想聖明，業已洞燭無餘矣，今不必一一更陳，而日者本院之批，乃以大有關於後弊爲敎，臣未知聖意之所在也。夫上變而有其實，則當論其功，如其不然，而所告者爲誣，則反坐之律，誠不可不施，誣告者死，抑何弊之有哉？此臺閣諸臣，所以苦口力爭，閱累歲而不知止者也。聖明誠厭其支離，則何不早賜允兪耶？bb請b誣告者反坐之律，三尺至嚴，終難撓屈，請誣告罪人金重夏〈以下在上〉臣於昨日入侍時，以金海地淑安公主房宮差，當初〈缺一行〉威勢，侵奪弄功之事，〈缺一行〉榻前，伏承聖批，則以此事顚末，予已詳知，而以奸民誣訴拒臺啓，又以考見文書等語，爲敎，臣不勝慨然之至。夫宮家之廣點田畓，貽害外方之事，乃近日之痼弊，宮差道場輩，傍緣威勢，弄巧作弊之狀，雖本宮，亦不得聞，殿下，何由而詳知耶？夫內司再度得伸文案，臣姑未見，而凡爭訟決折，必付之有司，公正處置，然後可無日後之言，臣姑未知其間曲折之，如何，而殿下，只據內司之呈文，以爲斷案，非但不賜允兪，反疑臺啓，出於奸民之誣訴，此臣所以不能無憾於天地之大也。請令本道別擇剛明官，一處憑問，詳査啓聞後，處置宮差之欺罔本宮，作弊外方事，亦令明査，從重科罪。答曰，勿煩。〈已上燼餘〉

12月20日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金載顯〈坐〉。右副承旨李彦綱〈坐直〉。同副承旨成虎徵〈坐〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，月暈。

○以備邊司言啓曰，昨日啓下倭書回答文書中，公木數及作米數有差誤處，更爲相考，從實數，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。〈已上朝報〉

○金載顯，以都摠府言啓曰，都摠管呂聖齊，以文臣朔試射試官，除標信，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而臘享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉

12月21日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈式暇〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈病〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○以京畿監司朴信圭病狀，傳曰，年少過當之斥，不足深咎，亟遵前旨，宜勿固辭，從速行公事，回諭。

○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。答曰，亟停勿煩。

○府前啓，餘丁兒弱勿令徵布事，及各司奴婢庚、辛兩年物故蕩滌，其後物故者，亦令該曹査覈，一倂蕩滌事，該司稟處間姑停。

○全城君濬上疏。大槪，乞蒙恩暇，往省先壠事。入啓。

○吏曹啓曰，祿都目政事，來卄六日爲之之意，敢啓。〈已上朝報〉

○禮曹啓曰，自前祔廟後京外進箋陳賀時，例有方物物膳封進之規矣。今此明聖王后祔廟吉日，來二月初十日，旣已推擇啓下，方物及物膳依冬至物目，大殿、大王大妃殿。中宮殿封進事，各道及開城府，撥馬知委，何如？傳曰，勿爲封進，可也。〈已上謄錄〉

○金載顯，以都摠府言啓曰，都摠管呂聖齊，除標信，刑曹坐起，進去之意。敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以弘文館言啓曰，本館下番四員內，副修撰金構，受由下鄕，修撰徐宗泰，纔遭重慽，時未成服，副修撰李宏，除授已久，尙未出謝，臣泰萬扶病入直，症勢添劇，僵臥直廬，不能起動，而無他推移〈缺半行〉牌招察任，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司，鏡城呈，沙工黃豆連等四名渰死事，狀啓。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○慶尙監司，東萊呈，靈巖人名不知九名渰死事，狀啓。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○尹以道啓曰，國恤三年內迎祥詩、春帖子，竝皆停止事，曾已稟定矣。卽今祥祭雖經，禫事未過，大王大妃殿迎祥詩春帖字，似當仍爲停止，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，禮文內，練後無哭，而仁廟、孝廟兩國恤時，不用《五禮儀》練後無哭之文，至於祥後禫前朔望奠之哭，議大臣行之，孝敬殿祥後禫前，亦不可哭禮磨練以入，而取考孝敬殿親祭時日記，則無哭臨節次，笏記中，旣無哭臨節次，則必有臨時更有變通之事，而考見本曹謄錄，終無見出之處，前頭如有朔望奠親行之擧，則不可不豫爲講定，臣曹不敢擅便，議大臣定奪，何如？傳曰，允。

○鄭載禧，以刑曹言啓曰，本曹及所屬掌隷院，典獄署，左右捕盜廳今春夏等褒貶，有故，限內不得磨勘矣。今始同議秋冬等褒貶，一時磨勘啓聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，本曹今春夏等褒貶及秋冬等褒貶磨勘單子十二度內，六處塗擦之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以吏曹言啓曰，本曹所屬司饔院官員今秋冬等褒貶等第，因本院都提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○金載顯，以兵曹言啓曰，烽燧軍，爲役苦重，自備糧料，又備炬子擧火，故煙戶雜役及藏氷之役，依砲手例勿定事，癸巳、辛丑年間，連有捧承傳之事，而漢城府，與他有身役之類，混同出定藏氷夫馬之役，數少殘弊之烽軍，勢難支堪，故曾在先朝癸丑年，及去乙卯、丁巳、戊午、己未、壬戌年，亦爲連捧承傳，癸巳二月日，大臣，又爲陳達於榻前，特減防役矣。今又出定，有違前後定奪之意，依前承傳，勿定藏氷等役事，更爲嚴飭漢城府，何如？傳曰，允。

○金載顯，以刑曹言啓曰，犯越罪人等，濟州三邑，及南方絶島，爲奴定配，榻前陳達矣。濟州三邑，比之他島，生計尤艱，許多罪人，竝送三邑，則主客俱困，分送各處，則苦歇懸殊，故問議大臣，珍島、巨濟、南海等地，分配之意，敢啓。傳曰，知道。

○全城君濬疏曰，伏以臣，受命園陵，夙夜祗畏，三年奄過，今纔復命，區區追愴，一倍如新，仍惟踰分恩典，前後荐疊，有非賤臣所敢承當者，而瀆擾是懼，一疏控辭，亦不敢焉，冒沒之罪，臣固有之。且竊伏念，臣母墳及祖父母之墳，春秋展掃，累歲曠闕，霜露之感，已難自抑，而況母墳遷移之日，旣不得臨穴，祖母終制，亦不能在家經過，臣之摧痛之懷，尤如何哉？及此還朝之後，卽當往省，以伸人子至情，而身有職名，不敢冒出，玆將微懇，仰煩宸聰。伏乞聖明，曲垂矜察，亟許臣暇，俾遂私悃，千萬幸甚。〈批答在上〉

12月22日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金載顯〈坐〉。右副承旨李彦綱〈式暇〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更，月暈。

○答全城君濬疏曰，省疏具悉。卿其安心往來焉。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○大司諫宋奎濂啓曰，臺官所執者，法而法之所重者，體統也。爲上者，雖有實犯，因其下之訴訐而罪之，猶有傷於體統，況於無實犯而誣之乎？日者刑官之獲罪，專由於下吏之所誣，當初聖明，若燭其保放實狀，則其所處分，必不至於特罷矣。實狀旣露之後，則臺臣之欲收其罰，仍治其吏者，事體當然，雖以法綱所係言之，襲謬之失，誣上之罪，較量彼此，輕重懸殊，而立異之論，反欲仍置，其受誣之罰，至於行誣之下吏，則略不擧論，臣意以爲，似此擧措，實非常情之所到，而其在政刑大體，所傷非細，故敢將所懷，略陳於辭疏之末矣，不料伸救之斥，勒加於情外，臣方瞿然而自失，繼見憲府處置之啓，則又以意見固好，爲辭，而請出同僚，所謂好者，雖未詳主意之所在，而以臣之愚，則反覆思惟，終不覺其爲好，臣之迷滯，可謂甚矣。且以不欲還收，爲好意見，則是以罷職爲是，而還收爲非也。若然則還收之命，下已久矣，同僚旣出之後，何至今不爲爭執，以正其非耶？此亦不可曉者也。雖然同僚之意見果好，則臣之意見不好，從可知矣。夫以不好之意見，妄瀆聖聰，致使成命反汗，處分失當者，其罪，如何？顧此負犯，誠不可一刻苟冒，而賤疾久劇，且遭服制，累日之後，今始詣臺自劾，臣之所失，至此尤大。請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○都承旨鄭載禧上疏。大槪，素患塊症，觸冷添劇，決無供職之望，冒死哀籲，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請安置罪人閔熙、權大運量移之命事。請鄭維岳還收放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹參議特除之命事。〈措辭見上〉答曰，毋庸瀆擾。

○院啓，引嫌而退，當初之事，雖有曲折，襲謬之失，責有所歸，還收之論，殊涉苟且，大司諫宋奎濂，遞差。

○兵曹啓曰，司憲府啓辭，請自今餘丁、兒弱，勿令徵布，以除一分民瘼事，令該司稟處事，命下矣。兒弱徵布，爲今日之痼弊，良民之纔免襁褓者，便投歇役，故壯實閑丁，得之甚難，雖未準年限者，姑令定役，待年牧布，亦出於萬不得已也。兒弱定役之數，旣限十一歲徵布，則兒弱、餘丁，亦當一體徵布，故限十一歲，竝令徵布矣。今者臺臣啓辭如此，餘丁、兒弱，未充軍役者，則勿爲徵布之意，分付各道，何如？傳曰，允。

○持平金宇杭啓曰，臣於日昨處置諫官也，不過從其避辭，有所立落矣。卽者諫長，張皇引嫌，語意多端，而末乃拈出臣處置措語中一好字，反復譏斥，至以請出同僚，未詳主意所在，爲辭，臣於是，不勝瞿然之至。夫刑官罷職之事，辭說紛紜，而要其大意，蓋出於不稟上旨，輕放啓下之罪人也。初旣啓囚，後不稟放，一放一收，已乖常法，而況其保放，出於謬例，則一時警責，處分得當，還收之請，未見其可，而立落之論，意非不好，臣之意見，本自如此，故處置之際，措辭請出矣，不料諫長，深怒於下一好字，如是侵弄，不遺餘力，臣實未曉也。襲謬之失，臣固非之，守法之論，臣實好之，臣之主意，惟在於此，而旣被其斥，何敢自以爲是，而晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。

○答院曰，不允。受誣實狀，則還收之論，有何不可乎？大司諫宋奎濂，出仕。

○答持平金宇杭曰，勿辭，退待物論。

○獻納李國芳啓曰，臣於今日，乃是私忌，不得行公，而適値長官之避退，不得不詣臺處置矣。伏承聖批，以旣知受誣以還收，有何不可爲敎？臣不勝瞿然之至。大槪當初，旣是啓下罪人，則不稟放囚，雖有其間受誣之事，而因循謬例之失，大傷事體，聖明之當初處分，實是得體，刑官之一受警責，理所難免，長官之張皇陳疏，縷縷避辭，雖以還收爲主意，而以臣愚暗之見，未知其穩當。故以殊涉苟且等語，措辭請遞矣。今承出仕之敎，臣之處置乖當之失，著矣，其何敢一刻苟冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○吏批，以沈攸爲副提學。

○吏批，以權恒爲兵曹正郞。

○兵批，以吳斗寅爲副摠管，韓碩良爲五衛將，朴弼星爲都摠管，李天賚爲慶德宮假衛將，金汝欽爲慶尙左水使，李允傅爲副摠管，鄭東燁爲同知，柳漢明爲訓鍊正。

○有政。吏批，判書李敏敍病，參判朴泰尙未肅拜，參議李畬進，右承旨尹以道進。

○兵批，判書李䎘進，參判李秞進，參議兪櫶進，參知尹理進，左副承旨金載顯進。

○吏批啓曰，判書李敏敍病不來，參判朴泰尙未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○兵批啓曰，慶尙左水使〈缺半行〉被薦人甚少，守令中竝擬，何如？傳曰，允。〈缺半行〉討捕使睦天成啓本，〈缺一字〉海金以業加資事，命下，而許梓、金以業等，雖已資窮，俱未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○尹以道，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣李宏，以祔廟都監都廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記，直爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納李國芳啓曰，大司諫宋奎濂，以臺官所執者法，而法之所重者體統也。爲上者，實有所犯，因其下之訴訐而罪之，猶有傷於體統，況於無實犯而誣之乎？日者刑官之獲罪，專由於下吏之所誣，當初聖明，若燭其保放實狀，則其所處分，必不至於特罷矣。實狀旣露之後，則臺臣之欲收其罰，仍治其吏者，事體當然，雖以法綱所係言之，襲謬之失，誣上之罪，較量彼此，輕重懸殊，而立異之論，反欲仍置，其受誣之罰，至於行誣之下吏，則略不擧論。臣意以爲，似此擧措，實非常情之所到，而其在政刑大體，所傷非細，故敢將所懷，略陳於辭疏之末矣，不料伸救之斥，勒加於情外，臣方瞿然而自失，繼見憲府處置之啓，則又以意見固好，爲辭，而請出同僚，所謂好者，雖未詳主意之所在，而以臣之愚，則反覆思惟，終不覺其爲好，臣之迷滯，可謂甚矣。且以不欲還收，爲好意見，則是以罷職爲是，而還收爲非也。若然則還收之命下已久矣，同僚旣出之後，何至今不爲爭執，以正其非耶？此亦不可曉者也。雖然同僚之意見果好，則臣之意見不好，從可知矣，夫以不好之意見，妄瀆聖聰，致使成命反汗，處分失當者，其罪，如何〈缺半行〉賤疾久劇，且遭服制，累日〈缺半行〉所失尤大，引嫌而退，當初之事，雖有曲折，襲謬之失，責有所歸，還收之請，殊涉苟且。大司諫宋奎濂，請命遞差。答曰，旣知其受誣實狀，則還收之論，有何不可乎？大司諫宋奎濂，出仕。

12月23日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金載顯〈病〉。右副承旨李彦綱〈坐直〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○成宗大王忌辰齋戒。

○備邊司啓曰，今月十六日，大臣、備局堂上引見時，獻納李國芳所啓，嶺南尤甚被災邑還上及身役，更爲參酌，加數減捧，以爲窮民保存之地事，令廟堂稟處事，命下矣。今年諸道農事，雖有間間失稔之處，大抵皆勝於上年，而連歲凶歉之餘，賑飢蠲役，國力已渴，京司用度，殆不能成樣，災邑民役，雖欲分等裁減，如前之爲，而力有所不逮，故諸道蠲役，只行於彼災尤甚邑，而嶺南則道臣，曾以各邑被災面，抄出啓聞，請給分災。且依尤甚邑例，蠲減各樣身役，而從前災實分等之規，只據其一邑之內，被災分數之多寡，以爲差等，許多各邑，抄出災邑，給災蠲役，則取捨未必精當，事體徒歸煩瑣，故自本司防啓不許矣。旣不許災面之蠲役，則所當依他道之例，以災邑分輕重抄啓，而厥後更無啓聞之擧，臺啓所謂稍實及失稔處，身役混同收捧之擧，似出於此，毋論蠲減之多少，本道災邑，獨無所減，則窮民之呼怨，勢所必至，而今則各樣身役，必已收捧，雖欲區別裁減，未免後時難處之端，似難更議。至於還上，則諸道應捧之數，旣已分等定式，本道災邑，亦令減捧四分之三，而其間如有不可不變通者，則令道臣更爲啓聞者，欲其參量形勢，隨宜裁處之意也。卽今歲時旣迫，雖無朝令，各邑自當停捧，而災邑捧糶之際，民力不逮，致有怨讟流散之弊。果如臺啓所陳，則殊無朝家當初分付之意，以此曲折，詢問於道臣，使之審察啓聞，何如？傳曰，依爲之。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○掌令安世徵啓曰，本府前啓中，有相議變通事，臣於日昨，以私書，往復於未相會同僚矣。卽聞物議，以爲臺官之未及會見之前，坐於臺廳則隔帳，遇於道路則相避，體例之嚴截如此，而乃以本府吏，持私札相問，大違臺體云。臣於此，不勝瞿然之至。臣之初意，誤以爲私書，有異於簡通，率爾裁送矣。到今思之，不覺自失，物議非斥，理所必至，其何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言李允修啓曰，臣於數日前，重蠲風寒，病勢猝劇，日夜叫苦，委頓床席，尋單請急，見阻喉司，回徨悶蹙，恭竢譴責矣。昨伏見長官避辭，則又以刑官一事，辭說張皇，侮弄臣身，不遺餘力，至謂較量彼此，輕重懸殊，政刑大體，所傷非細，臣始瞿然警懼，反而思惟，都不滿一哂，初則責在於獄官，中則咎在於刑吏，終則謂元無實犯，其何適從而量其輕重乎？若臣本意，則刑官之事，勿論保放與全釋，初旣啓囚，則終不稟放者，必是謬例，臺閣執法之臣，不當請還收，故當初避辭，不過如是而長官，則乃以受誣二字，區區於保放全釋之間，有若以全釋爲擅意保放爲全無所失者然，務欲必勝而後己。臣未知此何大機關，此何大議論，而苟且費辭，紛紜鬧擾，强作風采至此也。臣當卽引避，以竢物議，而適賤疾方苦，欲起還仆，終未詣臺，繼伏見諫臣處置之批，以旣知受誣實狀，則還收之論，未爲不可，爲敎，臣於此，尤不勝惶霣踧踖之至。臣旣被長官之斥，而仍有特出長官之敎，則臣何敢一刻晏然於臺席乎？俟病少間，今始來避，臣之所失，至此尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○大司憲李翊相啓曰，金重夏之啓，今已累年矣。上下相持，徒傷事體，故再昨朝房，與同僚相會時，欲相議停之，而旣是兩司俱發之論，則自有通議之規，同僚有呈告未及會者，諫院亦無行公之員，故臣等相議，以私書，詢問可否於諸處，實出於愼重之意矣。卽見同僚避辭，則以未及會見之前，私書相問，大違臺體，物議非斥，至於引避，臣不勝瞿然之至。凡臺閣之規，未相會之前，雖不得簡通，而事係重大，則以私書相議，亦或有之。臣等之意，蓋出於此，而旣被物議之非斥，同僚又先引避，臣亦何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○咸虎徵啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，不得來會，外司開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉

12月24日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨尹以道〈病〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈式暇〉。同副承旨成虎徵〈坐〉。注書二員未差。假注書權聖大〈病〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰。

○執義李墪啓曰，臣素患虛羸，易致觸感，日者，添傷於浹旬都監之役，累日茶時之坐，諸症迭作，虛泄最苦，負席呻痛，無計自力，不得不冒呈辭單，而見阻喉司，方此悶縮俟譴矣。昨伏見掌令安世徵引避之辭，則以私書，往復於未相會同僚，爲大違臺體云。臣不勝瞿然之至。數昨，同僚以本府前啓通議事，送書於臣。臣意以爲，未相會前，雖無簡問之事，至於私書相議，恐或無妨，故答送其書矣。同僚，旣以見非物議，引避，則其虧損臺體之失，臣亦有焉，決不可一刻仍冒，而昨緣賤疾難强，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○金載顯啓曰，執義李墪，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈已上燼餘〉

12月25日

都承旨鄭載禧〈服制〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈坐〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，淸安縣監李德老，宜寧縣監李台長，鎭東萬戶李岐。

○夜四更，流星出太微西垣內，入攝提星上，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。五更，月暈回木星，黑雲一道如氣，起自東方，直指坤方，長二十餘丈，廣尺許，移時乃滅。

○禮曹參判崔寬三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，旣已經宿，而尙未處置，事體未安。大司諫宋奎濂，司諫李弘迪，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，更申危墾，乞罷職名事。啓。答曰，卿辭至此，本職當許遞焉事，回諭。

○京畿都事書目，陽根呈，以知中樞府事李端夏上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。所嫌元非大段，有何査問之事乎，卿其安心勿辭，從速上來察職。

○全羅監司書目，賤疾危劇，勢難供任[仕]，亟許屛斥，以幸國事事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆引疾乞遞無乃情勢之不安而然耶？朝家業已酌處，才又別爲開示矣，卿何過辭至此乎？安意勿辭，從速察職。

○禮曹啓曰，本曹啓辭，禮文內練後無哭之文，至於祥後禫前朔望奠之哭，議大臣行之，孝敬殿祥後禫前，亦依此，以哭禮磨鍊以入，而取考孝敬殿親祭時笏記，則無哭臨節次，笏記中，旣無哭臨節次，則必有臨時更爲變通之事，而考見本曹謄錄，終無現出之處，前頭，如有朔望奠親行之擧，則不可不豫爲講定，臣曹不敢擅便，議大臣定奪，何如？傳曰，允事，傳敎矣。議于大臣，則領議政金壽恒，領府事金壽興，左議政南九萬，右議政鄭載嵩以爲，孝子之於親喪，情雖無窮，而禮則有節，初喪則代哭不絶聲，旣殯則止代哭，而有朝夕哭，哀至哭，卒哭則哀至不哭，而只朝夕哭，小祥則止朝夕哭，惟朔望及上食，有哭泣之節，旣祥而祔，則几筵撤而喪事畢，無復有哭泣之可論，聖賢制禮之意，自有等殺者，蓋可見矣。國家之禮，未及祔廟之前，仍奉神位於別地，雖與私家之祥後祔廟者不同，而凡干享祀之儀，漸從吉事，則獨於哭泣之節，無所變除，未知其果合於禮意否也。但己丑、己亥國恤時，祥後、禫前、朔望奠之哭，議大臣行之，則其時議定，必有所考據，而親祭笏記，則又無哭臨之節云。其間抑或有更議攷定之擧否乎？該曹雖無謄錄，令政院，考出己丑、己亥，及孝敬殿已行之禮於日記中，更稟處之，似當，伏惟上裁。判府事鄭知和、閔鼎重、李尙眞，病不收議，奉朝賀宋時烈，在外不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依爲之。

○政院啓曰，以禮曹啓辭，大臣收議，永慕殿朔望親祭時哭臨與否一款，令政院，考出己丑、己亥及孝敬殿已行之禮於日記中，更稟處之事，允下矣。考見各年日記，則己丑年國恤祥祭後，辛卯五月望祭親行時，哭四拜等禮，一依三年內施行事，自該曹磨鍊入啓，則外議多以爲非，故議大臣定奪，仍以哭禮行之。己亥年國恤祥後祭儀，於日記中，元無現出處，至於丙辰八月，孝敬殿大祥後，朔望親祭儀註磨鍊時，哭臨節次，亦依辛卯年例擧行而已。其間別無更議改定之事，而親祭笏記中，無哭臨節次云者，未曉其由也。自本院他無考出之處，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。依辛卯、丙辰已行之例，親祭時則以哭禮磨鍊，可也。

○傳曰，祔廟後陳賀，以權停磨鍊事，分付該曹。〈已上朝報〉

○義禁府啓曰，以刑曹所囚，各堡土卒等所招邊將等，今方更招，而西北所囚土卒等處，事當與京囚罪人，一體憑問，以此意，分付西北監司，趁速査問，啓聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹所囚犯越罪人等招辭中，現出邊將等，則更招以啓，而其餘邊將，則待西北時囚犯越人處査覈啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。〈已上謄錄〉

○宋昌啓曰，小臣，與右承旨尹以道，正朝望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。

○成虎徵，以內醫院言啓曰，惠民署劑藥官李纉，本院臘藥劑造時，以劑藥官，前後三度勤仕，勞苦倍多，不可無酬勞之典，依前例令本衙門高品付祿，或厚道審藥差送，何如？傳曰，允。

○傳于李彦綱曰，卿辭至此，本職當許遞事，回諭于京畿監司朴信圭。

○金載顯，以都摠府言啓曰，都摠管吳斗寅，除標信，義禁府坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹以道，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣申啓華，以漢學兼敎授，今日院試坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金載顯，以兵曹言啓曰，今十二月二十四日，屬公奴厚日稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李世興，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○知中樞府事李端夏疏曰，伏以臣，病伏鄕里，再疏引罪，荐承溫批，徒煩道臣傳諭，臣罪輕重有無，終無論斷審覈之擧，臣一倍惶悶，繼欲陳乞。又見前刑曹判書朴信圭疏本與緘答，有語及於臣，而出於非意者，亦宜有所辨暴，而正當聖候未寧，北査叵測之日，不敢以私事，仰瀆天聽，臣亦欲趁國祥赴都下，雖不敢入參陪祭之班，擬於闕門外，伸哀而退，是臣區區情願，故力疾登程，到驪州地，病勢添劇，更無前進之望，不得不停行望哭於本州官門，臣旣屢逋嚴命，重以情禮之欠缺，又若此，臣罪萬死，臣罪萬死，臣恐死於道路，扶舁還家，而伏聞聖候平復，時憂稍定，臣之所欲陳暴者，不容復止，敢此略陳焉。信圭疏辭，有曰，同僚之退歸，專由於湖西帖價之査問，而橫被無禮讓之責。緘答亦曰，頃日諫官疏中空名帖一款，曾因本道加請，自賑廳覆啓，査問本道，或者以此不安云云。蓋以其覆啓，爲臣退去之由也。臣病甚難仕，每欲退歸，世人所共知，聖明所洞燭，亦何待於與同僚不合而後去也？然乞退未遂之際，又見糶穀事，垂成而不成，有官守者，〈缺半行〉因此決退矣，故臣退歸之後，信圭之疏，亦言〈缺半行〉之事，而今乃爲言如此，緘答在先，故曰，或者以此不安，此與當初自陳者，已不同，疏辭則又以臣退歸，專由於査問，此事發端於今年五月五日備局之坐，而臣之退歸，在六月二十六日，其間章疏陳乞，不知其幾番，而竟未蒙許。聞知經筵李敏敍，知臣病重實狀，將欲陳達，請令退去。故臣待此而且往江寺調病矣，敏敍，旣無所達，臣之久留江寺亦未安，故還到東湖，爲忍死待秋，復乞沐浴計□還東湖四日，始見振廳吏[賑廳吏]告目，糶穀加備事，發關還罷，已過兩日矣。臣於翌日，卽陳疏乞退，則臣之決退，不由於信圭，所謂査問事者，亦昭然矣。今信圭，見諫臣，以帖價事，論臣父子，始乃此言，自托於公論，以臣之退，爲由於私嫌，而不由於國事耶，抑當初誤認，而追覺其不然耶？臣誠未曉其意也。然信圭，始以帖價事，操切臣父子，臣於此，實有與知而相勉者。臣卽欲陳疏引罪，兼暴同僚間疑阻，致此之由，而相臣南九萬，聞而止之，臣知不果陳疏，信圭則不放下此〈缺一字〉以致人言漸滋，中外傳說藉藉，諫臣之疏，亦出於泛聞行言也。臣〈缺一字〉欲悉陳曲折，而相臣，止臣陳疏，意蓋有在，臣旣默於其初，到〈缺二字〉可呶呶陳暴，重傷朝廷之事體也。昧禁賣帖事，臣固〈缺二字〉前疏朝家當先以此論斷臣父子之罪，又以諫臣之疏，審〈缺四字〉帖文，有擅與擅得之事，與否又査金井帖米，有升斗隱沒與〈缺二字〉若人言，則將臣父子，竝加重誅，以正國法，不勝幸甚。

12月26日

都承旨鄭載禧〈服制〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金載顯〈坐〉。右副承旨李彦綱〈坐〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。申時，白雲一道如氣，起自乾方，直指乾方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○司諫李弘迪上疏。大槪，昨承召命，病未祗赴，乞削臣職，下臣司敗，以正臣罪，兼陳區區所懷，以備財察事。及護軍任相元辭職上疏。入啓。

○靈愼君瀅，楊州地掃墳呈辭。入啓。傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○答司諫李弘迪疏曰，省疏具悉。縷縷陳戒，語甚切實，予用嘉尙，可不體念焉？爾其勿辭，從速察職。

○答任相元疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○玉堂箚子。大槪，請持平金宇杭，獻納李國芳，掌令安世徵，正言李允修，大司憲李翊相，執義李墪，竝命出仕。答曰，依啓。〈已上朝報〉

○義禁府啓曰，以平安道暗行御史書啓，刑曹粘目，郭山前郡守吳伯周，寧遠前郡守韓滾，江西前縣令安健之等，移本府處置事，允下矣。吳伯周、韓滾、安健之，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上謄錄〉

○金載顯啓曰，行大司憲李翊相，執義李墪，掌令安世徵，持平金宇杭避嫌退待，掌令鄭來祥在外，持平閔鎭周受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以戶曹言啓曰，故扈聖功臣鰲城府院君李恒福賜牌田畓，尙未受出，故江襄道原城官數外官屯田畓竝九十九負八束，公洪道鴻山官數外官屯田，畓竝一結六十四負六束，自本家望呈矣。依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，內侍府尙膳文碩胤，癸〈缺一字〉年恩賜田畓，時未受出矣。平安道郭山郡無主空處田畓竝五結，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，本曹所屬各司今乙丑秋冬等褒貶，司䆃寺，司贍、司圃今乙丑春夏等，司贍寺去甲子春夏秋冬等，等第以入，而軍資監，則都提調有故，司宰監，則提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳言啓曰，今此十番別馬隊，別破陣等射砲用釰試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日京別隊鄭興龍稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將高一中，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，伏見京畿監司朴信圭狀啓，則本營所上守令，邊將兵符，皆是右隻，而惟獨長湍、永平、交河三邑兵符，乃爲左隻，故取驗三邑守令所佩，則交河縣監兵符則左右相換，字畫沕合，而長湍、永平兩邑兵符〈缺半行〉又不相適云。凡兵符左隻，則留〈缺半行〉自是規例，而今此京畿監營所上各邑兵符，皆是右隻云者，已極可怪，至於長湍、永平兩邑兵符與營上，皆是左隻，而體制大小，又不相適之說，尤涉驚駭，莫重符契，不可不急速釐正，該營所上長湍、永平、交河兵符及三邑守令所佩之符，竝爲收聚上送，以爲考驗稟處之地事，回諭，何如？傳曰，允。

○尹以道啓曰，右副承旨李彦綱，以式暇出去，己過多日，而今日又不仕進，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○靈信君瀅楊州地父墳省掃呈辭。傳于尹以道曰，澆奠床備給。

○尹以道，以弘文館言啓曰，兩司多官，引避退待，處置歸於本館，而上番臣〈缺二字〉華，嫌難可否，以臣泰萬孤陋之見，不可獨爲處置，在外諸僚，竝卽牌招，相議處置，何如？傳曰，允。

○尹以道啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今日夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○副護軍臣任相元疏曰，伏以臣，幸蒙聖恩，得解本職，私願〈缺二字〉分自安，所當屛迹閑居，退守初服，不敢復望踰分之福也。顧臣所帶提調等任，皆是朝廷之淸選，非庸駑之所可堪也。以臣見彈之蹤，乃欲仍據，是所謂增名器之辱，嬰攻擊之鋒，此豈愚衷之所堪安者乎？設令淟涊偸容，終始苟免，其爲喪廉忘恥則大矣，豈不爲薦紳之羞乎？臣雖以得離銓部爲幸，而匪據之任，尙未盡釋氷炭交懷，寤寐不寧，慈敢更伸危懇，冒瀆宸嚴。伏望聖明，察臣狼狽之勢，諒臣兢業之懷，將臣兼帶同知成均、槐院、司譯提調等任，盡賜遞免，俾臣優遊家食，守拙自遣，則生成之恩，隕結爲期，臣無任戰灼祈懇之至。〈批答見上〉

○司諫李弘迪疏曰，伏以臣，頃忝本職，妄陳一疏，微誠不格，聖批極嚴，臣誠死罪，(臣誠死罪，))不意風霆，無竟日之怒，諫院新命，又及於追愆咋舌之辰，臣不勝惶霣感激，卽當趨謝天陛，而素患痰塞之症，乘寒猝劇，委頓叫苦，今已一旬，醫藥無效，差復難期，尋單請急，見阻喉司，情勢悶縮，罔知〈缺半行〉不俟駕屨，聖訓至嚴，而貼身床席，賤〈缺半行〉揆以分義，臣罪尤大。伏乞聖慈，亟削臣職。下臣司敗，以正臣逋慢之誅，千萬幸甚，臣於俟罪之章，不可更有所塵瀆，以益其咎戾，而區區憂愛之忱，自有耿結於心者，嘗於病狀之中，具一疏，欲效芹曝之獻，而未及登徹矣，玆敢不避狂僭，而附陳其一二，惟聖明不以人廢言，而克加垂察焉。臣聞董仲舒之言曰，國家將有失道之敗，天出災異，以譴告之，今我殿下，英明邁世，睿智出天，其於政令注措之間，宜無失道之事，而上天之示警，何若是慇懃也？臣又聞五子之歌曰，民惟邦本，本固邦寧，今我殿下，君主八方，憂勞萬民，其於惠鮮懷保之方，宜無不用其極，而下民之怨咨，何若是朋興也？噫，國有爲治者，不過曰敬天而已，勤民而已，而天視自我民視，天聽自我民聽，則敬天勤民，元非二事，不審殿下，亦嘗念及於此耶？剝膚推髓之政，殆遍於列邑，而實惠未究，遇災求言之效，不爲虛文，而實德未孚，民安得不怨於下，而天安得不怨於上乎？然而天無親，克敬是親，民罔常懷，懷于有仁，仰惟我殿下，辛丁戒惕，乙丙憂勤者，無非諴小民也，祈天命也，天怒可以回矣，民怨可以紓矣，抑有大恐而大懼者，實有切於此者，我國家不幸，粵自百有餘年來，朝紳相鬨，勢同蠻觸，風聲氣習，愈往愈痼，式至于今，鬧喘棼起，〈缺二字〉層生，分門角勝，有甚於向日之東西，甲者之所是，乙者以爲非，乙者之所是，甲者以爲非，是非相混，甲乙相爭，乃若國家事，則幾置之相忘之域，是何景色，此何氣象也？有識之寒心，固已久矣。或不無有意於同德同心，共濟國事者，而一言出口，毁譽隨之，毋論官之大小，位之高下，而畢境[竟]同入於是非叢中，頭出頭沒，無一人超出於科臼之外者，臣固悲之，而間或有持此是非之論，以爲務勝之計，以君子攻小人，以小人攻君子，此固理勢之當然，而凡今之豆割瓜分，若是已見者，同一士類也。以士類攻士類，抑何意也？標榜立而黨錮作，唐可以戒於漢，而牛李之禍，終至於濁河淸流而慘矣，宋可以戒於唐，而蜀朔之害，終至於禁僞學碑奸黨而極矣。然則漢、唐、宋之覆轍相尋者，未必不由於黨比之太盛，此誠後世之殷鑑，而今日朝廷，何其泄沓之至斯，莫之省悟，而必欲亡殿下之國耶？臣亦非聾耳瞽目，目擊耳聞，不無痛哭之志，而晝思夜度，亦蔑可救之策，〈缺半行〉是不可以他求者，轉移之機，惟在於〈缺半行〉以正朝廷，周王之贊畢公曰，正色率下，罔不祗師言，今殿下，誠能克祛己私，先正吾心，其於應物之際，有若鑑空衡平，則此心虛明，姸媸莫逃，而擧措得其正矣。三事之臣，亦以正己爲正物之本，克盡其率下之道，則群下化之，百僚師之，而弊習不難辨矣，臣敢以一得之愚，仰塵於吾君吾相之聽，殿下，常與二三大臣，交相勉勵，必以正心正己，爲表率觀感之則，而且於臣工引接之時，從容焉開導之，嚴明焉戒飭之，使之改心革慮，同寅協恭，則爲殿下之臣子者，誰不體殿下勤懇之旨，而復踵前習乎？居上位而任君師之責者，摠攬權綱，威福在己，豈可使角立之朝議，紛紜不已，一任其螮蝀於聖化乎？惟在殿下，體得其當而已，俾一世剔去舊染，咸與維新，同歸於大同至中，則人無比德之患矣，國有和平之福矣，此豈非宗社生靈億萬無疆之休乎？臣仍竊伏念大臣者，人主之股肱也，臺諫者，人主之耳目也。人無股肱，則固不得爲人，而亦豈有無耳目而爲人者耶？殿下之於大臣，委任之責成之者，可謂至矣，情志相孚，可否相濟，言無不從，計無不用，契遇之昭融，求之前代，臣所罕見，吾國其庶幾乎？今夫待臺諫則不然，每於兩司之啓，一則〈缺三字〉則曰勿煩，而或於辭氣之間，厭薄之，摧折之，顯有輕視之意，此亦〈缺二字〉之罪也。獨持風裁，如漢之李膺者何人，盡言不諱，如宋之田錫者何人，臣之魯劣，最居人下，而亦得以備員充位，其何以見重於君父乎？然而忠國愛君之心，蓋出於秉彝同得之天，受耳目之寄，處臺閣之上者，孰不欲明目張瞻，有犯無隱，納吾君於無過，而人主之尊天也，其威，雷霆也，諤諤之言，如水投石，訑訑之色，拒人千里，誰敢冒雷霆觸天威，而竭殿下之過乎？國家之置臺諫，豈徒然哉？語及乘輿，則天子改容，事關廊廟，則宰相待罪，豈非設官之意，在於主張公議，振肅紀綱，使君上有所憚，臣僚有所畏，不敢爲非僻之擧耶？然則臺諫者，公議之所在，而紀綱之所由立也，蔑公議舍紀綱，而有可以爲國者耶？以殿下之明聖，博觀前史，從諫賞諫，見於何代，而其君爲誰也，拒諫罪諫，見於何代，而其君爲誰也？一監一戒，是在殿下，伏願殿下，勿以深戒爲妖言，而以納諫諍恢bb弘b言路，爲致治之大要焉。臣身帶諫職，病蟄私次，言責重任，一向癏曠，雖食息〈缺半行〉妄率之責，實所難逃，而若蒙頷〈缺半行〉〈批答在上〉

○校理徐文裕，副校理趙相愚，修撰徐宗泰、朴泰萬，副修撰李宏等，伏以持平金宇杭，以臣於日昨處置諫官也，不過從其避辭，有所立落矣。昨者諫長，張皇引避，語意多端，而末乃拈出臣處置措辭中一好字，反復譏斥，至以請出同僚，未詳主意所在，爲辭，臣於是，不勝瞿然之至。夫刑官罷職之事，辭說紛紜，而要其大意，蓋在於不稟上旨，徑放啓下之罪人也，初旣啓囚，後不稟放，一放一囚，已乖常法，而況其保放，出於謬例，則一時警責，處分得當，還牧之請，未見其可，以立異之論議非不好，臣之意見，本自如此，故處置之際，措語請出矣。不料諫長，深怒於下一好字，如是侵弄，不遺餘力，臣實未曉也。習謬之失，臣固非之，守法之論，臣實好之，臣之主意，惟在於此，而旣被其斥，臣何敢自以爲是，而晏然仍冒於臺席乎？獻納李國芳，以臣於今日，乃是私忌，不得行公，而適値長官之避退，不得不詣臺處置矣。伏承聖批，以旣知受誣以還收，有何不可，爲敎，臣不勝瞿然之至。大槪當〈缺一字〉是啓下罪人，則不稟放囚，雖有其間受誣之事，而因循謬例，有傷事體，聖明之當初處分，實是得體，刑官之一受警責，〈缺三字〉免，長官之張皇陳疏，縷縷避辭，雖以還收爲主意，而以臣愚闇之見，〈缺二字〉其穩當，故以殊涉苟且等語，措辭請遞矣。今承出仕之敎，臣之處置乖當之失，著矣，其何敢一刻苟冒？掌令安世徵，以本府前啓中，有相議變通事，臣於日昨，以私書，往復於未相會同僚矣，卽聞物議，以爲臺官之未及會見之前，坐於臺廳則隔帳，遇於道路則相避，體例之嚴截如此，而以本府吏，持私札相問，大違臺體云。臣於此，不勝瞿然之至，臣之初意，誤以爲私書，有異於簡通，率爾裁送矣。到今思之，不覺自失，物議非斥，理所必至，其何敢晏然仍冒乎？正言李允修，以臣於數日前，重觸風寒，病勢猝劇，日夜呌苦，委頓床席，尋單請急，見阻喉司，徊徨悶蹙，恭俟譴責矣。伏見長官避辭，又以刑官一事，辭說張皇，侮弄臣身，不遺餘力，至謂之較量彼此，輕重懸殊，政刑大體，所傷非細，臣始瞿然驚懼，反而思惟，都不滿一哂，初則問責在於獄官，中則問咎在於刑吏，終則謂元無實犯，其何適從，而量其輕重乎？〈缺半行〉保放與全釋，初旣啓囚，則終不稟放者，〈缺半行〉不當請還收，故當初避辭，不過如是，而長官則乃以受誣二字，區區於保放全釋之間，有若以全釋爲擅意，保放爲全無所失者然，務欲必勝而後已，臣未知此何大機關，此何大議論，而苟且費辭，紛紜鬧擾，强作風采至此也。臣當卽引避，以俟物議，而適賤疾方苦，欲起還仆，終未詣臺，繼伏見諫臣處置之批，以旣知受誣實狀，則還收之論，未爲不可爲敎，臣於此，尤不勝惶隕踧踖之至。臣旣被長官之斥，而仍有特出長官之敎，則臣何敢一刻晏然臺席乎？俟病少間，今始來避，臣之所失，至此尤大，行大司憲李翊相，以金重夏之啓，今已屢年矣。上下相持，徒傷事體，故再昨朝房，與同僚相會時，欲相議停止而旣是兩司俱發之論，則自有通議之規，同僚有呈告而未及會者，諫院亦無行公之員，故臣等相議，以私書，詢問可否於諸處，實出愼重之意矣。旣見同僚避辭，則以未及會見之前，私書相問，大違臺體，物議非斥，至於引避，臣不勝瞿然之至，凡臺閣之〈缺二字〉相會之前，雖不得簡通，事係重大，則以私書相議，亦或〈缺二字〉等之意，蓋出於此，而旣被物議之非斥，同僚又先引避，臣亦〈缺二字〉然仍冒乎？執義李墪，以臣素患虛羸，易致觸感，日者添傷〈缺二字〉旬都監之役，累日茶時之坐，諸症迭作，虛泄最苦，負席呻痛，無諸自計，不得不冒呈辭單，而見阻喉司，方此悶縮俟譴矣。昨伏聞掌令安世徵引避之辭，則以私書往復於未相會同僚，爲大違臺體云，臣不勝瞿然之至，數昨，同僚，以本府前啓通議事，送書於臣，臣意以爲，相會前，雖無簡問之例，至於私書相議，恐或無妨，故答送其書矣。同僚，旣以見非物議，引避，則其虧損臺體之失，臣亦有焉，決不可一刻仍冒，而昨緣賤疾難强，今始來避，所失尤大，竝引嫌而退，處置請出，不無所見，意外非斥，在我何嫌？請遞長官，處置得宜，則特出之敎，別無可嫌，私書往復，有異簡通，論確可否，意在詳審，則不可以此，輕遞臺官，當初立異，旣有所執，則長官特出，不必爲嫌，請持平金宇杭。〈以下在上〉

12月27日

都承旨鄭載禧〈服制〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈式暇〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○副提學沈攸上疏。大槪，新授職名，決不敢承當，而毒腫垂死，供仕無期，呼籲至懇，猥上辭疏，見阻喉司，忽承召牌，望絶趨詣，臣罪萬死。伏乞先削臣職，仍正違慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○藥房啓曰，伏未審近日，聖體調攝，若何？玉候雖已平復，日氣尙且凝陰，將護之道，不宜少忽，此臣等區區之願也。臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○假注書成儁書啓，臣承命馳往懷德地板橋村舍奉朝賀宋時烈所住處，傳諭聖批，則以爲，臣具進待命之章，恭俟犯分之誅，乃有近侍之臨猥蒙溫批之賜，兢惶隕越，罔知攸措，至於春暖上來之諭，尤不勝忸縮之至，去就進退之義，固非臣之所敢議擬，而臣之疾病如許，若至春暖則，竊恐無此身矣。瞻望宸極，但有涕零而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請還收金錫衍戶曹泰議特除之命事。入啓。前啓，餘丁兒弱勿令徵布事，停啓。

○工曹判書金宇亨辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。摠管之任，許遞焉。

○答府曰，勿煩。

○院啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請淑安公主房折受外民田，令本道別擇剛明官，一處憑問，詳査啓聞後稟處，其宮差之欺罔本宮，作弊外方事，亦令明査，從重科罪事。新除授正言李德成，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。前啓，請禁蔘貨行商之路，及別立新條，以防日後無窮之弊事，及嶺南被災尤甚邑還上，及身役減捧事，停啓。

○答院曰，不允。宮庄事，頃日臺批，備悉委折，則取考文書，詳知曲直，然後或仍或停，方可合於論事之體也，豈可徒〈缺六字〉一邊之言，矇矓連啓乎？下諭事，依啓。

○正言李允修啓曰，臣卽伏見本院宮庄事論啓之批，則以不考文書，徒信一邊之言，矇矓連啓等語，爲敎，臣於此，不勝惶隕踧踖之地，而竊爲聖明朝，惜此擧也。夫以聖人至公無私之義言之，宮中府中，俱爲一體者，乃王國之事體也，臣意，臺臣所爭者，不在於區區文簿之間，只論其爭訟一款，當付之有司，明正處決而後，方可爲宮府一體，而庶無稱冤之道也。若令臺臣，考其文書，斷其立落，何必請付有司之臣，請擇剛明之官乎？彼遐方愚氓，每以爲事關宮禁，則訟理雖直，終必見屈，殊不知聖明無私之政，而輒有呼冤之節，故臣與同僚隱然憂悶，相議論啓者，正以此也。且其再度得伸，文案俱在內司，則當於有司辨覈之際，立落較然，而誣訴者自有其律，聖明，何不出此？而不付之攸司，先於臺臣之啓，顯示厭薄之色，臣雖職在近列，固知聖明處分，斷然一出於蕩平，猶不能不慨然於心內，彼遐方愚氓之有所云云者，其何以打破乎？臣誠心痛怛，實不勝悶鬱之至，臣旣承矇矓之敎，其何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○禮曹啓曰，bb本b曹所屬掌樂院官員等今秋冬等褒貶，本院提調有故，限內不得磨勘矣。今始等第以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上謄錄〉

○金載顯啓曰，以禁衛營四番海西別饒衛[驍衛]六十三名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來丙寅年正月初一日〈缺半行〉交代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，新除授釜山僉使禹瑞圭呈狀中，素患濕疾，遇寒流注，腰脇牽痛，右脚不仁，勢難赴任云。莫重邊任，癏曠已久，不可等待其差復，依例罷黜，別害僉使許策，褒貶開坼前，除授本職矣。以訓鍊院主簿，褒貶居中，勿敍右職，自是法例，新授僉使，改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，任萬紀照律公事中杖六十下，收贖二字，律官考律時漏落，而終未覺察，至於點下，律官則〈缺二字〉罪，而莫重奏御文書，臣等不能致察，不勝惶恐，二字改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○成虎徵，以吏曹言啓曰，今日本曹開坐，各司官員《大典》考講時，北部主簿文道器，禮賓寺別提許衒，不通，竝汰去，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，明聖王后祔太廟禮畢後，陳賀及飮福宴，權停事判下矣，聖意所在，臣等亦非不知，而第念三年制畢，祔廟禮成之後，臨朝受賀，頒敎八方，乃列聖已行之制，飮福宴，則辛卯年祔廟之後，因孝宗大王下敎，議大臣權停，其後辛丑、丙辰兩度祔廟時，亦依此權停，而陳賀頒赦，則竝爲擧行，誠如列聖所行之禮，不可停廢故也。臣等職忝掌禮，敢此申請，飮福宴則雖或權停，而陳賀頒敎等事，仍前磨鍊，依禮文擧行，何如？傳曰，然則飮福宴，權停。

○獻納李國芳，正言李允修啓曰，金重夏按律之請，反覆論列，已至四載，其罪狀之難貸，國人之共憤，竊想聖明，業已洞燭無餘矣。今不必一一更陳，而日者本院之批，乃以大有關於後弊爲敎，臣等未知聖意之所在也。夫上變而有其實，則當論其功，如其不然，而所告者爲誣，則反坐之律，誠不可不施，誣告者死，抑何弊之有哉？此臺閣諸臣，所以苦口力爭，閱累歲而不知止者也。聖明，誠厭其支離，則何不早賜允兪耶？誣告反坐之律，三尺至嚴，終難撓屈，請誣告罪人金重夏〈以下在上〉本院，以金海地淑安公主房，當初宮屯折受定限外民田，宮差等，憑藉威勢，侵奪弄巧之事，欺罔本宮，橫占自利之狀，有所論列，及承聖批，以此事顚未，予已詳知，而以奸民誣告，牢拒臺啓，又以考見文書等語，爲敎，臣等不勝驚惑之至。夫宮家之廣占田土，貽害外方bb之b事，乃近日之痼弊，而宮差、道掌輩，傍緣威勢，弄奸作弊之狀，雖本宮，亦不得聞，殿下，何由而詳知乎？且內司再度得伸文案，臣等姑未取見，而凡爭訟決折，必付諸有司，公正處決，然後可無日後之言，設令金連相等所犯，出於奸計，殿下，亦當付之有司，明辨其曲直而處之，何可只據內司之呈文，以爲斷案哉？私徑一開，有關後弊，彼幺麼遐氓之受罪，固不足惜，而其貽累於聖德，有損於事體者，非細，其何以服人心，而解群情之疑惑乎？請令本道，別擇剛明官，一處憑問，詳査啓聞後，其宮差之欺罔本宮，作弊外方事，亦令明査，從重科罪。〈以下在上〉〈批答在上〉

○平安監司李世白疏曰，伏以臣，曾於受命之初，猥陳怵迫之懇，而驟當誤恩，不但〈缺五字〉方在道路，亦因事勢，倉卒草草數行之語，誠不足以露盡〈缺五字〉及承聖批，諭之以陞擢非偶，責之以勿辭速往，臣固知濫〈缺三字〉終不可冒承，狼狽悶蹙，益無所措躬，而事異常時，不敢遲回，〈缺二字〉趲程冒赴，臣之區區私計，固不暇言，而不惟虛辱寵命之爲愧，〈缺二字〉闕之餘，首路中改，日邊漸遙，瞻望馳誠，尤有所不堪者矣。仍念，早從蔭仕，晩竊科名，幸蒙聖朝拂拭，猥得廁列名途，中間踐歷，涯分已溢，而未幾而陞緋玉，又未幾而忝藩維，光榮所及，幽明普被，一心感銘，惟思隕結，而只緣才識空疎，報效蔑如，尋常凜惕，若無所容，不料聖鑑之下，又加非常之命，數年前眇然之一郞佐，居然在亞卿之班，超躐無前，濫叨匪分，公義[議]可畏，私心愈蹙，至於關西一路，又非海臬之比，而顧臣無狀，曾未有一絲[線]可紀，則又何有可取於臣者？而必付之以千萬不敢當之任，臣身之畢境[竟]顚沛，固不可恤，而朝家擧措之失當，臣竊有所未曉者矣。臣之到任，才數十日矣。略觀道內事情，財賄成風，俗習日敗矣，冠蓋載道，而民生日困矣，滛雨之備久抛，而疎虞已極矣。敎化之效無聞，而鬪狼是事，今日其〈缺半行〉雖使通才重望當之，難望其左〈缺半行〉夫豈有一分可堪者哉？過福之災，雖係於臣身，僨敗之責，實關於國家，疾聲伸籲，誠不可緩而站路奔忙，勢有未遑，始將瀝血之忱，更溷蓋高之聽。伏乞聖明，特察臣言非飾，亟許鐫改臣職，以重藩寄，以安微分，千萬幸甚。臣無任惶懼祈懇之至，謹昧死以聞。〈已上燼餘〉

12月28日

都承旨鄭載禧〈服制〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金載顯〈坐直〉。右副承旨李彦綱〈式暇〉。同副承旨成虎徵〈坐直〉。注書二員未差。假注書權聖大〈仕〉申奎〈仕直〉。事變假注書金始慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。未時，犬白見於巳地。申時，白雲一道如氣，起自乾方，直指東方，長竟天，廣尺許，良久乃滅，日暈。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○獻納李國芳啓曰，臣於昨日就職之後，以宮庄事，與同僚相議連啓矣。伏見聖批，則以取考文書，爲牢拒言者之地，而又以徒信一邊，矇矓連啓等語，爲敎，臣不勝瞿然自失之至，夫內司，非他各司之比，曾無文移往復之例，故臣未取見其文書，以此爲可合於論事之體，疎漏之失，臣固難免，而但臣之本意，不在於文案之有無，訟理之曲直，惟在於不付有司以處之也。若使宮家，果有依法處決之文案，至於再度，則付諸有司，一見決矣。設有誣訴之事，亦難逃罪，而今者，只據內呈，以爲斷案者，是非曲直，姑置勿論，其果得不正之體乎？私逕一開，所關非細，以此擧措，殊失國家平明之理，亦非宮府一體之義，故敢此論執矣。聖批嚴截，反下未安之敎，同僚旣以此引避，臣何敢自以爲是，而獨爲晏然苟冒乎？昨緣夜深，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禮曹啓曰，明聖王后祔太廟禮畢後，陳賀及飮福宴權停事，判下矣。聖意所在，臣等亦非不知，而第念三年祭畢，祔廟禮成之後，臨朝受賀，頒敎八方，乃列聖已行之制，飮福宴則辛卯年祔廟之後，因孝宗大王下敎，議大臣權停，其後辛丑、丙辰兩度祔廟時，亦依此權停，而陳賀頒敎，則竝爲擧行，誠以列聖所行之禮，不可停廢故也。臣等職忝掌禮，敢此申請，飮福宴則雖或權停，而陳賀頒敎等事，仍前磨鍊，依禮文擧行，何如？傳曰，然則飮福宴，權停。

○吏曹啓曰，今日本曹開坐，各司官員，《大典》考講，則北部主簿文道器，禮賓寺別提許衒，不通，竝汰去，何如？傳曰，允。

○府啓，竝引嫌而退，請令詳査，臺體當然，不考文書，意亦有在，意外嚴敎，何必爲嫌，不可以此，輕遞多官。請正言李允修，獻納李國芳，竝命出仕。答曰，依啓。〈已上朝報〉

○金載顯，以兵曹言啓曰，在逃犯越罪人申湜，旣已捉來捧招，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹以道啓曰，行都承旨鄭載禧，同姓蘖四寸弟從仕郞商雨妻李召史身故，服。〈缺半行〉

○成虎徵，以司饔院監〈缺半行〉慶尙道正月朔大殿進上，今日來納，而貫目靑魚二十五冬音內，一冬音欠縮。莫重進上，如是不謹，事甚驚駭，當該封進官，推考，陪持人，自本院從重治罪，以懲日後，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，濟州牧使所封去十月令宗廟、永慕殿、山陵、永昭殿薦新金橘、柑子等，今始來到，二十九日薦進，而山陵薦新，則今已停止，依前例令司饔院捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今此永寧殿宗廟、永慕殿春享大祭亞獻官實、豫差，正二品無故之人絶少，無以塡差，不得已豫差，則以從二品塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令安世徵啓曰，正言李允修，以臣卽伏見本院宮庄事論啓之批，則以不考文書，徒信一邊之言，矇矓連啓等語，爲敎，臣於此，不勝惶霣踧踖之至，而竊爲聖明朝，惜此擧措也。夫以〈缺半行〉宮中府中，俱爲一體者，乃王國之事〈缺半行〉者，不當在於區區文簿之間，只論其爭訟一款，當付之有司，明正處決，而後，方可爲宮府一體，而庶無訟冤之道也。若令臺臣考其文書，斷其立落，何必請付有司之臣，請擇剛明之官乎？彼遐方愚氓，每以爲事關宮禁，則訟理雖直，終必見屈，殊不知聖明無私之政，而輒有呼冤之節，故臣與同僚，隱然憂悶，相議論啓者，政以此也。且其再度得伸文案，俱在內司，則當於有司辨覈之際，立落較然，而誣訴者，自有其〈缺五字〉而不付之有司，先於臺臣之啓，顯〈缺半行〉近列，固知聖明處分，斷然一出〈缺半行〉彼遐方愚氓之有所云云者，其〈缺半行〉實不勝悶鬱之至，臣旣承矇矓〈缺半行〉晏然於臺席乎？獻納李國芳，〈缺半行〉以宮庄事，與同僚相議連啓，〈缺三字〉聖批，則以取考文書，爲牢拒言者之地，而又以徒〈缺二字〉矇矓連啓等語啓，爲敎，臣不勝瞿然自失之〈缺四字〉非他各司之比，曾無文移往復之例，故臣未〈缺半行〉論事之體，則疎漏之失，臣〈缺半行〉不在於文案之有無，訟理之曲直，惟在〈缺半行〉使宮家，果有依法處決之文案，〈缺半行〉司一見決矣。設有誣訴之事，亦難〈缺半行〉呈以爲斷案者，是非曲直，姑置勿論，〈缺半行〉果得公正之體乎？私逕一開，所關非細，似此擧措，殊〈缺五字〉朝家平明之理，亦非宮府一體之義，故敢此論執矣。聖批嚴截，反下未安之敎，同僚旣以此引避，臣何敢自以爲是，而晏然苟冒乎？竝引嫌而退。〈以下在上〉