承政院日记/肃宗/十五年/七月

七月

7月1日

都承旨李聃命。左承旨金海一。右承旨朴镇圭。左副承旨李蓍晩。右副承旨姜鋧。同副承旨权珪。注书任胤元。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕。未时，太白见于巳地。夜五更，有雾气。

○朔祭后，大殿、中殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，罔极。

○府启，请还收㮒、焕、爀等放释之命。请还收译官韩锡祚还发配所之命。请还收译官朴廷荩、金起门等定配之命，仍前严鞫处断。〈并见上〉答曰，不允。

○院启，请还收㮒、焕、爀等放释之命。请还收译官朴廷荩、金起门等定配之命，仍前严鞫处断。请所江佥使李行登削去仕版。请阳知县监李昌稷先罢后推。请春川府使洪以度罢职。〈并见上〉答曰，不允。李行登、李昌稷事，依启。〈以上朝报〉

7月2日

都承旨李聃命。左承旨金海一。右承旨朴镇圭。左副承旨李蓍晩。右副承旨姜鋧。同副承旨权珪。注书任胤元。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。夜五更，流星出织女星上，入坤方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。

○江春监司睦林儒上疏。大槪，乞蒙恩暇，往省父母坟事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省焉。

○府启，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。朴廷荩、金起门等事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○院启，㮒、焕、爀等事。朴廷荩、金起门等事。洪以度事。〈并见上〉答曰，不允。洪以度事，依启。〈以上朝报〉

7月3日

都承旨李聃命。左承旨金海一。右承旨朴镇圭。左副承旨李蓍晩。右副承旨姜鋧。同副承旨权珪。注书任胤元。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。

○司艺宋尚周上疏。大槪，略陈所怀，冀蒙裁择事。入启。答曰，省疏具悉。国家重事，不可人人轻议也。

○左议政睦来善箚子。大槪，病重不得进参于宾厅之坐，惶恐待罪，仍乞特递内局兼任事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。所患如此，未参起居之班，有何所伤？卿其安心勿待罪，强疾来参于宾厅之坐，以副予意。仍传曰，遣史官传谕。传曰，左相，虽以病陈箚，即为命招，使之来参于今日引见，吏曹参判权愈，行副护军柳命贤，亦为牌招，而两铨之长，三度呈辞，既已加由，亦不可久旷，并一体牌招。

○左议政睦来善命招不进，吏曹判书沈梓牌不进后，传曰，并更即牌招。

○左议政睦来善再招不进后箚子。大槪，死病之馀，神精大损，气息奄奄，俄倾[顷]之间，再违严召，臣罪至此，万殒犹轻，亟赐罢谴，以为人臣慢命者之戒事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。身有疾恙，未赴召命，别无所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○传曰，大臣、备局堂上，引见。引见时，忠洪监司姜世龟递差事，及右边捕盗大将卢铨递差事，及兼司仆将李昌肇递差，所授加资还收，中和府使仍任事，定夺。献纳李东标递差，其代，以在京无故人，今日政差出事，招察任事，及玉堂备拟人员，今番褒贬时，中下考荡涤事，榻前下教。

○兵曹判书闵黯所启，顷年北评事复设也，必以吏曹郞bb官b差送者，盖出于弹压之意也。中因厌避，犹必由玉堂而出矣。近则至以经两司者差送，事甚不当，目今吏曹郞官，皆有老亲，故不得已以玉堂备拟，南致熏亦有老母，而以其累次故罢之失，物议为非，故首拟受点矣。今见致熏呈状，则其老母，今年八十一岁云，合有变通之道矣。领议政权大运曰，既有八十岁老母，则似当变通矣。右议政金德远曰，致熏老母年过八十，则其在孝理之下，宜加矜念矣。上曰，致熏，或入侍翌日而牌不进，或试官牌不进，或以朔试射不进，累次姑罢，诚甚未便，而既有老母，年过八十，则递差，可也。

○领议政权大运所启，忠洪监司姜世龟，清白可尚，而若其吏才，似非所长，且近来两湖间，多有窃发之患，方伯之任，必附之有才局者，可责以讥捕解散之事，忠洪监司姜世龟，今姑改差，其代，即为择送，何如？上曰，世龟之虽有清白，而剧烦则非其所长，予亦知之，今姑改差，其代，各别择送。

○持平金正夏所启，㮒、焕、爀等事。〈见上〉上曰，勿烦。又所启，韩锡祚事。〈见上〉上曰，勿烦。又所启，朴廷荩、金起门等事。〈见上〉上曰，金尚游，今又击铮，当观其供辞而处分矣。

○正言赵湜所启，㮒、焕、爀等事。〈见上〉上曰，勿烦。又所启，朴廷荩、金起门等事。〈见上〉上曰，已谕于宪府之批矣。〈以上朝报〉

○禁府启曰，以平安道敬差官启本刑曹粘目，伦纪罪人白守奉，其子至远等，移本府处置事，允下矣。白守奉、至远俱是伦纪罪人，依例发遣府都事，拿来，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉

○引见时，兵曹判书闵黯曰，本曹及禁卫营库间，甚为不足，本司基内居民家舍，给价撤毁，方拟营设库间，四山枯松，量宜斫取，得以燔瓦，则功力甚省，问于判尹李宇鼎而处之，何如？宇鼎曰，京城近处，若斫枯松，则必有滥斫生松之弊，曾前一切防塞矣。此则系是公用，四山监役与本曹郞厅，眼同许斫，似当矣。上曰，依为之。〈《禁府誊录》〉

○备边司启曰，御史可合人抄出事，命下矣。依榻前定夺，抄择十四人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○引见时，权大运曰，康、泰陵，尤多枯松，有妨于稚松之长养，置之无益，所见亦惨然矣。礼曹判书闵宗道曰，臣于顷日奉审穆陵之路，目见二陵松树枯损之惨，诚如大臣之所陈，在前则松虫满树，食辄枯死，虽欲斫之，有难遍斫，自今春，虫灾忽然寝息，今若斫去虫蚀之松，则稚松亦得茂盛。发遣本曹郞官与本陵参奉，眼同斫去，二陵外他陵，亦多松蚀[虫蚀]之松，一体斫伐，似当矣。上曰，非但康、泰陵，西路各陵亦然，发遣礼曹郞官，与陵官，眼同斫去，可也。〈以上《备局誊录》〉

○有政。吏批，以李顺坤为长兴主簿，金夏世为监察，李明镇为阳智县监，兪夏益为工曹判书，郑正阳为监察，许墀为春川府使，李义征bb为b忠洪监司，柳命贤为冰库提调，金喜臣为奉常主簿，李聃命为惠民提调，赵相愚为洪州牧使，金声久为献纳，朴致为济用副奉事。

7月4日

都承旨李聃命。左承旨金海一。右承旨朴镇圭。左副承旨李蓍晩。右副承旨姜鋧。同副承旨权珪。注书任胤元。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

7月5日

都承旨李聃命。左承旨金海一。右承旨朴镇圭。左副承旨李蓍晩。右副承旨姜鋧。同副承旨权珪。注书任胤元。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政睦来善箚子。大槪，敢进短箚，以备省览事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。昨日之会，卿适未参，予之缺然，曷有其已？第疾病之来，人所难免，有何不安之嫌乎？援据古语，备陈教导之方，勤勤恳恳，出于至诚，令人不觉感叹，可不留心而体念焉？李义征，屡典州牧，治续表著，今玆首拟于湖伯，未知其不可也。箚末所陈，诚甚得宜，当令攸司，依箚辞施行，而因念自朝家鞫问杖毙依法正刑之人，仇人奴仆，称以报复，任自磔杀之弊，非今斯今，比比有之，事之无据，莫此为甚。自今以后，严立科条，一切痛禁，而如有不畏国法，犹踵前习者，随现重究，以杜后弊焉。因传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，孝思殿大祭，亲祭迫近，而老炎尚炽，蒸郁殊甚，今若冒夜将事，劳动哭临，忽摄理之方，犯慎疾之戒，则必不无伤损之患，伏望斟酌气力，保啬荣卫，明日大祭，许令摄行，何如？臣等不任区区忧虑之至。药房都提调之意，亦如此，故敢此仰禀。答曰，莫重大祭，不可摄行，卿等勿以为虑。

○明日，孝思殿大祭亲行时，出宫正时，三更五点，亲祭正时，四更一点，开门，三更二点。〈以上朝报〉

○兵曹口传政事。以柳重起、权俦、睦昌明为副摠管。

7月6日

都承旨李聃命。左承旨金海一。右承旨朴镇圭。左副承旨李蓍晩。右副承旨姜鋧。同副承旨权珪。注书任胤元。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。

○领议政权大运箚子。大槪，缘臣做错，致令僚相进箚，贱疾且重，不得进参于陪祭，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉。缕缕戒诲，无非切实之论，深用感叹，而益可见卿之忧爱之丹忱，老而冞笃也，可不留心而体念焉？李义征治绩之表著，予所稔知，首拟方伯，未为不可。至于疾病之来，人所难免，不得进参，尤无所嫌，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○左议政睦来善箚子。大槪，病不能进参于陪祭之班，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○右议政金德远箚子。大槪，臣之做错之失，与首相无异，昨缘差祭，今始自列，尤不胜惶恐，待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。缕缕诫诲，出于至诚，令人不觉感叹，而益可见忧爱之丹忱，至老冞笃也，可不留心而体念焉？李义征事，已谕予意于领相之箚批，于卿，有何不安之嫌乎？卿其安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○府启，㮒、焕、爀事。韩锡祚事。朴廷荩、金起门等事。〈并见上〉答曰，不允。

○院启，㮒、焕、爀等事。〈见上〉江春道各邑进贡人参，其数甚多，而近年以来，弊端日滋，盖出于封进之际，各邑或自采取，或有转贸，随便备纳，民不堪苦矣。顷年李濡，为本道监司时，信听营参商之言，启闻于朝，每一邑，恒定参商一人，成给差帖，使之主管其邑之参，故参商辈，防纳于营下，而征价于各邑，小邑所定参两之数，亦不下百馀两，而一两之价，正木六疋，或正租十二石，以此计之，则百两之价，木则十二同，租则二千二百石，而皆责出于民间，方其征价之际，参商辈点退作乱之弊，不可胜言，一道嗷嗷，民不堪命。此出于道臣一时做错，而其为民害，一至于此，不可因循不革，以贻无穷之弊，使之依前自各邑备纳，亦无关于进贡，请分附于本道监司，革罢恒定参商之弊。答曰，不允。末端事，令该曹禀处。

○吏曹判书沈梓辞职上疏。入启。答曰，卿其勿为过辞，从速行公。

○检阅沈仲良上疏。入启。答曰，省览尔疏。继观箴规，深嘉忧爱眷眷之丹忱，可不留心而体念焉？

○祭酒李玄逸上疏。大槪，暑热停讲，不接筵臣者久，请及新秋渐凉，趁速举行，且复祖宗夜对之规，以为从容延访之地事。入启。答曰，省疏具悉尔恳。缕缕诫诲，无非忧爱之诚切至之论，予甚感叹，可不留心而体念焉？

○吏曹启曰，来初八日禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○礼曹，冬至使拜表吉日，来十月二十四日辰时，方物封裹，同月二十一日推择。启。〈以上朝报〉

○兵曹启曰，禁军甲胄，既已新备，今方分给，而其中内上八十件皮帒所入皮张，无出处，当初新设屠肆六处，属于禁卫营，而中因成均馆定夺，归之三司矣。六处屠肆，依前限三朔还属本营，取用皮张之意，已议于大臣，以此分付举行，何如？传曰，允。〈《禁营誊录》〉

7月7日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨李蓍晩〈坐〉。右副承旨姜鋧〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元一员未差。假注书洪重铉〈仕直〉。事变假注书李汉宗〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，康津县监白□兴[白世兴]，平山万户安厚先，丰山万户金相说，柔远佥使韩世武。

○巳时，太白见于未地。

○朴镇圭启曰，来十一日文臣殿讲日次，敢禀。传曰，为之。

○又启曰，来十一日轮对日次，取禀。传曰，为之。

○以备忘记，传于李蓍晩曰，今下弓矢，丰山万户金相说，柔远佥使韩世武处，给送。

○姜鋧，以备边司言启曰，中江开市，例在于八月十五日，依前商贾豫为整齐，多持物货，及期入送，俾无埋没之弊事，两西监司及开城留守处，知委举行，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，新除授越松万户玄昌武呈状内，老母年今八十有五，牙山万户智成璜父母，年皆八十，吾村权管印奉母年七十，人子情理，不忍远赴任所云，依前并改差，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于权珪曰，西平府院君祠宇修改役所，米三十石、木五同输送事，分付该曹。

○持平金正夏启曰，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。〈并见上〉答曰，不允。

○院启，㮒、焕、爀等事。〈见上〉闻庆县监宋世鼎，为人怪妄。性又贪饕，本县，乃是峡邑也。火田结负作木，自前多不过四五同，而世鼎到任之后，鞭督面任，加捧单子一年所捧之数，几至木二十馀同，谷五百馀石之多，峡民不堪诛求，流散殆半。还上米，以其火田所纳皮谷相换，尽归私用，而每年春夏间分粜时，代给皮谷于民户，秋则以白米捧之，充其元数，连姻之人，留置衙中，称以推寻，买得奴婢，从前良役之民，滥施刑杖，怯捧花石，多征银钱，以分其利，衙婢一人，嫁与时任吏房，内外交通，贿赂公行，词讼之际，政令之间，一听其言而低昻之，怨讟朋兴，阖境嗷嗷。如此蔑法贪虐之人，不可一日因置字牧之任，以贻一日之弊，请闻庆县监宋世鼎罢职不叙。答曰，不允。

○成均馆官员，以知馆事意启曰，今七月初七日儒生上旬轮次，当为设行，而政府有故，不得设行，今月内，无故日退行之意，敢启。传曰，知道。

○礼曹启曰，命下矣。进贺兼谢恩陈奏奏请使拜表吉日，令日官推择，则来月旬前，他无吉日，而十一日辰时，方物封裹，同月初八日为吉云，以此日时，知委举行，何如？传曰，允。

○平安监司李之翼书目，病势情势，决不可一日仍冒，乞赐削罢，以重蕃寄，以严朝令事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，令庙堂禀处。〈以上烬馀〉〈朝报〉

○礼曹启曰，今此练后，孝思殿、徽陵献官以下服色，则一依礼文所载，以浅淡服受香，仍为行祭，亲祭时陪祭百官，亦当以浅淡服入参，而宁陵、崇陵、永昭殿、翼陵祭官服色，以白衣，受香行祭矣。前头练后，则依癸亥年例，以浅淡服受香，仍为行祭事，知委，何如？传曰，允。

○又启曰，礼文内，练后无哭，而己丑己亥两年国恤时，不用《五礼仪》无哭之文，而至于祥后禫前朔望奠之哭，议大臣行之。且于甲寅年仁宣王后国恤练后亲祭时，亚献以下及近侍诸臣，从上哭外庭，陪祭百官，则既释衰，且不入魂殿之门，勿为从哭，稍存顺变之节，而摄行时，献官亦宜哭临，并议大臣举行，故癸亥年明圣王后国恤练后，亦依此为之矣。今此练后魂殿行祭时，依前例，行哭礼，而陪祭百官，则勿为从哭，山陵亦一依举行之意，知委，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉

7月8日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨李蓍晩〈坐〉。右副承旨姜鋧〈坐〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书洪重铉〈仕直〉。事变假注书李汉宗〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。

○下直，麟山佥使李荣万。

○以备忘记，传于李蓍晩曰，今下弓矢，麟山佥使李荣万处，给送。

○有政。吏批，判书沈梓病，参判权愈病，参议闵就道进，行都承旨李聃命进。吏批启曰，判书沈梓，参判权愈病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以金梦臣为茂朱府使，崔日熙为古阜郡守。

○兵批，判书闵黯进，参判李鏶病，参议李瑞雨进，参知李湜病，左副承旨李蓍晩进。兵批启曰，所江佥使，今当差出，而当品中，可拟之人乏少，未准朔禁军将，并拟，何如？传曰，允。又启曰，忠壮卫将张天汉，重得暑症，食飮俱废，旬月之内，势难供仕云，宿卫之地，不可久旷，改差，何如？传曰，允。以权大胤为五卫将，李玄祚为北评事，李沃为副摠管，李筬为所江佥使，崔焘中为都摠经历，韦寿征为文兼，李万叶为训炼主簿，闵晟为兼司仆将，朴业生为忠壮卫将，李重五为越松万户，郑铨为吕岛万户，尹应健为楸坡万户，金鼎三为阿山万户，李义英为吾村权管，黄圣耉为副护军，吕谦齐为副司果，张希载为都摠都事。

○权珪，以兵曹言启曰，当日驿奴金得善称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将宋㷞，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○持平金正夏启曰，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。〈并见上〉翼陵参奉尹翼瑞，曾于丙辰年，赴武科募人代射，现捉被囚，至于受讯编配，蒙放之后，夤缘幸途，得除斋郞，官方之淆杂，已极寒心，物情之骇愤，久而益甚。请翼陵参奉尹翼瑞，削去仕版。答曰，不允。〈以上烬馀〉

○行大司宪尹深疏曰，伏以，臣之贱疾，已无更起为人之望，不敢泯默，以负圣明，乃以常所耿结者，略效芹曝之诚，伏望怜察焉。国家不幸，朝议乖异，久成痼弊，比因累次翻覆，衅隙已大，雠怨已深，不可复望调剂也。即今所急，唯在于务存大体，阔略细故，使疑者释而惧者安，庶几作磨以岁月之图，而顾乃搜剔甚密，卑微莫遗，亹亹不倦，此岂所以求安之道哉？且进退赏罚，一以曩时所为得失为准，当易辙之始，所以振淹滞伸枉屈，自应如此，而牵情去就，亦或并行于其间，语曰，百人之聚，未有不公而悦，况此睢盱之际乎？祗令有罪无罪，举以借口，殊未见惩前毖后之意，而至如武人进退，异于文士，唯援引者是附，权在则趋之，权不在则去之，理势如此，习熟自然，非今斯今，有不可以名流清峻之论，一切裁之者，尤宜不念旧愆，与之更始，而近日以来，显被弹劾者已多，自怀疑畏，不容于军门者有之，又指人愆尤，为己阶梯者，纷然竞逐，希旨诬妄，而不能不听莹，诋斥或随之，殆所谓马方骇而鼓惊之，系将绝而重塡之，臣恐镇定无日，而无乃为驱武士于党论之归耶？此实弊风之可虑者，臣曾忝本兵，习知如此，累以为言，诸宰议臣，无不然之，而众论蜂起，汔可少休而不止，唯在圣上，建极于上，恢昭广之照，开坦荡之途，令群下晓然有恃，庶有日远日消，有收杀靖安之望矣。臣十年废伏，今蒙拂拭，滥叨非分，至于此极，犬马之诚，岂无报效万一之念哉？顾臣赋命穷薄，始践荣途，已婴痼疾，勤力奔走，更无可望，抚躬悲愍，乃敢略陈区区所怀，而精神短少，语无伦脊，伏愿圣明，怜其意而恕其愚焉。答曰，省疏具悉。忧爱进言之诚，予用嘉尚，卿其勿辞，调理察职。

○东平君杭疏曰，伏以，陈奏奏请之任，决非臣所堪，冒死申吁，冀蒙恩许者，不但微臣情迹，终不忍更叨使命，而天听逾邈，旋有趁速择日之命，分义惶恐，他不敢顾，黾勉办行，徒切惶陨矣。伏见司艺宋尚周疏本，备陈宗臣不当衔命之意，臣之不合斯任，致有人言，于此可见，伏想圣明，亦必照烛无馀矣。恭俟累日，尚未闻朝家处分，臣甚兢惶悯蹙，罔知攸为。伏乞特加垂察，亟递臣使价之任，俾安愚分，以重国事，不胜大幸。答曰，省疏具悉卿恳。意外过当之论，不足介怀，卿其安心，勿辞往来焉。〈以上烬馀〉

7月9日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈病〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨李蓍晩〈病〉。右副承旨姜鋧〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书洪重铉〈仕直〉。事变假注书李汉宗〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○元敬王后忌辰斋戒。

○巳时，太白见于未地。夜一更，月入心星。

○朴镇圭启曰，明日国忌相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○姜鋧，以都摠府言启曰，副摠管睦昌明，除标信，备边司坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

7月10日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨李蓍晩〈坐直〉。右副承旨姜鋧〈坐〉。同副承旨权珪〈坐〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书洪重铉〈仕直〉。事变假注书李汉宗〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○元敬王后忌辰。

○朴镇圭启曰，明日文臣殿讲时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。

○又启曰，明日文臣殿讲相值，视事頉禀。传曰，知道。

○又启曰，轮对为之事，命下矣。明日文臣殿讲相值，頉禀。传曰，知道。〈以上烬馀〉

7月11日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈病〉。左副承旨李蓍晩〈坐〉。右副承旨姜鋧〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书洪重铉〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月入箕星内。

○下直，利川府使洪万运，天安郡守罗瑄，马梁佥使郑载隆，于兰万户崔时昌，登山万户金敏华，新塘万户李尚梗。

○李聃命启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李蓍晩，以都摠府言启曰，副摠管睦昌明，除标信，备边司坐起之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，事变假注书李汉宗，自数日前，重患暑泄，差复无期，势难强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○以闵彦良为假注书。

○以御营厅中日草记，传于李蓍晩曰，鸟铳三发六中人兼司仆李成一，直赴殿试。

○李蓍晩，以备边司言启曰，礼曹参判睦昌明，以本司有司堂上，专管本司之事矣。今以摠管，长在禁直，本司事，不得专意察任，依前例睦昌明摠管之任，改差，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于权珪曰，殿讲居首典籍鱼世龙[鱼瑞龙]，司果成儁，佐郞成任，学正洪受禹，各半熟马一匹赐给。

○李聃命启曰，即伏见备忘记，有文臣殿讲居首典籍鱼瑞龙，司果成儁，佐郞成任，学正洪受禹，各半熟马一匹赐给之命。臣宜即奉行，而第臣，以承旨承命而进，目见其讲，大抵临文而读，与背诵，固有间焉，而文义，既未尽通透，音释亦未尽精熟，故或粗或略，皆出次栍。赏赐，恩典也，不可施之于不当施之处也。臣待罪该房，区区之怀，欲圣明之勿以微赏而犹加慎惜，敢此仰达。答曰，与背讲有间之说，不无意见，而亦不可全无赏典，各上弦弓一张赐给，可也。

○传于权珪曰，仁政殿砖石及阶石，多有动退处云，令该曹修改事，分付。

○以咸镜监司高山察访尹德骏罢黜状启，传于姜鋧曰，观此咸镜监司状启，高山察访尹德骏所为，迹涉厌避，诚可骇然，不可罢黜而止，拿问处之。

○权珪，以承文院官员，以都提调意启曰，院写字官崔贵晩，称以受由，上年七月，下往义州，其后本院提调，屡次递易，而终不投刺，亦无更为请由之事，事极可骇，汰去，何如？传曰，允。

○持平金正夏启曰，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。翼陵参奉尹翼瑞削去仕版事。〈并见上〉前县监柳晅，本以贱孽，赋性回邪，挟其推步之术，昵附锡胄之门，庚申之狱，构成罗织之谋，无不与知而赞助，至于生人杀人，专断以命数吉凶，使锡胄，恣其屠戮之心者，皆此人所为，终至录名别单，滥畀守宰之任，此与斗北、斌等之恶，一体无异，而其挟术济凶，则尤极巧惨，至今漏网，人皆愤讶，请前县监柳晅，极边定配。答曰，不允。

○院启，㮒、焕、爀等事。闻庆县监宋世鼎罢职不叙事。〈并见上〉新除授连山县监沈若潢，世居毂下，暂寓岭南，顷年亲政时，因铨官之欺罔天聪，称以岭人，滥蒙收录，不但舆论，久而益骇，为人贱污，见弃士类，附丽权贵，得通仕籍，转而至于殿中，今番大政，至授字牧之任，除目一下，物情大骇，请连山县监沈若潢递差。答曰，不允。宋世鼎事，风闻未必尽信，更加详察处之。〈以上烬馀〉

○司谏权愭疏曰，伏以，臣庸懦疲劣，最出群臣之下，年迫七十，病又沈绵，自分废捐，退伏松楸，绝意于当世者，久矣。不料今玆，滥蒙洪造，亚谏之命，及于无似，而病不赴召，罪积违慢，恭俟斧钺，只切惶陨，圣恩如天，不惟不置之罪，而调理上来之谕，又出格外，臣闻命震惧，措躬无地。玆不量衰朽筋力，寸寸前进，七日之后，始得扶曳入城，固宜亟诣阙下，肃谢恩命，而人器不称，姑舍不言，暑暍所中，宿病添㞃，重以中道坠马，肩臂违伤，僵卧叫苦，欲起还仆，咫尺象魏，无计趋，臣之罪戾，益无所逃。伏愿圣明，特赐镌罢，以为违命者之戒，不胜幸甚。臣仍窃自念，臣蒙无知识，愚贱无比，顾其言议，不足为尘露之补，而素有区区底怀，今若自外，不为附陈，则芹曝之诚，终无自致之路矣。玆不避僭猥，敢将三条，以尘睿览，伏愿殿下，勿以人废言，而特垂裁察焉。其一曰，每事必求是，毋落第二义，此则臣祖父臣得己，拈出朱熹之言，作为此十字语，以教子孙者，故臣父臣𫍰，盖尝诵此言，以献于孝庙、显考两朝，今臣敢以此，又献于紸纩之下。夫第一义者，一出于天理之公，而无一毫人欲之私者也。天理之公常微，人欲之私常胜，故人之患，常在于不能守第一义，而必思其次，此所谓第二义也。既落第二义，则天理泯绝人欲横肆，岂不大可惧，大可畏哉？今殿下，苟以此十字，书诸册扆，朝夕顾𬤊，夙宵警省，凡一言一动，一政一令之间，必求第一义，绝使旁落于所谓第二之义，则人欲净尽，天理昭著，言动必于是，而无毫之差，政令必于是，而无毫之谬，将见处置得宜，人心咸服，上以受皇天之佑，下以延国家之祚者，亦莫不兆端于斯矣。昔唐臣裵度有言，韩弘舆疾讨贼，承宗敛手削地，岂朝廷威力，能制其死命也？特以处置得宜，而服其心故也。噫，此言虽粗，亦足为处置服人心之一柯则也，伏愿殿下澄省焉。其二曰，奖忠谏，从谠说，以洞开言路，言路之通塞，而国家之兴丧繇焉。盖人君所莅者天位，所治者天职，而其威至严，故自傲之志易肆，其势至尊，故自圣之意易长，苟不乐闻直谏，能从法语，惟补过救违是急，则其不至于亡其国失其位者，鲜矣。是以，以大尧之圣，而舍己从人，以成汤之德，而从谏弗咈，是岂不知而必待咨询，自菲而必资蒭荛哉？其所以降屈威尊，乐取诸人者，良以从谏则圣，自用则小也。若使忠言不必用，谠说不必从，则彼贼谏之桀，何遽至于己愎谏之讨，又何遽入于败哉？唐臣陆贽有言曰，谏者众多，表我之能好，谏者谠直，示我之能容，谏者狂诬，明我之能恕，然则言虽狂诬，亦所当容，有改无勉，在我而已，彼之狂诬，顾何与焉？臣窃覵我殿下聪明绝伦，睿智冠古，有帝王天资，有帝王地步，直可与尧、舜为辈，而独于稽众之道，弗咈之德，有少歉焉。如流之盛，未闻于受责之时，雷霆之威，或施于听言之际，则是不特孟子所谓𫍙𫍙之色，拒人于千里之外者也？是以，今日在廷之臣，草野之士，莫不以言为戒，缄口为贤，事系大臣，则不敢言，事系戚畹，则不敢言，事系宫禁，则不敢言，事系先朝，则不敢言，言之不敢，岂得已哉？盖畏其言出于口，而窜逐诛殛随之也。夫和颜而受之，温辞而接之，犹惧人之不言，言之不尽，况囚之窜之，诛之殛之，略不少藉乎？臣恐自今以往，讳言之习，甚于秦季，土崩之祸，纵迫朝夕，而殿下终不得闻也。存亡所在，关系非细，伏愿殿下，追咎既往，勉励将来，前之以言得罪者，窜则赐其环，死则复其爵，以示奖言之意，以恢乐闻之诚，则人无忌畏，士皆辐凑，以忠言进，以直言进，至于狂言诬说，亦皆不惮，而日闻于前矣。其于圣德，岂不大有光乎？《中庸》曰，舜其大知也与，好问而好察迩言，隐恶而扬善，用其中于民，此听言之大法也。恶者隐之，则逆耳之言，不必怒，善者扬之，则有道之言，无不行，此岂非今日殿下之所法者乎？伏愿殿下修省焉。其三曰，卞庚申诬狱，以尽洗冤枉，庚申春秋两狱，皆凶胄贼命，资申范华、郑元老，怂恿逆坚而酿成者，坚之脱有不幸之说，此是不道妖恶之言，以汉法不道，诛之可也。柟，闻坚不道妖恶之言而不之告者，此固将心，正《春秋》所谓将则诛者也。绳以王法，可诛其身，至比之称兵犯阙之逆，直用缘坐籍产之律，殊非至当之法也。缘坐籍产之律，犹可直用于不道将心，则臣不知称兵犯阙之逆，何以加其法乎？当时治狱者，亦岂不知，而其意专在于罗织，以遂其网打之计，故持之甚急，炼之甚巧，竟使尚方之剑，忍作报仇之私器，此辈之罪，可谓通天。窃闻朝廷，方有伸雪诬枉之举，臣不敢历举其人，指陈其冤，而当初起狱，专出于诬告，此之先卞，则枉死之冤，无不伸矣。何者？逆贼必有同党，自有天下国家以来，岂尝有逆而无党者乎？就以此狱言之，臣不知坚、柟之党，果是谁人也。主张是狱者，犹患无党之逆，不足以成狱，终乃传会体府，凑成一片，而手脚皆露，胸臆尽透，则此特异己之人，告异己之人，犹胡人告越人也，岂理也哉？此其诬告之一大证也。鞫厅只设一处，例也，是狱则阙中之外，凶胄，更设鞫所于御营及捕盗两厅，私捕柟、桢、坚家往来之人，而欲资鍜炼，酷加拷掠，终令无辜之人，多毙杖下，此其诬告之二大证也。自古上变者，受封爵，享富贵，未闻以逆而更被诛戮也。是狱则元老，其上变者，而始则封，终则诛，是非灭口之计乎？此其诬告之三大证也。元老临死，即吐实曰，清城、光城，许我贷死，故我诬人欲自免，我今不免，我岂不直招耶？春秋两狱，皆是诬伪，于是鞫厅诸臣，相顾失色，有问事郞厅进曰，此死中乱语，只以初招为结案，宜矣。鞫厅诸臣亟称曰，郞厅，正知事体，乃如其言，竟令劫着而诛之，此言，尚藉藉人口，谁复掩之？此其诬告之四大证也。既有是四大诬，此狱之诬，固不待辩说而明也。自古死于诬狱者何限，使其结案，虽或有可疑之言，可疑之迹，终有以文致获被伸雪者，如我朝乙巳之狱，是也。况其言与迹，俱无可疑者乎？今殿下，诚能特卞其诬，快赐昭洗，则和风所煽，元气转旺，地下已朽之骨，岂但感泣于圣德，邦家万年之休，亦将肇基于今日，伏愿圣明澄省焉。臣无任激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。缕缕条陈，极言竭论，无非款款之忠，予甚嘉尚，可不留心而服膺焉？尔其勿辞，从速察职。

○答掌令柳千之疏曰，省疏具悉。尔其勿为过辞，从速上来察职。〈元疏缺〉

○答忠洪监司李义征疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。〈元疏缺〉

○答幼学李硕吉等疏曰，省疏具悉。修陈之事，令庙堂禀处。〈元疏缺〉

○答吏曹判书沈梓疏曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，更勿固辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

7月12日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨李蓍晩〈坐〉。右副承旨姜鋧〈式暇〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书洪重铉。事变假注书闵彦良。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。

○下直，江春监司睦林儒，老江佥使金忠望。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李蓍晩，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于朴镇圭曰，今日昼讲，停。

○传于李蓍晩曰，今下弓矢，老江佥使金忠望处，给送。

○李蓍晩启曰，事变假注书闵彦良，时无职名，使之付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○权珪，以兵曹言启曰，当日驿女士香称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将杨万荣，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○执义李寿征，持平金正夏启曰，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。翼陵参奉尹翼瑞削去仕版事。前县监柳晅，极边定配事。〈并见上〉答曰，不允。尹翼瑞事，依启。

○院启，㮒、焕、爀事。闻庆县监宋世鼎罢职不叙事。连山县监沈若潢递差事。〈并见上〉答曰，不允。宋世鼎、沈若潢事，依启。〈以上烬馀〉〈朝报〉

○备边司启曰，顷因咸镜监司朴泰尚烽燧绝火处查核启本，别遣堂下武臣中解事者，详审烟台而[之]远近烽军之多寡，以为变通之地事，自本司覆启，蒙允矣。取考咸镜、江春、京畿三道烽燧状，则安边府晴举之日，淮阳烟台，则每以云暗，不准悬录，大抵北烽绝火，多在于铁岭、淮阳之间，而第咸镜道熢燧云暗不准之日，淮阳以南各处烽台，以一炬相准悬录处，多至九日，该邑所为，已极无据。且峨嵯山烽举之日，则南山烽台，相距不远，峯岭不碍，万无不得候望之理，而峨嵯山烽状，间有一炬相准书塡之日，而南山，每以候望不得，报于兵曹，事甚可疑，以淮阳之前烽不举，而后烽相准观之，则守令之无意申饬，烽将之不曾上台，初不举火，任意书塡于文状，可推而知，而平康、铁原、永平、抱川、杨州等邑，亦不留意于烽燧一事，次次誊书，唯以文书之准的为务，致有如此之弊，事之寒心，莫此为甚。烟台远近，烽军多寡，前后摘奸，非止一再，今不必又遣武臣，徒贻骚扰之弊，富宁之土城峙，利城之城门峙，依道臣启闻，令南、北兵使，从便变通，安边之铁岭，淮阳之峯道只双岭等三处烽台，更令两道道臣，审量形势，俾无碍隔绝火之地，而各邑守令之常时不谨申饬，烟台将及烽军等慢弃所事之罪，虽极痛惋，似难一一追究。自今以后，如有复踵前习者，则当该守令及烟台将烽军等，摘发论罪，以警日后，各道烽燧状，每朔末，输送于本司，以为相考处之之地事，三道监司处，分付，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

7月13日

都承旨李聃命。左承旨金海一。右承旨朴镇圭。左副承旨李蓍晩。右副承旨姜鋧。同副承旨权珪。注书任胤元〈仕直〉一员未差。假注书李颐晩〈病〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，瑞山郡守朴身之，楸坡万户尹应健，吾义浦万户朴时亨，庆州营将南𪩘。

○药房都提调臣睦来善，副提调臣李聃命启曰，当此夏秋之交，炎凉相乘，日候不适，伏未审此时圣体，若何？臣等，不胜区区之虑，敢来问安。仍窃伏念孝思殿望祭，在于再明，而秋享节祀，才已亲行，今若冒夜将事，则恐或有致伤之患，许令摄行，允合慎疾之道，玆敢仰禀。答曰，知道。别无所伤矣。望祭，卿等之请如此，许令摄行。

○以宾厅进不进单子，传于李蓍晩曰，过数日后，来会。

○权珪，以承文院官员，以都提调意启曰，院博士崔重泰，方在罢散中，依例肄习官差下，口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以崔重泰为副司勇。

○姜鋧启曰，伦纪罪人白守奉、至连等三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。

○又启曰，伦纪罪人白守奉、至连等三省推鞫考事，命下矣。两司进参事，城上所牌招言送之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，伦纪罪人白守奉、至连，既已拿囚，依法例，三省推鞫，何如？传曰，允。

○又启曰，即者义禁府都事，以委官意来言，今日三省推鞫，禁府堂上，不可不备员，而知义禁柳命天家，有拘忌之疾，身既犯染，文书出纳之际，有所拘碍，同义禁权愈，方在呈告之中，知义禁柳命天，今姑改差，即为口传差出，牌招参鞫，同义禁权愈，亦即牌招参鞫之意，自本院禀处，宜当云矣，敢启。传曰，依为之。

○吏曹口传政事，以兪夏益为知义禁。

○姜鋧启曰，今日三省推鞫事，命下，而禁府堂上差出牌招之际，必致日暮，设鞫推问，必致犯夜，自前三省推鞫，若值日暮，则待翌日举行事，既已定夺矣。今此三省推鞫，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○李蓍晩，以备边司言启曰，义州府尹洪万朝，除授已久，或称情势不安，或称身病且重，屡次呈状，尚不肃谢，无意赴任，事极不当，边上重任，不可久旷，洪万朝从重推考，令该曹催促发送，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书洪重铉，以其子病，出去矣。即闻症涉拘忌，既已犯染之后，不可仍为察任，今姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。

○以李颐晩为假注书。

○执义李寿征启曰，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。柳晅极边定配事。〈并见上〉答曰，不允。柳晅事，依启。

○大司谏李凤征，献纳金声久启曰，㮒、焕、爀等事。〈见上〉答曰，不允。

○李蓍晩启曰，即伏见全罗右水使柳星老褒贬启本，则今春夏等边将等第，无一人居下，殊无严明殿最之意，请推考。传曰，允。

○朴镇圭启曰，明日亲祭斋戒，视事頉禀。传曰，知道。

○李聃命启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事取禀。传曰，明日为之。〈以上烬馀〉

7月14日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨李蓍晩〈坐直〉。右副承旨姜鋧〈坐〉。同副承旨权珪〈坐〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晩〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○姜鋧启曰，少臣三省推鞫坐起进去，下直。传曰，知道。

○李聃命启曰，假注书李颐晩，时无职名，付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书沈梓病，参判权愈省鞫坐起进，参议闵就道进，行都承旨李聃命进。兵批，判书闵黯禁府坐起进，参判李鏶病，参议李瑞雨进，参知李湜病，左副承旨李蓍晩进。吏批启曰，判书沈梓病不来，参判权愈省鞫坐起进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以金元燮为掌令。〈此下缺〉

○以备忘记，传于李蓍晩曰，今十三日，即明安公主禫日，故自内司，措备奠物，遣中使致祭矣。昨观书启，则进参者，只是武臣吴重周，庶孽金锡悌等三人而已。朝家致奠，乃莫重恩典，而安敢以卑微数人，塞责以送，并皆偃卧其家，蔑视慢忽，若是其纵恣无严乎？事之惊骇，莫此为甚，应参不参人员，并姑先从重推考。

○省鞫启曰，罪人守奉、至连等，变辞纳招，敢出死中求生之计，其为情节，尤极凶狡，并请刑推得情。传曰，依启。

○姜鋧，以义禁府郞厅，以委官意启曰，罪人守奉、至连等，刑推得情事，命下矣。今日望祭受香，十五日正日，十六日望日，例不得用刑，待无故日，开坐刑推之意，敢启。传曰，知道。

○咸镜监司柳命坚，以七月朔进上干广鱼色渝不能检饬事，待罪状启。传曰，勿待罪事，回谕。

○李蓍晩，以吏曹言启曰，前主簿柳承霖夺告身，在于今年闰三月二十六日，而司宪府移关，今始来到，以致年例岁抄时，未及抄启，当初宪府，殊涉疏漏，柳承霖罪目，依例书入乎？敢禀。传曰，书入。

○执义李寿征启曰，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○献纳金声久启曰，臣于连山县监沈若潢论启中，以顷年亲政时，以岭人滥蒙收录等语，论启蒙允矣。到今更闻，则若潢付职之日，元无以岭人悬录之事云，虽其为人之贱污，本不合于字牧之任，而启辞中一款语，未免失实，则臣之论事不审之失，著矣。何敢晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○姜鋧启曰，献纳金声久，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○大司谏李凤征启曰，台阁论事，贵在详审，故虽微官小吏，不欲轻加弹劾。此沈若潢论递之启，欺诬天聪等语，未免爽实，臣不胜瞿然之至。同僚，既以此引避，臣亦何敢晏然？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李蓍晩启曰，大司谏李凤征，再启烦渎，退待物论矣，传曰，知道。

○忠洪监司李义征疏曰，伏以，臣于日昨，猥将难冒之实，仰渎宸严之下，而顾辞不如诚，让归于饰，当递不递，反下速往之谕，臣惶霣惊蹙，实不知置身之所也。夫方伯之职，主一道风宪，其委寄不轻也。以故朝廷之择其人，亦不轻，苟可使流品如臣，庸浅如臣者冒居之，其不亦辱名器而负委寄之重哉？臣之不似，臣实自知，臣虽无状，决不敢贪荣恋宠，晏然而出，若才分可堪者然也。况臣不可堪之外，且有不敢安之势，臣又何敢没廉隅冒羞耻，以轻朝廷而益罪戾哉？伏乞俯赐矜察，亟回成命，以重官方，以安微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，速往钦哉。〈以上烬馀〉

○政事。吏批，以李彦维为连山县监，元德夏为闻庆县监，金筬为沙斤察访，奉教单金时杰。禁府都事郑行百，童蒙教官申旸，相换。

7月15日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨李蓍晩〈坐〉。右副承旨姜鋧〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晩〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，成川府使李云征，阳智县监李明镇，稷山县监睦昌期，西生佥使辛曘，开云万户朴时立，文山万户任全，宁远郡守张善汉。

○孝思殿望祭后，大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，罔极。

○中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，罔极。

○药房都提调臣睦来善，副提调臣李聃命启曰，夜间，虽有稍凉之候，每当日晩，老炎尚紧，伏未审圣体，若何？臣等，不胜区区忧虑，敢来问安。且近日元子气候，何如？并此仰禀。答曰，知道。无事，元子，亦渐安稳矣。

○中殿，药房问安。答曰，知道。

○李蓍晩，以司仆寺官员，以提调意启曰，济州先运驽骀马三百匹内，船中故失一匹，中路故失二匹，病留者，至于九十四匹之多，此前所未有之事。时到马二百三匹，而第次毛色，与别单所录，个个相左，色吏迷甚，莫知所由，不得已以时到色捧上，病留邑名，亦不能区别，只以中路病留悬录，别单书入，上年以此之故，请推牧使矣。今此牧使，不为惕念，又以如此之人定送，殊甚可骇，本州牧使李宇恒，请从重推考。且色吏言内，以为所经各官，多般执頉，不为交付冀免故失之弊，以致病留者数多云。各官所为，亦极寒心，令本道监司查核现出，该邑乡所色吏，为先刑推，后勿如是之意，使之各别严饬，何如？传曰，依启。病留者，将近百匹之多，此实前所未有，各邑所为，诚可寒心，当该守令，并摘发，姑先从重推考。

○李蓍晩，以兵曹言启曰，广州府观武才，待秋设行事，春间定夺矣。九月以后，则催籴正急，习操且近，九月晦间设行，为便云，令该曹差出御史，以为下往试才之地，何如？传曰，允。

○姜鋧，以兵曹言启曰，典设别检李再春，昨日，自直所，因事出去，仍患暑癨，艰辛医治，扶病入来，则阙门已闭，不得已，宿于阙外，今日入来自现，此虽出于病不得已，而阙内入直省记之后，不得直宿，其在事体，殊甚不当，别检李再春，推考，何如？传曰，允。

○姜鋧，以兵曹言启曰，当日私奴天金称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金秀赫，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○传曰，取考甲寅仁宣王后初丧时誊录，则王世子服制，以齐衰期年，练后吉服磨炼，而元无所属内侍以下服制磨炼之事矣。即今元子，方在襁褓，服制一款，虽不可举论，而若有服制磨炼之事，则当为何服耶？今番该曹练祭节目中，元子宫所属，无服制磨炼之事，练后则将以何服磨炼耶？分付该曹，趁速禀定。

○正言赵湜启曰，㮒、焕、爀等事。〈见上〉并引嫌而退。人苟可论，大意固好，一款爽实，何必深嫌。请献纳金声久，大司谏李凤征，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○大司谏李凤征，献纳金声久就职后，启曰，顷年亲政时铨长，今判府事臣吕圣齐也。不负以若潢，指为岭人而谓之欺诬，未免爽实，故臣等引避退待矣。处置请出，已是意外，而又以一款爽实，何必深嫌，为之辞，安有爽实之台官，晏然行公之理乎？虽在庶僚，勒加欺诬之名，则人必非之，况大臣乎？臣等情势，万分难安，不得不今又来避，请命罢斥臣等之职。答曰，勿辞。

○姜鋧启曰，大司谏李凤征，献纳金声久，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○执义李寿征，持平金正夏启曰，㮒、焕、爀事。韩锡祚事。〈并见上〉答曰，勿烦。〈以上烬馀〉

7月16日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨李蓍晩〈坐直〉。右副承旨姜鋧〈坐〉。同副承旨权珪。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晩〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又以礼曹言启曰，今年雨旸时若，百谷茂盛，庶几有丰登之望矣，不幸近日以来，恶风连吹，旱气太甚，发穗结实之谷，日就伤损，念及民事，不胜渴闷。即今秋节虽届，不可不及时祈两，风云雷雨山川、雩祀、三角山、木觅山、汉江等处，择定祭官，不卜日，来十八日设行之意，知委各该司，急速举行，何如？传曰，允。

○又以内医院官员，以都提调意启曰，〈缺〉考古例，则御药所用男胎，五部，每朔孕女之数，报本院，本院，令医女往来看审，待其解娩，收捧男胎，以为药用之资，而中间全废此规以来，部吏用奸，称以胎价，责征米钱于民间，与本院下人分用之弊，台谏请禁，盖出于此，事甚可骇。自今以后，令各部依古例月报孕女之数，使医女探知解娩，收捧男胎，区别其初男胎及凡胎，或干或埋，以备药用，而本院庭阶狭窄，无可埋之处，内酒房近处数三间净洁之地，筑墙作门，埋胎其中，封锁着标，随用出用，则莫重药用胎水，可无不洁之患。令紫门造作门墙，以为藏埋之所，何如？传曰，允。

○李蓍晩，以户曹言启曰，去六月二十三日，大臣、备局堂上引见入侍时，本曹判书吴始复所启，本曹木同储置于江都者，天木、地木五六百同，下地木，亦至一千一百馀同，而积置库中，已过十年，恐有朽伤之患，又无用旧蓄新之意，发遣郞厅，反库知数，择其朽破者，取用于经费，更以新捧之木，充上，何如？上曰，用其旧而蓄其新，长久之道，诚为好矣。领议政权大运曰，二千馀同，虽不可一时尽改，或间一年，或间二年，发遣郞厅，改色以置则好矣。上曰，以此定式施行，可也事，命下矣。本曹郞厅，今当发送，而数千同木反库看审之役，非一二日可以完毕，供馈等事，及往来时给马之意，兵曹、江华府、京畿监司处，知委，何如？传曰，允。

○正言赵湜启曰，顷年亲政时，圣明，特下收用岭南人之教，而铨官，只以在职者数人，悬录备拟，至于沈若潢，本是自京流寓之人，乃以充数拟望，物情之骇愤，至今未已。然其人可用，则注拟之不公，似非为渠之罪案，而其人贱污，不合于字牧之官云尔，则台阁之弹论，诚为得体，论启之中，略及拟望时委折，亦似无妨，而同僚，遽以望单子中，无悬录之事，以为失实，而相继引避，臣意以为，既有岭南人收用之教，而若潢与焉。虽无悬录之事，便是收录之意，况其启辞中，不曰悬录，而曰收录，今乃以悬录为嫌，既非大段底事，且其所论，亦非一款，则一款，虽或失实，以此轻递，似涉太过，故昨日处置，乃敢请出，而一句下语，不能明透，致令同僚，至于再避，而辞意极峻，臣不胜瞿然之至。既无望单子悬录之事，而谓之爽实何嫌，则其见得也昏谬，当日之铨官，即今日之大臣，而全不觉悟，谓之不必深嫌，则其遣辞也颠错，处置乖当之失，臣实难免，决不可一刻抗颜于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李蓍晩启曰，正言赵湜，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○执义李寿征，掌令金元燮，持平金正夏启曰，㮒、焕、爀事。韩锡祚事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○答吏曹判书沈梓疏曰，省疏具悉卿恳。天官之长，不可轻递，卿其安心勿辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

7月17日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨李蓍晩〈坐〉。右副承旨姜鋧〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晩〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来二十一日轮对日次，取禀。传曰，停。

○又以礼曹言启曰，传曰，取考甲寅仁宣王后初丧时誊录，则王世子服制，以齐衰期年，练后吉服磨炼，而元无所属内侍以下服制磨炼之事矣。即今元子，方在襁褓，服制一款，虽不可举论，而若有服制磨炼之事，则当为何服耶？今番该曹练祭节目中，元子宫所属无服制磨炼之事，练后则将以何服磨练耶？分付该曹，趁速禀定事，命下矣。以国制论之，玄孙为高祖父母，齐衰三月，则元子之于庄烈王后，当服齐衰三月，而帝王家服制，异于私家，当从齐衰期年之制，练后则当服吉服，至于元子宫所属，则亦当依元子之服，练后即吉，而取考癸亥年明圣王后国恤誊录，则初以大王大妃殿服尽后，尚宫以下，从上服，内侍以下，阙内服吉服，出外服与百官同事，磨炼，启下矣。其后，又以更考己亥年国恤誊录，则大王大妃殿除服后，本殿内侍，亦依各殿内侍例，仍服白衣，依此已行之例，原节目中，改付标事，自本曹，入启蒙允。以此观之，元子宫所属，练后，依大殿内侍以下之例，仍着白衣，亦不为无据，而但己亥及癸亥国恤时，则大王大妃殿服制虽尽，内侍以下之服，犹未及除，则仍着白衣，似由于此，而今此练后，则元子之服已除，所属各人之不为从吉，似无意义，前例既无可据，臣曹不敢擅断，就议于大臣，则领议政权大运及左议政睦来善以为，元子服制，当为齐衰期年，而所属则练后，宜从元子之服，亦着吉服，右议政金德远以为，元子服制，当服齐衰期年，而所属则练后，宜从白衣终三年之例云。大臣之意，不无异同，何以为之？敢禀。传曰，问议于祭酒李玄逸处，而亦令儒臣博考以启。

○以备忘记，传于朴镇圭曰，史官五员待命，骑马十五匹立之。

○朴镇圭启曰，史官五名待命事，命下矣。史官不备，以宣传官二员代送之意，敢启。传曰，知道。

○司谏权愭启曰，大司谏李凤征，献纳金声久，正言赵湜，并引嫌而退。论事失实，在例应递，处bb置b乖当，势难仍在，请并命递差。答曰，依启。

○权珪启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上烬馀〉

○司仆寺官员，以提调意启曰，即见济州牧使李宇恒移关，则以为陆地各邑载马船，例于四月望前齐到，霖雨前装载出送，而顺天、长兴、光阳等邑船只，五月间，始为到泊，罗州船只，终不入，沙格十五名定送，自是前规，而长兴则八名，灵光则十名，茂长、光阳则十一名，珍岛、顺天则十三名定送云。济州马岁贡之法，国之大政，各邑之不谨举行，殊极可骇。船只晩泊之顺天、光阳等邑，沙格数少之长兴、灵光、茂长、光阳、珍岛、顺天等邑，乡所色吏，令本道监司，拿致刑推，船只元不到泊之罗州牧使，推考，何如？传曰，允。〈《太仆誊录》〉

7月18日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨李蓍晩〈坐〉。右副承旨姜鋧〈坐〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晩〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，有雾气。

○下直，黄海监司权瑍。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李蓍晩，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管柳重起，以御营中军军兵等中日试放事，除标信，南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。

○姜鋧启曰，大臣、备局堂上，依前日，过数日后来待之教，今方来会宾厅，而谏院，无行公之员，呈告人员及今日政新除授人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○李蓍晩，以兵曹言启曰，今七月十七日，光善副正漳，幼学朴重喜等称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金羽廷，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书沈梓病，参判权愈进，参议闵就道进，都承旨李聃命进。

○兵批，判书闵黯进，参判李鏶病，参议李瑞雨病，参知李湜进，左副承旨李蓍晩进。以李玄纪为大司谏，南垕为献纳，李文兴为正言，郑祖甲为户曹佐郞，赵渊卿为监察，柳泰来为军器判官，姜世龟为礼曹参议，金声久为司仆正，李元龄为司䆃正。韩瑄分差东学校授，金时杰付典籍，任舜元付奉常直长。李光镇为佥知，兪夏益、朴新胄为副摠管，许璞为五卫将，洪锡九为古群山佥使，牟有秋为顺天监牧官，高汉南为鹿岛万户。李凤征付副护军，安如石、金声久付副司直，赵湜付副司果。

○姜鋧启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，三省推鞫罪人白守奉、至连等，待无故日，开坐刑推事，前已禀启矣。十九日，乃穆陵改莎草始役受香，二十日正日，此两日，例不得用刑，过后无故日刑推之意，自本院，更为禀启，宜当云，敢启。传曰，知道。

○以忠洪监司，以堤川居私婢乭代等七名压死事，状启，传于金海一曰，压死人等，令本道恤典举行。

○李蓍晩，以司仆寺官员，以提调意启曰，即接全罗监司移关，则以为济州马中路病蹇者，仍留其邑，待差定色吏上送事，壬戌年为始，定式举行，而本道终到官，替传于忠洪道初面官，吹毛觅疵，点退不捧，远邑牵夫，或有直向京司，或有牵还本邑，仍致病毙者，比比有之云。今番中路病留者，殆近百匹之故，因传教，已令查出推考矣。今后则所经各官，切勿点退，病伤的实，则依例捧留，待差上送，次次替授，无或推托，如有违者，随现论罪之意，令三道监司各别申饬，何如？传曰，允。

○朴镇圭，以弘文馆言启曰，元子所属服色一款，亦令儒臣博考以启事，命下矣。臣等，即取礼经诸书及国朝仪注，反复相考，则元子宫所属练后服色，别无可据之文，臣等孤陋之见，不敢轻议，而第元子服制，既是齐衰期年，则所属各人等练后服色，亦当依元子服从吉，敢启。传曰，知道。

○以庆尚监司，以金海海夫金乙未等渰死事，状启，传于金海一曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○朴镇圭，以礼曹言启曰，因传教，元子宫所属服制磨炼事，议于祭酒李玄逸处，而亦令儒臣博考以启事，命下矣。问议于祭酒李玄逸，则以为元子之服，既以齐衰期年为断，则所属各人等，似无白衣终三年之义，而未有显据，敢以臆对，不胜惶悚。儒臣之意如此，上裁何如？传曰，元子服制，既是齐衰期年，则所属各人等，练后似当从吉，而第不无压尊之嫌，白衣终三年，亦无意义，以乌纱帽、浅淡服磨炼，可也。

○又以承文院官员，以都提调意启曰，院写字官李后聃、南极万身死，李春发、李春荣、庆启昌、金得谦、李云瑞在丧，崔贵晩汰去，代肄习李起万、李世万、李浩、金景锡、李震奎、吴亨立、郑道成、崔次相等并陞实，付军职，冠带常仕，肄习有阙本，学生李世昌、刘泰雄、卢泰山、李惟益、韩世辅、金奎龄、金天幸、金景祥、玄益彬、李万胄、李贵敏、崔泰衡、金是埰等笔法，似可成才，属于写字厅，肄习，何如？传曰，允。

○李蓍晩，以兵曹言启曰，本曹正郞柳尚载呈状内，积伤水土，专事医药，今已半年，有加无减，势难行公云。烦剧之地，不可久旷，正郞柳尚载，今姑改差，何如？传曰，允。

○权珪，以礼曹言启曰，练后元子宫所属各人等，以浅淡服磨炼事，命下矣。练祭服制节目中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日良人金尚式称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李东英，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○传于李蓍晩曰，大臣、备局堂上引见。

○权珪启曰，即者上番翰林朴涏，以下番翰林沈仲良体例间相较事，陈疏径出，原疏出给，累度催促，使之入直，而终执己见，不肯入来，往复之际，阙门已闭，莫重史局，不可阙直，上番翰林朴涏推考，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○答持平金文夏疏曰，尔其勿辞，调理上来察职。〈元疏缺〉

○灵恩君涵疏曰，伏以，臣之亡父改葬，既以卜日矣。第念臣，忝叨享官之任，不敢任意下乡，冒万死呼吁于天地父母之前，伏愿圣明，特赐由暇，俾臣得伸人子永诀终天之痛，不胜幸甚。臣无任沥血祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其安心往来焉。仍传曰，给由马。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

○七月十八日壬子未时，上御时敏堂。大臣、备局堂上引见，领议政权大运，左议政睦来善，右议政金德远，兵曹判书兼判义禁闵宗道，汉城判尹李宇鼎，户曹判书吴始复，刑曹判书尹以济，吏曹参判权愈，礼曹参判睦昌明，左副承旨李蓍晩，大司谏李玄纪，执义李寿征，校理沈季良，假注书李颐晩，事变注书闵彦良，记事官朴涏、沈仲良入侍。睦来善进曰，近日凄风连吹，旱气且甚，日候尚热，此时圣体，若何？上曰，无事。元子气候，亦何如？上曰，连为安过矣。上曰，今年，初有丰征矣，近日恶风连吹，发穗者将枯，初次祈雨，雨意漠然，农家锄后之旱，为害益甚，民事极可切悯矣。金德远曰，初有大熟之渐，而即今旱灾如此，前头民事，殊极可悯矣。上曰，虽有一时之旱，若或无风，则灾害犹不至太甚，而近来恶风连吹，此最可悯也。权大运曰，农家风灾最甚，即今田谷豆太、木花，尤被其害云矣。来善曰，即今旱与风兼之，民事可谓渴悯矣。大运曰，辅养官，自前世子未及册封之前，例为差出矣。即今元子，方在襁褓中，辅养官差出，虽似太早，而外议则皆以为差出为当云。盖即今虽无辅导训养之道，而服御飮食之际，时时出入看护，则其所补益，或胜于医官，而渐有知觉之时，礼貌之间，亦不无所益矣。来善曰，古之太保之任，为保其身体也，虽不必如前备员，若出数三员，时时出入瞻仰，则或有所益矣。德远bb曰b，前例则储位五六岁后，始出辅养官，而今则与前有异，趁早差出，似好矣。大运曰，早出无妨，若使时时入见，则不但胜于医人辈接见而已，外人亦知其渐就成长，则人心，自有依归矣。德远曰，曾闻先王朝榻前下教曰，自上时在储位，罕接外人，故厌见有角之人云云。虽在襁褓之时，使外人时时接见，则必多所益矣。上曰，大臣之言如此，辅养官，使之差出，而在前或有二人差出之时，或有三人差出之时矣。今则别选有声望者三员差出，使之轮回出入，而至于讲学厅，非今可设者，姑为勿设，追后为之，可也。〈出举条〉大运曰，顷者十三日备局日次时，有待数日后来待之教，今日登对，盖依前日定夺，各持庚申推案以入矣。其文案，如疏决例，使有司堂上，进读于前乎？上曰，此文案，入启有日，故予已详览，不必进读，诸臣各以所见，论难陈达，可也。大运曰，坚、柟事，不宜举论矣。上曰，坚、柟等，与称兵犯阙者有间，予欲诛止其身，除缘坐籍没，参酌处之，未知何如。诸臣，各陈意见。大运曰，坚、柟发不道之言，怀无将之心，论以大逆，少无所惜。或曰与称兵犯阙者有异，然既谓之逆，则顾安有轻重之别乎？此则断不可举论矣。来善曰，今此诸罪人中，坚、柟、台瑞、元老俱是逆也。断无可论之事，臣之意见，与领相无异矣。德远曰，既谓之逆，则当以逆律治之，坚、柟等，虽无目前叛逆之实状，各有日后希觊之将心，潜相缔交，竟至伏法，若较诸称兵犯阙之逆，则或不无轻重之差别，而亦何可轻议乎？上曰，诸臣，以次各陈所见。闵黯曰，将心之逆，与聚会徒党者，虽曰有间，逆则一也，何敢容喙乎？闵宗道曰，坚之不道，柟之将心，当以逆论，而但胡服，终未披出，伊川屯兵事，亦归无实，构成大狱，人心不服，或云比之称兵犯阙之逆，不无轻重之别，而既谓之逆，则何敢轻议？惟在自上处置之如何耳。李宇鼎曰，坚、柟为妖恶不道之言，非逆而何？吴始复曰，臣则与诸臣所见，无异矣。尹以济曰，将则必诛，非逆而何？权愈曰，与称兵犯阙者有异之说，不无意见，而将心不道之逆，亦一逆也。何可轻议？睦昌明曰，臣详览文案，则坚、柟等所为，初非渠自生心，虽无称兵犯阙之事，既发不道之言，则便是妖逆，论以王法，断不可容贷矣。上曰，三司之意，何如？李玄纪曰，臣于今日，才除谏职，承牌入来，故未及详见，而臣等，其时以史官，进参鞫厅，槪知其狱情矣。柟以王室至亲，有此将心，此国人所以欲食其肉者也。李寿征曰，臣意则异乎诸臣矣。庚申之狱，皆是罗织，而其时诬告之人，尚有馀存者二人，若设鞫严问，则又得其诬人节次，然后处分，似为得宜矣。上曰，馀存者为谁？寿征曰，申范华、李立身，是也。上曰，李寿征此言，何如？大运曰，二人者，其罪固不可逃，而但所犯不同，坚、柟则似无更论者矣，来善曰，坚、柟等，明是逆也。更无可论之事，而立身、范华等，赞助凶谋，诬人恶逆，其罪固难容贷矣。德远曰，狱事虚实，既已昭著，馀存二人，何必更鞫？天鉴孔昭，洞烛无馀，臣之所达，亦是剩语，而外间事情，圣明，或有所未烛者，故其狱事根因，臣请略陈其梗槪焉。许积受先王付托之命，荷圣上倚毗之眷，身为首相，担当国事，金锡胄亦以肺腑之臣，受国重任，与积亲密，金万基，心怀次骨之怨，欲售纲打之计，窥觊衅隙，常欲翻局，必先离间许积与锡胄之两间然后，可以逞凶，而其时，积有倚畀之眷，锡胄又与之共事，故无隙可乘，万基力掘锡胄，而锡胄不动，万基则以国舅，频频往来于锡胄之门，有烦耳目。万基子镇龟及李师命，其时为儒生，出入往来，人或不疑，故乃使师命、镇龟，昼夜不离于锡胄之侧，飞语造言，万端危动，无所不至，又于一日夜间，令武士潜形匿迹，仗剑往来于锡胄家后之园，而行止殊常，师命辈，仍以指谓许积家所送刺客，锡胄，于是大生疑怯，其家，初在南山下，以此移寓于近阙门家，此则圣明，亦必记得矣。讥察之发，盖自此时，而万基则使立身讥察，锡胄则使斌、斗北、光汉辈讥察，此辈，皆是不逞之徒，其希功望赏，构虚捏无者，庸有极乎？台瑞，虽有文才，为人妖恶，以其世累不容于世，思欲拔身，百计钻进，柟则以其同里而相亲，坚则为其趋时而相狎，使坚、柟两人，潜相缔交，而挑出其日后希觊之计者，未必不由于台瑞之为祟也。锡胄知坚、柟、台瑞为人之妖恶，且知其有不安分之心，故以为奇货，察其动止，而伊时体府之复设，盖因西北骚屑，只为阴雨之备，而锡胄辈，乃为凭借嫁祸之资，诬之以谋逆阶梯，可谓巧且惨矣。盖万基离间恐动之计，靡不用极，做出锡胄伏甲禁中之说，传播于贼坚之耳，故朝家则为边备设体府，而坚、台瑞、元老辈则潜相谋议，欲借此而为他日防患之资，以贼坚辈招辞见之，其所输情者，虽有许多曲折，大意则不过虑患防备之计而已，此何干涉于逆谋哉？是故，金寿恒当初奏对之辞，亦以为体府之设，何豫于逆谋云，而厥后转辗鍜炼，不遗馀力，至于屯军团束之举，本为新设山城，而指此为逆，尤为可笑。柳赫然，苟有逆谋，则身为训局大将，岂借此龃龉屯军之力哉？飞语造言，百般构捏，初使南斗北密上急书，又令金锡翼入奏大内，夜半吹角，张大其狱，使九庙震惊，举国奔遑，岂不痛哉？外间传言，锡胄，初使金锡衍内通，则锡衍，以吾有五子，不忍为之为辞而不肯，故急招锡翼，以危言恐动，锡翼，为其所瞒，竟从其言，以至上达而后，乃大觉其见欺，至于陈疏自明，屏伏郊外，以酒为业，仍以终身云。以此见之，锡胄酿成之状，可以推知，此则圣明，亦必下烛矣。逆贼告变，国之大功，若使元老、万铁辈，真有告变之功，则何乃毕竟尽戮，以为灭口掩迹之计哉？以坚、柟为阱，而驱入一番人于逆党，罔念圣明之贻累，不顾国脉之斲丧，甘心诛戮，惟意所欲，古今天下，安有如此无据之逆狱乎？来善曰，臣于其时，或在郊外，故狱事不得详知矣。近日见此文案而知之，且因舆诵而闻之，当初造狱凶计，极为巧秘，至于恐动天心，震惊宫阙，终售其大杀戮之计，其为凶惨，何可尽达乎？黯曰，臣于甲寅年间，为海州牧使，其时，尹堦为监司，闻郑元老者，来在营中，善推太乙数，堦常置其侧云，而臣本不喜术士，故虽不与一面，而闻其为堦之第一密客矣。申范华亦解推步，与元老辈相亲，而范华，即锡胄之内弟也。锡胄知柟骄恣，亦知坚不安分，故遣元老，使之交结，引诱以挑其邪，而酝酿以售其计矣。臣之两亡兄，与许积为执友，坚之妖恶，夙知之矣。坚以当国首相无嫡之孽子，便生骄慠之心，视臣家如其嫡，且恶其知其恶绝迹不来，故庚申之狱，极其鍜炼，而臣之一家，无一人横罹者矣。坚登科之后，以校书馆为耻，不为供仕，瞒其老父，称病别居于御营厅别营，如郑元老辈，以其推命之术，中其不安分之心，台瑞则多文才而有世累，官不称心，亦不安分，故居间而为坚、柟之媒，以至变通矣。大运曰，乙卯年庶孽通清之说，至发于榻前，而臣于其时，力塞其议，到今思之，此亦坚不安分之计，而台瑞有文才，而为人极妖，且有世累，不容于世，故合坚为一，其心所在，非逆而何？黯曰，台瑞子副提学之说，亦出于不安分之意也。玄纪曰，臣于其时，参鞫见之，虽有副提学之说，其言亦不明白矣。上曰，庚申以后，诬狱继起，壬戌之狱，则既已伸雪矣。锡胄以近戚之臣，自初至终，肆行胸臆，酿成大狱，若彼之甚，其为痛心，何可胜言？权愭之疏语，极其明白痛快矣。胡服之说，出于万铁之招，而尽归虚罔，终无所得，至于伊川屯事，初无端緖，尤极麦浪，洪有夏、康胤昔等，不服而死于杖下矣。大运曰，伊川事，元非干涉于此狱，而做作一片，欲为牵合张大之计而未成者也。德远曰，伊川事，自是别件事，而果极麦浪矣。大运曰，其时，自上，屡有问启之教，而按狱之臣，辄请加刑，以至于死者，多矣。黯曰，其时捕盗厅官员，及李元吉、李尚立辈，俱极冤枉矣。上曰，李尚立则其时受刑五次后定配，而死于路中矣。桢则元无可疑之事，而终至于构杀矣。大运曰，其间微贱如李尚立、韩汝信辈，冤枉甚矣。上曰，坚、柟虽有不道将心之罪，与称兵犯阙者，轻重有异，故予固欲参酌处之矣。权愭之言，甚为痛快，只诛其身，缘坐籍没，则除之，似可矣。大运曰，坚、柟等所犯，至重至大，既以逆律论断，则其在执法之道，决不可举论也。来善曰，坚、柟等则决不可容贷也。德远曰，言语间不道，虽与沈器远、李适称兵犯阙之贼有间，而既曰逆，则决不可举论也。上曰，虽曰逆也，既与称兵犯阙之人逆有间，则用其次律，似合于参酌之道矣。来善曰，既以逆论断，则缘坐籍没，何可不施？观此推案，有折纸歃血之语，此是逆也。上曰，折纸歃血，非别有谋议凶逆之意，而其所谓出于三人之口，入于三人之耳者，只是恐泄其日后希冀之言，以为结盟勿泄之计也。玄纪曰，歃血之说，乃元老所告，非坚所供，而及坚结案时，添入勒加者也。上曰，坚、柟之逆，与称兵犯阙者有异，只诛其身，缘坐没籍，则除之。蓍晩曰，上教虽如此，坚、柟、台瑞等事，诸臣皆以逆律施行之意，反复陈达，则王法至严，不可挠改也。至于柟，则系是王室至亲，以我朝前事言之，王室至亲，虽有犯逆者，或以特命，不许缘坐，非以其罪，为有一分可恕也。特以议亲之义，免其缘坐，则今此柟，亦自上不许缘坐，犹或可也。至如坚、台瑞，则决不可免其籍没缘坐之律矣。大运曰，承旨之言，是矣，而虽于柟，在下之人，当以法争之矣。上曰，此狱，本出于酿成，故有此特教矣。然则柟，除缘坐籍没。大运曰，此事重大，必令后世无可指议然后，可以服人心，不可以一时区区仁爱之心，率尔为之矣。来善曰，虽以王室近宗，有此特恩，柟既以逆律断之，则揆以国法，决不可除其缘坐之律矣。德远曰，臣尝观《宋史》，卢多逊，为秦王廷美，有异心不道之语，及其语泄之后，罪止于窜，此宋之所以仁厚立国也。承旨之言是矣，而季世治逆之道，不可不严，决不可轻议矣。黯曰，西汉，最重不道之诛，而云山构逆，而至于灵光，则未闻论以缘坐，云台题名，灵光姓名依旧，许积为国之忠，虽不让于人，末世治逆之道，不可不严，坚、柟缘坐之法，不宜异同矣。宗道曰，柟，以王室近亲，位在一品，而交结贱孽，亲自往来，论其情状，万万可痛，议亲之举，不可容易为也。宇鼎、始复、以济、昌明等曰，缘坐之法，至严，决不可低昻。玄纪曰，苏武之子犯逆，而武犹晏然，我朝尹仁发之三寸毅立，亦不缘坐，而季世治逆之道，不可不严，坚、柟、台瑞，决不可举论也。季良曰，顷者，李玄逸疏中，有王室至亲不为缘坐之语，圣上，想必感念于此，有此特教，而治逆之道，不可不严，难容轻议也。寿征曰，坚、柟等，何可容贷乎？上曰，柟与坚，妖恶不道之罪则同，而柟则王室至亲，不可无参酌之道，特除缘坐，可也。〈出举条〉上曰，许积，以累朝相臣，受先朝顾命，其向国诚忠，予固稔知。当其设鞫之时，别监例告罪人上下之由，每闻许积之名，心甚恻然，且其原情末端，有全然二字，庶烛矣身心事，其曰无不知之理者，岂非天地间至冤极痛乎之语，积之心事，此亦可见。顷于柳赫然复官之时，固欲一体复官而未果矣。特欲复其官爵，还给其籍没，于大臣意，何如？大运曰，上教至此，谁不感叹？许积，历事四朝，忠勤素著，不幸有枭獍之子，罪犯恶逆，则收司之律，在所难免，法外之事，今何可轻议也？上曰，凡子虽为恶，而父或不知者有之，故古史，亦多有子为逆，而父不为缘坐者，我朝尹仁发犯逆，而其叔毅立，亦不缘坐，则特为复官，有何不可？来善曰，积之忠赤，谁不知之，而见其原情，益知其为国之诚，倍于他人矣。其原情有曰，当慈殿疾笃时，与锡胄，同入殿门，无史官入侍之时，至以择内官纯谨者，使令宗室之出入内庭者，切宜禁断之意陈达，所谓宗室，指柟而言也。其为国虑患之诚，虽求诸古人，罕有之矣。不知其子之恶，似非积之罪，而至于复爵等事，论以国法，不可轻议，况季世治逆之道，尤不可不严也。德远曰，积之体国尽瘁之诚，不待诸臣之所达，而固已下烛矣。受恩四朝，忠赤素著，当先王大渐之时，特受顾命，其追先王报殿下之心，当复如何？不幸有妖恶之贱息，当坐收司之律，而当初台启，既曰独其父不知，圣上贷死，亦出于念功之恩，毕竟构捏，必杀乃已。盖积，以顾命大臣，倚毗甚重，不杀积则虑有后患故也。忠诚掩抑，至痛莫伸，举国人心，怜之至今，今闻圣教，若是其恳恻，如使死者有知，必感泣于九泉之下矣。末世治逆之道，虽不可不严，仁发之父故监司尹敬立，及应犀之父故相臣朴淳，元无坐其子夺官之事，则今我圣明之恻然念旧，欲以前史及我朝故事为证，而复其官者，不害为圣德事也。臣则愿欲承顺，而不敢争执矣。蓍晩曰，父子相坐，自是王法，诸臣之请勿复官，宜矣。黯曰，有子妖恶，至于如此，而自上念其平日尽瘁之忠，有此特教，凡为臣子者，孰不感激，益勉愿忠之志乎？上曰，许积，受恩四朝，尽瘁王室，所体国之忠，国人所知，而因其恶子，竟罹惨祸，予尝恻怆，不忘于心，实非今日始有复官之意也。况自古，多有不为随坐者，祖宗朝，亦有前例，特令复其官爵，还给籍没，可也。〈出举条〉上曰，桢元无可疑之迹而只以上疏借手于坚之说，出于万松之招，而被罪到今，见其原情，可知其冤状矣。伊川屯事，终亦无实，元不干涉于坚、柟妖恶之言，还给籍没，伸雪其冤，何如？大运曰，桢之伊川之行，实无可疑之端，万松招辞中，所谓往来坚家之说，则桢之原情，以为其妻家，在于社稷洞，与积家隔墙，万松所谓路傍见之者，必是错认其往来妻家时事云，而其奴乃屎等招辞，亦与桢所供，少无差违，于此可知其冤状矣。且其供辞中，所谓元老术士，许坚妖人之说，不过戒饬其弟之语，而反以此为罪，坚、柟辈不道之言，桢既不知，则兄弟间戒饬之语，不是怪事，何足为疑，而既以坚、元老为戒，则其不为变通之状，举国之人，皆知之矣。既无可疑之迹，则伸雪，似无不可矣。来善曰，臣考见推案，则桢无可疑之迹，果为冤枉矣。德远曰，桢之死，国人皆以为至冤，伸雪，恐无不可矣。蓍晩曰，桢则果冤死，复官，似无妨矣。玄纪曰，臣其时参鞫，故详其冤状，而其奴乃屎之招，亦可见桢之冤矣。上曰，非特乃屎之招，桢则自初至终，元无可疑之事，初不干涉于坚、柟事，复其官爵，还给籍没，除其缘坐，可也。〈出举条〉大运曰，台瑞、景毅、万松、万铁、元老、万说辈，则罪无可恕之端，勿为举论，何如？上曰，依为之。〈出举条〉大运曰，赵䃏死于秋狱，而既不承服，且无干豫逆谋之事，以逆论断，似为过矣。只给其籍没，除其逆名，未知如何。来善曰，虽有与柟相通之迹，既无干豫不道之言，似不可直以逆律论断矣。德远曰，人臣逆名，莫大之罪，苟有一毫横被之事，则实是至冤也。过庚申春狱后，元告以为，忘其名不能告，终未杀䃏，此为大恨，早晩必当告之云。元老此言，人多闻之，果使䃏同参逆谋，则告变者，安有忘其名而不告之理乎？执此一款，可知其冤矣。但其为人不能安静，行己不能谨慎，且与台瑞相亲，横罹惨祸，而若其逆名，冤矣。黯曰，非逆而加以逆名，则冤矣，而平日不能谨慎罪名，则不可全释矣。宗道曰，台瑞，妖人也，而䃏与之相亲，不能斥绝，且其为人，本不安静，以及于祸，而论以逆律，千万冤痛矣。宇鼎曰，䃏与台瑞往来，此足为罪，而论以逆律则冤矣。始复曰，逆名可雪，复官不可矣。以济曰，问卜一款，其罪可死，虽非逆，何可复官也？愈曰，䃏之为人，本不安静，且其文案，亦有不明处，而至于逆名，冤枉矣。昌明曰，䃏性不安静，故臣，薄其为人，常于侪友间，辄言其短处矣。今见文案问卜之说，以为推占科数，柟家往来之说，亦为自明，既无证左，终不承服，论以逆律，似为冤枉，而与台瑞、元老辈相亲，其罪不可全释也。上曰，赵挺时，虽曰承服，亦不明白矣。大运曰，挺时，为人妖邪，出入锡胄之家，事多阴秘，以此为罪死，固无所惜，至于逆名，人或为冤，而系是承服罪人，虽不明白，何可轻议乎？黯曰，挺时于锡胄，前无世好之分，后有贵贱之殊，而出入非时，情义绸缪，至于以便服，在于锡胄之侧，此其故，可知矣。然挺时承服招辞中以为，以宣惠厅郞厅，往许积家，仍见许坚，闻体府复设之报，而有所云云。体府复设，在于戊午十二月，挺时之惠郞启下，在于己未十一月，己未差下之惠郞，何以闻戊午复设体府之奇，而有所酬酢乎？日月相左，似是诬服，而挺时为人极妖，臣往吴始复家，遇李元禄，以不可交挺时之说，言之矣。始复曰，兵判，果每发此言矣。上曰，首尾见之，挺时虽曰承服，终不明白矣。德远曰，挺时为人极妖，权贵之门，无不出入，锡胄之差除司仆判官，兼之以惠郞者，盖欲听言计也。宗道曰，挺时，自司仆主簿至于判官，兼以惠郞者，皆出于锡胄之自辟，盖挺时为人妖怪，不慎言语，故锡胄以为诳诱听言之资，至有迎入内房，辟其子接见之时，其所取祸，实由于此，而至于逆名，冤枉甚矣。宇鼎曰，兵判之言，是矣。始复曰，逆律则似冤矣。以济曰，挺时行身如此，死固无惜，而逆则似冤矣。愈曰，挺时人物，虽极妖怪，以文案见之，多有虚疏处，上教是矣。昌明曰，以文案见之，其所承服，果不明白矣。蓍晩曰，此则不可与论于复官之类矣。玄纪曰，挺时，以年少荫官，其所以出入锡胄之门，昏夜往来者，死有馀罪，而至于卜术事，范华为之，挺时傍观而已。且其承服，亦不明白，至于逆节，则似极虚疏矣。寿征曰，诸臣所达，皆是也。季良曰，臣与诸臣所达者，无异矣。上曰，赵䃏，既不承服，挺时虽曰承服，以文案见之，多有虚疏处，况皆出于锡胄之所怂恿，则不可以逆律论之，只祛其逆名，还给其籍没，除其缘坐，可也。〈出举条〉上曰，李尚立则元无可罪之事，而受刑五次后定配，死于中路，此则应在复官之中，而其馀诸人冤死者，亦一一复官，可也。大运曰，李尚立、韩汝信以下诸人，皆是冤死者，不可以名微而置之，皆可一一伸雪矣。来善曰，此辈，诚为冤痛矣。若无可复之官，则恤典举行，似可矣。德远曰，此辈，皆冤死之人，有官者复官，无官者恤典举行，则似合于伸冤枉之道矣。上曰，唯。有官者复其官，无官者恤典举行，可也。〈出举条〉大运曰，此则朴相汉文案，而此人所坐，极为冤痛矣。上曰，此乃以祈雨祭文被罪者耶？大运曰，是矣。上曰，顷者大司谏李凤征，有所疏论矣。蓍晩曰，朴相汉祭文中，所谓三旱之说，亦出于古人文字者也。黯曰，抉摘文字，构捏杀人，固非圣世之美事，而况清州，有父母山，其所谓山其父母云者，元无深意，若谓之侵逼主倅，则犹或可也。谓之意在怨国者，宁有是理乎？大运曰，此则朴相元文案，而此人所坐，亦极冤痛矣。上曰，此乃以辽东伯见称，而被罪者耶？黯曰，是矣。尚元在囚时，李世弼抵书，而于其书面，书之以辽东伯福堂，此益戯语也。谓之以安而受之，构捏成罪，称之者晏然无事，而受之者独为被刑，岂但渠之至冤？其在事理，亦极无据矣。愈曰，岂有以自中戯谑间语，论以逆律之理乎？尤极可笑也。上曰，朴相汉，既是士人，收其缘坐籍没，恤典举行，朴尚元，系是无职者，恤典举行。〈出举条〉大运曰，此则吴挺昌文案也。上曰，吴挺昌事，当初李元成辈所告变书，只是草草数行语，甚为虚疏矣。大运曰，挺昌与逆坚相知之事，则终归虚诬，及其与元老置对时，亦得快卞，而祗以既闻逆柟不道之言，但知戒责，不知斥绝，故驱而纳诸恶逆同归之科，若谓之知情不告，则犹或可也。断之以逆律，则实为冤矣。来善曰，既与元老，置对而快卞，又与坚奴婢面质时，亦得白脱只以与柟酬酢之语，为其罪案，柟既以崔万说论相之说，言及于挺昌，则在挺昌之道，虽是至亲之间，固是大义灭亲，永为斥绝，而只有戒责之语，终不能斥绝，此挺昌之罪也。至于逆名，则实为冤矣。德远曰，自上既已洞烛，更无可达之辞矣。伊时之人，欲杀挺昌，教诱元成，使之追告，元成则引赵彬，赵彬则引元老，元老则自称与挺昌亲密，书辞往复云，而面质时，元老不知挺昌之家舍，不辨挺昌之字体，其诬告之状，节节难掩矣。上曰，元老所告，尽归虚罔，则复以柟事，别为罪目，柟之所传，不过论相之说，既无称兵犯阙之事，至亲之间，何可只以言语间无迹之事，遽以为证而上变乎？设使发告其言，又不知伊时，做何样说也？论以知情不告之律，亦不衬着也。大运曰，论以知情之律，虽不衬着，而既闻逆柟之言，终不能斥绝，何可无罪也？黯曰，挺昌，与坚往来之说，发于坚奴二云，坚婢玉丹之招，及其面质时，玉丹、二云，俱不识挺昌之面，元老自以为往见挺昌，挺昌之家，在于干川洞，而谓在于义洞、于义洞挺昌所卖之家，而亦误告其大门所在之方矣。挺昌之笔，本是蜀体，而元老以为韩体，盖挺昌一家，皆习韩体，故疑挺昌亦然也。又不知其家奴婢一人，则其不知元老之状，不足多卞，而毕竟挺昌之断案，在于闻柟所传万说誉其相貌非常之说也。以即今论之，虽为知情之归，当时若知其谋逆之迹，则执而告官，大义灭亲，可也。柟闻万说之言，传于挺昌，其将心，固可见，而既无执捉之事，只以无迹之语言，何以为证而发告之乎？但挺昌，既闻此言之后，不能斥绝，虽不无其罪，挺昌，本是好名之士，好名，不能无弊，而至于谋逆，则决知其不为也。宗道曰，挺昌为人，非但济友知之，自上亦必洞烛，挺昌，决非谋逆之臣也。虽以文案见之，元老面质时，元老节节见屈，而横罹逆狱，身被极刑，此则天下之至冤也。至于闻柟之言而不能斥绝，不无其罪云者，诸臣之言，是也。宇鼎曰，挺昌，闻柟之言而不能斥绝，此则有罪，而谓之谋逆，则至冤矣。始复曰，臣则与挺昌，为七寸亲，不敢可否矣。以济曰，挺昌，不能以大义绝之，其罪可死，而至于逆则冤矣。愈曰，挺昌为人，臣所详知，非尽善尽美之人，而谋逆，则决知其所不为也。虽以文案见之，告者之言，尽归虚诬矣。昌明曰，挺昌，闻柟之言，不能斥绝，果有罪矣，而当初被告之言，皆已发明，谓之谋逆，则似冤矣。玄纪曰，臣于其时参鞫，故详知之，挺昌，春狱则得免，秋乃更告，玉丹、元老所言，皆归无实，且臣与师命，同里闬，故少相识矣。当其设鞫之时，师命豫云某人当死，则其人果死，某人不死，则其人果不死，臣常疑之，见其参鞫时所为，则师命，与书吏、逻卒辈，附耳窃语者频频，而书吏、逻卒之往来罪人幕者，又复陆续不绝，其阴嗾教诱之迹，显然有难掩者矣。季良曰，大谏所达之言，可谓极尽，臣无更达之辞矣。上曰，金锡胄前后酿狱，肆行胸臆之罪，何可尽言？挺昌之不能绝柟者，到今思之，亦不至大段事，复官，宜矣。大运曰，逆名则可雪，而至于复官，则决知其不可矣。来善曰，挺昌，既有不能斥绝之罪，则决不可复官矣。德远曰，挺昌，自是士类中人，元非赵䃏者流，而身为重臣，出入近密者盖久，其为人之如何，圣明亦必俯烛矣。既有不幸之族，又闻不幸之言，其言果是逆谋，而终不发告，则知情之罪，何可免乎？第其所闻，不过论相之妖言，而终始戒责之语，直陈于供辞，则执此而谓之同谋，加以逆律，诚至冤也。今我圣上，洞烛其冤状，伸雪逆名，特除籍没缘坐，则九泉之下，亦必感泣，诸臣之以不即绝柟为罪者，不无意见，复官之典，恐不当一时并施也。己丑李泼之冤死，犹不即复官，至于癸亥后，始复其官矣。上曰，挺昌，出入近侍，予知其必非谋逆之人也。当初变书，已极虚疏，而告者所言，又皆无实，则不可复官之说，似为非矣。蓍晩曰，处变之道不善为，此诸臣所以固争者也。黯曰，复官则决不可矣。宗道曰，复官则决知其不可矣。宇鼎曰，复官则太遽也。以济曰，何可复官乎？愈曰，伸雪逆名，宜矣，而至于复官，则决不可矣。玄纪曰，知情之律，亦不衬着之教，诚为允当矣，而不能斥绝之罪则有之，诸臣所争之言，不无意见矣。寿征曰，复官则过矣。季良曰，诸臣之反复争论，不无意见，复官则似遽矣。上曰，伸雪其逆名，还收其籍没缘坐，可也。〈出举条〉以济进曰，顷因吴尚游奴子推治事，自上有别立科条之教，而考见《大明律》，则残戮死人罪，止笞五十矣。吴尚游奴子事，则系是令前，故以右律施行，而擅戮死人，只施笞五十之罚，似涉轻歇，下询于大臣而处之，何如？上曰，大臣所见，何如？大运曰，笞五十，则似轻矣。来善曰，《大明律》，或有宜重而反轻者，宜轻而反重者，未知其故，而擅戮死人之罪，止笞五十，实为轻歇，不可无各别痛惩之道〈缺〉大运曰，左相之言，是矣。律文虽如此，因受教定式，亦无妨。德远曰，既死之人，私自残戮，极为无据，不可不别样痛禁矣。上曰，今后则擅戮死人者，严刑一次后定配事，定式施行，可也。〈出举条〉上曰，复官人中，一二人，欲赐祭，何如？德远曰，事系恩典，在下者，何敢容议乎？上曰，许积以累朝大臣，忠勤最著，至今思之，心甚恻然。桢以王室至亲，抱冤而死，尤极恻然，桢及许积处，特为赐祭。〈出举条〉上曰，予更思之，吴挺昌不为复官，终有所末尽。予尝任使，至于卿宰，知其为人，决非谋逆之人也。且与挺时等有间，特为复其官爵，可也。〈出举条〉大运曰，直为复官，决知其过矣。德远曰，自上虽以知情不告，亦不衬着为教，而一时复官，似过矣。来善曰，一时复官，终有所不可矣。上曰，在下之人，以法力争，固为不非，而此因特教，有何不可？勿复坚执，宜矣。上曰，柟则籍没缘坐，尽勿为，何如？大运曰，收其缘坐，已是法外，决不可又除籍没也。德远曰，决不可也。来善曰，不可以私恩，尽毁王法矣。蓍晩曰，既是法外，决知其过矣。大运曰，此等举行条件，不但说话浩多，未易抄出，事又重大，不可以草草文字，率易构出，虽延过累日，使之问议于大臣，构成文字判下，则似为详尽矣。上曰，虽不能一二日内判下，问议入侍诸臣，详尽为之，可也。宗道进曰，元子宫所属各人练后浅淡服、乌纱帽事，磨炼以入，在阙中时，则固当如此，而在外服，则宜与百官同，未知何如。当初磨炼时，无出外服举论之事，故敢此仰达。上曰，惟在[出]外服，则应与百官服，同矣。蓍晩曰，原节目中，此一款，添书以入，何如？上曰，依为之。宗道曰，今四月初三日，大臣、备局堂上引见时，平安道别科，依前定夺，待秋设行事，曾有下教，丁卯年间，都承旨李世白，才递平安监司，有此陈白，而第平安道，则比北道有异。盖北道，则比他道绝远，每当设科之时，文武举子，或拘于粮资之难办，奴马之未备，不得赴京试，故朝家特设别科，以为慰悦之地，而至于平安道，则与内地无异，文武举子，每科来赴京试，与绝远之北道有间。且依北道例，既已一番设科，今者又欲设无名之科，非但事体不当，且设科，极为有弊，群议皆以为不可，何以为之乎？上曰，平安道则与北道，似有间矣。大运曰，北道则道路绝远，难可赴举，且是王迹肇基之地，故有别科慰悦之举，而至于平安道，则不可援而为例矣。上曰，平安道别科，勿为设行，可也。〈出举条〉来善进曰，有切迫私情，敢此仰达。臣之老病已极，决不可供剧，而只是感激恩遇，黾勉行公矣。相职，既是不敢当者，而至于药房都提调，比他务，为任最重，决非如臣老病者可堪。况臣近来残败之甚，元气已尽，即今若不调治，则病势将必至于死生关头，内医都提调之任，为先许递，何如？上曰，此非烦剧之地，安心勿辞行公。德远曰，年分不远，方伯，必豫去然后，分付各邑，方可举行，而忠洪监司李义征形势，终有所难安，藩臣事体且重，亦不可强令赴任，似当速许递改，差出他监司矣。上曰，方伯之任，非如庶僚之比，不可强迫，李义征今姑改差，明日开政，差出其代，催促发送，可也。〈榻前定夺〉蓍晩进曰，安东府使，见递已久，不但旷官可虑，秋务渐急，亦不可不速为差送也。上曰，明日政，亦令差出，可也。德远进曰，臣有区区所怀，不得不更为仰达矣。前日朴泰辅等被罪时，意欲匡救，妄有陈白，至被罪罢，又此烦渎，不胜惶悚，而臣虽无状，岂敢为泰辅，有所营救也哉？闻其疏，非泰辅一人独为之事，乃是诸人相议构草云。泰辅之独不蒙恕，殊涉冤枉，当此悯旱之时合有宽贷之典，况此冤死诸人，毕施旷荡之日，尤不可不念，朴泰辅等亦为复官，则必有光于圣德矣。上曰，大臣之缕缕陈达如此，吴斗寅、朴泰辅，并复其官爵，可也。〈出举条〉愈进曰，列圣御制新所得者，今方收合出草，而求问有处，随得上送之意，曾已分付外方矣。列邑近所得送者颇多，诚为多幸矣。京中士大夫家，亦必有有处，令汉城府，知委各坊，一一访问，若有有处，某处有某朝御制之意，详细置簿，上送于宗簿寺，以为遣吏誊来之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉愈又曰，御制出草开刊时，必得精明字〈缺〉正可无错误之患，写字官李翊臣，善〈缺〉以为终始看检之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉愈又曰，御制收聚出草之际，不可无使唤，而□后留司使令，只有一名，事甚苟简，裁减使令二名，依他例复旧，何如？上曰，元数几人？即今存者，又几人耶？愈曰，即今留司使令，只有一人矣。始复曰，其事缓急，则虽不能知，而不必以无甚关系之事，复其已减之数，费其料布矣。愈曰，只以一人，决不可使役，今姑复旧，而事毕之后还减，亦无不可矣。始复曰，此亦系经费，复旧似难矣。愈曰，户判，以经费为难，一半则自兵曹给料，亦似无妨矣。黯曰，同是经费，则兵、户何论？上曰，限其毕役间，二名复旧，可也。〈出举条〉玄纪启曰，庚申诬告之狱，得伸于十年之后，凡在听闻，孰不感动，而但保社伪勋，讨逆别科，尚非削罢，岂非圣朝之一大欠事乎？己丑金贼之狱，其情节之穷凶，固非坚、柟之比，而未闻有勘勋设科之举，岂可因一二妖恶辈不道之言，既录之勋，又设之科，以之伤事体，而贻后世之议乎？此出于凶胄、贼命张大狱事之意，人情之愤郁，久而未已。乃者圣心大悟，群枉毕伸，则仍之不罢，益无意义，请保社伪勋及讨逆别科，一倂罢削。上曰，伪勋则固当削罢，而至于削科，则诸大臣意，何如？大运曰，削勋事，谏臣之启，是矣。至于科举，未闻有革罢之时矣。来善曰，削勋时则有之，而削科则曾未闻之矣。德远曰，名不正，则言不正，伪勋则可削，而至于科举，决不可罢。昏朝时，七大文通者及辛酉亲耕别试，俱不革罢，反正后，已过屡年，而更为开试科，则决不可罢矣。大运曰，其再试之举，至今为非，虽不可援以为证，废朝时讨逆别试，亦多有之，而既已放榜之后，则终无革罢之事矣。玄纪曰，前事则虽不能知，而古语云，皮之不存，毛将焉傅？其时伪勋，既应罢削，则其科，系是无名，何可仍以存之乎？蓍晩曰，既非士子之罪，则到今革罢，似不可矣。上曰，削去伪勋事，依启。至于讨逆别科，则许多文武，不可一时尽罢，勿为烦论。寿征启曰，请加三思，亟收韩锡祚还发配所之命，仍前究问。〈见上〉上曰，勿烦。遂罢出。〈以上烬馀〉

7月19日

都承旨李聃命〈病〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨姜鋧〈坐直〉。右副承旨申厚命〈未肃拜〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晚〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，海美县监任后昌，罗州牧使李征龟，兴海郡守李之虎，祥原郡守李德基，报恩县监郑善弘，阴竹县监文有章，善积佥使申汝逷，祥云察访琴圣奎，光山万户睦胤善，阿山万户金鼎三，马岛万户梁有荣，在德万户金兴绩。

○传于李蓍晩曰，今下弓矢，在德万户金兴绩，阿山万户金鼎三处，给送。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○有政。吏批，判书沈梓病，参判权愈进，参议闵就道病，右承旨朴镇圭进。兵批，判书闵黯病，参判李鏶病，参议李瑞雨病，参知李湜进，左副承旨李蓍晩进。吏批启曰，判书沈梓，参判权愈，俱以病不来，臣小独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，忠洪监司今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。以李周征为高阳郡守，李义征为户曹参议，全溪君漙为都摠管，吴始万为司成，赵修为直讲，郑䎖为礼曹佐郞，李蓍晩为忠洪监司，李泰龟为广州试才御史，申厚命为承旨。李义征付副护军，柳尚载付副司直。

○以黄海监司，以长渊府居私奴文义云等渰死事，状启，传于金海一曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○权珪启曰，史局重地，不可暂旷，而下番翰林沈仲良，上番翰林朴涏，因体例间事，互相陈疏，径出直庐，揆以事体，殊甚未便，请并推考，牌招入直，何如？传曰，允。

○姜鋧，以兵曹言启曰，当日幼学金莹称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金羽廷，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此南汉山城试才御史差下矣。规矩单子，依前例书入，而落点后事目，追后磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今七月二十日，武臣宾厅讲书日次，而祈雨祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以司仆寺官员，以提调意启曰，济州出来年例进上马六十匹，岁贡马二百匹，凶咎马一百匹，合三百六十八匹内，船中故失一匹，中路病留二匹，到本寺病留四匹计除，实数三百六十一匹，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○权珪，以礼曹言启曰，保社勋名削罢事，因台启，既已蒙允矣。当初称以讨逆，录勋之时，既有告庙颁教之事，则今此削勋时，亦当有告庙颁教之举，且宣庙朝乙巳伪勋改正时，亦有颁示八方之教，告庙颁教等事，依旧例择日举行，何如？传曰，允。

○大司谏李玄纪启曰，臣于昨日，罢科削勋之启，偶引金贼时事，而辛卯之狱，误以己丑书之，是臣昏谬不察之失，著矣。何敢晏然仍冒台席乎？请命递斥臣职。答曰，此非大段，勿辞，亦勿退待。

○执义李寿征启曰，即者谏院，以及第闵鼎重极边围篱安置事，合司论启之意，简问于臣，而闵鼎重，即臣之异姓从兄也。法有应避之嫌，不可晏然在职，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○权珪启曰，执义李寿征，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令金元燮，献纳南垕启曰，天讨不可以不严，象刑不可以不明，而五庸之王章，未加于贯盈之罪，众弃之显戮，尚诎于大憝之恶，舆情莫不痛心，有识为之扼腕，尚何望服人心而存纪纲，正国是而扶世教也哉？及第闵鼎重，阴沴之气，锺于身，蛇蝎之毒，蓄于心，平生之所揣摩者，无非作威弄权之计，日夜之所经营者，尽是伤人害物之谋，而父事时烈，密受方略，膺犬，棋置于朝廷，党援，星列于八路，假喉气而奔走者，亦操舒惨之柄，闻风声而鼓扇者，并被汲引之力，使时烈鸱张气势，恣意行凶者，皆此人之所先后也。至于己亥乱统之论，实是神人之所共愤，而搏击崖异之人，曲为时烈之地，以尹善道之精忠直节，左袒宗统，而枉被投畀之典，许穆之德望文学，受知孝庙，而亦在禁锢之科者，皆此人之所张也。庚申复入之后，逞毒滋酷，得一妖孽，视为奇货，与凶胄协谋，与奸恒同恶，罗织百端，卒成大狱，苟可以泄愤，则不顾亲戚之谊，苟可以鍜炼，则罔念师生之分，人而至此，何事不为？况乃屯军团束，本为关防，复设体府，盖虑阴雨，宁有一毫他意于其间，而牵合傅会，归之于不轨之谋，终使一品名宰，三朝宿将，骈首就戮，人间之至冤莫白，泉下之飮恨无穷。辛酉年相臣之死也，始既行赂异国，阴嗾译舌，造端极其巧，末复挺身投疏，恣意构杀，结梢极其惨，前后诬狱，皆出于此人之所幻弄，则贼衮之恶，毒澈之奸，未有如此之甚也。壬戌诬狱，起于白地，而一二大臣终始与知之说，互发于诸贼之招，则指挥酿成之迹，昭不可掩，而诬告之律，独施于什么勋、焕之辈，此物情之所以愈往而愈郁也。虽以微罪言之，平生矫情，赌取清白之名，而及其势焰熏灼，无所顾忌，则货赂公行，辇输盈门，以至三清祭天之旧坛，奄为己有，大起高榭，结构宏丽。噫，有此无厌之心，何不遂取武库，逮夫天心觉悟，时事大变，反顾畴昔，宁不知罪，而犹拥重兵，晏然于辇下，乞递之章，始上于物议喧沸之后，出城之行，晚决于圣旨责免之日，其心所在，诚不可测也。大抵此人之𥳽弄朝权，戕害士类之罪，实有浮于锡胄、寿恒，而若其昵附贼烈，助其滔天之势，谋乱国统，以藉凶逆之口，则比诸二凶，殆又过之。噫，时烈，既已伏法，而鼎重，尚无恙，是时烈之伏法，冤矣。寿恒，既已赐死，而鼎重，犹假息，是寿恒之赐死，冤矣。况今庚狱之文案既奏，诬捏之事迹尽露，横罹祸网之人，倂蒙一洒之恩，主张构杀之奸，宁逃反坐之律？朝著方新，庶事草创，人心之向背靡定，国势之抗捏斯极，决不可久屈刑章，任其偃息于郊畿，请及第闵鼎重极边围篱安置。答曰，依启。

○掌令金元燮启曰，㮒、焕、爀等事。韩锡祚事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○献纳南垕启曰，庚申诬狱，得伸于十载之后，圣明处分，夐出于百王之上，凡在听闻，孰不感动？但伪勋既削，科目尚在，揆以事体，岂容如是？科举之设，本为同庆，而构成诬狱之迹，难掩于众目，哀伤不辜之念，方切于宸心，则元无可庆之事，宁有设科之理？固知勘勋取士之举，初出张大狱事之计，舆情愤惋，迄玆未已，群枉既伸之馀，尚存此科，则非但未厌于人心，抑亦有损于事体，古人有言曰，皮之不存，毛将焉传？今者诬狱，已著矣，伪勋已罢矣，臣未知此科何名者也，请勿留难，更加三思。庚申别科，亟许罢削，诬人陷人者，以其罪罪之者，乃是国家之常刑，在微罪尚然，况诬以大逆者乎？申范华、李立身、李元成等，或以凶胄之至亲，或以凶胄之私人，密受其指嗾，阴赞其谋计，舞奸弄幻，靡不用极，举朝荐绅，皆入诇察之中，一时无辜骈遭屠戮之祸，使冤气干霄，道路以目，而方且参盟带砺，滥通仕籍，终身逸乐得意，当世一国之人，欲食其肉而寝其皮者，久矣。幸赖天运循环，十载阳复，圣心悔悟，群枉伸雪，此诚宗社之洪休，臣民之至庆，而逮于今日，尤有大焉。文案，既已奏御矣，诬狱，益复昭著矣。岂可使此辈假息牖下，终逭于必诛之邦宪也哉？乃者凶贼勋、焕辈，以壬戌狱诬告之人，皆已严鞫正法，则范华、立身、元成等，乃以庚申春秋狱首谋诬告之人，理宜不容幸免，况其当初教诱之奸情慝态，构捏之千谋万计，终必益露于究问之下，请申范华、李立身、李元成，一依勋、焕等例，严鞫处断。答曰，不允。〈以上烬馀〉

7月20日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨姜鋧〈服制〉。右副承旨申厚命〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晚〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李聃命启曰，今日左承旨金海一病不仕进，右副承旨申厚命不为出肃，左副承旨姜鋧以服制出去，厅中位甚不齐，左承旨金海一，右副承旨申厚命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○朴镇圭启曰，左议政箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢禀。传曰，入之。

○李聃命启曰，领议政箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢禀。传曰，入之。

○以备忘记，传于朴镇圭曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○朴镇圭启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一员待命之意，敢启。传曰，知道。

○李聃命启曰，伪勋削罢事，既已因传教定夺矣。忠勋府，有及时应行节目，而本府有司郑重徽，以其时参盟陞资之人，当在降资之科，不敢行公，以致应行诸事，不即举行，其在事体，殊极未安，有司堂上，以本府堂上无故人，别为差出，使之斯速举行，而事系变通，不敢直请，何以为之？敢禀。传曰，本府堂上中无故人，即为差出，仍即察任。

○权珪启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，三省罪人白守奉、至连等，待无故日开坐刑推事，禀启矣。明日，乃祈雨祭正日，不得用刑，过后无故日刑推之意，自本院，更为禀启宜当云，敢启。传曰，知道。

○又启曰，右副承旨申厚命，牌招不进，推考传旨，才已捧入，而闻其所患，不至大段，更为牌招，何如？传曰，允。

○传于申厚命曰，旱灾至此，不可无钦恤之举，禁府、刑曹时囚及诸道编配罪人，并于明明日，榻前疏决事，分付。

○掌令金元燮启曰，执义李寿征，引嫌而退。嫌不联名，亦有近例，何可以此轻递言官？请出仕。答曰，依启。

○左议政睦来善箚曰，伏以，臣癃衰已甚，精力殆尽，决不堪诸任之状，已悉于前后之箚，而诚意浅薄，既未蒙恩许，闷蹙弥极，不知死所。臣感激殊遇，黾勉供仕，而气血俱耗，惫败转深，少失将摄，辄即生病，而危兆急证，必至于死生关头，若以残喘，贪叨重任，终至于偾败，则是岂臣子事君以诚之道乎？臣于日昨登对之时，冒万死迄递药房都提调之任者，实以职责重且大，而恐被偾事之罪也。非一毫饰让之言，而未蒙矜谅，反承温批，臣惶恐不敢强聒而退，伏乞圣慈，特轸老臣之肝膈，而先递药房都提调，以幸公私。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之年龄虽高，精力尚旺，何用过辞至此乎？须体予意，安心勿辞，从速行公。仍传曰，遣史官传谕。

○答领议政权大运箚曰，省箚具悉卿恳。积瘁之馀，所患如此，予甚虑念，从容调理，神明所扶，勿药有喜，卿其安心勿辞，益加善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。〈元箚缺〉〈以上烬馀〉

7月21日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈服制〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨姜鋧〈服制〉。右副承旨申厚命〈坐直〉。同副承旨权珪〈病〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晚〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○夜二更三更，月晕回火星。巳时，太白见于未地。

○下直，善山府使宋道成，丰德府使柳畯，清道县监张万纪，青阳县监韩明遇，万顷县令金德济，铁山县监李𩡝。

○朴镇圭启曰，明日疏决相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○传于朴镇圭曰，日气渐凉，昼讲正时，以午初退定事，分付。

○以备忘记，传于朴镇圭曰，正当万宝收成之节，风旱之灾，殆浃二旬，虔诚祈祷，已至二次，而视天梦梦，雨意邈然，锄后之旱，农家最忌，失今不雨，民将塡壑，言念及此，罔知攸措。其令礼官三次祈雨祭，社稷、宗庙、北郊，遣大臣，趁即设行。

○传于李聃命曰，下直守令留待。

○李聃命启曰，昨日以忠勋府有司堂上合有变通事，因本院启辞，本府堂上中无故人，即为差出，仍即察任事，命下矣。取考前例，则在前如此之时，有司堂上之望，自庙堂备拟，故忠勋府郞厅，往问于大臣，则以为自庙堂，虽出于一时变通，不可援以为应行之例，自政院，以此意更为启禀后，当为差出云，何以为之？敢禀。传曰，自庙堂差出，可也。

○申厚命启曰，明日疏决事，命下矣。自前疏决时，时任大臣、禁府、刑曹堂上及三司各一员，例为入参，原任大臣，或参或不参，而即今原任大臣皆在外，承旨一员或二员入参，今则何以为之？敢禀。传曰，该房承旨入侍，可也。

○又以司仆寺官员，以提调意启曰，本寺之事，判官所掌，最为紧重，不可频数递易，亦不可付诸生手，昨日政，判官李周征，移拜高阳郡守，本寺之事，殊甚可虑，判官李周征仍任，何如？传曰，允。

○又启曰，即者禁府都事，以委官意来言，三省推鞫罪人白守奉、至连等，待无故日开坐刑推事，禀启矣。二十二日疏决，二十三日祈雨祭受香，二十四日祈雨祭正日，二十五日宗庙告祭正日，二十六日穆陵还安祭，此五日，例不得用刑，过后无故日刑推之意，自本院，更为禀启宜当云，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于朴镇圭曰，柳叶箭五中人扈军官闲良林夏芳，直赴殿试。

○朴镇圭启曰，政事当日为之事，命下矣。都承旨李聃命申退，左承旨金海一，左副承旨姜鋧俱遭服制，同副承旨权珪，以亲病陈疏，厅中，只有臣镇圭及右副承旨申厚命，吏批政厅，臣当以代房进参，而兵批政厅，无进参之员，何以为之？敢禀。传曰，吏兵批，兼进。

○权珪，以兵曹言启曰，当日庶孽申慹称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金秀赫，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○传于申厚命曰，卒绫原大君迁葬时，柳车，自京城，至旧山所运给事，分付该曹、该道。

○有政。吏批，判书沈梓病，参判权愈进，参议闵就道病，右承旨朴镇圭进。兵批，判书闵黯病，参判李鏶病，参议李瑞雨进，参知李湜服制，右承旨朴镇圭进。吏批启曰，判书沈梓，参议闵就道俱以病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以崔玮为伊川府使，郑载岳为高阳郡守，睦昌明为大司成，林泳为星州牧使，柳重起付副护军。

○献纳南垕启曰，请勿留难，更加三思，庚申别科，亟许罢削，请申范华、李立身、李元成，一依勋、焕等例，严鞫处断。〈并见上〉答曰，不允。

○掌令金元燮启曰，请加三思，亟收韩锡bb祚b还发配所之命，仍前究问。〈见上〉诬告人申范华、李立身、李元成等，俱以凶胄之至亲私人，密受方略，织成诬狱，屠戮搢绅，当时之惨，尚忍言哉？深冤未雪，至痛莫白，今幸圣心大悟，诬狱毕伸，此政生民之福，宗社之庆，而顾此申范华、李立身、李元成等，以当初诬告之贼，假息牖下，尚逭刑章，此岂王法之所可贷，而人心之所可服者乎？元成密简，专为告吴挺昌，而始既无验，至如范华，挟数骋术，往来怂恿，又复诱胁元成之迹，播在人口，昭不可掩，况指授范华之说，亦凶胄之所不讳于其待罪之疏，则受指授，诬人恶逆，果何等大罪也？李立身，请受大棍，佯被退黜，与凶胄若相绝者然，即国人之所共闻也。然后潜形匿影，秘谋阴计，乃忍织虚成实，以致名列勋籍，则立身是受凶胄指授，而尤巧于诬告者也。诬狱既伸之后，若不治诬告之贼，则是王法终不行，而诬狱犹不伸，请亟挥乾断，诬告人申范华、李立身、李元成等严鞫处断。答曰，不允。

○以司谏权愭初度呈辞，传曰，还出给。

○领议政权大运初度呈辞，入启。传曰，不允批答。

○忠洪监司李蓍晩疏曰，伏以，臣本空疏一措大耳，碌碌无一长可取，而自忝籍以来，敭历太滥，荣耀太侈者，实荷圣造万万，而至今岁，一年之内，恩数稠叠，起徒中而盛之玉堂，自亚长而擢之银台，虽使望实俱优者当之，犹必逡巡而不堪承，况臣天禀钝拙，乏短长之效，土疾沈痼，有朝夕之虑，膴仕华贯，本非所自期者乎？臣居常凛凛，以过福为忧，而乃反久冒于出纳之地，黾勉于卯申之役者，徒以含恩畏义，有不敢辞避焉耳。不料藩臬之命，又及于梦寐之外，臣始焉感激，终焉惊怪，不知所以致此也。仰惟圣朝，官人之际，靡不难慎，而至于监司，则秩视亚卿，任专一道，生民之休戚，守令之黜陟，无不系焉。则其职责之重大，非如京曹佐贰之随逐行队，旋进旋退者之比，而顾乃取臣无似，苟然而充其选，岂不失器使之方，而辱名器之甚乎？在臣涯分之逾，非不为私惧，而臣之所大惧者，亶在于此，臣所以不敢承当者，而抑臣之情势，又有不能晏然者。日者臣之初拟于是任也，大臣陈箚，至以拟望先后为言，而伊时备拟，非独臣一人，则虽未知大臣之意的知谁某，而拟首受点之人，卒乃因此，不安而递，则虽非臣之所与于其间者，犹不得自安于心，况今以臣代之，有若取舍于先后之间，此尤臣之惶陨恧缩，莫知所出者也。夫人之才不才，本不系于文荫，故古者任人之道，不拘于此，而近世铨注之间，不计才器之如何，只区区于文荫之别，此臣之所尝未喩，而今臣，特以一苐之故，致有此舍长取短之失，臣窃自为愧，而重为朝家惜之，玆敢冒死呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯赐谅察，将臣新授方面之任，亟许递改，以幸公私焉。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，速往钦哉。

○答大司谏李玄纪疏曰，尔勿过辞，从速察职。〈元疏缺〉

○答同副承旨权珪疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

○七月二十一日午时，上御时敏堂。昼讲，知经筵闵黯，特进官睦昌明，祭酒李玄逸，参赞官申厚命，侍读官闵昌道，检讨官李泰龟，武臣闵晟，假注书李颐晚，记事官朴涏、沈仲良入侍。上读前受音，自《易》渐卦六四，止有序而不可乱也一遍。昌道，自归妹序卦，止莫不皆然，具音释，进讲一遍讫。进曰，小臣，素乏文学，而至于经学，则尤所昧昧，文义则使祭酒李玄逸讲论，何如？上曰，解处则各自陈达，不解处则使祭酒讲论，可也。上具音释，读一遍讫。昌道曰，归妹之次于渐者，以其正与不正也，《程传》所论，亦以此也。无攸利者，以卦德言之，而以说而动故凶，其所以动者非正理，而发于情欲，故证凶无攸利也。泰龟曰，归妹所以无攸利者，非特于夫妇也，君臣之间，亦参而言之，此尤惕念处也。昌道曰，《诗》云，女之耽兮，不可说也。妹为少女，而以说而动，则皆非正也。其所动者非正，故无攸利也。天地，一男女，男女，一天地，故归妹，所以为人之终始也。而阴阳不能相交，天不天地不地，则生息之道绝矣。泰龟曰，说以动，则天下万事，无不凶也。昌道曰，女为欲动，事无不凶，则臣有容悦者，其害益甚，必于直谏之臣，虽有逆耳过当之言，每加优容，而无或为容悦者所动，然后事皆无不利矣。此尤讲习体行处也。自二爻至五爻，以体言之，率是男女不能以正道得之，故事皆无攸利之意也。《易》之大象皆好，至于此卦，尤有味焉。其所谓永终知敝者，不但男女为然，天下万事，无不然矣。上曰，唯。岂但夫妇为然？天下万事，无所往而不然矣。昌道曰，《程传》如此处，尤好矣。泰龟曰，大象所云，不但谓阴阳相感之道也。黯曰，以帝王家事言之，牝鸡司晨者，证凶无攸利之验，而危亡之征，多出于此，盖阳牵欲而失其刚，妇狃说而失其正者，所以证凶也。此最体念处也。古语云，男以刚木禀精，女以柔金克木，故事无攸利，金则收，木则泄者，以其理也，此则女先说以动，故无往而不失其正也。玄逸曰，泽之德，说而说以动，故凶，以男女言之，情欲之间，说以动，则无攸利矣。君臣之间，只为容说者所动，则亦失其正矣。苟有忠言谠论者，则其可不优容，而亦不可不审察于容说者，此尤惕念处也。无所往而利者，以其说以动也。不但男女为然，虽朋友间，亦莫不然，君臣间容悦之害，亦此理也。男女生物之理，皆出于此，而所处不正，说以先动，则万事无所利矣。昌道曰，六十四卦之中，不吉者归妹，而莫非说以动故也。泰龟曰，六爻，无一吉处，此皆无攸利之义也。昌道曰，皆是失其正故也。玄逸曰，人心惟危，道心惟微，人心固不可无，而其中悦以相从，则事无攸利，此所以为惟危也。上曰，说以相从者，此实病处也。厚命曰，此皆微妙之处，故圣人所以垂训者，尤勤矣。昌道曰，自上已知其一卦为病处，幸甚幸甚。玄逸曰，裁人欲，察天理，乃是极功，而行之尤难矣。《本义》曰，推之事理，莫不皆然，天下万事，合以正则吉，合以不正则无攸利，不但男女为然也。上曰，祭酒所陈，极为通畅，予当别为留神而惕念焉。讲罢，黯曰，读书堂，即祖宗朝培养文才之所，而在于东湖，其人则或有抄选之时，或有不选之时，而其堂宇则不可废也。近来毁破已久，今年又为霖雨所漏，榱桷腐败，阶砌倾颓，若不趁速修葺，则将为永废之归，及今修改之意，敢此仰达。上曰，依为之。〈出举条〉

○昌明曰，臣顷者，待罪宪官时，以大王子孙，则虽庶派，勿定军役之意陈达，而有令庙堂禀处之命，〈缺〉已久今当禀处，而其时举行条件，与臣所达，本意相反，故尚未得回启。盖大王子孙，虽是六代后远裔，嫡派则例属忠义卫，庶派则亦为族亲卫，而近来有庶派六代后充定军役之法，虽贱孽，皆录璿谱，而役名，以军保书之，事甚未安，虽非大王子孙，岂有不得闲丁之理，而何必以应为族亲卫者，充定军役乎？臣之本意如此，而其时入侍注书，误出举行条件，以此改书，何如？上曰，当该注书推考，举行条件，依此改书，可也。〈出举条〉

○昌明曰，臣有区区所怀，敢此仰达。顷年先正臣金诚一，赐谥文忠，而其谥法，以道德博闻之文，悬注启下矣。其后李颐命，以道德博闻，谓之过滥，而金寿恒亦以为诚一只是一节之士，道德博闻，果为太滥，终以勤学好问，改其谥法矣。上曰，李颐命，果为陈白改注矣。昌明曰，诚一，非特节义之士，其学问道德，实非诸儒所及，而寿恒、颐命辈，乃敢轻议改注事，当还用旧注矣。玄逸曰，诚一，即先正臣文纯公李滉之高弟，而李滉，至以博约两至等八字书给，诚一则其衣钵之传，正在于此，与郑逑、张显光诸儒，一时并称，则其道德博闻之谥，实非溢美，而如寿恒辈，安得知诚一道德之浅深乎？初既以道德博闻启下之后，寿恒辈敢为轻改，士论莫不愤惋，今若仍用初注，则实为士林之幸矣。昌明曰，诚一亦岭人，故玄逸，知之尤详矣。上曰，公议皆以改注为非，以初注道德博闻仍存，可也。〈出举条〉

○昌明曰，故司谏金坽，即岭南贤士也。丙子以后，不出门庭，至今以节义，称道不衰矣。我朝凡于节义之士，无不褒奖，而至于金坽，尚未有褒奖之典，臣待罪该曹，故敢此仰达，下询于儒臣而处之，何如？上曰，儒臣之意，何如？玄逸曰，金坽，自光海癸丑年，愤其时事，终不肯仕，及于癸亥改玉之后，犹以遽出为嫌，凡有除拜，亦不应命，丙子以后，不出门庭，岭南士论，至今颂慕，今若特为褒奖，则可慰士林之望矣。上曰，令该曹禀处，可也。〈出举条〉

○玄逸曰，今十八日引对时，庚申诬枉，一倂伸雪，人无抱冤者，孰不感服？以前代事见之，虽有诬狱，而每于易世后，始得伸雪矣。今则得以伸雪于当代，圣明之德，神人之幸，曷可胜达？臣有区区所怀，敢此陈白矣。许玺为人，人皆称不辨菽麦者云。当初为人所诱，转至于此〈缺〉伸枉之典，古语云，匹夫含冤，足以感伤和气，此人则终不可伸乎？上曰，判义禁意见，何如？黯曰，臣于其时，入于此狱，固不敢容喙，而〈缺〉道之罪，不可异同之意，诸臣皆固争，而自上特教，以柟为王室至亲，施之以议亲之典，缘坐别为还收矣。许玺人物，自是无形云，而为人所诱，至有凶计犯阙之言，出于其口，则到今决不可伸，而亦不可用次律也。玄逸曰，其时玺事，臣在岭外，不能详知，而闻其人物无形，外间舆儓之类，皆以玺狱为冤云，故敢达矣。厚命曰，当初有现捉之物，今不可举论也。黯曰，其时有潜投火药之事矣。许玺家，一日昏，有来投之人，玺适出去，只有一女奴，而又适不在，其妻，以进赐出去应之，则其人答曰，进赐在吾家，送此物矣。其妻，答以无奴可受，则其人便还矣。其翌夜，又来投之，而其翌日，便即告变，此乃金焕辈所为，而许玺，既为其所诳诱，又有檄书自作之语，虽曰为人所诱，而见诱于人，亦一逆也，决不可举论也。厚命曰，既有作为之事，则决不可举论也。黯曰，告者三人，逆贼二人，则其狱事，虽极可怪，而犯阙之谋，言出其口，檄书之作，又出其手，则断无一毫可恕之道矣。玄逸曰，当初许玺，出于诳诱，而外间，咸称其冤，故敢达矣。黯曰，许玺，或云许筠后裔，岂其血气有流通者耶？筠之人物，无异于玺，文才则冠于一时，而人物则自是轻薄者也。其时李尔瞻，为废母之论，尔瞻，虽小人，而其才则亦超出凡人，犹知其政乱，不久祸及其身，仍为谋逆之计，怂恿许筠，有匿名书呼于南山之事，而金闿亦与之，朴承宗家，又有匿名书之变，而筠于翌日，往问其投书于承宗，众所不知，而筠独知之，人皆以为筠之所为，仍以发觉，遂成逆狱，而尔瞻，使之承服，筠始觉为尔瞻所误，暴陈其状，而呼诉其冤云。筠为尔瞻所诱，而终不得伸，则玺虽为金焕所诱，既陷于其术，而其所谋计，则岂可有伸理之端乎？上曰，祭酒之言，虽出于有怀必达之意，而玺则既有谋计之事，不可以为人所诱而有所容恕也。玄逸曰，昔唐臣王涯诬服，其时文宗，问于令狐楚、郑覃等曰，是涯之手书乎？皆对之以是果王涯之笔，故终不免于死，胡致堂，以不能尽暴其诬，而犹以经学见称为讥，臣虽无状，既已出入筵席，故敢以古人为戒，而有怀不敢不达矣。今闻诸臣所达之言，臣之妄言之罪，大矣。上曰，此出于无隐之义，少无所妨矣。

○厚命曰，外邑新迎人马之留滞京邸，其弊不赀，至于边邑，则尤极有弊，义州府尹洪万朝，除拜已久，尚不出肃，故自备局，请推催促，而今过累日，尚不肃谢，殊极未便，更为催促发送之意，分付该曹，何如？上曰，推考催促，已过累日，而尚不出肃，事极不当，更为从重推考，一两日内发送之意，分付该曹，可也。〈出举条〉

○上曰，政院郞厅出去，招入留待下直守令。颐晚出去，引铁山县监李𩡝，丰德府使柳畯，善山府使宋道成，万顷县令金德济，青阳县监韩明遇，清道县监张万纪等趋入。上曰，一人，各以次进来。李𩡝进曰，小臣，铁山县监李𩡝也。上曰，履历几何？𩡝曰，自宣传官，升监察，转移熊川县监，瓜满后，又拜监察，仍为河东县监，其后，又为监察，出为兴阳县监，其后，为训炼判官，仍陞佥正，出为忠清兵虞候，升拜大丘营将，入为内禁将，又为公州营将，递来后，仍为五卫将，今授本职矣。上曰，累经守令，治民之道，必已知之，而守令贤然后，朝廷德泽方及于民，尽心职事，可也。𩡝，退伏。

○柳畯进曰，臣则丰德府使柳畯也。上曰，履历几何？畯曰，自宣传官，兼备边郞，升都摠都事，转至经历，而今授本职矣。上曰，讲七事。畯，奏讫。上曰，依七事行之，然后始有治效，尽心为之，可也。畯，退伏。

○宋道成进曰，臣则善山府使宋道成也。上曰，履历几何？道成曰，自宣传官，升南部主簿，转为监察，其后，为军器主簿、居山察访、都摠都事，转至经历，今授本职矣。上曰，七事。道成，奏讫。上曰，生民休戚，系于守令，亲自引见，别为申饬，意有所在，十分抚摩，尽心为之，可也。道成，退伏。

○金德济进曰，臣则万顷县令金德济也。上曰，履历几何？德济曰，以成均学谕，兼养贤库奉事，又为奉常奉事，其后，为獒树察访，升为典籍，其后作散，而更为典籍，移拜礼曹佐郞，今授本职矣。上曰，七事。德济，奏讫。上曰，他邑守令等处申饬之教，尔亦亲闻，十分尽心，而如是申饬之后，若不善治，则当有重罪，各别惕念为之，可也。德济，退伏。

○韩明遇进曰，臣则青阳县监韩明遇也。上曰，履历几何？明遇曰，以荫仕为顺陵参奉，转为济用奉事，仍为□□直长，以引仪出六，移拜监察，今授本职矣。上曰，七事。明遇奏讫。上曰，尽心职事，无或善事要誉，可也。明遇曰，亲承传教，敢有怠忽之心乎？明遇退伏。

○张万纪进曰，臣则清道县监张万纪也。上曰，履历几何？万纪曰，以荫仕为冰库别检，升监察，今年为禁府都事，转为户曹佐郞，今授本职矣。上曰，七事。万纪奏讫。上曰，七事所付，着实惕念，各别尽心为之，可也。万纪曰，亲承传教，敢不尽心为之乎？遂以次退出。〈以上烬馀〉

7月22日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈服制〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨姜鋧〈服制〉。右副承旨申厚命〈坐〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晚〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，孟山县监金殷，三水郡守洪时九，殷山县监李东鸣。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李聃命启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后，为之。

○申厚命，以都摠府言启曰，副摠管权俦，以能么儿堂上，除标信，训炼院坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○李聃命启曰，今日疏决时，刑曹堂上，不可不备员，而参判朴泰尚未肃拜，参议姜铣遭服制，参判朴泰尚牌招肃拜，使之入参，该房承旨权珪，昨以亲病陈疏，有勿辞救护之命，左副承旨姜鋧，以代房，当为入参，而亦遭服制，不为入来，莫重疏决，入侍不宜以他僚代行，而今闻该房承旨权珪，虽有亲病，不至大段云，同副承旨权珪，亦为牌招乎？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，才以刑曹参判牌招肃拜事启禀时，参议姜铣，则以遭服制之故，不为并请牌招矣，即者大臣送言曰，疏决时入参人员，虽无除服制式暇之例，而参判之无故入来，亦不可必，参议姜铣，变通请招为可云，刑曹参议姜铣，牌招，何如？传曰，允。

○朴镇圭启曰，来二十五日颁教事，命下矣。大提学闵黯，明日待开门牌招，教文制进之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以李宇鼎为内医院提调。

○朴镇圭，以吏曹言启曰，今此三次祈雨祭，社稷、宗庙、北郊三处，遣大臣，虔诚祈祷事，命下矣。左议政，差社稷献官，右议政，差宗庙献官，领议政，时在呈告中，其他原任大臣，皆在外，不得已北郊献官，以正一品宗班塡差之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调睦来善，副提调李聃命，以承传色，口传启曰，臣今因疏决之举，方待候于外矣。即伏闻入侍医官所传之语，玉体右脚下有疮患，有妨于起居之节云。臣等，不胜惊虑之至，即欲率诸医入诊矣。伏闻下政院之教，有悯旱疏决之举，不可迟延，痛处不至大段，仍为入侍疏决为当云。今此旱灾，虽曰切迫，而玉体劳动起居之际，疮处恐有添伤之虑，先为入诊之意，敢禀。答曰，方因疏决，已为殿坐，痛处不至大段，仍为入侍，症候则已言于医官，勿为入诊，只令议药以入，可也。大殿，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○领议政权大运初度呈辞。不允批答，王若曰，视犹心腹，倚毗之眷bb？b疾在皮肤，辞退之章太遽，胡卿不谅，俾予失图。惟卿复起于流迁，寔天不弃乎寡昧，陆敬舆忠州之窜，自古为悲，司马公元祐之来，于今更见，垂丝则十分尽白，沥血而方寸愈丹，松篁之翠四时，劲操不变，葶苈之根千丈，苦心长存，方当更化而图治，敢忽竭诚而委任，经纶补衮，曾谙山甫之贤，鼎鼐调羹，益旨易牙之味，云胡丐闲之请，遽及仰成之辰，夙夜之劳甚多，将摄虽失，炎暑之伤浅，痁疟奚忧？德盛则邪莫能干，秋凉而病自当已，九年之嗜鸩屏食，痛自惩前，今日之煎胶续弦，沕然无间，宜无不安于心者，奈何欲同于色斯？于戯，忧虞孔殷，镇靖须急，危舟未泊，只恃柁尾之善操，败局重收，岂容国手之潜缩？予不多诰，卿勿复辞，所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教李瑞雨制进

○祭酒李玄逸疏曰，伏以，臣之五世祖故副提学臣孟贤，葬在杨州金台山，臣家在岭外，已历四世，贫蹙困穷，未尝一至松楸省扫，玆者蒙恩，窃位于朝，此去丘垄，不过半日程，乞一瞻扫，以伸私情，欲圣慈特赐恩暇，俾展豺獭报本之诚，千万大愿，臣无任瞻望恳款之至。答曰，省疏具悉尔恳。尔其安意往省，即速上来，以副虚伫之望。仍传曰，给由马。〈以上烬馀〉

○七月二十二日午时，上御时敏堂。疏决，左议政睦来善，右议政金德远，判义禁闵黯，知义禁兪夏益，同义禁朴相馨、权愈，同副承旨权珪，掌令金元燮，献纳南垕，校理闵昌道，假注书李颐晚，记事官朴涏、沈仲良入侍。来善进曰，臣等，来会阁门外之后，始因医官等所传，伏闻自上左脚下有疮处，恐妨起居云，臣等，不胜惊虑，请与诸医，先为入诊矣。自上以为，悯旱之举，不容少缓，疮处亦不至大段，姑令议药，仍为入侍事，下教，故臣即与诸御医商议，则皆以为连翘败毒散，加牛旁子，连用三贴，消毒膏剂入，贴付疮处，宜当云。此药即为剂入事，先使史官出去分付，何如？上曰，依为之。政院郞厅出去，分付。颐晚，持药方趋出，分付于御医崔圣任等后，趋入。德远曰，疏决之举，虽出于悯旱之意，酬酢之际，恐有添伤之患，疏决差退为之，亦无不可矣。来善曰，轸民之意虽切，而久为殿坐，许多文书，强为酬应于不平之中，则添伤必易，臣等，极以为虑矣。黯曰，虽因悯旱之意，有此疏决之命，而上候未宁之中，终日接应，则必致添伤之虑矣。上曰，既因悯旱，有此疏决，则不宜少缓，而即今所患，亦不至大段牵引，疏决仍为之，可也。德远曰，酬酢之际，起居之节，必为平坐，且倚几案，则似不碍于疮处矣。上曰，唯。来善进曰，保养官三人，选择启下事，曾已定夺，即当举行，而领相，以病引入，不得行公，不可以臣等孤陋之见独为之，故臣往见领相问议，则领相以为，保养官为任甚重，得人尤难，自前正二品之人，见差此任，而即今当品中可合者，只有左参赞李观征，大提学闵黯二人及儒臣堂上中一人，宜入于抄启中云，而但其儒臣，则品秩未及，故以此咨且，不得启下矣。上曰，此指李玄逸也。儒贤有别于他人，勿拘常例，差下，宜矣。德远曰，乙巳六月，保养官差出，而其时宋浚吉、宋时烈、金佐明、金寿恒、朴长远、赵复阳等诸人见差，曾前皆以二品中人差下，未有以堂上人见差者矣。李玄逸，实为可合，而保养官，例以正卿为之，则堂上之于正卿，相去截然，未知何如。上曰，李玄逸连为入侍于筵席，予观其为人，果如所闻之名，其于辅导之节，必多所益，实合于保养官之选，虽非正卿，若陞亚卿，则可以差下，特又加阶，似无不可，虽曰陞擢未久，而礼待之臣，自与他臣有间，则又不必拘于常例，特示非常之恩，今又升擢，亦无所妨矣。来善、德远曰，系是恩典，自下固不敢直请，而圣教至当，特命加阶，仍令差下，则似无不可矣。上曰，儒臣亦为春官佐贰之官乎？德远曰，前例亦有之。金集曾为春曹官云矣。珪曰，先朝，宋浚吉为之，宣庙朝，郑逑为礼判云矣。上曰，予亦知有前例矣，礼曹参判适有阙，故问之矣。李玄逸，特除礼曹参判，仍为差下保养官，下批则，后日开政时为之，可也。〈出举条〉来善曰，忠勋府，方以削勋事，有举行之事，而有司堂上郑重徽，以其嘉善，乃庚申录勋时所陞，故亦在应降之中，他堂上差出事命下，而可合此任者，本府堂上中绝无，虽有一二人，而或在草土之中，他无可差有司。〈缺〉德远曰，有司堂上之任，亦不可人人而为之矣。上曰，姜硕宾则方在丧乎？德远曰，硕宾则方在丧中，可合者，只有郑重徽一人，而今因削勋，降为堂上，无他变通之道矣。上曰，何以则可也？来善曰，郑重徽之陞堂上已久，庚申会盟时所陞加资，虽应还降，若以特教，别为加阶，则或可为变通之道矣。德远曰，郑重徽见忤于李䎘兄弟，故陞堂上，至都承旨者，已过十年，而庚申以后，终不得为实职矣。曾前具镒，亦因有司之任，特为超阶，则此亦为前例，郑重徽前授加资，则虽为还收，今若加资，仍为差下有司堂上，则似为便宜，而事系恩典，自下亦不敢仰请矣。上曰，其议甚为便好，郑重徽曾授嘉善，则还收，特为加资，仍差有司之任，可也。〈出举条〉来善进曰，祭酒李玄逸，以林下之士，来在旅邸，前头国祥后即事之时，无朝衣朝冠办出之路，其在优待之道，合有备给之典，而自前待贤之礼，亦有别样顾见之时，故敢此仰达。上曰，分付该曹，依前例一一备给，可也。〈出举条〉珪进曰，时囚罪人，先为禀定乎？上曰，唯。黯，奏李翔罪名。上曰，李翔事，何如？来善曰，此人罪名甚重，事系伦常，不可举论矣。上曰，仍囚。黯，奏李圣雨罪名。上曰，见本道监司查启，则李圣雨事，白脱矣。黯曰，道臣查启如此，李圣雨，则似无可罪之事矣。上曰，当初台启虽如彼，而道臣查启如此，放送。黯，奏夏川副正椅罪名，仍曰，椅之罪名，自京查核时，则白脱矣。虽其交奸官婢，在于属案中，而不至大罪，似入于分拣中矣。德远曰，椅常时所行，虽多可恶，今此所犯，则不至大段矣。上曰，不须待查，而罪名不至大段，分拣放送。黯，奏金起门、朴廷荩、韩锡祚等罪名，仍曰，此辈则不可举论矣。上曰，仍囚。黯，奏赵泰来罪名，仍曰，泰来罪状，则方令本道查启，而未及来矣。上曰，此人情状可恶，刑推二次后发配，可乎？来善曰，既施一次，仍令发配，似可矣。上曰，当初判付，虽曰二次，适因疏决之时，一次则分拣，仍令发配。黯奏□善副正漳罪名。上曰，此是击铮罪人，放送问启。黯，奏门黜罪人金万吉罪名。上曰，金万吉事，何如？来善曰，此人一时专擅，族党盘据，多所伤害，而改纪之时，适当初头，罪止门黜，且其被罪不久，今不可轻叙矣。德远曰，万吉，以罪论之，不止门黜，而亦有幸不幸，罪止于此，决不可容议矣。上曰，仍之。黯，奏南龙翼罪名。上曰，此人之罪，何如？来善曰，国之大事，妄有过当之言，何可轻叙乎？德远曰，其时，虽有妄陈之言，系是名号未定之前，似不宜追论矣。黯曰，虽在名号未定之时，其所谓纳官而退者，甚为不当，且其被罪不久，何可轻叙乎？上曰，其所制颁教文，极为草草矣。德远曰，教文，果为草草，虽非有意，亦极无据，不可以此为罪，若有意而然，则罪固难容，而若云无情，则包容之典，施之，何如？珪曰，决非不善于文而偶为之事也。上曰，被罪不久，仍之。黯，奏柳尚运罪名。上曰，此则何如？来善曰，尚运，陷溺党论，徒植私党，不念国事，此则可恶，而至于黩货之说，或有称冤者矣。德远曰，黩货之说，虽有称冤者，而即今罪名，与龙翼不甚异同矣。昌道曰，臣于顷年，往来西路者，几至十年，故稔闻之矣。尚运贪污，实无称冤之理矣。黯曰，尚运，初称士流，而庚申年，为锡胄鹰犬，入于权贵之门，自中亦以此多有鄙之者，虽不无才谞，而其实则中无所守，清简之名，虽因外饬而得之，世所谓八贪中，尚运亦齐入，人多指目，则其贪污之状，可知，而即今罪目，则与龙翼无异矣。上曰，仍之。黯，奏具镒罪名。上曰，此则何如？来善曰，镒之罪名亦重，不可容议也。德远曰，罪名甚重，此亦承受权奸之言，广设讥察者也。上曰，仍之。黯，奏未及拿来罪人尹德骏罪名。上曰，以本道监司状启见之，德骏显有厌避之迹，其情状可恶，不必待其原情，直为处分，何如？德远曰，直为处分，恐无不可矣。来善曰，此辈情迹可恶，显有不仕之意，何必待拿而处之乎？上曰，削职。黯，奏闵鼎重罪名。上曰，未至配所者，不宜举论也。黯，奏徒三年定配罪人卞承业罪名。上曰，卞承业罪名，何如？来善曰，此译，其时渡海者，〈缺〉间不无可疑之情，仍配，何如？上曰，当初无摸捉事，故只为徒配矣。德远曰，自前疏决时，则徒配，在放释之中矣。上曰，放送。黯，奏辛范罪名。上曰，辛范，则何如？黯曰，范，以师命军官，为匿名书者，而渠以顿绝师命之意，饰辞称冤，而情状奸巧，故定配矣。德远曰，匿名书，则虽不可直谓辛范之所为，而范以内浦人，纳其田地于师命，以为拔身之计，其在惩恶之道，不可举论也。上曰，仍之。黯，奏赵亨期罪。上曰，此则何如？黯曰，妖恶之言先传之罪，则得脱，而显有欺隐之端矣。德远曰，妖恶言先传之罪，则得脱，而其欺隐之罪，大矣。然既脱于本罪，则分拣，何如？黯曰，恐其为言根，闻之而终若不闻，欺隐，甚矣。当初请罪者，以此也。夏益曰，臣于其时，待罪政院，见其文书，则亨期情态，亦甚不正，且闰三月定配，则被罪才数月，恐不当轻释也。上曰，其终始欺罔之罪可恶，仍之，可也。黯，奏尹明运罪名。上曰，明运不仕，显有用意之迹，称病不仕，而其翌日，即参李箕畴疏，情状可恶，仍之。黯，奏李世翊罪名。上曰，此罪，何如？来善曰，当初台启，以陨命者五人为辞，而渠则以二人决笞囚禁，发明矣。黯曰，世翊，本称酷吏，而赴罗州时，则不如前时之刻酷，只于今二月后，怒于书院儒生，请刑监司，而其时监司权是经，不许之故，儒生则元无杖毙之事云，只以滥刑徒配矣。德远曰，罪状，不至大段矣。上曰放送。黯，奏金镐罪名。上曰，如此之类，似当分拣放送。黯，奏减死绝岛定配罪人朴瀗罪名。上曰，此罪，何如？黯曰，其设心凶悖，不可举论矣。来善、德远曰，此罪人，不可举论矣。上曰，仍之。黯，奏绝岛定配罪人李昌耉罪名。上曰，李昌耉兄弟，或放或不放，此则何如？黯曰，以文案见之，与逆坚亲切，虽无与知之迹，不可使住辇毂之下云，既谓之无与知之迹，则似不当为罪，况其同生一人，曾因其子诉冤，既已见放，则同罪之人，尤不当异同矣。上曰，放送。黯，奏减死流三千里罪人郑济先罪名。上曰，此罪，亦重矣。来善曰，济先罪名，系是滥杀人命，果重矣。上曰，仍之。黯，奏边远充军朴载时罪名。上曰，此罪，何如？德远曰，事系科场用奸，不可轻释也。上曰，仍之。黯，奏减死定配罪人徐廷逸罪名。上曰，徐廷逸，采参事也。黯曰，越采犯禁之人，宜无分拣之事，其中不受税参者，入于赦宥中，受其税参者则仍配，其越采则不计其税参之受不受，同是犯禁，则其不能见放者之称冤，不为无据矣。来善曰，不但受其税参，称以越送者，不得蒙宥矣。德远曰，顷年以西北沿边越采事，国家遭无前之辱，而其时只罪其犯禁之边将，不问其许采之监兵使，朝家之用罚，固已颠倒，而臣于其时，待罪金吾堂上，见之则此类罪状，宜无轻重，而独以越送为罪，放则皆放，不放则皆当不放，何可异同乎？夏益曰，其时国家之辱，何可尽达乎？相馨曰，臣于其时，适任甲山府使，见之矣，越采则一也，而其罪则各异，户曹及两营，既捧税参，则边将之受税，又何足责乎？越去杀人者，或可论罪，而其外则不宜区别异同也。黯曰，其税参之受不受，只是文书，而或有虚实相蒙者云矣。夏益曰，前日之放，既是失刑，则今不可重误之也。相馨曰，越去时乘船云者，尤非实状也。其江，不过没膝之水，则昏夜越去，何用乘船？臣意则其时边将之类，今宜倂放，而自今以后，严立科条，各别申饬，似可矣。德远曰，相馨，其时为甲山府使，故详知其事状，而所达之言，诚是矣。愈曰，此类，今又尽放，则禁令渐弛，不可容易放释也。上曰，此类则事在乙丑年申令之前，倂为放送。愈曰，若一倂放送，则此后，宜有别样严禁之事矣。德远曰，其时边将定配之类，则事在乙丑年申令之前，容有一分可恕之端，故今因疏决之举，虽以特教一倂放送，而边将、守令辈，或不无因此弛禁之弊，别为严明申饬，何如？上曰，此后更犯者，则与乙丑年申令前犯禁者有异，依事目一切处断，断不容贷，而监兵使，亦难免重究之意，更为申饬，可也。〈出举条〉黯，奏极边安置罪人尹彬罪名。上曰，此则何如？德远曰，其时覆逆之启，只是塞责也。上曰，当初引见时所言，亦不便便，且其覆逆之启，又甚草草，其可无罪乎？黯曰，尹彬事，可笑而不足责也。上曰，当初论罪，只出于防微之意，而彬之所争，亦非〈缺〉家在臣洞，故详知其为人，自是失性之人，向来之职，至承〈缺〉之矣。此人事，何足深罪也？德远曰，自中亦分党为二，有老少之名，彬自是少辈中人，而亦不尊尚时烈矣。上曰，放送。元燮、垕曰，犹可减等，不宜全叙矣。上曰，原其本情，不足深罪，何必争执也。黯，奏极边远窜罪人尹堦罪名。上曰，仍之。黯，奏绝岛定配罪人李立身罪名。上曰，仍之。上曰，李翊，亦仍之。黯，奏李征明罪名。上曰，征明，首传致祥凶悖之言矣。德远曰，耳可闻，口不可传，而乃敢传说于他人，其罪，大矣。上曰，仍之。上曰，沈权，亦仍之。上曰，崔慎、金万埰，并皆仍之。郑久望，尤不可举论，仍之。柳宗彬，事系科场用情，亦仍之。金南柱、李瞻汉，亦不可举论，仍之。黯奏，边远定配罪人蔡以章罪名。上曰，定配亦不久，仍之。黯，奏绝岛定配罪人宋克悌罪名。仍曰，此人罪状，甚重矣。上曰，仍之。黯，奏绝岛安置罪人金镇龟罪名，上曰，此罪亦重，仍之。黯，奏李友英罪名。上曰，此亦边将之类，依徐廷逸例，放送。黯，奏极边远窜罪人李颐命罪名。上曰，此人之罪，亦重，仍之。黯，奏远窜罪人李选罪名。上曰，依李翊例一体仍之。黯，奏极边安置罪人金寿兴罪名。上曰，仍之。黯，奏边地定配罪人尹以健罪名。上曰，此则，何如？德远曰，其罪，如崔慎矣。上曰，仍之。上曰，金万重，不可举论，仍之。朴挺英，如郑久望罪名，亦仍之。黯，奏边远定配罪人韩范齐、姜圣佐等罪名。上曰，此等人则何如？来善曰，此辈之罪皆重，定配亦不久矣。德远曰，罪名，皆重矣。上曰，仍之。黯，奏绝岛定配罪人金瑀罪名。上曰，此则不可举论矣。德远曰，以师命腹心，市井之人，作弊尤甚，而柳命贤所达者也。上曰，仍之。黯，奏远窜罪人赵嗣基罪名。上曰，顷因李东标疏，远窜矣。此罪，何如？黯曰，老昏妄言，自上当初原情，以本无他意为教矣。来善曰，嗣基，窜谪遐裔二十馀年，今又远谪，前日之窜，则出于构捏，而今日则罪是自作，或可自上参商处分，未知何如。德远曰，嗣基本情，则自上，既已洞烛其无他，而言不择发，语犯慈圣，故当初自下请罪，而继因李东标之疏，仍命远窜矣。若自上参酌处分，则未知何如。上曰，其本情之无他，则予已知之，而所关甚重，特命远窜矣。今当疏决之时，减等仍配。黯，奏绝岛安置罪人金镇圭罪名。上曰，与镇龟，一体仍之。黯，奏绝岛定配罪人金楚三罪名。上曰，此人庚申年所去者，此则何如？黯曰，坚、柟外，既皆荡涤，而又无显著之罪矣。德远曰，此类，既皆蒙宥矣。上曰，放送。上曰，李夏柱、崔世柱，与金南柱无异，一体仍之。上曰，禹昌文、李东奭、李贵点皆是边将之类，亦依徐廷逸例，一倂放送。黯，奏极边远窜罪人李仁夏、尹时达等罪名。上曰，皆仍之。黯，奏减死流三千里罪人南翊罪名。上曰，仍之。黯，奏极边正配罪人李东溟罪名。上曰，此罪，何如？德远曰，在岭南时，武断作弊尤甚者也。上曰，仍之。黯，奏边远定配罪人金万直罪名。上曰，仍之。上曰，金万年，入于洪致祥原情中，而居间游说者，仍之。上曰，韩致精，亦系科场用情，仍之。黯，奏减死流三千里罪人梁之浃罪名。上曰，仍之。上曰，李佖，亦仍之。上曰，李馪，尤不可举论，仍之。上曰，柳晅，亦仍之。黯，奏流三千里罪人卢瑀罪名，仍曰，瑀，以他人谓之台瑞之子而告者，其情节，可痛矣。上曰，仍之。上曰，金讷、李泰耉、许植、慎而贤等，俱是边将之类，并放送。黯，奏不限年边远充军罪人李孝源罪名。上曰，此罪，何如？来善曰，顷年，因越采事，国家遭无前之辱，而孝源，身为边倅，又乃犯禁于乙丑之后，其罪状，极为可痛，孝源之不死，已为失刑也。黯曰，孝源，以曾经侍从之臣，不念国家之辱，而又犯禁令，极可痛也。昌道曰，孝源罪状如此，而其时御史，至有褒启陞资之典，其御史，亦不可无罪也。上曰，孝源罪状可恶，而终始欺隐之状，尤极可痛矣。仍之。黯，奏远窜罪人李思永、李秀彦等罪名。上曰，仍之。来善曰，此二人，罪犯各异，而当初台启，不为区别，凡论□审其轻重，各以其罪罪之，然后被罪者服其罪，而亦有快于公议矣。当初台启之不为区别，殊不可知也。黯曰，二人，俱有其罪，而罪名，则果各不同矣。德远曰，尹时达、李仁夏亦然，其罪，自禁府，追改其所录，未知何如。黯曰，凡罪人罪目，或因传旨而录之，或因台意而录之，则自禁府改其罪目，实是规外，恐不可改之也。来善曰，自禁府录之，则不可矣。上曰，禁府追改其罪目，则不可为也。来善曰，李思永则远窜昌城矣，盖闻思永则无表里显著之罪云，虽未知当初台启，亦因何罪，而闻有矜恻情事，故孝理之下，敢此仰达。思永父母，年皆八十，且是独子，其父母，昼夜呼泣，而其父病重，无人问医，其外孙，迎医而视之，则其父泣曰，父病如此，而子不得知云，思永所行，虽曰无状，若无表表之罪，则下询于诸臣，而参酌处之，何如？上曰，诸臣，各陈所见。德远曰，思永情理，则极可矜恻，而其罪名，虽无摸捉者，亦为甚重，自下不敢容议也。黯曰，思永，虽无主张之事，承受镇龟、师命辈指授，不可以渠无主张之论而有所容贷也。夏益曰，与秀彦同罪，则固非也。渠虽无主张者，为人鹰犬，论议惨礉，则与秀彦何异也？决不可轻易容恕也。相馨曰，既无主张之论，则大臣所达之言诚是，参酌处之，恐无不可也。愈曰，当初台启，必有所闻而发，而今闻大臣之言，渠之罪状，虽有可恶者，顾其情理，则亦甚可矜矣。珪曰，罪名既重，恐不可释也。元燮曰，不宜全释也。垕臣之所见，亦无异矣。昌道曰，何可全释也？上曰，李秀彦则仍之，李思永则减等。来善曰，向时朝论惨刻，虽无罪之人，混入一网，或死于谪所，或不见其亲丧，臣每思其时事，尤欲惩戒，而反其道者也。思永，虽许减等，而减等者，则例为仍其配所而减之，恐不能慰其父母心也。德远曰，庚申年，柳命天，几被大辟，而圣明特恕罪□矣。命天，终不得见其母之死，左相所达者，必此也。思永，有八十老父，虽许减等，而仍在远地，音信且疏则一也。虽不可全释，或许量移近道，则似胜于减等也。上曰，然则减等爻周，量移近道。黯，奏极边远窜罪人李彦纲罪名。上曰，此罪，何如？来善曰，彦纲，为人鄙琐，且于科场，肆行私情，此罪□也。德远曰，彦纲为人轻浅，而为锡胄卵育，且发告科场匿名书之诬告，盖由于此，不可轻易举论也。上曰，仍之。黯，奏极边定配罪人金松龄罪名。上曰，仍之。黯，奏极边定配罪人李惠畴罪名。上曰，此则不可举论，仍之。黯，奏极边定配罪人朴致道罪名。上曰，此罪，何如？德远曰，不宜举论也。上曰，仍之。黯，奏极边远窜罪人朴泰逊罪名。上曰，以殿下为何如等语，全无分义，仍之。黯，奏还发配所罪人韩舜锡罪名。上曰，此罪，何如？来善曰，舜锡，本是恶人，专以科场卖文为事，庚申以后，亦踵前习云，此辈不可容恕也。德远曰，其情状则可恶，而放来未久，旋又还发，此似已甚，而为人则果无状矣。夏益曰，仍置，可也。珪曰，出入科场，代述无数，其罪不可恕也。上曰，判义禁所见，何如？黯曰，其人物，虽极无状，被谪已近二十年，或许量移，亦似无妨矣。德远曰，陆地移配，似宜矣。上曰，不可全释，移配陆地。上曰，金梦斗，与金瑀罪名无异，亦仍之。黯，奏中道付处罪人南九万名。上曰，依朴泰逊，一体仍之。黯，奏李尚真罪名。上曰，此罪何如？来善曰，尚真之疏，妄陈于国论已定之后，此则非矣，而年已衰老，死生不可知，若因进言，而死于配所，则恐非圣世美事也。上曰，国论已定之后，所言如是，故予以为痛矣。德远曰，臣虽未见其疏，而似不过于吕圣齐疏语矣，其疏则上于处分已定之后，此则非矣，而其时诸人，既皆荡涤，且甚年老，合有参酌之道矣。黯曰，尚真，年将八十，而朴泰辅、吴斗寅等既皆蒙宥，则使之归死田园，似无不可矣。夏益曰，年将八十，则虽他人，似有分拣之道，况曾为大臣者乎？若许宽典，则实为圣德事矣。相馨曰，朴泰辅等，皆已蒙宥，八十之人，则尤宜参酌也。愈曰，其疏则甚非，而既在大臣之位，年且八十，许其归死，宜矣。元燮曰，此言，是也。垕曰，诸臣之言，是也。昌道曰，既已罪之，今宜参酌处之。上曰，事定之后，犹复上疏，此极可痛，而罚已行矣，放送。上曰，韩锡祚罪目，又有一件事矣。黯曰，韩锡祚罪目，果有二件事，而一件则只入御览文书中，臣所持文书中，则修正时，似见漏矣。锡祚则自有本罪，此则不复论定乎？上曰，仍之。来善bb曰b初罪则以顷年迎敕时，不急之说，传于其时相臣李端夏事也。其时端夏之所为，无形，甚矣。然锡祚之罪，何可恕也？上曰，其藉重之说，中路发言，而见金禹锡疏，则李一善，言于金石山者云矣。德远曰，凡敕使时大小说话，出来义州后所言，则远接使，闻即状启矣，其时译官言内，李一善，到金石山所言者，而非译官之中间造言云，李端夏问□泛听译官之言，急急陈达矣。锡祚，初非伪造胡语，而又不知其父之入于其中而为之，则不可谓做出所无之言也。以臣所见言之，似非渠之罪也。上曰，大臣，前后参酌陈达，减等，何如？来善曰，不宜减等矣。珪曰，即今台启方张，收杀后处分，何如？黯曰，移配陆地，则似可矣。德远曰，台启姑未收杀，结末之时，处分，可矣。上曰，台启收杀后，始有处分，姑仍之，可也。珪进曰，以颁教文制进事，明日大提学牌招之意，自本院，才已启下矣。今闻前例，无前期二日请牌之时云，二十四日牌招制进之意，更此仰达矣。上曰，前例或有前期一日之时，或有二日之时，本院之请招明日，亦非不察也。德远曰，大提学，即今多事，逐日入侍，未及构思矣。凡如此之文，在外构思，请招之日，入来书呈，例也，再明牌招，亦无不可矣。上曰，然则二十四日，待开门牌招，教文制进，可也。〈榻前定夺〉德远曰，庚申保社伪勋，今已尽削，则其时因此蒙赏者，或有自参下陞出六品者，或有陞叙者，因此历职，而或有陞堂上者，或有至三四品者矣。黯曰，武臣则有至堂bb上b嘉善者矣。愈曰，自参下陞六者，尤有难处者矣。德远曰，如此之类，今若一倂还收，不但或多难处，自庚申，今至十年，则在参下者，固应积仕升迁，而况其出六之后，因他加阶者，尤有所难处，此则似当勿论矣。上曰，此类则勿论，可矣。德远曰，第加资则异于积仕升迁，必有旨乃授，其时加阶，其后又加一阶者，则宜削其时所陞之资，而只存其后所加之阶，次次□，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，政院郞厅出往，招入刑曹堂上。颐晚，趋出传教，内医提调李观征改差，其代，口传差出事，及冬至副使安如石改差事，榻前下教。

○德远进曰，朝家激劝之道，必须崇奖恬退之士，以矫季世躁竞之习矣，故参知李后定，自庚申以后，不肯从仕者，今至十年，其恬退之节，实非他人所及也。顷者，死于旅邸，而家本清寒，无以敛袭，初丧则赖亲旧顾助，仅得掩体，而前头营葬，不能自办云。后定，既是侍从之臣，而又有恬退清苦之操，实合崇奖，故敢此仰达。上曰，后定恬退之节，予甚嘉尚，今闻大臣之言，不胜矜愍，丧葬祭需，令该曹特为优题，可也。〈出举条〉

○刑曹判书尹以济，参判朴泰尚，参议姜铣，各持文书入侍。来善进曰，臣于台启中，有未晓者，李立身、李元成、申范华等，罪犯各异，而浑以一启请鞫，凡论罪之道，必以其罪论之，然后可服人心矣。立身、元成、范华，虽皆干犯于诬狱者，而若其罪犯，则各有不同者，以某有何样罪，某有如此罪之意，区别论启，似合于台谏论人之体也。以臣所见言之，台臣所论，恐不能详明也。且合司之启，系是重论，故自前台阁，有如此论议，则例使朝廷之上，遍知之矣。今则小臣，亦未闻有此重论，已极未尽，而况合司之论，必待僚员齐出而为之者，所以重事体也。今两司，皆不无出仕者，而只以两司各一人论启，此岂朝夕急急之事耶？僚席中，虽有引入者，待其行公，商确为之，似不晚也。此论则固不为非，而若于日后，有奸细之人，或以大段不可事构捏成罪，而只以两司各一人论启，则岂不为后弊所关乎？臣则以为台臣之事，失当，甚矣。德远曰，李立身、李元成、申范华请鞫之启，不为区别，故果未能详尽为之矣。立身则专以讥察为事，构成诬狱，元成则闻赵彬之语，亦为诬告，其罪皆不容诛，而至于范华，则异于此二人矣。盖当初郑元老欲纳交于锡胄，而锡胄其时，甚憎元老，故元老以范华，为缓颊锡胄之阶梯，终使纳交于精抄厅，则范华，以两班之子，与元老相亲，此罪可死，而至以诬告之罪，浑入于二人之中，则似冤矣。其时范华，入于元老援引之中，故锡胄，欲为白脱范华之地，至于陈疏辨之，仍录勋籍，而其实状则初无干豫诬告之事云，以与元老相亲之罪，减死定配，则似可矣。来善曰，自上若允台启，则皆当鞫问，此台启之不能详明者也。德远曰，凡生杀之柄，在人主处分之如何，何必每每鞫问也？上曰，范华事，右相之言，亦不为非，而元成则只闻赵彬草草数语〈缺〉归无实，实前所未有之诬狱，而无据之尤甚者也。立身则〈缺〉曾为别军职矣。别军职之类，自前例有差备门外别问安之事矣，立身，因别问安来到差备门外时唱说曰，明春当有大狱，而比庚申，杀戮尤有大者，至于稠中大言云。庚申屠戮，犹以为不足，而又有此阴惨不测之说，其情状，岂不尤可痛乎？来善、德远曰，如此之说，外人安得闻之？今闻圣教，此人所为，尤极凶惨矣。珪曰，台臣，方有请鞫之启，速赐允从，则自可严鞫处分矣。上曰，唯。以济，奏时囚罪人旕立罪名。上曰，系是杀狱，仍之。以济，奏徐昌硕罪名。上曰，事系纲常，仍之。以济，奏士今罪名。仍曰，系是逃避人现出间捉囚者也。上曰，仍之。以济，奏朴重喜、金得善等罪名。上曰，俱是击铮罪人，放送问启。以济，奏金最肃、金又万、金又百、金重肃、金在肃、金有肃、金者斤男、奴尚立等罪名，仍曰，系是明火贼，而事又难明矣。上曰，仍之。以济，奏亡龙罪名，仍曰，此亦事系明火贼者也。上曰，仍之。以济，奏金殷哲、朴一千金等罪名，仍曰，此则以北道人，招引他奴婢，伪造文记者，情状可恶矣。上曰，仍之。以济，奏金大成罪名，仍曰，不可轻释者也。上曰，仍之。以济，奏忠吉、柳天香等罪名。德远曰，情状可恶矣。来善曰，其在惩戢之道，不可全释也。上曰，照律科罪。以济，奏金义贞母进伊罪名。上曰，放送。以济，奏僧人尽惠罪名，仍曰，系是杀狱矣。上曰，仍之。以济，奏李澄罪名，仍曰，公家帖文伪造者，不可轻释也。上曰，仍之。以济，奏洪义先、洪得生等罪名，仍曰，系是御宝伪造罪人也。上曰，仍之。以济，奏尹寿征、李守尚等罪名，仍曰，事系杀人，不可轻释也。上曰，仍之。以济，奏金孝信妻水正罪名，仍曰，系是杀人者现出事也。上曰，仍之。以济，奏同伊罪名，仍曰，系是告限间所囚者也。上曰，仍之。以济，奏世邦、守江等罪名。上曰，刑推放送。以济，奏廉以俭、仁善等罪名。上曰，放送。以济，奏次贞罪名，仍bb曰b系是纲常罪人也。上曰，仍之。以济，奏万得、命伊等罪名。上曰，仍之。以济，奏金石坚、金璘罪名，仍曰，干犯纲常狱事，不可轻释者也。上曰，仍之。以济，奏朴世辉罪名。上曰，依李万亨例，除加刑发配。以济，奏次善罪名。上曰，停刑查禀。以济，奏金振昌罪名，仍曰，系是印信伪造事也。上曰，仍之。以济，奏边以翰、金好宗等罪名，仍曰，军兵等处受赂事也。上曰，仍之。以济，奏永今及金永万妻时英罪名。来善曰，永今则以军器寺银货不为备偿事也，时英则以常平厅钱文终不备bbb事也。公家银货，不可不趁速收聚也。上曰，适当疏决之时，放送。以济，奏义英罪名，上曰，放送。以济，奏金泰尚等罪名。来善曰，此人等情状，可恶矣。上曰，仍之。以济，奏宋之业罪名，仍曰，伪造明文，盗卖他婢，情状可恶矣。上曰，仍之。以济，奏顺业罪名。仍曰，罪犯纲常矣。上曰，仍之。以济，奏成元罪名。上曰，放送。以济，奏斗任罪名。上曰，仍之。以济，奏崔再龄及良女重礼等罪名，仍曰，俱系斗任狱事者也。上曰，仍之。以济，奏崔寿命罪名，bb仍b曰，事系杀狱矣。上曰，仍之。以济，奏李忠白妻今始、李震英妻莫礼及李忠白等罪名，仍曰，俱依附师命，出贷赈厅银货，无意备偿事也。上曰，仍之。今始则不可囚其夫妻，放送。以济，奏张振贞罪名，仍曰，假称察访，欧打朝士，偸葬于士夫坟山事也。上曰，决杖放送。以济，奏刘生罪名，仍曰，诟辱上典者也。上曰，仍之。以济，奏金时熀罪名，bb仍b曰，此亦偸葬事也。上曰，放送。以济，奏官奴长寿罪名，仍曰，不但窥见士夫家情状可恶，私屠现捉，自有其罪矣。上曰，仍之。以济，奏尹二敏、尹晋杰及乭屎、尹陪宗等罪名，仍曰，结党昏夜，乱打两班事也。上曰，刑推放送。以济，奏金尚式、申慹等罪名，仍曰，俱是击铮罪人也。上曰，放送问启。以济，奏允礼罪名，bb仍b曰，系是杀狱次知也。上曰，仍之。以济，奏礼先罪名，仍曰，此亦别肉现捉，自有其律者也。上曰，仍之。以济，奏天金罪名，仍曰，此亦击铮者也。上曰，放送。以济，奏京畿徒配罪人崔善益罪名。上曰，此罪，何如？来善曰，偸食国谷，其罪既重，定配亦不久，不可轻释也。上曰，自前疏决之时，徒配罪人，则或有参酌之道，特为放送。以济，奏韩位晋罪名。德远曰，此人情状可痛，臣待罪判尹时，未及决折者也。上曰，仍之。以济，奏裵起善等罪名，bb仍b曰，此等则俱是复审时定配者也。上曰，如此之类，遇赦则放送。以济，奏流配罪人崔以碧妻良女召史，子悌伯、悌浩，戒达女日春、戒花等罪名。来善曰，此罪甚重，不可举论也。上曰，仍之。以济，奏黄海道徒配罪人朴连宗罪名，bb仍b曰，罪名不轻，定配亦不久矣。上曰，仍之。以济，奏田锡蕃罪名。上曰，此罪，何如？以济曰，此人自是不测者，其罪似不止于此矣。上曰，仍之。以济，奏金先白罪名。上曰，此则何如？来善曰，情状可痛矣。泰尚曰，论其情状，断无容恕之道矣。上曰，今当疏决之时，放送无妨。以济，奏李顺立罪名。上曰，此则何如？来善曰，虽是醉中之事，白昼发剑之罪，重矣。德远曰，醉中之事，不必深责也。铣曰，既云醉中，则容有可恕者矣。上曰，醉中之事，容有可恕，放送。以济，奏勿限年定配罪人朴永海罪名，仍曰，罪犯纲常矣。上曰，仍之。以济，奏顺奉罪名。上曰，此罪，似不轻矣。德远曰，此则臣知之最详，虽曰瞒告官家，使其上典□中，而其实则其上典闵圣鲁者，二日之内，杀人者八，故其地方官，推核未毕之前，病死于狱，实bb非b其奴之罪也。上曰，然则放送。以济，奏曺礼男罪名。上曰，系是犯越者，仍之。以济，奏兪士云罪名，bb仍b曰，漏籍罪也。上曰，如此之类，或有见放之时，放送。以济，奏贵仁罪名。德远曰，罪犯陵寝，不可轻释矣。上曰，仍之。以济，奏金善良罪名，仍曰，系是咀咒罪人也。上曰，此则何如？德远曰，其罪，重矣。上曰，仍之。以济，奏淑伊罪名。来善、德远曰，此罪，亦不轻矣。上曰，定配已至三年，放送。以济，奏玉男罪名，仍曰，此亦漏籍罪也。上曰，放送。以济，奏流配罪人高星枢罪名，仍曰，此罪亦重矣。上曰，仍之。以济，奏减死定配罪人洪唜先、吉德等罪名。上曰，此则何如？德远曰，此亦似重矣。上曰，仍之。以济，奏林仪罪名，bb仍b曰，系是杀人矣。上曰，仍之。以济，奏金沚源罪名，bb仍b曰，此亦杀人事也。上曰，仍之。以济，奏江春道徒配罪人李庆胤罪名，bb仍b曰，此罪亦重矣。上曰，仍之。以济，奏忠洪道徒配罪人尹渍罪名。德远曰，近来此习，不可不痛惩也。上曰，仍之。以济，奏李夏荣罪名，bb仍b曰，系是军饷无面也。德远曰，情状可恶矣。上曰，仍之。以济，奏林生男等罪名，bb仍b曰，此罪甚重矣。上曰，仍之。以济，奏云天罪名，bb仍b曰，此亦罪犯陵寝矣。上曰，仍之。以济，奏建伊罪名。德远曰，罪不明白矣。来善曰，查处，可也。上曰，令本道查启。以济，奏金贵民罪名，bb仍b曰，系犯吕还事也。上曰，仍之。以济，奏韩有曾、李斗硕罪名。仍曰，此系军饷无面者也。上曰，仍之。以济，奏唜先罪名。上曰，与建伊，一体令本道查启。以济，奏安命福罪名，bb仍b曰，此亦系吕还事也。上曰，仍之。以济，奏李时赞、李斗三罪名。上曰，系是科场用情，并仍之。以济，奏李晩初罪名。上曰，此非举论者，仍之。以济，奏郑锡朋罪名。上曰，放送。以济，奏金以铭罪名。德远曰，谋陷土主，其罪大矣。上曰，仍之。以济，奏李时恒罪名。上曰，此则何如？来善曰，不告官家，打杀人命，其罪重矣。上曰，仍之。以济，奏充军罪人朴戒龙罪名。德远曰，此罪则不可举论矣。上曰，仍之。以济，奏李时涤罪名。来善、德远曰，此亦重罪矣。上曰，仍之。以济，奏金有声、九鼎等罪名，bb仍b曰，此亦复审时充军者也。上曰，放送。以济，奏不限年定配罪人柳一罪名，仍曰，此则贼人矣。上曰，仍之。以济，奏李橚罪名。来善曰，此是妖人惑bb众b者，不可释也。上曰，仍之。以济，奏进士沈齐贤罪名。上曰，此则何如？德远曰，似非久置罪籍之事矣。来善曰，风习虽不美，而今当疏决之时，分拣，似宜矣。上曰，放送。以济，奏全罗道徒年定配罪人金信宗、金连宗、梁益守、金日宗等罪名。上曰，此皆冒属忠义，号哭阙门外者也。德远曰，此类则比顷日时烈门徒之号哭者，似异矣。上曰，前已减等，特为放送。郑士敏罪名，上曰，虽非用情者，此事系科场，仍之。以济，奏流配罪人方承男、林己同等罪名，bb仍b曰，此皆崇信妖言，扇动民心者，其罪重矣。上曰，仍之。以济，奏李斗年罪名，仍曰，金太师墓掘去事也。泰尚曰，斗年，称以地官，造意无状，不当举论也。上曰，仍之。以济，奏金孝达罪名。上曰，其罪不轻，仍之。以济，奏李夏明罪名。上曰，罪名亦重，仍之。以济，奏李粹章罪名。上曰，事系发塜，仍之。以济，奏吴继后、吴顺希、朴命顺等罪名。仍曰，皆是系犯吕还事者也。上曰，仍之。以济，奏不限年定配罪人士千罪名。上曰，其罪甚重，仍之。以济，奏唜从罪名，仍曰，此则以妖巫创立淫祠，其罪大矣。上曰，仍之。以济，奏新生罪名，仍曰，事系杀人矣。上曰，仍之。以济，奏不限年定配罪人以福、朴德立等罪名，仍曰，系是叛主罪人也。上曰，仍之。以济，奏金正刚罪名。上曰，此人情状奸慝，仍之。以济，奏流配罪人文𪻏罪名，仍曰，此亦伪造文记，盗卖他奴婢者也。上曰，仍之。以济，奏梁益宙罪名，上曰，其罪，与文𪻏无异，仍之。以济，奏方仪天、吴威元、李应男等罪名，仍曰，此辈亦皆崇信妖术之罪也。上曰，仍之。以济，奏减死定配罪人罗袄罪名。上曰，不可举论，仍之。以济，奏郭自得罪名。上曰，此则何如？初非用意偸窃，而且系儿时事，容或有可恕之端矣。以济曰，虽云儿时事，偸食御供，其罪甚大，不可容恕矣。上曰，仍之。以济，奏吴顺一、金进海、吴顺彦、金守亨等罪名，bb仍b曰，此辈亦皆bb？b吕还事者也。上曰，仍之。以济，奏兪后说、兪后契罪名。上曰，系是杀人，仍之。以济，奏平安道徒配罪人刘承一、韩义忠等罪名。上曰，此则定配已久，放送。以济，奏李后白罪名。德远曰，决非徒配之罪，而减等于今年矣。上曰，仍之。以济，奏吴瑞瑗、吴瑞𤩽等罪名，仍曰，此亦减等不久矣。上曰，仍之。以济，奏勿限年定配罪人郑之元、官奴之昌罪名，仍曰，此则曾因锡胄，冒占别将者，而皆是运饷银钱毕纳间定配矣。上曰，仍之。以济，奏郑彭寿罪名，bb仍b曰，此亦与之元等罪同矣。上曰，仍之。以济，奏丙男、老绩、自均等罪名，仍曰，亦皆漏籍者也。以济，奏充军罪人杨以永、姜昌信等罪名，仍曰，此亦复审时充军者也。上曰，放送。以济，奏流配罪人金丁黄罪名，bb仍b曰，罪关伦常矣。上曰，仍之。以济，奏韩述立罪名，仍曰，交关妖巫，系犯吕还者也。上曰，仍之。以济，奏良女礼上、礼丹等罪名，仍曰，此犯弑主之谋，其罪重矣。上曰，仍之。以济，奏申淑罪名，bb仍b曰，此亦伪造文记，盗卖他婢者也。上曰，此类，皆仍之。以济，奏极边远窜罪人李竨罪名。上曰，此为时烈上疏者也，仍之。以济，奏减死定配罪人金最刚罪名。上曰，其时首倡下吏则枭示矣，仍之。以济，奏武元罪名。仍曰，冲火人家者也。上曰，仍之。以济，奏流配罪人崔海雄罪名，仍曰，罪犯掘塜者也。上曰，仍之。以济，奏成己罪名。德远曰，成己，本是北道人，而定配稳城，甚非矣。以济曰，北道人，招引京人盗卖之习，不可不别样痛禁也。泰尚曰，臣才递本道方伯之任，故审知之矣，近来北路人，招引他奴婢，作为己物，转至买卖者，已成痼弊，而绝远之地，不但推还未易，北路风习极恶，至于伪造文记，图出官科，永为奴婢，不但京中士夫家，因此失奴婢者，甚多，北民亦转相告引，囚系满狱，其弊不可胜言，宜别立科条，申饬汉城府、掌隶院及本道，严加禁断矣。德远曰，其官料，未必自掌隶院出给也，臣年来屡经汉城判尹及刑曹判书，见其伪造印信者，bb甚b多，其间必有伪造印信成出料文者，此则本院亦非所知也。且闻又有京中人，诱引给送者云，北路此习，果如泰尚之言，不可不别样禁断也。上曰，何以则可严禁也？德远曰，如有犯禁者，枭示境上，然后可禁也。上曰，新立重法，不可轻易定之，令刑曹议定于诸大臣，更禀。以济，奏边远定配罪人进士李炳罪名。上曰，依沈齐贤例分拣。

○金元燮启曰，臣于顷日，以及第闵鼎重极边围篱安置事，合启蒙允矣，朝到阁门，闻大臣不得与知其议为言，且以两司各一人，为此大论，其论虽是，后弊可虑等语，大加非斥，臣于此窃不胜瞿然之至。大凡随事论列，乃是台臣之职分，苟使台臣必随事禀议于大臣，而后方可论列，则适足为承望风旨之归，国家之置台谏，岂徒然哉？且臣，不暇远引前古，即以我朝盛初言之，亦尝特许台谏各陈所见，而近世，始有简通联名之规，然此论，实是不可已之论，济济联名，岂非美事，而伊时同僚，或陈疏，或寻单，相继引入，不可bb迟b待其齐出，故臣徒知此论之不可不发，而不觉两司各一人之为少，终未免为启后弊之台官，臣之失，大矣。且庚申伪勋，既已削罢，则其间虽有一二难洗之妖恶，而当初之狱，专出于罗织，诸臣之死，皆由于构诬，则诬告之贼，当伏刑章，故臣果以严鞫论启矣。即者，筵中大臣，又以语不详尽为非，以此以彼，何敢一刻晏然于台席乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。权珪启曰，掌令金元燮，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。南垕启曰，臣以及第闵鼎重极边围篱安置事，合启蒙允矣，朝到阁门外，闻大臣以顷日合启，不使朝廷与知为言，且以两司各一人，为此大论，有关后弊等论，大加非斥，臣不胜瞿然之至。当初非不知两司多官济济联名之为美事，而同僚一时引入，则不可不发之论，未可等待其齐出，故臣与掌令金元燮，相议论列，而不自觉其为启后弊归，臣之谬戾之失，大矣。且申范华等请鞫之启辞中，臣未详其间委折，未能区别论罪矣。即于筵中，又被大臣之斥，以此以彼，不可仍冒于台席，请命递斥臣职。上曰，勿辞。权珪启曰，献纳南垕，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。〈以上烬馀〉

7月23日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈服制〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨姜鋧〈服制〉。右副承旨申厚命〈服制〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉一员未差。假注书李颐晩〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴镇圭启曰，上候方在未宁中，平复间视事，頉禀。传曰，知道。

○药房提调臣李宇鼎，副提调臣李聃命启曰，伏未审夜来，圣候若何？脚部疮患，亦复何如？昨日剂入连翘败毒散，想已进御，消毒膏，亦必贴付，浮肿之候，显有消散之效耶？昨缘疏决，终日酬酢，恐或有添伤之患，当与诸医入诊然后，可知症候轻重，臣等，不任忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。症候，详言于医官，而昨日酬酢之馀，别无大段添伤之患矣。

○朴镇圭启bb曰b，领议政再度呈辞到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○权珪启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而领相方在呈告中，左右相，祈雨祭献官，今方受香，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○中殿，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○权珪启曰，大司宪未差，执义李寿征服制，掌令金元燮避嫌退待，掌令柳千之、持平金文夏在外，持平金正夏呈辞，今日监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○领议政权大运再度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○持平金正夏启曰，臣素患眩晕，往往而剧，顷者风日甚恶，触冒奔走之馀，宿症复发，头疼眼眩，殆不省人事，不得已寻单请急，适于其时，有闵鼎重论罪之举，而臣病不得联名矣。即见同僚引避之辞，则以臣寻单为非，显有讥斥之意，虽缘病势如许，不得不尔，而国是方张之日，终不能随参，则避事之责，在所难免，何可晏然仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○正言李文兴启曰，昨日筵中，两司之臣，相继引避中，有大臣以申范华等请鞫启辞，不为区别为非云，筵席说话，虽未得其详，臣不胜瞿然之至，而以其时锡胄救解范华之疏观之，则范华怂恿之迹，不啻狼藉，臣只知其可论，不知其当列，既已连启，则何敢独为晏然乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○权珪启曰，持平金正夏，正言李文兴，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李聃命启曰，左副承旨姜鋧异姓四寸兄，前司果金硕亨身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○执义李寿征启曰，玆者，同僚相继引避，臣当处置，而臣于合司之启，既已引避，则今不敢处置，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○权珪启曰，执义李寿征，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○答玉堂箚曰，省箚具悉。缕缕诫诲，摠是忧爱之诚，药石之论，予甚嘉尚，可不置诸左右，留心而体念焉？至于文武交差之法，意非偶然，政绩之能否，亦不系于文武，则箚中所谓视武倅甚暴夫，思文吏如慈母之说，殊涉已甚，决不可轻议变改也。〈原箚留中〉〈以上烬馀〉

7月24日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈服制〉。右承旨朴镇圭〈式暇〉。左副承旨姜鋧〈坐直〉。右副承旨申厚命〈服制〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李颐晚〈仕直〉。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，有雾气。巳时，日晕。

○下直，义州府尹洪万朝，原城县监李济民，安岳郡守郑东卨，林川郡守李文征，越松万户李重五。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李宇鼎，副提调臣李聃命启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？前剂入连翘败毒散，连日进御，消毒膏累次贴付之后，疮患之候，渐有差胜之效耶？臣等，与诸医入诊然后，可知症候之如何，不任忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。所患，当言于医官矣。勿为入诊。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿，药房问安。答曰，知道。

○权珪启曰，大司宪未差，执义李寿征，掌令金元燮，持平金正夏引避退待，掌令柳千之，持平金文夏在外，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书沈梓呈辞。入启。参判权愈进，参议闵就道病，都承旨李聃命进。兵批，判书闵黯艺文馆制述进，参判李鏶病，参议李瑞雨进，参知李湜服制，左副承旨姜鋧进。吏批启曰，判书沈梓，呈辞入启，参议闵就道病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。李玄逸礼曹参判除授事承传，以柳命贤为大司宪，安如石为南阳府使，赵湜为兵曹正郞，姜世龟为冬至副使，柳命天为兼同春秋，海兴君郑重徽通政，以功臣嫡长会盟祭，加资降资事承传，以尹深付副司直。吏批启曰，新除授春川府使许墀户奴，累度呈状于政厅曰，奴矣上典病势沈剧，奇症百变，万无可救之势，决难赴任云。病势果为如许，则不可强令赴任，亦不可等待其差歇，春川府使许墀，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○权珪启bb曰b，左承旨金海一，同姓五寸叔幼学铗身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○姜鋧，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李宇鼎，副提调臣李聃命启曰，午炎甚酷，伏未审圣体调摄，若何？疮患之症，亦复何如？即伏闻医官所传之言，自今朝有水剌厌苦之候，左颊微浮之气，与昨一样，臣等，不胜忧虑之至。与诸医不可不趁即入诊，议定当进之剂，敢此问安，并为仰禀。答曰，知道。连翘败毒散，今才进服，观其夜来证候加减，更议他药，宜当，姑勿入诊议药。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○传于姜鋧曰，开月初五日，仁嫔墓改莎草云，役军量宜题给事，分付于本道监司。

○权珪，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则来八月朔颁料次，仓官进去于领议政权大运家，请受禄牌，则以为方在呈告中，不敢受禄云，禄牌不为出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。

○权珪启曰，两司多官，引避退待，大司谏李玄纪当为处置，而即者李玄纪陈疏到院，观其措语，则大略以为情势难安，宪臣简通，不为坼见，规避之迹，臣亦有之，而家有拘忌之疾，未即诣台自列云。待其经宿引避后处置，则明日颁教举动时，两司无进参之员，李玄纪虽未及引避，而退待台官，则先令玉堂处置，似当，敢禀。传曰，依为之。

○又以弘文馆言启曰，两司多官，处置归于本馆，而臣等孤陋之见，不可独为处置，除受由及服制外，明日待开门牌招，相议处置，何如？传曰，允。

○司谏权愭启曰，两司多官，并为引避，臣当处置，而掌令金元燮，即臣之女婿也，有不敢可否之嫌，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○权珪启曰，司谏权愭，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○答祭酒李玄逸疏曰，省疏具悉尔恳。今玆给马，实非偶然，尔其安意，勿辞往来焉。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

7月25日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨朴镇圭〈式暇〉。左副承旨姜鋧〈坐直〉。右副承旨申厚命〈服制〉。同副承旨权珪〈坐〉。注书任胤元〈仕直〉蔡成胤〈未肃拜〉。假注书。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，顺川县监李时冕，大丘判官李楙。

○有政。吏批，判书沈梓呈辞受由，参判权愈进，参议闵就道病，都承旨李聃命进。兵批，判书闵黯病，参判李鏶病，参议李瑞雨进，参知李湜服制，右副承旨申厚命进。以权歆为执义，赵湜为持平，李基夏为春川府使，李彦纪为兼高山察访，蔡成胤为注书，沈枋为承文博士，郑重徽为海兴君，以李寿征、金正夏为副司直，郑重徽为副护军。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李宇鼎，副提调臣李聃命启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨日连翘败毒散进御之后，疮患及水剌厌苦，左颊微浮等症，比昨加减，何如？臣等，不胜忧虑之至，即与诸医入诊然后，可以议药，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。水剌厌苦，姑无加减，左颊微浮之候，比昨颇减矣，他馀病，问于入侍医官，议药。

○药房再启曰，臣等，即伏见启辞之批，水剌厌苦，姑无加减，左颊微浮之候，比昨颇减，他馀症候，问于入侍医官议药为教，而医官等，昨日入侍，今日姑未入侍，经宿之后，只凭昨日入侍医官所传之言议药，则恐未详尽，臣等，与诸医入诊，详审夜来症候，然后可以议定当进之药，敢此更禀。答曰，医官等，今当入诊，罢后议药，宜矣。

○药房三启曰，即伏闻入侍医官崔圣任、权愉、崔有泰、白光玹等所传之言，自上脉候，左右调均和缓，而比诸平常之时，则稍似有力，右边脚部疮患，连贴消毒膏，今日已为自溃浓出，左边微浮之气，自夜来几至消减，而左边脚部，又生小疖，下部近处，亦有小疖二个，如赤豆大，今此诸症，专由于肝经湿热之致，至于水剌厌进，有时烦渴，亦由于胄经热候，臣等，与诸御医相议，则皆以为连翘败毒散，昨进一贴，而即今症候论之，则不可连进发散之剂，小柴胡汤，加连翘、生地黄、黄连酒炒各一钱，黄柏酒炒褐色五分，山桅炒一钱，连进三贴，以为清热疏肝之地，宜当云，此药三贴剂入之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记传于姜鋧曰，今下弓矢，水口万户金处中处，给送。

○吏批启曰，判书沈梓呈辞受由，参议闵就道病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，新除授高阳郡守郑载岳，呈状于政厅曰，重得水土之疾，耳聋眼暗，文字不能解见，不得供仕，已至七年，自上年冬间，不能开睫蛰伏，万无起动赴任之望云，病势果如此，则不可强令赴任，高阳郡守郑载岳，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○中殿，药房问安。答曰，知道。

○权珪启曰，大司宪柳命贤未肃拜，执义李寿征，掌令金元燮，持平金正夏引避退待，掌令柳千之，持平金文夏在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○姜鋧，以都摠府言启曰，副摠管柳重起，以御营中军，新番军士点考事，除标信，新营进去之意，敢启。传曰，知道。

○权珪，以弘文馆言启曰，本馆下番见存四员内，修撰朴万鼎，以亲病受由，副修撰李麟征服制未出仕，郑来祥在外未上来，修撰李泰龟独为入直矣。以试才御史，今日出去，下番无他替直之员，副修撰李鹲征，虽未尽服制，已过成服，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○领议政权大运三度呈辞。入启。传于李聃命曰，不允批答。

○校理臣沈季良，副校理臣闵昌道箚曰，掌令金元燮，献纳南垕，持平金正夏，正言李文兴，执义李寿征，司谏权愭，并引嫌而退。〈避辞见上〉事在可言，大意固好，些少欠详，元非大段，嫌难处置，其势即然，病虽适然，迹涉规避，一事每避，未免渎扰，请掌令金元燮，献纳南垕，正言李文兴，司谏权愭出仕，持平金正夏，执义李寿征递差。答曰，依启。

○金海一启bb曰b，右副承旨申厚命同姓五寸叔□妻孺人郑氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。〈以上□〉

○教中外大小臣僚、耆老、军民、闲良人书。王若曰，诬狱为一世所冤，已洗刑书之枉，公论未百年而定，庸削勋籍之名，肆将十行，诞告八域，念予嗣位，粤在冲龄，先志是承，痛礼论之乱统，纤人尽逐，恶党议之忘君。锡胄，联亲濯龙，赋性阴鸷，协赞新化，迹虽近于同寅，顾瞻旧朋，意实在于逞臆，惟玆狼贪之逐逐，不夺bb不b厌，是以虎视之耽耽，愈往愈甚。万基，本以奸壬之魁，久托肺腑之密，当先王问礼之日，一意欺天，逮时烈被罪之辰，百计为地，背公死党之习痼，次骨冤深，倂力合谋之势成，切齿傍伺，招呼贵戚子弟不良之辈，与之潜图，献纳麤悍奸细无赖者流，啖以大利。唯益勋曁师命，实是腹心，而斗北与朴斌，畴非羽翼，诇察则立身效力，经营则光汉献谋，金钱发府库之财，厚赂阉宦，萋斐成贝锦之织，飞语宫闱，所以匿影而藏踪，实欲投间而抵隙，不幸相门之贱蘖，常通王室之至亲，设时机之可乘，密遣说客，知骄恣之必乱，故挑邪心，始将推命之术，若效私诚，终做伏甲之谋，怵以奇祸，遂发武安不道之说，引惹准南匪分之望，将则必诛，固三尺之难逭，哀此无罪，奈一网之横罹，贼南之书才投，渭阳之启继上，台章斥逐，朝著先空，急书苍黄，鞫狱大起，有若祸机迫在于呼吸，吹角三更，纷然铁骑交驰乎道途，环卫十日，莫非恐动之凶计，未免惊疑于一时，体府绸缪之谋，反作祸祟，峡兵团束之意，亦归乱阶，全恩之论，盖为敦亲，而目以酿乱之心，亲耕之请，寔欲遵礼，而诬以废后之谋，构捏胡至于斯，诪张靡不用极，谗言三至，慈母之杼终投，火炎俱焚，昆山之玉俱毁，先朝顾命之元老，并坐收司，山野读书之儒臣，驱入党与，王孙毙桁杨之下，行路同悲，宿将抱杜邮之冤，三军掩泣，嗟我忠荩之冢宰，亦加构陷之罪名，自褊裨逮于吏胥，加束缚施以拷掠，议处之命虽下，一向操持，冤呼之声若此，益肆鍜炼，七处设鞫，古未之闻，百人就囚，一不得脱，矧乎元成之追告，有所受之，至于宗伯之被刑，尤可惨矣。凶锋未敛，吉顼之密网仍张，虺毒潜吹，辅国之察事四布，尚赖清议之间发，幸免众正之尽刘，论以国法，有擢发难赎之辜，筑彼盟坛，举旷世稀有之典，指水为誓，辱歃血于铜盘，谓天可诬，至勒名于铁券，元恶次第俱毙，皇穹若有所知，十年重回，天道有循环之理，半夜三叹，予心开悔悟之端，宝鉴悬空，魑魅莫逃其状，白日回照，幽谷为之生春，凡系忘君负国，诬告陷人者，或流之边，或处以死，惟是怀忠抱义，含冤殒命者，或赐之祭，或复其官，当国是之自明，既罢追录，逮冤狱之尽雪，复削伪勋，玆命革罢保社功臣金锡胄、金万基、李立身、南斗北、朴斌、李师命、金益勋、李光汉、申范华、李元成收其录券，夺其官爵，以慰泉涂之冤，可泄国人之怒。呜呼，可削则削，事归至当，念玆在玆，予敢少靳，追惟当日之举措，实致九庙之震惊，自惭寡躬之不明，奚但凶贼之相谩？人皆欲食其肉，天讨未加于生前，易言勿用小人，烱戒宜垂于日后，故玆教示，想宜知悉。

7月26日

都承旨李聃命〈差祭〉。左承旨金海一〈差祭〉。右承旨朴镇圭〈差祭〉。左副承旨姜鋧〈坐直〉。右副承旨申厚命〈坐直〉。同副承旨权珪〈病〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。假注书。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李宇鼎启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨日剂入小柴胡汤，想已进御，连贴膏药之后，疮疖诸症及水剌厌进之候，比昨何如？臣等，不胜忧悯之至，敢来问安。答曰，知道。疮疖之候，比前差减，不至大段，汤剂亦已进服，而水剌厌进，姑无加减矣。

○中殿，药房问安。答曰，知道。

○姜鋧，以都摠府言启曰，副摠管柳重起，以御营中军，军兵等赏中日事，除标信，南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，宪府，连日监察茶时，事甚未安，除在外人员外，呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○金海一启曰，新除授注书蔡成胤，尚不出肃，多事之地，不可暂旷，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于申厚命曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○申厚命启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○姜鋧启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，二十七日，以祈雨祭正日，三省推鞫，又不得开坐云，此后无故日举行之意，敢启。传曰，知道。

○右议政金德远，礼曹判书闵宗道，观象监提调兪夏益，缮工监提调吴始复启曰，臣等，在陵所时，以仁穆王后陵上莎草枯损处，为先奉审之意，朝已驰启矣。进诣陵上，一一看审，则自巽方至丁方，莎草茂盛，而其馀自未至辰十九方，莎草处处枯损，尽数修改，方可无欠，故不为尺量以启，令该曹择日举行，何如？传曰，依启。

○姜鋧启曰，领议政箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。答曰，省箚具悉卿恳。不腆常廪，何用过辞至此乎？卿其安心，勿辞领受，亟断来章，卧阁论道，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈元箚缺〉〈以上烬馀〉

○禁卫营启曰，来十一月当十三番后部中司属，庆尚右道三哨，左道七哨军兵，来十月二十五日京中逢点，而依例准二朔立番之意，本道监兵使及诸镇营将处，豫为行文知委，何如？传曰，允。

○又启曰，十一番右部后司属，全罗道五哨军兵逢点实数六百三十五名，海西十番别骁卫六十四名，步军标下一名，已为整齐矣。来八月初一日，与内外三处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。〈《禁营誊录》〉

7月27日

都承旨李聃命〈坐〉。左承旨金海一〈病〉。右承旨朴镇圭〈病〉。左副承旨姜鋧〈坐〉。右副承旨申厚命〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。假注书。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李宇鼎，副提调臣李聃命启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨伏承启辞之批，疮疖之候，不至大段为教，夜来益有向差之渐耶？小柴胡汤昨又进御之后，水剌厌进，比昨何如？臣等，终宵忧悯，敢来问安。答曰，知道。疮疖之候，益有差效，而水剌厌进，与昨一样矣。

○药房再启曰，即伏承启辞之批，以疮疖之候益有差效，而水剌厌进，与昨一样为教，疮疖之差减诚幸，而水剌一向厌进，臣等倍切忧悯，水剌盖由于胃经之热，而小柴胡汤连进二贴，尚未收效，即与诸医入诊后，更议他药，何如？当此未宁之时，累请入诊，未蒙允兪，不胜悯郁，敢此仰达。答曰，依启。

○中殿，药房问安。答曰，知道。

○药房三启曰，入诊罢出后，当进之药，与诸医商议，则皆以为水剌厌进，渐有恶心之候，实由于胃经之热，前进小柴胡汤加入中，去连翘、知母、黄柏，改入山桅子干汴炒、竹茹、橘红各一钱，黄连干汴炒七分，连进三贴宜当云，此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○姜鋧启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○领议政权大运四度呈辞。传于姜鋧曰，安心调理。

○以备忘记，传于姜鋧曰，今下弓矢，训戎佥使李后降处，给送。

○姜鋧，以禁卫营言启曰，来十一月当十三番后部中司属，庆尚右道三哨，左道七哨军兵，来十月二十五日京中逢点，而依例准二朔立番之意，本道监兵使及该镇营将处，豫为行文知委，何如？传曰，允。

○又以禁卫营意启曰，十一番右部后司属，全罗道五哨军兵逢点实数六百三十五名，海西十番别骁卫六十四名，步军标下一名，已为整齐矣。来八月初一日，与内外三处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹意启曰，昨日，宣传官、武臣兼宣传官、各厅将官等朔试射时，御营厅把摠金淇、李倜，摠戎厅哨官朴济等，俱未满四中，并依例汰去，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于姜鋧曰，柳叶五中人兼司仆金日奉，直赴殿试。

○权珪，以成均馆bb官b员，以知馆事意启曰，今七月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而政府有故，不得设行，今月内无故日退行事，曾已启禀矣。朝家连有事故，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李聃命，以忠勋府意启曰，保社录勋，既已削罢，则内藏教书轴、会盟录券，其时元勋等教书轴、影子录券，各人会盟录券及原从录券，并当烧火，当于录功人等处赐与杂物及奴婢、田宅并当还收，且伸雪人家籍没奴婢、田宅亦当还给，令各该司禀旨举行，何如？传曰，允。

○权珪，以礼曹意启曰，因大臣奉审后启辞，穆陵陵上莎草枯损处修改，择日举行事，启下矣。修改吉日，令日官推择，则来九月二十八日卯时为吉云。以此日时举行，而事目则临时磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府意启曰，李立身、李元成等，严鞫处断事，传旨，启下矣，李立身，时在旌义县配所，李元成，时在兔山地配所，依例发遣府都事拿来，何如？传曰，允。

○传于申厚命曰，陵殿及阙内各样祭物，于义宫，亦在轮回责应之中，而遗储匮乏，诚难继用，令该曹，钱文依明礼宫例输送事，分付。

○司谏权愭，正言李文兴启曰，庚申别科罢削事，申范华、李立身、李元成严鞫处断事。〈并见上〉向者别单人等，俱以无赖罔测之徒，为凶胄、贼勋辈之腹心爪牙，受其阴指，贼杀不辜，诇虚捏无，辛祸无已，胄、勋之得以恣行其胸臆者，皆此辈之所助成也。鬼蜮之状，人所共憝，而方且冒录别单，滥通仕籍，自以为得，无所不至，虽妇孺之愚，莫不骇愤而唾骂，及今枉狱既伸，诬罪当坐，则如此凶党馀孽，不宜少留辇毂之下，任其行止，长其奸慝，而邦刑不及，物情未快，惩恶之道，不可终已，投畀之典，不可少缓，请别单诸人等，并极边定配。答曰，不允。申范华减死绝岛定配，李立身、李元成事，依启。

○持平赵湜启曰，韩锡祚事。〈见上〉臣即伏见答谏院之批，有申范华减死绝岛定配之命，臣不胜惊惑之至。噫嘻，庚申诬告之狱，尚忍言哉？凶胄指嗾，群贼协谋，大开告密之门，网打一时之人，而彼唱此和，酝酿成狱者，范华、元老为之首，胄虽凶谲，无此二贼为之左右，则必不能售其计，终乃独杀元老，以灭其口，伸救范华，以彰其功。当是时，生杀人之权，在凶胄之手，而犹且多费辞说，艰难救得，及今天鉴孔昭，冤狱毕伸之日，范华岂有独生之理乎？此而得保首领，则邦家失刑，已不可胜言，而元老之死，亦冤矣。先鞫范华，就服酝酿之情，次及立身等，以正诬告之罪，实合按狱之体，今乃只鞫立身，而不鞫范华，臣恐诬狱之隐情，终不可以得核，舆情之愤郁，终不可以得伸，请加三思，还收申范华减死绝岛定配之命，拿鞫得情，以正王法。答曰，不允。

○姜鋧启曰，来初一日，轮对日次，而地下日食相值，頉禀。传曰，知道。

○申厚命启bb曰b，领议政呈辞批答，当为传谕，而政府无郞厅，遣史官传谕之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，申范华，减死绝岛定配事，命下矣。台谏，方以严鞫处断论启，传旨不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○答祭酒李玄逸疏曰，省疏具悉卿恳。辅养之任，舍卿德望而其谁乎？至于特除春曹佐贰，实遵列圣故事，何用㧑谦至此乎？卿其须体此意，安心勿辞，从速上来，以副虚伫之望。〈元疏缺〉

○答正言尹鼎和疏曰，省疏具悉。所陈之事，令庙堂禀处，尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉〈烬馀〉

○未时，上御储承殿。药房都提调睦来善，提调李宇鼎，副提调李聃命，记事官任胤元、朴涏、沈仲良，医官金有铉、崔圣任、权愉、崔有泰、白光玹、丁时梯入诊入侍。〈筵话缺〉〈以上烬馀〉

○御营厅启曰，本厅前部属，庆尚左道中右司十哨军兵，来九月二十五日京中逢点，十月初一日，与前左司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监兵使处知委之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，本厅前部前左司属，庆尚左道十哨军兵及京案各差备逢点实数二千五十名，黄海道别马队五十二名，已为整齐矣。来八月初一日，与别中右司军兵替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。〈《御营厅誊录》〉

7月28日

都承旨李聃命〈式暇〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨姜鋧〈式暇〉。右副承旨申厚命〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐直〉。注书任胤元〈式暇〉蔡成胤〈仕直〉。假注书。事变假注书闵彦良〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李宇鼎，副提调臣李聃命启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨日当进之药，改加入剂矣。进御之后，水剌厌进，微有之恶心之候，亦复如何？臣等，不胜忧虑，敢来问安。且孝思殿朔祭，决无亲行之势，许令摄行之意，并此仰禀。答曰，知道。汤剂，昨已进服，而水剌厌进，似有一分差胜之效，恶心更不发作矣。朔祭，依启摄行。

○中殿，药房问安。答曰，知道。

○权珪，以义禁府言启曰，罪人白守奉、至连等，即当行刑，而法典，雨未晴，夜未明，勿行死刑，且明日，朔祭受香，初一日，地下日食斋戒，待无故日行刑之意，敢启。传曰，知道。

○持平赵湜启曰，韩锡祚事。〈见上〉请还收申范华减死绝岛定配之命，拿鞫，以正王法。〈见上〉答曰，勿烦。

○正言李文兴启曰，本院于申范华等请鞫之启，初以严鞫论启，而臣于昨日连启也。误以拿鞫书入，拿鞫之于严鞫，轻重有差，而莫重勘罪，蒙然误书，至于元成、立身等罪，以拿鞫捧传旨，臣之昏谬不察之失，大bb矣b，何可一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○权珪启曰，正言李文兴，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈以上烬馀〉

7月29日

都承旨李聃命〈式暇〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨姜鋧〈坐直〉。右副承旨申厚命〈坐直〉。同副承旨权珪〈坐〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。假注书。事变假注书闵彦良。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，三陟府使朴兴文。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李宇鼎，副提调臣李聃命启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨伏承启辞之批，水剌厌进，似有一分差胜之效，恶心更不发作为教，不胜喜幸之至。小柴胡汤连日进御，益有差胜之效，而疮疖之处，亦有完合之势耶？臣等终宵耿耿，敢来问安。答曰，知道。水剌，与昨一样，疮疖，益渐消减矣。

○中殿，药房问安。答曰，知道。

○传于朴镇圭曰，四次祈雨祭献官以下，书启。

○以备忘记，传于朴镇圭曰，四次祈雨祭献官临城君熀，右参赞柳命天，各熟马一匹，献官都承旨李聃命，左承旨金海一，右承旨朴镇圭，各半熟马一匹，典祀官兼大祝直讲韩沅，佐郞蔡献征，学正洪受禹，典籍柳世宾、李万根，各儿马一匹，监察及诸执事以下，各上弦弓一张赐给。

○领议政权大运五度呈辞。入启。传于朴镇圭曰，连观呈告，不觉愕然失图也。噫，卿试观今日之时事，此果大臣丐闲之辰乎？艰虞溢目，国势岌嶪，人心波荡，世道陷溺，不啻如水就下，此正君臣上下精白一心，竭力图治，夙夜匪懈之秋也。矧卿三朝旧臣，国家柱石，负一世之重望，为寡昧之仰成，不幸奸壬浊乱，构捏百端，致令白首元老忠悃未暴，久劳南荒，追惟至今，惭悔曷谕？噫嘻，司马相公复入，卫士加额，群贤汇进，政化更张，是宜元首股肱，一体相须，必以扶世道固国脉为己任，而乃因一时之微恙，遽欲释负而就闲，实非平日所望于卿者也。玆遣近侍，谕予至意，须体勤恳之意，亟断巽辞之章，速出论道，以济时艰。仍传曰，遣承旨传谕。

○传于朴镇圭曰，今观平安监司状启，客使不意出来，自前传讣之行，例多急速，各站出待支供等事，必有未及之患，殊甚可虑，远接使，即为差出，使之罔夜驰进，而畿邑、两西未赴任守令，今日内辞朝，人马未来邑，则给马发送事，分付该曹。

○备边司启曰，自前传讣敕行，例必星夜治行，而京畿监司郑维岳，有不得支敕之嫌，势难在职，事势急迫，不可等待其自处，郑维岳，今姑改差，今日政，差出，其代，何如？传曰，允。

○院启，庚申别科削罢事。〈见上〉臣等，以申范华等严鞫处断事，累日论列矣。伏承圣批，立身、元成事，已赐允兪，王法庶可伸矣，舆情庶可快矣。独于范华，有减死定配之命，臣窃惑焉。夫范华之罪，可胜言哉？挟诈谲之谋，而暗受凶胄之方略，假推步之术，而挑起妖坚之将心，强胁元老，上变书而起大狱，滥参勋籍，叨膴仕而享厚禄，此诚举国之所共愤，宁有一毫可恕之端哉？大抵柟，一宗班也。柟之身命，范华虚为而推之也。其势不与坚同谋，则必是导坚为奸，与人为逆者可诛，导人为逆者亦可诛，于此于彼，理宜难脱，况乎凶胄一箚，分疏范华，不遗馀力，以诇察之首谋，告变之元功，皆归之于范华，当时范华之所以免罪而勘勋者，专赖于是箚之力，则到今又以是箚之故，反欲径原而曲贷之者，宁有是理哉？范华之罪，实与元成、立身等，少无异同，而元成、立身则鞫问，范华则定配，轻重不能同得，处分有乖舆情，请申范华严鞫处断，别单人极边定配事。〈见上〉正言李文兴，司谏权愭，并引嫌而退。一字误书，元非大段，嫌难处置，其势固然，请正言李文兴，司谏权愭并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○左议政睦来善箚子。大槪，臣达夜腹痛，终不得进参于问安，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○司谏权愭启曰，臣衰病日㞃，不能行步，以此病势，决难供职，玆寻病单，冀蒙恩递，而还给之命，出于格外，臣诚惶震，只自缩伏，而顾此申范华等严鞫之请，臣亦与之联名矣。昨见同僚，以一字误书，引避退待，既与之联名，晏然处置，势所不敢，而病情深痼，经宿之后，扶曳来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈当在初头〉〈以上烬馀朝报〉

○有政。以李观征为吏曹判书。

○备边司启曰，去年传讣敕使出来事，状启入来之日，以进香陈慰使差送之举，趁即考例举行之意，别为传教矣。今此传讣敕行，不多日内，当为入京，进香、陈慰使，依前例趁即差出事，令该曹举行，何如？答曰，允。

○又启曰，即接义州府尹、平安监司状启，则传讣敕行，不意出来，接待等事，万分紧急，远接使则今方发送，而京畿各驿人马，势未及齐会，以兵曹两驿马，推移入把，咸镜、江春两道驿马补把于两西者，则今虽分付，势难及期，而两道，今年适值饥荒，别设之价，不可责出，依前例，黄海道则令本道兵营，除出军木四同，平安道则以本司句管留储兵营木六同出给，以为两道补把之代事，分付诸道，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

○政事。李元龄为高阳郡守，李万林为云山郡守，金洪福为定州牧使，沈梓为左参赞，元子辅养官，李观征、闵黯、李玄逸差下事，承传。李垍校正。郞厅金霔书。