承政院日记/英祖/十八年/十二月

十二月

12月1日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎辅〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书任师夏〈禁推〉，一员未差。假注书李基德〈仕〉，李文济〈仕直〉。事变假注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李益炡启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○具宅奎启曰，大司宪金镇商，执义尹凤九，掌令权祐、尹光毅在外，持平韩亿增奉命在外，一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益炡启曰，右副承旨李鼎辅，今日病不仕进，牌招，何如？传曰，允。

○以吏兵批岁抄单子，传于具宅奎曰，只点下者，捧传旨。

○李益炡启曰，弘文提学徐宗伋，承牌来诣矣。敢禀。传曰，都承旨持此题，与提学偕往太学，儒生等，试取以来。

○又启曰，臣承命持书题，与弘文提学徐宗伋，偕往泮宫，儒生等试取收券□百四十□张以入之意，敢启。传曰，科次取入。

○传于具宅奎曰，试券抽栍以览，有可观处科次，则当入侍为之合考后，即为禀启。

○传于具宅奎曰，试券抽栍览过，玆盖伏遇下，或书主上殿下，或书我后，此则勿拘，只看其文而考取。

○具宅奎，以兵曹言启曰，铜龙门把守因禁卫军停番，以训局军兵替把矣。禁卫军今已上番，建阳门入直禁卫军十名除出，依前把守之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，去十一月朔，各厅堂下武臣等试射当为设行，而连因有故，今已逾月，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

12月2日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈式暇〉。右副承旨李鼎辅〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书任师夏〈禁推〉，一员未差。假注书李基德〈仕〉，李文济〈仕直〉。事变假注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李益炡启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李鼎辅启曰，大司宪金镇商，执义尹凤九，掌令权祐在外，尹光毅未肃拜，持平韩亿增，奉命在外，一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益炡启曰，试券今已毕考之意，敢禀。传曰，当入侍科次，入侍于崇文堂，传曰，昨日试所进去都承旨入侍。

○郑翚良启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书闵应洙，参判元景夏，参议尹汲，俱以病不来，不得开政云。判书、参判、参议，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○传于郑翚良曰，今已夜深，待明朝出牌。

○李鼎辅，以兵曹言启曰，禁军禄试射时，没技人熟马赐给事，已有定夺矣。今番禄试射，没技人别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○赞善鱼有凤疏曰，伏以臣违慢之积罪如山，而尚逭严诛，职名之虚带几年，而未蒙恩递。惶闷抑塞，情穷势隘，泯默累朔，罪益添重，不得不沥血封章，冒死哀鸣，伏地震越，𫓧钺是俟。而其所颙望恳祝者，唯在于快镌其职，永刊其名，俾得以守分待尽而已。不自意批教下者，一味温谆，益复优渥。臣奉读以还，不觉神魂之飞越，而感涕之交迸也。臣不敢知圣上，果以臣辞为出于假饰例让，抑以臣愚，有可以裨补睿学耶？笃老残喘，忍死趋诣，一犹可骇，其可再乎？决知其不可强，而犹靳退斥。窃恐殿下，所以处臣者，全是虚文，而非出务实之政也。今臣之再烦呼吁，极知惶恐，而犹不知止者，诚以我东宫年岁寝长，学业日就，熏陶开发，一时为急，非若曩在冲幼之比，则此时此任，岂容一日瘝旷？其所以疾声丐免，连章渎挠，不独出于引分自靖之计而已。圣批亦以此时元良辅导，岂比他时为教？则朝家之亟赐处分，又何待臣言之屡乎？惟圣明之垂察焉。臣又有所万万兢惶，不得不陈暴者，盖以臣，久忝宫僚，名系朝籍之故，前后恩例，锡予累降蓬荜，已不胜其滥猥，而顷日又蒙掖隶临门，特颁御厨珍羞，仍问臣死生。臣尤惊陨震恐，正席九顿，靡所容措。噫，此非独惠养老臣，乃所以尊礼贤德。古则鲁穆公之馈鼎肉，是已近世之硕德儒先，得此于圣朝者，亦多有之。臣是何物，而敢膺异眷？况以罪为宠，尤岂贱分之所安？区区至愿，惟祝永谢误恩，还他本分，飮啄自如，涵泳圣泽，则德意之厚，没齿其饱矣。惟圣明之俯谅焉。臣方席稿陈恳，更何敢搀及他说？而适有区区所感于中者，目今节届南至，天时载新，积阴之下，阳德昭明，是则孔圣所谓复其见天地之心者也。宋臣康节邵雍作诗曰，一阳初动处，万物未生时，玄酒味方淡，大音声正希。旨哉言乎？朱夫子亦作复卦赞，同时大儒张栻，又作复卦义赞。其言皆明白切至，微妙无穷，仰惟圣学高明，默契至理，所谓惟天下至诚，为能知天地之化育，亦何待愚臣历诵前言也哉？噫嘻，今年是何等运气，毒疠为灾，八域同然，使殿下赤子，颠殒于烈焰者，不知其几千万。春夏大椓之馀，呻吟甫起，而及玆霜雪，又复炽酷，势如燎原。诗人所谓周馀黎民，靡有孑遗者，不幸近之矣。臣中夜无寐，每诵古人民塡沟壑谅何辜之句，未尝不太息流涕，况在圣心之悯恻恫伤，当复如何也？窃愿殿下，当此阳长之会，克体天地之心，安静而养之，扩充以大之，如伤之念，罔或弛于燕闲蠖濩之中，若保之政，靡不举于发号施令之际，以至于一德孚感，和气旁达，则奠斯民于春台寿域，特在呼吸转移之间矣，岂不休哉？岂不盛哉？若我东宫邸下，涵养德性，成就温文，亦在夫体元敦仁而已。敢望殿下，又于元良燕侍之际，必以三贤至论，谆谆教诏，以为佩服存省之地，则太平万世之基，亶在于斯，宗社幸甚，臣民幸甚。臣身伏草莽，心悬象魏，芹曝微诚，有不自已，敢附瞽说，仰渎宸听，尤增死罪。伏乞圣上，察其愚而恕其僭妄，哀其志而特允所辞焉。答曰，省疏具悉卿恳。顷者见卿，今已几朔，思卿之心，奚尝少弛？其勉切实，可不服膺？卿须体殷勤之意，安心勿辞，幡然上来，用副此意。仍传曰，遣史官传谕。

○正言李会元疏曰，伏以臣之十数年痰火之病，仍成一生膏肓之祟，重发于昨岁之冬，寒邪外逼，阳火内攻，变生百般怪症，和扁技穷，刀圭罔效，人或传死，臣不料生，奄奄床席之间如是，而今焉岁一周矣。薇垣新命，忽及此际，惊惶感激，莫省所措。顾此贱疾，隔死如纸，岂有一分可强之势？而第伏奉备忘，辞旨严截，责励群下，至有不敢承闻之教。此时引疾，决非臣分之所敢出，不计颠仆，忍死祗命。而拜跪之际，关窒几绝，急灌药物，虽幸回甦，及夫担还私次，诸症一倍添重，最是喘急之症，乍动辄剧，若将顷刻垂绝，此非臣假饰之言，实通朝之所共见知而悯怜者。不然则臣既无情势之可言，岂敢有除辄辞，甘自陷于慢命之科哉？玆将疾痛之呼，仰渎仁覆之天。伏乞圣慈，特垂矜怜，亟许递免，以延残喘，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣于乞免之章，不暇及他，而既有一日之责，敢陈官师之规，惟圣明，垂察焉。近来政注之际，圣上之申明敕励，果何如？而三铨独赴之政，全无体圣旨之意，每一政出，辄咈公议，至于理山陞擢之政，而尤涉可骇。凡系陞品，必由首堂，佐贰之不敢擅拟者，盖出于慎重，官方自惧专辄之意，所举虽得其人，终不免为谬例。而况尹得征之庸陋疲劣，不合守边之任，举世皆知，则彼同宗之铨官，岂独不知？而急于荐拔，冒嫌启擢，其慢法济私，诚极肆然。臣谓得征，虽已状罢，铨官亦不可无罚也。且尹东喆之罪犯，虽以朝纸之略出者见之，其凭借捧货之状，至为陋恶，则金吾议谳，终未免失之太宽。而且其流三千里之罚，岂终止于京华一息之地耶？此而置之，此等非理侵虐之辈，将无所惩畏。臣谓龙仁定配罪人尹东喆，更令该府，改配远地为宜也。答曰，省疏具悉。当该铨官，从重推考。尹东喆事，依施焉。尔其勿辞察职。

○壬戌十二月初二日未时，上御崇文堂。弘文提学对读官持试券科次入侍时，都承旨李益炡，假注书李文济，记事官兪彦好、李毅中，弘文提学徐宗伋，对读官应教南泰齐，修撰金尚迪，进伏讫。上曰，此科颁柑时，每致易晩，故今番则封书题出送矣。今见试券，则多有可观，故命入科次者此也。其果精考而几张持入乎？宗伋曰，十丈合考以入矣。上曰，先读一张而高声读之。尚迪读一张毕。泰齐曰，有叠文字用处矣。上曰，置之落科，可也。宗伋书次上出之。宗伋曰，当用几丈乎？上曰，依前例用之，可也。泰齐曰，不必多用也。上曰，减数用之无妨也。尚迪，又读一张。上曰，六贤尽铺矣。益炡曰，此亦有叠文字用处矣。上曰，我国儒生必好即景，有欲守圣庙之语矣。泰齐曰，此文有元力，而且欲用窃惟一张则此当入之矣。上曰，拔置之，可也。尚迪，又读一张而拔置，又读其下一张。上曰，此则六贤尽入于一句中矣。宗伋、泰齐曰，文虽生手，而其中二句好，可以拔置也。尚迪，又读一张。泰齐曰，中间二句为好矣。宗伋曰，可以拔置之文也。尚迪，又读一张至讲筵讳名字之句。上曰，先朝有讳名之事乎？益炡曰，然矣。又至异皇朝配圣位之规之句。上曰，皇朝尝升配乎？宗伋曰，皇朝则然，而我朝则未遑矣。上曰，然耶？拔置之，可也。上曰，此题前似出之，而未能记有也。益炡曰，年前视学时出之也。上曰，何年耶？臣文济曰，癸丑年出御制，而郑光益、韩亿增赐第矣。上曰，今始觉得矣。宗伋曰，此则本朝，前则宋朝，而且贺与谢异体矣。尚迪，又读一张，至左丘明之后董仲舒之前句。上曰，此则别铺矣。尚迪曰，臣于在外时，亦以为然矣。上曰，此文有术矣。泰齐曰，有表工程者之文也。上曰，此文多气矣。泰齐曰，多病处，不可入于等中矣。上笑曰，渠则必以为善作也。且有四纪临朝之句，予心怆感矣。此堂即旧堂，而予今西向坐者，亦有意。今见此句，可以兴感矣。入于等中，可也。尚迪，又读一张。宗伋曰，宜与七十子而等之句，为大段病处矣。泰齐曰，元文甚少之文，可置落科也。此若不落，则前落之文，可惜也。上曰，何必比而同之耶？既不为壮元，则入与不入，何关之有？泰齐曰，士子辈，以御前合考之得参，为大荣，而且为鼓动之道矣。上曰，然耶？尚迪，又读一张。宗伋曰，此乃自外所定之文也。上曰，可为优等者耶？下一张毕读后，决之，可也。尚迪，又读一张。泰齐曰，此无谢意思矣。宗伋曰，晩呈亦可谓乱轴也。宗伋，持一张而起伏曰，小臣，以此为壮元之文也。上曰，当书何等耶？泰齐曰，可书三中也。宗伋书三中讫，曰，臣等敢不，书以臣敢不，等字落漏矣。何以为之耶？上曰，臣敢不，与臣等敢不何殊？此非大段违格，特批一句，可也。壮元之文，且呈于冬字轴，可谓得时也。宗伋，又拔六张，皆书三下。上曰，七张皆上之。益炡跪上之。上亲坼曰，具允明谁也？益炡曰，具宅奎之子也。上又坼第二曰，尹东暹谁也？益炡曰，尹勉教之侄也。上曰，朔宁郡守尹勉教乎？佥曰，然矣。上又坼第三曰，李邦汉谁也？益炡曰，故参判李翊汉之族也。上又坼第四曰，李凤元谁也？尚迪曰，李廷济之侄，曾经高阳郡守李廷渐之子，而且有文名者矣。上又坼第五曰，尹勤谁也？佥曰，不知谁家人也。上又坼第六曰，李显重谁也？益炡曰，李秉常之侄行也。上又坼第七曰，郑述祚谁也？益炡曰，似是郑必宁之族，而亦未详知也。上曰，合考三张坼名。尚迪坼见曰，李载和、吴彦宾、沈命一也。上曰，幼学只一人得参，虽只取太学，无过于此矣。上曰，药院提调，以监剂入来乎？益炡曰，方入来矣。上曰，御医亦入来乎？益炡曰，亦入来矣。上曰，予欲见之承旨书传教曾欲招见，而恐致人心之动矣。副提举今适入来，欲为招见矣。卿等少退，以待医官之来，同为入侍。仍命书传旨曰，汤剂欲为加进，方欲下教，副提调既入侍，提调以监剂入来，同为入侍。泰齐曰，玉堂阙员，以在京无故人，尽数差出于后日政之意，敢达。上曰，予欲下教矣。政事，以当日为之，分付，而玉堂尽数差出，可也。〈榻教〉益炡曰，谏院虽多行公之员，而宪府则无行公之人。并姑改差，今日政差出待下批牌招，何如？传曰，允。〈榻教〉诸臣以次退出。

○同日申时，上御崇文堂。都承旨李益炡，假注书李文济，记事官兪彦好、李毅中，进伏讫。上曰，提调若在阙中则使之入侍，而若已出去则只令首医及入直医官入侍事，注书出去，分付。臣文济，承命出传后入来。上命益炡书备忘记曰，居首生员具允明，直赴殿试。之次生员尹东暹，直付会试。幼学李邦汉，进士李凤元、尹勤、李显重，生员郑述祚，各给二分。益炡书备忘讫。上曰，此入格中，或有居斋者耶？注书出问之。益炡曰，臣昨见到记，则或有入斋者，或有不入斋者矣。臣文济起伏曰，然则居斋与否，问知之事，何以为之乎？上曰，置之，可也。益炡曰，具宅奎，曾为柑科，而其子，亦为此科，诚是稀有之事也。上曰，然耶？具宅奎，年几何为之乎？彦好曰，二十一为之矣。上曰，其时提学谁也？毅中曰，崔锡恒也。上曰，允明貌，或如其父乎？彦好曰，允明视学时，以讲生入参矣。上曰，今始觉得其似然也。上曰，今番则或虑有日暮之患，出题以待，即令往泮中矣。果无时刻急促之患否？益炡曰，赐柑稍后来到，故臣等先往泮宫，不无迟待之患矣。上曰，今番柑制时，提学、承旨，先诣泮宫移时后，中官领去赐柑云。此由于中官，更禀之际，自致迟滞而然也。当该中官，从重推考，可也。〈举条〉

○同日同时，上御崇文堂。药房提调郑锡五，首医金应三，入直医官金履亨、李道吉，追后入侍。进伏讫。上曰，今日以科次，既命都承旨入侍，而提调，亦必以监剂入来，故欲令入诊矣。应三诊脉后退伏曰，左三部沈数，右三部少沈，而数候则不至大段，大体则好矣。履亨，诊脉后退伏曰，左右三部调均，而左则少沈，右则少数，而亦不大段矣。道吉，诊脉后退伏曰，左三部沈数，而不至大段，右三部沈中微有数候，而不如左部之沈数矣。上曰，近来眩气有加，欲为招见尔辈，而未果矣。科次入侍时，令副提调入侍者，仍欲兼为入诊矣。午前则神气甚不好，今亦苶然不振矣。补中益气汤，连为加进乎？有感气之时则尤如是苶然者例耶？应三曰，脉理微妙难知，而左部则虽有数意，而颇不大段，右部则似带气虚之渐，或者科次时有劳动而然耶？上曰，科次之前，气甚苶然，而作气出临之后，似为少胜矣。应三曰，右边脉度，终有气虚之意，当用补制，而人参则依本方用补中益气汤似好也。上曰，以次达所见。履亨曰，右部不如左部之症，虽不大段，而亦不无重缓不足之意，加用补中益气汤为宜也。道吉曰，此是痰盛之致，倍入参料，加进补中益气汤为好也。锡五曰，所进几为三十贴乎？上曰，前后所服为二十贴矣。锡五曰，都提调既出明朝问安之令，来朝入诊，何如？日晏后则脉候不如早朝矣。上曰，膏药仅可疗饥而已。应三曰，终不如汤制矣。提调既已仰达，此时无药，经过一时为闷。虽今夜，进服汤制为宜也。上曰，一钱重则无力，补中益气汤，依前加入人参倍入五贴剂入，可也。〈榻教〉应三曰，眉棱痛候，近无发作耶？上曰，此亦方有痛气矣。诸臣以次退出。

12月3日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨李鼎辅〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈在外〉。假注书李文济〈仕直〉。事变假注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直。永柔县令赵荣曾。

○曺允成启曰，初四日，国忌斋戒，初五日正日，初六日国忌斋戒，初七日正日，初八日国忌斋戒，初九日正日。此六日视事，頉禀。传曰，知道。

○具宅奎启曰，大司宪、执义、掌令一员，持平二员未差，掌令尹光毅，未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调臣金在鲁，提调臣郑锡五，副提调臣李益炡启曰，冬暖之馀，日寒猝紧，伏未审此时，圣体若何？眩气其无所减乎？昨日汤剂之特命剂入，可想圣候之尚未差胜。臣等不任区区忧虑之至。汤剂其已进御乎？臣等今日，不可不率诸御医入诊，详细承候矣。大王大妃殿气候，近复何如？臣等终宵耿耿，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样。予则眩气，既下教于入侍提调，而今犹一样，汤剂朝者进御后，日次入侍，而只汤剂继进日，问候，宜矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○曺允成，以弘文馆言启曰，修撰徐命臣，自乡既已上来，即为牌招察任，今日政新除授，待下批一体牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书闵应洙，参判元景夏，牌不进，参议尹汲，陈疏入启，而开政命下之后，尚未举行，事甚未安。判书、参判，更即牌招开政，何如？传曰，允。

○传于曺允成曰，吏曹参议尹汲，疏批已下，即为牌招。

○吏批启曰，新除授宁边府使具树勋户奴呈状内，矣上典，与新除监司，为姨从兄弟，法不当赴任，入启变通云。既与道臣相避，则不可仍置，改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书闵应洙进，参判元景夏，参议尹汲，牌不进，同副承旨郑翚良进。以李成中为副校理，尹光毅、元景淳为副修撰，赵远命为大司宪，徐命臣为执义，金光世为掌令，鱼锡胤、金光国为持平，洪昌汉为辅德，李周镇为司饔提调，金庆衍为庆尚都事，南泰赫为公洪都事，元景夏为同义禁，金圣运为工曹参议，李天辅为司仆正，韩师正为柒谷府使，赵汉彬为注书，李榯，叙用事，承传。

○兵批，判书金始炯病，参判尹得和病，参议权爀入直进，参知赵尚命病，同副承旨郑翚良进。以金镇商、洪启禧、金相奭、朴师昌、郑汝稷、沈凤阳、金梦煃、宋征泰、尹凤九、权祐、金相绅、柳春馥、李思先并付副护军，吴遂采、洪凤祚、鱼有龙、李道谦、李天辅、韩亿增并付副司直，吴盛载单付同知，金养正、梁世𪟝、李命稷单付佥知，李长烨单付训炼主簿。

○郑翚良，以义禁府言启曰，即接月令医员韩次愈手本，则时囚罪人任师夏，本以抱病之人，久处冷地，宿病之外，兼得感寒，浑身如束，胸胁牵痛，头疼如碎，面红如醉，稀粥下咽，便即呕吐，即今病势，极其危重云。自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。

○又启曰，新除授台谏，牌招事，命下，而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹参议尹汲疏曰，伏以臣，狷隘之性，与时寡合，叨冒之职，为世必争。昨年人言，足为壶冰之戒，而犹不知畏，复此盘礴。早脱狼狈，固已自料，昨伏见正言李会元疏本，极口诟斥，用意至深，臣诚惶駴震悚，莫知攸处。噫，为人臣而不体圣旨，为政官而慢法济私，则其为罪，诛殛犹轻。言之虽易，当之者岂不危且怖哉？臣本鉴识不明，权衡未精，曾未有激扬之风，甄别之能，可以副圣上振励之意，以是而谓之违圣旨咈公议，则臣固受以为罪。若以臣近来一二政注不满于其意，而辄加以如许题目，则在臣，恐未为的确之案，而在台臣，不几近于箪豆之见色乎？至于边倅陞拟，非臣之所自创始，前后佐贰之官，独政启拟，非止一再。今可历数问议庙堂之规，中间乍行而旋寝，本曹亦有可按之文迹。臣果从众举拟，不以为嫌。今其疏，直归之于专辄肆然之科，岂台臣真不知旧例而然耶？若其陞拟之人，果与臣为袒免之亲，而登科几二十年矣，经亚台而长宫僚矣。其践历，已自不轻，且其为人，外若疏拙，内实廉简，边邑陞资，未见其不可。今乃强为吹觅，遐荒一麾，殆同左迁，而谓之荐拔，疏远同宗，例拟何拘？而诿以冒嫌，真所谓欲加之罪，何患无辞者也。虽然，此可付之一笑，不足与之多辩，而第臣数次当政，人言已如此，若不早自敛退，避远骇机，则其将终陷于重辟而后已。岂不大可惧哉？今因开政有命，严召下临，而顾臣情地，万无冒进之势，随诣阙外，略暴危恳。伏乞圣慈，天地父母，俯赐谅察，亟命镌削，以谢台议，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。其何撕捱？尔其勿辞察职。

12月4日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈病〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨李鼎辅〈病〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈在外〉。假注书李文济〈仕直〉，一员未落点。事变假注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○明圣王后忌辰斋戒。

○郑翚良启曰，大司宪赵远命，执义徐命臣，未肃拜牌不进，掌令金光世，奉命在外，一员未差，持平金光国、鱼锡胤在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于郑翚良曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○曺允成启曰，新除授注书赵汉彬，时在公洪道大兴地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又启曰，持平金光国，前以军衔，受由下乡，过限未上来，既已现告，依定式禁推，而方带台职，递差传旨及禁推传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○以吏曹参议尹汲，牌不进罢职传旨，传于曺允成曰，推考传旨捧入。

○传于郑翚良曰，薄衣军士，襦衣题给。

○京畿监司启本，判府事兪拓基，月廪不受事，传于郑翚良曰，令本道，更为输送。

○判义禁金始炯，同义禁李寿沆、李周镇等联名疏曰，伏以臣等，即伏见正言李会元之疏，以徒配罪人尹东喆事，谓以议谳太宽，仍请改配远地。臣等于此，诚不胜讶叹之至。夫东喆之本事颠末，该道查启，及臣府议奏，俱经睿览，今不必烦缕，而臣等自初深恶其情状，持之颇严。至于更推，然事出奴主，自与侵虐良民有异。而但其凭借捧钱之罪，固当严惩，故当初议启时，引《大明律》教囚反异条中，外泄受财之文，而断之以流二千里者。必欲重勘之意，毕竟止于徒配者，亦缘功减之故，而配地定以近畿，非今斯今，则又何足强辩也？至于改配之命，尤有所不可冒当者，国家用律何等严重，而初既奏当于臣等之手，今又使臣等，而改之者，揆诸事理，恐涉颠倒。况臣等被斥，既由此事，方自引之不暇，成命之下，未即举行，臣等之罪尤大。玆敢略入文字，仰暴事实。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟递臣等金吾兼带之任，以安私分，以谢台议，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。览卿所陈是矣。置之。而卿等勿辞行公。

12月5日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈式暇〉。右副承旨李鼎辅〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈在外〉。假注书李文济〈仕直〉，李宇和〈病〉。事变假注书李永祚〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○明圣王后忌辰。

○李鼎辅启曰，备边司郞厅来言。今日宾厅坐起日次，而国忌正日相值，頉禀。传曰，知道。

○李益炡启曰，宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而国忌正日相值，頉禀。传曰，知道。

○李鼎辅启曰，大司宪赵远命，未肃拜呈辞，执义徐命臣，牌不进传旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平鱼锡胤，未肃拜，掌令一员，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○注书赵汉彬在外，代以李宇和为假注书。

○北兵使禹夏亨，以清差出来，则所当移住行营，而方在待命中，不敢晏然移住，惶恐待罪事状启，传于李鼎辅曰，勿待命事，回谕。

○李鼎辅，以兵曹言启曰，传曰，薄衣军士，襦衣题给事，命下矣。发遣本曹郞厅，摘奸其中，尤甚薄衣者，二百四十名别单书入。令该曹依此数襦衣题给之意，敢启。传曰，知道。

12月6日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈病〉。左副承旨具宅奎〈式暇〉。右副承旨李鼎辅〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈式暇〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈在外〉。假注书李文济〈仕〉，李宇和〈仕直〉。事变注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○端敬王后忌辰斋戒。

○李鼎辅启曰，大司宪赵远命，未肃拜呈辞。执义徐命臣，牌不进传旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平鱼锡胤，未肃拜，掌令一员，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李鼎辅，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李重庚启曰，假注书李宇和，时无职名，令该曹依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

12月7日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎辅〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈在外〉。假注书李文济〈仕〉，李宇和〈仕直〉。事变注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○端敬王后忌辰。

○大殿、大王大妃殿、世子宫、贤嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。中宫殿，政院、玉堂单子问安。答曰，知道。中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○传于曺允成曰，史官二员待命，而以宣传官待之。

○备忘记，传于曺允成曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹，立之。

○李鼎辅启曰，大司宪赵远命，未肃拜呈辞，执义徐命臣，牌不进传旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平鱼锡胤，未肃拜，掌令一员，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

12月8日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈式暇〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎辅〈式暇〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈在外〉。假注书李文济〈仕〉，李宇和〈仕直〉。事变注书李永祚〈出仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰斋戒。

○药房都提调金在鲁，提调郑锡五，左副承旨具宅奎启曰，伏未审日间，圣体若何？汤剂连为进御，而眩气其或有渐减之势乎？臣等今日，当依前下教，率诸御医入诊，详察圣候，议定继进当否矣。大王大妃殿气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样。予则眩气一样矣。

○具宅奎启曰，大司宪赵远命，未肃拜呈辞。执义徐命臣，牌不进传旨未下，掌令金光世，奉命在外。持平鱼锡胤，未肃拜。掌令一员、持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于郑翚良曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○郑翚良启曰，史官一员不备，宣传官一员，代送之意，敢启。传曰，知道。

○传于郑翚良曰，顷者以问候，迟滞下教，时曹在中官自现，故以自现中官下教。其后乃觉，迟滞者，其既处之，自现中官，宜有参酌。其单中，以分拣放送，付签以入。勿出朝报。

○传于郑翚良曰，更思之。斋戒后，文书当为入之。今日传教还入。

○郑翚良启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，过国忌后为之。

○具宅奎启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处，入直军兵，夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○壬戌十二月初八日未时，上御熙政堂。药房入诊入侍时，都提调金在鲁，提调郑锡五，左副承旨具宅奎，假注书李文济，记事官兪彦好、李毅中，医官金应三、玄起鹏、姜渭聘、许錭、金德履，进伏讫。金在鲁曰，日寒复解，时气不调，近来眩气，何如？药院之批，以一样为教，差愈后一样乎？上曰，大体一样矣。名虽眩气，本来脾弱之致。近来眩症，虽不如前日之特甚，而常时频频昏眩，故顷于卿批，谕之矣。顷日科次时，试券抽栍见之，则至临御四纪之句，不觉怆然，且不知前已所出者，故特令入侍科次者，此也。予则欲进茶飮，故初则意在茶飮矣。渠辈以为脉候沈微，可进汤剂，故二三贴飮之，则如飮冷水矣。参料钱数，虽不优加，稍醒真气为可矣。在鲁曰，伏闻科次时所传，则时凭书案，而以眩气有加为教云。当即入侍，而尚未得请，苦待日次矣。医官辈，先令入诊，何如？上曰，先为入诊，可也。在鲁曰，诊察之际，使之瞻望玉色，何如？上曰，依为之。应三，诊视后退伏曰，左三部乍沈，向日则有数意，今则不然矣。右三部则重缓无数意，左右脉候调均，不足之候，比向来少胜矣。起鹏，诊视后退伏曰，左三部不至大段沈静，而右寸关，常时则带阔意，而今不大段，大抵稍有不足之候矣。上曰，科次时久卧之馀，猝然起动，脉亦似有动意矣。应三曰，脉候重缓而沈，比向来颇胜，其时则猝然装束，故脉侯似有动意矣。渭聘，诊视后退伏曰，左右三部，本来安静，右边沈数，而左边尤沈静矣。錭，诊视后退伏曰，脉候左右三部，度数调均，而但沈则太沈矣。德履，诊视后退伏曰，脉候左右皆沈，而无力之气，终不愈矣。上曰，卿等与医官瞻望，可也。在鲁仰视而伏曰，以臣之见，比向来，颇有惫意矣。上曰，使之瞻望者，有意。十年前则上气之症，时时发作，诸臣见者，以为予颜色之好矣。今则眩气特甚之时，引镜自照，则亦自觉惫弱矣。昨日世子来坐时，傍人以为有上气之候云，昨始见此症也。此必年满气衰之致。而新历见之，则予年遽然五十也。岂无衰老之意乎？前则无着暖帽之事，今则殆无阳气，常谈所谓，老人畏寒者，此也。予之年，以常人言之，则不至太高，而予则如常人六十之年矣。在鲁曰，圣候衰渐多端，补中益气汤人参倍入，连进五贴，而首医以为不如前日云，伏不胜闷煎之忱矣。上曰，予谓如飮冷水者，可知其气惫矣。在鲁曰，茶飮及汤剂得失，令诸医奏之，何如？上曰，可也。常时有苶然之症矣。在鲁曰，眩气有二症，或昏倒或委苶，未知何如耶？上曰，儿时则昏倒矣。近日则苶然矣。应三曰，膈间痰候，近来，何如？上曰，如烟之气，充塞膈间者，用虑烦多故也。而近则无此症，意者，真气亦不足之致也。应三曰，眉棱痛候，何如？上曰，两耳如火蒸，而眉棱痛气则乍间矣。上曰，茶飮中参橘差胜，以其治痰而然也。盖无痰则不能作眩，而眩气之频发，必是有痰之致也。应三曰，然矣。他无好药，中气扶护之道，亦莫如参橘茶矣。上曰，人参当服几钱耶？应三曰，小臣之见，当服三钱重也。起鹏曰，顷者虽服五钱，而近则连进补中益气汤，已过十贴，五钱则太过，三钱似宜也。渭聘曰，药久则有弊。小臣顷承圣教之后，以鲁莽之术业，昼夜思之，有所料量。而诸医之见不一，故止之。何可每进汤药耶？限今朔三钱重，茶飮进御为好矣。錭曰，脉理微妙难知，而第沈静之候，颇不大段，只服三钱重茶飮为宜也。德履曰，琼玉膏之属，虽是润药，而有疾则无效，故在外时，相议欲用治寒痰之药。臣意则四君子汤为宜也。上曰，三钱重实合予意，当用几贴耶？应三曰，五贴为宜也。上曰，茶飮进御后，用金德履之药为宜耶？应三曰，四君子汤加味为六君子汤矣。在外时相议久矣。徐议用之无妨也。錭曰，茶飮连进后，用四君子汤之说，亦有意见也。在鲁曰，先用此茶，而继议他药，为好也。在鲁曰，大王大妃殿气候，差胜后一样为教，近来痰症亦愈，而足部亦快可乎。上曰，痰候则元症，而近来少减，昨有咳嗽之候，而亦不大段矣。在鲁曰，王世子气候，亦何如？上曰，近来则好在，而飮食调保为难，以年幼之故，贪食不已，长有似喘非喘之气，此必伤食而然也。岂长有感气而然哉？在鲁曰，冲年食量方长，宜有减节之道也。上曰，甚加尊节，而予则因先朝戒饬，常小食膏粱，故至今无滞症，此由于幸不伤食，而世子，则比予幼时，颇多食矣。在鲁曰，当食则戒之，毋令过饱，则睿志夙成，可以知戒慎之道矣。上曰，此则理胜之言，每以此戒饬矣。近来长成，特甚过于渠之年岁，而食量亦颇大，故每加节损。而宫中则如闾阎内间，必以多食为喜，故此等之时，每有过食之患矣。上曰，提调先为退出，补中益气汤今姑停止，参橘茶五贴剂入，可也。〈榻教〉在鲁曰，大妃殿，医女入诊事，何以为之乎？上曰，置之。在鲁曰，启覆虽已择日，而茶飮进御之时，恐致劳动矣。上曰，顷于卿批中，形容谕之矣。每计日以待，跨步之间，辄致遗忘矣。郑来周之批，以示欲速之意，而未果矣。择日非古道，而阳复前为之者，当然之道也。必欲速行，而柑制榜出后，连值斋日，政院所择之外，更无可行之日矣。眩气发作之时，达夜涔涔，虽温堗调摄，亦尚如此，冷殿终日，岂不为闷？第钦恤之道，王政之大者。凡事当随时为之，欲书节目，以谕予意，而今日卿当入侍，故姑止之矣。当即行之，何可迟待乎？简其仪文而为之，可也。聚会多官而为之者，盖所以重其事，而亦近于文具。法外无他之说，如出一口，如此之际，自致日晏，故先朝静摄之中，有起伏之例，而此非当行之事也。除其不紧之官，只时原任大臣、六曹长官、京兆、柏府、薇垣入之，而其外则不入，似可也。虽以枢府言之，同中枢之辈入侍者，事涉屑越，令原任入之者，亦有意也。在鲁曰，臣等数日见之，亦有用精神处，眩气如此之时，何可为之耶？前有会二三年并行之例，若值圣候之不安，则何必行之乎？虽已择日，不可以此为拘也。上曰，择日可笑。唐太宗，虽以钦恤之意，有所斋戒，而岂非可笑者耶？不卜日欲行之，而卿言如此，死罪之经年延命，亦何妨耶？在鲁曰，罪囚亦无必可诛之人，而其中一人，只可杀矣。具宅奎曰，多有可生者，经过一二年，何妨之有？上曰，此则不然。若是可生者，则一年经过于狱中，岂不为闷恻之道乎？且明年，复安知眩气之无加于今年乎？此系王政之大者，欲简其仪文而为之也。台谏则徒知执法之论，而儒臣则必有引经据义之道也。注书出去，使入直儒臣入侍。臣文济，承命出传。宅奎曰，注书趋出之际，有曳靴声，殊欠敬谨。推考，何如？上曰，此乃新进生疏之致，何必推考耶？置之，可也。宅奎曰，臣前经启覆入侍见之无别见者，只令起伏为好也。上曰，此欠诚实矣。只损其不紧之官，抄入，为宜也。在鲁曰，伊日齐会后，临时使之勿入为可耶？上曰，如是者，以一时沿革为难耶？在鲁曰，然矣。只今年如此为宜矣。上曰，政府秋曹儒臣差胜，而耳目之官，亦不关矣。临时牌招，何能知里面事乎？在鲁曰，人多入之，则日气虽寒，亦能御冻，真所谓非人不暖也。上笑曰，此岂有益耶？在鲁曰，依初下教，只令抄入耶？虽令尽入，只使起伏耶？上曰，儒臣入来后，欲议定耳。在鲁曰，姑退二三日为好矣。上曰，眩气若发，则何可为之乎？当临时下教，而若待快愈，则终无可行之日也。在鲁曰，茶飮五贴，尽为进御后，欲行之者，臣之意也。上曰，小民之隙，只三冬，欲强疾行之者，使少民安过岁时也。在鲁曰，亲祭命下后，欲即防启，而未果矣。今则日子渐近，而且当极寒，决不可亲行也。圣意虽勤于为民，而若强病行之，则反近于违理。一从遣大臣摄行之式伏望。宅奎曰，圣候方在静摄中，若遇风寒冬节，则眩气辄致添伤。今何可冒危行之？勉从大臣所达之言，千万幸甚。上曰，方有眩气，而欲为躬行者，为民祈年也。传曰，民惟邦本，本固，邦宁。予虽躬行，难必其有效，而必欲为之者，有意存焉。眩气若加，则便是为民之诚，不足也。前头日子尚多，姑观决之无妨矣。在鲁曰，虽欲见前头，其间决无快愈之望。而圣体日觉衰惫，臣等在下，何可奉行耶？自谅疾病之难强，而且谅群下之情，不强其所能强者，亦岂非事神以诚之道乎？上曰，强其眩气而行之者，亦诚也。虽过誓戒，病若添加，当止之，必有临时下教耳。若以外面为之，岂诚心乎？在鲁曰，以臣贱身言之，少时所为之事，今犹欲为，而每患筋力之不逮，圣上亦岂无此患乎？四月亲祭，亦于时气不好之时为之，何可每每亲行乎？在鲁曰，守令多官之一司未署经者，除署经催促发送，何如？上曰，依为之。〈榻教〉应教南泰齐，修撰尹光毅，追入进伏讫。上曰，顷者科次时，眩气有加，启覆尚不为之矣。今闻大臣承宣所达，则狱情多有可疑处云。耳目则虽执法，而儒臣则引经据义，宜附之宽典，详考文案，抄出可疑处，可也。泰齐曰，臣近久入直，考见文案，固多有可疑者，而圣教又如此，尤何不留意乎？光毅曰，臣入直未久，不得尽考，而略见其一二，则多有可疑处矣。在鲁曰，启覆时，使此儒臣入侍为好也。上曰，他儒臣亦有见者耶？宅奎曰，金尚迪、李成中，亦皆见之矣。上曰，尹光毅亦经外任耶？宅奎曰，累经守宰矣。上曰，李成中，亦经外任耶？泰齐曰，曾经邑宰矣。上曰，殷栗耶？泰齐曰，然矣。在鲁曰，四儒臣中，推移入之似可矣。泰齐曰，臣等四人，欲分日入侍矣。上曰，大臣以为茶飮进御之时，不可为之。虽过一二年，何害云，而可生者之久滞狱中，岂非闷恻处乎？以农作图见之，小民休息之时，只岁时也。汉文不曰，草木群生，皆自乐乎？多官入侍，虽例也，而六曹亦多不紧者，只政府、秋官可入，而虽有多官起伏之例，此亦文具也。静摄中则简其仪文，亦无不可，时原任皆入，则枢府亦入其中矣。六曹、三司外，皆似不紧，而大臣以为前例，不可猝改。儒臣之意，何如？泰齐曰，患候中，姑退一二年何妨？而圣教丁宁恻怛，与大禹泣辜之意，同一揆也。不紧官则除之，亦似无妨矣。在鲁曰，宗府、敦府、仪宾府，不入似好也。光毅曰，除者不多则仍旧置之，亦何妨耶？上曰，意谓除之者多矣，闻之则不多，而下番玉堂之言，切实也。在鲁曰，兼任则兼而入之，无妨也。上曰，以敦府言，李秉常无实职，必不入来，而只同敦宁李亨宗，必入之矣。泰齐曰，长官必入之矣，别为申饬，何如？上曰，可也。大臣、儒臣退出后。上曰，承旨进来。书传旨。传曰，今因下教，其有感焉者，噫，阳气既生于地，而吾民犹困于下，是岂王政？民之息此月，无他也。勤勤一岁，农事毕矣。昔之纪纲，令行外方，趁即籴藏封仓无过时，故民乃息肩，有称彼兕觥之乐矣。而今则封仓，非特过时，将春犹捧者，吁嗟吾民，奚时息肩于蔀屋？思及于此，若恫在己。咨道臣，体予眩中为民之意。申饬列邑，俾无此弊事，其令备局，分付诸道。又传曰，钦恤王政之重者，而因其眩气尚至于今，目今眩气若此，其钦其恤之道，虽过此岁，其何慨惜？而但若有傅轻者，一逾其年，又将周年，岂王者所忍哉？且时日，虽若干差迟，其果岁前正法，亦何晩也？而不睹农作图耶？吁嗟，吾民休息，惟在此月，渠虽蹈法，其族属何累焉？阳复于地，其将几日？古昔之帝王，以阳复后行法，其犹难矣。况阳复已过，差晩举行，将行法于岁末之间乎？此亦王政之所不忍，故于秋官之批，略示微意，而连值斋戒，尚不有命，循例择日晩矣。不卜日，初覆以十一日，再覆十二日，三覆十三日为之，而其虽命日，临时量力，既谕都提举矣，而多官入侍，盖所以重其事，而漫职备位，不过文具，一时起伏，似欠诚实存旧例之道。虽存其式，随时沿益，古昔亦有纷闹酬应，非为静摄。今番时原任大臣、政府、六曹、京兆、薇垣、柏府、儒臣外，漫司入侍权减，一以为将摄，一以精讲确。上曰，顷日下教，而烽军只知其夜守，不知其昼亦守之，俄令中官往见，则在于山上云，然则昼亦守之矣。山上所在之家，自下见之，而不见者何也？宅奎曰，阙内则不知其望见与否，闾家则或有望见处矣。先朝有冤痛人举烽火，故副提学崔昌大，有收议论罪之请，而自上终傅之生议矣。上曰，然矣。予亦思之也。宅奎曰，水剌过时，奏语非时，而小臣以药房代房入之，窃有区区所怀敢达矣。俄伏闻王世子食量之说，可知其脾胃之好也。脾胃好则其受用无限。小臣，请以私家事仰达。小臣祖母，每戒臣膏粱，故小臣虽一生抱病，而别无脾胃受伤之病。即今世上悠悠万事，无过于保养。东宫戒饬膏粱，千万伏望。上曰，予亦自幼时，必慎膏粱，故无飮食生病之事矣。今此所达切实，可不留意戒饬焉？承、史以次退出。

12月9日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈式暇〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨李鼎辅〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈在外〉。假注书李文济〈病〉，李宇和〈仕直〉。事变注书李永祚〈出仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰。

○具宅奎启曰，大司宪赵远命，未肃拜呈辞，执义徐命臣，牌不进传旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平鱼锡胤，未肃拜，掌令一员、持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

12月10日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨李鼎辅〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书任师夏〈禁推〉，赵汉彬〈仕〉。假注书李宇和〈仕直〉。事变注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时，日晕。

○李鼎辅启曰，启覆在于明日，而宪府之连日监察茶时，谏院之阙启，俱极未安。除在外、牌不进传旨未下、陈疏入启外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于曺允成曰，王世子冠礼，择日草记，有下教事，礼判入侍。

○曺允成启曰，礼判入侍事，命下，而判书李箕镇在外，何以为之？传曰，知道。

○传于曺允成曰，礼房承旨入侍，平安监司金若鲁，同为入侍。

○李鼎辅启曰，备边司郞厅，以大臣意来言。今日宾厅坐起出令，而启覆在于明日，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○曺允成启曰，今日宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而启覆在于明日，不得入侍之意，敢启。传曰，知道。

○正言徐志修启曰，李时蕃事。〈措辞见上〉坦事。〈见上〉泰绩事〈见上〉圣铎献章事。〈见上〉持平鱼锡胤启曰，坦事、泰绩事、夏宅事。〈见上〉瑞虎、元谐事。〈见上〉

○答府曰，勿烦。

○答院曰，勿烦。

○李重庚启曰，注书赵汉彬，自乡上来云，即为牌招，何如？传曰，允。

○李鼎辅，以义禁府言启曰，即接月令医员韩次愈手本，则保放罪人任师夏，病势今已向差云。还囚之意，敢启。传曰，知道。

○曺允成，以侍讲院言启曰，本院文学赵擎，自乡入来，已至多日，兼说书闵百昌，连呈辞单，俱不行公。并即牌招察任，何如？传曰，允。

○曺允成，以京畿监司状启曰，左参赞李縡，病重上去不得事。传曰，俟间上来事，回谕。

○李重庚，以黄海兵使状启，安岳随营牌等渰死事。传曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○李鼎辅，以礼曹言启曰，即接光陵参奉所报，则入冬以后，虎患颇甚矣。自数日前，恶虎成群，横行陵内，而参奉奉审事，进往陵上，则一虎蹲坐于陵上曲墙右傍，咆哮不去，一虎坐于红箭门外，莫重陵寝咫尺之地，如是横行，事极惊愕云。陵寝至近之地，虎患若此，极为惊骇。即令军门，发遣将校，期于捕捉，何如？传曰，允。

○是日有政，bb吏批b，判书闵应洙进，参判元景夏，参议尹汲病不参，左承旨李重庚进。兵批，行判书金始炯，缮工褒贬进去，参判尹得和，参知赵尚命病不参，参议权爀入直进。吏批启曰，金川郡守郑彦恢身死之代，今当差出，而孔道弊邑，不可不各别择差。他道守令中，有声绩人并拟，何如？传曰，允。以南泰齐为司谏，权赅为掌令，赵擎为持平，韩亿增为献纳，沈䥃为军资正，金尚耉为司书，金汉喆为吏曹正郞，李命坤为校理，尹宅鼎为宁边府使，边圣佑为淮阳府使，金致一为金川郡守，洪昌汉为检详，金宗台为执义，金瀣为崇灵殿参奉，李天辅为兼弼善，学录单赵处鲁，李宇和为副司正。

○兵批启曰，宣传官赵东夏呈状内，以老父病重呈辞，下往于会宁府矣。父病一向危重，万无离舍还仕之望，入启递改云。父病危重，还仕无期，则宿卫之任，不宜久旷。今姑改差，何如？传曰，允。又启曰，新除授西北佥使李囿春呈状内，老母今年八十一岁。人子情理，决难远离赴任，入启递改云。边将之亲年七十五岁以上者，许递其任，已有定式。依例改差，何如？传曰，允。

○曺允成，以侍讲院言启曰，本院上番，辅德洪昌汉入直矣。今日政移拜检详出去，兼辅德、弼善、文学俱未差，上番他无推移之员。兼文学朴春普，新除授兼弼善李天辅，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○曺允成启曰，兼弼善李天辅，兼文学朴春普，牌招事，允下，而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○都承旨李益炡上疏曰，臣昨伏见备忘记，启覆，有连三日定行之命，十行丝纶，辞旨恳恻，我圣上至诚钦恤之德，孰不感叹？而第伏念亲临虑囚，国之大政，与寻常朝会，既有所别，则不待卜日，殊未免事体之苟简。而当此圣候静摄之中，间日临殿，亦有妨于慎护之道。臣愚以为三覆，依初择日以十七日举行，恐合事宜也。臣自数日以来，触感风寒，病情苦剧。昨日诊筵，未克入参，前席仰达，既无其路，耿耿愚忱，不能自已。敢陈短疏，仰渎宸严。伏乞圣明，深加睿思，俯垂察纳，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。既谕于相臣，依下教举行。

○正言李会元上疏曰，伏以臣于昨日引疾之章，略论目下数事，及承批旨，并赐开可，臣方感祝我殿下采刍之盛矣。得伏见铨堂对辨之章，窃有所骇叹者，臣之前疏，不过以官师之规，略请警责，则此于当之者，有何深怒，而乃反隐然以狼逼之辞，勒加于人臣，于此还为之一哂也。向使臣不惮起闹之嫌，徒效尽言之责，则即彼种种疵衅之见于政纸者，顾何难于一笔胪列，仰请峻勘，而第臣区区一心，最戒推助之习，且不欲索言以伤忠厚之风，故略就其政注间，尤无据最不似处，薄有刺论，使之警悔。而今其为言，至于如此，其亦不自反，甚矣。噫，惟我殿下，苦心血诚，必欲调剂时象，而彼铨官，则不思仰体圣旨，迺反胶守时象，一切差除，皆属私好，而又欲操持言者，莫之谁何？其亦可慨也已。且臣所论一事，又因禁堂之疏，旋下置之之命，是臣言不行也。此又臣难冒之一端。以此以彼，俱难晏然于台次，而所患喘症，十分危剧，既不即诣台引避，又值清斋，疏吁见阻。今始露章自列，臣尤死罪。伏乞圣慈，察臣难冒之状，亟许递斥，以快人心。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○赞善朴弼周上疏曰，伏以臣，顷在秋间，伏蒙圣批，准臣所辞。臣窃喜实兼两任，俱蒙恩递，敢以幸无拘系之意，附达于史官回启矣。旋因吏曹所送官诰一道，始知见叨宫衔之犹在身上，感激之馀，讫甚惶闷。念臣犬马之齿，若过此数十日，则卦数恰满，亦不可谓不老矣。庄周，称蘧伯玉行年六十而六十化。古人，值此年数，有此效应，良由其积工bb之b致。然以臣而望其地位，不啻若天上之难登。循省平生，无一善状，心欲操而终不能操，身欲饬而终不能饬。就中所稍自勉者，及此未死之前，讨一僻静去处gg居处g，谢绝闲杂酬应，诵习数板残书，如童蒙课学之为，非敢觊有少进，聊为消日之资，老来方便，只此无他。而疾患不离，忧冗滚滚，卒亦一切废坠而已矣。万事茫然，只切自悲。夫以臣濩落无所成，一至此甚，而圣明不知其然，前后恩数，率用优贤之礼。臣诚万万惭惧，无地自容。苟获近耿光，备暴此罔形无似之状，不复为矫诬之归，则于臣，未必非得计。而一味蹙伏，不敢变通，诚以死疾在身，几无人理，不但为贤愚贵贱，各有分守，不容尺寸违越故也。矧伏闻东宫邸下，学问就将，聪明开发，方日新又bb日b新，实万世无疆之休。而职忝宫僚，莫由一参于诵训之末，到底添罪，耿耿缄结，惟有早勘违命之律，得以小安于心。玆又冒万死仰首哀鸣。伏乞圣明，亟将臣所叨赞善之职，改授贤德，俾侍讲之责，克有成效，公私不胜幸甚。向者，所被批旨，又极隆重，纵不能以趋走为恭，亦宜继入文字，早申辞免。而顾自冬初，家间连有疑痛，避之山寺，而寺亦不净，数处转徙，靡所奠居。劳苦失摄，仍添感冒，重痛三四，昼夜馀症，久犹反复，泯默迁就，以讫于玆。此尤死罪死罪。且臣顷于在寺荒寂之中，伏蒙掖隶，临问臣安否，且颁御厨珍膳，臣尝伏闻此等恩例，例施于大僚，而今臣，乃以草莽穷贱书生而得之。圣恩如天，徒剧感戢，临疏屏营，略此云云。答曰，省疏具悉卿恳。顷者存问，乃所以殷勤儒林也。卿须体此意，以待日暖，幡然上来，用副至意，辅我元良。仍传曰，遣史官传谕。

○教平安监司金若鲁书。王若曰，时或内轻，廊庙枢要之责虽重，任有外重，关扃锁钥之权不轻，才辍八座之嵬班，特畀一方之专制。予意非但先定，佥举亦见允谐。惟卿，受训家庭，发轫科第，器局宏远，雅称才识之赡通，言议宽平，犹严义理之辨别，一行岛配，知确操于释褐之初，三载讲筵，进嘉箴于横经之际，厌事侪友之驰逐，门稀杂宾，不喜裘马之华奢。居近寒士，向者累擢外秩，盖出历试其才，壁叠增辉，治绩著汉堞佩符之日，旌旗变彩，军容肃丽都迎跸之辰，倚毗之意冞隆，方储时望，谗诬之言欲售，岂挠予心？筹划覃纡，俾参枢密，职事勤做，靡惮贤劳，时论岐而驻足于奔驰，朝象乖而存心于调剂，斯擢正卿之列，夫岂偶然？思畀方伯之权，所托重者，眷彼关西一域，实是海东上腴。声教自檀箕而肇开，尚有遗风馀俗，兵力际隋唐而㝡竞，摠管巨镇雄州，傧价相连，供给之需不一，管饷兼察，区划之事亦多，海恬尘清，虽无急警，江连壤接，未纾边虞。矧钱货之所泉流，且商贾之所辐辏，簿书之剧，人物之富，无让于三南，戎马之政，关防之要，实过于诸路。顾藩屏为任㝡重，视朝绅舍斯其谁？玆授卿以行平安道观察使兼兵马水军节度使都巡察使管饷使平壤府尹，卿其深体委寄之心，往钦巡宣之责，继父兄而按节，自有廉简之遗规，察民俗而观风，必遵设施之旧政，雪山之诗争诵，旄钺欢迎，甘棠之谣尚留，父老交忭，齐民之饥馑荐酷，将多沟壑之忧，周岁之疠疫连仍，殆甚兵燹之惨，必先拯济之策，宜殚抚摩之方。至于公黜陟诘戎兵，何待诰谕，亦越谨关津严边禁，必存科条，其馀禀专，率由常典。於戏，惟牧御，乃展布之所，而忠报，岂内外之殊？诚意自相有孚，才猷必欲究用，张乖崖之雅镇西蜀，复何忧哉？文潞公之暂护北门，行且召矣。故玆教示，想宜知悉。

○壬戌十二月初十日辰时，上御熙政堂。入侍礼房承旨曺允成，假注书李宇和，记事官兪彦好、李毅中，平安监司金若鲁，同为入侍。诸臣以次就伏讫。上曰，箕伯进前。若鲁进伏。上曰，关西，不但荐歉，物力渐耗，未知缘何至此，卿宜殚力。若鲁对曰，先臣及臣兄，继经此任，故臣颇谙西事，固知事力，渐不如前。而今闻日就凋弊，殆至哀痛之境，盖西关疲弊，其由多端，而京司转输，即其一也。故相臣吴命恒，为别饷库。上曰，海恩创之，尹游继有别储矣。若鲁曰，前后道臣，节缩私用，铢累以积，则户曹谓之财力馀裕，取用无已，此若止之，庶可有为矣。上曰，诚如此，而经费窘，则不得不尔，一切勿用亦难矣。若鲁曰，铸钱既有成命，臣到营，即当举行。而第铜铁，只出于莱府，其路甚狭，京外一时并举，实无推移之路。今此铸钱，槪出于为民裕用，且西关钱货，多数敛散，害民不少。臣意，则以道内营邑所储钱，限新铸之数，作银储蓄，使钱货流行民间，而新铸则姑待京外他处毕铸，宽限追铸，似有两益。下询庙堂而处之，何如？上曰，曾闻本道，以钱民受其困，以钱济民，作银以备，皆本道紧务，卿便宜行之，宽限铸钱事，令庙堂，禀处。〈出举条〉上曰，兵使李彦祥，为人何如？若鲁对曰，精详矣。上曰，精详则有之，而未干事耳。关西军制，李宗城为御史时，所措置颇善，然善其终然后，可以有效。卿须与兵使协察。若鲁曰，边上诸邑，皆有疏虞之虑，义州则凋弊特甚，渭原则岁被水旱，欲移邑，臣于下去后，当量度矣。允成曰，臣见之边郡，只隔一带水而近胡，朝来则夕被缚矣。上曰，江边谷，曾令移置内郡矣。若鲁曰，山路甚险，次次转输好矣。若鲁曰，本道守令，未赴任者多，此时旷官有弊。令吏曹催促下送，何如？〈举条〉上曰，依为之。允成读谕书。上曰，赐櫜鞬。若鲁拜受以退。上曰，承旨进前。允成进伏。上曰，世子冠日，三月上旬前日犹寒，十一日若行，则冠礼后陈贺，更卜日则无碍矣。翌日行贺，则与私忌斋戒相值。注书出问前例。臣宇和，承命趋出，招该曹吏问之，入白以前例，冠礼后翌日行贺云矣。上曰，承旨书之。元良冠日，仪曹择日中，以三月十七日，举行处所，以时敏堂为之事，分付该曹。〈出榻教〉承、史遂退出。

12月11日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎辅〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书一员未差，赵汉彬〈仕〉。假注书李宇和〈仕直〉。事变注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○曺允成，以礼曹言启曰，腊前三白，可占来岁之丰熟。今者冬候已晏，腊日不远，微霰乍洒，大雪尚靳，秋耕牟麦，未免冻伤，嗣岁之忧，有不可胜言，自前如此之时，多有祈雪祭设行之规。依前例宗庙、社稷、北郊，遣重臣不卜日，来十三日设行之意，分付，何如？传曰，允。

○具宅奎，以御营厅言启曰，因礼曹草记，光陵陵内，入冬以后，虎患颇甚矣。自数日前，成群横行，而参奉奉审事，进往陵上，则一虎蹲坐于陵上曲墙右傍，咆哮不去，一虎坐于红箭门外，陵寝至近之地，虎患若此，极为惊骇。即令军门，发送将校，期于捕捉事，允下矣。本厅牙兵五十名，将校率领，明日晓头出送之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹参判郑来周上疏曰，伏以臣，衰迈之年，重经毒疠，真元消铄，无复馀地。重以宿患，关格频烦作祟，词讼重地，决难承当。而适会启覆当前，一登筵席，获近耿光，是臣至愿，故忍疾挨过，至于今日。日昨偶触风寒，胸腹大痛，昏晕阏塞，不省人事，咫尺之地，亦难运动。今此初覆之日，万无入参之路。伏乞天地父母，特加怜察，许递臣职，俾无临时狼狈，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○壬戌十二月十一日初覆卯时，上御熙政堂。入侍，行都承旨李益炡，左承旨李重庚，右承旨曺允成，左副承旨具宅奎，右副承旨李鼎辅，同副承旨郑翚良，记事官赵汉彬，假注书李宇和，记事官兪彦好、李毅中，领议政金在鲁，左议政宋寅明，右议政赵显命，判府事金兴庆，行工曹判书赵尚䌹，行兵曹判书金始炯，吏曹判书闵应洙，户曹判书徐宗伋，右参赞徐宗玉，刑曹判书郑羽良，左尹李寿沆，礼曹参判吴光运，刑曹参议金尚翼，副校理李成中，修撰金尚迪，司谏南泰齐，持平鱼锡胤，诸臣以次就伏讫。兴庆曰，圣体眩气，若何？上曰，近来差胜矣。在鲁曰，茶飮连为进御乎？上曰，连服之。兴庆曰，方在调摄之中，日气且不好。今此亲临虑囚，不瑕有添伤之虑乎？上曰，日气虽不好，而眩气差胜，故予量力为之，无可虑者矣。兴庆曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，一样差胜。兴庆曰，中宫殿气候，何如？上曰，一样。兴庆曰，王世子气候，何如？上曰，近来好在。诸大臣，请瞻望玉色。兴庆曰，玉色，视前颇为瘦瘠矣。寅明曰，此必金判府事眼暗而然矣。在鲁曰，玉色颇红润，视前不瘦瘠矣。上曰，卿眼暗矣。近来差胜矣。显命曰，玉色红光，则似不如前矣。上曰，然矣。上曰，承旨持文案进前。鼎辅，读江华杀狱罪人李守方文案。上曰，读同推招辞。读讫。上曰，承款，比尸帐，稍分明，而以不知而刺之，为决案矣。显命曰，伤处紧重矣。在鲁曰，以渠刀投刺分明矣。上曰，以挥刃自伤为案，岂不怪耶？尚䌹曰，挥刀事状，姑舍之，被刺狼藉矣。上曰，佥议，何如？兴庆曰，法外无他。在鲁曰，此等狱事，无可疑者矣。寅明曰，挥刀与否，未可知，而被刺如彼分明，岂有疑端耶？显命曰，尸帐狼藉，大体无疑矣。重臣、宰臣佥曰，可杀。两司儒臣，同辞无疑。上曰，姑待三覆，更议处之。益炡，读平山假称御史罪人权桲推案。上曰，佥议，何如？兴庆曰，假称御史分明，诛之无疑矣。上曰，李征瑞所见欺者谁也？在鲁曰，乃李千才也。千才则偃然出道，入龙川，肆意作乱，为义州府尹权𢢜所捕得矣。寅明曰，千才剧贼，与此稍异矣。上曰，其时致千才于京狱诛之耶？在鲁曰，然矣。上曰，此狱与李千才，岂不异耶？兴庆曰，有心则一也。杀之无疑矣。在鲁曰，虽不出道，其假称则一也，致法之外无他矣。寅明曰，千才则有意于作贼，权桲则有意于得财，以贼盗律治之，恐为宜矣。显命曰，入民家诳曰，待驿马而未及来，借汝马至积城某驿，当传令还汝马。以此见之，用心无严。当此纪纲解弛，宜严诛以惩，岂可宽恕乎？上曰，殊常矣。欺诳民间，则有之，而无欺诳官府之事矣。成中曰，欺诳民间，则亦将欺诳官府，此特未及欺诳官府耳。岂可以未及欺诳官府而容恕乎？在鲁曰，不可以谓异于千才，而有所宽恕矣。尚䌹曰，假称御史则分明，以律文治之之外，无他道矣。始炯曰，渠言贫穷无聊，方往积城，而无马，无以致身，且绝粮，故出于此计云。究其情状，所谓穷斯滥矣。然此而不诛，何以惩后？应洙曰，假称分明，执此诛之，可矣。宗伋曰，情状，岂不绝痛乎？宗玉曰，臣意，与左相同矣。所谓假称御史者，无迹可执，只有夺民家马匹而已。不可以假称御史之律诛之，以马贼治之为可矣，终与千才异矣。羽良曰，不然。此特所现发者，马匹耳。若他物见现，则亦可以马盗治之乎？且此等假称御史之类，不过凭借欲得财物也。于律只问其假称与否而已，不问其所夺财物如何。权桲，既以假称迟晩，则致法之外，无他矣。在鲁曰，假称则一也。或有所犯轻重之差异，而原其情状，则岂有异乎？上曰，然则卿意，谓与千才同耶？在鲁曰，假称文案则同矣。上曰，千才愚矣。一出踪迹之后，岂不见捕乎？此等隐没之类，其弊尤甚矣。寿沆曰，圣教，诚当诛之无疑矣。光运曰，若如宗玉之言，则此后无赖之辈，将不为千才之事，为权桲之事，以觊利矣。将何以禁之耶？尚翼曰，戊申年，亦有假称御史者，其时自本道杖杀矣。此则林象元入之，书启中，朝家宜称量处之矣。应洙曰，既达之朝廷，则致法为宜矣。泰齐曰，此乱民也，严惩为宜矣。锡胤曰，其他勿论，假称之心可诛矣。尚迪曰，外方多此等弊，民习可恶，不可饶贷矣。上曰，正御史，与假御史，两适相值，故见捕矣。不然，则岂可现捕耶？显命曰，无文书之见捉矣。尚迪曰，暗行则例无文书矣。情迹分明，无可容贷矣。上曰，姑待三覆，更议处之。重庚读金城杀人罪人姜渭达推案。上曰，尸帐读之。又曰，结案读之。读讫。在鲁曰，峡中民习，岂不可畏耶？寅明曰，峡里民习，如此，甚矣。上曰，所谓光皮，何物耶？其坚韧者耶？在鲁曰，坚韧，过于真索矣。上曰，洞内见人，乃金自顺、有善耶？寅明曰，然矣。上曰，佥议，何如？兴庆曰，杀狱中，明白最凶狞矣。在鲁而下佥曰，无疑。尚迪曰，臣于御史时，知其狱事万万绝痛矣。上曰，姑待三覆，更议处之。寅明曰，李日跻为淮阳府使时，见臣言，峡中人心，多可畏，不可以言语恩惠而治之。淮阳，则以关防重地，文武交差，而其他峡邑，亦宜间差。武臣此等处，自上宜知之。曺允成，读沃川杀人罪人洪启渊推案。上曰，此御史所捧推辞无可读者，御史所论断处及两人结案读之。读讫。上曰，此上年三覆时文书也。前年乃以陆师圣，有可疑之端，故更查者耶？应洙曰，以文案而处之为难，故遣御史决之耳。上曰，洪启渊，为主人，从三，为加攻无疑，如何？在鲁曰，以臣意，师圣为正犯矣。尚翼曰，臣在道时，未及躬按此狱矣。下遣御史时，始为按问，则师圣、泰纯、应亨、章允，同谋行凶，而泰纯则挟淫行之说，应亨挟打臂之嫌，群憾交起，以至杀死。以此观之，洪启渊，不必为主人矣。上曰，今则文案如此，显有主客矣。寅明曰，金、朴、陆三家，为通文而以启渊为掌议，故为主张，而前后监司，以洪启渊，无私憾无意于杀死，故谓之同参矣。李天辅下去后，以洪启渊为主人矣。上曰，洪启渊此亦歇论矣。应洙曰，以文案见之，洪启渊为掌议，凡事皆主张，非正犯而何？赵荣国、尹敬龙，偏主师圣，故歇看于启渊矣。御史得见大体矣。上曰，洪启渊渠庸劣，似非用心矣。应洙曰，受指挥矣。寅明曰，与金应亨，有间矣。显命曰，此与杀狱异，宜置于乱民之律，而启渊主张，无可容贷，从三事殊常，而大抵御史究核，善矣。师圣拔之有见，从三，以石打之，以事论之，尽杀兄弟不惜，而从三既以手犯自服，则二者，宜有分拣矣。兴庆曰，御史文案，证据分明，启渊杀之无疑，从三当为加攻矣。尚䌹曰，启渊不足有无于其间，师圣宜死。在鲁曰，此狱纷乱，御史，以洪启渊主通文，故如此论断。而实则通文，金应亨为造谋，而启渊，为人庸劣，不过受人指嗾，从三事可疑，初则为脱兄死而自服，御史，亦以以弟证兄为难，故置之。臣意则师圣，为可死之人，而文案如是，两人，以加攻诛之，可矣。寅明曰，以御史论断，施之，宜矣。尚䌹曰，当初师圣，承款明白，不可以今变辞取信，则师圣，终不可免。在鲁曰，陆师圣，非但加攻矣。始炯曰，师圣宜死，领相所达好矣。洪启渊，渠之气力，无足主张矣。上曰，然矣。而终始主张，则渠为之，加攻则从三、师圣矣。应洙曰，泰纯为主人，启渊主文，虽为人指嗾，启渊，不可免死，从三则为师圣报复，故兄弟皆为紧犯矣。御史推问后，渠知兄弟俱死之为无益，故以石打事自当。而丁丑亦同之，御史既以应亨为主谋，而狱体则昨年以师圣为元犯则今亦不可免加攻之律矣。显命曰，以乱民皆诛之，实无惜矣。上曰，卿上年亦以尽诛谓之矣。应洙曰，既遣御史治狱，则以其论断，施之，宜矣。上曰，然矣。若从昨年文案而施之，则是不信御史也，吏判言是矣。在鲁曰，造谋加攻，虽有分拣，而致诛可以同也。宗伋曰，启渊不可免死，而从三，亦不可免。宗玉曰，以文案论之，应亨造谋，而启渊主事，师圣造谋，而从三加攻，而一人偿命为宜，故狱案则启渊为元犯，馀皆加攻。然臣意则师圣、启渊，当为正犯，从三则为加攻，宜矣。羽良曰，启渊虽主事，而为应亨指使从三，打臂致死，由于其兄之指使。盖今方欲死之人，犹欲逞意，以石限力筑打，已极凶惨，而师圣则避之，使其弟当之之状，尤极无状。师圣不可生矣。寿沆曰，加攻则从三也。启渊则不过为应亨指使也。师圣属其弟打之，从三以兄之言而打之，以法论之，师圣为可死矣。光运曰，启渊不过为使唤，此狱宜为诛心原迹而处之矣。尚翼曰，此等宜用乱民之律。近来外方顽民，称以书堂之人，朋飮不法，谤议官长，威胁小民。丙午年梁山民，辱其守朴泰新也，按核几尽杀之。今者此狱，宜尤严处。泰齐曰，以杀狱论之，从三为加攻，师圣为窝主。初查时朴同招辞，师圣使其弟打臂，又为凶惨者，打之绝命后，至于绝臂。其后师圣招辞，指使从三之状，渠无发明之端，则宜死矣。启渊为指嗾，从三为使唤，师圣得生，失刑大矣。锡胤曰，启渊亦宜死。非渠则此事不能张大，至此而师圣之使从三者，专为造谋，师圣岂可生乎？成中曰，启渊为指使，从三听兄之言而打臂，初若不遣御史，而皆用乱民之律则宜矣。遣御史按核区别其指使执杖造谋会议。上曰，其举措阴惨矣，甚于梁山事矣。成中曰，甚于梁山事矣。启渊初既知必杀之言为非，而终以必杀为主，专为应亨怂恿。应亨既亡之后，启渊罪无可减之势，诛从三则为倒置。虽以其手犯，且曰其陆家，而不过为十八岁儿，何能自主乎？汉章帝时有兄弟，同干狱事，章帝以兄不教弟之故，诛其兄。今御史以为不可胜诛为言，而师圣初则推于其弟，以为拔渠之计，其后尹敬龙捉从三之后，师圣无发明，以此渠宜不可生。尚迪曰，泰纯、应亨、师圣三人，为正犯。今则独馀师圣，师圣以打臂事，推于其弟从三，而使之逃亡矣。启渊以从三之事师圣主使为供，师圣初亦以此承服，而御史，以以弟证兄为难，故师圣变辞，而亦不能出主谋之案。汉时兄弟同杀人，而章帝以不教弟杀兄，况师圣以造谋之人，又有推罪其弟之罪，师圣宜为首，从三为从，启渊则前后谋议皆参，宜死，而但渠以穷独无依之人，新入赘居，厥辈推以为掌议，凡事应亨辈激之，则渠以残劣之人，为其愚弄，以至于此。此则御史所见与臣意同，而末稍结勘与臣意异，臣意则启渊宜置加攻。上曰，儒臣之言好矣，而御史之如此结勘者，以当初判付为之矣。初欲以梁山事同处之矣。李成中所言，既遣御史，区别究核者，诚是不可班驳处分矣。右相言尽为正法不惜矣。此等事，以梁山事言之，有关风化，其时皆正法，则未知其如何，而当初判付盖缓之，故御史如此结勘。应亨主事而启渊为之使唤，师圣造谋而从三为之加攻者，则御史遣时，即其地同杀，可也。今文案既成后皆诛，有非王政，得非如张释之之言乎？判府缓故如此，非御史之事。今非饰非于判府，今设有有重于此者，宜曰其中人某轻某重，有分别故耳。洪启渊，初则望风担当，其所为甚于从三辈，百事皆启渊为之先后，启渊必难免矣。乡中有此等类为之掌议，则或为人所劝，或渠自生意，攘臂生事，此等汉，先为惩励，然后为可。启渊非迷劣之人，无可生者矣。汉时事，儒臣言之，然非尧、舜不陈，汉章帝所为，乃术也。尧之子丹朱不肖，岂可以弟杀兄？章帝则吾不愿法，两人若相让以死，则吾当法外宥之。今从三曰，兄使之也，师圣亦驱弟死地，皆杀之无惜，而结案如彼，折臂事，以此致陨，亦不可知。而虽曰某人劝陆哥则使弟打臂，然根本则金哥，左相之意亦然。应亨则有心，启渊则乐于赴功，以乱民言之，启渊不可免矣。御史之言是矣。律则当用从三以加攻，而予歇看之，启渊待三覆，从三酌处。在鲁曰，陆哥事，未知其当歇看，而圣教，依御史论断处之则然矣。若曰启渊非主人，则更遣御史，反案，可也。上曰，若曰陆哥为元犯，反案是矣。寅明曰，御史言是也。若以造谋诛之，则十三人当死矣。上曰，皆是劝成者矣。寅明曰，应亨主谋，其馀皆生风，师圣亦其中一议人，而从三则所为阴惨矣。上曰，从三打臂，以指使为之，非渠为之也。在鲁曰，从三于一缕未绝之前，折臂，加攻中最酷矣。上曰，不然，群打之然也。幼𫘤者何敢遽绝人命乎？若尽诛十三人则可矣，不然则一人正法，可也。在鲁曰，师圣、从三，皆生则不可。上曰，岂必入陆哥然后，为快耶？泰齐曰，绝痛故耳。上曰，其为回文通文，欲为眩乱，以此皆正法则已，不然则岂无参量乎？显命曰，从三无可惜矣。泰齐曰，从三必杀乃已之心，极凶惨矣。上曰，其打臂，乃从令也。上曰，少退。诸臣退出户外矣。少顷，以承传色传曰，近水剌时，姑出阁外，已而，诸臣复入。上曰，俄者眩气复作，诸臣出去后，即脱衣卧休，少愈矣。在鲁曰，圣候如此，而必欲亲临虑囚，臣等实为闷甚矣。上曰，当此岁末息肩之时，勘断速了然后，族属可堪。今则眩气又已降矣，时礼曹入祈雪草记。上笑曰，今冬雪非不来，而冬暖之故，雪来即消。今若祈雪，本末倒置。予意祈寒，为胜于祈雪也，今以冬暖，应谓之王政缓，而先朝启覆时下教，予亲承之，故虽戊申时，予以求生之道勉之，况不教之民乎？故前后启覆，每示惟恤之意矣。成中曰，圣意固钦仰，而此等狱事，惟加好生之德，则被死者，岂不冤甚乎？今诛师圣，所谓刑期于无刑也。上曰，李成中之言，调畅矣。在鲁曰，师圣兄弟皆生，不可矣。上曰，必欲杀陆家，则予不知其可矣。尚翼曰，此沃川土豪也。固多不法之事。其时事，有气力主张，可知矣。上曰，其中两班有之乎？佥曰，自称两班矣。上曰，洪启渊则姑待三覆。羽良曰，师圣当为别论。上曰，一件，岂作别件乎？在鲁曰，皆待三覆，宜矣。上曰，加攻拔之，自然可脱。且予眩气之甚，有未可知。今若不决，三覆时，将难处矣。上曰，洪启渊则姑待三覆，更议之为乎矣。陆从三段，当初此事，心常痛骇，遣御史按问，欲依梁山例处之者，盖所以正风化，而末后判付之宽于初教者，由此而然。其时渠年，不过童蒙，其时下手，亦是其兄之指挥兺不喩。其打折，虽惨忍，以检帐观之，其致命伤处，有较重于此者，虽曰残劣，通文捉来施杖之启渊，轻重悬殊，同施加攻之律，不可。不覆则已，既覆之后，宜有参酌，施以岛配之律。承旨书毕。宅奎，读海州伪造印信罪人吴汉命推案。上曰，迟晩处读之。读讫。上曰，佥议，何如？兴庆曰，情则可矜，而法则当死。在鲁曰，当死矣。寅明、显命曰，伪造者何不诛之？宗玉曰，臣意，则与他人异矣。此则异于从三、权桲，此等事，多有之，成狱故如此，而情则可原。佥曰，不可。致法之外，无他矣。光运曰，印信重则岂可以多有，而有所宽纵乎？若曰多有，此等犯法者，则尤宜用法以惩矣。泰齐曰，用法宜矣。锡胤曰，圣人制法，所以杀一人而活万人矣。此等罪若宽纵，则奸民多犯，将不可胜诛矣。在鲁曰，今番伪造印信罪人三案，而近来多傅生议，故尤多此属。《大明律》所以严其诛者，为虑后弊也。锡胤之言，杀一人活万人云者，有识之言矣。寅明曰，生之则有弊，而昨年则活之，今年则杀之，事涉如何？盖难处矣。上曰，姑待三覆，更议处之。翚良读杆城杀人罪人金海龙推案。上曰，变辞后更为承服处读之。读讫。上曰，此辞累度变幻，金重熙所见，虽过入，而承立之子，得三伊妻，其后同推时，承立之子逃亡，此似如何？在鲁曰，金重熙之言不成矣。寅明曰，此汉凶矣。上曰，佥议如何？在鲁曰，此等事凶惨，以微事至于杀人，当依律。兴庆曰，依律之外无他。寅明曰，重熙之言迂矣。显命曰，当用法矣。佥曰，无疑。泰齐曰，臣于复检官时见之，承立逃走，在于其后，金重熙欲不当同推而然矣。上曰，重熙少乎？曾为侍讲院乎？寅明曰，曾经之矣。成中曰，以狱体言之，承立虽逃走，洞人则尚存，宜一番盘问而不问，此为可怪矣。尚迪曰，海龙，以三钱杀人，此可疑也。承立买酒作弄之际，其间事情，有可疑也。三伊死后，宜其妻发状，而承立发状，此可疑也。三者可疑，而一不问于承立，此必承立，盘据吏属、吏辈，防遮而然矣。上曰，此为殊常矣。尚迪曰，三伊妻，本土居生，承立盘据有势者，则欲为通奸居生者似然。今若捕得承立而问之，则宜有发现矣。上曰，儒臣于金重熙所见之外，又生疑，无乃过耶？权圣重所谓其妻胜于承立本妻云者，太巧矣。李成中之言，洞人尚存，可问而不问云者是矣。成中曰，金尚迪之言，虽不必然，而以狱体言之，则承立捉问，然后为得也。上曰，儒臣之言承立之发告可疑云者是矣。尚迪曰，臣意，非为臆逆而论也。承立之子，终为殊常，古亦有已定夫，乘醉杀本夫，乃宋时无为军人也，宋孝宗，诛其已定夫。其时狱情，与此相同矣。上曰，承立之子逃，则宜问洞中人而不问，可怪矣。尚迪曰，道臣推考。此文案，更为下送，宜矣。上曰，金重熙过矣。狱事，自初见疑则有弊矣，今儒臣之言好矣，宜问洞人而不然，道臣非矣。宗玉曰，推考则可矣。文案不可复下，若复下则以金重熙所论报者，为问目，似宜矣。宗伋曰，以海龙前后招辞变辞者见之，其人反复者矣。在鲁曰，变辞时，监司题辞可怪矣。泰齐曰，其时臣见之，海龙极奸巧者矣。上曰，此则不然。看人，在看者如何耳。以奸巧见之，故似为奸巧，岂可以此论断狱囚耶？尚迪曰，以事情推之，承立辈，乃本土盘据有力者也。海龙，乃以骊州客商之疲残者，千里系狱，载阅累年，其辛楚欲死之心，当如何？虽以其承款中千里为囚，生不如死者观之，可见实情冤矜，况此外多有疑端，更下之，宜矣。在鲁曰，如此则无期止矣。尚迪曰，王者断狱至重，主于审慎，可也。使海龙，若是当死者，则又经一年，无足矜惜，若是抱冤者，则已绝之后，更无及矣。岂可以狱事经久，而不恤人命乎？上曰，当初承款之后，其后招辞异矣。其时推问未详矣。不可以渠变辞，有足取信云者，道臣题辞非矣。上曰，观此文案，推官之起疑，虽涉过中，道臣之更不详问，直令加刑，其非审克，张承立之逃躱，亦涉可疑。是弥有当问而不问者兺不喩，佥议时亦有起疑而奏达者，其在钦恤之道，不可循例判下。其令该道，更查以闻。承旨书毕。在鲁曰，此非更查者矣。上曰，承立之逃亡，终为殊常矣。宅奎，读牙山杀人罪人朴二太推案。在鲁曰，圣候终日酬应为难，此以下置之，以待后日，好矣。上曰，今则气差愈矣。上曰，佥议，何如？兴庆曰，无可疑者矣。在鲁曰，此等事，亦似有傅生之论矣。上曰，与直刺者异矣。寅明曰，此等事，乃人情之所愤矣。宗玉曰，虽曰非奸所捕捉，然似为分明失之矣。上曰，参赞之言是矣。显命曰，制法必以奸所捕捉为重者，法意甚严，而此等事多有之，若宽纵则有弊矣。在鲁曰，臣意，则宜有参酌矣。上曰，以足蹴之则异于以刃刺之矣。寅明曰，奸所捕捉，莫大于此矣。应洙曰，此等事，虽曰人情之所愤，然生人杀人，渠岂敢专之？宜执告官家，以法处之，故制法必以奸所捕捉为重者，其意有在。今若原情而恕之，则常汉辈，多此弊矣。显命曰，闵应洙之言是矣。宗伋曰，渠若告官则可生，而此则不可生，杀人者死，如法，宜矣。羽良曰，情则可见，然律则不可低昻矣。光运曰，比他囚虽轻，而与奸所捕捉有异，律文既严，不可傅生矣。在鲁曰，其为奸所大矣。其妻逃在牙山后，夫家岂曰非奸所乎？上曰，情有可恕，何必争奸所乎？锡胤曰，情有可恕而臣在执法之列，岂有他言乎？泰齐曰，狱案明白，法外无他矣。成中、尚迪曰，法则当死，而情有可恕矣。上曰，姑待三覆，更议处之。允成读熙川印信伪造罪人秦必万推案。上曰，佥议，何如？兴庆曰，致法之外无他矣。在鲁曰，此等罪人，连活为闷，而此则无民间作弊者，或有参酌矣。上曰，此匠人，故所为巧矣。显命曰，印信何等重大，而以铁伪造，以瓢伪造，何异之有？无论关帖印文，宜皆诛矣。在鲁曰，其中有轻重者，而不可活矣。诸臣佥曰，宜用法。上曰，姑待三覆，更议处之。宅奎，读大丘伪造印迹罪人姜允白、李世兴等推案。上曰，首从当有之律，亦无同杀之文，允白推于世兴，而不问首从，怪矣。在鲁曰，监司必问之，而渠辈初则相诿，末皆承款故如此，而国家尽诛二人难矣。上曰，首从同断者，有律文耶？此与伪造印信者异矣。寅明曰，与伪造印信者异，而罪则当死矣。上曰，有伪造印迹之律耶？显命曰，于律无之矣。时有诸臣迭发之言。上曰，大臣陈达未了之前，诸臣从后剿说，事体未安，推考，可也。宅奎曰，俄者臣欲陈达，而未果矣。文案下询之际，大臣未及仰对，而重臣先为陈达，重臣未及仰对，而秋官、儒臣，先为陈达，此等慎重处，尤宜从容以对，而左右迭发，筵席不严。请并推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉显命曰，此与吴汉命等异矣。上曰，左相言，与盗踏印文同，而此与盗踏异矣。在鲁曰，此事奸巧，则甚于盗踏，而犯科则与盗踏异矣。始炯曰，与盗踏者异，而情状可死者矣。应洙曰，律有定法，论其情则痛恶，而谓之伪造则有间，此可为适轻适重处矣。宗伋曰，无论伪造盗踏之同与不同，情犯当死矣。宗玉曰，律有描画篆文条，此罪人近之，论其情犯，重于伪造，岂可以无分明法文，而傅之生议乎？羽良曰，此非参酌处之者矣。寿沆曰，情犯当死者矣。光运曰，无论伪造印信与盗踏印文，其为行印则一也，印文则成也。印信莫重焉，此等属严治然后，可惩奸伪矣。尚翼曰，前者岭南，有此等罪人，岂不依律乎？上曰，其狱，则乃伪造也。在鲁曰，若以盗踏伪造二者论之，则此可谓之伪造矣。泰齐曰，此罪人，无可容贳者矣。锡胤曰，执法之臣，只知为用律而已。上曰，执法之官，谓宜用律，此有当律耶？无于法之法，王者不可创行矣。光运曰，然则奸究之徒恃此，将为此等巧恶之事矣，如何禁之乎？成中曰，与伪造者律，参酌用之为好矣。尚迪曰，不可以无于法之法创行者，圣教诚然，问于法官而处之好矣。上曰，诸臣每不知予言矣。大抵此条，汉法则差减，皇朝律则甚严。伪造中以木以蜡，则正印也，此则严之宜矣。以瓢片以树皮为之者，又有间，此等更有定式然后，可为援据，而以受教见之，模画篆文，乃伪造者之模画篆文。此罪人，当为伪造者耶？当为模画者耶？宗玉曰，臣于待罪秋官时，固疑此狱用律之当如何矣。上曰，用律当然后，可也。虽曰以印文虽未成条，宜为引用，然以《受教续录》见之，所谓印文虽未成，非他，乃谓刻一字二字未成也，非木片成样之谓也。在鲁曰，若踏之是便印也，岂谓其未成样刻未成之间乎？上曰，若刻之则印也，若踏之则非印也。兴庆曰，官文中成样者印也，岂非伪造耶？上曰，然。以受教见之，精密如是矣。成中曰，书曰，伯夷降典折民惟刑，又曰五刑之疑，有赦其审克之。此等事，不可径先参酌，更令参考律文，后日白之，宜矣。上曰，儒臣引经断之，然小者略之，重者谨执然后，法可重矣。尚䌹曰，圣意虽参于受教，有所分别酌量之教，而奸民闻之，则将多此弊，勿使外方知之宜矣。上曰，宜令外方知之，岂可使京民知之而已耶？显命曰，上意必欲宽之，末流之弊，不可防矣。上曰，党论层生，必乱国家，而不知恤，此等事反为重耶？此不过为斗米尺布，无知犯法，且以律为之，轻重驱纳，则犯之者，岂不冤痛耶？孔子曰，道之以政，齐之以刑，民免而无耻，纪纲解弛，则虽为之正法，不可胜也。上曰，法文虽细，岂可以无于法之法，创行于今乎？道臣之压踏印迹之名，既是初闻，秋官所引模画篆文受教，即伪造印信者，两件事也，太不衬着于此兺不喩。今闻前秋官所达，初疑于律云，大辟何等重乎，若或疑也，请问大臣，而定律，可也。蒙然拟律于询问，乃曰疑，极涉疏忽。当该秋官，从重推考。今番三伪造印信中此囚，情涉巧诈，而律则无可据，决不可创行是乎矣。施以盗踏之律，太不衬着。上曰，将如何处之耶？在鲁曰，自上制律，宜矣。上复曰，并施以岛配之律。承旨书毕。宗玉曰，后若有此等犯科者，以此律罪之，宜矣。上曰，右参赞徐宗玉，于议谳之际，以后日有犯此罪者，则可用此律之意为达。王者制律，岂欲其必有如此者乎？推考，可也。〈出举条〉显命曰，日已暮矣。圣候方在调摄中，所馀文书，请待后日，臣等退去。上曰，日犹未暮矣。翚良，读晋州杀人罪人李重甫推案。上曰，佥议，何如？兴庆曰，臣意则刃伤处，不分明矣。在鲁曰，虽非欲杀者，推官之受承款，太宽恕，可谓失狱体矣。寅明曰，刃伤致死，则分明矣。显命曰，文案，终不分明矣。上曰，谓之乱刺则必多伤处，而一处外无之矣。在鲁曰，以刃伤致死，则分明矣。上曰，当处则无之矣。显命曰，刃刺分明，而悬刺处，若是不了了，如是而可为狱案耶？上曰，所谓伤处，乃膝下肿处，终是实因不分明，此非可死者矣。寅明曰，情状则可痛矣。显命曰，径先酌处则不可矣。上曰，左右相言是也。待三覆，宜矣，然非可用偿命之律矣。在鲁曰，膝下伤处，谓之稍干，所谓稍干者，与完合异矣。始炯曰，此狱，视今三杀狱中稍轻矣。显命曰，此近於戏杀之类，然不可生矣。上曰，右相，以戏杀言之，未知其可以偿命也。应洙曰，所谓前日肿处者，乃铁毒下注而然也。在鲁曰，误杀之类也。宗玉曰，偿命过矣。光运曰，刃伤处，越下边一尺许，而流注发毒，此为可疑，然初乃持刃而刺人者，罪不可免矣。然此等事，乃酬应间事也。臣于今日，有以知圣人度量也。终日虑囚，不过因文案，而听群议，未尝少动声色，有物各付物之意。臣不胜钦仰。若推此心，而顺应万机，则有何难平之端乎？若事来而气先动，则常失之不察，经筵次对时，群下事，常以今日之心，从容处之，则岂不好耶？臣愿以循乎理不动乎气七字，为加勉之资矣。上曰，所勉是矣。予当留意矣。尚翼曰，此狱刃伤，则分明致法，宜矣。锡胤、泰齐曰，臣等，执法之官，但知杀人者死而已。其中情委曲折，不可恕矣。成中曰，用法，宜矣。尚迪曰，情涉可恕，参酌处之，宜矣。上曰，姑待三覆，更议处之。成中曰，右副承旨李鼎辅，少退之后，方至筵罢，而尚不入侍，未知有何事故，而事体未安。推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉重庚曰，李鼎辅，俄有癨气暴升之病，非无端出去者矣。上曰，然耶？始炯曰，坡春守𰘟，今将议谳，而考诸《大明律》，别无当施之律，受教中只有常汉，殴打士族，全家徙边之律，而此亦不为衬合。下询大臣而处之，何如？上曰，用律当何如？在鲁曰，岛配，可矣。寅明曰，虽诛之不足惜，而若施展亲之仁，则当严处矣。上曰，远配，可也。又曰，判义禁之引不当引之律，事体未安。推考，可也。〈出举条〉寅明曰，王世子冠礼已择日，该曹必多有举行之事，而闻判书李箕镇有实病，未易上来云。今姑改差，即令出代，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，御营大将朴缵新，虽有所遭，圣鉴洞烛，既已开释，缵新，亦以时急军务，承牌举行，则今无更引之端，而其后又复引入，旷废军务云，武将廉隅之太胜，殊极未安。从重推考，各别严饰，使即察任，何如？上曰，依为之。〈出举条〉应洙曰，本曹参判元景夏，无端引入，无意行公，各别申饬，使之从速行公，何如？上曰，撕捱无义，推考牌招，可也。〈出举条〉成中曰，筵臣方奏事，而承旨不为进伏，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉持平鱼锡胤所启，李时蕃事。上曰，勿烦。逆坦事。〈措语见上〉上曰，既谕勿烦。泰绩事。〈措语见上〉上曰，其勿更烦。圣铎等事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，沃川狱事，关系甚大，不可以寻常杀狱，苟然勘处矣。罪人陆师圣，凡于戕杀章允之事，无不主张，则揆以法意，固难免造谋之律，况其弟从三犯手，情节极为凶惨。而其所参酌，不过为师圣所使之故，则主谋指挥之师圣，断不宜幸逭于王章。请还寝罪人陆师圣徙边之命，依律处断。上曰，因御史状闻，处分既久，今何强争不允？上因曰，此处分，盖久矣。当初判付之既缓于前者已言之，而其时处分既缓，复为用律，非王政，故今示既久二字，有意矣。司谏南泰齐所启，逆坦事。上曰，既谕勿烦。泰绩事。上曰，其勿更烦。夏宅事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。瑞虎等事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。尚迪曰，台启体重，而传启之时，重臣之从后私言，事甚未安。推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉在鲁曰，间一日亲临虑囚，终有妨于圣体调摄，再明三覆，请退行。上曰，予量力为之，岂至过虑也？成中曰，杀狱文案单抄，固非儒臣之责，而承宣之请以同议者，事涉未安。请伊日入侍承旨，推考，何如？上曰，伊日予亦令同议矣。宅奎曰，礼乐刑政，皆儒者之事，岂可分而二之乎？诸臣，遂退出。

12月12日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎辅〈病〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书一员未差，赵汉彬〈仕〉。假注书李宇和〈仕直〉。事变注书李永祚〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至三更，月晕。二更，流星出南河星下，入南方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。

○大王大妃殿、中宫殿、世子宫、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房都提调金在鲁，提调郑锡五，左副承旨具宅奎启曰，伏未审夜来，圣体若何？昨日早朝亲临，终夕虑囚，不瑕有伤损之节，而眩气亦不至于添加乎？大王大妃殿气候，何如？臣等，不任区区忧虑，敢来问安。答曰，慈殿气候，差胜后一样。予则眩气一样矣。

○具宅奎，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。答曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言启曰，副摠管申漫，以御营兼中军军兵等，中日试放事，南小营昼仕出去之意，敢启。答曰，知道。

○郑翚良启曰，吏曹参判元景夏，特推牌招之下，又为违召，事体极为未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○郑翚良，以弘文馆言启曰，校理李命坤，时在江原道原州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○传于郑翚良曰，昨欲下教，而既写祝文置之，下雪祈雪，岂礼敬之道乎？置之之意，分付仪曹。又传曰，位板想已出奉，还奉以入，祝文，亦为还奉于香室。

○郑翚良，以礼曹言启曰，宗庙、社稷、北郊祈雪祭，今日当为受香，而夜来下雪，足慰三农之祈望，而且雪意尚未开霁，祈雪祭姑为停止，何如？答曰，已下教矣。

○具宅奎，以刑曹言启曰，近来外方守令之凡于京司之公移知委慢不举行，实为痼弊。日前本曹定配罪人梁成基，行到坡州，无端逃走，本牧之初不申饬押送，以致逃躱，已涉骇然，而既逃之后，又不别样跟捕，终使罪人亡命。国法不行，事之寒心，莫此为甚。当该地方官，令金吾拿问严处。法文内，凡罪人，其父母丧归葬外，不得许由，而近年以来，则守令及各驿镇管，无时任意许由，又不着实句检，申饬逢授，以致徒流罪人，逃亡相续，奸宄无所惩畏，法纲因此解弛，殊极痛骇。自今以后，凡地方官之无故许由，与罪人之在逃而不得限内跟捕者，并摘发从重论罪，宜当。以此知委诸道，何如？传曰，允。

○具宅奎，以刑曹言启曰，日昨南部苎廛洞居私奴孙守原呈状内，其同姓三寸介同，数日前，自司仆寺，拘留冷狱矣，担舁死尸，出置于其家，不胜惊遑，急急披见，则满身乱刺流血，绝命已久，各别详查穷核，以为报仇之地云云。故闻极惊骇，移文京兆，依例初复检，方在推核中。而年前筵中，既有各司拘留间革罢之教矣，闻介同，以皮匠有所服役，管属于本寺云，此虽与别人之拘留有异，其杀死之变，亦非官员之所知，而革罢拘留，既有成命之后，因循不遵，事极骇然。本寺当该官员，令金吾拿问处之，何如？传曰，允。

○具宅奎，以禁卫营言启曰，今日本营褒贬时，阙内入直禁军将及哨官，依前定夺，使之替代来参之意，敢启。传曰，知道。

○掌令权赅启曰，逆坦事、泰绩事、夏宅事、瑞虎等事、陆师圣事。〈措语并见上〉答曰，勿烦。

○李鼎辅上疏曰，伏以臣，情地危𡰈，不宜复厕于周行之间，而前后筵教非常，昭释备至，圣恩浃髓，虀粉难酬。臣为少伸分义之计，叩谢春曹之任，而千万意外，旋除银台近密之职，益可见圣意之非偶，感激鸿私，黾勉冒膺，而因仍盘礴，固非本心。况臣，赋性脆弱，素抱痰癖之疾，已成癃痼之症。且于昨年，惨遭独子之夭椓，心肠薰gg熏g蚀，形神耗脱，从以风痰作祟，手足麻痹。以此病状，夙夜出纳之职，决不可堪任，而臣之睽违轩陛已久，区区瞻恋之忱，必欲数次登筵，获近耿光，不敢言病，驱策供仕者，将至数十日矣。昨于筵中朝食，挟痰痞塞，转成关格，胸腹刺痛，精神眩瞀，不省人事。覆奏未毕，抛弃推案，颠仆出外，昏窒欲绝，舁还私次，达宵呕哕，症情危恶，方在人鬼关头。伏枕宛转之中，回思前席径出之罪，惶懔无地，诛戮犹轻。而追伏闻儒臣，以臣之久为离次，至请问备，而圣度曲恕，特下勿推之命，感泪盈襟，尤无所容措。伏念三覆隔日，而臣待罪该房，目下病情，万无自力进参之势。玆不得不倩人构疏，疾声哀吁于仁覆之下。伏乞天地父母，俯谅臣病重实状，亟罢臣职名，俾无临急苟简之弊。仍治臣擅离之罪，以肃朝纲，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

12月13日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨权爀〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书赵汉彬〈仕直〉一员未差。事变假注书李永祚〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，鱼游涧佥使郑昌极。

○备忘记，传于具宅奎曰，今下弓矢，鱼游涧佥使郑昌极处给送。

○药房都提调臣金在鲁，提调臣郑锡五，副提调臣李益炡启曰，伏未审夜来，圣体若何？眩气其或有所减乎？前剂入茶飮，已尽于昨日，臣等，今日乘间，率诸御医入诊，详察圣候，议定当进之剂，为宜。大王大妃殿，气候何如？臣等，不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样。予则眩气，既下教于入侍医官矣，勿为入诊。茶飮加剂三贴以入，宜矣。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○李益炡启曰，右副承旨李鼎辅，以身病陈疏受由，而今日启覆，该房承旨，不可不入侍。由限虽未过，即为牌招，何如？传曰，允。

○右副承旨李鼎辅牌不进罢职传旨，传于李益炡曰，推考传旨捧入。

○承旨前望单子入之，落点右副承旨权爀。吏曹口传政事，以李世琎为刑曹参判。

○李益炡启曰，新除授右副承旨权爀，即为牌招，何如？传曰，允。

○具宅奎启曰，今日三覆时，刑曹堂上，不可不备员。新除授刑曹参判李世琎，即为牌招，何如？传曰，允。

○判中枢府事金兴庆箚曰，伏以臣，衰癃屏蛰，迹谢轩陛，违阻耿光，行将一岁，狗马之忱，恒切恋系。伏闻玉候静摄之中，亲临虑囚，遂乃强策病躯，随例登筵，仰承圣候，少纾区区慕郁之悃矣。侵夜罢还之际，重触阴雾，忽觉头脑隐疼，肢体痹痛，达夜终昼，委倒呻喟，束带趋朝，其势末由。今日入侍之班，竟未进身，伏枕兢陨，靡所容措，玆敢略具短箚，仰请谴何。伏愿圣明，亟命镌罢臣职秩，以安贱分焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。以疾未参，其何所伤？卿其安心，勿辞善摄焉。仍传曰，遣史官传谕。遣御医看病。

○礼曹参判吴光运疏曰，伏以正朝陈贺，节目启下矣。亲临祈谷祭受誓戒，在于今月二十九日，誓戒后，例不听乐，则该曹所当草记禀旨，而第伏念圣候，方在静摄之中，虽一时寒殿之临御，每致眩气之有加。即今悠悠万事，毋过于保护圣躬，而我圣上，忧农勤民，至诚恻怛，不顾慎疾之戒，有此亲祭之命，此一念，已足以贯彻神明，不待圭璧之将事，而必享岁功之阴骘矣。若果冒寒露祷，达夜将事，则臣民之忧虑，有不可胜言。臣待罪春曹佐贰，适值长官之有故，临急入启之事，不得已举行。今以誓戒贺礼之相值，方欲草记陈禀之际，自不胜区区之忱。玆敢冒万死，短章祈请，伏乞圣明，察其诚而恕其僭焉。噫，吾王无疾之祝，不惟我臣民，实天地宗社，共保祐我圣躬，则亲祭停止之命，即神人之所同颙俟矣。惟愿亟加三思，改命摄行，而益加纯一之功，罔或少忽于蜎渊之中，千万幸甚。答曰，省疏具悉。因大臣进达，方欲量以下教，卿之所陈，又若此，依施焉。

○判敦宁府事李秉常疏曰，伏以臣，痼疾缠身，岂有一分陈力之望？而朝暮且死，死当自已，假或苟延无即死，差过数年，亦可据礼应休。姑乃黾勉迟徊，唯两岐是俟，奔走效劳，虽不如常人之为，而凡有除命，未尝不量力承膺。独惠厅兼任之必欲抵死祈免，不耐少须蹲据者，实为万万不获已者为耳。噫嘻，殿下岂私于臣？而特以天地曲遂之仁，无物不及。向来如文衡之至重，而亦许一疏即递，臣尝涕泣感激，自幸诚信之上孚。顾此惠堂，不过一提举之任，数朔四疏，臣亦自知其僭猥，而若其苦心血恳，据此可知。殿下之前已体念于彼重，而今反悭恩于此轻者，臣死罪死罪，诚不能无惑，意或臣文辞冗杂，不得真切摘陈，每疏辄混举于仰请罪谴，并辞本兼之中，以致圣鉴，未加省别，循例赐靳批耳，此又臣之罪也。臣用是惭惶，不敢更入文字，拟一悉暴于香案咫尺之下，冀或俯垂矜允，而日昨经营一对，适会匆扰未果，未知此后宾次，又在何日，而臣病日渐加剧，去死不远，无论早晩，实无自力登筵之势，诚恐一朝溘然，遂为不瞑之鬼。玆敢不避烦渎，复此哀吁，而区区情实，已悉向前四疏，今不必架叠。臣既以必递为期，凡系回启文书之书衔上达者，初不敢举行，事多时急，而举皆积月束置，各司应下外方上纳之一日淹滞，至有许多弊端者，不得不时或漫应，而近自添病以来，此亦一切废却。朝家之设置两堂，意固有在，而无故僚堂，又复袭谬推诿，致使莫重厅务，全无管摄。至于铸钱命下，殆过半年，而亦无经纪奉行之事，事事莫不惶闷。第疾病之来，臣亦无奈，唯当引罪自处，以俟处分，而一缕未绝，虚衔尚縻，时有省览，心火辄跳动，殆若添一狂疾。臣今当死，死亦无惜，而其或因此促命，岂不累圣朝体下之政乎？到此他无可言，唯有划即一递，可得安意归尽。伏乞圣明，哀怜而亟许焉。答曰，省疏具悉。既批之后，其涉过矣。卿勿过辞，其即举行。

○吏曹参议尹汲疏曰，伏以臣，冒弹在职，实无颜面之可施，而寻单请急，辄为喉舌之所格，徊徨恧蹙，若无所容。又伏见正言李会元再疏，无故起怒，盛气咆哱，把持愈紧，哜龁愈深，臣诚慨然骇叹，继之以危栗也。臣之赴政席，固罕矣，而疏数多少，姑且勿论，使臣之注拟，果负圣上之苦心，重咈有识之公议，则明白指陈，直请严谴，有何所惮？而顾乃游辞虚喝，惟以诟骂为能，此何意也？夫以臣之所好，而得官者几人，所不好而不得者，亦几人哉？抚政纸而算得失，有若落榜举子之愤詈主司者然，是尚可谓公正之言乎？至若时象二字，为圣上所痛恶故，乃以此二字隐映于空场，要为恐动荧惑之计，似此手法，太不新奇也。盖其初疏，显示操切驱迫之意，不类寻常官师之规，而当此言路之寂寥，能为刺论，其亦可尚。臣故略暴其法例事实而已，未尝有片言之拶逼。伏想圣鉴，亦必下烛，而一疏再疏，诋辱转加，无乃台臣，或虑臣之因仍不去而然耶？惜乎其过费心力也已。噫，臣以孤畸之踪，处睢盱之场，前后人言，如出一手，臣若循分置散，不践要路一步，则世虽有间，台臣无如臣耶？如是言之，今日所遭，罔非自取，尚谁咎哉？玆随政牌，祗诣阙外，更沥肝血之恳，仰渎崇高之听，伏乞圣慈，天地父母，俯赐鉴烛，亟削臣职，以安私分，以快人心，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱过矣。尔其勿辞察职。

○壬戌十二月十三日辰时，上御熙政堂。入侍时，行都承旨李益炡，左承旨李重庚，右承旨曺允成，左副承旨具宅奎，同副承旨郑翚良，记事官赵汉彬，假注书李宇和，记事官兪彦好、李毅中，领议政金在鲁，左议政宋寅明，右议政赵显命，行兵曹判书金始炯，户曹判书徐宗伋，右参赞徐宗玉，刑曹判书郑羽良，左尹李寿沆，礼曹参判吴光运，吏曹参判元景夏，工曹参议金圣运，刑曹参议金尚翼，校理李成中，副修撰尹光毅，执义金宗台，司谏南泰齐入侍。右副承旨权爀，刑曹参判李世琎，因变通差出，追后入侍。诸臣以次就座伏讫。在鲁进曰，伏未审夜来，圣体何如？上曰，一样矣。在鲁曰，再昨终日虑囚，眩气幸无所加乎？上曰，差间矣。在鲁曰，今日请率御医，入诊详察，而命勿为入诊，臣窃沓沓，而今日日气阴寒，而又此亲临覆囚，臣等尤为伏闷矣。上曰，今日差胜，故命勿入诊，而今日覆囚，予量力为之耳。在鲁曰，大王大妃殿气候何如？上曰，一样差胜矣。又问中宫殿气候何如？上曰，一样矣。又问王世子气候何如？上曰，世子眼视，近有眬瞳之候，不大段，而书册远而视之，则一字为二字，一行为二行，而近视之则不然云矣。在鲁曰，自何时如此乎？上曰，自冬如此云，或日寒故然，而自幼近视者，多有之乎？寅明曰，贵人多有之矣。上曰，非关系者矣，医书亦有之矣。在鲁曰，或痰作孽，则亦如此，明日率医官入诊，宜矣。上曰，入诊则为之，而医员辈何能知之乎？宅奎曰，启覆时，各司长官之入侍者，所以重其事也。吏曹、工曹则次官入侍，事体未安。请当该长官，并从重推考。上曰，事体未安，依为之。〈出举条〉翚良，读江华杀人罪人李守方推案。上曰，佥议，何如？昔欧阳修之父，勘死囚文书时，有忧色咄咄，必求生理，其妻识之。此等处，必商确反复，可矣。在鲁曰，此文案见之久矣。此罪人，白昼杀人，无可论者矣。寅明曰，此杀人中凶惨者矣，法外何言？显命曰，此罪人，无可疑者矣。始炯曰，用法之外，无他矣。宗伋曰，此罪人，无求生之端矣。宗玉曰，初出于欲杀上典之意，凶恶至矣。羽良曰，当死之外，无可论者矣。寿沆曰，圣意惑求可生之端，而此等罪人，岂有可疑者耶？光运曰，圣上于罪人必死之中，必欲求生之意，固蔼然，而此狱执法之外，无他矣。景夏曰，臣于今日始入侍，虽未详见文案，而此狱则分明无疑矣。尚翼曰，情犯万万凶惨，用律之外，更无疑矣。圣运曰，臣如诸臣之见，无可疑者矣。宗台曰，渠出于欲犯上典，无可言者矣。泰齐曰，三尺之法，渠安敢逭乎？成中曰，律不可低昻矣。光毅曰，诛之何疑？上曰，与欲杀上典，异矣。在鲁曰，渠之情状，已昭然可见矣。上曰，书依律。益炡读平山假称御史罪人权桲推案。上曰，与千才异矣。在鲁曰，假称御史则无疑矣。上曰，假称无疑，而渠不过村间作弊而已。至于问守令治绩之如何及传令驿马待令等事，则无之，岂不稍间于实为假称者耶？在鲁曰，假称则终是分明矣。寅明曰，此于假称中稍微者，而既犯假称之名，诛之无惜矣。显命曰，律用次律，宜矣。上曰，如是终始藏踪者，其弊则反有甚于出道者。其时正御史，撞著假御史时，杖杀无惜，而此人所犯似微矣。右相达律，好矣。始炯曰，假称分明矣。臣于年前待罪岭南时，有河必东者，假称御史，而见发觉捕捉，同推承服。上曰，其名闻之矣。始炯曰，右相为监司时，未及捧结案，臣当处决。其妻，以血书呈诉，谓其夫平日发狂疾，失性所致，词甚哀恻。臣见其罪人，亦似非平人者，故参酌定配矣。上曰，其时右相之代，兵判为之耶？显命曰，然矣。上曰，其时右相，不足于此事矣，然可谓善处置矣。其时李宗城，以御史复命时，予问岭伯善人矣，果如何？对曰，乃刚而有威。予笑曰，然乎？以此事观之，予之以善人见之者，是矣，然道臣有权衡，宜矣，可谓善处置矣。始炯曰，此则情犯，宜死者矣。宗伋曰，假称一也。宗玉曰，所犯则如彼，而《大明律》，煽惑民间，欺诳官府两条有之。此罪人，煽惑民间则有之，欺诳官府则不为之，宜参酌斩与绞矣。羽良曰，情状无可生之端，律外无他矣。寿沆曰，宜以煽惑民间之罪，诛之矣。光运曰，律外情有可恕，然后宜参酌，而此等无状小人，岂有原恕之理乎？朝廷气象，则固宜务为宽大，而用律则宜严。古人，以水火譬之，盖水懦弱，故民多狎而没溺，火猛烈，故民乃畏而远之，法不严则平民易犯。今此假称御史及印信伪造之类，若有常性者则无犯，怪恶之辈乃犯之，此等处严之然后，可惩乱民。所谓煽惑人民，欺诳官府，非分而二之也，《大明律》，有犯此一者，皆斩矣。又有所达，昨日印文伪造者，圣教必欲分拣。以臣见之，则摸画篆文者，伪造印信者，《大明律》，不问何物，皆斩之，此实镇末世之道也。此等事，圣意务欲分拣，故奸轨gg奸宄g尤盛，臣窃闷焉。在鲁曰，吴光运言皆好矣。不可拟律，辄从轻。张释之所云法者，天下平也，一失平则民无措手足者，亦谓此等处矣。景夏曰，所谓假称者，自有当律矣。尚翼曰，宜用煽惑民间之律矣。宗台曰，律不可低昻矣。泰齐曰，情犯分明矣。成中曰，宜严其法，其时京畿御史，书启中，亦云当用《大明律》矣。光毅曰，渠之御史之言，既已脱口，则安得免伪称之律乎？上曰，此罪人所为，非迂阔者，乃有心者矣。情犯无可惜，吴光运之言，大体是矣。予则不然，看律活矣。三代时，五刑外无之，汉文除肉刑，纪纲不立，而法徒严则所谓齐之以刑，民免而无耻矣。三代刑措，岂易可及，而予意则岂欲与三代异也？古有子为御史者，其母喜曰，汝父为守时，见御史㤼矣。愚民无知，暴而犯之者，亦有之矣。然律文既严，书依律。重庚读金城杀人罪人姜渭达推案。上曰，此狱虽只见单抄文书，亦可决之矣。佥议，何如？佥曰，无可更达者矣。上曰，书依律。上曰，昔孟子言于齐宣王曰，士师不能治士，则如之何？曰已之，曰四境之内不治，则如之何？王，顾左右而言他。予有愧于此言矣。承旨书传旨，曰昔之唐宗不过中主，而囹圄之树，鹊有巢矣。嗣服以后，教化不行，每岁报囚，其数伙然，心常恧焉，而今览金城文状，非特杀人之惨然。渠亦有人心，何若是惨礉？其得尸体，可见乾道之昭昭，峡中遐远，德化不及，守令务便，教民疏忽。不教致刑，岂王者之道乎？分付本道，申饬列邑。上曰，江原监司，所谓翫景监司，常时多不留意于殚奸恶正民习之事，可知矣。寅明曰，峡中人心犷悍，官长号令所不能及者，多矣。上曰，此等汉，乃视人如禽兽，如使当律之外，有加律之法，则欲用之矣。在鲁曰，诚如圣教，杀人中万万凶惨者矣。益炡曰，工曹参议金圣运，莫重询问之下，有奏对不审之失，奏达之际，亦不为起伏，事体极为未安。推考，何如？上曰，不审之失，无可怪者，此人真朴故也。以不为起伏事，推考，可也。允成，读沃川杀人罪人洪启渊推案。上曰，佥议，何如？在鲁曰，渠知厥辈必欲杀之意，而为之终始主张，岂免死乎？寅明曰，渠之所犯，可死者矣。显命曰，致法，宜矣。始炯曰，从三、师圣既活，不可并与启渊而活之矣。宗伋曰，渠之情状，无可生者矣。宗玉曰，渠乃主事者矣。在鲁曰，得免造谋幸矣，加攻岂得免乎？羽良曰，渠之所为绝痛，法之所不当免矣。寿沆曰，无可原恕者矣。光运曰，应亨不过暗地指嗾，而此汉为之主张，论其所犯，置法无惜矣。景夏曰，自有当法矣。尚翼曰，渠不可免矣。圣运曰，用律之外，岂有他乎？宗台曰，此非泛然相杀，严处，宜矣。泰齐曰，师圣、从三之免死，已是失刑，岂可并与启渊而免之乎？成中曰，渠不可免终始主事之罪矣。光毅曰，臣亦谓其当死者矣。上曰，视权桲，庸劣者矣。如吴光运之言，应亨暗地指嗾，渠为之主张矣。书依律。重庚曰，启覆时，该房承旨之不为入侍，事体未安，而右副承旨李鼎辅，有实病不为入来，宜有变通矣。上曰，果有实病耶？改差。前望单子入之。寅明曰，该曹堂上，不可不备员。参判既有实病，不得入参，而政院无禀达变通之事。两日俱不备员，事体未安，当该承旨推考。参判郑来周，今姑许递，其代，即令口传差出，以为备员入侍之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉重庚曰，吏曹参判方入侍，使之出去，口传以入，何如？上曰，依为之。景夏遂趋出，还入承旨望单子，权爀落点。刑曹参判李世琎落点。诸臣少退，申时还入。宅奎，读海州伪造印信罪人吴汉命推案。上曰，佥议，何如？以松皮造成承服，此于律，亦有之耶？在鲁曰，渠以轻物承服者，乃奸谋也。光运曰，此等奸巧小人，死中求生，揣摩多端，知铁铸油蜡等罪之必死，准备松皮别件，示以哀怜疲残之意，此等必为严处然后，可也。寅明曰，光运之言，可见此汉情态矣。上曰，此则术也。显命曰，印信何等重也，无论以何物造成，皆宜用法矣。始炯曰，伪造印信者，近来皆傅生议，故多此辈矣。宗玉曰，以松皮造者，与铁铸者有异，不可谓之正印。受教中，盗踏印信者，流三千里。此以假印，而置之死罪，则无乃轻重倒置耶？在鲁曰，徐宗玉之言，不知其然也。上曰，大体得矣。律文太繁碎，则不可矣。在鲁曰，宗玉之言，终是分数，过矣。羽良曰，近来人心日恶，国家，每活此等罪，故今满于秋曹狱案者，皆印伪造罪人，严为处分然后，可以惩励矣。寿沆曰，臣数按外道见之，此等犯罪甚多，盖无所畏忌而然也，不可不严惩矣。光运曰，不问造成何物印文未成，此等一切严断然后可矣。景夏曰，宜用当律矣。尚翼曰，无可恕者矣。宗台曰，此而宽纵，后弊难防矣。泰齐曰，《大明律》制法之意，既如彼严峻，松皮油蜡，岂异之有？宗台曰，渠松皮之说，岂可取信乎？上曰，以奏对错杂，才已下教申饬，而宪臣奏对之际，未免重复。台臣则不可推考，而承旨不能申饬，推考，可也。成中曰，此罪人巧恶，不可不致法者矣。光毅曰，此等区区出于口腹之计者，适可以见其哀也。上曰，彼儒臣之质实，可贵矣。宅奎曰，质实而奏对之际，太缓缓矣。上曰，参赞之言，是也。秋官有豺狼视民之意，而予知之，有无状甚于此者，不见其严治，而此等轻者严持之，予常笑之矣。上曰，印伪造中，此为较重，而事则微矣。上曰，法虽无赦，情则可贷，而比诸秦必万，亦不无可恶者，虽减律，不可循例以配，严刑岛配。光运曰，情则可贷，一句语缓矣。在鲁曰，殿下每于此等罪人，特减其死，臣实闷之。上曰，予量之下教矣。在鲁曰，今活此罪人，此后虽有以铁铸印者，将以松皮之属承款，不用《大明律》，岂尊周之意乎？上曰，尊周之义，宜用律，而或虑民多入密网故耳。爀，读牙山杀人罪人朴二太推案。上曰，佥议，何如？在鲁曰，次松所为，人情之所当愤，此非目前扑杀者矣。寅明曰，奸所捕捉，则可谓分明，宜自上处分矣。显命曰，渠之情委如此，而有定律矣。始炯曰，与无故杀人，异矣。次松所为，以文案见之，亦绝痛者矣。宗伋曰，不无参酌者矣。宗玉曰，非无端杀人者矣。羽良曰，其罪宜诛，则情岂可议？寿沆曰，异于他杀狱矣。光运曰，奸所捕捉者，立法之意也。此非奸所捕捉，法则当死，情则无绝痛者，法外原情，人主之处分也。世琎曰，杀人之罪，不可免也。景夏曰，渠已迟晩，用律似为宜矣。尚翼曰，法官唯知当律而已。圣运曰，原情而参酌，亦王政之一道也。宗台曰，杀人者死，以此以彼，一也。用当律，宜矣。泰齐曰，渠罪，在于不告官，而私自蹴杀耳。成中曰，杀人者，自有当律，而此则有情犯之可论者矣。光毅曰，法外原情，唯在圣明之处分矣。上曰，人情愤头，固易驱打，岂意其殒毙耶？在鲁曰，吴光运之言甚精，此无绝痛之心矣。上曰，书判付曰三覆虑囚，盖所以求其情，非欲严律之意也。其由奉化淫行，尸亲亦无以自掩，则律之当宽，而即其所居，乃众目所睹之中，而驱打致死者，不过以辜限之内，则情宜参恕，特减二律。上曰，当令遇赦见入矣。仍复曰，定配为乎矣，奉化虽曰贱人，以渠之故，至于戕杀二命之境，则极涉痛骇，而渠既自服，则道臣之只一次刑推而放送，极涉疏忽。推考，严加刑一次之意，分付。泰齐曰，宜加罪矣。上曰，宜加徒配耶？始炯曰，既已定罪，何必加罪耶？上曰，欲处分，渠文字亦觉淫也。宗玉曰，不足责于渠矣。允成，读熙川印信伪造罪人秦必万推案。上曰，佥议，何如？在鲁曰，重于此者既活之，此汉稍轻，处分难于异同，而臣实闷之。上曰，此罪人，情有可恕矣。寅明曰，果以瓠蒂，或以松皮，则异于正印，虽活之，亦无妨矣。显命曰，印章莫重焉。诛之之外，不可他议矣。始炯曰，此罪人，特其轻者。大抵自先朝于此等罪，皆傅生议，于此罪人而独用律，未知其如何矣。在鲁曰，若原恕此狱，则此后奸民之犯此罪者，赃物当以瓠片承款，岂不有弊耶？宗玉曰，皆谓此汉差轻，而臣意则以谓较重，盖其刻造，极巧恶矣。上曰，此人，以画工刻手笠匠为业者，其造为巧矣。宗玉曰，三罪俱发，三伪造罪人中，此汉较重，宜用法矣。在鲁曰，渠之多少设巧者，皆零碎者，而皆死罪矣。羽良曰，此人甚见其妖恶矣。光运曰，此等，大体宜致严，而此人所为，徐宗玉之言精矣，在惩一励百之道，宜诛其中一人矣。景夏曰，渠已迟晩，不可参酌矣。尚翼曰，汉命之生，已为失刑，此又活之，则非严励之道矣。宗台曰，此尤较重矣。泰齐曰，不可法外原恕矣。成中曰，每每活之，则奸轨gg奸宄g无所惩矣。光毅曰，其中一人，则不可不诛矣。在鲁曰，此人似手熟者，不可以已活汉命而并活之矣。上曰，活汉命而杀此人则倒置，予之大体意思，如汉高之约法三章，杀狱严之，其外不可务礉。吴光运之言如彼，而法密尤为难矣。此非正印，若以其奸情，必从轻物而臆逆，断以重律，则岂无冤者乎？此等处，当用活法，参赞之言，予不知其然也。在鲁曰，就其中诛一人，所以示众也。上曰，所以恐喝也，然不能如之也。彼台臣，新经书状官矣，临其入去时，以枭示之言，恐喝象译，而毕竟不能诛一人，何必用恐喝也？杀人以刃者，王者，当依律以处，而必欲于此等处峻律，予不取也。显命曰，印信，所以出命令也。其犯伪造者，岂可不重法耶？在鲁曰，堤防宜严矣。上曰，报状中，谓所刻篆文，如渠招不分明成字，是未及成印文者云矣。宗玉曰，是渠之奸谋，而卢齐慎报状，何足取信乎？上曰，书判付曰，究其律则无可恕，而同一罪囚，宜无异同，减律定配为乎矣。渠招模糊，则当问而不问，推官所为已涉疏忽是去乙，法曹之引《大典》印文，虽未成之律，亦涉不察，并推考。上曰，参赞之欲重其事者，予嘉之，而所谓卢齐慎报状，何足准信者？筵席奏达之体，不宜如此。推考，可也。寅明曰，宗玉最深看文案，且尽心以对，出于忠爱，可贵矣，自上宜体谅矣。上曰，乃责备也。为人诚实矣。翚良，读晋州杀人罪人李重甫推案。上曰，读《大明律》。上曰，其中有可恕者，推官事怪异矣。以落于石所伤处者，乃以为刃所刺，成杀狱，岂非可怪耶？在鲁曰，捧招模糊矣。上曰，刃入半分者，其疮，岂至于膝耶？在鲁曰，铁毒则分明矣。上曰，推官论报中无冤录，不善引之矣。在鲁曰，渠发明之言，无他证矣。上曰，佥议，何如？在鲁曰，致命则无疑矣。上曰，前伤处肆毒，卿，以此知其刃伤耶？寅明曰，伤处若活，则必不能遽然稍干，而以此傅生，亦系后弊。官属中有可疑者，令更查，则必得其实矣。显命曰，大抵此狱，官属中事耳。以此成案见之，太委曲不成说话。若令更查，真情未必得，而适中其计矣。在鲁曰，有问于奉先者而不问，更查，好矣。宗玉曰，有可疑，宜更查者矣。上曰，兵使谁也？寅明曰，其时兵使，乃申德夏也。上曰，牧使谁也？寅明曰，乃金相绅也。上曰，以不了了之兵使，与不了了之牧使，成狱，无怪乎如此也。上曰，非更查事也。虽不更查，可以知之也。在鲁曰，奉招太曲尽，非但推官有失，道臣亦不善为之矣。宗玉曰，此狱事，活之与更查外，非可偿命者矣。始炯曰，以狱案见之，终不分明。杀人偿命，何等重大，而其所成案，如是疏忽，殊甚未安矣。羽良曰，辜限内陨命，杀狱分明矣。在鲁曰，既有刃毒，则前伤处，毒气流注者无怪矣。显命曰，此结案不成承服，安有如此文案乎？光运曰，有可疑者，行查，宜矣。寿沆曰，更查之议，是矣。景夏曰，有可疑者矣。世琎曰，以臣所见，杀狱分明矣。尚翼曰，臣之所见，无可疑者，而诸议如此，行查何妨之有？圣运曰，其为杀狱分明矣。宗台曰，行查，好矣。泰齐曰，执此诛之，足矣。成中曰，奉招虽太曲恕，而亦见其为杀狱矣。上曰，尸帐更查，如问江中，尸亲且无之，当更问于风宪耶？显命曰，疑狱也。上曰，渠所执器械适好，故如此，非欲杀者耳。官属虽重，乃风宪不分明之致耳。成中曰，奉先招辞，十三日臂伤处，十四日完合云者，可疑也。上曰，前伤处，以医鍼破肆毒，信乎庸医杀人也。今若更查，则岂以医代杀耶？医之往见者不紧矣。上曰，书判付曰，误杀戏杀，无异偿命，则虽无可赦之道是乎乃，求其情则有参酌之道，考其文则无可疑之端。此所谓原情定罪，律疑惟轻，减死定配为乎矣。大辟何等关重，而当初尸帐，极涉疑晦，则仍以成狱，不察一也。渠之招辞，宜问尸亲，而不一究问，不审二也。既已成狱，则结抄太涉曲尽，疏忽三也。当该道臣推官，并从重推考。上曰，司寇之任，何等重也，而其所文书，可疑疏忽，若此，而不为举论请查，直请议谳，何特问备于外官？亦为推考。上曰，该房承旨书传旨，曰，汉高三章，杀人为先。月三同推，法意有在，而外方不遵法条，循例举行，延拖时月，若或迟晩，招虽疑晦，幸其承款，了当为事。若此而被杀者何慰，误律者奚分？此心常慨然者，其令秋曹，分付该道，另饬列邑。又曰，书传旨曰，噫，法虽细，究不止，岂法不细之故乎？乃教不行之致也。法虽细矣，而京外官任，不究其律，但付律官，低仰伸缩，一任此辈，可胜叹哉？伪造印文之律，即皇朝之定律，印文，虽未成之法，即《大典》追成也。虽然，印文虽未成之典，盖所以无论某物，将成印文而未成者也，而凡诸京外之官，其不细究，只取其文，不察于成狱之时，反赦于虑囚之日，此可谓法则细，而反以解也。王章渐解，诈伪不戢，此心常慨然者也。既谕大臣，故略示予意，咨司寇之臣，将此意，申饬诸道。成中曰，日昨初覆时，有伪印律文，可以傍证者考出之教，臣取考本馆书册，则别无衬合之文，而《大明律》附例伪造印信条小注，有曰，问伪印须令其当官，虽出与原获者，篆文相同，方可成招云。臣意则虽字必是推字之讹写，而其立制之意，至为纤密，可以为法。秋官今方入侍，使之详阅，更达参照遵行，似好矣。上曰，所达诚好矣。出举条，令秋官举行，可也。〈出举条〉在鲁曰，陆师圣之主谋而免死，为失刑矣。昨年师圣为主人矣，御史下去后，始变辞，情状可痛。若活师圣，则当诛从三，若活从三，则当诛师圣，二人中，当从台启。若谓其各以兄弟之事，为罪不可，皆为贷死，则岂不太宽乎？寅明曰，从三宜死矣。上曰，大体昨日已下教，非以御史反狱而如此，只如彼处分，亦足惩也，岂必以陆家充之也？寅明曰，大体洪启渊为主人也。渠以掌议，凡事主张，非渠则应亨何所为乎？加攻之律，于渠为歇，施以御史之言为得，而第从三则不用御史之言，未知其可也。上曰，从三不过指使所为也。寅明曰，再昨初覆时，台启陆师圣事，圣上以处分既久为批，又以既久二字有意之意下教，承、史宜无不闻，而举条之出朝报者，则以处分既定书出，有违当初下教之意。承旨、史官，并推考，何如？上曰，未及下教矣，今始觉之。推考，可也。在鲁曰，其时臣以台启之请还寝，有若目前处分者然为达，则自上以批答，既曰处分既久，则外人亦岂不知乎为教，注书既闻此教，而反书以定字，未可知也。且判义禁，以坡春守𰘟事陈达，请下询大臣，故臣等，各有陈达，而初不简问，直以上曰远配可也，承接于判金吾陈达之后，亦为疏漏。以此两件事，注书推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉在鲁曰，全罗监司赵荣国状启，备陈疠疫孔惨之状，仍请旧还上，只有辛、壬、癸三年条者停捧，其有丁巳以下条者参酌，定分数收捧矣。盖本道今年年事，可谓大丰，故分等状闻后，备局覆启，使之旧还最近一年条，稍实邑则准捧，之次邑则三分之一征捧，故道臣有此状请，而臣意则如此之岁，何可全不捧旧还乎？但疠疫如此，不可无轸念之道。只有辛壬癸条者，稍实邑捧三分之一，之次邑俸四分之一，其有丁巳以下条者，系是近年，依前朝令收捧事，分付，何如？显命曰，旧还上，当捧则捧，不当捧则当即执奏，而今始状请，变令今下，则必已封仓，道臣所为，殊欠诚实。即今岁除不远，朝家特命停止，道臣则从重推考，宜矣。上曰，顷以捧籴逾年，有申饬之教，正谓此也。在鲁曰，道臣之初不饬捧，晩请全退，殊甚未安。朝令不可全然无实，故乃有此陈达，而右相之言亦然。然则道臣从重推考，辛壬癸三年条，停捧，其有丁巳以下条者，依当初朝令，使之征捧，何如？上曰，依为之。在鲁曰，开城留守申晩状启，备陈昨年军饷，停退于今年者，依他畿内灾邑例，只捧三分之一事，仰请矣。此是昨年申晩，单举峡面，请停退而蒙允者也。既曰明秋退捧，则今年例当准捧，而本府未免被灾，宜有轸念。三分之一则太少，特令折半收捧，折半停退，何如？上曰，依为之。在鲁曰，全罗监司赵荣国状启，又陈春操之难行，请其停退，而此则当观春后形势处之，非可预为停止者矣。上曰，然矣。〈以上并出举条〉上曰，善善不能用，岂非郭公之所以亡耶？吴光运位厕宰列，已多年，戊申帐殿入侍，已知其人，且有功矣，尚此不用，此卿等不能脱洒之致也。向来义州、莱府之皆用纯色，予下教，而元景夏之除授吏曹参判也，以若不能恢公，以副予意，则当济州牧使补外之意，为教矣。《诗》云，非东方则明，月出之光，予前者，筋力自强，无愧于此矣。今则精神渐不如前，上年不如去年，今年不如上年，自甲辰君临，今几二十年，苦心所欲为，而每不如意，气以日惫，虽问于医官，而亦非渠所可知也。眩气时上，未省人事，脱衣而卧，服清心丸以镇定矣。在鲁曰，圣候至服清心丸，极为闷矣。寅明曰，酬应之际，必思简略之道。上曰，今卿等俱备，及予病未甚之时，此岂非机会之难得耶？大诰后，以祛三党字为教矣。任珽之吏曹参议除授，亦出苦心矣。其后珽之狼狈者，予实慨然。以吴光运之有功而不用，亦慨然于卿等之不能脱洒也。寅明曰，吴光运，臣前者，只知其文学而已，近来知之亦政事练达也。臣等于阁外，已有所酬酌矣。寅明曰，日者儒臣，以新录催促事，陈达蒙允矣。其后开政，无副学差出之事，成命之下，迁就未安。申饬铨曹，此后则副学即为差出，以为举行之地，何如？上曰，依为之。翰圈亦为申饬，可也。寅明曰，前圈中，尚有未召试者，此人尽为付职然后，似为新荐矣。在鲁曰，北汉管城将，不可不择差，故才以申澷差下入启，而方带摠管之任。在前金洸，以摠管差管城将时，故判书宋真明陈达，差下矣。臣意则铨曹之差守令，亦不拘于摠管，则似无陈达之义，而既有陈达前例，故敢达。上曰，卿是大臣，尤岂有不可差之理乎？依为之。执义金宗台所启，臣于台地，实有情势之难冒者，自画有素，一未承膺。今此新除，适当亲临虑囚之时，分义为重，他不假顾，冒没肃谢，仍参前席，而生疏拙讷之状，即圣明之所俯烛也。俄因印伪造罪人吴汉命事，迭陈意见之际，必欲罄竭愚见，未免辞语重复，致勤该房承宣特推之教。虽以臣方带台职，幸免邮罚，而咎实由己，责乃移人，悚懔之极，如无所容，其何敢晏然仍据于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。爀曰，执义金宗台，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。司谏南泰齐所启，逆坦事。上曰，既谕何烦？李时蕃事。上曰，勿烦。圣铎等事。上曰，其勿更烦。泰绩事。上曰，其勿更烦。又所启，伪造印信之断以一律，法意至严，不问何物，既载于皇朝典例，未成者斩，亦在于《经国大典》，其不可以事微，而有所低仰也明矣。吴汉命、秦必万等，其所造成，或以松皮，或以瓠蒂，而其伪造行使之迹，则渠既承款，更无可论。今此酌处之命，虽出于圣上好生之德，其在重王法，杜奸弊之道，断不可容贷。请伪造印信罪人吴汉命、秦必万，依律处断。上曰，不允。羽良曰，启覆收杀后，行刑者与发配者，即当行关，而今月只有一望，而其中或有在远道者，急速分付之意，申饬，何如？上曰，在远道者，何道耶？羽良曰，熙川、晋州，本道中又远者也。上曰，从速行关事，申饬，可也。寅明曰，圣候方在调摄中，酬应为难，而久阙引对，亦可闷，简略召见，似好矣。上曰，向时眩气犹不甚，近则频频发作，坐处疏冷，尤似为害。世子谓无坐交倚而，平地无所倚著，则又尤难也。在鲁曰，明日不可不率诸医，诊察圣候，仍为诊察东宫眼疾矣。上曰，予则不必明日入诊，而诊察东宫，宜矣。寅明曰，翰林前圈中，有新免丧者一人，前者应讲时，亦有单讲之规，讲变为试，则亦为单试，未可不可矣。显命曰，召试制法，既有立落取舍之规，则单试，将谁黜谁取乎？立法之初，不可如此苟简矣。大臣、诸臣，先为退出。宅奎曰，臣昨以代房礼房，宗庙望祭祝文代押时，祝文纸，上下广狭不齐，事甚未安，故令院隶，囚禁该吏矣。院隶归路，被捉于捕将都巡罗时，捕将以其勿禁帖，谓无渠之押署，决棍而囚禁。近来夜禁解弛，固当严饬，而本院则乃是传命重地，院隶之持帖夜行，例也，而忽有此意外之举，事虽微细，关系则重矣。请当该捕将，从重推考，其部将，令攸司严治，何如？上曰，院隶每持勿禁帖耶？益炡曰，每岁正月初，出勿禁帖三十四张，大臣三军门大将、两边捕盗大将，皆押署，院隶三十四人分给之。岁尽，纸弊则还纳备边司，更为成给新帖，如或见失，则囚禁推治者，例也。上曰，军门捕厅大将新出，则即受押署耶？益炡曰，岁初成帖之后，则不以大将新出，而更受押署矣。上曰，承旨所达，依为之。〈出举条〉宅奎曰，俄者备忘中，律文操纵专在律官之教，诚然矣。《大明律》，自是难解文字，我朝受教，则或有为一时下教者，或有为万世立法者，间多有互相迳庭，故京外奸吏之弄法，未必不由于此。此实由于士大夫，不讲律书，被其欺瞒之致也。上曰，顷年李衡佐、郑彦燮，辑次受教矣，其已成书耶？宅奎曰，臣亦年前，得见其草本，而犹未整顿，不可谓之成书矣。上曰，所达是矣。宅奎曰，启覆已毕，臣有所怀敢达矣。罪人究核，最是至难之事，推阅之际，为推官者，无所不用其极，色听貌听，何所不为？而及其成出文案上送之后，则决难以别意见遥度矣。今番两日启覆时，诸臣陈达，虽出于各陈己见，以备裁处之意，而间多以文案外臆料，强加论断，此则甚为未安。今后则启覆时，以此申饬，何如？上曰，所达，是矣。此后则申饬，可也。〈出举条〉益炡曰，礼曹，多有举行之事。大臣至请改差在外长官，而尚今不为差出，殊为未安。请明日待开门，政官牌招，使之开政，差出，何如？上曰，依为之。〈出榻教〉承旨、史官遂退出。传曰，承旨一员，史官更为入侍。左副承旨具宅奎，记事官赵汉彬、兪彦好、李毅中，入侍时，上曰，别监犯夜入启，推治，例也。无故犯夜草记，是也依允，而下段有放送之文，故问之，则先为拘留该厅云，此非法意。曾有饬厉，则事体所关，极涉寒心。当该大将，从重推考。从事官汰去。

12月14日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨权爀〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书赵汉彬〈仕直〉一员未差。假注书吴彦儒〈病〉。事变假注书吕荣祖〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月入东井星。

○具宅奎，以都摠府言启曰，副摠管李玗，今秋冬等，部将褒贬等第磨勘事，外兵曹昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调臣金在鲁，提调臣郑锡五，副提调臣李益炡启曰，日寒转酷，伏未审夜来，圣体若何？连次终日，虑囚之馀，眩气更不至大段发作乎？臣等，不可不率诸御医入诊，详察圣候，而仍为入诊于东宫矣。大王大妃殿气候更何如？臣等，不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样。予则眩气一样矣，勿为入诊。世子入诊，依施焉。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。贤嫔宫诞日，大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。贤嫔宫，政院、玉堂单子问安。答曰，知道。

○权爀启曰，执义金宗台，引避退待，已至经宿，尚未处置，事甚未安。除呈辞入启未肃拜外，掌令权赅，持平鱼锡胤，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○权爀启曰，假注书李宇和，亲病甚重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。假注书望李宇和改差代，以吴彦儒为假注书。具宅奎启曰，事变假注书李永祚，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。事变假注书望，李永祚改差代，以吕荣祖为事变假注书。

○又以兵曹言启曰，今日政，新除授参议，待下批即为牌招，褒贬坐起，以为同参之地，何如？传曰，允。

○有政，判书闵应洙式暇，参判元景夏进，参议尹汲陈疏入启，都承旨李益炡进。吏批启曰，判书闵应洙式暇，参议尹汲陈疏入启，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，玉堂、春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任并拟，何如？传曰，允。吏批启曰，新除授军资监正沈䥃呈状内，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？传曰，允。以郑锡五为礼曹判书，郑益河为兵曹参议，尹心衡为副应教，李命坤为辅德，闵百行为弼善，尹得载为文学，朴龙秀为司宰佥正，李埴为江西县令，朴春普为副校理，舍人单洪昌汉，成均博士单卢泰观，承文著作单朴弘儁，兼学谕单李重晋。卒汉南君𤥽，谥号贞悼，赠兵曹判书朴永緖，谥号忠壮，卒礼曹判书金始焕，谥号孝宪，赠工曹判书朴而询，谥号毅愍，赠吏曹判书朴知诫，谥号文穆，卒左赞成郑齐斗，谥号文康。兵曹参议赵尚命，参知郑益河。兵批，判书金始炯，本曹褒贬进，参判尹得和，本曹褒贬进，参议未差，参知赵尚命进，承旨具宅奎进。以具树爱、赵东夏为副护军，李箕镇、郑来周、李鼎辅为副司直。

○曺允成，以礼曹言启曰，今此藏冰时，西冰库别检吕冕周，以本库主梗官，依例塡差启下矣。即接本库所报，则别检吕冕周，奉命在外，未及上来云。其代加差，主梗官二员中，司宰监主簿金淳庆出送，使之始役，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此藏冰时，东冰库别提安德亨，以本库主梗官，依例塡差启下矣。即接本库所报，则别提安德亨，身病猝重，万无进去之路，斯速变通云。其代，以本库别检崔景兴出送，使之始役，何如？传曰，允。

○权爀，以义禁府言启曰，坡州牧使兪彦哲，拿问严处事，传旨启下矣。兪彦哲，时在任所云。依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今秋冬等，本府郞厅褒贬等第，当为磨勘，而堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以右边捕盗厅言启曰，朝家之夜禁申饬，不啻严截，而近来纪纲解弛，人不畏法，恣意犯夜者，极其狼藉，故臣受此任以后，各别严饬矣。去夜三更量，臣亲自巡检时，贤嫔宫别监朴文彬，烂漫泥醉，犯夜横行被捉，故依更数决罪，放送之意，敢启。传曰，知道。

○掌令权赅启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。请徙边罪人陆师圣，依律处断。杀人之法，三尺至严，新门外盘松坊有边姓女人，被杀于其洞内两班，人言喧腾，莫不哀怜而忿惋。当该部官，诘问洞任，明知其打杀之丁宁，而掩置不发，致使死者含冤，犯者无事，事之惊骇，莫此为甚。请当该部官，拿问严处。仍令京兆，急速检验，核得元犯，以正国法。引嫌而退，承宣特推，匪怒伊教，不可以此轻递言官。请执义金宗台出仕。答曰，不允。末端事及处置事，依启。

○庆尚监司状启，安东等邑，即良女朴召史等渰死事及仁同等邑居私奴贵男等烧死事，传于权爀曰，渰死、烧死人等，令本道恤典举行。

12月15日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨权爀〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈仕〉一员未差。假注书吴彦儒〈仕直〉。事变假注书吕荣祖〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○具宅奎启曰，今秋冬等褒贬启本，北兵营不为封进，前兵使禹夏亨，方在拿命中，虽不得循例封进，頉状亦不为之，事体极为未安。从重推考，何如？传曰，允。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而上前开拆相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大司宪赵远命，再度呈辞入启，执义金宗台，掌令权赅，持平鱼锡胤呈辞，掌令金光世未肃拜呈辞，持平赵擎未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○曺允成启曰，今日宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而上前开拆相值，頉禀。传曰，知道。

○权爀，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而上前开拆相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李重庚启曰，同副承旨郑翚良，今日病不仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○具宅奎启曰，假注书吴彦儒，事变假注书吕荣祖，时无职名，令该曹，并依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○曺允成，以弘文馆言启曰，新除授副应教尹心衡，时在京畿高阳地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。副校朴春普，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以宣惠厅郞厅，以都提调意启曰，本厅郞厅及常平厅等，今壬戌秋冬等褒贬等第，磨勘以入，而辛酉秋冬等，壬戌春夏等，褒贬今已过时，郞厅亦多递易，依前例不为磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○具宅奎，以中枢府言启曰，本府郞厅及医员录事等，今壬戌年秋冬等褒贬，当为磨勘，而领府事臣徐命均在外，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○曺允成，以忠勋府言启曰，今壬戌秋冬等褒贬，当为磨勘，而本曹有司堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以敦宁府言启曰，府郞厅等今秋冬等褒贬，当为磨勘，而堂上不齐，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，本府郞厅，今壬戌年秋冬等褒贬等第，当为磨勘，而堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以吏曹言启曰，今壬戌年褒贬，当为等第，而堂上有故，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以户曹言启曰，本曹郞厅及所属各司，今壬戌秋冬等褒贬，依前例磨勘以入。而军资监、济用监、内资寺、五部今壬戌秋冬等褒贬，因各司都提调、提调，汉城府堂上有故，未及磨勘。至于司䆃寺、内赡寺、内资寺、军资监、济用监，去壬戌春夏等褒贬，则其时都提调、提调有故，官员亦多迁转，今无可以考绩。依近例荡涤，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，本曹今秋冬等褒贬，当为磨勘，而判书未差，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本曹今壬戌年秋冬等褒贬等第，当为磨勘以入，而所属司仆寺、军器寺、训炼院、典设寺官员等褒贬，因各其提调及堂上有故，不得一体磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，曹属掌隶院郞厅等，今壬戌秋冬等褒贬等第，与判决事，同为磨勘以入，而判决事金坛，身病不进，故不得同为磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以工曹言启曰，本曹郞官今壬戌秋冬等褒贬及属司中缮工监、典涓司、造纸署今壬戌秋冬等褒贬，四山今壬戌春夏等褒贬合五度，磨勘以入，而其中缮工监副奉事尹琰，与臣尚䌹有相避故，不得同议磨勘，依例别单书入，掌苑署、尚衣院、瓦署、四山，今壬戌秋冬等褒贬，并因其提调堂上有故，限内不得磨勘，典涓司参奉金鼎台病不进，依例中考，本曹启本中一字刀擦之意，敢启。传曰，知道。

○又以汉城府言启曰，本府郞厅及五部官员四山监役官等，今壬戌年秋冬等褒贬，当为等第，而判尹赵观彬在外未肃拜，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○具宅奎，以训炼都监郞厅，以都提调意启曰，都监郞厅及将官等，今壬戌年秋冬等褒贬，当为等第，而大将臣金圣应，方有身病，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营郞厅，以都提调意启曰，今壬戌秋冬等褒贬，磨勘以入，而去春夏等褒贬，前因本营有故，尚未磨勘矣。其间将官多有递改，今不得磨勘，依前荡涤之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅郞厅，以都提调意启曰，本厅郞厅及诸将校，今壬戌年秋冬等褒贬，当为等第，而都提调臣金兴庆，大将臣朴缵新，俱有故，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○权爀，又以备边司言启曰，明日本司坐起出令，而诸堂上全数称病，无一人书进，事之未安，莫此为甚。除公故外，并从重推考，何如？传曰，允。

12月16日

行都承旨李益炡〈药房进〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈呈辞受由〉。右副承旨权爀〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈病〉一员未差。假注书吴彦儒〈仕直〉。事变假注书吕荣祖〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○大王大妃殿、中宫殿、世子宫、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣金在鲁，提调臣郑锡五，副提调臣李益炡启曰，寒威一向凛冽，伏未审日间，圣体若何？茶飮连为进御，而眩气其或有减乎？今日臣等，不可不率诸御医入诊，议定继进之剂矣。大王大妃殿气力何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样。予则眩气往来，而汤剂，观一两日气候下教，更观一两日入侍，宜矣。

○郑翚良启曰，即伏见各道，今秋冬等褒贬启本，则江原监司赵明谦启本中，保安察访申光著，只书题目，不书等第，事极疏忽，守令无一人居下。咸镜监司尹容，守令无一人居中下。庆尚监司金尚星，公洪水使李汉弼，江华留守金始爀，全罗左水使金润，京畿水使李行俭，庆尚左水使沈瑎，全罗兵使具侙，守令、边将，无一人居下，殊无严明殿最之意。并推考警责，何如？传曰，允。

○又启曰，即伏见黄海水使李义翼今秋冬等褒贬启下，则边将无一人居中下，殊无严明殿最之意，推考警责，何如？传曰，允。

○权爀，以都摠府言启曰，副摠管元景夏，以同知义禁府事，本府坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，允。

○又启曰，宪府连日监察茶时，谏院之阙启，俱极未安。两司除在外、呈辞、受由外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，京军门及各该司良役查正，几尽了当，依例别单书入，而其中一二事件，顷日筵禀后，更有从长变通者，故措辞论列，以俟处分之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，事变假注书吕荣祖，情势难安，有难强令察任，改差，何如？传曰，允。

○郑翚良，以内医bb院b官员，以都提调、提调意启曰，秋等牛黄元贡，数非不多，而秋冬以后，启下丸剂相续，用度比前稍加，即今遗在，不过待令数部，此后不时上下腊剂进上日，各殿南罗介所入，更无推移之道。依前例，牛黄捌部加贸进排事，分付该曹，何如？传曰，允。

○李重庚，以汉城府言启曰，因掌令权赅启辞，盘松坊边姓女人被杀于其洞内两班，掩置不发，令京兆急速检验，以正国法事，允下矣。即令该部，被死人埋置处，使之推问现告，以为检验之地，则埋置处，非五部所掌之地，即杨州海东村云。检验体重，且是启下公事，一依前例，发送本府郞厅，与地方官杨州牧使，眼同检验，而本府郞厅往来时所骑马，医律官所骑马，亦依例题给，何如？传曰，允。

○正言李会元启曰，臣于铨堂再疏，益不胜骇叹之至。臣之一言在诐，不害为顶门上一针，而彼乃掉脱，不得转生疑怒，末以无理鄙野之说，空地簸弄，极意诟詈，何其不自反若是，而使气加人，作一能事耶？至如眩惑等语，便是自道，臣则以事理直说去，而彼乃恍惚隐暎于字句之间，要为眩惑天听之计，虽自谓巧于捏人，而以臣观之，不觉其反拙也。噫，臣之所论不过一虮虱事，而遭此无限丑诋，决不可一刻仍冒于台次，而交章辄辨，亦涉疲困，兼之以贱疾添剧，尚此泯默。即因天牌之下降，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。郑翚良启曰，正言李会元，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○持平鱼锡胤启曰，请逆坦孥籍之命，一依王府草记，即令举行。〈措辞见上〉请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。〈措辞见上〉请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。〈措辞见上〉请徙边罪人陆师圣，依律处断。〈措辞见上〉前掌令权祐，为人庸𫘤，素无名称，及居言地，处义无据，朝廷有事，祐辄遁去，一遁之后，影响茫茫，屡朔观望，必待变通，伎俩不美，风习可恶，贻羞台阁，莫此为甚。前正言闵洙彦，疲劣庸碌，不似侍从，前后入台，动辄取笑，章疏不成貌样，举措转益怪骇，台臣羞与为伍，公议去而愈激。如此之类，决不宜置诸耳目之列。请前掌令权祐，前正言闵洙彦，并命改正于台望。畿辅佐幕之职，不过考讲检田而已，宜无滥刑之事，而前京畿都事兪彦国，毋论公私，行刑杖太酷，举措狂妄，所经列邑，骚扰如沸，听闻所及，莫不惊骇。侍从守法，不宜如此，其在敕励之道，不可置而不论。请前京畿都事兪彦国，罢职不叙。正言徐志修启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。〈措辞见上〉请逆魁坦缘坐籍没等事，亟命王府，依法举行。〈措辞见上〉请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严刑得情，夬正王法。〈措辞见上〉请圣铎等二人，并令还发配所。〈措辞见上〉请伪造印罪人吴汉命、秦必万，依律处断。〈措辞见上〉监察系是台府之官，同司纠察之任，其为任亦自不轻，非若该司属官之任，自汰仍也明矣。向日刑曹草记之直请汰去，其轻蔑，甚矣。若是而将何以责之检押百僚之班行乎？其在严公体慎后弊之道，不可以日月之久，而置而不论。请刑曹当该堂上，推考。守令迎驳，新有禁令，盖为试可乃已之意，而向者前西伯之迎罢边倅，有违朝令，藩臣事体，尤不当若是，事虽微细，亦关法例，不可不饬。请平安前监司赵观彬推考。近来纪纲大坏，人不畏法，而在上者，又从而弛之，则不几于国无法乎？向者坡春守之凌辱妇女，都无人理，苟有少畏国法之心，则岂敢生意于此等悖举乎？特以其无伦之举，惨虐之事，不可尽登文字，故致有只令远配之命。内地行谴，少不足以惩创，而益无忌惮，则其侵虐无辜，必尤倍矣。晋州之民奚罪焉？且丑辱士族妇女，律无可比之文，而今乃以远配受教，载之令甲，则后或有驱打士族妇女者，殿下将何以轻其律乎？臣恐生民之乱，必阶于此矣。其在正风教杜乱萌惩恶习之道，不可不从重定律。请远配罪人𰘟绝岛定配。宗簿寺，掌纠检宗臣愆违之政，即汉之宗正官也。今此坡春守之悖举，人莫不骇愤，而宗簿未闻有纠检之事，殊无慎官守蕫诸宗之义。请宗簿寺当该提调推考。王言如丝，其出如纶，王言如纶，其出如綍，四方臣庶，所共仰睹。少有讹漏，有惑观听，其不可不慎重也如此，而日昨传教之下，职在喉舌之臣，不加慎察，未有微禀之举，而径先颁下，致有追后删下之事，乌在乎出纳朕命惟允之义乎？请该房承旨推考。答府院曰，不允。推考事及权祐、闵洙彦、兪彦国事，依启。

12月17日

行都承旨李益炡〈药房进〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈呈辞受由〉。右副承旨权爀〈病〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈呈辞〉一员未差。假注书吴彦儒〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更五更，月晕，回土星、木星、火星。

○下直，锺城府使李光溥。

○郑翚良启曰，大司宪未差，执义金宗台，掌令权赅，持平鱼锡胤、赵擎呈辞，掌令金光世牌不进，传旨未下。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，今下弓矢，锺城府使李光溥处给送。

○郑翚良启曰，正言李会元，引避退待，已至经宿，尚未处置，事甚未安。除在外、传旨未下外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○权爀，以武臣堂上以上禄试射所差备官，以试官意启曰，臣等受点后，来诣试所，而日势已暮，不得发射，明日设行之意，敢启。传曰，知道。

○掌令权赅启曰，坡春守𰘟gg坡春守穆g岛配之启，初出于臣手，而毕竟处分，止于远配，其穷凶绝悖之罪，不足以惩其万一，则臣固当登时执奏，以期本律之准请，而只缘临事疏忽，遽然自停，论以初见，第切歉愧。即伏见谏臣之启，声罪至严，律之以臣之所请，则臣初既重论，末乃轻停，让与他手，自损台体之失，于是著矣。物情为非，私义益蹙，在臣廉隅，其何可晏然仍据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。郑翚良启曰，掌令权赅再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言徐志修启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。〈措辞见上〉请逆魁坦，缘坐籍没等事，亟命王府，依法举行。〈措辞见上〉请还寝罪人泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严刑得情，夬正王法。〈措辞见上〉请圣铎等二人，并令还发配所。〈措辞见上〉请伪造印信罪人吴汉命、秦必万，依律处断。〈措辞见上〉请远配罪人𰘟绝岛定配。〈措辞见上〉正言李会元，以引嫌而退，当初所论，大体是矣，对疏诋斥，于我何嫌？请正言李会元出仕。答曰，不允。处置事依启。

○都承旨李益炡，左承旨李重庚，右承旨曺允成，同副承旨郑翚良联名疏曰，伏以臣等，昨伏见谏院新启，有该房承旨问备之请，臣等不胜瞿然之至。日昨三覆之时，宰臣，以传教句语之未安，仰请删去，圣上，即赐允可。此固无待于臣等之烦禀，而罢对之际，时夜已深，大小出纳，又且烦委，倥偬稠叠，未及照检，而院吏遽以初本，先已颁布，臣等，旋觉其误，即为收改。其间事实，不过如斯而已，然其不能临事详尽之失，则均有之，此岂可诿之该房，而独自晏然于台论峻发之后乎？玆敢相率陈章，仰暴微恳，伏乞圣上，镌递臣等之职，以谢公议，不胜幸甚云云。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿等勿辞察职。

○参知郑益河疏曰，伏以，臣自有昨年所遭，情迹转益惶蹙栖遑，永拟没齿畎亩，不料骑省除旨，忽及于病伏垂死之中，臣诚惝恍感激，罔知攸措。怵分畏义，不敢久稽恩命，担曳病躯，昨才来伏私次，而顾此滓秽之踪，末由入谢天陛，瞻望宸极，但有涕泪而已。遂事勿说，古人所戒，今于岁月既久之后，不必更生葛藤，而若不以当初委折，从实更暴，则虽日月之明，亦何以尽烛臣之本情也？向在岭营，得伏见朝纸所出，则备旨中八字下教，实令人发竖胆裂，忠愤所激，必欲一番竭论。及其还朝之日，适有谏议新除，而取考本院新启，则乃李匡德事也。发之者郑基安，连之者金尚重也，则其非党论之所自出，而国人之所同愤，于此益可见矣。既在其职，又将传启，而若或恐触时讳，猝变宿计，则是负其心也，溺其职也。为人臣而溺其职，尚可愧，况负其心而自立于天地之间乎？臣本命险迹崎，阅历世间，风霜多矣。非不知言之则必有害，不言则必有利，而唯其赋性太狂，许身太愚，前席奏对，多不裁择，而幸赖圣度包容，曲加谅察，始以薄罢，镇安众怒，终赐稳诲，指示可生，丁宁恳恻之教，无异于慈父之诏迷子。臣虽至愚至顽，宁不知感泣图报也？然而臣之区区所自讼者，自古人臣事君，各有其道，或以才德，或以文章，而臣则于此二者，无一可称。释褐于辛丑，簪笔于丙午，首尾二十二年之间，其所以借手而事我圣明者，不过曰不柔之寸舌尚在故耳。尧、舜在上，刍荛必择，而臣于前后三司，辄当可言之秋，移孝为忠，君亲一体，而臣于熙政夜对，亲承面命之训，由是服膺，永作佩符，一身祸福，有不暇恤矣。义在沐浴，则必请讨不已，事关国家，则必尽言不讳，倘非我圣慈，终始曲保，则臣何以得有今日也？古语曰，士为知己者死，况君臣之间，有此骨肉之恩，而惜其躯命，不思必报之义，则是人面而兽心也，殿下亦焉用如许辈耶？呜呼，白首残年，有甚志气，而求对力争，又复妄发者，断断血忱，只欲扶君纲尽臣分耳。此外许多计较，初不入量，假使臣果有一毫挟杂之心，则伊时可言之事，岂止一二，而必于一世之所大讳，平日之所相知者，乃有此直斥不避，自取其无限狼狈也哉？噫，天道嘿运，霜露自然成教，而缘臣见讥之未免愚眛，伊日奏语，终归于无益之科，此臣之罪也。天鉴孔照，妍媸无以自逃，而缘臣诚意之不能孚感，厥后筵教，过虑于伐异之弊，亦臣之罪也。一人而有此数罪，纵幸圣上，不忍终弃，过加收录，而在臣分义，何敢扬扬复进于周行乎？加以宿患冷疝，挟感猝发，杂试针灸，尚无分效，官职去就，尤无可论。玆敢略短章，猥陈血恳，伏乞圣明，亟命刊汰，俾勿检拟，一以为粗伸廉隅之地，一以为安意调治之道，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

12月18日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨权爀〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书赵汉彬〈呈辞〉一员未差。假注书吴彦儒〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，成川府使林象鼎，价川县监李世馨。

○权爀启曰，即伏见黄海兵使具善行，今壬戌秋冬等褒贬启本，则边将无一人居中居下，殊无严明殿最之意。推考警责，何如？传曰，允。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又启曰，掌令权赅，引避退待，已至经宿，宪府呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院新除授辅德李命坤，自乡才已入来，即为牌招察任，文学尹得载时在黄海道文化县任所，书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○曺允成，以吏曹言启曰，今此宗庙腊享大祭亚献官，议政府右参赞徐宗玉，行工曹判书赵尚䌹，实预差启下矣，俱以身病陈疏。不得已，行兵曹判书金始炯，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○权爀启曰，今十二月十九日，禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，济州牧使封进，今十二月令宗庙荐新，乳柑洞庭橘，来十九日荐进，而即伏见济州牧使状启，则荐新洞庭橘元数二百五十二个内，不足之数，至于一百七十四个之多。既无备数之路，亦不敢擅自减数封进，没数上送于礼曹，以为看品后，禀旨封进云。在前不足之时，多有减数荐进之规，今亦依前例，洞庭橘七十八个，推移荐进，何如？传曰，允。

○又以宗簿寺官员，以提调意启曰，全恩君墩，四寸弟𡎋及壕、埮等，今已终制，依例付职事，呈单本寺，故取考《璿源录》，则俱不入录。𡎋与壕，载录于《谱略》，而埮则未及入录矣。莫重《璿录》，如是慢忽，殊无严明事目之意，其门长全恩君墩，从重推考。𡎋及壕，既载于《谱略》，依例付职，而埮待后式年，入参《璿录》后，付职，何如？传曰，允。

○又以观象监官员，以领事、提调意启曰，地理之学，最关于国家大事，而本监所存方书，只有《青乌》、《锦囊》等经，各数十丈册，其言简高，其义微妙，有非末学浅见所可晓解，而地理方书之该备而易解者，莫如《人子须知》、《琢玉斧》。其为书，既图其山形，又论其山理，虽使生眼见之，亦可以按图寻穴，此学者之所不可不读者也。大轮图之法，莫详于《顶门鍼罗经解》，今方有改造大轮图之举，则此书亦不可无者也。此三书，我国元无板子，故虽有志于是术者，罕能得见。其在劝奖之道，不可不印出广布，使学其术者，得以常时诵习，仍令用之于科试。《人子须知》、《琢玉斧》、《顶门鍼罗经解》三书所印物力，令该曹进排，以为即速印出之地，何如？传曰，允。

○持平赵擎启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记举行。〈措语见上〉请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。〈措语见上〉请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。〈措语见上〉请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。〈措语见上〉请徙边罪人陆师圣，依律处断。〈措语见上〉制阃之任，其责甚重，不可人滥授也，明矣。全罗右水使卢启祯，曾在少日，变其姓名，冒人四祖，受赂代射，现发充军，见弃侪流，乡党唾鄙，善事拔身，滥叨阃任。官方之紊乱，物情之骇惑，有不可胜言，而况其到任之后，专以贪虐为事，卜駄络绎，怨声载路。且其同姓数人，率置幕下，非理网利之事，无不为之，毕竟假借监官之名，托以有功，肆然驰启，敢要恩赏，其放恣无忌，莫此为甚。其他鄙琐不法之事，不一而足，如此之人，不可一日置之于戎阃重任。请全罗右水使卢启祯，罢职不叙。掌令权赅，以引嫌而退，自论自停，未免矛盾，揆以台体，势难仍在。请掌令权赅递差。答曰，不允。处置事依启。

12月19日

行都承旨李益炡〈陈疏受由〉。左承旨郑必宁〈未肃拜〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈病〉。右副承旨权爀〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈呈辞〉朴弘儁〈未肃拜〉。假注书吴彦儒〈仕直〉任玮〈病〉。事变假注书李箕德gg李基德g〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更，月入太薇西垣内。

○下直，镜城判官郑熙揆。

○郑翚良启曰，大司宪，掌令二员未差，执义金宗台疏批未下，持平鱼锡胤、赵擎呈辞。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管成殷锡，以能么儿堂上，本厅坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调臣金在鲁，提调臣郑锡五，右副承旨臣权爀启曰，雪后寒凛，伏未审日间，圣体若何？眩气其或有减歇之势乎？药飮停进，已至屡日，臣等，当依前下教，率诸御医，入诊详细承候，议定当进之剂矣。大王大妃殿气候，何如？中宫殿气候，何如？王世子气候，近更何如？贤嫔宫气候亦何如？臣等，不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样，予则一样，内殿气候一样，世子贤嫔气候亦一样矣。

○药房批下时，以承传色，口传下教曰，左右相入来，入侍。

○传于郑翚良曰，左右相及备局堂上中，有禀定事则来会。

○传于郑翚良曰，日将晩矣，提调先为诣阁。

○郑翚良，以礼曹言启曰，来癸亥年正朝，大王大妃殿、中宫殿，百官陈贺及命妇磨炼节目，依所启施行事，判下矣。在前陈贺时，百官依例行礼于外庭，而至于命妇朝贺，则权停已久矣。今番则何以为之？敢禀。传曰，已下教矣。

○又以礼曹言启曰，取考《五礼仪》，则王世子，三加服毕，宾降立于西阶之西东向，王世子，降立于西阶之东南向，宾少退字之云，冠礼吉日，既已推择启下。王世子定字，依例前期择日举行，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，王世子冠礼翌日，京外进笺、陈贺、颁教等节目，当为磨炼，而近来凡陈贺时，王世子殿庭行礼则权停，自内只进表里，时敏堂受贺则以权停例磨炼举行矣。今春入学后，陈贺时，王世子殿庭行礼，亦为权停，而时敏堂亲临受贺，则因传教举行，今此冠礼后陈贺节目，亦依入学后陈贺时例，磨炼举行乎？敢禀。传曰，今亦依此举行。而诸道陈贺时，北道则依今番入学时例，只封笺文，方物物膳，置之。

○李重庚启曰，承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，待下批仍即牌招，何如？传曰，允。

○郑翚良，以弘文馆言启曰，今日政新除授，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书闵应洙病，参判元景夏进，参议尹汲病，同副承旨郑翚良进。启曰，判书闵应洙，参议尹汲，俱以病不来。小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前出入之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟。合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并叙用。又启曰，台谏及玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任并拟，何如？传曰，允。又启曰，庆基殿参奉李重光呈状内，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？传曰，允。以赵观彬为大司宪，李鼎辅为副提学，李天辅为校理，闵百行为修撰，尹心衡为司谏，金光世、李光湜为掌令，闵瑗为献纳，安𠍱为正言，元景淳为吏曹佐郞，尹益东为司仪，徐命臣为军资正，南泰齐为应教，朴弘儁为注书，崔成大为文化县监，郑必宁为承旨，金宗洙为学谕，李日成为学录。兵批，行判书金始炯进，参判尹得和呈辞受由，参议赵尚命病，参知郑益河，同副承旨郑翚良进。启曰，公州营将闵圣洙呈状内，历辞之际，落马重伤，委顿牵痛，旬月内断无起动之势云。病势如此，则讨捕之任，不可一向等待其差复，罢黜，何如？传曰，允。以尹阳来为知事，张孝一为同知，具树勋、夏陵君樀为副总管，郑汝稷为宣传官，黄旻为司御，南龙运、李载夏为忠壮将，金汉征为忠翊将，徐命彬为同知，宋征泰为佥知，权赅为副护军，赵远命、具宅奎、金光国为副司直，金时佑为浦项别将

○注书赵汉彬呈辞代，以任玮为假注书，吕荣祖改差代，以李基德为事变假注书。

○权爀启曰，新除授承旨及玉堂，待下批牌招事，允下，而阙门已闭，待开门出牌之意，敢启。传曰，知道。

○郑翚良，以奉常寺官员，以提调意启曰，济州封进，今十二月令乳柑洞庭橘，来到本寺，臣依例看品，则洞庭自前封进元数，二百五十二个内，今年结实甚少，只是七十八个。减数封进之意，自本州既已论报礼曹，故臣依其来数看品，荐进乳柑，则元数二百五十二个，依前来到，而其中三十五个腐伤，不合于荐新。自前如此之时，亦有减数荐新之例，故今亦不得已，只以不腐伤者二百十七个，减数荐进，而莫重荐新，如是苟简，极为未安。当该济州牧使安庆运，推考，何如？传曰，允。

○又以经理厅言启曰，本厅凡百需用，专靠于平安道永柔德池屯，而每年税谷，本镇别将，看检收捧，上纳本厅矣。近年以来，本镇别将辈，全不著念，趁未收捧，以致未收居多，税入渐缩，事甚骇然。即今别将申暄，到任以后，称以有病，本屯未收，全不督捧，今年收税，亦不检饬，以致冬节已尽，所捧不实。莫重军需所用，因此将未免虚疏，事极闷虑。本镇别将申暄，不得已罢黜，其代令该曹，即为择差，从速下送，以为及时准捧之地，何如？传曰，允。

○密昌君樴箚曰，伏以臣，昨伏见谏臣所启，以坡春守𰘟gg坡春守穆g事，至请宗簿提调推考蒙允矣，臣不胜瞿然惭悚之至。噫，宗戚之臣，日渐零替，馀存无几，而近来规责之言，左右迭至，筵奏台启，相继而进。虽有如坡春守之悖举者，宗簿之未暇登闻，则盖缘事势之有所不及，实非臣掩覆其过之意，而今此谏臣所论，又发于已经勘之后，其所论责，至及于本寺。此莫非缘臣无似，忝居宗正之任，常时不能规检诸宗之致，论其溺职之罪，何可以问备薄罚而止？区区廉隅，不容仍冒。玆敢略暴危悃，仰渎宸严，伏乞圣明，亟递臣所带宗簿提举，以谢台议，以靖私义，千万幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○都承旨李益炡疏曰，伏以臣，本以羸弱之质，素抱癃痼之疾，居常澟然，若将颠仆，而区区寸忱，唯以筋力奔走，为一分报效之计，如非大难强之情势，则不敢烦溷，拚却性命，夙夜供剧，已满八朔，些少精力，渐顿无馀，大病之作，臣固自为而自虑者久矣。果于数日以来，素患痰癖之症，触寒重发，方其病气上冲肚腹之际，百骸跳踢，五内怔忡，有若锥刺刀刮，不觉失声叫呼，昼夜㱡㱡于寝席之间，殆不省人事，杂试鍼灸，少无其效，此是积劳所祟，非一时偶感之比，旬月之内，实无束带供职之势。今日药院问候之礼，不及进参，分义亏缺，惶陨靡措，玆不得不疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣明，亟递臣所带之职，俾得专意调治，以寻生路，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○砺恩君梅疏曰，伏以臣，忝居懿亲之末属，偏蒙圣恩之迥绝，臣之踵顶毛发，莫非洪造，臣感戴恩私，战兢自持，或虑获戾于朝，见忤于人，夙夜忧惧。今者千万梦想之外，得罪于一邑宰，至于替囚奴子，诚不任震越悚懔，略陈委折，惟圣明鉴处焉。臣于十月试射时，又授一资，荣耀极矣，恩眷隆矣。臣之母坟，在于京畿果川地，不胜霜露之感，欲伸荣扫之诚，乃于前月二十七日，呈由辞陛，勿论文武官宗臣，位至宰列，受暇省坟，则例有路文，既传路文，则所历州县出待，例也。臣到果川县，则其时空官，而本县吏辈，依例出待，呈进若干茶啖及饭具，臣只认前规，不知有新定式，依例受之矣。及本倅还官后，发牌捉去，臣带去奴子，仍为严囚，谓是支供，乃令甲外事，臣闻而或虑冒犯朝家令甲，且于城化之间，不胜悚懔。即以支供所入之物，计价还报于本县，而缘臣罢劣，特以细微之事，见困于邑宰，其在私心，且惶且愧，由限已过，而不敢进身阙下，循例反面，臣罪尤万万。第念臣虽无似，迹忝宗末，跻班崇品，而迺者不过以支供一事，替囚臣奴，便是臣身被囚，真俗所谓太守代记官者也，其贻羞于诸宗不赀，臣岂不万万惭痛乎？玆敢缩伏私次，悉暴事实，伏乞圣慈，亟命下臣金吾，先治冒犯令甲之罪，更正贻羞诸宗之辜，以肃朝纲，以靖私义，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。览卿所陈，极涉骇也。当该守令，从重推考。卿其勿辞焉。

○副修撰尹光毅疏曰，伏以臣，即闻乡信，则臣本生母，近以寒感，宿患痰症，一倍添重，食飮全却，昼夜叫痛云，惟其笃老之年，元气至弱，凛凛绵缀。自前此症，当寒辄发，发辄弥留，在臣情理，决无离舍供职之势，玆不得不投进短章，仍寻乡路。伏乞天地父母，亟许镌递臣职名，以便救护，仍治臣径行之罪，以肃朝纲，不胜万幸。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○执义金宗台疏曰，伏以臣，从前台职，积事违慢，岂不知分义之为大可惧？而诚以入台之初，情势有至难强者，铁限已严，株见难变，宁以受罪为幸，而不以承命为期者，今已一纪馀矣。向于至日备忘之下，辞旨严截，有非臣子所敢闻者，况此新除，适在亲临虑囚之际，不得不冒昧祗肃，以为少酬臣分计，而反顾初心，怃然若失。臣既不能胶守素戒，冒就恩命，则诚宜有随事论列，少效一日之责，而性又巽懒，识本蒙眛，又将不免，默无一言而退，孤负职责，臣方自悚，郞唐去就，人必为笑。且臣素患痰火之症，重添于触寒之馀，宛转叫苦，寝啖全却，生意都尽，无望复起。今于召牌之下，不敢坐违，厪此担舁，随诣于禁扃之外，而咫尺修门，无计进步，玆将疾痛之呼，仰渎崇高之听。伏乞圣明，亟削臣职，以延残喘，仍治臣罪，以肃朝纲，不胜幸甚。臣适有区区之见，敢此附陈于请急之章，惟圣明，垂察焉。两局之一月三操，盖取诸课炼部伍，用御暴客之意，而近值日次，辄值頉禀，将骄卒惰之语，不幸近之，或谓有疾病之难强，而阅月将理，则自可强起临阵。或诿以情势之难安，而再起视事，则何可独辞赴场？其在严师律重邦制之道，臣谓两帅臣，不可不重推也。隶院只有单堂，专掌奴籍，多管民讼，铨曹之间不择差者，已涉不审，而至如金坛，性本昏谬，兼以老丑，凡系听讼，不以文簿之曲直，而唯以密赎私贿，定其立落，两造之人，皆怀怨愤，事之骇惋，莫此为甚。臣谓金坛，宜罢其职也，赃污之罪，明王之所深恶而无小贷者也，若令此法，有所委蛇低仰，则将无以戢奸赃而严国法。顷日圣上，申明按赃之律，并及误荐之罪，而毕竟抄启，只及于单寒无势之武荫数辈而止。噫，唯彼贪吏，岂独在于弊县小邑，与粜籴犯科之类，而至于雄藩巨阃要州丰郡，则无一人与之者耶？真皆廉洁，果无犯污者，则诚为国家之幸，而如其不然，或多漏网，则臣窃为朝廷慨然，宜令更加抄勘，以伸其法也。近来台端，久无刺举之论，诸阃无所顾忌，多行不法，而京畿水使李行俭，莅任三载，贪虐尤甚，一岛生灵，酷被侵渔，失业怨苦，号吁无路。此已可哀，而瓜期已迫，船运相属，米盐等物，多数积峙于邸人家，以为潜运于其家，贪饕之状，传说狼藉。臣谓李行俭，亦宜拿问严处也。臣无任云云。答曰，省疏具悉。李行俭事，风闻何可信乎？其他并依施。尔其勿辞察职。

○刑曹判书郑羽良疏曰，伏以谏臣，以臣请汰监察官，谓臣轻蔑台府，有关事体，论勘推考，蒙允矣，臣不胜惧然惭惶之至。噫，当是时也，臣则见其法而不见其官，今日台臣之言，则见其官而不见其法，而各成一义，两非私意。臣不必引前例之有无，仰烦天听，而况薄规虽草草，亦足以砭臣粗率之病，殿中方厌厌，稍可以表其体貌之异，臣当受以为过，何足与之分疏？而第私义主臣，有不敢晏然在职者矣。伏乞圣明，特降威罚，以安微分焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○十九日申时，上御熙政堂。药房入诊，左右相、备局堂上，追后引见入侍时，都提调金在鲁，提调郑锡五，右副承旨权爀，假注书吴彦儒，记事官兪彦好、李毅中，医官金应三、玄起鹏、许錭、金德履、李道吉，以次进伏。在鲁移席而前，未及问候。上曰，久未引对，虑有庙务之或滞，俄果有左右相同为入侍之命矣。其间左右相，似已入阙，注书出去，与之同入。彦儒承命出来，两大臣已到宾厅矣，与之同入。左议政宋寅明，右议政赵显命，亦以次进伏。彦儒承命出入之际，问候已讫，而医官已始诊察矣。其间说话，不能亲闻，故并未记载焉。上曰，药院有何议定者耶？在鲁曰，欲为议定药名矣。应三等，以次诊候后，应三曰，右三边脉度，乍有沈意，而大体脉候，则好矣。起鹏曰，右三部，似有沈气，而不如向时矣，然大体则好矣。錭曰，臣意左三部则带得沈意，一如向来，右三部则比前差胜，而大体则好矣。德履曰，臣意则左三部，似有沈意，而右三部，则带有调润之意，而亦颇有力矣。道吉曰，臣意，则肝脉似胜，而脾胃脉，似不健矣。在鲁曰，议药，何如？上曰，议之，可也。上曰，彼注书谁也？面甚熟矣。在鲁、寅明等，齐声而对曰，吴彦儒也。彦儒起伏。上曰，近缘眩病之孔剧，辄多健忘之时，俄顷之事，忽有忘却矣。见其面而岂不觉得？而但知其甚熟之面，而终未觉悟，以此推之，予之年衰病深，可知矣。予常时，夜不飮水矣，比来或有喉干之时，而时有飮冷之思矣。近年以来，寝睡之意，辄多有之，夜气或不清明，则气候亦不平和，且夜分以后，气或差胜，而夜午以前，气甚沈迷，如在云雾之中矣。近来渐渐如此，而向时气甚不和，故初欲招见矣，开襟迎风，气即瘳平，故仍止之矣。曾见老人辈，则气惫之状，著于外，予之气，亦如此矣。今日已料其问候，而日气且暖，故果许对矣。兼虑庙务之多滞，而并命左右相之入对矣。今方议药，而不知服药而有效矣，故前日所服，近亦停止矣。应三曰，六君子汤，加入干桂而用之则好矣，而诸医之议，或有不可者，未知何如耶？药性，虽云燥温，而五六贴何以知其效害耶？膈间，虽有倏往倏来之气，而安知有此药之害耶？此是痰血心经，当用之剂，而滋阴健脾汤，亦限百帖用之，则为好。臣意则问于诸医，健脾汤加入干桂而用之，好矣。起鹏曰，六君子汤五六贴，何害之有耶？然性燥之药，加入干桂，则未知其妥当矣。治病之道，贵贱奚间？而大抵用药之方，不过对其症量投之而已。见方圣候，眩气来往中，气不足等症，宜用此健脾汤，而以补气血为主，恐似稳好矣。此药之效，贴数愈多，而渐有其功矣。至于加入，则量宜为之，好矣。此外，虽有臣意中所可之药，而何敢别生意见而陈达乎？錭曰，参剂进御已多矣。其药十馀贴，何以知其效害耶？润活之剂，用之不妨，而性燥之药，决不宜用之矣。连用健脾汤、四物汤，三四百贴为好，而既济丸之属，亦宜限千贴用之矣。上曰，非可以时月所尽服者也。若尽限此数而服之，则将费几个岁月耶？许錭向时则有立异之意矣，今有是议耶？錭曰，向时之意，亦此也。上曰，四物之剂好耶？在鲁曰，錭之父玷，年过八十，而长服四物之剂，而多得其效矣。寅明曰，此是补元补气血之良剂也。德履曰，圣体受伤于生冷，若以干桂之属加入，而温之则恐似好矣。上曰，其意欲用六君子汤者耶？道吉曰，六君子汤好矣，而十数贴，何以知其有效耶？然此药则恐有妨于火病矣。臣等诸议，皆以健脾汤制进，为宜矣。上曰，不可以一二人之言，容易服定，详审议药，可也。姜则犹可许之，而附子之属则断不可许之矣。健脾汤之属，似是以水治水之意矣，予之常时之气好矣，而近不如前作气，则似有差胜之意。而向日朔望展谒之时，拜跪起伏，忽似有眩气，中官在傍，而见予气色，有所云云矣。近来则俄顷之事，辄忽忘之，以今言之，数年间事，亦忘之矣。见吴彦儒，而不能记识其面，此岂非衰病之故耶？吴彦儒，已终丧制而入侍，其间岁月，已过三年矣。吴彦儒庚申年遭父丧耶？彦儒起伏，未及对。上曰，庚申之于今年，果为三年矣。今见其面，不觉伤感矣。予自辛丑以后，世念都灰，今则无动念之事矣。俄者之气乍胜，故招接卿等，而近来则气若在于似梦非梦之中，而开眼则作气动用，虽如此，不然则常若梦中矣。喉间常多干时，曾多服冷故，冷痰颇盛矣。玄起鹏之父，曾者劝服桂枝而温中，故服桂而多得效矣。故判书尹淳，亦以服桂之意，屡次陈达矣。数三年前，气候犹不如此矣，今则比数年而气似愈下矣。在鲁曰，曾有健脾汤得效之教矣，厥后连有其效耶？上曰，八味元之属，合而计之，前后所服，几为三十馀剂，而不知其效，而健脾汤，亦不知有效矣。在鲁曰，近来，连为进御乎？上曰，忘未进服矣。在鲁曰，小臣，常时服药，而或有忘时，故使婢属，提醒而待令矣。殿下虽或忘却，辄使宦侍辈待令，而提禀则恐好矣。健脾汤，似不新奇，而连为进御，则似多其效矣。上曰，止痰之效，果是健脾之力耳。应三曰，水剌进御之道何如耶？上曰，水剌则颇愈矣。在鲁曰，限百贴，连为进御，甚好矣。上曰，依为之。在鲁曰，已以健脾汤为定，加入议定，为好矣。应三曰，桂枝若干加入，好矣。上曰，前已加入桂枝矣。在鲁曰，加入五分矣。上曰，五分颇少故又欲加入耶？应三曰，五分似小矣，以七分加之则好矣。上曰，肉桂则何如？在鲁曰，肉桂、桂枝，同是桂也，而性各有异矣。上曰，桂皮，飮食所入者耶？在鲁曰，然矣。上曰，同一桂也，而性味之各异，甚可怪也。应三曰，参则以一钱定之乎？上曰，健脾汤，只以桂皮七分剂进事？出榻教，可也。〈出榻教〉在鲁曰，东宫入诊，何以为之乎？上曰，姑观为之，可也。寅明曰，闻此下教，不胜忧虑，近来圣候若何？上曰，大体一样矣。寅明曰，水剌，何如？上曰，入秋以后，飮食之节，颇愈矣。寅明曰，寝睡，何如？上曰，卧而待明矣。气常如此，故实无阳界上意思矣。在鲁曰，劳悴故圣体若是欠宁矣。上曰，然矣。锡五曰，此是江原监司赵明谦状启，而启下礼曹者也。镜浦台所揭御制板，因台舍之覆压，而以致折破矣。宸翰奉安之所，则不可不改建，故自本道造给物力，使之造成，而御制板则中折，云角尽为破碎矣。待其台舍之改建，印出一本，传刻于新板，具云角更为奉安乎，或自该曹精刻下送乎？如是为请矣。未知当初，自何处刊揭？而本曹无可考文迹，臣曹不敢循例举行，何以为之乎？在鲁曰，御制，非自朝家下送悬揭者，则外方似不敢私自刻揭，未知初何以有此事乎？今于毁折修改之节，恐非可以状请朝家者，朝家亦不必干与矣。上曰，然矣。此不必上闻者，只付之道臣，可也。〈出举条〉锡五曰，来正朝陈贺时，命妇朝贺节目，依所启施行事判下，而在前命妇朝贺则权停已久矣。今番则何以为之之意禀启，而草记尚未还下矣。上曰，此事欲下教而未果矣。正朝外命妇朝贺节目，以权停命下，而中官误踏启字以下，当该中官，推考，可也。其草记入之，使承旨书批答曰，已下教矣。〈出举条，草记，措语见上，批答亦已在上〉上曰，今番正朝，欲为率百官亲贺于东朝矣。在鲁曰，亲临之意，岂不盛矣？而其时若值日寒，恐伤玉体矣。臣意则权停，恐似不妨矣。上曰，北道尚未苏复方物物膳，可以减除矣。因下礼曹陈贺节目磨炼草记曰，承旨书此草记批答，可也。口呼曰，今亦依此举行，而诸道陈贺时，北道则依今番入学时例，只封笺文，方物物膳置之。〈草记措辞与批答，俱见于上〉上曰，注书出去，《舆地胜览京都卷》持入，可也。彦儒承命出来，招玉堂吏使之急搜此册而来。玉堂无此册，又使搜来春坊所在之册，春坊仅有一件而已，持册还为入侍。春防gg春坊g往复之际，颇致迟久，其间说话，不能载录耳。上曰，孔子曰，甚矣吾衰也。今予自不觉有吾衰之叹矣。计予之年，今为四十九岁矣。来年洽满五十，五十之算，岂云过多？而人君五十之年，亦足云稀寿矣。矧复慈殿春秋，六旬不远，母仪一国，亦已四十一岁，则古人所云，惜此日之言，政喩予也。以今言之，吴彦儒庚申在丧，而今已阕服而入侍。吴彦儒向来入侍，恍若俄顷，而庚申之于今年，居然为三年，以其间言之，予年亦岂不衰且多乎？以不识彦儒之面推之益觉吾衰之叹矣。予衰如此，而慈闱之前，不敢以衰老之状，著见于外，起居拜跪之节，辄务敏速矣。人子，养老悦亲之心，上下奚异？因为呜咽良久曰，追惟昔年，不胜怆感，一番称庆，在人子至情，不可已者。庚申之秋，予有下教。吴彦儒以其时注书入侍，吴彦儒似有记有者矣。《舆地胜览》，昌庆宫明政殿下小注，承宣读之，可也。爀曰，日已向曛，臣亦眼暗，不辨字画矣。上曰，注书读之。彦儒，读自成宗每当正至，率群臣，贺三宫，仍御是殿受朝。至东曰，明政门。上曰，受朝句节以下，乃是门名，不必读之矣。成庙朝，果为率百官亲贺矣。仍命承旨曰，书传旨，口呼曰，传曰，今番正朝陈贺命行，意盖在也。慈圣母仪一国，其将四十有二载，春秋不远六旬，爱日之忱，称庆之意，一倍于中。虽然慈意谦抑，常外行礼不欲行之，虽不敢请，昔于成庙朝，每当正至，率百官，贺于三宫，仍受百官之贺，此正当法祖宗者也，而每年其犹应行，况一时兼行称庆乎？今番正朝，率百官先贺于慈闱后，御殿受贺，依此举行，而仪节仿进册宝时例，而先四拜于台上，致词表里，传于礼房承旨，转入于慈殿门外，复命后当行后四拜，亦依此举行。书讫。上曰，为亲称庆，其心则戚矣。追惟昔年，不胜痛感矣。锡五曰，臣则先为退出，可以监剂矣。上曰，唯。锡五先为退出。医官等，亦以次先为退出。上曰，注书出去，备堂之有禀定事者，入侍事，分付，可也。彦儒出来，与兵曹判书金始炯，开城留守申晩，同为入侍。始炯、晩等，以次进伏。上曰，注书出去，留门事，分付，可也。彦儒出来传教金虎门已下钥矣。彦儒入达曰，金虎门才已下钥矣。上曰，知道。彦儒再次传命之际，其间说话，不能载录，而前判书朴文秀，前判尹具圣任，叙用传旨，及备堂、句管堂下差下，榻教书出，亦在于彦儒出外传命时，故只以承旨书出者誊载，而上下酬酢，亦阙录焉。传曰，饬励已行，岁律将更，前判书朴文秀，前判尹具圣任，并叙用。前判书朴文秀，备局堂上差下，仍差北道句管堂上。京畿句管堂上，以礼曹判书郑锡五差下。江原道句管堂上，以元景夏差下事。〈出榻教〉上曰，举烛。寅明曰，圣上，凡于罪罚，必持久不解，非不为好，而其中亦岂全无冤郁者耶？言事台臣之或谴罢或削职或永刊台望者，其数甚多，而累经岁抄，一未收叙。圣意虽在于严惩党习，而倘或可言，而言之者，亦不慨意，而混在其中，则岂不为累于圣世乎？有罪则惩之，事过则释之，不害为宽大之政。今若一向锢废，则未必不为杜言路之归。臣虽不敢一一指名仰陈，而自上令政院言事，被罪者一倂书出，下览后参量收叙，则似好矣。上曰，谁也？寅明曰，可以疏通者，不可胜数，而如许采者，尚未见宥，亦过矣。上曰，许采事则极为非矣。在鲁曰，今番岁抄，违牌坐罢守令病罢外，其馀则一倂不为举论，实为太过矣。虽欲历数陈达，涉于烦亵而未敢矣。上教，既及于许采事，以玆事言之，因一任珽事而见削者，几人乎？寅明曰，其中因臣请罪，而见罪者多矣。至如郑熙普、权賮者，事虽非矣，初不过语言之过，岂可永置于禁锢之中耶？在鲁曰，不生于空桑云者，亦非大段悖言，自前以亲病陈疏之不见谅，或用孰无父母等文字者多矣。如南有容当初被罪，已极太过，宥还之后，尚不还给职牒，岂不尤过乎？臣则仅知其面，而闻其人，绝不出入，守静读书，文学超出辈流，举世共称。见方堂录当前，以如许文学，因其罪削，终至见拘，而不得收，则岂不甚可惜乎？寅明曰，以权𦈜言之，曾是论臣者，而岂可以论一大臣而终至永枳耶？以金硡事言之，其疏固无据，而岂必永刊台望而后为快耶？在鲁曰，金硡事，臣亦其时攻斥，而台启言请永枳台望则过矣。上曰，金硡曾为注书者，而论李周镇以无文滥第者耶？寅明曰，然矣。其言则不成说矣。郑实，亦何可一向罪之耶？上曰，郑实曾以荫官，一次入侍，而予已知之。厥后以儒臣入侍，故亦见之，而其时事终未免非矣。然卿等，所达意甚好矣。予于臣下本无终弃之意，而欲尽用之矣。侍从之收牒诸臣，自政院抄出，一倂给牒，可也。〈出举条榻教〉在鲁曰，今因侍从臣收牒人，并给牒之命，臣适有所思，事虽微细，敢此仰达。向以麻田郡军丁阙额未充之多，前郡守朴师顺、赵荣宗，因备局启辞削职，而其中赵荣宗身死已久，凡罪罚有身，故毋论之规，且死后削职，有同追夺，未免太过，给牒恐无妨矣。上曰，依为之，而二人一体给牒，可也。〈出举条〉寅明曰，臣以闵洙彦、权祐之台望改正事，有所仰达矣。大凡台谏，或有以言获罪者，或有不言而见斥者，此诚难矣。大抵言官，或有恬静而不言者，或有恇㤼而不言者，或有以自准已为之者，或有听人言而为之者，或有受人文而为之者，而闵洙彦、权祐，今以不言见斥，则诚过矣。显命曰，权祐则虽云规避，渠既以亲病为言而下去，则厌避伎俩之斥，恐非忠厚之道矣。上曰，权祐谁也？显命曰，参判权𥛚之族也。上曰，闵洙彦谁也？在鲁曰，闵致龙之侄也。上曰，权祐曾或入侍乎？爀曰，曾以兼春秋入侍矣。在鲁曰，罢职不叙之请，容或可也，至于改正，则过矣。寅明曰，臣与权祐、闵洙彦素不知面，而台言似过矣。上曰，台言过矣之言，诚然矣。寅明曰，此是庆尚监司金尚星状启也。今年本道沿海邑，惨被水灾，故分等状覆启中，灾邑旧逋则停捧事，分付矣。今以灾邑，各年旧拯劣米旧还，一体停捧为请矣。此则似当许施矣。上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，此亦岭伯状启也。前监司，曾以彦阳县邑基移建事，有状请，而臣许之矣。今番新监司巡到时亲审，则移建一款，本无一邑民人之所愿，本县乡所辈与官吏，欺罔官长，凭籍移建，横侵民居，以为操切受赂之计，故新伯已皆查治，而邑倅之蒙然见欺，监司之以此状闻，俱有所失。前监司则推考，前县监罢职，宜矣。邑基处所既好，城堞且完，不宜移建，移邑一事，亦令还寝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，此是内需司报状也。咸镜道内奴婢贡米布，北关则州仓入上，而自兵曹移送其代，南关则以布上纳矣。昨年本道凶荒无前，故南北关通同荡减矣。内司连有报状，请得荡减之代，故令赈厅上下，则赈厅以给代无前例，防报内司报状，又以为南关贡布荡减，既是无前之事，则今于给代，何可以前例有无为拘云。其言亦有据，既云无前例，则不可自本司强令上下，而内司报状连据启下手本，则亦难无端置之，敢此仰禀，而设或别令给代，不可无参酌分数之道矣。上曰，此事，备局当初不知其无前例，而许令荡减，故予亦以为民之意许之矣。所达诚然，参酌划给，可也。显命曰，此是无前例之事，一开此路，小小灾减，必令赈厅代给，此亦有弊端矣。非如今番前一道荡减，则勿为代给之意定式，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，副使徐命彬赴燕时，陈疏乞解备堂之任，而自前使臣，有仍带备堂而赴燕之例矣。使之勿递而仍带，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，捕厅所关严重，无论校卒，该司不可以私怒，任自推治矣。闻金吾郞发怒于本府罗卒之私行，犯夜见捉受罪，而推治捕厅校卒，极其纷纭云，如此则将何以责捕厅夜禁之严耶？事体未安。当该金吾郞，拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条榻教〉寅明曰，巡将佩御牌，虽大臣，路次相逢，辄回避巡厅奉御牌，非闭门则不敢过其前，盖所敬在也。闻一兵曹郞犯马，御牌巡将推责其下人矣，兵曹郞，又捉去巡厅所属而重打云。虽未知事实之果如何，而近来纪纲解弛，此等事又复置之，则必将凌夷，莫可收拾。兵曹郞官，摘发拿处，何如？上曰，依为之。〈出举条榻教〉上曰，捕将勤于夜巡耶？显命曰，夜巡，著战笠而行云矣。上曰，然乎？在鲁曰，尹光莘，多弊之人也。过于威猛，难免刚虐之名矣。上曰，尹东衡之子，何若是太多气耶？上曰，申晩欲得某物而去耶？筑城事欲为之耶？晩曰，臣有禀达者，而今已夜深，后日当更达矣。始炯、晩等，先为退出。彦好、毅中等移席，而前曰顷日筵中，以召试事大臣发端，而未及决定矣。虽一人，仍行召试，既有前日下教，而即今当应试者有一人，依前成命举行，何如？上曰，予见彼入侍，而有所量者，方欲下教而未果矣。单试右相以为不可，故欲更问而处之矣。寅明曰，翰林已皆付之，当为召试者，只有吴彦儒一人，而彦儒方入侍矣。上曰，吴彦儒一人外，无他人乎？寅明、显命，齐声曰，郑元淳亦当召试者，而方在丧中，而脱丧尚远矣。彦好曰，郑元淳则三月过大祥，而五月可以免丧，其间甚远矣。上曰，然则单试为之乎？在鲁曰，当为召试者，虽但一人，似无不当设试之义矣。显命曰，既曰试，则岂可以一人单试乎？吴彦儒，渠方在彼，而若以吴彦儒一人为单试，则设试，只为吴彦儒一人也。应试考试，亦吴彦儒一人而已，而一张之文，明知为吴彦儒之所作，则顾安有秘封之意哉？臣等，虽选吴彦儒之文，臣岂忍于吴彦儒，有毫分私意？而日后之弊，则恐有难防矣。此后居大臣之位者，若当单试，或以恩怨与亲属，挟私立落，则诚一后弊矣。朝廷立法，必于永久无弊，臣意则决知其不可矣。寅明曰，右相素有固执，臣实病之，且此事，不宜过为固执者，而若是固执，此莫不由其固执之病而然也，实为慨然。臣于玆事所见，与右相不同，臣意则不为单试。是疑大臣以行私，大臣可以行私，则初何可置之相职耶？虽以吴彦儒单试，其文可合则取之，其文不合则不取而已，有何容私于其间耶？在鲁曰，左相之言，是矣。吴彦儒之文，善作则取之，不成篇则不取而已，岂以私意，难于取舍乎？臣意，实不知右相之意矣。寅明曰，臣不料右相之固执，若是大段矣。上曰，予意则不知单试之为非矣。若不许单试，则亦有后弊，此后新圈，若只得一人，则终不得为召试乎？领、左相之言，皆是矣。右相之言过矣。右相，更思之，可也。显命曰，次第付职之后，馀者只一人，则姑待后榜，新圈无妨矣。等待之际，虽差迟一二年，有何不可乎？今番吏郞、翰林之变通，实是殿下善处置之法也。此法，可以传之千百岁，而永久遵行者也。今若一许单试，则实非创业垂统可继之道也。寅明曰，虽云试也，此试，岂是大段底事耶？此不过变讲为试，而讲亦有单讲，则试岂独不许单行乎？讲亦有立落，而立落之法，单讲亦然焉。单试，乃是单讲之类，岂以单试而为拘乎？在鲁曰，此亦左相之见，与臣相似矣。此是变讲为试之节目，而讲既有单讲，则试岂不单行乎？且节目，以为旧圈毕付后，始为新荐，则有此旧圈中人，而岂为新荐乎？上曰，不许单试，则其流之弊，不可胜言。今番则合累年科榜而会圈，故其数虽似伙然，而此后则不过以一二榜抄圈，则可合之人，岂易多得乎？榜中可圈者若少，而或只单荐，则其将以单试为难，而终不设试乎？然则定式以几人而后，可合于右相之意耶？若经一二榜而或为单圈，而其后亦即无科，不得为圈试，则翰林长老于翰苑耶？此则右相之言，甚不思量矣。若以一人之试，为难，则定之以二人耶？定之以三人耶？抑宜定之以五人耶？何以为之耶？显命曰，二人，可也，三人亦可也。若待郑元淳之脱丧而合试，则顾何妨也？而虽待闵百祥之脱丧而合试，抑又何妨耶？臣于翰林朔数之定式，亦谓之太促也。若无可圈之人，而延过数三年，亦有何妨也？而必于十五朔之限内，尽许陞六乎？在昔翰林，无可新荐者，则辄待可荐人之登科而付之然后，始为出六云者，乃是流来古谈也。寅明曰，臣于翰林出六之定朔数，亦未见其可矣。右相之待郑元淳而合试为宜云者，有欲立落于其间耶？此有不然者，虽云试，此试则异于他试，两人，若皆善作，则尽取之，有何妨耶？在鲁曰，此则左相之言，与臣见相般矣。两人，皆善作则尽取之，两人，皆不善作则尽不取之，一则善作，而一则不善作，则一取一不取，此是当然之事，而岂可以试之名，而不过两人设试，必有立落而后为可耶？上曰，闵百祥，后年当脱丧，何可待之？而郑元淳，亦犹难待矣。一人之于二人三人，亦足有胜耶？四人五人，犹不知其大胜矣。苟有循私之意，则虽十人，亦足为之矣。右相以为单试，则明知吴彦儒之文为言，而此则有不然者，虽使二三人，或五人十人而赴试，岂有不知为某某文之理耶？予已见之，万无不知之理，不几近于五十步百步耶？可笑可笑。领、左相之言，皆是矣，右相之言，终未免太过矣。然今若新圈，则可以同为召试，新圈，速为举行，可也。〈出举条〉在鲁曰，旧圈毕付后，新圈既有节目，臣意终不知右相所达之言可矣。诸臣以次退出。

12月20日

行都承旨李益炡〈陈疏受由〉。左承旨郑必宁〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨权爀〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书赵汉彬〈呈辞〉朴弘儁〈未肃拜〉。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更、五更，月晕回木星。

○下直，新溪县令李翊之。

○郑翚良启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而才经登对，且无时急禀定事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，行大司宪赵观彬在外，执义金宗台，持平鱼锡胤、赵擎呈辞，掌令李光湜、金光世未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○曺允成启曰，宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而本院无留公事，不得入侍之意，敢启。传曰，知道。

○郑必宁启曰，新除授注书朴弘儁，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书任玮，时无职名，令该曹口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○曺允成，以弘文馆言启曰，新除授应教南泰齐，时在江原道原州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。bb何如？b传曰，依为之。

○又以吏曹言启曰，曹所属司饔院官员等矣，今秋冬等褒贬，当为等第，而本院提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，杨口县监李寿观，务安县监李寿德，以六年窠守令，三次居中。光阳县监任远，碧潼郡守田殷祥，獒树察访康德衢，青岩察访崔齐泰，俱以三年窠守令，察访两次居中，而其中虽或有因赦令荡涤，俱既连次居中，则其不治可知。并依例罢黜，何如？传曰，允。

○郑翚良，以吏曹言启曰，今日本曹开坼坐起，考见各道褒贬启本，则咸阳府使金应鲁，以阙赎宜警为目，则其科外征敛，可知。燕岐县监尹东奭，以来吏何疏为目，则其不戢吏奸可知。栗峯察访朴奎寿，以事或招谤为目，则其政有疵谤可知。此皆当置下考，而置诸中考，有难仍置。咸阳府使金应鲁，燕岐县监尹东奭，栗峯察访朴奎寿，并罢黜，何如？传曰，允。

12月21日

行都承旨李益炡〈陈疏受由〉。左承旨郑必宁〈式暇〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈坐〉。右副承旨权爀〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈呈辞〉朴弘儁〈传旨未下〉。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更五更，月晕。

○权爀启曰，行大司宪赵观彬在外，执义金宗台，持平赵擎呈辞，鱼锡胤再度呈辞留院，掌令李光湜、金光世，未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而腊享大祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○曺允成启曰，同副承旨郑翚良，今日病不仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○备忘记，传于曺允成曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○曺允成，以司饔院官员，以监膳提调意启曰，济州牧十一月朔柑橘别进上，今日来到本院，而看品捧上，则其中小橘二十一个内，六个不足，莫重进上，有所欠缩，其在事体，极为未安，不可无警责之道。当该封进官济州牧使安庆运推考，领来陪持人，自本院治罪，何如？敢启。传曰，今番置之。

○权爀，以兵曹言启曰，今十二月二十日，文官朔试射日次，而试官才已改付标落点矣，今已过限，不得设行之意，敢启。传曰，知道。

12月22日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨郑必宁〈式暇〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨曺允成〈病〉。右副承旨权爀〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈呈辞〉，朴弘儁〈传旨未下〉。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○郑翚良启曰，文化县令崔成大，今日肃拜单子入启之后，谓有前县令仍任之请，不为肃谢，径为出去，事体未安，推考警责，何如？传曰，允。

○又启曰，行大司宪赵观彬在外，执义金宗台，持平赵擎呈辞，鱼锡胤再度呈辞入启，掌令李光湜、金光世未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○权爀，以都摠府言启曰，副摠管成殷锡，以能么儿堂上，本厅坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○郑翚良，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣李成中，以中学兼教授，今日儒生考讲坐起时，昼仕出去，而日晷甚短，一日之内，势难毕讲，每每草记，事涉烦渎。今后则除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○权爀，以御营厅言启曰，因礼曹草记，光陵陵内捉虎事，本厅将校，率领炮手出往，豹一口捉得，封进之后，又为各别申饬矣。连接将校手本，则陵寝内外深僻之处，遍踏穷搜者，已过旬日，更无踪迹可寻云。当此冬寒，军兵之露处，亦涉可虑，更观前头形止，出送似宜，今姑撤还，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，本营所上各样军器及禁军厅所上军器等物，率多破伤，其中且有紧要而未备者，故使教炼官前司果具光翊，折冲郑罕言监蕫，其中可以新造者新造，改造者改造，而具光翊次知监董，禁军厅皮瓢子一千个，别将大段手旗一面，大段大旗帜十八面，蓝大段巡令旗十面，贯耳令箭二十六个，红毡笠十立，巡令旗雨备十件，七番将、大段手旗七面，认旗七面，禁军正领方纱䌷旗八十四面，黄烛七千九百二十七柄，别将军幕油芚一件，七番将军幕油芚七件新造，郑罕言次知监董，鸟铳三千五十九柄修补，黄烛七千五百柄，军服四十五件新造，今已毕役矣。在前军器数千馀数监董之人，特蒙加资之典，已多前例。今此具光翊监董新造之数，至于九千一百馀数，郑罕言监董新造与改修之数，一万六百馀数之多，其悉心国事，诚为可尚，其在激劝之道，似当有依前例论赏之典。令该曹考例，禀处，何如？传曰，允。

○又以汉城府言启曰，边姓女人尸身，依台启发遣郞厅，检验以来矣。取考誊录，则如此尸身，本无再检之规，同检验，书启，移送刑曹，何如？传曰，允。

○刑曹参议金尚翼疏曰，伏以臣，幸蒙展扫之暇，今将不日辞出，而区区情私，亦有不得不仰闻者。先臣获被揭厉之恩，才荷节惠之典，存没之间，哀荣备至，阖门感泣，陨结难酬。臣弟尚星，方待罪岭藩，将欲延诰于任所，期日已定，臣当下往，而适又见縻职事，不敢任情径赴。且念道里辽夐，行将费了数月，而所叨词讼之任，不宜久旷，若蒙圣慈，特赐镌递，则直自楸垄，转欲前进。伏乞天地父母，俯加谅许，俾得以随便往来，以伸至情，不胜感幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，依所陈往来焉。

12月23日

行都承旨李益炡〈式暇〉。左承旨郑必宁〈坐〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨权爀〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈呈辞〉朴弘儁〈传旨未下〉。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○成宗大王忌辰斋戒。

○郑翚良启曰，行大司宪赵观彬在外，执义金宗台，持平赵擎呈辞，掌令李光湜、金光世未肃拜，持平鱼锡胤三度呈辞留院。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者平安前监司赵观彬，谓有身病，所授密符，使褊裨替纳，事体极为未安。依定式，从重推考，传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○传于郑翚良曰，大臣及诸道句管堂上，入侍。

○郑翚良启曰，领议政金在鲁，左议政宋寅明，右议政赵显命，句管堂上郑锡五、徐宗玉、郑羽良，依下教来待矣。传曰，引见。

○曺允成，以礼曹言启曰，王世子冠礼后，陈贺，取禀草记，传曰，今亦依此举行，而诸道陈贺时，北道则依今番入学时例，只封笺文，方物物膳置之事，命下矣。北道方物物膳，则依下教，勿为封进，而诸道方物物膳，则依例大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫，一依冬至物目数，封进之意，知委，何如？传曰，允。

○郑翚良，以备边司言启曰，本司堂上员数，非不为多，而无故之人，常患乏少，开坐之际，辄至苟简。行副司直权𥛚，礼曹参判吴光运，行都承旨李益炡，堂上差下。有司堂上有阙之代，刑曹判书郑羽良，汉城府右尹李周镇差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，训炼大将金圣应，身病差愈，才已出仕，而旋因台疏，请推陈章引入。御营大将朴缵新乍出旋入，特推，申饬之下，犹复呈告撕捱，武将之过于自重，实为近来弊习，事体诚极未安。习操停废，已至屡月，亦甚可虑，并从重推考，牌招察任，何如？传曰，允。

○以四学儒生徐命道等上疏，传于郑翚良曰，此时为如此疏乎，事体寒心。给之。

○徐命道等疏曰，伏以士论者，国家之元气也，节义者，国家之桢干也，元气衰而桢干废，则其国可知也。是以，前代帝王之知治体者，莫不以扶士论崇节义为第一急务，而其所崇报之显奖之，如恐不及焉者，岂独为其人之言论气节，可贵可尊而已？实足以养一世之士气，鼓四方之节义故耳。呜呼，故太学生臣尹志述之死义本末，真可谓扶正义树人纪，而皎日秋霜未足喩其凛烈矣。乙巳初，殿下因太学多士之陈疏，赐之以表忠褒节之批，而特命跻享于四贤祠，于是乎远近多士，聚首相贺曰，猗欤至矣。我圣上，崇节义也如此，扶士气也如此。又相贺曰，志述之冤死可悲，而今而后不悲，士气自增，观瞻俱耸。不幸丁未，一种怪鬼儒生辈，复袭辛壬之馀论，眩乱天听，竟黜四贤祠之享。噫嘻，痛矣。邪议之惑一世而仇正论，一至此哉？呜呼，志述树立之卓，刑戮之冤，殿下既已洞烛无馀，故疾风劲草之褒，援譬郑梦周六臣之教，至发于丁未筵中。及柳𬘩疏批，前后圣教，不啻丁宁，而虽以其时诸臣之议，亦皆冤之，则举国公议，此又可见。臣等今不必更陈，而只举其不可不复享之义而洞陈之。夫此祠之建于太学之傍，设位而尊崇之者，盖以四贤，皆以太学生，倡正议扶世教故也。至如陈东、欧阳澈，以请召李纲一事，见杀于群小。而志述，又以太学生，其所慷慨奋起者，乃欲明万世之伦纲，扶一代之元气，终至于死而不悔。其视陈、欧，义尤皎然，则当初合享于斯祠者，不其宜乎？伏况四贤，古无享祠之规，而及至志述之为泮任，式遵肃庙之遗旨，始乃陈请而建祠，则若志述者，可谓闻四贤之风而兴起者也。卒其成就树立，无愧于四贤，则与四贤并列于俎豆之享，事又奇矣。始以一国之公议，升配之，终以一种之邪说，撤毁之，则其在圣朝树风声扶世教之道，不亦左乎？自是以后，士气全消，所谓士论，视作坎阱，父教其子，兄勉其弟，皆以谄柔软熟为家计，刚方正直为深戒，士趋滔滔，如水益下，此岂国家之福哉？朱子之言曰，伏节死义，非人人之所可期，而但在上者，正宜培养此等气节而已。然则其所以培养之者，顾不在于崇奖节义乎？其所以崇奖之者，孰有先于志述之复享乎？设令乙巳初，未遑于并享之典，在今优奖贤关，培植士气之辰，惟当先他事，而亟举殊章。况此已配之享，中遭毁撤，则其所追复之举，顾何可一日缓哉？臣等，冒居庠序，不避僭越，敢此相率叫阍。伏愿圣上，念当日忠节之可尚，轸百世公议之不泯，亟降明旨，俾复旧享，以光圣德，以慰士林，不胜万幸。

○幼学徐命道、李应重、洪量海、韩性锡、李达中、沈命镇、权捍、郑世焕、洪日海、尹弘烈、兪汉震、洪达源、李寿汉、兪汉心、尹承烈、尹经东、金锡鲁、金以翕、金侚、郑馨国、金益济、罗彦垕、姜彦辅、郑国章、郑寅焕、赵鸣玉、兪淑基、朴祥馨、洪命馥、李泰运、郑时中、尹庆恒、金鋈、尹庆复、韩九锡、李道淳、赵铨、申英国、郑百祚、李献祚、赵�、成垕、李普圣、李百宗、洪范海、郑时大、洪启亿、朴弘源、洪趾海、韩国宣、李尧百、洪述海、洪圣汉、郑亿祚、申光裕、李命直、李复天、金熻、郑益祚、尹庆益、李章天、李亨权、郑宜祚、金燢、沈恒之、李潭、李喆兴、李光实、李存仁、尹得颐、具晩谦、李普衡、尹浣、赵键、李得宗、洪云海、李启兴、朴喜源、李命岳、兪𬭎、尹得孚、李存敬、高启说、具晩益、尹相衡、洪鼎猷、李寅弼、沈应贤、金相朝、李廷烈、金兴大、任相周、赵荣烨、李运永、兪汉翼、金玉相、任光周。

○判义禁府事金始炯，同义禁府事李寿沆、李周镇等，疏曰，伏以臣等，即伏见启下举条，以金吾郞之捉治捕卒，至有拿处之命，臣等于此，不胜悚蹙之至。近日夜禁之申严，臣等亦多之，而当初见捉之府隶，虽持公事，既著白衣，则捕厅之从更数治之，固无不可，不即决放，至使王府罗卒，经日拘囚于重囚间者，其在事体，终涉未安。郞厅之相率齐禀，堂上之许令推治，盖欲存旧例虑后弊，而事既关由于堂上，责反专诿于郞厅，宜无是理。在臣等自引之义，亦何敢冒赴府坐，晏然受其供乎？玆敢略暴事实，仰渎宸听，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟递臣等金吾兼任，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。览卿所陈，其势然矣。郞厅分拣放送，卿等勿辞行公。

○壬戌十二月二十三日申时，上御熙政堂。大臣及诸道句管堂上引见入侍时，领议政金在鲁，左议政宋寅明，右议政赵显命，礼曹判书郑锡五，左参赞徐宗玉，刑曹判书郑羽良，左副承旨曺允成，假注书任玮，记事官兪彦好、李毅中入侍。诸臣进伏讫。在鲁曰，日气凛寒，圣体若何？上曰，少胜矣。在鲁曰，汤剂连为进御乎？上曰，姑无应效矣。在鲁曰，大王大妃殿气候何如？上曰，依前安宁矣。在鲁曰，王世子气候何如？上笑曰，予以为太早矣。以齿黑，自索百荷盐，常谈言，呑甜齿黑，生新齿则自皓矣，令置之。在鲁曰，眼药亦试之乎？上曰，大体不关，故亦置之矣。在鲁曰，方在静摄中，故日次，不敢循例请之矣。上曰，日寒比甚，日次亦不为之，岁且翻矣。特许入侍，庙谟陈之。在鲁曰，此则东莱府使郑履俭状启也。上段言，倭人欲改回答书契，一向固请，万无入给之势。下段以己见论列，以为倭人书契中，只有切愿贵国，沿海岛屿等处，申饬勘验，倘见船无禀文，踪迹有异者，作速逮捕，缚送馆守处云，而初无请禁之语，则回答中，反请申禁于邻国云者，似涉如何？所谓裁判差倭，非常常出来者也，必有大段事然后，始为出来，而此倭一来，为弊不少，所费米谷，至于累千石之多。回答中，使之顺付裁判者，非但倭人之执言，实有启日后频数往来之虑。且向前书契，因头倭出来便，送付馆守处，使之转达，元无为此一事，专送差倭，留在馆中之事，则曰答中，来使不肯还，久淹相持等语，亦是题外。玆事本系微细，不必一向强争，反请申禁以下句语，许令改给，恐无妨云云矣。盖彼国，亦有潜商之弊，而潜商则岛中不得收税，大关利害，故此送书契，冀有畏惮稍戢之效而已，似无他情，而今此边臣之论列，回书辞意，亦皆诚然。臣等之意，皆以为改送无妨矣。显命曰，倭书中有仍差耑伻之语，制述官误认，以为专送差价，其答书中有所云云，其请改亦不怪矣。上曰，依为之。〈出举条〉在鲁曰，彼中咨文，今始来到，而别无差胡出来之事矣。上命臣玮，持入咨文，览后下之。在鲁曰，彼国咨文，以犯越罪人事，乾隆，有特旨，申饬，而辞意有若委曲轸念者然。自前如此之事，皆有谢恩之例，虽不必别送使臣，而来年冬至使，兼付谢恩表文，宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，此咨文，何以为谢乎？在鲁曰，令申饬故为谢矣。上曰，无方物乎？在鲁曰，此无大事，似不必为别谢矣。上曰，一句入谢意则足矣。宗玉曰，平安兵营壮四部军，专属安州，而巡营属军额之曾在安州者，使之移定他邑，而汔无举行之事。兵营则称以壮四部，待年军定其保人而并为收布，至于正军则皆以无依者苟充，事甚骇然。今方添补其节目，申明旧式，而不可无饬砺之道。前后道臣、帅臣，并宜推考警责，此后则另加严饬，恐不可已矣。上曰，依为之。〈出举条〉宗玉曰，禁扈保馀丁，兵曹收布者，一千九百八十馀名，而西北元无收布京纳之规，则独禁扈保之收布，可怪矣。欲考前后设立之文书，而备局、兵曹元无可据之文书，只有故监司权𢢜，以一疋定式之报状。究其设施之始，则似是为禁军接济，而经乱后无出处，故或责出于兵营，而兵营亦难于自营中担当，创出名色，而厥后禁军保布，在各道者渐多。今番查正时，以一万三千石画定，则虽非关西禁扈保，足可支用，关西之捧布，则似宜革罢，故前上节目中，果减去矣。且兵曹需用军布，前则多为吏胥辈所偸矣，朴文秀，为兵判时，一依户曹文书之规，一番厘正之后，则无论判书之明察与否，永无见失之患，故即今兵曹一年支用之后，每馀七百馀同之木，恐无不足之虑矣。锡五曰，禁军接济，自一军色担当，而每患不足，故常时贷用于二军色，一无还偿之时。每年五六十同木，辄负债于二军色，关西馀丁，今又减去，则必多不足之患，依前仍置善矣。上笑曰，彼重臣，无担当之事矣，今言，是矣。宗玉曰，古时以辽军木为水旱盗贼之备，罢辽军后，今无可用之处。移属兵曹，以为他日缓急备局之用则，似好矣。上曰，此如割肉充腹，苟且矣。寅明曰，大体似苟，而今虽罢之，必无闲游之理，实惠难究，而国用则有损，毋宁移置于慈母山城等处，以为缓急之备矣。上曰，必也正名，将何名而既汰于兵曹，移属于备局乎？宗玉曰，此则馀丁也。上曰，节目汰减后，若又入于他军，则渠辈虽不知，至愚而神，此所谓一而二，二而一也。羽良曰，圣教，是矣。兵曹，与备局何异哉？惟当有阙勿补而已矣。在鲁曰，不然则终为兵曹用矣。上曰，以壮四部为正名，则岂可欺民乎？尹铎曰，损其户数，今番招见，意有在焉，盖百姓，初则以国家变通，举欣欣有喜色，及见后节目，则岂不落莫乎？向时元景夏言是矣。以内吹户首减数事见之，卿等，岂以国之经费为不足耶？盖由于帅臣之无状故也。即今则国家无事，而当用之之时，则几百同，不过瞬息间物矣。既革之后，又为之，则是欺民也，岂长远之道乎？寅明曰，圣教大体诚然矣。上曰，近来纪纲不立，无纪纲则今虽查正，安知各道能为奉行乎？向时元景夏言是矣。虽金科玉条，犹不守之，况节目间事乎？翌日则忘之矣。寅明曰，一隅虽颓，勿挠然后，可以为法。兵曹判书得人，则虽无万名，亦足矣，若非人，则虽倍万名，亦不足矣。今承圣教，尽是苞桑之戒，尧、舜之心，孰不钦仰？而第不行姑息之政，然后可以做事矣。上曰，查正后，当遣御史见之，百姓果能鼓舞乎？若无大惠而不过紊乱而已，则殊非查正之本意也。显命曰，良役，自先朝欲为变通，而无善策。臣等，不敢为第一义，只欲略干查正，而内而诸监司，外而各道守令，任为名目，则良民，岂有限有节乎？在鲁曰，虽落于此役，不得为闲民矣。上曰，卿以鼓舞大看矣，卿谓其紊乱，故欲厘正矣。前时崔奉朝贺，以择守令三字陈之，果善矣。守令若奉行，则岂有侵邻族之弊乎？虽以岭南言之，一邑中，几民能闲耶？今虽落此军额，明当充定彼军矣。不过少愈于守令难代定之患而已。百姓岂知之乎？今若使实惠下究，则予心岂不喜乎？以大体言之，其紊乱者，不过查正而已，虽以烹阿之意，节目颁布，必无效矣。卿所谓颁布，予未知之矣。显命曰，异于小臣本意矣。先朝诸臣，逾于臣等者，犹不能为之，况臣等乎？元景夏之言，诚宰相之言矣，然而一向如此，则亦难做事矣。上曰，所谓水清鱼不集也，以大体言之矣。显命曰，近五六万名所收，归于守令监司之私用，而百姓则有黄口白骨之侵征，岂非可矜之甚者乎？上曰，若能除却五六万，则岂不鼓舞乎？上曰，予常言，应有益于经费者勿减。予于庚子年间，阙中见少卒担水而往，其时予心，以为征下民白骨之布，给京中无用之军。待漏院记结语有云，用规于执政，予亦以为然矣。京中仓积，国无可用，而自私其司，如兵曹度支，则固紧司，而他司无紧用处，姑宜除之。兵曹七百同，何关他日？今则不必多教，依首揆所达，汰定而已。彼重臣所达，是矣，既以为名不正，又为别名，岂不非乎？显命曰，京官漫不知何事者多矣。查正厅设后，或以为大军籍，元景夏之言，大体是矣，而然而既始之议，若摇于浮议而不能行，则岂非慨然者乎？上曰，越法者治之，修正节目，次次为之。又教曰，向时每为百姓而用气，近日则为垂裕后昆而劳心，当逐岁为之然后，庶有成效矣。显命曰，上教及此，生民之福也。国法烦数则不能行，动之如雷霆，守之如金石，所谓令行禁止也。若数次送御史，则其后，虽不送之，守令似不敢违法矣。在鲁曰，前后所改之令，旋复忘之，盖文书，盈于几阁故也。虽以平安道句管事言之，臣不能记之，文书多而益不省矣。寅明曰，如是为之，不过有若干效，而臣等三人，在备局几二十年，稍知首尾，不至孟浪，而守令则不知渠邑军额几人者，亦多矣，惟在饬砺而已矣。又曰，臣等以克去私意，相勉筵中，则以不察渊鱼，仰勉而微眚薄过，勿问，可也。若其有关于国事者，岂可谓渊鱼不察而置之乎？虽铢两之间，必察处多矣。上曰，此非吏胥之罪也。虽谓江流石不转，岂勒捧于民乎？向时李孟休所陈，是也。吏胥辈，必厚廪料，可免无据虐民矣。寅明曰，闻刑判之言，则近来闾阎间，侵虐多端，每以久远奴婢为言，则无论虚实，惟恐其言之或播，有妨行身，辄以重赂弥缝，富家之因此荡败者，甚多云。事在六十年前，连二代良役，则勿许听理，自是法文，今又申严此法，或称以久远奴婢。事在六十年前，连二代良役，而有所横侵，则勿论根本之如何，依法文禁断，施以压良之律事，定式知委，何如？上曰，依为之。〈出举条〉显命曰，今则定都目矣。人情，警饬则小心，不警饬则懈怠，而铨臣别为严饬，以为恢公去私之地，为宜。至于戊申军功将校等，虽无可言之功，初既荷戈向贼，若将死国，在朝家激劝之道，不可不优报。今番边将窠数多云，久勤尽用后，馀窠则以前后别单中人，差送宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，判义禁撕捱者，何如？在鲁曰，似不可当其议谳矣。上曰，谁可当之？郞厅，今当处分矣。在鲁曰，捕厅虽重，王府尤重，而王府罗将，拘留受棍于捕厅，乃是前所未有之事，王府何可不为推治乎？郞厅无可罪矣。寅明曰，臣姑未见禁堂之疏，不能详其事实矣。上曰，堂上，使之推治矣。寅明曰，堂上，若分付，则非郞厅之罪也。堂上，似当推考矣。上曰，郞厅放送，堂上推考，可也。在鲁曰，堂上，亦不必推考，只于禁堂疏批，以郞厅分拣，卿等勿辞之意下教，则好矣。上曰，所达，然矣。寅明曰，坡春守𰘟远配事，臣未详知矣，今始略闻，则有不忍言者。且闻渠自以为，前日在谪时起家矣，今将致富云云云，国典有不围篱而安置法，宜有此等处置，可以惩其恶矣。上曰，夸之乎？寅明曰，似闻至破黄姓人神主云，台启允从，宜矣。在鲁曰，律则必用台启律可矣。上曰，岛民非民乎？羽良曰，置之岛中，则似愈于他所矣。上曰，𰘟年几何云耶？寅明曰，𰘟年多少，臣不能知，而台启外事，筵中，亦有不敢仰陈者矣。上曰，亵乎？寅明曰，都民皆愤，若严处，则都民当相庆矣。在鲁曰，似闻尚不往配所。其所住处，亦或有卖家避之者云矣。寅明曰，公族有三宥之道，而若示之以严，则亦似有迁善之望矣。上笑曰，卿以象为迁善乎？寅明曰，似闻其爪牙，亦多有之，作弊于闾阎，刑判似闻知矣。羽良曰，近来法纲解弛，违理之事，两班多为之，盖有所恃者故也。虽以𰘟事言之，渠若无所恃，则必不敢为此无据之事矣。在鲁曰，以其在宗籍，故圣上犹靳允许，而若示严于此等处，则人心，当倍服矣。寅明曰，圣上，以为近日，君纲陵夷，必懋于亲九族之义，或至掖庭所属，亦然。圣意与天同大，至公无私，而彼愚迷者，岂能知之乎？敢以圣上至无公私之德，有若依恃者然。至有如𰘟之事，必也自上示之以严，可以惩其恶，而尤有光于亲九族之义矣。上笑而无发落。寅明曰，同义禁李周镇，闻有实病甚重云，今姑许递，宜矣。上曰，依为之。〈出榻教〉在鲁曰，初一日亲贺事，有下教，而近来日气极寒，其日必厚加衣襨，以尽保护之道焉。上曰，唯。仍命锡五进教曰，亲贺事体有异，仪注当详细磨练以入矣。显命曰，《文献通考》，闻有宋仁宗贺太后仪云矣。上曰，礼判考见，后次入侍持来。诸臣以次退出。

12月24日

行都承旨李益炡〈式暇〉。左承旨郑必宁〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨曺允成〈坐〉。右副承旨权爀〈病〉。同副承旨郑翚良〈坐〉。注书赵汉彬〈呈辞〉朴弘儁〈传旨未下〉。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○成宗大王忌辰。

○郑翚良启曰，行大司宪赵观彬，掌令李光湜、金光世未肃拜，执义金宗台，持平赵擎呈辞，鱼锡胤三度呈辞留院。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房提调郑锡五，副提调李益炡启曰，日寒犹酷，伏未审日间，圣体若何？眩气其有减歇之势乎？前剂入汤剂，已尽于昨日，臣等率诸御医入诊，详察圣候，议定继进当否，为宜。大王大妃殿气候何如？臣等，不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样，予则眩气往来矣。汤剂加剂五贴以入，后日次入侍，宜矣。

○李重庚启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○曺允成启曰，领议政金在鲁，箚子到院，而以国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○金在鲁箚曰，伏以昨日，寒威凛冽，而静摄之中，引接至于犯夜，圣体不瑕有伤，区区下忱，不胜忧虑。臣经对退出之后，受感非细，自头至足，无不疼痛，达夜叫楚，全不交睫，见方委身床褥。今日药院问候，固已宿戒傔徒，而末由起动，竟阙进参，病里惶陨，若无所容。伏乞亟赐谴递，以正臣阙礼之罪，千万幸甚。答曰，省箚具悉卿恳。以疾未参，其何所伤？卿须安心，勿辞善摄焉。仍传曰，遣史官传谕。

○郑翚良，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

12月25日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨郑必宁〈服制〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨权爀〈式暇〉。同副承旨郑翚良〈病〉。注书赵汉彬〈呈辞〉一员未差。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，熙川郡守李景泰，柔院佥使郑德章，助泥浦万户权泂。

○权爀启曰，行大司宪赵观彬，掌令李光湜、金光世未肃拜，执义金宗台，持平赵擎呈辞，鱼锡胤三度呈辞入启。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而才经登对，姑无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○李重庚启曰，今日宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而本院时无留公事，不得入侍之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于曺允成曰，今下弓矢，柔院佥使郑德章处给送。

○李重庚启曰，今十二月二十七日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○曺允成，以兵曹言启曰，今十二月二十五日，私奴一千称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇然，令攸司，囚禁治罪。同门守门将金重𬬩，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责。推考，何如？传曰，允。

12月26日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨郑必宁〈服制〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨权爀〈坐〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈呈辞〉一员未差。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，柒谷府使韩师正。

○权爀启曰，行大司宪赵观彬疏批未下，执义金宗台呈辞入启，掌令李光湜、金光世未肃拜，持平赵擎呈辞，一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○郑翚良启曰，翰林牌招事，允下，而阙门垂闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，预备翰林赵云逵，自乡才已上来云，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，延祥诗制述官，既已抄启，弘文提学徐宗伋，明日待开门牌招，出韵科次，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，内侍教官李命德，连次居中，依例改差，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，侍讲院，以外案付奴婢五十口，划给本院事，草记，允下矣。取考文书，则曾于丙辰戊午两年，因本院草记，奴婢各五十口，划给本院，而今又请得，选上奴婢之专属本曹，为补经用，而各司之请得，续续无已。补用经费之资，渐为减缩，诚甚可闷，而本院之一百口划给，既是属耳，虽不加给，员役雇价，亦足推移，则似不必又为划给，置之，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今十二月二十三日，大臣、诸道句管堂上引见入侍时，头倭赍来回答书契改送事，命下矣。回答书契，即令承文院措辞改撰，别定禁军赍持下送事，分付，何如？传曰，允。

○曺允成，以兵曹言启曰，今秋冬等平安兵使李彦祥褒贬启本中，楸坡万户申旭，以烽政或疏为目，杨下万户李成龙，屯税招怨为目，嗭洞权管田春雨，不无疵谤为目，则宜置下考，而置诸中考，殊无严明殿最之意。兵使李彦祥推考警责，楸坡万户申旭，杨下万户李成龙，嗭洞权管田春雨，并以下考施行，何如？传曰，允。

○郑翚良，以汉城府言启曰，日昨本府开坐时，幼学金镇一、金泰焕，前参议金应福，执义金宗台，前大司宪金镇商等七十馀人呈状内，先祖检阅赠赞成问墓，在于长湍松西面，今过三百馀年矣，主案龙虎图局内禁护处，曾无他人冒占之事矣。京居前哨官李梦臣从兄弟及松都居常汉金振择、廉厚起、厚迪等，相继偸葬于主脉来龙龙虎内，而赞成，即仁敬王后先祖考，懿仁王后、明圣王后、仁显王后、端懿王后、中宫殿下外先也。王后先代坟墓，有偸葬之变，则入启禁断，自有前例。今此梦臣、振择等，偸葬处，依例草记，发遣本府郞厅，摘奸掘移事呈状矣。王后先山，事体至重，依例发遣本府郞厅，详细摘奸，偸葬的实，则依法掘移后，李梦臣从兄弟及金振择、廉厚起、厚迪等，并为治罪，何如？传曰，允。

○曺允成，以御营厅言启曰，今此下番别马队，别破阵试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别军书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅属海西七番别马队四十七名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来癸亥年正月初一日，与东营入直六番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，来癸亥正月当十二番海西别骁卫，逢点实数四十九名，步军标下一名，已为点阅整齐。来正月初一日，与本营入直别骁卫，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

12月27日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨郑必宁〈服制〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨曺允成〈坐〉。右副承旨权爀〈坐直〉。同副承旨郑翚良〈坐直〉。注书赵汉彬〈呈辞〉李敏坤〈在外〉。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○权爀启曰，行大司宪赵观彬疏批未下，执义金宗台再度呈辞入启，掌令李光湜、金光世未肃拜，持平赵擎呈辞，一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益炡启曰，右承旨李重庚，今日病不仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，延祥诗制述官金尚迪、柳寿垣、李延德、徐志修、鱼锡胤、申兼济、金�，时无职名，令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○又启曰，左承旨郑必宁同姓四寸妹，副护军尹就履妻贞夫bb人b郑氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○曺允成，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而都目政事相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于郑翚良曰，礼判，使之入来以待。

○郑翚良启曰，礼曹判书郑锡五，依下教来待矣。传曰，引见。

○行都目政。吏批，判书闵应洙进，参判元景夏进，参议尹汲陈疏入启，都承旨李益炡进。兵批，判书金始炯进，参判权𥛚进，参议赵尚命入直进，参知郑益河进，承旨曺允成进。

○传于权爀曰，生民休戚，专在守令，良役厘正，其先择守令，为官择人事，另饬铨曹。

○又传曰，军功人调用，岂曰一番文具？另饬铨曹。

○又传曰，二国舅孙调用事，既下教，才申饬，今番大政，其令举行。

○又传曰，西北、岭南人、松都人调用事，每都目，申饬，而亦为文具，另饬铨曹，此岂特初仕边将之谓哉？几年其厅，老于其职者多，另饬铨曹。

○又传曰，其欲择人，初仕为先，而每政都目，作为文具，另饬铨曹。

○又传曰，十考十上，五考五上，守令、边将及廉吏，为国效节人孙调用事，每都目，申饬，而作为文具，另饬铨曹。

○吏批启曰，四馆陞出六品之时，例有九处讲后迁转之规，而承文院褒贬，如或有过限，则四馆积滞，不可不虑。故自前虽未经九处，讲亦有陞出六品之例矣。今秋冬等褒贬，不得为之，故当出六品者，未免积滞，依例迁转，何如？传曰，允。

○吏批启曰，都目大政，堂上不可不备员，参议尹汲，牌招，同参政事，何如？传曰，允。

○又启曰，今都目政，各岐仕满应迁者，相避及未准朔，监察、禁府、都事、户曹、刑曹、汉城府、掌隶院、郞官、五部都事、各司久任时推人员并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，守令多窠，今当差出，未准朔禁军将及营将、守令、都事，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂及春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，济州牧使安庆运瓜满之代，今当差出，而拟望之人乏少，阃帅并拟，何如？传曰，允。

○以沈钥为义盈主簿，李彦箕为禧陵直长，李宜炳为工曹佐郞，鱼有瑞为灵山县监，权𥛚为兵曹参判，李天辅为应教，闵丙行为弼善，赵明鼎为兼说书，李箕彦为务安县监，吴命修为泰安郡守，金致龟为咸阳府使，李济远为衿川县监，郑旸宾为江界府使，金润为济州牧使，韩翼謩为修撰，郑俊一为密阳府使，宋征启为庆州府尹，徐命五为坡州牧使，朴师伯为大兴郡守，柳星东为燕岐县监，李夏集为砥平县监，朴龙秀为杨口县监，康弘济为丰基县监，任珽为判决事，金光国为成欢察访，李延德为掌乐正，金尚迪为司仆正，尹得重为沔川郡守，柳滢为三和府使，李馨远为碧潼郡守，李重俭为碧沙察访，沉重周为内赡直长，李衡中为司饔奉事，金时哲、崔凤兴为刑曹佐郞，徐命臣为校理，尹泽休为兵曹佐郞，赵泰彦为龙冈县监，徐有常为禁府都事，赵载遇为济用奉事，李敏坤为注书，李天辅为兼西学教授，金尚迪为兼南学教授，尹光毅为兼东学教授，李春跻为兼同义禁，罗㶷为栗峯察访，李文济为金泉察访，崔鸣玉为獒树察访，曺夏臣为高原郡守，蔡庆承为江原都事，洪昌汉为兼辅德，兪崶为信川郡守，郑志益为义城县监，沈廷最为户曹正郞，洪尚辅为司宰佥正，赵尚奎为司评，尹天复为军资判官，金圣梓为沃川郡守，权崇衡为直讲，韩圣亿为监察，南德纯为龙宫县监，李齐衡为尚衣主簿，金九泽为典设别提，慎后成为敦宁主簿，任珣为兵曹佐郞，赵明健为正言，黄景源为持平，李汇恒为军资正，李朝望为孝陵别检，李夏宗为京畿都事，韩德咸为内资直长，李敏中为长兴直长，李道益为尚瑞直长，尹东度为司饔主簿，李显箕为司䆃主簿，金元谦为造纸别提，金峻行为内侍教官，金光进为禁府都事，成殷锡为慈山府使，徐命圣为户曹正郞，南德老为兵曹佐郞，宋日赞为兵曹正郞，灵城君朴文秀，承文正字李象靖，成均博士朴东采，奉常奉事金世琏。

○兵批启曰，同知中枢府事李洙呈状内，素患诸症，遇寒添剧，委顿床席，方在呻吟中，斯速入启递改云。西枢虽是闲局，不可一向虚带，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，同知中枢府事金鼎夏，以笃老之人，方在乡庐，病重末由上来。佥知中枢府事李秀征，素患诸症，遇寒添剧，委顿床席，奄奄垂死，俱以呈状乞递。西枢虽是闲局，不可一向等待其差复，并姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，前司果具光翊，以军器监董之功，有加资之命，而虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○又启曰，都目大政，堂上不可不备员。参知郑益河病不进，即为牌招，参判未差之代，待下批，亦为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，统虞候，今当差出，而拟望之人乏少，未准朔禁军将并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，训炼院正，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○以□善复为都摠经历，鱼有龙为都摠管，许㻑为上土佥使，孙寿聃为文城佥使，李寿箕为同知，李汉范为安东营将，郑巑为统虞候，李得舟为城津佥使，李梦臣为�坡知佥使，金璿为宁城佥使，郑箕命为训炼判官，吕必善为猬岛佥使，金相德为麟山佥使，韩淑为西北佥使，林寿春为弥助项佥使，林㶅为临溜佥使，朴世梓为法圣佥使，金泽为古城佥使，朴道元为清江佥使，张时宪为西生佥使，金起弘为碧团佥使，赵完玉为黔毛浦佥使，鱼思昌为多庆浦万户，车𠌘器为智岛万户，金斗纪为梨津万户，梁文彧为钵浦万户，李遇春为柒浦万户，李宗仁为玉浦万户，尹昌五为安骨万户，朴厚基为越松万户，禹锡龟为豆毛浦万户，崔泰镇为学芝万户，韩世良为德津万户，金硕兴为加背梁万户，尹得贞为会宁浦万户，承尚辉为荠浦万户，韩德升、具观征、赵尚铉为五卫将，金声鼎为废茂山万户，闵宜寿为训炼佥正，金义命为德池洞别将，朴守谦为长津栅别将，许环为长木浦别将，金再辉为金乌山城别将，朴之建为文殊山城别将，金鼎泰为黄龙山城别将，朴世烨为杨花津别将，梁建宙为汉江津别将，郑文恒为佥知，安鈛gg安𬬩g为同知，南宫潝为临津别将，李殷春为训炼副正，郑运一为都摠经历，南岿为同知，李殷春为训炼正，赵之镈为公州营将，李凤来为晋州营将，洪益海为罗州营将，具光益为防踏佥使，朴道勉为宣沙浦佥使，权运万为广梁佥使，白兴声为天水佥使，宋时达为杨下万户，朴昌玧为玉浦万户，郑益良为训炼副正，鱼必遂为高山里佥使，司直具圣任、尹得和、鱼锡胤，司果徐志修、金尚迪、朴弼载、柳寿垣、李延德、申兼济、金�，司正任玮，司果具光翊，今加折冲，赏加，吏兵批姑罢。

○兵批启曰，新除授玉浦万户李宗仁呈将内，老母今年七十五岁，人子情理，决难远离赴任，入启递改云。边将之亲年七十五岁以上者，许递其任，已有定式，依例改差，何如？传曰，允。

○又启曰，忠翊卫将姜渭聘呈状内，重得喘急，四肢不能运用，万无供职之望，入启递改云。病状如此，起动无路，则轮番之任，不宜久旷，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授同知中枢府事安𬬩呈状内，以九十笃老之人，病在乡庐，万无自力登途之望，入启递改云。老病如此，既难登程，则不可一向等待其差复，今姑改差，何如？传曰，允。

○郑翚良，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰闵百行，今日政移拜弼善，下番阙直，事甚未安。副校理李成中，即为牌招，以为姑降入直之地，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，本曹正郞朴师伯，今日都政，移拜大兴郡守矣。师伯，刚明炼达，熟谙曹务，以紧掌见方久任责成，不可遽尔移迁，特令仍任，何如？传曰，允。

○曺允成，以御营厅言启曰，前司谏朴弼载，本厅郞厅启下，而时无职名，令该曹，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，今年海西分等状启覆奏中，信川、载宁、黄州、凤山、安岳等邑，被灾尤甚坊里，昨年停退谷物，限明秋停退事，或许或不许者，初不无参量之意矣。即者黄海监司徐命九，以安岳之不为举论，欲为一体停退，有所请报，而不但措语之不审，直以为先分付，一边驰报为言，朝令之下，设或有难便者，不待报题，径先发令者，有关后弊，重损藩体。监司徐命九，从重推考。今则岁除已迫，不可使之督征。安岳尤甚坊里，停退谷物，依信川等邑例，亦为停退之意，分付，何如？传曰，允。

○都承旨李益炡上疏曰，臣本以无似，荐蒙隆渥，官爵无渐，骤躐至此，而惟其羸弱之质，癃痼之病，终难备数于器使之末，前后陈溷者累矣。迺者筹司新差，尤非臣梦寐之所敢到，臣诚惊惶怵惕，罔知攸措。臣不敢知圣朝，何取于谫劣之臣，遽授此枢要之任，为一世骇笑之资乎？夫朝廷命官，何莫非量才适器？而至若枢府宥密之地，必须望实素著，谙炼事务，有足以咨访军国之谟，然后乃可授之，而臣之平生头颅，不过空疏一措大耳。其于此任，非但臣心之所不期，世未尝以臣身，仿佛拟议，则今虽欲昧分冒据，其势不可得也。区区必辞之义，伏想圣鉴，已俯烛矣，何待臣辞之毕，而有以矜许也哉？玆敢披沥肝膈之恳，仰渎黈纩之下，伏乞圣慈，天地父母，亟命递改臣筹司兼任，以便公私，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○吏曹参议尹汲上疏曰，臣近日情势，万分危𡰈，略已陈暴于辞疏之中，而及夫台避之出，又添难安之端，今其人已故，不可复事辨诘，而顾其言犹自在矣。铨地一步，实无抗颜冒进之势，连寻长单，必递为期，而见阻喉司，闷蹙弥切。此际大政已迫，意谓变通在即，不待臣之更烦号吁，不料今者，因本曹之启，有牌召之命，臣骇惶失图，罔知所以自措也。夫临政请牌，当施于无故引入之人，如臣之新有所遭，而循例陈禀，实非臣始虑之攸及也。且臣素患痰块上塞之证，已作半生痼疾，每值极寒极暑，辄复如期发作，自三四日来，日寒苦无弛张，厥证因以暴剧，寒气外袭，冷痰内壅，呼吸不通，精神瞀乱，委倒昏眩，生意都绝。即虽无情地之可言，顾此病情，岂有束带参政之望哉？严召之下，不敢坐违，拼死担曳，来伏九阍之外，猥陈危恳，退归私次，忧病忧罪，益深闷厄。伏乞圣慈，天地父母，俯赐矜谅，即许镌递，俾大政无缺员之弊，贱疾免滨死之境，公私不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○礼曹参判吴光运上疏曰，臣见识迂浅，才具短拙，凡于一切世务，无所通晓，而特以受恩罔极，义不可自占便宜。虽欲燥湿夷险，随分陈力，而空疏钝劣，无所处而可堪，退则辜负知遇，进则玷误名器，惟期闲司漫职，筋力奔走，以此为自效之图耳。不意筹司新命，遽及于梦寐之所不到，顾此宥密筹画之地，何等紧重，苟非识时务之俊杰，莫宜居之。况今位著充满，才彦林立，而乃反以如臣者，滥竽于其间，臣诚惊愧，莫省其所以也。臣于君父所命，虽赴汤蹈火，磨顶放踵，有所不辞，若有一分才力，可强于此任者，臣固不敢为饰外之让，而反复揣量，终不可侥冒于赞襄𬣙谟之列。玆敢不避渎扰，略暴危恳，伏乞圣明，亟收臣备堂差下之命，以重庙简，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○行大司宪赵观彬上疏曰，臣惟知君命之难慢，未料物情之易忌，乍膺重藩，饱受危辱，莫效一路委寄之责，徒积四朔尸素之罪，臣固满心惭悔，无可施颜，而不待屡辞，即许罢免，此实出于天地父母，终始曲庇之恩，臣尤感祝铭结，不知死所也。至如相臣筵奏，毋论本事之如何，臣若初不勉赴，相臣何从而为言？而臣则惟以早释重担，还守本分为幸，今何必费辞提辨也？臣于路中，又闻谏院，以臣状罢边倅事，有请推之启，臣之本意，只在于重边地要慎简，而犹不免有伤于老成笃厚之风，若其朝家之申禁，臣未能览得，台臣执法之论，亦可谓太轻勘矣。虽然，沧浪，罔非自取，桑楡，从今可补，凡系官职，去就宜无可论，而数月之内，除旨再辱，顾此长宪之任，即臣从前颠沛之地，必辞之义，比他职，尤不翅较然矣。病未自力，替纳旧符，特教，申饬之馀，悚陨倍深，而言官问备，自在应递之科，一日仍带，徒伤台体。玆敢更陈短章，仰暴危恳，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟命镌递臣职，仍治臣侵轶庙堂之失，使朝廷之体统有严，士夫之廉义无坏焉。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿其勿辞察职。

○献纳闵瑗上疏曰，臣马牛之齿，既迫回甲之期，膏肓之疾，已至垂尽之境，而两司恩旨，迭宣于旬月之内，有若年少气锐，素著风棱者然。臣惊惶感激，固当竭蹶趋承，而病痼将死，末由进身，则固不敢以台阁自处，而适有愚浅之见，略此附进，惟圣明，垂察焉。时气乖和，疠疫孔炽，八路状闻，有足惊心，而都下亦然，家家传痛，当此隆冬，若是蔓盛，则春夏之虑，固自不浅，朝家济民之策，于饥馑则靡不用极，而于疠疫则每似阔略，甚非视如伤之本意也。昔之宋宗，尚出内帑珍犀，以疗民间疠疫，则矧以我殿下，子恤黎元之念，其可委之于时运之适然，而不思所以救之之策耶？两所活人署，盖为是设立者，而近闻本署官员，全不惕念，胥隶辈，从重横恣，非但救疗病民之不尽其力，又从以侵虐多端，索价无已，所以疲残之民，视若坎阱，初不就彼。以今夏言之，四郊结幕，累累成村，而二署赴聚，极甚零星云，将焉用彼衙门为哉？窃闻今年各军兵死亡者，指不胜屈，而独御营一厅，预作三大幕于郊外，军卒之方痛者，咸聚而救护，择其少愈者及向苏者，迁处他幕，赖是而死者甚少云。以此观之，则疾虽疠虐，而救活之力，犹可施矣。臣谓另饬于活人署，且给药饵之资，以责济夭之功，调赈病民之意，亦饬于诸路官长，可也。武科取人之务广额数者，盖出于国初劝武之意，而人多窠窄，不得录用乡曲之人，膂力身手，虽或出众，苟卑门阀，则老死畎亩者，十常七八。旅食京师，积年求仕，而倾财破产，狼狈还土者，不可胜计，怨咨朋兴，有足矜悯。窃念五军门将校，厥数伙然，自今一哨之长，则皆以内三厅取才者，殿下教炼旗牌等任，亦必以出身充差，则不但收用之路广，军门，亦必有得人之益矣。若以白徒积仕者之一朝退斥为患，则臣以为随窠随差，可也。目今大政临迫，政是八路武弁咸聚禺gg颙g望之秋也。玆以平日所讲究者，略此尾陈，伏愿圣明，裁处焉。答曰，省疏具悉。所陈大体虽是，大小官制，自有古例，军门大政，调用已有申饬，何可一臣，续续务新陈章？申饬事依施，尔其勿辞察职。

○四学儒生幼学李达中等上疏曰，臣等，以故太学生臣尹志述复享事，冒进一疏，聚首阙下，恭俟兪音，不意圣上，不赐批而有还给之命，乃以此时为如此疏乎，事体寒心为教，臣等，愕然失图，继之以惶感也。夫臣等之疏，只欲追扬直士之节义，仰冀圣朝之崇褒，以为扶世教而鼓士气，则不当计时之可否，而伏况圣上，饬贤关正士趋，思兴一代之儒教。臣等愚浅之见，妄以为，此时此疏，亦已晩矣，今殿下，不惟不赐一字之批，乃反严教而摧折之，此岂臣等所仰望于殿下者哉？噫，馆学之疏，事体自别，自祖宗朝以来，未尝有无批还下之规，则殿下何为以创出三百年所无之举乎？假令臣等之言，不槪圣心，亦宜明赐批旨，以牖其迷，而况今臣等之请，乃是一国至公至正之论乎？虽缘臣等，文辞卤莽，不能感回天听，而其为累圣朝礼士之道，当复如何？臣等于此，窃欲毁冠裂裳，走入深山，混迹于农夫樵竖之间，而区区忧爱之忱，以为吾王，圣主也。虽有一时匪怒之教，而反汗之美，实所喁祝，故臣等忝居庠任，玆又相率多士，沫血号吁于九阍之下。伏愿圣上，念四学儒疏之不可无批，察一国公议之不可不从，亟命还纳前疏，特赐一字兪音，以光圣德，以慰士林，不胜万幸。

○幼学，李达中、郑世焕、韩性锡、洪日海、金鋈、李寿汉、兪汉心、尹弘烈、金锡鲁、李泰运、金侚、郑馨国、金益济、罗彦垕、姜彦辅、郑国章、郑寅焕、赵鸣玉、兪淑基、金以翕、朴祥馨、洪命馥、金相朝、李廷烈、金兴大、兪汉翼、尹经东、洪达源、申光裕、洪圣汉、洪述海、洪趾海、李尧百、韩国宣、朴弘源、洪范海、李百宗、洪启亿、赵键、李普圣、成垕、赵�、李献祚、李寅弼、洪鼎猷、尹相衡、具晩益、高启说、李存敬、尹得孚、兪𬭎、李命岳、朴喜源、李启兴、洪云海、李得宗、金熻、李命直、尹浣、李普衡、具晩谦、尹得颐、李存仁、李光实、李喆兴、李潭、沈恒之、金燢、郑宜祚、李亨权、李章天、尹庆益、沈应贤、申英国、赵铨、李道淳、赵荣烨、李运永、尹庆复、郑益祚、权捍、郑亿祚、尹庆恒、郑时大、郑百祚、韩九锡、郑时中、任相周。

○以四学儒生李达中等上疏，传于郑翚良曰，往事既知其过为，今其几载，借此欲乱立规之贤关，其习可骇。四贤建祠，由自圣衷，岂可浮儒之意，追配其不已？至于十贤，良有是理，下教之后，其敢复乎，亦涉寒心。章头其当停举，虽参酌政院捧之，亦涉蒙然，当该承旨，从重推考，其章给之。

○又传于郑翚良曰，今贺慈殿于正朝，即三百年后事，而乃由爱日之忱，兼有称庆之意，致词之文，岂可循常？百官致词之文，其令馆阁之臣，问于大臣撰进，慈殿答教，亦为撰入。

○郑翚良启曰，校理李成中牌招事，允下，而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○以副提学李鼎辅牌不进罢职传旨及校理李天辅禁推传旨，传于郑翚良曰，并推考传旨捧入。

○大司谏宋翼补上疏曰。〈下备局未推〉答曰，省疏具悉。所陈者，令庙堂禀处。尔其勿辞，上来察职。

○壬戌十二月二十七日未时，上御德成阁。礼曹判书引见入侍时礼曹判书郑锡五，同副承旨郑翚良，假注书任玮，记事官赵云逵、李毅中入侍。诸臣进伏讫。锡五曰，日气冷寒，圣体若何？上曰，一样矣。锡五曰，汤济连为进御乎？上曰，进御矣。锡五曰，眩气，今则差胜乎？上曰，一样矣。锡五曰，大王大妃殿气候何如？上曰，安宁矣。锡五曰，王世子气候何如？上曰，少胜矣。锡五曰，向日入侍时，《文献通考》，有持入之教，故付签持来矣。上曰，承旨读之。翚良读宋仁宗亲贺太后仪。上曰，此上寿仪也。锡五曰，异于今番仪注矣。上曰，第读之。翚良，读升殿条，以手画之曰，此即朝太后仪也。上曰，皇帝先为之，百官上寿乎？翚良曰，然矣。上曰，向时王世子，率百官陈贺，而予不能记矣。其时仪注持来乎？锡五曰，不及持来，而以上尊号时仪注言之，百官行先四拜矣。上曰，世子入就位后，三品以下，入就位乎？锡五曰，东宫四拜后，无百官率入之事矣。上曰，百官行礼后，笺文表里，似别为封进矣。锡五曰，殿下献表里后，百官宜进表里矣。上曰，前日进册宝，故由仁政殿入之，今则异于进册宝时矣。仍亲号仪注，命翚良书之。书讫。锡五曰，百官致词行礼毕后，御殿受贺，一依庚申秋上尊号时礼乎？上曰，其时只进册宝，故予亲捧入之矣，可傍照为之。锡五曰，百官从上四拜，自入其中矣。上曰，然矣。然后致词读之。锡五曰，引仪读之乎？上曰，代致词官读之。仍亲指翚良所读致词曰，此所谓与卿等同之者，太后所教也。今则似曰与殿下同之。又教曰，进物官，谁为之耶？翚良曰，内常侍承旨也。上曰，内常侍承旨，今之内官乎？翚良曰，然矣。上曰，史记无内常侍承旨。汉时，内人引仪内官次之，似见于《朱子语类》中矣。翚良曰，内常侍承旨云者，似谓内常侍，承皇帝旨也。上笑曰，然矣。上曰，礼房承旨，当传之内官，内官捧入后，宜四拜矣。《五礼仪》持来乎？锡五曰，《五礼仪》未及待令矣。上曰，履端之礼，与卿等同之，何必蹈袭此句乎？如曰与时同休则为好，彼乃皇帝也，故曰，与天同之。考见进宴仪，可知矣。锡五曰，此外若有禀正事，当更请对矣。上曰，当下教矣。成庙朝后，始为此礼，不可草草，事宜别称庆，而慈殿㧑谦，故不能为之，而致词，亦令提学制入为可。锡五曰，仪注则待致词后入之乎？上曰，致词云云而成，仪注入之。诸臣，以次退出。

12月28日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨郑必宁〈坐直〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨权爀〈坐直〉。右副承旨郑翚良〈坐〉。同副承旨李命坤〈未肃〉。注书赵汉彬〈呈辞〉李敏坤〈在外〉。假注书任玮〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，日晕。

○权爀启曰，行大司宪赵观彬，掌令李光湜、金光世，持平黄景源未肃拜，执义金宗台三度呈辞入启，持平赵擎呈辞。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以右承旨李重庚牌不进罢职传旨，传于郑翚良曰，推考传旨捧入。

○郑翚良，以弘文馆言启曰，新除授修撰韩翼謩，时在平安道龙冈县任所，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。应教南泰齐，自乡才已入来，与副应教李天辅，校理徐命臣，一体牌招察任。下番姑降入直，事甚未安，有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○李益炡启曰，今日政，承旨有阙之代，以在京无故人差出，待下批，仍即牌招，何如？传曰，允。

○注书朴弘儁罢职代，假注书兪汉萧。

○行都目政。吏批，判书闵应洙进，参判元景夏进，参议尹汲牌不进，都承旨李益炡进。兵批，判书金始炯进，参判权𥛚进，参议赵尚命侍卫进，参知郑益河进，承旨曺允成进。

○吏批启曰，本曹参议尹汲，疏批已下，即为牌招，以为备员参政，何如？传曰，允。

○又启曰，汉城判尹，今当差出，而拟望之人乏少，政府西壁，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，正二品以上监司，京职兼差，载在法典，而新除授京畿监司朴文秀，资级乃是资宪，依例送西，兼监司下批之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，前后老职上言人已考籍者，今方回启以入，而其馀则或限内未现身，或冒年或有违格例，并勿施，何如？传曰，允。

○又启曰，侍从臣父年七十者，每于岁首，该曹抄启，而丙午年，因大臣陈达，虽非岁首，亦为抄启事，定夺矣。侍从臣父年七十人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○以金允升为尚瑞副直长，朴鸣阳为军资奉事，延寿昌为平市奉事，金奎锡为司饔佥正，金弘泽为监察，申晋为大兴郡守，李彦衡为户曹正郞，尹泽休为兵曹正郞，安克孝为永禧殿令，宋辉明为监察，韩光国为草溪郡守，韩珩为龙川府使，李堣为户曹佐郞，金光世为执义，李胤彦为宗庙副奉事，柳征为济用判官，金淳庆为社稷令，沈瑴为监察，李堉为刑曹佐郞，南处宽为兵曹佐郞，崔翊贤为遂安郡守，李世琦为光阳县监，朴文秀为京畿监司，李世焕为司畜别提，金养性为珍岛郡守，韩亿增为副修撰，徐宗玉为判尹，沈镛为显陵参奉，黄𬀪为章陵参奉，尹就一为庆基殿参奉，沈士希为健元陵参奉，李敦中为英陵参奉，李彦济为宁陵参奉，郑东里为齐陵参奉，朴玶为礼曹佐郞，闵堣为掌令，崔弼衡为典牲主簿，尹俭为司宰主簿，金成河为造纸别提，睦宗夏为济用主簿，卢泰观为典籍，沈俊贤为长陵参奉，奉常副奉事李重彬，奉常奉事金世琏，成均博士朴东采，引仪文起周，典籍卢修、李九成，学谕金世琏、杨梦寅。

○户曹正郞朴师伯，仍任事承传。

○承旨望单子，传曰，李命坤除授。

○兵批启曰，新除授同知中枢府事南岿呈状内，素患风病，遇寒添剧，万无起动供职之望，斯速入启递改云。西枢虽是闲局，不可一向等待其差复，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，忠壮卫将李载夏，以病难供职，呈状乞递。轮番之任，不宜久旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○以李邦佐为兼司仆将，李永春为忠翊将，具善复为训炼副正，赵载春为武兼，李世琎为副摠管，李垕为训炼佥正，李挺麟为同知，金国杓为忠壮将，李必楷为景福假卫将，李命峻为宣传官，赵辙为训炼主簿，具世亨为武兼，朴凤寿为部将，陈万东为守门将，李显源为训炼主簿，沈义希为都摠都事，兪胄基为全罗左水使，权儆为清州营将，李玗为统制使，李垕为公洪水虞候，具石柱、崔翊贤为都摠经历，郑基庆为中枢都事，郑建寅为训炼判官，具圣任为副摠管，李东春、李郯为训炼主簿，朴良荩为都摠经历，具世仁为都摠都事，田始益为训炼佥正，朴整羽为楸坡万户，李道燮为训炼佥正，李显源为夞怪万户，赵显彬为副率，郑汝稷为内乘，曺允成为京畿水使，李显升为都摠都事，具德一为训炼主簿，李行谦为判官，郑罕言为忠壮将，金珩、金胤光、李达源为训炼主簿，庆晥为守门将，孙万载、沈喆希、赵儆、韩宗协为武兼，李麒祥、李章吾为宣传官，权世隆为翊卫，李廷一为四山监役，赵载洪为洗马，李硕文、具致勋、李弘器、郑彦明、李泰周为部将，皮光麟、刘锡谦、李礼福、李述源、尹东耉为守门将，崔吉祚、崔应奎、尹弼德、黄采、郑运喆、柳万春、金精五为武兼，护军金瑀，司直安庆运，佥知郑德载，权管秩，庙洞李思九，广坪金益镇，干原李弼汉，所非浦高圣道，三川金世珍，曲浦李震赫，甫老知金时珍，吾村李弘基，黄拓坡尹赞兴，小坡儿梁时建，梁永万洞金忠诚，安原金嗣鼎，乫轩洞金重载，黄土岐黄赫大，吉号里白始庚，嗭洞李恒锡，于汀滩李世豪，禁军别将宋征来。

○郑必宁启曰，新除授京畿水使曺允成，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○郑翚良，以礼曹言启曰，今此正朝，大殿陈贺于大王大妃殿时仪注，当为磨炼，取考《五礼仪》及本曹誊录，则皆无可据之文。成宗朝古事，亦无文献，只于誊录中考出，王世子与百官陈贺于大殿时仪注，可以相照。王世子先入庭，宣致词行礼讫，百官次第入庭，又宣致词行礼矣。今亦依此例，殿下率百官贺于大王大妃殿，亲传致词表里行礼讫，百官致词表里，次第传授，尚传内入乎？大殿亲贺与王世子陈贺，事体有别，则大殿陈贺礼毕，殿下还内后，依近例更设百官位于东庭，权停例行礼后，进致词表里乎？莫重典礼，臣曹有难擅便，不可不一番禀定然后，仪注，当为磨炼举行，何以为之？敢禀。传曰，已下教矣。

12月29日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨郑必宁〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨权爀〈坐〉。右副承旨郑翚良〈坐直〉。同副承旨李命坤〈未肃拜〉。注书赵汉彬〈呈辞〉李敏坤〈在外〉。假注书任玮〈仕〉兪汉萧〈仕直〉。事变假注书李基德〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○郑翚良启曰，军器寺官员来言，今明日，年终放炮之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调臣金在鲁，提调臣郑锡五，副提调臣李益炡启曰，岁色垂穷，伏未审日间，圣体若何？眩气其或有减歇之势乎？前入汤剂已尽于昨日，臣等，今日当依下教，率诸御医入诊，议定继进当否矣。大王大妃殿气候何如？臣等，不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样。予则眩气少歇矣，待下教诣阁。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○权爀启曰，宪府监察茶时，谏院阙启，已至多日，事甚未安，两司除在外、呈辞入启外，呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○郑必宁启曰，假注书兪汉萧，时无职名，令该曹口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○备忘记，传于李益炡曰，与世子同为引见，来诣于会通门。

○郑必宁，以户曹言启曰，奋武功臣锦陵君朴弼健，恩赐田结，尚未准受矣。庆尚道密阳府数外官屯田一结八十一负七束，畓十八负三束，自本家望呈，查问本官，打量成册，既已上来，依例折给，何如？传曰，允。

○郑翚良，以侍讲bb院b言启曰，来癸亥年正朝，世子宫权停礼陈贺时，宫官不可不备员，而辅德未差，文学尹德载在外，将无以备员，事甚未安，在外人员，似当有变通之道，令政院禀旨变通，与未差之代，一体差出，待下批，仍即牌招。新除授弼善闵百行，兼说书赵明鼎，并即牌招，以为备员之地，何如？传曰，允。

○李重庚启曰，弼善闵百行，兼说书赵明鼎，牌招事，允下，而阙门垂闭，明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于郑翚良曰，今观慈殿所入致词单子，好矣。此草本，必有之，欲为留览，正书以入。

○以平安监司金若鲁状启，江界府等地居崔日中女秋阳代等，嚂死、咬死、渰死、烧死事，传于郑翚良曰，嚂死、咬死、渰死、烧死人等，令本道恤典举行。

○郑翚良，以司仆寺官员，以提调意启曰，去辛酉九月因济州牧使安庆运状启，以本州放牧雄马，则年年捉出封进，元数渐缩，雌马则无捉出之事。以其雄马之无体大取种者，致令马种渐少，有阆体大清马十馀匹，自本寺贸得下送，取种蕃息事。自本寺覆启蒙允后，西北开市时，每年数三匹式，鳞次贸来，入送济州，而限十五匹为准之意，知委济州牧，及西北两道监司处矣。今六月，稳城府史gg稳城府使g崔尚衡，误认为所管莎草岛牧场马捉纳者，然待秋成捉送之意，论报粘移。故自本寺，更为发关，以为此非牧马捉纳事，乃是清马贸送事，而如是论报，殊涉蒙然，牧马则勿为捉送事回移矣。不意今者，自稳城府，雌马十五匹，雄马五匹，定牧子给草料，牵送本寺，前后启下阙文，辞意不啻明白，而当此严冬，调发数十名疲残牧子，跋踄数千里险程者，已极可骇，而沿路各邑之贻弊，亦甚不赀，不可无罪责。稳城府使兼监牧官崔尚衡罢职，上送马匹，今不可还送。近畿各牧场中，马种不足处，还放，何如？传曰，允

○持平赵擎启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，快正王法。请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，快正王法。请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。请徙边罪人陆师圣，依律处断。请全罗右水使卢启祯罢职不叙。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○判决事任珽疏曰，伏以臣，于杜门屏蛰之中，忽奉隶院新命，惊惶感激，靡所容措，含畏义分，宜即趋承，以伸叩谢之忱，而第臣身名僇辱，踪地臬兀，有不敢冒厕于周行者。臣本疏逖，遭值圣世，恩顾愈隆，忌嫉转深，一叨匪分，象镝随之，后先和唱，机巧万端，权贤之反詈臣弟，而诬悖之辱，并及阖门。踵贤而宋时涵之启，又出，佯若斥贤，内实阴济，造意遣辞，无复人理。虽其急于构臣，为计至深，而忍能为此言者，抑亦有不得自已者，存乎其间耶？世道人心，至此之极，彼贤与时涵，又何足责也？伏蒙圣鉴至明，前后筵教，洞悉无馀，日月于臣，父母于臣，涵濡庇覆，顶踵皆造，父子兄弟，相对感泣，糜身粉骨，有不足以酬报万一，则至于筋力奔走，顾何敢以区区情势，为辞逊之计哉？惟此所遭不幸，实是缙绅间创有，忧畏成疾，荣进灰心，去就一节，已无可论。向来金汉喆之疏，又添臣难安之一端，臣之当初所论，不过援台阁之例，为官师之规，则此何有一毫可怒？而顾反胁持为说，乘机横喷，殊极可笑。至于非其心有甚机等语，世自有当之者，以此加之，多见其不自反也。事过之后，臣不欲卞挈，而此身于世，无往而非厄境，左右酬接，良亦困矣。新除之下，冒出无路，敢沥肝膈之恳，仰渎宸严之听。伏乞圣慈，天地父母，俯赐矜谅，将臣职名，亟行镌削，使得避远駴机，退靖私义，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○掌令闵堣疏曰，伏以臣，本以钝劣，无所肖似，晩窃科第，逶迤禄仕，以养老母，即臣之分愿也。至于清显之职，非臣始望之攸及，而乃于千万梦寐之外，忽承柏府新除之命，臣诚惝恍踧踖，不知所以为戒。窃伏念台阁之职，为任不轻，非有言论风采之足以振刷颓纲，耸动一世者，莫宜居之，而顾臣年纪衰颓，志气摧沮，诚不合于清朝耳目之责，而今若滥竽台垣，扬扬就列，则岂不自愧于心，而取人之笑哉？且臣有私情之万分切急者，臣之老母，年迫八耋，素多疾病，而见今宿病，遇寒添重，奄奄床席，若将垂尽，臣夙夜扶将，不得暂舍，虽微区区难进之义，实无离次供职之望。玆于召牌之下，趋诣禁扃之外，而咫尺天陛，末由入肃，逋慢之罪，无以自逭。伏乞圣慈，谅臣之情，递臣之职，以安微分，以便救护，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○副摠管鱼有龙疏曰，伏以臣，白首分忧，治民无状，年当大无，赈饥没策，夙夜勤劳，一念抚摩，思欲少弛我圣主宵旰之忧，而邑广而受灾偏酷，才疏而无面难饦，散而之四，立而视死，则向来台章，虽不直指臣身，查勘之际，臣罪居多，臣诚惶愧缩伏，祗俟罪谴，不意圣恩天大，反以臣为有赈济之微效，不惟不罪，又从以陞擢之。噫，命德之班，何等品秩，而待罪如臣，乃能得此，恩赏颠倒，宠命屑越，臣岂敢自幸无罪，偸占荣光，以为一己之私哉？臣于前冬，始赴东邑，时才经秋，民饥如春，官储因荐饥而罄竭，凶歉比去年而殆甚。莅位之初，即议设赈，而按察簿书，无可发之粟，周视闾里，多必死之民。臣徒赤手，计无奈何，只听道臣之指挥，但凭朝家之划给，略略赈活，而秋前已散之民，既未能招集，蔀屋饥荒之色，犹未尽苏醒，则臣果何功，滥膺洪赏哉？设有些少经理，救得民饥之万一，此固守土臣职分内事。况臣积年侍从，每仰圣主忧民之至意，则受任奔走，殚𨃃心力，必欲宣布明庭之德意，少活赤子之残命，是臣本心，岂意今日，反以此为媒荣进秩之阶哉？臣自蒙赏命，惶陨惭恧，如不自容，果然玉署之箚上矣。其欲明赏典而慰流民者，诚切至，人言既复如此，臣罪益无所逃，而圣恩宽大，终始曲护，摠管除命，又下于悚缩俟罪之日，惊惶感激，罔知攸措。顾臣情迹，既难冒进，宿卫重地，不宜暂旷，玆敢露章自列。伏乞圣明，俯察臣有罪无功，亟递臣新除职名，仍收臣滥授资级，以重名器，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○壬戌十二月二十九日酉时，上御养正阁。世子侍坐。药房入诊入侍时，都提调金在鲁，提调郑锡五，副提调李益炡，假注书任玮，记事官兪彦好、李毅中，医官金应三、玄起鹏、姜渭聘、许錭、金德履入侍。诸臣进伏讫。在鲁曰，伏见批答，眩气少有减歇之势，多幸矣。近来圣体，凡百，若何？上曰，一样矣。眩气或有少减时，而终不快胜矣。在鲁曰，寝睡水剌，复何如？上曰，寝睡一样，水剌，入冬以后少胜矣。在鲁曰，夜稍短，微有春气，臣常时少睡，而近来则时或熟就，似为春气所困矣。上曰，果觉有春气，予常时更更觉眠矣。近或有睡到天明时矣。在鲁曰，汤剂连为进御乎？上曰，气似少胜，故欲止之矣。在鲁曰，少愈，安知非其效乎？臣等之意，欲加进矣。上曰，岁后，欲着实服之矣。在鲁曰，大王大妃殿气候何如？上曰，连为安宁矣。在鲁曰，王世子，眼胞浮高之症何如？上曰，一样，而眼睛则似少愈矣。在鲁曰，羊肝丸连为进服乎？上曰，羊肝丸，不知今秋几何，而五行汤则连用矣。在鲁曰，剂进羊肝丸，因知其过虑，而用药之道，不宜轻忽矣。上曰，当为下教，而大抵禀赋，必类父兄，能近视不能远视，予亦然矣。入侍诸臣中，亦必有不能远视者，此固非病，而若以下元不足云尔，则六味元，似胜于羊肝丸矣。前用六味元，觉似有肥气，故止之矣。此药，今若用之，似为得宜，若五行汤则于痘后洗之，其眵昏者少胜而已。岂有效于不能远视之症耶？予意，则连用六味元，似愈矣。在鲁曰，臣意亦然矣。又曰，既入侍，令医官诊察圣脉。诊察时，亦令瞻望，何如？上曰，唯。应三等，以次趋进，先诊上左脉，次诊右脉。退伏曰，脉左部少沈而微带数候，右寸少滑，而胜于日前矣。在鲁曰，前日汤剂，当于岁后，即为剂入矣。锡五曰，汤剂今姑止之，进御丸剂，似好矣。上曰，前头当更为下教，汤剂今姑停止。〈出榻教〉在鲁曰，王世子脉候，亦令诊察，何如？上曰，唯。应三等，以次趋进。世子先出左手，次右手。应三曰，世子脉候极调矣。上曰，羊肝丸，欲止之矣。应三曰，脉候不无微数，盖自向时挟食后然矣。少入黄连，加进，似好矣。起鹏曰，羊肝补血，黄连清血，加进一剂宜矣。渭聘曰，十五岁以前，脉一息六七至，非病也。臣之意，则羊肝丸，似为过凉矣。錭曰，羊肝丸，非治本之药，六味元为治本之剂，先用羊肝丸，后用六味元，似好矣。德履曰，羊肝丸，未必非紧用之剂，而须用六味元滋阴之剂可矣。在鲁曰，医言，大略相似矣。上顾世子曰，入去。世子起而出。上笑曰，予则长见之，以为可憎矣，非但其体长而已。使不知之人见之，则必以为非八岁儿也。在鲁曰，睿姿岐嶷，俨若成人，国家万年之幸也。应三曰，世子着耳掩矣。毛物过煖，有妨于眼患矣。上曰，唯。今日故着之，常时不着矣。在鲁曰，岁后即为问候，而议进当剂乎？上曰，待下教为之。上曰，今番仪注，果善为磨炼，而亦不无一二添入处矣。常时陈贺时，先贺于大妃殿乎？大殿乎？注书，出往问之。臣玮，承命趋出还伏。益炡曰，注书招问礼吏，则先贺于大殿，次贺于大妃殿云矣。上又命臣玮曰，进册宝时，殿下下庭立版位，则礼物进献时亦然乎？更往问之。玮趋出还伏。益炡曰，注书招礼吏问之，则以为其时，上于陛上，亲传册宝，正副使捧册宝出正门时，殿下下庭祗迎而致词，礼物事，异于册宝，故无祗迎节次云矣。上曰，然则当由仁政殿西偏门矣。鼓吹待令于万安门外，政院知悉举行。在鲁曰，鍼医白兴声，新除天水佥使，而天水在于西关，道里辽远，御医不可远送矣。兴声，曾为京畿边将，而以其越海稍远，亦为换差，今亦分付该曹，以近畿边将相换，何如？上曰，依为之。〈出举条〉益炡曰，顷因大臣陈达，侍从削职人给牒事，命下，而该曹尚不举行，催促为之好矣。上曰，该曹之尚不举行，极可怪矣。益炡曰，吏曹以为，当初举条中，有令政院捧传旨之下教，故欲自政院举行云，而政院则一依该曹录送，捧传旨而已。似自该曹举行矣。在鲁曰，成命已久，尚不举行，诚甚未安矣。上曰，即令该曹，斯速录送，以为捧传旨之地，可也。益炡曰，初以疏启被削之人，大臣仰陈，而其外以他事削职者，当为区别乎？上曰，勿论某事，尽为给牒，可也。在鲁曰，当初所陈，盖指三司之因疏启被罪者，而至于干系鞫狱之类，似不可一例混施矣。上曰，此亦何妨乎？惟在铨曹之不用而已。益炡曰，当初大臣陈达时，削职永刊中，以言事被罪者，自上既有尽用之教，而其外永刊、永削之类，既异于削职人，有若儒罚之解削，无捧传旨之事矣。上曰，然乎？此则非削职之类耶？在鲁曰，如永刊台望之类，本非律名，若于久远之后，铨曹随公议更通则可也，非朝家所可指挥矣。上曰，然矣。此则自该曹处之，可也。〈出举条，又节出榻教〉益炡曰，世宗朝王子汉南君𤥽礼葬赐谥之命，在于先朝，而汉南之子孙，零替落乡，尚未受出，自礼曹今始移文户曹，而尚不出给，此未但事体未安，亦有欠于先朝表节之意。令户曹一依先朝成命，斯速举行为宜矣。在鲁曰，至今年久之后，虽不可改为礼葬，而墓道石物等事，欲藉其物色而为之也。果是先朝成命之事，则似当参酌题给矣。上曰，令该曹，斯速举行，可也。〈出举条〉在鲁曰，近来日气极寒，亲贺时衣襨，必须加意焉。上曰，当依为之。在鲁曰，翼善冠、耳掩亦着之，则诚多幸矣。上笑曰，翼善冠、耳掩，所见极怪异，诚难着矣。昔时骊阳，得唐本煖帽而来云，卿见之乎？在鲁曰，其时议欲行其制度，故先臣亦令译辈贸来，臣亦及见之。上曰，闻其时谁人着之入筵中，而其制度，只得里帽云矣。在鲁曰，自上不着煖帽，在于近年乎？抑自潜邸时已然乎？上曰，少时不着煖帽，心始惺惺。先朝欲知日寒则辄下询近侍曰，延礽着煖帽否乎？近见朝臣，只着纱帽则看似冷落，常自叹其衰矣。丙午冬谒圣而还，着耳掩，所见怪异，故令垂帘而自笑曰，今行似妇人样矣。非但过煖，头重亦不堪，卿言虽出保护之意，而有难从矣。在鲁曰，其日若有风，则幸留圣念。上笑曰，难矣。上曰，初入仕少，今番吏批政则易矣。在鲁曰，向时以韩德龙事下询矣。闻已行奉事云矣。上曰，府院君爵号，未能详记，故只以二国舅子孙，录用为教矣。铨曹误认矣。在鲁曰，以骊兴、坡原，误认以光城、青恩矣。上曰，坡原子孙谁耶？益炡曰，有尹休耕矣，似闻身故云矣。上曰，荫官亦无云耶？其子孙，必有之矣。在鲁曰，尹休耕既故，则其子方持丧，虽有之，不可用矣。上曰，曾闻尹烒，亦其后云矣。益炡曰，达城妹夫乎？曾为孝章墓守卫官矣。上曰，以守卫官升六耶？益炡曰，然矣。上曰，今番大政何如耶？在鲁曰，吏曹无复职，承传观象监，皆不用之云，事势然矣，而兵曹则边将多窠，用久勤后，犹有馀窠，而不及万户者，亦得为之云，此似不善矣。上曰，军功用几人云乎？在鲁曰，闻以吕必善为猬岛佥使，小臣则以为非矣，设置之时，必以两班为之，今以行伍陞者，亦为之，则虽有履历，官方则坏损，终是不可矣。上曰，必善，似是局出身矣。又教曰，吏批初入仕，亦颇均用矣。在鲁曰，有岭南人矣。如先正臣郑逑子孙，亦入望矣。上曰，郑逑子孙有承传乎？在鲁曰，承传有无，臣不能详矣。上曰，予问之者，为均与不均矣。上曰，韩德良生存乎？在鲁曰，近入台望矣。上曰，昨日与元良坐此阁矣，辅德李命坤，省记入之。仍忆得大王大妃殿捧册宝时，李命坤似为承传，故仍除承旨矣。未知其果然否也。在鲁曰，捧册宝，洪象汉、郑翚良、李命坤、李成中四人矣。上曰，非李成中矣，似是尹得敬也。锡五曰，郑翚良、李命坤，同时承传。洪象汉，亦都监捧册官矣。上曰，辅德之不入承旨望，前例乎？在鲁曰，直提学与典翰入望，辅德则臣自儿时，未尝见入承旨望矣。益炡曰，古云辅德入承旨望，而未知自何时不入矣。上询锡五曰，卿亦不知乎？锡五曰，吏曹无文字之可据矣。上曰，都承旨，亦自辅德为承旨乎？益炡曰，果然矣。上曰，各道封仓为之云耶？在鲁曰，新还谷，既已封仓，久还谷，亦令停捧矣。诸臣退出时，上曰，承旨来。益炡进伏。上曰，欲为小次于越台上，御礼时似太迫，二次并设于艺文馆前高阶上，一小次，为之于仁政殿后，升舆一节，权减，可也。承、史遂退出。

12月30日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨郑必宁〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨权爀〈坐〉。右副承旨郑翚良〈坐〉。同副承旨李命坤〈坐直〉。注书赵汉彬〈仕〉李敏坤〈在外〉。假注书兪汉萧〈仕直〉。事变假注书李基德〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、贤嫔宫，政院、玉堂单子问安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○权爀启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而过岁问安相值，頉禀。传曰，知道。

○李益炡启曰，今日宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而过岁问安相值，頉禀。传曰，知道。

○权爀启曰，行大司宪赵观彬，再度呈辞入启，执义金光世，掌令李光湜，持平赵擎呈辞，掌令闵堣陈疏受由，持平黄景源牌不进传旨未下。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○权爀，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○以同副承旨李命坤，吏曹参议尹汲等，牌不进罢职传旨，传于李益炡曰，并推考传旨捧入。

○李益炡启曰，同副承旨李命坤，既有只推之命，即为牌招，何如？传曰，允。

○李命坤，以弘文馆言启曰，新除授副修撰韩亿增，时在京畿阳智地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○又以礼曹言启曰，今此正朝陈贺，诸道笺文开拆看审，则蔚珍县令申命式所封笺文，纸品麤劣，体样狭少，所见未安，殊欠敬谨之意，推考警责，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此正朝诸道方物，开坐看品，则其中咸镜监司尹容所封中宫殿方物，黄毛七条，无端阙封。庆尚右兵使洪德望所封中宫殿方物，引导十三柄，而只封三柄，事体极为未安，并从重推考，阙封方物，急速封进之意，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，吏兵判传旨，速为捧入事，命下矣。吏曹判书闵应洙从重推考传旨，今方捧入，而兵曹判书金始炯则大臣陈箚中，以谴责为请，而谴责罚名，无可据前例，以何罚名书入乎？敢禀。传曰，罢职传旨捧入。

○备忘记，传于李命坤曰，判尹徐宗玉，兵曹判书除授。

○备忘记，传于李命坤曰，侍卫中，有判书除授之人，以预差陞实。

○备忘记，传于李命坤曰，元日临殿，侍卫当备员，今若开政，则必致夜深，殿座亦不远，兵判待开门牌招。

○李命坤启曰，兵曹判书金始炯，既已罢职，所授兼带禁卫大将命召还纳，今方修整密匣以入，而将兵之人，不可无一刻摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调兼察。

○右尹李周镇疏曰，伏以臣自月前，重得危疾，祟在顽痰，数旬作痛，毕竟流注于腰腹之交，分野既系紧要，症形又甚危戾，寝息全废，精神昏脱，核大如盂，辗转成脓，鍼破之后，少无减势，重以元气虚陷，昼夜阖眼，全无省觉，人皆归之于难治，臣亦自分其必死。岁色已尽，元朝隔宵，圣躬献贺于东朝，百僚骏趋于庭班，此乃近古所无之盛举。臣民初逢之大庆，喑聋跛躄，举皆欣忭，而独臣，贴身床席，奄奄欲绝，无望致身于嵩呼之列，情礼如扫，罪戾难逃，惟冀亟被重何，小安微分而已。且臣本兼诸任，俱系紧务，近来公坐，一未进参，前夜召命，又阙趋承，辜职慢命之罪，诚不可胜言矣。顾今京兆本任新除判尹臣徐宗玉，即臣姊婿相避之法，在下当递，不容一日虚带，以益瘝旷之罪。伏愿圣明，亟令该曹，照例递改，并与筹司经筵，一倂许递，俾安垂死之喘焉。仍念臣，受圣上恩遇，殆如天地之大，河海之深，而顾臣识浅才疏，曾未有线袜之补，独以区区筋力，奔走于职事，以为尽臣分酬隆渥之地者。惟此一念，夙宵耿耿，今忽罹此奇疾，隔死如纸，虽幸而不死，其更得差复，责以生人之事者，诚难以数五gg三g月为期，孤负素心，悚惶靡措。臣方陈章请谴，又且神息迷瞀，而惟其一段忧君之忱，根于秉彝，殆同发谵。玆敢附陈其一二，惟圣明之垂察焉。来日岁换，圣算添一，补养圣躬之道，尤不容少忽。昔宋臣朱熹贻书时宰，以为劝得人主，补啬精神，收拾身心，为今第一道理。先正臣成浑，以此陈戒于穆陵矣，此乃今日八字符，惟愿加意焉。此外益尽对越之诚，俾警告之天，得以悦豫，益推惠恤之仁，俾饥困之民，少为奠保，益进圣学，毋暂离乎方册，益勤庶政，毋暂滞乎事务，益勉刚克之工，稍振纲纪之颓，益砺建极之治，永消朋比之习，益恢公道，使私迳杜，益懋俭德，使侈风熄。惟此八事，虽若常谈例法，而人君修身治国之要，诚不外于此。仰惟殿下，平日所自勉者，惟此数事，或恐倦勤之念，易生于春秋晼晩之后。此臣所以以一益字，俾为殿下加勉之地焉。昏昏不省，不能𫌨缕，伏地惭惶，不知所云。答曰，省疏具悉。其勉者宜勉矣。卿其勿辞察职。

○右议政赵显命箚曰，伏以戊申出征将士，多饥困流离者，甚非国家所以报劳而劝后也。今番都政时，边将窠数多，故顷以应用久勤外馀数，则以出征将士差送之意筵白。出举条，分付，开政后，又有特教，申饬者，而及夫政目之出则久勤外善地多窠，半归于闲漫酬应，但以出征一人，苟为塞责之地，而甚至于京军门，应迁久勤，亦有不用者。夫以圣教之所特下，大臣之所建请，而铨臣奉行之不恪如此。今日国体，诚亦寒心。东铨之政，亦未见其粹然一出于公，事近微细，臣不索言，然非所以去委曲之私，抑贪竞之习，以仰副殿下饬励之至意也。臣谓兵曹判书金始炯，亟加谴责，吏曹判书闵应洙从重问备宜矣云云。答曰，省箚具悉卿恳。所陈者依施焉。仍传曰，遣史官传谕。

○月城尉金汉荩疏曰，伏以岁色垂穷，饯迎在即，候班连设，百僚咸造，尤是三元庆贺，臣子颂祝之盛礼。伏况圣上，聿遵先朝之故事，克举稀有之缛仪，凡厥在庭，罔不𨃃蹶，惟恐或后。顾臣适际此时，重得寒疾，将理逾旬，歠药多方，一味委顿，贴身床笫，独阻班行，未伸诚礼，病里惶陨，靡所容措。该曹不谅，差臣永宁殿享官，誓戒隔宵，束带无望，伏枕呻吟，威谴是俟。敢将疾痛之呼，仰渎崇严之听。伏乞圣明，亟赐变通，使莫重享仪，无临时窘急之弊。仍命有司，勘定臣罪，以为人臣慢蹇之戒，千万幸甚。答曰，省疏具悉。享官其令付标调理焉。

○副司直具圣任疏曰，伏以臣孽既自作，罪实难赎。圣度天大，不加𫓧钺，罚止削黜，俾得自伸。屏伏田庐，日夕悚愆，曾未数月，既宥旋叙，宿卫新命，又此继降，惊惶感激，罔知攸措。臣性本庸懦，不喜与人相较，立朝以后，尤以谦恭二字，为持身之本，虽平居交际之间，一未尝有辞气之傲慢。不意向者，因一军务之讲论，未免有率口之失，伊时臣言之出于无情，实圣明之所俯烛，原臣本意则压尊之下，不知薄呼之为损体，夫岂有一毫慢忽之心而然哉？然咫尺天威，讲争是非，致烦圣诲，此臣之罪也。缘臣愚妄，重失朝体，有识窃叹，亦臣之罪也。臣自有此事，咋指悔往，抚躬反省之不暇，何敢以前日之事，复置于心臆？而公议齐非，私分未安。今若徒恃宠灵，晏然就列，则窃恐重得罪于朝廷也。今此陈贺，乃是国朝所未有之盛举，而情势如右，不敢为冒进之计，臣罪至此，益无所逃。伏乞天地父母，谅臣危苦之情，亟收摠管之命，俾令环卫之列，无至临急变通之弊，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。事体饬励，其何撕捱？卿其勿辞察职。