承政院日記/英祖/十八年/十二月

十二月

12月1日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書任師夏〈禁推〉，一員未差。假注書李基德〈仕〉，李文濟〈仕直〉。事變假注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益炡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○具宅奎啓曰，大司憲金鎭商，執義尹鳳九，掌令權祐、尹光毅在外，持平韓億增奉命在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，右副承旨李鼎輔，今日病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以吏兵批歲抄單子，傳於具宅奎曰，只點下者，捧傳旨。

○李益炡啓曰，弘文提學徐宗伋，承牌來詣矣。敢稟。傳曰，都承旨持此題，與提學偕往太學，儒生等，試取以來。

○又啓曰，臣承命持書題，與弘文提學徐宗伋，偕往泮宮，儒生等試取收券□百四十□張以入之意，敢啓。傳曰，科次取入。

○傳於具宅奎曰，試券抽栍以覽，有可觀處科次，則當入侍爲之合考後，卽爲稟啓。

○傳於具宅奎曰，試券抽栍覽過，玆蓋伏遇下，或書主上殿下，或書我後，此則勿拘，只看其文而考取。

○具宅奎，以兵曹言啓曰，銅龍門把守因禁衛軍停番，以訓局軍兵替把矣。禁衛軍今已上番，建陽門入直禁衛軍十名除出，依前把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，去十一月朔，各廳堂下武臣等試射當爲設行，而連因有故，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

12月2日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈式暇〉。右副承旨李鼎輔〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書任師夏〈禁推〉，一員未差。假注書李基德〈仕〉，李文濟〈仕直〉。事變假注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益炡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李鼎輔啓曰，大司憲金鎭商，執義尹鳳九，掌令權祐在外，尹光毅未肅拜，持平韓億增，奉命在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，試券今已畢考之意，敢稟。傳曰，當入侍科次，入侍於崇文堂，傳曰，昨日試所進去都承旨入侍。

○鄭翬良啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書閔應洙，參判元景夏，參議尹汲，俱以病不來，不得開政雲。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳於鄭翬良曰，今已夜深，待明朝出牌。

○李鼎輔，以兵曹言啓曰，禁軍祿試射時，沒技人熟馬賜給事，已有定奪矣。今番祿試射，沒技人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○贊善魚有鳳疏曰，伏以臣違慢之積罪如山，而尙逭嚴誅，職名之虛帶幾年，而未蒙恩遞。惶悶抑塞，情窮勢隘，泯默累朔，罪益添重，不得不瀝血封章，冒死哀鳴，伏地震越，鈇鉞是竢。而其所顒望懇祝者，唯在於快鐫其職，永刊其名，俾得以守分待盡而已。不自意批敎下者，一味溫諄，益復優渥。臣奉讀以還，不覺神魂之飛越，而感涕之交逬也。臣不敢知聖上，果以臣辭爲出於假飾例讓，抑以臣愚，有可以裨補睿學耶？篤老殘喘，忍死趨詣，一猶可駭，其可再乎？決知其不可強，而猶靳退斥。竊恐殿下，所以處臣者，全是虛文，而非出務實之政也。今臣之再煩呼籲，極知惶恐，而猶不知止者，誠以我東宮年歲寢長，學業日就，薰陶開發，一時爲急，非若曩在沖幼之比，則此時此任，豈容一日瘝曠？其所以疾聲丐免，連章瀆撓，不獨出於引分自靖之計而已。聖批亦以此時元良輔導，豈比他時爲敎？則朝家之亟賜處分，又何待臣言之屢乎？惟聖明之垂察焉。臣又有所萬萬兢惶，不得不陳暴者，蓋以臣，久忝宮僚，名係朝籍之故，前後恩例，錫予累降蓬蓽，已不勝其濫猥，而頃日又蒙掖隷臨門，特頒御廚珍羞，仍問臣死生。臣尤驚隕震恐，正席九頓，靡所容措。噫，此非獨惠養老臣，乃所以尊禮賢德。古則魯穆公之餽鼎肉，是已近世之碩德儒先，得此於聖朝者，亦多有之。臣是何物，而敢膺異眷？況以罪爲寵，尤豈賤分之所安？區區至願，惟祝永謝誤恩，還他本分，飮啄自如，涵泳聖澤，則德意之厚，沒齒其飽矣。惟聖明之俯諒焉。臣方席藁陳懇，更何敢攙及他說？而適有區區所感於中者，目今節屆南至，天時載新，積陰之下，陽德昭明，是則孔聖所謂復其見天地之心者也。宋臣康節邵雍作詩曰，一陽初動處，萬物未生時，玄酒味方淡，大音聲正希。旨哉言乎？朱夫子亦作復卦贊，同時大儒張栻，又作復卦義贊。其言皆明白切至，微妙無窮，仰惟聖學高明，默契至理，所謂惟天下至誠，爲能知天地之化育，亦何待愚臣歷誦前言也哉？噫嘻，今年是何等運氣，毒癘爲災，八域同然，使殿下赤子，顚殞於烈焰者，不知其幾千萬。春夏大椓之餘，呻吟甫起，而及玆霜雪，又復熾酷，勢如燎原。詩人所謂周餘黎民，靡有孑遺者，不幸近之矣。臣中夜無寐，每誦古人民塡溝壑諒何辜之句，未嘗不太息流涕，況在聖心之憫惻恫傷，當復如何也？竊願殿下，當此陽長之會，克體天地之心，安靜而養之，擴充以大之，如傷之念，罔或弛於燕閒蠖濩之中，若保之政，靡不擧於發號施令之際，以至於一德孚感，和氣旁達，則奠斯民於春臺壽域，特在呼吸轉移之間矣，豈不休哉？豈不盛哉？若我東宮邸下，涵養德性，成就溫文，亦在夫體元敦仁而已。敢望殿下，又於元良燕侍之際，必以三賢至論，諄諄敎詔，以爲佩服存省之地，則太平萬世之基，亶在於斯，宗社幸甚，臣民幸甚。臣身伏草莽，心懸象魏，芹曝微誠，有不自已，敢附瞽說，仰瀆宸聽，尤增死罪。伏乞聖上，察其愚而恕其僭妄，哀其志而特允所辭焉。答曰，省疏具悉卿懇。頃者見卿，今已幾朔，思卿之心，奚嘗少弛？其勉切實，可不服膺？卿須體慇懃之意，安心勿辭，幡然上來，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言李會元疏曰，伏以臣之十數年痰火之病，仍成一生膏肓之祟，重發於昨歲之冬，寒邪外逼，陽火內攻，變生百般怪症，和扁技窮，刀圭罔效，人或傳死，臣不料生，奄奄床蓆之間如是，而今焉歲一周矣。薇垣新命，忽及此際，驚惶感激，莫省所措。顧此賤疾，隔死如紙，豈有一分可強之勢？而第伏奉備忘，辭旨嚴截，責勵群下，至有不敢承聞之敎。此時引疾，決非臣分之所敢出，不計顚仆，忍死祗命。而拜跪之際，關窒幾絶，急灌藥物，雖幸回甦，及夫擔還私次，諸症一倍添重，最是喘急之症，乍動輒劇，若將頃刻垂絶，此非臣假飾之言，實通朝之所共見知而憫憐者。不然則臣旣無情勢之可言，豈敢有除輒辭，甘自陷於慢命之科哉？玆將疾痛之呼，仰瀆仁覆之天。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟許遞免，以延殘喘，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣於乞免之章，不暇及他，而旣有一日之責，敢陳官師之規，惟聖明，垂察焉。近來政注之際，聖上之申明勅勵，果何如？而三銓獨赴之政，全無體聖旨之意，每一政出，輒咈公議，至於理山陞擢之政，而尤涉可駭。凡係陞品，必由首堂，佐貳之不敢擅擬者，蓋出於愼重，官方自懼專輒之意，所擧雖得其人，終不免爲謬例。而況尹得徵之庸陋疲劣，不合守邊之任，擧世皆知，則彼同宗之銓官，豈獨不知？而急於薦拔，冒嫌啓擢，其慢法濟私，誠極肆然。臣謂得徵，雖已狀罷，銓官亦不可無罰也。且尹東喆之罪犯，雖以朝紙之略出者見之，其憑藉捧貨之狀，至爲陋惡，則金吾議讞，終未免失之太寬。而且其流三千里之罰，豈終止於京華一息之地耶？此而置之，此等非理侵虐之輩，將無所懲畏。臣謂龍仁定配罪人尹東喆，更令該府，改配遠地爲宜也。答曰，省疏具悉。當該銓官，從重推考。尹東喆事，依施焉。爾其勿辭察職。

○壬戌十二月初二日未時，上御崇文堂。弘文提學對讀官持試券科次入侍時，都承旨李益炡，假注書李文濟，記事官兪彥好、李毅中，弘文提學徐宗伋，對讀官應敎南泰齊，修撰金尙迪，進伏訖。上曰，此科頒柑時，每致易晩，故今番則封書題出送矣。今見試券，則多有可觀，故命入科次者此也。其果精考而幾張持入乎？宗伋曰，十丈合考以入矣。上曰，先讀一張而高聲讀之。尙迪讀一張畢。泰齊曰，有疊文字用處矣。上曰，置之落科，可也。宗伋書次上出之。宗伋曰，當用幾丈乎？上曰，依前例用之，可也。泰齊曰，不必多用也。上曰，減數用之無妨也。尙迪，又讀一張。上曰，六賢盡鋪矣。益炡曰，此亦有疊文字用處矣。上曰，我國儒生必好卽景，有欲守聖廟之語矣。泰齊曰，此文有元力，而且欲用竊惟一張則此當入之矣。上曰，拔置之，可也。尙迪，又讀一張而拔置，又讀其下一張。上曰，此則六賢盡入於一句中矣。宗伋、泰齊曰，文雖生手，而其中二句好，可以拔置也。尙迪，又讀一張。泰齊曰，中間二句爲好矣。宗伋曰，可以拔置之文也。尙迪，又讀一張至講筵諱名字之句。上曰，先朝有諱名之事乎？益炡曰，然矣。又至異皇朝配聖位之規之句。上曰，皇朝嘗升配乎？宗伋曰，皇朝則然，而我朝則未遑矣。上曰，然耶？拔置之，可也。上曰，此題前似出之，而未能記有也。益炡曰，年前視學時出之也。上曰，何年耶？臣文濟曰，癸丑年出御製，而鄭光益、韓億增賜第矣。上曰，今始覺得矣。宗伋曰，此則本朝，前則宋朝，而且賀與謝異體矣。尙迪，又讀一張，至左丘明之後董仲舒之前句。上曰，此則別鋪矣。尙迪曰，臣於在外時，亦以爲然矣。上曰，此文有術矣。泰齊曰，有表工程者之文也。上曰，此文多氣矣。泰齊曰，多病處，不可入於等中矣。上笑曰，渠則必以爲善作也。且有四紀臨朝之句，予心愴感矣。此堂卽舊堂，而予今西向坐者，亦有意。今見此句，可以興感矣。入於等中，可也。尙迪，又讀一張。宗伋曰，宜與七十子而等之句，爲大段病處矣。泰齊曰，元文甚少之文，可置落科也。此若不落，則前落之文，可惜也。上曰，何必比而同之耶？旣不爲壯元，則入與不入，何關之有？泰齊曰，士子輩，以御前合考之得參，爲大榮，而且爲鼓動之道矣。上曰，然耶？尙迪，又讀一張。宗伋曰，此乃自外所定之文也。上曰，可爲優等者耶？下一張畢讀後，決之，可也。尙迪，又讀一張。泰齊曰，此無謝意思矣。宗伋曰，晩呈亦可謂亂軸也。宗伋，持一張而起伏曰，小臣，以此爲壯元之文也。上曰，當書何等耶？泰齊曰，可書三中也。宗伋書三中訖，曰，臣等敢不，書以臣敢不，等字落漏矣。何以爲之耶？上曰，臣敢不，與臣等敢不何殊？此非大段違格，特批一句，可也。壯元之文，且呈於冬字軸，可謂得時也。宗伋，又拔六張，皆書三下。上曰，七張皆上之。益炡跪上之。上親坼曰，具允明誰也？益炡曰，具宅奎之子也。上又坼第二曰，尹東暹誰也？益炡曰，尹勉敎之姪也。上曰，朔寧郡守尹勉敎乎？僉曰，然矣。上又坼第三曰，李邦漢誰也？益炡曰，故參判李翊漢之族也。上又坼第四曰，李鳳元誰也？尙迪曰，李廷濟之姪，曾經高陽郡守李廷漸之子，而且有文名者矣。上又坼第五曰，尹勤誰也？僉曰，不知誰家人也。上又坼第六曰，李顯重誰也？益炡曰，李秉常之姪行也。上又坼第七曰，鄭述祚誰也？益炡曰，似是鄭必寧之族，而亦未詳知也。上曰，合考三張坼名。尙迪坼見曰，李載和、吳彥賓、沈命一也。上曰，幼學只一人得參，雖只取太學，無過於此矣。上曰，藥院提調，以監劑入來乎？益炡曰，方入來矣。上曰，御醫亦入來乎？益炡曰，亦入來矣。上曰，予欲見之承旨書傳敎曾欲招見，而恐致人心之動矣。副提擧今適入來，欲爲招見矣。卿等少退，以待醫官之來，同爲入侍。仍命書傳旨曰，湯劑欲爲加進，方欲下敎，副提調旣入侍，提調以監劑入來，同爲入侍。泰齊曰，玉堂闕員，以在京無故人，盡數差出於後日政之意，敢達。上曰，予欲下敎矣。政事，以當日爲之，分付，而玉堂盡數差出，可也。〈榻敎〉益炡曰，諫院雖多行公之員，而憲府則無行公之人。竝姑改差，今日政差出待下批牌招，何如？傳曰，允。〈榻敎〉諸臣以次退出。

○同日申時，上御崇文堂。都承旨李益炡，假注書李文濟，記事官兪彥好、李毅中，進伏訖。上曰，提調若在闕中則使之入侍，而若已出去則只令首醫及入直醫官入侍事，注書出去，分付。臣文濟，承命出傳後入來。上命益炡書備忘記曰，居首生員具允明，直赴殿試。之次生員尹東暹，直付會試。幼學李邦漢，進士李鳳元、尹勤、李顯重，生員鄭述祚，各給二分。益炡書備忘訖。上曰，此入格中，或有居齋者耶？注書出問之。益炡曰，臣昨見到記，則或有入齋者，或有不入齋者矣。臣文濟起伏曰，然則居齋與否，問知之事，何以爲之乎？上曰，置之，可也。益炡曰，具宅奎，曾爲柑科，而其子，亦爲此科，誠是稀有之事也。上曰，然耶？具宅奎，年幾何爲之乎？彥好曰，二十一爲之矣。上曰，其時提學誰也？毅中曰，崔錫恆也。上曰，允明貌，或如其父乎？彥好曰，允明視學時，以講生入參矣。上曰，今始覺得其似然也。上曰，今番則或慮有日暮之患，出題以待，卽令往泮中矣。果無時刻急促之患否？益炡曰，賜柑稍後來到，故臣等先往泮宮，不無遲待之患矣。上曰，今番柑製時，提學、承旨，先詣泮宮移時後，中官領去賜柑雲。此由於中官，更稟之際，自致遲滯而然也。當該中官，從重推考，可也。〈擧條〉

○同日同時，上御崇文堂。藥房提調鄭錫五，首醫金應三，入直醫官金履亨、李道吉，追後入侍。進伏訖。上曰，今日以科次，旣命都承旨入侍，而提調，亦必以監劑入來，故欲令入診矣。應三診脈後退伏曰，左三部沈數，右三部少沈，而數候則不至大段，大體則好矣。履亨，診脈後退伏曰，左右三部調均，而左則少沈，右則少數，而亦不大段矣。道吉，診脈後退伏曰，左三部沈數，而不至大段，右三部沈中微有數候，而不如左部之沈數矣。上曰，近來眩氣有加，欲爲招見爾輩，而未果矣。科次入侍時，令副提調入侍者，仍欲兼爲入診矣。午前則神氣甚不好，今亦苶然不振矣。補中益氣湯，連爲加進乎？有感氣之時則尤如是苶然者例耶？應三曰，脈理微妙難知，而左部則雖有數意，而頗不大段，右部則似帶氣虛之漸，或者科次時有勞動而然耶？上曰，科次之前，氣甚苶然，而作氣出臨之後，似爲少勝矣。應三曰，右邊脈度，終有氣虛之意，當用補製，而人蔘則依本方用補中益氣湯似好也。上曰，以次達所見。履亨曰，右部不如左部之症，雖不大段，而亦不無重緩不足之意，加用補中益氣湯爲宜也。道吉曰，此是痰盛之致，倍入參料，加進補中益氣湯爲好也。錫五曰，所進幾爲三十貼乎？上曰，前後所服爲二十貼矣。錫五曰，都提調旣出明朝問安之令，來朝入診，何如？日晏後則脈候不如早朝矣。上曰，膏藥僅可療飢而已。應三曰，終不如湯製矣。提調旣已仰達，此時無藥，經過一時爲悶。雖今夜，進服湯製爲宜也。上曰，一錢重則無力，補中益氣湯，依前加入人蔘倍入五貼劑入，可也。〈榻敎〉應三曰，眉稜痛候，近無發作耶？上曰，此亦方有痛氣矣。諸臣以次退出。

12月3日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨李鼎輔〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈在外〉。假注書李文濟〈仕直〉。事變假注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。永柔縣令趙榮曾。

○曺允成啓曰，初四日，國忌齋戒，初五日正日，初六日國忌齋戒，初七日正日，初八日國忌齋戒，初九日正日。此六日視事，頉稟。傳曰，知道。

○具宅奎啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令尹光毅，未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣鄭錫五，副提調臣李益炡啓曰，冬暖之餘，日寒猝緊，伏未審此時，聖體若何？眩氣其無所減乎？昨日湯劑之特命劑入，可想聖候之尙未差勝。臣等不任區區憂慮之至。湯劑其已進御乎？臣等今日，不可不率諸御醫入診，詳細承候矣。大王大妃殿氣候，近復何如？臣等終宵耿耿，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則眩氣，旣下敎於入侍提調，而今猶一樣，湯劑朝者進御後，日次入侍，而只湯劑繼進日，問候，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○曺允成，以弘文館言啓曰，修撰徐命臣，自鄕旣已上來，卽爲牌招察任，今日政新除授，待下批一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書閔應洙，參判元景夏，牌不進，參議尹汲，陳疏入啓，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳於曺允成曰，吏曹參議尹汲，疏批已下，卽爲牌招。

○吏批啓曰，新除授寧邊府使具樹勳戶奴呈狀內，矣上典，與新除監司，爲姨從兄弟，法不當赴任，入啓變通雲。旣與道臣相避，則不可仍置，改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判元景夏，參議尹汲，牌不進，同副承旨鄭翬良進。以李成中爲副校理，尹光毅、元景淳爲副修撰，趙遠命爲大司憲，徐命臣爲執義，金光世爲掌令，魚錫胤、金光國爲持平，洪昌漢爲輔德，李周鎭爲司饔提調，金慶衍爲慶尙都事，南泰赫爲公洪都事，元景夏爲同義禁，金聖運爲工曹參議，李天輔爲司僕正，韓師正爲柒谷府使，趙漢彬爲注書，李榯，敍用事，承傳。

○兵批，判書金始炯病，參判尹得和病，參議權爀入直進，參知趙尙命病，同副承旨鄭翬良進。以金鎭商、洪啓禧、金相奭、朴師昌、鄭汝稷、沈鳳陽、金夢煃、宋徵泰、尹鳳九、權祐、金相紳、柳春馥、李思先竝付副護軍，吳遂采、洪鳳祚、魚有龍、李道謙、李天輔、韓億增竝付副司直，吳盛載單付同知，金養正、梁世勣、李命稷單付僉知，李長燁單付訓鍊主簿。

○鄭翬良，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員韓次愈手本，則時囚罪人任師夏，本以抱病之人，久處冷地，宿病之外，兼得感寒，渾身如束，胸脅牽痛，頭疼如碎，面紅如醉，稀粥下咽，便卽嘔吐，卽今病勢，極其危重雲。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，新除授臺諫，牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議尹汲疏曰，伏以臣，狷隘之性，與時寡合，叨冒之職，爲世必爭。昨年人言，足爲壺氷之戒，而猶不知畏，復此盤礴。早脫狼狽，固已自料，昨伏見正言李會元疏本，極口詬斥，用意至深，臣誠惶駴震悚，莫知攸處。噫，爲人臣而不體聖旨，爲政官而慢法濟私，則其爲罪，誅殛猶輕。言之雖易，當之者豈不危且怖哉？臣本鑑識不明，權衡未精，曾未有激揚之風，甄別之能，可以副聖上振勵之意，以是而謂之違聖旨咈公議，則臣固受以爲罪。若以臣近來一二政注不滿於其意，而輒加以如許題目，則在臣，恐未爲的確之案，而在臺臣，不幾近於簞豆之見色乎？至於邊倅陞擬，非臣之所自創始，前後佐貳之官，獨政啓擬，非止一再。今可歷數問議廟堂之規，中間乍行而旋寢，本曹亦有可按之文蹟。臣果從衆擧擬，不以爲嫌。今其疏，直歸之於專輒肆然之科，豈臺臣眞不知舊例而然耶？若其陞擬之人，果與臣爲袒免之親，而登科幾二十年矣，經亞臺而長宮僚矣。其踐歷，已自不輕，且其爲人，外若疎拙，內實廉簡，邊邑陞資，未見其不可。今乃強爲吹覓，遐荒一麾，殆同左遷，而謂之薦拔，疎遠同宗，例擬何拘？而諉以冒嫌，眞所謂欲加之罪，何患無辭者也。雖然，此可付之一笑，不足與之多辯，而第臣數次當政，人言已如此，若不早自歛退，避遠駭機，則其將終陷於重辟而後已。豈不大可懼哉？今因開政有命，嚴召下臨，而顧臣情地，萬無冒進之勢，隨詣闕外，略暴危懇。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟命鐫削，以謝臺議，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭察職。

12月4日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈病〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨李鼎輔〈病〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈在外〉。假注書李文濟〈仕直〉，一員未落點。事變假注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○明聖王后忌辰齋戒。

○鄭翬良啓曰，大司憲趙遠命，執義徐命臣，未肅拜牌不進，掌令金光世，奉命在外，一員未差，持平金光國、魚錫胤在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭翬良曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○曺允成啓曰，新除授注書趙漢彬，時在公洪道大興地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，持平金光國，前以軍銜，受由下鄕，過限未上來，旣已現告，依定式禁推，而方帶臺職，遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議尹汲，牌不進罷職傳旨，傳於曺允成曰，推考傳旨捧入。

○傳於鄭翬良曰，薄衣軍士，襦衣題給。

○京畿監司啓本，判府事兪拓基，月廩不受事，傳於鄭翬良曰，令本道，更爲輸送。

○判義禁金始炯，同義禁李壽沆、李周鎭等聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見正言李會元之疏，以徒配罪人尹東喆事，謂以議讞太寬，仍請改配遠地。臣等於此，誠不勝訝歎之至。夫東喆之本事顚末，該道査啓，及臣府議奏，俱經睿覽，今不必煩縷，而臣等自初深惡其情狀，持之頗嚴。至於更推，然事出奴主，自與侵虐良民有異。而但其憑藉捧錢之罪，固當嚴懲，故當初議啓時，引《大明律》敎囚反異條中，外泄受財之文，而斷之以流二千里者。必欲重勘之意，畢竟止於徒配者，亦緣功減之故，而配地定以近畿，非今斯今，則又何足強辯也？至於改配之命，尤有所不可冒當者，國家用律何等嚴重，而初旣奏當於臣等之手，今又使臣等，而改之者，揆諸事理，恐涉顚倒。況臣等被斥，旣由此事，方自引之不暇，成命之下，未卽擧行，臣等之罪尤大。玆敢略入文字，仰暴事實。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣等金吾兼帶之任，以安私分，以謝臺議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。覽卿所陳是矣。置之。而卿等勿辭行公。

12月5日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈式暇〉。右副承旨李鼎輔〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈在外〉。假注書李文濟〈仕直〉，李宇和〈病〉。事變假注書李永祚〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○明聖王后忌辰。

○李鼎輔啓曰，備邊司郞廳來言。今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○李鼎輔啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭，執義徐命臣，牌不進傳旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平魚錫胤，未肅拜，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○注書趙漢彬在外，代以李宇和爲假注書。

○北兵使禹夏亨，以淸差出來，則所當移住行營，而方在待命中，不敢晏然移住，惶恐待罪事狀啓，傳於李鼎輔曰，勿待命事，回諭。

○李鼎輔，以兵曹言啓曰，傳曰，薄衣軍士，襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳，摘奸其中，尤甚薄衣者，二百四十名別單書入。令該曹依此數襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

12月6日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈病〉。左副承旨具宅奎〈式暇〉。右副承旨李鼎輔〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈式暇〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈在外〉。假注書李文濟〈仕〉，李宇和〈仕直〉。事變注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端敬王后忌辰齋戒。

○李鼎輔啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭。執義徐命臣，牌不進傳旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平魚錫胤，未肅拜，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鼎輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，假注書李宇和，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

12月7日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈在外〉。假注書李文濟〈仕〉，李宇和〈仕直〉。事變注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端敬王后忌辰。

○大殿、大王大妃殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○傳於曺允成曰，史官二員待命，而以宣傳官待之。

○備忘記，傳於曺允成曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹，立之。

○李鼎輔啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭，執義徐命臣，牌不進傳旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平魚錫胤，未肅拜，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

12月8日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈式暇〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈式暇〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈在外〉。假注書李文濟〈仕〉，李宇和〈仕直〉。事變注書李永祚〈出仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰齋戒。

○藥房都提調金在魯，提調鄭錫五，左副承旨具宅奎啓曰，伏未審日間，聖體若何？湯劑連爲進御，而眩氣其或有漸減之勢乎？臣等今日，當依前下敎，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則眩氣一樣矣。

○具宅奎啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭。執義徐命臣，牌不進傳旨未下，掌令金光世，奉命在外。持平魚錫胤，未肅拜。掌令一員、持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳於鄭翬良曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○鄭翬良啓曰，史官一員不備，宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭翬良曰，頃者以問候，遲滯下敎，時曹在中官自現，故以自現中官下敎。其後乃覺，遲滯者，其旣處之，自現中官，宜有參酌。其單中，以分揀放送，付籤以入。勿出朝報。

○傳於鄭翬良曰，更思之。齋戒後，文書當爲入之。今日傳敎還入。

○鄭翬良啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○具宅奎啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢雲矣。敢啓。傳曰，知道。

○壬戌十二月初八日未時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金在魯，提調鄭錫五，左副承旨具宅奎，假注書李文濟，記事官兪彥好、李毅中，醫官金應三、玄起鵬、姜渭聘、許錭、金德履，進伏訖。金在魯曰，日寒復解，時氣不調，近來眩氣，何如？藥院之批，以一樣爲敎，差愈後一樣乎？上曰，大體一樣矣。名雖眩氣，本來脾弱之致。近來眩症，雖不如前日之特甚，而常時頻頻昏眩，故頃於卿批，諭之矣。頃日科次時，試券抽栍見之，則至臨御四紀之句，不覺愴然，且不知前已所出者，故特令入侍科次者，此也。予則欲進茶飮，故初則意在茶飮矣。渠輩以爲脈候沈微，可進湯劑，故二三貼飮之，則如飮冷水矣。蔘料錢數，雖不優加，稍醒眞氣爲可矣。在魯曰，伏聞科次時所傳，則時憑書案，而以眩氣有加爲敎雲。當卽入侍，而尙未得請，苦待日次矣。醫官輩，先令入診，何如？上曰，先爲入診，可也。在魯曰，診察之際，使之瞻望玉色，何如？上曰，依爲之。應三，診視後退伏曰，左三部乍沈，向日則有數意，今則不然矣。右三部則重緩無數意，左右脈候調均，不足之候，比向來少勝矣。起鵬，診視後退伏曰，左三部不至大段沈靜，而右寸關，常時則帶闊意，而今不大段，大抵稍有不足之候矣。上曰，科次時久臥之餘，猝然起動，脈亦似有動意矣。應三曰，脈候重緩而沈，比向來頗勝，其時則猝然裝束，故脈侯似有動意矣。渭聘，診視後退伏曰，左右三部，本來安靜，右邊沈數，而左邊尤沈靜矣。錭，診視後退伏曰，脈候左右三部，度數調均，而但沈則太沈矣。德履，診視後退伏曰，脈候左右皆沈，而無力之氣，終不愈矣。上曰，卿等與醫官瞻望，可也。在魯仰視而伏曰，以臣之見，比向來，頗有憊意矣。上曰，使之瞻望者，有意。十年前則上氣之症，時時發作，諸臣見者，以爲予顔色之好矣。今則眩氣特甚之時，引鏡自照，則亦自覺憊弱矣。昨日世子來坐時，傍人以爲有上氣之候雲，昨始見此症也。此必年滿氣衰之致。而新曆見之，則予年遽然五十也。豈無衰老之意乎？前則無着暖帽之事，今則殆無陽氣，常談所謂，老人畏寒者，此也。予之年，以常人言之，則不至太高，而予則如常人六十之年矣。在魯曰，聖候衰漸多端，補中益氣湯人蔘倍入，連進五貼，而首醫以爲不如前日雲，伏不勝悶煎之忱矣。上曰，予謂如飮冷水者，可知其氣憊矣。在魯曰，茶飮及湯劑得失，令諸醫奏之，何如？上曰，可也。常時有苶然之症矣。在魯曰，眩氣有二症，或昏倒或委苶，未知何如耶？上曰，兒時則昏倒矣。近日則苶然矣。應三曰，膈間痰候，近來，何如？上曰，如煙之氣，充塞膈間者，用慮煩多故也。而近則無此症，意者，眞氣亦不足之致也。應三曰，眉稜痛候，何如？上曰，兩耳如火蒸，而眉稜痛氣則乍間矣。上曰，茶飮中蔘橘差勝，以其治痰而然也。蓋無痰則不能作眩，而眩氣之頻發，必是有痰之致也。應三曰，然矣。他無好藥，中氣扶護之道，亦莫如蔘橘茶矣。上曰，人蔘當服幾錢耶？應三曰，小臣之見，當服三錢重也。起鵬曰，頃者雖服五錢，而近則連進補中益氣湯，已過十貼，五錢則太過，三錢似宜也。渭聘曰，藥久則有弊。小臣頃承聖敎之後，以魯莽之術業，晝夜思之，有所料量。而諸醫之見不一，故止之。何可每進湯藥耶？限今朔三錢重，茶飮進御爲好矣。錭曰，脈理微妙難知，而第沈靜之候，頗不大段，只服三錢重茶飮爲宜也。德履曰，瓊玉膏之屬，雖是潤藥，而有疾則無效，故在外時，相議欲用治寒痰之藥。臣意則四君子湯爲宜也。上曰，三錢重實合予意，當用幾貼耶？應三曰，五貼爲宜也。上曰，茶飮進御後，用金德履之藥爲宜耶？應三曰，四君子湯加味爲六君子湯矣。在外時相議久矣。徐議用之無妨也。錭曰，茶飮連進後，用四君子湯之說，亦有意見也。在魯曰，先用此茶，而繼議他藥，爲好也。在魯曰，大王大妃殿氣候，差勝後一樣爲敎，近來痰症亦愈，而足部亦快可乎。上曰，痰候則元症，而近來少減，昨有咳嗽之候，而亦不大段矣。在魯曰，王世子氣候，亦何如？上曰，近來則好在，而飮食調保爲難，以年幼之故，貪食不已，長有似喘非喘之氣，此必傷食而然也。豈長有感氣而然哉？在魯曰，沖年食量方長，宜有減節之道也。上曰，甚加尊節，而予則因先朝戒飭，常小食膏粱，故至今無滯症，此由於幸不傷食，而世子，則比予幼時，頗多食矣。在魯曰，當食則戒之，毋令過飽，則睿志夙成，可以知戒愼之道矣。上曰，此則理勝之言，每以此戒飭矣。近來長成，特甚過於渠之年歲，而食量亦頗大，故每加節損。而宮中則如閭閻內間，必以多食爲喜，故此等之時，每有過食之患矣。上曰，提調先爲退出，補中益氣湯今姑停止，蔘橘茶五貼劑入，可也。〈榻敎〉在魯曰，大妃殿，醫女入診事，何以爲之乎？上曰，置之。在魯曰，啓覆雖已擇日，而茶飮進御之時，恐致勞動矣。上曰，頃於卿批中，形容諭之矣。每計日以待，跨步之間，輒致遺忘矣。鄭來周之批，以示欲速之意，而未果矣。擇日非古道，而陽復前爲之者，當然之道也。必欲速行，而柑製榜出後，連値齋日，政院所擇之外，更無可行之日矣。眩氣發作之時，達夜涔涔，雖溫堗調攝，亦尙如此，冷殿終日，豈不爲悶？第欽恤之道，王政之大者。凡事當隨時爲之，欲書節目，以諭予意，而今日卿當入侍，故姑止之矣。當卽行之，何可遲待乎？簡其儀文而爲之，可也。聚會多官而爲之者，蓋所以重其事，而亦近於文具。法外無他之說，如出一口，如此之際，自致日晏，故先朝靜攝之中，有起伏之例，而此非當行之事也。除其不緊之官，只時原任大臣、六曹長官、京兆、柏府、薇垣入之，而其外則不入，似可也。雖以樞府言之，同中樞之輩入侍者，事涉屑越，令原任入之者，亦有意也。在魯曰，臣等數日見之，亦有用精神處，眩氣如此之時，何可爲之耶？前有會二三年竝行之例，若値聖候之不安，則何必行之乎？雖已擇日，不可以此爲拘也。上曰，擇日可笑。唐太宗，雖以欽恤之意，有所齋戒，而豈非可笑者耶？不卜日欲行之，而卿言如此，死罪之經年延命，亦何妨耶？在魯曰，罪囚亦無必可誅之人，而其中一人，只可殺矣。具宅奎曰，多有可生者，經過一二年，何妨之有？上曰，此則不然。若是可生者，則一年經過於獄中，豈不爲悶惻之道乎？且明年，復安知眩氣之無加於今年乎？此係王政之大者，欲簡其儀文而爲之也。臺諫則徒知執法之論，而儒臣則必有引經據義之道也。注書出去，使入直儒臣入侍。臣文濟，承命出傳。宅奎曰，注書趨出之際，有曳靴聲，殊欠敬謹。推考，何如？上曰，此乃新進生疎之致，何必推考耶？置之，可也。宅奎曰，臣前經啓覆入侍見之無別見者，只令起伏爲好也。上曰，此欠誠實矣。只損其不緊之官，抄入，爲宜也。在魯曰，伊日齊會後，臨時使之勿入爲可耶？上曰，如是者，以一時沿革爲難耶？在魯曰，然矣。只今年如此爲宜矣。上曰，政府秋曹儒臣差勝，而耳目之官，亦不關矣。臨時牌招，何能知裏面事乎？在魯曰，人多入之，則日氣雖寒，亦能禦凍，眞所謂非人不暖也。上笑曰，此豈有益耶？在魯曰，依初下敎，只令抄入耶？雖令盡入，只使起伏耶？上曰，儒臣入來後，欲議定耳。在魯曰，姑退二三日爲好矣。上曰，眩氣若發，則何可爲之乎？當臨時下敎，而若待快愈，則終無可行之日也。在魯曰，茶飮五貼，盡爲進御後，欲行之者，臣之意也。上曰，小民之隙，只三冬，欲強疾行之者，使少民安過歲時也。在魯曰，親祭命下後，欲卽防啓，而未果矣。今則日子漸近，而且當極寒，決不可親行也。聖意雖勤於爲民，而若強病行之，則反近於違理。一從遣大臣攝行之式伏望。宅奎曰，聖候方在靜攝中，若遇風寒冬節，則眩氣輒致添傷。今何可冒危行之？勉從大臣所達之言，千萬幸甚。上曰，方有眩氣，而欲爲躬行者，爲民祈年也。傳曰，民惟邦本，本固，邦寧。予雖躬行，難必其有效，而必欲爲之者，有意存焉。眩氣若加，則便是爲民之誠，不足也。前頭日子尙多，姑觀決之無妨矣。在魯曰，雖欲見前頭，其間決無快愈之望。而聖體日覺衰憊，臣等在下，何可奉行耶？自諒疾病之難強，而且諒群下之情，不強其所能強者，亦豈非事神以誠之道乎？上曰，強其眩氣而行之者，亦誠也。雖過誓戒，病若添加，當止之，必有臨時下敎耳。若以外面爲之，豈誠心乎？在魯曰，以臣賤身言之，少時所爲之事，今猶欲爲，而每患筋力之不逮，聖上亦豈無此患乎？四月親祭，亦於時氣不好之時爲之，何可每每親行乎？在魯曰，守令多官之一司未署經者，除署經催促發送，何如？上曰，依爲之。〈榻敎〉應敎南泰齊，修撰尹光毅，追入進伏訖。上曰，頃者科次時，眩氣有加，啓覆尙不爲之矣。今聞大臣承宣所達，則獄情多有可疑處雲。耳目則雖執法，而儒臣則引經據義，宜附之寬典，詳考文案，抄出可疑處，可也。泰齊曰，臣近久入直，考見文案，固多有可疑者，而聖敎又如此，尤何不留意乎？光毅曰，臣入直未久，不得盡考，而略見其一二，則多有可疑處矣。在魯曰，啓覆時，使此儒臣入侍爲好也。上曰，他儒臣亦有見者耶？宅奎曰，金尙迪、李成中，亦皆見之矣。上曰，尹光毅亦經外任耶？宅奎曰，累經守宰矣。上曰，李成中，亦經外任耶？泰齊曰，曾經邑宰矣。上曰，殷栗耶？泰齊曰，然矣。在魯曰，四儒臣中，推移入之似可矣。泰齊曰，臣等四人，欲分日入侍矣。上曰，大臣以爲茶飮進御之時，不可爲之。雖過一二年，何害雲，而可生者之久滯獄中，豈非悶惻處乎？以農作圖見之，小民休息之時，只歲時也。漢文不曰，草木群生，皆自樂乎？多官入侍，雖例也，而六曹亦多不緊者，只政府、秋官可入，而雖有多官起伏之例，此亦文具也。靜攝中則簡其儀文，亦無不可，時原任皆入，則樞府亦入其中矣。六曹、三司外，皆似不緊，而大臣以爲前例，不可猝改。儒臣之意，何如？泰齊曰，患候中，姑退一二年何妨？而聖敎丁寧惻怛，與大禹泣辜之意，同一揆也。不緊官則除之，亦似無妨矣。在魯曰，宗府、敦府、儀賓府，不入似好也。光毅曰，除者不多則仍舊置之，亦何妨耶？上曰，意謂除之者多矣，聞之則不多，而下番玉堂之言，切實也。在魯曰，兼任則兼而入之，無妨也。上曰，以敦府言，李秉常無實職，必不入來，而只同敦寧李亨宗，必入之矣。泰齊曰，長官必入之矣，別爲申飭，何如？上曰，可也。大臣、儒臣退出後。上曰，承旨進來。書傳旨。傳曰，今因下敎，其有感焉者，噫，陽氣旣生於地，而吾民猶困於下，是豈王政？民之息此月，無他也。勤勤一歲，農事畢矣。昔之紀綱，令行外方，趁卽糴藏封倉無過時，故民乃息肩，有稱彼兕觥之樂矣。而今則封倉，非特過時，將春猶捧者，吁嗟吾民，奚時息肩於蔀屋？思及於此，若恫在己。咨道臣，體予眩中爲民之意。申飭列邑，俾無此弊事，其令備局，分付諸道。又傳曰，欽恤王政之重者，而因其眩氣尙至於今，目今眩氣若此，其欽其恤之道，雖過此歲，其何慨惜？而但若有傅輕者，一逾其年，又將周年，豈王者所忍哉？且時日，雖若干差遲，其果歲前正法，亦何晩也？而不睹農作圖耶？吁嗟，吾民休息，惟在此月，渠雖蹈法，其族屬何累焉？陽復於地，其將幾日？古昔之帝王，以陽復後行法，其猶難矣。況陽復已過，差晩擧行，將行法於歲末之間乎？此亦王政之所不忍，故於秋官之批，略示微意，而連値齋戒，尙不有命，循例擇日晩矣。不卜日，初覆以十一日，再覆十二日，三覆十三日爲之，而其雖命日，臨時量力，旣諭都提擧矣，而多官入侍，蓋所以重其事，而漫職備位，不過文具，一時起伏，似欠誠實存舊例之道。雖存其式，隨時沿益，古昔亦有紛鬧酬應，非爲靜攝。今番時原任大臣、政府、六曹、京兆、薇垣、柏府、儒臣外，漫司入侍權減，一以爲將攝，一以精講確。上曰，頃日下敎，而烽軍只知其夜守，不知其晝亦守之，俄令中官往見，則在於山上雲，然則晝亦守之矣。山上所在之家，自下見之，而不見者何也？宅奎曰，闕內則不知其望見與否，閭家則或有望見處矣。先朝有冤痛人擧烽火，故副提學崔昌大，有收議論罪之請，而自上終傅之生議矣。上曰，然矣。予亦思之也。宅奎曰，水剌過時，奏語非時，而小臣以藥房代房入之，竊有區區所懷敢達矣。俄伏聞王世子食量之說，可知其脾胃之好也。脾胃好則其受用無限。小臣，請以私家事仰達。小臣祖母，每戒臣膏粱，故小臣雖一生抱病，而別無脾胃受傷之病。卽今世上悠悠萬事，無過於保養。東宮戒飭膏粱，千萬伏望。上曰，予亦自幼時，必愼膏粱，故無飮食生病之事矣。今此所達切實，可不留意戒飭焉？承、史以次退出。

12月9日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈式暇〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨李鼎輔〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈在外〉。假注書李文濟〈病〉，李宇和〈仕直〉。事變注書李永祚〈出仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰。

○具宅奎啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭，執義徐命臣，牌不進傳旨未下，掌令金光世，奉命在外，持平魚錫胤，未肅拜，掌令一員、持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

12月10日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨李鼎輔〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書任師夏〈禁推〉，趙漢彬〈仕〉。假注書李宇和〈仕直〉。事變注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。

○李鼎輔啓曰，啓覆在於明日，而憲府之連日監察茶時，諫院之闕啓，俱極未安。除在外、牌不進傳旨未下、陳疏入啓外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於曺允成曰，王世子冠禮，擇日草記，有下敎事，禮判入侍。

○曺允成啓曰，禮判入侍事，命下，而判書李箕鎭在外，何以爲之？傳曰，知道。

○傳於曺允成曰，禮房承旨入侍，平安監司金若魯，同爲入侍。

○李鼎輔啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言。今日賓廳坐起出令，而啓覆在於明日，不得來會雲矣。敢啓。傳曰，知道。

○曺允成啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而啓覆在於明日，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言徐志修啓曰，李時蕃事。〈措辭見上〉坦事。〈見上〉泰績事〈見上〉聖鐸獻章事。〈見上〉持平魚錫胤啓曰，坦事、泰績事、夏宅事。〈見上〉瑞虎、元諧事。〈見上〉

○答府曰，勿煩。

○答院曰，勿煩。

○李重庚啓曰，注書趙漢彬，自鄕上來雲，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李鼎輔，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員韓次愈手本，則保放罪人任師夏，病勢今已向差雲。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允成，以侍講院言啓曰，本院文學趙擎，自鄕入來，已至多日，兼說書閔百昌，連呈辭單，俱不行公。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○曺允成，以京畿監司狀啓曰，左參贊李縡，病重上去不得事。傳曰，俟間上來事，回諭。

○李重庚，以黃海兵使狀啓，安岳隨營牌等渰死事。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○李鼎輔，以禮曹言啓曰，卽接光陵參奉所報，則入冬以後，虎患頗甚矣。自數日前，惡虎成群，橫行陵內，而參奉奉審事，進往陵上，則一虎蹲坐於陵上曲墻右傍，咆哮不去，一虎坐於紅箭門外，莫重陵寢咫尺之地，如是橫行，事極驚愕雲。陵寢至近之地，虎患若此，極爲驚駭。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○是日有政，bb吏批b，判書閔應洙進，參判元景夏，參議尹汲病不參，左承旨李重庚進。兵批，行判書金始炯，繕工褒貶進去，參判尹得和，參知趙尙命病不參，參議權爀入直進。吏批啓曰，金川郡守鄭彥恢身死之代，今當差出，而孔道弊邑，不可不各別擇差。他道守令中，有聲績人竝擬，何如？傳曰，允。以南泰齊爲司諫，權賅爲掌令，趙擎爲持平，韓億增爲獻納，沈䥃爲軍資正，金尙耉爲司書，金漢喆爲吏曹正郞，李命坤爲校理，尹宅鼎爲寧邊府使，邊聖佑爲淮陽府使，金致一爲金川郡守，洪昌漢爲檢詳，金宗台爲執義，金瀣爲崇靈殿參奉，李天輔爲兼弼善，學錄單趙處魯，李宇和爲副司正。

○兵批啓曰，宣傳官趙東夏呈狀內，以老父病重呈辭，下往於會寧府矣。父病一向危重，萬無離捨還仕之望，入啓遞改雲。父病危重，還仕無期，則宿衛之任，不宜久曠。今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授西北僉使李囿春呈狀內，老母今年八十一歲。人子情理，決難遠離赴任，入啓遞改雲。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。依例改差，何如？傳曰，允。

○曺允成，以侍講院言啓曰，本院上番，輔德洪昌漢入直矣。今日政移拜檢詳出去，兼輔德、弼善、文學俱未差，上番他無推移之員。兼文學朴春普，新除授兼弼善李天輔，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○曺允成啓曰，兼弼善李天輔，兼文學朴春普，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨李益炡上疏曰，臣昨伏見備忘記，啓覆，有連三日定行之命，十行絲綸，辭旨懇惻，我聖上至誠欽恤之德，孰不感歎？而第伏念親臨慮囚，國之大政，與尋常朝會，旣有所別，則不待卜日，殊未免事體之苟簡。而當此聖候靜攝之中，間日臨殿，亦有妨於愼護之道。臣愚以爲三覆，依初擇日以十七日擧行，恐合事宜也。臣自數日以來，觸感風寒，病情苦劇。昨日診筵，未克入參，前席仰達，旣無其路，耿耿愚忱，不能自已。敢陳短疏，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，深加睿思，俯垂察納，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。旣諭於相臣，依下敎擧行。

○正言李會元上疏曰，伏以臣於昨日引疾之章，略論目下數事，及承批旨，竝賜開可，臣方感祝我殿下採芻之盛矣。得伏見銓堂對辨之章，竊有所駭歎者，臣之前疏，不過以官師之規，略請警責，則此於當之者，有何深怒，而乃反隱然以狼逼之辭，勒加於人臣，於此還爲之一哂也。向使臣不憚起鬧之嫌，徒效盡言之責，則卽彼種種疵釁之見於政紙者，顧何難於一筆臚列，仰請峻勘，而第臣區區一心，最戒推助之習，且不欲索言以傷忠厚之風，故略就其政注間，尤無據最不似處，薄有刺論，使之警悔。而今其爲言，至於如此，其亦不自反，甚矣。噫，惟我殿下，苦心血誠，必欲調劑時象，而彼銓官，則不思仰體聖旨，迺反膠守時象，一切差除，皆屬私好，而又欲操持言者，莫之誰何？其亦可慨也已。且臣所論一事，又因禁堂之疏，旋下置之之命，是臣言不行也。此又臣難冒之一端。以此以彼，俱難晏然於臺次，而所患喘症，十分危劇，旣不卽詣臺引避，又値淸齋，疏籲見阻。今始露章自列，臣尤死罪。伏乞聖慈，察臣難冒之狀，亟許遞斥，以快人心。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○贊善朴弼周上疏曰，伏以臣，頃在秋間，伏蒙聖批，準臣所辭。臣竊喜實兼兩任，俱蒙恩遞，敢以幸無拘係之意，附達於史官回啓矣。旋因吏曹所送官誥一道，始知見叨宮銜之猶在身上，感激之餘，訖甚惶悶。念臣犬馬之齒，若過此數十日，則卦數恰滿，亦不可謂不老矣。莊周，稱蘧伯玉行年六十而六十化。古人，値此年數，有此效應，良由其積工bb之b致。然以臣而望其地位，不啻若天上之難登。循省平生，無一善狀，心欲操而終不能操，身欲飭而終不能飭。就中所稍自勉者，及此未死之前，討一僻靜去處gg居處g，謝絶閒雜酬應，誦習數板殘書，如童蒙課學之爲，非敢覬有少進，聊爲消日之資，老來方便，只此無他。而疾患不離，憂冗滾滾，卒亦一切廢墜而已矣。萬事茫然，只切自悲。夫以臣濩落無所成，一至此甚，而聖明不知其然，前後恩數，率用優賢之禮。臣誠萬萬慙懼，無地自容。苟獲近耿光，備暴此罔形無似之狀，不復爲矯誣之歸，則於臣，未必非得計。而一味蹙伏，不敢變通，誠以死疾在身，幾無人理，不但爲賢愚貴賤，各有分守，不容尺寸違越故也。矧伏聞東宮邸下，學問就將，聰明開發，方日新又bb日b新，實萬世無疆之休。而職忝宮僚，莫由一參於誦訓之末，到底添罪，耿耿緘結，惟有早勘違命之律，得以小安於心。玆又冒萬死仰首哀鳴。伏乞聖明，亟將臣所叨贊善之職，改授賢德，俾侍講之責，克有成效，公私不勝幸甚。向者，所被批旨，又極隆重，縱不能以趨走爲恭，亦宜繼入文字，早申辭免。而顧自冬初，家間連有疑痛，避之山寺，而寺亦不淨，數處轉徙，靡所奠居。勞苦失攝，仍添感冒，重痛三四，晝夜餘症，久猶反復，泯默遷就，以訖於玆。此尤死罪死罪。且臣頃於在寺荒寂之中，伏蒙掖隷，臨問臣安否，且頒御廚珍膳，臣嘗伏聞此等恩例，例施於大僚，而今臣，乃以草莽窮賤書生而得之。聖恩如天，徒劇感戢，臨疏屛營，略此云云。答曰，省疏具悉卿懇。頃者存問，乃所以慇懃儒林也。卿須體此意，以待日暖，幡然上來，用副至意，輔我元良。仍傳曰，遣史官傳諭。

○敎平安監司金若魯書。王若曰，時或內輕，廊廟樞要之責雖重，任有外重，關扃鎖鑰之權不輕，纔輟八座之嵬班，特畀一方之專制。予意非但先定，僉擧亦見允諧。惟卿，受訓家庭，發軔科第，器局宏遠，雅稱才識之贍通，言議寬平，猶嚴義理之辨別，一行島配，知確操於釋褐之初，三載講筵，進嘉箴於橫經之際，厭事儕友之馳逐，門稀雜賓，不喜裘馬之華奢。居近寒士，向者累擢外秩，蓋出歷試其才，壁疊增輝，治績著漢堞佩符之日，旌旗變彩，軍容肅麗都迎蹕之辰，倚毗之意冞隆，方儲時望，讒誣之言欲售，豈撓予心？籌劃覃紆，俾參樞密，職事勤做，靡憚賢勞，時論岐而駐足於奔馳，朝象乖而存心於調劑，斯擢正卿之列，夫豈偶然？思畀方伯之權，所託重者，眷彼關西一域，實是海東上腴。聲敎自檀箕而肇開，尙有遺風餘俗，兵力際隋唐而㝡競，摠管巨鎭雄州，儐價相連，供給之需不一，管餉兼察，區劃之事亦多，海恬塵淸，雖無急警，江連壤接，未紓邊虞。矧錢貨之所泉流，且商賈之所輻輳，簿書之劇，人物之富，無讓於三南，戎馬之政，關防之要，實過於諸路。顧藩屛爲任㝡重，視朝紳捨斯其誰？玆授卿以行平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹，卿其深體委寄之心，往欽巡宣之責，繼父兄而按節，自有廉簡之遺規，察民俗而觀風，必遵設施之舊政，雪山之詩爭誦，旄鉞歡迎，甘棠之謠尙留，父老交忭，齊民之飢饉薦酷，將多溝壑之憂，周歲之癘疫連仍，殆甚兵燹之慘，必先拯濟之策，宜殫撫摩之方。至於公黜陟詰戎兵，何待誥諭，亦越謹關津嚴邊禁，必存科條，其餘稟專，率由常典。於戲，惟牧禦，乃展布之所，而忠報，豈內外之殊？誠意自相有孚，才猷必欲究用，張乖崖之雅鎭西蜀，復何憂哉？文潞公之暫護北門，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。

○壬戌十二月初十日辰時，上御熙政堂。入侍禮房承旨曺允成，假注書李宇和，記事官兪彥好、李毅中，平安監司金若魯，同爲入侍。諸臣以次就伏訖。上曰，箕伯進前。若魯進伏。上曰，關西，不但薦歉，物力漸耗，未知緣何至此，卿宜殫力。若魯對曰，先臣及臣兄，繼經此任，故臣頗諳西事，固知事力，漸不如前。而今聞日就凋弊，殆至哀痛之境，蓋西關疲弊，其由多端，而京司轉輸，卽其一也。故相臣吳命恆，爲別餉庫。上曰，海恩創之，尹游繼有別儲矣。若魯曰，前後道臣，節縮私用，銖累以積，則戶曹謂之財力餘裕，取用無已，此若止之，庶可有爲矣。上曰，誠如此，而經費窘，則不得不爾，一切勿用亦難矣。若魯曰，鑄錢旣有成命，臣到營，卽當擧行。而第銅鐵，只出於萊府，其路甚狹，京外一時竝擧，實無推移之路。今此鑄錢，槪出於爲民裕用，且西關錢貨，多數斂散，害民不少。臣意，則以道內營邑所儲錢，限新鑄之數，作銀儲蓄，使錢貨流行民間，而新鑄則姑待京外他處畢鑄，寬限追鑄，似有兩益。下詢廟堂而處之，何如？上曰，曾聞本道，以錢民受其困，以錢濟民，作銀以備，皆本道緊務，卿便宜行之，寬限鑄錢事，令廟堂，稟處。〈出擧條〉上曰，兵使李彥祥，爲人何如？若魯對曰，精詳矣。上曰，精詳則有之，而未幹事耳。關西軍制，李宗城爲御史時，所措置頗善，然善其終然後，可以有效。卿須與兵使協察。若魯曰，邊上諸邑，皆有疎虞之慮，義州則凋弊特甚，渭原則歲被水旱，欲移邑，臣於下去後，當量度矣。允成曰，臣見之邊郡，只隔一帶水而近胡，朝來則夕被縛矣。上曰，江邊穀，曾令移置內郡矣。若魯曰，山路甚險，次次轉輸好矣。若魯曰，本道守令，未赴任者多，此時曠官有弊。令吏曹催促下送，何如？〈擧條〉上曰，依爲之。允成讀諭書。上曰，賜櫜鞬。若魯拜受以退。上曰，承旨進前。允成進伏。上曰，世子冠日，三月上旬前日猶寒，十一日若行，則冠禮後陳賀，更卜日則無礙矣。翌日行賀，則與私忌齋戒相値。注書出問前例。臣宇和，承命趨出，招該曹吏問之，入白以前例，冠禮後翌日行賀雲矣。上曰，承旨書之。元良冠日，儀曹擇日中，以三月十七日，擧行處所，以時敏堂爲之事，分付該曹。〈出榻敎〉承、史遂退出。

12月11日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書一員未差，趙漢彬〈仕〉。假注書李宇和〈仕直〉。事變注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○曺允成，以禮曹言啓曰，臘前三白，可占來歲之豐熟。今者冬候已晏，臘日不遠，微霰乍灑，大雪尙靳，秋耕牟麥，未免凍傷，嗣歲之憂，有不可勝言，自前如此之時，多有祈雪祭設行之規。依前例宗廟、社稷、北郊，遣重臣不卜日，來十三日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○具宅奎，以御營廳言啓曰，因禮曹草記，光陵陵內，入冬以後，虎患頗甚矣。自數日前，成群橫行，而參奉奉審事，進往陵上，則一虎蹲坐於陵上曲墻右傍，咆哮不去，一虎坐於紅箭門外，陵寢至近之地，虎患若此，極爲驚駭。卽令軍門，發送將校，期於捕捉事，允下矣。本廳牙兵五十名，將校率領，明日曉頭出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參判鄭來周上疏曰，伏以臣，衰邁之年，重經毒癘，眞元消鑠，無復餘地。重以宿患，關格頻煩作祟，詞訟重地，決難承當。而適會啓覆當前，一登筵席，獲近耿光，是臣至願，故忍疾挨過，至於今日。日昨偶觸風寒，胸腹大痛，昏暈閼塞，不省人事，咫尺之地，亦難運動。今此初覆之日，萬無入參之路。伏乞天地父母，特加憐察，許遞臣職，俾無臨時狼狽，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○壬戌十二月十一日初覆卯時，上御熙政堂。入侍，行都承旨李益炡，左承旨李重庚，右承旨曺允成，左副承旨具宅奎，右副承旨李鼎輔，同副承旨鄭翬良，記事官趙漢彬，假注書李宇和，記事官兪彥好、李毅中，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，判府事金興慶，行工曹判書趙尙絅，行兵曹判書金始炯，吏曹判書閔應洙，戶曹判書徐宗伋，右參贊徐宗玉，刑曹判書鄭羽良，左尹李壽沆，禮曹參判吳光運，刑曹參議金尙翼，副校理李成中，修撰金尙迪，司諫南泰齊，持平魚錫胤，諸臣以次就伏訖。興慶曰，聖體眩氣，若何？上曰，近來差勝矣。在魯曰，茶飮連爲進御乎？上曰，連服之。興慶曰，方在調攝之中，日氣且不好。今此親臨慮囚，不瑕有添傷之慮乎？上曰，日氣雖不好，而眩氣差勝，故予量力爲之，無可慮者矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣差勝。興慶曰，中宮殿氣候，何如？上曰，一樣。興慶曰，王世子氣候，何如？上曰，近來好在。諸大臣，請瞻望玉色。興慶曰，玉色，視前頗爲瘦瘠矣。寅明曰，此必金判府事眼暗而然矣。在魯曰，玉色頗紅潤，視前不瘦瘠矣。上曰，卿眼暗矣。近來差勝矣。顯命曰，玉色紅光，則似不如前矣。上曰，然矣。上曰，承旨持文案進前。鼎輔，讀江華殺獄罪人李守方文案。上曰，讀同推招辭。讀訖。上曰，承款，比屍帳，稍分明，而以不知而刺之，爲決案矣。顯命曰，傷處緊重矣。在魯曰，以渠刀投刺分明矣。上曰，以揮刃自傷爲案，豈不怪耶？尙絅曰，揮刀事狀，姑捨之，被刺狼藉矣。上曰，僉議，何如？興慶曰，法外無他。在魯曰，此等獄事，無可疑者矣。寅明曰，揮刀與否，未可知，而被刺如彼分明，豈有疑端耶？顯命曰，屍帳狼藉，大體無疑矣。重臣、宰臣僉曰，可殺。兩司儒臣，同辭無疑。上曰，姑待三覆，更議處之。益炡，讀平山假稱御史罪人權桲推案。上曰，僉議，何如？興慶曰，假稱御史分明，誅之無疑矣。上曰，李徵瑞所見欺者誰也？在魯曰，乃李千才也。千才則偃然出道，入龍川，肆意作亂，爲義州府尹權𢢜所捕得矣。寅明曰，千才劇賊，與此稍異矣。上曰，其時致千才於京獄誅之耶？在魯曰，然矣。上曰，此獄與李千才，豈不異耶？興慶曰，有心則一也。殺之無疑矣。在魯曰，雖不出道，其假稱則一也，致法之外無他矣。寅明曰，千才則有意於作賊，權桲則有意於得財，以賊盜律治之，恐爲宜矣。顯命曰，入民家誑曰，待驛馬而未及來，借汝馬至積城某驛，當傳令還汝馬。以此見之，用心無嚴。當此紀綱解弛，宜嚴誅以懲，豈可寬恕乎？上曰，殊常矣。欺誑民間，則有之，而無欺誑官府之事矣。成中曰，欺誑民間，則亦將欺誑官府，此特未及欺誑官府耳。豈可以未及欺誑官府而容恕乎？在魯曰，不可以謂異於千才，而有所寬恕矣。尙絅曰，假稱御史則分明，以律文治之之外，無他道矣。始炯曰，渠言貧窮無聊，方往積城，而無馬，無以致身，且絶糧，故出於此計雲。究其情狀，所謂窮斯濫矣。然此而不誅，何以懲後？應洙曰，假稱分明，執此誅之，可矣。宗伋曰，情狀，豈不絶痛乎？宗玉曰，臣意，與左相同矣。所謂假稱御史者，無跡可執，只有奪民家馬匹而已。不可以假稱御史之律誅之，以馬賊治之爲可矣，終與千才異矣。羽良曰，不然。此特所現發者，馬匹耳。若他物見現，則亦可以馬盜治之乎？且此等假稱御史之類，不過憑藉欲得財物也。於律只問其假稱與否而已，不問其所奪財物如何。權桲，旣以假稱遲晩，則致法之外，無他矣。在魯曰，假稱則一也。或有所犯輕重之差異，而原其情狀，則豈有異乎？上曰，然則卿意，謂與千才同耶？在魯曰，假稱文案則同矣。上曰，千才愚矣。一出蹤跡之後，豈不見捕乎？此等隱沒之類，其弊尤甚矣。壽沆曰，聖敎，誠當誅之無疑矣。光運曰，若如宗玉之言，則此後無賴之輩，將不爲千才之事，爲權桲之事，以覬利矣。將何以禁之耶？尙翼曰，戊申年，亦有假稱御史者，其時自本道杖殺矣。此則林象元入之，書啓中，朝家宜稱量處之矣。應洙曰，旣達之朝廷，則致法爲宜矣。泰齊曰，此亂民也，嚴懲爲宜矣。錫胤曰，其他勿論，假稱之心可誅矣。尙迪曰，外方多此等弊，民習可惡，不可饒貸矣。上曰，正御史，與假御史，兩適相値，故見捕矣。不然，則豈可現捕耶？顯命曰，無文書之見捉矣。尙迪曰，暗行則例無文書矣。情跡分明，無可容貸矣。上曰，姑待三覆，更議處之。重庚讀金城殺人罪人姜渭達推案。上曰，屍帳讀之。又曰，結案讀之。讀訖。在魯曰，峽中民習，豈不可畏耶？寅明曰，峽裏民習，如此，甚矣。上曰，所謂光皮，何物耶？其堅靭者耶？在魯曰，堅靭，過於眞索矣。上曰，洞內見人，乃金自順、有善耶？寅明曰，然矣。上曰，僉議，何如？興慶曰，殺獄中，明白最凶獰矣。在魯而下僉曰，無疑。尙迪曰，臣於御史時，知其獄事萬萬絶痛矣。上曰，姑待三覆，更議處之。寅明曰，李日躋爲淮陽府使時，見臣言，峽中人心，多可畏，不可以言語恩惠而治之。淮陽，則以關防重地，文武交差，而其他峽邑，亦宜間差。武臣此等處，自上宜知之。曺允成，讀沃川殺人罪人洪啓淵推案。上曰，此御史所捧推辭無可讀者，御史所論斷處及兩人結案讀之。讀訖。上曰，此上年三覆時文書也。前年乃以陸師聖，有可疑之端，故更査者耶？應洙曰，以文案而處之爲難，故遣御史決之耳。上曰，洪啓淵，爲主人，從三，爲加攻無疑，如何？在魯曰，以臣意，師聖爲正犯矣。尙翼曰，臣在道時，未及躬按此獄矣。下遣御史時，始爲按問，則師聖、泰純、應亨、章允，同謀行兇，而泰純則挾淫行之說，應亨挾打臂之嫌，群憾交起，以至殺死。以此觀之，洪啓淵，不必爲主人矣。上曰，今則文案如此，顯有主客矣。寅明曰，金、朴、陸三家，爲通文而以啓淵爲掌議，故爲主張，而前後監司，以洪啓淵，無私憾無意於殺死，故謂之同參矣。李天輔下去後，以洪啓淵爲主人矣。上曰，洪啓淵此亦歇論矣。應洙曰，以文案見之，洪啓淵爲掌議，凡事皆主張，非正犯而何？趙榮國、尹敬龍，偏主師聖，故歇看於啓淵矣。御史得見大體矣。上曰，洪啓淵渠庸劣，似非用心矣。應洙曰，受指揮矣。寅明曰，與金應亨，有間矣。顯命曰，此與殺獄異，宜置於亂民之律，而啓淵主張，無可容貸，從三事殊常，而大抵禦史究覈，善矣。師聖拔之有見，從三，以石打之，以事論之，盡殺兄弟不惜，而從三旣以手犯自服，則二者，宜有分揀矣。興慶曰，御史文案，證據分明，啓淵殺之無疑，從三當爲加攻矣。尙絅曰，啓淵不足有無於其間，師聖宜死。在魯曰，此獄紛亂，御史，以洪啓淵主通文，故如此論斷。而實則通文，金應亨爲造謀，而啓淵，爲人庸劣，不過受人指嗾，從三事可疑，初則爲脫兄死而自服，御史，亦以以弟證兄爲難，故置之。臣意則師聖，爲可死之人，而文案如是，兩人，以加攻誅之，可矣。寅明曰，以御史論斷，施之，宜矣。尙絅曰，當初師聖，承款明白，不可以今變辭取信，則師聖，終不可免。在魯曰，陸師聖，非但加攻矣。始炯曰，師聖宜死，領相所達好矣。洪啓淵，渠之氣力，無足主張矣。上曰，然矣。而終始主張，則渠爲之，加攻則從三、師聖矣。應洙曰，泰純爲主人，啓淵主文，雖爲人指嗾，啓淵，不可免死，從三則爲師聖報復，故兄弟皆爲緊犯矣。御史推問後，渠知兄弟俱死之爲無益，故以石打事自當。而丁丑亦同之，御史旣以應亨爲主謀，而獄體則昨年以師聖爲元犯則今亦不可免加攻之律矣。顯命曰，以亂民皆誅之，實無惜矣。上曰，卿上年亦以盡誅謂之矣。應洙曰，旣遣御史治獄，則以其論斷，施之，宜矣。上曰，然矣。若從昨年文案而施之，則是不信御史也，吏判言是矣。在魯曰，造謀加攻，雖有分揀，而致誅可以同也。宗伋曰，啓淵不可免死，而從三，亦不可免。宗玉曰，以文案論之，應亨造謀，而啓淵主事，師聖造謀，而從三加攻，而一人償命爲宜，故獄案則啓淵爲元犯，餘皆加攻。然臣意則師聖、啓淵，當爲正犯，從三則爲加攻，宜矣。羽良曰，啓淵雖主事，而爲應亨指使從三，打臂致死，由於其兄之指使。蓋今方欲死之人，猶欲逞意，以石限力築打，已極凶慘，而師聖則避之，使其弟當之之狀，尤極無狀。師聖不可生矣。壽沆曰，加攻則從三也。啓淵則不過爲應亨指使也。師聖屬其弟打之，從三以兄之言而打之，以法論之，師聖爲可死矣。光運曰，啓淵不過爲使喚，此獄宜爲誅心原跡而處之矣。尙翼曰，此等宜用亂民之律。近來外方頑民，稱以書堂之人，朋飮不法，謗議官長，威脅小民。丙午年梁山民，辱其守朴泰新也，按覈幾盡殺之。今者此獄，宜尤嚴處。泰齊曰，以殺獄論之，從三爲加攻，師聖爲窩主。初査時朴同招辭，師聖使其弟打臂，又爲凶慘者，打之絶命後，至於絶臂。其後師聖招辭，指使從三之狀，渠無發明之端，則宜死矣。啓淵爲指嗾，從三爲使喚，師聖得生，失刑大矣。錫胤曰，啓淵亦宜死。非渠則此事不能張大，至此而師聖之使從三者，專爲造謀，師聖豈可生乎？成中曰，啓淵爲指使，從三聽兄之言而打臂，初若不遣御史，而皆用亂民之律則宜矣。遣御史按覈區別其指使執杖造謀會議。上曰，其擧措陰慘矣，甚於梁山事矣。成中曰，甚於梁山事矣。啓淵初旣知必殺之言爲非，而終以必殺爲主，專爲應亨慫慂。應亨旣亡之後，啓淵罪無可減之勢，誅從三則爲倒置。雖以其手犯，且曰其陸家，而不過爲十八歲兒，何能自主乎？漢章帝時有兄弟，同干獄事，章帝以兄不敎弟之故，誅其兄。今御史以爲不可勝誅爲言，而師聖初則推於其弟，以爲拔渠之計，其後尹敬龍捉從三之後，師聖無發明，以此渠宜不可生。尙迪曰，泰純、應亨、師聖三人，爲正犯。今則獨餘師聖，師聖以打臂事，推於其弟從三，而使之逃亡矣。啓淵以從三之事師聖主使爲供，師聖初亦以此承服，而御史，以以弟證兄爲難，故師聖變辭，而亦不能出主謀之案。漢時兄弟同殺人，而章帝以不敎弟殺兄，況師聖以造謀之人，又有推罪其弟之罪，師聖宜爲首，從三爲從，啓淵則前後謀議皆參，宜死，而但渠以窮獨無依之人，新入贅居，厥輩推以爲掌議，凡事應亨輩激之，則渠以殘劣之人，爲其愚弄，以至於此。此則御史所見與臣意同，而末稍結勘與臣意異，臣意則啓淵宜置加攻。上曰，儒臣之言好矣，而御史之如此結勘者，以當初判付爲之矣。初欲以梁山事同處之矣。李成中所言，旣遣御史，區別究覈者，誠是不可班駁處分矣。右相言盡爲正法不惜矣。此等事，以梁山事言之，有關風化，其時皆正法，則未知其如何，而當初判付蓋緩之，故御史如此結勘。應亨主事而啓淵爲之使喚，師聖造謀而從三爲之加攻者，則御史遣時，卽其地同殺，可也。今文案旣成後皆誅，有非王政，得非如張釋之之言乎？判府緩故如此，非御史之事。今非飾非於判府，今設有有重於此者，宜曰其中人某輕某重，有分別故耳。洪啓淵，初則望風擔當，其所爲甚於從三輩，百事皆啓淵爲之先後，啓淵必難免矣。鄕中有此等類爲之掌議，則或爲人所勸，或渠自生意，攘臂生事，此等漢，先爲懲勵，然後爲可。啓淵非迷劣之人，無可生者矣。漢時事，儒臣言之，然非堯、舜不陳，漢章帝所爲，乃術也。堯之子丹朱不肖，豈可以弟殺兄？章帝則吾不願法，兩人若相讓以死，則吾當法外宥之。今從三曰，兄使之也，師聖亦驅弟死地，皆殺之無惜，而結案如彼，折臂事，以此致隕，亦不可知。而雖曰某人勸陸哥則使弟打臂，然根本則金哥，左相之意亦然。應亨則有心，啓淵則樂於赴功，以亂民言之，啓淵不可免矣。御史之言是矣。律則當用從三以加攻，而予歇看之，啓淵待三覆，從三酌處。在魯曰，陸哥事，未知其當歇看，而聖敎，依御史論斷處之則然矣。若曰啓淵非主人，則更遣御史，反案，可也。上曰，若曰陸哥爲元犯，反案是矣。寅明曰，御史言是也。若以造謀誅之，則十三人當死矣。上曰，皆是勸成者矣。寅明曰，應亨主謀，其餘皆生風，師聖亦其中一議人，而從三則所爲陰慘矣。上曰，從三打臂，以指使爲之，非渠爲之也。在魯曰，從三於一縷未絶之前，折臂，加攻中最酷矣。上曰，不然，群打之然也。幼騃者何敢遽絶人命乎？若盡誅十三人則可矣，不然則一人正法，可也。在魯曰，師聖、從三，皆生則不可。上曰，豈必入陸哥然後，爲快耶？泰齊曰，絶痛故耳。上曰，其爲回文通文，欲爲眩亂，以此皆正法則已，不然則豈無參量乎？顯命曰，從三無可惜矣。泰齊曰，從三必殺乃已之心，極凶慘矣。上曰，其打臂，乃從令也。上曰，少退。諸臣退出戶外矣。少頃，以承傳色傳曰，近水剌時，姑出閤外，已而，諸臣復入。上曰，俄者眩氣復作，諸臣出去後，卽脫衣臥休，少愈矣。在魯曰，聖候如此，而必欲親臨慮囚，臣等實爲悶甚矣。上曰，當此歲末息肩之時，勘斷速瞭然後，族屬可堪。今則眩氣又已降矣，時禮曹入祈雪草記。上笑曰，今冬雪非不來，而冬暖之故，雪來卽消。今若祈雪，本末倒置。予意祈寒，爲勝於祈雪也，今以冬暖，應謂之王政緩，而先朝啓覆時下敎，予親承之，故雖戊申時，予以求生之道勉之，況不敎之民乎？故前後啓覆，每示惟恤之意矣。成中曰，聖意固欽仰，而此等獄事，惟加好生之德，則被死者，豈不冤甚乎？今誅師聖，所謂刑期於無刑也。上曰，李成中之言，調暢矣。在魯曰，師聖兄弟皆生，不可矣。上曰，必欲殺陸家，則予不知其可矣。尙翼曰，此沃川土豪也。固多不法之事。其時事，有氣力主張，可知矣。上曰，其中兩班有之乎？僉曰，自稱兩班矣。上曰，洪啓淵則姑待三覆。羽良曰，師聖當爲別論。上曰，一件，豈作別件乎？在魯曰，皆待三覆，宜矣。上曰，加攻拔之，自然可脫。且予眩氣之甚，有未可知。今若不決，三覆時，將難處矣。上曰，洪啓淵則姑待三覆，更議之爲乎矣。陸從三段，當初此事，心常痛駭，遣御史按問，欲依梁山例處之者，蓋所以正風化，而末後判付之寬於初敎者，由此而然。其時渠年，不過童蒙，其時下手，亦是其兄之指揮兺不喩。其打折，雖慘忍，以檢帳觀之，其致命傷處，有較重於此者，雖曰殘劣，通文捉來施杖之啓淵，輕重懸殊，同施加攻之律，不可。不覆則已，旣覆之後，宜有參酌，施以島配之律。承旨書畢。宅奎，讀海州僞造印信罪人吳漢命推案。上曰，遲晩處讀之。讀訖。上曰，僉議，何如？興慶曰，情則可矜，而法則當死。在魯曰，當死矣。寅明、顯命曰，僞造者何不誅之？宗玉曰，臣意，則與他人異矣。此則異於從三、權桲，此等事，多有之，成獄故如此，而情則可原。僉曰，不可。致法之外，無他矣。光運曰，印信重則豈可以多有，而有所寬縱乎？若曰多有，此等犯法者，則尤宜用法以懲矣。泰齊曰，用法宜矣。錫胤曰，聖人製法，所以殺一人而活萬人矣。此等罪若寬縱，則奸民多犯，將不可勝誅矣。在魯曰，今番僞造印信罪人三案，而近來多傅生議，故尤多此屬。《大明律》所以嚴其誅者，爲慮後弊也。錫胤之言，殺一人活萬人云者，有識之言矣。寅明曰，生之則有弊，而昨年則活之，今年則殺之，事涉如何？蓋難處矣。上曰，姑待三覆，更議處之。翬良讀杆城殺人罪人金海龍推案。上曰，變辭後更爲承服處讀之。讀訖。上曰，此辭累度變幻，金重熙所見，雖過入，而承立之子，得三伊妻，其後同推時，承立之子逃亡，此似如何？在魯曰，金重熙之言不成矣。寅明曰，此漢凶矣。上曰，僉議如何？在魯曰，此等事凶慘，以微事至於殺人，當依律。興慶曰，依律之外無他。寅明曰，重熙之言迂矣。顯命曰，當用法矣。僉曰，無疑。泰齊曰，臣於覆檢官時見之，承立逃走，在於其後，金重熙欲不當同推而然矣。上曰，重熙少乎？曾爲侍講院乎？寅明曰，曾經之矣。成中曰，以獄體言之，承立雖逃走，洞人則尙存，宜一番盤問而不問，此爲可怪矣。尙迪曰，海龍，以三錢殺人，此可疑也。承立買酒作弄之際，其間事情，有可疑也。三伊死後，宜其妻發狀，而承立發狀，此可疑也。三者可疑，而一不問於承立，此必承立，盤據吏屬、吏輩，防遮而然矣。上曰，此爲殊常矣。尙迪曰，三伊妻，本土居生，承立盤據有勢者，則欲爲通姦居生者似然。今若捕得承立而問之，則宜有發現矣。上曰，儒臣於金重熙所見之外，又生疑，無乃過耶？權聖重所謂其妻勝於承立本妻雲者，太巧矣。李成中之言，洞人尙存，可問而不問雲者是矣。成中曰，金尙迪之言，雖不必然，而以獄體言之，則承立捉問，然後爲得也。上曰，儒臣之言承立之發告可疑雲者是矣。尙迪曰，臣意，非爲臆逆而論也。承立之子，終爲殊常，古亦有已定夫，乘醉殺本夫，乃宋時無爲軍人也，宋孝宗，誅其已定夫。其時獄情，與此相同矣。上曰，承立之子逃，則宜問洞中人而不問，可怪矣。尙迪曰，道臣推考。此文案，更爲下送，宜矣。上曰，金重熙過矣。獄事，自初見疑則有弊矣，今儒臣之言好矣，宜問洞人而不然，道臣非矣。宗玉曰，推考則可矣。文案不可復下，若復下則以金重熙所論報者，爲問目，似宜矣。宗伋曰，以海龍前後招辭變辭者見之，其人反覆者矣。在魯曰，變辭時，監司題辭可怪矣。泰齊曰，其時臣見之，海龍極奸巧者矣。上曰，此則不然。看人，在看者如何耳。以奸巧見之，故似爲奸巧，豈可以此論斷獄囚耶？尙迪曰，以事情推之，承立輩，乃本土盤據有力者也。海龍，乃以驪州客商之疲殘者，千里繫獄，載閱累年，其辛楚欲死之心，當如何？雖以其承款中千里爲囚，生不如死者觀之，可見實情冤矜，況此外多有疑端，更下之，宜矣。在魯曰，如此則無期止矣。尙迪曰，王者斷獄至重，主於審愼，可也。使海龍，若是當死者，則又經一年，無足矜惜，若是抱冤者，則已絶之後，更無及矣。豈可以獄事經久，而不恤人命乎？上曰，當初承款之後，其後招辭異矣。其時推問未詳矣。不可以渠變辭，有足取信雲者，道臣題辭非矣。上曰，觀此文案，推官之起疑，雖涉過中，道臣之更不詳問，直令加刑，其非審克，張承立之逃躱，亦涉可疑。是彌有當問而不問者兺不喩，僉議時亦有起疑而奏達者，其在欽恤之道，不可循例判下。其令該道，更査以聞。承旨書畢。在魯曰，此非更査者矣。上曰，承立之逃亡，終爲殊常矣。宅奎，讀牙山殺人罪人朴二太推案。在魯曰，聖候終日酬應爲難，此以下置之，以待後日，好矣。上曰，今則氣差愈矣。上曰，僉議，何如？興慶曰，無可疑者矣。在魯曰，此等事，亦似有傅生之論矣。上曰，與直刺者異矣。寅明曰，此等事，乃人情之所憤矣。宗玉曰，雖曰非奸所捕捉，然似爲分明失之矣。上曰，參贊之言是矣。顯命曰，製法必以奸所捕捉爲重者，法意甚嚴，而此等事多有之，若寬縱則有弊矣。在魯曰，臣意，則宜有參酌矣。上曰，以足蹴之則異於以刃刺之矣。寅明曰，奸所捕捉，莫大於此矣。應洙曰，此等事，雖曰人情之所憤，然生人殺人，渠豈敢專之？宜執告官家，以法處之，故製法必以奸所捕捉爲重者，其意有在。今若原情而恕之，則常漢輩，多此弊矣。顯命曰，閔應洙之言是矣。宗伋曰，渠若告官則可生，而此則不可生，殺人者死，如法，宜矣。羽良曰，情則可見，然律則不可低昻矣。光運曰，比他囚雖輕，而與奸所捕捉有異，律文旣嚴，不可傅生矣。在魯曰，其爲奸所大矣。其妻逃在牙山後，夫家豈曰非奸所乎？上曰，情有可恕，何必爭奸所乎？錫胤曰，情有可恕而臣在執法之列，豈有他言乎？泰齊曰，獄案明白，法外無他矣。成中、尙迪曰，法則當死，而情有可恕矣。上曰，姑待三覆，更議處之。允成讀熙川印信僞造罪人秦必萬推案。上曰，僉議，何如？興慶曰，致法之外無他矣。在魯曰，此等罪人，連活爲悶，而此則無民間作弊者，或有參酌矣。上曰，此匠人，故所爲巧矣。顯命曰，印信何等重大，而以鐵僞造，以瓢僞造，何異之有？無論關帖印文，宜皆誅矣。在魯曰，其中有輕重者，而不可活矣。諸臣僉曰，宜用法。上曰，姑待三覆，更議處之。宅奎，讀大丘僞造印跡罪人姜允白、李世興等推案。上曰，首從當有之律，亦無同殺之文，允白推於世興，而不問首從，怪矣。在魯曰，監司必問之，而渠輩初則相諉，末皆承款故如此，而國家盡誅二人難矣。上曰，首從同斷者，有律文耶？此與僞造印信者異矣。寅明曰，與僞造印信者異，而罪則當死矣。上曰，有僞造印跡之律耶？顯命曰，於律無之矣。時有諸臣迭發之言。上曰，大臣陳達未了之前，諸臣從後勦說，事體未安，推考，可也。宅奎曰，俄者臣欲陳達，而未果矣。文案下詢之際，大臣未及仰對，而重臣先爲陳達，重臣未及仰對，而秋官、儒臣，先爲陳達，此等愼重處，尤宜從容以對，而左右迭發，筵席不嚴。請竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，此與吳漢命等異矣。上曰，左相言，與盜踏印文同，而此與盜踏異矣。在魯曰，此事奸巧，則甚於盜踏，而犯科則與盜踏異矣。始炯曰，與盜踏者異，而情狀可死者矣。應洙曰，律有定法，論其情則痛惡，而謂之僞造則有間，此可爲適輕適重處矣。宗伋曰，無論僞造盜踏之同與不同，情犯當死矣。宗玉曰，律有描畫篆文條，此罪人近之，論其情犯，重於僞造，豈可以無分明法文，而傅之生議乎？羽良曰，此非參酌處之者矣。壽沆曰，情犯當死者矣。光運曰，無論僞造印信與盜踏印文，其爲行印則一也，印文則成也。印信莫重焉，此等屬嚴治然後，可懲奸僞矣。尙翼曰，前者嶺南，有此等罪人，豈不依律乎？上曰，其獄，則乃僞造也。在魯曰，若以盜踏僞造二者論之，則此可謂之僞造矣。泰齊曰，此罪人，無可容貰者矣。錫胤曰，執法之臣，只知爲用律而已。上曰，執法之官，謂宜用律，此有當律耶？無於法之法，王者不可創行矣。光運曰，然則奸究之徒恃此，將爲此等巧惡之事矣，如何禁之乎？成中曰，與僞造者律，參酌用之爲好矣。尙迪曰，不可以無於法之法創行者，聖敎誠然，問於法官而處之好矣。上曰，諸臣每不知予言矣。大抵此條，漢法則差減，皇朝律則甚嚴。僞造中以木以蠟，則正印也，此則嚴之宜矣。以瓢片以樹皮爲之者，又有間，此等更有定式然後，可爲援據，而以受敎見之，模畫篆文，乃僞造者之模畫篆文。此罪人，當爲僞造者耶？當爲模畫者耶？宗玉曰，臣於待罪秋官時，固疑此獄用律之當如何矣。上曰，用律當然後，可也。雖曰以印文雖未成條，宜爲引用，然以《受敎續錄》見之，所謂印文雖未成，非他，乃謂刻一字二字未成也，非木片成樣之謂也。在魯曰，若踏之是便印也，豈謂其未成樣刻未成之間乎？上曰，若刻之則印也，若踏之則非印也。興慶曰，官文中成樣者印也，豈非僞造耶？上曰，然。以受敎見之，精密如是矣。成中曰，書曰，伯夷降典折民惟刑，又曰五刑之疑，有赦其審克之。此等事，不可徑先參酌，更令參考律文，後日白之，宜矣。上曰，儒臣引經斷之，然小者略之，重者謹執然後，法可重矣。尙絅曰，聖意雖參於受敎，有所分別酌量之敎，而奸民聞之，則將多此弊，勿使外方知之宜矣。上曰，宜令外方知之，豈可使京民知之而已耶？顯命曰，上意必欲寬之，末流之弊，不可防矣。上曰，黨論層生，必亂國家，而不知恤，此等事反爲重耶？此不過爲斗米尺布，無知犯法，且以律爲之，輕重驅納，則犯之者，豈不冤痛耶？孔子曰，道之以政，齊之以刑，民免而無恥，紀綱解弛，則雖爲之正法，不可勝也。上曰，法文雖細，豈可以無於法之法，創行於今乎？道臣之壓踏印跡之名，旣是初聞，秋官所引模畫篆文受敎，卽僞造印信者，兩件事也，太不襯着於此兺不喩。今聞前秋官所達，初疑於律雲，大辟何等重乎，若或疑也，請問大臣，而定律，可也。矇然擬律於詢問，乃曰疑，極涉疎忽。當該秋官，從重推考。今番三僞造印信中此囚，情涉巧詐，而律則無可據，決不可創行是乎矣。施以盜踏之律，太不襯着。上曰，將如何處之耶？在魯曰，自上制律，宜矣。上復曰，竝施以島配之律。承旨書畢。宗玉曰，後若有此等犯科者，以此律罪之，宜矣。上曰，右參贊徐宗玉，於議讞之際，以後日有犯此罪者，則可用此律之意爲達。王者制律，豈欲其必有如此者乎？推考，可也。〈出擧條〉顯命曰，日已暮矣。聖候方在調攝中，所餘文書，請待後日，臣等退去。上曰，日猶未暮矣。翬良，讀晉州殺人罪人李重甫推案。上曰，僉議，何如？興慶曰，臣意則刃傷處，不分明矣。在魯曰，雖非欲殺者，推官之受承款，太寬恕，可謂失獄體矣。寅明曰，刃傷致死，則分明矣。顯命曰，文案，終不分明矣。上曰，謂之亂刺則必多傷處，而一處外無之矣。在魯曰，以刃傷致死，則分明矣。上曰，當處則無之矣。顯命曰，刃刺分明，而懸刺處，若是不了了，如是而可爲獄案耶？上曰，所謂傷處，乃膝下腫處，終是實因不分明，此非可死者矣。寅明曰，情狀則可痛矣。顯命曰，徑先酌處則不可矣。上曰，左右相言是也。待三覆，宜矣，然非可用償命之律矣。在魯曰，膝下傷處，謂之稍乾，所謂稍乾者，與完合異矣。始炯曰，此獄，視今三殺獄中稍輕矣。顯命曰，此近於戲殺之類，然不可生矣。上曰，右相，以戲殺言之，未知其可以償命也。應洙曰，所謂前日腫處者，乃鐵毒下注而然也。在魯曰，誤殺之類也。宗玉曰，償命過矣。光運曰，刃傷處，越下邊一尺許，而流注發毒，此爲可疑，然初乃持刃而刺人者，罪不可免矣。然此等事，乃酬應間事也。臣於今日，有以知聖人度量也。終日慮囚，不過因文案，而聽群議，未嘗少動聲色，有物各付物之意。臣不勝欽仰。若推此心，而順應萬機，則有何難平之端乎？若事來而氣先動，則常失之不察，經筵次對時，群下事，常以今日之心，從容處之，則豈不好耶？臣願以循乎理不動乎氣七字，爲加勉之資矣。上曰，所勉是矣。予當留意矣。尙翼曰，此獄刃傷，則分明致法，宜矣。錫胤、泰齊曰，臣等，執法之官，但知殺人者死而已。其中情委曲折，不可恕矣。成中曰，用法，宜矣。尙迪曰，情涉可恕，參酌處之，宜矣。上曰，姑待三覆，更議處之。成中曰，右副承旨李鼎輔，少退之後，方至筵罷，而尙不入侍，未知有何事故，而事體未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉重庚曰，李鼎輔，俄有癨氣暴升之病，非無端出去者矣。上曰，然耶？始炯曰，坡春守𰘟，今將議讞，而考諸《大明律》，別無當施之律，受敎中只有常漢，毆打士族，全家徙邊之律，而此亦不爲襯合。下詢大臣而處之，何如？上曰，用律當何如？在魯曰，島配，可矣。寅明曰，雖誅之不足惜，而若施展親之仁，則當嚴處矣。上曰，遠配，可也。又曰，判義禁之引不當引之律，事體未安。推考，可也。〈出擧條〉寅明曰，王世子冠禮已擇日，該曹必多有擧行之事，而聞判書李箕鎭有實病，未易上來雲。今姑改差，卽令出代，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，御營大將朴纘新，雖有所遭，聖鑑洞燭，旣已開釋，纘新，亦以時急軍務，承牌擧行，則今無更引之端，而其後又復引入，曠廢軍務雲，武將廉隅之太勝，殊極未安。從重推考，各別嚴飾，使卽察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉應洙曰，本曹參判元景夏，無端引入，無意行公，各別申飭，使之從速行公，何如？上曰，撕捱無義，推考牌招，可也。〈出擧條〉成中曰，筵臣方奏事，而承旨不爲進伏，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉持平魚錫胤所啓，李時蕃事。上曰，勿煩。逆坦事。〈措語見上〉上曰，旣諭勿煩。泰績事。〈措語見上〉上曰，其勿更煩。聖鐸等事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，沃川獄事，關係甚大，不可以尋常殺獄，苟然勘處矣。罪人陸師聖，凡於戕殺章允之事，無不主張，則揆以法意，固難免造謀之律，況其弟從三犯手，情節極爲凶慘。而其所參酌，不過爲師聖所使之故，則主謀指揮之師聖，斷不宜倖逭於王章。請還寢罪人陸師聖徙邊之命，依律處斷。上曰，因御史狀聞，處分旣久，今何強爭不允？上因曰，此處分，蓋久矣。當初判付之旣緩於前者已言之，而其時處分旣緩，復爲用律，非王政，故今示旣久二字，有意矣。司諫南泰齊所啓，逆坦事。上曰，旣諭勿煩。泰績事。上曰，其勿更煩。夏宅事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。瑞虎等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。尙迪曰，臺啓體重，而傳啓之時，重臣之從後私言，事甚未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，間一日親臨慮囚，終有妨於聖體調攝，再明三覆，請退行。上曰，予量力爲之，豈至過慮也？成中曰，殺獄文案單抄，固非儒臣之責，而承宣之請以同議者，事涉未安。請伊日入侍承旨，推考，何如？上曰，伊日予亦令同議矣。宅奎曰，禮樂刑政，皆儒者之事，豈可分而二之乎？諸臣，遂退出。

12月12日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈病〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書一員未差，趙漢彬〈仕〉。假注書李宇和〈仕直〉。事變注書李永祚〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，月暈。二更，流星出南河星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調金在魯，提調鄭錫五，左副承旨具宅奎啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日早朝親臨，終夕慮囚，不瑕有傷損之節，而眩氣亦不至於添加乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安。答曰，慈殿氣候，差勝後一樣。予則眩氣一樣矣。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。答曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，副摠管申漫，以禦營兼中軍軍兵等，中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。

○鄭翬良啓曰，吏曹參判元景夏，特推牌招之下，又爲違召，事體極爲未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以弘文館言啓曰，校理李命坤，時在江原道原州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳於鄭翬良曰，昨欲下敎，而旣寫祝文置之，下雪祈雪，豈禮敬之道乎？置之之意，分付儀曹。又傳曰，位板想已出奉，還奉以入，祝文，亦爲還奉於香室。

○鄭翬良，以禮曹言啓曰，宗廟、社稷、北郊祈雪祭，今日當爲受香，而夜來下雪，足慰三農之祈望，而且雪意尙未開霽，祈雪祭姑爲停止，何如？答曰，已下敎矣。

○具宅奎，以刑曹言啓曰，近來外方守令之凡於京司之公移知委慢不擧行，實爲痼弊。日前本曹定配罪人梁成基，行到坡州，無端逃走，本牧之初不申飭押送，以致逃躱，已涉駭然，而旣逃之後，又不別樣跟捕，終使罪人亡命。國法不行，事之寒心，莫此爲甚。當該地方官，令金吾拿問嚴處。法文內，凡罪人，其父母喪歸葬外，不得許由，而近年以來，則守令及各驛鎭管，無時任意許由，又不着實句檢，申飭逢授，以致徒流罪人，逃亡相續，奸宄無所懲畏，法綱因此解弛，殊極痛駭。自今以後，凡地方官之無故許由，與罪人之在逃而不得限內跟捕者，竝摘發從重論罪，宜當。以此知委諸道，何如？傳曰，允。

○具宅奎，以刑曹言啓曰，日昨南部薴廛洞居私奴孫守原呈狀內，其同姓三寸介同，數日前，自司僕寺，拘留冷獄矣，擔舁死屍，出置於其家，不勝驚遑，急急披見，則滿身亂刺流血，絶命已久，各別詳査窮覈，以爲報讎之地云云。故聞極驚駭，移文京兆，依例初覆檢，方在推覈中。而年前筵中，旣有各司拘留間革罷之敎矣，聞介同，以皮匠有所服役，管屬於本寺雲，此雖與別人之拘留有異，其殺死之變，亦非官員之所知，而革罷拘留，旣有成命之後，因循不遵，事極駭然。本寺當該官員，令金吾拿問處之，何如？傳曰，允。

○具宅奎，以禁衛營言啓曰，今日本營褒貶時，闕內入直禁軍將及哨官，依前定奪，使之替代來參之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令權賅啓曰，逆坦事、泰績事、夏宅事、瑞虎等事、陸師聖事。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。

○李鼎輔上疏曰，伏以臣，情地危𡰈，不宜復廁於周行之間，而前後筵敎非常，昭釋備至，聖恩浹髓，虀粉難酬。臣爲少伸分義之計，叩謝春曹之任，而千萬意外，旋除銀臺近密之職，益可見聖意之非偶，感激鴻私，黽勉冒膺，而因仍盤礴，固非本心。況臣，賦性脆弱，素抱痰癖之疾，已成癃痼之症。且於昨年，慘遭獨子之夭椓，心腸薰gg熏g蝕，形神耗脫，從以風痰作祟，手足麻痺。以此病狀，夙夜出納之職，決不可堪任，而臣之睽違軒陛已久，區區瞻戀之忱，必欲數次登筵，獲近耿光，不敢言病，驅策供仕者，將至數十日矣。昨於筵中朝食，挾痰痞塞，轉成關格，胸腹刺痛，精神眩瞀，不省人事。覆奏未畢，拋棄推案，顚仆出外，昏窒慾絶，舁還私次，達宵嘔噦，症情危惡，方在人鬼關頭。伏枕宛轉之中，回思前席徑出之罪，惶懍無地，誅戮猶輕。而追伏聞儒臣，以臣之久爲離次，至請問備，而聖度曲恕，特下勿推之命，感淚盈襟，尤無所容措。伏念三覆隔日，而臣待罪該房，目下病情，萬無自力進參之勢。玆不得不倩人構疏，疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞天地父母，俯諒臣病重實狀，亟罷臣職名，俾無臨急苟簡之弊。仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

12月13日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書趙漢彬〈仕直〉一員未差。事變假注書李永祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，魚游澗僉使鄭昌極。

○備忘記，傳於具宅奎曰，今下弓矢，魚游澗僉使鄭昌極處給送。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣鄭錫五，副提調臣李益炡啓曰，伏未審夜來，聖體若何？眩氣其或有所減乎？前劑入茶飮，已盡於昨日，臣等，今日乘間，率諸御醫入診，詳察聖候，議定當進之劑，爲宜。大王大妃殿，氣候何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則眩氣，旣下敎於入侍醫官矣，勿爲入診。茶飮加劑三貼以入，宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益炡啓曰，右副承旨李鼎輔，以身病陳疏受由，而今日啓覆，該房承旨，不可不入侍。由限雖未過，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○右副承旨李鼎輔牌不進罷職傳旨，傳於李益炡曰，推考傳旨捧入。

○承旨前望單子入之，落點右副承旨權爀。吏曹口傳政事，以李世璡爲刑曹參判。

○李益炡啓曰，新除授右副承旨權爀，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○具宅奎啓曰，今日三覆時，刑曹堂上，不可不備員。新除授刑曹參判李世璡，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○判中樞府事金興慶箚曰，伏以臣，衰癃屛蟄，跡謝軒陛，違阻耿光，行將一歲，狗馬之忱，恆切戀係。伏聞玉候靜攝之中，親臨慮囚，遂乃強策病軀，隨例登筵，仰承聖候，少紓區區慕鬱之悃矣。侵夜罷還之際，重觸陰霧，忽覺頭腦隱疼，肢體痺痛，達夜終晝，委倒呻喟，束帶趨朝，其勢末由。今日入侍之班，竟未進身，伏枕兢隕，靡所容措，玆敢略具短箚，仰請譴何。伏願聖明，亟命鐫罷臣職秩，以安賤分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿其安心，勿辭善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。

○禮曹參判吳光運疏曰，伏以正朝陳賀，節目啓下矣。親臨祈穀祭受誓戒，在於今月二十九日，誓戒後，例不聽樂，則該曹所當草記稟旨，而第伏念聖候，方在靜攝之中，雖一時寒殿之臨御，每致眩氣之有加。卽今悠悠萬事，毋過於保護聖躬，而我聖上，憂農勤民，至誠惻怛，不顧愼疾之戒，有此親祭之命，此一念，已足以貫徹神明，不待圭璧之將事，而必享歲功之陰騭矣。若果冒寒露禱，達夜將事，則臣民之憂慮，有不可勝言。臣待罪春曹佐貳，適値長官之有故，臨急入啓之事，不得已擧行。今以誓戒賀禮之相値，方欲草記陳稟之際，自不勝區區之忱。玆敢冒萬死，短章祈請，伏乞聖明，察其誠而恕其僭焉。噫，吾王無疾之祝，不惟我臣民，實天地宗社，共保祐我聖躬，則親祭停止之命，卽神人之所同顒竢矣。惟願亟加三思，改命攝行，而益加純一之功，罔或少忽於蜎淵之中，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。因大臣進達，方欲量以下敎，卿之所陳，又若此，依施焉。

○判敦寧府事李秉常疏曰，伏以臣，痼疾纏身，豈有一分陳力之望？而朝暮且死，死當自已，假或苟延無卽死，差過數年，亦可據禮應休。姑乃黽勉遲徊，唯兩岐是竢，奔走效勞，雖不如常人之爲，而凡有除命，未嘗不量力承膺。獨惠廳兼任之必欲抵死祈免，不耐少須蹲據者，實爲萬萬不獲已者爲耳。噫嘻，殿下豈私於臣？而特以天地曲遂之仁，無物不及。向來如文衡之至重，而亦許一疏卽遞，臣嘗涕泣感激，自幸誠信之上孚。顧此惠堂，不過一提擧之任，數朔四疏，臣亦自知其僭猥，而若其苦心血懇，據此可知。殿下之前已體念於彼重，而今反慳恩於此輕者，臣死罪死罪，誠不能無惑，意或臣文辭冗雜，不得眞切摘陳，每疏輒混擧於仰請罪譴，竝辭本兼之中，以致聖鑑，未加省別，循例賜靳批耳，此又臣之罪也。臣用是慙惶，不敢更入文字，擬一悉暴於香案咫尺之下，冀或俯垂矜允，而日昨經營一對，適會悤擾未果，未知此後賓次，又在何日，而臣病日漸加劇，去死不遠，無論早晩，實無自力登筵之勢，誠恐一朝溘然，遂爲不瞑之鬼。玆敢不避煩瀆，復此哀籲，而區區情實，已悉向前四疏，今不必架疊。臣旣以必遞爲期，凡係回啓文書之書銜上達者，初不敢擧行，事多時急，而擧皆積月束置，各司應下外方上納之一日淹滯，至有許多弊端者，不得不時或漫應，而近自添病以來，此亦一切廢卻。朝家之設置兩堂，意固有在，而無故僚堂，又復襲謬推諉，致使莫重廳務，全無管攝。至於鑄錢命下，殆過半年，而亦無經紀奉行之事，事事莫不惶悶。第疾病之來，臣亦無奈，唯當引罪自處，以竢處分，而一縷未絶，虛銜尙縻，時有省覽，心火輒跳動，殆若添一狂疾。臣今當死，死亦無惜，而其或因此促命，豈不累聖朝體下之政乎？到此他無可言，唯有劃卽一遞，可得安意歸盡。伏乞聖明，哀憐而亟許焉。答曰，省疏具悉。旣批之後，其涉過矣。卿勿過辭，其卽擧行。

○吏曹參議尹汲疏曰，伏以臣，冒彈在職，實無顔面之可施，而尋單請急，輒爲喉舌之所格，徊徨恧蹙，若無所容。又伏見正言李會元再疏，無故起怒，盛氣咆哱，把持愈緊，嚌齕愈深，臣誠慨然駭歎，繼之以危慄也。臣之赴政席，固罕矣，而疏數多少，姑且勿論，使臣之注擬，果負聖上之苦心，重咈有識之公議，則明白指陳，直請嚴譴，有何所憚？而顧乃游辭虛喝，惟以詬罵爲能，此何意也？夫以臣之所好，而得官者幾人，所不好而不得者，亦幾人哉？撫政紙而算得失，有若落榜擧子之憤詈主司者然，是尙可謂公正之言乎？至若時象二字，爲聖上所痛惡故，乃以此二字隱映於空場，要爲恐動熒惑之計，似此手法，太不新奇也。蓋其初疏，顯示操切驅迫之意，不類尋常官師之規，而當此言路之寂寥，能爲刺論，其亦可尙。臣故略暴其法例事實而已，未嘗有片言之拶逼。伏想聖鑑，亦必下燭，而一疏再疏，詆辱轉加，無乃臺臣，或慮臣之因仍不去而然耶？惜乎其過費心力也已。噫，臣以孤畸之蹤，處睢盱之場，前後人言，如出一手，臣若循分置散，不踐要路一步，則世雖有間，臺臣無如臣耶？如是言之，今日所遭，罔非自取，尙誰咎哉？玆隨政牌，祗詣闕外，更瀝肝血之懇，仰瀆崇高之聽，伏乞聖慈，天地父母，俯賜鑑燭，亟削臣職，以安私分，以快人心，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱過矣。爾其勿辭察職。

○壬戌十二月十三日辰時，上御熙政堂。入侍時，行都承旨李益炡，左承旨李重庚，右承旨曺允成，左副承旨具宅奎，同副承旨鄭翬良，記事官趙漢彬，假注書李宇和，記事官兪彥好、李毅中，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，行兵曹判書金始炯，戶曹判書徐宗伋，右參贊徐宗玉，刑曹判書鄭羽良，左尹李壽沆，禮曹參判吳光運，吏曹參判元景夏，工曹參議金聖運，刑曹參議金尙翼，校理李成中，副修撰尹光毅，執義金宗台，司諫南泰齊入侍。右副承旨權爀，刑曹參判李世璡，因變通差出，追後入侍。諸臣以次就座伏訖。在魯進曰，伏未審夜來，聖體何如？上曰，一樣矣。在魯曰，再昨終日慮囚，眩氣幸無所加乎？上曰，差間矣。在魯曰，今日請率御醫，入診詳察，而命勿爲入診，臣竊沓沓，而今日日氣陰寒，而又此親臨覆囚，臣等尤爲伏悶矣。上曰，今日差勝，故命勿入診，而今日覆囚，予量力爲之耳。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣差勝矣。又問中宮殿氣候何如？上曰，一樣矣。又問王世子氣候何如？上曰，世子眼視，近有矓瞳之候，不大段，而書冊遠而視之，則一字爲二字，一行爲二行，而近視之則不然雲矣。在魯曰，自何時如此乎？上曰，自冬如此雲，或日寒故然，而自幼近視者，多有之乎？寅明曰，貴人多有之矣。上曰，非關係者矣，醫書亦有之矣。在魯曰，或痰作孽，則亦如此，明日率醫官入診，宜矣。上曰，入診則爲之，而醫員輩何能知之乎？宅奎曰，啓覆時，各司長官之入侍者，所以重其事也。吏曹、工曹則次官入侍，事體未安。請當該長官，竝從重推考。上曰，事體未安，依爲之。〈出擧條〉翬良，讀江華殺人罪人李守方推案。上曰，僉議，何如？昔歐陽修之父，勘死囚文書時，有憂色咄咄，必求生理，其妻識之。此等處，必商確反覆，可矣。在魯曰，此文案見之久矣。此罪人，白晝殺人，無可論者矣。寅明曰，此殺人中凶慘者矣，法外何言？顯命曰，此罪人，無可疑者矣。始炯曰，用法之外，無他矣。宗伋曰，此罪人，無求生之端矣。宗玉曰，初出於欲殺上典之意，凶惡至矣。羽良曰，當死之外，無可論者矣。壽沆曰，聖意惑求可生之端，而此等罪人，豈有可疑者耶？光運曰，聖上於罪人必死之中，必欲求生之意，固藹然，而此獄執法之外，無他矣。景夏曰，臣於今日始入侍，雖未詳見文案，而此獄則分明無疑矣。尙翼曰，情犯萬萬凶慘，用律之外，更無疑矣。聖運曰，臣如諸臣之見，無可疑者矣。宗台曰，渠出於欲犯上典，無可言者矣。泰齊曰，三尺之法，渠安敢逭乎？成中曰，律不可低昻矣。光毅曰，誅之何疑？上曰，與欲殺上典，異矣。在魯曰，渠之情狀，已昭然可見矣。上曰，書依律。益炡讀平山假稱御史罪人權桲推案。上曰，與千才異矣。在魯曰，假稱御史則無疑矣。上曰，假稱無疑，而渠不過村間作弊而已。至於問守令治績之如何及傳令驛馬待令等事，則無之，豈不稍間於實爲假稱者耶？在魯曰，假稱則終是分明矣。寅明曰，此於假稱中稍微者，而旣犯假稱之名，誅之無惜矣。顯命曰，律用次律，宜矣。上曰，如是終始藏蹤者，其弊則反有甚於出道者。其時正御史，撞著假御史時，杖殺無惜，而此人所犯似微矣。右相達律，好矣。始炯曰，假稱分明矣。臣於年前待罪嶺南時，有河必東者，假稱御史，而見發覺捕捉，同推承服。上曰，其名聞之矣。始炯曰，右相爲監司時，未及捧結案，臣當處決。其妻，以血書呈訴，謂其夫平日發狂疾，失性所致，詞甚哀惻。臣見其罪人，亦似非平人者，故參酌定配矣。上曰，其時右相之代，兵判爲之耶？顯命曰，然矣。上曰，其時右相，不足於此事矣，然可謂善處置矣。其時李宗城，以御史復命時，予問嶺伯善人矣，果如何？對曰，乃剛而有威。予笑曰，然乎？以此事觀之，予之以善人見之者，是矣，然道臣有權衡，宜矣，可謂善處置矣。始炯曰，此則情犯，宜死者矣。宗伋曰，假稱一也。宗玉曰，所犯則如彼，而《大明律》，煽惑民間，欺誑官府兩條有之。此罪人，煽惑民間則有之，欺誑官府則不爲之，宜參酌斬與絞矣。羽良曰，情狀無可生之端，律外無他矣。壽沆曰，宜以煽惑民間之罪，誅之矣。光運曰，律外情有可恕，然後宜參酌，而此等無狀小人，豈有原恕之理乎？朝廷氣象，則固宜務爲寬大，而用律則宜嚴。古人，以水火譬之，蓋水懦弱，故民多狎而沒溺，火猛烈，故民乃畏而遠之，法不嚴則平民易犯。今此假稱御史及印信僞造之類，若有常性者則無犯，怪惡之輩乃犯之，此等處嚴之然後，可懲亂民。所謂煽惑人民，欺誑官府，非分而二之也，《大明律》，有犯此一者，皆斬矣。又有所達，昨日印文僞造者，聖敎必欲分揀。以臣見之，則摸畫篆文者，僞造印信者，《大明律》，不問何物，皆斬之，此實鎭末世之道也。此等事，聖意務欲分揀，故姦軌gg姦宄g尤盛，臣竊悶焉。在魯曰，吳光運言皆好矣。不可擬律，輒從輕。張釋之所云法者，天下平也，一失平則民無措手足者，亦謂此等處矣。景夏曰，所謂假稱者，自有當律矣。尙翼曰，宜用煽惑民間之律矣。宗台曰，律不可低昻矣。泰齊曰，情犯分明矣。成中曰，宜嚴其法，其時京畿御史，書啓中，亦云當用《大明律》矣。光毅曰，渠之御史之言，旣已脫口，則安得免僞稱之律乎？上曰，此罪人所爲，非迂闊者，乃有心者矣。情犯無可惜，吳光運之言，大體是矣。予則不然，看律活矣。三代時，五刑外無之，漢文除肉刑，紀綱不立，而法徒嚴則所謂齊之以刑，民免而無恥矣。三代刑措，豈易可及，而予意則豈欲與三代異也？古有子爲御史者，其母喜曰，汝父爲守時，見御史㤼矣。愚民無知，暴而犯之者，亦有之矣。然律文旣嚴，書依律。重庚讀金城殺人罪人姜渭達推案。上曰，此獄雖只見單抄文書，亦可決之矣。僉議，何如？僉曰，無可更達者矣。上曰，書依律。上曰，昔孟子言於齊宣王曰，士師不能治士，則如之何？曰已之，曰四境之內不治，則如之何？王，顧左右而言他。予有愧於此言矣。承旨書傳旨，曰昔之唐宗不過中主，而囹圄之樹，鵲有巢矣。嗣服以後，敎化不行，每歲報囚，其數夥然，心常恧焉，而今覽金城文狀，非特殺人之慘然。渠亦有人心，何若是慘礉？其得屍體，可見乾道之昭昭，峽中遐遠，德化不及，守令務便，敎民疏忽。不敎致刑，豈王者之道乎？分付本道，申飭列邑。上曰，江原監司，所謂翫景監司，常時多不留意於殫姦惡正民習之事，可知矣。寅明曰，峽中人心獷悍，官長號令所不能及者，多矣。上曰，此等漢，乃視人如禽獸，如使當律之外，有加律之法，則欲用之矣。在魯曰，誠如聖敎，殺人中萬萬凶慘者矣。益炡曰，工曹參議金聖運，莫重詢問之下，有奏對不審之失，奏達之際，亦不爲起伏，事體極爲未安。推考，何如？上曰，不審之失，無可怪者，此人眞朴故也。以不爲起伏事，推考，可也。允成，讀沃川殺人罪人洪啓淵推案。上曰，僉議，何如？在魯曰，渠知厥輩必欲殺之意，而爲之終始主張，豈免死乎？寅明曰，渠之所犯，可死者矣。顯命曰，致法，宜矣。始炯曰，從三、師聖旣活，不可竝與啓淵而活之矣。宗伋曰，渠之情狀，無可生者矣。宗玉曰，渠乃主事者矣。在魯曰，得免造謀幸矣，加攻豈得免乎？羽良曰，渠之所爲絶痛，法之所不當免矣。壽沆曰，無可原恕者矣。光運曰，應亨不過暗地指嗾，而此漢爲之主張，論其所犯，置法無惜矣。景夏曰，自有當法矣。尙翼曰，渠不可免矣。聖運曰，用律之外，豈有他乎？宗台曰，此非泛然相殺，嚴處，宜矣。泰齊曰，師聖、從三之免死，已是失刑，豈可竝與啓淵而免之乎？成中曰，渠不可免終始主事之罪矣。光毅曰，臣亦謂其當死者矣。上曰，視權桲，庸劣者矣。如吳光運之言，應亨暗地指嗾，渠爲之主張矣。書依律。重庚曰，啓覆時，該房承旨之不爲入侍，事體未安，而右副承旨李鼎輔，有實病不爲入來，宜有變通矣。上曰，果有實病耶？改差。前望單子入之。寅明曰，該曹堂上，不可不備員。參判旣有實病，不得入參，而政院無稟達變通之事。兩日俱不備員，事體未安，當該承旨推考。參判鄭來周，今姑許遞，其代，卽令口傳差出，以爲備員入侍之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉重庚曰，吏曹參判方入侍，使之出去，口傳以入，何如？上曰，依爲之。景夏遂趨出，還入承旨望單子，權爀落點。刑曹參判李世璡落點。諸臣少退，申時還入。宅奎，讀海州僞造印信罪人吳漢命推案。上曰，僉議，何如？以松皮造成承服，此於律，亦有之耶？在魯曰，渠以輕物承服者，乃奸謀也。光運曰，此等奸巧小人，死中求生，揣摩多端，知鐵鑄油蠟等罪之必死，準備松皮別件，示以哀憐疲殘之意，此等必爲嚴處然後，可也。寅明曰，光運之言，可見此漢情態矣。上曰，此則術也。顯命曰，印信何等重也，無論以何物造成，皆宜用法矣。始炯曰，僞造印信者，近來皆傅生議，故多此輩矣。宗玉曰，以松皮造者，與鐵鑄者有異，不可謂之正印。受敎中，盜踏印信者，流三千里。此以假印，而置之死罪，則無乃輕重倒置耶？在魯曰，徐宗玉之言，不知其然也。上曰，大體得矣。律文太繁碎，則不可矣。在魯曰，宗玉之言，終是分數，過矣。羽良曰，近來人心日惡，國家，每活此等罪，故今滿於秋曹獄案者，皆印僞造罪人，嚴爲處分然後，可以懲勵矣。壽沆曰，臣數按外道見之，此等犯罪甚多，蓋無所畏忌而然也，不可不嚴懲矣。光運曰，不問造成何物印文未成，此等一切嚴斷然後可矣。景夏曰，宜用當律矣。尙翼曰，無可恕者矣。宗台曰，此而寬縱，後弊難防矣。泰齊曰，《大明律》製法之意，旣如彼嚴峻，松皮油蠟，豈異之有？宗台曰，渠松皮之說，豈可取信乎？上曰，以奏對錯雜，纔已下敎申飭，而憲臣奏對之際，未免重複。臺臣則不可推考，而承旨不能申飭，推考，可也。成中曰，此罪人巧惡，不可不致法者矣。光毅曰，此等區區出於口腹之計者，適可以見其哀也。上曰，彼儒臣之質實，可貴矣。宅奎曰，質實而奏對之際，太緩緩矣。上曰，參贊之言，是也。秋官有豺狼視民之意，而予知之，有無狀甚於此者，不見其嚴治，而此等輕者嚴持之，予常笑之矣。上曰，印僞造中，此爲較重，而事則微矣。上曰，法雖無赦，情則可貸，而比諸秦必萬，亦不無可惡者，雖減律，不可循例以配，嚴刑島配。光運曰，情則可貸，一句語緩矣。在魯曰，殿下每於此等罪人，特減其死，臣實悶之。上曰，予量之下敎矣。在魯曰，今活此罪人，此後雖有以鐵鑄印者，將以松皮之屬承款，不用《大明律》，豈尊周之意乎？上曰，尊周之義，宜用律，而或慮民多入密網故耳。爀，讀牙山殺人罪人朴二太推案。上曰，僉議，何如？在魯曰，次松所爲，人情之所當憤，此非目前撲殺者矣。寅明曰，奸所捕捉，則可謂分明，宜自上處分矣。顯命曰，渠之情委如此，而有定律矣。始炯曰，與無故殺人，異矣。次松所爲，以文案見之，亦絶痛者矣。宗伋曰，不無參酌者矣。宗玉曰，非無端殺人者矣。羽良曰，其罪宜誅，則情豈可議？壽沆曰，異於他殺獄矣。光運曰，奸所捕捉者，立法之意也。此非奸所捕捉，法則當死，情則無絶痛者，法外原情，人主之處分也。世璡曰，殺人之罪，不可免也。景夏曰，渠已遲晩，用律似爲宜矣。尙翼曰，法官唯知當律而已。聖運曰，原情而參酌，亦王政之一道也。宗台曰，殺人者死，以此以彼，一也。用當律，宜矣。泰齊曰，渠罪，在於不告官，而私自蹴殺耳。成中曰，殺人者，自有當律，而此則有情犯之可論者矣。光毅曰，法外原情，唯在聖明之處分矣。上曰，人情憤頭，固易敺打，豈意其殞斃耶？在魯曰，吳光運之言甚精，此無絶痛之心矣。上曰，書判付曰三覆慮囚，蓋所以求其情，非欲嚴律之意也。其由奉化淫行，屍親亦無以自掩，則律之當寬，而卽其所居，乃衆目所覩之中，而敺打致死者，不過以辜限之內，則情宜參恕，特減二律。上曰，當令遇赦見入矣。仍復曰，定配爲乎矣，奉化雖曰賤人，以渠之故，至於戕殺二命之境，則極涉痛駭，而渠旣自服，則道臣之只一次刑推而放送，極涉疏忽。推考，嚴加刑一次之意，分付。泰齊曰，宜加罪矣。上曰，宜加徒配耶？始炯曰，旣已定罪，何必加罪耶？上曰，欲處分，渠文字亦覺淫也。宗玉曰，不足責於渠矣。允成，讀熙川印信僞造罪人秦必萬推案。上曰，僉議，何如？在魯曰，重於此者旣活之，此漢稍輕，處分難於異同，而臣實悶之。上曰，此罪人，情有可恕矣。寅明曰，果以瓠蔕，或以松皮，則異於正印，雖活之，亦無妨矣。顯命曰，印章莫重焉。誅之之外，不可他議矣。始炯曰，此罪人，特其輕者。大抵自先朝於此等罪，皆傅生議，於此罪人而獨用律，未知其如何矣。在魯曰，若原恕此獄，則此後奸民之犯此罪者，贓物當以瓠片承款，豈不有弊耶？宗玉曰，皆謂此漢差輕，而臣意則以謂較重，蓋其刻造，極巧惡矣。上曰，此人，以畫工刻手笠匠爲業者，其造爲巧矣。宗玉曰，三罪俱發，三僞造罪人中，此漢較重，宜用法矣。在魯曰，渠之多少設巧者，皆零碎者，而皆死罪矣。羽良曰，此人甚見其妖惡矣。光運曰，此等，大體宜致嚴，而此人所爲，徐宗玉之言精矣，在懲一勵百之道，宜誅其中一人矣。景夏曰，渠已遲晩，不可參酌矣。尙翼曰，漢命之生，已爲失刑，此又活之，則非嚴勵之道矣。宗台曰，此尤較重矣。泰齊曰，不可法外原恕矣。成中曰，每每活之，則姦軌gg姦宄g無所懲矣。光毅曰，其中一人，則不可不誅矣。在魯曰，此人似手熟者，不可以已活漢命而竝活之矣。上曰，活漢命而殺此人則倒置，予之大體意思，如漢高之約法三章，殺獄嚴之，其外不可務礉。吳光運之言如彼，而法密尤爲難矣。此非正印，若以其姦情，必從輕物而臆逆，斷以重律，則豈無冤者乎？此等處，當用活法，參贊之言，予不知其然也。在魯曰，就其中誅一人，所以示衆也。上曰，所以恐喝也，然不能如之也。彼臺臣，新經書狀官矣，臨其入去時，以梟示之言，恐喝象譯，而畢竟不能誅一人，何必用恐喝也？殺人以刃者，王者，當依律以處，而必欲於此等處峻律，予不取也。顯命曰，印信，所以出命令也。其犯僞造者，豈可不重法耶？在魯曰，隄防宜嚴矣。上曰，報狀中，謂所刻篆文，如渠招不分明成字，是未及成印文者雲矣。宗玉曰，是渠之奸謀，而盧齊愼報狀，何足取信乎？上曰，書判付曰，究其律則無可恕，而同一罪囚，宜無異同，減律定配爲乎矣。渠招模糊，則當問而不問，推官所爲已涉疏忽是去乙，法曹之引《大典》印文，雖未成之律，亦涉不察，竝推考。上曰，參贊之欲重其事者，予嘉之，而所謂盧齊愼報狀，何足準信者？筵席奏達之體，不宜如此。推考，可也。寅明曰，宗玉最深看文案，且盡心以對，出於忠愛，可貴矣，自上宜體諒矣。上曰，乃責備也。爲人誠實矣。翬良，讀晉州殺人罪人李重甫推案。上曰，讀《大明律》。上曰，其中有可恕者，推官事怪異矣。以落於石所傷處者，乃以爲刃所刺，成殺獄，豈非可怪耶？在魯曰，捧招模糊矣。上曰，刃入半分者，其瘡，豈至於膝耶？在魯曰，鐵毒則分明矣。上曰，推官論報中無冤錄，不善引之矣。在魯曰，渠發明之言，無他證矣。上曰，僉議，何如？在魯曰，致命則無疑矣。上曰，前傷處肆毒，卿，以此知其刃傷耶？寅明曰，傷處若活，則必不能遽然稍乾，而以此傅生，亦係後弊。官屬中有可疑者，令更査，則必得其實矣。顯命曰，大抵此獄，官屬中事耳。以此成案見之，太委曲不成說話。若令更査，眞情未必得，而適中其計矣。在魯曰，有問於奉先者而不問，更査，好矣。宗玉曰，有可疑，宜更査者矣。上曰，兵使誰也？寅明曰，其時兵使，乃申德夏也。上曰，牧使誰也？寅明曰，乃金相紳也。上曰，以不了了之兵使，與不了了之牧使，成獄，無怪乎如此也。上曰，非更査事也。雖不更査，可以知之也。在魯曰，奉招太曲盡，非但推官有失，道臣亦不善爲之矣。宗玉曰，此獄事，活之與更査外，非可償命者矣。始炯曰，以獄案見之，終不分明。殺人償命，何等重大，而其所成案，如是疏忽，殊甚未安矣。羽良曰，辜限內隕命，殺獄分明矣。在魯曰，旣有刃毒，則前傷處，毒氣流注者無怪矣。顯命曰，此結案不成承服，安有如此文案乎？光運曰，有可疑者，行査，宜矣。壽沆曰，更査之議，是矣。景夏曰，有可疑者矣。世璡曰，以臣所見，殺獄分明矣。尙翼曰，臣之所見，無可疑者，而諸議如此，行査何妨之有？聖運曰，其爲殺獄分明矣。宗台曰，行査，好矣。泰齊曰，執此誅之，足矣。成中曰，奉招雖太曲恕，而亦見其爲殺獄矣。上曰，屍帳更査，如問江中，屍親且無之，當更問於風憲耶？顯命曰，疑獄也。上曰，渠所執器械適好，故如此，非欲殺者耳。官屬雖重，乃風憲不分明之致耳。成中曰，奉先招辭，十三日臂傷處，十四日完合雲者，可疑也。上曰，前傷處，以醫鍼破肆毒，信乎庸醫殺人也。今若更査，則豈以醫代殺耶？醫之往見者不緊矣。上曰，書判付曰，誤殺戲殺，無異償命，則雖無可赦之道是乎乃，求其情則有參酌之道，考其文則無可疑之端。此所謂原情定罪，律疑惟輕，減死定配爲乎矣。大辟何等關重，而當初屍帳，極涉疑晦，則仍以成獄，不察一也。渠之招辭，宜問屍親，而不一究問，不審二也。旣已成獄，則結抄太涉曲盡，疏忽三也。當該道臣推官，竝從重推考。上曰，司寇之任，何等重也，而其所文書，可疑疏忽，若此，而不爲擧論請査，直請議讞，何特問備於外官？亦爲推考。上曰，該房承旨書傳旨，曰，漢高三章，殺人爲先。月三同推，法意有在，而外方不遵法條，循例擧行，延拖時月，若或遲晩，招雖疑晦，幸其承款，了當爲事。若此而被殺者何慰，誤律者奚分？此心常慨然者，其令秋曹，分付該道，另飭列邑。又曰，書傳旨曰，噫，法雖細，究不止，豈法不細之故乎？乃敎不行之致也。法雖細矣，而京外官任，不究其律，但付律官，低仰伸縮，一任此輩，可勝歎哉？僞造印文之律，卽皇朝之定律，印文，雖未成之法，卽《大典》追成也。雖然，印文雖未成之典，蓋所以無論某物，將成印文而未成者也，而凡諸京外之官，其不細究，只取其文，不察於成獄之時，反赦於慮囚之日，此可謂法則細，而反以解也。王章漸解，詐僞不戢，此心常慨然者也。旣諭大臣，故略示予意，咨司寇之臣，將此意，申飭諸道。成中曰，日昨初覆時，有僞印律文，可以傍證者考出之敎，臣取考本館書冊，則別無襯合之文，而《大明律》附例僞造印信條小註，有曰，問僞印須令其當官，雖出與原獲者，篆文相同，方可成招雲。臣意則雖字必是推字之訛寫，而其立制之意，至爲纖密，可以爲法。秋官今方入侍，使之詳閱，更達參照遵行，似好矣。上曰，所達誠好矣。出擧條，令秋官擧行，可也。〈出擧條〉在魯曰，陸師聖之主謀而免死，爲失刑矣。昨年師聖爲主人矣，御史下去後，始變辭，情狀可痛。若活師聖，則當誅從三，若活從三，則當誅師聖，二人中，當從臺啓。若謂其各以兄弟之事，爲罪不可，皆爲貸死，則豈不太寬乎？寅明曰，從三宜死矣。上曰，大體昨日已下敎，非以御史反獄而如此，只如彼處分，亦足懲也，豈必以陸家充之也？寅明曰，大體洪啓淵爲主人也。渠以掌議，凡事主張，非渠則應亨何所爲乎？加攻之律，於渠爲歇，施以御史之言爲得，而第從三則不用御史之言，未知其可也。上曰，從三不過指使所爲也。寅明曰，再昨初覆時，臺啓陸師聖事，聖上以處分旣久爲批，又以旣久二字有意之意下敎，承、史宜無不聞，而擧條之出朝報者，則以處分旣定書出，有違當初下敎之意。承旨、史官，竝推考，何如？上曰，未及下敎矣，今始覺之。推考，可也。在魯曰，其時臣以臺啓之請還寢，有若目前處分者然爲達，則自上以批答，旣曰處分旣久，則外人亦豈不知乎爲敎，注書旣聞此敎，而反書以定字，未可知也。且判義禁，以坡春守𰘟事陳達，請下詢大臣，故臣等，各有陳達，而初不簡問，直以上曰遠配可也，承接於判金吾陳達之後，亦爲疏漏。以此兩件事，注書推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，全羅監司趙榮國狀啓，備陳癘疫孔慘之狀，仍請舊還上，只有辛、壬、癸三年條者停捧，其有丁巳以下條者參酌，定分數收捧矣。蓋本道今年年事，可謂大豐，故分等狀聞後，備局覆啓，使之舊還最近一年條，稍實邑則準捧，之次邑則三分之一徵捧，故道臣有此狀請，而臣意則如此之歲，何可全不捧舊還乎？但癘疫如此，不可無軫念之道。只有辛壬癸條者，稍實邑捧三分之一，之次邑俸四分之一，其有丁巳以下條者，係是近年，依前朝令收捧事，分付，何如？顯命曰，舊還上，當捧則捧，不當捧則當卽執奏，而今始狀請，變令今下，則必已封倉，道臣所爲，殊欠誠實。卽今歲除不遠，朝家特命停止，道臣則從重推考，宜矣。上曰，頃以捧糴踰年，有申飭之敎，正謂此也。在魯曰，道臣之初不飭捧，晩請全退，殊甚未安。朝令不可全然無實，故乃有此陳達，而右相之言亦然。然則道臣從重推考，辛壬癸三年條，停捧，其有丁巳以下條者，依當初朝令，使之徵捧，何如？上曰，依爲之。在魯曰，開城留守申晩狀啓，備陳昨年軍餉，停退於今年者，依他畿內災邑例，只捧三分之一事，仰請矣。此是昨年申晩，單擧峽面，請停退而蒙允者也。旣曰明秋退捧，則今年例當準捧，而本府未免被災，宜有軫念。三分之一則太少，特令折半收捧，折半停退，何如？上曰，依爲之。在魯曰，全羅監司趙榮國狀啓，又陳春操之難行，請其停退，而此則當觀春後形勢處之，非可預爲停止者矣。上曰，然矣。〈以上竝出擧條〉上曰，善善不能用，豈非郭公之所以亡耶？吳光運位廁宰列，已多年，戊申帳殿入侍，已知其人，且有功矣，尙此不用，此卿等不能脫灑之致也。向來義州、萊府之皆用純色，予下敎，而元景夏之除授吏曹參判也，以若不能恢公，以副予意，則當濟州牧使補外之意，爲敎矣。《詩》雲，非東方則明，月出之光，予前者，筋力自強，無愧於此矣。今則精神漸不如前，上年不如去年，今年不如上年，自甲辰君臨，今幾二十年，苦心所欲爲，而每不如意，氣以日憊，雖問於醫官，而亦非渠所可知也。眩氣時上，未省人事，脫衣而臥，服淸心丸以鎭定矣。在魯曰，聖候至服淸心丸，極爲悶矣。寅明曰，酬應之際，必思簡略之道。上曰，今卿等俱備，及予病未甚之時，此豈非機會之難得耶？大誥後，以祛三黨字爲敎矣。任珽之吏曹參議除授，亦出苦心矣。其後珽之狼狽者，予實慨然。以吳光運之有功而不用，亦慨然於卿等之不能脫灑也。寅明曰，吳光運，臣前者，只知其文學而已，近來知之亦政事練達也。臣等於閤外，已有所酬酌矣。寅明曰，日者儒臣，以新錄催促事，陳達蒙允矣。其後開政，無副學差出之事，成命之下，遷就未安。申飭銓曹，此後則副學卽爲差出，以爲擧行之地，何如？上曰，依爲之。翰圈亦爲申飭，可也。寅明曰，前圈中，尙有未召試者，此人盡爲付職然後，似爲新薦矣。在魯曰，北漢管城將，不可不擇差，故才以申澷差下入啓，而方帶摠管之任。在前金洸，以摠管差管城將時，故判書宋眞明陳達，差下矣。臣意則銓曹之差守令，亦不拘於摠管，則似無陳達之義，而旣有陳達前例，故敢達。上曰，卿是大臣，尤豈有不可差之理乎？依爲之。執義金宗台所啓，臣於臺地，實有情勢之難冒者，自畫有素，一未承膺。今此新除，適當親臨慮囚之時，分義爲重，他不假顧，冒沒肅謝，仍參前席，而生疏拙訥之狀，卽聖明之所俯燭也。俄因印僞造罪人吳漢命事，迭陳意見之際，必欲罄竭愚見，未免辭語重複，致勤該房承宣特推之敎。雖以臣方帶臺職，倖免郵罰，而咎實由己，責乃移人，悚懍之極，如無所容，其何敢晏然仍據於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。爀曰，執義金宗台，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。司諫南泰齊所啓，逆坦事。上曰，旣諭何煩？李時蕃事。上曰，勿煩。聖鐸等事。上曰，其勿更煩。泰績事。上曰，其勿更煩。又所啓，僞造印信之斷以一律，法意至嚴，不問何物，旣載於皇朝典例，未成者斬，亦在於《經國大典》，其不可以事微，而有所低仰也明矣。吳漢命、秦必萬等，其所造成，或以松皮，或以瓠蔕，而其僞造行使之跡，則渠旣承款，更無可論。今此酌處之命，雖出於聖上好生之德，其在重王法，杜奸弊之道，斷不可容貸。請僞造印信罪人吳漢命、秦必萬，依律處斷。上曰，不允。羽良曰，啓覆收殺後，行刑者與發配者，卽當行關，而今月只有一望，而其中或有在遠道者，急速分付之意，申飭，何如？上曰，在遠道者，何道耶？羽良曰，熙川、晉州，本道中又遠者也。上曰，從速行關事，申飭，可也。寅明曰，聖候方在調攝中，酬應爲難，而久闕引對，亦可悶，簡略召見，似好矣。上曰，嚮時眩氣猶不甚，近則頻頻發作，坐處疏冷，尤似爲害。世子謂無坐交倚而，平地無所倚著，則又尤難也。在魯曰，明日不可不率諸醫，診察聖候，仍爲診察東宮眼疾矣。上曰，予則不必明日入診，而診察東宮，宜矣。寅明曰，翰林前圈中，有新免喪者一人，前者應講時，亦有單講之規，講變爲試，則亦爲單試，未可不可矣。顯命曰，召試製法，旣有立落取捨之規，則單試，將誰黜誰取乎？立法之初，不可如此苟簡矣。大臣、諸臣，先爲退出。宅奎曰，臣昨以代房禮房，宗廟望祭祝文代押時，祝文紙，上下廣狹不齊，事甚未安，故令院隷，囚禁該吏矣。院隷歸路，被捉於捕將都巡羅時，捕將以其勿禁帖，謂無渠之押署，決棍而囚禁。近來夜禁解弛，固當嚴飭，而本院則乃是傳命重地，院隷之持帖夜行，例也，而忽有此意外之擧，事雖微細，關係則重矣。請當該捕將，從重推考，其部將，令攸司嚴治，何如？上曰，院隷每持勿禁帖耶？益炡曰，每歲正月初，出勿禁帖三十四張，大臣三軍門大將、兩邊捕盜大將，皆押署，院隷三十四人分給之。歲盡，紙弊則還納備邊司，更爲成給新帖，如或見失，則囚禁推治者，例也。上曰，軍門捕廳大將新出，則卽受押署耶？益炡曰，歲初成帖之後，則不以大將新出，而更受押署矣。上曰，承旨所達，依爲之。〈出擧條〉宅奎曰，俄者備忘中，律文操縱專在律官之敎，誠然矣。《大明律》，自是難解文字，我朝受敎，則或有爲一時下敎者，或有爲萬世立法者，間多有互相逕庭，故京外奸吏之弄法，未必不由於此。此實由於士大夫，不講律書，被其欺瞞之致也。上曰，頃年李衡佐、鄭彥燮，輯次受敎矣，其已成書耶？宅奎曰，臣亦年前，得見其草本，而猶未整頓，不可謂之成書矣。上曰，所達是矣。宅奎曰，啓覆已畢，臣有所懷敢達矣。罪人究覈，最是至難之事，推閱之際，爲推官者，無所不用其極，色聽貌聽，何所不爲？而及其成出文案上送之後，則決難以別意見遙度矣。今番兩日啓覆時，諸臣陳達，雖出於各陳己見，以備裁處之意，而間多以文案外臆料，強加論斷，此則甚爲未安。今後則啓覆時，以此申飭，何如？上曰，所達，是矣。此後則申飭，可也。〈出擧條〉益炡曰，禮曹，多有擧行之事。大臣至請改差在外長官，而尙今不爲差出，殊爲未安。請明日待開門，政官牌招，使之開政，差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉承旨、史官遂退出。傳曰，承旨一員，史官更爲入侍。左副承旨具宅奎，記事官趙漢彬、兪彥好、李毅中，入侍時，上曰，別監犯夜入啓，推治，例也。無故犯夜草記，是也依允，而下段有放送之文，故問之，則先爲拘留該廳雲，此非法意。曾有飭厲，則事體所關，極涉寒心。當該大將，從重推考。從事官汰去。

12月14日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書趙漢彬〈仕直〉一員未差。假注書吳彥儒〈病〉。事變假注書呂榮祖〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月入東井星。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，副摠管李玗，今秋冬等，部將褒貶等第磨勘事，外兵曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣鄭錫五，副提調臣李益炡啓曰，日寒轉酷，伏未審夜來，聖體若何？連次終日，慮囚之餘，眩氣更不至大段發作乎？臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，而仍爲入診於東宮矣。大王大妃殿氣候更何如？臣等，不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則眩氣一樣矣，勿爲入診。世子入診，依施焉。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。賢嬪宮誕日，大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。賢嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○權爀啓曰，執義金宗台，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安。除呈辭入啓未肅拜外，掌令權賅，持平魚錫胤，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，假注書李宇和，親病甚重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。假注書望李宇和改差代，以吳彥儒爲假注書。具宅奎啓曰，事變假注書李永祚，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。事變假注書望，李永祚改差代，以呂榮祖爲事變假注書。

○又以兵曹言啓曰，今日政，新除授參議，待下批卽爲牌招，褒貶坐起，以爲同參之地，何如？傳曰，允。

○有政，判書閔應洙式暇，參判元景夏進，參議尹汲陳疏入啓，都承旨李益炡進。吏批啓曰，判書閔應洙式暇，參議尹汲陳疏入啓，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。吏批啓曰，新除授軍資監正沈䥃呈狀內，身病甚重，不得察任雲。依例改差，何如？傳曰，允。以鄭錫五爲禮曹判書，鄭益河爲兵曹參議，尹心衡爲副應敎，李命坤爲輔德，閔百行爲弼善，尹得載爲文學，朴龍秀爲司宰僉正，李埴爲江西縣令，朴春普爲副校理，舍人單洪昌漢，成均博士單盧泰觀，承文著作單朴弘儁，兼學諭單李重晉。卒漢南君𤥽，諡號貞悼，贈兵曹判書朴永緖，諡號忠壯，卒禮曹判書金始煥，諡號孝憲，贈工曹判書朴而詢，諡號毅愍，贈吏曹判書朴知誡，諡號文穆，卒左贊成鄭齊斗，諡號文康。兵曹參議趙尙命，參知鄭益河。兵批，判書金始炯，本曹褒貶進，參判尹得和，本曹褒貶進，參議未差，參知趙尙命進，承旨具宅奎進。以具樹愛、趙東夏爲副護軍，李箕鎭、鄭來周、李鼎輔爲副司直。

○曺允成，以禮曹言啓曰，今此藏氷時，西氷庫別檢呂冕周，以本庫主梗官，依例塡差啓下矣。卽接本庫所報，則別檢呂冕周，奉命在外，未及上來雲。其代加差，主梗官二員中，司宰監主簿金淳慶出送，使之始役，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此藏氷時，東氷庫別提安德亨，以本庫主梗官，依例塡差啓下矣。卽接本庫所報，則別提安德亨，身病猝重，萬無進去之路，斯速變通雲。其代，以本庫別檢崔景興出送，使之始役，何如？傳曰，允。

○權爀，以義禁府言啓曰，坡州牧使兪彥哲，拿問嚴處事，傳旨啓下矣。兪彥哲，時在任所云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今秋冬等，本府郞廳褒貶等第，當爲磨勘，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，朝家之夜禁申飭，不啻嚴截，而近來紀綱解弛，人不畏法，恣意犯夜者，極其狼藉，故臣受此任以後，各別嚴飭矣。去夜三更量，臣親自巡檢時，賢嬪宮別監朴文彬，爛漫泥醉，犯夜橫行被捉，故依更數決罪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令權賅啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。殺人之法，三尺至嚴，新門外盤松坊有邊姓女人，被殺於其洞內兩班，人言喧騰，莫不哀憐而忿惋。當該部官，詰問洞任，明知其打殺之丁寧，而掩置不發，致使死者含冤，犯者無事，事之驚駭，莫此爲甚。請當該部官，拿問嚴處。仍令京兆，急速檢驗，覈得元犯，以正國法。引嫌而退，承宣特推，匪怒伊敎，不可以此輕遞言官。請執義金宗台出仕。答曰，不允。末端事及處置事，依啓。

○慶尙監司狀啓，安東等邑，卽良女朴召史等渰死事及仁同等邑居私奴貴男等燒死事，傳於權爀曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

12月15日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨權爀〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈仕〉一員未差。假注書吳彥儒〈仕直〉。事變假注書呂榮祖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○具宅奎啓曰，今秋冬等褒貶啓本，北兵營不爲封進，前兵使禹夏亨，方在拿命中，雖不得循例封進，頉狀亦不爲之，事體極爲未安。從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而上前開拆相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙遠命，再度呈辭入啓，執義金宗台，掌令權賅，持平魚錫胤呈辭，掌令金光世未肅拜呈辭，持平趙擎未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允成啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上前開拆相値，頉稟。傳曰，知道。

○權爀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而上前開拆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，同副承旨鄭翬良，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○具宅奎啓曰，假注書吳彥儒，事變假注書呂榮祖，時無職名，令該曹，竝依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○曺允成，以弘文館言啓曰，新除授副應敎尹心衡，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。副校朴春普，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及常平廳等，今壬戌秋冬等褒貶等第，磨勘以入，而辛酉秋冬等，壬戌春夏等，褒貶今已過時，郞廳亦多遞易，依前例不爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○具宅奎，以中樞府言啓曰，本府郞廳及醫員錄事等，今壬戌年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而領府事臣徐命均在外，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允成，以忠勳府言啓曰，今壬戌秋冬等褒貶，當爲磨勘，而本曹有司堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，府郞廳等今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而堂上不齊，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府郞廳，今壬戌年秋冬等褒貶等第，當爲磨勘，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今壬戌年褒貶，當爲等第，而堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司，今壬戌秋冬等褒貶，依前例磨勘以入。而軍資監、濟用監、內資寺、五部今壬戌秋冬等褒貶，因各司都提調、提調，漢城府堂上有故，未及磨勘。至於司䆃寺、內贍寺、內資寺、軍資監、濟用監，去壬戌春夏等褒貶，則其時都提調、提調有故，官員亦多遷轉，今無可以考績。依近例蕩滌，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，本曹今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而判書未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今壬戌年秋冬等褒貶等第，當爲磨勘以入，而所屬司僕寺、軍器寺、訓鍊院、典設寺官員等褒貶，因各其提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，曹屬掌隷院郞廳等，今壬戌秋冬等褒貶等第，與判決事，同爲磨勘以入，而判決事金墰，身病不進，故不得同爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹郞官今壬戌秋冬等褒貶及屬司中繕工監、典涓司、造紙署今壬戌秋冬等褒貶，四山今壬戌春夏等褒貶合五度，磨勘以入，而其中繕工監副奉事尹琰，與臣尙絅有相避故，不得同議磨勘，依例別單書入，掌苑署、尙衣院、瓦署、四山，今壬戌秋冬等褒貶，竝因其提調堂上有故，限內不得磨勘，典涓司參奉金鼎台病不進，依例中考，本曹啓本中一字刀擦之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，本府郞廳及五部官員四山監役官等，今壬戌年秋冬等褒貶，當爲等第，而判尹趙觀彬在外未肅拜，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○具宅奎，以訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，都監郞廳及將官等，今壬戌年秋冬等褒貶，當爲等第，而大將臣金聖應，方有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，今壬戌秋冬等褒貶，磨勘以入，而去春夏等褒貶，前因本營有故，尙未磨勘矣。其間將官多有遞改，今不得磨勘，依前蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及諸將校，今壬戌年秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣金興慶，大將臣朴纘新，俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，又以備邊司言啓曰，明日本司坐起出令，而諸堂上全數稱病，無一人書進，事之未安，莫此爲甚。除公故外，竝從重推考，何如？傳曰，允。

12月16日

行都承旨李益炡〈藥房進〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨具宅奎〈呈辭受由〉。右副承旨權爀〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈病〉一員未差。假注書吳彥儒〈仕直〉。事變假注書呂榮祖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣鄭錫五，副提調臣李益炡啓曰，寒威一向凜冽，伏未審日間，聖體若何？茶飮連爲進御，而眩氣其或有減乎？今日臣等，不可不率諸御醫入診，議定繼進之劑矣。大王大妃殿氣力何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則眩氣往來，而湯劑，觀一兩日氣候下敎，更觀一兩日入侍，宜矣。

○鄭翬良啓曰，卽伏見各道，今秋冬等褒貶啓本，則江原監司趙明謙啓本中，保安察訪申光著，只書題目，不書等第，事極疏忽，守令無一人居下。咸鏡監司尹容，守令無一人居中下。慶尙監司金尙星，公洪水使李漢弼，江華留守金始爀，全羅左水使金潤，京畿水使李行儉，慶尙左水使沈瑎，全羅兵使具侙，守令、邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意。竝推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見黃海水使李義翼今秋冬等褒貶啓下，則邊將無一人居中下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○權爀，以都摠府言啓曰，副摠管元景夏，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，允。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，諫院之闕啓，俱極未安。兩司除在外、呈辭、受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，京軍門及各該司良役査正，幾盡了當，依例別單書入，而其中一二事件，頃日筵稟後，更有從長變通者，故措辭論列，以竢處分之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書呂榮祖，情勢難安，有難強令察任，改差，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以內醫bb院b官員，以都提調、提調意啓曰，秋等牛黃元貢，數非不多，而秋冬以後，啓下丸劑相續，用度比前稍加，卽今遺在，不過待令數部，此後不時上下臘劑進上日，各殿南羅介所入，更無推移之道。依前例，牛黃捌部加貿進排事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○李重庚，以漢城府言啓曰，因掌令權賅啓辭，盤松坊邊姓女人被殺於其洞內兩班，掩置不發，令京兆急速檢驗，以正國法事，允下矣。卽令該部，被死人埋置處，使之推問現告，以爲檢驗之地，則埋置處，非五部所掌之地，卽楊州海東村雲。檢驗體重，且是啓下公事，一依前例，發送本府郞廳，與地方官楊州牧使，眼同檢驗，而本府郞廳往來時所騎馬，醫律官所騎馬，亦依例題給，何如？傳曰，允。

○正言李會元啓曰，臣於銓堂再疏，益不勝駭歎之至。臣之一言在詖，不害爲頂門上一針，而彼乃掉脫，不得轉生疑怒，末以無理鄙野之說，空地簸弄，極意詬詈，何其不自反若是，而使氣加人，作一能事耶？至如眩惑等語，便是自道，臣則以事理直說去，而彼乃怳惚隱暎於字句之間，要爲眩惑天聽之計，雖自謂巧於捏人，而以臣觀之，不覺其反拙也。噫，臣之所論不過一蟣蝨事，而遭此無限醜詆，決不可一刻仍冒於臺次，而交章輒辨，亦涉疲睏，兼之以賤疾添劇，尙此泯默。卽因天牌之下降，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。鄭翬良啓曰，正言李會元，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平魚錫胤啓曰，請逆坦孥籍之命，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。〈措辭見上〉前掌令權祐，爲人庸騃，素無名稱，及居言地，處義無據，朝廷有事，祐輒遁去，一遁之後，影響茫茫，屢朔觀望，必待變通，伎倆不美，風習可惡，貽羞臺閣，莫此爲甚。前正言閔洙彥，疲劣庸碌，不似侍從，前後入臺，動輒取笑，章疏不成貌樣，擧措轉益怪駭，臺臣羞與爲伍，公議去而愈激。如此之類，決不宜置諸耳目之列。請前掌令權祐，前正言閔洙彥，竝命改正於臺望。畿輔佐幕之職，不過考講檢田而已，宜無濫刑之事，而前京畿都事兪彥國，毋論公私，行刑杖太酷，擧措狂妄，所經列邑，騷擾如沸，聽聞所及，莫不驚駭。侍從守法，不宜如此，其在勅勵之道，不可置而不論。請前京畿都事兪彥國，罷職不敍。正言徐志修啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉請聖鐸等二人，竝令還發配所。〈措辭見上〉請僞造印罪人吳漢命、秦必萬，依律處斷。〈措辭見上〉監察係是臺府之官，同司糾察之任，其爲任亦自不輕，非若該司屬官之任，自汰仍也明矣。向日刑曹草記之直請汰去，其輕蔑，甚矣。若是而將何以責之檢押百僚之班行乎？其在嚴公體愼後弊之道，不可以日月之久，而置而不論。請刑曹當該堂上，推考。守令迎駁，新有禁令，蓋爲試可乃已之意，而向者前西伯之迎罷邊倅，有違朝令，藩臣事體，尤不當若是，事雖微細，亦關法例，不可不飭。請平安前監司趙觀彬推考。近來紀綱大壞，人不畏法，而在上者，又從而弛之，則不幾於國無法乎？向者坡春守之凌辱婦女，都無人理，苟有少畏國法之心，則豈敢生意於此等悖擧乎？特以其無倫之擧，慘虐之事，不可盡登文字，故致有隻令遠配之命。內地行譴，少不足以懲創，而益無忌憚，則其侵虐無辜，必尤倍矣。晉州之民奚罪焉？且醜辱士族婦女，律無可比之文，而今乃以遠配受敎，載之令甲，則後或有敺打士族婦女者，殿下將何以輕其律乎？臣恐生民之亂，必階於此矣。其在正風敎杜亂萌懲惡習之道，不可不從重定律。請遠配罪人𰘟絶島定配。宗簿寺，掌糾檢宗臣愆違之政，卽漢之宗正官也。今此坡春守之悖擧，人莫不駭憤，而宗簿未聞有糾檢之事，殊無愼官守蕫諸宗之義。請宗簿寺當該提調推考。王言如絲，其出如綸，王言如綸，其出如綍，四方臣庶，所共仰覩。少有訛漏，有惑觀聽，其不可不愼重也如此，而日昨傳敎之下，職在喉舌之臣，不加愼察，未有微稟之擧，而徑先頒下，致有追後刪下之事，烏在乎出納朕命惟允之義乎？請該房承旨推考。答府院曰，不允。推考事及權祐、閔洙彥、兪彥國事，依啓。

12月17日

行都承旨李益炡〈藥房進〉。左承旨李重庚〈坐〉。右承旨曺允成〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈呈辭受由〉。右副承旨權爀〈病〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈呈辭〉一員未差。假注書吳彥儒〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，月暈，廻土星、木星、火星。

○下直，鍾城府使李光溥。

○鄭翬良啓曰，大司憲未差，執義金宗台，掌令權賅，持平魚錫胤、趙擎呈辭，掌令金光世牌不進，傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，鍾城府使李光溥處給送。

○鄭翬良啓曰，正言李會元，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安。除在外、傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○權爀，以武臣堂上以上祿試射所差備官，以試官意啓曰，臣等受點後，來詣試所，而日勢已暮，不得發射，明日設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令權賅啓曰，坡春守𰘟gg坡春守穆g島配之啓，初出於臣手，而畢竟處分，止於遠配，其窮凶絶悖之罪，不足以懲其萬一，則臣固當登時執奏，以期本律之準請，而只緣臨事疏忽，遽然自停，論以初見，第切歉愧。卽伏見諫臣之啓，聲罪至嚴，律之以臣之所請，則臣初旣重論，末乃輕停，讓與他手，自損臺體之失，於是著矣。物情爲非，私義益蹙，在臣廉隅，其何可晏然仍據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。鄭翬良啓曰，掌令權賅再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言徐志修啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見上〉請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉請聖鐸等二人，竝令還發配所。〈措辭見上〉請僞造印信罪人吳漢命、秦必萬，依律處斷。〈措辭見上〉請遠配罪人𰘟絶島定配。〈措辭見上〉正言李會元，以引嫌而退，當初所論，大體是矣，對疏詆斥，於我何嫌？請正言李會元出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○都承旨李益炡，左承旨李重庚，右承旨曺允成，同副承旨鄭翬良聯名疏曰，伏以臣等，昨伏見諫院新啓，有該房承旨問備之請，臣等不勝瞿然之至。日昨三覆之時，宰臣，以傳敎句語之未安，仰請刪去，聖上，卽賜允可。此固無待於臣等之煩稟，而罷對之際，時夜已深，大小出納，又且煩委，倥傯稠疊，未及照檢，而院吏遽以初本，先已頒布，臣等，旋覺其誤，卽爲收改。其間事實，不過如斯而已，然其不能臨事詳盡之失，則均有之，此豈可諉之該房，而獨自晏然於臺論峻發之後乎？玆敢相率陳章，仰暴微懇，伏乞聖上，鐫遞臣等之職，以謝公議，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿等勿辭察職。

○參知鄭益河疏曰，伏以，臣自有昨年所遭，情跡轉益惶蹙棲遑，永擬沒齒畎畝，不料騎省除旨，忽及於病伏垂死之中，臣誠惝怳感激，罔知攸措。怵分畏義，不敢久稽恩命，擔曳病軀，昨纔來伏私次，而顧此滓穢之蹤，末由入謝天陛，瞻望宸極，但有涕淚而已。遂事勿說，古人所戒，今於歲月旣久之後，不必更生葛藤，而若不以當初委折，從實更暴，則雖日月之明，亦何以盡燭臣之本情也？向在嶺營，得伏見朝紙所出，則備旨中八字下敎，實令人髮豎膽裂，忠憤所激，必欲一番竭論。及其還朝之日，適有諫議新除，而取考本院新啓，則乃李匡德事也。發之者鄭基安，連之者金尙重也，則其非黨論之所自出，而國人之所同憤，於此益可見矣。旣在其職，又將傳啓，而若或恐觸時諱，猝變宿計，則是負其心也，溺其職也。爲人臣而溺其職，尙可愧，況負其心而自立於天地之間乎？臣本命險跡崎，閱歷世間，風霜多矣。非不知言之則必有害，不言則必有利，而唯其賦性太狂，許身太愚，前席奏對，多不裁擇，而幸賴聖度包容，曲加諒察，始以薄罷，鎭安衆怒，終賜穩誨，指示可生，丁寧懇惻之敎，無異於慈父之詔迷子。臣雖至愚至頑，寧不知感泣圖報也？然而臣之區區所自訟者，自古人臣事君，各有其道，或以才德，或以文章，而臣則於此二者，無一可稱。釋褐於辛丑，簪筆於丙午，首尾二十二年之間，其所以藉手而事我聖明者，不過曰不柔之寸舌尙在故耳。堯、舜在上，芻蕘必擇，而臣於前後三司，輒當可言之秋，移孝爲忠，君親一體，而臣於熙政夜對，親承面命之訓，由是服膺，永作佩符，一身禍福，有不暇恤矣。義在沐浴，則必請討不已，事關國家，則必盡言不諱，倘非我聖慈，終始曲保，則臣何以得有今日也？古語曰，士爲知己者死，況君臣之間，有此骨肉之恩，而惜其軀命，不思必報之義，則是人面而獸心也，殿下亦焉用如許輩耶？嗚呼，白首殘年，有甚志氣，而求對力爭，又復妄發者，斷斷血忱，只欲扶君綱盡臣分耳。此外許多計較，初不入量，假使臣果有一毫挾雜之心，則伊時可言之事，豈止一二，而必於一世之所大諱，平日之所相知者，乃有此直斥不避，自取其無限狼狽也哉？噫，天道嘿運，霜露自然成敎，而緣臣見譏之未免愚眛，伊日奏語，終歸於無益之科，此臣之罪也。天鑑孔照，姸媸無以自逃，而緣臣誠意之不能孚感，厥後筵敎，過慮於伐異之弊，亦臣之罪也。一人而有此數罪，縱幸聖上，不忍終棄，過加收錄，而在臣分義，何敢揚揚復進於周行乎？加以宿患冷疝，挾感猝發，雜試針灸，尙無分效，官職去就，尤無可論。玆敢略短章，猥陳血懇，伏乞聖明，亟命刋汰，俾勿檢擬，一以爲粗伸廉隅之地，一以爲安意調治之道，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

12月18日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨李重庚〈坐直〉。右承旨曺允成〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書趙漢彬〈呈辭〉一員未差。假注書吳彥儒〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，成川府使林象鼎，价川縣監李世馨。

○權爀啓曰，卽伏見黃海兵使具善行，今壬戌秋冬等褒貶啓本，則邊將無一人居中居下，殊無嚴明殿最之意。推考警責，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令權賅，引避退待，已至經宿，憲府呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李命坤，自鄕纔已入來，卽爲牌招察任，文學尹得載時在黃海道文化縣任所，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○曺允成，以吏曹言啓曰，今此宗廟臘享大祭亞獻官，議政府右參贊徐宗玉，行工曹判書趙尙絅，實預差啓下矣，俱以身病陳疏。不得已，行兵曹判書金始炯，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，今十二月十九日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，濟州牧使封進，今十二月令宗廟薦新，乳柑洞庭橘，來十九日薦進，而卽伏見濟州牧使狀啓，則薦新洞庭橘元數二百五十二箇內，不足之數，至於一百七十四箇之多。旣無備數之路，亦不敢擅自減數封進，沒數上送於禮曹，以爲看品後，稟旨封進雲。在前不足之時，多有減數薦進之規，今亦依前例，洞庭橘七十八箇，推移薦進，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，全恩君墩，四寸弟𡎋及壕、埮等，今已終制，依例付職事，呈單本寺，故取考《璿源錄》，則俱不入錄。𡎋與壕，載錄於《譜略》，而埮則未及入錄矣。莫重《璿錄》，如是慢忽，殊無嚴明事目之意，其門長全恩君墩，從重推考。𡎋及壕，旣載於《譜略》，依例付職，而埮待後式年，入參《璿錄》後，付職，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事、提調意啓曰，地理之學，最關於國家大事，而本監所存方書，只有《靑烏》、《錦囊》等經，各數十丈冊，其言簡高，其義微妙，有非末學淺見所可曉解，而地理方書之該備而易解者，莫如《人子須知》、《琢玉斧》。其爲書，旣圖其山形，又論其山理，雖使生眼見之，亦可以按圖尋穴，此學者之所不可不讀者也。大輪圖之法，莫詳於《頂門鍼羅經解》，今方有改造大輪圖之擧，則此書亦不可無者也。此三書，我國元無板子，故雖有志於是術者，罕能得見。其在勸奬之道，不可不印出廣布，使學其術者，得以常時誦習，仍令用之於科試。《人子須知》、《琢玉斧》、《頂門鍼羅經解》三書所印物力，令該曹進排，以爲卽速印出之地，何如？傳曰，允。

○持平趙擎啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。〈措語見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措語見上〉請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。〈措語見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措語見上〉請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。〈措語見上〉制閫之任，其責甚重，不可人濫授也，明矣。全羅右水使盧啓禎，曾在少日，變其姓名，冒人四祖，受賂代射，現發充軍，見棄儕流，鄕黨唾鄙，善事拔身，濫叨閫任。官方之紊亂，物情之駭惑，有不可勝言，而況其到任之後，專以貪虐爲事，卜駄絡繹，怨聲載路。且其同姓數人，率置幕下，非理網利之事，無不爲之，畢竟假借監官之名，托以有功，肆然馳啓，敢要恩賞，其放恣無忌，莫此爲甚。其他鄙瑣不法之事，不一而足，如此之人，不可一日置之於戎閫重任。請全羅右水使盧啓禎，罷職不敍。掌令權賅，以引嫌而退，自論自停，未免矛盾，揆以臺體，勢難仍在。請掌令權賅遞差。答曰，不允。處置事依啓。

12月19日

行都承旨李益炡〈陳疏受由〉。左承旨鄭必寧〈未肅拜〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈病〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈呈辭〉朴弘儁〈未肅拜〉。假注書吳彥儒〈仕直〉任瑋〈病〉。事變假注書李箕德gg李基德g〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月入太薇西垣內。

○下直，鏡城判官鄭熙揆。

○鄭翬良啓曰，大司憲，掌令二員未差，執義金宗台疏批未下，持平魚錫胤、趙擎呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以能麽兒堂上，本廳坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣鄭錫五，右副承旨臣權爀啓曰，雪後寒凜，伏未審日間，聖體若何？眩氣其或有減歇之勢乎？藥飮停進，已至屢日，臣等，當依前下敎，率諸御醫，入診詳細承候，議定當進之劑矣。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候，何如？王世子氣候，近更何如？賢嬪宮氣候亦何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣，予則一樣，內殿氣候一樣，世子賢嬪氣候亦一樣矣。

○藥房批下時，以承傳色，口傳下敎曰，左右相入來，入侍。

○傳於鄭翬良曰，左右相及備局堂上中，有稟定事則來會。

○傳於鄭翬良曰，日將晩矣，提調先爲詣閤。

○鄭翬良，以禮曹言啓曰，來癸亥年正朝，大王大妃殿、中宮殿，百官陳賀及命婦磨鍊節目，依所啓施行事，判下矣。在前陳賀時，百官依例行禮於外庭，而至於命婦朝賀，則權停已久矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，已下敎矣。

○又以禮曹言啓曰，取考《五禮儀》，則王世子，三加服畢，賓降立於西階之西東向，王世子，降立於西階之東南向，賓少退字之雲，冠禮吉日，旣已推擇啓下。王世子定字，依例前期擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，王世子冠禮翌日，京外進箋、陳賀、頒敎等節目，當爲磨鍊，而近來凡陳賀時，王世子殿庭行禮則權停，自內只進表裏，時敏堂受賀則以權停例磨鍊擧行矣。今春入學後，陳賀時，王世子殿庭行禮，亦爲權停，而時敏堂親臨受賀，則因傳敎擧行，今此冠禮後陳賀節目，亦依入學後陳賀時例，磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，今亦依此擧行。而諸道陳賀時，北道則依今番入學時例，只封箋文，方物物膳，置之。

○李重庚啓曰，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，待下批仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以弘文館言啓曰，今日政新除授，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙病，參判元景夏進，參議尹汲病，同副承旨鄭翬良進。啓曰，判書閔應洙，參議尹汲，俱以病不來。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，慶基殿參奉李重光呈狀內，身病甚重，不得察任雲。依例改差，何如？傳曰，允。以趙觀彬爲大司憲，李鼎輔爲副提學，李天輔爲校理，閔百行爲修撰，尹心衡爲司諫，金光世、李光湜爲掌令，閔瑗爲獻納，安𠍱爲正言，元景淳爲吏曹佐郞，尹益東爲司儀，徐命臣爲軍資正，南泰齊爲應敎，朴弘儁爲注書，崔成大爲文化縣監，鄭必寧爲承旨，金宗洙爲學諭，李日成爲學錄。兵批，行判書金始炯進，參判尹得和呈辭受由，參議趙尙命病，參知鄭益河，同副承旨鄭翬良進。啓曰，公州營將閔聖洙呈狀內，歷辭之際，落馬重傷，委頓牽痛，旬月內斷無起動之勢雲。病勢如此，則討捕之任，不可一向等待其差復，罷黜，何如？傳曰，允。以尹陽來爲知事，張孝一爲同知，具樹勳、夏陵君樀爲副總管，鄭汝稷爲宣傳官，黃旻爲司禦，南龍運、李載夏爲忠壯將，金漢徵爲忠翊將，徐命彬爲同知，宋徵泰爲僉知，權賅爲副護軍，趙遠命、具宅奎、金光國爲副司直，金時佑爲浦項別將

○注書趙漢彬呈辭代，以任瑋爲假注書，呂榮祖改差代，以李基德爲事變假注書。

○權爀啓曰，新除授承旨及玉堂，待下批牌招事，允下，而闕門已閉，待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭翬良，以奉常寺官員，以提調意啓曰，濟州封進，今十二月令乳柑洞庭橘，來到本寺，臣依例看品，則洞庭自前封進元數，二百五十二箇內，今年結實甚少，只是七十八箇。減數封進之意，自本州旣已論報禮曹，故臣依其來數看品，薦進乳柑，則元數二百五十二箇，依前來到，而其中三十五箇腐傷，不合於薦新。自前如此之時，亦有減數薦新之例，故今亦不得已，只以不腐傷者二百十七箇，減數薦進，而莫重薦新，如是苟簡，極爲未安。當該濟州牧使安慶運，推考，何如？傳曰，允。

○又以經理廳言啓曰，本廳凡百需用，專靠於平安道永柔德池屯，而每年稅穀，本鎭別將，看檢收捧，上納本廳矣。近年以來，本鎭別將輩，全不著念，趁未收捧，以致未收居多，稅入漸縮，事甚駭然。卽今別將申暄，到任以後，稱以有病，本屯未收，全不督捧，今年收稅，亦不檢飭，以致冬節已盡，所捧不實。莫重軍需所用，因此將未免虛疏，事極悶慮。本鎭別將申暄，不得已罷黜，其代令該曹，卽爲擇差，從速下送，以爲及時準捧之地，何如？傳曰，允。

○密昌君樴箚曰，伏以臣，昨伏見諫臣所啓，以坡春守𰘟gg坡春守穆g事，至請宗簿提調推考蒙允矣，臣不勝瞿然慙悚之至。噫，宗戚之臣，日漸零替，餘存無幾，而近來規責之言，左右迭至，筵奏臺啓，相繼而進。雖有如坡春守之悖擧者，宗簿之未暇登聞，則蓋緣事勢之有所不及，實非臣掩覆其過之意，而今此諫臣所論，又發於已經勘之後，其所論責，至及於本寺。此莫非緣臣無似，忝居宗正之任，常時不能規檢諸宗之致，論其溺職之罪，何可以問備薄罰而止？區區廉隅，不容仍冒。玆敢略暴危悃，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，亟遞臣所帶宗簿提擧，以謝臺議，以靖私義，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○都承旨李益炡疏曰，伏以臣，本以羸弱之質，素抱癃痼之疾，居常澟然，若將顚仆，而區區寸忱，唯以筋力奔走，爲一分報效之計，如非大難強之情勢，則不敢煩溷，拚卻性命，夙夜供劇，已滿八朔，些少精力，漸頓無餘，大病之作，臣固自爲而自慮者久矣。果於數日以來，素患痰癖之症，觸寒重發，方其病氣上衝肚腹之際，百骸跳踢，五內怔忡，有若錐刺刀刮，不覺失聲叫呼，晝夜㱡㱡於寢席之間，殆不省人事，雜試鍼灸，少無其效，此是積勞所祟，非一時偶感之比，旬月之內，實無束帶供職之勢。今日藥院問候之禮，不及進參，分義虧缺，惶隕靡措，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，俾得專意調治，以尋生路，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○礪恩君梅疏曰，伏以臣，忝居懿親之末屬，偏蒙聖恩之迥絶，臣之踵頂毛髮，莫非洪造，臣感戴恩私，戰兢自持，或慮獲戾於朝，見忤於人，夙夜憂懼。今者千萬夢想之外，得罪於一邑宰，至於替囚奴子，誠不任震越悚懍，略陳委折，惟聖明鑑處焉。臣於十月試射時，又授一資，榮耀極矣，恩眷隆矣。臣之母墳，在於京畿果川地，不勝霜露之感，欲伸榮掃之誠，乃於前月二十七日，呈由辭陛，勿論文武官宗臣，位至宰列，受暇省墳，則例有路文，旣傳路文，則所歷州縣出待，例也。臣到果川縣，則其時空官，而本縣吏輩，依例出待，呈進若干茶啖及飯具，臣只認前規，不知有新定式，依例受之矣。及本倅還官後，發牌捉去，臣帶去奴子，仍爲嚴囚，謂是支供，乃令甲外事，臣聞而或慮冒犯朝家令甲，且於城化之間，不勝悚懍。卽以支供所入之物，計價還報於本縣，而緣臣罷劣，特以細微之事，見困於邑宰，其在私心，且惶且愧，由限已過，而不敢進身闕下，循例反面，臣罪尤萬萬。第念臣雖無似，跡忝宗末，躋班崇品，而迺者不過以支供一事，替囚臣奴，便是臣身被囚，眞俗所謂太守代記官者也，其貽羞於諸宗不貲，臣豈不萬萬慙痛乎？玆敢縮伏私次，悉暴事實，伏乞聖慈，亟命下臣金吾，先治冒犯令甲之罪，更正貽羞諸宗之辜，以肅朝綱，以靖私義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。覽卿所陳，極涉駭也。當該守令，從重推考。卿其勿辭焉。

○副修撰尹光毅疏曰，伏以臣，卽聞鄕信，則臣本生母，近以寒感，宿患痰症，一倍添重，食飮全卻，晝夜叫痛雲，惟其篤老之年，元氣至弱，凜凜綿綴。自前此症，當寒輒發，發輒彌留，在臣情理，決無離捨供職之勢，玆不得不投進短章，仍尋鄕路。伏乞天地父母，亟許鐫遞臣職名，以便救護，仍治臣徑行之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○執義金宗台疏曰，伏以臣，從前臺職，積事違慢，豈不知分義之爲大可懼？而誠以入臺之初，情勢有至難強者，鐵限已嚴，株見難變，寧以受罪爲幸，而不以承命爲期者，今已一紀餘矣。向於至日備忘之下，辭旨嚴截，有非臣子所敢聞者，況此新除，適在親臨慮囚之際，不得不冒昧祗肅，以爲少酬臣分計，而反顧初心，憮然若失。臣旣不能膠守素戒，冒就恩命，則誠宜有隨事論列，少效一日之責，而性又巽懶，識本矇眛，又將不免，默無一言而退，孤負職責，臣方自悚，郞唐去就，人必爲笑。且臣素患痰火之症，重添於觸寒之餘，宛轉叫苦，寢啖全卻，生意都盡，無望復起。今於召牌之下，不敢坐違，厪此擔舁，隨詣於禁扃之外，而咫尺脩門，無計進步，玆將疾痛之呼，仰瀆崇高之聽。伏乞聖明，亟削臣職，以延殘喘，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣適有區區之見，敢此附陳於請急之章，惟聖明，垂察焉。兩局之一月三操，蓋取諸課鍊部伍，用禦暴客之意，而近値日次，輒値頉稟，將驕卒惰之語，不幸近之，或謂有疾病之難強，而閱月將理，則自可強起臨陣。或諉以情勢之難安，而再起視事，則何可獨辭赴場？其在嚴師律重邦制之道，臣謂兩帥臣，不可不重推也。隷院只有單堂，專掌奴籍，多管民訟，銓曹之間不擇差者，已涉不審，而至如金墰，性本昏謬，兼以老醜，凡係聽訟，不以文簿之曲直，而唯以密贖私賄，定其立落，兩造之人，皆懷怨憤，事之駭惋，莫此爲甚。臣謂金墰，宜罷其職也，贓汚之罪，明王之所深惡而無小貸者也，若令此法，有所委蛇低仰，則將無以戢奸贓而嚴國法。頃日聖上，申明按贓之律，竝及誤薦之罪，而畢竟抄啓，只及於單寒無勢之武蔭數輩而止。噫，唯彼貪吏，豈獨在於弊縣小邑，與糶糴犯科之類，而至於雄藩巨閫要州豐郡，則無一人與之者耶？眞皆廉潔，果無犯汚者，則誠爲國家之幸，而如其不然，或多漏網，則臣竊爲朝廷慨然，宜令更加抄勘，以伸其法也。近來臺端，久無刺擧之論，諸閫無所顧忌，多行不法，而京畿水使李行儉，蒞任三載，貪虐尤甚，一島生靈，酷被侵漁，失業怨苦，號籲無路。此已可哀，而瓜期已迫，船運相屬，米鹽等物，多數積峙於邸人家，以爲潛運於其家，貪饕之狀，傳說狼藉。臣謂李行儉，亦宜拿問嚴處也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。李行儉事，風聞何可信乎？其他竝依施。爾其勿辭察職。

○刑曹判書鄭羽良疏曰，伏以諫臣，以臣請汰監察官，謂臣輕蔑臺府，有關事體，論勘推考，蒙允矣，臣不勝懼然慙惶之至。噫，當是時也，臣則見其法而不見其官，今日臺臣之言，則見其官而不見其法，而各成一義，兩非私意。臣不必引前例之有無，仰煩天聽，而況薄規雖草草，亦足以砭臣粗率之病，殿中方厭厭，稍可以表其體貌之異，臣當受以爲過，何足與之分疏？而第私義主臣，有不敢晏然在職者矣。伏乞聖明，特降威罰，以安微分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○十九日申時，上御熙政堂。藥房入診，左右相、備局堂上，追後引見入侍時，都提調金在魯，提調鄭錫五，右副承旨權爀，假注書吳彥儒，記事官兪彥好、李毅中，醫官金應三、玄起鵬、許錭、金德履、李道吉，以次進伏。在魯移席而前，未及問候。上曰，久未引對，慮有廟務之或滯，俄果有左右相同爲入侍之命矣。其間左右相，似已入闕，注書出去，與之同入。彥儒承命出來，兩大臣已到賓廳矣，與之同入。左議政宋寅明，右議政趙顯命，亦以次進伏。彥儒承命出入之際，問候已訖，而醫官已始診察矣。其間說話，不能親聞，故竝未記載焉。上曰，藥院有何議定者耶？在魯曰，欲爲議定藥名矣。應三等，以次診候後，應三曰，右三邊脈度，乍有沈意，而大體脈候，則好矣。起鵬曰，右三部，似有沈氣，而不如向時矣，然大體則好矣。錭曰，臣意左三部則帶得沈意，一如向來，右三部則比前差勝，而大體則好矣。德履曰，臣意則左三部，似有沈意，而右三部，則帶有調潤之意，而亦頗有力矣。道吉曰，臣意，則肝脈似勝，而脾胃脈，似不健矣。在魯曰，議藥，何如？上曰，議之，可也。上曰，彼注書誰也？面甚熟矣。在魯、寅明等，齊聲而對曰，吳彥儒也。彥儒起伏。上曰，近緣眩病之孔劇，輒多健忘之時，俄頃之事，忽有忘卻矣。見其面而豈不覺得？而但知其甚熟之面，而終未覺悟，以此推之，予之年衰病深，可知矣。予常時，夜不飮水矣，比來或有喉乾之時，而時有飮冷之思矣。近年以來，寢睡之意，輒多有之，夜氣或不淸明，則氣候亦不平和，且夜分以後，氣或差勝，而夜午以前，氣甚沈迷，如在雲霧之中矣。近來漸漸如此，而向時氣甚不和，故初欲招見矣，開襟迎風，氣卽瘳平，故仍止之矣。曾見老人輩，則氣憊之狀，著於外，予之氣，亦如此矣。今日已料其問候，而日氣且暖，故果許對矣。兼慮廟務之多滯，而竝命左右相之入對矣。今方議藥，而不知服藥而有效矣，故前日所服，近亦停止矣。應三曰，六君子湯，加入干桂而用之則好矣，而諸醫之議，或有不可者，未知何如耶？藥性，雖雲燥溫，而五六貼何以知其效害耶？膈間，雖有倏往倏來之氣，而安知有此藥之害耶？此是痰血心經，當用之劑，而滋陰健脾湯，亦限百帖用之，則爲好。臣意則問於諸醫，健脾湯加入干桂而用之，好矣。起鵬曰，六君子湯五六貼，何害之有耶？然性燥之藥，加入干桂，則未知其妥當矣。治病之道，貴賤奚間？而大抵用藥之方，不過對其症量投之而已。見方聖候，眩氣來往中，氣不足等症，宜用此健脾湯，而以補氣血爲主，恐似穩好矣。此藥之效，貼數愈多，而漸有其功矣。至於加入，則量宜爲之，好矣。此外，雖有臣意中所可之藥，而何敢別生意見而陳達乎？錭曰，蔘劑進御已多矣。其藥十餘貼，何以知其效害耶？潤活之劑，用之不妨，而性燥之藥，決不宜用之矣。連用健脾湯、四物湯，三四百貼爲好，而旣濟丸之屬，亦宜限千貼用之矣。上曰，非可以時月所盡服者也。若盡限此數而服之，則將費幾箇歲月耶？許錭向時則有立異之意矣，今有是議耶？錭曰，向時之意，亦此也。上曰，四物之劑好耶？在魯曰，錭之父玷，年過八十，而長服四物之劑，而多得其效矣。寅明曰，此是補元補氣血之良劑也。德履曰，聖體受傷於生冷，若以干桂之屬加入，而溫之則恐似好矣。上曰，其意欲用六君子湯者耶？道吉曰，六君子湯好矣，而十數貼，何以知其有效耶？然此藥則恐有妨於火病矣。臣等諸議，皆以健脾湯製進，爲宜矣。上曰，不可以一二人之言，容易服定，詳審議藥，可也。薑則猶可許之，而附子之屬則斷不可許之矣。健脾湯之屬，似是以水治水之意矣，予之常時之氣好矣，而近不如前作氣，則似有差勝之意。而向日朔望展謁之時，拜跪起伏，忽似有眩氣，中官在傍，而見予氣色，有所云云矣。近來則俄頃之事，輒忽忘之，以今言之，數年間事，亦忘之矣。見吳彥儒，而不能記識其面，此豈非衰病之故耶？吳彥儒，已終喪制而入侍，其間歲月，已過三年矣。吳彥儒庚申年遭父喪耶？彥儒起伏，未及對。上曰，庚申之於今年，果爲三年矣。今見其面，不覺傷感矣。予自辛丑以後，世念都灰，今則無動念之事矣。俄者之氣乍勝，故招接卿等，而近來則氣若在於似夢非夢之中，而開眼則作氣動用，雖如此，不然則常若夢中矣。喉間常多乾時，曾多服冷故，冷痰頗盛矣。玄起鵬之父，曾者勸服桂枝而溫中，故服桂而多得效矣。故判書尹淳，亦以服桂之意，屢次陳達矣。數三年前，氣候猶不如此矣，今則比數年而氣似愈下矣。在魯曰，曾有健脾湯得效之敎矣，厥後連有其效耶？上曰，八味元之屬，合而計之，前後所服，幾爲三十餘劑，而不知其效，而健脾湯，亦不知有效矣。在魯曰，近來，連爲進御乎？上曰，忘未進服矣。在魯曰，小臣，常時服藥，而或有忘時，故使婢屬，提醒而待令矣。殿下雖或忘卻，輒使宦侍輩待令，而提稟則恐好矣。健脾湯，似不新奇，而連爲進御，則似多其效矣。上曰，止痰之效，果是健脾之力耳。應三曰，水剌進御之道何如耶？上曰，水剌則頗愈矣。在魯曰，限百貼，連爲進御，甚好矣。上曰，依爲之。在魯曰，已以健脾湯爲定，加入議定，爲好矣。應三曰，桂枝若干加入，好矣。上曰，前已加入桂枝矣。在魯曰，加入五分矣。上曰，五分頗少故又欲加入耶？應三曰，五分似小矣，以七分加之則好矣。上曰，肉桂則何如？在魯曰，肉桂、桂枝，同是桂也，而性各有異矣。上曰，桂皮，飮食所入者耶？在魯曰，然矣。上曰，同一桂也，而性味之各異，甚可怪也。應三曰，蔘則以一錢定之乎？上曰，健脾湯，只以桂皮七分劑進事？出榻敎，可也。〈出榻敎〉在魯曰，東宮入診，何以爲之乎？上曰，姑觀爲之，可也。寅明曰，聞此下敎，不勝憂慮，近來聖候若何？上曰，大體一樣矣。寅明曰，水剌，何如？上曰，入秋以後，飮食之節，頗愈矣。寅明曰，寢睡，何如？上曰，臥而待明矣。氣常如此，故實無陽界上意思矣。在魯曰，勞悴故聖體若是欠寧矣。上曰，然矣。錫五曰，此是江原監司趙明謙狀啓，而啓下禮曹者也。鏡浦臺所揭御製板，因臺舍之覆壓，而以致折破矣。宸翰奉安之所，則不可不改建，故自本道造給物力，使之造成，而御製板則中折，雲角盡爲破碎矣。待其臺舍之改建，印出一本，傳刻於新板，具雲角更爲奉安乎，或自該曹精刻下送乎？如是爲請矣。未知當初，自何處刊揭？而本曹無可考文跡，臣曹不敢循例擧行，何以爲之乎？在魯曰，御製，非自朝家下送懸揭者，則外方似不敢私自刻揭，未知初何以有此事乎？今於毀折修改之節，恐非可以狀請朝家者，朝家亦不必干與矣。上曰，然矣。此不必上聞者，只付之道臣，可也。〈出擧條〉錫五曰，來正朝陳賀時，命婦朝賀節目，依所啓施行事判下，而在前命婦朝賀則權停已久矣。今番則何以爲之之意稟啓，而草記尙未還下矣。上曰，此事欲下敎而未果矣。正朝外命婦朝賀節目，以權停命下，而中官誤踏啓字以下，當該中官，推考，可也。其草記入之，使承旨書批答曰，已下敎矣。〈出擧條，草記，措語見上，批答亦已在上〉上曰，今番正朝，欲爲率百官親賀於東朝矣。在魯曰，親臨之意，豈不盛矣？而其時若値日寒，恐傷玉體矣。臣意則權停，恐似不妨矣。上曰，北道尙未蘇復方物物膳，可以減除矣。因下禮曹陳賀節目磨鍊草記曰，承旨書此草記批答，可也。口呼曰，今亦依此擧行，而諸道陳賀時，北道則依今番入學時例，只封箋文，方物物膳置之。〈草記措辭與批答，俱見於上〉上曰，注書出去，《輿地勝覽京都卷》持入，可也。彥儒承命出來，招玉堂吏使之急搜此冊而來。玉堂無此冊，又使搜來春坊所在之冊，春坊僅有一件而已，持冊還爲入侍。春防gg春坊g往復之際，頗致遲久，其間說話，不能載錄耳。上曰，孔子曰，甚矣吾衰也。今予自不覺有吾衰之歎矣。計予之年，今爲四十九歲矣。來年洽滿五十，五十之算，豈雲過多？而人君五十之年，亦足雲稀壽矣。矧復慈殿春秋，六旬不遠，母儀一國，亦已四十一歲，則古人所云，惜此日之言，政喩予也。以今言之，吳彥儒庚申在喪，而今已闋服而入侍。吳彥儒向來入侍，怳若俄頃，而庚申之於今年，居然爲三年，以其間言之，予年亦豈不衰且多乎？以不識彥儒之面推之益覺吾衰之歎矣。予衰如此，而慈闈之前，不敢以衰老之狀，著見於外，起居拜跪之節，輒務敏速矣。人子，養老悅親之心，上下奚異？因爲嗚咽良久曰，追惟昔年，不勝愴感，一番稱慶，在人子至情，不可已者。庚申之秋，予有下敎。吳彥儒以其時注書入侍，吳彥儒似有記有者矣。《輿地勝覽》，昌慶宮明政殿下小註，承宣讀之，可也。爀曰，日已向曛，臣亦眼暗，不辨字畫矣。上曰，注書讀之。彥儒，讀自成宗每當正至，率群臣，賀三宮，仍御是殿受朝。至東曰，明政門。上曰，受朝句節以下，乃是門名，不必讀之矣。成廟朝，果爲率百官親賀矣。仍命承旨曰，書傳旨，口呼曰，傳曰，今番正朝陳賀命行，意蓋在也。慈聖母儀一國，其將四十有二載，春秋不遠六旬，愛日之忱，稱慶之意，一倍於中。雖然慈意謙抑，常外行禮不欲行之，雖不敢請，昔於成廟朝，每當正至，率百官，賀於三宮，仍受百官之賀，此正當法祖宗者也，而每年其猶應行，況一時兼行稱慶乎？今番正朝，率百官先賀於慈闈後，御殿受賀，依此擧行，而儀節倣進冊寶時例，而先四拜於臺上，致詞表裏，傳於禮房承旨，轉入於慈殿門外，復命後當行後四拜，亦依此擧行。書訖。上曰，爲親稱慶，其心則慼矣。追惟昔年，不勝痛感矣。錫五曰，臣則先爲退出，可以監劑矣。上曰，唯。錫五先爲退出。醫官等，亦以次先爲退出。上曰，注書出去，備堂之有稟定事者，入侍事，分付，可也。彥儒出來，與兵曹判書金始炯，開城留守申晩，同爲入侍。始炯、晩等，以次進伏。上曰，注書出去，留門事，分付，可也。彥儒出來傳敎金虎門已下鑰矣。彥儒入達曰，金虎門纔已下鑰矣。上曰，知道。彥儒再次傳命之際，其間說話，不能載錄，而前判書朴文秀，前判尹具聖任，敍用傳旨，及備堂、句管堂下差下，榻敎書出，亦在於彥儒出外傳命時，故只以承旨書出者謄載，而上下酬酢，亦闕錄焉。傳曰，飭勵已行，歲律將更，前判書朴文秀，前判尹具聖任，竝敍用。前判書朴文秀，備局堂上差下，仍差北道句管堂上。京畿句管堂上，以禮曹判書鄭錫五差下。江原道句管堂上，以元景夏差下事。〈出榻敎〉上曰，擧燭。寅明曰，聖上，凡於罪罰，必持久不解，非不爲好，而其中亦豈全無冤鬱者耶？言事臺臣之或譴罷或削職或永刋臺望者，其數甚多，而累經歲抄，一未收敍。聖意雖在於嚴懲黨習，而倘或可言，而言之者，亦不慨意，而混在其中，則豈不爲累於聖世乎？有罪則懲之，事過則釋之，不害爲寬大之政。今若一向錮廢，則未必不爲杜言路之歸。臣雖不敢一一指名仰陳，而自上令政院言事，被罪者一倂書出，下覽後參量收敍，則似好矣。上曰，誰也？寅明曰，可以疏通者，不可勝數，而如許采者，尙未見宥，亦過矣。上曰，許采事則極爲非矣。在魯曰，今番歲抄，違牌坐罷守令病罷外，其餘則一倂不爲擧論，實爲太過矣。雖欲歷數陳達，涉於煩褻而未敢矣。上敎，旣及於許采事，以玆事言之，因一任珽事而見削者，幾人乎？寅明曰，其中因臣請罪，而見罪者多矣。至如鄭熙普、權賮者，事雖非矣，初不過語言之過，豈可永置於禁錮之中耶？在魯曰，不生於空桑雲者，亦非大段悖言，自前以親病陳疏之不見諒，或用孰無父母等文字者多矣。如南有容當初被罪，已極太過，宥還之後，尙不還給職牒，豈不尤過乎？臣則僅知其面，而聞其人，絶不出入，守靜讀書，文學超出輩流，擧世共稱。見方堂錄當前，以如許文學，因其罪削，終至見拘，而不得收，則豈不甚可惜乎？寅明曰，以權䌖言之，曾是論臣者，而豈可以論一大臣而終至永枳耶？以金硡事言之，其疏固無據，而豈必永刋臺望而後爲快耶？在魯曰，金硡事，臣亦其時攻斥，而臺啓言請永枳臺望則過矣。上曰，金硡曾爲注書者，而論李周鎭以無文濫第者耶？寅明曰，然矣。其言則不成說矣。鄭實，亦何可一向罪之耶？上曰，鄭實曾以蔭官，一次入侍，而予已知之。厥後以儒臣入侍，故亦見之，而其時事終未免非矣。然卿等，所達意甚好矣。予於臣下本無終棄之意，而欲盡用之矣。侍從之收牒諸臣，自政院抄出，一倂給牒，可也。〈出擧條榻敎〉在魯曰，今因侍從臣收牒人，竝給牒之命，臣適有所思，事雖微細，敢此仰達。向以麻田郡軍丁闕額未充之多，前郡守朴師順、趙榮宗，因備局啓辭削職，而其中趙榮宗身死已久，凡罪罰有身，故毋論之規，且死後削職，有同追奪，未免太過，給牒恐無妨矣。上曰，依爲之，而二人一體給牒，可也。〈出擧條〉寅明曰，臣以閔洙彥、權祐之臺望改正事，有所仰達矣。大凡臺諫，或有以言獲罪者，或有不言而見斥者，此誠難矣。大抵言官，或有恬靜而不言者，或有恇㤼而不言者，或有以自準已爲之者，或有聽人言而爲之者，或有受人文而爲之者，而閔洙彥、權祐，今以不言見斥，則誠過矣。顯命曰，權祐則雖雲規避，渠旣以親病爲言而下去，則厭避伎倆之斥，恐非忠厚之道矣。上曰，權祐誰也？顯命曰，參判權𥛚之族也。上曰，閔洙彥誰也？在魯曰，閔致龍之侄也。上曰，權祐曾或入侍乎？爀曰，曾以兼春秋入侍矣。在魯曰，罷職不敍之請，容或可也，至於改正，則過矣。寅明曰，臣與權祐、閔洙彥素不知面，而臺言似過矣。上曰，臺言過矣之言，誠然矣。寅明曰，此是慶尙監司金尙星狀啓也。今年本道沿海邑，慘被水災，故分等狀覆啓中，災邑舊逋則停捧事，分付矣。今以災邑，各年舊拯劣米舊還，一體停捧爲請矣。此則似當許施矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此亦嶺伯狀啓也。前監司，曾以彥陽縣邑基移建事，有狀請，而臣許之矣。今番新監司巡到時親審，則移建一款，本無一邑民人之所願，本縣鄕所輩與官吏，欺罔官長，憑籍移建，橫侵民居，以爲操切受賂之計，故新伯已皆査治，而邑倅之矇然見欺，監司之以此狀聞，俱有所失。前監司則推考，前縣監罷職，宜矣。邑基處所旣好，城堞且完，不宜移建，移邑一事，亦令還寢，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此是內需司報狀也。咸鏡道內奴婢貢米布，北關則州倉入上，而自兵曹移送其代，南關則以布上納矣。昨年本道凶荒無前，故南北關通同蕩減矣。內司連有報狀，請得蕩減之代，故令賑廳上下，則賑廳以給代無前例，防報內司報狀，又以爲南關貢布蕩減，旣是無前之事，則今於給代，何可以前例有無爲拘雲。其言亦有據，旣雲無前例，則不可自本司強令上下，而內司報狀連據啓下手本，則亦難無端置之，敢此仰稟，而設或別令給代，不可無參酌分數之道矣。上曰，此事，備局當初不知其無前例，而許令蕩減，故予亦以爲民之意許之矣。所達誠然，參酌劃給，可也。顯命曰，此是無前例之事，一開此路，小小災減，必令賑廳代給，此亦有弊端矣。非如今番前一道蕩減，則勿爲代給之意定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，副使徐命彬赴燕時，陳疏乞解備堂之任，而自前使臣，有仍帶備堂而赴燕之例矣。使之勿遞而仍帶，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，捕廳所關嚴重，無論校卒，該司不可以私怒，任自推治矣。聞金吾郞發怒於本府羅卒之私行，犯夜見捉受罪，而推治捕廳校卒，極其紛紜雲，如此則將何以責捕廳夜禁之嚴耶？事體未安。當該金吾郞，拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條榻敎〉寅明曰，巡將佩御牌，雖大臣，路次相逢，輒迴避巡廳奉御牌，非閉門則不敢過其前，蓋所敬在也。聞一兵曹郞犯馬，御牌巡將推責其下人矣，兵曹郞，又捉去巡廳所屬而重打雲。雖未知事實之果如何，而近來紀綱解弛，此等事又復置之，則必將凌夷，莫可收拾。兵曹郞官，摘發拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條榻敎〉上曰，捕將勤於夜巡耶？顯命曰，夜巡，著戰笠而行雲矣。上曰，然乎？在魯曰，尹光莘，多弊之人也。過於威猛，難免剛虐之名矣。上曰，尹東衡之子，何若是太多氣耶？上曰，申晩欲得某物而去耶？築城事欲爲之耶？晩曰，臣有稟達者，而今已夜深，後日當更達矣。始炯、晩等，先爲退出。彥好、毅中等移席，而前曰頃日筵中，以召試事大臣發端，而未及決定矣。雖一人，仍行召試，旣有前日下敎，而卽今當應試者有一人，依前成命擧行，何如？上曰，予見彼入侍，而有所量者，方欲下敎而未果矣。單試右相以爲不可，故欲更問而處之矣。寅明曰，翰林已皆付之，當爲召試者，只有吳彥儒一人，而彥儒方入侍矣。上曰，吳彥儒一人外，無他人乎？寅明、顯命，齊聲曰，鄭元淳亦當召試者，而方在喪中，而脫喪尙遠矣。彥好曰，鄭元淳則三月過大祥，而五月可以免喪，其間甚遠矣。上曰，然則單試爲之乎？在魯曰，當爲召試者，雖但一人，似無不當設試之義矣。顯命曰，旣曰試，則豈可以一人單試乎？吳彥儒，渠方在彼，而若以吳彥儒一人爲單試，則設試，只爲吳彥儒一人也。應試考試，亦吳彥儒一人而已，而一張之文，明知爲吳彥儒之所作，則顧安有祕封之意哉？臣等，雖選吳彥儒之文，臣豈忍於吳彥儒，有毫分私意？而日後之弊，則恐有難防矣。此後居大臣之位者，若當單試，或以恩怨與親屬，挾私立落，則誠一後弊矣。朝廷立法，必於永久無弊，臣意則決知其不可矣。寅明曰，右相素有固執，臣實病之，且此事，不宜過爲固執者，而若是固執，此莫不由其固執之病而然也，實爲慨然。臣於玆事所見，與右相不同，臣意則不爲單試。是疑大臣以行私，大臣可以行私，則初何可置之相職耶？雖以吳彥儒單試，其文可合則取之，其文不合則不取而已，有何容私於其間耶？在魯曰，左相之言，是矣。吳彥儒之文，善作則取之，不成篇則不取而已，豈以私意，難於取捨乎？臣意，實不知右相之意矣。寅明曰，臣不料右相之固執，若是大段矣。上曰，予意則不知單試之爲非矣。若不許單試，則亦有後弊，此後新圈，若只得一人，則終不得爲召試乎？領、左相之言，皆是矣。右相之言過矣。右相，更思之，可也。顯命曰，次第付職之後，餘者只一人，則姑待後榜，新圈無妨矣。等待之際，雖差遲一二年，有何不可乎？今番吏郞、翰林之變通，實是殿下善處置之法也。此法，可以傳之千百歲，而永久遵行者也。今若一許單試，則實非創業垂統可繼之道也。寅明曰，雖雲試也，此試，豈是大段底事耶？此不過變講爲試，而講亦有單講，則試豈獨不許單行乎？講亦有立落，而立落之法，單講亦然焉。單試，乃是單講之類，豈以單試而爲拘乎？在魯曰，此亦左相之見，與臣相似矣。此是變講爲試之節目，而講旣有單講，則試豈不單行乎？且節目，以爲舊圈畢付後，始爲新薦，則有此舊圈中人，而豈爲新薦乎？上曰，不許單試，則其流之弊，不可勝言。今番則合累年科榜而會圈，故其數雖似夥然，而此後則不過以一二榜抄圈，則可合之人，豈易多得乎？榜中可圈者若少，而或只單薦，則其將以單試爲難，而終不設試乎？然則定式以幾人而後，可合於右相之意耶？若經一二榜而或爲單圈，而其後亦卽無科，不得爲圈試，則翰林長老於翰苑耶？此則右相之言，甚不思量矣。若以一人之試，爲難，則定之以二人耶？定之以三人耶？抑宜定之以五人耶？何以爲之耶？顯命曰，二人，可也，三人亦可也。若待鄭元淳之脫喪而合試，則顧何妨也？而雖待閔百祥之脫喪而合試，抑又何妨耶？臣於翰林朔數之定式，亦謂之太促也。若無可圈之人，而延過數三年，亦有何妨也？而必於十五朔之限內，盡許陞六乎？在昔翰林，無可新薦者，則輒待可薦人之登科而付之然後，始爲出六雲者，乃是流來古談也。寅明曰，臣於翰林出六之定朔數，亦未見其可矣。右相之待鄭元淳而合試爲宜云者，有欲立落於其間耶？此有不然者，雖雲試，此試則異於他試，兩人，若皆善作，則盡取之，有何妨耶？在魯曰，此則左相之言，與臣見相般矣。兩人，皆善作則盡取之，兩人，皆不善作則盡不取之，一則善作，而一則不善作，則一取一不取，此是當然之事，而豈可以試之名，而不過兩人設試，必有立落而後爲可耶？上曰，閔百祥，後年當脫喪，何可待之？而鄭元淳，亦猶難待矣。一人之於二人三人，亦足有勝耶？四人五人，猶不知其大勝矣。苟有循私之意，則雖十人，亦足爲之矣。右相以爲單試，則明知吳彥儒之文爲言，而此則有不然者，雖使二三人，或五人十人而赴試，豈有不知爲某某文之理耶？予已見之，萬無不知之理，不幾近於五十步百步耶？可笑可笑。領、左相之言，皆是矣，右相之言，終未免太過矣。然今若新圈，則可以同爲召試，新圈，速爲擧行，可也。〈出擧條〉在魯曰，舊圈畢付後，新圈旣有節目，臣意終不知右相所達之言可矣。諸臣以次退出。

12月20日

行都承旨李益炡〈陳疏受由〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨權爀〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書趙漢彬〈呈辭〉朴弘儁〈未肅拜〉。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更、五更，月暈廻木星。

○下直，新溪縣令李翊之。

○鄭翬良啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，且無時急稟定事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲趙觀彬在外，執義金宗台，持平魚錫胤、趙擎呈辭，掌令李光湜、金光世未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允成啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，新除授注書朴弘儁，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書任瑋，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○曺允成，以弘文館言啓曰，新除授應敎南泰齊，時在江原道原州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。bb何如？b傳曰，依爲之。

○又以吏曹言啓曰，曹所屬司饔院官員等矣，今秋冬等褒貶，當爲等第，而本院提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，楊口縣監李壽觀，務安縣監李壽德，以六年窠守令，三次居中。光陽縣監任遠，碧潼郡守田殷祥，獒樹察訪康德衢，靑巖察訪崔齊泰，俱以三年窠守令，察訪兩次居中，而其中雖或有因赦令蕩滌，俱旣連次居中，則其不治可知。竝依例罷黜，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以吏曹言啓曰，今日本曹開坼坐起，考見各道褒貶啓本，則咸陽府使金應魯，以闕贖宜警爲目，則其科外徵斂，可知。燕岐縣監尹東奭，以來吏何疏爲目，則其不戢吏奸可知。栗峯察訪朴奎壽，以事或招謗爲目，則其政有疵謗可知。此皆當置下考，而置諸中考，有難仍置。咸陽府使金應魯，燕岐縣監尹東奭，栗峯察訪朴奎壽，竝罷黜，何如？傳曰，允。

12月21日

行都承旨李益炡〈陳疏受由〉。左承旨鄭必寧〈式暇〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈坐〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈呈辭〉朴弘儁〈傳旨未下〉。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，月暈。

○權爀啓曰，行大司憲趙觀彬在外，執義金宗台，持平趙擎呈辭，魚錫胤再度呈辭留院，掌令李光湜、金光世，未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而臘享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允成啓曰，同副承旨鄭翬良，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳於曺允成曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○曺允成，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，濟州牧十一月朔柑橘別進上，今日來到本院，而看品捧上，則其中小橘二十一箇內，六箇不足，莫重進上，有所欠縮，其在事體，極爲未安，不可無警責之道。當該封進官濟州牧使安慶運推考，領來陪持人，自本院治罪，何如？敢啓。傳曰，今番置之。

○權爀，以兵曹言啓曰，今十二月二十日，文官朔試射日次，而試官才已改付標落點矣，今已過限，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

12月22日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈式暇〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨曺允成〈病〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈呈辭〉，朴弘儁〈傳旨未下〉。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭翬良啓曰，文化縣令崔成大，今日肅拜單子入啓之後，謂有前縣令仍任之請，不爲肅謝，徑爲出去，事體未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行大司憲趙觀彬在外，執義金宗台，持平趙擎呈辭，魚錫胤再度呈辭入啓，掌令李光湜、金光世未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以都摠府言啓曰，副摠管成殷錫，以能麽兒堂上，本廳坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭翬良，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣李成中，以中學兼敎授，今日儒生考講坐起時，晝仕出去，而日晷甚短，一日之內，勢難畢講，每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以御營廳言啓曰，因禮曹草記，光陵陵內捉虎事，本廳將校，率領砲手出往，豹一口捉得，封進之後，又爲各別申飭矣。連接將校手本，則陵寢內外深僻之處，遍踏窮搜者，已過旬日，更無蹤跡可尋雲。當此冬寒，軍兵之露處，亦涉可慮，更觀前頭形止，出送似宜，今姑撤還，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營所上各樣軍器及禁軍廳所上軍器等物，率多破傷，其中且有緊要而未備者，故使敎鍊官前司果具光翊，折衝鄭罕言監蕫，其中可以新造者新造，改造者改造，而具光翊次知監董，禁軍廳皮瓢子一千箇，別將大段手旗一面，大段大旗幟十八面，藍大段巡令旗十面，貫耳令箭二十六箇，紅氊笠十立，巡令旗雨備十件，七番將、大段手旗七面，認旗七面，禁軍正領方紗紬旗八十四面，黃燭七千九百二十七柄，別將軍幕油芚一件，七番將軍幕油芚七件新造，鄭罕言次知監董，鳥銃三千五十九柄修補，黃燭七千五百柄，軍服四十五件新造，今已畢役矣。在前軍器數千餘數監董之人，特蒙加資之典，已多前例。今此具光翊監董新造之數，至於九千一百餘數，鄭罕言監董新造與改修之數，一萬六百餘數之多，其悉心國事，誠爲可尙，其在激勸之道，似當有依前例論賞之典。令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，邊姓女人屍身，依臺啓發遣郞廳，檢驗以來矣。取考謄錄，則如此屍身，本無再檢之規，同檢驗，書啓，移送刑曹，何如？傳曰，允。

○刑曹參議金尙翼疏曰，伏以臣，幸蒙展掃之暇，今將不日辭出，而區區情私，亦有不得不仰聞者。先臣獲被揭厲之恩，纔荷節惠之典，存沒之間，哀榮備至，闔門感泣，隕結難酬。臣弟尙星，方待罪嶺藩，將欲延誥於任所，期日已定，臣當下往，而適又見縻職事，不敢任情徑赴。且念道里遼夐，行將費了數月，而所叨詞訟之任，不宜久曠，若蒙聖慈，特賜鐫遞，則直自楸壟，轉欲前進。伏乞天地父母，俯加諒許，俾得以隨便往來，以伸至情，不勝感幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，依所陳往來焉。

12月23日

行都承旨李益炡〈式暇〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨權爀〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈呈辭〉朴弘儁〈傳旨未下〉。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰齋戒。

○鄭翬良啓曰，行大司憲趙觀彬在外，執義金宗台，持平趙擎呈辭，掌令李光湜、金光世未肅拜，持平魚錫胤三度呈辭留院。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者平安前監司趙觀彬，謂有身病，所授密符，使褊裨替納，事體極爲未安。依定式，從重推考，傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭翬良曰，大臣及諸道句管堂上，入侍。

○鄭翬良啓曰，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，句管堂上鄭錫五、徐宗玉、鄭羽良，依下敎來待矣。傳曰，引見。

○曺允成，以禮曹言啓曰，王世子冠禮後，陳賀，取稟草記，傳曰，今亦依此擧行，而諸道陳賀時，北道則依今番入學時例，只封箋文，方物物膳置之事，命下矣。北道方物物膳，則依下敎，勿爲封進，而諸道方物物膳，則依例大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮，一依冬至物目數，封進之意，知委，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以備邊司言啓曰，本司堂上員數，非不爲多，而無故之人，常患乏少，開坐之際，輒至苟簡。行副司直權𥛚，禮曹參判吳光運，行都承旨李益炡，堂上差下。有司堂上有闕之代，刑曹判書鄭羽良，漢城府右尹李周鎭差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，訓鍊大將金聖應，身病差愈，纔已出仕，而旋因臺疏，請推陳章引入。御營大將朴纘新乍出旋入，特推，申飭之下，猶復呈告撕捱，武將之過於自重，實爲近來弊習，事體誠極未安。習操停廢，已至屢月，亦甚可慮，竝從重推考，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以四學儒生徐命道等上疏，傳於鄭翬良曰，此時爲如此疏乎，事體寒心。給之。

○徐命道等疏曰，伏以士論者，國家之元氣也，節義者，國家之楨幹也，元氣衰而楨幹廢，則其國可知也。是以，前代帝王之知治體者，莫不以扶士論崇節義爲第一急務，而其所崇報之顯奬之，如恐不及焉者，豈獨爲其人之言論氣節，可貴可尊而已？實足以養一世之士氣，鼓四方之節義故耳。嗚呼，故太學生臣尹志述之死義本末，眞可謂扶正義樹人紀，而皎日秋霜未足喩其凜烈矣。乙巳初，殿下因太學多士之陳疏，賜之以表忠褒節之批，而特命躋享於四賢祠，於是乎遠近多士，聚首相賀曰，猗歟至矣。我聖上，崇節義也如此，扶士氣也如此。又相賀曰，志述之冤死可悲，而今而後不悲，士氣自增，觀瞻俱聳。不幸丁未，一種怪鬼儒生輩，復襲辛壬之餘論，眩亂天聽，竟黜四賢祠之享。噫嘻，痛矣。邪議之惑一世而仇正論，一至此哉？嗚呼，志述樹立之卓，刑戮之冤，殿下旣已洞燭無餘，故疾風勁草之褒，援譬鄭夢周六臣之敎，至發於丁未筵中。及柳綎疏批，前後聖敎，不啻丁寧，而雖以其時諸臣之議，亦皆冤之，則擧國公議，此又可見。臣等今不必更陳，而只擧其不可不復享之義而洞陳之。夫此祠之建於太學之傍，設位而尊崇之者，蓋以四賢，皆以太學生，倡正議扶世敎故也。至如陳東、歐陽澈，以請召李綱一事，見殺於群小。而志述，又以太學生，其所慷慨奮起者，乃欲明萬世之倫綱，扶一代之元氣，終至於死而不悔。其視陳、歐，義尤皎然，則當初合享於斯祠者，不其宜乎？伏況四賢，古無享祠之規，而及至志述之爲泮任，式遵肅廟之遺旨，始乃陳請而建祠，則若志述者，可謂聞四賢之風而興起者也。卒其成就樹立，無愧於四賢，則與四賢竝列於俎豆之享，事又奇矣。始以一國之公議，陞配之，終以一種之邪說，撤毀之，則其在聖朝樹風聲扶世敎之道，不亦左乎？自是以後，士氣全消，所謂士論，視作坎穽，父敎其子，兄勉其弟，皆以諂柔軟熟爲家計，剛方正直爲深戒，士趨滔滔，如水益下，此豈國家之福哉？朱子之言曰，伏節死義，非人人之所可期，而但在上者，正宜培養此等氣節而已。然則其所以培養之者，顧不在於崇奬節義乎？其所以崇奬之者，孰有先於志述之復享乎？設令乙巳初，未遑於竝享之典，在今優奬賢關，培植士氣之辰，惟當先他事，而亟擧殊章。況此已配之享，中遭毀撤，則其所追復之擧，顧何可一日緩哉？臣等，冒居庠序，不避僭越，敢此相率叫閽。伏願聖上，念當日忠節之可尙，軫百世公議之不泯，亟降明旨，俾復舊享，以光聖德，以慰士林，不勝萬幸。

○幼學徐命道、李應重、洪量海、韓性錫、李達中、沈命鎭、權扞、鄭世煥、洪日海、尹弘烈、兪漢震、洪達源、李壽漢、兪漢心、尹承烈、尹經東、金錫魯、金以翕、金侚、鄭馨國、金益濟、羅彥垕、姜彥輔、鄭國章、鄭寅煥、趙鳴玉、兪淑基、朴祥馨、洪命馥、李泰運、鄭時中、尹慶恆、金鋈、尹慶復、韓九錫、李道淳、趙銓、申英國、鄭百祚、李獻祚、趙�、成垕、李普聖、李百宗、洪範海、鄭時大、洪啓億、朴弘源、洪趾海、韓國宣、李堯百、洪述海、洪聖漢、鄭億祚、申光裕、李命直、李復天、金熻、鄭益祚、尹慶益、李章天、李亨權、鄭宜祚、金燢、沈恆之、李潭、李喆興、李光實、李存仁、尹得頤、具晩謙、李普衡、尹浣、趙鍵、李得宗、洪雲海、李啓興、朴喜源、李命岳、兪鋐、尹得孚、李存敬、高啓說、具晩益、尹相衡、洪鼎猷、李寅弼、沈應賢、金相朝、李廷烈、金興大、任相周、趙榮燁、李運永、兪漢翼、金玉相、任光周。

○判義禁府事金始炯，同義禁府事李壽沆、李周鎭等，疏曰，伏以臣等，卽伏見啓下擧條，以金吾郞之捉治捕卒，至有拿處之命，臣等於此，不勝悚蹙之至。近日夜禁之申嚴，臣等亦多之，而當初見捉之府隷，雖持公事，旣著白衣，則捕廳之從更數治之，固無不可，不卽決放，至使王府羅卒，經日拘囚於重囚間者，其在事體，終涉未安。郞廳之相率齊稟，堂上之許令推治，蓋欲存舊例慮後弊，而事旣關由於堂上，責反專諉於郞廳，宜無是理。在臣等自引之義，亦何敢冒赴府坐，晏然受其供乎？玆敢略暴事實，仰瀆宸聽，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣等金吾兼任，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。覽卿所陳，其勢然矣。郞廳分揀放送，卿等勿辭行公。

○壬戌十二月二十三日申時，上御熙政堂。大臣及諸道句管堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，禮曹判書鄭錫五，左參贊徐宗玉，刑曹判書鄭羽良，左副承旨曺允成，假注書任瑋，記事官兪彥好、李毅中入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，日氣凜寒，聖體若何？上曰，少勝矣。在魯曰，湯劑連爲進御乎？上曰，姑無應效矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，依前安寧矣。在魯曰，王世子氣候何如？上笑曰，予以爲太早矣。以齒黑，自索百荷鹽，常談言，呑甜齒黑，生新齒則自皓矣，令置之。在魯曰，眼藥亦試之乎？上曰，大體不關，故亦置之矣。在魯曰，方在靜攝中，故日次，不敢循例請之矣。上曰，日寒比甚，日次亦不爲之，歲且翻矣。特許入侍，廟謨陳之。在魯曰，此則東萊府使鄭履儉狀啓也。上段言，倭人慾改回答書契，一向固請，萬無入給之勢。下段以己見論列，以爲倭人書契中，只有切願貴國，沿海島嶼等處，申飭勘驗，倘見船無稟文，蹤跡有異者，作速逮捕，縛送館守處雲，而初無請禁之語，則回答中，反請申禁於隣國雲者，似涉如何？所謂裁判差倭，非常常出來者也，必有大段事然後，始爲出來，而此倭一來，爲弊不少，所費米穀，至於累千石之多。回答中，使之順付裁判者，非但倭人之執言，實有啓日後頻數往來之慮。且向前書契，因頭倭出來便，送付館守處，使之轉達，元無爲此一事，專送差倭，留在館中之事，則曰答中，來使不肯還，久淹相持等語，亦是題外。玆事本係微細，不必一向強爭，反請申禁以下句語，許令改給，恐無妨云云矣。蓋彼國，亦有潛商之弊，而潛商則島中不得收稅，大關利害，故此送書契，冀有畏憚稍戢之效而已，似無他情，而今此邊臣之論列，回書辭意，亦皆誠然。臣等之意，皆以爲改送無妨矣。顯命曰，倭書中有仍差耑伻之語，製述官誤認，以爲專送差價，其答書中有所云云，其請改亦不怪矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，彼中咨文，今始來到，而別無差胡出來之事矣。上命臣瑋，持入咨文，覽後下之。在魯曰，彼國咨文，以犯越罪人事，乾隆，有特旨，申飭，而辭意有若委曲軫念者然。自前如此之事，皆有謝恩之例，雖不必別送使臣，而來年冬至使，兼付謝恩表文，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此咨文，何以爲謝乎？在魯曰，令申飭故爲謝矣。上曰，無方物乎？在魯曰，此無大事，似不必爲別謝矣。上曰，一句入謝意則足矣。宗玉曰，平安兵營壯四部軍，專屬安州，而巡營屬軍額之曾在安州者，使之移定他邑，而汔無擧行之事。兵營則稱以壯四部，待年軍定其保人而竝爲收布，至於正軍則皆以無依者苟充，事甚駭然。今方添補其節目，申明舊式，而不可無飭礪之道。前後道臣、帥臣，竝宜推考警責，此後則另加嚴飭，恐不可已矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉宗玉曰，禁扈保餘丁，兵曹收布者，一千九百八十餘名，而西北元無收布京納之規，則獨禁扈保之收布，可怪矣。欲考前後設立之文書，而備局、兵曹元無可據之文書，只有故監司權𢢜，以一疋定式之報狀。究其設施之始，則似是爲禁軍接濟，而經亂後無出處，故或責出於兵營，而兵營亦難於自營中擔當，創出名色，而厥後禁軍保布，在各道者漸多。今番査正時，以一萬三千石畫定，則雖非關西禁扈保，足可支用，關西之捧布，則似宜革罷，故前上節目中，果減去矣。且兵曹需用軍布，前則多爲吏胥輩所偸矣，朴文秀，爲兵判時，一依戶曹文書之規，一番釐正之後，則無論判書之明察與否，永無見失之患，故卽今兵曹一年支用之後，每餘七百餘同之木，恐無不足之慮矣。錫五曰，禁軍接濟，自一軍色擔當，而每患不足，故常時貸用於二軍色，一無還償之時。每年五六十同木，輒負債於二軍色，關西餘丁，今又減去，則必多不足之患，依前仍置善矣。上笑曰，彼重臣，無擔當之事矣，今言，是矣。宗玉曰，古時以遼軍木爲水旱盜賊之備，罷遼軍後，今無可用之處。移屬兵曹，以爲他日緩急備局之用則，似好矣。上曰，此如割肉充腹，苟且矣。寅明曰，大體似苟，而今雖罷之，必無閒遊之理，實惠難究，而國用則有損，毋寧移置於慈母山城等處，以爲緩急之備矣。上曰，必也正名，將何名而旣汰於兵曹，移屬於備局乎？宗玉曰，此則餘丁也。上曰，節目汰減後，若又入於他軍，則渠輩雖不知，至愚而神，此所謂一而二，二而一也。羽良曰，聖敎，是矣。兵曹，與備局何異哉？惟當有闕勿補而已矣。在魯曰，不然則終爲兵曹用矣。上曰，以壯四部爲正名，則豈可欺民乎？尹鐸曰，損其戶數，今番招見，意有在焉，蓋百姓，初則以國家變通，擧欣欣有喜色，及見後節目，則豈不落莫乎？向時元景夏言是矣。以內吹戶首減數事見之，卿等，豈以國之經費爲不足耶？蓋由於帥臣之無狀故也。卽今則國家無事，而當用之之時，則幾百同，不過瞬息間物矣。旣革之後，又爲之，則是欺民也，豈長遠之道乎？寅明曰，聖敎大體誠然矣。上曰，近來紀綱不立，無紀綱則今雖査正，安知各道能爲奉行乎？向時元景夏言是矣。雖金科玉條，猶不守之，況節目間事乎？翌日則忘之矣。寅明曰，一隅雖頹，勿撓然後，可以爲法。兵曹判書得人，則雖無萬名，亦足矣，若非人，則雖倍萬名，亦不足矣。今承聖敎，儘是苞桑之戒，堯、舜之心，孰不欽仰？而第不行姑息之政，然後可以做事矣。上曰，査正後，當遣御史見之，百姓果能鼓舞乎？若無大惠而不過紊亂而已，則殊非査正之本意也。顯命曰，良役，自先朝欲爲變通，而無善策。臣等，不敢爲第一義，只欲略干査正，而內而諸監司，外而各道守令，任爲名目，則良民，豈有限有節乎？在魯曰，雖落於此役，不得爲閑民矣。上曰，卿以鼓舞大看矣，卿謂其紊亂，故欲釐正矣。前時崔奉朝賀，以擇守令三字陳之，果善矣。守令若奉行，則豈有侵隣族之弊乎？雖以嶺南言之，一邑中，幾民能閒耶？今雖落此軍額，明當充定彼軍矣。不過少愈於守令難代定之患而已。百姓豈知之乎？今若使實惠下究，則予心豈不喜乎？以大體言之，其紊亂者，不過査正而已，雖以烹阿之意，節目頒布，必無效矣。卿所謂頒布，予未知之矣。顯命曰，異於小臣本意矣。先朝諸臣，踰於臣等者，猶不能爲之，況臣等乎？元景夏之言，誠宰相之言矣，然而一向如此，則亦難做事矣。上曰，所謂水淸魚不集也，以大體言之矣。顯命曰，近五六萬名所收，歸於守令監司之私用，而百姓則有黃口白骨之侵徵，豈非可矜之甚者乎？上曰，若能除卻五六萬，則豈不鼓舞乎？上曰，予常言，應有益於經費者勿減。予於庚子年間，闕中見少卒擔水而往，其時予心，以爲徵下民白骨之布，給京中無用之軍。待漏院記結語有云，用規於執政，予亦以爲然矣。京中倉積，國無可用，而自私其司，如兵曹度支，則固緊司，而他司無緊用處，姑宜除之。兵曹七百同，何關他日？今則不必多敎，依首揆所達，汰定而已。彼重臣所達，是矣，旣以爲名不正，又爲別名，豈不非乎？顯命曰，京官漫不知何事者多矣。査正廳設後，或以爲大軍籍，元景夏之言，大體是矣，而然而旣始之議，若搖於浮議而不能行，則豈非慨然者乎？上曰，越法者治之，修正節目，次次爲之。又敎曰，向時每爲百姓而用氣，近日則爲垂裕後昆而勞心，當逐歲爲之然後，庶有成效矣。顯命曰，上敎及此，生民之福也。國法煩數則不能行，動之如雷霆，守之如金石，所謂令行禁止也。若數次送御史，則其後，雖不送之，守令似不敢違法矣。在魯曰，前後所改之令，旋復忘之，蓋文書，盈於幾閣故也。雖以平安道句管事言之，臣不能記之，文書多而益不省矣。寅明曰，如是爲之，不過有若干效，而臣等三人，在備局幾二十年，稍知首尾，不至孟浪，而守令則不知渠邑軍額幾人者，亦多矣，惟在飭礪而已矣。又曰，臣等以克去私意，相勉筵中，則以不察淵魚，仰勉而微眚薄過，勿問，可也。若其有關於國事者，豈可謂淵魚不察而置之乎？雖銖兩之間，必察處多矣。上曰，此非吏胥之罪也。雖謂江流石不轉，豈勒捧於民乎？向時李孟休所陳，是也。吏胥輩，必厚廩料，可免無據虐民矣。寅明曰，聞刑判之言，則近來閭閻間，侵虐多端，每以久遠奴婢爲言，則無論虛實，惟恐其言之或播，有妨行身，輒以重賂彌縫，富家之因此蕩敗者，甚多雲。事在六十年前，連二代良役，則勿許聽理，自是法文，今又申嚴此法，或稱以久遠奴婢。事在六十年前，連二代良役，而有所橫侵，則勿論根本之如何，依法文禁斷，施以壓良之律事，定式知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，今則定都目矣。人情，警飭則小心，不警飭則懈怠，而銓臣別爲嚴飭，以爲恢公去私之地，爲宜。至於戊申軍功將校等，雖無可言之功，初旣荷戈向賊，若將死國，在朝家激勸之道，不可不優報。今番邊將窠數多雲，久勤盡用後，餘窠則以前後別單中人，差送宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，判義禁撕捱者，何如？在魯曰，似不可當其議讞矣。上曰，誰可當之？郞廳，今當處分矣。在魯曰，捕廳雖重，王府尤重，而王府羅將，拘留受棍於捕廳，乃是前所未有之事，王府何可不爲推治乎？郞廳無可罪矣。寅明曰，臣姑未見禁堂之疏，不能詳其事實矣。上曰，堂上，使之推治矣。寅明曰，堂上，若分付，則非郞廳之罪也。堂上，似當推考矣。上曰，郞廳放送，堂上推考，可也。在魯曰，堂上，亦不必推考，只於禁堂疏批，以郞廳分揀，卿等勿辭之意下敎，則好矣。上曰，所達，然矣。寅明曰，坡春守𰘟遠配事，臣未詳知矣，今始略聞，則有不忍言者。且聞渠自以爲，前日在謫時起家矣，今將致富云云雲，國典有不圍籬而安置法，宜有此等處置，可以懲其惡矣。上曰，誇之乎？寅明曰，似聞至破黃姓人神主雲，臺啓允從，宜矣。在魯曰，律則必用臺啓律可矣。上曰，島民非民乎？羽良曰，置之島中，則似愈於他所矣。上曰，𰘟年幾何雲耶？寅明曰，𰘟年多少，臣不能知，而臺啓外事，筵中，亦有不敢仰陳者矣。上曰，褻乎？寅明曰，都民皆憤，若嚴處，則都民當相慶矣。在魯曰，似聞尙不往配所。其所住處，亦或有賣家避之者雲矣。寅明曰，公族有三宥之道，而若示之以嚴，則亦似有遷善之望矣。上笑曰，卿以象爲遷善乎？寅明曰，似聞其爪牙，亦多有之，作弊於閭閻，刑判似聞知矣。羽良曰，近來法綱解弛，違理之事，兩班多爲之，蓋有所恃者故也。雖以𰘟事言之，渠若無所恃，則必不敢爲此無據之事矣。在魯曰，以其在宗籍，故聖上猶靳允許，而若示嚴於此等處，則人心，當倍服矣。寅明曰，聖上，以爲近日，君綱陵夷，必懋於親九族之義，或至掖庭所屬，亦然。聖意與天同大，至公無私，而彼愚迷者，豈能知之乎？敢以聖上至無公私之德，有若依恃者然。至有如𰘟之事，必也自上示之以嚴，可以懲其惡，而尤有光於親九族之義矣。上笑而無發落。寅明曰，同義禁李周鎭，聞有實病甚重雲，今姑許遞，宜矣。上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，初一日親賀事，有下敎，而近來日氣極寒，其日必厚加衣襨，以盡保護之道焉。上曰，唯。仍命錫五進敎曰，親賀事體有異，儀注當詳細磨練以入矣。顯命曰，《文獻通考》，聞有宋仁宗賀太后儀雲矣。上曰，禮判考見，後次入侍持來。諸臣以次退出。

12月24日

行都承旨李益炡〈式暇〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨曺允成〈坐〉。右副承旨權爀〈病〉。同副承旨鄭翬良〈坐〉。注書趙漢彬〈呈辭〉朴弘儁〈傳旨未下〉。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰。

○鄭翬良啓曰，行大司憲趙觀彬，掌令李光湜、金光世未肅拜，執義金宗台，持平趙擎呈辭，魚錫胤三度呈辭留院。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調鄭錫五，副提調李益炡啓曰，日寒猶酷，伏未審日間，聖體若何？眩氣其有減歇之勢乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣，予則眩氣往來矣。湯劑加劑五貼以入，後日次入侍，宜矣。

○李重庚啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○曺允成啓曰，領議政金在魯，箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○金在魯箚曰，伏以昨日，寒威凜冽，而靜攝之中，引接至於犯夜，聖體不瑕有傷，區區下忱，不勝憂慮。臣經對退出之後，受感非細，自頭至足，無不疼痛，達夜叫楚，全不交睫，見方委身床褥。今日藥院問候，固已宿戒傔徒，而末由起動，竟闕進參，病裏惶隕，若無所容。伏乞亟賜譴遞，以正臣闕禮之罪，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心，勿辭善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○鄭翬良，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

12月25日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈服制〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨權爀〈式暇〉。同副承旨鄭翬良〈病〉。注書趙漢彬〈呈辭〉一員未差。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，熙川郡守李景泰，柔院僉使鄭德章，助泥浦萬戶權泂。

○權爀啓曰，行大司憲趙觀彬，掌令李光湜、金光世未肅拜，執義金宗台，持平趙擎呈辭，魚錫胤三度呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，姑無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李重庚啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳於曺允成曰，今下弓矢，柔院僉使鄭德章處給送。

○李重庚啓曰，今十二月二十七日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允成，以兵曹言啓曰，今十二月二十五日，私奴一千稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭然，令攸司，囚禁治罪。同門守門將金重釴，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

12月26日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈服制〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨曺允成〈坐直〉。右副承旨權爀〈坐〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈呈辭〉一員未差。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，柒谷府使韓師正。

○權爀啓曰，行大司憲趙觀彬疏批未下，執義金宗台呈辭入啓，掌令李光湜、金光世未肅拜，持平趙擎呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭翬良啓曰，翰林牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，預備翰林趙雲逵，自鄕纔已上來雲，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，延祥詩製述官，旣已抄啓，弘文提學徐宗伋，明日待開門牌招，出韻科次，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，內侍敎官李命德，連次居中，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，侍講院，以外案付奴婢五十口，劃給本院事，草記，允下矣。取考文書，則曾於丙辰戊午兩年，因本院草記，奴婢各五十口，劃給本院，而今又請得，選上奴婢之專屬本曹，爲補經用，而各司之請得，續續無已。補用經費之資，漸爲減縮，誠甚可悶，而本院之一百口劃給，旣是屬耳，雖不加給，員役雇價，亦足推移，則似不必又爲劃給，置之，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今十二月二十三日，大臣、諸道句管堂上引見入侍時，頭倭齎來回答書契改送事，命下矣。回答書契，卽令承文院措辭改撰，別定禁軍齎持下送事，分付，何如？傳曰，允。

○曺允成，以兵曹言啓曰，今秋冬等平安兵使李彥祥褒貶啓本中，楸坡萬戶申旭，以烽政或疏爲目，楊下萬戶李成龍，屯稅招怨爲目，嗭洞權管田春雨，不無疵謗爲目，則宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意。兵使李彥祥推考警責，楸坡萬戶申旭，楊下萬戶李成龍，嗭洞權管田春雨，竝以下考施行，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以漢城府言啓曰，日昨本府開坐時，幼學金鎭一、金泰煥，前參議金應福，執義金宗台，前大司憲金鎭商等七十餘人呈狀內，先祖檢閱贈贊成問墓，在於長湍松西面，今過三百餘年矣，主案龍虎圖局內禁護處，曾無他人冒占之事矣。京居前哨官李夢臣從兄弟及松都居常漢金振擇、廉厚起、厚迪等，相繼偸葬於主脈來龍龍虎內，而贊成，卽仁敬王后先祖考，懿仁王后、明聖王后、仁顯王后、端懿王后、中宮殿下外先也。王后先代墳墓，有偸葬之變，則入啓禁斷，自有前例。今此夢臣、振擇等，偸葬處，依例草記，發遣本府郞廳，摘奸掘移事呈狀矣。王后先山，事體至重，依例發遣本府郞廳，詳細摘奸，偸葬的實，則依法掘移後，李夢臣從兄弟及金振擇、廉厚起、厚迪等，竝爲治罪，何如？傳曰，允。

○曺允成，以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊，別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別軍書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西七番別馬隊四十七名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來癸亥年正月初一日，與東營入直六番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來癸亥正月當十二番海西別驍衛，逢點實數四十九名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來正月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

12月27日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈服制〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨曺允成〈坐〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨鄭翬良〈坐直〉。注書趙漢彬〈呈辭〉李敏坤〈在外〉。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權爀啓曰，行大司憲趙觀彬疏批未下，執義金宗台再度呈辭入啓，掌令李光湜、金光世未肅拜，持平趙擎呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，右承旨李重庚，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，延祥詩製述官金尙迪、柳壽垣、李延德、徐志修、魚錫胤、申兼濟、金�，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨鄭必寧同姓四寸妹，副護軍尹就履妻貞夫bb人b鄭氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○曺允成，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭翬良曰，禮判，使之入來以待。

○鄭翬良啓曰，禮曹判書鄭錫五，依下敎來待矣。傳曰，引見。

○行都目政。吏批，判書閔應洙進，參判元景夏進，參議尹汲陳疏入啓，都承旨李益炡進。兵批，判書金始炯進，參判權𥛚進，參議趙尙命入直進，參知鄭益河進，承旨曺允成進。

○傳於權爀曰，生民休戚，專在守令，良役釐正，其先擇守令，爲官擇人事，另飭銓曹。

○又傳曰，軍功人調用，豈曰一番文具？另飭銓曹。

○又傳曰，二國舅孫調用事，旣下敎，纔申飭，今番大政，其令擧行。

○又傳曰，西北、嶺南人、松都人調用事，每都目，申飭，而亦爲文具，另飭銓曹，此豈特初仕邊將之謂哉？幾年其廳，老於其職者多，另飭銓曹。

○又傳曰，其欲擇人，初仕爲先，而每政都目，作爲文具，另飭銓曹。

○又傳曰，十考十上，五考五上，守令、邊將及廉吏，爲國效節人孫調用事，每都目，申飭，而作爲文具，另飭銓曹。

○吏批啓曰，四館陞出六品之時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有過限，則四館積滯，不可不慮。故自前雖未經九處，講亦有陞出六品之例矣。今秋冬等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，都目大政，堂上不可不備員，參議尹汲，牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔，監察、禁府、都事、戶曹、刑曹、漢城府、掌隷院、郞官、五部都事、各司久任時推人員竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出，未準朔禁軍將及營將、守令、都事，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，濟州牧使安慶運瓜滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，閫帥竝擬，何如？傳曰，允。

○以沈鑰爲義盈主簿，李彥箕爲禧陵直長，李宜炳爲工曹佐郞，魚有瑞爲靈山縣監，權𥛚爲兵曹參判，李天輔爲應敎，閔丙行爲弼善，趙明鼎爲兼說書，李箕彥爲務安縣監，吳命修爲泰安郡守，金致龜爲咸陽府使，李濟遠爲衿川縣監，鄭暘賓爲江界府使，金潤爲濟州牧使，韓翼謩爲修撰，鄭俊一爲密陽府使，宋徵啓爲慶州府尹，徐命五爲坡州牧使，朴師伯爲大興郡守，柳星東爲燕岐縣監，李夏集爲砥平縣監，朴龍秀爲楊口縣監，康弘濟爲豐基縣監，任珽爲判決事，金光國爲成歡察訪，李延德爲掌樂正，金尙迪爲司僕正，尹得重爲沔川郡守，柳瀅爲三和府使，李馨遠爲碧潼郡守，李重儉爲碧沙察訪，沈重周爲內贍直長，李衡中爲司饔奉事，金時哲、崔鳳興爲刑曹佐郞，徐命臣爲校理，尹澤休爲兵曹佐郞，趙泰彥爲龍岡縣監，徐有常爲禁府都事，趙載遇爲濟用奉事，李敏坤爲注書，李天輔爲兼西學敎授，金尙迪爲兼南學敎授，尹光毅爲兼東學敎授，李春躋爲兼同義禁，羅㶷爲栗峯察訪，李文濟爲金泉察訪，崔鳴玉爲獒樹察訪，曺夏臣爲高原郡守，蔡慶承爲江原都事，洪昌漢爲兼輔德，兪崶爲信川郡守，鄭志益爲義城縣監，沈廷最爲戶曹正郞，洪尙輔爲司宰僉正，趙尙奎爲司評，尹天復爲軍資判官，金聖梓爲沃川郡守，權崇衡爲直講，韓聖億爲監察，南德純爲龍宮縣監，李齊衡爲尙衣主簿，金九澤爲典設別提，愼後成爲敦寧主簿，任珣爲兵曹佐郞，趙明健爲正言，黃景源爲持平，李彙恆爲軍資正，李朝望爲孝陵別檢，李夏宗爲京畿都事，韓德咸爲內資直長，李敏中爲長興直長，李道益爲尙瑞直長，尹東度爲司饔主簿，李顯箕爲司䆃主簿，金元謙爲造紙別提，金峻行爲內侍敎官，金光進爲禁府都事，成殷錫爲慈山府使，徐命聖爲戶曹正郞，南德老爲兵曹佐郞，宋日贊爲兵曹正郞，靈城君朴文秀，承文正字李象靖，成均博士朴東采，奉常奉事金世璉。

○兵批啓曰，同知中樞府事李洙呈狀內，素患諸症，遇寒添劇，委頓床蓆，方在呻吟中，斯速入啓遞改雲。西樞雖是閑局，不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同知中樞府事金鼎夏，以篤老之人，方在鄕廬，病重末由上來。僉知中樞府事李秀徵，素患諸症，遇寒添劇，委頓床蓆，奄奄垂死，俱以呈狀乞遞。西樞雖是閑局，不可一向等待其差復，竝姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前司果具光翊，以軍器監董之功，有加資之命，而雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又啓曰，都目大政，堂上不可不備員。參知鄭益河病不進，卽爲牌招，參判未差之代，待下批，亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，統虞候，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊院正，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以□善復爲都摠經歷，魚有龍爲都摠管，許㻑爲上土僉使，孫壽聃爲文城僉使，李壽箕爲同知，李漢範爲安東營將，鄭巑爲統虞候，李得舟爲城津僉使，李夢臣爲�坡知僉使，金璿爲寧城僉使，鄭箕命爲訓鍊判官，呂必善爲蝟島僉使，金相德爲麟山僉使，韓淑爲西北僉使，林壽春爲彌助項僉使，林㶅爲臨溜僉使，朴世梓爲法聖僉使，金澤爲古城僉使，朴道元爲淸江僉使，張時憲爲西生僉使，金起弘爲碧團僉使，趙完玉爲黔毛浦僉使，魚思昌爲多慶浦萬戶，車𠌘器爲智島萬戶，金斗紀爲梨津萬戶，梁文彧爲鉢浦萬戶，李遇春爲柒浦萬戶，李宗仁爲玉浦萬戶，尹昌五爲安骨萬戶，樸厚基爲越松萬戶，禹錫龜爲豆毛浦萬戶，崔泰鎭爲學芝萬戶，韓世良爲德津萬戶，金碩興爲加背梁萬戶，尹得貞爲會寧浦萬戶，承尙輝爲薺浦萬戶，韓德升、具觀徵、趙尙鉉爲五衛將，金聲鼎爲廢茂山萬戶，閔宜壽爲訓鍊僉正，金義命爲德池洞別將，朴守謙爲長津柵別將，許環爲長木浦別將，金再輝爲金烏山城別將，朴之建爲文殊山城別將，金鼎泰爲黃龍山城別將，朴世燁爲楊花津別將，梁建宙爲漢江津別將，鄭文恆爲僉知，安鈛gg安釴g爲同知，南宮潝爲臨津別將，李殷春爲訓鍊副正，鄭運一爲都摠經歷，南巋爲同知，李殷春爲訓鍊正，趙之鎛爲公州營將，李鳳來爲晉州營將，洪益海爲羅州營將，具光益爲防踏僉使，朴道勉爲宣沙浦僉使，權運萬爲廣梁僉使，白興聲爲天水僉使，宋時達爲楊下萬戶，朴昌玧爲玉浦萬戶，鄭益良爲訓鍊副正，魚必遂爲高山里僉使，司直具聖任、尹得和、魚錫胤，司果徐志修、金尙迪、朴弼載、柳壽垣、李延德、申兼濟、金�，司正任瑋，司果具光翊，今加折衝，賞加，吏兵批姑罷。

○兵批啓曰，新除授玉浦萬戶李宗仁呈將內，老母今年七十五歲，人子情理，決難遠離赴任，入啓遞改雲。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠翊衛將姜渭聘呈狀內，重得喘急，四肢不能運用，萬無供職之望，入啓遞改雲。病狀如此，起動無路，則輪番之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授同知中樞府事安釴呈狀內，以九十篤老之人，病在鄕廬，萬無自力登途之望，入啓遞改雲。老病如此，旣難登程，則不可一向等待其差復，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以弘文館言啓曰，本館下番修撰閔百行，今日政移拜弼善，下番闕直，事甚未安。副校理李成中，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，本曹正郞朴師伯，今日都政，移拜大興郡守矣。師伯，剛明鍊達，熟諳曹務，以緊掌見方久任責成，不可遽爾移遷，特令仍任，何如？傳曰，允。

○曺允成，以御營廳言啓曰，前司諫朴弼載，本廳郞廳啓下，而時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今年海西分等狀啓覆奏中，信川、載寧、黃州、鳳山、安岳等邑，被災尤甚坊里，昨年停退穀物，限明秋停退事，或許或不許者，初不無參量之意矣。卽者黃海監司徐命九，以安岳之不爲擧論，欲爲一體停退，有所請報，而不但措語之不審，直以爲先分付，一邊馳報爲言，朝令之下，設或有難便者，不待報題，徑先發令者，有關後弊，重損藩體。監司徐命九，從重推考。今則歲除已迫，不可使之督徵。安岳尤甚坊里，停退穀物，依信川等邑例，亦爲停退之意，分付，何如？傳曰，允。

○都承旨李益炡上疏曰，臣本以無似，薦蒙隆渥，官爵無漸，驟躐至此，而惟其羸弱之質，癃痼之病，終難備數於器使之末，前後陳溷者累矣。迺者籌司新差，尤非臣夢寐之所敢到，臣誠驚惶怵惕，罔知攸措。臣不敢知聖朝，何取於譾劣之臣，遽授此樞要之任，爲一世駭笑之資乎？夫朝廷命官，何莫非量才適器？而至若樞府宥密之地，必須望實素著，諳鍊事務，有足以咨訪軍國之謨，然後乃可授之，而臣之平生頭顱，不過空疏一措大耳。其於此任，非但臣心之所不期，世未嘗以臣身，彷彿擬議，則今雖欲昧分冒據，其勢不可得也。區區必辭之義，伏想聖鑑，已俯燭矣，何待臣辭之畢，而有以矜許也哉？玆敢披瀝肝膈之懇，仰瀆黈纊之下，伏乞聖慈，天地父母，亟命遞改臣籌司兼任，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○吏曹參議尹汲上疏曰，臣近日情勢，萬分危𡰈，略已陳暴於辭疏之中，而及夫臺避之出，又添難安之端，今其人已故，不可復事辨詰，而顧其言猶自在矣。銓地一步，實無抗顔冒進之勢，連尋長單，必遞爲期，而見阻喉司，悶蹙彌切。此際大政已迫，意謂變通在卽，不待臣之更煩號籲，不料今者，因本曹之啓，有牌召之命，臣駭惶失圖，罔知所以自措也。夫臨政請牌，當施於無故引入之人，如臣之新有所遭，而循例陳稟，實非臣始慮之攸及也。且臣素患痰塊上塞之證，已作半生痼疾，每値極寒極暑，輒復如期發作，自三四日來，日寒苦無弛張，厥證因以暴劇，寒氣外襲，冷痰內壅，呼吸不通，精神瞀亂，委倒昏眩，生意都絶。卽雖無情地之可言，顧此病情，豈有束帶參政之望哉？嚴召之下，不敢坐違，拚死擔曳，來伏九閽之外，猥陳危懇，退歸私次，憂病憂罪，益深悶阨。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜諒，卽許鐫遞，俾大政無缺員之弊，賤疾免濱死之境，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹參判吳光運上疏曰，臣見識迂淺，才具短拙，凡於一切世務，無所通曉，而特以受恩罔極，義不可自占便宜。雖欲燥濕夷險，隨分陳力，而空疏鈍劣，無所處而可堪，退則辜負知遇，進則玷誤名器，惟期閒司漫職，筋力奔走，以此爲自效之圖耳。不意籌司新命，遽及於夢寐之所不到，顧此宥密籌畫之地，何等緊重，苟非識時務之俊傑，莫宜居之。況今位著充滿，才彥林立，而乃反以如臣者，濫竽於其間，臣誠驚愧，莫省其所以也。臣於君父所命，雖赴湯蹈火，磨頂放踵，有所不辭，若有一分才力，可強於此任者，臣固不敢爲飾外之讓，而反復揣量，終不可僥冒於贊襄訏謨之列。玆敢不避瀆擾，略暴危懇，伏乞聖明，亟收臣備堂差下之命，以重廟簡，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○行大司憲趙觀彬上疏曰，臣惟知君命之難慢，未料物情之易忌，乍膺重藩，飽受危辱，莫效一路委寄之責，徒積四朔屍素之罪，臣固滿心慙悔，無可施顔，而不待屢辭，卽許罷免，此實出於天地父母，終始曲庇之恩，臣尤感祝銘結，不知死所也。至如相臣筵奏，毋論本事之如何，臣若初不勉赴，相臣何從而爲言？而臣則惟以早釋重擔，還守本分爲幸，今何必費辭提辨也？臣於路中，又聞諫院，以臣狀罷邊倅事，有請推之啓，臣之本意，只在於重邊地要愼簡，而猶不免有傷於老成篤厚之風，若其朝家之申禁，臣未能覽得，臺臣執法之論，亦可謂太輕勘矣。雖然，滄浪，罔非自取，桑楡，從今可補，凡係官職，去就宜無可論，而數月之內，除旨再辱，顧此長憲之任，卽臣從前顚沛之地，必辭之義，比他職，尤不翅較然矣。病未自力，替納舊符，特敎，申飭之餘，悚隕倍深，而言官問備，自在應遞之科，一日仍帶，徒傷臺體。玆敢更陳短章，仰暴危懇，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫遞臣職，仍治臣侵軼廟堂之失，使朝廷之體統有嚴，士夫之廉義無壞焉。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿其勿辭察職。

○獻納閔瑗上疏曰，臣馬牛之齒，旣迫回甲之期，膏肓之疾，已至垂盡之境，而兩司恩旨，迭宣於旬月之內，有若年少氣銳，素著風稜者然。臣驚惶感激，固當竭蹶趨承，而病痼將死，末由進身，則固不敢以臺閣自處，而適有愚淺之見，略此附進，惟聖明，垂察焉。時氣乖和，癘疫孔熾，八路狀聞，有足驚心，而都下亦然，家家傳痛，當此隆冬，若是蔓盛，則春夏之慮，固自不淺，朝家濟民之策，於飢饉則靡不用極，而於癘疫則每似闊略，甚非視如傷之本意也。昔之宋宗，尙出內帑珍犀，以療民間癘疫，則矧以我殿下，子恤黎元之念，其可委之於時運之適然，而不思所以救之之策耶？兩所活人署，蓋爲是設立者，而近聞本署官員，全不惕念，胥隷輩，從重橫恣，非但救療病民之不盡其力，又從以侵虐多端，索價無已，所以疲殘之民，視若坎穽，初不就彼。以今夏言之，四郊結幕，累累成村，而二署赴聚，極甚零星雲，將焉用彼衙門爲哉？竊聞今年各軍兵死亡者，指不勝屈，而獨御營一廳，預作三大幕於郊外，軍卒之方痛者，咸聚而救護，擇其少愈者及向蘇者，遷處他幕，賴是而死者甚少雲。以此觀之，則疾雖癘虐，而救活之力，猶可施矣。臣謂另飭於活人署，且給藥餌之資，以責濟夭之功，調賑病民之意，亦飭於諸路官長，可也。武科取人之務廣額數者，蓋出於國初勸武之意，而人多窠窄，不得錄用鄕曲之人，膂力身手，雖或出衆，苟卑門閥，則老死畎畝者，十常七八。旅食京師，積年求仕，而傾財破産，狼狽還土者，不可勝計，怨咨朋興，有足矜憫。竊念五軍門將校，厥數夥然，自今一哨之長，則皆以內三廳取才者，殿下敎鍊旗牌等任，亦必以出身充差，則不但收用之路廣，軍門，亦必有得人之益矣。若以白徒積仕者之一朝退斥爲患，則臣以爲隨窠隨差，可也。目今大政臨迫，政是八路武弁咸聚禺gg顒g望之秋也。玆以平日所講究者，略此尾陳，伏願聖明，裁處焉。答曰，省疏具悉。所陳大體雖是，大小官制，自有古例，軍門大政，調用已有申飭，何可一臣，續續務新陳章？申飭事依施，爾其勿辭察職。

○四學儒生幼學李達中等上疏曰，臣等，以故太學生臣尹志述復享事，冒進一疏，聚首闕下，恭俟兪音，不意聖上，不賜批而有還給之命，乃以此時爲如此疏乎，事體寒心爲敎，臣等，愕然失圖，繼之以惶感也。夫臣等之疏，只欲追揚直士之節義，仰冀聖朝之崇褒，以爲扶世敎而鼓士氣，則不當計時之可否，而伏況聖上，飭賢關正士趨，思興一代之儒敎。臣等愚淺之見，妄以爲，此時此疏，亦已晩矣，今殿下，不惟不賜一字之批，乃反嚴敎而摧折之，此豈臣等所仰望於殿下者哉？噫，館學之疏，事體自別，自祖宗朝以來，未嘗有無批還下之規，則殿下何爲以創出三百年所無之擧乎？假令臣等之言，不槪聖心，亦宜明賜批旨，以牖其迷，而況今臣等之請，乃是一國至公至正之論乎？雖緣臣等，文辭鹵莽，不能感回天聽，而其爲累聖朝禮士之道，當復如何？臣等於此，竊欲毀冠裂裳，走入深山，混跡於農夫樵豎之間，而區區憂愛之忱，以爲吾王，聖主也。雖有一時匪怒之敎，而反汗之美，實所喁祝，故臣等忝居庠任，玆又相率多士，沫血號籲於九閽之下。伏願聖上，念四學儒疏之不可無批，察一國公議之不可不從，亟命還納前疏，特賜一字兪音，以光聖德，以慰士林，不勝萬幸。

○幼學，李達中、鄭世煥、韓性錫、洪日海、金鋈、李壽漢、兪漢心、尹弘烈、金錫魯、李泰運、金侚、鄭馨國、金益濟、羅彥垕、姜彥輔、鄭國章、鄭寅煥、趙鳴玉、兪淑基、金以翕、朴祥馨、洪命馥、金相朝、李廷烈、金興大、兪漢翼、尹經東、洪達源、申光裕、洪聖漢、洪述海、洪趾海、李堯百、韓國宣、朴弘源、洪範海、李百宗、洪啓億、趙鍵、李普聖、成垕、趙�、李獻祚、李寅弼、洪鼎猷、尹相衡、具晩益、高啓說、李存敬、尹得孚、兪鋐、李命岳、朴喜源、李啓興、洪雲海、李得宗、金熻、李命直、尹浣、李普衡、具晩謙、尹得頤、李存仁、李光實、李喆興、李潭、沈恆之、金燢、鄭宜祚、李亨權、李章天、尹慶益、沈應賢、申英國、趙銓、李道淳、趙榮燁、李運永、尹慶復、鄭益祚、權扞、鄭億祚、尹慶恆、鄭時大、鄭百祚、韓九錫、鄭時中、任相周。

○以四學儒生李達中等上疏，傳於鄭翬良曰，往事旣知其過爲，今其幾載，藉此欲亂立規之賢關，其習可駭。四賢建祠，由自聖衷，豈可浮儒之意，追配其不已？至於十賢，良有是理，下敎之後，其敢復乎，亦涉寒心。章頭其當停擧，雖參酌政院捧之，亦涉矇然，當該承旨，從重推考，其章給之。

○又傳於鄭翬良曰，今賀慈殿於正朝，卽三百年後事，而乃由愛日之忱，兼有稱慶之意，致詞之文，豈可循常？百官致詞之文，其令館閣之臣，問於大臣撰進，慈殿答敎，亦爲撰入。

○鄭翬良啓曰，校理李成中牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副提學李鼎輔牌不進罷職傳旨及校理李天輔禁推傳旨，傳於鄭翬良曰，竝推考傳旨捧入。

○大司諫宋翼補上疏曰。〈下備局未推〉答曰，省疏具悉。所陳者，令廟堂稟處。爾其勿辭，上來察職。

○壬戌十二月二十七日未時，上御德成閤。禮曹判書引見入侍時禮曹判書鄭錫五，同副承旨鄭翬良，假注書任瑋，記事官趙雲逵、李毅中入侍。諸臣進伏訖。錫五曰，日氣冷寒，聖體若何？上曰，一樣矣。錫五曰，湯濟連爲進御乎？上曰，進御矣。錫五曰，眩氣，今則差勝乎？上曰，一樣矣。錫五曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。錫五曰，王世子氣候何如？上曰，少勝矣。錫五曰，向日入侍時，《文獻通考》，有持入之敎，故付籤持來矣。上曰，承旨讀之。翬良讀宋仁宗親賀太后儀。上曰，此上壽儀也。錫五曰，異於今番儀註矣。上曰，第讀之。翬良，讀升殿條，以手畫之曰，此卽朝太后儀也。上曰，皇帝先爲之，百官上壽乎？翬良曰，然矣。上曰，向時王世子，率百官陳賀，而予不能記矣。其時儀註持來乎？錫五曰，不及持來，而以上尊號時儀註言之，百官行先四拜矣。上曰，世子入就位後，三品以下，入就位乎？錫五曰，東宮四拜後，無百官率入之事矣。上曰，百官行禮後，箋文表裏，似別爲封進矣。錫五曰，殿下獻表裏後，百官宜進表裏矣。上曰，前日進冊寶，故由仁政殿入之，今則異於進冊寶時矣。仍親號儀註，命翬良書之。書訖。錫五曰，百官致詞行禮畢後，御殿受賀，一依庚申秋上尊號時禮乎？上曰，其時只進冊寶，故予親捧入之矣，可傍照爲之。錫五曰，百官從上四拜，自入其中矣。上曰，然矣。然後致詞讀之。錫五曰，引儀讀之乎？上曰，代致詞官讀之。仍親指翬良所讀致詞曰，此所謂與卿等同之者，太后所敎也。今則似曰與殿下同之。又敎曰，進物官，誰爲之耶？翬良曰，內常侍承旨也。上曰，內常侍承旨，今之內官乎？翬良曰，然矣。上曰，史記無內常侍承旨。漢時，內人引儀內官次之，似見於《朱子語類》中矣。翬良曰，內常侍承旨雲者，似謂內常侍，承皇帝旨也。上笑曰，然矣。上曰，禮房承旨，當傳之內官，內官捧入後，宜四拜矣。《五禮儀》持來乎？錫五曰，《五禮儀》未及待令矣。上曰，履端之禮，與卿等同之，何必蹈襲此句乎？如曰與時同休則爲好，彼乃皇帝也，故曰，與天同之。考見進宴儀，可知矣。錫五曰，此外若有稟正事，當更請對矣。上曰，當下敎矣。成廟朝後，始爲此禮，不可草草，事宜別稱慶，而慈殿撝謙，故不能爲之，而致詞，亦令提學製入爲可。錫五曰，儀註則待致詞後入之乎？上曰，致詞云云而成，儀註入之。諸臣，以次退出。

12月28日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨李重庚〈病〉。左副承旨權爀〈坐直〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨李命坤〈未肅〉。注書趙漢彬〈呈辭〉李敏坤〈在外〉。假注書任瑋〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。

○權爀啓曰，行大司憲趙觀彬，掌令李光湜、金光世，持平黃景源未肅拜，執義金宗台三度呈辭入啓，持平趙擎呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右承旨李重庚牌不進罷職傳旨，傳於鄭翬良曰，推考傳旨捧入。

○鄭翬良，以弘文館言啓曰，新除授修撰韓翼謩，時在平安道龍岡縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。應敎南泰齊，自鄕纔已入來，與副應敎李天輔，校理徐命臣，一體牌招察任。下番姑降入直，事甚未安，有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李益炡啓曰，今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，待下批，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○注書朴弘儁罷職代，假注書兪漢蕭。

○行都目政。吏批，判書閔應洙進，參判元景夏進，參議尹汲牌不進，都承旨李益炡進。兵批，判書金始炯進，參判權𥛚進，參議趙尙命侍衛進，參知鄭益河進，承旨曺允成進。

○吏批啓曰，本曹參議尹汲，疏批已下，卽爲牌招，以爲備員參政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，漢城判尹，今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，正二品以上監司，京職兼差，載在法典，而新除授京畿監司朴文秀，資級乃是資憲，依例送西，兼監司下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，前後老職上言人已考籍者，今方回啓以入，而其餘則或限內未現身，或冒年或有違格例，竝勿施，何如？傳曰，允。

○又啓曰，侍從臣父年七十者，每於歲首，該曹抄啓，而丙午年，因大臣陳達，雖非歲首，亦爲抄啓事，定奪矣。侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以金允升爲尙瑞副直長，朴鳴陽爲軍資奉事，延壽昌爲平市奉事，金奎錫爲司饔僉正，金弘澤爲監察，申晉爲大興郡守，李彥衡爲戶曹正郞，尹澤休爲兵曹正郞，安克孝爲永禧殿令，宋輝明爲監察，韓光國爲草溪郡守，韓珩爲龍川府使，李堣爲戶曹佐郞，金光世爲執義，李胤彥爲宗廟副奉事，柳徵爲濟用判官，金淳慶爲社稷令，沈瑴爲監察，李堉爲刑曹佐郞，南處寬爲兵曹佐郞，崔翊賢爲遂安郡守，李世琦爲光陽縣監，朴文秀爲京畿監司，李世煥爲司畜別提，金養性爲珍島郡守，韓億增爲副修撰，徐宗玉爲判尹，沈鏞爲顯陵參奉，黃晛爲章陵參奉，尹就一爲慶基殿參奉，沈士希爲健元陵參奉，李敦中爲英陵參奉，李彥濟爲寧陵參奉，鄭東里爲齊陵參奉，朴玶爲禮曹佐郞，閔堣爲掌令，崔弼衡爲典牲主簿，尹儉爲司宰主簿，金成河爲造紙別提，睦宗夏爲濟用主簿，盧泰觀爲典籍，沈俊賢爲長陵參奉，奉常副奉事李重彬，奉常奉事金世璉，成均博士朴東采，引儀文起周，典籍盧脩、李九成，學諭金世璉、楊夢寅。

○戶曹正郞朴師伯，仍任事承傳。

○承旨望單子，傳曰，李命坤除授。

○兵批啓曰，新除授同知中樞府事南巋呈狀內，素患風病，遇寒添劇，萬無起動供職之望，斯速入啓遞改雲。西樞雖是閒局，不可一向等待其差復，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠壯衛將李載夏，以病難供職，呈狀乞遞。輪番之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以李邦佐爲兼司僕將，李永春爲忠翊將，具善復爲訓鍊副正，趙載春爲武兼，李世璡爲副摠管，李垕爲訓鍊僉正，李挺麟爲同知，金國杓爲忠壯將，李必楷爲景福假衛將，李命峻爲宣傳官，趙轍爲訓鍊主簿，具世亨爲武兼，朴鳳壽爲部將，陳萬東爲守門將，李顯源爲訓鍊主簿，沈義希爲都摠都事，兪胄基爲全羅左水使，權儆爲淸州營將，李玗爲統制使，李垕爲公洪水虞候，具石柱、崔翊賢爲都摠經歷，鄭基慶爲中樞都事，鄭建寅爲訓鍊判官，具聖任爲副摠管，李東春、李郯爲訓鍊主簿，朴良藎爲都摠經歷，具世仁爲都摠都事，田始益爲訓鍊僉正，朴整羽爲楸坡萬戶，李道燮爲訓鍊僉正，李顯源爲夞怪萬戶，趙顯彬爲副率，鄭汝稷爲內乘，曺允成爲京畿水使，李顯升爲都摠都事，具德一爲訓鍊主簿，李行謙爲判官，鄭罕言爲忠壯將，金珩、金胤光、李達源爲訓鍊主簿，慶晥爲守門將，孫萬載、沈喆希、趙儆、韓宗協爲武兼，李麒祥、李章吾爲宣傳官，權世隆爲翊衛，李廷一爲四山監役，趙載洪爲洗馬，李碩文、具致勳、李弘器、鄭彥明、李泰周爲部將，皮光麟、劉錫謙、李禮福、李述源、尹東耉爲守門將，崔吉祚、崔應奎、尹弼德、黃寀、鄭運喆、柳萬春、金精五爲武兼，護軍金瑀，司直安慶運，僉知鄭德載，權管秩，廟洞李思九，廣坪金益鎭，乾原李弼漢，所非浦高聖道，三川金世珍，曲浦李震赫，甫老知金時珍，吾村李弘基，黃拓坡尹贊興，小坡兒梁時建，梁永萬洞金忠誠，安原金嗣鼎，乫軒洞金重載，黃土岐黃赫大，吉號裏白始庚，嗭洞李恆錫，於汀灘李世豪，禁軍別將宋徵來。

○鄭必寧啓曰，新除授京畿水使曺允成，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○鄭翬良，以禮曹言啓曰，今此正朝，大殿陳賀於大王大妃殿時儀註，當爲磨鍊，取考《五禮儀》及本曹謄錄，則皆無可據之文。成宗朝古事，亦無文獻，只於謄錄中考出，王世子與百官陳賀於大殿時儀註，可以相照。王世子先入庭，宣致詞行禮訖，百官次第入庭，又宣致詞行禮矣。今亦依此例，殿下率百官賀於大王大妃殿，親傳致詞表裏行禮訖，百官致詞表裏，次第傳授，尙傳內入乎？大殿親賀與王世子陳賀，事體有別，則大殿陳賀禮畢，殿下還內後，依近例更設百官位於東庭，權停例行禮後，進致詞表裏乎？莫重典禮，臣曹有難擅便，不可不一番稟定然後，儀註，當爲磨鍊擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，已下敎矣。

12月29日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨李重庚〈坐直〉。左副承旨權爀〈坐〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨李命坤〈未肅拜〉。注書趙漢彬〈呈辭〉李敏坤〈在外〉。假注書任瑋〈仕〉兪漢蕭〈仕直〉。事變假注書李基德〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭翬良啓曰，軍器寺官員來言，今明日，年終放砲之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣鄭錫五，副提調臣李益炡啓曰，歲色垂窮，伏未審日間，聖體若何？眩氣其或有減歇之勢乎？前入湯劑已盡於昨日，臣等，今日當依下敎，率諸御醫入診，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則眩氣少歇矣，待下敎詣閣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○權爀啓曰，憲府監察茶時，諫院闕啓，已至多日，事甚未安，兩司除在外、呈辭入啓外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，假注書兪漢蕭，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳於李益炡曰，與世子同爲引見，來詣於會通門。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，奮武功臣錦陵君朴弼健，恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道密陽府數外官屯田一結八十一負七束，畓十八負三束，自本家望呈，査問本官，打量成冊，旣已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以侍講bb院b言啓曰，來癸亥年正朝，世子宮權停禮陳賀時，宮官不可不備員，而輔德未差，文學尹德載在外，將無以備員，事甚未安，在外人員，似當有變通之道，令政院稟旨變通，與未差之代，一體差出，待下批，仍卽牌招。新除授弼善閔百行，兼說書趙明鼎，竝卽牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○李重庚啓曰，弼善閔百行，兼說書趙明鼎，牌招事，允下，而闕門垂閉，明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳於鄭翬良曰，今觀慈殿所入致詞單子，好矣。此草本，必有之，欲爲留覽，正書以入。

○以平安監司金若魯狀啓，江界府等地居崔日中女秋陽代等，嚂死、咬死、渰死、燒死事，傳於鄭翬良曰，嚂死、咬死、渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

○鄭翬良，以司僕寺官員，以提調意啓曰，去辛酉九月因濟州牧使安慶運狀啓，以本州放牧雄馬，則年年捉出封進，元數漸縮，雌馬則無捉出之事。以其雄馬之無體大取種者，致令馬種漸少，有閬體大淸馬十餘匹，自本寺貿得下送，取種蕃息事。自本寺覆啓蒙允後，西北開市時，每年數三匹式，鱗次貿來，入送濟州，而限十五匹爲準之意，知委濟州牧，及西北兩道監司處矣。今六月，穩城府史gg穩城府使g崔尙衡，誤認爲所管莎草島牧場馬捉納者，然待秋成捉送之意，論報粘移。故自本寺，更爲發關，以爲此非牧馬捉納事，乃是淸馬貿送事，而如是論報，殊涉矇然，牧馬則勿爲捉送事回移矣。不意今者，自穩城府，雌馬十五匹，雄馬五匹，定牧子給草料，牽送本寺，前後啓下闕文，辭意不啻明白，而當此嚴冬，調發數十名疲殘牧子，跋踄數千里險程者，已極可駭，而沿路各邑之貽弊，亦甚不貲，不可無罪責。穩城府使兼監牧官崔尙衡罷職，上送馬匹，今不可還送。近畿各牧場中，馬種不足處，還放，何如？傳曰，允

○持平趙擎啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。請全羅右水使盧啓禎罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○判決事任珽疏曰，伏以臣，於杜門屛蟄之中，忽奉隷院新命，驚惶感激，靡所容措，含畏義分，宜卽趨承，以伸叩謝之忱，而第臣身名僇辱，蹤地臬兀，有不敢冒廁於周行者。臣本疎逖，遭値聖世，恩顧愈隆，忌嫉轉深，一叨匪分，象鏑隨之，後先和唱，機巧萬端，權賢之反詈臣弟，而誣悖之辱，竝及闔門。踵賢而宋時涵之啓，又出，佯若斥賢，內實陰濟，造意遣辭，無復人理。雖其急於構臣，爲計至深，而忍能爲此言者，抑亦有不得自已者，存乎其間耶？世道人心，至此之極，彼賢與時涵，又何足責也？伏蒙聖鑑至明，前後筵敎，洞悉無餘，日月於臣，父母於臣，涵濡庇覆，頂踵皆造，父子兄弟，相對感泣，糜身粉骨，有不足以酬報萬一，則至於筋力奔走，顧何敢以區區情勢，爲辭遜之計哉？惟此所遭不幸，實是縉紳間創有，憂畏成疾，榮進灰心，去就一節，已無可論。向來金漢喆之疏，又添臣難安之一端，臣之當初所論，不過援臺閣之例，爲官師之規，則此何有一毫可怒？而顧反脅持爲說，乘機橫噴，殊極可笑。至於非其心有甚機等語，世自有當之者，以此加之，多見其不自反也。事過之後，臣不欲卞挈，而此身於世，無往而非厄境，左右酬接，良亦困矣。新除之下，冒出無路，敢瀝肝膈之懇，仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜諒，將臣職名，亟行鐫削，使得避遠駴機，退靖私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○掌令閔堣疏曰，伏以臣，本以鈍劣，無所肖似，晩竊科第，逶迤祿仕，以養老母，卽臣之分願也。至於淸顯之職，非臣始望之攸及，而乃於千萬夢寐之外，忽承柏府新除之命，臣誠惝怳踧踖，不知所以爲戒。竊伏念臺閣之職，爲任不輕，非有言論風采之足以振刷頹綱，聳動一世者，莫宜居之，而顧臣年紀衰頹，志氣摧沮，誠不合於淸朝耳目之責，而今若濫竽臺垣，揚揚就列，則豈不自愧於心，而取人之笑哉？且臣有私情之萬分切急者，臣之老母，年迫八耋，素多疾病，而見今宿病，遇寒添重，奄奄床蓆，若將垂盡，臣夙夜扶將，不得暫捨，雖微區區難進之義，實無離次供職之望。玆於召牌之下，趨詣禁扃之外，而咫尺天陛，末由入肅，逋慢之罪，無以自逭。伏乞聖慈，諒臣之情，遞臣之職，以安微分，以便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副摠管魚有龍疏曰，伏以臣，白首分憂，治民無狀，年當大無，賑饑沒策，夙夜勤勞，一念撫摩，思欲少弛我聖主宵旰之憂，而邑廣而受災偏酷，才疎而無麪難飥，散而之四，立而視死，則向來臺章，雖不直指臣身，査勘之際，臣罪居多，臣誠惶愧縮伏，祗俟罪譴，不意聖恩天大，反以臣爲有賑濟之微效，不惟不罪，又從以陞擢之。噫，命德之班，何等品秩，而待罪如臣，乃能得此，恩賞顚倒，寵命屑越，臣豈敢自幸無罪，偸占榮光，以爲一己之私哉？臣於前冬，始赴東邑，時纔經秋，民饑如春，官儲因荐饑而罄竭，凶歉比去年而殆甚。蒞位之初，卽議設賑，而按察簿書，無可發之粟，周視閭里，多必死之民。臣徒赤手，計無奈何，只聽道臣之指揮，但憑朝家之劃給，略略賑活，而秋前已散之民，旣未能招集，蔀屋饑荒之色，猶未盡蘇醒，則臣果何功，濫膺洪賞哉？設有些少經理，救得民饑之萬一，此固守土臣職分內事。況臣積年侍從，每仰聖主憂民之至意，則受任奔走，殫𨃃心力，必欲宣布明庭之德意，少活赤子之殘命，是臣本心，豈意今日，反以此爲媒榮進秩之階哉？臣自蒙賞命，惶隕慙恧，如不自容，果然玉署之箚上矣。其欲明賞典而慰流民者，誠切至，人言旣復如此，臣罪益無所逃，而聖恩寬大，終始曲護，摠管除命，又下於悚縮俟罪之日，驚惶感激，罔知攸措。顧臣情跡，旣難冒進，宿衛重地，不宜暫曠，玆敢露章自列。伏乞聖明，俯察臣有罪無功，亟遞臣新除職名，仍收臣濫授資級，以重名器，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○壬戌十二月二十九日酉時，上御養正閤。世子侍坐。藥房入診入侍時，都提調金在魯，提調鄭錫五，副提調李益炡，假注書任瑋，記事官兪彥好、李毅中，醫官金應三、玄起鵬、姜渭聘、許錭、金德履入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，伏見批答，眩氣少有減歇之勢，多幸矣。近來聖體，凡百，若何？上曰，一樣矣。眩氣或有少減時，而終不快勝矣。在魯曰，寢睡水剌，復何如？上曰，寢睡一樣，水剌，入冬以後少勝矣。在魯曰，夜稍短，微有春氣，臣常時少睡，而近來則時或熟就，似爲春氣所困矣。上曰，果覺有春氣，予常時更更覺眠矣。近或有睡到天明時矣。在魯曰，湯劑連爲進御乎？上曰，氣似少勝，故欲止之矣。在魯曰，少愈，安知非其效乎？臣等之意，欲加進矣。上曰，歲後，欲着實服之矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，連爲安寧矣。在魯曰，王世子，眼胞浮高之症何如？上曰，一樣，而眼睛則似少愈矣。在魯曰，羊肝丸連爲進服乎？上曰，羊肝丸，不知今秋幾何，而五行湯則連用矣。在魯曰，劑進羊肝丸，因知其過慮，而用藥之道，不宜輕忽矣。上曰，當爲下敎，而大抵稟賦，必類父兄，能近視不能遠視，予亦然矣。入侍諸臣中，亦必有不能遠視者，此固非病，而若以下元不足雲爾，則六味元，似勝於羊肝丸矣。前用六味元，覺似有肥氣，故止之矣。此藥，今若用之，似爲得宜，若五行湯則於痘後洗之，其眵昏者少勝而已。豈有效於不能遠視之症耶？予意，則連用六味元，似愈矣。在魯曰，臣意亦然矣。又曰，旣入侍，令醫官診察聖脈。診察時，亦令瞻望，何如？上曰，唯。應三等，以次趨進，先診上左脈，次診右脈。退伏曰，脈左部少沈而微帶數候，右寸少滑，而勝於日前矣。在魯曰，前日湯劑，當於歲後，卽爲劑入矣。錫五曰，湯劑今姑止之，進御丸劑，似好矣。上曰，前頭當更爲下敎，湯劑今姑停止。〈出榻敎〉在魯曰，王世子脈候，亦令診察，何如？上曰，唯。應三等，以次趨進。世子先出左手，次右手。應三曰，世子脈候極調矣。上曰，羊肝丸，欲止之矣。應三曰，脈候不無微數，蓋自向時挾食後然矣。少入黃連，加進，似好矣。起鵬曰，羊肝補血，黃連淸血，加進一劑宜矣。渭聘曰，十五歲以前，脈一息六七至，非病也。臣之意，則羊肝丸，似爲過涼矣。錭曰，羊肝丸，非治本之藥，六味元爲治本之劑，先用羊肝丸，後用六味元，似好矣。德履曰，羊肝丸，未必非緊用之劑，而須用六味元滋陰之劑可矣。在魯曰，醫言，大略相似矣。上顧世子曰，入去。世子起而出。上笑曰，予則長見之，以爲可憎矣，非但其體長而已。使不知之人見之，則必以爲非八歲兒也。在魯曰，睿姿岐嶷，儼若成人，國家萬年之幸也。應三曰，世子着耳掩矣。毛物過煖，有妨於眼患矣。上曰，唯。今日故着之，常時不着矣。在魯曰，歲後卽爲問候，而議進當劑乎？上曰，待下敎爲之。上曰，今番儀註，果善爲磨鍊，而亦不無一二添入處矣。常時陳賀時，先賀於大妃殿乎？大殿乎？注書，出往問之。臣瑋，承命趨出還伏。益炡曰，注書招問禮吏，則先賀於大殿，次賀於大妃殿雲矣。上又命臣瑋曰，進冊寶時，殿下下庭立版位，則禮物進獻時亦然乎？更往問之。瑋趨出還伏。益炡曰，注書招禮吏問之，則以爲其時，上於陛上，親傳冊寶，正副使捧冊寶出正門時，殿下下庭祗迎而致詞，禮物事，異於冊寶，故無祗迎節次雲矣。上曰，然則當由仁政殿西偏門矣。鼓吹待令於萬安門外，政院知悉擧行。在魯曰，鍼醫白興聲，新除天水僉使，而天水在於西關，道里遼遠，御醫不可遠送矣。興聲，曾爲京畿邊將，而以其越海稍遠，亦爲換差，今亦分付該曹，以近畿邊將相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉益炡曰，頃因大臣陳達，侍從削職人給牒事，命下，而該曹尙不擧行，催促爲之好矣。上曰，該曹之尙不擧行，極可怪矣。益炡曰，吏曹以爲，當初擧條中，有令政院捧傳旨之下敎，故欲自政院擧行雲，而政院則一依該曹錄送，捧傳旨而已。似自該曹擧行矣。在魯曰，成命已久，尙不擧行，誠甚未安矣。上曰，卽令該曹，斯速錄送，以爲捧傳旨之地，可也。益炡曰，初以疏啓被削之人，大臣仰陳，而其外以他事削職者，當爲區別乎？上曰，勿論某事，盡爲給牒，可也。在魯曰，當初所陳，蓋指三司之因疏啓被罪者，而至於干係鞫獄之類，似不可一例混施矣。上曰，此亦何妨乎？惟在銓曹之不用而已。益炡曰，當初大臣陳達時，削職永刊中，以言事被罪者，自上旣有盡用之敎，而其外永刊、永削之類，旣異於削職人，有若儒罰之解削，無捧傳旨之事矣。上曰，然乎？此則非削職之類耶？在魯曰，如永刊臺望之類，本非律名，若於久遠之後，銓曹隨公議更通則可也，非朝家所可指揮矣。上曰，然矣。此則自該曹處之，可也。〈出擧條，又節出榻敎〉益炡曰，世宗朝王子漢南君𤥽禮葬賜諡之命，在於先朝，而漢南之子孫，零替落鄕，尙未受出，自禮曹今始移文戶曹，而尙不出給，此未但事體未安，亦有欠於先朝表節之意。令戶曹一依先朝成命，斯速擧行爲宜矣。在魯曰，至今年久之後，雖不可改爲禮葬，而墓道石物等事，欲藉其物色而爲之也。果是先朝成命之事，則似當參酌題給矣。上曰，令該曹，斯速擧行，可也。〈出擧條〉在魯曰，近來日氣極寒，親賀時衣襨，必須加意焉。上曰，當依爲之。在魯曰，翼善冠、耳掩亦着之，則誠多幸矣。上笑曰，翼善冠、耳掩，所見極怪異，誠難着矣。昔時驪陽，得唐本煖帽而來雲，卿見之乎？在魯曰，其時議欲行其制度，故先臣亦令譯輩貿來，臣亦及見之。上曰，聞其時誰人着之入筵中，而其制度，只得裏帽雲矣。在魯曰，自上不着煖帽，在於近年乎？抑自潛邸時已然乎？上曰，少時不着煖帽，心始惺惺。先朝欲知日寒則輒下詢近侍曰，延礽着煖帽否乎？近見朝臣，只着紗帽則看似冷落，常自歎其衰矣。丙午冬謁聖而還，着耳掩，所見怪異，故令垂簾而自笑曰，今行似婦人樣矣。非但過煖，頭重亦不堪，卿言雖出保護之意，而有難從矣。在魯曰，其日若有風，則幸留聖念。上笑曰，難矣。上曰，初入仕少，今番吏批政則易矣。在魯曰，向時以韓德龍事下詢矣。聞已行奉事雲矣。上曰，府院君爵號，未能詳記，故只以二國舅子孫，錄用爲敎矣。銓曹誤認矣。在魯曰，以驪興、坡原，誤認以光城、靑恩矣。上曰，坡原子孫誰耶？益炡曰，有尹休耕矣，似聞身故云矣。上曰，蔭官亦無雲耶？其子孫，必有之矣。在魯曰，尹休耕旣故，則其子方持喪，雖有之，不可用矣。上曰，曾聞尹烒，亦其後雲矣。益炡曰，達城妹夫乎？曾爲孝章墓守衛官矣。上曰，以守衛官陞六耶？益炡曰，然矣。上曰，今番大政何如耶？在魯曰，吏曹無復職，承傳觀象監，皆不用之雲，事勢然矣，而兵曹則邊將多窠，用久勤後，猶有餘窠，而不及萬戶者，亦得爲之雲，此似不善矣。上曰，軍功用幾人云乎？在魯曰，聞以呂必善爲蝟島僉使，小臣則以爲非矣，設置之時，必以兩班爲之，今以行伍陞者，亦爲之，則雖有履歷，官方則壞損，終是不可矣。上曰，必善，似是局出身矣。又敎曰，吏批初入仕，亦頗均用矣。在魯曰，有嶺南人矣。如先正臣鄭逑子孫，亦入望矣。上曰，鄭逑子孫有承傳乎？在魯曰，承傳有無，臣不能詳矣。上曰，予問之者，爲均與不均矣。上曰，韓德良生存乎？在魯曰，近入臺望矣。上曰，昨日與元良坐此閤矣，輔德李命坤，省記入之。仍憶得大王大妃殿捧冊寶時，李命坤似爲承傳，故仍除承旨矣。未知其果然否也。在魯曰，捧冊寶，洪象漢、鄭翬良、李命坤、李成中四人矣。上曰，非李成中矣，似是尹得敬也。錫五曰，鄭翬良、李命坤，同時承傳。洪象漢，亦都監捧冊官矣。上曰，輔德之不入承旨望，前例乎？在魯曰，直提學與典翰入望，輔德則臣自兒時，未嘗見入承旨望矣。益炡曰，古雲輔德入承旨望，而未知自何時不入矣。上詢錫五曰，卿亦不知乎？錫五曰，吏曹無文字之可據矣。上曰，都承旨，亦自輔德爲承旨乎？益炡曰，果然矣。上曰，各道封倉爲之雲耶？在魯曰，新還穀，旣已封倉，久還穀，亦令停捧矣。諸臣退出時，上曰，承旨來。益炡進伏。上曰，欲爲小次於越臺上，御禮時似太迫，二次竝設於藝文館前高階上，一小次，爲之於仁政殿後，升輿一節，權減，可也。承、史遂退出。

12月30日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨李重庚〈坐〉。左副承旨權爀〈坐〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨李命坤〈坐直〉。注書趙漢彬〈仕〉李敏坤〈在外〉。假注書兪漢蕭〈仕直〉。事變假注書李基德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○權爀啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而過歲問安相値，頉稟。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而過歲問安相値，頉稟。傳曰，知道。

○權爀啓曰，行大司憲趙觀彬，再度呈辭入啓，執義金光世，掌令李光湜，持平趙擎呈辭，掌令閔堣陳疏受由，持平黃景源牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以同副承旨李命坤，吏曹參議尹汲等，牌不進罷職傳旨，傳於李益炡曰，竝推考傳旨捧入。

○李益炡啓曰，同副承旨李命坤，旣有隻推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李命坤，以弘文館言啓曰，新除授副修撰韓億增，時在京畿陽智地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○又以禮曹言啓曰，今此正朝陳賀，諸道箋文開拆看審，則蔚珍縣令申命式所封箋文，紙品麤劣，體樣狹少，所見未安，殊欠敬謹之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此正朝諸道方物，開坐看品，則其中咸鏡監司尹容所封中宮殿方物，黃毛七條，無端闕封。慶尙右兵使洪德望所封中宮殿方物，引導十三柄，而只封三柄，事體極爲未安，竝從重推考，闕封方物，急速封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏兵判傳旨，速爲捧入事，命下矣。吏曹判書閔應洙從重推考傳旨，今方捧入，而兵曹判書金始炯則大臣陳箚中，以譴責爲請，而譴責罰名，無可據前例，以何罰名書入乎？敢稟。傳曰，罷職傳旨捧入。

○備忘記，傳於李命坤曰，判尹徐宗玉，兵曹判書除授。

○備忘記，傳於李命坤曰，侍衛中，有判書除授之人，以預差陞實。

○備忘記，傳於李命坤曰，元日臨殿，侍衛當備員，今若開政，則必致夜深，殿座亦不遠，兵判待開門牌招。

○李命坤啓曰，兵曹判書金始炯，旣已罷職，所授兼帶禁衛大將命召還納，今方修整密匣以入，而將兵之人，不可無一刻摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調兼察。

○右尹李周鎭疏曰，伏以臣自月前，重得危疾，祟在頑痰，數旬作痛，畢竟流注於腰腹之交，分野旣係緊要，症形又甚危戾，寢息全廢，精神昏脫，核大如盂，輾轉成膿，鍼破之後，少無減勢，重以元氣虛陷，晝夜闔眼，全無省覺，人皆歸之於難治，臣亦自分其必死。歲色已盡，元朝隔宵，聖躬獻賀於東朝，百僚駿趨於庭班，此乃近古所無之盛擧。臣民初逢之大慶，喑聾跛躄，擧皆欣忭，而獨臣，貼身床蓆，奄奄欲絶，無望致身於嵩呼之列，情禮如掃，罪戾難逃，惟冀亟被重何，小安微分而已。且臣本兼諸任，俱係緊務，近來公坐，一未進參，前夜召命，又闕趨承，辜職慢命之罪，誠不可勝言矣。顧今京兆本任新除判尹臣徐宗玉，卽臣姊壻相避之法，在下當遞，不容一日虛帶，以益瘝曠之罪。伏願聖明，亟令該曹，照例遞改，竝與籌司經筵，一倂許遞，俾安垂死之喘焉。仍念臣，受聖上恩遇，殆如天地之大，河海之深，而顧臣識淺才疎，曾未有線襪之補，獨以區區筋力，奔走於職事，以爲盡臣分酬隆渥之地者。惟此一念，夙宵耿耿，今忽罹此奇疾，隔死如紙，雖幸而不死，其更得差復，責以生人之事者，誠難以數五gg三g月爲期，孤負素心，悚惶靡措。臣方陳章請譴，又且神息迷瞀，而惟其一段憂君之忱，根於秉彝，殆同發譫。玆敢附陳其一二，惟聖明之垂察焉。來日歲換，聖算添一，補養聖躬之道，尤不容少忽。昔宋臣朱熹貽書時宰，以爲勸得人主，補嗇精神，收拾身心，爲今第一道理。先正臣成渾，以此陳戒於穆陵矣，此乃今日八字符，惟願加意焉。此外益盡對越之誠，俾警告之天，得以悅豫，益推惠恤之仁，俾飢困之民，少爲奠保，益進聖學，毋暫離乎方冊，益勤庶政，毋暫滯乎事務，益勉剛克之工，稍振綱紀之頹，益礪建極之治，永消朋比之習，益恢公道，使私逕杜，益懋儉德，使侈風熄。惟此八事，雖若常談例法，而人君修身治國之要，誠不外於此。仰惟殿下，平日所自勉者，惟此數事，或恐倦勤之念，易生於春秋晼晩之後。此臣所以以一益字，俾爲殿下加勉之地焉。昏昏不省，不能覼縷，伏地慙惶，不知所云。答曰，省疏具悉。其勉者宜勉矣。卿其勿辭察職。

○右議政趙顯命箚曰，伏以戊申出征將士，多饑困流離者，甚非國家所以報勞而勸後也。今番都政時，邊將窠數多，故頃以應用久勤外餘數，則以出征將士差送之意筵白。出擧條，分付，開政後，又有特敎，申飭者，而及夫政目之出則久勤外善地多窠，半歸於閑漫酬應，但以出征一人，苟爲塞責之地，而甚至於京軍門，應遷久勤，亦有不用者。夫以聖敎之所特下，大臣之所建請，而銓臣奉行之不恪如此。今日國體，誠亦寒心。東銓之政，亦未見其粹然一出於公，事近微細，臣不索言，然非所以去委曲之私，抑貪競之習，以仰副殿下飭勵之至意也。臣謂兵曹判書金始炯，亟加譴責，吏曹判書閔應洙從重問備宜矣云云。答曰，省箚具悉卿懇。所陳者依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○月城尉金漢藎疏曰，伏以歲色垂窮，餞迎在卽，候班連設，百僚咸造，尤是三元慶賀，臣子頌祝之盛禮。伏況聖上，聿遵先朝之故事，克擧稀有之縟儀，凡厥在庭，罔不𨃃蹶，惟恐或後。顧臣適際此時，重得寒疾，將理踰旬，歠藥多方，一味委頓，貼身床笫，獨阻班行，未伸誠禮，病裏惶隕，靡所容措。該曹不諒，差臣永寧殿享官，誓戒隔宵，束帶無望，伏枕呻吟，威譴是俟。敢將疾痛之呼，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，亟賜變通，使莫重享儀，無臨時窘急之弊。仍命有司，勘定臣罪，以爲人臣慢蹇之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。享官其令付標調理焉。

○副司直具聖任疏曰，伏以臣孽旣自作，罪實難贖。聖度天大，不加鈇鉞，罰止削黜，俾得自伸。屛伏田廬，日夕悚愆，曾未數月，旣宥旋敍，宿衛新命，又此繼降，驚惶感激，罔知攸措。臣性本庸懦，不喜與人相較，立朝以後，尤以謙恭二字，爲持身之本，雖平居交際之間，一未嘗有辭氣之傲慢。不意向者，因一軍務之講論，未免有率口之失，伊時臣言之出於無情，實聖明之所俯燭，原臣本意則壓尊之下，不知薄呼之爲損體，夫豈有一毫慢忽之心而然哉？然咫尺天威，講爭是非，致煩聖誨，此臣之罪也。緣臣愚妄，重失朝體，有識竊歎，亦臣之罪也。臣自有此事，咋指悔往，撫躬反省之不暇，何敢以前日之事，復置於心臆？而公議齊非，私分未安。今若徒恃寵靈，晏然就列，則竊恐重得罪於朝廷也。今此陳賀，乃是國朝所未有之盛擧，而情勢如右，不敢爲冒進之計，臣罪至此，益無所逃。伏乞天地父母，諒臣危苦之情，亟收摠管之命，俾令環衛之列，無至臨急變通之弊，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。事體飭勵，其何撕捱？卿其勿辭察職。