揆园史话/漫说

维基文库,自由的图书馆
 檀君纪 揆园史话
漫说
 

天其运乎,地其处乎,日月其争于所乎?孰主张是,孰维纲是?孰居天地之内,恒推以行是?意者,其有机气之不得已耶?其运转而不能自止耶?观夫大界列宿,迢迢灿烂明朗,其光自何,其大几何?观乎千仞之冈而行人如豆,望乎百里之海而归帆似叶,仰乎九万里之遥而星辰如烛,其大几何,其光何几?况地天之隔,非但九万者里耶!人行于市而肩尻摩,车转于通衢则其毂搏。星辰丽于穹苍,则昭昭耿耿,齐齐整整,井然有序,罔或有侵。孰引是,孰主张是?日远于星,月近于星耶?抑亦星居乎最远耶?日月之大,较于列宿何如?洪炉之火,隔丈而燎之,则不过微温;满车之冰,距寻而当之,则只感微凉。日月之气,来自九万里而凉热逼人,其热几何,其寒凡几?

且夫山岳之庄雄,河海之汪洋,万象森列,兆物备载,岳顶一卷之石,谷底一茎之草,自得其所,互夸厥美;粪堆蠢蠕之虫,长渚飘泊之藻,各安其所,互弄厥质。孰撑是而不崩,孰护是而不决?孰守是,孰掩庇是?意者,宇宙之内‧苍茫之外,别有真神之主宰欤?东人则曰桓因主神,汉土之人则曰上帝,西域之人则曰佛陁,大秦之人则曰天主,皆以主宇宙‧统万象为言。其造物者之为性也,随民而各异耶?同軆而异用耶?抑同一而异观耶?同一之元首而,我曰壬俭,汉曰帝王,倭曰命或尊。诸民之名造翁也,亦若是而已耶?飞萤有光,杇木放气,柹梨之木,能接枝而致盛,凫鸡之属,能抱卵而孶育。是,軆质之外,别有精力耶?物物之精力,能相交而致生耶?宇宙之内‧苍茫之外,别有精灵,贯流周包,推运其体质耶?汉人之说,盘古。三皇之开辟创始者,实耶?东人之言,三神之肇判开创者,真耶?余不敢校其善否,宇宙之内‧苍茫之外,别有一大精灵,维纲是,主张是,能推运而经营之,则信矣。

人生则軆温而动,灵能慧明;人死则驱壳冷,骨肉梗固,腐烂而散灭,不数年而肤肉不留,不百年而骨骸莫存。天地之气,聚而为物、为质,散则复为空、为气欤?灵性发于气质,散亡则灵性亦随而灭欤?抑天地灵秀之性,锺而为灵,贞明之气,聚而为体,軆没而灵自不灭耶?灵既不没则返朝于天耶,悠悠然,纵游乎六合耶,抑如佛氏之说,时堕轮回之苦,重叠而为人耶?观夫虫蚕卵者,能知其为母蛾所产耶?卵化为虫,蠕蠕然索饵而走动,能知其为从卵而出者耶?虫既成长,造茧脱毛而为蛹,暗眠于其中,使人观之,蘧蘧然乐矣。虽然,渠能知其方梦而觉夏虫之为蛹耶?蛹既腄满,则脱壳为蛾,穿茧而出,翩翩然飞舞于林樾,渠能知其自蛹而变化者耶?使人高脱乎其外,历观变化之迹,则其序了然,曾无毫末之疑。使蛾自量,则是个未知从来底一生涯也,宁知其四变之序耶?使造翁超脱乎尘外,达观乎人生变化之迹,则是亦若是而已耶?范缜有言曰:“形者神之质,神者形之用也。神之于形,犹利之于刀。未闻,刀没而利尚存。岂容形亡而神在哉!”是说真耶?儒曰“魂升而魄降”,佛曰“灵魂不灭”,而涅槃‧地狱‧轮回‧解脱之说,最繁。乃檀俭则曰:“功完而朝天,归神乡。”又曰:“扶万善,灭万恶,性通功完乃朝天。”佛说可耶,儒说不踈耶,檀俭之训真耶?抑范缜神灭之论,乃发前人所未发者耶?人何由生,人何由死?人生自何,人死归何?生是寄也死乃归耶?生乃起也死则落耶?生也有涯而死则无涯耶?抑亦死而后始有,无限真善之境耶?摩利之堑城坛,则经四千载而健存,漠南之长城,历二千馀岁而犹崇墉屹屹,庆州之瞻星台,过千数百年而尚巍巍然特立。然特立然则人之所肩担手磨,规矩绳墨之者,能阅累千载而不灭,独肩担手磨,规矩而绳墨之之人生,则与腐血杇肉,尽消永灭于黄沙腐土之中,不曾精灵之有留耶?宇宙之内‧苍茫之外,既有一大精灵,弥满而推运之。则人之生也,非但血肉骨骸之,从气质中受者也,更有精神魂魄之,自精灵而禀者也。余于儒。佛及檀俭之说,虽不遑其辨证,而人生自有不灭之灵,扶善灭恶,通性完功,则身固有死,而英灵不泯,能朝天而入神乡,则可信矣。

昔者永郞,恨人生之无几,慕先圣之化神,乃弃其率,入向弥山中,修道行,年九十有婴儿之色,鹭羽之冠,铁竹之杖,逍遥于湖山。神女宝德,叹蜉蝣之残命,惜朝露之易消,乃求师学道,抱琴以歌,音若灵霄之玉箫,貌若秋水之芙蓉。是固仙之达者也。若夫齐景公泣牛山之落日;秦皇叹东南之云气;汉武有悔于汾水之秋风;阮籍乃哭于穷道,落日苍苍者,是人生之悲处耶?秦皇而无死,则东南之云气,竟得无验耶?汉武而遇仙,则建章柏梁,终免黄尘耶?阮籍而寄生于虞舜之世,则击石拊石,率百兽以舞耶?人之说生者,是惑耶?恶死者,是弱衰而不知归者耶?方其梦而不知梦者耶?余与人,皆梦耶?人之死者信可悔,其始之蕲生耶?此世则苦海也,而人之生也是坠落于苦海者耶?儿出胎门则便哭,真有愁于人世而然耶?观夫市朝,宏楼层叠,士女繁闹,肥马大道,长嘶花朝。观夫北邙,古坟衰败,髑髅荒落,寒鸦古木,悲鸣秋风。前何是热,后何是冷耶?人之生也,竟若是而已耶?云卷而山空,潮落而海虚,日月落,星辰蔽而天地居然瞑闭,人之死也,竟若是而已耶?观乎穷蔀饥男馁女,屋漏而窗裂,潦浸灶,雪打户,破衣褴褛,头蓬面垢,何乐之乐,何生之生!人生而难得公侯豪杰之势,高人烈士之趣,寒叫衣,饥呼食,睊睊役役而终一生,宁投海而死者可耶?观乎蜂蚁!将者‧卒者‧守者‧战者‧役者‧产者,雄雄雍雍,来来去去,运花搬密,探腐舍死,劳劳役役,勤勤孜孜。意者,微物亦有,久远之大计耶?抑既有生则,必求其存而不能自止者耶?人之于生也,亦若是而已耶?世如苦海,夭者为福而寿者为祸,夭而无冤易,寿而作善难,人可赴海而死,以端其寿者善耶?抑亦忍痛耐苦,长其生而积其善,以入于涅槃者,为最善耶?余于人之生死,不敢妄断,而宇宙之内‧苍茫之外,俨存者主宰,欲扶真养善,灭恶消凶,以率万物而生人也,则信矣。人之于生也,乐道安分,忍辛耐苦,勤孜而毋敢怨,则善矣;存性养志,行善而不怠,使得俯仰而无愧,则虽死而无感,亦足矣。余于是乎叹圣训之无踈,而知震域之寿禄,能致其久远也。

《庄子》曰:“天道运而无所积,故万物成。帝道运而无所积,故天下归。圣道运而无所积,故海内服。”此三者,皆藉物之性而无所牵滞也。夫帝王之德,以天地为宗,以道德为主,以率万民‧顺万事为用。昔者,神市氏既开创万始,垂范万类,体天道而导物性。及夫檀俭之世,而复建都立国,分邦设牧,纯诚抱一,以则天范,秉天心以及于人心,扶万善,灭万恶。于是万民以化,天下以靖,及其功完,则竟朝天而入神乡。昭格陟降,子怀我民,圣泽神律,洽被万世,猗欤盛哉!夫娄承统,益修德政,广采贤能,启学而广教,声闻大彰。嘉勒续位,能继父祖之道,西邻失德,仗善征恶,威被天下,兆民慕化。于是,振振神孙,绳绳继位,历千二百载而,国无弑逆篡夺之变,民无鱼肉塡充之祸。定南夷,平猰㺄,讨夏征殷,建侯于禹域;逐盎肃,平阿叱,纵有盎骨之肆毒,乃竟服乎帝德,细民有犯,卒化于神韵,震域万年之鸿基,既原于此也。方外之人,名之以君子国,言其俗则曰“衣冠带剑,好让不争。”郭璞赞之则曰:“有东方气仁国,有君子‧薰华,雅好礼让,礼委论理。”胥馀避周,则慕化归依,安栖一枝,绵延千年,遗裔尚繁。《王制》则记曰:“仁而好生,万物柢地而出。”仲尼叹其道之不行,则欲乘桴浮海而居九夷,以君子所居为说。许慎作《说文》则曰:“唯东夷人人大,大人也。夷俗仁,仁者寿,有君子‧不死之国。”以孔子之乘桴欲去,谓有以。东方朔著《神异经》,则以“恭坐而不相犯,相誉而不相毁,见人有患,投死救之。”名曰“善人”。此则言,能仁而复能勇,能恭而复能烈,敬美而不妄言。具真人之美德,兼刚柔之良能也。余于是乎夸为东夷之人也。

《尚书․尧典》曰:“分命羲仲,宅嵎夷,曰旸谷。”《禹贡》曰:“海垈惟青州,嵎夷既略。”则是,东人之占居于海垈之间也。冀州有皮服之岛夷,则是,东人自渤海西北诸岛,迁居冀州近海之地也。扬州有卉服之岛夷,则是,东人自扬州以东诸岛,徙居乎江淮之间也。更有,作牧之莱夷,商蠙珠‧纤缟之淮夷,则是,又东人之相地审势,应便营生之一端也。上古,人心素朴,虽异族邻处,非非常之际,则必各守其业,不甚相侵而互观其势,若强弱悬殊而治乱相反,则必生征战之端。此达遣兵邠、岐,勿理建侯殷地也。余于是乎叹上古我先民之武勇也。

幸无偏,技不专,故天下之物,无独享其安而专擅其威者也。何以知其然耶?夫瓜‧牙者,虎‧豹之幸也,而牛‧鹿之不幸也,头角者,牛‧鹿之幸也,而虎‧豹之祸也。猫‧鼬之捷,一技也,而鼠‧雀之迅,亦一技也。鹰‧隼之击,固所难避,而密林深窦,可藏鸟‧鼠。鸿雁‧凫鸭,既无锐瓜利嘴,则或高飞远翔以避仇敌,或迅飞渊潜,图脱刑祸。鹳‧鹤之嘴,特长夸锐,则蛇藏穴,䲡没泥,蟹入孔,蛤掩甲。此乃鹰‧隼‧鹳‧鹤之属,各有一技一幸也,而鸟‧鼠‧雁‧鸭‧蛇‧䲡‧蟹‧蛤之类,亦各有一枝一技一幸也。且夫蛇钝于回转,则蛙‧鼠之幸也,豺‧狼无攀木之能,则猿猴之幸也。断而能生,则蚯蛭之幸也,全身毒毛,则夏虫之幸也。及若蜂蝎之有螫,蟾蜍之吐液,龟鳖之缩首,蜥蜴之脆尾,皆于探饵防敌,御侮逃命,莫不为一技一幸也。于是焉,以虎豹之强而不免转逐之劳‧饥渴之苦,牛鹿之柔而亦得保殖之幸‧眠龁之乐。其他㹨‧鼬‧鹰‧隼‧鹳‧鹤之属之为强,鼠‧雀‧鸿‧雁‧凫‧鸭之属之为弱,罔或不然。天下岂有,不劳之功‧无难之安耶?尝闻天竺有狮子者,为四足兽中独步,一切生类,闻其吼则震惊,鱼没深渊,兽藏窟穴,飞禽坠落,莫不逃窜,盖百兽之王也。若狮子添翼付鳍,大小如意,则必飞食鸟‧走食兽‧水呑鱼‧穴呑鼠雀,跨水陆‧通上下而不遗蠢物,天下复有,保生之类耶?虽然,造翁之意,自无偏辟,宁有尽驱一世之生类,独充贪狮,坚欲之恶理耶?是以海容寸铢之鱼,山有指小之雀,树息飮露之蝉,泥藏无目之蚯,蠕蠕微虫,亦同皇天之洪恩。然则世间岂有榷权专富之家,独霸专强之国耶?故谚曰“未有不亡之国,曾无不败之家。”余于是乎知民物之不可无危难,而觉家国之兴亡不得免翻覆无常也。然则安可以眠前荣枯,二三其心也哉!

天人之际,覆育之化,大矣,未遑长说。地人之际,载安之德,厚矣,其陶冶感薰之功,甚巨。是以国相都‧民择里,未尝敢忽。夫相都‧择里者,欲其选地理风气之适善也。盖定都占居,固不可忽也。至如阖国全族之于地理风气,其休戚之系甚重,此不敢少忽也。夫天之于物,不能无厚薄,即其地而观之,则兆物莫不同浴仁天之恩。分其地而言之,则兆物之得地之,肥瘠寒煖,高下阔陋,莫不有若。是以物异南北,人殊东西,其盛衰荣枯,茂残繁没之势,不可以人力而左右之也。何以知其然耶?夫耽罗之橘,北渡则为枳;于山之桃,越海则实矮;湖南之竹‧岭南之柹,植之关北,于而不成;咸兴之梨‧咸从之栗,移之于汉山而味変。且夫城上之蕨,叶掩屋檐;架上之鼠,軆高于牛背;蓬生麻中而不扶自直,葛出松田而直耸千寻。至如渡淮之橘,周原之菫荼,莫不如是。此皆物之因于得地之肥瘠‧寒煖‧高下‧阔狭之适与不适‧幸与不幸,而其禀得也各殊也。昔者偻侲之地,劲寒而不宜五谷,民皆带剑佩弓,幷事游猎,其民之生也,艰险俭啬,麤健劲悍,长于武风而不闲文事。蓝侯之地,广活平芜,幷施耕牧,兼习戎事,其民兼刚柔,幷文武,恒为东国进攻之前驱。青丘之地,风气温美,五谷豊登,民皆衣轻暖而食肥美,颇有冠带衣履,天下之槪,而卒溺于华靡之弊。且夫雍州之地,土厚水深,山岳麤庄,襟抱固密,风气劲厉。则秦人居之,其俗悍然,有招八州而朝同列之气。迫近戎狄,修习战备,竞事射猎,高尚气力,于是猛将悍卒,辈出其间。乃延敌列国,追亡逐北,因利乘便,宰割天下。终至始皇之世,振长策而驭宇内,呑二周而亡诸侯,制六合而鞭笞天下。南郡百越,北逐匈奴,胡人不敢南下而牧,马士不敢弯弓而报怨。班固叹常为天下之剧,晦庵推富强之业,易兴以江南之地,原野底平,江、汉分泻,风气散漫,天产豊饶。于是,民资川泽山林之饶,食鱼稻果蓏蠃蛤之味,食物常足,不忧冻饿,民生无艰,优游自足。则民皆呰窳婾生而亡积聚,信巫鬼而重淫祠,是以人轻儇放散,勇而不劲。历观汉籍,曾无一人起于南方而制天下者,是皆地理风气之,所以陶冶感薰,而人之所不能如何者也。夫南方之湿热,北方之燥寒,太白、昆仑之广袤,江河湖泽之渟流,谁安得以変易而迁徙之哉!余于天人之际,固不敢长说;余于地人之际,限其执定而不能左右之。夫天下不幸之,莫大于失地利也。

天下之物,莫不具表里‧本末之异,天下之事,莫不兼利害‧得失之杂。故观物者不可绞于表末而弃其里本,创事者不可拘于利得而忘其害失也。是以圣人明于天之道,而察于民之。故随时观変,从便行宜,而天下之事,始全利得而绝害失。愚者胶守古法,而不知変通以致其牵滞,而家国以丧。拙者弊然舍长取短,自以为察而反致其殃,此天下万世之弊也。夫应时顺変,明天道而藉物性者,惟圣者能之,天下岂有榷圣贤万世而无索者耶?昔者太公始封,周公问:“何以治齐。”太公曰:“举贤而尚功。”周公曰:“后世必有篡杀之臣。”其后二十九世,齐为强臣田和所灭。周公始封,太公问:“何以治鲁。”周公曰:“尊尊而亲亲。”太公曰:“后世寝弱矣。”后鲁自文公以后,禄去公室,政在大夫,陵夷微弱,遂为楚所灭。夫太公‧周公者,世之所称圣者也,立业垂宪,未尝有差,而末流之弊犹然如此。况地殊其方,人各厥族,而互相对峙,万古,争雌雄而不知其极者,株守陈古之法,拘而不知変者,安能向世间而求其胜也哉!是故保其长而兼人之长者,霸;弃其长而用人之长者,弱;弃其长而用人之弊者,亡。何以知其然耶?昔者,秦穆公问由余曰:“中国以《诗》、《书》、法度为政,然尚时乱,今戎夷无此,何以为治。”由余笑曰:“此中国之所以乱也,戎夷则不然。上含淳德以遇其下,下怀忠信以事其上,一国之政犹一身之治,不知所以治,此真圣人之治也。”夫上淳德而崇简朴者,戎夷之所以为强也。用是而乘中国之繁缛则胜;用是而复学中国之繁缛则劳;若舍是而专学中国之繁缛则亡。此固然之势也。何以知其然耶?昔者匈奴,人众不能当汉之一郡,而能不失其强者,用其所长以挠其短也。夫匈奴之地,钜野平沙,风气凄冷,五谷不熟,草菜平芜。民皆家毡帐,跨鞍马驱,畜牧逐水草而迁徙之。乘中国之有衅,则一时蜂聚蚁合,弯弓横槊,背寒向温,剽掠边塞。如势头不好,则撤帐拔锅,携妻率子,纵马任适,曾不顾恋。此其百世而为中国之大蠹也。及单于慕华美而妻汉妃,変胡俗而嗜汉物,舍旃裘之坚善而得汉缯絮以驰草棘中,舍重酪之便美而得汉食物,弃其简朴而袭汉之繁缛。夫学于人者,难得出蓝之誉,汲于流者,只酌其馀波。天下之舍己学人者,不为邯郸学步者鲜矣,匈奴其无败亡乎?虽然,岂但匈奴而已哉!昔者拓拔氏,以胡羯之种,入据幽燕,承苻秦之后而称霸于中原。太武帝始制叛逆‧杀人‧奸盗之法,号令明白,政事简清。于是南击宋,北逐柔然,西定口厌哒‧月氏‧波斯诸国,威名振乎当世、晋氏、五胡之乱,立国于中原者十六,南北朝列国之兴替不少,而曾无若后魏之富强矣。及于孝文帝之出而,乃发平城,都洛阳,改姓易服,禁北俗之语,立明堂,设辟雍,定乐章而餙华靡,立尧‧舜‧禹‧周公‧孔子之祠,而其国卒至败灭。夫此数事者,岂本亡国之事,而终不可学者耶!余未尝以为然,此特已舍其长而无存,求学于人而未就,只得其末流之病弊故耳。于是,旧俗已泯而害毒方新,夫奚救其败没涣散哉!女真者,肃慎之后也。其古风泯灭,虽不知书,然犹有祭天地‧敬亲戚‧尊耆老‧接宾客‧信朋友,礼意款曲,皆出于古圣帝之垂训,贤侯之立教也。方其奋兴于黑水之地也,以一枝之师,席卷辽、满,越长城而屠汴京,禽徽、钦而北去,叱孤主而南窜,跨幽燕而鞭笞中原之士。于是,赵家君臣,莫不输诚纳款,称臣呼侄,苟乞残喘。秦桧‧韩胤之徒,咸匍匐而献媚。此诚千古之快事而东方诸族之夸也。虽然,其弊在于急一时之利,踵久坏之法。及其中叶,鄙辽俭朴,袭宋繁缛之文,惩宋宽柔,加辽操切之政。是弃二国之所长,而倂用其所短也。于是,繁缛胜而财用竭,操切胜而民人害。夫,国用匮,民心离,而金安得不亡乎!噫!天异候,地殊势,国异俗,民各技,安有舍其能而不危者,学乎人而易其性者耶?余于是乎叹造翁之于物也,不能无厚薄,而君师之于政也,不可不三思之也。今夫爱亲氏者,赫图阿罗之人也。其先远出于偻侲之后,其民多承句丽‧渤海之众,是为旧檀氏之遗裔,庶可断焉。而今夫人嚣嚣然以小华自耀,肯认满洲而为亲乎?彼等之于女真,已以蛮胡斥之,其于满洲,宁怪其骂斥耶!且彼等之与朝鲜,角立者已尚矣,而与诸胡相混者久矣,其势安能复合而悔其久分耶?此不必长说也。至如太祖努尔哈赤,蹶然奋兴于建州之地,率八旗之师而席卷满洲,创金汗国而虎视东西,乘明朝之衰而夺辽东,因流贼之乱而奄据幽燕。于是下辫发之令,立国史之馆,禽永明而扫清海内,服诸汗而倂呑漠北。其政令之所出,八旗之所向,更无坚城‧强壁矣,处处蜂起,复明之志士,曾不几何而摧败。盖自有史以来,塞外诸族,入帝汉土者,未有若此之强且盛者。我国之士,虽日夜以南汉之耻切齿,以区区东援壬辰之谊,欲向明而图报。然百年之内,余保其必无是事矣。夫区区鸭水以南,数千里之地,众寡之数,已自悬绝,而又自却女真以为胡,斥满洲以为虏,东控于倭,西恋于明,民复奚暇能养其力哉!然则清之势威,可谓猛矣,然而其后孙,若至于慕汉俗而弃其本,操汉语而赋其词,后吴姬而嫔越女,驱八旗之兵而事田猎,绍尧舜之道而演其说,饫膏粱而饱华靡,则嘤嘤汉土好说之士,皆聒聒然以师傅自傲,夷狄鄙之,群起而戮满胡,复孰能御之哉!不出数百年,清必亡于善聒之士也。若天假余以再生,使置数百年之后,则余可服东服而操清语,跨驷马而说清帝,谈同祖,陈利害,与朝鲜倂据辽满‧幽营之地,北诱野人而为前驱,东联倭而使挠其南鄙夫!然后朝鲜之强可复,而汉之慢可挫矣。不然者,今朝鲜之势,滔滔日下,只管虚弱而不思奋励,不出数百年,朝鲜必复败于强邻矣,颓然孰能支之乎!

余尝论之,强国之要有三;一曰“地广而物博”,二曰“人众而合”,三曰“恒守其性而不失其长”。此所谓地利‧人和及保性也。而朝鲜,则得地利而不全,失人和而亡其性,此万世之患也。何谓得地利而不全。夫朝鲜之地,北连大荒,则冻天冰地,断我后退之路;西接蒙古,而万里流沙,断我左展之臂;西南邻汉土,而无泰岳峻峙‧长江大河之限,则其势易于进攻,难于防守;东南阻大海,而无前进一步之土。且汉人者,盘据万里金汤之地,容百族以为众,蓄布粟以为富,炼百万之师而以为强,则恒涉野跨海,以侵西鄙。时有倔强桀骜者,蹶起于北方,则为后顾之虑,必来劫攻。倭海洋万里,各据岛屿,有事则以易自保,无事则顺风驾帆,任志来寇,譬如床下虻之恒致其苦。若我常强而无衰,则可抑汉士而郡其地,斥倭寇而锁其海,可号令天下,囊括宇内也。若我势一弱,则敌骑长驱,蹂躙阖国,虏掠吏民,焚烧闾里。此所谓得地利而不全者也。昔者蚩尤氏即帝位于涿鹿,屹达陈兵于邠、岐,蓝侯建四侯于殷地,奄薄姑王诱三监而唆武庚,几挠周室,徐偃王抑宗周而王潢池之东朝三十六国。后世,辽‧金‧清者,皆起于旧朝鲜地而有中原。高句丽之方盛也,强兵百万,南击吴。越,北挑幽燕‧齐。鲁,恒虎威于汉方。百济则跨渤海而略辽西‧晋平,越草海而占越州。新罗鲸涛万里,陈雄兵于明石,刑白马而盟赤关。此皆我强而易于攻彼,是得地利也。若夫,檀氏之世,有猰㺄之寇;列国之时,箕氏蒙东胡之侵,丸都焚荡,后妃被虏;平壤败没,而公侯世族及士民之被掠者二十八万。黄山将殒,泗沘城陷,白马江头,胡马争嘶,落花岩畔,芳魂乱飘。忽汗之灭,而渤海之民放散四处,虽谋复图兴,数百馀年而终致其残灭。夫胜朝以后累百年间事,谁肯赧颜而过问哉!降至壬辰之役而八域鱼肉,丙子之祸而州里萧然。况今世之人,溺于虚文,闲于衰弱,弃其道而咀宋儒之馀唾,贬其君而比外邦之臣仆。盖历观近世之往事,傍察今代之趋势,舍大猷而谋小欲,掷公战而图私益,蠹公室而循其家,渔细民以肥其腹,而以区区零琐之事,懱懱然醉中谈梦‧蜗角争胜。滔滔之势,日下而不振,已无我力而谋赖于人,此势已孤弱而倂亡其本性也。后世若有强邻者,代清而兴则,必胁其主而诱其臣,郡其地而隶其民矣。今日之所以,溺于安逸而茫然无为者,岂非后日,呼饥叫寒之因耶?余之所谓不出数百年而必为强邻所败者,岂矫激之语耶?噫!

昔者檀俭之肇基立业也,以无为为道,以宁静为行,扶善灭恶,入孝出忠,此诚万世之圣训也。虽然,后属疏远而益相分,风土互殊而别其业。且胶守陈法而不知应变,远事进攻以求攘拓,而其功不得永固,历檀氏千数百年之隆运而已。作列国分治之势,于是人和已失而地利亦去。虽三国与渤海者,得振古威以光我国,而其后无足可闻者。况金庾信与太宗王恨丽、济之交攻,愤国威之不扬,乃诱唐兵而灭其同族,奉封策而辱其祖宗,实为万世之开丑。夫羽翼折,则鹏失扶摇之势,唇已亡,则齿不免冻寒矣。新罗既引敌国而戕同族,弃祖宗之土而不能复。夫内仇其亲,外亲仇敌,而能无孤弱,则天下之人,亦可倒行‧逆施而无所𫘤也,割股充肠而无所馁也。造翁岂有,如斯非理耶!

宇宙之内‧苍茫之外,果有一大精灵,贯流周包而推运之者耶?造翁之生人也,欲其养善灭恶,以率万物者耶?軆质之外,果有精灵,能扶善灭恶,通性完功,则身固有死,而灵可以朝天,入神乡耶?人之于生也,只可安分乐道,忍辛耐苦,而无怨则足耶?存性养志,行善而不怠,使得俯仰无愧,则虽死而无馀亦足耶?吁嘻噫!此数事者,岂可易以为言哉!余夸为东夷之人,可对天下而无愧乎!余叹上古之武勇,而今世之人,皆可不劳戈戟,东斥西攘,使国复置于富强之域耶?吁嘻噫!此数事者,今虽弊其舌而说之,乃算死儿之龄而已也,亦复何大益之有夫!幸不偏,技无专,民物不可无危难,而家国之兴亡,翻覆无常,今朝鲜之不幸,是亦将幸之端欤?余观夫人心之分裂,民气之销沈,而不能不投笔长叹也。嗟桓因乎!嗟桓因乎!今片区震域,一脉遗民,其将奚为!其将奚为!