拟咨请省政府转呈国民政府禁用简体及怪异文字案

拟咨请省政府转呈国民政府禁用简体及怪异文字案
作者：吕一夔
1939年7月2日

取自《云南教育通讯》第二卷第八九期合刊。广西省参议会1939年7月2曰第一次大会吕一夔等参议员提案。

拟咨请省政府转呈国民政府禁用简体及怪异文字案

（第十三号）

　　　　吕参议员一夔等提

　　我国文字创始于黄帝之史苍颉，至周宣王太史籀而大备，阅今已四千六百有馀载矣，文者物象之本，字者言孳乳而寖多，其体有四，曰象形，日指事，曰会意，曰谐声，其用有二，曰转注，曰假借，世所谓六书是也，说文所载，都为九千三百五十三字，胥无出六书外者。秦之世，李斯整一六国之文字，以同于秦作小篆，虽颇异于苍颉史籀之制，然厥后中国之文字始归于一，学者宗之，秦末官狱职务繁多，乃初有隶书以趋约易，及汉兴，草书行书真书（即楷书）幷起，文字之体，至此凡数变，盖时移事易，有不得不然者。文字之变，至楷书而极，二千馀年以还，国家之法令章程，人民之言事达意，咸以楷书为准则，罔有越其范畴者。近数年来，好奇之士，竟倡为简体之文字，如压迫之压字书作庒，团体之团字书作团之类，不胜枚举，流风所扇，复有公然倡写别字者，如汉奸之汉书作流汗之汗，斗争之门书作升斗之斗之类，又不可以数计。青年学子，喜新厌故，畏难乐易，竞相仿效，怪文奇字，日增不已，刺目怵心，深引为忧，敢陈其不可者，以供与会诸君子之研讨焉。我国历史文化悠久，文字之记载浩如渊海，其中不乏至可珍宝之蕴藏，为中外学者所共认，凡稍习国学之人，胥可从典籍中探颐揅微，以获其所获者，沾与后学，至远且大，若倡为简体怪异之字，不出数十年，则中国固有之典籍，即无人听读，非将四千馀年之文化毁弃净尽不止，文化亡，国必从之矣。盖无文化之国家，而欲幸存于世界，古今中外，尚无其例。方今暴日侵我至亟，意不仅欲亡我国而已，直欲毁我文化，灭我种族也，故沦陷之区，初即以其自编之教本与窜改之三民主义，愚我同胞。继而强我同胞习其国之文字，而禁读我中国文字。敌人之摧残我文化，我犹知起而救之，乃竟自灭文字，毁文化而趋于亡国之途者，反不以为怪，抑亦惑已！尤可虑者，汉奸诡谋百出，煽惑之技无所不施，倘亦造为简体怪异之字以相蒙混，辨不易辨，防不胜防，抗战前途，危险孰甚，此不可者一也。我国地大人庶，语言庞杂，方音之纷歧至不可究诘，一出乡闾，即无殊置身异邦，然立国数千年，政府之法令及于荒徼，人民之交涉遍于遐陬，情感之融洽，团结之坚韧，初不以语言之各异而隔阂者，赖文字之统一故耳。今若幷此统一之文字而摧毁之，各出己意，以造为简体怪异之文字，攘臂狂呼，人人欲夺仓颉之一席，甲所造者乙不能读，丁所造者甲不能辨，智识低下者，固无从而辨认，即绩学之士，亦瞠目挢舌不能举其音义，官府之文书，通于甲地者不能通于乙地，国际之条约，民间之书契，了于已往者不能了于将来，其流弊必至国家分崩离析，外交扞格窒碍，人民汹涌纷扰而后已。战国之世，诸侯皆去其典籍，分为七国，言语异声，文字异形，祸乱相踵，寖假而灭于秦。方今大敌当前，凡所以谋统一团结者，罔不尽力，乃独任文字将随方言而纷歧，则此幅员广大之国家，复恃何物以维系之乎，此不可者二也。今世倡为简体字之人，其持论曰，楷书既繁且难，非削而简之，不适时代之所需，执此说者，于中国字学之书，盖一无所解，夫我国文字系乎六书，每一字之构造，其理皆得而说，虽由篆隶递变以至楷书，其义寖失，然六书之中，会意谐声之字，十居其八九，此会意谐声之字，往往望形即能辨其音义之何若，如偏旁为水者，则其字义必多为水，或与水有关之物，为木者，则其字又必多为木，或以木有关之物，他多称是。又如人言为信，止戈为武，皿虫为蛊之类，莫不有意之可会，至水旁加相之湘读作相，木旁加皆之楷读如皆，又莫不有声之可谐，初学者一明此理，触类旁通，其有补于认识字之音义至为简易，脱一反文字之体，使之无义可会，无声可谐，偏旁点画，混淆无别，词尽且不能以类相统，不论初学习读或专门研究，其繁难必百十倍于今日，厥理至明，何简易之足尚乎，此不可者三也。要之我国文字，虽非一成不变之物，惟兹事体大，何去何从，有待于举国研字书有素之学者，集而议之，即佥以为应有所革易，亦必假之时日，俾细究其理，制为范式，请于政府，颁之国中，无异词焉。然后定为准则，示全国以共遵，庶无害于事理，若任惊奇尚新之士，为之主张，其间各是其是，漫无所统，适足以震世骇俗，惑众扰民，近则破坏国家之统一与抗战之团结，远且自毁数千年光辉灿烂之文化，而侪于亡国之伦，非细故也。爰提议咨请省府转呈国府通饬全国严禁滥用简体及怪异文字，则狂澜之挽，犹可及也。是否有当？敬候　公决。