文献通考 (四库全书本)/卷171上

文献通考　卷一百七十一上

　　钦定四库全书
　　文献通考卷一百七十一上
　　鄱　　阳　马　端　临　贵　与　著
　　刑考十上
　　赎刑
　　虞舜金作赎刑〈金黄金误而入刑出金以赎罪〉
　　周官职金掌受士之金罚货罚入于司兵〈给治兵及工直也货泉贝也罚赎也书曰金作赎刑是也〉
　　穆王吕刑墨辟疑赦其罚百锾阅实其罪劓辟疑赦其罚惟倍阅实其罪剕辟疑赦其罚倍差阅实其罪宫辟疑赦其罚六百锾阅实其罪大辟疑赦其罚千锾阅实其罪〈注并见刑制门〉
　　蔡氏曰舜典之金作赎刑盖官府学校鞭扑之刑尔夫刑莫轻于鞭扑入于鞭扑之刑而又情法犹有可议者则是无法以治之故使之赎特不欲遽释之也五刑之宽惟处以流鞭扑之宽方许其赎今穆王赎法则皆及五刑虽大辟亦许其赎免矣汉张敞以讨羌兵食不继建为入榖赎罪之法初亦未尝及夫杀人及盗之罪而萧望之等犹以为如此则富者得生贫者独死恐开利路以伤治化曾谓唐虞之时而有是赎法哉
　　愚论见刑制门
　　汉惠帝元年令民有罪得买爵三十级以免死罪〈应劭曰一级直钱二千凡为六万若令赎罪入三十疋缣矣师古曰令出买爵之钱以赎罪〉
　　孝文时纳鼂错之说募民入粟塞下得以除罪
　　武帝天汉四年令死罪入赎钱五十万减死一等时大司农陈藏钱经用赋税既竭不足以奉战士有司请令民得买爵赎禁锢免赃罪
　　宣帝时西羌反遣师征之京兆尹张敞议国兵在外吏民并给转输田事颇废虽羌虏已破来春民食必乏县官榖度不足以振之愿令各诸有罪非盗受财杀人及犯法不得赦者皆得以差入榖此八郡赎罪〈差次也八郡者陇西以北安定以西〉务益致榖以豫备百姓之急事下有司少府萧望之等以为不可乃止
　　望之等言今欲令民量粟以赎罪如此则富者得生贫者独死是贫富异刑而法不壹也人情贫穷父兄囚执闻出财得以生活为人子弟者将不顾死亡之患败乱之行以赴财利求救亲戚一人得生十人以丧如此伯夷之行坏公绰之名灭政教一倾虽有周召之佐恐不能服古者藏富于民不足则取有馀则与诗曰爰及矜人哀此鳏寡上惠下也又曰雨我公田遂及我私下急上也今有西边之役民失作业虽戸赋口敛以赡其困乏〈师古曰率户而赋计口而敛也〉古之通义百姓莫以为非以死救生恐未可也〈师古曰子弟竭死以救父兄令其生也〉陛下布徳施教教化既成尧舜亡以加也今议开利路以伤既成之化臣窃痛之于是天子复下议两府丞相御史以难问张敞敞曰少府左冯翊所言常人之所守耳昔先帝征四夷兵行三十馀年百姓犹不加赋而军用给今羌虏一隅小夷跳梁于山谷间汉但令罪人出财减罪以诛之其名贤于烦扰良民横兴赋敛也〈师古曰横音胡孟反〉又诸盗及杀人犯不道者百姓所疾苦也皆不得赎首匿见知纵所不当得为之属议者或颇言其法可蠲除〈师古曰以其罪轻而法重故常欲除此条科〉今因此令赎罪其便明甚何化之所乱甫刑之罚小过赦薄罪赎〈师古曰吕侯为周穆王司冦作赎刑之法谓之吕刑后改为甫侯故又称甫刑〉有金选之品〈应劭曰选音刷金铢两名也师古曰音刷是也字本作锊锊即锾也其重十一铢二十五分铢之十三一曰重六两吕刑曰墨辟疑赦其罚百锾劓辟疑赦其罚惟倍剕辟疑赦其罚倍差宫辟疑赦其罚六百锾大辟疑赦其罚千锾是其品也〉所从来久矣何贼之所生敞备皂衣二十馀年〈如淳曰虽有五时服至朝皆著皂衣〉尝闻罪人赎矣未闻盗贼起也窃怜凉州被宼方秋饶时民尚有饥乏病死于道路况至来春将大困乎不早虑所以振救之策而引常经以难恐后为重责常人可与守经未可与权也敞幸得备列卿以辅两府为职不敢不尽愚望之复彊对曰先帝圣徳贤良在位作宪垂法为无穷之规永惟边竟之不赡〈师古曰惟思也竟读曰境其下亦同〉故金布令甲曰〈师古曰金布者令篇名也其上有府库金钱布帛之事因以名篇令甲者其篇甲乙之次〉边郡数被兵离饥寒〈师古曰离遭也〉夭绝天年父子相失令天下共给其费〈师古曰共给之也自此以上令甲之文〉固为军旅卒暴之事也〈师古曰卒读曰猝言此令文专为军旅猝𭧂而施设〉闻天汉四年常使死罪人入五十万钱减死罪一等豪彊吏民请夺假貣〈师古曰貣音士得反〉至为盗贼以赎罪其后奸邪横逆群盗并起〈师古曰横音胡孟反〉至攻城邑杀郡守充满山谷吏不能禁明诏遣绣衣使者以兴兵击之〈师古曰军兴之法也〉诛者过半然后衰止愚以为此使死罪赎之效也故曰不便时丞相魏相御史大夫丙吉亦以为羌虏且破转输略足相给遂不施敞议
　　元帝时贡禹上疏请除赎罪之法
　　禹言孝文皇帝时贵廉洁贱贪污贾人赘婿及吏坐赃者皆禁锢不得为吏赏善罚恶不阿亲戚罪白者伏其诛〈师古曰白明也〉疑者以与民〈师古曰罪疑从轻也〉亡赎罪之法故令行禁止海内大化天下断狱四百与刑措亡异武帝始临天下尊贤用士辟地广境数千里自见功大威行遂从耆欲〈师古曰从读曰纵耆读曰嗜〉用度不足乃行一切之变使犯法者赎罪入榖者补吏是以天下奢侈官乱民贫盗贼并起亡命者众郡国恐伏其诛则择便巧史书习于计簿能欺上府者以为右职〈师古曰上府谓所属之府右职高职也〉奸轨不胜则取勇猛能操切百姓者以苛暴威服下者使居大位〈师古曰操持也切刻也操音千高反〉故亡义而有财者显于世欺谩而善书者尊于朝〈师古曰谩诳也谩音慢又武连反〉悖逆而勇猛者贵于官〈师古曰悖乱也音布内反〉故俗皆曰何以孝弟为财多而光荣何以礼义为史书而仕宦何以谨慎为勇猛而临官故黥劓而髠钳者犹复攘臂为政于世行虽犬彘家富势足目指气使是为贤耳〈师古曰动目以指物出气以使人〉故谓居官而置富者为雄桀处奸而得利者为壮士兄劝其弟父勉其子俗之坏败乃至于是察其所以然者皆以犯法得赎罪求士不得真贤相守崇财利〈师古曰相诸侯相也守郡守也崇尚也〉诛不行之所致也今欲兴至治致太平宜除赎罪之法相守选举不以实及有赃者辄行其诛亡但免官〈师古曰不止免官而已〉则争尽力为善贵孝弟贱贾人进真贤举实廉而天下治矣
　　后汉光武建武二十九年令天下罪囚殊死以下及徒各减本罪一等其馀赎罪输作有差
　　明帝即位诏罪囚中二千石下至黄绶贬秩赎论者悉皆复秩还赎又诏天下亡命殊死以下听得赎论死罪入缣二十疋右趾至髠钳城旦舂十疋全城旦舂至司宼作三疋其未发觉诏书到日先自告者半入赎八年诏犯罪亡命者赎罪各有差
　　十五年诏亡命殊死以下赎死罪缣四十疋右趾及髠城旦舂十疋全城旦至司宼五疋犯罪未发觉诏书到日自告者半入赎
　　十八年诏天下亡命自殊死以下赎死罪缣三十疋右趾髠钳以下各有差
　　肃宗建初七年诏亡命赎死罪入缣二十疋馀各有差永元六年廷尉陈宠言今律令赎罪以下二千六百八十一溢于甫刑者七十九事〈详见刑制门〉
　　顺帝汉安二年令罪囚殊死以下出缣赎各有差其不能入赎者遣诣临光县居作二岁
　　桓帝建和三年诏死罪及亡命以下赎各有差
　　灵帝建宁元年令天下系囚未决入缣赎各有差三年及熹平六年光和三年中和四年俱有此令桥元乞天下凡有劫质皆并杀之不得以财宝开张奸路诏下其章
　　魏明帝改士庶罚金之令男听以罚代金
　　太和五年令罪非殊死听赎各有差
　　魏律赎刑十一赎金六
　　晋新律意善功恶以金赎之金等不过四两
　　梁武帝依周汉故事有罪者赎其科凡在官身犯罚金鞭扑杖督之罪悉入赎停罚其台省令史士卒欲赎者听之五岁刑笞二百収赎绢男子六十疋又有四岁刑男子四十八疋又有三岁刑男子三十六疋又有二岁刑男子二十四疋罚金一两以上为赎罪赎死者金二斤男子十六疋赎髠钳五岁刑笞二百者金一斤十二两男子十四疋赎四岁刑者金一斤八两男子十二疋赎三岁刑者金一斤四两男子十疋赎二岁刑者金一斤男子八疋罚金十二两者男子六疋罚金八两者男子四疋罚金四两者男子二疋罚金二两者男子一疋罚金一两者男子二丈女子各半之五刑不简正于五罚五罚不服正于五过以赎论故为此十四等之差将吏以上及女子应有罚者以罚金代之
　　致堂胡氏曰按舜典五刑之目一曰象以典刑二曰鞭作官刑三曰扑作教刑四曰金作赎刑五曰怙终贼刑何为设赎谓罪之疑者也三代相承至周穆王其法尤密乃有罚锾之数皆为疑刑也鞭施于官盖胥吏徒隶也扑施于教盖学校夏楚也是则鞭重而扑轻鞭以痛惩扑以愧耻而已夫当官典刑教临时之用有何可疑而使赎乎无疑而赎则顽者肆怠者纵法不严而人易犯其末流乃至于惟赎之利变乱正刑其弊有不可胜言者且使士流与卒伍同条岂刑不上大夫之义乎案虞书言金作赎刑而已九峯蔡氏则以为赎特为鞭扑轻刑设五刑夲无赎法而以穆王赎锾之事为非致堂胡氏则以为赎本为五刑之疑者而鞭扑轻刑则无赎法二论正相反然以书之本文考之固未见其专为五刑设或专为鞭扑设也愚尝论之五刑刑之大者所以惩创其罪愆鞭扑刑之小者所以课督其慵怠五刑而许之论赎者盖矜其过误之失书所谓罪疑惟轻所谓五刑之疑有赦是也鞭扑而许其论赎者盖飬其愧耻之心记所谓刑不上大夫东坡所谓鞭挞一行则豪杰不出于其间故士之刑者不可用用者不可刑是也二者皆圣人忠厚之意也
　　天监三年诏以金作权典宜在蠲息于是除赎罪之科十一年复开赎罪之科
　　陈存赎罪之律其三岁刑若有官准当二年馀一年赎若公坐过误罚金其二岁刑有官者赎论一岁刑无官亦赎论
　　后魏起自朔方其初刑法甚峻死罪至多后乃令当死者其家献金马以赎
　　北齐律赎罪旧有金皆代以中绢死百疋流九十二疋刑五岁七十八疋四岁六十四疋三岁五十疋二岁三十六疋各通鞭笞论一岁无笞则通鞭二十四疋鞭杖每十赎绢一疋无绢之乡皆凖绢收钱自赎笞十以上至死又为十五等之差当加减次如正决法合赎者谓流内官及爵秩比视老小阉痴并过失之属犯罚绢一疋及杖十以下皆各为罪人
　　后周制其赎杖刑五金一两至五两赎鞭刑五金六两至十两赎徒刑一年金十二两二年十五两三年一斤二两四年一斤五两五年一斤八两赎流刑一斤十二两赎死刑金二斤妇人当笞者听以赎论应赎金者鞭杖十収中绢一疋流徒者依限岁収绢十二疋死罪者百疋其赎刑死罪五旬流刑四旬徒刑三旬鞭刑一旬限外不输者归于法贫者请而免之
　　隋制官品第九以上犯罪者聼赎应赎者皆以铜代绢铜一斤为负负十为殿笞十者铜一斤加至杖百则十斤徒一年赎铜二十斤每等加铜十斤三年则六十斤流千里赎铜八十斤每等则加铜十斤三千里则百斤绞斩二死刑皆赎铜百二十斤
　　帝即位以文帝禁网深刻每加减降然斗秤皆小旧二倍其赎铜亦加二倍为差其实不异开皇旧制唐元宗天宝六载敇节文其赎铜如情愿纳钱每斤一百二十文若欠负官物应徴正赃及赎物无财以备官役折庸其物虽多限三年一人一日折绢四疋若会恩其物合免者停役
　　僖宗乾符三年敇应残疾笃疾犯徒流罪或是连累即许征赎如身犯罪不在免限其年十五以下者准律文处分
　　晋天福六年尚书刑部员外郎李象奏请今后凡是散官不计高低若犯罪不得当赎亦不得上请详定院覆奏应内外文武官有品官者自依品官法无品官有散试官者应内外带职廷臣賔从有功将校等并请同九品官例其京都军巡使及诸道州府衙前职员内外杂任镇将等并请准律不得上请当赎其巡司马步司判官虽有曾历品官者亦请同流外职准律杖罪已下依决罚例徒罪已上仍依当赎法
　　宋太祖皇帝开宝四年大理正高继申上言准刑统三品五品七品以上官亲属犯罪各有等用䕃减赎伏恐年代已深子孙不肖为先祖曾有官品不畏宪章欲请自今犯罪人用祖父亲属䕃减赎者即须祖父曾任本朝官据品秩得使前代官即须有功及国有惠及民为时所推官及三品方得上请从之
　　端拱二年诏诸州民犯薄罪或入金以赎长吏得以任情而轻重自今后并决杖遣之不得以赎论
　　真宗景徳二年审刑院大理寺上折杖赎金条犯加役流而下一罪先发已经论罚馀罪后发又计前杖科决上以细民肤革荐伤殊非哀矜之意诏申定其制止赎金以满馀数若情理凶恶者即复决杖
　　仁宗庆历三年诏曰先王用法简约使人知禁而易从后代设茶盐酒税之禁夺民厚利刑用滋章今之编敇皆出律外又数改更官吏且不能晓百姓安得闻之而一陷于理身体发肤以之毁伤父母妻子以之离散情虽可哀法不得赎岂礼乐之化未行而专用刑罚之敝欤孔子曰礼乐不兴则刑罚不中刑罚不中则民无所措手足汉文帝使天下人入粟于边以受爵免罪而几于刑措其后京师之钱累百巨万太仓之粟陈陈相因其议科条有非著以律者或细民难知或人情不免或冒利犯禁或奢侈违令或过误可闵之类别为赎法乡民以榖麦市人以钱帛使人重榖帛免刑罚则农桑自劝富夀可期矣诏下论者以为富人皆得赎罪而贫者不能以自免非朝廷用法之意不果行
　　至和初诏前代帝王后尝仕本朝官不及七品者祖父母父母妻子罪流以下聼赎虽不仕而尝被赐予者有罪非巨蠧亦如之
　　神宗熙宁四年前单州砀山县尉王存立言嘉祐中同学究出身以父坐事配隶纳官赎自便而乡县不免丁役愿同举人例诏复赐出身仍注合入官
　　中书言刑名未安者五条其四令州县考察士民有能孝悌力田为众所知者给帖付身偶有犯令情轻可恕者特议赎罚其不悛者科决后竟不行
　　文献通考卷一百七十一上