文獻通考 (四庫全書本)/卷171上

文獻通考　卷一百七十一上

　　欽定四庫全書
　　文獻通考卷一百七十一上
　　鄱　　陽　馬　端　臨　貴　與　著
　　刑考十上
　　贖刑
　　虞舜金作贖刑〈金黃金誤而入刑出金以贖罪〉
　　周官職金掌受士之金罰貨罰入於司兵〈給治兵及工直也貨泉貝也罰贖也書曰金作贖刑是也〉
　　穆王呂刑墨辟疑赦其罰百鍰閲實其罪劓辟疑赦其罰惟倍閲實其罪剕辟疑赦其罰倍差閲實其罪宮辟疑赦其罰六百鍰閲實其罪大辟疑赦其罰千鍰閲實其罪〈註並見刑制門〉
　　蔡氏曰舜典之金作贖刑葢官府學校鞭撲之刑爾夫刑莫輕於鞭撲入於鞭撲之刑而又情法猶有可議者則是無法以治之故使之贖特不欲遽釋之也五刑之寛惟處以流鞭撲之寛方許其贖今穆王贖法則皆及五刑雖大辟亦許其贖免矣漢張敞以討羌兵食不繼建為入榖贖罪之法初亦未嘗及夫殺人及盜之罪而蕭望之等猶以為如此則富者得生貧者獨死恐開利路以傷治化曾謂唐虞之時而有是贖法哉
　　愚論見刑制門
　　漢惠帝元年令民有罪得買爵三十級以免死罪〈應劭曰一級直錢二千凡為六萬若令贖罪入三十疋縑矣師古曰令出買爵之錢以贖罪〉
　　孝文時納鼂錯之説募民入粟塞下得以除罪
　　武帝天漢四年令死罪入贖錢五十萬減死一等時大司農陳藏錢經用賦稅既竭不足以奉戰士有司請令民得買爵贖禁錮免贜罪
　　宣帝時西羌反遣師征之京兆尹張敞議國兵在外吏民並給轉輸田事頗廢雖羌虜已破來春民食必乏縣官榖度不足以振之願令各諸有罪非盜受財殺人及犯法不得赦者皆得以差入榖此八郡贖罪〈差次也八郡者隴西以北安定以西〉務益致榖以豫備百姓之急事下有司少府蕭望之等以為不可乃止
　　望之等言今欲令民量粟以贖罪如此則富者得生貧者獨死是貧富異刑而法不壹也人情貧窮父兄囚執聞出財得以生活為人子弟者將不顧死亡之患敗亂之行以赴財利求救親戚一人得生十人以喪如此伯夷之行壊公綽之名滅政教一傾雖有周召之佐恐不能服古者藏富於民不足則取有餘則與詩曰爰及矜人哀此鰥寡上惠下也又曰雨我公田遂及我私下急上也今有西邊之役民失作業雖戸賦口斂以贍其困乏〈師古曰率戶而賦計口而斂也〉古之通義百姓莫以為非以死救生恐未可也〈師古曰子弟竭死以救父兄令其生也〉陛下布徳施教教化既成堯舜亡以加也今議開利路以傷既成之化臣竊痛之於是天子復下議兩府丞相御史以難問張敞敞曰少府左馮翊所言常人之所守耳昔先帝征四夷兵行三十餘年百姓猶不加賦而軍用給今羌虜一隅小夷跳梁於山谷間漢但令辠人出財減罪以誅之其名賢於煩擾良民橫興賦斂也〈師古曰橫音胡孟反〉又諸盜及殺人犯不道者百姓所疾苦也皆不得贖首匿見知縱所不當得為之屬議者或頗言其法可蠲除〈師古曰以其罪輕而法重故常欲除此條科〉今因此令贖罪其便明甚何化之所亂甫刑之罰小過赦薄罪贖〈師古曰呂侯為周穆王司冦作贖刑之法謂之呂刑後改為甫侯故又稱甫刑〉有金選之品〈應劭曰選音刷金銖兩名也師古曰音刷是也字本作鋝鋝即鍰也其重十一銖二十五分銖之十三一曰重六兩呂刑曰墨辟疑赦其罰百鍰劓辟疑赦其罰惟倍剕辟疑赦其罰倍差宮辟疑赦其罰六百鍰大辟疑赦其罰千鍰是其品也〉所從來乆矣何賊之所生敞備皁衣二十餘年〈如淳曰雖有五時服至朝皆著皁衣〉嘗聞罪人贖矣未聞盜賊起也竊憐涼州被宼方秋饒時民尚有饑乏病死於道路況至來春將大困乎不早慮所以振救之策而引常經以難恐後為重責常人可與守經未可與權也敞幸得備列卿以輔兩府為職不敢不盡愚望之復彊對曰先帝聖徳賢良在位作憲垂法為無窮之規永惟邊竟之不贍〈師古曰惟思也竟讀曰境其下亦同〉故金布令甲曰〈師古曰金布者令篇名也其上有府庫金錢布帛之事因以名篇令甲者其篇甲乙之次〉邊郡數被兵離饑寒〈師古曰離遭也〉夭絶天年父子相失令天下共給其費〈師古曰共給之也自此以上令甲之文〉固為軍旅卒暴之事也〈師古曰卒讀曰猝言此令文專為軍旅猝𭧂而施設〉聞天漢四年常使死罪人入五十萬錢減死罪一等豪彊吏民請奪假貣〈師古曰貣音士得反〉至為盜賊以贖罪其後姦邪橫逆羣盜並起〈師古曰橫音胡孟反〉至攻城邑殺郡守充滿山谷吏不能禁明詔遣繡衣使者以興兵擊之〈師古曰軍興之法也〉誅者過半然後衰止愚以為此使死罪贖之效也故曰不便時丞相魏相御史大夫丙吉亦以為羌虜且破轉輸略足相給遂不施敞議
　　元帝時貢禹上疏請除贖罪之法
　　禹言孝文皇帝時貴㢘潔賤貪汙賈人贅壻及吏坐贓者皆禁錮不得為吏賞善罰惡不阿親戚罪白者伏其誅〈師古曰白明也〉疑者以與民〈師古曰罪疑從輕也〉亡贖罪之法故令行禁止海內大化天下斷獄四百與刑措亡異武帝始臨天下尊賢用士闢地廣境數千里自見功大威行遂從耆欲〈師古曰從讀曰縱耆讀曰嗜〉用度不足乃行一切之變使犯法者贖罪入榖者補吏是以天下奢侈官亂民貧盜賊並起亡命者衆郡國恐伏其誅則擇便巧史書習於計簿能欺上府者以為右職〈師古曰上府謂所屬之府右職髙職也〉姦軌不勝則取勇猛能操切百姓者以苛暴威服下者使居大位〈師古曰操持也切刻也操音千髙反〉故亡義而有財者顯於世欺謾而善書者尊於朝〈師古曰謾誑也謾音慢又武連反〉誖逆而勇猛者貴於官〈師古曰誖亂也音布內反〉故俗皆曰何以孝弟為財多而光榮何以禮義為史書而仕宦何以謹慎為勇猛而臨官故黥劓而髠鉗者猶復攘臂為政於世行雖犬彘家富勢足目指氣使是為賢耳〈師古曰動目以指物出氣以使人〉故謂居官而置富者為雄桀處姦而得利者為壯士兄勸其弟父勉其子俗之壊敗乃至於是察其所以然者皆以犯法得贖罪求士不得真賢相守崇財利〈師古曰相諸侯相也守郡守也崇尚也〉誅不行之所致也今欲興至治致太平宜除贖罪之法相守選舉不以實及有贓者輙行其誅亡但免官〈師古曰不止免官而已〉則爭盡力為善貴孝弟賤賈人進真賢舉實㢘而天下治矣
　　後漢光武建武二十九年令天下罪囚殊死以下及徒各減本罪一等其餘贖罪輸作有差
　　明帝即位詔罪囚中二千石下至黃綬貶秩贖論者悉皆復秩還贖又詔天下亡命殊死以下聽得贖論死罪入縑二十疋右趾至髠鉗城旦舂十疋全城旦舂至司宼作三疋其未發覺詔書到日先自告者半入贖八年詔犯罪亡命者贖罪各有差
　　十五年詔亡命殊死以下贖死罪縑四十疋右趾及髠城旦舂十疋全城旦至司宼五疋犯罪未發覺詔書到日自告者半入贖
　　十八年詔天下亡命自殊死以下贖死罪縑三十疋右趾髠鉗以下各有差
　　肅宗建初七年詔亡命贖死罪入縑二十疋餘各有差永元六年廷尉陳寵言今律令贖罪以下二千六百八十一溢於甫刑者七十九事〈詳見刑制門〉
　　順帝漢安二年令罪囚殊死以下出縑贖各有差其不能入贖者遣詣臨光縣居作二歳
　　桓帝建和三年詔死罪及亡命以下贖各有差
　　靈帝建寜元年令天下繫囚未決入縑贖各有差三年及熹平六年光和三年中和四年俱有此令橋元乞天下凡有刼質皆並殺之不得以財寳開張姦路詔下其章
　　魏明帝改士庻罰金之令男聽以罰代金
　　太和五年令罪非殊死聽贖各有差
　　魏律贖刑十一贖金六
　　晉新律意善功惡以金贖之金等不過四兩
　　梁武帝依周漢故事有罪者贖其科凡在官身犯罰金鞭撲杖督之罪悉入贖停罰其臺省令史士卒欲贖者聽之五歳刑笞二百収贖絹男子六十疋又有四歳刑男子四十八疋又有三歳刑男子三十六疋又有二歳刑男子二十四疋罰金一兩以上為贖罪贖死者金二斤男子十六疋贖髠鉗五歳刑笞二百者金一斤十二兩男子十四疋贖四歳刑者金一斤八兩男子十二疋贖三歳刑者金一斤四兩男子十疋贖二歳刑者金一斤男子八疋罰金十二兩者男子六疋罰金八兩者男子四疋罰金四兩者男子二疋罰金二兩者男子一疋罰金一兩者男子二丈女子各半之五刑不簡正於五罰五罰不服正於五過以贖論故為此十四等之差將吏以上及女子應有罰者以罰金代之
　　致堂胡氏曰按舜典五刑之目一曰象以典刑二曰鞭作官刑三曰扑作教刑四曰金作贖刑五曰怙終賊刑何為設贖謂罪之疑者也三代相承至周穆王其法尤密乃有罰鍰之數皆為疑刑也鞭施於官葢胥吏徒𨽻也撲施於教葢學校夏楚也是則鞭重而撲輕鞭以痛懲撲以愧恥而已夫當官典刑教臨時之用有何可疑而使贖乎無疑而贖則頑者肆怠者縱法不嚴而人易犯其末流乃至於惟贖之利變亂正刑其𡚁有不可勝言者且使士流與卒伍同條豈刑不上大夫之義乎案虞書言金作贖刑而已九峯蔡氏則以為贖特為鞭撲輕刑設五刑夲無贖法而以穆王贖鍰之事為非致堂胡氏則以為贖本為五刑之疑者而鞭撲輕刑則無贖法二論正相反然以書之本文考之固未見其專為五刑設或專為鞭撲設也愚嘗論之五刑刑之大者所以懲創其罪愆鞭撲刑之小者所以課督其慵怠五刑而許之論贖者葢矜其過誤之失書所謂罪疑惟輕所謂五刑之疑有赦是也鞭撲而許其論贖者葢飬其愧恥之心記所謂刑不上大夫東坡所謂鞭撻一行則豪傑不出於其間故士之刑者不可用用者不可刑是也二者皆聖人忠厚之意也
　　天監三年詔以金作權典宜在蠲息於是除贖罪之科十一年復開贖罪之科
　　陳存贖罪之律其三歳刑若有官准當二年餘一年贖若公坐過誤罰金其二歳刑有官者贖論一歳刑無官亦贖論
　　後魏起自朔方其初刑法甚峻死罪至多後乃令當死者其家獻金馬以贖
　　北齊律贖罪舊有金皆代以中絹死百疋流九十二疋刑五歳七十八疋四歳六十四疋三歳五十疋二歳三十六疋各通鞭笞論一歳無笞則通鞭二十四疋鞭杖每十贖絹一疋無絹之鄉皆凖絹收錢自贖笞十以上至死又為十五等之差當加減次如正決法合贖者謂流內官及爵秩比視老小閹癡並過失之屬犯罰絹一疋及杖十以下皆各為罪人
　　後周制其贖杖刑五金一兩至五兩贖鞭刑五金六兩至十兩贖徒刑一年金十二兩二年十五兩三年一斤二兩四年一斤五兩五年一斤八兩贖流刑一斤十二兩贖死刑金二斤婦人當笞者聽以贖論應贖金者鞭杖十収中絹一疋流徒者依限歳収絹十二疋死罪者百疋其贖刑死罪五旬流刑四旬徒刑三旬鞭刑一旬限外不輸者歸於法貧者請而免之
　　隋制官品第九以上犯罪者聼贖應贖者皆以銅代絹銅一斤為負負十為殿笞十者銅一斤加至杖百則十斤徒一年贖銅二十斤每等加銅十斤三年則六十斤流千里贖銅八十斤每等則加銅十斤三千里則百斤絞斬二死刑皆贖銅百二十斤
　　帝即位以文帝禁網深刻每加減降然斗秤皆小舊二倍其贖銅亦加二倍為差其實不異開皇舊制唐元宗天寳六載敇節文其贖銅如情願納錢每斤一百二十文若欠負官物應徴正贓及贖物無財以備官役折庸其物雖多限三年一人一日折絹四疋若會恩其物合免者停役
　　僖宗乾符三年敇應殘疾篤疾犯徒流罪或是連累即許徵贖如身犯罪不在免限其年十五以下者准律文處分
　　晉天福六年尚書刑部員外郎李象奏請今後凡是散官不計髙低若犯罪不得當贖亦不得上請詳定院覆奏應內外文武官有品官者自依品官法無品官有散試官者應內外帶職廷臣賔從有功將校等並請同九品官例其京都軍廵使及諸道州府衙前職員內外雜任鎮將等並請准律不得上請當贖其廵司馬歩司判官雖有曾歴品官者亦請同流外職准律杖罪已下依決罰例徒罪已上仍依當贖法
　　宋太祖皇帝開寳四年大理正髙繼申上言准刑統三品五品七品以上官親屬犯罪各有等用䕃減贖伏恐年代已深子孫不肖為先祖曾有官品不畏憲章欲請自今犯罪人用祖父親屬䕃減贖者即須祖父曾任本朝官據品秩得使前代官即須有功及國有惠及民為時所推官及三品方得上請從之
　　端拱二年詔諸州民犯薄罪或入金以贖長吏得以任情而輕重自今後並決杖遣之不得以贖論
　　真宗景徳二年審刑院大理寺上折杖贖金條犯加役流而下一罪先發已經論罰餘罪後發又計前杖科決上以細民膚革薦傷殊非哀矜之意詔申定其制止贖金以滿餘數若情理兇惡者即復決杖
　　仁宗慶歴三年詔曰先王用法簡約使人知禁而易從後代設茶鹽酒稅之禁奪民厚利刑用滋章今之編敇皆出律外又數改更官吏且不能曉百姓安得聞之而一陷於理身體髪膚以之毀傷父母妻子以之離散情雖可哀法不得贖豈禮樂之化未行而專用刑罰之敝歟孔子曰禮樂不興則刑罰不中刑罰不中則民無所措手足漢文帝使天下人入粟於邊以受爵免罪而幾於刑措其後京師之錢累百巨萬太倉之粟陳陳相因其議科條有非著以律者或細民難知或人情不免或冐利犯禁或奢侈違令或過誤可閔之類別為贖法鄉民以榖麥市人以錢帛使人重榖帛免刑罰則農桑自勸富夀可期矣詔下論者以為富人皆得贖罪而貧者不能以自免非朝廷用法之意不果行
　　至和初詔前代帝王後嘗仕本朝官不及七品者祖父母父母妻子罪流以下聼贖雖不仕而嘗被賜予者有罪非巨蠧亦如之
　　神宗熈寜四年前單州碭山縣尉王存立言嘉祐中同學究出身以父坐事配𨽻納官贖自便而鄉縣不免丁役願同舉人例詔復賜出身仍注合入官
　　中書言刑名未安者五條其四令州縣考察士民有能孝悌力田為衆所知者給帖付身偶有犯令情輕可恕者特議贖罰其不悛者科決後竟不行
　　文獻通考卷一百七十一上