新五代史/卷71

卷七十 ◄

新五代史卷七十一 十国世家年谱第十一

► 卷七十二

呜呼，尧、舜盛矣！三代之王，功有馀而德不足，故皆更始以自新，由是改正朔矣，至于后世，遂名年以建元。及僭窃交兴，而称号纷杂，则不可以不别也。五代十国，称帝改元者七。吴越、荆、楚，常行中国年号。然予闻于故老，谓吴越亦尝称帝改元，而求其事迹不可得，颇疑吴越后自讳之。及旁采闽、楚、南汉诸国之书，与吴越往来者多矣，皆无称帝之事。独得其封落星石为宝石山制书，称宝正六年辛卯，则知其尝改元矣。辛卯，长兴二年，乃镠之末世也，然不见其终始所因，故不得而备列。钱氏讫五代，尝外尊中国，岂其张轨之比乎。十国皆非中国有也，其称帝改元与不，未足较其得失，故并列之。作十国世家年谱。

		晋	吴	蜀	南汉	楚	吴越	闽	南平
丁卯	梁太祖 开平元年	李克用 天祐四年	杨渥 天祐四年	王建 天复七年 〈是岁，即位。〉	刘隐 开平	马殷 开平	钱镠 开平	王审知 开平	高季兴 开平
戊辰	二	五 〈正月，克用卒，子存勗立。〉	五 〈是岁，隆演立。〉	武成
己巳	三	六	六	二
庚午	四	七	七	三
辛未	乾化元年	八	八	永平	乾化 〈是岁，䶮立。〉	乾化		乾化	乾化
壬申	二	九	九	二
癸酉	三 〈末帝二月即位。〉	十	十	三
甲戌	四	十一	十一	四
乙亥	贞明元年	十二	十二	五	贞明	贞明		贞明	贞明
丙子	二	十三	十三	通正
丁丑	三	十四	十四	天汉	乾亨 〈是岁，䶮僭帝号，改元。〉
戊寅	四	十五	十五	光天 〈是岁，衍立。〉	二
己卯	五	十六	武义 〈是岁，吴王称制，改元。〉	乾德	三
庚辰	六	十七	二 〈是岁，溥立。〉	二	四
辛巳	龙德元年	十八	顺义	三	五	龙德		龙德	龙德
壬午	二	十九	二	四	六
癸未	唐庄宗 同光元年	〈是岁，四月改元同光。〉	三	五	七	同光		同光	同光
甲申	二		四	六	八
乙酉	三		五	咸康 〈是岁，蜀亡。〉	白龙			〈是岁延翰立。〉
丙戌	明宗 天成元年		六		二	天成	宝正	天成 〈是岁，𬭸立。〉	天成
丁亥	二		乾贞 〈是岁，溥僭帝号，改元。〉		三		二
戊子	三		二		大有		三		〈是岁从诲立。〉
己丑	四		大和		二		四
庚寅	长兴元年		二		三	长兴 〈是岁，希声立。〉	五	长兴	长兴
辛卯	二		三		四		六 〈钱氏唯见一号六年，其馀皆阙不见。〉
壬辰	三		四		五	〈是岁希范立。〉	〈是岁元瓘立。〉
癸巳	四 〈十二月，愍帝即位。〉		五		六			龙启
甲午	应顺元年 　废帝 清泰元年		六	后蜀明德 〈孟知祥立。是岁，卒。昶立。〉	七	应顺 　清泰		二	应顺 清泰
乙未	二		天祚	二	八			永和 〈是岁，昶立。〉
丙申	晋高祖 天福元年		二	三	九	天福		通文	天福
丁酉	二		南唐昇元 〈是岁，李昇立。〉	四	十			二
戊戌	三		二	广政	十一			三
己亥	四		三	二	十二			永隆 〈是岁，曦立。〉
庚子	五		四	三	十三			二
辛丑	六		五	四	十四		〈是岁佐立。〉	三
壬寅	七 〈出帝六月即位。〉		六	五	光天 〈是岁，玢立。〉			四
癸卯	八		保大 〈是岁，景立。〉	六	应干 　乾和 〈是岁，晟立。〉			五 〈是岁，延政以建州称殷，改元天德。〉
甲辰	开运元年		二	七	二	开运		六 〈是岁，曦亡。〉 天德二	开运
乙巳	二		三	八	三			天德三
丙午	三		四	九	四			四 〈是岁，延政为南唐所虏，王氏灭。〉
丁未	汉高祖 天福十二年		五	十	五	〈是岁希广立。〉	〈是岁倧立，见废。〉
戊申	乾祐元年 〈隐帝二月即位。〉		六	十一	六	乾祐	〈是岁俶立。〉		乾祐 〈是岁，保融立。〉
己酉	二		七	十二	七
庚戌	三		八	十三	八	〈是岁希萼立。〉
辛亥	周太祖 广顺元年	乾祐四年 〈东汉刘旻立。〉	九	十四	九	广顺 〈是岁，希萼等迁于金陵，马氏绝。〉			广顺
壬子	二	五	十	十五	十
癸丑	三	六	十一	十六	十一	〈是岁刘言立，见杀。王进逵立。〉
甲寅	显德元年 〈世宗正月即位。〉	七 〈是岁，承钧立。〉	十二	十七	十二	显德			显德
乙卯	二	八	十三	十八	十三
丙辰	三	九	十四	十九	十四	〈是岁周行逢立。〉
丁巳	四	天会	十五	二十	十五
戊午	五	二	交泰 　显德	二十一	大宝 〈是岁，𬬮立。〉
己未	六 〈恭帝六月即位。明年正月逊位。〉	三		二十二	二

或问：十国固非中国有也，然犹命以封爵，而称中国年号来朝贡者，亦有之矣，本纪之不书，何也？曰：封爵之不书，所以见其非中国有也。其朝贡之来如夷狄，以夷狄书之则甚矣。问者曰：四夷、十国，皆非中国之有也，四夷之封爵朝贡则书，而十国之不书何也？曰：以中国而视夷狄，夷狄之可也。以五代之君而视十国，夷狄之则未可也。故十国之封爵、朝贡，不如夷狄，则无以书之。书如夷狄，则五代之君未可以夷狄之也。是以外而不书，见其自绝于中国焉尔。问者曰：外而不书，则东汉之立何以书？曰：吾于东汉，常异其辞于九国也。春秋因乱世而立治法，本纪以治法而正乱君。世乱则疑难之事多，正疑处难，敢不慎也？周、汉之事，可谓难矣哉！或谓：刘旻尝致书于周，求其子赟不得而后自立，然则旻之志不以忘汉为仇，^[1]而以失子为仇也。曰：汉尝诏立赟为嗣，则赟为汉之国君，不独为旻子也。旻之大义，宜不为周屈，其立虽未必是，而义当不屈于周，此其可以异乎九国矣。终旻之世，犹称乾祐，至承钧立，然后改元，则旻之志岂不可哀也哉！〈十国年世，惟楚、闽、东汉三国，诸家之说不同，而互有得失，最难考正。今略其诸说而正其是者，庶几博览者不惑，而一以年谱为正也。马氏，据湖湘故事、九国志、运历图并云，殷以长兴元年卒，是岁，子希声立，长兴三年卒。而五代旧史殷列传云，殷长兴二年卒，享年七十八，子希声立，不周岁而卒；明宗本纪长兴元年，书希声除节度使，起复，三年八月，又书希声卒。今据九国志殷以大中六年岁在壬申生，享年七十九。盖自大中壬申至长兴元年庚寅，实七十九年，为得其实。而希声，据湖湘故事、九国志、运历图皆以三年卒，与明宗本纪皆合，不疑。惟旧史书殷卒二年，及年七十八，希声立不周岁卒为缪尔。希萼希崇之乱，南唐尽迁马氏之族归于金陵。五代旧史云，时广顺元年也。而运历图云乾祐二年马氏灭者，缪也。初，殷入湖南，掘地得石，谶云：“龙起头，猪掉尾。”盖殷以乾宁三年岁在丙辰，自立于湖南，至广顺元年辛亥而灭。九国志以乾祐三年为辛亥，湖湘故事以显德元年为辛亥者，皆缪也。惟五代旧史得其实。　王氏世次，曰潮、曰审知、曰延翰、曰𬭸、曰昶、曰曦、曰延政，凡七主。而潮以唐景福元年岁在壬子始入福州，至开运三年丙午而灭，实五十五年。当云七主五十五年，为得其实。而运历图云五十六年，九国志、五代旧史、纪年通谱、闽中实录、闽王列传皆云七主六十年者，皆缪也。　审知，五代旧史本传云，同光元年十二月卒，九国志亦云同光元年卒。运历图同光三年卒。今检五代旧史庄宗本纪，同光二年五月丙午，审知加检校太师守中书令，岂得卒于元年也？又至四年二月庚子，福建副使王延翰奏称权知军府事，三月辛亥，遂除延翰威武军节度使。以此推之，审知卒当在同光三年十二月，盖闽去京师远，明年二月延翰之奏始至京师，理当然也。又据闽王列传、九国志皆云，审知在位二十九年。审知以唐乾宁四年嗣位，是岁丁巳，至同光三年乙酉，实二十九年。则运历图为是，而旧史、九国志云元年卒者，则缪也。　𬭸本名延钧，五代旧史本传云，在位十二年。九国志云，在位十一年。闽王列传、纪年通谱皆云在位十年。盖𬭸以天成元年杀延翰自立，是岁丙戌，至清泰二年乙末，实十年而卒，与闽王列传合，而旧史、九国志皆缪也。𬭸以清泰二年改元永和，是岁见杀，而旧史、九国志、运历图皆无永和之号，又运历图书𬭸见杀在天福元年丙申者，皆缪也。　刘旻，九国志云，乾祐七年十一月旻卒，享年六十，子承钧立，时年二十九。乾祐七年，乃显德元年也。而五代旧史、周世宗实录、运历图、纪年通谱皆云显德二年冬，旻卒。又有旻伪中书舍人王保衡晋阳见闻要录云，旻乙卯生，卒年六十一，子承钧立。承钧丙戌生，立时年二十九。保衡是旻之臣，其亲所见闻，所得最实，然而颇为转写差误尔。按保衡书旻乙卯生，若享年六十一，当于乙卯岁卒，则是显德二年也。又书承钧丙戌生，立时年二十九，则当是显德元年甲寅岁也。岂有旻卒于二年，承钧以元年嗣位，理必不然。以九国志参较，旻享年六十，显德元年卒，承钧以是岁嗣位，时年二十九，为得其实，但见闻要录衍“一”字尔。其云二年卒者，皆缪也。九国志又云，承钧立，服丧三年，至乾祐九年服除，改十年为天会元年，当是显德四年。而纪年通谱以显德三年为天会元年者，缪也。　晋与梁为敌国，自称天祐者二十年，故首列于年谱，其后遂灭梁而为唐，故不列于世家。〉

1. 不以忘汉为仇　“忘”，汲、殿、南昌、鄂、蜀、刘校本同，贵池、南监本作“亡”。