新唐书纠谬 (四部丛刊本)/卷三
| 新唐书纠谬 卷三 宋 吴缜 撰 江安傅氏双鉴楼藏明刊本
|
新唐书纠谬卷第三
宋咸林吴缜纂
三曰书事失实
降封宗室郡公而纪书为县公
陆贽李晟传幸梁州事
宪宗子棣王彭王信王同封失实
王勮传以寿春等五王降封入阁为岀阁
张锡为相日数
辛云京京杲二传书事失实
崔圆辞大学士
王播进献
郭英乂代高适
节𢚓太子诛武三思事
降封宗室郡公纪书为县公等事
太宗纪云武德九年十一月庚寅降宗室郡王
非有功者爵为县公
今案胶东郡王道彦传略云高祖初封义兴
郡公例得王于是唐始兴务广支蕃镇天下
故从昆弟子自胜衣以上皆爵郡王太宗即
位举属籍问大臣曰尽王宗子于天下可乎
封德
曰汉所封惟帝子若亲昆弟其属远
非大功不王如周郇
汉贾泽尚不得茆土
所以别亲疏也先朝一切封之爵命崇而力
役多以天下为私奉非所以示至公帝曰朕
君天下以安百姓不容劳百姓以养已之亲
于是䟽属王者皆降为公唯尝有功者不降
故道彦等并降封公由是言之则道彦等其
初所封皆郡王也太宗即位后所降封皆郡
公也如本纪贞观八年书道彦胶东县公及
旧书道彦胶东郡公传云于是宗室率以属
疏降爵为郡公是也今本纪所书乃云为县
公者盖旧史本纪其悮如是而新书不加考
证承悮而书故遂失其实矣今新书道彦本
传之首犹书为郡王亦悮也又案此降封宗
室乃武德九年十一月事是岁八月甲子高
祖初逊位自称太上皇而太宗新受禅位即
𦆵三四月耳而封德彛所对遽指高祖为先
朝此又史臣书事之甚悮者也
陆贽李晟传幸梁州事
陆贽传云李怀光有异志欲怒其军使叛即上
言兵廪薄与神策不等难以战李晟密言其变
因请移屯帝遣贽见怀光议事贽还奏怀光寇
奔不追师老不用群帅欲进辄沮止其谋此必
反宜有以制之因劝帝许晟移军又建遣李建
徽阳惠元与晟并屯东渭桥托言晟兵寡不足
支贼俾为掎角怀光虽不欲遣且辞穷无以沮
解帝犹豫曰晟移屯怀光固怏怏若又遣建徽
等俱东彼且为辞少须之晟已徙营不阅旬怀
光果夺两节度兵建徽挺身免惠元死之行在
震惊遂徙幸梁又李晟传云后数日怀光并建
徽惠元兵惠元死之是日帝进狩梁
今案本纪云兴元元年二月甲子李怀光为
太尉怀光反丁卯如梁州三月李怀光夺鄜
坊京畿金商节度使李建徽神策军兵马使
阳惠元兵惠元死之韩㳺瓌传略云李怀光
叛诱㳺瓌为变㳺瓌白发其书帝曰卿可谓
忠义矣对曰臣安知忠义但怀光悮臣使震
惊乘舆后持臣自解帝嘉其诚从问计欲安
出㳺瓌
帝以邠及灵武河中振武潼关渭
北守请分其兵罢怀光权帝美其言会怀光
诱复至浑瑊得书稍严卒以警㳺瓌不知发
怒嫚骂瑊帝疑有变即日幸梁州又李怀光
传云怀光遣将赵升鸾谋于奉天升鸾告浑
瑊曰怀光遣逹奚承俊火乾陵使我为内应
以胁乘舆瑊白发其奸请帝决幸梁州帝令
瑊戒严未毕帝自西门岀又严震传云怀光
与贼连和奉天危蹙帝欲徙跸山南震驰表
奉迎遣五千兵至帝大喜翌日发奉天然则
此三者之传其事状皆不相远大抵始因怀
光与贼通而欲为变奉天既已危蹙故议幸
梁州会怀光间诱复至浑瑊严警而㳺瓌骂
瑊时严震兵既巳到今贽晟传乃以为因怀
光夺二人兵行在震惊是日遂幸梁则失其
实矣盖以本纪言之则幸梁与夺兵不同日
其悮昭然也其阳惠元止是神策军兵马使
而䞇传兼李建徽遂谓之两节度亦悮也
宪宗子棣王彭王信王同封失实
十一宗诸子传内宪宗子棣王惴传云大中六
年始王与彭信二王同卦〈彭王名愓信王名憻一名𢗙其𢗙字恐悮〉
〈有见别篇〉
今案本纪大中六年十一月封弟惴为棣王
即无彭信二王同封之事而大中三年纪云
十一月己卯封弟愓为彭王咸通元年纪云
七月封叔𢗙为信王然则彭信二王未尝与
棣王同时受封明矣
王勮传以寿春等五王降封入阁为岀
阁
王勮传长寿中为鳯阁舍人寿春等五王岀阁
有司具礼仪忘载册文群臣已在乃悟其阙宰
相失色勮召五吏执笔分占其辞粲然皆毕人
人嗟服
今案宁王宪传云〈宪初名成器〉文明元年武后以
睿宗为皇帝故宪立为皇太子睿宗降为皇
嗣更册为皇孙与诸王皆岀阁开府置官属
长寿二年降王寿春与衡阳巴陵彭城三王
同封复诏入阁〈此三王同封之文当作四王盖史氏悮不载临淄郡王一〉
〈人耳其见别篇〉又案武后纪长寿二年腊月丁卯
降封皇孙成器为寿春郡王𢘆王成义衡阳
郡王楚王隆基临淄郡王卫王隆范巴陵郡
王赵王隆业彭城郡王然则王勮传所谓长
寿中寿春等五王事即此是也推考纪传乃
是五王降封而复入阁勮传以为出阁则失
其实也
张锡为相日数
张锡传云韦后临朝诏同中书门下三品旬日
出为綘州刺史
今案睿宗纪张锡以景云元年六月壬午同
三品至七月壬戌贬綘州刺史乃四十日非
旬日也
辛云京京杲二传书事失实
辛云京传云加代州都督镇北兵马使太原军
乱帝恶邓景山绳下无渐以云京性沈毅故授
太原尹
今案肃宗纪云宝应元年建卯月癸丑河东
军乱杀其节度邓景山都知兵马使辛云京
自称节度使以传言之则朝廷所命也以本
纪言之则云京自立也二者何所取信哉以
唐藩镇事状考其实乃云京自立之后以军
中之情请诸朝耳故邓景山传云众怒作乱
景山遇害肃宗以其统驭失方不复究验遣
使喻抚其军军中请云京为节度使诏可此
盖唐中叶已后藩镇大抵皆然今史氏于云
京本传乃为之委曲隐避不复言因乱自立
然则当时史官于云京兄弟为有私矣试又
举其事以验之夫仆固怀恩之祸其始岂非
云京很忌激触之所致欤而又结谋中人表
里间构以成就怀恩之叛逆者实云京为之
根柢也而本传但书其美曾无一言以及此
此其一验也又云京从弟京杲为湖南观察
使以贪𧷢残𭧂而致王国良之乱且嗣曹王
皋贤者也而京杲䧟害之〈此二事见于嗣曹王皋传及西原蛮〉
〈传〉又以私怒而杀部曲〈此见于李忠臣传〉凡此等事
皆不见于京杲本传此其二验也是则当时
史臣有私于辛氏兄弟岂不信哉今新书但
袭旧史而载之不加刊正亦编修之一失也
崔圆辞大学士
李泌传贞元三年拜中书侍郞同中书门下平
章事俄加集贤殿崇文馆大学士监修国史泌
建言学士加大中宗时及张为之固辞乃以
学士知院事至崔圆复为大学士亦引泌为让
而止
今案明皇帝及肃宗本纪天宝十五载〈是岁丙申〉
六月剑南节度使崔圆为中书侍郞同中书
门下平章事至乾元元年〈是岁戊戌〉五月罢而崔
圆本传亦与纪同其传末云大历中卒案大
历止于十四年〈是岁己未〉而李泌以贞元三年方
为宰相〈是岁丁卯〉设若崔圆以大历十四年卒至
李泌拜相之年崔圆卒亦巳九年矣何縁乃
云至崔圆复为大学士亦引泌为让而止乎
且又此乃李泌议学士不可加大而方辞朝
命之词既而殊不言朝廷之听否乃遽述崔
圆为相日之事疑此一句颠倒错乱其间脱
字必多全不可考
王播进献
王播传云自淮南还献玉带十有三银碗数千
绫绢四十万遂再得相云
今案播之再为相乃太和元年文宗初即位
之数月也时帝新即位有意太平方以恭俭
为政故庄恪太子传云帝承宝历荒怠身勤
俭率天下观本纪自帝即位之初其所行简
俭省约之事皆可以㮣见无容因播进献之
多遂命为相况文宗虽中常之主然方其新
即阼锐于为治必不至于是也案播传穆宗
时领盐铁敬宗时以王涯代使播失职见王
守澄方得君厚以金谢守澄乘间荐之天子
有意复用播遂复领使又案李景让传云宝
历初迁右拾遗淮南节度使王播以钱十万
市朝廷懽求领盐铁又独
朗传云王播赂
权近还判盐铁又案播传云文宗立就进检
校司徒太和元年入朝拜左仆射复辅政而
文宗纪云太和元年六月癸巳淮南节度副
大使王播为尚书左仆射同平章事此盖播
当敬宗时以贿赂遗权幸又以献于朝方敬
宗荒侈而得其贡奉故复其盐铁使名既而
文宗即位权近之臣久甘其赠贿故言之于
帝帝新登阼未知其实遂自淮南召还使复
辅政如是而已若谓文宗因其献玉带银碗
绫绢而命为相此则近诬也带碗绫绢之献
乃敬宗时其所得止是再领盐铁其云自淮
南还及再得相皆记事者误也
郭英乂代高适
班宏传云高适镇剑南表为观察判官郭英乂
代适表雒令
今案郭英乂及崔宁传云永㤗元年严武卒
众请英乂为节度使朝廷用英乂乃拜剑南
节度使其事甚明此云英乂代适则误矣代
高适者严武非英乂也
节𢚓太子诛武三思事
中宗本纪景龙元年七月辛丑皇太子以羽林
千骑兵诛武三思不克死之
今案节𢚓太子及武三思传其三思父子皆
已为节𢚓所诛止是太子之众自溃故太子
被害耳不得谓之诛武三思不克也当云以
羽林千骑兵诛武三思已而众溃死之如此
乃尽其实
海虞赵开美 校刊
新唐书紏谬卷第三