春秋事义全考 (四库全书本)/卷11

春秋事义全考　卷十一

　　钦定四库全书
　　春秋事义全考卷十一　　　明　姜宝　撰襄公〈名午成公子母定姒因事有功曰襄〉
　　元年春王正月公即位
　　仲孙蔑会晋栾黡宋华元〈平〉卫〈献〉甯殖〈殖俞孙相之子〉曹人〈成〉莒人〈犂此〉邾人〈宣〉滕人〈成〉薛人围宋彭城
　　胡传楚已取彭城封鱼石戍之三百乘矣则曷为系之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚虽专其地君子不登叛人所以正疆域固封守谨王度也　季氏私考按桓文盛时凡诸侯会盟惟八大国而小国各相附属皆不预焉今邾莒滕薛皆预于会者则以赋役日烦小国附于大国不若亲供一国之赋者之为简便故因晋悼兴而更制也自是小国多列于诸侯矣　又按莒邾滕薛毎预诸侯之会多以人书者盖小国一卿其大夫亦多不备故常以士摄行抑或下大夫或初试为大夫者止可当大国之士故以列于微者而名遂不登于史䇿欤当时主会者亦不以此为慢也
　　夏晋韩厥〈穿之族〉帅师伐郑仲孙蔑会齐崔杼曹人邾人𣏌人次于鄫〈鄫在今睢州宋地也〉
　　传东诸侯之师次于鄫以待晋师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈晋侯卫侯次于戚以为之援　王氏经世按楚大夫既禽五大夫于是伐郑以讨其从楚纳鱼石之罪然不重勤诸侯使韩厥将偏师而东诸侯次于鄫以为之援楚兵不出则韩厥足以当郑楚兵出则五国之师足以挠楚此皆放于义合于节制而不轻用者也
　　秋楚公子壬夫帅师侵宋
　　传楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取犬丘　按救郑而侵宋攻其所必救侵宋即所以救郑也胡传谓传书子辛而经不书似以壬夫子辛为二人救郑侵宋为二事误矣
　　九月乙酉天王崩〈简王崩子灵王立〉
　　邾子来朝
　　通嗣君也
　　冬卫侯〈献〉使公孙剽〈献公从弟黑背子〉来聘〈聘新君〉晋侯〈悼〉使荀罃来聘〈通嗣君〉
　　胡传简王崩赴告已及藏在诸侯之䇿矣则宜以所闻先后而奔丧今邾子方来修朝礼卫侯晋侯方来修聘事于王丧若越人视秦人之肥瘠曾不与焉而左氏以为礼此何礼乎　属词襄公即位悼又先来聘故公朝悼者四三年始朝四年朝而听政八年听朝聘之数晋侯亦使士匄来拜公之辱萧鱼之后晋来拜师公复往朝悼公待诸侯有礼故公谨于事晋如此
　　二年春王正月葬简王
　　五月而葬速矣
　　郑师伐宋
　　楚令也
　　夏五月庚寅夫人姜氏薨
　　姜氏襄公嫡母也
　　齐姜娶未及七年而薨未闻有所出
　　六月庚辰郑伯睔卒〈成公卒子僖公髠顽立〉
　　是年晋楚争郑晋乘郑䘮而伐之诸侯之大夫会于戚以谋讨郑国方有难不备礼故不书葬
　　晋师〈悼〉宋师〈平〉卫〈献〉甯殖侵郑
　　苏氏曰郑虽有叛中国之罪然伐其䘮非礼也
　　秋七月仲孙蔑会晋荀罃宋华元卫孙林父曹人〈成〉邾人〈宣〉于戚
　　谋讨郑也　季氏私考会戚将以谋制郑也而诸国大夫多有不集故至冬又会则告以城虎牢之谋晋之为会每就戚焉可以见孙林父之倚晋也深而晋之亲林父也至矣
　　己丑葬我小君齐姜
　　叔孙豹〈得臣次子侨如弟〉如宋
　　宋平公立于今五年而公亦新立豹如宋通嗣君也
　　冬仲孙蔑会晋荀罃齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
　　传郑人乃成　晋知武子从孟献子之言夺其险而城之所以逼郑也〈本孟献子之谋见晋悼能用谋也〉　季氏私考虎牢岩险之地即虢之制邑而为郑所并在汉为成皋今郑州汜水县也其地在郑之西而楚在郑南非能断楚争郑之路但郑人得之则足以挟楚而抗晋者也夫郑之所以常服楚而不畏晋者亦料诸侯远来致讨兵不能久留耳故晋人特设此谋先为城守以偪之郑见虎牢城而诸侯之师常在焉则必不敢弃晋南向而自当仗信以守其国矣然晋城虎牢非欲助郑以与楚战也特偪郑而使之不敢贰耳此即知武子不与楚战之计也晋以虎牢本虢旧封非郑分地与众共之不令郑有故不系之郑　王氏经世虎牢方为伐郑不服而城其岩邑以制之岂可曰城郑虎牢也耶况晋必以师取之而后城之则版筑兴之日虎牢固非复郑虎牢矣此所以不系之郑胡氏以为责郑之不能有非也汪氏曰自平王东迁郑武公入为卿士王赐之虎牢以东后失其地郑厉公纳惠王而王复与之焉然齐桓之霸说申侯而与之虎牢则固未尝以虎牢为中国之轻重也迨悼公之霸则近楚微国若江黄庸六蓼群舒之类吞噬靡遗中国诸侯若陈若蔡若许亦已服役于楚夷于属县而郑以王室懿亲畿内大国又屈而从楚苟非扼虎牢之险以制其弃同即异之心则楚将越郑而东蹂躏中华之境其不沦胥以败者㡬希矣故虎牢之城不系于郑责郑而与中国也
　　楚杀其大夫公子申〈楚司马〉
　　晋城虎牢有以胜楚矣楚人以连年不得志于宋谓司马不能振兵威也故杀申
　　三年春楚公子婴齐帅师伐吴
　　季氏私考是时吴与中国合好楚人患之欲先灭吴以服中国故公子婴齐以重兵伐之而不知吴方强盛非可以力屈之时也　又赵鹏飞氏曰自是天下之势遂成鼎足晋吴楚是也吴既附中国则楚实孤终春秋之世楚无一日安枕者吴掎其东也
　　公如晋
　　季氏私考观襄公如晋而能与晋侯盟于长樗则左氏所谓会于沙随之岁始生而说者遂谓四岁即位者妄矣　按高氏谓襄于是始七岁童子侯不可接以成人之礼非也襄能远如晋又如卫自远同盟鸡泽必已长非童子侯矣
　　夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
　　是时孟献子相公稽首知武子谓天子在而君辱稽首寡君惧焉者所以为知礼也　晋侯去其国而与公盟长樗盖近晋地于此见悼公之谦宜其能复伯也
　　公至自晋
　　六月公会单子晋侯〈悼〉宋公〈平〉卫侯〈献〉郑伯〈僖〉莒子〈犂比〉邾子〈宣〉齐世子光己未同盟于鸡泽〈即今广平府鸡泽县〉
　　王氏经世按前年城虎牢郑人请成故今年合诸侯郑列于会而同盟以坚服郑也坚服郑以同外楚也单子与盟盖自齐桓假王人为重然首止葵丘会王人而不敢援与同盟世变日降王人之同盟屡矣习俗既成虽以悼公之贤而亦不知革也而其失亦难掩矣　季氏私考晋厉公时始假王臣为重而要之同盟悼公嗣兴犹循故事故亦要单子以与此盟自此平丘召陵凡大会诸侯率以要王臣为常矣晋悼有志复霸人心信从虽久叛之陈亦使袁侨如会则其事与厉公异矣　胡传其同欲柰何同病楚也会于柯陵之岁夏伐郑楚人师于首止而诸侯还冬伐郑楚人师于汝上而诸侯还鸡泽之盟陈袁侨如会楚师在繁阳而韩献子惧平丘之行楚弃疾立复封陈蔡而中国恐是知此三盟者诸侯皆有戒心而修盟故称同不以尹子单子刘子亦预此盟而讥之也夫王臣将命必惇信明义而后可以表正乎天下诸侯守邦必尊主奉法而后可以保其社稷今王臣下与诸侯约誓诸侯亦敢上与王臣要言斯大乱之道也则亦不待书同盟而罪自见矣　庐陵李氏郑子展曰五会之信今将背之盖郑之从晋始于鸡泽故三年鸡泽五年戚又会城棣救陈七年鄬八年邢丘皆郑与会也于鄬虽未至已致其意矣自邢丘之后子驷不从子展之言而郑从楚故五会始鸡泽终邢丘皆郑故也
　　陈侯〈成〉使袁侨如会
　　杜氏曰陈侯疾楚政而来属晋本非召会而自来故云如会
　　戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
　　传楚司马公子何忌侵陈　季氏私考赵鹏飞氏曰悼公晋之贤君也其所以霸诸侯之效在得陈得郑而已陈郑即楚久矣今与虎牢之役只矢不遗而郑来陈见郑来而耻独为夷亦遣袁侨如会然郑以君会而陈以臣至鸡泽之盟以诸侯盟郑之君戊寅之盟以大夫盟陈之臣盖郑伯之来既与盟矣袁侨至而无以质之则怀附之心不固苟复自与之盟则袁侨实抗而霸权不尊故以大夫盟之则晋无屈己之辱侨无抗君之罪礼甚安而分甚明此所以见悼公之贤也论者乃谓诸侯在而大夫盟为大夫之专殊不知大夫奉君命而盟袁侨又何得为专乎　王氏经世按榖梁氏曰诸侯盟又大夫相与私盟是大夫张也故鸡泽之会诸侯始失政矣啖子曰诸侯盟已毕而袁侨至故大夫与之盟耳无他义也愚谓大夫奉君命而盟袁侨非大夫相与私盟也非大夫张也晋君方明六卿皆民誉诸侯和协何得因一盟而失政自是始乎但践土之盟陈穆公如会文公未尝再要以盟而陈服于晋历三世而不叛袁侨受陈侯之指而来苟有诚服之心又何必汲汲以盟誓结之哉则悼公不知本之过也
　　秋公至自会
　　冬晋荀罃帅师伐许
　　以不会鸡泽也
　　四年春王三月己酉陈侯午卒
　　传夏楚彭名侵陈　胡传午者襄公名也孔子作春秋在哀公之时襄公哀公之皇考也曷不讳乎夫子兼帝王之道参文质之中而作春秋以法万世如公薨不地灭国书取出奔称孙之类所以放其文也庄公名同而书同盟僖公名申而书戊申定公名宋而书宋人之类所以从其质也〈从其质此陈侯午所以不讳也〉
　　夏叔孙豹如晋
　　报元年荀罃之聘也
　　秋七月戊子夫人姒氏薨
　　成公妾襄公母姒𣏌姓
　　葬陈成公
　　八月辛亥葬我小君定姒
　　西亭辩疑公羊本姒作弋不然此既称定姒不应哀公时复称定姒当以公羊本为正姒字误
　　冬公如晋
　　本为晋谋合诸侯也而善道会吴之议亦始于此矣
　　陈人围顿
　　传楚人使顿间陈而侵伐之故陈人围顿　高氏曰顿子恃楚而不事陈今陈复从中国而顿为楚间故围之自鸡泽之会而书伐许围顿见晋兴而楚诎矣
　　五年春公至自晋
　　夏郑伯〈僖〉使公子发〈子产父〉来聘
　　僖以二年即位今来聘通嗣君也郑聘鲁唯此终春秋鲁未尝聘郑
　　叔孙豹鄫世子巫如晋
　　豹觌鄫世子于晋托世子于晋也而鄫卒为莒灭悼亦不能庇鄫岂远故欤
　　仲孙蔑卫孙林父会吴于善道〈凤阳府盱眙县地在淮水南锺离东本属吴者也〉
　　晋将邀吴为戚之会而鲁卫近吴且俱同姓故命以通好焉惩前此吴子之不至也　许翰曰晋楚争衡权在吴故晋急于会吴如此
　　秋大雩
　　楚杀其大夫公子壬夫〈子辛〉
　　黄震氏曰楚忿陈之复归晋也咎令尹子辛侵欲于陈故杀之
　　公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子〈犂比〉邾子〈宣〉滕子〈成〉薛伯齐世子光〈灵〉吴人鄫人于戚
　　吴何以称人来会不为主也　石氏曰成九年为蒲之会将以会吴而吴不至故十五年诸侯之大夫会之于锺离前三年悼公盟鸡泽使荀会逆吴子而又不至故此年使鲁卫先会之于善道凡此皆往会之也至秋戚之会序吴于列而不复殊者因其来会也凡序吴者来会我也殊吴者往会之也　季氏私考夀梦方强惧与楚合故悼公远与吴通使为楚忧亦制强夷纾近患之微权然不修德息兵柔远能迩而又结一强夷苟纾目前忽远图而忘后害此䇿之下者也
　　公至自会
　　冬戍陈
　　程子曰陈附中国而楚争之则戍之者在于助陈而距楚与之可也
　　楚公子贞〈子囊〉帅师伐陈
　　以陈从晋也
　　公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈
　　十有二月公至自救陈
　　楚伐而晋即合诸侯以救之其勤如此陈之服晋宜矣
　　辛未季孙行父卒
　　高氏曰自文子卒而鲁有城费作三军事则知文子虽专而犹忠慎僣乱未启也其子宿嗣是为武子于是始营私家矣
　　六年春王三月壬午𣏌伯姑容卒〈桓公卒子孝公匄立〉
　　夏宋华弱来奔
　　左传弱与乐辔少相狎长相优又相谤也子荡怒以弓梏弱于朝平公见之曰司武而梏于朝难以胜矣遂逐之来奔
　　秋葬𣏌桓公
　　滕子〈成〉来朝
　　始朝公也
　　莒人灭鄫
　　庐陵李氏曰四年公如晋请属鄫晋以鄫属鲁其冬邾莒伐鄫臧孙纥救鄫侵邾五年叔孙豹觌鄫世子巫于晋九月会戚豹以属鄫为不利使鄫大夫听命于会今年莒灭鄫晋人来讨季武子如晋谢亡鄫此左传鄫事之本末也　西亭辩疑先儒多宗公榖之说独陆氏不取谓定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫之灭而再见亦何足怪若鄫人实取外孙以为国嗣罪自在鄫非莒之过经文又当如梁亡之类而言鄫亡不得书莒灭也且鄫虽小国亦有君臣社稷岂肯居然取异姓为后乎　按庐陵李氏取赵伯循之说谓莒人以兵破鄫立其子使守之而为附庸其子又鄫之外甥令奉鄫祀神不歆非类是使鄫绝嗣也故须书灭公榖但传得立鄫甥守祀之说而不知莒实灭鄫使为附庸后至昭四年鲁复取鄫鄫再见于经以此立异姓以为后之事诚有之然春秋书莒灭鄫实以莒是时取鄫为附庸故书灭非是莒女为鄫夫人立其出而即为灭亦非立异姓即为灭亡之道之谓也胡传引黄歇吕不韦进妹献姬之事则更远于事情矣
　　冬叔孙豹如邾
　　报邾子之朝也　属词邾自宣成以来世朝于鲁襄四年鲁属鄫而邾莒伐鄫侵邾败于狐骀至是莒灭鄫鲁知外患未已故释怨以修好于邾时襄公幼孟献子叔孙穆叔为政庶能克己者矣
　　季孙宿如晋
　　左氏晋为鄫故来讨故宿如晋当时鲁属鄫而晋以鄫故来讨鲁谢亡鄫事情亦当然但宿之往也殆宿初嗣似亦托使事以求见伯主尔
　　十有二月齐侯灭莱
　　莱姜姓子爵国于东夷传谓裔夷之俘以此　齐图莱久矣至是灭之
　　七年春郯子来朝
　　郯久事吴晋悼公既以诸侯会吴人于戚于是郯子始来朝
　　夏四月三卜郊不从乃免牲
　　小邾子〈宣〉来朝
　　城费
　　胡传费季氏邑也按左氏南遗为费宰叔仲昭伯为隧正欲善季氏而求媚于南遗谓遗请城费吾多与而役故季氏城费夫文子相三君无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备则固忠于公室而不顾其所食之私邑也及行父卒宿之不忠遂专鲁国之政群小媚之无故劳民妄兴是役季氏益张其后孔子行乎季孙三月不违至于帅师堕费其越礼不度可知矣然则书城费乃履霜坚冰之戒强私家弱公室之萌据事直书而义自见矣用人不惟其贤惟其世岂不殆哉　季氏私考费鲁东鄙邑僖公以赐季友今属兖州府沂州沂州即临沂也临沂故城在州北五十里水经注曰洛水出冠石山东南流注于沂沂水则自中丘城西而南迳临沂城东合汶水而又南迳启阳城东者也启阳之西南为邾地中丘之东北为莒地费在颛臾祊田之间而界于邾莒季氏以为要地故宿初嗣位而即城之不言季孙宿城者当时大夫食邑犹属于公城以国事举也然私邑自专之祸于此实造端矣
　　秋季孙宿如卫
　　襄元年卫公孙剽来聘宿如卫报剽之聘也　通卫好也时仲孙蔑执政务在睦邻故多通使于邻国如此
　　八月螽
　　冬十月卫侯〈献〉使孙林父来聘壬戌及孙林父盟其来聘报季孙宿之聘其盟寻孙良夫之盟也
　　楚公子贞帅师围陈
　　十有二月公会晋侯宋公陈侯卫侯曹伯〈成〉莒子〈犂比〉邾子〈宣〉于鄬
　　季氏私考鄬郑地盖在鄢陵之间近陈者也鄵亦郑地当在鄬西楚公子贞用大众以围陈其势盛于伐矣然以十二月将历一冬民朝夕急而悼公始会诸侯于鄬迁延郑地是有畏楚之心而不能急救陈也夫陈之所以从晋恃其能救己耳楚患曰迫何以能存此陈侯之所以逃归也而晋人缓师畏敌之罪见矣陈既失恃而晋遂无以宗诸侯自是终襄昭之世中国盟会非晋楚之从交见者无复有陈而晋亦不复致讨此岂真有意于怀陈者哉
　　郑伯髠顽如会未见诸侯丙戌卒于鄵〈僖公卒子嘉嗣是为简公〉季氏私考诸侯已至于鄬越郑都矣而郑伯不会则有疾可知如会而卒于鄵以疾卒也三传皆以弑言不经之甚矣榖梁曰未见诸侯其曰如会何也致其志也礼诸侯不生名此其生名何也卒之名也卒之名则何为加之如会之上见以如会卒也此数言已足以见其从中国之善矣何必附会为不言弑之强词也欤　西亭辩疑诸侯不生名此名郑伯者何以郑伯如会而卒也一事故不得雨举其名若曰郑伯如会未见诸侯髠顽卒于鄵则辞不顺所以首志其名也三传见其文异乃以为弑弑而书卒赵鹏飞曰春秋庇逆贼矣岂理也哉
　　陈侯〈哀〉逃归
　　榖梁子曰逃义曰逃逃者匹夫之事上二年诸侯戍陈今楚令尹来伐诸侯又救之亦既勤矣为陈侯计者下令国中大申儆备立太子以固守亲听命于诸侯谋御敌之䇿当是时晋君方明八卿和睦诸侯听命必能致力于陈矣不此之顾弃仪卫而逃归此匹夫之事故书逃归以罪之可谓深切著明矣
　　八年春王正月公如晋
　　朝且听朝聘之数也
　　夏葬郑僖公
　　郑人侵蔡获蔡公子燮
　　季氏私考公子燮蔡司马国卿也郑人恃晋故侵蔡而获其公子所谓不修文德而有武功者也蔡楚之与也能无致楚之讨乎子耳子国之为政于是乎失谋矣
　　季孙宿会晋侯郑伯〈简〉齐人〈灵〉宋人〈平〉卫人〈献〉邾人〈宣〉于邢丘
　　胡传苏辙曰晋悼公修文㐮之业改命朝聘之数使诸侯之大夫听命于会大夫称人众词也朝聘之节俭而有礼众之所安也臣则以为大夫称人贬之也朝聘事之大者重烦诸侯而使大夫听命无乃以姑息爱人而不由德乎使政在大夫而诸侯失国又岂所以爱之也后此八年湨梁之会悼公初殁诸侯皆在而大夫独盟君若赘旒夫岂一朝一夕之故哉故邢丘之事鲁公在晋而季孙宿会见鲁之失政也诸侯之大夫贬而称人谨其始也　庐陵李氏曰左氏疏昭三年郑子太叔云文襄之伯也令诸侯三岁而聘五岁而朝自襄以后晋徳少衰诸侯朝聘无复定准今晋悼复修霸业更合诸侯故公朝晋而禀其多少如公朝者盖亦非一晋侯谦不敢在国约束故出外合之又难烦诸侯使大夫听命故为邢丘之会以命朝聘之数耳其数盖亦同文襄也汪氏曰悼公复伯业而虚朾同盟首以仲孙蔑齐崔杼厕乎其间继会鸡泽又以诸侯之大夫盟陈袁侨焉今而会邢丘且曰重烦诸侯而使大夫听命然则诸侯之失政实悼公为之也春秋人诸侯之大夫而不贬季孙宿盖不书季孙则疑于诸国之微者人诸国之大夫所以人宿也
　　公至自晋
　　莒人伐我东鄙
　　高氏曰鄫田接于鲁而疆界不明故兴兵伐鲁以正之鄫遂属于莒矣
　　秋九月大雩
　　冬楚〈共〉公子贞〈即子囊〉帅师伐郑
　　讨侵蔡也　胡传郑介大国之间困强楚之令而欲息肩于晋若能信任仁贤明其刑政经画财赋以礼法自守而亲此四邻必能保其封境荆楚虽大何畏焉而子耳子国加兵于蔡获公子燮无故怒楚所谓不修文德而有武功者也楚人来讨不从则力不能敌从之则晋师必至故国人皆喜而子产独不顺焉以晋楚之争郑自兹弗得宁矣是以获公子燮特书侵蔡以罪之而公子贞来伐郑及楚平不复书矣平而不书以见郑之屈服于楚而不信也牺牲玉帛待于境上以待强者而请盟其能国乎　庐陵李氏曰此郑又从楚之始也至十一年萧鱼始从晋
　　晋侯〈悼〉使士匄来聘
　　拜公往朝之辱也
　　九年春宋灾
　　夏季孙宿如晋
　　报士匄拜朝之聘也
　　五月辛酉夫人姜氏薨〈成公母〉
　　秋八月癸未葬我小君穆姜
　　四月而葬速矣
　　冬公会晋侯〈悼〉宋公〈平〉卫侯〈献〉曹伯〈成〉莒子〈犂比〉邾子〈宣〉滕子〈成〉薛伯𣏌伯小邾子齐世子光〈灵〉伐郑〈简〉十有二月己亥同盟于戏
　　胡传善为国者不师善师者不阵善阵者不战知武子明于善阵之法以佐晋悼公屡与诸侯伐郑楚辄救之而不与之战楚师遂屈得善胜之道矣故下书萧鱼之会以美之　季氏私考郑之见伐于楚悼公不欲劳民以与楚战故常不救及其从楚则伐之而已矣此虎牢偪郑之计也是时晋因郑服复以虎牢与郑故郑又从楚虽诸侯伐之犹不心服所使来请成者微者耳而晋亦姑听之姑退师以示柔服然诸侯恐有怠心也故复同推晋霸盟戏以明不贰之意左氏谓此盟为郑服若郑伯亲至则当书郑伯如师矣啖叔佐曰经书同盟自是晋与诸国同盟郑不预也此说得之然下书楚子伐郑则郑与晋成可知矣永嘉吕氏曰晋师败邲之后楚复陵驾中华既县
　　陈入郑又灭萧围宋于蜀之会奄然以蛮夷之大夫主盟诸夏而听命者十有一国卒之保郑以为已有厉公败之于鄢陵三假王命以伐郑而终不服悼公复霸郑与于五会之信而犹叛焉悼公欲直𢭏方城汉水之境继齐桓帖荆之绩则楚寖强盛未肯服义而昔者处父之伐不足以屈其力也欲与之决胜复文公馆谷之捷则暴骨以逞胜不可知而先君鄢陵之胜不足以服其心也于是数伐郑而不与楚战使楚人疲于奔命而莫能争郑既有以锉其暴狠之锋又有以推其凭陵之志桓文以降于斯为盛故于戏亳北虽书同盟以恶郑之反复而会于萧鱼特笔以著其美也然悼公四驾伐郑唯盟戏不致者因子驷之言而未得志于郑是以不书至榖梁子所谓耻不能据郑是也亦犹会鄬谋陈不成救而不书至会耳悼公九合诸侯独于于鄬于戏不致春秋岂无意哉悼公九合诸侯会戚一会城棣救陈二会鄬三会
　　邢丘四戏五柤六戍虎牢七亳城北八萧鱼九晋语以为七合盖不数救陈与戍郑也
　　楚子〈共〉伐郑
　　楚庄王夫人卒王未能定郑而归　季氏私考虎牢之城郑既从晋而楚以晋人为能庇郑亦不争矣及郑人侵蔡怒楚而楚公子贞来伐以晋人不救知郑之无所恃也故郑复从晋则楚遂加兵焉此举是也
　　十年
　　春公会晋侯宋公〈平〉卫侯〈献〉曹伯〈成〉莒子〈犂比〉邾子〈宣〉滕子〈成〉薛伯𣏌伯小邾子齐世子光〈灵〉会吴于柤〈柤古偪阳国地在今沛县界盖吴晋往来处〉
　　季氏私考是时晋方与楚争郑悼公惧吴之有异志也则楚无拟其后者将悉力以抗中国矣故晋率诸侯又往会吴盖会夀梦也凡诸侯往与之会而以之为主常在吴地今诸侯亲往而吴亦就之则于柤亦吴所便也吴可谓倨傲自尊矣而晋霸甘心焉盖不得已而为中国屈耳　属词殊会者以其称号不典未能以中国诸侯之礼相接故诸侯自相与为会然后会之所谓会又会也晋厉以大夫会吴悼遂以诸侯会之皆欲通吴以挠楚也
　　夏五月甲午遂灭偪阳〈偪阳在今兖州府峄县西南五十里〉
　　季氏私考偪阳妘姓小国子爵其地在沛县一统志云在峄县西南五十里则亦沛之东北界也观晋以偪阳予宋公盖本宋之属国也偪阳去晋甚远素无得罪而楚师每至宋境亦未闻其有异心于楚也苟有异心于楚则偪阳在彭城之上悼公必于发兵围彭城时明大义以伐之矣而何待今日邪然则何为而灭之也盖偪阳近柤必闭道不与吴通中国而诸侯所欲为吴甘心者也今诸侯亲至其地会吴燕享日久而偪阳地主之礼阙焉又以是为慢也故遂灭之遂者急辞见其灭偪阳之速也晋欲亲吴而灭无罪之国以悦其意岂所以怀诸侯威天下哉偪阳子不知所终故不录其末云　汪克宽氏曰偪阳居吴入中国之要冲悼公之会吴于柤盖谋灭偪阳而通吴也　此通吴晋往来之道也
　　公至自会
　　为吴灭偪阳亦鲁所耻言故不致灭而致会
　　楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
　　传六月庚午围宋卫侯救宋师于襄牛郑皇耳帅师侵卫秋楚子囊郑子耳伐我西鄙还围萧克之九月子耳侵宋北鄙　季氏私考郑之从楚以鄢陵之战其君为郑而亲集矢于目也晋之伐郑以郑人从楚助鱼石而伐宋也故晋兵加郑则报必及宋郑之恃楚而不知自反久矣今楚子伐郑郑之从楚复坚故楚又助郑伐宋以报去年伐郑之役宋惟从晋不贰是时宋乐喜又以贤臣当国故其谋定于先御备于预完壁以守不与交锋楚虽加害卒亦无如之何矣
　　晋师伐秦
　　是时秦人南交于楚而秦景公妹又为楚共王夫人悼公惧其为楚出师故先伐秦识者以为晋欲通吴莫若求成于秦之为得䇿也
　　秋莒人伐我东鄙
　　莒间诸侯之方有事故伐我其无忌惮亦甚矣
　　公会晋侯宋公〈平〉卫侯〈献〉曹伯〈成〉莒子〈犂比〉邾子〈宣〉齐世子光〈灵〉滕子〈成〉薛伯𣏌伯小邾子伐郑
　　此悼公三驾之一也师于牛首　季氏私考此因郑人从楚伐宋而伐之自此晋人凡三伐郑皆因楚郑加兵于宋而后动则亦不得已而应之者也
　　冬盗杀郑公子𬴂〈子驷〉公子发〈子国〉公孙辄〈子耳〉
　　张洽氏曰郑之从楚以劳中国皆公子𬴂之罪也郑成公卒之初诸大夫欲从晋矣𬴂以官命未改止之及鄵之役僖公如会以从中国而𬴂不从及楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而𬴂请从楚故𬴂者从夷之人也而发辄惟𬴂是从此所以不称杀其大夫也欤
　　戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑
　　林尧叟楚数救郑矣宣元年𫇭贾二年闘椒九年子重十六年楚子十七年子重公子申皆不书于是始书救郑以为晋悼复伯楚始救而不能也是故书救陈见晋之终失陈书救郑见楚之终失郑云尔　王氏经世云城虎牢不系之郑者时郑从楚中国取其虎牢而城之为中国守险以制郑非为郑而城之也戍虎牢而繋之郑者时郑已从晋中国恐楚伐郑故置兵守卫以拒楚是为郑而戌之也按郑及晋平于戍虎牢之后则为郑已从晋恐楚伐郑为郑而戍者似未合左氏曰非郑地也言将归焉盖既欲驻师厄险以偪之亦兼欲断荆楚之路为郑屏蔽郑服则将归焉徳威并行以示怀纳于郑故春秋原其志而书之城而不戍犹不城也楚来争郑徐合诸侯以救之无及于楚而徒剿民犹不救也此戍虎牢之意也戍则常宿兵峙粮据险退可守进可战郑服则保郑以拒楚郑贰则我扼其要而制其肩膂南向足以御楚而反向足以临郑徒城以偪之志于困郑而已郑不心服也置戍示将为之捍御若曰虎牢非吾利之也为郑而已
　　公至自伐郑
　　十有一年春王正月
　　十一年传宋向戍侵郑大获
　　作三军
　　属词鲁地方百里其初封之时有三军后舍其一军止有二军作三军者复旧制也然其时三家专国非有意于复旧也但借改作之名而分公室之民为私家之民分兵既定则复舍中军矣　王氏经世按杜氏谓鲁旧二军今增立中军縁三子各毁其乘旧军尽废而全改作之故曰作三军依周制则鲁侯国止有二军耳僖公之车千乘徒三万亦僣也此作三军盖承乎自减为二之后杜氏谓增立中军其说是也增立中军正可谓之作中军矣而曰作三军者三家欲专其民人各毁其乘尽废旧制而全改作之孔氏之说是也
　　夏四月四卜郊不从乃不郊
　　郑公孙舍之帅师侵宋
　　从子展之谋欲以致诸侯乃固与晋也
　　公会晋侯宋公〈平〉卫侯〈献〉曹伯〈成〉齐世子光〈灵〉莒子〈犂比〉邾子〈宣〉滕子〈成〉薛伯𣏌伯小邾子伐郑
　　此三驾之二以前伐未得志而郑复来侵宋故也观兵于郑南门西济于济隧
　　秋七月己未同盟于亳城北公至自伐郑〈亳即汤故都今偃师是也公榖皆以亳为京谓今京索之京近则近矣其如经之本文何偃师即百里之远亦岂谓之迂途哉〉亳北乃诸侯推晋为盟郑尚未与也　西亭辩疑同盟亳城谋楚也先儒皆以郑服而盟及考左氏记盟誓之辞祗言十二国而无郑者何盖晋二驾之兵皆为郑出也一以公子贞公孙辄伐宋一以公孙舍之侵宋一以楚子郑伯伐宋苟以此盟为郑服而郑何为又从楚有伐宋之师邪
　　楚子郑伯伐宋
　　攻其所必救欲致晋师而晋亦不救宋但出虎牢之兵以伐郑而已
　　公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼
　　此三驾之三　萧鱼之会晋将为会以说郑欤盖郑连岁疲于兵人将悔祸晋欲有以坚其从也故为此会以开谕之而郑之诚服犹在既会之后不从楚上见之此时郑亦尚未在会左氏以为郑服而请会与所谓伯骈行成者皆未然也
　　公至自会
　　楚人〈共〉执郑行人良霄〈即伯有公孙辄之子其祖公子去疾字子良故以王父字为氏〉良霄如楚告将服于晋而见执书楚执良霄见楚之力尽于是矣　高氏曰楚不能得郑故执良霄自是不复出师与晋争郑于是坚从晋矣
　　成十八年楚郑伐宋冬楚郑侵宋襄元年围宋彭城韩厥伐郑次鄫壬夫侵宋二年郑伐宋夏晋宋卫侵郑城虎牢鸡泽袁侨如会及袁侨盟荀罃伐许四年陈围顿五年戍陈贞伐陈救陈围陈会鄬陈逃侵蔡获燮贞伐郑九年会伐郑楚伐郑十年贞辄伐宋秋会伐郑冬贞救十一年夏舍之侵宋会伐郑秋楚郑伐宋会伐郑萧鱼
　　属词晋悼公复伯十有一年之中再合大夫九合诸侯始于救宋终于服郑当楚郑之侵宋也晋侯师于台谷以救宋楚师还虽君将不书楚每得郑然后图宋悼之兴楚卒失郑何宋之及图故救宋无关于伯体不书而以围彭城伐郑序绩当务为急也次鄫之役晋师自郑以鄫之师侵楚及陈晋侯卫侯次于戚皆不书者悼之伯略未足以侵陈伐楚也范宣子曰陈近于楚民朝夕急有陈非吾事也无之而后可不待陈侯逃归而晋人已置陈于度外矣故鄫之次徒以吾大夫会外大夫存䇿书之大体而已楚何忌侵陈彭名侵陈皆不书者下书伐陈围陈举重郑子然侵宋不书下书伐宋子耳侵宋不书上书伐宋皆举重也郑皇耳侵卫卫人获皇耳不书与成十五年楚伐郑不书侵卫同拨乱之机务当其会也
　　冬秦人伐晋
　　犹是为楚救郑也
　　十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台季孙宿帅师救台遂入郓〈台鲁邑今费县南有台亭〉
　　胡传郓莒邑也遂者生事也入者逆词也大夫无遂事受命而救台不受命而入郓恶季孙宿之擅权使公不得有为于其国也台在邦域之中而专行之非有无君之心者不敢为也昭公逐定无正夫岂一朝一夕之故哉其所由来者渐矣　晋悼力衰于伐郑萧鱼甫会莒已背盟矣　高氏曰文十二年尝帅师城郓矣鲁不能守为莒所取今复欲取之故季孙因救台而遂入郓
　　夏晋侯使士鲂来聘
　　为萧鱼之役拜师也　属词成公之世晋始通吴〈锺离〉于中国晋厉晋悼皆与吴会晋平遂嫁女于吴虽同姓而不顾皆欲结之以挠楚也故夀梦以后吊䘮之礼遂交于鲁至昭公亦取于吴其后鲁赋于吴八百乘职贡同于事晋则以晋伯既衰欲倚吴以敌齐楚也不书葬义与楚同
　　秋九月吴子乘卒〈吴至夀梦始僣称王夀梦卒子诸樊立〉
　　冬楚公子贞帅师侵宋
　　楚以晋得郑必欲得志于宋故也然楚兵自是亦不至宋矣盖为晋不战所屈而宋乐喜谋国之功亦不可少也
　　公如晋
　　朝且拜士鲂之辱也
　　十有三年春公至自晋
　　夏取邿〈济南府济阳县〉
　　传曰邿乱分为三师救邿遂取之
　　秋九月庚辰楚子审卒〈共王卒子康王昭立〉
　　冬城防
　　季氏私考防在齐南而近于莒是时已为臧孙氏邑去年春莒伐鲁明年夏莒侵鲁则城防所以备莒莒阴与齐合亦以备齐也
　　十有四年春王正月季孙宿叔老〈婴齐之子以祖叔字为氏〉会晋〈悼〉士匄齐人〈灵〉宋人〈平〉卫人〈献〉郑〈简〉公孙虿曹人〈成〉莒人〈犂比〉邾人〈宣〉滕人〈成〉薛人𣏌人小邾人会吴人于向〈季氏私考曰杜元凯曰谯国龙亢县东南有向城按谯国即今亳州龙亢城在今怀远县西北八十五里俱属凤阳府盖吴楚界上地〉
　　大夫会吴也义亦与柤同　私考又云是时夀梦已卒而中国复往会吴者盖郑人虽已服晋而悼公尚欲报秦故亲吴不绝使楚不敢为患耳然诸侯不亲行皆使大夫会而礼杀于柤则见夀梦既卒而诸樊威望亦不及其父矣自是吴楚交争晋亦不复与吴为会而至于黄池始见焉鲁为晋求吴欲以取媚而叔老亦以卿为介幸于得亲尚为能自立哉
　　二月乙未朔日有食之
　　夏四月叔孙豹会晋〈悼〉荀偃齐人〈灵〉宋人〈平〉卫〈献〉北宫括郑〈简〉公孙虿曹人〈成〉莒人〈犂比〉邾人〈宣〉滕人〈成〉薛人𣏌人小邾人伐秦〈荀偃庚之子是为中行献子〉
　　属词伐秦之役晋卫郑大夫皆从其恒称而齐宋大夫称人者传以为齐宋大夫不进师也自令狐以来晋与秦交兵大夫将皆称人而荀偃独从其恒称者悼公以诸侯之师伐秦庶几能张中国之势讨秦人党楚之罪而齐宋大夫不进师则悼公之令外不行于列国矣荀偃欲进而栾黡先归则悼公之令内不行于臣子矣故荀偃得从其恒称讥不在荀偃也诸侯大夫知有伯之无益于己而不知无伯之祸又有甚焉故惰慢不摄如此讥不徒在晋也　季氏私考秦与晋兵争已非一日晋之世雠也故悼公修复伯业复郑驾楚后即合十三国之大夫伐秦盖自文公以来出师未有若此之众也然秦关河四塞食足兵强岂易攻之国哉虽将帅辑睦未必能成功也悼公智岂不及特欲假诸侯之兵以示威耳而秦果闭关自守终春秋之世不复与晋争秦自此蓄威养锐至孝公时内修耕稼之政而其后世卒并天下盖实肇基于此
　　已未卫侯出奔齐
　　季氏私考卫献公以正得国君卫一十八年与晋悼盟会未有失焉本无大恶也特以在位日久烛乎孙氏之专林父惧其害己也故倚于晋援不恤其他遂假昵群小蔑冢卿之罪而出卫侯盖公孙剽者子叔黑背之子也非次而立其私事林父何所不至固林父之所易制而欲立之者也其逐献公意可知矣师旷之语晋侯者亦以君道言也若为权臣而发则岂圣人之言哉要之定姜数献公之语皆林父假托自文之辞而晋人蔽于林父之奸信之独切故虽师旷亦以此而戒晋侯也使无蘧伯玉之言则乱臣之逆节㡬于伊尹放太甲之忠矣但考蘧伯玉仕灵公朝与孔子为友不应此时已列诸卿能与林父相抗或其言出于他人之贤者而左氏误记其名也欤　又云林父逐献公而立剽剽本无有篡国之意制于林父而不能以礼自持然亦难免于篡矣　蔑视冢卿则为不君仆妾定姜则为不子　王氏经世胡氏谓旧史书孙林父寗殖出其君而仲尼笔削称卫侯出奔恐无此理出之为言不容而见逐之谓也臣子施于君父而史官直书于䇿则非辞也故但可言出奔而已言出奔则或君无道或臣强皆可推其上下比事而见之矣专以为归罪其君者害教之言也师旷之言足以警其君而不足以训其臣信如其言是君可出矣曰君神之主也民之望也若困民之主匮神乏祀百姓绝望社稷无主将安用之弗去何为是何言哉殆乱臣贼子之口实也
　　莒人侵我东鄙
　　报入郓也
　　秋楚公子贞帅师伐吴
　　季氏私考吴夀梦既卒晋人特以伐秦之故会吴于向以资其制楚之力自后亦遂与吴不通好矣楚无晋规于是使公子贞伐吴而二十四年楚子又亲伐之亦可见诸樊之时吴势稍衰矣制吴而后可以图中国也
　　冬季孙宿会晋〈悼〉士匄宋〈平〉华阅卫〈殇公剽〉孙林父郑〈简〉公孙虿莒人邾人于戚〈戚孙父邑〉
　　林尧叟云于是卫孙林父立公孙剽而会晋于戚以定之襄昭之际大夫无君之祸晋为之也悼公之德衰矣季氏私考黄震氏曰左氏载卫孙林父逐卫献公衎而立剽晋侯以问荀偃对曰不如因而定之卫有君矣故会于戚以定剽春列国之会于向者大半不至亦可见人心之公而晋悼听荀偃之言误矣自是至剽弑而衎归卫有二君者十年皆晋为之也以悼公之贤而有此惜哉盖公怠矣明年遂薨
　　十有五年春宋公使向戍来聘二月己亥及向戍盟于刘〈戍食采于合是为合左师〉
　　杜氏曰报二年豹之聘寻十一年亳之盟
　　刘夏逆王后于齐〈刘夏天子大夫刘采地缑氏西北有刘亭缑氏省入河南偃师县〉胡传刘夏何以不称使不与天子之使夏也昏姻人伦之本王后天下之母刘夏士也士而逆后是不重人伦之本而轻天下之母矣然则何使卿往逆公监之礼也官师从单靖公逆王后于齐书刘夏而不书靖公是知卿往逆公监之礼也春秋昏姻得礼者常事不书
　　夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇
　　书至遇公畏齐不敢至成也　高氏曰卫侯在齐季孙宿为戚之会以定卫而齐不与焉齐固有憾于诸侯矣伐我北鄙以此之故也鲁于是时三分其民而公室卑弱已不足以当敌故书公救成至遇
　　季孙宿叔孙豹帅师城成郛
　　张洽氏曰先事无备敌去而后城亦已晩矣
　　秋八月丁巳日有食之
　　邾人伐我南鄙
　　高氏曰邾贰于晋以与齐党于莒故来伐间我有齐莒之难也
　　冬十有一月癸亥晋侯周卒
　　卢陵李氏曰悼公立于成十八年凡十六年起四公之衰而复文襄之盛入国之明日逐不臣者七人即位之一月取六官于民誉盖晋贤侯也先儒李氏曰晋悼公其犹有君子之资乎不独伯功之美也齐桓历变履险以数十年之经营而行事未免过举晋文老于奔走晩而复国然血气之骄悍未除悼公之齿浅矣乃能忠厚而不迫坚忍而持重有回顾却虑之谋无轻逞辄快之举岂亦稍知以道养心欤八年九合则勤于安夏也三分四军则谨于用民也六卿选徳则用人有章也驺御知训则教士有法也此其所以能得诸侯服郑而驾楚也欤使晋以诈力相长未必能服诸侯也悼公先以谦徳临之鸡泽之召诸侯曰寡君愿与二三兄弟相见以谋不协故十三国相与周旋不令而从无灭谭灭遂执曹执卫之事使晋以盟誓为信未必能得郑也悼公纯以诚心行之郑子展曰晋君方明必不弃郑故五会之信终于不盟无逃盟乞盟之烦使晋以战伐为威未必能驾楚也悼公一以容量处之楚子囊曰晋不可敌事之而后可故三驾之烈不交一旅无城濮鄢陵之劳是三者非有君子之资乎然能服诸侯而不能杜大夫用事之渐能得郑而不掩失陈之责能驾楚而不能盖诱吴之非夫诸侯盟誓之权非大夫敢干也萧鱼已后凡三大会荀偃士匄俨然临之诸侯虽合大夫浸分何谨于诸侯而纵于大夫乎陈不可弃犹郑不可舍也戍郑之役以为有陈非吾事无之而后可郑虽向晋陈竟归楚何工于抚郑而拙于怀陈乎吴不可启犹楚不可释也会向之役欲数吴不徳以退吴人亦已晩矣楚患虽弭吴忧尤甚何明于治楚而暗于治吴乎不然悼公之霸过桓文矣
　　十有六年春王正月葬晋悼公
　　逾月而葬速矣　晋平初立见悼公时诸侯尚多不协而齐与邾莒皆阴为党而伐鲁以挠伯图故汲汲焉欲合诸侯䘮未三月而速葬也　卿共伯主之葬自襄公之葬悼公始然不经见惟郑子西吊子蟜送葬见大夫吊卿共葬为当时所通行故知之
　　三月公会晋侯〈平〉宋公〈平〉卫侯〈殇〉郑伯〈简〉曹伯〈成〉莒子〈犂比〉邾子〈宣〉薛伯𣏌伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟胡传湨梁之会诸侯皆在是若欲使大夫盟者则宜书鲁卿及诸侯之大夫盟可也而独书大夫何也诸侯失政大夫皆不臣也上二年春正月会于向十有四国之大夫也夏四月会伐秦十有三国之大夫也冬会于戚七国之大夫也此三会皆国之大事也而使大夫皆专之而诸侯皆不与焉是列国之君不自为政弗躬弗亲礼乐征伐已自大夫出矣况悼公既没晋平初立无先公之明也君若赘旒而大夫张亦宜矣夫岂一朝一夕之故哉善恶积于至微而不可掩常情忽于未兆而不预谋荀偃怒大夫盟而晋靖公废赵籍韩䖍魏斯为诸侯之势见矣有国者谨于礼而不敢忽此春秋以待后世之意也　悼为邾莒连伐鲁将为会以讨之遇疾乃止今平公欲成父志故会湨梁〈湨水之梁梁堤也在今怀庆府济源县〉　按左传大夫晋荀偃宋向戍鲁叔孙豹卫寗殖郑公孙虿皆强家专国者故虽君会而大夫自盟以其君不能为有无也王氏经世平公初立以父志欲讨邾莒兼虞诸侯有异志故为是会以嗣霸而合诸侯也然逾月而葬改服而烝其不怀亲也甚矣方在䘮称子之日而合诸侯接会享使诸大夫歌诗必类其越于礼也亦甚矣国君风化之本人伦政事之基而所为若是奚待大夫专盟而后为可罪乎　张氏曰自桓文继霸中国之政齐晋专之然犹在诸侯也至今年以后则皆自大夫出矣故于此书大夫盟著世变之益降也
　　晋人〈平〉执莒子〈犂比〉邾子〈宣〉以归
　　为我故执之　属词莒邾屡加兵于鲁晋因其来会而执之于既盟之后则二国亦非叛伯者也
　　齐侯伐我北鄙
　　高氏曰齐既叛晋闻公在会将讨莒也故复来伐
　　夏公至自会
　　五月甲子地震
　　叔老会郑伯〈简〉晋〈平〉荀偃卫〈殇〉甯殖宋人〈平〉伐许高氏曰许欲弃楚请迁于晋既而不果也故晋伐之郑与许有宿怨故君亲行焉　中国无伯齐将叛盟主志在于争伯也后此围桃围防同
　　秋齐侯伐我北鄙围成
　　大雩
　　冬叔孙豹如晋
　　会平公湨梁之后聘晋且以齐伐北鄙围成言故也
　　十有七年春王二月庚午邾子牼卒〈宣公卒悼公华立〉
　　宋人〈平〉伐陈〈哀〉
　　高氏曰鄬之会陈侯逃归自是不复与诸侯会而楚郑连年侵宋宋于是请于晋而伐之书伐许伐陈皆著楚之诎也
　　夏卫〈殇〉石买〈石稷子〉帅师伐曹
　　卫孙蒯越竟田猎而遭曹人之訽辱不能自反挟贵卿将重兵以攻其国亦甚矣
　　秋齐侯伐我北鄙围桃〈今泰安州东南有桃墟〉
　　齐高厚帅师伐我北鄙围防
　　九月大雩
　　宋华臣〈元之子闵之弟〉出奔陈
　　臣之出奔盖子罕为国因事以去不肖其实以抑华宗也欤　高氏曰华臣贼杀其宗室华吴而乱宋政不有国讨失政刑矣君子违不适雠国陈乃宋雠而奔焉尤可诛也
　　冬邾人伐我南鄙
　　与齐更伐我也齐未得志于鲁故邾助之
　　十有八年春白狄来
　　胡𫝊刘敞曰蕃服于中国无事焉其于天子世一见则诸侯虽善其交际不得而通也是以春秋亦不与其朝不与其朝者惩淫慝一内外也周公致太平越裳氏重九译而献其白雉公曰君子徳不及焉不享其贽此乃天子而让也况列国之君乎守藩之臣乎庐陵李氏曰王者正朔不及外裔岂责以行朝礼
　　哉然则不书朝者以彼不当朝鲁亦不当受其朝也属词外裔不能以朝礼见鲁不庙受故不言朝介
　　葛卢同
　　夏晋人执卫行人石买〈买即是伐曹者〉
　　以伐曹见执晋知买伐曹之为恶矣而未能知孙氏逐君之为恶也况行人非所当执乎
　　秋齐师伐我北鄙
　　冬十月公会晋侯〈平〉宋公〈平〉卫侯〈殇〉郑伯〈简〉曹伯〈成〉莒子〈犂比〉邾子〈悼〉滕子薛伯𣏌伯小邾子同围齐
　　胡传凡侵伐围入未有书同者而独于此书同围齐何也齐环背盟弃好陵虐神主肆其暴横数伐邻国观加兵于鲁则可见矣诸侯所共恶疾故同心而围之也同心围齐其以伐致何也见齐环无道宜得恶疾大诸侯之伐而免其围齐之罪辞也春秋于此有沮横逆抑强暴之意孟子曰国必自伐而后人伐之自作孽不可逭其齐侯环之谓矣尚谁怼哉　齐已贰于晋伐我围成悼公卒复伐鲁不已此诸侯所同疾也
　　曹伯负刍卒于师〈成公卒子武公滕立〉
　　楚公子午帅师伐郑
　　间郑伯之出也萧鱼之后于是楚师又至郑此见公子嘉欲起楚师以去诸大夫谋国之非其终有杀身之祸宜矣
　　十有九年春王正月诸侯盟于祝柯〈祝柯今济南府禹城县在府城西北一百里〉
　　谋齐之不服也其后卫伐晋侵则祝柯之谋也欲以是服齐其䇿下矣
　　晋人执邾子〈悼〉
　　亦为我故执之　属词隐桓之世其曲在鲁以众暴寡也襄之初年其曲在邾恃齐也邾既削而其臣如畀我如快如黑肱多叛齐亦日衰邾自是不敢窥鲁矣
　　公至自伐齐
　　取邾田自漷水〈漷水出东海合乡县西南经鲁国至高平漷陆县入泗水合乡在今滕县东漷陆即湖陵城在今鱼台县东六十里今滕县有漷阳里漷上村〉
　　以漷水为界取以归鲁盖著其取之多也　自漷水者田在漷水之西者也至哀二年取漷东沂西田则又尽其东界以至沂水矣　高氏曰邾之病鲁信有罪矣鲁以诸侯之力前既执其先君此又执其嗣君取其田盖已甚矣书取田于至自伐齐之后明公独取之非诸侯取之专罪公之意也
　　季孙宿如晋
　　同围齐之后拜师且疆邾田也
　　葬曹成公
　　夏卫孙林父帅师伐齐
　　林父逐卫侯衎奔齐而又独伐齐其不知自反甚矣
　　秋七月辛卯齐侯环卒〈灵公卒子庄公光立〉
　　晋士匄帅师侵齐至榖闻齐侯卒乃还
　　胡传榖齐地也还者终事之词古之为师不伐䘮大夫以君命出境有可以安国家利社稷者则专之可也世衰道微暴行交作利人之难以成其私欲者众矣士匄乃有恻隐之心闻齐侯卒而还不亦善乎故至榖闻齐侯卒乃还善之也
　　八月丙辰仲孙蔑卒
　　季氏私考此孟献子也大学记其国不以利为利以义为利之言而孟子亦称其友五人而忘家之善此诚鲁之贤大夫而春秋中所仅见者也故虽与季孙行父同朝而不与同恶观其始得预政即请如京师而战鞌之师四卿并出蔑独不预焉亦可以见其有特立之志矣其后庄子速僖子貜懿子何忌武伯彘皆能世其家法三家之中独忠公室而南宫敬叔之贤又有出于流俗之表者岂非蔑之遗教流风足以淑后如此哉但成六年蔑与侨如侵宋一事似非贤者所为然宋人贰晋而晋命讨之则亦当时诸侯事霸之常也晋方责鲁不从祸将及国矣而从于强命何多尤焉所少者不能为宋释解纷之䇿耳然蔑自襄公六年即不经见岂寻以老疾在告而政皆委于叔季二孙欤考其所为有不类者如三军之作大抵非蔑意矣
　　齐杀其大夫高厚
　　季氏私考高厚高固之子高无咎之弟崔氏之雠族也灵公末年渐用事矣今灵公卒崔杼以往年伐鲁致围之咎归于高厚故杀之　汪氏曰微崔杼之力庄公固不得立然杼杀高厚庆封讨夙沙卫明年复使庆佐为大夫而诛公子牙馀党崔庆自是专权而射股之祸兆于此矣
　　郑杀其大夫公子嘉〈即子孔〉
　　胡传按左氏初盗杀郑三卿于西宫之朝公子嘉知而不言既又欲起楚师以去诸大夫故楚人伐郑至于纯门而返至是嘉之为政也专国人患之乃讨西宫之难与纯门之师子展子西率国人杀嘉而分其室不称郑人者嘉则有罪矣而子展子西不能正以王法肆诸市朝与众同弃乃利其室而分之有私意焉故称国以杀而不去其官此春秋原情定罪之意由是子展当国子西听政立子产为卿子产与国
　　政自是郑治渐有可观矣
　　冬葬齐灵公
　　城西郛
　　盖城坏而修筑也
　　叔孙豹会晋士匄于柯〈柯卫地今大名府内黄县东北有柯地〉
　　士匄与豹会谋所以结齐也豹为之通意于齐于是乎有澶渊之盟
　　城武城〈今费县西北七十里有武城城子㳺为宰即此〉
　　其地近莒城之所以备莒也













　　春秋事义全考卷十一
<经部,春秋类,春秋事义全考>