跳转到内容

春秋正传 (四库全书本)/全览1

添加链接
维基文库，自由的图书馆
春秋正传　全览1 全览2 →


　　钦定四库全书　　　　　经部五
　　春秋正传　　　　　　　春秋类
　　提要
　　〈臣〉等谨案春秋正传三十七卷明湛若水撰若水字元明増城人弘治乙丑进士历官南京兵部尚书致仕卒谥文庄事迹具明史本传此书大旨以春秋本鲁史之文不可强立义例以己见臆说汨之惟当考之于事求之于心事得而后圣人之心春秋之义皆可得因取诸家之说厘正之其曰正传者谓正诸传之谬而归诸正也体例大略先引三传次列诸儒之言而以己意为之折衷颇与刘敞权衡相近中问如论𨼆公不书即位则谓以不报故不书乃史之文非夫子之所削论宋公陈侯蔡人卫人伐郑则谓若以称爵称人有褒贬则人卫可矣人蔡何为其不人宋又何为决非圣人之义其论卫人立晋则谓卫人者他国称之之词诸说皆不足泥其论滕侯卒则谓诸侯宜薨而书卒或葬或不葬皆鲁史之旧圣人无所加损论宋公卫侯遇于垂则谓史因报而书之圣人因史而存之前后议论率本此意春秋治乱世之书谓圣人必无特笔于其间亦不免矫枉过正然比事属辞春秋之教若水能举向来穿凿破碎之例一扫空之而求诸实事以得其旨犹说经家之平易可取者也其书嘉靖甲午若水门人卞莱所刊行而高简为之序云乾隆四十三年二月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官〈臣〉陆　费　墀


　　春秋正传序
　　夫春秋正传之作其有忧乎昔者仲尼慨道不行于天下而文武之法废是故援鲁史而直书以昭掲之使后之睹之者得考其善恶是非以为永鉴焉耳其为心固浑乎其天而皎乎其日月也廼义例兴而诸传出焉而后春秋之学始若法家者流鍜炼刻深而莫知所纪极也间有明焉者则又通诸此而彼或窒焉至于所谓进退予夺之类以为尽由孔子害义尤甚故眉山苏氏不得其说而强归诸鲁其亦觉乎此矣甘泉先生忧圣人之心之弗眀也廼即其书法而表章之一本诸孟子正诸𫝊之误兼采其长而后圣人之心千载之下昭乎如日中天自有春秋以来未见其盛焉者也盖先生以其洒然平易之心而契之故圣人取义之志跃如于前而不可掩诸儒非不有其心也而义例拘焉或有非圣人之义者矣简自家食时每读是经苦诸𫝊之纷纷也而思未有以正之者积恨有年矣廼今得先生所述而读之始觉吾心豁然开朗绝无瑕翳如亲睹洙泗而挹圣范焉於乎盛哉爰与同门江都沈汝渊氏参详雠校将图刻之而未有赀也迺吾徒卞莱亦先生门人遂捐赀刻之以传夫天下后世读春秋而不得其心者苟不以予言为然盍自反其初心而契乎圣心则正传之说人人具足固非先生所得而益之也简不佞愿与四方同志共讲焉嘉靖甲午岁秋七月穀旦门人西蜀高简谨序








　　春秋正传自序
　　甘泉子曰春秋圣人之刑书也刑与礼一出礼则入刑出刑则入礼礼也者理也天理也天理也者天之道也得天之道然后知春秋春秋者圣人之心天之道也而可以易言乎哉然则圣人之心则固不可见乎夫子曰吾志在春秋圣人之心存乎义圣心之义存乎事春秋之事存乎传夫经识其大者也夫传识其小者也夫经窃取乎得失之义则孔子之事也夫传明载乎得失之迹则左氏之事也夫春秋者鲁史之文而列国之报也乃谓圣人拘拘焉某字褒某字贬非圣人之心也然则所谓笔则笔削则削者非欤曰笔以言乎其所书也削以言乎其所去也昔夫子没而微言湮其道在子思孟子亲受业于子思之门人得天之道而契圣人之心者莫如孟子故后之知春秋者亦莫如孟子孟子曰晋之乘楚之梼杌鲁之春秋一也其事则齐桓晋文其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣夫其文则史经之谓也其事则齐桓晋文传之谓也合文与事而义存乎其中矣窃取之谓也义取于圣人之心事详乎鲁史之文夫春秋鲁史之文与晋之乘楚之梼杌等耳然而后世之言春秋者谓字字而笔之字字而削之若然乌在其为鲁史之文哉若是圣人之心亦浅矣曰然则所谓孔子作春秋而乱臣贼子惧曰知我者其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎夫子于春秋果不作乎曰非是之谓也夫所谓作者笔而书之之谓也其谓知我罪我者我谓我众人也以言乎天下后世之善恶者读春秋之所善所恶若美我刺我然也故曰孔子成春秋而乱臣贼子惧惧也者知我罪我之谓也若如后儒之说则孟子自与其文则史之言前后相矛盾矣不亦异乎或曰经为断案然欤曰亦非也窃取之意存乎经传以传实经而断案见矣譬之今之理狱者其事其断一一存乎案矣圣人之经特如其案之标题云某年某月某人某事云尔其或间有本文见是非者如案标题云某是非胜负云尔然亦希矣而其是非之详自见于案也故观经以知圣人之取义观传以知圣人所以取义之指夫然后圣人之心可得也紫阳朱子曰直书其事而善恶自见此其㡬矣惜也鲁史之文世远而久湮左氏之传事实而未纯其馀皆多臆说耳自三氏百家以及胡氏之传多相沿袭于义例之蔽而不知义例非圣人立也公榖穿凿之厉阶也其于圣人之心鲁史之旧其有合乎是故治春秋者不必泥之于经而考之于事不必凿之于文而求之于心大其心以观之事得而后圣人之心春秋之义可得矣予生千载之下痛斯经之无传诸儒又从而纷纷各以已见臆说而汩之圣人窃取之心之义遂隐而不可见故象山陆氏曰后世之论春秋者多如法令非圣人之指也又曰诸儒说春秋之谬尤甚于诸经盖有以见此矣后之学者欲治春秋明王道正人心遏谗邪禁乱贼以溯大道之源必于纪事之传焉核实而订正之可也水也从事于斯有年矣求春秋之指圣人之心若有神明通之粗有得焉而未敢自信叹其传之不全独遗憾于千载之下取诸家之说而厘正焉去其穿凿而反诸浑沦芟其繁芜以不汩其本根不泥夫经之旧文而一证诸传之实事圣人窃取之心似若洞然复明如披云雾而睹青天也幸与天下后世学者共商之名曰春秋正传夫正传云者正诸传之谬而归之正也甘泉湛若水序









　　正朔月数论
　　或问正朔月数之异甘泉子曰正也者正也其所以为正之月也以为正则亦以为始月也或曰以为始月也则亦可以为春乎曰可人以为正者寅也则夏以为春地以为正者丑也则商以为春天以为正者子也则周以为春曰敢问何义曰三阳之月皆可以为春夫天地人之初也开于子辟于丑生于寅开以始之辟以遂之生以成之故皆可以为春也春也者岁之初也正月也者月之初也阳也者养也王者奉天地以养万物也或曰其如岁时之不定何曰子月不可以为来岁之始则子时独可以为来日之始也乎是故君子观一日之运可以知一岁之运矣夫阳始于子而极于已故可以为春为夏春也者蠢也阳气蠢然而生也夏也者大也阳气至此始大也阴始于午而极于亥故可以为秋为冬秋也者抽也至是阳极而阴抽也冬也者终也万物至是成而告终也或曰三代正朔异而月数不可改也如之何曰如正朔改而月数不改则名义不正于何称正于何称月乎或曰有征乎曰有吾徴诸书诗春秋语孟耳矣曰其征诸书也何曰书曰协时月则春夏秋冬之时容有不同者矣月数之起容有不同者矣诘之者曰伊训元祀十有二月非月数不改乎曰非也古之举大事有以正月者有不以正月者以正月者虞书正月上日受终于文祖是也行大事可用正朔者也伊训元祀十有二月则仲壬初丧太甲告即位不得以择月日也其徴诸春秋也何曰其用周之子月始者则成十年六月丙午晋侯使甸人献麦也僖五年十二月丙子朔晋灭虢也僖五年春王正月辛亥朔日南至也其用周之时则僖十年冬大雨雪是以酉戌为冬也哀二十八年春无冰是以子丑月为春也桓四年春正月公狩于郎哀十四年春西狩𫉬麟狩冬田名也是以夏之冬为春也定十三年夏大蒐于比蒲次年又书五月大蒐于比蒲蒐春田名也是以夏之春为夏也春秋书春王正月以正月系春之下则月数之起其随春乎以王加于正月之上明其为王之正月而非其他之正月矣乎其必有他之正月矣乎又因王之正月其可以见春乃王之春而非其他之春也乎其必有他之春也乎曰其曰他者何曰盖夏商之馀民各因其故俗而列国或各建正朔以自异容或有不同者也曰其征之诗也何曰周诗有之四月维夏六月徂暑维夏明周时也徂暑明周候也如曰夏之暑夫人知之何假言乎则其改也已明曰豳诗亡月九月之类何也曰寅月起也一之日二之日何月也曰子月起也并载一诗而不同何也曰诗因民俗者也民俗三代并行之故先王欲协而正焉耳夫人情风俗不同而天象时气有定故流火之言可以知其为夏之七月觱发栗烈之言可以知其为周之一二月也其月数未尝不改也已明其征之论语也何曰孔子曰行夏之时时四时春夏秋冬也既曰行夏之时其必有非夏之时也乎其征之孟子也何曰孟子七八月之间旱未月也苗时也岁十一月徒杠成十二月舆梁成明周制也如曰月数不改则夏七八月非忧旱之时矣夏十一二月杠梁为后时之政矣夫三代正朔不同而时月以异也由是观之则见月令祸福之说为谬作而非先王之书也盖三代之制以为正则以为春而以起月数也蔡氏谓三代正朔不同然皆以寅月起数是以正朔为虚器月数为无由盖未之睹耳矣阳明子曰后圣有作者其以子月阳生为春乎甘泉子曰先王有之矣而非以为善也故孔子善夏时盖阴阳无截然之理故冬也阳生其中矣夏也阴生其中矣故曰动静无端阴阳无始妙之至也






　　钦定四库全书
　　春秋正传卷一　　　　　明　湛若水　撰𨼆公〈名息姑姬姓侯爵自周公子伯禽始受封传世二十三而至𨼆公惠公继室所生在位十一年〉
　　〈周平王四十九年〉元年〈齐僖公禄父九年晋鄂侯郄二年曲沃庄伯鲜十一年卫桓公完十三年蔡宣公考父二十八年郑庄公寤生二十二年曹桓公终生三十五年陈桓公鲍二十三年杞武公二十九年宋穆公和七年秦文公四十四年楚武王熊通十九年〉
　　春王正月
　　正传曰春王正月乃春秋表时以纪事之通例无事亦书虚以待事也公羊曰春者何岁之始也王者孰谓谓天王也曷为先言王而后言正月王正月也何言乎王正月大一綂也程子曰春天时正月王正月书王正月言人君当上奉天时下承王正是也然而因以为表时纪事之例榖梁曰虽无事必举正月谨始也非也何以谓王之正月也春秋之时时月不协盖必有非王之正月者矣列国之正朔或不同也胡传以为谓正朔改而时月不改者非也孔子作春秋皆因史之文况肯以匹夫改周之正朔生今而反古乎盖舜巡狩协时月正日时者谓春夏秋冬四时也而曰协则知春夏秋冬历代异方容有不同者矣月数之起容有不同者矣孔子曰行夏之时则知周时不同夏之春夏秋冬者矣盖三阳之月皆可以为岁首皆可以为春考之经书春正月无冰之类可见或曰子月可以为来岁之始乎曰子时何以为来日之始也乎夫正月云者为正之月也周正子子正月也夏商正寅正丑亦如之如曰正朔改而月数不改则名义不正于何称月乎至于吴氏又谓周既有历而鲁自造历以春为一岁之始于是改子丑寅之月为春夫子因而书之讥也误矣盖夫子欲従周诫生今反古况肯书背王制之时月乎鲁之书即周之制子为周之正断可见矣其𨼆不书即位者何也史不书也不书不在夫子也其文则史也立君以嫡不以庶桓嫡而幼𨼆长而庶不宜立𨼆非嫡而立立不正也故上难以告天子下难以报列国不报故不书史之文也不书非夫子之所削也而其是非自见矣圣人何心哉左传云不书即位摄也非也夫摄者必立桓而𨼆辅之如周公之辅成王可也必据其位焉非篡而何三传之言皆非其正也何也左传谓之摄公羊谓凡𨼆之立为桓立也榖梁曰不书即位将以让桓也均之为济恶之词云尔
　　三月公及邾仪父盟于蔑
　　正传曰邾附庸之国名克字仪父书公及盟者何也非其盟也程子曰诸侯交相盟誓乱世之事也胡氏曰春秋大义公天下以讲信修睦为事而刑牲㰱血要质鬼神非所贵也其又曰𨼆公之私何也左传曰公摄位而欲求好于邾故为蔑之盟愚谓圣人因鲁史之文而书之见失礼之中又失礼焉然则非之之义见矣左氏以为曰仪父贵之也公羊以为称字褒之也皆非也程子曰附庸之君称字同王臣也胡氏曰附庸例称字其常也又何褒贵之云乎况此史之旧文非圣人加之也圣人书之窃取其义尔
　　夏五月郑伯克段于鄢
　　正传曰段郑伯之弟名但直书郑伯克段于鄢则其兄弟君臣之罪并见矣而程子以为称郑伯而不言弟榖梁以为段弟也而弗为弟公子也而弗为公子贬之以贱段而甚郑伯也其意则赘矣又曰郑伯之处心积虑而成于杀也于鄢远也则得之矣夫仁人之于弟亲爱之而已舜封象于有庳亲爱而富贵之使吏治而纳其贡税焉斯可矣何以致于恶而远杀之乎左氏曰姜氏爱共叔段欲立之亟请于武公公弗许及庄公即位为之请制公曰制岩邑也虢叔死焉他邑惟命请京使居之谓之京城太叔祭仲曰都城过百雉国之害也先王之制大都不过参国之一中五之一小九之一今京不度非制也君将不堪公曰姜氏欲之焉辟害对曰姜氏何厌之有不如早为之所无使滋蔓蔓难图也蔓草犹不可除况君之宠弟乎公曰多行不义必自毙姑待之既而太叔命西鄙北鄙贰于已公子吕曰国不堪贰君将若之何欲与太叔臣请事之若弗与则请除之无生民心公曰无庸将自及太叔又𭣣贰以为已邑至于廪延子封曰可矣厚将得众公曰不义不䁥厚将崩太叔完聚缮甲兵具卒乘将袭郑夫人将启之公闻其期曰可矣命子封帅车二百乘以伐京京叛太叔段段入于鄢公伐诸鄢是郑伯之处心积虑杀段也其曰郑伯曰克曰段曰鄢鲁史之文也圣人特书之以见义耳或曰然则周公之诛管蔡非欤曰周公爱弟之情忧国之志仁之至义之尽也直在周公曲在管蔡也郑伯养弟之恶而杀之不仁不义之甚曲在郑伯也乌得比而同之
　　秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗
　　正传曰赗者公羊谓以乘马束帛书天王使宰咺来归惠公仲子之赗则非礼见矣王而曰天王者天之王也程子曰奉若天道也故以为称天子之例其后或称或不称史之文有详略耳若以为与夺则以匹夫而夺天子之号何以为孔子宰冡宰也咺其名称宰咺者并书其爵与名犹云某官某人耳况于礼有君前臣名之义而春秋为垂示万世之书乎胡氏谓贬而书名以见宰之非宰然则成风亦庄公之妾荣叔归含赗召伯来会葬又何以书字而不名也由是观之则名不名史之文有详略耳圣人但举其事而书之其义自见矣何以为非礼也程子曰以夫人礼赗人之妾不天乱伦之甚也胡氏曰天王纪法之宗也六卿纪法之守也议纪法而修诸朝廷之上则与闻其谋颁纪法而行诸邦国之间则专掌其事而承命以赗诸侯之妾是坏法乱纪自王朝始也春秋重嫡妾之分故特贬而书名以见宰之非宰也愚谓宰与名并书则名不足以辱宰但书云天王使某归某赗则非礼自见矣何假乎一字之加乎
　　九月及宋人盟于宿
　　正传曰左氏称惠公之季年败宋师于黄公立而求成焉九月及宋人盟于宿始通也此其实事也愚谓称及称人鲁史旧文也公羊曰及内之微者也程子曰称及称人皆非卿也理或然也宿者宿国地宿亦与盟不日史略之也榖梁曰卑者之盟不日非也圣人何以书其盟也不与其盟也春秋无善盟胡氏曰凡书盟者恶之或曰周官有司盟掌盟载之法诅祝作其词玉府供其器戎右役其事太史藏其约苏公亦曰出此三物以诅尔斯夫盟以结信出于人情先王犹不禁也愚谓周官固周公之书而此与梦人之类则后人所为也夫周公之时天下同𮜿同伦岂有列国盟誓之事盖后世之人为之而不觉其伪之难掩也夫自盟誓作而忠信薄矣岂复可以结信哉故胡氏曰鲁既及仪父宋人盟矣寻自叛之信安在乎愚故曰不与其盟也
　　冬十有二月祭伯来
　　正传曰祭伯程子以为畿内诸侯为王卿士公羊以为天子之大夫是也何以书祭伯来罪祭伯也左氏曰非王命也榖梁谓来者来朝其弗谓朝弗与朝非也愚谓实非朝之礼也私交也夫人臣无私交况以王人而外交于诸侯乎况无王命而私越境乎胡氏曰人臣义无私交大夫非君命不越境所以然者杜朋党之原为后世事君而有贰心者之明戒愚谓祭伯不能以礼自守天子不能以礼禁之世道可知矣圣人特表而书之则祭伯之罪不容逃矣
　　公子益师卒
　　正传曰书公子益师卒志贵戚之大故也圣人窃取之义如是而已耳其不日者左氏以为公不与小敛公羊以为远榖梁以为恶皆非也胡氏曰公羊以为远然公子𫸩远矣而书日则非远也榖梁以为恶然公子牙季孙意如恶矣而书曰则非恶也左氏以为公不与小敛然公孙敖卒于外而公在内叔孙舎卒于内而公在外不与小敛明矣而书日左氏之说亦非也是也然又谓其见恩数之有厚薄愚谓恩数之厚薄有仪品隆杀焉岂在于日不日之间程子乃又谓不书官以公子故使为卿也胡氏因之皆非经之本指矣程子曰或日或不日因旧史也古之史记事简略日月或不备春秋因旧史有可损而不能益也由是观之则春秋皆鲁史之文而孟子谓其文则史为确乎不可易矣然而程子于他传犹有不皆然者何也夫既曰不能益则又安能损惟无损无益其窃取之义系于书不书耳
　　〈平王五十年〉二年〈齐僖十年𣈆鄂三年卫桓十四年蔡宣二十九年郑庄二十三年曹桓三十六年陈桓二十四年𣏌武三十年宋穆八年秦文四十五年楚武二十年〉
　　春公会戎于⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜
　　正传曰书公会戎于⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜著𨼆公之非也左氏谓修惠公之好也戎请盟公辞夫辞盟可矣而独可与之会乎榖梁以为危公非也胡氏曰戎狄举号外之也愚谓非外之也戎者戎狄之本号也不此之书而何书乎圣人因鲁史旧文而书之著𨼆公之非义在于严内外华夷之辨也程子曰春秋华夷之辨尤谨居其地而亲中国与盟会者则与之公之会戎非义也愚谓因列国之会盟而夷狄来与者则与之所谓夷狄而中国则中国之春秋之义也无故而与之会非会盟之正破内外之防其为得罪于王法明矣
　　夏五月莒人入向
　　正传曰书莒人入向著莒人之罪也程子曰入者入其国也侵人之境且为暴况入人之国乎春秋无义战征伐出于天子无故而加兵于人春秋之所罪者也左氏曰莒子娶于向向姜不安莒而归莒人入向以姜氏还审如是是因小忿无故而加兵于所亲其无上灭亲之罪莫大焉案与断皆在是矣春秋标而著之而是非则存乎传矣胡氏谓传为案经为断盖未之思耳
　　无骇帅师入极
　　正传曰无骇者左氏谓司空无骇入极费庈父胜之公羊谓展无骇也何以不氏贬SKchar为贬疾始灭也愚谓圣人作春秋窃取其义耳无擅褒亦无擅贬而谓一字之褒贬皆圣人为之是孔子之文而非史之文矣其不氏者程子胡子皆谓未赐族或史之文记有详略耳馀义见前
　　秋八月庚辰公及戎盟于唐
　　正传曰左氏曰戎请盟秋盟于唐复修戎好也程子曰戎猾夏而与之盟非义也愚谓春书公会戎于⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜秋又书公及戎盟于唐重书之甚公之罪也夫与之会且不可况盟乎胡氏曰费誓称淮夷徐戎此盖徐州之戎久居中国在鲁之东郊者也春秋谨严莫大于中外之辨矣中国而僭乱则甚恶之蛮夷猾夏则膺之此春秋之指也而与戎歃血以约盟非义矣是故成于日者必以事系日而前此盟于蔑则不日盟于宿则不日后此盟于密则不日盟于石门则不日独盟于唐而书日者谨之也愚谓或日或不日史之文记有详略圣人因而书之取罪盟之义耳故直书之而义自见固不系乎日不日也
　　九月纪履𦈕来逆女冬十月伯姬归于纪
　　正传曰何以书谨婚礼也盖夫妇人伦之始也故谨之耳公羊曰纪履𦈕者何纪大夫左氏曰卿为君逆也公榖胡氏皆以为讥不亲逆非也程子谓先儒皆谓诸侯当亲迎亲迎者迎于其所馆故有亲御授绥之礼岂有委宗庙社稷远适他国以逆妇者乎非惟诸侯大夫而下皆然诗称文王亲迎于渭未常出疆也又曰逆夫人是国之重事使卿逆亦无妨由是观之则春秋书此非为讥不亲迎矣至入疆于所馆而行亲迎焉未可知也又乌得而讥之
　　纪子伯莒子盟于密
　　正传曰书盟于密非其盟也春秋无善战亦无善盟者自盟誓兴而忠信之道亡矣故圣人伤之此纪莒事也而书于鲁史者告报于鲁也有告报则书之凡不书者无告报耳如元年八月纪人伐夷左氏曰夷不告故不书皆此类也以不书为贬罪者谬也胡氏曰凡阙文有本据旧史因之而不能益者其说是矣然而于他处乃泥其一字而求褒贬之义者何耶可以自反而推其类以及其馀而不至拘拘焉失圣人取义之心矣伯字之上程子以为此阙文也当云纪侯某伯莒子盟于密愚谓得之矣
　　十有二月乙卯夫人子氏薨
　　正传曰书夫人子氏薨谨正终也夫人子氏榖梁程子皆谓𨼆之妻也公羊以为𨼆之母者非也夫人国之小君正终人之大事故书之其不书葬者或史阙其文圣人因史之文不得而益之也或以为従君或以为公在故不书或以为先卒则不书葬以明顺皆过求其义而非其实矣
　　郑人伐卫
　　正传曰书郑人伐卫罪专伐也左氏曰讨公孙滑之乱也程子曰声其罪曰伐卫服故不战卫服可免矣郑之擅兴戎王法所不容也胡氏曰郑共叔之乱公孙滑出奔卫卫人为之伐郑取廪延至是郑人伐卫讨滑之乱也又曰郑无王命虽有言可执亦王法所禁况于修怨乎愚谓圣人书之特罪其擅伐耳至于不书战安知非史之阙文乎凡先儒之说春秋皆泥此义



　　春秋正传卷一



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二　　　　　明　湛若水　撰𨼆公
　　〈平王五十一年崩〉三年〈齐僖十一年𣈆鄂四年卫桓十五年蔡宣三十年郑庄二十四年曹桓三十七年陈桓二十五年杞武三十一年宋穆九年卒秦文四十六年楚武二十一年〉
　　春王二月己巳日有食之
　　正传曰日有食之若有物食之耳非真有物也书日有食之公羊以为记异是也榖梁以为言日不言朔食晦日臆说也程子曰日食有定数圣人必书者盖欲人君因此恐惧修省愚谓或曰有常度灾而非异也星辰陵历亦然然而亦有当食不食者其修徳之所弭欤胡氏曰日者众阳之宗人君之表而有食之灾咎象也克谨天戒则虽有其象而无其应弗克畏天灾咎之来必矣凡经所书者或妾妇乘其夫或臣子背君父或政权在臣下或夷狄侵中国皆阳微阴盛之证也愚谓此皆以利害言之圣人言畏天命而迅雷风烈必变则理固所当畏而未暇论其利害矣夫人君之于上天如人子之于父母父母有怒人子自当起敬起孝安暇计利害乎春秋书此所以教人敬天也后仿此
　　三月庚戌天王崩
　　正传曰左氏谓壬戌平王崩赴以庚戌故书之愚谓由此观之则春秋之书皆因鲁史之文鲁史之文皆因列国之赴告而诸儒拘拘谓圣人一字之褒贬为不足以得圣人心地之洒然而无疑此言可百世以俟圣人而不惑矣书崩不书葬诸儒之说皆无考信不足以按伏其罪也或者鲁史因不赴故不书鲁君因不赴故不奔然而当此之时天下巳无王王朝不以告则失其所以为君鲁国不问而奔赴之则失其所以为臣足以见天朝之无人而列国之无君矣
　　夏四月辛卯尹氏卒
　　正传曰尹氏周太师尹氏所谓赫赫师尹也左氏以为夫人声子者非也公榖程胡皆以为天子之大夫是也书尹氏者公羊胡氏皆以为贬讥世卿程子以为见其世继则皆泥矣然则春秋之时世卿者多矣岂得一一而尽讥乎恐累圣人窃取之义也其书卒者史因赴报而书之圣人因史文而存之岂特天子之卿宜然然而尹氏平生之恶使人可考矣公羊以为此何以卒天王崩诸侯之主也榖梁从之皆非也胡氏曰尹氏天子大夫世执朝权为周乱阶家父所刺秉国之钧不平谓何是也
　　秋武氏子来求赙
　　正传曰愚谓书武氏子来求赙则上下之失道并可见矣武氏子公榖程胡皆以为天子之大夫卿是也不称官称武氏公榖以为未命爵程子以为见世官皆非据信也其不言使公榖以为未君无君胡氏以为君薨谅阴百官总己以听于冡宰愚谓然则冡宰之命即代王之言命之也夫何不可盖皆不得其说而为之词耳盖或旧史略之圣人因史之文不得而加详也然而据事直书则夫上下之失不可掩矣榖梁曰归死者曰赗归生者曰赙归之者正也求之者非正也周虽不求鲁不可以不归鲁虽不归周不可以求之求之为言得不得未可知之词也交讥之是也
　　八月庚辰宋公和卒
　　正传曰书宋公和卒志与国之大故也左氏谓宋穆公疾召大司马孔父而属殇公焉曰先君舍与夷而立寡人寡人弗敢忘请子奉之以主社稷对曰群臣愿奉冯也公曰不可使公子冯出居于郑穆公卒殇公即位愚谓如是则宋公和可谓贤矣然则春秋书卒岂非以其贤乎曰否贤不贤亦各言其义也程子曰吉凶庆吊讲信修睦邻国之常礼人情所当然诸侯之卒与国之大故来告则书是也胡氏亦曰外诸侯卒国史承告而后书圣人皆存而弗削又曰诸侯曰薨大夫曰卒周室东迁诸侯放恣专享其国而不请命特书曰卒不与其为诸侯也是春秋皆圣人之文而孟子其文则史之言诬矣春秋之作皆因鲁史之文而书其义自见故大夫则大夫之诸侯则诸侯之而其贤否自不可掩岂待易其名实而后见乎况以穆公之贤且承先君之旧乃不免乎
　　冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
　　正传曰齐侯郑伯盟于石门外国来告者也来告何以书之非其盟也春秋无善盟盟者忠信之衰也左氏曰齐郑盟于石门寻卢之盟也愚谓盟且不可况寻盟乎盟可寻也亦可寒也程子曰天下无王诸侯不守信义数相盟誓所以长乱也故外诸侯盟来告者则书之胡氏谓有虞氏未施信于民而民信夏后氏未施敬于民而民敬殷人作誓而民始畔周人作会而民始疑故凡书盟者恶之也愚故曰盟者忠信之衰也
　　癸未葬宋穆公
　　正传曰书癸未葬宋穆公者与国睦邻之义也告则国史书之圣人因而存之重睦邻之义也其或日或不日公榖或以为渴葬或以为慢葬或以为过时而𨼆之或以为不能葬或以为正或以为危不得葬且公羊曰此当时何危尔宣公谓穆公曰以吾爱与夷则不若爱女以为社稷宗庙主则与夷不若女盍终为君矣宣公死穆公立穆公逐其二子庄公冯与左师勃曰尔为吾子生毋相见死毋相哭与夷复曰先君之所为不与臣国而纳国乎君者以君可为社稷宗庙主也今君逐君之二子而将致国于与夷此非先君之志也且使子而可逐则先君其逐臣矣穆公曰先君之不尔逐可知矣吾立于此摄也终致国乎与夷庄公冯弑与夷愚谓此以为危不得葬者盖因事而为之词耳非圣人取义之本指也胡氏曰偹则书日略则书时又曰无其事则阙其文鲁史之旧也愚谓若皆以此言春秋乌乎不可以此观春秋则见圣人之心
　　〈桓王元年〉四年〈齐僖十二年𣈆鄂五年卫桓十六年弑蔡宣三十一年郑庄二十五年曹桓三十八年陈桓二十六年杞武三十二年宋殇公与夷元年秦文四十七年楚武二十二年〉
　　春王二月莒入伐杞取牟娄
　　正传曰牟娄者公羊胡氏皆以为杞之邑书莒人伐杞取牟娄者何罪之也其称人称伐称取皆因旧史之文圣人未尝一改也春秋无义战夫战伐且犹不可而况取之乎故书之榖梁曰言伐言取所恶是也公羊曰外取邑不书此何以书疾始取邑也榖梁曰诸侯相伐取地于是始故谨而书之二说皆非也愚谓或不报则不书耳而云始则谨书之则夫他日取地者遂不之恤乎程子曰诸侯土地有所受之伐其罪而夺取其土恶又甚焉王法所当诛也
　　戊申卫州吁弑其君完
　　正传曰何以书正弑逆之贼也左氏谓卫州吁弑桓公而立完桓公名其名桓公而不称桓公与州吁公子而不称公子皆史旧文非有所与夺也而其罪不可掩矣州吁曰卫者卫之州吁也不谓卫而何谓公羊以为当国榖梁以为嫌者皆非也其不称公子者胡氏以为削其属籍特以国氏者罪庄公不待之以公子之道使预闻政事主兵权而当国则求之过深矣程子以为身为大恶自绝于先君岂复得为先君子孙又曰其后或以属称或见其以亲而宠之太过或见其天属之亲而反为冦仇立义各不同盖不得其说而为之词耳而不知于圣人作经洒然之心晦矣圣人特因鲁史之文而存之则州吁弑君之罪万世不可逃矣奚必他论乎
　　夏公及宋公遇于清
　　正传曰清卫邑直书遇则其非礼自见矣公羊曰遇者何不期也程子曰诸侯相见不行朝会之礼如道路之相遇故书曰遇非周礼冬见曰遇之遇也胡氏亦曰春秋书遇私为之约自比于不期而遇者直欲简其礼耳简略慢易无国君之礼则莫适主矣又曰凡书遇者皆恶其无人君相见之礼也至于榖梁曰及者内为志焉耳左氏曰公与宋公为会将寻宿之盟未及期卫来告乱及宋公遇于清此其鲁志也夫期会寻盟与仓卒而遇皆非礼也然圣人之直书考于此传而其非礼自见矣
　　宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　　正传曰书宋公陈侯蔡人卫人伐郑罪列国之专伐也原情据实则列国之罪不可逭矣何谓情实左氏曰宋殇公之即位也公子冯出奔郑郑人欲纳之及卫州吁立将修先君之怨于郑而求宠于诸侯以和其民使告于宋曰君若伐郑以除君害君为主敝邑以赋与陈蔡従则卫国之愿也宋人许之于是陈蔡方睦于卫故宋公陈侯蔡人卫人伐郑围其东门五日而还公问于众仲曰卫州吁其成乎对曰臣闻以徳和民不闻以乱以乱犹治丝而棼之也夫州吁阻兵而安忍阻兵无众安忍无亲众叛亲离难以济矣夫兵犹火也弗戢将自焚也夫州吁弑其君而虐用其民于是乎不务令徳而欲以乱成必不免矣程子曰宋搂诸侯以伐郑固为罪矣而卫弑其君天下所当诛也乃与修好而同伐人其恶甚矣胡氏曰春秋之法诛首恶兴是役者首谋在卫宋殇公不恤卫有弑君之难欲定州吁而从其邪说是肆人欲灭天理也故以宋公为首诸国为从示诛乱臣讨贼子必先治其党与之法也愚谓诸说一则以卫一则以宋皆未尽也卫首之而宋成之同恶相济也宋以公子冯在郑卫以先君之怨在郑故鲁史之书首宋而终卫圣人因之以见义观于左传则其同恶相济之罪自可见矣或曰或称爵或称人有褒贬乎曰非也人卫可矣人蔡何为其不人宋又何为由是观之则夫诸儒之说春秋以一字为褒贬者其说为谬非圣人之义而不足信矣他仿此
　　秋翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　　正传曰此当为一章而左氏别为二章而于其帅师之末则云诸侯败郑徒兵取其禾而还则妄也书翚帅师会诸侯之兵伐郑罪翚之擅兴也左氏曰秋诸侯复伐郑宋公使来乞师公辞之羽父请以师会之公弗许固请而行故书曰翚帅师疾之也然以为再伐则非也然则不称公子贬之乎曰亦非也史略之耳然而直书之称公子与不称名与不名考传据事而恶自见矣公羊榖梁程子皆以为不称公子以翚与弑乎公故贬之弑逆之人辨之宜早愚谓三子之说吾皆未敢信也夫此与𨼆公之见弑于翚相隔七八年也盖今四年一翚也十一年又一翚也翚当时与弑之恶未至圣人安得先事而贬之乎非圣人无意必固我大公至正之心也程子以为再序四国重言其罪胡氏矫之则又以为春秋立义最精词极简严而不赘然又以为言之重词之复其中必有大美恶焉四国合党翚复会师同伐无罪之邦欲定弑君之贼恶之极也言之不足而再言圣人之情见矣愚谓圣人之作春秋皆因鲁史旧文而不改鲁史则必因报而后书况又岂有重书之理程胡二子皆为左氏所误矣盖伐郑之事乃一举也夏之书宋公陈侯蔡人卫人伐郑者四国始谋而欲动著四国之罪也秋之书翚会宋公陈侯蔡人卫人伐郑者翚己动而行事著翚之罪也不然秋之言会上文不言某会非翚之会而谁会乎
　　九月卫人杀州吁于濮
　　正传曰书卫人杀州吁于濮诛弑君之贼也称人者史通称之词耳公羊以为讨贼之词榖梁以为称人以杀杀有罪程子以为称卫人众词也举国杀之也胡氏亦以为然信斯四言也则夏秋之称卫人者何耶蔡亦称人者又何耶盖弑君之贼不必人卫而巳知其为一国之共弃天下之所共诛矣只据报直书而义自见矣左氏曰州吁未能和其民石厚问定君于石子石子曰王觐为可曰何以得觐曰陈桓公方有宠于王陈卫方睦若朝陈使请必可得也厚従州吁如陈石碏使告于陈曰卫国褊小老夫耄矣无能为也此二人者实弑寡君敢即图之陈人执之而请莅于卫九月卫人使右宰丑莅杀州吁于濮石碏使其宰獳羊肩莅杀石厚于陈胡氏又曰于濮者悯卫国之人著诸侯之罪亦非也盖濮者地名也不言濮而奚言夫春秋之不明皆诸儒穿凿害之也象山陆氏曰诸儒说经之谬春秋视他经尤甚信夫
　　冬十有二月卫人立𣈆
　　正传曰书卫人立𣈆而卫国擅立之罪自可见矣左氏曰卫人逆公子𣈆于邢冬十二月宣公即位公羊曰𣈆者何公子𣈆也程子曰书卫人立𣈆卫人立之也诸侯自立必受命于天子当时虽不请命于天子犹受命于先君卫人以𣈆公子也可以立故立之春秋所不与也胡氏曰𣈆虽诸侯之子内不承国于先君上不禀命于天子故春秋于卫人特书曰立所以著擅置其君之罪皆是也但又谓于𣈆绝其公子所以明专有其国之非而程子亦以为先君子孙不由天子先君之命不可立也故去其公子与公羊立者不宜立之说则皆凿矣而左氏又以为书卫人立𣈆众也榖梁胡氏皆以为众词也然则他国亦有称人者岂皆众词耶盖卫人者他国称之之词耳苟得其义则凡此之类皆不足泥也
　　〈桓王二年〉五年〈齐僖十三年𣈆鄂六年奔卫宣公𣈆元年蔡宣三十二年郑庄二十六年曹桓三十九年陈桓二十七年杞武三十三年宋殇二年秦文四十八年楚武二十三年〉
　　春公观鱼于棠
　　正传曰书公观鱼于棠则讥慢游之义著矣观左传则圣人讥慢游之事见矣左传曰公将如棠观鱼者臧僖伯谏曰凡物不足以讲大事其材不足以备器用则君不举焉君将纳民于轨物者也故春蒐夏苗秋狝冬狩皆于农隙以讲事也三年而治兵入而振旅归而饮至以数军实昭文章明贵贱辨等列顺少长习威仪也鸟兽之肉不登于爼皮革齿牙骨角毛羽不登于器则公不射古之制也若夫山林川泽之实器用之资皂隶之事官司之守非君所及也公曰吾将略地焉遂往陈鱼而观之僖伯称疾不从书曰公矢鱼于棠非礼也且言远地也公羊曰棠者何济上之邑也程子曰诸侯非王事民事不远出远出观鱼非道也胡氏曰𨼆公慢弃国政远事逸游僖伯之忠言不见纳亦已矣又从而为之辞是纵欲而不能自克之以礼也能无锺巫之及乎特书观鱼讥之也愚谓榖梁谓常事曰视非常曰观凿乎其为说矣
　　夏四月葬卫桓公
　　正传曰书夏四月葬卫桓公鲁史因报而直书也圣人窃取之义则后时而葬之非礼会葬邻国之大事皆可见矣左氏曰卫乱是以缓程子曰鲁往会故书是也程传称桓公见国人私谥胡氏亦以为然又谓春秋于邦君薨正以王法而书卒至于葬则从其私谥而称公或革或因前以贬不臣顺之诸侯后以罪不忠孝之臣子愚谓如是是自相矛盾矣恐非圣人窃取之正意也盖皆当时史之旧文耳不然则既死宜薨而贬之以卒未免有咎往之心及葬私谥称公宜削而反因其桓公之号何以见圣人至公至明之心哉诸儒谓笔削褒贬一出于圣人之手者岂其然乎
　　秋卫师入郕
　　正传曰书卫师入郕则卫君擅兴之罪穷黩之暴可见矣左氏曰卫之乱也郕人侵卫故卫师入郕是也程子曰卫𣈆乘乱得立不思安国保民之道以尊王为先居䘮为重乃兴戎修怨入人之国书其失道胡氏亦曰卫宣继州吁暴乱之后不施徳政固本恤民而毒众临戎入人之国失君道矣书卫师入郕著其暴也皆得之矣其称师者兵众之词公羊以为将卑师众曰师胡氏则又有矜其盛著其暴恶其无名不义之三言则几于以文害词矣
　　九月考仲子之宫初献六羽
　　正传曰九月考仲子之宫初献六羽当为一章左传本如此盖自公榖分之程胡遂袭其误耳而程子于考宫传有曰圣人之意又在下句见其初献六羽也考者始成而祀也初者始也六羽者六佾也书九月考仲子之宫初献六羽者何志礼之变而著非礼之失也左氏曰九月考仲子之宫将万焉公问羽数于众仲对曰天子用八诸侯用六大夫四士二夫舞所以节八音而行八风故自八以下公从之于是初献六羽始用六佾也愚谓公榖皆以讥始僭诸公非也夫礼有天子诸侯大夫士四等如左氏所载而已矣程子曰成王赐鲁用天子礼乐祀周公后世遂群庙皆用仲子别宫故不敢同群庙而用六羽也书初献见前此用八之僭也胡氏従之是谓礼之小变然而鲁以诸侯而僭天子之礼仲子以妾而僣诸侯夫人之礼是谓非礼之失矣诸侯僭于上妾僭于中大夫僭于下故其末流季氏八佾舞于庭而三家者以雍彻其所由来者渐也圣人因事而存鲁史之文其义微矣
　　邾人郑人伐宋
　　正传曰书邾人郑人伐宋讥擅兴之罪也征伐自天子出也诸侯非王命而擅兴师者皆无王之罪也春秋无义战况声罪致讨乎左氏曰宋人取邾田邾人告于郑曰请君释憾于宋敝邑为道郑人以王师会之伐宋入其郛以报东门之役宋人使来告命公闻其入郛也将救之问于使者曰师何及对曰未及国公怒乃止辞使者曰君命寡人同恤社稷之难今问诸使者曰师未及国非寡人之所敢知也程子曰先邾人为主也胡氏从之又曰虽附庸小国而序乎郑之上凡班序上下以国之小大従礼之常也而盟会征伐以主者先因事之变也然则卫州吁告于宋以伐郑事与此同而圣人以宋为主者何此春秋拨乱之大法也凡诛乱臣讨贼子必深绝其党愚谓史特因其报之首事者而书之圣人因而存焉而其罪之首従自见耳圣人未必如是之刻深也
　　螟
　　正传曰书螟谨天戒而重民灾也公羊曰螟何以书记灾也榖梁以为甚则月不甚则时臆说也程子曰书螟书螽皆为灾也国之大事故书胡氏曰虫食苗心曰螟食叶曰螣食节曰贼食根曰蟊国以民为本民以食为天诗去螟螣害稼也春秋书螟记灾也圣人以是为国之大事也故书而近世王安石乃称为人牧者不必论奏灾伤之事亦独何哉甚矣其不讲于圣人之经以欺当年而误天下与来世也愚谓皆得之矣
　　冬十有二月辛巳公子𫸩卒
　　正传曰书冬十有二月辛巳公子𫸩卒重亲者贵者贤者之大故也𫸩臧僖伯名左氏曰臧僖伯卒公曰叔父有憾于寡人寡人不敢忘葬之加一等榖梁曰𨼆不爵命大夫其曰公子𫸩何也先君之大夫也胡氏曰以公羊三世考之则所传闻之世也而书日见恩礼之厚明矣公将如棠观鱼者僖伯谏而不听则称疾不从可谓忠臣矣葬之加一等夫是之谓称愚故曰重亲者贵者贤者之大故也
　　宋人伐郑围长葛
　　正传曰长葛郑邑也书宋人伐郑围长葛著暴兵也春秋无义战况伐乎况围其邑乎左氏曰以报入郛之役也愚谓以是兴师岂有义战乎程子曰伐国而围邑肆其暴也胡氏曰围者缳其城邑绝其往来之使禁其樵采之途守城不下至于经年而不解诛乱臣讨贼子可也长葛郑邑何罪乎书围于此而书取于后宋人之恶彰矣
　　〈桓王三年〉六年〈齐僖十四年𣈆哀侯光元年卫宣二年蔡宣三十三年郑庄二十七年曹桓四十年陈桓二十八年杞武三十四年宋殇三年秦文四十九年楚武二十四年〉
　　春郑人来输平
　　正传曰书郑人来输平讥失信也输平公谷皆以为堕成程子以为渝平胡氏则以为纳成结好以离宋鲁之党二说皆未知然以理推之若纳成结好必有会盟之举而但云来输平则绝交之义似有理而可信公羊曰输平者何输平犹堕成也何言乎堕成败其成也曰吾成败矣吾与郑人未有成也吾与郑人则SKchar为未有成狐壤之战𨼆公𫉬焉程子曰鲁与郑旧修好既而迫于宋卫遂与之同伐郑故郑来绝交渝平变其平也匹夫且不肯失信于人为国君而负约可羞之甚也胡氏曰公之未立与郑人战于狐壤止焉元年及宋盟于宿四年遇于清其秋会师伐郑即宋鲁为党与郑有旧怨明矣五年郑人伐宋入其郛宋来告命鲁欲救之使者失辞公怒而止其冬宋人伐郑围长葛郑伯知其适有用间可乘之隙也是以来纳成耳愚谓据胡子之说公素有夙怨于郑有结好于宋郑又安得一旦因使者失辞之小嫌而遽投隙以纳成乎且以鲁郑之深怨非盟会讲睦如后公与齐盟艾之事则未易解也而可遽尔纳成哉
　　夏五月辛酉公会齐侯盟于艾
　　正传曰书公会齐侯盟于艾讥非礼也非聘问朝会而以私会非礼之正也左氏曰夏盟于艾始平于齐也此所谓以私会也
　　秋七月
　　正传曰书秋七月者何也无事亦书时月虚以待事史之法也圣人因而不削耳公羊以为春秋编年四时具然后为年程子曰无事书首月天时王月备而后成岁也胡氏曰四徳备而后为干故易曰乾元亨利贞一徳不备则乾道熄矣四时具而后成岁故春秋虽无事首时过则书一时不具则岁功亏矣既书时又书月者时天时也月王月也书时又书月见天人之理合也易不云乎君子行此四徳者故曰乾元亨利贞愚谓诸说推之益远而愈晦矣然则信斯言也夫圣人作经止举春秋二时为名何耶皆以为不成岁欤后皆仿此
　　冬宋人取长葛
　　正传曰书宋人取长葛著宋久师强取之罪也公羊榖梁皆以为外取邑不书此何以书久之也程子曰宋人之围长葛岁且周矣其虐民无道之甚而天子弗治方伯弗征郑视其民之危困而弗能保有赴诉卒䘮其邑皆罪也宋之强取不可胜诛矣胡氏従之又曰初穆公属国于与夷使其子冯出居于郑殇公既立忌冯而伐郑不亦逆天理乎春秋序宋主兵以殇公之罪重也明年郑人伐宋序邾为首以郑伯之罪轻也至于宋又主兵伐郑而围其邑肆行暴虐不善之积已著而不可解矣其见弑于乱臣岂一朝一夕之故哉凡此类皆直书于䇿按其行事而善恶之应可考而知天理之不诬者也











　　春秋正传卷二
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷三　　　　　明　湛若水　撰隐公
　　〈桓王四年〉七年〈齐僖十五年晋哀二年曲沃武公称元年卫宣三年蔡宣三十四年郑庄二十八年曹桓四十一年陈桓二十九年杞武三十五年宋殇四年秦文五十年楚武二十五年〉
　　春王三月叔姬归于纪
　　正传曰书叔姬归于纪贤之也叔姬者纪侯夫人伯姬之娣也程子曰待年于家今始归娣归不书悯其无终也愚谓后之无终非圣人对时书事之义也以其贤耳胡氏曰古者诸侯一娶九女必格之同时者所以定名分窒乱源也今叔姬待年于宗国不与嫡俱行则非礼之常所以书也眉山苏氏以谓书叔姬贤之也叔姬不归宗国而归于酅以全妇道贤可知矣由是观之则胡氏所谓不与嫡俱行者非矣夫不与嫡俱行则非一娶九女之数也必已娶而归待年如后所谓不归宗国而归于酅以全妇道然后可以见其贤也榖梁又谓不言逆逆之道微无足道者妄矣既在一娶之数矣岂有再逆之理耶
　　滕侯卒
　　正传曰书滕侯卒诸侯恤与国之义有大故赴告则史书之以纪变也滕侯不名左氏以为未同盟公羊以为微国榖梁以为少曰世子长曰君狄道也其不正者名也之数说皆非也程子曰史阙文是也愚谓诸侯宜薨而书卒有葬而不书葬或史略之耳或滕不以告耳胡氏曰滕侯书卒何以不葬怠于礼弱其君而不葬者滕侯宿男之类是已又曰怠于礼而不往弱其君而不会无其事而阙其文此鲁史之旧也圣人无加损焉存其卒阙其葬义自见矣愚谓胡氏以为鲁史之旧圣人无加损焉此正吾今之说于孟子之文见之者如使胡氏皆持此说以观春秋则圣人之心得矣他何独而不然也惜夫
　　夏城中丘
　　正传曰何以书夏城中丘左氏曰书不时也公羊曰中丘者何内之邑也城中丘何以书以重书也愚谓二说皆是也事孰为重爱民为重爱民孰重以时为重榖梁曰城为保民为之也民众城小则益城益城无极凡城之志皆讥也是未知重民重时之道矣程子曰春秋凡用民必书然有用民力之大而不书者为教之意深矣僖公修泮宫复閟宫非不用民力也然而不书二者复古兴废之大事为国之先务如是而用民力所当用也愚谓此尤宜书以美之而或不书者史阙略之耳不可以执一论也胡氏曰春秋凡用民必书其所兴作不时害义固为非矣虽时且义亦书见劳民为重事也又曰凡书城者完旧也书筑者创始也城中丘使民不以时非人君之心也得之矣
　　齐侯使其弟年来聘
　　正传曰书齐侯使其弟年来聘善其不失典礼而尤重以所亲也左氏曰齐侯使夷仲年来聘结艾之盟也愚谓此虽有所为而为然而聘问之礼不失矣故春秋与之其称弟者公羊以为母弟则失之薄诚如程子之论者榖梁以为诸侯之尊不得以属通称弟以其接于我则失之谬程子以为或责其失兄弟之义或罪其以弟之爱而宠任之过胡氏以为不称公子贬也称兄弟或罪其有宠爱之私或责其薄友爱之义则皆失之凿要之史文据实直书圣人存之与其来聘之善耳他何暇计焉此圣人之心也
　　秋公伐邾
　　正传曰书公伐邾则鲁擅兴背盟之罪不可掩矣左氏曰秋宋及郑平七月庚申盟于宿公伐邾为宋讨也程子曰擅兴甲兵为人而伐人非义之甚也胡氏曰奉词致讨曰伐按左氏公伐邾为宋讨也宋人先取邾田故邾人入其郛鲁与仪父则元年盟于蔑矣邾人何罪可声特托为辞说以伐之尔而不知渝蔑之盟不待贬而自见矣
　　冬天王使凡伯来聘
　　正传曰书天王使凡伯来聘著王朝之非礼也SKchar为非礼也程子曰周礼时聘以结诸侯之好诸侯不修臣职而聘之非王体也愚谓朝觐巡狩之礼毎年一方诸侯来朝天子之国及四方朝遍然后天子一巡狩以历四方之岳见四方之诸侯一来一往礼无不答乃其正也今臣职不修先屈天王之使而聘之则非礼矣春秋所以讥之
　　戎伐凡伯于楚丘以归
　　正传曰书戎伐凡伯于楚丘以归者何大戎之罪也凡伯天子之大夫也楚丘卫地也伐者执之也胡氏以为见其以徒众也以归甚之之词也左氏曰初戎朝于周发币于公卿凡伯弗宾冬王使凡伯来聘还戎伐之于楚丘以归愚谓戎者卫戎如徐戎云尔榖梁谓贬卫而戎之非也以归者程子以为非凡伯有失节之罪胡氏罪凡伯失节不能死于位则是横生议论而非圣人作经直书之义矣胡氏曰周之秩官敌国宾至关尹以告候人为导司徒具徒司冦诘奸佃人积薪火师监燎其贵国之宾至则以班加一等益䖍至于王吏则皆官正莅事今凡伯承王命以为过宾于卫而戎得伐之以归是蔑先王之官而无君父也故旄丘录于国风见卫不能修方伯之职也戎伐凡伯于楚丘以归见卫不救王臣之患也为狄所灭则有由矣愚谓此则言外之意不可以此婴圣人之心也
　　〈桓王五年〉八年〈齐僖十六年𣈆哀三年卫宣四年蔡宣三十五年卒郑庄二十九年曹桓四十二年陈桓三十年杞武三十六年宋殇五年秦宁公元年楚武二十六年〉
　　春宋公卫侯遇于垂
　　正传曰书垂之遇讥非礼也垂一曰大丘左氏曰齐侯将平宋卫有会期宋公以币请先相见卫侯许之故遇于大丘榖梁曰不期而会曰遇遇者志相得也愚谓据左氏则宋卫将与齐平而先约会若有志相会矣书曰遇者若不期而遇然也遇且不可况将会乎而先私约会以植党乎程子曰宋忌郑之深故与郑卒不成好与卫无诸侯相见之礼故书曰遇愚谓此外事也史因报而书之圣人因史而存之则悖礼之罪见矣
　　三月郑伯使宛来归祊
　　正传曰书郑伯使宛来归祊讥擅与也左氏曰郑伯请释泰山之祀而祀周公以泰山之祊易许田三月郑伯使宛来归祊不祀泰山也公羊曰宛者何郑之微者也邴者何郑汤沐之邑也天子有事于泰山诸侯皆从泰山之下诸侯皆有汤沐之邑焉榖梁曰名宛所以贬郑伯恶与地也程子曰鲁有朝宿之邑在王畿之内曰许郑有朝宿之邑近于鲁曰祊时王政不修天子不巡狩鲁亦不朝故欲以祊易许田各取其近者故使宛来归祊始以祊归鲁未言易也朝宿之邑先祖受之于先王岂可相易也郑来归而鲁受之其罪均也愚谓观诸传则圣人书来归祊之义可见矣
　　庚寅我入祊
　　正传曰书入祊者何讥擅取也前书归祊见郑不宜私与而与此书入祊见鲁不宜私取而取其罪均矣日者本国之史故详之也我者谓鲁也入者纳其地也乃常称之词而公羊乃以入以日为难之说以我为非独我之说榖梁程子乃以入为内弗受之说胡氏亦有入者不顺之词义不可而强入之说则竞为穿凿而不知其累于圣人之心矣但书庚寅我入祊则观于传而义自见矣何假于字字而求之
　　夏六月己亥蔡侯考父卒
　　正传曰书蔡侯考父卒邻国告赴之大变也有吊赙会葬恤哀之义焉故书之榖梁曰诸侯曰卒正也愚谓诸侯死曰薨而书卒者鲁史之词耳圣人未常改也其日不日亦报赴有详略史因而书之耳
　　辛亥宿男卒
　　正传曰书宿男卒恤小之义也小国来赴告则大国有恤小之义焉故书之不名者史略之也榖梁云宿微国也未能同盟故男卒也愚谓此则凿矣元年同盟矣以不赴以名故不书耳胡氏曰天王崩告于诸侯则不名诸侯薨以名赴而自别于大上礼也古者死而不谥不以名为讳周人以谥易名于是乎有讳礼故君薨赴于他国则曰寡君不禄敢告执事春秋之时遵用此礼凡赴者皆不以名矣经书其终虽五霸强国齐桓𣈆文之盛莫不以名者是仲尼笔之也赴不以名而书其名者与鲁通也巳通而不名者旧史失之尔未通而名者有所证矣故传此义者记于礼篇曰诸侯不生名夫生则不名死则名之别于大上示君臣尊卑之等盖礼之中也诸侯薨赴不以名而仲尼笔之必以名书变周制矣春秋鲁史圣人修之也而孟子谓之作以此类也愚谓或名或不名史有详略耳非圣人拘拘之笔信斯言也圣人一一而笔之则何为不于宿男之下而加之名乎孟子言孔子作春秋作者创物之名书以见义而未尝加损之也故曰其文则史其义则丘窃取之矣
　　秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
　　正传曰书宋齐卫盟于瓦屋纪参盟也古者天下为公会同之礼制于天子无上命而私盟无道之甚者也然而彼善于此则有之参盟之谓也故书而纪之盖参则近于公然而非大道之世矣况无王者之制乎日与不日史记有详略此据列国之报而书之圣人遂因之而不削耳榖梁以为诸侯参盟之始故谨而日之胡氏从之皆非也左氏曰齐人卒平宋卫于郑秋会于温盟于瓦屋以释东门之役礼也愚曰吁曾是以为礼乎榖梁曰诰誓不及五帝盟诅不及三王交质子不及二伯胡氏曰程氏云宋为盟主与郑绝也大道隐而家天下然后有诰誓忠信薄而人心疑然后有诅盟盟诅繁而约剂乱然后有交质子至是倾危之俗成民不立矣又曰周官设司盟掌盟载之法凡邦国有疑则请盟于会同听命于天子亦圣人待衰世之意尔徳又下衰诸侯放恣其屡盟也不待会同其私约也不繇天子口血未干而渝盟者有矣其末至于交质子犹有不信者焉春秋谨三盟善胥命美萧鱼之会以信待人而不疑也盖有志于天下为公之世凡此类亦变周制矣愚谓世𫝊周官周公之书也然周公之世王道大行天下为公有朝觐会同之典无盟誓之事安得有司盟盟载之法吾以是知周官非尽周公之书也
　　八月葬蔡宣公
　　正传曰书葬蔡宣公赴告邻国之大事诸侯有会葬之礼焉故书之然而同盟之义不及时之礼具可见矣卒名而葬不名告有详略史因书之耳公羊以卒名而葬不名卒从正而葬从主人谬矣榖梁曰月葬故也是皆以私窥经而反乱乎经之说也SKchar谓不及时之礼程子曰速也诸侯五月而葬不及期简也愚谓此观经考传而自不可掩矣
　　九月辛卯公及莒人盟于浮来
　　正传曰上瓦屋之盟既云日以为谨始则此日何为见诸儒说春秋之谬矣浮来莒邑也邑大夫耳书公及莒人盟于浮来讥私盟也讥非礼也私盟且不可况以诸侯下盟于大夫之邑乎甚非礼矣左氏曰以成纪好也愚谓此鲁实志也公榖论称人之指凿矣程子曰邻国之交讲信修睦可也奚用盟为公屈己与臣盟义非安也胡氏以莒小国人微者而公与之盟故特言及以讥失礼且明非大夫之罪也愚谓及之为言上及下尊及卑之词非以是为褒贬也若然则他所称及者又将何谓耶
　　螟
　　正传曰书螟纪灾也程子曰为灾也民以食为命故有灾必书是也
　　冬十二月无骇卒
　　正传曰无骇字羽父公子展之孙也书无骇卒重国之大夫故纪其变也左氏曰羽父请谥与族公问族于众仲众仲对曰天子建徳因生以赐姓胙之土而命之氏诸侯以字为谥因以为族官有世功则有官族邑亦如之公命以字为展氏公羊曰此展无骇也何以不氏疾始灭也故终其身不氏无骇之名未有闻焉或曰隐不爵大夫也或说曰故贬之也皆非也程子曰未赐族书名而已是也胡氏亦曰未赐族而身为大夫则称名无骇挟之类是也愚谓虽然亦当时史之书法如此耳
　　〈桓王六年〉九年〈齐僖十七年𣈆哀四年卫宣五年蔡桓侯封人元年郑庄三十年曹桓四十三年陈桓三十一年杞武三十七年宋殇六年秦宁二年楚武二十七年〉
　　春天王使南季来聘
　　正传曰南氏姓也季字也天子之大夫也书天王使南季来聘则天子违礼之非诸侯不恭之罪并可见矣榖梁以为聘诸侯非正非也诸侯不职而天子聘之乃不正也程子曰周礼大行人时聘以结诸侯之好王法之行时加聘问以怀抚诸侯乃常礼也春秋之时诸侯不修臣职朝觐之礼废绝王法所当治也不能正典刑而反聘之又不见答失道甚矣胡氏曰古者诸侯于天子比年一小聘三年一大聘五年一朝天子于诸侯不可以若是恝故亦有聘问之礼焉隐公即位九年于此而史䇿不书遣使如周则是未尝聘也亦不书公如京师则是未尝朝也一不朝则贬其爵再不朝则削其地如隐公贬爵削地可也刑则不举遣使聘焉其斯以为不正乎经书公如京师者一朝于王所者二卿大夫如京师者五举鲁一国则天下诸侯怠慢不臣可知矣书天王来聘者七锡命者三归脤者一𮚐葬者四则问于他邦及齐𣈆秦楚之大国又可知矣王之不王如此征伐安得不自诸侯出乎诸侯之不臣如此政事安得不自大夫出乎君臣上下之分易矣陪臣执国命夷狄制诸夏矣其原皆自天王失威福之柄也愚谓春秋之取义盖见其微矣
　　三月癸酉大雨震电
　　正传曰榖梁以为震雷也电霆也书癸酉大雨震电公羊曰记异也何异尔不时也愚谓非特不时也纪之示人以畏天变也孔子迅雷风烈必变人君之于天如子之于父母父母有大怒可不起敬起孝乎后皆仿此
　　庚辰大雨雪
　　正传曰书庚辰大雨雪纪异也左传曰三月癸酉大雨霖以震书始也庚辰大雨雪亦如之书时失也凡雨自三日以往为霖平地尺为大雪榖梁曰志疏数也八日之间再有大变阴阳错行故谨而日之也雨月志正也愚谓所雨雪必有日雨雪不日而何日诸儒说经之谬皆此类程子曰阴阳运动有常而无忒凡失其度皆人为感之也故春秋灾异必书汉儒传其说而不达其理故所言多妄三月大雨震电不时灾也大雨雪非常为大亦灾也胡氏曰震电者阳精之发雨雪者阴气之凝周三月夏之正月也雷未可以出电未可以见而大震电此阳失节也雷巳出电巳见则雪不当复降而大雨雪此阴气纵也夫阴阳运动有常而无忒凡失其度人为感之也今阳失节而阴气纵公子翚之谗兆矣锺巫之难萌矣春秋灾异必书虽不言其事应而事应具存惟明于天人相感之际响应之理则见圣人所书之意矣愚谓圣人著其理而不论其应圣人立教公溥之心也若求某事得有某事休征应某事失有某咎征应此汉儒泥于灾祥之说㡬于诬圣经诬上天矣
　　挟卒
　　正传曰书挟卒纪大夫之大故也公羊曰挟者何吾大夫之未命者也
　　夏城郎
　　正传曰书夏城郎讥之之义见矣左氏曰书不时也胡氏曰城者御暴保民之所而城有制役有时大都不过三国之一邑无百雉之城制也鲁尝城费城郈其后复堕焉则越礼而非制矣凡土功龙见而戒事火见而致用水昏正而栽日至而毕时也隐公城中丘城郎而皆以夏则妨农务而非时矣城不逾制役不违时又当分财用平板干称畚筑程土物议远迩略基址揣厚薄仞沟洫具糇粮度有司量功命日不愆于素然后为之可也况失其时制妄兴大作无爱养斯民之意者其罪之轻重见矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书时月史之旧例也虚以待事其后因存之也榖梁曰无事焉何以书不遗时也愚谓𢙢非圣人之意也
　　冬公会齐侯于防
　　正传曰书公会齐侯于防讥失礼之义见矣左氏曰宋公不王郑伯为王左卿士以王命讨之伐宋宋以入郛之役怨公不告命公怒绝宋使秋郑人以王命来告伐宋冬公会齐侯于防谋伐宋也愚谓非王制会同之正而私会以私谋皆非礼也故史书以著其罪胡氏曰周官行人曰时会以发四方之禁此谓非时而合诸侯以禁止天下之不义也列国胡为有此名凡书会皆讥也谓非王事相会聚尔左传称宋公不王郑伯以王命讨之使来告命会于防谋伐宋也于中丘为师期也亦谓之非王事可乎曰以王命讨宋而听征讨之禁于王都虽召陵之举不及是矣始则私相会为谋于防中则私相盟为师期于郑终则乘败人而深为利以取二邑归诸己奉王命讨不庭者果如是乎经之书会书伐而不异其文以此
　　〈桓王七年〉十年〈齐僖十八年𣈆哀五年卫宣六年蔡桓二年郑庄三十一年曹桓四十四年陈桓三十二年杞武三十八年宋殇七年秦宁三年楚武二十八年〉
　　春王二月公会齐侯郑伯于中丘
　　正传曰书公会齐侯郑伯于中丘则会之非礼自可见矣左氏曰春王正月公会齐侯郑伯于中丘癸丑盟于邓为师期愚谓朝觐会同之礼有王制焉非王制而行皆非礼也况为师期而会乎失礼之中又失礼矣
　　夏翚帅师会齐人郑人伐宋
　　正传曰书翚帅师会齐人郑人伐宋如四年秋书翚帅师会宋陈卫伐郑之文也左氏曰夏五月羽父先会齐侯郑伯伐宋则擅兴积久之罪著矣翚不称公子齐郑称人史之词有详略耳若翚之恶而称公子则其罪益著何必去公子而后可诛之也信斯言也则至如不尽为人之道者不名曰人可乎多见其泥也公羊未免乎凿而程胡二子袭之盖未之思耳
　　六月壬戌公败宋师于菅
　　正传曰菅宋地也书公败宋师于菅讥败人以不正也胡氏曰诈战曰败独书公者左氏曰六月戊申公会齐侯郑伯于老桃壬戌败宋师于菅则是会齐郑也鲁为主故独称公或曰齐郑后期公独败之败未阵也夫及其未阵而败之是以诈也是之谓不正
　　辛未取郜辛巳取防
　　正传曰书取郜取防则其擅取之罪见矣书辛未辛已则其一月再取而擅取贪取之罪已甚矣夫诸侯之土地受之天子传之先君各有其分而擅取之可乎非其有而有之可乎抑又有甚焉左氏曰庚午郑师入郜辛未归于我庚辰郑师入防辛巳归于我愚谓若然则是因人以败人而已独攘其利而取之可耻之甚者也故程子曰取二邑而有之盗也胡氏亦曰诸侯分邑非其有而有之盗也是矣然胡氏又有内大恶其词婉小恶直书之说愚谓据事直书古之良史也若董狐南史何隐之有率非圣经取义之所关不必如是之破碎支离也
　　秋宋人卫人入郑
　　正传曰程传郑劳民以务外而不知守其国故二国入之愚谓书宋人卫人入郑著擅兴反复相攻之罪也夏郑与齐鲁伐宋秋宋与卫人伐郑干弋相寻而王法不禁观其所书而圣人之志可见矣
　　宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
　　正传曰戴小国也上书秋宋人卫人入郑此书宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之并著列国交攻之罪也左氏曰秋七月庚寅郑师入郊犹在郊宋人卫人入郑蔡人从之伐戴八月壬戌郑伯围戴癸亥克之取三师焉宋卫既入郑而以伐戴召蔡人蔡人怒故不和而败程子曰戴郑所与也故三国伐之郑戴合攻尽取三国之众其残民也甚矣愚谓由二传观之则宋卫入郑将伐郑而又与蔡伐戴以去郑党与而郑戴内外交攻以取三国之师公榖反谓郑因三国之力以取戴非其实矣夫三国伐郑岂有郑反与之伐戴乎胡氏又有郑师素能以奇胜多方误之起乘其弊之说以归于卞庄子之术则不可知亦非经之本指而不必问也
　　冬十月壬午齐人郑人入郕
　　正传曰郕小国也书齐人郑人入郕则强凌弱众暴寡之罪见矣左氏曰蔡人卫人以郕人不会王命冬齐人郑人入郕讨违王命也程子曰讨不会伐宋也胡氏曰左氏传云宋不王郑伯以王命致讨而郕人不会齐郑入郕讨违王命也程子谓宋本以公子冯在郑故二国交恶春秋不见其为王讨也王臣不行王师不出矫假以逞私忿耳此说据经为合愚谓左氏于其时为近必得其真或非王命而假王命以令诸侯当五霸之时多如此而榖梁又泥入之一字为内弗受胡氏亦以为讨违王命则不书入矣入者不顺之词则类皆穿凿之病而不知入者兵入其境而义自见耳不以此一字系乎经义之得失也
　　〈桓王八年〉十有一年〈齐僖十九年𣈆哀六年卫宣七年蔡桓三年郑庄三十二年曹桓四十五年陈桓三十三年杞武三十九年宋殇八年秦宁四年楚武二十九年〉
　　春滕侯薛侯来朝
　　正传曰滕薛二小国也书滕侯薛侯来朝则不当朝而朝当朝而不朝与旅见非礼之义并见矣左氏曰春滕侯薛侯来朝争长薛侯曰我先封滕侯曰我周之卜正也薛庶姓也我不可以后之公使羽父请于薛侯曰君与滕君辱在寡人周谚有之曰山有木工则度之宾有礼主则择之周之宗盟异姓为后寡人若朝于薛不敢与诸任齿君若辱贶寡人则愿以滕君为请薛侯许之乃长滕侯愚谓此实传也胡氏曰邦君为两君之好有反坫周礼行人凡诸侯之邦交殷相聘世相朝也然谓之殷则得中而不过谓之世则终诸侯之世而一相朝其为礼亦节矣周衰诸侯无礼义之交惟强弱之视以胡氏之言观之则滕薛之来朝无合于中聘世朝之制是之谓不当朝而朝程子曰诸侯虽有相朝之礼而当时诸侯于天子未尝朝觐独相率以朝鲁得为礼乎而胡氏亦曰列国于天子述所职者盖阙如也而自相朝聘可乎凡大国来聘小国来朝一切书而不削皆所以示讥以二传而观之是之谓当朝而不朝胡氏又曰滕薛二君不特言者又讥旅见也非天子不旅见诸侯偃然受之而不辞亦以见隐公之志荒矣由是观之是之谓旅见之非礼三者于圣经取义之指并见之矣不必如公羊分别来朝二字之琐碎而榖梁槩以天子无事诸侯相朝之为正亦非矣
　　夏公会郑伯于时来
　　正传曰时来郑地左氏作郲书公会郑伯于时来则非礼之会可见矣何为非礼之会非会同之正而为私谋也左氏曰夏公会郑伯于郲谋伐许也郑伯将伐许五月甲辰授兵于大宫公孙阏与颍考叔争车颍考叔挟辀以走子都拔棘以逐之及大逵弗及子都怒由是观之则其为谋可知矣
　　秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
　　正传曰前书公会此书公及则隐公构怨擅伐之罪不可掩矣左氏曰秋七月公会齐侯郑伯伐许庚辰傅于许颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登子都自下射之颠瑕叔盈又以蝥弧登周麾而呼曰君登矣郑师毕登壬午遂入许许庄公奔卫齐侯以许让公公曰君谓许不共故従君讨之许既伏其罪矣虽君有命寡人弗敢与闻乃与郑人郑伯使许大夫百里奉许叔以居许东偏曰天祸许国鬼神实不逞于许君而假手于我寡人寡人唯是一二父兄不能共亿其敢以许自为功乎寡人有弟不能和协而使餬其口于四方其况能久有许乎吾子其奉许叔以抚柔此民也吾将使𫉬也佐吾子云云由是观之则胡氏谓书会则伐许者本郑志也书及则入许者公所欲也得之矣又曰隐公即位十有一年天王遣使来聘者再而未尝朝于京师罪一也平王崩不奔䘮会葬至使武氏子来求赙罪二也礼乐征伐自天子出而擅兴兵甲为宋而伐邾为郑而伐宋罪三也山川土田各有封守上受之天王下传之先祖而取郜及防入祊易许罪四也今又入人之国而逐其君罪五也凡此五不韪者人臣之大恶而隐公兼有之然则不善之殃岂特始于惠成于桓而隐之积恶亦不可得而揜矣
　　冬十有一月壬辰公薨
　　正传曰书壬辰公薨纪国君之大变也左氏曰羽父请杀桓公将以求大宰隐公曰为其少故也吾将授之矣使营莵裘吾将老焉羽父惧反譛公于桓公而请弑之公之为公子也与郑人战于狐壤止焉郑人囚诸尹氏赂尹氏而祷于其主锺巫遂与尹氏归而立其主十一月公祭锺巫齐于社圃馆于寪氏壬辰羽父使贼弑公于寪氏立桓公而讨寪氏有死者不书葬不成䘮也愚谓左氏谓不书葬不成䘮出于大变仓卒之际理或然也公榖程胡皆以为责臣下不能讨贼之罪非也隐公弑也其称薨者国史慑于势而为讳之圣人因而存之耳而弑君之罪自不可掩矣胡氏曰隐公见弑鲁史旧文必以实书其曰公薨者仲尼亲笔也古者史官以直为职而不讳国恶仲尼笔削旧史断自圣心于鲁君见弑削而不书者盖国史一官之守春秋万世之法其用固不同矣愚谓为君讳恶者本国臣子之事耳若春秋万世之法正宜直书以诛弑君之贼而不书者非圣人改旧史之文也乃其威慑国史而讳之圣人因之而不加而其事自不可掩罪自不可逃矣

　　春秋正传卷三



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷四　　　　　明　湛若水　撰桓公〈名轨史记名允惠公之子隐公弟在位十八年〉
　　〈桓王九年〉元年〈齐僖二十年晋哀七年卫宣八年蔡桓四年郑庄三十三年曹桓四十六年陈桓三十四年杞武四十年宋殇九年秦宁五年楚武三十年〉
　　正传曰元者始也元年者胡氏曰即位之始年也自是累数虽久而不易此前古人君记事之例春秋祖述为编年法是也胡氏又引乾元亨利贞乾元坤元体元调元仁人心之义以证元为人君之用则支离而远于事实矣
　　春王正月公即位
　　正传曰书春王正月公即位国史之法直书其即位之月纪大事也而桓公篡弑之罪自不可掩矣榖梁以为桓无王非也隐不书即位而桓书即位何也史之旧文有详略圣人因之其善恶固不系乎此也然桓书即位公羊以为如其意榖梁以为与闻乎弑程胡从之若然则隐之即位亦非正也而胡氏以为隐阙即位者是仲尼削之恶其与争乱造端而篡弑所由起也何以不如桓之书即位以著其罪乎于隐之不书则曰削之不与其为君于桓之书则曰著其罪是前后不一纷纷为之说而不惮烦使圣人之心益晦也馀见隐公元年
　　三月公会郑伯于垂
　　正传曰垂者杜预曰卫地榖梁曰会者外为主焉耳愚谓书公会郑伯于垂则违礼之失党比之私皆可见矣古者朝觐会同必有其时非其时而会皆非礼也高氏曰郑知桓之篡不自安为会以求赂鲁急会诸侯以従欲是所谓党比之𥝠也下文郑伯以璧假许田亦其一事矣
　　郑伯以璧假许田
　　正传曰假犹易也不言易而言假郑行人为美词耳公榖程胡皆以为讳为𨼆非也许田者公羊曰鲁朝宿之邑也诸侯时朝于天子天子之郊诸侯皆有朝宿之邑左氏曰公即位修好于郑郑人请复祀周公卒易祊田公许之三月郑伯以璧假许田为周公祊故也愚谓是矣书郑伯以璧假许田则私相易地之非可见矣何以谓之非公羊曰有天子存则诸侯不得专地也榖梁曰礼天子在上诸侯不得以地相与也程子曰𨼆公八年郑伯使宛来归祊盖欲易许田鲁受祊而未与许田及桓弑立故为会以求之复加以璧夫朝宿之邑先祖受之于先王岂可相易也胡氏曰郑既归祊矣又加璧者祊薄于许愚谓非也祊归而许未与故加以礼要之耳胡氏又以为圣人恶之为其放于利而行孟子极陈利国之害皆拔本塞源杜篡弑之渐也愚谓此则推义愈远而愈支𢙢非圣人取义之本意矣
　　夏四月丁未公及郑伯盟于越
　　正传曰越地名及者公及之也书公及郑伯盟于越则非其盟之义见矣何谓非盟左氏曰结祊成也盟曰渝盟无享国程子曰桓公欲结郑好以自安故既与田又为盟也弑君之人凡民罔不怼而郑与之盟以定之其罪大矣胡氏曰郑人欲得许田以自广是以为垂之会桓公欲结郑好以自安是以为越之盟夫弑逆之人凡民罔弗憝即孟子所谓不待教人得而诛之者也而郑与之盟以定其位是肆人欲灭天理变中国为夷狄化人类为禽兽圣人所为惧春秋所以作无俟于贬绝而恶自见矣愚谓由胡氏之言观之则愚所谓春秋褒贬不待圣人字字而笔之而善恶自不可掩者此之谓也夫圣人之心如天然天岂物物而雕刻之哉胡子宜持此以观春秋
　　秋大水
　　正传曰书秋大水志灾也左氏曰凡平原出水为大水榖梁曰高下有水灾曰大水愚谓天人感应之理微矣或灾而有应者程子所谓若桓行逆徳而致阴沴乃其宜是也或灾而无应者胡氏所谓尧之时岂有致之者是也皆不可执一以为必然之说而反启后世人君不信之心也盖人君之于灾变之来如上天之所示谪圣人敬天之心不得不戒故尧曰洚水警予而变理阴阳寅亮天工以致位育乃人君性分内事耳故尧舜忧洪水使禹治焉然后人得平土而居之此其分内事也胡氏又以为天非为尧有洪水之灾至禹而后水由地中行尔则又不免固执不通而为之词矣
　　冬十月
　　正传曰无事亦书冬十月具时以待事国史之法也仲尼于史法犹存之而不削亦可以见春秋为史之文而非仲尼之文矣
　　〈桓王十年〉二年〈齐僖二十一年晋哀八年卫宣九年蔡桓五年郑庄三十四年曹桓四十七年陈桓三十五年杞武四十一年宋殇十年弑秦宁六年楚武三十一年〉
　　春王正月戊申宋督弑其君与夷
　　正传曰以臣弑君人伦之大变天地之反复故书之所以诛乱贼也书春王正月戊申以时月日纪其实大变不可不详史之法也榖梁以为桓无王而曰王正与夷之卒胡氏以为桓无王而元年书春王正月以天道正王法正桓公之罪二年书春王正月以天道正王法正宋督之罪皆非也若桓督之大恶天下之所共知而共诛之者何待以天道正王法而后可以正其罪乎盖书春王正月史之通例耳
　　及其大夫孔父
　　正传曰书及其大夫孔父则弑乱之谋忠君之节皆可见矣孔姓父名宋大夫及者兼并之称公榖皆以为累之非也左氏曰宋督攻孔氏杀孔父而取其妻公怒督惧遂弑殇公君子以督为有无君之心然后动于恶故先书弑其君此可见宋督弑乱之谋也公羊曰督将弑殇公孔父生而存则殇公不得而弑也故于是先攻孔父之家殇公知孔父死巳必死趋而攻之皆死焉孔父正色立于朝则人莫敢而致难于其君者榖梁曰督欲弑君而恐不立于是乎先杀孔父程子曰人臣死君难书以著其节胡氏曰君弑死于其难处命不渝亦可以无愧矣此可见孔父忠君之节也
　　滕子来朝
　　正传曰书滕子来朝则悖礼之罪党贼之恶皆可见矣夫朝觐会同有王者之制而私相朝是无君悖礼其罪一矣况桓乃弑君之贼邻国所宜告于天子约与国而讨之滕反朝焉则其党恶之罪二也不可解矣程子曰首朝桓公罪自见矣胡氏曰桓公弟弑兄臣弑君天下之大恶凡民罔弗憝也巳不能讨又先邻国而朝之是反天理肆人欲与夷狄无异而春秋之所深恶愚谓此皆是也至于程子以为滕本侯爵后服于楚故降称子夷狄之胡氏又以为孔子作春秋严乱贼之党故降而称子以正其罪则皆求之太过矣夫侯而侯之子而子之则滕之罪安可逃耶夫礼乐征伐自天子出非天子不议礼故爵乃命之于天子所谓天命天讨也孔子作春秋以遏乱贼乃公然自执天子征伐爵命与夺之权是自堕于无上之归而不自免矣孟子所谓春秋天子之事知我罪我惟春秋者盖我者我众人也谓天下后世善者恶者观春秋之所善恶若知我罪我者此所以乱臣贼子惧而寓天子之法也譬之悬明鉴于此而妍者蚩者过之皆惕然以为若妍蚩我也先儒解书之误至使此两言与前其文则史其义窃取之指大相矛盾其累圣人之心岂小小哉然则何以称子曰滕本五十里小国也子男之国也或其先僣称或今出于史官之称皆未可知非圣人黜之也
　　三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
　　正传曰书公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱则直书其以恶济恶之罪矣曰公会者公主之也曰以者公以之也故榖梁曰以者内为志焉尔公为志乎成是乱也愚谓使公不会则宋之乱贼不讨乎左氏曰会于稷以成宋乱为赂故立华氏也宋殇公立十年十一战民不堪命孔父嘉为司马督为太宰故因民之不堪命先宣言曰司马则然巳杀孔父而弑殇公召庄公于郑而立之以亲郑以郜大鼎赂公齐陈郑皆有赂故督遂相宋公愚谓观此则宋乱公成之也桓公宋督皆弑君之贼故曰以恶济恶也其不讳国恶者史之直笔以示天下后世之公也其于桓直而于隐讳者公羊以为隐贤而桓贱非也史之文有详略耳程子曰宋弑其君而四国共成定之天下之大恶也胡氏曰邾定公时有弑父者公瞿然失席曰是寡人之罪也尝学断斯狱矣臣弑君凡在官者杀无赦子弑父凡在宫者杀无赦杀其人坏其室洿其宫而潴焉盖君逾月而后举爵华督弑君之贼凡民罔不憝也而桓与诸侯会而受赂以立华氏使相宋公甚矣故特书其所为而曰成宋乱又曰桓弑隐督弑殇般弑景皆天下大恶圣人所为惧春秋所以作也一则受宋赂而立华氏一则谋宋灾而不能讨故特书其事以示贬焉然澶渊之会既不书鲁卿又贬诸国之大夫而称人此则书公又序诸侯之爵何也澶渊之会欲谋宋灾而不讨弑君之贼虽书曰宋灾故而未能表其诛责之意也必深讳鲁卿而重贬诸国之大夫然后足以启问者见是非也稷之会前有宋督弑君后有取宋鼎之事书曰成宋乱则其责己明不必讳公与贬诸侯之爵次然后见其罪矣愚尝谓春秋中未尝以一字定是非其间有之者若此书以成宋乱是也亦罕矣若诸儒之说春秋皆执泥其一字之文故他或又有不然者不得其说从而为之词耳胡氏于此始谓不必讳公与贬诸侯之爵然后见其罪则凡春秋皆据事以求圣人窃取之义而不必问其名与不名贬与不贬而其是非自见不亦快乎
　　夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
　　正传曰书取郜大鼎于宋纳于太庙罪纳贼赂也取犹致也纳犹入也程朱皆以为弗受而强致之之辞则泥矣左氏曰非礼也臧哀伯谏曰君人者将昭徳塞违以临照百官犹惧或失之故昭令徳以示子孙是以清庙茅屋大路越席大羮不致粢食不凿昭其俭也衮冕黻珽带裳幅舄衡𬘘纮𫄧昭其度也藻率鞞鞛鞶厉游缨昭其数也火龙黼黻昭其文也五色比象昭其物也锡 --（右上‘日’字下一横长出，类似‘旦’字的‘日’与‘一’相连）銮和铃昭其声也三辰旗旗昭其明也夫徳俭而有度登降有数文物以纪之声明以发之以临照百官百官于是乎戒惧而不敢易纪律今灭徳立违而寘其赂器于太庙以明示百官百官象之其又何诛焉国家之败由官邪也官之失徳宠赂章也郜鼎在庙章孰甚焉武王克商迁九鼎于雒邑义士犹或非之而况将昭违乱之赂器于太庙其若之何公不听周内史闻之曰臧孙达其有后于鲁乎君违不忘諌之以徳公羊曰何讥尔遂乱受赂纳于太庙非礼也榖梁曰桓内弑其君外成人之乱受赂而退以事其祖非礼也程子曰四国既成宋乱而宋以鼎赂鲁齐陈郑皆有赂以为功而受之故书取以成乱之赂器置于周公之庙周公其享之乎胡氏曰弑逆之贼不得致讨而受其赂器寘于太庙以明示百官是教之习为夷狄禽兽之行也公子牙庆父仲遂意如之恶又何诛焉圣人为此惧而作春秋故直载其事谨书其日垂训后世使知宠赂之行保邪废正能败人之国家也亦或知戒矣愚谓日者亦史日之耳
　　秋七月杞侯来朝
　　正传曰杞公榖程子皆作纪书七月杞侯来朝则其违礼党恶之罪可见矣月者榖梁以为恶之故月以谨书之非也据事直书而其恶自见何系月与不月乎胡氏曰桓弟弑兄臣弑君天下之大恶王与诸侯不奉天讨反行朝聘之礼则皆有贬焉所以存天理正人伦也纪侯来朝何独无贬乎当是时齐欲灭纪纪侯求鲁为之主非为桓立而朝之也左氏又曰杞侯来朝不敬杞侯归乃谋伐之愚谓左胡二说相矛盾夫纪既求鲁为之主则必无不敬之事有不敬者必为桓立而朝之也诸侯朝聘皆有定制无故而私朝以成弑君之贼则违礼党恶之罪不容诛矣
　　蔡侯郑伯会于邓
　　正传曰书蔡侯郑伯会于邓则三国非礼之失阴谋召祸之端皆可见矣夫三国不守会同之大义不宜会而会以谋御楚则终不免矣左氏曰始惧楚也胡氏曰其地以国邓亦与焉楚自西周已为中国之患宣王盖尝命将南征矣及周东迁僭号称王凭陵江汉此三国者地与之邻是以惧也其后卒灭邓虏蔡侯而郑以王室懿亲为之服役终春秋之世圣人盖伤之也夫天下莫大于天理莫强于信义循天理惇信义以自守其国家荆楚虽大何惧焉不知本此事丑徳齐莫能相尚则以地之大小力之强弱分胜负矣
　　九月入杞
　　正传曰书九月入杞著擅兴愤暴之罪也左传曰讨不敬也入者榖梁曰我入之也程子又有将卑师少外则称人内则止云入某伐某之说则求之太凿矣愚谓礼人不答反其敬敬立而人敬之矣况已本未敬而责人以敬而讨之而入之可乎
　　公及戎盟于唐
　　正传曰左氏谓修旧好也书公及戎盟于唐著其盟之非也春秋无善盟盟者非先王之法而忠信之薄也况及戎盟乎况远盟于唐乎故春秋书以非之
　　冬公至自唐
　　正传曰书公至自唐纪人君出告反靣之节也而其出与反之是非自见矣君举必书国史之职也左氏曰告于庙也凡公行告于宗庙反行饮至舎爵䇿勲焉礼也特相会往来称地让事也自参以上则往称地来称会成事也愚按榖梁以为远之也是也程胡皆以为危之者非也至于居夷浮海之说愈迂远矣盖人子出告反靣常礼耳况唐之盟又远出乎何谓出与反之是非也盖圣人严华夷内外之防重天冠地履之分而盟于夷皆悖先王之礼也其出也必曰为某人出其反靣亦如之则将何以致词于周公之前乎故曰其是非自见矣
　　〈桓王十一年〉三年〈齐僖二十二年晋哀九年卫宣十年蔡桓六年郑庄三十五年曹桓四十八年陈桓三十六年杞武四十二年宋庄元年秦宁七年楚武三十二年〉
　　春正月公会齐侯于嬴
　　正传曰嬴齐地春正月三字当与下公会六字相连先儒分之悮矣书春正月公会齐侯于嬴著会之非礼也左传曰会于嬴成昏于齐也夫昏必有媒介必行采币鲁桓不此之由而自越境以会成昏于齐以自托自安其篡是会不以礼昏不以礼也故春秋讥之春正月而不言王者𮐃元年二年之文国史略之耳且正月非王之正月而谁正月乎若以为桓弑贼无王故不称王则元年二年何以称王若以为元年二年称王以正桓公宋督之罪则何必待三年后乃不称王乎若以为周不班历故不称王如是则虽正月亦不宜书矣此皆不通之论程胡従之误矣
　　夏齐侯卫胥命于蒲
　　正传曰蒲者地名卫下缺一侯字书夏齐侯卫侯胥命于蒲善二国之胥命也春秋无善盟而善胥命左氏曰不盟也公羊曰胥命者相命也近正也古者不盟结言而退程子曰二国为会约言相命而不为盟诅近于理也故善之胡氏曰人爱其情私相疑贰以成倾危之俗其所由来渐矣有能相命而信谕岂不独为近正乎故特起胥命之文于此有取焉圣人以信易食答子贡之问君子以信易生重桓王之失信去则民不立矣故荀卿言春秋善胥命
　　六月公会杞侯于郕
　　正传曰杞当作纪书公会纪侯于郕著不正之会也会同有礼此其正也非期而会会必以私皆不正矣左氏曰杞求成也程子曰自桓公篡立无岁不与诸侯盟会结外援以自固也愚谓如是而会岂礼之正乎故春秋书以非之
　　秋七月壬辰朔日有食之既
　　正传曰七月壬辰朔者七月初一日壬辰也榖梁曰言日言朔食正朔则其词愈支而晦矣胡氏因之又有食晦食夜之说公羊曰既者何尽也愚谓书壬辰朔日有食之既纪非常之异也程子曰食尽为异大也胡氏曰日者众阳之宗人君之象而有食之既则其为变大矣先儒以为荆楚僭号郑拒王师之应愚谓日食有常度圣人书之以示人君克谨天戒之道然而天道远人道迩虽无楚郑之应圣人犹宜致谨也
　　公子翚如齐逆女
　　正传曰书公子翚如齐逆女著桓公之非礼也礼重大昏昏必亲迎所以合二姓之好以嗣先君之嫡也今使公子逆女未闻亲迎于其国于境上于所馆焉非礼之正也榖梁曰逆女亲者也使大夫非正也胡氏曰娶妻必亲迎礼之正也若夫邦君以爵则有尊卑以国则有大小以道途则有远迩或迎之于其国或迎之于境上或迎之于所馆礼之节也纪侯于鲁以小大言则亲之者也而使履𦈕来鲁侯于齐以远迩言则亲之者也而使公子翚往是不重大昏之礼失其节矣故书愚谓皆是也其称公子不称公子史之文有详略耳左氏以为修先君之好故曰公子程子以为翚于𨼆世不称公子𨼆之贼也于桓世称公子桓之党也是翚于𨼆时弑逆之恶未见而反先去其公子于桓时弑逆之恶己成而反完其公子是与夺反易而不通矣凡此类者皆先儒拟经之过不可不辨也
　　九月齐侯送姜氏于讙○公会齐侯于讙○夫人姜氏至自齐
　　正传曰一事也三书者何讥昏之三失礼也故其词复夫昏礼之重也榖梁引子贡曰冕而亲迎不己重乎孔子曰合二姓之好以继万世之后何谓己重乎何以谓之三失礼左氏曰凡公女嫁于敌国姊妹则上卿送之公不自送故齐侯送嫁之非一失礼矣愚谓会则有会礼亲迎则有亲迎之礼公不行亲迎之礼而于讙乃又会焉是失亲迎之礼又非会同之时故程子曰齐侯出疆送女公远会之皆非礼也是二失礼矣书夫人姜氏至自齐程子曰告于庙是也何以知其为告庙告庙然后成其为妇以称夫人见之也今不言以至则至不在公是三失礼矣胡氏曰古者昏礼必亲迎则授受明后世亲迎之礼废于是有父母兄弟越境而送其女者以公子翚往逆逆则既轻矣为齐侯来乃逆而会之于讙是公之行其重在齐侯而不在姜氏岂礼也哉不言以至者既得见乎公也不能防闲于是乎在敝笱之刺兆矣礼者所以别嫌明微制治于未乱不可不谨也娶夫人国之大事故详
　　冬齐侯使其弟年来聘
　　正传曰书齐侯使其弟年来聘纪致女之礼也左氏曰冬齐仲年来聘致夫人是也
　　有年
　　正传曰书有年志喜也榖梁以为五榖皆熟为有年公羊曰有年何以书以喜书也大有年何以书亦以喜书也此其曰有年何仅有年也彼其曰大有年何大丰年也仅有年亦足以当喜乎特有年也愚谓观春秋者当大其心胸而观之然后得圣人之心如书有年不过鲁史见鲁之有年而书之以志喜圣人因而存之重民食耳而程子乃有纪异之说桓弑逆而天乃有年之说胡氏宗之既有旧史不记圣人不附益之说又有丰年不见于经圣人削之之说又有桓宣他有歉可知之说纷纷辨说抵牾而不能救其不通之论殊不知以圣人大公之心观经则不费手段而自见且有年之书鲁史然耳安知他国之境不有年乎安知有周之境不有年乎又安知有年之应为谁乎是皆以一国观天而不以天下观天也先儒观春秋之谬多类此
　　〈桓王十二年〉四年〈齐僖二十三年晋小子侯元年卫宣十一年蔡桓七年郑庄三十六年曹桓四十九年陈桓三十七年祀武四十三年宋庄二年秦宁八年楚武三十三年〉
　　春正月公狩于郎
　　正传曰书公狩于郎则狩之非礼见矣左氏以为书时礼也非也公羊曰远也诸侯曷为必田狩一曰干豆二曰宾客三曰充君之庖程子曰公出动众皆当书于郎远也胡氏曰何以书讥远也戎祀国之大事狩所以讲大事也用民以训军旅所以示之武而威天下取物以祭宗庙所以示之孝而顺天下故中春教振旅遂以蒐中夏教茇舍遂以苗中秋教治兵遂以狝中冬教大阅遂以狩然不时则伤农不地则害物田狩之地如郑有原圃秦有具囿皆常所也违其常所犯害民物而百姓苦之则将闻车马之音见羽旄之美举疾首蹙额而相告可不谨乎以非其地而必书是春秋谨于微之意也毎谨于微然后王徳全矣
　　夏天王使宰渠伯纠来聘
　　正传曰天王者天子之通称宰者冡宰也渠者其氏也伯者其爵纠者其名也书天王使宰渠伯纠来聘则聘之非礼见矣古者诸侯各修臣职递年来朝而后天子聘之今诸侯不修臣軄而桓又弑贼王未之能讨乃使贵卿聘之非礼之甚矣如是义则显矣程子以为称天王言当奉天而其所为如此愚谓其称天者则既如此说讥之矣胡氏又言于桓公之没王使荣叔来锡命不称天以示讥是则称天亦讥也不称天亦讥也将何适従乎至于其名纠者左氏以为父在故名公羊以为下大夫故名则固不足信矣胡氏又以为纠位六卿之长降従中士之例而书名贬也而曰在周制大司马九伐之法诸侯而有贼杀其亲则正之放弑其君则残之桓公之行当此二者舍曰不讨而又聘焉失天軄矣操刑赏之柄以驭下者王也论刑赏之法以诏王者宰也乃为乱首承命以聘弑君之贼故特贬而书名以见宰之非宰也是则似矣然至于桓公之没王使荣叔锡命书字而不名则今之名纠者不足以为贬矣不得其说乃为咺或初得政未封而纠或以诸侯入相之说夫或者或之也疑之也而以此说春秋可乎以其执泥之弊至自相矛盾而不一其为说亦烦矣
　　春秋正传卷四
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷五　　　　　明　湛若水　撰桓公
　　〈桓王十三年〉五年〈齐僖二十四年晋小子二年卫宣十二年蔡桓八年郑庄三十七年曺（“由”换为“田”，上有点）桓五十年陈桓三十八年卒杞武四十四年宋庄三年秦宁九年楚武三十四年〉
　　春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
　　正传曰书陈侯鲍卒纪邻国之大变也左氏曰于是陈乱文公子佗杀太子免而代之公疾病而乱作是大变也其甲戌己丑二日卒者左氏以为乱作国人分散故再赴非也再赴必有定日矣公谷皆以为陈侯以甲戌之日出亡以己丑之日死得之盖不知其死之日故二日卒之春秋之义信以传信疑以传疑或彼以疑赴鲁史以疑书圣人则因之而不改于此观之则见春秋为鲁史之文非圣人之改无疑矣
　　夏齐侯郑伯如纪
　　正传曰书齐侯郑伯如纪罪齐郑之邪谋也惟仁者为能以大字小齐郑大国也不能字小反合谋以图之其擅兴陵暴之罪大矣左氏曰齐侯郑伯朝于纪欲以袭之纪人知之公羊曰外相如不书此何以书离不言会也愚谓不言会而言如则左氏袭纪之言信矣程子曰齐为诸侯而欲为贼于邻国不道之甚郑伯助之其罪均矣胡氏曰如者朝词也尊不朝乎卑大不朝乎小纪之为纪微乎微者也齐在东州尊则方伯郑亦大国也并驱而朝纪乃怀诈谖之谋欲以袭之而不虞纪人之觉也其志𢡚矣此外相如尔何以书纪人主鲁故来告其事鲁史承告故备书于䇿夫子修经存而不削者以小国恃大国之安靖已而乃包藏祸心以图之亦异于兴㓕国继绝世之义矣故存而不削以著齐人㓕纪之罪明纪侯去国之由刘敞意林所谓圣人诛意之效是也
　　天王使仍叔之子来聘
　　正传曰书天王使仍叔之子来聘著天王之失道也天王义见前当是时诸侯不修臣軄以朝天子桓又⿱𫂁么 -- 篡弑之贼而不能诛又再聘焉其君道不立甚矣左氏曰仍叔之子弱也公羊曰天子之大夫也其称仍叔之子者公榖程胡皆以为讥父老子代讥世官恐圣人取义之意在来聘而不在乎此也称仍叔之子者仍叔为大夫已老其子未爵而承王命故不可称官而称仍叔之子如今侯伯之子为勲卫以入侍从者
　　葬陈桓公
　　正传曰书葬陈桓公著与国之大事也吴氏曰不书月史失之也盖佗⿱𫂁么 -- 篡立而葬之也春秋亦有无所是非而史纪之者此之类也则夫泥字字而求之者未必一一然矣
　　城祝丘
　　正传曰夏书城祝丘讥不时也高氏曰祝丘齐鲁两境上邑齐将袭纪公欲助纪而畏齐故非时城此以备之
　　秋蔡人卫人陈人从王伐郑
　　正传曰书蔡人卫人陈人从王伐郑著征伐之非也盖天子奉行天讨者于诸侯一不朝则贬其爵再不朝则削其地三不朝则六师移之天子讨而不伐郑伯一不朝即屈万乘之尊帅诸侯之师而伐之则非征伐之正矣左氏曰王夺郑伯政郑伯不朝秋王以诸侯伐郑郑伯御之王为中军虢公林父将右军蔡人卫人属焉周公黒肩将左军陈人属焉郑子元请为左拒以当蔡人卫人为右拒以当陈人曰陈乱民莫有斗心若先犯之必奔王卒顾之必乱蔡卫不枝固将先奔既而萃扵王卒可以集事从之曼伯为右拒祭仲足为左拒原繁高渠弥以中军奉公为鱼丽之陈先偏后伍伍承弥缝战于𦈡葛命二拒曰旝动而鼓蔡卫陈皆奔王卒乱郑师合以攻之王卒大败祝聃射王中肩王亦能军祝聃请从之公曰君子不欲多上人况敢陵天子乎苟自救也社稷无陨多矣夜郑伯使祭足劳王且问左右愚谓观此则王师之失伐可见矣公羊乃以从王以为正榖梁乃以举从之者为天王讳伐郑程子乃以不书败诸侯不可敌王胡氏又以王夺郑伯政而怒其不朝以诸侯伐焉非天讨也故不称天皆泥文之过也盖书败不书败称天不称天皆当时国史之文也夫子未尝改之而其事自不可掩矣
　　大雩
　　正传曰书大雩则其僭礼之非与不时之举皆可见矣然而僣礼之非则失时非所问左氏曰凡祀启蛰而郊龙见而雩始杀而尝闭蛰而烝过则书是也然而末矣公羊以为旱祭也记灾也误矣何谓僣礼之非曰雩则可大雩则不可诸侯祭山川天子祭天地是故诸侯祷雨于境内之山川亦谓之雩天子则祷雨于天则谓之大雩鲁桓以诸侯而僣天子之大雩以祷雨于天而又以秋而祭失时焉故春秋书以著其非程子曰成王尊周公故赐鲁重祭得郊禘大雩大雩雩于上帝用盛乐也故夫子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣大雩岁之常祀不能皆书也故因其非时则书之遇旱灾则非时而雩书之所以见其非礼且志旱也郊禘亦因事而书胡氏曰鲁诸侯而郊禘大雩欲悉书于䇿则有不胜书故雩祭则因旱以书而特谓之大郊禘亦因事以书而义自见是也又曰此皆国史所不能与愚谓国史书其实圣人取其义而存之而其非自见耳
　　螽
　　正传曰螽虫灾也以旱而生书螽记灾也榖梁曰螽虫之灾也甚则月不甚则时程子曰螽蝗也既旱又蝗饥不在书也
　　冬州公如曹
　　正传曰州者张氏以为畿内之地河内州县也都淳于县故称淳于公书州公如曹纪诸侯之去国也左氏曰淳于公如曹度其国危遂不复榖梁曰外相如不书此其书何也过我也愚谓非也有报故史书之程子曰州公尝为王三公故称公不能保其国去如曹遂不复胡氏曰外相如不书此何以书将有其末故先录其本愚谓圣人之心过化存神无意必固我之𥝠据事而书之耳而谓将有其末先录其本恐非圣人之心也
　　〈桓王十四年〉六年〈齐僖二十五年晋小子三年卫宣十三年蔡桓九年郑庄三十八年曹桓五十一年陈厉公跃元年杞武四十五年宋庄四年秦寕十年楚武三十五年〉
　　春正月寔来
　　正传曰书寔来纪失国而来寓也左氏曰自曹来朝书曰寔来不复其国也胡氏曰寔者州公名也春秋之法诸侯不生名失地灭同姓则名正经世之本名正而天下定矣胡氏又分别或迫乎大国之间而失国以为不幸或骄奢淫暴自底灭亡以为自取故名与不名以待寓公之差等则吾未之敢信耳孟子以诸侯失国而托扵诸侯为礼礼诸侯不臣寓公未闻分别其以何而失国而名之慢之也且寔之为州公名未有所考左传公榖皆未有明言而程子所谓名之来者又谓寔不称州亡其国也胡氏遂因之愚以文势观之上年冬书州公如曹此六年春正月书寔来则州公将奔鲁而先如曹今春乃寔来也何等直截明白耶岂有冬尚称公而春即称寔冬以国称而春即以名称冬尚为诸侯而春即为匹夫耶若论失国则自如曹已然矣不及逾时而名称反易以为褒贬不亦惑甚矣乎圣人之心必不如是也
　　夏四月公会纪侯于郕
　　正传曰郕公左作成鲁地书公会纪侯于郕著恤小之义也左氏曰会于成纪来谘谋齐难也愚谓前此齐郑欲袭纪而弗遂齐欲㓕之故来谘谋于成而公会之也
　　秋八月壬午大阅
　　正传曰书秋八月壬午大阅著不时也公羊以为以罕言者非也阅者左氏曰简车马也愚谓周之秋八月夏之夏六月也故程子曰盛夏大阅妨民害人失政之甚胡氏曰周制大司马中冬大阅教众庶修战法独详扵三时为农隙故也书八月不时矣以鼓则王执路鼓诸侯执贲鼓以旗则王载太常诸侯载旗以杀则王下大绥诸侯下小绥其礼固亦不同也书大阅非礼矣先王寓军政扵四时之田训民御暴其备豫也惧郑忽畏齐人不因田狩而阅兵车厉农失政甚矣何以保其国乎
　　蔡人杀陈佗
　　正传曰书蔡人杀陈佗著讨贼之义也佗陈君也程子曰佗弑太子免而窃位不能有其国故书曰陈佗佗天下之大恶人皆得而诛之蔡侯杀之实以𥝠也而书蔡人同扵讨贼之例见讨贼者众人之公也胡氏曰佗弑太子而代其位至是逾年不成之为君者以贼讨也书蔡人以善蔡书陈佗以善陈善蔡者以蔡人知佗之为贼善陈者以陈国不以佗为君知其为贼故称人称人讨贼之词不以为君故称名称名当讨之贼也愚谓但直书之则其恶自不可掩不待人不人名不名也
　　九月丁𫑗子同生
　　正传曰书子同生谨嫡嗣之义也以月日著其所生之辰也左氏曰以太子生之礼举之接以太牢卜士负之士妻食之公与文姜宗妇命之公问名于申𦈡对曰名有五有信有义有象有假有类以名生为信以徳名为义以类命为𧰼取扵物为假取扵父为类不以国不以官不以山川不以隐疾不以畜牲不以器币公曰是其生也与吾同物命之曰同程子曰书子同生圣人所以正大本而防僣乱子同者桓之嫡长子也于其始生即书之其位固己定矣嫡冡之生国之大事故书胡氏曰传子以嫡天下之逹礼也故有君薨而世子未生之礼植遗腹朝委裘而天下不乱者以名分素明而民志定也经书子同生所以明与子之法正国家之本防后世配嫡夺正之事垂训之义大矣此世子也其不曰世子何也天下无生而贵者誓扵天子然后为世子
　　冬纪侯来朝
　　正传曰书纪侯来朝著失礼也朝聘以时非时而来朝假来朝以求助皆非礼也左氏曰请王命以求成于齐公告不能程子曰纪畏齐而来朝以求助也不能上诉扵天子近赴扵贤侯和辑其民效死以守而欲求援扵鲁桓是岂为国之道哉其不能保有终至于大去其国宜也胡氏曰鲁桓者弑君之贼人人之所同恶夫人得而讨之也而主之以求援其能国乎
　　〈桓王十五年〉七年〈齐僖二十六年晋小子四年卫宣十四年蔡桓十年郑庄三十九年曹桓五十二年陈厉二年杞武四十六年宋庄五年秦寕十一年楚武三十六年〉
　　春二月己亥焚咸丘
　　正传曰咸丘邾娄之邑地名焚者焦林而猎也书春二月己亥焚咸丘讥田之非礼而不以时也程子曰古者昆虫蛰而后火田去莽翳以逐禽兽非竭山林而焚之也焚咸丘如尽焚其地见其广之甚也胡氏曰易称王用三驱在礼天子不合围诸侯不掩群夫子钓而不纲弋不射宿皆爱物之意也推此心以及物至于鸟兽若草木裕无淫猎之过矣书焚咸丘所谓焚林而田也
　　夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
　　正传曰书榖伯绥来朝邓侯吾离来朝两著朝之非礼也古者诸侯四载一朝天子之国今二国臣职不修而远来朝于逆贼之国非但非礼而又甚焉春秋书之所以诛其恶也左氏曰榖伯邓侯来朝名贱之非也公榖以为失地失国之君亦非也史以其国小而远微之故名之圣人又因来朝之非礼而助恶故存史之文以恶之耳胡氏曰春秋之法诸侯不生名榖伯邓侯何以名桓天下之大恶也执之者无禁杀之者无罪谷伯邓侯越国逾境相继而来朝即大恶之党也故特贬而书名与失地㓕同姓者比焉愚谓法例皆后儒观春秋者为之非圣经之明训也且古人尚朴多相称名如周公之扵召公者又何耶夫不名者或一时礼际之冝而史者实万世垂训之典安得不名其或名或不名史书之详略圣人因之耳程子又言桓之恶逆天子累聘诸侯相继而朝之乱天道岁功不成故不具秋冬而不知史法必具时以书事其有不具者史逸之耳而天道岁功周流万古不息不为尧存不为桀亡岂有因一人之恶而遂阙其万古不息之天道与岁功哉盖后儒所谓春秋法例者惑之虽程胡大儒未免如此
　　〈桓王十六年〉八年〈齐僖二十七年晋侯缗元年卫宣十五年蔡桓十一年郑庄四十年曹桓五十三年陈厉三年杞武四十七年宋庄六年秦寕十二年楚武三十七年〉
　　春正月己𫑗烝
　　正传曰书春正月己𫑗烝纪常祭也国之大事在祀故纪之公羊以为讥亟渎非也亟可以言之于夏再烝而不可言之此也榖梁曰烝冬事也春兴之志不时亦非也程子曰冬烝非过也书之以见五月又烝为非礼之甚也胡氏曰按周官大司马烝以仲冬今鲁烝以春正其不同何也周书用周月以纪政而其言曰夏数得天百王所同其在商周革命改正示不相沿至于敬授民时巡狩烝享犹自夏焉然则司马中冬教大阅献禽以烝享所谓自夏而鲁之烝祭在春正月见春秋用周正纪鲁事也而榖梁子乃曰烝冬事也春兴之志不时也是以闭蛰而烝为是与周制异矣春秋非以不时志也为再烝见渎书也愚谓春秋书春正月而程子以为冬烝非过何也盖周正子为岁首为月数之始夏正寅寅为岁首为月数之始盖谓之正月者以为正之月也义可见矣周之春正月即夏之冬十一月也烝以物之𭣣藏为祠故用之扵夏十一月周之正月故曰非过也由是观之则胡氏前谓鲁烝在春正月见春秋用周正纪鲁事是也则夫谓三代正朔改而月数不改为谬明矣今据此经扵子月而书曰春正月则见周之时正朔改而月数亦从之而改矣孔子曰行夏之时时谓春夏秋冬四时也而欲行夏时则四时扵三代必有不同者矣舜巡狩协时月正日时亦谓四时月谓晦朔日谓甲乙而欲协之正之则时与月及日必有不同者矣盖三阳之月皆可为岁首则皆可以为春春者蠢也生物生意蠢蠢然动也今子月生意已动子月阳生之月故为岁首而经书之曰春胡氏至此可以悟矣终不改其旧说何欤
　　天王使家父来聘
　　正传曰天王者春秋天子之通称家氏父字天子之大夫也书天王使家父来聘讥失道也礼诸侯四年一朝天子五年一聘今聘非其时又加扵弑君之人故书之程子曰桓公弑立未尝朝觐天王不讨而屡使聘之失道之甚也胡氏曰下聘弑逆之人而不加贬何也既名冡宰扵前其馀无责焉乃同则书重之义以此见春秋任宰相之专而责之备也云云又云归赗仲子会葬成风则咺书名扵前而王不称天扵后来聘桓公赐桓公命则宰紏书名以正其始王不称天以正其终而荣叔家父之徒不与也故人主之职在论相而已矣愚谓胡氏常以一字观春秋至扵义同而字之褒贬不同则不得其说又从而为之词皆此类也盖聘弑君之贼则凡天王使之来与受命而来者皆可责何必独责之扵相又此王何以不去其天耶如其前后不一则亦不足以示贬矣
　　夏五月丁丑烝
　　正传曰周之夏五月即夏之春三月也书夏五月丁丑烝见非时渎祭之失礼也公羊曰烝者何冬烝也春曰祠夏曰礿秋曰尝冬曰烝常事此何以书讥亟也亟则渎渎则不敬疏则怠怠则忘公羊曰何以书讥亟也榖梁曰烝冬事也春夏兴之黩祀也志不敬也程子曰正月既烝矣而非时复烝者必以前烝为不备也其黩乱甚矣
　　秋伐邾
　　正传曰书伐邾著桓公凌暴之罪也春秋无善战凡非奉王命而行讨者皆不义之兵也桓⿱𫂁么 -- 篡立不能修臣职而朝王反受列国之朝又肆其横兵而伐邾以强凌弱以众暴寡其为恶极矣故春秋书之以著其罪
　　冬十月雨雪
　　正传曰雨者从天而下之称也书冬十月雨雪史记天时之异也公羊曰何异尔不时也程子曰建酉之月未霜而雪书异也夫建酉之月夏时之八月也扵夏时为中秋今鲁史以周时书之曰十月则三代正朔与四时月数皆改可知矣胡氏所谓正朔改而月数不改之谬益可知矣王氏曰阴阳方中而寒气先至此积阴侵阳之𧰼也是也
　　祭公来遂逆王后扵纪
　　正传曰祭公王之三公也故称公遂者公羊以为继事之词也书祭公来遂逆王后于纪著逆后之非礼也左氏以为礼非也何谓非礼曰不专其为逆后也礼重大昏后者承宗庙之嗣以为万世本先之以媒介申之以采聘所以重其事以重宗庙之嫡也祭公来谋于鲁若朝会于鲁然且以宗庙之重事谋于弑逆之贼乃因而往纪以逆后焉其为轻凟甚矣程子曰祭公受命逆后因过鲁遂行朝会之礼圣人深罪之故书其来使若以朝鲁为主而逆后为遂也
　　〈桓王十七年〉九年〈齐僖二十八年晋缗二年卫宣十六年蔡桓十二年郑庄四十一年曹桓五十四年陈厉四年杞靖公元年宋庄七年秦出子元年楚武三十八年〉
　　春纪季姜归于京师
　　正传曰书春纪季姜归于京师重王后于归之始也左氏曰凡诸侯之女行惟王后书京师王者所居众大之称始称王后而此称纪季姜者自王朝往逆而言则谓之王后自纪国于归而言则谓之季姜于往逆之时而称王后所以定名分扵始扵于归之际而称季姜所以著名实扵终互文见义使知所谓王后乃季姜也更无他褒贬抑扬之意后儒多以己意窥圣经而无达观之心是以往往横生议论如书春不书月程子则以为书王国之事不用无王之月故书时而已书季姜而不书王后则程子以为诸侯莫至是不能母天下故书纪女归而已胡氏则以为自归者而言则当樛屈逮下使妇嫔皆得进御扵君而无嫉妒之心故从父母所子而称季姜何其迂远而费于词也惟公羊言自我纪父母之扵子虽王后犹曰吾季姜为近理愚谓谓之归者自纪而言未至之词也程子云王后之归胡氏云既归则是自己至京师而言所以不明也
　　夏四月○秋七月
　　正传曰此国史具时月以纪事之例当时必有其事今逸其传矣然则史之阙文者尚多愚尝谓夫子不削鲁史之文扵此类可考而知也
　　冬曹伯使其世子射姑来朝
　　正传曰射姑曹世子名书曹伯使其世子射姑来朝著失礼也有朝王之定期有会同之定期则或诸侯有病不得己使世子往者朝桓非有会同之期不得己之事而使世子以代之既为失礼而汲汲焉以朝弑君之人是失礼之中又失礼焉故春秋书之左氏曰冬曹太子来朝宾之以上卿礼也享曹太子初献乐奏而叹施父曰曹太子其有忧乎非叹所也愚谓是其实事也公谷又有辩言朝字言使字之义则愈分析矣程子曰曹伯有疾不能亲行故使其世子来朝春秋之时君疾而使世子出取危乱之道也胡氏曰按周官典命凡诸侯之嫡子誓扵天子而摄其君则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男世子固有出会朝聘之仪矣然摄其君继子男者谓诸侯朝于天子有时而不敢后故老疾者使世子摄己事以见天子急述职也诸侯闲于王事则相朝其礼本无时曹伯既有疾何急扵朝桓而使世子摄哉大位奸之窥也危病邪之伺也世子君之贰也君疾而储副出启窥伺之心危道也当享而射姑叹逾月而终生卒其有疾明矣而使世子来终生之过也世子将欲已矣则方命矣曰孝子尽道以事其亲者也不尽道而苟焉以从命为孝又焉得为孝故尸子曰夫巳多乎道愚谓二公前一截所论正也后一截论危道乃经外之意
　　〈桓王十八年〉十年〈齐僖二十九年晋缗三年卫宣十七年蔡桓十三年郑庄四十二年曹桓五十五年卒陈厉王年杞靖二年宋庄八年秦出子二年楚武三十九年〉
　　春王正月
　　正传曰春者建子之月王正月见前书春王正月国史表年书事之法非别有取义自桓三年以后不称王胡氏诸儒以为桓无王愚扵前经辨之详矣夫既三年以后见桓无王则元年二年何以有王今十年而又有王何其前后与中间之不一耶胡氏不得其说则又以为十年数之盈天道之周至是桓已见诛扵天人故书王纪常理也岂通论耶又举习扵榖梁者见二年书王以为正与夷之卒见此书王以为正曹伯终生之卒而皆以为误是徒知习榖梁者之非而不知己之附会支吾之为非也
　　庚申曹伯终生卒
　　正传曰庚申即上文春王正月之庚申日也终生曹桓公名名之亦非贬也书庚申曹伯终生卒重邻国之大变有赴则书也榖梁以为桓无王其曰王正终生之卒非也夫天道不能一日而不运天下不可一日而无王史者垂世之典非为一人而作也则不可为一人而无天不可为一人而无王也诸儒之说皆谬矣
　　夏五月葬曹桓公
　　正传曰书夏五月葬曹桓公著葬之得礼也桓公春正月庚申卒至是夏五月而葬礼也礼诸侯五月而葬何以书有赴报则史书之圣人存之而窃取之义则在褒合礼也
　　秋公会卫侯于桃丘弗遇
　　正传曰桃丘卫地名书公会卫侯扵桃丘弗遇著失举也夫会同自有定制定期非制非期而为会是妄举也宜乎人之不信而不遇矣故公羊以为弗遇公不见要谓卫不要之也榖梁以为志不相得胡氏谓卫初约鲁会于桃丘至是中变而从齐郑扵是乎有郎之师皆是也至扵弗之一字不过犹言不耳榖梁以为内词胡氏以为迁词岂非穿凿之弊耶胡氏又以为桃丘之弗遇恶卫之失信恐亦非也使卫人果来赴约此会犹为非礼耳非圣人之所取此固不足深论也
　　冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
　　正传曰郎者鲁近邑也书齐侯卫侯郑伯来战于郎著三国之擅兴越境以伐人也左氏曰齐卫郑来战于郎我有辞也初北戎病齐诸侯救之郑公子忽有功焉齐人饩诸侯使鲁次之鲁以周班后郑郑人怒请师于齐齐人以卫师助之故不称侵伐先书齐卫王爵也程子曰左氏载其事曰我有辞也我则有礼彼悖道纵欲而以兴戎故特曰来战以三国为主甚其恶也胡氏曰春秋加兵于鲁众矣未有书来战者此独不称侵伐而以来战为文何也兵凶器战危事圣人之所重也诛暴禁乱敌加扵己盖有不得已而应之者矣未有悖道纵欲得已不己而先之者也鲁桓弑立天下大恶人人之所得讨也郑伯则首盟于越以定其位齐侯则继会扵稷以济其奸曽不能修方伯之职驻师境上声罪致讨伸天下之大义也今特以私忿小怨亲帅其师战于鲁境尚为知类也哉此春秋之所必诛而不以听也故以三国为主而书来战于郎郑人主兵而首齐犹卫州吁主兵而先宋愚谓此说是也至于公谷皆有内不言战言战则败之说不言及者为内讳之说则凿矣









　　春秋正传卷五



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷六　　　　　明　湛若水　撰桓公
　　〈桓王十九年〉十有一年〈齐僖三十年晋缗四年卫宣十八年蔡桓十四年郑庄四十三年卒曹庄公射姑元年陈厉六年杞靖三年宋荘九年秦出子三年楚武四十年〉
　　春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
　　正传曰书齐人卫人郑人盟于恶曺（“由”换为“田”，上有点）著其盟之非也春秋无善盟盟者忠信之薄诸侯不以忠信相谕而杀牲㰱血以相盟已不正矣况三国所盟乃结党谋鲁同恶相济逞其私忿而不知声罪讨贼之义乎胡氏曰恶曺（“由”换为“田”，上有点）之盟即三国之君矣既不以道兴师为郎之战又结怨固党为恶曺（“由”换为“田”，上有点）之盟是矣又曰前书其爵而以来战著罪后书此盟而以夺爵示贬愚谓或人或爵史之文耳圣人之取义固不区区在是且此盟既曰人之以示贬则上无故加兵战于郎者不去其爵何耶是不能充其类也且十年书春王正月既以十数之盈桓恶宜见诛扵天人矣故书王纪常理也而此十一年又书春正月而不书王者又何耶是徒知立说以求通而不能𠑽其类之疚也
　　夏五月癸未郑伯寤生卒
　　正传曰寤生郑伯名即庄公也书郑伯寤生卒纪邻国之大变也诸侯有故则赴赴则必名而史必书之圣人存之而弗去著恤邻之大义耳别无他意由是则诸儒纷纷执文以穿凿者观此可悟矣左氏曰夏郑庄公卒初祭封人仲足有宠扵庄公庄公使为卿为公娶邓曼生昭公故祭仲立之愚谓此经之本传也胡氏又曰郑庄公志杀其弟使餬其口扵四方自以为保国之计得也然身没未几而世嫡出奔庶孽夺正公子五争兵革不息忽仪亹突之际其祸㦧矣乱之初生也起扵一念之不善后世则而𧰼之至扵兄弟相残国内大乱民思保其室家而不得不亦酷乎有国者所以必循天理而不可以𥝠欲㓕之也庄公之事可以为永鉴矣愚谓此又经外之意也
　　秋七月葬郑庄公
　　正传曰庄公卒至是三月耳书葬郑庄公郑来赴故国史书之圣人存而不去而诸侯会葬之义郑昭速葬之非皆可见矣
　　九月宋人执郑祭仲
　　正传曰书宋人执郑祭仲纪邻国之变也而执者与见执者之罪并见矣左氏曰宋雍氏女于郑庄公曰雍姞生厉公即突雍氏宗有宠扵宋庄公故诱祭仲而执之曰不立突将死亦执厉公而求赂焉祭仲与宋人盟以厉公归而立之愚谓据此则宋公以诸侯之尊为诡贼以胁人祭仲以国相为弑逐以从贼其罪自不可掩矣不在乎泥一字以为贬罪也榖梁乃以人宋公为贬公羊以不名祭仲为出忽立突为逹权之贤胡氏又以不名祭仲以命大夫称贵卿以大其罪诸皆纷然议论杂乎其间而后圣经取义之大指隐矣
　　突归于郑
　　正传曰突厉公名书突归于郑则不当归而归不当立而立之义见矣左氏曰厉公立则祭仲以之归而立之也公羊曰突何以名挈乎祭仲也其言归何顺祭仲也榖梁曰死君难臣道也今立恶而黜正恶祭仲也愚谓据此则突为邪谋所拥立之不正其义自见不必如程胡所言不称公子不称郑突称归有易词顺词之别然后可诛而绝之以正其罪也观春秋者不必泥一字之文而惟求窃取之义盖执字则他或不类而难通求义则无所往而不通
　　郑忽出奔卫
　　正传曰忽昭公名书郑忽出奔卫著郑君臣之不道也郑忽为祭仲所逐忽不能修道以自立仲为宋所胁而逐君所谓无道之甚者也其名忽者公羊曰忽何以名春秋伯子男一也辞无所贬愚谓据此则礼之当名史之常称耳榖梁以为其名失国也胡氏又谓忽以国氏正也出奔而名不能君也又谓其世嫡之正至扵见逐不能立乎位责之诚是也圣人取义恐不在乎郑与忽之二字耳
　　柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
　　正传曰柔鲁大夫未命未赐族者蔡叔蔡侯之兄弟称字折地名书柔会宋公陈侯蔡叔盟于折著会盟之非礼也非会同之正而会且不可况又盟乎又况臣与君盟乎故书以著其非
　　公会宋公于夫锺○冬十有二月公会宋公于阚正传曰夫锺郕地阚鲁地书公会宋公于夫锺又书公会宋公于阚著数会之非也上柔折之盟夫锺之会皆秋九月也阚之会冬十二月也四月之间会盟者三焉夫一盟一会犹且示人以疑况四月而至三乎胡氏曰臣与宋公盟于折君与宋公会于夫锺于阚于虗于龟皆存而不削何其词费也曰盟者春秋所恶屡盟以长乱会者诸侯所不得而数会以厚疑圣人皆存而不削于以见屡盟而卒叛数会而卒离其事可谓著明矣是故春秋之志在扵天下为公讲信修睦不以会盟为可恃也愚谓此言皆是矣至扵谓圣人皆存而不削益可见春秋为鲁史之文而无疑矣
　　〈桓王二十年〉十有二年〈齐僖三十一年晋缗五年卫宣十九年卒蔡桓十五年郑厉公突元年曺荘二年陈厉七年卒杞靖四年宋荘十年秦出子四年楚武四十一年〉
　　春正月
　　正传曰书时月义见前正月不言王者史之省文耳非有他义
　　夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池
　　正传曰曲池鲁地杞当作纪书夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池著私会阴谋之非礼也左氏曰平杞莒也程子曰隐二年纪莒盟于密是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳愚谓此之谓阴谋也非诸侯会同之正礼而为阴谋以相会是之谓私会纪谋齐难不能自逹扵天子为鲁桓者当为之请于天子明下禁令各守封疆而齐不服从王命则当告于天子会于连帅而伐之何为会之纷纷而无益扵救纪也故春秋书之以著其非
　　秋七月丁亥公会宋公燕人于谷丘
　　正传曰燕人南燕大夫榖丘宋地书谷丘之会著非礼也
　　八月壬辰陈侯跃卒
　　正传曰跃陈侯名书名国史之文无他义书卒著邻国之大变有赴则书也
　　公会宋公于虚○冬十有一月公会宋公于龟
　　正传曰虚龟皆宋地名会于虗秋八月也会于龟冬十一月也并书之著数会之非礼也左氏曰公欲平宋郑秋公及宋公盟于句渎之丘宋成未可知也故又会于虗冬又会于龟愚谓会同之礼圣人有定制又有定期鲁桓之扵宋不逾时而扵谷丘于虗于龟凡三会焉其渎礼轻举如此宜乎人之见疑而反辞平以踈之也
　　丙戌公会郑伯盟于武父
　　正传曰武父郑地书公会郑伯盟于武父著其盟之非也左氏曰宋公辞平故与郑伯盟于武父张氏曰公自龟还遽会郑伯而谋伐之愚谓苟以忠信相结何假乎盟盟烦信渎长乱之端也
　　丙戌卫侯晋卒
　　正传曰晋卫侯名书丙戌卫侯晋卒纪邻国之大变也赴报则史书之再书丙戌者诸侯之卒邻国之大变不可不详也
　　十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
　　正传曰及者鲁及之也书十有二月及郑师伐宋丁未战于宋著擅兴报怨之罪也鲁桓屡盟会于宋是失己也及宋不信而会郑以伐之是又不知反已也桓之恶扵是乎大矣左氏曰遂帅师以伐宋战焉宋无信也君子曰苟信不继盟无益也诗云君子屡盟乱是用长无信也胡氏曰既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌屡盟于鲁而无信者宋也二国声其罪以致讨故书曰伐夫宋之罪则固可伐矣然取其赂以立督者鲁桓也资其力以篡国者郑突也无诸已然后可以非诸人春秋之义用贤治不肖不以乱易乱也故又书曰战于宋来战者罪在彼战于郎是也往战者罪在内战于宋是也愚谓公榖又皆有言伐不言败为避嫌内讳之说盖所谓言𧷤而可恶者矣
　　〈桓王二十一年〉十有三年〈齐僖三十二年晋缗六年卫惠公朔元年蔡桓十六年郑厉二年曹庄三年陈庄公林元年杞靖五年宋庄十一年秦出子五年楚武四十二年〉
　　春二月公会纪侯郑伯已巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
　　正传曰书二月公会纪侯郑伯者著纪郑始谋报齐宋之怨来会鲁故鲁会之也书己巳及齐侯宋公卫侯燕人战者及犹与也鲁以纪郑与齐宋卫燕四国之兵战也战之地不可考榖胡皆以为扵纪者以纪为怨主国小惧亡不暇远战然亦意度之词耳书齐宋卫燕四国之兵败绩者见纪郑鲁之幸胜未必非败祸之原也此三者何以书著其擅兴构怨之罪也其馀左氏不书所战后也之说公羊内不言战此从外也之说何以不地近也之说胡氏又言左氏以为郑与宋战公羊以为宋与鲁战榖梁以为纪与齐战之说而述赵匡考据经文内兵则以纪为主而先于郑外兵则以齐为主而先扵宋之说诸皆以己意度圣经执泥文义而为之词耳然则扵纪郑齐宋卫则爵之扵燕则人之者又何说耶岂亦有褒贬耶故愚尝谓春秋之不眀诸儒乱之也
　　三月葬卫宣公
　　正传曰书三月葬卫宣公纪邻国之重事来报则书之也其不书卒者或不报或史逸其文耳他无褒贬胡氏又曰葬自内录也既与卫人战SKchar为葬宣公怨不弃义怒不废礼是知古人以葬为重也礼䘮在殡孤无外卫宣未葬朔乃即戎己为失礼又不称子是以吉服从金革之事其为恶大矣凡此类据事直书年月具存而恶自见矣愚谓此经外之意也
　　夏大水
　　正传曰书夏大水纪异也大水阴盛之𧰼也夫水阴之𧰼也恶之𧰼也小人之𧰼也臣下之𧰼也夷狄之𧰼也妻妾之𧰼也人君扵此可以儆省矣
　　秋七月○冬十月
　　正传曰书秋七月冬十月具时月以待纪事史之法也
　　〈桓王二十二年〉十有四年〈齐僖三十三年卒晋缗七年卫惠二年蔡桓十七年郑厉三年曹庄四年陈庄二年杞靖六年宋庄十二年秦出子六年楚武四十三年〉
　　春正月公会郑伯于曹
　　正传曰书春正月公会郑伯于曹著会之非礼也何为非礼非会同之正而以阴谋齐卫而会成之扵私也左氏曰春会于曹曹人致饩礼也临川吴氏曰前年鲁郑同谋救纪而败齐卫之师盖虞齐卫之报怨也故为会以谋之曹素与鲁协故会扵其地是也
　　无冰
　　正传曰春正月书无冰左氏以为记异是也榖梁曰时燠也胡氏曰按豳风七月周公陈王业之诗也其词曰二之日凿冰冲冲三之日纳于凌阴四之日其蚤献羔祭韭周官凌人之职颁冰扵夏其蔵之也固阴沍寒于是乎取其出之也宾食䘮祭扵是乎用蔵之周用之遍亦理阴阳天地之一事也今在仲冬之月燠而无冰则政治纵弛不明之所致也故书于䇿夫春秋所载皆经邦大训而书法若此其察扵四时寒暑之变详矣愚谓天人一气也故古之君相其道在燮理阴阳位天地而育万物丙吉不问闘伤而问牛喘盖有以识此矣此春秋所以谨而书之且书无冰扵春正月之下则是周以子为春正月以此见所谓正朔改而月数不改之说为非也胡氏扵此尚不悟何也
　　夏五
　　正传曰夏五者何史之阙文也史之旧文而所书不改疑以传疑之心可见矣榖梁以为夏五者传疑也是矣胡氏曰疑而不益见圣人之慎也故其自言曰吾犹及史之阙文也其语人曰多闻阙疑慎言其馀则寡尤而世或以私意改易古书者有矣盍亦视此为鉴可也然则春秋何以谓之作曰其义则断自圣心或笔或削明圣人之大用其事则因旧史有可损而不能益也愚谓笔而存之乃所谓作也所谓笔者存而书之也所谓削者去之而不存也存而书之而义自见圣人扵史旧文无损无益故曰其文则史其义则丘窃取之也若云可损旧史则非史之文矣后儒以一字而取义者盍亦观此夏五之阙文而有悟乎或曰此春秋成后而传者阙之若圣人阙之则扵何取义乎亦通
　　郑伯使其弟语来盟
　　正传曰书郑伯使其弟语来盟著寻盟之非也以忠信相结人犹𢙢渝之况盟乎又况寻盟乎语者其弟名也左氏曰郑子人来寻盟且修曹之会此其实传也是取义止扵讥寻盟耳榖梁又有诸侯尊弟不得以属通称弟云者以其来我举其贵者之说又有非前定之盟不日之说程胡二子皆从之胡氏又曰诸侯之弟兄例以字通而书名者罪其有宠爱之私非友于之义也愚谓是皆泥文之过矣
　　秋八月壬申御廪灾
　　正传曰书御廪灾纪灾也公羊曰御廪者何粢盛委积之所蔵也御廪灾何以书记灾也胡氏曰门观灾而新作则书御廪粢盛之所蔵其新必矣何以不书营宫室以宗庙为先重本也御廪灾而新则不书常事也以为常事而不书垂教之意深矣知其说者然后知有国之急务为政之后先虽勤于工筑而民不怨劳与妄兴土木困民力以自奉者异矣愚谓此亦经外之意也
　　乙亥尝
　　正传曰书乙亥尝纪国之大事也史君举必书况祀国之大事乎如八年春正月之烝为无失而亦书者是已而谓常事不书可乎尝秋祭也周以八月尝于礼无失胡氏以为不时则以夏之正朔言之矣公谷胡氏皆以为讥其尝于未易灾之馀然以左氏书不害也之言而观之则或灾于此所而他所安知其不有不害者乎
　　冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
　　正传曰书齐侯禄父卒邻国之大变有赴则书之义也馀义见前
　　宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
　　正传曰书宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑著其擅兴专伐之罪也天子讨而不伐诸侯伐而不讨诸侯奉天子之讨以伐有罪者也今宋以私忿讨郑以四国之兵伐之其得罪扵王法甚矣故春秋书之左氏曰宋人以诸侯伐郑报宋之战也焚渠门入及大逵伐东郊取牛首以大宫之椽归为卢门之椽胡氏曰宋怨郑突之背己故以四国伐郑鲁怨齐人之侵己故以楚师伐齐蔡怨囊瓦之拘己故以吴子伐楚蔡弱扵吴鲁弱扵楚宋与蔡卫陈敌而弱扵齐乃用其师以行己意故特书曰以列国之兵有制皆统乎天子而敢私用之与私为之用以伐人国大乱之道也愚谓此说是矣然又称榖梁以者不以者也之说则凿矣
　　〈桓王二十三年崩〉十有五年〈齐襄公诸见元年晋缗八年卫惠三年蔡桓十八年郑厉四年曹荘五年陈庄三年杞靖七年宋庄十三年秦武公元年楚武四十四年〉
　　春二月天王使家父来求车
　　正传曰书天王使家父来求车见周王之无道也文王以庶邦惟正之供上有常用下有常贡故上无过求而下无失职也况车服者王者所用以庸有功励臣下者也而以天王之尊反下求扵诸侯乎诸侯朝贡之不入有由然矣左氏曰非礼也诸侯不贡车服天子不私求财公羊曰王者无求求车非礼也胡氏曰遣使需索之谓求王畿千里租税所入足以充费不至扵有求四方诸侯各有职贡不至扵来求以䘮事而求货财已为不可况车服乎经扵求⿰贝专求车求金皆书曰求埀后戒也夫上有好者下必有甚焉者矣王者有求下观而化诸侯必将有求以利其国大夫必将有求以利其家士庶人必将有求以利其身皇皇焉唯𢙢不足未至扵⿱𫂁么 -- 篡弑夺攘则不厌矣古之君人者必昭俭徳以临百官尊卑登䧏各有度数示等威明贵贱民志既定之后皆安其分而无求兵刑寝矣及侈心一动莫为防制必至扵亢不𠂻官失徳廉耻道䘮宠赂日章沦扵危亡而后止也观春秋所书则见王室衰乱之由而知兴衰拨乱之说矣
　　三月己未天王崩
　　正传曰崩者上坠之声天子死曰崩书天王崩纪天下之大变也天下臣民所宜䘮之如父遏密八音者周来赴故史书之而鲁侯列国之主未闻奔䘮者则不俟圣人之加损而义自见矣
　　夏四月己巳葬齐僖公
　　正传曰周之夏四月即夏之春二月也书葬齐僖公纪邻国之大事也齐来赴则史书之圣人存而不去纪大事著恤邻之义耳
　　五月郑伯突出奔蔡
　　正传曰突郑伯名名之无他义公榖以为夺正皆非也其名忽者又将何取耶书郑伯突出奔蔡则郑君臣之无道而不能安其位可见矣左氏曰祭仲专郑伯恶之使其婿雍紏杀之将享诸郊雍姬知之谓其母曰父与夫孰亲其母曰人尽夫也父一而已胡可比也遂告祭仲曰雍氏舍其室而将享子于郊吾惑之以告祭仲杀雍紏尸诸周氏之汪公载以出曰谋及妇人宜其死也夏厉公出奔蔡程子曰避祭仲而出非国人出之也胡氏曰公出奔蔡是祭仲逐之也没而不书其义何也陆淳曰逐君之臣其罪易知也君而见逐其恶甚矣圣人之教在乎端本清源故凡诸侯之奔皆不书所逐之臣而以自奔为名所以警乎人君其说是也夫君实有国而出扵臣乃其自取焉耳本正而天下之事理矣
　　郑世子忽复归于郑
　　正传曰忽郑昭公名名之无他义也国史书之词耳忽不能有其国故人称之曰世子书郑世子忽复归于郑正郑君之复国也夫有失然后有复谓既失而今乃复之故穀梁以为反正是也左氏曰六月乙亥昭公入愚谓此纪实传也公羊又以称世子为复正之义又言复归者出恶归无恶之义程子又有不能保其位故不爵胡氏又以为复厌词也则皆泥文求义之过矣胡氏曰其称复归者谓既绝而复归也然诸侯失国出奔归而称复则可大夫失位出奔归而称复则不可古者诸侯世国大夫不世官愚谓此则是也诸侯以守国为善大夫以去君为恶
　　许叔入于许
　　正传曰书许叔入于许则其入之得失自可考矣汪氏曰隐十一年鲁及齐郑入许许庄公奔卫郑悉有许之土地而使许荘公之弟许叔居许东偏以𫯠其祭祀是年郑乱许叔度郑之力不能与己争故自入其国而君之也此其实传也夫许叔复其旧物以继先君之统此其得矣穀梁又曰其归之道非所以归也胡氏曰许太岳之裔先王建国迫于齐郑不得𫯠其社稷未闻可㓕之罪也则当伸大义以直词上告诸天王下赴诸方伯求复其国粪除宗庙孰能与之争今乃因乱窃入则非复国之义愚谓此则所失也胡氏又以书入为难词泥文之过矣
　　公会齐侯于艾
　　正传曰书公会齐侯于艾著非礼之会也左氏曰谋定许也夫会既非会同之正则既为非礼矣又为谋许而会岂得为礼会乎故春秋非之
　　邾人牟人葛人来朝
　　正传曰书邾人牟人葛人来朝著非礼之朝也非会同之正而相率以来朝弑君之贼其党恶无王之罪见矣胡氏谓公羊曰皆何以称人夷狄之也其夷狄之何天王崩不奔䘮而相率朝弑君之贼也愚谓此言是也然而是非善恶皎然不待称人而后知也人者泛称之词耳
　　秋九月郑伯突入于栎
　　正传曰栎者郑之邑名书郑伯𦊅入于栎不正其入也突已尝为君矣何以不正其入忽亦尝为君矣忽嫡而正突以庶⿱𫂁么 -- 篡而邪忽既入复君而突又入栎以争乱罪之大者也左氏曰郑伯因栎人杀檀伯而遂居栎程子曰突非正也忽既恣行故国人君之诸侯助之书爵所以戒居正者不能保则人取之矣书入以见义不容也胡氏曰经于厉公复国削而不书独书入于栎何也夫制邑之死虢君共城之叛太叔皆荘公所亲戒也今又城栎而寘子元焉使昭公不立何谋国之误也卫有蒲戚而出献公楚有陈蔡不羮而叛弃疾末大必折有国之害也故夫子行乎季孙曰古者家不藏甲邑无百雉之城遂堕三都以张公室扵厉公复国削而不书者若曰既入于栎则其已复矣扵以眀居重驭䡖强干弱枝以身使臂之义为天下与来世之鉴也为国者可不谨于礼乎春秋此义皆小康之事衰世之意也愚谓书爵乃国史因旧称之之词耳不然则⿱㓁大 -- 𥤮之不正圣人胡为而爵之乎
　　冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑
　　正传曰袲宋地名书公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑则列国擅兴邪谋之罪见矣左氏曰会于袲谋伐郑将纳厉公也弗克而还愚谓此其实传也忽嫡而正且君矣突庶而以邪⿱𫂁么 -- 篡且出矣忽虽弱乃君也突虽强乃贼也今列国不审是非邪正之辨而惟强弱之谋欲纳邪而逐正其罪孰大焉穀梁以地而后伐为疑词为非其疑也胡氏从之皆泥文求义之固也
　　〈荘王元年〉十有六年〈齐襄二年晋缗九年卫𠅤四年蔡桓十九年郑厉五年昭公忽元年曺（“由”换为“田”，上有点）荘六年陈荘四年杞靖八年宋荘十四年秦武二年楚武四十五年〉
　　春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹
　　正传曰书公会宋公蔡侯卫侯于曺（“由”换为“田”，上有点）则非正之会可考矣左氏曰谋伐郑也愚谓非礼之会且为不正况屡谋以伐人乎其肆人欲㓕天理罪孰大焉
　　夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
　　正传曰书公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑著擅兴党恶之罪也程子曰突善结诸侯故皆为之致力屡伐郑也愚谓此实传也则夫列国惟以强弱为向背而不顾是非邪正之归乱王法违正道其罪又在擅兴之上矣此时岂复有尊卑上下之等胡氏又云春正月会于曺（“由”换为“田”，上有点）蔡先于卫夏四月伐郑卫先于蔡王制诸侯之爵次其后先固有序矣在周官大司马设仪辨位以等邦国犹天建地设不可乱也及春秋时礼制既亡伯者以意之向背为升降诸国以势之强弱相上下蔡尝先卫今序陈下者先儒以为后至也以至之先后易其序是以利率人而不要诸礼也岂所以定民志乎愚谓诸侯列之先后乃当时国史之文耳非圣人有意而为之也况宋且称公而诸国之为侯等耳何以差别后儒乃又有后至之说大抵皆臆度之词也
　　秋七月公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑君举必书史之法也况远出入乎况战伐之事乎左氏以为以饮至之礼穀梁以为危之皆非也程子又曰不惟告庙又以见勤劳于郑𦊅也胡氏又曰伐郑则至罪之也曷为罪之以纳突也诸侯失国诸侯纳之正也伐郑以纳突非正也故书至以罪桓之上无王法恣为不义而莫之禁也此二说则经外之意也
　　冬城向
　　正传曰向鲁邑名书冬城向左氏曰书时也是也
　　十有一月卫侯朔出奔齐
　　正传曰朔卫𠅤公名书卫侯朔出奔齐著卫君之无道也左氏曰初卫宣公烝于夷姜生急子属诸右公子为之娶于齐而美公取之生夀及朔属夀于左公子夷姜缢宣姜与公子朔构急子公使诸齐使盗待诸莘将杀之夀子告之使行不可曰弃父之命恶用子矣有无父之国则可也及行饮以酒夀子载其旌以先盗杀之急子至曰我之求也此何罪请杀我乎又杀之二公子故怨𠅤公十一月左公子泄右公子职立公子黔牟𠅤公奔齐愚谓观此传则𠅤公之无道可见矣不必如公羊之所谓名朔乃绝之以为得罪于天子不必如穀梁之所谓名朔以恶之以为天子召而不往迂远而无稽也
　　〈庄王二年〉十有七年〈齐襄三年晋缗十年卫𠅤五年黔牟元年蔡桓二十年卒郑厉六年昭二年曺荘七年陈荘五年杞靖九年宋荘十五年秦武三年楚武四十六年〉
　　春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
　　正传曰黄齐地名书公会齐侯纪侯盟于黄非其盟也春秋无善盟上不尊王法下不协侯度而㰱血相盟以要SKchar神此大乱之道也故曰春秋无善盟况又阴谋以相侵伐乎左氏谓此会平齐纪且谋卫故也此春秋所以非之
　　二月丙午公会邾仪父盟于趡
　　正传曰趡鲁地名书公会邾仪父盟于趡著会盟之非也左氏曰寻蔑之盟也愚谓此其实传也盟以结信然而不信自此始也故春秋于列国之盟必书以非之
　　夏五月丙午及齐师战于奚
　　正传曰奚鲁地齐来侵而鲁与之战也书及齐师战于奚著擅兴之罪也为齐君者必上告天王声罪以讨鲁贼之⿱𫂁么 -- 篡弑可也而乃为侵疆之谋则鲁之罪齐固分之矣左氏曰疆事也于是齐人侵鲁疆疆吏来告公曰疆埸之事慎守其一而备其不虞姑尽所备焉事至而战又何谒焉愚谓此实传也是故春秋非之穀梁又有为内讳败不言及之者之说则固矣
　　六月丁丑蔡侯封人卒
　　正传曰封人蔡侯名列国诸侯之卒大变也故来赴则史书之圣人因存而不去耳而谓凡书皆圣笔寓褒贬则此书何以褒何以贬乎亦可以解惑矣
　　秋八月蔡季自陈归于蔡
　　正传曰蔡季蔡之贵者季其字也书蔡季自陈归于蔡嘉蔡季之得众也左氏曰蔡人召蔡季于陈秋蔡季自陈归于蔡蔡人嘉之是也穀梁曰蔡季自陈陈有𫯠焉耳此臆说也胡氏曰蔡季之去以道而去者也其归以礼而归者也公子不去国季何以去权也既归何以不有国献舞立矣若季者刘敞所谓智足以与权而不乱力足以得国而不居远而不𢹂迩而不迫者也是以见贵于春秋愚谓是矣若夫胡氏以归为顺词以入为难词如此义类不一非出圣人之意乃公谷之徒立此以起义后儒遂宗之虽大儒犹不能免焉况其他耶盖必尽去此类然后圣人取义之心昭然如青天皎然如日星可因传因事而尽得之矣
　　癸巳葬蔡桓侯
　　正传曰书葬蔡桓侯同列之大事来赴则史书之圣人因存而不削以纪会葬之义也桓侯称侯正也其伯子男葬皆称公僭也史因其所报而书之耳胡氏从啖助以桓侯有谥而遂归之蔡季盖因季之贤而生此说耳是皆以己意观春秋之蔽也
　　及宋人卫人伐邾
　　正传曰及者我及之也左氏以为宋志非也书及宋人卫人伐邾著鲁桓之暴也前与邾盟口血未干今即及宋卫以伐之则鲁桓反复之罪不可逃而盟誓之言不足信矣
　　冬十月朔日有食之
　　正传曰书冬十月朔日有食之纪异也不书日之甲子史逸其传耳夫史有逸其传者则夫以一字取义者何可尽据耶左氏以为不书日官之失是也穀梁又以为言朔不言日食既朔也则臆说矣
　　〈荘王三年〉十有八年〈齐襄四年晋缗十一年卫𠅤六年黔牟二年蔡哀侯献舞元年郑厉七年子亹元年曺荘八年陈荘六年杞靖十年宋荘十六年秦武四年楚武四十七年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月国史编年纪事之常也胡氏曰是年桓公己终复书王者春秋之时诸侯放恣弑君⿱𫂁么 -- 篡国者已列于会则不复致讨故鲁宣杀恶及视以取国赂齐请会而传曰会于平州以定公位曺伯负刍杀太子自立见执于晋而曺人请之曰若为有罪则君列诸会矣孔子为此惧作春秋于十八年复书王者明弑君之贼虽身已没而王法不得赦也又据桓十五年天王崩至是新君嗣立三年之䘮毕矣明弑君之贼虽在前朝而古今之恶一也然则⿱𫂁么 -- 篡弑者不容于天地之间身无存没时无古今皆得讨而不赦圣人之法严矣已列于会则不致讨可乎故曰春秋成而乱臣贼子惧愚谓此可见胡氏穿凿之𮘸矣此桓公十八年春正至夏四月公乃薨安得先为称王以诛其罪于身后以为王法虽没不得赦耶或书王或不书王愚于前说尽之矣今不复赘但桓元年二年称王则曰称王以诛之三年以后不称王则曰桓无王及十年称王则曰十乃数之盈桓罪己见诛矣今称王以常纪其后不称王则无说矣今十八年正月又称王则又如此云云是其说屡变靡一而不足徴信矣
　　公会齐侯于泺○公与夫人姜氏遂如齐
　　正传曰书公会齐侯于泺公与夫人遂如齐著非所宜会而会非所与如而如也则夫此会者以夫人之意而会如者以夫人之意而如从欲肆淫以及败也左氏曰公将有行遂与姜氏如齐申𦈡曰女有家男有室无相凟也谓之有礼易此必败公会齐侯于泺遂及文姜如齐程子曰人虽不能无欲然当有以制之而惟欲之从则人道废而入于禽兽矣胡氏曰按齐诗恶鲁桓微弱不能防闲文姜使至淫乱为二国患而其词曰敝笱在梁其鱼唯唯齐子归止其从如水言公于齐姜委曲顺从如水从地无所不可故为乱者文姜而春秋罪桓公治其本也愚谓此是也至又谓与者许可之词曰与者罪桓公也而公羊又以为不言及夫人夫人外公也则皆泥文私意为经累也
　　夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
　　正传曰书公薨于齐公之丧至自齐纪国之大变也而其齐侯文姜之恶自见矣左氏曰公及文姜如齐齐侯通焉公谪之以告夏四月丙子享公使公子彭生乘公公薨于车鲁人告于齐曰寡君畏君之威不敢宁居来修旧好礼成而不反无所归咎恶于诸侯请以彭生除之齐人杀彭生愚谓此其实传也观此则不必他有论辩而其恶自不可掩矣而胡氏又以为鲁公弑而薨者则以不地见其弑今书桓公薨于齐岂不没其实乎前书公与夫人姜氏如齐后书夫人孙于齐去其姓氏而荘公不书即位则其实亦明矣愚谓此何其费于词耶
　　秋七月
　　正传曰书秋七月而无事者纪时月以待事国史之法也圣人存而不去因旧史也
　　冬十有二月己丑葬我君桓公
　　正传曰书冬十有二月己丑葬我君桓公纪国之大事故具时月日谨书之也内史也故详公谷胡氏皆以为贼未讨何以书葬及在外在内之说皆后人𧺫例耳圣人未尝有明训也他仿此









　　春秋正传卷六
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷七　　　　　明　湛若水　撰庄公〈名同桓公子母文姜夫人哀姜年十四即位在位三十二年〉
　　〈荘王四年〉元年〈齐㐮五年晋缗十二年卫𠅤七年黔牟三年蔡哀二年郑厉八年子仪元年曺荘九年陈荘七年卒杞靖十一年宋荘十七年秦武五年楚武四十八年〉
　　春王正月
　　正传曰书春王正月义已见前元年宜书即位不书者或史之阙文耳夫所谓元年者即位之始年也既不宜书即位即不宜书元年矣左氏以为文姜出故不称即位公谷皆以为君弑子不言即位为正胡氏以为内无所承上不请命之故则桓公书即位矣乃为有所承与请命耶其说之不一皆不可信也
　　三月夫人孙于齐
　　正传曰夫人即文姜孙者逊避也夫人先在齐因而不归若孙避然君母虽恶不可以言奔国史之词也书三月夫人孙于齐则夫人之恶自见矣夫人淫乱致构二国之祸而桓公见弑于齐文姜与焉内不自安外不见容观其孙则其罪恶可知而莫掩矣固不待去夫人之氏然后见也左氏以为不称姜氏绝不为亲礼也则孰若不称夫人乎胡氏又以书夫人孙于齐为权恩义之轻重为得之亦时史之善书者为之也夫人姜氏何以与弑公羊曰夫人譛公于齐侯公曰同非吾子齐侯之子也齐侯怒与之饮酒于其出焉使公子彭生送之于其乘焉搚干而杀之愚谓此其实𫝊也观其𫝊而其弑逆之罪可见矣
　　夏单伯逆王姬
　　正传曰单姓伯字鲁大夫之命于天子者也逆者迎也王姬者天子之女下嫁于齐者也逆王姬在冬至秋乃筑馆而此夏书单伯逆王姬者见单伯始承命之非正而鲁君臣之㤀礼义也斯时也失礼义之端也天子方召单伯使逆王姬而使鲁君主之单伯鲁君当以丧服辞于天子之廷而其与弑君父之贼不共戴天之大义居丧不可与婚姻之大礼并著矣失此不图卒陷于不忠不孝之罪可追悔耶故穀梁曰其义不可受于京师也躬君弑于齐使之主婚姻与齐为礼其义不可受也胡氏曰此明㤀亲释怨则无以立人道矣皆是也
　　秋筑王姬之馆于外
　　正传曰外者鲁之郊外也书筑王姬之馆于外著失礼之中又失礼也忘君父之雠弃居丧之礼而与齐主婚以逆王姬已为有罪矣其筑馆于外者左氏以为为外礼穀梁以为变礼之正谓仇雠之人非所以接婚𡛸也衰麻非所以接弁冕也故筑之于外也此犹紾兄之臂者谓之姑徐徐云尔夫主王姬者以自公门出礼也其初受命之不正则今并与主王姬之礼皆失之此所谓失礼之中又失礼焉者也春秋书之其罪不可掩矣胡氏亦曰荘公有父之仇方居苫块此礼之大变也而为之主婚是废人伦㓕天理矣春秋于此事一书再书又再书者其义以复仇为重示天下后世臣子不可忘君亲之意故虽筑馆于外不以为得礼而特书之也
　　冬十月乙亥陈侯林卒
　　正传曰林陈侯名书冬十月乙亥陈侯林卒纪邻国之大变也有赴则史书之
　　王使荣叔来锡桓公命
　　正传曰荣叔王之大夫公羊曰锡者何赐也命者何加我服也其言桓公何追命也愚谓书使荣叔来锡桓公命观于此传则其非自见矣是故一举而有三失焉穀梁曰礼有受命无来锡命锡命非正也是一失矣又曰生服之死行之礼也生不服死追锡之不正甚矣是二失也胡氏曰桓公弑君⿱𫂁么 -- 篡国而王不能诛反追命之无天甚矣是三失也愚谓书曰一人三失怨岂在明周王之无道具三失焉何以立于天之下诸侯之上乎其不称天者史之省文耳岂有孔子以匹夫作春秋去天王而不天之耶啖助以为不称天王宠⿱𫂁么 -- 篡弑以渎三纲误矣
　　王姬归于齐
　　正传曰书王姬归于齐见不义非礼之始中终也公羊曰何以书我主之也穀梁曰为之主者归之也胡氏曰鲁主王姬之嫁旧矣在他公时常事不书此独书者以归于齐故也逆于京师筑馆于外而不书归于齐则无以见其罪之在也书归于齐而后忘亲释怨之罪著矣春秋复仇之义明矣愚谓观于此三传而其所书王姬归齐之取义自见矣
　　齐师迁纪郱鄑郚
　　正传曰迁者迁其民物而取之也公羊谓不言取之为㐮公讳穀梁谓迁纪于郱鄑郚皆非也书齐师迁纪郱鄑郚则齐君暴横之罪甚矣胡氏曰郱鄑郚者纪三邑邑不言迁迁不言师其以师迁之者见纪民犹足与守而齐人强暴用大众以迫之为己属也凡书迁者自是而㓕矣春秋兴㓕国继绝世则迁国邑者不再贬而罪已见矣愚谓此无贬词而其罪自见诚如胡氏之言则他经有一字近似者又何必执之而后义可见耶可以类推矣至于邑不言迁迁不言师之语亦义例之不通者
　　〈荘王五年〉二年〈齐襄六年晋缗十三年卫𠅤八年黔牟四年蔡哀三年郑厉九年子仪二年曺荘十年陈宣公杵臼元年杞靖十二年宋荘十八年卒秦武六年楚武四十九年〉
　　春王二月葬陈荘公
　　正传曰书葬陈荘公纪邻国之大事又见葬之得礼也陈侯林元年十月卒至是乃五月而葬诸侯之礼也
　　夏公子庆父帅师伐于馀丘
　　正传曰庆父者杜氏以为荘公时年十五则庆父荘公庶兄于馀丘者公谷皆以为邾之邑也书公子庆父帅师伐于馀丘则庆父弱君专权用众暴小之罪见矣胡氏曰荘公㓜年即位首以庆父主兵卒⿰至支 -- 𦤺子般之祸于馀丘法不当书圣人特书以志乱之所由为后戒也鲁在春秋中见弑者三君其贼未有不得鲁国之兵权者公子翚再为主将专会诸侯不出隐公之命仲遂擅兵两世入杞伐邾会师救郑三军服其威令之日久矣故翚弑𨼆公而寪氏不能明其罪庆父弑子般而成季不能遏其恶公子遂杀恶及视而叔仲𠅤伯不能免其死夫岂一朝一夕之故哉春秋所书为戒远矣愚谓此则经外之意也至于谓国而曰伐此邑耳其曰伐志庆父之得兵权则泥矣语季氏伐颛㬰非伐邑耶
　　秋七月齐王姬卒
　　正传曰书齐王姬卒著忘义失礼之终也鲁弃齐之仇为㤀义以丧主婚为失礼至是王姬之卒犹以系鲁焉罪之终也罪之终者罪之始始之也公羊曰外夫人不卒此其卒者我主之也穀梁谓为之主者卒之也胡氏曰内女嫁为诸侯妻则书卒王姬何以书比内女为之服也故檀弓曰齐告王姬之丧鲁荘公为之大功或曰由鲁嫁故为之服姊妹之服夫服称情而为之节者也荘公于齐王姬厚矣如不共戴天之义何此所谓不能三年之丧而缌小功之察也特卒王姬以著其罪
　　冬十有二月夫人姜氏会齐侯于禚
　　正传曰禚地名书夫人姜氏会齐侯于禚则姜氏齐侯淫乱之罪自见矣左氏曰书奸也姜氏于齐侯为妹齐侯于姜氏为兄同产相淫天理人伦之大变王法所必诛而不以赦者穀梁谓逾境言会为非正是责斩关之盗以穿窬也胡氏曰妇人无外事送迎不出门见兄弟不逾阈在家从父既嫁从夫夫死从子今会齐侯于禚是荘公不能防闲其母失子道也故赵匡曰姜氏齐侯之恶著矣亦所以病公也曰子可以制母乎夫死从子通乎其下况于国君君者人神之主风教之本也不能正家如正国何若荘公者哀痛以思父诚敬以事母威刑以督下车马仆从莫不俟命夫人徒往乎夫人之往也则公威命之不行哀戚之不至尔愚谓此正论也然前谓去姜氏为贬之者则此不去姜氏又何说耶
　　乙酉宋公冯卒
　　正传曰冯宋公名书宋公冯卒义见前
　　〈荘王六年〉三年〈齐㐮七年晋缗十四年卫𠅤九年黔牟五年蔡哀四年郑厉十年子仪三年曺荘十一年陈宣二年杞靖十三年宋闵公捷元年秦武七年楚武五十年〉
　　春王正月溺会齐师伐卫
　　正传曰溺者公子名溺也公羊谓吾大夫之未命者理或然也书溺会齐师伐卫则鲁之君臣忘仇伐亲之罪并著矣故左氏以为疾之是也夫卫于鲁为同姓兄弟之国义不可伐而弑君之仇未复乃与之会兵同伐人其忘仇释怨天理灭矣故春秋书之而著其罪不待不称公子以为贬穀梁之说凿矣
　　夏四月葬宋荘公
　　正传曰书葬宋荘公纪恤邻之大事也其月而不日者史略之也穀梁以为月葬故也非也
　　五月葬桓王
　　正传曰书五月葬桓王纪天下之大事而其失礼之非自见矣天子七月而葬过之非礼也公羊以为改葬穀梁以为或尸以求诸侯或危不得葬皆非也左氏曰缓也是也胡氏曰左氏曰缓也天子七月而葬同轨毕至诸侯五月同盟至大夫三月同位至士逾月外𡛸至王崩至是盖七年矣先儒或言天子不志葬又以为不言葬者常也夫事孰有大于葬天子者而可以不志乎死生终始之际人道之大变岂以是为常事而不书也愚谓此说得之矣
　　秋纪季以𨟎入于齐
　　正传曰季者纪侯之弟也𨟎纪邑名入于齐者以𨟎事齐也书纪季以𨟎入于齐则纪能以小事大存宗祀可见矣国君死社稷正也然而太王亦尝去邠矣曰狄人之所欲者吾土地也今季度势不支能以地事齐请后五庙以存姑姊权而得正也左氏曰纪于是乎始判胡氏曰大夫不得用地公子不当去国盗地以下敌弃君以避患非人臣也故春秋之义私逃者必书奔有罪者必加贬今季不书奔则非窃地也不书名则非贬也诸侯兄弟贬则书名宋辰秦鍼之类是也不贬则书字蔡季许叔之类是也纪季所以不书奔者有纪侯之命矣所以不书名者天下无道强众相陵天子不能正方伯不能伐屈己事齐请后五庙其亦不得已而为之者非其罪也所以无贬乎愚谓是也然书名者未必皆贬可贬者未必皆名而其是非自见矣其又云入者难词也穀梁亦云入者内弗受也则皆当时义例之惑也
　　冬公次于滑
　　正传曰滑郑地名书公次于滑讥救难之不勇也左氏曰将会郑伯谋地故也郑伯辞以难凡师一宿为舍再宿为信过信为次穀梁曰次止也有畏也欲救纪而不能也胡氏曰次于滑讥之也鲁纪有婚𡛸之好当恤其患于齐有父之仇不共戴天苟能救纪抑齐一举而两善并矣见义不为而有畏也春秋之所恶书公次于滑以讥之也或言夫子意在刺无王命若讥其怯懦则当褒其勇者春秋乃鼓乱之书为此言者误矣易于谦之六五则曰利用侵伐师之六四则曰左次旡咎进退勇怯顾义何如耳岂可专以勇为鼓乱而不与乎
　　〈荘王七年〉四年〈齐㐮八年晋缗十五年卫𠅤十年黔牟六年蔡哀五年郑厉十一年子仪四年曺荘十二年陈宣三年杞靖十四年宋闵二年秦武八年楚武五十一年〉
　　春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘
　　正传曰祝丘鲁地名书夫人姜氏享齐侯于祝丘则非礼之罪自见矣礼内言不出于梱外言不入于梱兄弟相见不逾阈而可以与外国诸侯相享于外乎穀梁曰飨甚矣享齐侯所以病齐侯也胡氏曰享者两君之礼所以训共俭也两君相见享于庙中礼也牺象不出门嘉乐不野合非两君相见又去其国而享诸侯甚矣
　　三月纪伯姬卒
　　正传曰纪伯姬者鲁女之嫁于纪者也书纪伯姬卒则亲亲之义见矣穀梁曰外夫人不卒此其言卒何也吾女也愚谓吾女则有服有葬故来赴来赴则史书之故春秋有无他褒贬者此之类也又何词之执乎
　　夏齐侯陈侯郑伯遇于垂
　　正传曰垂地名遇者会之别名假若不期而会如偶相遇然也书齐侯陈侯郑伯遇于垂则不正之义自见矣苏氏以郑伯为子仪胡氏以为实厉公也非子仪也
　　纪侯大去其国
　　正传曰大去者犹言尽去也书纪侯大去其国著不能守国之罪也左氏曰纪侯不能下齐以与纪季夏纪侯大去其国违齐难也愚谓此实录也公羊以大去为齐灭之不言灭为齐㐮公贤者讳以其能复九世之仇及穀梁又云不言灭而曰大去其国者不使小人加乎君子皆非也惟程子曰大去责在纪也非齐之罪也齐侯郑伯遇于垂方谋伐之纪侯遂去其国齐师未加而已去故非齐之罪也而胡氏又曰大去者土地人民仪章器物悉委置之而不顾也或曰以争国为小而不为以去国为大而为之者也夫守天子之土疆承先祖之祭祀义莫重焉委而去之无贬欤曰有国家者以义言之世守也非身之所能为则当效死而勿去以道言之不以其所以养人者害人亦可去而不守于斯二者顾所择如何尔然则拟诸太王去邠之事其可以无愧矣曰太王去邠从之者如归市纪侯去国日以微灭则何太王之可拟哉愚谓择者择于义也故死之其义正也度其去国而不失其人民不弃其宗庙其义权也胡氏又谓圣人与其不争而去而不与其去而不存与不争而去是以异于失地之君而不名不与其去而不存是故书叔姬归𨟎而不录纪侯之卒则非矣夫去而不存则虽不争而去以失人民宗祀非圣人之大义所与也焉得遂以不名为与之反以不卒为非之耶
　　六月乙丑齐侯葬纪伯姬
　　正传曰书齐侯葬纪伯姬纪吾女之大事有报则书之而齐侯之罪益著矣夫㓕纪者齐也纪有伯姬之䘮而灭之者亦齐也使其䘮之无所归而于我殡者亦齐也故曰书之则齐侯之罪益著矣公谷皆以为隐而葬之误矣胡氏曰葬纪伯姬不称其人而目其君者见齐㐮迫逐纪侯使之去国虽其夫人在殡而不及葬然后㐮公之罪著矣愚谓不待不称齐人而目其君而义亦已见矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书时月义见前
　　冬公及齐人狩于禚
　　正传曰齐人穀梁以为齐侯是也史外之之词公谷以为讳与仇及卑公之敌以卑公非也及者言公与之主在公也书公及齐人狩于禚则鲁忘亲与仇之罪自见矣穀梁子曰公不复仇而怨不释刺释怨也胡氏曰父母之仇不共戴天兄弟之仇不与同国九族之雠不同乡党朋友之雠不同市朝今荘公与齐侯不与共戴天则无时焉可通也而与之狩是忘亲释怨非人子矣夫狩者驰骋田猎其为乐下主乎己一为干豆其事上主乎宗庙以为有人心者宜于此焉变矣故齐侯称人而鲁公书及以著其罪愚谓及者与也非贬词也但书此事则鲁之罪著矣不待以书及称人而后见也
　　〈荘王八年〉五年〈齐㐮九年晋缗十六年卫𠅤十一年黔牟七年蔡哀六年郑厉十二年子仪五年曺荘十三年陈宣四年杞靖十五年宋闵三年秦武九年楚文王熊赀元年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见前
　　夏夫人姜氏如齐师
　　正传曰书夫人姜氏如齐师则夫人齐侯之丑大暴于众矣胡氏曰师者众多之地按齐诗载驱刺㐮公无礼义盛其车服疾驱于通道大都与文姜淫之诗也其三章曰汶水汤汤行人彭彭鲁道有荡齐子翺翔彭彭者多貎也其四章曰汶水滔滔行人儦儦鲁道有荡齐子游遨儦儦众貎也曰会曰享犹为之名也至是如齐羞恶之心亡矣夫人之行不可复制矣春秋书此以戒后世谨礼于微虑患于早之意也
　　秋郳犂来来朝
　　正传曰郳国名即后王命以为小邾者夷狄之附庸也犂来其名书郳犂来来朝则以小事大之义见矣凡不朝王而私相朝会者皆非之此何以取之曰已朝王也史未之传耳观王命以为小邾可见其朝矣胡氏曰能修朝礼故特书曰朝其后王命以为小邾子盖于此己能自进于礼矣愚谓名之者乃史之常非有他义义在取其来朝耳左氏以为未命公羊以为微国穀梁以为微国之未爵命者胡氏以为夷狄之附庸故名皆求义之过也
　　冬公会齐人宋人陈人蔡人伐卫
　　正传曰书公会齐人宋人陈人蔡人伐卫则列国擅兴无王之罪著矣左氏曰冬伐卫纳𠅤公也公羊曰此伐卫何纳朔也曷为不言纳卫侯朔辟王也愚谓所谓辟王者辟违王命也故穀梁程子皆以为诸侯逆抗王命故人以贬之胡氏曰桓公十六年卫侯朔出奔齐经书其名以王命绝之也又党有罪以纳之故贬而称人愚谓抗违王命观下王人子𦊅救卫可知矣设若朔果当纳则当约与国上告天子正其名去其不当立者而纳之于礼为得矣况不当耶乃私相兴兵而纳焉非擅兴无王而何盖不待称人以贬之而其罪不可逭矣凡诸传所谓贬其爵而称人者皆未敢信也诸侯之爵未有天子之命岂得擅贬再不朝则削其爵乃天子之权也而擅行焉则与擅兴伐人之罪何以异耶盖人者乃史氏众称之词耳
　　〈荘王九年〉六年〈齐㐮十年晋缗十七年卫𠅤十二年黔牟八年蔡哀七年郑厉十三年子仪六年曺荘十四年陈宣五年杞靖十六年宋闵四年秦武十年楚文二年〉
　　春王正月王人子𦊅救卫
　　正传曰子𦊅其字书王人子𦊅救卫则王法持危之道与列国抗王之罪见矣王人者王者之人尊贵之称非书人而贵之也胡氏曰朔陷其兄使至于死罪固大矣然其父所立诸侯莫得而治也王治其旧罪而废之可也又藉诸侯之力抗王命以入国愚谓观此则诸侯助之入者为非而子𦊅救卫者为是盖不待称人称字而后见矣
　　夏六月卫侯朔入于卫
　　正传曰朔卫侯名书卫侯朔入于卫则王人不能胜列国之众而列国与卫侯抗王之罪已著不必泥入字而后见也胡氏惑矣卫宣公之子三人曰急子烝于夷姜所生曰夀曰朔宣姜所生夷姜缢宣姜与朔构急子使盗杀之夀子争往俱死焉朔立是为𠅤公于是左公子泄右公子职怨朔共立公子黔牟朔奔齐故程子曰朔构其兄而使至于死其罪大矣然父立之诸侯莫得而治也王治其旧恶而废之宜也愚谓黔牟之立当时左右二公子必受命于王也故王使王人子𦊅救之
　　秋公至自伐卫
　　正传曰书公至自伐卫者君举必书而兵戎又国之大事也故书之则其抗王党恶之罪自见矣公谷乃以致不致为言而胡氏亦曰卫朔书名书入以著其恶王人书字书救以著其善外则诸侯书人内则荘公书至而春秋之情见矣是皆拘于义例之惑也故春秋之不明皆义例蔽之也
　　螟
　　正传曰螟虫之食禾者书螟者国史有灾则书也圣人笔之而不削示天戒也
　　冬齐人来归卫俘
　　正传曰俘左氏公羊皆作宝盖以释所谓俘者宝也书齐人来归卫俘则列国党恶受赂之证鲁侯首恶之罪不可掩矣左氏曰齐人来归卫宝文姜请之也愚谓左氏必有所据公羊以为齐人让卫宝乎我也奈何齐侯曰此非寡人之力鲁侯之力也胡氏曰俘者二传以为宝按商书称遂伐三朡俘厥宝玉则俘者正文也宝者释词也言齐归卫宝则知四国皆受朔之赂矣春秋特书此事结正诸侯之罪也夫以弟弑兄臣弑君⿱𫂁么 -- 篡居其位上逆天王之命人理所不容矣彼诸侯者岂其弗察而援之甚力则未有以验其䘮心失志迷惑之端也及书齐人归宝然后知其有欲货之心而后动于恶也世衰道微暴行交作徇于货宝贿赂公行使君臣父子兄弟终去仁义怀利以相与不至于篡弑夺攘则不厌也春秋书此结正诸侯之罪垂戒明矣愚谓此说是也
　　〈荘王十年〉七年〈齐襄十一年晋缗十八年卫恵十三年蔡哀八年郑厉十四年子仪七年曺荘十五年陈宣六年杞靖十七年宋闵五年秦武十一年楚文三年〉
　　春夫人姜氏会齐侯于防
　　正传曰防鲁地云会者齐侯来防而姜氏会之也左氏以为齐志是也书夫人姜氏会齐侯于防则其非礼不正之恶凟乱之罪不可掩矣此据事直书夫人姜氏而其恶自见又可以见前之不书姜氏先儒以为贬者之类皆非也
　　夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨
　　正传曰夜中者夜之中也书夜恒星不见夜中星陨如雨史纪天变也圣人笔之于春秋示戒焉耳胡氏曰恒星者列星也如雨者言众也人事惑于下则天变动于上前此者五国连衡旅拒王命后此者齐桓晋文更霸中国政归盟主而王室遂虚其为法度废绝威信陵迟之象著矣汉成帝永始中亦有星陨之异而五侯擅权贼莽居摄汉之宗支扫荡㡬尽天之示人显矣春秋谨于天象至矣愚谓虽无应圣人犹书以示戒迅雷风烈必变之意也若必一一求其事以应之则凿矣若有不应则人君能无萌不信之心矣乎
　　秋大水无麦苗
　　正传曰大水者穀梁曰高下有水灾曰大水书秋大水无麦苗史纪灾也圣人笔之畏天灾而伤人穷也麦苗麦早于谷苖杜氏曰周之秋今五月平地出水漂熟麦及五谷之苗愚谓此正麦苖之时穀梁以为麦苖同时是也胡氏曰书大水畏天灾也无麦苖重民命也畏天灾重民命见王者之心矣忽天灾而不惧轻民命而不图国之亡无日矣春秋所以谨之也
　　冬夫人姜氏会齐侯于谷
　　正传曰谷即济北谷城县齐地也书夫人姜氏会齐侯于谷则夫人越境而会其凟乱甚矣胡氏曰防鲁地也谷齐地也初会于禚次享于祝丘又次如齐师又一岁而再会焉其为恶益远矣明年无知弑诸儿其祸淫之明验也










　　春秋正传卷七



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷八　　　　　明　湛若水　撰荘公
　　〈荘王十一年〉八年〈齐襄十二年弑晋缗十九年卫恵十四年蔡哀九年郑厉十五年子仪八年曹荘十六年陈宣七年杞靖十八年宋闵六年秦武十二年楚文四年〉
　　春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　　正传曰书师次于郎以俟陈人蔡人则鲁侯妄兴之罪见矣穀梁曰次止也俟待也公羊以为言俟不得已也愚谓非也夫兵者㓙噐战者危事春秋无义战敌加于己不得已而应之曰守吾先君之土地犹之可也人来会己不得已而会之犹可言也至于先出而俟之罪在我矣不可言也胡氏曰用大众曰师次止也伐而次者有整兵慎战之意其次善之也遂伐楚次于陉是也救而次者有缓师畏敌之意其次讥之也次于匡于聂北于雍榆是也俟而次者有无名妄动之意次于郎以俟陈人蔡人是也何俟乎陈蔡或曰陈蔡将过我俟而邀之也或曰鲁将与陈蔡有事于邻国而陈蔡不至故次于郎以待之也若是皆非义矣其曰次曰以俟者深贬之也愚谓春秋有经文即见义者此类是也然亦鲁史之文详而核者耳他则未必然也
　　甲午治兵
　　正传曰治者整振之也胡氏以为治于郎是也左氏以为治兵于庙礼也非也书甲午治兵则鲁侯妄动之罪再见矣夫兵者有仁义之兵有应敌之兵今鲁侯无故而动众次俟于郎及陈蔡不至乃治兵焉夫非时而治兵非义也榖梁曰出曰治兵习战也入曰振旅习战也治兵而陈蔡不至矣兵事以严终故曰善陈者不战此之谓也善为国者不师善师者不陈善陈者不战善战者不死善死者不亡胡氏曰俟而不至暴师露众役久不用则有失伍离次逃亡溃散之虞故复申明军法以整齐之其志非善之也讥黩武也
　　夏师及齐师围郕郕降于齐师
　　正传曰及者鲁为主书师及齐师围郕郕降于齐师则庄公忘仇暴弱之罪自见矣左氏曰仲庆父请伐齐师公曰不可我实不德齐师何罪罪我之由夏书曰皋陶迈种徳徳乃降姑务修徳以待时乎愚谓齐侯亲杀其父而淫其母不共载天之仇也而可谓之无罪乎舍复仇之义而不行荘公于是乎无人心矣天理㓕矣尚何徳之可修乎忘仇不复而反同之以伐郕宜郕人之不服而降齐也然则庆父之请然欤曰亦非也为荘公者当上告天子声大义以讨之必有得志者矣舍此不为而请于郕降之时亦可以见鲁之无人矣胡氏曰书及齐师者亲仇雠也围郕者伐同姓也郕降于齐师者见伐国无义不能服也于是荘公之恶著矣
　　秋师还
　　正传曰师者众之称言师则公在其中矣胡氏以不称公而称师以众为重非也书秋师还则旷时妄举之罪见矣左氏以为善荘公公羊以为善乱皆非也书秋则可以知夏知春矣胡氏曰书师还讥役久也按左氏仲庆父请伐齐师荘公不可是国君上将亲与围郕之役也然其次其及其还皆不称公者重众也春秋正例君将不称帅师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻举大众妄动久役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服历三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣愚谓此说多是但君重师重之说则君师岂有二耶又所谓正例者公榖之徒为之耳非圣人之指也例立而后圣人春秋之义亡
　　冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
　　正传曰此二句先儒分为二节无义今合为一无知者齐公孙夷仲年之子年僖公母弟也书齐无知弑其君诸儿纪邻国篡弑之大变也左氏曰齐侯使连称管至父戍葵丘瓜时而往曰及瓜而代期戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之二人因之以作乱连称有从妹在公宫无宠使间公曰捷吾以女为夫人冬十二月齐侯㳺于姑棼遂田于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见射之豕人立而啼公惧队于车伤足丧屦反诛屦于徒人费弗得鞭之见血走出遇贼于门劫而束之费曰我奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出斗死于门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于床曰非君也不类见公之足于户下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍廪九年春雍廪杀无知愚谓此其实录传也观此则连称管至弑僖公也而书无知弑者无知受其立则罪重在无知矣无知固有罪也而僖公偏爱过宠以成无知之乱过亦不可谓无矣徒人费及石之纷如二人虽死君难胡氏所谓逄君虐民之人其节亦不足称也
　　〈荘王十二年〉九年〈齐桓公小白元年晋缗二十年卫恵十五年蔡哀十年郑厉十六年子仪九年曹荘十七年陈宣八年杞靖十九年宋闵七年秦武十三年楚文五年〉
　　春齐人杀无知
　　正传曰人者众人也称杀不称弑称无知不称君史之词也连称管至欲立之国人不与未成其君也书齐人杀无知则诛乱贼之义见矣夫杀无知者雍廪而曰齐人者国之众人共讨贼也
　　公及齐大夫盟于蔇
　　正传曰蔇鲁地书公及齐大夫盟于蔇则非其盟之义见矣春秋无善盟盟则非信也与其君盟且不可况其大夫乎左氏曰齐无君也榖梁曰盟纳子纠也不日其盟渝也当齐无君制在公矣当可纳而不纳故恶内也愚谓是也九世之仇犹可复况其近者乎当此之时荘公度子纠之不宜立则已矣如其宜立则当上告天子声大义以纳之孰有敢当之者而义且不可又下与其大夫盟则其卑陋甚矣况新仇未复而可与盟乎宜其盟之渝也然以为其盟渝故不日者谬矣胡氏曰曰公及齐大夫盟者讥公之释父怨亲仇雠也或曰以徳报怨宽身之仁何以讥之也曰徳有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之仇而徳莫重乎安定其国家而图其后嗣也有父之仇而不知怨乃欲以重徳报之也则人伦废天理㓕矣然则如之何以直报怨以徳报徳愚谓此说尽之矣
　　夏公伐齐纳纠
　　正传曰纠者公子纠也书公伐齐纳纠则忘仇妄举之罪自见矣荘公当父之见弑于齐首不能兴问罪复仇之师次不能从庆父围郕之请今又不能举于彼国无君疑乱之际乃无故伐齐纳纠以续仇人之后其罪孰甚焉失此机会无怪乎其有干时之败也公羊谓纠不称公子君前臣名非也史失之耳
　　齐小白入于齐
　　正传曰小白桓公名曰齐曰入字无他义公羊以为当国为篡词非也左氏曰公伐齐纳子纠桓公自莒先入此实传也书齐小白入于齐著兄弟争国之大变也桓公与子纠襄公之二子也皆未有父命立之而小白则长而当立为小白者宜以义请命于天子乃立置其弟而使终其天年夫谁曰不可乃无君父之命而入以自立焉此春秋所以书之又至于杀其弟则罪甚矣榖梁曰齐公孙无知弑襄公公子纠公子小白不能存出亡齐人杀无知而迎公子纠于鲁公子小白不让公子纠先入又杀之于鲁故曰齐小白入于齐恶之也程子曰桓公兄而子纠弟襄公死则桓公当立是也然程子又以为于小白曰齐言当有齐国于子纠则曰纠言不当有齐国又言不言子非君之嗣子又言纠见杀然后言子而榖梁又有以恶归曰入胡氏又有纳者不受而强致之称入者难词则三子之说皆义例为之蔽也
　　秋七月丁酉葬齐襄公
　　正传曰书丁酉葬齐襄公纪恤邻之大事也有报则史书之圣人笔之而不去寓此义也杜氏曰九月乃葬乱故也无贬
　　八月庚申及齐师战于干时我师败绩
　　正传曰干时齐地书及齐师战于干时我师败绩纪国之大事而公轻举取败之义见矣鲁与齐杀父之仇不共戴天也公当以告于天子声大义以讨之夫谁能当之荘公乃忘复仇之义而为纳纠之举而与之战其道已颠置矣焉得而不败左氏曰师及齐师战于干时我师败绩公丧戎路传乘而归秦子梁子以公旗辟于下道是以皆止愚谓此实传也诸传多以为内讳败内不言败皆非也使有董狐南史犹宜靣书之何讳之有胡氏又曰与仇战虽败亦荣公本忘亲释怨欲纳仇人之子谋定其国家不为复仇而与之战也是故没公以见贬若以复仇举事则此战为义战当书公冠于败绩之上与沙随之不得见平丘之不与盟为比以示荣矣惟不以复仇战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切著明矣愚谓此说良是但谓没公以见贬讳公以重贬则不免泥文而恐非经意耳
　　九月齐人取子纠杀之
　　正传曰书齐人取子纠杀之则齐鲁之害义并著矣子纠奔鲁以托生也荘公以仇人之子不纳之可也乃与齐大夫盟又伐齐纳子纠又与齐师战皆为子纠耳一旦畏齐之强而听其取以杀之鲁一害义也齐桓己得国念子纠同气之恩置而不问或以小邑居之使吏治而纳其贡税焉以终其身存其子孙可也乃穷追诸鲁而杀之齐一害义也左氏曰鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召仇也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰管夷吾治于高傒使相可也公从之榖梁曰十室之邑可以逃难百里之邑可以隐死以千乘之鲁而不能存子纠以公为病矣胡氏亦曰仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而已纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣愚谓皆是也但公羊谓称子为贵之之义未必然尔
　　冬浚洙
　　正传曰书冬浚洙著非所当作而作虽时非也公羊曰洙者何水也浚之者何深之也曷为深之畏齐也胡氏曰固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一揺虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足凭而况洙乎书浚洙见劳民于守国之末务而不知本为后戒也
　　〈庄王十三年〉十年〈齐桓二年晋缗二十一年卫惠十六年蔡哀十一年郑厉十七年子仪十年曹庄十八年陈宣九年杞靖二十年宋闵八年秦武十四年楚文六年〉
　　春王正月公败齐师于长勺
　　正传曰长勺鲁地书公败齐师于长勺纪国之大事著应敌之兵也何以知之以地而知之长勺鲁地齐来加兵而鲁御之也非取其能败人也春秋无义战此所谓彼善于此者也左氏曰齐师伐我公将战曹刿请见其乡人曰肉食者谋之又何间焉刿曰肉食者鄙未能远谋乃入见问何以战公曰衣食所安弗敢专也必以分人对曰小惠未遍民弗从也公曰牺牲玉帛弗敢加也必以信对曰小信未孚神弗福也公曰小大之狱虽不能察必以情对曰忠之属也可以一战战则请从公与之乘战于长勺将鼓之刿曰未可下视其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我盈故克之夫大国难测也惧有伏焉吾视其辙乱望其旗靡故逐之愚谓此其实传也胡氏又有不书齐伐鲁责鲁之说有诈战曰败之说殆谓此类欤又曰或谓长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于己不得已而后应者也疑若无罪焉何以见责乎善为国者不师善师者不阵善阵者不战故行使则有文告之词而疆场则有守御之备至于善阵徳己衰矣而况兵刃相接又以诈谋取胜故书鲁为主以责之皆已乱之道寡怨之方王者之事也愚谓此极致之论然曹刿与公所言皆主于忠至于相时而动好谋而成亦兵家之道未见其有诈谋取胜之迹也舍是则不为宋襄陈馀之兵者几希矣所谓败者败其兵乃胜之别名耳诈战曰败亦后儒起例之说也
　　二月公侵宋
　　正传曰侵者潜师略境之谓书二月公侵宋则荘公不义之兵可见矣周官九伐之法负固不服则侵之此盖天子之命诸侯以侵者列国擅行之已为得罪于王法矣又王氏曰宋闵以荘三年即位二公未尝有隙而乘败齐师之胜而潜师以侵之可谓无名可谓不义矣故春秋书以著之此月而不时不日者史之略文耳榖梁又为侵时而不月之说谬矣
　　三月宋人迁宿
　　正传曰宿介于宋鲁之间属于宋而亲鲁宋疑其贰己故迁之书宋人迁宿则宋闵之无道可见矣迁㓕人国乃邻国之大事有报则史书之圣人笔而不削以示戒也胡氏曰其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也怀土常物之大情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐泥于众不率从而况迫于横逆非其所欲弃久宅之田里刈新徙之蓬翟道涂之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隐乎肆行莫之顾也其不仁亦甚矣凡书迁不再贬而恶己见矣愚谓既曰不再贬则此称人何无取义乎可类推也
　　夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘
　　正传曰乘丘鲁地公羊曰其言次于郎伐也愚谓伐者二国来伐我也书齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘则荘公应敌之兵见矣何以知之以郎乘丘皆鲁邑而知之所谓敌加于己不得已而应之者也左氏曰齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出蒙皋比而先犯之公从之大败宋师于乘丘齐师乃还先儒以为诈战为败非也春秋无义战彼善于此则有之矣战则欲胜欲胜则好谋而成故兵法有正有奇荘公以应敌之兵用奇取胜守先君之疆土社稷未为不可胡氏曰齐宋轻举大众深入他境肆其报复之心诚有罪也鲁人若能不用诈谋奉其辞令二国去矣偷得一时之捷而积四邻之忿此小人之道故次者不以其事胜者不以其理交讥之愚谓以为交讥之则过矣
　　秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
　　正传曰荆楚也楚夷狄之国献舞蔡侯名书荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归纪荆夷凭陵中国之罪也左氏曰蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡侯曰吾姨也止而见之弗宾息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子从之秋九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归愚谓此其实录也息侯以此小忿构楚以兴大患夷狄陵中国自此始矣故春秋书之先儒谓献舞被执故贱而称名非也史之文也
　　冬十月齐师㓕谭谭子奔莒
　　正传曰谭莒皆小国名书齐师㓕谭谭子奔莒则齐恃强以陵人谭不自强以守国之罪皆可见矣左氏曰齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯皆贺谭又不至冬齐师㓕谭谭无礼也谭子奔莒同盟故也此实录也
　　〈荘王十四年〉十有一年〈齐桓三年晋缗二十二年卫恵十七年蔡哀十二年郑厉十八年子仪十一年曹荘十九年陈宣十年杞靖二十一年宋闵九年秦武十五年楚文七年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏五月戊寅公败宋师于鄑
　　正传曰败者我胜之也若以为诈战曰败则古有司败之官又何谓乎是故义例去然后春秋之旨明矣鄑鲁地宋师来伐我故败之书公败宋师于鄑则鲁荘应敌之义著矣左氏曰夏宋为乘丘之役故侵我公御之宋师未便而薄之败诸鄑愚谓此其实录也
　　秋宋大水
　　正传曰高下有水灾曰大水书宋大水纪邻国之灾也此外国何以书有来报则书之非但书之宜且吊之也左氏曰秋宋大水公使吊焉曰天作淫雨害于粢盛若之何不吊对曰孤实不敬天降之灾又以为君忧拜命之辱臧文仲曰宋其兴乎禹汤罪己其兴也勃焉桀纣罪人其亡也忽焉且列国有凶称孤礼也言惧而名礼其庶乎既而闻之曰公子御说之辞臧孙逹曰是宜为君有恤民之心愚谓此其实传也胡氏曰诸侯于四邻有恤病救急之义则告为得礼而不可以不吊故四国同灾许人不吊君子以是知许之先亡也凡志灾见春秋有谨天戒恤民隐之心王者之事也
　　冬王姬归于齐
　　正传曰书王姬归于齐正昏姻之义也何以书左氏曰齐侯来逆共姬公榖皆曰过我也故书之胡氏曰按周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下王后一等礼亦隆矣春秋之义尊君抑臣其书王姬下嫁曷为与列国之女同辞而不异乎曰阳倡而阴和夫先而妇从天理也述天理训后世则虽以王姬之贵其当执妇道与公侯大夫士庶人之女何以异哉故舜为匹夫妻帝二女而其书曰嫔于虞西周王姬嫁于齐侯亦执妇道成肃雍之徳其诗曰曷不肃雍王姬之车自秦而后尤欲尊君抑臣为治而不得其道至谓列侯尚公主使男事女夫屈于妇逆阴阳之位故王阳条奏世务指此为失而长乐王回亦以其弊至父母不敢畜其子舅姑不敢畜其妇原其意虽欲尊君抑臣为治而使人伦悖于上风俗坏于下又岂所以为治也其流至此然后知春秋书王姬侯女同词而不异垂训之义大矣
　　〈荘王十五年崩〉十有二年〈齐桓四年晋缗二十三年卫惠十八年蔡哀十三年郑厉十九年子仪十二年曹荘二十年陈宣十一年杞靖二十二年宋闵十年弑秦武十六年楚文八年〉
　　春王三月纪叔姬归于𨟎
　　正传曰叔姬者鲁伯姬之妹随嫁于纪者也伯姬既死叔姬摄治内事纪亡故归于𨟎以奉纪祀书纪叔姬归于𨟎表叔姬之尽妇道也胡氏曰荘公四年纪侯去国叔姬至此始归于𨟎者纪侯方卒故叔姬至此然后归尔归者顺词以宗庙在𨟎奉其祀也鲁为宗国妇人有来归之义纪既亡矣不归于鲁所谓全节守义不以亡故而亏妇道者也鲁以高其节义恩礼有加焉是故其归于𨟎其卒其葬史册悉书夫子修经存而弗削使与卫之共姜同垂不朽为后世劝若夏侯令女曹爽之弟妇也寡居守志父母欲夺而嫁之誓而弗许而曰曹氏全盛之时尚欲保终况今衰亡何忍弃之闻者为之感动其闻叔姬之风而兴起者乎愚谓胡氏谓归为顺词泥矣妇谓嫁曰归𨟎有纪之宗庙叔姬归而守之全所归之义也故曰归耳
　　夏四月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧
　　正传曰捷宋闵公名仇牧宋万皆宋大夫书宋万弑其君捷及其大夫仇牧则弑君之贼死难之节并见矣左氏曰宋万弑闵公于蒙泽遇仇牧于门批而杀之遇太宰督于东宫之西又杀之立子㳺群公子奔萧公子御说奔亳南宫牛猛获帅师围亳公羊曰仇牧可谓不畏疆御矣万怒搏闵公绝其脰仇牧闻君弑趋而至遇之于门手剑而叱之万臂𢫬仇牧碎其首齿著乎门阖仇牧可谓不畏疆御矣胡氏曰君弑而大夫死其难春秋书之者其所取也大夫死于弑君之难而有不书者故知孔父牧息皆所取也夫仇牧可谓不畏疆御矣然徒杀其身不能执贼无益于事也亦足取乎食焉不避其难义也徒杀其身不能执贼亦足为求利焉而迯其难者之训矣何名为无益哉夫审事物之重轻者权也权重轻而处之得其宜者义也太宰督亦死于闵公之难削而不书者身有罪也恵伯死于子恶之难亦削而不书者非君命也召忽死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正也崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉得死之而焉得亡之君子不以是罪晏子者齐荘公不为社稷死而晏子非其私昵之臣也若仇牧荀息立乎人之本朝执国之政而君见弑不以其私也虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削以为求利焉而迯其难者之劝也惟此义不行然后有视弃其君犹土梗弁髦曽莫之省而三纲绝矣
　　冬十月宋万出奔陈
　　正传曰书宋万出奔陈志逸贼也万弑君之贼也左氏曰冬十月萧叔大心及戴武宣穆荘之族以曹师伐之杀南宫牛于师杀子㳺于宋立桓公猛获奔卫南宫万奔陈以乘车辇其母一日而至宋人请猛获于卫卫人欲勿与石祁子曰不可天下之恶一也恶于宋而保于我保之何补得一夫而失一国与恶而弃好非谋也卫人归之亦请南宫万于陈以赂陈人使妇人饮之酒而以犀革裹之比及宋手足皆见宋人皆醢之愚谓此实传也
　　〈僖王元年〉十有三年〈齐桓五年晋缗二十四年卫惠十九年蔡哀十四年郑厉二十年子仪十三年曹荘二十一年陈宣十二年杞靖二十三年卒宋桓公御说元年秦武十七年楚文九年〉
　　春齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏
　　正传曰北杏齐地书齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏著其会之非也左氏曰春会于北杏以平宋乱是也然则平宋乱与国相恤之义也何以非之夫平宋乱者必当上告天子约与国奉王法以平之而私相会盟则非矣首齐侯者桓公为之主也此五伯之始也平宋乱可也而列国相与戴齐以为主是无王也所谓功之首罪之魁也春秋此书其喜惧之情见矣其首齐侯者盟主也称人者众称之词榖梁以为始疑之词者非也胡氏一以为称人者春秋之世以诸侯而主天下会盟之政自北杏始其后宋襄晋文楚荘秦穆交主夏盟迹此而为之者也桓非受命之伯诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故四国称人以诛始乱正王法也一以为齐侯称爵者上无天子下无方伯有能会诸侯安中国而免民于左衽则虽与之可也诛诸侯者正也与桓公者权也或曰桓公始平宋乱遂得诸侯故四国称人言众与之也愚谓胡氏二说自相矛盾也夫既人四国以罪之则不宜爵齐侯矣爵齐侯以与之则不宜罪四国矣盖齐桓之主伯四国成之其是非一体也凡此皆史氏之词不必泥耳
　　夏六月齐人灭遂
　　正传曰遂小国也书夏六月齐人㓕遂则齐侯贪暴之罪自见矣左氏谓北杏之会遂人不至又曰齐人㓕遂而戍之则因其不至遂假以㓕取之济其私也齐桓之霸可得谓久假而不归乎胡氏曰取国而书㓕夺人土地使不得有其民人毁人宗庙使不得奉其祭祀非至不仁者莫之忍为语有之曰兴㓕国继绝世天下之民归心焉今乃㓕人之国而绝其世罪莫重矣又云凡书㓕者不待再贬而恶己见愚谓皆是矣然又谓其称人微者耳榖梁又谓不日微者也皆臆说也且上文北杏之会又何以不月不日耶
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见前
　　冬公会齐侯盟于柯
　　正传曰柯者齐之阿邑书公会齐侯盟于柯则忘仇之罪会盟之非自著矣左氏曰冬盟于柯始及齐平也公羊曰荘公将会乎桓曹子进曰君之意何如荘公曰寡人之生则不若死矣曹子曰然则君请当其君臣请当其臣荘公曰诺于是会乎桓荘公升坛曹子手剑而从之管子进曰君何求乎曹子曰城坏压竟君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶阳之田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公下与之盟己盟曹子标剑而去之要盟可犯而桓不欺曹子可仇而桓公不怨桓公之信著乎天下自柯之盟始焉愚谓会盟以讲信修睦也荘公用曹子之谋而必且行劫焉此愚所谓会盟之非也胡氏曰始及齐平也世仇而平可乎于传有之敌恵敌怨不在后嗣鲁于襄公有不共戴天之仇当其身则释怨不复而主王姬狩于禚会伐卫同围郕纳子纠故圣人详加讥贬以著其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯安中国攘夷狄尊天王乃欲修怨怒邻而危其宗社可谓孝乎愚谓九世之仇犹可复况易世乎不修怨可也忘怨以会盟不可也此愚所谓忘仇之罪也
　　〈僖王二年〉十有四年〈齐桓六年晋缗二十五年卫恵二十年蔡哀十五年郑厉二十一年子仪十四年弑曹荘二十二年陈宣十三年杞共公元年宋桓二年秦武十八年楚文十年〉
　　春齐人陈人曹人伐宋
　　正传曰此三国皆称人可见上或侯或人为无他义矣书齐人陈人曹人伐宋著擅伐之罪也夫征伐自天子出而桓公私与二国伐宋其罪著矣左氏曰宋人背北杏之会是齐桓因假此会二国伐之所谓五伯假之者是也其皆称人者胡氏云或以为贬齐侯固非也程子又举将卑师少曰某人以为春秋之法而胡氏从之则北杏之会列国皆称人者岂皆将卑师少耶是皆沿袭于义例之蔽遂以为春秋之法虽大儒犹不能自免也
　　夏单伯会伐宋
　　正传曰此与上春三国之会伐宋同一事故此不再叙三国而云会伐宋孟春会而至夏乃即行伐也单伯旧无与会左氏云春诸侯伐宋齐请师于周夏单伯会之取成于宋而还此实传也由是观之则周因齐桓之请师而命单伯奉词往会三国伐之也春秋于此书之著伐宋之犹为有义也何也桓公上请天子下率诸侯而行此齐桓为霸之机也然礼天子讨而不伐而单伯王人下与诸侯同行征伐则亦异乎先王之法矣
　　秋七月荆入蔡
　　正传曰荆即楚也榖梁以为州举之非也书荆入蔡再著荆蛮凭陵中国之罪也左氏曰蔡哀侯为莘故䋲息妫以语楚子楚子如息以食入享遂㓕息以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言楚子以蔡侯㓕息遂伐蔡秋七月楚入蔡君子曰商书所谓恶之易也如火之燎于原不可乡迩其犹可扑㓕者其如蔡哀侯乎
　　冬单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
　　正传曰言冬单伯会者单伯奉王命故首之也书之以终伐宋之事也左氏曰冬会于鄄宋服故也愚谓宋服则止而释兵而会以归于义无伤也




　　春秋正传卷八



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷九　　　　明　湛若水　撰
　　庄公
　　〈僖王三年〉十有五年〈齐桓七年晋缗二十六年卫恵二十一年蔡哀十六年郑厉二十二年曹荘二十三年陈宣十四年杞共二年宋桓三年秦武十九年楚文十一年〉
　　春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯会于鄄
　　正传曰书齐侯宋公陈侯卫侯郑伯会于鄄著列国相会之非也夫会若善于盟矣然会同之礼出于王之制而私相约会可得为礼乎冬已会矣而春复会者左氏曰为齐始霸也是时列国诸侯皆不修朝王之礼而私为朝霸可得为礼乎且逾时而再会非天下为公人臣尊王之道矣
　　夏夫人姜氏如齐
　　正传曰书夏夫人姜氏如齐著如之非礼也榖梁曰妇人既嫁不逾境逾境非礼也
　　秋宋人齐人邾人伐郳
　　正传曰郳小国书宋人齐人邾人伐郳则専征之罪见矣夫征伐自天子出也而齐与诸侯擅専之其无王之罪大矣左氏曰诸侯为宋伐郳此实传也是实宋志而齐为霸主故首以宋宋主之也胡氏以不先齐者桓犹未成乎霸非也此皆称人与上不同可以见称人不称人之不足以言褒贬矣他仿此
　　郑人侵宋
　　正传曰书郑人侵宋则擅兴之罪自见矣不待乎侵之一字而罪之也春秋无义战若以侵而非之则夫他或书伐书战者即以为善耶左氏曰郑人间之而侵宋张氏曰间诸侯伐郳而侵宋不诚服齐以背二鄄之会胡氏曰侵伐之义三传不同左氏曰有钟鼔曰伐无钟鼔曰侵先儒或非其说以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵未有以易之者也然考诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不服也书之泰誓曰我武惟扬侵于之疆诗之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之而以为无名行师可乎然则或曰侵或曰伐何也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也潜师者衘枚卧鼔出人不意兵法所谓奇也愚谓以易书诗之说观之则侵伐之分别盖皆秦汉以来治春秋者为之耳
　　冬十月
　　正传曰无事亦书义见前
　　〈僖王四年〉十有六年〈齐桓八年晋缗二十七年㓕武公称三十八年卫恵二十二年蔡哀十七年郑厉二十三年曹荘二十四年陈宣十五年杞共三年宋桓四年秦武二十年楚文十二年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见前
　　夏宋人齐人卫人伐郑
　　正传曰书宋人齐人卫人伐郑则擅兴之罪见矣齐桓为霸而先之以宋者宋主之故左氏曰诸侯伐郑宋故也孙氏曰郑背鄄之两会侵宋故桓帅诸侯伐之愚谓齐宋虽有词然而擅専征伐之罪不可逃矣夫诸儒义例以称人为贬则此皆称人何以不谓为贬耶
　　秋荆伐郑
　　正传曰书荆伐郑著夷狄陵中国之罪也至是楚三犯中国矣左氏曰郑伯自栎入缓告于楚秋楚伐郑及栎为不礼故也愚谓此实传也
　　冬十有二月会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽
　　正传曰云会者公会也不言公公自在其中内史之词也程胡皆以为桓始霸义盟而鲁叛盟故讳不称公非也书会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽著天下诸侯之同心而其功罪并著矣郑列会盟者左氏谓同盟于幽郑成也公羊曰同盟者同欲也榖梁曰同尊周也程氏曰上无明王下无方伯列国交争桓公始霸天下与之故书同盟志同欲也此愚之所谓功也然而礼乐征伐自天子出诸侯非奉王制也会同而私相会盟㰱血以要神于是乎盟主専征之事起矣此愚之所谓罪也圣人尊周之义喜惧之情见矣
　　邾子克卒
　　正传曰克其名书邾子克卒小国之大故也圣人笔之于春秋而不削寓恤小之义也榖梁曰其曰子进之也愚谓此史氏之词耳
　　〈僖王五年崩〉十有七年〈齐桓九年晋武三十九年卒卫恵二十三年蔡哀十八年郑厉二十四年曹荘二十五年陈宣十六年杞共四年宋桓五年秦徳公元年楚文十三年〉
　　春齐人执郑詹
　　正传曰郑詹榖梁谓郑之佞人也胡氏曰詹为执政用事之臣也书齐人执郑詹则齐桓之霸心见矣何谓霸心执言仗义以济其私也左氏曰郑不朝也齐桓以郑不朝而执其用事之臣其霸天下之志见矣其无王之罪著矣如使齐桓有反已之心以为我列国诸侯尚不朝王何以责郑则桓不止霸而进于王道矣惜乎念不出此遂终为三王之罪人也悲夫故胡氏曰以责人之心责己则尽道以爱己之心爱人则尽仁此春秋待齐之意也
　　夏齐人殱于遂
　　正传曰殱者杀之尽也书曰殱厥渠魁书夏齐人殱于遂则齐人致祸之端可考矣夫国必自伐而后人伐之杀人之父兄人亦杀其父兄今齐灭人是宜其反中其祸也左氏曰夏遂因氏颌氏工娄氏湏遂氏飨齐戍醉而杀之齐人殱焉愚谓此实传也胡氏曰春秋书此者见齐人灭遂恃强凌弱非伐罪吊民之师遂人书灭乃亡国之善辞上下之同力也夫以亡国馀民能殱强齐之戍则申胥一身可以存楚楚虽三户可以亡秦固有是理足为强而不义之戒而弱者亦可省身而自立矣
　　秋郑詹自齐逃来
　　正传曰书郑詹自齐逃来则逃者与受逃者之非义并见矣榖梁曰逃义曰逃是也谓非所当逃而逃也胡氏曰逃者匹夫之事詹之见执若其有罪虽死可也傥曰无罪苟见免焉请从恵于会使诸侯闻之则不辱君命矣不能以理自明也而反效匹夫之行遁逃苟免越在他国不亦贱乎特书曰逃以著其幸免而不知命之罪也齐桓始霸同盟于幽而鲁首叛盟受其逋逃亏信义矣书自齐逃来又以罪鲁也
　　冬多麋
　　正传曰书冬多麋公羊以为记异是也胡氏曰麋鲁所有也多则为异以其又害稼也故书此亦禹放龙蛇周公远犀象之意也害稼则及人矣
　　〈恵王元年〉十有八年〈齐桓十年晋献公佹诸元年卫恵二十四年蔡哀十九年郑厉二十五年曹荘二十六年陈宣十七年杞共五年宋桓六年秦徳二年楚文十四年〉
　　春王正月日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也故圣人笔之于春秋以示戒焉榖梁曰不言日不言朔夜食也何以知其夜食也曰王者朝日故虽为天子必有尊也贵为诸侯必有长也故天子朝日诸侯朝朔愚谓若以为夜食何以不书某日夜食然而今之夜而日食则不奏不救何也无以知其为日食也诸传之妄多类此
　　夏公追戎于济西
　　正传曰书公追戎于济西大公之攘夷狄也不言其来左氏以为讳之胡氏以为不觉其来皆非也盖来而未至而豫御之也公羊曰此未有言伐者其言追何大其为中国追也此未有伐中国者则其言为中国追何大其未至而豫御之也其言于济西何大之也榖梁亦谓其不言戎之伐我以公之追之不使戎迩于我也于济西者大之也何大焉为公之追之也愚谓二传之言皆是也
　　秋有𧌒
　　正传曰𧌒含沙射人者也书秋有𧌒纪灾异也非徒异而且为灾矣有者纪其有也榖梁又生一有一亡曰有之说胡氏又生𧌒者鲁所无故以有书之之说皆惑也胡氏曰夫以含沙射人其为物至微矣鲁人察之以闻于朝鲁史异之以书于䇿何也山阴陆佃曰𧌒阴物也麋亦阴物也是时荘公上不能防闲其母下不能正其身阳淑消而阴慝长矣此恶气之应其说是也然则箫韶作而凤凰来仪春秋成而麟出于野何足怪乎春秋书物象之应欲人主之慎所感也世衰道微邪说作正论消小人长善类退天变动于上地变动于下禽兽将食人而不知惧也亦昧于仲尼之意矣愚谓既曰鲁人闻之鲁史书之则春秋真国人之报鲁史之文圣人未或改之特窃取其义于此断无疑矣
　　冬十月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　〈恵王二年〉十有九年〈齐桓十一年晋献二年卫恵二十五年蔡哀二十年郑厉二十六年曹荘二十七年陈宣十八年杞共六年宋桓七年秦宣公元年楚文十五年卒〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏四月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
　　正传曰结公子名媵者诸侯取一国则二国往媵之以侄娣遂者因事之名书公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟则其失礼之非自见矣夫礼不贰举媵则媵盟则盟也今因媵而遂盟将盟而先媵二者皆失礼矣榖梁曰媵礼之轻者也盟国之重也以轻事遂乎国重无说其曰陈人之妇略之也其不日数渝恶之也程子曰鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之因与齐宋盟挈之以往结好大国所以安国息民乃以私事之小取怒大国故深罪之书其为媵而往盟为遂事
　　夫人姜氏如莒
　　正传曰书夫人姜氏如莒讥如之非礼也榖梁曰妇人既嫁不逾竟逾竟非正也
　　冬齐人宋人陈人伐我西鄙
　　正传曰鄙国之边境也书齐人宋人陈人伐我西鄙著擅兴陵暴之罪也程子曰齐桓始霸责鲁不恭其事故来伐也愚谓鲁虽不恭而齐不告于天王搂诸侯以伐之其罪均矣春秋书之义在责齐也而胡氏以谓责鲁以失己失人以招祸者非也其曰鄙远之称人将卑师少义见前兹不赘
　　〈惠王三年〉二十年〈齐桓十二年晋献三年卫惠二十六年蔡穆侯𦙝元年郑厉二十七年曹荘二十八年陈宣十九年杞共七年宋桓八年秦宣二年楚堵敖熊囏元年〉
　　春王二月夫人姜氏如莒
　　正传曰屡书夫人姜氏如莒著其非礼之甚也礼妇人既嫁不逾境姜氏去年秋如莒今年再如焉破内外之防逾礼义之闲至是极矣胡氏曰十有五年夫人姜氏如齐至是再如莒而春秋书者礼义天下之大防也其禁乱之所由生犹坊止水之所自来也卫女嫁于诸侯父母终思归寕而不得故泉水赋许穆夫人闵卫之亡思归唁其兄而阻于义故载驰作圣人录于国风以训后世使知男女之别自远于禽兽也今夫人如齐以宁其父母而父母已终以宁其兄弟又义不得宗国犹尔而况如莒乎妇人从人者也夫死从子而荘公失子之道不能防闲其母禁乱之所由生故初会于禚次享于祝丘又次入齐师又次会于防于榖又次如齐又再如莒此以旧坊为无所用而废之者也是以至此极观春秋所书之法则知防闲之道矣
　　夏齐大灾
　　正传曰大灾者非常之灾人民不育也书齐大灾纪邻国之变有报则史书之圣人笔之而不削诸侯有恤邻之道焉公羊以为书者及我非也
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬齐人伐戎
　　正传曰书齐人伐戎著攘夷狄之义也张氏曰齐桓于是举攘夷狄之兵戎在徐州之域最近齐鲁故先伐之
　　〈恵王四年〉二十有一年〈齐桓十三年晋献四年卫恵二十七年蔡穆二年郑厉二十八年卒曹荘二十九年陈宣二十年杞共八年宋桓九年秦宣三年楚堵敖二年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏五月辛酉郑伯突卒
　　正传曰书郑伯突卒邻国之变有报则史书之也突复入栎而篡诸侯容其两与盟会故史以其旧爵纪之也岂亦有他义与之乎左氏曰二十一年春胥命于弭夏同伐王城郑伯将王自圉门入虢叔自北门入杀王子颓及五大夫郑伯享王于阙西辟乐备王与之武公之略自虎牢以东原伯曰郑伯效尤其亦将有咎五月郑厉公卒愚谓此实录也其具时日月者史详之耳无他义由是言之则他不书日月者何义之有
　　秋七月戊戌夫人姜氏薨
　　正传曰书夫人姜氏薨著君母小君之大故也张氏曰文姜之行恶矣而卒以国君之母宠荣终身一用小君之礼此鲁之祸所以未艾必至于荘公之终两君弑哀姜庆父诛而后鲁患始息也
　　冬十有二月葬郑厉公
　　正传曰书葬郑厉公恤邻国之大事也
　　〈恵王五年〉二十有二年〈齐桓十四年晋献五年卫恵二十八年蔡穆三年郑文公捷元年曹荘三十年陈宣二十一年杞恵公元年宋桓十年秦宣四年楚堵敖三年〉
　　春王正月肆大𤯝
　　正传曰肆者纵放之之义𤯝者过误所犯大𤯝者谓过误而陷于大辟之类也其过误而入大辟者纵放之所谓肆大𤯝也即舜典所谓𤯝灾肆赦皋陶所谓宥过无大也公羊程胡皆以肆大𤯝为讥失刑政殊不知肆大罪不可也肆大𤯝正合舜皋陶之指何谓不可故书肆大𤯝纪仁政之一行也啖氏曰肆者放也𤯝者过也如今之赦尔公羊云忌𤯝有何义乎是也夫春秋之时滥杀无辜麋烂其民伤天地之大和至此惨极矣鲁公独能于过误所犯之大者而肆赦焉则小者可知矣为得天地好生之徳绝无而仅有者故史书之圣人笔之于春秋其待衰世之志可见矣
　　癸丑葬我小君文姜
　　正传曰邦君之妻邦人称之曰小君称小君者史氏之词也公羊曰文姜者何荘公之母也愚谓书葬我小君文姜纪君母之大事也春秋有无褒贬此之类也安得谓字字句句而尽有褒贬乎胡氏曰文姜之行甚矣而用小君之礼其无讥乎以书夫人孙于齐不称姜氏及书哀姜薨于夷齐人以归考之则讥小君无礼当谨之于始而后可正也文姜己归为国君母臣子致送终之礼虽欲贬之不可得矣愚谓此言是也
　　陈人杀其公子御寇
　　正传曰谓之陈人者众人也御寇宣公之子左氏云陈人杀其太子御寇则知其为君之嫡也而称公子者未命为世子也书陈人杀公子御冦著杀逆之罪也或其君杀之或其大夫杀之或国人杀之则皆不可知也外事宜远而略也胡氏又有称君称国称人之别泥矣又云考于传之所载以观经之所断则罪之轻重见矣愚谓考传以观经乃治春秋之法即吾今之说也
　　夏五月
　　正传曰无事亦书时月义见前
　　秋七月丙申及齐高傒盟于防
　　正传曰高傒齐之贵大夫也及者公及之也不言公公在其中矣以为讳之者非也书及齐高傒盟于防见盟之非也又与其大夫盟失礼之中又失礼矣
　　冬公如齐纳币
　　正传曰书公如齐纳币著昏礼之非也榖梁曰礼有问名纳采纳徴告期公羊曰亲纳币非礼也胡氏曰来议结昏娶仇人之女大恶也娶者其为吉下主乎已上主乎宗庙以为有人之心者宜于此焉变矣公亲如齐纳币则不待贬也
　　〈恵王六年〉二十有三年〈齐桓十五年晋献六年卫恵二十九年蔡穆四年郑文二年曹荘三十一年卒陈宣二十二年杞恵二年宋桓十一年秦宣五年楚成王𫖳元年〉
　　春公至自齐
　　正传曰书公至自齐始终乎昏礼之非也书至告于庙也公羊以为危之非也书曰归格于艺祖用特是也夫告庙必曰今已纳币聘娶齐某女夫齐侯亲杀桓公者也世仇也桓公有知其心当何如耶荘公于是乎罪不可逃矣故曰始终乎昏礼之非也
　　祭叔来聘
　　正传曰祭叔天子之大夫也书祭叔来聘著𥝠交之非礼也人臣无外交榖梁子曰其不言使天子之内臣也不正其私交故不与使也愚谓盖王实未之使而私来耳
　　夏公如齐观社
　　正传曰观社者观齐之祀社也书公如齐观社著非礼之举也左传曹刿諌曰不可夫礼所以整民也故会以训上下之则制财用之节朝以正班爵之义帅长幼之序征伐以讨其不然诸侯有王王有巡守以大习之非是君不举矣君举必书书而不法后嗣何观胡氏曰齐弃太公之法而观民于社君为是举而往观之非故业也天子祀上帝诸侯会之受命焉诸侯祀先公卿大夫佐之受事焉不闻诸侯之相会祀也
　　公至自齐
　　正传曰书公至自齐始终乎观社之非礼也至者告庙也告庙必将曰某如齐观社夫逾境观社既非礼矣而齐又世仇也其可亲乎是失礼之中又失礼焉也
　　荆人来聘
　　正传曰人者内史称之之词非有褒贬也书荆人来聘纪荆楚礼中国之始也楚而礼中国则中国之春秋与人为善之义也胡氏又谓荆前皆以州举者恶其猾夏不恭故荆之也至是来聘遂称人者嘉其慕义自通故进之也然则又以称人为美何耶盖但笔之于春秋而与进之义自见不在乎称人之一字也
　　公及齐侯遇于榖
　　正传曰榖梁云及者内为志焉尔遇者志相得也书公及齐侯遇于榖著荘公忘亲与仇之罪也齐乃鲁之世仇而自往求昏而如齐观社今又为榖之遇凡皆为昏设也其与仇忘亲不孝之罪不可觧矣
　　萧叔朝公
　　正传曰萧叔附庸小国之君未爵者也书萧叔朝公著非礼之举也公羊曰其言朝公何公在外也榖梁曰其不言来于外也朝于庙正也于外非正也胡氏曰为礼必当其物与其所而后可以言礼大夫宗妇觌而用币则非其物萧叔朝公在齐之榖则非其所也嘉礼不野合而朝公于外是委之于野矣故礼非其所君子有不受必反之于正而后止此亦春秋拨乱之意也
　　秋丹桓宫楹
　　正传曰桓宫者桓公之庙也书秋丹桓公楹著非礼也榖梁子曰礼天子诸侯黝垩大夫仓士黈丹楹非礼也
　　冬十有一月曹伯射姑卒
　　正传曰射姑曹伯名名之无他义书曹伯射姑卒纪邻国之大故也有赴则史书之圣人笔而不削见恤邻之义也
　　十有二月甲寅公会齐侯盟于扈
　　正传曰书公会齐侯盟于扈则违礼要结之非自见矣胡氏谓程子曰遇于榖盟于扈皆为要结姻好也传称男子二十而冠冠而列丈夫三十而不娶则非礼矣然天子诸侯十五而冠者以娶必先冠而国不可久无储贰欲人君早有继体故因以为节也鳏者老而无妻之称舜方三十未娶而师锡帝尧己曰有鳏在下矣妻帝之二女则不告于父母以为告则不得娶而废人之大伦尧亦不告而妻焉其欲及时而无过如此也今荘公生于桓公之六年至是三十有六载矣以世嫡之正诸侯之贵尚无内主同任社稷之事何也盖为文姜所制使必娶于母家而齐女待年未及故荘公越礼不顾如此其急齐人有疑如此其缓而遇于榖盟于扈要结之也娶夫人奉祭祀为宗庙之主而母言是听不以大义裁之至于失时不孝甚矣春秋详书于策为后戒也












　　春秋正传卷九



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十　　　　明　湛若水　撰
　　荘公
　　〈恵王七年〉二十有四年〈齐桓十六年晋献七年卫恵三十年蔡穆五年郑文三年曹僖公赤元年陈宣二十三年杞恵三年宋桓十二年秦宣六年楚成二年〉
　　春王三月刻桓宫桷
　　正传曰刻者刻镂之也书刻桓宫桷著非礼也左氏曰春刻其桷皆非礼也御孙諌曰臣闻之俭徳之共也侈恶之大也先君有共徳而君纳诸大恶无乃不可乎榖梁曰礼天子之桷斵之砻之加密石焉诸侯之桷斵之砻之大夫斵之士斵本刻桷非正也夫人所以崇宗庙也取非礼与非正而加之于宗庙以饰夫人非正也刻桓宫桷丹桓宫楹斥言桓公以恶荘也胡氏曰公将逆姜氏丹桓宫之楹刻其桷为盛饰以夸示之此非特有童心而已自常情观之丹楹刻桷宜若小失而春秋详书于䇿御孙以为大恶何也桓公见杀于齐则不能复而盛饰其宫夸示仇人之女乃有乱心废人伦悖天道而不知正者也御孙知为大恶而不敢尽言春秋谨礼于微正后世人主之心术者也故详书于䇿斥言桓宫以恶荘为后鉴也
　　葬曹荘公
　　正传曰书葬曹荘公著恤邻之大事也有报则史书之也邻国有赙赠之义焉
　　夏公如齐逆女
　　正传曰书公如齐逆女著昏仇之非也榖梁曰亲迎恒事也不志此其志何也不正其亲迎于齐也公羊以亲迎为礼者非矣
　　秋公至自齐
　　正传曰书公至自齐始终乎昏仇之非也至者必反靣告庙则将曰某亲迎于齐而还桓公亲见杀于齐者也则将谓何故曰始终乎昏仇之非也
　　八月丁丑夫人姜氏入
　　正传曰书八月丁丑夫人姜氏入著昏礼之非也左氏曰秋哀姜至而书八月丁丑者见不与公同至也何以不与公同至至则见庙则庙有弗受弗受仇人之女荐食也义不在入之一字其言难词不顺之词其言恶入皆非也胡氏曰昏义以正为先而公不与夫人皆至姜氏不从公而入已失夫妇之正弑闵孙邾之乱兆矣荘公不胜其母越礼逾时俟仇人之女荐舍于宗庙以成好合卒使宗嗣不立弑逆相仍几至亡国故春秋详书其事以著荘公不孝之罪为后戒也
　　戊寅大夫宗妇觌用币
　　正传曰宗妇者大夫之妻也觌见也书戊寅大夫宗妇觌用币则其男女同礼之非失正始之道可见矣左氏曰公使宗妇觌用币非礼也御孙曰男贽大者玉帛小者禽鸟以章物也女贽不过榛栗𬃷修以告䖍也今男女同贽是无别也男女之别国之大节也而由夫人乱之无乃不可乎胡氏曰礼夫人至大夫郊迎明日执贽以见又曰男女同贽是无别公子牙庆父之乱兆矣春秋详书正始之道也
　　大水
　　正传曰高下皆水曰大水书大水纪灾也著重民食之义焉
　　冬戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹
　　正传曰羁公羊以为大夫杜预以为世子皆非也以经羁赤出归之文观之则临川吴氏以为世子嗣位是也书戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹则夷狄陵中国羁不能守社稷赤为戎所纳之罪并见矣贾氏曰赤戎之外孙杜氏曰赤曹僖公盖为戎所纳吴氏曰上年十二月曹荘公卒今年三月葬则羁以世子嗣位葬其先君至是冬在位期年矣为戎所逐而出愚故曰夷狄犯中国羁不能守社稷赤为戎所纳之罪并见矣其羁赤皆书名而不书爵史之文耳不系此以为褒贬也
　　郭公
　　正传曰郭者小国名郭公公榖皆以为赤非也惟胡氏以为当作郭亡之衍文是也然此或春秋成后流传之悮未必圣人之阙文也若圣人之阙文何所取义乎于此见先儒多执经文以起义例安知其非有衍文阙文存乎其间乎书郭亡史纪小国之变也有报则史书之圣人存之见恤小之义耳胡氏曰先儒或以为郭亡者于传有之齐桓公之郭问父老曰郭何故亡曰以其善善而恶恶也公曰若子之言乃贤君也何至于亡父老曰郭君善善不能用恶恶不能去所以亡也考其时与事谓之郭亡理或然也夫善善而不能用则无贵于知其善恶恶而不能去则无贵于知其恶未之或知者犹有所觊也夫既或知之矣不能行其所知君子所以高举远引小人所以肆行而无忌惮也然则非有能亡郭者郭自亡尔
　　〈恵王八年〉二十有五年〈齐桓十七年晋献八年卫恵三十一年卒蔡穆六年郑文四年曹僖二年陈宣二十四年杞恵四年宋桓十三年秦宣七年楚成三年〉
　　春陈侯使女叔来聘
　　正传曰女叔者杜氏以为女氏叔字也书陈侯使女叔来聘纪诸侯交聘之始也称字不名史臣之词非有他义义在纪其始加聘礼也左氏以为嘉之故不名榖梁以为天子之命大夫皆非也此独书春而不言王正月史失之耳则他以王不王月日不月日为义者惑矣
　　夏五月癸丑卫侯朔卒
　　正传曰书夏五月癸丑卫侯朔卒纪邻国之大故赴之详故史书之详圣人笔之于册取恤邻之义也可见此名之与日之无他义矣则夫诸儒治春秋者类以日为详而谨书之以为与之者则此又何说乎
　　六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
　　正传曰朔者榖梁以为食正朔也书六月辛未朔日有食之鼓用牲于社纪天变著非礼也榖梁曰鼓礼也用牲非礼也天子救日置五麾陈五兵五鼓诸侯置三麾陈三鼓三兵大夫撃门士撃柝言充其阳也胡氏曰鼓用牲于社何以书讥不鼓于朝而鼓于社又用牲则非礼矣
　　伯姬归于杞
　　正传曰妇人谓嫁为归荘氏曰伯姬荘公女书伯姬归于杞纪昏礼也昏礼之大者故史书之圣人存之其不言逆史逸之耳胡氏以其非卿其姓名不登于史䇿可乎遂以为志其非礼可乎及榖梁以为不言逆逆之道微皆非也
　　秋大水鼓用牲于社于门
　　正传曰榖梁以为高下有水灾曰大水书秋大水鼓用牲于社于门著非礼也左氏曰凡天灾有币无牲非日月之𤯝不鼓公羊曰其言于社于门何于社礼也于门非礼也愚谓于社固为礼然而虚礼也求之于神而不反之于己以恐惧修省非应天之实也苟能恐惧修省以正其本燮理阴阳阴阳和而雨旸时若何有阴盛阳微之咎而致大水之灾乎
　　冬公子友如陈
　　正传曰友荘公之母弟也如陈报聘也书冬公子友如陈纪报聘之礼邦交之宜也
　　〈恵王九年〉二十有六年〈齐桓十八年晋献九年卫懿公赤元年蔡穆七年郑文五年曹僖三年陈宣二十五年杞恵五年宋桓十四年秦宣八年楚成四年〉
　　春公伐戎
　　正传曰此亦不书王某月史逸之耳议见前书公伐戎著攘夷尊华之义也
　　夏公至自伐戎
　　正传曰书公至自伐戎纪反靣之礼而以伐戎告也始终乎伐戎之义也
　　曹杀其大夫
　　正传曰书曹杀其大夫著専杀之罪也大夫不名者史逸其名耳义不重于名而重于専杀故略之也胡氏分别名与不名之义则泥矣经中逸名阙文衍文者多矣岂皆足以凭据而考信耶胡氏又有称国以杀者国君大夫与谋其事不请于天子而擅杀之之说皆泥文之弊也又曰古者诸侯之卿大夫士命于天子而诸侯不敢専命也有罪则请于天子而诸侯不敢専杀也及春秋时国无大小卿大夫士皆専命之而不以告于王朝有罪无罪皆専杀之而不以归于司冦无王甚矣五伯三王之罪人而葵丘之会犹曰无専杀大夫故春秋明书于䇿备天子之禁也愚谓此论是矣然则称人称爵者夫子独得而与夺之耶
　　秋公会宋人齐人伐徐
　　正传曰人者众称之词而以为将卑师少之名乃诸儒之私例也书公会宋人齐人伐徐纪国之大事也国之大事在祀与戎故举必书之鲁公前追戎伐戎今又伐徐者胡氏曰按书伯禽尝征徐戎则戎在徐州之域为鲁患旧矣是年春公伐戎秋又伐徐者必戎与徐合兵表里为鲁国之患也愚谓徐与戎为党所谓中国而夷狄则夷狄之者也故鲁荘前年追戎今春伐戎秋又伐徐皆应敌攘夷之兵春秋书之非贬也
　　冬十有二月癸亥朔日有食之
　　正传曰书癸亥朔日有食之纪天变也
　　〈恵王十年〉二十有七年〈齐桓十九年晋献十年卫懿二年蔡穆八年郑文六年曹僖四年陈宣二十六年杞恵六年宋桓十五年秦宣九年楚成五年〉
　　春公会杞伯姬于洮
　　正传曰杞伯姬荘公之女嫁于杞者也洮鲁地书春公会杞伯姬于洮著相会之非礼也礼内言不出于梱外言不入于梱况肯相会耶况肯相会于野外耶左氏曰非事也天子非展义不巡守诸侯非民事不举卿非君命不越境胡氏曰伯姬荘公之女非事而特会于洮爱其女之过而不能节之以礼此春秋之所禁也惟不节之以礼然后有使自择配如僖公之于季姬而典训亡矣
　　夏六月公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽
　　正传曰书公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽大其同志之义也程子曰同志而盟非率之也榖梁曰同者有同也同尊周也于是而后授之诸侯也其授之诸侯何也齐侯得众也又曰衣裳之会十有一未尝有歃血之盟也信厚也兵车之会四未尝有大战也爱民也愚谓同盟尊周故春秋以其同取之胡氏以为郑伯之所欲而书同者非也然而郑伯尝贰于齐矣今亦同盟者盖至是齐桓强盛有伯中国攘夷狄之势诸侯皆归故郑有畏服之心左氏以为同盟于幽陈郑服是也
　　秋公子友如陈葬原仲
　　正传曰书秋公子友如陈葬原仲著私行之非礼也左氏曰非礼也原仲季友之旧也胡氏曰公子友如陈葬原仲私行也臣之礼无私交大夫非君命不越境何以通季子之私行而无贬乎曰春秋端本之书也京师诸夏之表也祭伯以寰内诸侯而来朝祭叔以王朝大夫而来聘尹氏以天子三公来告其丧诬上行私表不正矣是故季子违王制委国事越境而会葬齐高固莒庆以大夫即鲁而图昏其后陈荘子死赴丧于鲁鲁人欲勿哭缪公召县子而问焉曰古者大夫束修之问不出境虽欲哭焉得而哭诸今之大夫交政于中国虽欲勿哭焉得而勿哭末流可知矣春秋深贬王臣以明始乱备书诸国大夫而无讥焉则以著其效也凡此皆正其本之意
　　冬杞伯姬来
　　正传曰书冬杞伯姬来讥非所来而来也胡氏曰左氏曰归宁也礼父母在岁一归宁若归而合礼则常事不书其曰杞伯姬来者不当来也女子有行远父母兄弟春会于洮矣冬又归鲁故知其不当也来而必书春秋于男女往来之际严矣
　　莒庆来逆叔姬
　　正传曰莒庆莒大夫字也叔姬荘公之次女也书莒庆来逆叔姬纪昏嫁之非礼也公羊曰大夫越境逆女非礼也胡氏曰诸侯嫁女于大夫而公自主之非礼也愚谓于此见称字亦无取之之义则他或字或名不足为褒贬矣
　　杞伯来朝
　　正传曰书杞伯来朝著其朝之非礼也朝聘有时杞伯因伯姬之来而来朝非时非礼也高氏曰致伯姬也杞伯不能制其内纵伯姬之数出又来朝而致之其卑弱可知矣
　　公会齐侯于城濮
　　正传曰书公会齐侯于城濮讲伯事也杜氏曰赐齐侯命为侯伯会于城濮将讨卫也
　　〈恵王十一年〉二十有八年〈齐桓二十年晋献十一年卫懿三年蔡穆九年郑文七年曹僖五年陈宣二十七年杞恵七年宋桓十六年秦宣十年楚成六年〉
　　春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩正传曰人者众称之词榖梁以为微之非也谓卫人微可也而谓齐人微可乎胡氏以为将卑师少之称桓奉王命伐罪卫宜悉众以当之而皆谓将卑师少可乎凡此之类皆私例惑之也及者犹言与也亦无他义书甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩则齐桓奉命之师而卫侯抗命之罪可见矣胡氏曰按左氏卫尝伐周立子颓至是王使召伯廖赐齐侯命且请伐卫则齐人举兵乃奉王命声卫立子颓之罪以讨之也为卫计者诚有是罪则当请归司冦服刑可也若恵徼康叔不泯其社稷使得自新亦唯命则可以免矣今不徴词请罪而上逆王命下拒方伯之师直与交战则是卫人为志乎此战故以卫主之也愚谓胡氏所谓以卫主之则泥矣惟据本文而义自见矣
　　夏四月丁未邾子琐卒
　　正传曰琐邾子名书邾子琐卒纪小国之大故也圣人存之寓恤小之义耳
　　秋荆伐郑公会齐人宋人救郑
　　正传曰荆楚也书荆伐郑公会齐人宋人救郑著伯主攘夷尊华之功也故榖梁曰善救郑左氏曰子元以车六百乘伐郑入于桔柣之门子元斗御疆斗梧耿之不比为斾斗班王孙㳺王孙嘉殿众车入自纯门及逵市县门不发楚言而出子元曰郑有人焉诸侯救郑楚师夜遁郑人将奔桐丘谍告曰楚幕有乌乃止愚谓此实传也程子曰齐桓伯主鲁望国宋王者之后此救郑制楚之始盖天下大势所在胡氏曰按左氏楚令尹子元无故以车六百乘伐郑人入纯门是陵弱暴寡之师也故以州举狄之也郑人将奔桐丘诸侯救之楚师夜遁是得救急恤邻之义也故书救郑善之也又曰桓公主兵攘荆楚安中国之事见矣愚谓荆楚之本号也云以州举狄之者义例之凿矣
　　冬筑郿
　　正传曰筑者筑土为城也胡氏有用功大曰城小曰筑之义非也书冬筑郿著不急之务凶岁之役虽时亦非也何谓时冬农隙之侯乃时也何谓凶岁观下同时书大无麦禾可知也胡氏亦曰其志不视岁之丰凶而轻用民力于其所不必为也则非人君之心也
　　大无麦禾
　　正传曰书大无麦禾志灾也书于冬继筑郿之后者著荘公不顾岁凶而妄兴作也其书大无麦禾于冬者周之冬乃夏之八九十月也至収成之时而后知麦禾皆无故曰大无也此曰麦禾而胡氏以为大无者仓廪皆竭之词归咎于荘公费用不充则非经书麦禾之义矣
　　臧孙辰告籴于齐
　　正传曰臧孙辰鲁大夫告籴者请籴也书臧孙辰告籴于齐见鲁国之无备也此与冬筑郿大无麦禾同时而书则当国之凶凶而无备无备而妄兴作焉则鲁之为鲁可知矣榖梁曰国无九年之畜曰不足无六年之畜曰急无三年之畜曰国非其国也诸侯无粟诸侯俱归粟正也臧孙告籴于齐告然后与之言内之无外交也古者税什一丰年补败不外求而上下皆足也虽素凶年民弗病也一年不艾而百姓饥君子非之胡氏曰鲁人悦其名而以急病攘夷为功君子责其实而以不能务农重榖节用爱人为罪
　　〈恵王十二年〉二十有九年〈齐桓二十一年晋献十二年卫懿四年蔡穆十年郑文八年曹僖六年陈宣二十八年杞恵八年宋桓十七年秦宣十一年楚成七年〉
　　春新延廏
　　正传曰延廏者法廏也国马之所也凡马日中而出日中而入新者修旧也书春新延廏见小大之非时也当春农作方与一岁之所系而举工作焉是之谓小不时上年大无麦禾而告籴于齐矣正宜节缩以为数年之图此又与筑郿相继而兴焉是之谓大不时榖梁曰古之君人者必时视民之所勤民勤于力则工筑罕民勤于财则贡赋少民勤于食则百事废矣冬筑郿春新延厩以其用民力为己悉矣是也
　　夏郑人侵许
　　正传曰书郑人侵许著陵暴之罪也
　　秋有蜚
　　正传曰蜚介虫之孽书有蜚纪灾异也
　　冬十有二月纪叔姬卒
　　正传曰叔姬者伯姬之娣桓公之女荘公之姑也荘公所宜为服大功者也书纪叔姬卒纪国姑之大故也叔姬于纪亡不归宗国而归于𨟎为纪守节执义至此卒于𨟎也然此乃史氏书之之词耳而圣人窃取之义存焉若使圣人肯改书之必曰卒于𨟎义益明矣
　　城诸及防
　　正传曰诸防二邑名书城诸及防著兴作之频烦虽时犹不利也左氏曰书时也凡土功龙见而毕务戒事也火见而致用水昏正而栽日至而毕愚谓左氏之言道其常也春新延廏冬城二邑且继于凶年告籴之后民食困矣民力竭矣而妄兴作不己焉故书之圣人节用爱民之义可见矣
　　〈恵王十三年〉三十年〈齐桓二十二年晋献十三年卫懿五年蔡穆十一年郑文九年曹僖七年陈宣二十九年杞恵九年宋桓十八年秦宣十二年楚成八年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏师次于成
　　正传曰成鲁地次者止也书师次于成著妄动之兵也夫兵出必有名名则必行今出矣而次于成非妄动而何榖梁曰有畏也欲救鄣而不能也不言公耻不能救鄣也愚谓不言公公在其中矣何足以讳耻耶夫鄣纪之遗邑也公念伯姬之亲叔姬之贤欲存之以为纪后则当请之于齐不获则声义决战以存之可也欲救鄣而兵出畏齐而不前次于成焉非妄动而何
　　秋七月齐人降鄣
　　正传曰书齐人降鄣著齐人擅取之罪而齐桓于是乎不足为霸矣夫五霸假之也犹将假仁义而为之恤小尊王皆其事今鄣无罪以势降取之是强陵弱众暴寡利人之有下负恤小之义上冒无王之罪何仁义之假乎胡氏曰降者胁服之词前书郕降于齐师意责鲁也此言齐人降鄣専罪齐也鄣者纪之附庸微乎微者也齐人不道肆其强力胁使降附不书鄣降而曰降鄣者以齐之强故罪之深以鄣之微故责之薄春秋之法扶弱抑强明道义也霸者之政以强临弱急事功也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者愚谓齐桓于是乎失霸而强矣
　　八月癸亥葬纪叔姬
　　正传曰书癸亥葬纪叔姬志公葬国姑之礼也公葬之焉得而不书况其贤乎胡氏曰纪侯既卒不归宗国而归于𨟎所谓秉节守义不以亡故而睽妇道者也故系之于纪而录其卒葬先儒谓贤而得书是也贤而得书所以为后世劝也愚谓不日卒而日葬史有详略耳榖梁以为闵纪之亡非也
　　九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
　　正传曰书庚午朔日有食之鼓用牲于社著非礼也馀义见前
　　冬公及齐侯遇于鲁济
　　正传曰鲁济鲁地榖梁谓遇者志相得也书公及齐侯遇于鲁济著其遇之非也齐鲁之志相得相得于谋山戎也左氏曰冬遇于鲁济谋山戎也以其病燕故也然则岂非道义之遇乎
　　齐人伐山戎
　　正传曰山戎杜氏以为北狄人者众称之词齐人即齐侯也观上文可见公羊胡氏以为贬以为讥榖梁以为爱齐侯以为善皆非也书齐人伐山戎著攘夷安华之义也燕者周之分子也山戎病燕久矣桓公仗义伐戎以安燕是霸者之事也伐之者何公羊曰桓公之与戎狄驱之尔胡氏乃谓桓不务徳勤兵远伐过矣
　　〈恵王十四年〉三十有一年〈齐桓二十三年晋献十四年卫懿六年蔡穆十二年郑文十年曹僖八年陈宣三十年杞恵十年宋桓十九年秦成公元年楚成九年〉
　　春筑台于郎
　　正传曰郎鲁邑书春筑台于郎则妨时劳民之非见矣于春为妨时于郎非所宜台而台为劳民二者皆非圣人节用爱人使民以时之道矣胡氏曰天子有灵台以候天地诸侯有时台以候四时去国筑于远而不縁占候是为㳺观之所厉民以自乐也厉民自乐而不与民同乐则民欲与之偕亡虽有台岂能独乐乎
　　夏四月薛伯卒
　　正传曰书薛伯卒纪小国之大故也圣人存而不削寓恤小之义耳薛伯不名史略之耳
　　筑台于薛
　　正传曰薛杜氏以为鲁地是也书筑台于薛义与筑台于郎同春筑于郎夏筑于薛失时以妨农烦役以害民又益甚焉者也公羊曰何以书讥何讥尔远也
　　六月齐侯来献戎捷
　　正传曰捷者榖梁以为军获之名书齐侯来献戎捷纪非礼也于上为慢于下为骄左氏曰凡诸侯有四夷之功则献于王王以警于夷中国则否愚谓今戎捷不以献于王是之谓慢上又曰诸侯不相遗俘公羊亦曰来献戎捷威我也其威我奈何旗获而过我也愚谓是之谓骄下胡氏曰献者下奉上之辞齐伐山戎以其所得躬来夸示书来献者国史之词盖抑之也
　　秋筑台于秦
　　正传曰秦鲁地书秋筑台于秦讥失时厉民之甚也春筑于郎夏筑于薛秋筑于秦三时役民民力竭矣民时妨矣鲁荘之弃其民至此极矣其不亡者幸耳
　　冬不雨
　　正传曰书冬不雨纪灾也程子曰一岁三筑台明年春城小榖故冬书不雨闵之深也愚谓书冬无雨于三时筑台之后明春城小榖之前春秋之意可见矣
　　〈惠王十五年〉三十有二年〈齐桓二十四年晋献十五年卫懿七年蔡穆十三年郑文十一年曹僖九年陈宣三十一年杞恵十一年宋桓二十年秦成二年楚成十年〉
　　春城小榖
　　正传曰小榖鲁地书春城小榖纪失时也
　　夏宋公齐侯遇于梁丘
　　正传曰志相得为遇梁丘者榖梁以为在曹邾之间去齐八百里书宋公齐侯遇于梁丘讥私遇也左氏曰齐侯为楚伐郑之故请会于诸侯宋公请先见于齐侯夏遇于梁丘愚谓既非会同之正而又请先见焉非私乎
　　秋七月癸巳公子牙卒
　　正传曰牙即叔牙僖叔也是为叔孙氏庆父同母弟季友母兄也书公子牙卒纪正义以存恩也左氏荘公筑台临党氏见孟任从之生子般为太子公疾问后于叔牙对曰庆父材问于季友对曰臣以死奉般公曰乡者牙曰庆父材成季使以君命命僖叔待于鍼巫氏使鍼季鸩之曰饮此则有后于鲁国不然死且无后饮之归及逵泉而卒立叔孙氏公羊亦曰荘公病将死以病召季子季子至而授之以国政曰寡人即不起此病吾将焉致乎鲁国季子曰般也存君何忧焉公曰庸得若是乎牙谓我曰鲁一生一及君已知之矣庆父也存季子曰夫何敢是将为乱乎夫何敢俄而牙弑械成季子和药而饮之曰公子从吾言而饮之则必可以无为天下戮笑必有后乎鲁国不从吾言而不饮此则必为天下戮笑必无后乎鲁国于是从其言而饮之又曰君亲无将将而诛焉季子杀母兄诛不得辟兄君臣之义也然则曷为不直诛而鸩之行诛乎兄隐而逃之使托若以疾死然亲亲之道也愚谓此皆实录也然则季友杀之也何以不言杀而言卒季友诛牙以存世子以安国家与周公之诛管蔡同周公之诛也显季友之诛也隐隐则国人不知国史不知而卒之权而得中隐于无迹尊尊亲亲之道尽矣胡氏谓陆淳曰季子恩义俱立变而得中是也然又谓夫子书其自卒以示无讥则出于有意非圣人之心矣
　　八月癸亥公薨于路寝
　　正传曰路寝正寝也书公薨于路寝纪国君之大故也而正终之义见矣榖梁曰寝疾居正寝正也男子不绝于妇人之手以齐终也左氏曰子般即位次于党氏胡氏谓赵匡曰君终必于正寝就公卿也大位奸之窥也危病邪之伺也若蔽于隐是女子小人得行其志矣然则荘公以世适承国不为不贵周公之后奄有龟蒙不为不强即位三十有二年不为不久薨于路寝不为不正而嗣子受祸几至亡国何也大伦不明而宗嗣不定兵柄不分而王威不立得免其身幸矣
　　冬十月己未子般卒
　　正传曰书子般卒纪国之大变也此庆父弑之也而称卒不称曰庆父弑者何史不得其书也不曰君而曰子般者何未成君也公羊曰君存称世子君薨称子某既葬称公子逾年称公胡氏曰初公筑台临党氏见孟任生子般焉般尝鞭圉人荦公薨即位次于党氏庆父使荦贼般成季奔陈立闵公昔舜不告而娶恐废人之大伦以怼父母君子以为犹告也荘公过时越礼谬于易基乾坤诗始关雎大舜不告而娶之义甚矣而子般乃孟任之所出也胡能有定乎虽享国日久获终于路寝而嗣子见弑几至亡国有国者可不以为戒哉
　　公子庆父如齐
　　正传曰如齐者奔齐也书公子庆父如齐纪逆贼也庆父弑逆之贼也而犹称公子者史之词也然而不必去公子而已见其恶矣胡氏曰荘公㓜年即位专以兵权授之庆父岁月既久威行中外其流至此故于馀丘法不当书而圣人特书庆父帅师以志得兵之始而卒书公薨子般卒庆父如齐以见其出入自如无敢讨之者愚谓庆父弑逆大恶史宜去其公子而不去实奔齐也而曰如齐亦以见庆父掌兵专而且久积威行于中外国人莫知其非或敢怒而不敢言是以史以此书之圣人因存之而不改以其恶之极不系于此而后见也愚故曰史不得其书也















　　春秋正传卷十
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十一　　　　明　湛若水　撰闵公〈名启方史记名开年九岁即位在位二年〉
　　〈惠王十六年〉元年〈齐桓二十五年晋献十六年卫懿八年蔡穆十四年郑文十二年曹昭公班元年陈宣三十二年杞惠十二年宋桓二十一年秦成三年楚成十一年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前此宜书闵公即位而不书者左氏曰乱故也胡氏谓不书即位内无所承上不请命信如此说则亦不当即位也不当即位则亦不当有元年矣元年者即位之始年也书元年而不书即位或史以乱故而失之耳未可知也疑以传疑史之阙文圣人之意也
　　齐人救邢
　　正传曰书齐人救邢穀梁曰善救邢也左氏曰狄人伐邢管敬仲言于齐侯曰戎狄豺狼不可厌也诸夏亲䁥不可弃也宴安鸩毒不可怀也诗云岂不怀归畏此简书简书同恶相恤之谓也请救邢以从简书齐人救邢此其实传也愚谓邢者中国也狄者强敌也诗云戎狄是膺荆舒是惩狄人伐邢齐桓救之攘夷狄以尊中国桓之霸业于此乎见矣此春秋所以书而善之然则以称人为将卑师少之说岂其然乎
　　夏六月辛酉葬我君庄公
　　正传曰书葬我君庄公纪国之大事也而其葬之后时自可见矣庄公之薨至是十一月矣而始克葬左氏曰夏六月葬庄公乱故是以缓汪氏曰国乱子弑嗣君幼弱危不得葬是也
　　秋八月公及齐侯盟于落姑
　　正传曰落姑齐地公往就齐地而盟也书公及齐侯盟于落姑纪会盟之善也左氏曰请复季友也齐人许之使召诸陈公次于郎以待之愚谓季友鲁之忠臣以子般见弑而奔于陈鲁人贤之故与齐盟而复之春秋书之以与其善也
　　季子来归
　　正传曰季子即季友也季子来归齐鲁贤而召之也书季子来归左氏曰嘉之也公羊曰其称季子何贤也其言来归何喜之也程子曰书曰季子而不名异其文以嘉之也胡氏曰自外至者为归是尝出奔矣庄公薨子般弑庆父主兵势倾公室季子力不能支避难而出奔鲁国方危内贼未讨国人思得季子以安社稷而公为落姑之盟以请于齐则是贤也又曰其不称公子见季友自以贤徳为国人所与不缘宗亲之故也其季子不书奔者或为乱或在党氏逃难以图全史逸书之耳以为没其耻以为讳其贤者皆非也
　　冬齐仲孙来
　　正传曰齐仲孙名湫齐大夫也公谷皆以为庆父者非也书冬齐仲孙来者纪齐侯省难之义也左氏曰齐仲孙湫来省难仲孙归曰不去庆父鲁难未已公曰若之何而去之对曰难不已将自毙君其待之公曰鲁可取乎对曰不可犹秉周礼周礼所以本也臣闻之国将亡本必先颠而后枝叶从之鲁不弃周礼未可动也君其务宁鲁难而亲之亲有礼因重固间携贰覆昏乱霸王之器也愚谓此实传也然而省难恤邻之义善矣桓公因是乘鲁难而有窥取之心仲孙答问而有未可动之说是犹欲紾兄之臂者谓之姑徐徐云尔乌得为善故曰五霸假之也仲尼之徒无道桓文之事者
　　〈惠王十七年〉二年〈齐桓二十六年晋献十七年卫懿九年蔡穆十五年郑文十三年曹昭二年陈宣三十三年杞惠十三年宋桓二十二年秦成四年楚成十二年〉
　　春王正月齐人迁阳
　　正传曰阳国名书齐人迁阳著陵弱之罪也啖氏曰移其国于中国而为附庸盖桓公之强力施于可取者如此非有与灭继绝之心也
　　夏五月乙酉吉禘于庄公
　　正传曰书夏五月乙酉吉禘于庄公著祭礼之非也胡氏谓程子曰天子曰禘诸侯曰祫其礼皆合祭也禘者禘其所自出之帝为东向之尊其馀皆合食于前此之谓禘诸侯无所出之帝则止于太祖之庙合群庙之主以食此之谓祫天子禘诸侯祫大夫享庶人荐上下之杀也鲁诸侯尔何以有禘成王追念周公有大勲劳于天下赐鲁公以天子礼乐使用诸太庙以上祀周公鲁于是乎有禘祭春秋之中所以言禘不言祫也然则可乎孔子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣禘曰吉者丧未三年行之太早也于庄公者方祀于寝非宫庙也一举而三失礼焉春秋之所谨也四时之祭有禘之名盖礼文交错之失
　　秋八月辛丑公薨
　　正传曰书八月辛丑公薨据传而观则弑逆之罪自不可掩矣不在乎地不地言弑不言弑也左氏曰初公傅夺卜𬺈田公不禁秋八月辛丑共仲使卜𬺈贼公于武闱愚谓据此则庆父弑君之罪不容诛矣或以为为亲者讳故不言弑非也夫以弑君之贼人人得而诛之臣弑君凡在官者杀无赦子弑父凡在宫者杀无赦君父之仇不共戴天岂复有为讳之理乎夫弑而言薨则诸儒春秋书法之义例可据信乎
　　九月夫人姜氏孙于邾
　　正传曰孙犹避也姜氏哀姜庄公之夫人闵公之嫡母也书九月夫人孙于邾纪人伦之大变也哀姜以母而与闻乎弑天理人心之所不容遂不自安孙于邾可谓人伦之大变矣胡氏曰庄公忘亲释怨无志于复仇春秋深加贬绝一书再书又再书屡书而不讳者以谓三纲人道所由立也忘父子之恩绝君臣之义国人习而不察将以是为常事则亦不知有君之尊有父之亲矣庄公行之而不疑大臣顺之而不谏百姓安之而无愤疾之心也则人欲必肆天理必灭故叔牙之弑械成于前庆父之无君动于后圉人荦卜𬺈之刃交发于党氏武闱之间哀姜以国君母与闻乎故而不忌也当是时鲁君再弑几至亡国其应不亦憯乎春秋以复仇为重而书法如此所谓治之于未乱保之于未危不可不察愚谓此言是也其谓夫人称孙与闻乎故不去姓氏降文姜也则皆泥于文义之病矣
　　公子庆父出奔莒
　　正传曰庆父即共仲书公子庆父出奔莒纪逸贼也左氏曰成季以僖公适邾共仲奔莒乃入立之以赂求共仲于莒莒人归之及密使公子鱼请不许哭而往共仲曰奚斯之声也乃缢闵公哀姜之娣叔姜之子也故齐人立之共仲通于哀姜哀姜欲立之闵公之死也哀姜与知之故孙于邾齐人取而杀之于夷以其尸归僖公请而葬之愚谓此实传也穀梁以出为绝之者非也弑君之贼又何足绝乎
　　冬齐高子来盟
　　正传曰高子齐大夫盟者穀梁曰盟立僖公也书齐高子来盟善高子之恤邻难也程子曰高子来省难然后盟穀梁曰其曰来喜之也公羊曰何以不名喜之也何喜尔正我也其正我柰何庄公死子般弑闵公弑比三君死旷年无君设以齐取鲁曽不兴师徒以言而已矣桓公使高子将南阳之甲立僖公而城鲁或曰自鹿门至于争门者是也或曰自争门至于吏门者是也鲁人至今以为美谈曰犹望高子也愚谓此实传也故春秋书之善高子之恤鲁也
　　十有二月狄入卫
　　正传曰书狄入卫悲中国之莫能救也左氏曰冬十一月狄人伐卫卫懿公好鹤鹤有乘轩者将战国人受甲者皆曰使鹤鹤实有禄位余焉能战公与石祁子玦与𡩋庄子矢使守曰以此赞国择利而为之与夫人绣衣曰听于二子渠孔御戎子伯为右黄夷前驱孔婴齐殿战于荧泽卫师败绩遂灭卫卫侯不去其旗是以甚败狄人囚史华龙滑与礼孔以逐卫人二人曰我太史也实掌其祭不先国不可得也乃先之至则告守曰不可待也夜与国人出狄入卫遂从之又败诸河初惠公之即位也少齐人使昭伯烝于宣姜不可强之生齐子戴公文公宋桓夫人许穆夫人文公为卫之多患也先适齐及败宋桓公逆诸河宵济卫之遗民男女七百有三十人益之以共滕之民为五千人立戴公以庐于曹许穆夫人赋载驰齐侯使公子无亏帅车三百乘甲士三千人以戍曹归公乘马祭服五称牛羊豚鸡犬皆三百与门材归夫人鱼轩重锦三十两愚谓此实传也
　　郑弃其师
　　正传曰书郑弃其师讥文公失驭众之道也文公恶高克弃高克可也而使之帅师是弃高克所以弃其师也左氏曰郑人恶高克使帅师次于河上久而弗召师溃而归高克奔陈郑人为之赋清人公羊曰郑伯恶高克使之将逐而不纳弃师之道也胡氏曰按郑诗清人刺文公也高克好利而不顾其君文公恶之而不能远使克将兵御狄于境陈其师旅翺翔河上久而不召众散而归高克奔陈公子素恶高克进之不以礼文公退之不以道危国亡师之本故作是诗观此则郑弃其师可知矣或曰高克进不以礼曷不书其出奔以贬克为人臣之戒而独咎郑伯何也曰人君擅一国之名宠杀生予夺惟我所制尔使克不臣之罪已著按而诛之可也情状未明黜而远之可也爱惜其才以礼驭之可也乌有假以兵权委诸境上坐视其失伍离散而莫之恤乎愚谓此论是矣然又谓弃师者郑伯乃以国称以归于二三执政不能进谋于君黜逐小人而国事至此则又泥于一字之文而不知举郑者鲁史纪他国之词耳不在乎一字生义矣
　　春秋正传卷十一



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十二　　　　明　湛若水　撰僖公〈名申庄公子闵公兄母成风夫人声姜在位三十三年〉
　　〈惠王十八年〉元年〈齐桓二十七年晋献十八年卫文公毁元年蔡穆十六年郑文十四年曹昭三年陈宣三十四年杞惠十四年宋桓二十三年秦穆公任好元年楚成十三年〉
　　春王正月
　　正传曰书元年书春王正月而不书即位义见前左氏曰不称即位公出故也公出复入不书讳之也理或然也
　　齐师宋师曹师次于聂北救邢
　　正传曰聂北邢地次者止也书乃止齐焉顿兵整旅之意书齐师宋师曹师次子聂北救邢著伯主攘夷崇华之义也邢虽小中国也狄人灭之是夷狄陵中国冠屦之反易矣桓公为盟主帅与国之师而往救之缓而不及邢人出奔乃为之城邢焉然其始终仗义亦可见矣而以为书次以讥之者非也
　　夏六月邢迁于夷仪
　　正传曰夷仪杜氏以为邢地书邢迁于夷仪纪避狄也左氏曰诸侯救邢邢人溃出奔师师遂逐狄人具邢器用而迁之师无私焉夏邢迁于夷仪愚谓此实传也穀梁曰迁者犹得其国家以往者也其地邢复见也
　　齐师宋师曹师城邢
　　正传曰城邢者邢城为狄所坏故为之修而筑之也复书齐师宋师曹师城邢著伯主恤小全华之义也此犹是初次于聂北之师会邢溃遂为之逐狄人今又为之城邢故国也左氏曰诸侯城之救患也凡侯伯救患分灾讨罪礼也公羊曰此一事也不复言师则无以知其为一事也穀梁曰美齐侯之功也胡氏曰再书齐师宋师曹师城邢者美桓公志义卒有救患之功也不以王命兴师亦圣人之所与乎中国衰微夷狄猾夏天子不能正至于迁徙奔亡诸侯有能救而存之则救而存之可也以王命兴师者正能救而与之者权
　　秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
　　正传曰夷齐地姜氏哀姜齐女也闵公哀姜之娣所生哀姜通于庆父与闻弑闵公奔于齐地以薨或自死或人死之无所据不敢质疑公羊以为桓公召而缢杀之者无此理穀梁胡氏遂宗之非也夫桓公于哀姜为亲独无议亲之义乎缢杀之为擅杀独不顾无王之义乎何以为霸主乎既在齐地齐侯宜严加兵卫以防守之待其自尽恩义之两得也以归者以丧归于鲁也生既嫁鲁死当归鲁哀姜虽与杀子之罪子无出母之义葬以小君之礼夫谁曰不宜观不去其夫人可知矣书夫人姜氏薨于夷齐人以归纪国之大事也其曰地不地皆后儒臆说私例也
　　楚人伐郑
　　正传曰书楚人伐郑纪夷狄之犯中国也有报则史书之圣人笔之而不削以著其罪也胡氏以此称人为楚寖强夫中国之于楚以夷狄视之岂以其强弱而异其称耶其他称人又以为贬为师少者何其义例之不一矣
　　八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽
　　正传曰柽杜氏以为宋地书公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽著善会也何以为会之善善其同谋救郑也左氏曰盟于荦谋救郑是也荦即柽也楚人伐郑桓公合诸侯而救之崇中国攘夷狄霸者之义也
　　九月公败邾师于偃
　　正传曰偃邾地败者胜之之词也书公败邾师于偃著非义也左氏曰虚丘之戍将归者也胡氏曰柽之会谋救郑而公与邾人咸与焉则是志同而谋协也今既会邾人于柽又败邾师于偃于此责公无攘夷狄安中国之诚矣凡此类皆直书其事而义自见矣
　　冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏
　　正传曰郦杜氏以为鲁地败者胜之之名莒拏莒大夫也公子友即季友也书公子友帅师败莒师于郦获莒拏著公子应敌取胜之善也春秋无义战莒师临鲁地而与之战战而能胜则善矣公羊曰庆父弑闵公走而之莒莒人逐之将由乎齐齐人不纳却反舍于汶水之上使公子奚斯入请季子曰公子不可以入入则杀矣奚斯不忍反命于庆父自南涘北面而哭庆父闻之曰嘻此奚斯之声也诺己曰吾不得入矣于是抗辀经而死莒人闻之曰吾已得子之贼矣以求赂乎鲁鲁人不与为是兴师而伐鲁左氏曰冬莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟拏非卿也嘉获之也公赐季友汶阳之田及费此实传也以为责之者非也
　　十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　　正传曰称夫人称氏不称姜者史阙文耳公谷胡氏皆以为贬者非也若以为贬何以又书氏字乎夫人预杀二子几于亡国其罪不待乎不姜而自见矣书夫人姜氏之丧至自齐则夫人不母之罪子无绝母之义并见矣其至自齐左氏曰女子从人者也故义不得不归夫人预杀二子而窜死于外可谓不母矣胡氏以为大义已绝不可复入宗庙矣书孙于邾薨于夷者绝哀姜也而云子无绝母之义者何礼曰为伋也妻则为白也母不为伋也妻则不为白也母今哀姜虽身犯大恶而庄公生时未出之也是犹为鲁君母也义当从人则齐人当归之鲁侯当受之葬以小君之礼也盖名分未绝则义亦未绝也
　　〈惠王十九年〉二年〈齐桓二十八年晋献十九年卫文二年蔡穆十七年郑文十五年曹昭四年陈宣三十五年杞惠十五年宋桓二十四年秦穆二年楚成十四年〉
　　春王正月城楚丘
　　正传曰楚丘卫邑也城者筑城也书城楚丘著霸主兴灭之义也卫为狄所灭桓公合诸侯与之城楚丘以避狄而存卫也左氏公谷皆以为封卫而责其専封之非胡氏从之皆非也卫之服命名爵如故也特徙城于楚丘耳地不同而爵同何事于封乎然则邢迁于夷仪亦可谓之自封乎胡氏曰卫人渡河野处曹邑许穆夫人闵其亡而载驰赋文公徙居楚丘而后百姓说夫如是则徙居楚丘耳焉得谓之封此与古公亶父避狄迁于岐山之下正同未闻谓周亡于狄而再自封也
　　夏五月辛巳葬我小君哀姜
　　正传曰邦君之妻称诸异邦曰寡小君哀姜者庄公之夫人也有小君之道焉书辛巳葬我小君哀姜纪国母丧葬之大事也哀姜虽徙死于夷然而未有君父与夫出之者则小君之名犹在葬当以小君之礼也此犹称小君犹书哀姜则上夫人氏之丧归自齐诸儒以为去其姜姓而绝之者妄矣凡观春秋者当以此知义例之非
　　虞师晋师灭下阳
　　正传曰下阳虢之邑也书虞师晋师灭下阳著陵暴之罪也左氏曰晋荀息请以屈产之乘与垂𣗥之璧假道于虞以伐虢公曰是吾宝也对曰若得道于虞犹外府也公曰宫之奇存焉对曰宫之奇之为人也懦而不能强谏且少长于君君䁥之虽谏将不听乃使荀息假道于虞曰冀为不道入自颠𫐉伐鄍三门冀之既病则亦唯君故今虢为不道保于逆旅以侵敝邑之南鄙敢请假道以请罪于虢虞公许之且请先伐虢宫之奇谏不听遂起师夏晋里克荀息帅师会虞师伐虢灭下阳先书虞贿故也愚谓此实传也程子曰虞假道而助晋伐虢虢之亡虞实致之故以虞为主下阳邑也虢之亡由此故即书灭胡氏曰孟子晋人以垂𣗥之璧与屈产之乘假道于虞以伐虢宫之奇谏百里奚不谏然则晋人造意以虞首恶何也贪得重赂遂其强暴灭兄弟之国以及其身而亡其社稷所以为首乎
　　秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
　　正传曰贯宋地书齐侯宋公江人黄人盟于贯著盟会之善也春秋无善盟何以善贯之盟善其威夷以尊华也穀梁曰贯之盟不期而至者江人黄人也江人黄人者远国之辞也中国称齐宋远国称江黄以为诸侯皆来至也胡氏曰按左氏盟于贯服江黄也荆楚天下莫强焉江黄者其东方之与国也二国来定盟则楚人失其右臂矣乐毅破齐先结韩赵孔明伐魏申好江东虽武王牧野之师亦誓友邦远及庸蜀彭濮八国之人共为掎角之势也桓公此盟其服荆楚之虑周矣其帖荆安夏救灾恤邻之义著矣盟虽春秋所恶然诸侯皆在独言远国者许是盟也
　　冬十月不雨
　　正传曰书冬十月不雨纪灾异也周冬十月夏之八月用雨之时也冬不雨则春无麦禾可知矣无麦禾则民饥可知矣
　　楚人侵郑
　　正传曰书楚人侵郑著中国不自振之患也左氏曰楚人伐郑斗章囚郑耼伯
　　〈惠王二十年〉三年〈齐桓二十九年晋献二十年卫文三年蔡穆十八年郑文十六年曹昭五年陈宣三十六年杞惠十六年宋桓二十五年秦穆三年楚成十五年〉
　　春王正月不雨夏四月不雨
　　正传曰二年既书冬十月不雨今又书春正月不雨夏四月不雨连三时而不雨纪大灾也圣人笔之忧民之情见矣胡氏因穀梁一时言不雨者闵雨有志乎民之说而遂以为冬不雨而书春不雨而书夏不雨而书以著僖公之勤谬矣夫史者直书以示后世雨旸不时以为咎征之戒可也岂可因其勤慢以为书之疏数耶愚故曰圣人忧民之情见矣
　　徐人取舒
　　正传曰书徐人取舒著兼并之罪也舒附楚国家氏曰荆舒是惩舒与荆比而为中国患其来久矣徐伐舒为中国挠楚也春秋书此盖与其伐而不与其取也
　　六月雨
　　正传曰书六月雨志喜也上书三时不雨志忧也五事修则休征应五事不修则咎征应圣人志天时以为人事之劝惩其忧喜之情见矣
　　秋齐侯宋公江人黄人会于阳谷
　　正传曰阳谷齐地书齐侯宋公江人黄人会于阳谷著诸侯同会攘夷之善也言齐宋不言公者举齐宋则公与诸侯皆在矣言江黄不言诸国者举江黄则诸国皆在矣左氏曰谋伐楚也胡氏曰次陉之师诸侯皆在江黄独不与焉则安知其为谋伐楚乎曰兵有聚而为正亦有分而为奇诸侯之师同次乎陉所谓聚而为正也江人黄人各守其地所谓分而为奇也次陉大众厚集其阵声罪致讨以震中国之威江人黄人各守其境按兵不动以为八国之援此克敌制胜之谋也退于召陵而盟礼定循海以归而涛涂执然后及江人黄人伐陈则知侵蔡次陉而二国不会自为掎角之势明矣此大会而未言者善是谋也
　　冬公子友如齐莅盟
　　正传曰莅犹临也就彼而盟之谓书公子友如齐莅盟著寻盟之非也阳谷之会不言盟葵丘之会载书而不㰱血不贵盟也盟者忠信之薄也左氏曰齐侯为阳谷之会来寻盟冬公子友如齐莅盟愚谓阳谷之会天下诸侯大会也大会者大公也天下诸侯大会声大公之道以伐楚攘夷狄以尊中国则善矣不逾时又如齐以寻盟则私小之道也夫盟可寻也亦可寒也非霸者之道矣故春秋书而非之
　　楚人伐郑
　　正传曰书楚人伐郑见夷狄屡犯中国也左氏曰郑伯欲成孔叔不可曰齐方勤我弃徳不祥
　　〈惠王二十一年〉四年〈齐桓三十年晋献二十一年卫文四年蔡穆十九年郑文十七年曹昭六年陈宣三十七年杞惠十七年宋桓二十六年秦穆四年楚成十六年〉
　　春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
　　正传曰陉楚地书公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉著霸者仁义之师也侵蔡伐楚义也蔡溃不土其地不分其民于楚次陉以问罪不肆强深入皆仁也何以侵蔡遂伐楚张氏曰蔡自献舞以来屈服于楚桓公欲讨楚而加兵于附楚之蔡先责其以文王之胄而甘心于僣窃之夷所谓中国而僭乱则甚恶之也左氏曰春齐侯会诸侯之师侵蔡蔡溃遂伐楚楚子使与师言曰君处北海寡人处南海唯是风马牛不相及也不虞君之涉吾地也何故管仲对曰昔召康公命我先君太公曰五侯九伯女实征之以夹辅周室赐我先君履东至于海西至于河南至于穆陵北至于无棣尔贡包茅不入王祭不共无以缩酒寡人是征昭王南征而不复寡人是问对曰贡之不入寡君之罪也敢不共给昭王之不复君其问诸水滨师进次于陉愚谓此见仗义执言之事乃实传也胡氏曰潜师掠境曰侵侵蔡者奇也声罪致讨曰伐伐楚者正也遂者继事之词而有专意次止也楚贡包茅不入王祭不共无以缩酒桓公是征而楚人服罪师则有名矣孟氏何以独言春秋无义战也譬之杀人者或曰人可杀欤曰可孰可以杀之曰为士师则可以杀之矣国可伐欤曰可孰可以伐之曰为天吏则可以伐之矣楚虽暴横凭陵上国齐不请命擅合诸侯岂可谓为天吏以伐之乎愚谓此又不可不知也
　　夏许男新臣卒
　　正传曰新臣许男名书许男新臣卒纪同盟之大故也而其卒之非正自见矣夫既许诸侯以盟则死生以之在国则死于国在师则死于师正也许男病则复归于国而死故春秋书以非之胡氏曰刘敞曰诸侯卒于外者在师则称师在会则称会今许男一无称者此去师与会而复归其国之验也召陵地在颍川是以许男复焉古者国君即位而为椑岁一漆之出疆必载椑卒于师曰师卒于会曰会正也许男新臣卒非正也其为人君不知命者也不知命则必畏死畏死则必贪生贪生则必乱于礼矣而后有容身苟免之耻而后有淫祀非望之惑此说是也夫知死生之说通昼夜之道者亦岂有以异于人哉苟得正而毙焉则无求矣
　　楚屈完来盟于师盟于召陵
　　正传曰屈完楚大夫召陵在颍川县楚地也书楚屈完来盟于师盟于召陵则楚之服义齐之仗义而攘夷尊王之义并见矣左氏曰夏楚子使屈完如师师退次于召陵齐侯陈诸侯之师与屈完乘而观之齐侯曰岂不穀是为先君之好是继与不穀同好如何对曰君惠徼福于敝邑之社稷辱收寡君寡君之愿也齐侯曰以此众战谁能御之以此攻城何城不克对曰君若以徳绥诸侯谁敢不服君若以力楚国方城以为城汉水以为池虽众无所用之屈完及诸侯盟公羊曰其言盟于师盟于召陵何师在召陵也师在召陵则曷为再言盟喜服楚也楚夷狄也而亟病中国南狄与北夷交中国不绝若线桓公救中国而攘夷狄卒帖荆以此为王者之事也胡氏亦曰来盟于师嘉服义也盟于召陵序桓绩也桓公帅八国之师侵蔡而蔡溃伐楚而楚人震恐兵力强矣责包茅之不贡则诺问昭王之不复则辞徼与同好则承以寡君之愿语其战胜攻克则对以用力之难然而桓公退师召陵以礼楚使卒与之盟而不遂也于此见齐师虽强桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以礼下之而不骄庶几乎王者之事矣故春秋之盟于斯为盛而杨子称之曰齐桓之时缊而春秋美召陵是也
　　齐人执陈辕涛涂
　　正传曰辕涛涂陈大夫书齐人执陈辕涛涂著其执之非正也左氏曰陈辕涛涂谓郑申侯曰师出于陈郑之间国必甚病若出于东方观兵于东夷循海而归其可也申侯曰善涛涂以告济侯许之申侯见曰师老矣若出于东方而遇敌惧不可用也若出于陈郑之间共其资粮扉屦其可也齐侯说与之虎牢执辕涛涂愚谓此实传也据左氏之说乃因辕涛涂一言之误而遂以为不忠而执之也然陈与诸侯同盟以伐楚楚服而归虽宥之可也涛涂非有逆上之罪而乃因小故越国而执之非伯讨之正矣故家氏以为不与其执是也
　　秋及江人黄人伐陈
　　正传曰及者承上文齐及之也何以知为非鲁公及之以下书公至自伐楚而知之也夏执辕涛涂秋即及江黄以伐陈若一事然也左氏曰秋伐陈讨不忠也愚谓所谓不忠者未有所见必因辕涛涂之误师以为不忠也既执其大夫又伐其国岂奉词讨罪伯者之师乎春秋书之著其伐之非也桓公于是乎霸业衰矣
　　八月公至自伐楚
　　正传曰书公至自伐楚者君举必书也况征战大事久劳于外乎且归必有反面告至之礼焉公羊曰楚已服矣何以致伐楚叛盟也愚谓楚非叛盟也公始以伐楚行安得不以伐楚至乎
　　葬许穆公
　　正传曰书葬许穆公纪同盟之大事也有来赴则史书之圣人笔之致同盟恤患之义耳
　　冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈
　　正传曰兹叔牙子书公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈著其侵之不正也迁怒也非王者大公至正一怒而安天下之心也左氏曰叔孙戴伯帅师会诸侯之师侵陈陈成归辕涛涂胡氏曰扬子法言或问为政有几曰思斁昔在周公征于东方四国是王其思矣夫齐桓公欲径陈陈不果纳执辕涛涂其斁矣夫桓公识明而量浅管仲器不足而才有馀方楚人未帖而齐以为忧也致勤于郑振中夏之威会于阳谷惇远国之信按兵于陉修文告之辞退舍召陵结会盟之礼何其念之深礼之谨也存此心以进善则桓有王徳而管氏为王佐矣尧舜性之也汤武身之也五霸假之也久假而不归乌知其非有惜乎桓公假之不久而遽归也楚方受盟志已骄溢陈大夫一谋不协其身见执其国见伐见侵而怒犹未怠也桓徳于是乎衰矣爱人不亲反其仁治人不治反其智礼人不答反其敬行有不得者皆反求诸己其身正而天下归之曽可厚以责人不自反乎原其失在于量浅而器不宏也魏武才得荆州而张松见忽唐荘宗自矜取汴而高氏不朝成汤胜夏抚有万方乃曰兹朕未知获戾于上下栗栗危惧若将陨于深渊其尔万方有罪在予一人予一人有罪无以尔万方人之度量相越岂不远哉愚谓胡氏此论是矣又谓春秋称人以执罪齐侯则凿矣
　　〈惠王二十二年〉五年〈齐桓三十一年晋献二十二年卫文五年蔡穆二十年郑文十八年曹昭七年陈宣三十八年杞惠十八年宋桓二十七年秦穆五年楚成十七年〉
　　春
　　正传曰五年春不书王正月者史逸之耳可见春秋不可以一字起义矣按正月左氏曰正月辛亥朔日南至公既视朔遂登观台以望而书礼也凡分至启闭必书云物为备故也愚谓左氏志正月于春之下志辛亥日南至于正月之下盖至日在子月由是观之则知子月为至日为周之春为周之正月无疑矣
　　晋侯杀其世子申生
　　正传曰书晋侯杀其世子申生纪人伦之大变也左氏曰晋侯使以杀太子申生之故来告愚谓来告故史氏因其告而书之圣人笔之而为天下后世戒也穀梁曰目晋侯斥杀恶晋侯也胡氏谓公羊子曰杀世子母弟直称君者甚之也申生进不能自明退不能违难爱父以姑息而陷之不义谗人得志几至亡国先儒以为大仁之贼也而目晋侯斥杀专罪献公何也春秋端本清源之书也内宠并后嬖子配适乱之本也骊姬宠奚齐卓子嬖乱本成矣尸此者其谁乎是故目晋侯斥杀专罪献公使后世有欲紊妃妾之名乱适庶之位纵人欲灭天理以败其家国者知所戒焉以此防民犹有以尧母名门使奸臣逆探其意有危皇后太子之心以成巫蛊之祸者
　　杞伯姬来朝其子
　　正传曰云来朝其子者以其子来朝也书杞伯姬来朝其子著三失礼也妇人越国一失礼也𣏌伯从其母来朝二失礼也僖公受之三失礼也穀梁曰妇人既嫁不逾竟逾竟非正也诸侯相见曰朝伯姬为志乎朝其子也伯姬为志乎朝其子则是𣏌伯失夫之道矣诸侯相见曰朝以待人父之道待人之子非正也故曰𣏌伯姬来朝其子参讥也
　　夏公孙兹如牟
　　正传曰牟小国书夏公孙兹如牟著非礼也左氏曰公孙兹如牟娶焉愚谓大夫非君命公事不越境公孙兹因娶而往牟焉则是以私事越国非礼也或曰如牟亲迎何以为非礼娶私事也如为馆于境内行亲迎焉又何不可之有
　　公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于首止
　　正传曰首止卫地及犹与也书公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于首止善其会也善宁周尊王之义也左氏曰会于首止会王大子郑谋宁周也此其实传也程子曰世子王之贰不可与诸侯列世子出诸侯会之故其辞异是也而其义自明胡氏又泥特书及以会之说则凿矣
　　秋八月诸侯盟于首止
　　正传曰诸侯即上列国也书秋八月诸侯盟于首止著善盟也春秋无善盟此何以善盟夏诸侯会王世子于首止而不敢与盟秋诸侯盟于首止而世子不与尊王世子也尊王世子所以尊王也所以定王世子也穀梁曰无中事而复举诸侯何也尊王世子而不敢与盟也尊则其不敢与盟何也盟者不相信也故谨信也不敢以所不信而加之尊者桓诸侯也不能朝天子是不臣也王世子子也块然受诸侯之尊已而立乎其位是不子也桓不臣王世子不子则其所善焉何也是则变之正也天子微诸侯不享觐桓控大国扶小国綂诸侯不能以朝天子亦不敢致天王尊王世子于首戴乃所以尊天王之命也世子含王命会齐桓亦所以尊天王之命也世子受之可乎是亦变之正也天子微诸侯不享觐世子受诸侯之尊己而天王尊矣世子受之可也胡氏曰首止之盟美之大者也王将以爱易世子桓公有忧之控大国扶小国会于首止以定其位太子践阼是为襄王一举而父子君臣之道皆得焉故夫子称之曰管仲相桓公一匡天下民到于今受其赐微管仲吾其被发左衽矣首止之盟为天下正君臣父子之大伦故曰首止之盟美之大者也
　　郑伯逃归不盟
　　正传曰书郑伯逃归不盟罪郑伯之无信也诸侯会王世子于首止左氏以为谋宁周也今以王非义之命遂逃归不盟吾故曰春秋书之以罪郑之无信也左氏曰王使周公召郑伯曰吾抚女以从楚辅之以晋可以少安郑伯喜于王命而惧其不朝于齐也故逃归不盟孔叔止之曰国君不可以轻轻则失亲失亲患必至病而乞盟所丧多矣君必悔之弗听逃其师而归胡氏曰事有恶者不与为幸其善者不与为贬平丘之盟恶也请鲁无勤是以为幸故直书曰公不与盟首止之盟善也犯众不盟是以为贬故特书曰郑伯逃归逃者匹夫之事以诸侯之尊下行匹夫之事虽悔于终病而乞盟如所丧何其书逃归不盟深贬之也或曰首止之会非王志也王恶齐侯定世子而使周公召郑伯曰吾抚汝以从楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟然则何罪乎曰春秋道名分尊天王而以大义为主夫义者权名分之中而当其可之谓也诸侯会王世子虽衰世之事而春秋与之者是变之中也郑伯虽承王命而制命非义春秋逃之者亦变之中也
　　楚人灭弦弦子奔黄
　　正传曰弦小国也书楚人灭弦弦子奔黄著夷狄陵暴之罪也左氏曰楚斗谷于莬围弦弦子奔黄于是江黄道柏方睦于齐皆弦姻也弦子恃之而不事楚又不设备故亡愚谓此实传也
　　九月戊申朔日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也圣人笔之示人君修省之义耳
　　冬晋人执虞公
　　正传曰书晋人执虞公交讥之也晋阴谋假道灭人之国而执其君虞鸩酣货宝自灭其国而身被执戮均之为不义也故交讥之左氏曰晋侯复假道于虞以伐虢宫之奇谏曰虢虞之表也虢亡虞必从之晋不可启冦不可玩一之谓甚其可再乎谚所谓辅车相依唇亡齿寒者其虞虢之谓也虞公不听冬十二月丙子朔晋灭虢虢公丑奔京师师还馆于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬而修虞祀且归其职贡于王故书曰晋人执虞公罪虞且言易也胡氏曰书灭夏阳于始而记执虞公于后可以见弃义趋利黩货无厌之能亡国败家审矣















　　春秋正传卷十二



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十三　　　　明　湛若水　撰僖公
　　〈惠王二十三年〉六年〈齐桓三十二年晋献二十三年卫文六年蔡穆二十一年郑文十九年曹昭八年陈宣三十九年杞成公元年宋桓二十八年秦穆六年楚成十八年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城
　　正传曰新城郑邑书公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城则郑伯自致之祸诸侯擅兴之罪并见矣左氏曰夏诸侯伐郑以其逃首止之盟故也围新密郑所以不时城也齐桓倡攘夷尊华之义以宁周室郑乃背之诸侯伐之乃其自取耳然齐桓搂诸侯以伐诸侯不请命于天王薄乎云耳乌得无罪
　　秋楚人围许诸侯遂救许
　　正传曰遂者继事之词承上伐郑之师也书楚人围许诸侯遂救许著桓公攘夷安华之义也穀梁曰善救许也左氏曰楚子围许以救郑诸侯救许乃还冬蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城许男面缚衔璧大夫衰绖士舆榇楚子问诸逄伯对曰昔武王克殷微子启如是武王亲释其缚受其璧而祓之焚其榇礼而命之使复其所楚子从之
　　冬公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑纪大事也国之大事在戎况大举乎君举必书况远伐乎故书至则有反面告庙之礼焉胡氏谓以久而致非也穀梁曰其不以救许致何也大伐郑也胡氏曰齐自召陵之后兵服四夷威动诸夏今合六国之师围新造之邑宜若振槁然围而不举有遗力者矣及楚之攻许即解新城之围移师救许是又得讨罪分灾救急之义也故特书曰楚人围许诸侯遂救许凡书救者未有不善之也其曰遂救许善之尤者也
　　〈惠王二十四年〉七年〈齐桓三十三年晋献二十四年卫文七年蔡穆二十二年郑文二十年曹昭九年卒陈宣四十年杞成二年宋桓二十九年秦穆七年楚成十九年〉
　　春齐人伐郑
　　正传曰再书齐人伐郑著已甚之兵也夫齐桓初以诸侯之师倡大公以伐逃盟之郑而围新城不遂入而遂救许可谓仁义之兵矣今诸侯之兵既散乃又自伐郑焉其不公无王之心可见矣左氏曰齐人伐郑孔叔言于郑伯曰谚有之曰心则不竞何惮于病既不能强又不能弱所以毙也国危矣请下齐以救国公曰吾知其所由来矣姑少待我对曰朝不及夕何以待君愚谓郑伯背晋即楚与楚合而未离又不知事大郑之自取此实传也张氏曰郑未服故复伐齐力足以制之不烦诸侯也夫郑既未服初以诸侯伐之今复以诸侯之兵次于其郊而问罪焉可也乃释天下之大义而恃一已之私愤以自行伐焉何以示大公之义于天下也
　　夏小邾子来朝
　　正传曰小邾子者杜氏云郳黎来始得王命而来朝邾之别封故曰小邾子来朝志小邦之礼也
　　郑杀其大夫申侯
　　正传曰申侯郑大夫书郑杀其大夫申侯罪擅杀也夫命徳讨罪皆天子之事诸侯之大夫皆命于天子有罪则请命以刑之可也今乃不请而杀之是无王非义之甚矣郑杀申侯即左氏载郑伯所谓吾知所由来者也左氏曰夏郑杀申侯以说于齐且用陈辕涛涂之譛也初申侯申出也有宠于楚文王楚文王将死与之璧使行曰唯我知女女专利而不厌予取予求不女疵瑕也后之人将求多于女女必不免我死女必速行无适小国将不女容焉既葬出奔郑又有宠于厉公子文闻其死也曰古人有言曰知臣莫若君弗可改也已愚谓此实传也涛涂见执于齐申侯之言为之也申侯以言贾祸几危国家罪当杀也郑伯不请而专杀之此春秋所以罪之耳胡氏曰郑伯不知自反内忌听谗而擅杀其大夫信失刑矣如申侯者其见杀何也专利而不厌则足以杀其身而已矣
　　秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于𡩋母正传曰𡩋母鲁地书公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于𡩋母则霸者之情见矣霸者以力服人者也会诸侯将以服郑也此桓志何以首言公内史之词也左氏曰秋盟于𡩋母谋郑故也管仲言于齐侯曰臣闻之招携以礼怀远以徳徳礼不易无人不怀齐人修礼于诸侯诸侯官受方物郑伯使大子华听命于会言于齐侯曰泄氏孔氏子人氏三族实违君命若君去之以为成我以郑为内臣君亦无所不利焉齐侯将许之管仲曰君以礼与信属诸侯而以奸终之无乃不可乎子父不奸之谓礼守命共时之谓信违此二者奸莫大焉公曰诸侯有讨于郑未捷今苟有衅从之不亦可乎对曰君若绥之以徳加之以训辞而帅诸侯以讨郑郑将覆亡之不暇岂敢不惧若总其罪人以临之郑有辞矣何惧且夫合诸侯以崇徳也会而列奸何以示后嗣夫诸侯之会其徳刑礼义无国不记记奸之位君盟替矣作而不记非盛徳也君其勿许郑必受盟夫子华既为太子而求介于大国以弱其国亦必不免郑有叔詹堵叔师叔三良为政未可间也齐侯辞焉子华由是得罪于郑冬郑伯请盟于齐愚谓此实传也于此见桓公之所以为霸管仲之所以为霸佐何谓霸佐观管仲之言有意于服人也
　　曹伯班卒
　　正传曰班曹伯名书曹伯班卒纪与国之大故也诸侯有恤灾之义有赴则史书之
　　公子友如齐
　　正传曰书公子友如齐纪聘礼之不时也汪氏曰甫盟𡩋母而又使季友修聘所以勤霸国之好也愚谓书曰礼烦则乱其是之谓乎
　　冬葬曹昭公
　　正传曰书冬葬曹昭公纪与国之大事也
　　〈惠王二十五年崩〉八年〈齐桓三十四年晋献二十五年卫文八年蔡穆二十三年郑文二十一年曹共公襄元年陈宣四十一年杞成三年宋桓三十年秦穆八年楚成二十年〉
　　春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮郑伯乞盟
　　正传曰洮曹地书公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮见王人来而公与诸侯盟之也书郑乞盟者著郑伯之服罪也首王人者尊王命也左氏曰春盟于洮谋王室也郑伯乞盟请服也襄王定位而后发丧愚谓观王人之来必为王室也此云谋王室是有变乃谋也又云襄王定位而后发丧则恵王崩于去冬亦略可知矣然而至冬历三时乃书崩者岂以诸侯虽以盟定之大叔带之馀难未已如周三监之延祸然至冬乃底定而告丧史但因其告时而书之耶未可知也始而逃归今则乞盟于此见举动人君之大节不可不慎也
　　夏狄伐晋
　　正传曰狄北狄书狄伐晋纪中国之不振旅也左氏曰晋里克帅师梁由靡御虢射为古以败狄于采桑梁由靡曰狄无耻从之必大克里克曰惧之而已无速众狄虢射曰期年狄必至示之弱矣夏狄伐晋报采桑之役也复期月愚谓此实传也然晋不与齐桓之盟以攘夷狄故狄人侮之吴氏曰齐桓尝存邢而未能挫狄师故狄无所忌而伐晋春秋伤齐霸之不能攘夷狄也
　　秋七月禘于大庙用致夫人
　　正传曰书禘于太庙用致夫人著失礼之中又失礼也鲁不宜禘一失礼也用致夫人二失礼也胡氏曰禘用致夫人礼大禘升歌清庙下而管象朱干玉戚以舞大武八佾以舞大夏此天子之礼乐也践其位则行其礼奏其乐故雝禘太祖周颂也而其诗曰相维辟公天子穆穆周公人臣不践其位鲁侯国而用天子之礼乱名犯分莫大乎是故夫子志之曰郊社之礼所以祀上帝也宗庙之礼所以祀乎其先也鲁侯国而以王礼祀大庙是诬伪不诚而非所以祀乎其先矣故夫子伤之曰禘自既灌而往者吾不欲观之夫灌以降神乃祭之始而已不欲观是自始至终皆非礼矣愚谓此用禘大庙之非礼也又曰夫人者风氏也初成风闻季友之繇遂事之而属僖公焉故季子立之公赐季友汾阳之田及费又生而命之氏俾世其卿而私门强矣于成风则举大事于始祖之庙立以为夫人而嫡妾乱矣以私劳宠其臣而卑公室以私恩崇其母而轻宗庙皆越礼之罪愚谓此用致夫人之非礼也
　　冬十有二月丁未天王崩
　　正传曰书天王崩纪天下之大变也天下宜三年如丧考妣四海遏密八音诸侯有奔赴之礼焉是以书之左氏曰冬王人来告丧难故也是以缓又按七年冬左氏曰七年闰月惠王崩襄王恶大叔之乱惧不立不发丧而告难于齐然次年正月齐与诸侯盟定之矣越一年至冬十二月乃告丧何耶疑以传疑可也
　　〈襄王元年〉九年〈齐桓三十五年晋献二十六年卒卫文九年蔡穆二十四年郑文二十二年曹共二年陈宣四十二年杞成四年宋桓三十一年卒秦穆九年楚成二十一年〉
　　春王正月丁丑宋公御说卒
　　正传曰御说宋公名书宋公御说卒纪与国之大故也诸侯有恤灾之义故有赴则书之公羊谓不书葬为襄公讳非也啖氏以为鲁不会耳是也则凡书葬者皆会也
　　夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘正传曰宰周公者犹言宰周之公以冢宰兼三公天子之为政者也即左氏所谓宰孔也宋称子以在丧未葬也左氏曰夏会于葵丘寻盟且修好礼也王使宰孔赐齐侯胙曰天子有事于文武使孔赐伯舅胙齐侯将下拜孔曰且有后命天子使孔曰以伯舅耄老加劳赐一级无下拜对曰天威不违颜咫尺小白余敢贪天子之命无下拜恐陨越于下以遗天子羞敢不下拜下拜登受愚谓此实传也可以见齐桓尊周之义矣书公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘大尊周之义也宰周公来而齐桓帅诸侯会之于葵丘也
　　秋七月乙酉伯姬卒
　　正传曰伯姬公女之未适人者书伯姬卒纪内之大事也乡邻有丧犹当匍匐吊之舂不相不巷歌同居者犹生缌况国君之女乎啖氏曰内女为夫人书卒许嫁为夫人亦然礼诸侯姑姊妹女子子嫁为诸侯夫人则服大功是诸侯有大功服也汪氏谓大功以下则无服诸侯绝期然所谓绝期者绝傍期也若夫子女之服父母三年父母服之期乃报服也正期也若以为绝期则礼何以有服女嫁诸侯以大功之文况女子出嫁者宜降室女一等则未适人又不止大功矣公谷曰妇人许嫁字而笄之死则以成人之礼治之理或然也惟其丧而服之是以书之
　　九月戊辰诸侯盟于葵丘
　　正传曰诸侯者即上所叙之诸侯也书诸侯盟于葵丘著桓公之美恶也何以为恶曰不言宰者宰不与也左氏谓宰孔先归遇晋侯曰可无会也齐侯不务德而勤远略故北伐山戎南伐楚西为此会也东略之不知西则否矣其在乱乎君务靖乱无勤于行晋侯乃还公羊又曰贯泽之会桓公有忧中国之心不召而至者江人黄人也葵丘之会桓公震而矜之叛者九国震之者何犹曰振振然矜之者何犹曰莫若我也愚谓观宰周公之不与理则然也是之谓恶何以为美曰穀梁曰葵丘之盟陈牲而不杀读书加于牲上一明天子之禁初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再命曰尊贤育材以彰有徳三命曰敬老慈幼无忘宾旅四命曰士无世官官事无摄取士必得无专杀大夫五命曰无曲防无遏籴无有封而不告曰凡我同盟之人既盟之后言归于好束牲载书而不㰱血也尊天子之禁不㰱血以要神是之谓美然而徒尊天子之禁而不能帅诸侯朝天子以尽臣职反假以服诸侯使宗已而肆其专征伐之侈心必合左氏公羊之论与穀梁孟子之论然后桓之美恶见而功罪两著也
　　甲子晋侯诡诸卒
　　正传曰诡诸晋侯名书晋侯诡诸卒著恤邻之义也左氏曰九月晋献公卒里克㔻郑欲纳文公故以三公子之徒作乱初献公使荀息傅奚齐公疾召之曰以是藐诸孤辱在大夫其若之何稽首而对曰臣竭其股肱之力加之以忠贞其济君之灵也不济则以死继之公曰何谓忠贞对曰公家之利知无不为忠也送往事居耦俱无猜贞也及里克将杀奚齐先告荀息曰三怨将作秦晋辅之子将何如荀息曰将死之里克曰无益也荀息曰吾与先君言矣不可以贰能欲复言而爱身乎虽无益也将焉辟之且人之欲善谁不如我我欲无贰而能谓人已乎愚谓此实传也
　　冬晋里克杀其君之子奚齐
　　正传曰里克晋大夫书里克杀其君之子奚齐纪邻国之大变也称君之子穀梁以为国人不子非也是犹朝觐讼狱讴歌不之益而之启曰吾君之子云耳夫君之子即有君道焉里克杀奚齐以臣弑君人伦之大变故圣人因史之文笔之以示戒左氏曰冬十月里克杀奚齐于次书曰杀其君之子未葬也荀息将死之人曰不如立卓子而辅之荀息立公子卓以葬十一月里克杀公子卓于朝荀息死之君子曰诗所谓白圭之玷尚可磨也斯言之玷不可为也荀息有焉
　　〈襄王二年〉十年〈齐桓三十六年晋惠公夷吾元年卫文十年蔡穆二十五年郑文二十三年曹共三年陈宣四十三年杞成五年宋襄公兹父元年秦穆十年楚成二十二年〉
　　春王正月公如齐
　　正传曰书公如齐讥始朝齐也诸侯见天子曰朝五年一朝诸侯使大夫来相见则聘今鲁僖忘仇畏势不朝天子而朝齐故春秋书以讥之
　　狄灭温温子奔卫
　　正传曰温即司冦苏公之后国于温故谓之温书狄灭温温子奔卫纪夷狄陵中国也左氏曰春秋灭温苏子无信也苏子叛王即狄又不能于狄狄人伐之王不救故灭苏子奔卫愚谓齐与诸侯不能攘夷尊华此王道之所以衰而伯图之所以不竞也
　　晋里克弑其君卓
　　正传曰卓称君荀息已立之也观左传言里克杀之于朝可见书晋里克弑其君卓诛弑逆之贼也克者世子申生之傅也奚齐卓则克之雠也其连弑二君岂不曰复吾君之雠也殊不知立之为君则君矣将欲复雠乃弑君也当骊姬将杀世子而难里克使优施饮之酒而以告其故里克听其谋乃欲以中立自免称疾不朝居三旬而难作是谓持禄容身速献公杀适立庶之祸者里克也赵盾出不越境入不讨贼春秋犹书弑其君若里克者实与知杀太子申生之谋虽书曰弑其太子申生可也而可以自免乎其后乃又弑奚齐卓子是弑三君矣胡氏曰使克明于大臣之义据经廷诤以动其君执节不贰固太子以携其党多为之故以变其志其济则国之福也其不济而死于其职亦无歉矣人臣所明者义于功不贵幸而成所立者节于死不贵幸而免克欲以中立祈免自谓智矣而终亦不能免等死耳不死于世子而死于弑君其亦不知命之蔽哉语曰不知命无以为君子也为人臣而不知春秋之义者必陷于篡弑诛死之罪克之谓也愚谓克连弑三君天下之大恶而不以赦者胡氏以此责之岂其伦耶
　　及其大夫荀息
　　正传曰及者犹并杀之也书及其大夫荀息著里克之逆暴荀息之死忠也公羊曰荀息可谓不食其言矣其不食其言柰何奚齐卓子者骊姬之子也荀息傅焉骊姬者国色也献公爱之甚欲立其子于是杀世子申生申生者里克傅之献公病将死谓荀息曰士何如则可谓之信矣荀息对曰使死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣献公死奚齐立里克谓荀息曰君杀正而立不正废长而立幼如之何愿与子虑之荀息曰君常讯臣矣臣对曰使死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣里克知其不可与谋退弑奚齐荀息立卓子里克弑卓子荀息死之荀息可谓不食其言矣愚谓此实传也胡氏曰孰有可托六尺之孤寄百里之命临死节不可夺如息者哉自古皆有死民无信不立故圣人以信易食而君子以信易生息不食言其可少乎愚谓如公羊胡氏之言荀息诚信矣然而仁则吾不知也以荀息之忠信以傅奚齐卓子当献公之蛊惑宜引之以当道而志于仁使嫡庶之分明而上下之义定献公不陷于杀嫡立庶之恶而后遂免奚齐卓子见杀之惨则君岂不为仁君臣岂不为仁徳之臣保其三子谕之徳义安其身以安社稷万世称贤可也不知出此而从君于邪乃以不食言为信为忠是匹夫匹妇之为谅也君子贞而不谅天下大信其可得乎里克虽陷于大逆吾犹悯其志焉耳
　　夏齐侯许男伐北狄
　　正传曰书齐侯许男伐北狄著穷兵黩武之罪也圣人之于要荒以羁縻待之来则驱之去则不逐是之谓得胜算今许方患楚而殴之远伐北狄胜之不足以为武一失利则反为外域所轻非以全取胜攘夷图霸之略也宰孔谓其不务徳而勤远略不亦宜乎
　　晋杀其大夫里克
　　正传曰书晋杀其大夫里克则讨罪之义隐矣何以隐若里克者志在重耳拨乱反正以报太子申生也其大夫云者重耳之大夫忠于重耳太子者也然而克实申生奚齐卓子之弑贼矣是可杀也何谓可以杀里克听骊姬之邪谋而中立称疾不朝以成太子之祸又不死难遂弑二君则可以杀矣左氏曰夏四月周公忌父王子党会齐隰朋立晋侯晋侯杀里克以说将杀里克公使谓之曰微子则不及此虽然子弑二君与一大夫为子君者不亦难乎对曰不有废也君何以兴欲加之罪其无辞乎臣闻命矣伏剑而死愚谓里克连弑三君宜尸诸市朝以正其罪而乃止如此故曰讨罪之义隐矣穀梁曰献公伐虢得骊姬献公私之有二子长曰奚齐稚曰卓子骊姬欲为乱故谓君曰吾夜者梦夫人趋而来曰吾苦畏胡不使大夫将卫士而卫冢乎公曰孰可使曰臣莫尊于世子则世子可故君谓世子曰骊姬梦夫人趋而来曰吾苦畏女其将卫士而往卫冢乎世子曰敬诺筑宫宫成骊姬又曰吾夜者梦夫人趋而来曰吾苦饥世子之宫已成则何为不使祠也故献公谓世子曰其祠世子祠已祠致福于君君田而不在骊姬以鸩为酒药脯以毒献公田来骊姬曰世子己祠故致福于君君将食骊姬跪曰食自外来者不可不试也覆酒于地而地贲以脯与犬犬死骊姬下堂而啼呼曰天乎天乎国子之国也子何迟于为君君喟然叹曰吾与女未有过切是何与我之深也使人谓世子曰尔其图之世子之傅里克谓世子曰入自明则可以生世子曰吾君已老矣已昏矣吾若此而入自明则骊姬必死骊姬死则吾君不安所以使吾君不安者吾不若自死吾宁自杀以安吾君以重耳为寄矣刎脰而死故里克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将杀我也胡氏曰若惠公既立而谓克曰先君命大夫为世子傅世子死非其罪而大夫不之恤若奚齐者既有先君之命矣而大夫又杀之以及卓大夫虽杀之独不念先君之命乎则克必再拜而死不复有言矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬大雨雪
　　正传曰雨者从天而下如雨然也书冬大雨雪者公羊以为记异也何以为异也周之冬酉戌亥月即夏之八九十月也是时阴结而未凝故唐氏曰此以时书申酉戌月皆非大雨雪之时也故此尤为异愚谓于此亦见周时之不同矣若夏之冬正雨雪之时何以为异
　　〈襄王三年〉十有一年〈齐桓三十七年晋惠二年卫文十一年蔡穆二十六年郑文二十四年曹共四年陈宣四十四年杞成六年宋襄二年秦穆十一年楚成二十三年〉
　　春晋杀其大夫㔻郑父
　　正传曰㔻郑父晋大夫也书晋杀其大夫㔻郑父则讨罪之义隐矣曰其大夫云者犹言重耳之大夫也㔻郑者重耳申生之忠臣也左氏曰春晋侯使以㔻郑之乱来告故纪之太子申生贤子也孝也献公蛊惑于骊姬用其譛而杀之立其子奚齐里克太子申生之傅而㔻郑其大夫也太子死二人有拨乱反正之志故克杀奚齐卓子㔻郑告秦盖欲为重耳也左氏曰㔻郑之如秦也言于秦伯曰吕甥郤称冀芮实为不从若重问以召之臣出晋君君纳重耳蔑不济矣以此观之二人为重耳也为重耳者奚齐卓子之贼臣乃重耳之忠臣也申生之忠臣也二人欲立重耳将拨乱反正以报太子申生然而不知春秋之义自陷弑逆之罪而不自知矣
　　夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷
　　正传曰书公及夫人姜氏会齐侯于阳谷著非礼也诸侯相会好犹有礼节况妇人乎故阳谷之会有二失礼焉妇人不出梱阈父母在则岁归宁为父母也而与公及齐侯会于野一失礼也公与齐侯会之非时而以妇人参焉无内外男女之别则二失礼也许氏曰以公夫人阳谷之会观之齐桓伯业怠矣愚谓久假而不归齐桓未之有焉
　　秋八月大雩
　　正传曰雩者旱而祷雨之祀大雩者天子祷雨之名书秋八月大雩著非礼也临川吴氏曰诸侯旱而雩礼也大雩祀及上帝非礼也愚谓天子祭天地诸侯祭山川鲁以诸侯而雩于天则僣矣周之秋午未申月即夏之五六七月正忧旱之时故穀梁以为雩月正也于此亦可以见周之改时矣
　　冬楚人伐黄
　　正传曰黄小国近楚者书楚人伐黄著夷狄之犯中国也左氏曰黄人不归楚贡冬楚人伐黄胡氏曰按穀梁子曰贯之盟管敬仲言于桓公江黄远齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不听遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故君子闵之也远国慕义背夷即华所谓出自幽谷迁于乔木春秋之所取也被兵城守更历三时告命已至而援师不出则失救患分灾攘夷狄安与国之义矣灭弦灭温皆不书伐灭黄而书伐者罪桓公既与会盟而又不能救也愚谓初江人黄人与盟于贯已为楚人所疾矣今被兵而齐不能救桓公之伯业衰矣
　　〈襄王四年〉十有二年〈齐桓三十八年晋惠三年卫文十二年蔡穆二十七年郑文二十五年曹共五年陈宣四十五年卒杞成七年宋襄三年秦穆十二年楚成二十四年〉
　　春王三月庚午日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也
　　夏楚人灭黄
　　正传曰书楚人灭黄罪蛮荆之暴横而霸主之不能救也前十一年冬楚人伐黄矣历三时报久至而诸侯之救援不至此黄之所以灭也左氏曰黄人恃诸侯之睦于齐也不共楚职曰自郢及我九百里焉能害我夏楚灭黄穀梁曰贯之盟管仲曰江黄远齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不听遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故君子闵之也胡氏曰于礼为合于时为不幸若江黄二国是也其书灭者见楚人之强罪诸侯之弱责方伯连帅之不修其职使小国贤君困于强暴不得其所是也其又谓公羊子所谓亡国之善词上下之同力者则泥矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
　　正传曰杵臼陈侯名书陈侯杵臼卒纪与国之大故也著恤灾也
　　〈襄王五年〉十有三年〈齐桓三十九年晋惠四年卫文十三年蔡穆二十八年郑文二十六年曹共六年陈穆公款元年杞成八年宋襄四年秦穆十三年楚成二十五年〉
　　春狄侵卫
　　正传曰书狄侵卫著华夏之见陵伯图之不竞也胡氏曰齐桓公为阳谷之会是肆于宠乐其行荒矣楚人伐黄而救兵不起是忽于简书其业怠矣然后狄人得以肆暴今年侵卫明年侵郑近在王都之侧淮夷亦来病𣏌而不忌也伯益戒于舜曰无怠无荒四夷来王此至诚无息帝王之道春秋之法也齐桓晋文若此类者其事则直书于䇿其义则游圣门者默识于言意之表矣愚谓此正吾今之说而孔子所以谓其义则丘窃取之者也何尝显然改其文耶惜乎明于此而昧于其他
　　夏四月葬陈宣公
　　正传曰书夏四月葬陈宣公纪恤邻之大义也而其葬之得礼见矣宣公卒于十一年冬十二月至是五月矣诸侯五月而葬礼也葬则有赴有会葬之礼焉故书之
　　公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
　　正传曰书会于咸著勤王之义也穀梁曰兵车之会也左氏曰夏会于咸淮夷病𣏌故且谋王室也秋为戎难故诸侯戍周齐仲孙湫致之
　　秋九月大雩
　　正传曰周之季秋九月即夏之孟秋七月正农人忧旱之时若以九月为夏之九月则五谷成熟非用雨之时矣书秋九月大雩著礼之非也大雩者祀上帝天子行之诸侯僣用非礼也
　　冬公子友如齐
　　正传曰书公子友如齐纪大夫之出境也礼大夫非君命不出境出境史必书之是疑于非礼矣然继是即有诸侯城縁陵之事殆为是乎则又疑于得礼矣诸儒谓春秋凡于书必有一宇褒贬善恶若此一节于经何所据以见善恶耶
　　〈襄王六年〉十有四年〈齐桓四十年晋惠五年卫文十四年蔡穆二十九年卒郑文二十七年曹共七年陈穆二年杞成九年宋襄五年秦穆十四年楚成二十六年〉
　　春诸侯城縁陵
　　正传曰书诸侯城縁陵著霸者恤邻之义也左氏曰春诸侯城縁陵而迁𣏌焉盖淮夷病𣏌诸侯会于咸城縁陵以迁𣏌避之也以诸侯之力非不能救以𣏌不幸与淮夷为邻所谓切近灾者也故合谋迁其城以避之其恤小之义见矣而公羊乃起专封之说胡氏从之误矣夫所谓封者必分之茅而胙之土命之诰而锡之车服焉也此与大王避狄迁岐之事何以异乃以为专封之罪乎然而不告于天子而擅与诸侯迁之以此责之必无词矣
　　夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
　　正传曰季姬僖公之季女未适人及犹与也防鲁地书季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝则三失礼可见矣来朝者公谷皆以为来请已也胡氏又有春秋内女适人系诸国之说其未适人书其字之说季姬书字而未系诸国明其女而非妇之说及者内为志之说朝不言使言使非正之说季姬使之朝病鄫之说则皆陷于义例之蔽而非春秋直书见义之道矣愚谓斯举也于是乎见三纲之绝矣夫父之于子有君道焉故曰家有严君父之谓也僖公溺爱其季女不能教以内外之别使自择配又使之肆其欲出遇诸侯于外失君道父道矣鄫子以国君丈夫而为妇人所使朝鲁以定昏失夫道矣愚故曰于是乎见三纲之绝矣
　　秋八月辛卯沙鹿崩
　　正传曰沙鹿杜氏以为山名平阳元城县有沙鹿土山在晋地书沙鹿崩纪异也公羊曰外异不书此何以书为天下纪异也左传卜偃曰期年将有大咎几亡国愚谓地道静也载华岳而不重今沙鹿崩是大异也夫天地者系天下之事也今地道亏非小咎故书胡氏曰诗称百川沸腾山冡崒崩言西周之将亡也书沙鹿崩于前书获晋侯于后虽不指其事应而事应具存此春秋畏物之反常为异使人恐惧修省之意也其垂戒明矣
　　狄侵郑
　　正传曰书狄侵郑著夷狄犯中国而霸图之衰也张氏曰狄数犯畿内之诸侯而齐桓不能治自入卫伐邢灭温而至此霸图弱而王室卑诸侯受祸著桓公之怠也
　　冬蔡侯肸卒
　　正传曰书蔡侯肸卒纪邻国之大故有赴则史书之圣人笔之致恤邻之义耳穀梁谓诸侯时卒恶之是义例之非也
　　〈襄王七年〉十有五年〈齐桓四十一年晋惠六年卫文十五年蔡荘公甲午元年郑文二十八年曹共八年陈穆三年杞成十年宋襄六年秦穆十五年楚成二十七年〉
　　春王正月公如齐
　　正传曰如齐者朝齐也周礼诸侯世相朝也诸侯于天子犹五年一朝礼也鲁僖公十年朝齐今十有五年又朝齐是以朝天子之礼事齐而非诸侯相朝之礼矣故书十有五年春王正月公如齐讥失礼也
　　楚人伐徐
　　正传曰书楚人伐徐纪夷狄犯中国也而霸图之衰亦可见矣左氏曰徐即诸夏故也吴氏曰徐楚僣王同恶者也因齐桓之合诸侯匡天下徐亦革面而即诸夏以即诸夏为楚所伐愚谓徐背夷而向华见伐于楚而齐桓不能帅中国之诸侯以救之故曰见霸图之衰也
　　三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘
　　正传曰书公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘著会盟之非礼也易曰初筮告再三渎渎则不告人神之理一也左氏曰盟于牡丘寻葵丘之盟耳救徐也夫葵丘之盟所谓初筮也又会牡丘以寻前盟则可以见人心之离怠矣寻而盟之其可以复结乎以是心而救徐其可克乎故诚者感人心之本也盟者不诚之几也故曰盟于牡丘著会盟之非礼也是以春秋无善盟
　　遂次于匡
　　正传曰书遂次于匡著救徐之不力也穀梁曰遂继事也次止也有畏也愚谓以齐桓之强帅列国之众何畏于楚桓公之心既蛊是先不诚矣则列国之人心感之是亦以不诚焉于是乎解体矣是以有寻盟焉惟寻盟而不信是以有次焉其势使之然也孟子曰壮者以暇日修其孝弟忠信入以事其父兄出以事其长上可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣苟仗其忠信而往虽匹夫可也而况以齐之强列国之众乎
　　公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐
　　正传曰敖庆父之子鲁大夫也书公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐善其救患而憾其不力也夫救徐善也而使大夫行其不力甚矣左氏曰孟穆伯帅师及诸侯之师救徐诸侯次于匡以待之愚谓桓公攘夷安夏之心怠而霸业衰矣夫惟心之蛊是以不诚不诚则不信不信则寻盟寻盟则次于匡次于匡而使大夫以往救其势使之然也故胡氏曰楚都于郢距徐亦远而举兵伐徐暴横凭陵之罪著矣徐在山东与齐密迩以封境言之不可以不速救以形势言之非有馈粮越险之难也今书盟于牡丘见诸侯救患之不协矣书次于匡见霸主号令之不严矣书大夫帅师而诸侯不行见桓徳益衰而御夷狄安中国之志怠矣凡兵而书救未有不善之也救而书次则尤罪其当速而故缓失用师之义矣中庸曰至诚无息不息则久春秋谨始卒欲有国者敦不息之诚也始勤而终怠则不能久而无以固其国矣
　　夏五月日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也迅雷风烈必变圣人之心也所以致修省之意以为后世人君警也左氏曰不书朔与日官失之也愚谓然则史氏亦有失之者多矣诸儒以一字取义者不亦侮圣经矣乎
　　秋七月齐师曹师伐厉
　　正传曰厉在徐扬之间义阳随县北有厉乡书齐师曹师伐厉善之也善救徐也左氏曰秋伐厉以救徐也愚谓左氏必有所据兵法曰攻所必救杜氏曰厉楚之与国伐厉者致楚之必救所以解徐也故春秋善之
　　八月螽
　　正传曰螽穀梁曰虫灾也虫之害禾者周之八月即夏之六月正苗长之时而有螽则害苗也书八月螽纪灾异也所以忧民食也
　　九月公至自会
　　正传曰书公至自会纪反面也君举必书况兵车大事乎危事乎况出告则有反面之礼乎
　　季姬归于鄫
　　正传曰妇人谓嫁为归书季姬归于鄫终始乎昏礼之非也夫昏礼有纳采问名纳币请期所以远嫌而致重也季姬始遇鄫子于防以自择配则所谓纳采问名诸礼皆废无乃苟合耳此又书其归所以终其礼之非也
　　己卯晦震夷伯之庙
　　正传曰己卯者日也晦者日之晦冥也夷伯者鲁大夫展氏之祖父夷其谥伯其字书己卯晦震夷伯之庙纪异也为展氏纪也左氏震夷伯之庙罪之也于是展氏有隐慝焉穀梁曰因此以见天子至于士皆有庙天子七庙诸侯五大夫三士二故徳厚者流光徳薄者流卑是以贵始徳之本也始封必为祖胡氏谓曰震夷伯之庙者天应之也天人相感之际微矣愚谓君子之泽五世而斩故自天子至于士庶人五等之服同记曰祭继养也五世而上则亲尽而服穷五世而下亲未尽而服未穷则继养之恩未绝故高曽祖考四代有服则亦四代有祭盖亲亲之义无贵贱一也天子亦四亲庙与始祖之庙而五有功徳则不祧故加二而七书曰七世之庙可以观徳是也诸侯亦四亲庙与始封之庙而五诸侯无功徳之祖故止于五大夫士亦四亲祭与始分之祖而五大夫富于士故大夫三庙士二庙官师一庙以其贫富为差而制其庙之数故礼有曰祖祢同庙夫祖者高曽祖也祢者考也其实四代之供养皆同若云一庙一代则亲未尽而可以不服乎夫祭由服生者也官师一则知父而不知祖为禽道矣岂理也哉
　　冬宋人伐曹
　　正传曰书宋人伐曹著霸图之衰也左氏曰讨旧怨也夫宋与曹同盟而云凡我同盟之人既盟之后言归于好今乃擅兴以伐同盟之人尚可谓之霸乎
　　楚人败徐于娄林
　　正传曰娄林徐地书楚人败徐于娄林罪诸侯之不克救也左氏曰楚败徐于娄林徐待救也愚谓待救而救不至春秋记之以见上无王法下无霸图也
　　十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　　正传曰韩地名书晋侯及秦伯战于韩获晋侯则秦君之仗义而晋君之背徳皆可见矣左氏曰晋侯之入也秦穆姬属贾君焉且曰尽纳群公子晋侯烝于贾君又不纳群公子是以穆姬怨之晋侯许赂中大夫既而皆背之赂秦伯以河外列城五东尽虢略南及华山内及解梁城既而不与晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋三败及韩秦伯获晋侯以归晋大夫反首拔舍从之秦伯使辞焉曰二三子何其戚也寡人之从君而西也亦晋之妖梦是践岂敢以至晋大夫三拜稽首曰君覆后土而戴皇天皇天后土实闻君之言群臣敢在下风穆姬闻晋侯将至以太子罃弘与女简璧登台而履薪焉使以免服衰绖逆且告曰上天降灾使我两君匪以玉帛相见而以兴戎若晋君朝以入则婢子夕以死夕以入则朝以死唯君裁之乃舎诸灵台大夫请以入公曰获晋侯以厚归也既而丧归焉用之大夫其何有焉且晋人戚忧以重我天地以要我不图晋忧重其怒也我食吾言背天地也重怒难任背天不祥必归晋君十月晋阴饴甥会秦伯盟于王城对秦伯曰小人曰我毒秦秦岂归君君子曰我知罪矣秦必归君贰而执之服而舍之徳莫厚焉刑莫威焉服者怀徳贰者畏刑此一役也秦可以霸纳而不定废而不立以徳为怨秦不其然秦伯曰是吾心也改馆晋侯馈七牢焉蛾析谓庆郑曰盍行乎对曰陷君于败败而不死又使失刑非人臣也臣而不臣行将焉入十一月晋侯归丁丑杀庆郑而后入是岁晋又饥秦伯又馈之粟曰吾怨其君而矜其民且吾闻唐叔之封也箕子曰其后必大愚谓此其实传也于此可以见秦晋之得失矣按此传则晋侯烝于贾君一不徳也负约而不纳群公子许赂以地而不信二不徳也忘秦输粟恤灾之义而闭之籴三不徳也秦伐之仗此义矣及秦获晋侯以归改馆馈牢以徳礼而还之又从而馈其饥恤其灾而矜其民不忘唐叔之旧焉秦伯可谓善补过矣






　　春秋正传卷十三
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十四　　　　明　湛若水　撰僖公
　　〈襄王八年〉十有六年〈齐桓四十二年晋惠七年卫文十六年蔡庄二年郑文二十九年曹共九年陈穆四年杞成十一年宋襄七年秦穆十六年楚成二十八年〉
　　春王正月戊申朔陨石于宋五
　　正传曰陨者自上而下五者石之数左氏曰陨星也穀梁曰陨而后石也于宋四境之内曰宋书陨石于宋五纪异也在天为星在地为石事之大异者也
　　是月六鹢退飞过宋都
　　正传曰鹢水鸟民所聚曰都书六鹢退飞过宋都纪异也顺飞者其常退飞者其异也物之反常而异则为灾此过宋者宋灾也何以鲁史书之有报则史书之以纪天下之异也其在天者天下之异也公羊以为王者之后记异非也退飞左氏以为风非也程子曰倒逆飞必有气驱之也春秋所书灾异皆天人响应有致之之道故石陨于宋而言陨石夷伯之庙震而言震夷伯之庙此天应之也人以浅狭之见以为无应其实皆应之然汉儒言灾异皆牵合不足信儒者见此因尽废之胡氏曰宋异书于鲁史亦见当时诸侯有非所当告而告者矣何以不削乎圣人因灾异以明天人感应之理而著之于经垂戒后世如石陨于宋而书曰陨石此天应之也和气致祥乖气致异人事感于下则天变应于上苟知其故恐惧修省变可消矣宋襄公以亡国之馀欲图霸业五石陨六鹢退飞不自省其徳也后五年有盂之执又明年有泓之败天之示人显矣圣人所书之义明矣可不察哉
　　三月壬申公子季友卒
　　正传曰季者其字友者其名鲁之贤大夫也书公子季友卒纪国大夫之大故也公羊曰其称季友何贤也季子忠贤在僖公有翼戴之勤国君于大夫有临吊之礼有赗赙之礼故史书之圣人存之以著腹心手足之义
　　夏四月丙申鄫季姬卒
　　正传曰书鄫季姬卒著亲亲之义也礼诸侯之女嫁为诸侯夫人者有大功之服焉故赴其卒则史书之圣人存之以致亲亲之义耳其书葬不书葬有谥无谥史有详略耳非以其贤否为亲疏也何也不以义掩恩也
　　秋七月甲子公孙兹卒
　　正传曰兹公孙名乃叔牙之子叔孙戴伯也书公孙兹卒纪国大夫之变也
　　冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮
　　正传曰书会于淮纪恤小之义也鄫为淮夷所病故会以谋之左氏曰十二月会于淮谋鄫且东略也城鄫役人病有夜登丘而呼曰齐有乱不果城而还
　　〈襄王九年〉十有七年〈齐桓四十三年卒晋惠八年卫文十七年蔡庄三年郑文三十年曹共十年陈穆五年杞成十二年宋襄八年秦穆十七年楚成二十九年〉
　　春齐人徐人伐英氏
　　正传曰英氏小国楚之与也书齐人徐人伐英氏见桓公伯图之不竞也左氏曰春齐人为徐伐英氏以报娄林之役徐人舍楚归华为楚所病桓为伯主宜约与国告于天王声大义以讨之则攘夷尊华之义著矣乃舍楚之大恶而伐区区之英氏所谓不能三年之丧而缌小功之察不足以语伯矣
　　夏灭项
　　正传曰项小国名书夏灭项则鲁僖并吞之罪见矣左氏曰师灭项淮之会公有诸侯之事未归而取项齐人以为讨而止公愚谓存亡继绝大国所以字小也鲁僖存鄫之谋未遂而先有灭项之恶鲁于是乎不竞矣
　　秋夫人姜氏会齐侯于卞
　　正传曰下鲁邑书夫人姜氏会齐侯于卞讥失礼也左氏曰声姜以公故会齐侯于卞齐桓因鲁侯灭项以为讨而止公声姜出会以解之虽为有故而出然礼妇人不外出外出非正也妇人无外事外事非正也鲁之诸姜声姜为贤其失礼如此况其他乎
　　九月公至自会
　　正传曰书公至自会纪反面之礼也公犹有诸侯之事也而专云自会者始以会而出故不得不以会而至也
　　冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　　正传曰小白齐侯名桓公霸主名之亦无他义可知书齐侯小白卒纪霸主之大故也赴至则书之左氏曰齐侯之夫人三王姬徐嬴蔡姬皆无子齐侯好内多内宠内嬖如夫人者六人长卫姬生武孟少卫姬生惠公郑姬生孝公葛嬴生昭公密姬生懿公宋华子生公子雍公与管仲属孝公于宋襄公以为太子雍巫有宠于卫共姬因寺人貂以荐羞于公亦有宠公许之立武孟管仲卒五公子皆求立冬十月乙亥齐桓公卒易牙入与寺人貂因内宠以杀群吏而立公子无亏孝公奔宋十二月乙亥赴辛巳夜殡
　　〈襄王十年〉十有八年〈宋襄九年齐孝公昭元年晋惠九年卫文十八年蔡庄四年郑文三十一年曹共十一年陈穆六年杞成十三年秦穆十八年楚成三十年〉
　　春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
　　正传曰书宋公曹伯卫人邾人伐齐穀梁以为讥伐丧是也左氏曰宋襄公以诸侯伐齐三月齐人杀无亏愚谓无亏为易牙竖貂所为杀群吏以立立之不正故群国讨之也讨之诚是也伐丧何为焉齐之民何罪焉
　　夏师救齐
　　正传曰书师救齐纪救患之义也故穀梁曰善救齐也杜氏曰传言三月齐人杀无亏则无亏已杀矣今鲁以师救之志缓也愚谓救定其乱亦义也
　　五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
　　正传曰书宋师及齐师战于甗齐师败绩纪定乱擅立之师也左氏曰齐人将立孝公不胜四公子之徒遂与宋人战夏五月宋败齐师于甗立孝公而还愚谓按左传前后则或无亏为易牙竖貂所立国人不与无亏乃将立孝公四公子争乱杀无亏故宋人伐之讨其乱而立孝公欤公羊以为与宋伐不葬穀梁以为恶宋皆非也然而伐之以定乱是也其立孝公非也程子曰曲在宋也奉少以夺长其罪大矣愚谓孝公虽桓公管仲属之于宋为有父命然此乃管仲从君之欲乱命也
　　狄救齐
　　正传曰书狄救齐何也穀梁曰善救齐也愚谓夷狄而中国则中国之圣人与人为善之心也胡氏曰伐齐之丧奉少夺长其罪大故其责详书师救齐者善鲁也救者善则伐者恶矣凡书救者未有不善之也书狄救齐者许狄也许在狄则罪在宋矣许之曷为不称人深著中国诸侯之罪也或曰桓公管仲尝属孝公于宋襄公以为世子矣则何以不可立乎曰不能制命虽天王欲抚郑伯以从楚春秋犹以大义裁之而不与也桓公君臣乃欲以私爱乱长幼之节其可哉独不见宣王与仲山甫争鲁侯戏括之事其后如之何也春秋深罪宋公大义明矣愚谓胡氏以此许狄也而不称人则凡称人者未必为贬矣以此为义例岂为能充其类也乎
　　秋八月丁亥葬齐桓公
　　正传曰书葬齐桓公则恤丧之为义后葬之非礼并见矣夫诸侯五月而葬礼也桓公之卒至此九月以生时不胜其嬖爱之私遗命不正遂致五公子争立而齐大乱几不能葬仅乃葬之其失礼甚矣胡氏曰桓公九合诸侯不以兵车威令加乎四海几于改物虽名方伯实行天子之事然而不能慎终如始付托非人柩方在殡四邻谋动其国家而莫之惜至于九月而后葬以此见功利之在人浅矣春秋明道正义不急近功不规小利于齐桓晋文之事有所贬而无过褒如此
　　冬邢人狄人伐卫
　　正传曰书邢人狄人伐卫纪其伐之善也夫卫人不念桓之旧徳尝同宋曹邾人伐之矣今邢狄伐卫所以救齐也故春秋善之左氏曰冬邢人狄人伐卫围菟圃卫侯以国让其父兄子弟及朝众曰苟能治之毁请从焉众不可而后师于訾娄狄师还穀梁曰称人善累而后进之伐卫所以救齐也功近而徳远矣胡氏曰卫尝亡灭东徙渡河无所控告齐桓公攘夷狄而封之使卫国忘亡谁之赐也桓公方没不念旧徳欲厚报之遽伐其丧亦太甚矣以直报怨圣人之公也以怨报怨天下之私也以徳报怨宽身之仁也以怨报徳刑戮之民也至是人理亡矣桓公攘荆楚安中国著一匡之烈诸侯不念其赐而于卫为尤先书狄救齐以著中国诸侯之罪再书狄人伐卫所以见救齐之善功近而徳远矣愚谓穀梁称人之说义见前
　　〈襄王十一年〉十有九年〈宋襄十年齐孝二年晋恵十年卫文十九年蔡荘五年郑文三十二年曹共十二年陈穆七年杞成十四年秦穆十九年楚成三十一年〉
　　春王三月宋人执滕子婴齐
　　正传曰婴齐滕子名名之无他义胡氏以为名之有罪者非也他国之史之称必书名然后天下后世知其为滕子某也独称滕子则孰知其为谁乎称宋人者亦他国之史之词耳书宋人执滕子婴齐罪宋之擅执也诸侯有罪则方伯连帅上告于天子然后执之以归京师问其罪焉义也今宋人无故执之是擅专矣擅专者无王轻执者无义二者皆非也胡氏曰是亦有罪焉尔夫以齐桓之盛九合诸侯不以兵车虽江黄远国犹相继来盟而滕介齐宋之间不与衣裳之会者三十有七年及宋襄继起又不尊事大国其见执则有由矣愚谓以此执之亦不足以服之也夫犯上殃民罪之可也犹当请命于天子以示不专况以私乎今春秋之诸侯上不朝王下不保民而专事纠党动兵戈以立威而陵下皆犯上殃民之君也则又何以独责滕乎孟子曰惟天吏则可以伐之春秋无义战
　　夏六月宋公曹人邾人盟于曹南鄫子会盟于邾正传曰曹南曹之南鄙书宋公曹人邾人盟于曹南纪非盟也书鄫子会盟于邾非后盟也春秋无善盟盟者忠信之薄也然而盟必以结忠信之事今观曹南既盟之后未见其有忠信之事故曰非盟也若夫鄫子之会盟则又怠矣公羊曰言会盟后会也杜氏曰不及曹南之盟诸侯既罢鄫子乃会之于邾是后时也是以取罪焉
　　己酉邾人执鄫子用之
　　正传曰用之者以之祭社也书邾人执鄫子用之见宋襄之暴盟也夫要盟且不可况暴盟乎鄫子非不赴盟也乃后时而至宋襄怒使邾子执而用之于社其暴虐极矣何以为伯主乎左氏曰宋公使邾文公用鄫子于次雎之社欲以属东夷司马子鱼曰古者六畜不相为用小事不用大牲而况敢用人乎祭祀以为人也民神之主也用人其谁飨之齐桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄徳今一会而虐二国之君又用诸淫昏之鬼将以求伯不亦难乎得死为幸穀梁曰微国之君因邾以求与之盟人因已以求与之盟已迎而执之恶之故谨而日之也用之者叩其鼻以衈社也愚谓宋邾之恶极矣不待乎曰之而后知恶之也盖史日之以别于会盟之日耳
　　秋宋人围曹
　　正传曰书宋人围曹讥妄动也未有罪而伐之者无名于与盟而伐之者无义无义无名皆妄动也左氏曰讨不服也子鱼言于宋公曰文王闻崇徳乱而伐之军三旬而不降退修教而复伐之因垒而降诗曰刑于寡妻至于兄弟以御于家邦今君徳无乃犹有所阙而以伐人若之何盍姑内省徳乎无阙而后动愚谓曹屡与盟则非不服矣无义无名是之谓有阙而妄动何以服人胡氏曰盟于曹南口血未干今复图曹爱人不亲反其仁治人不治反其智襄公不能内自省徳而急于合诸侯执婴齐非伯讨不足以示威盟曹南非同志不足以示信卒于兵败身伤不知反求诸己欲速见小利之过也欲速则不达见小利则大事不成经书襄公不越数端而知其操心之若此者仲尼笔削推见至隐如化工赋像并其情不得遁焉非特画笔之肖其形耳故春秋者化工也非画笔也愚谓仲尼之作春秋如化工之妙物各付物而物之妍媸自见岂物物而雕刻之哉今之治春秋者皆物物而雕刻之之类也何足以知天地造化之心哉
　　卫人伐邢
　　正传曰书卫人伐邢著构怨之罪也夫智者为能以小事大仁者为能以大字小此侯度也王法也舍此不为互相构怨谋动干戈擅兴无王之罪均矣然伐人者为曲故春秋书之罪卫也左氏曰秋卫人伐邢以报菟圃之役于是卫大旱卜有事于山川不吉𡩋庄子曰昔周饥克殷而年丰今邢方无道诸侯无伯天其或者欲使卫讨邢乎从之兴师而雨愚谓此𡩋荘子之妄陷其君于恶也是又以见卫君之罪其臣成之也故曰逢君之恶其罪大
　　冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
　　正传曰齐者齐地也地以齐齐亦与会公会不言公义自见胡氏谓讳之非也既言会则公矣书会陈人蔡人楚人郑人盟于齐著修好之盟也左氏曰陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之徳冬盟于齐修桓公之好也愚谓此其实传也盖与之也胡氏又以为人诸侯与其大夫讳是盟也楚之得与中国会盟自此始也庄公十年荆败蔡师其后入蔡伐郑皆以号举夷狄之也僖公元年改而称楚桓公世皆止称人而不得与中国盟会桓公既没中国无伯郑首朝于楚遂为此盟故春秋没公人陈蔡诸侯而以郑列其下盖深罪之也又二年复盟于鹿上至会于盂遂执宋公以伐宋而书爵矣愚谓中国之同盟亦有口血未干伐之灭之如宋之于曹与鄫者矣何独以罪楚圣人与人为善不念旧恶不逆来善即时即事而是非皆其自取圣人无与焉此圣人之心也故自进于中国则中国之前日败蔡入蔡伐郑此一楚也今日向义而与盟会此一楚也及会于盂执宋公以伐宋此又一楚也圣人物各付物之心过化存神之妙岂保其往哉岂与其退哉至于郑之朝楚固为自弃于中国不能无罪然亦中国伯主不能以相安故畏楚之强而朝之也原情定罪则亦有分之者矣而可以全罪之乎故春秋之于此会书之见圣人大公与善之心盖与之也彼善于此者也春秋无善盟彼善于此则有之矣
　　梁亡
　　正传曰书梁亡交罪之也是亦秦有罪焉左氏曰初梁伯好土功亟城而弗处民罢而弗堪则曰某冦将至乃沟公宫曰秦将袭我民惧而溃秦遂取梁穀梁曰自亡也湎于酒淫于色心昏耳目塞上无正长之治大臣背叛民为冦盗梁亡自亡也如加力役焉湎不足道也梁亡郑弃其师我无加损焉正名而已矣梁亡出恶政也郑弃其师恶其长也胡氏曰陆淳曰秦肆其暴取人之国没而不书其义安在曰乘人之危恶易见也灭人之国罪易知也自取亡灭者其事微矣春秋之作圣人所以明微也梁本侯国鱼烂而亡何也易曰天行健君子以自强不息古者诸侯朝修其禁令昼考其国职夕省其典刑夜儆百工无使慆淫而后即安故克勤于邦荒度土功者禹也栗栗危惧检身若不及者汤也自朝至于日中昃不遑暇食用咸和万民者文王也凡有国家者土地虽广人民虽众兵甲虽多城郭虽固而不能自强于政治则日危月削如火消膏以至灭亡而莫觉也而况好土功轻民力湎于酒淫于色心昏而出恶政者乎其亡可立而待矣愚谓使秦于此无并吞诸侯之心有继灭存亡之义行以大事小之仁则必济弱而扶其倾为立明主梁为不亡矣秦乃因其昏乱而取之以灭其国罪与梁均耳春秋书梁亡则自亡者与亡之者交罪之矣
　　〈襄王十二年〉二十年〈宋襄十一年齐孝三年晋惠十一年卫文二十年蔡荘六年郑文三十三年曹共十三年陈穆八年杞成十五年秦穆二十年楚成三十二年〉
　　春新作南门
　　正传曰书春新作南门著其作之非也孔子曰节用而爱人使民以时于春为不时于作为不节而其非自见矣左氏曰书不时也凡启塞从时公羊曰门有古常也则不时不节之义可见矣胡氏曰言新者有故也言作者创始也其曰南门者南非一门也库门天子皋门雉门天子应门书新作南门讥用民力于所不当为也鲁人为长府闵子骞曰仍旧贯如之何何必改作孔子曰夫人不言言必有中春秋凡用民力得其时制者犹书于䇿以见劳民为重事而况轻用于所不当为者乎然僖公尝修泮宫复閟宫矣奚斯董其役史克颂其事而经不书者宫庙以事其祖考学校以教国之子弟二者为国之先务虽用民力不可废也其垂教之意深矣
　　夏郜子来朝
　　正传曰郜者杜氏以为姬姓国书郜子来朝著事大之义也
　　五月乙巳西宫灾
　　正传曰书西宫灾纪国之变异也书之以警人君失徳之感应也公羊曰西宫何小寝也小寝则曷为谓之西宫有西宫则有东宫矣鲁子曰以有西宫亦知诸侯之有三宫也西宫灾何以书纪灾也
　　郑人入滑
　　正传曰入者入其境也郑人入滑著陵弱之罪也左氏曰滑人叛郑而服于卫夏郑公子士泄堵冦帅师入滑愚谓春秋之时王道不行而徳义泯灭人欲横流大国惟肆陵暴以为强滑微小之国介于郑卫之间归郑则卫怒归卫则郑怒左右皆受兵也为小国者何以自存耶为大国者岂复有天理人心耶
　　秋齐人狄人盟于邢
　　正传曰邢者邢地也邢亦与盟书齐人狄人盟于邢讥失盟也夫狄乐于战门喜怒向背无常岂复可与讲信修好乎故曰讥失盟也左氏曰齐狄盟于邢为邢谋卫难也于是卫方病邢愚谓以狄而谋邢如以毒药而攻病病去而病益加矣
　　冬楚人伐随
　　正传曰随汉东诸国之大者姬姓书楚人伐随罪楚之凭陵伤中国之不竞也左氏曰随以汉东诸侯叛楚冬楚斗谷於菟帅师伐随取成而还君子曰随之见伐不量力也量力而动其过鲜矣善败由己而由人乎哉诗曰岂不夙夜谓行多露愚按桓公六年楚武王侵随斗伯比曰汉东之国随为大吾不得志于汉东也我则使然我张吾三军而被吾甲兵以武临之彼则惧而协以谋我故难间也由此观之则随率汉阳诸姬以拒楚今欲复汉东诸侯于中国而力不足以胜之故见伐也
　　〈襄王十三年〉二十有一年〈宋襄十二年齐孝四年晋惠十二年卫文二十一年蔡荘七年郑文三十四年曹共十四年陈穆九年杞成十六年秦穆二十一年楚成三十三年〉
　　春狄侵卫
　　正传曰书狄侵卫著中国之霸业衰也桓公既没中国无伯而宋襄不义故狄人窥间隙而肆其虐也
　　宋人齐人楚人盟于鹿上
　　正传曰书盟于鹿上讥要盟也盟者圣人所不与也同心而盟犹恐寒之况要盟乎左氏曰宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之公子目夷曰小国争盟祸也宋其亡乎幸而后败愚谓楚不自来而宋求于楚是要盟也宜乎其见执也宋襄欲令诸侯臧文仲闻之曰以欲从人则可以人从欲鲜济可谓知言矣
　　夏大旱
　　正传曰周之夏即夏二三四月之间正农务忧旱之时也故穀梁曰旱时正也言大者久且远词书夏大旱纪灾也农务之时而大旱则无年矣无年则民人饥困而盗贼将起故圣人忧之左氏曰公欲焚巫尫臧文仲曰非旱备也修城郭贬食省用务穑劝分此其务也巫尫何为天欲杀之则如勿生若能为旱焚之滋甚公从之是岁也饥而不害
　　秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公以伐宋
　　正传曰书会于盂执宋公以伐宋交讥之也夫宋公不知夷狄之楚不足以讲信而要之盟为不智楚不念宋公之为会主而执之于会为不义五国之君敛手傍观而不为之谋为不勇故曰交讥之也左氏曰诸侯会宋公于盂子鱼曰祸其在此乎君欲已甚其何以堪之于是楚执宋公以伐宋程子曰宋率诸侯为会而蛮夷执会主诸侯莫违故以执书之胡氏曰夫以楚之强莫能胜秦五国之众何弱于赵然渑池之会蔺相如一奋其气威信列国秦虽虎狼犹不敢动况以五国之君而不能得志于荆楚乎宋以乘车之会往而楚伏兵车以执之则宋直楚曲其义已明虽以匹夫自反而缩犹为可耻矧南面之君也哉然春秋为贤者讳宋公见执不少隐之何也夫盟主者所以合天下之诸侯扶大义尊王室者也宋公欲继齐桓之烈而与楚盟会岂扶大义尊王室之义乎
　　冬公伐邾
　　正传曰书公伐邾讥不义也春秋无义战况无名轻动乎左氏曰任宿须句颛臾风姓也实司太皡与有济之祀以服事诸夏邾人灭须句须句子来奔因成风也成风为之言于公曰崇明祀保小寡周礼也蛮夷猾夏周祸也若封须句是崇皡济而修祀纾祸也愚谓由是观之则为成风报灭须句之私怨耳乌得为义夫兵以奉词伐罪为义敌加于己不得已而应之义也公之此举无名轻动矣
　　楚人使宜申来献捷
　　正传曰军获曰捷献捷献宋捷也书楚人使宜申来献捷著楚无道之甚也公羊曰宋公与楚子期以乘车之会公子目夷谏曰楚夷国也强而无义请君以兵车之会往宋公曰不可吾与之约以乘车之会自我为之自我堕之不可终以乘车之会往楚人果伏兵车执宋公以伐宋宋公谓公子目夷曰子归守国矣国子之国也吾不从子之言以至乎此公子目夷复曰君虽不言国国固臣之国也于是归设守械而守国楚人谓宋人曰子不与我国吾将杀子君矣宋人应之曰吾赖社稷之神灵吾国已有君矣楚人知虽杀宋公犹不得宋国于是释宋公宋公释乎执走之卫公子目夷复曰国为君守之君曷为不入然后迎襄公归胡氏曰诸侯从楚伐宋而鲁独不与故楚来献捷以胁鲁为鲁计者拒其使而不受可也请于天王而讨之可也宋公先代之后作宾王家方修盟会而伏兵车执之于坛坫之上又以军获遗献诸侯其横逆甚矣拒其使而不受声其罪而致讨不患无词鲁于是时曽不能申大义以攘荆楚尊中国故不曰宋捷特为鲁讳之也愚谓楚本夷也穀梁前既以狄称人为善累而后进之今公羊又以称人为贬之二子之言相矛盾矣何取于义例乎且楚之夷何待于称人乎言献捷则宋捷也不言宋捷公羊以为为宋襄讳胡氏以为为僖公讳皆非也
　　十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
　　正传曰诸侯即上五国与楚也书公会诸侯盟于薄释宋公著鲁僖非义之举也夫见大义者不见小惠方楚以宋捷来献是已无中国无天王无鲁矣为鲁僖者当上告天王下连诸侯声大义以王命讨之舍一宋以尊中国可也而乃为妇人之仁会诸侯以求释于楚尚为中国有人乎左氏曰冬会于薄以释之子鱼曰祸犹未也未足以惩君胡氏曰盟不书所为盟于薄言释宋公者宋方主会而蛮夷执而伐之以其俘获来遗是荆舒反为吾与国逞其志将灭宋县之矣此正霸业之衰春秋之所谨也鲁既不能申大义以抑其强暴使宋公见释出自天王与中国而顾与㰱血要言求楚子以释之是操纵大权自蛮夷出其事已傎甚矣故书会书盟书释皆不言楚子为鲁讳以深贬之也穀梁谓不与楚专释是已或以为嘉我公之救患误矣愚谓此论是也至谓不言楚子为鲁讳以深贬之非也楚不待贬鲁亦岂能讳圣人之心无意必固我之私
　　〈襄王十四年〉二十有二年〈宋襄十三年齐孝五年晋惠十三年卫文二十二年蔡荘八年郑文三十五年曹共十五年陈穆十年杞成十七年秦穆二十二年楚成三十四年〉
　　春公伐邾取须句
　　正传曰须句见前书公伐邾取须句则僖公之义与不义并见矣曷为义曰伐邾以还须句反其君而奉太皡有济之祀得存亡继绝之义故左氏曰伐邾取须句反其君焉礼也是已曷为不义曰春秋无义战以其不奉天子之命而擅伐是虽义犹不义故胡氏曰不请于王命而专为母家报怨谋动干戈于邦内是已然胡氏又以为擅取人国而反其君是以乱易乱非所以为礼也与收夺者无以异矣愚谓所谓反其君反须句之君不绝其祀礼也非擅取人国也非收夺之取以为已有者也非以乱易乱也
　　夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　　正传曰书宋公卫侯许男滕子伐郑著非义之兵也左氏曰三月郑伯如楚夏宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣愚谓兵以义举非义而举轻举也宋公非有王命奉义之举徒以不胜其怒郑归楚之私遂率诸侯之兵以伐之所以兆楚衅而致泓之败也子鱼谓祸在此盖先知之矣
　　秋八月丁未及邾人战于升陉
　　正传曰升陉鲁地及者公及也言及不言公公自见矣穀梁胡氏皆以为讳公非也书及邾人战于升陉善应敌之兵也邾人来鲁地鲁御之与之战是为应敌之兵未为不义胡氏曰邾人以须句故出师公卑邾不设备而御之臧文仲曰国无小不可易也无备虽众不可恃也诗曰战战兢兢如临深渊如履薄冰又曰敬之敬之天维显思命不易哉先王之明徳犹无不难也无不惧也况我小国乎君其无谓邾小蜂虿有毒而况国乎弗听八月丁未公及邾师战于升陉我师败绩邾人获公胄县诸鱼门记称邾娄复之以矢盖自战于升陉始也愚谓鲁虽败绩然邾兵来鲁不得已而应之但是年鲁先伐邾则其衅盖自鲁启之彼此得失互相半矣
　　冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩正传曰泓水名及与也胡氏以书及为深贬宋公者非也书宋公及楚人战于泓宋师败绩著召衅玩敌之罪也夫宋不自知其徳不足以服郑郑归于楚乃伐郑以致楚兵是之谓召衅又不知好谋而成乃执不重伤不禽二毛以致败是之谓玩敌召衅者不智玩敌者不义孟子曰夫人必自侮然后人侮之国必自伐然后人伐之此之谓也左氏曰楚人伐宋以救郑宋公将战大司马固谏曰天之弃商久矣君将兴之弗可赦也已弗听冬十一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋人既成列楚人未既济司马曰彼众我寡及其未既济也请击之公曰不可既济而未成列又以告公曰未可既陈而后击之宋师败绩公伤股门官殱焉国人皆咎公公曰君子不重伤不禽二毛古之为军也不以阻隘也寡人虽亡国之馀不鼓不成列子鱼曰君未知战勍敌之人隘而不列天赞我也阻而鼓之不亦可乎犹有惧焉且今之勍者皆吾敌也虽及胡耉获则取之何有于二毛明耻教战求杀敌也伤未及死如何勿重若爱重伤则如勿伤爱其二毛则如服焉三军以利用也金鼓以声气也利而用之阻隘可也声盛致志鼓儳可也愚谓此实传也胡氏又曰泓之战宋襄公不厄人于险不鼓不成列先儒以为至仁大义虽文王之战不能过也而春秋不与何哉物有本末事有终始顺事恕施者王政之本也襄公伐齐之丧奉少夺长使齐人有杀无亏之恶有败绩之伤此晋献公之所以乱其国者罪一也桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄徳而一会虐二国之君罪二也曹人不服盍姑省徳无阙然后动而兴师围之罪三也凡此三者不仁非义襄公敢行而独爱重伤与二毛则亦何异盗跖之以分均出后为仁义陈仲子以避兄离母居于陵为廉乎夫计末遗本饰小名防大徳者春秋之所恶也愚谓此又经外之意也
　　〈襄王十五年〉二十有三年〈宋襄十四年卒齐孝六年晋惠十四年卫文二十三年蔡荘九年郑文三十六年曹共十六年陈穆十一年杞成十八年卒秦穆二十三年楚成三十五年〉
　　春齐侯伐宋围缗
　　正传曰缗宋邑书齐侯伐宋围缗著其伐之非也乘人之败也宋王者之后一败于楚齐有伯者之馀业辅宋以抑楚尊周攘楚之义得矣乃因宋之败而伐之是辅桀也故春秋书以讥之左氏曰以讨其不与盟于齐也愚谓齐不仗大义而恣小忿以伐宋其恶大矣胡氏曰齐伯国之馀业也宋襄公既败于泓荆楚之势益张矣齐侯既无尊中国攘夷狄恤灾患畏简书之意又乘其约而伐之此尤义之所不得为者也故书伐国而言围邑以著其罪然则桓公伐郑围新城何以不为贬乎郑与楚合凭陵中国桓公伐之攘夷狄也宋与楚战兵败身伤齐侯伐之残与国也其事异矣美恶不嫌同词愚谓观此义例之说穷矣及至书同而美恶不同则云美恶不嫌同词乃不得其说而为遁词也夫既云美恶不嫌同词则美恶不系于词而系于事是取义在词之外矣则又何取于义例拘拘于一词之求乎
　　夏五月庚寅宋公兹父卒
　　正传曰兹父宋襄公名书夏五月庚寅宋公兹父卒纪伯国之大故也左氏曰宋襄公卒伤于泓故也愚谓书之亦以见公不得其死焉乃自取也
　　秋楚人伐陈
　　正传曰书楚人伐陈著蛮荆肆虐之罪也左氏曰秋楚成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也遂取焦夷城顿而还子文以为之功使为令尹叔伯曰子若国何对曰吾以靖国也夫有大功而无贵仕其人能靖者与有几愚谓此实传也若得臣者有王者起必服上刑不以为罪而以为功何其谬也
　　冬十有一月杞子卒
　　正传曰书杞子卒纪小国之大故有赴则书之也有赴则书何以不名高氏曰史佚之是也左氏谓杞成公卒书曰子杞夷也胡氏从之非也程子曰杞二王后而伯爵疑前世黜之也中间从夷故子之后复称伯胡氏又引杜预谓杞实称伯而书曰子者成公始行夷礼终其身故仲尼于其卒以文贬之以为是愚谓此误矣若杞从夷则其卒也无赴无赴则不书鲁书之见其赴中国诸侯而未必从夷矣杜氏因左氏之说误之耳且郑伯曽朝楚矣何以不子之乎且据程子之言或伯或子或子或伯随时而易称史之文耳焉得谓圣人黜伯而子之又升子而伯之耶信斯言也是孔子变乱名实专擅爵赏得罪于天王矣何以为孔子
　　〈襄王十六年〉二十有四年〈齐孝七年晋惠十五年卒卫文二十四年蔡荘十年郑文三十七年曹共十七年陈穆十二年杞桓公姑容元年宋成公王臣元年秦穆二十四年楚成三十六年〉
　　春王正月
　　正传曰义见前
　　夏狄伐郑
　　正传曰书狄伐郑著夷狄之乱中国也见中国之乱天王乱之也左氏曰郑之入滑也滑人听命师还又即卫郑公子士泄堵俞弥帅师伐滑王使伯服游孙伯如郑请滑郑伯怨惠王之入而不与厉公爵也又怨襄王之与卫滑也故不听王命而执二子王怒将以狄伐郑富辰谏曰不可臣闻之太上以徳抚民其次亲亲以相及也昔周公吊二叔之不咸故封建亲戚以蕃屏周管蔡郕霍鲁卫毛聃郜雍曹滕毕原酆郇文之昭也邘晋应韩武之穆也凡蒋邢茅胙祭周公之𦙍也召穆公思周徳之不类故纠合宗族于成周而作诗曰常棣之华鄂不韡韡凡今之人莫如兄弟其四章曰兄弟阋于墙外御其侮如是则兄弟虽有小忿不废懿亲今天子不忍小忿以弃郑亲其若之何庸勲亲亲䁥近尊贤徳之大者也即聋从昧与顽用嚚奸之大者也弃徳崇奸祸之大者也郑有平惠之勲又有厉宣之亲弃嬖宠而用三良于诸姬为近四徳具矣耳不听五声之和为聋目不别五色之章为昧心不则徳义之经为顽口不道忠信之言为嚚狄皆则之四奸具矣周之有懿徳也犹曰莫如兄弟故封建之其怀柔天下也犹惧有外侮捍御侮者莫如亲亲故以亲屏周召穆公亦云今周徳既衰于是乎又渝周召以从诸奸无乃不可乎民未忘祸王又兴之其若文武何王弗听使颓叔桃子出狄师夏狄伐郑取栎王徳狄人将以其女为后富辰谏曰不可臣闻之曰报者倦矣施者未厌狄固贪婪王又启之女徳无极妇怨无终狄必为患王又弗听初甘昭公有宠于惠后惠后将立之未及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏颓叔桃子曰我实使狄狄其怨我遂奉大叔以狄师攻王王御士将御之王曰先后其谓我何宁使诸侯图之王遂出及坎欿国人纳之秋颓叔桃子奉大叔以狄师伐周大败周师获周公忌父原伯毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居于温愚谓此实传也故曰颓桃二子乱周王乱之也许氏曰郑执王使是无王也王启夷狄是无中国也天下何恃不乱
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬天王出居于郑
　　正传曰书天王出居于郑纪天下之大变也左氏曰冬王使来告难曰不穀不徳得罪于母弟之宠子带鄙在郑地汜敢告叔父臧文仲对曰天子蒙尘于外敢不奔问官守王使简师父告于晋使左鄢父告于秦天子无出书曰天王出居于郑避母弟之难也天子凶服降名礼也郑伯与孔将鉏石甲父侯宣多省视官具于汜而后听其私政礼也胡氏曰夫郑伯不王固有罪矣襄王不知自反念其制命之未顺也忍小忿䁥懿亲以捍外侮而弃徳崇奸遂出狄师是用夷制夏如木之植拔其本也不亦傎乎王者以天下为家京师为室而四方归往犹天之无不覆也东周降于列国既不能家天下矣又毁其室而不保则是寄生之君耳贬而书出以为后戒唐资突厥之兵以伐隋而世有戎狄之祸晋藉契丹之力以取唐而卒有播迁之辱许翰以谓不讲于春秋戒襄王之所以出其言信矣而中外之辨可不谨乎居者宅其所有之称出而曰居者若曰普天之下莫非王土拨乱反正存天理之意也愚谓云出居者实出居所谓天子蒙尘乃奔难也胡氏又谓贬而书出居者宅其所有之称云云则支离于文义而非直书见义之指矣
　　晋侯夷吾卒
　　正传曰书晋侯夷吾卒纪伯国之大故也馀义见前










　　春秋正传卷十四



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十五　　　　明　湛若水　撰僖公
　　〈襄王十七年〉二十有五年〈晋文公重耳元年齐孝八年卫文二十五年卒蔡荘十一年郑文三十八年曹共十八年陈穆十三年杞桓二年宋成二年秦穆二十五年楚成三十七年〉
　　春王正月丙午卫侯毁灭邢
　　正传曰书春王正月丙午卫侯毁灭邢则灭同姓之罪见矣邢乃卫之同姓也同姓者如木同根相灭是自灭而拔其根也何以自生夫存亡继绝国君之仁施于凡国者也而况于同姓之国乎故书灭邢则其灭同姓之罪不可掩矣不待乎名之而后见也经中名之而无所贬者多矣三传皆以名毁以罪其灭同姓胡氏从之至以晋灭虞楚灭夔亦同姓也而不名则又引例之常与例之变以为言何其支吾也惟据事直书而灭同姓之罪自见为简易直截也义例者皆先儒公谷之徒专门之学为之殊不知他或不能充其类则不免为支吾之说以为之词而坐此蔽圣人之本指为累又大也
　　夏四月癸酉卫侯毁卒
　　正传曰毁卫侯名名之亦无他义书癸酉卫侯毁卒纪邻国之大故其以日者史文之详也诸儒谓卫侯灭同姓而名以贬之则夫此卒而名之又日之者何谓耶
　　宋荡伯姬来逆妇
　　正传曰荡氏宋人伯姬公之女嫁于荡氏故云宋荡伯姬也逆妇逆其子之妇也书荡伯姬来逆妇著失礼也妇人既嫁不逾境逾境惟归宁父母耳伯姬来不以归宁而以逆妇一失礼也自来逆妇二失礼也胡氏谓国君不与大夫敌鲁公下主大夫之昏是慢宗庙卑朝廷三失礼也
　　宋杀其大夫
　　正传曰书宋杀其大夫罪宋公之擅杀也其不名者史佚之耳然亦不必名而义自见矣
　　秋楚人围陈纳顿子于顿
　　正传曰顿小国名在汝阴南顿县杜氏曰顿迫于陈而出奔楚故楚围陈以纳顿子书楚人围陈纳顿子于顿纪夷狄正中国以讥中国之诸侯也胡氏曰陈先代之后不能以礼安靖邻国保恤寡小中国诸侯又不能修方伯连帅之职而使楚人纳之是夷狄仗义正诸夏也故书曰楚人围陈纳顿子于顿其责中国深矣此亦正本自治之意也
　　葬卫文公
　　正传曰书葬卫文公纪邻国之大事也馀义见前
　　冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
　　正传曰洮鲁地卫子者卫成公称子丧未逾年也莒庆莒国之臣名庆也书公会卫子莒庆盟于洮著修好之义也左氏曰卫人平莒于我十二月盟于洮修卫文公之好且及莒平也愚谓平者言归于好春秋之义也
　　〈襄王十八年〉二十有六年〈晋文二年齐孝九年卫成公郑元年蔡荘十二年郑文三十九年曹共十九年陈穆十四年杞桓三年宋成三年秦穆二十六年楚成三十八年〉
　　春王正月己未公会莒子卫𡩋速盟于向
　　正传曰𡩋速卫大夫𡩋庄子也向莒地书公会莒子卫𡩋速盟于向著数盟之非也十二月已盟于洮矣今正月又盟向不越月而两盟者吴氏曰洮盟莒子不亲至公必欲与莒子盟故又为此会也愚谓据此则不但数盟乃要盟矣盟洮犹可盟向过矣张氏曰十二月已盟今又要盟所以召齐之讨也左氏曰正月公会莒兹丕公𡩋庄子盟于向寻洮之盟也愚谓易初筮告再三渎渎则不告以言乎二三其徳也初盟犹恐不信况二三乎况要盟乎其召衅必矣
　　齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
　　正传曰潜师入境曰侵彼兵已退而逐之曰追西鄙者鲁之边境也酅者齐之地书齐人侵我西鄙著齐无名之兵也书公追齐师至酅弗及著鲁穷追之兵也左氏曰齐师侵我西鄙讨是二盟也公羊曰其言至酅弗及侈也故胡氏曰齐鲁皆私愤之兵而非正也故交讥之是也夫鲁有罪齐声其罪明以讨之可也乃潜师而来且入其境齐为非正矣齐来侵鲁备而御之去则不追可也乃穷追而入其境为非正矣故曰交讥之也
　　夏齐人伐我北鄙
　　正传曰书齐人伐我北鄙甚其非义之罪也春侵鲁西鄙夏伐鲁北鄙非义甚矣其悖先君之徳甚矣左氏曰公使展喜犒师使受命于展禽齐侯未入境展喜从之曰寡君闻君亲举玉趾将辱于敝邑使下臣犒执事齐侯曰鲁人恐乎对曰小人恐矣君子则否齐侯曰室如县磬野无青草何恃而不恐对曰恃先王之命昔周公大公股肱周室夹辅成王成王劳之而赐之盟曰世世子孙无相害也载在盟府大师职之桓公是以纠合诸侯而谋其不协弥缝其阙而匡救其灾昭旧职也及君即位诸侯之望曰其率桓之功我敝邑用不敢保聚曰岂其嗣世九年而弃命废职其若先君何君必不然恃此以不恐齐侯乃还
　　卫人伐齐
　　正传曰书卫人伐齐罪构怨之兵也齐桓有徳于卫桓卒而卫伐丧助少陵长是以怨报徳而齐与卫有宿怨矣卫不知自反乃因为莒平鲁之盟怒齐伐鲁之故遂兴兵以伐齐是兵出于私怨而非公义矣故春秋非之
　　公子遂如楚乞师
　　正传曰乞云者公羊以为卑词也书公子遂如楚乞师著不义也楚虽强仇雠也齐鲁虽不和婚姻也比之兄弟也婚姻之与仇雠其分限严矣兄弟阋于墙外御其侮僖公乃不忍齐人侵伐之怨使遂乞师于楚是援夷入华置毒于心腹也其害义酿祸孰大焉胡氏曰卫人报徳以怨伐齐之丧助少陵长又迁怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟于洮又与其臣盟于向是党卫也故齐人既侵其西又伐其北齐师固亦非义矣而僖公不能省徳自反深思远虑计安社稷乃乞楚师与齐为敌是以蛮夷残中国也于义可乎其书公子遂如楚乞师而恶自见矣
　　秋楚人灭夔以夔子归
　　正传曰夔小国书楚人灭夔以夔子归著楚灭同姓之罪也左氏曰夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉秋楚成得臣斗宜申帅师灭夔以夔子归愚谓此其实传也夫楚有三不义焉楚于夔为同姓故夔子有窜夔失楚之说而灭之是灭同姓罪一矣鬼神不歆非类非鬼不祭也夔祖熊挚止祀熊挚礼也楚乃执以不祀祝融鬻熊夔有辞焉而犹灭之是其罪二矣夫彼不祀使人告之祀如汤于葛伯之为可也乃灭之使绝其祀又以其君归是其罪三矣故一事书而三罪见焉岂系乎名不名耶
　　冬楚人伐宋围缗
　　正传曰书楚伐宋围缗著私愤之兵也左氏曰宋以其善于晋侯也叛楚即晋冬楚令尹子玉司马子西帅师伐宋围缗愚谓楚师伐宋而即伐齐是鲁僖召雠以伐亲也其罪大矣
　　公以楚师伐齐取谷
　　正传曰谷齐邑以犹用也左氏能左右之曰以非也书公以楚师伐齐取谷著不义也夫以夷伐华一不义也伐之因而取其地二不义也左氏曰寘桓公子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之桓公之子七人为七大夫于楚愚谓事之有无不可考然亦惨矣
　　公至自伐齐
　　正传曰书公至自伐齐纪戎事也始终乎不义之举也君举必书况兵戎大事故书至有反面告庙之礼焉然而其不义之非自见矣胡氏曰夫背齐即夷取人之邑为已有失正甚矣患之起必自此始
　　〈襄王十九年〉二十有七年〈晋文三年齐孝十年卒卫成二年蔡庄十三年郑文四十年曹共二十年陈穆十五年杞桓四年宋成四年秦穆二十七年楚成三十九年〉
　　春杞子来朝
　　正传曰书杞子来朝著违礼也鲁秉周礼朝觐会同有周公之遗焉春秋书之则其不循礼可见矣左氏曰杞桓公来朝用夷礼故曰子公卑杞杞不共也愚谓由是观之则其不循周礼可知矣
　　夏六月庚寅齐侯昭卒
　　正传曰昭齐侯名书齐侯昭卒纪邻国之大故也馀义见前左氏曰齐孝公卒有齐怨不废丧纪礼也
　　秋八月乙未葬齐孝公
　　正传曰书葬齐孝公纪葬礼也国君葬诸侯有会葬之礼焉不以怨而废礼也
　　乙巳公子遂帅师入杞
　　正传曰书公子遂帅师入杞著私怨之师也杞子来朝于春来朝于秋伐之且入焉何也左氏曰入杞责无礼也愚谓以其无礼而教之教之不改然后诛之可也而即伐焉所谓不教而诛之非恤小之仁也
　　冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　　正传曰书楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋罪诸侯援蛮夷以伐中国也宋中国圣王之后所以建之世世象贤也陈蔡郑许以中国之诸侯乃协楚而围之中国之礼义于是乎灭矣冠履之分于是乎紊矣罪孰大焉左氏曰楚子将围宋使子文治兵于暌终朝而毕不戮一人子玉复治兵于𫇭终日而毕鞭七人贯三人耳国老皆贺子文子文饮之酒𫇭贾尚幼后至不贺子文问之对曰不知所贺子之传政于子玉曰以靖国也靖诸内而败诸外所获几何子玉之败子之举也举以败国将何贺焉子玉刚而无礼不可以治民过三百乘其不能以入矣苟入而贺何后之有冬楚子及诸侯围宋宋公孙固如晋告急先轸曰报施救患取威定霸于是乎在矣狐偃曰楚始得曹而新昏于卫若伐曹卫楚必救之则齐宋免矣于是乎蒐于被庐作三军谋元帅赵衰曰郤縠可臣亟闻其言矣说礼乐而敦诗书诗书义之府也礼乐徳之则也徳义利之本也乃使郤谷将中军郤溱佐之使狐偃将上军让于狐毛而佐之命赵衰为卿让于栾枝先轸使栾枝将下军先轸佐之荀林父御戎魏犨为右晋侯始入而教其民二年欲用之子犯曰民未知义未安其居于是乎出定襄王入务利民民怀生矣将用之子犯曰民未知信未宣其用于是乎伐原以示之信民易资者不求丰焉明徴其辞公曰可矣乎子犯曰民未知礼未生其共于是乎大蒐以示之礼作执秩以正其官民听不惑而后用之出谷戍释宋围一战而霸文之教也愚谓晋文公于是乎得攘夷尊周之道矣为中国之诸侯者得无愧乎谓楚称人为贬者非是榖梁谓人楚子所以人诸侯然则何以不并人诸侯乎
　　十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
　　正传曰诸侯者即前围宋之诸侯也书公会诸侯盟于宋讥失盟也宋先代圣王之后非有大恶犹将百世保之故齐桓之霸必以首焉围宋之举鲁未与也乃不胜其区区感楚乞师之恩就围之宋地而会盟焉虽舎曰欲之其可得乎虽然楚之为中国患固鲁之乞师围齐启之矣胡氏曰公与楚结好故往会盟其地以宋者宋方见围无嫌于与盟而公之罪亦著矣
　　〈襄王二十年〉二十有八年〈晋文四年齐昭公潘元年卫成三年蔡庄十四年郑文四十一年曹共二十一年陈穆十六年卒杞桓五年宋成五年秦穆二十八年楚成四十年〉
　　春晋侯侵曹晋侯伐卫
　　正传曰书晋侯侵曹晋侯伐卫著贪愤谲谋之兵也晋文之伐曹卫有二意焉方其为公子而出亡也曹卫皆不礼焉至是侵伐之者为复怨此其一也是之谓贪愤之兵方宋告楚之急于晋也狐偃曰楚始得曹而新昏于卫若伐曹卫楚必救之故伐曹卫以致楚师此其二也是之谓谲谋之兵二者皆非春秋所与也左氏曰晋侯将伐曹假道于卫卫人弗许还自南河济侵曹伐卫正月戊申取五鹿二月晋郤谷卒原轸将中军胥臣佐下军上徳也晋侯齐侯盟于敛盂卫侯请盟晋人弗许卫侯欲与楚国人不欲故出其君以说于晋卫侯出居于襄牛愚谓此其实传也胡氏曰春秋之时用兵者非怀私复怨则利人土地耳诗云百尔君子不知徳行不忮不求何用不臧不忮则能惩忿不求则能窒欲然后贪愤之兵亡矣
　　公子买戍卫不卒戍刺之
　　正传曰戍卫者买为楚以兵守卫也不卒戍者鲁托言买不卒戍故杀之实以说晋也刺之者公羊谓杀之也书公子买戍卫不卒戍刺之讥鲁君之失刑也左氏曰公子买戍卫楚人救卫不克公惧于晋杀子丛以说焉谓楚人曰不卒戍也愚谓此其实传也鲁史并告楚不卒戍之言而书之可见春秋皆史之文非圣人之笔矣既使买戍卫以说楚又杀买以说晋非但见鲁君之失刑其无道亦已甚矣何以立国乎胡氏曰周官有三刺一刺曰讯群臣再刺曰讯群吏三刺曰讯万民刺未有书其故者而以不卒戍刺之则知买为无罪矣孟子曰无罪而杀士则大夫可以去无罪而戮民则士可以徙今乃杀无罪之士将以苟说于强国于是乎不君矣故特书其故以贬之也
　　楚人救卫
　　正传曰书楚人救卫著善之归夷也夫救卫善事善事归夷则中国病矣故善楚所以病晋也文公之霸业于是乎疵矣卫服罪请盟而文公不许以私怨胜公义以人欲灭天理惜夫
　　三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
　　正传曰晋宋或称侯或称人无他义穀梁泥之非也畀与也与宋使听之也书晋侯入曹执曹伯畀宋人罪晋侯之愤兵也晋侯怨曹之不礼又为鲁乞师遂伐曹以致楚乃侵而入其境又执其君以与宋其肆暴以逞私愤亦已甚矣左氏曰晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋侯患之听舆人之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧为其所得者棺而出之因其凶也而攻之三月入曹数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰令无入僖负羁之宫而免其族报施也魏犨颠颉怒曰劳之不图报于何有爇僖负羁氏魏犨伤于胸公欲杀之而爱其才使问且视之病将杀之魏犨束胸见使者曰以君之灵不有宁也距跃三百曲踊三百乃舍之杀颠颉以徇于师立舟之侨以为戎右宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则绝告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦藉之告楚我执曹君而分曹卫之田以赐宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽能无战乎公说执曹伯分曹卫之田以畀宋人胡氏曰古者觌文匿武修其训典序成而不至于是乎有攻伐之兵故孟子谓万章曰子以为有王者作将比今之诸侯而诛之乎其教之不改而后诛之乎曹伯嬴者未狎晋政莫知所承晋文不修词令遽入其国既执其君又分其田暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主中夏举动不中于礼亦多矣徒乱人上下之分无君臣之礼其功虽多道不足尚也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者
　　夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩
　　正传曰及者犹言与也胡氏以为诛晋之意非也书晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩善晋合诸侯以攘夷也楚人围宋是以强陵弱矣晋为盟主合中国诸侯以伐之得崇夏攘夷之义其馀在所略矣左氏曰楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害天之所置其可废乎军志曰允当则归又曰知难而退又曰有徳不可敌此三志者晋之谓矣子玉使伯棼请战曰非敢必有功也愿以间执谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之子玉使宛春告于晋师曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一臣取二不可失矣先轸曰子与之定人之谓礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何楚有三施我有三怨怨仇已多将何以战不如私许复曹卫以携之执宛春以怒楚既战而后图之公说乃拘宛春于卫且私许复曹卫曹卫告绝于楚子玉怒从晋师晋师退军吏曰以君辟臣辱也且楚师老矣何故退子犯曰师直为壮曲为老岂在久乎微楚之𠅤不及此退三舍辟之所以报也背𠅤食言以亢其雠我曲楚直其众素饱不可谓老我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚众欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔夭秦小子憗次于城濮楚师背酅而舍晋侯患之听舆人之颂曰原田每每舍其旧而新是谋公疑焉子犯曰战也战而捷必得诸侯若其不捷表里山河必无害也公曰若楚𠅤何栾贞子曰汉阳诸姬楚实尽之思小𠅤而㤀大耻不如战也晋侯梦与楚子搏楚子伏已而盬其脑是以惧子犯曰吉我得天楚伏其罪吾且柔之矣子玉使斗勃请战曰请与君之士戏君冯轼而观之得臣与寓目焉晋侯使栾枝对曰寡君闻命矣楚君之𠅤未之敢忘是以在此为大夫退其敢当君乎既不获命矣敢烦大夫为二三子戒尔车乘敬尔君事诘朝将见晋车七百乘韅靷鞅靽晋侯登有莘之虚以观师曰少长有礼其可用也遂伐其木以益其兵己巳晋师陈于莘北胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军曰今日必无晋矣子西将左子上将右胥臣蒙马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔楚右师溃狐毛设二斾而退之栾枝使舆曵柴而伪遁楚师驰之原轸郤溱以中军公族横击之狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉收其卒而止故不败晋师三日馆谷及癸酉而还愚谓此其实传也其事虽多出于谲而其攘夷尊华之大义足以蔽其愆矣胡氏曰荆楚恃强凭陵诸夏灭黄而霸主不能恤败徐于娄林而诸大夫不能救执中国盟主而在会者不敢与之争今又戍谷逼齐合兵围宋战胜中国威动天下非有城濮之败则民其被发左衽矣宜有美辞称扬其绩而春秋所书如此其略何也仁人明其道不计其功正其义不谋其利文公一战胜楚遂主夏盟以功利言则高矣语道义则三王之罪人也知此说则曽西不为管仲而仲尼孟子虽老于行而不悔其有以夫愚谓春秋直书其事而美恶自见不待词之称扬也仲尼之徒虽无道桓文之事者自王道视之则然也然而又取管仲之功以为如其仁微管仲吾其被发左衽矣则圣人广大之心胸可见矣今楚围宋晋侯会诸侯以伐楚而救宋正得攘夷崇夏之义而乃以谲诈罪之是犹夺御冦之兵以资冦之虐也以其小者失其大者奚可哉
　　楚杀其大夫得臣
　　正传曰书楚杀其大夫得臣讥楚之弃其将也左氏曰楚子玉既败楚子使谓之曰大夫若入其若申息之老何子西孙伯曰得臣将死二臣止之曰君其将以为戮及连谷而死晋侯闻之而后喜可知也曰莫余毒也已𫇭吕臣实为令尹奉己而已不在民矣胡氏曰按左氏晋师既克曹卫楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰晋侯在外十九年而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪备知之矣天假之年而除其害其可废乎子玉使伯棼请战楚子怒少与之师惟西广东宫与若敖之六卒实从之而不止也子玉从晋师文公退三舍辟之楚众欲止子玉不可战于城濮楚师败绩夫得臣信有罪矣而楚子知其不可敌不能使之勿敌而少与之师又以一败杀之是以师为重而弃其将以与之也是晋再克而楚再败也此说是矣又谓称国以杀而不去其官则义例之凿矣
　　卫侯出奔楚
　　正传曰书卫侯出奔楚著弃亲从敌之非也而晋侯弃义并见矣卫侯之奔楚晋逼之也故书奔楚苟求其奔楚之故则晋侯驱同姓以归敌国其弃大义可见矣胡氏曰卫侯失守社稷背晋即楚于文公何罪乎卫之祸文公为之也初齐晋盟于敛盂卫侯请盟晋人不许是塞其向善之心虽欲自新改辙而其道无由也高帝一封雍齿而功臣不竞世祖烧弃文书而反侧悉安使文公释怨许卫结盟南向诸侯弃楚而归晋矣忿不思难惟怨是图必使卫侯窜身无所奔于荆蛮归于京师兄弟相残君臣交讼谁之咎也夫心不外者乃能统大众智不凿者乃能处大事文公欲主夏盟取威定霸而举动烦扰若不胜任者惟凿智自私而心不广也春秋于卫侯失国出奔不以其罪名之而重文公之咎盖端本议刑责备贤者之意也
　　五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土
　　正传曰卫子者卫叔武也卫侯出奔楚故使其弟叔武往会称子者将立以为君也书公会晋侯与诸侯盟于践土著晋侯尊王之义也主盟者晋侯而云公会者内史之词也据左传甲午至于衡雍作王宫于践土乡役之三月则是晋侯作王宫以俟天子巡狩而与诸侯先为此会盟以尊周室此时王未会也盖诸侯之会盟为王也而公谷诸儒谓王亦会盟有何义乎盖诸侯会盟此一事也王以巡狩而出居于王宫以临诸侯享醴命晋侯为伯此又一事也复两言公朝于王所者即此也但经有诸侯会盟而无天王同会又不见䇿命之文则公谷左氏所载䇿命之事及晋侯召王致王会王之事则知诸传皆未可信也所谓以经证传之真伪也
　　陈侯如会
　　正传曰书陈侯如会善归义也附会于践土也公羊曰其言如会何后会也穀梁曰如会外乎会也于会受命也
　　公朝于王所
　　正传曰王所者即作王宫于践土者也书公朝于王所著尊王之义也臣之于君惟其所在而朝觐焉所以尊尊也公谷乃有非其所之论又有不与致天子之论皆非也胡氏又以为朝于庙礼也于外非礼也则古之天子巡狩诸侯各朝于方岳者皆非欤又曰古者天子巡狩于四方有常时诸侯朝于方岳有常所其宫室道途可以预修故民不劳其共给调度可以预备故国不费今天王下劳晋侯公朝于王所则非其时与地矣愚谓如胡氏之说责王巡狩之非时可也责鲁以不必朝王所可乎必执时与地而不朝鲁受诛矣又曰然则天子在是其可以不朝乎天子在是而诸侯就朝礼之变也春秋不以诸侯就朝为非而以王所非其所为贬正其本之意也愚谓此胡氏之说小变矣
　　六月卫侯郑自楚复归于卫
　　正传曰郑卫侯名书卫侯郑自楚复归于卫罪卫侯也夫国有人民社稷宗庙命于天子传之先君守死而弗去者也卫侯无道不能自立舍其社稷宗庙以奔楚使其弟叔武受盟践土立以为君矣又自楚以归卫兄弟相戮君臣相讼乱国败伦郑之罪大矣何以容于天地之间乎
　　卫元咺出奔晋
　　正传曰书卫元咺出奔晋著非义也君臣之义无所逃于天地之间元咺既奉卫侯郑之命以立叔武叔武立以治反卫侯则是君臣之义未绝也闻郑之将归劝叔武逊位以迎之则君臣之义全矣不知出此及郑既入杀叔武乃奔晋以讼其君可谓义乎左氏曰或诉元咺于卫侯曰立叔武矣其子角从公公使杀之咺不废命奉夷叔以入守六月晋人复卫侯𡩋武子与卫人盟于宛濮曰天祸卫国君臣不协以及此忧也今天诱其𠂻使皆降心以相从也不有居者谁守社稷不有行者谁捍牧圉不协之故用昭乞盟于尔大神以诱天𠂻自今日以往既盟之后行者无保其力居者无惧其罪有渝此盟以相及也明神先君是纠是殛国人闻此盟也而后不贰卫侯先期入𡩋子先长牂守门以为使也与之乘而入公子歂犬华仲前驱叔武将沐闻君至喜捉发走出前驱射而杀之公知其无罪也枕之股而哭之歂犬走出公使杀之元咺出奔晋愚谓考传以观经则直书奔晋而义自见矣胡氏之说又谓称名以罪郑及称复不称复与易词之说皆义例之凿也
　　陈侯款卒
　　正传曰款陈侯名书卒义见前
　　秋杞伯姬来
　　正传曰伯姬杜氏以为庄公女归宁曰来书杞伯姬来著归宁之非礼也礼女子嫁父母在岁一归宁犹虑不得伯姬庄公之女而归宁非礼矣吴氏曰杞桓公伯姬之次子继其兄成公而立即来朝鲁为鲁所卑又使卿帅师入其国鲁之待杞可谓无恩矣故伯姬又来谢过求平也
　　公子遂如齐
　　正传曰书公子遂如齐纪平齐也吴氏曰鲁以楚师伐齐取谷幸而孝公遄卒未及报怨晋文既伯齐鲁均为受盟之国齐不敢背盟以报鲁故鲁因使遂聘讲好释怨也是矣
　　冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温
　　正传曰温本畿内地为狄所灭者书公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温左氏曰讨不服也愚以文观之此书会在天王狩于河阳之上则知天王将出狩诸侯会以朝之所以尊王也且议讨卫许所以服有罪也穀梁曰讳会天王非也夫温会将以朝王讨罪而天王亦会有何义乎若以此会为讳王会则下不当又有天王狩河阳之文矣盖诸侯会与天王狩各为一事且会温无会天王之文以经证传之伪不足信矣但因穀梁两倡会天王之说公羊遂为致天子之说而胡氏因之误矣何以言之以两书公朝于王所可见诸侯皆朝天王而非天王下与诸侯之会矣欲尊周而全晋者当以此论为正而祛公谷之惑可也
　　天王狩于河阳
　　正传曰河阳即温也穀梁曰水北为阳山南为阳温在河北也狩巡狩也天子巡狩于河阳而临诸侯之朝也书天王狩于河阳讥非礼也礼五载天子一巡狩群后四朝天子巡狩之年至于方岳其方诸侯来朝今狩非方岳天下诸侯毕会而朝王所非周礼矣故春秋书以讥之左氏曰是会也晋侯召王以诸侯见且使王狩仲尼曰以臣召君不可以训故书曰天王狩于河阳言非其地也且明徳也愚谓此非孔子之言也若以为非其地则是也公羊以为不与再致天子穀梁以为为天王讳左氏召王与公谷之说皆非也天子自往巡狩而诸侯适会朝于王所也盖当时王以巡狩之名而往故史亦以狩书非仲尼特书以尊周全晋也胡氏引啖助谓原晋自嫌之心嘉其尊王之意则请王之狩忠亦至矣又曰既为王讳之又为晋解之岂圣人大公至正之心哉
　　壬申公朝于王所
　　正传曰其称日者公羊以为录于内是也书公朝于王所著尊王之义也诸侯会于是天王来狩故朝之穀梁以为朝于庙礼也于外非礼也愚谓非也夫礼者敬而已矣惟其所在而致敬焉礼也故天子巡狩诸侯各朝于方岳何莫非礼乎言公朝则非独公朝也故穀梁曰独公朝欤诸侯尽朝也观诸侯尽朝则诸侯尊王之义同也此晋之所以为伯也故穀梁谓曰公朝而尊天子会于温言小诸侯若以为召王致天子则不臣甚矣何以服天下何足以为伯乎
　　晋人执卫侯归之于京师
　　正传曰书晋人执卫侯归之于京师言执之非义也罪晋侯听君臣之讼也卫侯杀叔武固有罪矣然君臣无讼不思投鼠忌器之义乎天子之禁无专杀大夫卫侯专杀叔武声大义讨之可也而使与元咺辨曲直卫侯不胜遂刑其大夫乃执其君以归之于京师使若断在京师然则文公之谲亦可见矣公羊曰卫侯之罪杀叔武也叔武让国文公逐卫侯而立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也故于是已立然后为践土之盟治反卫侯卫侯得反曰叔武篡我元咺争之曰叔武无罪终杀叔武元咺走而出左氏曰卫侯与元咺讼𡩋武子为辅鍼荘子为坐士荣为大士卫侯不胜杀士荣刖鍼庄子谓𡩋俞忠而免之执卫侯归之于京师寘诸深室𡩋子职纳橐𫗴焉愚谓无上之风渐不可长讨卫侯可也听元咺之讼不可也元咺可以讼卫侯则文公可以讼天王矣奚可哉国语谓晋侯执卫成公归之于周请杀之王曰不可夫君臣无狱今元咺虽直不可听也君臣皆狱父子将狱是无上下也而叔父听之一逆矣又为臣杀其君而安庸刑布刑而不庸再逆矣一合诸侯而有再逆故余惧其无后夫刑必依于人伦以为之断天下之大义也
　　卫元咺自晋复归于卫
　　正传曰自晋复归者犹言从晋复归也公谷胡氏有力有奉之说求之太深矣书卫元咺复归于卫著其归之非道也左氏曰元咺归于卫立公子瑕愚谓卫侯不知其弟叔武守国以俟已之归而杀之卫侯有罪矣元咺为臣而诉其君于晋元咺之罪一矣与其君辨曲直使之被执归之于京师罪二矣又归卫而立公子瑕不听命于天王而擅废立罪三矣故春秋书其归则其归之非道见矣
　　诸侯遂围许
　　正传曰诸侯即上会朝之诸侯也穀梁曰遂继事也书诸侯遂围许讨许不臣之罪也胡氏曰诸侯此再会天子再至皆朝于王所而许独不会以其不臣也故诸侯围许按古者巡狩诸侯各朝于方岳今法天子行幸三百里内亦皆问起居许距河阳践土近矣而可以不会乎愚谓观胡氏巡狩朝岳之说则上践土之盟温之会河阳之狩王所之朝为上临下之礼下尊君之义居然可见胡氏已明之而又何必惑于左氏公谷之论以伤尊周全晋之义矣乎
　　曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
　　正传曰穀梁云天子免之其曰复通王命也遂继事也伯襄曹子也书曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许著晋文之补过也晋文灭曹为灭同姓其罪过大矣春秋书其补过乐与人为善之义见矣左氏曰丁丑诸侯围许晋侯有疾曹伯之竖侯獳货筮史使曰以曹为解齐桓公为会而封异姓今君为会而灭同姓曹叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命而不与偕复非信也同罪异罚非刑也礼以行义信以守礼刑以正邪舍此三者君将若之何公说复曹伯遂会诸侯围许愚谓晋文虽因疾而感于筮史之言然人之将死其言也善至是其贪愤之心息而悔过之心生矣











　　春秋正传卷十五



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十六　　　　明　湛若水　撰僖公
　　〈襄王二十一年〉二十有九年〈晋文五年齐昭二年卫成四年蔡庄十五年郑文四十二年曹共二十二年陈共公朔元年杞桓六年宋成六年秦穆二十九年楚成四十一年〉
　　春介葛卢来
　　正传曰介东夷国也葛卢介君名未爵者杜氏曰不称朝不能行朝礼书介葛卢来纪夷之归夏也左氏曰介葛卢来朝舍于昌衍之上公在会馈之刍米礼也
　　公至自围许
　　正传曰书公至自围许纪反面之礼也君举必书史之职也然公初往会盟诸侯朝王而遂围许则围许乃遂事舍正事而书遂事者遂事在后也
　　夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉
　　正传曰会者公会也翟泉在洛阳城内书会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉交讥之也以其失上下之道也左氏曰公会王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子愸盟于翟泉寻践土之盟且谋伐郑也愚谓王子虎天子之佐也降而下与诸大夫之盟周王于是乎失为上之道矣程子曰晋文连年会盟皆在王畿之侧而此盟复迫王城又与王人盟强逼甚矣愚谓且以大夫上与王人盟诸侯于是乎失为下之道矣胡氏曰翟泉近在洛阳王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替诸侯大夫入天子之境虽贵曰士而于此上盟王子虎是谓下陵而无君之心著矣故以为大恶愚谓此言是也至谓讳公不书则会之者谁欤谓贬诸侯之卿称人则王子亦宜称人贬之耶误矣
　　秋大雨雹
　　正传曰周之秋即夏之五六七月也书秋大雨雹左氏以为灾也胡氏曰正蒙曰凡阴气凝聚阳在内者不得出则奋击而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舍而为风和而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀霾阴常散缓受交于阳则风雨调寒暑正雹者戾气也阴胁阳臣侵君之象当是时僖公即位日久季氏世卿公子遂专权政在大夫萌于此矣
　　冬介葛卢来
　　正传曰书介葛卢来再纪远人之归也左氏曰以未见公故复来朝礼加之燕好介葛卢闻牛鸣曰是生三牺皆用之矣其音云问之而信愚谓此人闻牛鸣而知其生三牺又知皆用之则亦桀骜非常者矣
　　〈襄王二十二年〉三十年〈晋文六年齐昭三年卫成五年蔡荘十六年郑文四十三年曹共二十三年陈共二年杞桓七年宋成七年秦穆三十年楚成四十二年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　夏狄侵齐
　　正传曰书夏狄侵齐志晋霸之衰已甚也则晋侯霸图之不竞可知矣左氏曰晋人侵郑以观其可攻与否狄间晋之有郑虞也夏狄侵齐由是观之狄之侵齐晋侯启之也及狄侵齐是大国日衰弱矣所贵乎霸者行仁义以安邻国今反舍而不讨乃谋秦围郑其无志于伯图可知矣胡氏曰诗不云乎戎狄是膺荆舒是惩四夷交侵所当攘斥晋文公若移围郑之师以伐之则方伯连帅之职修矣上书狄侵齐下书围郑此直书其事而义自见者也
　　秋卫杀其大夫元咺及公子瑕
　　正传曰及犹并也书卫杀其大夫元咺及公子瑕纪专杀大夫及同气之罪也左氏曰晋侯使医衍鸩卫侯𡩋俞货医使薄其鸩不死公为之请纳玉于王与晋侯皆十㲄王许之秋乃释卫侯卫侯使赂周歂冶厪曰苟能纳我吾使尔为卿周冶杀元咺及子适子仪公入祀先君周冶既服将命周歂先入及门遇疾而死冶厪辞卿愚谓此其实传也胡氏亦以为公子瑕未闻有罪元咺立以为君故卫侯忌而杀之是也夫以无罪而杀之可谓暴矣元咺所自为忠于叔武者也元咺奉叔武而治反乎卫君叔武无罪而卫君杀之元咺诉于晋明叔武之无罪其心皆明白不欺者也然而讼君则陷于恶公羊谓其君出则已入君入则已出以为不臣是矣然而诸侯无专杀大夫天子之禁也卫人不以告于天子而使周冶杀之其犯专杀之罪而不可赦矣至于瑕能辞咺之立也忌而杀之伤同气之大义矣胡氏又有卫侯在外称国以杀待杀后入之说则求之过矣
　　卫侯郑归于卫
　　正传曰书卫侯郑归于卫则郑之罪自见矣郑无道至于失国是得罪于宗庙社稷矣叔武不守则郑不得归及一归而杀叔武再归而杀公子瑕故纪其归而戕杀同气之罪著矣胡氏曰末世隆怨薄恩趋利弃义有国家者恐公族之轧已至网罗诛杀无以芘其本根而社稷倾覆如六朝者众矣卫侯始归而杀叔武再归而及公子瑕是葛藟之不若而春秋之所恶也
　　晋人秦人围郑
　　正传曰书晋人秦人围郑纪不义之兵也春秋无义战而秦从晋之私忿假贰楚之言擅兴甲兵以围郑非义举矣左氏曰九月甲午晋侯秦伯围郑以其无礼于晋且贰于楚也晋军函陵秦军汜南佚之狐言于郑伯曰国危矣若使烛之武见秦君师必退公从之辞曰臣之壮也犹不如人今老矣无能为也已公曰吾不能早用子今急而求子是寡人之过也然郑亡子亦有不利焉许之夜缒而出见秦伯曰秦晋围郑郑既知亡矣若亡郑而有益于君敢以烦执事越国以鄙远君知其难也焉用亡郑以陪邻邻之厚君之薄也若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害且君尝为晋君赐矣许君焦瑕朝济而夕设版焉君之所知也夫晋何厌之有既东封郑又欲肆其西封若不阙秦将焉取之阙秦以利晋唯君图之秦伯说与郑人盟使杞子逢孙扬孙戍之乃还子犯请击之公曰不可微夫人之力不及此因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武吾其还也亦去之初郑公子兰出奔晋从于晋侯伐郑请无与围郑许之使待命于东郑石甲父侯宣多逆以为太子以求成于晋晋人许之此其实传也愚谓晋侯初为公子出亡过郑而郑文公不礼焉君子比之睚眦之怨耳人君以天下为度霸者犹当仗仁义以服天下而可以小怨兴大众乎既以残卫又以围郑非伯图矣秦人无义惟晋威之畏而利是从随晋以围郑然以利而合则亦以利而离秦听烛之武一言两国解体释围而衅生连兵糜民祸盖有所由来矣故以利而离合者亦以利而受害理势使之然也为列国者亦可以鉴矣
　　介人侵萧
　　正传曰萧小国书介人侵萧纪中国不振旅之罪也诗云戎狄是膺荆舒是惩言荆舒之无礼义不可以纳之而召侮也介人两朝于鲁亦见远楚慕鲁之义矣乃有侵萧之举然则诗之言岂诬也哉
　　冬天王使宰周公来聘
　　正传曰宰周公者周之公为宰者也书天王使宰周公来聘则非礼可见矣礼比年一小聘三年一大聘五年一朝鲁与诸侯未有朝聘之礼而王乃使宰下聘焉观于下文公子遂如京师可见矣君先于臣非礼之正也左氏曰王使周公阅来聘飨有昌歜白黒形盐辞曰国君文足昭也武可畏也则有备物之飨以象其徳荐五味羞嘉谷盐虎形以献其功吾何以堪之愚谓此实传也观于此言亦可以见宰之无王人之度而辱君命甚矣
　　公子遂如京师遂如晋
　　正传曰遂者继事之词书公子遂如京师遂如晋著鲁之贰于敬君也左氏曰东门襄仲将聘于周遂初聘于晋愚谓由是观之是贰聘矣贰聘遂行者如二君矣其不敬莫大乎此夫鲁初未行朝聘之礼于周而使周以宰先下聘焉公又不亲来朝而使遂以贰行鲁僖不臣之罪不可逭矣胡氏曰大夫出疆有以二事出者有以一事出而专继事者其书皆曰遂公子遂如周及晋与祭公自鲁逆王后皆所谓以二事出者也公子结往媵而及齐宋盟则专继事者也是非得失则存乎其事矣冢宰上兼三公其职任为至重而来聘于鲁天王之礼意莫厚焉鲁侯既不朝京师而使公子遂往又以二事出夷周室于列国此大不恭之罪履霜坚冰之渐春秋之所诛而不以听者也则何以无贬乎有不待贬绝而罪恶见者不贬绝以见罪恶愚谓不待词之褒贬而善恶自见此夫子所谓窃取之义也
　　〈襄王二十三年〉三十有一年〈晋文七年齐昭四年卫成六年蔡荘十七年郑文四十四年曹共二十四年陈共三年杞桓八年宋成八年秦穆三十一年楚成四十三年〉
　　春取济西田
　　正传曰书取济西田著取之非义也济西者曹田也夫国君之土田受封乎先王世守乎宗社晋侯执曹子而分其田与诸侯非义矣诸侯受之其不义之罪均矣况曹为同姓其可灭乎其可分之田乎左氏曰春取济西田分曹地也使臧文仲往宿于重馆重馆人告曰晋新得诸侯必亲其共不速行将无及也从之分曹地自洮以南东傅于济尽曹地也愚谓此实传也不言国者史之省文耳内史之词何待国乎
　　公子遂如晋
　　正传曰书公子遂如晋始终乎非义之取也左氏曰襄仲如晋拜曹田也愚谓既受之则不得不拜矣既拜受之则不得不为利慑矣
　　夏四月四卜郊
　　正传曰周之夏四月即夏之春二月也于此亦可以见周时与月数皆起于子矣若谓夏时之四月则已月矣岂郊礼之时乎书夏四月四卜郊见非礼之非礼也鲁之郊非也祀不于至日而于四月焉而卜焉卜不主一而二焉三焉且四焉是非礼之中又非礼矣胡氏曰记礼者曰祭帝于郊所以定天位也礼行于郊而百神受职焉鲁诸侯何以有郊成王以周公有大勲劳于天下命鲁公世世祀周公以天子之礼乐是故鲁君孟春乘大辂载弧䪅旗十有二旒日月之章祀帝于郊配以后稷天子之礼也以人臣而用天子之礼可乎是成王过赐而鲁公伯禽受之非也扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）子曰天子之制诸侯庸节节莫差于僣僣莫重于祭祭莫重于地地莫重于天诸侯而祀天其僣极矣圣人于春秋欲削而不存则无以志其失而为后世戒悉书之乎则岁事之常有不胜书者是故因礼之变而书于䇿或以卜或以时或以望或以牲或以牛于变之中又有变焉者悉书其事而谓言偃曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣杞之郊也禹也宋之郊也契也是天子之事守也言𣏌宋夏商之后受命于周作宾王家统承先王修其礼物其得行郊祀而配以其祖非列国诸侯之比也是故天子祭天地诸侯祭社稷祝嘏莫敢易其常古易则乱名犯分人道之大经拂矣故曰郊社之礼所以祀上帝也宗庙之礼所以祀乎其先也眀乎郊社之礼禘尝之义治国其如指诸掌乎夫庶人之不得祭五祀大夫之不得祭社稷诸侯之不得祭天地非欲故为等衰盖不易之定理也知其理之不可易则安于分守无欲僣之心矣为天下国家乎何有
　　不从乃免牲
　　正传曰书不从纪异也神不歆非类可知矣乃免牲纪非礼也夫牲者为祀设也既不祀犹免牲焉岂礼乎穀梁曰免牲者为之缁衣熏裳有司玄端奉送至于南郊免牛亦然据穀梁之言此免牲之礼也杜氏以为免犹纵也非也若云縦放之则又何必书乃免乎胡氏曰古者大事决于卜故洪范稽疑独以龟为主卜而不从则不郊矣故免牲愚谓郊之卜日非礼也古者郊以冬至以迎阳也
　　犹三望
　　正传曰犹之为言尚也穀梁以为可以已之词非也望者祭名三望者望三方也书犹三望著非礼也左氏曰四卜郊不从乃免牲非礼也犹三望亦非礼也礼不卜常祀而卜其牲日牛卜日曰牲牲成而卜郊上怠慢也望郊之细也不郊亦无望可也公羊曰山川有能润千百里者天子秩而祭之触石而出肤寸而合不崇朝而遍雨乎天下者唯泰山尔河海润于千里何以书讥不郊而望祭也胡氏曰有虞氏受终而望因于类巡狩而望因于柴皆天子之事也今鲁不郊而望故特书曰犹其言三望何也天子有方望无所不通诸侯非名山大川在其封内者则不祭鲁得用重礼视王室则杀故望止于三比诸侯则隆故河海虽不在其封而亦祭然非诸侯之所得为也
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见前
　　冬𣏌伯姬来求妇
　　正传曰妇者从姑之称也书𣏌伯姬来求妇著其来之非正也穀梁曰妇人既嫁不逾境𣏌伯姬来求妇非正也胡氏曰荡伯姬来逆妇而书者以公自为之主失其班列书也𣏌伯姬敌矣其来求妇曷为亦书见妇人之不可预国事也王后之诏命不施于天下夫人之教令不施于境中昏姻大事也𣏌独无君乎而夫人主之也故特书于䇿以为妇人乱政之戒为子求妇犹曰不可况于他乎此义行无吕武之祸矣
　　狄围卫
　　正传曰书狄围卫见中夏之衰弱甚也晋文攘夷之志衰矣
　　十有二月卫迁于帝丘
　　正传曰书卫迁于帝丘记邻国迁都之大事可以见伯主之不能安中国也胡氏曰帝丘东郡濮阳颛顼之虚亦卫地也狄尝逼逐黎侯黎侯寓于卫而卫不能修方伯连率之职戎尝伐凡伯于楚丘而卫不能救王臣之患其后遂为狄人所灭东徙渡河矣齐桓公攘戎狄封之而卫国忘亡今又为狄所围其迁于帝丘避狄难也而霸主衰微夷狄强盛卫侯不能自强于政治晋文无却四夷安诸夏之功莫不见矣
　　〈襄王二十四年〉三十有二年〈晋文八年卒齐昭五年卫成七年蔡庄十八年郑文四十五年卒曹共二十五年陈共四年杞桓九年宋成九年秦穆三十二年楚成四十四年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见前
　　夏四月己丑郑伯捷卒
　　正传曰捷郑伯名名之亦无他义可见凡书名者未必皆系于义也
　　卫人侵狄○秋卫人及狄盟
　　正传曰及犹与也书卫人侵狄秋卫人及狄盟著卫人之非义也左氏曰夏狄有乱卫人侵狄狄请平焉秋卫人及狄盟愚谓卫见围于狄而迁帝丘卫侯以不振之徳当新造之时宜持重养锐以俟时可也乃因狄之乱而侵之而又与之盟夫盟者忠信之薄中国诸侯衰世之事也施之中国君子犹不取焉况因乱要盟非可以结忠信者乎胡氏曰盟会中国诸侯之礼衰世之事已非春秋之所贵况与狄人轻信结盟而乃刑牲㰱血以要之哉
　　冬十有二月己卯晋侯重耳卒
　　正传曰书晋侯重耳卒纪伯主之大故也于是乎有相恤之义焉有赙葬之礼焉胡氏曰按左氏载秦伯纳晋文公及杀怀公于高梁其事甚详而春秋不书者以为不告也徐邈曰诸侯有朝聘之礼赴告之命所以敦交好通忧虞若邻国相望而情志否隔存亡祸福不以相关则他国之史无由得书鲁政虽陵典刑犹在史䇿所录不失常法其文足证仲尼修之事仍本史有可损而不能益也愚谓既云不能益则亦不能损矣故曰其事则齐桓晋文其文则史其义则丘窃取之矣窃取者不敢显然取之况损益乎
　　〈襄王二十五年〉三十有三年〈晋襄公驩元年齐昭六年卫成八年蔡庄十九年郑穆公兰元年曹共二十六年陈共五年杞桓十年宋成十年秦穆三十三年楚成四十五年〉
　　春王二月秦人入滑
　　正传曰滑者穀梁以为国也书秦人入滑著不义之兵也秦师之出本欲图郑也郑有备遂移兵以入滑何义乎春秋书以罪之也左氏曰秦师过周北门左右免胄而下超乘者三百乘王孙满尚幼观之言于王曰秦师轻而无礼必败轻则寡谋无礼则脱入险而脱又不能谋能无败乎及滑郑商人弦高将市于周遇之以乘韦先牛十二犒师曰寡君闻吾子将步师出于敝邑敢犒从者不腆敝邑为从者之淹居则具一日之积行则备一夕之卫且使遽告于郑郑穆公使视客馆则束载厉兵秣马矣使皇武子辞焉曰吾子淹久于敝邑唯是脯资饩牵竭矣为吾子之将行也郑之有原圃犹秦之有具囿也吾子取其麋鹿以间敝邑若何𣏌子奔齐逢孙杨孙奔宋孟明曰郑有备矣不可冀也攻之不克围之不继吾其还也灭滑而还愚谓观此传则秦之不义亦可见矣
　　齐侯使国归父来聘
　　正传曰归父齐大夫书齐侯使国归父来聘纪邻国之修好也左氏曰齐国庄子来聘自郊劳至于赠贿礼成而加之以敏臧文仲言于公曰国子为政齐犹有礼君其朝焉臣闻之服于有礼社稷之卫也
　　夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽
　　正传曰人者众人之称书晋人及姜戎败秦于殽著晋不义之兵也秦人无道越晋逾周之境以袭郑可谓恶矣晋人败之于殽其恶均矣程子谓晋子居丧未葬不可以从戎忘亲背恵其恶甚矣左氏曰晋原轸曰秦违蹇叔而以贪勤民天奉我也奉不可失敌不可縦纵敌患生违天不祥必伐秦师栾枝曰未报秦施而伐其师其为死君乎先轸曰秦不哀吾丧而伐吾同姓秦则无礼何施之为吾闻之一日縦敌数世之患也谋及子孙可谓死君乎遂发命遽兴姜戎子墨衰绖梁弘御戎莱驹为右夏四月辛巳败秦师于殽获百里孟眀视西乞术白乙丙以归遂墨以葬文公晋于是始墨文嬴请三帅曰彼实构吾二君寡君若得而食之不厌君何辱讨焉使归就戮于秦以逞寡君之志若何公许之先轸朝问秦囚公曰夫人请之吾舍之矣先轸怒曰武夫力而拘诸原妇人暂而免诸国堕军实而长冦仇亡无日矣不顾而唾公使阳处父追之及诸河则在舟中矣释左骖以公命赠孟明孟明稽首曰君之惠不以累臣衅鼓使归就戮于秦寡君之以为戮死且不朽若从君恵而免之三年将拜君赐秦伯素服郊次乡师而哭曰孤违蹇叔以辱二三子孤之罪也不替孟眀孤之过也大夫何罪且吾不以一眚掩大徳愚谓此实传也然居丧未葬爰及干戈为不孝一恶矣又援姜戎之兵以祸中国譬之引外侮以戕兄弟为不仁二恶矣虽舍三帅以为大徳似徳而非徳曽不足以赎其不义之罪也胡氏曰夫𣏌子先轸之谋偷见一时之利徼幸其成自以为功者也二君皆过听焉而贪其利是使为人臣者怀利以事其君为人子者怀利以事其父君臣父子去仁义怀利以相与利之所在则从之矣何有于君父故一失则夷狄再失则禽兽而大伦灭矣
　　癸巳葬晋文公
　　正传曰书葬晋文公纪邻国之大事也霸主之葬故赴之详赴之详故日以详书之也诸侯于邻国有吊丧会葬之礼焉穀梁谓日葬危不得葬者非也
　　狄侵齐
　　正传曰书狄侵齐纪夷狄之犯中国也左氏曰因晋丧也夫因文公之丧而遂侵齐则晋之威足以慑狄人矣而晋不之恤可见伯者以力服人身死而随灭也夫惟先王之威徳没世为不亡矣
　　公伐邾取訾娄○秋公子遂帅师伐邾
　　正传曰訾娄邾地书公伐邾取訾娄秋公子遂帅师伐邾著不义之兵也夫兵者所以伐不庭也外是则为贪为忿为暴皆不义之兵也左氏曰公伐邾取訾娄以报升陉之役邾人不设备秋襄仲复伐邾夫鲁取訾娄则为贪兵报升陉之役则为忿兵既伐以取之矣又乘其不备而再伐凡二时而再伐焉则为暴兵此其不义甚矣胡氏曰此不胜忿欲报怨贪得恃强凌弱不义之兵也直书其事而罪自见矣或曰取须句訾娄有为为之也伐邾至于再三念母勤矣夫念母者必当止乎礼义平王不抚其民而远屯戍于母家诗人刺之夫子录焉僖公以成风之有功于己也越礼以尊其身违义以报其怨残民动众取人之邑曽是以为可乎
　　晋人败狄于箕
　　正传曰箕者杜氏曰太原阳邑县南有箕城左氏曰狄伐晋及箕八月戊子晋侯败狄于箕郤缺获白狄子先轸曰匹夫逞志于君而无讨敢不自讨乎免胄入狄师死焉狄人归其元面如生此其实传也愚谓书晋人败狄于箕纪晋侯振复攘夷之功也狄尝侵齐围卫陵蔑中国晋文不能御之而伯业衰矣襄公初立因狄见伐而败之于箕盖其应敌攘夷之义虽墨衰从事可也
　　冬十月公如齐○十有二月公至自齐
　　正传曰书公如齐公至自齐著非礼也左氏曰公如齐朝且吊有狄师也夫诸侯聘会有常礼吊则吊朝则朝使大夫可也而遽轻易越境杂二事行之非礼也
　　乙巳公薨于小寝
　　正传曰书公薨于小寝志薨之非正矣穀梁曰小寝非正也胡氏曰周制王宫六寝路寝一小寝五君日出而视朝退适路寝听政使人视大夫退然后适小寝释服是路寝治事之所也而小寝燕息之地也公羊以西宫为小寝鲁子以诸侯有三宫则列国之制盖降于王其以路寝为正则一尔君终不于路寝则非正矣曽子曰吾得正而毙焉又何求哉古人贵于得正乃如此凡此直书而义自见矣愚谓此云直书而义自见为得春秋之指
　　陨霜不杀草李梅实
　　正传曰书陨霜不杀草李梅实公羊以为纪异也何异尔不时也周之冬十二月即夏之冬十月也阳气在内阴气在外正天地肃杀之时也而犹陨霜而犹不杀草则阴气不固阳气不藏故李梅结实非常之异也夫君相所职在燮理阴阳而化育万物也今阴阳不和则君相失职而凶咎将至矣故春秋书以示后世胡氏曰哀公问于仲尼曰春秋记陨霜不杀草何为记之也曰此言可杀也夫宜杀而不杀则李梅冬实天失其道草木犹干犯之而况君乎是故以天道言四时失其序则其施必悖无以统万象矣以君道言五刑失其用则其权必丧无以服万民矣哀公欲去三桓张公室问社于宰我对以使民战栗盖劝之断也仲尼则曰成事不说既往不咎其自与哀公言乃以为可杀何也在圣人则能处变而不失其常在贤者必有小贞吉大贞凶之戒矣其论陨霜不杀草则李梅冬实盖除恶于微虑患于早之意也
　　晋人陈人郑人伐许
　　正传曰书晋人陈人郑人伐许著不义之兵也左氏曰晋陈郑伐许讨其贰于楚也愚谓许贰于楚背中国而变夷狄固有罪矣晋襄不思父丧之未葬非有门庭之冦而从墨衰之例忘亲动众会诸侯以远伐先世所不致之许其失道甚矣岂非不义之兵乎故春秋书以著其罪焉











　　春秋正传卷十六
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十七　　　　明　湛若水　撰文公〈名兴僖公子母声姜夫人出姜在位十八年〉
　　〈襄王二十六年〉元年〈晋襄二年齐昭七年卫成九年蔡庄二七年郑穆二年曹共二十七年陈共六年杞桓十一年宋成十一年秦穆三十四年楚成四十六年〉
　　春王正月公即位
　　正传曰书春王正月公即位正始也胡氏曰即位者告庙临群臣也国君嗣世定于初丧必逾年然后改元书即位者縁始终之义一年不二君縁民臣之心不可旷年无君按书载舜禹受终传位之事在舜则曰月正元日格于文祖在禹则曰正月朔旦受命于神宗率百官若帝之初夫于文祖神宗则告庙也率百官若帝之初则临群臣也自古通丧三年其以凶服则不可入宗庙其以吉服则斩焉在衰绖之中不可既成而又易之也如之何而可子张问于孔子高宗谅阴三年不言何谓也子曰何必高宗古之人皆然君薨百官总已以听于冡宰三年则告庙临群臣固有摄行之礼矣按周书称太甲元年伊尹祠于先王则摄而告庙之证也百官总已以听冡宰则摄而临群臣之证也其曰祗见厥祖者言伊尹以奉嗣王之事祗见太甲之祖也至三祀十有二月伊尹以冕服奉嗣王则免丧从吉之证也然顾命康诰纪成王之崩其君臣皆冕服何也当是时成王方崩就殡犹未成服故用麻冕黼裳入受顾命已受命诰诸侯而后释冕反丧服者于是成服而宅忧也或以为康王释服离次而即吉则误矣愚谓所谓谅阴三年不言百官总已以听冡宰乃言其居丧之礼非初丧即位时摄行也以顾命考之则即位者继统之大事而居丧之礼次焉若于初丧未成服之时受顾命即庙告祖临群臣然后行丧礼明承重也未明承重则不可以行丧礼也盖受命告祖于庙即临群臣于庙然后行含敛之礼则三者皆得并行而不相悖矣古人行大礼皆于庙故也
　　二月癸亥日有食之
　　正传曰书癸亥日有食之纪天变也迅雷风烈必变圣人所以敬天也
　　天王使叔服来会葬
　　正传曰书天王使叔服来会葬纪恤下之礼也而诸侯失礼之罪著矣左氏曰春王使内史叔服来会葬公羊曰会葬礼也夫天子之于诸侯吉凶庆吊之礼一往一来无不答也故五载天子一巡狩群后四朝故上下之间亦有吊葬之礼所以通上下之情也春秋之所载未闻有诸侯朝天王奔丧会葬者而襄王此举为得恤下之义然而下先乎臣当时君弱臣强亦可见矣胡氏曰崩薨卒葬人道始终之大变也不以得礼为常事而不书其或失礼而害于王法之甚者圣人则有削而不存以示义者矣
　　夏四月丁巳葬我君僖公
　　正传曰书夏四月丁巳葬我君僖公纪礼之正也诸侯五月而葬同盟毕至礼也葬送终之大事也故书之穀梁曰薨称公举上也葬我君接上下也僖公葬而后举谥谥所以成徳也于卒事乎加之矣
　　天王使毛伯来锡公命
　　正传曰毛国伯爵诸侯入为天子卿士者书天王使毛伯来锡公命则其非礼自见矣公羊曰锡者何赐也命者何加我服也穀梁曰礼有受命无来锡命锡命非正也胡氏曰诸侯终丧入见则有锡岁时来朝则有锡能敌王所忾则有锡韨冕圭璧因其终丧入见而锡之者也礼所谓丧毕以士服见天子已见赐之黻冕圭璧然后归是已车马衮黼其岁时来朝而锡之者也诗所谓君子来朝何锡予之虽无予之路车乘马又何予之玄衮及黼是已彤弓玈矢因其敌忾献功而锡之者也诗所谓彤弓弨兮受言藏之我有嘉宾中心贶之钟鼓既设一朝享之是已今文公继世丧制未毕非初见继朝而献功也何为来锡命乎
　　晋侯伐卫
　　正传曰书晋侯伐卫纪伐不庭也其可伐而不可伐之义见矣左氏曰晋文公之季年诸侯朝晋卫成公不朝使孔达侵郑伐绵訾及匡晋襄公既祥使告于诸侯而伐卫及南阳先且居曰效尤祸也请君朝王臣从师晋侯朝王于温先且居胥臣伐卫五月辛酉朔晋师围戚六月戊戌取之获孙昭子愚谓此实传也夫以卫侯之不朝而侵郑伐绵匡彼固谓之可伐矣然惟正己者则可以伐之也襄公能听且居之言先自朝王而后伐卫之不朝而伐人所谓先正己而后正人者也然其不奉天王之讨而伐之则非所可伐矣又为将伐卫而先朝王则亦非出于敬君之诚焉所谓五霸假之也
　　叔孙得臣如京师
　　正传曰叔孙氏得臣名叔牙之孙也左氏曰王使毛伯卫来锡公命叔孙得臣如周拜谢何以书著非礼也诸侯既毕丧而以继世见天子天子锡之命诸侯拜而受之礼也今文公之立未尝朝王而王锡之命又不自朝以拜赐而使得臣以往不臣之甚者也故春秋书以非之
　　卫人伐晋
　　正传曰书卫人伐晋则卫侯之罪见矣何罪乎不自反而不缩也夫卫不朝晋是背盟主也晋侯先朝王而后伐之得正己以正人之义为卫君者宜屈服矣乃又使孔达帅师伐晋是不自反而犯盟主其罪大矣故春秋非之
　　秋公孙敖会晋侯于戚
　　正传曰公孙敖鲁大夫左氏曰晋侯疆戚田故公孙敖会之书公孙敖会晋侯于戚见其会之非礼也礼卿不得会公侯敖以大夫会晋侯非礼也故春秋书之而非礼之罪见矣
　　冬十月丁未楚世子商臣弑其君𫖳
　　正传曰𫖳楚君名商臣世子名书楚世子商臣弑其君𫖳诛乱贼也左氏曰初楚子将以商臣为太子访诸令尹子上子上曰君之齿未也而又多爱黜乃乱也楚国之举恒在少者且是人也蜂目而𧲣声忍人也不可立也弗听既又欲立王子职而黜太子商臣商臣闻之而未察告其师潘崇曰若之何而察之潘崇曰享江芊而勿敬也从之江芊怒曰呼役夫宜君王之欲杀汝而立职也告潘崇曰信矣潘崇曰能事诸乎曰不能能行乎曰不能能行大事乎曰能冬十月以宫甲围成王王请食熊蹯而死弗听丁未王缢谥之曰灵不瞑曰成乃瞑穆王立以其为太子之室与潘崇使为太师且掌环列之尹胡氏曰书世子弑君者有父之亲有君之尊而至于弑逆此天理大变人情所深骇春秋详书其事欲以起问者察所由示惩诫也唐世子弘受左氏春秋至此废书叹曰经籍圣人垂训何书此耶郭瑜对曰春秋义存褒贬以善恶为劝戒故商臣千载而恶名不灭弘曰非惟不可道故亦耳不忍闻愿受他书瑜请读礼世子从之呜呼圣人大训不明于后世皆腐儒学经不知其义者之罪耳夫乱臣贼子虽陷阱在前斧钺加于颈而不避顾谓身后恶名足以系其邪志而惩于为恶岂不谬哉持此晓人可谓茅塞其心意矣若语之曰为人君父而不通于春秋之义者必蒙首恶之名为臣子而不通于春秋之义者必陷篡弑诛死之罪圣人书此者使天下后世察于人伦知所以为君臣父子之道而免于首恶之名诛死之罪也则世子弘而闻此必将𢥵然畏惧知春秋之不可不学矣学于春秋必明臣子之义不至于奏请怫旨而见鸩矣传者案也经者断也考于传之所载可以见其所由致之渐岂隐乎嫡妾必正而楚子多爱立子必长而楚国之举常在少者养世子不可不慎也而以潘崇为之师侍膳问安世子职也而多置宫甲降而不憾憾而能眕者鲜矣乃欲黜兄而立其弟谋及妇人宜其败也而使江芊知其情是以不仁处其身而以不孝处其子也其及宜矣楚𫖳僣王凭陵中国战胜诸侯毒被天下然昧于君臣父子之道祸发萧墙而不之觉也不善之积岂可掩哉君不君则臣不臣父不父则子不子春秋书世子弑其君推本所由而著其首恶为万世之大戒也然则商臣无贬矣曰弑父与君之贼其恶犹待于贬而后著乎愚谓商臣犹称世子而无贬而云其恶自著则其他小恶者何待贬而后著耶
　　公孙敖如齐
　　正传曰书公孙敖如齐著聘礼之非也居丧读丧礼既葬读祭礼丧复常读乐章言吉㓙不可以相袭也左氏曰穆伯如齐始聘焉礼也凡君即位卿出并聘践修旧好要结外援好事邻国以卫社稷忠信卑让之道也忠徳之正也信徳之固也卑让徳之基也愚谓聘礼也居丧而行之非礼也故春秋书如齐使人考如齐之故则行聘礼也而其居丧行聘之非礼自可见焉其指微矣
　　〈襄王二十七年〉二年〈晋襄三年齐昭八年卫成十年蔡庄二十一年郑穆三年曹共二十八年陈共七年杞桓十二年宋成十二年秦穆三十五年楚穆商臣元年〉
　　春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩正传曰彭衙秦地书晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩罪交忿之兵也左氏曰秦孟明视帅师伐晋以报殽之役二月晋侯御之先且居将中军赵衰佐之王官无地御戎⿰犭？ -- 狐鞫居为右甲子及秦师战于彭衙秦师败绩晋人谓秦拜赐之师战于殽也晋梁弘御戎莱驹为右战之明日晋襄公缚秦囚使莱驹以戈斩之囚呼莱驹失戈狼瞫取戈以斩囚禽之以从公乘遂以为右箕之役先轸黜之而立续简伯狼瞫怒其友曰盍死之瞫曰吾未获死所及彭衙既陈以其属驰秦师死焉晋师从之大败秦师胡氏曰夫敌加于己不得已而起者谓之应兵争恨小故不忍忿怒者谓之忿兵按左氏秦孟明帅师伐晋报殽之役此所谓忿兵疑罪之在秦也而以晋侯主之何哉处已息争之道远怨之方也然则敌加于己纵其侵暴将不得应乎曰敌加于己而已有罪焉引咎责躬服其罪则可矣已则无罪而不义见加谕之以辞命犹不得免焉亦告于天子方伯可也若遽然兴师而与战是谓以桀攻桀何愈乎愚谓此确论矣据左氏秦经人之国以袭人报殽之役是秦加忿于晋也晋以居丧自处谨守以御去则勿逐可也乃追至于彭衙战于秦境是晋加忿于秦也故曰交忿之兵也
　　丁丑作僖公主
　　正传曰书丁丑作僖公主左氏曰书不时也公羊曰虞主用桑练主用栗用栗者藏主也穀梁曰丧主于虞吉主于练胡氏曰作主者造木主也既葬而反虞虞主用桑期年而练祭练主用栗用栗者藏主也何以书僖公薨至是十有五月然后作主慢而不敬甚矣夫慢而不敬积恶之原也以为无伤而不去至于恶积而不可揜所以谨之也愚谓主者所以依神者也神无二主其初丧之主乃所谓重也既葬而立曰是凭是依者乃真主也武王伐纣载文王伪主以行君子以为非实矣
　　三月乙巳及晋处父盟
　　正传曰书及晋处父盟著其盟之非也春秋无善盟盟者忠信之薄也况君与其臣盟乎况越国乎其及不言公处父不称氏公谷诸儒皆以为讳非也言及则公可知矣言处父则阳氏可知矣不言地而言晋则于晋越国可知矣曾是以为讳乎左氏曰晋人以公不朝来讨公如晋夏四月乙巳晋人使阳处父盟以耻之此实传也然则公以己之不朝晋为失礼则修令词以平之可也而越国以盟是失己矣竟取晋人之耻使大夫与之盟以臣抗君于己之地是失人矣失己失人则上下君臣之伦紊矣曾是以为霸乎
　　夏六月公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇正传曰垂陇郑地书公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇著非礼也左氏曰公未至六月穆伯会诸侯及晋司空士縠盟于垂陇晋讨卫故也书士縠堪其事也陈侯为卫请成于晋执孔达以说愚谓此实传也夫盟誓非古也况敖与縠以大夫会诸侯乎按左氏谓公未至是及晋处父盟未至也而敖以大夫擅行盟会之大事非但见大夫盟诸侯且以见大夫专执国政矣春秋书之以著其彼此上下之罪
　　自十有二月不雨至于秋七月
　　正传曰云自十有二月者去岁十有二月即夏之十月也自十有二月至秋七月不雨则不雨者历四时八阅月旱之甚也何以书纪灾之甚也
　　八月丁卯大事于太庙跻僖公
　　正传曰大事者大合食祫祭也五年一祫毁庙与群庙之主皆合祭于太庙之室太祖东向其馀皆以南北相向以为昭穆父子异昭穆兄弟同昭穆跻僖公者至合食之时见僖与闵同昭穆而僖兄闵弟遂跻其主于闵之上盖于时夏父弗忌为宗伯主之且曰吾见新鬼大旧鬼小而不知闵虽弟先为君而僖虽兄时已为臣君臣之义己前定今升而上之非礼矣如僖公者但当以兄弟相及之义及于闵之次昭则同昭位在昭之左次穆则同穆位在穆之右次可也三传皆以闵为祖僖为祢先祢而后祖为逆祀误矣若父子相继异昭穆乃为异世乃称祖祢闵僖兄弟同世而称祖祢可乎若如三传胡氏之言以兄弟为异世为祖为祢则殷之兄弟四人相继其长兄当为高祖矣其名位反易岂不甚乎穀梁曰君子不以亲亲害尊尊故春秋书跻僖公三传皆以为逆祀是也讥以后君先先君也非礼也或曰非是之谓也纪大事也盖前二月作僖公主既祔而犹在几筵今乃祭告升之于太庙然而亦非时矣
　　冬晋人宋人陈人郑人伐秦
　　正传曰书晋人宋人陈人郑人伐秦讥贪忿之兵也左氏曰冬晋先且居宋公子成陈辕选郑公子归生伐秦取汪及彭衙而还以报彭衙之役愚谓此实录也夫彭衙之胜可以已而不已非贪忿之兵而何左氏又曰卿不书为穆公故尊秦也谓之崇徳愚谓此则妄也既推尊穆公之意以及其卿又何不推穆公之徳以及其民而勿伐之乎其称人者史略之也胡氏曰晋人再胜秦师在常情亦可以已矣而复兴此役结怨勤民是全不务徳专欲力争而报复之无已也以致济河焚舟之师故特贬而称人愚谓胡氏谓晋报复结怨是也谓贬而称人非也
　　公子遂如齐纳币
　　正传曰书公子遂如齐纳币纪大礼也昏礼之大者人道之始也纳币又昏礼之始也公胡皆以为讥丧昏非也按僖公三十三年十二月乙巳薨至此文公二年十二月已大祥矣夫谓之祥则行纳币之礼未得为丧娶左氏曰襄仲如齐纳币礼也凡君即位好舅甥修昏姻娶元妃以奉粢盛孝也孝礼之始也愚谓奉宗庙以继先君之统事之大者也故曰不孝有三无后为大如之何其勿急乎公羊胡氏乃至责文公之志过矣
　　〈襄王二十八年〉三年〈晋襄四年齐昭九年卫成十一年蔡庄二十二年郑穆四年曹共二十九年陈共八年杞桓十三年宋成十三年秦穆三十六年楚穆二年〉
　　春王正月叔孙得臣会晋人宋人陈人卫人郑人伐沈沈溃
　　正传曰得臣鲁大夫沈小国姬姓称得臣会诸侯是主在鲁也书伐沈讥不义之兵也左氏曰庄叔会诸侯之师伐沈以其服于楚也沈溃凡民逃其上曰溃在上曰逃愚谓沈不与中国之盟会而外服于楚是变于夷固有罪矣然鲁于沈为同姓而伐之是伐同姓也沈国微小动诸侯之兵而伐之是不能恤小也其与沈之罪均耳何以伐人而使其人民逃散亦可悲夫胡氏以为无讥悮矣
　　夏五月王子虎卒
　　正传曰王子虎周大夫书王子虎卒著非礼也左氏曰夏四月乙亥王叔文公卒来赴吊如同盟礼也愚谓诸侯卒而赴于诸侯礼也大夫卒而赴于诸侯非礼也胡氏曰天子内臣无外交或曰礼称情而为之节文者也叔服新使乎我则宜有恩礼矣仲尼脱骖于旧馆虽卒叔服可也夫脱骖于旧馆恶夫涕之无从而为之者非理之经也天子内臣无外交而以新使乎我致恩礼焉是以私情害公义失轻重之权矣
　　秦人伐晋
　　正传曰书秦人伐晋著贪愤之兵也不待称人以贬而其罪自见矣左氏曰秦伯伐晋济河焚舟取王官及郊晋人不出自茅津济封殽尸而还遂霸西戎用孟明也君子是以知秦穆公之为君也举人之周也与人之壹也孟明之臣也其不解也能惧思也子桑之忠也其知人也能举善也愚谓此实录也吾于济河焚舟以见其愤矣于取王官及郊见其贪矣贪愤之兵谓之不义孟子曰为善战者服上刑长君之恶其罪小逢君之恶其罪大穆公恶能知人三子恶得为贤臣程子曰构怨连祸残民以逞晋人畏之而不敢出秦人极其忿而后悔过圣人取其终能悔耳
　　秋楚人围江
　　正传曰书楚人围江纪蛮荆肆暴也左氏曰楚师围江晋先仆伐楚以救江愚谓自齐桓之霸江黄以近楚之国而从齐故既灭黄今又围江晋使先仆救之此晋所以继齐桓而霸也
　　雨螽于宋
　　正传曰书雨螽于宋纪灾异也雨者如雨也雨于宋宋有报则书也穀梁曰外灾不志此何以志也曰灾甚也其甚奈何茅茨尽矣著于上见于下谓之雨
　　冬公如晋十有二月己巳公及晋侯盟
　　正传曰如晋者往朝晋也何以言之以下公及晋侯盟可知二事也故春秋书公如晋十有二月己巳公及晋侯盟著其非礼之举也夫朝聘于国盟誓于境二事不相沿公如晋以朝聘矣又为晋所要而与之盟不思前年与其臣处父盟于晋国之辱故春秋书以非之左氏曰晋人惧其无礼于公也请改盟公如晋及晋侯盟晋侯享公赋菁菁者莪庄叔以公降拜小国受命于大国敢不慎仪君贶之以大礼何乐如之抑小国之乐大国之惠也晋侯降辞登成拜公赋嘉乐愚谓无礼者前使阳处父与盟于国外之事也请改盟者实欲召公以朝也公如晋者实朝之也既朝乃及晋侯盟盟已非礼矣况又贰之乎
　　晋阳处父帅师伐楚以救江
　　正传曰书晋阳处父帅师伐楚以救江善其救也江黄二小国远而逼于楚而从于齐与中国之盟会楚以蛮荆肆暴欲吞二国既以灭黄而又围江晋伐楚而救之可谓攘楚安夏之师矣故春秋善之左氏曰晋以江故告于周王叔桓公晋阳处父伐楚以救江门于方城遇息公子朱而还愚谓此虽未足尽据然而能以江故告于周则是奉王命以行又足以声大义于天下矣胡氏又曰其书以何楚尝伐郑矣齐桓公远结江黄合九国之师于召陵然后伐郑之谋罢又尝围宋矣晋文公许复曹卫会四国之师于城濮然后围宋之役解今江国小而弱非能与宋郑比楚人围之必不待彻四境屯戍守御之众与宿卫尽行也当是时楚有覆载不容之罪晋主夏盟宜合诸侯声罪致讨命秦甲出武关齐以东兵略陈蔡而南处父等兵方城之外楚必震恐而江围自解矣计不出此乃独遣一军远攻强国岂能济乎故书伐楚以救江言救江虽善而所以救之者非其道矣此春秋纪用兵之法也愚谓此亦经外之意也
　　〈襄王二十九年〉四年〈晋襄五年齐昭十年卫成十二年蔡庄二十三年郑穆五年曹共三十年陈共九年杞桓十四年宋成十四年秦穆三十七年楚穆三年〉
　　春公至自晋
　　正传曰书公至自晋以始终乎非礼之举也君举必书至必反面也
　　夏逆妇姜于齐
　　正传曰书逆妇姜于齐纪大昏之礼也昏者人道之始上承宗庙而继先君之统于无穷可不重乎左氏曰卿不行非礼也君子是以知出姜之不允于鲁也曰贵聘而贱逆之君而卑之立而废之弃信而坏其主在国必乱在家必亡不允宜哉诗曰畏天之威于时保之敬主之谓也公羊曰其谓之逆妇姜于齐何略之也高子曰娶乎大夫者略之也程胡二子皆以称妇姜为已成妇盖谓其丧中纳币然以时考之纳币已在大祥之后况继嗣尤为孝先之大事乎况娶又在纳币逾年之后乎君子当于有过中求无过亦立法严而待物恕之意也诸儒盖因妇姜之言而起此议耳
　　狄侵齐
　　正传曰书狄侵齐纪中国之不振也
　　秋楚人灭江
　　正传曰书楚人灭江罪蛮荆之肆暴也于是乎见霸图之衰矣左氏曰楚人灭江秦伯为之降服出次不举过数大夫諌公曰同盟灭虽不能救敢不矜乎吾自惧也君子曰诗云维彼二国其政不获惟此四国爰究爰度其秦穆之谓矣愚谓晋人救兵之不力终不能全江之亡秦穆公闻江之灭乃为之不举是晋人千万之兵不如秦伯之一念也惜夫
　　晋侯伐秦
　　正传曰书晋侯伐秦纪报怨之兵也左氏曰围祁新城以报王官之役程子曰秦逞忿以伐晋晋畏而避之其见报乃常情也秦至此能悔过矣故不复报晋圣人取其能迁善也称晋侯不复加讥见秦宜得报而自悔不复修怨乃其善也愚谓读春秋者当就事论事此书特见晋之报怨程子又以秦之悔过不复报而称晋侯不复加讥而善之则支矣
　　卫侯使甯俞来聘
　　正传曰俞甯武子名卫大夫书卫侯使甯俞来聘纪邦交之礼也左氏曰卫甯武子来聘公与之宴为赋湛露及彤弓不辞又不答赋使行人私焉对曰臣以为肄业及之也昔诸侯朝正于王王宴乐之于是乎赋湛露则天子当阳诸侯用命也诸侯敌王所忾而献其功王于是乎赐之彤弓一彤矢百玈弓矢千以觉报宴今陪臣来继旧好君辱贶之其敢干大礼以自取戾愚谓于是见鲁侯之失举而武子之为知礼也交际之间其可不谨乎
　　冬十有一月壬寅夫人风氏薨
　　正传曰风氏成风也妾母也而称夫人者史从僭号也然则非孔子之文明矣后书称小君仿此书夫人风氏薨纪君母之大故也而其失礼不可掩矣程子曰自成风以后妾母称夫人嫡妾乱矣仲子始僭尚未敢同嫡也胡氏曰风氏僖公之母庄公妾也而称夫人自是嫡妾乱矣语曰邦君之妻邦人称之曰君夫人称诸异邦曰寡小君盖敌体之称也若夫妾媵则非敌矣其生亦以夫人之名称号之其没亦以夫人之礼卒葬之非所以正其分也以妾媵为夫人徒欲尊宠其所爱而不虞卑其身以妾母为夫人徒欲崇贵其所生而不虞贱其父卑其身则失位贱其父则无本越礼至是不亦悖乎夫礼庶子为君为其母无服不敢贰尊者也春秋于成风记其卒葬各以实书不为异辞者谨礼之所由变也
　　〈襄王三十年〉五年〈晋襄六年齐昭十一年卫成十三年蔡庄二十四年郑穆六年曹共三十一年陈共十年杞桓十五年宋成十五年秦穆三十八年楚穆四年〉
　　春王正月王使荣叔归含且赗
　　正传曰珠玉实于口曰含车马以赙其丧曰赗书王使荣叔归含且赗讥非礼也斯举也有非礼四焉以天子之尊而含赗诸侯之妾非礼一也含者初敛之礼而既丧三月矣行之非礼二也含赗兼行厚礼妾母非礼三也遂成妾母为夫人乱伦失理非礼四也一举而四失礼焉直书其事而其非自见矣胡氏乃以为王不称天为弗克若天则词赘而意凿矣
　　三月辛亥葬我小君成风
　　正传曰成风庄公之妾僖公之庶母文公之庶祖母也以妾僭嫡故称小君书葬我小君成风则其僭礼之非自见矣云葬我小君则是以夫人之礼葬之也以妾僭嫡以下陵上天理人伦之大变故春秋因葬而书而其罪自见矣胡氏曰仲子虽聘非惠公之嫡也春秋之初尚以为疑故别为立宫而羽数特异此虽非礼之正然不祔于姑犹有辨焉至是成风书葬乃有二夫人祔庙而乱伦易纪无复辨矣故礼之失自成风始也
　　王使召伯来会葬
　　正传曰召伯召昭公书王使召伯来会葬则非礼自见矣夫会葬之礼诸侯所以尊天子天子答施于诸侯犹之可也而施于妾母是成其为夫人而教人以妾僭嫡矣以妾僭嫡紊名分逆天理莫此之甚焉者也故春秋既书王使荣叔来归含且赗又书王使召伯来会葬则其礼之非礼而王之不王不待去天而其过不可掩矣二传皆以为礼程胡皆以不称天以谨戒者凿矣
　　夏公孙敖如晋
　　正传曰如晋行聘也书如晋讥非所宜如也天子致含赗会葬而未之拜谢葬土未干即使公孙敖如晋行聘焉直书其事与时而其失自见矣
　　秦人入鄀
　　正传曰鄀小国名书秦人入鄀讥非伯讨也而其擅兴陵虐之罪见矣左氏曰初鄀叛楚即秦又贰于楚夏秦人入鄀愚谓此实传也鄀反复背理舎夏变于夷诚有罪矣然而惟天子得以讨之惟天吏得以伐之秦不奉王命徳非天吏而擅伐之可乎又虐而入之可乎交讥并罪不可逃矣
　　秋楚人灭六
　　正传曰六小国在夀州安丰县书楚人灭六著蛮夷之猾夏而霸业之不竞也左氏曰六人叛楚即东夷秋楚成大心仲归帅师灭六冬楚公子燮灭蓼臧文仲闻六与蓼灭曰皋陶庭坚不祀忽诸徳之不建民之无援哀哉吴氏曰晋襄公志气不能如初年之盛绍霸之业寖以衰微故西戎之秦南蛮之楚敢于肆行中国吞噬弱小而无所忌是矣
　　冬十月甲申许男业卒
　　正传曰业许僖公名书许男业卒纪同盟之大故也
　　〈襄王三十一年〉六年〈晋襄七年卒齐昭十二年卫成十四年蔡庄二十五年郑穆七年曹共三十二年陈共十一年杞桓十六年宋成十六年秦穆三十九年楚穆五年〉
　　春葬许僖公
　　正传曰书葬许僖公纪同盟相恤之大义也馀见前
　　夏季孙行父如陈
　　正传曰书季孙行父如陈著其如之非礼也左氏曰臧文仲以陈卫之睦也欲求好于陈夏季文子聘于陈且娶焉愚谓此实录也夫礼主乎一聘则聘昏则昏假聘以成昏假公以遂私非礼也故春秋书之而其非自见矣
　　秋季孙行父如晋
　　正传曰如晋聘也书季孙行父如晋著其聘之非礼也古者朝聘以时五年夏公孙敖如晋矣今逾年而行父再聘焉既为非礼又左氏曰季文子将聘于晋使求遭丧之礼以行其人曰将焉用之文子曰备豫不虞古之善教也求而无之实难过求何害愚谓此又行父之非礼也汪氏曰王制诸侯于天子比年一小聘三年一大聘五年一朝文公即位六年自朝于晋者再而贵卿比年往聘过于事天子之礼而京师之朝终其世不见于经盖知有霸主而不知有天王也
　　八月乙亥晋侯驩卒
　　正传曰驩晋侯名书晋侯驩卒纪霸主之大故也何以书之于是有会葬之礼焉左氏曰晋襄公卒灵公少晋人以难故欲以长君赵孟曰立公子雍好善而长先君爱之且近于秦秦旧好也置善则固事长则顺立爱则孝结旧则安为难故故欲立长君有此四徳者难必纾矣贾季曰不如立公子乐辰嬴嬖于二君立其子民必安之赵孟曰辰嬴贱班在九人其子何震之有且为二嬖淫也为先君子不能求大而出在小国辟也母淫子辟无威陈小而远无援将何安焉杜祁以君故让偪姞而上之以狄故让季隗而已次之故班在四先君是以爱其子而仕诸秦为亚卿焉秦大而近足以为援母义子爱足以威民立之不亦可乎使先蔑士会如秦逆公子雍贾季亦使召公子乐于陈赵孟使杀诸郫愚谓观此亦足以为戒矣晋襄公绍霸业以威诸侯身死未久而冡嗣不立假于强臣之手六卿分晋有自来矣
　　冬十月公子遂如晋葬晋襄公
　　正传曰书公子遂如晋葬晋襄公纪会葬之礼也礼诸侯五月而葬同盟至今晋有乱故不待期而葬观此则以赴会葬者为礼不待期而葬者为非礼矣
　　晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄
　　正传曰书晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄则其贼杀之罪与逸贼失臣之端并可考见矣公羊子曰晋杀其大夫阳处父则狐射姑曷为出奔射姑杀也君将使射姑将阳处父曰民众不说不可使将于是废将君谓射姑曰阳处父曰射姑民众不说不可使将射姑怒出刺阳处父于朝而走愚谓观此则射姑贼杀之罪著矣然刺于朝而君不正其罪而纵之出奔则晋君逸贼之罪又著矣易曰君不密则失臣晋君漏处父之言而使杀焉则其君失臣之罪又著矣其两称晋者他国之史之词耳公胡二氏乃有称国称君称氏之辨凿矣
　　闰月不告月犹朝于庙
　　正传曰书闰月不告月犹朝于庙纪非礼也夫朝庙为告朔也不告月是不告朔非礼也犹朝于庙亦非礼也左氏曰闰月不告朔非礼也闰以正时时以作事事以厚生生民之道于是乎在矣不告闰朔弃时政也何以为民胡氏曰不告朔则曷为不言朔也因月之亏盈而致闰是主乎月而有闰也故不言朔而言月占天时则以星授民事则以节候寒暑之至则以气百官修其政于朝庶民服其事于野则主乎是焉耳矣闰不可废乎曰迎日推策则有其数转玑观衡则有其象归奇于扐以象闰数也斗指两辰之间象也象数者天理也非人之所能为也故以定时成岁者唐典也以诏王居门终月者周制也班告朔于邦国不以是为附月之馀而弗之数也犹朝于庙者幸其不已之词子贡欲去告朔之饩羊子曰尔爱其羊我爱其礼愚谓犹朝于庙乃书实事胡氏以为幸其不已之词凿矣
　　〈襄王三十二年〉七年〈晋灵公夷皋元年齐昭十三年卫成十五年蔡庄二十六年郑穆八年曹共三十三年陈共十二年杞桓十七年宋成十七年卒秦康公罃元年楚穆六年〉
　　春公伐邾
　　正传曰书公伐邾则陵弱之罪自见矣左氏曰间晋难也然则因霸国之有难肆其侵小之虐其不义甚矣
　　三月甲戌取须句
　　正传曰须句小国书取须句则文公贪虐之罪自见矣左氏曰寘文公子焉非礼也杜氏曰绝太皥之祀以与邻国叛臣僖公反其君之后邾复灭之今邾文公子叛邾在鲁故公使为守须句大夫愚谓鲁文公斯举有不义三焉以大吞小失字小之义一也取非其有以与叛臣二也绝太皥之祀三也举一贪兵负三不义之名鲁文公何以自立于天下乎
　　遂城郚
　　正传曰郚鲁邑穀梁曰遂继事也书遂城郚讥不时且非义也遂因伐邾之师以城郚也夫文公以邾叛臣守须句之地又虐用民力城郚以备邾又违农时而不恤文公之无道甚矣
　　夏四月宋公王臣卒
　　正传曰王臣宋成公名书宋公王臣卒纪与国之大故也于是乎有会葬之义焉故圣人笔之
　　宋人杀其大夫
　　正传曰书宋人杀其大夫著擅杀之罪也左氏曰宋成公卒于是公子成为右师公孙友为左师乐豫为司马鳞矔为司徒公子荡为司城华御事为司冦昭公将去群公子乐豫曰不可公族公室之枝叶也若去之则本根无所庇荫矣葛藟犹能庇其本根故君子以为比况国君乎此谚所谓庇焉而纵寻斧焉者也必不可君其图之亲之以徳皆股肱也谁敢携贰若之何去之不听穆襄之族率国人以攻公杀公孙固公孙郑于公宫六卿和公室乐豫舎司马以让公子卬昭公即位而葬书曰宋人杀其大夫不称名众也且言非其罪也胡氏曰书宋人者国乱无政非君命而众人擅杀之也大夫不名义系于杀大夫而其名不足纪也
　　戊子晋人及秦人战于令狐晋先蔑奔秦
　　正传曰令狐晋地书晋人及秦人战于令狐先蔑奔秦则晋大夫仗义之师而先蔑负义之罪皆可见矣按左氏襄公卒太子幼晋人欲立长君使先蔑迎公子雍于秦秦康公多其徒卫送公子雍于晋穆嬴日抱太子以啼于朝曰先君何罪其嗣亦何罪舎嫡嗣不立而外求君将焉寘此出朝则抱以适赵氏顿首于宣子曰先君奉此子也而属诸子曰此子也才吾受子之赐不才吾唯子之怨今君虽终言犹在耳而弃之若何宣子与诸大夫皆患穆嬴且畏偪乃背先蔑而立灵公以御秦师箕郑居守赵盾将中军先克佐之荀林父佐上军先蔑将下军先都佐之步招御戎戎津为右及堇阴宣子曰我若受秦秦则宾也不受冦也既不受矣而复缓师秦将生心先人有夺人之心军之善谋也逐冦如追逃军之善政也训卒利兵秣马蓐食潜师夜起戊子败秦师于令狐至于刳首愚谓此晋诸大夫悟迎雍之非而从立嫡之是故起兵以御秦人纳雍之兵所谓仗义矣又按己丑先蔑奔秦士会从之先蔑之使也荀林父止之曰夫人太子犹在而外求君此必不行子以疾辞若何不然将及摄卿以往可也何必子同官为寮吾尝同寮敢不尽心乎弗听为赋板之三章又弗听愚谓此先蔑既不能听林父之忠告克己以从善变逆以为顺至于身去父母之邦负不韪之名于天下所谓背义矣
　　狄侵我西鄙
　　正传曰西鄙鲁西边之地也书狄侵我西鄙志警也见夷狄之陵中国也晋襄既没霸业陵替秦晋交争狄人窥伺其间大肆内侵故侵鲁侵齐侵宋侵卫之事渐见矣
　　秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈
　　正传曰扈郑地书公会诸侯晋大夫盟于扈则其盟之义而非礼皆可见矣左氏曰齐侯宋公卫侯陈侯郑伯许男曹伯会晋赵盾盟于扈晋侯立故也何以谓之义晋立太子为君是立嫡也而鲁与诸侯盟会以定之定立嫡之义也何以谓之非礼诸侯与诸侯会君与君盟礼也而公以诸侯不与晋之新君盟而与赵盾盟焉是置立在盾益盾之强而紊君臣之分非礼矣左氏诸儒皆以不序诸侯不名大夫为公后至不与会盟者非也不序不名盖史略之耳此会系于公不系于诸侯大夫故可略之也且书云公会是公至可知矣
　　冬徐伐莒公孙敖如莒莅盟
　　正传曰莅临之也书徐伐莒公孙敖如莒莅盟著其如之非礼也夫莒以小弱之国见伐于徐公孙敖如盟以救之似礼矣而敖之意不在于救莒因盟莒以为逆娶之地假公以图私济邪以害正故左氏曰穆伯娶于莒曰戴已生文伯其娣声已生惠叔戴已卒又聘于莒莒人以声已辞则为襄仲聘焉冬徐伐莒莒人来请盟穆伯如莒莅盟且为仲逆及鄢陵登城见之美自为娶之夫穆伯所为如此其私营邪谋不道甚矣故春秋书之使人考其迹知其心而非礼自见矣
　　〈襄王三十三年崩〉八年〈晋灵二年齐昭十四年卫成十六年蔡庄二十七年郑穆九年曹共三十四年陈共十三年杞桓十八年宋昭公杵臼元年秦康二年楚穆七年〉
　　春王正月○夏四月
　　正传曰无事并书时月义见前
　　秋八月戊申天王崩
　　正传曰书秋八月戊申天王崩备时月日者何以纪天下之大变故详之也于是乎天下如丧考妣为之服斩衰诸侯有奔丧会葬之礼同轨毕至焉是故详书之
　　冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍
　　正传曰衡雍郑地书公子遂会晋赵盾盟于衡雍讥大夫会盟之非也左氏曰晋人以扈之盟来讨冬襄仲会晋赵孟盟于衡雍报扈之盟也夫上古不事盟誓盟誓后世诸侯之事也诸侯失道政在大夫故大夫会盟自此始矣高氏曰衡雍晋文公会诸侯朝王之处也天王崩诸侯不奔丧而盾遂皆国之正卿乃自相会盟于王畿之内恶莫大焉春秋直书其罪自见矣
　　乙酉公子遂会雒戎盟于暴
　　正传曰暴郑地书公子遂会雒戎盟于暴讥内外之无辨也乱礼也左氏曰遂会伊雒之戎书曰公子遂珍之也愚谓珍之者重之也重之所以责之至也以公子之贵而屈下会盟于雒戎之贱尊卑混矣罪莫大焉胡氏曰春秋记约而志详其书公子遂盟赵盾及雒戎何词之赘乎曰圣人谨内外之辨所以明族类别内外也雒邑天地之中而戎丑居之无备甚矣自东汉已来乃羌漠杂处而不辨晋至于神州陆沉唐亦世有安史之乱许翰以为谋国者不知学春秋之过信矣愚谓其称公子及日与地与名史文之详耳非以此为义也
　　公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒
　　正传曰书公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒著非义也罪敖废君命而从己欲也左氏曰穆伯如周吊丧不至以币奔莒从已氏焉愚谓天理人欲系乎志之向背而已矣夫志于京师则有天王之尊敬莫大焉志于莒则有已氏之淫肆莫大焉一志于敬则为天理一志于肆则为人欲一念之微天人判而善恶分焉胡氏曰男女人之大欲存焉寡欲者养心之要欲而不行可以为难矣然欲生于色而纵于淫色出于性目之所视有同美焉不可掩也淫出于气不持其志则放僻趋蹶无不为矣敖如京师其书不至而复者言敖无入使于周之意惟已氏之欲从也夫以志徇气肆行淫欲而不能为之帅至于弃家国出奔而不顾此天下之大戒也春秋谨书其事于敖与何诛使后人为鉴必持其志修窒欲之方也
　　螽
　　正传曰书螽纪灾异也
　　宋人杀其大夫司马宋司城来奔
　　正传曰大夫司马者公子卬也司城者荡意诸也书宋人杀其大夫司马宋司城来奔纪宋之乱也有来报故书之以示戒焉左氏曰宋襄夫人襄王之姊也昭公不礼焉夫人因戴氏之族以杀襄公之孙孔叔公孙锺离及大司马公子卬皆昭公之党也司马握节以死故书以官司城荡意诸来奔效节于府人而出公以其官逆之皆复之亦书以官皆贵之也胡氏曰初宋昭公将去群公子乐豫以为不可遂舎司马以让公子卬则卬固昭公之党欲专宋政而昭公固欲以其弟卬自卫也夫司马掌兵之官不选众举贤以素有威望为国人所畏服者使居其任乃欲宠其私眤鲜有不亡者矣公子卬荡意诸皆以官举者见主兵者不能其官至于见杀守土者不能其官至于出奔而其君不免失身见弑之祸宜矣愚谓书以官乃据实详记史之文耳何系于义耶
　　春秋正传卷十七
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十八　　　　明　湛若水　撰文公
　　〈顷王元年〉九年〈晋灵三年齐昭十五年卫成十七年蔡庄二十八年郑穆十年曹共三十五年卒陈共十四年杞桓十九年宋昭二年秦康三年楚穆八年〉
　　春毛伯来求金
　　正传曰毛伯天子之大夫名卫书毛伯来求金讥非礼之求也文王以庶邦惟正之供王者无求求之非礼也左氏曰毛伯卫来求金非礼也不书王命未葬也愚谓不称王使公羊以为未逾年即位胡氏以为当丧未君谅阴不言则是三年政令皆废矣冢宰代言古有行之者矣程子曰毛伯风鲁以求金故不云王使此言是也
　　夫人姜氏如齐
　　正传曰姜氏即出姜齐昭公之女也书夫人姜氏如齐纪归宁之礼也女嫁父母在岁一归宁礼也
　　二月叔孙得臣如京师
　　正传曰叔孙氏得臣名鲁大夫也书如京帅纪会葬之非礼也天子七月而葬同轨至今公不亲奔使臣往焉非礼也
　　辛丑葬襄王
　　正传曰书葬襄王纪天下之大事也于是乎同轨毕至诸侯有奔䘮之礼焉左氏曰庄叔如周葬襄王春秋书此以见公之不往非礼也
　　晋人杀其大夫先都
　　正传曰先都晋大夫书晋人杀其大夫先都著擅杀之罪也而晋之乱可见矣夫大夫受命于天子者也先都之杀或晋侯晋人皆不可考然晋之乱无刑政矣罪之大者也左氏曰王正月己酉使贼杀先克乙丑晋人杀先都梁益耳愚谓若如左氏之言则又非特专擅而已非特一先都而已盖且行盗贼之计焉
　　三月夫人姜氏至自齐
　　正传曰夫人之礼与君同故如齐必书至自齐必书出告反面之义也胡氏曰夫人与君敌体同主宗庙之事出必告行反必告至则书于䇿然适他国者或曰享或曰会或曰如众矣未有至之者则其行非礼以不至见其罪也出姜如齐以宁父母于礼得行矣其至者非特以告庙书耳夫人初归岂其不告为文公越礼故削而不书示诛意之法矣今此书至者又以见小君之重也夫承祭祀以为宗庙主一国之母仪而可以摇动乎出姜至是盖不安于鲁故至而特书以示防微杜渐之意其为世虑深矣愚谓以不至见其罪不书为示诛意之法则夫至之书之者其罪反不可见不可诛之耶若此之类皆凿矣
　　晋人杀其大夫士縠及箕郑父
　　正传曰晋人者众人也胡氏曰国乱无政众人擅杀之也书之著擅杀之罪也左氏曰三月甲戌晋人杀箕郑父士縠蒯得是以胡氏又为之论曰夫三大夫者皆强家也求专晋不得挟私怨以作乱而使贼杀其中军佐则固有罪矣曷为不去其官当是时晋灵初立主幼不君政在赵盾而中军佐者盾之党也若狱有所归则此三人者独无可议从末减乎而皆杀之是大夫专生杀而政不自人主出也故不称国讨不去其官而箕郑父书及示后世司赏罚者必本忠恕无有党偏之意其义精矣愚谓只直书之不必称国讨不必去其官而专杀之罪自见矣
　　楚人伐郑公子遂会晋人宋人卫人许人救郑
　　正传曰书楚人伐郑罪其伐也书公子遂会晋人宋人卫人许人救郑善其救也纪蛮荆之肆暴而诸侯攘夷之兵也左氏曰范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚子师于狼渊以伐郑囚公子坚公子龙及乐耳郑及楚平公子遂会晋赵盾宋华耦卫孔达许大夫救郑不及楚师卿不书缓也以惩不恪愚谓观此则楚有猾夏贪暴之罪而诸侯虽有攘夷之名而缓兵逸贼之罪不能辞矣
　　夏狄侵齐
　　正传曰书狄侵齐纪外裔之犯中国也
　　秋八月曹伯襄卒
　　正传曰襄曹伯名书曹伯襄卒纪邻国之大故也为有吊葬之礼焉
　　九月癸酉地震
　　正传曰地道主静而震动焉书之以示戒也公羊曰地震者何动地也何以书记异也
　　冬楚子使椒来聘
　　正传曰椒者越椒楚大夫也书楚子使椒来聘与夷狄慕华之善也朝聘中国诸侯相交之礼楚子始使来聘则必有慕义向华之心也故善之所谓夷狄而中国则中国之是也
　　秦人来归僖公成风之禭
　　正传曰成风者庄公之妾僖公之母也故云僖公成风秦人来归其禭则以夫人之礼礼之矣故书秦人来归僖公成风之禭讥非礼也过时而来亦非礼也程子云过时始至故云来归又云盖嫡妾之乱自兹而始是也胡氏曰秦人归禭而曰僖公成风者非兼禭也亦犹平王来赗仲子而谓之惠公仲子尔仲子惠公之妾也然则风氏亦庄公之妾曷不书曰来归庄公成风之禭乎曰宠爱仲子以妾为妻者惠公也故书惠公仲子所以正后世之为人夫者当明夫道不可乱嫡妾之分以卑其身尊崇风氏立为夫人者僖公也故书僖公成风所以正后世之为人子者当明子道不可行僣乱之礼以贱其父圣人垂诫之义明矣愚谓此又经外之意也圣人直书止明禭之非礼非时耳
　　葬曹共公
　　正传曰书葬曹共公纪会葬邻国之义也礼诸侯五月而葬同盟毕至礼也
　　〈顷王二年〉十年〈晋灵四年齐昭十六年卫成十八年蔡庄二十九年郑穆十一年曹文公寿元年陈共十五年杞桓二十年宋昭三年秦康四年楚穆九年〉
　　春王三月辛卯臧孙辰卒
　　正传曰臧孙氏辰名鲁之名大夫臧文仲也书臧孙辰卒纪国卿之大故也而其平生之善恶可考而知矣文仲自庄公末巳与闻国政四十馀年而鲁政益衰知柳下惠之贤而不与立夫子以为窃位其为人可知矣
　　夏秦伐晋
　　正传曰书秦伐晋讥贪愤之兵也左氏曰春晋人伐秦取少梁夏秦伯伐晋取北征其彼此报复贪愤之罪可并见矣
　　楚杀其大夫宜申
　　正传曰书楚杀其大夫宜申著楚穆擅杀之罪也左氏曰初楚范巫矞似谓成王与子玉子西曰三君皆将强死城濮之役王思之故使止子玉曰毋死不及止子西子西缢而县绝王使适至遂止之使为商公沿汉溯江将入郢王在渚宫下见之惧而辞曰臣免于死又有谗言谓臣将逃臣归死于司败也王使为工尹又与子家谋弑穆王穆王闻之五月杀斗宜申及仲归愚谓据此则宜申楚大夫方楚世子商臣弑其君父以自立宜申怀报雠之心者久矣及今乃始与仲归谋复十年之雠自以为成王之忠臣不知乃商臣之弑贼也夫既臣之而后谋逞其志与或人之与豫让谋者相同虽陷于弑逆之罪然其志犹可悯也故春秋特书楚杀其大夫宜申罪楚穆之专杀而不罪宜申其意可见矣
　　自正月不雨至于秋七月
　　正传曰书自正月不雨至于秋七月纪大灾也周正月子月也七月午月也正田苗忧旱之时也
　　及苏子盟于女栗
　　正传曰苏子周之卿士及者鲁公及之也书及苏子盟于女栗讥其盟之非礼也盟者诸侯之事相誓以为信者也诸侯不以忠信事天王至王人来盟乃盟之非礼矣左氏曰顷王立故也愚谓顷王立欲亲诸侯故使苏子来盟夫天王崩顷王立鲁与诸侯皆不闻有往者而独与王人盟是上失天子之尊下无人臣之礼矣故春秋书此两见其非
　　冬狄侵宋
　　正传曰书狄侵宋纪蛮夷之陵霸国也
　　楚子蔡侯次于厥貉
　　正传曰书楚子蔡侯次于厥貉则蔡从夷楚陵夏之罪并见矣左氏曰陈侯郑伯会楚子于息冬遂及蔡侯次于厥貉将以伐宋宋华御事曰楚欲弱我也先为之弱乎何必使诱我我实不能民何罪乃逆楚子劳且听命遂道以田孟诸宋公为右盂郑伯为左盂期思公复遂为右司马子朱及文之无畏为左司马命夙驾载燧宋公违命无畏抶其仆以徇或谓子舟曰国君不可戮也子舟曰当官而行何彊之有诗曰刚亦不吐柔亦不茹毋纵诡随以谨罔极是亦非辟彊也敢爱死以乱官乎厥貉之会麇子逃归愚谓此实传也观此则厥貉之次将以伐宋也夫宋商王之后霸国之裔也上书狄侵宋是中国衰弱已甚诸侯当救之而不救则亦已矣而蔡与陈郑又从楚而谋伐焉引蛮夷之兵以灭先代之后有人心者肯为之乎故春秋书于册以深罪之
　　〈顷王三年〉十有一年〈晋灵五年齐昭十七年卫成十九年蔡庄三十年郑穆十二年曹文二年陈共十六年杞桓二十一年宋昭四年秦康五年楚穆十年〉
　　春楚子伐麇
　　正传曰麇小国近楚书楚子伐麇则蛮夷陵暴之罪见矣左传言麇子逃归故楚伐之为其逃也左氏又曰楚子伐麇成大心败麇师于防渚潘崇复伐麇至于锡冗愚谓厥貉之会诸侯从蛮夷以陵霸国本非义也麇子逃归不得为非而楚穷伐之其得罪于王法大矣春秋书此其亦御外侮尊中国之义欤
　　夏叔仲彭生会晋郤缺于承匡
　　正传曰承匡宋地名书叔仲彭生会晋郤缺于承匡则其会之善与臣之专而春秋喜惧之情见矣左氏曰叔仲惠伯会晋郤缺于承匡谋诸侯之从于楚者愚谓诸侯从楚以中国而为蛮夷矣惠伯郤缺会以谋之盖必有攘抑之术也其会善矣然而鲁公不与晋侯会而使卿大夫自为会是以谋国大事委之于臣下也其事势亦可知矣此春秋之所以惧也
　　秋曹伯来朝
　　正传曰曹伯曹文公也书曹伯来朝著小国事大之礼也左氏曰曹文公来朝即位而来见也愚谓诸侯即位相朝聘礼也孟子曰唯智者为能以小事大曹伯有焉故春秋善之
　　公子遂如宋
　　正传曰公子遂襄仲也书公子遂如宋纪聘问邻国之礼也左氏曰襄仲聘于宋且言司城荡意诸而复之因贺楚师之不害也于邻国相恤之礼得矣
　　狄侵齐
　　正传曰书狄侵齐纪蛮夷之陵霸国也夫齐有霸国之馀烈而狄侵之则狄人强盛而齐国浸弱可知矣
　　冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸
　　正传曰狄者三传皆以为长狄也书叔孙得臣败狄于咸纪攘夷之兵也左氏曰鄋瞒侵齐遂伐我公卜使叔孙得臣追之吉侯叔夏御庄叔绵房甥为右富父终甥驷乘冬十月甲午败狄于咸获长狄侨如富父终甥摏其喉以戈杀之埋其首于子驹之门以命宣伯愚谓观此传则得臣此举有攘夷尊夏之功矣故春秋与之然不以听命于天子归于司冦则亦彼善于此而未尽善也
　　〈顷王四年〉十有二年〈晋灵六年齐昭十八年卫成二十年蔡庄三十一年郑穆十三年曹文三年陈共十七年杞桓二十二年宋昭五年秦康六年楚穆十一年〉
　　春王正月郕伯来奔
　　正传曰书郕伯来奔则失国之罪见矣左氏曰郕伯卒郕人立君太子以夫锺与郕邽来奔公以诸侯逆之非礼也故书曰郕伯来奔愚谓史盖因失称而称之也夫锺郕邽皆郕邑也夫郕伯卒太子可以继世为郕伯而不能自立以其邑奔人之国是自弃其爵而不能守其国矣故春秋书以讥之
　　杞伯来朝
　　正传曰书杞伯来朝纪非礼也左氏曰杞桓公来朝始朝公也且请绝叔姬而无绝昏公许之据此则杞伯之来盖为绝叔姬而求再昏也于礼无据矣古者朝聘以时非其时非礼矣夫朝则朝昏则昏以朝为名而实求再昏得为礼之正乎
　　二月庚子子叔姬卒
　　正传曰按左氏二月叔姬卒不言杞绝也书叔姬言非女也何以书叔姬见出于夫家卒于鲁而无所归则鲁丧葬之是以书焉
　　夏楚人围巢
　　正传曰巢楚间小国书楚人围巢纪楚之凭陵虐及小国也左氏曰楚令尹大孙伯卒成嘉为令尹群舒叛楚夏子孔执舒子平及宗子遂围巢愚谓观此传则楚无道之甚诚蛮夷也诗云戎狄是膺荆舒是惩恶之至矣宜矣
　　秋滕子来朝
　　正传曰书滕子来朝纪朝聘之礼也左氏曰秋滕昭公来朝亦始朝公也愚谓滕子来朝则善矣文公即位十二年受曹杞滕君之朝已而不思已曾不一往朝觐于天王何耶强恕而行何善不可为盖至是天下诸侯不复知有天王人心死而天理灭矣
　　秦伯使术来聘
　　正传曰术者西乞术秦大夫也书秦伯使术来聘讥之也何以讥之以其聘之不专也左氏曰秦伯使西乞术来聘且言将伐晋襄仲辞玉曰君不忘先君之好照临鲁国镇抚其社稷重之以大器寡者敢辞玉对曰不腆敝器不足辞也主人三辞宾荅曰寡君愿徼福于周公鲁公以事君不腆先君之敝器使下臣致诸执事以为瑞节要结好命所以藉寡君之命结二国之好是以敢致之襄仲曰不有君子其能国乎国无陋矣厚贿之愚谓观此传则秦聘之不专志在言伐晋而不在修好也以货利相交而不以礼义也故春秋书以非之
　　冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲
　　正传曰河曲晋地书晋人秦人战于河曲纪愤暴之兵也左氏曰秦为令狐之役故冬秦伯伐晋取羁马晋人御之赵盾将中军荀林父佐之郤缺将上军㬰骈佐之栾盾将下军胥甲佐之范无恤御戎以从秦师于河曲㬰骈曰秦不能久请深垒固军以待之从之秦人欲战秦伯谓士会曰若何而战对曰赵氏新出其属曰㬰骈必实为此谋将以老我师也赵有侧室曰穿晋君之婿也有宠而弱不在军事好勇而狂且恶㬰骈之佐上军也若使轻者肆焉其可秦伯以璧祈战于河十二月戊午秦军掩晋上军赵穿追之不及反怒曰里粮坐甲固敌是求敌至不击将何俟焉军吏曰将有待也穿曰我不知谋将独出乃以其属出宣子曰秦获穿也获一卿矣秦以胜归我何以报乃皆出战交绥秦行人夜戒晋师曰两军之士皆未慭也明日请相见也㬰骈曰使者目动而言肆惧我也将遁矣薄诸河必败之胥甲赵穿当军门呼曰死伤未收而弃之不惠也不待期而薄人于险无勇也乃止秦师夜遁复侵晋入瑕愚谓秦人以令狐之役以伐晋取羁马是贪愤之兵也晋人不薄人于险则曲在秦矣圣人书之使考迹据事而其是非见矣
　　季孙行父帅师城诸及郓
　　正传曰诸郓鲁二邑城者筑城也书季孙行父帅师城诸及郓者左氏曰书时也鲁与莒争郓城所以备御之且冬时役民得时以卫民矣故春秋与之
　　〈顷王五年〉十有三年〈晋灵七年齐昭十九年卫成二十一年蔡庄三十二年郑穆十四年曹文四年陈共十八年卒杞桓二十三年宋昭六年秦康七年楚穆十二年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　夏五月壬午陈侯朔卒
　　正传曰朔陈侯名书陈侯朔卒纪与国之大故也见相恤之义焉
　　邾子蘧蒢卒
　　正传曰蘧蒢邾子名书邾子蘧蒢卒纪与国之大故也有赴则史书之有相恤葬赙之礼焉左氏曰邾文公卜迁于绎史曰利于民而不利于君邾子曰苟利于民孤之利也天生民而树之君以利之也民既利矣孤必与焉左右曰命可长也君何弗为邾子曰命在养民死之短长时也民苟利矣迁也吉莫如之遂迁于绎五月邾文公卒君子曰知命愚谓观此传则邾文公贤君也春秋书之虽不为其贤然而因所书以考其迹而其贤可见矣
　　自正月不雨至于秋七月
　　正传曰书自正月不雨至于秋七月纪甚灾也春秋乃子至午月正农务之时而经三时不雨则五糓不熟而生民无育矣故春秋伤之
　　世室屋坏
　　正传曰书世室屋坏则文公之不致孝乎宗庙可知矣左氏曰秋七月太室之屋坏书不共也愚谓自正月不雨至于秋七月而世室屋坏则文公不修宗庙所致也程子曰观春秋中文公事宗庙最为不谨遂有世室屋坏之变天人之际可不畏哉胡氏曰世室鲁公之庙也周公称太庙鲁公称世室群公称宫书世室屋坏讥久不修也何以知久乎自正月不雨则无坏道也不雨凡七月而先君之庙坏不恭甚矣凡此皆志文公怠慢不谨事宗庙以致鲁国衰削之由垂戒切矣
　　冬公如晋卫侯会公于沓
　　正传曰沓地名书公如晋卫侯会公于沓著睦邻解难之义也吴氏曰公往朝晋卫侯要之于路而与公会于沓故因公以请平于晋夫朝晋睦邻之义也而与卫侯会以平晋则解难之义矣故春秋书以与之
　　狄侵卫
　　正传曰书狄侵卫纪中国之弱也
　　十有二月己丑公及晋侯盟公还自晋郑伯会公于棐正传曰书公及晋侯盟公还自晋郑伯会公于棐始终乎睦邻恤难之义也左氏曰冬公如晋朝且寻盟卫侯会公于沓请平于晋公还郑伯会公于棐亦请平于晋公皆成之愚谓此与前一事也始终书之见文公睦邻恤难之义矣
　　〈顷王六年崩子班嗣位是为匡王〉十有四年〈晋灵八年齐昭二十年卒卫成二十二年蔡庄三十三年郑穆十五年曹文五年陈灵公平国元年杞桓二十四年宋昭七年秦康八年楚庄王旅元年〉春王正月公至自晋
　　正传曰书公至自晋纪告庙之礼也凡为人子出必告反必面礼也
　　邾人伐我南鄙叔彭生帅师伐邾
　　正传曰书伐邾应敌之兵也义也左氏曰邾文公之卒也公使吊焉不敬邾人来讨伐我南鄙故惠伯伐邾愚谓鲁叔彭生帅师伐邾盖以邾伐鲁南鄙所谓不得已而应之此举不可谓无名矣
　　夏五月乙亥齐侯潘卒
　　正传曰潘齐侯名名之亦无他义书齐侯潘卒以其来赴而书之也左氏曰子叔姬妃齐昭公生舍叔姬无宠舍无威公子商人骤施于国而多聚士尽其家贷于公有司以继之夏五月昭公卒舍即位
　　六月公会宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城
　　正传曰新城宋地书会盟于新城善其外楚之义也左氏曰从于楚者服且谋邾也糓梁曰同者有同也同外楚也程子曰诸侯始会议合而后盟盟者志同故书同同惧楚也胡氏曰同盟于新城同外楚也其曰同者志诸侯同欲非强之也愚谓同外楚者外其蛮夷猾夏也外其僣王而陵蔑周室犯尊号而灭君臣之义也故春秋善之
　　秋七月有星孛入于北斗
　　正传曰孛与彗同光直上如帚者为彗光芒四散者为孛书有星孛入于北斗纪变异也天象人事一气相符者故圣人记之示谨天戒也左氏曰周内史叔服曰不出七年宋齐晋之君皆将死乱糓梁曰孛之为言犹茀也胡氏曰孛者恶气所生暗乱不明之貌也入于北斗者斗有环域天之三辰纲纪星也宋先代之后齐晋天子方伯中国纪纲彗者所以除旧布新也祯祥妖孽随其所感先事而著后三年宋弑昭公又二年齐弑懿公又二年晋弑灵公此三君者皆违道失德而死于乱符叔服之言天之示人显矣史之有占明矣愚谓虽无三君之应圣人书之犹示当时君臣以谨天戒也
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨国君出入告反之义也
　　晋人纳捷菑于邾弗克纳
　　正传曰书晋人纳捷菑于邾弗克纳纪悔过之义也左氏曰晋赵盾以诸侯之师八百乘纳捷菑于邾邾人辞曰齐出貜且长宣子曰辞顺而弗从不祥乃还胡氏曰邾文公元妃齐姜生定公二妃晋姬生捷菑文公卒邾人立定公捷菑奔晋赵盾以诸侯之师八百乘纳捷菑于邾邾人辞曰齐出貜且长宣子曰非吾力不能纳也义实不尔克也引师而去之故君子善之而书曰弗克纳也在易同人之九四曰乘其墉弗克攻吉象曰乘其墉义弗克也其吉则困而反则也其赵盾之谓矣圣人以改过为大过而不改将文过以遂非则有怙终之刑过而能悔不贰过以远罪则有迁善之矣其曰弗克纳见私欲不行可以为难矣愚谓改过则善矣然不知卑且庶之不可夺长而捷菑之不宜纳而纳动师远役至其国徴于色发于声而后止则非所谓不远复矣
　　九月甲申公孙敖卒于齐
　　正传曰书公孙敖卒于齐不正其卒也外之也左氏曰穆伯之从已氏也鲁人立文伯穆伯生二子于莒而求复文伯以为请襄仲使无朝听命复而不出三年而尽室以复适莒文伯疾而请曰糓之子弱请立难也许之文伯卒立惠叔穆伯请重赂以求复惠叔以为请许之将来九月卒于齐告丧请葬弗许愚谓为鲁臣死于鲁者葬于鲁不为鲁臣死于齐者不当葬于鲁故书卒于齐外之也而其从已氏以客死于他邦不正终于牖下矣
　　齐公子商人弑其君舍
　　正传曰书齐公子商人弑其君舍诛弑逆之罪也不必如胡氏以为称公子者诛止其身也齐人立舍即为君矣书弑君实事也不必如公糓胡氏以为未逾年称君成其为君以重商人之弑也左氏曰鲁叔姬配齐昭公生舍叔姬无宠舍无威商人心知其孤危寡恃可以取而代也又曰齐人定懿公使来告难故书以九月
　　宋子哀来奔
　　正传曰子哀高子字书宋子哀来奔义其来也左氏曰宋高哀为萧封人以为卿不义宋公而出遂来奔书曰宋子哀来奔贵之也杜氏曰贵其不食污君之禄避祸速也胡氏曰宋昭公无道高哀为萧封人以为卿不义宋公而出遂来奔书曰子哀贵之也易曰几者动之微吉之先见者也君子见几而作不俟终日宋子哀有焉昔微子去纣列为三仁之首子哀不立于危乱之邦而春秋书字谓能贵爱其身以存道也若偷生避祸而去国出奔亦何取之有愚谓按左氏杜氏则所谓书来奔而贵之者贵其能辞禄避乱而来也胡氏又以称字为贵之则与二氏之说异而又拘于义例之说矣
　　冬单伯如齐齐人执单伯
　　正传曰书单伯如齐齐人执单伯著齐人之不义也胡氏曰齐君舍鲁之甥也商人弑舍固忌鲁矣鲁使单伯如齐齐人意欲辱鲁故执单伯并子叔姬而诬之以罪不称行人公羊所谓以己执之也愚谓不称行人史有详略耳只书齐人执而罪己见矣何必泥公羊以己执之之说耶
　　齐人执子叔姬
　　正传曰齐人者商人之党与尽齐之人也书齐人执子叔姬著逆党之罪也左氏曰襄仲使告于王请以王宠求昭姬于齐曰杀其子焉用其母请受而罪之冬单伯如齐请子叔姬齐人执之又执子叔姬愚谓齐人既弑其君又执君母罪之极大者也故既书执单伯又书执子叔姬甚其罪也高氏曰两书齐人执者以明单伯子叔姬之无是事愚谓此一事也别两书之词烦而意益恳至所以甚齐人党恶之罪也程子曰商人弑君之恶已显而执叔姬之事圣人不独罪商人也齐人不讨贼俱北面事之又敢执其君母齐之人均有罪焉故曰齐人胡氏曰子叔姬者齐君舍之母也弑其君执其母皆商人所为而以为齐人执之何也商人弑君之罪已显而齐人党贼之恶未彰商人骤施于国而多聚士是以财诱齐国之人而济其恶也齐人怀商人之私惠忘君父之大伦弑其君而不能讨执其母而莫之救则是举国之人皆有不赦之罪也假有人焉正色而立于朝谁敢致难其君与执其母而不之顾乎故圣人书曰齐人执子叔姬所以穷逆贼之党与而治之也其讨罪之旨严矣故曰春秋成而乱臣贼子惧
　　〈匡王元年〉十有五年〈晋灵九年齐懿公啇人元年卫成二十三年蔡庄三十四年卒郑穆十六年曹文六年陈灵二年杞桓二十五年宋昭八年秦康九年楚庄二年〉
　　春季孙行父如晋
　　正传曰书季孙行父如晋讥其如之非也左氏曰春季文子如晋为单伯与子叔姬故也愚谓夫以齐人既弑其君又执君母与天子之命大夫其弑逆之罪暴横之恶极矣行父以国上卿不能请讨于天王约与国以正其罪恶反因晋以求释焉所谓厥罪惟均矣
　　三月宋司马华孙来盟
　　正传曰书宋司马华孙来盟著其盟之非也诸侯相会以盟好礼虽非古亦近世之义也今司马华孙特自来盟又以臣盟君则非礼义之正矣故春秋书之著其非也左氏曰宋华耦来盟其官皆从之书曰宋司马华孙贵之也公与之宴辞曰君之先臣督得罪于宋殇公名在诸侯之䇿臣承其祀其敢辱君请承命于亚旅鲁人以为敏愚谓此其言虽侫而其来盟之义不足取也曾是以为贵乎曾是以为敏乎胡氏曰司马主兵之官称华孙者自督弑殇公诸侯受赂失贼不讨使秉宋政及其后世继掌兵权春秋之所禁者故传载其承命亚旅之词而经书曰宋司马华孙来盟其曰华孙犹季孙叔孙仲孙臧孙之类不书名者义不系于名也不称使以是专行为无君矣孟子曰所谓故国非谓其有乔木有世臣之谓也春秋此义其欲后世有贤者之类功臣之胄为世臣然后委之以政乎愚谓此非经之本义也经书此不过著盟之非正耳至于左氏以为贵之误矣
　　夏曹伯来朝
　　正传曰书曹伯来朝交著其非也左氏曰礼也诸侯五年再相朝以修王命古之制也愚谓左氏知其为礼而不知非礼之礼矣夫曹伯忘君臣之义不朝天子而朝鲁鲁亦不朝天子而受曹之朝故春秋书此两见其非焉耳矣
　　齐人归公孙敖之丧
　　正传曰书齐人归公孙敖之丧善之也善齐人之不夺人丧也左氏曰齐人或为孟氏谋曰鲁尔亲也饬棺寘诸堂阜鲁必取之从之卞人以告惠叔犹毁以为请立于朝以待命许之取而殡之齐人送之书曰齐人归公孙敖之丧为孟氏且国故也胡氏曰公孙敖庆父之后行又丑矣出奔他国其卒与丧归皆书于䇿者许翰以谓文伯惠叔二子之哀诚无已也故鲁人从其请国史记其事仲尼因而不革者以敖著教也易曰有子考无咎周公命蔡仲曰尔尚盖前人之愆
　　六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社
　　正传曰书日有食之鼓用牲于社志儆戒也非礼而无应天之诚皆可见矣左氏曰非礼也日有食之天子不举伐鼓于社诸侯用币于社伐鼓于朝以昭事神训民事君示有等威古之道也愚谓左氏以伐鼓用币之仪示等威之道为礼盖亦礼之末耳日有食之阳道不竞君道不振之象也先王克谨天戒臣人克有常宪百官修辅此应天之实而礼之大者也
　　单伯至自齐
　　正传曰书单伯至自齐著齐之罪也左氏曰齐人许单伯请而赦之使来致命书曰单伯至自齐贵之也愚谓单伯之见执于齐非单伯之罪也齐之罪也故书至自齐则齐人之罪大矣
　　晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
　　正传曰书晋郤缺帅帅伐蔡戊申入蔡著问罪之师也左氏曰新城之盟蔡人不与晋郤缺以上军下军伐蔡曰君弱不可以怠戊申入蔡以城下之盟而还凡胜国曰灭之获大城焉曰入之愚谓虽伐蔡入其国止于问罪而无所取亦春秋之彼善于此者也左氏既以入蔡盟城下而还而又云获大城曰入则其言自相矛盾而不足信矣
　　秋齐人伐我西鄙
　　正传曰书齐人伐我西鄙志警也而齐人擅兴无名之罪自见矣
　　季孙行父如晋
　　正传曰书季孙行父如晋谨国卿之出也卿大夫非公事不得出境出境则书之左氏曰齐人侵我西鄙故季文子告于晋愚谓晋霸主也故行父以齐人见侵之事告晋是为公事而行非私出者矣然行父惟知有霸主而不知有天子之尊以告于晋而不知以告于天王请讨之是蔑君臣上下之义矣孟子曰国必自伐而后人伐之岂不信哉
　　冬十有一月诸侯盟于扈
　　正传曰书诸侯盟于扈非其盟也而诸侯盟之不固而晋侯负盟之罪可考见矣左氏曰冬十一月晋侯宋公卫侯蔡侯陈侯郑伯许男曹伯盟于扈寻新城之盟且谋伐齐也齐人赂晋侯故不克而还于是有齐难是以公不会书曰诸侯盟于扈无能为故也凡诸侯会公不与不书讳君恶也与而不书后也程子曰此盟为齐乱也鲁以备齐不在会故不序又称诸侯者众辞见众国无能为也愚谓二子之言是矣而左氏又以凡公不与会不书为讳与而不书为后胡氏又云不分爵号为诸侯等于夷狄而略之以其受赂而不能讨齐之罪又曰不言晋会而言诸侯以为分恶于诸侯则词皆愈支离而义愈晦矣
　　十有二月齐人来归子叔姬
　　正传曰书齐人来归子叔姬所以罪齐也其执其归皆在齐也程子曰执之书故来归不得不书胡氏曰不言齐子叔姬来归而曰齐人来归子叔姬者见子叔姬无罪齐人自绝而归之尔春秋深罪齐人以商人为君而不知其恶故其执其归与弑其君商人皆称齐人深责之也愚谓但书齐人即商人在其中矣不必待称商人为齐人而后见责之也馀仿此
　　齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
　　正传曰书齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛著齐横暴之罪也夫齐商人冒弑君之罪而不自反乃侵鲁又伐曹又入其郛其暴横极矣左氏曰齐侯侵我西鄙谓诸侯不能也遂伐曹入其郛讨其来朝也季文子曰齐侯其不免乎已则无礼而讨于有礼者曰女何故行礼礼以顺天天之道也已则反天而又以讨人难以免矣诗曰胡不相畏不畏于天君子之不虐幼贱畏于天也在周颂曰畏天之威于时保之不畏于天将何能保以乱取国奉礼以守犹惧不终多行无礼弗能在矣
　　〈匡王二年〉十有六年〈晋灵十年齐懿二年卫成二十四年蔡文公申元年郑穆十七年曹文七年陈灵三年杞桓二十六年宋昭九年弑秦康十年楚庄三年〉
　　春季孙行父会齐侯于阳榖齐侯弗及盟
　　正传曰此何以书著会盟之非礼而取辱也左氏曰春王正月及齐平公有疾使季文子会齐侯于阳谷请盟齐侯不肯曰请俟君间程子曰鲁齐既先约盟而公称疾不往及使季孙行父会故齐侯不及盟愚谓诸侯会盟为两君修好睦邻之道公既约与齐盟乃不亲往而使大夫以往会请盟焉使臣与君盟非礼矣宜其见郤于齐而反生衅隙也记曰夫人必自侮而后人侮之文公之谓矣故春秋书之以见其非
　　夏五月公四不视朔
　　正传曰不视朔者不告朔也书公四不视朔则其怠神慢民之罪甚矣穀梁曰天子班朔于诸侯诸侯受乎祢庙礼也公四不视朔公不臣也以公为厌政已甚矣胡氏曰天子班朔于诸侯诸侯每月奉以告庙出视朝政文公四不视朔公羊子以为有疾也不言疾自是公无疾不视朔也此见圣人所书之意若后复视朔者必于此书公有疾与昭公如晋之事比矣文公厌政备见于经閠不告朔不视无雨不闵会同不与庙坏不修作主不时事神治民之怠也则其心放而不知求久矣
　　六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘
　　正传曰郪丘齐地书公子遂及齐侯盟于郪丘两讥其失礼也左氏曰公使襄仲纳赂于齐侯故盟于郪丘穀梁曰复行父之盟也愚按此二传则鲁以齐却行父之盟而纳赂以释之齐以鲁之纳赂而复与其臣盟二者胥失之矣故春秋书以并著其非
　　秋八月辛未夫人姜氏薨
　　正传曰姜氏声姜僖公夫人文公母也书夫人姜氏薨纪君母之大故也
　　毁泉台
　　正传曰泉台者公羊以为郎台也庄公所筑台于郎者书毁泉台于夫人姜氏薨之后同时并日纪遭母之大变而毁先君之所筑为非礼也左氏曰有蛇自泉宫出入于国如先君之数〈鲁自伯禽至僖十七君蛇数亦如之〉秋八月辛未声姜薨毁泉台愚按此传事虽怪诞然而或有之遂因姜氏之薨以为不祥而速毁之也穀梁曰丧不贰事贰事缓丧也愚谓于母丧为非常之大变他不遑恤而乃同日急于毁台哀诚薄矣先祖所筑之台一旦惑于怪而毁之其孝心亡矣春秋一书而众恶并见焉文公之为君可知矣胡氏曰先祖为之非矣然台之存毁非安危治乱之所系也虽勿居可也而必毁之是暴扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）其失有轻先祖之心此履霜之渐弑父与君之萌春秋之所谨也故书
　　楚人秦人巴人灭庸
　　正传曰书灭庸纪报怨之兵也左氏曰楚大饥戎伐其西南至于阜山师于大林又伐其东南至于阳丘以侵訾枝庸人帅群蛮以叛楚麇人帅百濮聚于选将伐楚于是申息之北门不启楚人谋徙于阪高𫇭贾曰不可我能往冦亦能往不如伐庸七遇皆北唯禆鯈鱼人实逐之庸人曰楚不足与战矣遂不设备楚子乘驿会师于临品分为二队子越自石溪子贝自仞以伐庸秦人巴人从楚师群蛮从楚子盟遂灭庸愚谓楚灭人之祀固为有罪亦庸有自取焉耳胡氏曰楚大饥戎与麇濮交伐之而庸人幸其弱帅群蛮以叛楚此取灭之道也楚人谋徙于阪高𫇭贾曰不可我能往冦亦能往不如伐庸亦见其谋国之善矣故列书三国而楚不称师灭楚之罪词也愚谓楚不称师而称人与秦巴等耳以为灭楚罪者非也
　　冬十有一月宋人弑其君杵臼
　　正传曰宋人者国之众也杵臼宋昭公名书宋人弑其君杵臼罪弑逆也左氏曰宋公子鲍礼于国人宋饥竭其粟而贷之年自七十以上无不馈诒也时加羞珍异无日不数于六卿之门国之材人无不事也亲自桓以下无不恤也公子鲍美而艳襄夫人欲通之而不可乃助之施昭公无道国人奉公子鲍以因夫人于是华元为右师公孙友为左师华耦为司马鳞矔为司徒荡意诸为司城公子朝为司冦初司城荡卒公子寿辞司城请使意诸为之既而告人曰君无道吾官近惧及焉弃官则族无所庇子身之贰也姑纾死焉虽亡子犹不亡族既夫人将使公田孟诸而杀之公知之尽以宝行荡意诸曰盍适诸侯公曰不能其大夫至于君祖母以及国人诸侯谁纳我且既为人君而又为人臣不如死尽以其宝赐左右而使行夫人使谓司城去公对曰臣之而迯其难若后君何冬十一月甲寅宋昭公将田孟诸未至夫人王姬使师甸攻而杀之荡意诸死之书曰宋人弑其君杵臼君无道也愚谓君虽无道国之臣子不可以弑君国人皆夫人甸之恶党也故书宋人则其首从皆得以诛之矣胡氏曰此襄夫人使甸杀之也而书宋人者昭公无道国人之所欲弑也君无道而弑之可乎诸侯杀其大夫虽当于罪若不归司冦犹有专杀之嫌以为不臣矣况于北面归戴奉之以为君也故曰人臣无将将而必诛昭公无道圣人以弑君之罪归宋人者以明三纲人道之大伦君臣之义不可废也然则有土之君可以肆于民上而无诛乎诸侯无道天子方伯在焉臣子国人其何居死于其职而明于去就从违之义斯可矣荡意诸亦死职春秋削之不得班于孔父仇牧荀息何也三子闲其君而见杀春秋之所取也意诸知国人将弑其君而不能止知昭公之将见杀而不能正坐视其及而死之所谓匹夫匹妇自经于沟渎而莫之知也奚得与死于其职者比乎圣人所以独取高哀之去而书字以褒之也愚谓此论多是然他亦书字而非贤之者而高哀之贤则不待书字以为褒矣
　　〈匡王三年〉十有七年〈晋灵十一年齐懿三年卫成二十五年蔡文二年郑穆十八年曹文八年陈灵四年杞桓二十七年宋文公鲍元年秦康十一年楚庄四年〉
　　春晋人卫人陈人郑人伐宋
　　正传曰书晋人卫人陈人郑人伐宋使人考其迹而功罪见矣何也诸国之大夫讨贼不果而反成其乱也愚按左氏晋荀林父卫孔逹陈公孙宁郑石楚伐宋讨曰何故弑君犹立文公而还是讨之不果而反成其乱矣陈恒弑简公孔子沐浴而朝请讨孔子时已致仕且然而况四子为国之卿奉讨贼之命而不果又立文公以成之乎夫不果罪矣而成之罪莫大焉
　　夏四月癸亥葬我小君声姜
　　正传曰声姜文公之母也书葬我小君声姜纪大事也而其葬之非时自见矣诸侯五月而葬声姜薨至是九月矣是缓葬而非礼也左氏以为有齐难是以缓亦非也
　　齐侯伐我西鄙六月癸未公及齐侯盟于谷
　　正传曰齐来伐以公不亲盟故来讨之也书齐侯伐我西鄙公及齐侯盟于谷著其盟之非礼也夫诸侯会同盟誓于平时犹之可也今鲁公适有母丧两不亲往齐纵有词来讨何不以母丧为词而乃与盟于谷盖非义非礼矣
　　诸侯会于扈
　　正传曰书诸侯会于扈纪其会之非也而诸侯欲平宋而无功具可考见矣左氏曰晋侯蒐于黄父遂复合诸侯于扈平宋也公不与会齐难故也书曰诸侯无功也于是晋侯不见郑伯以为贰于楚也胡氏曰诸侯无讨贼之功则略而不序愚谓宋国之人皆弑君之贼晋为盟主宜以上告天子下连诸侯声大义以讨其罪以为天下后世戒可也乃徒会而不伐反罪郑伯之不至其罪之相去能几何哉
　　秋公至自谷
　　正传曰书公至自谷纪以出会而反面也馀见前
　　冬公子遂如齐
　　正传曰书公子遂如齐纪其聘之非也夫礼诸侯使大夫聘于邻国必有其时今鲁于齐秋则君往冬又臣往非礼矣左氏曰襄仲如齐拜谷之盟愚谓聘有常礼襄仲拜谷之盟已非聘礼之正卑屈甚矣此鲁所以不竞乎
　　〈匡王四年〉十有八年〈晋灵十二年齐懿四年弑卫成二十六年蔡文三年郑穆十九年曹文九年陈灵五年杞桓二十八年宋文二年秦康十二年卒楚庄五年〉
　　春王二月丁丑公薨于台下
　　正传曰书公薨于台下非正终也穀梁曰台下非正也愚谓君薨于路寝正终也于台下则以非命而终矣非命而终则不能顺受其正可知矣左氏曰春齐侯戒帅期而有疾医曰不及秋将死公闻之卜曰尚无及期惠伯令龟卜楚丘占之曰齐侯不及期非疾也君亦不闻令龟有咎二月丁丑公薨观此传事虽不经然必有因陨而暴毙矣
　　秦伯罃卒
　　正传曰罃秦伯名书秦伯罃卒纪霸主之大故也以其有吊赙会葬之礼也
　　夏五月戊戌齐人弑其君商人
　　正传曰云齐人者歜与职也何以书正弑君之贼也若二人于其弑舍未成君之初己未事之为君而讨之则所谓弑君之贼人人得而诛之又不书弑矣左氏曰齐懿公之为公子也与邴歜之父争田弗胜及即位乃掘而刖之而使歜仆纳阎职之妻而使职骖乘夏五月公游于申池二人浴于池歜以朴抶职职怒歜曰人夺女妻而不怒一抶女庸何伤职曰与刖其父而弗能病者何如乃谋弑懿公纳诸竹中归舍爵而行齐人立公子元愚谓由是观之则二人此举报私怨也非仗大义为君报仇者也且已事之为君矣是以书弑
　　六月癸酉葬我君文公
　　正传曰书葬我君文公纪国之大事也孟子曰惟送死足以当大事是以史谨书之又以见葬之合礼以时也诸侯五月而葬礼也
　　秋公子遂叔孙得臣如齐
　　正传曰书公子遂叔孙得臣如齐则二子之邪谋可考见矣夫先君之丧甫葬二子何为而如齐乎为舍子赤之嫡而谋立宣公之庶长故请于齐也左氏曰秋襄仲庄叔如齐惠公立故且拜葬也文公二妃敬嬴生宣公敬嬴嬖而私事襄仲宣公长而属诸襄仲襄仲欲立之叔仲不可仲见于齐侯而请之齐侯新立而欲亲鲁许之愚谓观此传则襄仲盖假齐惠新立与拜葬之故其实为请宣公而往也其邪谋不可掩矣胡氏曰子赤夫人之子今卒于弑不著其实是为国讳恶无以传信于将来而春秋之大义隐矣故上书大夫并使下书夫人归于齐中曰子卒则见过乱邪谋发于奉使之日而公子遂弑立其君之罪著矣
　　冬十月子卒
　　正传曰子即子赤名恶夫人姜氏之子云子者或曰诸侯在丧之称或曰遗子下赤字未详孰是书子卒即子赤也而其卒之故可考而贼人斯得矣左氏曰冬十月仲杀恶及视而立宣公书曰子卒讳之也仲以君命召惠伯其宰公冉务人止之曰入必死叔仲曰死君命可也公冉务人曰若君命可死非君命何听弗听乃入杀而埋之马矢之中公冉务人奉其孥以奔蔡既而复叔仲氏愚谓诸传皆以为讳之隐之非也弑君之贼宜明书之何以讳乎盖襄仲使盗弑之故史不如其日与地疑之也不然则国人皆其邪党而史亦不得以正书弑焉共隐讳之盖襄仲执国命之久而人皆慑从之矣
　　夫人姜氏归于齐
　　正传曰夫人姜氏子赤之母也子赤见弑故归于齐春秋书之重弑君之罪也左氏曰大归也将行哭而过市曰天乎仲为不道杀适立庶市人皆哭鲁人谓之哀姜愚谓此实传也此天地之大变也有人心者闻之得无恻然乎胡氏曰书夫人则知其正书姜氏则知其非见绝于先君书归于齐则知其无罪异于孙于邾者而鲁国臣子杀适立庶敬嬴宣公不能事主君存适母其罪不书而并见矣
　　季孙行父如齐
　　正传曰书季孙行父如齐则奸臣逆党之谋见矣程氏曰遂得臣行父三人皆与谋以其前后如齐知之也又宣十八年行父云使我杀适立庶者仲也高氏曰前乎子卒书如齐后乎子卒书如齐齐实闻乎故所以恶齐也恶实齐之甥恐齐人听夫人之诉来讨于是议纳赂而请平焉行父之罪不可掩矣不容诛矣
　　莒弑其君庶其
　　正传曰庶其莒纪公名书莒弑其君庶其诛弑逆之罪也左氏曰莒纪公生太子仆又生季佗爱季佗而黜仆且多行无礼于国仆因国人以弑纪公以其玉宝来奔纳诸宣公公命与之邑曰今日必授季文子使司冦出诸竟曰今日必达公问其故季文子使大史克对曰先大夫臧文仲教行父事君之礼行父奉以周旋弗敢失队曰见有礼于其君者事之如孝子之养父母也见无礼于其君者诛之如鹰鹯之逐鸟雀也愚谓行父之言善矣但其身与遂得臣同负弑逆之罪而徒以逐莒弑君之人岂非所谓所藏乎身不恕而欲喻诸人者耶





　　春秋正传卷十八



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十九　　　　明　湛若水　撰宣公〈名倭一名接文公子在位十八年〉
　　〈匡王五年〉元年〈晋灵十三年齐恵公元元年卫成二十七年蔡文四年郑穆二十年曹文十年陈灵六年杞桓二十九年宋文三年秦共公稻元年楚庄六年〉
　　春王正月公即位
　　正传曰书春王正月公即位志初立也而其与闻乎弑之罪可考见矣公羊谓继弑君不言即位非也然则此何以书即位耶其或事出于仓卒不成乎即位之礼故不书也书即位正也而其罪自不可掩矣
　　公子遂如齐逆女
　　正传曰书公子遂如齐逆女则仲遂阴谋之邪非昏礼之正可考见矣胡氏曰鲁秉周礼䘮未期年遣卿逆女何亟乎太子赤齐出也仲遂杀子赤及其母弟而立宣公惧于见讨故结昏于齐为自安计越典礼以逆之如此其亟而不顾者必敬嬴仲遂请齐立接之始谋也其后滕文公定为三年䘮父兄百官皆不欲曰吾宗国鲁先君莫之行也䘮纪寖废夫岂一朝一夕之故自文宣莫之行矣此所谓不待贬绝而罪恶见者也
　　三月遂以夫人妇姜至自齐
　　正传曰姜不言氏程子曰脱氏字是也愚谓称夫人以国君言之也称妇以敬嬴言之也称以以仲遂言之也书三月遂以夫人妇姜至自齐参讥之也而其昏礼之失公不当成昏敬嬴不当主昏仲遂不当为邪谋以将命皆可见矣夫在䘮而娶娶之非礼矣非仲遂谋之敬嬴主之公从之何以共成此失哉故春秋并书而参讥之
　　夏季孙行父如齐
　　正传曰书季孙行父如齐使人考其所如而知其罪也左氏曰季文子如齐纳赂以请会胡氏曰经书行父如齐而不言其故谓纳赂以请会者传也经有不待𫝊而著者此事以观斯得矣下书公会齐侯于平州则知请会行父请之也又书齐人取济西田则知其请盖以赂也虽微𫝊其事著矣诸侯立卿为公室辅犹屋之有楹也而谋国如此亦不待贬绝而恶自见者也不然以行父之勤劳恭俭相三君而无私积必能以其君显名与晏婴等矣
　　晋放其大夫胥甲父于卫
　　正传曰书晋放其大夫胥甲父于卫著擅放之罪也左氏曰晋人讨不用命者放胥甲父于卫而立胥克先辛奔齐胡氏曰放犹羁置毋去其所比于専杀者其罪薄乎云尔或以为近正非矣大夫当官既不请于天子而自命以为有罪又不告于司冦而擅行犹不远于正乎秦晋战于河曲挠臾骈之谋者赵穿也若讨其不用命则当以穿为首止治军门之呼偕贬可也而独放胥甲父则以赵盾当国穿其族子而盾庇之也桃园之罪其志固形于此矣愚谓此言是也又言称国以放见晋政之在私门而成上侵为后戒也则凿矣
　　公会齐侯于平州
　　正传曰书公会齐侯于平州著其会之非也古者诸侯相会同以讲信修睦非有为而为之也宣公非时有为而会齐侯于平州则非正矣左氏曰会于平州以定公位愚故谓此宣公平州之会有所为而为之非正也胡氏曰鲁宣篡立逾年举国臣子既从之矣若之何位犹未定而有待于平州之会也春秋以来弑君篡国者已列于诸侯则不复致讨故曹人以此请负刍于晋夫篡弑之贼毁灭天理无所容于天地之间身无存没时无古今其罪不得赦也以列于会而不复讨是率中国为僭窃弃人类为禽兽此仲尼所为惧春秋所以作也愚谓此说是也而胡氏又云鲁宣宜称及齐而曰会者以为讨贼绝党之法则凿矣但曰会则齐党恶之罪在其中矣
　　公子遂如齐
　　正传曰书公子遂如齐则其如之为邪谋可考见矣同时公会齐侯于平州而仲遂如齐并书继之以齐人取济西之田则鲁以田赂齐也公之会齐以赂与齐成以定已位也遂如齐以拜成也皆可见矣故左氏曰东门襄仲如齐拜成是也则遂之如齐以成邪谋也胡氏曰宣公篡立之罪仲遂主谋为首恶初请于齐遂为上客而并书介使者罪叔孙得臣不能为有无亦从之也大夫有以死争者矣然削而不书者以叔仲惠伯死非君命失其所也遂及行父则一再见于经矣如齐拜成虽削之可也又再书于策者于以著其始终成就弑立之谋以戒后世人臣或内交宫禁以固其宠或外结藩镇以为之援至于杀生废置皆出其手而人主不悟者其虑深矣凡此皆直书于䇿而义自见者也
　　六月齐人取济西田
　　正传曰济西鲁地书齐人取济西田则取之者及与之者之罪并可见矣夫齐取之以鲁与之也左氏曰齐人取济西之田为立公故以赂齐也愚谓土田乃传之于先公受封于天子非可以私相取与也况以为赂乎公羊曰外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为杀子赤之赂也程子曰宣公不义得国赂齐以求助齐受之以助不义故书取不义不能保其土故不云我非为强取故不讳不能有而失者皆讳胡氏曰鲁人致赂以免讨而书齐人取田者所以著齐罪春秋讨贼尤严于利其为恶而助之者所以孤其党夫齐鲁邻国盟主之馀业也子恶弑出姜归而宣公立不能声罪致讨务宁鲁乱首与之会是利其为恶而助之也弑君篡国人道所不容而货赂公行免于诸侯之讨则臣子胥为僭窃人类灭为禽兽其祸乃自不知以义为利而以利之可以为利而为之也孟子为梁王极言利国者必至于弑夺而后餍盖得经书取田之意举法如此然后人知保义弃利乱臣贼子孤立无徒而乱少弭矣
　　秋邾子来朝
　　正传曰书邾子来朝则其党恶之罪自见矣宣公篡立之罪人人得而诛之诸侯列国不能与连率方伯告于天子声罪致讨而邾乃首来朝之人心死天理灭矣故不必加贬直书之而其罪自见矣
　　楚子郑人侵陈遂侵宋
　　正传曰书楚子郑人侵陈遂侵宋著党楚陵弱之罪也并称楚子郑人者著同恶罪之甚也或谓爵楚而人郑为贬之者非也左氏曰宋人之弑昭公也晋荀林父以诸侯之师伐宋宋及晋平宋文公受盟于晋又会诸侯于扈将为鲁讨齐皆取赂而还郑穆公曰晋不足与也遂受盟于楚陈共公之卒楚人不礼焉陈灵公受盟于晋楚子侵陈遂侵宋胡氏曰郑伯本以宋人弑君晋不能讨受赂而还以此罪晋为不足与也遂受盟于楚今乃附楚以亟病中国何义乎书侵陈遂侵宋者以见潜师掠境肆为侵暴非能声宋罪而讨之也既正此师为不义然后中国之师可举矣
　　晋赵盾帅师救陈
　　正传曰书晋赵盾帅师救陈何也穀梁曰善救陈也左氏曰晋赵盾帅师救陈宋愚谓此救陈左氏并云宋衍文也胡氏谓圣人削宋非也又曰郑在王畿之内而附蛮夷陈先代帝王之后而见侵逼此门庭之寇利用御之者也晋能救陈则存诸夏攘夷狄之师故特褒而书救凡书救者未有不善之也如解倒悬如拯民于涂炭之中知此义则知春秋用兵之意矣
　　宋公陈侯卫侯曹伯会晋师于棐林伐郑
　　正传曰棐林郑地赵盾之师方救陈也诸侯遂会之以伐郑书之见其伐之善也所谓彼善于此者也故穀梁谓著其美也是也左氏曰会于棐林以伐郑也楚𫇭贾救郑遇于北林囚晋解扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）晋人乃还愚谓郑以畿内诸侯而外附于楚与之同恶中国而夷狄者也诸侯会晋师伐之攘夷狄尊中国之师矣故春秋书之
　　冬晋赵穿帅师侵崇
　　正传曰书晋赵穿帅师侵崇著不义之师也左氏曰晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救之吾以求成焉冬赵穿侵崇秦弗与成愚谓非有大义之举而为是邪谋以动众其不义甚矣胡氏曰崇在西土秦所与也晋欲求成于秦不以大义动之而伐其与国则为谖已甚比诸伐楚以救江异矣而传谓设此谋者赵穿也意者赵穿已有逆心欲得兵权托于伐国以用其众乎不然何谋之迂而当国者亦不裁正而从之也穿之名姓自登史䇿弑君于桃园而上卿以志同受恶其端又见于此书侵以见所以求成者非其道矣
　　晋人宋人伐郑
　　正传曰书晋人宋人伐郑著非义也左氏曰晋人伐郑以报北林之役于是晋侯侈赵宣子为政骤谏而不入故不竞于楚愚谓观此则晋之此举为愤兵盖原于侈心之萌也穀梁曰伐郑所以救宋也愚谓所以伐郑者以郑以王畿诸侯而从楚是从敌以叛王也则郑必无词矣若夫宋以弑君之贼罪浮于郑晋乃不之问而反与同伐人所谓助桀伐桀也我已曲矣可得为义兵乎故春秋并书之其义可见矣胡氏亦谓宋人弑君既列于会在春秋衰世已免诸侯之讨矣论春秋王法则其罪固在法所不赦也而晋人与之合兵伐郑是谓以燕伐燕是也然又谓书人以贬凿矣其罪已著何假书人乎
　　〈匡王六年崩〉二年〈晋灵十四年弑齐惠二年卫成二十八年蔡文五年郑穆二十一年曹文十一年陈灵七年杞桓三十年宋文四年秦共二年楚庄七年〉
　　春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元
　　正传曰书宋郑大棘之战华元之获著不义也左氏曰春郑公子归生受命于楚伐宋宋华元乐吕御之二月壬子战于大棘宋师败绩囚华元获乐吕及甲车四百六十乘俘二百五十人馘百人愚谓宋以弑君之贼而伐郑之附楚郑又负从夷之罪而伐宋以获其大夫是以罪伐罪耳何以为义举乎若夫宋之罪唯天吏者则可以伐之所藏乎身不恕而能伐人者未之有也
　　秦师伐晋
　　正传曰书秦师伐晋著报怨之师也左氏曰秦师伐晋以报崇也遂围焦愚故曰报怨之兵也胡氏曰晋用大师于崇乃赵穿私意而无名也故书侵秦人为是兴师而报晋则问其无名之罪也故书伐世岂有欲求成于强国而侵其所与可以得成者乎穿之情见矣宣子当国筭无遗策独懵于此哉其从之也而盾之情亦见矣春秋书事笔削因革必有以也一侵一伐而不书围焦所以诛晋卿上侵之意其所由来者渐矣愚谓胡氏论书侵书伐之别然则春秋书此为与秦乎误矣
　　夏晋人宋人卫人陈人侵郑
　　正传曰书晋人宋人卫人陈人侵郑著报怨之师也左氏曰夏晋赵盾救焦遂自阴地及诸侯之师侵郑以报大棘之役楚闘椒救郑曰能欲诸侯而恶其难乎遂次于郑以待晋师赵盾曰彼宗竞于楚殆将毙矣姑益其疾乃去之愚谓以晋之强诸侯之众非不足以胜郑也而卒不能胜者盖宋负弑君之罪晋与诸侯不能讨又受赂而党之此郑之所以不服也胡氏谓易于讼卦之象曰君子作事谋始始而不谋将至于兴师动众有不能定者矣晋惟取赂释宋而不讨至以中国之大不能服郑不竞于楚可不慎乎春秋行事必正其本为末流之若此也其垂戒明矣
　　秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋
　　正传曰夷皋晋侯名书晋赵盾弑其君夷皋诛首恶也弑君者穿也而书盾弑盾上卿与闻乎弑也此与许止之事皆是书其实事盖弑君父之罪天下大罪也若无其实春秋岂妄以意加以此罪乎盖许止进药于父而其臣傅之以毒君死而止奔赵盾怨君而出族子弑君而复入其与弑之迹显然矣故皆以弑君加之诛之以为乱臣贼子之戒也左氏曰晋灵公不君厚敛以雕墙从台上弹人而观其辟丸也宰夫胹熊蹯不熟杀之寘诸畚使妇人载以过朝赵盾士季见其手问其故而患之将谏士季曰谏而不入则莫之继也会请先不入则子继之三进及溜而后视之曰吾知所过矣将改之稽首而对曰人谁无过过而能改善莫大焉君能有终则社稷之固也岂唯群臣赖之犹不改宣子骤谏公患之使鉏麑贼之晨往寝门辟矣盛服将朝尚早坐而假寐麑退叹而言曰不忘恭敬民之主也贼民之主不忠弃君之命不信有一于此不如死也触槐而死秋九月晋侯饮赵盾酒伏甲将攻之其右提弥明知之趋登曰臣侍君宴过三爵非礼也遂扶以下公嗾夫獒焉明抟而杀之盾曰弃人用犬虽猛何为闘且出提弥明死之乙丑赵穿攻灵公于桃园宣子未出山而复太史书曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰不然对曰子为正卿亡不越竟反不讨贼非子而谁宣子曰呜呼我之怀矣自贻伊戚其我之谓矣孔子曰董狐古之良史也书法不隐赵宣子古之良大夫也为法受恶惜也越竟乃免宣子使赵穿逆公子黒臀于周而立之壬申朝于武宫愚谓此非孔子之言也春秋之法臣子弑君父凡在官在宫者杀无赦观盾不讨穿之罪乃反使之逆黑臀以立之其同谋显然矣岂越竟可免乎又观此经则书盾弑者晋良史董狐之文而鲁史因之则孟子所谓其文则史于此可见矣他皆鲁史之文而传莫见惟此传最明因此以例其他则书人书名与否皆鲁史之文而非出于圣人之手孟子之言为不我诬矣胡氏曰赵穿手弑其君董狐归狱于盾其断盾之狱词曰子为正卿亡不越竟反不讨贼以书弑断而盾也受其恶而不敢辞仲尼因其法而不之革其义云何曰正卿当国任事之臣也国事莫酷于君见弑不于其身而谁责乎亡而越竟谓去国而不还也然后君臣之义绝反而讨贼谓复仇而不释也然后臣子之事终不然是盾伪出而实闻乎故也假令不与闻者而纵贼不讨是有今将之心而意欲穿之成乎弑矣恶莫惨乎意今以此罪盾乃闲臣子之邪心而谨其渐也盾虽欲辞而不受可乎以高贵乡公之事观焉抽戈者成济唱谋者贾充而当国者司马昭也为天吏者将原司马昭之心而诛之乎亦将致辟成济而足也故陈泰曰惟斩贾充可以少谢天下耳昭问其次意在济也泰欲进此直指昭也然则赵穿弑君盾为首恶春秋之大义明矣微夫子推见至隐垂法后世乱臣贼子皆以诡计获免而至愚无知如彼史太邓扈乐之徒皆蒙归狱而受戮焉君臣父子不相夷以至于禽兽也几希故曰春秋成而乱臣贼子惧
　　冬十月乙亥天王崩
　　正传曰书冬十月乙亥天王崩纪天下之大变也闻赴而书于是诸侯有奔丧之礼焉鲁不见书之史册则其不奔丧而无君之罪可见矣
　　〈定王元年〉三年〈晋成公黑臀元年齐恵三年卫成二十九年蔡文六年郑穆二十二年卒曹文十二年陈灵八年杞桓三十一年宋文五年秦共三年楚庄八年〉
　　春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊
　　正传曰书春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊见郊之非礼也天子祀天地诸侯祀山川礼也鲁以诸侯祀天地非礼也然则曷为见郊之非礼也书之使人知牛口伤改卜牛牛死乃不郊不然则郊矣因事而见其非礼也胡氏曰礼为天王服斩衰周人告丧于鲁史策已书而未葬也祀帝于郊夫岂其时而或谓不以王事废天事礼乎春秋以来丧纪寖废有不奔王丧而远适他国有不修吊礼而自相聘问固将以是为可举而不废也卒至汉文以日易月后世不能复其所由来渐矣春秋备书其义自见愚谓观此则春正月为子月可见而无疑矣盖古之郊卜牲不卜日日以冬至迎阳气也冬至在子月此书郊在春王正月则时与月数皆改矣
　　犹三望
　　正传曰书犹三望见非特郊之非礼而又三望焉甚非礼也夫柴望秩于山川望祭于四方之山川天子之礼也天子有四方之山川也鲁既不郊犹行之其僭窃之罪亦已太甚矣胡氏曰三望者公羊曰祭泰山河海夫天子有天下凡宇宙之内名山大川皆其所主也故得祭天而有方望无所不通诸侯有一国则境外之山川他人所主者而可以望乎季氏旅于泰山冉求不能救而夫子责之者为泰山鲁侯所主也大夫何与焉季氏不得旅泰山则河海非鲁之封内其不得祭亦明矣
　　葬匡王
　　正传曰书葬匡王纪王室之大事也而其失礼之非自见矣礼天子七月而葬同轨毕至今丧始四月而葬史因鲁使奔赴会葬而书之而非礼自见矣胡氏曰四月而葬王室不君其礼略也微者往会鲁侯不臣其情慢也或曰宣公亲之者也而常事不书非矣崩葬始终之大变岂以是为常事而不书也
　　楚子伐陆浑之戎
　　正传曰书楚子伐陆浑之戎谨蛮荆肆暴之防也左氏曰楚子伐陆浑之戎遂至于雒观兵于周疆定王使王孙满劳楚子楚子问鼎之大小轻重焉对曰在徳不在鼎昔夏之方有徳也远方图物贡金九牧铸鼎象物百物而为之备使民知神奸故民入川泽山林不逢不若螭魅罔两莫能逢之用能协于上下以承天休桀有昏徳鼎迁于商载祀六百商纣暴虐鼎迁于周徳之休明虽小重也其奸回昏乱虽大轻也天祚明徳有所底止成王定鼎于郏鄏卜世三十卜年七百天所命也周徳虽衰天命未改鼎之轻重未可问也愚谓此实传也观此则楚子虽以伐戎实以观兵于周以窥王室其猾夏之势可惧矣故春秋谨书之防微杜渐之意深矣胡氏曰夷狄相攻不志此其志何也为陆浑在王都之侧戎夏杂处族类之不分也楚又至洛观兵于周疆问鼎之大小轻重焉故特书于策以谨华夷之辨禁猾夏之阶
　　夏楚人侵郑
　　正传曰书楚人侵郑则郑之归正楚之犯顺皆可见矣左氏曰郑即晋故也郑在王畿而前背华从楚今又背楚即晋归于正也顺也楚人侵之是丑正也犯顺也史书于策所以深著楚之罪而与郑之善也胡氏曰按左氏晋侯伐郑郑及晋平而经不书者仲尼削之也郑本以晋灵不君取赂释贼为不足与似也而往从楚非矣今晋成公初立背僭窃伪邦而归诸夏则是反之正也春秋大改过许迁善书楚人侵郑者与郑伯之能反正也故独著楚人侵掠诸夏之罪尔郑既见侵于楚则及晋平可知矣
　　秋赤狄侵齐
　　正传曰赤狄者狄之别种张氏谓地谱潞州春秋赤狄之地书赤狄侵齐纪霸业之不复振也春秋严华夷之情见矣
　　宋师围曹
　　正传曰书宋师围曹著报复之兵也据左氏曰宋文公即位二年杀母弟须及昭公子武氏之谋也使戴桓之族攻武氏于司马子伯之馆尽逐武穆之族武穆之族以曹师伐宋秋宋帅围曹报武氏之乱也胡氏曰按左氏宋文公即位尽逐武穆之族二族以曹师伐宋然不书于经者二族以见逐而举兵非讨罪也及宋师围曹报武氏之乱而经书之者端本清源之意也武穆二族与曹之师奚为至于宋哉不能反躬自治恃众强以报之兵革何时而息也宋惟有不赦之罪莫之治也故书法如此愚谓据二传所言则二族与曹不能声讨罪之义于宋徒以见逐而兴师宋不能求悔罪之心于曹徒以报复而动众其为不义之兵明矣
　　冬十月丙戌郑伯兰卒
　　正传曰书郑伯兰卒纪邻国之大故也来赴故书之是故有相吊赙之礼义焉左氏曰冬郑穆公卒初郑文公有贱妾曰燕姞生穆公名之曰兰文公报郑子之妃曰陈妫生子华子臧子臧得罪而出诱子华而杀之南里使盗杀子臧于陈宋之间又娶于江生公子士朝于楚楚人鸩之及叶而死又娶于苏生子瑕子俞弥俞弥早卒泄驾恶瑕文公亦恶之故不立也公逐群公子公子兰奔晋从晋文公伐郑石癸曰吾闻姬姞耦其子孙必蕃姞吉人也后稷之元妃也今公子兰姞甥也天或启之必将为君其后必蕃先纳之可以亢宠与孔将鉏侯宣多纳之盟于大宫而立之以与晋平
　　葬郑穆公
　　正传曰书葬郑穆公纪邻国之大事也礼诸侯五月而葬同盟毕至相恤之义也故春秋书之
　　〈定王二年〉四年〈晋成二年齐恵四年卫成三十年蔡文七年郑灵公夷元年弑曹文十三年陈灵九年杞桓三十二年宋文六年秦共四年卒楚庄九年〉
　　春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向正传曰向莒邑也何以书明非礼也夫平也者平也成也出于人心之平也而要之平而取之城则非礼之甚矣左氏曰非礼也平国以礼不以乱伐而不治乱也以乱平乱何治之有无治何以行礼胡氏曰心不偏党之谓平以此心平物者物必顺以此心平怨者怨必释惟小人不能宅心之若是也虽以势力强之而有不获成者矣夫以齐鲁大国平郯莒小邦宜其降心听命不待文告之及也然而莒人不肯则以宣公心有所私系失平怨之本耳故书取以著其罪及所欲也平者成也取者盗也不肯者心弗允从莫能强之者也以利心图成虽强大不能行之于弱小春秋书此戒后世之不知治其本者故行有不得者反求诸已斯可矣
　　秦伯稻卒
　　正传曰稻秦伯名书秦伯稻卒纪霸国之大故也馀义见前
　　夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
　　正传曰书公子归生弑其君夷诛弑逆之首恶也左氏曰楚人献鼋于郑灵公公子宋与子家将见子公之食指动以示子家曰他日我如此必尝异味及入宰夫将解鼋相视而笑公问之子家以告及食大夫鼋召子公而弗与也子公怒染指于鼎尝之而出公怒欲杀子公子公与子家谋先子家曰畜老犹惮杀之而况君乎反谮子家子家惧而从之夏弑灵公书曰郑公子归生弑其君夷权不足也君子曰仁而不武无能达也凡弑君称君君无道也称臣臣之罪也郑人立子良辞曰以贤则去疾不足以顺则公子坚长乃立襄公襄公将去穆氏而舎子良子良不可曰穆氏宜存则固愿也若将亡之则亦皆亡去疾何为乃舎之皆为大夫愚谓此实传也观此则弑君之事谋之者宋成之者归生也非归生成之则谋败矣故首恶归乎成之者其法严矣程子曰有欲乱之人而无与乱者则虽有强力弗能为也今有劫人以杀人者则先治劫者而杀者次之将以垂训于后世则先杀者而后劫者春秋书郑公子归生弑其君夷是也胡氏曰首谋弑逆者公子宋也惧谮而从之者归生也而以归生为首恶何也夫乱臣贼子欲动其恶而不从者未有能全其身而不死也故季子然问仲由冉求其从之者欤子曰弑父与君亦不从也是以死节许二子矣归生惧谮而从公子宋特无求路不可夺之死节耳书为首恶不亦过乎曰归生与宋并为大夫乃贵戚之卿同执国政可以不从一也尝统大师与宋战获其元帅已得兵权可以不从二也闻宋逆谋登时而觉先事诛之犹反手耳夫据杀生之柄仗大义以制人使人听已犹犬羊之伏于虎也何畏于人惧其见杀而从之也哉计不出此顾以畜老惮杀比方君父归生之心悖矣故春秋舍公子宋而以弑君之罪归之为后世鉴若司马亮沈庆之等苟知此义则能讨罪人不至于失身为贼所制矣
　　赤狄侵齐
　　正传曰书赤狄侵齐见霸业之衰已甚也高氏曰以齐之强而连年为狄所侵则惠公之无政可知矣
　　秋公如齐公至自齐
　　正传曰书公如齐至自齐谨出告反面之义而公如齐之非自见矣如至皆书始终其非礼也胡氏曰夫以篡弑谋于齐而取国以土地赂齐而请会以卑屈事齐而求安上不知有天王下不知有方伯惟利交是奉而可保乎愚谓此说是也然胡氏又以为危之者非也
　　冬楚子伐郑
　　正传曰书楚子伐郑著胁人之兵也左氏曰郑未服也杜氏曰前年楚侵郑不获成故曰未服据此则是兴兵胁郑所谓以力服人者也是曲在楚向使楚子移此兵仗大义以问郑人弑君之罪则楚其为中国矣不知出此惜哉
　　〈定王三年〉五年〈晋成三年齐惠五年卫成三十一年蔡文八年郑襄公坚元年曹文十四年陈灵十年杞桓三十三年宋文七年秦桓公荣元年楚庄十年〉
　　春公如齐
　　正传曰书公如齐著其如之非礼也语曰恭近于礼远耻辱也公如齐之数卑屈已甚非礼矣其能免耻辱乎左氏曰公如齐高固使齐侯止公请叔姬焉此非辱而何
　　夏公至自齐
　　正传曰书公至自齐于是乎有反面之礼焉其为高固所止之辱可以告庙乎故左氏曰书过也是已
　　秋九月齐高固来逆子叔姬
　　正传曰凡男女皆称子子叔姬宣公之女也书高固来逆子叔姬著昏配之非礼也而宣公逼于强而与之女可考而知矣左氏曰齐高固来逆女自为也故书曰逆叔姬卿自逆也胡氏曰按左氏公如齐高固使齐侯止公请叔姬焉书夏公至自齐秋齐高固来逆子叔姬罪宣公也愚谓此说是矣然又谓其曰来者以公自为之主非敌体以为辱称子者别于先公之女是又泥于一字之文而不知改经传之本意矣夫谓之来则或公使大夫为之主未可知也而公自为主不明见于经传又安能知其如此乎故宣公之罪未见其在于自为主失尊卑之礼以为辱而在于数如齐故见止于高固以要其女为可耻也
　　叔孙得臣卒
　　正传曰叔孙得臣字庄叔书叔孙得臣卒则使人考其平生而恶逆可知矣故举其终所以见其始也又见弑逆之罪终不能讨而以恶善终也胡氏曰内大夫卒无有不日者以春秋鲁史也其或不日则见恩数之略尔仲遂如齐谋弑子赤叔孙得臣与之偕行在宣公固有援立之私其恩数岂略而不书曰是圣人削之也君臣父子妃妾适庶人道之大伦也方仲遂以杀适立庶往谋于齐而与得臣并使也若懵然不知其谋或知之而不能救则将焉用彼相矣春秋治子赤之事专在仲遂以其内交宫禁外结强邻大恶无所分也而叔孙得臣有同使于齐之罪故特不书日以贬之若曰大夫而不能为有无者不足加以恩数云尔愚谓胡氏他论皆是独以日为恩数以不日为圣人削之贬之非也若得臣之弑逆党恶但举其名而天下之人能共指其恶矣恶在乎日与不日耶其或鲁史氏恶而略之欤未可知也非圣人之削之也
　　冬齐高固及子叔姬来
　　正传曰书齐高固及子叔姬来著其并失礼也高固不宜逾国而逾国叔姬未宜归宁而归宁男女不当同行而同行皆非礼也故公羊子曰其诸为其双双而俱至者与胡氏曰左氏曰反马也礼嫁女留其送马不敢自安及庙见成妇遣使反马则高固亲来非礼也又礼女子有行远父母者岁一归宁今见逆逾时未易岁也而叔姬亟来亦非礼也故书及书来以著齐罪也大夫适他国必有君命与公事否则礼法之所禁而可犯乎惠公许其臣越礼恣行而莫遏高固委其君逾境自如而不忌则人欲以肆矣凡婚姻常事不书而书此者则以为非常为后世戒也愚谓胡氏此义尽之矣
　　楚人伐郑
　　正传曰书楚人伐郑讥非义讨也夫楚于是三至郑矣不闻讨贼问罪之义而徒兴师动众以力服郑耳故春秋书之止著其猾夏之罪耳左氏曰楚子伐郑陈及楚平晋荀林父救郑伐陈愚谓楚屡伐郑志在于威郑而不能问郑弑逆之罪此晋所以救郑而伐陈也
　　〈定王四年〉六年〈晋成四年齐惠六年卫成三十二年蔡文九年郑襄二年曹文十五年陈灵十一年杞桓三十四年宋文八年秦桓二年楚庄十一年〉
　　春晋赵盾卫孙免侵陈
　　正传曰书晋赵盾卫孙免侵陈著不义之兵也左氏曰春晋卫侵陈陈即楚故也夫晋与卫侵陈必假其以夏从夷之名于义似矣然以左氏之言观之乃恶陈即楚而不附已耳是不义之兵也胡氏曰爱人不亲反其仁治人不治反其智晋尝命上将帅师救陈又再与之连兵伐郑今而即楚无乃于已有阙盍亦自反可也不内省徳遽以兵加之则非义矣愚谓盾以弑逆首恶既书诸侯之策矣而复使将兵侵陈安能正已以正人耶则晋不足以主盟又可知也他义见前
　　夏四月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　秋八月螽
　　正传曰书秋八月螽纪灾异也程子曰螽蝗也愚谓蝗之状类螽故曰螽胡氏曰传谓螽为谷灾虐取于民之效也先是公伐莒取向后再如齐伐莱军旅数起赋敛既繁戾气应之矣夫善恶之感萌于心而灾祥之应见于事宣公不知舎恶迁善以补前行之愆而用兵不息灾异数见年谷不丰国用空乏卒至于改助法而税民盖自此始矣经于螽螟一物之变必书于策示后世天人感应之理不可诬当慎其所感也
　　冬十月
　　正传曰无事亦书时月义见于前










　　春秋正传卷十九
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十　　　　明　湛若水　撰宣公
　　〈定王五年〉七年〈晋成五年齐惠七年卫成三十三年蔡文十年郑襄三年曹文十六年陈灵十二年杞桓三十五年宋文九年秦桓三年楚庄十二年〉
　　春卫侯使孙良夫来盟
　　正传曰书卫侯使孙良夫来盟两见其非义也夫大道之世上下以忠信相孚春秋之初盟则束牲载书而不㰱血明天子之禁耳自是而后无义盟矣盖盟者忠信之薄也左氏曰春卫孙桓子来盟始通且谋会晋也愚按此实传也夫卫侯于鲁非会盟之正而欲谋鲁以会晋志在为晋而不为礼矣一非义也卫侯不亲来盟而使其大夫与鲁君盟非交际之正使其臣得以抗君矣二非义也故春秋直书而两非义并见矣胡氏曰来盟为前定者尝有约言矣未足效信而释疑又相歃血固结之尔是盟卫欲为晋致鲁而鲁专事齐初未与晋通也必有疑焉而卫侯任其无咎故遣良夫来为此盟而公卒见辱盟非春秋之所贵义自见矣
　　夏公会齐侯伐莱
　　正传曰莱东方小国书公会齐侯伐莱著陵弱之师也莱未闻有可声之罪而鲁会齐以伐之是二国动无名之兵而徒恃众以陵弱可知矣
　　公至自伐莱
　　正传曰书公至自伐莱纪饮至反面告庙也其告庙则将何以致词耶书之所以始终乎非义之举盖再致其意焉者也
　　大旱
　　正传曰书大旱纪国灾也胡氏曰公与齐侯俱不务徳合党连兵恃强凌弱军旅之后必有㓙年言民以征役怨咨之气感动天变而旱干作矣其以大旱书者或不雩或虽雩而不雨也不雩则无恤民忧国之心雩而不雨格天之精意阙矣
　　冬公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黒壤
　　正传曰黑壤一名黄父晋地此本会而盟也书公会晋侯宋卫郑曹于黑壤则鲁公不自揣而赴会盟而其不得与盟之辱可考而知矣左氏曰郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以会冬盟于黑壤王叔桓公临之以谋不睦晋侯之立也公不朝焉又不使大夫聘晋人止公于会盟于黄父公不与盟以赂免故黑壤之盟不书讳之也愚谓非讳之也公只与会而不与盟故但书会而不书盟实事也而其见止不与盟之辱自见矣胡氏曰会而不得见不以不得见为讳盟而不与盟不以不与盟为讳则曲不在公而主会盟者之罪耳与于会不与盟而公有歉焉非主会盟者之过也则书会不书盟若黑壤是也晋侯之立公既不朝又不使大夫聘而每岁适齐是宣公行有不慊于心而非晋人之咎矣凡不直者臣为君隐子为父隐于以养臣子爱敬之心而不事盟主又以赂免则不直在已矣
　　〈定王六年〉八年〈晋成六年齐惠八年卫成三十四年蔡文十一年郑襄四年曹文十七年陈灵十三年杞桓三十六年宋文十年秦桓四年楚庄十三年〉
　　春公至自会
　　正传曰书公至自会见与会而不得盟纪危也公不自揣其不朝不聘于晋为负歉而于焉以赴会盟及会而不得与盟见止于会仅以赂免可谓辱矣今至而反面告庙则将何以为词耶
　　夏六月公子遂如齐至黄乃复
　　正传曰黄齐地书公子遂如齐至黄乃复讥无君也何谓无君无君命也不恭君命是无君也公羊曰其言至黄乃复何有疾也何言乎有疾乃复讥何讥尔大夫以君命出闻丧徐行而不返胡氏曰至黄乃复壅君命也有疾亦不复可乎大夫以君命出闻丧徐行而不返未致事而死以尸将事楚伐吴陈侯使公孙贞子往吊及良而卒将以尸入吴人辞焉上介芋尹盖曰寡君使盖备使吊君之下吏无禄使人逢天之戚大命陨坠绝世于良废日供积一日迁次今君命逆使人曰无以尸造于门是我寡君之命委于草莽也无乃不可乎吴人不敢辞君子以为知礼其曰复事未毕也愚谓胡氏之言是也至谓乃者无其上之词则凿矣
　　辛巳有事于大庙仲遂卒于垂
　　正传曰遂者公子遂也仲其字生以字而赐氏俾世其官宣公徳其杀恶及视而立已也书有事于大庙纪时祭也礼之常也书仲遂卒于垂纪大夫卒也事之变也而遂以杀逆之贼得以善终春秋感慨之情见矣若胡氏以生而赐氏为法之变而卒之非经义矣
　　壬午犹绎万入去籥
　　正传曰何以书见非礼也左氏曰有事于太庙襄仲卒而绎非礼也公羊曰万入去籥何去其有声者废其无声者存其心焉耳穀梁曰绎者祭之旦日之享宾也胡氏曰万舞也以其无声也故入而遂用籥笛也以其有声也故去而不作是谓故知不可存其邪心而不能格也礼大夫卒当祭则不告终事而闻则不绎不告者尽肃敬之诚于宗庙不绎者全始终之恩于臣子今仲遂国卿也卒而犹绎则失宠遇大臣之礼矣春秋虽隆君抑臣而体貌有加焉则廉陛益尊而臣节砺后世法家专欲隆君而不得其道至以犬马国人相视大伦灭矣圣人书法如此存君臣之大义也愚谓乐有歌有舞故歌之舞之以尽神万入是有舞矣徒去籥无歌声何足以见不乐乎故闻卿之丧犹绎非礼也万入非礼也虽去籥亦非礼也
　　戊子夫人嬴氏薨
　　正传曰书夫人嬴氏薨纪君母之大故而僣礼之非见矣敬嬴妾也嬖而僣称夫人国人僣之史因而书之而其非礼自见胡氏曰敬嬴文公妾也何以称夫人自成风闻季友之繇事友而属其子及僖公得国立以为夫人于是乎嫡妾乱矣春秋于风氏凡始卒四贬之则禘于太庙秦人归禭荣叔含赗召伯会葬去其姓氏不称夫人王再书而无天是也愚谓胡氏以此以为贬成风矣至于敬嬴又书夫人称氏与成风之书异词不得其说则又更为从同无贬之说何耶夫既曰无贬矣则又何以见其非也大抵史因其僣而直书之其失自见矣
　　晋师白狄伐秦
　　正传曰书晋师白狄伐秦著援结外兵之罪也左氏曰春白狄及晋平夏会晋伐秦晋人获秦谍杀诸绛市胡氏曰晋主夏盟紏合诸侯扶大义安诸夏乃其职矣秦人之怨起自侵崇其曲在晋责已可也既不知自反释怨修睦以补前过已可咎矣乃复兴师动众会戎狄以伐之独不恶伤其类乎直书于策贬自见矣
　　楚人灭舒蓼
　　正传曰书楚人灭舒蓼见荆蛮之强暴也左氏曰楚为众舒叛故伐舒蓼灭之楚子疆之及滑汭盟吴越而还胡氏曰按诗称戎狄是膺荆舒是惩在周公所惩者其自相攻灭中国何与焉然春秋书而不削者是时楚人疆舒蓼及滑汭盟吴越势益强大将为山东忧而民有被发左衽之患矣经斯世者当以为惧有攘却之谋而不可忽则圣人之意也
　　秋七月甲子日有食之既
　　正传曰书日有食之既纪天变也遇变修省所以应天也
　　冬十月己丑葬我小君敬嬴
　　正传曰书葬我小君敬嬴纪君母之大事也而非礼见矣夫邦君之妻称曰小君敬嬴妾也而称焉则僣礼矣因葬而书圣人正名之义见矣夫妇君臣嫡妾上下人之大伦也今其僣乱人情化之国人称之国史称之因以为固然世变可知矣胡氏四贬成风之说而敬嬴无贬词又有不同则又何足以取于义例也惟称因僣号直书其义自见之说为的当而不费其词矣
　　雨不克葬庚寅日中而克
　　正传曰何以书纪异也使人循其事而求其生平之邪恶不可掩矣左氏曰雨不克葬礼也礼卜葬先远日辟不怀也胡氏曰敬嬴以其子宣公属诸襄仲杀太子及其母弟虽假手于仲实敬嬴之谋也经书子赤卒夫人姜氏归于齐其文无贬而读者有伤切之意焉则以秉彛不可灭也传谓哭而过市市人皆哭敬嬴逆天理拂人心之状惨矣其于终事雨不克葬著咎征焉而谓无天理乎此皆直书以见人心与天理之不可诬者也夫丧事即远有进无退浴于中霤饭于牖下小敛于戸内大敛于阼阶殡于客位迁于庙祖于庭塴于墓以吊宾则其退有节以虞事则其祭有时不为雨止礼也雨不克葬丧不以制也或曰卜葬先远日所以避不怀也诸侯相朝与旅见天子入门而雨霑服失容则废矧送终大事人情所不忍遽者反可冒雨不待成礼而葬乎潦车载蓑笠士丧礼也有国家者乃不能为雨备何也且公庭之于墓次其礼意固不同矣不得不可以为悦无财不可以为悦得之为有财古之人皆用焉而不能为之备是俭其亲也不亦薄乎故穀梁子曰雨不克葬丧不以制也厚葬古人之所戒而墨之治丧也以薄又君子之所不与故丧事以制春秋之旨也
　　城平阳
　　正传曰书城平阳重兴作也左氏曰书时也
　　楚师伐陈
　　正传曰书楚师伐陈纪猾夏也左氏曰陈及晋平楚师伐陈取成而还
　　〈定王七年〉九年〈晋成七年卒齐惠公九年卫成三十五年卒蔡文十二年郑襄五年曹文十八年陈灵十四年杞桓三十七年宋文十一年秦桓五年楚庄十四年〉
　　春王正月公如齐
　　正传曰书春王正月公如齐谨君之出也然以时月考之则其忘亲之罪著矣孙氏曰公有母丧而远朝强齐无哀甚矣夫公即位九年未尝朝周是忘君也以丧朝齐是忘亲也上忘君下忘亲宣公之恶不可掩矣
　　公至自齐
　　正传曰书公至自齐始终乎非义之出也
　　夏仲孙蔑如京师
　　正传曰书仲孙蔑如京师则其如之善否可考矣左氏曰春王使来征聘夏孟献子聘于周王以为有礼厚赂之愚谓此实传也公使蔑聘于周似矣然必待王使来征聘而后往敬君之心何在耶周王不能致其自来聘而必使来征之又厚贿之御臣之礼何在耶皆非礼矣胡氏曰当岁首月公朝于齐夏使大夫聘于京师此皆比事可考不待贬绝而恶自见者也宣公享国九年于周才一往聘其在齐则又再朝矣经于如齐每行必致深罪之也下逮战国周衰甚矣齐威王往朝于周而天下皆贤之况春秋时乎而宣公不能也故聘觐之礼废则君臣之位失诸侯之行恶而倍畔侵陵之败起矣此经书君如齐臣如周之意而特书春王正月以表之也
　　齐侯伐莱
　　正传曰书齐侯伐莱纪陵弱之兵也
　　秋取根牟
　　正传曰根牟者公羊以为邾娄之邑也书取根牟则公忘哀贪残之罪可见矣母丧未毕爰及干戈春如齐秋取根牟盖其贪心胜良心丧而哀戚忘也
　　八月滕子卒
　　正传曰书滕子卒纪与国之大故也馀见前
　　九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师伐陈
　　正传曰何以书先言会而后言伐见陈不会然后以诸侯之师伐之近于义也胡氏曰按左氏讨不睦也陈侯不会荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒乃还则知经所书者与晋罪陈之词也会于扈以待陈而陈侯不会然后林父以诸侯之师伐之也则几于自反而有礼矣不书诸侯之师而曰林父帅师者在会诸侯皆以师听命而林父兼将之也则其众辑矣晋主夏盟又尝救陈所宜与也而惟楚之即夫岂义乎
　　辛酉晋侯黑臀卒于扈
　　正传曰扈晋邑也书晋侯卒于扈纪盟主之大故也且见异也左氏曰会于扈讨不睦也陈侯不会晋荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒于扈乃还
　　冬十月癸酉卫侯郑卒
　　正传曰郑卫侯名书卫侯郑卒纪邻国之大故也馀见前胡氏曰晋成公何以不葬鲁不会也卫成公何以不葬亦鲁不会也卫成事晋甚谨而鲁宣公独深向齐卫欲为晋致鲁故谋黑壤之会而特使孙良夫来盟以定之也及会于黑壤而晋人止公赂然后免是以扈之会皆前日诸侯而鲁独不往二国继以丧赴亦皆不会此所谓无其事而阙其文者也或曰二君皆有贬焉故不书葬误矣鲁人不会亦无贬乎书卒而以私怨废礼忘亲其罪已见春秋文简而直视人若日月之无私照也曲生意义失之远矣
　　宋人围滕
　　正传曰书宋人围滕讥伐丧也故左氏曰围其丧也胡氏曰滕既小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇而用兵革以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣
　　楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
　　正传曰书楚子伐郑晋救郑见晋攘楚安郑之义也左氏曰楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败楚师于柳棼国人皆喜唯子良忧曰是国之灾也吾死无日矣愚谓郑公子归生负弑逆之罪楚伐之晋宜不救矣然而中国诸侯不能兴师致讨而听夷狄伐之可乎而楚亦未尝倡问罪之义也春秋重内外之辨故书晋之救郑以与之也诗曰兄弟阋于墙外御其侮此内外之大义也
　　陈杀其大夫泄冶
　　正传曰泄冶大夫名名之无他义书陈杀其大夫泄冶则陈国君臣擅杀之罪自见矣左氏曰陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其袒服以戏于朝泄冶谏曰公卿宣淫民无效焉且闻不令君其纳之公曰吾能改矣公告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎胡氏乃谓称其大夫则不失官守而杀之者有专杀之罪又谓泄冶无罪而书名者以其尽心无隐不能洁身而去不食其禄则又凿于一字之文矣
　　〈定王八年〉十年〈晋景公獳元年齐惠十年卒卫穆公速元年蔡文十三年郑襄六年曹文十九年陈灵十五年弑杞桓三十八年宋文十二年秦桓六年楚庄十五年〉
　　春公如齐○公至自齐
　　正传曰书公如齐公至自齐则轻身以忘祖畏强而忘君之非自见矣公至是四朝齐而不一朝周是忘君也非时越境而不思社稷宗庙之危是忘祖也忘祖者不孝忘君者不仁宣公负罪于天下匪特⿱𫂁么 -- 篡杀之大恶而已也此如齐致其至而不书日上九年如齐致其至而书月者史有详略耳胡氏乃以为是年夏使仲孙蔑如京师故特于岁首书王正月以著宣公之罪则恐非春秋之大旨也
　　齐人归我济西田
　　正传曰归反也我者鲁史自谓鲁也以为济西鲁之本封及亲之之词皆非也书齐人归我济西田见公以亲眤所致而非以威徳致之也左氏曰齐侯以我服故归济西之田愚故曰以亲眤之所致也程子曰齐鲁修好故归鲁田田鲁有也齐非义取之故云归我不足为善也胡氏曰宣公于齐顺其所欲既以女妻其臣又以兵会伐莱之举又每岁往朝于齐廷虽诸侯事天子无是礼也故惠公悦其能顺事已而以所取济西田归之也或谓济西鲁之本封故书我则误矣以柔巽卑屈事人不以其道而得地与悦人之柔巽卑屈事已不以其道而归其地皆人欲之私而非义矣
　　夏四月丙辰日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变以为警戒也
　　已已齐侯元卒
　　正传曰元齐侯名书齐侯元卒纪与国之大故也馀见前
　　齐崔氏出奔卫
　　正传曰崔氏崔杼也书齐崔氏出奔卫使人考其奔之故而弑逆之端可辨矣胡氏曰书崔氏以族奔也公羊以为讥世卿者非也按左传齐惠公卒崔杼有宠于惠公高国畏其逼也公卒而逐之奔卫由是观之是其所以奔者以其彊而逼也许翰谓崔杼出而能反反而能弑者以其宗彊于此举氏辨之早也由是观之是其所以能反而行弑者亦以其彊也
　　公如齐
　　正传曰书公如齐左氏以为奔丧也宣公于天王不一朝而四朝齐又奔丧焉礼过于天子矣春秋非之意可见矣
　　五月公至自齐
　　正传曰书公至自齐君之出入必书礼也而其得失于此乎见矣胡氏曰文约而事详者经也春如齐朝惠公夏如齐奔其丧若是虽不致可也而皆致者甚之也天王之丧不奔欲行郊礼而汲汲于奔齐惠公之丧天王之葬不会使微者往而公孙归父会齐惠公之葬其不顾君臣上下尊卑之等所谓肆人欲灭天理而无忌惮者也词繁而不杀圣人之情见矣
　　癸巳陈夏征舒弑其君平国
　　正传曰书陈夏徴舒弑其君平国诛弑逆之贼也此若于陈侯无罪也然而使人考其迹则致之者陈侯矣焉得无罪左氏曰陈灵公与孔宁仪行父饮酒于夏氏公谓行父曰徴舒似女对曰亦似君徴舒病之公出自其廏射而杀之二子奔楚愚谓此实传也观于此则徴舒因怨而弑君灵公君臣纵淫而自取皆可见矣愚故曰经如标题传如案卷孟子曰其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣
　　六月宋师伐滕
　　正传曰书宋师伐滕则私忿之师可见矣左氏曰滕人恃晋而不事宋六月宋师伐滕观此则滕别无可声之罪惟以其不事已耳是谓私忿之师矣胡氏曰宋大国爵上公霸主之馀业力非不足也今邻有弑逆不能声罪致讨乃用大众以伐所当矜恤之小邦且滕不事已无乃已徳犹有所阙而滕何尤焉此说是矣至谓前围滕称人讥伐丧此伐滕称师讥用众则非经之大指矣设使围不称人伐不称师则二者宋得为义举伯讨乎
　　公孙归父如齐葬齐惠公
　　正传曰书公孙归父如齐葬齐惠公而其得失可考而知矣夫归父逆遂之子齐侯定公之位皆公党也诸侯会葬之礼是也不于他而于齐则出于私意似礼而非矣胡氏曰归父仲遂之子贵而有宠宣公深徳齐侯之能定其位而又以济西田归之也故生则倾身以事之而不辞于屈辱没则亲往奔丧而使贵卿会其葬亦不顾天王之礼阙然莫之供也比事考辞义自见矣
　　晋人宋人卫人曹人伐郑
　　正传曰书晋与诸侯之兵伐郑纪贪忿之师也左氏曰郑及楚平诸侯之师伐郑取成而还由是观之其谓郑及楚平诸侯伐之则所谓忿兵也其谓取成而还则所谓贪兵也皆考传而知其非也诸儒谓春秋一字见褒贬者于此一节又将以何字见之乎胡氏曰郑居大国之间从于彊令岂其罪乎不能以徳镇抚而用力争之是谓五十步笑百步庸何愈于楚自是责楚益轻罪在晋矣
　　秋天王使王季子来聘
　　正传曰书天王使王季子来聘则其非礼见矣左氏曰刘康公来报聘公羊曰王季子者何天子之大夫也其称王季子何贵也其贵柰何母弟也愚谓诸侯来朝于天子于是天子有使大夫时聘焉礼也宣公未尝亲朝于周周来徴聘乃使大夫一往焉周遂以为徳而报聘之又使母弟之贵而重之报戾其施是谓非礼矣胡氏曰王有时聘以结诸侯之好礼也宣公享国至是十年不朝于周而比年朝齐不奔王丧而奔齐侯丧不遣贵卿会匡王葬而使归父会齐侯之葬纵未举法勿聘焉犹可也而使王季子来王灵益不震矣自是王聘春秋亦不书矣
　　公孙归父帅师伐邾取绎
　　正传曰绎邾邑书公孙归父帅师伐邾取绎纪贪暴之兵也胡氏曰用贵卿为主将举大众出征伐不施于乱臣贼子奉天讨罪而陵弱侵小近在邦域之中附庸之国是为盗也当此时陈有弑君之乱既来赴告藏在诸侯之策矣鲁不是图而有事于邾不亦傎乎故鲁人伐邾特书取绎以罪之也愚谓不书伐邾无以见其暴不书取绎无以见其贪
　　大水
　　正传曰大水见前书大水纪灾异也
　　季孙行父如齐
　　正传曰书季孙行父如齐非其如也鲁之事齐可谓勤矣盖鲁侯负⿱𫂁么 -- 篡弑之罪畏齐之讨而为之非礼甚矣
　　冬公孙归父如齐
　　正传曰书冬公孙归父如齐使人考传而其非义见矣左氏曰冬子家如齐伐邾故也观此则归父自知其伐邾取绎之非而有歉于齐故往齐告之也胡氏曰按左氏行父如齐初聘也归父如齐邾故也齐侯嗣立宣公亲往奔其父丧又使贵卿会葬矣若待逾年然后修聘未晩也而季孙亟行归父继往则以宣公君臣不知为国以礼而谓妄说取人可以免于讨也归父贪于取绎畏齐而往盖理屈则气必馁矣能无畏乎哉春秋备书而不削以著其罪为后世鉴也
　　齐侯使国佐来聘
　　正传曰书齐侯使国佐来聘则其非礼可得而知矣左氏曰国武子来报聘愚谓报聘者报季孙行父之聘非正聘也齐侯之丧未逾年而行聘焉是忘哀也报聘之礼小忘哀之罪大胡氏曰葬之速也太不怀也又未逾年而以君命遣使聘于邻国则哀戚之情忘矣孟子曰养生不足以当大事惟送死可以当大事滕文公五月居庐未有命戒及至葬颜色之戚哭泣之哀吊者大悦而有愿为其氓者盖礼义人心之所同然也齐顷公嗣位之初举动如此丧师失地几见执获岂特妇人笑客之罪哉己失守身之本矣
　　饥
　　正传曰书饥重民食也民以食为天君以民为天
　　楚子伐郑
　　正传曰再书楚子伐郑重见其猾夏之罪也左氏曰楚子伐郑晋士会救郑逐楚师于颕北诸侯之师戍郑观此则楚之猾夏晋与诸侯之攘楚可知矣
　　〈定王九年〉十有一年〈晋景二年齐顷公无野元年卫穆二年蔡文十四年郑襄七年曹文二十年陈成公午元年杞桓三十九年宋文十三年秦桓七年楚庄十六年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵
　　正传曰书楚子陈侯郑伯盟于辰陵纪中国之服楚也愚按左氏春楚子伐郑及栎子良曰晋楚不务徳而兵争与其来者可也晋楚无信我焉得有信乃从楚夏盟于辰陵陈郑服也观此则陈郑之服楚可知而晋霸之衰之甚著矣胡氏曰晋楚争此二国为日久矣今陈郑背晋从楚盟于辰陵而春秋书之无贬词者岂与其下乔木入幽谷乎中国不能令则夷狄进矣经之大法在诛乱臣讨贼子有乱臣则无君有贼子则无父无父无君即天理无复少存人类殄为禽兽虽得天下不能一朝居也今鲁与齐方用兵伐莒晋与狄方会于攅函而不谋少西氏之逆也而楚人能谋之所谓礼失而求之野不以其为荆蛮之君而外之也辰陵之盟所以得书于经而无贬乎圣人讨贼之意可谓深切著明矣愚谓春秋只直书之则其恶不待贬词而自见矣不能诛乱贼罪中国可也以与夷狄可乎
　　公孙归父会齐人伐莒
　　正传曰书会齐人伐莒纪陵弱之罪也
　　秋晋侯会狄于攅函
　　正传曰书晋侯会狄于攅函乱内外之辨也左氏曰晋郤成子求成于众狄众狄疾赤狄之役遂服于晋秋会于攅函众狄服也是行也诸大夫欲召狄郤成子曰吾闻之非徳莫如勤非勤何以求人能勤有继其从之也诗曰文王既勤止文王犹勤况寡徳乎愚谓内外之大限如天地冠履之森严而不可混焉者也观左氏之言乃晋求成于狄非狄心服于晋也冠履之分其能无自贬损矣乎胡氏曰春秋正法不与夷狄会同分类也书会戎会狄会吴皆外词也内中国故详外四夷故略今中国有乱天王不能讨则方伯之责也又不能讨则四邻诸侯宜有请矣而鲁方会齐伐莒晋方求成于狄是失肩背而养其一指不能三年而缌小功之察不亦傎乎凡此直书其事不待贬绝而义自见者也愚谓胡氏此言是矣但所谓书会戎会狄会吴皆外词则又非直书见义之指矣
　　冬十月楚人杀陈夏徴舒
　　正传曰书楚人杀陈夏徴舒则其诛贼之义专杀之罪皆可见矣徴舒弑君之贼人人得而诛之诛之则善也何以为专杀曰天子之禁无专杀大夫宜执之以归周正刑于司冦可也
　　丁亥楚子入陈
　　正传曰书楚子入陈纪贪兵也前杀徴舒专杀也然犹曰诛弑逆之贼犹可言也至于因而入陈陈之人民何罪焉不可言也故春秋书其入以著其罪见其为夷狄之道也榖梁曰不使夷狄为中国也或以入为内弗受则凿矣胡氏曰讨其贼为义取其国为贪舜跖之相去远矣其分乃在于善与利耳楚庄以义讨贼勇于为善舜之徒也以贪取国急于为利跖之徒矣为善与恶特在一念须㬰之间而书法如此故春秋传心之要典不可以不察者也或曰圣人大改过楚虽县陈能听申叔时之说而复封陈可谓能改过矣犹书入陈以贬之何也曰楚庄意在灭陈虽复封之然乡取一人焉以归谓之夏州而又纳其乱臣是制人之上下使不得其君臣之道也晋人以币如郑问驷乞之立故子产对曰若寡君之二三臣而晋大夫专制其位是晋之县鄙也何国之为辞客币而报其使晋人舎之他国非所当与也而必欲纳其乱臣存亡兴灭其若是乎仲尼重伤中国深美其有讨贼之功故特从末减不称取陈而书入虽曰与之可矣愚谓楚庄意在取陈而不在于讨徴舒也特假讨贼为名耳义利之间不可以毫发并立者也胡氏与其讨贼之义而非其取陈之利误矣
　　纳公孙宁仪行父于陈
　　正传曰纳者楚子强纳之也书纳公孙宁仪行父于陈著其党恶之罪也愚于此有以见楚子无讨贼之志矣夫二人者实陈之首乱基祸者也其恶莫大焉今楚子纳之于陈则前之杀徴舒者意在取陈也左氏曰冬楚子为陈夏氏乱故伐陈谓陈人无动将讨于少西氏遂入陈杀夏徴舒轘诸栗门因县陈陈侯在晋申叔时使于齐反复命而退王使让之曰夏徴舒为不道弑其君寡人以诸侯而戮之诸侯县公皆庆寡人女独不庆寡人何故对曰犹可辞乎王曰可哉曰夏徴舒弑其君其罪大矣讨而戮之君之义也抑人亦有言曰牵牛以蹊人之田而夺之牛牵牛以蹊者信有罪矣而夺之牛罚已重矣诸侯之从也曰讨有罪也今县陈贪其富也以讨召诸侯而以贪归之无乃不可乎王曰善哉吾未之闻也反之可乎对曰可哉吾侪小人所谓取诸其怀而与之也乃复封陈乡取一人焉以归谓之夏州故书曰楚子入陈纳公孙宁仪行父于陈书有礼也愚谓观此则知前之杀徴舒者意在取陈而不在于讨贼也纳乱贼之人焉得为有礼程子曰致乱之臣国所不容也故书纳胡氏曰此二臣者从君于昏宣淫于朝诛杀谏臣使其君见弑盖致乱之臣也肆诸市朝与众同弃然后快于人心今乃诡辞奔楚托于讨贼复仇以自脱其罪而楚庄不能察其反复又使陈人用之是犹人有饮毒而死者幸而复生又彊以毒饮之可乎为楚庄者宜柰何潴徴舒之宫封泄冶之墓尸孔宁仪行父于朝谋于陈众定其君而去其庶几乎愚谓此言是矣但谓纳者不受而强纳之则固矣






　　春秋正传卷二十



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十一　　　明　湛若水　撰宣公
　　〈定王十年〉十有二年〈晋景三年齐顷二年卫穆三年蔡文十五年郑襄八年曹文二十一年陈成二年杞桓四十年宋文十四年秦桓八年楚庄十七年〉
　　春葬陈灵公
　　正传曰书葬陈灵公纪邻国之大事也诸侯五月而葬同盟至盖诸侯有相恤之义也或又谓楚讨弑贼陈之臣子怨释故得书葬则非也
　　楚子围郑
　　正传曰书楚子围郑纪以力服人之师也而荆夷之陵甸侯与王政之不行霸图之不振具可见矣孔子曰微管仲吾其被发左衽矣此圣人之心也胡氏谓取楚之能讨乱贼者非也按左氏曰春楚子围郑旬有七日郑人卜行成不吉卜临于太宫且巷出车吉国人大临守陴者皆哭楚子退师郑人修城进复围之三月克之入自皇门至于逵路郑伯肉𥘵牵羊以逆曰孤不天不能事君使君怀怒以及敝邑孤之罪也敢不唯命是听其俘诸江南以实海滨亦唯命其翦以赐诸侯使臣妾之亦唯命若恵顾前好徼福于厉宣桓武不泯其社稷使改事君夷于九县君之惠也孤之愿也非所敢望也敢布腹心君实图之左右曰不可许也得国无赦王曰其君能下人必能信用其民矣庸可㡬乎退三十里而许之平潘尫入盟子良出质此实传也由是观之楚子意在服郑以横行中国而不在于讨⿱𫂁么 -- 篡弑之罪也何也传之所载略无声罪之词可见矣夫以荆楚之凭陵中国入王畿之郑天王不能讨方伯诸侯不能奉天讨以行征王政不行霸图不振矣故春秋憾之
　　夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩正传曰书晋荀林父帅师及楚子战于邲并著不义之兵也夫楚之伐郑非讨罪之师也晋之救郑非恤邻之举也二国要皆争服郑而已也孟子曰春秋无义战非此之谓乎当晋师之出苟为郑也而郑已与楚平则亦可以已矣而又与楚战其至于败绩非自取乎春秋直书之而罪自见矣胡氏又泥及之一字而言释楚不贬使晋主之又许楚能讨贼而独责林父冒进弃师之罪则其义有未尽也
　　秋七月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　冬十有二月戊寅楚子灭萧
　　正传曰萧宋附庸小国书楚子灭萧则贪暴凭陵之罪可见矣左氏曰冬楚子灭萧宋华椒以蔡人救萧萧人囚熊相宜僚及公子丙王曰勿杀吾退萧人杀之王怒遂围萧萧溃申公巫臣〈楚申县尹〉曰师人多寒王巡三军拊而勉之三军之士皆如挟纩遂傅于萧还无社〈萧大夫〉与司马卯言号申叔展〈卯展皆楚大夫〉叔展曰有麦麹乎〈可御湿也〉曰无有山鞠穷乎〈示可御湿欲无社逃泥水中〉曰无河鱼腹疾奈何曰目于背井而拯之若为茅绖哭井则已明日萧溃申叔〈即叔展〉视其井则茅绖存焉号而出之案胡氏曰假于讨贼而灭陈春秋以讨贼之义重也末减而书入恶其贰已而入郑春秋以退师之情恕也末减而书围与人为善之徳宏矣至是肆其强暴灭无罪之国其志已盈虽欲赦之不得也故传称萧溃经以灭书断其罪也孟子曰以力假人者伯伯必有大国楚庄盖以力假仁不能久假而遽归者也建万国亲诸侯者先王之政兴灭国继绝世者仲尼之法今乃灭人社稷而绝其祀亦不仁甚矣萧既灭亡必无赴者何以得书于鲁史楚庄县陈入郑大败晋师于邲莫与校者不知以礼制心至于骄溢克伐怨欲皆得行焉遂以灭萧告赴诸侯矜其威力以恐中国耳孟子定其功罪以五伯为三王之罪人春秋史外传心之要典推此类求之斯得矣愚谓直书入书围书灭萧则楚罪之轻重自见矣圣人因史而书代天以言垂训万世乌得以意而加减之哉况历稽诸传未有奉天王之命声罪致讨之词大抵欲以力服人耳而谓以是末减其罪可乎
　　晋人宋人卫人曹人同盟于清丘
　　正传曰书晋宋卫曹同盟于清丘非其盟也盟非圣人之所贵也晋会诸侯为此盟以惧楚也及是时明其政刑楚乌得而侮之舎是而汲汲于盟誓盟誓未几而渝盟之事至矣此春秋所以非之左氏曰晋原縠宋华椒卫孔达曹人同盟于清丘曰恤病讨贰于是卿不书不实其言也愚谓此实传也传云不实其言则圣人非之之情可见矣胡氏曰书同盟志同欲也或以恶其反复而书同盟非也春秋不贵盟誓自隐公始年书仪父盟蔑宋人盟宿已不实言矣奚待清丘然后恶反复乎清丘载书恤病讨贰口血未干败其盟好所谓不待贬而恶自见者也又奚必人诸国之卿然后知反复之可罪乎楚既入陈围郑大败晋师伐萧灭之凭陵中国甚矣为诸侯计者宜信任仁贤修明政事自强于为善则可以保其国耳曽不是图而刑牲㰱血要质鬼神蕲以御楚谋之不臧孰大于是故国卿贬而称人讥失职也愚谓胡氏前云奚必人诸国之卿而后知反复之可罪是不在乎人之矣后又云国卿贬而称人讥失职则前后自相矛盾矣
　　宋师伐陈卫人救陈
　　正传曰宋师伐陈卫人救陈则宋卫之是非可考见矣盖宋之伐陈责盟也卫之救陈叛盟也其罪惟均矣左氏曰宋为盟故伐陈卫人救之孔达曰先君有约言焉若大国讨我则死之愚谓据此则宋责陈之不与盟而向楚卫乃叛盟而救陈合是而观则盟之不足恃可知矣二国乃轻于动无名之兵而求无益之事其罪不亦均乎胡氏不责卫之背盟而取其恤陈之无罪而受兵故书救以责宋误矣
　　〈定王十一年〉十有三年〈晋景四年齐顷三年卫穆四年蔡文十六年郑襄九年曹文二十二年陈成三年杞桓四十一年宋文十五年秦桓九年楚庄十八年〉
　　春齐师伐莒
　　正传曰书齐师伐莒著贪忿之兵也左氏曰莒恃晋而不事齐故也愚谓莒小弱之国也未尝有罪齐特以其事晋而不事已遂兴大众以伐之是谓以强陵弱以私报怨非贪忿之兵乎
　　夏楚子伐宋
　　正传曰书楚子伐宋纪荆蛮之凭陵也左氏曰以其救萧也君子曰清邱之盟惟宋可以免焉夫楚以兵力陵诸侯而灭小弱之萧将以威中国而动王室也宋之救萧恤小攘夷未为不当楚以其救萧而伐之真蛮夷猾夏矣胡氏乃谓楚人灭萧将以胁宋诸侯惧而同盟而责宋人不务恤民固本使民效死亲上以待敌而急于伐陈攻楚为非策也则缓矣又谓楚人有词于伐而得书爵则误矣
　　秋螽
　　正传曰螽虫之害禾者也
　　冬晋杀其大夫先縠
　　正传曰书晋杀其大夫先縠罪专杀也左氏曰秋赤狄伐晋及清先縠召之也冬晋人讨邲之败与清之师归罪于先縠而杀之尽灭其族君子曰恶之来也己则取之其先縠之谓乎愚谓左氏此言徒知丧师之罪当杀为先縠之自取而不知葵邱之会天子之禁无专杀大夫之为得罪也夫大夫皆命于天子也如其有罪宜归于司冦故曰惟天吏可以杀之也胡氏乃谓晋人治先縠之罪杀之义也而称国以杀不去其官者败师之由君之过罪累上也则凿矣
　　〈定王十二年〉十有四年〈晋景五年齐顷四年卫穆五年蔡文十七年郑襄十年曹文二十三年卒陈成四年杞桓四十二年宋文十六年秦桓十年楚庄十九年〉
　　春卫杀其大夫孔达
　　正传曰书卫杀其大夫孔达则其罪之当否可考矣左氏曰清邱之盟晋以卫之救陈也讨焉使人弗去曰罪无所归将加而师孔达曰苟利社稷请以我说罪我之由我则为政而亢大国之讨将以谁任我则死之春孔达缢而死卫人以说于晋而免遂告于诸侯曰寡君有不令之臣达构我敝邑于大国既伏其罪矣敢告卫人以为成劳〈平国之功〉复室其子使复其位愚谓孔达背盟弃信以致晋师之讨社稷几危矣兵法所当诛也然大夫命于天子今不由于司冦而死焉故书如此
　　夏五月壬申曹伯寿卒
　　正传曰书曹伯寿卒纪邻国之大故也来赴故书之
　　晋侯伐郑
　　正传曰书晋侯伐郑著报复之兵也左氏曰夏晋侯伐郑为邲故也告于诸侯蒐焉而还中行桓子之谋也曰示之以整使谋而来郑人惧使子张〈穆公孙〉代子良于楚〈子良质楚〉郑伯如楚谋晋故也郑以子良为有礼故召之胡氏曰按左氏传为邲故也比事以观知其为报怨复仇之兵词无所贬者直书其事而义自见矣愚谓胡氏之言是也使皆以是而观春秋则圣人之取义得之矣不亦可乎
　　秋九月楚子围宋
　　正传曰书楚子围宋则蛮荆肆暴之罪与宋人自取之故皆可见矣夫蛮夷犯华天下之大乱也故圣人慎其所以御之之道使其无间而入可也今按左氏曰楚子使申舟聘于齐曰无假道于宋亦使公子冯聘于晋不假道于郑申舟以孟诸之役恶宋曰郑昭宋聋晋使不害我则必死王曰杀女我伐之见犀而行及宋宋人止之华元曰过我而不假道鄙我也鄙我亡也杀其使者必伐我伐我亦亡也亡一也乃杀之楚子闻之投𬒮而起屦及于窒皇剑及于寝门之外车及于蒲胥之市秋九月楚子围宋愚谓由是观之楚之围宋由宋杀其使者招之也轻举以致其兵则罪不专在楚矣春秋书此欲人考传之迹而得其由以罪宋也胡氏曰宋人要结盟誓欲以御楚已非持国之道轻举大众剿民妄动又非恤患之兵特书救陈以著其罪明见伐之由也国必自伐然后人伐之凡事其作始也简其将毕也必巨易于讼卦曰君子以作事谋始始而不谋必至于讼讼而不竟必至于师若宋是矣始谋不臧至于见伐见围几亡其国则自取之也春秋端本故责宋为深若蛮夷围中国则亦明矣
　　葬曹文公
　　正传曰书葬曹文公纪与国之大事也诸侯五月而葬同盟至礼也
　　冬公孙归父会齐侯于榖
　　正传曰公孙归父会齐侯于榖何以书明是会之非礼也曷为非礼自为私会一也以臣抗君二也胡氏曰夫礼别嫌明微制治于未乱自天子出者也列国之君非王事而自相会聚是礼自诸侯出矣以国君而降班失列下与外臣会以外臣而抗尊出位上与诸侯会是礼自大夫出矣君若赘旒陪臣执命岂一朝一夕之故其所由来渐矣故易于坤之初六曰驯致其道至坚冰也易言其理春秋见诸行事若合符节可谓深切著明矣
　　〈定王十三年〉十有五年〈晋景六年齐顷五年卫穆六年蔡文十八年郑襄十一年曹宣公卢元年陈成五年杞桓四十三年宋文十七年秦桓十一年楚荘二十年〉
　　春公孙归父会楚子于宋
　　正传曰书公孙归父会楚子于宋著其会之非也夫楚方围宋以强陵弱诸侯宜纠合以控御之而不能然又从而往会之可乎胡氏曰楚子不假道于宋以启衅端而围之陵蔑诸侯甚矣诸侯纵不能畏简书攘夷狄存先代之后严兵固圉以为声援犹之可也乃以周公之裔千乘之国谋其不免至于荐贿不亦鄙乎若此类圣人不徒笔之于经也比事以观则知晋楚吴越盛衰之由春秋经世之略矣
　　夏五月宋人及楚人平
　　正传曰书宋人及楚人平善其平也春秋无义战故为善战者服上刑宋楚之平罢兵息民固圣人之所与也左氏曰宋人使乐婴齐告急于晋晋侯欲救之伯宗曰不可古人有言曰虽鞭之长不及马腹天方授楚未可与争虽晋之强能违天乎谚曰高下在心川泽纳污山薮藏疾瑾瑜匿瑕国君含垢天之道也君其待之夏五月楚师将去宋申犀稽首于王之马前曰毋畏知死而不敢废王命王弃言焉王不能荅申叔时仆曰筑室反耕者宋必听命从之宋人惧使华元夜入楚师登子反之床起之曰寡君使元以病告曰敝邑易子而食析骸以爨虽然城下之盟有以国毙不能从也去我三十里唯命是听子反惧与之盟而告王退三十里宋及楚平华元为质盟曰我无尔诈尔无我虞榖梁曰平者成也善其量力而反善也人者众辞也平称众上下欲之也外平不道以吾人之存焉道之也愚谓此言是也胡氏乃以称人为贬二子而引善则称君过则称己乃责二子以实情私告以成平国之功攘以为己善则非也夫二子既受命于君专梱外之制则二子所为之善皆君之善也又既归而以实告君不可谓欺诈矣而以为贬岂其然乎
　　六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
　　正传曰杜氏谓潞氏赤狄之别种子爵是也书晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归则其义利是非之辨自见矣左氏曰潞子婴儿之夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目晋侯欲伐之诸大夫皆曰不可酆舒有三隽才不如待后之人伯宗曰必伐之狄有五罪隽才虽多何补焉不祀一也耆酒二也弃仲章而夺黎氏地三也虐我伯姬四也伤其君目五也怙其隽才而不以茂徳兹益罪也后之人或者将敬奉徳义以事神人而若之何待之晋侯从之六月癸卯晋荀林父败赤狄于曲梁辛亥灭潞酆舒奔卫卫人归诸晋晋人杀之愚谓由是观之则数酆舒之罪而伐之义也因而灭其国绝其宗社虏其君主非义也公羊谓潞君以为善而称子胡氏谓灭而举号及氏减见灭者之罪而甚灭者之不仁则皆臆说也又曰夫伐国之要讨其罪人斯止矣按左氏潞子夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目则酆舒者罪之在也为晋计者执酆舒轘诸市立黎侯安定潞子改纪其政而返则诸狄服疆域安矣今乃利狄之土灭潞氏以其君归何义乎此皆是也
　　秦人伐晋
　　正传曰书秦人伐晋著暴人之兵也左氏曰秋七月秦桓公伐晋次于辅氏壬午晋侯治兵于稷以略狄土立黎侯而还及雒魏颗败秦师于辅氏获杜回秦之力人也高氏曰秦师伐晋晋不报秦今十四年矣复来伐之者乘晋略狄土而伐其虚也由是观之则乘人之虚而困人是谓暴兵矣其师取败而杜回见获也固宜
　　王札子杀召伯毛伯
　　正传曰王札子者公羊以为长庶之号也书王札子杀召伯毛伯则其专杀之罪王朝之乱不待书字书子而自见矣左氏曰王孙苏与召氏毛氏争政使王子捷杀召戴公及毛伯卫卒立召襄榖梁曰王札子者当上之辞也杀召伯毛伯不言其何也两下相杀也两下相杀不志乎春秋此其志何也矫王命以杀之非忿怒相杀也故曰以王命杀也以王命杀则何志焉为天下主者天也继天者君也君之所存者命也为人臣而侵其君之命而用之是不臣也为人君而失其命是不君也君不君臣不臣此天下所以倾也胡氏曰邢侯专杀雍子于朝叔向以杀人不忌为贼请施邢侯君子以为义王札子之罪当服此刑而天王不能施之无政刑矣何以保其国而不替乎
　　秋螽
　　正传曰书秋螽纪灾也胡氏曰人事感于此则物变应于彼宣公为国虚内以事外去实而务华烦于朝会聘问赂遗之末而不知务其本者也故戾气应之六年螽七年旱十年大水十有三年又螽十有五牟复螽府库匮仓廪竭调度不给而言利克民之事起矣
　　仲孙蔑会齐高固于无娄
　　正传曰无娄公羊作牟娄杞邑也书仲孙蔑会齐高固于无娄则其失礼之非自见矣诸侯非时私会已非礼矣况大夫私会乎胡氏曰礼之始失也诸侯非王事而自相会也无以正之不自天子出矣然后诸侯与大夫会又无以正之然后大夫与大夫会礼亦不自诸侯出矣田氏⿱𫂁么 -- 篡齐六卿分晋三家专鲁理固然也不能辨于早虽欲正之其将能乎
　　初税亩
　　正传曰初税亩何以书志虐民之始也左氏曰非礼也榖出不过藉以丰财也公羊曰初者何始也税亩者何履亩而税也初税亩何以书讥何讥尔讥始履亩而税也何讥乎始履亩而税古者什一而藉古者曷为什一而藉什一者天下之中正也多乎什一大桀小桀寡乎什一大貉小貉什一者天下之中正也什一行而颂声作矣胡氏曰孟子曰耕者助而不税则天下之农皆悦而愿耕于其野矣书初税亩者讥宣公废助法而用税也殷制公田为助助者藉也周因其法为彻彻者通也其实皆什一也古者上下相亲上之于下则曰骏发尔私终三十里惟恐民食之不给也下之于上则曰雨我公田遂及我私惟恐公田之不善也故助法行而颂声作矣世衰道微上下交恶民惟私家之利而不竭力以奉公上惟邦赋之入而不恻怛以利下水旱㓙灾相继而起公田之入薄矣所以废助法而税亩乎初者志变法之始也其后作邱甲用田赋至于二犹不足则皆宣公启之也故曰作法于凉其弊犹贪作法于贪弊将若何有国家者必欲克守成法而不变其必先务本乎
　　冬蝝生
　　正传曰书冬蝝生纪蕃灾也胡氏曰始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子灾重及民也而详志之如此者急民事谨天灾仁人之心王者之务也遇天灾而不惧忽民事而不修而又为繁政重赋以感之国之危无日矣
　　饥
　　正传曰书饥重民食也胡氏曰春秋饥岁多矣书于经者三而宣公独有其二何也古者三年耕馀一年之畜九年耕馀三年之食虽有㓙旱民无菜色是岁虽螽蝝而遽至于饥者宣公为国务华去实虚内事外烦于朝会聘问赂遗之末而不敦其本府库竭矣仓廪匮矣水旱螽蝝天降饥馑亦无以振业贫乏矣经所以独两书饥以示后世为国之不可不敦本也
　　〈定王十四年〉十有六年〈晋景七年齐顷六年卫穆七年蔡文十九年郑襄十二年曹宣二年陈成六年杞桓四十四年宋文十八年秦桓十二年楚荘二十一年〉
　　春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
　　正传曰甲氏者赤狄之种胡氏以为潞之馀种留吁其残邑也书灭赤狄甲氏及留吁其罪不待称人而自见矣圣人之治夷狄治之以不治攘之而已矣灭之则有贪残之罪矣左氏曰晋士会帅师灭赤狄甲氏及留吁铎辰〈留吁之属〉三月献狄俘晋侯请于王戊申以黻冕命士会将中军且为太傅于是晋国之盗逃奔于秦羊舌职曰吾闻之禹称善人不善人远此之谓也愚谓观此则士会可谓贪残之兵矣而反以为功岂非惑耶胡氏曰伯禽征徐夷东郊既开而止宣王伐𤞤狁至于太原而止武侯征戎泸服其渠帅而止必欲尽殄灭之无遗种岂仁人之心王者之事乎愚谓此说是矣至于又谓士会所以贬而称人则惑也盖人者他国国史称之之词仲尼岂肯擅夺大夫之爵乎
　　夏成周宣榭火
　　正传曰成周公羊以为东周是也书成周宣榭火纪王室之灾变也周来报故书之左氏曰人火之也凡火人火曰火天火曰灾胡氏曰成周天子之东都宣榭宣王之庙也按吕大临考古图有𨚕敦〈音对〉者称王格于宣榭呼内史策命𨚕是知宣榭者宣王之庙也古者爵有徳禄有功必于太庙示不敢专也榭者射堂之制其堂无室以便射事故凡无室者皆谓之榭宣王之庙谓之榭者其庙制如榭也宣榭火何以书以宗庙之重书之也贵戚专杀大臣而天子不讨王室不复能中兴矣人火之天所以见戒乎
　　秋郯伯姬来归
　　正传曰来归者大归也左氏所谓出是也书郯伯姬来归纪人伦之大变也胡氏曰内女出书之策者男女居室人之大伦也婚姻之礼废则夫妇之道苦淫辟之罪多矣复相弃背丧其配耦氓之诗所以刺卫日以衰薄室家相弃中谷有蓷所以闵周易叙咸恒为下经首春秋内女出夫人归凡男女之际详书于策所以正人伦之本也其旨微矣
　　冬大有年
　　正传曰大有年榖梁以为五榖大熟之称书大有年幸之也夫以宣公之无道乱伦逆理厚税虐民螽蝝频生饥馑荐臻固其所也而乃大有年焉非幸耶故春秋书以幸之胡氏云程氏曰大有年记异也旱干水溢饥馑荐臻者灾也山崩地震彗孛飞流者异也景星甘露醴泉芝草百榖顺成者祥也大有年上瑞矣何以为记异乎凡灾异庆祥皆人为所感而天以其类应之者也人事顺于下则天气和于上宣公弑立逆理乱伦水旱螽蝝饥馑之变相继而作史不绝书宜也独于是冬乃大有年所以为异乎夫有年大有年一耳古史书之则为祥仲尼笔之则为异此言外微旨非圣人莫能修之者也愚谓古史之书仲尼之笔一也圣人观鲁史而有感焉故存之耳
　　〈定王十五年〉十有七年〈晋景八年齐顷七年卫穆八年蔡文二十年卒郑襄十三年曹宣三年陈成七年杞桓四十五年宋文十九年秦桓十三年楚荘二十二年〉
　　春王正月庚子许男锡我卒○丁未蔡侯申卒
　　正传曰何以书纪与国之大故也二国来赴故史书之圣人存之以示有吊赙会葬之礼焉
　　夏葬许昭公葬蔡文公
　　正传曰书葬许昭公葬蔡文公两志会葬之礼也胡氏曰卒书名赴而得礼记之详也葬而不月其略在内宣公为国务华而无忠信诚悫之心计利而不知礼义邦交之实哀死送终独厚于齐而利害不切其身者皆阙如也大则薄其君亲次则忽于盟王其又次若秦若卫若滕虽来告讣怠于礼而不会也比事以亲义自见矣
　　六月癸卯日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也圣人示人君克谨天戒之道焉
　　己未公会晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道
　　正传曰书公会晋卫曹邾同盟于断道志同心也左氏曰晋侯使郤克徴会于齐齐顷公帷妇人使观之郤子登妇人笑于房献子怒出而誓曰所不此报无能涉河献子先归使栾京庐待命于齐曰不得齐事无复命矣郤子至请伐齐晋侯弗许请以其私属又弗许齐侯使高固晏弱蔡朝南郭偃会及敛盂高固迯归夏会于断道讨贰也程子曰诸国同心欲伐齐故书同盟胡氏曰书同盟者志同欲也大国率之小国畏威而从命非同欲也小国诉之大国勉强而应焉非同欲也若断道之盟诸侯同日谋欲伐齐释其愤怒非有不得已而要之者也或以为会同天子之事筑宫为坛设方明如方岳之盟故书同疑其说之误矣
　　秋公至自会
　　正传曰书公至自会谨出告返面之义也
　　冬十有一月壬午公弟叔𦙝卒
　　正传曰公弟公母弟也叔𦙝其字书公弟叔𦙝卒纪贤者之正终也榖梁曰其曰公弟叔𦙝贤之其贤之何也宣弑而非之也非之则胡为不去也曰兄弟也何去而之与之财则曰我足矣织屦而食终身不食宣公之食君子以是为通恩也以取贵乎春秋愚谓弟叔𦙝者自是书其实谓其弟字叔𦙝卒耳胡氏又有称弟得弟道称字贤也之说则益支矣
　　〈定王十六年〉十有八年〈晋景九年齐顷八年卫穆九年蔡景公固元年郑襄十四年曹宣四年陈成八年杞桓四十六年宋文二十年秦桓十四年楚荘二十三年卒〉
　　春晋侯卫世子臧伐齐
　　正传曰书晋侯卫世子臧伐齐著私愤讨贰之兵也郤克怨齐是谓愤矣高固迯归是谓贰矣左氏曰晋侯卫大子臧伐齐至于阳榖齐侯会晋侯盟于缯以公子彊为质于晋晋师还蔡朝南郭偃迯归胡氏曰保国以礼为本者也齐顷公不谨于礼自己致冦所谓国必自伐而后人伐之矣诸侯上卿皆执国命取必于其君以行其克伐怨欲之私故盟于断道师于阳榖大战于鞍逞其志而后止春秋详书于策见伐与伐者之罪皆可以为鉴矣
　　公伐杞
　　止传曰书公伐杞则陵弱之罪见矣语曰惟仁者为能以大字小故曰小邦怀其徳匪徳之务小邦不怀则兴兵伐之岂仁者之君乎高氏曰杞自文十六年来朝不复至故伐之已不修徳而欲人朝已亦不思之甚矣
　　夏四月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　秋七月邾人戕鄫子于鄫
　　正传曰书邾人戕鄫子于鄫则戕人者与见戕者皆不能无罪矣夫邾子戕人之君则为盗贼之行鄫子见戕于人则其君臣素无保卫之图皆无道矣○胡氏曰戕者残贼而杀之也于鄫者刺臣子不能救君难也夷貉无城郭宫室百官有司单车使者直造其庐帐虏其酋长者则有之矣中国则重门击柝廉陛等威侍卫守御之严奚至于坐使其君为邾人残贼杀之而莫御乎邾人盖尝执鄫子用之则不共戴天之世仇也既不能复又使邾人得造其国都而戕杀其君曰于鄫者所以深责鄫之臣子至此极也
　　甲戌楚子旅卒
　　正传曰楚子旅书卒以其与盟也故卒之榖梁曰夷狄不卒卒少进也胡氏以为楚僣称王而称子者仲尼笔之非也夫楚之称王楚国之人称之耳其书子者鲁史则然也何待仲尼之笔改之乎
　　公孙归父如晋
　　正传曰书公孙归父如晋见其聘之非礼也夫朝聘以时邦交之礼也今归父聘晋将以除三桓岂朝聘之正乎观左氏曰公孙归父以襄仲之立公也有宠欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之夫以谋去三桓而聘则是聘也岂诚心直道哉胡氏曰宣公因齐得国故刻意事之虽易世犹未怠也及顷公不能谨礼怒晋鲁上卿而郤克当国决策讨之晋方强盛齐少懦矣于是背齐而事晋其于邦交以利为向背无忠信诚悫之心者也按左氏归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之夫轻于背与国易于谋大家而不知其本未有能成而无悔也然则公室不可张乎务引其君当道正心以正朝廷礼乐刑政自己出也其庶几乎必欲倚外援以去之是去疥疡而得腹心之疾也庸愈哉
　　冬十月壬戌公薨于路寝
　　正传曰路寝者榖梁以为正寝也书公薨于路寝志正终也夫以正始者以正终正也以不正始者得以正终非正也故桓公弑立则毙于齐正也宣公亦弑立而获正终非正也春秋书之圣人之情可见矣
　　归父还自晋至笙遂奔齐
　　正传曰书归父还自晋至笙遂奔齐善归父之毕使罪成公奔之之亟也左氏曰冬公薨季文子言于朝曰使我杀适立庶以失大援者仲也夫臧宣叔怒曰当其时不能治也后之人何罪子欲去之许请去之遂逐东门氏子家还及笙坛帷复命于介既复命𥘵括发即位哭三踊而出遂奔齐书曰归父还自晋善之也胡氏曰仲尼称孟荘子之孝其不改父之臣与父之政是难能也又曰三年无改于父之道可谓孝矣夫仁人孝子于其父之臣非有大不可如晋悼公于夷羊五之属必存始终进退之礼而不遽也归父以君命出使未返而君薨在聘礼有执圭复命于殡之文升自西阶子臣皆哭情亦戚矣今宣公犹未殡而东门氏逐忍乎哉书曰归父还自晋者已毕事之词也至笙遂奔齐者罪成公君臣死君而忘父逐之亟也榖梁子曰捐殡而奔其父之使者是亦奔父也得经意矣君薨家遣方寸宜亦乱而造次颠沛不失礼焉非志于仁者弗能也词繁而不杀归父之善自著矣比事以观则见当国者有无君之心此春秋所以作不可不察也







　　春秋正传卷二十一
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十二　　　明　湛若水　撰成公〈名黑肱宣公子母穆姜在位十八年〉
　　〈定王十七年〉元年〈晋景十年齐顷九年䘙穆十年蔡景二年郑襄十五年曹宣五年陈成九年杞桓四十七年宋文二十一年秦桓十五年楚共王审元年〉
　　春王正月公即位
　　正传曰书春王正月公即位正始也
　　二月辛酉葬我君宣公
　　正传曰书辛酉葬我君宣公纪国之大事也志礼也送死人之大事也诸侯五月而葬礼也
　　无冰
　　正传曰书无冰纪异也二月系于春者周正建子则子丑寅皆春也春二月丑月也即夏之十二月也则时与月皆易明矣丑月宜寒而水乃无冰是阳不闭而常燠则为灾异矣胡氏曰寒极而无冰者常燠也按洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象成公幼弱政在三家公室不张其象已见故当固阴沍寒而常燠应之古者日在北陆而藏冰献羔而启朝之禄位宾食丧祭冰皆与焉此亦燮调愆伏之一事也今既寒而燠遂废凌人之职然策书所载皆经邦大训人有微而不登其姓名事有小而不记其本末雨雹冰雪何以悉书天人一理也万物一气也观于阴阳寒暑之变以察其消息盈虚此制治于未乱慎于微之意也每慎于微然后王事备矣愚谓胡氏所谓既寒而燠者惟子丑两月为然若至寅卯两月则寒过而燠无冰为常事矣此亦可以见时月皆改之证也
　　三月作丘甲
　　正传曰书三月作丘甲纪重赋也左氏曰为齐难故作丘甲胡氏曰作丘甲益兵也古者九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸甸地方八里旁加一里为成所取于民者出长毂一乘此司马法一成之赋也为齐难作丘甲益兵备敌重困农民非为国之道唐太宗问李靖楚广与周制如何靖曰周制一乘步卒七十二人甲士三人以二十五人为一甲共七十五人然则一丘所出十有八人积四丘而具一乘耳今作丘甲者即丘出一甲是一甸之中共百人为兵矣则未知其所作者三甸而增一乘乎每乘而增一甲乎鲁至昭公时尝蒐于红革车千乘则计甸而增乘未可知也楚人二广之法一乘至用百有五十人则鲁每乘而增一甲亦未可知也赋虽不同其实皆为益兵其数皆增三之一耳先儒或言甲皆人人之所能为又以为丘出甸赋加四倍者误矣愚谓作者创立之名直书作丘甲则其不宜作之义自见胡氏乃又以谓作者不宜作则拘于义例一字之文矣
　　夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
　　正传曰及犹言与也书臧孙许及晋侯盟于赤棘著其盟之非也左氏曰闻齐将出楚师夏盟于赤棘则是为齐出楚师而盟以御之也夫盟以求援于晋孰若修徳于已及时明其政刑贤能在位休养以结民心制梃以挞齐楚之坚甲利兵乎故曰著其盟之非也胡氏曰初宣公谋以晋人去三桓归父为是见逐而奔齐矣今季孙当国恨齐人之立宣公纳归父又惧晋侯之或见讨也故往结此盟赤棘晋地也其称及鲁所欲也盟非春秋所贵而恶屡盟者非惟长乱亦国用民力所难给也成公即位之初方经大故未有施舎已责逮鳏寡救乏困之事也为齐难既作丘甲矣闻将出楚师又远与晋寻盟岂固本保邦之道乎书及晋侯盟于赤𣗥非特备齐惧晋盖三桓怀忿怼君父之心将有事于齐而汲汲欲之者罪可见矣愚谓此言多是但云称及者鲁所欲则鲁所欲传已明白不在乎称及一词之赘矣
　　秋王师败绩于茅戎
　　正传曰书王师败绩于茅戎则王道之失可知矣夫征伐自天子出诸侯承天子之命而正其罪者乃王道也故曰天子讨而不伐诸侯伐而不讨讨者出令也伐者行兵也今天子自行兵而致败失王道矣故书以见之左氏曰王人来告败故书之先儒谓书败不书战莫敢敌也则支离而失其指矣
　　冬十月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　〈定王十八年〉二年〈晋景十一年齐顷十年卫穆十一年蔡景三年郑襄十六年曹宣六年陈成十年杞桓四十八年宋文二十二年卒秦桓十六年楚共二年〉
　　春齐侯伐我北鄙
　　正传曰书齐侯伐我北鄙志警也纪愤兵也左氏曰齐侯伐我北鄙围龙顷公之嬖人卢蒲就魁门焉龙人囚之齐侯曰勿杀吾与而盟无入而封弗听杀而膊之城上齐侯亲鼔士陵城三日取龙遂南侵及巢邱胡氏曰初鲁事齐谨甚虽易世而聘会不绝也及与晋侯盟于断道而后怨隙成再盟于赤棘而后伐吾北鄙齐侯之兴是役非义矣鲁人为鞌之战岂义乎同曰愤兵务相报复而彼此皆无善者则亦不待贬而罪自见矣愚谓不待贬而罪自见乃春秋之正义也馀皆仿此
　　夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩
　　正传曰新筑郑地书卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩著二国之愤兵也其非义具见矣左氏曰卫侯使孙良夫石稷甯相向禽将侵齐与齐师遇石子欲还孙子曰不可以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如无出今既遇矣不如战也夏有石成子曰师败矣子不少须众惧尽子丧师徒何以复命皆不对又曰子国卿也陨子辱矣子以众退我此乃止且吿车来甚众齐师乃止次于鞫居新筑人仲叔于奚救孙桓子桓子是以免既卫人赏之以邑辞请曲县繁缨以朝许之仲尼闻之曰惜也不如多与之邑唯器与名不可以假人君之所司也名以出信信以守器器以藏礼礼以行义义以生利利以平民政之大节也若以假人与人政也政亡则国家从之弗可止也已愚谓记曰春秋无义战夫战有二义焉其上则奉王命以伐有罪义也其次则人加兵于已不得已而以兵应之守其封疆社稷犹不失为义也今齐忿卫与晋断道之盟及世子臧同晋伐已而以兵侵卫是非奉王命擅以兵加人其为不义甚矣及卫孙良夫帅师伐齐战于新筑以至败绩是卫兵越境及郑地而与战则非守封疆之义矣故春秋书之而其罪自见也或谓书法以卫主战者误矣
　　六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师会晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩
　　正传曰书鲁四卿会晋卫曹大夫公子及齐侯战于鞌齐师败绩则四国贪愤之兵具见矣左氏曰孙桓子还于新筑不入遂如晋乞师臧宣叔亦如晋乞师皆主郤献子晋侯许之七百乘郤子请八百乘许之郤克将中军士燮佐上军栾书将下军韩厥为司马以救鲁卫臧宣叔逆晋师且道之季文子帅一师会之及卫地师从齐师于莘六月壬申师至于靡笄之下齐侯使请战曰诘朝请见对曰晋与鲁卫兄弟也来告曰大国朝夕释憾于敝邑之地寡君使群臣请于大国无令舆师淹于君地能进不能退齐侯曰大夫之许寡人之愿也癸酉师陈于鞌邴夏御齐侯逢丑父为右晋觧张御郤克郑邱缓为右郤克伤于矢流血及屦未绝鼓音曰余病矣张侯曰自始合而矢贯余手及肘余折以御岂敢言病吾子忍之缓曰自始合苟有险余必下推车子岂识之然子病矣张侯曰师之耳目在吾旗鼔若之何其以病败君之大事也病未及死吾子勉之左并辔右援枹而鼓马逸不能止师从之齐师败绩逐之三周华不注韩厥中御而从齐侯邴夏曰射其御者君子也公曰谓之君子而射之非礼也射其左越于车下射其右毙于车中綦母张丧车从厥逢丑父与公易位将及华泉骖絓于木而止丑父不能推车而及韩厥执絷马前再拜稽首奉觞加璧以进曰寡君使群臣为鲁卫请曰无令舆师陷入君地下臣不幸属当戎行无所迯隐且惧奔辟而忝两君臣辱戎士丑父使公下如华泉取饮郑周父御佐车宛筏为右载齐侯以免韩厥献丑父郤献子将戮之呼曰自今无有代其君任患者郤子曰人不难以死免其君我戮之不祥乃免之齐侯免求丑父三入三出晋师从齐师入自邱舆击马陉齐侯使宾媚人赂以纪甗玉磬与地晋人不可曰必以萧同叔子为质而使齐之封内尽东其亩对曰萧同叔子寡君之母也以匹敌亦晋君之母也吾子布命于诸侯而曰必质其母以为信是以不孝令也先王疆理天下物土之宜而布其利今吾子疆理诸侯而曰尽东其亩而已其无乃非先王之命也乎反先王则不义何以为盟主诗曰布政优优百禄是遒子实不优而弃百禄诸侯何害焉不然寡君之命使臣则有辞矣曰子以君师辱于敝邑不腆敝赋以犒从者畏君之震师徒挠败吾子惠徼齐国之福不泯其社稷使继旧好唯是先君之敝器土地不敢爱子又不许请收合馀烬背城借一敝邑之幸亦云从也况其不幸敢不唯命是听鲁卫谏曰齐疾我矣其死亡者皆亲䁥也子若不许仇我必甚唯子则又何求子得其国宝我亦得地而纾于难其荣多矣对曰群臣帅赋舆以为鲁卫请苟有以借口而复于寡君君之惠也敢不唯命是听愚按左氏此传详矣见四国诸大夫合兵胜齐之功矣然皆贪愤之兵也记曰为善战者服上刑连诸侯者次之则其所谓功祗足以为罪耳有王者作当以此服其刑
　　秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄正传曰洛阳西有袁娄师者四国之师也及者晋及之也书齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄善释怨也左氏曰秋七月晋师及齐国佐盟于袁娄使齐人归我汶阳之田公羊曰鞌之战齐师大败齐侯使国佐如师郤克曰与我纪侯之甗及鲁卫之侵地使耕者东亩且以萧同侄子为质则吾舎子矣国佐曰与我纪侯之甗请诺反鲁卫之侵地请诺使耕者东亩是则土齐也萧同侄子者齐君之母也齐君之母犹晋君之母也不可请战一战不胜请再再战不胜请三三战不胜则齐国尽子之有也何必以萧同侄子为质揖而去之郤克䀢鲁卫之使使以其辞而为之请然后许之逮于袁娄而与之盟愚谓按此则以四国强兵逞其欲而灭齐无难也晋以吞齐之气而与之盟而平焉是齐求于晋晋许于齐善释怨矣春秋之善莫大乎释怨息兵直书其事而义自见矣
　　八月壬午宋公鲍卒
　　正传曰鲍宋公名书壬午宋公鲍卒纪与国之大故也来赴之详故详其日左氏曰八月宋文公卒始厚葬用蜃炭益车马始用殉重器备椁有四阿棺有翰桧君子谓华元乐举于是乎不臣臣治烦去惑者也是以伏死而争今二子者君生则纵其惑死又益其侈是弃君于恶也何臣之为愚谓此又因卒而见义不可掩矣
　　庚寅卫侯速卒
　　正传曰书庚寅卫侯速卒纪与国之大故也何以书日因赴之详故书之详左氏曰九月卫穆公卒晋三子自役吊焉哭于大门之外卫人逆之妇人哭于门内送亦如之遂常以葬
　　取汶阳田
　　正传曰取者对与之称或以为得非其有之称见圣人谓鲁在所损益者皆非也盖汶阳鲁侵地齐来与还而鲁受之也然以强兵得之不告于天王而复之亦非春秋之全美故书取汶阳田则褒贬之情并见矣公羊曰汶阳田者何鞌之赂也杜氏曰汶阳田汶水北地汶水出泰山莱芜县西入济胡氏曰汶阳之田本鲁田也取者得非其有之称不曰复而谓之取何也恃大国兵力一战胜齐得其故壤而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非其有奚异乎然则宜奈何考于建邦土地之图若在封域之中则先王所锡先祖所受经界世守不可乱矣不然侵小得之春秋固有兴灭国继绝世之义必有处也鲁在战国时地方五百里而孟氏语慎子曰如有王者作在所损乎在所益乎经于复其故田而书取所损益亦可知矣愚谓胡氏此言非也公侯皆方百里先王之制也而五百里者鲁先君之贻也先君不能损之以归天王而子孙顾可以见夺于齐而因以为不当有乎夫国君之孝莫大乎守疆土保社稷而已齐昔以强而侵之今以其败而还之于我克复旧物子孙之大孝也何为不可但以强兵战胜而得之为未尽善耳故孔子相夹谷之会亦曰而不还我汶阳之田有如此盟圣人固取之有道矣
　　冬楚师郑师侵卫
　　正传曰书楚师郑师侵卫则猾夏伐丧之罪著矣高氏曰以甸服从蛮荆而首伐卫丧是犹受戈与冦而攻其亲戚罪不胜诛矣
　　十有一月公会楚公子婴齐于蜀
　　正传曰书公会楚公子婴齐于蜀则其会之非礼自见矣夫以君与臣会为首足混殽中国之君与夷狄之臣会为冠屦倒置是失礼之中又失礼焉故榖梁曰其曰公子婴齐亢也左氏曰宣公使求好于楚庄王卒宣公薨不克作好公即位受盟于晋会晋伐齐卫人不行使于楚而亦受盟于晋从于伐齐故楚令尹子重为阳桥之役以救齐将起师子重曰君弱群臣不如先大夫师众而后可且先君庄王属之曰无徳以及远方莫如惠恤其民而善用之乃大戸已责逮鳏救乏赦罪悉师王卒尽行彭名御戎蔡景公为左许灵公为右二君弱皆强冠之冬楚师侵卫遂侵我师于蜀使臧孙往辞曰楚远而久固将退矣无功而受名臣不敢楚侵及阳桥孟孙请往赂之以执斲执鍼织纴皆百人公衡为质以请盟楚人许平胡氏曰二国称师著其众也侵卫则书侵我师于蜀致赂纳质没而不书非讳也书其重者则莫重乎其以中国诸侯降班失列下与夷狄之大夫会也季孙行父为国上卿当使其君尊荣其民免于侵陵之患而危辱至此特起于忿忮肆其褊心而不知制之以礼也书曰必有忍乃其有济惩忿窒欲徳之修也不忮不求行之善也躬自厚而薄责于人远怨之方也季孙忿忮弗能惩也而辱逮君父不亦𢡚乎故春秋史外传心之要典也考其行事深切著明于以反求诸己则亦知戒矣
　　丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
　　正传曰书公及楚秦诸国之人盟于蜀见其盟之非也葵邱之会霸主率诸侯以听王禁今霸主乃尽中国之诸侯以受盟于强悍之楚天地之大变也春秋书之则其罪自不可逭不待如胡氏所谓人诸国之大夫以见意也又曰春秋于鲁君盟会不信不臣弃周即异皆讳不书而盟蜀书而不讳不得其说而为之词谓事同既贬而从同则遁矣左氏曰十一月公及楚公子婴齐蔡侯许男秦右大夫说宋华元陈公孙宁卫孙良夫郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀卿不书匮盟也于是乎畏晋而窃与楚盟故曰匮盟蔡侯许男不书乘楚车也谓之失位君子曰位其不可不慎也乎蔡许之君一失其位不得列于诸侯况其下乎诗曰不觧于位民之攸墍其是之谓矣愚谓经既书人使人求其实则卿之名自不可匿矣以是为匮盟可乎
　　〈定王十九年〉三年〈晋景十二年齐顷十一年䘙定公臧元年蔡景四年郑襄十七年曹宣七年陈成十一年杞桓四十九年宋共公固元年秦桓十七年楚共三年〉
　　春王正月公会晋侯宋公卫侯曹伯伐郑
　　正传曰书公会晋宋卫曹之诸侯伐郑使人考其传求其迹而其胜负得失可见矣左氏曰诸侯伐郑次于伯牛讨邲之败也遂东侵郑郑公子偃帅师御之使东鄙覆诸鄤败诸邱舆皇戍如楚献捷愚谓郑之从楚故诸侯伐之及以诈败诸侯之兵而复以献捷于楚始终弃诸姬从荆楚略无有因诸侯问罪之师而自反以悔真有罪矣然而郑不自反以诈败诸侯之兵固虽胜犹非义矣诸侯之擅兴大众伐郑不请天子之命而行讨均于不义是宜其败也其胜负得失盖两分之矣胡氏曰夫讨邲之役则复怨剿民非观衅也遂东侵则潜师掠境非以律也覆而败诸则专用诈谋非正胜也度彼参此皆无善也是矣然必谓略而不纪胜负微也晋侯称爵而以伐书盟主有词于伐者则凿矣
　　辛亥葬卫穆公
　　正传曰书辛亥葬卫穆公纪与国之大事也书日者赴之详也以此见凡书日不书日皆赴之详略而不足以取义也书葬者诸侯会葬之礼礼也
　　二月公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑谨出告返面之义也盖君举必书而其得失可见也无故越境以伐人非王制矣
　　甲子新宫灾三日哭
　　正传曰书甲子新宫灾纪变也三日哭纪礼也公羊曰新官者何宣公之宫也宣官则曷为谓之新宫不忍言也其言三日哭何庙灾三日哭礼也新宫灾何以书纪灾也胡氏曰庙灾而哭礼也得礼为常事则何以书缑氏刘绚曰新宫者宣宫也不曰宣官者神主未迁也知然者丹楹刻桷皆称桓宫此不举谥故知其未迁也宫成而主未入遇灾而哭何礼焉宣公薨至是二十有八月缓于迁主可知矣言灾则不恭之致亦自见矣此说据经为合或曰礼称有焚其先人之室则三日哭新宫将以安神主也虽未迁而哭不亦可乎曰先人之室盖尝寝于斯食于斯会族属于斯其居处笑语之所在皆可想也事死如事生故有焚其室则哭之礼也神主未迁而哭于人情何居愚谓刘绚主未迁故为新宫之说盖臆说也岂有薨二十八月而不迁主者其说非也公羊以谓新宫不忍言亦非也盖同一宫也以其近则谓之新宫以其远则谓之宣官
　　乙亥葬宋文公
　　正传曰书葬宋文公于三年二月之下使人数月而知其越礼也书乙亥来赴之详也故史详而直书之义自见矣胡氏曰按左氏文公卒始厚葬益车马重器备君子谓华元乐举于是乎不臣考于经未有以验其厚也数其葬之月则信然矣天子七月诸侯五月大夫三月士逾月以降杀迟速为礼之节不可乱也文公之卒国家安静外无危难曷为越礼逾时逮乎七月而后克襄事哉故知华元乐举之弃君于恶而益其侈无疑矣夫礼之厚薄称人情而为之者也宋公在殡而离次出境从金革之事哀戚之情忘矣顾欲厚葬其君亲此非有所不忍于死者特欲夸耀淫侈无知之人耳世衰道微礼法既坏无以制其侈心至于秦汉之间穷竭民力以事邱陇其祸有不可胜言者春秋据事直书而其失自见此类是也岂不为永戒哉
　　夏公如晋
　　正传曰书夏公如晋讥其如也公之轻出非礼也左氏曰拜汶阳之田夫国君守社稷宗庙之重非朝觐会同莫宜以轻出出则史书之今据左传则公之如晋非有朝觐会同之大礼乃以拜汶阳之田而行非礼之甚矣
　　郑公子去疾帅师伐许
　　正传曰去疾郑公子名书郑公子去疾帅师伐许则其非义之兵可考而知矣左氏曰许恃楚而不事郑郑子良伐许愚谓此实传也夫国君有睦邻之义恤小之仁徳修于已而人服之可也郑上不事天王下不事中国之盟主委身俛首以从楚蛮已之不修乃责许之不事已不胜其区区之愤以往伐之可谓能自反而缩乎可谓之义兵乎
　　公至自晋
　　正传曰书公至自晋始终乎非礼之行也且君出入史必书之入则有返面之礼焉胡氏曰宣公薨至是三年之丧毕矣宜入朝京师见天子受王命然后归而即政可也嗣守社稷之事而不朝于周以拜汶阳田之故而往朝于晋其行事亦悖矣此春秋所为作也公行多不致其书公至自晋何其至也必有以也愚谓君出入必书史之常也而其非之之义自见矣
　　秋叔孙侨如帅师围棘
　　正传曰棘者公羊云汶阳之不服邑也书叔孙侨如帅师围棘非其围也讥以力服也左氏曰叔孙侨如围棘取汶阳之田棘不服故围之愚谓鲁能使齐归之汶阳之田而不能服其田间之小邑何耶能使归之侵田者晋之威力也其不能服小邑者鲁成之徳不足以服之必待加之威力围之然后可也孔子曰远人不服则修文徳以来之既来之则安之惜也当时鲁国之臣不知此义无有以告其君者此鲁之所以卒为鲁也胡氏曰复故地而民不听至于命上将用大师环其邑而攻之何也鲁于是时初税亩作邱甲税役日益重矣棘虽复归故国所以不愿为之民也欤成公不知薄税敛轻力役修徳政以来之而肆其兵力虽得之亦必失之矣
　　大雩
　　正传曰书大雩则非礼之礼自见矣雩者祭天祷雨之名惟天子得以祭天诸侯祭祷于山川鲁之大雩僣也春秋书之其义见矣
　　晋郤克卫孙良夫伐廧咎如
　　正传曰廧咎如赤狄别种书晋郤克卫孙良夫伐廧咎如纪贪残之兵也左氏曰讨赤狄之馀焉廧咎如溃上失民也按此则廧咎如之民自溃耳非二国之兵能溃之也夫民心之向背得失系乎上之举措何如耳记曰得众则得国失众则失国由是言之国之得失由民心之得失民心之得失由上举措之是非故曰廧咎如之溃民自溃也晋为中国盟主其于夷狄来则御之去则勿追可也晋尝灭赤狄潞氏甲氏及留吁矣今又欲尽廧咎如而灭之岂仁者之心乎其为贪残甚矣
　　冬十有一月晋侯使荀庚来聘卫侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟
　　正传曰何以书聘志礼也何以书盟志非礼也聘者诸侯邦交之礼礼也盟者㰱血以要鬼神非先王之礼非礼也且聘且盟非礼也左氏曰冬十一月晋侯使荀庚来聘且寻盟卫侯使孙良夫来聘且寻盟公问诸臧宣叔曰中行伯之于晋也其位在三孙子之于卫也位为上卿将谁先对曰次国之上卿当大国之中中当其下下当其上大夫小国之上卿当大国之下卿中当其上大夫下当其下大夫上下如是古之制也卫在晋不得为次国晋为盟主其将先之丙午盟晋丁未盟卫礼也愚谓臧宣叔言处二卿之先后礼也其且聘且盟非礼也春秋不贵盟盟者忠信之薄也故方聘问所以致诚信也而又盟以要诚信焉则何信之有故曰且聘且盟非礼也胡氏谓刘敞曰诸侯有聘无盟聘礼也盟非礼也庚与良夫不务引其君当道而生事专命为非礼不信以干先王之典故不系于国以见其遂事之辱非人臣之操此说然也其言及者公与之盟而不言公见二卿之抗也盟者春秋所恶于恶之中又有恶焉者此类是也愚谓言及者则公及之可知不待乎言公也胡氏乃谓不言公见二卿之抗凿矣盟不称国者承上来聘之文也刘敞谓不系于国以见其遂事之辱误矣
　　郑伐许
　　正传曰书郑伐许则擅兴陵暴之罪自见矣夫许小国也惟仁者为能以大字小郑一年而再伐之其陵暴甚矣其为不仁亦甚矣不待称国以伐弃绝之而后罪可著也程胡二子以郑归乎楚以甸侯即荆楚遂皆以称国以伐为弃绝之则泥矣信斯言也则后四年冬伐许又称郑伯者何谓乎春秋虽因告词之略而略之不系乎略之而其夷狄之行已见矣
　　〈定王二十年〉四年〈晋景公十三年齐顷十二年卫定二年蔡景五年郑襄十八年卒曹宣八年陈成十二年杞桓五十年宋共二年秦桓十八年楚共四年〉
　　春宋公使华元来聘
　　正传曰书宋公使华元来聘纪邦交之礼也左氏曰宋华元来聘通嗣君也按此则聘为有词盖庶乎得礼矣
　　三月壬申郑伯坚卒
　　正传曰坚郑伯名书郑伯坚卒纪邻国之大故也书日者来赴之详也使人因此而求其平生从夷背华之罪恶著矣
　　杞伯来朝
　　正传曰书杞伯来朝讥非礼之正也左氏曰归叔姬故也杜氏曰将出叔姬先修朝礼言其故由是言之非朝觐之正礼矣
　　夏四月甲寅臧孙许卒
　　正传曰许臧宣叔之名文仲之子也书臧孙许卒纪内大夫之大故也
　　公如晋
　　正传曰书公如晋著非礼也夫礼不欲数数则渎语曰恭近于礼远耻辱也成公频年如晋岂为恭近于礼乎左氏曰夏公如晋晋侯见公不敬季文子曰晋侯必不免诗曰敬之敬之天维显思命不易哉夫晋侯之命在诸侯矣可不敬乎愚谓晋侯不敬成公非特其祸患之先兆亦成公之卑屈频渎有以致之也
　　葬郑襄公
　　正传曰书葬郑襄公纪恤邻之大事也因来赴而书之然使人循月而数之则知非礼之正矣诸侯五月而葬公薨至是未五月而葬焉太速矣太速者不怀非孝爱之情也
　　秋公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨出入也始终乎非礼之行也左氏曰秋公至自晋欲求成于楚而叛晋季文子曰不可晋虽无道未可叛也国大臣睦而迩于我诸侯听焉未可以贰史佚之志有之曰非我族类其心必异楚虽天非吾族也其肯字我乎公乃止
　　冬城郓
　　正传曰书冬城郓志得时也重兴作也周之冬十月收藏农暇之时也然兴作圣人之所重民力也故书之
　　郑伯伐许
　　正传曰书郑伯伐许著陵暴之兵也而忘丧之罪见矣二年而三伐许其陵暴甚矣况其丧葬血未干而从戎以伐人其忘哀甚矣盖至是则其不仁不孝岂复有人心乎人类已化为禽兽矣左氏曰冬十一月郑公孙申帅师疆许田许人败诸展陂郑伯伐许取鉏任冷敦之田程子曰称郑伯见其不复为丧以吉礼从戎胡氏曰前此郑襄公伐许既狄之矣今悼公又伐许乃复称爵何也丧未逾年以吉礼从金革之事则忘亲矣称爵非美词所以著其恶也愚谓二先生之言不能无疑焉前既以不称伯为恶之矣今之称伯又以为恶之是前后自相矛盾也夫此之称爵既足以著忘哀之恶则三年何不亦称爵以著其从楚之夷乎无乃史书之有详略而不系于一字以为褒贬也欤
　　〈定王二十一年崩〉五年〈晋景十四年齐顷十三年卫定三年蔡景六年郑悼公费元年曹宣九年陈成十三年杞桓五十一年宋共三年秦桓十九年楚共五年〉
　　春王正月𣏌叔姬来归
　　正传曰书𣏌叔姬来归纪人伦之变也榖梁曰妇人之义嫁曰归反曰来归胡氏曰前书𣏌伯来朝左氏以为归叔姬也此书𣏌叔姬来归则出也春秋于内女其归其出录之详者男女居室人之大伦也男子生而愿为之有室女子生而愿为之有家父母之心人皆有之而不能为之择家与室则夫妇之道苦淫僻之罪多矣王法所重人伦之本录之详也为世戒也
　　仲孙蔑如宋
　　正传曰仲孙氏蔑名鲁之贤大夫也何以书志聘礼也左氏曰孟献子如宋报华元也按此则献子之如宋报聘也礼尚往来一来一往礼无不报正也
　　夏叔孙侨如会晋荀首于榖
　　正传曰书叔孙侨如会晋荀首于榖著非礼也左氏曰晋荀首如齐逆女故宣伯会诸榖愚谓人臣无私交荀首之如齐非有君命于鲁侨如之会榖非有君命于晋二卿私相交会非礼矣
　　梁山崩
　　正传曰书梁山崩公羊曰记异也外异不书此何以书为天下记异也左氏曰梁山崩晋侯以传召伯宗伯宗辟重曰辟传重人曰待我不如捷之速也问其所曰绛人也问绛事焉曰梁山崩将召伯宗谋之问将若之何曰山有朽壤而崩可若何国主山川故山崩川竭君为之不举降服乘缦彻乐出次祝币史辞以礼焉其如此而已虽伯宗若之何愚谓绛人则亦非常人矣其谓山有朽壤而崩斯言也殆知天地阴阳贯通之理矣夫天地间阴阳之气一而已也一则天地位万物育故天之阳气常贯乎地故山川不崩竭其山有崩者阳气微而不能贯乎地故山有枯朽之壤而崩在人事则君子道消之应也绛人至于以礼文消异者则末矣本之则无如之何胡氏曰梁山韩国也诗曰奕奕梁山韩侯受命而谓之韩奕者言奕然高大为韩国之镇也后为晋所灭而大夫韩氏以为邑焉书而不系国者为天下记异是以不言晋也左氏载绛人之语于礼文备矣而未记其实也夫降服乘缦彻乐出次祝币史辞六者礼之文也古之遭变异而外为此文者必有恐惧修省之心主于内若成汤以六事检身高宗克正厥事宣王侧身修行欲销去之是也徒举其文而无实以先之何足以弭灾变乎夫国主山川至于崩竭当时诸侯未闻有戒心而修徳也故自是而后六十年间弑君十有四亡国三十二其应亦𢡚矣春秋不明著其事应而事应具存其可忽诸
　　秋大水
　　正传曰高下皆水谓之大水书大水纪灾异也阴盛阳衰之应
　　冬十有一月己酉天王崩
　　正传曰书己酉天王崩纪天下之大变也左氏曰十一月己酉定王崩夫天王崩天下如丧考妣赴告四方诸侯故史书之于是诸侯有奔丧会葬之礼同轨毕至焉
　　十有二月己丑公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子𣏌伯同盟于虫牢
　　正传曰书公会诸侯同盟于虫牢则非礼非时之盟可见矣夫非时者非礼也前十一月己酉天王崩十二月己丑诸侯会盟则非时矣比事而观其越礼无君之罪可逭耶左氏曰冬同盟于虫牢郑服也诸侯谋复会宋公使向为人辞以子灵之难程子曰天王崩而会盟不废书同见其皆不臣胡氏曰按左氏许灵公愬郑伯于楚郑伯如楚讼不胜归而请成于晋盟于虫牢郑服也郑服则何以书同盟天王崩赴告已及在诸侯之策矣以所闻先后而奔丧礼也而九国诸侯会盟不废故特书同盟以见其皆不臣春秋恶盟誓于恶之中又有恶焉者此类是也愚谓盟誓非礼也天王崩而会盟焉非礼之中又非礼也








　　春秋正传卷二十二



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十三　　　明　湛若水　撰成公
　　〈简王元年〉六年〈晋景十五年齐顷十四年卫定四年蔡景七年郑悼二年卒曹宣十年陈成十四年杞桓五十二年宋共四年秦桓二十年楚共六年吴子夀梦元年〉
　　春王正月公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入以始终乎非礼之会也
　　二月辛巳立武宫
　　正传曰立者始建之名武宫者公羊以为武公之宫是也书立武宫明非礼也胡氏曰立武宫非礼也丧事即远有进而无退宫庙即远有毁而无立故二昭二穆与太祖而五者诸侯之庙制也曰考庙曰王考庙曰皇考庙皆月祭焉曰显考庙曰祖考庙享尝乃止去祖为坛去坛为𫮃坛𫮃有祷则祭无祷乃止去𫮃为鬼诸侯之祭法也武公至是历世十一其毁已久而辄立焉非即远有终之意故特书曰立立者不宜立也愚谓但如此直书而不宜之义自见矣不必执立之一字而以谓不宜立也
　　取鄟
　　正传曰鄟公羊以为邾娄之邑榖梁以为国然而书取则榖梁之说是也书取鄟则鲁君灭国绝世之罪见矣胡氏曰鄟微国也书取者灭之也灭而书取为君隐也项亦国也其书灭者以僖公在会季孙所为故直书其事而不隐此春秋尊君抑臣以辨上下谨于微之意也人伦之际差之毫厘缪以千里故仲尼特立此义以示后世臣子使以道事君而无朋附权臣之恶于传有之犯上干主其罪可救乖忤贵臣祸在不测故臣子多不惮人主而畏权臣如汉谷永之徒直攻成帝不以为嫌至于王氏则周旋相此结为死党而人主不之觉此世世之公患也归父家遣縁季氏也朝吴出奔因无极也王章杀身忤王凤也邺侯寄馆避元载也惟杀生在下而人主失其柄也是以党与众多知有权臣而不知有君父矣使春秋之义得行尊君抑臣以辨上下每谨于微岂有此患乎愚谓春秋垂世立教之书其文既因鲁史其义孔子以为窃取岂容有所曲意以隐君父乎胡氏之说以此愈离而愈远至谓灭而书取为隐而尊君其直书灭为不隐而抑季氏之为臣则非夫子之意且所谓取者即灭矣何足以为隐乎故不立文义据事直书书之者无罪闻之者足以戒亦春秋之本意也
　　卫孙良夫帅师侵宋
　　正传曰书卫孙良夫帅师侵宋纪愤兵也左氏曰二月晋伯宗夏阳说卫孙良夫甯相郑人伊雒之戎陆浑蛮氏侵宋以其辞会也师于鍼卫人不保说欲袭卫曰虽不可入多俘而归有罪不及死伯宗曰不可卫唯信晋故师在其郊而不设备若袭之是弃信也虽多卫俘而晋无信何以来诸侯乃止师还愚谓由是观之卫晋特以宋之辞会而遽不胜其愤兴大众援吴楚之兵以伐诸侯帝王之裔其罪自见矣
　　夏六月邾子来朝
　　正传曰汪氏云盖成公即位而始朝也夫天王崩报赴诸侯所当奔丧之不遑而乃朝鲁据事直书观者自见其不臣之罪矣
　　公孙婴齐如晋
　　正传曰婴齐叔肸子书公孙婴齐如晋著非礼也夫邦交之礼有会同聘吊而已今据左氏云子叔声伯如晋命伐宋则是非礼之行也夫以天王之丧不奔而汲汲于谋伐宋以如晋其罪大矣
　　壬申郑伯费卒
　　正传曰费郑伯名谥悼公书壬申郑伯费卒纪邻国之大故也书日者报之详故详书之非有可与而日之也故凡日者不足以为与之矣
　　秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
　　正传曰书仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋纪无名之兵也左氏曰秋孟献子叔孙宣伯侵宋晋命也胡氏曰鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于卫孙良夫亦然上三年尝会宋卫同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋来纳币请伯姬焉则此师为晋而举非鲁志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦听命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也愚谓他不足怪也曽谓以献子之贤而不知乎
　　楚公子婴齐帅师伐郑
　　正传曰书楚公子婴齐帅师伐郑讥不义也而其伐丧之罪可见矣左氏曰楚子重伐郑郑从晋故也观此则楚之伐郑无他罪惟以其从晋之私愤耳夫以郑伯费之丧未逾时在礼诸侯有吊赙相恤之义而楚遽兴大众逞私愤虽冒伐丧之名而不顾真夷狄之行矣
　　冬季孙行父如晋
　　正传曰书季孙行父如晋著聘礼也左氏曰冬季文子如晋贺迁也夫迁都大事也以贺迁而聘为有词矣故曰近礼而无害于义也
　　晋栾书帅师救郑
　　正传曰书晋栾书帅师救郑善其救也夫郑舎楚从晋弃楚即晋一宜救也楚伐郑之丧二宜救也故春秋书以善之左氏曰晋乐书救郑与楚师遇于绕角楚师还晋师遂侵蔡楚公子申公子成以申息之师救蔡御诸桑隧赵同赵括欲战请于武子武子将许之知荘子范文子韩献子谏曰不可吾来救郑楚师去我吾遂至于此是迁戮也戮而不已又怒楚师战必不克虽克不令成师以出而败楚之二县何荣之有欲战者众或谓栾武子曰圣人与众同欲是以济事子盍从众子为大政将酌于民者也子之佐十一人其不欲战者三人而已欲战者可谓众矣商书曰三人占从二人众故也武子曰善均从众夫善众之主也三卿为主可谓众矣从之不亦可乎胡氏曰荆楚僣号称王圣人比诸大逆而不赦者大一统以存周使民著于君臣之义也郑能背逆即顺是改过迁善出幽谷而迁乔木也婴齐为是帅师又因其丧而伐之不义甚矣经所以深恶之也书卿帅师伐郑于文无贬辞何以知其深恶楚也下书栾武子帅师救郑则知之矣凡书救者未有不善之也而伐者之罪著矣按左氏晋楚遇于桑隧军师之欲战者八人武子遂还则无功也亦何善之有曰此春秋之所以善栾书也两军相加兵刃既接折馘执俘计功受赏此非仁人之心王者之事故舞干羽而苗格者舜也因垒而崇降者文也次于陉而屈完服者齐桓也会于萧鱼而郑不叛者晋悼也武子之能不迁戮而知还也亦庶㡬哉
　　〈简王二年〉七年〈晋景十六年齐顷十五年卫定五年蔡景八年郑成公睔元年曹宣十一年陈成十五年杞桓五十三年宋共五年秦桓二十一年楚共七年吴夀梦二年〉
　　春王正月鼷䑕食郊牛角改卜牛鼷䑕又食其角乃免牛
　　正传曰何以书志异也夫牛祀天之大牲也鼷䑕再食其角异之大者也书之既以志异又使人思之以为神不歆非类鲁之郊天非类也天或不歆之故䑕再食其牛角乎圣人之意深矣书正月者古之郊天以冬至十一月周之正月是也其不日者忘乎日有司之怠也免牛则不郊矣穀梁曰免牲者为之缁衣𫄸裳有司玄端奉送至于南郊免牛亦然免牲不曰不郊免牛亦然杜氏曰称牛未卜曰免放也
　　吴伐郯
　　正传曰吴古荆蛮之国太伯之后也书吴伐郯纪吴人侵中国之始也左氏曰春吴伐郯郯成季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫诗曰不吊昊天乱靡有定其此之谓乎有上不吊其谁不受乱吾亡无日矣君子曰知惧如是斯不亡矣愚谓按此则当时已疾其入伐中国矣此亦春秋之意乎其称国而不爵者鲁史以远而略之也胡氏谓称国以伐为狄之者非圣人之意也他仿此
　　夏五月曹伯来朝
　　正传曰书曹伯来朝著邦交之礼也汪氏曰盖成公嗣位而始来朝也夫以嗣位来朝则得邦交之正礼事大之常道而非为私而来矣故春秋书以与之
　　不郊犹三望
　　正传曰书不郊犹三望则非礼之非礼自见矣夫鲁之郊非礼也其三望亦非礼也天子祭天地日月星辰天下山川夫山川则四望也鲁诸侯祭境内泰山于一望得礼矣而又僣三望而四焉非僣天子之礼乎故春秋非之意在言表矣胡氏曰吴郡朱长文曰礼天子有四望诸侯则蔡境内山川而已鲁当祭泰山泰山鲁之境也礼所得祭故不书三望僣天子礼是以书之其说是矣楚子轸言三代命祀祭不越望而曰江汉沮漳楚之望非也楚始受封滨江之国汉水沮漳岂其境内哉此亦据后世并兼封略言之尔
　　秋楚公子婴齐帅师伐郑公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子𣏌伯救郑八月戊辰同盟于马陵
　　正传曰书楚伐郑著愤怨之兵也书诸侯救郑大攘夷之义也书同盟见同心于攘夷狄尊中国也左氏曰秋楚子重伐郑师于汜诸侯救郑郑共仲侯羽军楚师囚郧公锺仪献诸晋八月同盟于马陵寻虫牢之盟且莒服故也晋人以锺仪归囚诸军府胡氏曰楚人军旅数起频年伐郑以其背已而从诸夏也与庄之欲讨征舒而入陈亦异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬词者所谓不待贬绝而罪自见者也晋合八国之君亲往救郑则攘夷狄安中国之师也欲著其善故特书救郑以美之言救则楚罪益明而郑能背夷即华善亦著矣前此晋遣上将诸国不与焉此则其君自行而会合诸国则楚人暴横凭陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同病楚也愚谓胡氏谓不待贬绝而罪自见此春秋之正义圣人之所窃取而因鲁史之文者也若皆以此观春秋岂不洒然矣哉然又以为书名书帅师书伐而无贬词则亦未免犹泥于义例之说也
　　公至自会
　　正传曰书公至自会始终其善会也且以谨君之动而重反面之礼也
　　吴入州来
　　正传曰州来楚之附庸要害之地书吴入州来著交暴之兵也而伤中国霸图之不振圣人攘夷之情见矣左氏曰楚围宋之役师还子重请取于申吕以为赏田王许之申公巫臣曰不可此申吕所以邑也是以为赋以御北方若取之是无申吕也晋郑必至于汉王乃止子重是以怨巫臣子反欲取夏姬巫臣止之遂取以行子反亦怨之及共王即位子重子反杀巫臣之族子阎子荡及清尹弗忌及襄老之子黒要而分其室子重取子阎之室使沈尹与王子罢分子荡之室子反取黒要与清尹之室巫臣自晋遗二子书曰尔以谗慝贪婪事君而多杀不辜余必使尔罢于奔命以死巫臣请使于吴晋侯许之吴子寿梦说之乃通吴于晋以两之一卒适吴舎偏两之一焉与其射御教吴乘车教之战陈教之叛楚寘其子狐庸焉使为行人于吴吴始伐楚伐巢伐徐子重奔命马陵之会吴入州来子重自郑奔命子重子反于是乎一岁七奔命蛮夷属于楚者吴尽取之是以始大通吴于上国愚谓此州来之入巫臣之为也有制夷之功亦有召夷之患如病人之苦毒药者又引毒药以攻之一毒去而一毒生岂其国家之利乎
　　冬大雩
　　正传曰书冬大雩则非礼之礼自见矣榖梁曰雩不月而时非之也冬无为雩也馀义见于前
　　卫孙林父出奔晋
　　正传曰林父良夫子书卫孙林父出奔晋著叛君之罪也左氏曰卫定公恶孙林父冬林父出奔晋卫侯如晋晋反戚焉愚谓戚者林父之邑左氏谓卫侯如晋晋反戚者高氏所谓恃晋反卫也夫君臣之义无所迯于天地之间者也林父忠义苟孚于君则何必去父母之邦以堕先君之世禄而定公恶之必有以先见其恶矣及恃晋反卫终成逐君之恶宜哉
　　〈简王三年〉八年〈晋景十七年齐顷十六年䘙定六年蔡景九年郑成二年曹宣十二年陈成十六年杞桓五十四年宋共六年秦桓二十二年楚共八年吴夀梦三年〉
　　春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
　　正传曰书晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐并讥之也夫晋侯使韩穿来言晋以一言与之又以一言夺之是晋之失也鲁以晋力复之又以晋言归之是鲁之失也左氏曰晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐季文子饯之私焉曰大国制义以为盟主是以诸侯怀徳畏讨无有二心谓汶阳之田敝邑之旧也而用师于齐使归诸敝邑今有贰命曰归诸齐信以行义义以成命小国所望而怀也信不可知义无所立四方诸侯其谁不解体诗曰女也不爽士贰其行士也罔极二三其徳七年之中一与一夺二三孰甚焉士之二三犹丧妃耦而况霸主霸主将徳是以而二三之其何以长有诸侯乎公羊曰鞌之战齐师大败齐侯归吊死视疾七年不饮酒不食肉晋侯闻之曰嘻奈何使人之君七年不饮酒不食肉请皆反其所侵地愚谓果如公羊此言则晋侯小不忍而忘大义也夫汶阳之田鲁旧物也齐还其所侵于鲁天下之大义也惜也晋不足以知此宜其伯图之不振也胡氏曰汶阳之田本鲁田也鲁人恃大国之威以兵力胁齐得其故地而不正疆理于天王则取之不以其道也郤克战胜令于齐曰反鲁卫之侵地齐既从之今复有命俾归诸齐则归之不以其道也而齐人贪得晋有二命穿也列卿无所谏止皆罪也盖得之矣
　　晋栾书帅师侵蔡
　　正传曰书晋栾书帅师侵蔡则陵暴之罪自见矣夫蔡有罪奉词致讨可也而以中国霸主为盗贼之计可乎许氏曰侵蔡报伐郑也高氏曰为其不与晋盟会也此皆以私愤报复非仗天下之大义声罪致讨者也左氏曰晋栾书侵蔡遂侵楚获申骊楚师之还也晋侵沈获沈子揖初从知范韩也君子曰从善如流宜哉诗曰恺悌君子遐不作人求善也夫作人斯有功绩矣愚谓由是观之则晋之君臣惟功利之急而非有服天下之远图其得罪于春秋宜矣
　　公孙婴齐如莒
　　正传曰书公孙婴齐如莒非礼也左氏曰声伯如莒逆也夫大夫非君命不出境故聘礼也托而逆妇非礼也是故春秋非之
　　宋公使华元来聘
　　正传曰来聘行昏聘之礼也左氏曰宋华元来聘聘共姬也是矣何以书志礼也贤伯姬也伯姬贤也
　　夏宋公使公孙寿来纳币
　　正传曰书宋公使公孙寿来纳币志礼也表伯姬之贤也左氏曰礼也公羊子曰纳币不书此何以书录伯姬也愚谓合二氏之言而观之则纳币为为昏礼之常而亦书者以伯姬之贤而表异之尔若胡氏以使卿为非礼而书之则是讥其非礼矣岂其然乎夫昏人道之始礼之至重者也阳先乎阴男先乎女凡可以致其重者无不重焉故丈夫亲为授绥亲行合卺之礼而不以为卑屈皆所以致重之之意也曽谓以伯姬之贤重之以公孙寿即以为非礼而讥之乎参以二氏之传则知其为礼书之以录伯姬之贤而谓讥之者误矣观于九年二月季孙行父如宋致女非卿耶
　　晋杀其大夫赵同赵括
　　正传曰书晋杀其大夫赵同赵括著专杀之罪也夫大夫皆命于天子故其禁曰无专杀大夫今按左氏曰晋赵荘姬为赵婴之士故譛之于晋侯曰原屏将为乱乐郤为征六月晋讨赵同赵括武从姬氏畜于公官以其田与祁奚韩厥言于晋侯曰成季之勲宣孟之忠而无后为善者其惧矣三代之令主皆数百年保天之禄夫岂无辟王赖前哲以免也周书曰不敢侮鳏寡所以明徳也乃立武而反其田焉由是观之则同括无罪特以譛见杀耳是专杀之罪成于譛也春秋书之晋侯之罪著矣不必如胡氏所谓称国以杀而不去其官而后可以见晋之失政刑矣故春秋之不明以义例害之耳
　　秋七月天子使召伯来赐公命
　　正传曰书天子使召伯来赐公命则其失礼自见矣榖梁曰礼有受命无来锡命锡命非正也胡氏曰诸侯嗣立而入见则有赐已修聘礼而来朝则有赐敌王所忾而献功则有赐成公即位服丧已毕而不入见既更五服一朝之岁矣而不如京师又未尝敌王所忾而有功也何为来赐命乎召伯者县内诸侯为王卿士者也来赐公命罪邦君之不王讥天子之僣赏也临诸侯曰天王君天下曰天子盖一人之通称
　　冬十月癸卯杞叔姬卒
　　正传曰书杞叔姬卒志归女之大故也左氏曰来归自杞故书
　　晋侯使士燮来聘叔孙侨如会晋士燮齐人邾人伐郯正传曰书晋侯使士燮来聘侨如会士燮齐邾伐郯著陵暴之罪也且见成于晋也左氏曰晋士燮来聘言伐郯也以其事吴故公赂之请缓师文子不可曰君命无贰失信不立礼无加货事无贰成君后诸侯是寡君不得事君也燮将复之季孙惧使宣伯帅师会伐郯由是观之则伐郯之师强陵弱众暴寡此谋起于晋晋之罪也鲁不能自立而从之鲁之罪也吴氏曰吴初伐郯季孙固曰中国不振旅蛮夷入伐而莫或恤亡无日矣当其伐既不能救及其既成岂获已也而又率诸国伐之何义乎前书来聘下书会伐晋侯之为盟主可见矣鲁既知其不可从大国之令而不敢违其不能立亦可知矣
　　卫人来媵
　　正传曰何以书志礼也公羊曰录伯姬也左氏曰卫人来媵共姬礼也凡诸侯嫁女同姓媵之异姓则否程子曰媵小事不书伯姬之嫁诸侯皆来媵之故书以见其一女子之贤尚闻于诸侯况君子乎胡氏曰媵者何诸侯有三归嫡夫人行则侄娣从二国来媵亦以侄娣从凡一娶九女所以广继嗣三国来媵非礼也夫以礼制欲则治以欲败礼则乱而诸侯一娶十有二女则是以欲败礼矣备书三国以明逾制为后戒也愚谓礼于卫晋二国之媵无贬独齐人来媵则为异姓且越礼矣
　　〈简王四年〉九年〈晋景十八年齐顷十七年卒䘙定七年蔡景十年郑成三年曹宣十三年陈成十七年杞桓五十五年宋共七年秦桓二十三年楚共九年吴夀梦四年〉
　　春王正月杞伯来逆叔姬之丧以归
　　正传曰书杞伯来逆叔姬之丧以归盖善之也善其悔也善归乎正也左氏曰春杞桓公来逆叔姬之丧请之也𣏌叔姬卒为𣏌故也逆叔姬为我也愚谓𣏌伯来请逆则叔姬未有可出之罪及归鲁不得其所而死是𣏌致之也此𣏌伯所以悔而来请逆其丧以归云归者归其家也妇人谓夫家为归也春秋善改过迁善故与之榖梁引以为夫无逆出妻之丧而为之是使人绝改过迁善之门矣胡氏曰凡笔于经者皆经邦大训也杞叔姬一女子尔而四书于策何也有男女然后有夫妇有夫妇然后有父子故春秋慎男女之配重大昏之礼以是为人伦之本也事有大于此者乎男而贤也得淑女以为配则自家刑国可以移风俗女而贤也得君子以为归则承宗庙奉祭祀能化天下以妇道岂曰小补之哉夷考杞叔姬之行虽贤不若宋共姬亦不至如鄫季姬之越礼也杞伯初来朝鲁然后出之卒而复逆其丧以归者岂非叔姬本不应出故鲁人得以义责之使复归葬乎鲁在春秋时内女之归不得其所者有矣圣人详录其始卒欲为后鉴使得有终而无弊也其经世之虑远矣
　　公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子杞伯同盟于蒲
　　正传曰蒲卫地也书公会晋及诸侯同盟志讥也其同不同于事可考矣左氏曰为归汶阳之田故诸侯贰于晋晋人惧会于蒲以寻马陵之盟季文子谓范文子曰徳则不竞寻盟何为范文子曰勤以抚之宽以待之坚疆以御之明神以要之柔服而伐贰徳之次也是行也将始会吴吴人不至胡氏曰按左氏为归汶阳之田故诸侯贰于晋晋人惧会于蒲以寻马陵之盟夫盟非固结之本也卫献公言于甯喜求复国喜曰必子鲜在不然必败小邾射以句绎来奔曰使季路要我吾无盟夫信在言前者不言而自喻诚在令外者不令而自行晋初下令于齐反鲁卫之侵地而齐不敢违者以其顺也齐既从之鲁君亲往拜其赐矣复有贰命俾归诸齐一与一夺信不可知无惑乎诸侯之解体也晋人不知反求诸己惇信明义以补前行之愆而又欲刑牲㰱血要质鬼神以御之是从事于末而不知本矣特书同盟以罪晋也愚谓观于二传盖得之矣然他经书同盟以为同心者泥一字之文不亦异乎
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨出入也君举必书况远出乎
　　二月伯姬归于宋
　　正传曰书伯姬归于宋重昏礼也昏礼人道之始也
　　夏季孙行父如宋致女
　　正传曰季孙行父卿也书季孙行父如宋致女纪异礼也以著伯姬之贤也致女使卿异之也致女而书异之也公羊曰未有言致女者此其言致女何录伯姬也榖梁曰致女详其事贤伯姬也程子曰女既嫁父母使人安之谓之致女古者三月而庙见始成妇也伯姬贤鲁国重之故使卿致也愚谓观此则胡氏前于宋使公孙寿来纳币以使卿非礼书之为贬则误矣又按左氏载季文子如宋致女复命公享之赋韩奕之五章穆姜出于房再拜曰大夫勤辱不忘先君以及嗣君施及未亡人先君犹有望也敢拜大夫之重勤又赋绿衣之卒章而入观此亦可见一时礼意之隆而伯姬之贤益彰矣
　　晋人来媵
　　正传曰书晋人来媵志礼之正也著伯姬之贤也左氏曰礼也夫礼一国嫁女二国媵之其侄娣皆从礼之正也公羊曰媵不书此何以书录伯姬也愚故曰著伯姬之贤也胡氏曰伯姬贤行著于家故致女使卿特厚其嫁遣之礼贤名闻于远故诸国争媵信其无妒忌之行程氏以为一女子之贤尚闻于诸侯况君子哉或曰鲁女虽贤岂能闻于远乎曰古者庶女与非敌者则求为媵固为之择贤小君则诸侯之贤女白当闻矣愚谓观此说则前公孙寿纳币使卿为特厚伯姬之贤不得为非礼矣且此亦称人又何义乎
　　秋七月丙子齐侯无野卒
　　正传曰无野齐侯名名之无他义则夫先儒以名不名取义者惑矣书齐侯无野卒纪与国之大故也书日者报之详也则夫以日不日取义者惑矣
　　晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑
　　正传曰书晋人执郑伯见其执之非也书晋栾书帅师伐郑见其伐之非也左氏曰秋郑伯如晋晋人讨其贰于楚也执诸铜鞮栾书伐郑郑人使伯蠲行成晋人杀之非礼也兵交使在其间可也楚子重侵陈以救郑愚谓按此则晋之恶自见矣夫国君于远人不服当修文徳以来之既来之则安之可也孟子曰治人不治反其智爱人不亲反其仁楚人以重赂求郑郑贪其赂而与公子成会于邓则郑贰于楚背华而从夷固有罪矣晋于郑伯复来归归斯受之可也既来则安之可也不知自反乃执诸铜鞮犹之人来礼已而执之座上可乎又使帅师伐之而乘其虚如执礼已者于座上又使乘其主不在而掠其家可乎故直书其事不待人晋而罪自见矣
　　冬十有一月葬齐顷公
　　正传曰书葬齐顷公礼也诸侯五月而葬同盟至故有恤邻之礼焉
　　楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓
　　正传曰郓莒别邑也书楚公子婴齐帅师伐莒著楚罪也书莒溃楚人入郓甚楚罪也圣人抑楚尊周之情见矣左氏曰冬十一月楚子重自陈伐莒围渠邱渠邱城恶众溃奔莒戊申楚入渠邱莒人囚楚公子平楚人曰勿杀吾归而俘莒人杀之楚师围莒莒城亦恶庚申莒溃楚遂入郓莒无备故也君子曰恃陋而不备罪之大者也备豫不虞善之大者也莒恃其陋而不修城郭浃辰之间而楚克其三都无备也夫诗曰虽有丝麻无弃菅蒯虽有姬姜无弃憔悴凡百君子莫不代匮言备之不可以已也胡氏曰孟子曰凿斯池也筑斯城也与民守之效死而民不去是则可为也夫凿池筑城者为国之备所谓事也效死而民不去为国之本所谓政也莒恃其陋不修城郭浃辰之间楚克其三都信无备矣然兵至而民迯其上不能使兵效死而不去则昧于为国之本也虽隆莒之城何益乎故经于莒溃特书日以谨之者以明城郭沟池重门击柝皆守邦之末务必以固本安民为政之急耳愚谓此言是也但谓特书日以谨之云云则凿矣
　　秦人白狄伐晋
　　正传曰书秦人白狄伐晋重秦罪也按左氏伐晋之举与诸侯贰故也晋如有罪约与国请王命声罪致讨夫谁敢不服今乃不请王命而伐之一罪矣又援白狄而伐之是犹引外人而攻其阅墙之兄弟可乎二罪矣又如引毒药以攻疾疾去而毒病愈甚可谓得计乎三罪矣胡氏曰经所谨者华夷之辨也晋尝与白狄伐秦秦亦与白狄伐晋族类不复分以武王伐商誓师牧野庸蜀羌髳微卢彭濮皆与焉岂亦不谨乎除天下之残贼而出民于水火之中虽蛮夷戎狄以义驱之可也亦虑其同恶相济贻患于后也中国友邦自相侵伐已为不义又与非我族类者共焉不亦甚乎晋既失信复听妇人谗说杀其世臣而诸侯皆贰秦狄交伐比事以观可谓深切著明矣愚谓此说是也至于谓称人为贬词则观所书不待称人而贬责之义见矣
　　郑人围许
　　正传曰其君不在皆其大夫国人之谋故曰郑人众之称也书郑人围许志诡谋以图全也左氏曰示晋不急君也是则公孙申谋之曰我出师以围许为将改立君者而纾晋使晋必归君愚谓信斯言也则谋虽诡而意正矣项羽执太公将烹之以告汉高祖曰吾与项王结为弟兄吾翁即若翁而欲烹而翁幸分我一杯羮项羽乃不烹太公亦此意耳
　　城中城
　　正传曰中城者内宫之外外城之内也书城中城则其是非自见矣左氏曰书时也榖梁曰城中城者非外民也由二传观之城于冬为时城中城为非为外民故城中城虽时犹非也胡氏曰经世安民视道之得失不倚城郭沟池以为固也榖梁子谓凡城之志皆讥其说是矣莒虽恃陋不设备至使楚人入郓苟有令政使民效死而不溃冦亦岂能入也城非春秋所贵而书城中城其为儆守益微矣王公设险以守其国非欤曰百雉之城七里之国设险之大端也谨于礼以为国辨尊卑分贵贱明等威异物采凡所以杜绝陵僣限隔上下者乃体险之大用也独城郭沟池之足恃乎
　　〈简王五年〉十年〈晋景十九年卒齐灵公环元年卫定八年蔡景十一年郑成四年曹宣十四年陈成十八年杞桓五十六年宋共八年秦桓二十四年楚共十年吴寿梦五年〉
　　春卫侯之弟黒背帅师侵郑
　　正传曰书卫侯之弟黒背帅师侵郑讥伐危也郑伯执在晋矣乘其虚危伐之得为武乎不行声罪之师而潜师掠境为盗贼之计耳故春秋直书而其罪见矣左氏曰卫子叔黒背侵郑晋命也愚谓不揆于义而惟晋命之从以陷于不义见卫之无人矣胡氏乃又谓其曰卫侯之弟者以子叔黒背有宠爱之私故孙林父甯殖得以出卫侯衎而立黒背之子剽特书弟以为后戒则去经之本指甚远矣盖其书弟自是实事耳
　　夏四月五卜郊不从乃不郊
　　正传曰不从者不从人谋也书夏四月五卜郊不从乃不郊则非礼自见矣夫鲁之郊非礼也古者郊以至日故不卜郊考前经可见今所卜者盖是祈榖四月乃四阳之月夏之二月也因不从不郊而书之则鲁僣窃之罪见矣榖梁曰五卜强也则又非礼矣公羊曰不免牲故言乃不郊也
　　五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
　　正传曰书公会晋齐宋卫曹五国之君伐郑而伐之善恶自见矣左氏曰郑公子班闻叔申之谋三月子如立公子𦈡夏四月郑人杀𦈡立髠顽子如奔许栾武子曰郑人立君我执一人焉何益不如伐郑而归其君以求成焉晋侯有疾五月晋立太子州蒲以为君而会诸侯伐郑郑子罕赂以襄锺子然盟于修泽子驷为质辛巳郑伯归愚谓左氏误矣岂有父病未卒而遽立其子以会者乎然则是⿱𫂁么 -- 篡也盖郑伯在晋晋与诸侯伐而归之以求成也夫伐其乱可也归其君亦可也成其平亦可也而使其国有杀立之祸乱者谁欤故春秋书之
　　齐人来媵
　　正传曰书齐人来媵著非礼也礼同姓媵异姓否媵以二国而不以三国以九女而不以十二女鲁伯姬之嫁晋卫来媵矣齐又媵于鲁则为异姓为三国为十二女矣其来者受者皆非礼也公羊曰三国来媵非礼是也然又以为皆录伯姬妇人以众多为侈则其言支矣
　　丙午晋侯獳卒
　　正传曰獳晋侯名书晋侯獳卒纪霸国之大故也诸侯有吊赙相恤之礼焉
　　秋七月公如晋
　　正传曰书公如晋志吊礼也而其非礼见矣礼必以序称情而行者也天王崩鲁不如周故不见于策书今晋侯卒邻国固有奔丧吊赙之礼事大之仪然使卿大夫往而已今又不行于天王而行于盟主可得为循序称情之礼乎左氏曰公如晋晋人止公使送葬于是籴茷未反冬葬晋景公公送葬诸侯莫在鲁人辱之故不书讳之也胡氏曰此葬晋侯也而不书讳之也天子之丧动天下属诸侯诸侯之丧动通国属大夫公之丧晋侯非礼也唯天子之事焉可也传以晋人止公送葬诸侯莫在焉鲁人辱之故讳而不书非矣假令诸侯皆在鲁人不以为辱而可书乎愚谓奔丧吊赙诸侯亲往者事天子之礼使大夫士往者事大之礼也今不行于周而行于晋非礼也左氏谓公如晋晋人止之使送葬晋侯之卒至是三月非葬期二传皆以为葬晋侯非也初本来奔吊而晋人胁之使送葬耳然则书如不书葬宜也非讳也然礼有诸侯五月而葬同盟至之文据胡子之说则礼之文皆非欤然而此既不行于今使大夫往可也
　　冬十月
　　正传曰无事亦书时月义见于前





　　春秋正传卷二十三
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十四　　　明　湛若水　撰成公
　　〈简王六年〉十有一年〈晋厉公州蒲元年齐灵二年卫定九年蔡景十二年郑成五年曹宣十五年陈成十九年杞桓五十七年宋共九年秦桓二十五年楚共十一年吴寿梦六年〉
　　春王三月公至自晋
　　正传曰书公至自晋著危辱也君举必书况成公如晋留晋者九月危且辱焉故书之左氏曰晋人以公为贰于楚故止公公请受盟而后使归愚按孔子曰恭近于礼远耻辱也成公于晋侯之丧不计同盟之不至而遽以奔吊恭而非礼矣宜乎其见止于晋胁其送葬又胁其受盟而后遣之归危辱甚矣故春秋书至使人可考而知以为戒也
　　晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟
　　正传曰聘来莅盟也书晋侯使郤犨来聘及郤犨盟非礼也夫聘者邦交之大礼所以通诚信而睦邻国也郤犨之来为莅盟也非聘也以莅盟而聘则诚信何在臣与君盟则礼义何在况成公以奔丧至晋止之而使送葬又留之九月而胁之盟及归而莅盟之使至矣晋之无道如此无或乎诸侯之不服也已左氏又载郤犨来聘求妇于声伯声伯夺外妹嫁施孝叔之妇以与之若其事可信则亦可以见鲁国君臣之无道宜乎其屡见窘辱于人也已
　　夏季孙行父如晋
　　正传曰书季孙行父如晋志拜盟也非礼也左氏曰季文子如晋报聘且莅盟也愚谓名为报聘实拜盟耳非莅盟也鲁人屈于晋亦已甚矣安能致晋之与莅盟乎夫两下之势相当彼此有欲盟之心曰莅盟可也晋之势视鲁之卑屈目中已无鲁矣安肯复许之莅盟乎
　　秋叔孙侨如如齐
　　正传曰书叔孙侨如如齐志聘礼也左氏曰秋宣伯聘于齐以修前好愚谓聘问之礼诸侯所以通诚敬而睦邻国也晋不修礼义诸侯稍畔之成公尽礼屡见窘辱乃捐归汶阳之忿修前日之好故使侨如往聘春秋大释怨亦在所与也
　　冬十月
　　正传曰无事亦书时月史法也
　　〈简王七年〉十有二年〈晋厉二年齐灵三年卫定十年蔡景十三年郑成六年曹宣十六年陈成二十年杞桓五十八年宋共十年蔡桓二十六年楚共十二年吴夀梦七年〉
　　春周公出奔晋
　　正传曰周公名楚天子之三公也何以书左氏曰王使以周公之难来告书曰周公出奔晋凡自周无出周公自出故也愚谓君臣之义无所逃于天地之间者也况王者无外将焉逃乎背君无上之罪不可逃矣胡氏曰按左氏周公楚恶恵襄之偪且与伯舆争政不胜怒而出王使刘子复之盟于鄄而入三日复出奔晋夫人主无诚悫之心而下要大臣盟是谓君不君人臣无忠信之实而上与人主盟是谓臣不臣既以要质鬼神以入矣又叛盟失信而出奔则是自绝于天也
　　夏公会晋侯卫侯于琐泽
　　正传曰书公会晋侯卫侯于琐泽善之也左氏以为会于琐泽成故也成也者平也信斯言也则三国平而诸侯睦矣怨释而和睦以息人民春秋之所善也按左氏载宋合楚晋之盟不见于经此华夷之大闲岂圣人削之而不书乎其不足据信矣
　　秋晋人败狄于交刚
　　正传曰交刚狄地名书晋人败狄于交刚志攘夷之兵也左氏曰狄人间宋之盟以侵晋而不设备秋晋人败狄于交刚夫帝王之待远人固有道矣来则驱之去则勿逐此举也晋非先加于狄狄来侵而驱之耳犹为得御夷之道然至于其地则远矣故春秋书之
　　冬十月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　〈简王八年〉十有三年〈晋厉三年齐灵四年卫定十一年蔡景十四年郑成七年曹宣十七年卒陈成二十一年杞桓五十九年宋共十一年秦桓二十七年楚共十三年吴寿梦八年〉
　　春晋侯使郤锜来乞师
　　正传曰书晋侯使郤锜来乞师则贪愤之非自见矣程子曰不以上命兴诸侯师故书乞胡氏曰晋主夏盟行使诸侯徴会讨贰谁敢不从以霸主之尊而书曰乞师何也列国疏封虽有大小土地甲兵受之天子不相统属鲁兵非晋所得专也今晋不以王命兴诸侯之师故特书曰乞以见其卑伏屈损无自反而缩之意矣圣人作春秋无不重内而轻外至于乞师则内外同辞者盖皆有报怨复雠贪得之心是以如此若夫诛乱臣讨贼子请于天王以大义驱之谁不拱手以听命何至于乞哉噫此圣人所以垂戒后世见诸行事之深切著明者也愚谓其行人之来词本称乞故史书乞圣人笔之春秋盖深贱之其窃取之义见矣非仲尼特书乞也左氏曰晋侯使郤锜来乞师将事不敬孟献子曰郤氏其亡乎礼身之干也敬身之基也郤子无基且先君之嗣卿也受命以求师将社稷是卫而惰弃君命也不亡何为
　　三月公如京师
　　正传曰书公如京师讥之也夫公如京师则朝王可知矣而不言朝王者志不在朝王也非朝觐之正也
　　夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦
　　正传曰书公自京师遂会诸侯伐秦则尊王之义微而擅伐之罪著矣言自京师者圣人寓尊王之义也言遂会诸侯伐秦者见在京师可以请王命与诸侯奉讨矣而遂私会诸侯以伐秦焉非擅伐而何以其冒擅伐之罪而知其无上之心非尊王之义矣左氏曰公如京师宣伯欲赐请先使王以行人之礼礼焉孟献子从王以为介而重贿之公及诸侯朝王遂从刘康公成肃公会晋侯伐秦夏四月戊午晋侯使吕相绝秦云云君有二心于狄曰晋将伐女狄应且憎是用告我楚人恶君之二三其徳也亦来告我曰秦背令狐之盟而来求盟于我昭告昊天上帝秦三公楚三王曰余虽与晋出入余唯利是视不榖恶其无成徳是用宣之以惩不一诸侯备闻此言斯是用痛心疾首昵就寡人寡人帅以听命唯好是求君若惠顾诸侯矜哀寡人而赐之盟则寡人之愿也其承宁诸侯以退岂敢徼乱君若不施大恵寡人不佞其不能以诸侯退矣敢尽布之执事俾执事实图利之秦桓公既与晋厉公为令狐之盟而又召狄与楚欲道以伐晋诸侯是以睦于晋晋栾书将中军荀庚佐之士燮将上军郤锜佐之韩厥将下军荀罃佐之赵旃将新军郤至佐之郤毅御戎栾鍼为右孟献子曰晋帅乘和师必有大功五月丁亥晋师以诸侯之师及秦师战于麻隧秦师败绩获秦成差及不更女父师遂济泾及侯丽而还迓晋侯于新楚程子曰不书朝王因会伐而行也故不成其朝以伐秦为遂事明朝为重胡氏曰诸侯每岁侵伐四出未有能备朝觐之礼者今公欲会伐秦道自王都不可越天子而往也故皆朝王而不能成朝礼书曰如京师见诸侯之慢也因会伐而行矣又书公自京师以伐秦为遂事者此仲尼亲笔明朝王为重存人臣之礼也古者诸侯即位服丧毕则朝小聘大聘终则朝巡狩于方岳则朝观春秋所载天王遣使者屡矣十二公之述职盖阙如也独此年书公如京师又不能成朝礼不敬莫大焉君臣人道之大伦而至于此极故仲尼尝喟然叹曰夷狄之有君不如诸夏之亡也为此惧作春秋或抑或纵或予或夺所以明君臣之义也至矣其义得行则臣必敬于君子必敬于父天理必存人欲必消大伦必正岂曰小补之哉此以伐秦为遂事之意也
　　曹伯卢卒于师
　　正传曰卢曹伯名书曹伯卢卒于师榖梁云传曰闵之也公大夫在师曰师在会曰会愚谓榖梁称传曰则当时相传别有传而今亡矣左氏曰曹人使公子负刍守使公子欣时逆曹伯之丧秋负刍杀其太子而自立也诸侯乃请讨之晋人以其役之劳请俟他年
　　秋七月公至自伐秦
　　正传曰书公至自伐秦谨君之出入也然据事而观则见公之如京师非朝王也伐秦也可知矣
　　冬葬曹宣公
　　正传曰书冬葬曹宣公志同盟之大事也诸侯有相恤之礼赴至故书之榖梁曰葬时正也左传曰冬葬曹宣公既葬子臧将亡国人皆将从之成公乃惧告罪且请焉乃反而致其邑
　　〈简王九年〉十有四年〈晋厉四年齐灵五年卫定十二年卒蔡景十五年郑成八年曹成公负刍元年陈成二十二年杞桓六十年宋共十二年秦桓二十八年卒楚共十四年吴寿梦九年〉
　　春王正月莒子朱卒
　　正传曰书莒子朱卒志与国之大故也
　　夏卫孙林父自晋归于卫
　　正传曰林父良夫之子书卫孙林父自晋归于卫则其出其归而其君臣之非并见矣按左氏公恶孙林父林父出奔晋但言恶不言得罪之由是私恶之使出也林父不思世卿无去国之义而遽出奔晋则臣之出与君之出之皆非矣定公不念宗卿之嗣而追复之至于畏晋而纳焉林父亦无君命而倚晋之强以纳归于卫是臣之归与君畏晋纳而归之皆非矣左氏曰卫侯如晋晋侯强见孙林父焉定公不可夏卫侯既归晋侯使郤犨送孙林父而见之卫侯欲辞定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又以为请不许将亡虽恶之不犹愈于亡乎君其忍之安民而宥宗卿不亦可乎卫侯见而复之愚谓观此则其是非较然矣
　　秋叔孙侨如如齐逆女
　　正传曰书叔孙侨如如齐逆女志昏礼也昏礼人道之始也左氏曰宣伯如齐逆女称族尊君命也愚谓或疑公不亲逆而使同姓之卿为非然而国君守社稷如使卿逆之至境内为馆以行亲迎焉何不可之有
　　郑公子喜帅师伐许
　　正传曰书郑公子喜帅师伐许志愤怨之兵也左氏曰八月郑子罕伐许败焉戊戌郑伯复伐许庚子入其郛许人平以叔申之封愚谓此则郑之强陵许之弱一伐再伐卒入其郛其虐甚矣
　　九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
　　正传曰书侨如以夫人妇姜氏至自齐讥非正始之义也夫亲迎所以正始也如卿迎之至境君亲迎于境上之馆而后成其为妇为夫人可也今卿迎之至是则妇夫人成之于不亲迎矣胡氏曰娶于他邦而道里或远必亲迎乎以封壤则有大小以爵次则有尊卑以道途则有远迩或迎之于其国或迎之于境上或迎之于所馆中礼之节可也
　　冬十月庚寅卫侯臧卒
　　正传曰臧卫侯名书庚寅卫侯臧卒志邻国之大故也诸侯有相恤之礼焉具时月日者赴之详耳左氏曰卫侯有疾使孔成子寗惠子立敬姒之子衎以为太子冬十月卫定公卒夫人姜氏既哭而息见太子之不哀也不内酌饮叹曰是夫也将不唯卫国之败其必始于未亡人呜呼天祸卫国也夫吾不获鱄〈衎之异母弟〉也使主社稷大夫闻之无不耸惧孙文子自是不敢舎其重器于卫尽寘诸戚而甚善晋大夫
　　秦伯卒
　　正传曰书秦伯卒志盟主之大故也不名者赴不以名也然则史之书皆縁报赴之详略矣
　　〈简王十年〉十有五年〈晋厉五年齐灵六年卫献公衎元年蔡景十六年郑成九年曹成二年陈成二十三年杞桓六十一年宋共十三年卒秦景公元年楚共十五年吴夀梦十年〉
　　春王二月葬卫定公
　　正传曰书葬卫定公志邻国之大事也诸侯五月而葬同盟至有会葬之礼焉来赴故书之
　　三月乙巳仲婴齐卒
　　正传曰书仲婴齐卒志国卿之大故也腹心手足其欣戚一体也公羊曰仲婴齐者何公孙婴齐也公孙婴齐则曷为谓之仲婴齐为兄后也为兄后则曷为谓之仲婴齐为人后者为之子也为人后者为其子则其称仲何孙以王父字为氏也然则婴齐孰后后归父也归父使于晋而未反何以后之叔仲惠伯傅子赤者也文公死子幼公子遂谓叔仲惠伯曰君㓜如之何愿与子虑之叔仲惠伯曰吾子相之老夫抱之何㓜君之有公子遂知其不可与谋退而杀叔仲惠伯杀子赤而立宣公宣公死成公㓜臧宣叔者相也君死不哭聚诸大夫而问焉曰昔者叔仲惠伯之事孰为之诸大夫皆杂然曰仲氏也其然乎于是遣归父之家然后哭君归父使乎晋还自晋至柽闻君薨家遣𫮃帷哭君成踊反命于介自是走之齐鲁人徐伤归父之无后也于是使婴齐后之也胡氏曰婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰仲婴齐此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非矣愚谓二传之论仲婴齐皆误矣夫为后与为子不同为后则继其世绪兄弟犹可以相及为子则续其嗣昭穆不可以相紊公羊谓为人后者为之子非也而胡氏以为乱昭穆之序失父子之伦亦非也如使兄弟相继为父子则殷之兄弟相继四世其长兄将不称为高祖乎乱伦之大者也据公羊传诸大夫称仲遂为仲氏则见婴齐之父襄仲赐氏世卿子孙因以为族故婴齐书仲诸大夫称仲氏正也故鲁人以弟后兄非以弟嗣兄也观春秋之经不与称公孙断可见矣
　　癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚
　　正传曰书公会诸侯世子大夫同盟于戚善其会也讨曹伯负刍之篡弑也程子曰十三年曹伯卒于师负刍杀太子自立既三年诸侯与之盟矣方执之稽天讨也故书同盟见其既同矣愚谓会者会诸侯也会盟者方会同盟而未盟执之于会也执然后与诸侯盟共声其罪也不动干戈而罪人斯得不虐其民不贪其有斯春秋善之矣
　　晋侯执曹伯归于京师
　　正传曰曹伯负刍也负刍负篡弑之罪诸侯讨之而春秋犹爵而不名者可见春秋因鲁史之文而非圣人増损其字以为与夺矣他仿此书晋侯执曹伯归于京师志伯讨也善其尊王之义也夫负刍初弑立诸侯请讨之晋以其役之劳请俟他年则志固欲讨之矣今以会而召之执于会又归于京师杀之于天吏焉是下不虐民上能尊王得春秋之义者也左氏曰春会于戚讨曹成公也执而归诸京师书曰晋侯执曹伯不及其民也凡君不道于其民诸侯讨而执之则曰某人执某侯不然则否诸侯将见子臧于王而立之子臧辞曰前志有之曰圣达节次守节下失节为君非吾节也虽不能圣敢失守乎遂逃奔宋胡氏曰称侯以执伯讨也何以为伯讨晋合诸侯伐秦曹宣公卒于师曹人使公子负刍守使公子欣时逆曹伯之丧负刍杀其太子而自立至是晋侯执之又不敢自治而归于京师使即天刑夫是之谓伯讨春秋执诸侯者众矣未有执得其罪如此者故独书其爵愚谓胡氏称侯书爵惑矣然则称曹伯亦爵也能充其类乎盖史称曹伯故亦书晋侯执其善不待书爵而自见矣是讨也诸侯皆在何以独书晋侯盖晋侯之志也前年云请俟他年已定之矣
　　公至自会
　　正传曰书公至自会志反面之礼也始终乎会之善也
　　夏六月宋公固卒
　　正传曰固宋公名谥共公书卒志与国之大故也
　　楚子伐郑
　　正传曰书楚子伐郑志猾夏之师也郑盖尝从楚矣何以谓之夏晋楚同盟而郑已反为夏矣楚背盟而猾夏故春秋书以诛之左氏曰楚将北师子囊曰新与晋盟而背之无乃不可乎子反曰敌利则进何盟之有申叔时老矣在申闻之曰子反必不免信以守礼礼以庇身信礼之亡欲免得乎楚子侵郑及暴隧遂侵卫及首止郑子罕侵楚取新石栾武子欲报楚韩献子曰无庸使重其罪民将叛之无民孰战愚谓夫义利之本也楚舎其义而惟利图未有不反受害者也
　　秋八月庚辰葬宋共公
　　正传曰书秋八月庚辰葬宋共公志与国之大事也来赴必往葬故书之礼诸侯五月而葬同盟至况共姬之亲乎
　　宋华元出奔晋○宋华元自晋归于宋○宋杀其大夫山○宋鱼石出奔楚
　　正传曰书宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋善出入之正也书宋杀其大夫山诛背族也书鱼石出奔楚著逸党也左氏曰秋八月葬宋共公于是华元为右师鱼石为左师荡泽为司马华喜为司徒公孙师为司城向为人为大司冦鳞朱为少司冦向𢄔为太宰鱼府为少宰荡泽弱公室杀公子肥华元曰我为右师君臣之训师所司也今公室卑而不能正吾罪大矣不能治官敢赖𠖥乎乃出奔晋二华戴族也司城庄族也六官者皆桓族也鱼石将止华元鱼府曰右师反必讨是无桓氏也鱼石曰右师苟获反虽许之讨必不敢且多大功国人与之不反惧桓氏之无祀于宋也右师讨犹有戍在桓氏虽亡必偏鱼石自止华元于河上请讨许之乃反使华喜公孙师帅国人攻荡氏杀子山书曰宋杀其大夫山言背其族也鱼石向为人鳞朱向𢄔鱼府出舎于睢上华元使止之不可冬十月华元自止之不可乃反鱼府曰今不从不得入矣右师视速而言疾有异志焉若不我纳今将驰矣登丘而望之则驰骋而从之则决睢澨闭门登陴矣左师二司冦二宰遂出奔楚华元使向戌为左师老佐为司马乐裔为司冦以靖国人胡氏曰宋六卿鱼氏荡氏向氏鳞氏皆桓族也华氏戴族也华元为右师鱼石为左师荡氏汰而骄共公卒已葬荡泽弱公室杀公子肥华元以不赖宠而出奔以国人与晋皆许之讨而后入正可知矣苏辙谓使元怀禄顾宠重于出奔则不能讨此说是也然山以负背族之罪而见杀乃其所也胡氏乃又谓山背其族故不书氏是惑于左氏之说而不知山之罪不系去其氏而后见矣
　　冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫孙林父郑公子䲡邾人会吴于锺离
　　正传曰锺离楚地近吴书会诸侯会吴于锺离则华夷之势可见矣中国弱而夷狄强也而圣人叹世之情著矣公羊有殊会吴外吴之说穀梁有会又会外之之说皆非也程子曰吴益强大求会于诸侯诸侯之众往而从之故书诸国往与之会以见夷狄盛而中国衰也时中国病楚故与吴亲襄十年柤之会十四年向之会与此同愚谓此说得之矣胡氏曰殊会有二义会王世子于首止意在尊王室不敢与世子抗也会吴于锺离于柤于向意在贱夷狄而罪诸侯不能与之敌也夫以太伯至徳是始有吴以族言之则周之伯父也至其后世遂以号举者以其僣窃称王不能居中国之爵号耳成襄之间中国无霸齐晋大国亦皆俛首东向而亲吴圣人盖伤之故特殊会可谓深切著明矣愚谓殊会号举之说义例之弊也盖吴无念尔祖太伯之至徳蔑弃礼义僣窃称王又在荒远不能自进于中国故略之耳
　　许迁于叶
　　正传曰叶汝州叶县近楚书许迁于叶闵小国之失守也左氏曰许灵公畏偪于郑请迁于楚辛丑楚公子申迁许于叶张氏曰中国盟主不能安小国而使之昵荆楚以求安春秋深以著小国之失所也李氏曰许以此年迁叶昭九年迁夷十八年迁白羽定四年迁容城皆避郑也又二年而灭于郑㳺速矣观其所主而成败见许之逃中国而主楚其亦不善择所从哉
　　〈简王十一年〉十有六年〈晋厉六年齐灵七年卫献二年蔡景十七年郑成十年曺成三年陈成二十四年杞桓六十二年宋平公成元年秦景二年楚共十六年吴寿梦十一年〉
　　春王正月雨木冰
　　正传曰书春王正月雨木冰公羊曰雨木冰者何雨而木冰也何以书记异也榖梁曰传曰根枝折胡氏曰雨木冰者雨而木冰也何休曰木者少阳㓜君大臣之象冰者凝阴兵之类也冰胁木者君臣将执于兵之徴未㡬而有沙随苕丘之事天人之际休咎之应焉可诬也而欲尽废五行传亦过矣程子曰春秋所书灾异皆天人响应但人以浅狭之见以为无应其实皆应之然汉儒书灾异皆牵合不足信儒者见此因尽废之
　　夏四月辛未滕子卒
　　正传曰滕子左氏以为滕文公以世次考之孟子时滕文公为世子则左氏之说未可据信也
　　郑公子喜帅师侵宋
　　正传曰书郑公子喜帅师侵宋著不义之兵也郑附中国善徙义矣旋复变于楚以侵宋境岂非所谓下乔木入幽谷乎左氏曰郑子罕伐宋宋将鉏乐惧败诸汋陂退舍于夫渠不儆郑人覆之败诸汋陂获将鉏乐惧宋恃胜也由是观之郑乘宋之不儆潜师掠境为盗贼之计是久从于楚化于夷矣
　　六月丙寅朔日有食之
　　正传曰书日有食之志天变也
　　晋侯使栾黡来乞师
　　正传曰书晋侯使栾黡来乞师著贪胜之罪也左氏曰晋侯将伐郑范文子曰若逞吾愿诸侯皆叛晋可以逞若唯郑叛晋国之忧可立俟也栾武子曰不可以当吾世而失诸侯必伐郑乃兴师栾书将中军士燮佐之郤锜将上军荀偃佐之韩厥将下军郤至佐新军荀罃居守郤犨如卫遂如齐皆乞师焉栾黡来乞师孟献子曰有胜矣愚谓孟献子以栾黡来乞师卑让有礼而知晋兵之有胜则唯礼可以胜人之兵谦受益天之道也虽然晋人以兵力之不足而乞师于鲁以决胜而遂其志得非贪胜乎
　　甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩正传曰晦者晦冥也兵惨之象书晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩志攘夷之兵也败绩言楚子而不言师言郑师而不言伯互文以见楚郑之君亲行师而败绩也胡氏以为不书楚师败绩以其君亲集矢于目而身伤为重则误矣左氏曰戊寅晋师起郑人闻有晋师使告于楚姚句耳与往楚子救郑过申子反入见申叔时曰师其何如对曰徳刑详义礼信战之器也战之所由克也今楚内弃其民而外绝其好渎齐盟而食话言奸时以动而疲民以逞民不知信进退罪也人恤所底其谁致死子其勉之吾不复见子矣五月晋师济河闻楚师将至范文子欲反曰我伪逃楚可以纡忧夫合诸侯非吾所能也以遗能者我若群臣辑睦以事君多矣武子曰不可六月晋楚遇于鄢陵范文子不欲战郤至曰今我避楚益耻也文子曰吾先君之亟战也有故秦狄齐楚皆强不尽力子孙将弱今三疆服矣敌楚而已唯圣人能内外无患自非圣人外宁必有内忧盍释楚以为外惧乎甲午晦楚晨压晋军而陈军吏患之范匄趋进曰塞井夷灶陈于军中而疏行首晋楚唯天所授何患焉文子执戈逐之曰国之存亡天也童子何知焉栾书曰楚师轻窕固垒而待之三日必退退而击之必获胜焉郤至曰楚有六间不可失也伯州犂以公卒告王苖贲皇在晋侯之侧亦以王卒告皆曰国士在且厚不可当也苖贲皇言于晋侯曰楚之良在其中军王族而已请分良以击其左右而三军萃于王卒必大败之癸巳潘尫之党与养由基蹲甲而射之彻七札焉以示王曰君有二臣如此何忧于战王怒曰大辱国诘朝尔射死艺及战射共王中目王召养由基与之两矢使射吕锜中项伏弢以一矢复命晋韩厥从郑伯其御杜溷罗曰速从之其御屡顾不在马可及也韩厥曰不可以再辱国君乃止郤至从郑伯其右茀翰胡曰谍辂之馀从之乘而俘以下郤至曰伤国君有刑亦止石首曰卫懿公惟不去其旗是以败于荥乃内旗于弢中楚师薄于险叔山冉谓养由基曰虽君有命为国故子必射乃射再发尽殪叔山冉搏人以投中车折轼晋师乃止囚楚公子茷栾鍼见子重之旌请摄饮焉公许之使行人执榼承饮造于子重曰寡君乏使使鍼御持矛是以不得犒从者使某摄饮子重曰夫子尝与吾言于楚必是故也不亦识乎受而饮之免使者而复鼓旦而战见星未巳子反命军吏察夷伤补卒乘缮甲兵展车马鸡鸣而食惟命是听晋人患之苖贲皇徇曰蒐乘补卒秣马利兵修陈固列蓐食申祷明日复战乃逸楚囚王闻之召子反谋榖阳竖献饮于子反子反醉而不能见王曰天败楚也夫余不可以待乃宵遁晋入楚军三日榖范文子立于戎马之前曰君幼诸臣不佞何以及此君其戒之周书曰惟命不于常有徳之谓也胡氏曰当是时两军相抗未有胜负之形晋之捷也亦幸焉尔幸非持胜之道范文子所以立于军门有圣人内外无患盍释楚以为外惧之戒乎楚师虽败其势益张晋遂怠矣卒有栾氏之譛而诛三郤国内大乱圣人备书以见行事之深切著明也愚谓晋之攘楚郑是矣然帝王之兵以全取胜其御夷狄来则驱之去则勿逐胡氏独取范文子之谋万全之䇿盖得之矣
　　楚杀其大夫公子侧
　　正传曰侧子反名书楚杀其大夫侧非其杀也而其覆师之罪擅杀之恶并著矣左氏曰楚师还及瑕王使谓子反曰先大夫之覆师徒者君不在子无以为过不榖之罪也子反再拜稽首曰君赐臣死死且不朽臣之卒实奔臣之罪也子重使谓子反曰初陨师徒者而亦闻之矣盍图之对曰虽微先大夫有之大夫命侧侧敢不义侧亡君师敢忘其死王使止之弗及而卒愚谓按此则侧服亡师之罪矣楚子以言激侧侧是以死此春秋所以书杀而罪其擅专也方楚师之初出申叔以徳刑详义礼信告诸子反䇿楚之必败曰吾不复见子矣是败师者子反也所以致败者非子反也惜乎子反平时既不以六事事其君以明其政刑临大事又醉于榖阳竖之献饮君召之谋而不能见以致宵遁败师而身死可鉴也己
　　秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公正传曰初言公会诸侯于沙随又言不见公者初公约会及会而晋不见之也何以书著晋之侈心无礼也夫郑之从楚楚之背晋与诸侯一伐之亦可以已矣连兵构怨祸无已时非侈心乎鲁侯既与约会而不见非无礼乎何以盟中国也左氏曰战之日齐国佐高无咎至于师卫侯出于卫公出于坏𬯎宣伯〈叔孙侨如〉通于穆姜欲去季孟而取其室将行穆姜送公而使之逐二子公以晋难告曰请反而听命姜怒公子偃公子鉏趋过指之曰女不可是皆君也公待于坏𬯎申宫儆备设守而后行是以后使孟献子守于公宫秋会于沙随谋伐郑也宣伯使告郤犨曰鲁侯待于坏𬯎以待胜者郤犨将新军且为公族大夫以主东诸侯取货于宣伯而诉公于晋侯晋侯不见公愚谓观此则不见公者以譛也程子曰晋怒公之后期故不见公君子正已而无恤乎人鲁之后期国难故也晋不见为非矣彼曲我直故不足耻也胡氏曰以仁礼存心而不忧横逆之至者也沙随之会鲁有内难师出后期所当恤者晋人听叔孙侨如之譛怒公而不见曲在晋矣鲁侯自反非有背仁弃礼不忠之咎也昔曾子尝闻大勇于夫子曰自反而缩虽千万人吾往矣孟子言浩然之气至大至刚以直养而无害则塞于天地之间沙随之不见于公何歉乎直书而不讳者示天下后世使知大勇浩然之气所以守身应物如此其垂训之义大矣
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也君出入必书礼也
　　公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　　正传曰尹子杜氏以为王卿士子爵书公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑则擅兴结怨之罪见矣
　　曹伯归自京师
　　正传曰书曹伯归自京师著逸刑也曹伯负刍弑太子而自立晋帅诸侯会而执之归于京师可谓讨有罪矣天子不能正之以王法释而归之可谓无王法矣左氏曰曹人复请于晋晋侯谓子臧反吾归而君子臧反曹伯归子臧尽致其邑与卿而不出愚谓子臧尝为臣者义则然矣晋侯不思率诸侯而执之者何心又许吾归而君为请于王而释之者又何心也此之谓失本心当是时人欲横流天理绝灭良心死矣榖梁曰出入不名以为不失其国非也程子曰自京师王命也胡氏曰书天王之释有罪也善不蒙赏恶不即刑以尧为君舜为臣虽得天下不能一朝居也负刍杀世子而自立不能因晋之执寘诸刑典而使复国则无以为天下之共主矣
　　九月晋人执季孙行父舎之于苕丘
　　正传曰书晋人执季孙行父舎之于苕丘善其舎也纪其舎而罪其执也左氏曰宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也而事晋蔑有二矣鲁不贰小国必睦不然归必叛矣九月晋人执季文子于苕丘公还待于郓使子叔声伯请季孙于晋郤犨曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾与子国亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去蔑与行父是大弃鲁国而罪寡君也若犹不弃而恵徼周公之福使寡君得事晋君则夫二人者鲁国社稷之臣也若朝亡之鲁必夕亡以鲁之密迩仇雠亡而为雠治之何及郤犨曰吾为子请邑对曰婴齐鲁之常隶也敢介大国以求厚焉承寡君之命以请若得所请吾子之赐多矣又何求范文子谓栾武子曰季孙于鲁相二君矣妾不衣帛马不食粟可不谓忠乎信谗慝而弃忠良若诸侯何子叔婴齐奉君命无私谋国家不贰图其身不忘其君若虚其请是弃善人也子其图之乃许鲁平赦季孙愚谓观此𫝊则晋初听侨如之譛盖将执行父而杀之矣及从声伯之请而舎之于苕丘可谓能悔过以反于正也已
　　冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　　正传曰书叔孙侨如出奔齐志罪人之逸也高氏曰季孙得释将与公偕归故侨如惧罪而出奔鲁人立其弟豹以为叔孙后夫将作难以乱鲁国者侨如也故书出以出之立其弟以绝之
　　十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
　　正传曰书季孙行父及晋郤犨盟于扈善释怨也夫晋人执行父曲在晋也行父不以为怨而与之盟可谓善释怨者也春秋善释怨故书以与之
　　公至自会
　　正传曰此云会者言会诸侯以伐郑也书公至自会志反面之礼也
　　乙酉刺公子偃
　　正传曰偃鉏二公子公之庶弟也书刺公子偃杀无罪也夫偃若有罪自当声其罪与众弃之乃刺之是为盗贼之计耳书其刺则偃无罪可声亦可知矣胡氏曰按左氏宣伯通于穆姜欲去季孟而取其室战于鄢陵之日公将行穆姜送公而使逐二子公以晋难告曰请反而听命姜怒公子偃公子鉏趋过指之曰女不可是皆君也公待于坏𬯎申宫儆备设守而后行是以后使孟献子守于公宫宣伯使告郤犨曰鲁侯待于坏𬯎以待胜者郤犨取货于宣伯而诉公于晋侯晋侯不见公公会诸侯伐郑将行姜又命公如初公又申守而行宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也不然归必叛晋人执季文子于苕丘公还待于郓使子叔声伯请季孙于晋郤犨曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾与子国亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去蔑与行父是大弃鲁国而罪寡君也若犹不弃使寡君得事晋君则夫二人者鲁国社稷之臣也若朝亡之鲁必夕亡范文子谓栾武子曰季孙于鲁相二君矣妾不衣帛马不食粟可不谓忠乎信谗慝而弃忠良若诸侯何乃许鲁平赦季孙出叔孙侨如而盟之季孙及郤犨盟于扈归刺公子偃愚谓观此则刺偃季孙为之也与郤犨盟而归刺之孰谓季孙为鲁之忠良乎
　　〈简王十二年〉十有七年〈晋厉七年齐灵八年卫献三年蔡景十八年郑成十一年曹成四年陈成二十五年杞桓六十三年宋平二年秦景三年楚共十七年吴寿梦十二年〉
　　春卫北宫括帅师侵郑
　　正传曰书卫侵郑则连兵结怨之罪见矣左氏曰春王正月郑子驷侵晋虚滑卫北宫括救晋侵郑至于高氏愚谓观此则卫之侵郑连兵结怨互相报复而不恤其民则将何所纪极乎此圣人书于春秋之深意也
　　夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑正传曰书公会诸侯伐郑志黩武也夫郑之从楚背中国固有罪矣鄢陵之败郑不悛十六年秋诸侯再会伐之今十七年春又会伐之糜烂其民而不恤可谓黩武甚矣故春秋恶之左氏曰夏五月郑太子髠顽侯獳为质于楚楚公子成公子寅戍郑公会尹武公单襄公及诸侯伐郑自戏童至于曲洧愚谓郑之屡从楚诸侯屡伐之而不悛则治人不治反其智修明政刑尊上睦邻安其人民修文徳以来之可也否则来则御之可也不此之图而乃会诸侯连兵相党祻无穷极矣则亦何以异于楚郑哉
　　六月乙酉同盟于柯陵
　　正传曰书同盟于柯陵著同心于邪也左氏曰寻戚之盟也榖梁曰柯陵之盟谋复伐郑也程子曰诸侯同病楚也愚谓郑从楚以背中国灭天理无人心人人之所同恶然来则御之去则勿逐以蛮夷治之可也而乃结党劳众连兵构怨相寻无已岂非以暴易暴乎故春秋书之
　　秋公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也左氏曰楚子重救郑师于首止诸侯还愚谓孔子曰临事而惧好谋而成当时诸侯轻出劳而无功可谓好谋而成乎
　　齐高无咎出奔莒
　　正传曰书齐高无咎出奔莒则君臣之间奔之者与奔者之恶自见矣左氏曰齐庆克通于声孟子与妇人蒙衣乘辇而入于闳鲍牵见之以告国武子武子召庆克而谓之庆克久不出而告夫人曰国子谪我夫人怒国子相灵公以会高鲍处守及还将至闭门而索客孟子诉之曰高鲍将不纳君而立公子角国子知之秋七月壬寅刖鲍牵而逐高无咎无咎奔莒高弱以卢叛齐人来召鲍国而立之初鲍国去鲍氏而来为施孝叔臣施氏卜宰匡句须吉施氏之宰有百室之邑与匡句须邑使为宰以让鲍国而致邑焉施孝叔曰子实吉对曰能与忠良吉孰大焉鲍国相施氏忠故齐人取以为鲍氏后仲尼曰鲍庄子〈鲍牵〉之知不如葵葵犹能卫其足〈言自取刖足〉愚谓齐灵公听其母之邪譛而逐无咎无咎不能以道事君以孚其心至于疑间而去父母之邦则君之奔之臣之出奔皆非矣
　　九月辛丑用郊
　　正传曰周之九月夏之七月也云用郊者依礼郊用正月上辛之文书九月辛丑用郊志非礼也祭惟其时不时则非礼矣公羊曰九月非所用郊也然则郊曷用郊用正月上辛榖梁曰宫室不设不可以祭衣服不备不可以祭车马器械不备不可以祭有司一人不备其职不可以祭祭者荐其时也荐其敬也荐其美也非享味也胡氏曰郊之不时未有甚于此者也又曰或曰盖以人飨叩其鼻血以荐也古者六畜不相为用况敢用人乎
　　晋侯使荀罃来乞师
　　正传曰书晋侯使荀罃来乞师罪贪胜也而其屈辱可见矣夫晋前以伐郑而乞师今又以王人六诸侯伐郑师亦众矣而又来乞师盖其贪胜之心重而屈辱之耻轻故不惮其乞之屡耳殊不知寡能胜众不战而屈人者在徳而不在兵也
　　冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑正传曰书冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑则黩武之甚可见矣左氏曰冬诸侯伐郑十月庚午围郑愚谓郑之不服诸侯至是伐之者三四矣王人与者再矣未闻能服之者不但为诸侯羞将不为天王羞乎舜命禹征有苖不服还兵増修文徳舞干羽于两阶七旬而有苖格向使天子与诸侯息兵修文徳以来之如又不服则天子声其罪出命使方伯连帅奉词以往伐之其谁不服焉
　　十有一月公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑谨君之出入也入则有反面焉左氏曰楚公子申救郑师于汝上十一月诸侯还愚谓诸侯伐郑而楚救之诸侯还如是者再矣公于反面之词则将何以为词其辱宗庙甚矣
　　壬申公孙婴齐卒于狸脤
　　正传曰书壬申公孙婴齐卒于狸脤志大夫之大故也卒大夫礼也壬申者榖梁以为十一月无壬申乃十月也李氏曰以下文十二月丁巳朔推之则壬申为十月十五日愚谓壬申者乃婴齐卒于狸脤之日也归而史书之于十一月之下耳其理自明书地卒于外必有地故详之也左氏曰初声伯梦涉洹或与已琼瑰食之泣而为琼瑰盈其怀从而歌之曰济洹之水赠我以琼瑰归乎归乎琼瑰盈吾怀乎惧不敢占也还自郑壬申至于狸脤而占之曰余恐死故不敢占也今众繁而从余三年矣无伤也言之之莫而卒愚谓左氏所载事虽不经然亦可以见死生之有定命而不足以动心也
　　十有二月丁巳朔日有食之
　　正传曰书日有食之志异也
　　邾子貜且卒
　　正传曰书邾子貜且卒志与国之大故也来赴故书之
　　晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
　　正传曰书晋杀其大夫郤锜郤犨郤至罪専杀也而厉公之无道并见矣左氏曰晋厉公侈多外嬖反自鄢陵尽去群大夫而立其左右胥童以胥克之废也怨郤氏而嬖于厉公郤锜夺夷羊五田五亦嬖于厉公郤犨与长鱼矫争田执而牿之与其父母妻子同一辕既矫亦嬖于厉公栾书怨郤至以其不从已而败楚师也欲废之使楚公子茷告公曰此战也郤至实召寡君以东师之未至也与军帅之不具也曰此必败吾因奉孙周以事君公告栾书书曰其有焉不然岂其死之不恤而受敌使乎君盍尝使诸周而察之郤至聘于周栾书使孙周见之公使觇之信遂怨郤至厉公田与妇人先杀而饮酒后使大夫杀郤至奉豕寺人孟张夺之郤至射而杀之公曰季子欺余厉公将作难胥童曰必先三郤族大多怨去大族不偪敌多怨有庸公曰然壬午胥童夷羊五帅甲八百将攻郤氏长鱼矫请无用众公使清沸魋助之抽戈结衽而伪讼者三郤将谋于榭矫以戈杀驹伯苦成叔于其位温季曰逃威也遂趋矫及诸其车以戈杀之皆尸诸朝胥童以甲劫栾书中行偃于朝矫曰不杀二子忧必及君公曰一朝而尸三卿余不忍益也公使辞于二子曰寡人有讨于郤氏郤氏既伏其辜矣大夫无辱其复职位皆再拜稽首曰君讨有罪而免臣于死君之惠也二臣虽死敢忘君徳乃皆归公使胥童为卿公游于匠丽氏栾书中行偃遂执公焉愚谓观此则见厉公昵嬖而杀忠如以刀自戕其股肱而不恤至于毙其身其昏愚甚矣故榖梁子曰自祻于是起矣
　　楚人灭舒庸
　　正传曰书楚人灭舒庸罪陵暴也左氏曰舒庸人以楚师之败也道吴人围巢伐驾围虺釐遂恃吴而不设备楚公子橐师袭舒庸灭之
　　〈简王十三年〉十有八年〈晋厉八年弑齐灵九年卫献四年蔡景十九年郑成十二年曹成五年陈成二十六年杞桓六十四年宋平三年秦景四年楚共十八年吴夀梦十三年〉
　　春王正月晋杀其大夫胥童
　　正传曰书晋杀其大夫胥童则可以杀而不可杀之义并见矣左氏曰闰月乙卯晦栾书中行偃杀胥童民不与郤氏胥童道君为乱故皆书曰晋杀其大夫由是观之胥童道君为乱可杀也然为天吏则可以杀之今书与偃不以请于天子刑之司冦则负擅杀之罪矣故曰不可杀也
　　庚申晋弑其君州蒲
　　正传曰书晋弑其君州蒲著弑逆之罪也左氏曰春王正月庚申晋栾书中行偃使程滑弑厉公葬之于翼东门之外以车一乘使荀罃士鲂逆周子于京师而立之生十四年矣大夫逆于清原周子曰孤始愿不及此虽及此岂非天乎抑人之求君使出命也立而不从将安用君二三子用我今日否亦今日共而从君神之所福也对曰群臣之愿也敢不唯命是听庚午盟而入馆于伯子同氏辛巳朝于武宫逐不臣者七人周子有兄而无慧不能辨菽麦故不可立愚谓按左传则弑厉公者栾书中行偃也而春秋诛之乃不以名而以国分其罪者何也榖梁谓君恶甚矣厉公尽欲去其群大夫而用其嬖无道之甚弑之者虽书偃之为乃国人之所同志也故书晋人使人考迹而观同欲之者晋民而为之者书偃也胡氏曰弑君天下之大事讨贼天下之大刑春秋合于人心而定罪圣人顺于天理而用刑固不以大霈释当诛之贼亦不以大刑加不弑之人然赵盾以不越境而书弑许世子止以不尝药而书弑郑归生以惮老惧谗而书弑楚公子比以不能效死不立而书弑齐陈乞以废长立幼而书弑晋栾书身为元帅亲执厉公于匠丽氏使程滑弑公而以车一乘葬之于翼东门之外而春秋称国以弑其君而不著栾书之名氏何哉仲尼无私与天为一奚独于赵盾许止归生楚比陈乞则责之甚备讨之甚严而于栾武子阔略如此乎学者深求其旨知圣人之诛乱臣讨贼子之大要也而后可与言春秋矣
　　齐杀其大夫国佐
　　正传曰书齐杀其大夫国佐则可以杀而不可以杀之义并见矣左氏曰齐为庆氏之难故甲申晦齐侯使士华免以戈杀国佐于内宫之朝师逃于夫人之宫书曰齐杀其大夫国佐弃命専杀以榖叛故也使清人杀国胜〈佐子〉国弱〈胜弟〉来奔王湫奔莱庆封〈克子〉为大夫庆佐〈克子〉为司冦既齐侯反国弱使嗣国氏礼也愚谓据左传则佐弃命専杀以榖叛其罪固可杀也然不以正之于王法而徒使士华免以戈杀之是自犯専杀大夫之禁矣
　　公如晋
　　正传曰书公如晋志礼也而非礼见矣左氏曰朝嗣君也夫晋悼公初立逐不臣者七人举六官之长皆民誉霸业复振故公首朝之朝嗣君似礼矣然公即位十有八年矣未尝正行朝王之礼而乃首朝同列可得为礼乎
　　夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
　　正传曰书楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城志纳恶之罪也左氏曰夏六月郑伯侵宋及曹门外遂会楚子伐宋取朝郏楚子辛郑皇辰侵城郜取幽丘同伐彭城纳宋鱼石向为人鳞朱向𢄔鱼府焉以三百乘戍之而还书曰复入凡去其国国逆而立之曰入复其位曰复归诸侯纳之曰归以恶曰复入宋人患之西鉏吾曰何也若楚人与吾同恶以徳于我吾固事之也不敢贰矣大国无厌鄙我犹憾不然而收吾憎使赞其政以间吾衅亦吾患也今将崇诸侯之奸而披其地以塞夷庚逞奸而𢹂服毒诸侯而惧吴晋吾庸多矣非吾忧也且事晋何为晋必恤之又左传七月宋老佐华喜围彭城老佐卒焉愚谓由前传观之则鱼石以恶而复入者也楚郑伐宋而纳之是纳恶矣观西鉏吾之谋则宋固畏楚之强而许之纳矣由后传观之则宋又有恶鱼石之恶而拒之者矣夫书宋鱼石复入于彭城则楚郑纳恶之罪自见矣何必执以恶曰复入之说以见其恶耶胡氏又执不曰纳之一字以为不与其纳皆凿甚矣
　　公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨君之出入也
　　晋侯使士匄来聘
　　正传曰书晋侯使士匄来聘志礼也左氏曰公至自晋晋范宣子来聘且拜朝也君子谓晋于是乎有礼
　　秋杞伯来朝
　　正传曰书杞伯来朝志邦交之礼也左氏曰秋杞桓公来朝劳公且问晋故公以晋君语之杞伯于是骤朝于晋而请为昏
　　八月邾子来朝
　　正传曰书邾子来朝志礼也左氏曰八月邾宣公来朝即位而来见也由传观之则邾子即位而来见得小国事大之礼故春秋书之
　　筑鹿囿
　　正传曰书筑鹿囿著不时且病民也夫不夺民时政之大者也三时务农至冬役民正也周之八月夏之六月正农功方殷之时而筑囿焉非时矣公羊曰有囿矣又为也榖梁曰山林薮泽之利所以与民共也虞之非正也由二传观之则匪特夺时之病民而虞民利则病民之大者也
　　己丑公薨于路寝
　　正传曰书己丑公薨于路寝左氏以为言道也榖梁曰路寝正也男子不绝妇人之手以齐终也
　　冬楚人郑人侵宋
　　正传曰书楚人郑人侵宋著附楚党恶之罪也郑以中国附夷而崇奸与楚侵宋则附夷猾夏之罪著矣左氏曰冬十一月楚子重救彭城伐宋宋华元如晋告急韩献子为政曰欲求得人必先勤之成霸安疆自宋始矣晋侯师于台谷以救宋遇楚师于靡角之谷楚师还
　　晋侯使士鲂来乞师
　　正传曰书晋侯使士鲂来乞师志大事也戎国之大事也左氏曰晋士鲂来乞师季文子问师数于臧武仲对曰伐郑之役知伯实来下军之佐也今彘季亦佐下军如伐郑可也事大国无失班爵而加敬焉礼也从之
　　十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾
　　正传曰虚朾宋地书仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾著同心以崇华也左氏曰十二月孟献子会于虚朾谋救宋也宋人辞诸侯而请师以围彭城孟献子请于诸侯而先归会葬愚谓观此则见楚郑侵宋纳鱼石于彭城其崇奸济恶以强陵弱列国同心以救宋围彭城天理之正也书曰予有臣三千惟一心言同心于徳也
　　丁未葬我君成公
　　正传曰书丁未葬我君成公志国君之大事也左氏曰书顺也杜氏曰薨于路寝五月而葬国家安靖世适承嗣故曰书顺得之矣








　　春秋正传卷二十四
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十五　　　明　湛若水　撰襄公〈名午成公妾定姒之子四岁即位在位三十一年〉
　　〈简王十四年崩〉元年〈晋悼公周元年齐灵十年卫献五年蔡景二十年郑成十三年曹成六年陈成二十七年杞桓六十五年宋平四年秦景五年楚共十九年吴夀梦十四年〉
　　春王正月公即位
　　正传曰书春王正月公即位正统也即位者君道之始也所以正始也
　　仲孙蔑会晋栾黡宋华元卫寗殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城
　　正传曰书会诸侯之兵围宋彭城著御叛攘夷之义也楚强以兵纳鱼石于彭城欲据彭城以自固非楚以其地封之也彭城故宋地故曰宋彭城围宋彭城以讨宋叛臣也左氏以为彭城非宋地追书也公羊以为楚取彭城以封鱼石者皆非也胡氏曰按左氏曰非宋地追书也然则书围彭城者鲁史旧文也曰围宋彭城者仲尼亲笔也楚已取彭城封鱼石戍之三百乘矣则曷为系之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚虽専其地君子不登叛人所以正疆域固封守谨王度也愚谓胡氏谓彭城系之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚是也但此皆当时史之旧文非仲尼笔之也当时之史岂无如董狐南史之良者乎审如胡氏之言则与孟子之说异矣故刘氏曰春秋故史也有所不革孟子曰其事则齐桓晋文其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣愚谓谓之窃者如窃比老彭之窃不敢显然之谓也况革乎
　　夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑会齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫
　　正传曰鄫郑地书晋韩厥帅师伐郑列国之师次于鄫讨背夏也左氏曰夏五月晋韩厥荀偃帅诸侯之师伐郑入其郛败其徒兵于洧上于是东诸侯之师次于鄫以待晋师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈晋侯卫侯次于戚以为之援愚谓以天下诸侯与晋相为犄角以讨郑之叛夏其名义正矣故春秋详书而深与之胡氏曰楚人释君而臣是助事已悖矣晋于是乎降彭城以鱼石等归遂伐郑诸侯次于鄫此皆放于义而行者也传书楚子辛救郑而经不书者郑本为楚以其君之故亲集矢于目是以与楚而不贰也弃王国从荆蛮不能以大义裁之惟私欲之从则郑无可救之善楚不得有能救之名经所以削之不言救也
　　秋楚公子壬夫帅师侵宋
　　正传曰书楚公子壬夫帅师侵宋著猾夏之师也左氏曰秋楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取犬丘汪氏曰楚愤宋之复彭城且欲援郑而退诸侯之师故复释憾于宋愚谓楚以彭城之故侵宋是愤兵也书曰蛮夷猾夏冦贼奸宄其楚之谓乎故春秋恶之
　　九月辛酉天王崩
　　正传曰天王简王也书天王崩志天下之大变也天下如丧考妣诸侯有奔丧之礼焉故史因来赴而书之
　　邾子来朝冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀罃来聘正传曰书邾子来朝冬卫晋使来聘则失礼之非自见矣左氏以凡诸侯即位小国朝之大国聘焉以继好结信谋事补阙礼之大者非也夫天王之崩已赴大小之国乃不闻有奔丧于京师者而且小国大国盛修朝聘其无君灭天甚矣故圣人书之以继于天王崩之下所以诛列国之罪以厉天下意亦至矣胡氏曰简王崩赴告已及藏在诸侯之䇿矣则宜以所闻先后而奔丧今邾子方来修朝礼卫侯晋侯方来修聘事于王丧若越人视秦人之肥瘠曾不与焉而左氏以为礼此何礼乎滕定公薨世子定为三年丧父兄百官皆不欲曰吾宗国鲁先君莫之行也丧纪益废民习于耳目而不察故后世以日易月人子安而行之不知春秋之义无君臣之礼岂不惜哉
　　〈灵王元年〉二年〈晋悼二年齐灵十一年卫献六年蔡景二十一年郑成十四年卒曹成七年陈成二十八年杞桓六十六年宋平五年秦景六年楚共二十年吴寿梦十五年〉
　　春王正月葬简王
　　正传曰书春王正月葬简王志葬之非礼也礼天子七月而葬同轨毕至今简王五月而葬非礼矣
　　郑师伐宋
　　正传曰书郑师伐宋则郑从夷之罪自见矣左氏曰春郑师侵宋楚令也愚谓郑以中国从楚之令以伐中国帝王之裔其罪大矣故春秋恶之
　　夏五月庚寅夫人姜氏薨
　　正传曰姜氏襄公嫡母也书庚寅夫人姜氏薨志君母之大故也姜氏成公之嫡夫人书薨礼也国中臣民如丧妣焉春秋书此与四年七月书夫人姒氏薨其文同也然而圣人窃取之义一与一刺大有不同矣而先儒谓春秋为圣人之笔一字之间有美刺不同焉可乎左氏曰夏齐姜薨初穆姜使择美槚以自为榇与颂琴季文子取以葬君子曰非礼也礼无所逆妇养姑者也亏姑以成妇逆莫大焉诗曰其惟哲人告之话言顺徳之行季孙于是为不哲矣
　　六月庚辰郑伯睔卒
　　正传曰睔郑伯名书庚辰郑伯睔卒志大故也而郑伯平生之恶可考矣左氏曰郑成公疾子驷请息肩于晋公曰楚君以郑故亲集矢于其目非异人任寡人也若背之是弃力与言其谁昵我免寡人惟二三子秋七月庚辰郑伯睔卒愚谓观左传所言则郑伯至死而不肯背楚以息肩于晋其亦异乎人之性矣所谓鸟之将死其鸣也哀人之将死其言也善郑伯临死其言不善岂人之性乎夫以郑伯不念祖宗之徳华夏之裔弃王国之盟以从荆蛮力行其恶而不悛至死犹无悔悟之心不能反躬天理灭矣悲夫
　　晋师宋师卫寗殖侵郑
　　正传曰书晋宋卫侵郑讥伐丧也夫诸侯有相恤之义郑伯睔卒未逾月而三国侵之失礼害义之大者也左氏曰于是子罕当国子驷为政子国为司马晋师侵郑诸大夫欲从晋子驷曰官命未改愚谓子驷之言盖谓郑伯临终之命也
　　秋七月仲孙蔑会晋荀罃宋华元卫孙林父曹人邾人于戚
　　正传曰仲孙蔑会晋宋卫曹邾于戚著其会之非也左氏曰会于戚谋郑故也孟献子曰请城虎牢以偪郑知武子曰善鄫之会吾子闻崔子之言今不来矣滕薛小邾之不至皆齐故也寡君之忧不唯郑罃将复于寡君而请于齐得请而告吾子之功也若不得请事将在齐吾子之请诸侯之福也岂唯寡君赖之愚谓诸侯邦交之礼朝聘会同所以修好今六国之会乃以谋郑为事可谓善会乎
　　已丑葬我小君齐姜
　　正传曰书葬我小君齐姜志国之大事也左氏曰齐侯使诸姜宗妇来送葬召莱子莱子不会故晏弱城东阳以偪之
　　叔孙豹如宋
　　正传曰书叔孙豹如宋志礼也左氏曰穆叔聘于宋通嗣君也夫国君嗣位而使大夫通聘问焉可谓得礼矣故春秋善之
　　冬仲孙蔑会晋荀罃齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
　　正传曰虎牢郑之制邑也书十国之大夫会于戚遂城虎牢志御侮之义也左氏曰冬复会于戚齐崔武子及滕薛小邾之大夫皆会知武子之言故也遂城虎牢郑人乃成愚谓郑援楚屡为中国之患城虎牢郑失所据矣公羊以为虎牢不言取不系乎郑为中国讳伐丧者非也十国但城虎牢以御郑之猾夏而未尝取之也以王国合诸侯以摈荆蛮仗大义者不计小节圣人斯与之而已矣○程子曰设险所以守国也有虎牢之险而不能守故不系于郑责其不能有也胡氏曰虎牢郑地故称制邑至汉为成皋今为汜水县岩险闻于天下犹虞之下阳赵之上党魏之安邑燕之榆关吴之西陵蜀之汉乐地有所必据城有所必守而不可以弃焉者也有是险而不能守故不系于郑然则据地设险亦所贵乎天险不可升也地险山川丘陵也王公设险以守其国大易之训也城郭沟池以为固亦君子之所谨也凿斯池筑斯城与民同守孟子之所以语滕君也夫狡焉思启封疆而争地以战杀人盈野争城以战杀人盈城者固非春秋之所贵守天子之土继先君之世不能设险守国将至于迁溃灭亡亦非圣人之所与故城虎牢而不系于郑程氏以为责郑之不能有也其圣人以待衰世之意小康之事邪愚谓二子之言皆泥于文义而不知经之大指矣经之大指不过纪城虎牢见诸侯同御郑抑楚之义耳岂论郑之能守与不能守而遂以不系于郑以取义哉且十年冬又书戍郑虎牢者复何谓乎可类观矣
　　楚杀其大夫公子申
　　正传曰书楚杀其大夫公子申则擅杀之罪自见矣左氏曰楚公子申为右司马多受外国之赂以偪子重子辛楚人杀之故书曰楚杀其大夫公子申愚谓禁曰无专杀大夫申多受外国之赂是申诚可杀也然必以告于天子归之司冦而杀之可也又云以偪子重子辛楚人杀之是子重子辛畏其偪已使国人杀之耳夫听楚人之杀其大夫而楚君不能禁亦不之问则楚之不竞亦可知矣
　　〈灵王二年〉三年〈晋悼三年齐灵十二年卫献七年蔡景二十二年郑僖公髠顽元年曺成八年陈成二十九年杞桓六十七年宋平六年秦景七年楚共二十一年吴寿梦十六年〉
　　春楚公子婴齐帅师伐吴
　　正传曰书楚公子婴齐帅师伐吴著贪愤之兵也左氏曰楚子重伐吴为简之师克鸠兹至于衡山使邓廖帅组甲三百被练三千以侵吴吴人要而击之获邓廖其能免者组甲八十被练三百而已子重归既饮至三日吴人伐楚取驾驾良邑也邓廖亦楚之良也君子谓子重于是役也所获不如所亡楚人以是咎子重子重病之遂遇心疾而卒愚谓兵凶器也用之不以其道未有不反自伤者也故贪人者自残愤人者自偾观于左传婴齐伐吴为简之师克鸠兹至于衡山使邓廖侵吴此非贪愤之兵乎宜乎子重之丧师丧心以死也
　　公如晋
　　正传曰书公如晋志失礼也左氏曰始朝也高氏曰童子侯不朝王盖不可接以成人之礼也岂可反朝同列乎观此可以见朝晋之非矣
　　夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
　　正传曰书公及晋侯盟于长樗则非礼之礼可考见矣左氏曰孟献子相公稽首知武子曰天子在而君辱稽首寡君惧矣孟献子曰以敝邑介在东表密迩仇雠寡君将君是望敢不稽首愚谓以礼天子之礼礼同列非所谓非礼之礼乎孟献子之对不知惟礼之守足以自安而惟利之图孟献子亦不得为贤大夫矣
　　公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨君之出入也
　　六月公会单子晋侯宋公卫侯郑伯莒子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽
　　正传曰单子为王卿士书同盟于鸡泽志修好也而非礼自见矣夫以诸侯同盟修好礼也以王人下会盟于诸侯非礼也左氏曰晋为郑服故且欲修吴好将合诸侯使士匄告于齐曰寡君使匄以岁之不易不虞之不戒寡君愿与一二兄弟相见以谋不协请君临之使匄乞盟齐侯欲勿许而难为不协乃盟于耏外六月公会单顷公及诸侯己未同盟于鸡泽晋侯使荀会逆吴子于淮上吴子不至愚谓此为郑服而与王人诸侯修好息兵安民则未有不善然单子以王人下盟则失天王之尊矣春秋书之虽以取彼善于此亦以憾王道之陵夷也欤○程子曰楚强诸侯皆畏之而修盟故书同胡传曰同盟或以为有三例一则王臣预盟而书同二则诸侯同欲而书同三则恶其反复而书同夫恶其反复与诸侯同欲而书同信矣王臣预盟而书同义则未安盟于女栗及苏子也而不书同盟于洮翟泉会王人也而不书同然则此三盟者正所谓诸侯同欲而书同盟也其同欲奈何同病楚也会于柯陵之岁夏伐郑楚人师于首止而诸侯还冬伐郑楚人师于汝上而诸侯还鸡泽之盟陈袁侨如会楚师在繁阳而韩献子惧平丘之行楚弃疾立复封陈蔡而中国恐是知此三盟者诸侯皆有戒心而修盟故称同不以尹子单子刘子亦预此盟而讥之也夫王臣将命必惇信明义而后可以表正乎天下诸侯守邦必尊主奉法而后可以保其社稷今王臣下与诸侯约誓诸侯亦敢上与王臣要言斯大乱之道也则亦不待书同盟而罪自见矣
　　陈侯使袁侨如会
　　正传曰书陈侯使袁侨如会善归会也榖梁曰如会外乎会也于会受命也左氏曰楚子辛为令尹侵欲于小国陈成公使袁侨如会求成晋侯使和组父告于诸侯愚谓由是观之则袁侨之如会非正会也盖不堪于楚之侵而欲如会以求成耳其意则善矣故春秋与之
　　戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
　　正传曰书叔孙豹及诸侯大夫及袁侨盟罪私盟也左氏曰陈请服也愚谓诸侯大夫以陈袁侨之来服既已受命于诸侯而又私与之盟是二政也春秋直书之而其罪自见矣善乎榖梁子曰诸侯以为可与则与之不可与则释之诸侯盟又大夫相与私盟是大夫张也故鸡泽之会诸侯始失政矣大夫执国权曰袁侨异之也
　　秋公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也
　　冬晋荀罃帅师伐许
　　正传曰书晋荀罃伐许见可伐也非所伐也左氏曰许灵公事楚不会于鸡泽冬晋知武子帅师伐许夫许背华事夷诚有罪矣然晋不以王命而伐之犹为擅兴之师与许一间耳
　　〈灵王三年〉四年〈晋悼四年齐灵十三年卫献八年蔡景二十三年郑僖二年曹成九年陈成三十年卒杞桓六十八年宋平七年秦景八年楚共二十二年吴夀梦十七年〉
　　春王三月己酉陈侯午卒
　　正传曰午陈侯名胡氏论讳名不讳名之义止可讳之于交际之时一时之事也若春秋垂训之书万世之事也其可以讳乎书陈侯午卒志与国之大故也诸侯卒则相赴以其有相吊赙相恤之义焉左氏曰春楚师为陈叛故犹在繁阳韩献子患之言于朝曰文王帅殷之叛国以事纣惟知时也今我易之难哉三月陈成公卒楚人将伐陈闻丧乃止陈人不听命臧武仲闻之曰陈不服于楚必亡大国行礼焉而不服在大犹有咎而况小乎夏楚彭名侵陈陈无礼故也
　　夏叔孙豹如晋
　　正传曰书叔孙豹如晋著礼也夫礼尚往来惟其称而已矣左氏曰穆叔如晋报知武子之聘也非所谓往来而称者乎又按左传晋侯享之金奏肆夏之三不拜工歌文王之三又不拜歌鹿鸣之三三拜韩献子使行人子员问之曰子以君命辱于敝邑先君之礼藉之以乐以辱吾子吾子舎其大而重拜其细敢问何礼也对曰三夏天子所以享元侯也使臣弗敢与闻文王两君相见之乐也臣不敢及鹿鸣君所以嘉寡君也敢不拜嘉四牡君所以劳使臣也敢不重拜皇皇者华君教使臣曰必谘于周臣闻之访问于善为咨咨亲为询咨礼为度咨事为诹咨难为谋臣获五善敢不重拜愚谓观此可谓得礼也已
　　秋七月戊子夫人姒氏薨
　　正传曰姒氏成公妾襄公母姒杞姓书夫人姒氏薨志君母之大故也而礼之得失自见矣姒氏妾也就以子贵无乃为贵妾耳而称夫人书薨以妾僣嫡非礼矣臣民僣称之国史因其故而书之圣人因史文而不改而其非礼自见矣左氏曰秋定姒薨不殡于庙无榇不虞匠庆谓季文子曰子为正卿而小君之丧不成不终君也君长谁受其咎初季孙为已树六槚于蒲圃东门之外匠庆请木季孙曰略匠庆用蒲圃之槚季孙不御君子曰志所谓多行无礼必自及也其是之谓乎愚谓据此则姒氏以妾不殡于庙及观季孙之意盖谓妾不可以僣嫡故曰略之耳于礼未失也又观匠庆以为小君之丧云云则襄公违礼尊其母季孙不得违之故史以夫人之礼书薨耳先儒皆谓春秋是圣人之笔岂圣人有此越礼之书哉其说可不攻自破矣又可以此例观其他矣
　　葬陈成公
　　正传曰书葬陈成公志时也有同盟皆至之礼焉
　　八月辛亥葬我小君定姒
　　正传曰定姒氏谥书八月辛亥葬我小君定姒志君母之大事也则不时违礼之非自见矣高氏曰死才二十三日耳前书夫人此书小君则以国君之嫡礼丧葬之矣
　　冬公如晋
　　正传曰书公如晋则非礼之行自见矣左氏曰冬公如晋听政晋侯享公公请属鄫晋侯不许孟献子曰以寡君之密迩于仇雠而愿固事君无失官命鄫无赋于司马为执事朝夕之命敝邑褊小阙而为罪寡君是以愿借助焉晋侯许之愚谓按此则弃丧屈已之罪大矣夫襄公丧母至是才三四月耳而弃丧以朝晋为忘哀非孝也以鲁与晋敌国同列耳而曰如晋听政又请鄫焉为辱已非仁也襄公一行而有二失焉故曰吉凶悔吝生乎动君子慎动
　　陈人围顿
　　正传曰顿小国书陈人围顿著陵弱愤怨之兵也左氏曰楚人使顿间陈而侵伐之故陈人围顿
　　〈灵王四年〉五年〈晋悼五年齐灵十四年卫献九年蔡景二十四年郑僖三年曹成十年陈哀公溺元年杞桓六十九年宋平八年秦景九年楚共二十三年吴夀梦十八年〉
　　春公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨君之出入也而公取辱于晋之道不朝正于庙之失并见矣
　　夏郑伯使公子发来聘
　　正传曰书郑伯使公子发来聘与其悔过之善也左氏曰夏郑子国来聘通嗣君也郑背华从楚久矣今来聘通嗣君得中国邦交之礼故圣人书以善之
　　叔孙豹鄫世子巫如晋
　　正传曰书叔孙豹鄫世子巫如晋著非礼也左氏曰穆叔觌鄫太子于晋以成属鄫书曰叔孙豹鄫太子巫如晋言比诸鲁大夫也愚谓先王疆理天下分封大小诸国所以固封守亲邻国而尊天子也使其后世子孙各守其社稷宗庙以辑其人民今鲁以鄫之弱小不能自立屡困于郑楚不知相恤济弱扶倾之义乃又假晋之强而请属之穆叔又觌鄫世子于晋以成属焉其如先王分封社稷以奉天子之制何非礼甚矣故春秋直书而窃取之义自见矣
　　仲孙蔑卫孙林父会吴于善道
　　正传曰善道吴地书仲孙蔑卫孙林父会吴于善道著会之非礼也左氏曰吴子使寿越如晋辞不会于鸡泽之故且请听诸侯之好晋人将为之合诸侯使卫鲁先会吴且告会期故孟献子孙文子会吴于善道愚谓圣人与天地万物为一体也然于华夷之辨甚严非外二之也其礼分则然也所以正冠屦而防外侮也以中国与夷狄会盟华夷之辨已混矣圣人之心不欲绝物来则受之可也乃使二大夫往会于彼境则非礼矣故张氏曰悼公初立其风声所及远人慕之故吴有志于亲中国辞请鸡泽之不会而请听后会之期悼公告以会期而听其自来足矣至使鲁卫往会之则是以王国大邦而为吴子屈此二大夫会吴之所以书也是矣
　　秋大雩
　　正传曰大雩者祭天祷雨天子之祭也周之秋夏之五六七月正农人忧旱之时也左氏曰旱也是鲁因旱而举大雩圣人因史而书之其僣礼之罪自见矣
　　楚杀其大夫公子壬夫
　　正传曰壬夫楚令尹子辛名书楚杀其大夫公子壬夫则専杀之罪自见矣葵丘之誓曰无専杀大夫楚専杀壬夫是犯禁矣左氏曰楚人讨陈叛故曰由令尹子辛实侵欲焉乃杀之书曰楚杀其大夫公子壬夫贪也君子谓楚共王于是不刑诗曰周道挺挺我心扃扃讲事不令集人来定已则无信而杀人以逞不亦难乎愚谓壬夫以贪败政而远人叛之可杀也然不以请于天子归之司冦而杀之是乃専杀自干先王之诛矣故春秋书之
　　公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光吴人鄫人于戚
　　正传曰书公会晋宋陈卫郑曹莒邾滕薛齐吴鄫之诸侯世子大夫于戚善其会也善拒楚也左氏曰九月丙午盟于戚会吴且命戍陈也穆叔以属鄫为不利使鄫大夫听命于会愚谓戍陈所以拒楚也拒楚善矣然援吴以入中国则恐有勾贼破家之患焉圣人于春秋皆书之其窃取之义见矣程子曰吴来会非为主也胡氏又谓来会诸侯而不为主则进而称人诸侯往与之会而主吴则贬而称国则泥矣
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也
　　冬戍陈
　　正传曰戍者以兵守之也公羊曰孰戍之诸侯戍之故言鲁则诸侯之戍可知矣何以书戍陈程子曰非王命而勤民远戍罪也而善于戍陈何哉盖陈附中国而楚争之则戍之者在于助陈而距楚与之可也愚谓斯义得之矣
　　楚公子贞帅师伐陈公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈
　　正传曰书楚伐陈诸侯救陈善之也善拒楚也攘楚以尊周也左氏曰楚子囊〈公子贞〉为令尹范宣子〈士匄〉曰我丧陈矣楚人讨贰而立子囊必改行而疾讨陈陈近于楚民朝夕急能无往乎有陈非吾事也无之而后可冬诸侯戍陈子囊伐陈十一月甲午会于城棣以救之
　　十有二月公至自救陈
　　正传曰书公至自救陈谨君之出入也榖梁曰善救陈也
　　辛未季孙行父卒
　　正传曰称名不称大夫无他义然则以称官不称官观春秋则不足以明春秋矣书辛未季孙行父卒则其平生之善可考知矣左氏曰季文子卒大夫入敛公在位宰庀家器为葬备无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备君子是以知季文子之忠于公室也相三君矣而无私积可不谓忠乎愚谓由是观之则平生之善岂不可见乎
　　〈灵王五年〉六年〈晋悼六年齐灵十五年卫献十年蔡景二十五年郑僖四年曹成十一年陈哀二年杞桓七十年卒宋平九年秦景十年楚共二十四年吴寿梦十九年〉
　　春王三月壬午杞伯姑容卒
　　正传曰姑容杞伯名谥桓公书杞伯姑容卒志同盟之大故也左氏曰春杞桓公卒始赴以名同盟故也
　　夏宋华弱来奔
　　正传曰华弱宋大夫书宋华弱来奔悯奔者而罪夫奔之者也左氏曰宋华弱与乐辔少相狎长相优又相谤也子荡怒以弓梏华弱于朝平公见之曰司武而梏于朝难以胜矣遂逐之夏宋华弱来奔司城子罕曰同罪异罚非刑也专戮于朝罪孰大焉亦逐子荡子荡射子罕之门曰㡬日而不我从子罕善之如初愚谓弱不能以礼自保守先人之遗而至于出奔子荡以忿嫉而梏之平公因而逐之使奔他国是子荡之忌嫉平公之轻弃大夫而弱之奔亦不能无罪焉然而犹在所可悯者也春秋书之之意可见矣
　　秋葬杞桓公
　　正传曰书葬杞桓公以来赴而志之著诸侯有同盟皆至之礼焉
　　滕子来朝
　　正传曰书滕子来朝志邦交之礼也左氏曰秋滕成公来朝始朝公也愚谓诸侯初立同列有相朝之礼滕子来朝可谓得礼矣
　　莒人灭鄫
　　正传曰书莒人灭鄫诛贪暴也而圣人兴灭继绝之情见矣左氏曰鄫恃赂也是矣盖鄫恃赂而不修备故莒得而灭之穀梁以为莒人灭鄫非灭也立异姓以莅祭祀灭亡之道也胡氏又谓公羊亦云莒女有为鄫夫人者盖欲立其出也或曰鄫取莒公子为后愚谓皆非也按左传襄公四年冬公如晋孟献子相请属鄫晋许之五年夏叔孙豹觌鄫世子巫于晋以成属鄫其年秋九月公会十三国诸侯大夫于戚鄫人又与焉左氏以为穆叔以属鄫为不利使鄫大夫听命于会则鲁复又不属鄫矣故至是莒人取之至昭四年九月书鲁取鄫左氏谓莒乱著丘公立不抚鄫鄫叛而来则莒人襄六年灭鄫以为邑乃其实事明矣至昭四年鄫人乃叛而来鲁鲁取之也自经书九月取鄫之后鄫再不书于经不与于会盟则到彼时为鲁所取焉耳况此经书灭在于六年之秋明有其时岂有世子巫已如晋又谓立异姓取莒公子为后而始于此时耶诸儒之说皆误矣
　　冬叔孙豹如邾
　　正传曰书冬叔孙豹如邾善其如也左氏曰冬穆叔如邾聘且修平愚谓聘而修平者圣人之所善也故春秋书之其亦与人为善之意乎
　　季孙宿如晋
　　正传曰宿行父之子始嗣立为大夫据左氏谓晋人以鄫灭来讨故宿如晋此季孙宿如晋之由也盖鲁前既以属鄫告晋至是听莒灭之故晋人来讨若曰尔属鄫何以听鄫之见灭也然宿以父丧未周非有国家金革之事而遽如晋则其如之非礼可见矣此春秋所以书之欤
　　十有二月齐侯灭莱
　　正传曰书齐侯灭莱则贪残之兵可见矣左氏曰十一月齐侯灭莱莱恃谋也于郑子国之来聘也四月晏弱城东阳而遂围莱甲寅堙之环城傅于堞及杞桓公卒之月乙未王湫帅师及正舆子棠人军齐师齐师大败之丁未入莱莱共公浮柔奔棠正舆子王湫奔莒莒人杀之四月陈无宇献莱宗器于襄宫晏弱围棠十一月丙辰灭之迁莱于郳高厚崔杼定其田愚谓以大事小国君之仁也兴灭国继绝世先王之政也齐侯恃其强大逞其愤而灭小国非仁矣绝灭人之社稷宗庙定其田焉其悖先王兴灭继绝之道矣何以令天下乎
　　〈灵王六年〉七年〈晋悼七年齐灵十六年卫献十一年蔡景二十六年郑僖五年卒曹成十二年陈哀三年杞孝公匄元年宋平十年秦景十一年楚共二十五年吴寿梦二十年〉
　　春郯子来朝
　　正传曰书郯子来朝志邦交之礼也左氏以为始朝公也盖公即位至是七年矣而始朝者以为慢然而虽加一日犹愈于已也故春秋书之高氏曰郯少皥氏之后也前世圣贤之后所封之国皆逼近四夷先王之意非特以蕃王室盖用夏变夷也后世子孙往往多变于夷者反渐其习俗然也
　　夏四月三卜郊不从乃免牲
　　正传曰周夏四月即夏之春二月此郊乃祈榖之祀也书夏四月三卜郊不从乃免牲见非礼之中又非礼也榖梁曰夏四月不时也左氏曰孟献子曰吾乃今而后知有卜筮夫郊祀后稷以祈农事也是故启蛰而郊郊而后耕今既耕而卜郊宜其不从也愚谓古者冬至日郊天迎阳至故不卜郊此卜郊乃祈谷左氏榖梁二传乃谓不时既耕卜郊皆误也鲁之郊非礼矣以四阳而郊非其时又非礼矣故春秋以非时书而非礼之祀自见矣
　　小邾子来朝
　　正传曰书小邾子来朝志邦交之礼也左氏曰小邾穆公来朝亦始朝公也愚谓小邾以襄公即位而来朝得朝聘之正礼也
　　城费
　　正传曰城者筑城也费季氏邑也书城费志非礼也孔子曰大夫无百雉之城而季氏城费又以夏役夺民时二者皆非礼之甚矣左氏曰南遗为费宰叔仲昭伯为隧正欲善季氏而求媚于南遗谓遗请城费吾多与而役故季氏城费胡氏曰夫文子相三君无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备则固忠于公室而不顾其所食之私邑也及行父卒宿之不忠遂专鲁国之政群小媚之无故劳民妄兴是役季氏益张其后孔子行乎季孙三月不违至于帅师堕费其越礼不度可知矣然则书城费乃履霜坚冰之戒强私家弱公室之萌据事直书而义自见矣用人不惟其贤惟其世岂不殆哉
　　秋季孙宿如卫
　　正传曰书季孙宿如卫志其如之礼也左氏曰秋季武子如卫报子叔之聘且辞缓报非贰也愚谓春秋之如有不同有谋人而如者有贪利而如者非圣人之所与也至于报聘而辞缓则有睦邻修好之道故春秋书而与之
　　八月螽
　　正传曰书螽志灾也圣人重民食之情见矣
　　冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟
　　正传曰书卫侯使孙林父来聘及林父盟礼也而非礼并见矣夫聘者诸侯邦交之礼使大夫礼也因而使盟非礼也故春秋并书而其似礼而非礼见矣左氏曰卫孙文子来聘且拜武子之言而寻孙桓子之盟公登亦登叔孙穆子相趋进曰诸侯之会寡君未尝后卫君今吾子不后寡君寡君未知所过吾子其少安孙子无辞亦无悛容穆叔曰孙子必亡为臣而君过而不悛亡之本也诗曰退食自公委蛇委蛇谓从者也衡而委蛇必折
　　楚公子贞帅师围陈
　　正传曰书楚公子贞帅师围陈志蛮夷之猾夏也
　　十有二月公会晋侯宋公陈侯卫侯曹伯莒子邾子于鄬
　　正传曰书公会诸侯于鄬善其会也左氏曰楚子囊〈公子贞也〉围陈会于鄬以救之愚谓会诸侯救陈以摈楚尊夏攘夷善之大者也故春秋与之
　　郑伯髠顽如会未见诸侯丙午卒于鄵
　　正传曰鄵郑地书郑伯如会未见诸侯卒于鄵志变也悯其迁善之念也夫郑伯如会弃楚以救陈逃夷以归华一念悔过迁善之正也而遽卒焉圣人之所悯也故书之春秋左氏曰郑僖公之为太子也于成之十六年与子罕适晋不礼焉又与子丰适楚亦不礼焉及其元年朝于晋子丰欲愬诸晋而废之子罕止之及将会于鄬子驷相又不礼焉侍者諌不听又諌杀之及鄵子驷使贼夜弑僖公而以疟疾赴于诸侯简公生五年奉而立之愚谓事虽未可考信而春秋之书皆史氏据赴而书者而圣人窃取之义则不系乎此亦不足深论也○胡氏曰按郑僖公三传皆以为弑而春秋书卒者左氏则曰以疟疾赴也公羊则曰为中国讳也榖梁则曰不使夷狄之民加乎中国之君也夫弑而可以伪赴又顺其欲而不彰则乱臣贼子免于见讨而春秋非传信之书矣然则弑而书卒二传以为为中国讳不使荆蛮之民加郑国之君疑得圣人之意顾习其说者未之察耳夫弑君之贼其恶不待贬绝而自见矣见弑者岂无不善之积以及其身者乎卫桓则以嫡母无宠宋殇则以亟战疲民齐襄则以行同鸟兽郑夷则以侮慢大臣蔡固则以淫而不父陈平国则以杀諌臣而通于夏氏楚䖍则以多行无礼奚齐则以嬖孽而国人不之君吴馀祭则以轻近刑人而晋州蒲欲尽去群大夫而立其左右也若夫郑僖公则异于是矣中国者礼义之所出也荆蛮者苗粤之与邻也僖公欲从诸侯会于鄬则是贵礼义为中国之君也诸大夫欲背诸夏与荆楚则是近苗粤为荆蛮之民也以郑国之君而见弑于荆蛮之民岂有不善之积以及其身者乎圣人至是伤之甚惧之甚故变文而书曰郑伯髠顽如会未见诸侯丙戌卒于鄵未见诸侯其曰如会何致其志也诸侯卒于境内不地鄵郑邑也其曰卒于鄵见其弑而隐之也卒郑伯逃归陈侯圣人之旨微而公榖之义精矣存天理抑人欲之意远矣愚谓诸侯卒于境内不地此所谓义例不知此孔子为之耶抑后儒为之耶拘圣经所无之例昧圣人窃取之义皆此之类为之蔽也吾敢谓孟子之后无善治春秋者
　　陈侯逃归
　　正传曰书陈侯逃归则陈侯之罪自见矣左氏曰陈人患楚庆虎庆寅谓楚人曰吾使公子黄往而执之楚人从之二庆使告陈侯于会曰楚人执公子黄矣君若不来群臣不忍社稷宗庙惧有二图陈侯逃归愚谓诸侯之会凡以救陈也陈侯既无预防之䇿又背其信义以逃归其何以自立乎胡氏曰榖梁子曰逃义曰逃逃者匹夫之事上二年诸侯戍陈今楚令尹来伐诸侯又救之亦既勤矣为陈侯计者下令国中大申儆备立太子以固守亲听命于诸侯谋御敌之䇿当是时晋君方明八卿和睦诸侯听命必能致力于陈矣不此之顾弃仪卫而逃归此匹夫之事耳夫义路也礼门也轻弃中国惟蛮夷之惧是不能由是路出入是门故书逃归以罪之可谓深切著明矣愚谓逃义曰逃之说非也逃则非义矣
　　〈灵王七年〉八年〈晋悼八年齐灵十七年卫献十二年蔡景二十七年郑简公嘉元年曹成十三年陈哀四年杞孝二年宋平十一年秦景十二年楚共二十六年吴寿梦二十一年〉
　　春王正月公如晋
　　正传曰书公如晋见其如之过礼也左氏曰春公如晋朝且听朝聘之数夫襄公立八年而三朝于晋过于五年一朝天子之礼矣至是又朝以听朝聘之数焉宛若诸侯听命于天子者此鲁所以日卑也惜哉
　　夏葬郑僖公
　　正传曰书葬郑僖公志邻国之大事也公羊曰贼未讨何以书葬为中国讳也愚谓当是郑以病卒赴未尝以贼也故春秋因其赴而书之耳若以贼弑赴则春秋当直书之以为天下后世戒何必为中国讳哉若云贼未讨不葬乃彼国事也何与于鲁
　　郑人侵蔡获蔡公子燮
　　正传曰书郑人侵蔡获蔡公子燮则罪不义也左氏曰庚寅郑子国子耳侵蔡获蔡司马公子燮郑人皆喜唯子产不顺曰小国无文徳而有武功祸莫大焉楚人来讨能勿从乎从之晋师必至晋楚伐郑自今郑国不四五年弗得宁矣子国怒之曰尔何知国有大命而有正卿童子言焉将为戮矣愚谓记曰国必自伐然后人伐之故侵人者人亦侵之矣伐人者人亦伐之失子产有至言而郑之君臣不之知从多行不义鲜不反自及矣
　　季孙宿会晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘正传曰书季孙宿与诸侯之大夫会晋侯郑伯于邢丘志非礼也左氏曰五月甲辰会于邢丘以命朝聘之数使诸侯之大夫听命季孙宿齐高厚宋向戌卫甯殖邾大夫会之郑伯献捷于会故亲听命大夫不书尊晋侯也愚谓据左氏此言则使诸侯之大夫听命朝聘之数使若以臣承命于君然未为不可然而非礼也天下有道礼乐自天子出晋以诸侯之霸而専制天子之命是礼乐自诸侯出矣故曰非礼也使晋侯知礼则必请天子五载一巡狩群后四朝及诸侯聘问之礼使礼乐自天子出则为得礼之正矣惜乎其不知出此也○胡氏曰苏辙曰晋悼公修文襄之业改命朝聘之数使诸侯之大夫听命于会大夫称人众辞也朝聘之节俭而有礼众之所安也臣则以为大夫称人贬也昔周公戒成王以继自今我其立政立事夫不自为政而委于臣下是以国之利器示人而不知宝也朝聘事之大者重烦诸侯而使大夫听命无乃以姑息爱人而不由德乎使政在大夫而诸侯失国又岂所以爱之也后此八年溴梁之会悼公初没诸侯皆在而大夫独盟君若赘旒夫岂一朝一夕之故哉故邢丘之事鲁公在晋而季孙宿会见鲁之失政也诸侯之大夫贬而称人谨其始也愚谓礼乐自天子出是则然矣至于称人非贬也以诸大夫听命于晋晋君属也以臣承君顺也何足贬若以诸侯听命则以同列承命同列如奉天子然乃大不可耳
　　公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨君之出入也
　　莒人伐我东鄙
　　正传曰书莒人伐我东鄙志警也罪小国之陵大也
　　秋九月大雩
　　正传曰周之秋九月即夏七月也左氏曰旱也记曰七八月之间旱则苗槁矣以旱而雩春秋书之而非礼见矣
　　冬楚公子贞帅师伐郑
　　正传曰书楚公子贞帅师伐郑则伐之者与致伐者其罪并见矣左氏曰冬楚子囊伐郑讨其侵蔡也子驷子国子耳欲从楚子孔子蟜子展欲待晋子驷曰周诗有之曰俟河之清人夀几何兆云询多职竞作罗谋之多族民之多违事滋无成民急矣姑从楚以纾吾民晋师至吾又从之敬共币帛以待来者小国之道也牺牲玉帛待于二竟以待强者而庇民焉冦不为害民不罢病不亦可乎子展曰小所以事大信也小国无信兵乱日至亡无日矣五会之信今将背之虽楚救我将安用之亲我无成鄙我是欲不可从也舎之闻之杖莫如信完守以老楚杖信以待晋不亦可乎子驷曰诗云谋夫孔多是用不集发言盈庭谁敢执其咎如匪行迈谋是用不得于道请从楚𬴂也受其咎乃及楚平使王子伯骈告于晋曰君命敝邑修而车赋敬而师徒以讨乱略蔡人不从敝邑之人不敢宁处悉索敝赋以讨于蔡获司马燮献于邢丘今楚来讨曰女何故称兵于蔡民知穷困而受盟于楚孤也与其二三臣不能禁止不敢不告知武子使行人子员对之曰君有楚命亦不使一介行李告于寡君而即安于楚君之所欲也谁敢违君寡君将帅诸侯以见于城下唯君图之愚谓观此则楚之伐郑固为非义而郑不自守而伐蔡亦有以召之也及楚兵压境又背晋以与楚平是又以召晋兵之至也前不听子产之言后又不听子展之言以至于此也胡氏曰齐宣王问孟子交邻国有道乎孟子曰有唯智者为能以小事大故太王事獯鬻勾践事吴以小事大畏天者也畏天者保其国郑介大国之间困强楚之令而欲息肩于晋若能信任仁贤明其刑政经画财赋以礼法自守而亲比四邻必能保其封境荆楚虽大何畏焉而子耳子国加兵于蔡获公子燮无故怒楚所谓不修文徳而有武功者也楚人来讨不从则力不能敌从之则晋师必至故国人皆喜而子产独不顺焉以晋楚之争郑自兹弗得宁矣是以获公子燮特书侵蔡以罪之而公子贞来伐郑及楚平不复书矣平而不书以见郑之屈服于楚而不信也牺牲玉帛待于境上以待强者而请盟其能国乎
　　晋侯使士匄来聘
　　正传曰书晋侯使士匄来聘志邦交也往来之礼也左氏曰晋范宣子来聘且拜公之辱告将用师于郑公享之宣子赋摽有梅季武子曰谁敢哉今譬于草木寡君在君君之臭味也欢以承命何时之有武子赋角弓宾将出武子赋彤弓宣子曰城濮之役我先君文公献功于衡雍受彤弓于襄王以为子孙藏匄也先君守官之嗣也敢不承命君子以为知礼愚谓公先如晋而晋侯使士匄来聘拜辱可谓一往一来礼无不报者矣及告伐郑赋诗相求而应命如响其于邦交之仪得其正矣故君子以为知礼春秋与之
　　〈灵王八年〉九年〈晋悼九年齐灵十八年卫献十三年蔡景二十八年郑简二年曹成十四年陈哀五年杞孝三年宋平十二年秦景十三年楚共二十七年吴夀梦二十二年〉
　　春宋灾
　　正传曰书宋灾志相恤之义也左氏曰宋灾乐喜为司城以为政使伯氏司里火所未至彻小屋涂大屋陈畚挶具绠缶备水器量轻重蓄水潦积土涂巡丈城缮守备表火道使华臣具正徒令隧正纳郊保奔火所使华阅讨右官官庀其司向戌讨左亦如之使乐遄庀刑器亦如之使皇郧命校正出马工正出车备甲兵庀武守使西鉏吾庀府守令司宫巷伯儆宫二师令四乡正敬享祝宗用马于四墉祀盘庚于西门之外晋侯问于士弱曰吾闻之宋灾于是乎知有天道何故对曰古之火正或食于心或食于咮以出内火是故咮为鹑火心为大火陶唐氏之火正阏伯居商丘祀大火而火纪时焉相土因之故商主大火商人阅其祸败之衅必始于火是以日知其有天道也公曰可必乎对曰在道国乱无象不可知也
　　夏季孙宿如晋
　　正传曰书季孙宿如晋志邦交之礼也左氏曰季武子如晋报宣子之聘也报聘者礼也礼尚往来也
　　五月辛酉夫人姜氏薨
　　正传曰姜氏穆姜成公母也书辛酉夫人姜氏薨志国母之大故也左氏曰穆姜薨于东宫始往而筮之遇艮之八史曰是谓艮之随随其出也君必速出姜曰亡是于周易曰随元亨利贞元体之长也亨嘉之会也利义之和也贞事之干也体仁足以长人嘉会足以合礼利物足以和义贞固足以干事然故不可诬也是以虽随无咎今我妇人而与于乱固在下位而有不仁不可谓元不靖国家不可谓亨作而害人不可谓利弃位而姣不可谓贞有四德者随而无咎我皆无之岂随也哉我则取恶能无咎乎必死于此弗得出矣
　　秋八月癸未葬我小君穆姜
　　正传曰穆姜氏谥书葬我小君穆姜谨国母之大事也
　　冬公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戯正传曰戯郑地书公会诸侯伐郑罪从夷也同盟于戯善归正也左氏曰冬十月诸侯伐郑庚午季武子齐崔杼宋皇郧从荀罃士匄门于鄟门卫北宫括曹人邾人从荀偃韩起门于师之梁滕人薛人从栾黡士鲂门于北门杞人郳人从赵武魏绛斩行栗甲戌师于汜令于诸侯曰修器备盛糇粮归老幼居疾于虎牢肆𤯝围郑郑人恐乃行成中行献子曰遂围之以待楚人之救也而与之战不然无成知武子〈知罃〉曰许之盟而还师以敝楚人吾三分四军与诸侯之锐以逆来者于我未病楚不能矣犹愈于战暴骨以逞不可以争大劳未艾君子劳心小人劳力先王之制也诸侯皆不欲战乃许郑成十一月己亥同盟于戯郑服也将盟郑六卿公子𬴂公子发公子嘉公孙辄公孙虿公孙舍之及其大夫门子皆从郑伯晋士庄子为载书曰自今日既盟之后郑国而不唯晋命是听而或有异志者有如此盟公子𬴂趍进曰天祸郑国使介居二大国之间大国不加德音而乱以要之使其鬼神不获歆其禋祀其民人不获享其土利夫妇辛苦垫隘无所底告自今日既盟之后郑国而不唯有礼与强可以庇民者是从而敢有异志者亦如之荀偃曰改载书公孙舍之曰昭大神要言焉若可改也大国亦可叛也知武子谓献子曰我实不德而要人以盟岂礼也哉非礼何以主盟姑盟而退修德息师而来终必获郑何必今日我之不德民将弃我岂唯郑若能休和远人将至何恃于郑乃盟而还愚谓观此则郑有罪而伐之既服而盟释之与穷兵黩武者异矣亦圣人之所与也故书之胡氏曰夫善为国者不师善师者不阵善阵者不战知武子明于善阵之法以佐晋悼公屡与诸侯伐郑楚辄救之而不与之战楚师遂屈得善胜之道矣故下书萧鱼之会以美之
　　楚子伐郑
　　正传曰书楚子伐郑志愤怨之兵也郑与晋平故楚愤其二心而伐之夫郑一怀二心于两大国之间而干戈相寻无已苟失其忠信国其能自立乎子展之言验矣左氏曰楚子伐郑子驷将及楚平子孔子蟜曰与大国盟口血未干而背之可乎子驷子展曰吾盟固云唯强是从今楚师至晋不我救则楚强矣盟誓之言岂敢背之且要盟无质神弗临也所临唯信信者言之瑞也善之主也是故临之明神不蠲要盟背之可也乃及楚平公子罢戎入盟同盟于中分楚庄夫人卒王未能定郑而归愚谓君子尽其在我者耳夫信在我见信不见信在人岂可以其要盟而背之乎此郑之弃信所以互见讨于晋楚也不亡何待






　　春秋正传卷二十五



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十六　　　明　湛若水　撰襄公
　　〈灵王九年〉十年〈晋悼十年齐灵十九年卫献十四年蔡景二十九年郑简三年曹成十五年陈哀六年杞孝四年宋平十三年秦景十四年楚共二十八年吴寿夣二十三年〉
　　春公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子齐世子光会吴于柤
　　正传曰柤楚地书公会晋宋卫曹莒邾滕薛𣏌小邾诸侯齐世子会吴子于柤志其会会之非也会中国以会吴子非礼也糓梁曰不以中国从夷狄是也夫中国之待吴子来则受之去则勿追可也今乃率中国诸侯而往会之其礼则卑矣冠虽敝不以加于足严其分也于此可以见中国之无人矣左氏曰春会于柤会吴子寿梦也三月癸丑齐高厚相太子光以先会诸侯于锺离不敬士荘子曰高子相太子以会诸侯将社稷是卫而皆不敬弃社稷也其将不免乎夏四月戊午会于柤
　　夏五月甲午遂灭偪阳
　　正传曰偪阳妘姓楚与国也遂者继事之词诸侯因会而遂灭偪阳也何以书见中国无兴㓕恤小之义也夫率中国诸侯以往会吴其义已卑矣又因而灭无罪之小国则彼吴蛮者见之何以服其心乎左氏曰晋荀偃士匄请伐偪阳而封宋向戌焉荀罃曰城小而固胜之不武弗胜为笑固请丙寅围之弗克诸侯之师久于偪阳荀偃士匄请于荀罃曰水潦将降惧不能归请班师知伯怒投之以机出于其间曰女成二事而后告余余恐乱命以不女违七日不克必尔乎取之五月庚寅荀偃士匄帅卒攻偪阳亲受矢石甲午㓕之书曰遂㓕偪阳言自会也以与向戌向戌辞曰君若犹辱镇抚宋国而以偪阳光启寡君群臣安矣其何贶如之若专赐臣是臣兴诸侯以自封也其何罪大焉敢以死请乃予宋公宋公享晋侯于楚丘请以桑林荀罃辞荀偃士匄曰诸侯宋鲁于是观礼鲁有禘乐宾祭用之宋以桑林享君不亦可乎晋侯有间以偪阳子归献于武宫愚谓以偪阳封向戌向戌固辞不受是矣以与宋公宋公受之亦非福也
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也所以始终乎是会之非也
　　楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
　　正传曰书楚郑伐宋著从蛮陵夏之罪也左氏曰六月楚子囊郑子耳伐宋师于訾毋庚午围宋门于桐门愚谓是亦宋不能无致之之罪焉诸侯灭偪阳以与宋宋受之为不义矣此其所以召楚郑之兵乎郑初盟中国乃背中国以从荆蛮又助荆蛮以伐中国其罪在不赦矣春秋书之深恶之之义见矣
　　晋师伐秦
　　正传曰书晋师伐秦著报怨之师也左氏曰晋荀罃伐秦报其侵也愚谓晋不胜其怨愤之心劳师相报以怨报怨何时已乎赤子糜烂何辜乎故春秋罪之
　　秋莒人伐我东鄙
　　正传曰书莒人伐我东鄙志警也左氏曰莒人间诸侯之有事也故伐我东鄙愚谓由是观之莒人间诸侯之有事而来伐以无警备故也书曰惟事事乃其有备有备无患诗曰迨天之未阴雨彻彼桑土绸缪牖户今此下民或敢侮予警而有备谁敢侮之
　　公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯𣏌伯小邾子伐郑
　　正传曰书十二诸侯伐郑志讨罪也郑既与中国诸侯盟背之以从楚又助楚以伐中国其罪不容诛矣故十二诸侯往讨之左氏曰诸侯伐郑齐崔杼使太子光先至于师故长于滕己酉师于牛首
　　冬盗杀郑公子𬴂公子发公孙辄
　　正传曰书盗杀郑三卿志乱贼也左氏曰初子驷与尉止有争将御诸侯之师而黜其车尉止获又与之争子驷抑尉止曰尔车非礼也遂弗使献初子驷为田洫司氏堵氏侯氏子师氏皆丧田焉故五族聚群不逞之人因公子之徒以作乱于是子驷当国子国为司马子耳为司空子孔为司徒冬十月戊辰尉止司臣侯晋堵女父子师仆帅贼以入晨攻执政于西宫之朝杀子驷子国子耳劫郑伯以如北宫子孔知之故不死书曰盗言无大夫焉子西闻盗不儆而出尸而追盗盗入于北宫乃归授甲臣妾多逃噐用多丧子产闻盗为门者庀群司闭府库慎闭藏完守备成列而后出兵车十七乘尸而攻盗于北宫子蟜帅国人助之杀尉止子师仆盗众尽死侯晋奔晋堵女父司臣尉翩司齐奔宋愚谓书盗杀则罪人斯得矣然而曾子曰吾得正而毙焉斯已矣𬴂发辄皆大夫也不良于政身死于盗不得其正矣圣人之取义将于是乎在程子乃以为不称大夫失卿职也胡氏以为卿大夫者国君之陪贰政之本乃至于身不能保而盗得杀之于朝为失陪贰之道故削其大夫则皆求义之过而失诛乱贼之指矣
　　戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑
　　正传曰虎牢复曰郑者郑之旧封犹言宋彭城云尔也亦可以证前虎牢不言郑者之无他义矣书戍郑虎牢楚救郑讥之也罪诸侯之不能存郑以弃之于楚也夫诸侯初城虎牢以偪郑郑惧而服则宜思既来则安之之义图所以安存乎郑可也郑之复变而为楚岂得已哉以诸侯莫之救也既而变以从楚而楚能救之则楚反能存郑矣中国诸侯能无愧乎春秋书此其意深矣左氏曰诸侯之师城虎牢而戍之晋师城梧及制士鲂魏绛戍之书曰戍郑虎牢非郑地也言将归焉郑及晋平楚子囊救郑十一月诸侯之师还郑而南至于阳陵楚师不退知武子欲退曰今我逃楚楚必骄骄则可与战矣栾黡曰逃楚晋之耻也合诸侯以益耻不如死我将独进师遂进己亥与楚师夹颍而军子蟜曰诸侯既有成行必不战矣从之将退不从亦退退楚必围我犹将退也不如从楚亦以退之宵渉颍与楚人盟栾黡欲伐郑师荀罃不可曰我实不能御楚又不能庇郑郑何罪不如致怨焉而还今伐其师楚必救之战而不克为诸侯笑克不可命不如还也丁未诸侯之师还侵郑北鄙而归楚人亦还
　　公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑义见于前
　　〈灵王十年〉十有一年〈晋悼十一年齐灵二十年卫献十五年蔡景三十年郑简四年曹成十六年陈哀七年杞孝五年宋平十四年秦景十五年楚共二十九年吴寿梦二十四年〉
　　春王正月作三军
　　正传曰作者新其旧之义书作三军志始变制也变公家之制而为三家也而三家不臣之罪见矣左氏曰春季武子将作三军告叔孙穆子曰请为三军各征其军穆子曰政将及子子必不能武子固请之穆子曰然则盟诸乃盟诸僖闳诅诸五父之衢正月作三军三分公室而各有其一三子各毁其乘季氏使其乘之人以其役邑入者无征不入者倍征孟氏使半为臣若子若弟叔孙氏使尽为臣不然不舍愚按左传季武子之为三军各征其军则是分三军入三家私门张而公室亡矣胡氏曰三军鲁之旧也古者大国三军次国二军小国一军鲁侯封于曲阜地方数百里天下莫强焉及僖公时能复周公之宇而史克作颂其诗曰公车千乘说者以为大国之赋也又曰公徒三万说者以为大国之军也故知三军鲁之旧尔然车而谓之公车则臣下无私乘也徒而谓之公徒则臣下无私民也若有侵伐诸卿更帅以出事毕则将归于朝车复于甸甲散于丘卒还于邑将皆公家之臣兵皆公家之众不相系也文宣以来政在私门襄公㓜弱季氏益张废公室之三军三家各有其一季氏尽征焉而旧法亡矣是以谓之作其明年季孙宿救台遂入郓又其后享范献子而公臣不能具三耦民不属公可知矣春秋书其作舍以见昭公失国定公无政而兵权不可去公室有天下国家者之所宜鉴也
　　夏四月四卜郊不从乃不郊
　　正传曰书夏四月四卜郊不从乃不郊则三非礼可见矣榖梁曰夏四月不时也四卜非礼也愚谓古者至日而郊四月四阳之月是谓不时一非礼也古者郊以至日而不卜卜而且至四焉二非礼也礼天子之祭乃郊天而鲁以诸侯僣之三非礼也亦因书而见矣
　　郑公孙舍之帅师侵宋
　　正传曰书郑公孙舍之帅师侵宋著诡道之兵也左氏曰郑人患晋楚之故诸大夫曰不从晋国几亡楚弱于晋晋不吾疾也晋疾楚将辟之何为而使晋师致死于我楚弗敢敌而后可固与也子展曰与宋为恶诸侯必至吾从之盟楚师至吾又从之则晋怒甚矣晋能骤来楚将不能吾乃固与晋大夫说之使疆埸之司恶于宋宋向戌侵郑大获子展曰师而伐宋可矣若我伐宋诸侯之伐我必疾吾乃听命焉且告于楚楚师至吾又与之盟而重赂晋师乃免矣夏郑子展侵宋愚谓观此则郑之侵宋非诚侵宋也侵宋以致诸侯之师而听命焉以告楚楚师至而与之盟是得免于二国也是之谓诡道之兵
　　公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑
　　正传曰书公会诸侯伐郑著讨叛之师也郑叛盟从楚又以侵宋负罪于中国矣故又会伐之左氏曰四月诸侯伐郑己亥齐太子光宋向戌先至于郑门于东门其莫晋荀罃至于西郊东侵旧许卫孙林父侵其北鄙六月诸侯会于北林师于向右还次于琐围郑观兵于南门西济于济隧
　　秋七月己未同盟于亳城北
　　正传曰书同盟于亳城北善同好也春秋之义莫不善于战莫善于同好故书之左氏曰郑人惧乃行成秋七月同盟于亳范宣子曰不慎必失诸侯诸侯道敝而无成能无二乎乃盟载书曰凡我同盟毋蕰年毋壅利毋保奸毋留慝救灾患恤祸乱同好恶奖王室或间兹命司慎司盟名山名川群神群祀先王先公七姓十二国之祖明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家程子曰郑服而同盟也随复从楚伐宋云同见其反复愚谓圣人之心如天地物各付物不追既往不逆将来即事即时因其同而书同与其进也不保其往也安得因其后之反复而遽书同以见之哉
　　公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑谨君之出入也穀梁曰不以会至盟后复伐郑也
　　楚子郑伯伐宋
　　正传曰书楚子郑伯伐宋继于盟亳之后明失信义也左氏曰楚子囊乞旅于秦秦右大夫詹帅师从楚子将以伐郑郑伯逆之丙子伐宋胡氏曰盟于亳城北郑服而同盟也寻复从楚伐宋故书同盟见其既同而又叛也既同而叛又从子展之谋欲致晋师而后与之也故亳之盟其载书曰或间兹命明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家虽渝此盟而不顾也噫慢鬼神至于此极而盟犹足恃乎
　　公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼
　　正传曰萧鱼郑地何以两书善之也先书诸侯伐郑继书会于萧鱼则伐而服之然后与之会春秋与人迁善之意见矣左氏曰九月诸侯悉师以复伐郑诸侯之师观兵于郑东门郑人使王子伯骈行成甲戌晋赵武入盟郑伯冬十月丁亥郑子展出盟晋侯十二月戊寅会于萧鱼庚辰赦郑囚皆礼而归之纳斥候禁侵掠晋侯使叔肸告于诸侯公使臧孙纥对曰凡我同盟小国有罪大国致讨苟有以籍手鲜不赦宥寡君闻命矣郑人赂晋侯以师悝师触师蠲〈三人皆郑乐师〉广车軘车淳十五乘甲兵备凡兵车百乘歌锺二肆及其镈磬女乐二八愚谓始伐其犯中国郑服而即与之会盟与人迁善之意则善矣然而晋受其赂焉而欲郑之心服得乎程氏谓会于萧鱼郑又服而请会是也又谓不书郑会谓其不可信非也晋悼公犹与之会而不疑岂有既书与之会而又去其郑字以见其不可信耶胡氏曰晋悼公推至诚以待人信郑不疑礼其囚而归焉纳斥候禁侵掠遣叔𦙝告于诸侯而郑自此不复背晋者二十四年至哉诚之能感人也自悼公能谋于魏绛以息民听于知武子而不与楚战故三驾而楚不能与之争虽城濮之绩不越是矣
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也于是乎有反靣饮至书劳之礼焉糓梁曰伐而后会不以伐郑至得郑伯之辞也愚谓书至舍伐言会者重会也重服郑也
　　楚人执郑行人良霄
　　正传曰书楚人执郑行人良霄罪忿暴也左氏曰郑人使良霄太宰石㚟如楚告将服于晋曰孤以社稷之故不能怀君君若能以玉帛绥晋不然则武震以摄威之孤之愿也楚人执之书曰行人言使人也愚谓郑使行人告服晋言不得已之故是郑舒诚于楚也郑为无罪矣楚乃不胜其愤怒之心而迁怒于行人行人又何罪焉此楚之所以终为夷也
　　冬秦人伐晋
　　正传曰书秦人伐晋无名之师也左氏曰秦庶长鲍庶长武帅师伐晋以救郑鲍先入晋地士鲂御之少秦师而弗设备壬午武济自辅氏与鲍交伐晋师已丑秦晋战于栎晋师败绩易秦故也按高氏曰秦景公妹为楚共王夫人于是为楚伐晋报去年之役则晋未尝有罪可声秦特为楚之故伐之耳是谓无名之兵也故春秋恶之
　　〈灵王十一年〉十有二年〈晋悼十二年齐灵二十一年卫献十六年蔡景二十一年郑简五年曹成十七年陈哀八年杞孝六年宋平十五年秦景十六年楚共三十年吴寿梦二十五年卒〉
　　春王三月莒人伐我东鄙围台
　　正传曰台鲁邑名琅邪费县书莒人伐我东鄙围台志国警也夫莒小国而屡犯大国者岂非鲁君徒从事于外而不暇自治故乘间而伐以围之耶记曰国必自伐而后人伐之又曰及是时明其政刑谁敢侮之
　　季孙宿帅师救台遂入郓
　　正传曰郓莒邑名书季孙宿帅师救台著正也书遂入郓著非正也夫救台者承君命而御侮也故于义为正因救台而入郓者非君命遂已私也故于义为不正据事而书褒贬之义见矣左氏曰季武子救台遂入郓取其锺以为公盘糓梁曰遂继事也受命而救台不受命而入郓恶季孙宿也胡氏曰或曰古者命将得专制阃外之事有可以安国家利社稷者专之可也曰此为境外言之也台在邦域之守而专行之非有无君之心者不敢为也昭公逐定无正岂一朝一夕之故哉其所由来者渐矣
　　夏晋侯使士鲂来聘
　　正传曰书晋侯使士鲂来聘志邦交之礼也左氏曰夏晋士鲂来聘且拜师愚谓据此则士鲂之来且聘且拜师晋悼公于是乎得睦邻之礼矣故春秋书以表之
　　秋九月吴子乘卒
　　正传曰书吴子乘卒来赴故也左氏曰秋吴子寿梦卒临于周庙礼也凡诸侯之丧异姓临于外同姓于宗庙同宗于祖庙同族于祢庙是故鲁为诸姬临于周庙为邢凡蒋茅胙祭临于周公之庙
　　冬楚公子贞帅师侵宋
　　正传曰书楚公子贞帅师侵宋则猾夏之罪自见矣左氏曰冬楚子囊秦庶长无地伐宋师于杨梁以报晋之取郑也愚谓楚之伐宋既无可名之罪特以报晋而迁怒于宋耳书曰蛮夷猾夏冦贼奸宄其楚之谓乎
　　公如晋
　　正传曰书公如晋见如之过礼也左氏曰公如晋朝且拜士鲂之辱礼也赵氏曰大国使聘即湏自往拜之是公无宁岁也而左氏言礼也一何谬乎愚谓礼贵得中欲其称而已礼尚往来来而不往非礼也若使大夫往拜焉则往来相答无不称矣
　　〈灵王十二年〉十有三年〈晋悼十三年齐灵二十二年卫献十七年蔡景三十二年郑简六年曹成十八年陈哀九年杞孝七年宋平十六年秦景十七年楚共三十一年卒吴诸樊遏元年〉
　　春公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨君之出入也左氏曰孟献子书劳于庙礼也愚谓书至则有告庙饮至书劳之礼焉
　　夏取邿
　　正传曰邿小国在任城县书夏取邿著贪兵也左氏曰夏邿乱分为三师救邿遂取之凡书取言易也用大师焉曰㓕弗地曰入愚谓言易言用大师言弗地皆义例之蔽也取者以为已有也故春秋非之
　　秋九月庚辰楚子审卒
　　正传曰书楚子审卒来赴故也左氏曰楚子疾告大夫曰不糓不德少主社稷生十年而丧先君未及习师保之教训而膺受多福是以不德而亡师于鄢以辱社稷为大夫忧其弘多矣若以大夫之灵获保首领以殁于地唯是春秋窀穸之事所以从先君于祢庙者请为灵若厉大夫择焉莫对及五命乃许秋楚共王卒子囊谋谥大夫曰君有命矣子囊曰君命以共若之何毁之赫赫楚国而君临之抚有蛮夷奄征南海以属诸夏而知其过可不谓共乎请谥之共大夫从之
　　冬城防
　　正传曰周之冬夏八九十月也防鲁邑名书冬城防左氏曰书事时也于是将早城臧武仲请俟毕农事礼也愚谓早者冬早夏八月也适农获之时故武仲请俟毕农事则周之十二月夏时之十月也于是为得时矣得时而亦书者凡无故而兴作皆非圣人之所善也闵子骞曰仍旧贯如之何何必改作孔子曰夫人不言言必有中此圣人之意也
　　〈灵王十三年〉十有四年〈晋悼十四年齐灵二十三年卫献十八年蔡景三十三年郑简七年曹成十九年陈哀十年杞孝八年宋平十七年秦景十八年楚康王昭元年吴诸樊二年〉
　　春王正月季孙宿叔老会晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人会吴于向正传曰向在郑地吴来在向诸侯会之也书诸侯会吴于向善其与吴之归华而拒楚之强横也诗曰戎狄是膺荆舒是惩攘楚人尊王国圣人与物同体之心非有所外也盖抑阴而扶阳去邪而与正御冦贼而崇礼义此圣人之心也左氏曰春吴告败于晋会于向为吴谋楚故也吴与楚皆蛮地吴能慕中国而来归见败于楚则因其来而会之以谋楚焉盖取其用夏变蛮而与之攘之也
　　二月乙未朔日有食之
　　正传曰书日有食之志天变也
　　夏四月叔孙豹会晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人伐秦
　　正传曰书会诸侯之师伐秦著愤怨之兵也左氏曰夏诸侯之大夫从晋侯伐秦以报栎之役也晋侯待于竟使六卿帅诸侯之师以进及泾不济叔向见叔孙穆子穆子赋匏有苦叶叔向退而具舟鲁人莒人先济郑子蟜见卫北宫懿子曰与人而不固取恶莫甚焉若社稷何懿子说二子见诸侯之师而劝之济济泾而次秦人毒泾上流师人多死郑司马子蟜帅郑师以进师皆从之至于棫林不获成焉荀偃令曰鸡鸣而驾塞井夷灶唯余马首是瞻栾黡曰晋国之命未是有也余马首欲东乃归下军从之左史谓魏庄子曰不待中行伯乎庄子曰夫子命从帅栾伯吾帅也吾将从之从帅所以待夫子也伯游曰吾令实过悔之何及多遗秦禽乃命大还晋人谓之迁延之役栾鍼曰此役也报栎之败也役又无功晋之耻也吾有二位于戎路敢不耻乎与士鞅驰秦师死焉士鞅反栾黡谓士匄曰余弟不欲往而子召之余弟死而子来是而子杀余之弟也弗逐余亦将杀之士鞅奔秦于是齐崔杼宋华阅仲江会伐秦不书惰也向之会亦如之卫北宫括不书于向书于伐秦摄也
　　己未卫侯出奔齐
　　正传曰书卫侯出奔齐则自奔者与奔君者之罪人斯著矣左氏曰卫献公戒孙文子甯惠子食皆服而朝日旰不召而射鸿于囿二子从之不释皮冠而与之言二子怒孙文子如戚孙蒯入使公饮之酒使太师歌巧言之卒章太师辞师曹请为之初公有嬖妾使师曹诲之琴师曹鞭之公怒鞭师曹三百故师曹欲歌之以怒孙子以报公公使歌之遂诵之蒯惧告文子文子曰君忌我矣弗先必死并帑于戚而入见蘧伯玉曰君之暴虐子所知也大惧社稷之倾覆将若之何对曰君制其国臣敢奸之虽奸之庸知愈乎遂行从近关出公使子蟜子伯子皮与孙子盟于丘宫孙子皆杀之四月己未子展奔齐公如鄄使子行于孙子孙子又杀之公出奔齐孙氏追之败公徒于阿泽鄄人执之子鲜从公及竟公使祝宗告亡且告无罪定姜曰无神何告若有不可诬也有罪若何告无舍大臣而与小臣谋一罪也先君有冡卿以为师保而蔑之二罪也余以巾栉事先君而暴妾使余三罪也告亡而已无告无罪公使厚成叔吊于卫厚孙归复命语臧武仲曰卫君其必归乎有太叔仪以守有母弟鱄以出或抚其内或营其外能无归乎齐人以郲寄卫侯及其复也以郲粮归卫人立公孙剽孙林父甯殖相之以听命于诸侯卫侯在邪臧纥如齐唁卫侯卫侯与之言虐退而告其人曰卫侯其不得入矣其言粪土也亡而不变何以复国子展子鲜闻之见臧纥与之言道臧孙说谓其人曰卫君必入夫二子者或挽之或推之欲无入得乎愚谓此实传也以孙林父甯殖逐其君而使之奔齐则其罪不容诛矣以定姜之言观之则卫侯负此三罪而奔乃其所自取弃封守捐社稷宗庙而不顾其罪岂小哉故春秋书卫侯奔齐则自奔者与奔君者之罪见矣左氏曰卫甯殖将死语其子曰吾得罪于君名在诸侯之䇿曰孙林父甯殖出其君又曰师旷侍于晋侯晋侯曰卫人出其君不亦甚乎对曰或者其君实甚良君将赏善而刑淫养民如子盖之如天容之如地民奉其君爱之如父母仰之如日月敬之如神明畏之如雷霆其可出乎夫君神之主而民之望也若困民之主匮神之祀百姓绝望社稷无主将安用之弗去何为天生民而立之君使司牧之勿使失性有君而为之贰使师保之勿使过度天之爱民甚矣岂其使一人肆于民上以从其淫而弃天地之性必不然矣愚谓观此二传则卫国君臣之罪均矣然则有君如卫衎为之臣者奈何语曰君有过三谏而不听则易位为贵戚之卿上告于天子下告于连帅而易之可也逐之不可也
　　莒人侵我东鄙
　　正传曰书莒人侵我东鄙志警也
　　秋楚公子贞帅师伐吴
　　正传曰书楚公子贞帅师伐吴志愤怨之兵也楚既不得志于中国故发愤于吴左氏曰秋楚子为庸浦之役故子囊师于棠以伐吴吴不出而还子囊殿以吴为不能而弗儆吴人自皋舟之隘要而击之楚人不能相救吴人败之获楚公子宜糓愚谓观此则凡无故而逞其愤怨以兵加人者未有不自败者也故兵以守为常胜而应敌之师次之
　　冬季孙宿会晋士匄宋华阅卫孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚
　　正传曰书季孙宿会诸侯之大夫于戚则会之善否可考见矣左氏曰晋侯问卫故于中行献子对曰不如因而定之卫有君矣伐之未可以得志而勤诸侯史佚有言曰因重而抚之仲虺有言曰亡者侮之乱者取之推亡固存国之道也君其定卫以待时乎冬会于戚谋定卫也范宣子假羽毛于齐而弗归齐人始贰愚按此则戚之会为谋定卫也卫之卿大夫不胜其君之恶諌之而不听不以告于天子而请易之既逐其君而擅立焉又谋定之又不谋于列国之君而谋于列国之臣是君之易置在臣掌握中矣春秋特书其会使人求其故而知其取义之深意也
　　〈灵王十四年〉十有五年〈晋悼十五年卒齐灵二十四年卫献十九年殇公剽元年蔡景三十四年郑简八年曹成二十年陈哀十一年杞孝九年宋平十八年秦景十九年楚康二年吴诸樊三年〉春宋公使向戌来聘二月己亥及向戌盟于刘
　　正传曰书来聘而及盟志非礼也聘者邦交修睦之道也盟者要质鬼神未信之事也夫信而后行聘向戌既来聘而又与之盟而结信焉乌在其为聘哉故曰非礼也
　　刘夏逆王后于齐
　　正传曰刘夏胡氏以为天子之士书刘夏逆王后于齐志非礼也左氏曰官师从单靖公逆王后于齐卿不行非礼也礼逆后以卿而公监之故无使士之礼使士则轻天下之母而凟宗庙之主矣故来报而史书之圣人存之而非礼见矣公羊谓外逆女不书此何以书过我也愚谓非也王者无外逆天下之母必在布告岂得以过我而志之哉刘夏不言使者史略之而义自具矣胡氏谓不与天子之使夏也则凿之甚矣胡氏曰昏姻人伦之本王后天下之母刘夏士也士而逆后是不重人伦之本而轻天下之母矣然则何使卿往逆公监之礼也官师从单靖公逆王后于齐书刘夏而不书靖公是知卿往逆公监之礼也春秋昏姻得礼者常事不书愚谓逆王后天下之母昏礼人道之始岂得谓常事不书乎
　　夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇
　　正传曰成遇皆鲁地书齐围成公救成至遇志御侮之师也公羊曰其言至遇何不敢进也愚谓至遇而不进以不战为功亦春秋之所善也
　　季孙宿叔孙豹帅师城成郛
　　正传曰郛者城之外城书城成郛志非时也左氏曰齐侯围成贰于晋故也于是乎城成郛愚谓据左氏则鲁之城成为御齐之故耳而遽以大众作于农务之时则惑甚矣故春秋书之
　　秋八月丁巳日有食之
　　正传曰书日有食之志天变也
　　邾人伐我南鄙
　　正传曰书邾人伐我南鄙志警也左氏曰秋邾人伐我南鄙使告于晋晋将为会以讨邾莒晋侯有疾乃止冬晋悼公卒遂不克会
　　冬十有一月癸亥晋侯周卒
　　正传曰书晋侯周卒志盟主之大故也于是诸侯有奔丧吊葬之礼焉故书之左氏曰郑公孙夏如晋奔丧子蟜送葬
　　〈灵王十五年〉十有六年〈晋平公彪元年齐灵二十五年卫献二十年殇二年蔡景三十五年郑简九年曹成二十一年陈哀十二年杞孝十年宋平十九年秦景二十年楚康三年吴诸樊四年〉
　　春王正月葬晋悼公
　　正传曰书葬晋悼公志盟主之大事也
　　三月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟
　　正传曰书三月公与诸侯会戊寅大夫盟圣人喜惧之情见矣喜者喜其会曰将讨罪乎惧者大夫盟征伐之权将下移也夫公与诸侯会若无所事而使大夫盟则君若赘旒于上而臣执大权于下此圣人喜惧之情而春秋所以作也左氏曰晋侯与诸侯宴于温使诸大夫舞曰歌诗必类齐高厚之诗不类荀偃怒且曰诸侯有异志矣使诸大夫盟高厚高厚逃归于是叔孙豹晋荀偃宋向戌卫甯殖郑公孙虿小邾之大夫盟曰同讨不庭高氏曰为讨邾莒也邾莒连伐鲁鲁使告于晋悼公将为会以讨之遇疾乃止平公即位遂成父志愚谓参以二传观之则此盟盖为同讨不庭而所谓不庭者邾莒耳然此征伐之事天下有道礼乐征伐自天子出征伐者天子之事也一变而自诸侯出再变而自大夫出故此书诸侯会大夫盟则见世道之大变也公羊曰诸侯皆在是其言大夫盟何信在大夫也何言乎信在大夫遍刺天下之大夫也曷为遍刺天下之大夫君若赘旒然糓梁曰溴梁之会诸侯失政矣诸侯会而曰大夫盟政在大夫也○胡氏曰牡丘之会诸侯既次于匡则书曰公孙敖帅师及诸侯之大夫救齐鸡泽之会诸侯既盟而陈侯使袁侨盟今溴梁之会诸侯皆在是若欲使大夫盟者则宜书鲁卿及诸侯之大夫盟可也而独书大夫何也诸侯夫政大夫皆不臣也上二年春正月会于向十有四国之大夫也夏四月会伐秦十有三国之大夫也冬会于戚七国之大夫也此三会皆国之大事也而使大夫皆专之而诸侯皆不与焉是列国之君不自为政弗躬弗亲礼乐征伐已自大夫出矣况悼公既没晋平初立无先公之明也君若赘旒而大夫张亦宜矣夫岂一朝一夕之故哉善恶积于至微而不可掩常情忽于未兆而不预谋荀偃怒大夫盟而晋靖公废赵籍韩䖍魏斯为诸侯之势见矣有国者谨于礼而不敢忽此春秋以待后世之意也
　　晋人执莒子邾子以归
　　正传曰书晋人执莒子邾子以归著诡谋讨罪之非其所也夫莒邾之罪可讨而会盟非讨罪之所也左氏曰以我故执邾宣公莒犂比公且曰通齐楚之使愚谓莒邾数加侵鲁以小犯大而又贰齐楚诚为有罪晋为霸主宜告于天子声罪致讨可也于是来会盟而许之乃又执之于盟会又以归焉刑政紊矣其可乎故春秋非之
　　齐侯伐我北鄙
　　正传曰何以书志警也
　　夏公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也
　　五月甲子地震
　　正传曰书地震志变异也地道主静其常也而震动焉则反常矣反常为变为臣下荆蛮小人弄权干正陵犯之象故春秋志之示警戒也
　　叔老会郑伯晋荀偃卫甯殖宋人伐许
　　正传曰书叔老会郑伯诸侯之师伐许讨背约也左氏曰许男请迁于晋诸侯遂迁许许大夫不可晋人归诸侯郑子蟜闻将伐许遂相郑伯以从诸侯之师穆叔从公齐子帅师会晋荀偃书曰会郑伯为夷故也夏六月次于棫林庚寅伐许次于函氏晋荀偃栾黡帅师伐楚以报宋扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）梁之役楚公子格帅师及晋师战于湛阪楚师败绩晋师遂侵方城之外复伐许而还愚谓许请迁于晋盖欲从晋以背楚弃夷狄以归中国其约善矣乃为诸大夫所不可以背约焉故晋与诸侯之师伐之讨其贰约也其道于诸侯为直于许为曲矣先郑伯者许氏以为臣不可过君是也左氏以为为夷者非矣
　　秋齐侯伐我北鄙围郕
　　正传曰书齐侯伐我北鄙围郕甚齐擅兴背义之罪也左氏曰秋齐侯围郕孟孺子速徼之齐侯曰是好勇去之以为之名速遂塞海陉而还愚谓齐屡伐鲁今再围郕盖与楚故伐鲁致晋而与之战其恶甚矣故春秋恶之
　　大雩
　　正传曰秋书大雩后时非礼也非礼之中又见其非礼焉也
　　冬叔孙豹如晋
　　正传曰书叔孙豹如晋著其如之非也左氏曰冬穆叔如晋聘且言齐故晋人曰以寡君之未禘祀与民之未息不然不敢忘穆叔曰以齐人之朝夕释憾于敝邑之也是以大请敝邑之急朝不及夕引领西望曰庶几乎比执事之闲恐无及也见中行献子赋圻父献子曰偃知罪矣敢不从执事以同恤社稷而使鲁及此见范宣子赋鸿雁之卒章宣子曰匄在此敢使鲁无鸠乎愚谓鲁国之君臣苟能明其政刑使其德威足以慑服敌人之气谁取侮之惟其政在三家而君道不立齐人得以乘间而屡侮之乃汲汲于援晋以报怨抑亦末矣
　　〈灵王十六年〉十有七年〈晋平二年齐灵二十六年卫献二十一年殇三年蔡景三十六年郑简十年曹成二十二年陈哀十三年杞孝十一年宋平二十年秦景二十一年楚康四年吴诸樊五年〉春王二月庚午邾子牼卒
　　正传曰牼邾子名书卒以其来赴也
　　宋人伐陈
　　正传曰书宋人伐陈则擅兴之罪自见矣左氏曰宋庄朝伐陈获司徒卬卑宋也高氏曰七年鄢之会陈侯逃归自是不复与诸侯会而楚郑连年侵宋宋于是请于晋而伐之愚谓据此则陈自逃归不与中国盟会诚为有罪然不以告于天子而伐之则春秋所恶也
　　夏卫石买帅师伐曹
　　正传曰书卫石买帅师伐曹著愤怨之兵也左氏曰卫孙蒯田于曹隧饮马于重丘毁其瓶重丘人闭门而訽之曰亲逐而君尔父为厉是之不忧而何以田为夏卫石买孙蒯伐曹取重丘曹人愬于晋愚谓此本传也据此则孙蒯越境田猎取辱于重丘之人此私怨之微事非有国家之大计遂附重臣兴大众伐曹取其地是又迁怒于曹君而负罪于天下也
　　秋齐侯伐我北鄙围桃齐高厚帅师伐我北鄙围防正传曰书齐侯伐我北鄙围桃齐高厚帅师伐我北鄙围防志警也而齐君臣之暴兵可见矣左氏曰齐人以其未得志于我故秋齐侯伐我北鄙围桃高厚围臧纥于防师自阳关逆臧孙至于旅松鄹叔纥臧畴臧贾帅甲三百宵犯齐师送之而复齐师去之齐人获臧坚齐侯使夙沙卫唁之且曰无死坚稽首曰拜命之辱抑君赐不终姑又使其刑臣礼于士以杙抉其伤而死愚谓齐鲁婚姻旧好之国也齐屡加侵伐于鲁以未得志而其君臣至是乃交加兵焉贪暴为甚故春秋直书之而其罪自见矣
　　九月大雩
　　正传曰书九月大雩讥非时也而失礼自见矣馀见于前
　　宋华臣出奔陈
　　正传曰书宋华臣出奔陈讥逸贼也左氏曰宋华阅卒华臣弱皋比之室使贼杀其宰华吴贼六人以铍杀诸卢门合左师之后左师惧曰老夫无罪贼曰皋比私有讨于吴遂幽其妻曰畀余而大璧宋公闻之曰臣也不唯其宗室是暴天乱宋国之政必逐之左师曰臣也亦卿也大臣不顺国之耻也不如盖之乃舍之左师为已短䇿苟过华臣之门必骋十一月甲午国人逐瘈狗瘈狗入于华臣氏国人从之华臣惧遂奔陈愚按华阅皋比之父也华阅卒而皋比弱华臣使贼杀其宰华吴残宗室以乱宋政擅杀无君其罪大矣宋公知其罪欲逐之听左师之言而不果乃至为国人所逐而奔陈宋之刑政乖矣圣人书之以罪宋也
　　冬邾人伐我南鄙
　　正传曰书邾人伐我南鄙志警也左氏曰为齐故也然则邾以小国党齐之强以犯大国其得罪于王法不待贬而自见矣
　　〈灵王十七年〉十有八年〈晋平三年齐灵二十七年卫献二十二年殇四年蔡景三十七年郑简十一年曹成二十三年陈哀十四年杞孝十二年宋平二十一年秦景二十二年楚康五年吴诸樊六年〉春白狄来
　　正传曰来者来期也不言朝者史臣以其夷狄略之也而朝之义已具公羊以为不能朝误矣史称越裳氏重译而来朝何谓乎书白狄来谨远人之至也王国之御远人也于其归义而来则受之于其背义而去则勿追不必其来朝亦不不必其来朝书称四夷来王有苖格春秋之书白狄来其义一也胡氏据刘敞不与其朝之说则非圣人不弃物之心矣
　　夏晋人执卫行人石买
　　正传曰书晋人执卫行人石买罪非义也左氏曰夏晋人执卫行人石买于长子执孙蒯于纯留为曹故也愚谓孙蒯不胜其重丘之私愤与石买帅师伐曹轻动大众以糜烂其民其罪可诛矣晋为盟主不能告于天王声其罪以伐之乃执之于行人又不以归之京师则刑政失矣可得为义举乎故春秋直书之而其罪自见
　　秋齐师伐我北鄙
　　正传曰书齐师伐我北鄙志警也
　　冬十月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子同围齐
　　正传曰书公会诸侯同围齐善其同罪齐也左氏曰秋齐侯伐我北鄙晋侯伐齐将济河献子以朱丝系玉二瑴而祷曰齐环怙恃其险负其众庶弃好背盟陵虐神主曽臣彪将率诸侯以讨马其官臣偃实先后之苟捷有功无作神羞官臣偃无敢复济唯尔有神裁之沈玉而济冬十月会于鲁济寻溴梁之言同伐齐齐侯御诸平阴堑防门而守之广里夙沙卫曰不能战莫如守险弗听诸侯之士门焉齐人多死范宣子告析文子曰吾知子敢匿情乎鲁人莒人皆请以车千乘自其乡入既许之矣若入君必失国子盍图之子家以告公公恐晏婴闻之曰君固无勇而又闻是弗能久矣齐侯登巫山以望晋师晋人使司马斥山泽之险虽所不至必斾而疏陈之使乘车者左实右伪以斾先舆曳柴而从之齐侯见之畏其众也乃脱归丙寅晦齐师夜遁十一月丁卯朔入平阴遂从齐师夙沙卫连大车以塞隧而殿殖绰郭最曰子殿国师齐之辱也子姑先乎乃代之殿卫杀马于隘以塞道晋州绰及之射殖绰中肩两矢夹脰曰止将为三军获不止将取其𠂻顾曰为私誓州绰曰有如日乃弛弓而自后䌸之其右具丙亦舍兵而䌸郭最皆衿甲靣䌸坐于中军之鼓下晋人欲逐归者鲁卫请攻险己卯荀偃士匄以中军克京兹乙酉魏绛栾盈以下军克邿赵武韩起以上军围卢弗克十二月戊戌及秦周伐雍门之萩范鞅门于雍门其御追喜以戈杀犬于门中孟庄子斩其橁以为公琴己亥焚雍门及西郭南郭刘难士弱率诸侯之师焚申池之竹木壬寅焚东郭北郭范鞅门于扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）门州绰门于东闾左骖迫还于门中以枚数阖齐侯驾将走邮棠太子与郭荣扣马曰师速而疾略也将退矣君何惧焉且社稷之主不可以轻轻则失众君必待之将犯之太子抽剑㫁鞅乃止甲辰东侵及潍南及沂愚谓齐以背盟弃好屡加侵伐于鲁负不义之罪于天下天下诸侯同心恶之故春秋书同围言共弃之也程子曰书同围见诸侯之恶齐是也
　　曹伯负刍卒于师
　　正传曰负刍曹伯名书曹伯负刍卒志与国之大故也而其平生之大恶人可以考而知矣糓梁以为闵之非也
　　楚公子午帅师伐郑
　　正传曰午字子庚书公子午帅师伐郑著不义之师也左氏曰郑子孔欲去诸大夫将叛晋而起楚师以去之使告子唐子庚弗许楚子闻之使扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）豚尹宜告子庚曰国人谓不糓主社稷而不出师死不从礼不糓即位于今五年师徒不出人其以不糓为自逸而忘先君之业矣大夫图之其若之何子庚叹曰君王其谓午怀安乎吾以利社稷也见使者稽首而对曰诸侯方睦于晋臣请尝之若可君而继之不可收师而退可以无害君亦无辱子庚帅师治兵于汾于是子蟜伯有子张从郑伯伐齐子孔子展子西守二子知子孔之谋完守入保子孔不敢会楚师楚师伐郑次于鱼陵右师城上𣗥遂渉颍次于旃然𫇭子冯公子格帅锐师侵费滑胥靡献于雍梁右回梅山侵郑东北王于虫牢而反子庚门于纯门信于城下而还涉于鱼齿之下甚雨及之楚师多冻役徒几尽晋人闻有楚师师旷曰不害吾骤歌北风又歌南风南风不竞多死声楚必无功董叔曰天道多在西北南师不时必无功叔向曰在其君之德也愚谓楚为子孔去诸大夫叛晋而请楚伐郑固已负不义之罪矣春秋书之而其窃取之义自见也





　　春秋正传卷二十六
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十七　　　明　湛若水　撰襄公
　　〈灵王十八年〉十有九年〈晋平四年齐灵二十八年卒卫献二十三年殇五年蔡景三十八年郑简十二年曹武公滕元年陈哀十五年杞孝十三年宋平二十二年秦景二十三年楚康六年吴诸樊七年〉春王正月诸侯盟于祝柯
　　正传曰祝柯齐地书诸侯盟于祝柯志善盟也左氏曰诸侯还自沂上盟于督杨曰大毋侵小据左氏之言则此盟得以大字小之仁矣盟非春秋之所善祝柯之盟则彼善于此者也
　　晋人执邾子
　　正传曰书晋人执邾子著其执之非也左氏曰执邾悼公以其伐我故邾屡伐鲁以小犯大其罪固可诛矣然必告于天子奉辞往问其罪可也至于擅兴系累其君则过矣
　　公至自伐齐
　　正传曰书公至自伐齐谨君之出入也同围齐而云伐齐者围即伐也公报齐之意也
　　取邾田自漷水
　　正传曰自漷水者以漷水为界也书取邾田自漷水著非义也左氏曰遂次于泗上疆我田取邾田自漷水归之于我晋侯先归公享晋六卿于蒲圃赐之三命之服军尉司马司空与尉侯奄皆受一命之服贿荀偃束锦加璧乘马先吴寿梦之鼎愚谓邾数伐鲁固为有罪矣鲁仗晋之强而伐之又仗晋而取其田所谓非其有而取之非礼矣故春秋非之鲁侯乃享六卿而厚赐之以为德可谓识见之卑陋矣
　　季孙宿如晋
　　正传曰书季孙宿如晋见其如之非礼也左氏曰季武子如晋拜师晋侯享之范宣子为政赋黍苖季武子兴再拜稽首曰小国之仰大国也如百糓之仰膏雨焉若常膏之其天下辑睦岂唯敝邑赋六月愚谓邦交之仪朝聘会同所以睦邻也鲁不自治而致邾之数侮不以告于天子声大义以讨之而汲汲乎资晋之强执其君取其田所谓因人成事者而其势不得不往拜之非聘礼之正也其为道卑矣
　　葬曹成公
　　正传曰书葬曹成公志邻国之大事也来赴故史书之
　　夏卫孙林父帅师伐齐
　　正传曰书卫孙林父伐齐著无名之师也左氏曰晋栾鲂帅师从卫孙文子伐齐愚谓按此则晋卫之伐齐无他名义皆所谓搂诸侯以伐诸侯者三王之罪人耳
　　秋七月卒卯齐侯环卒
　　正传曰书齐侯环卒志邻国之大故也来赴则书之左氏曰齐侯娶于鲁曰颜懿姬无子其侄鬷声姬生光以为太子诸子仲子戎子戎子嬖仲子生牙属诸戎子戎子请以为太子许之仲子曰不可废常不祥间诸侯难光之立也列于诸侯矣今无故而废之是专黜诸侯而以难犯不祥也君必悔之公曰在我而已遂东太子光使高厚傅牙以为太子夙沙卫为少傅齐侯疾崔杼微逆光疾病而立之光杀戎子尸诸朝非礼也妇人无刑虽有刑不在朝市夏五月壬辰晦齐灵公卒庄公即位执公子牙于句渎之丘以夙沙卫易已卫奔高唐以叛愚谓春秋特书其卒而平生之善恶自见矣
　　晋士匄帅师侵齐至糓闻齐侯卒乃还
　　正传曰糓齐地书晋士匄帅师侵齐闻齐侯卒乃还善不伐丧也礼也左氏曰晋士匄侵齐及糓闻丧而还礼也公羊曰还者何善辞也何善尔大其不伐丧也此受命于君而伐齐则何大乎其不伐丧大夫以君命出进退在大夫也胡氏曰古之为师不伐丧大夫以君命出境有可以安国家利社稷者则专之可也世衰道微暴行交作利人之难以成其私欲者众矣士匄乃有恻隐之心闻齐侯卒而还不亦善乎或曰君不尸小事臣不专大名为士匄者宜𫮃帷而归命乎介则非矣使士匄未出晋境如是焉可也已至齐地则进退在士匄矣犹欲𫮃帷而归命乎介则非古者命将不从中覆专制境外之意而况丧必不可伐非进退可疑而待请者故至糓闻齐侯卒乃还善之也
　　八月丙辰仲孙蔑卒
　　正传曰书仲孙蔑卒志大夫之大故也
　　齐杀其大夫高厚
　　正传曰书齐杀其大夫高厚罪擅杀也左氏曰秋八月齐崔杼杀高厚于洒蓝而兼其室书曰齐杀其大夫从君于昏也愚谓此崔杼杀之也而曰齐杀其大夫高厚何圣人据报而书使人求其故则罪人斯得矣
　　郑杀其大夫公子嘉
　　正传曰嘉字子孔书郑杀其大夫公子嘉著擅杀之罪也左氏曰郑子孔之为政也专国人患之乃讨西宫之难与纯门之师子孔当罪以其甲及子革子良氏之甲守甲辰子展子西帅国人伐之杀子孔而分其室书曰郑杀其大夫专也子然子孔宋子之子也士子孔圭妫之子也圭妫之班亚宋子而相亲也士子孔亦相亲也僖之四年子然卒简之元年士子孔卒司徒孔实相子革子良之室三室如一故及于难子革子良出奔楚子革为右尹郑人使子展当国子西听政立子产为卿愚谓此本传也所谓西宫之难者谓盗杀三卿于西宫之朝公子嘉知而不言也所谓纯门之师者言公子嘉不惟不言又欲起楚师以去诸大夫楚师伐郑至于纯门也嘉既有此二罪又其为政之专则其罪固可杀也而子展子西不以告于天子刑之司寇乃帅国人伐而杀之而又分其室焉擅杀之罪盖与之均矣故春秋诛之
　　冬葬齐灵公
　　正传曰书葬齐灵公志邻国之大事也
　　城西郛
　　正传曰书城西郛著其城之非也左氏曰惧齐也盖惧齐人之数见侵伐故城其西郛以备之耳然则西郛之外之民将弃之矣诸侯有道守在四邻城郭何足赖焉
　　叔孙豹会晋士匄于柯
　　正传曰柯卫地后属晋书叔孙豹会晋士匄于柯著其会之非也惧齐以援晋之权臣以自固非礼也左氏曰齐及晋平盟于大隧故穆叔会范宣子于柯穆叔见叔向赋载驰之四章叔向曰肸敢不承命愚谓观此传则柯之会豹专以国托晋大夫叔向专以政许鲁大夫当是之时政在大夫可见矣
　　城武城
　　正传曰书城武城著谋国之不善也左氏曰穆叔归曰齐犹未也不可以不惧乃城武城夫鲁诚惧齐患之未巳当及是时明其政刑贤能在位是所谓万里长城可以自固居则以守战则以胜谁得而侮之胡为区区以一城为哉故春秋书之虽时亦讥也
　　〈灵王十九年〉二十年〈晋平五年齐庄公光元年卫献二十四年殇六年蔡景三十九年郑简十三年曹武二年陈哀十六年杞孝十四年宋平二十三年秦景二十四年楚康七年吴诸樊八年〉
　　春王正月辛亥仲孙速会莒人盟于向
　　正传曰向旧为莒邑鲁已取之书仲孙速会莒人盟于向著其盟之非也左氏曰及莒平孟庄子会莒人盟于向督杨之盟故也愚谓莒数伐鲁曲在莒也诸侯前年为督杨之盟以和解之已非其道矣为莒者宜自悔过遵诸侯之约修事大之礼可也莒未渝盟而鲁大夫乃私会以寻盟此召侮之道也故春秋非之
　　夏六月庚申公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶渊
　　正传曰书公会诸侯盟于澶渊善之也会一也而有不同有会而谋人者有会而平人者会而平人则息兵安民固春秋之所善也左氏曰夏盟于澶渊齐成故也愚谓成也者平也齐之伐鲁屡矣今一旦而与平成焉盟虽非春秋所取而此犹为彼善于此者欤夫平怨讲睦息兵安民则天下无事矣善莫大焉故春秋与之
　　秋公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也亦以始终乎会之善焉
　　仲孙速帅师伐邾
　　正传曰书仲孙速帅师伐邾讥非义之兵也左氏曰邾人骤至以诸侯之事弗能报也秋孟庄子伐邾以报之愚谓据此则鲁之伐邾以邾骤犯已所以报之也然夏六月邾已与鲁会诸侯盟于澶渊矣夫以有罪而与之盟既与盟而复怀宿怨以伐之皆非义矣故春秋恶之
　　蔡杀其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
　　正传曰书蔡杀其大夫公子燮著擅杀之罪也书公子履出奔楚著去国之非也左氏曰蔡公子燮欲以蔡之晋蔡人杀之公子履其母弟也故出奔楚胡氏曰按左氏初蔡文侯欲事晋曰先君与于践土之盟晋不可弃且兄弟也畏楚不能行而卒楚人使蔡无常〈楚政不常〉公子燮求从先君以利蔡谋国之合于义者也国人乃不顺焉而杀燮此何罪矣故左氏曰书蔡杀其大夫公子燮言不与民同欲也胡氏又曰公子履其母弟也进不能正国退不能远害惧祸而奔从于夷狄书者罪之也愚谓观左氏胡氏之言得春秋之指矣胡氏又谓燮以无罪见杀故称国而不去其官则泥于义例之惑矣
　　陈侯之弟黄出奔楚
　　正传曰书陈侯之弟黄出奔楚著奔之者之罪也左氏曰陈庆虎庆寅畏公子黄之偪愬诸楚曰与蔡司马同谋楚人以为讨公子黄出奔楚书曰陈侯之弟黄出奔楚言非其罪也公子黄将出奔呼于国曰庆氏无道求专陈国暴蔑其君而去其亲五年不灭是无天也愚谓观此则公子黄之奔楚庆虎庆寅譛逼之也故左氏以黄之出奔楚言无罪也书之所以罪虎寅也
　　叔老如齐
　　正传曰书叔老如齐志邦交之礼也左氏曰初聘于齐礼也夫齐鲁婚姻之国也以齐屡加侵伐于鲁而绝好矣今以澶渊之盟会而鲁复使叔老如齐以聘焉继好息民礼之大者也故春秋取之
　　冬十月丙辰朔日有食之
　　正传曰书日有食之志天变也
　　季孙宿如宋
　　正传曰书季孙宿如宋志邦交之礼也左氏曰冬季武子如宋报向戌之聘也褚师段逆之以受享赋常棣之七章以卒宋人重贿之归复命公享之赋鱼丽之卒章公赋南山有台武子去所曰臣不堪也愚谓礼尚往来礼无不答今鲁季孙之如宋报聘也礼之正也故春秋取之
　　〈灵王二十年〉二十有一年〈晋平六年齐庄二年卫献二十五年殇七年蔡景四十年郑简十四年曹武三年陈哀十七年杞孝十五年宋平二十四年秦景二十五年楚康八年吴诸樊九年〉
　　春王正月公如晋
　　正传曰书公如晋著其如之非礼也左氏曰春公如晋拜师及取邾田也愚谓朝聘会同礼有常期非其期而往非朝聘会同之正矣襄公特以附晋之强兵取邾之田而往拜之是相交以利而不以义矣
　　邾庶其以漆闾丘来奔
　　正传曰庶其邾大夫漆闾丘邾二邑也书邾庶其以漆闾丘来奔则叛君者与纳叛者之罪并见矣左氏曰邾庶其以漆闾丘来奔季武子以公姑姊妻之皆有赐于其从者于是鲁多盗季孙谓臧武仲曰子盍诘盗武仲曰不可诘也纥又不能季孙曰我有四封而诘其盗何故不可子为司宼将盗是务去若之何不能武仲曰子召外盗而大礼焉何以止吾盗子为正卿而来外盗使纥去之将何以能庶其窃邑于邾以来子以姬氏妻之而与之邑其从者皆有赐焉若大盗礼焉以君之姑姊与其大邑其次皂牧舆马其小者衣裳劔带是赏盗也赏而去之其或难焉纥也闻之在上位者洒濯其心壹以待人轨度其信可明徴也而后可以治人夫上之所为民之归也上所不为而民或为之是以加刑罚焉而莫敢不惩若上之所为而民亦为之乃其所也又可禁乎庶其非卿也以地来虽贱必书重地也愚谓诸侯之土地受之于天子传之于先君人臣之义无所迯于天地之间况窃其地而迯以与人乎而鲁受其地而赏之是诲盗使吾之臣亦窃我也臧武仲之言善矣惜乎季武子不能听而使鲁为渊薮沟壑也
　　夏公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨君之出入也
　　秋晋栾盈出奔楚
　　正传曰书晋栾盈出奔楚使人求其故则奔之者之罪可见矣左氏曰栾桓子娶于范宣子生怀子范鞅以其亡也怨栾氏故与栾盈为公族大夫而不相能栾祁与其老州宾通几亡室矣怀子患之祁惧其讨也愬诸宣子曰盈将为乱以范氏为死桓主而专政矣曰吾父逐鞅也不怒而以宠报之又与吾同官而专之吾父死而益富死吾父而专于国有死而已吾蔑从之矣其谋如是惧害于主吾不敢不言范鞅为之征怀子好施士多归之宣子畏其多士也信之怀子为下卿宣子使城著而遂逐之秋栾盈出奔楚宣子杀箕遗黄渊嘉父司空靖邴豫董叔邴师申书羊舌虎叔罴囚伯华叔向籍偃栾盈过于周周西鄙掠之辞于行人曰天子陪臣盈得罪于王之守臣将迯罪罪重于郊甸无所伏窜敢布其死昔陪臣书能输力于王室王施惠焉其子黡不能保任其父之劳大君若不弃书之力亡臣犹有所迯若弃书之力而思黡之罪臣戮馀也将归死于尉氏不敢还矣敢布四体唯大君命焉王曰尤而效之其又甚焉使司徒禁掠栾氏者归所取焉使候出诸轘辕愚谓此本传也由是观之则栾盈之出奔非自叛其君而去父母之邦也为栾祁之譛宣子之逐不得已也夫大夫命之于君者也无故譛而逐之则罪在宣子无君之心擅专之罪自不可掩矣故春秋恶之
　　九月庚戌朔日有食之
　　正传曰何以书志天变也
　　冬十月庚辰朔日有食之
　　正传曰何以屡书志天之屡变也日主阳也父道也君道也秋九月日食冬十月又日食越月之间日食者再焉则阳衰阴盛君弱臣强之兆见矣是时三家专鲁政在大夫故其兆如此虽然滔滔者天下皆是也独鲁也哉圣人直书于经其伤世之情见矣
　　曹伯来朝
　　正传曰书曹伯来朝则礼之得失可考见矣左氏曰冬曹武公来朝始见也愚谓曹伯即位三年丧毕而朝宗国似得礼矣然而不朝于天子而朝于同列推类而观失礼甚矣故春秋直书而得失自见也
　　公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子于商任正传曰书会诸侯于商任著其会之非也左氏曰会于商任锢栾氏也知起中行喜州绰邢蒯出奔齐皆栾氏之党也乐王鲋谓范宣子曰盍反州绰邢蒯勇士也宣子曰彼栾氏之勇也余何获焉王鲋曰子为彼栾氏乃亦子之勇也愚谓观此则栾盈之与其党四子皆勇士之雄也宣子既以譛而逐之使出奔齐楚是弃雄士以与他国也而晋侯又会诸侯禁锢之一何谬乎记曰又极之于其所往此之谓寇仇寇仇何服之有晋君举措如此何以为盟主乎故春秋书其会以非之
　　〈灵王二十一年〉二十有二年〈晋平七年齐庄三年卫献二十六年殇八年蔡景四十一年郑简十五年曹武四年陈哀十八年杞孝十六年宋平二十五年秦景二十六年楚康九年吴诸樊十年〉春王正月公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也馀义见前
　　夏四月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　秋七月辛酉叔老卒
　　正传曰叔老鲁大夫子叔齐子也书卒志国卿之大故也
　　冬公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于沙随
　　正传曰书公会诸侯于沙随志会之非也左氏曰冬会于沙随复锢栾氏也栾盈犹在齐晏子曰祸将作矣齐将伐晋不可以不惧愚谓古者君臣相与以恩义如一体焉故君之视臣如手足则臣之视君如腹心有故而去则君使人导之出疆又先之于其所往岂至禁锢之如商任之会复锢之如沙随之会也哉自是之后党锢于汉再锢于宋空人之国其祸皆作俑于此也○胡氏曰按左氏会于商任铜栾氏也会于沙随复铜栾氏也古者大夫去国君不扫其社稷不系累其子弟不收其田邑使人导之出疆又先之于其所往敕五典厚人伦也今晋不念栾氏世勲而逐盈又将缚执之而命诸侯无得纳焉则亦过也楚逐申公巫臣子反请以重币铜之楚子曰止彼若能利国家虽重币晋将可乎若无益于晋晋将弃之何劳锢焉其贤于商任沙随之谋远矣
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也而非善之会见矣
　　楚杀其大夫公子追舒
　　正传曰追舒即令尹子南书楚杀其大夫公子追舒著刑政之失也左氏曰楚观起有宠于令尹子南未益禄而有焉数十乘楚人患之王将讨焉子南之子弃疾为王御士王每见之必泣弃疾曰君三泣臣矣敢问谁之罪也王曰令尹之不能尔所知也国将讨焉尔其居乎对曰父戮子居君焉用之泄命重刑臣亦不为王遂杀子南于朝轘观起于四境子南之臣谓弃疾请徙子尸于朝曰君臣有礼唯二三子三日弃疾请尸王许之既葬其徒曰行乎曰吾与杀吾父行将焉入曰然则臣王乎曰弃父事仇吾弗忍也遂缢而死复使薳子冯为令尹公子𬺈为司马屈建为莫敖有宠于薳子者八人皆无禄而多马他日朝与申叔豫言弗应而退从之入于人中又从之遂归退朝见之曰子三困我于朝吾惧不敢不见吾过子姑告我何疾我也对曰吾不免是惧何敢告子曰何故对曰昔观起有宠于子南子南得罪观起车裂何故不惧自御而归不能当道至谓八人者曰吾见申叔夫子所谓生死而肉骨也知我者如夫子则可不然请止辞八人者而后王安之愚谓由是观之则子南比宠观起不如薳子之知能辞八人故及于难然楚子不能素制以礼使免于刑又以不能制所宠观起而杀之刑政非当矣能迯专杀之罪乎
　　〈灵王二十二年〉二十有三年〈晋平八年齐荘四年卫献二十七年殇九年蔡景四十二年郑简十六年曹武五年陈哀十九年杞孝十七年卒宋平二十六年秦景二十七年楚康十年吴诸樊十一年〉春王二月癸酉朔日有食之
　　正传曰书日有食之志天变也
　　三月己巳杞伯匄卒
　　正传曰匄杞伯名书杞伯匄卒志邻国之大故也左氏曰杞孝公卒晋悼夫人〈杞孝公姊〉丧之平公不彻乐非礼也
　　夏邾畀我来奔
　　正传曰畀我公羊以为邾娄大夫是也书邾畀我来奔则奔者与受奔者之罪并见矣夫畀我来奔叛君之人也鲁受之则是纳叛君之人而教我臣之叛我也一间耳安知我之臣不叛我而他国之君不纳叛我者乎故是年冬臧纥奔邾邾亦受之循环之理也故春秋前年书邾庶其以漆闾丘来奔今年书畀我来奔圣人之情见矣
　　葬杞孝公
　　正传曰书葬杞孝公志与国之大事也
　　陈杀其大夫庆虎及庆寅
　　正传曰书陈杀其大夫庆虎及庆寅则陈之失刑政可见矣左氏曰陈侯如楚公子黄愬二庆于楚楚人召之使庆约杀之庆氏以陈叛夏屈建从陈侯围陈陈人城板队而杀人役人相命各杀其长遂杀庆虎庆寅楚人纳公子黄君子谓庆氏不义不可肆也故书曰惟命不于常愚谓庆氏以陈叛屈建从陈侯围陈役人遂杀虎寅夫围之者有楚兵也杀之者役人也而言陈杀之欲使观者推其故而知陈失其政刑不能声罪致讨而假强楚之力役人之手然后能杀之也○胡氏曰按左氏庆虎无道求专陈国暴蔑其君畏公子黄之偪而愬之楚曰与蔡司马同谋楚人以为讨公子黄奔楚愬之二庆以陈叛楚屈建围陈杀二庆夫人君擅一国之利势使权臣暴蔑其身而不能远欲去其亲而不能保譛愬之于大国而不能辨至因夷狄之力然后能克则非君人之道也愚谓是矣又谓二庆称国以杀为讥归陈侯也则凿于义例矣
　　陈侯之弟黄自楚归于陈
　　正传曰书陈侯之弟黄自楚归于陈善其归也左氏谓楚人纳公子黄黄之奔楚以庆虎庆寅逼之也虎寅诛而楚纳黄归于陈小人道消君子道长以为顺矣或谓罪奔夷狄之国藉夷狄之力以归以为进退不正则过矣逆者为夷狄顺者为中国
　　晋栾盈复入于晋入于曲沃
　　正传曰曲沃晋邑也书晋栾盈复入于晋入于曲沃罪其入之非也夫栾盈虽为宣子所逐而晋两会诸侯以锢之是又重见绝于君矣今乃复强入焉则其逆而不受君命罪益甚矣左氏曰晋将嫁女于吴齐侯使析归父媵之以藩载栾盈及其士纳诸曲沃栾盈夜见胥午而告之对曰不可天之所废谁能兴之子必不免吾非爱死也知不集也盈曰虽然因子而死吾无悔矣我实不天子无咎焉许诺伏之而觞曲沃人乐作午言曰今也得栾孺子何如对曰得主而为之死犹不死也皆叹有泣者爵行又言皆曰得主何贰之有盈出遍拜之四月栾盈帅曲沃之甲因魏献子以昼入绛初栾盈佐魏庄子于下军献子私焉故因之赵氏以原屏之难怨栾氏韩赵方睦中行氏以伐秦之役怨栾氏而固与范氏和亲知悼子少而听于中行氏程郑嬖于公唯魏氏及七舆大夫与之乐王鲋侍坐于范宣子或告曰栾氏至矣宣子惧桓子曰奉君以走固宫必无害也公有姻丧王鲋使宣子墨缞冒绖二妇人辇以如公奉公以如固宫范鞅逆魏舒则成列既乘将逆栾氏矣趋进曰栾氏帅贼以入鞅之父与二三子在君所矣使鞅逆吾子鞅请骖乘持带遂超乘右抚劔左援带命驱之出仆请鞅曰之公宣子逆诸阶执其手赂之以曲沃范氏之徒在台后栾氏乘公门宣子谓鞅曰矢及君屋死之鞅用劔以帅卒栾氏退摄车从之遇栾乐曰乐免之死将讼女于天乐射之不中又注则乘槐本而覆或以㦸钩之断肘而死栾鲂伤栾盈奔曲沃晋人围之愚谓观此则曲沃之人愿为之死犹不死也则国人之心固归之似顺矣然而宣子持之于下晋侯锢之于上且无所容于天下矣况能强以入乎○胡氏曰栾氏晋室之世臣故盈虽出奔犹系于晋复入者甚逆之辞为其既绝而复入也曲沃者所食之地当是时权宠之臣各以利诱其下使为之用至于杀身而不避莫知有君臣之分者也故闻语栾孺子者则或泣或叹以为得主而为之死犹不死也盈从之遂入绛乘公门若非天弃栾氏又有范鞅之谋晋亦殆矣原其失在于锢之甚急使无所容于天地之间是以至此极春秋备书之以见人而不仁疾之已甚乱也其为后世鉴岂不深切著明也哉愚谓恐春秋之正意不在此特见其入之非耳且以复入为甚逆之词泥矣
　　秋齐侯伐卫遂伐晋
　　正传曰书齐侯伐卫遂伐晋甚非义之兵也而其背同盟犯盟主之罪并见矣二十二年冬沙随之会卫侯与焉主是会者晋侯也不逾年间栾氏之乱即将伐晋而先伐卫犯此二罪而不恤齐之无道亦既甚矣左氏曰秋齐侯伐卫自卫将伐晋晏平仲曰君恃勇力以伐盟主若不济国之福也不德而有功忧必及君崔杼諌曰不可臣闻之小国间大国之败而毁焉必受其咎弗听齐侯遂伐晋取朝歌为二队入孟门登太行张武军于荥庭戍郫邵封少水以报平阴之役乃还愚谓使齐侯用晏子之言而止焉则不得罪于春秋矣
　　八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆
　　正传曰书救晋次于雍榆著其善而非善也夫救晋善矣而次焉岂善乎夫救者如救焚然当速趋而往可也今救盟主之见伐乃次而逡巡焉故春秋书以非之左氏以为礼误矣
　　己卯仲孙速卒
　　正传曰书仲孙速卒志国卿之大故也左氏曰季武子无适子公弥长而爱悼子欲立之访于申丰曰弥〈即公鉏〉与纥〈即悼子〉吾皆爱之欲择才焉而立之申丰趋退归尽室将行他日又访焉对曰其然将具敝车而行乃止访于臧纥臧纥曰饮我酒吾为子立之季氏饮大夫酒臧纥为客既献臧孙命北面重席新樽絜之召悼子降逆之大夫皆起及旅而召公鉏使与之齿季孙失色季氏以公鉏为马正愠而不出闵子马见之曰子无然祸福无门唯人所召为人子者患不孝不患无所敬共父命何常之有若能孝敬富倍季氏可也奸回不轨祸倍下民可也公鉏然之敬共朝夕恪居官次季孙喜使饮已酒而以具往尽舍旃故公鉏氏富愚谓按此则仲孙速以一念之私溺爱舍长立少贻家祸于子孙则其平生为人可知矣书卒使人求其故以为后鉴戒也
　　冬十月乙亥臧孙纥出奔邾
　　正传曰书臧孙纥出奔邾则其罪自见矣蘧伯玉曰不以道事君者其出乎纥之出奔以阿季氏废长立少为之也邾为世雠而奔就之是与雠也其不以道可知矣左氏曰孟氏闭门告于季孙曰臧氏将为乱不使我葬季孙不信臧孙闻之戒冬十月孟子将辟藉除于臧氏臧孙使正夫助之除于东门甲从已而视之孟氏又告季孙季孙怒命攻臧氏乙亥臧纥斩鹿门之关以出奔邾初臧宣叔娶于铸生贾及为而死继室以其侄穆姜之姨子也生纥长于公宫姜氏爱之故立之臧贾臧为出在铸臧武仲自邾使告臧贾且致大蔡焉曰纥不佞失守宗祧敢告不吊纥之罪不及不祀子以大蔡纳请其可贾曰是家之祸也非子之过也贾闻命矣再拜受龟使为以纳请遂自为也臧孙如防使来告曰纥非能害也知不足也非敢私请苟守先祀无废二勲敢不辟邑乃立臧为臧纥致防而奔齐其人曰其盟我乎臧孙曰无辞将盟臧氏季孙召外史掌恶臣而问盟首焉对曰盟东门氏也曰毋或如东门遂不听公命杀嫡立庶盟叔孙氏也曰毋或如叔孙侨如欲废国常荡覆公室季孙曰臧孙之罪皆不及此孟椒曰盍以其犯门斩关季孙用之乃盟臧氏曰毋或如臧孙纥干国之纪犯门斩关臧孙闻之曰国有人焉谁居其孟椒乎愚谓纥既负不道之名而奔又斩关犯门而出及闻孟椒之言而叹国之有人于是乎始伏其罪矣仲尼曰知之难也有臧武仲之知而不容于鲁国抑有由也作不顺而施不恕也
　　晋人杀栾盈
　　正传曰书晋人杀栾盈伏其罪也左氏曰晋人克栾盈于曲沃尽杀栾氏之族党栾鲂出奔宋书曰晋人杀栾盈不言大夫言自外也愚谓盈之迯君不受君命君会诸侯再锢而强入其见杀乃自取之也
　　齐侯袭莒
　　正传曰书齐侯袭莒则其不义之兵见矣左氏曰齐侯还自晋不入遂袭莒门于且于伤股而退明日将复战期于寿舒杞殖华还载甲夜入且于之隧宿于莒郊明日先遇莒子于蒲侯氏莒子重赂之使无死曰请有盟华周对曰贪货弃命亦君所恶也昏而受命日未中而弃之何以事君莒子亲鼔之从而伐之获杞梁莒人行成愚谓古人有言兵㓙器也战危事也岂不信哉莒无可声之罪而齐侯袭之可谓无义及伤其股而不已杞梁又见获焉岂非自取之也哉
　　〈灵王二十三年〉二十有四年〈晋平九年齐荘五年卫献二十八年殇十一年蔡景四十三年郑简十七年曹武六年陈哀二十年杞文公益姑元年宋平二十七年秦景二十八年楚康十一年吴诸樊十二年〉春叔孙豹如晋
　　正传曰书叔孙豹如晋著其如之非也诸侯邦交之礼有朝聘会同之期非其期则谓之非礼矣杜氏曰贺克栾氏也夫讨曰天讨天之道也栾氏之不臣克之乃天讨也而以为贺焉岂礼乎
　　仲孙羯帅师侵齐
　　正传曰羯代速为政书仲孙羯帅师侵齐著无名之兵也夫敌侵于已不得已而应之名也彼国有罪告于天王帅与国往伐之名也按左氏孟孝伯侵齐晋故也则知为前使叔孙豹救齐之伐晋次于雍榆而无功故又使羯侵之为晋报怨焉耳何名之有耶
　　夏楚子伐吴
　　正传曰书楚子伐吴著贪愤之兵也左氏曰夏楚子为舟师以伐吴不为军政无功而还
　　秋七月甲子朔日有食之既
　　正传曰书日有食之既志天变也日阳道也日食则君弱臣强之象况食之既乎其当时诸侯政在大夫之应欤
　　齐崔杼帅师伐莒
　　正传曰书齐崔杼帅师伐莒著无名之师也左氏曰齐侯既伐晋而惧将欲见楚子楚子使薳启疆如齐聘且请期齐社蒐军实使客观之陈文子曰齐将有宼吾闻之兵不戢必取其族秋齐侯闻将有晋师使陈无宇从薳启疆如楚辞且乞师崔杼帅师送之遂伐莒
　　大水
　　正传曰书大水志灾也
　　八月癸巳朔日有食之
　　正传曰书日有食之志天变也
　　公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪
　　正传曰书公会诸侯于夷仪著非义也左氏曰会于夷仪将以伐齐水不克愚谓古者诸侯之会也所以修好今之诸侯之会也将以构怨鲁晋虽见伐于齐不以诉于天子乃搂诸侯以伐之岂礼义乎
　　冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑
　　正传曰书楚子蔡侯陈侯许男伐郑著不义之兵也左氏曰冬楚子伐郑以救齐门于东门次于棘泽诸侯还救郑楚子自棘泽还使薳启疆帅师送陈无宇吴人为楚舟师之役故召舒鸠人舒鸠人叛楚楚子师于荒浦使沈尹寿与师祁犂让之舒鸠子敬逆二子而告无之且请受盟二子受命王欲伐之薳子曰不可彼告不叛且请受盟而又伐之伐无罪也姑归息民以待其卒卒而不贰吾又何求若犹叛我无辞有庸乃还愚谓楚欲救齐而乃帅三国以伐郑郑为无罪伐之不义矣
　　公至自会
　　正传曰书公至自会义见前
　　陈鍼宜咎出奔楚
　　正传曰宜咎陈大夫书陈鍼宜咎出奔楚著其奔之非也左氏曰陈人复讨庆氏之党鍼宜咎出奔楚愚谓鍼宜咎既为庆氏之党弃其宗祧而去父母之邦又不择所从而奔楚焉以中国而变于夷其罪莫逭矣
　　叔孙豹如京师
　　正传曰书叔孙豹如京师则其善恶皆见矣左氏曰齐人城郏穆叔如周聘且贺城王嘉其有礼也赐之大路愚谓襄公即位未尝朝天子及谷雒闘毁王宫齐人城郏乃一使大夫如京师聘且贺焉似敬王而实慢之也故曰其善恶皆见矣王嘉其有礼而赐之大路过矣
　　大饥
　　正传曰书大饥志灾也糓梁子曰五糓不升为大饥又曰五糓不升谓之大侵大侵之礼君食不兼味台榭不涂弛候廷道不除百官布而不制鬼神祷而不祀此大侵之礼也胡氏曰古者救灾之政若国凶荒或发廪以赈乏或移栗以通用或徙民以就食或为粥溢以救饥莩或兴工作以聚失业之人缓刑舍禁弛力薄征索鬼神除盗贼弛射侯而不燕置廷道而不修杀礼物而不备虽有旱干水溢民无菜色所以备之者如此其至是年秋有阴沴之灾而冬大饥盖所以赈业之者有不备矣故书之以为戒
　　〈灵王二十四年〉二十有五年〈晋平十年齐荘六年弑卫献二十九年殇十一年蔡景四十四年郑简十八年曹武七年陈哀二十一年杞文二年宋平二十八年秦景二十九年楚康十二年吴诸樊十三年卒〉春齐崔杼帅师伐我北鄙
　　正传曰书齐崔杼帅师伐我北鄙志警也而陵暴之罪亦可见矣左氏曰以报孝伯之师也公患之使告于晋孟公绰曰崔子将有大志不在病我必速归何患焉其来也不寇使民不严异于他日齐师徒归
　　夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
　　正传曰光齐荘公名书齐崔杼弑其君光诛乱贼也齐太史书之鲁史因报而书之册使君之昏淫臣之弑逆者知所以戒焉左氏曰齐棠公之妻东郭偃之姊也东郭偃臣崔武子棠公死偃御武子以吊焉见棠姜而美之使偃取之偃曰男女辨姓今君出自丁臣出自桓不可武子遂取之荘公通焉崔子因是又以其间伐晋也曰晋必将报欲弑公以说于晋而不获间公鞭侍人贾举而又近之乃为崔子间公夏五月莒为且于之役故莒子朝于齐甲戌飨诸北郭崔子称疾不视事乙亥公问崔子遂从姜氏姜入于室与崔子自侧户出公拊楹而歌侍人贾举止众从者而入闭门甲兴公登台而请弗许请盟弗许请自刃于庙弗许皆曰君之臣杼疾病不能听命近于公宫陪臣干掫有淫者不知二命公逾墙又射之中股反队遂弑之晏子立于崔氏之门外其人曰死乎曰独吾君也乎哉吾死也曰行乎曰吾罪也乎哉吾亡也曰归乎曰君死安归君民者岂以陵民社稷是主臣君者岂为其口实社稷是养故君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为已死而为已亡非其私昵谁敢任之且人有君而弑之吾焉得死之而焉得亡之将庸何归门启而入枕尸股而哭之兴三踊而出人谓崔子必杀之崔子曰民之望也舍之得民卢蒲癸奔晋王何奔莒叔孙宣伯之在齐也叔孙还纳其女于灵公嬖生景公丁丑崔杼立而相之庆封为左相盟国人于太宫曰所不与崔庆者晏子仰天叹曰婴所不唯忠于君利社稷者是与有如上帝乃歃太史书曰崔杼弑其君崔子杀之其弟嗣书而杀者二人其弟又书乃舍之南史氏闻太史尽死执简以往闻既书矣乃还崔氏侧荘公于北郭丁亥葬诸士孙之里四翣不跸下车七乘不以兵甲愚谓此实传也荘公以淫恶见弑虽其自取而崔杼犯君臣之大义不能迯诛于万世矣又按左传称太史书崔杼弑其君兄弟再见杀而不回南史复继以往由是观之则今之春秋皆太史之所书也孟子其文则史之言不诬矣后儒乃谓字字皆出圣人之手岂不谬哉○胡氏曰齐荘公见弑贾举州绰等十人皆死之而不得以死节称何也所谓死节者以义事君责难陈善有所从违而不苟者是也虽在属车后乘必不肯同入崔氏之宫矣若此十人者独勇力闻皆逢君之恶从于昏乱而荘公嬖之者死非其所比诸匹夫匹妇自经于沟渎而莫之知者犹不远也晏平仲曰君民者岂以陵民社稷是主臣君者岂为其口实社稷是养故君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为已死而为已亡非其私昵谁敢任之此十人者真其私昵任此宜矣虽杀身不偿责安得以死节许之哉
　　公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪
　　正传曰书公会晋侯列国于夷仪则使人考其迹而其会之失自见矣左氏曰晋侯济自泮会于夷仪伐齐以报朝歌之役齐人以荘公说使隰鉏请成庆封如师男女以班赂晋侯以宗器乐器自六正五吏三十帅三军之大夫百官之正长师旅及处守者皆有贿晋侯许之使叔向告于诸侯公使子服惠伯对曰君舍有罪以靖小国君之惠也寡君闻命矣愚谓据此传则此会乃为报朝歌之役耳而齐弑君之贼乃舍其罪而不问一失也及晋受齐人之赂而舍之二失也而襄公与诸侯皆从之三失也又何以服齐而免春秋之诛乎○胡氏曰诸侯会于夷仪将以讨齐齐使隰鉏请成庆封如师男女以班赂晋侯以宗器乐器自六正五吏三十帅三军之大夫百官之正长师旅及处守者皆有赂晋侯许之夫晋本为报朝歌之役来讨及会夷仪既闻崔杼之弑则宜下令三军建而复斾声于齐人问荘公之故执崔杼以戮之谋于齐众置君以定其国示天讨之义则方伯连帅之职修矣今乃知贼不讨而受其赂则是与之同情也故春秋治之如下文所贬云
　　六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
　　正传曰书郑公孙舍之帅师入陈著贪愤之兵也左氏曰初陈侯会楚子伐郑当陈隧者井堙木刊郑人怨之六月郑子展子产帅车七百乘伐陈宵突陈城遂入之陈侯扶其太子偃师奔墓遇司马桓子曰载余曰将巡城遇贾获载其母妻下之而授公车公曰舍而母辞曰不祥与其妻扶其母以奔墓亦免子展命师无入公宫与子产亲御诸门陈侯使司马桓子赂以宗器陈侯免拥社使其众男女别而累以待于朝子展执絷而见再拜稽首承饮而进献子美入数俘而出祝祓社司徒致民司马致节司空致地乃还愚谓据此传则郑以愤怨而入陈以贿赂而还兵是贪愤之兵也故春秋书之以著其罪夫郑之诸臣不足责有一子产而犹为非义之举又可以见功利之移人贤者犹不能自免也
　　秋八月己巳诸侯同盟于重丘
　　正传曰重丘齐地书诸侯同盟于重丘病诸侯也称诸侯有齐焉左氏曰齐成故也愚谓齐崔杼弑其君有滔天之罪诸侯不能请讨之晋与诸侯皆受赂而同与之盟焉是同恶相济也故春秋恶之胡氏曰崔杼既弑其君矣晋侯受其赂而许之成故盟于重丘特书曰同愚谓同者同心于恶也
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也而其非义具见矣
　　卫侯入于夷仪
　　正传曰卫侯名衎夷仪卫邑书卫侯入于夷仪则其出其入之善恶自见矣夫卫侯衎蔑其冢卿失国出奔是为君无道不守其宗社其恶不可掩矣然有世叔仪以守有母弟鱄以出一抚其内一营其外以为可归未绝之道故其入犹可与也春秋书之其义备矣
　　楚屈建帅师灭舒鸠
　　正传曰舒鸠小国名书楚屈建帅师灭舒鸠著暴虐之师也左氏曰楚薳子冯卒屈建为令尹屈荡为莫敖舒鸠人卒叛楚令尹子木伐之及离城吴人救之子木遽以右师先子疆息桓子捷子骈子孟帅左师以退吴人居其间七日子疆曰久将垫隘隘乃禽也不如速战请以私卒诱之简师陈以待我我克则进奔则亦视之乃可以免不然必为吴禽从之五人以其私卒先击吴师吴师奔登山以望见楚师不继复逐之傅诸其军简师会之吴人大败遂围舒鸠舒鸠溃八月楚灭舒鸠愚按此传则楚人无字小恤祸之义逞其陵弱暴寡之恶不问叛君之罪而绝人宗社之祀其斯以为夷乎
　　冬郑公孙夏帅师伐陈
　　正传曰书郑公孙夏帅师伐陈著报怨之师也左氏曰郑子产献捷于晋戎服将事晋人问陈之罪对曰昔虞阏父为周陶正以服事我先王我先王赖其利器用也与其神明之后也庸以元女太姬配胡公而封诸陈以备三恪则我周之自出至于今是赖桓公之乱蔡人欲立其出我先君庄公奉五父而立之蔡人杀之我又与蔡人奉戴厉公至于庄宣皆我之自立夏氏之乱成公播荡又我之自入君所知也今陈亡周之大德蔑我大惠弃我姻亲介恃楚众以冯陵我敝邑不可亿逞我是以有往年之告未获成命则有我东门之役当陈隧者井堙木刊敝邑大惧不竞而耻太姬天诱其𠂻启敝邑心陈知其罪授手于我用敢献功晋人曰何故侵小对曰先王之命唯罪所在各致其辟且昔天子之地一圻列国一同自是以衰今大国多数圻矣若无侵小何以至焉晋人曰何故戎服对曰我先君武庄为平桓卿士城濮之役文公布命曰各复旧职命我文公戎服辅王以授楚捷不敢废王命故也士庄伯不能诘复于赵文子文子曰其辞顺犯顺不祥乃受之冬十月子展相郑伯如晋拜陈之功子西复伐陈陈及郑平仲尼曰志有之言以足志文以足言不言谁知其志言之无文行而不远晋为伯郑入陈非文辞不为功慎辞哉愚谓此本传也世称子产有词似矣然以先王之命惟罪所在各致其辟晋将诘之曰先王之法天子讨而不伐诸侯伐而不讨今郑何故不告于天王会方伯连帅以伐之而私自擅兴大众而肆陵弱暴寡之愤为报怨之举乎则子产将无词以对矣孰谓子产有词至于传所引非孔子之言也说士之语也
　　十有一月吴子遏伐楚门于巢卒
　　正传曰巢南小国也遏公羊作谒吴子名书吴子遏伐楚门于巢卒罪吴子之自轻而巢人之犯顺也何谓自轻左氏曰吴子诸樊伐楚以报舟师之役门于巢巢牛臣曰吴王勇而轻若启之将亲门我获射之必殪是君也死疆其少安从之吴子门焉牛臣隐于短墙以射之卒由此观之则吴子之自轻而见杀可见矣何谓犯顺糓梁曰古者大国过小邑小邑必饰城而请罪礼也吴子遏伐楚至巢入其门门人射吴子有矢创及舍而卒由是观之则巢人之越礼而犯顺可见矣又曰非巢之不饰城而请罪非吴子之自轻也愚谓得之矣
　　〈灵王二十五年〉二十有六年〈晋平十一年齐景公杵臼元年卫献三十年殇十二年弑蔡景四十五年郑简十九年曹武八年陈哀二十二年杞文三年宋平二十九年秦景三十年楚康十三年吴馀祭元年〉春王二月辛邜卫寗喜弑其君剽
　　正传曰书寗喜弑其君剽正逆罪也左氏曰卫献公使子鲜〈即公子鱄〉为复辞敬姒强命之对曰君无信臣惧不免敬姒曰虽然以吾故也许诺初献公使与寗喜言寗喜曰必子鲜在不然必败故公使子鲜子鲜不获命于敬姒以公命与寗喜言曰苟反政由寗氏祭则寡人寗喜告蘧伯玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近关出告右宰糓右宰糓曰不可获罪于两君天下谁畜之悼子〈即寗喜〉曰吾受命于先人不可以贰糓曰我请使焉而观之遂见公于夷仪反曰君淹恤在外十二年矣而无忧色亦无宽言犹夫人也若不已死无日矣悼子曰子鲜在右宰糓曰子鲜在何益多而能亡于我何为悼子曰虽然弗可以已孙文子〈林父〉在戚孙嘉聘于齐孙襄〈嘉襄皆林父子〉居守二月庚寅寗喜右宰糓伐孙氏不克伯国〈孙襄〉伤寗子出舍于郊伯国死孙氏夜哭国人召寗子寗子复攻孙氏克之辛卯杀子叔及太子角书曰寗喜弑其君剽言罪之在寗氏也愚谓此其实传也又按左氏卫献公〈卫衎〉自夷仪使与寗喜言寗喜许之大叔文子闻之曰呜呼诗所谓我躬不恤遑恤其后者寗子可谓不恤其后矣诗曰夙夜匪懈以事一人今寗喜视君不如奕棋其何以免乎奕者举棋不定不胜其耦而况置君而弗定乎必不免矣愚谓由是观之则喜固许衎以入而弑剽之罪著矣○胡氏曰于衎则殖也出之喜也纳之于剽则殖也立之喜也弑之是奕棋之不若也不思其终亦甚矣故圣人特正其为弑君之罪示天下后世使知慎于废立之际而不敢忽也霍光以大义废昌邑立宣帝犹有言其罪者而朝廷加肃况私意邪范桀桓彛之徒杀身不顾君子所以深取之者知春秋之旨矣
　　卫孙林父入于戚以叛
　　正传曰戚卫邑名书卫孙林父入于戚以叛诛逆臣也左氏曰孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛罪孙氏也臣之禄君实有之义则进否则奉身而退专禄以周旋戮也
　　甲午卫侯衎复归于卫
　　正传曰衎卫献公名书卫侯衎复归于卫则出之者入之者之罪皆著而卫侯君国之义不白其罪均矣夫衎之出也以殖其入也以喜未有天子连帅声大义于天下而复之特出入于权臣之手耳其将何以自立于天下乎左氏曰甲午卫侯入书曰复归国纳之也大夫逆于竟者执其手而与之言道逆者自车揖之逆于门者颔之而已公至使让太叔文子曰寡人淹恤在外二三子皆使寡人朝夕闻卫国之言吾子独不在寡人古人有言曰非所怨勿怨寡人怨矣对曰臣知罪矣臣不佞不能负羁绁以从捍牧圉臣之罪一也有出者有居者臣不能贰通内外之言以事君臣之罪二也有二罪敢忘其死乃行从近关出公使止之愚谓由是观之则衎之始归恩怨分明略无悔过迁善之意矣春秋书之窃取之义使人深绎之也不在乎书名书日与否而其意独至矣○胡氏曰按左氏孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛者著其据土背君之罪也臣之禄君实有焉专禄以周旋戮也卫侯出奔齐入于夷仪皆以爵称今既复归而得国矣乃书其名何也人之有德慧术知者常存乎疢疾卫侯淹恤在外十有二年困于心衡于虑久矣此生于忧患之时而一旦得国失信无刑犹夫人也则是困而弗革虽复得国犹非其国也此见春秋俟人改过之深而责人自弃之重欲其强于为善之意也
　　夏晋侯使荀吴来聘
　　正传曰书晋侯使荀吴来聘非其聘也著非礼也左氏曰晋人为孙氏故召诸侯将以讨卫也夏中行穆子来聘召公也由是观之则荀吴之来非聘也召公以讨卫也夫卫林父据戚以叛而晋人戍之党逆也至于卫伐戚戍卒见杀者三百乃召诸侯伐卫其不直甚矣焉能以令诸侯乎故春秋恶之
　　公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
　　正传曰澶渊卫地近戚书公会晋郑宋曹之人于澶渊著其会之非也此晋志也为晋讨卫也左氏曰六月公会晋赵武宋向戌郑良霄曹人于澶渊以讨卫疆戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏赵武不书尊公也向戌不书后也郑先宋不失所也于是卫侯会之晋人执寗喜北宫遣使女齐以先归卫侯如晋晋人执而囚之士弱氏秋七月齐侯郑伯为卫侯故如晋晋侯兼享之晋侯赋嘉乐国景子相齐侯赋蓼萧子展相郑伯赋缁衣叔向命晋侯拜二君曰寡君敢拜齐君之安我先君之宗祧也敢拜郑君之不贰也国子使晏平仲私与叔向曰晋君宣其明德于诸侯恤其患而补其阙正其违而治其烦所以为盟主也今为臣执君若之何叔向告赵文子文子以告晋侯晋侯言卫侯之罪使叔向告二君国子赋辔之柔矣子展赋将仲子兮晋侯乃许归卫侯愚谓晋以党叛戍戚而见败于卫乃其自取犹为此会以勤列国之众而不知自咎春秋所深恶也
　　秋宋公杀其世子痤
　　正传曰痤宋太子名书宋公杀其世子痤两伤父子之大伦也左氏曰初宋芮司徒生女赤而毛弃诸堤下共姬之妾取以入名之曰弃长而美平公入夕共姬与之食公见弃也而视之尤姬纳诸御嬖生佐恶而婉太子痤美而狠合左师畏而恶之寺人惠墙伊戾为太子内师而无宠秋楚客聘于晋过宋太子知之请野享之公使往伊戾请从之公曰夫不恶女乎对曰小人之事君子也恶之不敢远好之不敢近敬以待命敢有贰心乎纵有共其外莫共其内臣请往也遣之至则欿用牲加书征之而骋告公曰太子将为乱既与楚客盟矣公曰为我子又何求对曰欲速公使视之则信有焉问诸夫人与左师则皆曰固闻之公囚太子太子曰唯佐也能免我召而使请曰日中不来吾知死矣左师闻之聒而与之语过期乃缢而死佐为太子公徐闻其无罪也乃亨伊戾左师见夫人之步马者问之对曰君夫人氏也左师曰谁为君夫人余胡弗知圉人归以告夫人夫人使馈之锦与马先之以玉曰君之妾弃使某献左师改命曰君夫人而后再拜稽首受之愚谓据此则世子之见疑于其父也以外交宋公之杀世子也以听谗天性之爱一旦而移遂至相贼父固不仁矣子亦非孝也○胡氏曰杀世子母弟直书君者甚之也宋寺人伊戾为太子内师无宠譛于宋公而杀之则贼世子痤者寺人矣而独甚宋公何哉譛言之得行也必有嬖妾配嫡以惑其心又有小人欲结内援者以为之助然后爱恶一移父子夫妇之间不能相保者众矣尸此者其谁乎晋献之杀申生宋公之杀痤直称君者春秋正其本之意
　　晋人执卫寗喜
　　正传曰书晋人执卫寗喜著执之者与见执者之罪也夫寗喜弑君之罪已书在诸侯之䇿矣晋人不以此罪闻之天王归之司宼而徒怨其杀戚戍之故以执之所谓舍斩关之盗而问穿逾者故公羊曰此执有罪何以不得为伯讨不以其罪执之也
　　八月壬午许男甯卒于楚
　　正传曰书许男寗卒于楚不正其卒也左氏曰许灵公如楚请伐郑曰师不兴孤不归矣八月卒于楚夫诸侯卒于正寝正也许男徒为区区报怨之举而身死夷国可谓不正之甚矣故春秋书之
　　冬楚子蔡侯陈侯伐郑
　　正传曰书楚子蔡侯陈侯伐郑著贪愤之师也左氏曰楚子曰不伐郑何以求诸侯冬十月楚子伐郑郑人将御之子产曰晋楚将平诸侯将和楚王是故昧于一来不如使逞而归乃易成也夫小人之性衅于勇啬于祸以足其性而求名焉者非国家之利也若何从之子展说不御寇十二月乙酉入南里堕其城渉于乐氏门于师之梁县门发获九人焉渉于汜而归而后葬许灵公愚谓观此则子产之深谋可见矣语曰柔能胜刚弱能胜强岂不然乎春秋书之见陈蔡沦于夷狄其罪同也
　　葬许灵公
　　正传曰书葬许灵公以时也礼也见诸侯同盟毕至之义焉




　　春秋正传卷二十七



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十八　　　明　湛若水　撰襄公
　　〈灵王二十六年〉二十有七年〈晋平十二年齐景二年卫献三十一年蔡景四十六年郑简二十年曹武九年陈哀二十三年杞文四年宋平三十年秦景三十一年楚康十四年吴馀祭二年〉
　　春齐侯使庆封来聘
　　正传曰书齐侯使庆封来聘志邦交之礼也左氏曰齐庆封来聘其车美孟孙谓叔孙曰庆季之车不亦美乎叔孙曰豹闻之服美不称必以恶终美车何为叔孙与庆封食不敬为赋相䑕亦不知也
　　夏叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋
　　正传曰书叔孙豹会诸侯大夫于宋圣人忧喜之情见矣弭兵息民固圣人之所喜混夷夏而召外侮亦圣人之所甚忧也左氏曰宋向戌善于赵文子又善于令尹子木欲弭诸侯之兵以为名如晋告赵孟赵孟谋于诸大夫韩宣子曰兵民之残也财用之蠧小国之大菑也将或弭之虽曰不可必将许之弗许楚将许之以召诸侯则我失为盟主矣晋人许之如齐齐人难之陈文子曰晋楚许之我焉得已且人曰弭兵而我弗许则固𢹂吾民矣将焉用之齐人许之告于秦秦亦许之皆告于小国为会于宋五月甲辰晋赵武至于宋丙午郑良霄至六月丁未朔宋人享赵文子叔向为介司马置折爼礼也仲尼使举是礼也以为多文辞戊申叔孙豹齐庆封陈须无卫石恶至甲寅晋荀盈从赵武至丙辰邾悼公至壬戌楚公子黒肱先至成言于晋丁卯宋向戌如陈从子木成言于楚戊辰滕成公至子木谓向戌请晋楚之从交相见也庚午向戌复于赵孟赵孟曰晋楚齐秦匹也晋之不能于齐犹楚之不能于秦也楚君若能使秦君辱于敝邑寡君敢不固请于齐壬申左师复言于子木子木使驿谒诸王王曰释齐秦他国请相见也秋七月戊寅左师至是夜也赵孟及子晳盟以齐言庚辰子木至自陈陈孔奂蔡公孙归生至曹许之大夫皆至以藩为军晋楚各处其偏伯夙〈即晋荀盈〉谓赵孟曰楚氛甚恶惧难赵孟曰吾左还入于宋若我何愚谓观此则斯会楚反主之以外齐秦而晋楚各处其偏赵孟知楚氛之甚恶则此会虽以弭兵为名而兵甲藏于其间楚势益张不但混华夷之分为可忧已也
　　卫杀其大夫𡩋喜
　　正传曰书卫杀其大夫𡩋喜著失刑也卫国不能正弑君之罪也左氏曰卫𡩋喜专公患之公孙免馀请杀之公曰微𡩋子不及此吾与之言矣事未可知祗成恶名止也对曰臣杀之君勿与知乃与公孙无地公孙臣谋使攻𡩋氏弗克皆死公曰臣也无罪父子死余矣夏免馀复攻𡩋氏杀𡩋喜及右宰糓尸诸朝石恶将会宋之盟受命而出衣其尸枕之股而哭之欲敛以亡惧不免且曰受命矣乃行愚谓甯喜弑其君剽已书在诸侯之䇿矣邻国不能问其罪国人不能正其诛特以公患其专而免馀请杀之耳故鲁史因卫国之报而直书之而其不能名正其罪之意春秋有遗憾矣○胡氏曰𡩋喜既坐弑君之罪矣不以讨贼之词何也初卫侯使与喜言苟反政由𡩋氏祭则寡人𡩋氏纳之卫侯复国患𡩋喜之专也公孙免馀请杀之曰微𡩋子不及此吾与之言矣对曰臣杀之君勿与知乃攻𡩋氏杀喜尸诸朝子鲜曰逐我者出纳我者死赏罚无章何以劝沮君失其信而国无刑不亦难乎
　　卫侯之弟鱄出奔晋
　　正传曰书卫侯之弟鱄出奔晋则卫君不能安其弟而弟之贤并可见矣糓梁子曰鱄出奔晋织絇邯郸终身不言卫其去合乎春秋夫弟同气也方卫君衎之出也鱄亦出经营于外以为归道今卫侯既归而使其弟之贤不能自安以出奔晋穷约以终身于同气且然而况他人乎左氏曰子鲜曰逐我者出纳我者死赏罚无章何以劝沮君失其信而国无刑不亦难乎且鱄实使之遂出奔晋公使止之不可及河又使止之止使者而盟于河托于木门不乡卫国而坐木门大夫劝之仕不可曰仕而废其事罪也从之昭吾所以出也将谁愬乎吾不可以立于人之朝矣终身不仕公丧之如税服终身愚谓观此𡩋喜之见杀卫国刑政之不章此鱄之所以出奔实卫衎为之也公羊曰卫杀其大夫𡩋喜则卫侯之弟鱄曷为出奔晋为杀𡩋喜出奔也曷为为杀𡩋喜出奔卫𡩋殖与孙林父逐卫侯而立公孙剽𡩋殖病将死谓喜曰黜公者非吾意也孙氏为之我即死女能固纳公乎喜曰诺𡩋殖死喜立为大夫使人谓献公曰黜公者非𡩋氏也孙氏为之吾欲纳公何如献公曰子茍欲纳我吾请与子盟喜曰无所用盟请使公子鱄约之献公谓公子䌸曰𡩋氏将纳我吾欲与之盟其言曰无所用盟请使公子鱄约之子固为我与之约矣公子鱄辞曰夫负羁絷执𫓧锧从君东西南北则是臣仆庶孽之事也若夫约言为信则非臣仆庶孽之所敢与也献公怒曰黜我者非𡩋氏与孙氏凡在尔公孙鱄不得已而与之约己约归至杀𡩋喜公子䌸挈其妻子而去之将济于河携其妻子而与之盟曰苟有履卫地食卫粟者昧〈昧者割也〉雉彼视
　　秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
　　正传曰诸侯之大夫即前晋楚蔡卫陈郑许曹之大夫也书豹及诸侯之大夫盟于宋著其盟之非也何非也凟也夏既会于宋赵孟既以楚氛之恶是惧矣今又盟焉宜中国之不竞也左氏曰辛巳将盟于宋西门之外楚人𠂻甲伯州犂曰合诸侯之师以为不信无乃不可乎夫诸侯望信于楚是以来服若不信是弃其所以服诸侯也固请释甲子木曰晋楚无信久矣事利而已苟得志焉焉用有信太宰退告人曰令尹将死矣不及三年求逞志而弃信志将逞乎志以发言言以出信信以立志参以定之信亡何以及三赵孟患楚𠂻甲以告叔向叔向曰何害也匹夫一为不信犹不可单毙其死若合诸侯之卿以为不信必不捷矣食言者不病非子之患也夫以信召人而以㦧济之必莫之与也安能害我且吾因宋以守病则夫能致死与宋致死虽倍楚可也子何惧焉又不及是曰弭兵以召诸侯而称兵以害我吾庸多矣非所患也季武子使谓叔孙以公命曰视邾滕既而齐人请邾宋人请滕皆不与盟叔孙曰邾滕人之私也我列国也何故视之宋卫吾匹也乃盟故不书其族言违命也晋楚争先晋人曰晋固为诸侯盟主未有先晋者也楚人曰子言晋楚匹也若晋常先是楚弱也且晋楚狎主诸侯之盟也久矣岂专在晋叔向谓赵孟曰诸侯归晋之德只非归其尸盟也子务德无争先且诸侯盟小国固必有尸盟者楚为晋细不亦可乎乃先楚人乙酉宋公及诸侯之大夫盟于蒙门之外愚谓此会盖合诸侯大夫以弭兵其名则善矣而楚𠂻甲以会而又争先焉其信安在晋既以德让而楚势益张中国诸侯自兹有北面之势矣夫以尽中国诸侯之大夫而与楚会盟仅阅时而再至于宋紊冠履之辨失王国之尊而凟大信者必自此盟矣○胡氏曰宋之盟合左师欲弭诸侯之兵以为名而楚屈建请晋楚之从交相见自是中国诸侯南向而朝楚及申之会荆蛮之君⿱𫂁么 -- 篡弑之贼大合十有一国之众而用齐桓召陵之礼宋左师郑子产皆献礼焉宋世子佐以后至遂辞而不见伐吴灭赖无敢违者圣人至是哀人伦之灭伤中国之衰而其事自宋之盟始也或者乃以宋之盟中国不出荆蛮不入玉帛之使交乎天下以尊周室为晋赵武楚屈建之力而善此盟也其说误矣
　　冬十有二月乙亥朔曰有食之
　　正传曰书乙亥朔日有食之义见前
　　〈灵王二十七年崩〉二十有八年〈晋平十三年齐景三年卫献三十二年蔡景四十七年郑简二十一年曹武十年陈哀二十四年杞文五年宋平三十一年秦景三十二年楚康十五年卒吴馀祭三年〉春无冰
　　正传曰书春无冰志灾异也夏之春寅卯辰月也周之春子丑寅月也夏之春无冰时之燠不足异也子丑之月气方寒固正凿冰之时而乃无冰则为灾异矣左氏曰梓慎曰今兹宋郑其饥乎岁在星纪而淫于玄枵以有时菑阴不堪阳蛇乘龙龙宋郑之星也宋郑必饥玄枵虚中也枵耗名也土虚而民耗不饥何为愚谓天时地理人事之相应固有是理然分野之说非天之所以普天下之义也且古者列国未分宋郑之名未有而已有此天地四时之气运矣又将何所分属乎其说谬矣
　　夏卫石恶出奔晋
　　正传曰书卫石恶出奔晋志恶党之逸罪也夫石恶甯喜之党也按免馀既杀甯喜尸诸朝石恶将会宋之盟受命而出衣其尸枕之股而哭之欲敛以亡惧不克且曰受命矣乃行是恶既行而遂奔者也春秋书甯喜弑其君剽则恶与乎弑君者也天子诸侯国人不能诛春秋书之有遗憾矣左氏曰卫人讨甯氏之党故石恶出奔晋卫人立其从子圃以守石氏之祀礼也
　　邾子来朝
　　正传曰书邾子来朝志事大之礼也左氏曰邾悼公来朝时事也夫小国之事大国朝聘有时邾以晋执其君鲁取其田不以憾于大国而益修时聘焉有改过迁善之心得以小事大之礼矣故左氏曰时事也
　　秋八月大雩
　　正传曰书秋八月大雩志非礼也左氏曰旱也夫大雩者天子祭天祷雨之祀也鲁僣郊禘故因旱而举大雩非礼矣又行之不以其时又非礼矣故春秋因其事而直书之而其非礼自见矣圣人之感深矣乎
　　仲孙羯如晋
　　正传曰书仲孙羯如晋讥失如也左氏曰孟孝伯如晋告将为宋之盟故如楚也愚谓宋之盟虽以弭诸侯之兵为名使羯如晋盖告晋将为宋之盟故如楚如楚者强荆蛮弱王国之几也中国诸侯皆将朝楚以听命焉蛮夏之紊乱冠屦之倒置未有甚于此时者也故春秋书其如讥其失其感深矣
　　冬齐庆封来奔
　　正传曰书齐庆封来奔讥纳叛也左氏曰齐庆封好田而嗜酒与庆舍〈庆封之子〉政则以其内实迁于卢蒲嫳氏易而饮酒数日国迁朝焉使诸亡人得贼者以告而反之故反卢蒲癸〈荘公之党〉癸臣子之有宠妻之庆舍〈封子〉之士谓卢蒲癸曰男女辨姓子不辟宗何也曰宗不余辟余独焉辟之赋诗断章余取所求焉恶识宗癸言王何〈亦荘公党〉而反之二人〈癸与何〉皆嬖使执寝戈而先后之公膳日双鸡饔人窃更之以鹜御者知之则去其肉而以其洎馈子雅子尾〈皆惠公孙〉怒庆封告卢蒲嫳卢蒲嫳曰譬之如禽兽吾寝处之矣使析归父告晏平仲平仲曰婴之众不足用也知无能谋也言弗敢出有盟可也子家曰子之言云又焉用盟告北郭子车子车曰人各有以事君非佐之所能也陈文子谓桓子曰祸将作矣吾其何得对曰得庆氏之木百车于庄文子曰可慎守也已卢蒲癸王何〈皆荘公党〉卜攻庆氏示子之兆曰或卜攻仇敢献其兆子之曰克见血冬十月庆封田于莱陈无宇从丙辰文子使召之请曰无宇之母疾病请归庆季卜之示之兆曰死奉龟而泣乃使归庆嗣闻之曰祸将作矣谓子家速归祸作必于尝归犹可及也子家弗听亦无悛志子息〈即庆嗣也〉曰亡矣幸而获在吴越陈无宇济水而戕舟发梁卢蒲姜谓癸曰有事而不告我必不捷矣癸告之姜曰夫子愎莫之止将不出我请止之癸曰诺十一月乙亥尝于太公之庙庆舍莅事卢蒲姜告之且止之弗听曰谁敢者遂如公麻婴为尸庆奊为上献卢蒲癸王何执寝戈庆氏以其甲环公宫陈氏〈须无〉鲍氏〈鲍国〉之圉人为优庆氏之马善惊士皆释甲束马而饮酒且观优至于鱼里栾〈子雅〉高〈子尾〉陈〈须无〉鲍〈鲍国〉之徒介庆氏之甲子尾抽桷击扉三卢蒲癸自后刺子之王何以戈击之解其左肩犹援庙桷动于甍以爼壶投杀人而后死遂杀庆绳麻婴公惧鲍国曰群臣为君故也陈须无以公归税服而如内宫庆封归遇告乱者丁亥伐西门不克还伐北门克之入伐内宫弗克反陈于岳请战弗许遂来奔献车于季武子美泽可以鉴展荘叔见之曰车甚泽人必瘁宜其亡也叔孙穆子食庆封庆封汜祭穆子不说使工为之诵茅鸱亦不知既而齐人来让奔吴吴句馀子之朱方聚其族焉而居之富于其旧子服惠伯谓叔孙曰天殆富淫人庆封又富矣穆子曰善人富谓之赏淫人富谓之殃天其殃之也其将聚而殱旃愚谓此本传也由是观之则庆封之恶逆无所容于天地之间矣鲁为望国乃纳享之宜齐人来让奔也已春秋书之册所以病鲁也
　　十有一月公如楚
　　正传曰书公如楚志中国诸侯之失道也左氏曰为宋之盟故公及宋公陈侯郑伯许男如楚公过郑郑伯不在伯有迋劳于黄崖不敬穆叔曰伯有无戾于郑郑必有大咎敬民之主也而弃之何以承守郑人不讨必受其辜济泽之阿行潦之𬞟藻寘诸宗室季兰尸之敬也敬可弃乎愚按此传则公率王国之诸侯以朝荆蛮矣前仲孙羯之如晋以告正为此也夫天地之大分人道之大防诸侯皆隳之矣乃穆叔责伯有之不敬是舍己而求人舍肩背而求其一指也岂不惑哉
　　十有二月甲寅天王崩
　　正传曰书天王崩志天下之大变也天下如丧考妣诸侯皆有奔赴会葬之礼焉故书之按左氏冬记癸巳天王崩未来赴亦未书礼也则是十月癸巳也今书以十有二月甲寅者何左氏曰王人来告丧问崩日以甲寅告故书之以惩过也愚谓天王崩天下大变天下之事莫有大于此而赴不以时日使失其真天下诸侯之失道可知矣
　　乙未楚子昭卒
　　正传曰昭楚子名书楚子昭卒志与国之大故也楚来赴则史书之左氏公如楚及汉楚康王卒公欲反叔仲昭伯曰我楚国之为岂为一人行也子服惠伯曰君子有远虑小人从迩饥寒不恤谁遑其后不如姑归也叔孙穆子曰仲子专之矣子服子始学者也荣成伯曰远图者忠也公遂行宋向戌曰我一人之为非为楚也饥寒之不恤谁能恤楚姑归而息民待其立君而为之备宋公遂反胡氏曰甲寅天王崩乙未楚子昭卒相距四十二日则闰月之验也然不以闰书见丧服之不数闰也齐景公葬书闰月明杀恩之非礼也
　　〈景王元年〉二十有九年〈晋平十四年齐景四年卫献三十三年卒蔡景四十八年郑简二十二年曹武十一年陈哀二十五年杞文六年宋平三十二年秦景三十三年楚郏敖麋元年吴馀祭四年弑〉春王正月公在楚
　　正传曰书春王正月公在楚谨君也而鲁侯之非道见矣左氏曰释不朝正于庙也楚人使公亲襚公患之穆叔曰祓殡而襚则布币也乃使巫以桃茢先祓殡楚人弗禁既而悔之愚谓书公在楚系于春王正月之下则公内不朝庙外不朝王不忠不孝之罪著矣宜其召亲襚之辱也故糓梁曰罪公也愚按左氏自是而后夏四月公及陈侯郑伯许男送葬至于西门之外诸侯之大夫皆至于墓则列国礼楚如臣礼君然盖为强力所制而不得归者六月中间天王之崩曽不见奔春秋治襄公之罪深矣○胡氏曰岁之首月公在他国者有矣此特书公在楚者外为荆蛮所制以俟其葬而不得归内为强臣所逼欲擅其国而不敢入故特书所在以存君也按左氏楚人使公亲襚夏四月送楚子葬至于西门之外还及方城季武子取卞以自封使公冶告曰闻守卞者将叛臣帅师徒以讨既得之矣公曰欲而言叛祗见疏也吾不可以入矣将适诸侯有赋式微者乃归故特于岁首朝正之时而书曰公在楚使后世臣子戴天履地视君父之危且困者必有天威不违颜咫尺食坐见于羮墙之意而不以顷刻忘也此义一行岂敢有顾其身与妻子与其家而不恤国朋附权臣以图富贵而背其君者乎
　　夏五月公至自楚
　　正传曰书夏五月公至自楚谨君之出入也使人考其时斯病之矣盖襄公在楚者六月矣一不谨于始遂为强楚所制使之亲襚使之送葬中国诸侯臣于夷狄自此行也春秋书之其憾深矣左氏曰公还及方城季武子取卞使公冶问玺书追而与之曰闻守卞者将叛臣帅师徒以讨之既得之矣敢告公冶致使而退及舍而后闻取卞公曰欲之而言叛祗见疏也公谓公冶曰吾可以入乎对曰君实有国谁敢违君公与公冶冕服固辞强之而后受公欲无入荣成伯赋式微乃归五月公至自楚公冶致其邑于季氏而终不入焉曰欺其君何必使余季孙见之则言季氏如他日不见则终不言季氏及疾聚其臣曰我死必无以冕服敛非德赏也且无使季氏葬我愚谓观此则襄公一失此行外为强楚所制内为季氏所拒春秋书至之深意可见矣公冶其亦贤矣世之欺君以图富贵利达者犹将意气扬扬以夸耀于人其视公冶致邑不入冕服不敛以为非德赏者得无厚颜乎○糓梁曰喜之也致君者殆其往而喜其反此致君之意义也
　　庚午卫侯衎卒
　　正传曰书卫侯衎卒书赴也
　　阍弑吴子馀祭
　　正传曰书阍弑吴子馀祭诛弑贼也何以不名贼鲁史以远而略之故逸其名而书其事以为近刑人之戒也左氏曰吴人伐越获俘焉以为阍使守舟吴子馀祭观舟阍以刀弑之公羊曰阍者何门人也刑人也刑人则曷为谓之阍刑人非其人也君子不近刑人近刑人则轻死之道也糓梁曰礼君不使无耻不近刑人不狎敌不迩怨贱人非所贵也贵人非所刑也刑人非所近也举至贱而加之吴子吴子近刑人也阍弑吴子馀祭仇之也
　　仲孙羯会晋荀盈齐高止宋华定卫世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城杞
　　正传曰书仲孙羯会诸侯之大夫城杞从晋志也而其非义见矣左氏曰晋平公𣏌出也故治杞六月知悼子合诸侯之大夫以城杞孟孝伯会之郑子太叔与伯石往子太叔见太叔文子与之语文子曰甚乎其城杞也子太叔曰若之何哉晋国不恤周宗之阙而夏肄是屏其弃诸姬亦可知也已诸姬是弃其谁归之吉也闻之弃同即异是谓离德诗曰协比其邻婚姻孔云晋不邻矣其谁云之糓梁曰古者天子封诸侯其地足以容其民其民足以满城以自守也杞危而不能自守故诸侯之大夫相帅以城之此变之正也愚谓观左谷二传则晋主于城杞而合诸侯以为之也文子甚哉之叹为是则穀梁变正之语为非而其城杞之失可知矣胡氏曰晋平公杞出也故合诸侯之大夫以城杞古之建国立家者必亲九族然有父族而后及母族有母族而后及妻族此葛藟之诗所为次也晋主夏盟令行中国平公不能修文襄悼公之业尊奨王室恤宗周之阙而夏肄是屏轻弃诸姬可谓知本乎平王惟不抚其民而远屯戍于母家周人怨思焉扬之水所以降为国风不得列于雅也城杞之役亦不待贬绝而可见矣愚谓弃同而即异厚母而忘君此晋之失一事耳至于非有戡定祸乱尊奨王室之大义而擅兴十国之众使暴露于远外弃天之民失地之利其罪大矣何以为盟主乎
　　晋侯使士鞅来聘
　　正传曰书晋侯使士鞅来聘著其聘之失也左氏曰范献子来聘拜城杞也公享之展庄叔执币射者三耦公臣不足取于家臣家臣展瑕展玉父为一耦公臣公巫召伯仲颜庄叔为一耦鄫鼓父党叔为一耦愚谓观此则士鞅之聘无乃拜城杞之私耳非朝聘会同之典也其失不待贬而自见矣又观三耦公私之说则君弱臣强可见而城杞之失亦强臣成之耳
　　杞子来盟
　　正传曰书杞子来盟则其盟之非礼可见矣左氏曰晋侯使司马女叔侯来治杞田弗尽归也晋悼夫人愠曰齐也取货先君若有知也不尚取之公告叔侯叔侯曰虞虢焦滑霍杨韩魏皆姬姓也晋是以大若非侵小将何所取武献以下兼国多矣谁得治之杞夏馀也而即东夷鲁周公之后也而睦于晋以杞封鲁犹可而何有焉鲁之于晋也职贡不乏玩好时至公卿大夫相继于朝史不绝书府无虚月如是可矣何必瘠鲁以肥杞且先君而有知也毋宁夫人而焉用老臣杞文公来盟书曰子贱之也愚谓观此则杞子来盟盖为晋治鲁之侵田而遂要盟恃晋之强以陵鲁耳岂诚心与直道哉春秋书之恶其非礼也盖不待书子以贱之矣
　　吴子使札来聘
　　正传曰札吴公子名名之无他义书吴子使札来聘善其聘也通嗣君也正也善其慕华夏而来也左氏曰吴公子札来聘见叔孙穆子说之谓穆子曰子其不得死乎好善而不能择人吾闻君子务在择人吾子为鲁宗卿而任其大政不慎举何以堪之祸必及子请观于周乐使工为之歌周南召南曰美哉始基之矣犹未也然勤而不怨矣为之歌𨚍鄘卫曰美哉渊乎忧而不困者也吾闻卫康叔武公之德如是是其卫风乎为之歌王曰美哉思而不惧其周之东乎为之歌郑曰美哉其细已甚民弗堪也是其先亡乎为之歌齐曰美哉泱泱乎大风也哉表东海者其太公乎国未可量也为之歌豳曰美哉荡乎乐而不淫其周公之东乎为之歌秦曰此之谓夏声夫能夏则大大之至也其周之旧乎为之歌魏曰美哉沨沨乎大而婉险而易行以德辅此则明主也为之歌唐曰思深哉其有陶唐氏之遗民乎不然何忧之远也非令德之后谁能若是为之歌陈曰国无主其能久乎自郐以下无讥焉为之歌小雅曰美哉思而不贰怨而不言其周德之衰乎犹有先王之遗民焉为之歌大雅曰广哉熙熙乎曲而有直体其文王之德乎为之歌颂曰至矣哉直而不倨曲而不屈迩而不偪远而不𢹂迁而不淫复而不厌哀而不愁乐而不荒用而不匮广而不宣施而不费取而不贪处而不底行而不流五声和八风平节有度守有序盛德之所同也见舞象箾南籥者曰美哉犹有憾见舞大武者曰美哉周之盛也其若此乎见舞韶濩者曰圣人之弘也而犹有惭德圣人之难也见舞大夏者曰美哉勤而不德非禹其谁能修之见舞韶箾者曰德至矣哉大矣如天之无不帱也如地之无不载也虽甚盛德其蔑以加于此矣观止矣若有他乐吾不敢请已其出聘也通嗣君也愚谓夫子昔固以延陵季子为知礼矣及观此传则季子闻历代之乐而知其德之盛衰盖又知道者也其知慕中国之盛而使吴之用夏变夷此其所以为贤公子也仲尼书之春秋盖喜其来而著其善也公羊以为以让国为贤而书之胡氏又以为以辞国生乱而贬之皆非圣人洒然大公无意必固我之心矣夫不立长而欲致位乎季之㓜者谓贻谋之未善也季子不受乱弑之让守正之道也季子何与焉公羊之所谓贤季子之让国胡氏之所谓贬季子辞国以生乱皆非矣其称吴子称札国史略远人而圣人因之耳故曰其文则史也
　　秋七月葬卫献公
　　正传曰书葬卫献公志邻国之大事也诸侯之葬有同盟皆至之礼焉
　　齐高止出奔北燕
　　正传曰书齐高止出奔北燕著奔者与奔之者之罪也左氏曰秋九月齐公孙虿公孙灶放其大夫高止于北燕乙未出书曰出奔罪高止也高止好以事自为功且专故难及之糓梁曰其曰北燕从史文也愚谓观此二传则高止公孙之罪与春秋之文皆可得之矣夫高止不知以臣道自处好事自专至于身不见容去父母之邦而宗祧不守此其罪也至于虿与灶擅放大夫是无上蔑君其罪均耳糓梁曰北燕从史文则春秋之文皆从史者矣盖燕则一燕耳何有南北以燕在鲁北故史谓北燕圣人从之窃取之义有不系焉其文则史之语岂欺我哉
　　冬仲孙羯如晋
　　正传曰书仲孙羯如晋志邦交之礼也左氏曰冬孟孝伯如晋报范叔也愚谓礼尚往来范献叔夏来聘故冬使羯报之得施报往来之宜矣故春秋书之
　　〈景王二年〉三十年〈晋平十五年齐景五年卫襄公恶元年蔡景四十九年弑郑简二十三年曹武十二年陈哀二十六年杞文七年宋平三十三年秦景三十四年楚郯敖二年吴夷昧元年〉
　　春王正月楚子使薳罢来聘
　　正传曰书楚子使薳罢来聘志礼也左氏曰通嗣君也穆叔问王子〈王子围〉之为政何如对曰吾侪小人食而听事犹惧不给命而不免于戾焉与知政固问焉不告穆叔告大夫曰楚令尹将有大事子荡〈薳字〉将与焉助之匿其情矣愚谓凡诸侯新立则使大夫相通聘邦交之礼也再观此传则聘问之使国之轻重安危系焉不可假于匪人也薳罢与穆叔一问答之际而楚之乱已见可不慎哉
　　夏四月蔡世子般弑其君固
　　正传曰书蔡世子般弑其君固诛弑逆之贼也左氏曰蔡景侯为太子般娶于楚通焉太子弑景侯愚谓观此传则般不但有弑君之罪而且有弑父之罪矣孟子谓春秋之时臣弑其君者有之子弑其父者有之今般兼二罪而有焉而春秋独书弑君者何臣子一道特书其大者耳其不日者外事略也糓梁以为其不日子夺父政是谓夷之非也
　　五月甲午宋灾宋伯姬卒
　　正传曰书五月甲午宋灾宋伯姬卒卒于灾也详卒之贤伯姬也左氏曰或叫于宋太庙曰嘻嘻出出鸟鸣于亳社如曰嘻嘻甲午宋大灾宋伯姬卒待姆也君子谓宋共姬女而不妇女待人妇义事也糓梁曰取卒之日加之灾上者见以灾卒也其见以灾卒柰何伯姬之舍失火左右曰夫人少辟火乎伯姬曰妇人之义傅母不在宵不下堂左右又曰夫人少辟火乎伯姬曰妇人之义傅母不在宵不丁堂遂逮乎火而死妇人以贞为行者也伯姬之妇道尽矣详其事贤伯姬也胡氏曰易曰恒其德贞妇人吉夫子凶而或以为共姬女而不妇非也世衰道微暴行交作女德不贞妇道不明能全其节守死不回见于春秋者宋伯姬耳圣人冠以夫谥书于春秋曰葬宋共姬以著其贤行励天下之妇道
　　天王杀其弟佞夫〈景王也〉
　　正传曰书天王杀其弟佞夫罪归王也王有杀之之道也左氏曰初王儋季〈周灵王弟〉卒其子括将见王而叹单公子愆期为灵王御士遇诸庭闻其叹而言曰呜呼必有此夫入以告王且曰必杀之不戚而愿大视躁而足高心在他矣不杀必害王曰童子何知及灵王崩儋括欲立王子佞夫〈灵王子景王弟〉佞夫弗知戊子儋括围𫇭〈周邑〉逐成愆成愆奔平畤〈周邑〉五月癸巳尹言多刘毅单蔑甘过巩成杀佞夫括瑕廖奔晋书曰天王杀其弟佞夫罪在王也糓梁曰传曰诸侯且不首恶况于天子乎君无忍亲之义天子诸侯所亲者惟长子母弟耳天王杀其弟佞夫甚之也愚谓天王者天下彛伦之攸叙王有弟佞夫既不能教之于平素又不能保全之于危疑而明其不知儋括之谋乃听其见杀于尹刘单甘诸人之手是王杀之也春秋书之左氏糓梁以为罪在王也甚之也宜矣
　　王子瑕奔晋
　　正传曰瑕景王之弟书王子瑕奔晋交讥之也罪瑕之迯王而王不能存之也吴氏曰瑕盖亦与闻乎儋括之谋括事败而佞夫见杀瑕惧及祸而奔晋愚谓君臣父子之义无所迯于天地之间者也瑕不能明忠孝之道而自比于逆乱之党奔以免死而自绝于君父矣虽然景王不能庇其同气使佞夫见杀于尹刘之党而瑕惧以出奔则瑕固有罪矣王独无罪乎春秋书之讥及王也
　　秋七月叔弓如宋葬宋共姬
　　正传曰叔弓叔老之子共姬从夫谥也书叔弓如宋葬宋共姬亲之也贤之也公羊曰宋灾伯姬卒焉其称谥何贤也何贤尔宋灾伯姬存焉有司复曰火至矣请出伯姬曰不可吾闻之也妇人夜出不见傅姆不下堂逮乎火而死
　　郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
　　正传曰良霄郑大夫伯有其字书郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄罪恶逆也左氏曰郑伯有嗜酒为窟室而夜饮酒击锺焉朝至未巳朝者曰公焉在其人曰吾公在壑谷皆自朝布路而罢既而朝则又将使子晳如楚归而饮酒庚子子晳〈即驷〉以驷氏之甲伐而焚之伯有奔雍梁醒而后知之遂奔许大夫聚谋子皮〈即罕〉曰仲虺之志云乱者取之亡者侮之推亡固存国之利也罕驷丰同生伯有汰侈故不免人谓子产就直助彊子产曰岂为我徒国之祸难谁知所敝或主彊直难乃不生姑成吾所辛丑子产敛伯有氏之死者而殡之不及谋而遂行印段从之子皮止之众曰人不我顺何止焉子皮曰夫子礼于死者况生者乎遂自止之壬寅子产入癸卯石子入皆受盟于子晳氏乙巳郑伯及其大夫盟于太宫盟国人于师之梁之外伯有闻郑人之盟已也怒闻子皮之甲不与攻已也喜曰子皮与我矣癸丑晨自墓门之渎入因马师颉介于襄库以伐旧北门驷带帅国人以伐之皆召子产子产曰兄弟而及此吾从天所与伯有死于羊肆子产襚之枕之股而哭之敛而殡诸伯有之臣在市侧者既而葬诸斗城子驷氏欲攻子产子皮怒之曰礼国之干也杀有礼祸莫大焉乃止于是游吉如晋还闻难不入复命于介八月甲子奔晋驷带追之及酸𬃷与子上〈驷带〉盟用两珪质于河使公孙肸入盟大夫己巳复归书曰郑人杀良霄不称大夫言自外入也胡氏曰按左氏良霄汰侈嗜酒诸大夫皆恶之而与公孙黒争黒因其醉伐之良霄奔许自许袭郑以伐公门弗胜死于羊肆不言复入者其位未绝也
　　冬十月葬蔡景公
　　正传曰书葬蔡景公志邻国之大事也使人求其所以死所以葬之故而其罪恶自见矣邻国诸侯不讨弑君之贼而乃公然会葬诸侯之罪与般罪均矣
　　晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人会于澶渊宋灾故
　　正传曰书诸侯之大夫会于澶渊宋灾故则其善恶并见矣左氏曰为宋灾故诸侯之大夫会以谋归宋财冬十月叔孙豹会晋赵武齐公孙虿宋向戌卫北宫佗郑罕虎及小邾之大夫会于澶渊既而无归于宋故不书其人君子曰信其不可不慎乎澶渊之会卿不书不信也夫诸侯之上卿会而不信宠名皆弃不信之不可也如是书曰某人某人会于澶渊宋灾故尤之也公羊曰宋灾故者何诸侯会于澶渊凡为宋灾故也诸侯相聚而更宋之所丧曰死者不可复生尔财复矣愚谓以二传观之澶渊之会诸侯之大夫谋归宋财曰尔财复矣于此得救患恤灾之义矣诸侯不会而大夫会政在大夫矣既而无归宋财是又失信矣失信者必忘义忘义失信其可乎故曰其善恶并见矣或以不书卿为讳称人为贬者非窃取之义也○胡氏曰春秋大法君弑而贼不讨则不书葬况世子之于君父乎蔡景公何以独书葬遍刺天下之诸侯也葬送之礼在春秋时视人情之疏密而为之者也有尝同盟卒而不赴者有虽同姓赴而不会者则以哀死而致襚为轻吊生而归赙为重必矣今蔡世子般弑其君藏在诸侯之䇿而往会其葬是恩义情礼之笃于世子般不以为贼而讨之也人之所以异于禽兽王国之所以贵于苗蛮以其有父子之亲君臣之义耳世子弑君是父子君臣之道灭也而不知讨岂不废人伦灭天理乎故春秋大法弑君贼不讨则不书葬而蔡景公特书葬者圣人深痛其所为遍刺天下之诸侯也鲁隐宋殇之贼不讨则不书葬蔡景公贼亦不讨而特书葬犹闵僖二公不承国于先君则不书即位桓⿱𫂁么 -- 篡弑以立而反书之也何以知圣人罪诸侯之意如此乎以下文书会于澶渊宋灾故而贬其大夫则知之矣二百四十二年之间列会亦众而未有言其所为者此独言其所为何遍刺天下之大夫也大夫以智帅人者也智者无不知当务之为急不能三年之丧而缌小功之察放饭流啜而问无齿决是之谓不知务蔡世子般弑其君天下之大变人理所不容也则会其葬而不讨宋国有灾小事也则合十二国之大夫更宋之所丧而归其财则可为知务乎陈恒弑简公孔子沐浴而告于哀公请讨之公曰告夫三子者子曰以吾从大夫之后不敢不告也之三子告不可子曰以吾从大夫之后不敢不告也叔孙豹晋赵武而下皆诸侯上卿执国之政者也三纲国政之本至于沦绝无父与君是禽兽也禽兽逼人虽得天下弗能一朝处矣昔者伯禹过门而不入放龙蛇也周公坐而俟旦驱猛兽也今世子弑君三纲沦绝禽兽逼人则与之同群而不恤有国者不戒于火自亡其财苟其来告吊之可也则合十二国之大夫驻于澶渊而谋更其所丧尚为知类也乎夫蔡之乱其犹人身有腹心之疾而宋之灾譬诸桐梓与鸡犬也谋宋灾而不恤蔡之乱奚啻于养桐梓求鸡犬不顾其身有腹心危疾而不知疗者哉以为未之察也可为不智苟察此而不谋则亦不仁矣是故诸国之大夫贬而称人鲁卿讳而不书又特言会之所为以垂戒后世其欲人之自别于禽兽之害也可谓深切著明矣或曰夫穆叔赵孟向戌子皮皆诸侯之良也而所谋若是何也世衰道微邪说交作以利害谋国家而不知本于仁义也久矣是以至此极孔子所为惧春秋所以作乎愚谓胡氏此篇诚多确论但能超然去其义例之蔽则甚善矣
　　〈景王三年〉三十有一年〈晋平十六年齐景六年卫襄二年蔡灵公般元年郑简二十四年曹武十三年陈哀二十七年杞文八年宋平三十四年秦景三十五年楚郏敖三年吴夷昧二年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　夏六月辛巳公薨于楚宫
　　正传曰书公薨于楚宫糓梁曰楚宫非正也诸侯卒于正寝礼也于楚宫是不以正终矣左氏曰公作楚宫穆叔曰太誓云民之所欲天必从之君欲楚也夫故作其宫若不复适楚必死是宫也六月辛巳公薨于楚宫叔仲带窃其拱璧以与御人纳诸其怀而从取之由是得罪
　　秋九月癸巳子野卒
　　正传曰子野胡女敬归之出襄公子也书秋九月癸巳子野卒志君嗣之大故也且闵其伤于孝也左氏曰立胡女敬归之子子野次于季氏秋九月癸巳卒毁也立敬归之娣齐归之子公子稠穆叔不欲曰太子死有母弟则立之无则立长年钧择贤义钧以卜古之道也非适嗣何必娣之子且是人也居丧而不哀在戚而有嘉容是谓不度不度之人鲜不为患若果立之必为季氏忧武子不听卒立之比及葬三易衰衰衽如故衰于是昭公十九年矣犹有童心君子是以知其不能终也愚按左氏以子野之卒为毁则知其卒为哀毁之过矣汪氏曰居丧毁瘠不形者先王之礼也毁不灭性者先王之教也故不胜丧者比于不慈不孝子野过毁瘠以致灭性亦为不子矣愚谓汪氏之言正矣然当春秋之时臣弑其君子弑其父者相寻于天下而视野之伤孝何如也春秋书之圣人之感深矣
　　己亥仲孙羯卒
　　正传曰书仲孙羯卒志国卿之大故也
　　冬十月滕子来会葬
　　正传曰书滕子来会葬志非礼也天子七月而葬同轨毕至诸侯五月而葬同盟至礼也然所谓至者诸侯则吊以士葬以大夫天子则诸侯亲奔也夫国君以守宗社为重者也诸侯会葬亲往则自轻其宗社且卑甚矣故非礼也左氏曰滕成公来会葬惰而多涕子服惠伯曰滕君将死矣怠于其位而哀已甚兆于死所矣能无从乎
　　癸酉葬我君襄公
　　正传曰书癸酉葬我君襄公志国之大事也
　　十有一月莒人弑其君密州
　　正传曰密州莒子名书莒人弑其君密州诛逆贼也左氏曰莒犂比公〈密州之号〉生去疾及展舆既立展舆又废之犂比公虐国人患之十一月展舆因国人以攻莒子〈即密州〉弑之乃立去疾奔齐齐出也展舆吴出也书曰莒人弑其君买朱鉏言罪之在也程子曰莒子虐国人弑之而立展舆展舆非亲弑也故书国人愚谓弑父与君天下之大恶左氏称展舆因国人弑父春秋何以不书其名而诛之宜从程子之说为正也考胡氏曰经以传为案传有乖缪则信经而弃传可也若密州之事是矣左氏称莒子生去疾及展舆既立展舆又废之莒子虐国人患焉展舆因国人以攻莒子弑之乃立信斯言则子弑其父也而春秋有不书乎故赵匡谓其文当曰展舆因国人之攻莒子弑之乃立而后来传写误为以字尔左氏博通诸史叙事尤详皆令后人得见本未因以求意经文可知而门弟子转相传受日月既久浸失本真如书晋赵盾许世子止等事详考传之所载以求经之大义可也而传不可疑如莒人弑其君密州独依经之所言以证传之谬误可也而传不可信尽以为可疑而废传则无以知其事之本末尽以为可信而任传则经之弘意大旨或泥而不通矣要在学者详考而精择之可也愚谓据此言则胡氏所谓因传之本末以求意经文可知此正愚今之说也若使胡氏尽以此说求之则与孟子所谓其文则史其义则丘窃取之意合而春秋之本指明矣惜乎其他不如此也








　　春秋正传卷二十八
<经部,春秋类,春秋正传>



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二十九　　　明　湛若水　撰昭公〈名稠襄公妾齐归之子二十岁即位在位二十五年孙于齐在外八年凡三十二年薨于干侯〉
　　〈景王四年〉元年〈晋平十七年齐景七年卫襄三年蔡灵二年郑简二十五年曹武十四年陈哀二十八年杞文九年宋平三十五年秦景三十六年楚郏敖四年卒吴夷昧三年〉
　　春王正月公即位
　　正传曰书公即位正始也正始人君之大事也未有不正于始而能正终者也穀梁曰继正即位正也
　　叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢
　　正传曰书叔孙豹会诸侯之大夫于虢著非礼也左氏曰春楚公子围聘于郑且娶于公孙段氏伍举为介将入馆郑人恶之使行人子羽与之言乃馆于外既聘将以众逆子产患之使子羽辞云云请垂櫜而入许之正月乙未入逆而出遂会于虢寻宋之盟也祁午谓赵文子曰宋之盟楚人得志于晋今令尹之不信诸侯之所闻也子弗戒惧又如宋子木之信称于诸侯犹诈晋而驾焉况不信之尤者乎楚重得志于晋晋之耻也子相晋国以为盟主于今七年矣再合诸侯三合大夫服齐狄宁东夏平秦乱城淳于师徒不烦国家不罢民无谤讟诸侯无怨天无大灾子之力也有令名矣而终之以耻午也是惧吾子其不可以不戒文子曰武受赐矣然宋之盟子木有祸人之心武有仁人之心是楚所以驾于晋也今武犹是心也楚又行僭非所害也武将信以为本循而行之譬如农夫是穮是蓘虽有饥馑必有丰年且吾闻之能信不为人下吾未能也诗曰不僭不贼鲜不为则信也能为人则者不为人下矣吾不能是难楚不为患楚令尹围请用牲读旧书加于牲上而已晋人许之三月甲辰盟愚谓此本传也左氏谓此会于虢寻宋之盟也夫宋之盟楚人得志于晋今公子围之寻盟诸侯之大夫已不信之矣是何益于盟乎且君子将事主一无二围将逆亲于郑又假之以聘聘则又包藏祸心而使郑疑之一行而三失焉书曰一人三失其围之谓乎春秋因其会而书之而楚之众恶具著赵武惟能独仗忠信所谓自周有终其亦贤矣哉○胡氏曰会于虢寻宋之盟于经何以不书在宋之盟楚人先歃若曰狎主诸侯则惧晋之先也故围请读旧书加于牲上而晋人许之观其事虽若楚重得志晋少懦矣然春秋不贵修盟晋人以信为本故每书必先赵武
　　三月取郓
　　正传曰郓莒邑书三月取郓则鲁贪暴背盟之罪自见矣左氏曰季武子伐莒取郓莒人告于会楚告于晋曰寻盟未退而鲁伐莒渎齐盟请戮其使乐桓子相赵文子欲求货于叔孙而为之请使请带焉弗与梁其胫曰货以蕃身子何爱焉叔孙曰诸侯之会卫社稷也我以货免鲁必受师是祸之也何卫之为人之有墙以蔽恶也墙之隙坏谁之咎也卫而恶之吾又甚焉虽怨季孙鲁国何罪叔出季处有自来矣吾又谁怨然鲋也贿弗与不已召使者裂裳帛而与之曰带其褊矣赵孟闻之曰临患不忘国忠也思难不越官信也图国忘死贞也谋主三者义也有是四者又可戮乎乃请诸楚曰鲁虽有罪其执事不辟难畏威而敬命矣子若免之以劝左右可也疆埸之邑一彼一此何常之有莒鲁争郓为日久矣苟无大害于其社稷可无亢也去烦宥善莫不兢劝子其图之固请诸楚楚人许之乃免叔孙程子曰乘莒之乱而取之故隐其辞胡氏曰其不伐莒取郓者乘莒乱而取邑故不悉书为内讳也愚谓当此之时鲁政在大夫故征伐自大夫出取郓之事季武子为之也故叔孙曰虽怨季孙鲁国何罪是季氏乘莒之乱而取之不足为内隐而讳之矣春秋直书取郓则贪残之心非其有而取之与其君之弱其臣之专皆并著矣
　　夏秦伯之弟鍼出奔晋
　　正传曰鍼秦公子名即所谓后子书秦伯之弟鍼出奔晋罪不友也左氏曰秦后子有宠于桓如二君于景其母曰弗去惧选癸卯鍼适晋其车千乘书曰秦伯之弟鍼出奔晋罪秦伯也后子享晋侯造舟于河十里舎车自雍及绛归取酬币终事八反司马侯问焉曰子之车尽于此而已乎对曰此之谓多矣若能少此吾何以得见女叔齐以告公且曰秦公子必归臣闻君子能知其过必有令图令图天所赞也后子见赵孟赵孟曰吾子其曷归对曰鍼惧选于寡君是以在此将待嗣君公羊曰有千乘之国而不能容其母弟故君子谓之出奔也穀梁曰其弟云者亲之也亲而奔之恶也愚谓父之爱子兄之爱弟与子弟之所以自爱凡以礼而已矣鍼之宠爱如二君奔晋之日车犹千乘造舟于河十里终享事八往反其侈如此在父母非所以爱之宜乎其不见容于兄也及其对司马侯叔齐曰若车能少吾何以得见夫然后能知其过也○胡氏曰书此见人君宠爱其子不差以礼是祸之也叔齐曰秦公子必归能知其过必有令图令图天所赞也后五年秦伯卒后子归书曰弟者罪秦伯也夫后子出奔其父祸之而罪秦伯何也春秋以均爱望人父以能友责人兄父母有爱妾犹没身敬之不衰况兄弟乎兄弟翕而后父母顺矣故不曰公子而特称秦伯之弟云
　　六月丁巳邾子华卒
　　正传曰华邾子名谥悼公书邾子华卒志与国之大故也有相恤之义故来赴则书之
　　晋荀吴帅师败狄于大卤
　　正传曰大卤晋地即太原也书晋荀吴帅师败狄于大卤善御侮也左氏曰晋中行穆子败无终及群狄于太原崇卒也将战魏舒曰彼徒我车所遇又厄以什共车必克困诸厄又克请皆卒自我始乃毁车以为行五乘为三伍荀吴之嬖人不肯即卒斩以徇为五陈以相离两于前伍于后专为右角参为左角偏为前拒以诱之狄人笑之未陈而薄之大败之愚谓据此传则狄来侵太原而晋御之于境得御侮之道矣或者又病其毁车崇卒以诈诱而败之则过矣夫战危事也国之存亡于是乎在孔子曰我战则克非欲不克也又曰好谋而成非欲不成也纵使晋荀吴察其地理临机制变御之于境内而不远追以保国家不失敌来侵已不得已而应之之义矣春秋书此盖取之也非讥之也○胡氏曰按六月宣王北伐之诗其词曰薄伐𤞤狁至于太原而诗人美之者谓不穷追远讨及封境而止也然则太原在禹服之内而狄人来侵攘斥宜矣其过在毁车崇卒以诈诱狄人而败之非王者之师耳使后世车战法亡崇尚步卒争以变诈相高日趋苟简皆此等启之矣书败狄讥之也
　　秋莒去疾自齐入于莒
　　正传曰书莒去疾自齐入于莒则其入之善可考见矣左氏曰莒展舆立而夺群公子秩公子召去疾于齐秋齐公子鉏纳去疾愚谓展舆为弑君者所立则是与乎弑也又夺群公子秩是无道之甚矣去疾在齐群公子召之假齐之力以入而展舆出得讨贼之义焉善也故程子曰去疾假齐之力以入莒讨展舆之罪正也故春秋书以与之
　　莒展舆出奔吴
　　正传曰展舆莒子名书莒展舆出奔吴志逸贼也展舆为弑君者所立是弑君之贼也春秋书之罪诸侯之不能讨也去疾之入展舆之出春秋皆称莒自他国之史称之之词耳先儒于去疾之入而称莒则云以国氏与去疾之讨有罪也于展舆之出而称莒则云罪诸侯之与立也是自相矛盾泥词之过矣
　　叔弓帅师疆郓田
　　正传曰书叔弓帅师疆郓田著非义也夫诸侯土地受之天子传之先君各有疆界鲁取莒之邑而疆之春秋直书其事而非之之义自见矣左氏曰因莒乱也于是莒务娄瞀胡及公子灭明〈三人皆展舆党〉以大厖与常仪靡〈莒二邑〉奔齐君子曰莒展之不立弃人也夫人可弃乎诗曰无竞维人善矣公羊曰疆郓田者何与莒为竟也与莒为竟则曷为帅师而往畏莒也愚谓鲁既因莒之乱而疆之又帅师动众以畏之观传证经而圣人窃取之义得矣
　　葬邾悼公
　　正传曰书葬邾悼公志与国之大事也恤灾会葬与国之义也
　　冬十有一月己酉楚子麇卒
　　正传曰麇楚子名书楚子麇卒志变也而弑君之贼可得矣左氏曰楚公子围使公子黑肱伯州犂城犨栎郏郑人惧子产曰不害令尹将行大事而先除二子也祸不及郑何患焉冬楚公子围将聘于郑伍举为介未出竟闻王有疾而还伍举遂聘十一月己酉公子围至入问王疾缢而弑之遂杀其二子幕及平夏〈皆郏敖子〉右尹子千〈王子比〉出奔晋宫厩尹子晢〈郏敖子〉出奔郑杀太宰伯州犂于郏葬王于郏谓之郏敖〈即麇〉使赴于郑伍举问应为后之辞焉对曰寡大夫围伍举更之曰共王之子围为长愚谓观此楚子之卒实围弑之也而春秋书卒者何伍举之更词赴者之伪词四驰于诸侯之国诸侯之史孰从而知之故使者以伪而赴之史氏因赴而书之圣人因史之文而存之而其弑逆之实则不可掩也故曰其文则史其义则丘窃取之矣或又不得其说而曲为之词而圣人之心愈晦矣○胡氏曰按左氏楚令尹围将聘于郑未出竟闻王有疾而还入问王疾缢而弑之使赴于诸侯应为后之词曰共王之子围为长初围之未动于恶入预夏盟缉蒲为宫设服离卫中国大夫莫不知其有无君之心矣虽以疾赴曷为承伪藏在诸侯之策乎当是时仲尼已生将志于学乃所见之世非祖之所逮闻也又曷为因之而不革乎曰此春秋之所以为春秋非圣人莫能修之者也薨则书薨卒则书卒弑则书弑葬则书葬各纪其实载于简䇿国史掌之此史官之所同而凡为史者皆可及也或薨或不薨或卒或不卒或弑或不弑或葬或不葬笔削因革裁自圣心以达王事此仲尼之所独而㳺夏亦不能与焉者也然则郏敖实弑而书卒何欤令尹围弑君以立中国力所不加而莫能致讨则亦已矣至大合诸侯于申与会者凡十有三国其臣举六王二公之事其君用齐桓召陵之礼而宋向戌郑子产皆诸侯之良也而皆有献焉不亦伤乎若革其伪赴而正以弑君将恐天下后世以⿱𫂁么 -- 篡弑之贼非独不必致讨又可从之以主会盟而无恶矣圣人至此悯之甚惧之甚悯之甚者悯中国之衰微而不能振也惧之甚者惧人欲之横流而不能遏也是故察微显权轻重而略其篡弑以扶中国制人欲存天理其义微矣愚谓此皆他执于义例而此不类不得其说而为之词者也岂有⿱𫂁么 -- 篡弑之罪可略而天理反可存者耶
　　楚公子比出奔晋
　　正传曰书楚公子比出奔晋则围⿱𫂁么 -- 篡弑之罪益著矣
　　〈景王五年〉二年〈晋平十八年齐景八年卫襄四年蔡灵三年郑简二十六年曹武十五年陈哀二十九年杞文十年宋平三十六年秦景三十七年楚灵王䖍元年吴夷昧四年〉
　　春晋侯使韩起来聘
　　正传曰书晋侯使韩起来聘志邦交之礼也左氏曰春晋使韩宣子来聘且告为政而来见礼也观书于太史氏见易象与鲁春秋曰周礼尽在鲁矣吾乃今知周公之德与周之所以王也公享之季武子赋绵之卒章韩子赋角弓季武子拜曰敢拜子之弥缝敝邑寡君有望矣武子赋节之卒章既享宴于季氏有嘉树焉宣子誉之武子曰宿敢不封殖此树以无忘角弓遂赋甘棠宣子曰起不堪也无以及召公
　　夏叔弓如晋
　　正传曰书叔弓如晋志邦交之礼也左氏曰叔弓聘于晋报宣子也晋侯使郊劳辞曰寡君使弓来继旧好固曰女无敢为宾彻命于执事敝邑弘矣敢辱郊使请辞致馆辞曰寡君命下臣来继旧好好合使成臣之禄也敢辱大馆叔向曰子叔子知礼哉吾闻之曰忠信礼之器也卑让礼之宗也辞不忘国忠信也先国后已卑让也诗曰敬慎威仪以近有德夫子近德矣愚谓观此传则叔弓之如晋报宣子之来聘也一来一往礼无不答得邦交之正矣况又有忠信卑让以重其国乎
　　秋郑杀其大夫公孙黑
　　正传曰书郑杀其大夫公孙黑不待去其官而诛罪弥乱之义见矣胡氏又云称国以杀累乎上则惑于例而赘于词矣左氏曰秋郑公孙黑将作乱欲去㳺氏而代其位伤疾作而不果驷氏与诸大夫欲杀之子产在鄙闻之惧弗及乘遽而至使吏数之曰伯有之乱以大国之事而未尔讨也尔有乱心无厌国不女堪专伐伯有而罪一也昆弟争室而罪二也薰隧之盟女矫君位而罪三也有死罪三何以堪之不速死大刑将至再拜稽首辞曰死在朝夕无助天为虐子产曰人谁不死凶人不终命也作凶事为凶人不助天其助凶人乎请以印为楮师子产曰印也若才君将任之不才将朝夕从女女罪之不恤而又何请焉不速死司冦将至七月壬寅缢尸诸周氏之衢加木焉愚谓观其传则经之取义著矣
　　冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
　　正传曰书公如晋至河乃复季孙宿如晋著其如之非礼也耻之也左氏曰晋少姜卒公如晋及河晋侯使士文伯来辞曰非伉俪也请君无辱公还季孙宿遂致服焉愚谓诸侯薨诸侯使士吊使大夫赙礼也少姜氏之卒鲁公亲往可耻也又为晋以非伉俪拒之于河又可耻也季孙宿以大夫往吊而不以士为非礼又可耻也孔子曰恭近于礼远耻辱也鲁三失礼其能免耻辱乎○胡氏曰举动人君之大节贤哲量之以行藏其道奸邪窥之以作止其恶四邻视之以厚薄其情故有国者必谨于礼而后动此守身之本保国之基也礼虽自卑而尊人亦不妄悦人以自辱昭公既不能据经守正失礼而妄动又不能从权适变无故而轻复终复失国出奔客死他境盖始诸此行矣或曰礼者明微正于未动之前可也已至于河而见郤虽欲勿反将得已乎曰以周公之胄千乘之国轻身以修邻好乃欲郤而不纳夫何敢若曰敝邑褊小敬事大国惟恐获戾闻陈无宇见执于中都谓少姜之数于守适信也用是不遑宁处跋履山川来修吊事今若不获进见剪为仇雠他国谁敢朝夕在廷修事大之礼乎夫小国之去就从违听大国之令也若非伉俪齐人请陈无宇之罪何以令之也苟有二命又何以为盟主如此晋人其将谢过之不暇敢不纳乎昭公习仪以亟而不明乎礼其及也宜经书公如晋至河乃复季孙宿如晋而昭公失国之因季氏逐君之渐晋人下比之迹不待贬绝而皆见矣愚谓昭公之过不在于至河见却之时而在于轻身妄动之始夫诸侯奔丧事天子之礼也使士大夫吊赙葬恤同列之礼也奔吊之礼诸侯施之于同列且不可况其夫人乎夫人且不可而况其非伉俪乎故其失在于初矣初之既失至河见却乃为正言如胡氏之云者则亦饰辞耳矣则亦遁辞耳矣文过耳矣乌能服晋乎
　　〈景王六年〉三年〈晋平十九年齐景九年卫襄五年蔡灵四年郑简二十七年曹武十六年陈哀三十年杞文十一年宋平三十七年秦景三十八年楚灵二年吴夷昧五年〉
　　春王正月丁未滕子原卒
　　正传曰书滕子原卒志与国之大故也左氏曰同盟故书名愚谓亦因其以名来赴也故书之
　　夏叔弓如滕五月葬滕成公
　　正传曰书夏叔弓如滕五月葬滕成公志礼也诸侯五月而葬同盟至使卿送葬礼也左氏曰五月叔弓如滕葬滕成公子服椒为介及郊遇懿伯〈即惠伯〉之忌敬子〈即叔弓〉不入惠伯曰公事有公利无私忌椒请先入乃先受馆敬子从之
　　秋小邾子来朝
　　正传曰书小邾子来朝志礼也左氏曰小邾穆公来朝季武子欲卑之穆叔曰不可曹滕二邾实不忘我好敬以逆之犹惧其贰又卑一睦焉逆群好也其如旧而加敬焉志曰能敬无灾又曰敬逆来者天所福也季孙从之愚谓观此则小邾子来朝修事大之礼故曰敬也惟敬故能使大国不卑而礼之春秋书于册与之也
　　八月大雩
　　正传曰左氏曰旱也周八月即夏之六月正苗忧旱之时也故大雩然而鲁之僭礼于此并见矣故书之
　　冬大雨雹
　　正传曰书冬大雨雹志灾异也雹非阴阳之正气也况大雹乎
　　北燕伯款出奔齐
　　正传曰款北燕伯名书北燕伯款出奔齐使人求其故而自奔之罪见矣左氏曰燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人冬燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐书曰北燕伯款出奔齐罪之也愚谓然则燕伯之奔乃自奔也去社稷而失宗祧其罪大矣○胡氏曰君虽不君臣不可以不臣燕伯欲去诸大夫固不君矣而大夫相与比以杀其外嬖是威胁其主而出之也与鬻拳之以兵谏无异而独罪燕伯何哉大夫国君之陪贰以公心选之而不可私也以诚意委之而不可疑也以隆礼待之而不可轻也以直道驭之而不可辱也否则是忽其陪贰以自危矣晋厉公杀三郤立胥童而弑于丽氏汉隐帝杀杨史立郭允明而弑于赵村卫献公蔑冢卿而信其左右亦奔夷仪久而后复也故人主不尊陪贰而与贱臣图柄臣者事成则失身而见杀事不成则失国而出奔此有国之大戒也春秋凡见逐于臣者皆以自奔为文正其本之意也而垂戒远矣
　　〈景王七年〉四年〈晋平二十年齐景十年卫襄六年蔡灵五年郑简二十八年曹武十七年陈哀三十一年杞文十二年宋平三十八年秦景三十九年楚灵三年吴夷昧六年〉
　　春王正月大雨雹
　　正传曰春正月子月也正闭固藏冰之时而雨雹则是阳不藏而阴不固况大雹乎书春王正月大雨雹志不时也左氏曰季武子问于申丰曰雹可御乎对曰圣人在上无雹虽有不为灾古者日在北陆而藏冰西陆朝觌而出之其藏冰也深山穷谷固阴沍寒于是乎取之其出之也朝之禄位宾食丧祭于是乎用之其藏之也黑牡秬黍以享司寒其出之也桃弧棘矢以除其灾其出入也时食肉之禄冰皆与焉大夫命妇丧浴用冰祭寒而藏之献羔而启之公始用之火出而毕赋自命夫命妇至于老疾无不受冰山人取之县人传之舆人纳之隶人藏之夫冰以风壮而以风出其藏之也周其用之也遍则冬无愆阳夏无伏阴春无凄风秋无苦雨雷出不震无菑霜雹厉疾不降民不夭札今藏川池之冰弃而不用风不越而杀雷不发而震雹之为菑谁能御之七月之卒章藏冰之道也愚谓古者三公论道燮理阴阳则时宜冰而冰不宜雹而不雹矣○胡氏曰阴阳之气和而散则为雪霜雨露不和而散则为戾气曀霾雹戾气也阴胁阳臣侵君之象当是时季孙宿袭位世卿将毁中军专执兵权以弱公室故数月之间再有大变申丰者季氏之宰也不肯端言其事故暴扬于朝归咎藏冰之失夫山谷之冰藏之也周用之也遍亦古者本末备举燮调之一事耳谓能使四时无愆伏凄苦之变雷出不震无菑霜雹则亦诬矣意者昭公遇灾而惧以礼为国行其政令无失其民雹之灾也庶可御也不然虽得藏冰之道合于豳风七月之诗其将能乎
　　夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申
　　正传曰书楚子诸侯世子淮夷会于申志诸夏之从楚也左氏曰夏诸侯如楚鲁卫曹邾不会曹邾辞以难公辞以时祭卫侯辞以疾郑伯先待于申六月丙午楚子合诸侯于申椒举言于楚子曰臣闻诸侯无归礼以为归今君始得诸侯其慎礼矣霸之济否在此会也夏启有钧台之享商汤有景亳之命周武有孟津之誓成有岐阳之蒐康有酆宫之朝穆有涂山之会齐桓有召陵之师晋文有践土之盟君其何用宋向戌郑公孙侨在诸侯之良也君其选焉王曰吾用齐桓王使问礼于左师与子产左师曰小国习之大国用之敢不荐闻献公合诸侯之礼六子产曰小国共职敢不荐守献伯子男会公之礼六君子谓合左师善守先代子产善相小国王使椒举侍于后以规过卒事不规王问其故对曰礼吾所未见者有六焉又何以规宋太子佐后至王田于武城久而弗见椒举请辞焉王使往曰属有宗祧之事于武城寡君将堕币焉敢谢后见徐子吴出也以为贰焉故执诸申楚子示诸侯侈椒举曰夫六王二公之事皆所以示诸侯礼也诸侯所由用命也夏桀为仍之会有缗叛之商纣为黎之蒐东夷叛之周幽为太室之盟戎狄叛之皆所以示诸侯汰也诸侯所由弃命也今君以汰无乃不济乎王弗听子产见左师曰吾不患楚矣汰而愎谏不过十年左师曰然不十年侈其恶不远远恶而后弃善亦如之德远而后兴程子曰晋平公不在诸侯楚于是强为霸者之事胡氏曰申之会楚子为主而不殊淮夷是在会之诸侯皆狄也其意也何楚䖍弑麇以立而求诸侯于晋晋人许之中国从之执徐子围朱方迁赖于鄢城竟莫较畏其强盛则曰晋楚唯天所相不可与争灭陈不能救则曰陈亡而楚有之天道也灭蔡而又不能救则曰天将弃蔡以壅楚盈而降之罚也致使穷凶极恶师溃于訾梁身窜于棘里而缢于申亥人不致讨而天自讨之是责命于天而以人事为无益而弗为也而可乎弑君之贼在春秋时有臣子讨之则卫人杀州吁是也有四邻讨之则蔡人杀陈佗是也臣子不能讨之于内四邻不能讨之于外有与之会以定其位则齐侯及鲁宣公会于平州是也有受其赂以免于讨则晋侯及诸国会于扈是也然至此极矣则未有不以为贼而又推为盟主相与朝事之以听顺其所为而不敢忤者也故申之会不殊淮夷者以在会诸侯皆为荆蛮之行皆王法之所当斥而不使夏为所变之意也愚谓申之会诸侯同淮夷以从⿱𫂁么 -- 篡弑之楚是甘心于夷狄之归矣宋郑之君皆在而子产向戌之贤必从君以往而亦甘心变于夷者岂其智之不及乎盖其明道正义之学不讲于素而不胜其谋利计功之心以至于此耳惜哉
　　楚人执徐子
　　正传曰书楚人执徐子著夷狄之无信义也夫徐子诸国相率从夷而夷执之乃其自取不能无罪然楚乃执之于会则夷狄无信义而不可亲亦可见矣圣人书之所以为世戒也
　　秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴正传曰书楚子以诸侯伐吴著以逆伐逆之罪也夫楚与诸侯伐吴为齐讨庆封也庆封负弑逆之罪而奔吴封之锺离故为齐讨之讨之诚是也楚围负⿱𫂁么 -- 篡弑之罪诸侯不能讨而乃从之以讨吴吴将无词乎是以逆伐逆也逆义之兵也其能以服人乎左氏曰秋七月楚子以诸侯伐吴宋太子郑伯先归宋华费遂郑大夫从
　　执齐庆封杀之
　　正传曰书执齐庆封杀之罪专杀也以逆伐逆也左氏曰使屈申围朱方八月甲申克之执齐庆封而尽灭其族将戮庆封椒举曰臣闻无瑕者可以戮人庆封唯逆命是以在此其肯从于戮乎播于诸侯焉用之王弗听负之斧钺以徇于诸侯使言曰无或如齐庆封弑其君弱其孤以盟其大夫庆封曰无或如楚共王之庶子围弑其君兄之子麇而代之以盟诸侯王使速杀之愚谓庆封固有罪也然惟天吏则可杀之围负弑君之罪而杀之不以归之司冦则是以贼杀贼也宜其庆封反唇以相稽矣公羊曰此伐吴也其言执齐庆封何为齐诛也其为齐诛奈何庆封走之吴吴封之于防然则曷为不言伐防不与诸侯专封也庆封之罪何胁齐君而乱齐国也
　　遂灭赖
　　正传曰赖小国遂者继事之词言既伐吴又灭赖也书遂灭赖著暴虐之甚也左氏曰遂以诸侯灭赖赖子面缚衔璧肉𥘵舆榇从之造于中军王问诸椒举对曰成王克许许僖公如是王亲释其缚受其璧焚其榇王从之迁赖于鄢楚子欲迁许于赖使斗韦龟与公子弃疾城之而还申无宇曰楚祸之首将在此矣召诸侯而来伐国而克城竟莫校王心不违民其居乎民之不处其谁堪之不堪王命乃祸乱也愚谓楚子欲为盟主以令诸夏乃为灭赖之举失继灭之义矣此楚之所以为夷乎
　　九月取鄫
　　正传曰鄫莒邑书取鄫志贪虐也左氏曰言易也莒乱著丘公立而不抚鄫鄫叛而来故曰取凡克邑不用师徒曰取公羊曰其言取之何灭之也灭之则其言取之何内大恶讳也愚谓言取则其恶已见矣何足以讳焉
　　冬十有二月乙卯叔孙豹卒
　　正传曰书叔孙豹卒志国卿之大故也左氏曰初穆子去叔孙氏〈穆子避侨如之难〉及庚宗遇妇人使私为食而宿焉问其行告之故哭而送之适齐娶于国氏生孟丙仲壬鲁人召之〈召之谓召于齐也〉既立所宿庚宗之妇人献以雉问其姓对曰余子长矣能奉雉而从我矣召而见之遂使为竖有宠长使为政叔孙田于邱莸遂遇疾焉竖牛欲乱其室而有之强与孟盟不可叔孙为孟锺曰尔未际享大夫以落之既具使竖牛请日入弗谒出命之日及宾至闻锺声牛曰孟有北妇人之客怒将往牛止之宾出使拘而杀诸外牛又强与仲盟不可仲与公御莱书观于公公与之环使牛入示之入不示出命佩之牛谓叔孙见仲而何叔孙曰何为曰不见既自见矣公与之环而佩之矣遂逐之奔齐疾急命召仲牛许而不召杜泄见告之饥渴授之戈对曰求之而至又何去焉竖牛曰夫子疾病不欲见人使寘馈于个而退牛弗进则置虚命彻十二月癸丑叔孙不食乙卯卒牛立昭子而相之公使杜泄葬叔孙竖牛赂叔仲昭子与南遗使恶杜泄于季孙而去之杜泄将以路葬且尽卿礼南遗谓季孙曰叔孙未乘路葬焉用之且冢卿无路介卿以葬不亦左乎季孙曰然使杜泄舎路不可曰夫子受命于朝而聘于王王思旧勲而赐之路复命而致之君君不敢逆王命而复赐之使三官书之吾子为司徒实书名夫子为司马与工正书服孟孙为司空以书勲今死而弗以是弃君命也书在公府而弗以是废三官也若命服生弗敢服死又不以将焉用之乃使以葬愚谓观此则豹之死竖牛死之也及公使葬以路其党又欲沮之于此见豹不逆知竖牛之恶而近之是豹之自取也春秋书之亦使人迹其故而恶之以为后戒也欤
　　〈景王八年〉五年〈晋平二十一年齐景十一年卫襄七年蔡灵六年郑简二十九年曹武十八年陈哀三十二年杞文十三年宋平三十九年秦景四十年卒楚灵四年吴夷昧七年〉
　　春王正月舎中军
　　正传曰初鲁作三军中军者公室之军也书舎中军何罪季氏之卑公室也左氏曰卑公室也毁中军于施氏成诸臧氏初作中军三分公室而各有其一季氏尽征之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉及其舎之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公以书使杜泄告于殡曰子固欲毁中军既毁之矣敢告杜泄曰夫子唯不欲毁也故盟诸僖闳诅诸五父之衢受其书而投之帅士而哭之愚谓观此则舎中军叔孙固不欲而竖牛诬之故季孙舎中军使以告于殡以复叔孙而杜泄明非叔孙之欲而不以告殡也然则季氏欲卑公室其恶不可逭矣胡氏曰按左氏舎中军卑公室也初作三军三分公室而各有其一及其舎之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公然则三军作舎皆自三家公不与焉公室益卑而鲁国之兵权悉归于季氏矣兵权有国之司命三纲兵政之本原书其作舎而公孙于齐薨于干侯定公无正必至之理也已则不臣三纲沦替南蒯叛阳虎专季斯囚而三桓之子孙微矣亦能免乎书曰舎中军微辞以著其罪也
　　楚杀其大夫屈申
　　正传曰书楚杀其大夫屈申罪专杀也左氏曰楚子以屈申为贰于吴乃杀之以屈生为莫敖愚谓大夫受命于天子有罪则当归于司冦非可得而专授而专杀之楚既专命大夫以为有罪又专杀之春秋书之所以罪楚亦以警天下之诸侯也
　　公如晋
　　正传曰书公如晋著非礼也诸侯朝觐会同自有其时非其时而行之是犯先王之禁而忘宗社之重其为卑屈危辱甚矣宜其取讥于女叔齐乎左氏曰公如晋自郊劳至于赠贿无失礼晋侯谓女叔齐曰鲁侯不亦善于礼乎对曰鲁侯焉知礼公曰何为自郊劳至于赠贿礼无违者何故不知对曰是仪也不可谓礼礼所以守其国行其政令无失其民者也今政令在家不能取也有子家羁弗能用也奸大国之盟陵虐小国利人之难不知其私公室四分民食于他思莫在公不图其终为国君难将及身不恤其所礼之本末将于此乎在而屑屑焉习仪以亟言善于礼不亦远乎君子谓叔齐于是乎知礼愚谓女叔齐信知言也然徒知举三者之不知礼而不知公此行之非礼则亦非真知言者也
　　夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
　　正传曰牟娄防兹皆莒地牟夷莒大夫书莒牟夷以牟娄及防兹来奔讥纳叛也夫牟夷以其二邑来奔则叛君之臣必书其名氏而后其罪人乃白于天下后世三传皆以为重地非也夫鲁受叛君之贼而贪其二邑之利是教人臣以背叛且教人君以贪利也及其在晋宜其致莒人之诉㡬不免于晋侯之执也○胡氏曰邾莒之大夫名姓不登于史䇿微也牟夷莒大夫曷为以姓氏通重地也以地叛虽贱必书地以名其人终为不义弗可灭矣其书来奔是接我以利而我入其利两讥之也为国以义不以利如以利则上下交征而国必危矣为己以义不以利如以利则患得患失亦无所不至矣春秋于三叛人虽贱特书其名以惩不义惧淫人为后戒也
　　秋七月公至自晋
　　正传曰书公至自晋谨人君之出入而始终乎非礼之行也左氏曰莒人愬于晋晋侯欲止公范献子曰不可人朝而执之诱也讨不以师而诱以成之惰也为盟主而犯此二者无乃不可乎请归之间而以师讨焉乃归公秋七月公至自晋愚谓观此传则知恭近于礼远耻辱之言为不诬又知以利为利之戒为不可易也昭公如晋之行非礼之恭矣其纳牟夷二邑之奔献是为利之利矣其见愬于莒人而几见执于晋不亦宜乎
　　戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉
　　正传曰蚡泉鲁地书叔弓帅师败莒师于蚡泉则非义胜之兵也左氏曰莒人来讨不设备戊辰叔弓败诸蚡泉莒未陈也愚谓兵以义为胜故书曰同力度德同德度义鲁纳莒之叛臣而利其二邑则其德义俱负屈矣及莒人来讨将何词以对叔弓帅师败之蚡泉虽胜乃其幸胜耳非德义之胜也故春秋耻之
　　秦伯卒
　　正传曰书秦伯卒志与国之大故也来赴故书之其不名者赴之略故史书之略耳是无关于窃取之义焉公羊以为不名秦者夷也匿嫡之名也非矣
　　冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴正传曰书楚子以诸侯东夷伐吴报怨之师也以暴伐暴也吴封庆封诚负纳叛之罪而楚围弑立亦负恶逆之名非天吏何以伐之也左氏曰冬十月楚子以诸侯及东夷伐吴以报棘栎麻之役薳射以繁扬之师会于夏汭越大夫常寿过帅师会楚子于琐闻吴师出薳启疆帅师从之遽不设备吴人败诸鹊岸楚子以驲至于罗汭吴子使其弟蹶由犒师楚人执之将以衅鼓王使问焉曰女卜来吉乎对曰吉寡君闻君将治兵于敝邑卜之以守龟曰余亟使人犒师请行以观王怒之疾徐为之备尚克知之龟兆告吉曰克可知也君若驩焉好逆使臣滋敝邑休殆而忘其死亡无日矣今君奋焉震电冯怒虐执使臣将以衅鼓则吴知所备矣难易有备可谓吉矣城濮之兆其报在邲今此行也其庸有报志乃弗杀楚师济于罗汭沈尹赤会楚子次于莱山薳射帅繁扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）之师先入南怀楚师从之及汝清吴不可入楚子遂观兵于坁箕之山是行也吴早设备楚无功而还以蹶由归愚谓由是而观之则楚子之伐吴志在报棘栎麻之役耳非有声罪致讨之大义也春秋书之盖恶其搂诸侯以伐诸侯以不仁伐不仁耳其称人称爵亦史有详略也岂圣人拘拘而为之哉○胡氏曰越始见经而与徐皆得称人何也吴以朱方处齐庆封而富于其旧崇恶也楚围朱方执齐庆封杀之讨罪也吴不顾义入棘栎麻以报朱方之役狄道也楚于是以诸侯伐吴则比吴为善而师亦有名其从之者进而称人可也或者以词为主而谓不可云沈子徐越伐吴故特称人误矣以不可为文词而进人于越一字褒贬义安在乎且吴楚徐越虽比于夷狄而刘敞以为其实不同吴太伯之后也楚祝融之后也徐伯益之后也越大禹之后也其上世皆为元德显功通于周室与中国冠带之君无以异徐始称王楚后称王吴越因遂称王王非诸侯所当称也故春秋比诸荆徐虽然犹不欲绝其类是以上不使与王国等下不使与荆徐均推之可远引之可来此圣人慎绝人亦春秋之意也愚谓此皆观经者之意也非作经者之意也
　　〈景王九年〉六年〈晋平二十二年齐景十二年卫襄八年蔡灵七年郑简三十年曹武十九年陈哀三十三年杞文十四年卒宋平四十年秦哀公元年楚灵五年吴夷昧八年〉
　　春王正月杞伯益姑卒
　　正传曰益姑杞伯名书杞伯益姑卒志与国之大故也左氏曰𣏌文公卒吊如同盟礼也
　　葬秦景公
　　正传曰书葬秦景公志与国之大事也诸侯五月而葬同盟至左氏曰大夫如秦葬景公礼也
　　夏季孙宿如晋
　　正传曰书季孙宿如晋志非礼也左氏曰拜莒田也晋侯享之有加笾武子退使行人告曰小国之事大国也苟免于讨不敢求贶得贶不过三献今豆有加下臣弗堪无乃戾也韩宣子曰寡君以为驩也对曰寡君犹未敢况下臣君之隶也敢闻加贶固请彻加而后卒事晋人以为知礼重其好货愚谓诸侯邦交之礼聘问有时所以通睦明义也季孙宿之如晋非聘问之礼也乃为拜莒田耳夫非其有而取之非义也昭公取非其有又拜晋之惠曽是以为知礼乎
　　葬杞文公
　　正传曰书葬杞文公志礼也
　　宋华合比出奔卫
　　正传曰书宋华合比出奔卫使人求其故则奔之者之罪见矣左氏曰宋寺人柳有宠大子佐恶之华合比曰我杀之柳闻之乃坎用牲埋书而告公曰合比将纳亡人之族既盟于北郭矣公使视之有焉遂逐华合比合比奔卫于是华亥欲代右师乃与寺人柳比从为之徴曰闻之久矣公使代之见于左师左师曰女夫也必亡女丧而宗室于人何有人亦于女何有诗曰宗子维城毋俾城坏毋独斯畏女其畏哉愚谓观此则华合比之奔柳之譛奔之也胡氏曰宋公宠信阍寺杀世适痤而父子之恩绝逐华合比而君臣之义睽刑人之能败国亡家亦可畏矣犹有任赵高以亡秦信恭显中常侍以亡汉宠王守澄田令孜以亡唐而不知鉴覆车之辙者不亦悲夫凡此类直书而义自见矣
　　秋九月大雩
　　正传曰何以书大雩左氏曰旱也而鲁雩之非礼见矣
　　楚薳罢帅师伐吴
　　正传曰书楚薳罢帅师伐吴志愤怨之师也左氏曰徐仪楚〈徐大夫〉聘于楚楚子执之逃归惧其叛也使薳泄〈楚大夫〉伐徐吴人救之令尹子荡帅师伐吴师于豫章而次于干谿吴人败其师于房锺获宫廏尹弃疾〈斗韦龟之父〉子荡归罪于薳泄杀之
　　冬叔弓如楚
　　正传曰书叔弓如楚志非礼也左氏曰聘且吊败也愚谓楚为夷狄不可以中国礼义相接也其伐徐伐吴皆不义之兵而致败何足吊乎非邦交聘问之礼矣
　　齐侯伐北燕
　　正传曰书齐侯伐北燕志非义也左氏曰十一月齐侯如晋请伐北燕也士匄相士鞅逆诸河礼也晋侯许之齐侯遂伐北燕将纳简公晏子曰不入燕有君矣民不贰吾君贿左右谄谀作大事不以信未尝可也愚谓据此传则齐侯之伐北燕无乃受贿以纳简公耳非有仗义之举也故春秋书之以著其罪



　　春秋正传卷二十九



　　钦定四库全书
　　春秋正传卷三十　　　　明　湛若水　撰昭公
　　〈景王十年〉七年〈晋平二十三年齐景十三年卫襄九年卒蔡灵八年郑简三十一年曹武二十年陈哀三十四年杞平公郁釐元年宋平四十一年秦哀二年楚灵六年吴夷昧九年〉
　　春王正月暨齐平
　　正传曰暨与也平者成也书暨齐平善其平也罢兵息民固春秋之所善也左氏曰齐求之也癸巳齐侯次于虢燕人行成曰敝邑知罪敢不听命先君之敝器请以谢罪公孙晢曰受服而退俟衅而动可也二月戊午盟于濡上燕人归燕姬赂以瑶瓮玉椟斚耳不克而还愚谓俟衅受赂虽非诚心直道然能罢兵息民岂不犹胜于构怨穷兵而不知止者哉春秋书之圣人之情见矣今之较其平之所以然而罪之者是所谓如追放豚既入其笠又从而招之者也胡氏亦曰平者圣人之所贵则经之取义在是矣而又分别我所欲曰及不得已曰暨则徒为穀梁之纷凿而无系于取义之大指也
　　三月公如楚
　　正传曰书公如楚著非礼也左氏曰楚子成章华之台愿与诸侯落之太宰薳启疆曰臣能得鲁侯薳启疆来召公辞曰昔先君成公命我先大夫婴齐曰吾不忘先君之好将使衡父照临楚国镇抚其社稷以辑宁尔民〈成二年鲁使公衡为质于楚〉婴齐〈楚令尹子重〉受命于蜀奉承以来弗敢失陨而致诸宗祧日我先君共王引领北望日月以冀传序相授于今四王矣嘉惠未至唯襄公之辱临我丧孤与其二三臣悼心失图社稷之不皇况能怀思君德今君若步玉趾辱见寡君宠临楚国以信蜀之役致君之嘉惠是寡君既受贶矣何蜀之敢望其先君鬼神实嘉赖之岂唯寡君君若不来使臣请问行期寡君将承质币而见于蜀以请先君之贶三月公如楚郑伯劳于师之梁孟僖子为介不能相仪及楚不能答郊劳愚谓观此则公之如楚楚实召之也非聘问邦交之典而徒以其召以落章华之台是失礼之行也宜乎其见辱也已
　　叔孙舎如齐莅盟
　　正传曰莅临也谓往临其国而与之盟书叔孙舎如齐莅盟著非礼也诸侯邦交之礼惟以时聘问结好修信而已若莅盟以为信何信之可恃故春秋非之
　　夏四月甲辰朔日有食之
　　正传曰书日有食之志天变也天有常道人有常敬故圣人于天变而书之教人以敬也左氏曰晋侯问于士文伯曰谁将当日食对曰鲁卫恶之卫大鲁小公曰何故对曰去卫地如鲁地于是有灾鲁实受之其大咎其卫君乎鲁将上卿公曰诗所谓彼日而食于何不臧者何也对曰不善政之谓也国无政不用善则自取谪于日月之灾故政不可不慎也务三而已一曰择人二曰因民三曰从时愚谓左氏务三之言所谓克谨天戒而能用敬其政者是先王消灾之道也
　　秋八月戊辰卫侯恶卒
　　正传曰恶卫侯名书卫侯恶卒志邻国之大故也卫使来赴故书之左氏曰卫襄公卒晋大夫言于范献子曰卫事晋为睦晋不礼焉庇其贼人〈孙林父〉而取其地故诸侯贰诗曰鹡鸰在原兄弟急难又曰死丧之威兄弟孔怀兄弟之不睦于是乎不吊况远人谁敢归之今又不礼于卫之嗣卫必叛我是绝诸侯也献子以告韩宣子宣子说使献子如卫吊且反戚田卫齐恶告丧于周且请命王使成简公如卫吊且追命襄公曰叔父陟恪在我先王之左右以佐事上帝余敢忘高圉亚圉〈周之先为殷诸侯者〉
　　九月公至自楚
　　正传曰书公至自楚谨人君之出入也左氏曰孟僖子病不能相礼乃讲学之苟能礼者从之及其将死也召其大夫曰礼人之干也无礼无以立吾闻将有达者曰孔丘圣人之后也而灭于宋其祖弗父何以有宋而授厉公及正考父佐戴武宣三命滋益共故其鼎铭曰一命而偻再命而伛三命而俯循墙而走亦莫余敢侮𫗴于是粥于是以餬余口其共也如是臧孙纥有言曰圣人有明德者若不当世其后必有达人今其将在孔丘乎我若获没必属说与何忌于夫子使事之而学礼焉以定其位故孟懿子与南宫敬叔师事仲尼仲尼曰能补过者君子也诗曰君子是则是效孟僖子可则效已矣
　　冬十有一月癸未季孙宿卒
　　正传曰书季孙宿卒志国卿之大故也左氏曰十一月季武子卒晋侯谓伯瑕曰吾所问日食从矣
　　十有二月癸亥葬卫襄公
　　正传曰书葬卫襄公志邻国之大事也而诸侯五月而葬同盟至之礼得矣
　　〈景王十一年〉八年〈晋平二十四年齐景十四年卫灵公元年蔡灵九年郑简三十二年曹武二十一年陈哀三十五年卒杞平二年宋平四十二年秦哀三年楚灵七年吴夷昧十年〉
　　春陈侯之弟招杀陈世子偃师
　　正传曰书陈侯之弟招杀陈世子偃师罪灭父子君臣兄弟之伦也左氏曰陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子留下妃生公子胜二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过哀公有废疾三月甲申公子招公子过杀悼太子偃师而立公子留穀梁曰陈侯之弟招尽其亲所以恶招也其弟云者亲之也亲而杀之恶也愚谓招过于偃师尊则君亲则犹子也于陈侯尊则君亲则兄也分则臣也君废而杀其君之子是灭其父子君臣兄弟之伦矣胡氏曰此公子招特以弟称者著招凭宠稔恶而陈侯失亲亲之道也招以公子为司徒乃贵戚之卿亲则介弟尊则叔父号令废立自己而出莫敢干之者也不能援立嫡冢安靖国家而逢君之恶戕杀偃师以致大冦宗社覆没罪固大矣陈侯信爱其弟何以为失亲亲乎尊贤者亲亲之本不能择亲之贤者厚加尊宠以表仪公族而徇其私爱施于不令之人以至亡国败家岂不失亲亲之道乎其曰陈侯之弟招杀陈世子偃师交贬之也
　　夏四月辛丑陈侯溺卒
　　正传曰溺陈侯名书陈侯溺卒志与国之大故也而其卒之正否可考矣左氏曰夏四月辛亥哀公缢杜氏以为忧恚自杀观此则陈侯之死不得其正矣
　　叔弓如晋
　　正传曰书叔弓如晋著其如之非礼也左氏曰贺𢈶祁也游吉相郑伯以如晋亦贺𢈶祁也史赵见子太叔〈即游吉〉曰甚哉其相蒙也可吊也而又贺之子太叔曰若何吊也其非唯我贺将天下实贺愚谓晋作𢈶祁宜民叛而诸侯背矣史赵之言是也鲁叔弓与郑伯同致贺焉则一时诸侯之贺之者多矣夫楚成章华而诸侯落之晋作虒祁而诸侯贺之民彛天理至此灭尽而人欲横流矣春秋书之非其往也
　　楚人执陈行人于徴师杀之
　　正传曰书楚人执陈行人于徴师杀之罪失刑也专杀也左氏曰于徴师赴于楚且告有立君公子胜愬之于楚楚人执而杀之公子留奔郑书曰陈侯之弟招杀陈世子偃师罪在招也楚人执陈行人于徴师杀之罪不在行人也愚谓招擅权杀偃师固为罪恶不可赦楚宜因公子胜之愬告之天王以讨之可也行人何罪乃因其来而执杀之则罪在楚矣
　　陈公子留出奔郑
　　正传曰书陈公子留出奔郑志乱也
　　秋蒐于红
　　正传曰红地名左氏曰秋大蒐于红自根牟至于商卫革车千乘公羊曰蒐者何简车徒也穀梁曰因蒐狩以习武事礼之大者也艾兰以为防置旃以为辕门以葛覆质以为𣙗流房握御轚者不得入车轨尘马候蹄掩禽旅御者不失其驰然后射者能中过防弗逐不从奔之道也面伤不献不成禽不献禽虽多天子取三十焉其馀与士众以习射于射宫射而中田不得禽则得禽田得禽而射不中则不得禽是以知古之贵仁义而贱勇力也愚谓书秋蒐于红则非礼自见矣蒐不称公者公不与也自季氏舎中军四分公室而公室无兵蒐者皆三家之兵也春秋书之可以观鲁矣胡氏曰蒐春事也秋兴之则违天时有常所矣其于红则易地利三家专行公不与焉而兵权在臣下则悖人理此亦直书其事不待贬绝而自见者也凡乱臣之欲窃国命必先为非礼以动民而后上及于君父昭公至是民食于他不恤其所昧于履霜之戒甚矣
　　陈人杀其大夫公子过
　　正传曰书陈人杀其大夫公子过罪之也其逸贼专杀之恶并著矣左氏曰陈公子招归罪于公子过而杀之愚谓过与招同杀世子偃师而擅立其罪均在不赦而招独归罪之而擅杀之春秋书于册使人求其故而招之罪斯得矣
　　大雩
　　正传曰书大雩志非礼也馀见前
　　冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂
　　正传曰孔奂公子招之党何以书罪灭国与专杀也夫招与孔奂有罪杀之可也不告于天王而杀之放之不可也灭其国以绝其宗祀又不可也公子招擅权无君致哀公缢杀世子偃师而立公子留卒致灭其国而杀其身亡其家以及其党春秋书之以为世戒且以愧中国诸侯之不能讨也而使夷狄主之圣人有遗憾矣左氏曰九月楚公子弃疾帅师奉孙吴〈偃师子〉围陈宋戴恶会之冬十一月壬午灭陈舆嬖袁克杀马毁玉以葬楚人将杀之请寘之既又请私私于幄加绖于颡而逃使穿封戌为陈公曰城麇之役不谄侍饮酒于王王曰城麇之役女知寡人之及此女其辟寡人乎对曰若知君之及此臣必致死礼以息楚国
　　葬陈哀公
　　正传曰书葬陈哀公志与国之大事也而圣人于楚灭陈之憾见矣
　　〈景王十二年〉九年〈晋平二十五年齐景十五年卫灵二年蔡灵十年郑简三十三年曹武二十二年陈灭杞平三年宋平四十三年秦哀四年楚灵八年吴夷昧十一年〉
　　春叔弓会楚子于陈
　　正传曰书叔弓会楚子于陈著其会之非也左氏曰春叔弓宋华亥郑㳺吉卫赵黡会楚子于陈愚谓楚灵灭陈陵中国之尊绝先王之祀其恶极罪大天地所不容而鲁乃使大夫及列国以往会之是成其罪恶而莫之恤矣故春秋非之
　　许迁于夷
　　正传曰书许迁于夷罪楚也乱先王之封也左氏曰二月庚申楚公子弃疾迁许于夷实城父取州来淮北之田以益之伍举授许男田然丹迁城父人于陈以夷濮西田益之迁方城外人于许愚谓先王疆理天下分封有定而楚乃迁许于夷肆为缪乱其罪大矣
　　夏四月陈灾
　　正传曰书陈灾志变也而陈之名存矣是时陈已灭矣春秋因其灾而书之存陈国之名而楚灭陈之罪再著矣公羊曰陈已灭矣其言陈火何存陈也穀梁曰火不志此何以志闵陈而存之也胡氏曰凡外灾告则书今楚已灭陈夷于属县使穿封戌为公矣必不遣使告于诸侯言亡国之有天灾也何以书于鲁国之䇿乎当是时叔弓与楚子会于陈则目撃其事矣虽彼不来告此不往吊叔弓使毕而归语陈故也鲁史遂书之耳或曰国史所书必承赴告岂有凭使人之言而载之于史者曰周景王崩有尹单猛朝之变固无赴告矣叔鞅至自京师言王室之乱也春秋承其言遂书于策亦此类耳仲尼作经存而弗革者盖兴灭国继绝世以尧舜三代公天下之心为心异于孤秦罢侯置守欲私一人以自奉者所以归民心合天德也穀梁以为存陈得其旨矣
　　秋仲孙貜如齐
　　正传曰书仲孙貜如齐志礼也左氏曰孟僖子如齐殷聘礼也愚谓自叔老之聘齐二十年于此矣殷聘者盛聘也盛聘所以修睦结好以无忘乎其旧邦交之宜也故春秋与之
　　冬筑郎囿
　　正传曰郎邑名书冬筑郎囿罪轻作也左氏曰书时也季平子欲其速成也叔孙昭子曰诗云经始勿亟庶民子来焉用速成其以剿民也无囿犹可无民其可乎愚谓左氏以为书时非也夫囿之筑非所以为民也乃所以厉民也叔孙昭子之言是矣然但云焉用速耳而不言其不宜筑也夫不宜筑而筑者虽时亦病也春秋书之其轻作之罪见矣
　　〈景王十三年〉十年〈晋平二十六年卒齐景十六年卫灵三年蔡灵十一年郑简三十四年曹武二十三年陈灭杞平四年宋平四十四年卒秦哀五年楚灵九年吴夷昧十二年〉
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　夏齐栾施来奔
　　正传曰书齐栾施来奔罪纳亡也左氏曰齐惠栾高氏〈即子雅子尾之后〉皆嗜酒信内多怨彊于陈鲍氏而恶之夏有告陈桓子曰子旗〈即栾施子雅之子〉子良〈即高彊子尾之子〉将攻陈鲍亦告鲍氏桓子受甲而如鲍氏遭子良醉而骋遂见文子〈即鲍国〉则亦授甲矣使视二子则皆将饮酒桓子曰彼虽不信闻我授甲则必逐我及其饮酒也先伐诸陈鲍方睦遂伐栾高氏五月庚辰战于稷栾高败又败诸庄国人追之又败诸鹿门栾施高彊来奔陈鲍分其室晏子谓桓子必致诸公让德之主也让之谓懿德凡有血气皆有争心故利不可强思义为愈义利之本也蕰利生孽姑使无蕰乎可以滋长桓子尽致诸公而请老于莒
　　秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
　　正传曰书季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒著非义也左氏曰秋七月平子伐莒取郠献俘始用人于亳社臧武仲在齐闻之曰周公其不享鲁祭乎周公享义鲁无义诗曰德音孔昭视民不佻佻之谓甚矣而壹用之将谁福哉胡氏曰前已舎中军矣曷为犹以三卿并将乎季氏毁中军四分公室择其二二家各有其一至是季孙身为主将二子各率一军为之副则三军固在其曰舎之者特欲中分鲁国之众为己私耳以为复古则误矣襄公已来既作三军地皆三家之土民皆三家之兵每一军出各将其所属而公室无与焉是知虽舎中军而三卿并将旧额固存矣
　　戊子晋侯彪卒
　　正传曰彪晋侯名书戊子晋侯彪卒志盟主之大故也史因赴而书之见诸侯相恤之义焉左氏曰戊子晋平公卒郑伯如晋及河晋人辞之游吉遂如晋
　　九月叔孙舎如晋葬晋平公
　　正传曰书叔孙舎如晋葬晋平公志礼也诸侯之丧五月而葬同盟至礼也葬使卿往会焉礼也左氏曰九月叔孙婼齐国弱宋华定卫北宫喜郑罕虎许人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人如晋葬平公也既葬诸侯之大夫欲因见新君叔孙昭子曰非礼也弗听叔向辞之曰大夫之事毕矣而又命孤孤斩焉在衰绖之中其以嘉服见则丧礼未毕其以丧服见是重受吊也大夫将若之何皆无辞以见昭子至自晋大夫皆见高彊见而退昭子语诸大夫曰为人子不可不慎也哉昔庆封亡子尾多受邑而稍致诸君君以为忠而甚宠之将死疾于公宫辇而归君亲推之其子不能任是以在此忠为令德其子弗能任罪犹及之惟不慎也丧夫人之力弃德旷宗以及其身不亦害乎
　　十有二月甲子宋公成卒
　　正传曰书宋公成卒志邻国之大故也来赴故史书之
　　〈景王十四年〉十有一年〈晋昭公夷元年齐景十七年卫灵四年蔡灵十二年弑郑简三十五年曹武二十四年陈灭杞平五年宋元公佐元年秦哀六年楚灵十年吴夷昧十三年〉
　　春王二月叔弓如宋葬宋平公
　　正传曰书叔弓如宋葬宋平公志礼也诸侯之丧卿往会葬礼也
　　夏四月丁巳楚子䖍诱蔡侯般杀之于申
　　正传曰书楚子䖍诱蔡侯般杀之于申则楚之不义甚矣左氏曰景王问于苌弘曰今兹诸侯何实吉何实凶对曰蔡凶此蔡侯般弑其君之岁也岁在豕韦弗过此矣楚将有之然壅也岁及大梁蔡复楚凶天之道也楚子在申召蔡灵侯灵侯将往蔡大夫曰王贪而无信唯蔡于憾今币重而言甘诱我也不如无往蔡侯不可三月丙申楚子伏申而享蔡侯于申醉而执之夏四月丁巳杀之刑其士七十人公羊以为为其诱讨也此讨贼也虽诱之则曷为绝之怀恶而讨不义君子不与也愚谓观此二传则蔡侯固有可讨之罪然不以声其罪而行讨乃诱而讨之是以贼讨贼也故春秋罪之
　　楚公子弃疾帅师围蔡
　　正传曰书楚公子弃疾帅师围蔡则楚贪残之罪自见矣夫般有罪声而讨之归之司冦可也诱执而杀之可乎杀其君则已甚矣又围其国以暴其民可乎春秋书围国于诱君之后则楚之罪恶并见矣左氏曰公子弃疾帅师围蔡韩宣子问于叔向曰楚其克乎对曰克哉蔡侯获罪于君而不能恤其民天将假手于楚以毙之何故不克然肸闻之不信以幸不可再也楚王奉孙吴以讨于陈曰将定而国陈人听命而遂县之今又诱蔡而杀其君以围其国虽幸而克必受其咎弗能久矣桀克有缗以丧其国纣克东夷以陨其身楚小位下而亟暴于二王能无咎乎天之假助不善非祚之也厚其凶恶而降之罚也且譬之如天其有五材而将用之力尽而敝之是以无拯不可没振愚谓左氏此传可谓详且尽矣胡氏曰世子般弑其君诸侯与通会盟十有三年矣是王国制于荆楚而莫之觉也楚子若以大义唱天下奉辞致讨执般于蔡讨其弑父之罪而在宫者无赦焉讨其弑君之罪而在官者无赦焉残其身潴其宫室谋于蔡众置君而去虽古之征暴乱者不越是矣又何恶乎今䖍本心欲图其国不为讨贼举也而又挟欺毁信重币甘言诈诱其君执而杀之肆行无道贪得一时流毒于后弃疾以是杀戎蛮商鞅以是绐魏将秦人以是劫怀王倾危成俗天下大乱刘项之际死者十九圣人深恶楚䖍而名之也其虑远矣后世诛讨乱臣者或畏其彊或幸其弱不以大义兴师至用诡谋诈力徼幸胜之若事之捷反侧皆惧苟其不捷适足长乱如代宗之图思明宪宗之绐王弁昧于春秋垂戒之旨矣愚谓胡氏之论是也但楚䖍之恶不待贬而称名而自见矣
　　五月甲申夫人归氏薨
　　正传曰归氏昭公母书夫人归氏薨志君母之大故也而礼之变亦可见矣左氏曰五月齐归薨杜氏曰胡女归姓汪氏曰襄公三十一年左传敬归之姊齐归则襄公之妾也妾母称夫人义见成风薨葬
　　大蒐于比蒲
　　正传曰何以书左氏曰非礼也公羊曰大蒐者简车徒也胡氏曰其曰大蒐越礼也君有重丧国不废蒐不忌君也三纲君政之本君执此以驭其下臣执此以事其上政之大本于是乎在君有三年之戚而国不废一日之蒐则无本矣然则君有重丧丧不二事以简车徒为非礼也乃有身从金革而无避者独何欤曰丧不二事大蒐而简车徒则废其常可也有门庭之冦而宗庙社稷之存亡繋焉必从权制而无避矣伯禽服丧徐夷并兴至于东郊出战之师与筑城之役同日并举度缓急轻重盖有不得已焉者矣晋王克用薨梁兵压境而庄宗决胜于夹寨周太祖殂契丹入冦而世宗接战于高平若此者君行为显亲非不顾也臣行为爱君非不忌也惟审于缓急轻重之宜斯可矣
　　仲孙貜会邾子盟于祲祥
　　正传曰书仲孙貜会邾子盟于祲祥志非礼也盟非礼也臣与君盟又非礼也左氏以孟僖子会邾庄公盟于祲祥修好礼也非也
　　秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥慭
　　正传曰书会于厥慭善其会也义救蔡也夫蔡亡其君不足惜也蔡之民何罪焉君已亡而救蔡则无所为而为之义也左氏曰楚师在蔡晋荀吴谓韩宣子曰不能救陈又不能救蔡物以无亲晋之不能亦可知也己为盟主而不恤亡国将焉用之秋会于厥慭谋救蔡也郑子皮将行子产曰行不远不能救蔡也蔡小而不顺楚大而弗德天将弃蔡以壅楚盈而罚之蔡必亡矣且丧君而能守者鲜矣三年王其有咎乎美恶周必复王恶周矣晋人使狐父请蔡于楚弗许○胡氏曰文十五年晋灵公帅八国之诸侯盟于扈春秋略而不序者谋伐齐而不克定其乱也襄公三十年叔孙豹会十二国之大夫于澶渊诸国之大夫皆称人鲁卿讳而不书者视蔡乱而不能讨其贼也今楚将灭蔡请于楚而弗许晋之不能亦可知矣曷为诸国犹序大夫无贬乎扈之盟晋侯受赂弗克而还诸侯略而不序亡义利之分也澶渊之会谋救宋灾而不讨蔡罪大夫贬而称人鲁卿讳而不书失重轻之别也亡义利之分为不仁失重轻之别为不智今晋与诸侯心欲救蔡而力弗加焉则无恶也凡此见春秋明义利审重轻以恕待人而不求其备矣愚谓称人以为贬不书以为讳非春秋直笔之义也馀义见前
　　九月己亥葬我小君齐归
　　正传曰书葬我小君齐归志君母之大事也左氏曰葬齐归公不戚晋士之送葬者归以语史赵史赵曰必为鲁郊侍者曰何故曰归姓也不思亲祖不归也叔向曰鲁公室其卑乎君有大丧国不废蒐有三年之丧无一日之戚国不恤丧不忌君也君无戚容不顾亲也国不忌君君不顾亲能无卑乎殆其失国
　　冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之正传曰此何以书见楚无道之甚也既杀其君又围其国用其世子暴虐甚矣蔡君有罪世子何罪焉左氏曰冬十一月楚子灭蔡用隐太子于冈山申无宇曰不祥五牲不相为用况用诸侯乎王必悔之○胡氏曰内入国而以其君来外灭国而以其君归皆服而以之易词也既书灭蔡矣又书执蔡世子有者世子无降服之状强执以归而虐用之也或以为未逾年之君其称世子者不君灵公故不成其子非也楚䖍杀蔡般弃疾围其国凡八月而见灭世子在穷迫危惧之中固未暇立其位安得以为未逾年之君而称子也假使立乎其位而般死于楚其丧未至不敛不葬世子亦不成乎为君矣然世子继世有国之称必以此称蔡有者父母之仇不与共天下与民守国效死不降至于力屈就擒虐用其身而不顾也则有之为世子之道得矣愚谓胡氏辩或人之说是矣然又以以为易词而又以世子不降为得世子之道类非圣经取义之大指也
　　〈景王十五年〉十有二年〈晋昭二年齐景十八年卫灵五年蔡灭郑简三十六年卒曹武二十五年陈灭杞平六年宋元二年秦哀七年楚灵十一年吴夷昧十四年〉
　　春齐高偃帅师纳北燕伯于阳
　　正传曰阳即唐燕之别邑也书齐高偃帅师纳北燕伯于阳志义举也左氏曰春齐高偃纳北燕伯款于唐因其众也愚谓诸侯无罪为强臣所迫出奔而诸侯纳之礼也三年北燕伯出奔齐六年齐将纳之不果盖十年亡在外矣今则终能纳之于其境内其恤邻济难之义得矣故春秋书之公羊子曰子曰我乃知之矣在侧者曰子苟知之何以不革曰如尔所不知何春秋之信史也其序则齐桓晋文其会则主会者为之也其词则丘有罪焉尔愚谓此与孟子之言其事则齐桓晋文其文则史其义则丘窃取之词不合盖治春秋为义例之词者为之也
　　三月壬申郑伯嘉卒
　　正传曰书郑伯嘉卒志邻国之大故也诸侯有会葬之礼故来赴则史书之
　　夏宋公使华定来聘
　　正传曰书宋公使华定来聘志礼也左氏曰夏宋华定来聘通嗣君也享之为赋蓼萧弗知又不答赋昭子曰必亡宴语之不怀宠光之不宣令德之不知同福之不受将何以在
　　公如晋至河乃复
　　正传曰书公如晋至河乃复志非礼也语曰恭近于礼远耻辱也诸侯嗣位诸侯使卿大夫往聘礼也其自往朝之非礼也是时齐卫郑君朝晋而鲁公亦往焉宜其见辞于河而逮耻辱也左氏曰取郠之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞公公子慭遂如晋
　　五月葬郑简公
　　正传曰书葬郑简公志非礼也诸侯五月而葬郑简公三月而葬太速矣非礼也故春秋因赴而书之以著其非礼之举焉
　　楚杀其大夫成熊
　　正传曰成熊即成虎令尹子玉之孙与斗氏同出若敖氏宣四年斗椒作乱故楚子信譛而追讨之书楚杀其大夫成熊著专杀之罪也左氏曰楚子谓成虎若敖之馀也遂杀之或譛成虎于楚子成虎知之而不能行书曰楚杀其大夫成虎怀宠也
　　秋七月
　　正传曰无事亦书时月义见于前
　　冬十月公子慭出奔齐
　　正传曰慭字子仲书公子慭出奔齐志乱也左氏曰季平子立而不礼于南蒯〈季氏家臣南遗子〉南蒯谓子仲吾出季氏而归其室于公子更其位我以费为公臣子仲许之南蒯语叔仲穆子且告之故季悼子之卒也叔孙昭子以再命为卿及平子伐莒克之更受三命叔仲子欲构二家谓平子曰三命逾父兄非礼也平子曰然故使昭子昭子曰叔孙有家祸杀适立庶故婼也及此若因祸以毙之则闻命矣若不废君命则固有著矣昭子朝而命吏曰婼将与季氏讼书辞无颇季孙惧而归罪于叔仲子故叔仲子小南蒯公子慭谋季氏慭告公而遂从公如晋南蒯惧不克以费叛如齐子仲〈即公孙慭〉还及卫闻乱逃介而先及郊闻费叛遂奔齐愚谓南蒯之谋慭实与焉至于乱其国以危其君是谁之罪欤春秋书出奔所以深罪之而究乱之由起也
　　楚子伐徐
　　正传曰书楚子伐徐著陵暴之罪也左氏曰楚子狩于州来次于颍尾使荡侯潘子司马督嚣尹午陵尹喜帅师围徐以惧吴楚子次于干谿以为之援雨雪王皮冠秦复陶翠被豹舄执鞭以出仆析父从右尹子革夕王见之去冠被舎鞭与之语曰昔我先王熊绎与吕伋王孙牟燮父禽父并事康王四国皆有分我独无有今吾使人于周求鼎以为分王其与我乎对曰与君王哉昔我先王熊绎辟在荆山荜路蓝缕以处草莽跋涉山林以事天子唯是桃弧棘矢以共御王事齐王舅也晋及鲁卫王母弟也楚是以无分而彼皆有今周与四国服事君王将唯命是从岂其爱鼎王曰昔我皇祖伯父昆吾旧许是宅今郑人贪赖其田而不我与我若求之其与我乎对曰与君王哉周不爱鼎郑敢爱田王曰昔诸侯远我而畏晋今我大城陈蔡不羮赋皆千乘子与有劳焉诸侯其畏我乎对曰畏君王哉是四国者专足畏也又加之以楚敢不畏君王哉工尹路请曰君王命剥圭以为戚秘敢请命王入视之析父谓子革〈即郑丹也〉吾子楚国之望也今与王言如响国其若之何子革曰摩厉以须王出吾刃将斩矣王出复语左史倚相趋过王曰是良史也子善视之是能读三坟五典八索九丘对曰臣尝问焉昔穆王欲肆其志周行天下将皆必有车辙马迹焉祭公谋父作祈招之诗以止王心王是以获没于祗宫臣问其诗而不知也若远问焉其焉能知之王曰子能乎对曰能其诗曰祈招之愔愔式昭德音思我王度式如玉式如金形民之力而无醉饱之心王揖而入馈不食寝不寐数日不能自克以及于难仲尼曰古也有志克己复礼仁也信善哉楚灵王若能如是岂其辱于干谿愚谓此本传也信斯言也至此得非楚子暴侈之心其有悔乎
　　晋伐鲜虞
　　正传曰鲜虞虞国也书晋伐鲜虞志非义也左氏曰因肥之役也程子曰晋假道于鲜虞而遂伐之见利忘义夷狄之道也○胡氏曰左氏曰晋荀吴伪会齐师者假道鲜虞遂入晋阳冬书晋伐鲜虞狄之也献公假道于虞以灭虢因执虞公则以师与人称之今晋虽为谖固可罪也而狄之不亦过乎楚奉孙吴讨陈因以灭陈诱蔡般杀之因以灭蔡晋人视其残虐莫能救则亦已矣而效其所为以伐人国是王国居而荆人行也人之所以为人王国之所以为王国信义而已矣信义一失充类至尽孟子故谓禽兽逼人人将相食自春秋末世至于六国亡秦变诈并兴倾危成俗河决鱼烂不可壅而收之皆失信弃义之明验也春秋谨严于此制治未乱拔本塞源之意岂曰过乎
　　〈景王十六年〉十有三年〈晋昭三年齐景十九年卫灵六年蔡平公庐元年郑定公宁元年曹武二十六年陈惠公吴元年杞平七年宋元三年秦哀八年楚灵十二年弑吴夷昧十五年〉
　　春叔弓帅师围费
　　正传曰书叔弓帅师围费诛叛臣也而在上者所以致之之罪不可掩矣南蒯据费以叛故叔弓帅师围之而不思臣之叛己也由己之叛君以为之倡也孔子曰陪臣执国命三桓之子孙微矣此书围费之意也乎左氏曰春叔弓围费弗克败焉平子怒今见费人执之以为囚俘冶区夫〈鲁大夫也〉曰非也若见费人寒者衣之饥者食之为之令主而共其乏困费来如归南氏亡矣民将叛之谁与居邑若惮之以威惧之以怒民疾而叛为之聚也若诸侯皆然费人无归不亲南氏将焉入矣平子从之费人叛南氏胡氏曰费内邑也命正卿为主将举大众围其城若敌国然者家臣彊大夫弱也语不云乎有一言而可以终身行之者其恕矣乎已所不欲勿施于人所恶于下者毋以事上也所恶于上者毋以使下也然后家齐而国治矣季孙意如以所恶于下者事其上而不忠于其君以所恶于上者使其下而不礼于其臣出乎尔者反乎尔宜南蒯之及此也春秋之法不书内叛反求诸已而已矣其书围欲著其实不没之也
　　夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君䖍于干谿正传曰书楚公子比自晋归于楚弑其君䖍于干谿正弑君之罪也左氏曰楚子之为令尹也杀大司马薳掩而取其室及即位夺薳居〈掩之族〉田迁许而质许围蔡洧有宠于王王之灭蔡也其父死焉王使与于守而行申之会越大夫戮焉王夺斗韦龟中犨又夺成然〈即子旗〉邑而使为郊尹蔓成然故事蔡公〈即弃疾〉故薳氏之族及薳居许围蔡洧曼成然皆王所不礼也因群丧职之族启越大夫常寿过作乱围固城克息舟城而居之观从以蔡公之命召子干子晢楚公子比公子黑肱公子弃疾曼成然蔡朝吴帅陈蔡不羮许叶之师因四族之徒以入楚及郊陈蔡欲为名故请为武军蔡公知之曰欲速且役病矣请藩而已乃藩为军蔡公使须务牟与史猈先入因正仆人杀太子禄及公子罢敌公子比为王公子黑肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先除王宫使观从从师于干谿而遂告之且曰先归复所后者劓师及訾梁而溃右尹子革曰请待于郊以听国人王曰众怒不可犯也曰若入于大都而乞师于诸侯王曰皆叛矣曰若亡于诸侯以听大国之图君也王曰大福不再祇取辱焉然丹乃归于楚王㳂夏将欲入鄢芋尹无宇之子申亥曰吾父再奸王命王弗诛惠孰大焉君不可忍惠不可弃吾其从王乃求王遇诸棘围以归夏五月癸亥王缢于芈尹申亥氏申亥以其二女殉而葬之公羊曰此弑其君其言归何归无恶于弑立也归无恶于弑立者何灵王为无道作干谿之台三年不成楚公子弃疾胁比而立之然后令于干谿之役曰彼已立矣后归者不得复其田里众罢而去之灵王经而死胡氏曰楚师伐徐楚子䖍次于干谿为之援公子弃疾召陈蔡主方城之外有观从者率群失职以弃疾命召比于晋既至胁比而立之令于干谿曰先至者复其田里师溃而归楚子经而死或曰昭元年楚䖍弑立比出奔晋十三年比归而䖍缢于棘围则比未尝一日北面事䖍为之臣䖍又弑立固非比之君矣而书曰比弑其君䖍何也曰凡去国出奔而君不以为臣则晋于栾盈是也臣不以为君则公子鱄于卫是也若去国虽久而爵禄有列于朝出入有诏于国不扫其坟墓不收其田里不繋累其宗族即君臣之分犹在也比虽奔晋而晋人以羁待比以国底禄固楚之亡公子也楚又未尝锢之如晋之于栾盈比又未尝不向楚而坐如子鲜之于卫安得以为比非楚臣而䖍非比之君乎春秋书比弑其君䖍明于君臣之义也或曰䖍弑郏敖以立比之获罪岂其无讨贼之心而徒贪夫位欤曰春秋罪比不明夫君臣之义夫比虽当次及之序而弃疾亦居楚国之常以取国言之此事之变也为比者宜乎效死不立若国有所归为曹子臧鲁叔肸不亦善乎不然身居令尹都贵戚之卿为社稷镇乱不自己亦可也今乃胁于执而忘其守怵于利而忘其义被之大恶欲辞而不可得矣为人臣而不知春秋守经事而不知其宜遭变事而不知其权者若此类是也悲夫圣人垂戒之意明矣
　　楚公子弃疾杀公子比
　　正传曰䖍新见弑而比未立故称公子书楚公子弃疾杀公子比罪逆贼也迎比而入假手以弑其君䖍者弃疾也杀比而夺之位者亦弃疾也故春秋上既罪比而又罪弃疾比之罪实弃疾为之也左氏曰观从谓子干〈即公子比〉曰不杀弃疾虽得国犹受祸也子干曰余不忍也子玉曰人将忍子吾不忍俟也乃行国每夜骇曰王入矣乙卯夜弃疾使周走而呼曰王至矣国人大惊使曼成然走告子干子晳曰王至矣国人杀君司马将来矣君若早自图也可以无辱众怒如水火焉不可为谋又有呼而走至者曰众至矣二子皆自杀丙辰弃疾即位名曰熊居葬子干于訾实訾敖杀囚衣之王服而流诸汉乃取而葬之以靖国人使子旗〈即曼成然〉为令尹楚师还自徐吴人败诸豫章获其五帅平王封陈蔡复迁邑致群赂施舎宽民宥罪举职召观从王曰唯尔所欲对曰臣之先佐开卜乃使为卜尹愚谓子干从乱陷于弑君之罪弃疾既为弑君谋主又杀公子而以自立皆逆贼也故春秋诛之○胡氏曰弃疾立比为王而已为司马固君比矣而又杀之则宜书曰弃疾杀其君比而曰杀公子比何也初子干归自晋观从假弃疾命而召之来则来坎牲加书而强之盟则盟帅四族众而使之入楚则入杀太子禄而立之为王则王周走而呼于国中谓众怒如水火而逼之自杀则自杀其行止迟速去就死生皆观从与国人所为而比未尝可否之也安得为弃疾之君乎然比兄也黑肱弟也弃疾其季弟也立比为王肱为令尹弃疾为司马盖国人以长幼之序立之也则宜书曰楚人杀比而春秋变文归狱弃疾者诛其本意在于代比而非讨之也所谓轻重之权衡曲直之绳墨而怀恶者亦无所隐其情矣
　　秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘
　　正传曰书公会诸侯于平丘恶晋志也恶其盟也上盟王人而下胁同列也左氏曰晋成虒祁诸侯朝而归者皆有贰心为取郠故晋将以诸侯来讨叔向曰诸侯不可以不示威乃并徴会告于吴秋晋侯会吴子于良水道不可吴子辞乃还七月丙寅治兵于邾南甲车四千乘羊舌鲋摄司马遂合诸侯于平丘子产子太叔相郑伯以会子产以幄幕九张行子太叔以四十既而悔之每舎损焉及会亦如之次于卫地叔鲋求货于卫淫刍荛者卫人使屠伯馈叔向羮与一箧锦曰诸侯事晋未敢携贰况卫在君之宇下而敢有异志刍荛者异于他日敢请之叔向受羮反锦曰晋有羊舌鲋者渎货无厌亦将及矣为此役也子若以君命赐之其已客从之未退而禁之胡氏曰按左氏晋成虒祁诸侯朝而归者皆有贰心齐侯往朝于晋燕而投壶曰寡人中此与君代兴晋人知其亦将贰也叔向曰诸侯不可以不示威乃并徴会治兵于邾南甲车四千乘遂合诸侯于平丘方是时楚人暴横陵蔑中华在宋之盟争晋先歃及虢之会仍读旧书遂召诸侯为申之举迁赖于鄢县陈灭蔡此乃敌国外患临深履薄恐惧省戒之时其君当倚于法家拂士以德修国政其臣当急于责难陈善以礼格君心内结夏盟外攘夷狄复悼公之业若弗暇也今乃施施然安于不竞无愤耻自强之志惟宫室台榭是崇是饰及诸侯皆二顾欲示威徴会而以兵甲耀之不亦末乎春秋之法制治于未乱保邦于未危贵事之预耻以苟成而不要诸道者也是以深恶此会如下文所贬云明其义者然后知仲尼作经于一台囿之筑一宫室门观之作必谨而书以重民力其弭乱持危固结人心之虑远矣
　　八月甲戌同盟于平丘
　　正传曰书同盟于平丘著非礼也夫斯盟也乃晋胁服乎诸侯非诸侯心服乎晋也故曰非礼左氏曰晋人将寻盟齐人不可晋侯使叔向告刘献公曰抑齐人不盟若之何对曰盟以㡳信君苟有信诸侯不二何患焉告之以文辞董之以武师虽齐不许君庸多矣天子之老请帅王赋元戎十乘以先启行迟速唯君叔向告于齐曰诸侯求盟已在此矣今君弗利寡君以为请对曰诸侯讨贰则有寻盟若皆用命何盟之寻叔向曰国家之败有事而无业事则不经有业而无礼经则不序有礼而无威序则不共有威而不昭共则不明不明弃共百事不终所由倾覆也是故明王之制使诸侯岁聘以志业间朝以讲礼再朝而会以示威再会而盟以显昭明志业于好讲礼于等示威于众告信于神自古以来未之或失也存亡之道恒由是兴晋礼主盟惧有不治奉承齐牺而布诸君求终事也君曰余必废之何齐之有惟君图之寡君闻命矣齐人惧对曰小国言之大国制之敢不听从既闻命矣敬共以往迟速唯君叔向曰诸侯有间矣不可以不示众八月辛未治兵建而不斾壬申复斾之诸侯畏之邾人莒人愬于晋曰鲁朝夕伐我㡬亡矣我之不共鲁故之以晋侯不见公使叔向来辞曰诸侯将以甲戌盟寡君知不得事君矣请君无勤子服惠伯对曰君信蛮夷之诉以绝兄弟之国弃周公之后亦唯君寡君闻命矣叔向曰寡君有甲车四千乘在虽以无道行之必可畏也况其率道其何敌之有牛虽瘠偾于豚上其畏不死南蒯子仲之忧其庸可弃乎若奉晋之众用诸侯之师因邾莒杞鄫之怒以讨鲁罪间其二忧何求而弗克鲁人惧听命甲戌同盟于平丘齐服也愚谓此其本传也盟固非春秋之所贵也况晋之寻盟乎要盟乎以威武临之乎故春秋书同盟同服其威也夫会盟以讲信修睦也而乃如此则何信睦之有○胡氏曰其书同盟者刘子与盟同惧楚也是盟盖或善之而以为恶何哉盟虽衰世之事然有定人道之大伦者矣有备天子之明禁者矣有束牲不歃相命而信自喻者矣有纳斥侯禁侵掠诚格而不复叛者矣其次犹以载书辞命相争约于大神而无敢越者则未闻主盟中国奉承齐牺而矜其威力恐迫诸侯又信蛮夷之诉绝兄弟之欢求逞私愤间其忧疑如此盟者流及战国强众相夸恫疑恐喝恣行陵暴死者十九积习所致有自来矣春秋礼义之大宗也曽是以为善乎
　　公不与盟
　　正传曰书公不与盟使人考其盟之善否则不与者非憾之也幸之也程子曰晋罪公不使与盟虽欲辱公然得不与同盟之罪实为幸也胡氏曰臣子之于君父隐讳其耻礼也十二国会于平丘公独见辞不得与盟斯亦可耻矣曷为直书其事而不隐也晋主此盟德则不竞而矜兵甲之威肆胁持之术以诸侯上要天子之老而歃血以中国同惴夷狄篡立之主而结盟无礼义忠信诚悫之心而以威诈莅之具此五不韪者得不与焉幸也圣人笔削春秋凡鲁君可耻者必为之隐讳至会于沙随而公不得见盟于平丘而公不得与自众人常情必深沮丧以为辱矣仲尼推明其故自反而缩虽晋国之严不可及也彼以其威我以其理彼以其势我以其义夫何慊乎哉直书其事示后世立身行己之道也其垂训之用大矣
　　晋人执季孙意如以归
　　正传曰书晋人执季孙意如以归罪晋之专横而执之于盟好也夫鲁君以晋会盟之约而来矣晋信邾莒之愬而拒鲁侯不得与盟会又执其卿以归是行横暴于礼义之时也岂非无信义之甚乎故春秋直书之则晋之罪自见矣左氏曰公不与盟晋人执季孙意如以幕蒙之使狄人守之司铎射怀锦奉壶饮冰以蒲伏焉守者御之及与之锦而入晋人以平子归子服湫从○胡氏曰自文以来公室微弱三家专鲁而季氏罪之首也宿及意如尤为强逼元年伐莒疆郓十年伐莒取郓中分鲁国以自封殖而使其君民食于家其不臣甚矣何以为非伯讨乎晋人若按邾莒所诉有无之状究南蒯子仲奔叛之因告于诸侯以其罪执之请于天子以大义废之选于鲁卿更意如之位收敛私邑为公室之民使政令在君三家臣顺则方伯之职修矣今鲁与邾通好亦不朝夕伐莒而郓郠之故又非昭公意也徒以莒人之言曰我之不共鲁故之以遂辞鲁君而执意如则是意在货财而不责其无君臣之义也何得为伯讨乎称人以执罪晋之偷也愚谓胡氏之论正矣但又谓称人以执非伯讨则凿矣称人者夫子因史之文也若晋人所执之非义则虽书国书爵以执犹为不义非伯讨也如使晋人执之是则虽称人犹为义举为伯讨也春秋之义则系乎窃取而不在乎鲁史之文矣
　　公至自会
　　正传曰书公至自会谨君之出入也公与平丘之会故书至自会公羊曰公不与盟者何公不见与盟也公不见与盟大夫执何以致会不耻也曷为不耻诸侯遂乱反陈蔡君子不耻不与焉
　　蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
　　正传曰庐隐太子有之子吴悼太子偃师之子书蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈善楚也亦以憾楚也二公子之子而称侯者复其爵也得兴灭继绝之义矣故曰善之也然非天子不得专封楚以夷狄之国而擅封置焉则天王不得为天王中国不得为中国矣故春秋之义实憾之也左氏曰楚之灭蔡也灵王迁许胡沈道房申于荆焉平王即位既封陈蔡而皆复之礼也隐太子之子庐归于蔡礼也悼太子之子吴归于陈礼也○胡氏曰楚䖍迁六小国于荆山又灭陈蔡而县之及弃疾即位复诸迁国封蔡及陈隐太子有之子庐归于蔡悼太子偃师之子吴归于陈曰归者顺辞也陈蔡昔皆灭矣不称复归者不与楚䖍之得灭也其称归于者国其所宜归也庐与吴皆亡世子之子也而弃疾封之可谓有奉矣不言自楚者不与楚子之得封也其称侯者位其所固有也陈列圣之后蔡王室之亲见灭于楚䖍而诸侯不能救复封于弃疾而诸侯不能与是以夷狄制诸夏也圣人至是惧之甚盖有不得已焉制春秋为后法大要皆天子之事也其义则以公天下为心兴灭国继绝世异于自私其身欲擅而有之者也故书法如此为天下国家而不封建欲望先王之治难矣愚谓但直书之而其得失自见不必如胡氏所谓归为顺辞不称复归其称归于不言自楚其称侯者之纷凿也
　　冬十月葬蔡灵公
　　正传曰书葬蔡灵公何左氏曰礼也
　　公如晋至河乃复
　　正传曰书公如晋至河乃复志耻辱也夫鲁侯赴盟而见拒而又执其卿斯亦已矣又如晋以朝之则足恭而耻辱至矣宜乎其再见却至河而复也左氏曰公如晋荀吴谓韩宣子曰诸侯相朝讲旧好也执其卿而朝其君有不好焉不如辞之乃使士景伯辞公于河
　　吴灭州来
　　正传曰州来小国旧属吴近楚楚尝取之为附庸今楚乱吴取之书吴灭州来讥之也乘人之乱以贪地也左氏曰令尹子旗请伐吴王弗许曰吾未抚民人未事鬼神未修守备未定国家而用民力败不可悔州来在吴犹在楚也子姑待之





　　春秋正传卷三十
<经部,春秋类,春秋正传>

本作品在全世界都属于公有领域，因为作者逝世已经超过100年，并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

检索自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=春秋正傳_(四庫全書本)/全覽1&oldid=534198”