跳转到内容

春秋辩义 (四库全书本)/全览2

添加链接
维基文库，自由的图书馆
← 全览1 春秋辩义　全览2


　　钦定四库全书卷
　　春秋辩义卷二十三　　明　卓尔康　撰
　　昭公一
　　庚申○景王四年
　　元年○晋平十七年齐景七年卫襄三年蔡灵二年郑简二十五年曹武十四年陈哀二十八年杞文九年宋平三十五年秦景三十六年楚郏敖四年卒吴夷昧三年卒
　　春王正月公即位
　　胡氏曰子野毁而卒穆叔不欲立昭公然则昭公受谁之命乎其书即位有子野之命矣
　　赵子常曰传言公薨立胡女敬归之子卒立敬归之娣齐归之子不言适夫人无子则襄盖终身未尝取正适故薨葬皆不见于经
　　叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢
　　左传寻宋之盟也
　　虢之役传以为盟而经止书会熊过氏曰书加于牲上而晋人许之旧书宋之盟辞也宋之盟盖楚先㰱今读旧书楚人得无重得志而晋少懦乎曰左氏之纪事本疑而杜之传左氏遂以臆决耳晋楚之从列于会者宋之盟蔡实先卫而虢则卫先蔡是班位不同也楚屈建公子围卫石恶陈孔奂公子招郑良霄罕虎是人不同也若齐国弱宋向戌皆宋会不与而今以告之神明独能无异乎故读者读其盟辞而班位与宋不同者据经为断可矣经之班楚曷尝重得志乎盖卫晋之从而蔡楚之党先后之间了然可见杜氏求其说而不得乃曰卫先至会据襄十年齐世子光进班之例为言不知宋之会良霄实先陈蔡而至亦未尝进班何独乎虢乃进卫也杜氏谓楚恐晋先㰱故欲从旧书不㰱如是则公子围虽有先人之心亦兢兢然徒免争端矣何为得志乎夫盟则书盟会则书会经未有以盟为会者宋虢经皆书会而传皆以为盟若经没其实何以为传信乎熊氏之说辨矣不知传有盟而经止书会讳之也盟实先楚昭之明神不可不记其实记其实则楚俨然先矣不亦伤乎故夫子讳之而不书盟读旧书加于牲上亦非特盟也讳之可矣春秋固无不先卫若两国之臣则名位不同不可例论也今卫先者熊氏卫晋之从而蔡楚之党其说是也且陈固先蔡卫固先陈者也沈长卿曰既曰寻宋盟自当先楚读旧书以加于牲上令尹围何巧也经但云会于虢传以为寻宋盟盖掩楚之僭也晋本怯懦黄池之会亦长吴惯以让人为主叔向当时若议晋楚递先则虢盟犹可得志而顾云小国尸盟楚为晋细一屈不可复伸是晋自失策也楚人之言曰晋楚狎主诸侯之盟岂专在晋味狎与专之意则楚人初愿不及此世以叔向为能言皆耳食也叔向既错赵武力不能挽故作无聊之词然夷夏之防虽溃而南北戢兵生灵稍得安枕亦不幸之幸也
　　胡传此陈侯之弟招诸侯之尊弟兄不得以属通曰公子者其常称曰弟者因事而特称之也公羊为杀世子偃师贬则何说焉
　　国弱公作国酌齐恶公作石恶罕虎公作轩虎虢公作漷榖作郭今灵宝县
　　三月取郓
　　左传季武子伐莒取郓莒人告于会楚告于晋曰寻盟未退而鲁伐莒渎齐盟请戮其使
　　莒小国不书伐莒取郓不与莒之有附庸也小国不宜有附庸也
　　熊过氏曰据传乘莒乱而取邑也然不书伐莒取郓胡子顾曰不悉书为内讳也使为内讳则没其实而不书不愈乎李廉曰不书伐莒嫌讨贼夫书其伐莒诚若讨贼若上书伐莒下书取郓则亦祗见其因利而动何嫌之有乎襄十二年春季孙宿救台遂入郓赵企明曰郓者东郓莒附庸也故不系之莒明郓之为附庸者春秋书内取七皆国名例未有以邑书取者也
　　沈长卿曰郓小国介莒鲁间初本附莒文公十二年郓愿属鲁其时莒鲁姻睦姑且听之未知何时复归于莒成公九年楚婴齐伐莒而入郓至此季武子复取之盖郓密迩费季氏所急然经书取郓则事属公家匪权臣私取之矣虽然会虢在正月取郓在三月时不相及也莒人新杀其君密州诸侯未讨或鲁人乘间而取郓亦未可知如是则莒人何敢远诉于会况又未尝预会耶
　　郓公作运在青州府沂水县东郓也
　　左传天王使刘定公劳赵孟于颍
　　夏秦伯之弟鍼出奔晋
　　左传秦伯之弟鍼罪秦伯也榖梁传诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者亲之也亲而奔之恶也公羊传有千乘之国而不能容其母弟也
　　六月丁已邾子华卒
　　晋荀吴帅师败狄于大卤
　　春秋书此以见攘狄之效也于是始用卒兵威一振狄地遂多归晋矣胡氏谓其毁车战法崇尚步卒以见圣人识变之意夫三代制度皆有因革况乱世行师变态不测孰谓兵法可以一车而不卒耶
　　季氏曰左氏以狄为无终群狄而杜预氏谓大卤为太原晋阳县皆非也盖无终即山戎不应称狄且在太原东北二千里许安得至此而卤者地不生物之谓不可以言原窃意大卤地当近狄狄在今广平府北境宋地理志曰地杂斥卤今其地尚存斥泽沙河之名此其所为卤也狄自僖公时势甚强悍而又有赤狄为导故虽西距晋阳五百里而敢远至于箕为晋所败至宣公时晋灭赤狄拓地既广遂渐图狄故至狄地设伏而败之交刚交刚近沙泽之地其亦斥卤之相连者欤自是狄势渐衰而荀吴复即其地败之于大卤犹交刚之志也
　　大卤公榖作大原
　　秋莒去疾自齐入于莒
　　凡义当承国者名系国而不称公子以殊于大夫胡氏以为因不禀命而削其公子非也
　　莒展舆出奔吴
　　胡传展舆莒子也曷为不称爵为弑君者所立既立乎其位而不能讨贼则是与闻乎故也斯不可以有国矣不可以有国则曷为以国氏程子曰罪诸侯之与其立也虢之会展舆无列何以见诸侯之与其立乎莒虽以乱未能预会然诉鲁取郓而在会者欲执叔孙则知诸侯之与其立矣亦以国氏恶崇乱也卫衎与剽莒去疾展舆皆以二君书变例也彼既立逾年成君不书爵已绝之矣不书莒又焉知其为谁氏之展舆乎陈佗见讨亦系国则展舆之系国不必求他义也若杀州吁无知之不国则上文已见矣展下公榖无舆字
　　叔弓帅师疆郓田
　　左传因莒乱也
　　季孙常帅师城郓后复为莒所取今乘莒乱而取之又帅师以疆之者惧不服也
　　葬邾悼公
　　冬十有一月已酉楚子麋卒
　　左传冬楚公子围将聘于郑伍举为介未出竟闻王有疾而还伍举遂聘十一月已酉公子围至入问王疾缢而杀之遂杀其二子幕及平夏右尹子干出奔晋
　　王樵氏曰公子围弑君杜预谓楚以疟疾赴故不书弑商臣弑父其不以实赴也决矣春秋胡从而大书之乎胡康侯以为围弑君而自立中国力所不加不能致讨则亦已矣至大合诸侯于申与会者凡十有二国其臣举六王二公之事其君用齐桓召陵之礼圣人闵之甚惧之甚是故察微显权轻重而略其篡以扶中国夫中国之所以为中国不因乱贼而存亡也何扶之有隐公弑而书薨春秋鲁史故也若曰为中国讳申之会书曰楚子曰卒是君楚矣薨曰薨卒曰卒弑曰弑事各有实其文则史各纪其实圣人不能易亦不可易也有史从伪赴而圣人正之者矣未有史皆曰弑而圣人书卒者也今以书薨书弑为凡史皆可及唯或薨或不薨或弑或不弑裁自圣心而仲尼之所独此何异于舞文弄法以为非狱吏守典者之所知乎阙疑阙文圣有明训强说无益于经而有害吾故曰传可据而经不同阙之可也
　　楚䖍弑君一案纪传有徴然经不书弑胡可坐也弑君者必不以弑君赴贼臣当国固然然董狐南史固不乏人陈灾梁亡告自他国王室有乱言自叔鞅此何等大事夫子肯轻出入其罪乎说者徒见本国之臣子公言之诸侯之大夫皆知之七国淮夷三军之众皆笑之以为其事甚确不知诬谤之事在一言尔一人传言四裔可走人情喜于播恶善为取似接色即指有淫交财便称必盗千古流言如出一辙况楚灵奢侈淫虐又足徴怨国人取憎邻国因其疑似而哄然归之事理固应如此宋太宗太平天子而烛影斧声一时口实总是湘山老僧一录太宗便为弑贼艺祖见谤凶终此冤何从白乎故经不书弑则灵王必不弑君无疑也已见子夏传灵王䖍与令尹围本是两人而郏敖之卒实以疾非以弑左传可信子夏传独不可信乎李廉灌甫皆有确据矣
　　麋公榖作卷
　　楚公子比出奔晋
　　辛酉○景王五年
　　二年○晋平十八齐景八卫襄四蔡灵三郑简二十六曹武十五陈哀二十九杞文十宋平三十六秦景三十七楚灵王䖍元年吴夷昧四
　　春晋侯使韩起来聘
　　左传晋侯使韩起来聘且告为政而来见礼也王葆氏曰前此晋之聘鲁者九未尝以上卿执政者将命今韩起始以去年为政而是春即聘于鲁盖晋霸渐衰而欲以嘉好结鲁也
　　左传夏四月韩须如齐逆女齐陈无宇送女致少姜少姜有宠于晋侯谓之少齐谓陈无宇非卿执诸中都少姜为之请曰送逆从班畏大国也犹有所易是以乱作
　　夏叔弓如晋
　　左传报宣子也
　　秋郑杀其大夫公孙黑
　　驷黒富而无礼襄三十年攻良霄而杀之元年与游楚争室而逐之郑人畏其彊不讨也既又将作乱欲去游氏疾作而不克子产因其疾也数其罪而杀之黑固有罪而郑之所以诛之者亦慬矣称国以杀是国人欲杀之也
　　冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
　　左传晋少姜卒公如晋及河晋侯使士文伯来辞曰非伉俪也请君无辱公还季孙宿遂致服焉
　　胡传举动人君之大节贤哲量之以行藏其道奸邪窥之以作止其恶四邻视之以厚薄其情故有国者必谨于礼而后动此守身之本保国之基也礼虽自卑而尊人亦不妄说人以自辱昭公既不能据经守正失礼而妄动又不能从权适变无故而轻复失国出奔客死他境盖始诸此矣经书公如晋至河乃复季孙宿如晋而昭公失国之因季氏逐君之渐晋人下比之迹不待贬绝而皆见矣
　　壬戌○景王六年
　　三年○晋平十九齐景九卫襄五蔡灵四郑简二十七曹武十六陈哀三十杞文十一宋平三十七秦景三十八楚灵二吴夷昧五
　　春王正月丁未滕子原卒
　　原公作泉
　　夏叔弓如滕五月葬滕成公
　　滕始书葬
　　秋小邾子来朝
　　左传小邾穆公来朝季武子欲卑邾穆叔曰不可曹滕二邾实不忘我好卑一睦焉逆群好也当时诸侯之降礼非其自贬则主国卑之如季武子欲卑邾是也昭七年罕朔奔晋韩宣子问其位于子产子产曰卿违从大夫之位罪人以其罪降古之制也罕以亚大夫为嬖大夫则当时卿大夫亦有降等之制矣小邾微陋名谥无所考传唯此年见之后又一来朝而止如知武子宋仲几之言则小邾盖服于齐宋
　　八月大雩
　　冬大雨雹
　　北燕伯款出奔齐
　　左传燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐书曰北燕伯款出奔齐罪之也
　　胡氏曰君虽不君臣不可以不臣燕伯款去诸大夫固不君也而大夫相与比以杀其外嬖是威胁其主而出之也独罪燕伯何哉晋厉公杀三郤立胥童而弑于丽氏汉隐帝杀杨史立郭允明而弑于赵村卫献公蔑冡卿而信其左右亦奔夷仪久而后复也故人主不尊陪贰而与贱臣图柄臣者事成则失身而见弑事不成则失国而出奔此有国之大戒也春秋凡见逐于臣者皆以自奔为文正其本之义也
　　癸亥○景王七年
　　四年○晋平二十齐景十卫襄六蔡灵五郑简二十八曹武十七陈哀三十一杞文十二宋平三十八秦景三十九楚灵三吴夷昧六
　　春王正月大雨雹
　　刘氏曰夫申丰言圣王在上无雹可也言雹之为灾由藏冰故非也鲁虽藏川池之冰未为不藏冰如五帝以前未有藏冰之时岂长雨雹乎且丰之为人奸佞人也党于季氏不敢端言其罪故推雹灾归之藏冰欲以谄媚强臣抹𢫬灾异此与张禹谷永何异熊过氏曰当雪而雹故以为灾凡阳侵阴不入为霰阴侵阳不入为雹
　　雹公榖作雪
　　夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申
　　楚子专会诸侯始也以楚荘之贤辰陵之盟从之者陈郑耳申之会合十有二国楚得志于中国未有盛于此时者也何氏曰不殊淮夷者楚子至会故君子不殊其类所以病中国也
　　黄正宪氏曰按左氏载楚子使椒举如晋求诸侯又谓曹邾辞以难公辞以时祭卫侯辞以疾夫盟宋会虢晋既甘心让楚矣楚何必再求且盟宋之后鲁卫诸国悉已如楚今楚子自为盟主大会诸侯又重之以晋侯之许乃敢托辞不至耶盖楚之与抗者惟晋所畏者惟吴今晋既已通好则思为拒吴之计而拒吴之计莫要于绝中国之通吴彼若郑陈蔡许之素所服者若淮夷居徐鲁之间为东诸侯通吴之路者若徐顿胡沈居淮上流错居于鲁卫宋之区者若宋邻于郑与滕邾之近宋者此皆楚入中国要害之地故合而会之淮夷会则中国通吴之道绝宋郑诸国会则楚入中国之路开不必召鲁卫曹邾等国而实已掣其肘腋使不敢动矣此楚人之善计左氏之说或未可据以为实也若其为会而用齐桓召陵之礼蛮夷妄自尊大以临其属国何足怪哉
　　楚子专会诸侯始此
　　申今信阳州
　　楚人执徐子
　　胡传申之会楚子为主而不殊淮夷是在会之诸侯皆狄也其意也何楚䖍弑麋以立而求诸侯于晋晋人许之中国从之执徐子围朱方迁赖于鄢城竟莫较畏其强盛则曰晋楚唯天所相不可与争灭陈不能救则曰陈亡而楚克有之天道也灭蔡而又不能救则曰天将弃蔡以壅楚盈而降之罚也至使穷凶极恶师溃于訾梁身窜于棘里而缢于申亥人不致讨而天自讨之是责命于天而以人事为无益而弗为也而可乎
　　熊过氏曰蔡陈郑许徐滕顿胡沈邾宋淮夷相率受命于方城之内而晋人听焉宋之盟为之也至是断吴通上国之道而晋亦不得通使南方矣以为未也于会而执徐子秋率七国伐吴则断吴之情见矣左氏祗以徐子吴出为见执之由未见得其情实也蔡未尝先陈也楚执牛耳则自先蔡矣非复往时之序也
　　楚専会诸侯之始
　　徐今凤阳府泗州北五十里界古下邳僮县顿今项城县界古陈州南胡今颍州界汉汝阴沈今汝寕府汝水南淮夷今淮安申今南阳古宛县申伯旧封时属楚指掌图以为吴地者非
　　秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴此即会申之诸侯应当从一役再见之文今不言诸侯而详言之者以郑徐滕小邾宋不在故也
　　执齐庆封杀之
　　左传使屈申围朱方八月甲申克之执齐庆封而尽灭其族
　　郝仲舆曰传称庆封辱楚子盖縁饰之辞其实杀庆封亦一义举也经以讨贼及之
　　遂灭赖
　　熊过氏曰赖今汝寕府息县赖本近楚乘伐吴而灭之以威与国可谓暴矣左氏云赖子面缚衔璧楚子焚榇啖叔佐曰按经但言灭是死位也经传不同误耳盖此事是他年楚之伐赖降而舎之非此时也旧书不编年故误
　　赖公榖作厉
　　九月取鄫
　　左传莒乱著丘公去疾立而不抚鄫鄫叛而来故曰取凡克邑不用师徒曰取
　　季氏曰取鄫不系之伐国则鄫本自为国也其非灭为莒属明矣鄫素属鲁曷为取之始以为已邑耳
　　冬十有二月乙卯叔孙豹卒
　　书豹卒盖为舎中军也季氏欲分公室久难叔孙豹故未行耳杜泄曰夫子惟不欲毁也故盟诸僖闳诅诸五父之衢竖牛诬豹欲毁以媚季氏而行其私豹一卒而正月即舎中军矣不然鲁大夫卒者多何独书豹乎虽竖牛祸叔孙氏杀嫡立庶使乱大从所关不小然经绝不载知非徒系于此也
　　左传冬吴伐楚入棘栎麻以报朱方之役
　　甲子○景王八年
　　五年○晋平二十一齐景十一卫襄七蔡灵六郑简二十九曹武十八陈哀三十二杞文十三宋平三十九秦景四十卒楚灵四吴夷昧七
　　春王正月舎中军
　　左传初作中军三分公室而各有其一季氏尽征之无所入于公叔孙氏臣其子弟以父兄归公孟氏取其半焉复以子弟之半归公及其舎之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公以书使杜泄告于殡曰子固欲毁中军既毁之矣敢告杜泄曰夫子唯不欲毁也故盟诸僖闳诅诸五父之衢受其书而投之帅士而哭之
　　杜氏曰罢中军季孙称左师孟氏称右师叔孙氏则自以叔孙为军名孔氏曰初作中军十二分其国民三家得七公得五国民不尽属公公室已卑今舎中军四分公室三家自取其税减已税以贡于公民全不属公公室益卑也
　　公羊榖梁以为复古复正非也苟曰后此二卿二军则十年季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒及哀二年季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾何以三卿并将三军并出邪荀悦云春秋之义舎中军则善之皆惑于公榖之说而未之考也
　　楚杀其大夫屈申
　　左传楚子以屈申为贰于吴乃杀之
　　公如晋
　　高忠宪曰昭公如晋者七见止者一及河五惟此年善往返而以莒人之诉几不免辱宜叔齐谓知仪而不知礼也
　　夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
　　熊过氏曰牟氏夷名则莒卿也自于法应书三传云莒无大夫重地故书陆淳并非之是也牟娄本隐四年莒人所取纪邑及者有别之辞防在今安丘古平昌县兹在今诸城古姑幕县牟娄在防兹之间南界莒地与诸城聨比矣榖梁氏曰及防兹以大及小也公羊氏曰不以私邑累公邑然则哀八年齐取讙及阐又何大小公私足别耶
　　三邑今莒州地
　　秋七月公至自晋
　　公在晋而季氏纳牟夷晋以莒愬欲止公罪固不在公也故范献子不可乃归公
　　戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉
　　左传莒人来讨不设备叔弓败诸蚡泉莒未陈也张洽氏曰按晋人方欲止公而叔弓受牟夷败莒人大夫之専不顾霸讨君辱比书而大夫之専可见也蚡公作𣸣榖作贲
　　秦伯卒
　　不名史失之也
　　冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴左传冬十月楚子以诸侯及东夷伐吴以报棘栎麻之役
　　苏子由曰越于是始见徐吴越虽与中国会盟皆以夷故不得称人今越始见而与徐皆称人何也不可言沈子徐人越伐吴故也犹戚之会吴以鄫故称人耳
　　赵子常曰便文则曰徐人越人复其恒称则曰徐曰于越皆从史文也
　　越始见经此楚子通越制吴之始
　　越今绍兴府
　　乙丑○景王九年
　　六年○晋平二十二齐景十二卫襄八蔡灵七郑简三十曹武十九陈哀三十三杞文十四卒宋平四十秦哀公元年楚灵五吴夷昧八
　　春王正月杞伯益姑卒
　　葬秦景公
　　秦始书葬
　　夏季孙宿如晋
　　左传拜莒田也
　　鲁受莒牟夷之奔时公在晋宿实主之及莒愬晋公几为晋所止以范献子之言得归故武子如晋谢归公且侦晋也左氏以为拜莒田不甚卤莽哉观固请彻加之慎则亦结纳大国求免于辱耳乃晋既受莒愬又不止公何不出一言以让宿乎
　　葬杞文公
　　宋华合比出奔卫
　　左传宋寺人柳有宠大子佐恶之华合比曰我杀之柳闻之乃坎用牲埋书而告公曰合比将纳亡人之族既盟于北郭矣公使视之有焉遂逐华合比合比奔卫于是华亥欲代右师乃与寺人柳比从为之徴王樵氏曰按杀太子痤也以寺人伊戾之谗逐华合比也以寺人柳之谗刑人之能败人国家如此然附伊戾者向戌比柳者华亥得外臣之合而其谮乃售刑人与小人阴类相合间人之父子兄弟以至于坠宗陨祀者多矣可不戒哉
　　秋九月大雩
　　楚薳罢帅师伐吴
　　左传使薳泄伐徐吴人救之令尹子荡伐吴师于豫章次于干谿吴人败其师于房锺
　　王樵氏曰楚子使薳泄伐徐其伐吴而败者令尹子荡也子荡归罪杀薳泄故书薳罢伐吴以正之楚再不竞于吴乃移兵陈蔡至复伐徐而国乱矣
　　冬叔弓如楚
　　左传聘且吊败也
　　熊过氏曰诸侯两事晋楚宿如晋则弓如楚矣高抑崇曰四年公不会申已而震楚兵威将朝楚而不能故以叔弓先聘而明年公继之也
　　齐侯伐北燕
　　左传将纳简公晏子曰不入燕有君矣民不贰吾君贿左右谄谀作大事不以信未尝可也
　　丙寅○景王十年
　　七年○晋平二十三齐景十三卫襄九卒蔡灵八郑简三十一曹武二十陈哀三十四杞平公郁釐元年宋平四十一秦哀二楚灵六吴夷昧九
　　春王正月暨齐平
　　左传春暨齐平齐求之也癸已齐侯次于虢燕人行成二月盟于濡上燕人归燕姬
　　杜云燕与齐平蒙上文也非也此鲁暨齐平也襄二十四年我侵齐二十五年齐伐我齐鲁之好遂绝是时鲁娶于吴事楚甚谨齐将纳燕伯恐鲁之议其后也齐求鲁故暨齐平
　　李氏曰推之经例暨齐平正与及齐平及郑平句法相似而下文又有叔孙婼如齐莅盟正与叔还莅盟之事相类且左氏下文明说燕人行成而上文又以为齐求之文法自相背今若截齐求之也四字正解齐鲁之平而以癸已以下另起方终齐燕之事则两得之矣盖左氏本无误而许惠卿之误也夏四月传有齐燕平之月则谓濡上之盟耳䟽强増暨字以实之非是卓子曰不第此也暨者及也凡及以大及小以内及外燕不可以暨齐也
　　胡传灵公以来齐首败伯主之约纳晋栾盈叛人也纳北燕伯犹庶几乎天下之大义而卒与之平是党乱臣逆子也是故昭定而下春秋多罪齐书伐卫遂伐晋同围齐袭莒暨齐平盟于咸次于五氏皆特笔也夫子曰齐景公有马千驷死之日民无得而称焉盖不与齐也
　　胡传襄公之世齐数伐鲁景公初立使庆封来聘而不书鲁报则鲁盖无汲汲于齐可知矣春秋书暨二又见定十年但诸家皆以暨为已之不得已而刘氏独以为人之不得已齐以莒故与鲁构怨鲁挟吴楚之威强齐以平耳据此说似与宋辰强仲佗石𫸩之暨合
　　三月公如楚
　　叔孙婼如齐莅盟
　　婼公榖作舎
　　夏四月甲辰朔日有食之
　　秋八月戊辰卫侯恶卒
　　榖梁传乡曰卫齐恶今曰卫侯恶此何为君臣同名也君子不夺人名不夺人亲之所名重其所以来也
　　九月公至自楚
　　冬十有一月癸未季孙宿卒
　　十有二月癸亥葬卫襄公
　　丁卯○景王十一年
　　八年○晋平二十四齐景十四卫灵公元年蔡灵九郑简三十二曹武二十一陈哀三十五卒杞平二宋平四十二秦哀三楚灵七吴夷昧十
　　春陈侯之弟招杀陈世子偃师
　　孔氏曰招与公子过共杀偃师而立公子留及楚杀行人干徴师留出奔郑招乃归罪于过而使陈人杀之及楚师来讨又推过为首得免重责不死而放之于越是以招为从罪也若其从招之诈如楚之意则宜书过杀偃师今书曰陈侯之弟招杀陈世子偃师是仲尼知其实状以招为首也
　　赵子常曰榖梁传乡曰陈公子招今曰陈侯之弟招何也尽其亲所以恶招也两下相杀不志乎春秋此其志何也世子君之贰也云可以重之存焉志之也陈氏传曰两下相杀虽世子不书据陈佗曹负刍此何以书斥君之辞也
　　夏四月辛丑陈侯溺卒
　　左传哀公缢
　　叔弓如晋
　　左传贺虒祈也
　　楚人执陈行人干徴师杀之
　　陈公子留出奔郑
　　苏子由曰楚将讨陈故留出奔留既为君矣不曰陈留而曰陈公子留何也留立于招耳为君非留志也
　　秋蒐于红
　　赵子常曰师田违礼自僖公而后不书者五公矣蒐于红何以书自僖公救齐而后将帅无公臣凡师皆大夫帅之苟军政不出于公则阅治田狩之事不足讥也于是舎中军三家分鲁而自为师乃蒐于红以大阅焉盖鲁君无民于是始则其事与师田违礼者不侔矣故大蒐于比蒲于昌间终春秋悉书之详著其世变以讥大夫之不臣也陈氏传曰蒐于红也自根牟至于商卫革车千乘皆三家之师也自是而屡蒐皆三家所以耀武焉尔是故荘桓之狩必言公昭定之蒐不言公
　　秋而行蒐礼姑浅猎而寡获示不贪于从禽其实则数军实而已诸家非时之论未尽其情也榖梁传正也因蒐狩以习用武事礼之大者也艾兰以为防置旃以为辕门以葛覆质以为槷流旁握御轚者不得入车轨尘马候蹄揜禽旅御者不失其驰然后射者能中过防弗逐不从奔之道也面伤不献不成禽不献禽虽多天子取三十焉其馀与士众以习射于射宫射而中田不得禽则得禽田得禽而射不中则不得禽是以知古之贵仁义而贱勇力也
　　王氏曰根牟鲁东界商宋地鲁西界与宋卫接境其地亦广矣四蒐皆书大而此独不称大者首著公不得与而归恶于三家也
　　书蒐始此
　　红今泰安州
　　陈人杀其大夫公子过
　　左氏陈公子招归罪于公子过而杀之陈无君者五月矣曷为称人以杀与讨乱同辞公子过与杀偃师者也以其罪宜讨故不曰招杀而称人以杀以为犹国人杀之也
　　大雩
　　冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂
　　詹莱氏曰陈侯之疾也病固欲其夺嫡而立庶故招为之杀偃师而立留也执招称陈侯之弟目陈侯也干徴师为招之使是招党也杀之也宜而人楚者以其刑之颇也招首也而止于放徴师孔奂胁也而极于杀为失轻重之伦矣留既为君惧讨而出不曰陈留而曰公子若曰此溺之子犹目陈侯也陈人之杀过也既曰公子又曰大夫何也是无罪之人尔招所诿罪以谢楚者也故加之官以别之放招何以杀孔奂楚人所归罪以谢陈者也楚人之讨贼也赦其主而诛其党何也楚人之志不在讨招乱陈而后已得灭之则似得之尔
　　公子大夫过非弑君首恶又为招所诿罪故不去其官与族非全无罪之人也本是有官有族率其恒称非故加也陈奂亦招所诿罪之人无官无族率其恒称非有贬也
　　奂公作瑗
　　葬陈哀公
　　左传九月楚公子弃疾帅师奉孙吴围陈宋戴恶会之冬十一月壬午灭陈舆嬖袁克杀马毁玉以葬使穿封戍为陈公
　　黎氏曰书葬陈哀公非谓我往会而书时陈已灭矣国为楚师所据鲁岂与其葬而使臣往会之盖楚入陈自以其君在殡因取而葬之与荘四年齐侯葬纪伯姬同彼目齐者盖上文无齐灭纪之文故下文云尔今巳书楚师灭陈则下云执公子招杀孔奂葬哀公皆蒙上文云
　　曰灭曰执曰杀曰葬皆楚子也则曷为但称师赵子常曰异其文以异其事也楚子奉孙吴以讨于陈曰将定而国陈人听命而遂县之则是楚灵以诈灭中国而已是故灭陈灭蔡皆不称楚子称楚子则疑于楚荘灭萧入陈皆称楚子也子常之论美矣实非也子常以为据传楚子在师者为有侍饮于王之事也然而在国在陈传无明文岂必楚子在陈之语乎况上文明载楚公子弃疾帅师胡以为楚子也非楚子故称师
　　郝仲舆曰哀公故嬖臣袁克葬公杀其马毁其玉焉义也仓卒举事鲁会未可知经亦书葬不欲亡陈而没袁克之谊也春秋可以例求乎
　　戊辰○景王十二年
　　九年○晋平二十五齐景十五卫灵二蔡灵十郑简三十三曹武二十二陈灭杞平三宋平四十三秦哀四楚灵八吴夷昧十一
　　春叔弓会楚子于陈
　　是时如楚者宋有华亥郑有游吉卫有赵黡不书止言鲁事而已或以为夷狄猾夏春秋略之非也
　　许迁于夷
　　诸儒皆谓许畏郑欲迁请楚而迁于夷恐不然当时许坚从楚楚之威方炽也郑虽世仇许未必敢动许曷为畏之即请于楚楚曷为听其迁成畏郑之名哉汪氏曰夷一名城父本陈地楚灭陈遂迁许于此耳左传楚公子弃疾迁许于夷实城父是也
　　夷今凤阳府亳州
　　夏四月陈灾
　　公榖曰陈已灭其言陈灾何存陈也杜氏曰天火曰灾陈既已灭降为楚县而书陈灾者犹晋之梁山沙鹿崩不书晋灾言系于所灾所害故以所在为名王樵氏曰陈灾与宋灾同亦直书灾异耳存陈之说固非本旨以梁山沙鹿为比而谓其已降为县而不书楚者系灾所在为名此亦非也存陈之说虽非本旨不伤教意汉建安二十五年通鉴已纪黄初之元朱子以为夺汉大速予魏太亟非春秋存陈之意以不与楚之灭而存陈此本可通但公羊家又以存陈为天意左氏亦有火出而火陈逐楚而建陈之说皆诸儒以意衍说不足信也国曰灾邑曰火亦非陈实未亡也使穿封戍为陈公犹之使许叔居东偏也书陈灾非存陈也陈宋之灾春秋所当书也灭者毁灭之谓一国可言灭一邑亦可言灭一人亦可言灭非殄绝无遗之谓也学者不知灭义妄有纷纭耳灾公榖作火
　　秋仲孙貜如齐
　　左传孟僖子如齐殷聘礼也
　　襄公之末年齐景新立即使庆封来聘以通嗣君自是礼意久旷七年齐平之后乃令孟僖子如齐以修好焉夹谷之会齐来归田侯犯之叛齐又致郈州仇如齐其后叔还葬景公盖景公末年更结鲁以叛晋也
　　冬筑郎囿
　　熊过氏曰郎隐狩地荘公筑台焉以察戎者三家既分公室兵民皆制于已故多辟蒐狩之地张主一以为娱君耳目而窃其权夫鲁之权何待窃哉
　　己巳○景王十三年
　　十年○晋平二十六卒齐景十六卫灵三蔡灵十一郑简三十四曹武二十三陈灭杞平四宋平四十四卒秦哀五楚灵九吴夷昧十二
　　春王正月
　　夏齐栾施来奔
　　高彊同奔不书非卿栾高嗜酒信内多怨彊于陈鲍氏而恶之与陈鲍战败来奔
　　黄正宪氏曰晏子端委立虎门数语及待召而入殊为泄泄藉令不召将无入乎大臣急君之义何如也况前晏子对叔向之言既谓公弃其民而归于陈氏今桓子又分邑粟于公族则无尊卑贵贱尽徳陈氏矣乃不一为节制而复劝陈鲍以所分栾高之室致诸公何救于国哉予尝妄谓晏婴是远嫌避难之人观其处置崔庆皆假手于人而泯其迹可见矣故称其智孔子称管仲一匡九合而晏平仲止称其善交则二子之优劣不较然乎
　　齐公作晋
　　秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
　　左传平子伐莒取郠
　　王樵氏曰舎中军是借二军复古之名以掩其中分鲁国之实耳其平居也四分其民季氏择二三子各一至其出军则季氏専将一军身为元帅而孟仲各将一军之半以为之副此所以虽曰舎中军而三卿帅师盖旧额固存也八年蒐于红自根牟至于商卫革车千乘邾人告吴曰鲁赋八百乘则鲁军制非能复古可见矣叔孙婼居守故叔弓所将者叔孙氏之兵也取郠不书公见讨于平丘故讳之
　　意公作隐
　　戊子晋侯彪卒
　　李琪氏曰平公五盟六会服齐狄寕东夏平秦乱城淳于师徒不烦民无怨讟祁午数当时之功若此然溴梁之会委权以与大夫宋盟授权于荆楚何其谬欤溴梁之事非大夫敢窃权也诸侯在会而大夫实主载书是委权以与之也荀⿲亻丨匽 -- 偃一怒而十二国兴戎后五年栾盈之作乱曲沃之民惟主栾氏不知公室晋几分国而并立矣宋之盟非楚之能持权也晋主夏盟而挈诸侯以畀楚是弃权以假之也虢之会读旧书后八年楚灵王会于申实用齐桓召陵之典晋盖十九年无预中国之事矣此皆平公身致之也
　　九月叔孙婼如晋葬晋平公
　　婼公榖作舎
　　十有二月甲子宋公成卒
　　不书冬史阙文
　　成公作戍无冬字
　　庚午○景王十四年
　　十有一年○晋昭公夷元年齐景十七卫灵四蔡灵十二弑郑简三十五曹武二十四陈灭杞平五宋元公佐元年秦哀六楚灵十吴夷昧十三
　　春王正月叔弓如宋葬宋平公
　　夏四月丁已楚子䖍诱蔡侯般杀之于申
　　名者诸侯之终事也蔡侯般称名是也其曰楚子䖍何以名楚子非伯讨也楚灵暴虐敢于执中国之君而杀之春秋恶之故名之也于是知卫侯之灭邢以毁名也若蔡侯之罪则见于其弑矣榖梁之谨中外公羊之严善恶名者诸侯之终事也公羊何以名绝之也怀恶而讨不义君子不与也二说皆有其意矣若楚人执戎蛮子杀之戎蛮子不接中国名固无考然以蛮夷攻蛮夷亦略之而已矣
　　姚舜牧氏曰楚讨中国之贼四杀夏徴舒也执齐庆封也执公子招也诱蔡侯般也而书法各不同春秋之权度审矣
　　楚公子弃疾帅师围蔡
　　五月甲申夫人归氏薨
　　归胡姓归氏者齐归也季明徳曰齐归乃襄之夫人而昭公定公皆其所出也其始至不见于经者为公子时娶也熊过氏曰左氏以襄公夫人为敬归而齐归乃其娣非也自昭元年至哀十一年无卒襄公夫人者而齐归以妾乃得书卒此何礼乎然则齐归为襄公嫡夫人明矣夫齐归为嫡夫人则敬归谓何齐归既为所生母则母以子贵卒之亦可
　　大蒐于比蒲
　　熊过氏曰蒐春事也以五月行之非其时矣晋叔向曰鲁公室其卑乎君有大丧不废蒐国不恤丧不忌君也能无卑乎殆其失国
　　仲孙貜会邾子盟于祲祥
　　汪克宽氏曰自邾倚齐灵屡致兵于鲁鲁籍晋霸之力溴梁祝柯两执邾子又取其田既而鲁纳庶其畀我之奔邾受臧纥之奔雠隙益深至同盟重丘齐晋既睦襄二十八年邾君来朝昭元年鲁会悼公之葬是以合盟祲祥以修好也
　　祲祥公作侵羊
　　秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥慭
　　左传晋人使狐父请蔡于楚弗许
　　胡传楚将灭蔡请于楚而弗许晋之不能亦可知矣曷为诸国犹序而大夫无贬乎扈之盟晋侯受赂弗克而还诸侯略而不序亡义利之分也澶渊之会谋救宋灾而不讨蔡罪大夫贬而称人鲁卿讳而不书失重轻之别也今晋与诸侯心欲救蔡而力弗加焉则无恶也
　　宋之盟以弭兵召诸侯故诸侯麇至今楚背盟肆暴欲逞无厌于陈蔡晋不能以义责之而反姑息含忍遣使请楚卑屈已甚冀保前好岂不悖哉春秋直书其事而义自见书法至此时列国之大夫无不名矣胡氏以备书其名为无恶者非也
　　厥憗公作屈银
　　九月已亥葬我小君齐归
　　冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之熊过氏曰围蔡称公子弃疾帅师而灭称师者一事再见则从略之恒辞也孙明复曰言世子有者有未立也父杀国围拒守危困以至于死未立可知也陈君举曰灭而以归未有言执者执弗臣之之辞也是故均之为灭国也尝臣之矣书曰以沈子嘉归杀之未尝臣之也书执蔡世子有以归用之亦不能臣也
　　左传楚子城陈蔡不羮使弃疾为蔡公申无宇曰五大不在边五细不在庭亲不在外羁不在内今弃疾在外郑丹在内君其少戒
　　有榖作友









　　春秋辩义卷二十三



　　钦定四库全书卷
　　春秋辩义卷二十四　　　明　卓尔康　撰
　　昭公二
　　辛未○景王十五年
　　十有二年○晋昭二齐景十八卫灵五蔡灭郑简三十六卒曹武二十五陈灭杞平六宋元二秦哀七楚灵十一吴夷昧十四
　　春齐高偃帅师纳北燕伯于阳
　　阳即唐燕别邑中山有唐县苏子繇曰三年燕伯奔齐六年齐将纳之而不克至是始纳之其言纳燕有君也名其出奔而不名其纳不以高偃名燕伯君臣之礼也不言纳于燕者未得所都也
　　阳今保定唐县古中山
　　三月壬申郑伯嘉卒
　　高闶氏曰郑去中国即楚久矣至于简公乘晋悼之方兴以国反正遂息诸侯之兵子产相之薫然慈仁民蒙其惠蔚为春秋之贤诸侯
　　夏宋公使华定来聘
　　左传通嗣君也
　　公如晋至河乃复
　　左氏取郠之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞公公子慭遂如晋公如晋者七至河而复者五岂尽为莒之愬耶盖恶公附楚也榖梁氏季孙氏不使遂于晋也是也
　　赵子常曰榖梁氏季孙氏不使遂乎晋也左氏谓南蒯公子慗谋季氏慭告公而遂从公如晋晋人以取郠故辞公南蒯惧不克以费叛如齐子仲还及郊奔齐使晋人但以莒故二子何惧之甚唯季孙觉二子之谋恐公愬已于晋故私属晋人使不纳公此二子者所以叛且奔也榖梁此说必有所传可补左氏之阙
　　五月葬郑简公
　　楚杀其大夫成熊
　　左传楚子谓成虎若敖之馀也遂杀之或谮成虎于楚子成虎知之而不能行书曰楚杀其大夫成熊怀宠也
　　黄东发曰以宣四年斗椒之乱也熊于得臣为四世孙虽斗氏同出若敖已遥遥矣或曰吴楚杀大夫必关于中国之故乃书夫将有其终必有其始此亦楚䖍见杀之由岂不关于中国之故哉
　　左传晋荀吴伪会齐师者假道于鲜虞遂入晋阳秋八月壬午灭肥以肥子绵皋归
　　熊公作然榖作虎
　　秋七月
　　冬十月公子慭出奔齐
　　季氏之臣南蒯怨季孙之不礼也将去季孙而立公子慭不克南蒯以费叛慭从公于晋还及郊闻乱遂奔齐
　　慭公作整
　　楚子伐徐
　　左传楚子狩于州来次于颍尾使荡侯潘子司马督嚣尹午陵尹喜帅师围徐以惧吴楚子次于干谿以为之援
　　王樵氏曰楚子已灭陈蔡欲肆其心将有事于北方而患吴之挠其后故伐徐以威吴也然则曷不遂伐吴乎盖惩鹊岸房锺之两败且虑兵连衅结未易得解为北方诸侯所窥故乘灭陈蔡之威加兵于徐欲以先声胁吴使不敢动尔何以知其将有事于壮方曰使人于周求鼎以为分求伯父昆吾旧宅之许田于郑此非启其端乎且申之会所闻六王二公之事其心欣然极其愿之所止固必如穆王周行天下皆有车辙马迹而后已也子革之言固其志矣动之以后祸其心暂而怵焉隋炀帝之江都海陵庶人之江上与楚子䖍之干谿前后一也
　　晋伐鲜虞
　　春秋记事前略而后详先言荆而后言楚先国而后人后名后爵书法固自如此非徒以渐进之也晋之于中国旧矣何以略而举国鲜虞新也鲜虞为狄之馀旧也而鲜虞为狄别族又名鲜虞新也晋国启疆鲜虞新国两者皆不来告鲁国闻之记曰晋伐鲜虞而已不能详也不详伐鲜虞自不详晋也过此便可知其颠末矣昭十五年定五六年哀六年四伐称将称师矣此等鲁可以不记记者著白狄之馀孽举攘狄之始终为春秋一大事也
　　季氏曰鲜虞子姓国狄之别族也在今真定府新乐县汉志所谓中山新市县有鲜虞亭中山今为定州其东南为下曲阳今之晋州也是为鼓子国下曲阳之西南为肥子国在中山新市南三百馀里后汉下曲阳属钜鹿郡钜鹿本治廮陶县即今顺徳府平乡县也按地理志云下曲阳有鼓聚故狄鼓子国则中山钜鹿之地皆狄区杜氏以鲜虞肥鼓皆为白狄别种失之矣白狄自有一种在今延绥葭鹿之地与中山钜鹿相去甚远安得同为一种也
　　昔阳城在今太原府乐平县东五十里
　　壬申○景王十六年
　　十有三年○晋昭三齐景十九卫灵六蔡平公庐元年郑定公寕元年曹武二十六陈惠公吴元年杞平七宋元三秦哀八楚灵十二杀吴夷昧十五
　　春叔弓帅师围费
　　赵子常曰内邑言围皆叛也费叛曷为不书家臣叛其大夫而非叛君也是时三家分鲁尺地一民皆非鲁君之有故家臣得假张公室之美以亢其大夫故围郓围郈皆不言叛苟非叛其君则不足志也
　　夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君䖍于干谿谿榖作溪
　　楚公子弃疾杀公子比
　　胡传弃疾立比为王而已为司马固君比矣而又杀之则宜书曰弃疾弑其君比而曰杀公子比何也初子干归自晋观从假弃疾命而召之来则来坎牲加书而强之盟则盟帅四族众而使之入楚则入杀太子禄而立之为王则王周走而呼于国中谓众怒如水火而逼之自杀则自杀其行止迟速去就生死皆观从与国人所为而比未尝可否之也安得为弃疾之君乎然比兄也黒肱弟也弃疾其季弟也立比为王肱为令尹弃疾为司马盖国人以长幼之序立之也则宜书曰楚人杀比而春秋变文归狱弃疾者诛其本意在于代比而非讨之也所谓轻重之权衡曲直之绳墨而怀恶者亦无所隐其情矣
　　楚君淫虐四族失职陈蔡腐心弃疾为蔡公子干子晳二亡公子在外者耳观从作构而蔡朝吴以一言决之是时弃疾已翻然决计以藩为军速于入楚使须务牟史猈先入杀群公子者弃疾也及为司马先除王宫使观从于干谿者先归复所后者劓亦弃疾也公子比一妄庸人为人牵弄弃疾辈尊其为王则为王而已彼其深谋狡计久握兵柄一国之人咸为之用夜骇大惊岂无故而然乎比始而妄立既而妄惊匆匆自杀徒作笑端据其情事干谿之弑弃疾实为贼首然比已为王矣王位其可暗干乎鲁公子偃仅以穆姜一指春秋书刺曽不少贬岂以子比为妄庸人乃可贷其罪乎故书弑不得不书比书比而弃疾之罪益不可逃春秋每书弑贼之法或重或轻或推或附大抵如此或曰弃疾无主名罪终可卸予曰子未读经尔经书楚公子比自晋归于楚弑其君䖍于干谿楚公子弃疾杀公子比夫弑君大事岂十三年之亡公子一旦言归仓卒可举乎讨贼之辞不曰楚则曰楚人而今书楚公子弃疾杀公子比则两下相杀矣夫比实为君则应书弑君比实首恶应书讨贼两无所加而以相杀书盖在比为弑君故以弑君书在公子弃疾不得为讨贼亦不得为弑君故以两下相杀书书法著明甚矣杜元凯曰不为弑君位未定也此言亦未尽公子比总不可言王如草头野冦掠一城一县辄以黄袍加身侈然自大而已何足筭哉
　　姜廷善曰干谿杜元凯以为在谯国城父县南按城父在今亳州东南七十里本陈之夷邑盖楚灭陈以干谿为南北要地而筑章华台于此以时驻师游观焉汉志汝南郡下所载城父县故夷有章华台注云有干谿在县南者即其地也
　　杀公作弑
　　秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘
　　八月甲戌同盟于平丘
　　左传晋成虒祁诸侯朝而归者皆有贰心为取郠故晋将以诸侯来讨叔向曰诸侯不可以不示威乃并徴会告于吴秋晋侯会吴子于良水道不可吴子辞乃还七月丙寅治兵于邾南甲车四千乘羊舌鲋摄司马遂合诸侯于平丘
　　晋人将寻盟齐人不可晋侯使叔向告刘献公齐人惧从之
　　榖梁传同者有同也同外楚也公不与盟者可以与而不与讥在公也其日善是盟也
　　孙明复曰自宋之会大夫専盟会者十年申之会楚之専盟会者又十年晋昭公一旦与刘子合诸侯同盟于此夫晋昭初立楚国有乱有志于收诸侯叔向曰诸侯不可以不示威是也至于同盟之书盟会殊日复举同盟若曰诸侯同盟于平丘则上有刘子不当书若曰刘子同盟于平丘则刘子为天子老苟可但已何不讳之不忍书其书法文理应是如此苏子繇曰齐人不欲盟要之乃可故书同盟胡侍讲曰其曰同盟刘子与盟也榖梁以为善其因楚有难而反陈蔡之君公羊注又以为诸侯欲讨弃疾是皆不得其传而臆度之言也
　　郝仲舆曰晋自鲁襄公二十五年夷仪之会失诸侯十九年矣康灵张楚晋同寒灰熊䖍死晋突发其甲车四千乘耀武邾南胁齐人盟听邾莒之愬辱鲁君臣于会是臧纥所笑齐荘之功如鼠者也世儒强春秋与之何与
　　平丘在今开封府陈留县西北九十里
　　公不与盟晋人执季孙意如以归
　　左传邾人莒人诉于晋曰鲁朝夕伐我几亡矣我之不共鲁故之以晋侯不见公
　　公羊传公不与盟者何公不见与盟也公不见与盟大夫执何以致会不耻也曷为不耻诸侯遂乱反陈蔡君子不耻不与焉
　　庐陵李氏曰楚弃疾立诸侯惧之故同盟公不得与于同盟幸也胡氏谓平丘之会具五不韪全本此若榖梁以平丘为善则固宜以不与为讥公矣公羊以为晋疑公与楚故不与公盟而春秋讳公若自公不肯与盟然此说亦通至陈氏说又不然盖如胡氏则以沙随不见平丘不与作一例而与黒壤相对为曲直之辞如陈氏则以沙随之不见公与平丘之不与自相对为曲直之辞窃尝考之不见公与公不与文意诚若小不同而陈氏说亦精究事理胡氏则全无贬鲁之文恐亦小偏故参较二家论之黒壤之曲全在鲁故讳而不书沙随平丘之曲虽在晋然沙随以侨如之譛鲁实无罪而平丘以邾莒之诉鲁亦不能无责焉故于曲之中又分曲直也如此则书法两通矣
　　季氏曰去年昭公如晋至河乃复鲁以南蒯子仲之忧正卿未往致谢此晋人怒鲁之本也邾莒自会虢以来亦未与晋通好至是晋合诸侯而以威责贡邾莒无以诿罪乃乘晋怒鲁而曰我之不供鲁故之以晋于是乎拒公使不与盟且执季孙意如以归夫以货财之故而威之所加先及于鲁虽人望弗恤焉何以使诸侯有固志哉戴溪氏曰桓文之霸先屈意交鲁今昭公欲复霸最先治鲁晋之盟主止于此亦理势然也
　　左传子产归闻子皮卒哭且曰吾已无为善矣惟夫子知我
　　公至自会
　　蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
　　庐者世子有之子是为蔡平公吴者世子偃师之子是为陈惠公楚灭陈蔡而县之于是弃疾以陈蔡诸师入楚因遂得国事定而酬之故二侯得归事理直是如此圣人虽无与楚之心弃疾亦非复国之善而本等酬恩报徳复国归君自不容没胡康侯云归者顺辞不与楚灭也不言自楚不与楚封也赵企明直谓晋力皆不必然也
　　范守已氏曰庐世子有之子也吴世子偃师之子也皆未尝为侯者楚子初立而封之耳曰蔡侯陈侯者何皆非出奔者曰归于蔡归于陈何盖陈蔡虽夷于九县而二子之侯爵乃其所固有者不与楚人之绝其统也二子虽未尝为君而陈蔡之故国乃其所偶失者不与楚人之县其地也然则二子之侯非楚与之非天子与之非方伯与之夫子之与之也夫子何敢与二侯二侯之国乃其固有当时周天子之封国也夫子本周初而与之故曰春秋天子之事
　　冬十月葬蔡灵公
　　公如晋至河乃复
　　左传公如晋荀吴谓韩宣子曰诸侯相朝讲旧好也执其卿而朝其君有不好焉不如辞之乃使士景伯辞公于河
　　吴灭州来
　　左传吴灭州来令尹子旗请伐吴王弗许曰吾未抚民人未事鬼神未修守备未定国家而用民力败不可悔州来在吴犹在楚也子姑待之
　　癸酉○景王十七年
　　十有四年○晋昭四齐景二十卫灵七蔡平二郑定三曹武二十七卒陈惠二杞平八宋元四秦哀九楚平王居元年吴夷昧十六
　　春意如至自晋
　　刘氏曰左氏以舎族为尊晋罪已非也一事再见卒名耳
　　三月曹伯滕卒
　　夏四月
　　秋葬曹武公
　　八月莒子去疾卒
　　左传莒著丘公卒郊公不戚国人弗顺欲立著丘公之弟庚舆郊公恶公子铎而善于意恢公子铎因蒲馀侯而与之谋曰尔杀意恢我出君而纳庚舆许之胡传卒自外录者也莒人来赴故鲁史书其卒葬自内录者也鲁人不往是以阙其葬自昭公以来虽薛杞微国无不会其葬者何独于莒则不往乎方是时意如专政而莒尝诉其疆郓取郠之罪于方伯而见执矣为是怒莒故独不会其葬也夫怨不弃义恶不忘亲怒不废礼在桓公时虽与卫战而宣公卒则往葬之不以私故绝吉凶庆吊往来施报之常礼也以此见意如之専恣矣若意如者其敖狠修怨敢施于昭公与莒子及其在晋闻除馆西河则恐惧逃归如一匹夫何也小人无礼喜忿勇怯不中节皆若是耳
　　冬莒杀其公子意恢
　　左传冬十二月蒲馀侯兹夫杀公子意恢郊公奔齐公子铎逆庚舆于齐齐隰党公子鉏送之有赂田赵子常曰杀意恢者蒲馀侯也曷为以国杀书讥不在相杀也莒子卒国人欲出郊公而立莒子之弟庚舆蒲馀侯杀公子意恢郊公奔齐则意恢者郊公之所为存亡者也故书其杀以明变也然则郊公出而庚舆入何以不书春秋公子争国非有辨于疑似之际则不书也既郊公见出而庚舆以公弟立自无嫌于乱适春秋奚讥焉是故书郑忽曹羁不书莒郊公书郑突曹赤不书莒庚舆
　　襄陵许氏曰公子铎首乱而无见焉者韩愈氏曰春秋书王法不诛其人身此类皆所以表见王道若铎不书者多矣二氏之说如此予谓未然邾莒小国书其一足矣其馀略之而已
　　甲戌○景王十八年
　　十有五年○晋昭五齐景二十一卫灵八蔡平三郑定三曹平公须元年陈惠三杞平九宋元五秦哀十楚平二吴夷昧十七卒
　　春王正月吴子夷末卒
　　末公作夷昧
　　二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事
　　左传春将禘于武宫二月癸酉叔弓莅事籥入而卒去乐卒事礼也
　　公羊传其言去乐卒事何礼也君有事于庙闻大夫之丧去乐卒事大夫闻君之丧摄主而往大夫闻大夫之丧尸事毕而往
　　王樵氏曰按曽子问当祭而闻天子崩后之丧君薨夫人之丧皆废而未及大臣檀弓记卫大史柳荘寝疾君曰疾革虽当祭必告是知旧不告也不告礼也卫当祭而告神明已接而礼不终乃以请于尸而往示全于祖鲁襄仲之丧卒事而闻而不知废绎乃以万入去籥示全于臣是皆失之今年有事于宗庙叔弓莅事籥入而卒去乐卒事得礼之变矣孔氏曰縁先祖之心见大臣之卒必闻乐不乐縁孝子之心不忍撤已设之馔故去乐卒事而可也若叔弓殁于家则不可告公榖之说非也宗庙合礼者尝事不书此记礼之变而书之者也
　　以事而専祭一庙或方望曰有事以事而全祭各庙或群望曰大有事此有事于武宫左氏谓禘非也若禘直云禘如禘于太庙吉禘于荘公是矣故前此十三年四月左氏记楚共王埋璧之祭则曰大有事于群望后此十七年秋左氏晋侯使屠蒯如周请有事于雒与三涂
　　夏蔡朝吴出奔郑
　　朝吴忠于蔡亦有功于平王安于下位似非贪宠利者推其心内不忍远于旧君外不敢自疏于楚王此两难也则勿居其位可也张子房韩雠已报不赖汉宠翩然物外得其道矣然使韩存良归韩亦必不免朝吴有功两国见信两主而身两事焉此费无极所以来位下速飞之谤而不复诘耳费无极固巧于谗然在君子不可不精于自处也王氏之言是也灭蔡者前灵王复蔡者今平王熊氏责吴国亡不死而又事仇则非矣乃观从者观起之子固奇士也乱楚复蔡为子干谋杀弃疾已以先佐开卜安受卜尹蔡有吴从二人欲不兴得乎其意在比原自不错特弃疾桀黠子干为其所肉耳
　　朝公作昭无出字
　　六月丁已朔日有食之
　　晋荀吴帅师伐鲜虞
　　兵行奇正不可缺一穆子之围鼓也不受叛人食未尽力未竭不许其降君子以为美谈克国获君可谓胜矣及反鼓子鲜虞又叛二十二年穆子略东阳使师伪籴者负甲以息于昔阳之门外遂袭鼓灭之是何前正后谲欤岂鼓子不悛不可以徳绥礼服耶抑兵法贵奇前穆子之下鼓渉于腐烂如宋襄之仁义也
　　鼓在今真定府晋州
　　冬公如晋
　　左传平丘之会故也
　　乙亥○景王十九年
　　十有六年○晋昭六卒齐景二十二卫灵九蔡平四郑定四曹平二陈惠四杞平十宋元六秦哀十一楚平三吴子僚元年
　　春
　　左传春王正月公在晋晋人止公不书讳之也左氏此意盖縁五月公在楚为此说耳不知楚为夷狄公在楚不可以不书晋则继伯之国主盟诸侯何嫌之有
　　齐侯伐徐
　　熊过氏曰齐景公女于吴昭四年申之会楚合淮夷执徐子通吴之道断矣于是齐侯将兵伐之齐师至于蒲隧徐人行成徐子及莒人邾人会齐侯盟于蒲隧叔孙昭子曰诸侯之无伯害哉齐侯之心非叔孙所知也晋人始欲通吴以制楚今晋衰而楚乱方新景公不能自修遽欲代兴耳以兴师伐远为齐无道亦未察其微矣
　　楚子诱戎蛮子杀之
　　熊过氏曰左氏蛮子名嘉今不书名史失之耳楚子诱杀戎蛮子与楚䖍蔡般无异而或名或不名杜氏曰蔡大夫怨深故以楚子名告此非蛮人所告盖楚不以其君名告故不得书名也若是乎其书也圣人不如是之随贾逵曰楚子不名以立其子夫杀则杀也立则立也是二人之身也若是乎其书也圣人不如是之恕胡子曰䖍灭中国而弃疾讨蛮氏谨华夷之辨也夫乱而无质罪也诱而杀之是田于蹊而牛夺也以是为讨也圣人不如是之武公羊子以为其相诱君子不疾也不疾乃深疾之庶乎知春秋之旨矣
　　戎蛮子不名非特不与同盟会且略之也蔡般名不独以其弑逆诸侯之卒必名例也楚子书名不独恶其诱杀同列诸侯为大恶以蔡般敌楚子不得不名以戎蛮无名敌楚子不必名也
　　戎蛮公作戎曼今在汝州西南有蛮中聚
　　夏公至自晋
　　秋八月已亥晋侯夷卒
　　李琪氏曰晋昭仅能一会大夫一盟诸侯方楚䖍辱于干谿诸夏庶几复伯为晋君臣者改物厉志愤悱警惧以率旧烈犹恐不逮今也四夷未观徳而虒祁崇侈以启贰列国未闻信而邾南盛兵以示汰平丘虽曰同盟齐敢拒令郑敢争承卫病刍荛之扰鲁困蛮夷之诉坐视诸侯之去而不之顾况能驾敌国哉宜乎晋之卑也
　　九月大雩
　　季孙意如如晋
　　冬十月葬晋昭公
　　丙子○景王二十年
　　十有七年○晋顷公去疾元年齐景二十三卫灵十蔡平五郑定五曹平三陈惠五杞平十一宋元七秦哀十二楚平四吴僚二
　　春小邾子来朝
　　郝仲舆曰鲁既卑矣小国犹有朝者晋亦卑矣诸侯犹有往者此不畏其君而畏强臣耳以力服人诸侯不可况大夫乎春秋之事圣人难言之矣
　　夏六月甲戌朔日有食之
　　秋郯子来朝
　　八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎
　　先王居允姓之奸于瓜州自晋惠公诱以来偪诸姬入郊甸世为周患后稷封殖天下而戎制之晋之咎也今驱而逐之亦晋之功也即如汪氏追其昔日伊川之故今能灭之亦不可罪王氏谓非王室除患乃因其贰楚而阴袭之夫楚尝伐陆浑观兵周疆贰楚即为王室患矣又曰使非苌弘先见戎备素警则震警王室大矣夫兵事贵密如必先告王室曰以某日伐戎则先声已露阻拒必多岂成行兵之道哉熊过氏曰兵将等故登其名氏谓褒非也贬非也是非存乎事焉耳
　　陆浑后属晋曰九州之戎
　　公作贲浑戎榖无之字
　　冬有星孛于大辰
　　范守已氏曰大辰大火卯之宫也孛星似彗而短光芒四出暗昧不明者也大辰宋郑之分野其内心宿又为天子之明堂前星为太子后星为庶子也申须梓慎以为火祥胡氏以为王猛子朝之乱皆是也
　　楚人及吴战于长岸
　　杜氏曰吴楚两败莫肯告负故但书战
　　楚将令尹阳匄不可言卑吴为公子光亦不可略大槩吴楚君臣之称春秋不甚措意焉然吴于时少进矣五年吴败楚于鹊岸不书六年败楚于房锺不书止书伐吴而已今书战者吴楚敌也自是楚大夫不见于经者十有八年而吴入郢矣
　　长岸杜元凯以为楚地盖吴兵至楚境而楚御之水战也
　　丁丑○景王二十一年
　　十有八年○晋顷二齐景二十四卫灵十一蔡平六郑定六曹平四卒陈惠六杞平十二宋元八秦哀十三楚平五吴僚三
　　春王三月曹伯须卒
　　夏五月壬午宋卫陈郑灾
　　春秋灾异多矣止书周齐晋二伯宋陈三恪大国耳宣榭火书周也齐火灾书齐也梁山沙鹿书晋也石陨鹢飞书宋也陈灾书陈也今书宋卫陈郑灾及卫郑者何宋陈挈之耳且四国控在中原数千里天下心腹之地尽灾即非宋陈挈之自当书也此春秋书灾异之法也
　　六月邾人入鄅
　　左传尽俘以归鄅子曰余无归矣从帑于邾邾荘公反鄅夫人而舎其女
　　鄅国在琅琊开阳县一名启阳今沂州
　　秋葬曹平公
　　冬许迁于白羽
　　左传楚左尹王子胜言于楚子曰许于郑仇敌也而居楚地以不礼于郑晋郑方睦郑若伐许而晋助之楚丧地矣叶在楚国方城外之蔽也土不可易国不可小君其图之楚子说冬楚子使王子胜迁许于析实白羽
　　传许之白羽自叶迁也九年迁夷何说已考十三年传楚之灭蔡也灵王迁许胡沈道房申于荆焉平王即位既封陈蔡而皆复之许于成公十五年迁叶昭公九年迁夷楚灭蔡在十一年则灵王之迁许自夷迁荆也十三年平王之复则自夷还叶也今之白羽又自叶迁乃与传王子胜之言合王子胜为是言似为国计其实不然明年费无极言于楚子曰若大城城父而寘太子焉以通北方王收南方是得天下也盖欲陷太子建处于叶以便其谗间耳则王子胜之迁许其亦与无极比者欤
　　白羽即析今邓州内乡县
　　戊寅○景王二十二年
　　十有九年○晋顷三齐景二十五卫灵十二蔡平七郑定七曹悼公午元年陈惠七杞平十三宋元九秦哀十四楚平六吴僚四
　　春
　　宋公伐邾
　　左传鄅夫人宋向戌之女也故向寕请师围虫取之胡传按左氏宋公伐邾围虫取之而经不书围与取何也初鄅人藉稻邾人袭鄅尽俘之鄅子曰余无归矣从帑于邾邾子反其夫人而舎其女夫人宋向戌之女也故向寕请师围虫取之尽归鄅俘此所谓声罪执言之兵归鄅之俘其善意也故书伐邾而释其取邑之罪此亦善善长恶恶短之义
　　高氏曰天下无霸而宋元于此一正入鄅之乱是以春秋录而进之
　　邾以蕞尔小邦而侵鲁鄙用鄫子黠骜素甚故宋元亲讨之以惩其暴横不第为向戌报女怨也
　　夏五月戊辰许世子止弑其君买
　　许止一事颇极纷纭然狱贵初情事有原案惟谳者洗出之耳按经书许世子弑其君买左氏曰许悼公疟五月戊辰饮太子止之药卒太子奔晋公羊曰止进药而药杀也据二传明是许止以药杀父矣即榖梁许世子不知尝药一语盖谓即使手自和剂亦须先尝以知药性味非谓别医所进世子仅一不尝而已自榖梁有此一语而永叔泥之刻者推永叔之澜以为许止必有实弑之恶微者摸子春之意以为不尝之罪等于操戈然而皆非也切意世子必是杂学喜事之人生平自负能医适遇父疾锐然投药自诡应手取愈不意一剂而殂如此之速无论史书圣笔即世子亦不欲自卸其弑君之罪以悖伦坏法观其与弟虺哭泣啜飦粥嗌不容粒未逾年而死则自责可知矣赵子常曰药剂所以致人死者非一端也止进药而药杀可不谓之弑哉止所以异于楚商臣蔡般者过与故尔然春秋之法一施之者以臣子于君父不可过也金氏曰虽无弑逆之意而以奇药误其君者山人柳泌之徒是也故律谓药不依本方致杀人者与故杀同而天子升遐侍医视疾无状者死盖谨乱贼之防也苏子繇曰今律过失杀人以赎论过失杀期尊减杀人二等过失杀大父母减杀人一等而和御药误不如法者死盖父子之亲许以情论至于君臣则情不胜法此春秋之遗意也张洽氏曰是事虽未有明文而洽尝观近世治疟者以砒锻而饵之多愈然锻不如法而反杀人者亦多悼公之死必此类也不然当时所进非必死之药止偶不尝而已则公羊何以谓之药杀世子何为遽弃国而出奔乎夫诸儒蔽许止进药之罪是也永叔蔽许子药杀之罪亦是也其误认榖梁不尝药之旨则谬矣永叔理学大儒而毎以文理阻碍致起纷纷如议礼不会小记父母之文而君实深讥此事误认榖梁尝药之语而后贤聚讼则亦读书未精之故尔
　　已卯地震
　　秋齐高发帅师伐莒
　　季氏曰高发偃之子也莒与齐密迩而不事齐庚舆又以郊公在齐之故尤不相能齐欲服诸侯当自莒始盖欲逐庚舆而归郊公以为利故伐之此齐景窥晋衰而为鄟陵争霸之端也
　　冬葬许悼公
　　已卯○景王二十三年
　　二十年○晋顷四齐景二十六卫灵十三蔡平八卒郑定八曹悼二陈惠八杞平十四宋元十秦哀十五楚平七吴僚五
　　春王正月
　　夏曹公孙会自鄸出奔宋
　　此条书法与宋华向自南里出奔楚同左氏无传已不可考李廉氏曰贾逵及公羊皆以为叛然经不书叛故公羊有为喜时之后讳之说夫叛逆而以其祖父故讳之是管蔡不当诛于周也况春秋大夫自其叛邑出奔者必先书叛如宋华亥向寕自宋南里出奔楚先书入南里以叛宋公弟辰自萧来奔先书入萧以叛今书自鄸出奔而不先书叛又安得槩目出奔为叛乎大伤教矣胡主刘敞之说以为待放按十八年三月曹伯须卒岂会得罪于嗣君故因平公之卒而待放欤惟刘氏意林曰春秋之时臣能専其邑无不叛其国者能使其众无不要其君者深察公孙归父之至柽奔齐公孙会之自鄸奔宋其贤于臧武仲远矣但宋乃曹之雠国也会可往奔之乎其视华向之乱紏纷无已则公孙会者其见几远去以避祸患如叔肸子哀一流人耶无出于此矣
　　高忠宪曰奔未有言自者此言自何也必曹君无道致令其奔非会之罪也其曰公孙贤之也言其专乎鄸而不以鄸叛贤于臧武仲远矣公羊曰会子臧之子
　　左别传宋元公无信多私而恶华向华定华亥与向寕谋曰亡愈于死先诸华亥伪有疾以诱群公子公子问之则执之夏六月丙申杀公子寅公子御戎公子朱公子固公孙援公孙丁拘向胜向行于其廪公如华氏请焉弗许遂劫之癸卯取太子栾与母弟辰公子地以为质公亦取华亥之子无戚向寕之子罗华定之子启与华氏盟以为质
　　鄸榖作梦
　　秋盗杀卫侯之兄絷
　　左传卫公孟絷狎齐豹夺之司冦与鄄恶北宫喜褚师圃欲去之公子朝通于襄夫人宣姜惧而欲以作乱故卫豹北宫喜褚师圃公子朝作乱齐子氏用戈击公孟宗鲁以背蔽皆杀之榖梁传盗贱也兄母兄也目卫侯卫侯累也
　　熊过氏曰胡子以盗为宗鲁而蔽罪是乎曰宗鲁之罪不知学耳其谓以周事豹而归死公孟乃若其情则可哀矣即两治之亦当分其重轻今乃释闳中执戈者而以受戈断肱者丽法焉可乎
　　传有公闻乱载宝以出如死鸟北宫喜定难复国之事皆不书
　　沈长卿曰此公子朝卫也非宋也然两子朝皆通于卫夫人按季札适卫曰卫多君子历数其人而公子朝与焉夫既名君子则蘧瑗史鱼之流亚矣若通乎国母而因以作乱乃巨奸也札号知人岂颠倒至此意卫同时有两子朝如晋有两士丐之类
　　絷公榖作辄
　　冬十月宋华亥向寕华定出奔陈
　　左传华亥与其妻必盥而食所质公子者而后食公与夫人每日必适华氏食公子而后归华亥患之欲归公子向寕曰唯不信故质其子若又归之死无日矣公请于华费遂将攻华氏对曰臣不敢爱死无乃求去忧而滋长乎臣是以惧敢不听命公曰子死亡有命余不忍其訽冬十月公杀华向之质而攻之戊辰华向奔陈登奔吴
　　寕公作甯
　　十有一月辛卯蔡侯卢卒
　　卢公作庐
　　庚辰○景王二十四年
　　二十有一年○晋顷五齐景二十七卫灵十四蔡悼公东国元年郑定九曹悼三陈惠九杞平十五宋元十一秦哀十六楚平八吴僚六
　　春王三月葬蔡平公
　　夏晋侯使士鞅来聘
　　郝仲舆曰时叔孙婼执鲁政季孙嫉之使有司杀礼以怒晋使鲁人惧而加四牢焉为十一牢
　　许翰曰礼好不结而求财无度则聘义亡矣盖自是聘不复志
　　书聘止此
　　宋华亥向寕华定自陈入于宋南里以叛
　　左传宋华费遂生华䝙华多僚华登䝙为少司马多僚为御士与䝙相恶乃谮诸公曰䝙将纳亡人司马费遂乃与公谋逐华䝙张匄不胜其怒遂与子皮䝙劫司马以叛而召亡人华向入
　　胡传凡书叛有入于戚者而不言卫有入于朝歌者而不言晋犹曰非自外也有入于萧者而不言宋则自外入者也此自外入独称宋南里何也南里者宋国城内之里名也左氏华氏居庐门以南里叛六月庚午宋城旧鄘及桑林之门而守之是华氏与宋公分国而居矣故其入其出皆以南里系之宋
　　沈长卿曰华费遂处君臣父子间何舛错也业已知多僚之谗则条其罪于君而逐之杀之皆可也反隐忍而逐所谗之䝙是何等举动耶䝙拒张匄之请不杀多僚寻因匄杀多僚而遂劫司马以叛召亡人据南里欲何为乎费遂与䝙皆以转念迷其初念而慈孝两失殊可异也左氏狃传闻而未核其实止当据经文为凖宋华亥等三子藉陈之力窃入卢门与君分国而居较诸据邑以叛厥罪更浮庶令观史者可信耳
　　叛公作畔
　　秋七月壬午朔日有食之
　　八月乙亥叔辄卒
　　辄公作痤
　　冬蔡侯朱出奔楚
　　费无极取货于东国𪫟蔡出朱而立东国朱愬于楚自是不反矣
　　汪氏曰或疑此书朱出奔楚后书东国卒于楚朱无归入葬之文东国无出奔之事疑只是一事东即东国而误为朱也然左传昭二十七年记沈尹戌之言亦曰出蔡侯朱而史记蔡世家亦曰隐太子东国攻平侯子而代立则朱东国固两人也岂榖梁经文因后书东国而误也欤
　　朱榖作东
　　公如晋至河乃复
　　郝仲舆曰左传谓晋有鲜虞之役辞公非也晋六卿鲁三桓之党昭公不见悦于鲁而欲见礼于晋乎往则郤岂必鲜虞耳
　　辛已○景王二十五年崩
　　二十有二年○晋顷六齐景二十八卫灵十五蔡悼二郑定十曹悼四陈惠十杞平十六宋元十二秦哀十七楚平九吴僚七
　　春齐侯伐莒
　　莒素服于齐自庚馀以郊公在齐之故遂与齐不相能九年齐高发伐之而倨强如故令北郭启伐之莒子不听苑羊牧之之諌而反败齐师于夀馀于是景公亲帅师致伐始得行成然犹彼此莅盟不甚相下则莒之民力亦疲于奔命矣寕不大恶其君乎
　　宋华亥向寕华定自宋南里出奔楚
　　左氏载前年冬十月华登以吴师救华氏齐师宋师败吴师于鸿口华氏北十一月公子城以晋师至宋曹翰胡会晋荀吴齐苑何忌卫公子朝救宋大败华氏围诸南里华登如楚乞师诸侯之戍谋曰华氏知困而致死楚耻无功而疾战非吾利也不如出之为楚功乃固请出之以晋大夫会诸侯之师救宋而绌于薳越讥不在宋矣是故救宋不书不足书也王樵氏曰按入春秋乱臣贼子有之矣未有劫其君杀其群公子质其太子母弟亡而再入图危宗社与君分国而居君臣日战借夷狄之援如宋华向之甚者也党乱贼为之羽翼者亦有之矣未有借之师以抗诸侯之讨如楚之甚者也楚荘王入陈纳公孙寕仪行父于陈君子犹恶之以为内弗受而强纳之制人之上下使不得其道况遣将帅师以逆邻国不令之臣曰寡君请受而戮之明为乱臣之地制其君使无讨是岂止于亢不衷奨乱人而已乎栾盈奔楚再入于曲沃而晋得诛之华向奔陈再入于南里而楚特脱之楚之右贼而蔑中国也至是极矣
　　大蒐于昌间
　　间公作奸
　　昌间近邾地
　　夏四月乙丑天王崩
　　六月叔鞅如京师葬景王
　　景王太子夀早夭猛与匄皆为母弟子朝庶孽也猛幼而贵朝长而卑王爱朝将立焉不及而崩子朝恃宠争立诸大臣不服于是刘子单子欲附立子猛尹氏召伯毛伯欲附立子朝彼此相持皆未即位所以三月即葬景王者盖刘单欲使王猛急成丧以行事也
　　王室乱
　　叔鞅言而书之未知谁是故曰乱嫡庶并争乱在家室故不曰京师而曰王室
　　刘子单子以王猛居于皇
　　熊过氏曰以者挈乎人之辞未成尊者则施之苟成尊则否敬王居乎狄泉是也故天王出入或有以之而不书者于传有之荘二十年郑伯以王处于栎昭二十三年单昭子以王如刘二十六年刘子以王出次于渠皆有其事而经没之者也以为尊王讳书也刘单之以王猛不讳而猛称名杜元凯以为未即位是也所在言居明其当得位也刘原父曰未逾年则以王系名通谓之小子王王生名之死亦名之尊未成也若是则皆史法也何嫌于君前臣名之义哉刘单之失第不能早定其位鲁春秋书曰王室乱则刘子单子以王猛居于皇刘子单子以王子猛入于王城王子猛卒属辞疑于群王子则正不正何以辨焉故正其尊称而系以在丧之名以别于群王子之争立者所以别嫌疑而定犹豫也
　　今巩县西北有皇亭繇湟水而名湟即皇也
　　秋刘子单子以王猛入于王城
　　合言之曰京师言王城者别皇也王猛之居入不可不详故曰王城
　　王樵氏曰王猛在丧不称子而称王明正也书名者别子朝也居于皇入于王城而书猛别嫌也王城天子都而子朝之党在焉故言入入者难词也公羊云其言入何篡辞也榖梁云入者内弗受也皆妄高忠宪曰凡称以者不以者也不以者非所得而以者也刘蚠单旗臣也曷为能以王猛猛无宠于景王不能自定其位制在刘单其曰以者能废立之也何以称王示当立也当立何以名明嗣君也未立也以别子朝也曰以曰居于皇而景王之乱国本轻宗社之罪著矣
　　季氏曰王城在今河南府城唐苑内汉为河南县即武王定鼎郏鄏处周公营此以为都洛诰所谓卜涧水东瀍水西惟洛食者也自平王东迁以来天子世世居之乃周之京师也不言京师而曰王城者京师众大之称自王室之乱国内无主王族逃奔臣民离散子朝势孤久不得立仅守一空城耳则不得谓之京师矣故王城者无主之辞也入者难辞子朝尚乱兵相拒故耳及猛入而子朝始奔私邑则于书入之义始合
　　冬十月王子猛卒
　　赵氏曰未逾年之君虽尝有谥犹不列于庙是故卫侯申虽谥戴公猛虽谥曰悼王均之为不成君也苏子繇曰猛既称王猛矣于其卒也称王子猛何也春秋书名严于卒葬于其卒不得不正其本名也所谓非薨非葬名有所不必尽也
　　十有二月癸酉朔日有食之










　　春秋辩义卷二十四
<经部,春秋类,春秋辩义>



　　钦定四库全书卷
　　春秋辩义卷二十五　　　明　卓尔康　撰
　　昭公三
　　壬午○敬王元年
　　二十有三年○晋顷七齐景二十九卫灵十六蔡悼三卒郑定十一曹悼五陈惠十一杞平十七宋元十三秦哀十八楚平十吴僚八
　　春王正月叔孙婼如晋
　　赵子常曰为取邾师故晋人来讨也
　　癸丑叔鞅卒
　　晋人执我行人叔孙婼
　　邾人愬于晋故晋执之
　　或曰诸侯有罪盟主当以罪讨之不当执其使者故书行人讥晋之执使人也予曰非此之说也不当执行人盖谓兵交使者在其间耳诸国一有罪而即兴师动众不亦劳乎执其行人以警之或令其服罪返正足矣晋之讥在范献子求货在受季孙之计不在此执也
　　婼公榖作舎
　　晋人围郊
　　胡传按左氏晋籍谈荀跞帅师军于侯氏箕遗乐徴济师军其东南正月二师围郊郊子朝邑也既不书大夫之名氏又不称师而曰晋人微之也所谓以其事而微之者也当是时天子蒙尘晋为方伯不奔问官守省视器具徐遣大夫往焉勤王尊主之义若是乎书晋人围郊而罪自见矣
　　熊过氏曰郊者何周邑也而有子朝之党不系之周土无二王以别于诸侯也与围温一耳
　　赵氏曰子颓之乱虢郑成复辟之功子带之乱晋文成复辟之功虽其绩甚伟然皆臣子之分所当为故皆不书子朝之乱晋籍谈荀跞以十月帅师纳王于王城而王师败绩于郊十一月王子猛卒敬王即位十二月晋师军于阴于侯氏于谿泉次于社闰月晋箕遗乐徴右行诡济师取前城军其东南王师军于京楚辛丑伐京毁其西南春正月二师围郊郊𬩽溃王使告间遂还乱未弭而王告间必二卿不亲兵师不肃也明年三月晋侯使景伯莅问周故于介众乃辞子朝不纳其使则前是岂无观望之罪乎既而徴会于诸侯则曰明年会于黄父谋纳王则又曰明年其怠于勤王如此故经书围郊居狄泉立子朝以著其罪
　　郝仲舆曰书围郊志不急也郊不系周非周也王者无外所以尊之内称不备所以亲之
　　夏六月蔡侯东国卒于楚
　　朱东国蔡二子皆奔于楚必楚受朱诉而拘东国
　　秋七月莒子庚舆来奔
　　赵子常曰于是郊公归何以不书庚舆复见出则郊公之归固其所也故庚舆以接我书来奔而郊公之归不复详矣
　　戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞灭获陈夏啮
　　左传吴人伐州来楚薳越帅师及诸侯之师奔命救州来吴人御诸锺离子瑕卒楚师熸书曰胡子髠沈子逞灭获陈夏啮君臣之辞也不言战楚未陈也苏子繇曰吴伐州来楚薳越帅师及诸侯之师救之吴公子光先败六国之师遂奔春秋书诸侯之师未有略而不序者今略而不序何也顿胡沈皆君也蔡陈许皆大夫也将言及其君与大夫战则未陈也将言败其君与大夫则胡子沈子灭陈大夫获不可止言败也故略言败其师而详其灭获于后盖亦记事之宜也且序其败不以国之大小而以君大夫为先后则亦微见之矣
　　熊过氏曰鸡父楚地也未阵而缓以取之曰败顿吴沈夷也而跻之蔡陈许之上背晋即吴春秋一施之而巳胡子谓以君大夫序叔孙舎曰列国之卿当小国之君况𡗝狄乎是春秋本外之也灭者身殱而国亡之称鸡父隶今夀州霍丘西南其地北与州来界胡沈隶颍州夀颍北界君杀则国灭矣胡沈以身灭为文胡子所谓自取焉是也不言楚楚未接也当是时楚师殿后实以六国先尝之六国既败则楚师遂奔而未尝与吴接战矣故不书楚见楚之畏吴以愚六国吴之强劲而无楚也
　　姜廷善曰鸡父杜预云安丰县有鸡备亭在其南即此安丰今夀州南有安丰乡乃故安丰县也今为霍丘县
　　父榖作甫逞公作楹榖作盈
　　天王居于狄泉
　　天王敬王称天王者既崩已逾年也公羊传天子未三年不称王此逾年尔则其称王何赵子常曰必三年然后称王谓宅忧而未出命也春秋侯国之史也诸侯皆逾年称公而天子未三年不称王非所以明尊尊也
　　洛阳故城在河南府城东洛水北即成周也其时成周自为一城而狄泉在其西南云居于狄泉可见不在成周故城内也至二十二年城成周然后绕狄泉入城内耳
　　姜廷善曰是时敬王欲入成周而成周人党子朝故未得入欲入王城先儒谓子朝党多在王城不知刘单已在王城矣当不复有子朝党于此而敬王之立必自有拥之者亦非刘单所奉以为主也故亦不得入王城而居狄泉盖畏刘单之専制而姑居此以待事定至晋纳王入成周子朝奔楚俟诸侯之城成周也然后扩而大之并狄泉亦入成周城内于是遂即此为王都定居焉而不复还居前此之王城矣左氏谓敬王为刘单所立其以王如刘为避子朝也说俱未信
　　郝仲舆曰天王敬王丐也猛卒丐立春秋不王猛而王丐何也猛立于单刘之手丐自立也猛不逾年卒敬王立四十有二年为共主久矣君臣之义久则定称天王而绌猛朝不二之义也居狄泉在外也立子朝据王城也
　　尹氏立王子朝
　　篡位不书此其书立何赵氏曰以佚贼也非徒然也昔子颓之乱郑虢克复而讨子颓不及一年今子朝之乱敬王蒙尘四年而甫定尹召犹以子朝奔楚声势既大时日又久则子朝之立不可不志矣苏子繇曰王猛敬王当立也故不言其立书子朝之立明其不当立也且尹氏立之非周人之欲立则与卫人立晋异矣
　　八月乙未地震
　　冬公如晋至河有疾乃复
　　为叔孙故如晋
　　左传楚囊瓦为令尹城郢沈尹戌曰子常必亡郢苟不能卫城无益也古者天子守在四夷天子卑守在诸侯诸侯守在四邻诸侯卑守在四竟慎其四竟结其四援民狎其野三务成功民无内忧而又无外惧国焉用城今吴是惧而城于郢守已小矣卑之不获能无亡乎若敖蚡冒至于武文土不过同慎其四竟犹不城郢今土数圻而郢是城不亦难乎
　　至河下公榖又有公字
　　癸未○敬王二年
　　二十有四年○晋顷八齐景三十卫灵十七蔡昭公申元年郑定十二曹悼六陈惠十二杞平十八卒宋元十四秦哀十九楚平十一吴僚九
　　春王二月丙戌仲孙貜卒婼至自晋
　　王樵氏曰按左氏榖梁无叔孙氏左氏曰婼至自晋尊晋也杜预曰贬婼族所以尊晋婼行人故不言罪已盖以意如至自晋传言尊晋罪已意如以罪见执宜有罪也婼本使人不应见执故尊晋而已内大夫行还皆不书至异于公也今此二人执而见释更以书至见义也夫生事疆埸侵夺寡小罪在季氏而晋不能讨徒能加怒于使人君子盖贱晋之偷也何尊晋之有若以为推鲁之心鲁之于晋畏威而强服亦未尝知罪而悔则尊晋罪已亦非鲁人之心也意如之不氏一事而再见卒名耳婼公羊作舎而有叔孙字胡氏因以为春秋特书氏以贤之亦非经意刘氏曰婼不忍自同于季氏而谋纳公正也不忍见欺于季氏而反自杀忠也故因其可褒而褒之三传皆无叔孙公羊独有此似圣人本意所谓辞繁而不杀者也
　　公羊有叔孙字婼作舎
　　夏五月乙未朔日有食之
　　左传梓慎曰将水昭子曰旱也日过分而阳犹不克克必甚能无旱乎阳不克莫将积聚也
　　沈长卿曰梓慎与叔孙昭子皆据秋分为衡量而揣之一观于已然而卜阴之极盛谓其将水一竟于未然而卜阳之极郁谓其将旱至秋八月果大雩次年秋七月上辛大雩季辛又雩则昭子之言验而梓慎之言不验独怪慎以术鸣于世者反出士大夫所见下也此与子产折禆灶之请相似若谓儒者信理贤于方术家之凭数则老生常谈予未敢以为然
　　秋八月大雩
　　丁酉杞伯郁釐卒
　　郁公作郁
　　冬吴灭巢
　　左传楚子为舟师以略吴疆王及圉阳而还吴人踵楚而边人不备遂灭巢及锺离而还沈尹戌曰亡郢之始于此在矣
　　巢楚之附庸书吴入州来者著陵楚之渐书吴灭巢者著入郢之渐
　　葬杞平公
　　甲申○敬王三年
　　二十有五年○晋顷九齐景三十一卫灵十八蔡昭二郑定十三曹悼七陈惠十三杞悼公成元年宋元十五卒秦哀二十楚平十二吴僚十
　　春叔孙舎如宋
　　左传春叔孙婼聘于宋季公若之姊为小邾夫人生宋元夫人生子以妻季平子昭子如宋聘且逆之赵子常曰内大夫外如非聘而不言事者四传曰公孙兹如牟娶焉臧文仲以陈卫之睦也欲求好于陈文六年夏季文子聘于陈且娶焉声伯如莒逆也季公若之姊为小邾夫人生宋元夫人生子以妻季平子昭子如宋聘且逆之今考陈自季友女叔交聘之后未尝继好使鲁人果以修好而聘陈无不报之理襄公之世聘宋者二一通嗣君一报其聘昭十一年宋元公立来朝以通嗣君而已昭公之世三家分鲁聘晋聘楚之外无修好姻邻之礼何能专聘于宋季孙如陈叔孙如宋或因逆而私觌或因逆而聘则有之盖季孙所娶者宋公之女则假君命以聘而逆焉亦因逆而聘也左氏谓二子皆因聘而逆非事实矣古无大夫冠礼而有其昏礼则大夫婚礼与士不同其书已亡不知得亲迎与否礼重大婚而国卿非一人以君命行宜不为过礼大夫非君命不越竟请于公而行故书于策见国卿出入之重也然不可直书逆女者嫌为君逆也季孙人臣而使卿逆彊僣甚矣以其事不可书故但言如也杜氏于兹与婴齐亦皆言因聘而逆乃非左氏之失鲁于齐等之国非报聘结盟通嗣君未尝专聘牟莒小国何聘之有内臣书如不必皆聘明矣
　　熊过氏曰春秋内大夫出者其私皆言故传云为季氏逆妇非也非国君无代逆者逆无有以其僚友弟兄代者且意如见经至是十五年计其齿长矣又十三年而斯已代父専政斯岂宋女所出耶以是知传误矣
　　婼公榖作舎
　　夏叔诣会晋赵鞅宋乐大心卫北宫喜郑游吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黄父
　　左传谋王室也
　　熊过氏曰黄父即黒壤晋地于是天王谓之东王子朝谓之西王前年三月晋侯使莅问周故期以明年而复为黄父之会诸侯不至但合诸大夫以谋之不于周而于晋地曰明年将纳王春秋之书是会前不属狄泉之居后不属成周之入说者以为无益于天王是已是故又明年而荀跞赵鞅之师出天王书入而晋师克巩不书不以讨子朝予晋也而胡子以为免于贬非矣二年王入成周刘单之力也诸大夫皆不与焉故春秋无美辞
　　诣公榖作倪大心公作世
　　有鸜鹆来巢
　　邵氏曰按先天卦图言天下将治则气自北而南天下将乱则气自南而北禽鸟飞类得气之先周礼鸜鹆不逾济而至鲁则气南而北之验也自此晋霸不竞吴楚越皆以南夷迭主夏盟几于改物则知鸜鹆之来不但巢居为异昭公出奔之祥特其一而已郝仲舆曰传曰书所无非也世谓鸜鹆不逾济济水在鲁鸜鹆非绝无一名鸤鸠性不能巢而孚子穴中故以名司空时居鹊巢故诗云维鹊有巢维鸠居之以比国君夫人无成有终妻道臣道也而来巢是无成知始臣擅君之象非为书所无耳传又谓文成世有童谣昭公出奔死干侯定公继立皆详之按文成去昭百有馀年矣岂童谣先若此其明告耶盖修饰附会之辞
　　沈长卿曰南齐时孝子刘𤩽庐墓鸜鹆不来山者三年释服还家则仍至人以为孝徳所感然则鸜鹆岂不祥之鸟耶
　　鸜又作鸲公作鹳
　　秋七月上辛大雩季辛又雩
　　九月己亥公孙于齐次于阳州
　　左传公若郈昭伯臧昭伯大夫怨平子谋去季氏臧孙以难告郈孙以可劝告子家懿伯懿伯曰谗人以君徼幸事若不克君受其名不可为也舎民数世以求克事不可必也且政在焉其难图也公退之辞曰臣与闻命矣言若泄臣不获死乃馆于公叔孙昭子如阚公居于长府九月戊戌伐季氏杀公之于门遂入之平子登台而请曰君不察臣之罪使有司讨臣以干戈臣请待于沂上以察罪弗许请囚于费弗许请以五乘亡弗许子家子曰君其许之政自之出久矣隐民多取食焉为之徒者众矣日入慝作弗可知也众怒不可蓄也君必悔之弗听郈孙曰必杀之公使郈孙逆孟懿子叔孙氏之司马鬷戾言于其众曰若之何莫对又曰我家臣也不敢知国凡有季氏与无于我孰利皆曰无季氏是无叔孙氏也鬷戾曰然则救诸帅徒以往陷西北隅以入公徒释甲执冰而踞遂逐之孟氏执郈昭伯杀之于南门之西遂伐公徒子家子曰诸臣伪劫君者而负罪以出君止意如之事君也不敢不改公曰余不忍也与臧孙如墓谋遂行己亥公孙于齐次于阳州
　　胡侍讲曰次于阳州待齐命也
　　姜廷善曰按意如之无君甚矣岂肯有登台之请请察罪于沂上请囚于费请以五乘亡乎即有之亦是诈情知公必不能胜而姑为是说以相款尔至于叔舎仲孙何忌皆贤大夫舎方不欲舎中军何忌方居丧学礼未与国事寕肯纵其司马陷西北隅以救季氏寕肯杀郈昭伯以伐公徒盖当时季氏自文其奸有此一种议论而左氏误信传闻故轻载于史传如此要未足为信据也季氏曰意如忿然逐君无复臣礼此易明之恶也而传皆归咎于公若季氏本无罪者大失是非之正矣
　　王樵氏曰按史记是年孔子适齐答景公问政有君君臣臣父父子子之语斯言人但知其为景公而发不知其微意所在殆亦为鲁事而发也
　　己亥榖作乙亥阳公作杨
　　阳州齐鲁境上邑
　　齐侯唁公于野井
　　胡侍讲曰唁者吊也生事曰唁死事曰吊齐侯唁公于野井以遇礼相见孔子曰其礼与其辞足观矣言其无纳公之实也
　　今济南府禹城县有野井
　　冬十月戊辰叔孙婼卒
　　李廉氏曰昭公之孙由于叔孙氏之司马昭子既归倘正鬷戾之罪而诛之亦庶足以剪季氏之羽翼而徐为之图今乃付之无可奈何不及甯俞远矣祈死之说不可信此年春昭子在宋乐祈已知其将死则昭子实病终耳姜廷善曰意如在当时权势己盛舎欲助公以伐之力所不能李氏濓欲其正鬷戾之罪而诛之恐亦力所不能也惟欲谋安众而后纳公此最策之善者惜乎天夺之速而不克遂其志尔郝仲舆曰叔孙婼之死后矣方昭公之谋季孙也婼无故而如阚其真不知耶其知之而先去以避耶其已授指于鬷戾而预为备邪不然季孙已归命矣鬷戾辄敢帅其徒以伐公邪其语于众曰无季氏是无叔孙也此非婼肝膈之要邪国有难而执政不赴君出而后归归无一言诘鬷戾让季孟而从公于齐故公徒欲杀之而乃甘言于幄许纳公间道脱归竟无所短长以死何耶左氏为祈死之诞说世儒遂以婼为社稷臣岂仲尼之意乎或者曰大夫卒公不与小敛不日今公出亦日为之解曰公在外非无恩理穷辞遁春秋无此例也
　　十有一月己亥宋公佐卒于曲棘
　　公羊传曲棘者何宋之邑也诸侯卒其封内不地此何以地忧内也宋元意如之外舅也而求纳公说者以为正伦恤患而不匿其私亲故虽卒于封内而特书其地以别之然春秋不若是之隐也盖宋公为公故如晋行至曲棘而卒著其所卒之地以见其勤鲁耳非以地旌其忧内也
　　今开封府杞县城中有曲棘里
　　十有二月齐侯取郓
　　公羊传外取邑不书此何以书为公取之也
　　齐何以取郓之易也季氏深结梁丘据必不纳公于鲁而又不可居公于齐故阴使取郓而阴授之俾齐侯以此居公可以安其身耳
　　乙酉○敬王四年
　　二十有六年○晋顷十齐景三十二卫灵十九蔡昭三郑定十四曹悼八陈惠十四杞悼二宋景公栾元年秦哀二十一楚平十三卒吴僚十一
　　春王正月葬宋无公
　　三月公至自齐居于郓
　　左传鲁地也
　　夏公围成
　　齐侯谋纳公幸臣梁丘据饵季氏之货献谋于齐侯而齐侯听之使公子鉏帅师从公而以取成先尝焉则当书公以齐师围成否则曰公及齐师围成可也而曰公围成者恶齐之所为虽得其师不足以也且我有成而令人围之而贷之可耻甚矣故书曰公围成使成大夫伪降以牵留齐师成备而后薄与之战齐人皆无斗心所谓若其无成君无辱焉特是以复于齐侯齐侯亦姑有所借口以塞鲁君之意而已使人读之千古尚有遗恨
　　秋公会齐侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵
　　左传谋纳公也
　　庐陵李氏曰鄟陵之盟乃齐侯假纳公之大义以为紏合之谋此于咸于沙之渐也使能充此志则复北杏之业何难哉既而卒不能纳公则叛伯而已矣故陈氏得之春秋无贬词亦望之也
　　陈氏曰此参盟也参盟自齐桓以来未之有也于是再见何晋不复主盟矣十六年齐徐莒郯尝盟于蒲遂十九年宋邾郳尝盟于虫则诸侯有不待伯主而自盟会者矣于是书以晋之不复主盟也晋不复主盟而后齐专盟矣
　　齐侯怵于邪说为义不终是时公方信任晏子何无一言及之予以为不克纳公于鲁者以梁丘据也有此鄟陵之举者晏子也
　　公至自会居于郓
　　榖梁传至自会道义不外公也
　　九月庚申楚子居卒
　　冬十月天王入于成周
　　左传冬十月王起师于滑遂次于尸十二月晋师克巩召伯遂逐王子朝逆王于尸及刘子单子盟王入于成周晋师使成公般戍周而还
　　高忠宪曰晋知跞赵鞅帅师纳王于成周使成公般戍周而还不书者罪晋也敬王居狄泉三年矣至是始入焉其不急君父之罪大矣入者难词成周者东周下都洛诰所谓我又卜瀍水东者是也不遂入王城者子朝之馀党在也
　　陈氏传曰昔者恵王出入皆不书襄王虽书出犹不书入也于是悼王自皇敬王自狄泉则曷为皆书入幸之也王室乱矣入无足讳焉尔于成周犹未得王都也
　　汪氏曰成周在王城之东故公羊以为东周苌弘谓敬王为东王子朝为西王也然左传记王入于荘宫杜氏注荘宫在王城则敬王亦入王城矣三十二年书城成周盖敬王畏子朝党入王城而弗居遂定都成周也天子之都必称之曰京师故襄二十四年齐人城郏而叔孙豹贺城书曰如京师三十二年城成周晋人执宋仲几亦曰执之于京师京师众大之统会天子之居必以众大言之也悼王入王城敬王入成周皆不称京师而以地名书之著其衰弱不能自振与列国之诸侯无以异耳其不称京师者见天王之失尊也其称京师者示天下之当尊也晋师克巩不书以晋顷之定朝者怠也
　　汉河南县者即郏鄏武王迁九鼎周公营东都于雒阳是为王城汉雒阳县者周公于东京之旁又置一邑曰成周即下都迁殷顽民于此是为成周王城曰东都盖以镐京为周之西都相对而言也成周为下都盖以王城为洛之上都相对而言也平王东迁定都于王城子朝之乱王城为所据故敬王入于成周而居焉后竟定都成周左氏叙王入成周在子朝奔楚之后今依经正之
　　尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚
　　左传七月刘子以王出次于渠王城人焚刘王宿于禇氏次于萑谷入于胥靡次于滑晋知跞赵鞅帅师纳王王起师于滑遂次于尸晋师克巩召伯盈逐王子朝子朝及召氏之族毛伯得尹氏固南宫嚚奔楚召伯逆王于尸王入于成周
　　范守已氏曰据左氏所云则是晋师纳之也其书天王入于成周者见世嫡之正自能得国不假诸侯之翊戴而诸侯勤王分所当为亦不得以为功也成周王之下都入成周则得王都矣不曰京师者京师二都之总名也子朝奔楚而书以者罪尹氏召伯毛伯也不有立之其又焉奔立之于前而奔之于后子朝之祸皆三氏为之耳故书以以罪之自古祸乱之作皆其群小成之而上之人受其名春秋之诛尹氏辈所以为天下后世乱臣之戒者严且切哉召伯逐子朝而迎王可谓反正矣而春秋与尹氏同诛者祸人于危亡而后鬻之以为利天下之大恶必归焉春秋肯为原之耶
　　沈长卿曰按传晋师克巩乃荀跞赵鞅帅师纳王而子朝之告诸侯亦曰晋为不道是摄是赞则晋有功于周明矣经顾没之但书十月天王入于成周盖罪晋之慢也桓文定王室之难在俄顷间而克巩之师迟至六年必待其告急而后勤王功不掩罪尚可谓盟主乎然书天王入而不书刘单之以则王之能自强与晋之能复辟俱隐然言外矣尹氏子爵也经列诸毛召二公之上以辜分首从不以爵序先后也立子朝者尹氏以之奔楚者亦尹氏召毛直党逆者耳左氏叙此既混而叙召伯微与经戾盖召伯盈于子朝初冀其成而附之后逆其败而逐之以迎敬王首鼠反复如是则与子朝情好不终已大开衅隙又安得仍从尹氏后而与朝奔楚乎经于天王入成周下书尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚颠末井井传増出召伯逐子朝逆王于尸与刘单盟之说且召伯既归周矣经何故书以朝奔楚乎幼宰之言是也召伯疑作召氏
　　高忠宪曰子朝之乱皆三子以之书天王入于成周后书子朝奔楚大天子之能反正然后罪人咸服也尹氏卿也卿乃子爵而叙召毛上者则二伯乃大夫字非伯爵也
　　丙戌○敬王五年
　　二十有七年○晋顷十一齐景三十三卫灵二十蔡昭四郑定十五曹悼九卒陈惠十五杞悼三宋景二秦哀二十二楚昭王轸元年吴僚十二弑
　　汪氏曰光者诸樊之冡嗣夀梦之嫡孙也夀梦父子诸樊兄弟欲致国季札而不可则当立光以为君吴之大臣不立光而立僚故僚之弑不以光首恶而归罪于吴国之大臣也史记以僚为夷昧之子而公羊以僚为札之庶兄公羊传及史记皆以光为诸樊子而世本以光为夷昧之子窃详事势史记为是
　　春公如齐
　　公至自齐居于郓
　　夏四月吴弑其君僚
　　左传吴子欲因楚丧而伐之使公子掩馀公子烛庸帅师围潜楚莠尹然救潜左司马沈尹戌帅都君子与王马之属与吴师遇于穷左尹郤宛至于潜吴师不能退吴公子光曰此时也弗可失也鱄设诸弑王吴公子掩馀奔徐公子烛庸奔锺吾楚师闻乱而还杜氏曰僚亟战罢民又伐楚丧故光乘间而动称国以弑罪在僚
　　楚杀其大夫郤宛
　　刘氏曰君不明故臣得専其威杀其大夫而莫之正也不亦甚乎然而郤宛则有以取之有以取之者辟嫌不审也罪也
　　秋晋士鞅宋乐祁犂卫北宫喜曹人邾人滕人会于扈左传秋会于扈令戍周且谋纳公也范献子取货于季孙乃辞小国而以难复
　　赵子常曰宋元公为公故如晋卒于曲棘卫灵公欲以其公子及大夫之子质于诸侯以求纳公于是乐祁犂北宫喜固请之则宋卫犹知有君臣之义也士鞅取货于季孙辞二子与曹滕之大夫而以难复鞅与季孙同恶相济者也以宋卫君大夫拳拳于纳公而公卒不获反国则晋人为之也
　　胡传文十五年诸侯盟扈将为鲁讨齐齐侯赂之而不克讨故在会诸侯略而不序今此谋纳公亦以赂故不克纳而诸侯之大夫皆序何也曰利于纳公者宋卫之大夫也受赂而不欲纳公者独范鞅主之耳又况戍周之令行乎所以列序而不略也以此见圣人取舎之大情而轻重审矣
　　郝仲舆曰公五如晋而晋五辞公知季氏托于晋者厚不往亦宜舎晋则唯齐齐方病鲁一旦来归谓夫以鲁与我矣喜而远劳之许四千社居之将以鲁为禽以公为囮以已为罗从者子家不可而齐意遂懈然犹以师从公围成取郓塞前诺耳岂真有纳公之志乎齐不纳公而恐公之从晋也晋不礼公而又恶公之好于齐也迁延四载至齐人以宰夫饮公以主呼公然后乞哀于晋晋果责鲁无一个之辱两弃之而公遂无归矣季孙之赂络绎于外朋党遍诸侯公出不复固其臣逐之亦齐晋交挤之也世道人心为鬼为蜮可胜慨哉鲁弱而齐晋先亡天道所以罚不衷也说春秋者置此不论而区区书人书名之例愈比而愈不合矣
　　冬十月曹伯午卒
　　邾快来奔
　　家氏曰庶其畀我来奔季孙宿始纳之今邾快又来奔意如复纳之宿意如世济其凶不君其君又诱人之臣使之叛其君而已为之逋逃主罪可胜诛乎快邾之贱者不足录也而春秋录之诛季氏之无君也三十一年黒肱以滥来复受之而不疑推其无忌惮之心亦何所不至春秋详之非诛叛人实诛季氏也
　　公如齐
　　公至自齐居于郓
　　熊过氏曰传言孟懿子阳虎伐郓公徒败于且知先儒以为存公不书非也说者率谓定哀之际多微辞然微辞矣岂有尽没其实者乎经文不见是本无其事也懿子名何忌孔子之徒岂至以臣伐君乎
　　丁亥○敬王六年
　　二十有八年○晋顷十二齐景三十四卫灵二十一蔡昭五郑定十六卒曹声公野元年陈惠十六杞悼四宋景三秦哀二十三楚昭二吴子阖庐元年
　　春王三月葬曹悼公
　　公如晋次于干侯
　　赵氏曰公初去国何以不如晋而如齐以向者五如晋而不得入耻于奔晋也至是何以复如晋以三如齐而不见恤也然则何以次于干侯晋人以公非见卑于齐则不来故使入其国都由晋之诸臣阴党季氏故也
　　干侯晋邑或曰齐邑观子家子劝公其造于境勿听宜属齐邑今广平成安县古魏郡斥丘地在卫地勿听不至干侯也干侯宜属晋邑
　　夏四月丙戌郑伯寕卒
　　寕公作甯
　　六月葬郑定公
　　左传晋祁胜与邬臧通室祁盈将执之访于司马叔游叔游曰郑书有之恶直丑正实蕃有徒无道立矣子惧不免诗曰民之多辟无自立辟姑已若何
　　秋七月癸巳滕子寕卒
　　冬葬滕悼公
　　戊子○敬王七年
　　二十有九年○晋顷十三齐景三十五卫灵二十二蔡昭六郑献公虿元年曹声二陈惠十七杞悼五宋景四秦哀二十四楚昭三吴阖庐二
　　春公至自干侯居于郓
　　齐侯使高张来唁公
　　左传称主君子家子曰齐卑君矣祗取辱焉公如干侯
　　公如晋次于干侯
　　夏四月庚子叔诣卒
　　榖梁季孙意如曰叔倪无病而死此皆无公也是天命也非我罪也梁丘以宋元昭子之事阻齐景士鞅以天赞民助之言阻宋卫其谋同
　　秋七月
　　冬十月郓溃
　　孔氏曰公自二十六年以来尝居于郓此时公既如晋必留人守郓郓人溃散而叛公使公不得更来当是季氏道之使然
　　己丑○敬王八年
　　三十年○晋顷十四卒齐景三十六卫灵二十三蔡昭七郑献二曹声三陈惠十八杞悼六宋景五秦哀二十五楚昭四吴阖庐三
　　春王正月公在干侯
　　苏子繇曰二十五年公出至此五年矣公虽在外而犹在鲁因其出入而书之可也二十九年郓溃公无所归而寓于晋故于每年正月书曰公在干侯所以存公也郓曰居干侯曰在鲁地公所得専晋地非所得専也
　　夏六月庚辰晋侯去疾卒
　　秋八月葬晋顷公
　　姚舜牧氏曰葬宋元公葬晋顷公皆三月而葬何亟也是时昭公播越在外凡会葬之礼季氏専之宋元曲棘之行専谋季氏季氏不为仇而葬之亟晋顷不纳公而党季氏季氏深为徳而葬之亟即他丧葬亦皆尽礼而使无生心焉此季氏之所谓神奸也李琪氏曰读隐桓之春秋而知王泽之竭也读昭定之春秋而知伯烈之坏也晋伯复盛于悼公寖衰于平昭而遂废于顷定夫晋以奕世九君之业岂无积累之功著在诸夏至顷定一坏而不可复收呜呼废兴存亡未有无故而然者也千寻之木物能蠧之必其中先腐坏戕蚀而后蠧生焉尝原晋事之颠末而察其所繇失矣或曰晋之废也其变在夷狄有楚弗攘有吴弗抑二强并立伯权遂衰自召陵拥十八国之众不能振旅至于戎蛮之执晋俛然北面而事楚以京师之礼自吴灭巢灭徐伐陈伐晋不能谁何迄乎黄池之会吴哆然操方伯之令而下以列国令晋春秋由此绝笔焉则晋之失伯实吴楚之张也曰中国苟合则夷狄岂能间乎其端在诸国之先贰也当时以齐景卫灵宋景之君其国皆强戮力周旋何畏乎吴楚今也齐景有抑晋代兴之志卫宋鲁郑之君无非攘臂以从齐者也盖晋执行人叔孙婼与邾大夫坐而失我执宋乐祁犂而失宋涉佗成何诟卫而失卫荀寅辞蔡而失蔡假羽旄于郑而失郑是以齐得以尽收诸侯郑则与齐盟于咸会于安甫矣卫则与齐盟于沙次于五氏矣我则与齐会于牵矣宋则与齐会于洮矣终而齐侯卫侯且伐晋矣则晋之失伯乃诸侯之离也曰晋国苟治诸侯安得背乎其原在大夫之先叛也使六卿诸臣如先大夫之肃皆尽忠以输王室何忧乎齐卫今也强家多门各求封殖而削弱之祸独归中国盖自赵鞅取卫贡五百家动晋阳之甲自韩不信执宋命卿不顾践土之盟自魏舒南面莅政敢干位以命大事而赵藉韩䖍魏斯为诸侯之萌已成矣则晋之失伯乃大夫之擅也曰晋之礼义素明则大夫岂得擅乎利胜而义微此上下之所以不夺不餍也范鞅请冠而我使蒙执赵鞅受杨楯而宋卿贾祸邯郓争贡而三卿乱国或取季孙之贿而昭公弗纳或求蔡侯之货而楚师无出或索我十牢而吴人藉为口实孟子曰上下交征利而国危矣晋伯之坏又谁咎欤春秋所以严义利之辨察天理人欲之分正君臣上下之位而示后世以防微杜渐反本澄源之道也
　　冬十有二月吴灭徐徐子章禹奔楚
　　左传吴子使徐人执掩馀使锺吾人执烛庸二公子奔楚楚子大封而定其徙将以害吴也吴子怒冬十二月吴子执锺吾子遂伐徐防山以水之灭徐徐子遂奔楚沈尹戌救徐弗及遂城夷使徐子处之左传吴子问于伍员曰伐楚何如对曰楚执政众而乖莫适任患若为三师以肄焉一师至彼必皆出彼出则归彼归则出楚必道敝亟肄以罢之多方以误之既罢而后以三军继之必大克之阖庐从之楚于是乎始病
　　黄正宪氏曰按徐在江淮间实为勾吴通中国适荆楚之路四年楚䖍恐吴争伯因执徐子以断其道则徐久服于楚而吴深憾之矣今楚势既衰吴欲伐楚故先灭徐徐子惧死逃命奔楚左氏乃云章羽断发携夫人以逆吴则既降矣何必奔哉其书名先儒以为不死社稷非也窃谓国君死社稷与奔降者皆当书名使后世知其贤不肖以为劝戒若谓死社稷不名则反没其令闻而万世之下焉知死节者之为谁哉
　　徐子名著其国绝也谭弦温不名国小略之或史失之
　　禹公榖作羽
　　庚寅○敬王九年
　　三十有一年○晋定公午元年齐景三十七卫灵二十四蔡昭八郑献三曹声四陈惠十九杞悼七宋景六秦哀二十六楚昭五吴阖庐四
　　春王正月公在干侯
　　季孙意如会晋荀跞于适历
　　左传晋侯将以师纳公范献子曰若召季孙而不来则信不臣矣然后伐之若何晋人召季孙献子使私焉曰子必来我受其无咎
　　陈氏传曰季氏出其君而纳邾快又纳黒肱卒大夫会葬晋宋滕薛晏然如二君矣是故文公在晋公孙敖会于垂陇襄公在晋季孙宿会于邢丘皆伯令也昭公在干侯季孙意如会晋荀跞于适历则非诸侯之事矣以晋之释君而助臣也晋士鞅会诸侯之大夫于扈将以纳公取货于季孙而遂不果荀跞复为此会昭公所以死于外也襄昭之际大夫无君之祸晋人为之也公会晋侯于夷仪卫侯入于夷仪卫甯喜弑其君剽公如晋次于干侯公在干侯季孙意如会晋荀跞于适历公薨于干侯属辞比事而晋人之罪著矣
　　夏四月丁巳薛伯榖卒
　　晋侯使荀跞唁公于干侯
　　左传夏四月季孙从知伯如干侯子家子曰君与之归一惭之不忍而终身惭乎公曰诺众曰在一言矣君必逐之荀跞以晋侯之命唁公且曰寡君使跞以君命讨于意如不敢逃死君其入也曰君惠顾先君之好施及亡人将使归粪除宗祧以事君则不能见夫人已所能见夫人者有如河荀跞掩耳而走曰寡君其罪之恐敢与知鲁国之难臣请复于寡君退而谓季孙君怒未怠子姑归祭子家子曰君以一乘入于鲁师季孙必与君归公欲从之众从者胁公不得归
　　秋葬薛献公
　　左传吴人侵楚伐夷侵潜六楚沈尹戌帅师救潜吴师还吴师围弦楚救弦及豫章吴师还始用子胥之谋也
　　冬黒肱以滥来奔
　　黒肱不书国阙文或曰讳屡受邾叛邑也
　　熊过氏曰此与邾庶其以漆闾丘来奔同不书邾阙文也公榖传皆云邾黒肱知黒肱邾臣也故啖赵纂例从左氏所引经文曰邾黒肱矣意如当国为逋逃主故快肱以类至而肱又以滥至二𫝊凿生异论公羊以为通滥于天下以贤叔术也滥何足通而叔术何足贤欤地固有通于天下者沙鹿崩梁山崩是也滥今滕县东南古东海昌虑县地何系于天下而黒肱书名何足知其贤耶而榖梁曰不言邾黒肱别乎邾不言滥地非天子所封也且别封而不受王命者在春秋固有之郳邾之别封也萧叔宋之别封也郳黎及萧皆以地书而黒肱安得不书地今假黒肱实别封不受王命然地固王土春秋反正诸侯安得専封不还系之邾者且既为别封则固已有国世有挈国而奔者哉此皆不近人情矣阙文之云学者无疑焉尔
　　滥在今滕县东南
　　十有二月辛亥朔日有食之
　　辛邜○敬王十年
　　三十有二年○晋定二齐景三十八卫灵二十五蔡昭九郑献四曹声五陈惠二十杞悼八宋景七秦哀二十七楚昭六吴阖庐五
　　春王正月公在干侯
　　取阚
　　取者非以兵力得邑鲁以阚与而公取之也向也季子每岁贾马具从者之衣屦而归之于干侯自公执卖归马者乃不归马又荀跞会后意如无君之势益彊矣于是共具尽绝而故归是邑免公之饥饿也春秋不言归言取不得已之辞尔季氏自是放其君矣阚实鲁先公之墓在焉意如以阚归公假居桐之义耳乃公羊传以为邾娄之邑则又何据焉
　　阚鲁地今东平州古须昌地
　　夏吴伐越
　　秋七月
　　冬仲孙何忌会晋韩不信齐高张宋仲几卫世叔申郑国参曹人莒人薛人杞人小邾人城成周
　　左传冬十一月晋魏舒韩不信如京师合诸侯之大夫于狄泉寻盟且令城成周
　　赵子常曰此京师也其曰城成周何以地举也凡王者所都皆曰京师周自东迁定都王城久矣于是王室乱天王复辟入于成周遂命诸侯城焉故以地举而不言京师是役也晋魏舒韩不信合诸侯之大夫寻盟于狄泉则盟何以不书魏舒何以不序大夫自为盟也魏舒南面韩不信専执于京师宋仲几不受功齐高张后大夫自为盟而无王如此此狄泉之盟所以不书也其城成周也魏舒属役于韩简子既削狄泉之盟则魏舒固宜不序矣榖梁曰天子之在者惟祭与号故诸侯之大夫相帅以城之此变之正也高忠宪曰敬王既入成周即于此定都不复返王城以刘单群族在焉远恶党也成周既城后遂谓之京师诸侯不勤王事久矣今犹能从王命以安王室衰世善事也
　　周至于此播迁甚矣曰王城曰成周不可言京师也不忍言京师也非以地举而不言京师也
　　十有二月己未公薨于干侯
　　郝仲舆曰意如之逐昭公狡矣始而公伐之也阳为不敌请盟请亡以缓公而待两家之援公既出矣请改事君稽首叔孙伪求复公公之奔齐晋也则赂齐晋公之在外也则车马遗于外齿及君则忧恤之言不绝于口君之左右衣屦不绝于馈是以内有逐君之实而外连强大结欢群小昭公昏庸不断忠言不入卒至大行而不返也悲夫

　　昭公列国本末
　　昭公九年周甘人与晋阎嘉争阎田晋梁丙张趯率阴戎伐颍詹桓伯辞于晋反颍俘十二年甘刘相杀十七年晋荀吴灭陆浑之戎周大获十八年毛得杀毛伯过而伐之二十二年王子朝有宠于景王王与宾孟谋欲立之王崩刘单攻杀宾起于是子朝作乱刘子奔扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）单子亡刘子乃以王猛居于皇己入王城晋籍谈荀跞帅九州之师纳焉冬十月王子猛卒谥曰悼王二十三年敬王立晋人围郊伐子朝也王使告间晋师还王又避居狄泉而尹氏立子朝于王城天子蒙尘齐鲁大国俱不动宋郑亦罔闻晋师不力至明年二月乃使士景伯莅问周故辞王子朝不纳其使懵矣于是二十五年有黄父之会谋王室也鲁使叔诣往齐竟不与明年王入成周而尹氏召毛以子朝奔楚晋顷公卒定公立三十二年合诸侯之大夫于狄泉以城成周
　　昭公庸主不足有为元年季氏为政伐莒取郓疆郓田取鄫受莒牟夷三邑皆私家所自利也楚将为讨晋几止公不之顾矣五年舎中军四分公室民全不属公而公室益卑连年君臣如晋如楚者各三十年季氏又伐莒取郠十二年公如晋晋人辞公至河乃复岂莒人之愬耶榖梁以季孙不使遂于晋也季氏叛君陪臣自叛季氏南蒯将去季孙而立公子慭不克公子慭奔齐南蒯以费叛十三年叔弓围费晋以邾莒之诉平丘之会辞公不盟已执意如执叔孙舎公为如晋不见公之不能为有无也二十五年公若郈昭伯臧昭伯大夫谋去季氏公伐之季孙登台而请亡不听叔孙氏司马鬷戾陷西北隅以入孟氏杀郈昭伯伐公徒子家子曰诸臣伪劫君者而负罪以出君止意如之事君也不敢不改公不听遂逊于齐自是入齐次阳州而不容入晋次干侯而不可晋士鞅取货于季孙齐景公䁥听于梁据而士鞅尤为逆首二十六年齐会于鄟陵谋纳公二十七年晋会于扈谋纳公然不过借此以为取货计耳宋元公不顾私亲卫灵欲质公子为纳公计甚力曹邾滕小国之大夫亦踊跃听命其如奸党何哉至三十一年季孙意如荀跞复有适历之会而平子恶逆益炽矣当晋使荀跞唁公于干侯也子家子曰君以一乘入于鲁师季孙必与君归此善画也公欲从之而从者胁公不得归悲夫
　　三年齐令晏子请继室于晋与叔向各叹其国之为季世也二子皆贤者作相知语故如此鲁自襄公时齐鲁相侵盟好中绝至是齐欲亲鲁七年与鲁平叔孙舎如齐莅盟九年仲孙貜如齐十年陈鲍栾高四族相争晏平仲端委立于虎门之外四族召之无所往栾施来奔先是三年燕伯奔齐十二年纳于阳盖十年而其君始复国景公庸才无志僻处海国耽乐牛山十三年晋人将寻盟齐人不可晋使告刘献公齐人乃惧而与平丘之盟则其无心大业可知矣景公女于吴申之会楚执徐子通吴之道断矣故十六年齐侯有伐徐之役王室乱吴人强鸡父之师黄父之会齐皆弗闻至鲁昭公阳州之次而景公之恶益彰齐与鲁比邻甥舅之国也听梁丘据之言坐视不救昭公适齐之日夫子亦适齐君臣父子之对所以默提景公者至矣而景公昏懦庸恶取郓盟鄟不吞不吐夫子以夷齐相较死无得称说者徒谓其以崔杼弑兄篡立兄弟天伦相比量耳不知忍心昭公助虐季氏夫子所心恨者在此故作此语以补春秋之所不及昭公五如晋而不得入三如齐而不见恤卒死干侯景公安得辞其罪哉
　　晋于元年为虢会以寻宋盟仍长楚人使得气去败狄太卤而攘狄之功成春秋谨书之楚灵王即位申为楚专会诸侯之始伐吴灭赖陈招杀世子偃师八年灭陈蔡侯般弑其父十一年诱杀于申于是十一年有厥慭之会谋救蔡也以晋之强宋盟故在乃不自奋而使狐父请蔡于楚不亦恧乎竟弗许而灭其国用其太子何赖于有伯哉楚不肯但已有志于吴十二年之伐徐以威吴也楚灵被弑气焰稍息而晋于十三年有平丘之会孙明复曰自宋之会大夫専盟会者十年申之会楚子専盟会者又十年十三年昭公乘楚灵弑逆之祸与刘子合诸侯同盟而叔向诸臣徳卑材下卒于无成齐敢拒令郑敢争承卫病刍荛之扰而羊鲋黩货鲁因蛮夷之诉而意如被执坐视诸侯之去而不之顾自是讫召陵诸侯复不出者二十四年而为鄟陵之盟参盟复作晋不复主盟矣十六年晋昭公卒顷公立子朝之难天子蒙尘晋为方伯不奔问官守而仅遣大夫鲁昭公逊于外晋不哀同姓伸大义乃听荀跞之说俄延不救至于客死二十五年会于黄父曰谋王室二十七年谋于扈曰谋纳公勤王讨罪之义固如是乎盖是时为晋顷定之交魏献子实为政焉三十年顷公卒定公初立合诸侯之大夫于狄泉寻盟且令城成周初政差可观六年大子佐为寺人柳所谮其法一如世子痤遂逐华合比天道亦好还哉十年宋公成卒平公即位平公无信多私而恶华向于是二十年有华向之乱华向诱杀公子寅等遂劫公取太子栾母弟辰公子地以为质公亦取华向之子为质华向出奔陈公复听华多僚之谮谋逐华䝙其父司马华费遂反与公谋逐华䝙以平之张匄不胜其怒杀多僚劫司马以召亡人二十一年华向自陈入于宋南里以叛十月华登以吴师救华氏齐师晋师败华氏而二十二年华亥向寕华定出奔楚罪人终弗得也鲁昭为季氏所逐宋元公与季平子懿亲大义不顾如晋求纳公卒于曲棘贤矣哉
　　元年虢之会寻宋盟也楚仍长晋已而楚麋卒四年灵王会于申楚専会诸侯矣已伐吴灭赖执徐子矣又五六年两伐吴矣执杀庆封以讨逋恶颇为快之独陈杀偃师者招也为招卸罪杀公子过并杀孔奂因而灭陈何也十一年诱杀蔡侯般十二年伐徐十三年灵王缢于干豀弃疾为王陈蔡复国十三年吴灭州来十七年楚人与吴有长岸之战费无极为太子建少师而无宠思所以倾之为之聘秦女而美劝王自取之又劝城城父以寘太子二十年乃谮太子与伍奢将以方城之外叛奔太子而杀伍奢伍尚又取货于蔡东国而出朱二十三年吴伐州来败于鸡父太子建之母在郧吴人取之而归谗贼在内强敌在外国势以衰于是二十三年楚囊瓦为令尹城郢沈尹戌曰子常必亡郢苟不能卫城无益也明年楚子为舟师以略吴疆吴遂灭巢沈尹戌曰亡郢之始于此在矣二十六年楚平王卒竟立昭王吴子因楚丧围潜楚令尹子常等帅师救之遇吴王僚弑乃还费无极又谮郤宛杀之沈尹戌曰无极楚之谗人也去朝吴出蔡侯朱丧太子建杀连尹奢屏王之耳目使不聪明不然平王之温惠恭俭有过成荘无不及焉所以不获诸侯迩无极也今又杀三不辜而子常乃杀费无极三十年吴灭徐三十二年吴伐越
　　或谓蔡在春秋中国势单弱剪焉无以自通于夏盟然宋虢二会以来蔡为楚从公孙归生攘臂于列国大夫之上而陈郑莫之敢抗则蔡非不能争雄于诸国也灵公负篡弑之恶惧中国之讨事楚最谨昭四年申之会书曰楚子蔡侯伐吴灭赖又书曰楚子蔡侯五年伐吴又书曰楚子蔡侯蔡楚之相得未有若灵公之甚也至十一年而楚子诱杀灵公于申矣以为未快也又刑其士七十人复未足也而用隐太子于冈山灭蔡以封弃疾蔡之蒙祸亦未有若灵公之极也晋昭公大合八国于厥慭将以救蔡不能振旅反使狐父请蔡于楚卑哉十一年楚子使弃疾为蔡公楚灵虐群族怨观从以蔡旧臣设谋令公子比及弃疾入楚灵王缢弃疾复杀子干自立为平王十三年蔡庐乃得与陈吴归国楚灵之弑蔡实启之观从亦奇士哉二十年蔡平公卒费无极取货于东国而欲立之恐以围蔡蔡侯朱奔楚不知所终二十三年蔡侯东国亦卒于楚是为悼公二十四年蔡昭公立
　　郑简公二十五年而入昭公之元年先是郑为游楚乱故元年六月郑伯及其大夫盟于公孙叚氏公孙黒强与于盟使太史书曰七子子产勿讨三年因黒伤疾乃数其罪遂缢三年郑伯如楚子产乃具田备王以田江南之梦明年春许男如楚遂止郑伯复田江南与楚有申之会十二年郑简公卒郑即楚久矣晋悼之兴以国反正子产相之遂得兵息国安蔚为春秋之贤诸侯定公立十年子产卒二十八年定公卒子产为政如作丘赋铸刑书立公孙泄此其大者而平丘争承登陴置对韩起求环弗与禳火弗听不一而足俱见于传惟三年经书杀大夫公孙黒一事耳自襄公二十五年子产伐陈之后至定公六年郑国无事者几五十年非子产之善于治国不能也乃知春秋所书皆非有故苟可但已者春秋不书矣
　　郑有简公贤君子皮子产相继为政国家无事宜也乃卫自鲁襄公二十六年复国后直至鲁定公七年几五十年卫国亦无结怨兴兵之事春秋经中止于昭二十年书盗杀卫絷一事耳乃考献公卒后昭公八年即为灵公元年在位四十五年哀公二年方卒则卫家治日于灵公之身甚长也灵公无道而専听诸臣为政夫子所称叔圉三人各治其事亿寕上下应对诸侯鲜有违忒主昏于上时清于下用人之功曷可少哉又考左传卫盗条下载卫侯闻齐豹之乱载宝以出亡于死鸟齐侯使公孙青来聘文与辞俱可观予甚疑之齐豹之乱未必及公即及公何至越在草莽且公子朝襄夫人宣姜名谥又与前同此段事恐简策有杂
　　元年于虢之会莒人以季武子取郓诉之楚欲执叔孙不果莒展舆立而夺群公子秩公子召去疾于齐是为著丘公展舆出奔吴莒鲁争郓为日已久于是叔弓疆郓田因莒乱也莒著丘公立而不抚鄫九月取鄫亦因莒乱也五年莒牟夷以牟娄及防兹三邑来奔莒人来讨叔弓败莒师于蚡泉十年季孙帅师伐莒取郠十四年著丘公卒郊公不戚国人欲立著丘公之弟庚舆郊公善意恢蒲馀侯善庚舆于是蒲馀侯杀意恢而郊公奔齐逆庚舆于齐二十二年齐北郭启伐莒苑羊牧之曰不如下之大国不可怒也弗听败齐师于夀馀齐侯伐莒莒子行成莒于是大恶其君二十三年莒子庚舆来奔齐人纳郊公
　　邾子于襄公二十八年来朝故元年邾悼公卒始会其葬十一年与鲁有祲祥之盟十八年邾人入鄅鄅夫人宋向戌之女明年宋公伐邾二十六年邾快来奔三十一年黒肱以滥来奔三十三年邾人城翼还自离姑鲁武城人取邾师晋人来讨执鲁行人叔孙舎鲁盖受邾人之辱升陉之胄狐骀之髽以至今日受晋国之讨拘我使人宜鲁之必亡邾而后已也
　　八年陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子留下妃生公子胜二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过哀公有废疾三月二公子杀悼太子偃师而立公子留四月哀公缢行人干徴师赴于楚楚执而杀之公子留出奔郑公子招归罪于公子过而杀之十月楚师灭陈使穿封戌为陈公放公子招于越又杀陈奂以委罪失刑甚矣九年鲁叔弓会楚子于陈夏四月书陈灾二十年宋华向出奔陈二十二年宋华向自陈入于宋南里以叛二十三年吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父获陈夏啮
　　三年叔弓如滕葬滕成公
　　三年北燕伯款出奔齐六年齐侯伐北燕十二年齐高偃帅师纳北燕伯于阳
　　四年楚人执徐子遂灭赖十二年楚子伐徐十六年齐侯伐徐三十年吴灭徐徐子章羽奔楚
　　十二年晋伐鲜虞十五年晋荀吴帅师伐鲜虞
　　二十年曹公孙会自鄸出奔宋
　　十七年邾子来朝小邾子来朝十八年邾人袭鄅十九年宋公伐邾
　　十三年吴灭州来
　　九年许迁于夷十八年许迁于白羽十九年许世子弑其君
　　二十四年吴灭巢
　　元年晋荀吴帅师败狄于大卤十六年楚子诱戎蛮子杀之
　　三十一年薛伯榖卒
　　三十二年吴伐越
　　元年三月取郓叔弓帅师疆郓田
　　五年九月取鄫






　　春秋辩义卷二十五
<经部,春秋类,春秋辩义>



　　钦定四库全书
　　春秋辩义卷二十六　　　明　卓尔康　撰
　　定公一
　　壬辰○敬王十一年
　　元年○晋定三齐景三十九卫灵二十六蔡昭十郑献五曹隐公通元年陈惠二十一杞悼九宋景八秦哀二十八楚昭七吴阖庐六
　　春王三月
　　汪氏曰秦以前皆逾年即位汉惠已后即位于先君即世之年然犹逾年改元自汉帝禅即位改元于昭烈崩之次月厥后皆一年二君而两建元矣然朱子纲目必大书先君之年分注嗣君之改元以为君臣父子之教所关甚大皆取法于春秋逾年改元之意此年虽定公未即位而追书元年春者以昭公已薨则是年实嗣君之年不可不书元年春亦犹晋建武元年愍帝既废元帝始于三月即晋王位而纲目追书建武元年春正月也
　　唐陈氏曰春秋诸公即位之岁有书即位者有不书即位者然皆备五始以谨其始唯定公即位苐书元年春王而不书正月
　　孔氏曰凡新君初立必于岁首元日朝正于庙因即改元正位国史因书于策其或国有事故不得行即位之礼国史亦书元年春王正月见此月公应即位而有故不得隐庄闵僖四公元年无事而空书春王正月其义也此年不书正月者公即位在六月故也传称昭公䘮及坏𬯎公子宋先入则正月定公犹从䘮在干侯不是即位缺礼故不须书正月也
　　晋人执宋仲几于京师
　　公羊传几之罪何不蓑城也其言于京师何伯讨也伯讨则其称人何贬曷为贬不与大夫専执也曷为不与实与而文不与文曷为不与大夫之义不得専执也
　　周衰诸侯不享觐天子之在者唯号与祭此时而城成周诸侯之大夫勤王事矣而仲几不受功晋人执之犹以王事讨有罪亦变之正也
　　王樵氏曰其归诸王吏与自治皆不可知但既执于京师则不可复云归之京师以大义而论则以王事执有罪与他之擅命者不同矣春秋不应舎仲几而専苛议晋人也然则称人盖全之也称君则不在会称臣则嫌与大夫之専执也
　　灌甫曰公榖欲发定无正之义乃分春王二字为一节晋人执宋仲几为一节后儒宗之致使经义反晦况定公即位于六月戊辰此时位尚未定春秋岂豫责其罪耶盖是年正月无事三月适有晋人执宋仲几之事故书之其义责晋非责鲁二节合看自明也啖氏曰前年冬十月城成周左氏云会于狄泉此年正月又言合诸侯之大夫于狄泉按此说重也一用夏正一用周正以此误也
　　大夫専执于是始
　　夏六月癸亥公之䘮至自干侯戊辰公即位
　　榖梁传殡然后即位也定无正见无以正也逾年不言即位是有故公也言即位是无故公也即位授受之道也先君无正终则后君无正始也戊辰公即位谨之也定之即位不可不察也公即位何以日也戊辰之日然后即位也癸亥公之䘮至自干侯何为戊辰之日然后即位也正君乎国然后即位也沈子曰正棺乎两楹之间然后即位也内之大事日即位君之大事也其不日何也以年决者不以日决也此则其日何也著之也何著焉逾年即位厉也于厉之中又有义焉未殡则虽有天子之命犹不敢况临诸臣乎周人有䘮鲁人有䘮周人吊鲁人不吊周人曰固吾臣也使人可也鲁人曰吾君也亲之者也使大夫则不可也故周人吊鲁人不吊吊犹不敢况未殡而临诸臣乎
　　黄正宪氏曰按王氏经世谓定公受位于贼曾不念先君之有适在至比于桓宣非也公衍公为不惟意如之所忌嫉而昭公之出奔客死皆起于谋伐季氏二子实不能无罪焉藉令宋孙位于适则意如固必不相容即国人之心亦有难使帖服者篡弑之事势所必至与其冒万世大逆之罪孰若顺一时之人情以安国祚乎故定公虽不无欲贵之心揆之理势亦合如此
　　秋七月癸巳葬我君昭公
　　左传秋七月葬昭公于墓道南孔子之为司寇沟而合诸墓
　　九月大雩
　　榖梁传雩月雩之正也秋大雩非正也冬大雩非正也秋大雩雩之为非正何也毛泽未尽人力未竭未可以雩也雩月雩之正也月之为雩之正何也其时穷人力尽然后雩雩之正也
　　郝仲舆曰旱也九月夏正之七月百榖方宝若之何不雩榖梁之说谬也
　　立炀宫
　　左传昭公出季平子祷于炀公九月立炀宫公羊传非礼也
　　万孝恭氏曰炀公伯禽之子考公之弟也鲁以弟继兄盖始乎此定公乃昭公之弟季孙舎昭公之嫡嗣而立定公恐人议已于是立炀宫其意若曰鲁一生一及乃国之故非吾私意也
　　冬十月陨霜杀菽
　　癸巳○敬王十二年
　　二年○晋定四齐景四十卫灵二十七蔡昭十一郑献六曹隐二陈惠二十二杞悼十宋景九秦哀二十九楚昭八吴阖庐七
　　春王正月
　　夏五月壬辰雉门及两观灾
　　孔氏曰雉门公宫南门之中门也释宫云观谓之阙周礼象魏郑众云阙也刘熙释名云阙在门两旁中央阙然为道也崔豹云盖为二台于门外作楼观于上然则其上县法象其状魏魏然高大谓之象魏使人观之又谓之观也是观与象魏阙一物而三名也观与雉门俱灾则两观在雉门之两旁矣何氏曰门为主观为饰
　　何氏曰天子诸侯台门天子外阙两观诸侯外阙一观孔氏曰雉门公宫南门之中门观谓之阙阙在门两旁中央阙然为道也其上县法象其状巍然高大谓之象魏使人观之谓之观两观也象魏也阙也一物而三名也观与雉门俱灾则两观在雉门之两旁矣
　　季氏曰雉门象魏之门两观在雉门外之两旁礼天子五门雉门当中其外为库门而皋门在库门之外其内为应门而路门在应门之内鲁有库雉路三门杀于天子周礼阍人疏曰鲁有三门雉门有观为中门陈祥道氏曰诸侯有台门无两观鲁有两观为周公故也明堂位曰库门天子皋门路门天子应门正以鲁之库门临外当天子皋门之位路门在内当天子应门之位未尝言门制之僣天子也而疏以为二门制似天子非矣鲁门之僣天子特在多立一雉而又旁设两观耳
　　庐陵李氏曰经书新作南门胡氏曰言新有故也言作创始也新作雉门及两观胡氏曰讥僣王制而不能革彼以本有而改作之其高大过常故曰创始此以既灾而复为之其制度无损故曰不能革谢氏曰延厩因旧而葺之故曰新南门雉门两观则去旧而为之故曰新作其说亦是雉门者五门之中门南门者五门之外别有一门也
　　秋楚人伐吴
　　楚称君将久矣今称人略之也楚不在诸侯平昭又非英物故略之吴两败楚获楚公子有战功矣不书略之也
　　冬十月新作雉门及两观
　　鲁之有雉门两观相仍久矣灾则必作作则必新春秋亦因事书之耳未必有他意也自左氏载子家以设两观为僣公榖有修大加度之讥而后之谭经者遂同声和之不知此时公室贫困兴作甚难焉能侈为美大而定公柔弱劫制强家岂可遽责以拨乱反正之事乎
　　甲午○敬王十三年
　　三年○晋定五齐景四十一卫灵二十八蔡昭十二郑献七曹隐三陈惠二十三杞悼十一宋景十秦哀三十楚昭九吴阖庐八
　　春王正月公如晋至河乃复
　　定公即位三年而朝晋晋人亦却之以公为季氏所立不能为有无也
　　二月辛卯邾子穿卒
　　二月公榖作三月
　　夏四月
　　秋葬邾庄公
　　左传鲜虞人败晋师于平中获晋观虎恃其勇也
　　冬仲孙何忌及邾子盟于㧞
　　左传修邾好也
　　拔公作枝
　　乙未○敬王十四年
　　四年○晋定六齐景四十二卫灵二十九蔡昭十三郑献八曹隐四弑陈惠二十四卒杞悼十二卒宋景十一秦哀三十一楚昭十吴阖庐九
　　春王二月癸巳陈侯吴卒
　　三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏于召陵侵楚
　　左传三月刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起中山不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯吾自方城以来楚未可以得志祗取勤焉乃辞蔡侯晋人假羽旄于郑郑人与之明日或斾以会晋于是失诸侯
　　家氏曰春秋有以书侵书伐见褒贬者两召陵是也齐桓以八国伐楚而书伐大桓公攘夷之功也晋定以十八国之师伐楚而书侵鄙晋定之无能为也盖奉辞伐罪仗义必往然后称其为伐师虽众义虽直而逗挠因循无以副众人之望虽伐而不足言伐故书侵以微之蔡侯以吴师入郢成攘夷之大功春秋贵之昭侯乃隐太子之子明于复仇之义故为春秋所与是会也序之宋公之次诸侯之上及柏举之战书蔡侯以吴子学者知柏举之为褒则知召陵之为贬也
　　胡侍讲曰蔡侯患楚请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之老在焉乃以求货失诸侯无功而还书曰侵楚陋矣吕大奎氏曰召陵之会晋可以复伯而失其机也夫蔡陈郑许顿胡盖服役于楚者也而皆与于会则病楚而归晋也晋自平丘以来不能会诸侯二十四年矣今上致刘子下合十七国之君于召陵齐桓之师不如是之盛也而曰侵楚是不足与有为也晋自是不复宗诸侯矣
　　襄陵许氏曰皋鼬之盟诸侯携矣梁丘据说锦币而昭公不复囊瓦志于佩裘使蔡侯自绝晋士鞅以赂罢扈之盟荀盈求货弗得沮召陵之谋故正胜于明时而贿流于衰世此晋伯之衰而吴所以横行于上国也
　　或曰是役刘子为之也刘子定内难复辟于周而楚纳子朝故合诸侯以侵楚也明年王人杀子朝于楚不可谓无功而书侵者侵浅事也不敢深犯纪实耳观传文意刘子合谋亦是
　　晋楚兵交止此
　　夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之左传沈人不会于召陵晋人使蔡伐之
　　赵子尝曰许顿胡沈皆从楚之小国也三国皆从蔡归晋而沈独不会召陵畏楚故也晋人既不能绌楚以信蔡乃迁怒于小国使蔡人甘心焉夫以齐桓之伯而不能使楚母灭江黄宜沈之不敢会中国也其后楚卒灭顿灭胡则小国之从于侵楚者晋亦不能全之矣从我者不能全之不从者吾乃灭之是召陵之会诸侯徒以亡三小国而已诸侯何赖焉
　　姓公作归
　　五月公及诸侯盟于皋鼬
　　此召陵之诸侯也陈氏传曰有晋侯在何以书公及诸侯盟非晋主盟也公会诸侯盟于薄公会诸侯盟于宋皆后至之文也非后至也而曰公及诸侯盟则以鲁主之也是故书及刘卷卒诸侯无会同于是诸侯有特相盟者矣程子曰公受国于季氏以不获见于晋故因会而求盟焉则此盟公意也故书公及二氏之言各有其意使晋为盟主并心合德则必书曰同盟于皋鼬不以公及矣会十八国之诸侯其力尚可以有为而君臣好货晋人假羽旄于郑荀寅求货于蔡伐楚之事非其所欲而鲁定公以自立故假会以定其位故皋鼬之盟竟书鲁及有以夫汪氏曰首止葵丘之盟王世子宰周公不与盟则会盟同地而书诸侯柯陵鸡泽平丘之盟尹子单子刘子与盟则不书诸侯此言诸侯则刘文公不盟可知矣薄之盟公不与会盂而与于盟则书公会诸侯盟于薄宋之盟公不与会宋而与于盟则书公会诸侯盟于宋扈之盟公后至则书公会诸侯晋大夫盟于扈此年公与于召陵之会又与于皋鼬之盟则非后至也会与盟公皆与焉而刘子不与则但当书曰诸侯盟于皋鼬如祝柯重丘会盟殊地之例而又书公及者所以著定公汲汲于后会求为此盟也蜀之盟春秋不与楚主盟故书公及此书公及亦以著晋之不复能主盟也
　　皋鼬之盟蔡将先卫卫使祝佗私问于苌弘弘曰蔡叔康叔之兄也先卫不亦可乎子鱼曰以先王观之则尚德也累累数百言苌弘悦乃长卫侯而史记亦载蔡侯私于周苌弘以求长于卫卫侯使史䲡言康叔之功德乃长卫然通观春秋此盟以前止桓公十六年夏伐郑卫先于蔡固自有说其馀无不长蔡者蔡侯何必请苌弘即此侵楚之会蔡侯仍长于卫卫侯何必使史䲡不知二书所载何以如此至子鱼所举践土载书晋重鲁申卫武蔡甲午为次而春秋所书践土原是蔡先于卫盖尔时卫为叔武摄君之母弟耳尤不宜先蔡也岂载书如此而夫子正之耶今不可晓矣
　　皋鼬公作浩油今襄城县东南有成皋城即此非汜水县之成皋也
　　杞伯成卒于会
　　高忠宪曰不云卒于师不成乎伐楚也
　　成公作戊
　　六月葬陈惠公
　　许迁于容城
　　容城在白羽之南白羽在楚北鄙与中国为邻召陵之会许男预焉楚怒其内附故迁之容城以离其交耳先儒谓其违害就利而愿迁故春秋以自迁为文则何其不惮烦哉
　　秋七月公至自会
　　刘卷卒
　　赵子常曰王大夫不卒此其卒之何召陵之会为诸侯主于是天子为之来赴故卒之而不称爵
　　林氏曰王卿士不卒有关于天下之故则卒之于襄王之难有王子虎焉于敬王之难有刘卷焉君子曰王室其庶几乎而无救周是故特卒之也司马迁于诸国世家多卒孔子盖知此者也
　　葬杞悼公
　　楚人围蔡
　　左传为沈故围蔡
　　晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞
　　召陵之役荀寅以求货不遂怒蔡故以无损于楚而失中山为虑今蔡围不救而鲜虞是伐酬其言也然二年鲜虞人败晋师于平中获观虎则是为拜赐之师亦常事耳
　　圉公作圄
　　葬刘文公
　　尹氏王子虎皆不书葬此书葬以鲁特往会之也李廉氏曰天子三公称公会为三公而有土为畿内诸侯者亦曰公皆以其地配公字言之若祭公周公州公之类是也天子卿大夫为畿内诸侯者皆曰子温子刘子单子尹子之类是也然周末畿内诸侯卒皆谥公如成肃公单平公春秋因刘文公之葬特书以志其僣耳生称刘子卒称刘卷葬称刘文公皆圣人谨严之笔也而何氏注公羊乃以其称公之故谓刘子本外诸侯入为天子大夫故上系采邑下系本爵其说无据不可从
　　冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩
　　楚囊瓦出奔郑
　　柏举之战发舒华夏吴功亦隽矣楚称人常辞也奔郑称名责之也王樵氏曰楚凭陵诸夏陈蔡尤被其毒盖尝灭陈而夷之为县其于蔡也诱般而杀之用隐太子于冈山逐朝吴出侯朱东国客死昭公又以囊瓦求美裘弗与拘于南郢数年而后归之雠耻极矣故蔡侯吴发愤请师于晋晋不足与请师于吴吴子为之兴师大败楚兵于柏举囊瓦奔郑于是蔡人累世之雠憾少伸矣春秋书蔡侯以吴子所以伸蔡也吴子亲行君重于师故不得不书以吴子也楚陵中国二百年中国不能制天厌之假手于吴国几亡华夏之气吐矣哉
　　公羊吴何以称子夷狄而忧中国也榖梁吴信中国而攘夷狄吴进矣胡侍讲曰囊瓦以贪败国故特称人
　　柏举公作柏莒
　　柏举汉汝南西平县
　　庚辰吴入郢
　　战称吴子矣入郢曷为称吴一役而再有事从其恒称也入郢赵子尝曰此入楚矣其曰入郢何修春秋之特笔也以其僣王猾夏不得与三代建国无辜见入者同文也此说非也书入不得不地若书入楚漫矣国小者止是建国之地其馀一聚一邑不足数故其入称国若楚地大封广不得不称郢以著其实也且郢楚文王所迁都也
　　郢公榖作楚今荆州文王所迁
　　丙申○敬王十五年
　　五年○晋定七齐景四十三卫灵三十蔡昭十四郑献九曹靖公露元年陈怀公柳元年杞僖公过元年宋景十二秦哀三十二楚昭十一吴阖庐十
　　春王三月辛亥朔日有食之
　　左传王人杀子朝于楚
　　郝仲舆曰说者以纳子朝罪楚非也子朝王猛敬王皆非树子也而子朝为长敬王在位久不得不绌于子朝非谓子朝必可杀也使子朝有不赦之辜如陈佗州吁栾盈其见杀无不书者不书春秋之义可知三月公作正月
　　夏归粟于蔡
　　归粟于蔡公羊孰归之诸侯归之离至不可得而序故言我也是矣未尽也诸侯无粟诸侯相归粟然此是鲁归也言鲁归则诸侯归可知矣春秋内辞书法自是如此左传载夏归粟于蔡以周亟矜无资可见
　　于越入吴
　　赵子常曰于越勾吴皆蛮夷之号也春秋不曰勾吴而曰于越何也武王封太伯之后周章于吴吴其国名也故得称吴越虽禹之苗裔而始封于会稽则越非其封国故以其自号举之也
　　林氏曰传曰越人今曰于越复从其旧号也越未有闻也昭定之春秋吴越争而后越入中国昭五年会于琐也越常寿过始见于经而亟称人后三十年而入吴不复称人矣晋楚之初春秋未以敌言之战于邲也则楚称子矣吴楚之初春秋未以敌言之战于柏举也则吴称子矣至于吴越终春秋未以敌言之也是故越入吴书吴入越不书
　　范𡩋氏曰于越夷言也春秋即其所以自称者书之按汲冢竹书有东越
　　六月丙申季孙意如卒
　　左传阳虎将以玙璠敛仲梁怀弗与曰改步改玉阳虎欲逐之
　　陈氏传曰内大夫有罪见讨则不书卒公子翚是也仲遂杀恶及视罪与翚同而书卒者以事之变卒之也意如何以书卒见定公不讨逐君之贼以为大夫全始终之礼也定虽受国于季氏苟有叔孙婼之见不赏私劳致辟意如以明君臣之义则三纲可正公室强矣
　　秋七月壬子叔孙不敢卒
　　左传阳虎囚季桓子及公甫文伯而逐仲良怀十月丁亥杀公何藐己丑盟桓子于稷门之内庚寅大诅逐公父歜及秦遄皆奔齐○楚子期子蒲灭唐○楚子入于郢
　　冬晋士鞅帅师围鲜虞
　　左传报观虎之役也
　　丁酉○敬王十六年
　　六年○晋定八齐景四十四卫灵三十一蔡昭十五郑献十曹靖二陈怀二杞僖二宋景十三秦哀三十三楚昭十二吴阖庐十一
　　春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归
　　左传郑灭许因楚败也
　　哀之册复见许杜氏云楚复存之熊过氏曰此则当如蔡侯庐陈侯吴之书归矣经无可据灭疑当作入此皆不知灭义而妄为之说也灭有灭其国者灭其邑者灭其人者以许男斯归灭其人耳传所谓君死曰灭也
　　速公作遬
　　二月公侵郑
　　左传取匡为晋讨郑之伐胥靡也
　　王樵氏曰按自宣公十八年书公伐杞之后鲁无君者将八十年至是而侵郑再侵齐一围成皆书公岂公室能张而兵权在公哉三桓既微陪臣执国命而挟公以行耳召陵之盟口血未干而郑受囊瓦之奔弱晋间楚之败而灭许又党王室之乱人加兵天子之六邑其罪大矣鲁于是奉辞以伐之夫谁曰不可而阳虎之徒衅于勇啬于祸以逞其私观季孙献俘于晋则安有奖王室之实哉
　　左传周儋翩率王子朝之徒因郑人将以作乱于周郑于是乎伐冯滑胥靡负黍狐人阙外
　　公至自侵郑
　　夏季孙斯仲孙何忌如晋
　　左传季桓子如晋献郑俘也阳虎彊使孟懿子往报夫人之币晋人兼享之
　　王樵氏曰按春秋于鲁卿使邻国变文书介副者二文十八年公子遂叔孙得臣如齐大夫擅废立而君始失政也此年季孙斯仲孙何忌如晋陪臣执国命而大夫受制也二子専国而听于阳虎行云则行止云则止立于房外致请于范鞅佯为阳虎道地而实以取入求哀于霸国吁何其衰也春秋之书皆欲以起问者见事情也
　　秋晋人执宋行人乐祁犂
　　晋曷为执乐祁犂祁犂如晋赵简子逆而饮之酒于绵上献杨楯六十于简子范献子怨其主于赵氏又有纳焉乃譛诸晋侯而执之书曰行人使人也称人非伯讨也诸侯惟宋事晋谨书此为内叛之始事也
　　冬城中城
　　赵企明曰鲁既侵郑聘晋而不与齐惧有齐警故城中城备齐也中城在海州齐境榖梁以为三家张盖以中城为城之中踈矣
　　季孙斯仲孙忌帅师围郓
　　郓自昭二十五年齐侯取之以居昭公三十年郓溃遂贰于齐今围郓围齐矣不书伐齐郓本内邑也故以围叛邑为文阳虎坐议季孙亲行故也
　　熊过氏曰杜曰夫忌者何忌其遗何盖缺文也公羊子曰此仲孙何忌也曷为谓之仲孙忌讥二名二名非礼也或问不知夫谓何忌名乎忌又一名也乎曰何忌名也忌又一名也嗣是经无书忌者何也春秋无是也或曰谓二字乎疏所谓哀七年晋魏多之义乎将孔子作春秋改古礼为后王之法是故欲定一名而使天下易讳乎曰古之名闻讳山川日月之比矣一可也二何讥焉吾观三氏哀七年俱书魏曼多也不闻去曼以示讥也惟十三年公羊书魏多焉二传无是也且古今之本不同耶虽然奚以不同论也且何忌书至是凡三见矣城成周者何忌定三年盟邾子于拔者即又何忌也今年夏同季孙斯如晋即又何忌也假孔子故示讥乎城成周其始见也何故至此而后讥以为孔子之立法何故恕意如不敢责何忌之深也彼元凯之谓缺文者是也此义也关于春秋末矣读公羊者疑焉附见之
　　左传冬十二月天王处于姑莸辟儋翩之乱也
　　戊戌○敬王十七年
　　七年○晋定九齐景四十五卫灵三十二蔡昭十六郑献十一曹靖三陈怀三杞僖三宋景十四秦哀三十四楚昭十三吴阖庐十二
　　春王正月
　　左传春二月周儋翩入于仪栗以叛○齐人归郓阳关阳虎居之以为政
　　夏四月
　　秋齐侯郑伯盟于咸
　　左传征会于卫
　　齐郑皆与鲁为仇齐郑盟咸将致卫叛晋以危鲁也陈君举曰此特相盟也特相盟自齐桓以来未之有也是其再见何诸侯无盟主矣是故石门志诸侯之合也咸志诸侯之叛也
　　诸侯始复特盟
　　咸卫地
　　齐人执卫行人北宫结以侵卫
　　齐侯卫侯盟于沙
　　左传卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于琐
　　杜元凯曰琐即沙也黄震氏曰齐景乘郑之怨晋而搂郑与盟又乘卫欲叛晋伪执其行人以侵卫假求平之迹而窃与卫盟时景公即位几五十年历晋平昭顷未尝敢争诸侯见今晋定庸弱六卿擅政而耄年妄作凡再盟而得二国适开祸端耳
　　王樵氏曰此齐卫合党之始自此以后次五氏次垂葭次蕖蒢无非包藏祸心以图晋为事夫齐固伯国之馀业而卫亦中州之大国也使能修其徳政岂不足以自强乃间晋楚之衰逞为不义未几而屈于强吴曰不能令又不受命是绝物也涕泣而女于吴兹非不义之明效哉
　　沙公作沙泽今元城县有沙城
　　大雩
　　齐国夏帅师伐我西鄙
　　东诸侯惟鲁事晋故齐伐之
　　九月大雩
　　一时再雩旱甚也
　　冬十月
　　左传晋籍秦送王王入于王城
　　己亥○敬王十八年
　　八年○晋定十齐景四十六卫灵三十三蔡昭十七郑献十二曹靖四卒陈怀四卒杞僖四宋景十五秦哀三十五楚昭十四吴阖庐十三
　　春王正月公侵齐
　　公至自侵齐
　　左传乐祁归卒于大行士鞅曰宋必叛不如止其尸以求成焉
　　二月公侵齐
　　三月公至自侵齐
　　陪臣执国三桓拱手虎已无复顾忌正月无功劝公再往枕干席戈久居敌境公何不自危哉春秋屡书所以深恨阳虎陷君于死地也陷于死地故不待逾月或即在本月皆书至然此时公位危凡出皆书至也
　　曹伯露卒
　　夏齐国夏帅师伐我西鄙
　　公会晋师于瓦
　　公至自瓦
　　左氏晋士鞅赵鞅荀寅救我公会晋师于瓦晋师来救何以不书书会晋师则来救不必书省文也今卫辉府胙城县东北有瓦亭
　　秋七月戊辰陈侯柳卒
　　晋士鞅帅师侵郑遂侵卫
　　左传晋师将盟卫侯于鄟泽将歃涉佗捘卫侯之手及捥卫侯怒乃叛晋秋晋士鞅会成桓公侵郑围虫牢报伊阙也遂侵卫
　　陈氏传曰此其言遂何晋始伐与国也于襄之二十三年齐始叛晋取朝歌去年郑始叛晋盟齐于咸卫始叛晋盟齐于沙于是侵郑卫又明年及齐平虽鲁亦叛晋矣故悉书之也
　　士公作赵
　　葬曹靖公
　　九月葬陈怀公
　　季孙斯仲孙何忌帅师侵卫
　　左传晋故也
　　冬卫侯郑伯盟于曲濮
　　曲濮卫地赵鹏飞曰郑卫虽受兵而叛晋益坚故为曲濮之盟不复事晋也
　　从祀先公
　　左传季寤公鉏极公山不狃皆不得志于季氏叔孙辄无宠于叔孙氏叔仲志不得志于鲁故五人因阳虎阳虎欲去三桓以季寤更季氏以叔孙辄更叔孙氏已更孟氏冬十月顺祀先公而祈焉辛卯禘于僖公
　　公羊传从祀者何顺祀也
　　冯允南言昭公始得从祀太庙蜀人冯山曰诸侯五庙从祀昭公则文宣成襄昭适为五庙僖公当祧而僖公为鲁贤君当议祧之始此心不安故禘于僖宫著敬爱耳左氏则云阳虎欲去三桓以季寤更季氏叔孙辄更叔孙氏已更孟氏冬十一月顺祀先公而祈焉辛卯禘于僖公盖専祷于一公则或武宫或焬宫越次择宫而行事焉若先公非一公依先后列昭穆公祭之故曰从祀无所不祀无所不祈小人媚福之心也禘于僖公者何也僖公为鲁中兴贤君故特行一祭且三桓得权始于僖公今将更物所以告之其曰禘者鲁人昧禘本义徒以禘为盛祭云尔若曰谛审昭穆禘其始祖则此时已祀先公何必举此耶熊氏以为季氏之摄春秋辩疑谓如制五品陪祭货欲从祀于庙者益非矣
　　昭公为季氏迫逐不得正其终神主久未祔庙定公不得正其始凡事劫制于意如即位八年禘祫大祭尚未举行故祔庙之礼至今缺然阳虎欲杀季氏専国政特举祔祭以暴季氏之恶而取媚国人所谓托于正以售其不正者也其曰先公者指五庙言耳昭公始得从祀于太庙此论较诸说独为确当
　　盗窃宝玉大弓
　　左传壬辰将享季氏于蒲圃而杀之成宰公敛处父告孟孙曰然则乱也必及于子阳虎前驱林楚御阳越殿桓子将如蒲圃桓子咋谓林楚曰而能以我适孟氏乎孟氏选圉人之壮者三百人以为公期筑室有自门间射阳越杀之阳虎劫公与武叔以伐孟氏公敛处父与阳氏战于棘下阳氏败阳虎取宝玉大弓以出
　　陪臣执国命圣人有所不忍焉家臣张公室圣人有所不绝焉故南蒯以费叛阳虎以郓讙龟阴叛侯犯以郈叛春秋皆不以叛书然而阳虎益非其人也至于大事不就徒乱人国其取宝玉大弓盖以解众夫子亦止书其盗宝玉大弓而已矣贱之恶之厌之而以盗书
　　庚子○敬王十九年
　　九年○晋定十一齐景四十七卫灵三十四蔡昭十八郑献十三卒曹伯阳元年陈闵公越元年杞僖五宋景十六秦哀三十六卒楚昭十五吴阖庐十四
　　春王正月
　　夏四月戊申郑伯虿卒
　　虿公作囆
　　得宝玉大弓
　　公羊国宝也䘮之书得之书榖梁恶得之得之堤下阳虎以解众也
　　升庵曰阳虎将杀季孙不克说甲如公宫取宝玉大弓入讙阳关以叛明年乃得之堤下榖梁曰阳虎以解众也得其情也黄东发曰阳虎窃之无所用故复归之也此岂知巨猾之深奸邪虎初窃时已知无用矣以鲁宝之知必追之以与之则必释已西方有狗国中华人入之窃其箸而逃狗追啮之人以箸投之必衔而返数返则追远矣阳虎盖欲狗国鲁也晋明帝觇王敦逃归湖阴以七宝鞭获免盖祖虎之故智云尔
　　六月葬郑献公
　　秋齐侯卫侯次于五氏
　　左传齐侯伐晋夷仪
　　自盟沙以来卫人叛晋晋不忘讨卫而卫与齐合将欲备之于是有五氏之次
　　王樵氏曰今按齐侯卫侯次于五氏未见所用正赵氏所谓无寇而次是欲自为冦也左氏言齐侯伐晋夷仪杜预谓不书伐者讳伐盟主以次告然襄二十三年书齐侯遂伐晋何不讳乎陈君举又谓中国无霸春秋重绝晋故不言伐然文元年书卫人伐晋何以不重绝晋乎
　　五氏晋地今广平府邯郸县
　　秦伯卒
　　秦哀公在位三十五年未尝与盟会不知其名故略之秦自晋悼以后寝不见于春秋则知秦退保西戎军旅礼聘之事不交于中国矣
　　冬葬秦哀公

　　春秋辩义卷二十六
<经部,春秋类,春秋辩义>



　　钦定四库全书
　　春秋辩义卷二十七　　　明　卓尔康　撰
　　定公二
　　辛丑○敬王二十年
　　十年○晋定十二齐景四十八卫灵三十五蔡昭十九郑声公胜元年曹阳二陈闵二杞僖六宋景十七秦惠公元年楚昭十六吴阖庐十五
　　春王三月及齐平
　　齐以鲁事晋七八年两伐鲁鲁亦两侵之此时用鲁惟平齐从晋为救时用世第一务及齐平见鲁之睦邻非复如前日之用兵矣孔子用鲁其施为如此
　　夏公会齐侯于夹谷
　　齐欲结鲁而伐晋也或谓鲁欲叛晋而从齐非也夫子当国叛晋之说非所出也盖将平齐从晋以靖中国耳
　　王樵氏曰阳虎奔齐请师以伐鲁齐侯将许之以鲍文子之諌而止至是鲁之君臣能用孔子鲁国大治齐人慕义故今年三月及齐平而为夹谷之会焉安得有使莱人以兵劫鲁侯之事乎是会也圣人相礼将使两国继好谋阙敦于信义以从先王之典何以盟为经言会传言盟足知其诬也其盟辞曰齐师出境而鲁以三百乘从是欲以邾滕视鲁也及鲁使兹无还荅之则要其反我汶阳之田而已何其不伦乎使齐反汶阳之田则鲁将为齐役乎他书载景公之言曰鲁以君子之道辅其君而子独以夷狄之道教寡人晏婴之言曰小人之谢过也以文君子之谢过也以质君已知过则谢之以质尔于是齐人归田以谢过此为是则左氏之说为非矣
　　姜廷善曰何休氏载晏婴谢过之言理或有之但考晏婴自襄二十五年崔杼弑君时已用事于齐至是又四十八年则婴不胜其老矣观孟子载齐景公为晏子作君臣相悦之乐则似言无不听者当时称晏子以其君显必非偶然然景公自定七年之后结党称兵侵伐鲁卫类非贤臣辅佐者所为岂婴时已老不用事而复因孔子以劝齐平鲁邪然考左氏以及榖梁家语史记诸书序夹谷事皆盛称孔子而不及婴惟何休乃一言之疏以为本于晏子春秋则亦未可信其必然也
　　郝仲舆曰齐鲁之不相能久矣远附晋而近雠齐非鲁之利也齐殴鲁使归晋亦非齐之利也二国亲睦则晋不得间而东方以宁故夹谷之会仲尼为辅行其非失计可知说者必欲以诸侯奉晋则仲尼不当与于斯行矣
　　熊过氏曰夹谷在济南府淄川县西南界左氏祝其实夹谷则今淮安赣榆矣其地远疑非会所
　　夹公榖作颊
　　晋赵鞅帅师围卫
　　左传报夷仪也○去年五氏之次
　　赵子常曰晋人讨卫之叛故曰繇渉佗成何于是执渉佗以求成于卫卫人不许晋人遂杀渉佗成何奔燕甚矣晋之不竞也许瀚氏曰使晋有以报齐则卫可无用兵而服也今围卫而不能服则徒足以坚齐之从而已矣
　　八年鄟泽之盟渉佗捘卫侯之手及捥无礼已甚晋讨叛故而杀佗求成其克已善交亦足录也赵许之论全是客气何足以知春秋哉
　　齐人来归郓讙龟阴田
　　公羊传曰孔子行乎季孙三月不违齐人为是来归之
　　赵子常曰结叛晋也当是时阳虎既去而南蒯侯犯公山不狃之难未息季孙之用夫子非为兴鲁也彼齐人固知孔子于鲁非有三年淹者故归女乐沮之则郓讙归阴之田不为孔子而来归明矣
　　章俊卿氏曰左氏载犂弥言于齐侯曰孔丘知礼而无勇若使莱人以兵劫鲁侯必得志按春秋中国之会不知其㡬未尝有以兵劫人之事齐景公图伯鲁方请成以兵劫之何以视诸侯乎借或有之左氏以为莱人榖梁又不言莱人但曰孔子行乎季孙司马迁又不言劫公之事但曰奏夷狄之乐优倡侏儒为戏数者之说更相背戾如此且左氏曰齐人加于载书曰齐兵出境不以甲车三百乘从我者有如此盟孔子使兹无还对曰而不反我汶阳之田吾以共命者亦如之故司马迁亦谓归我汶阳龟阴之田据汶阳田与此所归之田自别稽之地志郓田属廪丘县经书公居于郓是也讙在济北蛇丘县经书公会齐侯于济是也龟阴古梁父县诗所谓奄有龟蒙是也此皆鲁地若乃汶阳则齐田也成公藉晋之力取齐汶阳田未几齐睦于晋晋侯复使韩穿来言汶阳之田归之于齐自此田归齐之后鲁不可得也而郓田之失自昭公失国齐取此以居之昭二十五年书齐侯取郓是矣定六年又书季孙斯帅师围郓次年齐人归郓阳关不得以此田为汶阳田明矣左传以夫子请归者汶阳司马迁亦谓汶阳归我何耶杜预徒见左氏以郓讙龟阴为汶阳即注云三邑皆汶阳田也汶虽齐鲁之道鲁之西北境拒齐汶上之阳尽属齐地闵子骞曰如有复我者则吾必在汶上矣言欲北逾齐也齐人刺襄公曰汶水汤汤以此见适齐何疑何得附合左氏即谓三邑乎若然经何不直言曰齐人来归汶阳田也借如彼说圣人修春秋自书其功已非人情矣春秋之作正以赏有功罚僣乱方三家僣乱之极陪臣执国命近有宝玉大弓之窃后有叔仲围郈之变圣人若用于时不能一振鲁之颓纲乃区区自书其功以示后世乎既不能正三家之専陪臣之乱又书其事于经将谁之过欤说者必欲谓夫子尝为大夫于鲁必有其功夫子虽暂为大夫遭定公之孱懦三家之専肆未㡬齐归女乐即致政而去归田之事于圣人何与当时诸侯喜怒无常与之隙则横见侵夺与之好则侵地复归此年鲁与齐有隙齐国夏伐我者再公亦两加兵于齐逮是年及齐平为夹谷之好会齐人以鲁服已故郓讙龟阴之侵地复归于我亦如宣公之时齐人尝取我济西田及宣公事齐经则书齐人归我济西田哀公之时齐尝取我讙及郓及鲁睦于齐经则书齐人归讙及郓若以此归田之功自夫子则济西之归讙阐之归谁之力乎呜呼自圣人没三传妄设事实乱经十八九予非好为臆说以毁圣人之功盖恶其害经失实尔使圣人复生必以予说为然
　　熊过氏曰于是东诸侯之即晋者鲁而已齐将伐晋已得郑卫而难鲁自皋鼬以来齐之伐鲁西鄙者再鲁之围郓者一侵齐者再齐急于得鲁以为南主是桓公管仲之始谋也夹谷会齐齐盖幸矣故亦率桓公之故反鲁侵地郓济西田与范界齐尝取以居昭讙汶阳田与棘界则阳虎所以挟而奔者龟山之阴是为龟阴郓鲁西南讙鲁西北龟阴鲁东北皆鲁故也景不自度欲修桓之业为是来归本非畏鲁其归田亦曰田反而齐师出境鲁以三百乘从矣季明徳谓齐欲息争亦非也赵氏曰学者欲以相会夹谷归侵田实其言其知圣人微矣子常所指切盖谓马迁康侯等耶金氏有言三家于孔子非有土地甲兵之用至甲辰阅四年始摄相事闻国政则前此其权可知学者忿圣人失职而幸其用欲以是归功不考于事实也近阳氏言齐畏三家益踈矣
　　季氏曰郓济西田也此田昭二十五年为齐所取讙汶阳田也此田成八年鲁归于齐龟阴龟山之阴也龟山今在兖州府泗水县东北五十里汉为博县北一十五里其北为嬴县地所谓嬴博之间也汶水自泰安州莱芜县西南出焉龟阴之东北为汉泰山郡牟县地古根牟国也牟汶出焉牟汶盖即小汶地志在秦安州新泰县东北三十里源出龙池西南流百里馀入汶河今泰安州西南四十里有徂徕山汶水流经其北小汶水流经其南而西与汶水合于泰山之南流经鲁北以至于讙是为汶阳田矣鲁在汶南龟又在小汶之南即二水之所从出自泰山以南徂徕山以东嬴博之间似皆非鲁本封内地盖小国见侵而齐鲁之所互争者也观其上犹有根牟国在焉其下铸亡而后以蛇丘名讙焉亦可见矣诗所谓泰山岩岩鲁邦所詹者亦据后人尊以为望而言耳然则龟阴未归之前其田尝为齐得何以不见于经耶疆埸之民自相据夺互争未决不以国事录也今鲁与齐讲会夹谷两相修睦故归三田亦中分其地以息争而已盖济西之田郓范之界也汶阳之田讙棘之界也龟阴之田嬴博之界也郓讙博之近鲁者则以来归而范棘嬴之近齐者则为齐有此归田之意也大抵齐鲁之争多起于疆埸之事田分而争息矣又按郓在鲁西讙在鲁西北龟阴在鲁东北相去颇远而左氏俱以为汶阳田非也
　　夹谷之会及郓讙归田记者徒欲归功夫子不知竟掩圣人本色其所侈称历阶要盟等语不过曹沬蔺相如作用耳儒者于是起而非之将当日情事尽行抹𢫬以为此吾夫子所羞而不道也是则然矣夫智者不背时仁者不弃世夫子仁智盛圣身不际尧舜文武之时凤鸣图出已不可得及时济物为兆致功即当日之事势调停补救以慰安民济世之心期月三年必有许大事业掀揭出来假如当日事势晋定昏庸诸臣好货而失诸侯齐叛晋取朝歌郑叛晋盟齐于咸卫叛晋盟齐于沙天下岌岌尽将解散而我鲁有陪臣之患三家就衰正患难可共语之时惟齐大国比邻可以恊力齐举事必当合我我举事必当合齐此天下之大势齐桓图霸始谋亦不外此取鲁一着定公七八两年齐鲁构兵其交甚恶夫子尔时作用惟竭力善齐是一做手善齐以聨郑卫因以平晋诸侯言归于好上者尊周匡主可还丰镐之盛次亦修政明禁救民水火之中此夫子实事也晋为伯国之旧夫子当事必不能置于度外此后更当有几许好晋功夫在俗儒暗于大较夹谷之会亦以鲁欲叛晋为言夫叛晋之说岂夫子所出口哉定公十年夫子在鲁骎骎向用开手所书及齐平此为第一妙用已堕郈堕费子路任事夫子与闻一旦而去百年之聚毒还我鲁于清明岂非一大快事其归郓讙功虽夫子所耻居然非齐平何以有此其所以平齐之故与致齐之平非吾夫子一段苦心妙用不能也有大国焉向者逆我颜行而今乃归疆章章谢过以质当时功效只合如此此时安得便有图出凤鸣以彰吾夫子之大化哉若夫彼妇出走大业不竟者天也然则即以归田颂功夫子亦可也
　　田上谷有之字
　　叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈
　　左传初叔孙成子欲立武叔公若藐固谏武叔既定使郈马正侯犯杀公若侯犯以郈叛
　　季氏曰侯犯宰郈公山不狃宰费皆倚城以自固而阳虎与之为党所恃以乱鲁者也孔子用于鲁感以诚心而季桓子革心改行阳虎既不能安其位矣则郈费之叛势所必至也春秋内叛不书书围郈则叛可知矣再书二卿帅师围郈则恃强不服亦可知矣孔子所以处此亦得仲孙何忌之力盖仲孙氏叔季二家之亲信者也何忌方受学于孔子能以圣人经国尊君之意谕使信从故先以兵助叔孙而处郈继以兵助季孙而处费中间所以感格侯犯与不狃者亦多术矣此孔子之用也不然叔孙二家且不相信安能使叛臣避邑而堕城耶
　　郈费成三邑惟费为家臣所据耳武叔以私怨杀公若故侯犯以郈叛若成则公敛处父且为孟氏故守之矣三家势一而情事不同
　　郈公作费
　　郈叔孙氏邑在东平州东古无盐县故宿国
　　秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈
　　左传秋二子及齐复围郈弗克郈工师驷赤谓侯犯曰子不如易于齐齐有司观郈将至驷赤使周走呼曰齐师至矣郈人大骇侯犯请行许之驷赤止而纳鲁人侯犯奔齐齐人乃致郈
　　宋乐大心出奔曹
　　左传宋公使乐大心盟于晋且逆乐祁之尸辞伪有疾乃使向巢如晋盟且逆子梁之尸子明谓桐门右师出曰吾犹衰绖而子击钟何也右师曰䘮不在此故也既而告人曰已衰绖而生子余何故舍钟子明闻之怒言于公曰右师将不利戴氏不肯适晋将作乱也不然无疾乃逐桐门右师
　　子明乐祁之子溷也右师乐大心子明族父也季氏曰宋景公宠用桓魋诸卿皆有离心君臣之迹暌矣故闻子明譛大心将乱而遂逐之景公不能礼遇大臣信谗猜忌固为有罪而大心以国卿之重挟诈不忠亦安保其不为乱哉书奔罪之也
　　宋公子地出奔陈
　　左传宋公子地有白马四公嬖向魋魋欲之公取而朱其尾鬛以与之地怒使其徒抶魋而夺之母弟辰曰子为君礼也不过出境君必止子公子地出奔陈公弗止
　　地公作池
　　冬齐侯卫侯郑游速会于安甫
　　咸沙之会郑卫单至曲濮之役郑卫自盟今两国同会于齐地则服齐之志益坚图晋之谋愈亟矣安甫公作鞍
　　安甫齐地
　　叔孙州仇如齐
　　此役为谢归田致郈也齐以致郈见徳叔孙答云不令之臣天下之所恶君岂以寡君赐义正辞严可谓不辱君命矣鲁论语载其毁仲尼于朝大圣人固非才能应对者所知也
　　宋公之弟辰暨仲佗石𫸩出奔陈
　　辰为地请勿听辰曰是我迋吾兄也吾以国人出君谁与处
　　辰于君为同母弟而地则众公子也景公以嬖臣之故而奔其二弟辰以地故而自绝于君兄又率仲石𫸩与之偕行佗𫸩身为卿佐有君不事而与辰俱奔兄不友弟不悌臣不忠此一书而并贬也
　　壬寅○敬王二十一年
　　十有一年○晋定十三齐景四十九卫灵三十六蔡昭二十郑声二曹阳三陈闵三杞僖七宋景十八秦恵二楚昭十七吴阖庐十六
　　春宋公之弟辰及仲佗石𫸩公子地自陈入于萧以叛熊过氏曰辰犹称弟属藉未绝也出奔称暨辰强之入于萧以叛则称及辰主之也萧宋邑庄十二年宋万弑闵公萧叔大心者宋萧邑大夫也平宋乱立桓公宋人加之以萧邑封叔为附庸宣十二年楚子灭之复为宋邑故辰等今入以叛胡子以为叛臣所食私邑非也
　　夏四月
　　秋宋乐大心自曹入于萧
　　左传宋公母弟辰暨仲佗石𫸩公子地入于萧以叛秋乐大心从之大为宋患宠桓魋故也
　　陈方附楚曹方奸宋故乱臣往依之大心不言叛者蒙上文也
　　冬及郑平叔还如郑莅盟
　　左传冬及郑平始叛晋也
　　杜氏曰鲁自僖公以来世服于晋至今而叛故曰始郝仲舆曰鲁自僖公以来七世事晋晋党季孙逐昭公识者知晋之将失鲁矣及韩范内哄同盟解体齐张于东卫郑先往故鲁有夹谷之会然犹未显与晋绝也至是鲁郑同盟四国之好成而晋遂失诸侯不复可收矣
　　六年鲁侵郑取匡郑不与鲁通及齐平归三邑而郑亦与鲁平皆齐意也郑附齐者也季氏曰平齐之后鲁不复与邻国争似夫子用鲁而尽修睦之道也莅公榖作莅
　　癸卯○敬王二十二年
　　十有二年○晋定十四齐景五十卫灵三十七蔡昭二十一郑声三曹阳四陈闵四杞僖八宋景十九秦恵三楚昭十八吴阖庐十七
　　春薛伯定卒
　　夏葬薛襄公
　　叔孙州仇帅师堕郈
　　赵子常曰郈叔孙氏之邑也州仇曷为自堕其邑除家臣之患也家臣为患之日久矣阳虎作难囚季孙居郓阳关以叛三家㡬不免焉侯犯以郈叛叔孙与仲孙帅师围郈不克再围之侯犯以郈奔齐齐人乃致郈而侯犯犹在齐也时邑宰数叛鲁卿患之孔子方任于朝而仲由为季氏宰建堕三都之议以绝陪臣之祸故叔孙首帅师堕郈郈易堕也
　　卫公孟𫸩帅师伐曹
　　曹不从齐卫为齐伐之
　　诸侯惟宋事晋曹以宋叛人之奔方与有隙卫欲因其隙伐曹以求成使之绝晋以从齐也
　　季孙斯仲孙何忌帅师堕费
　　左传仲由为季氏宰将堕三都于是叔孙氏堕郈季氏将堕费公山不狃叔孙辄帅费人以袭鲁公与三子入于季氏之宫登武子之台费人攻之弗克入及公侧仲尼命申句须乐颀下伐之费人北国人追之败诸姑蔑二子奔齐遂堕费
　　何氏曰郈叔孙氏所食邑费季氏所食邑二大夫宰吏数叛患之以问孔子孔子曰陪臣执国命采长数叛者坐邑有城池之固家有甲兵之藏故也季氏说其言而堕之书者善定公任大圣复古制弱臣势也不书去甲者举堕城为重
　　季氏曰公山不狃以费叛者也何以不围观不狃初欲召用孔子盖犹有善意焉故从容调䕶姑不急攻而先以仲孙何忌助叔孙州仇攻郈围而又围及郈堕而后何忌乃助季孙斯以兵临费则不狃听命费遂不待围而堕矣此见不狃犹贤于侯犯也左氏谓仲由为季氏宰将堕费而公山不狃叔孙辄帅费人袭鲁而攻公仲尼命申句须乐颀伐之二子奔齐遂堕费夫仲尼所以默运于其间者以有何忌也使叔季二氏而无何忌通焉虽子路亦无可为而况于申句须乐颀哉以此知左氏之说非也
　　秋大雩
　　冬十月癸亥公会齐侯盟于黄
　　季氏曰黄之盟齐鲁睦也盖因孔子用鲁政化大行有所感焉然忌而沮之之意已间之矣女乐之归其在此盟之后欤
　　齐公作晋
　　黄齐地
　　十有一月丙寅朔日有食之
　　公至自黄
　　十有二月公围成
　　赵子常曰成孟孙氏之邑也公曷为自围成孟孙氏不肯堕成也三家者患同而情异成宰公敛处父者孟氏家隶之良也阳虎之宵军齐师戒都车将为三子不利赖处父发其奸以免阳虎伐孟氏处父帅成人与阳氏战而败之二家之臣方窃邑以为其主机阱而处父独以其邑为孟氏保障此孟孙所以不肯堕成也孟孙不肯堕成而公自围成用建堕三都之议定于公朝将以弱私家张公室而不但除陪臣之患矣除陪臣之患三家之愿也故孟孙与季孙同帅师以堕费张公室非三家之愿也故孟孙不肯堕成公亲围之而不克胡侍讲曰孔子为鲁司冦而不能堕成何也围成之明年孔子由大司冦摄相事则围成之时仲尼未得鲁国之政也及齐人馈女乐而孔子遂行矣使圣人得志行乎鲁国以及期月则不待兵革而自堕矣
　　公至自围成
　　自定公初年季平子卒其家臣阳虎始用事五年执桓子囚之而専鲁政辱之于晋陷之于齐师且盟且诅九年又将享桓子而杀之仅而获免当是时非惟鲁国不可为而季氏亦自不可支矣霜降水涸涯涘自见桓子于此亦谋所以为靖乱兴衰之计故举孔子于公而试用之已而政声四逹子路等欲堕三都强公弱私夫无成是无孟氏季氏岂不知之顾是时季方受制家臣未敢自计其私耳及郈费既堕衰相现前桓子便忽然憬悟未必不悔纵桓子甘之季氏私人亦必有以不利告者故一闻处父之言辄尔中止且此时齐欲争晋故与鲁作好耳成堕则齐人必至于北门处父固谋国忠言亦夫子所虑也盖三家之在鲁犹痈毒之在身攻与不攻皆为吾害与其去成折而入齐不若存之而犹名为鲁若无法以处三家张公室草草堕成圣人作用岂若是哉书公围成见公之轻动耳榖梁乃曰大公谬矣
　　陆粲氏曰三都之堕其孔子以张公室乎当是时费人不服公与三子狼狈登台兵及君侧仅能胜之及公敛阳一言而孟氏之意中变则鲁公亲驾围成而弗克也圣人以礼为国之功微矣孔子尝言临事而惧好谋而成三都之堕曾不能逆䇿其成否而轻发哉或曰成之不服定公狃于速克之过也郈费堕则曰仲尼之功成不克则曰定公之过胜则归已败则归君非君子所忍言左氏言仲由为季氏宰将堕三都夫是举也谓孟氏之徒或与焉则可谓自孔氏谋之则不可不然则三子者之意而仲由赞之孔子或不与闻也曰夫公山佛肸之召孔子犹欲往就之将以有为也矧三桓自堕其城非可乘之会耶而圣人不屑也曰圣人应变之权非吾徒所知矣然吾以为孔子诚与夫二三子者共事则所以消息其间宜自有道亦何至动干戈于邦内而抢攘至此乎所谓与闻国政诛少正卯者亦非事实昔之君子以为此论语所不载子思孟子所不言虽春秋内外传之诬且驳而犹不道盖齐鲁间陋儒者为之摄行相事之云愚谓亦因左氏会于夹谷孔丘相之言而误耳相会礼之相非相国也是时政在季氏定公不能为有无孔子仕日浅谓其君臣能知敬信以咨谋议则有之谓举相事以授焉使摄行之无是理也然则三都终不可堕乎曰何为不可使圣人而得鲁国之政将举周公之典法率三家以尊鲁率鲁以尊周虽以复文武之盛可也而于区区之三城何有
　　李廉氏曰按史明年孔子由司冦摄相事至十四年然后行则恐未必然故胡宏氏曰圣人色斯举矣安有明年由大司冦摄相之事所以必知其无者考据经文明年无更败起废之事而筑囿大蒐绝与堕都之意不侔故也此说似得其实故鲁世家亦以摄相与闻国政归女乐孔子行皆为十二年事也
　　甲辰○敬王二十三年
　　十有三年○晋定十五齐景五十一卫灵三十八蔡昭二十二郑声四曹阳五陈闵五杞僖九宋景二十秦恵四楚昭十九吴阖庐十八
　　春齐侯卫侯次于垂葭
　　左传使师伐晋
　　垂葭一名郥氏在钜野其西南为曹地季氏曰卫盖惧曹召晋出兵而与齐次以备之且以遥制曹也与九年次五氏义同左氏以为次于垂葭使师伐晋河内则非矣
　　垂葭卫地一名郥氏高平钜野县西南有郥亭钜野今属兖州府
　　榖无卫侯字葭公作瑕
　　夏筑蛇渊囿
　　蛇渊囿在汶阳讙田之东界李廉氏曰此正与受女乐事相类定公君臣安知不自以为齐人已服强都已堕国家闲暇可以般乐乎此决非孔子为政时今兖州府定陶县界有蛇丘城在宁阳县北
　　大蒐于比蒲
　　卫公孟𫸩帅师伐曹
　　卫比伐曹曹不叛晋故也
　　秋晋赵鞅入于晋阳以叛
　　邯郸午荀寅之甥也荀寅范吉射之姻也赵鞅以不速归卫贡疑午有二心而杀之専利擅杀罪不容诛然传载范氏中行氏伐赵氏之宫赵鞅奔晋阳非如二氏伐公不逞也而春秋以叛书之与朝歌无异盖晋阳为鞅私邑欲以卫贡五百家寘诸晋阳为私据自封之计今又逃归于此安得不以叛书
　　赵今平阳府赵城县晋阳今太原
　　冬晋荀寅士吉射入于朝歌以叛
　　左传荀跞言于晋侯曰始祸者死今三臣始祸而独逐鞅刑已不均矣请皆逐之冬十一月荀跞奉公命以伐范氏中行氏弗克二氏遂伐公二子败奔朝歌季氏曰荀寅吴之子是为中行文子吉射士鞅之子是为范昭子荀氏本封于荀郑渔仲曰荀邑在绛州正平县唐绛州治也士氏本居于范郑渔仲曰其地在濮州范县今按濮州乃卫地范之始封不应在此意士氏初本居随地当近晋而范亦其别名邪盖荀士二氏之私邑在此矣朝歌在今淇县西二十二里本卫地后复于晋故自朝歌以北皆谓之卫贡但邑非逼取而自服者春秋恒不书耳则朝歌者公邑也胡康侯以为二子所食之私邑则非矣朝歌远晋不能为乱特欲自保耳非若晋阳之可以为国患也荀寅下公有及字
　　晋赵鞅归于晋
　　赵子常曰鞅叛而言归韩魏请而复之也韩魏恶荀范而善鞅故复鞅使同敌荀范也胡侍讲曰三子之叛其罪一也鞅以有援故得入寅吉射以无助故终叛春秋书鞅归于晋以明晋侯纵释有罪无政刑矣其能国乎陈氏传曰归不言自鞅无所自也归易辞也栾盈鱼石犹言入至鞅而后言归则晋无人之辞也此韩赵魏分晋之本也
　　赵鞅之归公羊曰鞅取晋阳之甲以逐君侧之恶人是谬说也榖梁曰贵其以地反许诲过是剿辞也胡氏曰罪晋侯纵释有罪无政刑是漫论也三人不束身归公而各事奔邑擅有其地春秋书叛夫子武仲要君之法也然三人事异而罪亦不同杀邯郸午不可谓非専杀入晋阳不可谓非要君然究其实邯郸午不归卫贡固非有罪矣赵稷渉宾以邯郸叛不可不围也而不肯始祸以辞董安于之备又不可不谓束身听命也若荀寅士吉射以私怨仇赵氏可耳其伐公何为伐公是乱臣贼子诛不待教者也春秋以君臣之义不可差池故书赵鞅叛与二子叛其文一施之所以戒天下之为臣子也若寅射安可与鞅同论哉王樵氏曰赵鞅以地反国夫子正其叛臧武以防请复夫子正其要君得其旨矣故赵鞅得书归以鞅有归道也且入难归易入邑归国入有奉归无奉三者鞅有是乎即非春秋赦鞅亦不得不言归矣晋六卿二荀氏荀寅中行氏也荀跞知氏也士吉氏即范氏也荀士二家自此亡知氏春秋后亡故止韩赵魏三家分晋
　　薛弑其君比
　　胡传称国以弑者当国大臣之罪也孙复以为举国之众皆可诛非矣三晋有国半天下若皆可诛刀锯不亦滥乎颍川常秩曰孙复之于春秋动辄有罪盖商鞅之法耳弃灰于道者有诛步过六尺者有罚其不即人心远矣王回以是尚秩此善议复者
　　陆粲氏曰称国以弑者有数义焉或曰君无道国人之所欲弑也或曰国小政乱而讣告之略也或曰地远而闻之弗详也以为举国之众皆可诛其论固不即人心而概指为当国大臣之罪者亦疑其未尽矣
　　乙巳○敬王二十四年
　　十有四年○晋定十六齐景五十二卫灵三十九蔡昭二十三郑声五曹阳六陈闵六杞僖十宋景二十一秦恵五楚昭二十吴阖庐十九卒
　　春卫公叔戍来奔
　　卫赵阳出奔宋
　　卫灵公夫人南子有淫行公叔戍卫世臣也谋去夫人之党夫人愬于公曰戍将为乱公为逐戍与其党赵阳北宫结赵阳奔宋北宫结以公叔戍之故来奔卫侯嬖南子纵其淫佚而不之禁于是一言而出三大夫
　　卫赵阳公榖作晋赵阳
　　二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂归
　　左传顿子牂欲事晋背楚而绝陈好二月楚灭顿顿尝会诸侯于召陵也明年楚灭胡亦以召陵故孙公作子佗公作牄
　　夏卫北宫结来奔
　　五月于越败吴于檇李吴子光卒
　　赵子常曰凡夷狄交相败不书据襄十三年楚人败吴师十四年楚伐吴吴人败之不书此为吴子光以败卒而书然此时吴进矣不在此例也
　　黄正宪氏曰按檇李杜元凯云吴郡贾逵云越地然左氏谓吴伐越越子勾践御之陈于檇李则越反先渡江至吴地吴驻师境内以待越之御也则檇李当从贾注为是或云此是勾践加兵于吴又与传不相合
　　檇公作醉今嘉兴西南有檇李城
　　公会齐侯卫侯于牵
　　左传谋救范中行氏
　　季氏曰范中行入朝歌以叛卫之所深幸也而朝歌近在卫西不无阴结之情卫方有内难惧晋讨朝歌或将生变故合齐鲁以会于牵盖察虚实耳而晋实未尝有兵至朝歌则三国亦遂退矣左氏谓晋人围朝歌公会齐侯救范中行氏经文未尝书围书救安可遽谓三国为是而会哉
　　牵公作坚又作掔齐鲁为会止此
　　今濬县东北有牵城
　　公至自会
　　秋齐侯宋公会于洮
　　左传范氏故也
　　庐陵李氏曰谢氏云是时宋有公子辰之难洮之会著齐不能靖宋难也此亦一说盖时宋卫方多事而宋之患为尤急岂能舍其国而谋救范氏哉谢氏说是
　　自齐景图伯卫郑鲁既与同盟矣宋犹未忍绝晋至是始及齐为此会既瞷晋有内难且本国又有难也洮曹地
　　天王使石尚来归脤
　　榖梁传脤者何也爼实也祭肉也生曰脤熟曰膰其辞石尚士也何以知其士也天子之大夫不名石尚欲书春秋諌曰久矣周之不行礼于鲁也请行脤贵复正也
　　书天王止此
　　卫世子蒯聩出奔宋
　　王樵氏曰易曰干母之蛊不可贞以刚承柔而治其坏当巽以入之使之身正事治而已若伸已刚阳之道遽然矫拂则所害大矣卫灵公阳位而阴才南子阴尊而不正以易言之固干母之蛊之时也公叔戍欲去夫人之党疾恶之正也而不免为犯上世子蒯聩之命戏阳速羞恶之心也而不免为作乱
　　先儒谓蒯聩无杀母事特南子与戏阳速朋比诬之与骊姬害申生相似不然宋南子家何以反奔宋乎
　　卫公孟𫸩出奔郑
　　左传太子奔宋尽逐太子之党故公孟𫸩出奔郑自郑奔齐
　　宋公之弟辰自萧来奔
　　萧不能容故来奔公子地等亦于此时奔郑
　　宋公以公子地白马与向魋此细事耳魋欲地马娇也公朱其鬛穉也地更夺魋狠也泣目尽瘇痴也公子辰为谋悖也谋不得而出奔陈入萧以叛逆也仲佗石𫸩偕叛党也乐大心入萧济也郑纳地奔鲁纳辰奔乱也即此事而乱宋者凡十二年亦可笑矣于是晋有赵范中行之事卫有赵阳北宫结之事君臣列国如此安得不为春秋之终乎
　　大蒐于比蒲
　　比蒲鲁近邾之地
　　邾子来会公
　　杜元凯曰会公于比蒲而不用朝礼故曰会
　　张主一曰蒐而邾子来会公则公亲蒐矣孙莘老曰春秋田狩之事公行者必书公公矢鱼于棠公狩于郎政犹自公出也自蒐于红政在三桓虽公自行皆曰大蒐而不曰公见公不得为政也
　　城莒父及霄
　　杜元凯曰公叛晋助范氏故惧而城二邑明年城漆亦此义此年不书冬史阙文
　　按史记此年孔子始以大司冦摄相事夹谷之会叶氏所辩益足据矣
　　丙午○敬王二十五年
　　十有五年○晋定十七齐景五十三卫灵四十蔡昭二十四郑声六曹阳七陈闵七杞僖十一宋景二十二秦恵六楚昭二十一吴子夫差元年
　　春王正月邾子来朝
　　邾朝止此
　　鼷䑕食郊牛牛死改卜牛
　　公羊传不言其所食漫也
　　二月辛丑楚子灭胡以胡子豹归
　　左传吴之入楚也胡子尽俘楚邑之近胡者楚既定又不事楚曰存亡有命
　　晋会召陵侵楚顿胡之君皆在楚有吴患不能报今吴越构难去年灭顿今年灭胡盖不能报之于中国而吞噬小国以快其宿憾也
　　夏五月辛亥郊
　　汪氏曰不书卜郊徐彦疏云言郊则知卜吉可知夫正月改卜牛若在涤三月则当以四月郊今郊于五月盖卜以四月郊而不吉又卜五月必龟从而后郊也故但书改卜牛不书卜郊经于卜郊不从则书之以讥凟卜卜而从则但书郊之过时以讥其慢耳
　　壬申公薨于高寝
　　非正寝也得正而毙惟庄宣成三公而已
　　诸侯三寝路寝正寝也小寝燕寝也小寝在路寝之后高寝又在小寝之后高寝之后则后宫矣
　　后宫之中夫人之所居也谓之中宫左为东宫世子居之右为西宫妾媵居之诸侯寝内之制似当如此
　　郑罕逹帅师伐宋
　　杜元凯曰宋公子地奔郑郑人为之伐宋欲取地以处之哀十二年左氏曰宋平元之族自萧奔郑郑人为之城嵒戈锡 --（右上‘日’字下一横长出，类似‘旦’字的‘日’与‘一’相连）是也
　　季氏曰罕逹虎之孙也郑乘晋楚之衰即有许斯之虏盟咸以来虽从齐党而安甫一会之外恒不预焉盖已侈然有争雄之志矣故罕逹乘宋乱而伐之罕公作轩
　　齐侯卫侯次于蕖蒢
　　左传谋救宋也
　　王樵氏曰欲救宋则失久好之郑欲勿救则失新附之宋故为是观望之役按五氏垂葭之次皆为伐晋此次疑亦为谋晋而出故明年伐晋
　　蕖蒢公作蘧蒢宋地
　　邾子来奔䘮
　　赵子常曰邾始强世有恶于鲁而尝恃晋以为重至是衰微而晋亦不竞故躬为非礼以示服从庶免侵伐之祸也何休氏天子崩诸侯奔䘮会葬
　　诸侯始奔䘮
　　秋七月壬申姒氏卒
　　左传不称夫人不赴且不袝也
　　孔氏曰夫人初薨赴于同盟之国其辞当云夫人某氏薨是赴则成夫人也礼适妻袝于适祖姑妾袝于妾祖姑若得袝祖姑则亦成夫人矣此赴同袝姑皆是夫人之礼二者皆阙故不曰夫人薨
　　刘氏曰左氏不称夫人之说非也安有夫人薨而不书夫人者乎凡夫人始卒则史书之书之固云夫人矣不待赴袝而书其夫人也姒氏要为妾母哀未成君故亦未敢谓其母夫人尔
　　黄正宪氏曰按此哀公之母也何以不称夫人盖僖宣昭即位既久嫡母已薨故成风敬嬴齐归皆以妾母尊为夫人哀公初立定公䘮在殡嫡母又未薨故定姒卒不称夫人葬不称小君未备尊崇之礼也左氏云不赴且不袝夫国君之母卒则史书之何待于赴祔在小祥之后岂待期而始书薨耶
　　姒榖作弋
　　八月庚辰朔日有食之
　　九月滕子来会葬
　　家氏曰周末小国以事王朝之礼事大国鲁君尝奔齐晋之䘮矣故邾滕二君来奔会葬书之著其失也
　　丁巳葬我君定公雨不克葬戊午日下昃乃克葬姜廷善曰按葬日虞所以宁亲也敬嬴日中克葬葬后犹可虞若日下昃而葬则失虞之时矣故当为雨具而不为雨止可也若不为雨具而雨不克葬也则宁有待焉葬而虞可也日下昃而葬失虞之时不可也
　　昃榖作稷
　　辛巳葬定姒
　　左氏云不称小君不成䘮也王樵氏曰非也若姒氏实夫人固当书夫人姒氏薨而后葬不称小君明不成䘮以责臣子可也今曰姒氏卒则非夫人何足以见不成䘮乎诸家皆以哀未逾年之君故定姒止书卒葬而不书夫人以薨小君以葬此皆因诸侯僣礼而为之辞其实子虽逾年成君亦不得夫人其妾母也自成风以来妾母皆僣用夫人之礼故春秋亦从而书夫人薨书葬小君以著其非礼姒氏哀公之母定公之妾已君未君皆不得称夫人卒曰姒氏卒葬曰葬定姒皆正名也非以未逾年不称夫人小君而已逾年则可称也按如王氏之说则成风敬嬴齐归称夫人皆为非礼而礼自哀公时始定耶鲁至于此君道日衰定公不得行其宠妾之事哀公亦无所用其尊母之心更以自卑反成得礼刘氏云僖宣襄昭四妾母群臣皆逢君而尊之定哀母不成为夫人亦足见鲁道之衰也
　　冬城漆
　　王樵氏曰按漆本邾邑庶其以来奔者也城之盖疑其贰于邾也昭公之世政在季氏待邾无道亟受其叛人与邑自定公为拔之盟邾好复修终其世无犯焉邾人徳之故来会来朝又奔其䘮礼虽过而情则真也定公既薨三桓复起衅此年两大䘮之后亟城漆元年伐邾二年取其田七年俘其君卒致吴人来伐齐取讙阐利未得而害随之谋国如此三桓之罪哀公之惛也鲁欲不削得乎











　　春秋辩义卷二十七
<经部,春秋类,春秋辩义>



　　钦定四库全书
　　春秋辩义卷二十八　　　明　卓尔康　撰
　　哀公一
　　丁未○敬王二十六年
　　元年○晋定十八齐景五十四卫灵四十一蔡昭二十五郑声七曹阳八陈闵八杞僖十二宋景二十三秦恵七楚昭二十二吴夫差二
　　春王正月公即位
　　楚子陈侯随侯许男围蔡
　　左传报柏举也蔡于是请迁于吴
　　王樵氏曰按蔡人男女以辨则是降也使疆于江汝之间则迁其国也而独书围蔡何也灭不言入陈尝县之矣而不书曰灭入不言围郑入自皇门至于逵路矣而但书曰围凡以存中国不使楚人尽其虐而满其辞也胡康侯谓蔡尝以吴师入郢昭王奔随坏宗庙徙陈器挞平王之墓楚至是报之而春秋书之略者见蔡宜得报而楚子复雠之事可恕也噫此亦大失春秋之旨矣入郢者吴也坏祖庙徙陈器挞其父之墓处其宫而欲妻其母者又吴也不能报吴而释憾于蔡楚既可笑矣乃春秋亦从而成之谓蔡宜得报而楚之复雠为可恕不亦悖乎且诱杀蔡侯般而灭其国用隐太子于冈山以一裘之故拘昭侯于南郢数年而后归蔡之雠楚岂下于入郢乃以复雠恕之孰谓春秋有是法哉康侯之言为宋主不复国雠而发然楚蔡之事与后世不同康侯欲劝世主以复雠而反恕楚人之迁虐义则疏矣
　　杜氏曰随世服于楚不通中国吴之入楚昭王奔随随侯免之卒复楚国楚人徳之使列于诸侯故得见经
　　鼷䑕食郊牛改卜牛
　　夏四月辛巳郊
　　郊牛下榖有角字
　　秋齐侯卫侯伐晋
　　左传秋齐侯卫侯会于干侯救范氏也师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋取棘蒲
　　师及齐卫伐晋则何以不书师为内讳伐盟主也陈氏传曰伐夷仪不书书次五氏伐河内不书书次垂葭公会齐卫于牵帅狄师袭晋战于绛中犹不书诸侯之无伯春秋诚有不忍书也必于是而后书春秋盖将终焉是故春秋之初诸侯无王者齐郑宋鲁卫为之也春秋之季诸侯无伯者亦齐郑宋鲁卫为之也
　　传文止载师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋上下不及鲁疑有阙文岂传亦讳鲁耶
　　冬仲孙何忌帅师伐邾
　　左传冬十一月晋赵鞅伐朝歌
　　季氏曰何忌当孔子用鲁时观其尽力于公室多合礼义及孔子去鲁此年遂伐邾六年复伐强家擅兵贪利不能以礼义自克其习非一日矣何忌亦无能改于其徳昔之学于仲尼者何如哉
　　戊申○敬王二十七年
　　二年○晋定十九齐景五十五卫灵四十二卒蔡昭二十六郑声八曹阳九陈闵九杞僖十三宋景二十四秦恵八楚昭二十三吴夫差三
　　春王二月季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西田癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎
　　左传二年春伐邾将伐绞邾人爱其土故赂以漷沂之田而受盟
　　胡传三人伐则曷为二人盟盟者各盟其所得也莫强乎季孙何独无得季孙四分公室有其二昭公伐意如叔孙氏救意如而昭公孙阳虎囚桓子孟孙氏救桓子而阳虎奔今得邾田盖季氏以归二家而不取
　　孔氏曰既取其田虑后悔竞故共盟以要之伐则三卿盟唯二卿者服䖍云季孙尊卿敌服先归使二子与之盟三人伐二人盟榖梁谓各盟其得而胡氏遂以为季氏归二家而不取赵企明曰势在季氏季氏不往则势不徒行故伐邾取田非季氏不可得信于邾子邾既屈则信已著故句绎之盟季氏所不必与强者已亲之以示威屈者已辞之以避辱则信乎季氏之强而不可制也或曰季孙不得田故不与盟叔孙之郈在鲁西鄙仲孙之成在鲁北鄙相去邾田为远惧季孙之强而邾田卒归于彼也故叔仲二家独与邾子盟皆非也惟季氏不屑与邾盟之说近是郝仲舆曰季孙不盟志未厌也明年遂复围邾
　　熊过氏曰漷东沂西田在绎山东南盖邾城在绎山阳即今邹县地近季氏费邑句绎绎山之曲也书盟止此
　　夏四月丙子卫侯元卒
　　刘氏曰江熙曰若灵公废蒯聩立辄则蒯聩不得复称世子称蒯聩为世子则灵公不命辄然则从王父之言榖梁传失之其说是矣
　　滕子来朝
　　滕朝止此诸侯来朝亦止此
　　晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚
　　聩出入称世子正其名也其言纳于戚者为辄所拒不得入于卫也黄正宪氏曰按蒯聩出奔原非其罪虽有戏阳速之言其所谓顾乃杀之者意必欲杀其私人非欲杀夫人也速误认之耳故曰速祸余称世子见未绝于先君也况灵公临终欲立子郢未尝言及孙辄辄之立乃出于郢口而擅成于国人者何以奉先公而服天下乎藉苐令灵公遗命立辄辄犹当迎父归国让位于父不得已则以国养可也乃他人纳其父而反拒之耶孔子正名而书曰纳卫世子蒯聩于戚不特罪辄亦罪一国之人也榖梁氏乃云弗受以尊王父则反常拂经启天下后世父子攘夺之祸者必斯言矣
　　章贡李氏曰乐正氏记蒯聩谥曰孝公盖蒯聩本无害母之谋奔愬南子之母家宋人为之辨而纳之于晋晋人以大义而纳之于戚孔子亦知其非不孝之人而就公养之仕故其卒也卫人原其心而谥之以孝左氏乃谓蒯聩谥庄公非也庄公者武公之子扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）也岂十世之孙上同十世祖之谥乎或曰出公亦非出不可谥也
　　秋八月甲戌晋赵鞅帅师及郑罕逹帅师战于鐡郑师败绩
　　左传秋八月齐人输范氏粟郑子姚子般送之士吉射逆之赵鞅御之于戚甲戌将战登鐡上郑师大败季氏曰按左氏齐人输范氏粟郑罕逹送之士吉射逆之赵鞅御之遇于鐡如此则是郑人为齐致粟于范氏也夫郑虽与齐合党盟咸然安甫一会之后郑亦不与齐通观郑罕逹伐宋而齐不知宋皇瑗侵郑而齐不救则可见矣且齐苟有粟欲输范氏何不遣兵迳致朝歌主卫以为防䕶而乃使郑越疆代送耶盖郑本叛晋幸其有范中行之乱或将以兵助二逆而赵鞅者范中行之仇也闻有郑师则邀撃而败之耳郑不量力而欲与霸国争雄且以党叛名其败宜矣鐡公作粟今开州有鐡丘即此
　　鐡卫地
　　冬十月葬卫灵公
　　十有一月蔡迁于州来
　　畏楚也是为下蔡在今凤阳府夀州
　　蔡杀其大夫公子驷
　　左传吴泄庸如蔡纳聘而稍纳师师毕入众知之蔡侯告大夫杀公子驷以说哭而迁墓冬蔡迁于州来杜元凯曰元年蔡请迁于吴中悔故吴人因聘袭之蔡杀驷以说吴言不时迁驷为之也
　　季氏曰州来本楚属国而为吴所灭则吴邑蔡欲恃吴以抗楚故迁州来则迁州来蔡之本意也左氏以为吴人如蔡纳聘而师毕入则当书吴人袭蔡亦不当以自迁为文矣公子驷必主议不迁者
　　姚舜牧氏曰蔡初不自量受命于楚而背楚既不自安请迁于吴而诳吴及其事急杀执政以为解其何以令一国哉经书蔡迁于州来不与其能迁也书杀大夫公子驷不与其能杀也
　　书迁止此
　　已酉○敬王二十八年
　　三年○晋定二十齐景五十六卫出公辄元年蔡昭二十七郑声九曹阳十陈闵十杞僖十四宋景二十五秦恵九卒楚昭二十四吴夫差四
　　春齐国夏卫石曼姑帅师围戚
　　榖梁此卫事也其先国夏何也子不围父也不系戚于卫者子不有父也公羊不以父命辞王父命不以家事辞王事其说大悖
　　赵子常曰戚卫邑也齐大夫主兵以围卫邑而不系之卫何也修春秋之特笔也时卫世子蒯聩在戚辄据国以拒父而齐卿至为出师助卫人围之则是齐人助子围父也昔者楚取宋彭城以居宋之叛臣晋为宋合诸侯之师以围之其围也虽有宋人犹必系彭城于宋晋取郑虎牢以复郑而郑不服诸侯以伯令戍之犹必系虎牢于郑此以齐卿主兵乃独不系戚于卫者以蒯聩在戚而辄不当有国父不可围齐人不当党逆故也是故蒯聩出入皆称世子虽鲁史旧文夫子实因之以正名而于围戚特不系卫以异之也或曰不系卫者上已书纳蒯聩于戚矣此不复详也
　　高抑崇曰齐与晋为仇若蒯聩入则从晋矣此齐所以助辄也许翰氏曰晋以君臣称兵而齐为臣伐君卫以父子争国而齐助子围父以是命于诸侯君子是以知齐之不足以伯矣
　　夏四月甲午地震
　　五月辛卯桓宫僖宫灾
　　桓僖宫曷为不毁孙莘老曰桓公哀公之十世祖也僖公哀公之七世祖也诸侯五庙而十世七世之庙存焉非礼矣刘侍读曰三家者出于桓立于僖以是为悦者也夫子闻之曰其桓僖乎若曰两宫固当就毁而不毁若有灾也者惟桓僖可以当之盖决其情而疑其词也其言之而中则偶然尔
　　昭二十年二月日南至梓慎望氛曰今兹宋有乱国几亡叔孙昭子曰然则戴桓也汰侈无礼已甚乱所在也
　　家语记孔子在齐闻周宣王庙灾曰此必僖王之庙今考景王之时上距僖王已八世僖王在位日浅亦无功徳可称其庙亦在当毁故天灾及之与鲁桓僖之庙灾无以异也
　　季孙斯叔孙州仇帅师城启阳
　　启阳鄅国为邾所取者今鲁逼邾而城启阳不书邾者不与邾之灭鄅也熊氏曰鲁人习漷水沂西之利二卿帅师胁邾而城焉恐其争耳非邾邑故不系邾杜氏曰鲁惧晋故比年四城赵企明因言晋越齐卫而后至鲁鲁何虞而备晋启阳在今沂州地近邾元年取邾田疑邾伐我故备之以地证事赵疑若得矣然继是伐之者二城迫之者一未闻邾一报也已而遂入邾以邾子益来矣鲁何疑于邾之伐哉企明仅得其一耳中失而外键本亡而末务许氏之论鲁然乎哉
　　季氏曰启阳汉避景帝讳改为开阳汪克宽氏曰沂州临沂县有故开阳城临沂即今沂州也按水经开阳在祊之东南沂水流迳其东故鄅国也昭十八年邾人袭鄅鄅子从帑于邾然则启阳者鄅之别名如虢之为下阳荆之为楚然非邑也其地在邾之东鄙今沂州南也然祊之西北为费则近于费而季氏之所欲也是时鲁方讨邾既取漷东沂西之田则邾人不得不以启阳让鲁矣故城之然犹惧其有变也故二卿帅师并出而以兵威胁焉季氏以叔孙附已故与同城而启阳之地则实季孙得之矣
　　启公作开
　　宋乐髠帅师伐曹
　　季氏曰曹伯阳奉乐大心入萧以叛宋方有乱故且从齐盟洮而未暇致讨今间齐景公之耄而怠无畏于齐而修曹之怨乐髠之师宋景志也曹阳背晋故晋不救自是疲于奔命身为虏囚尚谁怼哉
　　高氏曰曹本属宋既而叛之薛士龙曰讨乐大心之乱也黄正宪氏曰按髠乐喜之裔定十一年春乐大心自曹入萧以叛故伐之以修旧怨薛氏谓讨大心之乱则是时大心已不在曹况髠与心同族宋景虽昏庸亦未必误遣之也卓子曰乐大心已不在曹其怨固在也宋安得不伐髠与心同族然瑾亮同生一在吴一在蜀吴蜀不交兵乎
　　秋七月丙子季孙斯卒
　　蔡人放其大夫公孙猎于吴
　　熊过氏曰凡放者君与大夫咸与焉称国胥甲父是也国乱无政众人擅放之则称人李廉以为称人者放其罪焉杜注以猎为公子驷之党则是不主于迁非得罪国人者杜必有误矣明年而公孙翩之乱辰姓霍皆公孙也岂猎放吴故其党乘蔡侯如吴而遂甘心于一报耶
　　冬十月癸卯秦伯卒
　　叔孙仇仲孙何忌帅师围邾
　　季孙已卒二氏恐邾生心故复围之明徳廷善谓季氏欲并收二家之说故围邾责其背句绎之盟太曲矣
　　左传冬十月晋赵鞅围朝歌荀寅奔邯郸
　　庚戌○敬王二十九年
　　四年○晋定二十一齐景五十七卫出二蔡昭二十八弑郑声十曹阳十一陈闵十一杞僖十五宋景二十六秦悼公元年楚昭二十五吴夫差五
　　春王二月庚戌盗杀蔡侯申
　　左传蔡昭侯将如吴诸大夫恐其又迁也承公孙翩逐而射之入于家人而卒以两矢门之众莫敢进文之锴后至曰如墙而进多而杀二人锴执弓而先翩射之中肘锴遂杀之故逐公孙辰而杀公孙姓公孙旴
　　杀蔡侯者诸大夫也特以公孙翩下手耳经宜书主名不然亦宜如密州之法不曰莒则曰莒人今何以盗书蔡昭既以国迁又迫于吴国人不欲迁吴公孙翩因众心之怨从而杀之国乱无道故以盗杀而不以国救文之锴不书
　　詹莱氏曰盗者微乎微不可以姓名通者也何以能弑君蔡昭不道无恩于其公族若驷也者若猎也者俱见杀是以人得而贼之也抑二公子之党与不称君盗不得以君君也或谓君弑而辰也奔姓与霍也杀其与闻乎故者与非然也奔者避乱者也杀者被乱者也不得执节则有之矣曷知之书弑君者未有先隐而后名者也
　　传恐其又迁也承诸传曲解不知此古文语法如曰谁与哭者耳已见韵会承字注云承汉县名在东海杜预音惩楚言也左传蔡昭侯将如吴恐其又迁孙翩以众人之意而射之此虽无关经旨然传语不通处一朝洗出为之快然
　　申石经作繇灌甫曰丰氏曰按蔡文公名申卒于宣十七年者是也昭公文公之鲁孙也岂同其曽祖之讳乎当以石经为正
　　二月公作三月杀公榖作弑
　　蔡公孙辰出奔吴
　　陈氏传曰书公薨夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒则夫人庆父与闻乎弑矣书盗弑蔡侯申蔡公孙辰出奔吴则辰与闻乎弑矣
　　左氏谓文之锴射杀公孙翩逐公孙辰杀公孙姓公孙旴则弑贼既已讨矣辰等不论其盗贼与否闻弑与否而坐视国君被难自不能逃其罪而昭侯方密事吴故惧吴之讨而奔以说之耳
　　葬秦恵公
　　宋人执小邾子
　　宋以小邾事鲁而执之
　　夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍
　　晋人执戎蛮子赤归于楚
　　胡传文公执曹伯畀宋人今云归于楚者京师楚也不竞至此春秋所恶
　　蛮为楚所围蛮氏溃蛮子赤奔晋楚起二师以索赤晋安得不与赵孟曰晋国未宁安能恶于楚必速与之京师楚之说不然也
　　蛮公作曼书执止此
　　城西郛
　　杜氏曰备晋也
　　六月辛巳亳社灾
　　熊过氏曰榖梁云亡国之社以为庙屏戒也其屋亡国之社不得逹上也有屋故得灾周礼建国之神位左宗庙右社稷又云决阴事于亳社明亳社在左立于庙门之外以为屏蔽与国社不同故左氏述季友间于两社为公室辅
　　亳公作蒲
　　秋八月甲寅滕子结卒
　　冬十有二月葬蔡昭公
　　高氏曰国乱故缓春秋于定哀之际录蔡昭尤详者哀其不幸也当齐桓晋文之隆蔡犹不能自㧞于楚陵迟至于标季而昭公乃锐然合中国以兴召陵之会卒能以吴破楚入郢此其志力有过人者遭晋徳之不竞而不能远抚使之卒陷于楚祸君子是以哀昭之不幸而为之数见于经也使昭公出于晋悼之世其功烈当何如哉
　　葬滕顷公
　　左传秋七月齐卫救范氏九月赵鞅围邯郸荀寅奔鲜虞十二月国夏伐晋会鲜虞纳荀寅于柏人
　　辛亥○敬王三十年
　　五年○晋定二十二齐景五十八卒卫出三蔡成公朔元年郑声十一曹阳十二陈闵十二杞僖十六宋景二十七秦悼二楚昭二十六吴夫差六
　　春城毗
　　备晋也
　　毗公作比又作芘
　　夏齐侯伐宋
　　王贯道曰齐方挟诸侯以伐晋而宋人伐曹执小邾子欲争伯也故齐侯伐宋
　　晋赵鞅帅师伐卫
　　左传春晋围柏人荀寅士吉射奔齐夏赵鞅伐卫范氏之故也遂围中牟
　　是时齐与晋争伯而中国诸侯坚于党齐者卫郑耳荀寅士吉射乃赵鞅之仇卫故庇之鞅度齐兵力强盛未可与争寅射附卫未可猝动于是计纳蒯聩以为卫主是将制其心腹掣其肘腋一举而两得耳
　　秋九月癸酉齐侯杵臼卒
　　左传齐燕姬生子不成而死诸子鬻姒之子荼嬖公疾使国恵子高昭子立荼
　　景公在位五十八年范纯夫曰治愈久政愈弊徳弥退者也
　　杵公作处
　　冬叔还如齐
　　闰月葬齐景公
　　赵子常曰葬节以月断合数闰故书闰月也襄二十八年十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒甲寅距乙未四十二日此闰月明矣不书闰者䘮事以年断则不数闰也
　　熊过氏曰按长历是年闰十月也公榖谓不正其闰刘原父曰䘮以年断者不以闰数以月断者则以闰数葬之为事以月断故以公榖为非然九月至此仅三月耳荼以非分而立故速葬也
　　王樵氏曰按成六年榖梁传云闰月者附月之馀日也天子不以告朔而䘮事不数也榖梁之意以为大功以下及葬皆不数闰与公羊不同公羊谓九月五月三月之䘮既以月断则得数闰是以葬亦数闰以天子七月诸侯五月大夫三月士逾月葬亦数月故也如榖梁之说是此葬齐景公自九月并理闰月为三月而葬失䘮事不数之义春秋讥之故曰不正其闰也
　　壬子○敬王三十一年
　　六年○晋定二十三齐安孺子荼元年弑卫出四蔡成二郑声十二曹阳十三陈闵十三杞僖十七宋景二十八秦悼三楚昭二十七卒吴夫差七
　　春城邾瑕
　　季氏曰瑕邾邑也故系之邾按后汉志任城亢父注县北有邾瑕城今考亢父在济宁州南六十里当近泗水其东则漆闾丘之地也邾瑕谓之瑕必与鲁负瑕连界而得名负瑕即瑕丘盖在今兖州府滋阳县东南界上而邾瑕在其南岂汉时割入亢父耶汪克宽氏曰邾瑕如鲁济之类鲁有负瑕故称邾以别之高闶氏曰瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也然则杜元凯以为备晋者非矣
　　瑕公作葭书城止此
　　晋赵鞅帅师伐鲜虞
　　左传治范氏之乱也
　　杜元凯曰四年鲜虞纳荀寅于柏人故
　　吴伐陈
　　左传吴之入楚也使召陈怀公逄滑曰晋盟主也以晋辞吴若何陈侯从之及夫差克越乃修先君之怨侵陈春吴伐陈复修旧怨也
　　夏齐国夏及高张来奔
　　茶之立陈乞不与故乞先构二子与诸大夫成衅遂帅甲入室逐之国高为国世臣从君于昏受其顾命力不足以卫上委君而逃盖国高奔而乞之弑械成矣
　　叔还会吴于柤
　　或谓吴伐陈鲁惧兵之及我故叔还往会之未必然吴方强大一介往来言结于好然观后伐邾而邾人奔告于吴则鲁是时将有伐邾之谋先为会吴之举也
　　秋七月庚寅楚子轸卒
　　郝仲舆曰楚昭王经䘮败之后改纪其政孔子去鲁司冦将往焉陈蔡人阻之王兴师迎之欲封以书社地七百子西不可昭王遂卒嗟夫天欲平治天下则子西之说不行而昭王不蚤死矣儒者强谓春秋摈楚何居
　　齐阳生入于齐
　　书齐阳生入于齐上文无所蒙下不言归不言齐阳生将不知其为何国公子也非以其当有国而系之齐也争国者多不书公子方争为君不必言公子也陆粲氏曰阳生曷为系之齐徒言阳生入而已矣则未知其为齐之阳生也故系以国若曰此齐侯之子也云尔如景公之废长立少以启乱虽书齐未足以见其罪也然则郑突曹赤何以不系国乎书归于郑而知其郑人矣书归于曹而知其曹人矣归者归其本国也入则疑于异国焉故详著之
　　齐陈乞弑其君荼
　　榖梁阳生正荼不正不正则其曰君何也荼虽不正已受命矣阳生入使朱毛杀荼耳陈乞不对而泣宜若无罪者春秋归狱于乞者何盖国夏高张受先君之命而立荼者也而乞逐之阳生荼之恶也而乞立之鬻姒荼之母也而乞去之王甲江说王豹荼之党也而乞杀且拘之荼其能自存乎乞虽不弑荼而荼之死由于乞矣不对而泣其谁信之
　　荼公作舍
　　冬仲孙何忌帅师伐邾
　　季氏曰前三年何忌已与州仇并将围邾意邾田之利仲孙氏所获不及二家而邾方恃齐事鲁多阙故何忌以为名而伐之此亦不然意邾未定故复伐之至于伐者或三人或一人则因其时势缓急难易耳
　　宋向巢帅师伐曹
　　癸丑○敬王三十二年
　　七年○晋定二十四齐悼公阳生元年卫出五蔡成三郑声十三曹阳十四陈闵十四杞僖十八宋景二十九秦悼四楚恵王章元年吴夫差八
　　春宋皇瑗帅师侵郑
　　左传郑叛晋故也
　　宋景公宠任向魋故致五卿叛乱乃不知自反而督过于所奔之国去冬伐曹今春伐郑以报罕达老丘之役疲民以逞欲何为哉岂谓晋伯既衰齐景复殁故妄意图伯蹈祖襄之故智耶左氏谓其为晋讨郑误矣瑗戴公子皇父之后
　　晋魏曼多帅师侵卫
　　左传卫不服也
　　赵鞅两伐无功故以曼多为帅而侵之其兴师之意以纳蒯聩为主蒯聩入则徳晋无贰可以携齐卫之交而泄朝歌之愤耳且正名于卫题目甚大也
　　夏公会吴于鄫
　　季氏曰鄫近邾吴夫差至此必略地也故公亲往会之然邾亦吴之与也会吴甫罢而即伐之此邾人之所以奔告于吴而鲁遂被伐欤
　　鄫公作缯
　　秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来
　　伐国获君大事也三家固必强公使往公实在行自当书公且春秋亦不欲尽以其权诿之三家也薛士龙曰伐邾本三家之谋而公亲之不得已也公内迫于三家归过于公也王经世曰获则三家享其利讨则公独受其恶二说得其情矣春秋内辞国不书灭大夫不言杀苏子繇曰其不书灭邾大夫茅夷鸿保于茅请救于吴明年吴为之伐鲁复邾子故此亦一说也杜元凯曰他国言归于鲁言来内外之辞也自公羊强作入不言伐之例于此伐邾入邾而不能通也则曰伐内辞也若使他人然夫初秋伐之八月入之理当并书何取于内辞乎逊其辞而不隐其实故但言入邾若使他人岂所谓不隐乎入邾使若他人以邾子益来又可云他人乎榖梁不知内外辞之法而曰其言来者有外鲁之辞焉夫外曰以归内曰以来内外之别耳春秋岂以一眚遂外其父母之邦哉故曰伐邾自是秋初事入邾自是八月事两在行耳王樵氏不得其说乃曰先言公伐邾下但言入邾犹为逊其辞耳逊其辞而不隐其实圣人待父母国之道也此何以说哉至胡氏谓书以邾子来而不讳者欲见后书归邾子之为能去其恶而与之也其义迂矣
　　宋人围曹
　　冬郑驷弘帅师救曹
　　曹伯奸宋是以致讨然宋之伐曹数矣今又围之亦已甚矣郑与曹踈所以救曹非志于义也欲报皇瑗之师也
　　甲寅○敬王三十三年
　　八年○晋定二十五齐悼二卫出六蔡成四郑声十四曹阳十五国亡陈闵十五杞僖十九卒宋景三十秦悼五楚恵二吴夫差九
　　春王正月宋公入曹以曹伯阳归
　　熊过氏曰经书入传曰灭经书归传曰杀凡不有其地曰入入轻于灭归轻于杀春秋之恒辞也圣人岂舍重而录其轻哉此左氏之诬元凯盖癖而党之乃曰宋公既还不忍褚师之诟怒而反兵灭非本志故以入告非也马迁世家亦言宋灭曹盖袭左氏之误据曹阳归宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齐已一百八十三年而赵台卿注曹交曹君之弟台卿博学必有所据孙奭失考实耳交未必阳弟则当孟子时必有曹君岂国实未灭耶曹始从齐桓为北杏之会以府宋怨其后齐桓进曹与会盟尝抑诸莒许之下以谢宋耳终春秋会列因仍不改然自僖十五年至宣三年三十九年耳宋之围伐者三自哀三年至八年围伐而遂灭凡加兵者四呜呼诸侯之无伯也害哉熊氏之辩析矣然亦不知灭字之义故为此多言耳若知灭义则言灭者必非殄灭无遗之谓何碍于曹交之时曹尚不亡乎左氏曰君死曰灭固已得其义矣况经原无灭曹之文当时止有入曹耳又何害焉
　　林氏曰桧亡东周之始曹亡春秋之终夫子之删诗也系曹桧于国风之后于桧之卒章曰思周道也伤天下之无王也曹之卒篇思治也伤天下之无伯也
　　吴伐我
　　左传吴为邾故伐鲁
　　苏子繇曰不言四鄙而直言伐我兵加于国都也于是为城下之盟而还不言公讳之也
　　前年吴伐陈今年伐我吴略地而入中原势骎盛矣左氏所载独孟懿子与景伯谋及其事而叔季若罔闻知所谓利则归已祸则归君者欤夫公山不狃叛亡囚虏犹能折叔孙辄之对观其言亦若系心中国者何叔季反不若斯人耶
　　书伐我始此
　　夏齐人取讙及阐
　　左传齐悼公之来也季康子以其妹妻之即位而逆之季鲂侯通焉女言其情弗敢与也齐侯怒夏五月齐鲍牧帅师伐我取讙及阐
　　公羊传外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为以邾娄子益来也孙明复曰邾子益齐甥也二说公羊孙氏是
　　讙在汶北非鲁本封阐在汶南则鲁之封内地也属宁阳县有刚城屯即阐也
　　阐公作𫢸
　　归邾子益于邾
　　左传齐侯使如吴请师将以伐我乃归邾子邾子又无道吴子使太宰子馀讨之囚诸楼台栫之以棘使诸大夫奉太子革以为政
　　秋七月
　　左传秋及齐平逆季姬以归嬖
　　冬十有二月癸亥杞伯过卒
　　齐人归讙及阐
　　左传季姬嬖故也
　　赵子常曰秋及齐平臧宾如如齐莅盟齐闾丘明来莅盟十二月齐人归讙及阐然则交莅盟何以不书皆非卿也非卿名氏不登于䇿鲁史旧章也赵子尝曰齐恵以宣公事齐之専故还所赂之田公在齐受之故言归我齐悼以鲁入邾以邾子益归故取二邑至是鲁归邾子益及齐平齐鲁交遣人莅盟而归二邑于鲁无専使故亦言归而已或生他义者非



　　春秋辩义卷二十八
<经部,春秋类,春秋辩义>



　　钦定四库全书
　　春秋辩义卷二十九　　　明　卓尔康　撰
　　哀公二
　　乙卯○敬王三十四年
　　九年○晋定二十六齐悼三卫岀七蔡成五郑声十五陈闵十六杞闵公维元年宋景三十一秦悼六楚恵三吴夫差十
　　春王二月葬杞僖公
　　左传齐侯使公孟绰辞师于吴吴子曰昔岁寡人闻命今又革之不知所从将进受命于君
　　宋皇瑗帅师取郑师于雍丘
　　左传郑武子賸之嬖许瑕求邑无以与之请外取许之故围宋雍丘宋皇瑗围郑师
　　榖梁取易辞以师而易取郑病矣郑自定十五年罕逹伐宋至又以逹嬖许瑕之故欲取邑于宋以与之不义甚矣然至设覆而悉俘之则岂已怨之道哉姚舜牧氏曰自隐十年郑庄取三国之师后未见有书取者此书宋皇瑗取郑师于雍丘后书郑罕逹取宋师于嵓盖甚其谲恶其尽著其罪之不容诛也雍丘今杞县
　　夏楚人伐陈
　　左传陈即吴故也
　　秋宋公伐郑
　　宋景不自揣量妄图兴伯前年以曹伯阳归而齐晋不加讨则其志益骄且皇瑗又尽俘许瑕之师则视灭郑不啻入曹之易矣郑非弱国岂肯遂为臣虏连年侵伐不能得志于郑而䘮师于嵒与雍丘之役得失相当兵骄者败宋之谓也
　　左传吴城䢴沟通江淮
　　冬十月
　　左传冬十月吴子使来儆师伐齐
　　丙辰○敬王三十五年
　　十年○晋定二十七齐悼四卒卫出八蔡成六郑声十六陈闵十七杞闵二宋景三十二秦悼七楚恵四吴夫差十一
　　春王二月邾子益来奔
　　左传邾隐公来奔齐甥也故遂奔齐
　　邾子益尝为鲁囚何以又来奔邪盖邾又见迫于齐也齐为邾故与鲁为仇及邾益归而讙阐复则齐又责报于邾故又来奔鲁终非所安故又奔齐
　　公会吴伐齐
　　左传公会吴子邾子郯子伐齐南鄙师于鄎
　　熊过氏曰据传吴子使来儆师伐齐然吴远于齐间鲁而后至鲁弱不敢及吴尊吴为主故不书及而书会吴之患及于中夏鲁为之也
　　左传有邾子郯子不书杜氏曰兵并属吴不列于诸侯
　　三月戊戌齐侯阳生卒
　　左传齐人弑悼公吴子三日哭于军门之外当时以吴师在齐而公卒遂以为弑尔与郑伯髠顽同熊过氏曰自左氏以为齐人弑悼公而胡子遂以为悼公变而克正故书卒以没其见弑不忍以无道之民加中国之君然卒而书日无以起问者见情实元凯直云从赴则亦必隐情以赴鲁人无从知之虽鲁侯在行亦必莫察也左氏何由察之而春秋又不以微文见意耶既云吴子三日哭于军门之外似哀有䘮者然必齐人败海道之舟吴师乃还情文不侔盖左氏之诬也且鲁吴邾郯之师不强于齐顿兵于鄎尚未入国齐何所惮而遽弑其君哉
　　赵子常曰阳生亦弑而书葬者国人讳弑既以卒赴自宜以礼成䘮也外弑书卒者三阳生与郑伯髠顽楚子麋也鲁史承赴而书辟不敏也夫子因而不革存䇿书之大体也后之作传者扵齐郑二君之卒则曰不使臣加乎君是代为之讳也于楚子书卒而不通则曰申之会十三国诸侯在焉恐贻后世之讥故不革其伪赴者为之讳也说经若是圣人之志荒矣郝仲舆曰传谓齐人杀阳生以说于吴嗟乎阳生死已晩矣积恶灭身岂曰不宜然则何不书弑君齐人以卒赴也犹郑髠顽楚郏敖疑则传疑圣人之慎重也圣人不乐闻世有乱事见世有乱人故君父之弑嗫嚅不忍出口弑逆之事踟蹰似不欲言圣人之仁也之所谓不忍加中国之君者要皆迂阔之言未可以为定论也
　　夏宋人伐郑
　　晋赵鞅帅师侵齐
　　晋伯之衰虽由于君臣不令吴楚日强然中国诸侯所以背晋者实齐启之也况范中行氏乃赵鞅深仇齐又帅郑卫党援之则鞅之欲甘心于齐久矣今悼公既殁国事劻勷彼方幸其衅之可乘又恶知伐䘮之不可哉
　　五月公至自伐齐
　　葬齐悼公
　　卫公孟𫸩自齐归于卫
　　定十四年卫世子蒯聩出奔宋卫公孟𫸩出奔郑则𫸩固蒯聩之党也蒯聩犹在戚今乃托齐归卫从辄而背蒯聩从于不义矣后十四年蒯聩复国𫸩复奔齐
　　薛伯夷卒
　　夷公作寅
　　秋葬薛恵公
　　左传吴子使来复儆师
　　冬楚公子结帅师伐陈吴救陈
　　左传冬楚子期伐陈吴延州来季子救陈谓子期曰二君不务徳而力争诸侯民何罪焉我请退以为子名务徳而安民乃还
　　杜氏曰季子吴王夀梦少子也夀梦以襄十二年卒至今七十七岁夀梦卒季子已能让国年当十五六至今盖九十馀
　　黄正宪氏曰按陈本坚于从楚者六年吴伐陈而楚不救则陈必背楚从吴矣故楚伐吴救自然之势也春秋亦直书其事耳胡康侯谓救在夷狄则罪中国张氏谓楚近于中国故免其举号之称吴虽有小善必以国举示贬也俱非正论
　　陈氏传曰自鲁救晋凡救皆不书矣郑救曹则中国无伯诸侯自相救也中国无伯诸侯自相救春秋悯焉而特书之吴救陈诸夏几于亡矣春秋之所甚惧也六年吴伐陈九年楚伐陈今年复伐陈吴救陈十三年楚伐陈非救者善而伐者不善也盖伤中国衰微而楚吴争诸侯也
　　丁巳○敬王三十六年
　　十有一年○晋定二十八齐简公壬元年卫出九蔡成七郑声十七陈闵十八杞闵三宋景三十三秦悼八楚恵五吴夫差十二
　　春齐国书帅师伐我
　　左传春齐为鄎故国书高无丕帅师伐我及清冉有曰一子守二子从公御诸竟季孙告二子二子不可求曰二子之不欲战宜政在季氏矣冉求帅左师次于雩门之外五日孟孺子帅右师从之师及齐师战于郊右师奔冉有用矛于齐师故能入其军公为与嬖僮汪锜乘皆死
　　汪氏曰高邮孙氏谓春秋之始内鲁而外诸夏故鲁为他国所侵伐必曰某鄙哀公之经再书伐我同鲁于诸侯窃以为春秋详内而略外故外之侵伐止书国而鲁书四鄙非尊鲁而卑诸侯也此书伐我不言地比于兵加国都之例所以贬之也然传载老㓜守宫次于雩门之外师及齐师战于郊冉求曰一子帅师背城而战则齐师逼迫于鲁之国都矣杜谔曰直曰伐我见其以国言之也然则国书之伐与伐他国异矣
　　书伐我止此
　　王樵氏曰师及齐师战于郊右师奔齐人从之至于渉泗则兵实加国都在城下矣故直言伐我无他说也然公敛处父谓堕成齐人必至于北门是前此无兵及近郊者今年齐师在清冉有请一子守二子从公御诸竟不可居封疆之间不可一子帅师背城而战孟氏始黾勉以右师从从而又后战而先奔微冉有在左师则鲁事败矣季氏当权生事启衅故二家不肯同力前之吴师后之齐师召之而来傅国都而止故春秋两书伐我所以见鲁之益衰伤之也郝仲舆曰报去年八月吴伐齐之役也君子曰齐未尝负鲁也邾子复则讙阐归矣与鲁盟则吴人辞矣鲁何为又为吴伐之书伐我齐直也故亦不书鄙
　　夏陈辕颇出奔郑
　　左传初辕颇为司徒赋封田以嫁公女有馀以为己大器国人逐之故出
　　熊过氏曰凡例国卿大夫之奔必有关于一国之故而后书辕颇之奔在楚伐陈吴救陈之后其必志本向楚而与众有不合者乎赵企明不信左氏赋封田之事有繇然矣
　　辕公作袁
　　五月公会吴伐齐甲戌齐国书帅师及吴战于艾陵齐师败绩获齐国书
　　左传为郊战故公会吴子伐齐
　　鲁会吴伐齐应当言鲁及然有吴主兵非例也吴为蛮夷又不可及人故书法如此赵子尝曰于是将战吴子呼叔孙赐之甲剑铍则鲁与战矣其不以与战之辞言之何也诸侯以兵属吴楚皆不序也然上言公会吴伐齐则不言可知矣
　　书战书获止此齐鲁交兵亦止此
　　秋七月辛酉滕子虞母卒
　　冬十有一月葬滕隐公
　　卫世叔齐出奔宋
　　熊过氏曰齐即太叔疾仪之孙申之子也前年公孟𫸩自齐归于卫今世叔齐出奔宋一出一入其党有不能相容者矣齐适宋即臣向魋则必悖逆之臣其奔不为无罪矣左氏载孔姞事得其一耳
　　戊午○敬王三十七年
　　十有二年○晋定二十九齐简二卫出十蔡成八郑声十八陈闵十九杞闵四宋景三十四秦悼九楚恵六吴夫差十三
　　春用田赋
　　何休氏曰谓一井之田赋者敛取其财物也用田赋言以田为率也不言井者城郭里巷亦有井嫌悉赋之礼税民田不过什一军赋十六井不过一乘哀公外慕强吴空尽国储故复用田赋也杜元凯曰一丘十六井丘赋之法因其土财通出马一匹牛三头是常赋之法今欲别其田及家财各为一赋故言用田赋也郑康成曰见古者不以田为赋而今用田为赋也
　　陈君举曰以丘赋为未足又以田赋之也田赋之也者家一人也家一人管子内政之法也诸侯之益兵自齐始晋次之春秋之季鲁亦行之矣是故作丘甲用田赋不书初
　　李廉氏曰田赋之说杜氏以为兵赋之法因其田财通出马一匹牛三头今欲别其田及家财各为一赋则是一丘出马二匹牛六头也范氏注榖梁同之然杜氏于作丘甲条内已曰今鲁使丘出甸赋是一丘十六井已出马四匹牛十二头矣安得复以为出马一匹牛三头乎此其前后自相戾也况家财有无难均何得别之大率古者田出租里出赋盖收区域之征以备马牛车乘观左传所载多临事始授甲出车则马牛车乘官以赋里之入素具可知司马法所谓甸出一乘者出一乘之人耳何氏说近之陈氏非是熊过氏曰赋者敛钱之名据传仲尼曰以丘亦足矣则周制以丘赋今改用田赋论丘赋者主夫家论田赋者主田亩故郑康成曰古者不以田为赋是也盖赋者兵赋用田赋是计田以赋矣力役之征宜出夫家夫家谓之丘田征粟米而已鲁以税亩井田尽废豪强兼并夫家不保其居丘甸数损故用田以赋若汉敛民财以田为率盖不复论丁中矣周制岁时登其夫家之众寡辨其可仕者国中自七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之岂有以田为赋者哉杜元凯言丘赋之法因其田财通出马一匹牛二头今欲别其田及家财各为一赋不知古法田与夫家本别授田有法本无甚贫甚富之家不以财为凖也鲁用田赋则不论夫家其田既出粟米又出力役今又供军需是为重耳国语赋里以入止是布缕之征又曰鳏寡孤疾有军旅之出则征之益害道矣窃详孔子丘足之意必改三家四分之制而一切兼皆还之古然后力役可责夫家其牛马车乘之费辅以漆林之税非苟然也古之献民数者其意深哉今之言治者主粮而弃丁不论观此可知矣
　　王经世曰赋之本义専为出军计丘而出兵车赋之常法今计田而出故曰田赋汉计口而出则曰口赋盖春秋诸侯盟会礼繁兵戈事广不能复守先王之籍故鲁用不足则初税亩益兵则作丘甲至哀公远事强吴事充政重二犹不足复用田赋盖托以军用加敛于田计田而出货财也其数之多寡则不可考大约税亩多乎什一田赋又多乎税亩矣税亩私田始有征也田赋私田又加征也
　　夏五月甲辰孟子卒
　　熊过氏曰礼坊记曰鲁春秋去夫人之姓曰吴其死曰孟子卒然论语曰吴孟子犹存国可以起问今直书孟子则真若宋女内大𢙣讳也此昭公夫人也或者以为妾夫强吴之女鲁人敢妾之耶吴幼清曰不以夫人之礼䘮之也昭公君且逐之而葬不备况夫人乎
　　公会吴于橐皋
　　吴子将求诸侯故有是会以公尝同伐齐又与晋会也是以明年黄池之会惟三国尔
　　橐皋今庐州府东北废梁县界古淮南逡遒县吴地也
　　秋公会卫侯宋皇瑗于郧
　　吴欲图伯故鲁为致二国于其地传言吴征会于卫然经不书吴人与会于事理未然也左氏初卫杀吴行人且姚然记宰嚭藩卫之辞止言卫侯来缓不问且姚之死则原无其事矣然则谓吴子与会二事果有之乎灌甫曰齐庇卫辄我屡伐齐辄方惧讨而叔齐之奔宋疑其有谋乃合二国之君与大夫会郧以求免也辄窃国拒父而鲁宋会之以安其位皆党逆也是也
　　熊过氏曰郧今扬州府泰州古海陵界吴地也郧公作运
　　宋向巢帅师伐郑
　　左传宋郑之间有隙地焉曰弥作顷丘玉畅嵒戈锡 --（右上‘日’字下一横长出，类似‘旦’字的‘日’与‘一’相连）凡六邑子产与宋人为成曰勿有是及宋平元之族自萧奔郑五年郑人为之城嵒戈锡 --（右上‘日’字下一横长出，类似‘旦’字的‘日’与‘一’相连）九月宋向巢伐郑取锡 --（右上‘日’字下一横长出，类似‘旦’字的‘日’与‘一’相连）杀元公之孙遂围嵒十二月郑罕逹救嵒丙申围宋师
　　冬十有二月螽
　　杜元凯曰周十二月今十月是岁应置闰而失不置虽书十二月实今九月之初尚温故得有螽至明年复十二月螽实亦十一月也赵鹏飞曰春秋书螽十有八皆在夏秋独哀公之世再书螽皆在闭蛰之后此恒燠之证也燠而螽生灾异两兴也
　　范守已氏曰季孙闻诸仲尼仲尼曰丘闻之火伏而后蛰者毕今火犹西流司历过也夫周之十二月今十月也十月岂犹有螽乎火犹西流则为今之八月矣司历者再失闰故以建酉之月为岁终敬授民时之义何在哉故书以讥
　　己未○敬王三十八年
　　十有三年○晋定三十齐简三卫出十一蔡成九郑声十九陈闵二十杞闵五宋景三十五秦悼十楚恵七吴夫差十四
　　春郑罕逹帅师取宋师于嵒
　　灌甫曰宋郑怨已十三年虽造端由于罕逹然宋自九年皇瑗取郑师之后宋公宋人两伐郑亦可以释憾矣而向巢之师复起何耶故是年郑亦取宋师于嵒彼以谖来我以谖报耳
　　夏许男成卒
　　公会晋侯及吴子于黄池
　　左传夏公会单平公晋定公吴夫差于黄池七月辛丑盟吴晋争先乃先晋人乃归
　　赵子常曰夷狄举号君臣同辞故柤之会书会吴传以为夀梦也此其称吴子何始接以诸侯之礼也吴僣王猾夏其与诸侯交接往往礼文不典是以中国之君皆自为会而后殊会之故虽吾君之大夫与之特会亦一切以号举而已黄池之会晋吴两主之然其盟而争先歃也卒先晋人又子服景伯对吴人之辞有曰执事以伯召诸侯盖吴至是始窃侯伯之礼以与诸侯接而鲁史亦假子爵以称之也此盟矣何以不书单平公与会矣何以不志陈氏传曰吴晋之盟春秋终讳之不以吴晋同主盟也公会晋侯及吴子虽两主之辞而春秋终不以吴晋同主盟也单平公不书不忍书也
　　经书会而传称盟吴势凭陵观司马寅子服景伯之言先吴可知经书会不书盟者会则从我而言可以书我盟以征实位序有列神明要之先后不得乱也讳先吴故盟不书
　　书会止此
　　王氏曰黄池或以为在卫或以为在晋或以为在宋在郑据杜预所释陈留封丘县南地近济则在郑卫之境而晋尝有之也
　　黄池今开封府封丘县
　　楚公子申帅师伐陈
　　于越入吴
　　秋公至自会
　　郝仲舆曰是时三桓専鲁哀公幼昏每书公尊君也哀以前国有长君每书臣志専也是故春秋有义无例
　　晋魏曼多帅师侵卫
　　魏下公无曼字霸国侵伐止此
　　葬许元公
　　九月螽
　　冬十有一月有星孛于东方
　　范守巳氏曰十有一月今九月失闰则为八月矣八月日在夀星之次平旦东方则鹑尾也孛星见鹑尾白公乱楚之兆见矣不曰鹑尾而曰东方讥司星之不明分野也
　　盗杀陈夏区夫
　　季氏曰夏区夫陈卿盖夏啮之后必主于从吴而不欲从楚者也盗者刺客之名盖楚使人刺之
　　区公作𫸩
　　十有一月螽
　　左传冬吴及越平
　　王仲厚曰列国之变极于吴越通吴以疲楚者晋也通越以挠吴者楚也春秋以是终焉
　　范守已氏曰仍不置闰司历者之罪大矣
　　庚申○敬王三十九年
　　十有四年○晋定三十一齐简四卫出十二蔡成十郑声二十陈闵二十一杞闵六宋景三十六秦悼十一楚恵八吴夫差十五
　　春西狩获麟
　　或问春秋何为始于隐公而终于获麟欧阳公曰吾不知也问者曰此学者之所尽心焉不知何也曰春秋起止吾所知也子所问者始终之义吾不知也吾无所用心乎此昔者孔子仕于鲁不用去之诸侯又不用困而归且老始著书得诗自关雎至于鲁颂得书自尧典至于费誓得鲁史记自隐公至于获麟遂删修之其前远矣圣人著书足以法世而已不穷远之难明也故据其所得而修之孔子非史官也不尝职乎史故尽其所得修之而止耳鲁之史记则未尝止也今左氏经可以见矣曰然则始终无义乎曰义在春秋不在起止春秋谨一言而信万世者也予厌众说之乱春秋者也灌甫曰获麟纪异也三传训释不同治左氏者以为春秋感麟而作文止于所起治公榖者以为制作三年文成而麟至睦㮮按史记敬王三十九年春鲁人获麟孔子作春秋以是知麟出于前经修于后致瑞之说无足据矣
　　朱子曰春秋获麟某不敢指定是书成感麟亦不敢指定是感麟作大概出非其时是不祥此数言足以破千古之疑足以正千古之谬
　　今兖州府嘉祥县本钜野泽地世传获麟即此








　　春秋辩义卷二十九



　　钦定四库全书
　　春秋辩义卷三十　　　　明　卓尔康　撰
　　小邾射以句绎来奔
　　左传小邾射以句绎来奔曰使季路要我吾无盟矣使子路子路辞曰彼不臣而济其言是义之也由弗能
　　夏四月齐陈恒执其君寘于舒州
　　左传齐简公之在鲁也阚止有宠焉及即位使为政陈成子惮之骤顾诸朝诸御鞅言于公曰陈阚不可并也君其择焉弗听初陈豹欲为子我臣他日与之言政悦谓之曰我尽逐陈氏而立女若何遂告陈氏夏五月壬申成子兄弟四乘如公子我在幄出迎之公与妇人饮酒于檀台公执戈将撃之成子出舍于库闻公犹怒将出曰何所无君子我归属徒攻闱与大门皆不胜乃出适丰丘丰丘人执之以告杀诸郭关庚辰陈恒执公于舒州公曰吾早从鞅之言不及此
　　子我即阚止
　　庚戌叔还卒
　　五月庚申朔日有食之
　　陈宗竖出奔楚
　　宋向魋入于曹以叛
　　左传宋桓魋之宠害于公公使夫人骤请享焉而将讨之未及魋先谋公公知之告皇野曰余长魋也今将祸余请即救向魋遂入于曹以叛六月使左师巢伐之向魋奔卫向巢来奔
　　莒子狅卒
　　六月宋向魋自曹出奔卫宋向巢来奔
　　齐人弑其君壬于舒州
　　左传甲午齐陈恒弑其君壬于舒州孔丘三日齐而请伐齐三公曰鲁为齐弱久矣子之伐之将若之何对曰陈恒弑其君民之不与者半以鲁之众加齐之半可克也公曰子告季孙孔子辞退而告人曰吾以从大夫之后也故不敢不言
　　秋晋赵鞅帅师伐卫
　　八月辛丑仲孙何忌卒
　　左传初孟孺子泄将圉马于成成宰公孙宿不受曰孟孙为成之病不圉马焉孺子怒袭成从者不得入乃反成有司使孺子鞭之秋八月辛丑孟懿子卒成人奔䘮弗内袒免哭于衢听共弗许惧不归
　　冬陈宗䜿自楚复入于陈陈人杀之
　　陈辕买出奔楚
　　有星孛
　　饥
　　十有五年春王正月成叛
　　左传春成叛于齐武伯伐成不克遂城输
　　夏五月齐高无丕出奔北燕
　　郑伯伐宋
　　秋八月大雩
　　晋赵鞅帅师伐卫
　　冬晋侯伐郑
　　及齐平
　　左传冬及齐平子服景伯如齐子赣为介见公孙成曰人皆臣人而有背人之心况齐人虽为子役其有不贰乎子周公之孙也多享大利犹思不义利不可得而䘮宗国将焉用之成曰善哉吾不早闻命
　　卫公孟𫸩出奔齐
　　左传卫孔圉取太子蒯聩之姊生悝孔氏之䜿浑良夫长而美孔文子卒通于内太子在戚孔姬使之焉太子与之言曰苟使我入获国服冕乘轩三死无与与之盟为请于伯姬孔伯姬杖戈而先太子与五人介舆豭从之迫孔悝于厕强盟之遂劫以登台召获驾乘车行爵食炙奉卫侯辄来奔季子将入遇子羔将出曰门已闭矣季子曰吾姑至焉子羔曰弗及不践其难季子曰食焉不辟其难子羔遂出子路入曰太子无勇若燔台半必舍孔叔太子闻之惧下石乞盂黡敌子路以戈击之断缨子路曰君子死冠不免结缨而死孔子闻卫乱曰柴也其来由也死矣
　　十有六年春王正月已卯卫世子蒯聩自戚入于卫卫侯辄来奔
　　二月卫子还成出奔宋
　　左传春瞒成褚师比出奔宋
　　瞒成即还成
　　夏四月己丑孔丘卒
　　左传公诔之曰旻天不吊不慭遗一老俾屏余一人以在位㷀㷀余在疚呜呼哀哉尼父无自律
　　楚太子建之遇谗也自城父奔宋又辟华氏之乱于郑郑人甚善之又适晋与晋人谋袭郑乃求复焉郑人复之如初晋人使谍于子木请行而期焉子木暴虐于其私邑邑人诉之郑人省之得晋谍焉遂杀子木其子曰胜在吴子西欲召之叶公曰吾闻胜也诈而乱无乃害乎弗从召之使处吴竟为白公请伐郑子西曰楚未节也不然吾不忘也他日又请许之未起师晋人伐郑楚救之与之盟胜怒曰郑人在此雠不远矣吴人伐慎白公败之请以战备献许之遂作乱秋七月杀子西子期于朝而劫恵王子西以袂掩面而死子期曰昔者吾以力事君不可以弗终抉豫章以杀人而后死叶公在蔡方城之外皆曰可以入矣子高曰吾闻之以险徼幸者其求无餍偏重必离闻其杀齐管修也而后入叶公使与国人以攻白公白公奔山而缢其徒微之
　　子木即建
　　十七年春
　　左传三月越子伐吴吴子御之笠泽夹水而陈越子为左右句卒使夜或左或右鼓噪而进吴师大乱遂败之
　　楚白公之乱陈人恃其聚而侵楚楚既宁使帅师取陈麦陈人御之败遂围陈秋七月己卯楚公孙朝帅师灭陈
　　冬十月晋复伐卫卫人出庄公而与晋平晋立襄公之孙般师而还十一月卫侯自鄄入般师出卫人复公孙般师而立之十二月齐人伐卫卫人请平立公子起执般师以归舍诸潞
　　公会齐侯盟于蒙
　　十八年春
　　左传巴人伐楚围鄾初右司马子国之卜也观瞻曰如志故命之及巴师至王曰宁如志何卜焉使帅师而行请承王曰寝尹工尹勤先君者也
　　夏卫石圃逐其君起起奔齐卫侯辄自齐复归
　　十九年春
　　左传越人侵楚以误吴也
　　夏楚公子庆公孙宽追越师至冥不及乃还
　　秋楚沈诸梁伐东夷三夷男女及楚师盟于敖
　　二十年
　　左传春齐人来征会夏会于廪丘为郑故谋伐晋郑人辞诸侯秋师还
　　十一月越围吴赵孟降于䘮食楚隆曰若使吴王知之若何赵孟曰可乎隆曰请尝之乃往告于吴王曰寡君之老无恤使陪臣隆敢展谢其不共黄池之役君之先臣志父得承齐盟曰好恶同之今君在难无恤不敢惮劳非晋国之所能及也使陪臣敢展布之王拜稽首曰寡人不佞不能事越以为大夫忧拜命之辱与之一簟珠使问赵孟曰勾践将生忧寡人寡人死之不得矣王曰溺人必笑吾将有问也史黯何以得为君子对曰黯也进不见恶退无谤言王曰宜哉
　　二十一年
　　左传夏五月越人始来
　　秋八月公及齐侯邾子盟于顾
　　二十二年夏四月
　　左传邾隐公自齐奔越曰吴为无道执父立子越人归之太子革奔越
　　冬十一月丁卯越灭吴请使吴王居甬东辞曰孤老矣焉能事君乃缢越人以归
　　二十三年春
　　左传宋景曹卒
　　夏六月晋荀瑶伐齐高无㔻帅师御之壬辰战于犂丘齐师败绩知伯亲擒颜庚
　　秋八月叔青如越始使越也越诸鞅来聘报叔青也
　　二十四年夏四月
　　左传晋侯将伐齐使来乞师臧石帅师会之取廪丘晋师乃还
　　邾子又无道越人执之以归而立公子何何亦无道公子荆之母嬖将以为夫人使宗人衅夏献其礼对曰无之公怒曰女为宗司立夫人国之大礼也何故无之对曰周公及武公娶于薛孝恵娶于商自桓以下娶于齐此礼也则有若以妾为夫人则固无其礼也公卒立之而以荆为太子国人始恶之閠月公如越得太子适郢将妻公而多与之地公孙有山使告于季孙季孙惧使因太宰嚭而纳赂焉乃止
　　二十五年夏五月庚辰
　　左传卫侯出奔宋卫侯为灵台于藉圃与诸大夫饮酒焉褚师声子袜而登席公怒辞曰臣有疾异于人若见之君将㱿之是以不敢公愈怒大夫辞之不可褚师出公㦸其手曰必断而足闻之褚师比公孙弥牟公文要司冦亥司徒期因三匠与拳弥以作乱公乃出将适蒲弥曰晋无信不可将适鄄弥曰齐晋争我不可将适冷弥曰鲁不足与请适城鉏以钩越六月公至自越季康子孟武伯逆于五梧公与大夫始有恶
　　二十六年夏五月
　　左传叔孙舒帅师会越皋如后庸宋乐茷纳卫侯文子欲纳之文子致众而问焉曰君以蛮夷伐国国几亡矣请纳之众曰勿纳曰弥牟亡而有益请自北门出众曰勿出重赂越人申开守陴而纳公公不敢入师还立悼公
　　宋景公无子取公孙周之子得与启畜于公宫未有立焉冬十月公游于空泽辛巳卒于连中大尹立启奉䘮殡于大宫三日而后国人知之司城筏使宣言于国曰大尹惑蛊其君而専其利今君无疾而死死又匿之是无他矣大尹之罪也大尹奉启以奔楚乃立得
　　卫出公自城鉏使以弓问子赣
　　二十七年春
　　左传越子使后庸来聘且言邾田封于骀上二月盟于平阳
　　晋荀瑶帅师伐郑次于桐丘郑驷弘请救于齐知伯闻之乃还曰我卜伐郑不卜敌齐
　　公患三桓之侈也欲以诸侯去之三桓亦患公之妄也故君臣多间公欲以越伐鲁而去三桓秋八月甲戌公如公孙有陉氏因孙于邾乃遂如越国人施公孙有山氏
　　山氏即陉氏
　　悼之四年晋荀瑶帅师围郑未至郑驷弘曰知伯愎而好胜早下之则可行矣乃先保南里以待之知伯入南里门于桔柣之门郑人俘𨟎魁垒赂之以知政闭其口而死将门知伯谓赵孟入之对曰主在此知伯曰恶而无勇何以为子对曰以能忍耻庶无害赵宗乎知伯不悛赵襄子由是惎知伯遂䘮之知伯贪而愎故韩魏反而䘮之


　　定公哀公列国本末
　　定元年晋以宋仲几不受功执之此勤王一大事也五年王人始得杀子朝于楚而六年犹有馀党儋翩者因郑人作乱天王处于姑犹以避之晋籍秦送王刘单定王室焉哀公十四年为敬王之三十四年而春秋终矣大夫执政已及五世而陪臣起五年季孙意如卒阳虎囚季桓子欲去三家七年阳虎将杀季氏于蒲圃林楚于途中篡取以入孟氏阳虎劫公以伐之公敛处父与战阳氏败虎取宝玉大弓以出于是季氏亦知人情之见恶而天道之好还也子路议堕三都十二年堕郈堕费而累世之患稍息至于成之不堕固自有说此鲁之家事也当是时晋伯已衰东诸侯惟鲁事晋耳六年二月公侵郑取匡为晋讨也且二卿如晋献郑俘矣齐以我事晋故七年八年国夏伐我者两而我亦两次侵齐晋来救鲁于是有瓦之会九月亦以晋故侵卫而齐好未聨也十年及齐平至公会齐盟于黄而齐鲁好始坚则吾夫子柄鲁作用矣十一年冬及郑平以释六年取匡之怨郑亦背晋矣十四年公会齐卫于牵谋救范中行氏也此必非夫子在鲁时事史记载此年夫子始行大司冦摄相事者误自定十四年至哀七年无岁不伐邾亡其国执其君已耳我以邾子益来八年夏齐人取讙及阐我归邾子冬齐人归讙及阐晋不足与齐景又卒鲁于是从事于吴先是六年叔还会吴于柤七年公会吴于鄫已作好吴之计八年吴伐我为邾故也至十年公会吴伐齐师于鄎十一年齐国书为鄎故伐我战于郊五月公会吴伐齐齐有艾陵之败十二年鲁会吴又会卫宋以致于吴至十三年有黄池之会而吴兴定元年宋仲几之执差无过举四年刘文公合十八国诸侯会于召陵可以伐楚荀寅求货勿得乃辞蔡侯又假羽旄于郑六年范献子又以杨楯故执宋行人乐祁黎诸侯于是叛晋七年齐郑之盟于咸齐郑叛矣齐卫之盟于沙卫叛矣渉佗盟卫侯捘其手及捥卫侯怒叛晋遂坚八年士鞅侵郑遂侵卫是也诸侯惟鲁宋尚事晋故齐两伐鲁晋救鲁有瓦之会至鲁与齐会于夹谷而鲁亦不坚事晋矣十四年齐宋会于洮谋救范氏而宋与齐合矣九年秋齐卫次于五氏伐晋夷仪十年春赵鞅帅师围卫报之十三年春齐卫垂葭之次使师伐晋也于是晋赵鞅荀寅士吉射叛而内难作赵鞅以有援得归荀范入朝歌以叛此后诸国惟乱臣是助晋亦奔走应之定公末哀公时惟作此一斗而已十四年鲁会齐卫于牵谋范氏也哀元年秋齐卫伐晋救范氏也二年赵鞅与郑战以齐助范氏粟而郑子姚送之也五年赵鞅伐卫为范氏也先是四年荀寅奔鲜虞六年赵鞅伐鲜虞治范氏之乱也盖于是荀寅士吉射奔齐而其乱始息七年晋魏曼多侵卫以卫未服故说者为纳蒯聩故借名报怨是矣齐悼公虽卒荀范在齐赵鞅安能一日忘之十年帅师侵齐十三年晋魏曼多侵卫犹前志也
　　齐景公老奸多智瞷晋伯衰安处东方召陵之会以刘文公之命偃蹇不来仅以国夏与会韧恶可知鲁亦绝不相通至七年而乃与郑伯盟于咸与卫侯盟于沙盖有叛晋之计矣齐恶鲁好晋是年秋至明年夏令国夏两侵鲁西鄙而鲁亦两报之九年与卫侯次五氏伐晋夷仪当是时晋定昏诸侯二齐故大国也与鲁邻鲁欲立国安疆必自齐始夫子在鲁方当向用于是十年之三月乃与齐平遂有夹谷之会归郓讙田此后齐鲁相睦者数年至十二年盟于黄而两国之好益坚此后十三年齐会卫于垂葭十四年齐会鲁卫于牵会宋于洮十五年与卫次于渠蒢皆所以谋伐晋而哀元年秋齐侯果与卫侯伐晋无盟主矣二年传载齐人输范氏粟则无君臣矣三年齐会国夏围戚则无父子矣虽有粟吾得而食诸五年夏齐侯伐宋恶其四年之执小邾子也九月齐景公卒死之日民无得而称焉立嗣不蚤子弑国危则其遗孽矣讙阐二邑夏取冬归为邾子故亦非过举盖自定公十年以来鲁不被兵于齐生民不罹汤火者十五年一平之功不可少也邾子未归时齐请师于吴以伐鲁已又辞师于吴吴不听鲁遂会吴伐齐师于鄎于是齐悼公卒师还十一年齐国书伐鲁以鄎故战于郊五月鲁会吴伐齐为郊故战于艾陵齐师大败获国书
　　定公元年成周之城宋仲几不受功被执六年乐祁黎至晋主赵氏且献杨楯六十范献子譛而执之十年宋公使乐大心盟于晋且逆乐祁之尸也大心辞伪有疾被逐大心遂奔曹于是宋景公宠用桓魋诸卿皆怨十年公子地有白马公朱其尾鬛以与魋地怒夺之地出奔陈于是母弟辰及地党仲佗石𫸩俱奔陈复自陈入萧以叛乐大心从之十四年宋公之弟辰自萧来奔公子地亦于此时奔郑十五年郑罕逹帅师伐宋盖欲取地以处公子地等也曹伯阳奉乐大心入萧以叛哀公三年乐髠帅师伐曹宋公宠任向魋以致五卿作乱不知自反乃督过于所奔之国六年冬伐曹七年春侵郑冬围曹郑驷弘救曹八年春以曹伯阳归凡十二年而白马一案始结九年春郑武子賸为嬖人许瑕外取邑围宋雍丘宋皇瑗取郑师于雍丘以报之足矣而是秋又伐郑十年夏伐郑十二年秋向巢伐郑连年祸结不已何也十三年郑罕逹取宋师于嵒获成讙郜延以六邑为虗盖于雍丘之役得失相当宋以嬖人祸郑郑亦以嬖人祸宋而皆以自祸嬖人之祸烈矣哉十二年与鲁卫会于郧者将以好吴也而宋之伯事歇矣
　　定七年卫侯欲叛晋诸大夫不可使私于齐侯曰执结以侵我于是齐人执北宫结以侵卫与卫盟于沙矣八年晋与卫盟渉佗捘卫侯之手及捥于是卫侯怒叛晋乃坚而晋士鞅侵郑遂侵卫九月鲁为晋故亦侵卫冬卫郑盟于曲濮与后之齐卫郑会于安甫皆约同叛晋也九年与齐次于五氏伐晋夷仪十年晋赵鞅围卫报之曹不叛晋卫且伐之故十二年夏十三年夏卫两有公孟𫸩之役十三年春与齐垂葭之会使师伐晋也与齐鲁有牵之会亦谋救范氏伐晋也至十四年而内难作卫夫人南子有淫行公孙戍谋去夫人之党公逐戍与其党赵阳北宫结而秋卫世子蒯聩出奔宋十五年与齐次于渠蒢左氏以为救宋者非也亦谋晋也哀公元年秋齐卫遂伐晋始伐盟主矣二年卫灵公卒晋赵鞅纳蒯聩于戚三年齐国夏卫石曼姑围戚以子围父逆孰甚焉五年赵鞅伐卫七年十三年魏曼多两侵卫则蒯聩在戚而晋伐卫以攻辄借义正名以报私怨耳十二年鲁会卫侯宋皇瑗于郧以致于吴则欲列辄而助之焰矣四年许迁于容城畏郑亟矣六年郑游速灭许以许男归因楚败也二月鲁侵郑又令季孙仲孙如晋献郑俘七年郑与齐盟于咸谋叛晋也八年晋士鞅侵郑是冬与卫盟于曲濮十年冬与齐卫会于安甫至十一年鲁及郑平而始叛晋矣十四年宋公子地等奔郑不载于经十五年郑罕达伐宋欲取地以处公子地等也哀二年齐人输范氏粟而郑子姚送之故赵鞅有铁之战郑师败绩七年宋皇瑗侵郑冬以宋围曹故郑驷弘救之此或义举也乃九年郑武子賸以嬖人许瑕之故外取宋邑至宋取郑师于雍丘自此至十二年无岁不受宋兵十三年郑罕达取宋师于嵒始乃一报之然已疲矣
　　定公二年楚人伐吴四年蔡侯患楚请师于晋晋合诸侯谋伐楚天子之老在焉荀寅求货勿得乃辞蔡侯已乃迁怒于沈使蔡伐沈执其君以楚之与国塞责也亦琐矣楚怒其伐沈又围蔡蔡侯发愤请师于吴十一月吴为蔡兴师柏举之战五战及郢奔昭王郧鞭平王墓诸侯惕然归粟于蔡于是蔡人累世之仇泄中国久郁之气伸晋为伯主反出吴后宁不恧哉六年郑间楚败灭许男归吴盛而越乘之五年越入吴十四年越败吴于檇李一伏一起夷夏之势也楚受吴辱疾首痛心哀公元年楚与陈随围蔡蔡昭侯知必不能当楚已迁州来又欲迁吴四年国人射杀蔡侯十四年楚挟陈灭顿十五年楚灭胡皆以柏举故也
　　定公四年吴之入楚也召陈怀公陈以晋辞吴六年吴伐陈修旧怨也楚子救陈九年陈即吴楚伐之十年楚伐陈吴救之十三年夏楚公子申伐陈非以其从吴乎冬盗杀陈夏区夫此必主于从吴而不从楚者也其为蔡驷之盗欤
　　定三年鲁仲孙及邾子盟于㧞修邾好也十四年十五年邾子俱至鲁定公薨来奔丧以天子之礼事鲁而犹不能免焉自哀元年至定六年伐邾城瑕无岁无之而七年以邾子益来矣六年宋人执小邾子八年吴伐鲁以邾人之诉也邾子益齐甥也以鲁之执邾子故取鲁讙阐以鲁之归邾子故归鲁讙阐邾子亡国之虏已又奔鲁已又奔齐亦可怜矣方鲁归邾子于邾时传载邾子又无道吴使太宰囚诸楼台栫之以棘则邾子为君可知国破身亡岂其自取欤抑左氏见其叛亡加之罪归之恶欤
　　定四年蔡公孙姓㓕沈以沈子嘉归杀之沈不会于召陵晋令也楚人围蔡蔡侯发愤请师于吴柏举之战五战及郢蔡愤始泄哀元年楚子陈随许围蔡报柏举也二年蔡已迁州来滋欲迁吴国人不欲诸大夫乘国人之怨令公孙翩射杀蔡侯然非蔡侯之罪也故书曰盗杀前后杀公子驷公孙姓公孙霍放公孙猎奔公孙辰非以畏楚则以畏吴也亦可怜矣
　　定公二年楚人伐吴伍员伯嚭俱谋楚蔡侯以其子干为质于吴蔡侯以吴子及楚人战于柏举遂入郢齐晋不能申大义而吴申之雄矣哉五年于越入吴十四年于越败吴于檇李阖闾伤将指取其一屦还卒于陉哀元年三月越及吴平哀六年鲁叔还会吴于柤七年公会吴于鄫乃八年吴伐鲁以邾人诉故则鲁两次会吴者鲁方有事于邾乃好吴耳且吴方图伯鲁固欲结吴也十一年鲁会吴伐齐有艾陵之战十二年鲁又会吴于橐皋且又会于郧致卫宋于吴吴之盛鲁地之也十三年吴晋遂有黄池之会鲁从事焉是役也吴遂以伯然而于越入吴矣
　　定十三年薛弑其君比
　　定十八年楚陈灭顿以顿子归
　　定十五年楚子灭胡以胡子豹归
　　定十五年滕子来会葬哀二年滕子来朝
　　定六年晋士鞅帅师围鲜虞哀三年齐卫围戚求援于中山六年晋赵鞅帅师伐鲜虞
　　哀四年晋人执戎蛮子赤归于楚





　　春秋辩义卷三十

本作品在全世界都属于公有领域，因为作者逝世已经超过100年，并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

检索自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=春秋辯義_(四庫全書本)/全覽2&oldid=535284”