跳至內容

春秋辯義 (四庫全書本)/全覽2

新增連結
維基文庫，自由的圖書館
← 全覽1 春秋辯義　全覽2


　　欽定四庫全書卷
　　春秋辯義卷二十三　　明　卓爾康　撰
　　昭公一
　　庚申○景王四年
　　元年○晉平十七年齊景七年衛襄三年蔡靈二年鄭簡二十五年曹武十四年陳哀二十八年杞文九年宋平三十五年秦景三十六年楚郟敖四年卒呉夷昧三年卒
　　春王正月公即位
　　胡氏曰子野毀而卒穆叔不欲立昭公然則昭公受誰之命乎其書即位有子野之命矣
　　趙子常曰傳言公薨立胡女敬歸之子卒立敬歸之娣齊歸之子不言適夫人無子則襄葢終身未嘗取正適故薨𦵏皆不見於經
　　叔孫豹㑹晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戌衛齊惡陳公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人於虢
　　左傳尋宋之盟也
　　虢之役傳以為盟而經止書㑹熊過氏曰書加於牲上而晉人許之舊書宋之盟辭也宋之盟葢楚先㰱今讀舊書楚人得無重得志而晉少懦乎曰左氏之紀事本疑而杜之傳左氏遂以臆決耳晉楚之從列於㑹者宋之盟蔡實先衛而虢則衛先蔡是班位不同也楚屈建公子圍衛石惡陳孔奐公子招鄭良霄罕虎是人不同也若齊國弱宋向戌皆宋㑹不與而今以告之神明獨能無異乎故讀者讀其盟辭而班位與宋不同者據經為斷可矣經之班楚曷嘗重得志乎葢衛晉之從而蔡楚之黨先後之間瞭然可見杜氏求其説而不得乃曰衛先至㑹據襄十年齊世子光進班之例為言不知宋之㑹良霄實先陳蔡而至亦未嘗進班何獨乎虢乃進衛也杜氏謂楚恐晉先㰱故欲從舊書不㰱如是則公子圍雖有先人之心亦兢兢然徒免爭端矣何為得志乎夫盟則書盟㑹則書㑹經未有以盟為㑹者宋虢經皆書㑹而傳皆以為盟若經沒其實何以為傳信乎熊氏之説辨矣不知傳有盟而經止書㑹諱之也盟實先楚昭之明神不可不記其實記其實則楚儼然先矣不亦傷乎故夫子諱之而不書盟讀舊書加於牲上亦非特盟也諱之可矣春秋固無不先衛若兩國之臣則名位不同不可例論也今衛先者熊氏衛晉之從而蔡楚之黨其説是也且陳固先蔡衛固先陳者也沈長卿曰既曰尋宋盟自當先楚讀舊書以加於牲上令尹圍何巧也經但云㑹於虢傳以為尋宋盟葢掩楚之僭也晉本怯懦黃池之㑹亦長呉慣以讓人為主叔向當時若議晉楚遞先則虢盟猶可得志而顧雲小國屍盟楚為晉細一屈不可復伸是晉自失策也楚人之言曰晉楚狎主諸侯之盟豈專在晉味狎與專之意則楚人初願不及此世以叔向為能言皆耳食也叔向既錯趙武力不能挽故作無聊之詞然夷夏之防雖潰而南北戢兵生靈稍得安枕亦不幸之幸也
　　胡傳此陳侯之弟招諸侯之尊弟兄不得以屬通曰公子者其常稱曰弟者因事而特稱之也公羊為殺世子偃師貶則何説焉
　　國弱公作國酌齊惡公作石惡罕虎公作軒虎虢公作漷榖作郭今靈寶縣
　　三月取鄆
　　左傳季武子伐莒取鄆莒人告於㑹楚告於晉曰尋盟未退而魯伐莒瀆齊盟請戮其使
　　莒小國不書伐莒取鄆不與莒之有附庸也小國不宜有附庸也
　　熊過氏曰據傳乗莒亂而取邑也然不書伐莒取鄆鬍子顧曰不悉書為內諱也使為內諱則沒其實而不書不愈乎李亷曰不書伐莒嫌討賊夫書其伐莒誠若討賊若上書伐莒下書取鄆則亦祗見其因利而動何嫌之有乎襄十二年春季孫宿救台遂入鄆趙企明曰鄆者東鄆莒附庸也故不係之莒明鄆之為附庸者春秋書內取七皆國名例未有以邑書取者也
　　沈長卿曰鄆小國介莒魯間初本附莒文公十二年鄆願屬魯其時莒魯姻睦姑且聽之未知何時復歸於莒成公九年楚嬰齊伐莒而入鄆至此季武子復取之葢鄆密邇費季氏所急然經書取鄆則事屬公家匪權臣私取之矣雖然㑹虢在正月取鄆在三月時不相及也莒人新殺其君密州諸侯未討或魯人乗間而取鄆亦未可知如是則莒人何敢逺訴於㑹況又未嘗預㑹耶
　　鄆公作運在青州府沂水縣東鄆也
　　左傳天王使劉定公勞趙孟於潁
　　夏秦伯之弟鍼出奔晉
　　左傳秦伯之弟鍼罪秦伯也榖梁傳諸侯之尊兄弟不得以屬通其弟雲者親之也親而奔之惡也公羊傳有千乘之國而不能容其母弟也
　　六月丁已邾子華卒
　　晉荀呉帥師敗狄於大鹵
　　春秋書此以見攘狄之效也於是始用卒兵威一振狄地遂多歸晉矣胡氏謂其毀車戰法崇尚步卒以見聖人識變之意夫三代制度皆有因革況亂世行師變態不測孰謂兵法可以一車而不卒耶
　　季氏曰左氏以狄為無終羣狄而杜預氏謂大鹵為太原晉陽縣皆非也葢無終即山戎不應稱狄且在太原東北二千里許安得至此而鹵者地不生物之謂不可以言原竊意大鹵地當近狄狄在今廣平府北境宋地理志曰地雜斥鹵今其地尚存斥澤沙河之名此其所為鹵也狄自僖公時勢甚強悍而又有赤狄為導故雖西距晉陽五百里而敢遠至於箕為晉所敗至宣公時晉滅赤狄拓地既廣遂漸圖狄故至狄地設伏而敗之交剛交剛近沙澤之地其亦斥鹵之相連者歟自是狄勢漸衰而荀呉復即其地敗之於大鹵猶交剛之志也
　　大鹵公榖作大原
　　秋莒去疾自齊入於莒
　　凡義當承國者名繫國而不稱公子以殊於大夫胡氏以為因不稟命而削其公子非也
　　莒展輿出奔呉
　　胡傳展輿莒子也曷為不稱爵為弒君者所立既立乎其位而不能討賊則是與聞乎故也斯不可以有國矣不可以有國則曷為以國氏程子曰罪諸侯之與其立也虢之㑹展輿無列何以見諸侯之與其立乎莒雖以亂未能預㑹然訴魯取鄆而在㑹者欲執叔孫則知諸侯之與其立矣亦以國氏惡崇亂也衛衎與剽莒去疾展輿皆以二君書變例也彼既立踰年成君不書爵已絶之矣不書莒又焉知其為誰氏之展輿乎陳佗見討亦繫國則展輿之繫國不必求他義也若殺州吁無知之不國則上文已見矣展下公榖無輿字
　　叔弓帥師疆鄆田
　　左傳因莒亂也
　　季孫常帥師城鄆後復為莒所取今乗莒亂而取之又帥師以疆之者懼不服也
　　𦵏邾悼公
　　冬十有一月已酉楚子麋卒
　　左傳冬楚公子圍將聘於鄭伍舉為介未出竟聞王有疾而還伍舉遂聘十一月已酉公子圍至入問王疾縊而殺之遂殺其二子幕及平夏右尹子干出奔晉
　　王樵氏曰公子圍弒君杜預謂楚以瘧疾赴故不書弒商臣弒父其不以實赴也決矣春秋胡從而大書之乎胡康侯以為圍弒君而自立中國力所不加不能致討則亦已矣至大合諸侯於申與㑹者凡十有二國其臣舉六王二公之事其君用齊桓召陵之禮聖人閔之甚懼之甚是故察微顯權輕重而畧其簒以扶中國夫中國之所以為中國不因亂賊而存亡也何扶之有隠公弒而書薨春秋魯史故也若曰為中國諱申之㑹書曰楚子曰卒是君楚矣薨曰薨卒曰卒弒曰弒事各有實其文則史各紀其實聖人不能易亦不可易也有史從偽赴而聖人正之者矣未有史皆曰弒而聖人書卒者也今以書薨書弒為凡史皆可及唯或薨或不薨或弒或不弒裁自聖心而仲尼之所獨此何異於舞文弄法以為非獄吏守典者之所知乎闕疑闕文聖有明訓強説無益於經而有害吾故曰傳可據而經不同闕之可也
　　楚䖍弒君一案紀傳有徴然經不書弒胡可坐也弒君者必不以弒君赴賊臣當國固然然董狐南史固不乏人陳災梁亡告自他國王室有亂言自叔鞅此何等大事夫子肯輕出入其罪乎説者徒見本國之臣子公言之諸侯之大夫皆知之七國淮夷三軍之衆皆笑之以為其事甚確不知誣謗之事在一言爾一人傳言四裔可走人情喜於播惡善為取似接色即指有淫交財便稱必盜千古流言如出一轍況楚靈奢侈淫虐又足徴怨國人取憎隣國因其疑似而閧然歸之事理固應如此宋太宗太平天子而燭影斧聲一時口實總是湘山老僧一録太宗便為弒賊藝祖見謗凶終此寃何從白乎故經不書弒則靈王必不弒君無疑也已見子夏傳靈王䖍與令尹圍本是兩人而郟敖之卒實以疾非以弒左傳可信子夏傳獨不可信乎李亷灌甫皆有確據矣
　　麋公榖作卷
　　楚公子比出奔晉
　　辛酉○景王五年
　　二年○晉平十八齊景八衛襄四蔡靈三鄭簡二十六曹武十五陳哀二十九杞文十宋平三十六秦景三十七楚靈王䖍元年呉夷昧四
　　春晉侯使韓起來聘
　　左傳晉侯使韓起來聘且告為政而來見禮也王葆氏曰前此晉之聘魯者九未嘗以上卿執政者將命今韓起始以去年為政而是春即聘於魯葢晉霸漸衰而欲以嘉好結魯也
　　左傳夏四月韓須如齊逆女齊陳無宇送女致少姜少姜有寵於晉侯謂之少齊謂陳無宇非卿執諸中都少姜為之請曰送逆從班畏大國也猶有所易是以亂作
　　夏叔弓如晉
　　左傳報宣子也
　　秋鄭殺其大夫公孫黑
　　駟黒富而無禮襄三十年攻良霄而殺之元年與游楚爭室而逐之鄭人畏其彊不討也既又將作亂欲去游氏疾作而不克子産因其疾也數其罪而殺之黑固有罪而鄭之所以誅之者亦慬矣稱國以殺是國人慾殺之也
　　冬公如晉至河乃復季孫宿如晉
　　左傳晉少姜卒公如晉及河晉侯使士文伯來辭曰非伉儷也請君無辱公還季孫宿遂致服焉
　　胡傳舉動人君之大節賢哲量之以行藏其道姦邪窺之以作止其惡四隣視之以厚薄其情故有國者必謹於禮而後動此守身之本保國之基也禮雖自卑而尊人亦不妄説人以自辱昭公既不能據經守正失禮而妄動又不能從權適變無故而輕復失國出奔客死他境葢始諸此矣經書公如晉至河乃復季孫宿如晉而昭公失國之因季氏逐君之漸晉人下比之跡不待貶絶而皆見矣
　　壬戌○景王六年
　　三年○晉平十九齊景九衛襄五蔡靈四鄭簡二十七曹武十六陳哀三十杞文十一宋平三十七秦景三十八楚靈二呉夷昧五
　　春王正月丁未滕子原卒
　　原公作泉
　　夏叔弓如滕五月𦵏滕成公
　　滕始書𦵏
　　秋小邾子來朝
　　左傳小邾穆公來朝季武子欲卑邾穆叔曰不可曹滕二邾實不忘我好卑一睦焉逆羣好也當時諸侯之降禮非其自貶則主國卑之如季武子欲卑邾是也昭七年罕朔奔晉韓宣子問其位於子産子産曰卿違從大夫之位罪人以其罪降古之制也罕以亞大夫為嬖大夫則當時卿大夫亦有降等之制矣小邾微陋名謚無所考傳唯此年見之後又一來朝而止如知武子宋仲幾之言則小邾葢服於齊宋
　　八月大雩
　　冬大雨雹
　　北燕伯欵出奔齊
　　左傳燕簡公多嬖寵欲去諸大夫而立其寵人燕大夫比以殺公之外嬖公懼奔齊書曰北燕伯欵出奔齊罪之也
　　胡氏曰君雖不君臣不可以不臣燕伯欵去諸大夫固不君也而大夫相與比以殺其外嬖是威脇其主而出之也獨罪燕伯何哉晉厲公殺三郤立胥童而弒於麗氏漢隱帝殺楊史立郭允明而弒於趙村衛獻公蔑冡卿而信其左右亦奔夷儀久而後復也故人主不尊陪貳而與賤臣圖柄臣者事成則失身而見弒事不成則失國而出奔此有國之大戒也春秋凡見逐於臣者皆以自奔為文正其本之義也
　　癸亥○景王七年
　　四年○晉平二十齊景十衛襄六蔡靈五鄭簡二十八曹武十七陳哀三十一杞文十二宋平三十八秦景三十九楚靈三呉夷昧六
　　春王正月大雨雹
　　劉氏曰夫申豐言聖王在上無雹可也言雹之為災由藏氷故非也魯雖藏川池之氷未為不藏氷如五帝以前未有藏氷之時豈長雨雹乎且豐之為人姦佞人也黨於季氏不敢端言其罪故推雹災歸之藏氷欲以諂媚強臣抹摋災異此與張禹谷永何異熊過氏曰當雪而雹故以為災凡陽侵隂不入為霰隂侵陽不入為雹
　　雹公榖作雪
　　夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子鬍子沈子小邾子宋世子佐淮夷㑹於申
　　楚子專㑹諸侯始也以楚荘之賢辰陵之盟從之者陳鄭耳申之㑹合十有二國楚得志於中國未有盛於此時者也何氏曰不殊淮夷者楚子至㑹故君子不殊其類所以病中國也
　　黃正憲氏曰按左氏載楚子使椒舉如晉求諸侯又謂曹邾辭以難公辭以時祭衛侯辭以疾夫盟宋㑹虢晉既甘心讓楚矣楚何必再求且盟宋之後魯衛諸國悉已如楚今楚子自為盟主大㑹諸侯又重之以晉侯之許乃敢托辭不至耶葢楚之與抗者惟晉所畏者惟呉今晉既已通好則思為拒呉之計而拒呉之計莫要於絶中國之通呉彼若鄭陳蔡許之素所服者若淮夷居徐魯之間為東諸侯通呉之路者若徐頓胡沈居淮上流錯居於魯衛宋之區者若宋隣於鄭與滕邾之近宋者此皆楚入中國要害之地故合而㑹之淮夷㑹則中國通呉之道絶宋鄭諸國㑹則楚入中國之路開不必召魯衛曹邾等國而實已掣其肘腋使不敢動矣此楚人之善計左氏之説或未可據以為實也若其為㑹而用齊桓召陵之禮蠻夷妄自尊大以臨其屬國何足怪哉
　　楚子專㑹諸侯始此
　　申今信陽州
　　楚人執徐子
　　胡傳申之㑹楚子為主而不殊淮夷是在㑹之諸侯皆狄也其意也何楚䖍弒麋以立而求諸侯於晉晉人許之中國從之執徐子圍朱方遷賴於鄢城竟莫較畏其強盛則曰晉楚唯天所相不可與爭滅陳不能救則曰陳亡而楚克有之天道也滅蔡而又不能救則曰天將棄蔡以壅楚盈而降之罰也至使窮凶極惡師潰於訾梁身竄於棘里而縊於申亥人不致討而天自討之是責命於天而以人事為無益而弗為也而可乎
　　熊過氏曰蔡陳鄭許徐滕頓胡沈邾宋淮夷相率受命於方城之內而晉人聽焉宋之盟為之也至是斷呉通上國之道而晉亦不得通使南方矣以為未也於㑹而執徐子秋率七國伐呉則斷呉之情見矣左氏祗以徐子呉出為見執之由未見得其情實也蔡未嘗先陳也楚執牛耳則自先蔡矣非復徃時之序也
　　楚専㑹諸侯之始
　　徐今鳳陽府泗州北五十里界古下邳僮縣頓今項城縣界古陳州南胡今潁州界漢汝隂沈今汝寕府汝水南淮夷今淮安申今南陽古宛縣申伯舊封時屬楚指掌圖以為呉地者非
　　秋七月楚子蔡侯陳侯許男頓子鬍子沈子淮夷伐呉此即㑹申之諸侯應當從一役再見之文今不言諸侯而詳言之者以鄭徐滕小邾宋不在故也
　　執齊慶封殺之
　　左傳使屈申圍朱方八月甲申克之執齊慶封而盡滅其族
　　郝仲輿曰傳稱慶封辱楚子葢縁飾之辭其實殺慶封亦一義舉也經以討賊及之
　　遂滅賴
　　熊過氏曰賴今汝寕府息縣賴本近楚乗伐呉而滅之以威與國可謂暴矣左氏雲賴子面縛銜璧楚子焚櫬啖叔佐曰按經但言滅是死位也經傳不同誤耳葢此事是他年楚之伐賴降而舎之非此時也舊書不編年故誤
　　賴公榖作厲
　　九月取鄫
　　左傳莒亂著丘公去疾立而不撫鄫鄫叛而來故曰取凡克邑不用師徒曰取
　　季氏曰取鄫不繫之伐國則鄫本自為國也其非滅為莒屬明矣鄫素屬魯曷為取之始以為已邑耳
　　冬十有二月乙卯叔孫豹卒
　　書豹卒葢為舎中軍也季氏欲分公室久難叔孫豹故未行耳杜洩曰夫子惟不欲毀也故盟諸僖閎詛諸五父之衢豎牛誣豹欲毀以媚季氏而行其私豹一卒而正月即舎中軍矣不然魯大夫卒者多何獨書豹乎雖豎牛禍叔孫氏殺嫡立庶使亂大從所關不小然經絶不載知非徒係於此也
　　左傳冬呉伐楚入棘櫟麻以報朱方之役
　　甲子○景王八年
　　五年○晉平二十一齊景十一衛襄七蔡靈六鄭簡二十九曹武十八陳哀三十二杞文十三宋平三十九秦景四十卒楚靈四呉夷昧七
　　春王正月舎中軍
　　左傳初作中軍三分公室而各有其一季氏盡征之無所入於公叔孫氏臣其子弟以父兄歸公孟氏取其半焉復以子弟之半歸公及其舎之也四分公室季氏擇二二子各一皆盡征之而貢於公以書使杜洩告於殯曰子固欲毀中軍既毀之矣敢告杜洩曰夫子唯不欲毀也故盟諸僖閎詛諸五父之衢受其書而投之帥士而哭之
　　杜氏曰罷中軍季孫稱左師孟氏稱右師叔孫氏則自以叔孫為軍名孔氏曰初作中軍十二分其國民三家得七公得五國民不盡屬公公室已卑今舎中軍四分公室三家自取其稅減已稅以貢於公民全不屬公公室益卑也
　　公羊榖梁以為復古復正非也苟曰後此二卿二軍則十年季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒及哀二年季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾何以三卿並將三軍並出邪荀悅雲春秋之義舎中軍則善之皆惑於公榖之説而未之考也
　　楚殺其大夫屈申
　　左傳楚子以屈申為貳於呉乃殺之
　　公如晉
　　髙忠憲曰昭公如晉者七見止者一及河五惟此年善徃返而以莒人之訴幾不免辱宜叔齊謂知儀而不知禮也
　　夏莒牟夷以牟婁及防茲來奔
　　熊過氏曰牟氏夷名則莒卿也自於法應書三傳雲莒無大夫重地故書陸淳並非之是也牟婁本隱四年莒人所取紀邑及者有別之辭防在今安丘古平昌縣茲在今諸城古姑幕縣牟婁在防茲之間南界莒地與諸城聨比矣榖梁氏曰及防茲以大及小也公羊氏曰不以私邑累公邑然則哀八年齊取讙及闡又何大小公私足別耶
　　三邑今莒州地
　　秋七月公至自晉
　　公在晉而季氏納牟夷晉以莒愬欲止公罪固不在公也故范獻子不可乃歸公
　　戊辰叔弓帥師敗莒師於蚡泉
　　左傳莒人來討不設備叔弓敗諸蚡泉莒未陳也張洽氏曰按晉人方欲止公而叔弓受牟夷敗莒人大夫之専不顧霸討君辱比書而大夫之専可見也蚡公作濆榖作賁
　　秦伯卒
　　不名史失之也
　　冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐呉左傳冬十月楚子以諸侯及東夷伐呉以報棘櫟麻之役
　　蘇子由曰越於是始見徐呉越雖與中國㑹盟皆以夷故不得稱人今越始見而與徐皆稱人何也不可言沈子徐人越伐呉故也猶戚之㑹呉以鄫故稱人耳
　　趙子常曰便文則曰徐人越人復其恆稱則曰徐曰於越皆從史文也
　　越始見經此楚子通越制呉之始
　　越今紹興府
　　乙丑○景王九年
　　六年○晉平二十二齊景十二衛襄八蔡靈七鄭簡三十曹武十九陳哀三十三杞文十四卒宋平四十秦哀公元年楚靈五呉夷昧八
　　春王正月杞伯益姑卒
　　𦵏秦景公
　　秦始書𦵏
　　夏季孫宿如晉
　　左傳拜莒田也
　　魯受莒牟夷之奔時公在晉宿實主之及莒愬晉公幾為晉所止以范獻子之言得歸故武子如晉謝歸公且偵晉也左氏以為拜莒田不甚鹵莽哉觀固請徹加之慎則亦結納大國求免於辱耳乃晉既受莒愬又不止公何不出一言以讓宿乎
　　𦵏杞文公
　　宋華合比出奔衛
　　左傳宋寺人柳有寵大子佐惡之華合比曰我殺之柳聞之乃坎用牲埋書而告公曰合比將納亡人之族既盟於北郭矣公使視之有焉遂逐華合比合比奔衛於是華亥欲代右師乃與寺人柳比從為之徴王樵氏曰按殺太子痤也以寺人伊戾之讒逐華合比也以寺人柳之讒刑人之能敗人國家如此然附伊戾者向戌比柳者華亥得外臣之合而其譖乃售刑人與小人隂類相合間人之父子兄弟以至於墜宗隕祀者多矣可不戒哉
　　秋九月大雩
　　楚薳罷帥師伐呉
　　左傳使薳洩伐徐呉人救之令尹子蕩伐呉師於豫章次於乾谿呉人敗其師於房鍾
　　王樵氏曰楚子使薳洩伐徐其伐呉而敗者令尹子蕩也子蕩歸罪殺薳洩故書薳罷伐呉以正之楚再不競於呉乃移兵陳蔡至復伐徐而國亂矣
　　冬叔弓如楚
　　左傳聘且弔敗也
　　熊過氏曰諸侯兩事晉楚宿如晉則弓如楚矣髙抑崇曰四年公不㑹申已而震楚兵威將朝楚而不能故以叔弓先聘而明年公繼之也
　　齊侯伐北燕
　　左傳將納簡公晏子曰不入燕有君矣民不貳吾君賄左右諂諛作大事不以信未嘗可也
　　丙寅○景王十年
　　七年○晉平二十三齊景十三衛襄九卒蔡靈八鄭簡三十一曹武二十陳哀三十四杞平公郁釐元年宋平四十一秦哀二楚靈六呉夷昧九
　　春王正月暨齊平
　　左傳春暨齊平齊求之也癸已齊侯次於虢燕人行成二月盟於濡上燕人歸燕姬
　　杜雲燕與齊平蒙上文也非也此魯暨齊平也襄二十四年我侵齊二十五年齊伐我齊魯之好遂絶是時魯娶於呉事楚甚謹齊將納燕伯恐魯之議其後也齊求魯故暨齊平
　　李氏曰推之經例暨齊平正與及齊平及鄭平句法相似而下文又有叔孫婼如齊涖盟正與叔還涖盟之事相類且左氏下文明説燕人行成而上文又以為齊求之文法自相背今若截齊求之也四字正解齊魯之平而以癸已以下另起方終齊燕之事則兩得之矣葢左氏本無誤而許惠卿之誤也夏四月傳有齊燕平之月則謂濡上之盟耳䟽強増暨字以實之非是卓子曰不第此也暨者及也凡及以大及小以內及外燕不可以暨齊也
　　胡傳靈公以來齊首敗伯主之約納晉欒盈叛人也納北燕伯猶庶幾乎天下之大義而卒與之平是黨亂臣逆子也是故昭定而下春秋多罪齊書伐衛遂伐晉同圍齊襲莒暨齊平盟於鹹次於五氏皆特筆也夫子曰齊景公有馬千駟死之日民無得而稱焉葢不與齊也
　　胡傳襄公之世齊數伐魯景公初立使慶封來聘而不書魯報則魯葢無汲汲於齊可知矣春秋書暨二又見定十年但諸家皆以暨為已之不得已而劉氏獨以為人之不得已齊以莒故與魯搆怨魯挾呉楚之威強齊以平耳據此説似與宋辰強仲佗石彄之暨合
　　三月公如楚
　　叔孫婼如齊涖盟
　　婼公榖作舎
　　夏四月甲辰朔日有食之
　　秋八月戊辰衛侯惡卒
　　榖梁傳鄉曰衛齊惡今曰衛侯惡此何為君臣同名也君子不奪人名不奪人親之所名重其所以來也
　　九月公至自楚
　　冬十有一月癸未季孫宿卒
　　十有二月癸亥𦵏衛襄公
　　丁卯○景王十一年
　　八年○晉平二十四齊景十四衛靈公元年蔡靈九鄭簡三十二曹武二十一陳哀三十五卒杞平二宋平四十二秦哀三楚靈七呉夷昧十
　　春陳侯之弟招殺陳世子偃師
　　孔氏曰招與公子過共殺偃師而立公子留及楚殺行人干徴師留出奔鄭招乃歸罪於過而使陳人殺之及楚師來討又推過為首得免重責不死而放之于越是以招為從罪也若其從招之詐如楚之意則宜書過殺偃師今書曰陳侯之弟招殺陳世子偃師是仲尼知其實狀以招為首也
　　趙子常曰榖梁傳鄉曰陳公子招今曰陳侯之弟招何也盡其親所以惡招也兩下相殺不志乎春秋此其志何也世子君之貳也雲可以重之存焉志之也陳氏傳曰兩下相殺雖世子不書據陳佗曹負芻此何以書斥君之辭也
　　夏四月辛丑陳侯溺卒
　　左傳哀公縊
　　叔弓如晉
　　左傳賀虒祈也
　　楚人執陳行人干徴師殺之
　　陳公子留出奔鄭
　　蘇子由曰楚將討陳故留出奔留既為君矣不曰陳留而曰陳公子留何也留立於招耳為君非留志也
　　秋蒐於紅
　　趙子常曰師田違禮自僖公而後不書者五公矣蒐於紅何以書自僖公救齊而後將帥無公臣凡師皆大夫帥之苟軍政不出於公則閲治田狩之事不足譏也於是舎中軍三家分魯而自為師乃蒐於紅以大閲焉葢魯君無民於是始則其事與師田違禮者不侔矣故大蒐於比蒲於昌間終春秋悉書之詳著其世變以譏大夫之不臣也陳氏傳曰蒐於紅也自根牟至於商衛革車千乗皆三家之師也自是而屢蒐皆三家所以耀武焉爾是故荘桓之狩必言公昭定之蒐不言公
　　秋而行蒐禮姑淺獵而寡獲示不貪於從禽其實則數軍實而已諸家非時之論未盡其情也榖梁傳正也因蒐狩以習用武事禮之大者也艾蘭以為防置旃以為轅門以葛覆質以為槷流旁握御轚者不得入車軌塵馬候蹄揜禽旅御者不失其馳然後射者能中過防弗逐不從奔之道也面傷不獻不成禽不獻禽雖多天子取三十焉其餘與士衆以習射於射宮射而中田不得禽則得禽田得禽而射不中則不得禽是以知古之貴仁義而賤勇力也
　　王氏曰根牟魯東界商宋地魯西界與宋衛接境其地亦廣矣四蒐皆書大而此獨不稱大者首著公不得與而歸惡於三家也
　　書蒐始此
　　紅今泰安州
　　陳人殺其大夫公子過
　　左氏陳公子招歸罪於公子過而殺之陳無君者五月矣曷為稱人以殺與討亂同辭公子過與殺偃師者也以其罪宜討故不曰招殺而稱人以殺以為猶國人殺之也
　　大雩
　　冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔奐
　　詹萊氏曰陳侯之疾也病固欲其奪嫡而立庶故招為之殺偃師而立留也執招稱陳侯之弟目陳侯也干徴師為招之使是招黨也殺之也宜而人楚者以其刑之頗也招首也而止於放徴師孔奐脇也而極於殺為失輕重之倫矣留既為君懼討而出不曰陳留而曰公子若曰此溺之子猶目陳侯也陳人之殺過也既曰公子又曰大夫何也是無罪之人爾招所諉罪以謝楚者也故加之官以別之放招何以殺孔奐楚人所歸罪以謝陳者也楚人之討賊也赦其主而誅其黨何也楚人之志不在討招亂陳而後已得滅之則似得之爾
　　公子大夫過非弒君首惡又為招所諉罪故不去其官與族非全無罪之人也本是有官有族率其恆稱非故加也陳奐亦招所諉罪之人無官無族率其恆稱非有貶也
　　奐公作瑗
　　𦵏陳哀公
　　左傳九月楚公子棄疾帥師奉孫呉圍陳宋戴惡㑹之冬十一月壬午滅陳輿嬖袁克殺馬毀玉以𦵏使穿封戍為陳公
　　黎氏曰書𦵏陳哀公非謂我徃㑹而書時陳已滅矣國為楚師所據魯豈與其𦵏而使臣徃㑹之葢楚入陳自以其君在殯因取而𦵏之與荘四年齊侯𦵏紀伯姬同彼目齊者葢上文無齊滅紀之文故下文雲爾今巳書楚師滅陳則下雲執公子招殺孔奐𦵏哀公皆蒙上文雲
　　曰滅曰執曰殺曰𦵏皆楚子也則曷為但稱師趙子常曰異其文以異其事也楚子奉孫呉以討於陳曰將定而國陳人聴命而遂縣之則是楚靈以詐滅中國而已是故滅陳滅蔡皆不稱楚子稱楚子則疑於楚荘滅蕭入陳皆稱楚子也子常之論美矣實非也子常以為據傳楚子在師者為有侍飲於王之事也然而在國在陳傳無明文豈必楚子在陳之語乎況上文明載楚公子棄疾帥師胡以為楚子也非楚子故稱師
　　郝仲輿曰哀公故嬖臣袁克𦵏公殺其馬毀其玉焉義也倉卒舉事魯㑹未可知經亦書𦵏不欲亡陳而沒袁克之誼也春秋可以例求乎
　　戊辰○景王十二年
　　九年○晉平二十五齊景十五衛靈二蔡靈十鄭簡三十三曹武二十二陳滅杞平三宋平四十三秦哀四楚靈八呉夷昧十一
　　春叔弓㑹楚子於陳
　　是時如楚者宋有華亥鄭有游吉衛有趙黶不書止言魯事而已或以為夷狄猾夏春秋畧之非也
　　許遷於夷
　　諸儒皆謂許畏鄭欲遷請楚而遷於夷恐不然當時許堅從楚楚之威方熾也鄭雖世仇許未必敢動許曷為畏之即請於楚楚曷為聴其遷成畏鄭之名哉汪氏曰夷一名城父本陳地楚滅陳遂遷許於此耳左傳楚公子棄疾遷許於夷實城父是也
　　夷今鳳陽府亳州
　　夏四月陳災
　　公榖曰陳已滅其言陳災何存陳也杜氏曰天火曰災陳既已滅降為楚縣而書陳災者猶晉之梁山沙鹿崩不書晉災言繫於所災所害故以所在為名王樵氏曰陳災與宋災同亦直書災異耳存陳之説固非本㫖以梁山沙鹿為比而謂其已降為縣而不書楚者繫災所在為名此亦非也存陳之説雖非本㫖不傷教意漢建安二十五年通鑑已紀黃初之元朱子以為奪漢大速予魏太亟非春秋存陳之意以不與楚之滅而存陳此本可通但公羊家又以存陳為天意左氏亦有火出而火陳逐楚而建陳之説皆諸儒以意衍説不足信也國曰災邑曰火亦非陳實未亡也使穿封戍為陳公猶之使許叔居東偏也書陳災非存陳也陳宋之災春秋所當書也滅者毀滅之謂一國可言滅一邑亦可言滅一人亦可言滅非殄絶無遺之謂也學者不知滅義妄有紛紜耳災公榖作火
　　秋仲孫貜如齊
　　左傳孟僖子如齊殷聘禮也
　　襄公之末年齊景新立即使慶封來聘以通嗣君自是禮意久曠七年齊平之後乃令孟僖子如齊以修好焉夾谷之㑹齊來歸田侯犯之叛齊又致郈州仇如齊其後叔還𦵏景公葢景公末年更結魯以叛晉也
　　冬築郎囿
　　熊過氏曰郎隱狩地荘公築臺焉以察戎者三家既分公室兵民皆制於已故多闢蒐狩之地張主一以為娯君耳目而竊其權夫魯之權何待竊哉
　　己巳○景王十三年
　　十年○晉平二十六卒齊景十六衛靈三蔡靈十一鄭簡三十四曹武二十三陳滅杞平四宋平四十四卒秦哀五楚靈九呉夷昧十二
　　春王正月
　　夏齊欒施來奔
　　髙彊同奔不書非卿欒髙嗜酒信內多怨彊於陳鮑氏而惡之與陳鮑戰敗來奔
　　黃正憲氏曰晏子端委立虎門數語及待召而入殊為泄泄藉令不召將無入乎大臣急君之義何如也況前晏子對叔向之言既謂公棄其民而歸於陳氏今桓子又分邑粟於公族則無尊卑貴賤盡徳陳氏矣乃不一為節制而復勸陳鮑以所分欒髙之室致諸公何救於國哉予嘗妄謂晏嬰是遠嫌避難之人觀其處置崔慶皆假手於人而泯其跡可見矣故稱其智孔子稱管仲一匡九合而晏平仲止稱其善交則二子之優劣不較然乎
　　齊公作晉
　　秋七月季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒
　　左傳平子伐莒取郠
　　王樵氏曰舎中軍是借二軍復古之名以掩其中分魯國之實耳其平居也四分其民季氏擇二三子各一至其出軍則季氏専將一軍身為元帥而孟仲各將一軍之半以為之副此所以雖曰舎中軍而三卿帥師葢舊額固存也八年蒐於紅自根牟至於商衛革車千乗邾人告呉曰魯賦八百乗則魯軍制非能復古可見矣叔孫婼居守故叔弓所將者叔孫氏之兵也取郠不書公見討於平丘故諱之
　　意公作隱
　　戊子晉侯彪卒
　　李琪氏曰平公五盟六㑹服齊狄寕東夏平秦亂城淳于師徒不煩民無怨讟祁午數當時之功若此然溴梁之㑹委權以與大夫宋盟授權於荊楚何其謬歟溴梁之事非大夫敢竊權也諸侯在㑹而大夫實主載書是委權以與之也荀⿲亻丨匽 -- 偃一怒而十二國興戎後五年欒盈之作亂曲沃之民惟主欒氏不知公室晉幾分國而並立矣宋之盟非楚之能持權也晉主夏盟而挈諸侯以畀楚是棄權以假之也虢之㑹讀舊書後八年楚靈王㑹於申實用齊桓召陵之典晉葢十九年無預中國之事矣此皆平公身致之也
　　九月叔孫婼如晉𦵏晉平公
　　婼公榖作舎
　　十有二月甲子宋公成卒
　　不書冬史闕文
　　成公作戍無冬字
　　庚午○景王十四年
　　十有一年○晉昭公夷元年齊景十七衛靈四蔡靈十二弒鄭簡三十五曹武二十四陳滅杞平五宋元公佐元年秦哀六楚靈十呉夷昧十三
　　春王正月叔弓如宋𦵏宋平公
　　夏四月丁已楚子䖍誘蔡侯般殺之於申
　　名者諸侯之終事也蔡侯般稱名是也其曰楚子䖍何以名楚子非伯討也楚靈暴虐敢於執中國之君而殺之春秋惡之故名之也於是知衛侯之滅邢以燬名也若蔡侯之罪則見於其弒矣榖梁之謹中外公羊之嚴善惡名者諸侯之終事也公羊何以名絶之也懷惡而討不義君子不與也二説皆有其意矣若楚人執戎蠻子殺之戎蠻子不接中國名固無考然以蠻夷攻蠻夷亦畧之而已矣
　　姚舜牧氏曰楚討中國之賊四殺夏徴舒也執齊慶封也執公子招也誘蔡侯般也而書法各不同春秋之權度審矣
　　楚公子棄疾帥師圍蔡
　　五月甲申夫人歸氏薨
　　歸胡姓歸氏者齊歸也季明徳曰齊歸乃襄之夫人而昭公定公皆其所出也其始至不見於經者為公子時娶也熊過氏曰左氏以襄公夫人為敬歸而齊歸乃其娣非也自昭元年至哀十一年無卒襄公夫人者而齊歸以妾乃得書卒此何禮乎然則齊歸為襄公嫡夫人明矣夫齊歸為嫡夫人則敬歸謂何齊歸既為所生母則母以子貴卒之亦可
　　大蒐於比蒲
　　熊過氏曰蒐春事也以五月行之非其時矣晉叔向曰魯公室其卑乎君有大喪不廢蒐國不恤喪不忌君也能無卑乎殆其失國
　　仲孫貜㑹邾子盟於祲祥
　　汪克寛氏曰自邾倚齊靈屢致兵於魯魯籍晉霸之力溴梁祝柯兩執邾子又取其田既而魯納庶其畀我之奔邾受臧紇之奔讐隙益深至同盟重丘齊晉既睦襄二十八年邾君來朝昭元年魯㑹悼公之𦵏是以合盟祲祥以修好也
　　祲祥公作侵羊
　　秋季孫意如㑹晉韓起齊國弱宋華亥衛北宮佗鄭罕虎曹人杞人於厥憖
　　左傳晉人使狐父請蔡於楚弗許
　　胡傳楚將滅蔡請於楚而弗許晉之不能亦可知矣曷為諸國猶序而大夫無貶乎扈之盟晉侯受賂弗克而還諸侯畧而不序亡義利之分也澶淵之㑹謀救宋災而不討蔡罪大夫貶而稱人魯卿諱而不書失重輕之別也今晉與諸侯心欲救蔡而力弗加焉則無惡也
　　宋之盟以弭兵召諸侯故諸侯麇至今楚背盟肆暴欲逞無厭於陳蔡晉不能以義責之而反姑息含忍遣使請楚卑屈已甚冀保前好豈不悖哉春秋直書其事而義自見書法至此時列國之大夫無不名矣胡氏以備書其名為無惡者非也
　　厥憗公作屈銀
　　九月已亥𦵏我小君齊歸
　　冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之熊過氏曰圍蔡稱公子棄疾帥師而滅稱師者一事再見則從畧之恆辭也孫明復曰言世子有者有未立也父殺國圍拒守危困以至於死未立可知也陳君舉曰滅而以歸未有言執者執弗臣之之辭也是故均之為滅國也嘗臣之矣書曰以沈子嘉歸殺之未嘗臣之也書執蔡世子有以歸用之亦不能臣也
　　左傳楚子城陳蔡不羮使棄疾為蔡公申無宇曰五大不在邊五細不在庭親不在外羈不在內今棄疾在外鄭丹在內君其少戒
　　有榖作友









　　春秋辯義卷二十三



　　欽定四庫全書卷
　　春秋辯義卷二十四　　　明　卓爾康　撰
　　昭公二
　　辛未○景王十五年
　　十有二年○晉昭二齊景十八衛靈五蔡滅鄭簡三十六卒曹武二十五陳滅杞平六宋元二秦哀七楚靈十一呉夷昧十四
　　春齊髙偃帥師納北燕伯於陽
　　陽即唐燕別邑中山有唐縣蘇子繇曰三年燕伯奔齊六年齊將納之而不克至是始納之其言納燕有君也名其出奔而不名其納不以髙偃名燕伯君臣之禮也不言納於燕者未得所都也
　　陽今保定唐縣古中山
　　三月壬申鄭伯嘉卒
　　髙閌氏曰鄭去中國即楚久矣至於簡公乗晉悼之方興以國反正遂息諸侯之兵子産相之薫然慈仁民蒙其惠蔚為春秋之賢諸侯
　　夏宋公使華定來聘
　　左傳通嗣君也
　　公如晉至河乃復
　　左氏取郠之役莒人愬於晉晉有平公之喪未之治也故辭公公子憖遂如晉公如晉者七至河而復者五豈盡為莒之愬耶葢惡公附楚也榖梁氏季孫氏不使遂於晉也是也
　　趙子常曰榖梁氏季孫氏不使遂乎晉也左氏謂南蒯公子慗謀季氏憖告公而遂從公如晉晉人以取郠故辭公南蒯懼不克以費叛如齊子仲還及郊奔齊使晉人但以莒故二子何懼之甚唯季孫覺二子之謀恐公愬已於晉故私屬晉人使不納公此二子者所以叛且奔也榖梁此説必有所傳可補左氏之闕
　　五月𦵏鄭簡公
　　楚殺其大夫成熊
　　左傳楚子謂成虎若敖之餘也遂殺之或譖成虎於楚子成虎知之而不能行書曰楚殺其大夫成熊懷寵也
　　黃東發曰以宣四年鬬椒之亂也熊於得臣為四世孫雖鬭氏同出若敖已遙遙矣或曰呉楚殺大夫必關於中國之故乃書夫將有其終必有其始此亦楚䖍見殺之由豈不關於中國之故哉
　　左傳晉荀呉偽㑹齊師者假道於鮮虞遂入晉陽秋八月壬午滅肥以肥子緜臯歸
　　熊公作然榖作虎
　　秋七月
　　冬十月公子憖出奔齊
　　季氏之臣南蒯怨季孫之不禮也將去季孫而立公子憖不克南蒯以費叛憖從公於晉還及郊聞亂遂奔齊
　　憖公作整
　　楚子伐徐
　　左傳楚子狩於州來次於潁尾使蕩侯潘子司馬督囂尹午陵尹喜帥師圍徐以懼呉楚子次於乾谿以為之援
　　王樵氏曰楚子已滅陳蔡欲肆其心將有事於北方而患呉之撓其後故伐徐以威呉也然則曷不遂伐呉乎葢懲鵲岸房鍾之兩敗且慮兵連釁結未易得解為北方諸侯所窺故乗滅陳蔡之威加兵於徐欲以先聲脇呉使不敢動爾何以知其將有事於壯方曰使人於周求鼎以為分求伯父昆吾舊宅之許田於鄭此非啓其端乎且申之㑹所聞六王二公之事其心欣然極其願之所止固必如穆王周行天下皆有車轍馬跡而後已也子革之言固其志矣動之以後禍其心暫而怵焉隋煬帝之江都海陵庶人之江上與楚子䖍之乾谿前後一也
　　晉伐鮮虞
　　春秋記事前畧而後詳先言荊而後言楚先國而後人後名後爵書法固自如此非徒以漸進之也晉之於中國舊矣何以畧而舉國鮮虞新也鮮虞為狄之餘舊也而鮮虞為狄別族又名鮮虞新也晉國啓疆鮮虞新國兩者皆不來告魯國聞之記曰晉伐鮮虞而已不能詳也不詳伐鮮虞自不詳晉也過此便可知其顛末矣昭十五年定五六年哀六年四伐稱將稱師矣此等魯可以不記記者著白狄之餘孽舉攘狄之始終為春秋一大事也
　　季氏曰鮮虞子姓國狄之別族也在今真定府新樂縣漢志所謂中山新市縣有鮮虞亭中山今為定州其東南為下曲陽今之晉州也是為鼓子國下曲陽之西南為肥子國在中山新市南三百餘里後漢下曲陽屬鉅鹿郡鉅鹿本治廮陶縣即今順徳府平鄉縣也按地理志雲下曲陽有鼓聚故狄鼓子國則中山鉅鹿之地皆狄區杜氏以鮮虞肥鼓皆為白狄別種失之矣白狄自有一種在今延綏葭鹿之地與中山鉅鹿相去甚遠安得同為一種也
　　昔陽城在今太原府樂平縣東五十里
　　壬申○景王十六年
　　十有三年○晉昭三齊景十九衛靈六蔡平公廬元年鄭定公寕元年曹武二十六陳惠公呉元年杞平七宋元三秦哀八楚靈十二殺呉夷昧十五
　　春叔弓帥師圍費
　　趙子常曰內邑言圍皆叛也費叛曷為不書家臣叛其大夫而非叛君也是時三家分魯尺地一民皆非魯君之有故家臣得假張公室之美以亢其大夫故圍鄆圍郈皆不言叛苟非叛其君則不足志也
　　夏四月楚公子比自晉歸於楚弒其君䖍於乾谿谿榖作溪
　　楚公子棄疾殺公子比
　　胡傳棄疾立比為王而已為司馬固君比矣而又殺之則宜書曰棄疾弒其君比而曰殺公子比何也初子干歸自晉觀從假棄疾命而召之來則來坎牲加書而強之盟則盟帥四族衆而使之入楚則入殺太子祿而立之為王則王周走而呼於國中謂衆怒如水火而逼之自殺則自殺其行止遲速去就生死皆觀從與國人所為而比未嘗可否之也安得為棄疾之君乎然比兄也黒肱弟也棄疾其季弟也立比為王肱為令尹棄疾為司馬葢國人以長幼之序立之也則宜書曰楚人殺比而春秋變文歸獄棄疾者誅其本意在於代比而非討之也所謂輕重之權衡曲直之繩墨而懷惡者亦無所隱其情矣
　　楚君淫虐四族失職陳蔡腐心棄疾為蔡公子乾子晳二亡公子在外者耳觀從作搆而蔡朝呉以一言決之是時棄疾已翻然決計以藩為軍速於入楚使須務牟史猈先入殺羣公子者棄疾也及為司馬先除王宮使觀從於乾谿者先歸復所後者劓亦棄疾也公子比一妄庸人為人牽弄棄疾輩尊其為王則為王而已彼其深謀狡計久握兵柄一國之人咸為之用夜駭大驚豈無故而然乎比始而妄立既而妄驚匆匆自殺徒作笑端據其情事乾谿之弒棄疾實為賊首然比已為王矣王位其可闇干乎魯公子偃僅以穆姜一指春秋書刺曽不少貶豈以子比為妄庸人乃可貸其罪乎故書弒不得不書比書比而棄疾之罪益不可逃春秋每書弒賊之法或重或輕或推或附大抵如此或曰棄疾無主名罪終可卸予曰子未讀經爾經書楚公子比自晉歸於楚弒其君䖍於乾谿楚公子棄疾殺公子比夫弒君大事豈十三年之亡公子一旦言歸倉卒可舉乎討賊之辭不曰楚則曰楚人而今書楚公子棄疾殺公子比則兩下相殺矣夫比實為君則應書弒君比實首惡應書討賊兩無所加而以相殺書葢在比為弒君故以弒君書在公子棄疾不得為討賊亦不得為弒君故以兩下相殺書書法著明甚矣杜元凱曰不為弒君位未定也此言亦未盡公子比總不可言王如草頭野冦掠一城一縣輒以黃袍加身侈然自大而已何足筭哉
　　姜廷善曰乾谿杜元凱以為在譙國城父縣南按城父在今亳州東南七十里本陳之夷邑葢楚滅陳以乾谿為南北要地而築章華臺於此以時駐師游觀焉漢志汝南郡下所載城父縣故夷有章華臺註雲有乾谿在縣南者即其地也
　　殺公作弒
　　秋公㑹劉子晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子於平丘
　　八月甲戌同盟於平丘
　　左傳晉成虒祁諸侯朝而歸者皆有貳心為取郠故晉將以諸侯來討叔向曰諸侯不可以不示威乃並徴㑹告於呉秋晉侯㑹呉子於良水道不可呉子辭乃還七月丙寅治兵於邾南甲車四千乗羊舌鮒攝司馬遂合諸侯於平丘
　　晉人將尋盟齊人不可晉侯使叔向告劉獻公齊人懼從之
　　榖梁傳同者有同也同外楚也公不與盟者可以與而不與譏在公也其日善是盟也
　　孫明復曰自宋之㑹大夫専盟㑹者十年申之㑹楚之専盟㑹者又十年晉昭公一旦與劉子合諸侯同盟於此夫晉昭初立楚國有亂有志於收諸侯叔向曰諸侯不可以不示威是也至於同盟之書盟㑹殊日復舉同盟若曰諸侯同盟於平丘則上有劉子不當書若曰劉子同盟於平丘則劉子為天子老苟可但已何不諱之不忍書其書法文理應是如此蘇子繇曰齊人不欲盟要之乃可故書同盟胡侍講曰其曰同盟劉子與盟也榖梁以為善其因楚有難而反陳蔡之君公羊注又以為諸侯欲討棄疾是皆不得其傳而臆度之言也
　　郝仲輿曰晉自魯襄公二十五年夷儀之㑹失諸侯十九年矣康靈張楚晉同寒灰熊䖍死晉突發其甲車四千乗耀武邾南脇齊人盟聽邾莒之愬辱魯君臣於㑹是臧紇所笑齊荘之功如鼠者也世儒強春秋與之何與
　　平丘在今開封府陳留縣西北九十里
　　公不與盟晉人執季孫意如以歸
　　左傳邾人莒人訴於晉曰魯朝夕伐我幾亡矣我之不共魯故之以晉侯不見公
　　公羊傳公不與盟者何公不見與盟也公不見與盟大夫執何以致㑹不恥也曷為不恥諸侯遂亂反陳蔡君子不恥不與焉
　　廬陵李氏曰楚棄疾立諸侯懼之故同盟公不得與於同盟幸也胡氏謂平丘之㑹具五不韙全本此若榖梁以平丘為善則固宜以不與為譏公矣公羊以為晉疑公與楚故不與公盟而春秋諱公若自公不肯與盟然此説亦通至陳氏説又不然葢如胡氏則以沙隨不見平丘不與作一例而與黒壤相對為曲直之辭如陳氏則以沙隨之不見公與平丘之不與自相對為曲直之辭竊嘗考之不見公與公不與文意誠若小不同而陳氏説亦精究事理胡氏則全無貶魯之文恐亦小偏故㕘較二家論之黒壤之曲全在魯故諱而不書沙隨平丘之曲雖在晉然沙隨以僑如之譛魯實無罪而平丘以邾莒之訴魯亦不能無責焉故於曲之中又分曲直也如此則書法兩通矣
　　季氏曰去年昭公如晉至河乃復魯以南蒯子仲之憂正卿未徃致謝此晉人怒魯之本也邾莒自㑹虢以來亦未與晉通好至是晉合諸侯而以威責貢邾莒無以諉罪乃乗晉怒魯而曰我之不供魯故之以晉於是乎拒公使不與盟且執季孫意如以歸夫以貨財之故而威之所加先及於魯雖人望弗恤焉何以使諸侯有固志哉戴溪氏曰桓文之霸先屈意交魯今昭公欲復霸最先治魯晉之盟主止於此亦理勢然也
　　左傳子産歸聞子皮卒哭且曰吾已無為善矣惟夫子知我
　　公至自㑹
　　蔡侯廬歸於蔡陳侯呉歸於陳
　　廬者世子有之子是為蔡平公呉者世子偃師之子是為陳惠公楚滅陳蔡而縣之於是棄疾以陳蔡諸師入楚因遂得國事定而醻之故二侯得歸事理直是如此聖人雖無與楚之心棄疾亦非復國之善而本等酬恩報徳復國歸君自不容沒胡康侯雲歸者順辭不與楚滅也不言自楚不與楚封也趙企明直謂晉力皆不必然也
　　范守已氏曰廬世子有之子也呉世子偃師之子也皆未嘗為侯者楚子初立而封之耳曰蔡侯陳侯者何皆非出奔者曰歸於蔡歸於陳何葢陳蔡雖夷於九縣而二子之侯爵乃其所固有者不與楚人之絶其統也二子雖未嘗為君而陳蔡之故國乃其所偶失者不與楚人之縣其地也然則二子之侯非楚與之非天子與之非方伯與之夫子之與之也夫子何敢與二侯二侯之國乃其固有當時周天子之封國也夫子本周初而與之故曰春秋天子之事
　　冬十月𦵏蔡靈公
　　公如晉至河乃復
　　左傳公如晉荀呉謂韓宣子曰諸侯相朝講舊好也執其卿而朝其君有不好焉不如辭之乃使士景伯辭公於河
　　呉滅州來
　　左傳呉滅州來令尹子旗請伐呉王弗許曰吾未撫民人未事鬼神未修守備未定國家而用民力敗不可悔州來在呉猶在楚也子姑待之
　　癸酉○景王十七年
　　十有四年○晉昭四齊景二十衛靈七蔡平二鄭定三曹武二十七卒陳惠二杞平八宋元四秦哀九楚平王居元年呉夷昧十六
　　春意如至自晉
　　劉氏曰左氏以舎族為尊晉罪已非也一事再見卒名耳
　　三月曹伯滕卒
　　夏四月
　　秋𦵏曹武公
　　八月莒子去疾卒
　　左傳莒著丘公卒郊公不慽國人弗順欲立著丘公之弟庚輿郊公惡公子鐸而善於意恢公子鐸因蒲餘侯而與之謀曰爾殺意恢我出君而納庚輿許之胡傳卒自外録者也莒人來赴故魯史書其卒𦵏自內録者也魯人不徃是以闕其𦵏自昭公以來雖薛杞微國無不㑹其𦵏者何獨於莒則不徃乎方是時意如專政而莒嘗訴其疆鄆取郠之罪於方伯而見執矣為是怒莒故獨不㑹其𦵏也夫怨不棄義惡不忘親怒不廢禮在桓公時雖與衛戰而宣公卒則徃𦵏之不以私故絶吉凶慶弔徃來施報之常禮也以此見意如之専恣矣若意如者其敖狠脩怨敢施於昭公與莒子及其在晉聞除館西河則恐懼逃歸如一匹夫何也小人無禮喜忿勇怯不中節皆若是耳
　　冬莒殺其公子意恢
　　左傳冬十二月蒲餘侯茲夫殺公子意恢郊公奔齊公子鐸逆庚輿於齊齊隰黨公子鉏送之有賂田趙子常曰殺意恢者蒲餘侯也曷為以國殺書譏不在相殺也莒子卒國人慾出郊公而立莒子之弟庚輿蒲餘侯殺公子意恢郊公奔齊則意恢者郊公之所為存亡者也故書其殺以明變也然則郊公出而庚輿入何以不書春秋公子爭國非有辨於疑似之際則不書也既郊公見出而庚輿以公弟立自無嫌於亂適春秋奚譏焉是故書鄭忽曹羈不書莒郊公書鄭突曹赤不書莒庚輿
　　襄陵許氏曰公子鐸首亂而無見焉者韓愈氏曰春秋書王法不誅其人身此類皆所以表見王道若鐸不書者多矣二氏之説如此予謂未然邾莒小國書其一足矣其餘畧之而已
　　甲戌○景王十八年
　　十有五年○晉昭五齊景二十一衛靈八蔡平三鄭定三曹平公須元年陳惠三杞平九宋元五秦哀十楚平二呉夷昧十七卒
　　春王正月呉子夷末卒
　　末公作夷昧
　　二月癸酉有事於武宮籥入叔弓卒去樂卒事
　　左傳春將禘於武宮二月癸酉叔弓涖事籥入而卒去樂卒事禮也
　　公羊傳其言去樂卒事何禮也君有事於廟聞大夫之喪去樂卒事大夫聞君之喪攝主而徃大夫聞大夫之喪屍事畢而徃
　　王樵氏曰按曽子問當祭而聞天子崩後之喪君薨夫人之喪皆廢而未及大臣檀弓記衛大史柳荘寢疾君曰疾革雖當祭必告是知舊不告也不告禮也衛當祭而告神明已接而禮不終乃以請於屍而徃示全於祖魯襄仲之喪卒事而聞而不知廢繹乃以萬入去籥示全於臣是皆失之今年有事於宗廟叔弓涖事籥入而卒去樂卒事得禮之變矣孔氏曰縁先祖之心見大臣之卒必聞樂不樂縁孝子之心不忍撤已設之饌故去樂卒事而可也若叔弓歿於家則不可告公榖之説非也宗廟合禮者嘗事不書此記禮之變而書之者也
　　以事而専祭一廟或方望曰有事以事而全祭各廟或羣望曰大有事此有事於武宮左氏謂禘非也若禘直雲禘如禘於太廟吉禘於荘公是矣故前此十三年四月左氏記楚共王埋璧之祭則曰大有事於羣望後此十七年秋左氏晉侯使屠蒯如周請有事於雒與三塗
　　夏蔡朝呉出奔鄭
　　朝呉忠於蔡亦有功於平王安於下位似非貪寵利者推其心內不忍遠於舊君外不敢自疎於楚王此兩難也則勿居其位可也張子房韓讐已報不賴漢寵翩然物外得其道矣然使韓存良歸韓亦必不免朝呉有功兩國見信兩主而身兩事焉此費無極所以來位下速飛之謗而不復詰耳費無極固巧於讒然在君子不可不精於自處也王氏之言是也滅蔡者前靈王復蔡者今平王熊氏責呉國亡不死而又事仇則非矣乃觀從者觀起之子固竒士也亂楚復蔡為子干謀殺棄疾已以先佐開卜安受卜尹蔡有呉從二人慾不興得乎其意在比原自不錯特棄疾桀黠子干為其所肉耳
　　朝公作昭無出字
　　六月丁已朔日有食之
　　晉荀呉帥師伐鮮虞
　　兵行竒正不可缺一穆子之圍鼓也不受叛人食未盡力未竭不許其降君子以為美談克國獲君可謂勝矣及反鼓子鮮虞又叛二十二年穆子畧東陽使師偽糴者負甲以息於昔陽之門外遂襲鼓滅之是何前正後譎歟豈鼓子不悛不可以徳綏禮服耶抑兵法貴竒前穆子之下鼓渉於腐爛如宋襄之仁義也
　　鼓在今真定府晉州
　　冬公如晉
　　左傳平丘之㑹故也
　　乙亥○景王十九年
　　十有六年○晉昭六卒齊景二十二衛靈九蔡平四鄭定四曹平二陳惠四杞平十宋元六秦哀十一楚平三呉子僚元年
　　春
　　左傳春王正月公在晉晉人止公不書諱之也左氏此意葢縁五月公在楚為此説耳不知楚為夷狄公在楚不可以不書晉則繼伯之國主盟諸侯何嫌之有
　　齊侯伐徐
　　熊過氏曰齊景公女於呉昭四年申之㑹楚合淮夷執徐子通呉之道斷矣於是齊侯將兵伐之齊師至於蒲隧徐人行成徐子及莒人邾人㑹齊侯盟於蒲隧叔孫昭子曰諸侯之無伯害哉齊侯之心非叔孫所知也晉人始欲通呉以制楚今晉衰而楚亂方新景公不能自修遽欲代興耳以興師伐遠為齊無道亦未察其微矣
　　楚子誘戎蠻子殺之
　　熊過氏曰左氏蠻子名嘉今不書名史失之耳楚子誘殺戎蠻子與楚䖍蔡般無異而或名或不名杜氏曰蔡大夫怨深故以楚子名告此非蠻人所告葢楚不以其君名告故不得書名也若是乎其書也聖人不如是之隨賈逵曰楚子不名以立其子夫殺則殺也立則立也是二人之身也若是乎其書也聖人不如是之恕鬍子曰䖍滅中國而棄疾討蠻氏謹華夷之辨也夫亂而無質罪也誘而殺之是田於蹊而牛奪也以是為討也聖人不如是之武公羊子以為其相誘君子不疾也不疾乃深疾之庶乎知春秋之㫖矣
　　戎蠻子不名非特不與同盟㑹且畧之也蔡般名不獨以其弒逆諸侯之卒必名例也楚子書名不獨惡其誘殺同列諸侯為大惡以蔡般敵楚子不得不名以戎蠻無名敵楚子不必名也
　　戎蠻公作戎曼今在汝州西南有蠻中聚
　　夏公至自晉
　　秋八月已亥晉侯夷卒
　　李琪氏曰晉昭僅能一㑹大夫一盟諸侯方楚䖍辱於乾谿諸夏庶幾復伯為晉君臣者改物厲志憤悱警懼以率舊烈猶恐不逮今也四夷未觀徳而虒祁崇侈以啓貳列國未聞信而邾南盛兵以示汰平丘雖曰同盟齊敢拒令鄭敢爭承衛病芻蕘之擾魯困蠻夷之訴坐視諸侯之去而不之顧況能駕敵國哉宜乎晉之卑也
　　九月大雩
　　季孫意如如晉
　　冬十月𦵏晉昭公
　　丙子○景王二十年
　　十有七年○晉頃公去疾元年齊景二十三衛靈十蔡平五鄭定五曹平三陳惠五杞平十一宋元七秦哀十二楚平四呉僚二
　　春小邾子來朝
　　郝仲輿曰魯既卑矣小國猶有朝者晉亦卑矣諸侯猶有徃者此不畏其君而畏強臣耳以力服人諸侯不可況大夫乎春秋之事聖人難言之矣
　　夏六月甲戌朔日有食之
　　秋郯子來朝
　　八月晉荀呉帥師滅陸渾之戎
　　先王居允姓之姦於瓜州自晉惠公誘以來偪諸姬入郊甸世為周患后稷封殖天下而戎制之晉之咎也今驅而逐之亦晉之功也即如汪氏追其昔日伊川之故今能滅之亦不可罪王氏謂非王室除患乃因其貳楚而隂襲之夫楚嘗伐陸渾觀兵周疆貳楚即為王室患矣又曰使非萇𢎞先見戎備素警則震警王室大矣夫兵事貴密如必先告王室曰以某日伐戎則先聲已露阻拒必多豈成行兵之道哉熊過氏曰兵將等故登其名氏謂褒非也貶非也是非存乎事焉耳
　　陸渾後屬晉曰九州之戎
　　公作賁渾戎榖無之字
　　冬有星孛於大辰
　　范守已氏曰大辰大火卯之宮也孛星似彗而短光芒四出暗昧不明者也大辰宋鄭之分野其內心宿又為天子之明堂前星為太子後星為庶子也申須梓慎以為火祥胡氏以為王猛子朝之亂皆是也
　　楚人及呉戰於長岸
　　杜氏曰呉楚兩敗莫肯告負故但書戰
　　楚將令尹陽匄不可言卑呉為公子光亦不可畧大槩呉楚君臣之稱春秋不甚措意焉然呉於時少進矣五年呉敗楚於鵲岸不書六年敗楚於房鍾不書止書伐呉而已今書戰者呉楚敵也自是楚大夫不見於經者十有八年而呉入郢矣
　　長岸杜元凱以為楚地葢呉兵至楚境而楚禦之水戰也
　　丁丑○景王二十一年
　　十有八年○晉頃二齊景二十四衛靈十一蔡平六鄭定六曹平四卒陳惠六杞平十二宋元八秦哀十三楚平五呉僚三
　　春王三月曹伯須卒
　　夏五月壬午宋衛陳鄭災
　　春秋災異多矣止書周齊晉二伯宋陳三恪大國耳宣榭火書周也齊火災書齊也梁山沙鹿書晉也石隕鷁飛書宋也陳災書陳也今書宋衛陳鄭災及衛鄭者何宋陳挈之耳且四國控在中原數千里天下心腹之地盡災即非宋陳挈之自當書也此春秋書災異之法也
　　六月邾人入鄅
　　左傳盡俘以歸鄅子曰余無歸矣從帑於邾邾荘公反鄅夫人而舎其女
　　鄅國在瑯琊開陽縣一名啓陽今沂州
　　秋𦵏曹平公
　　冬許遷於白羽
　　左傳楚左尹王子勝言於楚子曰許於鄭仇敵也而居楚地以不禮於鄭晉鄭方睦鄭若伐許而晉助之楚喪地矣葉在楚國方城外之蔽也土不可易國不可小君其圖之楚子説冬楚子使王子勝遷許於析實白羽
　　傳許之白羽自葉遷也九年遷夷何説已考十三年傳楚之滅蔡也靈王遷許胡沈道房申於荊焉平王即位既封陳蔡而皆復之許於成公十五年遷葉昭公九年遷夷楚滅蔡在十一年則靈王之遷許自夷遷荊也十三年平王之復則自夷還葉也今之白羽又自葉遷乃與傳王子勝之言合王子勝為是言似為國計其實不然明年費無極言於楚子曰若大城城父而寘太子焉以通北方王收南方是得天下也葢欲陷太子建處於葉以便其讒間耳則王子勝之遷許其亦與無極比者歟
　　白羽即析今鄧州內鄉縣
　　戊寅○景王二十二年
　　十有九年○晉頃三齊景二十五衛靈十二蔡平七鄭定七曹悼公午元年陳惠七杞平十三宋元九秦哀十四楚平六呉僚四
　　春
　　宋公伐邾
　　左傳鄅夫人宋向戌之女也故向寕請師圍蟲取之胡傳按左氏宋公伐邾圍蟲取之而經不書圍與取何也初鄅人藉稻邾人襲鄅盡俘之鄅子曰余無歸矣從帑於邾邾子反其夫人而舎其女夫人宋向戌之女也故向寕請師圍蟲取之盡歸鄅俘此所謂聲罪執言之兵歸鄅之俘其善意也故書伐邾而釋其取邑之罪此亦善善長惡惡短之義
　　髙氏曰天下無霸而宋元於此一正入鄅之亂是以春秋録而進之
　　邾以蕞爾小邦而侵魯鄙用鄫子黠驁素甚故宋元親討之以懲其暴橫不第為向戌報女怨也
　　夏五月戊辰許世子止弒其君買
　　許止一事頗極紛紜然獄貴初情事有原案惟讞者洗出之耳按經書許世子弒其君買左氏曰許悼公瘧五月戊辰飲太子止之藥卒太子奔晉公羊曰止進藥而藥殺也據二傳明是許止以藥殺父矣即榖梁許世子不知嘗藥一語葢謂即使手自和劑亦須先嘗以知藥性味非謂別醫所進世子僅一不嘗而已自榖梁有此一語而永叔泥之刻者推永叔之瀾以為許止必有實弒之惡微者摸子春之意以為不嘗之罪等於操戈然而皆非也切意世子必是雜學喜事之人生平自負能醫適遇父疾鋭然投藥自詭應手取愈不意一劑而殂如此之速無論史書聖筆即世子亦不欲自卸其弒君之罪以悖倫壊法觀其與弟虺哭泣啜飦粥嗌不容粒未踰年而死則自責可知矣趙子常曰藥劑所以致人死者非一端也止進藥而藥殺可不謂之弒哉止所以異於楚商臣蔡般者過與故爾然春秋之法一施之者以臣子於君父不可過也金氏曰雖無弒逆之意而以竒藥誤其君者山人柳泌之徒是也故律謂藥不依本方致殺人者與故殺同而天子升遐侍醫視疾無狀者死葢謹亂賊之防也蘇子繇曰今律過失殺人以贖論過失殺朞尊減殺人二等過失殺大父母減殺人一等而和御藥誤不如法者死葢父子之親許以情論至於君臣則情不勝法此春秋之遺意也張洽氏曰是事雖未有明文而洽嘗觀近世治瘧者以砒鍛而餌之多愈然鍛不如法而反殺人者亦多悼公之死必此類也不然當時所進非必死之藥止偶不嘗而已則公羊何以謂之藥殺世子何為遽棄國而出奔乎夫諸儒蔽許止進藥之罪是也永叔蔽許子藥殺之罪亦是也其誤認榖梁不嘗藥之㫖則謬矣永叔理學大儒而毎以文理阻礙致起紛紛如議禮不㑹小記父母之文而君實深譏此事誤認榖梁嘗藥之語而後賢聚訟則亦讀書未精之故爾
　　已卯地震
　　秋齊髙發帥師伐莒
　　季氏曰髙發偃之子也莒與齊密邇而不事齊庚輿又以郊公在齊之故尤不相能齊欲服諸侯當自莒始葢欲逐庚輿而歸郊公以為利故伐之此齊景窺晉衰而為鄟陵爭霸之端也
　　冬𦵏許悼公
　　已卯○景王二十三年
　　二十年○晉頃四齊景二十六衛靈十三蔡平八卒鄭定八曹悼二陳惠八杞平十四宋元十秦哀十五楚平七呉僚五
　　春王正月
　　夏曹公孫㑹自鄸出奔宋
　　此條書法與宋華向自南里出奔楚同左氏無傳已不可考李亷氏曰賈逵及公羊皆以為叛然經不書叛故公羊有為喜時之後諱之説夫叛逆而以其祖父故諱之是管蔡不當誅於周也況春秋大夫自其叛邑出奔者必先書叛如宋華亥向寕自宋南里出奔楚先書入南里以叛宋公弟辰自蕭來奔先書入蕭以叛今書自鄸出奔而不先書叛又安得槩目出奔為叛乎大傷教矣胡主劉敞之説以為待放按十八年三月曹伯須卒豈㑹得罪於嗣君故因平公之卒而待放歟惟劉氏意林曰春秋之時臣能専其邑無不叛其國者能使其衆無不要其君者深察公孫歸父之至檉奔齊公孫㑹之自鄸奔宋其賢於臧武仲遠矣但宋乃曹之讐國也㑹可徃奔之乎其視華向之亂紏紛無已則公孫㑹者其見幾遠去以避禍患如叔肸子哀一流人耶無出於此矣
　　髙忠憲曰奔未有言自者此言自何也必曹君無道致令其奔非㑹之罪也其曰公孫賢之也言其專乎鄸而不以鄸叛賢於臧武仲遠矣公羊曰㑹子臧之子
　　左別傳宋元公無信多私而惡華向華定華亥與向寕謀曰亡愈於死先諸華亥偽有疾以誘羣公子公子問之則執之夏六月丙申殺公子寅公子御戎公子朱公子固公孫援公孫丁拘向勝向行於其廩公如華氏請焉弗許遂刼之癸卯取太子欒與母弟辰公子地以為質公亦取華亥之子無慼向寕之子羅華定之子啓與華氏盟以為質
　　鄸榖作夢
　　秋盜殺衛侯之兄縶
　　左傳衛公孟縶狎齊豹奪之司冦與鄄惡北宮喜褚師圃欲去之公子朝通於襄夫人宣姜懼而欲以作亂故衛豹北宮喜褚師圃公子朝作亂齊子氏用戈擊公孟宗魯以背蔽皆殺之榖梁傳盜賤也兄母兄也目衛侯衛侯累也
　　熊過氏曰鬍子以盜為宗魯而蔽罪是乎曰宗魯之罪不知學耳其謂以周事豹而歸死公孟乃若其情則可哀矣即兩治之亦當分其重輕今乃釋閎中執戈者而以受戈斷肱者麗法焉可乎
　　傳有公聞亂載寶以出如死鳥北宮喜定難復國之事皆不書
　　沈長卿曰此公子朝衛也非宋也然兩子朝皆通於衛夫人按季札適衛曰衛多君子歴數其人而公子朝與焉夫既名君子則蘧瑗史魚之流亞矣若通乎國母而因以作亂乃巨奸也札號知人豈顛倒至此意衛同時有兩子朝如晉有兩士丐之類
　　縶公榖作輙
　　冬十月宋華亥向寕華定出奔陳
　　左傳華亥與其妻必盥而食所質公子者而後食公與夫人每日必適華氏食公子而後歸華亥患之欲歸公子向寕曰唯不信故質其子若又歸之死無日矣公請於華費遂將攻華氏對曰臣不敢愛死無乃求去憂而滋長乎臣是以懼敢不聽命公曰子死亡有命余不忍其訽冬十月公殺華向之質而攻之戊辰華向奔陳登奔呉
　　寕公作甯
　　十有一月辛卯蔡侯盧卒
　　盧公作廬
　　庚辰○景王二十四年
　　二十有一年○晉頃五齊景二十七衛靈十四蔡悼公東國元年鄭定九曹悼三陳惠九杞平十五宋元十一秦哀十六楚平八呉僚六
　　春王三月𦵏蔡平公
　　夏晉侯使士鞅來聘
　　郝仲輿曰時叔孫婼執魯政季孫嫉之使有司殺禮以怒晉使魯人懼而加四牢焉為十一牢
　　許翰曰禮好不結而求財無度則聘義亡矣葢自是聘不復志
　　書聘止此
　　宋華亥向寕華定自陳入於宋南里以叛
　　左傳宋華費遂生華貙華多僚華登貙為少司馬多僚為御士與貙相惡乃譖諸公曰貙將納亡人司馬費遂乃與公謀逐華貙張匄不勝其怒遂與子皮貙刼司馬以叛而召亡人華向入
　　胡傳凡書叛有入於戚者而不言衛有入於朝歌者而不言晉猶曰非自外也有入於蕭者而不言宋則自外入者也此自外入獨稱宋南里何也南里者宋國城內之里名也左氏華氏居廬門以南里叛六月庚午宋城舊鄘及桑林之門而守之是華氏與宋公分國而居矣故其入其出皆以南里繫之宋
　　沈長卿曰華費遂處君臣父子間何舛錯也業已知多僚之讒則條其罪於君而逐之殺之皆可也反隱忍而逐所讒之貙是何等舉動耶貙拒張匄之請不殺多僚尋因匄殺多僚而遂刼司馬以叛召亡人據南里欲何為乎費遂與貙皆以轉念迷其初念而慈孝兩失殊可異也左氏狃傳聞而未核其實止當據經文為凖宋華亥等三子藉陳之力竊入盧門與君分國而居較諸據邑以叛厥罪更浮庶令觀史者可信耳
　　叛公作畔
　　秋七月壬午朔日有食之
　　八月乙亥叔輒卒
　　輒公作痤
　　冬蔡侯朱出奔楚
　　費無極取貨於東國𪫟蔡出朱而立東國朱愬於楚自是不反矣
　　汪氏曰或疑此書朱出奔楚後書東國卒於楚朱無歸入𦵏之文東國無出奔之事疑只是一事東即東國而誤為朱也然左傳昭二十七年記沈尹戌之言亦曰出蔡侯朱而史記蔡世家亦曰隱太子東國攻平侯子而代立則朱東國固兩人也豈榖梁經文因後書東國而誤也歟
　　朱榖作東
　　公如晉至河乃復
　　郝仲輿曰左傳謂晉有鮮虞之役辭公非也晉六卿魯三桓之黨昭公不見悅於魯而欲見禮於晉乎徃則郤豈必鮮虞耳
　　辛已○景王二十五年崩
　　二十有二年○晉頃六齊景二十八衛靈十五蔡悼二鄭定十曹悼四陳惠十杞平十六宋元十二秦哀十七楚平九呉僚七
　　春齊侯伐莒
　　莒素服於齊自庚餘以郊公在齊之故遂與齊不相能九年齊髙發伐之而倨強如故令北郭啓伐之莒子不聽苑羊牧之之諌而反敗齊師於夀餘於是景公親帥師致伐始得行成然猶彼此涖盟不甚相下則莒之民力亦疲於奔命矣寕不大惡其君乎
　　宋華亥向寕華定自宋南里出奔楚
　　左氏載前年冬十月華登以呉師救華氏齊師宋師敗呉師於鴻口華氏北十一月公子城以晉師至宋曹翰胡㑹晉荀呉齊苑何忌衛公子朝救宋大敗華氏圍諸南里華登如楚乞師諸侯之戍謀曰華氏知困而致死楚恥無功而疾戰非吾利也不如出之為楚功乃固請出之以晉大夫㑹諸侯之師救宋而絀於薳越譏不在宋矣是故救宋不書不足書也王樵氏曰按入春秋亂臣賊子有之矣未有刼其君殺其羣公子質其太子母弟亡而再入圖危宗社與君分國而居君臣日戰借夷狄之援如宋華向之甚者也黨亂賊為之羽翼者亦有之矣未有借之師以抗諸侯之討如楚之甚者也楚荘王入陳納公孫寕儀行父於陳君子猶惡之以為內弗受而強納之制人之上下使不得其道況遣將帥師以逆隣國不令之臣曰寡君請受而戮之明為亂臣之地制其君使無討是豈止於亢不衷奨亂人而已乎欒盈奔楚再入於曲沃而晉得誅之華向奔陳再入於南里而楚特脫之楚之右賊而蔑中國也至是極矣
　　大蒐於昌間
　　間公作姦
　　昌間近邾地
　　夏四月乙丑天王崩
　　六月叔鞅如京師𦵏景王
　　景王太子夀早夭猛與匄皆為母弟子朝庶孽也猛幼而貴朝長而卑王愛朝將立焉不及而崩子朝恃寵爭立諸大臣不服於是劉子單子欲附立子猛尹氏召伯毛伯欲附立子朝彼此相持皆未即位所以三月即𦵏景王者葢劉單欲使王猛急成喪以行事也
　　王室亂
　　叔鞅言而書之未知誰是故曰亂嫡庶並爭亂在家室故不曰京師而曰王室
　　劉子單子以王猛居於皇
　　熊過氏曰以者挈乎人之辭未成尊者則施之苟成尊則否敬王居乎狄泉是也故天王出入或有以之而不書者於傳有之荘二十年鄭伯以王處於櫟昭二十三年單昭子以王如劉二十六年劉子以王出次於渠皆有其事而經沒之者也以為尊王諱書也劉單之以王猛不諱而猛稱名杜元凱以為未即位是也所在言居明其當得位也劉原父曰未踰年則以王繫名通謂之小子王王生名之死亦名之尊未成也若是則皆史法也何嫌於君前臣名之義哉劉單之失第不能早定其位魯春秋書曰王室亂則劉子單子以王猛居於皇劉子單子以王子猛入於王城王子猛卒屬辭疑於羣王子則正不正何以辨焉故正其尊稱而繫以在喪之名以別於羣王子之爭立者所以別嫌疑而定猶豫也
　　今鞏縣西北有皇亭繇湟水而名湟即皇也
　　秋劉子單子以王猛入於王城
　　合言之曰京師言王城者別皇也王猛之居入不可不詳故曰王城
　　王樵氏曰王猛在喪不稱子而稱王明正也書名者別子朝也居於皇入於王城而書猛別嫌也王城天子都而子朝之黨在焉故言入入者難詞也公羊雲其言入何簒辭也榖梁雲入者內弗受也皆妄髙忠憲曰凡稱以者不以者也不以者非所得而以者也劉蚠單旗臣也曷為能以王猛猛無寵於景王不能自定其位制在劉單其曰以者能廢立之也何以稱王示當立也當立何以名明嗣君也未立也以別子朝也曰以曰居於皇而景王之亂國本輕宗社之罪著矣
　　季氏曰王城在今河南府城唐苑內漢為河南縣即武王定鼎郟鄏處周公營此以為都洛誥所謂卜澗水東瀍水西惟洛食者也自平王東遷以來天子世世居之乃周之京師也不言京師而曰王城者京師衆大之稱自王室之亂國內無主王族逃奔臣民離散子朝勢孤久不得立僅守一空城耳則不得謂之京師矣故王城者無主之辭也入者難辭子朝尚亂兵相拒故耳及猛入而子朝始奔私邑則於書入之義始合
　　冬十月王子猛卒
　　趙氏曰未踰年之君雖嘗有謚猶不列於廟是故衛侯申雖謚戴公猛雖謚曰悼王均之為不成君也蘇子繇曰猛既稱王猛矣於其卒也稱王子猛何也春秋書名嚴於卒𦵏於其卒不得不正其本名也所謂非薨非𦵏名有所不必盡也
　　十有二月癸酉朔日有食之










　　春秋辯義卷二十四
<經部,春秋類,春秋辯義>



　　欽定四庫全書卷
　　春秋辯義卷二十五　　　明　卓爾康　撰
　　昭公三
　　壬午○敬王元年
　　二十有三年○晉頃七齊景二十九衛靈十六蔡悼三卒鄭定十一曹悼五陳惠十一杞平十七宋元十三秦哀十八楚平十呉僚八
　　春王正月叔孫婼如晉
　　趙子常曰為取邾師故晉人來討也
　　癸丑叔鞅卒
　　晉人執我行人叔孫婼
　　邾人愬於晉故晉執之
　　或曰諸侯有罪盟主當以罪討之不當執其使者故書行人譏晉之執使人也予曰非此之説也不當執行人葢謂兵交使者在其間耳諸國一有罪而即興師動衆不亦勞乎執其行人以警之或令其服罪返正足矣晉之譏在范獻子求貨在受季孫之計不在此執也
　　婼公榖作舎
　　晉人圍郊
　　胡傳按左氏晉籍談荀躒帥師軍於侯氏箕遺樂徴濟師軍其東南正月二師圍郊郊子朝邑也既不書大夫之名氏又不稱師而曰晉人微之也所謂以其事而微之者也當是時天子蒙塵晉為方伯不奔問官守省視器具徐遣大夫徃焉勤王尊主之義若是乎書晉人圍郊而罪自見矣
　　熊過氏曰郊者何周邑也而有子朝之黨不係之周土無二王以別於諸侯也與圍溫一耳
　　趙氏曰子頽之亂虢鄭成復辟之功子帶之亂晉文成復辟之功雖其績甚偉然皆臣子之分所當為故皆不書子朝之亂晉籍談荀躒以十月帥師納王於王城而王師敗績於郊十一月王子猛卒敬王即位十二月晉師軍於隂於侯氏於谿泉次於社閏月晉箕遺樂徴右行詭濟師取前城軍其東南王師軍於京楚辛丑伐京毀其西南春正月二師圍郊郊鄩潰王使告間遂還亂未弭而王告間必二卿不親兵師不肅也明年三月晉侯使景伯涖問周故於介衆乃辭子朝不納其使則前是豈無觀望之罪乎既而徴㑹於諸侯則曰明年㑹於黃父謀納王則又曰明年其怠於勤王如此故經書圍郊居狄泉立子朝以著其罪
　　郝仲輿曰書圍郊志不急也郊不繫周非周也王者無外所以尊之內稱不備所以親之
　　夏六月蔡侯東國卒於楚
　　朱東國蔡二子皆奔於楚必楚受朱訴而拘東國
　　秋七月莒子庚輿來奔
　　趙子常曰於是郊公歸何以不書庚輿復見出則郊公之歸固其所也故庚輿以接我書來奔而郊公之歸不復詳矣
　　戊辰呉敗頓胡沈蔡陳許之師於雞父鬍子髠沈子逞滅獲陳夏齧
　　左傳呉人伐州來楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來呉人禦諸鍾離子瑕卒楚師熸書曰鬍子髠沈子逞滅獲陳夏齧君臣之辭也不言戰楚未陳也蘇子繇曰呉伐州來楚薳越帥師及諸侯之師救之呉公子光先敗六國之師遂奔春秋書諸侯之師未有畧而不序者今畧而不序何也頓胡沈皆君也蔡陳許皆大夫也將言及其君與大夫戰則未陳也將言敗其君與大夫則鬍子沈子滅陳大夫獲不可止言敗也故畧言敗其師而詳其滅獲於後葢亦記事之宜也且序其敗不以國之大小而以君大夫為先後則亦微見之矣
　　熊過氏曰雞父楚地也未陣而緩以取之曰敗頓呉沈夷也而躋之蔡陳許之上背晉即吳春秋一施之而巳鬍子謂以君大夫序叔孫舎曰列國之卿當小國之君況𡗝狄乎是春秋本外之也滅者身殱而國亡之稱雞父𨽻今夀州霍丘西南其地北與州來界胡沈𨽻潁州夀潁北界君殺則國滅矣胡沈以身滅為文鬍子所謂自取焉是也不言楚楚未接也當是時楚師殿後實以六國先嘗之六國既敗則楚師遂奔而未嘗與呉接戰矣故不書楚見楚之畏呉以愚六國呉之強勁而無楚也
　　姜廷善曰雞父杜預雲安豐縣有鷄備亭在其南即此安豐今夀州南有安豐鄉乃故安豐縣也今為霍丘縣
　　父榖作甫逞公作楹榖作盈
　　天王居於狄泉
　　天王敬王稱天王者既崩已踰年也公羊傳天子未三年不稱王此踰年爾則其稱王何趙子常曰必三年然後稱王謂宅憂而未出命也春秋侯國之史也諸侯皆踰年稱公而天子未三年不稱王非所以明尊尊也
　　洛陽故城在河南府城東洛水北即成周也其時成周自為一城而狄泉在其西南雲居於狄泉可見不在成周故城內也至二十二年城成周然後遶狄泉入城內耳
　　姜廷善曰是時敬王欲入成周而成周人黨子朝故未得入欲入王城先儒謂子朝黨多在王城不知劉單已在王城矣當不復有子朝黨於此而敬王之立必自有擁之者亦非劉單所奉以為主也故亦不得入王城而居狄泉葢畏劉單之専制而姑居此以待事定至晉納王入成周子朝奔楚俟諸侯之城成周也然後擴而大之併狄泉亦入成周城內於是遂即此為王都定居焉而不復還居前此之王城矣左氏謂敬王為劉單所立其以王如劉為避子朝也説俱未信
　　郝仲輿曰天王敬王丐也猛卒丐立春秋不王猛而王丐何也猛立於單劉之手丐自立也猛不踰年卒敬王立四十有二年為共主久矣君臣之義久則定稱天王而絀猛朝不二之義也居狄泉在外也立子朝據王城也
　　尹氏立王子朝
　　簒位不書此其書立何趙氏曰以佚賊也非徒然也昔子頹之亂鄭虢克復而討子頹不及一年今子朝之亂敬王蒙塵四年而甫定尹召猶以子朝奔楚聲勢既大時日又久則子朝之立不可不志矣蘇子繇曰王猛敬王當立也故不言其立書子朝之立明其不當立也且尹氏立之非周人之欲立則與衛人立晉異矣
　　八月乙未地震
　　冬公如晉至河有疾乃復
　　為叔孫故如晉
　　左傳楚囊瓦為令尹城郢沈尹戌曰子常必亡郢苟不能衛城無益也古者天子守在四夷天子卑守在諸侯諸侯守在四鄰諸侯卑守在四竟慎其四竟結其四援民狎其野三務成功民無內憂而又無外懼國焉用城今呉是懼而城於郢守已小矣卑之不獲能無亡乎若敖蚡冒至於武文土不過同慎其四竟猶不城郢今土數圻而郢是城不亦難乎
　　至河下公榖又有公字
　　癸未○敬王二年
　　二十有四年○晉頃八齊景三十衛靈十七蔡昭公申元年鄭定十二曹悼六陳惠十二杞平十八卒宋元十四秦哀十九楚平十一呉僚九
　　春王二月丙戌仲孫貜卒婼至自晉
　　王樵氏曰按左氏榖梁無叔孫氏左氏曰婼至自晉尊晉也杜預曰貶婼族所以尊晉婼行人故不言罪已葢以意如至自晉傳言尊晉罪已意如以罪見執宜有罪也婼本使人不應見執故尊晉而已內大夫行還皆不書至異於公也今此二人執而見釋更以書至見義也夫生事疆埸侵奪寡小罪在季氏而晉不能討徒能加怒於使人君子葢賤晉之偷也何尊晉之有若以為推魯之心魯之於晉畏威而強服亦未嘗知罪而悔則尊晉罪已亦非魯人之心也意如之不氏一事而再見卒名耳婼公羊作舎而有叔孫字胡氏因以為春秋特書氏以賢之亦非經意劉氏曰婼不忍自同於季氏而謀納公正也不忍見欺於季氏而反自殺忠也故因其可褒而褒之三傳皆無叔孫公羊獨有此似聖人本意所謂辭繁而不殺者也
　　公羊有叔孫字婼作舎
　　夏五月乙未朔日有食之
　　左傳梓慎曰將水昭子曰旱也日過分而陽猶不克克必甚能無旱乎陽不克莫將積聚也
　　沈長卿曰梓慎與叔孫昭子皆據秋分為衡量而揣之一觀於已然而卜隂之極盛謂其將水一竟於未然而卜陽之極鬱謂其將旱至秋八月果大雩次年秋七月上辛大雩季辛又雩則昭子之言騐而梓慎之言不驗獨怪慎以術鳴於世者反出士大夫所見下也此與子産折禆竈之請相似若謂儒者信理賢於方術家之憑數則老生常談予未敢以為然
　　秋八月大雩
　　丁酉杞伯郁釐卒
　　郁公作鬱
　　冬呉滅巢
　　左傳楚子為舟師以畧呉疆王及圉陽而還呉人踵楚而邊人不備遂滅巢及鍾離而還沈尹戌曰亡郢之始於此在矣
　　巢楚之附庸書呉入州來者著陵楚之漸書呉滅巢者著入郢之漸
　　𦵏杞平公
　　甲申○敬王三年
　　二十有五年○晉頃九齊景三十一衛靈十八蔡昭二鄭定十三曹悼七陳惠十三杞悼公成元年宋元十五卒秦哀二十楚平十二呉僚十
　　春叔孫舎如宋
　　左傳春叔孫婼聘於宋季公若之姊為小邾夫人生宋元夫人生子以妻季平子昭子如宋聘且逆之趙子常曰內大夫外如非聘而不言事者四傳曰公孫茲如牟娶焉臧文仲以陳衛之睦也欲求好於陳文六年夏季文子聘於陳且娶焉聲伯如莒逆也季公若之姊為小邾夫人生宋元夫人生子以妻季平子昭子如宋聘且逆之今考陳自季友女叔交聘之後未嘗繼好使魯人果以脩好而聘陳無不報之理襄公之世聘宋者二一通嗣君一報其聘昭十一年宋元公立來朝以通嗣君而已昭公之世三家分魯聘晉聘楚之外無脩好姻隣之禮何能專聘於宋季孫如陳叔孫如宋或因逆而私覿或因逆而聘則有之葢季孫所娶者宋公之女則假君命以聘而逆焉亦因逆而聘也左氏謂二子皆因聘而逆非事實矣古無大夫冠禮而有其昏禮則大夫婚禮與士不同其書已亡不知得親迎與否禮重大婚而國卿非一人以君命行宜不為過禮大夫非君命不越竟請於公而行故書於策見國卿出入之重也然不可直書逆女者嫌為君逆也季孫人臣而使卿逆彊僣甚矣以其事不可書故但言如也杜氏於茲與嬰齊亦皆言因聘而逆乃非左氏之失魯於齊等之國非報聘結盟通嗣君未嘗專聘牟莒小國何聘之有內臣書如不必皆聘明矣
　　熊過氏曰春秋內大夫出者其私皆言故傳云為季氏逆婦非也非國君無代逆者逆無有以其僚友弟兄代者且意如見經至是十五年計其齒長矣又十三年而斯已代父専政斯豈宋女所出耶以是知傳誤矣
　　婼公榖作舎
　　夏叔詣㑹晉趙鞅宋樂大心衛北宮喜鄭游吉曹人邾人滕人薛人小邾人於黃父
　　左傳謀王室也
　　熊過氏曰黃父即黒壤晉地於是天王謂之東王子朝謂之西王前年三月晉侯使涖問周故期以明年而復為黃父之㑹諸侯不至但合諸大夫以謀之不於周而於晉地曰明年將納王春秋之書是㑹前不屬狄泉之居後不屬成周之入説者以為無益於天王是已是故又明年而荀躒趙鞅之師出天王書入而晉師克鞏不書不以討子朝予晉也而鬍子以為免於貶非矣二年王入成周劉單之力也諸大夫皆不與焉故春秋無美辭
　　詣公榖作倪大心公作世
　　有鸜鵒來巢
　　邵氏曰按先天卦圖言天下將治則氣自北而南天下將亂則氣自南而北禽鳥飛類得氣之先周禮鸜鵒不踰濟而至魯則氣南而北之驗也自此晉霸不競呉楚越皆以南夷迭主夏盟幾於改物則知鸜鵒之來不但巢居為異昭公出奔之祥特其一而已郝仲輿曰傳曰書所無非也世謂鸜鵒不踰濟濟水在魯鸜鵒非絶無一名鳲鳩性不能巢而孚子穴中故以名司空時居鵲巢故詩云維鵲有巢維鳩居之以比國君夫人無成有終妻道臣道也而來巢是無成知始臣擅君之象非為書所無耳傳又謂文成世有童謡昭公出奔死乾侯定公繼立皆詳之按文成去昭百有餘年矣豈童謡先若此其明告耶葢修飾附㑹之辭
　　沈長卿曰南齊時孝子劉瓛廬墓鸜鵒不來山者三年釋服還家則仍至人以為孝徳所感然則鸜鵒豈不祥之鳥耶
　　鸜又作鴝公作鸛
　　秋七月上辛大雩季辛又雩
　　九月己亥公孫於齊次於陽州
　　左傳公若郈昭伯臧昭伯大夫怨平子謀去季氏臧孫以難告郈孫以可勸告子家懿伯懿伯曰讒人以君徼倖事若不克君受其名不可為也舎民數世以求克事不可必也且政在焉其難圖也公退之辭曰臣與聞命矣言若洩臣不獲死乃館於公叔孫昭子如闞公居於長府九月戊戌伐季氏殺公之於門遂入之平子登臺而請曰君不察臣之罪使有司討臣以干戈臣請待於沂上以察罪弗許請囚於費弗許請以五乗亡弗許子家子曰君其許之政自之出久矣隱民多取食焉為之徒者衆矣日入慝作弗可知也衆怒不可蓄也君必悔之弗聽郈孫曰必殺之公使郈孫逆孟懿子叔孫氏之司馬鬷戾言於其衆曰若之何莫對又曰我家臣也不敢知國凡有季氏與無於我孰利皆曰無季氏是無叔孫氏也鬷戾曰然則救諸帥徒以徃陷西北隅以入公徒釋甲執氷而踞遂逐之孟氏執郈昭伯殺之於南門之西遂伐公徒子家子曰諸臣偽刼君者而負罪以出君止意如之事君也不敢不改公曰余不忍也與臧孫如墓謀遂行己亥公孫於齊次於陽州
　　胡侍講曰次於陽州待齊命也
　　姜廷善曰按意如之無君甚矣豈肯有登臺之請請察罪於沂上請囚於費請以五乗亡乎即有之亦是詐情知公必不能勝而姑為是説以相欵爾至於叔舎仲孫何忌皆賢大夫舎方不欲舎中軍何忌方居喪學禮未與國事寕肯縱其司馬陷西北隅以救季氏寕肯殺郈昭伯以伐公徒葢當時季氏自文其奸有此一種議論而左氏誤信傳聞故輕載於史傳如此要未足為信據也季氏曰意如忿然逐君無復臣禮此易明之惡也而傳皆歸咎於公若季氏本無罪者大失是非之正矣
　　王樵氏曰按史記是年孔子適齊答景公問政有君君臣臣父父子子之語斯言人但知其為景公而發不知其微意所在殆亦為魯事而發也
　　己亥榖作乙亥陽公作楊
　　陽州齊魯境上邑
　　齊侯唁公於野井
　　胡侍講曰唁者弔也生事曰唁死事曰弔齊侯唁公於野井以遇禮相見孔子曰其禮與其辭足觀矣言其無納公之實也
　　今濟南府禹城縣有野井
　　冬十月戊辰叔孫婼卒
　　李亷氏曰昭公之孫由於叔孫氏之司馬昭子既歸倘正鬷戾之罪而誅之亦庶足以剪季氏之羽翼而徐為之圖今乃付之無可奈何不及甯俞遠矣祈死之説不可信此年春昭子在宋樂祈已知其將死則昭子實病終耳姜廷善曰意如在當時權勢己盛舎欲助公以伐之力所不能李氏濓欲其正鬷戾之罪而誅之恐亦力所不能也惟欲謀安衆而後納公此最策之善者惜乎天奪之速而不克遂其志爾郝仲輿曰叔孫婼之死後矣方昭公之謀季孫也婼無故而如闞其真不知耶其知之而先去以避耶其已授指於鬷戾而預為備邪不然季孫已歸命矣鬷戾輒敢帥其徒以伐公邪其語於衆曰無季氏是無叔孫也此非婼肝膈之要邪國有難而執政不赴君出而後歸歸無一言詰鬷戾讓季孟而從公於齊故公徒欲殺之而乃甘言於幄許納公間道脫歸竟無所短長以死何耶左氏為祈死之誕説世儒遂以婼為社稷臣豈仲尼之意乎或者曰大夫卒公不與小歛不日今公出亦日為之解曰公在外非無恩理窮辭遁春秋無此例也
　　十有一月己亥宋公佐卒於曲棘
　　公羊傳曲棘者何宋之邑也諸侯卒其封內不地此何以地憂內也宋元意如之外舅也而求納公説者以為正倫恤患而不匿其私親故雖卒於封內而特書其地以別之然春秋不若是之隱也葢宋公為公故如晉行至曲棘而卒著其所卒之地以見其勤魯耳非以地旌其憂內也
　　今開封府杞縣城中有曲棘里
　　十有二月齊侯取鄆
　　公羊傳外取邑不書此何以書為公取之也
　　齊何以取鄆之易也季氏深結梁丘據必不納公於魯而又不可居公於齊故隂使取鄆而隂授之俾齊侯以此居公可以安其身耳
　　乙酉○敬王四年
　　二十有六年○晉頃十齊景三十二衛靈十九蔡昭三鄭定十四曹悼八陳惠十四杞悼二宋景公欒元年秦哀二十一楚平十三卒呉僚十一
　　春王正月𦵏宋無公
　　三月公至自齊居於鄆
　　左傳魯地也
　　夏公圍成
　　齊侯謀納公幸臣梁丘據餌季氏之貨獻謀於齊侯而齊侯聽之使公子鉏帥師從公而以取成先嘗焉則當書公以齊師圍成否則曰公及齊師圍成可也而曰公圍成者惡齊之所為雖得其師不足以也且我有成而令人圍之而貸之可恥甚矣故書曰公圍成使成大夫偽降以牽留齊師成備而後薄與之戰齊人皆無鬭心所謂若其無成君無辱焉特是以復於齊侯齊侯亦姑有所藉口以塞魯君之意而已使人讀之千古尚有遺恨
　　秋公㑹齊侯莒子邾子杞伯盟於鄟陵
　　左傳謀納公也
　　廬陵李氏曰鄟陵之盟乃齊侯假納公之大義以為紏合之謀此於鹹於沙之漸也使能充此志則復北杏之業何難哉既而卒不能納公則叛伯而已矣故陳氏得之春秋無貶詞亦望之也
　　陳氏曰此參盟也參盟自齊桓以來未之有也於是再見何晉不復主盟矣十六年齊徐莒郯嘗盟於蒲遂十九年宋邾郳嘗盟於蟲則諸侯有不待伯主而自盟㑹者矣於是書以晉之不復主盟也晉不復主盟而後齊專盟矣
　　齊侯怵於邪説為義不終是時公方信任晏子何無一言及之予以為不克納公於魯者以梁丘據也有此鄟陵之舉者晏子也
　　公至自㑹居於鄆
　　榖梁傳至自㑹道義不外公也
　　九月庚申楚子居卒
　　冬十月天王入於成周
　　左傳冬十月王起師於滑遂次於屍十二月晉師克鞏召伯遂逐王子朝逆王於屍及劉子單子盟王入於成周晉師使成公般戍周而還
　　高忠憲曰晉知躒趙鞅帥師納王於成周使成公般戍周而還不書者罪晉也敬王居狄泉三年矣至是始入焉其不急君父之罪大矣入者難詞成周者東周下都洛誥所謂我又卜瀍水東者是也不遂入王城者子朝之餘黨在也
　　陳氏傳曰昔者恵王出入皆不書襄王雖書出猶不書入也於是悼王自皇敬王自狄泉則曷為皆書入幸之也王室亂矣入無足諱焉爾於成周猶未得王都也
　　汪氏曰成周在王城之東故公羊以為東周萇𢎞謂敬王為東王子朝為西王也然左傳記王入於荘宮杜氏注荘宮在王城則敬王亦入王城矣三十二年書城成周葢敬王畏子朝黨入王城而弗居遂定都成周也天子之都必稱之曰京師故襄二十四年齊人城郟而叔孫豹賀城書曰如京師三十二年城成周晉人執宋仲幾亦曰執之於京師京師衆大之統㑹天子之居必以衆大言之也悼王入王城敬王入成周皆不稱京師而以地名書之著其衰弱不能自振與列國之諸侯無以異耳其不稱京師者見天王之失尊也其稱京師者示天下之當尊也晉師克鞏不書以晉頃之定朝者怠也
　　漢河南縣者即郟鄏武王遷九鼎周公營東都於雒陽是為王城漢雒陽縣者周公於東京之旁又置一邑曰成周即下都遷殷頑民於此是為成周王城曰東都葢以鎬京為周之西都相對而言也成周為下都葢以王城為洛之上都相對而言也平王東遷定都於王城子朝之亂王城為所據故敬王入於成周而居焉後竟定都成周左氏敘王入成周在子朝奔楚之後今依經正之
　　尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚
　　左傳七月劉子以王出次於渠王城人焚劉王宿於禇氏次於萑谷入於胥靡次於滑晉知躒趙鞅帥師納王王起師於滑遂次於屍晉師克鞏召伯盈逐王子朝子朝及召氏之族毛伯得尹氏固南宮嚚奔楚召伯逆王於屍王入於成周
　　范守已氏曰據左氏所云則是晉師納之也其書天王入於成周者見世嫡之正自能得國不假諸侯之翊戴而諸侯勤王分所當為亦不得以為功也成周王之下都入成周則得王都矣不曰京師者京師二都之總名也子朝奔楚而書以者罪尹氏召伯毛伯也不有立之其又焉奔立之於前而奔之於後子朝之禍皆三氏為之耳故書以以罪之自古禍亂之作皆其羣小成之而上之人受其名春秋之誅尹氏輩所以為天下後世亂臣之戒者嚴且切哉召伯逐子朝而迎王可謂反正矣而春秋與尹氏同誅者禍人於危亡而後鬻之以為利天下之大惡必歸焉春秋肯為原之耶
　　沈長卿曰按傳晉師克鞏乃荀躒趙鞅帥師納王而子朝之告諸侯亦曰晉為不道是攝是贊則晉有功於周明矣經顧沒之但書十月天王入於成周葢罪晉之慢也桓文定王室之難在俄頃間而克鞏之師遲至六年必待其告急而後勤王功不掩罪尚可謂盟主乎然書天王入而不書劉單之以則王之能自強與晉之能復辟俱隱然言外矣尹氏子爵也經列諸毛召二公之上以辜分首從不以爵序先後也立子朝者尹氏以之奔楚者亦尹氏召毛直黨逆者耳左氏敘此既混而敘召伯微與經戾葢召伯盈於子朝初冀其成而附之後逆其敗而逐之以迎敬王首鼠反覆如是則與子朝情好不終已大開釁隙又安得仍從尹氏後而與朝奔楚乎經於天王入成周下書尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚顛末井井傳増出召伯逐子朝逆王於屍與劉單盟之説且召伯既歸周矣經何故書以朝奔楚乎幼宰之言是也召伯疑作召氏
　　髙忠憲曰子朝之亂皆三子以之書天王入於成周後書子朝奔楚大天子之能反正然後罪人咸服也尹氏卿也卿乃子爵而敘召毛上者則二伯乃大夫字非伯爵也
　　丙戌○敬王五年
　　二十有七年○晉頃十一齊景三十三衛靈二十蔡昭四鄭定十五曹悼九卒陳惠十五杞悼三宋景二秦哀二十二楚昭王軫元年呉僚十二弒
　　汪氏曰光者諸樊之冡嗣夀夢之嫡孫也夀夢父子諸樊兄弟欲致國季札而不可則當立光以為君呉之大臣不立光而立僚故僚之弒不以光首惡而歸罪於呉國之大臣也史記以僚為夷昧之子而公羊以僚為札之庶兄公羊傳及史記皆以光為諸樊子而世本以光為夷昧之子竊詳事勢史記為是
　　春公如齊
　　公至自齊居於鄆
　　夏四月呉弒其君僚
　　左傳呉子欲因楚喪而伐之使公子掩餘公子燭庸帥師圍潛楚莠尹然救潛左司馬沈尹戌帥都君子與王馬之屬與呉師遇於窮左尹郤宛至於潛呉師不能退呉公子光曰此時也弗可失也鱄設諸弒王呉公子掩餘奔徐公子燭庸奔鍾吾楚師聞亂而還杜氏曰僚亟戰罷民又伐楚喪故光乗間而動稱國以弒罪在僚
　　楚殺其大夫郤宛
　　劉氏曰君不明故臣得専其威殺其大夫而莫之正也不亦甚乎然而郤宛則有以取之有以取之者辟嫌不審也辠也
　　秋晉士鞅宋樂祁犂衛北宮喜曹人邾人滕人㑹於扈左傳秋㑹於扈令戍周且謀納公也范獻子取貨於季孫乃辭小國而以難復
　　趙子常曰宋元公為公故如晉卒於曲棘衛靈公欲以其公子及大夫之子質於諸侯以求納公於是樂祁犂北宮喜固請之則宋衛猶知有君臣之義也士鞅取貨於季孫辭二子與曹滕之大夫而以難復鞅與季孫同惡相濟者也以宋衛君大夫拳拳於納公而公卒不獲反國則晉人為之也
　　胡傳文十五年諸侯盟扈將為魯討齊齊侯賂之而不克討故在㑹諸侯畧而不序今此謀納公亦以賂故不克納而諸侯之大夫皆序何也曰利於納公者宋衛之大夫也受賂而不欲納公者獨范鞅主之耳又況戍周之令行乎所以列序而不畧也以此見聖人取舎之大情而輕重審矣
　　郝仲輿曰公五如晉而晉五辭公知季氏託於晉者厚不往亦宜舎晉則唯齊齊方病魯一旦來歸謂夫以魯與我矣喜而遠勞之許四千社居之將以魯為禽以公為囮以已為羅從者子家不可而齊意遂懈然猶以師從公圍成取鄆塞前諾耳豈真有納公之志乎齊不納公而恐公之從晉也晉不禮公而又惡公之好於齊也遷延四載至齊人以宰夫飲公以主呼公然後乞哀於晉晉果責魯無一個之辱兩棄之而公遂無歸矣季孫之賂絡繹於外朋黨徧諸侯公出不復固其臣逐之亦齊晉交擠之也世道人心為鬼為蜮可勝慨哉魯弱而齊晉先亡天道所以罰不衷也説春秋者置此不論而區區書人書名之例愈比而愈不合矣
　　冬十月曹伯午卒
　　邾快來奔
　　家氏曰庶其畀我來奔季孫宿始納之今邾快又來奔意如復納之宿意如世濟其凶不君其君又誘人之臣使之叛其君而已為之逋逃主罪可勝誅乎快邾之賤者不足録也而春秋録之誅季氏之無君也三十一年黒肱以濫來復受之而不疑推其無忌憚之心亦何所不至春秋詳之非誅叛人實誅季氏也
　　公如齊
　　公至自齊居於鄆
　　熊過氏曰傳言孟懿子陽虎伐鄆公徒敗於且知先儒以為存公不書非也説者率謂定哀之際多微辭然微辭矣豈有盡沒其實者乎經文不見是本無其事也懿子名何忌孔子之徒豈至以臣伐君乎
　　丁亥○敬王六年
　　二十有八年○晉頃十二齊景三十四衛靈二十一蔡昭五鄭定十六卒曹聲公野元年陳惠十六杞悼四宋景三秦哀二十三楚昭二呉子闔廬元年
　　春王三月𦵏曹悼公
　　公如晉次於乾侯
　　趙氏曰公初去國何以不如晉而如齊以向者五如晉而不得入恥於奔晉也至是何以復如晉以三如齊而不見恤也然則何以次於乾侯晉人以公非見卑於齊則不來故使入其國都由晉之諸臣隂黨季氏故也
　　乾侯晉邑或曰齊邑觀子家子勸公其造於境勿聽宜屬齊邑今廣平成安縣古魏郡斥丘地在衛地勿聴不至乾侯也乾侯宜屬晉邑
　　夏四月丙戌鄭伯寕卒
　　寕公作甯
　　六月𦵏鄭定公
　　左傳晉祁勝與鄔臧通室祁盈將執之訪於司馬叔游叔游曰鄭書有之惡直醜正實蕃有徒無道立矣子懼不免詩曰民之多辟無自立辟姑已若何
　　秋七月癸巳滕子寕卒
　　冬𦵏滕悼公
　　戊子○敬王七年
　　二十有九年○晉頃十三齊景三十五衛靈二十二蔡昭六鄭獻公蠆元年曹聲二陳惠十七杞悼五宋景四秦哀二十四楚昭三呉闔廬二
　　春公至自乾侯居於鄆
　　齊侯使髙張來唁公
　　左傳稱主君子家子曰齊卑君矣祗取辱焉公如乾侯
　　公如晉次於乾侯
　　夏四月庚子叔詣卒
　　榖梁季孫意如曰叔倪無病而死此皆無公也是天命也非我罪也梁丘以宋元昭子之事阻齊景士鞅以天贊民助之言阻宋衛其謀同
　　秋七月
　　冬十月鄆潰
　　孔氏曰公自二十六年以來嘗居於鄆此時公既如晉必留人守鄆鄆人潰散而叛公使公不得更來當是季氏道之使然
　　己丑○敬王八年
　　三十年○晉頃十四卒齊景三十六衛靈二十三蔡昭七鄭獻二曹聲三陳惠十八杞悼六宋景五秦哀二十五楚昭四呉闔廬三
　　春王正月公在乾侯
　　蘇子繇曰二十五年公出至此五年矣公雖在外而猶在魯因其出入而書之可也二十九年鄆潰公無所歸而寓於晉故於每年正月書曰公在乾侯所以存公也鄆曰居乾侯曰在魯地公所得専晉地非所得専也
　　夏六月庚辰晉侯去疾卒
　　秋八月𦵏晉頃公
　　姚舜牧氏曰𦵏宋元公𦵏晉頃公皆三月而𦵏何亟也是時昭公播越在外凡㑹𦵏之禮季氏専之宋元曲棘之行専謀季氏季氏不為讎而𦵏之亟晉頃不納公而黨季氏季氏深為徳而𦵏之亟即他喪𦵏亦皆盡禮而使無生心焉此季氏之所謂神奸也李琪氏曰讀隱桓之春秋而知王澤之竭也讀昭定之春秋而知伯烈之壞也晉伯復盛於悼公寖衰於平昭而遂廢於頃定夫晉以奕世九君之業豈無積累之功著在諸夏至頃定一壞而不可復收嗚呼廢興存亡未有無故而然者也千尋之木物能蠧之必其中先腐壞戕蝕而後蠧生焉嘗原晉事之顛末而察其所繇失矣或曰晉之廢也其變在夷狄有楚弗攘有呉弗抑二強並立伯權遂衰自召陵擁十八國之衆不能振旅至於戎蠻之執晉俛然北面而事楚以京師之禮自呉滅巢滅徐伐陳伐晉不能誰何迄乎黃池之㑹呉哆然操方伯之令而下以列國令晉春秋由此絶筆焉則晉之失伯實吳楚之張也曰中國苟合則夷狄豈能間乎其端在諸國之先貳也當時以齊景衛靈宋景之君其國皆強戮力周旋何畏乎呉楚今也齊景有抑晉代興之志衛宋魯鄭之君無非攘臂以從齊者也葢晉執行人叔孫婼與邾大夫坐而失我執宋樂祁犂而失宋涉佗成何詬衛而失衛荀寅辭蔡而失蔡假羽旄於鄭而失鄭是以齊得以盡收諸侯鄭則與齊盟於鹹㑹於安甫矣衛則與齊盟於沙次於五氏矣我則與齊㑹於牽矣宋則與齊㑹於洮矣終而齊侯衛侯且伐晉矣則晉之失伯乃諸侯之離也曰晉國苟治諸侯安得背乎其原在大夫之先叛也使六卿諸臣如先大夫之肅皆盡忠以輸王室何憂乎齊衛今也強家多門各求封殖而削弱之禍獨歸中國葢自趙鞅取衛貢五百家動晉陽之甲自韓不信執宋命卿不顧踐土之盟自魏舒南面涖政敢干位以命大事而趙藉韓䖍魏斯為諸侯之萌已成矣則晉之失伯乃大夫之擅也曰晉之禮義素明則大夫豈得擅乎利勝而義微此上下之所以不奪不饜也范鞅請冠而我使蒙執趙鞅受楊楯而宋卿賈禍邯鄆爭貢而三卿亂國或取季孫之賄而昭公弗納或求蔡侯之貨而楚師無出或索我十牢而呉人藉為口實孟子曰上下交征利而國危矣晉伯之壞又誰咎歟春秋所以嚴義利之辨察天理人慾之分正君臣上下之位而示後世以防微杜漸反本澄源之道也
　　冬十有二月呉滅徐徐子章禹奔楚
　　左傳呉子使徐人執掩餘使鍾吾人執燭庸二公子奔楚楚子大封而定其徙將以害呉也呉子怒冬十二月呉子執鍾吾子遂伐徐防山以水之滅徐徐子遂奔楚沈尹戌救徐弗及遂城夷使徐子處之左傳呉子問於伍員曰伐楚何如對曰楚執政衆而乖莫適任患若為三師以肄焉一師至彼必皆出彼出則歸彼歸則出楚必道敝亟肄以罷之多方以誤之既罷而後以三軍繼之必大克之闔廬從之楚於是乎始病
　　黃正憲氏曰按徐在江淮間實為勾呉通中國適荊楚之路四年楚䖍恐呉爭伯因執徐子以斷其道則徐久服於楚而呉深憾之矣今楚勢既衰呉欲伐楚故先滅徐徐子懼死逃命奔楚左氏乃雲章羽斷髪攜夫人以逆呉則既降矣何必奔哉其書名先儒以為不死社稷非也竊謂國君死社稷與奔降者皆當書名使後世知其賢不肖以為勸戒若謂死社稷不名則反沒其令聞而萬世之下焉知死節者之為誰哉
　　徐子名著其國絶也譚弦溫不名國小畧之或史失之
　　禹公榖作羽
　　庚寅○敬王九年
　　三十有一年○晉定公午元年齊景三十七衛靈二十四蔡昭八鄭獻三曹聲四陳惠十九杞悼七宋景六秦哀二十六楚昭五呉闔廬四
　　春王正月公在乾侯
　　季孫意如㑹晉荀躒於適歴
　　左傳晉侯將以師納公范獻子曰若召季孫而不來則信不臣矣然後伐之若何晉人召季孫獻子使私焉曰子必來我受其無咎
　　陳氏傳曰季氏出其君而納邾快又納黒肱卒大夫㑹𦵏晉宋滕薛晏然如二君矣是故文公在晉公孫敖㑹於垂隴襄公在晉季孫宿㑹於邢丘皆伯令也昭公在乾侯季孫意如㑹晉荀躒於適歴則非諸侯之事矣以晉之釋君而助臣也晉士鞅㑹諸侯之大夫於扈將以納公取貨於季孫而遂不果荀躒復為此㑹昭公所以死於外也襄昭之際大夫無君之禍晉人為之也公㑹晉侯於夷儀衛侯入於夷儀衛甯喜弒其君剽公如晉次於乾侯公在乾侯季孫意如㑹晉荀躒於適歴公薨於乾侯屬辭比事而晉人之罪著矣
　　夏四月丁巳薛伯榖卒
　　晉侯使荀躒唁公於乾侯
　　左傳夏四月季孫從知伯如乾侯子家子曰君與之歸一慚之不忍而終身慚乎公曰諾衆曰在一言矣君必逐之荀躒以晉侯之命唁公且曰寡君使躒以君命討於意如不敢逃死君其入也曰君惠顧先君之好施及亡人將使歸糞除宗祧以事君則不能見夫人已所能見夫人者有如河荀躒掩耳而走曰寡君其罪之恐敢與知魯國之難臣請復於寡君退而謂季孫君怒未怠子姑歸祭子家子曰君以一乗入於魯師季孫必與君歸公欲從之衆從者脇公不得歸
　　秋𦵏薛獻公
　　左傳呉人侵楚伐夷侵潛六楚沈尹戌帥師救潛呉師還呉師圍弦楚救弦及豫章呉師還始用子胥之謀也
　　冬黒肱以濫來奔
　　黒肱不書國闕文或曰諱屢受邾叛邑也
　　熊過氏曰此與邾庶其以漆閭丘來奔同不書邾闕文也公榖傳皆云邾黒肱知黒肱邾臣也故啖趙纂例從左氏所引經文曰邾黒肱矣意如當國為逋逃主故快肱以類至而肱又以濫至二𫝊鑿生異論公羊以為通濫於天下以賢叔術也濫何足通而叔術何足賢歟地固有通於天下者沙鹿崩梁山崩是也濫今滕縣東南古東海昌慮縣地何繫於天下而黒肱書名何足知其賢耶而榖梁曰不言邾黒肱別乎邾不言濫地非天子所封也且別封而不受王命者在春秋固有之郳邾之別封也蕭叔宋之別封也郳黎及蕭皆以地書而黒肱安得不書地今假黒肱實別封不受王命然地固王土春秋反正諸侯安得専封不還繫之邾者且既為別封則固已有國世有挈國而奔者哉此皆不近人情矣闕文之雲學者無疑焉爾
　　濫在今滕縣東南
　　十有二月辛亥朔日有食之
　　辛邜○敬王十年
　　三十有二年○晉定二齊景三十八衛靈二十五蔡昭九鄭獻四曹聲五陳惠二十杞悼八宋景七秦哀二十七楚昭六呉闔廬五
　　春王正月公在乾侯
　　取闞
　　取者非以兵力得邑魯以闞與而公取之也向也季子每嵗賈馬具從者之衣屨而歸之於乾侯自公執賣歸馬者乃不歸馬又荀躒㑹後意如無君之勢益彊矣於是共具盡絶而故歸是邑免公之饑餓也春秋不言歸言取不得已之辭爾季氏自是放其君矣闞實魯先公之墓在焉意如以闞歸公假居桐之義耳乃公羊傳以為邾婁之邑則又何據焉
　　闞魯地今東平州古須昌地
　　夏呉伐越
　　秋七月
　　冬仲孫何忌㑹晉韓不信齊髙張宋仲幾衛世叔申鄭國參曹人莒人薛人杞人小邾人城成周
　　左傳冬十一月晉魏舒韓不信如京師合諸侯之大夫於狄泉尋盟且令城成周
　　趙子常曰此京師也其曰城成周何以地舉也凡王者所都皆曰京師周自東遷定都王城久矣於是王室亂天王復辟入於成周遂命諸侯城焉故以地舉而不言京師是役也晉魏舒韓不信合諸侯之大夫尋盟於狄泉則盟何以不書魏舒何以不序大夫自為盟也魏舒南面韓不信専執於京師宋仲幾不受功齊髙張後大夫自為盟而無王如此此狄泉之盟所以不書也其城成周也魏舒屬役於韓簡子既削狄泉之盟則魏舒固宜不序矣榖梁曰天子之在者惟祭與號故諸侯之大夫相帥以城之此變之正也髙忠憲曰敬王既入成周即於此定都不復返王城以劉單羣族在焉遠惡黨也成周既城後遂謂之京師諸侯不勤王事久矣今猶能從王命以安王室衰世善事也
　　周至於此播遷甚矣曰王城曰成周不可言京師也不忍言京師也非以地舉而不言京師也
　　十有二月己未公薨於乾侯
　　郝仲輿曰意如之逐昭公狡矣始而公伐之也陽為不敵請盟請亡以緩公而待兩家之援公既出矣請改事君稽首叔孫偽求復公公之奔齊晉也則賂齊晉公之在外也則車馬遺於外齒及君則憂恤之言不絶於口君之左右衣屨不絶於餽是以內有逐君之實而外連強大結歡羣小昭公昏庸不斷忠言不入卒至大行而不返也悲夫

　　昭公列國本末
　　昭公九年周甘人與晉閻嘉爭閻田晉梁丙張趯率隂戎伐潁詹桓伯辭於晉反潁俘十二年甘劉相殺十七年晉荀呉滅陸渾之戎周大獲十八年毛得殺毛伯過而伐之二十二年王子朝有寵於景王王與賔孟謀欲立之王崩劉單攻殺賔起於是子朝作亂劉子奔揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）單子亡劉子乃以王猛居於皇己入王城晉籍談荀躒帥九州之師納焉冬十月王子猛卒謚曰悼王二十三年敬王立晉人圍郊伐子朝也王使告間晉師還王又避居狄泉而尹氏立子朝於王城天子蒙塵齊魯大國俱不動宋鄭亦罔聞晉師不力至明年二月乃使士景伯涖問周故辭王子朝不納其使懵矣於是二十五年有黃父之㑹謀王室也魯使叔詣徃齊竟不與明年王入成周而尹氏召毛以子朝奔楚晉頃公卒定公立三十二年合諸侯之大夫於狄泉以城成周
　　昭公庸主不足有為元年季氏為政伐莒取鄆疆鄆田取鄫受莒牟夷三邑皆私家所自利也楚將為討晉幾止公不之顧矣五年舎中軍四分公室民全不屬公而公室益卑連年君臣如晉如楚者各三十年季氏又伐莒取郠十二年公如晉晉人辭公至河乃復豈莒人之愬耶榖梁以季孫不使遂於晉也季氏叛君陪臣自叛季氏南蒯將去季孫而立公子憖不克公子憖奔齊南蒯以費叛十三年叔弓圍費晉以邾莒之訴平丘之㑹辭公不盟已執意如執叔孫舎公為如晉不見公之不能為有無也二十五年公若郈昭伯臧昭伯大夫謀去季氏公伐之季孫登臺而請亡不聽叔孫氏司馬鬷戾陷西北隅以入孟氏殺郈昭伯伐公徒子家子曰諸臣偽刼君者而負罪以出君止意如之事君也不敢不改公不聽遂遜於齊自是入齊次陽州而不容入晉次乾侯而不可晉士鞅取貨於季孫齊景公䁥聽於梁據而士鞅尤為逆首二十六年齊㑹於鄟陵謀納公二十七年晉㑹於扈謀納公然不過藉此以為取貨計耳宋元公不顧私親衛靈欲質公子為納公計甚力曹邾滕小國之大夫亦踴躍聴命其如奸黨何哉至三十一年季孫意如荀躒復有適歴之㑹而平子惡逆益熾矣當晉使荀躒唁公於乾侯也子家子曰君以一乗入於魯師季孫必與君歸此善畫也公欲從之而從者脇公不得歸悲夫
　　三年齊令晏子請繼室於晉與叔向各嘆其國之為季世也二子皆賢者作相知語故如此魯自襄公時齊魯相侵盟好中絶至是齊欲親魯七年與魯平叔孫舎如齊涖盟九年仲孫貜如齊十年陳鮑欒髙四族相爭晏平仲端委立於虎門之外四族召之無所徃欒施來奔先是三年燕伯奔齊十二年納於陽葢十年而其君始復國景公庸才無志僻處海國躭樂牛山十三年晉人將尋盟齊人不可晉使告劉獻公齊人乃懼而與平丘之盟則其無心大業可知矣景公女於呉申之㑹楚執徐子通呉之道斷矣故十六年齊侯有伐徐之役王室亂呉人強鷄父之師黃父之㑹齊皆弗聞至魯昭公陽州之次而景公之惡益彰齊與魯比隣甥舅之國也聽梁丘據之言坐視不救昭公適齊之日夫子亦適齊君臣父子之對所以黙提景公者至矣而景公昏懦庸惡取鄆盟鄟不吞不吐夫子以夷齊相較死無得稱説者徒謂其以崔杼弒兄簒立兄弟天倫相比量耳不知忍心昭公助虐季氏夫子所心恨者在此故作此語以補春秋之所不及昭公五如晉而不得入三如齊而不見恤卒死乾侯景公安得辭其罪哉
　　晉於元年為虢㑹以尋宋盟仍長楚人使得氣去敗狄太鹵而攘狄之功成春秋謹書之楚靈王即位申為楚專㑹諸侯之始伐呉滅賴陳招殺世子偃師八年滅陳蔡侯般弒其父十一年誘殺於申於是十一年有厥憖之㑹謀救蔡也以晉之強宋盟故在乃不自奮而使狐父請蔡於楚不亦恧乎竟弗許而滅其國用其太子何賴於有伯哉楚不肯但已有志於呉十二年之伐徐以威呉也楚靈被弒氣燄稍息而晉於十三年有平丘之㑹孫明復曰自宋之㑹大夫専盟㑹者十年申之㑹楚子専盟㑹者又十年十三年昭公乗楚靈弒逆之禍與劉子合諸侯同盟而叔向諸臣徳卑材下卒於無成齊敢拒令鄭敢爭承衛病芻蕘之擾而羊鮒黷貨魯因蠻夷之訴而意如被執坐視諸侯之去而不之顧自是訖召陵諸侯復不出者二十四年而為鄟陵之盟參盟復作晉不復主盟矣十六年晉昭公卒頃公立子朝之難天子蒙塵晉為方伯不奔問官守而僅遣大夫魯昭公遜於外晉不哀同姓伸大義乃聽荀躒之説俄延不救至於客死二十五年㑹於黃父曰謀王室二十七年謀於扈曰謀納公勤王討罪之義固如是乎葢是時為晉頃定之交魏獻子實為政焉三十年頃公卒定公初立合諸侯之大夫於狄泉尋盟且令城成周初政差可觀六年大子佐為寺人柳所譖其法一如世子痤遂逐華合比天道亦好還哉十年宋公成卒平公即位平公無信多私而惡華向於是二十年有華向之亂華向誘殺公子寅等遂刼公取太子欒母弟辰公子地以為質公亦取華向之子為質華向出奔陳公復聽華多僚之譖謀逐華貙其父司馬華費遂反與公謀逐華貙以平之張匄不勝其怒殺多僚刼司馬以召亡人二十一年華向自陳入於宋南里以叛十月華登以呉師救華氏齊師晉師敗華氏而二十二年華亥向寕華定出奔楚罪人終弗得也魯昭為季氏所逐宋元公與季平子懿親大義不顧如晉求納公卒於曲棘賢矣哉
　　元年虢之㑹尋宋盟也楚仍長晉已而楚麋卒四年靈王㑹於申楚専㑹諸侯矣已伐呉滅賴執徐子矣又五六年兩伐呉矣執殺慶封以討逋惡頗為快之獨陳殺偃師者招也為招卸罪殺公子過並殺孔奐因而滅陳何也十一年誘殺蔡侯般十二年伐徐十三年靈王縊於乾豀棄疾為王陳蔡復國十三年呉滅州來十七年楚人與呉有長岸之戰費無極為太子建少師而無寵思所以傾之為之聘秦女而美勸王自取之又勸城城父以寘太子二十年乃譖太子與伍奢將以方城之外叛奔太子而殺伍奢伍尚又取貨於蔡東國而出朱二十三年呉伐州來敗於雞父太子建之母在鄖呉人取之而歸讒賊在內強敵在外國勢以衰於是二十三年楚囊瓦為令尹城郢沈尹戌曰子常必亡郢苟不能衛城無益也明年楚子為舟師以畧呉疆呉遂滅巢沈尹戌曰亡郢之始於此在矣二十六年楚平王卒竟立昭王呉子因楚喪圍潛楚令尹子常等帥師救之遇呉王僚弒乃還費無極又譖郤宛殺之沈尹戌曰無極楚之讒人也去朝呉出蔡侯朱喪太子建殺連尹奢屏王之耳目使不聰明不然平王之溫惠恭儉有過成荘無不及焉所以不獲諸侯邇無極也今又殺三不辜而子常乃殺費無極三十年呉滅徐三十二年呉伐越
　　或謂蔡在春秋中國勢單弱剪焉無以自通於夏盟然宋虢二㑹以來蔡為楚從公孫歸生攘臂於列國大夫之上而陳鄭莫之敢抗則蔡非不能爭雄於諸國也靈公負簒弒之惡懼中國之討事楚最謹昭四年申之㑹書曰楚子蔡侯伐呉滅賴又書曰楚子蔡侯五年伐呉又書曰楚子蔡侯蔡楚之相得未有若靈公之甚也至十一年而楚子誘殺靈公於申矣以為未快也又刑其士七十人復未足也而用隱太子於岡山滅蔡以封棄疾蔡之蒙禍亦未有若靈公之極也晉昭公大合八國於厥憖將以救蔡不能振旅反使狐父請蔡於楚卑哉十一年楚子使棄疾為蔡公楚靈虐羣族怨觀從以蔡舊臣設謀令公子比及棄疾入楚靈王縊棄疾復殺子干自立為平王十三年蔡廬乃得與陳呉歸國楚靈之弒蔡實啓之觀從亦竒士哉二十年蔡平公卒費無極取貨於東國而欲立之恐以圍蔡蔡侯朱奔楚不知所終二十三年蔡侯東國亦卒於楚是為悼公二十四年蔡昭公立
　　鄭簡公二十五年而入昭公之元年先是鄭為游楚亂故元年六月鄭伯及其大夫盟於公孫叚氏公孫黒強與於盟使太史書曰七子子産勿討三年因黒傷疾乃數其罪遂縊三年鄭伯如楚子産乃具田備王以田江南之夢明年春許男如楚遂止鄭伯復田江南與楚有申之㑹十二年鄭簡公卒鄭即楚久矣晉悼之興以國反正子産相之遂得兵息國安蔚為春秋之賢諸侯定公立十年子産卒二十八年定公卒子産為政如作丘賦鑄刑書立公孫洩此其大者而平丘爭承登陴置對韓起求環弗與禳火弗聴不一而足俱見於傳惟三年經書殺大夫公孫黒一事耳自襄公二十五年子産伐陳之後至定公六年鄭國無事者幾五十年非子産之善於治國不能也乃知春秋所書皆非有故苟可但已者春秋不書矣
　　鄭有簡公賢君子皮子産相繼為政國家無事宜也乃衛自魯襄公二十六年復國後直至魯定公七年幾五十年衛國亦無結怨興兵之事春秋經中止於昭二十年書盜殺衛縶一事耳乃考獻公卒後昭公八年即為靈公元年在位四十五年哀公二年方卒則衛家治日於靈公之身甚長也靈公無道而専聽諸臣為政夫子所稱叔圉三人各治其事億寕上下應對諸侯鮮有違忒主昏於上時清於下用人之功曷可少哉又考左傳衛盜條下載衛侯聞齊豹之亂載寶以出亡於死鳥齊侯使公孫青來聘文與辭俱可觀予甚疑之齊豹之亂未必及公即及公何至越在草莽且公子朝襄夫人宣姜名謚又與前同此段事恐簡策有雜
　　元年於虢之㑹莒人以季武子取鄆訴之楚欲執叔孫不果莒展輿立而奪羣公子秩公子召去疾於齊是為著丘公展輿出奔呉莒魯爭鄆為日已久於是叔弓疆鄆田因莒亂也莒著丘公立而不撫鄫九月取鄫亦因莒亂也五年莒牟夷以牟婁及防茲三邑來奔莒人來討叔弓敗莒師於蚡泉十年季孫帥師伐莒取郠十四年著丘公卒郊公不戚國人慾立著丘公之弟庚輿郊公善意恢蒲餘侯善庚輿於是蒲餘侯殺意恢而郊公奔齊逆庚輿於齊二十二年齊北郭啟伐莒苑羊牧之曰不如下之大國不可怒也弗聴敗齊師於夀餘齊侯伐莒莒子行成莒於是大惡其君二十三年莒子庚輿來奔齊人納郊公
　　邾子於襄公二十八年來朝故元年邾悼公卒始㑹其𦵏十一年與魯有祲祥之盟十八年邾人入鄅鄅夫人宋向戌之女明年宋公伐邾二十六年邾快來奔三十一年黒肱以濫來奔三十三年邾人城翼還自離姑魯武城人取邾師晉人來討執魯行人叔孫舎魯葢受邾人之辱升陘之胄狐駘之髽以至今日受晉國之討拘我使人宜魯之必亡邾而後已也
　　八年陳哀公元妃鄭姬生悼太子偃師二妃生公子留下妃生公子勝二妃嬖留有寵屬諸司徒招與公子過哀公有廢疾三月二公子殺悼太子偃師而立公子留四月哀公縊行人干徴師赴於楚楚執而殺之公子留出奔鄭公子招歸罪於公子過而殺之十月楚師滅陳使穿封戌為陳公放公子招于越又殺陳奐以委罪失刑甚矣九年魯叔弓㑹楚子於陳夏四月書陳災二十年宋華向出奔陳二十二年宋華向自陳入於宋南里以叛二十三年呉敗頓胡沈蔡陳許之師於雞父獲陳夏齧
　　三年叔弓如滕𦵏滕成公
　　三年北燕伯欵出奔齊六年齊侯伐北燕十二年齊髙偃帥師納北燕伯於陽
　　四年楚人執徐子遂滅賴十二年楚子伐徐十六年齊侯伐徐三十年呉滅徐徐子章羽奔楚
　　十二年晉伐鮮虞十五年晉荀呉帥師伐鮮虞
　　二十年曹公孫㑹自鄸出奔宋
　　十七年邾子來朝小邾子來朝十八年邾人襲鄅十九年宋公伐邾
　　十三年呉滅州來
　　九年許遷於夷十八年許遷於白羽十九年許世子弒其君
　　二十四年呉滅巢
　　元年晉荀呉帥師敗狄於大鹵十六年楚子誘戎蠻子殺之
　　三十一年薛伯榖卒
　　三十二年呉伐越
　　元年三月取鄆叔弓帥師疆鄆田
　　五年九月取鄫






　　春秋辯義卷二十五
<經部,春秋類,春秋辯義>



　　欽定四庫全書
　　春秋辯義卷二十六　　　明　卓爾康　撰
　　定公一
　　壬辰○敬王十一年
　　元年○晉定三齊景三十九衞靈二十六蔡昭十鄭獻五曹隱公通元年陳惠二十一杞悼九宋景八秦哀二十八楚昭七吳闔廬六
　　春王三月
　　汪氏曰秦以前皆踰年即位漢惠已後即位於先君即世之年然猶踰年改元自漢帝禪即位改元於昭烈崩之次月厥後皆一年二君而兩建元矣然朱子綱目必大書先君之年分注嗣君之改元以為君臣父子之教所闗甚大皆取法於春秋踰年改元之意此年雖定公未即位而追書元年春者以昭公已薨則是年實嗣君之年不可不書元年春亦猶晉建武元年愍帝既廢元帝始於三月即晉王位而綱目追書建武元年春正月也
　　唐陳氏曰春秋諸公即位之嵗有書即位者有不書即位者然皆備五始以謹其始唯定公即位苐書元年春王而不書正月
　　孔氏曰凡新君初立必於嵗首元日朝正於廟因即改元正位國史因書於策其或國有事故不得行即位之禮國史亦書元年春王正月見此月公應即位而有故不得隱莊閔僖四公元年無事而空書春王正月其義也此年不書正月者公即位在六月故也傳稱昭公䘮及壊隤公子宋先入則正月定公猶從䘮在乾侯不是即位缺禮故不須書正月也
　　晉人執宋仲幾於京師
　　公羊傳幾之罪何不蓑城也其言於京師何伯討也伯討則其稱人何貶曷為貶不與大夫専執也曷為不與實與而文不與文曷為不與大夫之義不得専執也
　　周衰諸侯不享覲天子之在者唯號與祭此時而城成周諸侯之大夫勤王事矣而仲幾不受功晉人執之猶以王事討有罪亦變之正也
　　王樵氏曰其歸諸王吏與自治皆不可知但既執於京師則不可復雲歸之京師以大義而論則以王事執有罪與他之擅命者不同矣春秋不應舎仲幾而専苛議晉人也然則稱人葢全之也稱君則不在㑹稱臣則嫌與大夫之専執也
　　灌甫曰公榖欲發定無正之義乃分春王二字為一節晉人執宋仲幾為一節後儒宗之致使經義反晦況定公即位於六月戊辰此時位尚未定春秋豈豫責其罪耶葢是年正月無事三月適有晉人執宋仲幾之事故書之其義責晉非責魯二節合看自明也啖氏曰前年冬十月城成周左氏雲會於狄泉此年正月又言合諸侯之大夫於狄泉按此説重也一用夏正一用周正以此誤也
　　大夫専執於是始
　　夏六月癸亥公之䘮至自乾侯戊辰公即位
　　榖梁傳殯然後即位也定無正見無以正也踰年不言即位是有故公也言即位是無故公也即位授受之道也先君無正終則後君無正始也戊辰公即位謹之也定之即位不可不察也公即位何以日也戊辰之日然後即位也癸亥公之䘮至自乾侯何為戊辰之日然後即位也正君乎國然後即位也沈子曰正棺乎兩楹之間然後即位也內之大事日即位君之大事也其不日何也以年決者不以日決也此則其日何也著之也何著焉踰年即位厲也於厲之中又有義焉未殯則雖有天子之命猶不敢況臨諸臣乎周人有䘮魯人有䘮周人弔魯人不弔周人曰固吾臣也使人可也魯人曰吾君也親之者也使大夫則不可也故周人弔魯人不弔弔猶不敢況未殯而臨諸臣乎
　　黃正憲氏曰按王氏經世謂定公受位於賊曾不念先君之有適在至比於桓宣非也公衍公為不惟意如之所忌嫉而昭公之出奔客死皆起於謀伐季氏二子實不能無罪焉藉令宋孫位於適則意如固必不相容即國人之心亦有難使帖服者簒弒之事勢所必至與其冒萬世大逆之罪孰若順一時之人情以安國祚乎故定公雖不無欲貴之心揆之理勢亦合如此
　　秋七月癸巳葬我君昭公
　　左傳秋七月葬昭公於墓道南孔子之為司寇溝而合諸墓
　　九月大雩
　　榖梁傳雩月雩之正也秋大雩非正也冬大雩非正也秋大雩雩之為非正何也毛澤未盡人力未竭未可以雩也雩月雩之正也月之為雩之正何也其時窮人力盡然後雩雩之正也
　　郝仲輿曰旱也九月夏正之七月百榖方寶若之何不雩榖梁之説謬也
　　立煬宮
　　左傳昭公出季平子禱於煬公九月立煬宮公羊傳非禮也
　　萬孝恭氏曰煬公伯禽之子考公之弟也魯以弟繼兄葢始乎此定公乃昭公之弟季孫舎昭公之嫡嗣而立定公恐人議已於是立煬宮其意若曰魯一生一及乃國之故非吾私意也
　　冬十月隕霜殺菽
　　癸巳○敬王十二年
　　二年○晉定四齊景四十衞靈二十七蔡昭十一鄭獻六曹隠二陳惠二十二杞悼十宋景九秦哀二十九楚昭八吳闔廬七
　　春王正月
　　夏五月壬辰雉門及兩觀災
　　孔氏曰雉門公宮南門之中門也釋宮雲觀謂之闕周禮象魏鄭衆雲闕也劉熈釋名雲闕在門兩旁中央闕然為道也崔豹雲葢為二臺於門外作樓觀於上然則其上縣法象其狀魏魏然髙大謂之象魏使人觀之又謂之觀也是觀與象魏闕一物而三名也觀與雉門俱災則兩觀在雉門之兩旁矣何氏曰門為主觀為飾
　　何氏曰天子諸侯臺門天子外闕兩觀諸侯外闕一觀孔氏曰雉門公宮南門之中門觀謂之闕闕在門兩旁中央闕然為道也其上縣法象其狀巍然髙大謂之象魏使人觀之謂之觀兩觀也象魏也闕也一物而三名也觀與雉門俱災則兩觀在雉門之兩旁矣
　　季氏曰雉門象魏之門兩觀在雉門外之兩旁禮天子五門雉門當中其外為庫門而臯門在庫門之外其內為應門而路門在應門之內魯有庫雉路三門殺於天子周禮閽人疏曰魯有三門雉門有觀為中門陳祥道氏曰諸侯有臺門無兩觀魯有兩觀為周公故也明堂位曰庫門天子臯門路門天子應門正以魯之庫門臨外當天子臯門之位路門在內當天子應門之位未嘗言門制之僣天子也而疏以為二門制似天子非矣魯門之僣天子特在多立一雉而又旁設兩觀耳
　　廬陵李氏曰經書新作南門胡氏曰言新有故也言作創始也新作雉門及兩觀胡氏曰譏僣王制而不能革彼以本有而改作之其髙大過常故曰創始此以既災而復為之其制度無損故曰不能革謝氏曰延廐因舊而葺之故曰新南門雉門兩觀則去舊而為之故曰新作其説亦是雉門者五門之中門南門者五門之外別有一門也
　　秋楚人伐吳
　　楚稱君將久矣今稱人畧之也楚不在諸侯平昭又非英物故畧之吳兩敗楚獲楚公子有戰功矣不書畧之也
　　冬十月新作雉門及兩觀
　　魯之有雉門兩觀相仍久矣災則必作作則必新春秋亦因事書之耳未必有他意也自左氏載子家以設兩觀為僣公榖有修大加度之譏而後之譚經者遂同聲和之不知此時公室貧困興作甚難焉能侈為美大而定公柔弱刼制強家豈可遽責以撥亂反正之事乎
　　甲午○敬王十三年
　　三年○晉定五齊景四十一衞靈二十八蔡昭十二鄭獻七曹隠三陳惠二十三杞悼十一宋景十秦哀三十楚昭九吳闔廬八
　　春王正月公如晉至河乃復
　　定公即位三年而朝晉晉人亦卻之以公為季氏所立不能為有無也
　　二月辛卯邾子穿卒
　　二月公榖作三月
　　夏四月
　　秋葬邾莊公
　　左傳鮮虞人敗晉師於平中獲晉觀虎恃其勇也
　　冬仲孫何忌及邾子盟於㧞
　　左傳修邾好也
　　拔公作枝
　　乙未○敬王十四年
　　四年○晉定六齊景四十二衞靈二十九蔡昭十三鄭獻八曹隠四弒陳惠二十四卒杞悼十二卒宋景十一秦哀三十一楚昭十吳闔廬九
　　春王二月癸巳陳侯吳卒
　　三月公會劉子晉侯宋公蔡侯衞侯陳子鄭伯許男曹伯莒子邾子頓子鬍子滕子薛伯杞伯小邾子齊國夏於召陵侵楚
　　左傳三月劉文公合諸侯於召陵謀伐楚也晉荀寅求貨於蔡侯弗得言於范獻子曰國家方危諸侯方貳將以襲敵不亦難乎水潦方降疾瘧方起中山不服棄盟取怨無損於楚而失中山不如辭蔡侯吾自方城以來楚未可以得志祗取勤焉乃辭蔡侯晉人假羽旄於鄭鄭人與之明日或斾以會晉於是失諸侯
　　家氏曰春秋有以書侵書伐見褒貶者兩召陵是也齊桓以八國伐楚而書伐大桓公攘夷之功也晉定以十八國之師伐楚而書侵鄙晉定之無能為也葢奉辭伐罪仗義必往然後稱其為伐師雖衆義雖直而逗撓因循無以副衆人之望雖伐而不足言伐故書侵以㣲之蔡侯以吳師入郢成攘夷之大功春秋貴之昭侯乃隠太子之子明於復仇之義故為春秋所與是會也序之宋公之次諸侯之上及栢舉之戰書蔡侯以吳子學者知栢舉之為褒則知召陵之為貶也
　　胡侍講曰蔡侯患楚請師於晉晉人請命於周大合諸侯天子之老在焉乃以求貨失諸侯無功而還書曰侵楚陋矣呂大奎氏曰召陵之會晉可以復伯而失其機也夫蔡陳鄭許頓胡葢服役於楚者也而皆與於會則病楚而歸晉也晉自平丘以來不能會諸侯二十四年矣今上致劉子下合十七國之君於召陵齊桓之師不如是之盛也而曰侵楚是不足與有為也晉自是不復宗諸侯矣
　　襄陵許氏曰臯鼬之盟諸侯擕矣梁丘據説錦幣而昭公不復囊瓦志於佩裘使蔡侯自絶晉士鞅以賂罷扈之盟荀盈求貨弗得沮召陵之謀故正勝於明時而賄流於衰世此晉伯之衰而吳所以橫行於上國也
　　或曰是役劉子為之也劉子定內難復辟於周而楚納子朝故合諸侯以侵楚也明年王人殺子朝於楚不可謂無功而書侵者侵淺事也不敢深犯紀實耳觀傳文意劉子合謀亦是
　　晉楚兵交止此
　　夏四月庚辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之左傳沈人不會於召陵晉人使蔡伐之
　　趙子嘗曰許頓胡沈皆從楚之小國也三國皆從蔡歸晉而沈獨不會召陵畏楚故也晉人既不能絀楚以信蔡乃遷怒於小國使蔡人甘心焉夫以齊桓之伯而不能使楚母滅江黃宜沈之不敢會中國也其後楚卒滅頓滅胡則小國之從於侵楚者晉亦不能全之矣從我者不能全之不從者吾乃滅之是召陵之會諸侯徒以亡三小國而已諸侯何賴焉
　　姓公作歸
　　五月公及諸侯盟於臯鼬
　　此召陵之諸侯也陳氏傳曰有晉侯在何以書公及諸侯盟非晉主盟也公會諸侯盟於薄公會諸侯盟於宋皆後至之文也非後至也而曰公及諸侯盟則以魯主之也是故書及劉卷卒諸侯無會同於是諸侯有特相盟者矣程子曰公受國於季氏以不獲見於晉故因會而求盟焉則此盟公意也故書公及二氏之言各有其意使晉為盟主並心合德則必書曰同盟於臯鼬不以公及矣會十八國之諸侯其力尚可以有為而君臣好貨晉人假羽旄於鄭荀寅求貨於蔡伐楚之事非其所欲而魯定公以自立故假會以定其位故臯鼬之盟竟書魯及有以夫汪氏曰首止葵丘之盟王世子宰周公不與盟則會盟同地而書諸侯柯陵雞澤平丘之盟尹子單子劉子與盟則不書諸侯此言諸侯則劉文公不盟可知矣薄之盟公不與會盂而與於盟則書公會諸侯盟於薄宋之盟公不與會宋而與於盟則書公會諸侯盟於宋扈之盟公後至則書公會諸侯晉大夫盟於扈此年公與於召陵之會又與於臯鼬之盟則非後至也會與盟公皆與焉而劉子不與則但當書曰諸侯盟於臯鼬如祝柯重丘會盟殊地之例而又書公及者所以著定公汲汲於後會求為此盟也蜀之盟春秋不與楚主盟故書公及此書公及亦以著晉之不復能主盟也
　　臯鼬之盟蔡將先衞衞使祝佗私問於萇𢎞𢎞曰蔡叔康叔之兄也先衞不亦可乎子魚曰以先王觀之則尚德也纍纍數百言萇𢎞悅乃長衞侯而史記亦載蔡侯私於周萇𢎞以求長於衞衞侯使史鰌言康叔之功德乃長衞然通觀春秋此盟以前止桓公十六年夏伐鄭衞先於蔡固自有説其餘無不長蔡者蔡侯何必請萇𢎞即此侵楚之會蔡侯仍長於衞衞侯何必使史鰌不知二書所載何以如此至子魚所舉踐土載書晉重魯申衞武蔡甲午為次而春秋所書踐土原是蔡先於衞葢爾時衞為叔武攝君之母弟耳尤不宜先蔡也豈載書如此而夫子正之耶今不可曉矣
　　臯鼬公作浩油今襄城縣東南有成臯城即此非汜水縣之成臯也
　　杞伯成卒於會
　　髙忠憲曰不雲卒於師不成乎伐楚也
　　成公作戊
　　六月葬陳惠公
　　許遷於容城
　　容城在白羽之南白羽在楚北鄙與中國為鄰召陵之會許男預焉楚怒其內附故遷之容城以離其交耳先儒謂其違害就利而願遷故春秋以自遷為文則何其不憚煩哉
　　秋七月公至自會
　　劉卷卒
　　趙子常曰王大夫不卒此其卒之何召陵之會為諸侯主於是天子為之來赴故卒之而不稱爵
　　林氏曰王卿士不卒有闗於天下之故則卒之於襄王之難有王子虎焉於敬王之難有劉卷焉君子曰王室其庶幾乎而無救周是故特卒之也司馬遷於諸國世家多卒孔子蓋知此者也
　　葬杞悼公
　　楚人圍蔡
　　左傳為沈故圍蔡
　　晉士鞅衞孔圉帥師伐鮮虞
　　召陵之役荀寅以求貨不遂怒蔡故以無損於楚而失中山為慮今蔡圍不救而鮮虞是伐酬其言也然二年鮮虞人敗晉師於平中獲觀虎則是為拜賜之師亦常事耳
　　圉公作圄
　　葬劉文公
　　尹氏王子虎皆不書塟此書塟以魯特往會之也李㢘氏曰天子三公稱公會為三公而有土為畿內諸侯者亦曰公皆以其地配公字言之若祭公周公州公之類是也天子卿大夫為畿內諸侯者皆曰子溫子劉子單子尹子之類是也然周末畿內諸侯卒皆謚公如成肅公單平公春秋因劉文公之塟特書以志其僣耳生稱劉子卒稱劉卷塟稱劉文公皆聖人謹嚴之筆也而何氏注公羊乃以其稱公之故謂劉子本外諸侯入為天子大夫故上係采邑下係本爵其説無據不可從
　　冬十有一月庚午蔡侯以吳子及楚人戰於栢舉楚師敗績
　　楚囊瓦出奔鄭
　　栢舉之戰發舒華夏吳功亦雋矣楚稱人常辭也奔鄭稱名責之也王樵氏曰楚憑陵諸夏陳蔡尤被其毒葢嘗滅陳而夷之為縣其於蔡也誘般而殺之用隠太子於岡山逐朝吳出侯朱東國客死昭公又以囊瓦求美裘弗與拘於南郢數年而後歸之讐恥極矣故蔡侯吳發憤請師於晉晉不足與請師於吳吳子為之興師大敗楚兵於栢舉囊瓦奔鄭於是蔡人累世之讐憾少伸矣春秋書蔡侯以吳子所以伸蔡也吳子親行君重於師故不得不書以吳子也楚陵中國二百年中國不能制天厭之假手於吳國幾亡華夏之氣吐矣哉
　　公羊吳何以稱子夷狄而憂中國也榖梁吳信中國而攘夷狄吳進矣胡侍講曰囊瓦以貪敗國故特稱人
　　栢舉公作栢莒
　　栢舉漢汝南西平縣
　　庚辰吳入郢
　　戰稱吳子矣入郢曷為稱吳一役而再有事從其恆稱也入郢趙子嘗曰此入楚矣其曰入郢何修春秋之特筆也以其僣王猾夏不得與三代建國無辜見入者同文也此説非也書入不得不地若書入楚漫矣國小者止是建國之地其餘一聚一邑不足數故其入稱國若楚地大封廣不得不稱郢以著其實也且郢楚文王所遷都也
　　郢公榖作楚今荊州文王所遷
　　丙申○敬王十五年
　　五年○晉定七齊景四十三衞靈三十蔡昭十四鄭獻九曹靖公露元年陳懐公柳元年杞僖公過元年宋景十二秦哀三十二楚昭十一吳闔廬十
　　春王三月辛亥朔日有食之
　　左傳王人殺子朝於楚
　　郝仲輿曰説者以納子朝罪楚非也子朝王猛敬王皆非樹子也而子朝為長敬王在位久不得不絀於子朝非謂子朝必可殺也使子朝有不赦之辜如陳佗州吁欒盈其見殺無不書者不書春秋之義可知三月公作正月
　　夏歸粟於蔡
　　歸粟於蔡公羊孰歸之諸侯歸之離至不可得而序故言我也是矣未盡也諸侯無粟諸侯相歸粟然此是魯歸也言魯歸則諸侯歸可知矣春秋內辭書法自是如此左傳載夏歸粟於蔡以周亟矜無資可見
　　於越入吳
　　趙子常曰於越勾吳皆蠻夷之號也春秋不曰勾吳而曰於越何也武王封太伯之後周章於吳吳其國名也故得稱吳越雖禹之苗裔而始封於會稽則越非其封國故以其自號舉之也
　　林氏曰傳曰越人今曰於越復從其舊號也越未有聞也昭定之春秋吳越爭而後越入中國昭五年會於瑣也越常壽過始見於經而亟稱人後三十年而入吳不復稱人矣晉楚之初春秋未以敵言之戰於邲也則楚稱子矣吳楚之初春秋未以敵言之戰於栢舉也則吳稱子矣至於吳越終春秋未以敵言之也是故越入吳書吳入越不書
　　范𡩋氏曰於越夷言也春秋即其所以自稱者書之按汲冢竹書有東越
　　六月丙申季孫意如卒
　　左傳陽虎將以璵璠斂仲梁懐弗與曰改步改玉陽虎欲逐之
　　陳氏傳曰內大夫有罪見討則不書卒公子翬是也仲遂殺惡及視罪與翬同而書卒者以事之變卒之也意如何以書卒見定公不討逐君之賊以為大夫全始終之禮也定雖受國於季氏苟有叔孫婼之見不賞私勞致辟意如以明君臣之義則三綱可正公室強矣
　　秋七月壬子叔孫不敢卒
　　左傳陽虎囚季桓子及公甫文伯而逐仲良懐十月丁亥殺公何藐己丑盟桓子於稷門之內庚寅大詛逐公父歜及秦遄皆奔齊○楚子期子蒲滅唐○楚子入於郢
　　冬晉士鞅帥師圍鮮虞
　　左傳報觀虎之役也
　　丁酉○敬王十六年
　　六年○晉定八齊景四十四衞靈三十一蔡昭十五鄭獻十曹靖二陳懐二杞僖二宋景十三秦哀三十三楚昭十二吳闔廬十一
　　春王正月癸亥鄭游速帥師滅許以許男斯歸
　　左傳鄭滅許因楚敗也
　　哀之冊復見許杜氏雲楚復存之熊過氏曰此則當如蔡侯廬陳侯吳之書歸矣經無可據滅疑當作入此皆不知滅義而妄為之説也滅有滅其國者滅其邑者滅其人者以許男斯歸滅其人耳傳所謂君死曰滅也
　　速公作遬
　　二月公侵鄭
　　左傳取匡為晉討鄭之伐胥靡也
　　王樵氏曰按自宣公十八年書公伐杞之後魯無君者將八十年至是而侵鄭再侵齊一圍成皆書公豈公室能張而兵權在公哉三桓既㣲陪臣執國命而挾公以行耳召陵之盟口血未乾而鄭受囊瓦之奔弱晉間楚之敗而滅許又黨王室之亂人加兵天子之六邑其罪大矣魯於是奉辭以伐之夫誰曰不可而陽虎之徒釁於勇嗇於禍以逞其私觀季孫獻俘於晉則安有奬王室之實哉
　　左傳周儋翩率王子朝之徒因鄭人將以作亂於周鄭於是乎伐馮滑胥靡負黍狐人闕外
　　公至自侵鄭
　　夏季孫斯仲孫何忌如晉
　　左傳季桓子如晉獻鄭俘也陽虎彊使孟懿子往報夫人之幣晉人兼享之
　　王樵氏曰按春秋於魯卿使鄰國變文書介副者二文十八年公子遂叔孫得臣如齊大夫擅廢立而君始失政也此年季孫斯仲孫何忌如晉陪臣執國命而大夫受制也二子専國而聽於陽虎行雲則行止雲則止立於房外致請於范鞅佯為陽虎道地而實以取入求哀於覇國吁何其衰也春秋之書皆欲以起問者見事情也
　　秋晉人執宋行人樂祁犂
　　晉曷為執樂祁犂祁犂如晉趙簡子逆而飲之酒於緜上獻楊楯六十於簡子范獻子怨其主於趙氏又有納焉乃譛諸晉侯而執之書曰行人使人也稱人非伯討也諸侯惟宋事晉謹書此為內叛之始事也
　　冬城中城
　　趙企明曰魯既侵鄭聘晉而不與齊懼有齊警故城中城備齊也中城在海州齊境榖梁以為三家張葢以中城為城之中踈矣
　　季孫斯仲孫忌帥師圍鄆
　　鄆自昭二十五年齊侯取之以居昭公三十年鄆潰遂貳於齊今圍鄆圍齊矣不書伐齊鄆本內邑也故以圍叛邑為文陽虎坐議季孫親行故也
　　熊過氏曰杜曰夫忌者何忌其遺何葢缺文也公羊子曰此仲孫何忌也曷為謂之仲孫忌譏二名二名非禮也或問不知夫謂何忌名乎忌又一名也乎曰何忌名也忌又一名也嗣是經無書忌者何也春秋無是也或曰謂二字乎疏所謂哀七年晉魏多之義乎將孔子作春秋改古禮為後王之法是故欲定一名而使天下易諱乎曰古之名聞諱山川日月之比矣一可也二何譏焉吾觀三氏哀七年俱書魏曼多也不聞去曼以示譏也惟十三年公羊書魏多焉二傳無是也且古今之本不同耶雖然奚以不同論也且何忌書至是凡三見矣城成周者何忌定三年盟邾子於拔者即又何忌也今年夏同季孫斯如晉即又何忌也假孔子故示譏乎城成周其始見也何故至此而後譏以為孔子之立法何故恕意如不敢責何忌之深也彼元凱之謂缺文者是也此義也闗於春秋末矣讀公羊者疑焉附見之
　　左傳冬十二月天王處於姑蕕辟儋翩之亂也
　　戊戌○敬王十七年
　　七年○晉定九齊景四十五衞靈三十二蔡昭十六鄭獻十一曹靖三陳懐三杞僖三宋景十四秦哀三十四楚昭十三吳闔廬十二
　　春王正月
　　左傳春二月周儋翩入於儀栗以叛○齊人歸鄆陽闗陽虎居之以為政
　　夏四月
　　秋齊侯鄭伯盟於鹹
　　左傳徵會於衞
　　齊鄭皆與魯為仇齊鄭盟鹹將致衞叛晉以危魯也陳君舉曰此特相盟也特相盟自齊桓以來未之有也是其再見何諸侯無盟主矣是故石門志諸侯之合也鹹志諸侯之叛也
　　諸侯始復特盟
　　鹹衞地
　　齊人執衞行人北宮結以侵衞
　　齊侯衞侯盟於沙
　　左傳衞侯欲叛晉諸大夫不可使北宮結如齊而私於齊侯曰執結以侵我齊侯從之乃盟於瑣
　　杜元凱曰瑣即沙也黃震氏曰齊景乘鄭之怨晉而摟鄭與盟又乘衞欲叛晉偽執其行人以侵衞假求平之跡而竊與衞盟時景公即位幾五十年歴晉平昭頃未嘗敢爭諸侯見今晉定庸弱六卿擅政而耄年妄作凡再盟而得二國適開禍端耳
　　王樵氏曰此齊衞合黨之始自此以後次五氏次垂葭次蕖蒢無非包藏禍心以圖晉為事夫齊固伯國之餘業而衞亦中州之大國也使能修其徳政豈不足以自強乃間晉楚之衰逞為不義未幾而屈於強吳曰不能令又不受命是絶物也涕泣而女於吳茲非不義之明效哉
　　沙公作沙澤今元城縣有沙城
　　大雩
　　齊國夏帥師伐我西鄙
　　東諸侯惟魯事晉故齊伐之
　　九月大雩
　　一時再雩旱甚也
　　冬十月
　　左傳晉籍秦送王王入於王城
　　己亥○敬王十八年
　　八年○晉定十齊景四十六衞靈三十三蔡昭十七鄭獻十二曹靖四卒陳懐四卒杞僖四宋景十五秦哀三十五楚昭十四吳闔廬十三
　　春王正月公侵齊
　　公至自侵齊
　　左傳樂祁歸卒於大行士鞅曰宋必叛不如止其屍以求成焉
　　二月公侵齊
　　三月公至自侵齊
　　陪臣執國三桓拱手虎已無復顧忌正月無功勸公再往枕干席戈久居敵境公何不自危哉春秋屢書所以深恨陽虎陷君於死地也陷於死地故不待踰月或即在本月皆書至然此時公位危凡出皆書至也
　　曹伯露卒
　　夏齊國夏帥師伐我西鄙
　　公會晉師於瓦
　　公至自瓦
　　左氏晉士鞅趙鞅荀寅救我公會晉師於瓦晉師來救何以不書書會晉師則來救不必書省文也今衞輝府胙城縣東北有瓦亭
　　秋七月戊辰陳侯栁卒
　　晉士鞅帥師侵鄭遂侵衞
　　左傳晉師將盟衞侯於鄟澤將歃涉佗捘衞侯之手及捥衞侯怒乃叛晉秋晉士鞅會成桓公侵鄭圍蟲牢報伊闕也遂侵衞
　　陳氏傳曰此其言遂何晉始伐與國也於襄之二十三年齊始叛晉取朝歌去年鄭始叛晉盟齊於鹹衞始叛晉盟齊於沙於是侵鄭衞又明年及齊平雖魯亦叛晉矣故悉書之也
　　士公作趙
　　葬曹靖公
　　九月葬陳懐公
　　季孫斯仲孫何忌帥師侵衞
　　左傳晉故也
　　冬衞侯鄭伯盟於曲濮
　　曲濮衞地趙鵬飛曰鄭衞雖受兵而叛晉益堅故為曲濮之盟不復事晉也
　　從祀先公
　　左傳季寤公鉏極公山不狃皆不得志於季氏叔孫輒無寵於叔孫氏叔仲志不得志於魯故五人因陽虎陽虎欲去三桓以季寤更季氏以叔孫輒更叔孫氏已更孟氏冬十月順祀先公而祈焉辛卯禘於僖公
　　公羊傳從祀者何順祀也
　　馮允南言昭公始得從祀太廟蜀人馮山曰諸侯五廟從祀昭公則文宣成襄昭適為五廟僖公當祧而僖公為魯賢君當議祧之始此心不安故禘於僖宮著敬愛耳左氏則雲陽虎欲去三桓以季寤更季氏叔孫輒更叔孫氏已更孟氏冬十一月順祀先公而祈焉辛卯禘於僖公葢専禱於一公則或武宮或焬宮越次擇宮而行事焉若先公非一公依先後列昭穆公祭之故曰從祀無所不祀無所不祈小人媚福之心也禘於僖公者何也僖公為魯中興賢君故特行一祭且三桓得權始於僖公今將更物所以告之其曰禘者魯人昧禘本義徒以禘為盛祭雲爾若曰諦審昭穆禘其始祖則此時已祀先公何必舉此耶熊氏以為季氏之攝春秋辯疑謂如制五品陪祭貨欲從祀於廟者益非矣
　　昭公為季氏迫逐不得正其終神主久未祔廟定公不得正其始凡事刼制於意如即位八年禘祫大祭尚未舉行故祔廟之禮至今缺然陽虎欲殺季氏専國政特舉祔祭以暴季氏之惡而取媚國人所謂托於正以售其不正者也其曰先公者指五廟言耳昭公始得從祀於太廟此論較諸説獨為確當
　　盜竊寶玉大弓
　　左傳壬辰將享季氏於蒲圃而殺之成宰公歛處父告孟孫曰然則亂也必及於子陽虎前驅林楚御陽越殿桓子將如蒲圃桓子咋謂林楚曰而能以我適孟氏乎孟氏選圉人之壯者三百人以為公期築室有自門間射陽越殺之陽虎刦公與武叔以伐孟氏公歛處父與陽氏戰於棘下陽氏敗陽虎取寶玉大弓以出
　　陪臣執國命聖人有所不忍焉家臣張公室聖人有所不絶焉故南蒯以費叛陽虎以鄆讙龜隂叛侯犯以郈叛春秋皆不以叛書然而陽虎益非其人也至於大事不就徒亂人國其取寶玉大弓葢以解衆夫子亦止書其盜寶玉大弓而已矣賤之惡之厭之而以盜書
　　庚子○敬王十九年
　　九年○晉定十一齊景四十七衞靈三十四蔡昭十八鄭獻十三卒曹伯陽元年陳閔公越元年杞僖五宋景十六秦哀三十六卒楚昭十五吳闔廬十四
　　春王正月
　　夏四月戊申鄭伯蠆卒
　　蠆公作囆
　　得寶玉大弓
　　公羊國寶也䘮之書得之書榖梁惡得之得之堤下陽虎以解衆也
　　升菴曰陽虎將殺季孫不克説甲如公宮取寶玉大弓入讙陽闗以叛明年乃得之堤下榖梁曰陽虎以解衆也得其情也黃東發曰陽虎竊之無所用故復歸之也此豈知巨猾之深姦邪虎初竊時已知無用矣以魯寶之知必追之以與之則必釋已西方有狗國中華人入之竊其筯而逃狗追嚙之人以筯投之必啣而返數返則追逺矣陽虎葢欲狗國魯也晉明帝覘王敦逃歸湖隂以七寳鞭獲免葢祖虎之故智雲爾
　　六月葬鄭獻公
　　秋齊侯衞侯次於五氏
　　左傳齊侯伐晉夷儀
　　自盟沙以來衞人叛晉晉不忘討衞而衞與齊合將欲備之於是有五氏之次
　　王樵氏曰今按齊侯衞侯次於五氏未見所用正趙氏所謂無寇而次是欲自為冦也左氏言齊侯伐晉夷儀杜預謂不書伐者諱伐盟主以次告然襄二十三年書齊侯遂伐晉何不諱乎陳君舉又謂中國無覇春秋重絶晉故不言伐然文元年書衞人伐晉何以不重絶晉乎
　　五氏晉地今廣平府邯鄲縣
　　秦伯卒
　　秦哀公在位三十五年未嘗與盟㑹不知其名故畧之秦自晉悼以後寢不見於春秋則知秦退保西戎軍旅禮聘之事不交於中國矣
　　冬葬秦哀公

　　春秋辯義卷二十六
<經部,春秋類,春秋辯義>



　　欽定四庫全書
　　春秋辯義卷二十七　　　明　卓爾康　撰
　　定公二
　　辛丑○敬王二十年
　　十年○晉定十二齊景四十八衞靈三十五蔡昭十九鄭聲公勝元年曹陽二陳閔二杞僖六宋景十七秦惠公元年楚昭十六吳闔廬十五
　　春王三月及齊平
　　齊以魯事晉七八年兩伐魯魯亦兩侵之此時用魯惟平齊從晉為救時用世第一務及齊平見魯之睦隣非復如前日之用兵矣孔子用魯其施為如此
　　夏公㑹齊侯於夾谷
　　齊欲結魯而伐晉也或謂魯欲叛晉而從齊非也夫子當國叛晉之說非所出也葢將平齊從晉以靖中國耳
　　王樵氏曰陽虎奔齊請師以伐魯齊侯將許之以鮑文子之諌而止至是魯之君臣能用孔子魯國大治齊人慕義故今年三月及齊平而為夾谷之㑹焉安得有使萊人以兵刼魯侯之事乎是㑹也聖人相禮將使兩國繼好謀闕敦於信義以從先王之典何以盟為經言㑹傳言盟足知其誣也其盟辭曰齊師出境而魯以三百乘從是欲以邾滕視魯也及魯使茲無還荅之則要其反我汶陽之田而已何其不倫乎使齊反汶陽之田則魯將為齊役乎他書載景公之言曰魯以君子之道輔其君而子獨以夷狄之道教寡人晏嬰之言曰小人之謝過也以文君子之謝過也以質君已知過則謝之以質爾於是齊人歸田以謝過此為是則左氏之說為非矣
　　姜廷善曰何休氏載晏嬰謝過之言理或有之但考晏嬰自襄二十五年崔杼弒君時已用事於齊至是又四十八年則嬰不勝其老矣觀孟子載齊景公為晏子作君臣相悅之樂則似言無不聽者當時稱晏子以其君顯必非偶然然景公自定七年之後結黨稱兵侵伐魯衞類非賢臣輔佐者所為豈嬰時已老不用事而復因孔子以勸齊平魯邪然考左氏以及榖梁家語史記諸書序夾谷事皆盛稱孔子而不及嬰惟何休乃一言之疏以為本於晏子春秋則亦未可信其必然也
　　郝仲輿曰齊魯之不相能久矣逺附晉而近讐齊非魯之利也齊毆魯使歸晉亦非齊之利也二國親睦則晉不得間而東方以寧故夾谷之㑹仲尼為輔行其非失計可知說者必欲以諸侯奉晉則仲尼不當與於斯行矣
　　熊過氏曰夾谷在濟南府淄川縣西南界左氏祝其實夾谷則今淮安贑榆矣其地逺疑非㑹所
　　夾公榖作頰
　　晉趙鞅帥師圍衞
　　左傳報夷儀也○去年五氏之次
　　趙子常曰晉人討衞之叛故曰繇渉佗成何於是執渉佗以求成於衞衞人不許晉人遂殺渉佗成何奔燕甚矣晉之不競也許瀚氏曰使晉有以報齊則衞可無用兵而服也今圍衞而不能服則徒足以堅齊之從而已矣
　　八年鄟澤之盟渉佗捘衞侯之手及捥無禮已甚晉討叛故而殺佗求成其克已善交亦足録也趙許之論全是客氣何足以知春秋哉
　　齊人來歸鄆讙龜隂田
　　公羊傳曰孔子行乎季孫三月不違齊人為是來歸之
　　趙子常曰結叛晉也當是時陽虎既去而南蒯侯犯公山不狃之難未息季孫之用夫子非為興魯也彼齊人固知孔子於魯非有三年淹者故歸女樂沮之則鄆讙歸隂之田不為孔子而來歸明矣
　　章俊卿氏曰左氏載犂彌言於齊侯曰孔丘知禮而無勇若使萊人以兵刼魯侯必得志按春秋中國之㑹不知其㡬未嘗有以兵刼人之事齊景公圖伯魯方請成以兵刼之何以視諸侯乎借或有之左氏以為萊人榖梁又不言萊人但曰孔子行乎季孫司馬遷又不言刼公之事但曰奏夷狄之樂優倡侏儒為戲數者之説更相背戾如此且左氏曰齊人加於載書曰齊兵出境不以甲車三百乘從我者有如此盟孔子使茲無還對曰而不反我汶陽之田吾以共命者亦如之故司馬遷亦謂歸我汶陽龜隂之田據汶陽田與此所歸之田自別稽之地誌鄆田屬廩丘縣經書公居於鄆是也讙在濟北蛇丘縣經書公㑹齊侯於濟是也龜隂古梁父縣詩所謂奄有龜蒙是也此皆魯地若乃汶陽則齊田也成公藉晉之力取齊汶陽田未幾齊睦於晉晉侯復使韓穿來言汶陽之田歸之於齊自此田歸齊之後魯不可得也而鄆田之失自昭公失國齊取此以居之昭二十五年書齊侯取鄆是矣定六年又書季孫斯帥師圍鄆次年齊人歸鄆陽闗不得以此田為汶陽田明矣左傳以夫子請歸者汶陽司馬遷亦謂汶陽歸我何耶杜預徒見左氏以鄆讙龜隂為汶陽即注云三邑皆汶陽田也汶雖齊魯之道魯之西北境拒齊汶上之陽盡屬齊地閔子騫曰如有復我者則吾必在汶上矣言欲北踰齊也齊人刺襄公曰汶水湯湯以此見適齊何疑何得附合左氏即謂三邑乎若然經何不直言曰齊人來歸汶陽田也借如彼說聖人修春秋自書其功已非人情矣春秋之作正以賞有功罰僣亂方三家僣亂之極陪臣執國命近有寳玉大弓之竊後有叔仲圍郈之變聖人若用於時不能一振魯之頽綱乃區區自書其功以示後世乎既不能正三家之専陪臣之亂又書其事於經將誰之過歟說者必欲謂夫子嘗為大夫於魯必有其功夫子雖暫為大夫遭定公之孱懦三家之専肆未㡬齊歸女樂即致政而去歸田之事於聖人何與當時諸侯喜怒無常與之隙則橫見侵奪與之好則侵地復歸此年魯與齊有隙齊國夏伐我者再公亦兩加兵於齊逮是年及齊平為夾谷之好㑹齊人以魯服已故鄆讙龜隂之侵地復歸於我亦如宣公之時齊人嘗取我濟西田及宣公事齊經則書齊人歸我濟西田哀公之時齊嘗取我讙及鄆及魯睦於齊經則書齊人歸讙及鄆若以此歸田之功自夫子則濟西之歸讙闡之歸誰之力乎嗚呼自聖人沒三傳妄設事實亂經十八九予非好為臆說以毀聖人之功葢惡其害經失實爾使聖人復生必以予說為然
　　熊過氏曰於是東諸侯之即晉者魯而已齊將伐晉已得鄭衞而難魯自臯鼬以來齊之伐魯西鄙者再魯之圍鄆者一侵齊者再齊急於得魯以為南主是桓公管仲之始謀也夾谷㑹齊齊葢幸矣故亦率桓公之故反魯侵地鄆濟西田與范界齊嘗取以居昭讙汶陽田與棘界則陽虎所以挾而奔者龜山之隂是為龜隂鄆魯西南讙魯西北龜隂魯東北皆魯故也景不自度欲修桓之業為是來歸本非畏魯其歸田亦曰田反而齊師出境魯以三百乘從矣季明徳謂齊欲息爭亦非也趙氏曰學者欲以相㑹夾谷歸侵田實其言其知聖人㣲矣子常所指切葢謂馬遷康侯等耶金氏有言三家於孔子非有土地甲兵之用至甲辰閱四年始攝相事聞國政則前此其權可知學者忿聖人失職而幸其用欲以是歸功不考於事實也近陽氏言齊畏三家益踈矣
　　季氏曰鄆濟西田也此田昭二十五年為齊所取讙汶陽田也此田成八年魯歸於齊龜隂龜山之隂也龜山今在兗州府泗水縣東北五十里漢為博縣北一十五里其北為嬴縣地所謂嬴博之間也汶水自泰安州萊蕪縣西南出焉龜隂之東北為漢泰山郡牟縣地古根牟國也牟汶出焉牟汶葢即小汶地誌在秦安州新泰縣東北三十里源出龍池西南流百里餘入汶河今泰安州西南四十里有徂徠山汶水流經其北小汶水流經其南而西與汶水合於泰山之南流經魯北以至於讙是為汶陽田矣魯在汶南龜又在小汶之南即二水之所從出自泰山以南徂徠山以東嬴博之間似皆非魯本封內地葢小國見侵而齊魯之所互爭者也觀其上猶有根牟國在焉其下鑄亡而後以蛇丘名讙焉亦可見矣詩所謂泰山岩岩魯邦所詹者亦據後人尊以為望而言耳然則龜隂未歸之前其田嘗為齊得何以不見於經耶疆埸之民自相據奪互爭未決不以國事録也今魯與齊講㑹夾谷兩相修睦故歸三田亦中分其地以息爭而已葢濟西之田鄆范之界也汶陽之田讙棘之界也龜隂之田嬴博之界也鄆讙博之近魯者則以來歸而范棘嬴之近齊者則為齊有此歸田之意也大抵齊魯之爭多起於疆埸之事田分而爭息矣又按鄆在魯西讙在魯西北龜隂在魯東北相去頗逺而左氏俱以為汶陽田非也
　　夾谷之㑹及鄆讙歸田記者徒欲歸功夫子不知竟掩聖人本色其所侈稱歴階要盟等語不過曹沬藺相如作用耳儒者於是起而非之將當日情事盡行抹摋以為此吾夫子所羞而不道也是則然矣夫智者不背時仁者不棄世夫子仁智盛聖身不際堯舜文武之時鳳鳴圖出已不可得及時濟物為兆致功即當日之事勢調停補救以慰安民濟世之心期月三年必有許大事業掀揭出來假如當日事勢晉定昏庸諸臣好貨而失諸侯齊叛晉取朝歌鄭叛晉盟齊於鹹衞叛晉盟齊於沙天下岌岌盡將解散而我魯有陪臣之患三家就衰正患難可共語之時惟齊大國比隣可以恊力齊舉事必當合我我舉事必當合齊此天下之大勢齊桓圖覇始謀亦不外此取魯一着定公七八兩年齊魯搆兵其交甚惡夫子爾時作用惟竭力善齊是一做手善齊以聨鄭衞因以平晉諸侯言歸於好上者尊周匡主可還豐鎬之盛次亦修政明禁救民水火之中此夫子實事也晉為伯國之舊夫子當事必不能置於度外此後更當有幾許好晉功夫在俗儒闇於大較夾谷之㑹亦以魯欲叛晉為言夫叛晉之說豈夫子所出口哉定公十年夫子在魯駸駸嚮用開手所書及齊平此為第一妙用已墮郈墮費子路任事夫子與聞一旦而去百年之聚毒還我魯於清明豈非一大快事其歸鄆讙功雖夫子所恥居然非齊平何以有此其所以平齊之故與致齊之平非吾夫子一段苦心妙用不能也有大國焉向者逆我顔行而今乃歸疆章章謝過以質當時功効只合如此此時安得便有圖出鳳鳴以彰吾夫子之大化哉若夫彼婦出走大業不竟者天也然則即以歸田頌功夫子亦可也
　　田上穀有之字
　　叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈
　　左傳初叔孫成子欲立武叔公若藐固諫武叔既定使郈馬正侯犯殺公若侯犯以郈叛
　　季氏曰侯犯宰郈公山不狃宰費皆倚城以自固而陽虎與之為黨所恃以亂魯者也孔子用於魯感以誠心而季桓子革心改行陽虎既不能安其位矣則郈費之叛勢所必至也春秋內叛不書書圍郈則叛可知矣再書二卿帥師圍郈則恃強不服亦可知矣孔子所以處此亦得仲孫何忌之力葢仲孫氏叔季二家之親信者也何忌方受學於孔子能以聖人經國尊君之意諭使信從故先以兵助叔孫而處郈繼以兵助季孫而處費中間所以感格侯犯與不狃者亦多術矣此孔子之用也不然叔孫二家且不相信安能使叛臣避邑而墮城耶
　　郈費成三邑惟費為家臣所據耳武叔以私怨殺公若故侯犯以郈叛若成則公歛處父且為孟氏故守之矣三家勢一而情事不同
　　郈公作費
　　郈叔孫氏邑在東平州東古無鹽縣故宿國
　　秋叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈
　　左傳秋二子及齊復圍郈弗克郈工師駟赤謂侯犯曰子不如易於齊齊有司觀郈將至駟赤使周走呼曰齊師至矣郈人大駭侯犯請行許之駟赤止而納魯人侯犯奔齊齊人乃致郈
　　宋樂大心出奔曹
　　左傳宋公使樂大心盟於晉且逆樂祁之屍辭偽有疾乃使向巢如晉盟且逆子梁之尸子明謂桐門右師出曰吾猶衰絰而子擊鐘何也右師曰䘮不在此故也既而告人曰已衰絰而生子余何故舍鐘子明聞之怒言於公曰右師將不利戴氏不肯適晉將作亂也不然無疾乃逐桐門右師
　　子明樂祁之子溷也右師樂大心子明族父也季氏曰宋景公寵用桓魋諸卿皆有離心君臣之跡暌矣故聞子明譛大心將亂而遂逐之景公不能禮遇大臣信讒猜忌固為有罪而大心以國卿之重挾詐不忠亦安保其不為亂哉書奔罪之也
　　宋公子地出奔陳
　　左傳宋公子地有白馬四公嬖向魋魋欲之公取而朱其尾鬛以與之地怒使其徒抶魋而奪之母弟辰曰子為君禮也不過出境君必止子公子地出奔陳公弗止
　　地公作池
　　冬齊侯衞侯鄭游速㑹於安甫
　　鹹沙之㑹鄭衞單至曲濮之役鄭衞自盟今兩國同㑹於齊地則服齊之志益堅圖晉之謀愈亟矣安甫公作鞍
　　安甫齊地
　　叔孫州仇如齊
　　此役為謝歸田致郈也齊以致郈見徳叔孫答雲不令之臣天下之所惡君豈以寡君賜義正辭嚴可謂不辱君命矣魯論語載其毀仲尼於朝大聖人固非才能應對者所知也
　　宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳
　　辰為地請勿聽辰曰是我迋吾兄也吾以國人出君誰與處
　　辰於君為同母弟而地則衆公子也景公以嬖臣之故而奔其二弟辰以地故而自絶於君兄又率仲石彄與之偕行佗彄身為卿佐有君不事而與辰俱奔兄不友弟不悌臣不忠此一書而並貶也
　　壬寅○敬王二十一年
　　十有一年○晉定十三齊景四十九衞靈三十六蔡昭二十鄭聲二曹陽三陳閔三杞僖七宋景十八秦恵二楚昭十七吳闔廬十六
　　春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陳入於蕭以叛熊過氏曰辰猶稱弟屬藉未絶也出奔稱暨辰強之入於蕭以叛則稱及辰主之也蕭宋邑莊十二年宋萬弒閔公蕭叔大心者宋蕭邑大夫也平宋亂立桓公宋人加之以蕭邑封叔為附庸宣十二年楚子滅之復為宋邑故辰等今入以叛鬍子以為叛臣所食私邑非也
　　夏四月
　　秋宋樂大心自曹入於蕭
　　左傳宋公母弟辰暨仲佗石彄公子地入於蕭以叛秋樂大心從之大為宋患寵桓魋故也
　　陳方附楚曹方奸宋故亂臣徃依之大心不言叛者蒙上文也
　　冬及鄭平叔還如鄭涖盟
　　左傳冬及鄭平始叛晉也
　　杜氏曰魯自僖公以來世服於晉至今而叛故曰始郝仲輿曰魯自僖公以來七世事晉晉黨季孫逐昭公識者知晉之將失魯矣及韓范內閧同盟解體齊張於東衛鄭先往故魯有夾谷之㑹然猶未顯與晉絶也至是魯鄭同盟四國之好成而晉遂失諸侯不復可收矣
　　六年魯侵鄭取匡鄭不與魯通及齊平歸三邑而鄭亦與魯平皆齊意也鄭附齊者也季氏曰平齊之後魯不復與隣國爭似夫子用魯而盡修睦之道也涖公榖作蒞
　　癸卯○敬王二十二年
　　十有二年○晉定十四齊景五十衛靈三十七蔡昭二十一鄭聲三曹陽四陳閔四杞僖八宋景十九秦恵三楚昭十八吳闔廬十七
　　春薛伯定卒
　　夏葬薛襄公
　　叔孫州仇帥師墮郈
　　趙子常曰郈叔孫氏之邑也州仇曷為自墮其邑除家臣之患也家臣為患之日久矣陽虎作難囚季孫居鄆陽闗以叛三家㡬不免焉侯犯以郈叛叔孫與仲孫帥師圍郈不克再圍之侯犯以郈奔齊齊人乃致郈而侯犯猶在齊也時邑宰數叛魯卿患之孔子方任於朝而仲由為季氏宰建墮三都之議以絶陪臣之禍故叔孫首帥師墮郈郈易墮也
　　衛公孟彄帥師伐曹
　　曹不從齊衛為齊伐之
　　諸侯惟宋事晉曹以宋叛人之奔方與有隙衛欲因其隙伐曹以求成使之絶晉以從齊也
　　季孫斯仲孫何忌帥師墮費
　　左傳仲由為季氏宰將墮三都於是叔孫氏墮郈季氏將墮費公山不狃叔孫輒帥費人以襲魯公與三子入於季氏之宮登武子之臺費人攻之弗克入及公側仲尼命申句須樂頎下伐之費人北國人追之敗諸姑蔑二子奔齊遂墮費
　　何氏曰郈叔孫氏所食邑費季氏所食邑二大夫宰吏數叛患之以問孔子孔子曰陪臣執國命采長數叛者坐邑有城池之固家有甲兵之藏故也季氏說其言而墮之書者善定公任大聖復古制弱臣勢也不書去甲者舉墮城為重
　　季氏曰公山不狃以費叛者也何以不圍觀不狃初欲召用孔子葢猶有善意焉故從容調䕶姑不急攻而先以仲孫何忌助叔孫州仇攻郈圍而又圍及郈墮而後何忌乃助季孫斯以兵臨費則不狃聽命費遂不待圍而墮矣此見不狃猶賢於侯犯也左氏謂仲由為季氏宰將墮費而公山不狃叔孫輒帥費人襲魯而攻公仲尼命申句須樂頎伐之二子奔齊遂墮費夫仲尼所以黙運於其間者以有何忌也使叔季二氏而無何忌通焉雖子路亦無可為而況於申句須樂頎哉以此知左氏之說非也
　　秋大雩
　　冬十月癸亥公㑹齊侯盟於黃
　　季氏曰黃之盟齊魯睦也葢因孔子用魯政化大行有所感焉然忌而沮之之意已間之矣女樂之歸其在此盟之後歟
　　齊公作晉
　　黃齊地
　　十有一月丙寅朔日有食之
　　公至自黃
　　十有二月公圍成
　　趙子常曰成孟孫氏之邑也公曷為自圍成孟孫氏不肯墮成也三家者患同而情異成宰公歛處父者孟氏家𨽻之良也陽虎之宵軍齊師戒都車將為三子不利賴處父發其姦以免陽虎伐孟氏處父帥成人與陽氏戰而敗之二家之臣方竊邑以為其主機穽而處父獨以其邑為孟氏保障此孟孫所以不肯墮成也孟孫不肯墮成而公自圍成用建墮三都之議定於公朝將以弱私家張公室而不但除陪臣之患矣除陪臣之患三家之願也故孟孫與季孫同帥師以墮費張公室非三家之願也故孟孫不肯墮成公親圍之而不克胡侍講曰孔子為魯司冦而不能墮成何也圍成之明年孔子由大司冦攝相事則圍成之時仲尼未得魯國之政也及齊人饋女樂而孔子遂行矣使聖人得志行乎魯國以及期月則不待兵革而自墮矣
　　公至自圍成
　　自定公初年季平子卒其家臣陽虎始用事五年執桓子囚之而専魯政辱之於晉陷之於齊師且盟且詛九年又將享桓子而殺之僅而獲免當是時非惟魯國不可為而季氏亦自不可支矣霜降水涸涯涘自見桓子於此亦謀所以為靖亂興衰之計故舉孔子於公而試用之已而政聲四逹子路等欲墮三都強公弱私夫無成是無孟氏季氏豈不知之顧是時季方受制家臣未敢自計其私耳及郈費既墮衰相現前桓子便忽然憬悟未必不悔縱桓子甘之季氏私人亦必有以不利告者故一聞處父之言輒爾中止且此時齊欲爭晉故與魯作好耳成墮則齊人必至於北門處父固謀國忠言亦夫子所慮也葢三家之在魯猶癰毒之在身攻與不攻皆為吾害與其去成折而入齊不若存之而猶名為魯若無法以處三家張公室草草墮成聖人作用豈若是哉書公圍成見公之輕動耳榖梁乃曰大公謬矣
　　陸粲氏曰三都之墮其孔子以張公室乎當是時費人不服公與三子狼狽登臺兵及君側僅能勝之及公歛陽一言而孟氏之意中變則魯公親駕圍成而弗克也聖人以禮為國之功㣲矣孔子嘗言臨事而懼好謀而成三都之墮曾不能逆䇿其成否而輕發哉或曰成之不服定公狃於速克之過也郈費墮則曰仲尼之功成不克則曰定公之過勝則歸已敗則歸君非君子所忍言左氏言仲由為季氏宰將墮三都夫是舉也謂孟氏之徒或與焉則可謂自孔氏謀之則不可不然則三子者之意而仲由賛之孔子或不與聞也曰夫公山佛肸之召孔子猶欲往就之將以有為也矧三桓自墮其城非可乘之㑹耶而聖人不屑也曰聖人應變之權非吾徒所知矣然吾以為孔子誠與夫二三子者共事則所以消息其間宜自有道亦何至動干戈於邦內而搶攘至此乎所謂與聞國政誅少正卯者亦非事實昔之君子以為此論語所不載子思孟子所不言雖春秋內外傳之誣且駁而猶不道葢齊魯間陋儒者為之攝行相事之雲愚謂亦因左氏㑹於夾谷孔丘相之言而誤耳相㑹禮之相非相國也是時政在季氏定公不能為有無孔子仕日淺謂其君臣能知敬信以咨謀議則有之謂舉相事以授焉使攝行之無是理也然則三都終不可墮乎曰何為不可使聖人而得魯國之政將舉周公之典法率三家以尊魯率魯以尊周雖以復文武之盛可也而於區區之三城何有
　　李亷氏曰按史明年孔子由司冦攝相事至十四年然後行則恐未必然故胡宏氏曰聖人色斯舉矣安有明年由大司冦攝相之事所以必知其無者考據經文明年無更敗起廢之事而築囿大蒐絶與墮都之意不侔故也此說似得其實故魯世家亦以攝相與聞國政歸女樂孔子行皆為十二年事也
　　甲辰○敬王二十三年
　　十有三年○晉定十五齊景五十一衛靈三十八蔡昭二十二鄭聲四曹陽五陳閔五杞僖九宋景二十秦恵四楚昭十九吳闔廬十八
　　春齊侯衛侯次於垂葭
　　左傳使師伐晉
　　垂葭一名郥氏在鉅野其西南為曹地季氏曰衛葢懼曹召晉出兵而與齊次以備之且以遙制曹也與九年次五氏義同左氏以為次於垂葭使師伐晉河內則非矣
　　垂葭衛地一名郥氏髙平鉅野縣西南有郥亭鉅野今屬兗州府
　　榖無衛侯字葭公作瑕
　　夏築蛇淵囿
　　蛇淵囿在汶陽讙田之東界李亷氏曰此正與受女樂事相類定公君臣安知不自以為齊人已服強都已墮國家閒暇可以般樂乎此決非孔子為政時今兗州府定陶縣界有蛇丘城在寜陽縣北
　　大蒐於比蒲
　　衛公孟彄帥師伐曹
　　衛比伐曹曹不叛晉故也
　　秋晉趙鞅入於晉陽以叛
　　邯鄲午荀寅之甥也荀寅范吉射之姻也趙鞅以不速歸衛貢疑午有二心而殺之専利擅殺罪不容誅然傳載范氏中行氏伐趙氏之宮趙鞅奔晉陽非如二氏伐公不逞也而春秋以叛書之與朝歌無異葢晉陽為鞅私邑欲以衛貢五百家寘諸晉陽為私據自封之計今又逃歸於此安得不以叛書
　　趙今平陽府趙城縣晉陽今太原
　　冬晉荀寅士吉射入於朝歌以叛
　　左傳荀躒言於晉侯曰始禍者死今三臣始禍而獨逐鞅刑已不均矣請皆逐之冬十一月荀躒奉公命以伐范氏中行氏弗克二氏遂伐公二子敗奔朝歌季氏曰荀寅吳之子是為中行文子吉射士鞅之子是為范昭子荀氏本封於荀鄭漁仲曰荀邑在絳州正平縣唐絳州治也士氏本居於范鄭漁仲曰其地在濮州范縣今按濮州乃衛地范之始封不應在此意士氏初本居隨地當近晉而范亦其別名邪葢荀士二氏之私邑在此矣朝歌在今淇縣西二十二里本衛地後復於晉故自朝歌以北皆謂之衛貢但邑非逼取而自服者春秋恆不書耳則朝歌者公邑也胡康侯以為二子所食之私邑則非矣朝歌逺晉不能為亂特欲自保耳非若晉陽之可以為國患也荀寅下公有及字
　　晉趙鞅歸於晉
　　趙子常曰鞅叛而言歸韓魏請而復之也韓魏惡荀范而善鞅故復鞅使同敵荀范也胡侍講曰三子之叛其罪一也鞅以有援故得入寅吉射以無助故終叛春秋書鞅歸於晉以明晉侯縱釋有罪無政刑矣其能國乎陳氏傳曰歸不言自鞅無所自也歸易辭也欒盈魚石猶言入至鞅而後言歸則晉無人之辭也此韓趙魏分晉之本也
　　趙鞅之歸公羊曰鞅取晉陽之甲以逐君側之惡人是謬說也榖梁曰貴其以地反許誨過是勦辭也胡氏曰罪晉侯縱釋有罪無政刑是漫論也三人不束身歸公而各事奔邑擅有其地春秋書叛夫子武仲要君之法也然三人事異而罪亦不同殺邯鄲午不可謂非専殺入晉陽不可謂非要君然究其實邯鄲午不歸衛貢固非有罪矣趙稷渉賓以邯鄲叛不可不圍也而不肯始禍以辭董安於之備又不可不謂束身聽命也若荀寅士吉射以私怨仇趙氏可耳其伐公何為伐公是亂臣賊子誅不待教者也春秋以君臣之義不可差池故書趙鞅叛與二子叛其文一施之所以戒天下之為臣子也若寅射安可與鞅同論哉王樵氏曰趙鞅以地反國夫子正其叛臧武以防請復夫子正其要君得其㫖矣故趙鞅得書歸以鞅有歸道也且入難歸易入邑歸國入有奉歸無奉三者鞅有是乎即非春秋赦鞅亦不得不言歸矣晉六卿二荀氏荀寅中行氏也荀躒知氏也士吉氏即范氏也荀士二家自此亡知氏春秋後亡故止韓趙魏三家分晉
　　薛弒其君比
　　胡傳稱國以弒者當國大臣之罪也孫復以為舉國之衆皆可誅非矣三晉有國半天下若皆可誅刀鋸不亦濫乎潁川常秩曰孫復之於春秋動輒有罪葢商鞅之法耳棄灰於道者有誅歩過六尺者有罰其不即人心逺矣王回以是尚秩此善議復者
　　陸粲氏曰稱國以弒者有數義焉或曰君無道國人之所欲弒也或曰國小政亂而訃告之畧也或曰地逺而聞之弗詳也以為舉國之衆皆可誅其論固不即人心而概指為當國大臣之罪者亦疑其未盡矣
　　乙巳○敬王二十四年
　　十有四年○晉定十六齊景五十二衛靈三十九蔡昭二十三鄭聲五曹陽六陳閔六杞僖十宋景二十一秦恵五楚昭二十吳闔廬十九卒
　　春衛公叔戍來奔
　　衛趙陽出奔宋
　　衛靈公夫人南子有淫行公叔戍衛世臣也謀去夫人之黨夫人愬於公曰戍將為亂公為逐戍與其黨趙陽北宮結趙陽奔宋北宮結以公叔戍之故來奔衛侯嬖南子縱其淫佚而不之禁於是一言而出三大夫
　　衛趙陽公榖作晉趙陽
　　二月辛巳楚公子結陳公孫佗人帥師滅頓以頓子牂歸
　　左傳頓子牂欲事晉背楚而絶陳好二月楚滅頓頓嘗㑹諸侯於召陵也明年楚滅胡亦以召陵故孫公作子佗公作牄
　　夏衛北宮結來奔
　　五月於越敗吳於檇李吳子光卒
　　趙子常曰凡夷狄交相敗不書據襄十三年楚人敗吳師十四年楚伐吳吳人敗之不書此為吳子光以敗卒而書然此時吳進矣不在此例也
　　黃正憲氏曰按檇李杜元凱雲吳郡賈逵雲越地然左氏謂吳伐越越子勾踐禦之陳於檇李則越反先渡江至吳地吳駐師境內以待越之禦也則檇李當從賈註為是或雲此是勾踐加兵於吳又與傳不相合
　　檇公作醉今嘉興西南有檇李城
　　公㑹齊侯衛侯於牽
　　左傳謀救范中行氏
　　季氏曰范中行入朝歌以叛衛之所深幸也而朝歌近在衛西不無隂結之情衛方有內難懼晉討朝歌或將生變故合齊魯以㑹於牽葢察虛實耳而晉實未嘗有兵至朝歌則三國亦遂退矣左氏謂晉人圍朝歌公㑹齊侯救范中行氏經文未嘗書圍書救安可遽謂三國為是而㑹哉
　　牽公作堅又作掔齊魯為㑹止此
　　今濬縣東北有牽城
　　公至自㑹
　　秋齊侯宋公㑹於洮
　　左傳范氏故也
　　廬陵李氏曰謝氏雲是時宋有公子辰之難洮之㑹著齊不能靖宋難也此亦一說葢時宋衛方多事而宋之患為尤急豈能舍其國而謀救范氏哉謝氏說是
　　自齊景圖伯衛鄭魯既與同盟矣宋猶未忍絶晉至是始及齊為此㑹既瞷晉有內難且本國又有難也洮曹地
　　天王使石尚來歸脤
　　榖梁傳脤者何也爼實也祭肉也生曰脤熟曰膰其辭石尚士也何以知其士也天子之大夫不名石尚欲書春秋諌曰久矣周之不行禮於魯也請行脤貴復正也
　　書天王止此
　　衛世子蒯聵出奔宋
　　王樵氏曰易曰幹母之蠱不可貞以剛承柔而治其壊當巽以入之使之身正事治而已若伸已剛陽之道遽然矯拂則所害大矣衛靈公陽位而隂才南子隂尊而不正以易言之固幹母之蠱之時也公叔戍欲去夫人之黨疾惡之正也而不免為犯上世子蒯聵之命戲陽速羞惡之心也而不免為作亂
　　先儒謂蒯聵無殺母事特南子與戲陽速朋比誣之與驪姬害申生相似不然宋南子家何以反奔宋乎
　　衛公孟彄出奔鄭
　　左傳太子奔宋盡逐太子之黨故公孟彄出奔鄭自鄭奔齊
　　宋公之弟辰自蕭來奔
　　蕭不能容故來奔公子地等亦於此時奔鄭
　　宋公以公子地白馬與向魋此細事耳魋欲地馬嬌也公朱其鬛穉也地更奪魋狠也泣目盡瘇癡也公子辰為謀悖也謀不得而出奔陳入蕭以叛逆也仲佗石彄偕叛黨也樂大心入蕭濟也鄭納地奔魯納辰奔亂也即此事而亂宋者凡十二年亦可笑矣於是晉有趙范中行之事衛有趙陽北宮結之事君臣列國如此安得不為春秋之終乎
　　大蒐於比蒲
　　比蒲魯近邾之地
　　邾子來㑹公
　　杜元凱曰㑹公於比蒲而不用朝禮故曰㑹
　　張主一曰蒐而邾子來㑹公則公親蒐矣孫莘老曰春秋田狩之事公行者必書公公矢魚於棠公狩於郎政猶自公出也自蒐於紅政在三桓雖公自行皆曰大蒐而不曰公見公不得為政也
　　城莒父及霄
　　杜元凱曰公叛晉助范氏故懼而城二邑明年城漆亦此義此年不書冬史闕文
　　按史記此年孔子始以大司冦攝相事夾谷之㑹葉氏所辯益足據矣
　　丙午○敬王二十五年
　　十有五年○晉定十七齊景五十三衛靈四十蔡昭二十四鄭聲六曹陽七陳閔七杞僖十一宋景二十二秦恵六楚昭二十一吳子夫差元年
　　春王正月邾子來朝
　　邾朝止此
　　鼷䑕食郊牛牛死改卜牛
　　公羊傳不言其所食漫也
　　二月辛丑楚子滅胡以鬍子豹歸
　　左傳吳之入楚也鬍子盡俘楚邑之近胡者楚既定又不事楚曰存亡有命
　　晉㑹召陵侵楚頓胡之君皆在楚有吳患不能報今吳越搆難去年滅頓今年滅胡葢不能報之於中國而吞噬小國以快其宿憾也
　　夏五月辛亥郊
　　汪氏曰不書卜郊徐彥疏雲言郊則知卜吉可知夫正月改卜牛若在滌三月則當以四月郊今郊於五月葢卜以四月郊而不吉又卜五月必龜從而後郊也故但書改卜牛不書卜郊經於卜郊不從則書之以譏凟卜卜而從則但書郊之過時以譏其慢耳
　　壬申公薨於高寢
　　非正寢也得正而斃惟莊宣成三公而已
　　諸侯三寢路寢正寢也小寢燕寢也小寢在路寢之後髙寢又在小寢之後髙寢之後則後宮矣
　　後宮之中夫人之所居也謂之中宮左為東宮世子居之右為西宮妾媵居之諸侯寢內之制似當如此
　　鄭罕逹帥師伐宋
　　杜元凱曰宋公子地奔鄭鄭人為之伐宋欲取地以處之哀十二年左氏曰宋平元之族自蕭奔鄭鄭人為之城嵒戈錫 --（右上『日』字下一橫長出，類似『旦』字的『日』與『一』相連）是也
　　季氏曰罕逹虎之孫也鄭乘晉楚之衰即有許斯之虜盟鹹以來雖從齊黨而安甫一㑹之外恆不預焉葢已侈然有爭雄之志矣故罕逹乘宋亂而伐之罕公作軒
　　齊侯衛侯次於蕖蒢
　　左傳謀救宋也
　　王樵氏曰欲救宋則失久好之鄭欲勿救則失新附之宋故為是觀望之役按五氏垂葭之次皆為伐晉此次疑亦為謀晉而出故明年伐晉
　　蕖蒢公作蘧蒢宋地
　　邾子來奔䘮
　　趙子常曰邾始強世有惡於魯而嘗恃晉以為重至是衰㣲而晉亦不競故躬為非禮以示服從庶免侵伐之禍也何休氏天子崩諸侯奔䘮㑹葬
　　諸侯始奔䘮
　　秋七月壬申姒氏卒
　　左傳不稱夫人不赴且不袝也
　　孔氏曰夫人初薨赴於同盟之國其辭當雲夫人某氏薨是赴則成夫人也禮適妻袝於適祖姑妾袝於妾祖姑若得袝祖姑則亦成夫人矣此赴同袝姑皆是夫人之禮二者皆闕故不曰夫人薨
　　劉氏曰左氏不稱夫人之說非也安有夫人薨而不書夫人者乎凡夫人始卒則史書之書之固雲夫人矣不待赴袝而書其夫人也姒氏要為妾母哀未成君故亦未敢謂其母夫人爾
　　黃正憲氏曰按此哀公之母也何以不稱夫人葢僖宣昭即位既久嫡母已薨故成風敬嬴齊歸皆以妾母尊為夫人哀公初立定公䘮在殯嫡母又未薨故定姒卒不稱夫人葬不稱小君未備尊崇之禮也左氏雲不赴且不袝夫國君之母卒則史書之何待於赴祔在小祥之後豈待朞而始書薨耶
　　姒榖作弋
　　八月庚辰朔日有食之
　　九月滕子來㑹葬
　　家氏曰周末小國以事王朝之禮事大國魯君嘗奔齊晉之䘮矣故邾滕二君來奔㑹葬書之著其失也
　　丁巳葬我君定公雨不克葬戊午日下昃乃克葬姜廷善曰按塟日虞所以寧親也敬嬴日中克葬葬後猶可虞若日下昃而葬則失虞之時矣故當為雨具而不為雨止可也若不為雨具而雨不克葬也則寧有待焉葬而虞可也日下昃而葬失虞之時不可也
　　昃榖作稷
　　辛巳葬定姒
　　左氏雲不稱小君不成䘮也王樵氏曰非也若姒氏實夫人固當書夫人姒氏薨而後葬不稱小君明不成䘮以責臣子可也今曰姒氏卒則非夫人何足以見不成䘮乎諸家皆以哀未踰年之君故定姒止書卒葬而不書夫人以薨小君以葬此皆因諸侯僣禮而為之辭其實子雖踰年成君亦不得夫人其妾母也自成風以來妾母皆僣用夫人之禮故春秋亦從而書夫人薨書塟小君以著其非禮姒氏哀公之母定公之妾已君未君皆不得稱夫人卒曰姒氏卒葬曰葬定姒皆正名也非以未踰年不稱夫人小君而已踰年則可稱也按如王氏之說則成風敬嬴齊歸稱夫人皆為非禮而禮自哀公時始定耶魯至於此君道日衰定公不得行其寵妾之事哀公亦無所用其尊母之心更以自卑反成得禮劉氏雲僖宣襄昭四妾母羣臣皆逢君而尊之定哀母不成為夫人亦足見魯道之衰也
　　冬城漆
　　王樵氏曰按漆本邾邑庶其以來奔者也城之葢疑其貳於邾也昭公之世政在季氏待邾無道亟受其叛人與邑自定公為拔之盟邾好復修終其世無犯焉邾人徳之故來㑹來朝又奔其䘮禮雖過而情則真也定公既薨三桓復起釁此年兩大䘮之後亟城漆元年伐邾二年取其田七年俘其君卒致吳人來伐齊取讙闡利未得而害隨之謀國如此三桓之罪哀公之惛也魯欲不削得乎











　　春秋辯義卷二十七
<經部,春秋類,春秋辯義>



　　欽定四庫全書
　　春秋辯義卷二十八　　　明　卓爾康　撰
　　哀公一
　　丁未○敬王二十六年
　　元年○晉定十八齊景五十四衛靈四十一蔡昭二十五鄭聲七曹陽八陳閔八杞僖十二宋景二十三秦恵七楚昭二十二吳夫差二
　　春王正月公即位
　　楚子陳侯隨侯許男圍蔡
　　左傳報栢舉也蔡於是請遷於吳
　　王樵氏曰按蔡人男女以辨則是降也使疆於江汝之間則遷其國也而獨書圍蔡何也滅不言入陳嘗縣之矣而不書曰滅入不言圍鄭入自皇門至於逵路矣而但書曰圍凢以存中國不使楚人盡其虐而滿其辭也胡康侯謂蔡嘗以吳師入郢昭王奔隨壊宗廟徙陳器撻平王之墓楚至是報之而春秋書之畧者見蔡宜得報而楚子復讐之事可恕也噫此亦大失春秋之㫖矣入郢者吳也壊祖廟徙陳器撻其父之墓處其宮而欲妻其母者又吳也不能報吳而釋憾於蔡楚既可笑矣乃春秋亦從而成之謂蔡宜得報而楚之復讐為可恕不亦悖乎且誘殺蔡侯般而滅其國用隱太子於岡山以一裘之故拘昭侯於南郢數年而後歸蔡之讐楚豈下於入郢乃以復讐恕之孰謂春秋有是法哉康侯之言為宋主不復國讐而發然楚蔡之事與後世不同康侯欲勸世主以復讐而反恕楚人之遷虐義則疎矣
　　杜氏曰隨世服於楚不通中國吳之入楚昭王奔隨隨侯免之卒復楚國楚人徳之使列於諸侯故得見經
　　鼷䑕食郊牛改卜牛
　　夏四月辛巳郊
　　郊牛下榖有角字
　　秋齊侯衛侯伐晉
　　左傳秋齊侯衛侯㑹於乾侯救范氏也師及齊師衛孔圉鮮虞人伐晉取棘蒲
　　師及齊衛伐晉則何以不書師為內諱伐盟主也陳氏傳曰伐夷儀不書書次五氏伐河內不書書次垂葭公㑹齊衛於牽帥狄師襲晉戰於絳中猶不書諸侯之無伯春秋誠有不忍書也必於是而後書春秋葢將終焉是故春秋之初諸侯無王者齊鄭宋魯衛為之也春秋之季諸侯無伯者亦齊鄭宋魯衛為之也
　　傳文止載師及齊師衛孔圉鮮虞人伐晉上下不及魯疑有闕文豈傳亦諱魯耶
　　冬仲孫何忌帥師伐邾
　　左傳冬十一月晉趙鞅伐朝歌
　　季氏曰何忌當孔子用魯時觀其盡力於公室多合禮義及孔子去魯此年遂伐邾六年復伐強家擅兵貪利不能以禮義自克其習非一日矣何忌亦無能改於其徳昔之學於仲尼者何如哉
　　戊申○敬王二十七年
　　二年○晉定十九齊景五十五衛靈四十二卒蔡昭二十六鄭聲八曹陽九陳閔九杞僖十三宋景二十四秦恵八楚昭二十三吳夫差三
　　春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾取漷東田及沂西田癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟於句繹
　　左傳二年春伐邾將伐絞邾人愛其土故賂以漷沂之田而受盟
　　胡傳三人伐則曷為二人盟盟者各盟其所得也莫強乎季孫何獨無得季孫四分公室有其二昭公伐意如叔孫氏救意如而昭公孫陽虎囚桓子孟孫氏救桓子而陽虎奔今得邾田葢季氏以歸二家而不取
　　孔氏曰既取其田慮後悔競故共盟以要之伐則三卿盟唯二卿者服䖍雲季孫尊卿敵服先歸使二子與之盟三人伐二人盟榖梁謂各盟其得而胡氏遂以為季氏歸二家而不取趙企明曰勢在季氏季氏不往則勢不徒行故伐邾取田非季氏不可得信於邾子邾既屈則信已著故句繹之盟季氏所不必與強者已親之以示威屈者已辭之以避辱則信乎季氏之強而不可制也或曰季孫不得田故不與盟叔孫之郈在魯西鄙仲孫之成在魯北鄙相去邾田為逺懼季孫之強而邾田卒歸於彼也故叔仲二家獨與邾子盟皆非也惟季氏不屑與邾盟之說近是郝仲輿曰季孫不盟志未厭也明年遂復圍邾
　　熊過氏曰漷東沂西田在繹山東南葢邾城在繹山陽即今鄒縣地近季氏費邑句繹繹山之曲也書盟止此
　　夏四月丙子衛侯元卒
　　劉氏曰江熈曰若靈公廢蒯聵立輒則蒯聵不得復稱世子稱蒯聵為世子則靈公不命輒然則從王父之言榖梁傳失之其說是矣
　　滕子來朝
　　滕朝止此諸侯來朝亦止此
　　晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵於戚
　　聵出入稱世子正其名也其言納於戚者為輒所拒不得入於衛也黃正憲氏曰按蒯聵出奔原非其罪雖有戲陽速之言其所謂顧乃殺之者意必欲殺其私人非欲殺夫人也速誤認之耳故曰速禍余稱世子見未絶於先君也況靈公臨終欲立子郢未嘗言及孫輒輒之立乃出於郢口而擅成於國人者何以奉先公而服天下乎藉苐令靈公遺命立輒輒猶當迎父歸國譲位於父不得已則以國養可也乃他人納其父而反拒之耶孔子正名而書曰納衛世子蒯聵於戚不特罪輒亦罪一國之人也榖梁氏乃雲弗受以尊王父則反常拂經啓天下後世父子攘奪之禍者必斯言矣
　　章貢李氏曰樂正氏記蒯聵謚曰孝公葢蒯聵本無害母之謀奔愬南子之母家宋人為之辨而納之於晉晉人以大義而納之於戚孔子亦知其非不孝之人而就公養之仕故其卒也衛人原其心而謚之以孝左氏乃謂蒯聵謚莊公非也莊公者武公之子揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）也豈十世之孫上同十世祖之謚乎或曰出公亦非出不可謚也
　　秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭罕逹帥師戰於鐡鄭師敗績
　　左傳秋八月齊人輸范氏粟鄭子姚子般送之士吉射逆之趙鞅禦之於戚甲戌將戰登鐡上鄭師大敗季氏曰按左氏齊人輸范氏粟鄭罕逹送之士吉射逆之趙鞅禦之遇於鐡如此則是鄭人為齊致粟於范氏也夫鄭雖與齊合黨盟鹹然安甫一㑹之後鄭亦不與齊通觀鄭罕逹伐宋而齊不知宋皇瑗侵鄭而齊不救則可見矣且齊苟有粟欲輸范氏何不遣兵逕致朝歌主衛以為防䕶而乃使鄭越疆代送耶葢鄭本叛晉幸其有范中行之亂或將以兵助二逆而趙鞅者范中行之仇也聞有鄭師則邀撃而敗之耳鄭不量力而欲與覇國爭雄且以黨叛名其敗宜矣鐡公作粟今開州有鐡丘即此
　　鐡衛地
　　冬十月葬衛靈公
　　十有一月蔡遷於州來
　　畏楚也是為下蔡在今鳳陽府夀州
　　蔡殺其大夫公子駟
　　左傳吳洩庸如蔡納聘而稍納師師畢入衆知之蔡侯告大夫殺公子駟以說哭而遷墓冬蔡遷於州來杜元凱曰元年蔡請遷於吳中悔故吳人因聘襲之蔡殺駟以說吳言不時遷駟為之也
　　季氏曰州來本楚屬國而為吳所滅則吳邑蔡欲恃吳以抗楚故遷州來則遷州來蔡之本意也左氏以為吳人如蔡納聘而師畢入則當書吳人襲蔡亦不當以自遷為文矣公子駟必主議不遷者
　　姚舜牧氏曰蔡初不自量受命於楚而背楚既不自安請遷於吳而誑吳及其事急殺執政以為解其何以令一國哉經書蔡遷於州來不與其能遷也書殺大夫公子駟不與其能殺也
　　書遷止此
　　已酉○敬王二十八年
　　三年○晉定二十齊景五十六衛出公輒元年蔡昭二十七鄭聲九曹陽十陳閔十杞僖十四宋景二十五秦恵九卒楚昭二十四吳夫差四
　　春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚
　　榖梁此衛事也其先國夏何也子不圍父也不繫戚於衛者子不有父也公羊不以父命辭王父命不以家事辭王事其說大悖
　　趙子常曰戚衛邑也齊大夫主兵以圍衛邑而不繫之衛何也修春秋之特筆也時衛世子蒯聵在戚輒據國以拒父而齊卿至為出師助衛人圍之則是齊人助子圍父也昔者楚取宋彭城以居宋之叛臣晉為宋合諸侯之師以圍之其圍也雖有宋人猶必繫彭城於宋晉取鄭虎牢以復鄭而鄭不服諸侯以伯令戍之猶必繫虎牢於鄭此以齊卿主兵乃獨不繫戚於衛者以蒯聵在戚而輒不當有國父不可圍齊人不當黨逆故也是故蒯聵出入皆稱世子雖魯史舊文夫子實因之以正名而於圍戚特不繫衛以異之也或曰不繫衛者上已書納蒯聵於戚矣此不復詳也
　　髙抑崇曰齊與晉為仇若蒯聵入則從晉矣此齊所以助輒也許翰氏曰晉以君臣稱兵而齊為臣伐君衛以父子爭國而齊助子圍父以是命於諸侯君子是以知齊之不足以伯矣
　　夏四月甲午地震
　　五月辛卯桓宮僖宮災
　　桓僖宮曷為不毀孫莘老曰桓公哀公之十世祖也僖公哀公之七世祖也諸侯五廟而十世七世之廟存焉非禮矣劉侍讀曰三家者出於桓立於僖以是為悅者也夫子聞之曰其桓僖乎若曰兩宮固當就毀而不毀若有災也者惟桓僖可以當之葢決其情而疑其詞也其言之而中則偶然爾
　　昭二十年二月日南至梓慎望氛曰今茲宋有亂國幾亡叔孫昭子曰然則戴桓也汰侈無禮已甚亂所在也
　　家語記孔子在齊聞周宣王廟災曰此必僖王之廟今考景王之時上距僖王已八世僖王在位日淺亦無功徳可稱其廟亦在當毀故天災及之與魯桓僖之廟災無以異也
　　季孫斯叔孫州仇帥師城啓陽
　　啓陽鄅國為邾所取者今魯逼邾而城啓陽不書邾者不與邾之滅鄅也熊氏曰魯人習漷水沂西之利二卿帥師脇邾而城焉恐其爭耳非邾邑故不繫邾杜氏曰魯懼晉故比年四城趙企明因言晉越齊衛而後至魯魯何虞而備晉啓陽在今沂州地近邾元年取邾田疑邾伐我故備之以地證事趙疑若得矣然繼是伐之者二城迫之者一未聞邾一報也已而遂入邾以邾子益來矣魯何疑於邾之伐哉企明僅得其一耳中失而外鍵本亡而末務許氏之論魯然乎哉
　　季氏曰啓陽漢避景帝諱改為開陽汪克寛氏曰沂州臨沂縣有故開陽城臨沂即今沂州也按水經開陽在祊之東南沂水流逕其東故鄅國也昭十八年邾人襲鄅鄅子從帑於邾然則啓陽者鄅之別名如虢之為下陽荊之為楚然非邑也其地在邾之東鄙今沂州南也然祊之西北為費則近於費而季氏之所欲也是時魯方討邾既取漷東沂西之田則邾人不得不以啓陽譲魯矣故城之然猶懼其有變也故二卿帥師並出而以兵威脇焉季氏以叔孫附已故與同城而啓陽之地則實季孫得之矣
　　啓公作開
　　宋樂髠帥師伐曹
　　季氏曰曹伯陽奉樂大心入蕭以叛宋方有亂故且從齊盟洮而未暇致討今間齊景公之耄而怠無畏於齊而修曹之怨樂髠之師宋景志也曹陽背晉故晉不救自是疲於奔命身為虜囚尚誰懟哉
　　髙氏曰曹本屬宋既而叛之薛士龍曰討樂大心之亂也黃正憲氏曰按髠樂喜之裔定十一年春樂大心自曹入蕭以叛故伐之以修舊怨薛氏謂討大心之亂則是時大心已不在曹況髠與心同族宋景雖昏庸亦未必誤遣之也卓子曰樂大心已不在曹其怨固在也宋安得不伐髠與心同族然瑾亮同生一在吳一在蜀吳蜀不交兵乎
　　秋七月丙子季孫斯卒
　　蔡人放其大夫公孫獵於吳
　　熊過氏曰凡放者君與大夫咸與焉稱國胥甲父是也國亂無政衆人擅放之則稱人李亷以為稱人者放其罪焉杜註以獵為公子駟之黨則是不主於遷非得罪國人者杜必有誤矣明年而公孫翩之亂辰姓霍皆公孫也豈獵放吳故其黨乘蔡侯如吳而遂甘心於一報耶
　　冬十月癸卯秦伯卒
　　叔孫仇仲孫何忌帥師圍邾
　　季孫已卒二氏恐邾生心故復圍之明徳廷善謂季氏欲並收二家之說故圍邾責其背句繹之盟太曲矣
　　左傳冬十月晉趙鞅圍朝歌荀寅奔邯鄲
　　庚戌○敬王二十九年
　　四年○晉定二十一齊景五十七衛出二蔡昭二十八弒鄭聲十曹陽十一陳閔十一杞僖十五宋景二十六秦悼公元年楚昭二十五吳夫差五
　　春王二月庚戌盜殺蔡侯申
　　左傳蔡昭侯將如吳諸大夫恐其又遷也承公孫翩逐而射之入於家人而卒以兩矢門之衆莫敢進文之鍇後至曰如墻而進多而殺二人鍇執弓而先翩射之中肘鍇遂殺之故逐公孫辰而殺公孫姓公孫旴
　　殺蔡侯者諸大夫也特以公孫翩下手耳經宜書主名不然亦宜如宻州之法不曰莒則曰莒人今何以盜書蔡昭既以國遷又迫於吳國人不欲遷吳公孫翩因衆心之怨從而殺之國亂無道故以盜殺而不以國救文之鍇不書
　　詹萊氏曰盜者㣲乎㣲不可以姓名通者也何以能弒君蔡昭不道無恩於其公族若駟也者若獵也者俱見殺是以人得而賊之也抑二公子之黨與不稱君盜不得以君君也或謂君弒而辰也奔姓與霍也殺其與聞乎故者與非然也奔者避亂者也殺者被亂者也不得執節則有之矣曷知之書弒君者未有先隠而後名者也
　　傳恐其又遷也承諸傳曲解不知此古文語法如曰誰與哭者耳已見韻㑹承字註雲承漢縣名在東海杜預音懲楚言也左傳蔡昭侯將如吳恐其又遷孫翩以衆人之意而射之此雖無闗經㫖然傳語不通處一朝洗出為之快然
　　申石經作繇灌甫曰豐氏曰按蔡文公名申卒於宣十七年者是也昭公文公之魯孫也豈同其曽祖之諱乎當以石經為正
　　二月公作三月殺公榖作弒
　　蔡公孫辰出奔吳
　　陳氏傳曰書公薨夫人姜氏孫於邾公子慶父出奔莒則夫人慶父與聞乎弒矣書盜弒蔡侯申蔡公孫辰出奔吳則辰與聞乎弒矣
　　左氏謂文之鍇射殺公孫翩逐公孫辰殺公孫姓公孫旴則弒賊既已討矣辰等不論其盜賊與否聞弒與否而坐視國君被難自不能逃其罪而昭侯方宻事吳故懼吳之討而奔以說之耳
　　葬秦恵公
　　宋人執小邾子
　　宋以小邾事魯而執之
　　夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍
　　晉人執戎蠻子赤歸於楚
　　胡傳文公執曹伯畀宋人今雲歸於楚者京師楚也不競至此春秋所惡
　　蠻為楚所圍蠻氏潰蠻子赤奔晉楚起二師以索赤晉安得不與趙孟曰晉國未寧安能惡於楚必速與之京師楚之說不然也
　　蠻公作曼書執止此
　　城西郛
　　杜氏曰備晉也
　　六月辛巳亳社災
　　熊過氏曰榖梁雲亡國之社以為廟屏戒也其屋亡國之社不得逹上也有屋故得災周禮建國之神位左宗廟右社稷又雲決隂事於亳社明亳社在左立於廟門之外以為屏蔽與國社不同故左氏述季友間於兩社為公室輔
　　亳公作蒲
　　秋八月甲寅滕子結卒
　　冬十有二月葬蔡昭公
　　髙氏曰國亂故緩春秋於定哀之際録蔡昭尤詳者哀其不幸也當齊桓晉文之隆蔡猶不能自㧞於楚陵遲至於標季而昭公乃銳然合中國以興召陵之㑹卒能以吳破楚入郢此其志力有過人者遭晉徳之不競而不能逺撫使之卒陷於楚禍君子是以哀昭之不幸而為之數見於經也使昭公出於晉悼之世其功烈當何如哉
　　葬滕頃公
　　左傳秋七月齊衛救范氏九月趙鞅圍邯鄲荀寅奔鮮虞十二月國夏伐晉㑹鮮虞納荀寅於栢人
　　辛亥○敬王三十年
　　五年○晉定二十二齊景五十八卒衛出三蔡成公朔元年鄭聲十一曹陽十二陳閔十二杞僖十六宋景二十七秦悼二楚昭二十六吳夫差六
　　春城毗
　　備晉也
　　毗公作比又作芘
　　夏齊侯伐宋
　　王貫道曰齊方挾諸侯以伐晉而宋人伐曹執小邾子欲爭伯也故齊侯伐宋
　　晉趙鞅帥師伐衛
　　左傳春晉圍栢人荀寅士吉射奔齊夏趙鞅伐衛范氏之故也遂圍中牟
　　是時齊與晉爭伯而中國諸侯堅於黨齊者衛鄭耳荀寅士吉射乃趙鞅之仇衛故庇之鞅度齊兵力強盛未可與爭寅射附衛未可猝動於是計納蒯聵以為衛主是將制其心腹掣其肘腋一舉而兩得耳
　　秋九月癸酉齊侯杵臼卒
　　左傳齊燕姬生子不成而死諸子鬻姒之子荼嬖公疾使國恵子髙昭子立荼
　　景公在位五十八年范純夫曰治癒久政愈弊徳彌退者也
　　杵公作處
　　冬叔還如齊
　　閏月葬齊景公
　　趙子常曰葬節以月斷合數閏故書閏月也襄二十八年十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒甲寅距乙未四十二日此閏月明矣不書閏者䘮事以年斷則不數閏也
　　熊過氏曰按長厯是年閏十月也公榖謂不正其閏劉原父曰䘮以年斷者不以閏數以月斷者則以閏數葬之為事以月斷故以公榖為非然九月至此僅三月耳荼以非分而立故速葬也
　　王樵氏曰按成六年榖梁傳雲閏月者附月之餘日也天子不以告朔而䘮事不數也榖梁之意以為大功以下及葬皆不數閏與公羊不同公羊謂九月五月三月之䘮既以月斷則得數閏是以葬亦數閏以天子七月諸侯五月大夫三月士踰月葬亦數月故也如榖梁之說是此葬齊景公自九月併理閏月為三月而葬失䘮事不數之義春秋譏之故曰不正其閏也
　　壬子○敬王三十一年
　　六年○晉定二十三齊安孺子荼元年弒衛出四蔡成二鄭聲十二曹陽十三陳閔十三杞僖十七宋景二十八秦悼三楚昭二十七卒吳夫差七
　　春城邾瑕
　　季氏曰瑕邾邑也故繫之邾按後漢志任城亢父註縣北有邾瑕城今考亢父在濟寧州南六十里當近泗水其東則漆閭丘之地也邾瑕謂之瑕必與魯負瑕連界而得名負瑕即瑕丘葢在今兗州府滋陽縣東南界上而邾瑕在其南豈漢時割入亢父耶汪克寛氏曰邾瑕如魯濟之類魯有負瑕故稱邾以別之髙閌氏曰瑕邾邑魯未嘗取於邾而遽城之見魯之迫邾也然則杜元凱以為備晉者非矣
　　瑕公作葭書城止此
　　晉趙鞅帥師伐鮮虞
　　左傳治范氏之亂也
　　杜元凱曰四年鮮虞納荀寅於栢人故
　　吳伐陳
　　左傳吳之入楚也使召陳懐公逄滑曰晉盟主也以晉辭吳若何陳侯從之及夫差克越乃修先君之怨侵陳春吳伐陳復修舊怨也
　　夏齊國夏及髙張來奔
　　茶之立陳乞不與故乞先搆二子與諸大夫成釁遂帥甲入室逐之國髙為國世臣從君於昏受其顧命力不足以衛上委君而逃葢國髙奔而乞之弒械成矣
　　叔還㑹吳於柤
　　或謂吳伐陳魯懼兵之及我故叔還徃㑹之未必然吳方強大一介往來言結於好然觀後伐邾而邾人奔告於吳則魯是時將有伐邾之謀先為㑹吳之舉也
　　秋七月庚寅楚子軫卒
　　郝仲輿曰楚昭王經䘮敗之後改紀其政孔子去魯司冦將往焉陳蔡人阻之王興師迎之欲封以書社地七百子西不可昭王遂卒嗟夫天欲平治天下則子西之說不行而昭王不蚤死矣儒者強謂春秋擯楚何居
　　齊陽生入於齊
　　書齊陽生入於齊上文無所蒙下不言歸不言齊陽生將不知其為何國公子也非以其當有國而繫之齊也爭國者多不書公子方爭為君不必言公子也陸粲氏曰陽生曷為繫之齊徒言陽生入而已矣則未知其為齊之陽生也故繫以國若曰此齊侯之子也雲爾如景公之廢長立少以啓亂雖書齊未足以見其罪也然則鄭突曹赤何以不繫國乎書歸於鄭而知其鄭人矣書歸於曹而知其曹人矣歸者歸其本國也入則疑於異國焉故詳著之
　　齊陳乞弒其君荼
　　榖梁陽生正荼不正不正則其曰君何也荼雖不正已受命矣陽生入使朱毛殺荼耳陳乞不對而泣宜若無罪者春秋歸獄於乞者何葢國夏髙張受先君之命而立荼者也而乞逐之陽生荼之惡也而乞立之鬻姒荼之母也而乞去之王甲江說王豹荼之黨也而乞殺且拘之荼其能自存乎乞雖不弒荼而荼之死由於乞矣不對而泣其誰信之
　　荼公作舍
　　冬仲孫何忌帥師伐邾
　　季氏曰前三年何忌已與州仇並將圍邾意邾田之利仲孫氏所獲不及二家而邾方恃齊事魯多闕故何忌以為名而伐之此亦不然意邾未定故復伐之至於伐者或三人或一人則因其時勢緩急難易耳
　　宋向巢帥師伐曹
　　癸丑○敬王三十二年
　　七年○晉定二十四齊悼公陽生元年衛出五蔡成三鄭聲十三曹陽十四陳閔十四杞僖十八宋景二十九秦悼四楚恵王章元年吳夫差八
　　春宋皇瑗帥師侵鄭
　　左傳鄭叛晉故也
　　宋景公寵任向魋故致五卿叛亂乃不知自反而督過於所奔之國去冬伐曹今春伐鄭以報罕達老丘之役疲民以逞欲何為哉豈謂晉伯既衰齊景復歿故妄意圖伯蹈祖襄之故智耶左氏謂其為晉討鄭誤矣瑗戴公子皇父之後
　　晉魏曼多帥師侵衛
　　左傳衛不服也
　　趙鞅兩伐無功故以曼多為帥而侵之其興師之意以納蒯聵為主蒯聵入則徳晉無貳可以擕齊衛之交而洩朝歌之憤耳且正名於衛題目甚大也
　　夏公㑹吳於鄫
　　季氏曰鄫近邾吳夫差至此必畧地也故公親往㑹之然邾亦吳之與也會吳甫罷而即伐之此邾人之所以奔告於吳而魯遂被伐歟
　　鄫公作繒
　　秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益來
　　伐國獲君大事也三家固必強公使往公實在行自當書公且春秋亦不欲盡以其權諉之三家也薛士龍曰伐邾本三家之謀而公親之不得已也公內迫於三家歸過於公也王經世曰獲則三家享其利討則公獨受其惡二說得其情矣春秋內辭國不書滅大夫不言殺蘇子繇曰其不書滅邾大夫茅夷鴻保於茅請救於吳明年吳為之伐魯復邾子故此亦一說也杜元凱曰他國言歸於魯言來內外之辭也自公羊強作入不言伐之例於此伐邾入邾而不能通也則曰伐內辭也若使他人然夫初秋伐之八月入之理當並書何取於內辭乎遜其辭而不隠其實故但言入邾若使他人豈所謂不隠乎入邾使若他人以邾子益來又可雲他人乎榖梁不知內外辭之法而曰其言來者有外魯之辭焉夫外曰以歸內曰以來內外之別耳春秋豈以一眚遂外其父母之邦哉故曰伐邾自是秋初事入邾自是八月事兩在行耳王樵氏不得其說乃曰先言公伐邾下但言入邾猶為遜其辭耳遜其辭而不隠其實聖人待父母國之道也此何以說哉至胡氏謂書以邾子來而不諱者欲見後書歸邾子之為能去其惡而與之也其義迂矣
　　宋人圍曹
　　冬鄭駟𢎞帥師救曹
　　曹伯奸宋是以致討然宋之伐曹數矣今又圍之亦已甚矣鄭與曹踈所以救曹非志於義也欲報皇瑗之師也
　　甲寅○敬王三十三年
　　八年○晉定二十五齊悼二衛出六蔡成四鄭聲十四曹陽十五國亡陳閔十五杞僖十九卒宋景三十秦悼五楚恵二吳夫差九
　　春王正月宋公入曹以曹伯陽歸
　　熊過氏曰經書入傳曰滅經書歸傳曰殺凡不有其地曰入入輕於滅歸輕於殺春秋之恆辭也聖人豈舍重而録其輕哉此左氏之誣元凱葢癖而黨之乃曰宋公既還不忍褚師之詬怒而反兵滅非本志故以入告非也馬遷世家亦言宋滅曹葢襲左氏之誤據曹陽歸宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齊已一百八十三年而趙臺卿註曹交曹君之弟臺卿博學必有所據孫奭失考實耳交未必陽弟則當孟子時必有曹君豈國實未滅耶曹始從齊桓為北杏之㑹以府宋怨其後齊桓進曹與㑹盟嘗抑諸莒許之下以謝宋耳終春秋㑹列因仍不改然自僖十五年至宣三年三十九年耳宋之圍伐者三自哀三年至八年圍伐而遂滅凡加兵者四嗚呼諸侯之無伯也害哉熊氏之辯析矣然亦不知滅字之義故為此多言耳若知滅義則言滅者必非殄滅無遺之謂何礙於曹交之時曹尚不亡乎左氏曰君死曰滅固已得其義矣況經原無滅曹之文當時止有入曹耳又何害焉
　　林氏曰檜亡東周之始曹亡春秋之終夫子之刪詩也繫曹檜於國風之後於檜之卒章曰思周道也傷天下之無王也曹之卒篇思治也傷天下之無伯也
　　吳伐我
　　左傳吳為邾故伐魯
　　蘇子繇曰不言四鄙而直言伐我兵加於國都也於是為城下之盟而還不言公諱之也
　　前年吳伐陳今年伐我吳畧地而入中原勢駸盛矣左氏所載獨孟懿子與景伯謀及其事而叔季若罔聞知所謂利則歸已禍則歸君者歟夫公山不狃叛亡囚虜猶能折叔孫輒之對觀其言亦若繫心中國者何叔季反不若斯人耶
　　書伐我始此
　　夏齊人取讙及闡
　　左傳齊悼公之來也季康子以其妹妻之即位而逆之季魴侯通焉女言其情弗敢與也齊侯怒夏五月齊鮑牧帥師伐我取讙及闡
　　公羊傳外取邑不書此何以書所以賂齊也曷為賂齊為以邾婁子益來也孫明復曰邾子益齊甥也二說公羊孫氏是
　　讙在汶北非魯本封闡在汶南則魯之封內地也屬寜陽縣有剛城屯即闡也
　　闡公作僤
　　歸邾子益於邾
　　左傳齊侯使如吳請師將以伐我乃歸邾子邾子又無道吳子使太宰子餘討之囚諸樓臺栫之以棘使諸大夫奉太子革以為政
　　秋七月
　　左傳秋及齊平逆季姬以歸嬖
　　冬十有二月癸亥杞伯過卒
　　齊人歸讙及闡
　　左傳季姬嬖故也
　　趙子常曰秋及齊平臧賔如如齊涖盟齊閭丘明來涖盟十二月齊人歸讙及闡然則交涖盟何以不書皆非卿也非卿名氏不登於䇿魯史舊章也趙子嘗曰齊恵以宣公事齊之専故還所賂之田公在齊受之故言歸我齊悼以魯入邾以邾子益歸故取二邑至是魯歸邾子益及齊平齊魯交遣人涖盟而歸二邑於魯無専使故亦言歸而已或生他義者非



　　春秋辯義卷二十八
<經部,春秋類,春秋辯義>



　　欽定四庫全書
　　春秋辯義卷二十九　　　明　卓爾康　撰
　　哀公二
　　乙卯○敬王三十四年
　　九年○晉定二十六齊悼三衛岀七蔡成五鄭聲十五陳閔十六杞閔公維元年宋景三十一秦悼六楚恵三吳夫差十
　　春王二月葬杞僖公
　　左傳齊侯使公孟綽辭師於吳吳子曰昔嵗寡人聞命今又革之不知所從將進受命於君
　　宋皇瑗帥師取鄭師於雍丘
　　左傳鄭武子賸之嬖許瑕求邑無以與之請外取許之故圍宋雍丘宋皇瑗圍鄭師
　　榖梁取易辭以師而易取鄭病矣鄭自定十五年罕逹伐宋至又以逹嬖許瑕之故欲取邑於宋以與之不義甚矣然至設覆而悉俘之則豈已怨之道哉姚舜牧氏曰自隠十年鄭莊取三國之師後未見有書取者此書宋皇瑗取鄭師於雍丘後書鄭罕逹取宋師於嵓葢甚其譎惡其盡著其罪之不容誅也雍丘今杞縣
　　夏楚人伐陳
　　左傳陳即吳故也
　　秋宋公伐鄭
　　宋景不自揣量妄圖興伯前年以曹伯陽歸而齊晉不加討則其志益驕且皇瑗又盡俘許瑕之師則視滅鄭不啻入曹之易矣鄭非弱國豈肯遂為臣虜連年侵伐不能得志於鄭而䘮師於嵒與雍丘之役得失相當兵驕者敗宋之謂也
　　左傳吳城䢴溝通江淮
　　冬十月
　　左傳冬十月吳子使來儆師伐齊
　　丙辰○敬王三十五年
　　十年○晉定二十七齊悼四卒衛出八蔡成六鄭聲十六陳閔十七杞閔二宋景三十二秦悼七楚恵四吳夫差十一
　　春王二月邾子益來奔
　　左傳邾隠公來奔齊甥也故遂奔齊
　　邾子益嘗為魯囚何以又來奔邪葢邾又見迫於齊也齊為邾故與魯為仇及邾益歸而讙闡復則齊又責報於邾故又來奔魯終非所安故又奔齊
　　公㑹吳伐齊
　　左傳公㑹吳子邾子郯子伐齊南鄙師於鄎
　　熊過氏曰據傳吳子使來儆師伐齊然吳逺於齊間魯而後至魯弱不敢及吳尊吳為主故不書及而書㑹吳之患及於中夏魯為之也
　　左傳有邾子郯子不書杜氏曰兵並屬吳不列於諸侯
　　三月戊戌齊侯陽生卒
　　左傳齊人弒悼公吳子三日哭於軍門之外當時以吳師在齊而公卒遂以為弒爾與鄭伯髠頑同熊過氏曰自左氏以為齊人弒悼公而鬍子遂以為悼公變而克正故書卒以沒其見弒不忍以無道之民加中國之君然卒而書日無以起問者見情實元凱直雲從赴則亦必隠情以赴魯人無從知之雖魯侯在行亦必莫察也左氏何由察之而春秋又不以㣲文見意耶既雲吳子三日哭於軍門之外似哀有䘮者然必齊人敗海道之舟吳師乃還情文不侔葢左氏之誣也且魯吳邾郯之師不強於齊頓兵於鄎尚未入國齊何所憚而遽弒其君哉
　　趙子常曰陽生亦弒而書葬者國人諱弒既以卒赴自宜以禮成䘮也外弒書卒者三陽生與鄭伯髠頑楚子麋也魯史承赴而書辟不敏也夫子因而不革存䇿書之大體也後之作傳者扵齊鄭二君之卒則曰不使臣加乎君是代為之諱也於楚子書卒而不通則曰申之㑹十三國諸侯在焉恐貽後世之譏故不革其偽赴者為之諱也說經若是聖人之志荒矣郝仲輿曰傳謂齊人殺陽生以說於吳嗟乎陽生死已晩矣積惡滅身豈曰不宜然則何不書弒君齊人以卒赴也猶鄭髠頑楚郟敖疑則傳疑聖人之慎重也聖人不樂聞世有亂事見世有亂人故君父之弒囁嚅不忍出口弒逆之事踟躕似不欲言聖人之仁也之所謂不忍加中國之君者要皆迂濶之言未可以為定論也
　　夏宋人伐鄭
　　晉趙鞅帥師侵齊
　　晉伯之衰雖由於君臣不令吳楚日強然中國諸侯所以背晉者實齊啓之也況范中行氏乃趙鞅深仇齊又帥鄭衛黨援之則鞅之欲甘心於齊久矣今悼公既歿國事劻勷彼方幸其釁之可乘又惡知伐䘮之不可哉
　　五月公至自伐齊
　　葬齊悼公
　　衛公孟彄自齊歸於衛
　　定十四年衛世子蒯聵出奔宋衛公孟彄出奔鄭則彄固蒯聵之黨也蒯聵猶在戚今乃托齊歸衛從輒而背蒯聵從於不義矣後十四年蒯聵復國彄復奔齊
　　薛伯夷卒
　　夷公作寅
　　秋葬薛恵公
　　左傳吳子使來復儆師
　　冬楚公子結帥師伐陳吳救陳
　　左傳冬楚子期伐陳吳延州來季子救陳謂子期曰二君不務徳而力爭諸侯民何罪焉我請退以為子名務徳而安民乃還
　　杜氏曰季子吳王夀夢少子也夀夢以襄十二年卒至今七十七嵗夀夢卒季子已能讓國年當十五六至今葢九十餘
　　黃正憲氏曰按陳本堅於從楚者六年吳伐陳而楚不救則陳必背楚從吳矣故楚伐吳救自然之勢也春秋亦直書其事耳胡康侯謂救在夷狄則罪中國張氏謂楚近於中國故免其舉號之稱吳雖有小善必以國舉示貶也俱非正論
　　陳氏傳曰自魯救晉凡救皆不書矣鄭救曹則中國無伯諸侯自相救也中國無伯諸侯自相救春秋憫焉而特書之吳救陳諸夏幾於亡矣春秋之所甚懼也六年吳伐陳九年楚伐陳今年復伐陳吳救陳十三年楚伐陳非救者善而伐者不善也葢傷中國衰㣲而楚吳爭諸侯也
　　丁巳○敬王三十六年
　　十有一年○晉定二十八齊簡公壬元年衛出九蔡成七鄭聲十七陳閔十八杞閔三宋景三十三秦悼八楚恵五吳夫差十二
　　春齊國書帥師伐我
　　左傳春齊為鄎故國書髙無丕帥師伐我及清冉有曰一子守二子從公禦諸竟季孫告二子二子不可求曰二子之不欲戰宜政在季氏矣冉求帥左師次於雩門之外五日孟孺子帥右師從之師及齊師戰於郊右師奔冉有用矛於齊師故能入其軍公為與嬖僮汪錡乘皆死
　　汪氏曰髙郵孫氏謂春秋之始內魯而外諸夏故魯為他國所侵伐必曰某鄙哀公之經再書伐我同魯於諸侯竊以為春秋詳內而畧外故外之侵伐止書國而魯書四鄙非尊魯而卑諸侯也此書伐我不言地比於兵加國都之例所以貶之也然傳載老㓜守宮次於雩門之外師及齊師戰於郊冉求曰一子帥師背城而戰則齊師逼廹於魯之國都矣杜諤曰直曰伐我見其以國言之也然則國書之伐與伐他國異矣
　　書伐我止此
　　王樵氏曰師及齊師戰於郊右師奔齊人從之至於渉泗則兵實加國都在城下矣故直言伐我無他說也然公歛處父謂墮成齊人必至於北門是前此無兵及近郊者今年齊師在清冉有請一子守二子從公禦諸竟不可居封疆之間不可一子帥師背城而戰孟氏始黽勉以右師從從而又後戰而先奔㣲冉有在左師則魯事敗矣季氏當權生事啓釁故二家不肯同力前之吳師後之齊師召之而來傅國都而止故春秋兩書伐我所以見魯之益衰傷之也郝仲輿曰報去年八月吳伐齊之役也君子曰齊未嘗負魯也邾子復則讙闡歸矣與魯盟則吳人辭矣魯何為又為吳伐之書伐我齊直也故亦不書鄙
　　夏陳轅頗出奔鄭
　　左傳初轅頗為司徒賦封田以嫁公女有餘以為己大器國人逐之故出
　　熊過氏曰凡例國卿大夫之奔必有闗於一國之故而後書轅頗之奔在楚伐陳吳救陳之後其必志本向楚而與衆有不合者乎趙企明不信左氏賦封田之事有繇然矣
　　轅公作袁
　　五月公㑹吳伐齊甲戌齊國書帥師及吳戰於艾陵齊師敗績獲齊國書
　　左傳為郊戰故公㑹吳子伐齊
　　魯㑹吳伐齊應當言魯及然有吳主兵非例也吳為蠻夷又不可及人故書法如此趙子嘗曰於是將戰吳子呼叔孫賜之甲劍鈹則魯與戰矣其不以與戰之辭言之何也諸侯以兵屬呉楚皆不序也然上言公㑹吳伐齊則不言可知矣
　　書戰書獲止此齊魯交兵亦止此
　　秋七月辛酉滕子虞母卒
　　冬十有一月葬滕隠公
　　衛世叔齊出奔宋
　　熊過氏曰齊即太叔疾儀之孫申之子也前年公孟彄自齊歸於衛今世叔齊出奔宋一出一入其黨有不能相容者矣齊適宋即臣向魋則必悖逆之臣其奔不為無罪矣左氏載孔姞事得其一耳
　　戊午○敬王三十七年
　　十有二年○晉定二十九齊簡二衛出十蔡成八鄭聲十八陳閔十九杞閔四宋景三十四秦悼九楚恵六吳夫差十三
　　春用田賦
　　何休氏曰謂一井之田賦者歛取其財物也用田賦言以田為率也不言井者城郭里巷亦有井嫌悉賦之禮稅民田不過什一軍賦十六井不過一乘哀公外慕強吳空盡國儲故復用田賦也杜元凱曰一丘十六井丘賦之法因其土財通出馬一匹牛三頭是常賦之法今欲別其田及家財各為一賦故言用田賦也鄭康成曰見古者不以田為賦而今用田為賦也
　　陳君舉曰以丘賦為未足又以田賦之也田賦之也者家一人也家一人管子內政之法也諸侯之益兵自齊始晉次之春秋之季魯亦行之矣是故作丘甲用田賦不書初
　　李亷氏曰田賦之說杜氏以為兵賦之法因其田財通出馬一匹牛三頭今欲別其田及家財各為一賦則是一丘出馬二匹牛六頭也范氏注榖梁同之然杜氏於作丘甲條內已曰今魯使丘出甸賦是一丘十六井已出馬四匹牛十二頭矣安得復以為出馬一匹牛三頭乎此其前後自相戾也況家財有無難均何得別之大率古者田出租里出賦葢收區域之徵以備馬牛車乘觀左傳所載多臨事始授甲出車則馬牛車乘官以賦里之入素具可知司馬法所謂甸出一乘者出一乘之人耳何氏說近之陳氏非是熊過氏曰賦者歛錢之名據傳仲尼曰以丘亦足矣則周制以丘賦今改用田賦論丘賦者主夫家論田賦者主田畆故鄭康成曰古者不以田為賦是也葢賦者兵賦用田賦是計田以賦矣力役之徵宜出夫家夫家謂之丘田征粟米而已魯以稅畝井田盡廢豪強兼併夫家不保其居丘甸數損故用田以賦若漢歛民財以田為率葢不復論丁中矣周制嵗時登其夫家之衆寡辨其可仕者國中自七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之豈有以田為賦者哉杜元凱言丘賦之法因其田財通出馬一匹牛二頭今欲別其田及家財各為一賦不知古法田與夫家本別授田有法本無甚貧甚富之家不以財為凖也魯用田賦則不論夫家其田既出粟米又出力役今又供軍需是為重耳國語賦里以入止是布縷之徵又曰鰥寡孤疾有軍旅之出則征之益害道矣竊詳孔子丘足之意必改三家四分之制而一切兼皆還之古然後力役可責夫家其牛馬車乘之費輔以漆林之稅非苟然也古之獻民數者其意深哉今之言治者主糧而棄丁不論觀此可知矣
　　王經世曰賦之本義専為出軍計丘而出兵車賦之常法今計田而出故曰田賦漢計口而出則曰口賦葢春秋諸侯盟㑹禮繁兵戈事廣不能復守先王之籍故魯用不足則初稅畝益兵則作丘甲至哀公逺事強吳事充政重二猶不足復用田賦葢托以軍用加歛於田計田而出貨財也其數之多寡則不可考大約稅畝多乎什一田賦又多乎稅畝矣稅畝私田始有徵也田賦私田又加征也
　　夏五月甲辰孟子卒
　　熊過氏曰禮坊記曰魯春秋去夫人之姓曰吳其死曰孟子卒然論語曰吳孟子猶存國可以起問今直書孟子則真若宋女內大𢙣諱也此昭公夫人也或者以為妾夫強吳之女魯人敢妾之耶吳幼清曰不以夫人之禮䘮之也昭公君且逐之而葬不備況夫人乎
　　公㑹吳於橐臯
　　吳子將求諸侯故有是㑹以公嘗同伐齊又與晉㑹也是以明年黃池之㑹惟三國爾
　　橐臯今廬州府東北廢梁縣界古淮南逡遒縣吳地也
　　秋公㑹衛侯宋皇瑗於鄖
　　吳欲圖伯故魯為致二國於其地傳言吳徵㑹於衛然經不書吳人與㑹於事理未然也左氏初衛殺吳行人且姚然記宰嚭藩衛之辭止言衛侯來緩不問且姚之死則原無其事矣然則謂吳子與㑹二事果有之乎灌甫曰齊庇衛輒我屢伐齊輒方懼討而叔齊之奔宋疑其有謀乃合二國之君與大夫㑹鄖以求免也輒竊國拒父而魯宋㑹之以安其位皆黨逆也是也
　　熊過氏曰鄖今揚州府泰州古海陵界吳地也鄖公作運
　　宋向巢帥師伐鄭
　　左傳宋鄭之間有隙地焉曰彌作頃丘玉暢嵒戈錫 --（右上『日』字下一橫長出，類似『旦』字的『日』與『一』相連）凡六邑子産與宋人為成曰勿有是及宋平元之族自蕭奔鄭五年鄭人為之城嵒戈錫 --（右上『日』字下一橫長出，類似『旦』字的『日』與『一』相連）九月宋向巢伐鄭取錫 --（右上『日』字下一橫長出，類似『旦』字的『日』與『一』相連）殺元公之孫遂圍嵒十二月鄭罕逹救嵒丙申圍宋師
　　冬十有二月螽
　　杜元凱曰周十二月今十月是嵗應置閏而失不置雖書十二月實今九月之初尚溫故得有螽至明年復十二月螽實亦十一月也趙鵬飛曰春秋書螽十有八皆在夏秋獨哀公之世再書螽皆在閉蟄之後此恆燠之證也燠而螽生災異兩興也
　　范守已氏曰季孫聞諸仲尼仲尼曰丘聞之火伏而後蟄者畢今火猶西流司厯過也夫周之十二月今十月也十月豈猶有螽乎火猶西流則為今之八月矣司厯者再失閏故以建酉之月為嵗終敬授民時之義何在哉故書以譏
　　己未○敬王三十八年
　　十有三年○晉定三十齊簡三衛出十一蔡成九鄭聲十九陳閔二十杞閔五宋景三十五秦悼十楚恵七吳夫差十四
　　春鄭罕逹帥師取宋師於嵒
　　灌甫曰宋鄭怨已十三年雖造端由於罕逹然宋自九年皇瑗取鄭師之後宋公宋人兩伐鄭亦可以釋憾矣而向巢之師復起何耶故是年鄭亦取宋師於嵒彼以諼來我以諼報耳
　　夏許男成卒
　　公㑹晉侯及吳子於黃池
　　左傳夏公㑹單平公晉定公吳夫差於黃池七月辛丑盟吳晉爭先乃先晉人乃歸
　　趙子常曰夷狄舉號君臣同辭故柤之㑹書㑹吳傳以為夀夢也此其稱吳子何始接以諸侯之禮也吳僣王猾夏其與諸侯交接往往禮文不典是以中國之君皆自為㑹而後殊㑹之故雖吾君之大夫與之特㑹亦一切以號舉而已黃池之㑹晉吳兩主之然其盟而爭先歃也卒先晉人又子服景伯對吳人之辭有曰執事以伯召諸侯葢吳至是始竊侯伯之禮以與諸侯接而魯史亦假子爵以稱之也此盟矣何以不書單平公與㑹矣何以不志陳氏傳曰吳晉之盟春秋終諱之不以吳晉同主盟也公㑹晉侯及吳子雖兩主之辭而春秋終不以吳晉同主盟也單平公不書不忍書也
　　經書㑹而傳稱盟吳勢憑陵觀司馬寅子服景伯之言先吳可知經書㑹不書盟者㑹則從我而言可以書我盟以徵實位序有列神明要之先後不得亂也諱先吳故盟不書
　　書㑹止此
　　王氏曰黃池或以為在衛或以為在晉或以為在宋在鄭據杜預所釋陳留封丘縣南地近濟則在鄭衛之境而晉嘗有之也
　　黃池今開封府封丘縣
　　楚公子申帥師伐陳
　　於越入吳
　　秋公至自㑹
　　郝仲輿曰是時三桓専魯哀公幼昏每書公尊君也哀以前國有長君每書臣誌専也是故春秋有義無例
　　晉魏曼多帥師侵衛
　　魏下公無曼字覇國侵伐止此
　　葬許元公
　　九月螽
　　冬十有一月有星孛於東方
　　范守巳氏曰十有一月今九月失閏則為八月矣八月日在夀星之次平旦東方則鶉尾也孛星見鶉尾白公亂楚之兆見矣不曰鶉尾而曰東方譏司星之不明分野也
　　盜殺陳夏區夫
　　季氏曰夏區夫陳卿葢夏齧之後必主於從吳而不欲從楚者也盜者刺客之名葢楚使人刺之
　　區公作彄
　　十有一月螽
　　左傳冬吳及越平
　　王仲厚曰列國之變極於吳越通吳以疲楚者晉也通越以撓吳者楚也春秋以是終焉
　　范守已氏曰仍不置閏司厯者之罪大矣
　　庚申○敬王三十九年
　　十有四年○晉定三十一齊簡四衛出十二蔡成十鄭聲二十陳閔二十一杞閔六宋景三十六秦悼十一楚恵八吳夫差十五
　　春西狩獲麟
　　或問春秋何為始於隠公而終於獲麟歐陽公曰吾不知也問者曰此學者之所盡心焉不知何也曰春秋起止吾所知也子所問者始終之義吾不知也吾無所用心乎此昔者孔子仕於魯不用去之諸侯又不用困而歸且老始著書得詩自闗雎至於魯頌得書自堯典至於費誓得魯史記自隠公至於獲麟遂刪修之其前逺矣聖人著書足以法世而已不窮逺之難明也故據其所得而修之孔子非史官也不嘗職乎史故盡其所得修之而止耳魯之史記則未嘗止也今左氏經可以見矣曰然則始終無義乎曰義在春秋不在起止春秋謹一言而信萬世者也予厭衆說之亂春秋者也灌甫曰獲麟紀異也三傳訓釋不同治左氏者以為春秋感麟而作文止於所起治公榖者以為製作三年文成而麟至睦㮮按史記敬王三十九年春魯人獲麟孔子作春秋以是知麟出於前經修於後致瑞之說無足據矣
　　朱子曰春秋獲麟某不敢指定是書成感麟亦不敢指定是感麟作大概出非其時是不祥此數言足以破千古之疑足以正千古之謬
　　今兗州府嘉祥縣本鉅野澤地世傳獲麟即此








　　春秋辯義卷二十九



　　欽定四庫全書
　　春秋辯義卷三十　　　　明　卓爾康　撰
　　小邾射以句繹來奔
　　左傳小邾射以句繹來奔曰使季路要我吾無盟矣使子路子路辭曰彼不臣而濟其言是義之也由弗能
　　夏四月齊陳恆執其君寘於舒州
　　左傳齊簡公之在魯也闞止有寵焉及即位使為政陳成子憚之驟顧諸朝諸御鞅言於公曰陳闞不可並也君其擇焉弗聽初陳豹欲為子我臣他日與之言政悅謂之曰我盡逐陳氏而立女若何遂告陳氏夏五月壬申成子兄弟四乘如公子我在幄出迎之公與婦人飲酒於檀臺公執戈將撃之成子出舍於庫聞公猶怒將出曰何所無君子我歸屬徒攻闈與大門皆不勝乃出適豐丘豐丘人執之以告殺諸郭闗庚辰陳恆執公於舒州公曰吾早從鞅之言不及此
　　子我即闞止
　　庚戌叔還卒
　　五月庚申朔日有食之
　　陳宗豎出奔楚
　　宋向魋入於曹以叛
　　左傳宋桓魋之寵害於公公使夫人驟請享焉而將討之未及魋先謀公公知之告皇野曰余長魋也今將禍余請即救向魋遂入於曹以叛六月使左師巢伐之向魋奔衛向巢來奔
　　莒子狅卒
　　六月宋向魋自曹出奔衛宋向巢來奔
　　齊人弒其君壬於舒州
　　左傳甲午齊陳恆弒其君壬於舒州孔丘三日齊而請伐齊三公曰魯為齊弱久矣子之伐之將若之何對曰陳恆弒其君民之不與者半以魯之衆加齊之半可克也公曰子告季孫孔子辭退而告人曰吾以從大夫之後也故不敢不言
　　秋晉趙鞅帥師伐衛
　　八月辛丑仲孫何忌卒
　　左傳初孟孺子洩將圉馬於成成宰公孫宿不受曰孟孫為成之病不圉馬焉孺子怒襲成從者不得入乃反成有司使孺子鞭之秋八月辛丑孟懿子卒成人奔䘮弗內袒免哭於衢聽共弗許懼不歸
　　冬陳宗䜿自楚復入於陳陳人殺之
　　陳轅買出奔楚
　　有星孛
　　饑
　　十有五年春王正月成叛
　　左傳春成叛於齊武伯伐成不克遂城輸
　　夏五月齊高無丕出奔北燕
　　鄭伯伐宋
　　秋八月大雩
　　晉趙鞅帥師伐衛
　　冬晉侯伐鄭
　　及齊平
　　左傳冬及齊平子服景伯如齊子贛為介見公孫成曰人皆臣人而有背人之心況齊人雖為子役其有不貳乎子周公之孫也多享大利猶思不義利不可得而䘮宗國將焉用之成曰善哉吾不早聞命
　　衛公孟彄出奔齊
　　左傳衛孔圉取太子蒯聵之姊生悝孔氏之䜿渾良夫長而美孔文子卒通於內太子在戚孔姬使之焉太子與之言曰苟使我入獲國服冕乘軒三死無與與之盟為請於伯姬孔伯姬杖戈而先太子與五人介輿豭從之迫孔悝於厠強盟之遂刼以登臺召獲駕乘車行爵食炙奉衛侯輒來奔季子將入遇子羔將出曰門已閉矣季子曰吾姑至焉子羔曰弗及不踐其難季子曰食焉不辟其難子羔遂出子路入曰太子無勇若燔臺半必舍孔叔太子聞之懼下石乞盂黶敵子路以戈擊之斷纓子路曰君子死冠不免結纓而死孔子聞衛亂曰柴也其來由也死矣
　　十有六年春王正月已卯衛世子蒯聵自戚入於衛衛侯輒來奔
　　二月衛子還成出奔宋
　　左傳春瞞成褚師比出奔宋
　　瞞成即還成
　　夏四月己丑孔丘卒
　　左傳公誄之曰旻天不弔不憖遺一老俾屏餘一人以在位㷀㷀余在疚嗚呼哀哉尼父無自律
　　楚太子建之遇讒也自城父奔宋又辟華氏之亂於鄭鄭人甚善之又適晉與晉人謀襲鄭乃求復焉鄭人復之如初晉人使諜於子木請行而期焉子木暴虐於其私邑邑人訴之鄭人省之得晉諜焉遂殺子木其子曰勝在吳子西欲召之葉公曰吾聞勝也詐而亂無乃害乎弗從召之使處吳竟為白公請伐鄭子西曰楚未節也不然吾不忘也他日又請許之未起師晉人伐鄭楚救之與之盟勝怒曰鄭人在此讐不逺矣吳人伐慎白公敗之請以戰備獻許之遂作亂秋七月殺子西子期於朝而刼恵王子西以袂掩面而死子期曰昔者吾以力事君不可以弗終抉豫章以殺人而後死葉公在蔡方城之外皆曰可以入矣子高曰吾聞之以險徼幸者其求無饜偏重必離聞其殺齊管修也而後入葉公使與國人以攻白公白公奔山而縊其徒㣲之
　　子木即建
　　十七年春
　　左傳三月越子伐吳吳子禦之笠澤夾水而陳越子為左右句卒使夜或左或右鼓譟而進吳師大亂遂敗之
　　楚白公之亂陳人恃其聚而侵楚楚既寧使帥師取陳麥陳人御之敗遂圍陳秋七月己卯楚公孫朝帥師滅陳
　　冬十月晉復伐衛衛人出莊公而與晉平晉立襄公之孫般師而還十一月衛侯自鄄入般師出衛人復公孫般師而立之十二月齊人伐衛衛人請平立公子起執般師以歸舍諸潞
　　公會齊侯盟於蒙
　　十八年春
　　左傳巴人伐楚圍鄾初右司馬子國之卜也觀瞻曰如志故命之及巴師至王曰寧如志何卜焉使帥師而行請承王曰寢尹工尹勤先君者也
　　夏衛石圃逐其君起起奔齊衛侯輒自齊復歸
　　十九年春
　　左傳越人侵楚以誤吳也
　　夏楚公子慶公孫寛追越師至㝠不及乃還
　　秋楚沈諸梁伐東夷三夷男女及楚師盟於敖
　　二十年
　　左傳春齊人來徵㑹夏會於廩丘為鄭故謀伐晉鄭人辭諸侯秋師還
　　十一月越圍吳趙孟降於䘮食楚隆曰若使吳王知之若何趙孟曰可乎隆曰請嘗之乃往告於吳王曰寡君之老無恤使陪臣隆敢展謝其不共黃池之役君之先臣志父得承齊盟曰好惡同之今君在難無恤不敢憚勞非晉國之所能及也使陪臣敢展布之王拜稽首曰寡人不佞不能事越以為大夫憂拜命之辱與之一簟珠使問趙孟曰勾踐將生憂寡人寡人死之不得矣王曰溺人必笑吾將有問也史黯何以得為君子對曰黯也進不見惡退無謗言王曰宜哉
　　二十一年
　　左傳夏五月越人始來
　　秋八月公及齊侯邾子盟於顧
　　二十二年夏四月
　　左傳邾隠公自齊奔越曰吳為無道執父立子越人歸之太子革奔越
　　冬十一月丁卯越滅吳請使吳王居甬東辭曰孤老矣焉能事君乃縊越人以歸
　　二十三年春
　　左傳宋景曹卒
　　夏六月晉荀瑤伐齊髙無㔻帥師御之壬辰戰於犂丘齊師敗績知伯親擒顔庚
　　秋八月叔青如越始使越也越諸鞅來聘報叔青也
　　二十四年夏四月
　　左傳晉侯將伐齊使來乞師臧石帥師會之取廩丘晉師乃還
　　邾子又無道越人執之以歸而立公子何何亦無道公子荊之母嬖將以為夫人使宗人釁夏獻其禮對曰無之公怒曰女為宗司立夫人國之大禮也何故無之對曰周公及武公娶於薛孝恵娶於商自桓以下娶於齊此禮也則有若以妾為夫人則固無其禮也公卒立之而以荊為太子國人始惡之閠月公如越得太子適郢將妻公而多與之地公孫有山使告於季孫季孫懼使因太宰嚭而納賂焉乃止
　　二十五年夏五月庚辰
　　左傳衛侯出奔宋衛侯為靈臺於藉圃與諸大夫飲酒焉褚師聲子韤而登席公怒辭曰臣有疾異於人若見之君將㱿之是以不敢公愈怒大夫辭之不可褚師出公㦸其手曰必斷而足聞之褚師比公孫彌牟公文要司冦亥司徒期因三匠與拳彌以作亂公乃出將適蒲彌曰晉無信不可將適鄄彌曰齊晉爭我不可將適冷彌曰魯不足與請適城鉏以鉤越六月公至自越季康子孟武伯逆於五梧公與大夫始有惡
　　二十六年夏五月
　　左傳叔孫舒帥師會越臯如後庸宋樂茷納衛侯文子欲納之文子致衆而問焉曰君以蠻夷伐國國幾亡矣請納之衆曰勿納曰彌牟亡而有益請自北門出衆曰勿出重賂越人申開守陴而納公公不敢入師還立悼公
　　宋景公無子取公孫周之子得與啓畜於公宮未有立焉冬十月公游於空澤辛巳卒於連中大尹立啓奉䘮殯於大宮三日而後國人知之司城筏使宣言於國曰大尹惑蠱其君而専其利今君無疾而死死又匿之是無他矣大尹之罪也大尹奉啓以奔楚乃立得
　　衛出公自城鉏使以弓問子贛
　　二十七年春
　　左傳越子使後庸來聘且言邾田封於駘上二月盟於平陽
　　晉荀瑤帥師伐鄭次於桐丘鄭駟𢎞請救於齊知伯聞之乃還曰我卜伐鄭不卜敵齊
　　公患三桓之侈也欲以諸侯去之三桓亦患公之妄也故君臣多間公欲以越伐魯而去三桓秋八月甲戌公如公孫有陘氏因孫於邾乃遂如越國人施公孫有山氏
　　山氏即陘氏
　　悼之四年晉荀瑤帥師圍鄭未至鄭駟𢎞曰知伯愎而好勝早下之則可行矣乃先保南里以待之知伯入南里門於桔柣之門鄭人俘𨟎魁壘賂之以知政閉其口而死將門知伯謂趙孟入之對曰主在此知伯曰惡而無勇何以為子對曰以能忍恥庶無害趙宗乎知伯不悛趙襄子由是惎知伯遂䘮之知伯貪而愎故韓魏反而䘮之


　　定公哀公列國本末
　　定元年晉以宋仲幾不受功執之此勤王一大事也五年王人始得殺子朝於楚而六年猶有餘黨儋翩者因鄭人作亂天王處於姑猶以避之晉籍秦送王劉單定王室焉哀公十四年為敬王之三十四年而春秋終矣大夫執政已及五世而陪臣起五年季孫意如卒陽虎囚季桓子欲去三家七年陽虎將殺季氏於蒲圃林楚於途中簒取以入孟氏陽虎刼公以伐之公歛處父與戰陽氏敗虎取寳玉大弓以出於是季氏亦知人情之見惡而天道之好還也子路議墮三都十二年墮郈墮費而累世之患稍息至於成之不墮固自有說此魯之家事也當是時晉伯已衰東諸侯惟魯事晉耳六年二月公侵鄭取匡為晉討也且二卿如晉獻鄭俘矣齊以我事晉故七年八年國夏伐我者兩而我亦兩次侵齊晉來救魯於是有瓦之會九月亦以晉故侵衛而齊好未聨也十年及齊平至公會齊盟於黃而齊魯好始堅則吾夫子柄魯作用矣十一年冬及鄭平以釋六年取匡之怨鄭亦背晉矣十四年公會齊衛於牽謀救范中行氏也此必非夫子在魯時事史記載此年夫子始行大司冦攝相事者誤自定十四年至哀七年無嵗不伐邾亡其國執其君已耳我以邾子益來八年夏齊人取讙及闡我歸邾子冬齊人歸讙及闡晉不足與齊景又卒魯於是從事於吳先是六年叔還會吳於柤七年公會吳於鄫已作好吳之計八年吳伐我為邾故也至十年公會吳伐齊師於鄎十一年齊國書為鄎故伐我戰於郊五月公會吳伐齊齊有艾陵之敗十二年魯會吳又會衛宋以致於吳至十三年有黃池之會而吳興定元年宋仲幾之執差無過舉四年劉文公合十八國諸侯會於召陵可以伐楚荀寅求貨勿得乃辭蔡侯又假羽旄於鄭六年范獻子又以楊楯故執宋行人樂祁黎諸侯於是叛晉七年齊鄭之盟於鹹齊鄭叛矣齊衛之盟於沙衛叛矣渉佗盟衛侯捘其手及捥衛侯怒叛晉遂堅八年士鞅侵鄭遂侵衛是也諸侯惟魯宋尚事晉故齊兩伐魯晉救魯有瓦之會至魯與齊會於夾谷而魯亦不堅事晉矣十四年齊宋會於洮謀救范氏而宋與齊合矣九年秋齊衛次於五氏伐晉夷儀十年春趙鞅帥師圍衛報之十三年春齊衛垂葭之次使師伐晉也於是晉趙鞅荀寅士吉射叛而內難作趙鞅以有援得歸荀范入朝歌以叛此後諸國惟亂臣是助晉亦奔走應之定公末哀公時惟作此一鬬而已十四年魯會齊衛於牽謀范氏也哀元年秋齊衛伐晉救范氏也二年趙鞅與鄭戰以齊助范氏粟而鄭子姚送之也五年趙鞅伐衛為范氏也先是四年荀寅奔鮮虞六年趙鞅伐鮮虞治范氏之亂也葢於是荀寅士吉射奔齊而其亂始息七年晉魏曼多侵衛以衛未服故說者為納蒯聵故借名報怨是矣齊悼公雖卒荀范在齊趙鞅安能一日忘之十年帥師侵齊十三年晉魏曼多侵衛猶前志也
　　齊景公老奸多智瞷晉伯衰安處東方召陵之會以劉文公之命偃蹇不來僅以國夏與㑹靭惡可知魯亦絶不相通至七年而乃與鄭伯盟於鹹與衛侯盟於沙葢有叛晉之計矣齊惡魯好晉是年秋至明年夏令國夏兩侵魯西鄙而魯亦兩報之九年與衛侯次五氏伐晉夷儀當是時晉定昏諸侯二齊故大國也與魯鄰魯欲立國安疆必自齊始夫子在魯方當嚮用於是十年之三月乃與齊平遂有夾谷之會歸鄆讙田此後齊魯相睦者數年至十二年盟於黃而兩國之好益堅此後十三年齊會衛於垂葭十四年齊會魯衛於牽會宋於洮十五年與衛次於渠蒢皆所以謀伐晉而哀元年秋齊侯果與衛侯伐晉無盟主矣二年傳載齊人輸范氏粟則無君臣矣三年齊㑹國夏圍戚則無父子矣雖有粟吾得而食諸五年夏齊侯伐宋惡其四年之執小邾子也九月齊景公卒死之日民無得而稱焉立嗣不蚤子弒國危則其遺孽矣讙闡二邑夏取冬歸為邾子故亦非過舉葢自定公十年以來魯不被兵於齊生民不罹湯火者十五年一平之功不可少也邾子未歸時齊請師於吳以伐魯已又辭師於吳吳不聽魯遂㑹吳伐齊師於鄎於是齊悼公卒師還十一年齊國書伐魯以鄎故戰於郊五月魯會吳伐齊為郊故戰於艾陵齊師大敗獲國書
　　定公元年成周之城宋仲幾不受功被執六年樂祁黎至晉主趙氏且獻楊楯六十范獻子譛而執之十年宋公使樂大心盟於晉且逆樂祁之屍也大心辭偽有疾被逐大心遂奔曹於是宋景公寵用桓魋諸卿皆怨十年公子地有白馬公朱其尾鬛以與魋地怒奪之地出奔陳於是母弟辰及地黨仲佗石彄俱奔陳復自陳入蕭以叛樂大心從之十四年宋公之弟辰自蕭來奔公子地亦於此時奔鄭十五年鄭罕逹帥師伐宋葢欲取地以處公子地等也曹伯陽奉樂大心入蕭以叛哀公三年樂髠帥師伐曹宋公寵任向魋以致五卿作亂不知自反乃督過於所奔之國六年冬伐曹七年春侵鄭冬圍曹鄭駟𢎞救曹八年春以曹伯陽歸凡十二年而白馬一案始結九年春鄭武子賸為嬖人許瑕外取邑圍宋雍丘宋皇瑗取鄭師於雍丘以報之足矣而是秋又伐鄭十年夏伐鄭十二年秋向巢伐鄭連年禍結不已何也十三年鄭罕逹取宋師於嵒獲成讙郜延以六邑為虗葢於雍丘之役得失相當宋以嬖人禍鄭鄭亦以嬖人禍宋而皆以自禍嬖人之禍烈矣哉十二年與魯衛會於鄖者將以好吳也而宋之伯事歇矣
　　定七年衛侯欲叛晉諸大夫不可使私於齊侯曰執結以侵我於是齊人執北宮結以侵衛與衛盟於沙矣八年晉與衛盟渉佗捘衛侯之手及捥於是衛侯怒叛晉乃堅而晉士鞅侵鄭遂侵衛九月魯為晉故亦侵衛冬衛鄭盟於曲濮與後之齊衛鄭㑹於安甫皆約同叛晉也九年與齊次於五氏伐晉夷儀十年晉趙鞅圍衛報之曹不叛晉衛且伐之故十二年夏十三年夏衛兩有公孟彄之役十三年春與齊垂葭之㑹使師伐晉也與齊魯有牽之㑹亦謀救范氏伐晉也至十四年而內難作衛夫人南子有淫行公孫戍謀去夫人之黨公逐戍與其黨趙陽北宮結而秋衛世子蒯聵出奔宋十五年與齊次於渠蒢左氏以為救宋者非也亦謀晉也哀公元年秋齊衛遂伐晉始伐盟主矣二年衛靈公卒晉趙鞅納蒯聵於戚三年齊國夏衛石曼姑圍戚以子圍父逆孰甚焉五年趙鞅伐衛七年十三年魏曼多兩侵衛則蒯聵在戚而晉伐衛以攻輒借義正名以報私怨耳十二年魯㑹衛侯宋皇瑗於鄖以致於吳則欲列輒而助之燄矣四年許遷於容城畏鄭亟矣六年鄭游速滅許以許男歸因楚敗也二月魯侵鄭又令季孫仲孫如晉獻鄭俘七年鄭與齊盟於鹹謀叛晉也八年晉士鞅侵鄭是冬與衛盟於曲濮十年冬與齊衛㑹於安甫至十一年魯及鄭平而始叛晉矣十四年宋公子地等奔鄭不載於經十五年鄭罕達伐宋欲取地以處公子地等也哀二年齊人輸范氏粟而鄭子姚送之故趙鞅有鐵之戰鄭師敗績七年宋皇瑗侵鄭冬以宋圍曹故鄭駟𢎞救之此或義舉也乃九年鄭武子賸以嬖人許瑕之故外取宋邑至宋取鄭師於雍丘自此至十二年無歳不受宋兵十三年鄭罕達取宋師於嵒始乃一報之然已疲矣
　　定公二年楚人伐吳四年蔡侯患楚請師於晉晉合諸侯謀伐楚天子之老在焉荀寅求貨勿得乃辭蔡侯已乃遷怒於沈使蔡伐沈執其君以楚之與國塞責也亦瑣矣楚怒其伐沈又圍蔡蔡侯發憤請師於吳十一月吳為蔡興師栢舉之戰五戰及郢奔昭王鄖鞭平王墓諸侯惕然歸粟於蔡於是蔡人累世之仇洩中國乆鬱之氣伸晉為伯主反出吳後寧不恧哉六年鄭間楚敗滅許男歸吳盛而越乗之五年越入吳十四年越敗吳於檇李一伏一起夷夏之勢也楚受吳辱疾首痛心哀公元年楚與陳隨圍蔡蔡昭侯知必不能當楚已遷州來又欲遷吳四年國人射殺蔡侯十四年楚挾陳滅頓十五年楚滅胡皆以栢舉故也
　　定公四年吳之入楚也召陳懐公陳以晉辭吳六年吳伐陳修舊怨也楚子救陳九年陳即吳楚伐之十年楚伐陳吳救之十三年夏楚公子申伐陳非以其從吳乎冬盜殺陳夏區夫此必主於從吳而不從楚者也其為蔡駟之盜歟
　　定三年魯仲孫及邾子盟於㧞修邾好也十四年十五年邾子俱至魯定公薨來奔喪以天子之禮事魯而猶不能免焉自哀元年至定六年伐邾城瑕無歳無之而七年以邾子益來矣六年宋人執小邾子八年吳伐魯以邾人之訴也邾子益齊甥也以魯之執邾子故取魯讙闡以魯之歸邾子故歸魯讙闡邾子亡國之虜已又奔魯已又奔齊亦可憐矣方魯歸邾子於邾時傳載邾子又無道吳使太宰囚諸樓臺栫之以棘則邾子為君可知國破身亡豈其自取歟抑左氏見其叛亡加之罪歸之惡歟
　　定四年蔡公孫姓㓕沈以沈子嘉歸殺之沈不㑹於召陵晉令也楚人圍蔡蔡侯發憤請師於吳栢舉之戰五戰及郢蔡憤始洩哀元年楚子陳隨許圍蔡報栢舉也二年蔡已遷州來滋欲遷吳國人不欲諸大夫乘國人之怨令公孫翩射殺蔡侯然非蔡侯之罪也故書曰盜殺前後殺公子駟公孫姓公孫霍放公孫獵奔公孫辰非以畏楚則以畏吳也亦可憐矣
　　定公二年楚人伐吳伍員伯嚭俱謀楚蔡侯以其子乾為質於吳蔡侯以吳子及楚人戰於栢舉遂入郢齊晉不能申大義而吳申之雄矣哉五年於越入吳十四年於越敗吳於檇李闔閭傷將指取其一屨還卒於陘哀元年三月越及吳平哀六年魯叔還㑹吳於柤七年公㑹吳於鄫乃八年吳伐魯以邾人訴故則魯兩次㑹吳者魯方有事於邾乃好吳耳且吳方圖伯魯固欲結吳也十一年魯㑹吳伐齊有艾陵之戰十二年魯又㑹吳於橐臯且又會於鄖致衛宋於吳吳之盛魯地之也十三年吳晉遂有黃池之會魯從事焉是役也吳遂以伯然而於越入吳矣
　　定十三年薛弒其君比
　　定十八年楚陳滅頓以頓子歸
　　定十五年楚子滅胡以鬍子豹歸
　　定十五年滕子來㑹𦵏哀二年滕子來朝
　　定六年晉士鞅帥師圍鮮虞哀三年齊衛圍戚求援於中山六年晉趙鞅帥師伐鮮虞
　　哀四年晉人執戎蠻子赤歸於楚





　　春秋辯義卷三十

本作品在全世界都屬於公有領域，因為作者逝世已經超過100年，並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

取自「https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=春秋辯義_(四庫全書本)/全覽2&oldid=535284」