春秋集传详说 (四库全书本)/卷13

春秋集传详说　卷十三

　　钦定四库全书
　　春秋集传详说卷十三　　宋　家铉翁　撰
　　文公上〈名兴僖公子母声姜以襄王二十六年立是岁晋襄二年〉
　　元年春王正月公即位〈书即位义见闵元年〉
　　或曰春秋之法先君既葬逾年而书公即位此未葬而逾年亦书即位何哉曰此所谓不可旷年而无君者也即位必以岁首改元亦必以岁首若岁首不书即位而馀月书之则非元年正始之义故虽未葬而书欲臣民之有君亦正始之义也然服皆未葬之服未成其为君
　　二月癸亥日有食之〈公羊有朔字〉
　　天王使叔服来会葬
　　或曰此天子所以厚诸侯之终春秋喜而书之乎曰否礼加于有德是以书之无贬耳桓公之薨王使荣叔锡命春秋讥焉王不称天为追命篡贼而贬也成风之葬召伯来会王亦不称天以其用夫人之礼于妾母而讥之也今僖公之葬书天王使叔服来葬无贬也礼加于有德是故无贬襄王东迁令主僖公鲁国之贤君王以僖有德宠之于将葬僖以其德而蒙王宠于身后是故为春秋所贵焉耳
　　夏四月丁巳葬我君僖公
　　僖公在位久值二霸继兴四裔有所惮而不敢肆故僖也粗克自保不为外侮之所凭陵诗称其务农重榖春秋书闵雨喜雨以见其有志于民虽谓之贤君可也但其始立德季氏保护之劳思所以厚报之繋以大邑假之威福遂养成异日之患公子遂继秉政不学无知凶悖滋甚鲁之危乱实自此始乌乎如僖公之贤加以刚毅自立政自己出不以权任假借强宗末流之弊岂至是乎鲁初年国之贤臣更迭为政亦有奋于野举于士而在卿大夫之位者至僖公之世季氏用事仲叔继兴世为政于鲁贤人君子始无位以行其志自兹以降政日趋于下国无人焉耳
　　天王使毛伯来锡公命
　　诸侯薨告丧于王王使人省其终事命嗣子继世为君所谓承国于父禀命于王者也成周盛时诸侯建世子必请于王王不命之立不敢立也君薨世子当代王不命之为君不敢以君道临其臣民也自东迁此义顿废诸侯建世子不请及为君又不请甚者以篡窃得国王不能讨因命之者有矣今僖公告终襄王使叔服会其葬又使毛伯锡命命其嗣子为诸侯此盛时旷典仅见于衰世者是以春秋书之又书贵王命也公羊廼以锡命为加服嗣子斩然在疚何加服之有胡文定因是援礼诸侯丧毕以士服见天子已见赐之黻冕圭璧今文公继世丧制未终而王锡之命服以为非礼愚谓失礼在文公而不在天王也春秋锡命有以始立而锡命者有以有功而锡命者有以加服而锡命者此以僖公既葬而命其嗣子为诸侯书法坦然甚明非赐服也春秋以僖公事君尽礼襄王遇臣有恩两得其道故再书之无贬文公除丧而不往拜王命则有贬也始得国而锡命晋武公也有功而加晋文公也已死而追锡命鲁桓公也锡之命使之讨诸侯之无王者齐桓公也立八年而后锡命鲁成公也事不同而皆曰锡命春秋或书或不书公羊以加服为言以唐风无衣为天子锡命加服之诗故也此方即位在丧何加服之有哉
　　晋侯伐卫
　　案左传文公之季年诸侯皆朝卫成公独不往使孔达侵郑伐绵訾及匡晋襄公既祥使告于诸侯而伐卫及南阳先且居曰效尤祸也请君朝王臣从师晋侯朝王于温先且居胥臣伐卫如传所言晋侯之伐卫可谓有礼矣自文公殁诸侯擅相侵伐卫之侵郑非有宿憾不可解直趋利耳晋侯伐之不为无辞乃能用先且居之请率先朝王是故春秋爵之其后卫伐晋春秋书人以示贬则知晋侯伐卫为春秋所与是故书爵云
　　叔孙得臣如京师
　　得臣如京师拜锡命也或曰礼欤曰天王使上大夫来锡命命以为君也是时鲁侯在丧不能躬拜使其臣往犹之可也及除丧之后当以士服朝王受黻冕之赐然后于礼为尽而文公循习旧事卒不能往也天子以优礼待诸侯而文公慢不能荅是之谓不臣厥罪当削春秋备书其事不待贬而义见
　　卫人伐晋
　　自齐桓之殁卫即通㛰于楚自以为楚之私也及文公之兴伐而入之国几亡文殁未几卫即复从楚出兵侵郑晋之伐之盖霸讨也卫人复之以兵有所侮而动也晋取戚田又从而疆理之何以服卫人之心书卫人伐晋言晋有以召其伐也
　　秋公孙敖会晋侯于戚
　　左传谓晋侯疆戚田故公孙敖会之或曰此常事耳春秋何以书曰为贬晋故书耳卫小国也晋以其贰于楚而伐之卫人不知引咎以求免廼更以兵伐晋伐盟主也人谓晋侯必将赫然发怒会诸侯声其罪而讨焉晋襄略不以介意方且合诸侯之大夫而疆理戚田知以得田为喜不知以受伐为愧其亦鄙矣春秋之讥讥在晋也
　　冬十月丁未楚世子商臣弑其君𫖳〈公榖作髠〉
　　楚人卒葬春秋不书楚𫖳见弑于其子于是始书讨元凶著大恶不以蛮荒而废此春秋所以用法也或曰旧史书之圣人因之乎曰否乱臣贼子弑君而自立为君必不号于人曰我实弑君诸侯史官亦必不敢以传闻之辞笔之于史及圣人修春秋诛乱贼于既死其事始著春秋未作以前史之缺略不书者多矣乌乎君臣父子之际所谓天之经地之义民之行舟车所至人迹所通未有无父无君无臣无子之国也而乃有子不父其父大乱相贼杀如商臣者是人道之反其常也人道之反其常夫岂一朝一夕之故其所由来者渐矣初成王将以商臣为太子访诸令尹子上子上曰君之齿未也而又多爱黜乃乱也且是人也蜂目而豺声忍人也不可立也子上尽言无隐忠矣语泄反为商臣所谮以死由是内外左右知有太子而不知有其君乱阶既成乃更议所立是以及于祸使楚成能用子上之言辨之贵早岂有是乎楚商臣隋炀帝宋元凶劭所以滥觞滔天后先一辙皆由积习之渐有以至此有国有家者视此可不知所戒乎或曰商臣负覆载所不容之罪卒以无讨何欤曰楚摈南服帝王风化之所不及则亦姑舍之而已矣然春秋所讨不以摈于王化而废污潴之典是故书法无所贷
　　公孙敖如齐
　　二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩或曰殽之战晋书人彭衙之战晋书爵何也曰非爵也秦以大夫将兵而来晋襄乃躬率师徒以御之书晋侯及秦师战于彭衙讥晋襄之好战也夫秦故有大惠于晋不可忘也前日秦人乘晋之丧而袭郑襄惧其争诸侯遂伯中国急于自救墨衰绖以即戎事其勿获已也幸而胜以保其霸业当亟遣一介之使陈先君旧好以求成于秦穆公贤君其必许之而襄公徳量未洪狐赵诸人无正救之力致孟明以忿兵再至彼以大夫临戎此以国君御敌甚矣晋襄之好战春秋于是始责之矣城濮之役文公退三舍以避楚子玉不为止然后及之战今晋襄负气好战身御戎行以怨报徳虽以是百战百胜君子不与也或曰人以师伐我我及之战是为应兵春秋其无议乎曰文公退三舍以避楚师之所当报义之所不容己也秦之惠尤大于楚而晋襄亟战而莫之恤不惟背惠实忘亲也春秋以是贬○及战之义已见庄二十八年凡某及某战或以别内外或以明客主或以见先后褒贬予夺初不在是彭衙之战书晋侯及秦师战晋为主而秦为客也秦伐晋晋受伐也
　　丁丑作僖公主
　　公羊曰虞主用桑练主用栗用栗者藏主也作僖公主何以书讥不时也欲久丧而后不能也〈礼作练主当用十二月文公乱圣人制欲服丧三十六月十九月作练主又不能卒竟故以二十五月也〉愚谓鲁文公惰人也恐不能有志久丧盖是时逆祀有萌议论未定缓于作主以是故也礼既葬而作主欲神灵之有所凭依也于是奉主反虞虞而祔孙从于祖既祔仍特祭于寝终丧祫乃以入庙此礼之常节有不待考而知者縁文公欲跻僖于闵之上又妄欲以兄弟自为昭穆所以缓于作主当祔而不知所祔故也及是群下并从邪议乃始作主而依神明年大事大庙遂跻僖于闵之上而行祔庙之礼春秋先书作主次书逆祀言缓于作主廼逆祀之端耳
　　三月乙巳及晋处父盟
　　榖梁曰不言公非处父伉也为公讳也左传云晋人以公不朝来讨公如晋晋人使阳处父盟公以耻之愚谓春秋不惟为公讳盖深责晋襄之无礼也是以处父去族贬处父所以贬晋侯也是时鲁君未除丧而晋责之以朝鲁君当执礼以拒之严兵以待之不当畏威而动冒丧而朝所以愈受欺于彊国晋襄骤胜而骄用事者多麤暴小人所为僣上春秋所以去处父之族非特为鲁讳实责晋也〈义已见庄二十二年及高傒盟〉
　　夏六月公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇〈公榖作垂敛〉
　　晋襄再败秦师骄矜见于行事使处父盟鲁君又使士縠会诸侯骄矜僣上有二霸所不敢为春秋比事而书所以诛也左传谓是会晋谋讨卫陈侯为卫请而免之而何氏公羊注曰谋共诛商臣虽不能诛以疾恶故为春秋所取二说未知孰是然讨卫细故也谋讨商臣天下之大义也商臣负天地所不容之罪中国之人胥听其乱无有明讨贼之义者环视海内力足以办此惟一晋而已晋之君臣苟知此义当请于王率天下诸侯奉辞以伐之何患不济今仅遣一卿会诸侯于垂陇其亦无志于此矣○天子至尊命上公出董诸侯之成此东迁以后之变礼已非盛时所行今晋襄挟其屡胜之威倨坐国中使其臣出盟公侯自是遂为例春秋书之以惩其僣
　　自十有二月不雨至于秋七月
　　榖梁于僖三年正月不雨夏四月不雨曰闵雨有志于民也六月雨曰喜雨有志于民也至是则历时而书不雨文不忧雨也不忧雨者无志于民也深得春秋垂训之旨人君之职莫大于养民僖公务农重榖忧乐在民而文公廼反是比事而观春秋之书法见矣
　　八月丁邜大事于大庙跻僖公
　　公羊曰大事者何大祫也大祫者何合祭也其合祭何毁庙之主陈于大祖未毁庙之主皆升合食于大祖五年而再殷祭跻者何升也升僖公讥逆祀也先祢而后祖也君子不以亲亲害尊尊春秋之义也左传曰跻僖公逆祀也案礼人君除丧而祫毁庙之主五庙之主皆升合食于大祖是之谓大祫僖公薨至此甫及二十一月而遽讲祫祭之礼欲跻僖公于闵之上故不待丧毕而豫行之书大事于大庙跻僖公此一书而再讥也僖公于闵虽为庶兄尝事闵为之臣今夏父弗忌官为宗伯辄发邪议以谄其君跻僖公于闵之上乱君臣之分是之谓逆鲁之诸臣岂无知礼者知而弗正谄也臧文仲当时贤大夫坐视不谏故圣人尤深责之笔之春秋曰大事于大庙跻僖公大事于大庙未当祫而祫也跻僖公非所当跻而跻也是之谓一书而再贬也三传推明逆祀之意皆已得之但谓闵僖昭穆各自为世者恐非经意不可不辨左传因夏父以跻圣贤为明非之曰子虽齐圣不先父食久矣宋郑不以帝乙厉王徳薄而祖之此设谕而言臣之于君犹子之于父不以贤不肖而为先后非谓闵公为文公之祖也公羊乃云先祢而后祖也榖梁又云逆祀无昭穆也无昭穆则无祖也疑榖梁之说本之左传公榖之书成于汉初左传之书自战国有矣胡文定廼曰臣子一例三传同以闵公为祖是以僖公父事闵公也父死子继兄终弟及名号虽不同其为世一也愚三复此说实有未谕若以闵僖为父子则庄为文之会祖乎桓为文之高祖乎祫飨之序昭穆兄为昭而弟为穆乎昭穆既紊何以谓之祫乎杜元凯于此义却自见得明白其说曰僖是闵兄不得为父子尝为臣位应在下今居闵上逆也孔颖达释之曰父子异昭穆兄弟昭穆同僖闵不得为父子同为穆耳闵当在僖上今升僖先闵此二公位次之逆非昭穆乱也若兄弟相代即异昭穆设令兄弟四人皆立则祖父之庙即以从毁知其礼必不然此说发明杜意颇详尽但兄弟自为穆当于穆位并作二庙乎及其祫也于穆位以二穆相从先君而后臣乎夫如是而后合于礼若以兄弟各为一世则紊昭穆之序断断有所不可行矣或曰闵二年讥吉禘以其未终丧而禘也此大事于大庙亦吉禘也春秋不以吉书何哉曰闵二年之禘未当吉而吉讥在从吉今此之祫非所当跻而跻讥在逆祀各于其重者而讥之耳
　　冬晋人宋人陈人郑人伐秦
　　春秋之义有复仇有报徳父仇当报父之徳亦不忘也鲁庄忘父之仇及齐为好春秋深责之晋襄敌父之惠与秦屡战春秋亦深责之仁人孝子苟能不死其亲则父仇不可忘而父之所徳亦必报之而后于义为尽也殽之战晋不克避秦而胜之彭衙之战晋复不能避秦而再胜之为晋襄者苟有礼义之心则引咎于秦以求息肩可也廼更率三国之师以为此役忘父之徳逞己之憾犬豕不食其馀春秋自是始诛斥之矣故四国皆书人以示贬
　　公子遂如齐纳币
　　公羊曰纳币不书此何以书讥丧娶也娶在三年之外则何讥乎丧娶三年之内不图昏僖公之丧至此未满二十五月故也左传乃曰凡君即位好舅甥修㛰姻娶元妃以奉粢盛孝也春秋讥纳币而左氏乃以为得礼岂不失之远乎
　　三年春王正月叔孙得臣会晋人宋人陈人卫人郑人伐沈沈溃
　　左传庄叔会诸侯之师伐沈以其服于楚也愚谓翦除凶逆以伸大义于天下霸者所当身其责也或当为而不为或不必为而为之失其所以霸之道矣楚商臣负弑逆滔天之罪于今二年天人之望咸属于晋前日垂陇之会人谓其有志于谋楚使晋襄仗义而前师壮辞直天下诸侯孰不鼔勇而从纵未能污潴其宫楚人必能以商臣为戮更立君而听命于中国晋之霸业有光于前人矣乃视非己事使楚之为逆者得以树其羽翼胁从诸小国以抗衡中夏怀贰者岂独一沈哉而襄公舍其大而议其细以诸侯伐沈而溃之置逆商之大恶议蕞尔沈之微罪避豺虎而猎狐兔虽溃百沈何益于成败之数乎故春秋自晋以下五国皆书人以贬之自是楚知晋之无能为始动兵伐江晋仅出偏师具文为救而江灭矣霸者之器小而易盈召陵告旋城濮既胜俱足以变其素守况如晋襄者于二伯又何能为役
　　夏五月王子虎卒〈王臣卒初见隐三年尹氏卒〉
　　公羊传曰以其新使乎我也故卒之榖梁曰以其尝执重以守也左传曰王叔文公卒赴吊如同盟胡文定以为人臣无外交卒之而不爵讥之也愚谓自周纲之替王臣外交诸侯死无不赴者矣而春秋皆削不书今王叔文公卒而书之录其贤也自晋文之霸天子辞命多出于虎严重而有法得天王训诰诸侯之体其王朝公卿之贤有徳者欤榖梁谓天王出居于郑虎任守国之责是以特书此说得之公羊以为尝会葬于鲁者私说也使鲁者多矣未闻以来使而特卒之者左传以翟泉会盟故以为赴吊如同盟王人董盟者多矣未闻从诸侯同盟之例而卒之者故知卒之者录之也春秋二百四十二年王臣三卒经之疑也虎与卷夹辅天子于艰难危困之中有人臣所难者是故春秋书卒以录之〈义又见定二年刘卷卒〉
　　秦人伐晋
　　彭衙之胜赵衰言于诸大夫曰秦师又至将必避之惧而修徳不可当也至是秦穆自将而来取王官及郊晋师不出遂自茅津济封殽尸而还夫晋之避秦以报秦惠也当发使喻之境上曰吾以是报先君之旧徳非敢与君敌也秦若有礼必当引还今廼闭壁不出听其残民以逞晋之用事者亦未为知体也或曰秦誓见录于圣门而春秋所书无褒何欤曰是役也晋人既不出秦人亦当敛兵而归廼犹济河逞忿是以春秋人之虽然如穆公之贤功不及晋文徳则过之尝观秦誓一篇惩艾恳恻真有动心忍性之意孟明再败而公惟知引咎自责不委罪于握兵之人视楚人每败辄杀其卿者有间矣曰然则败军之将其不可诛乎曰临难而苟免可诛也临敌而退避可诛也意孟明之为人有忘身殉国之心不以得丧利害为前郤是以尤为秦穆所厚欤司马昭败于东关问左右曰近日之败谁执其咎王仪对曰罪在元师昭曰司马欲归过于孤乎引出斩之观乱臣逆贼所以恕己责人逞忿杀谏然后知秦穆之引咎自责后世实未易多得愚谓秦所以有天下之实自穆公积累中来更商鞅李斯弃礼义而任刑罚以斩刈穆公之泽故虽混一区宇二世而亡穆公开之鞅与斯坏之鞅与斯其穆公之罪人欤先后诛死非不幸也宜也
　　秋楚人围江
　　江黄楚之与也而志在中国齐桓之伯慕义请盟楚人憾之黄坐是灭齐不能救也及晋文继兴江人不以黄之既覆楚人方盛犹事晋不倦视陈蔡卫郑朝晋暮楚出入乎中外之两间者有间矣今为楚所攻自今年秋迄于明年夏首尾几一岁晋仅能遣偏师以赴之而江又灭矣春秋志二国之初从中国与于会盟侵伐以至为楚所灭而齐晋不能救书法详而不厌所以褒二国之固盟守义之死不悔亦以愧陈蔡卫郑之君而责齐晋为甚矣或曰是役也何以知其责晋曰春秋于秦人伐晋之后继书楚人围江见晋所以不能赴江之急为秦兵之日拟于其后也以是而观晋构怨于秦乃楚人之所愿而非中国之福自是秦楚遂合楚所以强大益不可制由秦人为之羽翼而晋襄背惠好战实有以失秦故春秋深讥之
　　雨螽于宋
　　外灾不书此何以书记异也赵子曰自空而下有如雨雨血雨毛雨土皆此类
　　冬公如晋
　　十有二月己巳公及晋侯盟
　　案左传晋人惧其无礼于公也请改盟公如晋及晋侯盟此盟于晋之国都也自桓文之霸威力虽足以控诸侯而会盟不于其地不欲诸侯旅至其国惧僭王也晋襄袭父馀威志得而骄前日垂陇之盟以为无礼则当会于鲁晋之间以救前日之失乃复邀公亲至其国而为此盟长傲而遂非罪莫大焉春秋书公及晋侯盟为公讳深责晋
　　晋阳处父帅师伐楚以救江
　　公羊曰此伐楚也其言救江何为谖也其为谖奈何伐楚为救江也救江而伐楚所谓攻其所必救亦兵家之常耳但偏师而往具文而出岂足以震动楚人而解危国倒悬之急此亦为谖而已矣嗟夫黄以齐故亡江以晋故亡江黄不负齐晋齐晋实负江黄可为悲慨也矣
　　四年春公至自晋
　　夏逆妇姜于齐
　　榖梁曰其曰妇姜为其礼成于齐也其逆者谁也亲逆而称妇或者公欤何其速妇之也曰公也其不言公何也非成礼于齐也妇有姑之辞也其不言氏贬之也夫人与有贬也三传不同榖梁之义为正女在父母家称女不称妇今而称妇未嫁而配好合于齐也鲁君前乎此常讲亲迎之礼逆于齐则书公如齐逆女逆于境则书公会齐侯于某今而亲往亦亲迎耳而春秋变文书逆妇姜于齐不书公逆为其配不以礼变文而书以存其羞恶之心凡以垂法于后焉耳姜以妇称著姜亦有罪也女在父母家制于父母鲁君逆妇不以礼齐人亦有罪焉去氏贬姜也亦贬齐也不书入不书至皆以是故其义甚明公羊以娶乎大夫故略之恐未然〈书妇姜凡三义又见宣元年成十四年皆贬〉
　　狄侵齐
　　秋楚人灭江〈义见晋处父救江秦人入鄀〉
　　晋侯伐秦
　　去年夏秦伐晋晋师不出曰以报秦惠也尚文公避楚之意也愚谓晋人自是厌兵与秦讲解以休两国之民而今也乃复以兵加于秦曰报王官若晋襄者其文公之罪人欤况是时江围方急日夜求救于晋而晋曽不轸同盟之义合诸侯以赴之乃复动以伐秦是师也移而救江虽无及于亡犹足以慰诸夏之心而晋襄惟知治己之私不复顾江之急春秋书楚人灭江晋侯伐秦责其当救而不救不当伐而伐罪晋深矣书晋侯非爵之贬之也目其忘亲背惠亟战而不知戢也秦自是不复报晋两国兵祸得以暂息是以圣人终有取于秦列其誓于书篇之末
　　卫侯使甯俞来聘
　　冬十有一月壬寅夫人风氏薨
　　三传皆以为僖公之母庄公之妾春秋书夫人风氏薨因鲁史而书志礼之变也或曰隐元年天王归惠公仲子之赗何以不称夫人曰事不同也仲子者惠公之妾公子允之母〈允桓公也〉隐公探惠公之邪志欲让国于允尊仲为夫人盖以父之妾而配其父乱名悖礼之甚者故春秋绌之书惠公仲子今成风者则异于是僖公之妾母文公之妾祖母也僖公之始立其嫡母哀姜以罪见讨于齐僖公于是自以己之私恩尊其母为先君夫人禘而荐之于庙盖僣也国人因以夫人称之旧史既书夫人薨圣人于鲁先君之母无由黜其已僭之号故书夫人风氏薨是乌可与公子允之母例言哉木讷以九年秦人归僖公成风之襚与惠公仲子书法略同引之以证成风为僖公之妾何误之甚耶讷不信左传专以己意为异说遂至指僖公之母为僖公之妾此何礼耶春秋书法有相似而不同者惠公仲子者公子允之母允未为君岂容书之桓公仲子故从其君而书惠公仲子成风廼僖之母僖致之于庙以为夫人故从其子而书僖公成风讵容引彼证此乎廼若九年书秦人归僖公成风之襚此因异国之归襚而正之耳异国不知鲁人尊成风为夫人故但以妾母称之圣人因其归襚以鲁之僭名是以书夫人于前书成风于后各因其实而书之而僭名之实见矣
　　五年春王正月王使荣叔归含且赗〈并见召伯会葬〉
　　三月辛亥葬我小君成风
　　王使召伯来会葬〈王不称天义己见庄元年〉
　　此亦襄王所以厚于诸侯也春秋于叔服之会葬毛伯之锡命则喜而书之至是归成风之含赗会成风之葬则王皆不称天此春秋所以垂法于后著义甚明也盖天子之于诸侯有会葬之礼既葬之而命其子袭位为诸侯亦王宠之所宜施于礼无悖也今也妾母之丧含而赗之又命大夫会其葬所以成妾母为夫人宠洊加而不以其礼故春秋于荣叔召伯之来再书而再贬王皆不称天比事而观五年之间后先两会葬一褒一贬著义岂不甚明乎虽然此亦鲁人赴于周故天王特为之加礼是以春秋先书丧夫人葬小君继书王朝大夫之再辱鲁以是赴王以是命鲁亦有责焉耳丧服传庶子为父后者为其母缌与尊者为一体不敢私其亲也自僖公致妾母为夫人文公丧之以小君之礼而汉以后庶子为君者遂持以为口实隆妾母以尊名而匹其父者举皆是矣
　　夏公孙敖如晋
　　秦人入鄀
　　左传鄀叛楚即秦又贰于楚秦人伐而入之愚谓霸国之君左右望而罔市利可取则取之不复顾义之所在齐桓之灭遂降鄣秦穆之灭滑入鄀是也晋文公平子带之难纳王于京其事义矣而请隧弗许则受温原攅茅之田其人不服至以兵围而取之与取畿内之地何异是三君者天理人欲常往来于方寸之间所以仅能为霸学道君子每羞称焉春秋或书或不书皆所以贬
　　秋楚人灭六
　　皋陶庭坚之后至是千有馀年国虽小而犹存盖武王有天下访寻先代帝王圣贤之后俾皆绍其始封盛徳事也周纲陵迟楚人恣擅先代之后蚕食几无馀若灭夔灭六灭蓼之类是也
　　冬十月甲申许男业卒
　　六年春葬许僖公
　　夏季孙行父如陈〈季友孙〉
　　秋季孙行父如晋
　　八月乙㐪晋侯驩卒〈明年晋灵公立〉
　　冬十月公子遂如晋
　　葬晋襄公
　　晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄〈射姑偃子贾季〉
　　阳处父为乱臣所杀非晋杀之也而春秋称国以杀何哉曰春秋为诛乱贼而作权臣柄国臣下附从此作奸罔上弑君篡国之渐春秋之所深恶也初襄公使狐射姑将中军赵盾佐之阳处父成季之属党于赵氏谓射姑不可使将襄公从其言以赵盾将中军射姑佐之盾由是为政于晋擅废立专生杀其末流遂有弑君之事实自处父发之射姑以私怨杀一大夫其罪固当诛死而处父以私意党赵氏夫岂无责春秋于处父之死不书盗杀而书国杀所以为权臣擅国群下附从之戒或曰若是者处父为不当言乎曰否言而私乃其罪也赵盾贾季皆勲旧之子贤否相若也处父谓贾季不可使当公举晋国之贤人使在此位不当以其所党者复之于君此处父之私也是故春秋不与〈义又见令狐之战〉
　　闰月不告月犹朝于庙
　　公羊曰曷为不告朔天无是月也闰月矣何以谓之天无是月是月非常月也夫气盈朔虚而为闰乃自然之理谓之天无是月不可也日行积三百六十五日有奇而与天会是一岁日行之数二十四气所以为盈也月行盈三百五十四日有奇而与日会是一岁月行之数十二朔所以虚也积日之有馀以就月之不足而成岁于是闰生焉所谓闰者廼天地自然之理故虽闰月亦告朔意当时或者不深晓此谓闰月廼历家所为天无是月故导其君以废朔是以春秋讥焉犹朝于庙者幸其犹存朝庙之礼与不郊犹望之犹不同也不郊犹望可已而不已也犹朝于庙幸其犹朝也〈义详见僖二十一年〉
　　七年春公伐邾三月甲戌取湏句遂城郚
　　伐邾取湏句初见僖二十二年据传既反其君矣今又伐而取之以封邾文公之子邾之叛人也置湏句子何地乎往皆书伐书取非褒也今又书伐书取书遂城尤非褒也是时晋有丧未定立君霸政少弛鲁乘其间躏藉小国又因师出城郚重劳民力春秋书以贬之
　　夏四月宋公王臣卒
　　宋成公卒不书葬责嗣子之不能君也轻举召乱以致葬不如礼〈详见下文〉
　　宋人杀其大夫
　　称国杀其大夫贬诸侯专杀也称人杀大夫众作乱而杀之或为权臣用事者所杀皆不出于其君故书人此书宋人杀其大夫众作乱而杀之也众作乱而杀何以不言盗杀乱自君致也昭公始立谋去群公子穆襄之族率国人以攻公杀公孙固公孙郑于公宫大夫死由君之故大夫亦有责耳国君嗣位之始未能布徳行惠以怀辑其臣民首以芟夷公族为事其大夫必有以晋士𫇭之邪谋赞其君为此者书宋公王臣卒宋人杀其大夫见昭公立而乱作乱廼昭公所致也大夫死不名死者众不容悉书也此皆君之私人众怒而杀之君寻及焉不著其名不与之以死节也然则作乱者其无诛乎曰乱者之诛岂待贬斥而后见乎〈宋杀其大夫凡三见皆不名僖二十五年文七年八年〉
　　戊子晋人及秦人战于令狐
　　令狐之战曲在晋春秋专责晋也案左传晋襄公卒灵公幼晋人以难故欲立长君赵盾主公子雍使先蔑逆之于秦秦康公为之出师纳雍及境而盾变初计立灵公潜师御秦败之令狐甚哉赵盾之险诈而不仁也秦晋自殽以来战争相寻兵端未解晋人求君于秦秦人不疑晋之无信为之纳之非秦君自以其意求纳亡公子也赵盾苟知舍嫡嗣之为不可当以国中议论驰告于秦秦康素贤必能为之反斾今廼以先人夺人为心遽出师袭而败之秦之受诈抑亦甚矣故春秋专责晋而不及秦何以言之庄九年鲁纳子纠纳而败者也春秋书公伐齐纳子纠于干时僖十八年宋纳齐孝公纳而胜者也春秋书宋公曹伯卫人邾人伐齐战于甗齐师败绩书伐书战书败两责之辞也今此秦人以师及晋境不书秦人伐晋晋实召秦非秦之来寇也败不书败著晋人挟诈而胜秦以不疑而败责晋深矣或曰秦晋之得失是固然矣当是时立长之为是乎立嫡之为是乎曰立嫡正也国家无大变故舍嫡嗣而外求君非计也盾始与众合谋立长事非而心则是欲宗社之有主也已而背先蔑立灵公事虽是而心则非利幼君而柄其国也盖立长者众人之所同立嫡者赵盾之所独当是时废君立君惟盾之意受人托孤之寄而反复若此其得谓之纯臣乎厥后晋灵既长恶盾之专且将杀之为盾所先祸端乱本实兆于此日或曰废立之事其非人臣所得专乎曰伊尹周公之所行天下后世为人臣寄国命者所当知也廼若赵盾霍光徐羡之谢晦立君废君皆自为其身计事幸而济足以全身保家否则祸败不旋踵䧟于首恶之名为大臣辅幼主者当以伊尹周公之心为心以赵盾霍光徐羡之谢晦为戒可也
　　晋先蔑奔秦〈公羊作先昧有以师字〉
　　或曰先蔑奔秦不书出奔以其自外而奔故欤曰否先蔑自秦先归赵盾变计立灵公廼使先蔑与已俱将兵御秦欲示秦人以不疑且将袭之先蔑不义其所为且惧晋君他日以逆雍为罪廼犯难而奔秦春秋悯其为盾所诈无可出之罪故不例之于出
　　狄侵我西鄙
　　秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈
　　此晋灵初立赵盾秉政始会盟诸侯也前此垂陇之会序诸侯而别士縠于其末贬晋襄以大夫而会诸侯也今此公会诸侯齐宋卫陈郑许曹八国之君皆在而赵盾以晋卿而董盟僭也春秋所以不序诸侯而曰公会诸侯晋大夫者抑赵盾之僭也盾内专废置威行国中外合诸侯以为此盟几以君位自居诸侯之与大夫分守截然故春秋书诸侯晋大夫以辨君臣之分盾不著名抑盾也或曰是时晋灵方在襁褓故盾以上卿而尸其事其不可欤曰盾以上卿而主盟当合诸侯之大夫共为此盟今八国之君来会而盾以晋卿临之臣不可以伉君故书晋大夫
　　冬徐伐莒
　　公羊以为春秋狄徐初见僖十五年然齐桓之季年书齐人徐人伐英氏不皆狄也
　　公孙敖如莒莅盟
　　八年春王正月
　　夏四月
　　秋八月戊申天王崩〈襄王也顷王立〉
　　冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍
　　王崩至是累月鲁文不奔王丧复不遣大夫修赙问之礼而以常事使公子遂会晋大夫不共王丧而谄于事强国之大夫不臣也自此以下再三书皆以是贬左传以为扈之盟公后至晋人来讨公子遂复为此会愚谓扈之盟春秋既书公会诸侯晋大夫盟矣谓公不得与盟不可也今而公子遂复为此盟此自为其私计耳鲁大夫缔交强国之卿以专鲁国而抗其君自公子遂始春秋不与也
　　乙酉公子遂会雒戎盟于暴〈义已见庄十九年〉
　　左传谓春秋褒遂之盟戎以为出疆能利其国愚以为春秋著遂之专再书其名罪之非与之也会于衡雍犹有君命会雒戎而为盟则专也文公不君惰于为政权移臣下公子遂外交大国挟援以专鲁既会赵盾遂盟雒戎犯上作乱渐不可长春秋比事而书为鲁国隐忧孰云其褒乎木讷谓遂之迹虽专实有功于鲁以为春秋与其遂会误矣庄十九年公子结媵陈人之妇闻齐宋将伐鲁遂专与之盟犹曰出疆之义此雒戎不闻为鲁之患而遂与之盟是之谓外交也盖春秋防微杜渐联书二会再书遂名所以垂法于后何善之有哉
　　公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒
　　王之丧鲁侯不能躬往预哭临使其臣往又不能选择而使廼俾淫乱之人衔命如京师不至而奔以从于淫敖之罪固当诛鲁侯亦有责焉襄王于僖公母子之丧拳拳用情王人将命者络绎于道而鲁侯于天王之丧漫不加意国中岂无一介臣可使而以淫大夫尸其事敖当诛文公当削春秋书法见矣
　　螽
　　宋人杀其大夫司马宋司城来奔〈初见七年夏四月〉
　　此宋人再为乱杀君之大夫司马律以春秋之法当书盗杀大夫司马縁宋襄夫人预于乱是以书宋人杀其大夫司马不著名者左氏以为众故不悉书刘原父以为称官者不能其官此说是也大夫司马司城皆国之柄臣穆襄之族连岁怙乱固昭公有以致之然尝杀大夫而免于讨为大夫司马司城者当思所以为防患之计乃置之弗戒彼负罪自疑乘衅再作大夫司马死司城来奔朝廷为之一空由昭公信任非人荡意诸公子卬等辈以私昵宠臣布在列位既不能虑患于平日复不能制变于临时虽握节以死委节以奔而其不胜任甚矣是故春秋不与之以死莭死者奔者皆书官而不书名其义明白而易见也吕氏廼云其人他无可称独死其官为可录是以书官不书名于义未通胡文定曰公子卬荡意诸皆以官举者见主兵者不能其官至于见杀守土者不能其官至于出奔而其君卒亦遇弑无臣焉耳此说为正与原父同
　　九年春毛伯来求金
　　公羊曰毛伯不称使天子当丧未君也逾年矣何以谓之未君即位矣而未称王也以诸侯逾年即位亦知天子之逾年即位以天子三年然后称王亦知诸侯于其封内三年称子也逾年称公矣则曷为三年称子縁臣民之心不可一日无君縁终始之义一年不可二君不可旷年无君縁子之心则三年不忍当也愚读鲁论三年无改于父之道诸说不同皆未得其当及读公羊春秋传而得其说三年无改于父之道者称子之义也君薨太子立既为君矣而犹称子于其国中既葬而后称爵以子道终丧不忍代君所以为孝也推其不忍代君之心则事死如生丧亡若存而其为孝无所不在矣是时襄王未葬故毛伯不称使求金非特责周王有大丧诸侯不致赙天子使人求金诸侯之罪大矣与求赙之意同
　　夫人姜氏如齐〈义并见至自齐〉
　　二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王〈义初见隐三年〉
　　春秋十有四王书葬者六王诸说不同愚既著其义于隐三年矣不书葬者讥不反葬旧京不成其葬也书葬讥失礼也或以缓葬讥或以速葬讥惟襄王之葬所以书专为责鲁故僖之丧成风之丧王用礼于鲁甚勤今王崩文公不能躬往预哭临遣淫大夫又不能成礼今而葬复以命得臣春秋书叔孙得臣如京师葬襄王贬也或谓万乘之国至众封疆之守至重天王之丧诸侯不得越竟而奔是大不然鲁尚奔齐晋楚之丧且会其葬岂有王丧而不能躬会之理而况王礼用其厚鲁礼从其薄是重可责焉耳
　　晋人杀其大夫先都〈义并见杀士縠箕郑父〉
　　三月夫人姜氏至自齐
　　或曰夫人归宁常事也先是书出不书至今曷为书至曰以正夫人之体也姜氏始归于鲁不氏不以夫人至贬也今归宁于齐书夫人姜氏如齐又书夫人姜氏至自齐始正其夫人之体系之以氏既贬之于前复正之于后皆所以垂法也夫人与国君俪体其出其至皆书者辨上下之分示众妾不与夫人等因归宁而见义非为归宁而得书也文公无正家之法强臣僭妾比而为奸庶子夺嫡有萌而君不悟春秋特书以正之
　　晋人杀其大夫士縠及箕郑父
　　阳处父为乱臣所杀春秋书晋杀其大夫阳处父先都等以作乱而诛春秋书晋人杀其大夫先都士縠及箕郑父书法虽不同然皆主于抑强臣扶弱主不与赵盾以专杀也案左传晋襄公将登箕郑父先都而使士縠梁益耳将中军先克曰狐赵之勲不可废也从之故箕郑父先都士縠为乱而杀先克三人之罪固无所逃而先克党于强宗亦有以致之也狐赵氏自文公之伯父子相踵得君用事群臣孰有出其右者而先克不惟贤是举必曰狐赵党强宗也狐氏既以作乱逐赵氏遂柄晋国擅废立专生杀灵公卒以弑死正由群下附从党与众盛之故而赵盾徳先克之扬已为之讨贼据传凡杀五人是五人者信有罪而盾杀之则私也论者以一大夫之死而杀五大夫赵盾之用刑亦颇矣是故称人以杀不去其官箕郑父书及言其滥也
　　楚人伐郑公子遂会晋人宋人卫人许人救郑
　　左传范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚子师于狼渊以伐郑郑及楚平公子遂会晋赵盾宋华耦卫孔达许大夫救郑不及楚师卿不书缓也以惩不恪论者谓书救未有不善此则书救而讥之也赵盾与诸侯之大夫并称人所以讥也楚自庄公之中世入侵蔡郑渐有凭陵诸夏之心齐桓遏其方张之萌晋文扑其燎原之熖中国以尊王室以安文公虽殁楚人犹不敢䙝视及赵盾秉政自为怙权之计不复以图伯安夏为己任范山觇知其无能有为首劝楚商兴狼渊之师其志不在小而盾也徐合诸侯之大夫具文往救无及于事威望顿挫不数年间诸侯皆服从于楚而晋之霸业隳矣文公以救宋而兴赵盾以缓于救郑而屈春秋人四国贬其救之缓也赵盾何以辞责
　　夏狄侵齐
　　秋八月曹伯襄卒
　　九月癸酉地震
　　榖梁曰地不震者也震故谨而日之也疏引周语伯阳父曰阳伏而不能出阴迫而不能烝于是以有地震孔晁云阳气伏于阴下见迫于阴故不能升以至于地动是地道安静以动为异也此数语论地震最为明切
　　冬楚子使椒来聘〈义已见庄二十三年荆人来聘〉
　　或曰子谓春秋明内外之分未尝渐进楚人春秋前书荆人来聘楚人使宜申来献捷今书楚子使椒来聘非渐进之乎曰否春秋于楚使之三至每书辄异者著楚人之渐盛将必为中国患也先书荆人来聘疑其所以来也继书楚人使宜申来献捷忧其遂为中国患也今书楚子使椒来聘目其君而去椒之族著楚氛之祸已迫中国之人犹有未悟者也椒去未几孟诸之田继之五国之君奔走受命仅而获免先儒以其有悔过慕义之心春秋进之悔过者顾如是乎慕义者固如是乎或有重难予者曰楚本明徳之后守其茅土世长南服子为是说无廼绝之已甚乎曰春秋所以外楚为其僭王大号有窥伺中原之心耳楚有贤君削去僭名自同于中国之诸侯共奨王室夫然后可进春秋岂终绝之哉若彼身行大不义而录其来使之小谨以是进之必不可也
　　秦人来归僖公成风之襚〈义已见四年夫人风氏薨〉
　　葬曹共公



　　春秋集传详说卷十三
<经部,春秋类,春秋集传详说>