春秋集注 (高闶, 四库全书本)/全览1

春秋集注 (高闶)　全览1



　　钦定四库全书　　　　　经部五
　　春秋集注　　　　　　　春秋类
　　提要
　　〈臣〉等谨案春秋集注四十卷宋高闶撰闶字抑崇明州鄞县人绍兴元年以上舍选赐进士第历官礼部侍郎事迹具宋史儒林传是书以程子春秋传为本故其序直引伊川传序而无片语附益其于唐宋诸家之说亦多择善而从镕以已意不载各书之名体例略与胡安国春秋传相似史称秦桧疑闶荐张九成出知筠州不赴卒而楼钥序是书则云以直道忤时宰一斥不复家食累年略不以事物自撄日有定课风雨弗渝盖闶家居以后历久始卒晚年精力尽在是书故当时学者甚重之书中大旨虽宗程传而亦间有异同者如子纠齐桓长幼之次三传注疏并以纠为兄桓为弟与史记荀子所载同独程子见汉薄昭与淮南王书有齐桓杀弟之文遂谓纠为桓弟不知当薄昭时汉文于淮南为兄其避兄言弟特一时迁就之语未可据依闶则云子纠小白皆襄公弟纠于诸弟最长当立实足以正程传之失他如解卫人立晋解夫人氏之丧至自齐解取济西田诸条皆深得圣人微旨其解及向戍盟于刘云凡因来聘而盟者必在国内刘王畿采地岂有来聘鲁而远盟于刘者乎盖下文有刘夏传者以为春夏之夏与文四年夏逆妇姜于齐文同故误増于刘二字耳所见创辟而确凿尤为自来说春秋者所未及又如以子般卒为善终以州蒲为州满之讹考核精详亦非漫然立异者惟于地理少疏故如隐九年会防之防在琅邪华县东南隐十年取防之防在高平昌邑县西南文十二年城诸及郓之郓在城阳姑幕南成四年城郓之郓在东郡廪丘县东闶乃混为一地未免牵合然在宋代春秋诗家中正大简严实可与张洽相匹非孙复崔子方辈所可几及故
　　钦定春秋传说彚纂采取最多特是有明以来其书久佚彚纂所录祗就元以后诸书引用闶说者随条摘入而海内究以未睹全书为憾今幸值
　　圣代右文搜罗秘籍是书之散见永乐大典内者复可荟萃成编谨按次排比是正讹舛其永乐大典原阙者则采各书所引闶说补之首尾完备复为全书考陈振孙书录解题马端临文献通考俱称是书十四卷今以卷帙繁重析为四十卷又宋史本传称闶有春秋集传而永乐大典实作集注与书录解题同当是宋本原题今并从之至所载经文多从左氏而亦有间从公谷者盖唐宋诸儒解经大都兼采三家固未可以汉世专门之学律之也乾隆四十九年十月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官　〈臣〉　陆　费　墀










　　原序
　　吾乡四明庆历皇祐间杜杨二王及我高祖正议号五先生俱以文学行谊表率于乡杜先生又继之讲明经术名公辈起儒风益振厥后伊洛二程先生之兴得其传以归者惟故礼部侍郎高公公天资纯笃济以勤敏师友渊源学问精诣入上庠登舍选己有盛名诸公贵人争欲婿之拂衣而归建炎二年升补上舍绍兴改元德音免殿试赐同进士出身十三年高宗初建太学遴择名儒为四方所推服者为少司成公实应选士子云集凡学之规则皆所裁定明年三月车驾幸学讲易泰卦于上前擢贰卿将向用矣以直道忤时宰一斥不复家食累年中寿而殁洎端明汪公登从班奏言公学行出处之详始诏复次对官诸子而公之名愈显矣自顷王荆公废春秋之学公独耽玩遗经专以程氏为本又博采诸儒之说为之集注其说粹然一出于正然犹未行于世也仲子得全知黄州始取道藳刻之而属钥以序钥生长外家汪氏于公有连虽生晚不及承教然犹记拜公床下窃闻之公既投闲杜门屏居略不以事物自撄日有定课风雨弗渝此书之所以成也呜呼泰山孙公明复著尊王发微深欲明夫子褒贬之旨伊川先生则谓后世以史观春秋谓褒善贬恶而已至于经世之大法则不知也自有春秋以来未有发此秘者公亦曰仲尼惧先王经世之法坠地莫传欲立为中制俾万世可以通行故假周以立王法而托始于隐公焉且以文武之道期后王以周公之事业望鲁之子孙也以此推之春秋固非一王之法乃万世通行之法也其推明伊川之意类如此昔曾子毎诵夫子之言则必曰吾闻诸夫子子夏使西河之民疑女于夫子曾子罪之说者曰言其不称师也观公之序直引伊川之序不更一辞可谓称师而知所本矣伊川有序而传未成公之书成而未有序此当属之深于春秋者钥何人而敢与此黄州言之再四窃幸因得托名于不腐乃弗敢辞公讳闶字抑崇子孙能守家法其兴盖未艾也嘉定四年季冬己卯朔楼钥序














　　自序
　　昔伊川先生欲著春秋传而先为之序曰天之生民必有出类之才起而君长之治之而争夺息导之而生养遂教之而伦理明然后人道立天道成地道平二帝而上圣贤世出随时有作顺乎风气之宜不先天以开人各因时而立政暨乎三王迭兴三重既备子丑寅之建正忠质文之更尚人道备矣天运周矣圣王既不复作有天下者虽欲仿古之迹亦私意妄为而已事之谬秦至以建亥为正道之悖汉专以智力持世岂复知先王之道也夫子当周之末以圣人之不复作也顺天应时之治不复有也于是作春秋为百王不易之大法所谓考诸三王而不谬建诸天地而不悖质诸鬼神而无疑百世以俟圣人而不惑者也先儒之论曰游夏不能赞一辞辞不待赞也言不能与于斯耳斯道也惟颜子尝闻之矣行夏之时乘殷之辂服周之冕乐则韶舞此其准的也后世以史观春秋谓褒善贬恶而已至于经世之大法则不知也春秋大义数十其义虽大炳如日星乃易见也惟其微辞隐义时措从宜者为难知也或抑或纵或与或夺或进或退或微或显而得乎义理之安文质之中宽猛之宜是非之公乃制事之权衡揆道之模范也夫观百物而后识化工之神聚众材而后知作室之用于一事一义而欲窥圣人之用心非上智不能也故学春秋者必优游涵泳默识心通然后能造其微也后王知春秋之义则虽德非禹汤尚可以法三代之治自秦而下其学不传予悼夫圣人之志不明于后世也故作传以明之俾后之人通其文而求其义得其意而法其用则三代亦可复也是传也虽未能极圣人之蕴奥庶几学者得其门而入矣



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷一
　　宋　高闶　撰
　　春秋者古史记事之名也凡古史必编年年有四时故错举以为记事之名盖欲后人以时思之而不忘非独鲁国然也此书乃仲尼约鲁史而修之观公羊传载雨星不及地尺而复则以为不修春秋之辞而晋韩宣子所见礼记载里克吴孟子之事皆谓之鲁春秋则知鲁旧有是书非仲尼作经而名之曰春秋也仲尼之道既不行于天下将损益三代之制立为百王不易之大法而不欲载之空言然而之杞之宋其文献皆不足徴惟周监于二代而其礼尽在鲁鲁又周公之后吾父母之国而旧史春秋乃其行事之深切著明者故仲尼因而修之以明王道以正王法非但为鲁设也
　　隐公一
　　周平王东迁之二年孝公薨四十八年惠公薨春秋不始于孝惠而始于隐何也以平王之所终也昔周有天下历岁数百世修其德虽有辟王而王道尚行人心眷眷不忘故厉虽板荡而宣继中兴幽虽暴虐而诸侯不替朝事方平王东迁之始典刑尚在天下犹禀号令仲尼不忍遽绝之也不忍遽绝之者若曰犹有所待焉耳至于在位既久恬于颓靡无振起之略诸侯以周室不足惮专肆擅横变法坏纪荡无禁制礼乐征伐各自己出乱臣贼子接迹海内夷狄强暴凭陵中夏是时楚熊通弑君自立莫讨其罪卒僭大号以抗天子平王正当中兴之时略无拨乱之志历孝逾惠逮隐而死夫生犹可以有冀也死则复何望哉自是而后周之子孙日失其序徒以名位苟活于世故诗至黍离而降书至文侯之命而绝然则王者之迹熄适在隐公之时仲尼默观天运知三代循环之治至是而极惧先王经世之法坠地莫传欲立为中制俾万世可以通行故假周以立王法而托始于隐公焉且以文武之道期后王以周公之事业望鲁之子孙也以此推之春秋固非一王之法乃万世通行之法也
　　元年
　　岁在己未是隐公之始年周平王之四十九年也春秋之义大一统今天下之统在周曷为不用周平王之年曰人君嗣位必逾年称元者自古天子诸侯皆然非仲尼作春秋始为此法也然诸侯嗣君得有其年不得有其正正朔必禀于天子故仲尼因鲁史修春秋以正月系之王而元年系之鲁盖托鲁史以立法故也元者始也董仲舒曰谓一为元者示大始欲正本也一元既建累而数之为国之久新历年之多少显然可见矣此记久明远万世可行之法也自秦惠王十四年以初自王改称元年汉文因之改后元年孝武又因事别建年号后世帝王遂因袭之数年一改以为美事乃以改元之多寡为享国之久长或于一岁之内有改元再三者又一国之中有前后重者甚至于不待逾年而自改元又复有改年为载者斯皆率意妄作又岂知春秋书元之义乃万世不易之法乎
　　春王正月
　　春秋托文以示义大要尊周而主鲁尊周者使天下知有天王也主鲁者略诸国而详鲁以尽作书之体也文既主鲁故元年春下书王正月若周史则不复称王矣然以建子为正正月非春也圣人盖假天时以立义耳斯可见行夏之时者万世不易之法也在圣人之门惟颜子一人足以知此耳后世不知时变如秦始皇以建亥为正魏明帝以建丑为正唐武后以建子为正或有以正月为建寅月至十二月为建丑月者又有以正月为一月以至十二月为腊月者斯皆率意妄作者也圣人伤文之胜耳目闻见事与时乱乃参酌三王而立为中制故春秋虽书周事而断用夏时苟一时无事则书春王正月夏四月秋七月冬十月以明夏正据人所见而孟仲季皆得其正可以万世通行也夫春者天时也王正月者王正也诸侯当上奉天时下承王正知王正月之为春则知王道即天道矣春秋因天命以正王道称天王以奉天命故先书春王正月以见王与天同大而二百四十二年之事皆天理王道也虽然天下之事不可悉纪故春秋常事不书非常则书隐之即位此非常事史法当书而不书者或曰摄也或曰让也春秋别嫌明微之书深察夫隐之立也名曰为桓而其心则殆将窃名者耳岂有十一年之间居处鲁君也号令鲁君也偃然在位当天王之聘受滕薛之朝凡所行之事未见其所以为摄亦未见其让而实已即位乃徒为此名以召乱耳圣人所以不书者正王法于始也盖诸侯之立必由王命平王以降王命不行诸侯之嗣皆不请命其间近正者特承之以正而已如隐文成襄昭哀皆不请王命而承之以正者也隐独不书即位者入春秋之始圣人即以王法夺之而大义既立矣若文成襄昭哀例亦不书则与夫继故而不承以正者无以为别故五公书之犹言继正而有所受之也如庄闵僖则既无王命又皆继故而非承以正故不书即位者不正其始也桓宣定之书即位则著其自立之罪盖桓弑隐自立宣受弑贼之立定为逐君者所立皆无王无君何命之受欲书其自即位也定之比宣则又有间矣春秋大率所书事同则辞同后人因谓之例然有事同而辞异者亦有事异而辞同者不可以例拘也
　　三月公及邾仪父盟于蔑〈案邾仪父公谷作邾娄仪父蔑公谷作昧此从左氏〉隐之即位不能自正自谓为桓而立内惧诸大夫之不己悦外虑诸属国之不己从而邾以附庸有不相得于是乎首与邾盟夫盟者先王因人情之所不免而制为之礼此嘉礼也非在丧者所可行公既越礼畔道而为之及其位既定诸侯稍附至七年而遂伐邾则其不信反复之情可见矣故元年先书此盟以发之凡盟内为主称及外为主称会其曰公及所以过公也其过公奈何既为桓而立矣又何憾焉而求盟之汲汲也其不自正之意可见矣邾者附庸之国仪父者其君之字也春秋之法周称天王尊无二也列国称爵重王命也附庸称字尊命卿也夷狄称名降中国也仪父称字与萧叔同非贵之也秦始附庸亦称秦仲耳蔑我地
　　夏五月郑伯克段于鄢
　　此见郑伯以骨肉之故轻动干戈而郑亦自是用兵不息也克者胜之难夫以君讨臣以兄讨弟而谓之克者何其难也以诗考之郑伯不胜其母而纵段于京段不义得众亦不易胜然郑伯初畏人之多言不早为之所卒养成其恶乃始用兵欲力除之是其处心积虑欲克段者在郑伯而已故圣人特改旧史叔段出奔之文直书郑伯克段以罪之且段本居京今克之于鄢又见郑伯追胜之是不教其弟而忍以干戈相向又必穷追之然后已春秋推见至隐首诛其意以正人心为万世人君之训也段不称弟者恃母叛兄圣人不以弟银之亦见郑伯不以弟畜段而以路人待之若讨贼辞也兄虽不兄而段之不弟又异乎卫鱄陈招宋辰秦鍼也圣人交讥之见兄弟之道坏于是矣鄢妘姓之国为郑武所灭国语曰鄢之亡也由仲任特书于鄢者存先王之建国以恶郑也
　　秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗
　　此讥天王之坏典礼也隐之立也不敢自安故以桓公之丧告于天王天王不能正典礼顺适鲁隐之意遽使使来归仲子之赗公羊传曰成公意也盖得之矣夫王者奉若天道故称天王一失其道则冠履颠倒名器溷淆人伦乱而天理灭矣夫妇人伦之本终身不变者也本无再娶之礼然大夫而下内无主则家道不立故不得已而有再娶者焉惟天子诸侯内职具备后夫人亡则可以摄治又何必再娶乎哉惠公再娶仲子非礼也己卒于春秋之前而天王至是来赗者隐公立而以桓为请故也隐受天王之赗陷天王于非礼罪可知矣不谓之夫人而系之惠公者若曰惠公之仲子云尔春秋以非礼之嫡故特正其名而以妾称之也妇人于法无谥惟系以夫之谥以明所属然众妾不当系夫谥故以字配姓示不忘本且以别同姓焉今天王不探隐公之情不能明辨其自当立之义遂以夫人之礼下赗人臣之妾此不天乱伦之甚也然入春秋之始天王之义未见故王不去天而特贬其使咺咺者天王之宰也以天王之尊而赗诸侯之妾以天王之宰而为赗妾之使故名其宰又去其爵邑以见王之不王也夫王臣虽微犹不名况于宰乎
　　九月及宋人盟于宿
　　惠公之季年败宋师于黄桓乃宋出也天王既赗仲子故公惧宋而求成焉盟于宿鲁志也称及称人皆非卿也虽微者往亦由君命而与之盟耳圣人书此又见隐公始与宋合而终以干戈相向反复不信也宿风姓国地以宿则宿亦与焉
　　冬十有二月祭伯来
　　此见周室不竞大臣不法也夫祭伯王臣也不以罪来故不可谓之奔不以命来故不可谓之使然则何为而来曰祭伯来则鲁国定矣隐之即位此国疑之时也非王灵绍至则无以镇抚之当时诸侯之立不由天王之命失臣子之义王法所当诛也祭伯为王臣不能辅王正典刑而反定鲁侯之位颠倒甚矣故特书来以见意焉凡王臣三公称公卿大夫称爵元士称字中下士称名书曰召公为保周公为师又曰周公位冢宰又曰乃同召太保奭芮伯彤伯毕公卫侯毛公盖六卿有兼公者则称公若周召毛毕是也其不兼公与诸侯入为王卿士者王制曰天子之卿视伯天子之大夫视子男天子之元士视附庸其所受采地既与外诸侯同故其名位亦然若祭伯凡伯召伯渠伯皆王朝之卿士也刘子单子尹子温子苏子皆王朝之大夫也荣叔南季家父叔服皆王朝之元士也元士视附庸附庸之君例称字故也中下士称名刘夏石尚是也子突亦士而变文称王人者著诸侯之逆王命也刘文公卒而直曰刘卷卒者非列国也故不称子其奔杀则记其名以别其人王子瑕王札子是也其有曾为三公在畿内者亦称公虢公虞公州公是也武氏尹氏则又著其世卿矣凡诸侯之大夫命于天子者亦与天子之元士同称字宋孔父郑祭仲陈女叔鲁单伯是也盖诸侯大夫入京师则称士左传襄二十六年晋韩起聘于周自称晋士起灵王闻之曰韩氏其昌阜于晋乎辞不失旧
　　公子益师卒
　　此鲁国之卿也卿者佐君以治国而其卒乃国之大事于此见君臣之义矣或日或不日见恩意之有厚薄也益师乃孝公之子众氏也凡诸侯之卿必受命于天子当春秋时不请命故诸侯之卿皆不书官惟宋以王者后得自命官故独宋卿书官此称公子者以公子故使为卿也诸侯之子曰公子公子之子曰公孙公孙之子则以王父字为氏
　　二年
　　是年闰十二月按自古历法虽不同然前闰后闰大约相去三十二月十九年七闰为一章而杜预长历既非五岁再闰之法又非归馀于终之法但据春秋经传考日辰晦朔前后甲子不合则置一闰焉不知用何法据文公元年左氏传曰于是闰三月非礼也夫周衰历法虽差然入春秋九十七年左氏始讥其失则知前此置闰未必尽如杜氏之所言也
　　春
　　春秋之法凡事在正月则书春王正月事在二月则书春王二月事在三月则书春王三月若无事则但书春王正月盖有事则道在事无事则存天时王朔而已天时备则岁功成王道存则人理立春秋之大义也此春会戎非无事也而不见日月者圣人者隐之不自正也平王之正月而公不自正何也礼天子颁历于诸侯诸侯告朔于庙而后布政公欲让桓焉若政不自己出者也所谓不自正也
　　公会戎于潜
　　犬戎之祸实迁周室隐公居丧之际未会诸侯事王朝而先与戎会是诚何心哉春会而秋与之盟故先书此会以见事始也夫与戎会而能以王室为忧则虽会夷狄亦春秋所不恶也观天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚丘以归则知鲁会戎盟适所以贻王室之患耳此春秋之所诛也
　　夏五月莒人入向
　　夫刑于寡妻以御家邦人君之道也今莒子为国不能御妻至使弃其夫而去是夫妇俱失道矣既又以兵擅入人之国彊取其妻以还向人亦无如之何岂非夫妇之间本无大过非有心于弃绝故耶圣人不责其夫妇之小失而尤恶其擅兴兵以入他人之国故不示其事而直书莒人入向以罪之盖举天下之大法而非穷一天之恶且以见向国微弱之甚也凡书入者国之存亡未可知此书入者向亦自此属于莒矣宣四年公伐莒取向是也
　　无骇帅师入极
　　春秋诸国遣其大夫将命必以君使为文至于帅师则直书帅师而不言君使亦无内外之辨何也帅师者将也将在军君命有所不受不可以使言也夫兵者凶器虽天子行之犹曰致天讨也况诸侯乎诸侯行之犹曰奉王命也况大夫乎人况微者乎极者附庸同姓国也今一月之间外则莒人内则无骇皆以兵入人之国是当时国无大小皆专兵也无骇不氏未命故也古者五十而爵为大夫而列国之卿皆受命于天子至春秋时王道不行诸侯自命故圣人于此辨之凡书字者皆天子命卿也凡书族者皆诸侯自命者也其未命者但名之而已
　　秋八月庚辰公及戎盟于唐
　　唐我地彼来而我及之也公春与戎会复不相信秋又与戎盟以中国礼义之乡圣人之后而与戎割牲㰱血以相誓辱亦甚矣故特书日以谨之圣人深责中国而不罪夷狄也不罪夷狄者乃所以外之也以此礼垂训而后世犹有信尚结赞之甘言致暴兵起于坛下如唐德宗者
　　九月纪裂𦈡来逆女
　　诗称大姒之家在渭之涘文王娶之亲迎于渭又称蹶父之女嫁于韩侯韩侯迎止于蹶之里然则诸侯亲迎自古而然故鲁哀公问于孔子曰冕而亲迎不已重乎孔子对曰合二姓之好继先圣之后为天地宗庙社稷之主君曷谓已重乎由此推之亲迎之礼自诸侯达于庶人未尝可废其使三公逆者惟天子之尊而已纪侯不达上下之分辄使大夫来逆而鲁遂受之故圣人书此以见婚姻之礼坏也
　　冬十月伯姬归于纪
　　春秋十二公之女出嫁者多矣岂当一一书之凡书者必有以也且女子生而愿为之有家又恶不由其道今鲁不以纪废亲迎为非礼乃使伯姬随其大夫以往而无嫌疑之避古者后夫人亲蚕而出郊尚以三棘围之盖其以礼防闲如此况女子有行远适异国而乃随其大夫于道路之中岂礼也哉齐侯亲送于讙盖知此也然则鲁于伯姬生则以非礼嫁之死又为齐侯所葬非父母国之道失亲亲之义矣
　　纪子帛莒子盟于密
　　其事虽不详然已足以见莒纪之同好矣
　　十有二月乙卯夫人子氏薨
　　隐公之夫人也夫人与君同体故国人称之曰小君而其没也亦曰薨以明齐也先卒则不书葬以明顺也于此见夫妇之义矣盖妇人无外行当系其夫之谥夫谥既定妻即终而称之先夫而死则不祔于庙无所称也夫人薨有常处故不地虽然隐将不终为君必不成其为夫人而以夫人葬也其称夫人而书薨者圣人加之臣子之辞以见正也
　　郑人伐卫
　　郑段之乱其子滑奔卫卫人为之伐郑春秋略而不书专罪郑伯克段而已今郑之报伐则有辞矣故于此著卫人之罪也夫春秋无义战其侵伐围入取灭之类各随其事而书之其有善恶轻重则变文以示义此圣人精微之志大中权衡之法也然其责常在被兵者盖彼加兵于己则当引咎自辨谕之以礼义不得免焉则固其封守告于天子方伯若忿而与战则以与战者为主处已绝乱之道也春秋凡书伐者皆声其罪以讨焉郑以公孙滑之故加兵于卫卫服则可免矣而郑擅兴戎之罪自不可逃
　　三年春王二月己巳日有食之
　　日月之食有常数焉此巧历者所能推也而周官乃言救日月食之法至于春秋又独书日食何也日君道也而被侵害岂徒然哉必有以也春秋书之其辞必曰有食之者盖归咎于人事而不以为常数也是以人君遇其食则当恐惧修省而百官惟当修辅厥后更不推之于数盖以有食之者故耳此春秋之深意也后世推求臆度指陈某事之应则失之矣刘歆曰凡日食有变人君能修政则灾消而福至不能则灾息而祸生故经书灾而不纪其故盖吉凶无常随所行而成祸福也星辰陵历亦然按长历二月己巳朔此不书朔因旧史也然则圣人作经盍不考而正之乎曰周衰天子不班历鲁历不正置闰不得其月月之大小不得其度或在朔前或在朔后圣人因旧史而书之为后世戒
　　三月庚戌天王崩
　　崩者上坠之形薨者上坠之声臣子之心常倚君父如山岳平王在位五十一年而崩此天下之大变也夫春秋为天下作也天下者天王之天下也天王崩则四海之内皆当奔赴而当时诸侯无复奔丧会葬之礼恶极罪大不可胜诛故天王崩必书而此不书其葬以见诸侯不臣之罪也平王世子泄父蚤死乃立泄父之子林
　　夏四月辛卯尹氏卒〈案经文公谷作尹氏左传作君氏此从公谷〉
　　春秋之时王臣自同于列国交政于诸侯故因其来赴而录其卒葬以讥之如尹氏王子虎刘卷皆夺其爵秩不使同于外诸侯而尹氏特书氏者又起其世继也古者四民皆世守而不迁其卿大夫之子孙亦不得弃其祖父之业幼则入小学长则入太学行成而志定业具而身修三十而后试以事四十而后授以禄世禄而不世官是以俊杰在位庶绩咸煕及周之衰士皆世官凡公卿大夫之子孙虽至不肖亦袭其位故幽王之诗曰尹氏太师宣王之诗曰王命尹氏然则尹氏世秉周权其来远矣其后尹氏立王子朝尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚皆书曰尹氏其终可监矣
　　秋武氏子来求赙
　　此著诸侯不共天王之丧礼法之坏遂至于此重可伤也武氏亦王臣之世官者曰武氏子盖以父丧未命故也若曰仍叔之子则其父在矣不称使者太子当丧未君未王命也天王崩诸侯不共丧事武氏子当辅新天子正典刑以责诸侯无臣子之心乃躬自徴求于四国据其来鲁而书之以见周室微弱诸侯不赙不敢责之故不书天王之葬而书求赙穀梁传以为交讥之深得圣人之旨
　　八月庚辰宋公和卒
　　凡外诸侯卒书名降于天子也不曰薨异内外也先儒谓天子曰崩诸侯曰薨大夫曰卒士曰不禄是不然天子至尊天下共称曰崩可也诸侯曰薨则本国臣子之辞至于赴告虽大夫以至于士皆曰不禄史官书之亦皆曰卒耳岂得定配以为品例耶后世迁固𣋓寿之作史凡有爵位之臣皆书曰薨失春秋之法矣且悼王乃未逾年之天子也犹书王子猛卒况人臣乎凡诸侯之卒必书者重一国之变也而褒贬之意未尝不密寓于其间故有书卒而不名有书卒而不葬皆可以惩戒于后世宋穆公立九年将卒属孔父立宣公之子与夷乃使其子冯出居于郑郑宋由是交恶
　　冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
　　春秋外盟不志此其志者齐郑大国其盟会征伐系中国之轻重故也是时郑已受公子冯又恐宋人之谋已故结齐以为援夫天下无王诸侯不守信义数相盟誓此所以长乱也故书此盟为十一年入许起文
　　癸未葬宋穆公
　　古者诸侯壤地相比王事相从则必有聘问和好之事至于告终易代又岂无吊恤赙葬之礼乎春秋之时王制亡矣徒以国势之强弱私情之疏密而为之礼故经书诸侯之卒者百二十有三而书葬者八十有八盖以鲁往会之则书所以不称宋葬穆公而称葬宋穆公者据我而言葬彼也今天王崩鲁不会其葬而葬宋穆公可乎此睹文见义不待贬绝也春秋之法诸侯卒称本爵至于葬皆举谥而例称公者据会葬者从彼国私谥而称之也凡谥必请于天子天子命有司考其行实善则受善谥恶则受恶谥是谥者天下之公法也以天子之尊而名之曰幽厉虽孝子慈孙百世不能改也今春秋诸侯生则擅权乱常无所不至死又擅取美谥虽其臣子之罪而圣人一切书之以见其不正也盖正终大事也死而加以不正之谥知忠孝者肯为之乎故春秋之谥皆非行实不足论也










　　春秋集注卷一



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二
　　宋　高闶　撰
　　隐公二
　　四年
　　桓王即位
　　春王二月莒人伐杞取牟娄
　　杞二王之后武王克商求夏之后得东楼公封之于杞待以宾礼虽天子犹不敢臣之而莒人敢以兵伐其国夺取其先君所守天子所封之分地此王法所当诛也按二年莒人入向而天子不讨方伯不问至此肆然又敢恣其贪婪之心故书伐书取两重其罪也牟娄切邻于鲁鲁无恤邻救急之义至昭五年莒牟夷以牟娄叛而来奔鲁遂受之其恶可知矣
　　戊申卫州吁弑其君完
　　州吁卫庄公之庶子也有宠而好兵公弗禁至是弑完而篡立也自古篡弑多公族盖谓先君子孙可以为君国人亦以为然而奉之圣人欲明大义以示万世故春秋之始弑君者多不称族盖身为大恶自绝于先君岂得复为公子公孙也古者公族刑死则无服况弑君乎大义既明于初矣其后弑立者则皆以属称或见其以亲而宠之太过任之太重以至于乱或见其天属之亲反为仇雠立义各不同也弑者杀之有渐也在易坤之初六曰履霜坚冰至象曰履霜阴始凝也驯致其道至坚冰也斯圣人防微杜渐之深戒然其言微其旨远孔子惧后世之不克辨也复赞之曰臣弑其君子弑其父非一朝一夕之故其所由来者渐矣由辨之不早辨也盖坤者臣道也子道也臣子之弑君父其包藏祸心如坤之初六一阴如生萌芽已渐其理至微积久不已寖成弑逆如履霜而至于坚冰也此皆君父不能防微杜渐辨之于早积至于此耳故为人君者崇学校以养人之材兴廉耻以励人之行其义修其节立虽未试之事而治民之端已见虽未授以位而爱君之义已彰如是而用之凡在位者皆忠臣也为人父者义方以训其幼少师友以范其成人不示之以诈以起其姧伪之端不临之以慢以开其干犯之渐未孝而已慈未恭而已悫如是而积之凡在家者皆孝子也不辨之于早者反此忠贤则不亲而小人之与从忠义则不教而邪僻之使习积久不已殃及其身于是乎君而见弑于臣父而见弑于子圣人伤君父之辨不早而臣子之恶不容诛也故详著其事于春秋使元凶大恶虽假息于一时而当见诛于千载其间有称臣以弑者有称人以弑者又为辨其所从之异而诛之各见本传
　　夏公及宋公遇于清
　　宋以公子冯在郑欲与诸侯伐郑而除之公不能明大义以正之乃因郑有叔段之难私与宋比欲乘隙以倾之故书公及宋公遇于清以著其罪古者诸侯或由朝觐或从王事然后出疆越境始有邂逅相遇之事近者为主远者为宾必皆有公卿大夫车徒之从旌旗之识使人俨然望而畏之岂苟然哉周室既衰典刑废坏诸侯不顾王室之祸难而各逞其私欲奔走乎道涂之间草次相遇简易其事莫适为主故内志遇三而皆书及若曰以此及彼也外志遇三而皆以爵若曰以尊及卑也皆在隐庄之世去古未远也自闵而后有会无遇忠益不足而文有馀矣
　　宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　　伐郑者固宋志也以左氏考之谋动之兵者卫也首谋在卫而以宋首兵何也前书州吁弑君其恶已极阻兵修怨勿论可也而邻境闻变当共讨之今宋殇不恤卫国弑君之难乃从其邪说欲定州吁故如其本志而以宋为首诸国为从示诛乱臣讨贼子必先治其党与之意也此义行则为恶者孤矣且穆公德宣公舍子冯而立殇公殇公忘穆公弃义而图子冯以之首恶不亦宜乎鲁未会伐者公外饰其恶欲使他人视之不见其起兵之端故缓而待之然而已先与宋谋于清矣
　　秋翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　　此非再伐郑也以宋既虐用其民卫乃当诛之贼郑本与宋结怨而他国与之同伐郑方困于四国之役而翚复帅师往会之故再序四国以重其罪也然春秋之辞至简至严若曰翚帅师会伐郑亦岂不白乎再序四国何其辞费而不惮烦也言之重辞之复其中必有大美恶焉四国合党翚复会师加兵无罪之邦欲定弑君之贼皆恶之极也言之不足而再言之圣人之情见矣诛讨乱臣之法严矣翚不称公子者隐未命大夫至桓而受命乃得称为公子也先儒以为与弑公而贬之夫翚之与弑在十一年圣人安得先事而贬之哉是必不然纵若后世之除属籍则亦因其罪恶已著终身除之可也又岂可至桓而始称公子乎
　　九月卫人杀州吁于濮
　　州吁既为君矣其曰杀州吁者讨贼之辞也称人者弑君之贼天地所不容故举国举地所以广忠臣孝子之义使人人皆得杀之而无间于尊卑也濮陈地卫人杀州吁于陈地见陈不保贼请卫人自杀之异于蔡人杀陈佗所以闵卫而著诸侯之罪也
　　冬十有二月卫人立晋
　　卫人已杀州吁乃迎公子晋于邢而立之不书晋归于卫而曰卫人立晋者卫人众辞也众自立之也立者不宜立也夫晋乃桓公之弟先公之子也于次当立又国人之所同欲而谓之不宜立又绝其公子何也圣人之意若曰州吁弑君而绝其公子义既明矣而晋以公子之故于次当立且非篡焉又国人之所同愿也彼曰我君之子也国我之国我宜立矣国人亦曰彼我君之子也国乃其国也彼当立矣若春秋不明绝之则是诸侯之立不必命于天子特以公子之亲众人宜之而自立也如此则千乘之国皆可擅置其君而邦君之子皆可専其国矣斯大乱之道也是以春秋不与其立而去其公子以明先君之子孙苟不由天子之命皆不可立也盖春秋之法别嫌明微以晋有可立之理故圣人特于疑似之间而发明不当立之义如葵丘之会实安中国践土之盟实尊王室而其词无褒焉盖圣人于疑似之间众人以为功一时以为善者必发大义以正之所以示皇极之道著万世之法也况晋即卫宣公也观卫风自雄雉以下皆刺其淫乱与数用兵之事岂宜为君哉然则众所共立者未必贤君此春秋之所悼也
　　五年春公观鱼于棠
　　棠邑名非水名而于此观鱼者讥公盛陈钟鼓羽毛之美而内忘戒备之心也诸侯非民事不出故春省耕而补不足秋省敛而助不给无非事者隐公岂不知此而必欲观鱼者盖棠邑近卫卫方遭州吁之难国人外求其君故公托观鱼以行实有窥伺之心焉是以臧僖伯切諌公无辞以夺之遂以情告曰吾将略地焉则非为观鱼也意可见矣公因如棠习而不戒以至齐于社圃馆于寪氏遂及于难然则此行之免亦其幸耳
　　夏四月葬卫桓公
　　君弑而志葬者贼已讨也称桓公者罪其臣子私谥也名完而谥以桓不避嫌名也春秋独宋本公爵其馀称公者皆其臣子之辞盖为人臣者莫不欲其君之显为人子者莫不欲其父之荣圣人以忠臣孝子爱其君父而无穷已也则为礼以节之故五等之爵最尊者公也臣子取其尊者称于其国中圣人缘臣子之心因葬为彼国之事顺其辞而书之曰公使臣子于其葬也得一伸焉故春秋于子男之国葬亦称公所以伸臣子之心也
　　秋卫师入郕
　　卫曷为入郕或曰郕乘乱而侵卫故晋立既葬桓公而入郕也夫晋乘乱得立不思安国保民之道以尊王为先居丧为重乃与郕修怨入人之国此其不恤国事之先见者也故称师以著其暴且见晋之非贤而卫人立之可谓乱矣
　　九月考仲子之宫初献六羽
　　书此者讥公变礼易乐有以启桓也夫诸侯无再娶之礼仲子不得为夫人春秋之初此礼尚存故孟子以元妃得祔姑而仲子之主无所祔至是隐公特为桓成仲子之宫者明欲正桓也盖公自谓为桓立而诸大夫皆不率以传考之羽父僖伯之徒往往不从公命于是公疑焉欲信其为桓立之意于诸大夫故考仲子之宫以安之考者始成而祭也告成之祭遂献六羽异其礼以待之也先王制舞文则用羽籥武则用干戚诗曰左手执籥右手秉翟此文舞也记曰朱干玉戚冕而舞大武此武舞也既有文武之殊又有小大之等大司乐教国子舞云门大卷大咸大韶大濩大武而乐师教国子小舞有帗舞羽舞等则知大司乐所教者大舞也文舞之大谓之籥舞文舞之小则有羽无籥止谓之羽舞武舞之大兼用干戚武舞之小则有干无戚止谓之干舞若有事于武宫而曰籥入者此文舞之大者也此云六羽则用其小者耳以非正嫡故别其宫而异其乐也然羽数天子八诸公六诸侯四鲁祭周公用八鲁公用六诸侯用四公因众仲之言而僭用六羽于是乎始名虽用羽而数僭用六隐公之欺心盖有在矣此所以启祸而终于弑也曰初献者自是妾母皆僭用六矣
　　邾人郑人伐宋
　　宋人取邾田邾人告于郑曰请君释憾于宋敝邑为道遂兴师伐宋是以先书邾人以为首恶
　　螟
　　国以民为本民以食为天螟食苗心为民食害凡害及物者为灾非常者为异故春秋书螟记灾也
　　冬十有二月辛巳公子𫸩卒
　　隐不命大夫公子𫸩得书氏者先君之大夫盖孝公之子臧僖伯也公曰叔父有憾于寡人葬之加一等故书日以见其恩礼之厚也其子臧孙达嗣是为哀伯自是至春秋之末臧氏世与鲁国之政
　　宋人伐郑围长葛
　　伐郑者何公子冯未除也凡围人城邑者其兵必众而称人者盖贬之也宋人虽报今秋之役实以公子冯之故欲夺取其地故环而守之经年不解呜呼诛乱讨贼可也长葛何罪乎书围于此书取于后宋人之恶彰矣郑亦有以取之哉故遂求和于鲁
　　六年春郑人来输平〈案经文公谷作输平左氏作渝平此从公谷〉
　　先儒以输为渝或训堕或训更或训变皆未得春秋之意盖郑国累遭兵戈之难鲁有力焉何以知其然曰狐壤之怨鲁实不忘四年公及宋公遇于清始谋伐郑也自是连遭诸国之伐皆由隐公之谋今以长葛之围未解宋来乞师使者失辞而公怒之郑乘此间隙屈已卑辞欲释前怨以求援焉其曰来输必有挟也是时实致祊田以郑人口许之而未入故鲁犹未许之平及既归祊之后公始为郑兴师败宋师于菅自是屡相和好十年有中丘之会十一年会于时来又同伐许考其前后所书而事实备见矣
　　夏五月辛酉公会齐侯盟于艾
　　三年齐侯郑伯盟于石门则齐固郑之同盟也同盟则患难相救矣郑人来输平而不书及郑平是犹未许之平也齐以是来求盟于公公于是会于艾而与之盟外示若将与郑平实欲夺郑之援倾郑之好也故书日以谨之艾我地
　　秋七月
　　春秋无事必书时与首月者天时王朔备而后成岁也知此义则知王与天同大而人道立矣
　　冬宋人取长葛
　　外取邑不书此书者见郑输平之后公既与齐侯盟而不复往救也长葛不系之郑者罪郑之不能保有也
　　七年春王三月叔姬归于纪
　　伯姬既为纪夫人则叔姬其娣也伯姬归纪今六年矣娣何以于此乎书待年也何以亦书归尧之二女釐降于妫汭皆曰嫔古者诸侯娶女其娣侄从之必格以同时者所以定名分窒乱源也今叔姬待年于宗国不与嫡俱行则非礼之常所以书之且悯其无终为下文起也
　　滕侯卒
　　此滕宣公也诸侯不生名死则名之此何以不名曰惟天子崩告于诸侯则不名诸侯赴告无不名者今滕侯不名失礼之甚春秋从而书之著其僭也不日不葬盖略之也滕姬姓文王之子叔绣之后也自叔绣至宣公凡十七世又十七世而齐灭之
　　夏城中丘
　　诸国伐郑之谋实起于鲁郑既输平而鲁未之许故城中丘以备之十年遂会齐侯郑伯于此夫先王之制诸侯不得自城凡书城者皆罪之也何则为民立君所以养之也养民之道在爱其力力足则生养遂生养遂则教化行而风俗美故为政以民力为重春秋城一邑新一廏作一门筑一囿凡用民力必书之盖当是时淫刑虐政侵伐战争所以暴刻其民无所不至当我以忿怒思斗则驱民以死及寇来而将及于我则又驱民为之守备如其少闲则又驱之兴作以自固其身是我取其佚我取其安而民则为我死为我劳圣人不忍也故不以得时失时不以当兴当废一切书之以见民力为重事也后之人君知此义则知慎重于用民力矣然有用民力之大如僖公修泮宫复閟宫而不书者以此二事乃复古兴废国家之先务如是而用民力乃所当用也人君知此义则知为政之先后重轻矣城中丘使民不以时非人君之心矣不月者以时举也
　　齐侯使其弟年来聘
　　此来聘者结艾之盟也然列国来聘而春秋书之其辞乃与天王同者见当时大乱上下之礼无别也曰弟云者又罪其不使臣而使弟也人君之于弟也亲爱之而已岂可妄使之乎春秋之法诸侯之子称公子而兄弟亦称公子者先公之子也其变文称弟者或责其失兄弟之义或罪其以弟之爱而宠之过先儒有母弟之说盖缘礼有立嫡子同母弟之文其曰同母弟但谓立嫡耳若以同母为加亲是不知人理近于禽兽也天下不明斯义久矣古者四十而仕五十而爵为大夫天下无生而贵者齐僖公爱年之故未可爵而爵之亟交于诸侯虽其子亦礼秩如嫡卒致无知篡弑之祸故春秋推其祸乱之本特书其弟以见宠任之过也
　　秋公伐邾
　　著公背元年之盟也盖宋之伐郑公实与谋而邾乃鲁之附庸也宋取邾田邾不以告鲁而告于郑至是公因为宋伐之书公者专罪公也不言帅师者君行师从不待言也公擅兴兵甲自背其盟为人伐人非义之甚也
　　冬天王使凡伯来聘
　　周礼时聘以结诸侯之好则天王下聘礼之常也常事不书而春秋书天王聘鲁者八此圣人之深意也是时诸侯不修臣职而王反使人聘之颠倒甚矣又废行人之职而特遣冢宰卿士大夫及王之子弟以致勤重之意故著天王聘问之厚以见诸侯不朝之罪也凡伯不能辅王以正王法乃亲为聘使不惟辱国亦自辱也为戎所伐实自取之
　　戎伐凡伯于楚丘以归
　　此执凡伯也而曰伐者初戎朝于周发币于公卿凡伯弗宾故戎执之夫戎慕夏礼而发币凡伯不能来远乃弗宾之至是见执故书戎伐见戎执辞以讨凡伯之罪且有兵众也楚丘卫地也于楚丘则见夷狄入吾中国劫天子之使又见卫人无攘夷狄尊中国之心坐视王臣之难而不救也凡禽而后顺曰以归此见凡伯既有以致戎之伐又不能守节死难为戎所执辱王命莫甚焉因来聘而见伐则又罪鲁数与戎会盟使得通知中国往来之使也春秋有一句而含数义者如此




　　春秋集注卷二
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷三
　　宋　高问　撰
　　隐公三
　　八年春宋公卫侯遇于垂
　　二君曷为遇于垂曰殇公固尝从州吁之请伐郑以图冯矣州吁既诛宣公既立而冯不可不终图也而未知宣公之从否也是时齐侯将平宋卫于郑故宋公请卫侯先见因遇于垂以谋郑十年宋人卫人入郑盖垂之谋也君子以是过宣公夫州吁则援殇公矣宣公苟辞殇公以睦郑不亦近乎且谋人之国不以礼见而阳若相遇非国君之道春秋因其实而书之而褒贬寓焉
　　三月郑伯使宛来归祊
　　六年公怒宋使之失辞郑人由是来输平然口输之而实不至鲁之憾犹未解今以宋公卫侯遇于垂郑度其势不可御于是归其所输之祊以求援于鲁也然郑与吾境素不相接何乃越他国而归之邑乎盖郑以厉宣之亲世为周之卿士常从天子巡狩赐以朝宿之邑在泰山之侧其地近于鲁是时郑伯因王夺其政而忿之遂弃君臣之义忘亲亲之恩以天子不复巡狩而祊为无用且欲急得鲁之援故使宛来归焉先儒以为易许田非也按桓二年有郑伯以璧假许田之文则是隐公之世未尝易矣且我入祊而不以许田入郑郑岂已乎周班后郑犹且致郎之战况于易地而不与哉自入祊之后继好寻盟史不绝书入郜入防悉归于我终隐之世无衅可观则先儒之妄不辨自明而圣人特书来归之意断可识矣夫朝宿之邑先祖受之于先王而郑伯辄以私情归于人而谓天子不复巡狩此无君之心背叛当诛也而宛为郑臣不能以义正其君而亲以其国之土地归于他人则郑之在位者无君子可知矣观国风遵大路风雨羔裘之诗是郑无人也
　　庚寅我入祊
　　此见公贪土地而不顾义也入者义不可而强入之是以谨而日之也春秋外归田邑如齐人来归郓讙龟阴田未尝言入以其本我之邑归则有之矣此特书入者以其非我之有不当入也夫郑以非义归我以祊而我能以义拒之则免矣奈何见利忘义遽遣吏治之据有其地孟子所谓子哙不得与人燕子之不得受燕于子哙郑之归鲁之入其罪均也
　　夏六月己亥蔡侯考父卒
　　蔡宣公立三十五年其子封人嗣是为桓侯
　　辛亥宿男卒
　　元年盖尝及宋盟于宿矣至是宿男卒而不以名赴是无礼也人而无礼何以立国庄十年宋遽迁宿宿自是不复见矣
　　秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
　　此宋公主盟谋郑鲁也诸侯自相盟王法所不容况瓦屋乃周地而三国敢盟于此故详日以谨之夫宋连诸国以伐郑虽鲁与谋今鲁不加兵而得土地之利是郑不惧宋而反畏鲁也宋公疾鲁之得祊又怒郑之不赂已故会齐卫之君以为此盟使无援鲁郑虽然齐先已与郑通好矣又已与鲁通好矣其情可见而宋卫与之盟可谓不察矣宜此盟之不信也郑因叔段兴兵而蔓延至此者以鲁为艾之盟是以起此相倾相夺之事也
　　八月葬蔡宣公
　　诸侯五月而葬今不及期是简也且因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　九月辛卯公及莒人盟于浮来
　　公见三国之谋已故结此盟以求援焉夫莒虽小国其力犹能及他人观其入向伐杞盖可见矣然小国微者非敢盟公公自屈已出境而与之盟耳故称公及又谨而日之凡公与外大夫盟内斥言公外大夫称人恶在公也此盟与成二年蜀之盟是已内不言公外书大夫之名氏者恶在外也庄二十二年防之盟与文二年及晋处父盟是也
　　螟
　　春秋书螟者三隐二庄一书螽者十桓一馀皆僖公之后盖螟食苗心螽无所不食故其为灾也螟轻而螽重春秋之初灾之轻者亦书之及其久也轻者不胜书书其重者耳不然岂隐庄之后二百年间鲁无螟耶
　　冬十有二月无骇卒
　　此公子展之孙未命故名之夷伯展禽其后也
　　九年春天王使南季来聘
　　前年天王使凡伯来聘而戎辄伐之以归诸侯皆坐视莫有救王臣之难者天王不问复使南季来聘又不见答失道甚矣
　　三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
　　建寅之月而大雨震电八日之间复大雨雪大雨震电者大雨而又震电也大雨雪者甚言乎其雪也雨自上下者凡称大者皆非常之辞夫天反时为灾人反德为乱隐公以让国为名而乃从事于争此反德也利将反而为害亲将反而为贼天之见戒深矣而弗儆弗戒以及于难
　　挟卒
　　古者四十而仕五十而爵为大夫苟未五十虽有贤德犹服士服行士礼春秋之始此礼犹存故多不书氏僖公之后此礼又废故大夫鲜不氏者
　　夏城郎
　　鲁自受祊之后将为郑伐宋又恐他国有议其后者故城郎以备之
　　秋七月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　冬公会齐侯于防
　　此会乃齐侯背瓦屋之盟反与公连谋为郑伐宋也又见隐公得利则合失利则离知齐郑之好终不可夺今郑既归祊而吾之憾释矣遂反会齐与之并力以伐宋也又见齐之彊大诸侯争与之盟以为齐之力可以为他国之助齐之兵可以伐人之国故宋公既与之谋郑而鲁郑反与之谋宋也故以齐主会防宋地明年鲁遂取之或作邴与周官八柄作枋同义
　　十年春王二月公会齐侯郑伯于中丘
　　此三国相会为师期也七年城中丘盖为此会耳然则公之处心积虑将以伐宋也
　　夏翚帅师会齐人郑人伐宋
　　此见公之于宋始相和好终为仇雠惟知贪利不复顾义也自公元年及宋人盟于宿四年又遇于清是其和好非一日矣今一旦变为仇雠反以兵加之者岂徒然哉始为宋谋郑既得郑利今为郑谋宋又欲得宋利也于是使翚先以师会二国伐之齐侯郑伯皆贬称人者齐渝瓦屋之盟郑乃造兵之首是以春秋深恶之
　　六月壬戌公败宋师于菅
　　翚已帅师会二国伐宋矣此又书公者所以著公尽渝宋盟也弃好党恶吞夺其利实公所为故不言战而书败盖公无憾于宋而以公之胜为幸也凡鲁胜曰败某师败则书战而已
　　辛未取郜辛巳取防
　　郜本小国在春秋前已为宋并其土地取其宝器而迁其君矣犹书曰郜存之也公以祊故先以翚会伐已而自将倾众悉力以败宋师又浃旬之间取其二邑但曰公败宋师于菅取郜取防亦足以见其恶矣而书法如此者甚之也鲁受人不义之惠遂兴兵以伐同盟无罪之国虐用其民久留于外卒取二邑以报私惠是以春秋甚之也若谓郑之归祊实以许田易而得之亦岂至是哉
　　秋宋人卫人入郑宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之此宋又连卫以报郑郑幸菅之败而不备故师还未及郊而宋卫已乘其虚而入之矣春秋虽无义战未有奇谲轻疾如宋卫之入郑者也郑劳力外务而不知守其国则二国之入宜矣宋殇公方丧邑败师而连兵不已殇公之民于是乎不堪命矣宋既连兵入郑又乘胜以召蔡人伐戴戴郑所与之微国也而三国伐之所以报郑也郑师犹在郊因又伺三国之便伐而取之尽得三师之辎重焉相倾相夺一至于此春秋人三国而不夺郑爵恶三国之迁怒也且前曰宋卫入郑今曰郑伯伐取之是宋卫虽能入郑不能为郑之弱也不能为郑之弱此殇公所以终不得冯
　　冬十月壬午齐人郑人入郕
　　戴郑所与也三国伐之非理甚矣郕卫所与也而齐郑入之是效尤也长此安穷故谨以日而又人之
　　十有一年春滕侯薛侯来朝
　　二国见鲁之方彊故相率朝之朝者诸侯见天子之名今滕薛之于鲁同为天子诸侯同受天子土地是同列也而乃同朝于鲁是尊卑上下无辨也左氏有周之宗盟异姓为后之说亦非礼也成三年晋侯使荀庚来聘卫侯使孙良夫来聘而鲁尚不敢同日与之盟岂有同列来朝而班见者乎班见者朝天子之礼也异姓为后正谓朝天子时耳然在周之盛时则可当春秋之时则不可也春秋诸侯未尝朝天子乃相率朝鲁岂以桓王微弱凡伯见伐为不足恃而隐公败宋取郜取防为可畏耶隐公名欲让桓方且自恃其彊晏然坐受同姓诸侯之旅朝而无谦避之意死不亦宜乎
　　夏公会郑伯于时来
　　谋伐许也公既得宋地又会郑而谋许是贪欲无厌也时来郑地
　　秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
　　及者内为主非内为主则必先书会伐而后书入矣公二年之中与齐郑连兵既伐宋又入许其罪大矣以左氏所书奉许叔之事考之则郑非有意乎取许也以郑伯许田之事观之则知公实贪利其地而擅有之也盖郑虽怨许而力不能报故推鲁为主而假齐为助鲁既为郑败宋师取二邑今又为郑入许盖由归祊之故也
　　冬十有一月壬辰公薨
　　翚谮公于桓公而请弑之故但书薨而已然则桓当讨乎曰在他国则卫州吁是也惜乎鲁无石碏之臣使获免耳夫诸侯无二嫡元妃卒则次妃摄行内事惠公越礼再娶而生桓公故仲子不得为夫人桓公不得称嫡子凡立庶子皆以长此隐公之立为得正也非摄也先儒谓仲子以手文之故实配惠公遂为之说曰子以母贵母以子贵呜呼渎乱王法莫此为甚后世遂援为故事如汉哀帝尊定陶傅太后丁姬为帝太后是也误天下后世者其此言也夫虽然隐公以长自处请命于天子正位君鲁以奉周公之祀其谁曰不然不知出此辄探先君之邪志匿情以欺人谓为桓而立窃揖让之名冀桓公之信已故邀天王而归仲子之赗考仲子之宫而献六羽上以欺天子下以欺大夫桓公因信其为已立也冀其归政于已而公偃然欲终其身以待他日遂致篡弑之祸盖由隐公不知大义故至此耳夫以不知大义而其毙至于杀身然则有国者固不可不学春秋也





　　春秋集注卷三



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷四
　　宋　高闶　撰
　　桓公一
　　元年春王正月公即位
　　桓公弑君而立不天无王之极也而书春王正月公即位者以天道王法正其罪也盖隐公被弑经但书薨而贼亦不见主名若其嗣君实预其故而无以为别则后之观者安知贼之为谁乎圣人欲使弑逆者无幸免于后世故著其篡立之罪而特书其自即位奈何以不弑自居也
　　三月公会郑伯于垂
　　会者外为主甚矣郑伯之无道也知公之篡逆不自安特为好会将以求赂焉度鲁亟于会诸侯必从所欲故也夫弑君之贼人皆得而讨之况郑伯与隐公同盟和好固非一日今见其贼不能讨反有所邀求欲以定其位是诚何心哉
　　郑伯以璧假许田
　　先言会于垂而继言假许田见郑伯贪利忘义之甚也夫璧者饥不可食寒不可衣非若土地人民之重而鲁亦何用璧为哉特以桓既弑立惧诸侯之讨已郑伯得其情姑以璧借口而实欲得许田耳圣人若书鲁以许田赂郑则无以显郑伯之罪故书郑伯以璧假许田而鲁之罪自见矣此春秋微显阐幽之道也先儒以许田为鲁地郑伯以祊易之若果尔则祊初入鲁而许田即当入郑又安得数年不报必待郑伯更以璧假之然后与耶况鲁地见于经者皆举地名如郓讙龟阴及阐之类是也今云许田则系以国名与邾田同矣安得为鲁地耶据左传昭十二年楚灵王谓子革曰昔我皇祖伯父昆吾旧许是宅今郑人贪赖其田我若求之其与我乎对曰与君王哉周不爱鼎郑敢爱田以此考之其为许国之田无疑矣按去年公及齐侯郑伯入许据左传则遂灭许据经则许自此不见至十五年始书许叔入于许盖当时三国同入许而鲁实取其田郑虽利其与已接境而欲得之势不可也今度许已归服必不复兴又乘桓公弑立恐惧不自安之时自可必得之而无以为辞故特为垂之会欲以璧假之假之为言婉其辞以示不强取而于鲁亦无嫌也先儒但见郑先归鲁祊今来假许田遂以为相易殊不知郑始结鲁以拒敌故归祊以市鲁鲁今篡君以求援故赂田以偿郑其地虽若相易而其事不相涉也夫郑伯既乘隙以邀利而鲁又尝入郑之祊今又得郑之璧而许田本非鲁有遂因以赂之可以灭口而掩恶又何惮而不为耶
　　夏四月丁未公及郑伯盟于越
　　公自会垂之时固欲结郑援以自安郑既得许田始与公为此盟以成公意也公以会垂未可保其必信也故又为此盟而位乃定焉夫弑逆之人凡民罔不憝而郑纳赂与盟以定之其罪大矣故书日以详著其恶
　　秋大水
　　君修德则和气应而雨若今桓行逆德致隐沴乃其宜也春秋书大水者九义见十三年
　　冬十月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　二年春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父宋华督将弑殇公孔父正色而立于朝则人莫敢过而致难于君者于是先攻孔父殇公趋而救之皆死焉人臣死君难故书及以著其节称大夫以明不失其官也夫死者人之所甚难而忠臣义士慷慨发难虽不救而以身死之世人见其事之不成从而咎之者众矣圣人特著其节又称其官以勉进忠义之士使为于不可为之时救于无可奈何之际故春秋见弑之君三十有六而死难之臣三人而已孔父仇牧荀息是也按宋世系正考父生嘉字孔父其孙睾夷因以为氏昔人名嘉而字孔者多矣郑公子嘉字子孔所谓司徒孔者也楚成嘉字子孔所谓令尹子孔者也或谓名其君于前不当字其臣于后则父亦名也是不然与夷之名此正之不可变者也何害于孔父之字且郑伯寤生卒而继书祭仲仲亦名乎殇公立十年督迎公子冯于郑而立之以亲郑也宋郑交恶由宋穆公启之故华督得以为辞也
　　滕子来朝
　　此滕侯也而称子者示外之也礼曰东夷北狄西戎南蛮虽大曰子故吴楚僭王而春秋亦书曰子而已先儒谓五等之爵自有定制其所升黜皆由霸主若春秋擅自升黜是自为乱也是不然当此之时霸主未起孰黜之乎春秋天子之事也孔子曰知我者其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎正谓此也春秋之诛乱臣贼子尤严于乱臣贼子之党使人知乱臣贼子之为大恶而莫之与则无以立于世而篡弑之祸息矣滕侯始与隐公同好七年往吊其丧十一年来朝于我今隐为桓所弑而滕不能讨其同好之贼反率先朝之此不仁不义之甚外裔之道也故春秋因以外裔待之
　　三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
　　春秋之法会不系事以为事之善恶无足劝惩则没去其事而但著其出会之罪也会而系事者二澶渊之会宋灾故自见本义此书公会诸侯以成宋乱尢为天下之大恶也桓弑君而立方惧诸侯之讨已乃因宋督弑君特会诸侯以成其乱春秋深嫉之故以宋乱之成归罪于公公若会诸侯以讨宋宋乱不成矣惟公以乱助乱是以成也是四国始以宋之故更相侵伐今因宋督弑君又各释其怨立公子冯纳督之赂而封殖之圣人深罪四国之君无人君之道保人之贼私人之赂反成就其志俾贼而立于君之侧政而归于贼之手故特书其爵而系之以成宋乱明此四君者皆好乱之君也故乱人以为资
　　夏四月取郜大鼎于宋
　　宋督赂四国以免诛而以郜鼎归公不曰宋使来归而曰取于宋以见公乃自以为功而取之専罪公也
　　戊申纳于大庙
　　邻国之乱力不能救则已耳今公反会三国纳赂以成之圣人实书之所以示其恶于后世也公不知纳赂之为恶又欲夸于神明置其器于周公之庙以明示百官是教之习为悖逆之行也然则庆父仲遂意如之恶又何诛焉圣人为此惧而作春秋使后世知宠赂之行保邪废正能败人之国家如此也故日以谨之且谓之郜大鼎则宋安得而有之此见宋公本以不义得之也宋本以不义得之鲁又以不义取之周公飨义必不受也故书曰纳纳者弗受而强致之也白华之诗美孝子之洁白美其不肯以不义污其亲也况诸侯乎宋以郜鼎赂鲁鲁以许田赂郑其罪惟均故圣人所书之意亦同
　　秋七月纪侯来朝〈案经文公谷作纪侯左氏作杞侯此从公谷〉
　　左氏因下有入杞之文附会作杞非也杞爵非侯凡称杞侯者皆纪侯自纪侯大去其国之后纪不复称侯矣弑逆之人纪侯朝之何为不与滕子同贬乎当是时齐欲灭纪纪侯来求鲁为援耳非为桓立而朝之也
　　蔡侯郑伯会于邓
　　隐四年蔡与宋陈卫鲁伐郑十年又与宋卫伐郑其积怨未解今郑与齐宋鲁陈皆释去前憾故蔡与郑于是始平于邓也然至五年而蔡人复从王伐郑则此会亦不足恃也邓嬴姓侯国也地以国则邓亦与焉左氏以为惧楚非也时楚虽已僭号尚未敢入侵中国何为而先自惧乎
　　九月入杞
　　以滕纪皆来朝而杞独不至故也此年入杞八年伐邾其辞虽略而罪有馀也夫桓弑君莫入莫伐幸也乃反入人伐人是使天下共蒙其耻也是春秋之深意也
　　公及戎盟于唐
　　隐滕与戎盟于唐矣未几而伐凡伯则戎之不可信必矣今必以桓有败盟之事是以再为此盟也
　　冬公至自唐
　　君出而至必告庙此常事也春秋所书或过时且危之也桓公自弑立之后尝与齐郑陈会矣皆同为不义者也至是远与戎盟故危之而书至盖戎若不如三国之党恶则讨之矣此圣人居夷浮海之意也
　　三年春正月
　　春秋之法凡首时书月则书王此正月不书王者桓公弑君而立圣人虽不敢斥言然岂可尽没其迹故微文以见之使后世可追考焉盖弑君之贼不可使一日偷生奈何缓之至十八年之久纵而不讨乎圣人以桓弑逆自立乃敢晏然南面为君以朝其臣民故元年书王以正其罪二年又书王者以王室微弱力不能行天讨而桓公之罪已显著不可掩若于二年而能诛之虽为小缓亦足以为王诛也今至于三年之丧毕而竟自为君而天王竟不加诛非天下无王何以至此自是遂不书王以见当时之王竟不能讨而桓公之恶竟遂其欲也
　　公会齐侯于嬴
　　齐侯知公之弑逆欲以文姜妻之公亦欲援齐以自安故为此会
　　夏齐侯卫侯胥命于蒲
　　胥命者何自相命也其命维何相推为牧伯也昔齐卫之先盖尝为牧伯矣故齐管仲言天子赐我先君履五侯九伯皆得征之而诗言黎之臣子作旄丘之诗责卫伯不能修方伯连帅之职是知齐卫本皆牧伯之职也为牧伯者皆禀天子之命以令诸侯书曰王言惟作命未有诸侯而得言命也是以文王之为西伯也以天子之命命将帅以讨夷狄之难诗人歌而美之今也齐僖卫宣欲修其职不请于王而自相命焉在易泰之上九曰城复于隍其命乱也命乱则尊卑上下不复辨方伯连帅之职无所统而强者为伯而已是无王也此东周大乱之形也春秋书之旨在于此而传者失其意使圣经微旨久而不明可为重太息也诸儒以伯为霸字盖本于方伯之伯卫本侯爵而旄丘谓之卫伯则方伯连帅之称伯固其所也及方伯连帅之职废而诸侯强大者遂行其职故霸通于伯而齐卫所以自相推也然则二侯胥命何为不盟地丑德齐两不相服也盟必有主者主者为尊胥命则莫适为尊自是齐日强而卫日弱故不复相命而屡盟盟则齐专为霸矣春秋之变始于齐卫胥命而终于吴晋争盟自争盟观胥命所谓彼善于此也故荀卿曰春秋善胥命
　　六月公会纪侯于郕
　　公自篡立之后无岁不与诸侯盟会盖结外援以自固也纪侯惧齐亦欲亲鲁虽郕亦然
　　秋七月壬辰朔日有食之既
　　既尽也食尽见为异之大者天下无王之象也经书日食三十六而食之既者二此年与宣八年秋七月是也天变之甚独于二公见孰谓无天道乎日食义见隐二年
　　公子翚如齐逆女
　　翚于此称公子者先公之子至亲且尊而桓公以尝立已之故命为正卿故也夫人母仪一国上以奉宗庙社稷内以率正妾与君敌体而公既不能亲迎乃使公子远迎之曾无嫌疑之心焉齐女又不待礼乃行皆不正其始也
　　九月齐侯送姜氏于讙
　　礼诸侯之娶女入国则称夫人讙我地也而姜氏不称夫人者以齐侯身送之有父之亲未可系夫而称夫人也自齐侯言则宜曰季姜而曰姜氏者不正文姜故不与其尽父之称也且父母送女不下堂况守土之君乎今齐侯出境而送姜氏于讙者公子翚以之归也岂远父母兄弟之道哉
　　公会齐侯于讙
　　讙之会实受姜氏于齐侯以归而经但以会讙为文者以为万世之嗣己则轻之而公子逆之齐侯之强己则畏之而亲往会之是公之行其重在齐侯而不在姜氏也若齐侯不送则公亦不至于讙故书公会齐侯于讙以罪之也
　　夫人姜氏至自齐
　　不言翚以致者公受之于讙故也至者见于庙也书至自齐是不与其会于讙也春秋之时婚姻失道鲜有贤女辅佐君子故文姜乱鲁骊姬惑晋南子倾卫夏姬丧陈上下化之滔滔皆是故自隐而下内女夫人出处之迹圣人谨而书之曰逆女曰纳币曰归曰来曰薨曰卒曰葬所以谨其终始而著其罪也然事有繁者不可槩举则略其常事而著其非常者故迎女不亲则书之居丧纳币则书之归来无故则书之会享求妇则书之凡非常之事悉书焉以惩以戒为万世法
　　冬齐侯使其弟年来聘
　　隐七年齐尝使弟年来聘今桓弑隐而夺之位齐既与之为婚又复使年来聘春秋书此以见齐侯与鲁虽篡弑易君恬不为意其相聘也初无继好息民之意各计利害如市道之交驩耳今来聘者致夫人也因致女而聘又非礼也
　　有年
　　桓弑君而立逆天理乱人伦天地之气为之水旱凶变乃其宜也今乃降丰年以安之使得凭厚而不忌斯亦异矣凡人力之所不能及者必推之天以天理之有常不若人事之错乱也今反常理故书其异
　　四年春正月公狩于郎
　　桓始婚于齐而天以有年奉之凡侈心生于中则逸德见于外自然之符也郎鲁疆埸也远狩于疆埸危之也何以危之公有弑君之恶诸侯皆得而讨之鲁不是念而远狩于郎于是知其安于弑君恬不怀惧也夫先王以征伐不可偃于天下故隐之于农以武事不可夺农时也毎因农隙以教之盖古者兵农未判一民而已遂寓其令于四时田猎之间而时田之礼亦斯民之乐从也故因追捕而教以金鼔旌旗之用因杀获而教以献执俘馘之功人知禽获之利而已不知击刺之道由于斯也人知驰骋之乐而已不知军旅之政寓于斯也然则讲练军实缵习武功以备不虞以威夷狄实在乎此又岂直肆盘游逐禽兽而已哉然先王惧蹂躏之为害故于国郊为苑囿养禽兽以备之文王之囿方七十里其后诸国亦皆有之若郑之原圃秦之具囿鲁之大野是也故西狩于大野无讥焉特为获麟书耳其他狩于郎于禚蒐于红于比蒲于昌间皆以非地而书也凡非其地者皆托蒐狩为名实欲为防战之备耳况春秋之时习于田猎谓之贤娴于驰逐谓之好未尝因田以教民也设有能教民以战陈之事又非其地其非地之中又有非时非礼者此圣人不得不详著之以垂世诫也
　　夏天王使宰渠伯纠来聘
　　按天子之宰以佐王治邦国为职今桓公内弑其君以自立外又成人之乱天王弗能讨反使其宰聘之示加尊宠则天理灭而人道亡矣书天王言当奉天而其所为乃若是也纠者宰渠伯之名也天子之宰不名此名之者见尊卑贵贱之义亡矣桓自是益无顾忌在洪范为狂为豫莫之首贞此有春夏而无秋冬之时盖天理既灭天运乖矣阴阳失序岁功不能成矣故不具秋冬














　　春秋集注卷四



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷五
　　宋　高闶　撰
　　桓公二
　　五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
　　按长历正月甲申朔月内无甲戌而太岁乃在甲戌恐纂年者误加之或疑甲戌在去年冬十有二月而去年不书秋冬误著此月或疑此日下书陈佗杀太子事其简编脱皆未可知也陈桓公立三十八年陈佗既杀世子遂自立
　　夏齐侯郑伯如纪
　　春秋之法诸侯来朝鲁则直书朝以著其罪公往朝他国则书如而已婉其辞也其馀诸侯相朝皆略而不书故二百四十二年外相朝皆不书此书齐侯郑伯如纪盖嫉之也夫纪国最小而齐郑彊大宜纪侯朝事之不暇岂肯反朝之乎盖齐侯将袭纪先欲窥其虚实而不敢自往郑伯曲附齐侯与之偕行又恐为纪所疑遂行朝礼而还夫大不朝小彊不朝弱圣人不正其怀诈以图人之国使若诚朝然故特书如纪以著其𢙣
　　天王使仍叔之子来聘
　　桓公弑君自立不敢朝于天子而天子遣使来聘者三此何故哉当是时桓王失信诸侯背叛桓王虽谋婚于诸侯诸侯莫之从也桓公以篡弑之故惧诸侯之讨已欲自结于桓王故因纪之故而为王谋焉此桓王所以三遣使而来聘也春秋书之以见桓公怀姧思以纪之婚姻结好于王以掩大恶庶诸侯之不已讨而桓王亦知诸侯有图纪之迹因欲结鲁以援纪也其曰使仍叔之子者父在而使子之辞也夫仍叔为王朝大臣若其老则当悬车而退安可不任其事使其子代之斯见王纲不举容其大夫之子参预国事又见天王徇大臣私意用其子弟之弱者居公选之地所谓官人以世也不称氏者世权不重于尹武也周之盛时乐正以诗书礼乐造士王太子王子群后之子卿大夫元士之适子皆造焉说者皆曰为化民也为选贤也殊不知是乃爱诸臣之子保诸臣之家也人不教不善不善则灾其亲坠其祀是身及家以不教而坏也故明王推恩群后必先教之与其有宠于今孰若无辱于后不务教而务官之以市井言则未学而仕其幸大矣智者虑之则为祸亦大彼以不美之资而假之势位鲜不及也
　　葬陈桓公
　　不书月史失之因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　城祝丘
　　庄四年夫人姜氏会齐侯于祝丘是齐鲁两境上邑也齐将袭纪公欲助纪而畏齐之来讨故非时城此以备之且以桓之暴逆而夺民之力则旱蝗应矣城祝丘为大雩与螽书也
　　秋蔡人卫人陈人从王伐郑
　　王夺郑伯政以其与齐侯谋纪故也郑伯不朝王王以诸侯伐郑郑伯御之战于𦈡葛王师大败射中王肩圣人以桓王伐郑之举非天讨也故不书天王伐郑以贬之何则鲁桓弑君而自立宗督弑君而得政此天下大恶也王不能讨郑伯不朝贬其爵可也乃自将而攻之移此师以加宋鲁谁曰非天讨乎况陈佗杀太子自立而王又不即讨而反用其兵乎诗刺桓王失信诸侯背叛此其事欤既讥天王以端本矣三国以兵会伐而书从王者所以明君臣之大义君行而臣从之正也或曰三国称人皆微者乎曰天子六军其将皆命卿今王自将之则三国虽使卿行亦不得以举名尊尊而抑卑亦云宜矣况从王伐叛而致师败伤王能勿贬乎虽然诸侯不可以敌王而郑乃抗拒不服反败王师不可以训故不书败三国之君不行而使陪臣从王此又不待贬绝而罪自见也
　　大雩
　　先儒谓成王康周公故赐鲁重祭得郊禘大雩非也成王但命鲁祀周公以天子礼乐耳非使鲁得用郊禘大雩天子之礼乐也大雩于上帝用盛乐也诸侯雩于境内之山川耳此礼自伏羲以来未之有改也成王岂不知哉意者周之末王赐之欤昔鲁惠公使宰让请郊庙之礼于天子天子使史角往而惠公因止之其后在鲁始为墨翟之学由此观之使成王之世而鲁已用郊庙之礼则惠公何请之有惠公之请也鲁自是用之矣殆由平王以下乎故夫子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣此其意可见矣大雩岁之常祀当在建已之月故无六月雩者虽不旱亦祭焉盖常事也因其遇灾非时而雩则书之所以见旱太甚且志其僭也春秋大雩二十凡不月者雩而不雨也
　　螽
　　既旱又蝗则为农灾甚矣
　　冬州公如曹
　　外相如不书此书者为下文起也
　　六年春正月寔来
　　州公者天子之公也而曰寔来者天子寔使之来何以不书畏诸侯之知也何以畏诸侯之知王师新败于郑天讨不行而反谋婚于鲁是以畏诸侯之知声言如曹而寔来鲁也春秋如其寔而书之故曰寔来何以知其谋婚于鲁以四月公会纪侯于郕冬纪侯来朝八年春天王使家父来聘十月祭公来遂逆王后于纪知之也考经则春秋之旨炳然可见而传汨之天王所为其悖如此是以春秋微其辞也
　　夏四月公会纪侯于郕
　　天王为纪伐郑郑既败王师将与齐侯灭纪纪来谘谋齐难因谋纳后于王以自重焉圣人书之以见强国暴恣而弱小者奔走之不暇也虽然以纪之微而捍齐之强者十有七年此纪侯忧畏谘谋之功也欤郕我地
　　秋八月壬午大阅
　　公欲救纪故修戎备夫为国之道武备不可废必于农隙讲肄保民守国之道也盛夏阅兵妨农害民失政之甚名曰大阅又著其僭也
　　蔡人杀陈佗
　　佗逾年之君也蔡人辄杀陈国之君可乎不曰陈侯而曰陈佗者盖以贼诛也陈厉公蔡出也故蔡人杀佗而立之蔡虽他国以私杀之然佗杀世子窃位天下之恶人皆得而诛之故书蔡人以见杀贼者天下之公也桓公亦一陈佗也
　　九月丁卯子同生
　　此桓之子也其称子者何明嫡嗣也喜有正也然春秋方疾桓之弑逆而欲讨其罪而绝之又岂当著其嫡嗣而喜有正乎曰此春秋之深意也顾学者未之思耳夫婚礼者将上以事宗庙而下以继后世也故君子重之子同之生月日谨之则以庙祀世系之重实在于此而诗刺庄公以为齐侯之子孙岂不悖哉夫隐桓以嫡庶不明而相篡夺今庄公之生人又疑之故春秋所书莫大乎此然则诗人之言妄乎曰不妄也襄公文姜之淫乱盖在同生之后当同之生齐鲁未尝乱也故特书之使国统著明焉观公羊同非吾子齐侯之子也之语正与春秋之意合况庄公母子夫妇男女之分惭德多矣不书其生则其事不见此之谓微而显当深考之
　　冬纪侯来朝
　　纪侯所以称爵者志不在于朝桓也时惧齐故数来朝以求援耳然而不能内修其政以和辑其人民效死以守而区区求救于弑逆之人其不能保其国也宜矣是时纪侯方谋连婚于周以自重故欲求公以为之中也
　　七年春二月己亥焚咸丘
　　按左传昭六年三月郑人铸刑鼎士文伯曰火未出郑其有灾乎盖古者将有田事则焚莱故礼记曰季春出火为焚也然后简其车赋历其卒伍而君亲誓社以习军旅今建丑之月而焚咸丘何哉咸丘乃鲁地之近齐者故孟子以咸丘蒙之问为齐东野人之语盖鲁为纪谋齐难先清野以备之故二月而焚咸丘所谓自焚也鲁自是失齐好
　　夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
　　春秋之法诸侯不生名此二君何以名曰臣而弑君天理灭矣宜天下所不容也而两国反相继朝之奖乱助恶悖逆天道岁功不能成矣故名其二君而不书秋冬与四年同也然则十五年邾人葛人牟人来朝何以书秋冬乎曰四年与此年其义已明矣三国之来别立义也
　　八年春正月己卯烝
　　闭蛰而烝当在建亥之月周以建子为正正月己卯烝则是去年冬祭而今岁行之得为礼乎夫烝者备物之祭桓公以备物之祭数享宗庙可谓厚于其亲矣春秋书其烝祭之勤乃所以罪其弑逆之恶也若曰桓非不知有宗庙非不知有父兄苟知其有宗庙父兄曾不思弑隐之残忍何哉其书之之辞至缓其责之之意至深真圣人之文非精心极意者孰能知之
　　天王使家父来聘
　　谋纳后也盖天王亦欲结鲁以援纪也何以知天王之欲结鲁以援纪以下文书祭公来遂逆王后于纪是遂与纪为婚姻矣使诸侯知纪虽小国而天下之母出乎纪也又以纪自隐公已有婚姻之旧而天王自知王室之弱不能独援特为之结鲁以兼助纪也不然天王之使何为数数至鲁耶
　　夏五月丁丑烝
　　正月既烝矣而非时复烝者见其厚祀之意也称其祀之厚乃所以责其弑逆之深诗猗嗟刺鲁庄公而盛称其有威仪技艺盖称之乃所以刺之春秋之文盖类于诗以意逆志是为得之
　　秋伐邾
　　桓自弑立恃其彊恶以凌小国小国皆畏而从之故纪也滕也邓也谷也郕也杞也或朝或会惟邾恃旧好而不顾至是遂伐之其曰伐邾必有辞焉邾不能奉辞以讨桓公弑逆之罪宜乎其反见伐也
　　冬十月雨雪
　　建酉之月未霜而雪书异也雨自上下者也
　　祭公来遂逆王后于纪
　　祭公受命逆后而先来鲁以谋纪难圣人特书祭公来而以逆后为遂事责其不䖍王命而轻天下之母也
　　九年春纪季姜归于京师
　　王者以天下为家既逆为后则天尊地卑乾坤定矣覆载之间皆臣子也天王既使祭公逆王后则王后所过之国皆当致其臣子之恭今乃曰纪季姜归于京师此岂待王后之礼也哉曰古者后夫人必娶嫡女故天子求后于诸侯诸侯对曰夫妇所生若而人若姑姊妹则曰先君之遗女若而人于诸侯则曰不腆先君之嫡若而人是以伯姬归于纪则叔姬为之娣今曰季姜则非嫡矣不可以母天下春秋所以严其名也以此为防而后世犹有以卑人为后者
　　夏四月
　　秋七月
　　使当时天子诸侯皆无轻动妄举常若此二时则圣人岂复作春秋耶
　　冬曹伯使其世子射姑来朝
　　曹伯初以桓弑逆不朝既而以鲁伐邾之故畏鲁之强乃急使世子朝之按周官典命凡诸侯之适子誓于天子而摄其君则下其君之礼一等然则世子固有摄君之礼盖以朝于天子有时而不可后故老疾者使世子摄之急述职也诸侯间于王事则相朝又何摄之有按明年正月曹伯卒则此年冬固己有疾弑逆之人固不必朝幸而有疾不能来则亦已矣乃使世子朝是危道也
　　十年春王正月
　　桓公弑立积年无明王以讨之圣人不与大恶之人久居其位故十年复书王以谨其罪而先儒以为正终生之卒也若此年为正终生则前五年正月陈侯卒何为不正之哉
　　庚申曹伯终生卒
　　夏五月葬曹桓公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　秋公会卫侯于桃丘弗遇
　　弗者迁辞恶失信也卫侯先与公期既而复与齐郑合谋将以伐我故公往会而弗遇此固卫侯之失信然亦见公以弑逆为诸侯所弃也在易屯之六三以阴居阳其身不正而轻躁妄动求应于五五应在二而弗见纳圣人戒之曰君子几不如舍往吝夫子以世人未达几之理也复于系辞赞之曰几者动之微吉之先见者也君子安其身而后动易其心而后语定其交而后求君子修此三者故全也夫桓公身负弑逆之罪而又轻躁妄动为人所弃与易相契圣人深为万世之戒也
　　冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
　　春秋之中诸侯加兵于鲁者为不少矣未有书来战者此不书侵伐我鄙而以来战为文者见彼曲我直我有辞也左氏载其事曰郑世子忽有功于齐齐人饩诸侯使鲁次之鲁以周班后郑郑忽怒请师于齐齐人以卫师助之盖以齐卫尝胥命故也夫我则有礼而彼反兴戎故特变文曰来战于郎郎鲁地地以鲁则鲁与战可知矣而不出主名者三国非义加兵于我故以三国自战为文也此郑主兵而序在齐卫下者名虽因郑而事实本齐齐侯知鲁援纪无所发怒故激郑而嫁其祸于鲁也夫鲁桓有弑逆之罪三国党之而不问乃区区以鲁班为讨此圣人所以深罪之









　　春秋集注卷五
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷六
　　宋　高闶　撰
　　桓公三
　　十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
　　此即齐侯卫侯郑伯也而书人者圣人恶三国之不能讨弑君之贼以正人之国而徒残民焉以逞其欲则此盟不足为神所听故前书来战此夺其爵与公会卫侯于桃丘弗遇事义参见圣人之意深矣
　　夏五月癸未郑伯寤生卒
　　郑庄公立四十三年世子忽立是为昭公而不终于位自是五世兵革不息自入春秋考之其存心处虑见庄公之积不善知其必有馀殃矣
　　秋七月葬郑庄公
　　郑忽既立不待五月而葬其父是生乱阶
　　九月宋人执郑祭仲
　　宋人怨郑久矣恨力不能报耳祭仲郑之权臣也君之废置尽在其手宋公诱而执之使废嫡立庶者盖欲郑之偿吾赂故尔祭仲身为郑卿国之安危所系不能慎重轻出其国既见执于宋则当尽死节以拒宋乃所以报国也今就执而突遂归忽遂出则是祭仲纳突而逐忽其废置之权在祭仲矣诗刺祭仲谓之权臣而公羊氏因以为可与权岂不异哉虽然乱郑国者实由宋公故春秋夺其爵而贬称人也祭仲称字者非贤之也以天子之命卿故字之也春秋尊王命贵正卿乃所以大祭仲之罪而深责之也
　　突归于郑
　　突自外入篡其兄而曰归者见祭仲已立之也不曰祭仲立突者圣人原其情实自宋公逼之若书祭仲立突则罪归祭仲而未见祭仲之本意故蒙上文而书突归于郑以见宋公擅立诸侯之罪突外假彊大之势篡兄而自立故不书公子言不可以有国也
　　郑忽出奔卫
　　忽不称爵者未逾年也若称子则已葬矣其称郑忽以国系之明其正也既立出奔而名之者见其失国也忽不能自固其位以至于亡由不能自固而进退之权在祭仲仲既被执故突归为已立忽出为失国也
　　柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
　　此盟谋定郑突也故宋公为主柔鲁大夫之未命者叔蔡侯弟也凡异母弟曰叔季许叔蔡季纪季皆诸侯之异母弟尔诸侯之弟国而字之言与君同体也鲁柔蔡叔敢与诸侯抗盟亦宋公陈侯自取之也春秋凡陪臣専征伐盟会者据左氏之文有禀其君命者有不禀其君命而自出者而经无明文以别之盖以当时陪臣非自己之専君命即辅其君以専天子之命圣人皆不与之也昔人论春秋无贤臣以为诸侯之视天子犹父也陪臣于诸侯亦犹子之于父则其视天子犹祖也人子孝于父者必欲其父孝于祖陪臣忠于诸侯者必欲诸侯忠于天子则忠孝两全矣今陪臣皆强公室而弱王室是弱祖而强其父也佐诸侯以敌天子是佐父以敌其祖也贻祖之怨成父之逆恶莫大焉故管仲相桓公霸诸侯一匡天下虽不自専惟辅其君一以専天子之命是亦挟父而叛其祖也春秋惟一管夷吾尔而犹若是谓之无贤臣也宜哉
　　公会宋公于夫锺
　　宋公以立突故多责赂于郑郑人不堪宋公怒为夫锺之会以谋之会者外为主公宋出也故往会宋公因为之请平焉盖十年郎之战由郑忽也故公怨忽而助突可谓喜于助乱者矣
　　冬十有二月公会宋公于阚
　　阚我地宋公不与郑平必欲得赂于是公又为阚之会复为突请焉呜呼公为郑之意亦可谓勤矣
　　十有二年春正月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　夏六月壬寅公会纪侯莒子盟于曲池〈按经文公谷作纪侯左氏作杞侯此从公谷〉
　　曲池我地寻隐二年密之盟也纪有齐难故公寻旧盟以笃好
　　秋七月丁亥公会宋公燕人盟于谷丘
　　谷丘宋地宋公连燕人将以讨郑故公复往会而为之请平因与之盟也入春秋以来燕未尝预中国之会亦未尝交玉帛之使也其孤特僻陋可见于此矣幸而谷丘之盟与中国通曾未旋踵而反伐所与盟之国是以春秋贬之
　　八月壬辰陈侯跃卒
　　陈厉公立七年子免不得立立其弟林是为庄公不书葬者蔡人杀陈佗而立之不正尤甚于卫宣公也
　　公会宋公于虚
　　虚宋地用见宋益懈疏公而公强从之不已只自辱也
　　冬十有一月公会宋公于龟
　　龟亦宋地公委宗社人民而六出与宋会盖公憾郑忽而欲定突是以不惮屈辱力为郑请然诸侯临莅一国之民民不可一日不治则国不可一日去之故先王之法诸侯无事不得出其四境朝事天子则出境天子巡狩则出境方伯率诸侯以征伐则出境亲迎则出境若无事而出境则诛春秋之时侵伐盟会无时无之诸侯未尝安居国中以治其民也强大之国则奔走之弱小之国则侵陵之未尝一岁而无出境之事也圣人悉书之以著其罪于罪之中又为之轻重焉盖当时王政不行天下无王诸侯不从事于盟会则又无以安其国故有相会而谋安天下者有相会而谋侵伐者各从其会以见其事以王法论之凡诸侯去其国家而擅相会者皆罪尔圣人又通以一时之权而较其轻重也今公区区为郑而数出会宋宋公亦为求贿而数与公会皆非为国为民其罪均尔
　　丙戌公会郑伯盟于武父
　　武父郑地宋公辞平故公自龟还遽会郑伯而谋伐之夫宋郑之事公何必预焉而同恶相济一至于此传曰为义偃兵造兵之本也是故谨而日之
　　丙戌卫侯晋卒
　　卒而日之蒙上文也重书丙戌必有一误卫宣公立十九年其子朔立是为惠公
　　十有二月及郑师伐宋
　　宋责赂于郑而无厌屡盟于鲁而无信故二国声其罪以致讨其曰伐者讨有罪也然宋虽有罪而鲁与郑不容无贬故内没公而书及郑不爵而称师均其罪也
　　丁未战于宋
　　书伐又书战者宋人之罪虽为可伐然桓公弑兄自立郑伯篡兄自立其恶均尔郑既假宋援以篡国及既得国不偿宋赂公弃宋和好助郑兴戎是谓凶德参会圣人深恶之故重书战于宋若鲁郑二国自战然与来战于郎同义春秋恶其敢行非义怙终不反故为之尽其辞焉
　　十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
　　此因丁未之战胜负未决故退而各挟其党以再战也曷为后日得纪侯齐侯然后能为日也然内兵以纪为主外兵以齐为主而不以郑宋首兵者盖齐欲图纪久矣六年公会纪以谋齐难是年纪侯又来朝欲求平于齐齐人以郑忽尝有功于已亦欲伐突故因郑宋之战率卫以助宋也鲁先已与郑连兵亦以郎之战怨齐闻齐人助宋故又率纪以助郑也圣人微显阐幽恶不再贬丁未之战已讥鲁与郑宋矣今齐纪助兵势伤夷七国之师故发其罪以为首恶但书及而不书伐者所以深恶七国无名兴师交相攻伐其罪均也公既为郑率纪以败四国之师遂少纾纪难至十七年乃会于黄以平之燕战则称人败则称师者背谷丘之盟卖信而沽怨故战称人败皆以众故称师也
　　三月葬卫宣公
　　凡诸侯在丧而有境外之事以丧行者称子以吉行者称爵此见卫侯非有急故背殡用兵自取败绩罪不容诛且见鲁人不废丧纪因以著其臣子私谥之罪
　　夏大水
　　九畴以五行为本五行以水为本是民一日非水不生也自尧有洪水之患使禹治之禹能疆理天下正其经界有畎有浍有沟有洫有川有遂绝无水患但有其利故年之丰凶一系农力而水旱不能为之害何者经界既正则畎浍沟洫川遂之属遍乎阡陌或天时久雨则由畎注浍由浍注沟由沟注洫由洫入川由川入遂以次疏导入河入江至于海盖以决之而不为灾也或天时久旱则于沟浍川遂之间递引其水以为灌漑又得其利焉春秋之时暴君污吏坏其经界使畎浍沟洫之属皆芜平而不治于是遇大水而无以决遇大旱而无以漑民为兵战所驱无暇治田亩圣人书大水者上痛禹迹之亡下悼井田之废而生民受其大患无以拯济之也春秋书大水者八而此独书夏者又见其害于耕也
　　秋七月
　　冬十月
　　义见九年
　　十有四年春正月公会郑伯于曹
　　郑伯欲结曹好故公往会之也公与郑伯皆有篡逆之大恶天下所不容今相会于曹曹之容恶可知也
　　无冰
　　圣人之治天下苟可以防患者无不备也冰可以达阳和之气又足以御暑豳风七月之诗周官凌人之职可见矣今书无冰则非特见其时燠之异而凌阴无所藏又何以为备乎凡不宜无曰无
　　夏五
　　先儒谓传疑也圣人作春秋为万世法岂有传疑者乎后之传者或脱月字或误加五字耳
　　郑伯使其弟语来盟
　　修曹之会也夫郑伯以不正篡其兄又数出会以伐人之国今遣其弟以盟于弑逆之人罪何如哉且将命者大夫之事不可使弟也语为子人氏实达君命其宠任之盖有自矣曰来盟者来盟于我彼欲之辞也曰莅盟者往盟于彼我欲之辞也郑鲁既同恶又相疑忌而屡盟可恶之甚也
　　秋八月壬申御廪灾
　　春秋记灾不记火灾者天所为也火者人所为也天所为故谓之变而记之人所为则被其灾者乃火之性尔何足记也御廪灾此将不得奉其宗庙之象也宗庙之事君躬耕夫人献种稑之类以共粢盛今御廪灾咎在君夫人矣宗庙鬼神之怒兆见于此矣
　　乙亥尝
　　新谷收而遇灾天意可见矣岂可遽用其馀以尝乎且始谷而尝尝者物成之祭周之八月夏之六月未当尝而尝已为非礼况因灾之馀而遽以祭之是不顾神灵之享否为具而已矣此见公无恐惧之心不恭孰甚焉且人君将祭必前期斋戒有司各谨其职今壬申乙亥相去四日尔不成乎斋也
　　冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
　　宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
　　此诸侯之师也累数者也加以焉著宋首恶也夫折之盟陈蔡在焉纪之战齐卫在焉皆与宋同好恶者也宋公不道执人之卿易人之君既又求赂无厌深怨突之背己而自量其力不足以加之于是复以齐蔡卫陈之兵伐之夫诸侯之国甲兵有制皆统乎天子乃敢私用之与私为之用以伐人之国大乱之道也宋公之罪斯为尤重故加以焉以者行其意也四国助宋兴兵不道之甚故皆贬而人之贬四国则病桓可知以十二年十三年之战鲁实为之故也然而书伐者郑亦有罪焉尔







　　春秋集注卷六



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷七
　　宋　高闶　撰
　　桓公四
　　十有五年春二月天王使家父来求车
　　君取于臣谓之求可乎曰不可然则此何以书求曰讥天王之无王道也所谓桓无王者岂独桓受其贬乎有王而曰无焉天王之恶亦大也弑君之贼不惟不诛之又数聘之今又命大夫有求于彼焉斯不王甚矣昔成王命鲁祀周公以天子礼乐鲁因是而僭乘天子之车故子家驹数鲁之僭曰乘大辂诗人颂僖公曰龙旗承祀六辔耳耳此天子之车也按天子五辂见于周礼与顾命所用不同左传成二年鞌之战公赐三帅先辂三命之服则鲁有天子之车辂矣周世既衰诸侯不共贡王府车辂不足于用故命使就鲁以求之斯见王室衰微而不足诸侯僭窃而有馀交讥之也
　　三月乙未天王崩
　　桓王在位二十三年世子他立至庄三年始书葬者桓王失信诸侯背叛丧礼不备未成葬也
　　夏四月己巳葬齐僖公
　　鲁不供天王之丧而会齐僖之葬其颠倒甚矣因往会而著其臣子私谥之罪
　　五月郑伯突出奔蔡
　　突假宋之援以弟篡兄居位数年患祭仲之専将杀之为仲所觉故避仲而出奔圣人因其出奔故书名以绝之然突之出奔非国人绝之也止避祭仲尔虽然前年蔡人从宋伐郑而突也曷为出奔蔡曰宋人以蔡伐郑而蔡听命焉不得已也蔡之于突实无憾尔
　　郑世子忽复归于郑
　　君存称世子君没称子郑伯既没而忽犹称世子者何也忽之出奔但不能自固其位尔人皆疑其不正故因其归而正名曰世子以明冢嫡当嗣也不曰复归则无由知其尝有国也夫突假宋之援以篡兄之位既得位而遽伐宋是已与宗绝矣祭仲本立忽但偪于宋而立突突既绝宋复欲杀仲又不自安而出奔故世子忽得祭仲之援安然而复归也然忽虽世子当立郑人不君之观郑诗所刺则其不肖可知故终始名之春秋诸侯及大夫出奔或见执者其反国也或书归或书入或书复归或书复入此乃原情定罪轻重之差也凡书归者易辞然未必尽善凡书入者难辞然未必尽恶复归者已绝而复归又易于常之归也复入者已绝而复入又难于常之入也若夫善恶之制轻重之义则不可一槪求各系其事也凡书归入而言自某者但挟彼国之势而其重乃在于归入之人凡书纳者则其重専在于纳之者矣明乎此则皆可以类而推也
　　许叔入于许
　　许自隐十一年三国入许之后遂属于郑东偏今庄公既卒郑伯既出奔矣而世子忽复归故归许叔于许以为援然不曰归而曰入者入难辞也明忽不足恃也且许先王之建国也叔不能仲正义于天王或求直于大国以反厥邦以复先君之宗社而乃乘郑乱而得归则非复国之义故书入以讥之然而字而不名者明其为庄公之异母弟云尔且叔实无罪若书其名则与篡者无辨此春秋别嫌明微之义与齐小白阳生之入异也
　　公会齐侯于艾
　　鲁尝与齐绝矣自僖公卒襄公新立至是公复通好焉而齐襄居丧出会越礼畔道自是与文姜为乌兽之行而桓公彭生之祸兆于此矣故春秋志之以齐侯为主
　　邾人牟人葛人来朝
　　累数者何班见也僭也夫来朝者必其君也而称人者为天王崩不修臣子之礼以奔其丧而篡逆之人人皆得而诛之反相率而朝之故也夫以三国群众之多可以讨其篡逆之罪今乃旅朝焉故以夷狄书之而鲁侯晏然受诸国之朝不待贬绝矣葛本伯爵先王之建国以其微弱故居下
　　秋九月郑伯突入于栎
　　前曰归外恃宋内恃祭仲也今曰入宋怒而仲改也栎者何郑之别都也突自此至庄四年会于称郑伯二十一年又称郑伯突卒则自入栎之后遂能有郑而忽自复归春秋不书圣人之微意可知矣忽为世子法当为君而为权臣逐之支庶篡之孔子虽罪其无君人之道然尝与之为世子焉嫡庶之分不可乱兄弟之伦不可逾也突有大臣之应邻国之助篡兄之位而竟立为君在位二十馀年虽曰不正而以忽不肖之故国人君之诸侯纳之故书郑伯斯可以见居正者已不能保则他人得以取之矣书入者亦见其义不容也
　　冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑
　　伐郑者何伐忽而纳突也突无道篡国诸侯当伐突而恤忽今反欲出忽纳突废嫡立庶其罪大矣宋公始纳突反为突所伐今又复连诸侯为突伐忽无道之甚不可胜诛故不直书会伐郑者宋知纳突为非义而疑之故以会致三国三国既会乃始谋助突故先书会袲而后书伐也穀梁子曰地而后伐疑辞也非其疑也夫忽突之是非邪正亦明矣何疑之有疑于为义而果于为不义此春秋之所非也四国伐忽而齐不之救所谓卒以无大国之助
　　十有六年春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹
　　诸侯相见于郤地曰会今在其国非会也是亦朝也然大无朝小之理故亦书曰会盖去年袲之会欲伐郑而不果故此会复谋之
　　夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
　　春与曹谋而曹人不肯今又与陈侯同伐盖突善结诸侯故皆为之致力也宋初伐突者期于服突而已不期忽之归也突奔而忽归则不利于宋故宋公连年伐忽以入突以此言之郑国之乱宋公实为之故以宋为首恶蔡入春秋以来与中国盟会侵伐未尝居陈卫之下自此伐郑之后陈卫常处其上何也盖蔡国迫于楚于是始服属于楚圣人恶其首去中国即夷狄故抑之而处于陈卫之下也
　　秋七月公至自伐郑
　　见公勤劳于郑也公身为弑逆又兴师动众连结诸侯递年伐郑以乱人之嫡庶岂亦自为地乎故书至以罪之
　　冬城向
　　春秋有二向此我之邑也见公本不以诚信结诸侯惟以诈伪相盟会虽与四国之君同伐人之国而其心常恐他国之人加兵于己是以驱其民先城向以备之下书十一月则此乃十月农功尚未毕也
　　十有一月卫侯朔出奔齐
　　卫宣公纳伋之妻生寿及朔朔谮其兄伋因并寿杀之既立之后骄而无礼二公子之党怨之朔惧而出奔天王因治其旧恶而废之遂立公子黔牟为卫侯圣人于朔之出奔也特名以绝之盖春秋之法凡诸侯不能嗣守先业上下乖离播越失地自取奔亡之祸者皆生名之朔齐甥也故奔齐观卫风二子乘舟见国人哀思伋寿如此是以知朔之不安其位众心去之矣
　　十有七年春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
　　黄齐地此盟本为纪也纪惧齐之见图毎为之备而齐人多诈故为此盟示之以不疑俾之弛怠而不我虑是以寻盟既退鲁遂与齐战于奚二年之后齐遂迁纪之三邑足以知盟之无益而侵伐随之矣
　　二月丙午公会邾仪父盟于趡
　　趡我地与蔑之盟同彼来而我及之也夫鲁自七年伐邾之后至十五年邾人来朝盖畏公之彊也至是来为此盟岂非诸侯有谋邾者欲求鲁之援故耶观下文可见
　　夏五月丙午及齐师战于奚
　　二国春方盟会而夏遽交战彼以疆事兴师而来则鲁宜有以谕之凡战由主人主人服罪则不战矣此书及齐人战于奚盖罪鲁也不书败者盖鲁败也奚我地
　　六月丁丑蔡侯封人卒
　　蔡桓侯立二十年其弟献舞立是为哀公
　　秋八月蔡季自陈归于蔡
　　季蔡侯之弟即献舞也蔡桓侯无子莫知谁之立也季于是避于陈今蔡侯卒国无正嗣兄终弟及于经为顺于是献舞因陈之援而归故书自陈归于蔡以见其顺而易也凡书所自之国者彼国有奉焉而此因其力以济之也均为有罪矣而献舞之归内外无难与他归者异故书字以别之
　　癸巳葬蔡桓侯
　　季归不逾月而遽葬其君者必有他嫌故尔既乘丧而归必欲得王命于是托以奉王之意不敢僭谥僭爵而请于天子故天子赐之谥曰桓侯也圣人因而书之以正名分且见诸国称公者皆臣子之私谥也自周以前天子诸侯皆无谥也自文武之后周公始制其礼然书称齐侯吕伋鲁侯伯禽岂有谥哉及召康公之后诸侯始有谥矣然皆从其本爵而谥之书称平王锡晋文侯是也由平王以降诸侯皆不请谥于天子自僭称公而名分始不正矣夫私谥称公公谥称爵举一是则诸非可知春秋之法因贬见褒因褒见贬皆在于言外故读者不可不精心
　　及宋人卫人伐邾
　　此见桓之无信也夫春与仪父盟于趡宜其复通前好矣今乃自背其盟同宋人卫人伐之是诚何心哉夫宋人者岂非弑君之党乎自宋督弑君而贼犹未讨也夫卫人者岂非逐君之贼乎自卫侯见逐而贼犹在国也今公与他国弑君逐君之党合心同党以伐同盟之邻国则公之恶不容于世矣圣人不书公而止书及者以桓之罪显然如此千载之下皆知其与宋人卫人伐邾者鲁侯也不必斥言之
　　冬十月朔日有食之
　　无王十有五年而日再食盖若始而终也按长历是庚午而不书日者因旧史也凡日食皆所以警惧人君而先儒以为正阳之月则忌呜呼岂有他月而不忌者哉后世人君不知畏天而无戒惧之心者其此言也夫
　　十有八年春王正月
　　此复书王者圣人悯当时之乱使弑逆之人卒无明天子贤方伯讨之安然久居其位故于末年书王以谨其罪且著弑逆之人虽不见诛于即时当见诛于岁月不见诛于其生当见诛于其死不见诛于终身当见诛于万世此圣人于桓末年书王所以为后世之戒也
　　公会齐侯于泺
　　艾之会黄之盟公虽复与齐通好而继有奚之战而此泺之会公不悟者蔽于姜氏故也公之悖乱取弑足以为后世之戒矣是会也夫人预焉而不书者公初不与夫人偕行既而夫人自鲁来会齐侯而公因与之俱如齐也然则公非王事而出境远会又数失信是乃所以自取祸尔未可以専罪夫人也泺齐地今济南府有泺水是也
　　公与夫人姜氏遂如齐
　　不言及而言与者春秋之法以内及外以上及下以尊及卑以中国及夷狄皆以及者为主而与者不相属之辞也今公不能制姜氏乃与之同如齐故变文示法以不相属之辞书之以见公之如齐非公之志夫人之志也书与以示夫人之志者明弑桓之罪在夫人也其曰遂如齐者以见公本会齐侯于泺以夫人继至遂与以偕行公之所遂遂夫人也
　　夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
　　齐侯与姜氏通公谪之姜氏以告齐侯齐侯使公子彭生贼公书曰薨于齐而不书所薨之故不忍言也所以养臣子之志而厉忠孝之心也夫桓公弑君而篡其位卒不免见杀于人而不以讨贼之辞加之者齐侯但杀鲁君尔不讨其弑隐之罪也故圣人亦据而书之所以绝篡弑无已之乱也盖桓公虽弑立而齐尝与之盟会与之侵伐与之婚姻平居相好称为邻国若忿怒相杀则曰吾讨贼矣是启乱召祸开相杀之门故圣人原情定罪不以弑贼讨之所以豫防无已之乱也公薨于他国则当书其丧之至然桓公内不能制其夫人外见杀于齐侯生而往死而归鲁国臣子之心宜何如哉丧在于外必至于内然后能葬故书公之丧至自齐而夫人之罪不言可知也何则泺之会不书夫人出者以遂如齐见之也丧之至不书夫人入者以孙于齐见之也不与其出不与其入圣人之意微矣
　　秋七月
　　十七年冬郑高渠弥弑昭公忽而立公子亹是年秋子亹会齐侯于首止高渠弥相七月戊戌齐人杀子亹而轘高渠弥于是祭仲立昭公之弟子仪为君而春秋皆没而不书者以突为郑伯故也
　　冬十有二月己丑葬我君桓公
　　称我君别外丧也九月而葬慢也辟土服远曰桓此鲁之臣子私谥也夫春秋之法君弑贼不讨不书葬以为为人臣子而不能卫其君父乃至见弑于人又纵贼不讨忍耻以葬之则虽葬犹不葬也故必待贼既伏诛然后书葬所以少宽臣子之责而示君父之仇不与共戴天也今桓公见弑于齐春秋不著讨贼之文而遽书其葬者此春秋之变例圣人之微旨也盖春秋责臣子以讨贼者以为可讨而不讨也至其所不能必讨者圣人亦无责焉忠恕之道也夫以鲁视齐齐为强又非鲁之臣如欲讨贼则必至于侵伐以伤其人民争夺以亡其社稷君父之雠未必能复而先君之土地先已危亡无辜之人民先已残贼则其为害于我又有甚于不讨贼之耻也况擅动干戈以伐人之国王法所不容乎故鲁之臣子圣人非不责之但责以其君见杀于他邦不责其必讨强齐此春秋所以曲尽人情之难而深虑危亡之必至也



　　春秋集注卷七



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷八
　　宋　高闶　撰
　　庄公一
　　元年春王正月
　　公上不受于天子而父以弑逆得位又不以其道终无所受之故不书即位者不正其始也或曰庄公嫡长其为储副明矣乃不可即位乎曰诸侯之嫡子必誓于天子而后称世子世子又必命于天子然后为诸侯安得擅有其国而自即诸侯之位耶
　　三月夫人孙于齐
　　鲁君及夫人出奔圣人皆婉其辞而书曰孙孙者谦避之名若内不见容而去不复返也若昭公哀姜是已今夫人往来于齐鲁之间数矣此岂出奔也哉盖夫人向与桓公如齐公以故遇祸今及练期又不奉其祭祀遽出境以从仇其无恩于先君甚矣男女辨姓人之大伦夫人之行无人伦矣故圣人因其如齐特去姜氏而书曰孙盖嫉之之甚也其不替夫人之号者示子无绝母之义也是时公年十有四矣齐人既归恶于彭生而鲁之大臣往往畏齐且以夫人之故不敢明言于公而公亦未之察焉所以公与夫人母子如常而夫人数如齐公亦数与齐侯会而不知其恶已播于万民矣
　　夏单伯逆王姬
　　王姬下嫁诸侯礼虽不传而以义推之诸侯固当躬至京师天子置馆命同姓之尊者行宾主之礼然后逆姬归本国此亦男下女之义也今齐既不朝王又不亲迎而鲁之单伯反往逆之盖庄王命鲁主婚故也鲁之先君为齐所弑不能诉于天王已无臣子之道且天王岂不知鲁有大丧自可因而辞之乃遽使单伯往逆焉在谅阴之中而修嘉好之礼废经常之事而为创见之举天下固多同姓之国矣何必在鲁是鲁人默顺王命陷王于不义也春秋恕天王之过而责鲁尤深故不书单伯如京师而直书单伯逆王姬犹曰鲁自逆之耳
　　秋筑王姬之馆于外
　　特为王姬筑馆者以公为之主则不可于公之寝又不可于鲁之庙故特筑馆以远嫌也且夏逆而秋筑馆又见前逆之为太早计矣于外者不在鲁国宫庙之内也
　　冬十月乙亥陈侯林卒
　　陈庄公初立正在桓王时至是卒
　　王使荣叔来锡桓公命
　　礼诸侯嗣位三年丧毕以士服朝天子天子锡之黼冕圭璧然后归以临其民谓之受命桓以篡弑未尝入朝未尝受命今王命鲁主婚故追锡桓公以宠之夫宠篡弑以渎三纲是无天道故去天以示贬或曰天王之恶莫斯甚乎曰春秋之义以明微也杀弟及出居则睹文而见义至于锡桓公命则废大义灭人伦与葬成风同盖臣弑君妾僭嫡而王尊礼之若不异其文则无以见其恶且鲁桓已葬矣因鲁之自谥而锡之尤为非礼
　　王姬归于齐
　　夏逆秋筑馆而冬始归所以迟迟者鲁知其不可又以夫人之故不能自克故也且书逆书筑馆而不书归则无以见其事之终矣姬不称伯季尊王姬也纪季姜特书者以王后故谨其辞也
　　齐师迁纪郱鄑郚
　　此纪三邑也邑不言迁迁不言师其以师迁之者见纪民犹足与守齐特恃众迫而迁之且见纪力不赡犹谋所以存国也夫纪与齐乃同姓之国况天子娶后于纪而王姬又归于齐岂无亲亲之爱今乃背黄之盟一举而迁三邑盖自是遂灭纪矣
　　二年春王正月葬陈庄公
　　因鲁往会而著其国臣子私谥之罪
　　夏公子庆父帅师伐于馀丘
　　据二传于馀丘邾邑也邑而曰帅师伐者志庆父之得兵权故大其事若一国然也庄公幼年即首以庆父主兵柄卒致闵公之祸故于馀丘法不当书圣人特书之以志乱之所由为后世戒也鲁在春秋中君弑者三其贼未有不得国之兵权者盖庆父翚遂是也
　　秋七月齐王姬卒
　　檀弓记齐告王姬之丧鲁庄公为之大功或曰外祖母也故为之大功或曰由鲁嫁故为之服姊妹之服夫庄公忘父仇而为之主其婚今未及期而卒又从而为之服可谓尽礼于仇雠而无恩于先君也
　　冬十有二月夫人姜氏会齐侯于禚
　　夫人孙而反国不书者鲁人不受也不以夫人录也不以夫人录而此夫人之者子母之义也夫人而氏之者贬不再也是时公幼未习国事故夫人得以托国事而出会齐侯也
　　乙酉宋公冯卒
　　观宋庄忮求败类则穆公之不以其国与子有以知之矣
　　三年春王正月溺会齐师伐卫
　　穀梁子曰此公子溺也其不称公子何也恶其会仇雠伐同姓故贬而名之也夫卫朔出奔齐齐人欲纳之然天王已绝朔而立公子黔牟为侯矣鲁辄兴兵会仇雠之人抗天子之命纳不义之君其罪大矣为人臣子而所为如此故贬而名自公孙兹不贬矣〈原注事在僖公四年〉
　　夏四月葬宋庄公
　　因鲁往会而著其国臣子私谥之罪
　　五月葬桓王
　　平王之崩求赙于诸侯然后克葬至于桓崩七年乃克葬者盖承诸侯背叛王师伤败之后力益不足矣夫以天下而葬一人安可缓也圣人书之以著天下臣子之罪也若曰改葬则圣人明书之矣自庄王以后王室益弱无有以缓葬书者而有速葬者抑以礼滋略欤
　　秋纪季以酅入于齐
　　齐强国也图纪久矣而纪谋所以存国之道亦备矣今纪侯自度灭亡无日天王必不能正邻国必不能救与其绝祀残民生受屈辱孰若使季以酅为附庸以事齐庶几宗社之不陨也此从权以纾一时之祸不得已之甚所以谋存其国可谓切矣槩以王法则纪季擅以天子封邑入于齐齐侯不由天王之命纳人之邑均有罪也故书入以示义季不书叛已原其有兄之命矣而又字之何也明其为纪侯之异母弟也且析地而去国降志以事仇此非纪季之心也以宗国为寄矣圣人恕纪季而重罪齐侯也
　　冬公次于郎
　　郎我地之近齐者夫纪鲁婚姻之国也今齐欲灭纪先迁其三邑而季又以酅事之其国亡而公以伯姬之故虽有救纪之心而不能决往但次于郎以示相亲恤之意而已圣人以其终不能救也故但书公之所次若无故而自出者焉且鲁与齐有不共戴天之仇苟能救纪抑齐一举而两善并矣是以圣人恶其见义不为也
　　四年春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘
　　按礼姑姊妹女子已嫁而反兄弟不与同席而坐况两君相见之礼非夫人所用也非夫人所用而用之者盖为名而已矣名为纪故而享齐侯实乃行其私意也然春秋之法责妇人轻观猗嗟载驱南山之诗亦岂尝専刺文姜哉唐之武后非无才智也使高宗能刑寡妻以御家邦则武后之恶未必至斯也以高宗身不行道是以至于此
　　三月纪伯姬卒
　　外夫人卒不书岂以纪灭亡而伯姬忧愤所致故欤然此不记其卒则无以见下文之义
　　夏齐侯陈侯郑伯遇于
　　齐将灭纪恐陈郑救之故求于二国结其驩心先遇于使纪失其援也此郑伯即突也或以为子仪则非也忽虽世子其出奔犹不得称子其复归犹不得称爵以其实不能君况子仪虽乘间得立其为君微矣岂敢轻去国都而与诸侯会乎故知此书郑伯即突也其始终称伯不没其实也虽有篡兄之恶君子以其纳王之功盖之矣
　　纪侯大去其国
　　大者纪侯之名也生名之著失国也按齐之图纪固非一日先以兵迁其三邑志固在于灭矣纪量力之不支无以为计遂使季以酅事之夫纪地不过百里而去其四邑则地几尽矣今齐方与陈郑遇兵未加于其国而纪侯不暇葬其妻遽委之而去此何理哉夫为国君者死社稷不以难去今纪无内难但为齐所逼而敌犹未至境也借使齐以兵临我犹当励其臣民固其御备而为之守上诉于天子近赴于邻国求我之援不幸而力不足则亦死之可也恶有先自委其国而去之者哉先儒以太王之事拟之过矣太王为狄所侵虽不得已而去亦非敢自擅也在诗有曰古公亶父来朝走马率西水浒至于岐下爰及姜女聿来胥宇盖先奔告于天子然后邑于岐山之下故民从之如归市也今纪与齐同为天子守土之臣而齐人亦岂以狄人自待哉春秋之作所以明微齐之灭纪其恶易见纪侯之去其罪难知是以圣人不书齐侯灭纪而専罪纪侯之去也先儒以齐襄复九世之雠春秋大之此尤害教之甚矣复仇乃乱世之事况以九世乎汉武帝因此而雪平城之耻兴大兵伐匈奴连岁不已天下雕弊戸口减半呜呼不达春秋之旨而贻万世之祸者其此言也夫
　　六月乙丑齐侯葬纪伯姬
　　齐襄以纪侯自去其国非我显灭之故葬纪伯姬以示已之恩以盖其迹甚矣齐人之多诈也其容纪季似义其葬伯姬似仁圣人皆不没其实焉凡书葬者臣子之事今斥齐侯则非所葬而葬适所以为愧而以伯姬为义弗受也且纪侯畏祸迫己急于去国虽其妻在殡亦不暇葬鲁实伯姬父母之国既不能救其国之亡则当往而恤其丧乃畏不敢前反使齐侯假以为名圣人亦以此罪鲁所谓文起于彼而义见于此也春秋书纪之亡见圣人有眷眷不忍之意焉
　　秋七月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　冬公及齐人狩于禚
　　父母之仇不共戴天此言公及齐人者即齐侯也贬而人之恶其贼吾君之父通吾君之母也夫齐侯自元年以来见于经者数矣何独于此焉贬曰前此欲著文姜襄公宣淫而无忌惮文势不可云齐人今因与公狩始得一贬也庄公父为齐侯所杀母为齐侯所通而乃越境远出而就之狩且狩以奉宗庙者也与人共之犹且不可况其亲之仇乎为人子而忍情如此故不没公而书及所以深罪之
　　五年春王正月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　夏夫人姜氏如齐师
　　会非也享甚矣如又甚焉会享犹假礼而行也如则无名焉况齐侯在师中而夫人如焉不书地者师之次止无常也二人者宣淫于众殊无愧耻矣盖自是夫人之出无复以月日纪也
　　秋郳犁来来朝
　　先王之制诸侯有相见之礼无相朝之义而诸侯见诸侯自称曰朝者谦词也非礼之正也故春秋书朝者皆两罪之也今郳犂来特邾之别封最为微弱而能亲附大国厥后数赴中国诸侯之会王命以为小邾子盖于此已能自进于礼矣昔子服景伯蛮夷邾莒则郳又其陋者也而能自进于礼如此诗曰出自幽谷迁于乔木如齐鲁宋卫以列国为天下望而日以败乱盖有愧于犂来矣考经文上下所书无复有人之大伦故书郳之来朝相形于中以示讥焉
　　冬公会齐人宋人陈人蔡人伐卫
　　卫朔谮其兄使至于死而盗其位此其罪大矣然而以其父命之诸侯莫得而讨也天王治其旧恶而废之斯得宜矣而诸侯乃举兵强纳之悖抗王命不臣之甚故贬而人之贬诸侯则鲁在其中矣不言纳朔而书伐卫者卫亦拒王命纳朔故也
　　六年春王正月王人子突救卫
　　此见王命不行乎诸侯也夫卫朔有罪王命绝之而诸侯乃共纳之是逆王命也王人虽微以王命救卫而称其字是善之也善子突则以尊王命故也尊王命者所以重诸侯之罪也然子突讨则不能服救则不能定春秋曷为善之曰天下方乱贱夺贵少陵长而天子不能禁者凡以纲纪失而赏罚不明也幸而发愤赫然以诛卫为事而诸侯同类相党上逆天子之命前虽贬而人之犹未足以著王所为之是也故复托正于子突子突正则王正矣然子突以辞直之师不能胜党恶之诸侯亦可丑矣是以不书天王之使子突也虽然王者有征而无救书救已见王室之微矣字王人而人四国则公之恶又从而可知也
　　夏六月卫侯朔入于卫
　　始朔出奔名者以王命绝之也今入于卫名者其位已绝又藉诸侯之力抗天子之命强入其国故也入者篡辞以其逆王命故也王命天命也天其可违乎违天逆理故朔终始名以重绝之而诸侯之罪亦不容于诛矣夫诸侯之罪既不容诛则子突不能救卫从可知也朔既入卫黔牟遂奔京师
　　秋公至自伐卫
　　螟
　　螟食苗心者以灾故书
　　冬齐人来归卫宝〈案经文公谷作宝左氏作俘此从公谷〉
　　此春秋结正诸侯之罪也初朔之奔也齐侯容之其入也又齐侯连诸侯纳之故朔赂齐以其所宝而齐侯不自以为功又以分三国焉故主齐言之而曰来归卫宝则同党之罪各有所归而齐其首诛也左氏以宝为俘俘军获也军获则非受卫朔之赂矣





　　春秋集注卷八



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷九
　　宋　高闶　撰
　　庄公二
　　七正春未人姜氏会齐侯于防
　　防伐地齐志也齐侯来而夫人出会之也
　　夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如两
　　恒星者常见之星有名可知者也夫日入而星见天道之常也既夜而恒星不见则其馀星皆见矣及夜中而馀星陨坠众多如雨则其为异大矣几言陨者不见其所自来陨星陨君陨霜是也言两则见其所自矣雨雪雨雹雨螽是也螽必自地起雪与雹则有云雾之势非若霜忽然自天陨也此皆人事所召井为之示变以为他日应验之祥
　　秋大水无麦苖
　　为灾亦人事所召义见桓十三年秋天水而无麦苗与陨霜杀菽同莪固水灾而无也水灾之不政者犹有存焉异乎大无翏未书于一岁之卒举无牧者也此圣人伤井田之坏也
　　冬夫人姜氏会齐侯于谷
　　榖齐地夫人往就齐侯而与之会也然夫人之恶圣人一贬之足矣至于再至于三犹未巳者春秋书其可书者以为役世戒至于言之丑者春秋盖有所不书也且桓公之祸起于姜氏成于齐侯而死于彭生鲁人知彭生之杀公而不知齐侯之怒公姜氏之背公故起于齐曰请以彭生除之齐人杀彭生则庄公以为怨已报矣明年齐侯遇弑其事乃泄于是公因纳紏之役始知以齐为仇矣
　　八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　　甲午治兵
　　夏师及齐师围郕郕降于齐师
　　秋师还
　　春秋之际诸侯兴师多矣未有所书如此之详者盖庄公此年之师尤为非义既无王命无故兴师师必有将据左传是时庆父请伐齐师公不可则是君与上卿同为此役也不以公为重而止称师者正著其暴众也夫举师以伐郕自度力不足而邀陈蔡偕行陈蔡未有必从之意遽自正月出师久次于郎以待之既而为陈蔡所弃于是甲午治兵者久役不用有失伍离次逃亡溃散之变故先自治之也至于暴露逾时始得更连齐师以俱围郕郕人不我服而即降于齐则在我者徳不足怀威不足畏可知矣历三时之父始得以师还凡师还不书今书之者喜脱难而返也与公至自唐同意呜呼逆天道亲仇雠围同姓剿民力与国不信伐国不服故圣人傋书之以见鲁庄徒困无罪之民夺取郕国之利以益强暴之齐者由此师之举也故鲁罪为大齐次之郕伯不能守社稷又次之陈蔡为可免也
　　冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
　　观襄公之行其不能保厥躬也宜矣无知者僖公为年之子也有宠于僖公衣服礼秩如嫡及襄公即位绌之于是弑襄自立呜呼卫庄之宠州吁齐僖之宠无知皆兆祸乱相蹈一迹是以春秋务乱名分使后世得以全恩也
　　九年春齐入杀无知
　　称人者见弑君之贼人皆得而诛之也初襄公立无常于是群公子惧祸皆奔他国次弟纠奔鲁其母鲁出也鲁立又次弟小白奔莒其母有宠于僖公而小白自少与高傒善
　　公及齐大夫盟于蔇
　　按国语韦昭注云齐人杀无知□子纠于鲁庄公不即遣而盟以安之齐大夫归遂阴召小白于莒则知此盟盖公意也故书公及□国乱而嗣君未定则方伯请天子之命以正之可也今公既不能请天子之命乃损礼以求盟比齐人义□纳纠而自通之又何以盟为然齐来求君而公固欲盟苟辞不盟恐生他变故以一时之权抗公而盟于藐所以称齐大夫而不见名氏者圣人深察人情所难而曲尽一时之变有异乎处父高傒也公之所为如此宜乎齐人之背盟也□我地
　　夏公伐齐纳纠〈案左氏经文纠存士有于字公谷无之此渡公谷〉
　　齐大夫既归遂背蔇之盟阴召小白而不迎纠鲁人间之始引兵伐齐而纳纠而公尚以□之盟强欲纳之也夫失地之君内为强臣所拒非假大援不可复其位经书纳顿子纳北燕伯是若出奔之公子则异此矣素既无位又在外焉必有君父之命乃可以还否则国人义欲奉之庶乎其可苟非此二者而邻国以兵来胁必欲其立则是专亡诸侯而擅废置也岂王法之所客乎故晋纳捷菑虽弗克犹贬称人则人之伐齐纳纠罪当何如
　　齐小白入于齐
　　纠与小白皆襄公之弟而纠于诸苐最长当立鲁之送公子纠也间齐人召小白于莒乃使管仲别将遮莒道射中小白带钩于是小白佯死以误管仲管仲驰报鲁鲁送纠者行益迟及至齐则小白已入而高傒已定立之矣此书小白入于齐是也入者纂辞不称公子者王不由王命下不受于君父特以公子之故国人欲以为君而自立焉故去公子以绝之其系之齐者见其已得国也
　　秋七月丁酉葬齐襄公
　　君弑贼不讨不书葬此书葬者齐人已得弑君之贼也齐弑君之贼不得逸是齐之臣子得免也齐之臣子得免则鲁之臣子无所逃其罪此意在言外也故书齐襄公之葬以见之且著小白既入而主其丧又罪其臣子私谥也
　　八月庚甲及齐师战于干时我师败绩
　　纠之不立盖由公不即遣而要盟也今公虽伐齐而更欲纳之然齐已有君矣公班师可也奈何必欲取胜而遂战乎曰此不书公盖国人以辞直自欲战而公弗能禁也辞直者纠当立也自欲战者盖自我桓公遇弑之后仇雠之人复与吾君之母宣淫于通道大都鲁人羞之甚矣曾未尝一与齐交锋以少雪我国之耻也令公兴师伐齐故鲁人乐致其死以纾稽年愤懑之气初不系于纳纠也故纳纠虽不克而众怒不能自已于是贼于干时而败焉内败不书独此书我师败绩者鲁人咸自夸其能伐仇乐于死战而不以为辱也先儒谓复仇者以死贼为荣此言是矣于是可见鲁国之人不忘君父之仇而庄公特以纳纠兴师初无力战刷耻之意遂致军气不振绩用弗成也
　　九月齐人取子纠杀之
　　此特书子纠者见其以次当立又齐大夫已与公盟请立为君故用未逾年例若曰齐人之子云尔又异乎里克杀其君之子奚齐乃其君一人之私也于是齐人乘我干时之败必欲得子纠甘心焉夫齐人不欲立纠杀正而立不正罪可见矣不直曰杀子纠而曰取子紏杀之者子纠在鲁鲁因齐人之请而盟之又举兵欲纳之卒不能庇其身反为仇雠所制若探其嚢中取之而去是鲁有国而齐为政可羞之甚也以论语考之桓公杀公子纠是杀之者齐桓也春秋书齐人者昇其国人罪之也桓公非齐人不能杀子纠当鲁伐齐纳纠之时齐人受之则小白不能入以其罪归之国人不亦宜乎然则小白之罪免乎曰不免也书齐人杀则小白在其中书齐侯杀则国人之罪免矣春秋深恶齐人助小白杀其兄之恶也深闵子纠当立而不得立又竟杀于其弟也故书曰齐人取杀之重之也
　　冬浚洙
　　公自干时之战始知以齐为仇雠于是设洙以为备
　　十年春王正月公败齐师于长勺
　　公曷为能败齐师能强也能强者何辞真也其辞直奈何子纠宜纳而败绩于干时既共命而杀之矣持小白之道于是为至待之至而犹以师加我我因败绩而修备齐师侍胜而益骄是以能败之所以齐师之来不书侵伐盖因其兵入吾境而遂败之不待友战也凡非交战而获胜则书败某师若战则书败绩矣长勺我地
　　二月公侵宋
　　公既败齐帅遂秉胜加兵于宋非义之甚也故书侵以罪之
　　三月宋人迁宿
　　宋将伐鲁故先迁宿以昭武也盖宿介于宋鲁之间属于宋而亲于鲁故宋人以为贰于鲁而迁之夫宿虽小亦天子所建国也宋岂得而强迁乎其不地者宿自是不复见矣
　　夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘
　　长勺之役既深其怨于齐退又侵宋以益其敌故二国兴师以来偿报然鲁兵方强欲伺隙乘便而未及攻故次于郎而已夫齐桓始入未抚其民而轻用之是以再不得志于鲁晋文之入五年而后用其民盖鉴此也次者未敢前也有畏也无名也宋惟知报怨于鲁而以不整之师深入鲁境故鲁人得以乘之未尝交锋而遂为公所敌
　　秋九月荆败蔡师于□以蔡侯献舞归
　　荆即楚之夲封也始见于经是时王室衰微不能自救齐桓始入威令未行是以荆人强暴敢肆毒于中国也然荆之病中国尚矣商颂曰奋伐荆楚裒荆之旅此高宗中兴之时也周雅曰蠢尔蛮荆大邦为仇此宣王中兴之时也盖荆最蛮夷之强者中国盛则后服中国衰则先叛故中兴之君先以服荆楚为急自桓王失信诸侯背叛于是荆舒不至敢以蛮夷之贱辄犯中国甚至于僭号称王则王纲不振可知矣春秋修中国之教荆舒是惩至是而始见于经者前此名号离僭犹不与中国撞有不治也今居然而败蔡俘其国君以归矣虽蔡侯轻动妄举有以取之然自是而江汉之间皆服于楚圣人深恶荆之乱华一至于此故不曰荆人荆师而直书曰荆无复君臣之办师师之别此春秋尊周黜楚之至焉者也盖楚自熊绎始封僻在荆山筚路篮缕以处草莽及熊通始居江汉之间僭窃大号为中国患故春秋先书其本封以见僻小蛮夷之国敢肆强暴僭横如此几书败书灭书入而以其君归者皆书名为其虏服而以之归也故生名之盖诸侯死社稷正也逃之罪也虏贱甚矣此不书战不书获直败其师而以之归见荆之诡讨出察之不意而败之亦所以罪蔡侯之轻敌也春秋书以某人归者九此献舞即蔡季也留于楚九年死是为哀侯其子盻立是为穆公
　　冬十月齐师灭谭谭子奔莒
　　齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也谭又不贺故兴师灭之曰师云者明恃众也且齐与谭此肩为诸侯岂得以私憾而灭其国乎凡诸侯为人灭其国而力有所不胜者于其奔皆不名盖彼实无罪而为横逆所加其义来亏其理可伸固可岂于天子而求复焉未可遽绝之也凡奔不书出国灭无出也特其力之微不能胜夫强国尔
　　十有一年春王正月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　夏五月戊寅公败宋师于鄑
　　宋忿鲁不已为乘丘之败故复兴师而来公败之子鄑鄑齐人所迁纪邑也
　　秋宋大水
　　此何以书甚宋之灾也宋连年丧师加以大水害于粢盛故春秋志之是时天下之灾异多矣齐秋悉书之则不可胜纪故圣人惟日食与内灾则详而书之外灾或举其一二于齐宋陈郑则天下之灾异可得而见矣大水义已见桓十三年此圣人痛井田之制非特吾鲁国坏之也即宋亦然矣一有时两灌注则泛溢为灾是九河故道塞而不泄也又治水之官废间有如白至者孟子犹诮其用心之不博而以邻国为壑则暴君污吏之慢其经界又岂胜诛哉
　　冬王姬归于齐
　　我主之也何为复见于庄公惟齐不可与主婚惟公不可主齐婚故因而重见之且天王不治齐侯杀兄篡国之罪反以王姬嫁之亦在贬中也夫王姬之嫁下王后一等而春秋书之乃与列国之女同辞何也有男女然后有夫妇有夫妇然后有君臣后世欲尊君卑臣者谓列侯尚公主乃使男事女夫屈于妇逆天地之义其弊至父母不敢畜其子舅姑不敢畜其妇然后知春秋书王姬侯女同辞不异垂训之意大矣
　　十有二年
　　庄王奔葬皆不书见诸侯偃寒不奔不会恶逆之甚也凡在位十五年世子胡齐正
　　春正三月纪叔姬归于酅
　　此见纪季以酅入齐非叛也欲以存国尔众人疑其迹而春秋明其心故因叔姬之归以见之然叔姬至是始归于酅者以纪侯方卒而宗庙在酅故归奉其祀也夫鲁为宗国而妇人有归宗之义纪既亡矣不归于鲁者其父母亡故思归而不得且有共巢自誓之志所谓全节守盖不以存亡而亏妇道者也春秋高其节特系之以纪见袭此以贬彼
　　夏四月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧
　　乘丘之杀鲁人获宋大夫南宫长万既而归之闵公戏以鲁囚呼之万以是弑君道仇牧于门而杀之书及大夫见其能死节也然仇牧徒杀其身不能执贼无益于事也亦足取乎曰食焉而不避其难义也徒杀其身不能执贼亦足以为利焉而逃其难者之戒夫岂为无益者以此为坊而后世犹有视其君如土梗弁髦者万之不氏恶之甚也与华督同闵公立十年于是宋万立公子游群公子奔萧复以萧攻万杀游立公子御说是为宣公
　　冬十月宋万出奔陈
　　讥失贼也且万八月弑君至是方出奔是宋之臣子缓于讨贼矣且天下之恶一也弑君叛国凡民罔不憝况均诸侯乎王道之行不容有受之者矣书所奔之国则保贼之罪自见异乎杀州吁于濮者矣
　　十有三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏自此三年不书王某月者著王政不行齐侯将霸也此齐侯始谋会诸侯也始谋会诸侯遂皆人之独举齐爵何也此圣人抑扬之辞也是时王室微弱四夷交侵无如之何齐侯既入乘此衰季义欲尊周以攘夷秋因此年僖王新即位而诸侯不复朝事故为此会以谕诸侯使同心协力以辅王室故圣人特书其爵以著周之极衰而齐侯始霸得免民于左衽也宋陈蔡邾虽其君亲自会而犹有贰心也据明年伐宋又蔡邾二国不与后会故圣人特书桓公之爵以与之然齐桓公自此灭遂伐宋伐郳伐郑执郑伐我西鄙伐戎伐徐伐卫降彰伐山戎迁阳执陈涛涂凡二十馀年圣人未尝予其爵也
　　夏六月齐人灭遂
　　北杏之会诸侯尚有未服者桓公于是灭遂以示威夫藉小国示威以胁大国此齐侯之术也然齐侯未见其救中国之功而先恃强以灭人之国使其宗庙无所歆享人民无所休归故圣人深青之何则桓之图霸若未为诸侯所附当崇礼义以怀徕之乃欲恃强以恐动诸侯前此伐鲁灭谭称师者事尚袭襄犹未深责今既合诸侯将以行义乃先灭遂故贬称人春秋书灭国四十七皆罪来灭者盖见灭者皆力屈而死犹可恕也
　　秋七月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　冬公会齐侯盟于柯
　　北杏之会遂人不至而齐灭之鲁虽不至而齐无以加之者齐自知有负于鲁也齐既灭遂乃为柯之会独会鲁而不会他国者度鲁之必从故也此亦齐善图霸之术也鲁于是时国弱而小若庄公以父仇之怨弃绝之则社稷存亡未可知春秋通之以一时之权以明庄公之为是盟者非释怨以交齐盖亦不得已焉故书曰会此春秋所以曲尽人情之所难而深明轻重之权也















　　春秋集注卷九



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十
　　宋　高闶　撰
　　庄公三
　　十有四年春齐人陈人曹人伐宋
　　宋背北杏之盟故伐之然齐侯图霸自宜惇信明义率先天下不当自恃威强以役属列国也后书会伐则此称人者将卑师少故也齐自管仲为政之后二十年间未尝遣大夫为主将亦未尝动大众盖用兵以制而赋于民者寡矣曹属于宋而伐宋及宋既服齐而曹遂不列于盟会乃知霸者之时先王之礼制犹存也
　　夏单伯会伐宋
　　去冬柯之会公既与齐盟矣今春伐宋之后犹踌躇未敢从命者念仇也然鲁度齐之强不可不从至是单伯往会而助之伐者非既约而后期也盖与陈袁侨如会同意
　　秋七月荆入蔡
　　十年荆败蔡师又执其君此年又为息妫故而入其国见夷狄轻中国如此而齐桓未能救也故蔡侯怨之自是亦不复与中国盟会矣
　　冬单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
　　诸侯伐宋逾时不解至是宋公始服于齐而为此会也
　　十有五年春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯会于鄄
　　此齐侯再谋会诸侯也北杏之会诸侯犹贰去冬会鄄宋公已服至是诸侯始以礼会而霸体定矣公以仇雠不与焉自入春秋陈序卫下今齐侯将霸楚亦始彊陈介于二国为三恪首故特进之终于春秋左氏以此会为齐侯始霸非也既霸则当主诸侯诸侯莫先焉此年秋伐郳宋序齐上明年夏伐郑宋又序齐上齐侯未主诸侯明矣然则齐侯之霸在明年同盟于幽之时也自幽之会齐侯常在诸侯之上矣
　　夏夫人姜氏如齐
　　秋宋人齐人邾人伐郳
　　此齐为宋伐郳也郳即五年犂来也未成国谓之郳既成国谓之小邾齐侯未霸以前凡班序上下以国大小为次夷狄在下此宋序齐上者以宋主兵故推而上之
　　郑人侵宋
　　宋方同诸侯伐郳而郑辄乘间加兵于宋者盖突宋所立也责赂不已几于失国已而请修好突从之宋恃立突而不谢至是遂讨宋斯可见郑背鄄之盟而有二心矣故书侵以恶郑且见其从楚也盖自此举之后郑国不宁矣
　　冬十月
　　十有六年春王正月
　　是年齐侯始合诸侯同奖王室故书王正月自去冬至今春两时无事皆书首月存天道王法也
　　夏宋人齐人卫人伐郑
　　报去年之侵宋且讨其从楚之罪也齐侯既伐宋服之又复推而上之佐其征诛此宋之所以畏怀而不复贰也宋盖自是与齐为一宋亲中国而诸侯定矣
　　秋荆伐郑
　　齐既与宋卫伐郑郑服中国而荆又伐之此郑自取之也盖楚与中国争郑自是干戈不已虽然荆之称楚久矣春秋犹以荆书之何也深恶其僭而黜之也或曰诸侯僭王徐不先楚乎春秋治楚而不治徐何也徐之僭穆王能治之楚之僭桓王不能治也桓王不能治而春秋治之此春秋之所以为春秋也
　　冬十有二月会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽
　　齐桓九合诸侯此幽之会是其一也会者公会也不书公者公首畔大盟故没之也夫齐之仇易世也桓之霸诸侯服之矣况齐侯欲尊王室仗大义以盟诸侯如之何而不与盟耶公既来会而首畔其盟此所以没公而秪书会也上无明王下无方伯诸侯交争夷狄恣横齐侯始霸诸侯予之同心而盟非率之也故书同盟许男先于滑伯滕子者是时霸主同事辄以其意之向背以为升降或诸侯自以其彊弱而相上下圣人因而书之以见先王之制不复存于当时也
　　邾子克卒
　　诸侯之国至五十里而止矣不能五十里不达于天子附于诸侯曰附庸若有功加地满五十里则列而为子男邾本附庸齐侯始霸从其征伐有功王室齐侯以是请王命而爵为子故圣人因克之卒而著之其不书薨者不会也不会者何犹以附庸视之也曰礼欤曰非礼也邾可也天王之命不可也子琐立
　　十有七年
　　是年僖王崩葬皆不书此见齐桓霸诸侯诸侯皆知有齐桓而不知有天王恶逆之甚也僖王在位五年世子阆立
　　春齐人执郑詹
　　执郑詹者何责侵宋也侵宋尝报伐矣同盟于幽矣犹执詹者何亲宋也不书行人者非行人也执得其罪故詹不氏然称人以执则非霸讨盖人臣委质各于其主已非其君而辄执之王法之所不容也孟子以搏执无罪之臣为非礼岂有他国之臣而诸侯得以妄执之哉
　　夏齐人歼于遂
　　齐师灭遂以兵守之翫而无备遂人讨而尽杀之不曰遂歼齐人而曰齐人歼于遂者言齐自取之也斯足以见民心之不附所谓以力服人者非心服也夫亡国馀民而能歼强齐之戍则包胥一身可以存楚楚虽三户可以亡秦盖无足怪可以为强而不义者之戒而弱者亦可省身而自正矣
　　秋郑詹自齐逃来
　　逃者何以囚录也詹为郑卿见执于齐不能辨之以理取直而归反如匹夫逃遁苟免越来他国斯可贱也故书逃以著其幸免不知命之罪且齐之执詹本以责信于诸侯而鲁受詹之逃是蔽罪人而背齐盟也齐盖用是伐我西鄙此执言之例也故书来以罪鲁詹何以不归郑曰突不足恃也
　　冬多麋
　　麋多而害五稼故以多为异
　　十有八年春王三月日有食之
　　隐三年日食不书朔王失正统也桓十七年日食不书日王无以纪天下也至是朔日皆不书盖弛之也此惠王元年之变按长历三月癸未朔而春秋弗正之者因旧史以见王政之弛也然春秋日食三十六而后世历家推验精者不过得二十六惟唐一行得二十七而本朝卫朴得三十五独此年古今算不入蚀法则其为变大矣
　　夏公追戎于济西
　　敌胜而去则不可追追者敌之败者也敌缓而去则不俟追追者敌之奔者也先王之法从缓不及逐奔不远逐奔不远则难诱从缓不及则难陷故敌知畏而遁斯上矣吾弗追也今不书戎之侵伐我是鲁人不觉其来戎兵既去公始追之故没其戎来之端而直书追戎以见鲁无疆场斥堠之政且见中国荡无禁制任戎狄之去来也若僖六年公追齐师则先书侵我后书至酅是寇及境而遽退非不知其来也
　　秋有蜮
　　蜮短狐能含沙射人生于南方此必非鲁之所有也以春秋古隶较之盖其文非蜮实蟘也亦作□或□而公羊亦作蜮岂非缣简失传因乱而为蜮欤蟘即蠈也食苗叶者以农灾故书
　　冬十月
　　十有九年春王正月
　　夏四月
　　连三时无事义见桓九年
　　秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
　　此公子结非因媵妇之故遇齐宋来伐而遂自与之盟也其实为齐宋之盟而出尔是时鄄之巨室嫁女于陈人而结将以其女媵之故因会齐宋盟而挈之以往焉先地后盟见二君之先在鄄也夫结好大国而乃以私事取怒故圣人以盟为遂事而特书遂及所以深罪结也先儒谓大夫出境有可安社稷利国家者则专之可也此乃聘礼大夫受命不受辞得以便宜从事所谓使于四方而能専对者也若本无此命而欲専之是教后世人臣矫命窃权不恭之大者非可以为法也且公子结果有功何以秋既盟而冬致三国之来伐今若是是召寇耳结自是不见于经又不书卒盖三国来伐归罪于结绌其爵位故也而先儒习于遂事之说至如陈汤傅介子之徒皆有矫制之大罪于王法当诛反取先儒义断之乃悉以为功而受封赏是其为害不浅也
　　夫人姜氏如莒
　　妇人无如如者朝聘之辞非妇人之事齐鲁不睦故夫人不自安而如莒莒非父母之国也
　　冬齐人宋人陈人伐我西鄙
　　公之事齐后于诸侯又受郑詹齐来讨而公子结又以私事取怒焉故齐侯连宋陈来讨之以其有辞故曰伐也虽加兵西鄙而不及国都然自背其盟非仗义之举故皆称人以贬之
　　二十年春王二月夫人姜氏如莒
　　齐鲁不睦姜氏无所容其身故虽非父母之国而数往焉夫以齐侯之女鲁侯之妻庄公之母非不贵也然以失德遂无所容其身而明年遂薨春秋迹其淫乱不可胜书故于将薨复三见之要其由恶以终为万世妇人之戒
　　夏齐大灾
　　大灾疫也以别火灾故加大且重民也且齐之强盛诸侯莫加天道亏盈降此大戾凡世之人凌蔑天下势张权盛人不可奈何者必有天灾以及之春秋之为书托已往之事为将来之戒故凡灾异内悉书之外则书其大国之甚者尔
　　秋七月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　冬齐人伐戎
　　齐人曷为伐戎戎尝我侵焉者也西鄙之伐我则服矣伐戎者固我也此小白之善经也然不合诸侯者齐侯自擅以贪功冀功立则足以夸耀别国而示人以莫已若也春秋探而人之者原齐侯之心非实为中国攘夷狄也然而中国亦赖其赐
　　二十有一年春王正月
　　是时王室有子颓之难而郑伯有纳王之功春秋弗于此乎书其诸为齐桓故欤齐桓有雄霸诸侯之心而无尊事天王之意故于此但书首月以存天道王法而已
　　夏五月辛酉郑伯突卒
　　秋七月戊戌夫人姜氏薨
　　夫人之行甚矣亦以夫人之礼薨葬者盖父子之道天性也君臣之义也君虽不君臣不可以不臣父虽不父子不可以不子子为父隐父为子隐直在其中矣为君父者不以臣子之故得没其罪为臣子者不以君父之恶而亏体焉此春秋所以责臣子之备而笃忠孝之深也
　　冬十有二月葬郑厉公
　　八月而葬者慢也因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　二十有二年春王正月肆大眚
　　文姜之罪应诛绝诛绝之人不葬虽天子有肆眚之命亦在不宥之列诸侯当守天子之法岂得擅肆大眚乎庄公内存母子之义必欲备礼以葬之又恐为国人之所讥故先肆眚尽释鲁国之有罪者以悦之其曰肆大眚者元恶大憝俱肆之辞也春秋书此见公以子赦母乖尊亲之义以母忍父忘宗庙之敬既不能防制于其初又纵释奸恶于其后后世惠奸仇贼良民其流盖出于此殊失春秋之旨矣
　　癸丑葬我小君文姜
　　曷为七月而葬难之也曷为难之文姜失道国人难之亦难乎公故卒葬之然妇人无爵何谥之有先王之制但取夫之谥冠于姓之上以明所属诗所谓庄姜宣姜共姜经所书宋共姬是也岂有不系其夫而别自为谥者哉夫人姜氏弑逆淫乱之人既得罪于宗庙国人之所不容今也云亡虽以母子之故不忍弃绝则亦葬之足矣既又迫于大义不敢加以夫之谥先肆大眚然后别为之谥曰文而不复系于桓公将以掩其恶也然而欺天罔民坏先王之制则其罪又不若从其夫之谥尔自是鲁国从而效尤凡夫人之死皆为之别立谥后世因循不改大失春秋之旨矣
　　陈人杀其公子御寇
　　此不称大夫者何非大夫也非大夫则何以书据左氏则君之嫡子也何以不称世子曰未誓于天子也君之嫡虽未誓于天子未可以称世子然已有为世子之端矣故不可不重也王法贵嫡嫡子之生其礼固已异矣王法正名嫡子虽生而异其礼苟未誓则不可名世子也此并行而不相悖者也夫君之嫡子而国人得以杀之陈无君矣其曰陈人杀之者乱辞也国乱而不知主名故贬称人也
　　夏五月
　　春秋未有以五月首时者此非五月以下脱简则是误四月为五月尔
　　秋七月丙申及齐高傒盟于防
　　高傒齐之上卿鲁必不使微者盟之盖公与之盟也十九年公使公子结与齐侯宋公盟是冬伐我西鄙自是失好今公将图婚于齐故齐侯亦彊使高傒盟所以不斥公而书及也齐侯负强以辱同列高傒苟顺君命不能正谏是以斥名高傒而著抗敌之罪亦公有以取之故不去其族又异乎晋之处父也于防者避于国也防我地
　　冬公如齐纳币
　　齐疑婚议故公自行自行者喜也有喜于哀姜也告文姜而不娶文姜薨而后自媒焉夫礼有亲迎而无观纳币者况公之于齐义不共戴天岂可娶仇雠之女以事宗庙又况母丧未终冒哀图婚是无恩于父母恶逆甚矣公之惭德由此可考
　　春秋集注卷十
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十一
　　宋　高闶　撰
　　庄公四
　　二十有三年春公至自齐
　　不书王正月者著公以纳币行不复朝正于庙也夫公在丧服之中亲如齐纳币久留于齐人心危疑今其归也何辞以见宗庙故书至以危之盖自是公如他国致矣
　　祭叔来聘
　　祭叔王臣也王臣无自聘诸侯之礼天王实使之来也庄公方居䘮纳币而天王乃以礼聘之祭叔不能辅王以王法正其犯礼自恣之罪而反为之聘使是以春秋没去天王使来之文而専著祭叔自来之罪也古者诸侯大夫皆命于天子
　　夏公如齐观社
　　婚姻之议尚疑故公以观社为名而再往议之自纳币后二年方逆盖齐难之也夫齐社亦与鲁社同尔又何足观之有观公之行事如此而春秋所书之意盖可见矣
　　公至自齐
　　公出非礼故书至以罪之
　　荆人来聘
　　是时楚成王𫖳方弑其君囏而自立中国不能治而反敢来聘聘者上聘下大聘小之辞故凡受聘必于宗庙之中所以敬之重之也彼蛮夷僣逆之人来聘中国中国当以礼义外之诗谓戎狄是膺荆舒是惩周公方且膺之而后世子孙乃受其聘于宗庙之中此中国衰微无礼义之甚也凡书来聘者必曰某君使某来聘今直曰荆人来聘无复君臣之辨盖所以败蛮夷也
　　公及齐侯遇于榖
　　及者公意也婚嫁犹未定故公往见齐侯于榖榖齐地也无诸侯相见之礼故曰遇此见公不恤国家之事惟婚姻是务
　　萧叔朝公
　　公在榖遇齐侯已无人君相见之礼萧又从而朝之失其所矣会谓庄公反不如杞梁之妻乎萧叔者附庸之君未有爵自后称子矣正与邾仪父同夫公纳币而还则𥙊叔聘之观社而还则荆人聘之及遇于谷则萧叔又从而朝之此其志所以自得而无复忌惮也
　　秋丹桓宫楹
　　庄公不能为桓复仇而反娶其女以奉宗祀其无父之心夫人皆知之而庄公恶人之议已也故丹楹刻桷以示孝心之不忘甚矣庄公之无父甚矣庄公之行诈也夫宗庙之饰国有彛典而妄肆奢丽加于祢宫乱王制渎先君不恭莫大焉圣人直书其事具文见意故凡加非礼十先君之庙者皆春秋之所诛也后世人君崇侈庙宇逾礼越制自谓吾严奉之勤而臣子一有敢议者则指以为不忠不孝而加罪焉是皆不知春秋所书之旨者也
　　冬十有一月曹伯射姑卒
　　十有二月甲寅公会齐侯盟于扈
　　此离盟也齐已霸矣复为离盟者婚议虽定齐犹疑之故为此盟此盟齐志也齐侯以公求婚之急甘心卑下恐公有心报齐不惮屈辱为可忧也于是致公于扈以盟冀绝婚后悔吝云尔惟公乐婚于齐故数以身亲之以为恭焉是以春秋谨而日之
　　二十有四年春王三月刻桓宫桷
　　以丹之而必渝也又刻其桷焉自谓致孝乎晁神而其本意则以将逆夫人故加盛饰以夸侈之于桓公虽薨于齐而吾无怨齐之意鸣呼庄公真忍人哉志先君之仇娶仇人之女又加非礼于先君之庙以欺其臣民御孙谓之大恶岂不信夫
　　葬曹庄公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　夏公如齐逆女
　　公先与高傒盟乃始纳币观社于齐然其心犹未相信又遇于谷犹以为未也又盟于扈至是遂如齐逆女然则仇女之难娶也如此而公甘心必娶之蔽惑甚矣此不曰亲迎而曰逆女者不与其亲迎也公不念杀父仇国而与之婚又亲至其国而逆焉人之无父未有甚于庄公者且又见其婚之不时也按桓六年子同生至今三十有七岁矣公即位二十四年始得婚者以文姜制之尔是以文姜既薨丧服未期而纳币諌娶若是之速惟恐其不得也圣人不敢斤言之但微寓其意使后人自求之尔
　　秋公至自齐
　　公既亲迎则当与夫人偕归今公先至而夫人八月乃入安在其为亲迎乎以是见夫人不肯偕至者恐鲁之臣子有以拒之所以齐人方议婚之际踌躇再三疑虑不决也虽然又岂可使妇人不从其夫之导而自入人之国乎君子以永终知敝宜其不终也
　　八月丁丑夫人姜氏入
　　夫妇人伦之本所以成孝敬也孝敬备然后夫人之职举桓公见杀于齐而庄公乃以齐女为夫人欲责其孝则彼尝贼我臣子之所疾也欲责其敬则我方仇彼鬼神之所弃也是不可以奉祭祀不可以当夫人之职矣庄公不知敬其身而嬖于孟任不能闲其母而昵于仇党即位二十四年而始娶丧母未及三年而图婚既忽宗庙之制而侈饰以夸仇又违婚姻之义而先至以从约今夫人之归亏从夫之义于理不顺于礼不可姑不以至书而变文曰入入者自外而不顺之辞以宗庙为弗受也夫妇者正始之道王化之基也夫人淫于庆父杀其二子几丧鲁国而终见讨于父母之邦者由其始之不正也是以春秋尽其辞焉
　　戊寅大夫宗妇觌用币
　　公见曰见私见曰觌此书觌者夫人既入公务夺示于国使大夫宗妇私见之非故隆其礼也以夫人始疑鲁之臣子众所不与今令私见而直用币以重其事者所以示礼意而释夫人之疑也凡男女相见之贽礼有定制公之孤四命以皮帛视小国之君今公乃使大夫宗妇用币以见夫人是一举而坏䞇见之礼乱男女之制故书用币以著其罪按特牲馈食礼佐食则宗妇统于主妇此曰宗妇谓此宗族之妇盖主妇在其中也宗妇系大夫犹惠公仲子矣
　　大水
　　内事失则土德坏简宗庙悦妇人则水行佚而斯民被其灾是以春秋志之
　　冬戎侵曹
　　所以纳赤也纳不正故书戎夫戎而敢专制诸夏废置人君此见中国不自正亦所以病齐桓也
　　曹羁出奔陈赤归于曹
　　曹羁出奔陈赤归于曹以戎侵故羁奔而赤归制在戎故也与桓十一年宋人执郑祭仲突归于郑郑忽出奔卫同故春秋一贬之嗟乎使郑忽曹羁在丧而哀临事而恭大夫顺之国人信之虽有宋戎之众赤突之孽何由而起所以君臣交争此弟为仇者由上失故下得也按史记世家自曹庄公之后僖公夷昭公旺冬立九年今考经文自赤归至于班卒共十八年合之于史则各据九年疑赤即僖公而世家误作夷也
　　郭公
　　先儒谓公当作亡字之误也按管子载桓公问郭公亡之事今考其时则正相接也故知当作郭亡与梁亡同义此乃自取灭亡之实可为万世之戒
　　二十有五年春陈侯使女叔来聘
　　十九年公子结媵陈人之妇至冬而陈人伐我西鄙自是陈鲁不睦此使女叔来聘者始结好且为曹羁故也是时原仲相陈使女叔来以和二国之好春秋嘉之
　　夏五月癸丑卫侯朔卒
　　卫惠公立通及三十一年不书葬者天王已黜之矣强为诸侯所纳又敢奉子颓以乱王室故贬其葬正与郑厉公相反是以见春秋之尊王也其子赤嗣立是为懿公
　　六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
　　夏书称仲康肇位四海及季秋月朔辰弗集于房瞽奏鼓周礼鼓人救日月食则诏王鼓太仆救日月食则赞王鼓然则救日有伐鼓之礼矣传曰天子伐鼓于社责上公也诸侯伐鼓于朝退自责也然则曾国不当鼓于社矣且日食虽有鼓于社之礼又未闻有用牲者今鲁国以日食而鼓用牲于社是僭也是妄作也此春秋之所讥也
　　伯姬归于杞
　　凡内女书归者皆有谓也若时君之女则加子字以别之此伯姬若桓公末岁所生之女则于今殆二十有馀岁盖已失时矣公既娶而后嫁之何哉
　　秋大水鼓用牲于社于门
　　去年秋大水今秋又大水以其灾之甚而思所以息之故鼓用牲于社于门也古人遇水旱虽有雩荣祈禳之礼然靡神不举靡爱斯牲已为宣王之变雅况于社于门非所以致水灾者也自古岂有伐鼓用牲以救水灾之礼乎
　　冬公子友如陈
　　报女叔之聘且为曹羁诛也鲁使大夫聘皆书如者春秋假鲁以托文凡聘皆非礼之正故志其非王事而出境尔若有故则书故葬原仲逆女之类皆两罪之
　　二十有六年春公伐戎
　　伐戎者何为曹羁也然戎之病我非一日也费誓曰徐戎并兴东郊不门是春秋以前已为鲁患矣入春秋以来隐二年公会戎于潜秋公及戎盟于唐七年戎伐凡伯于楚邱桓二年公及戎盟于唐庄十八年公追戎于济西二十四年戎侵曹然则戎之害中国如此今公伐之虽四百名非御戎之道也
　　夏公至自伐戎
　　公自春伐戎及夏而归故书至以危之
　　曹杀其大夫
　　除羁之党恐其内应也夫诸侯之卿虽有上下之殊以周礼考之皆不过大夫之位故总谓之大夫凡诸侯大夫皆命于天子故栾盈以士匄为王之守臣管仲以国高为天子之二守晋景公请以鷩冕命士会将中军而周景王以为巩□未有职于王室是知春秋之世诸侯虽僭而命卿之制犹有先王之旧焉夫既以天子之命佐其国立其朝则其生杀之柄乃天子所持故春秋无天王杀大夫之文而书诸侯杀其大夫者以刑不上大夫大夫有罪则当请于天子而听命焉诸侯不得専杀也且诸侯之臣其名宇见于经者必大夫也但书某国杀某则知其大夫矣安用更书杀大夫耶其必书之者乃所以著其不当杀也五霸桓公为盛而葵邱之会著明天子之禁其四会曰无专杀大夫五霸已为王王之罪人然桓公南克如此况王道之行诸侯敢专杀哉况有不至于杀者乎入春秋以来未有专杀者而曹以小国首恶故春秋不显其名氏惟著其擅命专杀之罪为万世之大戒也凡杀大夫称国者疚在上也明其君之专杀也此年曹杀其大夫是矣称人者乱在下也见国乱无政而众人擅杀也若晋人杀其大夫先都是矣其大夫书名氏者各著其事其有罪者定以为世戒其无罪者或昭其节使大夫朽或矜其不幸殒身使人求所以免也
　　秋公会宋人齐人伐徐
　　齐已霸矣其伐徐不主齐何也齐不主兵也齐何以不主兵此举为曹伐戎也曹者宋之属也戎即徐戎也齐侯因命宋主之圣人而因书之其意深矣夫诸侯不専征是以属之方伯连帅今齐为霸国而谋伐徐为其事小而用兵寡因使宋主之则是人自为政殆与诸侯无霸无以异矣天下之事有具变微而损大者此类是也故春秋因伐徐一见之徐盖自是服于中国论者以徐楚吴越皆本夷狄非也徐伯益之后楚祝融之后吴泰伯之后越大禹之后而诸戎皆四岳之后也其上世皆有功徳显功通乎王室与中国之君等耳但见王室卑弱自以远于中国王灵不及皆僭名号故徐首称王楚后称王吴越又后皆称王其僭乱已甚是以春秋亦因以外裔待之盖恶其僭也
　　冬十有二月癸亥朔日有食之
　　庄公两年之间日再食此不复代鼓用牲者知其非礼无益也











　　春秋集注卷十一



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十二
　　宋　高闶　撰
　　庄公五
　　二十有七年春公会杞伯姬于洮
　　妇人无相会之礼伯姬既归于杞复来与公会其迹几与文姜齐襄无以异矣此书公会杞伯姬于洮若在杞史则当曰夫人姬氏会鲁侯于洮此书夫人姜氏会齐侯于禚若在齐史则当曰公会鲁孟姜于禚矣互文求意则其事可知也
　　夏六月公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽
　　齐侯九合诸侯此其二也十三年北杏之会称人十五年鄄之会不称公而去年伐徐之后犹以宋主兵故榖梁谓此盟为授之诸侯也授之诸侯者齐桓得众也左氏诸陈郑服也然则前此犹有未服者矣至是诸侯之志同奖王室同攘夷狄故书同盟
　　秋公子友如陈葬原仲
　　大夫不交诸侯诸侯不行使乎大夫今公子友住会他国大夫之葬盖私行也鲁人听其出故同出使之文而系之葬原仲以重其罪按公子遂如晋葬晋襄公叔弓如宋葬宋共姬背再举国此不言葬陈原仲者明非国事乃季子之私行也
　　冬杞伯姬来
　　伯姬春方出与公会而冬又来何其不安于杞也此书杞伯姬来在杞史则当曰夫人姬氏如鲁也此书夫人姜氏如齐在齐史则当曰鲁孟姜来也杞伯不能制其妻如其国何
　　莒庆来逆叔姬
　　叔姬者伯姬之妹皆非庄公之女也伯姬归于杞不以叔姬娣而以适莒庆者卑杞故也亦有嫌焉云尔古者三十而娶五十而爵为大夫故大夫无出境亲迎者莒庆已为大夫而与鲁为婚越境逆妇其非礼可知矣不曰逆女而曰逆叔姬者以别卿为君逆者也庆不氏者莒小国无命卿盖与齐高固异
　　杞伯来朝
　　致伯姬也杞伯不能治其内纵伯姬之数出又朝朝而致之则其卑弱可知矣杞二王后而称伯者当是齐侯以彊大致霸主盟故一时皆尚彊右大于是弱小者皆降号以从列次之位也使大国下小国则齐桓不能故以固之大小为次或降而称伯称子春秋悉志之以见乱先王之制也
　　公会齐侯于城濮
　　城濮卫地也公何以会齐侯于卫地晓卫侯也曷晓之初𫇭边奉子颓犯王而不克奔卫卫兴兵反犯周立子颓逮郑虢纳王之后卫不谢王王命齐侯伐之齐侯诸会卫侯子城濮曰有王命盍谢以纾讨卫人不听明年遂与之战
　　二十有八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩
　　王子颓作乱齐卫卫受乱臣又与兵助颓犯王而齐为霸主不能奔救及郑虢既纳王王乃使召伯廖锡齐侯命使讨之齐侯既晓卫而不从于是乎伐卫曰伐之者讨得其罪也以卫反齐盖恶卫也犹曰卫人为志乎此战云尔然齐人与卫战既败卫师数之以王命矣乃取赂而还嗟乎齐侯以能尊王室霸诸侯而所为乃若是是与卫无异故既书伐又书战悉贬而人之所以恶齐也凡败皆称师此独称人者重卫罪也凡伐不日此独书日者齐人兵至之日卫人俟其至而即与之战以是日而战以是日而败绩是以春秋谨而志之
　　夏四月丁未邾子琐卒
　　秋荆伐郑
　　夷狄加兵于中国而书伐者罪中国之不自正也前此称荆人以其来聘能以礼自进也今复伐郑创痍中国故复书荆以贱之
　　公会齐人宋人救郑
　　齐宋使微者救郑而公亲往会之者以齐来召师公不敢不亲之也凡书救者皆善之善之则公虽与微者会亦无嫌也夫以夷狄伐中国而诸侯能相率救之虽不由王命是亦变之正也
　　冬筑郿
　　岁饥而兴役无爱民之心也凡邑书城不书筑筑郿者以凶年造邑而欲其固虽驱民于死地不恤也是以春秋志之
　　大无麦禾
　　是岁未尝有水旱螟虫之灾而书大无麦禾何也见人力不书农事不修鲁不修其国政非天灾使然
　　臧孙辰告籴于齐
　　大无麦禾举国无也民饥甚矣于是告籴于齐告籴者货取之也非所谓求焉者也非所谓乞焉者也彼此之利也不曰如齐告籴者言如齐则其辞缓告籴于齐则其情急吾情虽急而彼之得否未可知故但书此之告籴以讥仕国事者务名而不治实之蔽也夫务农重榖节用爱人则仓廪实矣不知为此至于饥而忧之亦末矣鲁人悦其名而以救急拯危为功君子青其实而以素无储蓄为罪盖公即位二十有八年矣国无储蓄之备一无参禾遂告籴于师国国非其国矣
　　二十有九年春新延厩
　　修旧曰新马闲曰厩其曰延厩者延之为言长也以马多故厩长也昔厩焚孔子退朝曰伤人乎不问马盖鲁侯僣乘天子之车备十有二闲之马圣人不敢斥言之也是以特因其修旧而书以讥之且去冬大无麦禾民将转徙于沟壑今又新延厩厩有肥马民有饥色是重马而轻民也何以为民之父母
　　夏郑人侵许
　　许郑邻也诸侯救郑而许不至故以为讨而书侵者不可罪他人之不救而遽加之以兵也
　　秋有蜚
　　蜚之为物行水水竭行草草死此非所宜有而有也春秋书之以纪物理之变物理之变如此则人事之变固有不可量者此亦外裔居中国之象也自此中国不以为怪故一书而不复书如鸜鹆之类今中原皆有之盖始于春秋之时古者橘逾淮而化为私命淮宋之间橘大如柑乃知物理之变殆不可测后世之事古人不能知者众矣
　　冬十有二月纪叔姬卒
　　其国既亡其夫既没妇人有归宗之义而鲁不能变恤遂归于酅故圣人书其卒以悯之且存纪以罪齐也呜呼齐灭纪以自强虽得志于一时而圣人罪之则其恶流于不泯纪见灭于强齐虽无告于天下而春秋存之则其志伸于无穷
　　城诸及防
　　前年冬筑郿大饥告籴此年新延厩又城诸及防公不恤民而屡与役无人君之心矣
　　三十年春王正月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　夏次于成
　　齐人之降鄣盖盛兵以震服之鲁是以警备而次于成此在易所谓震不于其躬于其邻者也不称公不称师直曰次于成者伏戎而微之不敢自背于齐故也齐鲁之结厚矣而于此不能无危疑者非徳言也夫
　　秋七月齐人降鄣
　　鄣纪之附庸也齐之灭纪二十有五年矣而鄣犹见者义不屈于齐故也齐侯肆其兵威而力取之故不书鄣降而书齐人降鄣者明非自降也不书灭者服属之以为附庸也
　　八月癸亥葬纪叔姬
　　齐人降鄣而后葬纪叔姬与纪侯大去其国之后齐人葬纪伯姬同意皆所以罪齐也夫叔姬亡国之娣自卒之后停殡于酅逾历九月今始克葬圣人悯之故纪虽灭矣复志其葬复系之纪不以酅易纪也春秋之于纪其致意之深如此盖先王之建国非他人所可灭而齐亦不得灭人之国故曰兴灭国继绝世天下之民归心焉此圣人之志也
　　九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
　　二十五年六月日食而鼓用牲于社已为非礼至二十六年十二月日食则知其非礼而弗为矣今又举而行之
　　冬公及齐侯遇于鲁济
　　及者内为主遇者无人君相见之礼也济水历齐鲁界在齐为齐清在鲁为鲁济齐侯将伐山戎道由鲁济公于是乎出而迓之故书曰遇若邂逅相值然
　　齐人伐山戎
　　山戎伐燕燕人求救于齐齐侯伐之是攘夷狄也而经无异辞何也齐侯既霸而王室有子颓之难不能奔命而坐视郑虢之纳王乃越千坐之险为燕开路是徒欲耀威武于山戎以夸示远近尔既又自一其功谓与三代受命无以异而晏然欲以封禅为事圣人恶其强僭而无尊王之心故同侵伐常例书之又贬爵书人以抑之谓其功不足扬也以此为坊而后世犹有开边拓境好大喜功者如秦皇汉武实万世之龟鉴也
　　三十有一年春筑台于郎
　　文王以民力为台而民欢乐之今远筑于郎是不与国人同乐也
　　夏四月薛伯卒
　　薛在隐时称侯而此称伯者衰弱之甚也前此未尝书薛之丧而此书薛伯卒者为下筑台起也故略不书名与葬
　　筑台于薛
　　薛虽鲁地亦近于薛薛伯方卒而鲁遽筑台以临之盖其用意远矣
　　六月齐侯来献戎捷
　　齐伐山戎得其捷侈然自以为功因来夸示以威我而圣人书曰来献者抑之也始伐称人此称其爵者方其伐戎过我固已贬之此献捷而称人则疑若微者故特书其爵以诛齐侯矜功威鲁之罪此春秋大公之义也
　　秋筑台于秦
　　公比年兴役今又一岁之间三时筑台又不在国中之地远至于郎于薛于秦非所筑而筑既为失矣筑而又筑之抑又甚也管子曰台榭相望者亡国之庑也当是时庆父执国政而通乎夫人故数筑台于远地以为公㳺观之娱公亦为其所惑而不自知也可为后世戒
　　冬不雨
　　凡不雨必逾时而后书今一时不雨未为灾也以公一年而三筑台明年又城小榖故其中间特书不雨以见意盖公暮年兴役不已而灾异数至故书以为戒
　　三十有二年春城小榖
　　小榖鲁邑也今曲阜西北有小榖城先儒以为齐邑鲁为管仲城之若然圣人亦当异其文而系之齐矣且公虽感齐侯之私岂肯为管仲城邑乎彼殆见昭十一年传云齐桓城榖而寘管仲焉故有此说殊不知齐自有榖如文十七年公及齐侯盟于榖宣十四年公孙归父会齐侯于榖此齐榖也非鲁之小榖
　　夏宋公齐侯遇于梁邱
　　齐侯请会于诸侯将为郑谋楚而宋公请先相见故遇于梁邱宋公序齐侯之上者地主也用兵则以主兵者为先会盟则以主盟者为先若相遇则以地为宾主皆非其地莫适为主则序以爵而已
　　秋七月癸巳公子牙卒
　　此僖叔也左氏具载季友杀叔牙之事考之于经全不寓微意且公既有子何必问后正使问后而叔牙辄以庆父对若公以为不当立则自不立尔何至于杀叔牙耶杀叔牙而反使庆父执国政此又何理耶况此去公薨尚远岂公临终之事耶公榖谓将弑庄公此又无谓之甚者以此言之公子牙盖自卒尔牙卒其子乃公孙兹兹之后则有公孙得臣得臣之后则有叔孙侨如侨如之后则有叔孙豹豹之后则有叔孙婼婼之后则有叔孙不敢不敢之后则有叔孙州仇皆执鲁国之政者是以圣人谨志其卒
　　八月癸亥公薨于路寝
　　路寝正寝也书薨于正寝以明庄公得其死所非有他也且君病必居正寝就公卿也大位奸之窥也危病邪之伺也若蔽于隐所是使小人女子得行其志也故宗嗣素定之兵权散主之闺门严饬之小人女子不尸重任而贤良受托鼎是交辅则篡弑夺易之祸何由而兴哉不谓之正寝而曰路寝者天子有路门盖路寝之门也又因著鲁之僭
　　冬十月己未子般卒
　　新君未逾年称子今庄公薨般既立不幸而卒故书子般卒与襄三十一年书子野卒同义三传皆以为庆父所弑考之于经全不寓微意而所书正与子野同若以子般为被弑则子野亦岂被弑乎惟文十八年书子卒而不名者乃被弑也何则既书子卒既书夫人姜氏归于齐盖文公既薨子赤为宣公襄仲所弑而弑君之贼又自立矣姜氏不能容自归于父母之国圣人不名子赤者以其被弑不忍名之与成君同也若书其名则与自卒者无以别矣或以为先君未葬则名文十一年书子卒而不名者以先君既葬故尔是不然景王既葬矣王子猛之卒何为而名乎岂有天子未逾年则名之而诸侯反不名乎以此验之子般乎野皆非被弑而子般特以哀姜庆父之故疑若为其所弑尔或实为圉人荦所弑因而归咎于哀姜庆父未可知也春秋别嫌明微而深辨之疑似之际岂有实弑其君而全不寓微意乃区区曲为叔牙季友讳乎必不然也
　　公子庆父如齐
　　若以庆父弑君而出奔则圣人岂不著其出奔之罪乎乃知此非出奔也盖庄公既薨子般又卒继嗣未定庆父虽有侥幸之心而身为国卿加以公子之贵宁有嫌疑之避于是如齐告难盖以桓公始霸谋定其君及自齐归鲁已立闵庆父始有篡弑之意故明年齐侯使仲孙湫来省难而仲孙谓不去庆父鲁难未巳也
　　秋伐邢
　　此为齐侯救邢而书也亦见中国之衰也














　　春秋集注卷十二



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十三
　　宋　高闶　撰
　　闵公
　　元年春王正月
　　不书即位者上不受于天子内不受于先君不正其始也
　　齐人救邢
　　凡书救者皆善之也然以狄之强而将卑师少岂能救之此必齐侯亲往但以逼于管仲畏简书之言非有实救之心所以无功而还故春秋存其善意而书人以讥之
　　夏六月辛酉葬我君庄公
　　十有一月而葬者乱故也臣子既不能事生又不能事死两失之矣胜敌克乱曰庄此又臣子私谥也
　　秋八月公及齐侯盟于落姑
　　及者内为主公特为此盟者以齐侯为受命之霸也诸侯之仰霸者盖欲以记社稷也闵公以㓜冲新立而庆父通乎君母势倾公室国人汹汹思得忠良以平内难故居丧特出为落姑之盟请复季子季子之归否制在齐侯故也
　　季子来归
　　季子谓谁公子友也友名也季字也子者男子之通称也凡人臣出奔而反国则书曰归或曰复归经未有季子出奔之文而书来归何也凡奔云者负罪以出迫逐而不遑暇之辞也今鲁国连丧二君当凶祸艰难之际季子以贵戚之重违而去之是之谓全身远害求援以庇国既而国人以庆父之故思得贤公子以辅㓜主视公族之中惟季子托辞以出若爱其生以有待者鲁人惟恐其不归故公与齐侯盟而请之其书来归者所以变乎归之文又变乎复归之文也既归而遂以国政付之是其委任亦不轻矣惟其委任之重所以没其去国之因而责其后效圣人特字之而不名又不称公子者见季子自以贤徳为国人所与不縁宗亲之故则所以望于季子者重矣然季子既归乃托亲亲之故卒不能平姜氏之乱讨庆父之恶致使二人卒弑吾君明年书公子庆父出奔莒夫人姜氏孙于邾以著季子徒然来归无补于急难大失国人之望是以变文书来归者亦所以责之与内女被黜而归者同
　　冬齐仲孙来
　　此齐侯既复季子因使仲孙来窥我非使于我也故不书齐侯使而止书齐仲孙来所以嘉仲孙而讥齐侯也讥齐侯有窥鲁之心失霸者之义而嘉仲孙能俾齐侯务宁鲁难有全鲁之功故特书字以褒之
　　二年春王正月齐人迁阳
　　阳小国也齐侯迫逐而迁之以其恃强而兼弱也故贬称人阳自是不复见矣故不地
　　夏五月乙酉吉禘于庄公
　　刺不能三年也庶人荐而不享大夫享而不祫诸侯祫而不禘禘者天子之祭鲁不当禘也然成王赐天子之礼以享周公而先公因僭用之过在前世圣人不一一追贬但因事书之盖鲁国常事不可胜书故也今以周公之禘禘于庄公已为非礼又况当丧而祭乎初鲁之丧庄公也既葬而经不入库门士大夫既卒哭而麻不入则当时君臣虽未终丧盖皆吉服矣岂独禘为然哉禘大祭也故于是讥之然闵公㓜弱何知焉圣人书此以著季子之徒执国政者之罪也虽然此特用其礼物耳非有追配审谛之事言禘于庄公不言庄宫者以三年之中未可以宫称也
　　秋八月辛丑公薧
　　公薨不地者著其被弑之微意也不书葬者见无臣子也君弑而不讨贼何臣子之有昔季子对庄公之言曰臣愿以死奉般般死而季子出复归而相闵公公又被弑于此见季子之归不能平内难适所以召弑逆之祸耳
　　九月夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒
　　先书公薨而继书此则知夫人姜氏与公子庆父此二人者实弑公也夫季子者闵公盟而归之以为国卿正为姜氏庆父故耳季子専鲁国之政足以有为今已逾年既不能防闲其君毋称治庆父之罪而反召弑君之祸又不能率鲁国之众以讨弑君之贼乃纵之使逸故此书夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒者非特著姜氏庆父之罪又以见季子孤国人之望也或谓春秋不责季子不能全闵公而嘉其能立僖公呜呼是不忠于前君而自结于后君也岂贤者之所为乎又谓缓追逸贼亲亲之道是尤不然人臣之义莫大乎为君讨贼故曰大义灭亲今季子于庆父亲也而于闵公则亲而又尊者也庆父弑闵彼尊尊亲亲之义已绝矣苟能诛之则尊尊亲亲之义两得之舍庆父而忍乎闵公是尊尊亲亲之义两失之也弃两得而从两失贤者之所为果如是乎
　　冬齐高子来盟
　　鲁难继作齐侯不修霸主之义謷然有取鲁之心使高子将南阳之甲而至者非使于我也而高子乃能因事制宜勉其君于霸遂与鲁盟以定嗣君之位故于其来盟而称高子善其能恤鲁且得奉使之宜从义不从命也
　　十有二月狄入卫
　　卫懿公遂为狄所杀而此但书入卫而已何也圣人不与狄杀卫君且为齐桓起也国人立黔年之弟公子顽之子申盖宣姜所生也是为戴公戴公继卒遂立其母弟毁是为文公
　　郑弃其师
　　狄既灭卫诸国皆震郑伯遣师御之而将非其人师久而溃故书郑弃其师者恶郑伯也郑伯有其师而无其将将者人之司命也郑伯以百姓之命授匪其人非弃而何盖人君之使臣也知其贤而使之则功必成知其不贤而使之则事必败夫不知其不贤而过使之至于败事君子犹曰君不知人当自罪尔而况已知其不贤而强使之不独陷其身又属之以民乎观郑诗清人刺文公也高克好利不顾其君文公恶而远之不能使高克将兵而御狄于境陈其师旅翺翔河上久而不召众散而归观此则非师之弃郑郑弃其师也郑伯轻授高克将权自取此祸圣人不罪高克而直书郑弃其师以为后世人君之戒





　　春秋集注卷十三



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十四
　　宋　高闶　撰
　　僖公
　　元年春王正月
　　不书即位同闵公义
　　齐师宋师曺师次于聂北救邢
　　齐桓公于是为仁不情而为志不广矣狄入卫齐不救卫狄不伐邢而齐救邢圣人于是盖昭见其隐而知桓公之不足为贤方伯也卫朔奔匿于齐襄齐实纳之是齐有恩于卫一也朔之入实拒王师桓公图霸尊王释其拒王师之罪而不问是齐有恩于卫二也荘公十六年幽之盟卫朔同盟及二十七年再盟于幽诸侯皆会而卫不至此卫负于齐者一也二十八年齐有伐卫之师问不至之故卫可以服矣而悍然不顺与齐师战此卫负于齐者二也伐卫于此又七年而卫卒不通于齐此卫负于齐者三也齐庇于卫者二而卫负于齐者三此齐所以坐视狄之灭卫而不救也然不救卫固也而邢未被兵乃反救之何也卫与邢为邻狄不伐卫则伐邢邢卫常有狄患齐恶于卫故虽灭而弗救邢无恶于齐未被兵而先救之救邢所以激卫也若曰顺已者虽患未至而吾救之违己者虽已被兵而不之救呜呼此固小人之情矣仁人果如是乎孺子将入井岂必其父母亲爱而后救之虽其父母之仇哀其垂死亦将引手援之矣顾乃持他人之子而示之曰此于吾无憾吾持之若父与吾仇吾安视其死而不援也岂人情乎霸主急灾救患而以私憾废之信乎为志不广而为仁亦不情也聂北在博州博卫地
　　夏六月邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢
　　邢未有以效于齐也而齐厚之为已甚前年狄伐邢齐即救之不留也今狄未至邢桓公帅三国之师次于聂北所以张邢之势以却狄兵且谋迁之以期于久安城之以设其重险此岂徒为无益之役哉皆所以激卫云尔
　　秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
　　齐桓倡义存鲁以示信于天下而乱鲁者非他齐女也故召之至于夷而杀之而以之归夫弑君之贼虽人皆可得而诛之而鲁以臣子不得讨则齐侯杀之为是此霸者所以行乎诸侯之义故圣人不罪齐侯之杀但书薨于夷则夫人不得其死昭然可见而庄公娶仇雠淫荡之女以祸鲁国又不待贬绝而可知也然齐侯杀之虽是而不当以归继书齐人以归者罪齐不当取其尸归也不言以丧归者不成乎丧也虽然夫人义已与鲁绝又不当归之于鲁如之何则可曰即其死所而葬之可也
　　楚人伐郑
　　荆蛮加兵于中国谓之伐者以中国不自正故也荆自庄十年败蔡师于莘始见于经十四年入蔡十六年伐郑皆秪书荆荆本子爵僻在南荒不从中国政令而猾夏不恭敢僭大号所以外之也庄二十三年书荆人来聘盖周室微弱而蛮荆敢与中国交聘诸侯不以荆蛮待之而待以中国之礼圣人因书之曰人非进荆蛮也所以惩中国诸侯也然犹君臣同辞无复尊卑之辨二十八年荆伐郑犹前志也此年书楚人伐郑则见其地广兵强暴横难制自是至一经之终不复称荆矣然终齐桓之世惟只称人而不得与于中国之盟会者为齐桓能制其强也至僖十七年齐桓卒于是始横十九年则已盟于齐矣二十一年又盟于鹿上至秋则书宋公楚子会于盂执宋公以伐宋楚于是乎始大张列位于陈蔡之上而书爵矣所以著其强大难制中国不能抗也至冬告捷以威诸侯圣人复书曰楚人使宜申来献捷贬其爵又称献所以抑其强也自晋文卒复有事于中国皆称其爵以明中国外裔盛衰之渐惟贬而称人者各随事以见
　　八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽
　　齐侯九合诸侯此其三也此会为卫城楚丘因为郑谋楚也公虽以丧行亦一时之权也诸国皆君则邾人必非微者以其受姜氏故贬而人之然邾受姜氏莒受庆父公不请于会以讨之乃既会而败其师非礼也
　　九月公败邾师于偃
　　邾人以哀姜在邾故戍虚丘以窥鲁哀姜既诛邾知齐鲁之交合将归其戍公往要而败之何以知要而败之曰无伐邾之事而败邾于邾地故也
　　冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒挐
　　书公子友帅师见其拥兵得众而不能明大义以讨庆父之罪反以赂求于莒而卒至于兴师以毒邻国无辜之民也夫弑君之贼岂得以亲亲掩之乎久稽天讨一至于今乃庆父闻哀姜已死欲复归鲁鲁人不可乃自缢遂致莒人持是兴师而来以责赂于鲁夫莒受乱不执固异乎蔡人杀陈佗者矣又复责赂不已信有罪矣公子友既不能喻以辞命使知不缩而退乃遽出师以败之人获其大夫以偿之挐者莒子之弟获挐者所以绝公子庆父之赂也春秋以季友主此战特谨而曰之所以深责之也凡诸侯战而死曰灭生得曰获而大夫生死皆曰获者以存之杀之皆在得之之后故也凡获人之君与其大夫及其见获者均为有罪其间曲直之义则各存乎其文凡小国之大夫不名事接于鲁则名详内也郦我地
　　十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　　秋七月齐人杀哀姜而以之归今历二时鲁不迎其丧者以夫人与弑闵公义欲绝之故也僖公新立外欲固齐以居厚内存母子不绝之义故请而葬焉此所以丧至自齐也然哀姜岂可复配宗庙哉鲁以臣子不得讨齐以霸主得举法故臣子可缘霸主之命以尊宗庙霸主亦可縁天子之法以绝鲁私请今齐以公义诛之是齐已绝之矣鲁以私意请之是鲁不忍绝之也是以圣人因其丧之至而特去姜以绝之于齐而存夫人氏以见鲁之不忍也何则庄元年夫人孙于齐不称姜氏者盖与齐侯同弑其夫也弑夫之罪重虽臣子得纪之矣故全去姜氏今此与庆父同杀其子其罪稍轻终不以子故仇母惟霸者得行尔故止去姜而存氏若姜氏皆去之则是弑夫杀子之罪均故存氏以别之也然则春秋者信制事之权衡揆道之模范矣
　　二年春王正月城楚丘
　　楚丘卫邑此会柽之诸侯城之以封卫也而不系之卫者卫为狄所灭不能保有故也然其辞若鲁独城之何也齐侯之与诸侯会于幽也以攘夷狄尊中国为盟主闭二年狄入卫而齐侯不能救致卫为狄所灭卫亡逾年然后率诸侯城楚丘以封之而齐侯乃自以为功虽卫人亦谓齐侯于我德莫大焉圣人书之曾无异于常诸侯者盖恶其盟之无信救之不速今虽有存亡继绝之善然天子在上而诸侯辄敢专封非其所守而擅兴力役以城之皆王法所不容也故但书城楚兵而齐桓之行事可见矣宋子鱼曰齐桓存三亡国义士犹曰薄德斯可见当时已不与齐桓之封也然则为齐桓者如之何则可狄人即逐请命于天子而城之既城矣请命于天子而封之如是则天王命诸侯城楚丘以封卫而齐桓之徳在其中矣诗曰王命仲山甫城彼东方又曰经营四方告成于王以此言之凡城必由天子之命而经营四方乃人臣之职及其成也又告于王可也岂得自専哉
　　夏五月辛巳葬我小君哀姜
　　十有一月而葬外薨也丧至五月而葬也鲁人以姜氏得罪宗庙不敢从夫之谥遂循文姜之例别谥曰哀呜呼是不若不谥之为愈也圣人书此以罪鲁之臣
　　虞师晋师灭下阳
　　晋始见于经以三传及孟子考之晋实主乎伐虢而春秋以虞为首何也贪赂忘亲以师导晋为之前驱故圣人以虞首恶也不曰虞人晋人而曰师者正著其恃众以凌虐也取邑而言灭者下阳虢之所保下阳举而虢亡不待陨其社稷也盖虞不假道则晋不得逞下阳既丧则虢遂已亡圣人作春秋书郑伯入于栎而不书入郑书虞师晋师灭下阳而不书灭虢观物有要矣
　　秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
　　齐侯九合诸侯此其四也江黄者楚与国也二国远小而僻陋今来定盟则楚失其援矣始来服齐齐侯不以远小僻陋而忽之遂为之合诸侯则此诸侯宜皆会也然大国称齐宋远国称江黄以齐宋大国之君而盟远国之微者则诸侯不必皆至著齐侯之信而服楚之象见矣
　　冬十月不雨
　　万物需雨以生需雨以成一时愆亢犹有所损况不雨几于弥年则其灾可知此书首月以见一时不雨而僖公已为之忧矣
　　楚人侵郑
　　贯泽之会江黄皆至则齐已强而楚人失援矣此书侵郑楚人惧也惧而侵郑者何楚失江黄矣能争郑犹可抗齐也以是见楚人欲与中国争衡也惟不得郑是以服于齐也
　　三年春王正月不雨
　　一时无他事惟首月书不雨见终春犹无雨也
　　夏四月不雨
　　自去冬不雨至于今而不书旱何也凡书旱者虽有时而雨犹以不足而旱也若直不雨则旱在其中矣连于首月总书之见其为灾之久而僖公以不雨为念也
　　徐人取舒
　　凡国不言取此舒国也而曰取舒取舒之后复有舒庸舒蓼舒鸠之类皆群舒夷落杂居江淮之间者当时夷狄无城郭宗庙社稷之守故但以取为文诗曰荆舒是惩然则舒与荆同为中国之患徐人欲与中国盟会故取舒以自效厥后齐侯为牡丘之会盖为此也
　　六月雨
　　此记不雨之终也且建已之月万物始盛待雨而大古者以是月雩而祈雨则六月之雨尤为可喜国之大事不可不书亦见僖公忧喜在乎民也夫所谓王者岂能使阴阳无旱潦哉如以斯民为忧而已故历书之以见急雨之意焉所谓务农重谷者也
　　秋齐侯宋公江人黄人会于阳谷
　　齐桓九合诸侯此其五也齐将伐楚既得江黄二国共掎角乃为此会以谕诸侯故曰阳谷之会齐桓端委搢笏而诸侯皆谕乎桓公之志盖江黄再会而不怠可以大举伐楚也故但书会而已又异乎贯泽之盟也或曰侵蔡次陉之师诸侯皆在而江黄独不与焉安知其谋伐楚乎曰兵有聚而为正亦有分而为奇也此用兵之法自召陵退而执涛涂然后及江人黄人伐陈则知诸侯侵蔡次陉而二国不会自为掎角之势明矣
　　冬公子友如齐莅盟
　　凡鲁遣大夫往他国盟则曰莅盟此盖公有他故不与乎阳谷之会故使上卿如齐莅盟也亦足以见齐桓宽政优简于诸侯矣
　　楚人伐郑
　　此伐郑者惧齐也凡谓之伐必有辞焉知齐之定伐故有事乎郑以拒齐也楚以夷狄连三岁加兵于郑欲与中国抗衡则中国之衰可知已齐桓岂可已哉于是明年诸侯大举伐楚也
　　四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
　　此齐侯大举伐楚所以攘夷狄而尊中国也曷为而先侵蔡乎曰侵者无名兴师也齐侯欲攘夷狄尊中国经营驰骤十数年矣岂如左氏所载直为蔡姬举哉今以伐楚会诸侯则诸侯之师实为楚动而齐侯以为蔡先附楚不与中国盟会者二十有三年乃先加兵于蔡圣人罪其行事之迹殆若怒蔡兴师而因以及楚尔故书曰公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡盖明其以蔡故而勤诸侯也以蔡故而勤诸侯则是一人之私而非天下之公举也是之谓齐桓之谲但以伐楚之名正而掩其谲尔圣人实书之见私欲之为害如此然予其爵者正为下文遂事起也以蔡国区区尝团于楚而诸侯之师遽及其境彼何恃而不骇且溃乎蔡侯以是忿齐终身不与中国盟会虽然诸侯守国凿斯池也筑斯灭也与民守之效死而勿去可也今兵一及境而民遂溃散则君之不能守其民可知矣沈溃莒溃之类皆是也书遂者著齐侯怒蔡兴师因乘诸侯兵力以伐之不由天子之命也孟子曰春秋无义战彼善于此则有之矣齐侯伐楚不能为而非所谓为天吏而伐之也然楚乃蛮夷之国强暴僭逆凭陵中夏天王不能治而齐侯能奋中国之威一举而服之而天下不胥为左衽者乃其力也圣人于齐侯灭遂之后用兵侵伐皆贬称人至此称爵者予其有攘夷狄尊中国之功也是举也非止八国之师也盖自阳谷之后小国从令而行故不复举之自曹许以上乃书尔陉楚地齐侯以师压其境焉屈完所谓君之涉吾地是也是时楚国方强齐将绥之以德故次于陉以待之既而楚使屈完来遂与之盟此见齐不遽加兵而楚已服矣
　　夏许男新臣卒
　　诸侯非卒于国都则书地此不书许男卒于师何也按成十三年曹伯庐卒于师襄十八年曹伯负刍卒于师盖陉地近许许师虽已次于陉许男遇疾而归矣曰卒者卒于其国之辞也新臣即许叔也立四十二年其子业立是为僖公
　　楚屈完来盟于师
　　此楚子使屈完来观师而屈完因求盟于师也曰来盟者彼欲之也见楚之服齐也虽然齐侯举义师以伐楚则当罪其僭窃王号侵灭小国也今反以包茅不入昭王不复责之则其辞游矣盖齐桓之行事亦与楚相似故管仲亦不敢以此责之也义既不充辞又不胜故不敢决战而许之盟也彼齐国佐如师陈袁侨如会皆书如而此独称来者外夷狄之辞也楚于夷狄最彊未尝与中国为会然屈完之佐楚子能从善服义知尊中国非特楚国之民安而中国亦被其泽焉故春秋特书其族如吾中国之大夫且见楚亦世官也然不曰楚子使者前此未尝称楚爵若此称楚子是进夷狄也非所以攘夷狄也故専举屈完与齐国佐不同
　　盟于召陵
　　屈完来盟于师楚志也不许盟于师而许之盟于召陵齐志也召陵去陉一舍耳齐侯退而盟之虽冇诸侯之师不复与战以礼楚焉故复书盟于召陵以明齐侯尚德不尚力也由此言之齐侯此举求服夷狄而已非若后世必以战胜为功也二十八年晋楚战于城濮晋文公退三舍以避楚楚得臣从之不已而后战焉方其退舍而楚还则文公亦将不战矣吾以是知齐桓晋文之攘楚皆求服之而不求战胜也故春秋予之
　　齐人执陈袁涛涂〈案袁涛涂左氏作辕公谷作袁此从公谷〉
　　涛涂非有意于误军道区区为陈之意则忠矣申侯卖涛涂于齐侯齐侯不之察赏申侯而执涛涂况楚方受盟而退遽执同会之大夫齐侯之志骄矣于是知齐侯之不可为周公而为三王之罪人也周公东征而西怨南征而北怨今齐假道于陈惧以求免又执涛涂故扬子云曰昔在周公征于东方召伯述职蔽芾甘棠其思矣夫齐侯欲径陈陈不果纳执袁涛涂具斁矣夫雄盖得之此也贬而人之不亦宜乎
　　秋及江人黄人伐陈
　　此书及者非鲁及之也蒙上齐人执袁涛涂之文乃齐及之尔齐所以及江黄伐陈者讨其误军道之罪也夫陈侯方与诸侯同侵蔡同伐楚又同盟而齐侯遽执其大夫又率二国伐之不义莫大焉故蒙上文而人之盖江黄小国例称人若书齐人江人黄人伐陈则嫌与江黄同贬故变文称及盖齐侯知此举非义诸侯不肯从故俾江黄二国伐之俾江黄二国伐之亦齐侯之善经也何谓善经不以江人黄人伐楚而以江人黄人伐陈者不以江人黄人益楚之怒也爱江人黄人也此齐侯之善经也虽然伐陈非义也陈人亦未肯服罪故十有二月再会诸侯侵之
　　八月公至自伐楚
　　桓会不致于此致者以其事功为足乎扬也且师出逾二时矣又以见诸侯之师正为伐楚而起非为侵蔡也考观齐侯伐楚之举或美或恶而可以知霸者之杂矣
　　葬许穆公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈
　　齐侯大举诸侯之兵假涂于陈陈人病之不欲其复过我国使之循海而归则齐侯之不修师律可知矣乃反执陈之大夫又及江黄加兵于其国今又大合诸侯之兵压其境圣人于此不曰伐而曰侵者所以深罪其无名也书公孙兹之帅师贬可知矣齐之首恶罪不胜诛也陈人行成遂归涛涂













　　春秋集注卷十四



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十五
　　宋　高闶　撰
　　僖公二
　　五年春晋侯杀其世子申生
　　诸侯世子皆誓于天子不可专杀也且父子人之大伦非他人所得间者今至于相杀则人伦废矣况世子至亲非其君自杀之则无敢杀者是故斥言晋侯所以深罪其听谗而忍杀其子也观宋苓之诗盖可见其好听谗矣然申生志安其父而陷之于大恶不容无讥故甚晋侯则申生之讥在其申矣何则父子之间虽以恩掩义义有不可已者舍恩从义可也曽子小杖则受大杖则走此以义爱其父者也若申生者知恩而已非君子所贵也使申生能自直献公慨然知自及虽居不安食不饱君子犹以为孝也直而不胜逃而免难俟其自悟父子之恩犹可全也申生不知出此二者而为臧获之计其不智甚矣非特陷父于不义自是晋国大乱庶孽觊觎互相篡杀至文公始定迹其祸端实由此尔或曰世子实有罪则如之何曰先以谗谮为虑可也若不免乎疑则加温辞以讯之勿盛怒以恐之使世子得尽其情可也世子辞尽而实有罪则亦教诲之而已若终不改焉诸侯则听命于天子天子则大会群臣于朝而显议之群臣有辨其谗谮则父子释然无疑可也然以为有罪必可废则废其爵位如尧之待丹朱俾终其天年以全吾父子之爱可也又何必杀为夫为人父而杀其子未有不由内宠者故春秋特书晋侯杀其世子以为后世之戒以此为坊而后世犹有以尧毋名门使奸臣逆探其意以成巫蛊之祸者
　　杞伯姬来朝其子
　　杞伯姬来者不宜来也朝其子者不当朝也先王之制诸侯未冠而即位谓之童子侯童子侯不朝盖不可以成人之礼接之也伯姬归杞方十三年如其有子必尚㓜穉又未嗣位如之何而胜朝乎若伯姬归宁而与其子偕来则亦常事不书矣今特书杞伯姬来而系之以朝其子盖无故而来以朝其子为名春秋别嫌辨疑与书子同生同意意在言外也
　　夏公孙兹如牟
　　按桓十五年牟人来朝盖小国也鲁必不使大夫往聘此书公孙兹如牟者直著其托聘使以图昏左氏以为娶是也盖大夫非君命不逾境今以聘行则其出为有名矣然小国不能自进于礼而我先聘之公孙兹虽可逃责于一身适自取卑辱耳
　　公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于首止
　　齐侯九合诸侯此其六也凡鲁与一二国盟伐则有称会称及之异以辨起意之主若大会诸国盟伐皆盟主所召而往就之故悉不书及此书及者非内为主也殊会王世子故不言会齐侯而书及也齐桓恃平楚之功坐致天王之世子故圣人不与齐桓之致世子而以诸侯会王世子为文盖王世子天王之贰也不可以并诸侯之列也春秋之法尊君而卑臣抑强而扶弱君弱矣则扶而尊之臣强矣则抑而卑之岂特惩当时之变乱盖将以明天地之义也故殊会王世子所以示诸侯不可得而抗之且避不恭也然而世子出会非王命也天王以惠后故将废世子郑而立王子带齐侯以为议之于朝觐贡之以諌词从则王子安不从则废之是从违未可知也莫如为会以见世子使天下诸侯晓然皆知世子之为郑而共尊之吾从而与之盟则虽有惠后之爱天王不得行其私则世子终可不易矣此齐侯之志也虽然诸侯不以王命而敢会世子世子不以王命而出会诸侯此皆天王弱诸侯强以公义而胁天子天子以私惩而见制子诸侯君臣父子之间皆失正矣王世子位定是为襄王而许男居丧出会则又睹文见义也
　　秋八月诸侯盟于首止
　　此复举诸侯者尊王世子不敢与之盟也会者辨上下之礼修和好之道而王世子与焉犹之可也盟者以不相信故也若王世子亦与焉则是以所不信者加之王世子与约束诸侯无异故齐侯不敢盟世子而与诸侯自盟诸侯自盟乃所以定世子也夫齐既不敢盟世子而以会世子为名可谓知尊王矣然齐侯之霸既致王世子而会之晋侯之霸遂致天王而朝焉孔子罪作俑者由召世子至于召王则其弊不可胜诛矣凡诸侯期盟而往会者则书公会某人盟于某地盖期会至而遂盟也若盟非前定则书公会某人而后言某日盟于某地盖明既会而始盟也或间有他事则再言诸侯如重丘之类嫌盟击于他事也今首止之会中无他事而再举诸侯者董仲舒曰书之重词之复其中必有大美恶焉首止之会虽衰世之事亦变之正者彼善于此亦可谓之大矣是以书法如此
　　郑伯逃归不盟
　　齐侯以楚数病郑之故遂率诸侯伐楚攘夷狄救中国遂会王世子于首止明大义于天下此盛徳之举也当是时诸侯未有从夷狄之心而惠王由嬖孽之私弃理义之正启郑从楚以惎间中国召郑伯曰吾抚汝以从楚于是郑伯喜于王命遂弃诸夏外交蛮夷逃归不盟阴与楚通自是楚复与中国争衡鸣呼若权轻重而言之天王之召私意也诸侯之盟公义也与其外与蛮夷通孰若内附中国之为愈也故书曰逃归言义当留而窃去曰不盟者言可以盟而不盟所以深罪郑伯也夫齐之服楚所以营图之则有日矣裁逾年而惠王已率郑伯以叛之故知王室之不竞非独彊楚与诸侯之罪也周室实有以来之抑又齐侯之霸不知请命恃强而预王政所以惠王之与楚亦齐侯实有以致之上下相习煽而成俗谓之春秋之世而不复西周之盛盖以此一变而为春秋再变而为战国陵夷至慎靓赧王之世共主不复与起矣虽名世大儒亦以王道说诸侯俾之自王不复更谈周室矣
　　楚人灭子奔黄
　　齐侯自侵陈之后已起诸侯之叛心至是郑伯窃与楚通楚人遂灭以为寇中国之兆也子奔黄以黄睦于齐藉以依中国也不名者何楚人恃强逼而去之非子之恶其义未亏其国可复而齐侯虽霸不能救之也
　　九月戊申朔日有食之
　　虽有常度亦人事所召有食之者
　　冬晋人执虞公
　　虞公尝为天子三公故称公此晋人灭虞而曰执虞公者不与其灭也盖灭者亡国之善辞上下之同力也今虞已自灭晋人但执其君尔晋初以诈谋假道于虞以伐虢其意欲以兼取虞也虞国托于晋之侧以虢为捍蔽而其君庸啫不能辨晋之诈谋而贪其贿赂导之伐虢虢亡而虞见灭国灭而不知諌又不察至执而后省谓之执虞公可也圣人方罪虞以立万世之戒若书曰晋人灭虢遂灭虞执虞公以归则不见虞公之恶非春秋之义也故前书虞师晋师灭下阳此书执虞公皆罪虞也其人晋侯而爵虞者则又以明晋人之甚也甚者何虢保逆旅以侵南鄙犹可以为罪贿虞而虞从之何罪而灭之人晋而爵虞非圣人孰能别之此之谓明微
　　六年春王正月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑
　　去年齐侯会王世子于首止而郑伯逃归不盟遂与楚通是启诸侯之伐七年齐又伐之八年甯毋之会遂不敢与盟而令世子听命焉九年会于洮而郑伯遂乞盟也噫诸侯之尊始于逃归终于乞盟甚矣哉郑伯之可羞也
　　围新城
　　新城实新密郑人新造之邑也郑伯逃归盖王之意也从王之意不可伐也投䑕忌噐之义也故郑谁谀王意以与楚而齐当请王命以服郑不当遽伐之此郑人所以不服也郑既不服乃以其非时城邑为罪从而围之圣人即书围新城以示义
　　秋楚人围许
　　楚人围许者所以救郑也夫楚之所以敢背召陵之盟而兴围许之师者以天王抚郑使背齐而即楚故也齐侯不能以王命怀徕诸侯而自恃威强不有天子此所以使楚有围中国之心而起救郑之谋也
　　诸侯遂救许
　　楚人围许以援郑故诸侯释新城之围遂移兵以救之然则伐郑未足以讨罪救许不足以为功徒劳民而已尔齐侯诚能辅王修徳以怀诸侯则郑不须伐许不须救而诸侯之兵不动矣故春秋书此所以病齐也楚子于是乎还
　　冬公至自伐郑
　　暴师三时而不以救许致者救许因伐郑故也
　　七年春齐人伐郑
　　此复伐郑者何齐侯以郑伯求救于楚而不我服故又与师伐之不怀以徳而类加以兵强暴甚矣书之曰人不亦宜乎
　　夏小邾子来朝
　　隐公之时邾尚未爵曰仪父而已后始进称邾子今郳犂来又得王命而称小邾子矣于是见五等之号不复出于王者皆由齐侯之霸凡有邑者皆得以专封矣
　　郑杀其大夫申侯
　　陈袁涛涂怨申侯之反已于召陵也故劝之美城虎牢而以叛谮之及齐人伐郑郑将服齐故杀大夫申侯以说夫申侯卖邻以自封欺霸以祸国此足以杀其身矣然齐之伐郑以逃首止之盟也今听谗専杀大夫以说于齐则郑伯失刑矣故杀称国而大夫称名
　　秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于甯母齐侯九合诸侯此其七也齐侯伐郑之意未巳郑伯虽杀申侯矣犹有惧心故遣世子以尝弑之齐侯宥之故为此盟以定之然而诸侯之心已不甚与于齐侯矣所以会四国而世子在焉见齐侯之盟已渐衰矣
　　曹伯班卒
　　曹僖公立九年不见于经其子班立是为昭公昭公亦立九年诗刺其国小而迫无法而自守好奢而任小人将无所依焉然卒无患者恃齐侯之霸也其子襄立是为共公
　　公子友如齐
　　罢盟而聘谢不敏也能事大国如此其恭僖公君臣之有道盖见于此怀不移此以事大王耳
　　冬葬曹昭公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮
　　齐侯九合诸侯此其八也王人者王世子之使也以王室有叔带之难世子之位犹未定故使齐以求援也齐侯不盟王人此盟王人者何牢世子也惠王疾惠后主带故齐会诸侯盟以牢之是以世子之使称王人而序于诸侯之上所以尊王室也曹伯居丧出盟睹文见义洮我地
　　郑伯乞盟
　　乞者贱辞郑伯前此不盟者恃惠王也自逃归之后屡遭兵革郑不胜其敝而楚亦不敢与争故先使世子与盟今以王人在会而王世子之位已定矣将何所恃哉于是自请与盟故书乞以贱之且著悔也夫楚为中国患久矣而郑先受其害也自庄十六年书荆伐郑至二十八年荆又伐郑僖元年楚又伐郑二年楚又侵郑三年楚又伐郑凡五伐郑与中国争衡自齐桓召陵之役兵不血刃楚自慑服然则郑之为郑非齐侯抚以徳礼则郑终不知反遂为蛮夷之人矣考之于经自此十七年齐侯小白卒楚人绝迹不复加兵于郑则小白之功亦盛矣郑伯曷可背齐而附楚耶故圣人备书其逃盟乞盟之事既以罪郑伯见义之不明亦以恶惠王御世之无道也
　　夏狄伐晋
　　齐桓率诸侯以攘夷狄而秦晋不至亦不强致狄知晋不与中国之会故敢伐之其谓之伐则以晋不自正故也书此以见狄之炽而齐侯不救亦不害霸
　　秋七月禘于太庙用致夫人
　　按明堂位言成王命鲁公世世祀周公以天子之礼乐是以鲁君于季夏六月以禘礼祀周公于太庙今用七月者夏之五月也失禘之时矣而杂记载孟献子之言曰七月日至可以有事于祖故七月而禘献子为之也献子此时虽未见于经要之改用七月者出于后人之私意尔用致夫人者言不当用禘而致夫人也入春秋以来惠公夫人仲子以再娶而弗致于庙隐公夫人子氏以先薨而弗致于庙桓公夫人文姜以夫弑而弗致于庙庄公夫人哀姜以杀子而弗致于庙闵公则未娶焉然则由闵公而上五世之庙阙夫人以配祭者多矣今僖公因禘于周公之庙而尽致之以不可悉志其姓氏故但书曰用致夫人岂非因审谛昭穆而皆致于太庙欤越礼妄作之罪可见矣
　　冬十有二月丁未天王崩
　　左氏谓惠王以七年闰十二月崩今年正月诸侯会洮谋王室之难襄王位定而后发丧若然二月间位已定矣何得直至十二月而后发乎此必不然或者去岁惠年疾不莅政世子惧难而图诸齐故为洮之会至是惠王姑厢叹按历七年闰十一月八年又闰十一月此虽置闰之失岂此年闰十一月王崩秘之至十二月乃发丧几然圣人作春秋必捷质而书之宜以经为正惠王凡在位二十五年不书葬者罪诸侯致宰周公会于葵丘而不会天王之丧不臣之甚也
　　九年春三月丁丑宋公御说卒
　　宋桓公立三十一年世子兹父立是为襄公不书葬者宋子出会诸侯故诸侯并与天王之葬皆不会也
　　夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘齐侯九合诸侯此其九也且齐侯图霸内师谐侯外攘夷狄经营驰骤出入上下二十条年劳亦至矣然自服楚之后其心乃盈不能朝子京师翼在天子兴衰振废以复文武之业前此致王世子于首止此又致宰周公于葵丘周公以宰兼三公固亦尊矣然非世子足拟故秪书在诸侯上其他王人亦然所以尊王室也且惠王方崩诸侯不会其丧襄王在谅暗之中百官总已方听政于冡宰而齐侯既不帅诸侯朝之及自相会以致天子之宰以天子之宰及来下会诸侯大义乖矣故圣人不予齐侯坐致天子之宰而以周公主会为文也凡诸侯在丧者称子以吉杼者称爵夫君子不夺人之丧齐为霸主当遏密之时大会诸侯又使宋子与会然则齐侯所仗大义果安在哉
　　秋七月乙酉伯姬卒
　　此内女已许嫁而未归者公自夏出会闻伯姬之卒不复归临其丧无亲亲之义
　　九月戊辰诸侯盟于葵丘
　　复书诸侯者周公不与盟也考孟子与穀梁所载葵丘之会诸侯束牲载书而不歃血是不盟也以不盟盟之也是以君子善葵丘之盟善葵丘之盟者非善其不歃血也善夫不盟宰周公也观五禁之辞是齐侯所以约束诸侯者也圣人不使天子之宰反受诸侯之约束故以诸侯自盟为文又见齐侯自恃服楚之功故敢致天子之寄以约束诸侯盖襄王以危难缵嗣乃齐侯之功也因使宰周公来会以尊宠之观其初会之辞曰诛不孝无易树子无以妾为妻则齐侯翼载襄王之事昭然矣圣人再书葵丘者词意虽然美之然亦实著周之极衰也使时君有宣王之资能任贤使能则齐桓管仲皆吾中兴之功臣也虽然桓盟不日凡日者著不信也此盟在九合之末自此不复有衣裳之会桓徳寖衰诸侯日犯其盟而桓不复能征之矣是以谨而日之
　　甲子晋侯佹诸卒
　　谢湜曰晋侯晋献公鲁不会葬故不书葬
　　冬晋里克杀其君之子夷齐
　　献公五子世子申生次重耳次夷吾次奚齐次卓子献公不道申生以无罪见诛奚齐以不正为嗣非国人之志特君意所欲耳于是里克内怀不平遂率㔻郑谋杀奚齐而立重耳也凡嗣君在丧称子今奚齐不称子者非正也若直曰杀奚齐则嫌乎篡者而里克之心在乎立正非若其他弑逆之比也故书曰杀其君之子盖明里克之意不在奚齐而本在其君则知奚齐非奸位见杀特以其非冡嗣之故国人不君之耳圣人特立此义以罪献公杀嫡立庶为后世之戒此春秋辨疑似之罪而曲尽人情之所难也以此为防后世犹有欲立赵王如意致戚夫人之为人彘者
　　十年春王正月公如齐
　　公朝他国皆书如著其出境也若又有故则书故重其罪也纳币观社之类是矣春秋书公如他国者三十五如京师一而已此又罪其朝王之简也
　　狄灭温温子奔卫
　　著狄益炽也益炽者何伐邢矣入卫矣伐晋矣今又灭温是益炽也益炽而齐侯不之问盖略之也略之者非若楚之僭也以传考之温子叛王即狄又不能于狄故狄灭之然奔卫不名者不与夷狄灭王畿之邑而逼逐天子之大臣又见狄之强暴居然而灭温密迩王畿矣齐侯可不治温温子乃司寇苏公之后
　　晋里克弑其君卓及其大夫荀息
　　晋献公杀适立庶非国人所欲是以里克杀奚齐特杀其君之子而已至于杀卓亦犹奚齐也而书弑其君者是里克之君也初骊姬将杀申生而难里克使优施饮之酒而告之故里克听之乃欲以申立自免称疾不朝居三旬而难作是以持禄容身速献公杀嫡立庶之祸故成其君臣之名以正其弑逆之罪也观春秋之书里克见圣人用心如天也杀奚齐不恕则后世忠臣无以行其志弑卓不正其罪则后世乱臣得窃比以为奸里克之心则是也其义则非也与荀息同心辅卓使社稷有奉足矣又何必重耳哉荀息者奚齐之傅也献公病使荀息立奚齐而告之曰士何如则可谓信矣对曰使死者复生生者不愧其言则可谓信矣及里克杀奚齐苟息将死之人曰不如立东而辅之荀息立卓里克又弑之荀息死焉其曰及大夫者但以其守信而死君难故春秋名之又异乎孔父也柳子厚曰春秋之进荀息非圣人之情也进苟息以甚苟免之恶也此言是矣子是里克㔻郑父以公子重耳之避嫌也乃与秦伯迎夷吾而立之是为惠公
　　夏齐侯许男伐北戎
　　前此书齐伐戎此书伐北戎又称其爵者与之之辞也然秋之害中国甚矣齐侯不攘而斥之北戎未尝入为中国患而齐侯以许男远伐之何哉春秋与其伐北戎乃所以著齐侯无心乎中国也
　　晋杀其大夫里克
　　里克既杀其君之子奚齐又弑其君卓及其大夫荀息而不以讨贼之辞加之何也奚齐及卓之立皆非国人之所欲则里克之罪亦非国人之所憝也晋侯初许赂秦伯里克㔻郑而得入既而背内外之赂又恐其复召重耳以为已害故杀里克以自解本非讨罪之意故以专杀大夫例书之明其托不得已而杀之所以著夷吾之忘恩背惠如此也初里克欲以中立祈免于死自谓智矣而终不能免等死耳不死于世子而死于此其亦不知命之蔽哉为人臣而不知春秋之义者必陷于篡弑诛死之罪克之谓矣
　　秋七月
　　冬大雨雪
　　春秋书大雨雪者三隐以日书桓以月书此以时书建申建酉建威皆非大雨雪之时也故以此为异














　　春秋集注卷十五
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十六
　　宋　高闶　撰
　　僖公三
　　十有一年春晋杀其大夫㔻郑父
　　㔻郑父者里克之党也惠公以私意杀里克故其党皆惧谋召重耳是怀二心以事君也然则㔻郑父之死虽可伤亦可罪也故幷书其名字
　　夏公及夫人姜氏会齐侯于阳榖
　　公之娶夫人之归皆不书者合礼故也此会齐侯于阳榖则非礼矣公稔知桓庄之失而不改其辙齐桓亲见二国之事亦循其故姜氏妇人何知焉以齐桓鲁侯二君相会而使妇人厕于其间何以示两国侍御仆从之臣乎
　　秋八月大雩
　　因旱祭志偕也
　　冬楚人伐黄
　　黄虽先属楚前此屡从中国盟会及伐楚之役圣人虽不明书而以下文考之黄实与焉及楚灭子又奔之故楚人以为讨而管仲既死桓公霸业已衰不复能救是故君子悯之也
　　十有二年春王三月庚午日有食之
　　是月庚午朔不书朔因旧史也日食有常度亦人事所召有仓之者
　　夏楚人灭黄
　　黄人恃中国之睦于齐也故舍夷狄而即中国今楚人自去冬见伐而齐侯不救至是遂为楚所灭灭灭温皆不书伐而此先书伐盖所以深刺齐也
　　秋七月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
　　十有三年春狄侵卫
　　狄尝灭卫卫迁楚丘今又侵之卫保温子也自楚伐黄不救则狄有以量中国矣观狄之疆而知诸侯之衰也
　　夏四月葬陈宣公
　　因鲁往会而特著其臣子私谥之罪而陈侯居丧出会视下文而义可知也
　　公会齐候宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
　　咸卫地卫为狄所侵诸侯莫救于是卫侯因淮夷之病杞遂请齐会诸侯以御之盖将假此声势以威狄也是时王室有戎难而春秋不书者齐侯至是不复知有王室矣而杞以二王之后反获诸侯之会以免淮夷之难
　　秋九月大雩
　　因旱祭志僭也
　　冬公子友如齐
　　咸之会诸侯皆受齐侯之命同力助𣏌故公会罢而归使公子友如齐盖将为𣏌城縁陵故也诸侯皆然
　　十有四年春诸侯城缘陵
　　此乃会咸诸侯前目后凡也缘陵𣏌邑也不系𣏌者𣏌不能自保其国也𣏌小而弱又以淮夷之故且二王之后故齐侯特率诸侯同力城缘陵脟迁焉而不迁者城之之力也故诗人颂僖公有淮夷献琛之美然则服淮夷者齐侯也而独颂僖公者国人之辞也然城楚丘亦齐侯也友若鲁自城之何也杞为淮夷所病其国其君犹存而霸者能率诸侯城之固非不义之举特以无王命而贬故犹可以诸侯道也卫为狄人所灭不请于王而创建其国更立其君非制节谨度之道故不可以诸侯道也
　　夏六月季姬及鄫子遇子防使鄫子来朝
　　女子许嫁笄而字其曰季姬是已许嫁矣然不系之鄫则是女而非妇未嫁之文也未嫁而及鄫子则是内女为主也内女为主与鄫子遇而使鄫子来朝者传谓非行朝礼也使鄫子来请己也来请己者本非许嫁鄫子故也何休谓季姬许嫁邾子是己自是邾人怨鄫子两国祸难不解盖由季姬未嫁而所为如此故称及称遇称使以著其恶而鄫子之择配鲁僖之治家从可知矣
　　秋八月辛邜沙鹿崩〈案自此至僖公三十三年永乐大典并阙〉
　　狄侵郑
　　冬蔡侯肸卒
　　十有五年春王正月公如齐
　　楚人伐徐
　　三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘
　　遂次于匡
　　公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐
　　夏五月日有食之
　　秋七月齐师曹师伐厉
　　八月螽
　　九月公至自会
　　以会致者始于此春秋致会凡二十有七公自正月如齐因而会盟暴师于外已逾三时而以会致见救徐之无功也〈案此条从春秋傅说彚纂补入〉
　　季姬归于鄫
　　己卯晦震夷伯之庙
　　冬宋人伐曹
　　楚人败徐于娄林
　　齐桓大合诸侯以救徐固有馀力而师出三时无功而返故书楚人败徐于娄林以罪之〈案此条从春秋傅说彚纂补入〉
　　十有一月壬戍晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　　十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退飞过宋都
　　三月壬申公子季友卒
　　夏四月丙申鄫季姬卒
　　季姬嫁于鄫才及八月而卒然所以为鄫之祸甚酷故春秋详志之以为后世之戒〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　秋七月甲子公孙兹卒
　　此公子牙之子叔孙戴伯也世秉鲁政至春秋之终而犹未绝〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮
　　邢侯始与会而在郑许之下者此齐次之也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　十有七年春齐人徐人伐英氏
　　夏灭项
　　秋夫人姜氏会齐侯于卞
　　论其情则可矣而礼则不可也小白入鲁地而会声姜能无嫌乎〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　九月公至自会
　　冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　　十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
　　夏师救齐
　　五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
　　狄救齐
　　此非善狄之能救也所以甚恶中国之不知义也诸侯伐人之丧不义之甚而狄乃假义名以救之〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　秋八月丁亥葬齐桓公
　　冬邢人狄人伐卫
　　十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
　　此宋求霸也庄十六年幽之会齐桓始霸滕子与焉既而背之至齐侯卒凡三十七年衣裳兵车之会未尝列于其间宋襄既有求霸之心而首执滕子以令诸侯也然宋襄图霸当以德怀徕之今乃肆已之彊擅执国君以陵轹诸夏亦以甚矣〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　夏六月宋公曹人邾人盟于曹南
　　鄫子会盟于邾
　　己酉邾人执鄫子用之
　　宋公之盟曹南怒鄫子不至故欲用之而子鱼諌焉邾人修鄫旧怨遂承其意执而用之也不然则宋修霸业邾从宋盟安敢辄戮鄫子而不惧讨乎宋既不讨则意从可知矣宋襄图霸而纵容同盟暴虐与国何以求诸侯乎经书鄫子与蔡世子有皆曰用之而不书所用之迹盖圣人所不思言但曰用之则知其以人为用也诸侯终则名鄫子不名史佚之〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　秋宋人围曹
　　卫人伐邢
　　卫不伐狄而伐邢是以人之〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
　　梁亡
　　二十年春新作南门
　　改旧制而増大之罪不止于劳民而已〈案此条从春秋传说彚纂补八〉
　　夏郜子来朝
　　五月乙巳西宫灾
　　郑人入滑
　　郑伯与滑伯同等诸侯而入滑强陵弱也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　秋齐人狄人盟于邢
　　冬楚人伐随
　　随自是服属于楚至哀元年会楚子围蔡〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　二十有一年春狄侵卫
　　宋人齐人楚人盟于鹿上
　　夏大旱
　　言大者久且甚之辞〈案此条从春秋傅说彚纂补入〉
　　秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公以伐宋
　　冬公伐邾
　　楚人使宜申来献捷
　　十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
　　书会诸侯者以诸侯皆在是故前目后凡且见公之续至也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　二十有二年春公伐邾取须句
　　归其君使为我附庸也为我附庸则是我取之也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　　秋八月丁未及邾人战于升陉
　　邾来伐我而鲁遽及邾人战也公伐邾取须句以起此战〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩二十有三年春齐侯伐宋围缗
　　夏五月庚寅宋公兹父卒
　　秋楚人伐陈
　　冬十有一月杞子卒
　　不名者史伕之入春秋以来始书杞卒〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　二十有四年春王正月
　　夏秋伐郑
　　秋七月
　　冬天王出居于郑
　　罪诸侯之不赴难也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　晋侯夷吾卒
　　鲁尚未与晋通而此书惠公卒者以见文公之入也惠公立十四年而卒怀公立秦人纳文公而杀怀公焉然则文公纂立而不书其入者以晋献既杀世子申生则文公自以次当立故也〈案此条从程端学春秋岑义补入〉
　　二十有五年春王正月丙午卫侯毁灭邢
　　始则邢远狄以伐卫固可罪矣今卫又举兵以灭之抑又甚焉〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　夏四月癸酉卫侯毁卒
　　宋荡伯姬来逆妇
　　夫不亲迎而姑来迎鲁不能以礼正之是弃其亲戚也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　宋杀其大夫
　　秋楚人围陈纳顿子于顿
　　葬卫文公
　　冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
　　二十有六年春王正月己未公会莒子卫甯速盟于向齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
　　夏齐人伐我北鄙
　　卫人伐齐
　　公子遂如楚乞师
　　是不有天子而导荆蛮以伐中国也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　秋楚人灭蘷以䕫子归
　　冬楚人伐宋围缗
　　公以楚师伐齐取榖
　　齐人加兵于鲁鲁欲报之当请命于天子会诸侯以同讨其罪夫楚蛮夷也安可远引其师来入华夏以伐亲邻之国乎〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　公至自伐齐
　　二十有七年春𣏌子来朝
　　夏六月庚寅齐侯昭卒
　　秋八月乙未葬齐孝公
　　乙巳公子遂帅师入𣏌
　　弱国既来朝而用师以报之𣏌鲁乃舅甥之国而伯姬在焉鲁人不义甚矣僖公之徳衰矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　　宋不与楚宋诸侯且有先君之怒又自以为霸国故终不与楚楚人前年伐之今又围焉夫楚以蛮夷恣其强盛来犯中国而陈蔡郑许皆中国之诸侯反会蛮夷同伐之伸蛮夷之强屈中国之义罪昭然可见矣〈案以上从程端学春秋本义补入〉曹南之盟诸侯称人而宋独称爵围宋之役诸侯称爵而楚独称人圣人之严如此〈案以上从春秋传说彚纂补入〉
　　十有二月甲戍公会诸侯盟于宋
　　公畏楚之强而来为此盟亦报乞师之役〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　二十有八年春晋侯侵曹
　　晋候伐卫
　　公子买戍卫不卒戍刺之
　　楚人救卫
　　此书救者非善之也著卫国附楚之罪晋文果能致楚师之出也楚师既出故有城濮之战〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
　　夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩
　　城濮卫地及楚人战者与救卫之师战也楚之强甚于齐桓之时晋文公一战胜楚终文以及襄之世楚人不敢复窥中国则功莫盛于此矣〈案此条从赵汸春秋集传补入〉
　　楚杀其大夫得臣
　　卫侯出奔楚
　　五月癸丑公会晋候齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土
　　楚自齐桓没为中国害晋一战败之威震诸侯句之附会楚者皆会践土而请盟焉晋于是遂霸诸侯也卫子不以成君之礼故称子而在郑伯之下〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　陈侯如会
　　公朝于王所
　　诸侯非王事不出境今因出盟遇王而朝此为何礼〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　六月卫侯郑自楚复归于卫
　　叔武虽不能避嫌然亦请复卫侯卫侯不之信先期而入因杀之故春秋不书叔武之事是専责卫侯也〈案此条从春秋傅说彚纂补入〉
　　卫元咺出奔晋
　　陈侯款卒
　　秋杞伯姬来
　　公子遂如齐
　　冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温
　　天王狩于河阳
　　壬申公朝于王所
　　晋人执卫侯归之于京师
　　卫元咺自晋复归于卫
　　为人臣而讼其君虽直亦曲矣〈案二句从程端学春秋本义补入〉晋文听其臣子之讼而执其君非霸者所以靖乱之义也书曰自晋晋侯之罪亦已明矣〈案以上从春秋传说彚纂补入〉
　　诸侯遂围许
　　前目后凡也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
　　二十有九年春介葛卢来
　　夷狄以礼义外之可也凡书夷狄之来皆罪中国不自正而轻受之耳〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　公至自围许
　　夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉
　　秋大雨雹
　　刘向以为盛阳雨水温煖而湿热阴气胁之不相入则转而为雹盛阴雨雪凝滞而冰寒阳气荡之不相入则散而为霰故雹者阴胁阳也霰者阳薄阴也春秋不书霰犹不书月食也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　冬介葛卢来
　　三十年春王正月
　　夏狄侵齐
　　狄之侵齐自背其盟也齐桓召陵之后书狄侵晋晋文城濮之后书狄侵齐狄之辄敢陵侮如此而二霸不攘斥之〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　秋卫杀其大夫元咺及公子瑕
　　杀而书及者以某之故而累及某也如文九年士縠及箕郑父襄二十三年庆虎及庆寅皆是也不书及者其罪同其杀之之志均也成八年赵同赵恬十七年郤锜郤犨郤至是也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　卫侯郑归于卫
　　晋人秦人围郑
　　介人侵萧
　　夷狄数来我不能以礼义正之故敢称兵犯附庸之国〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　冬天王使宰周公来聘
　　公子遂如京师
　　遂如晋
　　三十有一年春取济西田
　　尝为邻国所夺今复取之〈案二句从程端学春秋本义补入〉凡取人之冇其恶易见而取已之有不以道者其罪难知圣人亦正名曰取所以显微也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　公子遂如晋
　　晋未尝来聘而公子遂去冬往聘之今春又聘焉何厚于晋而薄于周也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　夏四月四卜郊不从乃免牲
　　犹三望
　　秋七月
　　冬杞伯姬来求妇
　　狄围卫
　　十有二月卫迁于帝丘
　　三十有二年春王正月
　　夏四月己丑郑伯捷卒
　　卫人侵狄
　　秋卫人及狄盟
　　冬十有二月己卯晋侯重耳卒
　　或间春秋孰贤日东迁之后土疆不守职贡不奉朝觐之礼尽废征伐之事専出皆罪人也曰不有齐桓晋文乎周室既衰诸猴既炽以大吞小以强暴弱夷狄乘之横乎中国天子所存位与号尔是时二霸奋起齐桓仗大义倡之于前晋文明大顺和之于后内率诸侯以尊王室以攘夷狄以安中国而皆谓罪人可乎曰齐桓晋文役冇尊周之名而无尊周之实虽曰曰内率诸侯以尊王室其实内率诸侯以尊已也假尊王室之名以令诸侯尔孔子作春秋以明王道以拨乱世故召陵之盟城濮之战与其攘夷狄救中国一时之权也故孟子曰仲尼之徒无道桓文之事者又曰五霸三王之罪人也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　三十有三年春王二月秦人入滑
　　齐侯使国归父来聘
　　夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽
　　秦辄兴兵以加中国既入滑又伐郑秦亦张矣楚患未已而加之秦中国则殆矣书曰败秦所以恶秦而予晋之胜也〈案此条从黄震日抄补入〉
　　癸巳葬晋文公
　　此见襄公父死未葬而寻干戈也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　狄侵齐
　　公伐邾取訾娄
　　秋公子遂师师伐邾
　　升陉之败十馀年此年因晋丧而报之〈案此条从黄震日抄补入〉
　　晋人败狄于箕
　　冬十月公如齐
　　公本事齐远晋文霸而受盟焉至是晋文已卒齐侯一使乡来聘而公遂往朝之盖鲁因晋丧既伐邾矣故惧晋而故事齐也公之季年所为若是〈案此条从程端学秦秋春义补入〉
　　十有二月公至自齐
　　二已公薨于小寝
　　生不请天子之命而自立既不正其始死又不于正寝是不正其终也春秋所以详著之〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　陨霜不杀草李梅实
　　晋人陈人郑人伐许




　　春秋集注卷十六



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十七
　　宋　高闶　撰
　　文公一
　　元年春王正月公即位
　　先君未葬例称子而文成定之即位皆称公何也既逾年也一年不可以二君故终年称子又不可旷年无君故逾年虽未葬称公也公虽上不受命于天子而内受于先君异乎无所受而自立者矣故书即位
　　二月癸亥日有食之
　　日食虽有常度亦人君所召有食之者
　　天王使叔服来会葬
　　葬者臣子之事而会葬者诸侯相送终之辞也天王惟有吊赠含襚之礼尔今使叔服来会葬是自同于诸侯则天王之微弱可知矣具文见义
　　夏四月丁巳葬我君僖公
　　小心畏忌曰僖此臣子之私谥也诗颂僖公惟曰侯而已春秋例书公盖臣子之辞也
　　大王使毛伯来锡公命
　　凡诸侯之立世子必请命于天子及诸侯之薨也必告于天子天子命立其世子为诸侯世子丧毕乃朝于京师以士服见天子于庙而受命焉未受命不敢服其服已见天子锡之韨冕圭璧然后服之归设奠于祖庙然后临其臣民焉盖诸侯不命于天子则不成为君故世子虽有世继之义必待天子爵命乃得为君也今文公未毕丧而天王使人即命之非礼甚矣韩奕之诗宣王锡命韩侯也其辞曰韩侯受命王亲命之缵戎祖考无废朕命夙夜匪懈䖍共尔位朕命不易则诸侯之立必朝京师而受命可知矣
　　晋侯伐卫
　　晋襄欲绍文公霸业前年败秦败狄以其冒丧用兵非所谓以正伐不正也故皆败而人之今卫侯以元咺之故文公之季年辄背晋而侵郑襄公既祥遂告诸侯而讨之据左氏人有朝王之实故春秋子其爵
　　叔孙得臣如京师
　　公初即位在衰绖中未尝朝王而王遽使卿来锡公命公于是使陪臣如周拜焉天王之使毛伯来锡文公之使叔孙得臣往拜皆非礼也由君不君故臣不臣得臣公子牙之孙公孙兹之子也
　　卫人我晋
　　卫孔逹为政不共盟主兴兵邻国受讨丧邑贬而人之不亦冝乎旦晋师未退而孔逹遽报其伐虽曰有辞失事大之礼矣晋师于是入于戚而彊其田
　　秋公孙敖会晋侯于戚
　　晋襄初立公在衰绖中使公孙敖聘之晋侯伐卫已入于戚公孙敖因往致礼焉凡聘礼必受于庙今非其所故书曰会非公孙敖敢抗晋侯为会也不书晋师之入乃所以深罪卫也
　　冬十月丁未楚世子啇臣弑其君髠
　　春秋夷狄之君卒皆略而不日日髠之卒者所以谨啇臣之弑也啇臣弑君父自立恶逆甚矣人人皆得而诛之况楚蛮夷也中国当讨其罪晋襄王盟中国不能奋中国之威以诛其贼而制其命圣人于此深惜之盖当是特中国乱臣贼子往往而是是中国夷狄举相似尔况楚僭窃大号自谓王子今书世子岂以其誓于天子哉特以啇臣世嫡当立而恶逆如此故圣人特正名为世子其旨深矣且伤中国不能自正见楚之悖乱莫敢谁何者是中国无人故也
　　公孙敖如齐
　　聘晋归而复聘齐盖鲁人于是两事齐晋且图婚于齐故也
　　二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩直在晋故书晋之爵秦师忿以取败书败绩以战而败故不曰败秦师于彭衙又谨而日之所以均晋罪于秦也
　　丁丑作僖公主
　　周人卒哭而祔祔而易主是谓虞主既期而练练而易主是谓练主僖公旬薨至今盖十有五月矣非虞练之时而此方作主者犹未祔庙也犹未祔庙者欲跻之之故也是以谨而日之
　　三月乙巳及晋处父盟
　　凡盟必书地惟他国大夫来鲁盟及鲁大夫往他国盟不地盖各于其国中故也今经不书处父来鲁鲁无亦如晋者而书及处父盟然则孰与盟耶曰我公也公如晋不书者晋襄公立贡鲁背盟伐邾公虽居丧未朝天王而畏晋之威越礼朝晋晋侯反使大夫盟以辱之未有躬朝其国而下使大夫盟之者是以没不书公也凡大夫与公盟者若非彼彊迫我则但书人以明其非大夫之罪今晋实迫公今与大夫盟故特名处父又去其族以著其罪虽然此非专罪晋处父也亦所以罪鲁之臣子也夫公之如晋岂无卿大夫以从行乎皆不能推明大义而以正理折之遽自屈辱甘心受盟是岂主忧臣辱主辱臣死之义耶
　　夏六月公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇盟于郑地者圣人以此盟为谋讨楚也故虽晋鲁二卿而与宋陈郑之君抗盟犹以爵以卿而书之尚冀其奋中国之威以制蛮夷弑逆者之命也奈何实因卫人请成而为此盟将复有事于秦尔故于伐秦乃悉贬之
　　自十有二月不雨至于秋七月
　　此可以见一岁之望尽失矣八月虽雨无及也文公无意于民怠于政事可知矣
　　八月丁卯大事于太庙跻僖公
　　大事者特祭也非时祭也以跻僖公故大其事也文公所以缓于作主意在此也夫僖公虽闵之兄然闵实先立僖公尝北面而事之君臣之义已定矣及其传继则父子之义又定矣臣不可以先君子不可以先父今文公故自尊其父而跻于闵公之上则紊乱宗庙颠倒礼经先亲后祖昭穆失序谓之逆祀不亦宜乎以此为防而汉儒犹有兄弟不相为后之论夫父子相继此礼之常也至于传之兄弟则亦不得已焉尔既授以天下国家则所传者虽非子亦犹子道也传之者虽非其父亦犹父道也以天不国家为重矣汉儒迭毁之礼引宣昭两帝为昭穆犹知以孙为昭而不知礼无两昭使昭帝之天下无所传宣帝之天下无所受失礼意矣又惠帝文帝皆高帝子惠帝亲受之高祖文帝则受之惠帝虽皆兄弟亦与闵僖无异而当时讥者皆推文帝上继高祖而惠帝亲受高帝天下者反不得与昭穆之正至于光武当继平帝又自以世㳄当为元帝后皆背经违礼而不可传者也而汉儒例以兄弟不相为后不当以昭穆格之此妄也则天下受之谁乎凡人君以兄弟为后者必非有子者也引而为嗣臣子一体矣而当嗣者反以为兄弟之故不继所受国而继先君则是所受国者竟莫有嗣之者一不可也生则以臣子事之死则以兄弟治之忘生倍死二不可也已实受之后君不受之先君今乃自继先君则不惟弃后君命已之意又废先君传兄之命三不可也天下国家则归之已父子之礼则耻不为四不可也徐邈曰若兄弟六人为君自为昭穆则后世当祀不及祖祢此又妄之甚者礼有所极义有所断为之后者为之子所以正授受重祖统也兄弟六人相代为君亦六代祀祖祢矣假非兄弟相代而其祖亦当迁尔岂得故存哉即如邈言使有兄弟六人各自称昭是有十三庙人其最后一君自上继其父则五君终无后也岂其所以传重受国之意乎凡言礼者恶其謟时君之意苟曰益广宗庙大孝之本而不详授受之道使当传国者不忍以其国与其宗曰非吾子也当受国者人不肯以臣子之礼事其君曰非吾父也至令宗庙猥众昭穆骈积而鬼有不嗣者皆不知春秋大义故也
　　冬晋人宋人陈人郑人伐秦
　　今春之战秦以忿取败则晋亦可以已矣为晋计者不若复修城濮之事连秦伐楚讨其弑君父之贼以光绍文公之业岂不善乎乃复搂三国以伐秦报复不已残民结怨况再与兵而过京师此尤其恶之大者故贬而人之
　　公子遂如齐纳币
　　婚礼有六曰纳采曰问名曰纳吉曰纳徴曰请期曰亲迎固自有次第而所谓纳币者即纳徴也公始祥而纳币则纳采问名皆在三年之内矣夫三年之内不图婚圣人特于此议之所以阐幽也先儒谓婚姻不当使公族而不述其所以盖公子公孙之于国事皆当尽人臣之义惟婚姻之礼则有家人尊卑之序焉俾尊者而从事则非顺矣卑者行之庶㡬其可也
　　三年春五正月叔孙得臣会晋人宋人陈人卫人郑人伐沈沈溃
　　沈在汝南平与县未尝与于中国之会若以为服属于楚而伐之则可伐之国不胜其多矣鲁使卿往则诸国必非微者夫中国不能明大义以讨蛮夷弑君父之贼乃与兵以问小国之罪此可伤也已圣人悉贬而人之独叔孙得臣书名氏者详内且明诸国皆卿行也且文公三年之间书公子遂公孙敖叔孙得臣累见于盟会则知鲁之政刑尽在诸臣矣鲁卒以是亡故春秋见微于滥觞书以为戒齐桓九合诸侯不以兵车管仲之力也而管仲之姓名不见于春秋是乃深明管仲知为臣之义有其功而名不在已春秋不襄管仲之功其旨甚微非达识者孰能知之汉五行志文公时大夫始颛政
　　夏五月王子虎卒
　　同盟于翟泉故赴于诸侯而书其卒盖著其交政于诸侯也未有采地故不志其爵但称王子而止录其名而已
　　秦人伐晋
　　秋楚人围江
　　江近楚自齐桓贯泽之明已服从于中国而楚自城濮之役亦绝不敢侵伐今复围者盖晋文既没襄公不复讨楚人弑逆之恶故楚人轻视中国复有窥诸侯之意而先围江以试之也
　　雨螽于宋
　　言雨螽与陨石同义皆天之应也
　　冬公如晋
　　三年丧毕乃朝于晋
　　十有二月己巳公及晋侯监
　　公之如晋盖朝也非为盟也晋人以往年无礼于公请改盟焉夫盟已定矣又何改为公冝固辞乃复与
　　盟我则非礼故书公及又谨而日之
　　晋阳处父帅师伐楚以救江
　　举晋国之师非不众也处父帅之以伐楚岂果能讨其弑君父之贼哉直为救江而已尔舍大罪不问而区区为小国解纷其亦不察于先后缓急之义矣伐不目事圣人特繋之以救江者讥其徒取救患之名非仗大义之师此圣人深惜晋襄之不能有为也呜呼其旨远矣哉且春秋之义莫大乎伐楚而正书伐楚者二齐桓伐楚先之以侵蔡此年伐楚系之以救江学春秋者冝致思焉
　　四年春公至自晋
　　公三年丧毕不朝天王而朝彊国或执或辱事不可测是可危也
　　夏逆妇姜于齐
　　孰逆之公自往也往不言逆女又不书夫人之至而变其文曰逆妇姜于齐者讥公成礼于齐也公之图婚丧制尚未终今之娶也又成礼于齐故没不言公而直曰妇姜者见夫人之位不明也夫人之位不明是不可为小君而奉祭祀也是以去其氏究观夫人不终其位国乱子弑强臣擅命盖由文公不能正其
　　始也以此言之礼之于人大矣
　　狄侵齐
　　以齐之强而狄再侵之则狄之强又可知也
　　秋楚人灭江
　　江终为楚所灭则知楚之复张而处父之帅师无益于救适所以坚其敌耳故先儒请之晋人灭江所以深罪晋也事见汉五行志
　　晋侯伐秦
　　秦逞忿以伐晋晋畏而避之则其见报乃其常情也书爵书伐曲在秦也秦至是能悔过矣故不复来报圣人取其能迁善此秦誓所以录于书也
　　卫侯使甯俞来聘
　　垂陇之盟晋与卫成至是晋归卫孔达故卫侯使来修旧好也且文公之时僖公之烈犹在故以同姓则卫使甯俞来聘异姓则秦伯使术来聘蛮夷则楚子使□来聘惜乎文公不能继其业此其可责也俞即甯武子也当卫侯出奔复归之际能弥缝以全君故孔子谓邦有道则知邦无道则愚其知可及也其愚不可及也
　　冬十有一月壬寅夫人风氏薨
　　再娶不得称夫人而况妾乎故庶子为君则为其母无服不敢贰尊者也自惠公仲子以再娶始僭然尚未敢同嫡也今风氏乃庄公之妾虽于僖公为母而直以夫人之礼薨之者以天王成之为夫人故也鲁礼之变自此始而妾嫡之分遂乱矣后世不知此乃有母以子贵之说甚至于妾死而加以皇后之谥此皆不知春秋之旨者也
　　五年春王正月王使荣叔归含且赗
　　此不称天王者以天王之尊而成人臣之妾以为夫人又加厚礼焉乱天伦失天理矣故去天以示无天道也夫风氏僭称夫人久矣天王当正其非礼之罪今及成之为夫人非重贬王则无以知其非也含不及殡故言归既含乂赗故言且惟明知其不及事而特使归之以示恩故不书来
　　三月辛亥葬我小君成风
　　既以夫人之礼薨之复以小君之礼葬之又别为之谥焉实书以示讥也天以妾敌父则卑君父之体以妾并配则黩嫡母之尊礼曰妾不得体君又曰妾之事女君与妇之事舅姑等礼有君之母非夫人者又庶子为父后者为其母总盖与尊者为一体不敢服其私亲也然则母以子贵非礼明甚大失春秋之旨矣
　　王使召伯来会葬
　　妾母而称夫人小君天王不能正之反使荣叔归含且赗亦已厚矣今又使卿会其葬恩数有加焉可谓无天道之甚故再不称天以深贬之既葬始来会人见其不及事也
　　夏公孙敖如晋
　　聘也王含且赗矣又来会葬矣舍天王而谨事晋不待贬而见也
　　秦人入鄀
　　鄀楚属国也初叛楚即秦既又叛秦归楚故秦人入之后遂为楚邑楚昭王复国之后畏吴之强去郢而都鄀圣人书秦之入鄀所以深罪晋襄之弃秦也
　　秋楚人灭六
　　六皋陶之后也楚人往年灭江今年灭六所以敢肆其恶逆如此者以中国不问其弑逆之罪故也
　　冬十月甲申许男业卒
　　许僖公立三十四年其子锡我立是为昭公

　　春秋集注卷十七
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十八
　　宋　高闶　撰
　　文公二
　　六年春葬许僖公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　夏季孙行父如陈
　　臧文仲以陈卫之睦也使行父继旧好且娶焉行父季友之孙公孙无佚之子也以王父字为氏季氏自是世执鲁国之政
　　秋季孙行父如晋
　　问晋侯之疾也故求遭丧之礼以行移此心以事天王则鲁可以为政于天下
　　八月乙亥晋侯驩卒
　　晋襄公立七年晋人以太子夷皋少欲立长君遂使先蔑如秦迎公子雍将以为君既而不果乃立夷皋
　　是为灵公
　　冬八月公子遂如晋葬晋襄公
　　卿共丧事非礼也因著其臣子私谥之罪
　　晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄
　　此二事也而连书之何也曰晋射姑出奔由晋杀处父也晋杀阳处父则射姑何为出奔曰射姑杀也射姑杀则何以称国曰君漏言也初晋襄公欲使狐射姑将中军赵盾佐之乃谋于阳处父处父谓赵盾能且曰使能国之利也襄公曰诺既而公谓射姑曰吾欲使盾佐汝今汝佐盾矣及襄公没处父主境上之事射姑间晋之丧使人杀之夫君不密则失臣春秋之作所以明微处父本为国举能而其见杀实因襄公之漏言故以专杀大夫之例书所以儆天下之为人君者也昔宋太祖诫江夏王曰凡事皆应谨密人有至诚所陈不可漏泄以负忠信之款也岂知此耶先书晋杀处父继书射姑出奔则实杀处父之罪自著矣亦所以释上累也按二年及晋处父盟以其抗公也故不书族以贬之此书阳处父则以明其无罪异乎宋山矣射姑奔狄是自弃于中国也射姑者狐偃之子也
　　闰月不告月犹朝于庙
　　闰月曰告月常月云告朔告朔者诸侯受一岁朔政于天子藏之祖庙毎月朔告于庙使大夫南面奉天子之命君北面受之乃察一月之政颁于其国故又谓之视朔必受之于庙者孝子归美不敢自专故朝于庙而告之曰庙云者縁生以事死亲存则朝朝而夕夕已死不敢忘故感月始而朝之也至闰月则虽有晦朔而无时令可察惟朝庙告月而已春秋二百四十二年闰月多矣独此书不告月则是常告也文公以闰为附月之馀故不复告月则不成朝庙之礼矣犹者幸其不遂已之辞也苟知朝庙之礼不可已则告月之礼易为而可已哉按汉律历志是岁亡闰而置闰闰者所以正中朔也亡闰而置闰故经曰闰月不告月言无此月也
　　七年春公伐邾三月甲戌取须句
　　僖二十二年公伐邾取之以归须句子矣后复为邾所取今公又取之寘文公子焉以成僖公之志先书公伐邾而后书取须句者以见始则擅兴兵以伐人之国既又夺取其地寘人之叛臣重其罪也故谨其日月
　　遂城郚
　　自伐□至取须句兵之在外非一日又因之而城郚劳民甚矣城郚所以备邾也内城无遂遂城郚者不君乎公也不君者何先君取须句而归其君公取须句面不顾其君
　　夏四月宋公王臣卒
　　宋成公立十七年其弟御杀世子而自立国人共杀御而立其少子杵白是为昭公以国乱故不日不葬凡治则礼详乱则礼略
　　宋人杀其大夫
　　宋昭公初即位欲去群公子群公子率国人以攻公乃杀公孙固公孙郑于公宫称人以杀非有主名也大夫不名又非大夫之罪也贬责无所寄直志其众乱无政而已
　　戊子晋人及秦人战于令狐晋先蔑奔秦
　　令狐之战非因殽之役而报复未已也晋使逆公子雍于秦既而悔之故秦兴兵以纳之晋不谢秦秦纳不正两国大夫辄废置人君皆罪也故悉贬而人之晋惧秦之不肯已遂击之故书晋及而不书秦败者秦非志乎为此战也所以恶晋也晋赵盾实起此战特推为首也以其舍世子而外求君又不能终反自将而御之二三其德不令之举也晋使先蔑如秦逆公子雍既而食言及秦加兵于晋则先蔑不当与之偕来故既战而后书其出奔以自令狐复如秦故不言出也虽然赵盾之议先蔑之使志在靖国非不忠也而明不足以虑难是以至于此然则定国大䇿自有常经岂可易哉
　　狄侵我西鄙
　　鲁间晋难而伐邾则狄亦间晋难而侵鲁圣人书此罪鲁之不自正也
　　秋八月公会诸侯晋大夫于扈
　　凡盟会皆列叙诸国惟文公之世再盟一会但云诸侯者中国无盟主也何则自晋文以来世主诸夏之盟襄公既殁赵盾既背秦约而立灵公惧诸侯之讨已故不以灵公会诸侯而已临之诸侯知灵公年少政在大夫而靡然甘心俛首而与晋大夫盟故春秋内斥言公外统言诸侯而不列叙者示无盟主且见赵盾之专也何以不斥越盾盾而置君废君居然晋大夫而已晋会诸侯而大夫临盟是诸侯听之也盾之专施于灵公可也施于诸侯而诸侯皆听之亦所以惭诸侯尔及新城之盟复列叙者以诸侯再会晋而盾复主之故特列叙以见灵公不君而政在赵盾诸侯微弱之甚皆听命于盾也自是终灵公之世未尝一合诸侯至黒臀继立始有黒壤之会尔或曰齐桓以前未有盟主何为盟会以爵列为次耶曰是时未有同攘夷狄之事其相盟会者诸侯自相疑贰尔虽无盟主又何害焉
　　冬徐伐莒
　　徐本戎也厥后自进于中国数与中国盟命盟会僖十五年楚人伐徐齐桓为之大合中国诸侯以救之为其能去夷即华不复侵犯中国故也今辄兴兵而伐莒莒如有罪不可不讨则冝告于盟主以问之乃自举师长此安穷必以中国无盟主是以敢尔故圣人复以夷狄书之
　　公孙敖如莒莅盟
　　莒为徐所伐故来求援而请修洮之盟公孙敖娶于莒故许其盟而请往莅之敖于奔莒本此
　　八年春王正月
　　夏四月
　　两时无事义见桓九年
　　秋八月戊申天王崩
　　冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍
　　盾来请盟俾遂敌之于衡雍衡雍者晋文公会诸侯朝王之处也夫天王崩诸侯不奔赴其丧而盾与遂皆国之正卿乃自相会盟于王㡬之内恶莫大焉
　　乙酉公子遂会雒戍盟于暴
　　雒者天地之中而戎丑居之著其乱华也暴亦王畿之采邑雒戎处于王畿之内而诸侯至于与之盟则其干中国甚矣大夫无遂事自壬午至乙酉四日之间不能再归又出一事再见故两举公子遂以见之晋戎同使失事霸主之义无尊中国之心也
　　公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒
　　天王崩鲁侯不奔其丧国卿出会盟于畿内如弗间也至是乃使公孙敖如京师而敖委弃君命不至而复滋见鲁侯不臣之罪又失为国之道不能使一大夫而其大夫亦弃慢不臣废君之命也不言所至者举京师为重也然敖之所以不至而复者欲奔莒从已氏故也夫以疾而复犹且不可况于奔乎此春秋所以谨而日之且见人欲胜而天理灭也
　　螽
　　蝗也
　　宋人杀其大夫司马
　　宋昭公不礼襄夫人夫人因戴氏之族以杀襄公之孙孔叔公孙锺离及大司马公子卭皆昭公之党也称人以杀见国乱无政也公子卭之死虽若无罪然司马之职在于主兵而人得以杀之春秋因书其官而不书其名氏意可见矣
　　宋司城来奔
　　此荡意诸也不书名氏者就出奔之中宜若无罪然孟子曰无罪而杀士则大夫可以去况杀大夫乎意诸为司城不能捍宋至于窘迫而出故以奔书盖宋之乱正由官非其人不能辅其君是以秦秋书其官不书其人也
　　九年春毛伯来求金
　　公孙敖既不至京师而奔莒鲁遂不供天王之丧毛伯于是乎来求金不曰求赙者周人讳以丧事求也文胜也不曰天王使者王在谅阴之中百官总己听于冡宰书曰伯相命士须材此冡宰当国之文也夫冡宰秉国之钧岂可以用度之阙而下求于诸侯又况新君即位德未下于民固不可遽以王命诛求于天下也不书王使其意深矣以此为坊而后世犹有假仗主威胁制中外凡有所行动以诏书从事者
　　夫人姜氏如齐
　　夫人出境惟归宁及奔父母之丧尔皆常事不书也非此三者则书之此悯出姜之失位而志之也
　　二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王
　　天子所以七月而葬者欲使诸侯毕来会也礼无卿共葬之文若有王命止之则使上卿可也鲁不讨公叔敖之罪遂废赙礼以致毛伯来求金于是不得已而复使叔孙得臣如京师焉然则得臣之如京师本非会葬也据昭二十二年叔叹如京师葬景王此乃会葬之文也惟得臣如京师本非会葬故别举辛丑葬襄王以重著鲁之罪也
　　晋人杀其大夫先都
　　凡称人以杀者国乱无政众人擅弑之词也先都以作乱见杀而称人者晋政不自其主出而赵盾专生杀之权故也
　　三月夫人姜氏至自齐
　　夫人行不致此独致者圣人伤文姜哀姜之乱而出姜又不安于鲁终以子弑而去故谨之而从始至之例且见其无故而出危其失位也
　　晋人杀其大夫士縠及箕郑父
　　及者累辞也累者必有可悯者也
　　楚人伐郑
　　楚不伐郑久矣今晋文襄既殁而灵公年少中国无盟主楚虽负弑逆之罪而中国莫敢谁何益无所顾忌至是遂伐郑欲与中国争盟也于是复见齐桓晋文之有功于诸夏矣
　　公子遂会晋人宋人卫人许人救郑
　　楚自城濮之后不复事中国矣于是而伐郑不可不救也然举五国之兵不能讨楚国弑君父之贼乃奔走以救郑亦见中夏之衰夫晋主夏盟不在诸侯以启戎心今既救之又不及楚师故悉贬称人然书曰救亦善之也盖存其意也
　　夏狄侵齐
　　晋宗诸侯而兵不御楚齐仅自保而力不支狄夫狄不侵齐五年矣今复肆其强则桓文之绪亦可谓衰矣
　　秋八月曹伯襄卒
　　曹共公立三十五年以下泉候人之诗观之其为君可知矣其子夀立是为文公
　　九月癸酉地震
　　地道安静以震为异故谨而日之
　　冬楚子使椒来聘
　　此见中国无盟主故楚敢通于诸大国而鲁亦不能遽以礼义谢绝之也天自僖公以来虽交通于中国而圣人以蛮夷僭逆之故但书其君臣皆曰人而已至是齐晋日衰楚虽有弑君父之大恶而中国不复敢问之反与交通而使之接迹于中国于是书其君臣同吾中国之例夫天下之恶一也弑父与君人人皆得而诛之今中国不能讨楚子之罪反受其聘于是楚遂入为中国之患而不可遏矣椒之不氏与秦术同
　　秦人来归僖公成风之禭
　　衣服曰禭禭所以送死者秦晋方不睦而鲁数与晋通于是秦人疑鲁之助晋故来归禭以观鲁之情也然僖公薨已九年成风薨已四年其葬久矣而秦方以禭为名鲁不能以非礼却之将焉用之乎是以不君不大夫不使皆狄之也狄之者未能用周礼也成风于僖公虽曰母子而先君后夫人者礼当然也以过时始至故曰来归夫庶子为君者为妾母无服鲁僭事成风以夫人之礼天子犹来含且赗则秦人归禭虽为非礼亦中国有以召之尔
　　葬曹共公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪


　　春秋集注卷十八



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷十九
　　宋　高闶　撰
　　文公三
　　十年春王三月辛卯臧孙辰卒
　　此哀伯之孙臧文仲也孔子讥其窃位又讥其不仁者三不智者三而鲁人师其言以为死而不朽盖非立德立功者也立言而已其子许立是曰宣叔
　　夏秦伐晋
　　此先蔑讨盾也初盾舎适嗣而外求君罪也既而悔之正也秦不复顾义理之是非惟以报复为事夷狄之道也故重贬秦以见盾之能悔过而无衣之诗秦人刺其君好攻战亟用民而不与民同欲岂谓是耶
　　楚杀其大夫宜申
　　宜申亦城濮之败将也北面而事弑君父之贼今十年矣乃谋弑焉楚子闻而杀之亦可悲也已宜申字子西楚有两子西其一则公子申也皆楚之用事者或问管仲子产而及子西孔子告之曰彼哉彼哉盖以其蛮夷非吾党之士故却外之不复论其贤否
　　自正月不雨至于秋七月
　　此一岁之望尽矣八月虽雨无及也故不书雨且见公之怠于民事也
　　及苏子盟于女栗
　　古者内诸侯不外交外诸侯不内交不敢贰至尊也今顷王新立而诸侯不朝反使大夫出聘以盟诸侯而公遂敢与之盟则恶益甚矣故不敢斥公而没之没公亦以讥苏子也夫不雨僭之咎也而系以女栗之盟是恶知正厥事哉诸侯僭天子大夫僭诸侯天地为之感变而人安行之皆如女栗之盟莫之非也此春秋所以深贬公也虽然公从霸主而盟王臣多矣未尝没公何也盖有首恶者故不嫌也
　　冬狄侵宋
　　狄侵诸大国独宋未尔自宋乱之后狄既侵之楚次厥貉又将来伐则国㡬亡矣此螽之咎也
　　楚子蔡侯次于厥貉
　　此楚子将求诸侯而经不著其事者恐诸侯疑贰欲前而未敢也夫楚子者弑君父之贼死有馀罪而中国诸侯如宋陈郑之君乃皆俛首而听命焉宜其敢肆暴横于中国矣圣人不使蛮夷遂加于中国也故于此不从诸侯会盟之例而特书曰楚子蔡侯次于厥貉而已次者迟疑不前之貌著楚子包藏祸心欲以凭陵诸夏而未敢遽前也惟蔡侯首附楚故表而出之以均其罪厥后诸侯知中国之不可弃复同盟于新城非若蔡侯之坚附楚也则此独书蔡侯者其旨深矣
　　十有一年春楚子伐麇
　　此年不书王者见中国诸侯之无王也何以知之以传考之麇子逃厥貉之会故楚子伐之楚子侵伐诸侯至是遂称爵矣以是见中国诸侯自会厥貉之后皆不能加楚也成二年会蜀之后虽其大夫帅师亦出主盟一同中国盖圣人悼中国无盟主故不以蛮夷待之也
　　夏叔仲彭生会晋郤缺于承筐
　　谋诸侯之从于楚者叔仲彭生盖公子牙之孙叔仲惠伯也经不书其卒者据左氏文公薨公子遂欲立宣公彭生不可既而遂杀世子恶而立宣公又以世子恶命召彭生入而杀之圣人以其不发仲遂之奸谋而祸及嗣君又及其身故略之略之者乃所以贬之也
　　秋曹伯来朝
　　丧毕而来朝也
　　公子遂如宋
　　为司城荡意诸故也意诸之归不书者彼之来奔本非其罪义可以异乎宋华元卫孙林父之徒也
　　狄侵齐
　　七年之间狄三侵齐非特齐之不竞也亦当狄之方强尔狄之强如此乃所以大咸之功也
　　冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸
　　咸我地叔孙得臣㝡善射者也狄既侵齐而后之鲁叔孙得臣以一矢毙其酋首故不言帅师春秋书败狄者四皆不书战不待战而败之喜中国之胜也喜中国之胜者不与狄之抗中国也是以谨而日之狄败不曰师贱之也
　　十有二年春王正月郕伯来奔
　　庄八年夏师及齐师围郕郕降于齐师夫郕盖鲁之同姓国也而与齐同围之自是降于齐而为齐属今为齐所逼而复来奔鲁故书郕伯而不名推其所由然深以罪鲁也与莒展舆邾子益异矣
　　𣏌伯来朝
　　杞复称伯岂以其国或小振欤王命既壅霸主以国之大小易其班诸侯以国之强弱变其号此之谓其命乱也
　　二月庚子子叔姬卒
　　女子虽许嫁筓而字若未及嫁而死自十九以下皆为殇与成人之礼固有差等而文公不以正礼卒之过于常制此春秋所以讥之
　　夏楚人围巢
　　书序称巢伯来朝则巢之建国久矣楚遂取之为属邑后为吴所灭
　　秋滕子来朝
　　此滕昭公也以文公之愚暗而曹杞滕之君皆相继来朝则置天王于何地耶
　　秦伯使术来聘
　　秦伯者爵秦也爵秦者进之矣前此来归僖公成风之襚盖将来聘而以此先之也术来聘意在晋尔夷狄而能进以礼是亦中国也然夷狄之越千里而来聘鲁不能以礼外之则又将越千里而报聘矣术不书族以夷狄故略之也
　　冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲
　　河曲晋地秦报令狐之役也凡战皆以主及客今秦伐晋既退而晋追之至河曲而战焉莫适为主也故不书及二国报怨偿祸迭起师徒其罪均也故皆人之不书败者两无败也
　　季孙行父帅师城诸及郓
　　春秋书城二十九而帅师城之者二此及哀三年城启阳是也必帅师者畏他国之扰也夫劳民而城且不可况帅师以出乎
　　十有三年春王正月
　　夏五月壬午陈侯朔卒
　　陈共公立十八年而卒何以不书葬日共公背中国即夷狄而死亦异于成公午之得正而毙矣是以不葬也其子平国嗣立是为灵公明年与于新城之盟始自拔于夷狄也
　　邾子蘧蒢卒
　　邾文公立五十二年卒其子貜且立
　　自正月不雨至于秋七月
　　此一岁之望尽矣八月虽雨无及也文公怠于民事如此
　　世室屋坏
　　伯禽为始封之君故其庙曰世室世世不迁之义也观春秋文公事宗庙㝡为不谨非所谓卑宫室而致孝乎鬼神者也况世室者人子所常有事焉者也公毎月朝之有司又当以时黝垩之岂有将坏而不知者且又无淫雨之灾而其屋自坏此乃所谓变异也天人之际可不畏哉世或作太与太子太叔同义
　　冬公如晋卫侯会公子沓
　　公为寻盟而朝晋也凡言公及诸侯会者皆公往与会之也沓之会公已出境而卫侯因公之将如晋而来会公盖欲因公而请平于晋也公许之
　　狄侵卫
　　卫侯轻出其国狄人乘间侵之晋不能为中国而攘夷狄使无侵轶而恶诸侯之贰此春秋所以矜小国之多虞而善公成之也
　　十有二月己丑公及晋侯盟公还自晋郑伯会公于棐十有四年春王正月公至自晋
　　公自去冬初如晋则因与卫会既盟晋而还则又因与郑会久于道路而不朝正于庙故书至以谨之
　　邾人伐我南鄙
　　邾文公之卒也公使吊焉不敬故邾人来讨夫欲修邻好而反蒙见讨虽鲁人有以取之而邾人特以使人不敬而遽兴兵以伐人之国则又甚焉
　　叔彭生帅师伐邾
　　邾之来也不敢近我止伐我南鄙而已鲁之报也彭生帅师往伐其国则又甚焉
　　夏五月乙亥齐侯潘卒
　　此昭公也立二十年夫孝公名昭而谥潘曰昭非礼甚矣春秋恶之与不书吴越之葬同其子舎立盖子叔姬所生也继为啇人所弑
　　六月公会宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城
　　新城郑地去冬郑卫皆因公而请平于晋至是诸侯之从楚者复附晋也然诸侯始皆相会尔众议既合而后盟且谋纳捷菑焉故别书癸酉同盟以恶之夫天王崩葬诸侯皆若不闻而晋为盟主政在赵盾乃皆俛首而与之同盟可乎而陈侯居丧出盟又不待贬也
　　秋七月有星孛入于北斗
　　晏子曰君若不改孛星将出彗星何惧乎然则孛之为变甚于彗矣且斗有环域而孛星自外入于中此变之大者刘向曰君臣乱于朝政令亏于外则上浊三光之精五星赢缩变色逆行甚则为孛夫孛星较然在北斗中天之示人显矣可不惧哉春秋三书孛皆以谨人君之戒
　　公至自会
　　晋人因新城之盟遂以诸侯之兵纳捷菑而此先致公者见诸侯皆使卿行也自是公出皆致矣
　　晋人纳捷菑于邾弗克纳
　　捷菑盖邾之奔亡公子也晋赵盾专执国政既受他国奔亡臣子又擅会诸侯之兵历宋郑滕薛夐入千乘之国欲变人之主诸国皆俛首从行莫敢以正义折之者至邾城下而后盾自知其义之不可而弗克纳故不书诸国而独举晋人也夫废置诸侯王者之事而陪臣专之罪莫大焉然闻义能徙亦愈乎遂矣春秋以改过为善故称人以贬其罪捷菑为人之子去君父而奔他国又欲藉他国之兵以归篡其兄罪不容诛故不系之邾也其曰纳者不当纳之辞
　　九月甲申公孙敖卒于齐
　　此著典型之坏也夫公孙敖废命奔莒此诛废之罪也已而奔齐主齐而请复公于是乎许之复故爵禄犹列于朝出入犹诏于国兄弟宗族犹存则其卒也是亦大夫而已矣所以特书其率且为齐人归丧起也
　　齐公子商人弑其君舎
　　商人盖桓公子昭公弟也舎未逾年而曰君者正舎之为君所以正商人之罪也若以未逾年被弑而不曰君则逆乱之臣皆以未逾年而肆其凶恶故圣人人原情而立此义晋奚齐不正又里克不代其位故异于此商人自立是为懿公
　　宋子哀来奔
　　春秋之法自外至者非有罪则不名自内出者非有罪则不书然人臣进退之节视义理何如尔岂有不义其君遂若匹夫之奔逃乎若但书其来则不见奔义若书其来奔则与有罪者等故书字以示义季子来归不书出奔盖为此也
　　冬单伯如齐
　　齐商人弑其君舎舎盖子叔姬之子鲁之出也故鲁使单伯如齐以请子叔姬焉以其夫死子弑不安于齐义当归鲁故也
　　齐人执单伯齐人执子叔姬
　　商人弑其君而囚其母又怒单伯之来请因诬单伯以淫子叔姬而并执之春秋两书齐人执者不可及也不可及者所以明单伯子叔姬之无是事也别而言之若二事焉所以重齐人之罪也明年书单伯至自齐又书齐人来归子叔姬则知齐人执之者诬也然圣人不直书商人执而以齐人执之之辞何也商人罪恶已著矣齐人不能讨弑君父之贼俱北面而事之又听执其君母而加以污辱之名则党恶之罪均不可赦故两书齐人所以穷逆贼之党与而治之且以辨单伯子叔姬之诬也














　　春秋集注卷十九



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十
　　宋　高闶　撰
　　文公四
　　十有五年春季孙行父如晋
　　为单伯与子叔姬故也使鲁能修其政刑则齐乱可以义讨今乃因晋以请岂非自取之乎
　　三月宋司马华孙来盟
　　司马之职国兵在焉宋昭公不能其大夫而华耦为司马不由君命擅来求盟故不言宋公使而直书宋司马华孙来盟以罪之其来盟奈何宋司城之来奔鲁实复之故宋之权臣德鲁而愿盟此其意可见也耦既来盟公与之宴辞曰君之先臣督得罪宋殇公名在诸侯之䇿臣承其祀其敢辱君圣人以耦无故而暴其祖因书曰华孙者明此司马乃华督之孙言孙所以正其不能祖也不名者义不系于名也
　　夏曹伯来朝
　　五年而两朝于鲁鲁亦晏然受之此齐侯所以怒而讨其罪也
　　齐人归公孙敖之丧
　　齐人执单伯执子叔姬而归公孙敖之丧执生而归死所以恶鲁也然其归之也亦以敖之子请之故也请之故不曰以归不曰来归不曰归自齐且敖者公子庆父之子穆伯也庆父桓公之长庶而欲自同于正故不以伯为字而称仲其后以字为仲孙氏故春秋祗书仲孙而国人以其实出长庶之后止称孟孙所以论语称孟孙问孝而左氏亦皆谓之孟孙盖从众人之同称也凡奔大夫不书卒非我臣也敖盖先君之宗卿而文伯恵叔皆其子也鲁既许之复而立其子为仲孙氏矣岂有臣其子而不使之奔其父之丧者乎崇公族之恩笃君臣之义则姑听其家以其丧归可也虽然圣人以齐人自归其丧为文盖明敖之丧在齐而已归与不归非鲁之所得专也
　　六月卒丑朔日有食之鼓用牲于社
　　庄二十五年三十年皆以日食而鼓用牲于社其非礼妄作义已著矣今文公亦复如此者必以为先朝故事可举而行之也呜呼后世人君举行先朝故事而不顾义之可否虽有甚害亦因循不改自谓遵制掦功以拒绝臣下之言者多矣皆因陋承误不知春秋之旨者也可为万世之戒
　　单伯至自齐
　　内大夫为他国所执而见释者皆书其至以见执非其罪且执既书则其归不得不著也
　　晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
　　蔡侯既与楚子次于厥貉故新城之盟不与焉晋郤缺帅师伐之斯有名矣凡伐不言入伐之不服然后入焉见蔡虽附楚楚人不之救也故书戊申入蔡足以知楚之不足恃矣此虽蔡人自取之亦所以甚晋也然晋鲁不修所以服楚而暴小国以争诸侯欲使区区之蔡捍楚之强而不贰则亦难矣故言伐言入甚之也谨而日之又甚之也是岁蔡侯甲午卒不书盖以其附楚不以中国待之也其子申立是为文公
　　秋齐人侵我西鄙
　　齐商人篡弑其君又执其君母又执我国大夫罪不胜诛而反加兵于我故书侵以恶之又贬而人之
　　季孙行父如晋
　　一岁再如晋者皆为齐故
　　冬十有一月诸侯盟于扈
　　寻新城之盟且为我故谋齐难也齐人赂晋故弗克我但盟而已公以齐难不与此盟夫晋为霸国而齐弑其君莫能正之诸侯又莫之讨若谓诸侯不专征则田常弑简公孔子请讨焉夫岂非不义而孔子行之今晋号为主盟而赵盾实执国政其势力亦足以率众诸侯而诸侯亦皆俛首从命而皆不足以有为是以春秋不复列序者以示中国无盟主也无盟主者不霸灵公也不霸灵公者政在盾也政在盾而诸侯无争之者盾之能也盾之能而不霸灵公者春秋之意也著盾之专而不能有为也霸国犹晋国也
　　十有二月齐人来归子叔姬
　　晋会诸侯盟于扈受齐赂而不伐齐故齐人自归子叔姬以解诸侯之意凡内女见黜皆书来归罪在姬也此书齐人来归者罪在齐人也未有子而黜其母者也若曰姬无罪也齐人自来归之云尔又异乎敖之丧也春秋闵子叔姬之事故异其辞以辨之然不直书齐母何也夫天下岂有无母之国哉而商人至于囚执其母则人之所不忍言者也故以父母之辞录之曰子叔姬盖自鲁人为之辞不得使为商人之母此春秋所以存天下之大教也
　　齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
　　诸侯为扈之会不能讨齐国弑君父之贼反受其赂而还是成商人为君也故自此遂书齐侯以罪诸国之会于扈者商人知诸国之无能为遂益肆其威且恚鲁仗晋以谋已故一岁而再侵我西鄙又伐曹讨其来朝我也恶鲁而及曹非理甚矣夫齐商人弑君而自立诸侯会于扈谋伐之晋人取赂而还致齐益无顾忌侵我伐曹以肆其暴岂特齐有罪焉亦见诸侯之纵乱矣凡伐不言入入其郛者甚之也殆矣哉㡬欲其国矣非特若侵鲁西鄙而已也因我而加兵于曹曰侵可也而曰伐者讨其朝鲁执辞正也
　　十有六年春季孙行父会齐侯于阳谷齐侯弗及盟晋侯既幼不在诸侯齐侯恃强数见侵伐故鲁不得已而事之以行父当齐侯宜齐侯弗肯与盟也而曰弗及者耻也内辞也然亦行父奉使失辞谓公有疾致齐侯拒而弗受尔如必待公亲自出盟则鲁亦安用臣子为哉虽齐侯之意必欲与公盟则使臣当善为之辞可也且受命不受辞者使臣之职也今不能专对则罪在行父矣季文子三思曾是不思何哉
　　夏五月公四不视朔
　　朔者天子之所颁也诸侯上禀天子之命下授万民之时故其奉王朔告于庙则谓之告朔退而视朝以授民则谓之视朔前此未有书不视朔者若其有疾则亦常事不书尔此特书者见公非有疾而然也盖欲符季孙行父之言使齐侯不疑尔至定哀间子贡欲去告朔之饩羊则见鲁君日寻盟会常不在国废礼多矣然而其礼未亡此孔子所以爱之也
　　六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘
　　阳谷之会齐侯弗及盟者非特行父奉使之失也晋为鲁故会诸侯于扈将以伐齐齐侯赂之遂不果伐于是齐侯欲取偿于鲁焉至是公使公子遂纳赂于齐而复求盟所以得盟于郪丘则有辞矣谓公四不视朔实有疾故也然则春秋书公四不视朔非特讥公之怠亦以见公子遂得盟之因则知此盟非齐侯之所欲故明年齐侯复伐我西鄙仅能少纾而已是以谨而日之
　　秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉台
　　有蛇自泉台出而声姜薨故毁之盖讥其妄畏妖祥非民之道也夫泉台先君之所筑也重民力而为之又重民力而毁之不如勿处而已矣
　　楚人秦人巴人灭庸
　　楚率秦巴以灭人之国则秦又听服于楚矣夫城濮之役秦人在焉自是遂与中国盟会而晋襄因殽之役报复不已自是失秦矣夫秦兵之强后世莫及焉使其协和以攘楚且讨其弑君父之罪盖有馀力而晋襄反弃秦以资楚此中国所以不振也故春秋前书秦人入鄀此书楚人秦人巴人灭庸以致意焉
　　冬十有一月宋人弑其君杵臼
　　宋昭公立九年不能其大夫国人襄夫人亦恶之乃因其田使帅甸攻而弑之立其弟鲍是为文公其称人以弑见国乱而无主名者所以儆天下后世之为人君者也不书葬贼不讨也不讨贼者嗣君之罪也或曰杵臼之死襄夫人为之也虽因国人以首祸岂得遂委之于众耶夫夫人淫于其国又安能有所为由杵臼失众之久故能乘间而发若专归其罪于夫人则杵臼失众之恶无自而见惟以众言之则夫人之罪在中矣此之谓善志或曰春秋之世君以无道致祸者众矣独杵臼与齐商人莒密州称人弑何哉天之所废必若桀纣然以桀之虐民欲与之偕亡而成汤放之犹有惭德以纣之不善亿兆离心而文王事之犹不敢违况君罪未至此而辄为贼害之计乎故春秋书弑贼之名所以正臣子之恶凡称人者所以示人君之戒
　　十有七年春晋人卫人陈人郑人伐宋
　　宋人弑君而晋荀林父会卫孔达陈公孙宁郑石楚同讨之遂立文公而还夫行天讨而反成其乱失天职也故不以卿书昔田常弑简公孔子沐浴请讨之曰以吾从大夫之后不敢不告也况正居卿位大夫之职者乎春秋诛逆乱如鲁宣公者与谋也如楚公子比者与事也若宋文公始无弑君之谋终无弑君之逆而天下以为弑君者有其情也今诸国之师不能探其情而无所委罪焉贬而人之不亦宜乎自闵僖以来陈常在卫上今卿会在卫下非上卿故也
　　夏四月葬我小君声姜
　　邦君之妻君称之曰夫人夫人自称曰小童邦人称之曰君夫人称诸异邦曰寡小君异邦人称之亦曰君夫人葬夫人而称小君者自四方会葬者言之故用称诸异邦之辞也九月而葬慢也不称僖姜而别为之谥非礼也文公三不与诸侯盟会四不视朔又慢葬其君母则公之怠于国事可知也已
　　齐侯伐我西鄙
　　齐犹以公不亲盟复来讨焉于此见郪丘之盟无益矣
　　六月癸未公及齐侯盟于谷
　　晋不能救故公竟不免亲与齐盟然书公及者是公欲之正其终者商人终欲盟公而肆伐不已一盟而退师公之善意也是以谨而日之
　　诸侯会于扈
　　前书诸侯盟于扈为不能讨齐略也此书诸侯会于扈为不能讨宋略也宋文定而昭公之贼不讨则是辅其乱也故不复列序诸侯见中国无霸主也
　　秋公至自谷
　　谷本齐地僖二十六年公以楚师伐齐取之齐人以是憾鲁今公不与扈之会而盟强齐于谷苟免齐难而已是可危也且书至自谷则不会于扈可知矣
　　冬公子遂如齐
　　拜谷之盟也公已与齐侯盟而公子遂复往者政在遂故也且见齐侯篡弑而诸侯反畏之如此
　　十有八年春王二月丁丑公薨于台下
　　台下非死所不正其终也
　　秦伯罃卒
　　秦虽伯益之后本附庸也僻在西夷自秦仲始大至平王时秦襄始有功于周室列于诸侯赐爵为伯及穆公与于城濮之战自后与中国交聘盟会遂霸西戎九年来归僖公成风之禭始与鲁通好至是遂书其卒而吊其丧也
　　夏五月戊戌齐人弑其君商人
　　春秋之法弑君之贼以弑君讨之则以贼书商人弑君自立至于五年宜加讨贼之词而称齐人弑其君者齐人恬不讨贼皆北面事之遂令商人专行无道而邴歜阎职乃自以私怨杀之故以弑君之罪归之齐人以诛乱贼之党且见齐无臣子而商人得遂为君也既君之复弑之则篡弑代立相弑之祸何时而已故虽鲁桓篡弑自立圣人不没其罪然亦从而君之名以著商人有以致之也于是齐人废其子而迎公子元于卫而立之元桓公子也是为恵公
　　六月癸酉葬我君文公
　　慈恩爱民曰文此臣子之私谥也
　　冬十月子卒
　　子者文公之世子恶也子般子野卒皆名此不名何也不忍言也文公夫人姜氏生恶及视其次妃敬嬴生宣公而私事公子遂于是公子遂杀子恶及其母视而立宣公宣公之立与闻乎弑也故子恶虽未逾年未成君圣人不忍名也是时叔彭生死君命何以不书贬也人臣无将将则必诛公子遂之将彭生知之矣昉乎杀子恶而立宣公者彭生为之也是以贬而不书也
　　夫人姜氏归于齐
　　此书归者大归也一去不返之辞也夫亡矣子弑矣而逆贼篡立矣嬴氏为君母矣是夫人有可去之道故自归于齐焉君子以为姜氏见微者也先书子卒而继书夫人姜氏归于齐则知恶及视皆死而夫人无所依矣
　　季孙行父如齐
　　前乎子卒书如齐后乎子卒书如齐齐与闻乎故也所以恶齐也而季孙行父之罪则又不待贬绝而见者按左氏宣十八年公薨季孙行父言于朝曰使我杀适立庶以失大援者仲也夫乃逐遂之族以此验之行父实与公子遂同弑子恶而立宣公故夫人姜氏归于齐而行父遽如齐焉恶实齐之甥恐齐人听夫人之诉而来讨于是议纳赂以请平焉此见鲁国臣子之罪皆不可胜诛也
　　莒弑其君庶其
　　莒纪公生太子仆及季佗爱季佗而黜仆且多行无礼于国仆因国人以弑纪公故称国以弑专罪嗣君也盖与杀大夫称国同义春秋称国弑君者四皆罪其嗣君














　　春秋集注卷二十
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十一
　　宋　高闶　撰
　　宣公一
　　元年春王正月公即位
　　宣公受弑贼之立而不复讨贼是与闻乎弑也是篡也此不天无王之甚而书春王正月公即位者以天道王法正其自即位之罪也其自即位奈何以不弑自居圣人因如其意而书之此春秋之诛意也宣公之弑虽天王不问方伯不讨而夫人姜氏归于齐齐岂不知其篡弑乎曰齐人之知乃在夫人未归之前盖同恶相济已先许其复通婚姻之好矣
　　公子遂如齐逆女
　　不待丧毕亲迎而公子遂遽如齐逆女者此乃公子遂之本谋恐姻好久不通而齐人来讨也且娶于齐则公因得以列于会而诸侯不复讨矣公子遂之情状可知也夫逆女亲者也使大夫非正也公子遂盖公族之尊者尤不可也而不惮如齐者势不能自已故尔始文公未终丧而娶故其子遂于即位之初而逆女
　　三月遂以夫人妇姜至自齐
　　不直书夫人妇姜至自齐而称遂以者明公子遂不当以夫人归也婚礼莫重乎亲迎岂容大夫得以归哉不称公子者一事再见卒名也文公逆妇姜于齐不称夫人自逆故也此称夫人者臣下之辞也不称氏者夫人当待礼而行如野麕草虫之诗盖古者一礼不备女不肯行故诗曰虽速我讼亦不女从虽速我狱室家不足今公以丧娶又不亲迎夫人不能以礼自固而公子遂以之归故去氏以贬之妇者有姑之辞曰夫人姜氏至自齐可也而曰妇者姑敬嬴也敬嬴也而姑之盖以是暴其恶也曷为暴其恶敬嬴以嬖妾私事襄仲而以其子属之杀世嫡兄弟出主君夫人乃援成风故事即以子贵为国母今斩焉在衰绖之中而请婚纳妇此其罪之未见者也故因夫人至特称妇姜以显之此春秋推见至隐著妾母当国用事为后世鉴也有姑则以妇礼至无姑则专以夫人之礼至书至自齐又见齐人以非礼嫁女失父母国之道矣
　　夏季孙行父如齐
　　公既婚矣然后季文子如齐纳赂请列于会盖春秋时凡国君不以其道立苟得一与于诸侯之会则他国不得复讨其罪所以季文子不惮自行者欲假大国之权以定宣公之位也宣公之位定则一时臣子党乱误国之罪庶皆可以逃矣昔人称季文子三思而后行今当鲁国丧祸之际而举动乖错如此安在其为三思哉是必思之过多而方寸乱矣故孔子曰再斯可矣盖讥之也
　　晋放其大夫胥甲父于卫
　　舜放驩兜于崇山此天子之讨有罪也诸侯之大夫有罪则当请于天子或杀或放上由天子不得自专也故专杀大夫王法之所不容今晋乃专放其大夫可乎然放与逐不同放犹有礼焉退之以礼不深罪之也然舜治驩兜之罪而放之崇山者投之远方也崇山犹在吾封疆之内非蛮夷外国也今晋之于卫同为列国尔晋辄放其有罪之臣于卫是鄙卫也是直以蛮徼待吾同列之国也卫人受晋之逐臣而不辞岂亦迫于大国之势欤按文公十二年河曲之战晋人将薄秦人于河胥甲赵穿当军门呼曰薄人于险无勇也乃止至是晋人讨不用命者乃放胥甲于卫夫胥甲赵穿之罪一也放甲而舎穿是政之不一也以非其罪故特加父字以别之异乎蔡之公孙猎也晋主诸侯而内讨如此又安能正鲁
　　公会齐侯于平州
　　春秋凡篡立者诸侯一与之会则他国不得复讨遂列于诸侯之会而以成君书之罪诸侯也非有王命则国人亦不得讨之恐滋乱也此当时大概然尔今宣公与齐侯虽同恶相济然实公欲为此会而不书及者讨贼之辞也凡乱臣贼子必深绝其党而为恶者孤矣故书会而不言及
　　公子遂如齐
　　此又如齐者谢得会也前年公子遂与叔孙得臣如齐请于齐侯归弑其君出其母而立宣公今年公子遂得为公冒丧逆女季孙行父又为之纳赂请会齐惠公新遭弑逆之变而助成弑嫡之谋不念出姜之戚而继为丧婚之好贪取济西之赂而遂定篡者之位废君臣兄弟夫妇之义是谓以乱济乱者也昔季子然问仲由冉求可谓大臣与孔子曰大臣以道事君不可则止今由与求可谓具臣矣然则从之者与曰弑父与君亦不从也公子遂与季孙行父叔孙得臣居大臣之位相与周旋于篡夺之事曾具臣之不若当时庶几于孔子之言者帷叔仲彭生耳自是禄去公室政在大夫鲁君遂失其民此春秋所以尽其辞也
　　六月齐人取济西田
　　此专罪齐也宣公不义得国故以先君封界之田赂齐此吾国之恶圣人为之辞曰齐人取之云尔若非我予之也齐受篡逆之赂而助之则其恶尤大春秋讨贼尤严于利其为恶而助之者所以孤其党也虽非强取要亦不义而得之所谓非其有而取之曰盗也鲁国本非宣公之所有也不义得国宜不能保其土故不云我其不书公纳赂者与郑伯假许田同义桓宣之计若出一轨春秋志之以见世平则正与法皆胜世变则乱与赂偕行自然之符可不戒诸
　　秋邾子来朝
　　首朝篡逆之贼此不待贬绝也故与滕侯朝桓之文异公羊子曰其馀从同同此类是也
　　楚子郑人侵陈遂侵宋
　　十五年扈之会晋将为鲁讨齐十七年晋以诸侯之师伐宋以讨弑君之罪皆取赂而还于是郑伯以晋为不足与遂受盟于楚此虽晋有以取之然郑遽背中国而即夷狄又同楚子加兵陈宋是助夷狄以攻中国也罪不胜诛故称楚子而人郑伯所以甚郑伯之罪也非与楚子也两书侵者所以深罪郑伯此举之不义也既正此师为不义然后中国之师可举矣
　　晋赵盾帅师救陈
　　赵盾先自帅师救陈而后致中国同伐郑也然郑人连楚以侵陈与宋则晋何为独救陈曰楚郑之兵主在于陈因加于宋晋人逾宋而救陈救陈而师退是救宋也故举救陈则及宋举救宋则不及陈矣
　　宋公陈侯卫侯曹伯会晋师于棐林伐郑
　　此言赵盾救陈之师也　会晋者著诸侯为盾所致也不曰会晋赵盾者不与其以卑致尊也若列数诸侯而会赵盾则是诸侯会大夫之辞尔故止称师焉师众可以敌诸侯矣夫征伐自天子出非诸侯可得而专也诸侯专之犹不可况大夫乎自隐桓以来诸侯无大小皆专而行之及宣成而下大夫无内外皆专而行之棐林之会天下之事中国之政皆在赵盾矣
　　冬晋赵穿帅师侵崇
　　崇在西土秦与国也晋方病楚而欲得秦赵穿曰我侵崇崇急秦必救之吾以求成焉鸣呼此谬计也岂有欲求成而反加兵于他人之国乎适足以众晋之敌尔夫其谋之迂如此而当国者亦岂不为之裁正而从之乎意者穿已有逆心欲得兵权托于伐国以用其众尔故书侵以著其罪
　　晋人宋人伐郑
　　宋人怨郑伯与楚子之侵我也复请晋伐郑晋亦以前救之无功也遂连兵伐之夫晋以贪赂致诸侯之叛不能退而自责乃谋动干戈于外以遂宋之复怨况宋人弑君岂可与之合兵乎故虽讨得其罪亦皆贬而人之
　　二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师贬绩获宋华元
　　大棘宋地春秋二十四战主客并书帅师者惟此及哀二年赵鞅罕达而已夫主于伐人则书帅师此主与客无辨何也盖郑公子归生兴师伐宋而来不称伐者背中国即夷狄为楚来无以为辞曲在郑也然元年秋郑人与楚子侵宋宋公既为棐林之役以报之是冬又与晋人伐郑一役而两报之遂起此役今郑师之来宋当明大义以谕之否则慎固封守使郑不得而犯焉华元乃遽帅师出与之战于是三军大败以至见获不能效死徒殄民辱国而已以见中国因夷狄之故而自相残如此故两书帅师以恶之书宋之及又书宋败深罪其不当与之战也上书宋华元矣下云获华元可也复云宋者以国系之重其以国事获也
　　秦师伐晋
　　此秦之师由晋侵崇以起之则恶在晋故秦称师称伐见此师之出有名也一侵一伐而秦晋之曲直可见矣圣人诛赵穿之意亦明矣
　　夏晋人宋人卫人陈人侵郑
　　郑为楚伐宋败其师获其大夫晋赵盾兴诸侯之师将为宋讨郑而不果者非力不足理曲故也晋惟以取赂释宋不讨以至于此故春秋著其失羁者之义既贬而人之又书侵以恶之所以甚赵盾也盾执晋政以主诸侯而二扈之盟贪宋齐之赂纵大恶而不治勤诸侯而无功故郑伯以晋为不足与道楚以伐陈宋自是楚与晋争晋不能竞反有弑逆之祸于是楚益自肆明年遂有问鼎之事
　　秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋
　　诸侯以晋为盟主而晋国之政在赵盾盾之专制诸侯几二十年矣天下惟知晋之有赵盾而不知有灵公也灵公虽不德亦不堪盾之专权故有杀盾之志焉盾欲出奔而未越境其族子赵穿遂弑灵公而盾即复其位不复讨贼然则盾之臣节安在哉故圣人原其情而书之曰赵盾弑其君夷皋而不使赵穿尸其罪也诚使赵穿尸其罪则奸臣伪亡诈窜而阴使人弑其君者遂得以免其罪矣夫弑君之罪岂可计免乎况盾又使穿逆成公则其迹嫌矣故圣人正赵盾之罪以戒天下后世专权怀姧之臣也善乎西晋陈泰能明此义也方高贵乡公之见弑也抽戈者成济倡谋者贾充而当国者司马昭也昭虽流涕问策于陈泰泰曰惟斩贾充可以少谢天下尔昭问其次意在济也泰以为有进于此不见其次盖指昭也然则赵穿弑君而盾为首恶春秋之大义明矣以此为坊而邓扈乐之徒犹蒙归狱而受戮灵公立十四年赵盾使赵穿逆襄公之弟黑臀于周而立之是为成公不书葬者贼不讨也
　　冬十月乙亥天王崩
　　三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望
　　诸侯为天王崩斩衰而鲁本不当郊因丧纪而不郊可也今所以不郊者非为天王崩也牛口伤而改卜而牛又死故也且公弑君篡立无天道矣岂足对越在天乎祭天之牛或伤或死此天示变以警公也三望本因郊而设既不郊则三望之礼不备矣夫鲁僭郊礼久矣隐桓庄闵不书者圣人不敢无故斥言君父之过故因变异而言也
　　葬匡王
　　前期而葬者简也且以著王室之微罪诸侯之不王也
　　楚子伐陆浑之戎
　　僖二十二年秋秦晋迁陆浑之戎于伊川使杂居中国而天子置之不问至是楚子兴兵来讨其罪故称伐以见中国之不自正也然楚自南海长驱中原观兵周疆定王使人郊劳辄敢问鼎之轻重虽有窥周室之心而不敢辄动以先王之泽未竭夷狄犹有畏义之心焉故称本爵以正其狂僭之罪而不书问鼎者盖私问之也
　　夏楚人侵郑
　　按左传晋侯伐郑郑与晋平而经独书楚人侵郑者书楚人侵郑则知郑复从晋也郑本以晋不足与而从楚今晋成公初立而复从晋是郑伯之反正也故独书楚人侵郑以抑夷狄之强
　　秋赤狄侵齐
　　曰赤狄者见狄之种类已分矣
　　宋师围曹
　　宋文公即位三年武氏以曹师作乱圣人削而不书此年围曹以报武氏之乱而书之者夫武氏之乱非曹人所致也宋人不能反躬自治内睦九族而兴兵以围人之国不亦左乎盖宋惟有不赦之罪故书法如此
　　冬十月丙戌郑伯兰卒
　　葬郑穆公
　　观其葬之速则知其礼之不备也且著其臣子私谥之罪
　　四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向
　　莒郯相怨而郯乃鲁婚姻之国故公及齐侯平之公欲为郯平莒而挟齐以为重非平之道此莒之所以不服也肯者心以为然而后从之者也此见公之义不足以服莒之心矣曰莒人又见其不肯者非特其君也及齐侯者以公为主及郯者以莒为主齐鲁二大国以好平两小国之怨而且不能盖信不足故也不知自反而取邑以致忿于人则公之所为亦已甚矣公既无以得莒后书郯伯姬来归则郯亦不能固其好也虽然向吾故地桓十六年城向是也其后或入于莒岂鲁与莒有好而向还莒欤至此莒不肯平然后公复取向也
　　秦伯稻卒
　　共公立四年其子桓公立
　　夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
　　归生郑之正卿也公子宋以染指鼋鼎之故郑伯将杀之宋辄与归生谋先归生若即发姧谋则宋之恶可遏灵公亦得而免矣既不以告又惧其谮而从之虽公子宋手弑其君而归生为国正卿纵其为逆意尤可诛故特书公子归生弑其君夷所以教天下后世之为人臣者也盖春秋之作常施于可疑而不施于所不疑宋之罪无疑也归生或疑于可免故治归生则宋罪自见非重归生而轻宋也以此为坊后世犹有失身而为逆贼所制如司马亮沈庆之辈者且传曰慎微又曰饮食必有讼又曰戯生患又曰轻则失巨郑伯轻戯于饮食之微而致杀身之祸圣人书之其示来世之意深矣灵公立一年郑人立穆公之庶子坚是为襄公
　　赤狄侵齐
　　以齐之疆而连年为狄所侵则惠公之无政可知矣
　　秋公如齐公至自齐
　　狄在齐境而公往朝之公之无政又可知矣故虽未逾时而书至以危之且为明年再如齐起也
　　冬楚子伐郑
　　中国诸侯不问郑国杀君之罪而夷狄加兵以讨之故书楚子伐郑所以病中国也且楚之病郑久矣侵伐之事始称荆次称人至此称楚子所以深罪郑也
　　五年春公如齐
　　公以不义得国故亟朝于齐盖当是时鲁益以弱故谨事大国以自固也
　　夏公至自齐
　　公春如齐而夏至者以齐人止公而强为高固请婚也故书至以危之
　　秋九月齐高固来逆子叔姬
　　时君之女也故称子以别之古者三十而娶五十而爵为大夫故大夫无出境亲迎者高固为齐正卿而始与鲁为婚又越境逆女非礼可知矣不曰逆女者大夫不敌于诸侯故但称子叔姬以见高固之自逆也齐许之来鲁与之婚高固之娶叔姬之嫁皆非礼也
　　叔孙得臣卒
　　此公子牙之后庄叔也内大夫卒无不日者以春秋鲁史故详之也仲遂杀嫡立庶往谋于齐而得臣有并使之罪故特不书曰以谨之而仲遂之恶不可胜诛特于绎立义故文起于此也
　　冬齐高固及子叔姬来
　　子叔姬来者归宁也归宁常事不书先儒谓婿有反马之礼是亦常事不书矣夫高固已为齐之正卿非王事不当出境既未娶而为国卿又不可以国卿而有新婚反马之礼也故书齐高固及子叔姬来以罪之子叔姬不冠夫氏者承上高固及之也
　　楚人伐郑
　　去冬之伐称楚子所以讥郑也今祇称人又罪其数犯中国也






　　春秋集注卷二十一



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十二
　　宋　高闶　撰
　　宣公二
　　六年春晋赵盾卫孙免侵陈
　　赵盾前会卫侯救陈今更与卫孙免加兵于其国故书侵以正主盟者之罪虽以陈背晋即楚亦以晋救之无功故也春秋之法君弑而贼未及讨则经不复重出其人圣人之意以为弑君之贼而使得偷生于岁月之间是中国臣子亦复其君父故不复重出其名所以罪其臣子讨贼之缓且不忍以大恶之名再见于春秋也今赵盾弑君而孙免为卫卿乃反与之比以兵加人之国用见当时习于悖乱不知君臣大义直以赵盾为无罪之人故春狄因其自视若无罪而为之再见于此所以重其罪也非赦盾也
　　夏四月
　　秋八月螽
　　夏冬无事而书首月者存天道王法也秋螽书八月者惟八月有之非历时也螽为农灾王道所重今以月书则为灾不久轻于以时书者矣然而圣人犹书以示后世者欲人君知以农为重也
　　冬十月
　　七年春卫侯使孙良夫来盟
　　此盟乃卫欲为晋致鲁盖鲁专事齐未与晋通故也何以知之宣公不义得国以是自疑而卫侯任其无咎故遣良夫来为此盟然而黑壤之会公卒见辱则知是盟之无信也是盟之无信亦公自疑贰尔视下文可见
　　夏公会齐侯伐莱
　　公方与卫盟将复从晋而又应齐侯之命兴兵以凌弱小之国此取辱之道也然非公本意故书公会
　　秋公至自伐莱
　　为齐兴兵逾时而归故以伐莱致
　　大旱
　　军旅之后必有凶牟盖征役怨嗟之气感动天地而旱干作矣书旱而不书雩著公无恤民之心也
　　冬公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤
　　郑伯来服故为此会且盟焉而不书盟者公自弑立即齐之后惟与齐会未尝会他国也晋人以为讨而止公于是公不得与盟焉故止书会而已
　　八年春公至自会
　　古者国有凶荒则杀礼而不举公夏会伐莱而秋至冬会黑壤而此年春至其间大旱之不恤而区区以侵伐期会为急又为晋人所执幸以赂免故黑壤之盟不书而此以会致自是不敢如晋矣
　　夏六月公子遂如齐至黄乃复
　　不称有疾者大夫受命而出虽死以尸将命岂可以疾而废君命耶乃者无其上之辞复者事未毕而返之辞
　　辛巳有事于太庙仲遂卒于垂壬午犹绎万入去籥垂齐地公子遂未至齐国而旋未及鲁境而卒适与祭同日故不书祭名但书有事而已凡祭必七日戒三日齐故当祭不以凶事告又况卒于国郊之外岂宜遽讣于庙中乎此事之失虽不在主祭者然仲遂弑逆之罪虽死犹当讨之宣公以援立之故既不正其罪而即以为卿于其死也又当祭而告遽为之变君臣之恩其厚乃如此亦可谓非常矣称仲遂者著其生而赐族不称公子前见也此圣人存君臣之义也绎者明日之祭也孝子当尸不敢即弃故明日复祭此非正祭比卿丧为轻不可以轻而废重故檀弓记孔子之言曰卿卒不绎犹绎者可以己之辞也如卿佐之丧系一国之戚而不宜作乐则勿用可也今乃去其有声之籥而用其无声之舞是不知乐也夫手舞足𮛫是真乐也岂在声音之间哉盖仲既立公公固欲厚其终然而国人弗顺也诸臣弗与也故于卒虽为之变而妄意去留如此夫体貌大臣自有常礼苟其人不足以堪此则黜其位可也由一人而变常节此春秋之所以讥也
　　戊子夫人嬴氏薨
　　此文公之妄也何以称夫人薨援成风之例盖著其僭也然无贬辞者公羊子曰其馀从同同
　　晋师白狄伐秦
　　晋不能纠合诸侯以攘夷狄乃外连白狄以伐秦直书而贬自见矣殽之役书晋人及姜戎此不言及者以传考之白狄为主也经先晋者不与夷狄之会中国也中国而为夷狄所帅晋之辱也
　　楚人灭舒蓼
　　僖三年徐人取舒至是楚人灭舒蓼成十七年又灭舒庸襄二十五年又灭舒鸠盖群舒之别种非二国也
　　秋七月甲子日有食之既
　　按长历七月乙未朔则甲子乃三十日也食之既则为变大矣
　　冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克葬
　　五月而葬者礼之也妾而以夫人礼薨之葬之又别为之谥其为非礼甚矣礼曰庶人葬不为雨止非特庶人也自天子至于庶人皆当然尔何以知之凡丧之行必有潦车以载蓑笠盖备雨也送葬者犹不避涂潦况自葬其亲乎且雨之迟久不可豫知或浃句弥月者有之今此经先书己丑葬而复书雨则是将窆而遇雨也夫丧事有进无退岂可停柩以待故书不克葬以讥其无备也平明而葬日中而虞礼也今以明日日中而葬则失虞祭之时矣敬嬴私事襄仲杀太子及其母弟经书子卒夫人姜氏归于齐而传谓𡘜而过市市人皆𡘜读者有伤切之意焉盖以秉彝不可灭也夫襄仲与敬嬴逆天理而拂人性之状𢡖矣仲嬴之卒相去八日仲死不得其地嬴死不得其时孰谓无天道乎
　　城平阳
　　惧晋故也方举大丧又城平阳重困民力也城义见隐公十年
　　楚师伐陈
　　陈以晋卫见侵复弃楚而从晋故楚以为讨称师称伐所以讥其始谋之失也然晋不能救陈陈遂复即楚此晋之辱也
　　九年春王正月公如齐公至自齐
　　公有母丧而以岁之首月远朝强齐非特见公之无哀亦不知有天王矣故书王正月以志之且齐鲁之相与如此可以不危矣然公毎如齐必书至焉以危之者盖非义相与危在其中矣
　　夏仲孙蔑如京师
　　左氏谓王使来徴聘也信斯言也益见王室之微矣且公亲弑立九年矣未通乎王乃自朝齐而使大夫聘天子颠倒甚矣
　　齐侯伐莱
　　狄比侵齐而齐不敢报莱不敢犯齐而齐亟伐之畏众强而虐微弱如此于此可以观惠公之政矣
　　秋取根牟〈案根牟公羊以为邾邑杜预以为东夷国此注未有定论〉
　　七年公会齐伐莱此齐侯再伐莱公虽不与伐而乘危敢根牟春秋所甚恶而其辞若缓者以内大恶故婉其辞也左昭八年传秋大蒐于红自根牟至于商卫
　　八月滕子卒
　　自隐七年书滕侯卒至此始书滕子者滕昭公也鲁不会其葬而书其卒为下文起也
　　九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师伐陈
　　复谋齐也齐与诸侯不睦而鲁独事之故公不与会陈不来会即楚故也据左氏晋荀林父以诸侯之师伐陈夫楚伐陈晋不能救今乃因诸侯之师而伐之晋之不义甚矣不书诸侯之师者诸侯不与伐陈也
　　辛酉晋侯黑臀卒于扈
　　诸侯非王事不出境今晋成公会于扈而卒非正也不言卒于会者诸侯散而晋侯以疾留其卒于扈不出晋地也凡立七年其子獳立是为景公不书葬者鲁专事齐不会其葬也然齐人愈得志矣
　　冬十月癸酉卫侯郑卒
　　卫成公立三十五年其子速立是为穆公
　　宋人围滕
　　宋文公兴师以伐有丧之国春秋恶之故贬以称人
　　楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
　　楚子闻晋侯卒于扈以重兵来讨郑伯之贰于是郑复与楚平郑已与楚平救之无益也自是晋楚交伐郑
　　陈杀其大夫泄冶
　　泄冶无罪而书名何也冶以强諌激怒其君使虽丧乱在前弗肯回顾斯实无益于人之国故孟子不多宫之奇之谏而以百里奚为智魏郑公不愿为忠臣而愿为良臣盖谏者既死则必有亡国弑君之祸是以春秋特书其名为征舒弑君楚子灭陈之端以垂后世不容直言之戒观陈风株林泽陂之所刺则知宣公君臣宣淫无复忌惮亦已甚矣泄冶至此而强谏亦足以杀其身而已矣
　　十年春公如齐公至自齐
　　公频年朝齐勤亦至矣诸侯有会而谋齐者而公不与焉虽事天王亦不如是然不书王正月非若九年夏有仲孙蔑如京师之事以相形也公事齐虽勤而不与诸侯之事亦危道也
　　齐人归我济西田
　　按元年公会齐侯于平州公子遂如齐齐人取济西田盖公子遂杀子恶而立宣公故以济西田赂齐而齐人取之至是而归者公比年朝齐齐侯感公朝事之勤因其请而归之也夫鲁之分地先君受之于天子岂可失坠又况负弑逆之罪赂以免讨乎齐人取弑逆之赂以纵恶故其取其归皆谨书之然其他归田未有言我而此独曰我济西田者独此本鲁田也若哀八年归讙及阐定十年齐人来归郓讙龟阴田皆鲁侵诸侯而得之非周公之本封也既本他国之田故不言我盖以众暴寡以大侵小而得之者如有王者作则鲁在所予乎在所夺乎圣人所书以正王法尔郓讙龟阴田特书曰来归者夹谷之会孔子相焉质以礼义齐人自服而来归也他秪书归者皆因请而得之尔
　　夏四月丙辰日有食之
　　按长历丙辰朔不书朔史失之也日食虽有常度亦人事所召有食之者
　　己巳齐侯元卒
　　齐惠公立十年卒其子无野立是为顷公
　　齐崔氏出奔卫
　　崔杼有宠于惠公高国畏其偪也而逐之以其世卿专权故书氏而以自奔为文
　　公如齐
　　公二年天王崩如弗闻也今闻齐侯卒而奔其丧是以事天子之礼事齐也
　　五月公至自齐
　　癸巳陈夏征舒弑其君平国
　　君通乎夏姬故其子弑之灵公立十五年其子午立是为成公成公既立不讨君父之贼则知灵公之恶播于国人而征舒杀之国人之所弗憝也
　　六月宋师伐滕
　　前围滕以伐人之丧贬而人之今伐滕而称师焉则正著其暴横加小国以其众也然滕子恃晋而不朝宋讨得其罪故称伐焉
　　公孙归父如齐葬齐惠公
　　公自奔其丧又使贵卿会葬不顾天王之礼阙然莫之供也比事考辞其义自见而臣子私谥之罪亦无所逃
　　晋人宋人卫人曹人伐郑
　　郑复与楚平故晋会三国伐之当是时陈有弑君之乱曾不是图而有事于郑故楚之伐郑称爵晋与诸侯伐郑称人盖罪诸侯不先自正也
　　秋天王使王季子来聘
　　宣公弑嗣君而篡立天王不问其罪反使季子来聘又不见答失礼甚矣
　　公孙归父帅师伐邾取绎
　　自文公时邾鲁有隙宣公篡位而邾子首朝之自是绝迹鲁庭者又十年故归父帅师以讨其罪然以贵卿为将举大众而征伐不施于乱臣贼子而凌弱侵小近在附庸之国是为盗也故特书取绎以重其罪
　　大水
　　兵役怨气之所感也义见桓十一年
　　季孙行父如齐
　　文子初聘通嗣君也
　　冬公孙归父如齐
　　以伐邾故恐齐人以为讨遂谋伐莒焉甚矣鲁之惧齐也二岁之间而公与大夫如齐者五
　　齐侯使国佐来聘
　　嗣子逾年即位始称君未逾年称子故葵丘之会称宋子盖齐桓方倡大义以尊中国诸侯之从者惟恐后故宋公虽在丧而来与会亦不深责怒其不获已而趋急务尔鲁之与齐与国也聘虽后时亦何害耶惠公之卒葬之既速又未逾年而以君命遽遣使来聘焉谋伐莒也然当凶衅而行吉礼忘哀思而结欢好盖有速成君之意故如其意而书曰齐侯以著其恶也
　　饥
　　国无三年之蓄曰国非其国也今以秋大水而冬即饥则其为国可知矣水旱螟螽天灾也然民有蓄积则未必饥书饥则不独天灾也见民无蓄积也非特民无也国亦无也非特国无也邻国亦无可告籴者矣前此不书饥者百姓尚足故也至是而百姓不足矣于是乎有税亩之事焉
　　楚子伐郑
　　是夏郑因晋帅三国见伐而复弃楚故楚子又伐郑据左氏载晋士会救郑及诸侯戌郑而春秋削之者责晋虽得郑而不能有之也故楚伐称爵


　　春秋集注卷二十二
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十三
　　宋　高闶　撰
　　宣公三
　　十有一年春王正月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵
　　楚子去冬伐郑因加兵于陈陈郑皆听服故为此盟书楚子于陈郑之上者所以悯中国之衰也
　　公孙归父会齐人伐莒
　　自四年公及齐侯平莒莒人不肯公伐莒取向至是齐侯召鲁同讨之故贬而人之人齐所以人归父也
　　秋晋侯会狄于欑函
　　书晋侯会者春秋内中国而外夷狄此与隐二年公会戎于潜同文所以同晋于内而离狄于外也陈郑诸夏之国而从楚众狄夷狄之国而从晋狄在欑函而晋侯亲往会之故圣人以狄主会为文所以罪中国不能自正也
　　冬十月楚人杀陈夏徴舒
　　楚子伐陈谓陈人无动将讨于少西氏故入陈然后杀征舒夫元恶大憝众所欲诛称人以杀盖众辞尔非与楚也彼弑君之贼固人人可得而杀之岂有蛮夷华夏之间哉然征舒弑君今已逾年国人不能讨天子方伯不能诛而反使楚入中国而杀之彼楚尚知弑君之当杀则中国如之何不能杀之耶圣人书此者非与楚人之能讨也伤中国之不自正也
　　丁亥楚子入陈
　　入者内弗受而强入之是时陈侯在晋故楚子不动干戈自入于陈然则人君可轻出乎虽然楚子入陈然后杀征舒而春秋之志入陈乃在杀征舒之后何也人之为善恶有名是而实非始邪而终正自众人观之或取其名而略其实或执其始而遗其终所以是非失当而邪正舛也圣人则不然楚之伐陈初欲县陈也闻谏而止遂以讨罪为名故春秋书杀征舒于前而掩县陈之恶书入陈于后不使全讨罪之美此断大小之狱必以情恶恶疾其始善善乐其终之义也书楚子者著楚之本爵楚入中国故日以恶之
　　纳公孙宁仪行父于陈
　　二子皆通于夏姬致征舒弑君然则二子之罪与征舒何异圣人特书此者与其纳也何以与其纳为其能诉于楚杀征舒而定陈也不系之陈者与其纳而不与其得纳也此乃其君之所由以弑者非复可以居陈之位也盖楚子杀征舒若能诛贼而出于正者由纳二臣以观之楚子杀征舒正为二臣杀之非为讨贼杀也楚子之情于此不能逃矣夫致陈之乱者此二子也已绝于陈矣故不系之陈而书纳纳淫乱之人于中国见中国不自正而楚得以肆行也
　　十有二年春葬陈灵公
　　灵公见弑于今三年因楚入讨贼陈人始得伸臣子之义故此书葬者贼已讨也又著其臣子私谥之罪
　　楚子围郑
　　去冬入陈今春围郑以二国背辰陵之盟而从晋故也易曰君子以作事谋始陈郑之始即楚是乃召楚以乱中国也然楚入陈而讨之书曰入入郑而赦之书曰围何也楚之入陈也欲县之人言其不可乃封陈侯其入郑也欲赦之人言其不可卒与郑平故封陈侯者非本谋也不善而能改也故书曰入与郑平者楚本谋也不为利言所诱故以围言之此君子所以谓楚庄王不绝乎夷狄也此所以屡称楚子以录之
　　夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩邲郑地郑既与楚平而晋后至诸大夫皆欲退而先縠佐荀林父独不可故以林父及楚子以明林父主战也夫晋欲救陈郑岂可以一大夫将不协心之属以与强暴新胜之楚交战乎徒取败䘐血肉坐灵非救难解纷之道也故不书救然中国之大夫及诸楚君而不嫌于抗者所以崇中国也故书林父以敌楚子晋既败绩陈郑于是乎服楚子矣
　　秋七月
　　冬十有二月戊寅楚子灭萧
　　萧子姓宋之附庸也楚既得陈郑又败晋师遂深入中国凭陵诸夏灭人之国故谨而日之
　　晋人宋人卫人曹人同盟于清丘
　　晋为楚所败故诸侯惧而同为此盟既又不旋踵而皆背之圣人恶其反复故皆贬而人之
　　宋师伐陈卫人救陈
　　宋以楚子灭萧且为清丘之盟故请于晋以伐陈以讨其道楚师之罪此非所以报楚也故直以师称书卫救陈者所以罪宋也然卫方盟于清丘而反救陈凡救虽义事而有背盟之恶故贬称人
　　十有三年春齐师伐莒
　　莒恃晋而不事齐故齐兴师伐莒而晋不救之前称齐人而此云齐师者略其以师而伐人也
　　夏楚子伐宋
　　以其伐陈也晋卫曹复背清丘之盟而不救者楚人有辞于伐也故楚书本爵
　　秋螽
　　冬晋杀其大夫先縠
　　邲之役三帅皆欲还先縠固请战遂及于败至是以为讨然释赵旃魏锜不讨而独诛先縠为政不平杀者不受治矣况又族灭之恶之甚也故称国以杀
　　十有四年春卫杀其大夫孔逹
　　晋既讨邲之败而杀先縠矣以卫背清丘之盟而救陈也讨焉孔达自知不可免乃缢而死卫人因以说于晋故称国以杀罪累上也
　　夏五月壬申曹伯寿卒
　　曹文公立二十三年其子庐立是为宣公
　　晋侯伐郑
　　晋救郑而败于邲郑遂即楚夫郑背华即夷讨之正也故称晋爵然自文公没襄公仅能修先君之业灵公幼而赵盾为政其殆庶几矣成景之世文公之泽寖微干戈日寻积而至于蜀之盟而中国尽夷狄矣岂特失政而已乎至此而后知齐桓晋文之有功于中国也孔子曰微管仲吾其被发左衽矣然则管仲之功终春秋之世犹或赖之
　　秋九月楚子围宋
　　国必自伐然后人伐之宋轻用兵至反见伐则自取之效也至是楚使申舟聘于齐曰无假道于宋申舟曰我则必死楚子曰杀汝我伐之及宋宋人杀之楚子闻之投袂而起遂再伐宋不书伐者罪之遂恃强以围之盖罪不在宋
　　葬曹文公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　冬公孙归父会齐侯于谷
　　齐侯在谷而归父往聘焉故不书如齐而书会于谷盖谋于齐侯而平楚宋也
　　十有五年春公孙归父会楚子于宋
　　归父归自齐又以楚子之尚围宋也而往聘之直以宋地者罪鲁见楚在宋境反与之聘也
　　夏五月宋人及楚人平
　　楚子自去秋围宋至今不解天下诸侯莫救者于是华元潜入其师劫其将子反请平子反惧告于其君而与之平凡书平皆以国举今宋楚之平称人者贬也何贬乎贬华元子反也
　　六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
　　夷狄悖乱诸侯驱之可也晋师灭赤狄又执其君此则甚矣故恶而日之后世轻诛夷狄以多杀尽殄为中国威此岂先王之志也哉诗曰薄伐𤞤狁至于太原此大雅之则也凡灭不氏此氏何也以赤狄有潞氏甲氏二种故也是时楚肆其强围宋逾年晋不能救而反灭狄利其土地亦怠于忧中国矣
　　秦人伐晋
　　自二年秦师伐晋晋不报秦今十四年矣此复来伐者乘晋兵逐争狄土而窥其虚也故贬而人之
　　王札子杀召伯毛伯
　　王孙苏与毛伯召伯争政使王子札杀之札者名也矫王命以杀大臣宜名之以著其罪然书札而不书王子则与内臣无异若柔溺翚挟之类矣书王子札则与王子虎同无以见其罪故变文以别之夫生杀之柄天子所持毛伯召伯王之卿士今王札子乃敢擅杀而定玉不能禁失政刑矣是以春秋恶而志之舜为天子瞽瞍杀人则皋陶执之何王子之有
　　秋螽
　　为灾故书
　　仲孙蔑会齐高固于无娄
　　齐侯在谷则公孙归父会之齐卿在无娄则仲孙蔑会之盖公主齐久矣幸晋楚之争而不我及忽焉而平楚宋俾归父请于齐侯齐侯则疑我之从楚也蔑于是会焉以修旧好
　　初税亩
　　古者天子有王藉诸侯有公藉盖借民力以治吾田而已谓之助而不税当是时也民知先公后己诗曰雨我公田遂及我私是也及其衰也有法以治之稼不善则非民又其甚也法不足以治之矣此宣公之时所以舍公田之不善乃履民之亩而税其善者也民日从事于战斗而井田之法渐废此圣人所以书初税亩以议其坏法自便也云初者自是遂为常税矣
　　冬蝝生
　　书燠也秋螽未息而冬又生子冬非蝝生之时以是为异此履亩之符也
　　饥
　　蝝生以至于饥公之不恤民一至于此天时人事参而书之春秋之旨微矣
　　十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
　　晋师既灭潞今又并尽其馀党斯已甚矣故士会董此役而贬称人且再书晋之灭狄恶其穷兵荒服无复顾怀中国之志也
　　夏成周宣榭灾〈案经文公谷作灾左氏作火此从公榖〉
　　国语曰先王之为台榭也台不过望氛气榭不过讲军实成周宣榭者宣王之榭也宣王中兴讲武于此焉而书其灾者圣人盖伤之也何则周室板荡中国微矣宣王嗣之南征荆舒北伐𤞤狁遂攘夷狄以复文武之境土天下喜于王化复行今周复衰夷狄横行平惠以降皆庸暗龌龊无能以王道兴起之者人思周室中兴仰止宣王受其所茇故因其灾而伤王者之不作使功烈不得著见于天下而王者之迹又从而煨烬之盖痛乎王道陵迟之甚也孟子曰夫明堂者王者之堂也王欲行王政则勿毁之矣况我宣王中兴讲武之屋而子孙当此衰微之际不思振旧而反为火所焚乎
　　秋郯伯姬来归
　　来归者见弃而归也不能乎舅姑之国而为夫所黜此罪伯姬也罪伯姬者乃所以罪其父母失教也君子之道造端乎夫妇是以春秋于内女夫人皆详志之
　　冬大有年
　　此一句在鲁史则为记祥瑞一经圣人之笔则非为祥瑞书也何则宣公不义得国又当饥年而重敛于民宜其不获时和岁丰之应今乃大有年圣人从而录之者是为记异也所谓非常则书也然则春秋不书祥瑞乎曰春秋不以祥瑞训人盖示以天道也天犹父也君犹子也子有善父而宠赉之非父也子为不善父不谴责之非父也君有善天而祥瑞之非天也君为不善天不灾眚之非天也观天道之于人君父子而已子有善父亲之君有善天祚之子为不善父其谴之谴之犹不善废之弃之尔君为不善天其灾之灾之犹不善祸之灭之尔故春秋惟书灾异以明天道为百王法
　　十有七年春王正月庚子许男锡我卒
　　许昭公立三十年卒其子甯立是为灵公
　　丁未蔡侯申立
　　蔡文公立二十年卒其子固立是为景公
　　夏葬许昭公葬蔡文公
　　不月者略之也许蔡与楚而背中国故略之且因鲁往会而著二国私谥之罪
　　六月癸卯日有食之
　　按长历六月癸卯朔不书朔因旧史也日食虽有常度亦人事所召有食之者
　　已未公会晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道
　　诸侯同心疾齐故书同盟夫齐自晋文之卒自恃强大欲与晋争长不复与晋侯会晋欲伐之久矣患诸侯与之交通不同心尔鲁自文公末年宣公之立亦背晋事齐迨齐惠公卒始少怠焉然亦未尝不惧晋之见讨也今因诸侯皆有伐齐之志公始即晋而获同盟
　　秋公至自会
　　公弑君篡立而出与诸侯会逾时而还故书至以危之
　　冬十有一月壬午公弟叔肸卒
　　不曰公子而曰公弟者兄在则称公弟因兄之尊也兄亡复称公子是先君之子也肸尝命以为卿故以卿例书之宣公弑立而肸有伤乎恶与视也终身不食其禄故特书其卒以重宣公之恶且见宣公终命其子嗣为卿其称叔者乃起其生而赐族是谓子叔氏
　　十有八年春晋侯卫世子臧伐齐
　　晋卫先伐齐故齐人求成以缓诸国之师
　　公伐𣏌
　　𣏌自文公十二年来朝而不复至故伐之称公专罪公之凌小国也已不修德而欲人之朝已亦不思之甚矣
　　夏四月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　秋七月邾人戕鄫子于鄫
　　凡自虐其君曰弑自外曰戕弑起于渐而戕发于暴也僖十九年邾人执鄫子用之是时天子方伯不复讨其罪故此肆然复戕鄫子于鄫也夫邾人肆无道之强戕同等之君罪固大矣鄫子为国君而见戕于人必有以致之也国君必有卿大夫及侍卫之臣今鄫子之于邾乃不共戴天之雠又使得造其国都戕弑其君而鄫国臣子恬然坐视无动心者如秦人视越人之肥瘠故圣人书戕鄫子于鄫见鄫无守备且恶鄫之臣子不能拒难与自弑其君无异也鄫子不名与僖十九年同
　　甲戌楚子旅卒
　　此楚庄王也前此不书楚子之卒者外夷狄也此书之者以楚入为中国之害甚于前日故录其卒以见中国不能自正乃与楚相为朝聘相与盟誓相通问好故春秋自此得以详志其卒也不书葬者僭窃大号罪重恶极不可信其臣子之辞书之也
　　公孙归父如晋
　　公自篡立以来所以事齐谄矣晚睹齐之不竞于晋则翻然事晋而弃齐如遗焉甚哉利之使人轻合易绝也传载公之晚年谋伐齐至成二年而有鞌之役盖归父此行实为始谋亦以三桓专命欲假晋力以去之故也
　　冬十月壬戌公薨于路寝
　　薨于路寝正其终也
　　归父还自晋至笙遂奔齐
　　归父以襄仲之立公也欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋冬还至笙闻宣公薨而新君与三桓谋欲逐之以是奔齐夫先君未殡而逐其臣是死其君而忘其父也縠梁子曰捐殡而弃其父之使者是亦奔其父也得经意矣归父既毕使事尽哀而奔是知死亡之不免而能不失度于颠沛造次之时异乎他大夫之奔也故其辞繁而不杀则归父之善自著矣虽然人臣之正受命而出虽君薨犹当致命于殡前若其有罪待命于新君可也今归父还自晋未及鲁境遽即奔鲁则有恶于新君矣故书奔以著其逃刑之罪
　　春秋集注卷二十三



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十四
　　宋　高闶　撰
　　成公一
　　元年春王正月公即位
　　公虽上不受于天子而下实继正异乎无所受而自立者矣故书即位
　　二月辛酉葬我君宣公
　　善问周达曰宣此臣子之私谥也
　　无冰
　　极寒之月而无冰者常燠也洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象馀义见桓十四年
　　三月作丘甲
　　先王之制四丘为甸出甲士三人今作丘甲者欲大兴师以伐齐故令每兵而出一甲也乱先王力役之制而重困其民如此明年四卿同帅师矣先王制法以保国家中材守之久犹有弊况暴君邪臣从而坏之哉
　　夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
　　许曷为而及晋侯盟乎齐怨成矣晋援不可缓也宣公使公孙归父如晋欲因晋以去三桓俄而公薨臧孙许于是为三桓逐归父之族而归父遂奔齐是齐怨之所以成也故汲汲焉求为此盟然而晋为霸主不治其罪乃遽自屈而与之盟故书臧孙许及晋侯以讥之
　　秋王师败绩于茅戎
　　此志王室微弱之甚也茅戎敢抗王师是王室微弱之甚也又况为茅戎所败乎凡败绩者必先书战此何以不书战王者无敌孰敢当之况天下之势大矣未有能败王师者也今茅戎小丑也王乃自邀之以致败故以王师自败为文王师既败绩于茅戎而诸侯恬然莫之顾皆不臣也然则茅戎之罪谁复讨之圣人立法以垂后世亦示之以其意而已一书王师败绩于茅戎而尊王之义与王自取之义及诸侯不勤王之义咸得而见矣
　　冬十月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　二年春齐侯伐我北鄙
　　鲁绝齐而与晋盟齐送即楚而伐我也
　　夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩
　　齐师侵虐而此不书卫伐乃书卫孙良夫帅师及齐又书卫师败绩若罪卫何也卫将侵齐齐自伐鲁还枂遇于新筑石稷欲避之孙子不可遂与之战以至于败故齐虽侵虐而以卫主此战也春秋善解纷贵远怨而恶以兵刃相接故其书法如此
　　六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师凡帅师皆称元帅尔此列叙季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐者先王之制大国三卿周书所谓司徒司马司空是也次国二卿小国一卿皆命于天子至春秋时僭礼越度宋郑皆有六卿宋复有二司宼晋复有散位从卿者如赵穿郤缺初命之类后作六军通旧将佐凡十二卿又有太师太傅亦为孤卿如阳处父贾季之比无复先王之制今鲁以四卿师师故圣人因而累数之以著其僭越之罪且又见季孙一恕而扫境悉出肆其愤欲虽无人乎成公之侧有不恤也自此政由季氏出矣
　　会晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩
　　鲁卫皆乞师于晋晋以断道之盟合四国之师以伐齐遂大败之然春秋之法以主及客今不书齐及又不书伐齐而直以四国及齐侯战为文者罪四国之大夫敢擅兴兵以敌齐侯也独鲁举四卿帅师者重罪鲁也夫齐数病诸侯以起此战信不道矣鲁出四卿会晋卫曹以败齐侯于鞌又穷追之至使之乞盟则犯分陵上之罪岂不深哉故以四国主之又谨而日之以为愤兵之大戒曹不书大夫此书公子首者首命于国备于礼成其为卿也曹大夫见于经者二首与公孙会是也
　　秋七月齐侯使国佐如师
　　齐侯至于乞盟则辱亦甚矣亦齐侯有以取之也君不行使乎大夫此其行使乎大夫而目齐侯者贬之也国佐受成命于君而可否在晋之大夫又非服晋而往也直畏晋之强赂晋而请盟尔故不曰来盟而曰齐侯使如师师在齐境故书如且以明齐之见讨实齐侯启之也
　　己酉及国佐盟于袁娄
　　使国佐如师齐志也不与之盟于师进逮袁娄而后与之盟晋志也鞌去齐五百里袁娄去齐五十里见四国之师乘胜而逼之必欲亡齐而后已是其操之为已蹙矣此修怨释憾之兵也夫郤克一战胜齐反鲁卫之侵地功亦大矣人皆多郤子之能伸其意而春秋黜之故此书及国佐盟于袁娄以罪之其及国佐盟者晋与鲁卫曹之大夫也不书四国大夫及之者贬也贬而书及者以其受赂而与之盟我反欲之也然则四国大夫既专兵又专盟罪不胜诛矣故谨而曰之
　　八月壬午宋公鲍卒
　　宋文公立二十二年其子固立是为共公
　　庚寅卫侯速卒
　　卫穆公立十一年其子臧立是为定公
　　取汶阳田
　　此鲁地也齐人侵之今齐以晋命归之而以内取为文者以因人之力而取之故也不言取之齐者明本非齐地也凡力得之曰取言不当取也不与其专夺也虽然本已之地或已之附庸为彼所夺今复得之当异其辞亦曰取何也为其不能申明直辞请于天子而正其疆理但自以兵争夺不得正道故悉同辞言之盖春秋之义以治易乱不以乱易乱所正者本而已凡取人之有其恶易见而取已之旧不以其道者其恶难知圣人所书亦明正曰取所以显微也
　　冬楚师郑师侵卫
　　楚人以鲁卫受盟于晋而伐齐故令尹子重为阳桥之役以救齐而先与郑伯加兵于卫夫郑伯背华即夷而首伐卫丧是授戈与寇而攻其亲戚也罪不胜诛矣春秋并楚称师而列郑于下所以深罪郑也
　　十有一月公会楚公子婴齐于蜀
　　蜀我地臧孙许之盟于曲棘而返也曰齐楚结好我新与晋盟晋楚争盟齐师必至虽晋人伐齐楚必救之至鞌之战晋为鲁勤矣鲁耻为之一雪今楚郑既侵卫将及鲁境先遣婴齐约盟于是皆出而会之盖不敢不会圣人书此见季孙一怒使其君屈辱弃中国而外会强楚之臣又著婴齐之抗虽楚国之权亦在强臣也盖公子婴齐者楚之公子僭称王子者也凡楚公子在国皆僭称王子至是楚已强盛圣人与从列国之例称为公子
　　丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
　　此著诸侯皆弃晋即楚也楚婴齐称人者贬也婴齐专楚为兵车之会以威中国使蔡侯居左许男居右诸侯大夫皆受盟焉然楚虽以强盛凌轹中国而诸侯苟能固守疆圉要结邻好岂有不能自存者哉乃皆惧而听从与之盟约况晋自文公以来世霸中国今之威力亦未甚衰诸侯岂不知中国之可尊蛮夷之可绝今乃不坚事晋而外从楚故圣人深责而悉人之人诸国大夫而独出公者楚遣婴齐会公公已在会不敢辞也其与秦人序于诸侯之上者见楚之主盟也诸侯大夫皆人之而列齐于郑下不以尊卑序之者齐以败绩勤楚故自贬抑于会如此也蔡许不列者先已属楚失位不君又不可人之于大夫之间是以没而不书也夫楚自城濮之败不竞于晋庄王虽入陈围郑围宋而未尝敢合诸侯又蜀之盟诸侯从之者十有一国而蔡郑许又与之偕至自是而与晋力争诸侯其大夫聘会与齐晋齿矣然而楚之盟十一国也诸侯实犹畏晋而窃与之盟尔其后四十二年晋赵武楚屈建合诸侯于宋然后晋楚之从得交相见矣又八年楚灵王求诸侯于晋晋人许之然后诸侯公然得与楚盟会矣自是楚虽渐衰而吴越更盛祸犹未已也原其所以至此由中国无纪纲不能自正故尔此万世人君之大戒如汉光武谢绝西域斯得春秋之旨矣
　　三年春王正月公会晋侯宋公卫侯曹伯伐郑
　　去冬之役郑为楚导而宋鲁曹卫虽盟于蜀犹不敢背晋故罢盟而遂会晋伐郑焉以郑罪为当讨故春秋正诸国之爵以示义则郑之不正可知矣于是郑公子偃帅师御之败晋㳺兵于丘舆使皇戍如楚献捷终郑襄公之身不复从晋矣
　　辛亥葬郑穆公
　　此见卫侯背殡出师不临先君之灵且著其臣子私谥之罪
　　二月公至自伐郑
　　公背晋即楚而能知悔过故以伐郑致也
　　甲子新宫灾三日𡘜
　　春秋于宗庙之事得礼者不书凡书者皆著其失也庙灾而𡘜于礼合矣此何以书曰庙灾之所以𡘜者为神灵所止而遭变焉斯人情之所哀也新宫者宣公之宫也不曰宣宫者神主犹未迁也何以知其然据桓宫僖宫皆谥以目之此云新宫故知宫新成而主未入也宣公薨至此二十八月矣宫成而主未入亦空宫尔其遇灾也亦何必哭之至于三日哉盖宣公平生衣冠服御之物方且备列乎宫中一旦尽灾之是以哭而至于三日尔君子于是乎知有天道也何则宣公有弑君篡立之罪生不加诛死方立庙遽遇火灾春秋志此示有天道故谨而日之以为万世之戒
　　乙亥葬宋文公
　　七月而葬天子之礼也传称文公始厚葬君子谓华元乐举于是乎不臣以葬月考之知其僭礼矣是著嗣子背殡出师与其臣子私谥之罪也
　　夏公如晋
　　公始朝于晋且拜汶阳之田也夫鲁受田之重如此而晋轻夺之有以知晋之无以令天下矣亦见鲁之土地不能自保也
　　郑公子去疾帅师伐许
　　晋尝与楚争郑郑两事之自晋荀林父败绩之后始专事楚不后与诸夏通晋虽累加兵终莫之听然许亦事楚尔而郑反伐之者以其恃楚而弗阿己也君子以是而恶郑也疲命于晋楚而以伐人
　　公至自晋
　　以公始毕三年之丧不朝天王而朝晋故书其至以讥之
　　秋叔孙侨如帅师围𣗥
　　𣗥者汶阳之不服邑也齐取有之今归焉而不服则知鲁国政繁赋重民苦之矣成公不察所以思斁谓何德之布以怀徕之而遽以师围之故与围外邑同罪
　　大雩
　　因旱祭著僭也
　　晋郤克卫孙良夫伐廧咎如
　　廧咎如者何赤狄之馀也不系赤狄者何非赤狄也晋灭潞氏称师灭甲氏书人而此书卿者从诸侯之兵也从诸侯之兵以伐夷狄书卿始此外大夫将兵者凡七十馀其不言帅师者三盖不成师也
　　冬十有一月晋侯使荀庚来聘
　　公朝晋故
　　卫侯使孙良夫来聘
　　鞌之役故
　　丙午及荀庚盟
　　丁未及孙良夫盟
　　二国既以礼来聘宜相亲信乃反疑忌至于歃血盟誓此非讲信修睦之道故先举来聘继言及盟庚与良夫不系之国而内亦没不书公以著二卿之抗俱失交邻之道也是时礼义不明而惟强弱之视荀庚晋之下卿孙良夫卫之上卿而鲁人盟之先晋后卫岂非畏晋之强乎
　　郑伐许
　　春秋诸侯用兵侵伐之义莫甚于称人也至有称师称爵以事之轻重为之辞若夫夷狄则直称之不复人之也今郑襄中国之诸侯也乃背华即夷从楚以伐卫之丧又叛中国之盟一岁而再伐许夫以己从楚固有罪矣又恶人之不从而伐之是将率天下而为楚也郑之为夷狄宜矣故以夷狄书之
　　四年春宋公使华元来聘
　　宋共公即位通嗣君也三国相继来聘以去春同会伐郑交结和好也
　　三月壬申郑伯坚卒
　　𣏌伯来朝
　　夏四月甲寅臧孙许卒
　　公如晋
　　公连岁如晋者以尝即楚故也
　　葬郑襄公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　秋公至自晋
　　晋侯不敬公公至欲求成于楚又逾时而返故危之
　　冬城郓
　　郑伯伐许
　　郑伯丧未逾年而兴师伐许春秋以其薄恩于其父失其为子之心有速成君之意故不复称子而如其意谓之郑伯以辱之且其先君叛盟伐丧得罪诸侯诸侯之怒未解疾之犹未已则继其业者宜强为善以覆之今又重之以不义居丧以伐人丧呜呼父既伐人之丧子又以丧伐人甚矣郑伯父子之恶也







　　春秋集注卷二十四



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十五
　　宋　高闶　撰
　　成公二
　　五年春王正月𣏌叔姬来归
　　弃而来归也以叔姬之归为鲁之过也杞伯来朝而告绝则知杞伯之有辞矣馀义同宣十六年
　　仲孙蔑如宋
　　夏叔孙侨如会晋荀首于谷
　　荀首如齐逆女而侨如往餫诸谷此之谓非礼之礼故以大夫会大夫之辞书之
　　梁山崩
　　夫先王之制名山大川不以封梁山虽属于韩而非诸侯正受封之地故春秋书梁山崩而不系之国者为天下记异是以不言晋也夫国主山川岂特晋国当之哉
　　秋大水
　　此亦非特鲁国之灾也皆当时人事之所召
　　冬十有一月己酉天王崩
　　不书葬者罪诸侯之不赴也
　　十有二月己丑公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子祀伯同盟于虫牢
　　郑数伐许许人愬于楚楚人不直郑郑伯遂复弃楚而请盟于晋晋侯于是会诸侯而为此盟也夫天王崩诸侯不奔赴于京师而私会于虫牢可乎故谨而日之且书同盟以见其皆不臣也杞虽复称伯而列邾子之下盖犹以其用夷礼贬之也
　　六年
　　简王即位
　　春王正月公至自会
　　书至自会者非奔天王之丧也
　　二月辛丑立武宫
　　诸侯立庙古有彛制过则毁之不可复立武公乃伯禽之元孙献公之子于是为十一世祖非始封之君毁之已久而辄立者盖武公敖在宣王时南征北伐实佐王师有功而谥曰武焉至成公时季孙行父因鞌之战自多其功崇尚武事一旦特出私意再为立宫同于世室与伯禽为二祧盖僭用周天子之礼若文武之祧也故明堂位曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也圣人于此特书立武公以著季氏僭乱妄作之由故谨而日之
　　取鄟
　　公羊以为邾娄之邑是也然不系之邾者邾本鲁之附庸其邑即是鲁邦域之中也何取之有然邾与鲁抗若敌国然故书曰取内以罪鲁之贪外以罪邾之抗可谓简严矣
　　卫孙良夫帅师侵宋
　　按左氏晋将复会诸侯而宋人辞以难故帅卫郑及诸戎伐之而经独书卫者当是时晋谋袭卫卫不知自保乃为之非理加兵于他人之国不可归罪于晋故专罪良夫而以侵为文
　　夏六月邾子来朝
　　鲁取鄟而邾子遂来朝其强弱可知矣且天王新即位不朝周而朝鲁此可见邾弱之甚惟陵我者是畏也
　　公孙婴齐如晋
　　晋召之欲使鲁伐宋故也
　　壬申郑伯费卒
　　郑悼公立二年其弟睔立是为成公不书葬者当晋楚争伐之际臣子不得尽礼于大事故也
　　秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
　　晋复使鲁伐宋故二卿同帅师而出也便鲁伐宋者虽晋之命而鲁不以大义谕之遽为之兴师则罪专在鲁矣责与卫孙良夫同故书侵
　　楚公子婴齐帅师伐郑
　　郑弃楚复从晋受盟尽牢故楚乘其丧而伐之然不贬而人之者正著婴齐之专且暴也
　　冬季孙行父如晋
　　晋迁于新田文子往贺之
　　晋栾书帅师救郑
　　虽大夫专兵无功而还亦善其能救也善其能救者所以深恶楚也楚伐郑丧而悼公不葬则晋救虽至已苦兵矣然而不背虫牢之盟是以善之也
　　七年春王正月□鼠食郊牛角改卜牛□䑕又食其角乃免牛
　　□鼠一名甘鼠能食人畜而不痛其曰食郊牛角见所以备灾之道不尽也过有司也改卜又食则非人之所能也所以免有司之过也有司免过变异甚矣
　　吴伐郯
　　吴实我大伯之后按国语曰命圭有命固曰吴伯不曰吴王然则吴本伯爵以僭窃大号春秋所以不书自寿梦得申公巫臣吴始为楚患令伐郯则入为中国之害始见于春秋故但书曰吴从夷狄之称也
　　夏五月曹伯来朝
　　诸侯舍天王不朝而相继朝鲁可乎
　　不郊犹三望
　　用是知鲁郊或以五月非特定公也免牛则不郊矣复书不郊者以吴曹二事隔其文故为三望起也夫三望因郊而设不郊则望祭之礼不备矣正祭已废而举其从祀此僖公之举也祭从先祖盖有惑焉仲尼书之著不明也
　　秋楚公子婴齐帅师伐郑
　　去冬栾书救郑而楚师还未得志于郑故复伐之
　　公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子杞伯救郑诸侯奔命而至楚师已退矣诸侯称爵者以其有攘楚之心也祀伯在邾莒之下盖以削弱之甚
　　八月戊辰同盟于马陵
　　诸侯同心病楚且寻虫牢之盟故同为此盟以固郑志莒子于是乎同盟春秋予之故谨日之
　　公至自会
　　诸侯会而楚师退故不以救郑致
　　吴入州来
　　吴楚争强始见于此州来虽楚属所谓下蔡是也久属于中国矣凡蛮夷之属楚者吴尽取之至是乘楚伐郑又以兵入州来故春秋谨之又著楚虽情强而吴敢与之敌且著十五年之所以会于锺离也
　　冬大雩
　　冬非旱时曰大雩者志其早且僭也
　　卫孙林父出奔晋
　　卫定公恶林父故遂之林父亡七年而恃晋反卫权贵用事又十九年遂逐其君卒以邑叛则定公可谓知所恶矣
　　八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
　　齐不会晋晋侯患之幸胜于鞌之战盟于爰娄又盟于虫牢又盟于马陵令俾我归田焉所以坚齐也夫汶阳田者鲁国之旧尝为齐所取矣鞌之战齐请盟晋命齐反鲁卫侵地故我得复而取之亦可谓义也令齐事晋晋乃使韩穿来命鲁归之则非义矣何则鲁国之分地乃先君受之于天子晋不当为齐请于鲁齐不当求之于晋韩穿为晋卿不当为齐言于鲁鲁不当以晋侯之故遂以先君之分地与齐然书曰来言则晋非必令鲁归之也言之而已曰归之于者强归之辞盖以明晋之失言也夫汶阳鲁田自齐归鲁曰归可也自鲁之齐安得谓之归惟晋不察此故使韩穿来言也季文子之言尽矣
　　晋栾书帅师侵蔡
　　晋得齐之后冀尽得夫诸侯也蔡则畏楚终不与晋自文十五年晋卿缺入蔡之后蔡人不与中国盟会者又几三十年至是栾书复加兵以侵之然非执辞讨罪之举故书侵以罪
　　公孙婴齐如莒
　　因马陵之盟始复与莒通婴齐因聘而自逆妇是以春秋志之
　　宋公使华元来聘
　　凡诸侯相聘必有事焉非专行聘礼也华元之来盖图婚耳录伯姬始此
　　夏宋公使公孙寿来纳币
　　婚礼不称主人此其称主人者何也辞穷也辞穷者何无母也礼有母母当命诸父兄师友称父兄师友以行宋公无母莫使命之故自命焉皆礼所谓宗子无父母命之是也然此常事何以书为公孙寿书也公孙寿同姓之卿也纳币而使卿非礼也使同姓之卿又非礼也且起伯姬之贤以宋之请鲁之嫁皆致厚焉而不知越礼逾制非所以重大婚之道也且婚礼有六春秋独书其二以纳币方缔成逆女为事终举重之义也
　　晋杀其大夫赵同赵括
　　赵朔者晋侯之婿妻曰庄姬其季父婴通乎庄姬而同括其兄也怒而放婴于齐于是庄姬谮同括于晋侯而栾氏郤氏为之徴曰将作乱晋侯乃追论赵氏弑君之事而杀之杀之之志均故不言及自古妇寺作慝则必假朝廷以示意公朝有乱政亦必由妇寺以取信二者相待而后人君之威福亡观庄姬栾郤之谗可不戒诸然同括内不正其亲外专戮以干其其君亦足以杀其身而已故称名以杀者有罪也
　　秋七月天子使召伯来赐公命
　　先王之制小国之君不过五命次国之君不过七命三公一命衮若有命则赐不过九命夫有加而赐所谓赐命也或曰赐命或曰锡命何也锡命者世袭之爵赐命则过其本爵正加其身而非世袭者也成公无明德大功简在王室而简王既除丧遽加以赏典故称天子以惩之觐礼有称王称天子之辨其称王者以大临之也称天子者以恩加之也此不称天王而曰天子者见简王不能以大临之而行姑息之恩也何则周之所以王者以其秉天子之权而行天下之义也赏在我罚在我是天子之权也赏可赏罚可罚是天下之义也及其衰也有其权而亡其义故赏罚俱滥然而天子之权犹在也及其衰之甚也天子之权去矣其位与诸侯夷矣其待诸侯也有赏以为姑息而已未尝有罚以加焉者也观春秋所书见天王加恩于诸侯者甚众而其所以惩御诸侯者于经无见焉何者权去而威不行也权去而威不行则不能致罚于诸侯不能致罚于诸侯则吾之赏也不足以为诸侯之荣亦不足以劝诸侯之功又不足以服诸侯之心徒致恱于一人尔非姑息而何此天子来赐命春秋所以讥也
　　冬十月癸卯杞叔姬卒
　　叔姬为𣏌所黜与𣏌绝矣不当系之𣏌今犹称祀而日其卒者鲁人将胁祀而归之未许其绝也未许其绝故自以为许夫人之丧而不以吾女卒之
　　晋侯使士变来聘叔孙侨如会晋士夑齐人邾人伐郯诸侯来聘必有事焉士夑之来实兴鲁共以伐郯也七年吴伐郯诸侯莫有救者于是与吴成既与吴成而士夑遂楼诸侯以伐之夫内讨如杀赵同赵括外讨如伐郯则何以为政于天下闻救邢救卫之风亦可愧哉
　　卫人来媵
　　卫人闻伯姬之贤宋已纳币故来媵夫媵小事不书而伯姬之嫁诸国来媵故书之以见其贤也且为齐晋来媵起例也春秋之时女子之贤尚闻于诸侯如此
　　九年春王正月杞伯来逆叔姬之丧以归
　　已出之妻恩义既绝虽有子亦不为之服况其夫乎礼有妇来练而出既练而反则出妇有反归之礼今叔姬生未反子杞及其已死而杞伯来逆其丧岂非叔姬本不应黜故鲁人得以义责之使复归葬乎圣人详录其始卒欲为后鉴使之永终知敝也
　　公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子杞伯同盟于蒲
　　晋不足以宗诸侯既为此盟而诸侯皆于是贰郑叛不服莒溃莫救故书同盟以著其恶
　　公至自会
　　伯姬将以二月归宋而公以正月出会而即归者晋以汶阳之田故诸侯皆有贰心焉亦足以见蒲盟之不信也
　　二月伯姬归于宋
　　内女归不书此书者讥宋公之不亲逆也婚礼之大者在亲迎今伯姬之归子然如匹妇之行此岂国君娶夫人之礼哉
　　夏季孙行父如东致女
　　女既嫁父母使人安之谓之致女古者三月而庙见始成妇也伯姬有贤行鲁国重之遂使卿致非礼也
　　晋人来媵
　　伯姬已嫁而晋始来媵盖讥其不及事且为齐媵起也
　　秋七月丙子齐侯无野卒
　　晋人执郑伯
　　郑伯既受盟于蒲楚人以重赂诱之复会楚公子成于邓秋郑伯如晋晋人执之然经不书郑伯会邓者所以恕郑而深罪晋也何则郑伯虽与楚会旋即悔过而躬朝子晋以此言之是已知前日之失而自服其罪矣晋人当舍其前失而待之以礼可也乃因其来朝而执之岂有以礼来朝而反蒙执辱者哉又况郑使伯蠲行成而晋人杀之卯圣人所以深罪晋而人之也杀行人不书盖以执君为重也
　　晋栾书帅师伐郑
　　自文宣以来晋楚争盟而伐郑郑从楚则晋师至从晋则楚师至然而自泌之战郑之从楚者十年其从晋侯数伐郑更虫牢马陵之会然后郑伯受盟及蒲之会所以寻前日之盟也而晋人乃执辱郑伯又使案书伐之明年又使卫侵郑又会诸侯伐郑方是时楚适备吴来暇争郑故郑之在晋者亦五年及楚一求成于郑而郑伯甘心于楚者盖追怒晋之不徳弗恤小国之难而轻辱其君故与楚伐许侵宋同挠中国凡二十年间诸侯之师侵伐盟会曽无虚岁鳃鳃然常以失郑为忧是祸也实晋有以启之盖以不信蒲之盟故尔
　　冬十有一月葬齐顷公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　楚公子婴齐帅师伐莒
　　楚人侵陈以救郑然蒲之盟陈不与焉莒子恃陋而不备故楚子重移师以伐而晋人不恤同盟之急是又自背蒲之盟也
　　庚申莒溃
　　莒溃书曰者恶楚之溃中国故谨之亦见莒人之恃救所以深罪同盟也与蔡沈溃有间矣
　　楚人入郓
　　郓本莒邑鲁尝取而城之经不言遂而再举楚人则知郓今属鲁也楚人非有意伐我特以郓本莒邑莒溃而遂以兵入之直以为一事而已一事而先书楚公子帅师者著其专且恭众也再书楚人重贬之也
　　秦人白狄伐晋
　　晋为盟主既执郑伯又不救郑故诸侯携贰而秦人连白狄以伐之且见郑景公不能霸矣且宣八年晋师连白狄伐秦今秦又连白狄以伐晋然则夷狄之无常可为后世之鉴且为十二年晋人败狄十三年会诸侯伐秦书也
　　郑人围许
　　郑以晋人执其君故追咎于许而围之为将改立君者而纾晋师示不急也是为谖也以䇿则可以教则非是以春秋恶而人之
　　城中城
　　内城谓之郛外城谓之郭盖以莒无备而溃楚人入郓惧而城之也君子于是乎见鲁徳之衰矣其所卫者狭矣






　　春秋集注卷二十五
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十六
　　宋　高闶　撰
　　成公三
　　十年春卫侯之弟黒背帅师侵郑
　　此晋命也与六年侵宋同凡受大国之命而轻用其师者皆书侵以讥之盖晋人执郑伯郑人置君围许戾狠不道于是为甚故再侵之而晋人则终不出夫郑䇿者也五月之伐于是乎归郑伯黒背者公孙剽之父也卫侯爱其弟宠以兵柄终致篡国之祸故书卫侯之弟帅师以为戒
　　夏四月五卜郊不从乃不郊
　　四月方卜已失时矣卜不习吉况五卜乎慢孰甚焉夫鲁不当郊也今之不郊非据礼也五卜不从乃不郊尔
　　五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
　　郑已立君故晋会诸侯伐郑而归郑伯因与之成焉然不书郑伯复归者所以咎晋也晋既败人之国使其君臣变乱而后伐之而归其君春秋𢙣其首乱不以舍服与之也伐郑不致公与有贬焉以伐郑为不义故也是时晋侯已病以左氏考之厉公实代父出会而经不书者诸侯各以兵会伐不行相会之礼故春秋亦略之而不辨
　　齐人来媵
　　媵伯姬也夫伯姬嫁已久而诸侯以其贤犹来媵之然诸侯夫人惟有二媵耳今晋卫已备其数岂可复加乎况媵贱事也又何必历纪之哉盖春秋所急者礼也所制者欲也以礼制欲则治以欲败礼则乱今三国来媵则是以欲败礼矣自当备书之以为后世戒又况春秋反复有所致者不可不察也必有深意于其中盖齐人欲复修鲁好故以是先之尔先儒谓诸侯同姓则媵异姓则否是不然诸侯三国必各一族岂皆同姓耶
　　丙午晋侯獳卒
　　晋景公立十九年其子州蒲立是为厉公
　　秋七月公如晋
　　公昔不奔天王之丧今乃奔齐侯之丧又为晋人所执使之送葬故圣人于景公之丧没而不书也
　　冬十月
　　按传冬当书葬晋景公而不书者前以有公如晋后有公至自晋故难之若一时无事然也
　　十有一年春三月公至自晋
　　晋侯使郤犫来聘己丑及郤犫盟
　　晋侯使郤犫来聘公之疑已白故己丑及郤犫盟公之疑虽白乃留于晋者九月晋侯不与公盟乃反公于国而使大夫盟之见晋人无礼于公甚矣故贬郤犫不系之国
　　夏季孙行父如晋
　　秋叔孙侨如如齐
　　谢其来媵因修好焉自鞌之役而齐鲁绝交至是乃复通
　　冬十月
　　一时无事书首月存天道玉法也
　　十有二年春周公出奔晋
　　周无出也天下皆周也周公出奔晋者周公自绝于周也为天子三公而不能同寅恊恭乃与伯舆争政不胜而出王既复之又违命而奔于诸侯之国故书出以为万世之戒当是时王室衰微号令不行于天下故逋逃罪戾之臣诸侯敢受之书此而晋罪亦昭然矣
　　夏公会晋侯卫侯于琐泽
　　左氏谓宋华元克合晋楚之成而考其事实与经不合殆其不然夫晋厉之会实始乎此略诸国而致鲁卫则以见厉公之德不能谨始诸侯多觧体矣
　　秋晋人败狄于交刚
　　此狄即白狄也何以知其白狄九年秦人白狄伐晋此先败狄而后伐秦是以知报九年之役也前书白狄者罪欲明也此只书狄者败狄而已不必辨其狄之种类也
　　冬十月
　　一时无事书首月存天道王法也
　　十有三年春晋侯使郤锜来乞师
　　自齐桓以来霸者征伐召兵诸侯盖以是为王者事故与天下公之至于晋景始使士燮来聘以齐伐郯之役厉公承之始乞师矣当此之时晋尚强盛惟忠信之厚不崇而伪饰之文弥胜是以不召兵而乞师乞师谦辞也霸体贬矣是一国之辞也非所以公天下也夫晋不报秦久矣九年秦复连白狄而来晋欲大举伐之而以私仇之故特使卿来以乞为名实欲公亲行尔夫列国之礼大小虽殊皆分治天子之民苟非有天子之命以徴兵则诸侯岂可亲帅师以出乎又况为他国报私仇者乎
　　三月公如京师
　　公如京帅专行之辞也然公之此行盖会晋伐秦道出王畿不得不朝焉者也其以专行之辞书之何也曰举其可道焉者志敬也然上书来乞师下书公自京师遂会诸人伐秦则是挟他事以往而非专行者矣乃志其不敬也盖圣人于鲁乃父母之国有君臣之义特迁就而为之辞故直以如京师为文先明君臣之大义若专以朝事行者而不言朝王以著实因会伐而行不成乎朝也其辞若志敬而实志不敬此春秋微辞也
　　夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦
　　诸侯出会必自其国故会不言自会而言自者非其自也书公自京师遂会诸侯伐秦者以伐秦为遂事明以朝王为重也且见公会诸侯伐秦而自京师若以王命伐之圣人迁就而为之辞也夫诸侯擅兴兵而大会于京师此其罪之大者然而晋厉之意欲挟王师以为重因使诸侯过京师行朝礼以为恭故圣人亦因以正君臣之大义乃所以深著其恶也
　　曹伯卢卒于师
　　非战死也死于行尔故不书地凡立十七年其弟负刍篡立是为成公
　　秋七月公至自伐秦
　　以伐秦致者著公此行实非如京师朝也书曰尔其敬识百辟享亦识其有不享惟不役志于享凡民惟曰不享此春秋之意也
　　冬葬曹宣公
　　曹人使公子欣时逆曹伯之丧公子负刍杀曹太子而自立因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　十有四年春王正月莒子朱卒
　　莒大于邾至此始书其卒者庶其见弑不得卒故然不书其葬非鲁不会春秋之法莒不书葬其号夷也吴楚不书葬其号嫌也
　　夏卫孙林父自晋归于卫
　　晋受卫国逋逃罪戾之臣又强归之卫献之出奔祸根在此
　　秋叔孙侨如如齐逆女
　　公即位十有四年矣国家无事迄今方娶又不亲迎而使同姓之卿逆之援公子遂之例也故书以为戒此春秋防微杜渐之旨
　　郑公子喜帅师伐许
　　此著许之所以迁亦见晋厉之不霸也夫许郑之怨久矣三年再伐四年复伐九年围之而今又伐焉使厉公而霸则郑人者怒邻兼弱且如是乎明年迁于叶避晋以依楚明晋不足恃也而㐮三年晋荀罃帅师伐许者犹讨其与楚也夫
　　九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
　　夫人不以以夫人非正也刺不亲迎也然此宣公元年公子遂之例成公得以借口而行之也然则人君所以贻子孙者可不慎乎传曰君举必书书而不法后嗣何观此人君之深戒也其称姜氏者异乎宣公之丧娶故也
　　冬十月庚寅卫侯臧卒
　　卫侯卒夫人姜氏见太子之不哀也叹曰是夫也将不惟卫国之败其必始于未亡人然则献公之见逐已兆于此矣定立十二年衎嗣立是为献公
　　秦伯卒
　　桓公立二十八年景公继立史皆失其名
　　十有五年春王二月葬卫定公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　三月乙巳仲婴齐卒
　　此仲遂之孙公孙归父之弟也而谓之仲婴齐者归父既奔齐鲁人徐伤其无后使婴齐绍之为卿故前不经见而特卒之者讥世卿且著其乱昭穆之序失父子之亲也以后归父则弟不可为兄之嗣以后襄仲则子不可以父之字为氏也
　　癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚
　　戚之会将讨曹伯也若欲讨之勿与之盟可也假他事相会而与之盟既盟而执之故特书同盟以讥之而卫侯居丧出盟则观文可见
　　晋侯执曹伯归于京师
　　曹伯负刍杀世子而自立晋侯会诸侯而执之又不敢自治归于京师使即天刑此执得其罪是谓霸讨故与其爵然曹伯之立于今三年今始见执亦稽天讨矣况诸侯既与之同盟是已成之为诸侯乃不待王命而擅自执之耶故不名曹伯著其以诸侯而执诸侯也
　　公至自会
　　若诸侯有罪者可会诸侯而执之则鲁侯不可谓之无罪者是亦可危也
　　夏六月宋公固卒
　　戚之会宋世子会焉公病故也公病而使世子出此召乱之道宋共公立十三年世子成立是为平公
　　楚子伐郑
　　据左氏琐泽之会郑已听成至是楚将北师子囊曰新与晋盟而背之不可子反曰敌利则进何盟之有嗟乎楚人之难信如此然则琐泽之会谓之克合晋楚以成是果然哉是时郑子罕侵楚则知楚人亦有辞于伐尔
　　秋八月庚辰葬宋共公
　　三月遽葬乱也且著其臣子私谥之罪
　　宋华元出奔晋
　　凡大夫失守宗庙而往于他国者春秋皆以出奔罪之今华元为宋正卿当丧祸之际不待君命擅自出境虽意自有在而罪不可免故以出奔书之
　　宋华元自晋归于宋
　　再书华元者善华元也与郑良霄异矣盖华元之志非奔也欲挟晋自重以攻荡氏之党尔然迹其所为又与卫孙林父亦何以异故其所书之辞亦同
　　宋杀其大夫山
　　此荡山也先书宋华元自晋归于宋而继书此则知其为华元杀之矣荡山实宋之公族乘君之丧作乱以虐公室而杀公子肥是背其族也背其族者伐其本也人而无本人道绝矣故去氏以示法
　　宋鱼石出奔楚
　　鱼石荡氏之党也凡大夫有罪不杀而逐之者皆以自奔为文据左氏华元既攻荡氏杀子山而五大夫皆出奔独鱼石书者五大夫皆荡族华元已诛其罪首馀奔者皆不足书惟鱼石奔逃于楚遂为中国之害故为十八年复入彭城书也春秋有事在后而先书其始者此其例也
　　冬十有一月叔孙侨如会晋士夑齐高无咎宋华元卫孙林父郑公子䲡邾人会吴于锺离
　　会列书卿盖始于此会而又会者非复会以外吴也吴未尝与中国会今始来通是时中国病楚而吴敢与之敌故诸侯亦欲与吴通晋于是为合诸侯之大夫以会之然诸国大夫不敢致吴子也因吴子伐楚在锺离故相与会之尔左氏昭四年传曰楚箴尹宜咎城锺离楚邑也夫吴实夷狄反安坐于锺离而待中国之会已见中国不自正霸主之不足恃微弱之甚也圣人深罪中国所以外夷狄也非待殊会以外之也
　　许迁于叶
　　许微弱之国邻于郑郑亟加兵自三年去疾伐许四年郑伯伐许九年郑人围许十四年公子喜伐许今遂迁焉盖畏郑而南依楚故以自迁为文而郑人之罪著矣













　　春秋集注卷二十六



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十七
　　宋　高闶　撰
　　成公四
　　十有六年春王正月雨木冰
　　雨著木而成冰是上温而下寒也与陨霜不杀菽相反刘向谓木者少阳贵臣卿大夫之象也是时叔孙侨如出奔公子偃诛死此虽汉儒传会之说然后世雨木冰多应在大臣以此言之天人或可推也汉儒之学岂无所受但不当每事求合尔至其有所不合适所以致不信今此学遂绝者正以汉儒求之大过傅会其不可推者后世因其传会不合之处遂废其说也夫废其说者亦非通论也春秋圣人和同天人之书其记灾异皆有深旨汉儒不得其旨而强言之故识者以为非后世当有能知之者盖灾异之说亦可使人君知天道之可畏也人君挟崇高之势所畏者天而已今或不畏则无所畏矣汉儒之说不为无补于世去其传会者可也
　　夏四月辛未滕子卒
　　滕入春秋至今三书其卒皆不名至是日之矣
　　郑公子喜帅师侵宋
　　楚求成于郑郑服中国五年矣至是始叛晋附楚为楚加兵于中国故书侵以见其义不直也自是与楚同害中国诸侯之兵无复宁岁矣
　　六月丙寅朔日有食之
　　日食虽有常度亦人事所召有食之者
　　晋侯使栾黡来乞师
　　郑之叛晋实晋有以致之以其失霸主之义不足以令诸侯故也于是晋将伐郑而恐诸侯厌恶其后特使卿来乞师实欲公亲行矣是时穆姜与叔孙侨如将作难故公之出师后期
　　甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩晋将伐郑郑告于楚楚子遽引师而来于是晋不暇俟诸侯之兵先与之合战而大败之我既未致伐于彼彼志非来伐于我故直书战而已称晋之及以晋为主也楚败不言师以君为重也
　　楚杀其大夫公子侧
　　此鄢陵之败将也凡楚师之败必行兵法于主将而杀之此中国外裔之相为强弱其事易晓而时君莫之察也即春秋之世言之楚实强于天下其所以能强者兵强也兵所以能强者将师之力也将师之所以力者赏罚行也即败绩而言之二百四十二年之间凡十有六而楚居三焉城濮之败杀得臣鄢陵之败杀公子侧柏举之败囊瓦逃刑而奔郑至于中国之败凡十有三不闻加兵法于一主将者国势寖弱遂成姑息汉魏而下率皆踵之端可为之龟鉴
　　秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公沙隋宋地此诸侯之兵始至而会焉喜败楚也鄢陵之战晋独败之诸侯之师皆未至盖非特鲁而已晋人乃听叔孙侨如之谮而沙隋之会独不见公夫圣人于鲁事凡有可耻者必微其辞而不敢斥若我无失道为横逆所加则直书其事故沙隋之会鲁有内难晋不见公我何耻焉君子正已而无恤乎人鲁之后期所当察也晋不见公为非矣故直书之以著在会诸侯皆有罪也昭十二年公不与盟义亦同此
　　公至自会
　　公出会而为盟主所拒故危之
　　公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　　楚师既败而郑犹不服见政之斁于人矣晋为曹伯请于天子因假王命以再伐郑故以尹子主会也宋卫以后至不书是役也晋尚以侨如之谮不使公与其事
　　曹伯归自京师
　　十三年诸侯伐秦而曹伯卒于师曹人使公子负刍守负刍杀世子而自立故晋侯会诸侯执之归于京师奈何天王不能用晋之执寘之典刑今已岁馀又因晋请反使复国失王道矣故书归自京师而不名曹伯所以深贬天王之释有罪也不书复者不与其复也盖诸侯在他国则是失地之君故反国则书复归而名之今曹伯在京师而王不黜之是不失国故亦不名也呜呼篡逆之人杀其君之子而自立既列于诸侯之会又赦于天子之庭是率天下而入于乱尔
　　九月晋人执季孙行父舍之于苕丘冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　　公之会伐郑也侨如复谮行父故晋侯执行父而寘之于苕丘鲁一后期而晋再辱鲁更执其臣此晋之恶也故贬而人之既而晋侯知鲁有故且辨侨如之谮故许鲁平而释之盖晋之所以不见公与执行父皆用侨如之谮也既而晋知其情季孙得释将与公皆归侨如闻之遂出奔齐侨如之意诡秘其出则鲁国之利也是以春秋谨而日之鲁人立其弟豹以为叔孙后是为穆叔
　　十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
　　晋释行父行父自苕丘与之盟也季孙在晋故称及焉
　　公至自会
　　大夫执则致行父不致者公待行父偕归焉举公为重也
　　乙酉刺公子偃
　　刺偃者何治侨如之党也侨如通乎穆姜欲去季孟使谮于晋晋于是不见公而执行父其罪大矣然僖二十八年公子买戍卫不卒戍刺之是犹明言其罪也直直云刺公子偃则若无罪焉其故何哉曰言其罪者著其事实以明非其罪也不言其罪者刺得其罪又何言哉且公之将行穆姜指偃与鉏曰皆可为君是时鉏尚幼则穆姜之意当在偃也公以是归而刺之得其罪矣是以谨而日之
　　十有七年春卫北宫括帅师侵郑
　　晋命也凡为他人兴师者皆书侵以讥之据左氏郑子驷侵晋卫北宫括帅师救晋遂侵郑夫郑虽背晋犹畏晋之强岂敢遽兴师自与晋抗乎此必不然虽楚来入中国亦不过侵伐宋卫而已观经之所书事实可见
　　夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑晋未能服郑故假王命讨焉重之以王之两大夫庶乎其我从也晋虽主兵而先尹单以王命为重也夫晋厉之失道也而能数合诸侯力捍强楚者由假王灵扶义以令天下也伐秦之役刘康公成肃公在焉而不书者以受命京师为重矣
　　六月乙酉同盟于柯陵
　　齐桓晋文之盛诸侯与王臣会而不盟盖尊周也今柯陵之会尹单始与诸侯之盟故书同盟以恶在会之诸侯且讥王臣下盟也自是习以为常矣
　　秋公至自会
　　不以伐郑致者郑犹未服始盟而远
　　齐无咎出奔莒
　　齐灵不公其听而逐其世臣然亦无咎有以取之尔故春秋以自奔为文
　　九月辛丑用郊
　　鲁自毎岁僭郊之后圣人以为常事不书也其书之者或因卜不从或因牛伤死有变则书尔今无他变故而书之者以其自出己意非时之郊而不之卜遂不疑而用之是无天也其不宜用未有甚于此者故特书用以著其非成公之渎郊盖自四月而五卜始使公而知次辛之不可用则亦不敢用九月而郊矣
　　晋侯使荀罃来乞师
　　伐郑之役诸侯往往厌之而不欲故晋侯特谦以求诸侯而以乞为名也
　　冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑齐国佐从诸侯围郑而称人者以难请而先归遂以谷叛是以春秋贬之
　　十有一月公至自伐郑
　　前以会致今反致伐者非得志也晋厉有事于郑而公之会伐皆至是而止至晋悼鲁襄二年而郑服者盖蒙故业亦斯师之功也故于是乎致之
　　壬申公孙婴齐卒于狸脤
　　此叔肸之子声伯也从公伐郑还至狸脤而卒按下书十有二月丁巳朔则壬申非十一月盖十月五日也据左氏诸侯以十月庚午围郑壬申距围郑三日尔致公而后书其卒者公既归而后举其丧见婴齐与公偕出而不与公偕入也古者人君遇臣之礼生则以恩义相接如父子朋友然来朝则改容当坐则为起疾则君亲问之又赐之医药死则君亲临之又为之彻乐斯盖君臣之间死生以恩义相接者也婴齐子叔老嗣是为声子
　　十有二月丁巳朔日有食之
　　日食虽有常度亦人事所召有食之者
　　邾子貜且卒
　　貜且立四十年宣公牼立
　　晋杀其大夫郤锜郤犫郤至
　　晋厉公侈反自鄢陵将尽去诸大夫而立其左右以三郤族大多怨故使长鱼矫杀之尽以郤锜欲谋乱郤犫取赂于鲁郤至专杀孟张皆可诛也然一朝而尸三卿将谁与处矣此自祸之道也故别数之以著专杀之中罪至重也又见晋之用人不求贤徳惟取世族而已
　　楚人灭舒庸
　　舒庸人以楚师之败导吴围巢伐驾遂恃兵而不设傋故楚人灭之夫楚既摧败而其馀烈犹足以灭国于要荒使其得志于鄢陵则毒被华夏岂胜道哉宣十二年楚入陈围郑之后书晋师败绩楚子灭萧是也此书灭舒庸著中国能折其锋使不得为我患者晋厉之成劳也盖晋厉有宏才而无令徳是以威震于外而乱生于内身虽不终功亦足录
　　十有八年春王正月晋杀其大夫胥童
　　胥童者胥甲之孙胥克之子谋杀三郤而晋国遂乱于是栾书中行偃先杀胥童然后弑厉公或曰宋督孔父而弑殇公春秋书曰及其大夫孔父书偃杀胥童而弑厉公而书晋杀其大夫胥童何哉孔父忠于殇公者也胥童嬖于厉公者也嬖臣道君为不道亡其身以及其君故春秋两治之以为万世戒
　　庚申晋弑其君州蒲
　　汉应劭作旧君讳议曰昔周穆王名满晋厉公名州满又有王孙满是同名不讳然则此州蒲乃满字之误也州蒲立八年多杀大夫使下反侧遂为栾书中行偃所弑而立襄公少子捷之子周是为悼公周为弑君者所立而不复讨贼故称国以弑所以罪其嗣君也
　　齐杀其大夫国佐
　　国佐擅杀庆克而以邑叛罪也然齐侯既盟而复之矣庆克作慝浊乱中闱谮害大臣不诛不杀使国佐无所发其忠愤起而杀之顾与俱靡而已于是因以为国佐罪罪累上矣
　　公如晋
　　奔丧且朝嗣君也
　　夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
　　此楚郑间晋国之变伐宋取彭城与鱼石守之以逼宋也其曰宋鱼石复入于彭城者不与楚郑伐宋取邑与宋叛臣也故以鱼石自入犯君为文鱼石之入不曰自楚者先书伐宋则自楚也不曰叛者将以作乱非止叛也与晋栾盈同
　　公至自晋
　　晋侯使士匄来聘
　　不书厉公之葬以公在晋且贼不讨故也公朝晋甫归而聘使绍至晋悼之下诸俟肃矣此列国所以睦而叛国所以服也然书晋侯与宣十年书齐侯同义
　　秋𣏌伯来朝
　　劳公如晋且问晋故
　　八月邾子来朝
　　即位而来见也夫诸侯不朝王而相继朝鲁可乎
　　筑鹿囿
　　成公之季大国来聘小国来朝国家闲暇矣不务修其刑政而筑鹿囿而已所谓冥豫在上何可长也前此未有书筑囿者自此之后昭九年筑郎囿定十三年筑蛇渊囿人君之示子孙也可不戒哉可不戒哉
　　己丑公薨于路寝
　　成公能正其终故薨于路寝义见庄三十二年
　　冬楚人郑人侵宋
　　前书楚子郑伯伐宋称爵称伐罪宋有以致之也此又举兵助鱼石之叛故称人称侵以罪之以左氏考之是时晋侯救宋何为不书盖未足以为悼公烈也春秋之法存著小善者不足之辞也简弃小善者有馀之辞也晋悼之烈在围宋彭城绌楚服郑盖人楚郑以微之而晋崇矣
　　晋侯使士鲂来乞师
　　宋告急于晋晋为之乞师于诸侯悼公之时霸业复兴而乞师救宋犹遵厉公故事焉自元年后遂无乞师直召兵而已矣霸体正也先君非大过未逾年不敢变焉礼也
　　十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾
　　诸侯师至而楚郑之师已退故宋人辞诸侯而请其师以围彭城而先为此盟也以协谋恶郑之导楚故书同盟襄公不会当丧故也此悼公所以仁诸侯也春秋善之而邾子居丧出盟则不待贬而恶可见矣
　　丁未葬我君成公
　　安民立政曰成此臣子之私谥也仲孙蔑请于诸侯而先归会葬然后复往会围










　　春秋集注卷二十七



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十八
　　宋　高闶　撰
　　襄公一
　　元年春王正月公即位
　　公虽上不受于天子而内非继故是受之以正也故书即位
　　仲孙蔑会晋栾黡宋华元卫𪧟殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城
　　为宋讨鱼石也鱼石奔楚楚子伐宋取彭城使守之圣人不予楚之奖乱助恶取中国之地反使中国叛臣守之故还系之宋所以抑楚以正疆域黜叛臣也鱼石乱奔楚复籍楚之力自伐其国宋不能讨而晋悼合诸侯大夫共围讨之若以春秋以来诸侯自相侵伐推而言之则孟子所谓彼善于此也去强恶之臣折强楚之势亦可谓霸讨矣然而不请于天子而使诸大夫专之故与擅兴兵以围人者同文春秋会讨书郷始此
　　夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑会齐崔杼曹人邾人𣏌人次于鄫
　　彭城之围既解而晋遂以西诸侯之师伐郑故但书韩厥帅师而已晋以韩厥已足以当郑重勤东诸侯之师故使次于鄫鄫以震郑心且备楚师之出也是时韩厥遂败郑师
　　秋楚公子壬夫帅师侵宋
　　九月辛酉天王崩
　　凡诸侯嗣位必朝于天子而童子侯不朝者天子不与为礼也童子侯虽不朝而闻天王之丧必来奔者明臣子之于君父非有老少也丧事尚质而无周旋之礼焉但尽悲哀而已矣是故虽童子侯亦奔也今襄公虽幼而不奔天王之丧岂以自居丧故耶
　　邾子来朝
　　公虽新立才四岁尔又在衰绖之中安能以礼相接况以天子之礼朝之乎
　　冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀罃来聘
　　剽盖卫国用事者厥后遂逐卫侯而自立二国来聘以公新即位故也凡聘必以礼乐相见公在丧中又遭天王之丧而邾子来朝是时赴未至于诸侯犹可言也至冬而晋卫二国不废聘好则诸侯不臣之罪著矣纵彼未闻赴而来鲁亦岂可晏然受之乎
　　二年春王正月葬简王
　　五月而葬乃诸侯之礼也亦可以见同轨之必不至矣
　　郑师伐宋
　　楚以彭城故令郑伐之郑受制于楚而为之伐中国不贬而人之而书曰师者非所以伸之盖惩其动众尔
　　夏五月庚寅夫人姜氏薨
　　此成公夫人也于襄公为母
　　六月庚辰郑伯㫻卒
　　郑成公立十四年其子髠顽立是为僖公不书葬者以成公背中国故诸侯不会其葬也虽然郑之托于楚夫岂以中国为终可畔既蒙其徳遂不可反是以君子贵谋始也
　　晋师宋师卫甯殖侵郑
　　郑虽有叛中国之罪而三国伐其丧非义也书卫甯殖以郑尝伐我丧必欲报之故特著卫乡以殊晋宋前书郑师加宋曰伐今三国之兵加郑曰侵所以直郑也
　　秋七月仲孙蔑会晋荀罃宋华元卫孙林父曹人邾人于戚
　　谋郑故也于是仲孙蔑请城虎牢以偪郑荀罃善之曰罃请复于寡君而请于齐得请而告吾子之功诸侯之福也既而遂所请是冬再会焉虽然大夫而谋诸侯之事専恣可知矣春秋不加贬削之文而直叙其会者为下文起也
　　己丑葬我小君齐姜
　　自文姜哀姜之后鲁人辄为夫人立谥且三月而葬简也
　　叔孙豹如宋
　　宋有鱼石之乱又再被楚郑之兵鲁人未报卫晋之聘而聘宋者忧急难也
　　冬仲孙蔑会晋苟罃齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
　　郑自鄢陵之败附楚而背中国诸侯伐之无虚岁而郑卒不服诸侯患之故再使大夫会于戚以谋之诸大夫皆以虎牢之地可以断楚之路而为郑之敝遂从仲孙蔑之谋相与取其邑而乘之夫乘郑之丧専取其邑于义不可然城之而可以安中国息征伐明年而郑果受盟不用兵而楚不敢争郑者七年然则虎牢真中国要害之地也夫王公设险以守其国今郑有虎牢之险而不能守乃背华而即夷圣人深责之故不系之于郑而以中国自城要害之地为文虽然诸大夫前已会于戚而议此矣今不直言仲孙蔑会诸侯之大夫城虎牢乃再叙诸大夫会于戚而继之曰遂城虎牢者晋既得齐因以会召诸国既会始遂其本谋也盖城虎牢者本自戚之会仲孙蔑发之诸大夫皆善之其谋虽善而未敢声言之至于再会而此谋始遂矣
　　楚杀其大夫公子申
　　晋城虎牢有以胜楚矣楚无所归咎其用事之臣公子申因多受小国之赂遂至于见杀见杀义见僖二十八年〈案僖二十八年楚杀得臣一条证文已佚〉
　　三年春楚公子婴齐帅师伐吴
　　楚始志伐吴吴与钟离之会故也是自鄢陵之败势稍屈于中国楚畏中国诸侯并力谋之而吴乘其间故先伐吴以张其势然吴楚皆僭称王所谓夷狄攻夷狄也
　　公如晋
　　夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
　　公至自晋
　　礼童子侯不朝王盖不可接以成人之礼也岂可反朝同列乎凡盟者必为坛于国外故晋侯出其国都以与公盟此悼公之敬也公之如晋孟献子相公稽首焉知武子曰天子在而君辱稽首寡君惧矣移所以事天子之礼以事晋而甘心受盟故称及也以晋致者以长樗之盟嫌公如晋不得入也
　　六月公会单子晋侯宋公卫侯郑伯莒子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽
　　此因城虎牢之故郑服而同盟又诸侯同心病楚而王臣亦与焉故书同盟也单子王臣而下与诸侯盟故特书曰以间之亦以先会而后盟也鸡泽晋地
　　陈侯使袁侨如会
　　陈自辰陵之盟而即楚凡十有八年矣晋屡争郑而不争陈者非不争陈也得郑则亦得陈也今闻郑伯受盟故俾大夫来求成于晋以其本非召会而自来来又后时故书如会
　　戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
　　诸侯既盟而袁侨至无盟可也以陈既舍楚而来虽后诸侯不可不盟而诸侯不专敌袁侨故叔孙豹请使诸侯之大夫盟之盖以虎牢之谋本发于鲁故叔孙豹主之所以先书叔孙豹及又书诸侯之大夫及凡两书及而袁侨以国系之其辞䌓而不杀则知是盟亦变之正也至溴梁之会书大夫盟其辞甚简盖春秋所以弗子也或者以此盟为大夫私盟是不然系之诸侯正非私盟君命之盟也再书及陈袁侨盟此盟为陈袁侨之来非诸侯大夫自盟也袁侨必系之陈盟为陈而盟非为袁侨盟也然则鸡泽之会诸侯不责陈侯不亲会而与其大夫盟此足以示徳矣故春秋善之
　　秋公至自会
　　公之出会方六岁尔
　　冬晋荀罃师师伐许
　　鸡泽之会陈郑皆至而许独附楚故晋伐之
　　四年春王三月已百陈侯午卒
　　玄经有言曰日月之逝改于尸尚未晚也陈成公既为鸡泽之盟而卒则是国已变于夏矣曾子曰吾何求哉凡立三年其子溺立是为哀公
　　夏叔孙豹如晋
　　聘且为鄫世子故也事见五年六年
　　秋七月戊子夫人姒氏薨
　　此成公之妾生襄公者以夫人之礼卒之姒叔姓
　　葬陈成公
　　因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　八月辛亥葬我小君定姒
　　死才三十三日遽以夫人之礼葬之又别为之谥时公方七岁尔
　　冬公如晋
　　公有母丧复如晋朝且受贡赋多少之数焉
　　陈人围顿
　　僖二十五年楚人围陈纳顿子于顿陈侯畏楚而不敢讨顿子恃楚而不事陈今陈复从中国而顿为楚间故围之自鸡泽之会而书伐许围顿著晋兴而楚绌矣
　　五年春公至自晋
　　著公不朝正于庙也且公幼而频年如晋是危道也
　　夏郑伯使公子发来聘
　　郑伯自鸡泽之会始离于强楚而来聘于中国诸侯得以息兵修好且通嗣君也
　　叔孙豹鄫世子巫如晋
　　外臣如不书此书鄫世子巫如者以同我内臣行也内臣如者非聘则各书其事此固聘欤曰非也据公羊传盖叔孙豹率鄫世子如晋也何以不系其事巫者鄫前夫人之子也莒女有为鄫之后夫人者无男有女女还嫁于莒而有外孙焉鄫子爱后夫人而夫人无子欲立其外孙为后而叔孙豹盖鄫之甥也故率巫偕往诉其事于晋所以先书豹而正名巫为世子也奈何晋为霸主不能以大义辨正之卒使鄫取后子莒是以春秋不系其事为六年灭鄫起也
　　仲孙蔑卫孙林父会吴子善道
　　晋人将为吴合诸侯故使鲁卫先与吴为会且告会期二国俱受命于晋故不言及吴先在善道而二国大夫往会之故曰会吴方是时晋楚争衡权在吴故晋急吴如此夫楚自晋文仅能攘之至襄公而后渐不能制楚矣悼公子此粗得陈郑非能强也吴张而楚争陈郑未艾也吴张者何吴人遗一大夫求会而悼公不敢辞于是乎至勤十二国之君而为戚之会吴则张矣悲夫
　　秋大雩
　　因旱祭志僭也
　　楚杀其大夫公子壬夫
　　此楚用事之臣也楚子讨陈叛曰由壬夫实侵欲焉乃杀之此著楚之所以不竞
　　公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光吴人鄫人子戚
　　此吴人来会中国非若锺离善道柤向皆中国往会吴也夫吴亦蛮夷也今中国诸侯不惜与之会者为其能病楚也殊不知彼能病楚则亦能病中国矣此中国之误计也观吴自败楚之后伐齐伐鲁伐卫伐陈以至与晋争盟则其病中国可知矣按传戚盖盟而经不书者殷会之盟春秋所重而蛮夷参焉没而不志所以崇中国也鄫子欲舍其子巫而立其甥是自绝其后蛮夷之所不为也故序在吴下吴称人者为叙在鄫上不可云吴鄫人陈侯居丧出会以从中国为重矣晋于是命诸侯戍陈
　　公至自会
　　冬戍陈
　　陈背华即夷二十馀年为诸侯所伐未尝少息归于中国则又为楚所伐既不能凿斯池筑斯城与民效死守之而勿去又恃人之力以自戍其为国何足道也然此诸侯同戍非独鲁戍之也书于公至之后则知诸侯各遣戍与僖二年城楚丘同义
　　楚公子贞帅师伐陈
　　楚使顿间陈而陈伐之乃归罪于壬夫楚又为之杀壬夫而陈又不改于是乎伐之初楚公子贞为令尹范宣子曰我丧陈矣陈朝夕急能无往乎有陈非吾事也无之而后可至是楚果伐陈七年陈侯遂逃归则宣子之言信矣
　　公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈
　　陈方附中国诸侯既戍之后为楚所伐而又相帅救之救之义事也悼公之能也
　　十有二月公至自救陈
　　以救陈致者善救陈也公得善则诸侯皆得其善矣攘夷狄救中国此固春秋之所贵也
　　辛未季孙行父卒
　　此公子友之孙季文子也初齐姜定似薨父子令取穆姜榇亏姑以成妇又略木于民终亦自及安在其能三思耶然自文子卒而鲁有城费作三军事则知季氏虽专鲁政而文子犹忠慎僭乱未启也其子宿嗣是为武子季氏之强萌于僖公大于成公炽于襄照极于哀定
　　六年春王三月壬午杞伯姑容卒
　　此杞桓公也按左传僖二十七年杞桓公来朝成九年𣏌桓公来逆叔姬之丧此年杞桓公卒然则自僖公二十三年杞子卒后桓公继立凡七十年
　　夏宋华弱来奔
　　不言逐而以自奔为文者朝廷尚敬而弱渎慢如此所以罪弱也曰来者者过我也过我者主逋逃也
　　秋葬杞桓公
　　𣏌伯至是日卒时葬者以吾舅甥之国恩意有加故也且因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　滕子来朝
　　莒人灭鄫
　　此所谓灭者非兵灭之也鄫人舍其世子巫而立莒甥以为后是取灭之道也何则神不歆非类今以异姓而承祭祀则宗庙不歆而国自灭矣春秋所以书莒人灭鄫以为立异姓之戒而后世犹不知本宗立后之义而疏忌同族辄取异姓如吾代郭大祖无后而以柴世宋为嗣者有国有家若此类者多矣其可不知春秋书灭之义哉
　　冬叔孙豹如邾
　　公初即位邾子来朝后有狐骀之战乃在四年而经不书者鲁人髽而吊自败于狐骀始于是国人诵之曰我君小子朱儒是使朱儒朱儒使我败于邾盖鲁人怨其上如此故圣人不敢斥言也至是叔孙豹往聘且修平焉以无忘旧好也
　　季孙叔如晋
　　鲁既世卿故之子未练而从政无复三年之丧哀其典废矣宿始报政而往朝于霸王且听命焉
　　十有二月齐侯灭莱
　　灭国目齐侯恶齐侯也齐图莱久矣自宣七年伐莱至是而遂灭之不言莱君出奔国灭君死也夫莱亦与齐同姓也卫文公灭邢名齐灵公灭莱不名何也卫文公可责齐灵公不足责故以文公一见之为法焉
　　七年春郯子来朝
　　郯少昊氏之后也前世圣贤之后所封之国皆逼近四夷先王之意非特以蕃王室盖用夏变夷也后世子孙往往多变于夷者反渐其习俗然也
　　夏四月三卜郊不从乃免牲
　　四月非卜郊之时故孟献子曰吾乃今而后知有卜筮夫启蛰而郊郊而后耕今既耕而卜郊冝其不从也不从故免牲免牲则不郊矣义见僖公三十一年〈案僖三十一年卜郊不从一条注文已佚〉
　　小邾子来朝
　　城费
　　季孙宿为卿先城其私邑过于诸侯之制
　　秋季孙宿如卫
　　聘且寻盟也比书滕郯小邾来朝而志我卿如邾如晋如卫卫来报聘著朝廷交际之文也
　　八月螽
　　蝗也为灾故书庄公以前螟犹书之荘公以后螟不复书螽然后书以是知灾异之益多矣春秋不胜其书举其重者以见其尔
　　冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟
　　报聘也且寻孙良夫之盟义见成三年
　　楚公子贞帅师围陈
　　晋绰将修文公之业复有志于攘楚而楚先围陈陈侯遂出会诸侯以求救于晋晋悼于是遽为之合诸侯也
　　十有二月公会晋侯宋公陈侯卫侯曺伯莒人邾子于鄬
　　鄬郑地晋悼为此会将救陈而郑伯遇弑陈侯逃归不成乎救则知楚师方盛晋政未孚也
　　郑伯髠顽如会未见诸侯丙戌卒于鄵
　　郑伯名者为卒于鄵起也鄵郑邑也诸侯卒于境不地此书卒于鄵者见其如会而卒也据左传僖公不礼其大夫及将如会其大夫子驷諌而不从乃阴使贼杀之以疟疾赴于诸侯春秋之辞䌓而不杀者善其志在见诸侯也志在见诸侯者弗与楚也夫夷不乱华裔不谋夏此春秋之大法古今之通义也今中国虽衰诸侯尚睦纠合与晋以尊天子而郑僖能背楚而从之诚心不移以是见弑死礼义矣是时中国不竞强楚方兴使郑虑难生变以弑其君此中国之耻也故诸侯因为之讳而春秋亦即其伪赴而𦤺意焉亦所以遍绝郑之诸大夫也何则子驷弑其君使诸大夫有一不同而不能自讨则必告于会而讨之矣今皆以为疾而赴之则非独驷之所能及也诸大夫盖与闻之矣同弑其君以从楚圣人岂有恕之也哉昔赵盾之弑君也董狐书之以示于朝赴于诸侯仲尼曰良史也崔杼之弑君也太史书之崔杼杀之其弟又书之又杀之其弟又书之乃舍之然后以赴于诸侯故曰君弑臣不讨贼命曰非臣亲弑子不复仇命曰非子郑非无臣子也圣人即其所以伪赴于诸侯者而遂书之是所以绝郑之臣子也于是郑人立其子嘉是为简公方五岁尔此事与齐侯阳生同
　　陈侯逃归
　　楚人以陈叛故杀公子壬夫而亟讨陈晋虽为陈再合诸侯卒不能攘楚以安中国故陈侯内为二庆所逼又闻郑伯之弑晋侯不明其死竟不为之讨贼强臣専君君不得为善遂以晋为不足与而逃归也然为一国之君而不能自立从楚则惧为中国所伐从中国则又惧楚若匹夫之逃亦可羞矣






　　春秋集注卷二十八
<经部,春秋类,高氏春秋集注>



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷二十九
　　宋　高闶　撰
　　襄公二
　　八年春王正月公如晋
　　公十二月出会诸侯于鄬而不书至者盖公自鄬遂朝晋也是时晋有大政公往听焉
　　夏葬郑僖公
　　弑君之贼既不明而诸侯又皆为郑讳故春秋且因鲁往会葬而著其臣子私谥之罪忠恕之道也
　　郑人侵蔡获蔡公子燮
　　郑国新有大变朝廷未安未得从楚而畏晋之讨也故以讨蔡为说蔡师未尝战未尝败绩而遽获其大夫有以见民不亲上而委之于敌矣然郑师无名故书侵以罪之公子燮系之蔡重之也与宋华元同自是晋楚之兵交至于郑郑之祸其可既乎
　　季孙宿会晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘邢丘之会公在晋也晋侯不与公会而与大夫会者以公幼弱政在季氏故也陪臣専而公微弱此鲁之失政也晋为盟主弃其君而与臣会虽欲修文襄之业改命朝聘之数俾从俭约亦何以宗诸侯是时诸侯之政皆在大夫故悉贬称人而郑伯与会者诸侯既不讨郑人弑君之罪故诸大夫使郑伯献蔡捷于会而亲听命焉盖为㳟也
　　公至自晋
　　公之如晋朝也非会也以公久留于晋又不得亲与邢丘之会故特以晋致所谓迁就而为之辞也
　　莒人伐我东鄙
　　疆鄫田也鄫遂属于莒矣其田接于鲁而经界不明故兴兵伐我以正之
　　秋九月大雩
　　因旱祭志僭也
　　冬楚公子贞帅师伐郑
　　讨其侵蔡也郑遂与楚平观左氏所载则子驷之弑僖公志在事楚矣是以鄬之会既往复悔遂成弑逆之事也
　　晋侯使士匄来聘
　　九年春宋灾
　　宋自昭文以来乱败相属三书宋灾见人事之不修举近可以知远言大可以知小也
　　夏季孙宿如晋
　　公朝晋而晋来聘又使报焉事大国之礼则顺矣
　　五月辛酉夫人姜氏薨
　　宣公夫人成公之母通于侨如者薨于东宫
　　秋八月癸未葬我小君穆姜
　　四月而葬又别为谥用文姜之例也
　　冬公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏自邢丘会罢而郑遂复从楚是以伐之戏郑地伐郑而书同盟则郑受盟可知矣以左氏考之郑虽受盟非服晋也公子𬴂之言已不足信矣故不书郑伯若郑未尝服从云尔此会不致盖公未尝至也与鄬之会同公役于外逾年而遂会于柤则委弃其国可知矣
　　楚子伐郑
　　楚以爵称又以伐书専罪郑也郑于是复背戏之盟而遽与楚平且以著戏之役所以不致也
　　十年春公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子齐世子光会吴于柤
　　左传昭六年楚公子弃疾如晋过郑郑伯劳诸柤则柤者郑地而楚人所由之道也诸侯将救郑郑已服楚而吴人在柤诸侯因往与吴会以谋楚焉然吴人者名谋楚而实窥中国者也以楚为辞尔而晋令诸侯从之与成十五年锺离之会同然锺离之会诸侯之大夫往从吴至戚之会吴子来从诸侯今柤之会则诸侯复亲往从吴矣此相取之情也
　　夏五月甲午遂灭偪阳
　　晋荀偃士匄请伐偪阳偪阳妘姓楚与国也因会蛮夷而灭他人之国圣人恶之故以诸侯共灭为文则倡其谋而受其利者不待贬绝矣是时宋坚事晋晋将以偪阳封向戍向戍不受遂与宋公以其因会用师恃众剽利故书遂书日以重其罪
　　公至自会
　　诸侯不崇礼义以相安反相率以会蛮夷又因以灭人之国圣人不敢斥言但以会致存中国也
　　楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
　　以宋公受偪阳故也郑背中国即蛮夷又与蛮夷同伐中国罪不容诛也二国同伐书卿帅师自此始盖张楚郑以望晋悼所以懿萧鱼之功而大中国之庆也
　　晋师伐秦
　　晋方帅诸侯会吴灭偪阳又赴千里而伐秦可谓虐用其民矣为晋计者若修文公之业与秦通和庶因秦之兵力共攘强楚可以少安中国不此之图而反以秦资楚此晋之失也
　　秋莒人伐我东鄙
　　莒人间诸侯之有事也又伐我东鄙其曰伐者必有辞也鲁国卿大夫惟私室之务崇则公室之不竞宜矣且去年同盟于戏今年又会于柤又方同会伐郑退受莒兵而不能御鲁必有以取之也
　　公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯𣏌伯小邾子伐郑
　　齐世子光以先至而序于四国之上是无君臣上下之辨也虽晋欲以勤惰劝诸侯故然非世子骄蹇则晋侯何以为此彼能以礼自抑则辞不居矣郑于是复从晋然亦不敢背楚也
　　冬盗杀郑公子𬴂公子发公孙辄
　　尉止聚群不逞以作乱杀三卿于朝不书尉止者小臣无列于朝伺隙而窃发则盗也三卿不称官者失卿职也
　　戌郑虎牢
　　五年戍陈此年戍郑虎牢皆勤民远戍然戍陈为善戍虎牢为无益何则陈附中国而楚争之则戍之者义在救陈而拒强楚虽予之可也经书诸侯救陈斯可见矣郑虎牢则异于是诸侯与楚争郑久矣诸侯之得郑者亦已数矣而不能有之随为楚取是诸侯之无能也今郑虽行成而诸侯所以为之戍则其意有在矣使郑复贰则虎牢之戍反为心腹之忧如其不贰则助之守而为之援焉定则固将反之矣是以圣人亦还系于郑以致其意若非得郑之辞也然五年城虎牢不系郑者是时诸侯城之以驻师而御楚虽郑亦不能有之也
　　楚公子贞帅师救郑
　　公至自伐郑
　　郑遂两事晋楚矣书楚救郑而致公则知诸侯之避楚也诸侯避楚则知戍虎牢为无益矣
　　十有一年春王正月作三军
　　叔孙豹曰天子六师公帅之以征不徳元侯作师卿帅之以承天子诸侯有卿无军帅教卫以赞元侯自伯子男有大夫而无卿帅赋以从诸侯今我小侯也而为元侯之所无母乃不可乎以此见诸侯无军作军非礼也然有所谓大国三军次国二军小国一军乃兵数之大率如此其实皆藏于农岁役不过三日此先王之法也鲁次国也虽合二军必天子以牙璋起之然后取之于农尔亦何俟于作哉三桓外取强富之名以谀其君而实阴夺其民以弱公室尔于是三分公室各取其一而作为三军制先王之制而以攻战为心王法所不容也故不书作中军而云作三军者虽二军亦不可作所以罪三桓也
　　夏四月四卜郊不从乃不郊
　　鲁不当郊郊非礼也今不郊者非知其非礼故也乃于四月卜之以四卜而不从故尔直书不郊则不复免牲矣
　　郑公孙舍之帅师侵宋
　　公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子伐郑秋七月己未同盟于亳城北以前伐未得志而郑复来侵宋故也凡世子伐父与盟会当在诸侯之下齐光伐君出会十年在滕子薛伯上已为僭矣此会又在莒子邾子上僭于是为甚以莒邾皆属于齐故也见世子益骄而主会者亦莫能制也自再会萧鱼之后霸业稍振诸侯不复与光会矣则知十九年同围齐之役盖有以取之也亳北之盟救灾患恤祸乱同好恶奨王室有葵丘之遗风焉于是郑稍服而同盟也既又背之复与楚同伐宋故书同以见其反复
　　公至自伐郑
　　不以会致者见复伐郑也
　　楚子郑伯伐宋
　　晋师方退而楚子伐郑郑伯复逆之遂同伐宋盖用公孙舍之之谋以伐宋自信于楚而数致晋使楚道敝而固与晋以托国焉
　　公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑
　　诸侯之师方归未及解甲息肩而复至于郑之城下者以郑人反复之故也
　　会于萧鱼
　　此郑遂服晋而请会也上言伐而继言会者见兵不加郑郑遽服而来会也不书郑伯会者谓其可信也不书盟者郑自是不服贰以见苟有明信虽无盟可也自八年郑人侵蔡获蔡公子燮之后于是晋楚争郑五年之间晋悼公连会诸侯伐郑而楚辄救之郑人乍服乍叛虽不可信而晋悼公推至诚以待人信之不疑至于萧鱼之会楚力始绌郑志始定至哉诚之能感人也自是郑固与晋二十馀年楚不能争诸侯赖之盖用知罃之谋未尝与楚人战故也然则天下之事无大无小皆以不战而克为贵
　　公至自会
　　不以伐郑致者兵不加郑而得郑伯之辞也春秋以变文为褒贬屡书盟而不信则以不书盟为诚屡致伐而无功则以不致伐为美
　　楚人执郑行人良霄
　　此圣人著晋之所以得郑也郑伯使良霄告绝于楚楚人怒而执之虽执之不杀良霄亦不伐郑是不能得郑也不能得郑者势分于吴也势分于吴无如之何故执良霄以舒其愤懑不平之气自是不复出师以与晋争斯见楚力尽于此矣郑于是乎坚从晋也
　　冬秦人伐晋
　　报去年之役也秦景公妹为楚共王夫人于是为楚伐晋以救郑士鲂御之败绩不书者为晋讳也
　　十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台
　　诸侯伐我未有言围邑者书围邑自此始莒人间岁伐我公五与莒子会宜其释怨同好矣而见伐不已则鲁弱可知
　　季孙宿帅师救台遂入郓
　　郓莒邑也善救台恶入郓也入郓以报围台也况季孙宿受命救台不受命入郓因救台而入郓是専也是无君也君不得为政矣故书遂以贬之文十二年尝帅师城郓矣鲁不能守复为莒所取今复入之
　　夏晋侯使士鲂来聘
　　秋九月吴子乘卒
　　此吴子夀梦也丘二十五年其子诸樊立吴不立谥而皆僭称王故不书其葬盖罪大恶重不可信其臣子之辞书之也夫春秋以来天王崩葬有不见于经者如庄王僖王顷王是也今反为吴楚通好而得书其卒是诸侯不忠于天王而反赴夷狄丧也
　　冬楚公子贞帅师侵宋
　　按左氏秦人与焉而削之者楚人率秦故専罪楚也
　　公如晋
　　晋侯一使人来聘而公遂亲往朝之事晋之礼可谓㳟矣
　　十有三年春公至自晋
　　罪公在外不朝正于庙也
　　夏取邿
　　邿小国也鲁乘其乱而灭之以为附庸而不言灭者内大恶故婉其辞也晋始息民是以楚侵宋不报鲁灭邿不讨取无大乱而已
　　秋九月庚辰楚子审卒
　　此楚共王也楚自共王亡后不大为中国患者以吴人总其兵以议其后也然则吴楚相持是亦有功于中国也共王立三十一年其子昭立义见宣十八年
　　冬城防
　　防臧氏之邑也厥后齐高厚伐我北鄙围防则城防者畏齐也城义见隐七年
　　十有四年春王正月季孙宿叔老会晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人会吴于向
　　四卿帅师自成公始二卿列会自襄公始向郑地也重言会者与成十五年锺离之会同吴来在向诸侯往会之因谋伐秦焉夫诸国大夫与蛮夷会已不正矣况又谋伐秦乎齐崔杼宋华阅卫北宫括知其非而意惰焉苟知其非当以大义夺之今乃依随来会而惰慢不㳟是违众也故贬而人之且叙在郑卿之上则不嫌非卿也夫楚结秦以病晋而晋又交吴以害楚亦相激而然尔
　　二月乙未朔日有食之
　　日食虽有常度亦人事所召有食之者
　　夏四月叔孙豹会晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人伐秦
　　晋帅诸侯之大夫伐秦以报十一年之役然春夏兴师烦扰中国将帅不和威徳两弛晋国之政衰矣悼公所以不及文襄也北宫括听子蟜之言遂劝济师故复出名氏然春秋前此未有摘贬诸侯之大夫者而向之会及此之役其密察如此者以大夫専肆用事莫甚斯时非谨其微而辨之于早则其乱有不可胜图者故春秋釐之一见其法也其后崔氏乱齐华氏危宋其咎生于过而不及惟北宫括善变者也
　　己未卫侯出奔齐
　　卫侯多行无礼于其国孙林父与甯殖欲立公孙剽为内应而逐之圣人不书逐君之贼者著卫君自取奔亡之祸以警后世之为人君者也其不名者乃所以罪林父也人臣逐君而罪其君则是臣可逐其君矣不可以训故不名卫侯又加日以谨之所以抑强臣存大义也郑伯突卫侯朔皆以不胜强臣而出奔独此加日焉盖逐君之恶未有若林父者矣郑厉公卫惠公犹以礼去者也加日不名以绌大夫义用刚克矣
　　莒人侵我东鄙
　　报入郓也莒自灭鄫之后凡四伐我矣是无晋也
　　秋楚公子贞帅师伐吴
　　伐吴者何吴张矣数会中国以议楚矣楚人则病吴矣于是而伐之者非能伐也伐强以自存也在兵法则所谓以攻为守者也而吴则终不出夫楚有谋者也故其兵不能遽加于楚夫惟吴楚正相攻此中国所以小宁也
　　冬季孙宿会晋士匄宋华阅卫孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚
　　戚卫地谋定卫剽也夫剽逐其君而篡其位王法所不容而晋合诸侯以定之无王之甚也诸侯书卿者明皆林父之俦也是岁诸侯之大夫凡三出会或每会各一卿或一卿三与会各随其国而已











　　春秋集注卷二十九



　　钦定四库全书
　　春秋集注卷三十
　　宋　高闶　撰
　　襄公三
　　十有五年春宋公使向戍来聘二月己亥及向戍盟于刘
　　凡因来聘而盟者必在国内如成三年晋侯使荀庚来聘卫侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟十一年晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟襄七年卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟是也刘盖王畿采地岂有来聘鲁而远盟于刘者乎盖下文有刘夏传者以为春夏之夏与文四年夏逆妇姜于齐同文故误増于刘二字尔
　　刘夏逆王后于齐
　　刘夏何以不称使不与天王之使夏也婚姻者人伦之本王后者天下之母天子不亲迎必使三公逆之刘夏士也士而逆后是不重人伦之本不尊天下之母礼义何由而兴风化何由而成乎夫合二姓之好以继先圣之后以为天地宗庙社稷之主其可轻耶自汉而后皇后见天子则降阶而朝自称曰妾败坏礼义莫甚于此皇后之礼自此益轻后世不贤之君遂以下里贱人之女立以为后呜呼天子总阳教后总阴教以共成天下之至治而轻立其人是轻宗庙也轻社稷也轻天地也可不戒哉
　　夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇
　　齐于是贰晋是时卫侯在齐季孙宿为戚之会以定卫而齐不与焉齐固有憾于诸国矣而尤怀夫袁娄之耻者也伐我北鄙以此之故成盖我孟孙之邑也鲁于是时已三分其民而公室卑弱已不足以当敌故书公救成至遇以见意焉若畏而不进则书次矣不当书至也
　　季孙宿叔孙豹帅师城成郛
　　由公不能救故成郛坏而以非时城之也然此孟孙之邑而季孙叔孙帅师城之者见三家相党以备齐为名而兴役之众故其城坚固可守卒为鲁患而不可堕也定十二年公围成是也郛盖外城也
　　秋八月丁巳日有食之
　　日食虽有常度亦人事所召有食之者
　　邾人伐我南鄙
　　邾将贰于晋以与齐故来伐我我使告于晋请伐之而未果盖邾党于莒而属于齐
　　冬十有一月癸亥晋侯周卒
　　晋悼之霸功亚桓文凡立十五年其子彪立是为平公
　　十有六年春王正月葬晋悼公
　　三月而葬简也因鲁往会而著其臣子私谥之罪
　　三月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯𣏌伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟
　　为讨邾莒也邾莒连伐鲁鲁使告于晋晋悼公将为会以讨之遇疾乃止平公即位遂成父志夫君丧而出会失主盟之礼矣宜乎诸大夫之张也此书卫侯者剽也二十五年卫侯入于夷仪衎也二君皆称卫侯春秋不与其一不夺其一何也在外者以无道出虽有君名而无君国之实在内者以无道立虽有君位而无定位之威然国人既君之矣诸侯既会之矣春秋从而君之所以恕国人责诸侯恕国人责诸侯然后篡者之恶不容于贬或谓晋侯在丧故使大夫盟非也晋侯不惮出会岂不肯主盟耶且鸡泽之会诸侯已盟而陈袁侨至势不可拒因与之盟然侨人臣也不可当君故使大夫盟之故以大夫而系诸侯见诸侯之已盟也今叙诸侯而不言盟言大夫而不系诸侯者是时晋为鲁故将执莒邾二君而齐使高厚来会先知其故遽自逃归所以诸侯不欲先自盟也夫晋会诸侯而使大夫盟则信在大夫矣乌在其为盟主哉是时齐有崔高卫有孙甯六卿专晋三家柄鲁禄去公室浸以衰微圣人因此盟得一贬焉以著丧乱之阶
　　晋人执莒子邾子以归
　　大夫主盟而执诸侯见大夫之彊也莒邾二国数侵鲁鲁人䜣之晋晋执之以归夫诸侯有罪执之以归而不归京师己则不正而以讨人非正也故书晋人而二君不名盖罪不至执也
　　齐侯伐我北鄙〈案自此至襄公三十三年永乐大典阙佚〉
　　齐既叛晋闻公在会将讨邾莒故复来伐是时齐益强自柯陵之会遂不复出但使大夫听命使世子伉礼出会盖有轻诸侯之心故前年北鄙之伐为莒伐我邾实附齐故亦伐我南鄙晋会溴梁以讨贰莒邾畏晋往会而齐独不至晋执二君以归齐乃益复伐我三年之间齐师五至于鲁矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏公至自会
　　见公出会谋齐尚未及还而鲁师已见伐矣〈案此条从春秋传说彚纂𥙷入〉
　　五月甲子地震
　　叔老会郑伯晋荀偃卫甯殖宋人伐许
　　许欲弃楚请迁于晋既而不果故晋会诸侯大夫同伐之郑与许有宿怨故君亲行〈案以上从春秋传说彚纂补入〉晋卿主兵而先郑伯者臣不可过君也宋称人微者也宋当在诸国之上今列卫甯殖下故知微者也〈案晋卿主兵以下从程端学春秋本义补入〉
　　秋齐侯伐我北鄙围成〈案经文公谷作围成左氏作围郕此从公谷〉
　　去年伐我围成而坏其郛今春又伐至是又围成甚之也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　大雩
　　冬叔孙豹如晋
　　鲁不能内修其政以御无道之齐而乞怜于晋鲁之君臣庸甚矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　十有七年春王二月庚午邾子牼卒
　　宋人伐陈
　　七年鄬之会陈侯逃归自是十年不复与诸侯会而楚郑连年侵宋宋于是请于晋而伐之书伐许伐陈皆著楚之诎也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏卫石买帅师伐曹
　　秋齐侯伐我北鄙围桃高厚帅师伐我北鄙围防齐之君臣同来伐我分兵以围我二邑〈案以上从春秋传说彚纂补入〉其恃众暴寡如此况齐鲁频世婚姻之国也数年之间见伐不已见鲁政之衰矣〈安其恃众暴寡以下从程端学春秋本义补入〉
　　九月大雩
　　宋华臣出奔陈
　　华臣暴其宗室而乱宋政不有国讨失政刑矣君子违不适仇国陈乃宋雠而奔焉尤可诛也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　冬邾人伐我南鄙
　　邾之先君以伐鲁而为晋所执既归而卒嗣子在丧而复兴师伐我者叛晋与齐也齐人使之修先君之怨此祝柯之会所以复见执也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　十有八年春白狄来
　　春秋书白狄于是焉止白狄之来与介葛卢同〈案以上从春秋传说彚纂补入〉罪中国不当与之交接也且宣八年晋师白狄伐秦是晋强而附晋伐秦也成八年秦人白狄伐晋是秦强而附秦伐晋也〈案自罪中国以下从程端学春秋本义补入〉
　　夏晋人执卫行人石买
　　秋齐师伐我北鄙
　　冬十月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子同围齐
　　曹伯负刍卒于师
　　楚公子午帅师伐郑
　　楚于是复争郑〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　十有九年春王正月诸侯盟于祝柯
　　盟者何平公修霸也虽盟焉楚窥于南齐易于后吴人且张一邾之微面从而背睽之盟奚益哉〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　晋人执邾子
　　既来同会又来同盟而乃执之非霸讨也故称人下书取邾田自漷水则知䝱人之君而夺其地此平公之霸政也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　公至自伐齐
　　取邾田自漷水
　　邾之病鲁信有罪矣鲁以诸侯之力既执其先君又执其嗣君亦可已矣又取其田盖已甚矣晋劫邾使与鲁岂霸者之举哉〈案以上从程端学春秋本义补入〉书取田于至自伐齐之后明公独取之非诸侯取之専罪公之意〈案以上从春秋传说彚纂补入〉自漷水者随漷水以为界言其取之多也又罪其乱先王之疆理也〈案自漷水以下四句从春秋本义补入〉
　　季孙宿如晋
　　葬曹成公
　　夏卫孙林父帅师伐齐
　　十四年林父逐卫侯衎奔于齐故独伐齐林父逐君霸主所当讨而与之会伐则晋平霸业可知矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　秋七月辛卯齐侯环卒
　　晋士匄帅师侵齐至榖闻齐侯卒乃还
　　八月丙辰仲孙蔑卒
　　齐杀其大夫高厚
　　齐高厚尝帅师伐我矣晋新行义于齐齐侯始立而欲亲晋故归罪于高厚而杀之以说于晋此明年所以与澶渊之盟也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　郑杀其大夫公子嘉
　　冬葬齐灵公
　　齐鲁累世婚姻之国前虽有怨今已易世故不废丧纪示不忘好〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　城西郛
　　叔孙豹会晋士匄于柯
　　鲁犹惧齐故为柯之会以自固〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　城武城
　　襄公四书城邑非本务也使民饥而散虽城之孰与守之〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　二十年春王正月辛亥仲叔速会莒人盟于向
　　向本莒邑宣四年取之者也莒鲁结好自是十五年不交兵速代父为卿未练而从政无复三年之丧也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏六月庚申公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子盟于澶渊
　　齐以晋不伐其丧而感服居丧而出盟盖亦越礼畔道矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　秋公至自会
　　仲孙速帅师伐邾
　　蔡杀其大夫公子燮蔡公子履出奔
　　陈侯之弟黄出奔楚
　　黄与履何以奔楚自理也黄以宠任太过权逼其卿庆氏谮之而陈侯不能为之辨明是以一国之大不能容一弟也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　叔老如齐
　　冬十月丙辰朔日有食之
　　季孙宿如宋
　　二十有一年春王正月公如晋
　　邾庶其以漆闾丘来奔
　　庶其叛其君又盗其土地来奔于鲁其罪大矣时公在晋而季氏遂纳其邑受其叛臣是之谓以利主逋逃恶自见也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　夏公至自晋
　　秋晋栾盈出奔楚
　　盈不能防闲其母遂为范匄所逐既取奔亡复有作乱之志故特奔于楚焉以楚疆大今日可恃以逃难他日可挟以复归也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　九月庚戌朔日有食之
　　冬十月庚辰朔日有食之
　　连食两月变之大者历家推步之术皆一百七十三日始一交会去度远则日食渐少无频食之理而此年九月十月二十四年七月八月频食下至汉晋以来亦或有之不可委之天数之常故圣人必以为谴异而书之以惊人君之或怠后世任数而不修徳徳未修而祸未至益以为天无心而数有定也惟天之仁又出灾异以申劝之且曰前既无验此奚为哉亦数而已矣目习于见耳习于闻而不复思上帝之怒不足独当而下延祸于众庶于是斯民皆怨其上而民心离矣孟子曰王无罪岁斯天下之民至焉为人君者可不戒哉〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　曹伯来朝
　　公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子于啇任范鞅欲使盈无所容于世故盈发愤卒兴大乱此以私败公足为戒也〈案此条从黄震日抄补入〉
　　二十有二年春王正月公至自会
　　著不朝正于庙〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　夏四月
　　秋七月辛酉叔老卒
　　此叔肸之孙声伯之子其子弓嗣为大夫是为子叔敬子〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　冬公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯𣏌伯小邾子于沙随
　　晋以一栾盈之故期年之间再合诸侯见晋失霸者之义不足以令诸侯矣齐侯于是终保栾盈明年伐卫遂伐晋也〈案此条从赵汸春秋集注补入〉
　　公至自会
　　楚杀其大夫公子追舒
　　追舒宠近小人故及于难然以楚国之力除一宠嬖之大夫顾岂难哉而康王始则与人之子图其父终则杀之轘其党于四竟由威柄失于上故刑不足以驭下也夫威柄既立则责谯足以折姧臣之锋及其失之则刀锯不足以当姧臣之罪其怨毒所钟遂发于灵王之世楚之不亡者幸而已〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
　　三月己巳𣏌伯匄卒
　　𣏌自悼公以来晋悼为婚姻国国恃以兴而鲁礼有加焉〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏邾畀我来奔
　　葬𣏌孝公
　　陈杀其大夫庆虎及庆寅
　　书及著罪在庆虎以虎之罪而及寅也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　陈侯之弟黄自楚归于陈
　　二庆死则黄之归易矣谗诬不释则忠良不显奸宄不诛则淑善不遂君子小人相为伏见故陈讨二庆而公子黄返也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　晋栾盈复入于晋入于曲沃
　　曲沃即沃昭公分国以封沃沃盛强昭公微弱国人将叛而归沃故诗人作杨之水椒𦕅杕杜之诗以见意然则沃者晋之腴饶强盛必叛之邑也今曲沃大夫不由君命而擅纳盈以曲沃乃盈旧所食之私邑故盈帅曲沃之甲以入晋不胜而反入曲沃焉故书入于曲沃见盈有叛心又见曲沃知有盈而不知有晋君也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　秋齐侯伐卫遂伐晋
　　齐侯因晋有栾氏之难而助之以报十八年之役也十八年诸侯同围齐者鲁之故也齐之所以数伐鲁者卫之故也故先伐卫晋不之问于是遂伐晋晋为盟主而卫其同盟也既伐同盟又伐主盟祸乱成于此矣〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆
　　己卯仲孙速卒
　　冬十月乙亥臧孙纥出奔邾
　　晋人杀栾盈
　　齐侯袭莒
　　以十八年莒子同诸侯围齐故也凡用兵者声言彼罪执辞以伐若乘人不备掩而取之则盗贼之为尔春秋独此书袭者罪齐侯以诸侯之尊为盗贼之事也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　二十有四年春叔孙豹如晋
　　仲孙羯帅师侵齐
　　齐之伐晋也鲁使叔孙豹救之次于雍榆无功于晋故孟孝伯至此复帅师侵齐为晋报焉盖惧晋之疑也羯代速为卿未练而帅师无复三年之丧罪自见矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏楚子伐吴
　　于此见楚弱而吴强也自襄公言之十一年失郑十四年伐吴自是舍郑而不取置栾盈而不事又十年而一再伐吴以是而知楚弱而势分于吴方急吴而缓中国也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　秋七月甲子朔日有食之既
　　齐崔杼帅师伐莒
　　去年齐侯袭莒已与莒平今崔杼因帅师送使者如楚而遂伐莒是见利则乘齐人之无信也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　大水
　　八月癸巳朔日有食之
　　公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子于夷仪
　　自盟于柯陵之后齐有轻晋之心会齐侯环卒而光新立乃受盟于澶渊及商任沙随之会晋失其令齐于是复贰明年乃伐卫遂伐晋又再加兵于莒晋侯为是故会于夷仪帅十二诸侯之师将以讨齐然会而不伐是有畏也国势不竞众志不一也曰水不克者特辞不能伐耳下书崔杼伐我西鄙盖知晋之无能为也〈案以上从春秋传说彚纂补入〉𣏌伯居丧出会睹文见义〈案二句从程端学春秋本义补入〉
　　冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑
　　公至自会
　　诸侯救郑不书故以会致〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　陈鍼宜咎出奔楚
　　叔孙豹如京师
　　襄公即位二十有四年如晋者五出会诸侯者十有三未尝朝天子也是时榖洛斗毁王宫而齐侯叛晋求媚于天子故为王城之于是叔孙豹始如京师聘且贺焉〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　大饥
　　二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙
　　夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
　　崔杼不能防闲其妻以淫于家又不绝其妻而行大逆于君齐庄背诸侯之盟数行侵伐崔杼因民之忿遂以宣淫之故弑之〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪
　　晋会诸侯以伐齐齐以庄公既弑为解因纳赂以求成焉故不书伐夫以义会诸侯而以奸终之有以知晋平之不竞矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
　　去秋夷仪之会楚与陈蔡许三国同伐郑今岁复会于夷仪郑虑楚之复来也故先帅师入陈以夺其心观左氏所载入人之国未有若子展子产之有礼者也故春秋无贬辞〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　秋八月己巳诸侯同盟于重丘
　　公至自会
　　卫侯入于夷仪
　　楚屈建帅师灭舒鸠
　　冬郑公孙夏帅师伐陈
　　十有二月吴子遏伐楚盟于巢卒
　　二十有六年春王二月辛卯卫甯喜弑其君剽
　　卫孙林父入于戚以叛
　　献公之奔也林父实逐之今甯喜弑剽将纳献公故林父惧而入于戚以叛〈案以上从程端学春秋本义补入〉叛甚于奔前此诸大夫有不利于已则奔而已未有若林父之叛者故书叛自林父始〈案叛甚于奔以下从春秋传说彚纂补入〉
　　甲午卫侯衎复归于卫
　　夏晋侯使荀吴来聘
　　公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
　　秋宋公杀其世子痤
　　晋献公惑骊姬之谗而杀申生宋平公听伊戾之诈而杀痤春秋以晋侯宋公杀之直罪君之不明惑于谗慝为后世戒汉武帝唐明皇犹蹈之以二君犹尔晋宋不足道也呜呼自古谗人为国患虽其君之父子不能相保况臣下乎春秋书此当三复其言〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　晋人执卫甯喜
　　弑君之贼人人皆得讨之晋人执之非讨其弑君也讨其伐戚而杀晋戍也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　八月壬午许男甯卒于楚
　　十六年晋伐许他国皆大夫独郑伯自行故许男欲报之〈案以上从春秋传说彚纂补入〉以中国诸侯而死于南楚死非其所矣〈案二句从程端学春秋本义补入〉
　　冬楚子蔡侯陈侯伐郑
　　葬许灵公
　　二十有七年春齐侯使庆封来聘
　　夏叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋
　　此事利害甚重不可轻举也而诸侯大夫不详其故始循其弭兵之名遂会于宋而与之盟自是大启戎心于盟偪好华夏蛮夷莫知其辨而诸侯亦俛首两事晋楚嗟乎桓文数十年之功业一朝而坏之生民虽暂免于兵甲天下之势遂大溃而不可收拾矣彼岂知天下之大计哉〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　卫杀其大夫甯喜
　　卫侯之弟鱄出奔晋
　　秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
　　冬十有二月乙亥朔日有食之
　　二十有八年春无冰
　　夏卫石恶出奔晋
　　邾子来朝
　　邾自晋执其君鲁取其田益微弱矣至自悼公来朝〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　秋八月大雩
　　春无冰秋旱此皆人事所召而僭用大礼以析之不亦悖乎〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　仲孙羯如晋
　　冬齐庆封来奔
　　十有一月公如楚
　　十有二月甲寅天王崩
　　乙未楚子昭卒
　　二十有九年春王正月公在楚
　　公在齐晋多矣阙朝正之礼亦不少矣但书公如齐如晋而义自见也今书公在楚则圣人之旨深矣二十八年十一月公如楚十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒公不笃君臣之义以奔天王之丧而徇蛮夷之强以俟楚子之葬久留于楚迨夏乃归故圣人特以朝正之时书公所在与昭公失国在干侯同且以责季氏之无君也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏五月公至自楚
　　庚午卫侯衎卒
　　阍弑吴子馀祭
　　仲孙羯会晋荀盈齐高止宋华定卫世叔仪郑公孙叚曹人莒人滕人薛人小邾人城𣏌
　　晋侯使士鞅来聘
　　谢城𣏌且使我归𣏌田也〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　𣏌子来盟
　　晋使鲁归前所侵𣏌田故书𣏌子来盟于士鞅来聘之下〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　吴子使札来聘
　　秋九月葬卫献公
　　齐高止出奔北燕
　　冬仲孙羯如晋
　　三十年春王正月楚子使薳罢来聘
　　公逾年在楚楚郏敖新即位故使薳罢来聘以报之自文公九年至此历七十馀年未尝交聘今薳罢之来盖为恭也自是吴楚皆不复来聘矣〈案此条从春秋传说彚纂补入〉
　　夏四月蔡世子般弑其君固
　　五月甲午宋灾宋伯姬卒
　　天王杀其弟佞夫
　　王子瑕奔晋
　　秋七月叔弓如宋葬宋共姬
　　使卿葬内女非礼也始终之礼皆过于厚成八年夏宋公使公孙夀来纳币十月卫人来媵九年二月伯姬归于宋夏季孙行父如宋致女晋人来媵十年齐人来媵皆非礼也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
　　冬十月葬蔡景公
　　晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人媵人薛人𣏌人小邾人会于澶渊宋灾故
　　三十有一年春王正月
　　夏六月辛巳公薨于楚宫
　　秋九月癸巳子野卒
　　己亥仲孙羯卒
　　冬十月滕子来会葬
　　此僭天子之礼也〈案此条从程端学春秋本义补入〉
　　癸酉葬我君襄公
　　十有一月莒人弑其君密州






　　春秋集注卷三十
<经部,春秋类,高氏春秋集注>