曝书亭集 (四部丛刊本)/卷第四十三
| 曝书亭集 卷第四十三 清 朱彜尊 撰 清 子朱昆田 撰附录 景上海涵芬楼藏原刊本
|
曝书亭集卷第四十三
秀水 朱彝尊 锡鬯
跋〈二〉
大唐开元礼跋
开元礼序例三卷吉礼七十五卷宾礼二卷军礼十卷嘉礼
四十卷凶礼二十卷合一百五十卷草创讨论诸臣则徐坚
李锐贾登张垣施敬本陆善经洪孝昌也于时王舍人嵒请
删礼记旧文益以今事集贤学士张说上言礼记不刊之书
不可改易宜取贞观显庆礼书折衷异同以为唐礼久而论
定者萧学士嵩王舍人仲丘也迹其降凶礼于五礼之末盖
贞观已然至显庆成书出于许敬宗李义甫之手削去
恤
一篇开元儒臣终不能厘正以复旧典可惜巳考是书既颁
寻以设科取士习者先授太常官以备讲讨遂为士子出身
捷径究之登榜者无多何欤韩退之尝苦仪礼难读而熟开
元礼文更难也周益公序曰朝廷有大疑稽是书而可定国
家有盛举即是书而可行然则是书而存虽百丗率由焉奚
不可之有
政和五礼新仪跋
宋之𥘉仍沿唐制用开元礼取士礼器则准聂崇义图绘于
论堂之上既而开宝有通礼景祐有太常新礼嘉祐有太常
因革礼先后不无损益议者㦯诮其书繁简失中不合古制
苏明允之言曰今特编集故事使后丗无忘焉尔非曰制为
典礼遂使遵而行之也至崇宁二年有诏令讲议司官详求
历代礼乐沿革修典训以贻永丗大观初元乃设议礼局以
知枢密院事郑居中刑部尚书白时中慕容彦逢学士强渊
明等一十四人主之疑义许具札子上请祐陵叠赐御笔指
挥亲定冠礼十卷盖阅七载而成书于是铸九鼎于汴京勒
丰碑于河朔将谓礼乐与天地同流曽几何时而金源百万
之师盟于城下徙之冰天雪窖中自古亡之君所遭惨黩
未有甚于帝者观于是书稽古之勤自非庸主所能断决然
则帝之亡天实亡之后之君子当念旧章之不可忘无拘成
败之迹以论丗从而诟之庶乎其可巳
书大明集礼卷后
明太祖草昧之际征群儒修礼乐书实录系之洪武二年八
月以予考之乃吴元年六月事也梁寅孟敬有赠徐一䕫大
章序云吴元年丁未岁诏征至都大章亦见征是时上方置
三局一律局二礼局三诰局予备员礼局而大章𢰅诰文又
𢰅张翼翔南梓宇记云君以明经举于乡今天子将即大位
寅与君同受诏稽古礼文其云将即位者洪武戊申之前也
又上陶学士凯书云六月八日伏奉中书省札付以王命之
重郡府督迫之严即日就道亦指吴元年事此亲于其身编
纂礼书者其言断不诬矣实录苐载吴元年八月徴江西儒
士刘于等至京欲官之俱以老病辞各赐帛遣还则于亦以
吴元年被征也且刘宗弼者丞直之字丞直于吴元年十月
官国子司业不应又同遗逸之士至洪武二年就徴也是则
礼局开设本丁未岁逮己酉杨维桢续至修饰润色之庚戌
九月书成命名大明集礼其本末如是实录经永乐初两次
改修渐失其实尔是编五十卷万历中先太傅文恪公以礼
部右侍郎掌本部尚书事拜定陵之赐简端有内府图书先
公亦以私印识卷尾兵火之后予家赐书之存仅此而已
郑丗子乐律全书跋
律吕精义内外编各十卷正论四卷乐律算学新说各一卷
此外图谱一十三部又审定诸家乐书八部合名之曰乐律
全书郑恭王厚焥丗子载堉所撰也恭王于嘉靖二十七年
建言时政获罪降为庶人发高墙禁锢丗子席稿门外具槖
𫗴者二十载庄皇帝践位初赦过复爵由是丗子以孝称又
高延陵子臧之节让于兄尤人所难能也恭王雅善言乐
丗子又何文定瑭外孙学有元本按律审音察及铢𮮐历辨
刘歆何妥李照范镇陈
蔡元定之失近代若李文利李文
察刘濂张敔诸家皆駮其非河间献王之后言礼乐者莫有
过焉者也
书花间集后
花间集十卷蜀卫尉少卿赵弘祚编作者凡一十七人蜀之
士大夫外有仕石晋者有仕南唐南汉者方兵戈俶扰之会
道路梗塞而词章乃得远播𨕖者不以境外为嫌人亦不之
罪可以见当日文网之疏矣坊板讹字最多至不能句读此
旧刻稍善爰藏之而书其后
书尊前集后
尊前集二卷不著编次人姓氏万历十年嘉兴顾梧芳镂板
以行佥以谓顾氏书也康熙辛酉冬予留吴下有持吴文定
公手抄本吿售书法精楷卷首识以私印书肆索直三十金
取顾氏本勘之词人之先后乐章之次第靡有不同始知是
集为宋初人编辑较之花间集音调不相远也既还其书因
识于顾氏本后
乐府雅词跋
吴兴陈伯玉书录解题载曽端伯所编乐府雅词十二卷拾
遗二卷予从藏书家遍访之未获也既而抄自上元焦氏则
仅上中下三卷及拾遗二卷而已绎其自序称三十有四家
合三卷词人止有此数信为足本无疑卷首冠以调𥬇绝句
云是九重传出此大晟乐之遗音矣转踏之义碧鸡漫志所
未详九张机词仅见于此而高丽史乐志文宗二十七年十
一月教坊女弟子楚英奏新传九张机用弟子十人则其节
度犹具所谓礼失而求诸野也道宫薄媚西子词排遍之后
有入破虗催衮遍催拍歇拍煞衮其音义不传拾遗则以调
编次第曩见鸡泽殷伯岩曲周王湛求永年申和孟随叔言
作长短句必曰雅词盖词以雅为尚得是编草堂诗馀可废
矣
跋典雅词
典雅词不知凡几十册予未通籍时得一册于慈仁寺集笺
皆罗纹惟书法潦草盖宋日胥史所抄南渡以后诸公词也
后予分纂一统志昆山徐尚书请于 朝权发明文渊阁书
用资考证大学士令中书舍人六员编所存书目中亦有典
雅词一册予亟借抄其副以原书还库始知是编为中袐所
储也既而工部郎灵寿傅君以家藏抄本词四册贻予则尺
度题笺与予曩所购无异考正统中文渊阁书目止著诸家
词三十九册而无典雅之名疑即是书著录者未之详尔予
所得不及十之二然合离聚散之故可以感已
书绝妙好词后
词人之作自草堂诗馀盛行屏去激楚阳阿而巴人之唱齐
进矣周公谨绝妙好词𨕖本虽未全醇然中多俊语方诸草
堂所录雅俗殊分顾流布者少从虞山钱氏抄得嘉善柯孝
廉南陔重锓之作者百三十有二人第七卷仇仁近词残阙
目亦无存可惜也公谨自有薲洲渔笛谱其词足与陈衡仲
王圣与张叔夏方驾
书沈氏古今词谱后
吴江沈光禄伯英审音律罢官归撰啸馀谱歌南曲者奉为
圭臬乡人目曰词隐先生论者惜其未谱诗馀康熙丁亥春
过徐检讨丰草亭见有古今词谱二十卷检讨思付开雕予
借归仇勘始而信既而不能无疑焉夫四声二十八调言乐
章者所共知也宫声七曰正宫曰高宫曰中吕宫曰道宫曰
南吕宫曰仙吕宫曰黄钟宫商声七曰大石调曰高大石调
曰𩀱调曰小石调曰歇指调曰林钟商曰越调羽声七曰般
涉调曰高般涉调曰中吕调曰正平调曰南吕调曰仙吕调
曰黄钟调角声七曰大石角曰高大石角曰𩀱角曰小石角
曰歇指角曰商角曰越角惟变征不见收按其序固不可紊
也沈氏谱首黄钟乃不分宫羽存正宫道宫而去高宫由是
生于黄钟者混矣存大石去高大石由是生于太蔟者阙矣
中吕仙吕不分宫调叉删去高般涉南吕黄钟三调由是生
于南吕者混且阙矣至于角声生于应钟则全略之吾未得
其解也若夫宫调未详者凡二百七十馀阕沈氏裒为一卷
附于末征诸宋史乐志帝赐群臣酒皆就坐宰相饮教坊奏
倾杯乐百官饮奏三台盖倾杯乐惟林钟商无之三台有十
三调此诸曲所以不同也至若破阵子正宫也朝中措黄钟
宫也小重山双调也万年欢杏园春菩萨蛮中吕也石州慢
越调也六州歌头大石调也太平时小石调也此当分注于
诸调者也又如正宫有破阵乐𩀱调有抛球乐不专林钟商
也大石调有清平乐不专越调也歇指调有洞仙歌不专中
吕仙吕调也中吕调有瑞鹧鸪不专般涉调也仙吕调有齐
天乐不专正宫也有彩云归不专中吕调也林钟商有风入
松不专双调也此百丗之下尤难臆断者也检讨工于词所
辑词苑丛谭流布已久试取词谱更正之母使四声二十八
调之序棼丝不治然后出而镂板传于丗不亦可乎遂书卷
后归之
回溪史韵跋
回溪钱讽字正初吾乡人也所𢰅史韵四十九卷予尝见宋
时锓本于京师仅存七册嫌其残阙未之录也归田之后始
大悔之从琴川毛氏长洲何氏访其所藏合之才十七卷亟
写而存之笥宋人
园册类摘𩀱字编四声以便简阅回溪
独采成语有多至三四句者未尝割裂原文信著书之良法
矣天下之宝离者会有合时安知后来所求不适少此十七
卷邪
礼部韵略释疑跋
韵书自陆法言孙愐后经丁度等审定韵略礼部以之颁行
惟其略也故孙谔毛晃黄启宗黄积厚张贵谟等代有广益
景定间庐陵进士欧阳德隆辑释疑五卷以便场屋之士隋
唐以来之分部未尝紊也契丹僧行均𢰅龙龛手鉴三卷本
之华严三十六字母蒲传正帅浙西首刊是书而郑樵六书
略以为声经音纬韵学始备由是韩道昭之五音集韵黄公
绍之韵会举要东冠以公洽冠以夹而淳祐中刘渊又并二
百六部为一百七部举隋唐以来之分部舍先民之章程颠
倒其伦次群变而入浮屠氏之学可乎不可乎是编犹未改
韵书分部之旧训必有征字必有纽何尝不精且密学者守
之以当圭臬作为诗赋无害于辞勿戾于义斯可矣若必专
心四声七音之微妙然后可以言诗此六一居士所云儒释
不两能者已万历中重编内阁书目云是编嘉熙间四明余
天柱曽雕于嘉禾郡斋
书韵府群玉后
杜工部集有漫与五言绝句九首又七言云老去诗篇浑漫
与春来花鸟莫深愁浑漫与者言即景口占率意而作也其
后苏子瞻黄鲁直杨廷秀诸公皆袭用之押入上声语韵姜
尧章蟋蟀词云𡺳诗漫与𥬇篱落呼灯丗间儿女段复之词
云诗句一春浑漫与纷纷红
俱尘土阴时夫辑韵府群玉
亦采入语字韵中盖自元以前无有读作漫兴者迨杨廉夫
作漫兴七首妄谓学杜者先得其情性语言必自漫兴始而
其弟子吴复从而傅会之注云漫兴者老杜在浣花溪之所
作也漫兴之为言盖即眼前之景以为漫成之辞其言语似
村而未始不俊此杜体之最难学者自廉夫诗出而丗之人
遂尽改杜集之旧易与为兴矣时夫韵府学者每𥬇其弇陋
然犹识字乃知勤于学者虽园册子正未可废尔
汗简跋
汗简六卷略叙目录一卷周宗正丞书学博士洛阳郭忠恕
集七十一家
法鸟迹科斗毕具其书目多后丗罕见忠恕
别𢰅佩觿宋史艺文志并著于录佩觿有雕本而是编无之
予偶得旧抄一册爱其奇古又一依说文始一终亥次序后
附宋虞部员外郞李直方高士郑思肖跋尾钱唐汪主事立
名坚请发雕遂锓诸枣木呜呼小学之不讲俗书繁兴三家
村夫子挟梅膺祚之字彚张自烈之正字通以为园册问
奇字者归焉可为齿冷目张也予也侨吴五载力赞毛上舍
扆刊说文解字张上舍士俊刊玉篇广韵曹通政寅刊丁度
集韵司马光类篇将来徐锴之说文系传欧阳德隆之韵略
释疑必有好事之君子镂板行之者庶几学者免为俗学所
惑也夫
类篇跋
类篇十四卷卷分上中下凡四十二卷附目录三卷于后先
是丁学士度奉诏修集韵奏乞委修韵官别为类篇与集韵
相副施行于是王检讨洙胡学士宿掌光禄禹锡张大理次
立范学士镇司马学士光先后排纂成书草创于宝元二年
十一月至治平四年十二月上之朝洵非易也自秦丞相斯
作仓颉篇七章汉闾里书师合中车府令高爰历太史令敬
博学并为一篇扬雄班固顺续之杜林注之永元间汝南许
慎说文解字行分别部居凡十四篇始于一终于亥由是梁
顾野王𢰅玉篇宋徐锴作系传咸发明说文之旨治平中类
篇书出推源析流而轻重浅深清浊之变迭用旁求犹不改
仓颉篇部居之旧先民之规矩略存焉后此而始一终亥之
序莫有讲习者矣书成于范氏而进于司马氏篇首冠以序
系睂山苏辙之文为范学士作
书淳化阁帖夹雪本后
淳化阁帖十卷摹自王著等董逌诋之谓决磔钩剔更无前
人意然当时珍惜特甚藏板御书院惟大臣进登二府者赐
以一本耳所谓官法帖是也欧阳永叔时板已被焚称旧本
为难得况后此又数百年乎夹雪本旧藏顾大理家后归蒋
氏宛平刘大夫知镇江府日购得之其公子携之济上岁在
庚戌观焉中多阙文补以文氏唐氏所藏本皆远逊原帖其
以夹雪名者螙食其墨以素纸装之若六花之散于几席也
盖自枣材既裂后遂𣟴以银铤丗多以此验其伪真是本裂
处以木补之殆在银铤未𣟴之先赐本之仅存于今者矣法
帖之传于丗各有源流可考而吴中𭶑工每割裂跋尾图书
以
人耳目虽善鉴者
致疑焉若是帖之见蚀于螙其文
宛转纠
字画无损巧过漏痕钗股龟鱼虫鸟柳薤之篆即
至𭶑者不能仿其万一宜有力者所共宝也观于是而知古
人未可轻诋永叔谓其难得是诚知言
题江都王氏家藏阁帖
阁帖𬃷木传刻易失其真而丗宝之吾郷天籁阁藏有初拓
足本题以千金后经乱失去以予所见函山刘氏夹雪本巳
阙三卷补以别纸退谷孙氏则仅存二卷而巳是本首尾完
好获睹银铤未𣟴时生面宜为鹤皋主人真赏也
石刻铺叙跋
石刻铺叙二卷宋建昌曽宏父𢰅卷末有后序书字季卿其
叙孟蜀九经及思陵御书石经本末特详又南渡以后秘阁
帖亦诠订有序按宏父本名惇绍兴十三年以右朝散郎知
台州府事其以字称者避光宗讳也临安书肆陈思辑宝刻
丛编援据颇广顾不及是编予从射渎就堂上人抄而藏之
不啻象犀珠玉之外网得珊瑚木难然
绛帖平跋
鄱阳姜尧章撰绛帖平二十卷予搜访四十年始抄得之仅
存六卷尔记在都下于孙侍郎耳伯所𫉬观宋拓绛帖二册
光采焕发令人动魄惊心过眼云烟至今搅我心也尧章于
书法最称精鉴其言曰小学既废流为法书法书又废唯存
法帖帖虽小技上下千载关涉史传为多故于是编条疏而
考证之一一别其伪真察及苗发其馀若续书谱禊帖偏旁
考保母墓砖皆能伐其皮毛啜其精髓比诸黄长睿王顺伯
为优抑绛帖摹自刘次庄著有释文二卷外有黄庭坚跋一
卷荣𦬊释文并说一卷无名子字鉴二卷而今要不可见矣
惜哉
隶续跋
隶续二十一卷范氏天一阁曹氏古林徐氏传是楼含经堂
所藏仅七卷而已近客吴关访得琴川毛氏旧抄本虽残阙
过半而七卷之外増多一百一十七翻末有乾道三年弟迈
后序绎其辞尚有隶韵隶图而今不得见矣又淳熙六年添
差通判绍兴军府事喻良能亦有跋尾称隶释二十七卷隶
续十卷既墨于版复冥搜旁取又得九卷则当时刊本亦止
一十九卷将毋馀二卷为隶韵隶图邪要之阙文难以复完
合依娄氏汉隶字源目录次序取陈氏宝刻丛编所有补之
庶几十得其四五矣
书兰亭续考后
兰亭续考二卷钱唐俞松续桑丗昌考而著录也卷中载檇
李沈虞卿氏跋五考之宋史无传至元嘉禾志苐书沈揆梁
克家榜进士注云侍从顾不书其字金史交聘表大定二十
九年闰五月宋遣沈揆韩侂胄来贺登位又不书其官今观
五跋其一云上即大位之初揆以国子祭酒召入都越旬日
被命使燕过定武得此本后三年来守吴郡装为一卷所云
上即大位者光宗也按中兴馆阁续录题名揆字虞卿嘉兴
编修官十一年十一月进袐书监十四年五月为秘阁修𢰅
江东运副绍熙四年以权吏部侍郎兼实录院同修𢰅而正
德姑苏志守令表揆以中大夫袐阁修𢰅绍熙二年六月任
四年二月除司农卿合虞卿跋及诸书勘之虞卿之历官本
末略具矣续考又载鲁长卿氏藏有兰亭会妙卷伊孙之茂
字伯秀别字雪村跋其尾称儿时侍先祖龙舒府君坐膝上
观此今已七十年不觉感怆按周益公必大𢰅朝请大夫海
盐鲁𧦴墓碑伯秀得附书名跋言龙舒府君者大夫长子承
议郞通判舒州可简也虞卿好古鲁氏会妙卷后亦归之此
伯秀有感怆之言要之两公跋语皆条畅不类董逌辈之晦
涩诗所云昔我有先正其言明且清者非与吾乡张元成嘉
禾志不传至元所修失之太简其后柳琰邹衡赵灜刘应钶
排纂旧闻日就放失文献无征尚论者徒深浩叹而巳因览
俞氏书有感识于卷末
宝刻丛编跋
宋史艺文志载宋敏求有宝刻丛章三十卷拾遗三十卷度
南渡后已失传临安书肆人陈思所撰宝刻丛编二十卷颇
中条理金石文跋藉其会稡卷中隶续诸条予尝取以补原
书二十一卷之阙当南渡之后君臣无意复仇编地志者若
祝穆王象之潘自牧之徒河淮以北陷蕃州郡志不复载思
独博采九域图经所遗一一识之其识高于朝士一等矣
盛熙明法书考跋
法书考八卷元盛熙明撰虞掲欧阳三钜公序之熙明龟兹
人家豫章尝游四明著补陀洛迦山考诗言沧洲到处即为
家是已以近臣荐备宿卫为夏官属斯编创于至顺二年进
于元统二年其文约其旨该不意九州之外乃有此人
跋名迹录
昆山朱珪精于刻一时碑版多出其摹勒因取平生所刻
文字一一志之曰名迹录凡六卷附以赠言一卷其第五卷
载卢熊所撰迁善先生郭君墓志铭郭君名翼字羲仲善七
言近体诗人号郭五十六虞山钱尚书列朝诗集入之明人
之列且云洪武初征授学官度不能有所自见怏怏而卒不
知翼卒于至正二十四年七月熊志可据其为训导仕于元
也尚书以史学自负绛云楼之火人咸惜其国史遭毁由郭
君本末推之则考证失真又多主门戸之见假令书就未必
称信史尔
衎斋印谱跋
汉官私印俱用拨蜡铸其后象犀砗磲玛瑙取材愈广至王
元章始易以花乳石于是青田稷下里羊求休所产皆入砻
𤥨矣吾宗衎斋自汉以来搜罗甚博而审取其尤者作谱五
册以视复斋啸堂所收不啻一粟之比千囷也衎斋好古孜
孜如不及继此必倍蓰于是衰年可假当再跋之
曝书亭集卷第四十三