跳转到内容

月汀集/卷五

维基文库,自由的图书馆
卷四 月汀集
卷五
作者:尹根寿
1773年
卷六

[编辑]

《新续三纲行实图》序

[编辑]

降衷秉彝,人所同得,好是懿德,真心具笃。循是性而制其行,则其极也,至于动天地而感鬼神。古所谓人是小底天者,其不以此乎?然而一时任君师之责者,不能尽其奖劝导率之方,则民虽兴起于行,而阏而不遂,恒苦鼓之而弗伸,得不为世道计者之太息矣乎?恭惟我庄宪王命副提学偰循,始撰忠、孝、烈女之行,专责编摩之任,系以图、赞,而锓梓广布,实创于宣德年间。噫!我海东圣人既已制礼作乐,则宸念所及,首先玆事,固所宜然。在廷诸臣奉行不暇,宁有所毫末赞扬而仰裨圣谟者乎?

其俨一功令而不言而化,疾若桴鼓,则躬行之成效而振德之明征也。一书之颁,千里响应者,吁其盛矣。若稽往牒,以前,五教、三物,左右并建,俱所先务,而交致其振作之道,遂得以炳焉与前代同风。槪诸文献有征,则其人以也。后来之咏叹至治者,咸归之。降及后世,凭籍视效,用挽颓俗,树之风声,而不至坠地,则其所以牖民化俗者,虽有浅深之不同,而犹可得以窥揽而持循。帝王之维持世道而纳民轨物者,端不外乎此矣。庄宪王特更阐而广之耳,其阛阓下里之观感而兴者,可想已。厥后至康靖王朝,加以谚解而重布,恭僖王朝,增续而嗣纂。继体之所惓惓,每在于此,前圣后圣之所作为,固同一揆而无所间然矣。抑箕子封于东方,而夫子欲居之者,殆以仁贤之化犹有存者而可进于夏也。然则箕子乃我东之夫子也。此书自三国至于我国,以彰彻之行得参之数,堇堇若此,真得古人所云“严而核”之意矣。

万历壬辰兵乱后如干年,至癸丑冬,自弘文馆承命裒集,而不设局。其所撰定者,就乱后忠、孝、烈女旌表人等,作三卷而进。又于甲寅秋,殿下更发德音,仰体列圣之宏抚,特设续编撰集厅。晋原府院君柳根以下实承编次之命,摠之阅五朔而功讫,忠臣一卷,孝子八卷,烈女八卷,釐为十七卷而投进。

兵尘几岁,贼锋不退,匹夫匹妇之横被所胁而仓卒捐生、自尽其身者,比平时何啻倍蓰?则闻见之详,自不免于过多,亦其势然耳。抑古者忠孝各擅其美,而史臣以兰桂异质而齐芳赞之,莫敢有所轩轾。至于此录中致死于所天者,盖亦谅其行之不昧于此心也。其行有合于此,则方可得录,否则无敢以采焉。念惟前贤重瑕瑜之义,而恒惧夫瑕之或混瑜也,则其意盖已哲矣。今此所录人数虽多,皆据实行之可稽。既往复勘定,重加参详,可免瑕之混瑜也,则更无遗憾而得以有辞于后世矣。

金吾契会序

[编辑]

我东国六曹等诸衙门,自前俱各有郞官契轴,而堂上则不与。今此题名,不于契轴而用册子,堂上、郞寮并题于一册者,盖出于乱后萃合堂寮一心之义。而其为他日分席后相思之面目者,亦一契轴而已矣。平时则须以生绢为质,绘画于上面,其下乃书名姓而职官具焉。今既荡败之馀,猝难办此。若诿以难办而莫为之所,则不几于俟之清者乎?此册子之所由起,而其情亦可悲矣。今此兵祸,始于壬辰,首尾七年,而赖天朝拯救,甫定于上年之末。吾辈同在一时,目见止戈之日者,其亦不幸中之一幸。而当此九死之馀,又俱在一衙门,得以职事相聚者,不亦尤幸者乎?

其职则两汉之中尉、执金吾、之金吾将军、即今皇朝之锦衣卫、丽代之巡军者是已。皇朝之锦衣,则系是武弁之职,而我国则同知府事以上,皆文官之宰臣兼之。至于经历、都事,则率多砺志博士业者。去此而以科第发身,上玉堂列青琐,致身通显者比比,则不佞固已日望之郞寮诸君矣。议谳之际,不以鹰击毛摰为治,而以洗冤求生为心,亦今日吾辈之所当勉者也。诸君以不佞猥处前糠,请以一言弁之首。不佞固非娴于辞者,而敢有所云,虽因辞不获命,而亦可谓汗颜也已。

芝川寿序

[编辑]

黄君晦之为其家严长溪公,征寿筵之言。余诺之而未果,岁月侵寻,又复数年。余所以既诺而犹且迟迟者,尚冀公之蒙恩复爵,来在辇毂之下,吾辈方始称觞寿席,得以一言而贺公也。今既久处田间,尚未还朝。四月某日,实惟公悬弧之朝,而诺不可以久已,请发不平之窍,以慰公之他傺也。公以高文雅量,早擅华誉,眤侍经幄者有年。顾乃失同僚意,竟为所中,浮沈外职。其后圣明廉公之邃于文也,擢拜喉舌澄清之职。公既任职无害,而圣眷日隆,谓国家二百年未雪之冤枉,可以籍公才谞而伸辨于天朝也,遂特命公奏请。

公之受命而专对也,文辞涣发,诚悃毕陈,果动皇上之听而特命删改,仍昭示宝典中已改将刊之卷。公得赍奉倂敕书而还,我国父子君臣之伦始叙,其功无两焉。畴功定次,名在元勋,继而柄文衡,执一世艺苑之牛耳。仍陞九命,加封府院,班视相臣,此实公历官之槪也。既而朝家不幸,而用事者斥逐异己,公亦见罢,退在田里。未几而有壬辰乱,公承召诣阙下,而都城不守,乘舆西迁。公之父子则受保护王子之命,与故相同王子北行,到会宁而为叛民所执。王子以下皆被缚致贼营,是何奇衅之至此耶?

公之奉两王子而向北关也,父子俱膺召募使之任,行至铁原,与一文士议草传檄恢复之文,驰谕诸道。公授以大意,首以庙堂之主和为非,而至比之秦会之,遂被其切齿,日俟隙而未得发也。会公陷贼中,自贼所驰状陈贼情,而贼若觉其有据实之状,则必见栏阻,故秘不宣露,别作假状,诳示贼,而一倂出送。惟嘱赍持者俟出贼营,弃去假状而只达真状也。适其时庙堂之嗛公者,以体察而驻箚近京地,得其假状,便作陷公之机阱,指以为罪而故峻其语。然若直送其假状,则一见当即知其非真状也。故遂置其状,誊写以送,而其辞曰:“其状有臣子所不忍见者,未敢送。”公遂坐此。其自贼中还也,父子再下狱置对,几至不免,而遂远谪矣。

假状虽诿以不忍见,他日议罪,必执此然后方可议谳而轻重之也。何至不忍达于君父之前而为此深文之辞乎?罪之轻重系于一状之真假而必廋之者,令人不得觉其赝而将必置之死地也,其挤陷之计惨矣。既累年,圣明以元勋之不可久在谪中也,特霈以恩命放还。而言官之论纠者阅数月,而犹未允兪。言者既止而成命将行,又有以纤芥事不悦公者,方在议谳之地,巧其辞说,佯为禀旨然者,而实为下石之语,遂被再论,而公仅还田里,不得放归矣。是何辇上君子乘时修郄于公者之多也,噫嘻亦命矣!

俗之称臣,只于所谓天皇者而已。关白虽擅国中之兵权,其势出天皇上,而犹不臣临其一国。一国之人既无称臣于秀吉者也,况于清贼乎?既一国未有称臣者,况至于他国之人而辄以称臣劫之乎?然则公之陷于清贼之营也,虽极其拘囚困苦,而未尝胁之以称臣,则虽欲指为屈节,有不可得矣。公之辱身者,何说也?其以称关白殿下为公之罪案者,尤未足以服人之心。平时礼官之通书契于彼贼也,辄称关白殿下。此果是罪案,则礼官先犯之矣,随例称之,而果可独以罪归之乎?

噫!公之自视,更无瑕玷之可指,而世人未暇深察其事情,槪以辱身谯公者,不亦冤乎?古之华元爰盎张骞,名著信史,乃被执于敌国、逆藩或虏中,而俱得脱还,还立其朝,而未闻以失身之名加之也。何独公之横遭口语,一至此耶?公之父子既坚讳我国之情,深触清贼之怒,承旨公几碎于贼手,赖王子哀救而仅免,而其孙则终至斩作二段于目前也。为国抵讳,不敢为家累计,其孙僇死而有不暇顾,然犹衷曲莫白而闷默而已也。伤乎伤乎!父子既陷贼手,固不难于一死自靖,而曾被保护王子之命,其将置王子于何地,而为此决裂乎?此可与知者道,而难以对他人说也。虽神明扶持,公之年逾七望八,而古人所谓“俟之清,人寿几何”者,极商憯而可念也。

虽然,圣明未始忘公也,在田野而特轸宸念,累有食物之赐,无待于人言。且天道十年则一变,公之以非罪而坐废者,已过十年矣。圣明岂不察公之有功无罪而又无它肠乎?公幸健匕箸自爱。一朝念及耆硕,而轸元勋之久废,则其赐环而宣召者,特一转移之间耳。况圣明之临御于玆四十年,历数宰臣中自初年曾列从官而得至今日者,有几人哉?将推恩旧臣,同此大庆,则其起废而复原职者,当必首及公矣。且公耆英社中人,而余复以年至追入,公若还朝,则余当更以一序贺公。且幸余之得与公同社而交致媮快也,余盖为日以俟矣。

金学士尚宪

[编辑]

金君叔度既自松都经历,递授直讲,还翌日,访余而言曰:“曏既许一言之赠,愿子之不已诺也。”记叔度妙龄,擢高第上玉堂,夕郞铨部。铨郞,极选也。既而以御史衔命往耽罗,鲸波万里,片帆幸无恙。归未几日,有高山邮官之除,时论阴欲困之。乃叔度不以仙人而传舍其官,独悉心营职,顾乃亨于官。既病免而来,曾未几何,又除镜城通判。镜城去京二千馀里,而地边胡,营门所在。叔度不习韬钤,且重闱垂白在堂。与叔度相知者,皆为叔度惜其去,而惜之者其势不足以少动绌之者之心,乃叔度辞亲竟赴。

镜城既有兵使,其下有虞候、评事,而裨将号军官者甚多,上下厨传则皆通办之。兵使、裨将意叔度以旧从官自处,不肯低首下心。而叔度乃不然,承上接下,殚诚任赤,已而俱得其驩心。其赴高山镜城也,惟以男仆自随,更无护衣篝之侍儿,以经累岁,不又甚难哉?居一年所,而乃以官事罢还,既而又出为经历。而松都密迩京师,遂便养计,而其迹顾不得一日安于朝。老夫愦愦,耳无所闻,近始知幸相之在亚卿也,一日有政,握铨者欲拟之都宪,而叔度以一郞官独难之。厥后其人特被异眷,洊历八座,遂任鼎足,势张甚,其所吹嘘睚眦,立荣辱人。叔度在所修郄,而不至获罪,顾但枳其仕途而已。此不亦幸矣乎?

国家不幸,大行王宾天。天朝将有赐祭之使,而其副则每辍进士之职在行人者以送。故其傧接酬唱之任,既以柄文者差之。而柄文者又得自以己意,妙拣一时操觚有声者,以备从事之列,而叔度得与焉。盖叔度居平探硏竹素之业,而发而为诗者,至是方少为人知矣。即我国,远而申次韶,近而高而顺,皆以从事在行。其迭和之什,特为华人所赏,大著声称。“匹士能光国”者,非是之谓乎?

我国文望,大提学固执牛耳,而两提学次之,郞官以下则储养于东湖之书堂者,皆后来提学之选也。华使之来,则一时握柄文者,为远接为馆伴,东湖之文士为从事,此其故事。而自兵乱后,东湖书堂辍不复设,特遴郞官之能诗者为从事,此是近例也。世常说金占毕徐四佳论文不相下,遂失其意。迨四佳病谻,将递文衡而不荐占毕占毕遂不得柄文。然占毕之名,日揭海东,至今妇孺犹道之,而其他握文者,或为其所掩而不甚著,则岂徒尚其外至之名乎哉?要有实以副其名焉耳。叔度今既以从事,发轫艺苑,后日为提学为大提、馆伴、远接者,实自此而致之。叔度之词藻,实得之外庭林塘相公之传,而其进未艾。

噫!盛年不再,分阴可惜。愿叔度之谢绝他事,刿意骚雅,振颓习阐正脉,以自媮快而大擅其业,则实大而名随之者,谁得以御之?古人之糠秕名宦,扬扢千古,断然自信者,惟在精核二次,以求太上,而为异日不朽计耳。愿叔度之终勉之也。

奉送赵佥枢存性

[编辑]

赵佥枢守初公,擎贺至表,将有金台之行。濒行,访余求一言之赠。余谓:“佥枢子,前此未有斯行乎?”佥枢曰:“昔年衣绣衣,以行台,相值于辽阳怀远馆,固同城中之游览矣。”噫!所谓昔年,非若再世,而余愦愦顿忘之。盖心神之衰落如此,能复有何言语,贲君行色矣乎?虽然,君既有求,可遂默然而已乎?夫道途所经,凡有古迹,辄以探讨为事,金台之行,未有不然者。试以辽阳一城言之,则古迹莫尚于华表柱,柱在北仓丁令威间人,曾为仓官,弃官入医无闾山,学仙飞升,其后化鹤归来柱上,而其吟诗如世所传。

北镇庙正在医无闾洞壑之南,岩石上有吕仙之迹。即今所传西湖醒神翁,非真仙之飞游者,而其寿已至百五六十岁而尚存,我国宁有此等人乎?世传高勾丽文皇征东,既克辽阳,而安市城主以孤军抗文皇亲征之师。延寿惠真来救其城,乃覆十五万众而请降。城主不少动,相持六十馀日。文皇竟以辽左早寒,解围班师,赐缣百匹,以励事君。中朝执此,至今犹谓高丽长于守城。何今日之不然也?且也安市城主独全孤城,名闻天下,而史顾逸其名,文献无征,一至于此。中朝小说乃谓梁万春其人,因此得其姓名,岂非千古之一快乎?闻诸中朝人,则安市城正在二州之界,一如高丽之垒石为城如龙湾城云,其言可凭也。

广宁城北有箕子井,又有箕子庙。庙中箕子立像而冠哻冠,曾为虏火所毁者非久,而不复建,今只有遗址云。箕子既都平壤,而想行宫又在广宁,故既有井又有庙。裴矩之言曰:“高丽孤竹国。”不应全无所据。必封箕子时,自永平辽西,东至平壤,尽以封箕子也欤?山海关魏国公所设。公于驱逐胡之后,辍元勋之班而受长城之寄。非以严夷夏之防,其任特重故耶?魏公庙在城中,余曾久留而不知有此庙,遂阙展谒,至今所恨独此耳。稍前有秦皇岛,世传始皇东巡实到此,令人遐想千古。永平府,即右北平也,飞将射虎,其迹犹存。余尝问相知之茂才,则言石在南山中,亦未必真云。夷齐庙,在滦河岸上,余之朝京屡矣,前则只有夷齐庙,其后岛中别建孤竹君祠。又于大路之西立碑,大字刻曰“孤竹故城”。永平孤竹国,而国都则在所谓故城,其庙则择形胜地而立之耶?像丰盈甚泽,全无采薇不食粟气像。抑塑匠不复求其肖似,而直作富贵人兄弟像耶?

将到蓟州,有桥曰渔阳,桥东有山号南山,俯视一城。登陟而延眺,烟树千重,极目无际,即所云蓟门烟树者也。城中有独乐寺,屹然高峙,可以倚栏四望。或言禄儿亦有遗址,未详的否耳。城北有山特高,号崆峒山,相传黄帝问道之处。山之下即所谓襄城之野,七圣皆迷者耶?易水在帝城西一百二十里,荆卿,击筑和歌相送之迹,犹可想见。芦沟亦在京城西南不远,盖通天下陆路之初程,而其桥跨河二里,桥之晓月,即京师八观之一,而易水芦沟,外国人莫得而游赏,可叹已。

柴市国子监相近,天朝于文丞相就义之处建庙,名其坊曰“教忠坊”。余所闻者若是,使臣有以余言而得瞻拜于其庙者矣。余于己丑之行,往见天坛,馆夫以余晓华语,亲余而指示之曰“自此而南数千里,直抵杨州江北之岸,通是一平野,更无丘陵之阻”云。地势若此,其宽衍涵蓄,而人物产出于其中。古今之俊伟名臣出将入相者,皆出于江北,有以也。五岳之中华山高,泰山衡山亦不高,恒山不高,至于嵩山则地中平,更无他山。故为中岳而一山多花。五岳之外,武当高,庐山高比泰山。五岳之游,中国有四方之志者,尚难尽游。外国之卒然传闻者,焉得其详?如遇高人畴士之遍览者,幸质余之所闻。

文苑之狎主代长者,之后,岂乏其人?可以访问其谁某。而至于讲学,则阳明以致良知,而从祀文庙,可无异议?而闻有人乃“以学术杀天下后世”,峻斥之,抑又何也?今天下尊尚朱夫子,而博约俱进,践履光明,一世翕然竞趋,以师表归之者,如有其人,幸求其著述而归。老夫亦因以一见其緖论,如有得焉,岂非平生之一大快事乎?余所以送行者,止于此而已矣。君之归,其亦有以复我哉!

芝川

[编辑]

长溪芝川公,以元勋超陞极品。故事,勋臣封君者跻极品,则加府院二字。长溪之为府院君者,今盖十七年矣。中间不幸,而辇上君子有雅修之郄者,中公以法。公遂置对作迁人,间关远迁,虽蒙恩宥归来,而至今犹在田野间,不得赐环还朝。以此公之位与年,当与耆老之司者固久,而犹未也,此相知之所共叹息者也。

长溪西涧同榜而进,而寿之科第又在一年,官同僚,志同趋,既而升沈通塞,何所不有?而犹且俱陞宰列,鬓发各鬖鬖然。时复相从,则驩然道旧,四十年犹一日也,则交道可谓全矣。东津视余辈,其进虽差后,而年齿相先后,气味幸不相殊。今年余以年至,得预诸老之后。一日佥谓:“长溪固一司之老,而特以还里未还朝之故,未与于国老之列,固欠事也。”遂伻人起居公,而兼致尊酒。公以一绝报谢,我辈续和。

夫以古来稀有之年,而衰谢已甚,参寻未能任意,虽俱在辇毂下,而会面谈笑,未可期其数数。况复限以一水,界分京外,相思难以命驾,分手无由盍簪者哉?其所以致嘅于公之尚在田里未参公䜩者,我辈同然之情,而见乎词者然也。虽然,圣上在宥今四十年,自嗣服初从臣而仍陞宰列,得至今日者,能有几人耶?公固旧臣也、耆硕也、元勋也。当上下同此大庆之日,岂不简在圣心,而终无推恩召还之命耶?幸而公得还朝,我辈开䜩席而相劳,则上之感戴洪造、下之媮快暮境者,宁有既乎?姑书此以待,而且以为后日当筵唱酬之张本云。

耆老所契屏序

[编辑]

东国老年之会,盖始于丽朝崔谠与弟俱以故相致仕,曁若而人结社,优游自乐,人至谓“地上仙”,则其歆艶可想已。史称当神宗朝,则之中叶也。实规模香山社之遗风,而其后又有继之者,入我朝仍踵行为。平时社中人姓名,录在卷中,新旧各一,又有生绡广轴之官衔而署者,壬辰之乱,散佚不存,遂无所考据云。

记昔年贰尹京兆时,与宰臣职居枢府、年耆而预此社者,俱入斋衙门。枢府与京兆相对也,而宰臣适出,知我先祖名,寄示广轴,则我八代祖知门下省事讳之彪公具衔而姓,手署宛然。一时同社者,廉曲城悌臣尹漆原两侍中署在其上,敬展玩而还之。其时小子年未五十,诚不自意颓龄倏已古稀,爵秩亦驯至九命,而得预玆会,以续夫八代祖故事。岂非至荣幸鲜觏者哉?

香山白尚书洛中富郑公前后之会,有以刺史、郞中得预者,则但尚齿而无论官之崇庳矣。至我朝,必年至而官二品,方得预,则岂不尤难哉?至于轶典之可赌记者,则英庙宣德壬子年间,议政柳宽等讲此会,成庙成化癸巳,申隆宠典,赐伎乐、内酝、珍羞以乐之。曾为议政,则虽未七十亦预焉,此是社中旧例然也。古云“人不可以无年”,信乎其不可无年矣。无年则何以有此会也?

万历庚戌十月,本司以宴日闻,赐法酝、珍品及伎乐,中使与知申事金公时献承命偕至。乱后此会仅再睹,而中使、知申之来宣内外酝则异数也。左右两相以故事来预,因与会中诸老,感戴湛恩,竟夕尽驩,夜分乃罢。翌日诸老诣阙,上笺称谢。凡此盛宴,张大其事,俾一时人拭目改观,而垂耀后来者,须有名笔。上相李公山海负一世诗声,固社中人,未及相待,乃前一年下世。同枢崔公岦娴于文辞,今尚无恙,年则至矣,格于从品,不得预会。失此两人,深恐此会屏障中赋咏寥寥如也。尚赖左右两相曾以文事,迭执牛耳而代长主盟,高文大笔,亟赐张皇,以形容盛事,使屏障生辉,则又幸之大者,而社中诸老之至愿也。

朴子龙出按关西

[编辑]

关西,非古所谓乐浪之墟哉?太师受封,历世绵逖,八条之教,虽失其传,而井田之迹,可按睹也。平时有所谓箕子杖者,监司坐衙时,以其杖一双前导,遂为故事而相传。故余于奉使日,得以窥揽焉,以藤为质,旧物宛然,令人遐想千古。乃轶于壬辰难,可嘅已。朱氏时,乙支文德独持衡势,而抗有隋百万之师,国得以无陨。丽朝郑知常诗才绝高,宛有调,至今辉映编帙。此二子者,固皆其地产也。嗣是以后,人才之出,视古顿衰。或有言之,妙清之乱,以主帅戡贼者,嗛知常诗名轧己,既诬而僇之,又铲其所谓文笔峯者,使文才衰歇。言涉传疑,无足征矣。

人才之不如前昔则固尔。而乃其民少推多质,祇畏官吏,而奉行其令恐后,鲜强梗而蠹乎治者,视他道最易治。且如倭贼之蹂躏诸道也,北关则叛民缚致王子、诸宰以媚贼,岭南海西则多投降于贼而服役者。地与海西,只有坦途驹岘之隔,而中和一境之民乃血战,与贼相持,惟锋刃死亡者,不记其数,而终无一人附贼者。一郡既被嘉奖,升号为府,忠义之声,冠于他方。玆非道内地耶?且列邑谣俗,毋敢慢人,其遇行旅,甚有客主意。无论士夫之挈家而归者,即齐民之避乱者,亦无不倾橐而济其窘。此则余与子龙氏扈驾往来时亲得之见闻者。虽大驾临幸此道,民不敢为强悍非义,而然而人心之素厚,亦有不可诬者。

今者子龙氏以判民部而出按是道。人或疑其迁之左,余曰:“匪然哉。自列圣而来,视两界特重,间辍崇品臣,按节而往莅,其自八座而往者,则相望也。况今北鄙有胡虏之变,西北之胡,相倚以为势而首尾一身者也。北虏之侵轶既如此,则西虏其肯帖然而已乎?西边方且请缨,枕戈伺变不暇矣。子龙此行,朝家之委任特重,长城之寄,不轻而重也较然矣。则其视八座,宁少庳之有哉?”子龙氏妙年扬历,以才谞特被知遇,超躐华显。又以终始扈卫之劳,策勋开府,宠光赫然。子龙氏之殚思虑而期报效者,其心宁有穷哉?盘根错节,利器乃别,余于子龙氏日望之矣。

子龙氏行矣,疆界之内,其民得无有羯羠不均,僄悍而梗吾化者乎?或有大豪中猾以至讼师,把吏长短而乱吾治者乎?数者无一焉而仁贤之化尚有存者,民畏其上,令出便行,俗尚忠义而民风厚者如上所云,则下界之后,事无难为者,将不在于衽席其民而守宰无得以侵扰。固无所事于操切其计,而但时有以柱后惠文弹治之耳。至于人才之诎于古者,此在子龙氏振励而作兴之如何耳。墨吏之望风解印绶归者,当有几人耶?余将于此行而指数以待也。

自数年来,辽左将官之以侦探倭贼而来者,一岁凡四次焉,而其他各衙门差官之出来者绎骚矣。迎候供亿之际,列邑固已疲于奔命,而其费不官办则民出也,奈吾民何?此则子龙氏之所当经意。而至于虏情叵测,边圉之耸,朝夕是虞。方面之臣,虽兼兵权,然治民总戎,各有攸主,未可侵官而越俎也。今乃与虎而冠者,分任而共事,以讲捍御之略,望其相须而共济,宁有是乎?此则余不知所以为说矣。

送参议李仲实以千秋使如

[编辑]

向余观乎京山李氏谱,而又尝作按使岭南,得拜安峯寺诸影子矣。夫以陇西公善积于躬,敛福弗耀,固宜有后。文烈直道事君,不合则匹马还乡。公所树立,于公百花轩一绝,得其一班。其自处者,在于雪梅、霜菊,而与浪紫、浮红殊科矣。文忠固以诗礼禔身,而文章渊粤冠一世,既中制科,位跻极品,正色立朝,百僚肃然,从享庙庭,众望所在。玆二公,实一代名臣。而文忠诸父有平章事讳承庆,以才谞见任用,尝言于王,指文忠为非情,仍曰:“仁复平生所学,经济之术,何不一陈于王乎?”平章亦贤宰臣也。见于史者如此,平章及其后,顾轶于谱,何也?陶隐官至密直提学,于前朝将亡,废斥还里,于臣节甚明。而特以能诗,为牧隐所盛称,同榜争名者乘时噎嗾,奉使者擅自杖杀,诗人之忌忮枉死人,一至此耶?

安峯寺陇西公影子在堂中前面,其子孙各以其次有影。或无影则簇里面书其名。陶隐之影,白晳韶颜,有自赞。今闻壬辰之乱,兵火适不及寺,诸影皆晏然如旧,若有神物默相而护持者,谓非天幸而何哉?

记昔年李通礼𫍯京山,示余李氏谱簇。其簇甚广,簇中有序文,而忘其作者之名。陇西公之主器,乃密直公,而余九代祖政丞英毅公,实密直公婿倩,名在广簇,而只曰宰臣。盖英毅未入相时序文也,亦广远矣。通礼以余先祖载名之故,示以广簇。余依样作簇,失于乱离。今若求之后孙有置此簇者,而誊作谱簇一如旧簇,则岂非明谱系补欠阙,今古之一大媮快者乎?

李参议仲实公奉千秋笺,腾装上国,征言于余。参议曾以绣衣朝天,凡沿路环诡之迹,皆所目击而纵观之者,不必𫌨缕。而擎表如者,节日之使,率七八个月则竣事而回。送行之诗篇一语,唯举语次所及谱文而结撰,则自异于他作。而别后离索之中一展阅,而有可以慰羁愁者,或在于此也。仲实以为何如?其还也幸有以复我哉。

洪鹤谷瑞凤出按关东

[编辑]

我国家深谋廊庙、论议朝廷者,率多科举中人。二百年来,以博士业,连世登进者,乔木世家,固比比也。粤在英庙朝,又就科举人,妙拣词学之士,特给恩暇,使之讽诵坟典,课其结撰,而专责其操觚翰,肆力于文艺,以需异日之用,命之曰“读书堂”。后来典文柄而执牛耳者,固在于大提学,而其次又有两提学,其郞寮有艺文应教,皆从书堂而进。士大夫得预其选者,人皆艶称之。至先王朝,三世被选者,始有南阳东莱韩山。其一家又各自有柄文一人,不亦希觏而特盛矣乎?

惟君妙龄擢第,䟤跋艺苑,名声欻然。顷年以从事随远接使,傧接两诏使。实今大提李公自拣郞寮中,妙能文词者而带去,而君与焉。李公到江上,以病辞递,远接后远接前,大提李公仍带而往还。既而君被抄书堂,未几中重试榜眼而陞堂。君之词藻,固得之家庭,而长溪公即君岳丈之乃翁。人或谓君兼传长溪之体裁,君必自知,未知其信然否也。关东素称灵仙窟宅,海棠、鸣沙,在在绝境,而山川之秀丽明媚,又甲于我东。君之此行,按节观风,福星一路,野人怀惠。其民俗椎朴,鲜簿牒,长日事简,舍呤咏,无以消遣客况。巡旆所到,即以其丽藻,触目兴怀,肆笔成章,将尽文其灵秀之境,而山川之奇绝,又足以相发。

张燕公岳州以后之作,又长一格,得其山川之助者为多。君既长于有韵之丈,而山川之秀异,将复相发,岂但长一格而已乎?异日以文望而为提学为大提,可坐而䇲也。恨我年老,未及见之耳。至于枫岳一山,白玉峯峦,耸出海上,宇内名山,此为无两,华人切切然求其模写以送。今首辅李相国之日,曾因其恳而诺之,拟送画师摹其内外山,要画得其各样面目,送之中华。余之少也,暂得登眺正阳,但恨童稚之年未得领略。今老矣,无缘一游其中,只今言及之而神辄驰。如果模写讫功,遂成各帖,倘可寄惠草本,令我挂之中堂,以少偿暮境卧游之愿否?

题尚方契屏序

[编辑]

尚衣院者,即古之尚方,而独朱槐里所谓斩马剑者不在焉,殆以古今之异制也。以其人主之内府,故衙门特设于阙中,提调二员皆宰臣兼之,而副提调则每以都承旨兼焉。郞寮则正以下凡如干员,主簿及参下则职掌有四,而匠役分属焉。本院帑藏,惟提调得以出纳。而凡有诸匠技艺之应造者,则提调辄以其具授之郞寮,各以所授,程督其分属之匠,而课其功役,此其故事云。壬辰之乱,吏胥及诸匠尽于死亡。还都之后,稍稍复旧,而立役者犹不及平时十分之一。且工役细琐,难于就緖,而易至生事。其最可虞者,诏使之来,赆行物件甚多,一不中或未及,则该官之罢免恒由之。老夫之忝提调,所睹记亦屡矣。

乃于今年前后诏使之来,独无谴责,而安于其职,诸君皆谓此诚甚幸。而又官事合而萍梗散之不常,不可以不记,即古所云系情防散者也。又焉可以已乎?郞寮之中,正则固以文班,扬历云衢,而主簿以下则多中莲榜,方砺志博士业。而乃未以大科进,俯首末官,可念也。即郞寮之调迁不常,虽俱在辇毂下,而既迁他司,则固已萍散矣。又况有外补之分手离阔者乎?凡同会而修楔者,每于山巓、水曲,而今乃以通丧而不敢,只摹画本院衙门,以识岁月。而老夫又以前糠,因诸君之意,即不得默于言,非敢谓娴于辞也。

李佥枢寿俊

[编辑]

李君台征贺至,濒行谓余宜有以一言相赠。余亦念君之求于余者既勤款,而寂寥短章,未足以尽所欲言者,宁失之冗而有不暇计也。君之此行,今盖再矣,而余则倍之。其道途所经山川、故迹,容有人未及知而余之知独详者,请得以历言之,以备君沿路访问之资也。

当壬辰乱初,余承请兵之命,自龙湾驰赴凤凰城,行过所谓开州城者。山下有双轿卸在路左,问之则刘员外袁主事,舍轿乘马,往见山上盖苏文坟茔。余之到凤凰城及往辽东,问盖苏文之坟,则人无知者。但闻诏使薛藩之来也,亦历见苏文坟于开州城,坟前有石碑云。其坟之在此,似可信也。辽东北城外,有太子河。闻上流三十里许,临河有石城。相传李世𪟝之征高勾丽也,兵围此城,城中粮绝,外援不至,太子自城上投河而死。高勾丽平壤,太子不应,远离国都,而来守辽东地孤城,或莫离支之子守此城而冒称太子耶?书籍欠考,未可详也。

至于辽城北仓华表柱,则或传:“丁令威杭州人,时来为北仓官,后登仙化鹤,降临于。”或云:“丁令威杭州人,而入医无闾山学仙,桃花洞圣水盆,此其遗迹。而令威化鹤,来鸣于华表柱。”此则当证之博雅人。自怀远馆门南望千山,峯峦秀丽,城东有橐驼洞,闻皆游赏之所。而千山去馆六十里,山有香烟寺,寺前石上有佛迹云。城中乡贤祠,有管宁王烈位牌,令人遐想千古。学堂之颜,有“大成殿”三大字,又小字注曰“朱某书”,乃临摸于漳州而来者云。城上有看花楼望京楼北城外有太子河,皆可观也。

自在州北城中,而投化者居焉,东则高丽,西则㺚子云。城外八里站之后山,即首山岭。岭之东北,有石峯高峙俯视,岭即文皇驻跸山云。城之西北隅有白塔,与广宁双塔,皆文皇时,命尉迟敬德营建者也。敬德以骁将名,而不领兵得当一队,顾以闲漫左一之职,从行营塔而已。岂敬德拳欧道宗之目之后,上眷颇衰,不之信任而然耶?抑其才只长于驰突用槊,而将兵决胜,不及于世𪟝道宗而然耶?《资治》有“世𪟝通定辽水,至玄菟”之文。辽水三叉河世𪟝,方至玄菟玄菟想在海州卫不远地,而今未能的指其处矣。盖牟城,即今盖州卫,明在辽城西南,而《资治》注云“在辽东城东北”,抑又何也?安市城则《辽志》谓在盖州地山上,而人谓太子城安市城皆垒石为城,与中国砖城不同。虽未目见,其言殆不虚也。

医无闾,古云即幽州镇山。幽州,即今之广宁也。城外稍北,旧有箕子庙,相传有箕子立像而戴哻冠。嘉靖年间虏火焚烧,像与庙无存,今之存者,只箕子井也。抑箕子朝鲜,跨有辽西,而广宁即在版图,箕子行都,或在斯地,而有庙与井耶?又其北有北镇庙,登之,医闾洞壑,举在目前。傍有吕仙岩,镵字石上。其仙踪所到黄鹤岳阳,去此远矣,岂朝游北海时,飞来过此耶?十三山山上有望海寺。记余之行,曾遇关中人来戍小凌河者,问渭水之大小,则渭水,只如大凌河水;泾水,只如小凌河水,未知其言之果信也。未到杏山,自路上北望苍然者,即二州界至也。

逸半。清阴先生曰:“此叙虽逸其半,必存诸卷末,以备博考。”

《正气录》序

[编辑]

呜呼!壬辰贼变之初,参议高公湖南起义旅。凡檄书、通文、往复赤牍,汇为一帙。不出于参议手笔,则出于临陂兄弟之手。一家忠义之辞,萃于此编,烈烈之气,溢于言外。呜呼!其可敬也夫。熄灭之纲常,赖此以存,匪直言之,终允蹈之,其所以劝臣子临难尽节之举者,殆无穷矣。

噫!公与其子俱死王事,实同于卞成阳,而文章则无传焉。以大科壮元,而死节于贼手,公又同于文信国。而信国二子,只病死于道路而已,又非公之二子先后殉节者比也。公之一家所成就,岂不亦卓绝鲜觏哉?处承明赐长暇,而以文章著;绾黄绶典钜郡,而以廉白闻。提乌合之兵,抗猋锐之贼,徒以大义激励之。成败在天,既不效矣,则以身殉之,终以忠节显。公岂非一代之全人哉?世之日訾薄文人鲜实用者,至此其有不爽然自失者乎?昔罗一峯文山帖,自谓“一字一涕”,读斯录者,字字可以酿泪矣,非夫一字一涕者哉。

岁乙未,余有岭南之行,回驻凤城,公之子由厚氏谬以余为公之知己,来见余容馆,出示斯编而请名。余题曰“正气录”,而倂诺其序文之请,乃未即就,荏苒数岁,而由厚氏亦已下世,悲夫!今其弟用厚氏又申前请,余岂敢已诺于逝者乎?抑因此而窃有槪矣。印行靖节文山等集者,出于特命,而乃在兵乱之前。渊衷若知有今日而预为培植节义计者,谓非默契天心而何哉?斯录之有关于世教者,实与是集并,则此岂但藏于一家而止哉?兵尘稍息,而议及文事,则为臣劝忠,莫先是编。剞劂而行于世,余斯拱而俟之耳。万历纪元之己亥十月,某官某序。

《默斋集》序

[编辑]

自古词人才子之生斯世,常苦抑塞而弗伸,或至于夭阏。夫既擅不朽之盛事,则于寿考通显,世所歆艶者,理有不可得以兼焉。无亦古所云“去齿两足”之喩耶?之四杰,诗道盛矣,槪其平生,涕泪千古。论及东方,则若近世之默斋沈公者,亦足以悲矣。公幼而清令,生十岁即知缀文。既逾冠擢第,上玉堂,赐长暇,乌台、青琐,迹无不遍,而覃思结撰,日操觚有声。会柄臣修郄于公父子,有党而瓜葛者希旨,用无名书诬公,劾系置讯,竟死三木下。昔廷之恶洛阳少年者,不过处之三间,而公乃殒于非命。噫嘻!亦不仁甚矣。

丁酉改纪,贴无名书者服罪。公得昭雪而命复原职,然于公则何及矣?嗟乎!天予之而天夺之者,固无容人力于其间,而天既生之,人复折之者,岂不尤商憯可哀也哉?窃闻之,在恭僖朝,风雅竞鸣,而容斋狎主齐盟,至今后死者诵法不衰。当公之恩暇绩学也,实容斋秉文之日。公尝北面而亟被称许,则公之诗可知已。浸假无死,纶而不息,廓而大之,则玆所就业,岂其税驾所哉?

不佞尝目公诗稿,未果卒业。虽茫无见解,不敢妄有评隲,而窥揽一二,颇有涪翁气味。则容斋之所叹赏,益验其信然云。公既位不称才,年不及彊,中道而殁,殁以奇祸。其一时骇机之惨,隔世闻之者,犹为之气塞,况亲为其子者,当何以为心耶?守简氏之追慕皇皇,手先稿若干篇,而思所为不朽计者,宁有既乎?往谓不佞宜弁其首,答以诗,有“厚夜衔冤阅几年,序求玄晏愧才绵”之句,既而迫欲得不佞言。噫!今世怜才传显于顺风加声之地者,未易其人,则余言岂足为公之玄晏,而遂重洛阳纸哉?余特勉副其意而稍为论叙之云尔。公讳思顺,字宜中,官至副提学,默斋其自号。守简,公之季子云。万历戊子四月下澣。

[编辑]

龟峯别墅记

[编辑]

白州之南,濒海仅五里,有浅山自题山走,势伏而更起,横贯旷野,风气所蟠,蓄而不散,回旋环拥,有如拱揖然。土之居者呼以龟峯,其名自朝已然。今则姨弟李正仲所居,正直其下。自余在时,正仲每詑其居之胜,余耳之而未信也。曁余居守松都,觐省延城,道之南境。正仲出而迓余,邀余访其居。余辞以行色之忙,而顾其情之勤不可负,遂偕往而登其堂。则碧海万顷襟带东南,灏气入帘,帆影飞空。堂后松桧环山,翠色长春。前则农歌于畴,而草满乎陂。坛花递开,阶竹萧森,䴔䴖静立,白鸟飞来,皆足以供诗料而添胜槪也。

正仲乃酌以流霞,觞余而言曰:“世所云异境,每在人迹罕到处,深山多绝险,远水难穷源。幸一至焉,而不可以留也,则抵暮促促而返,倏然寄兴,其可以常乎?既不可常,则金膏、水碧,物外奇宝,时一过目而已。宁可以为吾有乎?孰若吾堂春夏俱宜,朝暮长凭,屐不劳蜡,藜不烦携,坐对群峯,平挹归云,野色天光,一览尽得者乎?兄尝喜游方矣,其以弟言为然乎?否也?果有以当兄意,则堂之额,其将以何名也?”

余曰:“弟之言良是矣。扁名非草次可命,而抑又有一说焉。山之于地,小则培𪣻,大则嵬峨,有未可以数记,而其间俗名鄙俚,不可闻于人者固多矣。玆山也,处不甚高,而名则佳。古人命义,虽远莫之详,而其为吾弟今日之有,则似若有待而非偶然焉耳。龟之于时属冬,归藏之义也。故不偶于时者,恒取之曳尾之譬、藏六之称,自古而然。今可以独无乎?

吾弟以有用之才,得一命而见踬于世,来寻故居。花木依然,海山犹昨,事少而闲,宁不厌日长而浊醪可斟?却扫深栖,梦绝荣途,有时扣门者,非园翁则野老,相与谈农竟日,争席何嫌?而又烟岚变态,景物相寻,琴书一壁,俗氛都抛,颓然自放,享清福于田野之间,而不知岁月之忙,则得趣于龟藏之义者,既不多矣乎?又奚暇于外慕乎哉?而堂之扁又何可以他求为哉?”正仲作䛔曰:“旨哉言乎!弟之心,兄忖之矣。记而揭之,兄无用辞。”

敛就堂

[编辑]

之衙治,观德有亭,岁既久,欹漏欲颓。家兄出守之年之冬,即改而新之,然面势卑湫,用是为慊。越明年,乃相地于衙轩之东北隅,厥地面阳,厥势高旷。般倕效技,规制翼整,不施丹艧,粲然如雪之白也。缭以周垣,艺菊与竹。功既讫,落其成而乐之,寝处恒于是。既乐之而寝处焉,则堂不可以不名也。大字揭焉,敛就是扁。余省亲而来,宿而信,仰视楣间,恫乎未得其义。

家兄牖余之恫曰:“夫韩子诗者,非汝少而学之者乎?‘敛退就新懦’,非韩子之语乎?余与汝荡迹蟾宫,在于一年,经幄銮坡,步武相接。银台清切,余出汝继。然造物多猜,盛满是仇,骇机潜伏,而茫乎其无睹也。一麾出守,余得延府,曾未数月,汝居守松都,两地无百里。亲年日西飞,甘旨之养,专城之奉,余得以兼之。‘一日养不三公换’者,半山诗而余得以有焉。

夫既退矣,大府之章尚怀,爱日之情始遂,是所即者懦,而所得者多矣。追思京洛宦海之惊澜,至今有馀栗焉。韩子诗者,殆余之药石矣乎?退焉又退,常若懦夫焉,则趋营之悼,尚可以鲜夫!抑又有一说焉。自见延平,敛华就实,非新安夫子乎?两地生贤,冰壶乔岳,乃并一世,师生传授,道统有归,可谓盛矣。而延安之号,适与二地冥合,殆非偶然者。触类长之,因名思义,固学者事,而况守玆土者乎?想其函丈之间一言一话,莫非切实,而卒之自得之要,不过曰敛焉就焉而已。其言之约而尽,为如何哉?旷世相感,人之心也。千载奋发,盖不独西林感慨之诗为然也。

然则吾今日之所当俛焉者,舍此何以哉?日有孶孶,收敛精采,脚踏实地,凡世之纷华波荡,有不足以动吾中,亦可以免夫畏途之沈冥者乎?余作而言曰:“大哉扁乎!始焉韩子汎滥之约也,众之所趋而敛而退,慕乎外者已寡矣。终焉考亭向里就实,刊落其华,从事身心,内省不疚,屋漏无愧,俯仰浩然,乐有不可胜言者矣。由是而澄为政之本,端听治之源,讼焉息、吏焉畏、民焉怀者,亶在是矣,而岂他求哉?”家兄曰:“汝之言,亦庶几乎知扁名者矣。盍书之以为斯堂之记?”

安平砚记

[编辑]

安平清之以王子贵,而临池之技,冠绝东土,至追配松雪。至今人得一赫蹄,争自珍玩,视若拱壁。其居平所蓄法书、名画及竹素之帙,没入之馀,流落世间者,亦复不少,皆有印章可认也。记余少时,尝见道行诗轴中,有成谨甫诸贤之作,而安平题其首,以朱笔戏写梅、竹各一枝。其诗有“一枝梅、竹相思信,千里江南两地心”之句。其笔画精光,奕奕射人,可敬也。余曾有友人所饷安平书标题,纸《昌黎集》亲自点绝者及东书堂墨刻兰亭轴。其中《流觞图》及记之定武本、楮登善本皆在焉。轴上下面,俱有安平手题绝句。册若轴足称绝宝,而墨刻缘传看不还,《昌黎集》则于乱离失之,至今往来于心。乱后仅得匪懈堂帖,而尚未妆䌙以为愧。

夫以安平之嗜好,特在于书画缃帙,而非精好不蓄。其文房四友,亦必极其名品而不苟率也。古所谓秦郞百好俱第一者,视此当内逊矣。安平别业在德水,数年前,农夫耕田于旧基,锄犁所及,铿然触发,遂得古砚。为持平有庆所有,而饷之代言朴君说之。余闻而请见,朴君出示余。其砚青黑色,丰其下而渐杀其上,离下半咫许,刳去其左右两傍,为外凹半圆如琴首状。上有墨池甚阔,砚长计可尺之尺有三寸、厚一寸馀。

刳其后面而稍洼之,凸其两头成足形。上面之底横作企,盖欲砚子安置者也。墨池,于出地时,被铁器触伤而缺,以同色别石补之。此砚体制奇古,色品又非出于我国者,决非寻常人所蓄,而又得之于别业旧基,其为安平之古物明矣。余尝考《格古要论》论砚品,广东肇庆府端溪下岩旧坑砚石,第一而色青黑,正状此砚。抑安平购之中国,或不然则必得之于日本,而自以己意创造者矣。

噫!安平之即世馀百年,而其后无存。其耕种于旧基,谁得以禁之?盖年年已然,而玆砚之出,乃在近年,而又为朴君所得。朴君方擅操觚业,赫然负当世称,而日事笔砚间。砚之托于朴君,亦为得其所矣,不谓之有数存乎其间者乎?朴君其宝藏之,永为潘南世守之青毡,奚而不可也?余因此而有所感矣。古人云:“人生尤物不必有,时一过目惊老丑。”此谓尤物之未易得见,幸而得见,则必间数十年之久,而壮者已成衰老之谓也。余则墓木已拱而乃得见此,后日之再玩此等奇宝,宁有期乎?俯仰人世,感慨系之。遂书所感而求证于朴君云尔。

[编辑]

吴游击宗道

[编辑]

自闻节下遭谗解任,日夜犹冀暴白见冤之状,还履职事。而乃久而犹未或传,将遂南归,不胜缺然。贵镇只隔一衣带水,而音问乃不得以时相闻,以慰阻思。况驾还会稽,则山川间之,万里相望,鳞羽之传,渺无其期,令人恻恻不能自已。言念前日盍簪,实是天幸。虽区域有分,而生并一世,属天朝拯救敝邦,而节下俨然辱临行间,仍往来留驻于汉水之北,而鄙生乃得趋拜于所馆之宇下,曲蒙倾睐。辄以粗解之华语,不假传译,获披心曲,谈笑无阻,遂至情亲。

南边海晏,节下西还,班荆之别,遂成各天。犹幸节下来镇盖州,又移镇镇江,迩我敝邦,时承惠音,以慰阻怀。长愿陞授协守之任,以惠绥我小邦。而尉荐未加,萋斐先中,投杼单辞,直而见枉。我国伸理之咨,亦不省录耶?浩叹奈何?贤季之还,敢问起居,并呈薄仪,少伸下忱。临书郁结,万万难尽,伏幸少垂台亮。不宣。

陈嗣宗

[编辑]

一别忽已累岁,意左右随幕府还乡,放情山水间,游赏自如,甚愉快也。玆承赤牍之间,始审行橐被偸儿一空,归去无计,滞留边城,旅食送日。客边千辛万苦,何可堪也?每想行旆在此时,相聚笑谈,倾倒心曲,新知之乐,此生难又,徒有飞梦之相随耳。漆箸二十,谨领来美,珍感不已。示画,敢将梅四张、竹六张共十张呈似,幸留以为旅窗之玩。何缘奉拜,驩然道旧耶?仲秋乍凉,千万珍爱,以慰远怀。不一。

王主事书士骐

[编辑]

凤洲老先生之高名,日揭中国中国之人,三尺稚孺,固已知有先生,而海外遐贱乃冥然独无所闻知。昔年黄翰林之颁诏敞邦也,从其行掌故者,始得闻先生诗文空同之后一人而已。自是切切然常愿一窥览全集。既而因赴之行,而购得《四部稿》。虽偏荒末学读有不能句者,而犹觉其深意巨力有大海回澜之势。窃自语曰:“先生既执当代文事之牛耳。而贱生幸得生并一时,乃限以外域,不得渡大江阊门,而伏谒于离薋之园,以望下风而听馀论。”则又未尝不矫首西望而发叹也。

万历己丑,以奏请事,有金台之行。行到辽阳,适逢南方茂才于逆旅中,赠以诗曰:“大海文章回紫澜,齐盟狎主有新安。平生空抱执鞭愿,怅望南云不可攀。”虽鄙不成语,而其景慕向往之意,则抑因此而可见矣。既至京师,闻先生方以秋官尚书在留都,而阁下又登其年大科,私自耸喜。其后四年,而敝邦不幸,被岛夷之祸。在甲午冬,又以请兵请粮,奉使如,虽疑信互传,而先生已弃后学矣。自此仰止之心,遂无所凭依。缘前所有《四部稿》见失于兵火,又得他帙而归,至今尊阁之案上矣。凶贼退衄,南边廓清,天朝将官自战所回到王京。而晩闻王游府太仓人,与阁下同乡,欲亟闻先生平日事,遂敢唐突谒见。而游府不以为罪,赐以温言。乃敢以一书仰问起居,以附游府之行,少见平生区区之下情。如勿鄙夷之而辱赐回帖幸矣。瞻望,造请无缘,临纸怅然。幷冀台谅。

冯参军

[编辑]

《东国舆地志》、《东国通鉴》二书,平时固可得,而兵乱后书籍荡然。东征各将官来到藩京,在贼才退之后,故有得之而持去者。贱生久留辽左,东还我京,最后于他人,以此书籍绝无得者。顷虽从人求索,已后时难得。岂敢秘而不呈?实无所得而然也。如费价可买,则岂敢吝惜以负尊指?金刚山图,曾与汉阴李相商量。须得画史妙手一人,委往精摹,得画其面目,而亦未易就,未能速副尊索,愧惧兼至。活参,小邦不知移种之法,采来数日,便即枯萎。宁保其根荄无恙转达数千里之理乎?以此未得依命。蒙索各样,俱未承教,有如托故者然,死罪死罪,而情则不然,高明可恕察也。

冯沧洲

[编辑]

东土不禄,先王奄弃一国,缟素通丧,方切摧痛。记鄙生自金台而还也,乃追饯于三忠之祠,特垂厚意。迨辱临敝邦,又得屡承眄睐,辄以粗解之华语,不假译传,得披心曲,谈笑无阻,遂成莫逆。追惟此会,实是天幸。行旌西还,渺然各天。解手相思,怅然疚怀。继而一家不幸,家兄议政一疾奄逝。荆花遽瘁,残生仅存,满目悲凉,虽生犹死,安得为起居平善乎?酒翁金议政亦又下世。浮生可嗟,今古所云,良可嘅也。

昔日追游,尚复系念,远寄惠音,副以香坠、香袋、金扇,而息香则多至二百。盛贶种种,实深感佩。中朝近代大家沧溟弇州之文,幸得寓目,而颇多难晓处,今闻有《评解弇州文抄》云。且曩得褚遂良所书《汉书、公孙弘赞》,爱玩不置,而忽复见失。此两件册,每欲得见,而其路无由。适家侄判书尹昉以谢恩副使,今月初登程如。幸于其还,图得两件册,附于家侄以送,如何?家侄即议政兄之主器也。沧溟文,其无注解可得见者耶?薄仪另具别幅。别思蓄缩千緖,临书惘然。惟祝珍卫倍万,以副海外慕用之怀。不一。

金相公

[编辑]

别来凡几岁矣。昔日相聚,实天借其便,此生难又。弦矢既分,茫未知起居何状,其势然矣。赴人还,有传左右以操炼事来在永平城中。未知兵备请来而炼兵耶?声闻比前既迩,而无由奋飞置身于滦河之上,以承緖言,如畴曩之为者,浩叹奈何?别纸所禀,幸幷鉴察,辱赐垂答,如何?衰病侵凌,伏枕作此,不尽所怀。

寄中原人书

[编辑]

山海一拜,忽已四年。未闻台候动静,每切瞻系,今始审提兵过江,遥指南岭。如平壤先登之功,指日再见,而釜山,真若釜中之鱼,为不足平矣。东人何幸乃见石将之再临耶?俟旌节抵京,便当趋谒,以伸下情。今值郑通官之进,敢达区区之诚,伏希台谅。

海嵩尉

[编辑]

日昨伏蒙令惠送法酝一壶,出自内赐。受以还,感悲交幷,数日靡定。辞离之后,衰朽馀生未遂塡沟壑,得荷宠光,锡之扶衰却老之方,异恩江濊出于梦寐之外,非微臣糜粉所可报答其万一也。未死之前,亦不敢自同于凡草木,惟有晨夕虔诚,愿圣学之日跻于高明也。缘令差祭诣陵所,今始仰答,而犹复略叙衔恩悚惕之意,亦不敢他及也。伏惟令亮。

[编辑]

近者连奉令书,笔翰殊可玩。长进若此,令人极爱敬,即王大令、我朝宋砺城其人也。但未闻两豪旁通画法如令公也,不亦比前人兼美具全乎?今送《世说新语》极可观,风流清谈,尽在于此。又续以时绮丽语,展卷寓目,便可忘倦。异日当面悉,惟是令炤。谨此复。

[编辑]

今观令所撰仁嫔墓志,简重典雅,甚得金石文体,无以加矣。第末端“掩诸幽”云者,似当用于敌以下。作此语,盖得体,不害其词之倨也,此则似当尊其语。鄙意欲作“不敢辞幽堂之志”云则如何?文《刘统军碑》有“幽堂之铭”之语,幽堂云则其语尊恐妥也,如何?惟在令更加消详,只此复。

[编辑]

即今令起处何如?令曾谓我宜颜令别室,余以恩供复之。每欲作记,苦缘无暇日未果,从当结撰。令曾求二王帖,今适得之,辄敢呈上。馀俟奉一,谨白。

柳西坰

[编辑]

此帖乃韩判决尊丈之所玩。判决居平笃喜自庵书,此外常所临模,又有数三帖。此则其启手时,手自封题永诀之语,以寄余者也。乱离幸不见失,每一展玩,追思韩丈,对卷凄然。抑自庵之笔,即诗史所谓尚骨立者也。少时与自庵亲弟金生比县作宰,时令永平。出示所藏自庵帖,特雄伟。帖首将王兰亭,展而大之,众体皆备,尤可宝玩。

永平语余曰“家兄未尝用笔工所束猩猩笔,只将羔毛作片,夹于册子中,意到当写,则自束羔笔而写之”云,而笔势森严如此,可敬也。爱惜多年,未尝轻以示人。适不敢秘于西坰,今有宾厅之命,敢即呈上,须勿污涴勿淹滞,令贱生终负韩丈之托也。向见韩生轻此帖,金公玄成又未满笔,抑一世绝技不容独擅,而随疵颣于具眼者耶?金公想同参于启辞,幸更证正之。老病不得参于齐辞之启,敢有此琐言,俟罪俟罪。

张翰林

[编辑]

即今侍候奚若?前日持去《史纂》悬吐册,幸还瓻如何?左右于阳明,独喜其说之超诣,谓其真足以高出于诸儒之见而多所自得,既求见全集而服膺不暇。夫象山讥斥晦庵,而并从庙两庑之祀,议者犹痛水陆之并列。至于阳明,则过象山不啻倍蓰。其答徐司成书,至以朱子比之,其他论议,显斥朱子。其曰“‘是以君子之心常存敬畏,虽不见闻,亦不敢忽’是其为言,虽不尽莹”云云,令后学痛心疾首而伤其讥斥。

皇明文人于儒,例加诋斥,而弇州犹曰“阳明不及讲学一事,则其他勋业,足为一代伟人,惜其因学问而妄加讥诋朱子”云。后有徐即登提学福建,于每邑庙,大书阳明之罪曰“以学术误天下后世”云云。大槪其意如此,未能记其全文。其议从祀也,南人皆右阳明,北人皆斥阳明,而南论特盛,强以阳明从祀,而非一世公论也,至今士论痛恨者多。

总之,阳明既立异于朱子,则后学当法伊川所谓“佛氏之言,当如淫声美色以远之”之云,而不可以喜其新异之说而陷溺其中也。若曰其文章可观,则古今文章,凌驾阳明者不少矣。奚独取于阳明之文乎?当左右无卯酉之任,笃志学问之日,乃枉费功夫,潜心于可绝之书,甚为无益而有害,故敢遂言之。如未相契,幸一言示之。

答中原人书

[编辑]

西郊之别,忽已几岁,一念依依,常系节下。玆蒙台翰远问,副以种种珍贶圣教序、越扇、息香池、茶俱,已拜嘉,感悚交切。昔年微闻林郞中传说之言,辄以贵胤无恙,凭报于吴相公之行。今者林郞中在乡家,具申礼曹之辞,乃谓“其胤不幸夭折”,人有恒言仁者有后,天于吴氏之緖,独奈何曾不少延其似续之人之命耶?嗟呼惜也!承审移镇镇江。此与敝邦,地方只隔一水,而无缘一造营门,以望旌麾之色,引领西望,魂爽飞去。今因相公之还,敢问近日起居,不腆以伸微忱,若许下史收纳,则万幸也。物候向暑,惟祝若时珍爱,以副区区之望。不宣。

邢军门前揭帖

[编辑]

近日不审辕门动止何似。小邦横被构捏,不能自明,其于为人辨诬,固知不暇。而至如事由敝邦,絓于丹籍,则不可不痛陈其冤。窃闻原任参谋黄应阳,自上年八月,囚系辽阳,迄未见释。盖以宣力小邦,仍招怨诟,未免抵讳,将陷大罪,迫可闷也。不穀于壬辰之岁,猝被祸。敝邦兵力极弱,无以扺敌凶贼,惟有出奔西路,以迩父母之邦,请出师拯救而已。贼锋将迫汉江,不穀避到平壤;其渡临津也,不穀又至义州,无非为此计者,其情诚可悲矣。其间乃有流言沸腾,或谓不穀引,要犯上国之计;或谓在义州者,乃假称而非真国王。传讹眩听,靡有纪极,而不穀自信累世事上之忠,全不知人言若此。乃于其时,应阳夏游击,以兵部差官,出到义州,非特探知贼势,又察小邦之情。

不穀备陈当初因秀吉所送之使,以大义责其欲犯上国,拒绝其借兵假道,遂深触其怒,以速凶锋之状。应阳闻此,声泪俱下曰:“忠而被疑,一至此乎?”回到兵部,力陈我国实情,至写不穀之真,以证其非假,且上书请速驰援。石尚书始审其然,题请发兵。前后天兵之来救小邦者,实权舆于此,则不穀之感戢于应阳而欲为道地者,宁有纪乎?此外又有再次南下,冒矢石劘战垒,暴露异域,终始劳瘁之功者乎?未预叙功之本,孰寝谤书之箧?贝锦无停,骇机倏加者,特以陪随杨抚台之故耳。历岁圜墙,含冤莫白,恐遂不免为塞外缧绁之鬼,言之良可于邑。

应阳于不穀,非亲非旧,情势邈不相干,而乃不惮绝险千里,以救小邦为心者,盖激于义理而然也。夫人立心如此,斯已奇矣。未劝为善而终及于祸,此固仁人之所宜动心者。夫以台尊之明而少赐加察,则应阳之有罪无罪,不待辞之毕而决矣。诚愿亟与昭雪,特解冤枉,毋使有功无过之人饮恨于泉壤,则不但应阳之幸,不穀之幸。而其为后来义士之劝者,殆无穷矣。情悃所发,敢冒台严,一味悚息。伏幸台亮。不宣。

陈提督前贺帖

[编辑]

耸听捷音,曷胜欣抃?盖节下平之威名,昭在广,天下之人既闻而知之矣。敝邦之被祸,累岁而靡定,日望节下之来,庶几藉节下之兵威,得以剿减此寇而奠安邦域也。乃蒙圣天子简命,节下奉明旨领精锐,远临敝邦,固已惊破贼胆而壮我声势矣。及其舟师截海,果收全胜,海徼廓清,役不再举。殆天意哀怜敝邦之祖先,而不弃其孤,使不穀荷节下之拯济,而得以再造于今日也。沥肠隳肝,岂足为谢?最节下之捷而有四美焉。圣天子矜闷小邦之酷罹凶锋,命将来援,前后发累十万兵,千里转饷,不惜费累百万金。阅几年岁,尚未捣其濒海之窟穴,行师制胜,久未有以当上心者。节下以横海之师,摧破贼锋,荡扫凶丑,奏捷阙下。公卿奉觞称贺,当作如何媮快也?是节下以一战而宽圣上东顾之忧,何其忠也?

即有患以来,小邦之人视之若魑魅罔两,不敢少婴其锋。虽间有杀获,未能大挫其势,常视天兵以为进退。及节下蹙贼于倭桥也,极其兵势,血战连日,贼之死伤如积。节下之言“我誓不与此贼俱生”,小邦将官始知力战死绥之为荣。是节下以一战而倡下国敢战之气,何其勇也?岛夷猖獗,敢肆呑噬,属国仅存,援兵东下,尚未有以折其势而夺之气。独节下奋然为灭此朝食之计,躬督下濑之师,激励诸将,扼之露梁,贾勇先登,碎其累百之艘,俘斩无算,送死游魂,歼灭殆尽。此役之后,丑贼詟伏天威,必将相戒,不敢再犯矣。是节下以一战而寝凶贼蛇豕之计,何其壮也?小邦弱不敌强,丧师蹙国,庙社灰烬,宫府丘墟,甚至拔掘先墓,有不忍言之痛。古人之言曰万世不可忘此贼者,非谓是耶?藩京诸道,尽陷贼手,死亡暴骸者,相望于境;系缧为虏者,相及于路,鬼神孤伤,无所血食。今其上下之苟活者,皆与贼不共一天者也。乃假手于节下,得以翦戮而雪其愤。是节下以一战而报一国之深雠,何其义也?

马伏波交趾之捷,特其戡定窃发之小寇,而尚且揄杨盛烈,标以铜柱,千载而还,以为美谈。况此贼枭獍稔恶,敢怀射天之计,其意不止于荐食小邦而已也。节下乃摧败之洋中,建此不世之绩。兵兴七载,始有今日之捷,属国既保而皇威益畅,方之伏波,功德百之。东征首功,赫人耳目,勒金石之勋而绾彻侯之印者,非节下而谁哉?上之衔圣上之恩、次之感节下之赐者,岂容以言语尽也?玆驰贱价,庸伸下情,仍问起居,喜溢于中。辞无伦次,惟左右之少垂鉴察,则区区之幸也。不宣。