朝鲜王朝实录/显宗实录/十一年
春正月
[编辑]1月1日
[编辑]○己丑朔，日晕两珥。
○谏院论：“前统制使黄瀗罪犯难贷，叙用之命，出于意外。群情益骇，公议益激，请还收叙命。”上不从。
1月2日
[编辑]○庚寅，兵曹判书李浣引疾辞职，累疏不出。大臣陈其实病，请递。上从之。
○前日户曹判书闵鼎重建议，请加百官颁禄米一石矣。其后金佐明代之，以税米不足于经用，每石之代，以䌷绵各一匹支计，则一年应给䌷绵之数，多至四百四十同零。上问于群臣，皆以难继为言，加禄之举还寝。〈谨按孟子曰：“井地不均，谷禄不平。”我国田籍，荡失于兵火，岁入大缩，累经饥馑，辄减俸禄。位高者有北门之叹，官卑者无代耕之乐。士夫廉风，职此渐衰，可胜惜哉。鼎重慨然于此，欲复旧例，行之一年，竟以难继罢，真所谓不揣本，而齐末者也。〉 ○正言柳尚运引避，略曰：“臣顷闻训炼大将柳赫然，私令管下军下乡者，密得闲丁来告，移文各邑，抄定别队，致令民间骚怨，事体损伤，故与同僚相议论启矣。今闻大臣以为：‘台启出于误闻。’臣何敢晏然。请递。”退待。大司谏姜柏年、献纳郑重徽，正言洪亿以与尚运同事，相继引避，处置皆出。时左议政许积于筵中，以赫然之被论，出于谏臣之不审为言，故尚运等皆引避。
○右议政洪重普上疏乞免，上优答不许。
○持平洪万锺启曰：“宝城人丁尚伦以其父泗，为本道左水营虞候崔柱华杖死，呈状本府，愿复父仇。查问本道，则泗受杖三十五日，因杖殒命云。辜限虽过，滥刑可知。请拿问定罪。”上不从。
1月3日
[编辑]○辛卯，守御使金佐明启曰：“岭南左道庆州、清道接境之处，多产硫黄石云。其近处两邑山店，移属本厅，许令煮黄。蠲其杂役，轻其纳税，则民相效习，可传炼黄之法。”上许之。
○平安道理山郡上年十一月二十九日，白虹贯日，熙川郡同日日晕两珥，白虹三行横绕，而但不贯日。
1月4日
[编辑]○壬辰，雷动。
○全罗道灵岩郡上年十二月十二日夜地震，窗户皆振。
1月5日
[编辑]○癸巳，咸镜道利城驿吏朴立桂妻良女月仙，率养七十老母，亲奉甘旨，未尝离侧。一日家中失火，月仙欲扶出病母，同死火中。道臣启闻，命旌其孝。
1月6日
[编辑]○甲午，太白昼见。
○上御养心阁，引见大臣、备局诸宰。领议政郑太和以宪府启辞，为僧者成给度牒事陈达以为：“古今异宜，今难猝行。”上曰：“姑置之。”户曹判书金佐明曰：“本曹版别司反库，则所缩二千馀金，所剩三千馀金。剩则必是文书之错误，缩则似当分征于该色下人等处。此事何以处之乎？”上曰：“剩则谓之文书错误，缩则谓之偸窃而惩捧，不无呼冤之弊。今姑荡涤可也。”佐明曰：“忠义年老者，虽令入番，无益于宿卫，若以不入番而不给禄，则亦有歉于报功之道。年七十以上者，请除番给禄。”上从之。
1月7日
[编辑]○乙未，太白昼见。
○成均馆以知馆事意启曰：“今月上旬轮次，因大提学有故，不得行之矣。曾以大司成闵鼎重上疏，上旬轮次及春秋课试，其日有故，则退行于无故之日，而要不出其月之内矣。政府馆阁一齐无故之日甚少，应行之日，不得为之，则其月内，虽有无故之日，因以废阁不行，殊非申饬之意。今此轮次，请更待无故日设行。”上从之。
○谏院连启，请罢江华都事李晩辉，上只命递差。
1月8日
[编辑]○丙申，太白昼见。
○时冬暖，不得伐冰，至是始命藏冰。而功役倍重，募军价米，太半不足，礼曹请令赈恤厅相助，上从之。盖以赈厅多有留储，曾于凶岁助价，有例也。
○右议政洪重普三疏辞职，上不许。重普又以清使将至，情势难安，陈章乞免，上答曰：“三公与六卿有异，自可推移。卿无固辞。”重普乃出。槪重普之父命耉，以平安监司，战死于丁丑，故重普每当清使之来，不参于见官礼矣。
1月10日
[编辑]○戊戌，太白昼见，夜流星出河鼓星上，尾长色赤。
○宪府连启睦林奇拿问尹天赉罢职事，而久未得请，至是乃停。
○大司宪李廷夔、持平宋基厚辞病，递。
1月11日
[编辑]○己亥，太白昼见。
○以宋浚吉为大司宪，曺汉英为礼曹参判，李沃为持平。汉英历敭清显，而为人不端，清议贱之。
1月13日
[编辑]○辛丑，太白昼见。
○黄海道长连、文化本月初九日大雷。
1月14日
[编辑]○壬寅，平安道中和本月初九日星陨，声如大炮。
1月15日
[编辑]○癸卯，太白昼见。
○副护军徐必远上疏，乞免兼带摠戎使及平市提调曰：“臣赋性狂率，触事任情。妄陈疏章，欲自伸理，宜其群猜众怒，愈往愈甚也。近来李尚真、朴世堂等，缘臣获谤，皆已退去。臣以罪首，尚此迟留，宜其齐奋，若答私仇也。玉堂之箚，两司之启，多有情外之斥，而将退之身，辨之何用云。”上答曰：“已甚之论，不必过嫌。卿勿固辞，从速行公。”〈史臣曰：“此时尚真、世堂退去不仕。世堂虽因必远事，论议不合，而且为闵蓍重所斥而去。尚真无与于必远事，而必远引之，人皆笑之。又以疏辞不逊，被劾。”〉 ○执义李端夏避嫌曰：“臣伏见徐必远之疏有曰：‘群猜众怒，愈往愈甚’，又曰：‘乘时齐奋，若答私仇’，臣不胜骇然。必远行身处事，悖伦无义，又以妨贤病国，得罪舆论。两司交章，终岁争执，如使必远，稍有心识，则惟当痛自忏悔。而乃敢抗疏自辨，力战公议，诚可骇也。臣曾叨玉堂，首有箚论，又忝台阁，终始其论，则其被必远之反攻，有加于诸僚矣。且殿下答必远疏，以已甚之论，不必过嫌为教，尤不敢仍冒台席。”于是，大司谏姜柏年、司谏李端锡、献纳郑重徽、正言柳尚运、洪亿、掌令李夏等相继引避，处置皆出。
○全罗监司金澄因李殷相、吴挺纬等查核事，上疏辞职，有曰：“大臣为地，两臣自明，而有司之查，又从而直之。又曰，如使两臣反求自讼，益修在我以至公议允许，士论信服，则臣固当羞悔前事，杜门齰舌，负荆泥首，亦所甘心。孰与力战多口，取胜一时哉。”上答以勿辞察职。
○以金佐明为兵曹判书，吴挺一为户曹判书。
○典农金太仁者，杀其弟太顺，其母遭变缢死。太仁逃躱，刑曹请令左右捕盗厅，严密窥伺，竟不就捕。
1月16日
[编辑]○甲辰，日有重晕。
○左议政许积上箚辞职曰：
伏见全罗监司金澄疏本有曰：‘大臣为地，臣实骇然也。臣于李殷相、吴挺纬，非有意于伸救也。当初台启，出于风闻，久置散地，人多称冤。’臣意以为：‘两臣负犯，诚如台启，则深罪之可也，如其不然，亦不当晻昧废弃，故往于原任大臣请叙殷相等之日，臣亦请查实状而处之。臣于此，有何曲为两臣地者哉？其所谓反求自讼，益修在我者，使两臣果能如此，则固善矣。自修消谤，世不多得，对吏求伸，亦有其人。澄之责于两臣者，无乃太厚矣乎？臣虽驽劣，忝在大臣之列，而乃为一藩臣所侵凌如此，则朝廷体统之坏了，臣实尸之。臣何敢䩄然仍冒具瞻之地乎？
上答曰：“颠妄之说，何足为嫌。卿其勿辞。”澄曾为鱼川察访，犯赃就理，有与驿吏面质之累，故大臣箚中及之。
○清使出来时，译官玄德宇等问蒙古王被囚事于通官张孝礼，其言与前日崔吉等所传略同。
1月17日
[编辑]○乙巳，两司论劾徐必远。执义李端夏、掌令李夏启曰：“徐必远悖伦无义，妨贤病国，两司交章，终岁争执，公议所在，圣明亦必洞烛之矣。重论才停，少无自反之意，乃敢投疏抗卞，侵诋台官。又举两臣之名，自为证援，有若诉讦者然。从前罪状，姑置不论，只此一事，亦甚可骇。请罢职不叙。”大司谏姜柏年、司谏李端锡、献纳郑重徽、正言柳尚运、洪亿启曰：“顷以徐必远妨贤病国之罪，悖伦蔑义之状，终岁争执，则必远自处之道，所当反求悛悔。而今因辞职之疏，敢生遂非之计。至于两臣退去，尤无相涉之事，而隐然插入援以为证，其心所在，诚不可测也。请罢职不叙。”上皆不纳。
1月18日
[编辑]○丙午，太白昼见，夜月入太微垣。
○兵曹判书金佐明以兵权太重之说，发于台席，陈疏乞解本职兼带，上答曰：“虽曰公议，予未知其稳当。卿勿过嫌，速出行公。”佐明以守御使拜兵判，兼精抄大将，故正言柳尚运欲论之，发于台席，而左右不应。同僚宣泄于佐明。佐明闻之，以此辞职。
1月19日
[编辑]○丁未，日有重晕，夜火星犯房星。
○正言柳尚运因兵曹判书金佐明疏，以言泄失真引避。司谏李端锡、献纳郑重徽、正言洪亿、大司谏姜柏年相继引避。宪府处置，以率尔之失，递尚运，出端锡等。
1月20日
[编辑]○戊申，刑曹以李殷相、吴挺纬事，查核刑曹、汉城府平市署文书，而谓无入己之迹，开城府治狱时，别无缓狱之事，贷出公货，冒占田土，多食公谷，勒令蠲减等事，又无其迹，启以此外更无可核之端，上判曰：“查核而不得实状，则事是失实。以此施行。”〈史臣曰：“二人之事，于是虽雪，而二人持身不谨，麤鄙细琐之行，人皆唾鄙。故虽更议收用，而人不直之。”〉 ○掌令李光迪、李夏、持平李沃论：“海运判官闵宗道奉使在外。上候犹未快复之日，有琴酒团栾之失。请推考。”累启乃从。
1月21日
[编辑]○己酉，正言洪亿欲论户曹判书吴挺一，司谏李端锡从之，大司谏姜柏年、献纳郑重徽不从。亿引避曰：“度支之长，为任甚重，当此年凶财匮之日，尤不可轻畀也。新判书吴挺一，素乏干局，未协舆望。曾任秋曹，亦多人言。臣于今日，欲为论递，则诸僚之议，未免参差。无非臣言不见信之致。请命递斥。”姜柏年等亦引避，上答柏年曰：“近日公道之丧久矣，予甚骇然。洪亿之言，亦由此套，卿何辞为。勿辞。”
○兵曹判书金佐明三疏乞递，上不许，乃出。
1月22日
[编辑]○庚戌，太白昼见。
○上御集祥殿受灸，领议政郑太和等入侍。太和进曰：“户判差出时，臣亦与闻，物议未协，极为惶恐。”左议政许积曰：“户判之望，臣所备拟。洪亿避辞所谓秋曹事，即金益廉之所弹，而厥后复拜，别无他议。今者台官掇拾益廉馀论矣。”上曰：“台官之言，未知果为公论。而至如徐必远之疏，虽不稳当，有何罢职不叙之罪乎。”积曰：“徐必远虽有过激之事，至如妨贤病国等语，臣未知其稳当。上教可谓允当矣。”又曰：“朝廷用人，若以少辈之言进退，则事体固不当。”太和曰：“既已被论，势难仍置本职矣。且荐进人才，臣等之责，而人才之乏，莫此时若也。”积曰：“岂无人才。只以不合于时望，则不用，故如是乏人矣。”上命递挺一本职。右议政洪重普于榻前，自陈不合鼎席之状，上曰：“已尽于辞疏之批。卿之才德允合。何用固辞。”上仍命精抄厅，依训炼御营厅例，以大臣差出都提调后，以重普差任。
○以李庆亿为刑曹判书，权大运擢为户曹判书，李兴浡为正言。
○持平李沃启曰：“同僚以谏院处置发简，而立落主意，与臣相左。户曹判书吴挺一从前才望，不在人后，历试内外，未闻不职，只是秋曹一弹，泛称多言，厥后还除，非止一再，则可见公议之昭释。而今拜度支，实循佥举，径先论劾，殊非试可之道，故以此答通矣，发简同僚，即遭服制，臣当处置，而论议矛盾，何敢独以己见，晏然处置乎。”引避退待。
○副应教李敏叙，夜于直庐，引刀自刎，赖同僚救得不死。敏叙连日痛饮，仍发狂疾，忽为失性语，自刎于玉堂，流血狼藉。事出无前，闻者大骇。
1月23日
[编辑]○辛亥，太白昼见。
○上御集祥殿受灸。
○宪府处置谏院，请出洪亿、李端锡，递郑重徽、李沃。上答曰：“近日公道之丧久矣。苟且私护之说，尤未可晓。亿、端锡递差，重徽、沃出仕。”政院以批答辞意既严，又下特出特递之命，启请还收，上不纳。
○掌令李光迪以承严批，引避退待。
1月24日
[编辑]○壬子，夜月犯心星。
○执义李端夏引避，以徐必远论启，有未安之教也。处置出之。
○户曹判书权大运以擢拜度支，陈疏乞免，上优答不许。
1月25日
[编辑]○癸丑，以金宇亨为大司谏。非人望也。
○掌令李夏引避，处置出之。以宪府处置，意既相符，徐必远之启，又同事故也。
○吏曹启：“神德王后母姓氏姓乡，无考出处，不得追赠矣。顷闻象山府院君康允成九代孙天翊，居在咸镜道德源地，使之访问矣。即见回移，则问于天翊，允成夫人，乃晋州姜氏姜訚之女也，墓在安边云。依此追赠何如？”上可之。于是封姜氏为晋山府夫人。
1月26日
[编辑]○甲寅，太白昼见。
○持平洪万锺引避，处置出之。以论启徐必远，有未安之教也。
1月27日
[编辑]○乙卯，日有重晕。
1月28日
[编辑]○丙辰，太白昼见。
○以尹抃为司谏，郑樍为正言。
○大司谏金宇亨以推勘引避，递。
1月29日
[编辑]○丁巳，太白昼见。
○正言郑樍以推勘引避，递。
1月30日
[编辑]○戊午，太白昼见。
○上曰：“日寒如此，薄衣军士，令该曹襦衣题给。”
二月
[编辑]2月1日
[编辑]○己未朔，太白昼见。
○左议政许积将往弘济院，口传启曰：“臣得见权大运在坡州书，则传敕之时，自上当有先后四拜礼，而方有足指之患，此礼决不可行。臣今往弘济院，以上候未宁，不得行四拜之意，力言停当而来耳。仍往弘济院，因通官言于敕使曰：”自上有疾，难行四拜礼，请于便殿接见。“敕使诺之，积还奏。
○命东冰库及内冰库改藏冰。初藏冰时，日气和暖，以薄冰苟充。至是寒甚，江冰复坚，上以东冰库，乃祭享所用，有是命。
○前判书赵启远卒。启远历诸道监司，官至六卿，七十之后，退居保宁以卒，可谓善终。而立朝无清裁，居乡又以不谨致谤，至被台弹。
2月2日
[编辑]○庚申，清使入京。上接见于熙政堂，以足患，不行祇迎四拜礼。与两使行茶礼，既罢，两使退出。仁政殿颁敕。清使入阙时，前导误引，先入仁政殿，以致失仪，人皆骇焉。
○政院以敕使诣阙时误引失仪，请推都监堂上及当该郞厅，上从之。郞厅拿问定罪，误引译官亦拿推。
○持平洪万锺论都监堂上不能检饬之失，请罢职，上命从重推考。户曹判书权大运、礼曹判书朴长远，皆以都监堂上，被论引入，接待事务多碍。大臣陈于榻前，又言于外。万锺一启即停，物议非之。
2月3日
[编辑]○辛酉，太白昼见。
○以清国颁庆，赦中外百官加资。
○上御集祥殿，引见大臣、备局诸臣。时江华留守金徽请革罢江华都事，上问于大臣，命仍存，而只管军务，勿预民事。左相许积，以刑曹事务多滞，请递判书李庆亿伴送之任，上从之。
○命以兵曹判书为精抄提调。
2月4日
[编辑]○壬戌，太白昼见。
○持平洪万锺以都监堂上罢职之论，一启即停，见非物议，引避。上答曰：“台启停否，惟观事之如何。一启再启，非所当论。浮薄物议，何足为嫌。勿辞。”掌令李夏处置以为：“弹劾之道，初宜详审。罢推之论，亦非轻罚，则其发其停，俱涉率尔。请递。”上从之。
○前府使郑承明居大丘，为明火贼所杀。
2月5日
[编辑]○癸亥，以李翊为大司谏，李翔为进善，兪櫶为持平、金德远为正言、李端锡为司谏、李柙为校理、申晸为修撰，金锡胄为献纳，宋奎濂为吏曹佐郞，东平尉郑载仑为谢恩正使，李元祯为副使，赵世焕为书状官。翔，翊之兄也，鄙琐无可取，而以居乡不仕。且附宋时烈、宋浚吉，盗得虚名。
2月6日
[编辑]○甲子，礼曺判书朴长远以病辞职，以刑曹判书李庆亿代为馆伴。
2月7日
[编辑]○乙丑，上以敕使在馆，策应甚紧，牌招户曹判书权大运察任。
2月8日
[编辑]○丙寅，太白昼见。
2月9日
[编辑]○丁卯，礼曹启曰：“礼文中云：‘王世子冠礼日，弼善跪白外备，王世子以时服出。’即今所着时服，乃是龙袍，而龙袍翼善冠，即初加之服也。既以时服出座，则更无初加之服，似当以元子时童䯻玉簪鸦青团领黑靴出座，以为循序三加之地。请议大臣以定。”上从之。又请王世子定字，择日举行，上从之。
2月10日
[编辑]○戊辰，上御集祥殿，引见户曹判书权大运。时通官辈，以上不郊迎，皆有自功之色，索赂罔有纪极，故大运以此请对。
○因平安监司闵维重启，请命龙冈、咸从两处屯田，划给平壤，以为儒生廪食之资。
2月12日
[编辑]○庚午，日晕。
○上御养心阁，左边核处，受鍼破脓，药房都提调以下入侍。医官退，引见领右相、户曹判书权大运、礼曹判书朴长远。大运以清使别赠及通官密赠之事陈达，上命别赠银器。又赠人参豹皮胡椒等物。时清上使，自称为皇帝所亲信，意望甚大，颇有不悦色。上再遣中使请来，而终不来，故欲赠银器。而难其名，且虑后弊，密赠于中路，使乃大喜。四通官都赠银，至二千数百馀两。
○朴长远以王世子冠礼初出时服色仰禀，上曰：“所谓时服，即常时所着之服，黑团领似非其服，曾在辛卯年，予以鸦青直领条带，为初出之服。”领相郑太和请依辛卯年为之，上曰可。左相许积曰：“冠礼时主人，自吏曹当启下，而宾赞官草记未下，故未及启下。宾则领议政当为之，本曹启辞，斯速判下可也。”太和曰：“《五礼仪》中泛称议政，何必以领议政启下乎？臣以脚病，不能行步。”上乃以积为宾。积曰：“世子冠礼时教书之文，载在《五礼仪》。而今闻《五礼仪》所载之教书，则宾口传于世子，而又令词臣，别撰教书，不为宣读，直授世子，是则有二教书也，大违礼文。似当以《五礼仪》所载教书，宾宣传之后，仍授于世子。取考《五礼仪》，则节目甚分明，不宜别撰教书，而叠用也。”领相郑太和、右相洪重普皆请依《五礼仪》，上从之。后命于《五礼仪》所载教书中，添入措语撰出。积又曰：“世子冠礼时，醴席本南向而设，世子就席，亦南向坐。而及其降拜之际，《五礼仪》以为：‘西向拜’，此必是南字，误作西字也。《仪礼》曰：‘冠者筵西拜受觯，宾东向答拜’，注曰：‘筵西南面拜’也。宾还拜于西序之位，东面者，明成人与为礼，异于答主人。礼文本意，若是明白，而遵用《五礼仪》之西字，其谬已甚。曾于仁祖朝，儒臣郑经世据此争之，以正其误，而厥后还用《五礼仪》。今亦依仁祖朝所已行，定用南向拜之礼宜矣。”太和、重普曰：“臣等之意，亦如是矣。”上曰：“依此举行。”积又言：“《五礼仪》中，宾客席于冠席之东，东字之误，请依郑经世言，改作南字，付标以入。”上从之。积又曰：“世子既冠之后，不可无谒庙之礼。《大明会典》、《昭代典则》等书，皆有太子冠后谒庙之礼，而《五礼仪》阙焉。似是欠典也。”太和、重普曰：“当依中朝礼行之矣。”上从之。积又曰：“取考中朝礼文，则太子冠后，百官陈贺于皇帝及太子宫之举。而《五礼仪》阙焉，是亦欠典也。”太和、重普曰：“冠礼，大事也。礼成之后，不行陈贺，果为欠典。当依中朝礼行之矣。”上曰可。
2月13日
[编辑]○辛未，清使发还，以闵熙为伴送使。
○以世子将行冠礼，遣史官别谕于宋时烈、宋浚吉、李惟泰。
○司谏李端锡、献纳金锡胄启曰：“上年秋，全罗监司金澄，为其母张设寿宴，征办之殷，既竭一道；求乞之遍，亦及岭阃，凭借贪婪，不可胜言。宴日举措，尤极侈忲，且使道内累十守令，望帘庭拜，其为冠绅之羞辱甚矣。当此岁穷财竭之日，丰呈之进，尚且阙焉，而为藩臣者，乃敢纵饕无严至此。此与胶东啬夫为亲受污者有异，大负朝廷不念旧愆之恩。其罪诚有不可以不惩者，请罢职。”又劾灵光郡守洪锡箕曰：“金澄设宴时，尽召道内兵水使及各邑守令，守令骈集营下者，多至三十馀员，罗䌷箱笼，駄载纷然，而其中灵光郡守洪锡箕，所赍尤多，其他谄媚之迹，亦甚可骇。请罢职。”又劾锦山郡守郑载厚曰：“升堂上寿，固是宴筵常节，而至于拜跪庭地，斯乃厮徒之贱礼，行之者为可耻，受之者为昧分。而日者湖南守令之与于道主之宴席也，除若干有知识者外，举皆望帘献酌，伏庭伛身，仆仆惟谨，其怵慑承奉，竞相纳媚之状，诚为可骇。许多守令，虽未得一时论治，而南来人士之传说者，皆以载厚为先倡，讥骂藉藉。请罢职。”又论全罗右水使李旰曰：“李旰诿以看捡扶安战船来，与监营宴席，而赍持货币庭拜。身为阃帅，事同厮隶，不可以武夫无识，而置之。请罢职。”再启，上皆从之。
○执义李端夏、掌令李夏论蓝浦县监崔良弼，为琴材斫伐乡校梧桐木之罪，请罢职，上从之。
○两司论劾徐必远，久不得请，至是停启。
○左议政许积上箚辞宾任，上以首相脚病不许。
2月14日
[编辑]○壬申，日晕，晕上有背，色内赤外青。
○以李廷夔为右副宾客，金宇亨为大司谏，李嵆为副校理。
○上御集祥殿，引见大臣、备局诸宰，命三司勿入侍。上命别试武科初试，通京外取八百人。吏曹判书赵复阳以文纯公李滉奉祀孙无后，夫妻身死，请立后，上命该曹禀旨施行。上曰：“以宪府禁乱滥杂，曾命宪府禁制科条，与庙堂相议定式。而今已三年，尚不举行，即须申饬宪府，有长官，则不必备三员，无长官，则备三员，从速举行，毌如前日迁延。”领议政郑太和曰：“世子冠礼时，二品以上行礼，则世子答拜，而于伯叔，则降阶一等，惟大君当此礼。而无大君，则于王子君，有行此礼之时，今则何以为之乎？”上曰：“今则既无大君，行礼于时存王子君可也。”
○副提学李敏迪等上箚曰：
帝王家礼，虽异于士庶，而圣人血气，亦同于常人。王世子虽天资夙成，玉质岐嶷，而语其春秋，亦仅十岁耳，此岂有室之年哉？臣等亦知大礼次第节目，繁缛天合之期，想不在于今岁。而名号既定，节次推排，则亦不出三二年之内矣。宋哲宗时，觅乳媪十人，范祖禹上书于太皇太后曰：‘千金之家，有十三岁之子，犹不宜近女色，而况万乘之主乎。’童年血气，待壮而盛，而祖禹之言，为长久虑也。十三岁近内，犹以为戒，则王世子春秋几许，而遽有此议耶？臣等不敢远引古事。伏惟宣祖大王、仁祖大王，皆以潜邸入承，大婚之年，皆不在于童岁。故享国或过四十年，或几三十年。蔡沈序《无逸》曰：‘详文祖者，耳目之所逮也。’臣等亦窃附于此义，敢此申复。
上答曰：“尔等之忧，予岂不思。尔等勿为过虑。”
2月15日
[编辑]○癸酉，以李庆亿为右参赞，庆最为掌令，吴始寿为全罗监司。
○献纳金锡胄，论统制使柳斐然，因全罗监司金澄寿亲时，求请海物，载送彩叚木绵及他玩好之物，请罢职。又论全罗兵使朴而昭，所送币物罗叚之外，又有累十䌷苎、二駄军木，请拿问定罪，上不从。累启皆从。
○忠清道染病大炽，死者八十馀人。
○政院启曰：“王世子冠礼时，教书案执事，以忠赞卫差定，乃《五礼仪》所载，而今日忠赞卫，与古有异，皆是卑贱之人。臣于昨日习仪时见之，则殿内至严之地，出入执事之任，非此辈之所可行。令该曹，以朝官择差。且凡宣教时，有展教官，而今此宾宣教于王世子时，展教官，不载于《五礼仪》中。亦令该曹差出，”上从之。
2月16日
[编辑]○甲戌，太白昼见。
○上下教曰：“寅平尉墓山，有储水处，役军一百名，限八日赴役事，分付。”〈谨按，孟子曰：“不夺豊时”，大戊年谏赵肃侯曰：‘耕事方急，一日不耕，百日不食’。是故时者，农之所最急，而不可使一日失焉者也。古者力役之征，必于农隙，而不以妨民，盖以此也。夫仲春之月，乃是土田解冻耕作方始之时。而宫家墓山储水之役，不是汲汲不得已之事，且徐之以待农歇，何不可。而调发百名之军，俾趋八日之役，斯岂圣人使民以时之道哉。〉
2月17日
[编辑]○乙亥，太白昼见。
2月18日
[编辑]○丙子，太白昼见。
○执义李端夏、持平李休征启曰：“今者敕使入京之时，妇女之乘轿观光者，纷杂街巷，所见骇异。既往，虽不得紏检，前头犹可禁断。此后客使时，如复有士族妇女观光者，请令该部摘发，牒报本府，以为其家长论罪之地。”上从之。
○副应教李敏叙以疾递。敏叙入直玉堂，自刺其颈，病少间，上疏陈状，请削仕籍。上许递其职。
2月19日
[编辑]○丁丑，太白昼见。
○以郑知和为刑曹判书，鱼震翼为正言。
○大臣原任大臣政府西壁馆阁堂上六曹参判以上，会于宾厅，议定王世子表字，以明普落点。
○前副提学李敏求卒。敏求字子时，吏曹判书睟光之子。少有隽才，司马及第，皆居魁。丙子之乱，以检察副使，先入江都，检察使金庆征素与留守张绅，不相能，且恃上相之势，〈庆征父瑬，时为首相。〉多与绅争主兵事，事多掣肘，自南汉再下旨止之。且于入岛时，嫔宫元孙，未及渡，而庆征先济其妻孥。及江都沦陷，朝廷讨其前后之罪，与绅并赐死。检察初非战将，则敏求无庆征之罪，论罪岂可同科。而台启积累月不已，其亦太刻矣。仁祖终不允，窜于边邑，丁亥蒙放，己丑命还职牒，台谏力争，不听。其后两朝，皆有恩叙，因台启辄还收。沈沦三十馀年，卒厄穷以死，世多惜其文章。
2月20日
[编辑]○戊寅，上以近日气甚不平。而世子冠礼时，有临轩送宾之节，难于亲临，命退行。礼曹以三月初九日择定。
2月21日
[编辑]○己卯，太白昼见。
2月23日
[编辑]○辛巳，义禁府都事韩洸杖杀府下居人。判义禁金佐明以此上疏，乞递本职兼带，上答曰：“郞官之事，虽曰管下，顽悍之习，非卿可诲。卿其勿辞。”
2月25日
[编辑]○癸未，执义李端夏、掌令李夏以文书不察引避。持平李厚征，以嫌不敢处置引避。谏院处置，出厚征，递端夏等。
○司谏李端锡、献纳金锡胄引避曰：“前全罗监司金澄之设宴侈忲，赠物辏辐，人言藉藉，久而愈腾。而臣等末减其罪，只请罢职，而蒙允。至于统制使柳斐然，则所送物件，比朴而昭差少，故其请罪也，亦比而昭差轻矣。即者席上，长官以为：‘既有不当与之与，则无论多少，其犯与人之律，则无异。且与者固可罪，受者不可独轻’。臣等当初拟律太轻之失著矣。请递。”上答以勿辞。时大司谏金宇亨又发加律之论，端锡等引避不退待，遂联名，请一倂拿问，上不从。
2月26日
[编辑]○甲申，以任有后为兵曹参判，申晸为修撰，申硕蕃为掌令，尹理为正言。
2月27日
[编辑]○乙酉，大司谏金宇亨、献纳金锡胄启请柳斐然等一倂拿问，且曰：“金澄所犯，大是滥黩。而臣亦以其为亲虽论劾。而犹轻其罪，只请罢职矣。今者人言未已，罪状冞著，诚有不可罢职而止者。澄之赴任之初，已有为其内行，输载归家，颇有不简之声。及至张设宴席，营办资装，衣服器玩，多发银帛，役使工匠，经月不辍，倾营府之储，费一道之力。其所作为，种种侈忕，而且其檄召书要，不特累十郡邑，而至于阃帅营将武人生客，举使来赴。以致人无空手，手无低物，䌷叚货币，辇输辐辏。至于前冬殿最之时，列邑中下之考，多由于币物之薄略，公相指点，贻笑一道。澄之平生，既已一场见污于邮金，而今乃不少惩戢，纵猾自如。其许多贪污之状，殊极可骇。请拿问定罪。”上命而昭、澄并拿问。
2月29日
[编辑]○丁亥，庆尚监司驰启，请修筑倭馆船仓，以绝倭人希望移馆之意。
闰二月
[编辑]闰2月1日
[编辑]○戊子朔，刑曹以罪人符同狱吏，代囚他人，任意还家，请罪人狱吏及代囚者，并刑推定罪，以慢不省察，请推狱官。上命先罢后推，时刑狱不严如此。
闰2月3日
[编辑]○庚寅，咸陵府院君致仕李澥卒。上命礼葬，吊赙如仪。〈史臣曰：“澥，仁祖朝靖社功臣也。澥曾遭父丧，疑其侄妻诅咒，至于告官，事竟无实。勋臣崔鸣吉等，虽为澥辨明，而以此为清议所薄。然澥以勋贵，能谦退自守，故虽局量出于等夷，而不为柄用。七十后，连上章乞致仕，终为士大夫标准，识者韪之。”〉
闰2月4日
[编辑]○辛卯，太白昼见。
闰2月5日
[编辑]○壬辰，以闵鼎重为大司宪，李兴浡为执义，郑始成为掌令，洪受河为正言。
○大司谏金宇亨等启：“司宰主簿安震翊挟诅咒之术，乱众庶之听。如此妖怪诞妄之人，不可置诸衣冠之列。请削去仕版。”屡启，上只命罢职。
闰2月7日
[编辑]○甲午，赐慈山郡崔春命、洪命耉祠宇额号义烈，原州牧元冲甲、金悌甲、元豪祠宇额号忠烈。
闰2月8日
[编辑]○乙未，冬至使闵鼎重等回自燕京。上引见，问彼国事情，鼎重对曰：“清人性本淳朴，而辅政败后，辄生猜疑，每事必亲，其下以察察为苦矣。盖人心，则无一人悦服，见我国衣冠，莫不嗟叹。且崇祯皇帝无失德，而身殉社稷，故至今莫不悲痛矣。”许积曰：“此则有识人之言，小民则无一人思汉矣。”上曰：“南京、云南各留万兵，往来驰突者何耶？”对曰：“北京留万兵，南京留蒙清各万兵，云南留万兵，以御郑经，而中间或有土贼，则以此驰突击灭云。”又曰：“若有叛者，虽以奴告主，被告者尽诛，而告者尊宠，故不敢生叛心矣。”又曰：“郑经事似真的矣。”上曰：“以禁海船一款见之，可知其畏忌矣。”鼎重曰：“物货不富，盖缘海船之禁矣。”上曰：“今番入去时，无他国使臣乎？”对曰：“只有回回国使臣，而服色与蒙人，同来者三人，而皆碧眼也。”
闰2月9日
[编辑]○丙午，命故察访白受缯赠职旌闾。受缯，梁山人也，年十九，遭壬辰之乱陷贼，以宁为李氏鬼，不作犬羊臣十字，涅背。贼欲降之，鼎䦆以胁，而终不惧，倭人义而释还。光海朝，途逢凶疏通文，哭而裂破。仁祖朝因筵臣启达，除授自如察访以卒。至是，庆尚监司闵蓍重状陈前后立节事，礼曹启请旌褒，有是命。
闰2月10日
[编辑]○丁酉，谏院连启柳斐然事，请拿问，上命先罢后推。
○持平李厚征论富平府使崔孝骞，为士人郑载宾循私不职之罪，请罢职，上不从。
○掌令郑始成因其子载宾避嫌，辞意冗杂，为人所羞。
○旌表沔川奴戒元、沃川人玉今，戒元救其弟冰陷而溺，忘生投水，一时渰死。玉今年十七，欲救其母，奔入烈焰，负母同死。道臣驰启，故有是命。
闰2月11日
[编辑]○戊戌，自午至酉，昏蒙若下尘。
○持平李厚征因郑始成避嫌，以初不直论始成引避，后劾始成，纵子夺人田土之罪，请罢职，上从之。连启崔孝骞事，上命先罢后推。厚征弹文中，誊出谚书，猥杂太甚，论者以为：“与始成避辞一般。”
○平安道疠疫大炽，染痛者一千三百人。
闰2月12日
[编辑]○己亥，献纳金锡胄引避递。以司宰主簿安震翊身自诅咒，罪犯邦禁，前参奉朴承后得其作恶之迹，而不为，一倂请拿，以正其罪，见非物议也。
闰2月13日
[编辑]○庚子，以闵鼎重为宾客，庆最为掌令，宋奎濂为副校理，黄隽耉超拜义州府尹，金镜为统制使。
○命神德王后祔庙时献官以下诸执事，祔庙都监都提调以下修改厅及贞陵丁字阁重建厅堂上以下加资，赏格有差。
○司谏李端锡、正言尹理以径停重论，且不请朴承后拿问，见非物议，引避。大司谏金宇亨以不必请拿震翊等，而同僚既避，不敢自是引嫌。玉堂处置，皆递。
○持平李厚征以请罪郑始成也，枚举郑载宾外祖母谚书中辞意，见非物议，费辞引避。玉堂处置，以猥杂烦屑，请递，上从之。
闰2月16日
[编辑]○癸卯，月食。
闰2月17日
[编辑]○甲辰，以李翊为大司谏，尹抃为司谏，宋奎濂为献纳，金德远为正言，洪亿为持平，金佐明为崇禄，朴长远、郑知和、闵鼎重为正宪，以祔庙都监堂上之劳也。金寿兴为崇禄，以修改堂上之劳也。吴挺一为正宪，以题主官也。李俊耉为嘉善，以贞陵丁字阁重建厅堂上也。南二星、李敏叙陞堂上，以祔庙都监都厅也。
○正言洪受河启：“前主簿安震翊，与前参奉朴承后，尝有仇怨，欲逞阴害之计，将施诅咒之术，为人所发觉，承后得其凶书云。果若此言，则震翊罢职之罚，不足以惩其妖慝，如其被诬，则自有陷人之律，请安震翊、朴承后，一倂拿问，以正其罪。”上从之。
闰2月22日
[编辑]○己酉，以李廷夔为大司成，李端夏为检详，李休征为掌令。
闰2月23日
[编辑]○庚戌，上御养心阁，引见大臣。领议政郑太和有脚病，进见之际，上每令小宦，扶腋以行。
○以忠清监司放未放启本回启，上命刑曹堂上郞厅，并从重推考，监司李䎘先罢后推，孙震轴等五人，并为仍配，以杜后弊。时震轴等，未至配所，而监司李䎘引赦文中未至配所咸宥之语，置于放秩，而刑曹以依启闻放释回启，故有是命。
闰2月24日
[编辑]○辛亥，京畿乔桐本月二十一日，地震。
闰2月25日
[编辑]○壬子，以李廷夔为大司宪，姜柏年为大司谏，李端锡为执义，赵根为典籍。根被史荐之后，终不应讲，郑太和亦言其不合，盖以根曾有人言故也。遂以六品承传，升出之。
闰2月26日
[编辑]○癸丑，雨雪，午时雨雹。
○南别殿世祖大王影帧，仍修补，翌日毕役还安。
闰2月28日
[编辑]○乙卯，以宋奎濂为吏曹佐郞，李夏为献纳。奎濂以病辞。
○上御养心阁。药房入诊，金佐明、张善澂入侍。佐明曰：“朴承俊援引他人，以明其迹，究得实状后，可以刑推。而径先判下，无乃自上有他所见而然耶？”上曰：“伊日有他公事耶？”对曰：“朴而昭亦以刑推判下矣。”上曰：“此必混同启下矣。两人元情公事，使之还入。”时朴而昭等，既以刑推判下，而药房有入诊之请，仍有公事还入之命。左副承旨李之翼，疑佐明、善澂等，为而昭地，大骇曰：‘戚里等，将欲亡国。岂有为一滥猾武弁，意在伸救，而遽请入诊乎？’佐明国舅之兄，善澂上之元舅，故之翼之言如此。
○时各邑留军布未捧守令罪重者，拿推定配。赵嗣基以无罪得释，洪处大以罪轻决杖。〈史臣曰：“刑不上大夫，古之制也。洪处大以出入近密之臣，挞于市，而上不知为失德，下不知为丧耻，惜哉。”〉 ○京畿通津本月二十三日，地震。
闰2月30日
[编辑]○丁巳，侍讲院启：“王世子冠礼后，百官称贺，则宫官不可独无此礼。且考《大明集礼》，则有皇太子冠礼讫，宫官诣东宫称贺之文。今亦依此礼举行，而百官称贺之前，宫官先贺似当。请令该曹申禀举行。”上从之。
三月
[编辑]3月1日
[编辑]○戊午朔，左副承旨李之翼上疏辞职，因斥金佐明、张善澂等，略曰：
罪犯赃污之人，刑推允下之后，辄白还收，非但有关后弊。且意在于彼，而欲兼入诊，岂非未安之甚乎。朴而昭供辞中，犹有未尽吐实者，宜乎刑推。而姑寝开坐，汲汲救护，臣恐主势不张，权在于下而然也。噫！与国同休戚之臣，尚且先私而后公，则其他更何足说乎。
上答以勿辞，而之翼竟辞递。
3月2日
[编辑]○己未，献軜李夏以带职下乡，引避递。
3月3日
[编辑]○庚申，上御养心阁，引见大臣、备局诸宰。上问差倭事情，领议政郑太和曰：“移馆之举，于渠切迫。盖泊船处，异于前，船路不顺，故以此为闷。不得请，则此辈相继而来，接待之际，物力费臣矣。”上曰：“彼之所欲，在于何处？”对曰：“熊浦云矣。”上曰：“若移熊浦，则接待之事，何官主之乎？”对曰：“移馆则熊川当为府使矣。”上因问倭人骑射能否，又问：“对马岛近处生理之艰，一如马岛耶？”鼎重曰：“生理皆艰以土芋，裹以葛叶而呑之。故庚戌讲和时，马岛人，居于两间，而主和云矣。”太和曰：“马岛若非我国，不能聊生矣。”又曰：“倭国奢侈最甚，自南京贸来白丝，尽归于倭。不但织锦，如船缆，皆用白丝，虽累万斤，皆能售之。必是用处无穷矣。”鼎重曰：“北京留军十馀万。以此无敌于天下，而山海关外，则有同无人之境矣。”上曰：“关内则充牣乎？”鼎重曰：“不然矣。明朝兵力，皆委此地，故升平时繁盛，过于北京云。”又曰：“自辽东以后，烟台星罗，非天下物力，则不能如是，而犹未制敌。以此见之，则不以关防御敌明矣。”上又以曰可〈曰可北胡一种名。〉事，谓群臣曰：“无乃有征兵之忧耶？”太和曰然。鼎重曰：“此为罗先也。”时北胡曰可，扰攘北方，清人往击，五百军全数覆没，故上以此为忧。上曰：“蒙古王被囚者，以闻见事件见之，则非伊州部落也。”鼎重曰：“清人则以为伊州部落，而他人则以为，蒙古四十种之中，此为统领云，此说似是矣。平壤人被掳为僧者，来传甚悉矣。”上曰：“被囚者不为惧怯之说，僧人传之乎？”对曰：“不但僧人，传者皆然。盖是豪健之人也。译官赵东立入沈，则沈中汹惧言：‘蒙古朝夕且至’，及入北京，则晏然矣。”上曰：“彼人最所畏者，西凉以西蒙古耶？”对曰：“然矣。西凉蒙古，则清人多以金帛赂之云。且彗星出自西方，故彼中亦以是为虑矣。”
○以李晩荣为大司谏，李翊为吏曹参议，金锡胄为吏曹佐郞，洪柱三为应教，李嵆为副校理，申晸为修撰，郑维岳为说书，郑华为献纳。〈史臣曰：“维岳，雷卿之子也。雷卿以弼善，陪昭显世子入沈中，谋杀郑虏命寿，〈命寿主东事，侵陵万端，人不堪故也。〉为朴𥶇所泄，惨被杀死，国人悲之至今。雷卿临死，以俪语一句，题扇面，使遗维岳，盖不愿其行世也。维岳及长，诿以母志，不废科举，及登仕路，急于进取，轻浅反复，人皆贱之。”〉 ○正言金德远以同僚约相会礼而不来，引避，正言洪受河以病未赴会，亦引避。宪府处置，出德远递受河。
○两司争论主第事，而上竟不从。台论方张，营造将毕，识者寒心。
3月4日
[编辑]○辛酉，礼曹启曰：“本曹启辞，王世子冠后，谒庙及百官陈贺事，既已禀定于榻前矣。谒庙则依例择日举行，而翌日陈贺一节，考见中朝典礼，皇太子冠讫，百官具朝服，诣奉天殿，称贺礼毕，易公服诣东宫称贺云。以此见之，似是大明陈贺之例，而本朝故事，则《中庙实录》中，仁宗为世子冠礼时，只称百官以权停例陈贺颁赦云，而其节目勘定文书，今无可考矣。又考丁未、戊申两年文书，则王世子册礼及平复后陈贺，皆行礼于大殿大王大妃殿王大妃殿中宫殿，而世子宫、则因传教权停矣。今当依近例，陈贺于四殿及世子宫，而大臣亦未知的从何例云。何以为之，传曰：临时更禀宜矣。今则冠礼正日迫近，敢此更禀。”上命依丁未年例为之。礼曹又以侍讲院启辞，宫官陈贺事，启请别作班行行礼，上亦命依丁未年例为之。
3月5日
[编辑]○壬戌，左参赞宋浚吉入来，上引见于养心阁。浚吉问上起居，仍进曰：“臣之所居，在两湖间，其处物议，皆得闻知，莫不怜悯金澄事矣。”上曰：“今方就理事耶？”对曰：“然。台阁风闻，例多失实，而今番台启之失实，十居八九。自古安有为母寿宴，而置之赃律者乎？如此举措，实有伤于孝理，识者忧之。郑蕴为监司，寿亲时，守令有不优饷礼物者，蕴治其色吏云。其意非务多，在下官之道，不当如是也。”又曰：“澄之所设，若比元斗杓、李敬舆、李泰渊诸人，则多减云，而以此受罪，心公者举皆寒心矣。时议浇薄，今若自上先定圣心，以为：‘为亲宴者，岂为赃罪乎’，则浮议可定，而如其不然，极有纷挐之患矣。”上不答。〈谨按，金澄，本一赃吏也。曾为鱼川察访，黩于银货，抵罪废锢，人目为银澄。厥后附托时辈，为其鹰犬，遂得显用，久在台阁，日以弹劾为事。尤喜赃污事，人皆谓：‘银澄，乃能言人之不廉耶？’及授全罗监司，肆其无厌之欲，恣为贪墨。托以寿宴，求索列邑，莫不辇货以输，而本道兵使朴而昭、统制使柳斐然所馈尤多。贪赃狼藉，人无不痛惋，而浚吉累辞召命，至是上来，极力伸救，闻者大骇。〉 ○行副护军吴挺一，乞免金吾之任，上许之。挺一户判被论之后，尽辞职名。
3月6日
[编辑]○癸亥，以金万基为大司成，尹理为持平，李煦为正言。万基深沈喜论议，为一时党论者之领袖。
○庆尚道安阴、居昌，闰二月十六日地震。
3月7日
[编辑]○甲子，庆尚道染病一千人。
3月8日
[编辑]○乙丑，礼曹以王世子朝谒事启禀，上曰：“依辛卯年例为之。”
○吏曹佐郞金锡胄论金澄之后，伸救之论蜂起，锡胄乃上疏乞解春坊兼任。其略曰：
臣伏见禁府金澄、朴而昭两人所自供状，虽有修饰抵拒之辞，而其所迟晩，亦可谓狼藉难掩。夫宴筵之需，酒食之费，虽百瓮之酿、千炙之牛，此乃与人同欢之资，务夸喜大之人，容或可为。至于直发公储，駄归京第，人以为尽入家中，渠则曰贸易市上。设使澄所称二同九匹之营木外，无毫末剩羡，其比之先朝所受罪尹策、韩墍等之所犯，岂不相倍蓰之多耶？且澄于本不与宴之兵使，则箱笼駄载，其数不赀，而称之为事体有异，而受焉，于非所管辖之统帅，则䌷绵木花，其馈无名，而称之为官尊礼馈，而受焉。此而皆受，其将何所不受耶？
又曰：
臣更详闻于自南中来者攻澄之说，果是不诬。其为银铮盘小者一双，其外又有钵盂匙箸，其监造色吏，则姓白而年老云。臣遂追载于启辞中，今观澄之供辞，专讳银器一事。又以彩叚为无据之说，澄之所自为言者，固不得不如此，而谚曰：‘薪苟不燃，堗不生烟。’舆人之所传者，亦岂全无端緖而然耶？
又曰：
今乃有一二亲友爱惜之论，至欲拟而昭、斐然以指囷之义，比澄以采薇之节，以为：‘馈亦礼也、受亦礼也’，共相清雪，如照冰玉，臣窃未知其可也。至如而昭之招，尤极奸诈。其所泛称以十馀种者，殊未知其为何物何种，已涉可疑。又改军木之名，称之为本色，种种弄幻，不一而足。且其二駄军木，乃是累月喧藉之说，连输替载，驿路皆言。最后而昭之供出，而其所自招者，合绵䌷白木及所谓本色木者，乃至五十匹，又安知此外别有真数，更加于此数者耶？且不特而昭之事为然也。澄以柳斐然之书，送之张善澂，自暴其无求乞之状，又言所馈木匹鲜薄矣。俄而斐然答其从兄柳赫然之书，以为：‘澄果有书，只告寿宴之期’，渠之所送，唯是正木三十匹、木花五十斤，其他物件数种而已。其前后数爻，变易不恒，彼此情状，千里一辙。噫！此其澄之所谓嫌涩自约，而反不及于李敬舆诸人者耶？“仍历举舍人李端夏、文学尹堦等诸人为证，乞递职名
上命勿辞。诸臣各自陈疏，论议益纷挐矣。
○庆尚道草溪，闰二月二十八日雨雹，大如鸟卵。
3月9日
[编辑]○丙寅，上御仁政殿，命宾赞行世子冠礼于时敏堂如仪。宾左议政许积，赞礼曺判书朴长远也。师领议政郑太和、赞善宋浚吉、宾客闵鼎重、李庆亿、赵复阳，主人乐善君㴋，先诣时敏堂，入就位。宾奉教者，诣东宫宣教。
王若曰，
教世子讳〈焞。〉吉日元服，率由旧章。命左议政许积，就宫展礼。予惟礼，为国之本，冠，为礼之始。象天，冠之制也，成人，冠之仪也。冠而后，人道备，人道备而后，礼义立。是故古者，圣王重冠，矧尔君嗣，主器承祧，万姓攸望，加以元服，其礼可不重欤。咨尔世子讳，资性纯正，气质清明。粤自孩提，俨若长成，居无勤傅，动必循矩。甫及胜衣，爰正储位，讲诵日进，温文日章。从而谒庙，齐庄自将，出而就学，礼容无违。年齿虽幼，德器已彰，玆具尔冠，用备尔服。醴尔字尔，以成嘉事。予喜既深，责弥大。此谓成人，其可不勖。夫人有百行，莫先孝悌，至德要道，圣训所昭。因尔所已能者，而力行之，笃爱敬于君亲，尽和乐于同气。推及率土，人纪可立，尧、舜之道，惟是而已。然必学而明之，乃能行而践之。学之道，要在穷理而尽性，主敬而存诚。心法相传，方册具在，尔其懋哉，终始典学。传曰：“大人者，不失赤子之心。”《易》曰：“大人者，与天地合其德，与日月合其明。”大人之合天地日月者，以其有赤子之心也。尔今冲年，蒙养既正，天理浑全，外诱不杂。由此根基，固守扩充，知行交致，习性俱成。则其所造诣，何可量也。於戏！巍冠而庄首，备服而庇躬，非为其华，将责其实也。行其礼，而不能行其道，与童幼奚别焉。惟尔念哉。服此训辞，钦此礼仪，整其衣冠，尊其瞻视，敬礼贤德，沈潜圣学，夙夜寅畏，罔或豫怠。承天之庆，永永无疆，故玆教示，想宜知悉。
读毕，世子行礼如仪。尚方官进翼善冠，升西阶，宾受之，进世子席前，东向立祝曰：“令月吉日，始加元服，弃厥幼志，慎其成德。寿耉维祺，以介景福。”乃跪而冠之。世子既冠而兴，宾揖。世子入东序帷内，服衮龙袍出，宾又揖。世子坐，宾、赞跪，脱初加之冠。尚方官进远游冠，宾受之进前，立祝曰：“吉月令辰，乃申嘉服，克敬威仪，式明厥德。眉寿万年，永受祺福。”乃跪而冠之，宾揖。世子入，服绛纱袍出，宾揖，世子坐。宾、赞跪，脱再加之冠。尚方官进平天冠，宾受之进前，立祝曰：“以岁之正，以月之令，咸加其服，以成厥德。万寿无疆，承天之庆。”乃跪而冠之，宾揖。世子入，辅德设醴席。世子服冕服以出，就席南向坐。宾受醴，诣世子席前，北向立祝曰：“甘醴惟厚，嘉荐令芳。拜受祭之，以定厥祥。承天之休，寿考不忘。”跪进醴爵。世子受醴爵祭醴，啐醴。弼善引世子，降自西阶，立于西阶之东南向。宾少进，字之曰：“礼仪既备，令月吉日，昭告厥字。君子攸宜，宜之于嘏，永受保之。奉教字明普。”世子再拜曰：“某虽不敏，敢不祗奉。”世子行冠礼毕，宾许积、赞朴长远诣阙复命。
○执义李端锡启：“以曾论金澄寿宴时币物之滥，举措之失。伏闻宋浚吉以为：‘台启失实，十居八九。’臣何敢晏然。”引避退待。持平尹理又以此引避，掌令庆最以冒法私出引避。宪府处置，出端锡、理，递最。
○对马岛主平义真送差倭平成尚等，持书契来，请京接慰官，为移馆也。其书略曰：
日本马州太守平义真，奉书朝鲜国礼曹参判大人阁下。槎伻归来，奉领报翰，辞意郑重，粗慰倾望。敝邑鳄浦，渡头狭小，风涛无便，艰险在前，事不获已，再差耑价。修睦之道，存诚而已，乞速晋议，以报事状。
朝廷以申晸差接慰官送之。
3月10日
[编辑]○丁卯，上御宣政殿，受世子朝谒如仪。世子就东庭拜位，北向行礼。礼房承旨郑榏进前跪启宣教，就世子席前西向立。宣教曰：“事亲以孝，接下以仁。使人以义，养人以惠。”世子四拜，而少进曰：“臣虽不敏，敢不祗奉。”礼毕，大王大妃、王大妃、中宫殿，自内受朝谒，依辛卯年例行之。
○颁教中外，赦百官加一资。
3月11日
[编辑]○戊辰，日晕，自卯至酉。
○以李夏为掌令。
○掌令李休征、持平尹理请治捕盗大将不按沈璛家贼人之罪，且请汰去从事官，上从之。后以失实，休征等引避递。
○正言金德远、李煦启：“嘉山郡守柳徽阴奸其妾，嫡侄士人李姓人妻，往复私札，见捉于本夫，人言藉藉，不可不究核实状，以正其罪。”上从之。
○以江都米八千石，分粜畿邑，以其陈腐也。民苦之。
3月12日
[编辑]○己巳，正言金德远、李煦论兵曹正郞慎景尹直拜正郞之非，请改正，上从之。
3月13日
[编辑]○庚午，世子展谒宗庙、永宁殿。
○正言金德远、李煦等以只论柳徽，不论淫妇，引避后，启曰：“士族妇女，与人淫奸，其在国法，自有其律。柳徽所奸淫妇李颖耉之妻，请一倂拿问，依律科罪。”上从之。颖耉妻与柳徽有书札往复之事，而无淫奸现露之迹。累月囚系，事未究竟。左议政许积以为冤，领议政郑太和以为：“男女非切亲，而私书往复，是可疑也。”
3月14日
[编辑]○辛未，行副护军徐必远上疏辞职曰：
古今天下，安有被斥如臣，而行公者乎。设令臣贪恋如台论，饕餐如台论，无廉耻如台论，自恃宠幸如台论，决无更入朝中之理。圣教虽以将兵之任为重，而与其论罪于自陷之后，岂若早为之地。使得保全性命乎。
上答曰：“委卿以摠戎之任，意非偶然。年少浮薄之论，不必为嫌，国家艰危之事，不可不念。从速行公，俾无军政虚踈之弊。”
3月15日
[编辑]○壬申，上御养心阁，药房入诊。引见宋浚吉、李惟泰。惟泰力求去，上不许。浚吉言主第过制事，又伸金澄甚力。左议政许积曰：“金锡胄疏中所谓参情之言，不但多有此议，臣意亦然矣。至于元无罪过之说，非是也。若果如台启二駄军木、多发银币之说，则实有罪矣。”浚吉曰：“臣虽有所闻，而大臣如是陈达，臣何可更言以事体乎？且涉于伸救，则亦岂不疲软也。”
3月17日
[编辑]○甲戌，夜月犯心大星。
3月18日
[编辑]○乙亥，以金寿恒为知经筵，申命奎为副修撰，柳㝚为持平。寿恒年未四十，位冡宰、典文衡。早显如寿恒者，近世所未有，颇为时辈所推。而立朝无矫矫之节，人以此短之。遭父丧，有居忧不谨之诮，至是服阕。
3月19日
[编辑]○丙子，持平尹理以推考传旨承受时，下吏违法上厅，至被囚推，引避免。
3月20日
[编辑]○丁丑，上御养心阁，引见大臣、备局诸宰及江华留守金徽。徽请荡减甲辰以上还上，上命各仓还上各年未捧，详细启闻。
○礼曹以旱灾，请行祈雨祭，上从之。
3月21日
[编辑]○戊寅，以崔后尚为持平，申硕蕃为司业。
3月22日
[编辑]○己卯，庆尚监营营吏厅失火，久远文书，荡然烧尽。
3月23日
[编辑]○庚辰，遣官行祈雨祭于三角、白岳、木觅、汉江、风云雷雨、国内山川、城隍、雩祀。
3月25日
[编辑]○壬午，持平柳㝚因旱灾启请晋州、南原、锦山、㺚川等地，壬辰与倭战亡将士处，别遣近臣，择日致祭，上从之。又启曰：“金澄之事，传播狼藉，台谏之论启，乃其职耳。吏曹佐郞金锡胄曾为谏官，独先举劾，直截之风，诚为可尚。而欲实其言，援引诸人，此曾所未有之事也。大损事体，物议为非，金锡胄请命递差。”又论：“被援诸臣，投疏争辨，有若对讼，而政院蒙然捧入，极为不当。请推考当该承旨。”上皆不从。
○下别岁抄，叙用罢散人等。
3月26日
[编辑]○癸未，遣右议政洪重普、礼曹判书朴长远改封纯陵。〈度祖妣顺敬王后朴氏陵也，在咸兴府东三十里。〉 ○持平柳㝚以不请罪投疏之人，见非物议引避后，论都承旨张善澂、舍人李端夏、文学尹堦等，互相投疏争辨之失，请推考，上不从。
3月28日
[编辑]○乙酉，遣官行再次祈雨祭于宗庙社稷北郊。
3月29日
[编辑]○丙戌，盗取明政殿御榻隔帐，守直军人等抵罪。
夏四月
[编辑]4月1日
[编辑]○丁亥朔，令京各司誊出庆尚道往复文书，送于该道监营，以营中文书烧烬故也。
○忠清道染病大炽，死者相继。
○黄海道旱。
4月2日
[编辑]○戊子，左参赞宋浚吉上疏乞归，上优答不许。时因金澄事，论议日益纷挐，而浚吉首救澄，故不自安求退。
4月3日
[编辑]○己丑，上御养心阁。药房入诊，以眼患也。左议政许积以禁制条，尚不举行陈达，又以柳徽事陈达曰：“徽不冤枉，则速为处断，如或被诬，则构诬者罪，不下于淫奸之人。而治狱迟延，渐生奸谋，必须别样变通，务令摘发违端可也。”上曰：“婢仆辈所供，亦有违端。所谓假作谚书，异于真书，伪造甚易。所当十分明查也。”积曰：“依三省推鞫例，随供以启可也。”上曰：“然。以此分付。”
○命中和败船米太五百三十石零，阳德未捧还上米太一百六十石零，一倂荡涤。因监司状启也。
4月4日
[编辑]○庚寅，遣官行三次祈雨祭。
○禁府罪人英善以颖耉弟荩耉及其妹与婢辈，同心构诬，出于争财纳供，故请辞连者并囚问，搜出手迹，以为凭准真伪之地。英善，颖耉妻名也。
4月5日
[编辑]○辛卯，济州疠疫大炽，死亡相继。
4月7日
[编辑]○癸巳，太白昼见。
○平安道昌城、宣川、理山、博川、嘉山等邑，三月二十五日霜降。
4月8日
[编辑]○甲午，太白昼见。
4月9日
[编辑]○乙未，太白昼见，夜月入太微西垣内。
○遣官行四次祈雨祭。
○遣副修撰申厚载于南原，致祭战亡将士。
○时八路经月不雨，两麦尽枯。上愍旱，命疏决时囚罪人。
○上于筵中，语及倭人移馆事，左右皆言熊浦不可许之状。领议政郑太和曰：“熊浦虽不可许，他处则其势不可不许。”时大将李浣等，以为决不可许，郑太和以为不可不许也。副提学李敏迪曰：“漏籍罪人全家徙边之律，元非古法也。”仍陈徙民可矜之状。时户籍之法颇严，如有漏籍现发者，辄徙之边，民多呼冤，故敏迪及之。
○以闵鼎重为刑曹判书，李暹为掌令，李沃为持平，金万均为舍人。暹不合台职，万均亦非人望也。右议政洪重普荐万均曰：‘万均必欲做此官，吾遂其愿’，闻者羞之。
4月10日
[编辑]○丙申，太白昼见。
○上御养心阁，疏决京囚。上使判义禁金佐明，读罪人文案，至英善事，禁府堂上各陈所见，上问大臣，领议政郑太和曰：“柳徽妾母，罔夜上来，给赂之说，人皆闻知。若无书札相通之事，则何为上来行赂乎。臣意则以为：‘男女相奸，虽不可知，而书札相通，则有之。士人之妻，安有与孽叔母夫，相通书札之理乎。”许积曰：“士族妇女，有淫行，而幸免其罪，则为失刑，无其事，而受恶名，则为至冤。不可不明白处断也。”上问英善为人，佐明曰：“不似士族妇女云矣。”上曰：“予之问英善为人者，其人必不端的，见疑于人，而致此患也。果有淫行，则必为人所发觉，而无目见淫奸之状者，此未可知也。”至韩洸事，上问大臣，李景奭曰：“死者之死，由于洸，而原其情，则非欲杀之也。以此偿命，岂其可也。”太和、致和之意，与景奭同许积曰：“毌论有情无情，杀人则一也。以法论之，则当以杀人之罪罪之，而减死亦一道也。”宋浚吉曰：“英善狱事，许积所达，与臣意同，韩洸事，郑致和所达，与臣意同。”上问禁府堂上及三司，皆曰不当死。上命减死定配。至金澄事，李景奭曰：“为亲设宴者，至被赃律，则过矣，臣以为澄必受天殃。殿下上奉两慈殿，欲为进宴，则渠乃发论止之。今乃大张其母寿宴，岂无神明之殛乎？”太和曰：“澄为亲设宴，被罪不当，至谓无一过失，则不可也。”浚吉又极救金澄，至曰：“设令澄有所犯，以孝理言之，则宁失一赃吏，不可罪寿亲之人，以伤宽大之政。”积曰：“使澄果受二駄军木，多发银币，则岂曰无罪乎？若然则有亲者，将无所不犯。岂其可乎。”上曰：“论议如此，实难辨别矣。”浚吉曰：“自上不辨邪正如此，则此事虽小，而他事可虑也。”积曰：“若曰是非则犹可，谓之邪正，则臣未知其可也。”上不悦曰：“然则罢职放送，以待查核何如？”太和曰：“圣教当矣。”致和之言，亦如是。积曰：“臣意则仍囚待查可也，而遇灾之日，姑为疏决，以待查核，亦无妨矣。”上曰：“罢职放送，查启上来后，回启。”至朴而昭事，上命与金澄一体论之，其馀或罢职，或削职放送。禁府堂上退，命刑曹堂上入侍。刑曹罪人罪轻蒙放者三十馀人，重者定配。李敏迪言姜锡圭事，特用别典放送。宋浚吉言宋之濂事，上命减等。太和言罪人非喜及其夫柳姓人事，上命一体放释。大司谏李晩荣启，请京中各衙门及外方监统营所储各谷，令庙堂汲汲讲究，登时兴发，俾无穷民失农塡壑之患，上令庙堂禀处。又启：“湖西量田诸邑大同出米，姑令从旧结收捧者，实出于损上益下之美政，为守令者，所当体朝廷为民之意，奉行惟谨可也。今闻新量诸邑，或有从新结收捧者云。其违越擅用之罪，请令本道监司，明查启闻后，从重科罪。”上从之。又启：“朴而昭擅出军储，馈遗金澄事，渠已自服，论以国法，不啻满赃。此与受者，罪犯迥别，不可全释。请朴而昭更考律文定罪。”许积曰：“虽台谏之言，非矣。受者既有名，则与者独无名乎。”上曰：“金澄既不以赃律罪之，则而昭独以赃律治之乎？律有与受同罪之文。朴而昭罪重于金澄云者，大是迂阔矣。”引见罢后，上曰：“大司谏李晩荣，于朴而昭事，论议怪异。揆以事体，不但惊骇，将来之弊，不可不惩。递差。”政院启请还收，上曰勿烦。李景奭上箚亦以为言，上答曰：“卿于伊日，与闻其说。其可谓敢言乎？递差，诚是薄罚也。”
○遣应教洪柱三于忠州、校理李萱于锦山，致祭战亡将士。
○持平李沃以带职下乡，引避递。
○礼曹启，五次祈雨祭设行事，上曰：“旱气至此，不可徒守常规。宗庙社稷，遣大臣设行，北郊亦一体为之。”
4月11日
[编辑]○丁酉，以雨势未已，启请退行祈雨祭，上从之。
○司谏尹抃、献纳郑华齐、正言金德远启曰：“今此金澄、朴而昭之罪，所当审其虚实，明白处置，而昨者疏决，至有罢职放送之命。查启未闻，罪名未明，而径先出圄，实非按狱之体。举措乖宜，有关后弊，请还收金澄、朴而昭等罢职放送之命。”又请还收大司谏李晩荣特递之命，上皆不纳。
4月12日
[编辑]○戊戌，以申命圭为执义，尹理为持平。
○长湍儒生金光绩等上疏，请文成公安裕、文靖公李穑、文敬公金安国、故参判金正国等同享书院额号，上下于该曹。
4月13日
[编辑]○己亥，司谏尹抃以还收大司谏李晩荣特递之启，见非物议引避。献纳郑华齐、正言金德远等相继引避以为：“金澄、朴而昭等，径先放释，以待查事之结末，朝家处置，不宜如是之苟也。至于大司谏李晩荣所论，虽有取舍之失当，特递言官，有关后弊，臣等与同僚相议，并请还收矣。即者尹抃，以见非物议为避，而措语不明，主意难解。所谓物议之非者，臣未知其说之如何。而同僚引避，臣等何敢晏然，请递。”退待。宪府处置曰：“不是其论，犹且苟同，则揆以台体，势难仍在。〈措抃也。〉同僚避辞，既因物议，则立己见，俱未允当。〈指华齐、德远。〉请并递差。”上曰：“台阁处置，岂容如是？殊甚骇异矣。”于是持平柳㝚、掌令李暹、李夏等，以承严批，相继引避。
○权知承文院副正字李秀彦，史官取才。秀彦登第未久，而承乏单荐。
4月14日
[编辑]○庚子，礼曹以雨下，又请退行祈雨祭，上从之。
○副提学李敏迪、校理李柙、副修撰金万重等上箚处置宪府，请并出仕，且言谏院诸臣，递出未分，尚无明白发落，亦愿速为指挥，上答曰：“今日之事，诚可寒心。金澄、朴而昭，只是两个罪囚，三司论议，一何至此。未晓其故也。郑华齐、金德远出仕，其馀并递差。”
○京畿杨州等八邑本月初六日雨雹。麰麦损伤。
○平安道渭源三月二十六日，连二夜霜降，宁远本月初六日霜降下雪。平壤、殷山、三登、成川、中和、顺川、顺安、江东等邑，本月初七日雨雹，立苗各谷，生麻木花，皆被伤损。
4月15日
[编辑]○辛丑，太白昼见。
4月16日
[编辑]○壬寅，太白昼见。
○以李惟泰为吏曹参议，沈攸为司谏，尹元举为进善，李光迪、庆最为掌令、朴世堂为持平。
4月17日
[编辑]○癸卯，太白昼见。
4月18日
[编辑]○甲辰，太白昼见，夜月晕入南斗。
4月19日
[编辑]○乙巳，庆尚道义城、义兴等地，本月初八日霜降，义兴初九日下雹，全罗道旱灾之惨，愈往愈甚，牟麦枯损，秧苗焦黄。本月初六日锦山地下霜，黍粟绵田多被伤。
4月21日
[编辑]○丁未，掌令李光迪以带职下乡，引避递。
○上御养心阁，引见宋浚吉。上曰：“凡带职下乡者，谓二三日程也。或往郊外，或出江外，以此递改台阁，事极不当，有关后弊。今后出往近畿，而称以带职，下乡引避者，勿为捧入。”
4月22日
[编辑]○戊申，以闵点为左承旨，朴世堂为献纳，李奎龄为执义，兪櫶、洪受河为持平，尹趾善、郑重徽为正言。
○执义李奎龄以为：“曾以主第事，论列榻前之日，妄陈法外之言，重被台臣之弹劾，引避。”退待。玉堂处置请递，上从之。
4月23日
[编辑]○己酉，全罗道云峰、长水等地，连夜霜降，伤损各谷。
4月24日
[编辑]○庚戌，上御养心阁，引见左参赞宋浚吉，政院并请对入侍。上命宣酝，令诸臣能饮者，各尽量。诸臣皆霑醉而出。
4月25日
[编辑]○辛亥，正言尹趾善启曰：“兵曹参判任有后虽有文才，曾遭家变，大为身累，立朝又无履历。佐贰西铨，已极过滥，而至拟于国子薇垣之长，物情皆骇。请递差，吏曹当该官并命推考。”上不从，只推考吏曹。
○以洪万容为大司谏，金万均为执义。
4月26日
[编辑]○壬子，大司谏洪万容引避曰：“本院方论主第事，而臣父家间架，亦逾国制。何敢晏然同参乎。”万容即宣庙朝驸马洪柱元子也。正言尹趾善处置请递，上从之。
4月27日
[编辑]○癸丑，更遣重臣，祈雨于宗庙社稷北郊。
4月28日
[编辑]○甲寅，弑夫罪人爱相就服诛之。
○原襄道原州等六邑有雹灾。
○以姜柏年为大司谏。
4月29日
[编辑]○乙卯，平安道驰启旱灾。
五月
[编辑]5月1日
[编辑]○丙辰朔，太白昼见。
○司谏沈攸以被推，引避递。
○副提学李敏迪等上箚曰：
兵曹参判任有后有弟无状，诬告其叔父谋逆，犹恐其不售，又诬以淫蒸，遂使其叔，死于杖下。有后痛其弟之构杀其叔，以母命作文告庙，而绝之，终身不见。至于孝行，实有过人者，六年啜粥，观者感动。朝廷之进用，公议之并许，岂但以文才而已哉。才得收拾于白首之年，而谏臣率尔论劾，横被身累之名。请正言尹趾善递差。“
上从之。
5月2日
[编辑]○丁巳，太白昼见。
○以旱灾下教求言，教曰：
自予忝位以来，天灾时变，式月斯生，旱涝相仍，无岁无之，夙宵忧惧，不遑宁处。至于今日，亢旱尤酷，田野濯濯，两麦已失，播种愆期。哀我赤子，其将何辜。呜呼！咎在寡昧，何降殃于黎元。念及于玆，如狂如痴，静言思之，遑遑汲汲，广厦讵安，食味奚甘。自今日避正殿，益加敬畏之道，责躬省諐，少答天谴。承旨代予草教，广求直言，以辅不逮。以予凉德，获戾于天，策励群工，心诚有愧。今日人才，虽曰眇然，岂皆无用。咨尔大小臣僚，祛私循公，殚竭诚虑，同寅协恭。上下交修，亦岂无少补哉。减膳禁酒等事，趁即举行。亦令天官，甄拔人才，俾无沈于下僚。
5月3日
[编辑]○戊午，太白昼见。
○政院请以备忘，直为播告，上不许。再启曰：“帝王行事，务归诚实。词臣代撰，实涉文具。今此备忘，一字一句，出恳恻，一理之天，宁不感格。以臣等芜拙之文，决不敢代草，乞以大哉之言，告谕中外。”上许之。
5月5日
[编辑]○庚申，太白昼见。
○两司以主第逾制，力争不已曰：“旱灾孔惨，民事罔极，此正忧遑汲汲之时。而徒缘亲爱之私，务为侈滥之举，轻改祖宗之定制，强拂一国之公议，亦岂遇灾修省之道哉。”上不纳。
○以金万基为承旨，李兴浡为司谏，李萱为献纳，李沃、朴贽为正言。
○咸镜道高原四月十六日，雨雹。
○上曰：“旱灾至此，诚为渴闷。京囚则才行疏决。而抱冤莫伸者，岂但在于京囚。审理之举，似不可已，趁即为之。”
○庆尚道长鬐渔人金守男等九人渰死，上命举恤典。
5月6日
[编辑]○辛酉，太白昼见。
○上御熙政堂，引见大臣、禁府、刑曹疏决厅堂上、三司长官，审理冤狱，疏快罪囚。刑曹罪人徒年得释者四百七十二人。郑太和曰：“目今所遭，似非寻常流行之灾。国之存亡系焉，当尽释轻罪。而外方滞狱，或至十年。冤气召灾，岂但在于徒年乎。”洪重普曰：“臣顷往北关，闻配人甚多，主客俱困。宜移南关矣。”上曰：“或限明年，或限秋成，移置可也。”赵复阳进读疏决文书，上询访诸臣，或放释、或仍配，疏决讫，复阳曰：“杨州以弑夫罪人胎生之地，将罢其守令。而变生于上年，牧使则赴任于今春，何以为之乎？”上曰：“变生时守令罢职，今后永为定式。”
5月7日
[编辑]○壬戌，上御熙政堂，毕疏决罪囚。
○平安监司驰启：“宁边等五邑，连日下雹，积地半尺，旱灾一向孔惨，农事更无可望云。”
5月9日
[编辑]○甲子，献纳李萱以病未承召，应被推勘，引避递。
5月10日
[编辑]○乙丑，太白昼见。
○执义金万均以甁柳不设，应被推勘，引避递。
○上曰：“旱灾此酷，民事罔极。八次祈雨祭，遣大臣设行。”
5月12日
[编辑]○丁卯，正言李沃，欲论右尹曺汉英，取居丧女为妾之失，大司谏姜柏年不从，并引避。掌令郑重徽、庆最以既闻汉英事，而不即论启，亦引避。持平洪受河处置皆出，上从之。
○掌令郑重征、庆最、持平洪受河等因求言上箚，言内司私藏之弊，俗尚奢侈之习，愿自宫禁，敦行节俭，先修本原，与天合德，以尽消弭之道。上优批答之。
○黄海道丰川等邑地震，道臣以闻。
○以申命圭为执义，权愈为注书，李奎龄为副校理，李翊为承旨，李翊相为献纳。
○判中枢府事宋时烈上疏辞职，上优答不许。
○京畿麻田本月初九日雨雹，交河等九邑蝗虫炽盛，道臣以闻。
5月13日
[编辑]○戊辰，夜流星出氐星下。
○应教洪柱三等应旨上箚：
力陈经筵久废，禁苑数幸之失，且曰：“内司罪人定配者，未蒙肆赦，水军身役最苦，而不思变通。凡此数事，足以召灾，请令变通，以为消弭之一助。
上答曰：”旱灾之惨，一至于此，言及民事，若恫在身。今观箚辞，嘉尚不已。戒诲之言，予当佩服。议处之事，亦令禀处焉。“
5月14日
[编辑]○己巳，副提学李敏迪上疏，其略曰：
水旱之灾，无岁无之，无乃政弊于袭谬，世坏于苟同，民受其害，积怨上郁，感动天和耶。宫禁之用度，虽在可损，而每曰故事，诸宫之制产，虽在可损，而每曰故事。百司之侵渔，虽在可损，而亦每曰故事。至于监掌之刁蹬，胥吏之征求，亦皆诿以故事，不以为怪。此岂若保之政耶？
因言各衙门、诸宫家屯田、柴场、鱼盐之弊，且及漏籍徙边取怨之失，请奋发大志，节损积弊，警责臣僚之苟容，大济斯民之困苦，以答上天之威怒，上优答之。
○庆尚道大旱，秧苗尽枯，道臣以闻。
5月15日
[编辑]○庚午，献纳李翊相曾任铨郞，以任有后之通拟清望，李硕蕃之差送敬差，遭弹被推，引避递。
○大司谏姜柏年以病未承牌，应被推勘，引避递。
○执义申命圭、持平兪攇启曰：“曺汉英所取居丧女，既是贼孽再适之人，又过其母小祥之后，则其与士族有间。以落讼者流言，便加弹劾，将来之弊，有不可言。请罢正言李沃。”上曰递差。又论持平洪受河处置之失曰：“随事举劾之李沃为是，则慎重不论之姜柏年、庆最等，安得为是，既是柏年等，则又何可是沃乎。主意模糊，随处徘徊，处置规例，岂容如是。请递差。”上从之。
○左议政许积上箚曰：
王狱议谳，自有三尺，而有司之臣，任自伸缩，凡有耳目，孰不寒心。澄之供辞，专事掩护，及见查本，大有不然，而周遮掩护，曲为宽纵。臣以为不宜使此金吾之官，仍断此狱，踵其循私欺蔽之习也。
上答曰：“金吾谳议之失，予非不知。而欲观其末终处事之如何而罪之。卿言实合体例。禁府当该堂上并递推。”澄狱之谳议也，知义禁李庆亿与澄有戚谊而同参，显有掩护之迹，故大臣之箚如此。
5月16日
[编辑]○辛未，大司宪李廷夔以受由过限引避，而处置请出为非，至于再避。执义申命圭、持平兪櫶以处置违例，亦引避。玉堂皆出之，上从之。
○传曰：“凡官在职，当尽其任。今此李庆亿等所为，实非循例薄过之比。其循私蔑公之罪，不可递推而止。并罢职，以为他日循私者之戒。”都承旨张善澂等，伸救庆亿，再启争之，上不听。
○全罗、庆尚两道，旱灾惨酷，原襄道原州等邑、黄海道黄州等邑，有雹灾，道臣启闻。
5月17日
[编辑]○壬申，大司宪李廷夔以应递请出，病未赴召引避。宪府处置曰，受由过限，受无所嫌，而不赴召命，厥罚应推。请命递差，上从之。
○以金寿兴为判尹，金寿恒为右参赞，沈梓为大司谏，朴世堂为献纳，李翔、吴尚为掌令，崔商翼为正言，柳㝚为持平，金寿恒、朴长远为左右宾客，闵鼎重为左副宾客，李萱为副修撰，金宇亨为左副承旨。
○平安道平壤地，本月初九日下雹，大如鸭卵，积地半尺，四岁儿中雹即死，雉兔乌鹊致毙甚多。江西、中和、宣川、郭山、甑山等邑，同日下雹，禾谷荡然无馀，道臣以闻。
○执义申命圭请还收金吾堂上特罢之命，上不纳。
5月18日
[编辑]○癸酉，太白昼见。
○持平兪櫶上疏极言主第之论，久不允从之失，且伸救金澄，上优答不从。
5月19日
[编辑]○甲戌，持平兪櫶以病未承牌，应被推勘，引避递。
○以金寿恒为大司宪，李浣为刑曹判书，朴世堂、金万重为吏曹佐郞，郑华齐为献纳。
5月20日
[编辑]○乙亥，执义申命圭以噤默不言，见斥大臣引避，而力救金澄及金吾堂上，深攻大臣陈箚之失。上逐条卞破，严批峻斥。玉堂处置递命圭，上从之。
5月21日
[编辑]○丙子，以李夏为副修撰，郑樍为持平，崔攸之为执义。
5月22日
[编辑]○丁丑，大雨。
○定平甲士朴大有，文川乡吏全茂绩有孝行，因大臣建白，命旌其闾。
○以金德远为司书，李翊、南二星、李东稷为承旨，崔后尚为校理。
○平安道理山地，本月初五日下雹，道臣启闻。
5月23日
[编辑]○戊寅，雨
5月24日
[编辑]○己卯，大雨。时大旱，百谷不成，八路同然，今始得雨，而节序已晩，岁竟大饥。
5月25日
[编辑]○庚辰，大司谏沈梓、献纳郑华齐、正言崔商翼启曰：“安兴仓军饷米，近来尤缩，或有不满十斗之石，多不过十馀斗，而分给沿海列邑，逐年改色，春秋粜籴，贻害不赀，民皆怨苦，将不胜支保云。请依江都例，别遣京官，改量分给，以除民弊，其所欠缩之罪，主管者当之，请令本道监司，摘发科罪。”上令庙堂禀处。又启曰：“各司奴婢身贡偏苦，特令减俸，甚大惠也。诸各司或不遵德意，任自滥捧云，请令诸道监司，详查启闻，当该官吏从重论罪。”上从之。
○上御养心阁，引见大臣、备局诸臣。赵复阳曰：“昌平人禹惟一曾以馆官从仕，闻其父病而还，中路闻讣，恨不及见，奉母乡居，绝意仕进。登第三十年，尚在参下。孝行恬退，俱极可尚，升出六品，调用何如。”上从之。复阳又曰：“臣顷以金德𫍯、郑弘翼事陈达，有赠谥之命矣。故参判李慎仪，当昏朝废母后之日，收议立节，无异两人。亦为赠谥何如？”上曰，一体赐谥。
5月26日
[编辑]○辛巳，掌令吴尚以持平郑樍独停金吾堂上罢职还收之启，请递其职，上答曰：“人之所见，各自不同。彼既独停，此又独启，予实未晓也。”
○弑夫罪人栗玉，就服诛之。
5月27日
[编辑]○壬午，太白昼见。
○下舍人李端夏于义禁府。初端夏草疏，将救金澄，澄闻其疏中，有不受匙箸之语，虑其爽实止之。至是，上以澄初供多所掩讳，与查启相左，更问于澄，澄又引止端夏疏之事，以明其不讳。上以端夏与罪人相通，遂下吏。
5月28日
[编辑]○癸未，太白昼见。
○下李庆亿于义禁府。上览端夏供辞，以庆亿通书两间，为循私蔑公，遂命下庆亿于吏。以澄供辞，盛气大言，辞甚悖慢，特命刑推。
○特递掌令吴尚。上以庆亿罪状昭著，而尚乃敢挺身出救，命递之。
○右议政洪重普上箚，请寝李庆亿等下吏事，上答曰：“今日之事，岂不寒心乎？视狱门有同大路，而自以为是，予实未晓也。庆亿通人言语，使罪人有所周旋于其间，其在朝家处置，当如何哉？至于金澄事，卿言未详也。更招之后，刑推得情，自是体例。此岂抉摘语言之失也，卿其深思焉。”
○大司谏沈梓、正言崔商翼，请还收李庆亿拿鞫，李端夏仍囚，金澄刑推，吴尚特递之命，上答曰：“虽欲极力救解，言辞之无据，颠错岂能掩哉？”并不从。
5月29日
[编辑]○甲申，正言崔商翼以既承严批，又被大臣之斥引避，大司谏沈梓亦以此引避，献纳郑华齐处置皆出，上复下严批，不许。
○上御养心阁，药房入诊，金佐明、张善澂等率诸医入诊。善澂曰：“近以金澄书札相通事，天怒震叠，臣等亦曾有犯，方切惶悚。臣闻壬辰以前，虽父子不相见，中间出入无碍，自先朝申明禁令，顷因李商翼事，尤为申敕，今则人不得出入，而至于书札则不禁。澄之子，实未尝出入矣。”上曰：“澄之子，不为囚治者，以其父子之间相见故也。至于庆亿，虽曰亲戚，既已现露，若不罪之，后弊难防矣。”上又曰：“刑推既下之后，台谏无争执之事，则禁府即当举行。而迁就至暮，催促之后，始为开坐，事体岂容如是。”佐明曰：“救澄者为士论，故禁府盖畏物议而然矣。”遂罢黜。
5月30日
[编辑]○乙酉，正言崔商翼以处置请出，语意糢糊，决难仍冒，引避退待，献纳郑华齐以为：‘意在宁靖，反起闹端，既承严切之批，又被同僚之斥，亦引避。’宪府处置，递华齐，出商翼。
六月
[编辑]6月1日
[编辑]○丙戌朔，大司谏沈辛以吴尚特递还收之请，虽出于为言路，而反复思惟，未免苟且，昨者承牌，病未祗赴，引避退待。掌令李暹以初既参论，退有后言，当递之失，不但违召，请递。上从之。
○以郑知和为判尹，李暹为掌令，吴斗宪为持平，李廷夔为大司成。
○全罗道大雨连日，平陆成川，道臣启闻。
○吏曹启曰：“弑夫罪人栗玉时居官，当降邑号罢守令。而安州本兵使例兼，不可降以为县。依公山例，降为府使，判官柳星三罢职宜矣。”上曰可。
6月2日
[编辑]○丁亥，持平吴斗宪以其舅郑樍方为持平，法例当递，引嫌递。
6月3日
[编辑]○戊子，放释李庆亿。
6月5日
[编辑]○庚寅，掌令李暹启曰：“特递金吾之官，实是过当之举，而持平郑樍不待同僚之出，汲汲停启，既失台体，且关后弊。请递差。”上答曰：“掇拾无据之论，逐日烦启，是何道理。”李暹以承严批引避，玉堂处置请出，上从之。
○全罗监司吴始寿上疏曰：
伏见金澄自明之辞，诬援前辈之语，并及于臣祖臣父，臣于此安可含默。臣祖于仁祖丙子，有全州之命，秋后挈眷。祖母生辰，实在五月，祖父生辰，在于翌年二月。干戈才撤，常供皆损，谬例浮费，况暇念及乎。澄于交印之时，果问故事，臣之所答，如上所陈。今乃反其辞说，饰诈欺罔，无所不至。至于海甸设宴，臣之叔父挺纬，待罪松都，将母之行，适取水路。是时臣父按节海西，为设寿席，杯盘之外，初无币物，子孙之外，未尝延宾。今者澄，隐然比拟，其心阴且惨矣。至于阿多介，则进贺方物分定之关来到，欲取本营所在豹皮造送，则前在豹皮五领，为澄私用，其他年久毛薄，不合御供，故急送一吏，贸纳于京市。其所谓前后一般等语，未满一哂。臣以无似，被罪囚侵辱之语，不止臣一身，乞罢臣职。
上曰：“罪人饰辞，不必为嫌。卿其勿辞察职。”上下始寿疏于义禁府，使更问于澄，澄之赃污之迹，于是益著矣。初澄之供辞，专务掩讳，及其行查，始寿据实驰启。澄乘愤自明，多侵始寿，始寿上章，又发豹皮事。所谓豹皮，闵鼎重赴燕时，澄作裘以赆行者也。鼎重由是亦不免污蔑之名。〈谨按鼎重，素以清名自许，虽病于党论，亦可谓一时名士。而偏信金澄，遂为所误。其徒李选等，目之以五豹大夫，攻之甚力。取友不端，吁可戒哉。鼎重因此不乐，托疾还乡，累召不来。〉 ○大司宪金寿恒上疏辞职，历言致灾之由，救民之策，请罢京别队精抄厅及扈卫军官。凡系军政之扰民者，专以拯济民生为急，上优答之。时进言者，上率皆温批优容，而终无一事采用之实。
6月6日
[编辑]○辛卯，大司宪金寿恒以病未赴召，引避递。
○以李夏为献纳，崔后尚为持平，李翊为吏曹参议，沈梓为承旨，洪万容为大司谏。
6月7日
[编辑]○壬辰，进贺兼谢恩使郑载仑、副使李元祯、书状官赵世焕，如清。
○正言崔商翼以安兴仓军饷米欠缩事，论启失实，引避递。
6月8日
[编辑]○癸巳，庆尚道水灾甚酷，道臣启闻。
6月9日
[编辑]○甲午，清使出来，平安监司闵维重驰启。
○以朴长远为大司宪，吴斗宪为正言，金寿恒为礼曹判书，金锡胄为副修撰。
○右议政洪重普上箚，请寝金澄刑推之命，上答曰：“卿之此箚，无乃出于误闻而然耶？予实未晓也。”
○太白昼见。
6月10日
[编辑]○乙未，太白昼见。
○刑曹判书李浣病未察任，左议政许积陈白，七十之人，难堪剧务，请递，从之。
6月12日
[编辑]○丁酉，大司谏洪万容引避，献纳李夏处置曰：“主第之论，尚今争执，嫌碍之势，与前无异，请递。”从之。
6月13日
[编辑]○戊戌，上御养心阁，引见大臣、备局诸宰。许积曰：“科举与清使相值，事多拘碍，而又退不当，何以为之？”上曰：“不必退定。设场时节目，令该曹变通可也。”献纳李夏又请退行，上不从。
6月14日
[编辑]○己亥，以郑知和为刑曹判书，李尚真为大司谏，李奎龄为司谏，吴斗宪、尹趾善为持平，李翊相为舍人，李沃为正言。
6月16日
[编辑]○辛丑，领议政郑太和上箚，以病乞递，上答曰：“旱涝相仍，民事罔极。此时又值客行，国事当复如何。须体至意，速出论道。”
6月17日
[编辑]○壬寅，正言李沃上疏曰：
臣顷忝本职，闻右尹曺汉英，曾为京圻监司，决给申姓人山讼，旋取其丧女为妾。瓜田纳履，宜致人言。只拈纳丧女一款，以砺名宰自饬之道，而不意狙击之论，发于规例之外。汉英之名，方腾讼状，搢绅之间，传说喧藉。臣之不尽实状，意亦有在，申命圭之挺身攻臣，其亦不思也。况居丧禁婚，礼制甚严。而谓之小祥已过，庶孽有间，欲以此为之分疏，岂不苟哉？此无非人微望轻，言不见信，反为人狙击之资，臣何敢复玷台席，贻辱清朝哉。
上答以勿辞察职。
6月18日
[编辑]○癸卯，掌令李暹、持平吴斗宪启曰：“士夫行身，谦让为重。正言李沃才被台评，复拟前职则，惟当循省之不暇。而偃然陈疏，有若争讼，请李沃递差。”上不从。又论善山府使李櫋岁币木防纳之罪，请罢职不叙，上命拿问定罪。
○以申命圭为司谏，崔后尚为持平。
○诛谋弑夫罪人真祥。
6月19日
[编辑]○甲辰，司谏申命圭以被李沃疏斥引避，处置请出，上从之。
6月20日
[编辑]○乙巳，京畿水灾惨酷，道臣启闻。
○开都目政，以姜柏年为都承旨，徐必远为判尹，尹敬教为副校理，李浣为江华留守。
○领府事李景奭以水灾上疏，请行祈晴祭，上下其疏于礼曹。
6月21日
[编辑]○丙午，仍行大政，以金万基为副提学，安缜为同副承旨，李奎龄为副应教。
○以忠清道渰死人状启，令本道施恤典。
6月22日
[编辑]○丁未，掌令李暹、持平吴斗宪以甁柳不设人等拟律失当，引避递。
○以水灾，行禜祭于四门。
6月23日
[编辑]○戊申，平安道泰川地大风，雷电雨雹交下，道臣以闻。
○上御养心阁，引见大臣、备局诸宰。许积以拨上稽缓，请推平安监兵使，上从之。又启曰：“弑夫罪人，既已伏法，而其奸夫二人，在启覆中。臣意以为不待时斩可也。”上并令不待时斩。
○夜月犯昴星。
6月24日
[编辑]○己酉，以庆最为掌令，金德远为持平。
6月25日
[编辑]○庚戌，掌令庆最以击铮人检同风闻事，方在查推之中，引避退待。谏院以为，风闻究核，事体未安，而既有查命，势难在职，请递，上从之。
○献纳李夏启曰：“以击铮人公事，有台官查推之命，朝家事体，岂容如是。渠之服役于锦阳尉家，已至三世，虽还公贱之后，比诸他士夫有间，而公肆丑辱，有伤风教。执法之官，欲为惩治，亦出于正风俗之意，因渠诉许，遽有查推之举。风闻究核，古无此例。请还收台官查推之命。善山府使李德夏曾任西南两邑，俱无治迹，骤授本职，物情皆以为过滥。端川郡守韩希卨，曾无廉称，家在近地。请并递差。训炼院副正闵锜，以乱家子，不宜齿诸仕版。而曾为理山郡守，调发阖境，犯禁越采，聚集参商，开市衙中，江边之人，至今唾骂。请削去仕版。”上并不从。
○上御养心阁受鍼。许积曰：“庆尚监司闵蓍重驰启，请退科期，藩臣事体，岂容如是。承旨不为请推而捧入，亦可骇矣。”上曰，并推考。
6月26日
[编辑]○辛亥，以李煦为掌令，洪万锺为正言。
6月28日
[编辑]○癸丑，本月二十三日，清使渡江，平安监司闵维重驰启。
6月29日
[编辑]○甲寅，献纳李夏启曰：“闵锜之罪，拟律乖宜，且批答改下之后，政院终不启召，以此以彼，何敢仍冒。请命递斥。”答以勿辞。
○持平金德远启曰：“柳斐然之罪犯，渠亦不敢隐讳，则比诸朴而昭，有何轻重之别，而而昭则累朔囚系，已有照律之命，斐然则晏然幸免，至被收叙之恩乎。用罚乖舛，物情骇愤，请与朴而昭一体该论罪。”上不从。又启曰：“结城县监李硕蕃，酷被台论，复齿仕版，在渠亦幸。而及拜刑郞，不自谨饬，多有人言。如此无耻不正之人，不可畀以字牧之任。请罢职。堂下官月课制述，馆阁堂上课次，以为劝奖之地。而今闻乙巳以后，所制一不课次，事体未妥。请前后馆阁堂上并推考。”上皆从之。
○谏院请训炼副正闵锜拿问定罪。又启曰：“台启传批，事体甚重。而顷日本院批答中递差二字，既以处置改下，则政院即当启召台官，更为言送。而蒙然掩置，已过累日，难免不察。请当该承旨推考。”上并从之。
○知事闵鼎重上疏曰：
臣于前冬，奉使而西也，全罗监司金澄，以豹裘一领见赆。澄于臣为少时亲友，知臣素无冬裘，臣亦闻燕路寒澟，不可无裘，不复致思于辞受之节，而受之矣。仄闻近者疏章，有举澄私用豹皮者云。澄若私用不当用之物，臣亦私受不当受之赆，其罪与均，在法难逭，请治臣罪。
上答曰：“知其官库之物，而受之则不可，不知而受之，有何所失。卿其安心，勿为俟罪。”
秋七月
[编辑]7月1日
[编辑]○乙卯朔，咸镜道水灾孔惨，道臣驰启。
7月2日
[编辑]○丙辰，持平金德远启曰：“柳斐然推缄，不即照断者，欲待朴而昭之结末。而岁抄之时，混同书入，致有叙命。请兵曹当该堂上推考。”再启从之。
○献纳李夏、正言朴贽启曰：“司饔直长任震和差往监渔之所，致书中官，駄送鱼鲜，其书误传于院中。辞说卑屈，有同贱人之于尊贵者然。其谄结宦寺，羞辱朝绅之状，不可置之。请削去仕版。庇仁县监宋尚周到任以后，专事贪黩，取品官女作妾，请托肆行。又于境内渔箭，遣其弟及奴，公然猎夺，请罢职。滨海居民，渔采为业，而沿边各邑，侵责渔户，或称斜水，或定日次，频数收夺云。请令本道，严加禁断。”上并从之，宋尚周事，更命详察。
○以黄海道人物压死状启，命本道施恤典。
7月4日
[编辑]○戊午，谏院连启，韩希卨递差，宋尚周罢职，上并从之。
7月5日
[编辑]○己未，献纳李夏、正言朴贽启曰：“清州以湖西雄府，素称难治。而牧使尹世乔，重得痼病，全废坐衙，民不见面，公务积滞。不可一任其旷职，重贻民弊，请尹世乔罢职。”上从之。
○以李奎龄为司谏。
7月6日
[编辑]○庚申，献纳李夏、正言朴贽启曰：“士夫处身，廉隅为重，而右尹曺汉英之见弹于李沃也，前避后疏，极其丑诋。虽其辞意太刻，公议非之，其在汉英羞辱甚矣。而恬然出肃，进退无据。请递差。”上不从。
7月7日
[编辑]○辛酉，司谏李奎龄、献纳李夏、正言朴贽启曰：“宣川为关西重地。府使庆一会，为人轻浅，举措颠妄，曾为甲山，因一巢鹰，杖杀人命，以此抵罪，而其他政令，可骇之事，无不类是。已试见败之人，不可复畀重镇。请罢职。”上不从。
7月8日
[编辑]○壬戌，上御养心阁，引见大臣备局诸臣。郑太和曰：“顷以摠戎使状启，议定该厅事目，初以守御厅为例矣。近闻兵曹，传令于该厅云。使与各曹通关，而于本兵则牒呈可矣。”佐明曰：“以京畿兵使之任，使巡察使以下牒呈，事体何如？”太和曰：“外议以为：‘与守御厅一例过重云，而若太轻其权，则亦无所措手矣。”佐明曰：“以北道武士，入属内三厅事，有登对时禀定之教矣。”上曰：“三厅可合者，式年抄送何如？”重普曰：“宣传官有自中之荐，强使入属，亦有后弊矣。”太和曰：“式年抄送，似乎得宜。”上曰：“无过三人可也。”
7月11日
[编辑]○乙丑，掌令李煦、持平金德远启曰：“刑曹正郞杨显望，本以卑微之人，滥授词讼重地，已有物议。且与本曹书吏，同居一室，听其私嘱，贿赂肆行，诸僚唾鄙，羞与为伍。请罢职。”上从之。
○司谏李奎龄、献纳李夏、正言朴贽启曰：“监察郑后荣为人愚滥，伪造主将之书，求乞于阃帅，虚饰大臣之言，图官于政曹。前后情迹败露，决不可置在衣冠之列。请削去仕版。”上从之。
○平安道去六月大雨以风，各谷损伤，同月十九日昌城地雨雹，道臣驰启。
○济州牧使卢锭秘密驰启曰：“五月二十五日漂汉人沈三、郭十、蔡龙、杨仁等，剃头者二十二人，不剃者四十三人，所着衣服，或华制、或胡制、或倭制，到旌义境败船。自言本以大明广东、福建、浙江等地人，清人既得南京之后，广东等诸省，服属于清，故逃出海外香山岛，兴贩资生。五月初一日，自香山发船，将向日本长崎，遇飓风漂到于此云。问香岛，今属何省，答曰：‘香澳乃广东海外之大山，青黎国之邻界。’问何人主管，则答曰：‘本南蛮地，蛮人甲必丹主之。其后浸弱，故明之遗民，多入居之，大樊国，遣游击柯贵主之。大樊者，隆武时，有郑成功者，赐国姓，封镇国大将军，与清兵战，清人累败。未几死，其子锦舍继封仁德将军，逃入大樊，有众数十万。其地在福建海外，方千馀里，永历君，时在贵州故蜀地。俺等以行商诸国，故或剃头、或不剃，而愿往长崎’，臣装船还送矣。”
○咸镜道水灾孔惨，三水地六月初五日雨雹，大如鸠卯。蝗虫遍野，咬损各谷，变为甲虫，入水底作害无已。又有黄雀千万为群，蔽野啄食，至于橡栗，亦不结实，道臣以闻。
7月12日
[编辑]○丙寅，清使入京。
7月13日
[编辑]○丁卯，太白昼见。
7月14日
[编辑]○戊辰，谏院连启，请罢宣川府使庆一会，上命递差。
7月15日
[编辑]○己巳，太白昼见。
○以沈梓为大司谏，洪万容为右承旨，李敏迪为大司成。
7月16日
[编辑]○庚午，掌令李煦启曰：“凡朝贺，舍人押班，而舍人有故，则宪府代行例也。顷日陈贺，臣误听下吏言，以掌令替行押班，今闻物议为非。且论杨显望而人多称冤。俱难仍冒。”持平金德远启曰：“杨显望卑微之说，人多称冤，书吏同居，亦非实状云。臣之论事失实，与同僚无异，请递。”处置皆递之。
○司谏李奎龄亦以贺班失次引避，处置出之。
○庆尚道东莱地震，道臣驰启。
○徒配金澄于白川金谷驿。澄之贪赃狼藉，而时辈力救，罪止徒配，又处善地，人皆愤惋。
7月17日
[编辑]○辛未，献纳李夏启曰：“宣川府使金兴运曾任定州，专事肥己。率畜近邑之娼，使其族属，出入衙中，贿赂公行，且缔结富商而牟利，枉法决讼而分利。后任庆州营将，听嘱征债，而恶其无名。暗录于治盗之案，事觉见黜。如是贪黩之人，不可更畀重镇。南原府使金命说家在近乡，地望素轻，曾除此邑，亦被论递。请并罢职。”上不从，只递金兴运。
7月18日
[编辑]○壬申，太白昼见。
○司谏李奎龄、献纳李夏启曰：“设屯募民，为外方痼弊，诸道之中，海西尤甚。兔山则九处设屯，新溪之屯，其数亦多。逃避赋役之民，举皆投入官家，不成貌样。请两邑及道内各邑设屯多少，并为查启，令庙堂参酌变通。”上不从。又论金命说事，上命递差。
○以李䎘为承旨，李暹为掌令，吴斗宪为持平。
7月19日
[编辑]○癸酉，庆尚道咸阳郡饥民十一人饿死，道臣驰启，上令本道施恤典。
7月22日
[编辑]○丙子，太白昼见。
○清使还。
○司谏李奎龄、献纳李夏启曰：“牧民之任，在于守令，按道之责，系于监司。而值此无前旱涝，不思拯救之策，致有饿莩之惨。湖南之南原，岭南之咸阳，饥死之报相续，此而置之，前头赈救之踈阔，将无以警责。请当该守令罢职，两道监司推考。”上命一体推考。
7月23日
[编辑]○丁丑，太白昼见，夜木星与金星同度。
○上御养心阁受鍼，引见大臣、备局诸宰。郑太和曰：“岁将大侵，民事罔极，亟差赈恤堂上，可以讲究荒政矣。且增俸之举，势难仍存。”上命自十月还减。太和仍陈闾家夺入之弊，请加禁断，又论禁制诸事，上命退具条件以启。司谏李奎龄以借入闾家，引避递。
7月24日
[编辑]○戊寅，太白昼见。
○以兪櫶为持平，李䎘为右副承旨，崔宽为同副承旨。
○副提学金万基、校理李柙、副校理洪柱国、尹敬教、副修撰李宪等上箚极言旱涝之灾，饥馑之惨，请就征赋及经费之常额，商度其征赋之可蠲免者蠲之，经费之可减省者减之，且就各道各衙门之积贮，料量其可以移用于经费者，可以拨散于赒赈者，使之较然有成算，则事豫而立，民蒙实惠矣。“且曰：”圣学不讲，而既有欠于缉熙之功，言官失职，而无以效其补拾之责矣。京别队之设，其弊甚夥，民间至以罢别队，天乃雨为言。缘江柴场，各衙门诸宫家之折受者，月增岁滋。其中军器寺，则士夫坟山，亦皆打量征炭，柴场之害，及于既骨，诚可矜愍。臣等目见灾异之笃降，敢陈区区之怀。“上答曰：”进戒之言，意甚切至。忧爱之诚，予甚嘉叹。箚末事，当令庙堂议处焉。“
7月25日
[编辑]○己卯，夜火星犯南斗第四星，流星出五车星上，色白，光照地。
○平安道龙冈等沿海六邑，大风船覆，死者一百四十馀人，庆尚道龙宫县急雨川涨，四人渰死，道臣以闻，上命并施恤典。
7月27日
[编辑]○辛巳，以李翊相为司谏，郑华齐为掌令，赵根为正言，金万重为修撰。
○命停三南今秋水操。是岁大无，人民流散，故停之。
7月28日
[编辑]○壬午，上引见大臣及备局诸宰，禀定御供诸般贡物及今年禄俸权减之数，合米三万六千七百六十石零，木绵九十八同四十匹零，布七同三十匹零。各衙门及各营银布除出之数，又银七千一百两，米三万石，租一万石，将以补经用，而赈饥民也。
○谏院连启海西屯田之弊，上令庙堂禀处。是日引见大臣，上曰：“设屯之弊，非但海西为然，他道亦必有此弊也。”大臣请罢诸道训局守御摠戎等厅屯田若干处，且以设屯后加占者，还属本邑。盖以太仆，则大臣自领，而诸宫家事，上所持难，其所革罢者，不过塞责而已。
7月29日
[编辑]○癸未，黄海道瑞兴等八邑陨霜，江华渔船覆，败死者十四人，玉果暴雨川涨，四人渰死。上命并施恤典。
7月30日
[编辑]○甲申，太白昼见，夜火星入南斗。
○平安道昌城大雨雹，忠清道大兴等邑地震，原襄道岭西诸邑陨霜，原州雨雹。
八月
[编辑]8月1日
[编辑]○乙酉朔，太白昼见。
○京畿长湍等邑陨霜。
○济州自闰二月不雨，至五月晦始雨，雨势如注，连月不开，高下田畴，无不沉没，风灾又惨，牧使以闻。
8月2日
[编辑]○丙戌，领府事李景奭箚陈遇灾修省之道，请罢各衙门兵水营土木之役。且令诸宫家，姑处所寓之家，待年移构，发江都之谷，以救饥民，散内帑之储，以补赈资，放归无用之军兵，毌取民怨，分遣御史，廉察吏治，采访民瘼，使之除出监兵营所储，补用赈恤，又使监司，务得种子，以为救活饥民之地。上优批答之，仍令庙堂议处。及后禀定时，许积曰：“景奭箚辞，别无禀定之事，内司所储，自上已给赈厅，其馀诸事，又多已行者。至于御史，久不发遣，守宰率多纵恣，而但此非其时。”上曰：“稍待赈事完毕，而遣之可也。”
8月3日
[编辑]○丁亥，上引见大臣及备局诸宰。户曹判书权大运请自今一应内入之物，必使关由于政院，诸臣皆以为是，其后台官亦力争，上从之。
○上命刑曹，严治杀越之贼，必得输情于刑推十次之内。盖本曹刑杖颇轻，捕盗厅输情之贼，多变辞不服，故有是命。
8月5日
[编辑]○己丑，夜流星出北斗星下，色白，光照地。
○正言赵根以其女入于世子嫔拣择，而病未入参，有家长推考之命，引避递。
8月6日
[编辑]○庚寅，有逸马，自金虎门历进善、肃章、延英门，突入内班院小门。政院以守门将不谨把守，请从重推考，守直军士等，令该曹决棍，谏院以其不能检饬，请推兵曹入直堂上郞厅，守门将拿问定罪，上从之。
8月7日
[编辑]○辛卯，以张善澂为都承旨，尹堦为持平、丁昌焘为正言。
○全罗道益山、任实等邑饥民流散，僵死道路者甚多。
8月8日
[编辑]○壬辰，司谏李翊相启曰：“八路凶歉，人民饿死之报，连续入来，赈荒之政，当如救焚拯溺。请令诸道监司，分付各邑，抄录其饥饿之类，而为先赈救。且今霜降太早，秋事已决，敬差都事，登时发遣，使之速完年分，急行赈政。”上从之。
8月9日
[编辑]○癸巳，咸镜南北道连月大雨，处处沙覆，馀存禾谷，又被虫灾，甲山、三水等邑，七月十六日霜降如雪，其馀各邑，亦皆早霜。咸兴府大雨雹，或如鸡卯，或如鸟卯，各谷糜碎。且有黄白气，一时蒙蔽，气之所染，苗辄枯死，白气为灾，甚于黄气。忠清道泰安等沿海四邑，恶风船败，死者九十馀人，两道道臣以闻，命施恤典。
○献纳李夏欲论执义崔攸之居乡不谨之状及正言丁昌焘不合言责之任，大司谏沈梓不欲论。昌焘并引避处置，出夏而递梓。
8月10日
[编辑]○甲午，司谏李翊相、献纳李夏启曰：“执义崔攸之居在乡里，多有不谨之诮。年前复审时，怒其邑吏，多发其漏卜，及授本职，诿以风宪，捉致私室，滥加刑讯。凭依召命，图济己私，其冒法豪纵之罪，不可不征。请先递差，今本道查核实状，从重科罪。正言丁昌焘屡玷清班，人多骇笑。曾任三陟，适值佥使之递，兼察代将之任，督捧军布，输入本邑，谓补公需，终归私用。如此之人，不可置诸言责之地，请罢职不叙。”上从之。其后攸之，因本道查启，下禁府夺告身。许积以为：“攸之所犯，系是豪强，豪强之律，即全家徙边也。侍从之人，虽不可断以此律，夺告身，则太轻矣。”攸之遂被徒配。
○全罗道龙潭等邑大风、大雨，且早霜。岭下诸邑，冷雨如注，东风拔屋，禾谷尽偃，见日便枯。人民流散，饿莩载路，以至群聚劫掠。稍有向熟之谷，辄缚田主，公然刈取，原野放牧之牛马，白昼宰杀，而莫敢谁何。道臣以闻。
○庆尚道大丘等邑流民塞路，死者甚多。
8月11日
[编辑]○乙未，以金宇亨为右承旨，南二星为大司谏，李奎龄为执义，洪万锺为正言。
○命停北行营今秋赴防之役。时咸镜南道洪原等六邑大水，人畜渰死者甚众。北青府风雷大作，雨雹交下，大者如钵，小者如拳。高下田畴，一时荡然，人多触伤，十二岁儿，因此致死，以至飞禽走兽，下至川鱼，亦多伤毙。七月三十日，甲山、端川等地下雪，南北各邑，举被旱涝风雹之灾，而各谷既无所收。至于橡实，亦不成熟，农民屯聚，哭声震野。赴防军人等，齐诉于监管，监司以闻，仍请停防。上许之。
○庆尚道大水，洛江一带，尤甚沉没，密阳岭南楼下，百年乔木，几尽漂流，彦阳等六邑漂没数百馀家，渰死五十馀人，南海、梁山等地，岸崩压死者亦七人，上命施恤典。
8月14日
[编辑]○戊戌，命停诸道今秋合操及营将巡历等事。庆尚监司闵蓍重以秋事更无所望，民间遑遑，莫保朝夕，聚会军卒，为弊不赀，请依水操例，一体停止。故因备局回启，并令诸道停之。
○平安监司闵维重驰启以为：“江边各邑，被灾尤甚，他道罪人，若又定配，则主客俱困。请限明秋，勿令定配于江边，其未至配所者，亦自本道，改送他邑。”备局请如其奏，上从之。
8月15日
[编辑]○己亥，试讲馆学儒生于仁政殿。居首幼学柳廷乔，直赴会试，其次各赐一分，又其次赐纸笔墨。
○平安监司闵维重驰启，请罢年分踏验，以除民弊，一如丁未京畿已行之例，上从之。
○京畿各邑严霜连降，禾谷干枯，牛疫大炽，殆无遗种，农家以人代耕，九人之力，仅当一牛，民无秋耕之望。
8月16日
[编辑]○庚子，以李枝茂为承旨，申厚载为正言。
○大司宪朴长远以病未赴召，引避递。
○执义李奎龄、掌令郑华齐、持平吴斗寅、尹堦，论咸安郡守金振元，许京人防纳，滥给仓谷之失，请拿问定罪，上不从。又论监察金诚一居丧挟娼，行若狗彘，及授殿中，物情为骇，请削去仕版，上从之。
8月17日
[编辑]○辛丑，上以灾异孔棘，命召宋时烈、宋浚吉、李惟泰，皆辞不至。上于时烈等，虽以时望，往往遣史官召之，而恩意渐衰。时烈知之，故不乐赴召，浚吉时或上来，而旋即退归。
○募民使收养遗弃儿，以为奴婢。时流丐满路，遑遑失所，遗弃婴儿，相属于道。庆尚监司闵蓍重请依辛丑前例，募民收养，备局回启：“请限明年麦秋，许其收养，且令详核虚实，以防其诈伪。而并以此意，分付诸道。”上从之。
○三省罪人都致伏诛。以淫奸主家女，罪关纲常也。
○进善尹元举辞不赴召，疏陈辅养春宫之意，上优答之。
○黄海道牛疫大炽，一朔致毙二千六百馀头。畿内及原襄、湖西等道，又皆炽发牛毙之报，殆无虚日。
8月18日
[编辑]○壬寅，以宋浚吉为大司宪，洪柱国为执义，兪櫶、金世行为持平。
○掌令郑华齐以长官处置，不得与闻，流来台体，缘臣废坠，引避。执义李奎龄、持平吴斗宪、尹堦以简通落书，出于匆扰，而不察之失，在所难免，亦引避处置，出华齐递奎龄等。
○庆尚道荣川郡大风，年久乔木，或全体中断，或根本拔起。漆原县大雨，庐舍漂沈，山麓崩颓，死者七人，全罗道谷城县暴雨，渰死十五人。上命施恤典。
8月19日
[编辑]○癸卯，谏院以天灾孔惨，年事大侵，而两主第工役未毕，复有两主第营造之命，且淑敬公主之第，开基于闾阎栉比之中，撤毁人家，至于三十馀户，连启力争，上不从。又以年凶，请寝诸道军丁岁抄，上令庙堂禀处。
○庆尚道蔚山府大水，庐舍漂没，渰死十馀人。上命特施恤典。
○旌私婢香春之门。蔚山私婢香春，平居养姑尽孝。去七月二十九日大水，一村漂没，香春与其姑母及二子，避水屋上。俄而屋坏，同时沉没，弃其两儿，救出其姑。苍黄之际，割慈成孝。道臣以闻，上特命旌之。
8月20日
[编辑]○甲辰，庆尚监司闵蓍重请得户曹所管本道税盐及火田米，补用赈资，上许之。
8月21日
[编辑]○乙巳，上引见大臣、备局诸宰。左相许积进曰：“饥馑之惨，八路同然，民事罔极，存亡已决。臣中夜思之，圣上仁厚，决非亡国之主，臣等虽无状，亦岂亡国之臣哉。”因呜咽不能言。又曰：“自上若曰：‘百姓皆死，国何以存’，以此自责，而亦以策砺臣等，则庶乎其可矣，而窃观近日举措，大有所不然者。虽以主第言之，前者所构，固已过制，而至于淑敬公主之第，此时新创，尤甚未安。况兵曹偿役之布，已至三十同，户曹之米，称此以入，以此赈救，则民之蒙惠，岂其少哉。昔我先王，欲于紫门之基，退筑万寿殿墙垣，而犹以为难，问于廷臣，皆曰可然后拓之，况于主第乎。淑徽家基，虽曰公基，尚多毁撤之家，至如淑敬家基，乃闾阎也。私相约买犹可，岂有从某至某，广占抑买之理哉？臣闻大院君祠宇之前甚窄，近处有监宗亲家空基。宣庙欲买五六间之地，屡使别监谕意，而终不听从。祠宇至重，其地至少，宣庙犹不欲抑买。且为营造晋安尉家，欲买士夫家基，而辞以故基，遂于司宪府旧址营之。而前有一常汉家，避其喧扰，高筑前墙。仁祖潜邸时，往拜翁主，闷其迫隘，即位后，倍给公基，换以赐之。此皆近代事也。今者主第基址，自上或未详形势，而有此抑买之举耶？”上曰：“昔者先王，议于诸臣，营给四宫于仁庆故基，而不得安接，又有此役。一第再营之弊，果如何也。至于完原君、韩山伯祠宇之说，于台启始知之矣。”积曰：“仁庆故基，既不得安接，则在圣上同气之至情，岂不欲更为营给乎？第淑徽家基，人家当毁之数极多，而犹是公基。今此淑敬家基抑买之事，闻者莫不惊骇，皆曰：‘国亡国亡。’且其所谓完原君，乃成庙王子也。岂可以今公主之第宅，而毁撤故王子之祠宇乎。诚恐大有累于圣德也。韩山伯李穑以太宗大王故人，极被恩遇，而今其画像祠宇，混入于其中，仁穆、仁烈两王后及王大妃，俱是韩山伯外裔。亦安可为营主第，而毁其祠宇乎？”上曰：“此基势将不可用矣。”积曰：“当初虽出于不得已，既详曲折之后，有此不用之教，诚可幸也。”
○谏院以风闻台官查推还收事，累月争执，至是上始命勿查，台启遂停。
8月22日
[编辑]○丙午，平安监司闵维重驰启：“江边各邑，尤甚饥馑，即今应死之类，宜先设粥。而定配罪人辈，无以聊生，死在目前，请并移配于清南北鱼盐之地。”上从之。
○命勿罢全州判官朴信圭职，促令还任。信圭治绩素著，坐失重囚当罢。监司吴始寿以民情惜去驰启，故有是命。
○命停今年京外年例岁抄及各衙门诸色军兵抄定等事，其物故老除者，自得闲丁之类，仍令代定。时左议政许积，因院启，请停岁抄。兵曹判书金佐明以为：“物故老除代定之类，不可并停”，故有是命。
○召护军闵鼎重不来。鼎重自金澄事后，退归乡里，每有召命，辄引咎乞免。至是赵复阳请召鼎重，俾管赈政。许积曰：“金澄曾以绵子衣事，重劾权諿，渠则至以豹裘赠人，此乃金澄无状处。而于鼎重何害。况行者必有赆。西路例以银参，为使臣路费，故臣等亦曾受之耳。但鼎重以金澄为极贤人，而受其馈。以此不自安。当国事危急之日，无意上来，事极不当。更招不来，则推考可也。”上命政院别谕，鼎重又辞不至。
8月23日
[编辑]○丁未，司谏李翊相、献纳李夏、正言申厚载、洪万锺启曰：“臣等伏闻，别宫修理时，有户兵曹堂上，听内官言为之之教，窃不胜惊愕也。凡干营缮，有司之臣，自当奉行。何可令内官，分付该曹，有若指使者然哉。此实无前之事，大启日后之弊。传教文字，所关甚重，不可仍播。喉司之臣，据理覆逆，俾无君上过举，而默无一言，汲汲奉行，恶在其出纳惟允之义也。请还收传教，承旨则从重推考。”上不从。他日许积白上曰：“中官虽奉上命，户兵曹堂上，岂可听中使分付乎？圣教未免失体也。况闻中使，退送参议，必使判书来听，尤可寒心。”后因台启，上曰：“内官只传传教，初非指挥统率之意。而台启如此，故并从之耳。”
○赐赠领议政李廷立谥文僖，赠兵曹判书金应河谥忠武。
○以李廷夔为吏曹参判，金寿兴为江华留守，朴长远为右参赞，沈梓为大司谏，申命圭为执义，朴贽、郑重徽为掌令，崔后尚为校理，宋奎濂为吏曹佐郞。
○京畿乔桐津船覆败，死者三十六人。命施恤典。
○平安道义州等六邑雨雹。
○京城西部女人饿死。京兆以闻，命施恤典。
○命赈恤厅，船运江都米三万石，以补用度。许积等以都下大饥，各司贡物之价，只给银布，则势将难支，请移江都米计给之，以其银布，付诸各衙门，待年贸米，以充其数，上许之。
○庆尚道渰死五人，全罗道渰死二十人，咸镜道渰死四人，道臣以闻。并施恤典。
○司谏李翊相、献纳李夏、正言申厚载、洪万锺启曰：“目今上天示警，年事告荒，人民死亡之报，相续驰闻。而多发米布，大兴土木，此岂修省之道乎。待年移构，亦云非晩。请罢淑徽公主第宅营造之役。”不从。
8月26日
[编辑]○庚戌，命停御营军上番。时上受炙，引见大臣谓曰：“八路凶歉至此，御营军立番，则渠当仰食官料，而其身上番之后，其父母妻子，无以救活。自今年十月，至明年九月，特停上番远道所捧保人之米，留置本道，以为赈救之资可也。”左相许积进曰：“引见时，三司例皆入侍。而近来入侍之命，只及于留待堂上，事极未安。”上曰：“日次之外，三司之官，不必入侍也。”金佐明曰：“外间以一二内官，颇有横恣之渐为忧。此必上所信任之宦也。”张善澂曰：“虽士夫读古人书，亦多以宠任，而驯致骄横，况此辈乎。此固圣明所当深戒处也。”上皆不答。
○以赈恤厅米二千馀石，发卖于都民。许积白上曰：“臣之欲移江都之粟者，盖欲兼济都民也。即今都城遑遑，莫保朝夕，减价出卖，则民庶可苏矣。”上曰：“他无可救之策，军饷虽重，何可顾也。”金佐明以江都谷，猝难运来，请以赈厅米，先为发卖，以济其急，上许之。
8月27日
[编辑]○辛亥，全罗道和顺县大风，有九岁儿，为风所飘坠死。古老以为：“乙亥以后所无之恶风。”扶安等邑亦大风，边山禁松累百株，一时折拔。
○前判书吴挺一卒。挺一美容仪、善谈笑，为人温雅，且有才局。晩年畜娼妾，多致人言，识者惜之。
8月28日
[编辑]○壬子，京城士人有饿死者。汉城府以闻，上下教曰：“事极惊惨。别施恤典，其妻子亦令赈恤厅，给粮救活。”
○黄海道牛疫大炽，一朔致毙者八千馀头。严霜连降，大风折拔树木，馀存禾谷，荡然无遗，人民处处号哭。道臣以闻。
8月29日
[编辑]○癸丑，以孟胄瑞为黄海监司，金锡胄为校理。
○大司谏沈梓、司谏李翊相、献纳李夏、正言申厚载、洪万锺启曰：“各衙门军官，未有定数，谋避身役者，举皆投属。军额之难充，职由于此。请令庙堂，另加厘正，定其额数。”上令庙堂禀处。及后登对，左相许积，欲于上前，禀定其额数，且曰：“我国之事，其弊每在于徐徐，终至迁就，而类多废阁。宜及上意坚定，速为澄汰可也。”金万基欲待明秋，金佐明是其言，上从之。其后清风府院君金佑明请对，力言其不可，上意遂变，事竟不行。〈史臣曰：“各厅军官之弊，诚如谏院之启。大臣之必欲及时厘正者，盖虑上意之或变也。其所谓我国之事，弊在姑徐，切中近日之病，而姑徐之议，又从而起。金万基虑有呼冤之弊，请待来年，是终无厘正之日也。及夫金佑明之说一入，而上意果变，厘正之举，遂不得行，惜哉。”〉 ○发内需司木绵二十同、布十同，以补赈资。时上疏言事者，多以发内帑为言，故有是命。
○护军闵鼎重上疏略曰：
每岁使行，八路资送，成一公例，而至于赆裘，系是例外，臣昧然受之，乌得无罪。今闻湖南营纳，皆入于大同折定之中。五豹之皮，实是官府之重藏，臣虽万被诛戮，何以自解。每奉恩谕，颜厚忸怩，特召之命，又出梦寝之外。徊徨道路，更增逋慢，亟命镌免本兼诸任，俾臣退伏田里，追省愆尤。
上答曰：“不必固辞，从速上来。”
8月30日
[编辑]○甲寅，命赐月廪于故功臣李时白、李厚源、李澥家。都承旨张善澂以为：“仁祖朝，尝因岁饥，轸念身死功臣之妻子，命给朔料。今此三功臣家素贫，值此凶年，当有顾恤之典。”故有是命。
○庆尚监司闵蓍重驰启曰：“他道流民，充满于晋州、咸阳等十馀邑，有似饥乌之群，以至草窃日滋。将见老弱慎壑，而壮者为盗，不可不及时救活，俾无他虞。”赈恤厅回启以为：“宜令分送岭南稍稔之郡，使之自理生道，尤甚无依之类，即其所到，设粥以赈，为接济之地。”上从之。
九月
[编辑]9月1日
[编辑]○乙卯朔，京畿抱川县崖崩，压死三人，黄海道白川郡渔船覆败，渰死三十馀人。上命并施恤典。
9月2日
[编辑]○丙辰，以权尚矩为同副承旨。
○庆尚道盗贼处处窃发，各邑岁币方物军布之载来者，或被盗劫，闾里明火之贼，道路杀越之变，比比有之。道臣以闻，上命申饬讨捕使等，另加讥察。
9月3日
[编辑]○丁巳，上引见大臣及备局诸宰。左相许积曰：“当今急务，莫如节用，大礼当前，必须减损浮费。况世子正当成人之初，尤宜示以俭约也。国事之到此地头，莫非奢忲之所致，内外凡事，一切从简，则瞻聆所及，孰不钦叹。”上不答。吏曹判书赵复阳曰：“海西之民，身役最苦，怨咎彻天。今若全减，庶可生矣。”上曰：“必待灾实启闻后，方可处之，势将迟滞，是可虑也。”许积曰：“海西征布，不可视同常年。请限灾实启闻间，姑令勿复督捧。”上许之。
○命减平安道江边六邑各司奴婢身贡，己酉以前未收，亦令退捧。从道臣之请也。
9月4日
[编辑]○戊午，庆尚道大丘等二十七邑地震。
9月5日
[编辑]○己未，以洪受河为持平，郑华齐为掌令，李惟泰兼赞善，李敏迪为大司成。
9月6日
[编辑]○庚申，以徐必远为摠戎使。
9月7日
[编辑]○辛酉，夜月入南斗。
○咸镜道镜城府八月二十四日，日光清明，无云而雷，声如大炮，良久乃止。
9月8日
[编辑]○壬戌，斩咸镜北道茂山镇犯越人李贵生于境上。本镇佥使朴弼星下禁府，累加刑讯不服，后因审理，削职放送。初贵生等越境山行之时，弼星资以火药，许令渡江，潜图分利。道臣以其事闻之，贵生以首倡论死，弼星终得蒙宥，北路之人，莫不愤惋。
9月9日
[编辑]○癸亥，济州牧使卢锭驰启：“七月二十七日狂风暴雨，一时大作，势如河决，声若雷震。一夜之间，大水急涨，水口虹城并楼阁颓圮，漂入海中，民舍沉没极多，渰死者六人。白昼昏黑，怒涛喷雪，因成醎雨，遍满山野，人吸其气，若饮醎水。草木如沈盐，橘柚松篁霜雪之所不能杀者，无不焦枯，所谓土地之毛，皆无一分生意。各种木实，几尽陨落，黍粟豆太，茎叶俱干。农民相聚，处处号哭，一岛生类，将至于靡有孑遗。此实万古所未有之惨灾，前头济活罔知攸措云。”
9月10日
[编辑]○甲子，夜流星一出北斗星上，一出王良星上，皆色白，光照地。
○募民入粟郡县，赐影职、老职、赠职及各样帖文，因两南监司之请也。时民间大饥，减价以募，而应者绝少。
○转统营谷，赈济州饥民，且蠲本岛各司奴婢身贡。牧使卢锭以三邑留籴不过八千石，而人民之数，多至四万二千七百馀口，人多谷少，决难赈活，请得沿海谷物，以济一岛滨死之命。许积白上曰：“济州凶荒之惨，古亦未闻。牧使卢锭出入村家，亲审民食之有无，尤甚饥饿者，至诚赈救，而官籴甚少，有此移粟之请，以统营谷在湖南沿海各邑者移送，则庶可救活。且各司奴婢身贡，亦宜全减，以示轸恤之意也。”上皆许之，遂以米二千石、租三千石，船运以赈之。
9月11日
[编辑]○乙丑，上引见大臣及备局诸宰。左相许积曰：“今番别荐，臣等亦当为之，而臣等忝居鼎席，固当择任铨官，责其抡选之公而已。至于初入仕，非臣等所可引拔。铨曹若能精拣，虽无别荐，何患乎乏人。”右相洪重普曰：“小臣闻令，亟欲奏寝而未及耳。”吏曹判书赵复阳请：“依顷年别荐例，以其已荐之类，问议于庙堂，择其中可用者用之。”上许之。
○听济州民纳马国屯，以两南牧场所储谷物，计价偿之。时济州大饥，争杀马畜，少延晷刻之命，三邑民情皆以为：‘与其杀食，宁纳国屯，而受食国谷’。牧使卢锭以闻，济州人上京者，亦以此诉于备局，许积白上，请以太仆所属两南屯谷，计价买之，上许之。
○以李时术为吏曹参判，金万基为吏曹参议，兪櫶为掌令，李宇鼎为持平，吴斗宪为正言。
9月12日
[编辑]○丙寅，以洪受河为掌令，金德远为持平，李庆亿为知中枢府事。庆亿因金澄事获罪，许积尝于上前，以其才器可惜，请收叙，至是复用之。
○命量移济州全家罪人。赵复阳白上曰：“济州定配罪人，皆贼徒也，习性不悛，常多盗窃之害。当此凶岁，为害尤甚，济民不堪其苦。今若移配，一岛之人，庶可支保矣。”上从之。
9月15日
[编辑]○己巳，妖人李世直坐诬告当斩，径毙狱中。世直，公山人，是月初七日，阑入锺阁，以足叩锺，捕属刑曹治之。世直因发上变之言，刑曹以闻，遂命招大臣原任大臣禁府堂上两司长官，又出问事郞厅。是夜鞫问于内兵曹，世直供曰：“素以踏山为业，闻清州南面酒城近处，有家基可合之地，将欲寻得。八月十五日行到清州加岩，实与其里居人裵尚俊、尚栗等，偶然相逢。尚俊请看其家基，相与谈话之际，尚俊曰：‘连岁凶荒，民将尽死’，因多发不道之言。又曰：‘若过数年，但馀草木，如此之时，何用地理为哉’？且于八月初十日，进往宋政丞家，则忠清监司李弘渊、忠清兵使徐监司、统制使具姓人皆来会。潜伏抹楼下听之，则约以九月二十七日朝，相聚入京。而李弘渊言：‘九月二十五日新番御营军稷山县点考时，收合上京，则兵非不足。徐监司须留待于衿川云。’弘渊又言：‘以气象言之，则宋政丞当立，而但无后，只有养孙，宋判书则多有亲孙，何以为之乎’。又言移都新都之事。既闻此言，事机已迫，故上来以告矣。”鞫厅以其言语胡乱，不可以文字启达，请赐面对。上召见问之，许积曰：“鞫问之时，不但语极无伦，且多违端。况其供辞中所谓宋相家聚议之说，尤极胡乱矣。”上曰：“昨见此事，不觉寒心。人心之恶，一至此哉。”积曰：“渠言宋时烈家聚会之日，窃听于抹楼下，而闻宋时烈家，本无抹楼。其言之虚妄，此可见矣。”上曰：“观其语势，或者有指嗾之人耶？”积曰：“若令解人事者教诱，则亦岂至此乎？明是希功卒辨之言也。”执义申命圭曰：“听其语言，必是丧心之人。以足叩锺，亦可知其丧心也。”上曰：“渠或与裵哥，素有嫌怨，欲因其叩锺，以售陷害之计，及其重大而后，卒办下一款语耶？”积等皆曰，圣教至当矣。及尚俊等拿来纳供，以为与世直，素昧平生。鞫厅先问世直，以尚俊容貌家舍之如何，世直所答，果皆相左。遂以貌似者五六人先试之，世直指其一人，认为尚俊。及与尚俊相对，反以为非真。尚俊乃诘其所言之节节违戾，则世直垂头丧气，默无一言。受刑八次之后，始乃吐实曰：“初为尚俊事上来。而被囚之日，狱囚曺冬之谓曰：‘此时逆贼出，则幸矣’。又曰：‘汝以如此小事来告，宁欲死乎。不如引告大官’。且囚人中读谚书者，劝以援引两宋及李弘渊诸人，故始为生心，做出此言。八月初十日，诸人会议之说，皆是诬罔。裵尚俊事，则八月十六日，行过清州之时，适入素昧人延柱路之家，柱路云：‘裵尚俊有向上不道之言，汝若告变，则必有利’。故以其言来告，而实非亲听于尚俊云。”论以诬告，未及正刑而毙。曺冬之受刑五次，金白秋一次，皆不输情，白秋即世直所引读谚书者也。上以冬之等显有指嗾之迹，必欲深治，而世直已死，他无对辨之人，并命还送刑曹，各以其前罪罪之。尚俊等皆得释，延柱路亦勿问。
○执义申命圭启曰：“荐人之法，治朝盛举。而士夫之间，公道熄灭，纷竞图嘱之说，藉藉喧播。被荐之人，亦多不合，如此之荐，决不可用。请并削罢。”上从之。
9月17日
[编辑]○辛未，全罗道高山等三十馀邑地震。光州、康津、云峰、淳昌四邑尤甚，馆宇掀簸，若将倾覆，墙壁颓圮，屋瓦堕落。牛马不能定立，行路不能定脚，苍黄惊怕，莫不颠仆。地震之惨，近古所无。道臣以闻。
○原襄道平海等邑大风大雨，屋瓦皆飞，道路成川，禾谷漂失，田野荡然。高城等邑雨雹，是月初一日，金刚山积雪盈尺，道臣以闻。
9月18日
[编辑]○壬申，执义申命圭启曰：“量田，国之大事，一有差谬，其害不少。前牧使李河岳曾任忠州时，信任乡任李万栽，而委之，一任其所为。万栽视其亲踈，恣意高下，阖境无不痛惋，往诉于道臣。道臣使之查治，则河岳又不听理，忠州之民，将不能支保。请河岳、万栽并拿问定罪，其量田，则待年改量。”上从之。“万栽则令该道囚治，但量田事，今若改量，则他邑又将慕效，必不胜其纷纭矣。”命圭又于拓前连启，上问于大臣，许积曰：“忠清一道量田，皆甚无形，而清州尤甚。不独忠州为可改也。”命圭因请改量清州及他不均之处，上命待年改量。河岳因禁府照律，夺其告身。
○同副承旨权尚矩，传谕于判中枢府事宋时烈、大司宪宋浚吉，书启曰：“时烈以为：‘臣昨闻涂听之说，心陨魄褫。囚服夜发，方诣州狱矣。道逢近侍，传谕圣旨，血泣崩坠之外，更无所达’。浚吉以为：‘臣行身无状，未见敬信于人，值此罔极之变。幸荷圣慈，特遣承宣，别谕慰安，感泣之外，不知所达。’云。”初上以两臣，为世直所诬，必不自安，遂以世道日丧，人心不淑，妖恶之人，乘时逞凶。今方严鞫，以正厥罪，卿其安心等语，令政院措辞敦谕，尚矩承命而往，至是还。
○全罗道长兴地渔船覆败，死者十二人。命施恤典。
9月21日
[编辑]○乙亥，以申厚载为副修撰。
9月22日
[编辑]○丙子，行判中枢府事宋时烈上疏曰：
自古横被诬蔑者何限，而岂有如臣今日之所遭哉？惟是日月至明，天地至仁，既赐宽赦，复下慰谕之德音。臣以湛族罔湔之题目，荷粉骨难报之异恩，北望天阙，祗自悲号。第念中外国言，想必未已，臣不能家置一喙。伏乞圣明，更命有司之臣，使臣得以对吏，终有以明辨，则庶有辞于人类矣。
上答曰：“今日之事，尚忍言哉。念之及此，心骨俱寒。凶人就服，奸状罔讳，治以邦宪。国人已知，于有何可辨之事。须谅予意，更勿介怀。”
○大司宪宋浚吉亦上疏，请早伏刑章，以谢国人，以为为臣不忠者之戒。上以答时烈者答之。
9月23日
[编辑]○丁丑，夜月晕回木星。
9月24日
[编辑]○戊寅，平安道定州渔船覆败，死者七人。命施恤典。
9月25日
[编辑]○己卯，咸镜监司洪处厚驰启：“本道定配罪人，并其家属，多至二千五十馀口，分置于六镇三甲。而当此无前大侵，配人相继逃躱，保授土卒，畏罪散亡。请全家徒流罪人，尽移于咸兴以南，俾免主客俱亡之患。”备局请如平安道例，罪名稍轻者，使之移配，上从之。
○斩江界府越犯罪人河得明等六人于境上，随从二十馀人，并令本道定配。罢满浦佥使尹昌亨，以其不能检饬也。
9月28日
[编辑]○壬午，执义申命圭、掌令朴贽、洪受河以忠州牧上年量田不均，请罢之，使之待年改量，上不从。又论武科所试官混请监察科罪之失，请当该试官从重推考，上从之。
○持平金德远、正言洪万锺以同参监察科罪之启，应被推勘，引避递。
9月29日
[编辑]○癸未，命诸道瓜满守令，限明年麦秋仍任。时八路大侵，守令迎送，实为邑民之巨弊，而料理赈救之政，尤不可付诸生手。故有是命。
冬十月
[编辑]10月1日
[编辑]○乙酉朔，阙内及外各司诸宫家等处，守直军士之不紧者，限明年权减。从右相洪重普之言也。
10月2日
[编辑]○丙戌，以尹趾善为持平，吴始复为正言。
○庆尚监司闵蓍重愿得本道今年进献虎豹皮价，补用于赈救，上许之。
10月3日
[编辑]○丁亥，济州地震。有声如雷，人家壁墙，多有颓圮者。
10月4日
[编辑]○戊子，特减济州三邑月令进献各品及京各司年例应纳之物。从左相许积之言也。
10月6日
[编辑]○庚寅，以沈攸为司谏。
10月7日
[编辑]○辛卯，执义申命圭、掌令朴贽、持平李宇鼎启曰：“岭南晋州地，先正臣曺植书院，有曺植文集，而集中附录，尽是贼臣仁弘，丑辱先正臣李彦迪、李滉及昏朝凶贼辈尊崇仁弘之文字也。数十年前，有一士人辈，慨然于此，乃取而斲毁之。一种异议者河洛、河达源、尹承庆等，反以板本见毁，深怀愤恚，即入院中，招工复刊，又罚其毁板士子。遐方恶习，诚极寒心。请令道臣，亟取曺植文集附录中仁弘诸贼丑悖文字，尽为毁去，仍治河洛等推尊凶贼之罪。”又曰：“民徭莫重于白绵等纸，而各邑皆责办于僧寺。僧力有限，不宜偏侵。全罗监营例纳之纸，不为不多，而近来又创新规，一年每捧，大刹八十馀卷，小刹六十馀卷，僧徒逃避，诸刹萧然。此而不革，害将及民。请令本道监司，亟罢各寺叠捧之弊。”上皆从之。
○庆尚道陜川地，再乳雌鸡，化为雄鸡。道臣以变异闻。
10月8日
[编辑]○壬辰，判尹徐必远条陈各廛市民难支之弊曰：“国家需用，例皆取办于市民，此系邦本保恤之举，京外一体。而外方民生，已蒙蠲役，独此市民，不被其泽。请自今绝勿责督杂役。”上从之。必远方为平市提调，故因市民呼冤，而有是请。
10月9日
[编辑]○癸巳，以金益炅为原襄监司，南二星为左副承旨。
10月10日
[编辑]○甲午，京中西学洞医员边永熙家，有劫盗突入，四人逢刃，永熙妻即死。京兆以闻，命捕盗厅刻日严捕。
○执义申命圭、掌令朴贽等启曰：“捕盗厅之设，专为禁暴，而窃发之变，累出于都城之内，岂不寒心哉？日昨边永熙家劫盗，戕害四人，事甚惊骇。请当该大将从重推考，从事官罢职。”上从之。厥后捕盗厅捕得此贼，其傥四人，皆都监炮手。上以为宜有警饬之举，命于习阵日，徇示军中而斩之。
10月12日
[编辑]○丙申，双虹见于东方。
○以崔逸为同副承旨。
10月13日
[编辑]○丁酉，上引见大臣及备局诸宰。户曹判书权大运曰：“秋三朔所用之米，已过三万石，盖多别用之致。用度如此，储蓄将竭。百官俸禄，犹可不给，军兵放料，亦将难继，前头国事，可谓罔极矣。”校理金锡胄曰：“三朔用米，已过三万，则臣恐自上不能节损而然也。今若以大布大帛之化，先之于内，而务从裁损，至诚救民，则百官虽不颁禄，亦无甚害也。”
10月14日
[编辑]○戊戌，日有重晕。
10月15日
[编辑]○己亥，命以诸路各邑被灾轻重，分为三等，减民身役有差。时八路大无，各道蠲役之请，殆无虚日。左相许积白上曰：“今日所急者，莫如蠲减身役，而第诸臣意见各异。赵复阳则以为：‘勿论被灾轻重，所当一体全减，前头继用与否，有不暇论。’臣之愚意，窃谓不然也。一年经费，必有七八千同木绵，然后庶可继用，而今若一倂减之，则国计亦无奈何。若就尤甚邑全减，其次邑半减，则似或得当。”上遂问诸臣，右相洪重普曰：“臣亦初以复阳言为是，及其更议，始觉左相之见，为得之也。”兵曹判书金佐明曰：“度支及本曹，几尽罄竭。臣谓尤甚邑减一匹，其次则捧一匹，待明年又捧一匹可也。”柳赫然是佐明言，权大运、郑知和是许积之议。金万基曰：“全减身役，而国用可继，则全减固好，而但念既减之后，国不能支。臣愚亦以此为难也。”大司谏沈梓请：“除出京各司封不动及外方各处银布，以补经用，而全减身役。”许积曰：“诸臣之言，皆出于救民，可谓好矣。第江都、南汉所储木绵，不过二千馀同，京各司中太仆之储最优，亦不过千同。而一年应捧，乃八千九百馀同，前头经用，非此数则难继。设令尽取江都、南汉太仆之所储，其馀五千同，何以办出也？”上曰：“全减虽好，其于国计何。第八路生灵，举将塡壑，不可不区别蠲役，使之存保。被灾尤甚邑则全减，其次则半减，以示朝家轸恤之意可也。”许积曰：“奴婢身贡，或有只捧一匹者，此亦减其半耶？”上曰：“此亦以被灾轻重，而全减半减，一如诸般身役宜矣。”后因金万基之言，稍实邑中当纳三匹之类，亦命减其一匹。通八道尤甚一百三邑，其次一百五十六邑，其馀诸邑，名虽稍实，比常年，则亦不免为尤甚矣。呜呼！是岁饥馑之惨，尚忍言哉。水旱风霜之灾，八路同然，百谷不成，饿莩载路。死亡之祸，甚于兵火，百万生灵，举皆塡壑，实数百年来所未有之灾也。夫积贮者，天下之大命，而国家素无积储，猝遇水旱，使斯民饥而死，而莫之救，吁可悲也。
10月16日
[编辑]○庚子，执义申命圭、掌令朴贽、持平李宇鼎，以畿内复审灾实相蒙，请令敬差官及各道都事，明核灾实，俾无未尽之弊，又以督捧官籴，侵暴细民，有乖朝廷勤恤之德意，请令庙堂，商量定数，上皆从之。其后许积白上曰：“年分复审，今已后时，固宜置之，且定数收籴事，宜分被灾轻重，而捧之便当矣。”上并许之。
○宪府又论灵光郡守沈玖嗜酒废事之失，请罢职，上命拿问定罪。
○福宁君栯卒。上命礼葬。福宁君，麟坪大君之子也。上下教曰：“福宁之丧，惊惨无以为怀。追念先朝薰爱抚恤，使之亲爱之教，涕泪交頣，悲不自胜。不可无格外之典，礼葬等事，拔例举行，米布丧需，从优题给。”
○命两湖并以今秋实验新结，征其大同，仍减京畿及两湖今年收米之半。
10月18日
[编辑]○壬寅，校理金锡胄、副校理崔后尚、副修撰李萱、申厚载上箚以为：
国家既已大蠲岁入之额，则又必须大节岁出之数，请寝唐貂皮贸易、公主第修改之举。
上优答之，仍命明年全减尚方貂皮贸易。
10月19日
[编辑]○癸卯，月晕回木星。
○大司谏沈梓等论：“利仁察访赵元阳以广州白徒，因将官仕满，授东班正职，人器不称，官方淆乱，请汰去。”上从之。吏曹判书赵复阳以元阳调用事，上疏引咎，而救元阳，上答以安心勿辞。大司谏沈梓，以论一白徒，被人分疏，重损国体引避，正言金德远处置请出，上从之。正言吴斗宪、司谏沈攸，以当初论启，有欠详审，引避递。复阳连章乞免，上不许。元阳，乃复阳之近族也。本一白徒，非文非武，而复阳乃拟于六品正职，乌得免行私之诮哉。沈梓之举正，诚得台体。而斗宪、攸等，反为元阳引避，盖畏复阳也。
○执义申命圭、持平李宇鼎、尹趾善以牛疫炽盛，请罢屠肆，上更令庙堂议处。及后登对，许积曰：“台启极是，但赵复阳箚陈之后，旋即弛之，今因台启，又复痛禁，则其在国体，似涉烦扰矣。”金寿恒请禁之，洪重普欲弛之，诸臣之议不一。上曰：“更加申饬，不至滥觞可也。”
10月22日
[编辑]○丙午，执义申命圭、持平李宇鼎请寝福宁君栯礼葬之命，上不从。及后引对，命圭复请还收，许积亦言外议多以为不可，上曰：“今年异于常年，生军则予当量其容入，从简题给，其他役民之事，亦当减省。”台启遂停。
10月23日
[编辑]○丁未，以李翊为左副承旨，李煦为掌令，吴始复为持平。
○命修改丽太祖陵，设祭以告之，置守墓军三人，给守直官月廪。守直官，即王氏后裔也。其馀诸陵，亦令所在邑，各定三人，使之守护。从开城留守洪处亮之言也。
10月24日
[编辑]○戊申，夜火星与土星同度，相距七八寸许。
○领议政郑太和呈辞，至二十六度，上遣史官谕之，辞旨恳至。
○兵曹判书金佐明以牛疫炽盛，请罢屠肆，严加禁断，上从之。刑曹判书郑知和请勿征赎，施以三次之刑，重法以禁之，许积曰：“刑推三次，殒命可虑，只收其赎，禁令必弛，严刑一次，以征犯禁之罪，且令收赎，以代全家之律。”上从之。
10月25日
[编辑]○己酉，上下教曰：“日寒如此，薄衣军士，题给襦衣。”
10月27日
[编辑]○辛亥，夜流星出北河星下，色赤，光照。
○上亲临疏决，疏决厅堂上金佐明等，取文案奏之。上曰：“狱情最难审核，不可轻易处决也。”每奏一人罪状，辄询大臣及本厅堂上两司玉堂，使各陈所见，然后上亲自决之。除罪关纲常、盗劫强奸、伪造印信、非理好讼、奴婢叛主者外，令本道更查者五人，减等者二人，全释者二十九人。
○精抄军及都监炮手各十人，每夜别巡于城中，以备盗贼。时贼患多出于都城之内，而捕盗不能禁，故因右相洪重普之请，而许之。
10月28日
[编辑]○壬子，上复亲临疏决，令本道更为查启者六人，减等者四人，全释者二十人。
○大司宪宋浚吉县道呈状，引疾乞递，许之。
10月29日
[编辑]○癸丑，上下教曰：“昨闻大臣及刑曹判书之言，心甚惨恻。大饥之馀，节当隆寒，冻馁而死者必多。令该曹该厅，分付汉城府，尤甚无依难免冻死者，或给襦衣、或给衣资可也。”许积、郑知和等于筵中，以道多冻死陈达，故有是命。
○命罢右参赞朴长远职。长远拟殿试读券官望，承牌来到阙外，以奴仆拘忌之疾，不敢入来，政院启请再招，终不入来。上以长远欲免严冬读卷之役，命先罢后推，以为他人之戒。
十一月
[编辑]11月1日
[编辑]○甲寅朔，设别试殿试，取郑道成等十人。台谏以举子朴千荣试券中，有用奸涂改之处，论启拔去。
○大司谏沈梓、司谏沈攸、正言金德远论殿试试官牌不进图免之罪，请推礼曹判书金寿恒、参判姜柏年，上从之。
○全罗监司吴始寿驰启，条陈救荒之策。备局回启，就其中九条，请施行之。一曰，格浦等籴谷，特令除耗，以施一分之惠。二曰，山城谷，使之收捧于各其城底之仓，而且许其代捧各谷。三曰，各司奴婢许令免贱，受价补用于赈资。四曰，本道田结宜自中中以下，至下上三等，并置下中，而下中之田，则勿许更置下下。五曰，束伍军各样兵器，勿论官备与自备，许令收聚官家，待明秋还给，战船军器，亦许移置于所属本官及各镇浦。六曰，设赈时所用沈酱之豆，统营与各衙门会簿中，许给三千石。七曰，旱田木绵之尤甚不实处，亦许给灾。八曰，户曹所管盐税木，许以本营银货相换，捕用于赈资。九曰，军士之物故者，宜限明秋未代定间，减其番布，上皆许之。宣惠厅又以其状启中，各样复户量减结数事，请从役之紧歇，次第减之，因令京畿、湖西，亦一体施行，上曰：“孝子、忠臣、烈女所给复户，如许此凶年，尤宜轸恤勿减可也。”先是许积以始寿状启，条陈于上前，至奴婢赎良事，上遍问诸臣。金佐明曰：“许赎一百口，仅得五千石，所得无多，开路甚难，臣未知其可也。”洪重普曰：“此路一开，则京人以贱直，图赎官婢，必将纷纭，决不可轻许也。”许积曰：“诚如重普之言。今当只许外方各司奴婢，而岭南亦曾有此请，似当一体许之耳。”上从之。因命并许他道。〈史臣曰：“始寿驰启许多条件，皆是十月初面禀之事也。当此民生塡壑之日，凡系赈政，尤宜速讲，而一番回启，辄淹时月。是以事无前定，令多后时，庙堂诸臣，安得辞其责哉。”〉 ○以李廷夔为大司宪，具崟为正言，吴始复为修撰，郑樍为持平，赵珩为右参赞。
11月2日
[编辑]○乙卯，日晕两珥。
11月4日
[编辑]○丁巳，命承旨，阅囚于典狱署，释罪轻者。
11月5日
[编辑]○戊午，都承旨张善澂启曰：“使臣下直时，书状官处，禁物搜检之意，自本院严饬以送事，曾有传教矣。今此谢恩使下直时，书状称以兼带，一依常时台官例，欲令承旨史官出待台厅，非但有违前例，事体亦甚未妥。今后书状官入来院中，亲听传教事，请定式遵行。”上从之。
11月6日
[编辑]○己未，夜流星出天中密云间。色赤，光照地有声。
○以李庆亿为工曹判书，安后泰为注书，李夏为交理，李秀彦为待教，宋浚吉为左参赞，宋奎濂为献纳。
11月7日
[编辑]○庚申，司谏沈攸、正言金德远以别队保人身役布，捧留本官，非抚恤新军之政，请令庙堂，更为禀定退征于明秋，上从之。初许积白上曰：“训局别队新入之类，适当凶岁，若征其役，则必难支保，请趁明秋，捧其身役。”上曰：“若令捧留各邑，仍以赈救渠辈，则事甚便好，以此分付可也。”及是许积曰：“别队之事，曾因上教，既已知委。今以台启，更为分付，似甚烦屑。置之何如。”上又从之。
○下封弥官郑期泰于禁府。期泰于殿试举子权珪试券中，潜改二处，而四字，则刀擦改书，二字，则涂墨挟书事觉，权珪将入格，而拔去，期泰因试官启辞拿鞫之。自陈：‘酒后狂妄，惜其全篇甚佳，而一二文字，似有未尽，不知不觉间，有此举措。’云。上命除刑议处，承旨李翊曰：“若以期泰用奸之罪，归之酒失，则日后之弊，恐不可胜言。”洪重普亦曰：“臣见试券中所改处，皆精擦而书之。若果酒失，则岂有精擦之理。事极奸巧矣。”上更命刑推。其后重普又曰：“期泰情状痛骇。循例刑推，恐无输情之日也。”乃命严刑得情，而期泰终不服。后乃充军于海南县。
11月8日
[编辑]○辛酉，持平郑樍启曰：“国纲解弛，刑狱不严，承旨摘奸时，狱卒皆不守直，重囚解其锁纽，事极可骇。请典狱署当该官，拿问定罪，且令该曹，时遣郞官摘奸，俾无刑狱不严之患。今番殿试时名纸中，有不书四祖者云。此必奸巧之徒，欲以虚名，要得打印，以为用奸之计也。莫重国试，有此可骇之事，主掌官难免不察之责。请从重推考。政院既知此事，固当请罪该官，俾得钧核，而视之寻常，因以掩置，当该承旨亦难免蒙然之失。请推考。凡系民风国纲，随现纠正者，自是法府之职也。未核决前，移送刑曹，大有乖于信任法官之道，请还收罪人朴肃等，令该曹查处之命。今此法府罪人，令该曹查处之教，实涉未安，而该房承旨，不能据法争执，重伤事体，请推考。”上皆从之。还收查处事，其后再启，乃令本府查启。及后登对，上谓郑樍曰：“宪府齐坐后，方可查启，而齐坐未易，故欲令该曹，从速查处。予意非不信法府也。”因问其罪名轻重，樍以凌辱士夫对之。上曰：“已达于榻前，便是查启也。”遂命释之。
○执义申命圭以朴肃等有令该曹查处之命，且以武科参试台官，有落书不察之失引避，持平李宇鼎亦以朴肃事引避。处置递命圭出宇鼎。
11月9日
[编辑]○壬戌，礼曹启曰：“宁陵守仆房，在陵寝至近之地，而失火烧尽，事极惊骇。慰安祭，不卜日来十一日设行，本曹堂上郞厅进去奉审后禀处。而入直守护军等不谨失火，请令有司囚治，入直参奉，姑先从重推考。”上从之。
○大司谏沈梓以武科出榜时参试台官，难免误书不察之失引避。正言金德远以拜表之日，病未进参。应被推勘引避。处置皆递。
11月10日
[编辑]○癸亥，以南二星为大司谏，李翊相为执义，吴斗宪为正言。
○全罗监司吴始寿上疏，极陈腊肉进上，大为民弊之状，上优批答之，因下教曰：“今观吴始寿疏，腊肉进上，为一道巨弊云，心甚恻然。今年腊肉，两大妃殿外，姑勿封进可也。”
11月11日
[编辑]○甲子，上御养心阁召对，讲《纲目》第一卷。侍读官金锡胄曰：“召对之举，出于久废之馀，凡在群情，孰不欣耸。第《纲目》卷秩浩汗，难以卒业。今若逐日开讲，常存不辍之功，则其于历代治乱兴亡之迹，昭然可监，岂不大有裨于圣德乎？判尹徐必远曰：”闻召对之命，舆儓下贱，亦莫不欣欣相告，况在臣僚乎。臣意自上无时赐对，与之讲论，则亦可因此，而下烛闾里之事情，其于治道，岂少补哉？“司谏沈攸启曰：”岭东有一妖觋，以幻术惑众，民间称以灵神，奔波迎奉，多设淫祠。自古风角黄巾之变，未尝不由于此辈。闻淮阳府使任奎，今方囚治云，请令本道监司严鞫，施以妖言惑众之律。上从之。令道臣查启，则奎先已杖杀之矣。
11月12日
[编辑]○乙丑，上御养心阁召对，讲《纲目》毕，持平郑樍启曰：“近来筵席不严，至于言语礼貌之间，亦或有简慢之举，诚极寒心。知事柳赫然奏事之际，有简慢失仪之事，不可无警责之道。请推考。”上从之。〈史臣曰：“朝廷之礼，不可以不肃，而筵席不严，未有甚于此时。或上方与大臣酬酢，而在后列者，私相问答，或上教未毕，而诸臣之言，从傍互发。甚至喧哗杂乱，无复敬谨之容。岂特一赫然而已哉。”〉 ○礼曹堂上奉审宁陵失火处，还奏曰：“守仆房三间，尽为烧烬。陵寝至严之地，守仆辈，无入接守直之所，虽是寒冱之节，不可不及时修改。”上从之。
11月13日
[编辑]○丙寅，上引见大臣及备局诸宰。许积曰：“新出身赴防之类，当此大无，其费不赀，臣意姑欲待年举行。而金佐明欲令入防于南方舟师，此亦便好。但南方水土甚恶，若得土疾，甚可惜也。”上曰：“然。自兵曹择送水土稍好之地，可也。”许积又曰：“近来盗贼窃发之报，连续入来，而一无捕捉之处。此必兵使讨捕使辈，不为着实讥捕之致，极可寒心。”上曰：“兵使等从重推考，使之着念讥捕可也。”
○大司谏南二星因辞疏，极陈科事不公之弊，有曰：
今殿试入格人李聃命对策中，中头与当今篇终三处圣策之上，皆落伏读二字。诸试官欲取其文，而疑其违格，试官李元祯，以自己做业时事证之，诸议始定，聃命终至入格。设令聃命之违格，实由于偶失，元祯之证援，亦出于无情，当其子立落之际，有其父干预之事，则人情物议，宜致骇愤。臣闻先朝，有罪在举子，则罪举子，罪在试官，则罪试官之教。今此聃命父子，其在国法，俱应有罪，决不可仍置于榜列，而侧听累日，尚未有言之者，臣窃讶焉。
又曰：
封䌤官郑期泰与枝查同官，各有攸分，元不相干，而其所以越职相侵者，其情断然可知。非欲以市德于亲厚之人，则必欲以纳交于形势之家也。科场事体，至严且重，一线公道，惟寄于此，而乃为奸鬼所坏弄，诚可痛心。况闻其试券，乃重臣家子弟之文云，若不严问痛惩，则街谈巷议，将必以江左之法，不行于右族，为借口之资，尤可痛也。臣以为期泰不可不严鞫，钩得实状，并与其举子，而罪之，方可以昭圣朝无私之治矣。
疏入累日不报。承旨崔逸以谏臣与庶僚有异，久不赐批，殊涉未安为言，上不答。又过累日，以勿辞察职答之。
○司谏沈攸以赵元阳事，有论事不审之失，又引避。持平郑樍处置曰：“一事再避，已涉烦渎，到今缕缕，尤为苟且。请递。”上从之。
11月14日
[编辑]○丁卯，右议政洪重普、副护军金宇亨、李端夏、校理金锡胄启曰：“臣等伏闻大司谏南二星以李元祯干预于其子试策考试事，陈章论列，至以聃命试券，实有大叚违格，则试官之率尔收取，终涉不韪为言，臣等不胜惊悚震惕之至。聃命对策中三处圣策之上，果不书伏读二字，臣重普曰：‘圣策之上，何无伏读二字耶’？臣宇亨、端夏、锡胄等曰：‘圣策之下，有双擎跪读四字，圣策之上，又有读字，则读字为叠。先此已考之文，亦有此规。若一人为此规，则似为有表，而他文亦既用之，别无可疑’。且其文合置优等，故不书等第，仍为别置矣。考尽一轴后，元祯自外来，臣重普问曰：‘有一作有如此之规，未知何如’。元祯曰：‘吾于登第之文，亦用此规’。云。俄而又一作，亦不书伏读二字，与聃命策式无异。臣等更不置疑于其间。及其合考之时，诸议欲以聃命所作，置诸第一，而其头辞未稳，故终置第二。其间曲折，不过如斯而已。若使聃命所作，实为大叚违格，而座中论议，或有矛盾者，臣等岂敢强取，至置于高第乎。且臣等退而闻之，《震英粹语》之刊行，专为科场程式，而金弘度之二策，南瑾之一策，皆无臣伏读三字，圣策之下，始有奉读二字。其不为违格，此亦可证也。臣等承命考试，致有人言，至被谏臣之疏斥，何敢自以为无失，而晏然乎？玆敢趋诣阙下，伏地待罪。”上答曰：“今观卿等启辞，其间颠末，予已悉知。何用辞为，安心勿待罪。”
11月15日
[编辑]○戊辰，京畿积城县有无赖人十馀辈，乘夜结傥，打破狱门，夺取杀人重囚而走。道臣启闻。
11月16日
[编辑]○己巳，持平李宇鼎以曾论灵光郡守沈玖，而玖之原情，多有侵斥之语引避，持平郑樍、执义李翊相以南二星疏中，有含默之斥引避，正言具崟以试官李端夏有四寸之嫌，且因正言吴斗宪处置见非物议，不敢处置多官，亦引避。玉堂处置，出宇鼎、樍、翊相。且曰：“正言具崟，曾任台宪，举措颠倒，及授本职，已有物议。日者吴斗宪之引避也，以推缄之外，又有含默之讥为辞，则斗宪所嫌，崟亦有之，而不自引避，晏然处置，及其宪府处置之归也，始引四寸之嫌，前后所为，俱极无据。请罢职。”上从之。
○以李庆亿为大司宪，李夏为司谏。
○庆尚监司闵蓍重请：“本道田结，一依湖南例，降其等数。”备局回启以为：“本道与湖南有异，今若并置下中，实为太过，请下上以上，递降一等，下中以下，仍用本等。”上从之。
○全罗道罗州大雷电，以雨川渠涨溢，道路不通。道臣启闻。
○文武科放榜时，赐花不足，以致放榜差迟。谏院请汰去当该进排官，上从之。
11月17日
[编辑]○庚午，领议政郑太和呈辞，至三十七度，上乃许之。
11月18日
[编辑]○辛未，以郑太和为行判中枢府事，宋时烈为行知中枢府事，赵根为正言。
11月19日
[编辑]○壬申，上御养心阁召对，讲《纲目》毕，上曰：“以秦令之严暴，宜无事情之宣泄，而张仪与武王有隙，列国皆知之，何也。”洪重普曰：“战国之时，游士往来，何患敌情之难知乎。”金万基曰：“不知敌情者，莫甚于我国。若欲有为，敌情不可不知也。”徐必远曰：“我国之不知敌情，无足怪也。士夫皆惜名节，译辈皆惜财货。若是而能知敌情乎？假令密探而来，一言不相符，则重罪随之，我国之事，可谓难矣。”上颔之。
○执义李翊相引避曰：“刑曹参判李元祯，身为试官，子为举子，而不慎语默，不思嫌逼。其子立落，虽未必由于此，而难免率尔妄作之失。及其人言蹲沓，略无顾忌，其所进退，亦涉纵恣。郑期泰用情场屋，涂改试券，誊录官李台瑞，符同作奸，专为举子地，则为举子者，似无不知之理。揆以狱情，不容但己，故臣于今日，以李元祯罢职，李台瑞及当该举子与郑期泰，一体囚禁，严核处置之意，发言于席上，则持平李宇鼎，初若听从，末乃立异。无非臣见轻之致，请命递差。”持平郑樍亦以此引避。持平李宇鼎以为：“元祯于大臣之问，虽有率口妄对之失，既无干预于考试之事，特以语言薄过，论劾宰臣，实未妥当。郑期泰涂改试券，莫不痛惋，而金吾奏谳，实状必露，径先论启，未知其可。且其士子，元无相通之迹，而以期泰妄作之罪，勒加于士子，亦何意也。所见参差，终未归一。至于李台瑞，只言誊录官符同用奸之说，别无论确之举矣。同僚避辞，有若以此起闹者然，无非臣见轻之致。请命递斥。”郑樍避辞，亦与李翊相同。玉堂处置，出翊相、樍，递宇鼎。上从之。
11月20日
[编辑]○癸酉，上御养心阁召对，讲《纲目》。
○因江原监司金益炅所启，春川、横城、狼川、原州等四邑，太一百七十三石零及杨口、麟蹄、洪川、旌善、平海、蔚珍、高城等七邑，太作木三同三十匹零，划给本道，俾补赈资。
11月21日
[编辑]○甲戌，执义李翊相于榻前论启，请罢刑曹参判李元祯，上曰：“以一时言语妄作之失，宰臣罢职，似涉过重。”不从。又论李台瑞举子权珪事，请与郑期泰，一体拿囚严核，依律科罪，上从之。台瑞及珪，遂下狱。珪，户曹判书权大运之子也。台瑞自陈：‘与期泰、珪及珪之父兄，素不相识’。仍举出吊时，因大运言其失仪于大臣，致有诘责之事以证之。珪以为：‘与期泰素昧平生’，且陈期泰因呈状，见斥于其父之由，以明其冤。禁府以为，都是期泰愚妄无状之致，请释两人，台瑞、珪遂得释。
○以李敏迪为副提学、兪櫶为正言、尹趾善为持平、尹敬教为文学。
11月22日
[编辑]○乙亥，吏曹判书赵复阳免。复阳自赵元阳事后，连章乞递，上温谕不许。洪重普言于上曰：“复阳所遭，大有关于廉隅。不如许递本职，而专管赈政也。”上始许之。
○配统制使金镜于南海县。镜在统营，监造进上鸟铳，上怒其不精，特命拿鞫，论以充军之律。
11月23日
[编辑]○丙子，司谏李夏、正言赵根启曰：“科场事体，至严且重，如有一毫滥杂之事，则取人以公之意，果安在哉？新及第李聃命，即试官元祯之子也。聃命对策，不书臣伏读三字，违格大矣，有表明矣。诸试官持疑未决之际，元祯敢以自己登第之文，为其证明，使其子终得参榜。及其拆号之后，乃曰：‘试券初读之时，已知吾儿之作，故退避不参’。如使元祯不知而证之，则容或可恕，既知而避出，则又何敢不避嫌逼，以身质言于立落之关乎？违格发觉之后，则不可论制述之好否，而取决于其父之言，尤涉嫌私。请试官李元祯罢职不叙，及第李聃命拔去榜中。试券安宝，乃所以防奸故，虽一字半画，如有涂改之处，必须一一安宝，实是不易之定规也。今番殿试试券中一二字涂改之处，则皆不安宝，使差备官辈，得售其奸细之术，请当该承旨从重推考。咸昌县监韩公佖，以杂岐出身，本不合于临民之任。且于顷日乡试，本县儒生权愰，素称能文，而遭其兄丧，未及卒哭，又在儒罚之中。公佖使之改名，潜为带入于场屋，为多士所发觉，而公佖恬不知愧。如此无耻之人，不可齿在衣冠之列，请削去仕版。”上答曰：“朝家已知之事，诿以科场事体，到今必欲起闹，意向不佳，立论无据，已甚骇焉。推考事依启，韩公佖事，更加详察处之。”批下，正言赵根以承严批引避，翼日司谏李夏亦以严旨，引避退待。
11月24日
[编辑]○丁丑，禁推副校理崔后尚，以承牌不进也。
○正言兪櫶以带职下乡之失引避，而政院不捧，櫶改构避草，侵斥政院，且曰：“朝议三分，已患其痼疾难医。三分之外，四溃五裂，各立门户，互相睢盱，置国事于相忘之域，而莫之恤。赞元经体之地，只为簿书期会之所，两诠抡选之公，半为亲旧请托之私，戚里有用事之渐，宦寺有骄横之习。”上答曰：“观此避辞，诚可笑也。如有所怀，以疏陈情，自有常事，强引不当引之嫌，费辞荒杂，攻斥喉司，其为举措，殊甚怪妄矣。”櫶所怀荒乱，猝发于引避之辞，而怒其不捧，专攻政院，语无归宿，人多笑之。许积对人大笑曰：“此人避辞，必是梦寐中所发也。”
11月25日
[编辑]○戊寅，以金寿恒为吏曹判书，赵复阳为礼曹判书，闵熙为工曹判书、姜柏年为大司成。
○持平郑樍、执义李翊相以其意见异于谏院，不敢处置，且以兪櫶避辞，多有攻斥之语，并引避退待。
11月26日
[编辑]○己卯，校理金锡胄辞职上疏。其略曰：
臣猥忝对读之末列，始昧于程例，且失于语默，终致人言喧沓，谏臣陈章。况今李聃命拔榜之启，一则曰违格，一则曰有表，一则曰取决于其父之一言，尤涉嫌私。只此三关节，已不胜悚栗之至，而正言赵根之避辞，又复单举臣身，以为证援，大抵皆由于臣之与承旨李翊酬酢之语。臣之语翊则曰：“当聃命试券之初读也，李元祯即起出而已”，今之得于传闻，而为拔榜之论者，则必曰：“元祯乍避。”其所谓乍避者，盖必欲谓元祯旋入，而参考者也。臣之语翊则曰：“聃命之策，既置别处，将书优等，而及乎元祯入来答话之时，则其文已不在眼前久矣”，而今之得于传闻，而为拔榜之论者，则必曰：“横难之际”，又必曰：“立落之关”，又必曰：“违格之未定。”其所谓际也、关也、未定也，盖必欲谓聃命因私，而获第者也。且其众所急持，以为大欛柄者，在于元祯吾知吾子之文。一语此，则殿试拆号之日，臣与诸人，贺元祯，仍问元祯曰：“令公岂果能猜出令子之作乎？”元祯曰：“子之文，父之所常教也。夫岂不知。当初君辈读过数行，吾果起出矣。”元祯既自恃其无所干预于其子之立落，故为此言，而不以为难，臣等亦未尝有待于其父之言，而取其子，故闻此言，而不见可疑，实不料今人之疑元祯，有若亡铁者之疑邻人也。今之言者，徒守执迹之见，而不为原情之论，臣窃以为太激矣。其所谓拘于事势等语意，盖疑臣以庇遮元祯，此实可耻之甚者也。伏乞递臣职名，明议臣罪，以谢人言。
上答曰：“人心之不淑，予已知之。尔其勿辞，从速察职。”
○右议政洪重普上箚曰：
臣顷因谏臣之疏，略陈试事颠末，而论议愈激，台启竟发，至以违格有表等语，为执言之地。既谓之违格有表，则其时试官，皆可论罪。何独请罢李元祯一人而止乎？所谓读字，或书于圣策之上，或书于圣策之下，其规不一，故近来科儒，寻常互用。若使聃命，创用此规，则虽谓之违格有表，容或可也，而伊日试策中，类此者亦多，既不致疑，则至于有表，何尝念及。人心渐偸，习俗不美，道路传闻之言，则信之，而试所目击之言，则不信，今之世道，其亦难矣。台谏既以拔榜论启，则试官不职之罪，理难独免。伏乞亟罢臣职名，以定浮议。
上答曰：“今日人心，可谓何如也。入参诸考官之言，则谓之泛然自明而不信，闻言误传之人言，则信之无疑，举人以证，而其言不实。二星之疏，谓非风闻者，予所未晓也。元祯父子，苟有循私之实状，则其所论罪，何可以罢职、拔榜、塞责而止哉。噫！党同伐异，已成痼弊，今日谏院之启，出于循私，于卿有何所歉。毌用过嫌，以存体例。”
11月27日
[编辑]○庚辰，大司谏南二星引避，其略曰：“臣于向日诸试官之启，不能无惑焉。近舍场屋间遵守之令甲，远引百年前之金弘度、壬辰前之南瑾，强欲为例，其可得乎？”又曰：“金锡胄之疏，极力分疏。盖想锡胄之意，既以当事之臣，又参待罪之启，则今之为说，自应如此，臣不欲深较也。至于玉堂处置宪官之语，有未释然者。臣疏才入，未及蒙批，玉堂诸臣，无路得见，则何能预知其传闻之误，而勒加以失实之斥耶？不料公论之地，有此钳制人言之习也。今玆台启，只请拔榜，则盖亦末减之论，而批旨极严，至有不佳无据之教。臣疏与台启，虽有详略，大意自同，何敢独自晏然而已。且见正言兪櫶之避，深斥言官含默之失，不言之诮，臣实当之。请命递斥臣职。”上答曰：“观此避辞，诚可惜也。台谏之风闻陈疏，未为不可，而如知其不然之实状，则其间是非，自有公议，何可务胜若是哉？今日之事，有一言可破者。聃命所制之规，实是我朝数百年所无之事，则勿论元祯循私与否，可谓之有表而深罪之，以杜场屋日后之弊，诚是矣。如其不然，则百年壬辰之说，与夫不欲深较等语，是何言也。宾厅待罪之启，既举尔疏，详尽说破，则反以何能预知传闻之误，攻斥玉堂者，予实未晓也。台阁之上，循私务胜，巧言饰非，乃至于此，予甚骇然。勿辞。”政院封还批答，请改巧言饰非等文字，上不从。二星仍退待。玉堂〈应教洪桂三独为处置。〉处置。两司箚曰：“圣批严峻，殊欠优容，而只煽动之浮言，疑其嫌私，未谙程式之有无，断以违格，至请拔榜，未免颠倒。〈指赵根、李夏也。〉前事勿避，明有定式，则强为引避，已涉苟且，方居言地，随事可论，而反责他人，又失台体，〈指兪櫶也。〉拔榜之论，实无所据，人各有见，不必苟同。谏臣之避，全无归宿，含默之斥，在我何嫌。〈指李翊相、郑樍。〉始闻传说，认为实状，则因以陈疏，未为不可，违格之论，已归虚套，而强费辞说，殊未稳当。僚席之斥，非所暇论。〈指南二星也。〉请赵根、李夏、兪櫶、南二星递差，郑樍、李翊相出仕，上从之。
○兵曹判书金佐明以兪櫶避辞中，有两铨请托之私、戚里用事之渐等语，乞赐斥退。上答曰：“荒杂妄言，何必为嫌。”吏曹参判李时术、参议金万基亦皆陈疏辞职，上不许。
11月30日
[编辑]○癸未，引见还下去差使员等，问以本邑弊瘼。
十二月
[编辑]12月1日
[编辑]○甲申朔，以沈梓为左副承旨，金徽为大司谏，李柙为司谏，朴贽、尹理为正言。
○忠清监司李弘渊驰启：“请以本道田结，一倂置诸最下之等，悉入于四斗收米之中。”备局回启：“请依岭南例，下上以上，递降一等，下中以下，仍用本等。”上从之。
12月2日
[编辑]○乙酉，司谏李柙以不参拜表，方被推勘，引避递。
12月3日
[编辑]○丙戌，上引见大臣、备局诸臣。金佐明曰：“用钱之法，甚便于民，且军门施赏，无过于此。请于精抄厅铺子，先试用之。”上许之。
○命限一年，权减三南监、兵、水营、统营、济州等处，诞日所进方物及京畿、原襄等道虎豹皮，工曹端午节扇等物，且减尚衣院内用水䌷及雪绵子价米二千六百七十馀石，阙内及诸上司进排杂物，亦多裁损。
○副提学李敏迪上疏辞职，因陈所怀，劝上节用，世子嘉礼，亦务从省约，且言李聃命拔榜之启，宜速允从。疏入数十日，踏启字而下，以其乞递也。
12月4日
[编辑]○丁亥，以金世行为持平，李秞为司谏，徐必远为刑曹判书。必远偏执己见，不拘法例，积年疑讼，或决于片言之间，时取不胜者文券烧之，欲防其非理好讼之弊。举措异常，率多如此，然请托不行，词讼无滞，此其所长也。
12月5日
[编辑]○戊子，持平金世行连启李元祯罢职、李聃命拔榜事。上答曰：“掇拾无据之论，欲扶二星之言，予甚骇异也。”不从。
○正言朴贽连启李元祯罢职、李聃命拔榜事，而稍改前启，措语颇轻。上不从曰：“既知其无据之言，而删改措语，则何取于无据之论，而胶守连启耶？予实未晓也。”
12月6日
[编辑]○己丑，上御熙政堂，初覆京外死囚，大臣以下入侍者二十八员，上亲阅推案，遍问诸臣，各陈所见。是日以日暮姑罢。
○以李庆亿为工曹判书，李夏为副校理，宋浚吉为左参赞，宋奎濂为献纳。
○命减庆尚道未收贡物价，尤甚邑减三之二，其次减半，稍实邑减三之一。凡一百九十馀同。
○大司谏金徽以不参拜表，应被推勘，且以李元祯乃其妹子，引避。正言朴贽、持平金世行以承严批引避，执义李翊相、持平郑樍以处置请递，而自上特出，势难仍冒引避。玉堂处置，出世行、贽，递徽、樍、翊相，上从之。
12月7日
[编辑]○庚寅，上御熙政堂，毕初覆。以初六日未尽阅也。
12月10日
[编辑]○癸巳，以郑知和为大司宪，李浣为判尹，申命圭为执义，赵世焕为掌令，李宪为持平，李翊为大司谏。
12月11日
[编辑]○甲午，全罗道顺天民家，有牛生犊，一身两头。
○忠清道鸿山等邑疠疫炽发，死者甚众。时饥馑之馀，因之以疠疫死亡之报，殆无虚日。
12月12日
[编辑]○乙未，忠清道庇仁等邑地震。
○持平李宪以朔射推勘，引避递。
12月13日
[编辑]○丙申，掌令赵世焕上疏，极言李元祯父子事，仍斥诸试官分疏之失，且曰：
曾于燕中，窃得风闻，则李一善归自我国，言于馆中衙译曰：‘今番之东也，恐喝右相，多得银货而来’。云。噫噫！其亦痛矣。出地部之银，而防一善之口，朝家之待大臣，可谓厚矣，而其在大臣之心，安乎否乎？彼来则公物以赂之，彼去则恬然而无辞，一国之街谈巷议，虽不足恤，彼奴之夸务慢侮，岂不痛心哉？
疏入，上怒，下教政院曰：
近日国纲解弛，人心不淑，党私之议横流，务胜之弊日甚。近以李元祯事，侵攻大臣，已不胜其支离矣。今者赵世焕之疏，抑扬侵凌之外，又以风闻之言，大加讥斥，噫！此诚何言？不过积愤于右相故也。〈右相洪重普。〉当初右相之待罪陈情，是不获已也，不正之辈，以此愠怒，深思攻斥，罔有纪极，徒知彼言之为尊，而自不觉其轻蔑大臣之为罪也。其情殊极可恶，其心有不可测。掌令赵世焕削夺官爵门外黜送，以杜日后假借彼中之说、箝制公卿之弊。
政院再启，请还收下教，上不从。翌日引对时，正言朴贽，以世焕削黜，非礼遇台臣之道，请还收。上曰：“世焕敢借一善之言，入于疏中，其为情态，殊甚可恶，故罪之。”又曰：“一善之来，有何为右相给银之事，而世焕假借彼中之说，凌辱大臣。用心不正。若论其罪，不当止于削黜，而政院三度覆逆，尤极可骇也。”许积曰：“设令国家真有赂银之事，一善亦必牢讳之，岂有夸矜之理乎？此必译舌辈，做出虚言，以欺世焕也。”副校理崔后尚以为：“世焕之言，虽涉狂率，职在台阁，直施削黜之律，实乖优容之量。”上厉声曰：“名以台谏，虽大奸慝，亦可优容乎？且国家置台谏之意，岂欲其做出如此无据之说也。”〈史臣曰：“时上深恶朝臣朋党，以李元祯事，专由于伐异，严辞峻斥，屡发于答批之间。而世焕之疏，适当此际，天怒遽震，辗转层加，以至拿鞫而止。”〉
12月14日
[编辑]○丁酉，上御熙政堂，三覆京外死囚。大臣以下入侍者，并三十员。遂安囚李枝恤，曾于丙申春间，为推物件于其妻兄金爱格家，归路逃走，其父承立以为：‘爱格因财利相争，潜杀其子’，告官成狱。枝恤之叔豪林，又以路傍尸，指为枝恤，枝恤妻先合，从而证之。爱格不能自明，竟死杖下。爱格之妻奉生，痛夫非命，欲为报仇，遍迹远近，积十四年，而始得枝恤。枝恤及其妻先合，俱以谋杀人之律，将为照断。许积曰：“枝恤之无端逃走，已极可疑，而以渠一人之故，枉死者多至五人。先合之于爱格，既是同气之亲，而至以他人之尸，证为夫尸，百般鍜炼，终使杖毙。先合之计，出于争财，而谋害之事，无所不为。论以情法，断无可恕之端矣。”徐必远、郑致和皆言：“奉生以遐方村妇，其节操无愧古人云。”上命枝恤、先合，并依律处断。是日断死刑二十人，减等者六人。
12月15日
[编辑]○戊戌，夜月晕回木星。
12月16日
[编辑]○己亥，副校理尹敬教、副修撰申命圭上箚，极言李元祯父子事。又力救赵世焕，请收削黜之命，上震怒曰：“世焕身居言路，如有所怀，言之可也。而今乃不然，乃因攻斥大臣，既举彼言，继以街谈巷议等语，有若真有是事，而纷纷传说者然。其心所在，诚不可测。此不过鍜炼瑕累，使大臣不得安其位也，其计可谓巧且密矣。今观玉堂箚辞，专没罪世焕之本意，独举元祯之事，反复抑扬，专以世焕之被罪者，实由于斯，予实未晓也。虽急于党私，何敢蔑君上，而箝制至此哉？”遂命敬教、命圭等，先罢后推。上复下教曰：“赵世焕因攻斥大臣，假借彼言，心术阴谲，故施以削黜之罚矣。今观玉堂箚辞，诚可痛骇。若不明白痛惩，将无以杜如此之弊。拿问究得彼言实状，以为惩励之地。”遂下世焕于狱。
○政院以罪三臣之教，非圣世之事，覆逆请还收，上不听。
○上以政院不即捧传旨，有若等待者然，推考当该承旨。
12月17日
[编辑]○庚子，掌令李夏上疏曰：
两司所论李元祯父子事，除却许多说话，原其归趣，不过欲严公议也，重科体也。
又极言赵世焕事。疏入久不报，诸臣累白上，始答曰：“疏中所言，殊甚无据矣。”
12月18日
[编辑]○辛丑，京畿疠疫炽发，死者一百二十馀人，牛疫致毙之数，亦一百二十馀首。
○右议政洪重普因玉堂箚，退出城外，上遣承旨谕之，令速入来。
12月19日
[编辑]○壬寅，日晕两珥，白气出自两珥，长各尺馀，良久乃灭。
○庆尚道蛇梁地闾家失火，延烧二百馀户，人物亦有伤死者。
12月20日
[编辑]○癸卯，正言朴贽以被斥于李夏引避。执义沈攸处置，以全没紧语，坠落台风，递之。
○以金徽为都承旨，郑𬬭为右承旨，洪处亮为大司宪，李尚真为大司谏，李夏为司谏，李暹为掌令，尹理为持平，李正英为开城留守，李选为副修撰，洪柱国为副应教，金德远为文学，张善澂为兵曹参判，李廷夔为礼曹参判，李休征为掌令，李煦为正言，尹嘉绩为司书。
12月21日
[编辑]○甲辰，执义沈攸启：“请还收赵世焕削黜拿问之命及尹敬教、申命圭等罢推之命。”上皆不从。且教曰：“观此启辞，欲以无可罪可问等语，挺身救解，诚极痛骇矣。”
○右议政洪重普上箚辞职，上优批答之，仍命史官传谕。
○下尹敬教、申命圭推考传旨于义禁府。
12月22日
[编辑]○乙巳，副应教洪柱国上箚：
请还收副校理尹敬教、副修撰申命圭罢职下吏、前掌令赵世焕削黜拿问之命。
上皆不听。
○执义沈攸，以承严批引避，持平金世行处置出之。
12月24日
[编辑]○丁未，月犯心大星。
○上御养心阁，药房入诊。郑致和曰：“顷日略陈一箚，而未得回天，故不得不又此陈达。赵世焕妄陈彼中虚妄之语，至有拿问之命。曾在仁祖朝，赵䌹斥洪瑞凤以墨相，有拿推之教，其时朝议，以拿问台谏为不可，终不至拿。今圣上之欲究言根，意亦有在，而至于拿问，则未安矣。”上曰：“此事欲斥右相，而不得其端，先之以一善之言，继之以我国街谈巷议，甚不美也。彼中之言，世焕必不亲闻于一善，而一行诸臣，皆未有闻。假借胡虏之言，以为侵攻之计，其心何异禽兽哉？此后如有白地做出，陷人不测者，则其流之弊，当复如何？”金佐明曰：“自上既已洞烛，有此处置，岂复有效世焕者哉？”致和又陈参酌施罚之意，上曰：“卿箚如此，故以量处为批矣。”
○右议政洪重普复上箚辞职，且请还收玉堂两臣罢职禁推、赵世焕拿问之命，上答曰：“今日世焕等被罪，皆由于自作之事，于卿有何所嫌。朝家处置，岂但为卿地哉？实虑日后无穷之弊也。卿其安心，从速入来。”仍命史官传谕。
12月25日
[编辑]○戊申，平安道今月初四日初六日，雷动。
○全罗道珍山郡北方地震，似雷非雷，声甚凶。
○黄海监司孟胄瑞以道内田税米太，万无收捧之路，请自该曹，取用其代于江都，使本道，待秋备纳于江都。且请得某谷，以为赈救之资。赈恤厅回启，请依其言。赈资则以管饷还上各谷四千石划给。上许之。
12月26日
[编辑]○己酉，世子嫔三拣择后，上下教宾厅曰：“今欲定嫔于参议金万基家何如？”左议政许积、行判中枢府事郑致和、礼曹判书赵复阳、参判李廷夔、参议洪万容启曰：“伏承圣教，允协臣民之望，实是宗社无疆之福。臣等不胜欣抃之至。”嫔已定，即日自阙中，出诣于义洞别宫。
12月27日
[编辑]○庚戌，以闵鼎重为左参赞，李殷相为户曹参判，李柙为校理，尹嘉绩为正言，金万重为修撰，郑维岳为说书。〈史臣曰：“殷相曾以贪鄙，重被台弹，未久收叙，复齿朝端，识者寒心。维岳之父雷卿，从昭显世子，入沈阳遭祸变，为胡人所害，维岳尝于胡差之来，纳马而受其价，人皆唾骂，至有纳马忘父之讥。”〉 ○济州三邑，告被风灾，饥馑之惨，比他尤甚。朝廷令全罗道移转米租并五千石以救之，且与种子各谷一千五百石。
○平安道江界土兵崔连因事出往，还到其家，前江渡涉，冰薄而陷，其妻界生，投入手援，同溺以死。事闻，特命旌闾。
12月28日
[编辑]○辛亥，上御养心阁，引见大臣、备局诸臣。左相许积曰：“赈恤厅堂上，今皆入侍，请令各陈所怀。”上许之。礼曹判书赵复阳、左参赞闵鼎重以为：“三南田税，今难收捧，诚宜蠲减。请以关西米，移用于赈救。”许积曰：“六道田税蠲减之后，移用关西米，厥后又何以充其数。田税则不可全减也。”户曹判书权大运曰：“鼎重所达，为民赈救，而经费将何以为之乎？”兵曹判书金佐明曰：“今年收米上纳，比常年乃十之一也。又从而减之，国用无处可赖。田税决不可减，而西谷取来宜当矣。”上曰：“明年丰凶，虽不可知，赈厅则以他谷推移用之。田税则有难全减，予意以为，可捧者捧，不可捧者不捧，参酌捧留本道，以为明春取用之地，似为实惠也。”大运曰：“圣教诚然。固当收捧留置，以待后用，若先有减除之议，外方之人，不无观望不纳之弊。”赵复阳进曰：“饥馑何代无之，而岂有如今年之甚者乎？外方冻馁致毙之状，陆续不绝，且寒冻莫甚于狱中。苟非重囚，何可一向淹滞乎。即今岁律将改，特下文字，以谕诸道，则必有惕念之事。京狱罪囚不紧者，亦可从速处决矣。”上曰：“其令政院措辞，谕于诸道。”
○谕八道监司、开城府、江华府留守曰：“国家不幸，值此大侵，哀我赤子，举将塡壑，予心恻然，临餐忘食，拯救之方，无所不用其极。即今岁律已穷，严凝未解，冻狱滞囚，尤为可虑。体予至意，着实赈饥之外，罪囚中，重者启闻禀裁，轻者直为疏决，斯速举行，俾无滞狱之患。”
○遣史官，谕于行判中枢府事宋时烈、世子赞善宋浚吉、李惟泰，使之上来，共济时艰。从赵复阳言也。
○复设黄海道殷栗县。县之革废，未准其限，而凶岁设赈，事多妨碍，因民愿有是命。
○令朝臣之受由下乡者，大臣外，勿为供馈。从金佐明之言也。
12月29日
[编辑]○壬子，忠清道林川等邑疠疫死者二百二十馀人。
○庆尚道牛疫炽发，前后致毙，几至三百馀首。
○清州牧使南九万上疏略曰：
田税及大同馀米，愿捧留以充赈资，束伍复户，愿仍给毌失其心，训局别队保人处，征捧米布之令，愿还停毌失其信。
上下其疏于备局议启，束伍给复一事外，皆从其言。
〈显宗纯文肃武敬仁彰孝大王实录卷之十八〉