权载之文集 (四部丛刊本)/卷第四十一

权载之文集　卷第四十一

唐 权德舆 撰 姜殿扬 编校补 景无锡孙氏小绿天藏大兴朱氏刊本

权载之文集卷第四十一

　　　　　　　　　　　　唐权德舆字载之

　　书

　　　〈附〉柳福州书

冕白昔仲弓问为政子曰先有司有司之政在于举士

是以三代尚德尊其教化故其人贤西汉尚儒明其理

乱故其人智后汉尚章句师其传习故其人守名节魏

晋尚姓美其氏族故其人多矜伐隋氏尚吏道贵其官

位故其人寡廉耻唐承隋法不改其理此天下所以待

圣主正之何者进士以诗赋取人不先理道明经以墨

义考试不本儒意选以书判殿最不尊人物故吏道之

理天下天下犇竞而无廉耻者以教之者末也阁下岂

不谓然乎自顷有司试明经奏请毎经问义十道五道

全写䟽五道全写注其有明圣人之道尽六经之意而

不能诵疏与注一切弃之恐清识之士无由而进腐儒

之生比肩登第不亦失乎阁下因从容启明主稍革其

弊奏为二等其有明六经之义合先王之道者以为上

等其有精于诵注者与精于诵疏者以为次等不登此

二科者以为下等不亦善乎且明六经之义合先王之

道君子之儒教之本也明六经之注与六经之疏小人

之儒教之末也今者先章句之儒后君子之儒以求清

识之士不亦难乎是以天下至大士人至众而人物殄

瘁廉耻不兴者亦在取士之道未尽其术也诚能革其

弊尊其本举君子之儒先于理行者俾之入仕即清识

君子也俾之位朝即王公大人也一年得一二十人十

年得一二百人三十年得五六百人即海内人物不亦

盛乎昔唐虞之盛也十六族而巳周之兴也十乱而巳

汉之王也三杰而巳太宗之圣也十八学士而巳岂多

乎哉今海内人物颙然而理推而广之以风天下即天

下之士靡然而至矣是则由于有司以化天下天下之

士得无廉耻乎冕顿首六月十四日

　　　答柳福州书

来问见爱殷勤甚厚疏以先师对仲弓先有司之说又

曰由于有司以风天下诚哉大君子之言理道也今之

取士在于礼部吏部按资格以拟官奏郞官以考〈一作别〉

判失权衡轻重之本无乃甚乎至于礼部求才犹似为

仁由巳然亦㳂于时风岂能自振尝读刘祑祭酒上疏

云太学设官职在造士士不知方时无贤才臣之罪也

毎读至此心常慕之当时置于国庠似在散地而方以

乏贤内讼然上奏此君子之心也君子之言也况以

𫎇劣辱当仪曹为时求人岂敢容易然再岁计偕多有

亲故进士初榜有之帖落有之䇿落有之及第亦有之

不以私害公不以名废实不敢自爱不访于人两汉设

科本于射策故公孙宏董仲舒之伦痛言理道近者祖

习绮靡过于雕虫谓之甲赋律诗俪偶对属况十数年

间至大官右职教化所系其若是乎是以半年以来参

考对策不访名物不征隐奥求通理而巳求辩惑而巳

习常而力不足者则不能回复于此故或得其人庶他

时有通识懿文可以持重不迁者而不尽在于龊龊科

第也明经问义有幸中所记者则书不停缀令〈一有释字〉通

其意则墙面木偶遂列上第末如之何顷者参伍其问

令书释意义则于疏注之内苟删撮旨要有数句而通

者昧其理而未尽有数𥿄而黜者虽未尽善庶稍得之

至于来问明六经之义合先王之道而不在于注䟽者

虽今吏部学究一经之科毎岁一人犹虑其不能至也

且明经者仕进之多数也注䟽者犹可以质验也不者

傥有司率情下上其手既失其末又不得其本则荡然

矣无乃然乎古人云强勉行道则德日起而大有功中

庸有困而行之勉强而行之鄙虽不敏敢忘勉之之道

邪大凡常情为近习所胜没没于闻见汲汲于进取苟

避患𠫤俾躬处休以至老死自为得计岂复有揣摩古

今风俗整齐教化根本原始要终长辔远驭如阁下吐

论若是者耶此鄙人所以喟然三复而不知其巳也来

问又言三代两汉至近古所尚不同岂古化夐远之不

可复因缘渐靡而操执者不之思耶鄙人顽固谨俟馀

论因自发舒惭怍无量德舆再拜八月十一日

　　　与张秘监书

顷因从容纵言遂及曩岁与外舅相国有往复书猥见

徴求出于眷爱休沐发箧追怀怆然因思弱植长自湖

海闭关开卷特寡徒或有所得则三复喟叹所务峭

峻益为迂野盖自量力而欲希踪古人故书中多有此

意今则聊复自哂亦当时志之所在而不能自巳也建

中初年及弱冠方以环卫掾曹为今司空漕挽从事抵

锺陵经信部时外舅自都曹郞出为郡佐话言欢甚淹

留累夕约为伯仲申以久要鄙人以年位不伦虑非宜

适且合志营道岂待约结而后固耶外舅曰仆为监察

御史时司空杨公巳为祭酒太常又年长十九岁而许

仆以兄事何足下今日见拒之深耶时房州罢浦阳长

在座因指之曰请亦敦此义其间嘉言道论函丈更仆

虽农山濠上无以过也迨归江南俄致天书慕荀陈之义

结潘杨之好缄词勤勤雅有古风无言不酬感相许

尔后数年方展嘉礼旋属外舅以本官参台司操简修

贺辄申谅亦既病被累章乞身平生所蕴颇同不试

𡃰夫人之才有能有不能当夫司谏隐词皆体国后以

区区建安之守逢京师变故密疏行宫陈匡复之略移

书强藩徼诚顺之义其他议论风彩凛然有大丈夫之

节斯不可及巳与夫刺促顾虑沉浮自爱者岂同日邪

明年所疾不起前此友婿夭落故有二祭文以寄悲怀

七年秋猥辱朝命以博士征至京师十数年间累有外

故与建昌房州之丧表墓申奠直书而已因缘故旧临

𥿄然今亦附于书末庶见其闺门士行之有类也两

书之外又有其时尺书数𥿄属在卷中因复连写倏忽

二纪无非风烛士感见知如何可言顷年祗役江西在

路有寄内诗一首音词芜陋顾非士衡彦先之比顷常

马上偶诵今亦具之往复书并墓铭奠文等共十馀篇

以兄与外舅有江湖游处之书又鄙人承眷特深雄词

载笔博物闳览贤士大夫之淑声家法固周知之感念

陈迹输于酱瓿非敢以文为事也不宣德舆再拜正月

二十五日

　　　〈附〉答书

奉荣问𫎇示相国崔公往复书并诸墓铭奠文及江西

路上之作词致清深华彩巨丽言必合雅情皆中节琼

瑰见辱囊箧增辉又窃文矩不胜幸甚相国于荐中表

丈人行也宝应中相国丈被褐营道寓居陆阳荐家于

䢴沟耕于谢湖海岁春蓻秋获途由漕浦相国丈时与

故刑部刘尚书赵洋州戸部兄弟同客是邑或承馀眷

留欢浃日无旷再时者数焉洎相国丈以廷尉评宾于

姑胥之幕自柱下史退为临川掾荐皆𫉬见于湖海之

间惠然相念有逾曩岁其后作牧建安属京师难故犹

能抗大节飞密疏犇问官守远达巴梁荐掌史者尝记

兴元元年三月甲子诏书以建州使者舒邓玢为嘉王

府谘议玢之所奉即相国丈也奏章于多难之日陈谋

于必胜之地由是见器于助主先定于中台及夫征入

果领枢务惜其忧勤为疾未几辞免大庇生人之志徒

郁于襟抱以至于薨落搢绅先生所以长叹息者抑有

为焉相国丈与刘齐二公爕谐大政也荐𫎇过听之遇

以博士再入东观三相连步同送拜职荣之于心宁止

迄今阁老以志学之岁下帷覃思与古人心会于经诰

之上独行乎贞朗之域逮于弱冠德辉彰闻相国大倾

慕之不足愿申以姻好讵假媒介操椠简阁老感深

见托敬诺嘉命磊落丈夫之事二君子交修之甚休精

识妙鉴得贤斯盛既而夫贵于朝妻尊于室崔门缓带

之庆其有极乎及览后书援皇极元德之论指匡张孔

马之戒实当益友之目岂惟佳婿而巳又睹建昌房州

志文等昔年亦同游处嘉闻遗谘过作者而不朽矣至

如置奠东武之嗣兴恸子咸之述继美彦先之句讽而

诵之宝而藏之有以见六义昭宣百行醇备名称赫赫

宜乎哉走素不敏猥列僚旧岂悮见厚投以至言也因

怀昔游聊占数

字发

　　　　夷

　　　　蓼侯谥曰

　　　　嗣侯

　　　　诸吏

　　　　藂作子彦

　　　　太常

　　　　孝廉

柎〈子文〉　最　〈子产〉　臧　　　　琳〈茂〉　黄　　　季彦

　　　　　　　　　　　　　　　　　〈侯关内〉

按连藂云魏相小子之子彦以其功封蓼侯生臧按家

语叙孔氏之代云魏相小子子文生最字子产封蓼侯

谥曰夷生臧据此藂所云小子即子文矣但藂云子彦

家语曰子产是传写之差未详何者为是按连藂臧与

子琳书中云侍中子国不言属之远近以孔子世家及

家语推校安国以与臧为从祖昆弟世家称安国生印

藂云子国生子印盖尊异先子而加之以子则子立以

下皆此例　　　云鲋弟子襄或者以为鲋弟之子曰

襄今按家语及藂则鲋之弟曰子襄明矣　　藂云孔

仲和是襄后十四代按此是十一代又云仲和曾祖名

季崔按此是子建疑子建是季崔子家语孔子二十世

孙有孔晁未详分自何代　藂云季彦宗人仲又君鱼

宗人子通并未详分自何代　　家语云子国孙衍未

详是仲驩昆弟复是仲驩之宗藂云褒成君第二子之

后君鱼为武都太守君鱼弟奇字子异著左氏义话按

孔光传褒成君霸苐二子为捷但未详其后代几至君

鱼　　　右按史记孔子世家汉书孔光传授汉书儒

林孔禧传及家语与藂相推校而未详者阙焉

权载之文集卷第四十一