跳转到内容

钦定古今图书集成/明伦汇编/交谊典/第104卷

维基文库,自由的图书馆
明伦汇编 交谊典 第一百三卷 钦定古今图书集成
明伦汇编 第一百四卷
明伦汇编 交谊典 第一百五卷


钦定古今图书集成明伦汇编交谊典

 第一百四卷目录

 疑忌部总论

  书经周书周官

  荀子大略

  汉刘向新序杂事

  王符潜夫论贤难

  册府元龟宰辅忌害 将帅忌害

 疑忌部纪事

 疑忌部杂录

交谊典第一百四卷

疑忌部总论

[编辑]

书经

[编辑]

《周书周官》

[编辑]

《蓄疑败谋》。

积疑不决,必败其谋。戒群臣:“彊于割断,蓄积疑惑。不能彊断,则必败其谋虑。”

荀子

[编辑]

《大略》

[编辑]

士有妒,反,则贤交不亲。蔽公者谓之“昧”,隐良者谓之 “妒”,奉妒昧者谓之“交谲。”交谲之人,妒昧之臣,国之薉 孽也。

汉刘向新序

[编辑]

《杂事》

[编辑]

“女无美恶,居宫见妒;士无贤不肖,入朝见嫉。”昔司马 喜膑于宋,卒相中山;范睢拉胁折齿于魏,卒为应侯。 此二人者,皆信必然之画,捐朋党之私,挟孤独之交, 故不能自免于嫉妒之人也。

王符潜夫论

[编辑]

《贤难》

[编辑]

所谓贤者,乃将言乎循善则见妒,行贤则见嫉也,而 必遇患难者也。虞舜之所以放殛,子胥之所以被诛, 上圣大贤,犹不能自免于嫉妒,况乎中世之人哉?此 秀士所以虽有贤材美质,然犹不得直道而行,遂成 其志者也。夫国不乏于妒男也,犹家不乏于妒女也。 近古以来,自外及内,其争功名妒过己者,岂希也?予 以唯两贤为宜,不相害乎?然也,范睢绌白公,公孙弘, 抑董仲舒,此同朝共君,宠禄争故耶?唯殊邦异途,利 害不干者,为可以免乎?然也,孙膑修能于楚,庞涓自 魏变免,诱以刖之;韩非明治于韩,李斯自秦作思,致 而杀之。嗟!士之相妒,岂若此甚乎?

册府元龟

[编辑]

《宰辅忌害》

[编辑]

夫怀强忮之心蓄回遹之计以蔽贤为念构害能之 祸忌前而固宠恶直而丑正斯人伦之凶德天罚之 不宥者也。其或以小人之质乘君子之器窃据台鼎 躬握钧枢启纳乃猷进退多士而乃乘乎!威势恣其 爱憎巧诬善良中伤才彦或拥隔于外俾蹈乎!祸机 或交构于中驱致于吏议或沮其觐见之礼或遏其 柄用之命,至使耆德弃远,吉士幽愤,悖王化之纪,致 国家之败,曷尝不繇是哉。

《将帅忌害》

[编辑]

夫将帅之臣安危所寄专制师律总统和门故当竭 节以奉上推诚而率下乃有乘多难之际窃戎重之 柄跨据方面志在自专惮幕府持严毅之节恶偏裨 有威武之称或强谏而忤意或正言而拂心举吏法 以中伤因师败而归罪致其奔亡之祸起于窃发之 事盖王纲之不竞天宪之未加然而覆宗绝嗣随亦 至矣。

疑忌部纪事

[编辑]

《左传·僖公九年》:晋郤芮使夷吾重贿秦以求入。秦伯 谓郤芮曰:“公子谁恃?”对曰:“臣闻亡人无党,有党必有 仇。夷吾弱不好弄,能斗不过,长亦不改,不识其他。”公 孙枝曰:“无好无恶,不忌不克之谓也。今其言多忌克。” 公曰:“忌则多怨,又焉能克?是吾利也。”

昭公七年,晋人来治杞田,季孙将以成与之。谢。息为 孟孙守,不可,曰:“人有言曰:‘虽有挈缾之知,守不假器, 礼也’。夫子从君而守臣丧邑,虽吾子亦有猜焉十五年,楚费无极害朝。吴之在蔡也,欲去之,乃谓之 曰:“王唯信子,故处子于蔡。子亦长矣,而在下位,辱必 求之,吾助子请。”又谓其上之人曰:“王唯信吴,故处诸 蔡。”二“三子莫之如也,而在其上,不亦难乎?弗图,必及 于难。”夏,蔡人逐朝吴,朝吴出奔郑。王怒曰:“余唯信吴, 故寘诸蔡,且微吴。吾不及此,女何故去之?”无极对曰: “臣岂不欲吴?然而前知其为人之异也。吴在蔡,蔡必 速飞去,吴所以剪其翼也。”

《韩非子内储说上》篇:叔孙相鲁,贵而主断。其所爱者 曰竖牛,亦擅用叔孙之令。叔孙有子曰壬,竖牛妒而 欲杀之,因与壬游于鲁君所。鲁君赐之玉环,壬拜受 之而不敢佩,使竖牛请之叔孙。竖牛欺之曰:“‘吾已为 尔请之矣,使尔佩之’。壬因佩之。竖牛因谓叔孙:‘何不 见壬于君乎’?叔孙曰:‘孺子何足见也’?竖牛曰:‘壬固已 数见于君矣。君赐之玉环,壬已佩之矣’。”叔孙召壬见 之,而果佩之。叔孙怒而杀壬。壬兄曰丙,竖牛又妒而 欲杀之。叔孙为丙铸钟,钟成,丙不敢击,使竖牛请之 叔孙。竖牛不为请,又欺之曰:“吾已为尔请之矣,使尔 击之。”丙因击之。叔孙闻之,曰:“丙不请而擅击钟。”怒而 逐之,丙出走齐。居一年,竖牛为谢叔孙,叔孙使竖牛 召之,又不召而报之,曰:“吾已召之矣。”丙怒甚,不肯来。 叔孙大怒,使人杀之。二子已死,叔孙有病,竖牛因独 养之而去,左右不内人,曰:“叔孙不欲闻人声。”因不食 而饿杀。叔孙已死,竖牛因不发丧也,徙其府库,重宝 空之而奔齐。夫听所信之言,而子父为人僇,此不恭 之患也。

《田居乙记》:孙叔敖遇狐丘丈人,狐丘丈人曰:“仆闻之, 有三利必有三患,子知之乎,夫爵高者人妒之,官大 者主恶之,禄厚者怨归之。”叔敖曰:“不然。吾爵益高,吾 志益下;吾官益大,吾心益小;吾禄益厚,吾施益溥,可 以免于患乎?”狐丘丈人曰:“免矣。”

《史记萧相国世家》:汉王与项羽相距京、索之间,上数 使使劳苦丞相。鲍生谓丞相曰:“王暴衣露盖,数使使 劳苦君者,有疑君心也。为君计,莫若遣君子孙昆弟 能胜兵者悉诣军所,上必益信君。”于是何从其计,汉 王大说。

《汉书董仲舒传》:“仲舒少治《春秋》,孝景时为博士。先是 辽东高庙长陵高园殿灾,仲舒居家,推说其意,草槁 未上。主父偃候仲舒,私见嫉之,窃其书而奏焉。上召 视诸儒,仲舒弟子吕步舒不知其师书,以为大愚。于 是下仲舒吏,当死,赦之。”

《翟方进传》:“方进举明经,迁议郎。是时宿儒有清河胡 常,与方进同经,常为先进,名誉出方进下,心害其能 论议不右方进。方进知之,候伺常大都授时,遣门下 诸生至常所,问大义疑难,因记其说,如是者久之。常 知方进之宗让己,内不自得。其后居士大夫之间,未 尝不称述方进,遂相亲友。”

《后汉书刘表传》:“表为荆州刺史,乃遣从事中郎韩嵩 诣曹操,观望虚实。及还,盛称朝廷曹操之德,劝遣子 入侍。表大怒,以为怀贰,陈兵诟嵩,将斩之。嵩不为动 容,乃考杀从行者,知无他意,但囚嵩而已。”

《魏志吕布传》:“布北诣袁绍,绍与布击张燕,陷锋突阵, 遂破燕军而求益兵众将士钞掠,绍患忌之。布觉其 意,从绍求去。绍恐还为己害,遣壮士夜掩杀布。不获, 事露,布走河内,与张扬合。绍令众追之,皆畏布,莫敢 逼近者。”

《世说补》:孙策年十四,诣袁术。俄而外通:刘豫州来,孙 便求去。袁曰:“刘豫州何若?”答曰:“英雄忌人。”既出,下东 阶,刘元德从西阶上,但得转顾视孙足下行,殆不复 能前。

《吴志孙峻传》:“峻为大将军,文钦说峻征魏,峻使钦与 吕据车骑刘纂镇南,朱异、前将军唐咨自江都入淮 泗,以图青徐。峻与引至石头,因饯之,领从者百许人 入据营,据御军齐整,峻恶之,称心痛去。”

《前赵录》:赵染率众归刘聪,聪以为平西将军,次新丰, 东晋将索𬘭率兵讨之,染有轻敌之意,长史鲁徽谏 曰:“困兽犹斗,况于国乎?”染曰:“𬘭小竖,岂能污吾马蹄 刀剑也!”帅精骑战于城西,败绩。悔曰:“吾不用鲁徽之 言,以至于是。”乃斩。徽临刑谓染曰:“将军愎谏违谋,戆 而取败,乃复忌前害胜,诛戮忠良,以逞过忿,亦何颜” 面瞬息世间哉?袁绍为之于前,将军继之于后,覆亡 败丧,亦当相寻,所恨不得一见大司马而死。死者无 知则已,若其有知,下见田丰为徒,当诉将军于黄泉, 使将军不得眠床枕而死。及死,叱行刑者曰:“‘令吾面 东向’。大司马刘曜闻之曰:‘蹄涔不容尺鲤染’之谓也。” 《前燕录黄泓传》:“泓为进谋将军、太史”令。尝从左右谘 决大事,灵台令许敦害其宠,谄事上庸王评,设异议 以毁之。乃以泓为太史、灵台诸署统,加给事中。泓待 敦弥厚,不以毁己易心。

《世说新语》:孝武甚亲敬王国宝、王雅。雅荐王珣于帝,

帝欲见之,尝夜与国宝及雅相对,帝微有酒色,令唤
考证
珣,垂至,已闻卒传声。国宝自知才出珣下,恐倾夺其

宠,因曰:“王珣当今名流,陛下不宜有酒色,见之,自可 别诏召也。”帝然其言,心以为忠,遂不见珣。

《南史徐摛传》:摛为晋安王侍读。王入为皇太子,转家 令,兼管记,寻带领直摛。文体既别,春坊尽学之。宫体 之号,自斯而始。帝闻之怒,召摛加诮责。及见,应对明 敏,辞义可观,乃意释,因问五经大义,次问历代史及 百家杂记,末论释教。摛商较从横,应答如响。帝甚加 叹。异更被亲狎,宠遇日隆。领军朱异不悦,谓所亲曰: “徐叟出入两宫,渐来见逼,我须早为之所。”遂承闲白 帝曰:“摛年老,又爱泉石,意在一郡自养。”帝谓摛欲之, 乃召摛曰:“新安大好山水,任昉等并经为之,卿为我 临此郡。”

《魏书公孙表传》:“表,燕郡人,为吴兵将军,攻滑台不拔, 遂围虎牢。及车驾次汲郡,太史令王亮表奏置军虎 牢东,不得利便之地,故令贼不时灭。太宗雅好术数, 乃使人夜就帐中缢杀之。表与渤海封恺友善,后为 子求恺从女,恺不许,表甚衔之。及封氏为司马国璠 所逮,太宗以旧族欲原之,表固证其罪,乃诛封氏。表” 为人外和内忌,时人以此薄之。表本与王亮同营署, 及其出也,轻侮亮,故至于死。

《李顺传》:世祖将讨赫连昌,谓崔浩曰:“朕前北征,李顺 献策,今欲使总摄前驱之事,卿以为何如。”浩曰:“顺智 足周务,实如圣旨。但臣与之婚姻,深知其行。然性果 于去就,不可专委。”乃止。初,浩弟娶顺妹,又以弟子娶 顺女,虽二门婚媾,而浩颇轻顺,顺又弗之伏也。由是 潜相猜忌,故浩毁之。

《北史魏收传》:黄门郎崔㥄从齐神武入朝,熏灼于世, 收初不诣门。㥄为帝登祚赦云:“‘朕托体孝文’。收嗤其 率直。正员郎李慎以告之,㥄深忿忌。” 《李崇传》:崇弟子谐,谐子若,乾明初,大被亲狎,加仪同 三司。若性滑稽,善讽诵,数奉旨咏诗,并使说外间世 事,可笑乐者,凡所话谈,每多会旨。韩长鸾等忌恶之, 密构其短,坐免官。

《三国典略》:齐斛律光之入寇也,周将韦孝宽忌之。孝 宽参军曲岩颇知卜筮,谓孝宽曰:“来年东朝必大相 杀。”孝宽阴令岩作谣言曰:“百斛飞上天,明月耀长安。” 又曰:“高山不推自崩,槲树不扶自坚。”乃间谍遗其文 于邺中,齐人用是而杀斛律光。“明月”,光字也。

《西墅记》谭:隋炀帝作诗,有押“泥”字者,群臣皆以为难 和。薛道衡后至,诗成,有“空梁落燕泥”之句,帝恶其出 己,因事诛之。临刑问道:“得‘空梁落燕泥’否?”

《册府元龟》:“唐淮安王神通击宇文化及于魏县,化及 走聊城,神通进至聊城,会化及粮尽伪降,迁延以俟 外救。既而士及自济北馈之,化及军稍振,遂拒战。神 通督兵内薄而击之,贝州刺史赵君德攀堞而上,神 通心害君德之功,因止军不战,君德大诟而退。 李敬元为中书令,高宗咸亨中,闻朱敬则之名,召见 与语”大悦,将加擢用,敬元深毁之,遂受洹水县 张说为中书令元宗开元十三年,车驾东封回,陈州 刺史李邕于汴州谒献词赋,甚称帝旨,颇自矜衒,说 甚恶之。

《本事诗》:张曲江与李林甫同列,元宗以文学精识深 器之。林甫嫉之若仇。曲江度其巧谲,虑终不免,为《海 燕诗》以致意曰:“海燕何微眇,乘春亦暂来。岂知泥滓 溅,祇见玉堂开。绣户时双入,华轩日几回。无心与物 竞,鹰隼莫相猜。”亦终退斥。

《册府元龟》。李揆,肃宗时为中书侍郎平章事,修国史, 矜能护短,以工部侍郎于休烈修国史与己齐列,嫉 之,力奏改为国子祭酒,权留史馆修撰以下之 《世说补》。卢杞忌张镒刚直,欲去之。时朱泚以卢龙卒 戍凤翔,帝择人代之。杞即谬曰:“凤翔将校,班秩素高, 非宰相信臣不可镇抚,臣宜行。”帝不许,杞复曰:“陛下 必以臣容貌寝陋,不为三军所信,恐后生变,臣不敢 自谋,惟陛下择之。”帝乃顾镒曰:“文武兼资,望重内外, 无易卿者,为朕抚卢龙士。”乃以中书侍郎为凤翔、陇 右节度。镒知为杞阴中,然辞穷,因再拜受诏。

《见闻搜玉》:唐时吴人顾况得李邺侯服气之法,侯亦 待以殊礼。及侯卒,作《海鸥咏》以寄怀,大为权贵所嫉。 诗曰:“万里飞来为客鸟,曾蒙丹凤借枝柯。一朝凤去 梧桐死,满目鸱夷奈尔何。”

《册府元龟》:李说为河东节度使。德宗贞元中,李景略 为丰州刺史,甚有威名,回纥使至,皆坐拜之于庭中。 后为说行军司马,回纥使梅录参军入朝,说置宴会, 有梅录争上下坐,说不能遏,景略叱之。梅录前过丰 州都邑,识景略语音,疾趋前拜曰:“非丰州李端公耶? 不意在此,不拜麾下久矣,何其瘠也!”又再拜,遂命之 居次坐。时将吏宾客顾景略皆严惮,说心不平,厚赂 中尉窦文场,将去,景略使为内应。岁馀,风言回纥将 南下阴山,丰州宜得人。文场言景略堪为边任,乃以 景略为丰州刺史韩游环为邠宁节度。时范希朝为邠宁都虞候,德宗 幸奉天,希朝战守有功,累加兼中丞,为宁州刺史。游 环入觐,自奉归邠州。以希朝素整肃有声,畏其逼己, 求其过,将杀之。希朝惧,奔凤翔。德宗闻之,趣召至京 师,寘于左神策军中。

《北梦琐言》:宣宗时,相国令狐绹最受恩遇,而怙权,尤 忌胜己,以其子滈不解,而第为张云、刘蜕、崔瑄叠上 疏疏之,宣宗优容绹,出镇维扬,上表诉子之冤,其略 云:“一从先帝,又次中书,得臣恩者谓臣好,不得臣恩 者谓臣弱。臣非美酒美肉,安能啖众人之口。”时以执 己之短,取诮于人。或云曾以故事访于温岐,对以其 事出南华,且曰:“非僻书也,或冀相公燮理之暇,时宜 览古。”绹益怒之,乃奏岐有才无行,不宜与第。会宣宗 私行,为温岐所忤,乃授方城尉。所以岐诗云:“因知此 恨人多积,悔读《南华》第二篇。”又李商隐绹父,楚之故 吏也,殊不展分,商隐憾之,因题厅阁,落句云:“郎君官 重施行马,东阁无因许再窥。”亦怒之官,止使下员外。 江东罗隐,亦受知于绹,毕竟无成。有诗《哭相国》云:“深 恩无以报,底事是柴荆。”以三才子怨望,即知绹之遗 贤矣。

唐罗给事隐频不得意,未免怨望,竟为贵子弟所排, 契阔东归。黄寇事平,朝贤议欲召之,韦贻范沮之曰: “某曾与之同舟而载,虽未有识,舟人告云:‘此有朝官’。 罗曰:‘是何朝官?我脚夹笔可以敌得数辈。必若登科 通籍,吾徒为秕糠也’。”由是不果召。

辉王即位。天祐中,朱全忠以旧朝廷官尚在班列,将 谋篡夺,先俾翦除。凡在周行,次第贬降。旧相裴枢、独 孤损、崔远、陆扆、王溥,大夫赵崇、王赞等于滑州白马 驿,赐自尽。时宰相臣柳璨,性阴狡贪权,恶枢等在己 之上,与全忠腹心枢密使蒋立晖、太常卿张廷范密 友交结而害枢等。俄而廷范辕裂,立晖与柳璨及弟 瑶、瑊相继伏诛。

《册府元龟》:“刘士宁镇汴州,其大将李万荣与其父元 佐同里闬,少相善,宽厚得众心。士宁疑之,去其兵权, 令摄汴州事。万荣深怨之。”

梁贺环为滑州节度使北面招讨使时两京马军都 军使、许州节度使谢彦章为排阵使同领大将驻于 行台塞,与晋人对垒。彦章时领骑军,与之挑战晋人 或望我军行阵整肃则相谓曰:“必两京太傅在此也。” 不敢以名呼其为敌人所惮如此。是时咸谓贺环能 将步军,彦章能领骑士既名声相轧故环衷心忌之。 一日,与环同设伏于郊外,环指一方地谓彦章曰:“此 地冈阜隆起,中央坦夷,好列栅之所。”寻而晋人舍之。 故环疑彦章与晋人通。又环欲速战,彦章欲持重以 老敌人,环益疑之。会为行营马步军都虞候朱珪所 诬,环遂与珪协谋,因享士伏甲,以杀彦章及濮州刺 史孟审澄、别将侯温裕等于军,以谋叛闻。晋王闻之, 喜曰:“彼将帅如是,亡无日矣。”

后唐郭崇韬为枢密使兼中书令庄宗同光中幽州 节度使李存审痼疾屡作坚求入觐求毉以情告崇 韬在晋阳之时功名在存审之下既权宠时重人士 辐辏不欲加己每阴沮之存审妻郭氏与崇韬宗姓 泣诉于崇韬曰:“公不垂保惜忍令死弃北荒”崇韬愈 怀惭忿明年春存审疾甚上章数四乞生觐天颜。又 不之许。存审伏枕而叹曰:“老夫历事二主,垂四十年, 不敢言功,幸而无过今日天下一统,远裔近塞,皆得 面觐彤庭,射钩斩袪之人,孰不奉觞丹陛,独予拥隔, 岂非命哉!”自是渐增危惙,薨于幽州。

安重诲为枢密使兼中书令。天成中,任圜以功拜平 章事,判三司,重诲忌之。尝会于私第,有妓善歌,重诲 求之不得,嫌隙渐深。先是,使人食券皆出于户部,重 诲止之,俾须内出,争于御前,往复数四,竟为所沮,求 罢三司,俄除太子少保致仕,出居磁州。驾幸夷门,至 郑门,闻朱守殷叛,重诲虑为结构,立遣人称制就害 之。又符习为邢洺节度使。初,习与霍彦威画赴难之 谋,重诲名位犹下,二人既藉宿望,议论多抗,重诲衔 之。习在镇,以军政委判官刘抟,性褊而猾,物论恶之, 有言于重诲者,重诲具以闻。天成四年,召习京师,复 授宣武军节度使,重诲心犹不悦。会汴人言习厚赋 钱以代纳槁,及军租加省耗,繇是罢归京师私第,授 太子太师致仕。又皇甫立,代北人也。明宗之刺代州, 署为牙较,从历藩镇。性纯谨,明宗委信之。王建立、安 重诲策名委质,皆在立后。明宗践祚,以立为忻州刺 史,频诏安重诲授一藩镇。重诲奏曰:“立尝申意于臣, 且愿旧地。”繇是迁改留滞,盖重诲扼之也。

陆游《南唐书周宗传》:“宗少事烈祖,为给使,恩顾日洽, 益预议论,宋齐丘始忌之。一日,烈祖临镜,理白须,太 息曰:‘功业成而吾老矣,奈何’?宗适侍侧,悟微指,乃请 如广陵,讽让皇以禅代事,亦请谕齐丘。齐丘心忌,大 议自宗发。及其将还,留与饮酒,而遣骑以手疏切谏。 烈祖得之,大悔惧。后数日,齐丘驰至金陵,为险语动烈祖,请斩宗以谢国人。烈祖将从之,徐玠固争,事乃 已,但黜宗为池州副使。

《汪台符传》:“台符,歙人,能属文。烈祖初,尝上书论事合 指,宋齐丘颇抑之。台符贻齐丘书,诮其疾己才。齐丘 大怒,密使人诱台符乘舟痛饮至石头蚵蚾矶下,沈 杀之。”

《朱元颖传》:元颖以功加都监,与边镐、许文缜栅紫金 山,军声颇振,益栅且及寿州。元恃功,时或违景达节 制。监军使陈觉与元素有隙,且嫉其能,屡表元本学 纵横,不宜付以兵柄。元宗乃命杨守忠代之。

《十国春秋?南唐韩熙载传》:元宗嗣位,拜虞部员外郎, 史馆修撰,赐绯,乃慨然曰:“先帝知我而不显用,是以 我为慕容绍宗也。”始数言朝廷事所当施行者,又吉 凶礼仪不如式者,随事举正无隐,大为宋齐丘、冯延 己所忌。契丹入汴,晋主北迁,熙载上疏曰:“陛下有经 营天下之志,恢复祖业,今也其时。若契丹已归,中原 有主,则不可图矣。”不省。陈觉、冯延鲁丧师福州,初议 寘军法,齐丘为请,止削官,迁外郡,熙载奏请无赦,又 数言齐丘党与,必基祸乱。熙载雅不能饮,齐丘诬以 酒狂,贬和州司士参军。徙宣州节度推官。

《耶律韩留传》:“重熙元年,迁同知上京留守,改奚六部 秃里太尉。性不苟合,为枢密使萧解里所忌。上欲召 用韩留,解里言目病不能视,议遂寝。四年,召为北面 林牙。帝曰:‘朕早欲用卿,闻有疾,故待之至今’。韩留对 曰:‘臣昔有目疾,才数月耳,然亦不至于昏。第臣驽拙, 不能事权贵,是以不获早睹天颜。非陛下圣察,则愚’” 臣岂有今日耶。

《宋史赵上交传》:“后唐同光中,尝诣中山干王都。有和 少微者,亦在都门下,忌之,颇毁訾上交,都遂不为礼。” 《曹彬传》:“彬子玮,拜宣徽北院使、镇国军节度观察留 后,签书枢密院事。宰相丁谓逐寇准,恶玮不附己,指 为准党,除南院使、环庆路都总管、安抚使。乾兴初,谪 左卫大将军、容州观察使,知莱州。玮以宿将为所忌”, 即日上道,从弱卒十馀人,不以弓韔矢箙自随。 《赵晁传》:晁,真定人。周祖镇邺中,晁委质麾下。周祖开 国,擢为作坊副使。慕容彦超据兖州叛,以晁为行营 步军都监。兖州平,转作坊使。晁自以逮事霸府,复有 军功,而迁拜不满所望,居常怏怏。时枢密使王峻秉 政,晁疑其轧己,一日使酒诣其第毁峻,峻不之责。 《赵普传》:“普为政颇专,廷臣多忌之。卢多逊为翰林学 士,因召对屡攻其短。”

《张洎传》:“洎擢监察御史,自以论事称旨,遂肆弹击,无 所忌,大臣游简言等嫉之。会李景迁国豫章,留煜居 守,即荐洎为煜记室,不得从。”

洎与钱若水同在禁林,甚被宠顾。时刘昌言骤擢枢 要,人望甚轻,董俨方掌财赋,欲以计倾之。会杨徽之、 钱熙尝言洎及若水旦夕当大用,熙以语昌言,昌言 曰:“洎必参政柄。若水后进年少,岂遽及此。”时翰林小 吏谘事在侧,昌言虑洎闻之,即对小吏尽述熙言,令 告洎。洎方修饬边幅,以固恩宠,疑徽之遣熙以构飞 语中己,遂白于上。上怒,召昌言质之,以徽之为镇安 军行军司马。熙罢职,通判朗州。

《陶谷传》:“宋初,转礼部尚书,依前翰林承旨。谷在翰林, 与窦仪不协,仪有公望,虑其轧己,尝附宰相赵普与 赵逢、高锡辈共排仪,仪终不至相位。”

《李处耘传》:“处耘子继隆,字霸图,幼养于伯父处畴,及 长,以父荫补供奉官。处耘贬淄州,继隆亦除籍。会长 春节,与其母入贡,复旧官。时权臣与处耘有宿憾者, 忌继隆有才,继隆因落魄不治产,以游猎为娱。” 《侯益传》“益孙延广,淳化二年,李继迁始扰夏台,即命 延广知灵州,赐金带名马。会赵保忠阴结继迁,朝廷 命骑”将李继隆率兵问罪,以延广护其军。既而夏台 平,保忠就缚,手诏褒美,锡赉甚厚。师还,留为延州钤 辖。会节帅田重进老耄,郡中不治,以延广同知州事 兼缘边都巡检使。先是,延广知灵州,部下严整,戎人 悦服。李继迁素避其锋,监军康赞元害其功,诬奏“延 广得卤情,恐后倔强难制。”遂诏还,以慕容德丰代之, 部内甚不治。

《李若谷传》:若谷子淑,历龙图阁学士。初,宋郊有学行, 淑恐其先用,因密言曰:“宋,国姓,而郊者交,非善应也。” 又:宋祁作《张贵妃制》,故事,妃当册命。祁疑进告身非 是,以淑明典故问之。淑心知其误,谓祁曰:“君第进,何 疑邪?”祁遂得罪去。其倾侧险陂类此。

《青箱杂记》:杨文公为执政所忌,母病谒告,不俟朝旨, 径归韩城,与弟倚居,逾年不调。公有启谢朝中亲友 曰:“介推母子,愿归绵上之田;伯夷弟兄,甘受首阳之 饿。”后除知汝州,而希旨言事者攻击不已,公又有启 与亲友曰:“已挤沟壑,犹下石而弗休;方困蒺藜,尚关 弓而相射。”

《宋史夏竦传》:“竦所在阴间僚属,使相猜阻,以钩致其 事,遇家人亦然《吴遵路传》:“遵路进兵部郎中,权知开封府。时宋庠、郑 戬、叶清臣皆宰相吕夷简所不悦,遵路与三人雅相 厚善,夷简忌之,出知宣州。”

《姚兕传》:兕子古,以边功累官熙河经略。靖康元年,金 兵逼金城,古与秦凤经略种师中俱勒兵勤王。钦宗 拜师道同知枢密院,平仲为都统制。上方倚师道等 却敌,而种氏、姚氏素为山西巨室,两家子弟各不相 下。平仲恐功独归种氏,忌之,乃以士不得速战为言, 欲夜劫斡离不营。谋泄,反为所败。

《赵鼎传》:鼎再相,潘良贵以向子𬤇奏事久,叱之退。上 欲抵良贵罪,常同为之辩,欲并逐同。鼎奏子𬤇虽无 罪,而同与良贵,不宜逐。二人竟出。给事中张致远谓: 不应以一子𬤇出二佳士,不书黄。上怒,顾鼎曰:“固知 致远必缴駮。鼎问何也?”上曰:“与诸人善。”盖已有先入 之言。由是不乐于鼎矣。秦桧继留身奏事,既出,鼎问 帝何言,桧曰:“上无他,恐丞相不乐耳。”御笔:和州防御 使璩除节钺,封国公。鼎奏:“建国虽未正名,天下皆知。 陛下有子,社稷大计也。在今礼数不得不异,所以系 人心,不使之二三而惑也。”上曰:“姑徐之。”桧后留身,不 知所云。鼎尝辟和议,与桧意不合,及鼎以争璩封国 事拂上意,桧乘间挤鼎,又荐萧振为侍御史。振本鼎 所引,及入台,劾参知政事刘大中,罢之。鼎曰:“振意不 在大中也。”振亦谓人曰:“赵丞相不待论,当自为去就。” 会殿中侍御史张戒论给事中勾涛,涛言:戒之击臣, 乃赵鼎意,因诋鼎结台谏及诸将。上闻,益疑鼎,引疾 求免,言:“大中持政论为章惇、蔡京之党所嫉,臣议论 出处,与大中同,大中去,臣何可留?”乃以忠武节度使 出知绍兴府,寻加检校少傅,改奉国军节度使。桧率 执政往饯其行,鼎不为礼,一揖而去,桧益憾之。 张浚荐秦桧可与共大事,鼎再相,亦以为言。然桧机 阱深险,外和而中异。浚初求去,有旨召鼎,鼎至越丐 祠,桧恶其逼己,徙知泉州。又讽谢祖信论鼎尝受张 邦昌伪命,遂夺节。御史中丞王次翁论鼎治郡废弛, 命提举洞霄宫。鼎自泉州归,复上书言时政,桧忌其 复用,讽次翁。又论其尝受伪命,干没都督府钱十七 万缗,谪官居兴化军,论者犹不已。移漳州,又责清远 军节度副使,潮州安置。在潮五年,杜门谢客,时事不 挂口,有问者,但引咎而已。中丞詹大方诬其受贿,属 潮守放编置人,移吉阳军,鼎谢表曰:“白首何归,怅馀 生之无几;丹心未泯,誓九死以不移。”桧见之曰:“此老 倔彊,犹昔在吉阳三年,潜居深处”,门人故吏皆不敢 通问,惟广西帅张宗元时馈醪米,桧知之,命本军月 具存亡申。鼎遣人语其子汾曰:“桧必欲杀我,我死,汝 曹无患。不尔,祸及一家矣。”先得疾,自书墓中石,记乡 里及除拜岁月。至是书铭旌云:“身骑箕尾归天上,气 作山河壮本朝。”《遗言》属其子乞归葬,遂不食而死。时 绍兴十七年也。天下闻而悲之。

《陆游传》:“游字务观,越州山阴人。年十二能诗文,荫补 登仕郎,锁厅荐送第一,秦桧孙埙适居其次,桧怒,至 罪主司。明年,试礼部主事,复置游前列,桧显黜之,由 是为所嫉。”

《后渠漫记》:张浚出师,与高宗克日复中原。岳飞曰:“相 公睡语邪?”遂忌岳,陷之死。

《宋史沈焕传》:“焕字叔晦,定海人。乾道五年,举进士,授 馀姚尉,扬州教授。召为太学录,以所躬行者淑诸人, 早暮延见学者,孜孜诲诱,长贰同僚忌其立异。会充 殿试考官,唱名日序立庭下,帝伟其仪观,遣内侍问 姓名,众滋忌之。或劝其姑营职,道未可行也,焕曰:‘道 与职有二乎’?适私试发策,引《孟子》:‘立乎人之本朝而 道不行,耻也’。”言路以为讪己,请黜之。在职才八旬,调 高邮军教授而去。

《王自中传》:“自中字道甫,淳熙中登进士第,除严州分 水令。枢密使王蔺荐,召对,帝壮其言,将改秩为籍田 令,又俾举所知,且向用矣,以谏疏罢。自中本韩彦古 客,王蔺既荐之,上大喜。韩彦直、彦质辈恐其为彦古 报仇,力请交结于自中,而密达意近习,谓自中受彦 古赂,伏阙上书,荐彦古为相。上遣人物色其事,中书” 舍人王信恒惧自中入台,将不利于王淮,知彦直辈 谮已行,亟请对,探上意,退即走白右正言蒋继周。继 周方敢劾奏,读至受赂伏阙处,上曰:“卿可谓中其膏 肓。”继周奏:“臣非不知孤踪忤王蔺,但不敢旷职。”盖欲 并中蔺以媚淮。上但喜继周善论事,不知曲折如此。 通判郢州,道除知光化军,改信州。

《赵雄传》:张栻再被召,论恢复固当,第其计非是,即奏 疏。孝宗大喜,翼日以疏宣示,且手诏云:“恢复当如栻 所陈方是。”即除侍讲,云:“得直宿时与卿论事。”虞允文 与雄之徒不乐,遂沮抑之。广西横山买马,诸蛮感悦, 争以善马至。上知栻治行,甚向栻,众皆忌嫉。洎。栻复 出荆南,雄事事沮之。时司天奏相星在楚地,上曰:“张 栻当之。”人愈忌之。

《王蔺传》:“光宗即位,迁知枢密院事,兼参政,拜枢密使光宗精厉初政,蔺亦不存形迹,除目或自中出,未惬 人心者辄留之,纳诸御坐。或议建皇后家庙,力争以 为不可。因应诏上疏,愿陛下先定圣志”,条列八事。疏 入不报。中丞何澹论之,以罢去。起帅阃,易镇蜀,皆不 就。后领祠,帅江陵。宁宗即位,改帅湖南,台臣论罢,归 里奉祠。七年,薨。蔺尽言无隐,然嫉恶太甚,同列多忌 之,竟以不合去。

《徐谊传》:“宁宗即位,谊迁权工部侍郎,知临安府。韩𠈁 胄恃功以赏,薄,浸觖望,谊告赵汝愚曰:‘异时必为国 患,宜饱其欲而远之’。不听。汝愚雅器谊,多咨访谊,随 事裨助,不避形迹,怨者始众。尝劝汝愚早退,汝愚亦 自请名在属籍,不宜久司揆事,愿因阜陵讫事以去。 宁宗已许之。𠈁胄出入禁中无度,谊密启汝愚,无计” 防之,乃直面讽𠈁胄。𠈁胄疑将排己,首谒谊退,束装, 冀谊还谒,留之通殷勤,谊不往。吏部侍郎彭龟年论 𠈁胄罪状,𠈁胄疑汝愚,谊知其情,益怨恨。以御史刘 德秀、胡纮疏谊,责惠州团练副使、南安军安置。 《胡纮传》,韩𠈁胄用事,逐朱熹、赵汝愚,意犹未快,遂擢 纮监察御史。纮未达时,尝谒朱熹于建安。熹待学子 惟脱粟饭,遇纮不能异也。纮不悦,语人曰:“此非人情, 只鸡尊酒,山中未为乏也。”遂亡去。及是劾赵汝愚,且 诋其引用朱熹为伪学罪首,汝愚遂谪永州。汝愚初 抵罪去国,缙绅大夫与夫学校之士,皆愤悒不平,疏 论甚众。𠈁胄患之,以汝愚之门及朱熹之徒多知名 士,不便于己,欲尽去之,谓不可一一诬以罪,则设为 “伪学”之目以摈之。用何澹、刘德秀为言官,专击伪学, 然未有诵言攻熹者。独纮草疏将上,会改太常少卿, 不果。沈继祖以追论程颐得为察官,纮遂以槁授之。 继祖论熹,皆纮笔也。

《贾似道传》:“似道在汉阳时,丞相吴潜用监察御史饶 应子言,移之黄州,而分曹世雄等兵以属江阃。黄虽 下流,实兵冲。似道以为潜欲杀己,衔之。且闻潜事急 时,每事先发后奏。帝欲立荣王子孟启为太子,潜又 不可。帝已积怒潜,似道遂陈建储之策,令沈炎劾潜 措置无方,致全、衡、永、桂皆破,大称旨。乃议立孟启,贬” 潜循州,尽逐其党人。

《黄师雍传》:“师雍调婺州教授。李宗勉与史嵩之入相, 召师雍审察,将至而宗勉卒,嵩之延师雍,密示相亲 意,师雍不领。迁粮料院。又曰:‘料院与相府密迩,所以 相处。师雍亦不领。嵩之独相,权势浸盛,上下惧祸,未 有发其奸者。博士刘应起首疏论嵩之,帝感悟,思逐 嵩之。师雍与应起相善,故嵩之疑师雍左右之,讽御’” 史梅杞击师雍,差知兴化军,旋夺之,改知邵武军。 《江万里传》:度宗即位,召同知枢密院事,迁参知政事。 万里始虽俛仰容默,为似道用,然性峭直,临事不能 无言。似道常恶其轻发,故每入不能久在位。似道以 去要君,帝初即位,呼为师,宰相至涕泣拜留之。万里 以身掖帝云:“自古无此君臣礼,陛下不可拜,似道不 可复言去。”似道不知所为,下殿举笏谢万里曰:“微公, 似道几为千古罪人。”然以此益忌之。帝在讲筵,每问 经史疑义及古人姓名,似道不能对,万里尝从旁代 对。时王夫人颇知书,帝语夫人以为笑。似道闻之,积 惭怒,谋逐之。万里四丐祠,不候报,出关去。

《金史徐文传》:“文字彦武,莱州掖县人。宋康王渡江,召 文为枢密院准备,将擒苗傅及韩世绩,以功迁淮东、 浙西沿海水军都统制,诸将忌其材勇。是时李成、孔 彦舟皆归齐,宋人亦疑文有北归志,大将阎皋与文 有隙,因而谮之。宋使统制朱师敏来袭文,文乃率战 舰数十艘,泛海归于齐。齐以文为海、密二州沧海都 招捉使兼水军统制。”

《宗贤传》:“宗贤本名赛里,与海陵同在相位,未尝少肯 假借。海陵虽尊而心惮赛里,外以属尊,加礼敬,而内 常忌之。”

《高桢传》:桢久在台,弹劾无所避。每进对,必以区别流 品,进善退恶为言。当路者忌之,荐张忠辅、马讽为中 丞。二人皆险诐深刻,欲令以事中桢。正隆例封冀国 公,桢因固辞曰:“臣为众小所嫉,恐不能免,尚可受封 爵耶。”海陵知其忠直,慰而遣之。

《守贞传》:“守贞刚直明亮,上常与泛论人材,守贞乃道 其心术行事,臧否无少隐。故为胥持国辈所忌,竟以 直罢。”

《路铎传》:自完颜守贞再入相,以政事为己任,胥持国 方幸,尤忌守贞,并忌铎辈。铎辈虽常为守贞论辨,而 不相附。铎论边防,守贞以为掇拾唐人馀论,皆不行。 及守贞持镐王永中事,久不决。铎等亦上言切谏,并 指以为党。上乃出守贞知济南府,凡曾荐守贞者皆 黜降,谓宰臣曰:“董师中谓台省无守贞不可治。”路铎、 李敬义皆称举之者,然三人后俱可用,今姑出之。 《抹撚尽忠传》:尽忠本名彖多,尽忠与高琪素不相能, 疑宣宗颇疏己,高琪间之。其兄吾里也为许州监酒, 秩满求调南京,尽忠与吾里也语及中都事,曰:“迩来上颇疏我,此高琪所为也。若再主兵,必不置此胡沙 虎之子,孰为为之?”吾里也曰:“然。”九月,尚书省奏,遥授 武宁军节度副使徒单吾典告尽忠谋逆,上怃然曰: “朕何负彖多?彼弃中都,凡祖宗御容及道陵诸妃皆 不顾,独与其妾偕来,此固有罪。”乃命有司鞫治,问得 与兄吾里也相语事,遂并吾里也诛之。

《完颜铁哥传》:“贞祐二年,枢密使徒单度移剌以铁哥 充都统,入卫中都,迁东北路招讨使,兼德昌军节度 使。蒲鲜万奴在咸平,忌铁哥兵强,牒取所部骑兵二 千,又召泰州军三千及户口迁咸平。铁哥察其有异 志不遣。”

《习不失传》:“世祖常疑术甲、孛里笃或与乌春等为变, 遣习不失单骑往观。孛里笃与忽鲁置酒楼上以饮 之,习不失闻其私语,昵昵若将执己者。一跃下楼,傍 出藩篱之外,弃马而归。”

《元史窦默传》:默与王鹗、姚枢俱在帝前,复面斥王文 统曰:“‘此人学术不正,久居相位,必祸天下’。帝曰:‘然则 谁可相者’?默曰:‘以臣观之,无如许衡’。”帝不悦而罢。文 统深忌之,乃请以默为太子太傅。默辞曰:“太子位号 未正,臣不敢先受太傅名。”乃复以为翰林侍讲学士。 《郝经传》:经有重名,平章王文统忌之。既行,文统阴属 李璮潜师侵宋,欲假手害经。经至济南,璮以书止经, 经以璮书闻于朝而行。 《不忽木传》:至元二十四年,桑哥奏立尚书省,诬杀参 政杨居宽、郭佑,不忽木争之不得,桑哥深忌之,尝指 不忽木谓其妻曰:“他日籍我家者,此人也。”因其退食, 责以不坐曹理务,欲加之罪,遂以疾免。

《许衡传》:“中统元年,世祖即位,召至京师。时王文统以 言利进为平章政事,衡、枢辈入侍,言治乱休戚,必以 义为宗。”文统患之。且窦默日于帝前排其学术,疑衡 与之为表里,乃奏以枢为太子太师,默为太子太傅, 衡为太子太保,阳为尊用之,实不使数侍上也。 《王善传》:“善权,中山府治中,时武仙镇真定,阴蓄异志, 忌善”成名,密令知府李济、府判郭安图之。己卯秋,济、 安张宴,伏兵召善计事,善觉,即还治众,仓卒得八十 人,慷慨与盟,人争自奋,遂诛济、安。

《哈剌哈孙传》:“哈剌哈孙曾祖启昔礼,始事王可汗。脱 斡璘王可汗与太祖约为兄弟。及太祖得众,阴忌之, 谋害太祖。启昔礼潜以其谋来告,太祖乃与二十馀 人,一夕遁去,诸部闻者多归之。”

《刘容传》:“容奉旨使江西,抚慰新附之民,还,惟载书籍 数车献之。皇太子忌嫉者,从而谗之。由是稍疏容。然 容亦终不辩。”

《拜住传》:铁木迭儿复引参知政事张思明为左丞以 助己,思明为尽力,忌拜住方正,每与其党密语,谋中 害之。左右得其情,乘间以告,且请备之。拜住曰:“我祖 宗为国元勋,世笃忠贞,百有馀年,我今年少,叨受宠 命,盖以此耳。大臣协和,国之利也。今以右相仇我,我 求报之,非特吾二人之不幸,亦国家之不幸。吾知尽” 吾心,上不负君父,下不负士民而已。死生祸福,天实 鉴之。汝辈毋复言!

《逊国正气纪瞿能传》:“能以都督职掌云南都司。靖难 兵起,召同李景隆攻北平。能与其子率精骑杀入彰 德门,勇不可当,顾后军不继,乃勒兵以待。景隆忌能 成功,以大军未至阻之。于是燕众得乘夜汲水灌城, 天寒,冰卒合。明日我师欲登城,不可得矣。”

《春风堂随笔》:本朝画手,当以钱塘戴文进为第一,宣 庙喜绘事,御制天纵,一时待诏,有谢廷循、倪端、石锐、 李在,皆有名。文进入京,众工妒之。一日在仁智殿呈 画,文进以得意之笔上进。第一幅是《秋江独钓图》,画 一红袍人垂钓于水。次画家惟红色最难著,文进独 得古法入妙。宣庙阅之,廷循从旁奏曰:“此画甚好,但 恨鄙野耳。”宣宗扣之,乃曰:“大红是朝廷品官服色,却 穿此去钓鱼,甚失大体。”宣庙颔之,遂挥去其馀幅不 视。故文进在京师颇窘迫。宋王士元画《武王誓师独 夫崇饮图》,识者以为精虑入神,与《六经》合。孙四皓进 之天子下图画院,品第高,文进妒之,定为下品,止赐 三十缣。古今忌才,虽曲艺亦然,可资“浩叹。”《文进》名亦 偶同。

《大政纪》:“正德十二年五月,宁王宸濠忌布政张嵿,贿 佞幸钱宁,嘱吏部陞光禄卿以远之。”

《明外史沈鲤传》:“万历二十九年,赵志皋卒,沈一贯独 当国。廷推阁臣,诏鲤以故官兼东阁大学士,入参机 务,与朱赓并命,屡辞不允。明年七月,始入朝,时年七 十有一矣。一贯以士心夙附,鲤深忌之,贻书李三才 曰:‘归德公来,必夺吾位,将何以备之?归德,鲤邑名,欲 风鲤辞召命也。三才启书,言鲤忠实无他肠,劝一贯’”

同心。一贯由此,并憾三才
考证

疑忌部杂录

[编辑]

《山海经·南山经》“亶爰之山有兽焉,其状如狸而有髦, 其名曰类,食者不妒。”释义食类者不妒,安得遍令妒妇 与忌臣食之?

《北山经》轩辕之山有鸟焉,其状如枭而白首,其名曰 “黄鸟,其鸣自詨,食之不妒。”

《关尹子九药篇》:“少言者不为人所忌”,

《商子修权》篇:“公私之分明,则小人不疾贤,而不肖者 不妒功。”

《荀子尧问》篇:“处官久者士妒之。”

《潜夫论潜叹》篇:“骄妒者,噬贤之狗也。”

南齐萧子良集《随喜万善门》:“众生以愚惑故,多怀嫉 妒憎上之心。是以见人行善,则兴恶想,摧毁破坏,不 令成就。然彼前人,未必损行,而此嫉者,妄增恼热,增 长惑业,生死不绝。”

《鹿门隐书》。呜呼!才望显于时者殆哉!一君子爱之,百 小人妒之,一爱固不胜于百妒,其为进也难。 《北梦琐言》:“白少傅居易,文章冠世,不跻大位。先是,刘 禹锡太和中为宾客,时李太尉德裕同分司东都,禹 锡谒于德裕曰:‘近曾得《白居易文集》否’?德裕曰:‘累有 相示,别令收贮,然未一披。今日为吾子览之’。及取看, 盈其籍”笥,没于尘坌。既启之而复卷之,谓禹锡曰:“吾 于此人不足久矣。其文章精绝,何必览焉,但恐回吾 之心。”其见抑也如此。衣冠之士,并皆忌之,咸曰:“有学 士才,非宰臣器。”识者于其答制中见经纶之用,为时 所排。此贾谊在汉文之朝,不为卿相知,人皆惜之。《葆 光子》曰:“李卫公之抑忌白少傅,举类而知也。”初,文宗 命德裕,朝中朋党,首以杨虞卿、牛僧孺为言。杨、牛即 白公密友也。其不引翼,义在于斯。非抑文章也,虑其 朋比而掣肘也。

《省心录》:妇人悍者必淫,丑者必妒,士大夫缪者忌,险 者疑,必然之理也。女相妒于室,士相妒于朝,古今通 患也。若无贪荣擅宠之心,何嫉妒之有?

《东轩笔录》:“熙宁以来,凡近臣有风望者,同列忌其进 用,多求瑕颣以沮之,百方挑抉,以撼上听。曾子先罢 司农也,吕吉甫代之,遽乞令天下言司农未尽未便 之事件。张粹明罢司农也,舒亶代之,尽纳丞簿,言不 了事件甚众。又河北、陕西、河东为帅者,各矜功侥进, 往往暴漏边事,污蔑邻帅,得罪则边功在己,此风久” 矣,而熙宁、元丰为甚也。

《西畴》常言:“勿忌人善,以身取则焉,孳孳不已,恶知其 非我有也?”

《小学广立教篇》:“范鲁公质曰:‘戒尔勿多言,多言众所 忌’。”

《后渠漫记》:“陆子亦读书谈道,乃讥文公言麤喻鄙其 忌心之发邪?杨简欲去意如彼攻时文而取官,理政 事而著功,非意孰尸之?二子务为大言以高人,而不 检其所行也噫!”

《范竹溪集》:“妒者何?人福之忧,人祸之乐是也。妒者傲 之,密侣相求不离,计念人恶,訾毁人非,幸人之灾,凡 此诸恶,皆妒之流也。

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文没有标点。标点是人工智能程序古诗文断句 v2.1创建,并且经由维基文库用户编辑改善的。本站用户之编辑以知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)发布。

欢迎各位持续修正标点,请勿复制与本站版权协议不兼容的标点创作。

Public domainPublic domainfalsefalse