钦定古今图书集成/明伦汇编/官常典/第238卷

钦定古今图书集成
明伦汇编 第二百三十八卷

钦定古今图书集成明伦汇编官常典

　第二百三十八卷目录

　公辅部名臣列传五十八

　　金五

　　高汝砺　　　　　　侯挚

　　张行信　　　　　　把胡鲁

　　李复亨　　　　　　师安石

官常典第二百三十八卷

公辅部名臣列传五十八

金五

高汝砺

按《金史》本传：“汝砺，字岩夫，应州金城人。登大定十九 年进士第，莅官有能声。明昌五年九月，章宗诏宰执 举奏中外可为刺史者，上亲阅阙点注，盖取两员同 举者升用之。于是汝砺自同知绛阳军节度事，起为 石州刺史。承安元年七月，入为左司郎中。一日，奏事 紫宸殿，时侍臣皆回避，上所御凉扇忽堕案下，汝砺” 以非职，不敢取以进奏。事毕，上谓宰臣曰：“高汝砺不 进扇，可谓知体矣。”未几，擢为左谏议大夫。以赋调军 须，郡县有司或不得人，追胥走卒利其事急，规取货 赂，深为民害。建言：“自今若因兵调发有犯者，乞权依 《推排受财法》治之，庶使小人有所畏惧。”二年六月，定 制，因军前差发受财者，一贯以下徒二年，以上徒三 年，十贯处死。从汝砺之言也。时遇奏事，台臣亦令回 避，汝砺乃上言：“国家置谏臣以备侍从，盖欲周知时 政以参得失，非徒使排行就列而已。故唐制，凡中书、 门下及三品以上入阁，必遣谏官随之，俾预闻政事， 冀其有所开说。今省台以下，遇朝奏事则一切回避， 与诸侍卫之臣旅进旅退。殿廷论事，初莫得闻，及其 已行，又不详其始末，遂事而谏，斯亦难矣。顾谏职为 何如哉？若曰非材，择人可也，岂可置之言责而疏远 若此！乞自今以往，有司奏事，谏官得以预闻，庶望少 补。且修注之职，掌记言动，俱当一体。”上从之。又言：“年 前十月，尝举行推排之法，寻以逾时而止，诚知圣上 爱民”之深也。切闻《周制》“以岁时定民之众寡，辨物之 多少，入其数于小司徒，以施政教，以行征令，三年则 天下大比，按为定法。”伏自大定四年，通检前后迄今 三十馀年，其间虽两经推排，其浮财物力，惟凭一时 “小民”之语以为增减，有司惟务速定，不复推究其实。 由是豪强有力者，符同而幸免；贫弱寡援“者抑屈而 无诉。况近年以来，边方屡有调发，贫户益多。如止循 例推排，缘去岁条理已行，人所通知，恐新强之家预 为请嘱，狡狯之人冀望至时，同辞推唱。或虚作贫乏， 故以产业低价质典，及将财物徙置他所，权止营运。 如此奸弊百端，欲望物力均一难矣。欲革斯弊，莫若 据实通检，预令有司照勘大定四年条理，严立罪赏， 截日立限，关防禁约，其间有可以轻重者，斟酌行之， 去烦碎而就𥳑易，戒搔扰而事镇静，使富者不得以 苟避，困者有望于少息，则赋税易办，人免不均之患 矣。”诏尚书省俟边事息行之。是岁十月，上谕尚书省 遣官诣各路通检民力。命户部尚书贾执刚与汝砺 先推排在都两警巡院，令诸路所差官视以为法焉。 寻为同知大兴府事。四年十二月，为陕西东路转运 使。泰和元年七月，改西京路转运使。二年正月，为北 京、临潢府路按察使。四年二月，迁河北西路转运使。 十一月，进中都路都转运使。六年六月，拜户部尚书。 时钞法不能流转，汝砺随事上言，多所更定，民甚便 之，语在《食货志》。上嘉其议，敕尚书省曰：“内外百官，所 司不同，比应诏言事者不啻千数，俱不达各司利害， 汗漫陈说，莫能详尽。近惟户部尚书高汝砺论本部 数事，并切事情，皆已行之。其谕内外百司，各究利害 举明，若可举而不即申闻，以致上司举行者，量制其 罚。”贞祐二年六月，宣宗南迁，次邯郸，拜汝砺为参知 政事。次汤阴。上闻汴京糓价腾踊，虑扈从人至则愈 贵，问宰臣何以处之，皆请命留守司约束。汝砺独曰： “物价低昂，朝夕或异，然籴多粜少则贵。盖诸路之人 辐辏河南，籴者既多，安得不贵？若禁止之，有物之家 皆将闭而不出，商旅转贩亦不复入城，则籴者益急 而贵益甚矣。事有难易，不可不知。今少而难得者糓 也，多而易致者钞也，自当先其所难，后其所易，多方 开诱，务使出粟更钞，则谷价自平矣。”上从之。三年五 月，朝廷议徙河北军户家属于河南，留其军守卫郡 县。汝砺言：“此事果行，但便于豪强家耳，贫户岂能徙？ 且安土重迁，人之情也。今使尽赴河南，彼一旦去其 田园，扶携老幼，驱驰道路，流离失所，岂不可怜！且所 过百姓，见军户尽迁，必将惊疑，谓国家分别彼此，其 心安得不摇况军人已去其家，而令护卫他人，以情 度之，其不肯尽心必矣。民至愚而神者也，虽告以护 卫之意，亦将不信，徒令交乱，俱不得安。此其利害，所系至重。乞先令诸道元帅府、宣抚司、总管府熟论可 否，如无可疑，然后施行。”不报。军户既迁，将括地分授 之，未有定论。上敕尚书省曰：“北兵将及河南，由是尽 起，诸路军户共图保守。今既至矣，粮食所当必与，然 未有以处之。可分遣官聚耆老问之，其将益赋或与 之田，二者孰便？”又以谕汝砺。既而所遣官言：“农民并 称比年以来，租赋已重，若更益之，力实不足，不敢复 佃官田，愿以给军。”于是汝砺奏：“迁徙军户，一时之事 也；民佃官田，久远之计也。河南民地、官田计数相半， 又多全佃官田之家，坟茔庄井俱在其中，率皆贫民， 一旦夺之，何以自活？夫小民易动难安，一时避赋，遂 有此言。及其与人，即前日之主，今还为客，能勿悔乎？ 悔则忿心生矣。如山东拨地时，腴田沃壤尽入势家， 瘠恶者乃付贫户，无益于军，而民则有损，至于互相 憎疾，今犹未已。前事不远，足为明戒。惟当倍益官租， 以给军粮之半，复以系官荒田牧马草地量数付之， 令其自耕，则百姓免失业之艰，而官司不必为厉民 之事矣。且河南之田最宜麦，今雨泽霑足，正播种之 时，诚恐民疑，以误岁计，宜早决之。”上从其请。寻迁尚 书右丞。时上以军户地当拨付，使得及时耕垦，而汝 砺复上奏曰：“在官荒田及牧马地，民多私耕者。今正 艺麦之时，彼知将以与人，必皆弃去。军户虽得，亦已 逾时，徒成旷废。若候毕功而后拨，量收所得，以补军 储，则公私俱便。乞尽九月然后遣官。”十月，汝砺言：“今 河北军户徙河南者几百万口，人日给米一升，岁率 三百六十万石，半给其直，犹支粟三百万石。河南租 地计二十四万顷，岁征粟才一百五十六万有奇，更 乞于经费之外，倍征以给，仍以系官闲田及牧马地 可耕者畀之。”奏可。乃遣右司谏冯开等分诣诸郡就 给之，人三十亩，以汝砺总之。既而括地官还，皆曰：“顷 亩之数甚少，且瘠恶不可耕。计其可耕者，均以与之， 人得无几。又僻远处，不免徙就之军。”人皆以为不便。 汝砺遂言于上，诏有司罢之，但给军粮之半，而半折 以实直焉。四年正月，拜尚书左丞，连上表乞致仕，皆 优诏不许。会朝廷议发兵河北，护民芟麦，而民间流 言谓官将尽取之。上闻，以问宰执曰：“为之奈何？”高琪 等奏：“若令枢密院遣兵居其冲要，镇遏土寇，仍许收 逃户之田，则军民两便，或有警急，军士亦必尽心。”汝 砺曰：“甚非计也。盖河朔之民所恃以食者，惟此麦耳。 今已有流言，而复以兵往，是益使之疑惧也。不若听 其自便，令宣抚司禁戢无赖，不致侵扰足矣。逃户田， 令有司收之，以充军储可也。”乃诏遣户部员外郎裴 满、蒲刺都阅视田数，及访民愿发兵与否。还奏：“臣西 由怀、孟，东抵曹、单，麦苗苦亦无多。讯诸农民，往往自 为义军。臣即宣布朝廷欲发兵之意，皆感戴而不愿 也。”于是罢之。汝砺以数乞致仕，不从，乃上言曰：“立非 常之功，必待非常之人。今大兵既退，正完葺关隘、𥳑 练兵士之时，须得通敏经纶之才，预为筹画，俾济中 兴。伏见尚书左丞兼行枢密副使胥鼎，才擅众长，身 兼数器，乞召还朝。”省不从。时高琪欲从言事者岁阅 民田征租，朝廷将从之。汝砺言：“臣闻治大国者若烹 小鲜，最为政之善喻也。国朝自大定通检后，十年一 推物力，惟其贵𥳑静而重劳民耳。今言者请如河北 岁括实种之田，计数征敛，即是常时通检，无乃骇人 视听，使之不安乎？且河南、河北，事体不同，河北累经 劫掠，户口亡匿，田畴荒废，差调难依元额，故为此权 宜之法，盖军储不加多，且地少而易见也。河南自车 驾巡幸以来，百姓凑集，凡有闲田及逃户所弃，耕垦 殆遍，各承元户输租，其所征敛，皆准通推之额。虽军 马益多，未尝阙误，讵宜一概动扰？若恐豪右蔽匿而 逋征赋，则有司检括，亦岂尽实？但严立赏罚，许其自 首，及听人告捕，犯者以盗军储坐之地付告者自足， 使人知惧，而赋悉入官，何必为是纷纷也？抑又有大 不可者三：如每岁检括，则夏田春量，秋田夏量，中间 杂种亦且随时量之，一岁中略无休息，民将厌避，耕 种失时，或止耕膏腴而弃其馀，则所收仍旧，而所输 益少，一不可也。检括之时，县官不能家至户到，里胥 得以暗通货赂，上下其手，虚为文具，转失其真，二不 可也。民田与军田犬牙相错，彼或阴结军人以相冒 乱，而朝廷止凭有司之籍，傥使临时少于元额，则资 储阙误必矣。三不可也。夫朝廷举事，务在必行，既行 而复中止焉，是岂善计哉！”议遂寝。兴定元年十月，上 疏曰：“言者请姑与宋人议和，以息边民，窃以为非计。 宋人多诈无实，虽与文移往来，而边备未敢遽撤。备 既不撤，则议和与否，盖无以异。或复蔓以浮辞，礼例 之外，别有求索，言涉不逊，将若之何？”或曰：“大定间亦 尝先遣使，今何不可？”窃谓时殊事异，难以例言。昔海 陵师出无名，曲在于我，是以世宗即位，首遣高忠建 等报谕宋主，罢淮甸所侵，以修旧好。彼随遣使来，书 辞慢易，不复奉表称臣，愿还故疆为兄弟国。虽其枢 密院与我帅府时通书问，而侵轶未尝已也。既而征西元帅合喜败宋将吴璘、姚良辅于德顺、原州，右丞 相仆散忠义、右副元帅纥石烈志宁败李世辅于宿 州，斩首五万，兵威大振。世宗谓宰臣曰：“昔宋人言，遣 使请和，乘吾无备，遂攻宿州。今为我军大败，杀戮过 当，故不敢复通问。朕哀南北生灵，久困于兵，本欲息 民，何较细故。其令帅府移书宋人，以议和好。宋果遣 使告和，以当时堂堂之势，又无边患，竟免其奉表称 臣之礼。今宋弃信背盟，侵我边鄙，是曲在彼也。彼若 请和，于理为顺，岂当先发此议而自示弱耶？恐非徒 无益，反招谤侮而已。”十一月，汝砺言：“臣闻国以民为 基，民以财为本，是以王者必先爱养基本。国家调发， 河南为重，所征税租率常三倍于旧。今省部计岁收 通宝不敷所支，乃于民间科敛桑皮故纸钱七千万 贯以补之。近以通宝稍滞，又加两倍，河南人户农民 居三之二。今税租犹多未足，而此令复出，彼不粜所 当输租，则必减其食以应之。夫事有难易，势有缓急。 今急用而难得者刍粮也，出于民力，其来有限；可缓 图而易为者，钞法也，行于国家，其变无穷。向者大钞 滞，更为小钞，小钞弊，改为宝券，宝券不行，易为通宝， 从权制变，皆由于上，尚何以烦民为哉？彼悉力以奉 军储，已患不足，而又添征通宝，苟不能给则有逃亡， 民逃亡则农事废，兵食何自而得？有司不究远图而 贪近效，不固本原而较末节，诚恐军储、钞法两有所 妨。臣非于钞法不为意也，非与省部故相违也，但以 钞法稍滞、物价稍增之害轻，民生不安、军储不给之 害重耳。惟陛下外度事势，俯察臣言，特命有司减免， 则群心和悦，而未足之租有所望矣。”时朝廷以贾全、 苗道润等相攻不和，将分畀州县，别署名号以处之。 汝砺上书曰：“甚非计也。盖河北诸帅多本土义军，一 时权为队长，亦有先尝叛亡者，非若素宦于朝、知礼 义、识名分之人也。贪暴不法，盖无足怪。朝廷以时方 多故，姑牢笼用之，庶使遗民少得安息。彼互相攻劫 则势寖弱，势力既弱则朝廷易制。今若分地而与之， 州县官吏得辄署置，民户税赋得擅征收，则地广者 日益强，狭者日益弱，久之，弱者皆并于强，强者之地 不可复夺，是朝廷愈难制也。昔唐分河朔地授诸叛 将，史臣谓其护养孽萌以成其祸，此可为今日大戒 也。不若姑令行省羁縻和辑，多方牵制，使之不得逞， 异时边事稍息，气力渐完，若辈又何足患哉！”议遂寝。 上尝谓汝砺曰：“朕每见卿侍朝，恐不任其劳，许坐殿 下，而卿终不从，何哉？夫君臣相遇，贵在诚实，小谨区 区，朕固不较也。”汝砺以君臣之分甚严，不敢奉命。三 年，河南颇丰稔，民间多积粟，汝砺乃奏曰：“国家之务， 莫重于食，今所在屯兵益众，而修筑新城，其费亦广。 若不及此丰年，多方营办，防秋之际，或乏军兴。乞于 河南州府验其物价低昂，权宜立式，凡内外四品以 下杂正班散官及承荫人，免当儤使监官功酬，或僧 道官《师德号度牒》、寺观院额等，并听买之。司县官有 能劝诱输粟至三千石者，将来注授陞本榜首，五千 石以上迁官一阶，万石以上陞职一等，并注见阙。庶 几人知劝慕，多所收获。”上从之。同提举榷货司王三 锡建议榷油，高琪以用度方急，劝上行之。汝砺上言 曰：“古无榷法，自汉以来，始置盐铁、酒榷、均输官，以佐 经费，末流至有算舟车、税间架，其征利之术固已尽 矣，然亦未闻榷油也。盖油者，世所共用，利归于公，则 害及于民，故古今皆置不论，亦厌苛细而重烦扰也。 国家自军兴，河南一路岁入税租，不啻加倍，又有额 征诸钱，横泛杂役，无非出于民者，而更议榷油岁收 银数十万两。夫国以民为本，当此之际，民可以重困 乎？若从三锡议，是以举世通行之货为榷货，私家常 用之物为禁物，自古不行之法为良法，窃为圣朝不 取也。若果行之，其害有五。臣请言之”：河南州县当立 务九百馀“所，设官千八百馀员，而胥隶工作之徒不 与焉。费既不赀，而又创构屋宇，夺买作具，公私俱扰， 殆不胜言。至于提点官司，有陞降决罚之法，其课一 亏，必生抑配之弊，小民受病，益不能堪，其害一也。夫 油之贵贱，所在不齐，惟其商旅转贩，有无相易，所以 其价常平，人易得之。今既设官，各有分地，辄相侵犯 者有罪。是使贵处常贵，而贱处常贱，其害二也；民家 日用不能躬自沽之，而转鬻者增取利息，则价不得 不贵，而用不得不难，其害三也。盐铁酒醋，公私所造 不同，易于分别。惟油不然，莫可辩记。今私造者有刑， 捕告者有赏，则无赖辈因之得以诬构良民，枉陷于 罪，其害四也。油户所置屋宇作具，用钱已多，有司按 业推定物力，以给差赋。今夺其具，废其业而差赋如 前，何以自活？其害五也，惟罢之便。”上是之，然重违高 琪意，乃诏集百官议于尚书省。户部尚书高夔、工部 侍郎粘割荆山、知开封府事温迪罕二十等二十六 人议同高琪礼部尚书杨云翼、翰林侍读学士赵秉 文、南京路转运使赵瑄、吏部侍郎赵伯成、刑部郎中 姬世英、右司谏郭著、提举仓场使时戬，皆以为不可上曰：“古所不行者而今行之，是又生一事也，其罢之。” 十月，赐金鼎一，重币《三》。四年三月，拜平章政事，俄而 进拜尚书右丞相、监修国史，封寿国公。五年二月，上 表乞致政，不许。九月，上谕汝砺曰：“昨日视朝，至午方 罢。卿老矣，不任久立。奏事毕用宝之际，可先退坐，恐 以劳致疾，反妨议政也。”是月，复乞致仕。上谕之曰：“丞 相之礼尽矣，然今廷臣谁如丞相者而必欲求去乎？ 姑留辅朕可也。”十月，躐迁荣禄大夫，仍谕曰：“丞相数 求去，朕以社稷事重，故坚留之。丞相老矣，而官犹未 至二品，故特陞两阶。”十二月，上复谕曰：“向朕以卿年 老，视朝之日侍立为劳，令用宝时退坐廊下，而卿违 之，复侍立终朝，岂有司不为设榻耶？卿其勉从朕意。” 元光元年四月，汝砺跪奏事，上命起曰：“卿，大臣也，所 言皆社稷计，朕之责卿惟在尽诚，何事小谨，自今勿 复尔也。”七月，上谓宰臣曰：“‘昔有言世宗太俭者，或曰 不尔，则安得广畜积’。章宗时用度甚多，而得不阙乏 者，盖先朝有以遗之也。”汝砺因进言曰：“俭乃帝王大 德，陛下言及此，天下福也。”九月，上又谓宰臣曰：“有功 者虽有微过，亦当贷之，无功者岂可贷耶？然有功者 人喜谤议，凡有以功过言于朕者，朕必深求其实，虽 近侍为言，不敢轻信，亦未尝徇一己之爱憎也。”汝砺 因对曰：“公生明，偏生暗。凡人多徇爱憎，不合公议。陛 下圣明，故能如是耳。”二年正月，复乞致政。上面谕曰： “今若从卿，始终之道俱尽，于卿甚安，在朕亦为美事。 但时方多故，而朕复不德，正赖旧人辅佐，故未能遂 卿高志耳。”汝砺固辞，竟不许。因谓曰：“朕每闻人有所 毁誉，必求其实。”汝砺对曰：“昔齐威王封即墨大夫、烹 阿大夫及左右之尝毁誉者，由是群臣恐惧，莫敢饰 非，齐国大治。陛下言及此，治安可期也。”二月，上以汝 砺年高，免朝拜，侍立久则憩于殿下，仍敕有司设榻 焉。三月，又乞致仕，复优诏不许。迺谓群臣曰：“人有才 堪任事，而处心不正者，终不足贵。”汝砺对曰：“其心不 正而济之以才，所谓虎而翼者也。虽古圣人，亦未易 知。”上以为然。他日，复谓宰臣曰：“凡人处心善良，而行 事忠实，斯为难得。若言巧心伪，亦复何用？然善良者， 人又多目为平常。”汝砺对曰：“人材少全，亦随其所长 取之耳。”上然之。五月，上问宰执以修完京城楼橹事， 汝砺奏：“所用皆大木，顾今难得，方令计置。”上曰：“朕宫 中别殿有可用者即用之。”汝砺对以不宜毁。上曰：“所 居之外，毁亦何害，不愈于劳民远致乎！”哀宗初即位， 谏官言汝砺欺君固位，天下所共嫉，宜黜之以厉百 官。哀宗曰：“昔惠帝言：我不如高帝，当守先帝法耳。汝 砺乃先帝立以为相者，又可黜欤？”又有投《匿名书》云： “高某不退，当杀之。”汝砺因是告老，优诏不许。正大元 年三月，薨，年七十一，配享宣宗庙。为人慎密廉洁，能 结人主知。然规守格法，循嘿避事，故为相十馀年，未 尝有谴诃，贪恋不去，当时士论颇以为讥云。

侯挚

按《金史》本传：“挚初名师尹，避讳改今名。字莘卿，东阿 人。明昌二年进士，入官，慷慨有为。承安间积迁山东 路盐使司判官。泰和元年，以课增四分，特命迁官二 阶。八年七月，追官一阶，降授长武县令。初，挚为户部 主事，与王说规措西北路军储，以代张炜。挚上章论 本路财用不实，至是降除焉。贞祐初，大兵围燕都，时” 挚为中都麹使，请出幕军。已而婴城有功，擢为右补 阙。二年正月，诏挚与少府监丞李迥秀分诣西山招 抚。宣宗南渡，转劝农副使，提控紫荆等关，俄迁行六 部侍郎。三年四月，同签枢密院阿勒根讹论等以谓： “今车驾驻南京，河南兵不可易动。且兵不在多，以将 为本。侯挚有过人之才，傥假以便宜之权，使募兵转 粮，事无不克。可升为尚书，以总制永锡、庆寿两军。”于 是以挚为太常卿，行尚书六部事，往来应给之。挚遂 上章言九事：其一曰：“省部所以总天下之纪纲，今随 路宣差，便宜从事，往往不遵条格，辄札付六部及三 品以下官，其于纪纲，岂不紊乱，宜革其弊。”其二曰：“近 置四帅府，所统兵校，不为不众，然而弗克取胜者，盖 一处受敌，馀徒傍观，未尝发一卒以为援，稍见小却， 则弃戈遁去，此师老将怯故也。将将之道，惟陛下察 之。”其三曰：“率兵御寇，督民运粮，各有所职，本不可以 兼行。而帅府每令杂进，累遇寇至，军未战而丁夫已 遁，行伍错乱，败之由也。夫前阵虽胜而后必更者，恐 为敌所料耳，况不胜哉！用兵尚变，本无定形，今乃因 循，不改覆辙，臣虽素不知兵，妄谓率由此失。”其四曰： “雄、保、安肃诸郡，据白沟、易水、西山之固，今多阙员，又 所任者皆柔懦不武，宜亟选勇猛才干者分典之。”其 五曰：“漳水自卫至海，宜沿流设备，以固山东，使力穑 之民安服田亩。”其六曰：“近都州县官吏往往逋逃，盖 以往来敌中，失身者多，兼转输频并，民力困敝，应给 不前，复遭责罚，秩满乃与他处一体计资考实负其 人。乞诏有司优定等级，以别异之。”其七曰：“兵威不振，

罪在将帅，轻敌妄举。如近日李英为帅，临阵之际，酒

犹未醒，是以取败。臣谓英既无功，其滥注官爵，并宜

削夺。”其八曰：“大河之北，民失稼穑，官无俸给，上下不 安，皆欲逃窜，加以溃散军卒，还相剽掠，以致平民愈 不聊生。宜优加矜恤，亟招抚之。”其九曰：“从来掌兵者 多用世袭之官，此属自幼骄惰，不任劳苦，且心胆懦 怯，何足倚办。宜选骁勇过人，众所推服者，不考其素 用之。”上略施行焉。时元帅蒲察七斤以通州叛，累遣 谍者间挚，挚恐为所陷，上章自辩，诏谕之曰：“卿朕素 知，岂容间耶？其一意于职，无以猜嫌自沮也。”八月，权 参知政事，俄拜参知政事，行尚书省于河北。先是，挚 言：“河北东、西两路最为要地，而真定守帅胡论出辄 弃城南奔，州县危惧。今防秋在迩，甚为可忧，臣愿募 兵与旧部西山忠义军往安抚之。”制可。故有是命。十 一月，入见。壬申，遣祭河神于宜村。十二月，复行省于 河北。四年正月，进拜尚书右丞。尝上言宜开沁水，以 便馈运。至是，诏有司开之。是时，河北大饥，挚上言曰： “今河朔饥甚，人至相食，观、沧等州斗米银十馀两，殍 殣相属。伏见沿河上下许贩粟北渡，然每石官籴其 八，彼商人非有济物之心也。所以涉河往来者，特利 其厚息而已。利既无有，谁复为之？是虽有济物之名， 而实无所渡之物，其与不渡何异？昔《春秋》列国各列 疆界，然晋饥则秦输之粟，及秦饥晋闭之籴，千古讥 之。况今天下一家，河朔之民皆陛下赤子，而遭罹兵 革，尤为可哀，其忍坐视其死而不救欤？人心惟危，臣 恐弄兵之徒得以借口而起也。愿止其籴，纵民输贩 为便。”诏尚书省行之。时红袄贼数万人入临沂费县 之境，官军败之，生擒伪宣徽使李寿甫，讯之，则云其 众皆杨安儿、刘三祖散亡之馀，今复聚及六万。贼首 郝定者，兖州泗水人，署置百官，僭称大汉皇帝，已攻 泰安、滕、兖、单诸州及莱芜、新泰等十馀县，又破邳州 𥐻子堌，得船数百艘。近遣人北构南连，皆成约，行将 跨河为乱。挚以其言闻于上，且曰：“今邳、滕之路不通， 恐实有此谋。”遂诏挚行省事于东平，权本路兵马都 总管以招诱之，若不从，即率兵捕讨。兴定元年四月， 济南泰安、滕、兖等州土贼并起，肆行剽掠，挚遣提控、 遥授棣州防御使完颜霆率兵讨之，前后斩首千馀， 招降伪元帅石花五、夏全馀党壮士二万人，老幼五 万口。是年冬，升资德大夫，兼三司使。二年二月，挚上 言：“山东、河北数罹兵乱，遗民嗷嗷，实可哀恤。近朝廷 遣官分往抚辑，其惠大矣。然臣忝预执政，敢请继行， 以宣布国家德信，使疲瘵者得以少苏，是亦图报之 一也。”宰臣难之。无何，诏遣挚行省于河北，兼行三司 安抚事。既行，又上言曰：“臣近历黄陵冈南岸，多有贫 乏老幼，自陈本河北农民，因敌惊扰，故南迁以避，今 欲复归本土，及春耕种，而河禁邀阻。臣谓河禁本以 防闲自北来者耳，此乃由南而往，安所容奸乞令有 司验实放渡。”诏付尚书省。宰臣奏：宜令枢府讲究。上 曰：“民饥且死，而尚为次第，何耶？其令速放之。”四月，招 抚副使黄掴阿鲁答破李全于密州。初，贼首李全据 密州及胶西、高密诸县，挚督兵讨之。会高密贼陈全 等四人默白招抚副使黄掴阿鲁答，愿为内应，阿鲁 答乃遣提控朱琛率兵五百赴之。时李全暨其党于 忙儿者皆在城中，闻官军且西来，全潜逸去，忙儿不 知所为。阿鲁答驰抵城下，鼓噪逼之，贼守陴者八百 人皆下乞降，馀贼四千出走，进军邀击之，斩首千级， 俘百馀人，所获军实甚众，遂复其城。是夜，琛又用陈 全计，拔高密焉。六月，上遣谕挚曰：“卿勤劳王家，不避 患难，身居相职，而往来山堌水寨之间，保庇农民，收 获二麦，忠恪之意，朕所具知。虽然，大臣也，防秋之际， 亦须择安地而处，不可堕其计”中挚对曰：“臣蒙大恩， 死莫能报。然承圣训，敢不奉行。拟驻兵于长清县之 灵岩寺，有屋三百馀间，且接连泰安之天胜寨，介于 东平、益都之间，万一兵来，足相应援。”上恐分其兵粮， 乃诏权移邳州行省。九月，挚上言：“东平以东，累经残 毁，至于邳、海尤甚。海之民户会不满百，而屯军五千， 邳户仅及八百，军以万计。夫古之取兵，以八家为率， 一家充军，七家给之，犹有伤生废业、疲于道路之难。 今兵多而民不足，使萧何、刘晏复生，亦无所施其术， 况于臣者何能为哉！伏见邳、海之间，贫民失业者甚 众，日食野菜，无所依倚，恐因而啸聚，以益敌。挚。乞募 选为兵，自十月给粮，使充戍役，至二月罢之。人授地 三十亩，贷之种粒，而验所收获，量数取之，逮秋复隶 兵伍，且战且耕，公私俱利，亦望被俘之民易于招集 也。”诏施行之。是时，枢密院以海州军实不足，艰于转 输，奏乞迁于内地。诏问挚，挚奏曰：“海州连山阻海，与 沂、莒、邳、密皆边隅冲要之地，比年以来，为贼渊薮者， 宋人资给之故。若弃南他徙，则直抵东平，无非敌境， 地大气增，后难图矣，臣未见其可。且朝廷所以欲迁 者，止虑粮储不给耳。臣请尽力规画，劝喻农民趋时 耕种，且令煮盐易粮，或置场宿迁，以通商旅，可不劳 民力而办。仍择沐阳之地可以为营屯者，分兵护逻虽不迁无患也。”上是其言，乃止十月。先是，邳州副提 控王汝霖以州廪将乏，扇其军为乱，山东东路转运 副使兼同知沂州防御使程戬惧祸及，遂与同谋，因 结宋兵以为外应。挚闻，即遣兵捕之，讯竟具伏，汝霖 及戬并其党弹压崔荣、副统韩松、万户戚谊等皆就 诛，至是以闻。三年七月，设汴京东、西、南三路行三司， 诏挚居中总其事焉。十月，以里城毕工，迁官一阶。四 年七月，迁荣禄大夫，致仕。大兴元年正月，起复为大 司农。四月，归大司农印，复致仕。八月，复起为平章政 事，封萧国公，行京东路尚书省事，以军三千护送就 舟张家渡。行至封丘，敌兵觉，不能进，诸将卒谋倒戈 南奔，留数骑卫挚。挚知其谋，遂下马，坐语诸将曰：“敌 兵环视，进退在我。汝曹不思持重，吾宁死于汝曹之 手，不忍为乱兵所蹂，以辱君父之命。”诸将诺而止，得 全师以还，闻者壮之。十一月，复致仕。居汴中，有园亭 蔡水滨，日与耆旧䜩饮。及崔立以汴城降，为大兵所 杀。挚为人威严，御兵人莫敢犯。在朝遇事敢言，又喜 荐士，如张文举、雷渊、麻九畴辈，皆由挚进用。南渡后， 宰执中人望尤重。

张行信

按《金史》本传：“‘行信，字信甫，先名行忠，避庄献太子讳 改焉。行𥳑弟也。登大定二十八年进士第，累官铜山 令。明昌元年，以廉擢授监察御史。泰和三年，同知山 东西路转运使，俄佥河东路按察司事。四年四月，召 见于泰和殿，行信因言二事：一依旧移转吏目，以除 民害；一徐、邳地下宜麦，税粟许纳麦以便民’。上是其” 言，令尚书省议行之。崇庆二年，为左谏议大夫。时胡 沙虎已除名为民，赂遗权贵，将复进用，举朝无敢言 者。行信乃上章曰：“胡沙虎残忍凶悖，跋扈强梁，媚结 近习，以图称誉，自其废黜，士庶莫不忻悦。今若复用， 惟恐为害更甚前日，况利害之机，更有大于此者。”书 再上，不报。及胡沙虎弑逆，人甚危之，行信坦然不顾 也。是岁九月，宣宗即位，改元贞祐。行信以皇嗣未立， 无以系天下之望，上疏曰：“自古人君即位，必立太子 以为储副，必下诏以告中外。窃见皇长子每遇趋朝， 用东宫仪卫，及至丹墀，还列诸王班。况已除侍臣，而 今未定其礼，可谓名不正、言不顺矣。昔汉文帝元年， 首立子启为太子者，所以尊祖庙，重社稷也。愿与大 臣详议，酌前代故事，蚤下明诏，以定其位，慎选宫僚， 辅成德器，则天下幸甚。”上嘉纳之。胡沙虎诛，上封事 言正刑赏，辞载《胡沙虎传》。又言：“自兵兴以来，将帅甚 难其人，愿陛下令重臣各举所知，才果可用，即赐召 见，褒显奖谕，令其自效，必有奋命报国者。昔李牧为 赵将，军功爵赏皆得自专，出攻入守，不从中覆，遂能 北破大敌，西抑强秦。今命将若不以文法拘绳，中旨 牵制，委任责成，使得尽其智能，则克复之功可望矣。” 上善其言。时方擢任王守信、贾耐儿者为将，皆鄙俗 不材，不晓兵律。行信惧其误国，上疏曰：“《易》称‘开国承 家，小人勿用’。圣人所以垂戒后世者，其严如此。今大 兵緃横，人情恟惧，应敌兴理，非贤智莫能。狂子庸流， 猥蒙拔擢，参预机务，甚无谓也。”于是上皆罢之。权元 帅右都监内族讹可率兵五千，护粮通州，遇兵辄溃。 行信上章曰：“御兵之道，无过赏罚，使其临敌有所慕 而乐于进，有所畏而不敢退，然后将士用命而功可 成。若讹可败衄，宜明正其罪。朝廷宽容，一切不问，臣 恐御兵之道未尽也。”诏报曰：“卿意具悉”，讹可等已下 狱矣。时中都受兵，方遣使请和，握兵者畏缩不敢战， 曰：“恐坏和事。”行信上言：“和与战二事本不相干。奉使 者自专议和，将兵者惟当主战，岂得以和事为辞？自 崇庆来，皆以和误。若我军时肯进战，稍挫其锋，则和 事成也久矣。顷北使既来，然犹破东京，略河东。今我 使方行，将帅辄按兵不动，于和议卒无益也。事势益 急，刍粮益艰，和之成否，盖未可知，岂当闭门坐守以 待敝哉！宜及士马尚壮，择猛将锐兵，防卫转输，往来 拒战。使之少沮，则附近蓄积皆可入京师，和议亦不 日可成矣。”上心知其善而不能行。二年三月，以朝廷 括粮，恐失民心，上书言：“近日朝廷令知大兴府胥鼎 便宜讨画军食，鼎因奏许人纳粟买官。既又遣参知 政事奥屯忠孝括官民粮户，存两月馀，悉令输官，酬 以爵级、银钞。时有粟者或先具数于鼎，未及入官。忠 孝复欲多得，以明己功。凡鼎所籍者，不除其数，民甚 苦之。今米价踊贵，无所从籴，民粮止两月又夺之，将 不独归咎有司，亦怨朝廷不察也。大兵在迩，人方危 惧，若复无聊，或生他变，则所得不偿所损矣。”上深善 其言，即命与近臣往审处焉。仍谕忠孝曰：“极知卿尽 心于公，然国家本欲得粮，今既得矣，姑从人便可也。” 四月，迁山东东路按察使兼转运使，仍权本路宣抚 副使。将行，求入见，上御便殿见之，奏曰：“臣伏见奥屯 忠孝，饰诈不忠，临事惨刻，与胡沙虎为党。”历数其罪， 且曰：“无事时犹不容一相非才，况今多故，可使斯人 与政乎？愿即罢之。”上曰：“朕始即位，进退大臣，自当以礼，卿语其亲知，讽令求去可也。”行信以告右司郎中 把胡鲁白忠孝，忠孝不恤也。三年二月，改安武军节 度使，兼冀州管内观察使。始至，即上书言四事。其一 曰：“杨安儿贼党旦暮成擒，盖不足虑。今日之急，惟在 收人心而已。向者官军讨贼，不分善恶，一概诛夷，劫 其资产，掠其妇女，重使居民疑畏，逃聚山林。今宜明 敕有司，严为约束，毋令劫掠平民。如此，则百姓无不 安之心，奸人诳胁之计不行，其势渐消矣。”其二曰：“自 兵乱之后，郡县官豪多能纠集义徒，摧击土寇，朝廷 虽授以本处职任，未几遣人代之。夫旧者人所素服， 新者未必皆才，缓急之间，启衅败事。自今郡县阙员， 乞令尚书省选人拟注。其旧官民便安者，宜就加任 使。如资级未及，令摄其职，待有功则正授，庶几人尽 其才，事易以立。”其三曰：“掌军官敢进战者，十无一二。 其或有之，即当责以立功，不宜更授他职。”其四曰：“山 东军储皆鬻爵所获，及或持敕牒求仕，选曹以等级 有不当鬻者，往往駮退。夫鬻所不当，有司罪也，彼何 责焉！况海岱重地，群寇未平，田野无所收，仓廪无所 积。一旦军饷不给，复欲鬻爵，其谁信之？”朝廷多用其 议。八月，召为吏部尚书。九月，改户部尚书。十二月，转 礼部尚书，兼同修国史。四年二月，为太子少保，兼前 职。时尚书省奏：“辽东宣抚副使完颜海奴言，参议官 王浍尝言，本朝绍高辛黄帝之后也。昔汉祖陶唐，唐 祖老子，皆为立庙。我朝迄今百年，不为黄帝立庙，无 乃愧于汉、唐乎？”又云：“本朝初兴，旗帜尚赤，其为火德 明矣。五德之祀，阙而不讲，亦非《礼经》重祭祀之意。臣 闻于浍者如此，乞朝廷议其事。”诏问有司，行信奏曰： “按始祖《实录》，止称自高丽而来，未闻出于高辛。今所 据欲立黄帝庙。黄帝，高辛之祖，借曰绍之，当为木德。 今乃言火德，亦何谓也？况国初太祖有训，因完颜部 多尚白又取金之不变，乃”以大金为国号，未尝议及 德运。近章宗朝，始集百僚议之，而以继亡宋火行之 绝，定为土德，以告宗庙，而诏天下焉。顾浍所言，特狂 妄者耳。上是之。八月，上将祔享太庙，诏依世宗十六 拜之礼。行信与礼官参定仪注，上言宜从四十四拜 之礼，上嘉纳焉，语在《礼志》。祭毕，赐行信宝券二万贯、 重币十端，谕之曰：“太庙拜礼，朕初欲依世宗所行，卿 进奏章，备述随室读祝，殊为中理，向非卿言，朕几失 之，故特以是旌赏。自今每事更宜尽心。”是年十二月， 行信以父𬀩卒，去官。兴定元年三月，起复旧职，权参 知政事。六月，真拜参知政事。时高琪为相，专权用事， 恶不附己者，衣冠之士动遭窘辱，惟行信屡引旧制， 力诋其非。会宋兵侵境，朝廷议遣使详问，高琪等以 为失体，行信独上疏曰：“今以遣使为不当，臣窃惑之。 议者不过曰：遣使则为先示弱，其或不报，报而不逊， 则愈失国体。臣独以为不然。彼幸吾衅隙，数肆侵掠， 边臣以兵却之复来，我大国不责以辞，而敌以兵，兹 非示弱乎？至于问而不报，报而不逊，曲自在彼，何损 于我。昔大定之初，彼尝犯顺，世宗虽遣丞相乌者行 省于汴，实令元帅撒合辇先为辞诘之，彼遂伏罪。其 后宋主夺取国书，朝廷复欲加兵，丞相娄室独以为 不可。及刑部尚书梁肃衔命以往，寻亦屈焉。在章宗 时，猖狂最甚，犹先理问而后用兵。然则遣使详问，正 国家故事，何失体之有？且国步多艰，戍兵滋久，不思 所以休息之，如民力何？臣书生，无甚高论，然事当机 会，不敢不罄其愚，惟陛下察之。”上复令尚书省议，高 琪等奏：“行信所言，固遵旧制，然今日之事，与昔不同。” 诏姑待之。已而高汝砺亦上言先遣使不便，议遂寝。 语在《汝砺传》。时监察御史多被的决，行信乃上言曰： “大定间，监察坐罪，大抵收赎，或至夺俸，重则外降而 已，间有的决者，皆有为而然。当时执政程辉已尝面 论其非是。又有敕旨，监察职主弹劾，而或看循者，非 谓凡失察皆然也。近日无问事之大小，情之轻重，一 概的决，以为大定故实，先朝明训过矣。”于是诏尚书 省更定监察罪名制。史馆修《章宗实录》。尚书省奏：“旧 制，凡修史，宰相执政皆预焉。然女直、汉人各一员，崇 庆中，既以参知政事梁𤨠兼之，复命翰林承旨张行 𥳑同事，盖行𥳑家学相传，多所考据。今修《章宗实录》， 左丞汝砺已充兼修，宜令参知政事行信同修，如行 𥳑例。”制可。二年二月，出为彰化军节度使，兼泾州管 内观察使，谕之曰：“初朕以朝臣多称卿才，乃令参决 机务，而廷议之际，每不据正，妄为异同，甚非为相之 道。复闻迩来殊不以干当为意，岂欲求散地故耶？今 授此职，卿宜悉之。”初，内族合周避敌不击，且诡言密 奉朝旨，下狱当诛，诸皇族多抗表乞从末减。高琪以 为自古犯法无告免者，行信独曰：“事无古今，但合周 平昔”忠孝，或可以免。又以行信族弟行贞居山东，受 红袄贼伪命。枢密院得宋人书，有干涉行信事，故出 之。其子莒时为尚书省令史，亦命别加注授焉。初，行 信言：“今法，职官论罪，多从的决。伏见大定间，世宗敕 旨，职官犯故违圣旨，徒年、杖数并的决。然其后三十馀年，有司论罪，未尝引用，盖非经久为例之事也。乞 详定之。”行信既出，上以其章付尚书省。至是，宰臣奏： “自今违奏条之所指挥及诸条格，当坐违制旨者，其 徒年、杖数论赎可也。特奉诏旨，违者依大定例制可。” 行信去未久，上尝谕宰臣曰：“自张行信降黜，卿等遂 缄默，此殊非是。行信事卿等具知，岂以言之故耶？自 今宜各尽言，毋复畏忌。”行信始至泾，即上书曰：“马者， 甲兵之本，方军旅未息，马政不可缓也。臣自到泾，闻 陕右豪民多市于河州，转入内地，利盖百倍。及见省 差买马官，平凉府判官乌古论桓端，市于洮州，以银 百铤，几得马千匹云。生羌、水波诸部蕃族人户，蓄牧 甚广，盖前所遣官，或抑其直，或以势陵夺，遂失其和。 且常患银少，所以不能多得也。又闻蕃地今秋薄收 鬻马，得银辄以易粟，冬春之交必艰食，马价甚低。乞 令所司辇银粟于洮、河等州，选委知蕃情、达时变如 桓端者贸易之。若捐银万两，可得良马千匹，此会不 可失，惟朝廷亟图之。”又曰：“比者沿边战士有功，朝廷 遣使宣谕，赐以官赏，莫不感戴圣恩，愿出死力”，此诚 得激劝之方也。然赠遗使者，或马或金，习以为常，臣 所未谕也。大定间，尝立送宣礼，自五品以上各有定 数，后竟停罢。况今时务与昔不同，而六品以下及止 迁散官者，亦不免馈献，或莫能办，则敛所部以应之， 至有因而获罪者。彼军士效死立功，仅蒙恩赏，而反 以馈献为苦，是岂朝廷之意哉！“乞令有司依大定例， 参以时务，明立等夷，使取予有限，无伤大体，则上下 两得矣。”又曰：“近闻保举县令，特增其俸，此朝廷为民 之善意也。然自关以西尚未有到任者，远方之民不 能无望，岂举者犹寡而有所不敷耶？乞诏内外职事 官，益广选举，以补其阙，使天下均受其赐。且丞、簿、尉 亦皆亲民，而独”不增俸。彼既不足以自给，安能禁其 侵牟乎？或谓国用方阙，不宜虚费，是大不然。夫重吏 禄者，固使之不扰民也，民安则国定，岂为虚费？诚能 裁减冗食，不养无用之人，亦何患乎不足？今一军充 役，举家廪给。军既物故，给其子弟，感悦士心，为国尽 力耳。至于无男丁而其妻女犹给之，此何谓耶？自大 “驾南巡，存赡者已数年，张颐待哺，以困农民，国家粮 储，常患不及。顾乃久养此老幼数千万口，冗食虚费， 正在是耳。如即罢之，恐其失所。宜限以岁月，使自为 计，至期而罢，复将何辞？”上多采纳焉。元光元年正月， 迁保大军节度使，兼鄜州管内观察使。二月，改静难 军节度使，兼邠州管内观察使。未几致仕。哀宗即位， 征用旧人，起为尚书左丞，言事稍不及前，人望颇减。 寻复致仕，家居，惟以抄书教子孙为事，葺园池，汴城 东筑亭号静隐，时时与侯挚辈游咏其间。正大八年 二月乙丑，薨于嵩山崇福宫，年六十有九。初游嵩山， 尝曰：“吾意欲主此山，果终于此。”为人纯正真率，不事 修饰，虽两登相位，殆若无官，然遇事辄发，无所畏避。 每奏事上前，旁人为动色，行信处之坦如也。及薨之 日，虽平昔甚娼，忌者，亦曰“正人亡矣。”初至汴，父𬀩以 御史大夫致仕，犹康健。兄行𥳑为翰林学士承旨，行 信为礼部尚书。诸子侄多中第居官，当世未之有也。

把胡鲁

按《金史》本传：胡鲁不详其所自起。贞祐二年五月，宣 宗南迁，由左谏议大夫擢为御前经历官。上面谕之 曰：“此行军马，朕自总之，事有利害，可因近侍局以闻。” 二年十一月，出为彰化军节度使，兼泾州管内观察 使。四年五月，改知京兆府事，兼本路兵马都总管，充 行省参议官。兴定元年三月，授陕西路统军使，兼前 职。二年正月，召为御史中丞。三月，上言：“国家取人，惟 进士之选为重，不求备数，务在得贤。窃见今场会试， 考官取人泛滥，非求贤之道也。宜革其弊，依大定旧 制。”诏付尚书省集文资官杂议，卒依泰和例行之。是 月，拜参知政事。六月，诏权左副元帅，与平章胥鼎同 事防秋。三年六月，平凉等处地震。胡鲁因上言：“皇天 不言，以象告人。灾害之生，必有其故。乞明谕有司，敬 畏天戒。”上嘉纳之，遣右司谏郭著往阅其迹，抚谕军 民焉。四年四月，权尚书右丞、左副元帅，行尚书省元 帅府于京兆。时陕西岁运粮以助关东，民力寖困。胡 鲁上言：“若以舟楫自渭入河，顺流而下，庶可少纾民 力。”从之，时以为便。五年正月，朝议欲复取会州，胡鲁 上言：“臣窃计之，月当费米三万石、草九万称，转运丁 夫不下十馀万人，使此城一月可拔，其费已如此，况 未必耶？临洮路新遭劫掠，疮痍未复，所须刍粮，决不 可办。虽复取之庆阳、平凉、凤翔及邠、泾、宁、原、恒、陇等 州，亦恐未能无阙。今农事将兴，沿边常费已不暇给， 岂可更调十馀万人以饷此军？果欲行之，则数郡春 种尽废矣。政使此城必得，不免留兵戍守，是飞挽之 役，无时而已也。止宜令承裔军于定西、巩州之地护 民耕稼，俟敌意怠，然后取之。”诏付省院曰：“其言甚当， 从之可也。”三月，上言：“御敌在乎强兵，强兵在乎足食，

此当今急务也。窃见自陕以西州郡置帅府者九，其

部众率不过三四千，而长校猥多，虚縻廪给，甚无谓

也。臣谓延安、凤翔、巩州边隅重地，固当仍旧，德顺、平 凉等处，宜皆罢去。河南行院帅府存沿边并河者，馀 亦宜罢之。”制可。是年十月，西北兵三万攻延安，胡鲁 遣元帅完颜合达、元帅纳合买住御之，遂保延安。先 是，胡鲁以西北兵势甚大，屡请兵于朝，上由是恶之。 元光元年正月，遂罢参知政事，以河中府事权安抚 使。于是陕西西路转运使夹谷德新上言曰：“臣伏见 知河中府把胡鲁，廉直忠孝，公家之利，知无不为，实 朝廷之良臣也。去岁，兵入延安，胡鲁遣将调兵，城赖 以完，不为无功。今合达、买住各授世封，而胡鲁改知 河中府。切”谓方今用人之时，使谋略之臣不获展力， 缓急或失事机。诚宜复行省之任，使与承裔共守京 兆，令合达、买住捍御延安，以藩卫河南，则内外安矣。 不报。六月，召为大司农。既至汴，遂上言曰：“迩来群盗 扰攘，侵及内地，陈、颍去京不及四百里，民居稀阔，农 事半废，蔡、息之间，十去八九。甫经大赦，贼起益多，动 计数百，驱牛焚舍，恣行剽掠，田谷虽熟，莫敢获者。所 在屯兵率无骑士，比报至而贼已遁，丛薄深恶，复难 追袭，则徒形迹而已。今向秋成，奈何不为处置也？”八 月，复拜参知政事。上谓之曰：“卿顷为大司农，巡行郡 县，盗贼如何可息？”对曰：“盗贼之多，以赋役多也。赋役 省则盗贼息。”上曰：“朕固省之矣。”胡鲁曰：“如行院、帅府 扰之何？”上曰：“司农官既兼采访，自今其令禁止之。”初， 胡鲁拜命日，巡护卫绍王宅，都将把九斤来贺，御史 粘割阿里言九斤不当游执政门，胡鲁亦不当受其 贺，请并案之。于是诏谕曰：“卿昔行省陕西，擅出系囚， 此自人主当行，非臣下可专。人苟有言其罪，岂特除 名。朕为卿地，因而肆赦，以弭众口，卿知之乎？今九斤 有职守，且握兵柄，而纵至门下，法当责降。朕重卿素 有直气，故复曲留。公家事但当履正而行，要取人情， 何必尔也？卿其戒之。”是年十二月，进拜尚书右丞。元 光二年正月，上谕宰臣曰：“陕右之兵将退，当审后图。 不然，今秋又至矣。右丞胡鲁深悉彼中利害，其与共 议之。”寻遣胡鲁往陕西，与行省赛不合达从宜规画 焉。哀宗即位，以有开立功，进拜平章政事。正大元年 四月，薨。诏加赠右丞相、东平郡王。胡鲁为人忠实，忧 国奉公。及亡，朝廷公宰，下迨吏民，皆嗟惜之。

李复亨

按《金史》本传：“复亨，字仲修，荥州河津人。年十八，登进 士第，复中书判优等，调临晋主簿。护送官马入府，宿 逆旅，有盗杀马，复亨曰：‘不利而杀之，必有仇者’。尽索 逆旅商人过客，同邑人橐中盛佩刀，谓之曰：‘刀蔑马 血，火锻之则刃青’。其人款伏，果有仇。以提刑荐，迁南 和令。盗割民家牛耳，复亨尽召里中人至，使牛家牵” 牛遍过之，至一人前，牛忽惊跃，诘之，乃引伏。察廉，迁 临洮府判官，改陕西东路户籍判官，转河东北度支 判官。泰和中，伐宋，充宣抚司经历官，迁解盐副使，历 保大、震武同知节度事。丁母忧，起复同知震武节度， 加遥授忻州刺史。贞祐间，历左司员外郎、郎中，迁翰 林直学士，行三司事。兴定三年，上言：“近日兴师伐宋， 恐宋人乘虚掩袭南鄙，故籍边郡民为军。今大军已 还，乞罢遣归本业。”从之。复亨举陈留县令程震等二 十九人农桑有方，征科均一，朝廷皆迁擢之。是岁七 月，置京东、京西、京南三路行三司，掌劝农、催租、军须 科差及盐铁酒榷等事。户部侍郎张师鲁摄东路，治 归德；户部侍郎完颜麻斤出摄南路，治许州；复亨摄 西路，治中京，实河南府，三司使侯挚总之。复亨奏：“民 间销毁农具，以供军器，臣窃以为未便。汝州鲁山、宝 丰、邓州南皆产铁，募工置冶，可以获利，且不厉民。”又 奏：“阳武设卖盐官，以佐军用。乞禁立沧滨盐，勿令过 河。河南食阳武解盐，河北食沧滨盐，南北俱济。”诏尚 书省行之。九月，以劝农有劳，迁兵部尚书。再阅月，转 吏部尚书，权参知政事。四年三月，真拜参知政事，兼 修国史。七月，河南雨水害稼，复亨为宣慰使，御史中 丞完颜伯嘉副之，循行郡县，凡官吏贪污不治者，得 废罢推治。复亨奏：“乞禁宣慰司官吏，不得兴州府、司 县行总管府及管军官会饮。”又奏曰：“诏书令臣，民间 差发可免者免之。民养驿马，此役最甚。使者求索百 端，皆出养马之家，人多逃窜，职此之由。可依旧设回 马官，使者食科，皆官给之，岁终会计，均赋于民。”又奏： “河南闲田多，可招河东、河北移民耕种，被灾及沿边 郡县租税全免，内地半之，以救涂炭之民，资蓄积之 用。”诏有司议行焉。还奏：“南阳禾麦虽伤，土性宜稻，今 因久雨，乃更滋茂。田凡五百馀顷，亩可收五石，都得 二十五万馀石，可增直籴稻，给唐、邓军食。缘诏书不 急科役，即令免罢，臣不敢辄行。如以臣言为然，乞付 有司计之。”制可。无何，被诏提控军兴粮草，复亨奏：“河 渡不通，陕西盐价踊贵，乞以粟互易，足兵食。”诏户部 从长规措。复亨有会计才，号能吏，当时推服，故骤至 通显。既执政，颇矜持，以私自营，誉望顿减。五年三月廷试进士，复亨监试进士卢元谬误，滥放及第。读卷 官礼部尚书赵秉文、翰林待制崔禧，归德治中时，戬 应奉翰林文字程嘉善当夺三官降职，复亨当夺两 官。赵秉文尝请致仕，宣宗怜其老，降两阶，以礼部尚 书致仕。复亨罢为安国军节度使。元光元年十一月， 城破自杀，年四十六。赠资德大夫、知河中府事。

师安石

按《金史》本传：“安石，字子安，清州人。本姓尹氏，避国讳 更焉。承安五年词赋进士。为人轻财尚义。初补尚书 省令史，适宣宗南迁，留平章完颜承晖守燕都。承晖 将就死，以遗众托安石，使赴行在。安石间道走汴以 闻，上嘉之，擢为枢密院经历官。时哀宗在春宫，领密 院事，遂见知遇。元光二年，累迁御史中丞。其七月，上” 章言备御二事，其一曰：“自古所以安国家、息祸乱，不 过战、守、避、和四者而已。为今之计，守、和为上。所谓守 者，必求智谋之士，使内足以得戍卒之心，外足以挫 敌人之锐，不惟彼不能攻，又可以伺其隙而败之。其 所谓和，则汉、唐之君固尝用此策矣，岂独今日不可 用乎！乞令有司详议而行。”其二曰：“今敌中来归者颇 多，宜丰其粮饷，厚其接遇。度彼果肯为我用，则择有 心力者数十人潜往，以诱致其馀。来者既众，彼必转 相猜贰，然后徐起而图之，则中兴之功不远矣。”上嘉 纳之。九月，坐劾英王守纯附奏不实，决杖追官。及哀 宗即位，正大元年，擢为同签枢密院事。二年，复御史 中丞。三年，迁工部尚书，权左参政。四年，进尚书右丞。 五年，台谏劾近侍张文寿、张仁寿、李麟之，安石亦论 列三人不已。上怒甚，有旨谓安石曰：“汝便承取贤相， 朕为昏主止矣。”如是数百言。安石骤蒙任用，遽遭摧 折，疽发脑而死，上甚悼惜之