钦定古今图书集成/理学汇编/文学典/第021卷

钦定古今图书集成
理学汇编 第二十一卷

钦定古今图书集成理学汇编文学典

　第二十一卷目录

　文学名家列传九

　　蜀

　　秦宓　　　　　　　刘巴

　　向朗　　　　　　　郤正

　　杨戏

　　魏

　　丁仪　丁廙　　　　王粲

　　徐干　陈琳　　　　阮瑀

　　应玚　　　　　　　刘桢

　　繁钦　　　　　　　卫觊

　　傅嘏　　　　　　　邯郸淳

　　杨修　　　　　　　路粹

　　荀纬　　　　　　　桓威

　　应璩　　　　　　　吴质

　　刘廙　　　　　　　刘劭

　　缪斐　　　　　　　缪袭

　　苏林　　　　　　　杜摰

　　夏侯元　　　　　　薛夏

　　贾洪　　　　　　　隗禧

　　王象

文学典第二十一卷

文学名家列传九

蜀

秦宓

按《蜀志》本传：“秦宓，字子敕，广汉绵竹人也。少有才学， 州郡辟命，辄称疾不往奏记。州牧刘焉荐儒士任定 祖曰，昔百里蹇叔以耆艾而定策，甘罗子奇以童冠 而立功。故《书》美黄发，而《易》称颜渊。固知选士用能，不 拘长幼，明矣。乃者以来，海内察举，率多英隽而遗旧 齿，众论不齐，异同相半，此乃承平之翔步，非乱世之” 急务也。夫欲救危抚乱，修己以安人，则宜卓荦超伦， 与时殊趣，震惊邻国，骇动四方，上当天心，下合人意。 天人既和，内省不疚，虽遭凶乱，何忧何惧？昔楚叶公 好龙神，龙下之，好伪彻天，何况于真。今处士任安，仁 义直道，流名四远，如今见察，则一州斯服。昔汤举伊 尹，不仁者远；何武贡二龚，双名竹帛？“故贪寻常之高， 而忽万仞之嵩，乐面前之饰，而忘天下之誉，斯诚往 古之所重慎也。甫欲凿石索玉，剖蚌求珠，今乃隋和 炳然，有如皎日，复何疑哉！诚知昼不操烛，日有馀光， 但馀情区区，贪陈所见。”刘璋时，宓同郡王商为治中 从事，与宓书曰：“贫贱困苦，亦何时可以终身？卞和衒 玉以燿世，宜一来与”州尊相见。宓答书曰：“昔尧优许 由，非不弘也，洗其两耳；楚聘庄周，非不广也，执竿不 顾。《易》曰：‘确乎其不可拔，夫何衒之有！且以国君之贤， 子为良辅，不以是时建萧、张之策，未足为智也。仆得 暴背乎陇亩之中，诵颜氏之箪瓢，咏原宪之蓬户，时 翱翔于林泽，与沮、溺之等俦，听元猿之悲吟，察鹤鸣 于九皋，安身为乐，无忧为福，处空虚之名，居不灵之 龟，知我者希，则我贵矣。斯乃仆得志之秋也，何困苦 之戚焉’！”后商为严君平李弘立祠，宓与书曰：“疾病伏 匿，甫知足下为严李立祠，可谓厚党勤类者也。观严 文章冠冒天下，由夷逸操，山岳不移，使扬子不叹，固 自昭明。如李仲元不遭《法言》，令名必沦，其”无虎豹之 文故也。可谓攀龙附凤者矣。如扬子云潜心著述，有 补于世，泥蟠不滓，行参圣师，于今海内，谈咏厥辞，邦 有斯人，以耀四远，怪子替兹，不立祠堂。蜀本无学士， 文翁遣相如东受《七经》，还教吏民，于是蜀学比于齐 鲁。故《地里志》曰：“文翁倡其教，相如为之师。”汉家得士， 盛于其世。仲舒之徒，不达“封禅，相如制其礼。夫能制 礼造乐，移风易俗，非礼所秩，有益于世者乎！虽有王 孙之累，犹孔子大齐桓之霸，公羊贤叔术之让。仆亦 善长卿之化，宜立祠堂，速定其铭。”先是，李权从宓借 《战国策》，宓曰：“战国从横，用之何为？”权曰：“仲尼、严平，会 聚众书，以成《春秋》指归之文，故海以合流为大，君子 以博识为弘。”宓报曰：“书非史记周图，仲尼不采；道非 虚无自然，严平不演；海以受淤，岁一荡清，君子博识， 非礼不视。今战国反复，仪秦之术，杀人自生，亡人自 存，经之所疾。故孔子发愤作《春秋》，大乎居正，复制《孝 经》，广陈德行，杜渐防萌，预有所抑，是以老氏绝祸于 未萌，岂不信邪！成汤大圣，睹野鱼而有猎逐之”失；定 公贤者，见女乐而弃朝事。若此荤类，焉可胜陈！《道家 法》曰：“不见所欲，使心不乱。是故天地贞观，日月贞明， 其直如矢，君子所履。《洪范记》灾，发于言貌，何战国之 谲权乎哉！”或谓宓日：“足下欲自比于巢、许四皓，何故扬文藻，见瓌颖乎？”宓答曰：“仆文不能尽言，言不能尽 意，何文藻之有扬乎？昔孔子三见哀公，言成七卷事， 盖有不可嘿嘿也。接舆行且歌，论家以光篇；渔父咏 沧浪，贤者以耀章。此二人者，非有欲于时者也。夫虎 生而文炳，凤生而五色，岂以五采自饰画哉？天性自 然也。盖《河》《洛》由文兴，《六经》由文起，君子懿文德，采藻 其何伤？以仆之愚，犹耻革子成之误，况贤于己者乎！” 先主既定益州，广汉太守夏侯纂请宓为师友祭酒， 领五官掾，称曰：“仲父宓称疾卧在茅舍。”纂将功曹古 朴、主簿王普厨膳，即宓第宴谈，宓卧如故。纂问朴曰： “至于贵州养生之具，实绝馀州矣。不知士人何如馀 州也？”朴对曰：“乃自先汉以来，其爵位者或不如馀州 耳。至于著作，为世师式，不负于馀州也。”严君平见黄 老，作《指归》；扬雄见《易》，作《太元》，见《论语》，作《法言》；司马相 如为武帝制封禅之文，于今天下所共闻也。纂曰：“仲 父何如？”宓以簿击颊曰：“愿明府勿以仲父之言假于 小草，民请为明府陈其本纪。”蜀有汶阜之山，江出其 腹，帝以会昌，神以建福，故能沃野千里。淮济四渎，江 为其首，此其一也。禹生石纽，今之汶“山郡是也。昔尧 遭洪水，鲧所不治，禹疏江决河，东注于海，为民除害。 生民已来，功莫先者，此其二也。天帝布治房心，决政 参伐，参伐则益州分野。三皇乘祗车出谷口，今之斜 谷是也。此便鄙州之阡陌。明府以雅意论之，何若于 天下乎？”于是纂逡巡无以复答。益州辟宓为从事祭 酒。先主既称尊号，将东征吴。宓陈天时必无其利，坐 下狱幽闭，然后贷出。建兴二年，丞相亮领益州牧，选 宓迎为别驾，寻拜左中郎将、长水校尉。吴遣使张温 来聘，百官皆往饯焉，众人皆集而宓未往，亮累遣使 促之。温曰：“彼何人也？”亮曰：“益州学士也。”及至，温问曰： “君学乎？”宓曰：“五尺童子皆学，何必小人？”温复问曰：“天 有头乎？”宓曰：“有之。”温曰：“在何方也？”宓曰：“在西方。《诗》曰： ‘乃眷西顾’。以此推之，头在西方。”温曰：“天有耳乎？”宓曰： “天处高而听卑。《诗》云：‘鹤鸣九皋，声闻于天’。若其无耳， 何以听之？”温曰：“天有足乎？”宓曰：“有。《诗》云：‘天步艰难，之 子不犹’。若其无足，何以步之？”温曰：“天有姓乎？”宓曰：“有。” 温曰：“何姓？”宓曰：“姓刘。”温曰：“何以知之？”答曰：“天子姓刘， 故以此知之。”温曰：“日生于东乎？”宓曰：“虽生于东，而没 于西。”答问如响，应声而出，于是温大敬服。宓之文辩， 皆此类也。迁大司农，四年，卒。初，宓见《帝系》之文，五帝 皆同一族，宓辩其不然。又论皇帝王霸养龙之说，甚 有通理。谯允南少时，数往谘访，记录其言。

刘巴

按《蜀志》本传：“刘巴，字子初，零陵烝阳人也。少知名，荆 州牧刘表连辟及举茂才，皆不就。表卒，曹公征荆州， 先主奔江南，荆楚群士从之如云。而巴北诣曹公，曹 公辟为掾，使招纳长沙、零陵、桂阳。会先主略有三郡， 巴不得反，使遂远适交阯，先主深以为恨。巴复从交 阯至蜀，俄而先主定益州，巴辞谢罪负，先主不责。而” 诸葛孔明数称荐之，先主辟为左将军西曹掾。建安 二十四年，先主为汉中王，巴为尚书，后代法正为尚 书令。躬履清俭，不治产业。又自以归附非素，惧见猜 嫌，恭默守静，退无私交，非公事不言。先主称尊号，昭 告于皇天上帝后土神祇，凡诸文诰策命，皆巴所作 也。章武二年卒。卒。后魏尚书仆射陈群《与丞相诸葛 亮书》，问巴消息，称曰：“刘君子。”初甚敬重焉。

《零陵先贤传》曰：巴祖父曜，苍梧太守。父祥，江夏太守，荡寇将军。时孙坚举兵讨董卓，以南阳太守张咨不给军粮杀之。祥与同心，南阳士民由此怨祥，举兵攻之，与战，败亡。刘表亦素不善祥，拘巴，欲杀之。数遣祥故所亲信人密诈谓巴曰：“刘牧欲相危害，可相随逃之。” 如此再三，巴辄不应，且以报表，表乃不杀巴。年十八，郡署户曹史，主记主簿。刘先主欲遣周不疑就巴学，巴答曰：“昔游荆北，时涉师门，记问之学，不足纪名。内无杨朱守静之术，外无墨翟务时之风，犹天之南箕，虚而不用赐书，乃欲令贤甥摧鸾凤之艳，游燕雀之宇，将何以启明之哉？愧于有若无，实若虚，何以堪之！” 曹公败于乌林，还北。时欲遣桓阶，阶辞不如巴。巴谓曹公曰：“刘备据荆州，不可也。” 公曰：“备如相图，孤以六军继之也。”

“巴往零陵事不成，欲游交州，道还京师。” 时诸葛

亮在临烝，巴与亮《书》曰：“乘危历险，到值是义之民，自与之众。承天之心，顺物之性，非余身谋所能劝动。若道穷数尽，将托命于沧海，不复顾荆州矣。” 亮追谓曰：“刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德。天人去就，已可知矣，足下欲何之？” 巴曰：“受命而来，不成当还，此其宜也。足下何言邪！” 巴入交阯，更姓为张。与交阯太守士燮计议不合，乃由牂牱道去，为益州郡所拘留。太守欲杀之，主簿曰：“此非常人，不可杀也。” 主簿请自送，至州，见益州牧刘璋。璋父焉，昔为巴父祥所举孝廉，见巴惊喜，每大事辄以咨访。臣松之案刘焉在汉灵帝时已经宗正、太常。

出为益州牧。祥始以孙坚作长沙，时为江夏太守，不得举焉，为孝廉明也。璋遣法正迎刘备，巴谏曰：“备，雄人也，入必为害，不可内也。” 既入，巴复谏曰：“若使备讨张鲁，是放虎于山林也。” 璋不听，巴闭门称疾。备攻成都，令军中曰：“其有害巴者，诛及三族。” 及得巴，甚喜。张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。葛亮谓巴曰：“张飞虽实武人，敬慕足下；主公今方收合文武，以定大事。足下虽天素高亮，宜少降意也。” 巴曰：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎！” 备因之怒曰：“孤欲定天下，而子初专乱之；其欲还北，假道于此，岂欲成孤事邪！” 备又曰：“子初才智绝人，如孤可任用之；非孤者，难独任也。” 亮亦曰：“运筹策于帷幄之中，吾不如子初远矣。若提枹鼓会军门，使百姓喜勇，当与人议之耳。” 初攻刘璋，备与士众约：“若事定，府库百物，孤无预焉。” 及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏，竞取宝物，军用不足，备甚忧之。巴曰：“易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市。” 备从之。数月之间，府库充实。是时，中夏人情未一，闻备在蜀，四方延颈，而备锐意欲即真。巴以为如此示天下不广，且欲缓之，与主簿雍茂谏备。备以他事杀茂，由是远人不复至矣。辅吴将军张昭尝对孙权论巴褊厄不当拒张飞太甚。权曰：“若令子初随世沈浮，容悦元德，交非其人，何足称为高士乎！”

向朗

按《蜀志》本传：“向朗，字巨达，襄阳宜城人也。荆州牧刘 表以为临沮长。表卒，归先主。先主定江南，使朗督秭 归、夷道、巫山、夷陵四县军民事。蜀既平，以朗为巴西 太守。顷之，转任牂牱又徙房陵。后主践阼，为步兵校 尉，代王连领丞相长史。丞相亮南征，朗留统后事。五 年，随亮汉中。朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮” 恨之，免官还成都。数年，为光禄勋。亮卒后，徙左将军， 追论旧功，封显明亭侯，位特进。初，朗少时，虽涉猎文 学，然不治素检，以吏能见称。自去长史，优游无事，垂 三十年，乃更潜心典籍，孜孜不倦。年逾八十，犹手自 校书，刊定谬误，积聚篇卷，于时最多。开门接宾，诱纳 后进，但讲论古义，不干时事，以是见称。上自执政，下 及童冠，皆敬重焉。延熙十年卒。子条嗣。景耀中，为御 史中丞。

郤正

按《蜀志》本传：“郤正，字令先，河南偃师人也。祖父俭，灵 帝末为益州刺史，为盗贼所杀。会天下大乱，故正父 揖因留蜀。揖为大将军孟达营都督，随达降魏，为中 书令史。正本名纂，少以父死，母嫁单茕只立。而安贫 好学，博览坟籍，弱冠能属文。入为秘书吏，转为令史， 迁郎至令。性澹于荣利，而尤耽意文章，自司马、王、扬”、 班、傅、张、蔡之俦，遗文篇赋，及当世美书善论，益部有 者则钻凿推求，略皆寓目。自在内职，与宦人黄皓比 屋，周旋经三十年。皓从微至贵，操弄威权，正既不为 皓所爱，亦不为皓所憎，是以官不过六百石，而免于 忧患。依则先儒，假文见意，号曰《释讥》。其文继于崔骃 达旨，其辞曰：“或有讥余者曰：‘闻之前记，夫事与时并， 名与功偕，然则名之与事，前哲之急务也。是故创制 作范，匪时不立；流称垂名，匪功不记。名必须功而乃 显，事亦俟时以行止，身没名灭，君子所耻。是以达人 研道，探赜索微，观天运之符表，考人事之盛衰，辨者 驰说，智者应机，谋夫演略，武士奋威，云合雾集，风激 电飞，量时揆宜，用取世资，小屈大申，存公忽私，虽尺 枉而寻直，终扬光以发辉’”也。今三方鼎跱，九有未乂， 悠悠四海，婴丁祸败。嗟道义之沈塞，愍生民之颠沛， 此诚圣贤拯救之秋，烈士树功之会也。吾子以高朗 之才，珪璋之质，兼览博窥，留心道术，无远不致，无幽 不悉，挺身取命，干兹奥秘，踌躇紫闼，喉舌是执，九考 不移，“有入无出，究古今之真伪，计时务之得失。虽时 献一策，偶进一言，释彼官责，慰此素餐，固未能输竭 忠款，尽沥胸肝，排方入直，惠彼黎元，俾吾徒草鄙并 有闻焉也。盍亦绥衡缓辔，回轨易涂，舆安驾肆，思马 斯徂，审厉揭以投济，要夷庚之赫怃，播秋兰以芳世， 副吾徒之彼图，不亦盛与！”余闻而叹曰：“呜呼，有若云 乎邪！夫人心不同，实若其面。子虽光丽，既美且艳，管 窥筐举，守厥所见，未可以言八纮之形埒，信万事之 精练也。”或人率尔仰而扬衡曰：“是何言与！是何言与！” 余应之曰：“虞帝以面从为戒，孔圣以悦己为尤。若子 之言，良我所思，将为吾子论而释之。昔在鸿荒，曚昧 肇初，三皇应箓，五帝承符。”爰暨夏、商，前典攸书。姬衰 道缺，霸者翼扶，嬴氏惨虐，吞嚼八区于是从横云起， 狙诈如星，奇邪蜂动，智故萌生。或饰真以仇伪，或挟 邪以干荣，或诡道以要上，或鬻技以自矜。背正崇邪， 弃直就佞，忠无定分，义无常经。故鞅法穷而慝作，斯 义败而奸成，吕门大而宗灭，韩辨立而身刑。夫何故 哉？利回其“心，宠耀其目，赫赫龙章，铄铄车服”，媮幸苟得，如反如仄。淫邪荒迷，恣雎自极。和鸾未调，而身在 辕侧；庭宁未践，而栋折榱覆。天收其精，地缩其泽，人 吊其躬，鬼芟其额。初升高冈，终陨幽壑，朝含荣润，夕 为枯魄。是以贤人君子，深图远虑，畏彼咎戾，超然高 举，宁曳尾于涂中，秽浊世之休誉。彼岂轻主慢民，而 忽于时务哉？盖《易》著“行止”之戒，《诗》有“靖共”之叹，乃神 之听之，而道使之然也。自我大汉，应天顺民，政治之 隆，皓若阳春，俯宪坤典，仰式乾文，播皇泽以熙世，扬 茂化之𬪩醇，君臣履度，各守厥真。上垂询纳之弘，下 有匡救之责，士无虚华之宠，民有一行之迹，粲乎亹 亹，尚此忠益。然而道有隆窳，物有兴废，有声有寂，有 光有翳，朱阳否于素秋，元阴抑于孟春，羲和逝而《望 舒》系，运气匿而耀灵陈。冲质不永，桓、灵坠败，英雄云 布，豪杰盖世。家挟殊议，人怀异计，故从横者欻披其 胸，狙诈者暂吐其舌也。今天纲已缀，德树西邻，丕显 祖之宏规，縻好爵于士人，兴五教以训俗，丰九德以 济民，肃明祀以礿祭，几皇道以辅真。虽跱者未一，伪 者未分，圣人垂戒，盖均无贫。故君臣协美于朝，黎庶 欣戴于野，动若重规，静若叠矩。济济伟彦，元凯之伦 也；有过必知，颜子之仁也；侃侃庶政，冉季之治也；鹰 扬鸷腾，伊望之事也；总群俊之上略，含薛氏之三计， 敷张陈之秘策，故力征以勤世，援华英而不遑，岂暇 修枯箨于榛秽哉？然吾不才在朝，累纪托身所天，心 焉是恃，乐沧海之广深，叹嵩岳之高跱，闻仲尼之赞 商，感乡校之益己，彼平仲之和羹，亦进可而替否。故 蒙冒瞽说，时有攸献，譬遒人之有采于市闾，游童之 吟咏乎疆畔，庶以增广福祥，输力规谏。若其合也，则 以暗协明，进应灵符；如其违也，自我常分，退守己愚， 进退任数，不矫不诬，循性乐天，夫何恨诸？此其所以 既入不出，有而若无者也。狭屈氏之常醒，浊渔父之 必醉，溷柳季之卑辱，褊夷叔之高怼，合不以得，违不 以失，得不充诎失，不惨悸不乐，前以顾轩不就，后以 虑轾，不粥誉以干泽，不辞愆以忌绌，何责之释，何飧 之恤，何方之排，何直“之入，九考不移”，固其所执也。方 今朝士山积，髦俊成群，犹鳞介之潜乎巨海，毛羽之 集乎邓林，游禽逝不为之鲜，浮鲂臻不为之殷。且阳 灵幽于唐叶，阴精应为商时，阳盱请而洪灾息，桑林 祷而甘泽滋，行止有道，启塞有期，我师遗训，不怨不 尤，委命恭己，我又何辞？辞穷路单，将反初节，综《坟》典 之流芳，寻孔氏之遗艺，缀微辞以存道，宪先轨而投 制，韪叔肹之优游，美疏氏之遐逝，收止足以言归，汎 浩然以容裔，欣环堵以恬娱，免咎悔于斯世，顾兹心 之未泰，惧末涂之泥滞，仍求激而增愤，肆中怀以告 誓，昔九方考精于至贵，秦牙沉思于殊形，薛烛察宝 以飞誉，瓠梁托弦以流声，齐隶拊髀以济“文，楚客潜 寇以保荆，雍门援琴而挟说，韩哀秉辔而驰名，卢敖 翱翔乎元阙，若士竦身于云清，余实不能齐技于数 子，故乃静然守己而自宁。”景耀六年，后主从谯周之 计，遣使请降于邓艾，其《书》正所造也。明年正月，锺会 作乱成都，后主东迁洛阳。时扰攘仓卒，蜀之大臣无 翼从者，惟正及殿中督汝南张通舍妻子单身随侍 后主赖正相导，宜适，举动无阙，乃慨然叹息，恨知正 之晚。时论嘉之，赐爵关内侯。泰始中，除安阳令，迁巴 西太守。泰始八年，诏曰：“正昔在成都，颠沛守义，不违 忠节。及见受用，尽心干事，有治理之绩。其以正为巴 西太守。”咸宁四年卒。凡所著述诗论赋之属垂百篇。

杨戏

按《蜀志》本传：“杨戏，字文然，犍为武阳人也。少与巴西 程祁公弘、巴郡杨汰季儒、蜀郡张表伯达并知名。戏 每推祁以为冠首，丞相亮深识之。戏年二十馀，从州 书佐为督军从事，职典刑狱，论法决疑，号为平当。府 辟为属主簿。亮卒，为尚书右选部郎，刺史蒋琬请为 治中从事史。琬以大将军开府，又辟为东曹掾，迁南” 中郎参军，副贰庲降都督，领建宁太守。以疾征还成 都，拜护军监军，出领梓潼太守，入为射声校尉，所在 清约不烦。延熙二十年，随大将军姜维出军，至亡水。 戏素心不服维，酒后言笑，每有傲弄之辞。维外宽内 忌，竟不能堪。军还，有司承旨奏戏免为庶人。后景耀 四年卒。戏性虽简惰省略，未尝以甘言加人。过情接 物，书符指事，希有盈纸。然笃于旧故，居诚存厚，与巴 西韩俨、黎韬童幼相亲厚。后俨痼疾废顿，韬无行，见 捐戏经纪振恤，恩好如初。又时人谓谯周无当世才， 少归敬者，唯戏重之，尝称曰：“吾等后世终自不如此 长儿也。”有识以此贵戏。张表有威仪风观，始名位，与 戏齐，后至尚书督。庲降。后将军先戏没。祁汰各早死。 戏以延熙四年著《季汉辅臣赞》，其所颂述，今多载于 《蜀书

魏

丁仪　丁廙

按：《魏志陈思王植传》：“文帝即王位，诛丁仪、丁廙，并其 男口。”

《魏略》曰：丁仪，字正礼，沛郡人也。父冲，宿与太祖亲善，时随乘舆，见国家未定，乃与太祖书曰：“足下平生常喟然有匡佐之志，今其时矣。” 是时张杨适还河内，太祖得其书，乃引军迎天子东诣许，以冲为司隶校尉。后数来过诸将饮酒美，不能止，醉烂肠死。太祖以冲前见开导，常德之。闻仪为令士，虽未见，欲以爱女妻之，以问五官将，五官将曰：“女人观貌而正，礼目不便，诚恐爱女未必悦也。以为不如与伏波子楙。” 太祖从之。寻辟仪为掾，到与论议，嘉其才朗，曰：“丁掾好士也。即使其两目盲，尚当与女，何况但眇是吾儿误我。” 时仪亦恨不得尚公主，而与临菑侯亲善，数称其奇才。太祖既有意欲立植，而仪又共赞之。及太子立，欲治仪罪，转仪为右刺。奸掾欲仪自裁，而仪不能，乃对中领军夏侯尚叩头求哀，尚为涕泣而不能救。后遂因职事收付狱杀之。

廙，字敬礼，仪之弟也。按《文士传》曰：“廙少有才姿，博学洽闻。初辟公府，建安中为黄门侍郎。廙尝从容谓太祖曰：‘临菑侯天性仁孝，发于自然，而聪明智达，其殆庶几！至于博学渊识，文章绝伦，当今天下之贤才君子，不问少长，皆愿从其游而为之死，实天之所以锺福于大魏，而永授无穷之祚也’。” 欲以劝动太祖。太祖答曰：“植吾爱之，安能若卿言。吾欲立之为嗣，何如？” 廙曰：“此国家之所以兴衰，天下之所以存亡，非愚劣琐贱者所敢与及。廙闻知臣莫若于君，知子莫若于父，至于君不论明暗，父不问贤愚，而能常知其臣子者何？盖由相知非一事一物，相尽非一旦一夕。况明公加之以圣哲，习之以人子，今发明达之命，吐永安之言，可谓上应天命，下合人心，得之于须臾，垂之于万世者也。廙不避斧钺之诛，敢不尽言。” 太祖深纳之。

王粲

按《魏志》本传：“粲字仲宣，山阳高平人也。曾祖父龚，祖 父畅，皆为汉三公。父谦，为大将军何进长史。进以谦 名公之胄，欲与为婚，见其二子，使择焉。谦弗许，以疾 免，卒于家。献帝西迁，粲徙长安，左中郎将蔡邕见而 奇之。时邕才学显著，贵重朝廷，常车骑填巷，宾客盈 坐，闻粲在门，倒屣迎之。粲至，年既幼弱，容状短小，一” 坐尽惊。邕曰：“此王公孙也，有异才，吾不如也。吾家书 籍文章，尽当与之。”年十七，司徒辟诏除黄门侍郎，以 西京扰乱，皆不就。乃之荆州依刘表。表以粲貌寝而 体弱通侻，不甚重也。表卒，粲劝表子琮令归太祖。太 祖辟为丞相掾，赐爵关内侯。太祖置酒汉滨，粲奉觞 贺曰：“方今袁绍起河北，杖大众，志兼天下，然好贤而 不能用，故奇士去之。刘表雍容荆楚，坐观时变，自以 为西伯可规。士之避乱荆州者，皆海内之儁杰也，表 不知所任，故国危而无辅。明公定冀州之日，下车即 缮其甲卒，收其豪杰而用之，以横行天下；及平江汉， 引其贤儁而置之列位，使海内回心，望风而愿治，文 武并用，英雄毕力，此三王之举也。”后迁军谋祭酒。魏 国既建，拜侍中。博物多识，问无不对。时旧仪废弛，兴 造制度，粲恒典之。初，粲与人共行，读道边碑，人问曰： “卿能暗诵乎？”曰：“能。”因使背而诵之，不失一字。观人围 棋局坏，粲为覆之。棋者不信，以帊盖局，使更以他局 为之，用相比校，不误一道。其彊记默识如此。性善算， 作算术略尽其理。善属文，举笔便成，无所改定，时人 常以为“宿构。”然正复精意覃思，亦不能加也。著诗、赋、 论、议垂六十篇。建安二十一年，从征吴。二十二年春， 道病卒，时年四十一。粲二子为魏讽所引诛，后绝。

《文士传》载粲说琮曰：“仆有愚计，愿进之于将军，可乎？” 琮曰：“吾所愿闻也。” 粲曰：“天下大乱，豪杰并起，在仓卒之际，彊弱未分，故人各各有心耳。当此之时，家家欲为帝王，人人欲为公侯，观古今之成败，能先见事机者，则恒受其福。今将军自度何如曹公邪？” 琮不能对。粲复曰：“如粲所闻，曹公故人杰也，雄略冠时，智谋出世，摧袁氏于官渡，驱孙权于江外，逐刘备于陇右，破乌桓于白登，其馀枭夷荡定者，往往如神，不可胜计。今日之事，去就可知也。将军能听粲计，卷甲倒戈，应天顺命，以归曹公，曹公必重德。将军保己全宗，长享福祚，垂之后嗣，此万全之策也。粲遭乱流离，托命此州，蒙将军父子重顾，敢不尽言！” 琮如其言。臣松之案：孙权自此以前，尚与中国和同，未尝交兵，何云驱权于江外乎？魏武以十三年征荆州，刘备却后数年方入蜀，备身未尝涉于关陇，而于征荆州之年，便云逐备于陇右，既已乖错，又白登在平城，亦魏武所不经，北征乌桓，与白登永不相豫，以此知张骘假伪之辞，而

不觉其虚之自露也。凡骘虚伪妄作，不可覆疏，如此类者，不可胜纪。挚虞《决疑要注》曰：“汉末丧乱，绝无玉珮。魏侍中王粲识旧珮，始复作之。今之玉珮，受法于粲也。” 《典略》曰：“粲才既高，辨论应机。锺繇、王朗等，虽各为魏卿相，至于朝廷奏议，皆阁笔不能措手。” 《文章志》曰：“太祖时，征汉中，闻粲子死，叹曰：‘孤若在，不使仲宣’” 无后。

徐干　陈琳

按《魏志王粲传》：“始文帝为五官将，及平原侯植皆好 文学。粲与北海徐干字伟长，广陵陈琳字孔璋，陈留 阮瑀字元瑜，汝南应玚字德琏，东平刘桢字公干，并 见友善。干为司空军谋祭酒，掾属五官将文学。琳前 为何进主簿，进欲诛诸宦官，太后不听，进乃召四方 猛将，并使引兵向京城，欲以劫恐太后。琳谏进曰：‘《易》 称‘即鹿无虞’，谚有‘掩目捕雀’。夫微物尚不可欺以得 志，况国之大事，其可以诈立乎？今将军摠皇威，握兵 要，龙骧虎步，高下在心。以此行事，无异于鼓洪炉以 燎毛发。但当速发雷霆，行权立断，违经合道，天人顺 之，而反释其利器，更征于他。大兵合聚，彊者为雄，所 谓倒持干戈，授人以柄，必不成功，祇为乱阶’。”进不纳 其言，竟以取祸。琳避难冀州，袁绍使典文章。袁氏败， 琳归太祖。太祖谓曰：“卿昔为《本初移书》，但可罪状孤 而已。恶恶止其身，何乃上及父祖邪？”琳谢罪。太祖爱 其才而不咎。瑀少受学于蔡邕，建安中，都护曹洪欲 使掌书记，瑀终不为屈。太祖并以琳、瑀为司空军谋 祭酒，管记室，军国书檄，多琳、瑀所作也。琳徙门下督， 瑀为仓曹掾，属玚、桢各被太祖辟为丞相掾属，玚转 为平原侯庶子，后为五官将文学。桢以不敬被刑，刑 竟署吏。咸著文赋数十篇。瑀以十七年卒，干琳、玚、桢 二十二年卒。文帝书与元城令吴质曰：“昔年疾疫，亲 故多离其灾，徐陈应刘，一时俱逝。观古今文人，类不 护细”行，鲜能以名节自立，而伟长独怀文抱质，恬淡 寡欲，有箕山之志，可谓彬彬君子矣。著《中论》二十馀 篇，辞义典雅，足传于后。德琏常斐然有述作意。其才 学足以著书，美志不遂，良可痛息。孔璋章表殊健，微 为繁富；公干有逸气，但未遒耳。元瑜书记翩翩，致足 乐也。仲宣独自善于辞赋，惜其体弱，不起“其文，至于 所善，古人无以远过也。昔伯牙绝弦于锺期，仲尼覆 醢于子路，痛知音之难遇，伤门人之莫逮也。”诸子但 为未及古人，自一时之儁也。自颍川邯郸淳、繁钦、陈 留路粹、沛国丁仪、丁廙、弘农杨修、河内荀纬等，亦有 文采，而不在此七人之例。

《先贤行状》曰：“干清元体道，六行修备，聪识洽闻，操翰成章，轻官忽禄，不耽世荣。建安中，太祖特加旌命，以疾休息，后除上艾长，又以疾不行。”

《典略》曰：琳作诸书及檄草成，呈太祖。太祖先苦头风，是日疾发，卧读琳所作，翕然而起曰：“此愈我病。” 数加厚赐。

阮瑀

按《魏志王粲传》：“陈留阮瑀，字元瑜，少受学于蔡邕。建 安中，都护曹洪欲使掌书记，瑀终不为屈。太祖以陈 琳及瑀为司空军谋祭酒，管记室，军国书檄，多琳、瑀 所作也。瑀为仓曹掾属，以十七年卒。”

《文士传》曰：“太祖雅闻瑀名，辟之不应，连见偪促，乃逃入山中。太祖使人焚山，得瑀，送至召入。太祖征长安，大延宾客，怒瑀不与语，使就技人列。瑀善解音，能鼓琴，遂抚弦而歌，因造歌曲曰：‘弈弈天门开，大魏应期运。青盖巡九州，在东西人怨。士为知己死，女为悦者玩。恩义苟敷畅，他人焉能乱’。” 为曲既捷，音声殊妙，当“时冠坐，太祖大悦。” 臣松之案：鱼氏《典略》、挚虞《文章志》并云“瑀建安初辞疾避役，不为曹洪屈，得太祖召，即投杖而起，不得有逃入山中，焚之乃出之事也。” 又《典略》载，太祖初征荆州，使瑀作书与刘备。及征马超，又使瑀作书与韩遂。此二书今具存。至长安之前，遂等破走太祖，始以十六年得入关耳。而张骘云：初得瑀时，太祖在长安，此又乖戾。瑀以十七年卒，太祖十八年策为魏公。而云：瑀歌舞辞称“‘大魏应期运’，愈知其妄。又其辞云：‘他人焉能乱’” ，了不成语。瑀之吐属，必不如此。《典略》曰：“太祖尝使瑀作书与韩遂，时太祖适近，出瑀随从，因于马上具草，书成呈之，太祖揽笔欲有所定，而竟不能增损。”

应玚

按《魏志王粲传》：“汝南应玚，字德琏，建安中，太祖辟为 丞相掾属，玚转为平原侯庶子，后为五官将文学。二 十二年，卒。”

华峤《汉书》曰：玚祖奉，字世叔，才敏善讽诵，故世称“应世叔读书” ，五行俱下。著《后序》十馀篇，为世儒者。延熹中，至司隶校尉。子劭，字仲远，亦博学多识，尤好事。诸所撰述《风俗通》等凡百馀篇，辞虽不典，世服其博闻。《续汉书》曰：劭又著《中汉辑叙》《汉官仪》及

《礼仪故事》凡十一种，百三十六卷。朝廷制度，百官仪式所以不亡者，由劭记之。官至泰山太守。劭弟珣，字季瑜，司空掾即玚之父。

刘桢

按《魏志王粲传》：“东平刘桢，字公干，建安中，被太祖辟， 为丞相掾属，以不敬被刑，刑竟，署吏。二十二年，卒。”

《文士传》曰：桢父名梁，字曼山，一名恭，少有清才，以文学见贵，终于野王令。《典略》曰：文帝常赐桢廓落带，其后师死，欲借取以为像，因书嘲桢云：“夫物因人为贵，故在贱者之手，不御至尊之侧。今虽取之，勿嫌其不反也。” 桢答曰：“桢闻荆山之璞，曜元后之宝；随侯之珠，烛众士之好；南垠之金，登窈窕之首；鼲貂之尾，缀侍臣之帻。此四宝者，伏朽石之下，潜污泥之中，而扬光千载之上，发彩畴昔之外，亦皆未能初自接于至尊也。夫尊者所服，卑者所修也，贵者所御，贱者所先也。故夏屋初成，而大匠先立其下，嘉禾始熟，而农夫先尝其粒。恨桢所带，无他妙饰，若实殊异，尚可纳也。” 桢辞旨巧妙皆如是，由是特为诸公子所亲爱。其后太子尝请诸文学，酒酣坐欢，命夫人甄氏出拜坐中，众人咸伏，而桢独平视。太祖闻之，乃收桢，减死输作。

繁钦

按《魏志王粲传》注：“钦字休伯，以文才机辩，少得名于 汝颍。钦既长于书记，又善为诗赋，其所与太子书记， 喉转意，率皆巧丽。为丞相主簿，建安二十三年，卒。”

卫觊

按《魏志》本传：“卫觊，字伯儒，河东安邑人也。少夙成，以 才学称。太祖辟为司空掾属，除茂陵令，尚书郎。太祖 征袁绍，而刘表为绍援，关中诸将又中立。益州牧刘 璋与表有隙，觊以治书侍御史使益州令，璋下兵以 缀表。军至长安，道路不通，觊不得进，遂留镇关中。时 四方大有还民，关中诸将多引为部曲。觊书与荀彧” 曰：“关中膏腴之地，顷遭荒乱，人民流入荆州者十万 馀家，闻本土安宁，皆企望思归，而归者无以自业，诸 将各竞招怀，以为部曲，郡县贫弱，不能与争，兵家遂 彊，一旦变动，必有后忧。夫盐，国之大宝也，自乱来放 散，宜如旧置使者监卖，以其直益市犁牛，若有归民， 以供给之，勤耕积粟以丰殖关中。远民闻之，必日夜 竞还。又使司隶校尉留治关中，以为之主，则诸将日 削，官民日盛，此彊本弱敌之利也。”彧以白太祖，太祖 从之。始遣谒者仆射监盐官，司隶校尉治弘农，关中 服从。乃白召觊还，稍迁尚书。魏国既建，拜侍中，与王 粲并典制度。文帝即王位，徙为尚书，顷之，还汉朝，为 侍郎。劝赞禅代之义，为《文诰》之诏。文帝践阼，复为尚 书，封阳吉亭侯。明帝即位，进封閺乡侯三百户。觊奏 曰：“《九章》之律，自古所传，断定刑罪，其意微妙，百里长 吏，皆宜知律。刑法者，国家之所贵重，而私议之所轻 贱。狱吏者，百姓之所悬命，而选用者之所卑下。王政 之弊，未必不由此也。请置《律》博士，转相教授。”事遂施 行。时百姓凋匮，而役务方殷，觊上疏曰：“夫变情厉性， 彊所不能，人臣言之既不易，人主受之又艰难。且人 之所乐者，富贵显荣也，所恶者，贫贱死亡也。然此四 者，君上之所制也。君爱之则富贵显荣，君恶之则贫 贱死亡。顺指者，爱所由来，逆意者，恶所从至也。故人 臣皆争顺指而避逆意，非破家为国、杀身成君者，谁 能犯颜色，触忌讳，建一言，开一说哉？陛下留意察之， 则臣下之情可见矣。”今议者多好悦耳，其言政治，则 比陛下于尧舜；其言征伐，则比二虏于狸鼠。臣以为 不然。昔汉文之时，诸侯彊大，贾谊累息，以为至危。况 今四海之内，分而为三，群士陈力，各为其主，其来降 者，未肯言舍邪就正，咸称迫于困急，是与六国分治， 无以为异也。当今千里无烟，遗民困苦，陛下不善留 意，将遂凋弊，难可复振。《礼》，天子之器，必有金玉之饰； 饮食之肴，必有八珍之味。至于凶荒则彻膳降服，然 则奢俭之节，必视世之丰约也。武皇帝之时，后宫食 不过一肉，衣不用锦绣，茵褥不缘饰，器物无丹漆，用 能平定天“下，遗福子孙”，此皆陛下之所亲览也。当今 之务，宜君臣上下，并用筹策，计校府库，量入为出。深 思句践滋民之术，由恐不及，而尚方所造金银之物， 渐更增广，工役不辍，侈靡日崇，帑藏日竭。昔汉武信 求神仙之道，谓当得云表之露，以餐玉屑，故立仙掌， 以承高露，陛下通明，每所非笑。汉武有求于露，“而由 尚见非；陛下无求于露而空设之，不益于好而糜费 功夫，诚皆圣虑所宜裁制也。”觊历汉、魏时，献忠言率 如此。受诏典著作，又为《魏官仪》，凡所撰述数十篇。好 古文，鸟篆隶草，无所不善。建安末，尚书右丞河南潘 勗，黄初时散骑常侍河内王象亦与觊并以文章显。 觊薨，谥曰敬侯。子瓘嗣。瓘咸熙中为镇西将军。

傅嘏

按《魏志》本传：“傅嘏，字兰石，北地泥阳人，傅介子之后 也。伯父巽，黄初中为侍中尚书。嘏弱冠知名，司空陈群辟为掾。时散骑常侍刘劭作考课法，事下三府，嘏 难，劬论曰：‘盖闻帝制宏深，圣道奥远。苟非其才，则道 不虚行；神而明之，存乎其人。暨乎王略亏颓，而旷载 罔缀，微言既没，六籍泯玷。何则？道弘致远而众才莫 晞也’。”案劭《考课论》，虽欲寻前代黜陟之文，然其制度 略以阙亡。礼之存者，惟有《周典》。外建侯伯，藩屏九服； 内立列司，筦齐六职。士有恒贵，官有定则，百揆均任， 四民殊业。故考绩可理，而黜陟易通也。大魏继百王 之末，承秦、汉之烈，制度之流，靡所修采。自建安以来， 至于青龙，神武拨乱，肇基皇祚，埽除“凶逆，芟夷遗寇， 旌旗卷舒，日不暇给。及经邦治戎，权法并用，百官群 司，军国通任，随时之宜，以应政机。以古施今，事杂义 殊，难得而通也。所以然者，制宜经远，或不切近，法应 时务，不足垂后。夫建官均职，清理民物，所以立本也； 循名考实，纠励成规，所以治末也。本纲未举而造制 未呈，国略不崇而考课是先，惧不足以料贤愚之分， 精幽明之理也。”昔先王之择才，必本行于州闾，讲道 于庠序，行具而谓之贤，道修则谓之能。乡老献贤能 于王，王拜受之，举其贤者出使长之，科其能者入使 治之，此先王收才之义也。方今九州之民，爰及京城， 未有六乡之举，其选才之职，专任吏部。案品状则实 才未“必当任，薄伐则德行未为叙，如此，则殿最之课， 未尽人才。述综王度，敷赞国式，体深义广，难得而详 也。”正始初，除尚书郎，迁黄门侍郎。时曹爽秉政，何晏 为吏部尚书。嘏谓爽弟羲曰：“何平叔外静而内铦巧， 好利不念务本，吾恐必先惑子兄弟，仁人将远而朝 政废矣。”晏等遂与嘏不平，因微事以免嘏官。起家拜 荥阳太守，不行。太傅司马宣王请为从事中郎。曹爽 诛，为河南尹，迁尚书。嘏常以为“秦始罢侯置守，设官 分职，不与古同。汉魏因循，以至于今。然儒生学士咸 欲错综以三代之《礼》。《礼》弘致远，不应时务，事与制违， 名实未附，故历代而不至于治者，盖由是也。”欲大改 定官制，依古正本。今遇帝室多难，未能革易，时论者 议欲自伐吴，三征献策各不同，诏以访嘏，嘏对曰：“昔 夫差陵齐胜晋，威行中国，终祸姑苏。齐闵兼土拓境， 辟地千里，身蹈颠覆，有始不必善终，古之明效也。孙 权自破关羽并荆州之后，志盈欲满，凶宄以极，是以 宣文侯深建宏图大举之策。今权以死托孤于诸葛 恪，若矫权”苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内 齐虑，有同舟之惧，虽不能终自保完，犹足以延期挺 命于深江之外矣。而议者或欲泛舟径济，横行江表； 或欲四道并进，攻其城垒；或欲大佃疆场，观衅而动： 诚皆取贼之常计也。然自治兵以来，出入三载，非掩 袭之军也。贼之为寇，几六十年矣，君臣伪立，吉凶共 患，又丧其元帅，上下忧危。设令列船津要，坚城据险， 横行之计，其殆难捷。惟进军大佃，最差完牢。隐兵出 民表，寇钞不犯，坐食，积谷不烦运士，乘衅讨袭，无远 劳费，此军之急务也。昔樊哙愿以十万之众，横行匈 奴，季布面折其短。今欲越长江，涉虏庭，亦向时之喻 也。未若明法练士，错计于全胜“之地，振长策以御敌 之馀烬，斯必然之数也。后吴大将诸葛恪新破东关， 乘胜扬声，欲向青、徐，朝廷将为之备。嘏议以为淮海 非贼轻行之路。又昔孙权遣兵入海，漂浪沈溺，略无 孑遗，恪岂敢倾根竭本，寄命洪流，以徼干没乎！不过 遣偏率小将素习水军者，乘海溯淮，示动青、徐，恪自 并兵来向淮南耳。”后恪果图新城，不克而归。嘏常论 才性同异，锺会集而论之。嘉平末，赐爵关内侯。高贵 卿公即尊位，进封武乡亭侯。正元二年春，毋丘俭、文 钦作乱，或以司马景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟 嘏及王肃劝之。景王遂行，以嘏守尚书仆射，俱东。俭、 钦破败，嘏有谋焉。及景王薨，嘏与司马文王径还洛 阳，文王遂以辅政。语在《锺会传》。会由是有自矜色。嘏 戒之曰：“子志大其量，而勋业难为也，可不慎哉！”嘏以 功进封阳乡侯，增邑六百户，并前千二百户。是岁薨， 时年四十七。追赠太常，谥曰元侯。子祗嗣。咸熙中，开 建五等，以嘏著勋前朝，改封祗泾原子。

《傅子》曰：嘏祖父睿，代郡太守。父充，黄门侍郎。何晏以材辩显于贵戚之间。邓飏好变通，合徒党鬻，声名于闾阎。而夏侯元以贵臣子，少有重名，为之宗主，求交于嘏而不纳也。嘏友人荀粲有清识远心，然犹怪之，谓嘏曰：“夏侯泰初，一时之杰，虚心交子，合则好成，不合则怨至。二贤不睦，非国之利，此蔺相如所以下廉” 颇也。嘏答之曰：“泰初志大其量，能合虚声而无实才。何平叔言远而情近，好辩而无诚，所谓利口覆邦国之人也。邓元茂有为而无终，外要名利，内无关钥，贵同恶异，多言而妒前，多言多衅，妒前无亲。以吾观此三人者，皆败德也。远之犹恐祸及，况昵之乎！河南尹内掌帝都，外统京畿，兼古六乡六遂之士，其民异方杂居，多豪门大族，商贾胡貊，天下四方会利之所聚，而奸之所生。” 前尹司马芝举其纲而《太简》次尹刘静综其目。

“而太密。” 后尹李胜毁常法以收一时之声，嘏立司马氏之纲统，裁刘氏之纲目，以经纬之，李氏所毁，以渐补之。郡有七百吏，半非旧也。河南俗党五官掾功曹典选职，皆授其本国人，无用异邦人者，嘏各举其良而对用之，官曹分职，而后以次考核之。其治以德教为本，然持法有恒，简而不可犯，见理识情，狱讼不加櫌楚而得其实，不为小惠。有所荐达及大有益于民事，皆隐其端迹，若不由己出，故当时无赫赫之名，吏民久而后安之。初，李丰与嘏同州，少有显名，早历大官，内外称之。嘏又不善也，谓同志曰：“丰饰伪而多疑，矜小失而昧于权利，若处庸庸者可也。自任机事，遭明者必死。” 丰后为中书令，与夏侯元俱祸，卒如嘏言。嘏自少与冀州刺史裴徽、散骑常侍荀甝善，徽、甝早亡，又与镇北将军何曾、司空陈泰、尚书仆射荀𫖮、后将军锺毓并善，相与综朝事，俱为名臣。《司马彪战略》载嘏对伐吴策，详于本传，今悉载之，以尽其意。彪曰：“嘉平四年四月，孙权死，征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毋丘” 俭等表请征吴。朝廷以《三征》计异，诏访尚书傅嘏，嘏对曰：“昔夫差胜齐陵晋，威行中国，不能以免姑苏之祸。齐闵辟土兼国，开地千里，不足以救颠覆之败。有始不必善终，古事之明效也。孙权自破蜀兼平荆州之后，志盈欲满，罪戮忠良，诛及引嗣，元凶已极。相国宣文侯先识取乱侮亡之义，深建宏” 图大举之策。今权已死，托孤于诸葛恪；若矫权苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齐虑，有同舟之惧，虽不能终自保完，犹足以延期挺命于深江之表矣。昶等或欲汎舟径渡，横行江表，收民略地，因粮于寇；或欲四道并进，临之以武，诱间携贰，待其崩坏；或欲进军大佃，偪其项领，积谷观衅，相“时而动，凡此三者，皆取敌之常计也。然施之当机，则功成名立，苟不应节，必贻后患。自治兵以来，出入三载，非掩袭之军也。贼丧元帅，利存退守，若撰饰舟楫，罗船津要，坚城清野，以防卒攻，横行之计，殆难必施。” 贼之为寇，几六十年，君臣伪立，吉凶同患。若恪蠲其弊，天去其疾，崩溃之应，不可卒持。今“边壤之守，与贼相远，贼设罗落，又持重密，间谍不行，耳目无闻。夫军无耳目，校察未详，而举大众以临巨险，此为希幸徼功，先战而后求胜，非全军之长策也。唯有进军大佃，最差完牢。可诏昶、遵等择地居险，审所错置，及令三方一时前守，夺其肥壤，使还耕塉土，一也；兵出民表，寇钞不犯，二也；招怀近路，降附日至，三也；罗落远设，间构不来，四也。贼退其守，罗落必浅，佃作易之，五也；坐食积谷，士不运输，六也。衅隙时闻，讨袭速决，七也。凡此七者，军事之急务也。不据则贼擅便资，据之则利归于国，不可不察也。夫屯垒相偪，形势已交，智勇得陈，巧拙得用，策之而知得失之计，角之而知有馀不足，虏之情伪，将焉所逃？夫以小敌大，则役烦力竭；以贫敌富，则敛重财匮。故敌逸能劳之，饱能饥之，此之谓也。” 然后盛众厉兵以震之，参惠倍赏以招之，多方广似以疑之，由不虞之道以间其不戒。比及三年，左提右挈，虏必冰散瓦解。安受其弊，可坐算而得也。昔汉氏历世，常患匈奴朝臣谋士，早朝晏罢，介胄之将，则陈征伐，搢绅之徒，咸言和亲，勇奋之士，思展搏噬。故樊哙愿以十万之众横行匈奴，季布面折其短，李信求以二十万独举楚人，而果辱秦军。今诸将有陈，越江陵险，独步虏庭，即亦向时之类也。以陛下圣德辅相，忠贤法明士练错计于全胜之地，振长策以御之，虏之崩溃，必然之数。“故《兵法》曰：‘屈人之兵而非战也；拔人之城而非攻也’。若释庙胜必然之理，而行万一不必全之路，诚愚臣之所虑也，故谓大佃。而偪之计最长。” 时不从嘏言。其年十一月，诏昶等征吴。五年正月，诸葛恪拒战，大破众军于东关。《汉晋春秋》曰：“嘏固劝景王行，景王未从。嘏重言曰：‘淮楚兵劲，而俭等负力远’” 斗，其锋未易当也。若诸将战有利钝，大势一失，则公事败矣。是时，景王新割目，瘤创甚，闻嘏言，蹶然而起曰：“我请舆疾而东。” 《世语》曰：“司马景王疾甚，以朝政授傅嘏。” 嘏不敢受。及薨，嘏秘不发丧，以景王命召文王于许昌，领公军焉。

邯郸淳

按《魏志王粲传》“颍川邯郸淳。”注《魏略》曰：“淳一名竺，字 子叔，博学有才章，又善苍雅虫篆。”许氏字指初平时 从三辅客荆州。荆州内附，太祖素闻其名，召与相见， 甚敬异之。时五官将博延英儒，亦宿闻淳名，因启淳， 欲使在文学官属中。会临菑侯植亦求淳，太祖遣淳 诣植，植初得淳，甚喜，延入坐，不先与谈。时天暑热，植 因呼常从取水自澡，讫傅粉，遂科头拍袒，胡舞五椎， 锻跳丸，击剑，诵俳优小说数千言。讫谓淳曰：“邯郸生何如邪？”于是乃更著衣帻，整仪容，与淳评说混元造 化之端，品物区别之意。然后论羲皇以来贤圣名臣 烈士优劣之差，次颂古今文章赋诔，及当官政事宜 所先后。又论用武行兵倚伏之势，乃命厨宰酒炙交 至，坐席默然，无与伉者。及暮，淳归，对其所知，叹植之 材谓之“天人。”而于时世子未立，太祖俄有意于植，而 淳屡称植材，由是五官将颇不悦。及黄初初，以淳为 博士、给事中。淳作《投壶赋》千馀言奏之，文帝以为工， 赐帛千匹。

杨修

按《后汉书杨彪传》：彪子修，字德祖，好学有俊才，为丞 相曹操主簿，用事曹氏。及操自平汉中，欲因讨刘备 而不得进，欲守之又难为功，护军不知进止何依，操 于是出教，唯曰“鸡肋而已。外曹莫能晓，修独曰：‘夫鸡 肋，食之则无所得，弃之则如可惜，公归计决矣’。”乃令 外白稍严，操于此回师。修之几决，多有此类。修又常 出行筹，操有问外事，乃逆为答记，敕守舍儿：若有令 出，依次通之。既而果然，如是者三。操怪其速使廉之 知状，于此忌修，且以袁术之甥，虑为后患，遂因事杀 之。修所著赋、颂、碑、赞、诗、哀辞、表、记、书凡十五篇。 又按修为曹操所杀，操见彪，问曰：“公何瘐之甚？”对曰： “愧无日䃅先见之明，犹怀老牛䑛犊之爱。”操为之改 容。

《续汉书》曰：“人有白修与临淄侯曹植饮，醉共载，从司马门出，谤讪鄢陵侯章。太祖闻之，大怒，故遂收杀之。时年四十五矣。”

按《魏志陈思王植传》注：《典略》曰：“杨修，字德祖，太尉彪 子也。谦恭才博，建安中，举孝廉，除郎中。丞相请署仓 曹属主簿。是时军国多事，修总知外内事，皆称意。自 魏太子已下，并争与交好。又，是时临菑侯植以才捷 爱幸，来意投修，数与修书。书曰：‘数日不见，思子为劳， 想同之也。仆少好辞赋，迄至于今，二十有五年矣’。”然 今世作者，可略而言也。昔仲宣独步于汉南，孔璋鹰 扬于河朔，伟长擅名于青土，公干振藻于海隅，德琏 发迹于大魏，足下高视于上京。当此之时，人人自谓 握灵蛇之珠，家家自谓抱荆山之玉也。吾王于是设 天网以该之，顿八纮以掩之，今尽集兹国矣。然此数 子，犹不能飞翰绝迹，一举千里也。以孔璋之才，不闲 辞赋，而多自谓与司马长卿同风，譬画虎不成还为 狗者也。前为书啁之，反作论盛道，仆赞其文。夫锺期 不失听，于今称之，吾亦不敢妄叹者，畏后之嗤余也。 世人著述，不能无病，仆常好人讥弹，其文有不善者， 应时改定。昔丁敬礼尝作小文，使仆润饰之，仆自以 才不能过若人，辞不“为也。”敬礼云：“卿何所疑难乎？文 之佳丽，吾自得之，后世谁相知定吾文者邪？”吾常叹 此达言，以为美谈。昔尼父之文辞，与人通流，至于制 《春秋》，游、夏之徒，不能错一字。过此而言不病者，吾未 之见也。盖有南威之容，乃可以论于淑媛；有龙渊之 利，乃可以议于割断。刘季绪才不逮于作者，而好诋 呵文章，掎摭利病。昔田巴毁五帝，罪三王，呰五伯于 稷下，一旦而服千人。鲁连一说，使终身杜口。刘生之 辩，未若田氏。今之仲连，求之不难，可无叹息乎！人各 有所好尚，兰茝荪蕙之芳，众人之所好，而海畔有逐 臭之夫；咸池六英之发，众人所乐，而墨翟有非之之 论。岂可同哉？今往仆少小所著辞赋一通，相与。夫街 谈巷说，必有可采，《击辕》之歌，有应《风》《雅》，匹夫之思，未 易轻弃也。辞赋小道，固未足以揄扬大义，彰示来世 也。昔扬子云，先朝执戟之臣耳，犹称壮夫不为也。吾 虽薄德，位为藩侯，犹庶几勠力上国，流惠下民，建永 世之业，流金石之功，岂徒以翰墨为勋绩，辞颂为君 子哉！若吾志不果，吾道不“行，亦将采史官之实录，辨 时俗之得失，定仁义之衷，成一家之言。虽未能藏之 名山，将以传之同好。此要之白首，岂可以今日论乎！” 其言之不怍恃惠子之知我也。明早相迎，书不尽怀。 修答曰：“不侍数日，若弥年载，岂独爱顾之隆，使系仰 之情深邪？损辱来命蔚矣。”其文诵读反复，虽《风》《雅》《颂》 不复过也。若仲宣之擅江表，陈氏之跨冀域，徐刘之 显青豫，应生之发魏国，斯皆然矣。至如修者，听采风 声，仰德不暇，目周章于省览，何惶骇于高视哉！伏惟 君侯少长贵盛，体旦发之质，有圣善之教，远近观者， 徒谓能宣昭懿德，光赞大业而已，不谓复能兼览传 记，留思文章。今乃含王超、陈，度越数子，观者骇视而 拭目，听者倾首而耸耳，非夫体通性达，受之自然，其 谁能至于此乎？又尝亲见执事握牍持笔，有所造作， 若成诵在心，借书于手，曾不斯须，少留思虑，仲尼日 月，无所逾焉。修之仰望，殆如此矣。是以对鹖而辞，作 《暑赋》弥日而不献，见西施之容，归憎其貌者也。伏想 执事不知其然，猥受顾赐，教使刊定。《春秋》之成，莫能 损益。吕氏、《淮南》，字直千金，然而弟子钳口，市人拱手 者，圣贤卓荦，固所以殊绝凡庸也。今之赋颂，古诗之 流，不更孔公，《风》《雅》无别耳。修家子云，老不晓事，彊著一书，悔其少作。若此，仲山、周旦之徒，则皆有愆乎？君 侯忘圣贤之显迹，述鄙宗之过言，窃以为未之思也。 若乃不忘经国“之大美，流千载之英声，铭功景锺，书 名竹帛，此自雅量素所蓄也，岂与文章相妨害哉？辄 受所惠，窃备蒙瞍歌诵而已，敢忘惠施，以忝庄氏。季 绪琐琐，何足以云？”其相往来如此甚数。植后以骄纵 见疏，而植故连缀修不止，修亦不敢自绝。至二十四 年秋，公以修前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。修 临死谓故人曰：“我固自以死之晚也。”其意以为坐曹 植也。修死后百馀日而太祖薨，太子立，遂有天下。初， 修以所得王髦剑奉太子，太子常服之。及即尊位，在 洛阳，从容出宫，追思修之过薄也，抚其剑，驻车顾左 右曰：“此杨德祖昔所说王髦剑也，髦今焉在？”及召见 之，赐髦谷帛。

《世语》曰：修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器，与丁仪兄弟皆欲以植为嗣，太子患之，以车载废簏内。朝歌长吴质与谋，修以白太祖，未及推验，太子惧，告质，质曰：“何患？明日复以簏受绢车内以惑之，修必复重白，重白必推而无验，则彼受罪矣。” 世子从之。修果白而无人，太祖由是疑焉。修与贾逵王凌并为主簿，而为植所友，每当就植，虑事有关忖度太祖意豫作《答教》十馀条，敕门下教出以次答。教裁出，答已入，太祖怪其捷，推问始泄。太祖遣太子及植各出邺城一门，密敕门不得出，以观其所为。太子至门，不得出而还。修先戒植：“若门不出侯，侯受王命，可斩守者。” 植从之，故修遂以交构赐死。修子嚣，嚣子准，皆知名于晋世。嚣，泰始初为典军将军，受心膂之任，早卒。准字始丘，惠帝末为冀州刺史。

按：《群书考索》：《曹娥碑》有人题云：“‘黄绢幼妇外孙虀臼’。 杨修辨之曰：‘黄绢是色丝，色丝是绝字；幼妇是少女， 少女是妙字，外孙是女子，女子是好字；虀臼是受辛， 受辛是辞字，所谓‘绝妙好辞’是也’。” 按《事文玉屑》：“杨修年九岁，诣孔融设果，有杨梅，孔指 示修曰：‘此实君家果’。修应声答曰：‘未闻孔雀是孔家 禽也’。”

路粹

按《魏志王粲传》陈留路粹注，《典略》曰：“粹字文蔚，少学 于蔡邕。初平中，随车驾至三辅。建安初，以高才与京 兆严像擢拜尚书郎。像以兼有文武，出为扬州刺史。 粹后为军谋祭酒，与陈琳、阮瑀等典记室。及孔融有 过，太祖使粹为奏，承指数致融罪，其大略言：融昔在 北海，见王室不宁，招合徒众，欲图不轨，言我大圣之 后也，而灭于宋，有天下者何必卯金刀？”又云：“融为九 列，不遵朝仪，秃巾微行，唐突宫掖。又与白衣祢衡言 论放荡，衡与融更相赞扬，衡谓融曰：‘仲尼不死也’。融 答曰：‘颜渊复生’。”凡说融，诸如此辈辞语甚多。融诛之 后，人睹粹所作，无不嘉其才而畏其笔也。至十九年， 粹转为秘书令，从大军至汉中，坐违“禁贱请驴”伏法。 太子素与粹善，闻其死，为之叹惜，及即位，特用其子 为长史。

旬纬

按：《魏志王粲传》：“河内荀纬亦有文采。”

荀勖《文章叙录》曰：“纬字公高，少喜文学。建安中召署军谋掾，魏太子庶子。稍迁至散骑常侍、越骑校尉。年四十二，黄初四年卒。”

桓威

按《魏志王粲传》：“景初中，下邳桓威出自孤微，年十八 而著《浑舆经》，依道以见意。从齐国门下书佐，司徒署 吏，后为安成令。”

应璩

按《魏志王粲传》：“应玚弟璩，璩子贞、咸，以文章显。璩官 至侍中，贞咸，熙中参相国军事。”

《文章叙录》曰：“璩，字休琏，博学好属文，善为书记。文明帝世，历官散骑常侍。齐王即位，稍迁侍中、大将军长史。曹爽秉政，多违法度，璩为诗以讽焉。其言虽颇谐合，多切时要，世共传之。复为侍中，典著作。嘉平四年卒，追赠卫尉。”

贞字吉甫，少以才闻，能谈论。正始中，夏侯元盛有名势，贞常在元坐作五言诗，元嘉玩之。举高第，历显位。晋武帝为抚军大将军，以贞参军事。晋室践阼，迁太子中庶子、散骑常侍。又以儒学与太尉荀𫖮撰定《新礼》，事未施行。泰始五年卒。贞弟纯。纯子绍，永嘉中为黄门侍郎，为司马越所杀。纯弟秀。秀子詹，镇南大将军、江州刺史。

吴质

按《魏志王粲传》：“吴质，济阴人，以文才为文帝所善，官 至振威将军，假节都督河北诸军事，封列侯。”

《魏略》曰：“质字季重。以才学通博，为五官将及诸侯所礼爱。质亦善处其兄弟之间，若前世楼君卿之游五侯矣。” 及河北平，定大将军为世子，质与刘桢

等并在坐席。桢坐谴之际，质出为朝歌长。后迁元城令。其后大将军西征，太子南在孟津小城，屡与质书。太子即王位，又与质《书》曰：“南皮之游，存者三人。烈祖龙飞，或将或侯。今惟吾子，栖迟下仕，从我游处，独不及门。缶罄罍耻，能无怀愧？路不云远，今复相闻。” 初，曹真、曹休亦与质等俱在渤海游处，时休、真亦以宗亲并受爵封，出为列将，而质故为长史。王顾质有望，故称二人以慰之。始，质为单家，少游遨贵戚间，盖不与乡里相沈浮，故虽已出官本国，犹不与之士名。及魏有天下，文帝征质与车驾会洛阳。到，拜北中郎将，封列侯，使持节、督幽、并诸军事，治信都。太和中入朝，质自以不为本郡所饶，谓司徒董昭曰：“我欲溺乡里耳。” 昭曰：“君且止，我年八十不能老，为君溺攒也。” 《世语》曰：“魏王尝出征世子及临菑侯植，并送路侧。植称述功德，发言有章，左右属目，王亦悦焉。世子怅然自失吴质耳。曰：‘王当行，流涕可也’。及辞，世子泣而拜，王及左右咸歔欷。于是皆以植辞多华，而诚心不及也。” 《质别传》曰：“帝尝召质及曹” 休欢会，命郭后出见质等。帝曰：“卿仰谛视之。” 其至亲如此。质黄初五年朝京师，诏上将军及特进以下皆会质所，大官给供具。酒酣，质欲尽欢。时上将军曹真性肥，中领军朱铄性瘦，质召优使说肥瘦。真负贵，耻见戏，怒谓质曰：“卿欲以部曲将遇我邪？” 骠骑将军曹洪、轻车将军王忠言：“将军必欲使上将军服肥，即自宜为瘦。” 真愈恚，拔刀瞋目言：“俳敢轻脱，吾斩尔！” 遂骂坐。质按剑曰：“曹子丹，汝非屠机上肉，吴质吞尔不摇喉，咀尔不摇牙，何敢恃势骄邪！” 铄因起曰：“陛下使吾等来乐卿耳，乃至此邪！” 质顾叱之曰：“朱铄敢坏坐！” 诸将军皆还坐。铄性急，愈恚，还拔剑斩地，遂便罢也。及文帝崩，质思慕，作诗曰：“怆怆怀殷忧，殷忧不可居。徙倚不能坐，出入步踟蹰。念蒙圣主恩，荣爵与众殊。自谓永终身，志气甫当舒。何意中见弃，弃我归黄垆。茕茕靡所恃，泪下如连珠。随没无所益，身死名不书。慷慨自僶俛，庶几烈丈夫！” 太和四年，入为侍中。时司空陈群录尚书事，帝初亲万几，质以辅弼大臣安危之本对帝盛称骠骑将军司马懿忠智至公，社稷之臣也。陈群从容之士，非国相之才，处重任而不亲事。帝甚纳之。明日，有切诏以督责群，而天下以司空不如长文，即群言无实也。质其年夏卒。质先以怙威肆行，谥曰丑侯。质子应，仍上书论枉，至正元中，乃改谥威侯。应字温舒，晋尚书。应子康，字子仲，知名于时，亦至大位。

刘廙

按《魏志》本传：“刘廙，字恭嗣，南阳安众人也。年十岁，戏 于讲堂上，颍川司马德操拊其头曰：‘孺子，孺子！黄中 通理，宁自知不？廙兄望之有名于世，荆州牧刘表辟 为从事，而其友二人皆以谗毁，为表所诛。望之又以 正谏不合，投传告归。廙谓望之曰：‘赵杀鸣犊，仲尼回 轮’。今兄既不能法柳下惠，和光同尘于内，则宜模范 蠡迁化于外。坐而自绝于时，殆不可也’。”望之不从，寻 复见害。廙惧，奔扬州，遂归太祖。太祖辟为丞相掾属， 转五官将文学。文帝器之，命廙通草书。廙答书曰：“初 以尊卑有逾，礼之常分也。是以贪守区区之节，不敢 修草。必如严命，诚知劳谦之素，不贵殊异。若彼之高， 而惇白屋如斯之好。苟使郭隗不轻于燕，九九不忽 于齐，乐毅自至，霸业以隆，亏匹夫之节，成巍巍之美， 虽愚不敏，何敢以辞。”魏国初建，为黄门侍郎。太祖在 长安，欲亲征蜀，廙上疏曰：“圣人不以智轻俗，王者不 以人废言，故能成功于千载者，必以近察远；智周于 独断者，不耻于下问，亦欲博采必尽于众也。且韦弦 非能言之物，而圣贤引以自匡。臣才智暗浅，愿自比 于《韦弦》。”昔乐毅能用弱燕破大齐，而不能以轻兵定 即墨者。夫自为计者，虽弱必固；欲自溃者，虽彊必败 也。自殿下起军以来，三十馀年，敌无不破，彊无不服。 今以海内之兵，百胜之威，而孙权负险于吴，刘备不 宾于蜀。夫夷狄之臣，不当冀州之卒；权、备之籍，不比 袁绍“之业。”然本初以亡，而二寇未捷，非暗弱于今而 智武于昔也。斯自为计者，与欲自溃者异势耳。故文 王伐崇，三驾不下，归而修德，然后服之。秦为诸侯，所 征必服。及兼天下，东向称帝，匹夫大呼，而社稷用隳， 是力毙于外而不恤民于内也。臣恐边寇非六国之 敌，而世不乏才。土崩之势，此不可不察也。“天下有重 得，有重失。势可得而我勤之，此重得也；势不可得而 我勤之，此重失也。于今之计，莫若料四方之险，择要 害之处而守之，选天下之甲卒，随方面而岁更焉。殿 下可高枕于广夏，潜思于治国，广农桑，事从节约，修 之旬年，则国富民安矣。”太祖遂进前而报廙曰：“非但 君当知臣，臣亦当知君。今欲使吾坐行西伯之德，恐 非其人也。”魏讽反，廙弟伟为讽所引，当相坐诛。太祖 令曰：“叔向不坐弟虎，古之制也。”特原不问。徙署丞相仓曹属，廙上疏谢曰：“臣罪应倾宗，祸应覆族，遭乾坤 之灵，值时来之运，扬汤止沸，使不燋烂，起烟于寒灰 之上，生华于已枯之木，物不答施于天地，子不谢生 于父母，可”以死效，难用笔陈廙著书数十篇，及与丁 仪共论刑《礼》，皆传于世。文帝即王位，为侍中，赐爵关 内侯。黄初二年卒，无子，帝以弟子阜嗣。

刘劭

按《魏志》本传，“‘劭字孔才，广平邯郸人也。建安中，为计 吏，诣许太史上言，正旦当日蚀’。劭时在尚书令荀彧 所，坐者数十人，或云当废朝，或云宜却会。劭曰：‘梓慎、 裨灶，古之良史，犹占水火，错失天时。《礼记》曰：‘诸侯旅 见天子，及门不得终礼者四，日蚀在一’。然则圣人垂 制不为变，豫废朝礼者，或灾消异伏，或推术谬误也’。” 彧善其言，敕朝会如旧，日亦不蚀。御史大夫郗虑辟 劭，会虑免，拜太子舍人，迁秘书郎。黄初中为尚书郎、 散骑侍郎，受诏集五经群书，以类相从，作《皇览》。明帝 即位，出为陈留太守。敦崇教化，百姓称之。征拜骑都 尉，与议郎庾嶷、荀诜等定科令，作《新律》十八篇，著《律 略论》，迁散骑常侍。时闻公孙渊受孙权燕王之号，议 者欲留渊计，吏遣兵讨之。劭以为“昔袁尚兄弟归渊 父康，康斩送其首，是渊先世之效忠也。又所闻虚实， 未可审知。古者要荒未服，修德而不征，重劳民也。宜 加宽贷，使有以自新。”后渊果斩送权使张弥等首。劭 尝作《赵都赋》，明帝美之，诏劭作《许都》《洛都赋》。时外兴 军旅，内营宫室，劭作《二赋》，皆讽谏焉。青龙中，吴围合 肥，时东方吏士皆分休，征东将军满宠表请中军兵 并召休将士须集击之。劭议以为“贼众新至，心专气 锐，宠以少人自战其地，若便进击，不必能制。宠求待 兵，未有所失也。”以为可先遣步兵五千，精骑三千，军 前发，扬声进道，震曜形势。骑到合肥，疏其行队，多其 旌鼓，“曜兵城下，引出贼后，拟其归路，要其粮道。贼闻 大军来，骑断其后，必震怖遁走，不战自破贼矣。”帝从 之。兵比至合肥，贼果退还。时诏书博求众贤，散骑侍 郎夏侯惠荐劭曰：“伏见常侍刘劭，深忠笃思，体周于 数，凡所错综，源流弘远，是以群才大小，咸取所同而 斟酌焉。故性实之士，服其平和，良正清静之人慕其 元虚退让，文学之士嘉其推步详密，法理之士明其 分数精比，意思之士知其沉深笃固，文章之士爱其 著论属辞，制度之士贵其《化略》较要，策谋之士赞其 明思通微。”凡此诸论，皆取适己所长，而举其支流者 也。臣数听其清谈，览其笃论，渐渍历年，服膺弥久，实 为朝廷奇其器量，以为若“此人者，宜辅翼机事，纳谋 帏幄，当与国道俱隆，非世俗所常有也。惟陛下垂优 游之听，使劭承清闲之欢，得自尽于前，则德音上通， 煇燿日新矣。”景初中，受诏作《都官考课》，劭上疏曰：“百 官考课，王政之大较，然而历代弗务，是以治典阙而 未补，能否混而相蒙。陛下以上圣之宏略，愍王纲之 弛颓，神虑内鉴，明诏外发。臣奉恩旷然，得以启蒙，辄 作《都官考课》七十二条，又作《说略》一篇。臣学寡识浅， 诚不足以宣畅圣旨，著定典制。”又以为宜制礼作乐， 以移风俗，著《乐论》十四篇，事成未上。会明帝崩，不施 行。正始中，执经讲学，赐爵关内侯。凡所撰述、法、论、人 物志之类百馀篇。卒，追赠光禄勋。子琳嗣。

缪斐

按《魏志刘劭传》注：《先贤行状》曰：“缪斐，字文雅，该览经 传，事亲色养，征博士，六辟公府。”汉帝在长安，公卿博 举名儒，时举斐任侍中，并无所就，即袭父也。

缪袭

按《魏志刘劭传》：“劭同时东海缪袭，亦有才学，多所述 叙，官至尚书光禄勋。”

《文章志》曰：“袭字熙伯，辟御史大夫府，历事魏四世。正始六年，年六十卒。子悦，字孔怿，晋光禄大夫。袭孙绍、播、征、引等并皆显达。”

苏林

按《魏志刘劭传》“散骑常侍陈留苏林。”注：《魏略》曰：“林字 孝友，博学，多通古今字指，凡诸书传文间危疑，林皆 释之。建安中，为五官将，文学甚见礼待。黄初中为博 士给事中。文帝作《典论》，所称苏林者是也。以老归第， 国家每遣人就问之，数加赐遗。年八十馀，卒。”

杜挚

按：《魏志刘劭传》：“郎中令河东杜挚亦著文赋，颇传于 世。”

《文章叙录》曰：杜挚，字德鲁。初上《笳赋》，署司徒军谋吏。后举孝廉，除郎中，转补校书。挚与毋丘俭乡里相亲故，为诗与俭求仙人药一丸，欲以感切俭求助也。其诗曰：“骐骥马不试，婆娑槽枥间。壮士志未伸，坎轲多辛酸。伊摰为媵臣，吕望身操竿。夷吾困商贩，甯戚对牛叹！食其处监门，淮阴饥不餐。买臣老负薪，妻畔呼” 不还。释之宦，十年，位不增。故官才非八，子伦而与齐。其患无知不在此，袁盎未有言。被此笃病久，荣卫动不安。闻有韩众药，信来给一。

丸。俭答曰：“凤鸟翔京邑，哀鸣有所思。才为圣世出，德音何不怡！八子未遭遇，今者遘明时。胡康出垄亩，杨伟无根基。飞腾冲云天，奋迅协光熙。骏骥骨法异，伯乐观知之。但当养羽翮，鸿举必有期。体无纤微疾，安用问良医。联翩轻栖集，还为燕雀嗤。韩众药虽良，或更不能治。悠悠千里情，薄言答嘉诗，信心感诸中。中实不在辞。” 挚竟不得迁，卒于秘书。

夏侯元

按《魏志》本传：“元字太初，少知名。弱冠为散骑黄门侍 郎，尝进见，与皇后弟毛曾并坐，元耻之，不悦，形之于 色。明帝恨之，左迁为羽林监。正始初，曹爽辅政，元，爽 之姑子也。累迁散骑常侍、中护军。太傅司马宣王问 以时事，元议以为夫官才用人，国之柄也。故铨衡专 于台阁，上之分也；孝行存乎闾巷，优劣任之乡人，下 之叙也。”夫欲清教审选，在明其分叙，不使相涉而已。 何者？上过其分，则恐所由之不本，而干势驰骛之路 开；下逾其叙，则恐天爵之外通，而机权之门多矣。夫 天爵下通，是庶人议柄也；机权多门，是纷乱之原也。 自州郡中正品度官才之来，有年载矣。缅缅纷纷，未 闻整齐，岂非分叙参错，各失其要之所由哉！若令中 正但考行伦辈，伦辈当行均，斯可官矣。何者？夫孝行 著于家门，岂不忠恪于在官乎？仁怨称于九族，岂不 达于为政乎？义断行于乡党，岂不堪于事任乎？三者 之类，取于中正，虽不处其官名，斯任官可知矣。行有 大小，比有高下，则所任之流，亦焕然明别矣。奚必使 中正干铨衡之机于“下，而执机柄者有所委仗于上， 上下交侵，以生纷错哉？且台阁临下，考功校否，众职 之属，各有官长，旦夕相考，莫究于此。闾阎之议，以意 裁处，而使匠宰失位，众人驱骇，欲风俗清静，其可得 乎？天台县远，众所绝意，所得至者，更在侧近，孰不修 饰以要所求？所求有路，则修己家门者，已不如自达 于乡党矣；自达乡党者已不如自求之于州邦矣。苟 开之有路，而患其饰真离本，虽复严责中正，督以刑 罚，犹无益也。岂若使各帅其分？官长则各以其属能 否献之台阁，台阁则据官长能否之第，参以乡闾德 行之次，拟其伦比，勿使偏颇；中正则唯考其行迹，别 其高下，审定辈类，勿使升降。台阁总之，如其所简，或 有参错，则其责负自在。有司官长所第，中正辈拟比， 随次率而用之。如其不称，责负在外。然则内外相参， 得失有所，互相形检，孰能相饰？斯则人心定而事理 得，庶可以静风俗而审官才矣。”又以为：“古之建官，所 以济育群生，统理民物也，故为之君长以司牧之。司 牧之主欲一而专一，则官任定而上下安，专则职业 修而事不烦。”夫事𥳑业修，上下相安而不治者，未之 有也。先王建万国，虽其详未可得而究，然分疆画界， 各守土境，则非重累羁绊之体也。下考殷、周五等之 叙，徒有小大贵贱之差，亦无君官臣民，而有二统互 相牵制者也。夫官统不一则职业不修，职业不修则 事何得而“𥳑？事之不𥳑则民何得而静？民之不静，则 邪恶并兴，而奸伪滋长矣。”先王达其如此，故专其职 司而一其统业。始自秦世，不师圣道，私以御职，奸以 待下。惧宰官之不修，立监牧以董之；畏督监之容曲， 设司察以纠之。宰牧相累，监察相司，人怀异心，上下 殊务。汉承其绪，莫能匡改。魏室之隆，日不暇及，“五等 之典，虽难卒复，可粗立仪准，以一治制。”今之长吏，皆 君吏民横，重以郡守，累以刺史。若郡所摄，唯在大较， 则与州同，无为再重。宜省郡守，但任刺史。刺史职存， 则监察不废，郡吏万数，还亲农业，以省烦费，丰财殖 谷，一也。大县之才，皆堪郡守，是非之讼，每生意异，顺 从则安，直己则争。夫和羹之美，在于合异，上下之益， 在能相济，顺从乃安。此《琴瑟》一声也，荡而除之，则官 省事简，二也。又干郡之吏，职监诸县，营护党亲，乡邑 旧故，如有不副，而因公掣顿，民之困弊，咎生于此。若 皆并合，则乱原自塞，三也。今承衰弊，民人凋落，贤才 鲜少，任事者寡，都县良吏，往往非一郡受县成，其剧 在下。而吏之上“选郡当先足。此为亲民之吏，专得底 下。吏者民命而常顽鄙。今如并之吏，多选清良者造 职，大化宣流，民物获宁，四也。制使万户之县，名之郡 守；五千以上，名之都尉；千户以下，令长如故；自长以 上，考课迁用，转以能升，所牧亦增，此进才效功之叙 也。若经制一定，则官才有次，治功齐明，五也。若省郡 守，县皆径达，事不壅隔，官无留滞，三代之风，虽未可 必，简一之化，庶几可致。便民省费，在于此矣。”又以为： “文质之更用，犹四时之迭兴也。王者体天理物，必因 弊而济通之。时弥质则文之以礼，时泰侈则救之以 质。今承百王之末，秦汉馀流，世俗弥文，宜大改之，以 易民望。今科制，自公列侯以下，位从大将军以上，皆 得服绫锦罗绮纨素金银饰镂之物。自是以下，杂彩 之服，通于贱人。”虽上下等级，各示有差，然朝臣之制， 已得侔至尊矣；元黄之采，已得通于下矣。欲使市不 鬻华丽之色，商不通难得之货，工不作雕刻之物，不可得也。是故宜大理其本，准度古法文质之宜，取其 中则，以为礼度。车舆“服章，皆从质朴，禁除末俗华丽 之事。使干朝之家，有位之室，不复有锦绮之饰，无兼 采之服，纤巧之物，自上以下，至于朴素之差，示有等 级而已，勿使过一二之觉。若夫功德之赐，上恩所特 加，皆表之有司，然后服用之。夫上之化下，犹风之靡 草，朴素之教兴于本朝，则弥侈之心自消于下矣。”宣 王报《书》曰：“审官择人，除重官，改服制”，皆大善。礼。乡闾 本行，朝廷考事，大指如所示，而中间一相承习，卒不 能改。秦时无刺史，但有郡守长吏。汉家虽有刺史，奉 六条而已。故刺史称传车，其吏言从事，居无常治，吏 不成臣，其后转更为官司耳。昔贾谊亦患服制，汉文 虽身服弋绨，犹不能使上下如意。恐此三“事当待贤 能然后了耳。”元又《书》曰：“汉文虽身衣弋绨，而不革正 法度，内外有僭拟之服，宠臣受无限之赐。由是观之， 似祇立在身之名，非笃齐治制之意也。今公侯命世 作宰，追踪上古，将隆至治，抑末正本，若制定于上，则 化行于众矣。夫当宜改之时，留殷勤之心，令发之日， 下之应也。犹响寻声耳，犹垂谦谦曰待贤能，此伊、周 不正殷姬之典也。窃未喻焉。”顷之，为征西将军、假节、 都督雍凉州诸军事，与曹爽共兴骆谷之役，时人讥 之。爽诛，征元为大鸿胪。数年，徙太常。元以爽抑绌，内 不得意。中书令李丰虽宿为大将军司马景王所亲 待，然私心在元，遂结皇后父光禄大夫张缉谋，欲以 元辅政。丰既内握权柄，子尚公主，又与缉俱冯翊人， 故缉信之。丰阴令弟兖州刺史翼求入朝，欲使将兵 入，并力起会翼求朝，不听。嘉平六年二月，当拜贵人， 丰等欲因御临轩，诸门有陛兵诛大将军，以元代之。 以缉为骠骑将军。丰密语黄门监苏铄、永宁署令乐 敦、冗从仆射刘贤等曰：“卿诸人居内，多有不法”，大将 军严毅累以为言，张当可以为诫，铄等皆许以从命。 大将单微闻其谋，请丰相见；丰不知而往，即杀之。事 下有司，收元缉、铄、敦贤等送廷尉。廷尉锺毓奏：“丰等 谋迫胁至尊，擅诛冢宰，大逆无道，请论如法。”于是会 公卿朝臣廷尉议，咸以为“丰等各受殊宠，典综机密。 缉承外戚，椒房之尊，元备世臣，并居列位，而包藏祸 心，构图凶逆，交关阉竖，授以奸计。畏惮天威，不敢显 谋，乃欲要君胁上，肆其诈虐，谋诛良辅，擅相建立，将 以倾覆京室，颠危社稷。毓所正皆如科律，报毓施行 诏书。齐长公主先帝遗爱，原其三子死命。”于是丰、元 缉、敦贤等皆夷三族，其馀亲属徙乐浪郡。元格量弘 济，临斩东市，颜色不变，举动自若，时年四十六。正元 中，绍功臣世，封尚从孙本为昌陵亭侯，邑三百户，以 奉尚。后初，中领军高阳许允与丰、元亲善，先是有诈 作尺一诏书，以元为大将军，允为太尉，共录《尚书》事。 有何人天未明，乘马以诏版付允。门吏曰：“有诏。”因便 驰走。允即投书烧之，不以开呈司马景王。后丰等事 觉，徙允为镇北将军，假节、督河北诸军事。未发，以放 散官物，收付廷尉，徙乐浪，道死。清河王经，亦与允俱 称冀州名士。甘露中为尚书，坐高贵乡公事诛。始经 为郡守，经母谓经曰：“汝田家子，今仕至二千石，物太 过不祥，可以止矣。”经不能从。历二州刺史，司隶校尉， 终以致败。允友人同郡崔赞，亦尝以“处世太盛”戒允 云：

薛夏

按《魏志王肃传》注：“薛夏，字宣声，天水人也。博学有才。 天水旧有姜、阎、任、赵四姓，常推于郡中，而夏为单家， 不为降屈，四姓欲共治之。夏乃游逸，东诣京师。太祖 宿闻其名，甚礼遇之。后四姓又使囚遥引夏关移颍 川，收捕系狱。时太祖已在冀州，闻夏为本部所质，抚 掌曰：‘夏无罪也，汉阳儿辈直欲杀之耳’。”乃告颍川，使 理出之，召署军谋掾。文帝又嘉其才。黄初中为秘书 丞。帝每与夏推论《书传》，未尝不终日也。每呼之不名， 而谓之薛君。夏居甚贫，帝又顾其衣薄，解所御服袍 赐之。其后征东将军曹休来朝，时帝方与夏有所咨 论，而外启休到，帝引入坐定，帝顾夏言之于休曰：“此 君秘书丞天水薛宣声也，宜共谈。”其见遇如此。寻欲 用之，会文帝崩，至太和中，尝以公事移兰台。兰台自 以台也，而秘书署耳，谓夏为不得仪也，推使当有坐 者，夏报之曰：“兰台为外台，秘书为内阁，台阁一也，何 不相移之有？”兰台屈，无以折。自是之后，遂以为常。后 数岁病亡，敕其子无还天水。

按《拾遗记》：薛夏，天水人也，博学绝伦。母孕夏时，梦人 遗之一箧衣，云：夫人必产贤明之子也，为帝王之所 崇。母记所梦之日，及生夏之年，至弱冠，才辩过人，魏 文帝与之讲论，终日不息，应对如流，无有凝滞。帝曰： “昔公孙龙称为辩捷，而迂诞诬妄，今子所说，非圣人 之言，不谈子游、子夏之俦，不能过也。若仲尼在魏，复” 为入室焉。帝手制书与夏，题云：“入室生”位至秘书丞。 居生甚贫，帝解御衣以赐之，果符先所梦，名冠当时， 为一代高士

贾洪

按《魏志王肃传》注：“贾洪，字叔业，京兆新丰人也。好学 有才，而特精于《春秋左传》。建安初，仕郡，举计掾，应州 辟。时州中自参军事以下百馀人，唯洪与冯翊严苞 交通，材学最高。洪历守三县令，所在辄开除厩舍，亲 授诸生。后马超反，超劫洪将诣华阴，使作露布。洪不 获已，为作之。司隶锺繇在东，识其文，曰：‘此贾洪作也’。” 及超破走，太祖召洪署军谋，掾犹以其前为超作《露 布》文，故不即叙。晚乃出为阴泉长。延康中，转为白马 王相，善能谈戏。王彪亦雅好文学，常师宗之，过于三 卿。数岁病亡，亡时年五十馀，时人为之恨。仕不至二 千石，而严苞亦历守二县。黄初中，以高才入为秘书 丞，数奏文赋，文帝异之，出为西平太守，卒官。

隗禧

按《魏志王肃传》注：“隗禧，字子牙，京兆人也。世单家，少 好学。初平中，三辅乱，禧南客荆州，不以荒扰，担负经 书，每以采梠，馀日则诵习之。太祖定荆州，召署军谋 掾。黄初中为谯王郎中。王宿闻其儒者，尝虚心从学， 禧亦敬恭以授。王由是大得赐遗。以病，还拜郎中。年 八十馀，以老处家，就之学者甚多。禧既明经，又善星” 官，常仰瞻天文，叹息谓鱼豢曰：“天下兵戈尚犹未息， 如之何？”豢又尝从问《左氏传》，禧答曰：“欲知幽微莫若 《易》，人伦之纪莫若《礼》，多识山川草木之名莫若《诗》。《左 氏》直相斫书耳，不足精意也。”豢因从问《诗》，禧说齐、韩、 鲁、毛四家义，不复执文，有如讽诵。又撰作诸经解数 十万言，未及缮写而得聋，后数岁病亡也。

王象

按《魏志杨俊传》：“俊避地并州，本郡王象，少孤特，为人 仆隶，年十七八，见使牧羊，而私读书，因被棰楚。俊嘉 其才质，即赎象著家，聘娶立屋，然后与别。太祖除俊 曲梁长，入为丞相掾属，举茂才，安陵令，迁南阳太守。 宣德教，立学校，吏民称之，徒为征南军师。魏国既建， 迁中尉。太祖征汉中，魏讽反于邺，俊自劾诣行在所”， 俊以身方罪免，笺辞太子。太子不说，曰：“杨中尉便去， 何太高远邪！”遂被书左迁平原太守。文帝践阼，复在 南阳。时王象为散骑常侍，荐俊曰：“伏见南阳太守杨 俊，秉纯粹之茂质，履忠肃之弘量，体仁足以育物，笃 实足以动众，克长后进，惠训不倦，外宽内直，仁而有 断。自初弹冠，所历垂化，再守南阳，恩德流著，殊邻异 党，襁负而至。今境守清静，无所展其智能，宜还本朝， 宣力辇毂，熙帝之载。”俊自少及长，以人伦自任，同郡 审固、陈留卫恂，本皆出自兵伍。俊资拔奖致，咸作佳 士。后固历位郡守，恂御史、县令，其明鉴行义，多此类 也。初，临菑侯与俊善，太祖适嗣未定，密访群司。俊虽 并论文帝临菑，才分所长，不适有所据，当然称临菑 犹美，文帝常以恨之。黄初二年，车驾至宛，以市不丰 乐，发怒，收俊。尚书仆射司马宣王、常侍王象、荀纬请 俊叩头流血，帝不许。俊曰：“吾知罪矣。”遂自杀，众冤痛 之。

《魏略》曰：“王象字羲伯。既为俊所知拔，果有才志。建安中，与同郡荀纬等俱为魏太子所礼待。及王粲、陈琳、阮瑀、路粹等亡后，新出之中惟象才最高。魏有天下，拜象散骑侍郎，迁为常侍，封列侯。受诏撰《皇览》，使象领秘书监。象从。延康元年始撰集，数岁成，藏于秘府，合四十馀部，部有数十篇，通合八百馀万字。象既性” 器和厚，又文采温雅，用是京师归美，称为儒宗。车驾南巡，未到宛，有诏百官不得于豫郡县。及车驾到而宛令不解诏旨，闭市门。帝闻之，忿然曰：“吾是寇邪？” 乃收宛令及太守杨俊。诏问尚书汉明帝杀几二千石。时象见诏文，知俊必不免，乃当帝前叩头流血，竟面请俊减死一等。帝不答，欲释入禁中。象引帝衣，帝顾谓象曰：“我知杨俊与卿本末耳，今听卿，是无我也。卿宁无俊邪？无我邪？” 象以帝言切，乃缩手。帝遂入决俊法，然后乃出。象自恨不能济俊，遂发病死。