钦定春秋传说彚纂 (四库全书本)/卷37

钦定春秋传说彚纂　卷三十七

　　钦定四库全书
　　钦定春秋传说彚纂卷三十七
　　〈甲敬王三寅十三年〉八年〈晋定二十五年齐悼二年卫出六年蔡成四年郑声十四年曹阳十五年陈闵十五年僖十九年宋景三十年秦悼五年楚惠二年吴夫差九年〉
　　春王正月宋公入曹以曹伯阳归
　　左传〈八年春宋公伐曹将还禇师子肥殿曹人诟之不行师待之公闻之怒命反之遂灭曹执曹伯及司城彊以归杀之〉
　　集说〈刘氏敞曰公羊曰不言其灭讳同姓之灭也非也当此时鲁人自救不暇岂有不救同姓之灭春秋遂责之乎且责鲁不救而讳曹之灭纵失宋公之恶苟责无罪之鲁甚无理也　苏氏辙曰此灭曹也书曰宋公入曹而不书灭言自灭也犹虞之灭言晋人执虞公而不言灭也　郑氏玉曰宋公灭曹而经书入先儒以为力能救而不之救故不言灭信尔则救者之罪何责乎曹之过也或又谓灭者亡国之善辞曹亡与虞同故不书灭曹之与虞事既不同书法亦异难以例观也或又以为曹亡春秋之终兴灭国继绝世夫子尝有此言也于是曹不言灭其意盖谓夫子至此不忍书灭也义失之巧详考其义与公入邾以邾子益来同文然其既杀曹伯又无复曹之事亦不应以内辞书外事也入字疑误　湛氏若水曰书宋公入曹以曹伯阳归罪灭国也入曹俘君不必言灭而实灭也〉
　　〈案虞不书灭者晋存其祀而不以灭告也宋之入曹或亦当然孟子时犹有曹交为曹君之弟则战国之〉
　　〈世曹尚未亡盖灭而复存如陈蔡许之类〉
　　吴伐我〈书伐我始此〉
　　左传〈吴为邾故将伐鲁问于叔孙辄叔孙辄对曰鲁有名而无情伐之必得志焉退而告公山不狃公山不狃曰非礼也君子违不适仇国未臣而有伐之奔命焉死之可也所托也则隐且夫人之行也不以所恶废乡今子以小恶而欲覆宗国不亦难乎若使子率子必辞王将使我子张病之王问于子泄对曰鲁虽无与立必有与毙诸侯将救之未可以得志焉晋与齐楚辅之是四仇也夫鲁齐晋之唇唇亡齿寒君所知也不救何为三月吴伐我子泄率故道险从武城初武城人或有因于吴境田焉拘鄫人之沤菅者曰何故使吾水滋及吴师至拘者道之以伐武城克之王犯尝为之宰澹台子羽之父好焉国人惧懿子谓景伯若之何对曰吴师来斯与之战何患焉且召之而至又何求焉吴师克东阳而进舍于五梧明日舍于蚕室公宾庚公甲叔子与战于夷获叔子与析朱鉏献于王王曰此同车必使能国未可望也明日舍于庚宗遂次于泗上微虎欲宵攻王舍私属徒七百人三踊于幕庭卒三百人有若与焉及稷门之内或谓季孙曰不足以害吴而多杀国士不如已也乃止之吴子闻之一夕三迁吴人行成将盟景伯曰楚人围宋易子而食析骸而爨犹无城下之盟我未及亏而有城下之盟是弃国也吴轻而远不能久将归矣请少待之弗从景伯负载造于莱门乃请释子服何于吴吴人许之以王子姑曹当之而后止吴人盟而还〉
　　〈东阳杜注鲁邑吕氏春秋夏孔甲游于东阳即此也在兖州府费县西南七里今名关阳镇　五梧杜注鲁邑今费县西有五梧城　蚕室杜注鲁邑或曰今滕县东三十里有蚕母山是也案春秋滕不属鲁亦应在费县西北境〉
　　胡传〈吴为邾故兴师伐鲁兵加国都而盟于城下经书伐我不言四鄙及与吴盟者讳之也来战于郎直书不讳盟于城下何讳之深也楚人围宋易子而食析骸而爨亦云急矣欲盟城下则曰有以国毙不能从也晋师从齐齐侯致赂晋人不可国佐对曰子若不许请合馀烬背城借一敝邑之幸亦云从也遂盟于袁娄而春秋与之今鲁未及亏不能少待遂有城下之盟是弃国也夫弃国者其能国乎使有华元国佐之臣则不至此矣故春秋不言四鄙及与吴盟者欲见其实而深讳之以为后世谋国之士不能以礼义自彊偷生惜死至于侵削凌迟而不知耻者之戒也〉
　　集说〈孙氏复曰吴伐我以邾子益来故也直曰伐我者兵加于都城也　黄氏仲炎曰读春秋而知鲁之为国始末三变焉鲁始受敌国之兵如战于郎战于奚而不言伐我四鄙者盖边鄙有备敌至则战故言战不言其伐也观左氏载奚之战先是齐人侵鲁疆吏来告公曰疆埸之事谨守其一而备其不虞姑尽所备焉事至而战又何谒焉以此知当时鲁之边鄙尚有素备也其后疆埸之备弛故敌兵得以乘之而春秋书曰伐我北鄙伐我西鄙然犹见邻敌之宼止为边患而不能直造其国也今哀公之世如受吴齐之师则又不复云伐我北鄙伐我西鄙而直言伐我者以见其直造于我国都也夫使敌兵得逾越边鄙而直造其国都则其为国可知矣　家氏翁曰吴伐我以救邾而书法无褒辞者春秋之贵救贵义也茅成子之请救于吴也动吴子以利吴子说于利而动是以率师造于鲁之城下不责鲁以存邾遽受盟而返何救之足言其后吴责报于邾者不已执其君而扰乱其国存亡国者顾如是乎　李氏廉曰春秋伐我者必书四鄙不使难迩我国也独此与明年国书伐我为特笔盖曲在我也谢氏曰不至国都则书某鄙至国都则书伐我亦是又曰是时鲁政虽陵无以为国然观左氏所记尽忠死难之士皇多有之此所以为礼义之国欤公山不狃以叛亡之人而处心尚能如此贤于人远矣孔子欲往岂无意夫汪氏克宽曰哀公即位七年加兵于邾者五而且入其国俘其君自入春秋鲁恃彊凌弱未有若是之甚也此年书吴伐我比事以观则鲁之受伐盖有由矣前此书侵伐必言四鄙见鲁之国都犹足为守也至于是年吴兵直抵鲁之城下则鲁之四境屏藩荡然而国不足为国矣哀公之经两书伐我若曰我能入邾吴能为邾而伐我我能会吴伐齐齐能兴师而伐我虽据事直书而详味书法亦有反已自咎之意焉〉
　　夏齐人取讙及阐〈阐尺善反公作𫢸后同　阐杜注在束平刚县北汉志刚县故阐城今兖州府宁阳县本鲁阐邑地故刚城在县东北三十五里〉
　　左传〈齐悼公之来也季康子以其妹妻之即位而逆之季鲂侯通焉女言其情弗敢与也齐侯怒夏五月齐鲍牧帅师伐我取讙及阐〉
　　公羊〈外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为以邾娄子益来也〉
　　穀梁〈恶内也〉
　　集说〈杜氏预曰不书伐兵未加而鲁与之邑　陈氏岳曰凡用兵而取先书伐次书取不用兵而取苐书取　程子曰内失邑不书君辱当讳也不能保其土地民人是不君也已与之彼以非义而受则书取此与济西田是也鲁入邾而以其君来致齐怒吴伐故赂齐以说之　家氏翁曰公榖以齐为邾故取讙阐左氏则以季姬未归故齐人来讨观齐之兵端当从二传非以女故盖齐取二邑要鲁以存邾尔案齐取讙阐公榖谓齐为邾故与左氏不同程子及家氏翁皆主公谷于情事甚合然春秋事据左氏苟无大谬则存以俟考今故并录三传〉
　　附录左传〈或谮胡姬于齐侯曰安孺子之党也六月齐侯杀胡姬〉
　　归邾子益于邾
　　左传〈齐侯使如吴请师将以伐我乃归邾子邾子又无道吴子使大宰子馀讨之囚诸楼台栫之以棘使诸大夫奉大子革以为政〉
　　穀梁〈益之名失国也〉
　　集说〈胡氏铨曰先书吴伐我又书齐取二邑然后书归邾子于邾则是畏吴惧齐而归之也　黄氏仲炎曰鲁以不道肆虐于邾物极必反于是吴攻其国齐取其田不胜困挫乃始归邾子于邾易所谓不威不惩者小人也哉〉
　　秋七月
　　附录左传〈秋及齐平九月臧宾如如齐莅盟齐闾丘明来莅盟且逆季姬以归嬖　鲍牧又谓群公子曰使女有马千乘乎公子愬之公谓鲍子或谮子子姑居于潞以察之若有之则分室以行若无之则反子之所出门使以三分之一行半道使以二乘及潞麇之以入遂杀之〉
　　〈潞杜注齐邑当在齐之郊外〉
　　冬十有二月癸亥伯过卒〈过音戈〉
　　集说〈孔氏颖达曰世族谱云僖公过悼公曾孙案悼公祖文公以昭六年卒父平公以昭二十四年卒悼公以定四年卒未应有曾孙可以授之国也世家僖公过是悼公之子疑谱误〉
　　齐人归讙及阐
　　左传〈冬十二月齐人归讙及阐季姬嬖故也〉
　　集说〈汪氏克宽曰不言来者齐本取讙阐胁鲁归邾子今既归邾子则齐遂所欲故归讙阐非感于义而心悦诚服故不言来归〉
　　〈案宣公赂齐感齐之德非齐胁之也故其归言我此则取归并不言我不讳之中犹有讳焉〉
　　〈乙敬王三卯十四年〉九年〈晋定二十六年齐悼三年卫出七年蔡成五年郑声十五年陈闵十六年闵公维元年宋景三十一年秦悼六年楚惠三年吴夫差十年〉
　　春
　　附录左传〈九年春齐侯使公孟绰辞师于吴吴子曰昔岁寡人闻命今又革之不知所从将进受命于君〉
　　王二月葬僖公
　　集说〈季氏本曰三月而葬必有故〉
　　宋皇瑗帅师取郑师于雍丘〈雍于勇反又于用反　雍丘杜注雍丘县属陈留郡今河南开封府县治〉
　　左传〈郑武子賸之嬖许瑕求邑无以与之请外取许之故围宋雍丘宋皇瑗围郑师每日迁舍垒合郑师哭子姚救之大败二月甲戌宋取郑师于雍丘使有能者无死以郏张与郑罗归〉
　　公羊〈其言取之何易也其易奈何诈之也〉
　　穀梁〈取易辞也以师而易取郑病矣〉
　　集说〈杜氏预曰左传例覆而败之曰取某师谓威力兼备若罗网所掩覆一军皆见禽　许氏翰曰春秋之季日寻干戈诈力相倾奇变滋起于是始志取人之师甚其谲恶其尽也郑以不义深入敌境而围其邑此固丧师之道也　黄氏仲炎曰取郑师者尽俘以归掩为己有也不言败言取败可知矣　李氏廉曰胡氏左氏例覆而败曰取悉虏而俘之曰取观左氏所载使有能者无死而止以二人归则杀人多矣春秋之末特书取师者二谢氏所谓著其祸之大者是也自定十五年老丘之役以来宋郑结怨久矣故皇瑗悉力取雍丘之师罕达悉力取嵒之师盖不胜忿怨以至此也长平之坑所由来渐矣此当与隐十年郑庄取三国之师同看〉
　　夏楚人伐陈
　　左传〈夏楚人伐陈陈即吴故也〉
　　集说〈李氏廉曰六年吴伐陈楚昭救之卒于城父不克而还则陈之即吴惟彊是从而已昭王旅卒楚惠君臣不念陈之有德于楚也而亟伐之此春秋所以以救予吴也欤　汪氏克宽曰陈之为国屡灭于楚而仅存者也今而从吴亦以楚之屡伐而求以自托焉耳楚不思所以自反而愤陈之背已攻之荐数而不已今年伐陈明年公子结复伐之十三年公子申又伐之陈之困于楚终春秋之世虽其力弗克自振而楚之暴横不道其罪盖不可胜诛矣〉
　　秋宋公伐郑
　　集说〈汪氏克宽曰郑虽不义宋覆其师而尽取之亦云憯矣而又君亲帅师以伐其国明年偏师再伐十二年向巢又伐十三年郑人复取宋师然则宋郑之丧师皆其自取之也　卓氏尔康曰宋景不自揣量妄图兴伯前年以曹伯阳归而齐晋不加讨则其志益骄且皇瑗又尽俘许瑕之师则视灭郑不啻入曹之易矣郑非弱国岂肯遂为臣虏连年侵伐不能得志于郑而丧师于嵒与雍丘之役得失相当兵骄者败宋之谓也〉
　　附录左传〈秋吴城刊沟通江淮晋赵鞅卜救郑遇水适火占诸史赵史墨史龟史龟曰是谓沈阳可以兴兵利以伐姜不利子商伐齐则可敌宋不吉史墨曰盈水名也子水位也名位敌不可干也炎帝为火师姜姓其后也水胜火伐姜则可史赵曰是谓如川之满不可游也郑方有罪不可救也救郑则不吉不知其他阳虎以周易筮之遇泰之需曰宋方吉不可与也微子启帝乙之元子也宋郑甥舅也祉禄也若帝乙之元子归妹而有吉禄我安得吉焉乃止〉
　　〈邗杜注云于邗江筑城穿沟东北通射阳湖西北至宋口入淮通粮道也今广陵邗江是〉
　　冬十月
　　附录左传〈冬吴子使来儆师伐齐〉
　　〈丙敬王三辰十五年〉十年〈晋定二十七年齐悼四年卫出八年蔡成六年郑声十六年陈闵十七年闵二年宋景三十二年秦悼七年楚惠四年吴夫差十一年〉
　　春王二月邾子益来奔
　　左传〈十年春邾隐公来奔齐甥也故遂奔齐〉
　　集说〈高氏闶曰先为鲁所俘而又来奔其不知耻甚矣　陈氏傅良曰吴人讨邾奉太子为政而后奔则其但书奔何以是为自失国也春秋之法苟其道足以失国虽有敌国犹以自致之文书之〉
　　公会吴伐齐三月戊戌齐侯阳生卒
　　左传〈公会吴子邾子郯子伐齐南鄙师于鄎齐人弑悼公赴于师吴子三日哭于军门之外徐承帅舟师将自海入齐齐人败之吴师乃还〉
　　〈鄎杜注齐地〉
　　集说〈杜氏预曰以疾赴故不书弑　孔氏颖逹曰传称齐人弑悼公赴于师则阳生被弑矣而经书卒是以疾死赴也襄七年郑伯髠顽卒于鄵传称子驷使贼夜弑僖公而以疟疾赴于诸侯知此亦以疾死赴故不书弑也　吴氏澂曰当时以吴师在齐而公卒遂以为弑尔　郑氏玉曰经书卒而𫝊称齐人弑悼公以赴于师盖夫差怒齐之止吴师率四国之师以临齐人恐惧无以为解而悼公适毙乃伪赴于师若曰齐君得罪于吴国人已讨之矣无辱诸侯之师吴师乃还史因其赴而书弑经考其事乃书卒也王氏樵曰齐大国也止师小嫌也齐人何至遽弑其君以说乎以吴伐我且曰鲁虽无与立必有与毙〉
　　〈诸侯将救之未可以得志而况齐乎故悼公之弑传未可信信经可也〉
　　〈案阳生之死传书弑而经书卒杜氏预谓以疾赴孔氏颖逹引郑伯髠顽为证于情事相合吴氏澂郑氏玉王氏樵皆疑之谓齐为大国何至弑君以说乎亦是一说〉
　　夏宋人伐郑
　　集说〈许氏翰曰既取其师伐而又伐恶其修怨不已也〉
　　晋赵鞅帅师侵齐
　　左传〈夏赵鞅帅师伐齐大夫请卜之赵孟曰吾卜于此起兵事不再令卜不袭吉行也于是乎取犂及辕毁高唐之郭侵及赖而还〉
　　〈犂杜注一名隰济南有隰阴县或曰齐大夫隰氏之采邑也今济南府临邑县西有漯阴故城本齐犂邑水经注漯水迳漯阴县故城北县故犂邑今巨漯亭是也　辕杜注祝阿县西有辕城汉置瑗县属平原郡水经注瑗即辕也今山东济南府禹城县西北有瑗城〉
　　集说〈高氏闶曰齐帅诸侯以贰晋可以讨矣然赵鞅加兵于有丧之国圣人弗与也故书侵异乎士匄矣　吴氏澂曰吴犹遭齐丧而去之晋乃乘齐丧而伐之曾吴之不若也　李氏廉曰𫝊书伐而经书侵者乘吴之乱伐齐之丧无名甚矣〉
　　五月公至自伐齐
　　集说〈高氏闶曰齐鲁接境而公会吴伐之既闻其丧则遂班师可也所以久而不归者公之进退制在吴故也　李氏廉曰哀公编书公会吴者五独此役与黄池书至盖圣人择其危甚者而书之也〉
　　葬齐悼公
　　集说〈高氏闶曰公虽不废丧纪往会其葬不足以赎过　汪氏克宽曰悼公书葬与郑僖公同不及五月礼略也〉
　　卫公孟𫸩自齐归于卫
　　集说〈杜氏预曰书归齐纳之　李氏廉曰𫸩蒯聩之党今归于卫必从辄而弃蒯聩故十五年蒯聩入国𫸩复奔齐〉
　　薛伯夷卒秋葬薛惠公〈夷公作寅〉
　　附录左传〈秋吴子使来复儆师〉
　　冬楚公子结帅师伐陈吴救陈〈书救止此〉
　　左传〈冬楚子期伐陈吴延州来季子救陈谓子期曰二君不务德而力争诸侯民何罪焉我请退以为子名务德而安民乃还〉
　　集说〈杜氏预曰季子不书陈人来告不以名　陈氏傅良曰自鲁救晋凡救皆不书书郑救曹则列国无霸诸侯自相救也列国无霸诸侯自相救春秋悯焉而特书之吴救陈诸夏几于亡矣春秋之所甚惧也　汪氏克宽曰宣十一年楚县陈寻复封之昭八年楚灭陈十三年复封陈〉
　　〈案吴不挟陈以叛楚则楚陈无衅何用救哉陈之祸吴为之也救庸足多乎此当与楚救郑同盖志在于争诸侯非扶危恤患之义也延陵季子亦自言之矣胡传谓吴以号举为深著楚罪殊失经旨朱子所谓以义理为穿凿者也〉
　　〈丁敬王三已十六年〉十有一年〈晋定二十八年齐简公壬元年卫出九年蔡成七年郑声十七年陈闵十八年闵三年宋景三十三年秦悼八年楚惠五年吴夫差十二年〉
　　春齐国书帅师伐我
　　左传〈十一年春齐为鄎故国书高无㔻帅师伐我及清季孙谓其宰冉求曰齐师在清必鲁故也若之何求曰一子守二子从公御诸竟季孙曰不能求曰居封疆之间季孙告二子二子不可求曰若不可则君无出一子帅师背城而战不属者非鲁人也鲁之群室众于齐之兵车一室敌车优矣子何患焉二子之不欲战也宜政在季氏当子之身齐人伐鲁而不能战子之耻也大不列于诸侯矣季孙使从于朝俟于党氏之沟武叔呼而问战焉对曰君子有远虑小人何知懿子彊问之对曰小人虑材而言量力而共者也武叔曰是谓我不成丈夫也退而蒐乘孟孺子泄帅右师颜羽御邴泄为右冉求帅左师管周父御樊迟为右季孙曰须也弱有子曰就用命焉季氏之甲七千冉有以武城人三百为已徒卒老幼守宫次于雩门之外五日右师从之公叔务人见保者而泣曰事充政重上不能谋士不能死何以治民吾既言之矣敢不勉乎师及齐师战于郊齐师自稷曲师不逾沟樊迟曰非不能也不信子也请三刻而逾之如之众从之师入齐军右师奔齐人从之陈瓘陈庄涉泗孟之侧后入以为殿抽矢策其马曰马不进也林不狃之伍曰走乎不狃曰谁不如曰然则止乎不狃曰恶贤徐步而死师获甲首八十齐人不能师宵谍曰齐人遁冉有请从之三季孙弗许孟孺子语人曰我不如颜羽而贤于邴泄子羽锐敏我不欲战而能默泄曰驱之公为与其嬖僮汪锜乘皆死皆殡孔子曰能执干戈以卫社稷可无殇也冉有用矛于齐师故能入其军孔子曰义也〉
　　〈清杜注齐地济北卢县东有清亭卢县今长清县也　稷曲杜注郊地名〉
　　胡传〈诸侯来伐无有不书四鄙者今齐师及清渉泗非有城下之盟可讳之辱亦书伐我何也𫝊说复于高宗曰惟甲胄起戎惟干戈省厥躬者自反之谓也自反而缩则为壮自反而不缩则为老师之老壮在曲直曲直自我而不系乎人者也邾子齐之甥鲁尝入邾以其君来齐人为是取讙及阐请师于吴曲在我也及归邾益而齐人归讙及阐又辞吴师直在齐矣鲁人何名会吴伐之也故春秋之记斯师特曰伐我者欲省致师之由而躬自厚也垂训之义大矣〉
　　集说〈家氏翁曰伐我云者我自有以致宼垂后王临难省躬之戒所以讥哀公也　汪氏克宽曰春秋书伐我二十有一唯哀八年吴伐此年齐伐止书伐我馀皆言四鄙又曰高邮孙氏谓春秋之始内鲁而外诸夏故鲁为他国所侵伐必曰某鄙哀公之经再书伐我同鲁于诸侯窃以为春秋详内而略外故外之侵伐止书国而鲁书四鄙非尊鲁而卑诸侯也此书伐我不言地比于兵加国都之例所以贬之也然传载老幼守宫次于雩门之外师及齐师战于郊冉求曰一子帅师背城而战则齐师逼迫于鲁之国都矣杜谔曰直曰伐我见其以国言之也然则国书之伐与他伐异矣　王氏樵曰案师及齐师战于郊右师奔齐人从之至于涉泗则兵实加国都矣故直言伐我无他说也然公敛处父谓堕成齐人必至于北门是前此无兵及近郊者吴师克东阳而进次于泗上子服景伯曰楚人围宋易子而食析骸而爨犹无城下之盟我未及亏而有城下之盟是弃国也请少待之弗从负载造于莱门吴人盟而还齐师在清冉有请一子守二子从公御诸竟不可居封疆之间不可一子帅师背城而战孟氏始黾勉以右师从从而又后战而先奔微冉有在左师则鲁事败矣是时政在季氏生事启衅故二家不肯同力前之吴师后之齐师召之而来傅国都而止故春秋两书伐我所以见鲁之益衰其亦伤之而已〉
　　夏陈辕颇出奔郑〈辕公作袁颇破多反〉
　　左传〈夏陈辕颇出奔郑初辕颇为司徒赋封田以嫁公女有馀以为已大器国人逐之故出道渴其族辕咺进稻醴粱糗腵脯焉喜曰何其给也对曰器成而具曰何不吾谏对曰惧先行〉
　　集说〈许氏翰曰春秋书辕颇之奔所以为人臣附上以刻下托公以营私者之戒也　家氏翁曰聚敛媚上者固当有讨然国不能自讨致众怒而逐之是众为政也而可哉〉
　　五月公会吴伐齐甲戌齐国书帅师及吴战于艾陵齐师败绩获齐国书〈书战书获止此齐鲁交兵亦止此〉
　　左传〈为郊战故公会吴子伐齐五月克博壬申至于嬴中军从王胥门巢将上军王子姑曹将下军展如将右军齐国书将中军高无㔻将上军宗楼将下军陈僖子谓其弟书尔死我必得志宗子阳与闾丘明相厉也桑掩胥御国子公孙夏曰二子必死将战公孙夏命其徒歌虞殡陈子行命其徒具含玉公孙挥命其徒曰人寻约吴发短东郭书曰三战必死于此三矣使问多以琴曰吾不复见子矣陈书曰此行也吾闻鼓而已不闻金矣甲戌战于艾陵展如败高子国子败胥门巢王卒助之大败齐师获国书公孙夏闾丘明陈书东郭书革车八百乘甲首三干以献于公将战吴子呼叔孙曰而事何也对白从司马王赐之甲剑铍曰奉尔君事敬无废命叔孙未能对卫赐进曰州仇奉甲从君而拜公使大史固归国子之元寘之新箧褽之以玄𫄸加组带焉寘书于其上曰天若不识不衷何以使下国〉
　　〈博杜注齐邑汉置博阳县金升为泰安州今故城在山东济南府泰安州东南　嬴杜注齐邑属泰山〉
　　集说〈刘氏敞曰战而言及之者主之者也犹曰国书为志乎为此战也云尔又曰事君者自尽而后求进焉成民而后求用焉治内而后求服焉夫以吴之无道犯间上国涉数千里之地以伐人之邦固求弃疾于人与之俱靡焉尔国书之用齐也内不能安其君外不能交邻国而轻与之战其不爱百姓也不亦甚乎故善战者服上刑所谓为志乎此战者是也高氏闶曰战不书公者没公乃所以深贬公也且书及吴我师战于艾陵不可也书及公吴战于艾陵不可也先言公会吴伐齐继书及吴战则公与贬可知矣书获国书与宋华元同然华元生获而国书死获故公使大史固归国子之元也　薛氏季宣曰战不书伐今书伐何难乎公之会吴与齐战也会伐则战见矣吴自入郢之后困而久不能见公之六年稍出而伐陈吾叔还会之于柤公又会之于鄫还而入邾吴以邾故伐我而齐取讙阐由是齐鲁始暌齐归二邑则固知罪矣我之不寘固与吴合前年会伐齐故有国书之报卒会吴而胜齐吴之威加北方多鲁之力也春秋书公会伐而不言会战难言而有以见之也　李氏廉曰此战以国书主之者吴之来伐齐人皆知其不可御而必败矣苟能全民兵严守备屈之以义而勿与交锋则齐可以坐困彊吴而却之矣今乃以伐鲁方归之罢兵未息肩未解甲而快志于一朝之忿师败身获为国大殃故艾陵之战以国书主之者深罪之也〉
　　附录左传〈吴将伐齐越子率其众以朝焉王及列士皆有馈赂吴人皆喜惟子胥惧曰是豢吴也夫谏曰越在我心腹之疾也壤地同而有欲于我夫其柔服求济其欲也不如早従事焉得志于齐犹获石田也无所用之越不为沼吴其泯矣使医除疾而曰必遗类焉者未之有也盘庚之诰曰其有颠越不共则劓殄无遗育无俾易种于兹邑是商所以兴也今君易之将以求大不亦难乎弗听使于齐属其子于鲍氏为王孙氏反役王闻之使赐之属镂以死将死曰树吾墓槚槚可材也吴其亡乎三年其始弱矣盈必毁天之道也〉
　　秋七月辛酉滕子虞毋卒
　　集说〈孔氏颖逹曰四年滕子结卒虞毋代结为君来赴故书也〉
　　附录左传〈秋季孙命修守备曰小胜大祸也齐至无日矣〉
　　冬十有一月葬滕隐公
　　卫世叔齐出奔宋
　　左传〈冬卫大叔疾出奔宋初疾娶于宋子朝其娣嬖子朝出孔文子使疾出其妻而妻之疾使侍人诱其初妻之娣寘于犂而为之一宫如二妻文子怒欲攻之仲尼止之遂夺其妻或淫于外州外州人夺之轩以献耻是二者故出卫人立遗使室孔姞疾臣向魋纳美珠焉与之城鉏宋公求珠魋不与由是得罪及桓氏出城鉏人攻大叔疾卫庄公复之使处巢死焉殡于郧葬于少禘初晋悼公子慭亡在卫使其女仆而田大叔懿子止而饮之酒遂聘之生悼子悼子即位故夏戊为大夫悼子亡卫人翦夏戊孔丈子之将攻大叔也访于仲尼仲尼曰胡簋之事则尝学之矣甲兵之事未之闻也退命驾而行曰鸟则择木木岂能择乌文子遽止之曰圉岂敢度其私访卫国之难也将止鲁人以币召之乃归〉
　　〈犂杜注卫邑　外州杜注卫邑　城鉏杜注宋邑巢杜注卫地寰宇记巢亭在襄陵县南二十里今河南归德府睢州巢亭是也郧杜注卫地　少禘杜注卫地〉
　　集说〈高氏闶曰春秋书内外大夫奔者凡六十盖君之股肱故重而书之然春秋之末何其出奔之多也是时政在大夫各欲自专始则相猜相忌终乃相攻相逐也〉
　　附录左传〈季孙欲以田赋使冉有访诸仲尼仲尼曰丘不识也三发卒曰子为国老待子而行若之何子之不言也仲尼不对而私于冉有曰君子之行也度于礼施取其厚事举其中敛从其薄如是则以丘亦足矣若不度于礼而贪冒无厌则虽以田赋将又不足且子季孙若欲行而法则周公之典在若欲苟而行又何访焉弗听〉
　　〈戊敬王三午十七年〉十有二年〈晋定二十九年齐简二年卫出十年蔡成八年郑声十八年陈闵十九年闵四年宋景三十四年秦悼九年楚惠六年吴夫差十三年〉
　　春用田赋
　　左传〈十二年春王正月用田赋〉
　　公羊〈何以书讥何讥尔讥始用田赋也〉
　　穀梁〈古者公田什一用田赋非正也〉
　　胡传〈哀公问于有若曰年饥用不足如之何有若对曰盍彻乎曰二吾犹不足如之何其彻也曰百姓足君孰与不足百姓不足君孰与足古者公田什一助而不税鲁自宣公初税亩后世遂以为常而不复矣至是二犹不足故又以田赋也夫宣王制土籍田以力而砥其远迩赋里以入而量其有无今用田赋军旅之征非矣田以出粟为主而足食赋以出军为主而足兵周制宅不毛者有里布无职事者征夫家漆林之税二十而五则弛力薄征当以农民为急而增赋竭作不使末业者独幸而免也今二犹不足而用田赋是重困农民而削其本何以为国书曰用田赋用者不宜用也近世议弛商贾之征达于时政者欲先省国用首宽农民后及商贾知春秋讥田赋之意矣〉
　　集说〈杜氏预曰直书之者以示改法重赋　陆氏淳曰以田多少出军赋也　孙氏复曰田者井田也赋者财赋也宣公奢泰始什二而税至于哀公则又甚焉哀公不道既什二而税其田又什二而敛其财故曰用田赋言用田以为财赋之率也　刘氏敞曰用田赋者籍田为赋也何以书讥何讥尔古者取于民也有常用田赋非正也　吕氏大圭曰陈君举谓以丘赋一乘为未足又以田赋之田赋之者家一人以为兵也然九夫为井六十四井为甸甸出革车一乘则是五百七十六夫而出七十五人今凡受田者皆出一人为兵比古七倍恐加兵不至如是之甚贾逵以为周制十六井赋戎马一匹牛三头今使一井之田出十六井之赋是多于常赋十六倍于理亦未宜然　吴氏澂曰宣公税亩首坏井田什一之法则赋民之财也非古矣成公作丘甲赋民之力也非古矣至哀公用田赋而民财民力竭矣　万氏孝恭曰周制岁时登其夫家之众寡辨其可任者国中自七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之今哀公以计口率泉为不足于用又计田而使之出泉以为赋　李氏廉曰孔子恶冉求聚敛附益之言盖在此时又曰田赋之说杜氏以为丘赋之法因其田财通出马一匹牛三头今欲别其田及家财各为一赋则是一丘出马二匹牛六头也范氏注榖梁同之然杜氏于作丘甲条内已曰今鲁使丘出甸赋是一丘十六井已出马四匹牛十二头矣安得复以为出马一匹牛三头乎此其前后自相戾也况家财有无难均何得别之贾氏以为一井之田而欲出十六井之赋盖以为井出丘赋也夫一井八家而使出一马三牛之赋可乎故胡氏独用国语国语载孔子对冉有之言曰先王制土籍田以力而砥其远迩赋里以入而量其有无任力以夫而议其老幼于是乎有鳏寡孤疾有军旅之出则征之无则已其岁收田一井出稯禾六百四十斛秉刍二百四十斗缶米十六斗不过是也先王以为足若子季孙欲其法也则有周公之籍矣大率以为田主出粟而赋则取于商贾之里㕓今鲁以商贾所当出之赋而令农民出之则非古人重本抑末之意矣吕氏亦曰古者田出租里出赋要之二家说为长盖收区域之征以备马牛车乘若汉家收田赋泉以补车马亦其遗意也缘此赋止里㕓出之而今赋于田上故讥之耳然则司马法所谓甸出一乘者其止出一乘之人欤观春秋传所载多临事而始授以甲授以车则知马牛车乘决非丘甸所出也胡氏说近之陈氏非是　汪氏克宽曰杜预范𡩋皆云丘赋之法因其田财通出马一匹牛三头今别其田及家财各出此赋然丘甲之法增三之一今别田及家财各为一赋则是比先王之制而加倍不翅矣亦未可信要之计田而敛取民财以充军赋之用而其数之多寡则不可考尔孔子云丘亦足矣盖以计丘而出兵车乃赋之常法安可计田而又赋其财哉观哀公年鐖用不足及二吾犹不足如之何其彻也之言则为敛财以足用可知矣　王氏樵曰今案赋之本义专为出军计兵而出兵车赋之常法今计田而出故曰田赋汉计口而出则曰口赋盖春秋诸侯盟会礼繁兵戎事广不能复守先王之籍故鲁用不足则初税亩益兵则作丘甲至哀公远事彊吴事充政重二犹不足复用田赋盖托以军用加敛于田计田而出货财也其数之多寡则不可考大约税亩多乎什一田赋又多乎税亩矣税亩私田始有征也田赋私田又加征也〉
　　夏五月甲辰孟子卒
　　左传〈夏五月昭夫人孟子卒昭公娶于吴故不书姓死不赴故不称夫人不反哭故不言葬小君孔子与吊适季氏季氏不絻放绖而拜〉
　　公羊〈孟子者何昭公之夫人也其称孟子何讳娶同姓盖吴女也〉
　　穀梁〈孟子者何也昭公夫人也其不言夫人何也讳娶同姓也〉
　　胡传〈孟子吴女昭公之夫人其曰孟子云者讳娶同姓也礼娶妻不娶同姓买妾不知其姓则卜之厚男女之别也同姓从宗合族属异姓主名治际会名著而男女有别矣四世而缌服之穷也五世而袒免杀同姓也六世亲属竭矣其庶姓别于上戚单于下昏姻可以通乎缀之以姓而弗别合之以食而弗殊虽百世而昏姻不通周道然也昭公不谨于礼欲结好强吴以去三家之权忍娶同姓以混男女之别不命于天子以弱其配不见于庙不书于䇿以废其常典礼之大本丧矣其失国也宜故陈司败问昭公知礼乎子曰知礼子退揖巫马期而进之曰吾闻君子不党君子亦党乎君娶于吴为同姓谓之吴孟子君而知礼孰不知礼巫马期以告子曰丘也幸苟有过人必知之书孟子卒虽曰为君隐而实亦不可掩矣〉
　　集说〈杜氏预曰鲁人讳娶同姓谓之孟子春秋不改所以顺时　范氏𡩋曰葬当书姓讳故亦不书葬　啖氏助曰同姓不可书曰夫人姬氏薨故曰孟子卒　刘氏敞曰孟子者何昭公之夫人也其称孟子何讳娶同姓盖吴女也何以不曰夫人薨命于天子然后成夫人孟子不受命不可以称夫人盖自是鲁夫人不命于天子也　王氏葆曰是时季氏当国孔子与吊而季孙不絻孔子亦放绖而拜是知当时不以小君待之矣　高氏闶曰国人不以为非而昭公乃知避其名春秋亦因其实而书之曰孟子卒朱子曰讳之使若宋女子姓者然　薛氏季宣曰知其非礼而异其名虽欲盖而弥彰也　吴氏澂曰固是以同姓而不书夫人薨亦以见鲁臣不以夫人之礼丧之也昭公君也尚且逐出之而葬不备礼况其夫人乎一书卒而二义具焉　汪氏克宽曰或谓旧史固书夫人孟子薨春秋不书夫人而书卒示天下后世娶同姓之必不可也然小君之薨必书夫人某氏当时既鹘突称呼曰孟子则国史必不可书夫人孟子薨春秋因旧史之文而非礼之实已见矣案传襄二十三年晋嫁女于吴则同姓之昏非自昭公始春秋于孟子以隐辞书之所以深责秉礼之鲁欤〉
　　公会吴于槖皋〈槖章夜反又音托　槖皋杜注在淮南逡遒县东南今江南庐州府巢县西北六十里有柘皋镇汉之槖皋县春秋吴邑也〉
　　左传〈公会吴于槖皋吴子使大宰嚭请寻盟公不欲使子贡对曰盟所以周信也故心以制之玉帛以奉之言以结之明神以要之寡君以为苟有盟焉弗可改也已若犹可改日盟何益今吾子曰必寻盟若可寻也亦可寒也乃不寻盟〉
　　集说〈王氏葆曰吴欲寻盟非卫赐之言不可却故曰不有君子其能国乎〉
　　秋公会卫侯宋皇瑗于郧〈郧音云公作运　郧杜注发阳也广陵海陵县东南有发繇亭今江南州府如皋县东立发坝古发阳也亦名古郧〉
　　左传〈吴征会于卫初卫人杀吴行人且姚而惧谋于行人子羽子羽曰吴方无道无乃辱吾君不如止也子木曰吴方无道国无道必弃疾于人吴虽无道犹足以患卫往也长木之毙无不摽也国狗之瘈无不噬也而况大国乎秋卫侯会吴于郧公及卫侯宋皇瑗盟而卒辞吴盟吴人藩卫侯之舍子服景伯谓子贡曰夫诸侯之会事既毕矣侯伯致礼地主归饩以相辞也今吴不行礼于卫而藩其君舍以难之子盍见大宰乃请束锦以行语及卫故大宰嚭曰寡君愿事卫君卫君之来也缓寡君惧故将止之子贡曰卫君之来必谋于其众其众或欲或否是以缓来其欲来者子之党也其不欲来者子之仇也若执卫君是堕党而崇仇也夫堕子者得其志矣且合诸侯而执卫君谁敢不惧堕党崇仇而惧诸侯或者难以霸乎大宰嚭说乃舍卫侯卫侯归效夷言子之尚㓜曰君必不免其死于夷乎执焉而又说其言从之固矣〉
　　集说〈王氏锡爵曰子贡就缓字发出所以缓之故无中生有能令闻者魄夺〉
　　宋向巢帅师伐郑
　　左传〈宋郑之间有隙地焉曰弥作顷丘玉畅嵒戈钖子产与宋人为成曰勿有是及宋平元之族自萧奔郑郑人为之城嵒戈锡九月宋向巢伐郑取钖杀元公之孙遂围嵒十二月郑罕达救嵒丙申围宋师〉
　　〈玉畅县东北三十里有玉帐或云古玉畅案县为春秋宋地北与陈留接壤传曰宋郑之间或即是也　锡地名路史商末钖畴子斯在宋郑之间郑人灭之以处宋元公之孙弥作顷丘嵒戈皆地名〉
　　集说〈李氏廉曰自皇瑗取郑师之后书宋公宋人伐郑者再宋兵亦可以释怨矣而向巢之师复起是必欲杀平元之族而后已也全师覆没亦蹈前日郑人之覆辙佳兵不祥其事好还信哉〉
　　冬十有二月螽
　　左传〈冬十二月螽季孙问诸仲尼仲尼曰丘闻之火伏而后蛰者毕今火犹西流司历过也〉公羊〈何以书记异也何异尔不时也〉
　　集说〈杜氏预曰周十二月今十月是岁应置闰而失不置虽书十二月实今九月九月之初尚温故得有螽　孙氏复曰周之十二月夏之十月也为异之甚　吕氏大圭曰左氏以为失闰之故然明年九月螽又十二月螽恐不专为失闰　家氏翁曰十二月螽气燠也宣十五年冬蝝生与此记同左氏所录疑非圣人之言也　王氏樵曰案明年九月螽虫灾亟作而不时直以失政尔非关闰也案左氏载孔子之言杜氏预以为失闰然二年之间三以螽告其灾甚矣故先儒多驳之者今并存其说〉
　　〈已敬王三未十八年〉十有三年〈晋定三十年齐简三年卫出十一年蔡成九年郑声十九年陈闵二十年闵五年宋景三十五年秦悼十年楚惠七年吴夫差十四年〉
　　春郑罕达帅师取宋师于嵒
　　左传〈十三年春宋向魋救其师郑子賸使徇曰得桓魋者有赏魋也逃归遂取宋师于嵒获成讙郜延以六邑为虚〉
　　公羊〈其言取之何易也其易奈何诈反也〉
　　穀梁〈取易辞也以师而易取宋病矣〉
　　集说〈家氏翁曰春秋书取师诛取者之不仁以多杀为功也先书宋取郑师责宋也今书郑取宋师亦责郑也　朱氏睦㮮曰宋郑怨已十三年虽造端由于罕达然宋自九年皇瑗取郑师之后宋公宋人两伐郑亦可以释憾矣而向巢之师复起何耶故是年郑亦取宋师于嵒彼以谖来我以谖报耳〉
　　夏许男成卒〈成公作戌〉
　　集说〈汪氏克宽曰元公也国灭后楚立之〉
　　公会晋侯及吴子于黄池〈书会止此　黄池杜注陈留封丘县南有黄亭近济水国语夫差起师北征阙为深沟于商鲁之间北属之沂西属之济以会晋公午于黄池沂水出盖县临乐山入于泗而济水在封丘县南是时夫差既通江淮遂帅舟师自淮入泗自泗入沂复穿鲁宋之境连属水道有不通者凿而通之以达于封丘之济杜氏所谓近济水也今黄池在河南开封府封丘县西南〉左传〈夏公会单平公晋定公吴夫差于黄池〉
　　公羊〈其言及吴子何会两伯之辞也〉
　　集说〈杜氏预曰夫差欲霸中国尊天子自去其僭号而称子以告令诸侯故史承而书之　孔氏颖达曰七年会吴于鄫十二年会吴于槖皋皆不称子此称吴子故觧之夫差欲霸中国尊天子而自号为王则诸侯不服故去其僭号自称吴子以告令诸侯故诸侯之策承而书曰吴子吴语说此事云晋侯命董褐告吴王曰今君奄王东海以淫名闻于天下君有短垣而自逾之况蛮荆则何有于周室夫命圭有命固曰吴伯不曰吴王诸侯是以敢辞夫诸侯无二君而周无二王君若无卑天子而曰吴公孤敢不顺从君命吴王许诺是其去僭号也于此会去王号耳其于吴国犹称王不改也　陆氏淳曰赵子曰据左氏有单平公而不书于经者缘吴晋敌礼而会如今宾主对举酒自然单子无坐位故不书且经文有及字是两伯之义分明也公羊乃云吴为会主与经不同不足取也故留其两伯之辞而已公羊又曰吴在是则天下诸侯莫敢不至赵云黄池鲁地故鲁独会之耳若更有诸侯不当不序穀梁曰黄池之会吴子进矣赵子曰此为吴同为会主故不人传不逹此理遂妄为议耳　刘氏敞曰公羊曰吴主会也案吴主会必非晋所愿也春秋宜曰公会晋侯暨吴子于黄池则与公羊例合矣今乃曰及吴子此其晋鲁汲汲我欲之者邪又曰吴在是则天下诸侯莫敢不至也何休以谓云尔者欲为鲁侯杀耻故不书诸侯也吾谓春秋审欲为鲁侯杀耻者书诸侯乃宜矣无为乃没之也　许氏翰曰左氏曰先晋国语曰先吴此二国史籍之异也顾自宋之盟则晋已为楚所先陵迟至于黄池之时岂能复与吴争国语信也晋人耻吴先之故讳焉耳　高氏闶曰首止先及而后会所以尊王世子也黄池先会而后及所以外吴子也吴泰伯之后与周同姓狂僭大号扰乱列国夫天无二日民无二王今吴为黄池之会以主盟列国是二王也将置周王于何地耶圣人自十年吴伐齐之后春不书王以见天下之无王此春秋之所以终也　陈氏傅良曰黄池之盟不书吴晋之盟春秋终讳之公会晋侯及吴子虽两伯之辞而终不以吴晋同主盟也单平公不书不忍书也　郑氏玉曰会于黄池吴子主之晋鲁听命矣然吴楚有僭王之罪圣人终绝之而莫之与也此所以序晋吴上而书及以终春秋之会盟也　汪氏克宽曰辰陵于蜀于申楚虽主盟而晋不与故春秋皆先楚以纪实也于宋于虢楚同主会且先于晋然晋君犹未同盟故春秋但先晋以正名而不书及焉今黄池之会吴子主盟而晋定公以奕世之伯鲁哀公以秉礼之望皆俯伏听命于坛坫之上故春秋先晋以存中国之名而书及以著两伯之实则内外之分不紊而彊弱之势自见矣穀梁谓嘉其尊王进而书子使夫差果能尊周则当序单平公于吴晋之上如葵丘宰周公之例矣吴语又谓赵鞅使董褐复命责其僭王而夫差降爵称公夫以齐桓之盛未能责楚僭王之罪岂以晋之衰弱而反能使吴王黜其僭号乎殆不足信也〉
　　〈案黄池之会左传称乃先晋人吴语称吴公先歃晋侯亚之二说者诸儒互有所主夫宋之盟晋国方彊而卒先楚人则谓晋定之不能先吴似也吴方在会而边遽猝以越乱告吴王骇惧刎其告者七人则谓吴子内惕而不敢复争春秋所书次第乃其事实亦似也赵氏匡又谓吴晋敌礼而会如今宾主对举酒故晋史即云晋为先而吴语即云吴先歃各自䕶其主亦似有理姑并存之〉
　　楚公子申帅师伐陈
　　集说〈高氏闶曰楚畏吴之彊无如之何故乘吴之出会而伐陈也〉
　　于越入吴
　　左传〈六月丙子越子伐吴为二隧畴无馀讴阳自南方先及郊吴大子友王子地王孙弥庸寿于姚自上观之弥庸见姑蔑之旗曰吾父之旗也不可以见仇而弗杀也大子曰战而不克将亡国请待之弥庸不可属徒五千王子地助之乙酉战弥庸获畴无馀地获讴阳越子至王子地守丙戌复战大败吴师获大子友王孙弥庸寿于姚丁亥入吴吴人告败于王王恶其闻也自刭七人于幕下〉
　　〈姑蔑杜注越地今东阳大末县案越地西至于姑蔑即此秦置大末县今衢州府龙游县也〉
　　胡传〈吴自柏举以来凭陵列国黄池之会遂及两伯可谓彊矣而春秋继书于越入吴所谓因事属辞垂戒后世而见深切著明之义也曾子曰戒之戒之出乎尔者反乎尔老氏曰佳兵不祥之器其事好还夫以力胜人者人亦以力胜之矣吴尝破越遂有轻楚之心及其破楚又有骄齐之志既胜齐师复与晋人争长自谓莫之敌也而越已入其国都矣吴侵列国而越灭之越又不监而楚灭之楚又不监而秦灭之秦又不监而汉灭之老氏曾子其言岂欺也哉春秋初书于越入吴在柏举之后再书于越入吴在黄池之后皆因事属辞垂戒后世不待贬绝而见深切著明之义也而可废乎〉
　　集说〈孙氏复曰吴子方会越乘其无备而入之也薛氏季宣曰吴子不戒争中国之诸侯而越卒入吴所谓无远虑有近忧矣吴子忘不共戴天之耻而求诸侯于外此越之所以伯诸侯乎〉附录左传〈秋七月辛丑盟吴晋争先吴人曰于周室我为长晋人曰于姬姓我为伯赵鞅呼司马寅曰日旰矣大事未成二臣之罪也建鼓整列二臣死之长幼必可知也对曰请姑视之反曰肉食者无墨今吴王有墨国胜乎大子死乎且夷德轻不忍久请少待之乃先晋人吴人将以公见晋侯子服景伯对使者曰王合诸侯则伯帅侯牧以见于王伯合诸侯则侯帅子男以见于伯自王以下朝聘玉帛不同故敝邑之职贡于吴有丰于晋无不及焉以为伯也今诸侯会而君将以寡君见晋君则晋成为伯矣敝邑将改职贡鲁赋于吴八百乘若为子男则将半邾以属于吴而如邾以事晋且执事以伯召诸侯而以侯终之何利之有焉吴人乃止既而悔之将囚景伯景伯曰何也立后于鲁矣将以二乘与六人从迟速惟命遂囚以还及户牖谓大宰曰鲁将以十月上辛有事于上帝先王季辛而毕何世有职焉自襄以来未之改也若不会祝宗将曰吴实然且谓鲁不共而执其贱者七人何损焉大宰嚭言于王曰无损于鲁而祗为名不如归之乃归景伯吴申叔仪乞粮于公孙有山氏曰佩玉繠兮余无所系之旨酒一盛兮余与褐之父睨之对曰梁则无矣麤则有之若登首山以呼曰庚癸乎则诺王欲伐宋杀其丈夫而囚其妇人大宰嚭曰可胜也而弗能居也乃归〉
　　〈户牖杜注陈留外黄县西北东昏城是今东昏故城在开封府兰阳县东北〉
　　秋公至自会
　　晋魏曼多帅师侵卫〈魏下公无曼字霸国侵伐止此〉
　　集说〈许氏翰曰晋以范中行之难伐卫伐鲜虞间齐之难而一侵之又再侵卫而诸侯卒莫之宗师虽数出能侵而已　家氏翁曰此霸国侵伐之终事也晋之盛威行天下今其衰也赵鞅魏曼多数修怨于卫卫卒不服岂力不足哉鞅曼多志不在求诸侯志于怙权自私而已　李氏廉曰晋事止于此李氏曰读隐桓之春秋而知王泽之竭也读昭定哀之春秋而知伯烈之坏也晋霸复盛于悼公浸衰于平昭而遂废于顷定夫晋以奕世九君之业岂无积累之功著在列国至顷定一坏而不可复收呜呼废兴存亡未有无故而然者也千寻之木物能蠧之必其中先腐坏戕蚀而后蠧生焉尝原晋事之颠末而察其所由失矣或曰晋之微也有楚弗攘有吴弗抑二彊并立伯权遂弱自召陵拥十八国之众不能振旅至于戎蛮之执晋俛焉北面而事楚以京师之礼自吴灭巢灭徐伐陈伐齐晋不能谁何迄乎黄池之会吴哆然操方伯之令而下以列国命晋春秋由是绝笔焉则晋之失伯实吴楚之张也曰诸侯苟合吴楚岂能间乎其端在诸侯之先贰当时以齐景卫灵宋景之君其国皆彊勠力周旋何患于吴楚今也齐景公有抑晋代　之志宋卫鲁郑之君无非攘臂以从齐者也盖晋　行人叔孙婼与邾大夫坐而失鲁执宋仲几乐祁犂而失宋涉佗成何诟卫而失卫荀寅辞蔡而失蔡假羽旄于郑而失郑是以齐得以尽取诸侯郑则与齐盟于咸会于安甫矣卫则与齐盟于沙次于五氏矣鲁则与齐会于牵宋则与齐会于洮矣终而齐侯卫侯且伐晋矣则晋之失伯乃诸侯之离也曰晋国苟治诸侯安得背乎其原在大夫之先叛使六卿诸臣如先大夫之肃皆尽忠以辅公何忧乎齐卫今也彊家多门各求封殖而削弱之祸独归宗国自赵鞅取卫贡五百家动晋阳之甲自韩不信执宋命卿不顾践土之盟自魏舒南面莅政敢干位以命大事而赵籍魏斯韩䖍为诸侯之萌已成矣则晋之失伯乃大夫之擅也曰晋之礼义素明则大夫岂得擅乎利胜而义微此上下之所以不夺不餍也范鞅请冠而鲁使蒙执赵鞅受杨楯而宋卿贾祸邯郸争贡而三卿乱国或取季孙之贿而昭公弗纳或求蔡侯之货而伐楚之师徒出或索十牢而吴人借为口实孟子曰上下交征利而国危矣晋伯之衰又谁咎欤此春秋所以谨义利之辨察天理人欲之分正君臣上下之位而示后世以防微杜渐反本澄源之道也〉
　　葬许元公
　　九月螽
　　集说〈黄氏震曰高氏集注曰去岁十有二月螽今年九月螽十二月又螽为灾甚矣愚按左氏传凡十二月螽皆以为司历之过若以此月为螽犹未蛰则以秋为冬差一时也民时乱而农功失司历之过一至此乎天下宁有此理哉况螽乃灾异非侯虫之常以时而蛰者也螽即蝗也蝗蝻在地冬雪乃深入今冬燠而有螽将蔓延为来岁之灾尤灾之甚者也〉
　　冬十有一月有星孛于东方〈孛音佩又音勃〉
　　公羊〈孛者何彗星也其言于东方何见于旦也何以书记异也〉
　　集说〈高氏闶曰不言宿名者董仲舒刘向以为不加宿也文十四年有星孛于北斗昭十七年有星孛于大辰皆言所次而此独不言则不加宿可知也盖著人事所召也　家氏翁曰天欲旦太阳将升而孛见焉妖星干太阳骇常之变也　汪氏克宽曰星孛东方乃东方悖乱吴争彊而越灭之之征也〉
　　盗杀陈夏区夫〈区乌侯反公作𫸩苦侯反〉
　　集说〈高氏闶曰区夫征舒之后征舒弑逆楚人杀之而陈人犹使世执国政春秋因其为盗所杀而书之与华孙同意盗杀蔡侯申盗杀陈夏区夫当春秋之季世变之极至于盗兴而专杀国君卿大夫则乱已极矣　赵氏鹏飞曰春秋书盗者四杀君者一杀兄者一杀大夫者二以盗之贱而及君大夫之贵其国无政刑矣〉
　　十有二月螽
　　集说〈吕氏本中曰此年九月螽十二月又螽比年十月螽阴阳错乱甚矣当世君臣亦可以自省矣许氏翰曰春秋书鲁人事至用田赋书鲁天灾至于二年三螽见其重赋害民伤和致异民力已穷天〉
　　〈命已去君子之心于鲁已矣〉
　　附录左传〈吴及越平〉
　　〈庚敬王三申十九年〉十有四年〈晋定三十一年齐简四年卫出十二年蔡成十年郑声二十年陈闵二十一年闵六年宋景三十六年秦悼十一年楚惠八年吴夫差十五年〉
　　春西狩获麟
　　左传〈十四年春西狩于大野叔孙氏之车子鉏商获麟以为不祥以赐虞人仲尼观之曰麟也然后取之〉
　　〈大野杜注在高平钜野县东北大泽是也元和志大野泽一名钜野今山东兖州府嘉祥县西有获麟堆盖嘉祥本钜野分置也〉
　　公羊〈麟者仁兽也有王者则至无王者则不至有以告者曰有麕而角者孔子曰孰为来哉孰为来哉反袂拭面涕沾袍颜渊死子曰噫天丧予子路死子曰噫天祝予西狩获麟孔子曰吾道穷矣〉集说〈杜氏预曰冬猎曰狩盖虞人修常职故不书狩者大野在鲁西故言西狩　孔氏颖逹曰公羊传曰麟者仁兽也何休云一角而戴肉设武备而不为害所以为仁也郑氏诗笺云麟角之末有肉示有武而不用释兽云麐麕身牛尾一角李巡曰麟瑞应兽名孙炎曰灵兽也京房易传曰麟麕身牛尾狼额马蹄有五采腹下黄高丈二广雅云麒麟狼头肉角含仁怀义音中钟吕行步中规折旋中矩游必择土翔必有处不履生虫不折生草不群不旅不入䧟阱不入罗网文章斌斌说文云麒仁兽从鹿其声麟大牝鹿也从鹿粦声释文云冬猎为狩周之春夏之冬故称狩也桓四年公狩于郎庄四年公及齐人狩于禚禚郎二者公亲行皆书公狩此狩不书公卿者盖是虞人贱官自修常职公卿不行故不书狩者名氏此狩常事本不合书书之为获麟故也传称狩于大野大野之泽在鲁国之西故言西狩得用曰获定九年传例也杜以获麟之义惟此而已先儒穿凿妄生异端说公羊者云麟是汉将受命之瑞周亡天下之异夫子知其将有六国争彊秦项交战然后刘氏乃立夫子故为之陨泣案此时去汉二百七十有馀年矣汉氏起于匹夫先无王迹前期三百许岁天已豫见征兆其为灵命何太远乎言既不经事无所据说左氏者云麟生于火而游于土中央轩辕大角之兽孔子作春秋春秋者礼也修火德以致其子故麟来而为孔子瑞也贾逵服䖍颕容等皆以为孔子自卫反鲁考正礼乐修春秋约以周礼三年文成致麟麟感而至取龙为水物故以为修母致子之应若然龙为水物以其育于水耳麟生于火岂其产于火乎孔子之作春秋门徒尽知之矣丘明亲承圣旨目见获麟丘明何以不言弟子何以不说子思孟轲去圣尤近荀卿著书尊崇礼德麟若应孔子而来著书无容不述何乃经传群籍了尔不言以其既妖且妄故杜悉无所取　赵氏匡曰公羊穀梁二传以经不言狩人之名故有薪采引取之说不知举兽获之义是以尔也　刘氏敞曰公羊曰春秋何以始乎隐祖之所逮闻非也圣人作经为天子法不苟记祖所逮而已且如所言祖者谓曾祖乎高祖乎如谓曾祖孔子曾祖防叔则孔父三世之孙如谓高祖孔子高祖祁父亦孔父二世之孙孔父死于桓二年其孙不得见隐审矣计防叔祁父之时应在闵僖之间春秋则当起于闵僖不宜始隐公也又曰榖梁曰不言其来不外麟也不言有不使麟不恒有也皆非也谓之获麟矣则不得言其来不得言其有记事之理也何说乎即以言其来为外之季子来归亦外之耶即以言其有为使不恒有大有年亦使不恒有耶故守一而废百谓之章句之儒去道远矣　朱子曰春秋获麟某不敢指定是书成感麟亦不敢指定是感麟作大槩出非其时被人杀了是不祥　李氏廉曰感麟而作春秋之说杜氏何氏程子谢氏吕氏张氏诸家多同绝笔获麟之说诸家皆不过以为所感而起因以为终而何氏独以为春秋之成文致太平托言太平而瑞应至故就以麟终焉此其异也文成致麟之说本于范氏而胡氏因之其意直以为孔子自卫反鲁即修春秋经成道备嘉瑞应焉而以天道终之比于关雎之应而能事毕矣盖亦祖于何休之遗意也　汪氏克宽曰说左氏者以春秋感麟而作作起获麟而文止于所起学公榖者以谓春秋文成致麟窃疑圣人作经绝笔于获麟之一句则非经成而麟至矣苟曰经成而后麟至则春秋笔绝于哀公十三年十二月螽殊无意义特世儒推尊孔子作经之效至于如是之盛故曰文成致麟耳春秋成而乱臣贼子惧圣人之道虽不行于当时而大行于后世矣为人君而法乎春秋则可以命德而讨罪跻斯世于至治为人臣而学乎春秋则可以善善而恶恶尊主而庇民其义得行则天理流行人欲壅遏孟子论孔子作春秋之功以为一治岂不信哉　季氏本曰周道衰废人欲横流乱贼接迹拨乱反正孔子作春秋以明王法虽无麟固将作矣孔子之卒在后二年苟非平日所尝用心岂能详哉故文成致麟之说元凯断其妖妄兹不复论若必谓感麟始作则理亦未尽焉　陈氏际泰曰西狩获麟其论者非一家一曰麟获而孔子始作春秋获麟之岁距孔子之卒为时几何而汲汲操笔乎且麟不获孔子终不作春秋否也一曰文成而麟至麟而获也乌在其为瑞而可以应文成也春秋以天道终又非也春秋以天道终是即文成麟至之说而益张大之凡此皆尊圣人之过而不得其实计孔子之作春秋或在定公之末年或在哀公之初年与夫哀十年之前后俱未可知也〉
　　〈案吾夫子以道不行而有乘桴之叹凤不至图不出而有已矣之嗟盖天下之莫宗久已知之其欲从事于属辞比事以垂世立教者非一日矣春秋一书岂必感麟而后作乎若夫文成致麟修母致子应孔子而来之说尤为不经胡传乃谓箫韶九奏凤仪于庭鲁史成经麟出于野不亦谬乎古昔盛时治化翔洽休征毕至爰有麟凤以昭太平之祥今见戕于虞人似亦不足以为瑞也善乎朱子之言曰某不敢指定是书成感麟亦不敢指定是感麟作此真通儒卓识可以一洗纷纷穿凿之论矣至于绝笔获麟杜氏预谓感麟而作固所以为终也郑氏樵谓终于获麟圣人初无意也欧阳氏修谓孔子得鲁史记自隐公至于获麟遂删修之义在春秋不在起止诸家所见不同皆非笃论也麟获于哀公十四年春秋成于是年之九月越二年而孔子卒夫国史编年之体案年书事至于年终乃止则哀公十四年之事鲁史自当备录必不仅书获麟而遽止也史家记录时事必阙其近数年以俟异日之采缉若谓孔子作春秋亦阙其近数年则当至十四年冬而止或至十三年冬而即止何为忽止于十四年春乎是当仍以朱子为㫁矣朱子曰大槩出非其时被人所杀是不祥盖麟为仁兽圣王之嘉瑞也今出非其时而虞人戕之圣心能无伤乎然则感其不祥而遂绝笔焉圣人亦非无所寓意也今故遵朱子为定论而凡谓感麟而作与夫文成致麟者皆不录〉




　　钦定春秋传说彚纂卷三十七