毘陵集 (独孤及, 四库全书本)
毘陵集 (独孤及) |
钦定四库全书 集部二
毘陵集 别集类一〈唐〉
提要
〈臣〉等谨案毘陵集二十卷唐独孤及撰及字至之洛阳人官至司封郎中常州刺史卒谥曰宪事迹具唐书本传权徳舆作及谥议称其立言遣词有古风格濬波澜而去流宕得菁华而无枝叶皇甫湜谕业亦称及文如危峰绝壁穿倚霄汉长松怪石颠倒岩壑王士祯香祖笔记则谓其序记尚沿唐习碑版叙事稍见情实仙掌函谷二铭琅邪溪述马退山茅亭记风后八阵图记是其杰作文粹略已载之颇不以湜言为然考唐自贞观以后文士皆沿六朝之体经开元天宝诗格大变而文格犹袭旧规元结与及始奋起湔除萧颕士李华左右之其后韩柳继起唐之古文遂蔚然极盛斵雕为朴数子实居首功唐实录称韩愈学独孤及之文当必有据〈案此据晁氏读书志所引〉特风气初开明而未融耳士祯于筚路䍀缕之初责以制礼作乐之事是未尚论其世也集为其门人安定梁肃所编李舟为之序凡诗三卷文十七卷旧本久湮明吴宽自内阁钞出始传于世其中如景皇帝配天议郭知运吕𬤇等谥议皆粹然儒者之言非徒以词采为胜不止士祯所举诸篇至马退山茅亭记乃柳宗元作后人误入及集士祯一例称之尤疏于考证矣又文苑英华载有及贺赦二表代独孤将军让魏州刺史表为崔使君让润州表代于京兆请停官侍亲表唐文粹又有及招北客文集内皆无之按贺赦表所云诛剪大憝清复阙廷及归过罪巳降去鸿名并徳宗兴元时事及没于大历十二年已不及见招北客文文苑英华又以为岑参之作彼此错互疑莫能详今依旧本阙载焉乾隆四十六年九月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
毘陵集原序
传曰物生而后有象象而后有滋滋而后有数数成而文见矣始自天地终于草木不能无文也而况于人乎且夫日月星辰天之文也丘陇川渎地之文也羽毛彪炳鸟兽之文也华叶彩错草木之文也天无文四时不行矣地无文九州不别矣鸟兽草木之无文则混然而无名而人不能用之矣人无文则礼无以辨其数乐无以成其章有国者无以行其刑政立言者无以存其劝诫文之时用大矣哉在人贤者得其大者礼乐刑政劝诫是也不肖者得其细者或附会小说以立异端或雕斲成言以禆对句或志近物以玩童心或顺庸声以谐俚耳其甚者则矫诬盛德污蔑风教为蛊为蠧为妖为孽噫文之弊有至是者可无痛乎天后时广汉陈子昂独溯𬯎波以趣清源自兹作者稍稍而出先大夫常因讲文谓小子曰吾友兰陵萧茂挺赵郡李遐叔长乐贾幼几洎所知河南独孤至之皆宪章六艺能探古人述作之旨贾为玄宗巡蜀分命之诏历历如西汉时文若使三贤继司王言或载史笔则典谟训诰誓命之书可仿佛于将来矣呜呼三公皆不处此地而连蹇多故唯独孤至之常州刺史享年亦促岂天之未欲振斯文耶小子所不能知也已矣常州讳及有遗文三百篇安定梁肃编为上下帙凡二十卷作为后序常州爱士而肃最为所重讨论居多故其为文之意肃能言之比葬博陵崔贻孙又为神道碑悉载事行而痛其不登论道之位崔公刚而好直其词不党君子谓之知言者昔班固美汉得人之盛曰文章则司马迁相如又曰刘向王褒以文章显是则四君子者有汉之文雄欤而迁无乡曲之誉亏大雅明哲保身之义相如薄于贞操有涤器受金之累向无威仪遗文以谬而身几不免褒多为歌颂当时议者以为淫靡不急其他无闻焉大较词人多陷轻躁否则愞狭迂僻于事放弛其能蹈履中道可为物主者寡矣孰与常州发论措辞皆王霸大略孝弟之至达于神明善与人交久而敬之当官正色不畏强御加之以仁惠爱物吏民敬乡而文又如是乎其馀则二君既言之矣今亶录崔氏之作缀于篇末云尔朝议大夫前守䖍州刺史陇西李舟述
Public domainPublic domainfalsefalse