毛诗正义 (四库全书本)/提要

毛诗正义　提要

　　钦定四库全书　　　　　经部三
　　毛诗正义　　　　　　　诗类
　　提要
　　〈臣〉等谨按毛诗正义四十卷汉毛亨𫝊郑元笺唐孔颖达疏汉书艺文志毛诗二十九卷毛诗古训𫝊三十卷然但称毛公不著其名后汉书儒林𫝊始云赵人毛长𫝊诗是为毛诗其长字不从艸隋书经籍志载毛诗二十卷汉河间太守毛苌𫝊郑氏笺于是诗传始称毛苌然郑元诗谱曰鲁人大毛公为训诂传于其家河间献王得而献之以小毛公为博士陆玑毛诗草木虫鱼疏亦云孔子删诗授卜商商为之序以授鲁人曽申申授魏人李克克授鲁人孟仲子仲子授根牟子根牟子授赵人荀卿荀卿授鲁国毛亨毛亨作训诂𫝊以授赵国毛苌时人谓亨为大毛公苌为小毛公据是二书则作𫝊者乃毛亨非毛苌故孔氏正义亦云大毛公为其𫝊由小毛公而题毛也隋志所云殊为舛误而流俗沿袭莫之能更朱尊经义考乃以毛诗二十九卷题毛亨撰注曰佚毛诗训故传三十卷题毛苌撰注曰存意主调停尤为于古无据今参稽众说定作𫝊者为毛亨以郑氏后汉人陆氏三国吴人并𫝊授毛诗渊源有自所言必不诬也郑氏发明毛义自命曰笺博物志曰毛公尝为北海郡守康成是此郡人故以为敬推张华所言盖以为公府用记郡将用笺之意然康成生于汉末乃修敬于四百年前之太守殊无所取案说文曰笺表识书也郑氏六艺论曰注诗宗毛为主毛义若隐略则更表明如有不同即下已意使可识别〈案此论今佚此据正义所引〉然则康成特因毛𫝊而表识其傍如今人之签记积而成帙故谓之笺无庸别曲说也自郑笺既行齐鲁韩三家遂废〈案此陆徳明经典释文之说〉然笺与𫝊义亦时有异同魏王肃作毛诗注毛诗义驳毛诗奏事毛诗问难诸书以申毛难郑欧阳修引其释卫风击鼓五章谓郑不如王〈见诗本义〉王基又作毛诗驳以申郑难王玉麟引其驳芣苢一条谓王不及郑〈见困学记闻亦载经典释文〉晋孙毓作毛诗异同评复申王说郑统作难孙氏毛诗评又明郑义〈并见经典释文〉袒分左右垂教百年至唐贞观十六年命孔颖达等因郑笺为正义乃论归一定无复岐途毛𫝊二十九卷隋志附以郑笺作二十卷疑为康成所并颕达等以疏文繁重又析为四十卷其书以刘焯毛诗义疏刘毛诗述义为稿本故能融贯群言包罗古义终唐之世人无异词惟王谠唐语林记刘禹锡听施士丐讲毛诗所说维鹈在梁陟彼岵兮勿翦勿拜维北有斗四义称毛未注然未尝有所诋排也至宋郑樵恃其才辩无故而发难端南渡诸儒始以掊击毛郑为能事元延祐科举条制诗虽兼用古注疏其时门户已成讲学者迄不遵用沿及明代胡广等窃刘瑾之书作诗经大全著为令典于是専宗朱传汉学遂亡然朱子从郑樵之说不过攻小序耳至于诗中训诂用毛郑者居多后儒不考古书不知小序自小序𫝊笺自𫝊笺哄然佐斗遂并毛郑而弃之是非惟不知毛郑为何语殆并朱子之𫝊亦不辩为何语矣我
　　国家经学昌明一洗前明之固陋乾隆八年
　　皇上特命校刊十三经注疏
　　颁布学宫鼓箧之儒皆骎骎乎研求古学今特录其书与小序同冠诗类之首以昭六义渊源其来有自孔门师授端绪炳然终不能以他说掩也乾隆三十九年二月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官　〈臣〉　陆　费　墀












　　毛诗正义序　　　　　　　　唐孔颖达撰
　　夫诗者论功颂徳之歌止僻防邪之训虽无为而自发乃有益于生灵六情静于中百物荡于外情縁物动物感情迁若政遇醇和则欢娱被于朝野时当惨黩亦怨刺形于咏歌作之者所以畅怀舒愤闻之者足以塞违从正发诸情性谐于律吕故曰感天地动鬼神莫近于诗此乃诗之为用其利大矣若夫哀乐之起冥于自然喜怒之端非由人事故燕雀表啁噍之感鸾凤有歌舞之容然则诗理之先同夫开辟诗迹所用随运而移上皇道质故讽谕之情寡中古政繁亦讴歌之理切唐虞乃见其初牺轩莫测其始于后时经五代篇有三千成康没而颂声寝陈灵兴而变风息先君宣父厘正遗文缉其精华褫其烦重上从周始下暨鲁僖四百年间六诗备矣卜商阐其业雅颂与金石同和秦正燎其书简牍与烟尘共尽汉氏之初诗分为四申公腾芳于鄢郢毛氏光价于河闲贯长卿传之于前郑康成笺之于后晋宋二萧之世其道大行齐魏两河之闲兹风不坠其近代为义疏者有全缓何𦙍舒瑗刘轨思刘丑刘焯刘炫等然悼并聪颕特逹文而又儒擢秀干于一时骋绝辔于千里固诸儒之所揖让日下之无双于其所作疏内特为殊绝今奉敕删定故据以为本然焯等负恃才气轻鄙先逹同其所异异其所同或应略而反详或宜详而更略准其绳墨差忒未免勘其会同时有颠踬今则削其所烦增其所简唯意存于曲直非有心于爱憎谨与朝散大夫行太学博士臣王徳韶征事郎守四门博士臣齐威等对共讨论辩详得失至十六年又奉敕与前修疏人及给事郎守太学助教云骑尉臣赵干叶登仕郎守四门助教云骑尉臣贾普曜等对敕使赵弘智覆更详正凡为四十卷庶以对扬圣范垂训幼𫎇故序其所见载之于卷首云尔

　　毛诗正义序