江汉集/卷二十七

江汉集
卷二十七
作者：黄景源
1790年

传

明陪臣传一

一国存而天下有久安之形，一国失而天下有必亡之机，盖小大相维而其势不可独全也。平秀吉将犯辽东，先屠属国者，非贪其土地而欲幷之也，非利其妇女、玉帛而欲取之也。直恶其藩辅大明也，属国安则大明亦安，属国危则大明亦危。故秀吉悉引精兵，出釜山逾鸟岭关，留屯于江、汉之间，壁垒相属，西亘𬇙水，北抵鬼门，必欲夷东藩之国，以弱大明。

呜呼！清人围南汉，其亦有秀吉之意欤。按辽东图，自凤皇城至沈阳，堇四百里。清人虽欲度三河，深入燕云，其忧未尝不在于沈阳也。何者？沈阳与义州北境最近，有如义州出轻骑直𢭏巢穴，则清人前不得进，后不得退，徘徊于山海关外，而沈阳已灰烬矣。是故不患大明之不可犯，而惟患邻国之不可亲；不患邻国之不可亲，而惟患学士、大夫之不可屈也。

方其围南汉一月不解也。烈皇帝诏总兵官陈洪范率诸镇兵，往救之。然洪范留迟不行，而清人围城益急，索学士、大夫之不可屈者，遂执南阳洪翼汉、南原尹集、海州吴达济三臣而去，三臣执而城不守矣。南汉既破，山东巡抚御史颜继祖始驰奏请守东江。是徒知东江之重，而不知属国之重重于东江也。

当秀吉陷平壤时，中朝诸公皆以为：“外国相攻，不当劳中国之兵。”神宗不听，诏左都督李如松率四万兵出𬇙上，大破倭奴。凡七岁转输海外，费八百万，属国不亡，而中国亦得无事。

呜呼！南汉之守与不守，岂独一国之安危哉？明年清人入密云，遂围京师十馀日，进陷高阳，大战于蒿水桥下，大学士孙承宗、兵部尚书卢象昇皆不能拒。盖中国之衰，非一日也。自南汉破败以后，京师丧其左臂。故清人歌舞而入关，直逼皇城，而天下莫之能御也。属国之力，虽不足以上救京师，然南汉不破，则大明尚倚属国而为之屏矣。

三臣被执入沈阳，不知所终。李士龙从战锦州，炮不入铅，为所杀。黄一皓、车礼亮欲扶帝室，皆见杀。使南汉将士之心皆若是，则一城岂不能守耶？

洪翼汉

字伯升，朝鲜南阳人也。举甲科，为司宪府监察，充书状官，朝熹宗皇帝。崇祯九年春二月，拜司宪府掌令。是时清人遣使者及蒙古人移书曰：“古人有言：‘天下非一人之天下，惟有德者居之。’昔明太祖初幷群方，定号金陵，然后北逐大元，以一天下。今皇帝宽仁厚德，国中就治，外藩倾心，东薄于海，西抵汤古忒，北至瀚海诸国，乡风归附，吾等颂扬皇帝威德，欲进大号，王以为何如？”

书至，翼汉上疏曰：“臣自始生时，惟闻有明天子尔，今建州改元，臣不忍闻也。吾国家虽在辽海之外，以仁义闻天下，自国祖凡十四世，为明藩臣。今殿下致帝于建州，纵延斯须之命，奈先王何？且建州欲窃大号即自帝，何询殿下耶？彼其意欲藉殿下之言，将以称于天下曰‘朝鲜尊我为天子’，殿下何以解天下之惑乎？宜斩使者之头，幷其书奏之天子。”王遂不受清人书，奏于天子，使者闻之，恐见诛，亡归沈阳。当是时，王家之义扬于天下，翼汉成之也。

十二月，清人潜师入义州。宰相言于朝曰：“绝和亲，以怒建州者，洪翼汉也。”乃拜翼汉为平壤庶尹，趣之官，宾客皆为翼汉吊。翼汉曰：“吾欲死敌久矣。”即冒清锋西驰去。清兵已薄昌陵下，王始欲如江华，军不得前，乃更收军如南汉。明日，清兵围南汉，王坚城守。

当是时，都体察使金瑬、副体察使李圣求总诸军，赞画使朴潢主计议，崔鸣吉为使者，往来清营。已而清移书曰：“首谋绝盟之臣，意欲尽戮，今王出城，先缚首谋二三臣送之。”王不忍许。瑬令群臣前言‘事清不便’者皆首实。于是安东金尚宪、草谿郑蕴、坡州尹煌、南原尹集、海州吴达济、光州金益煕、温阳郑雷卿、坡州尹文举、安东金寿翼、全义李行遇、南阳洪琢凡十一人请行。而洪翼汉在平壤，故不首。

王闻十一人皆请行，大惊曰：“谁为此令者？”瑬谢曰：“臣所令首实者，清使遁时言者也。今洪翼汉在平壤，当送沈阳。”王不答。翼汉自平壤被执先行。使者边大中械系翼汉，不许食，殷山县监李舜民为乞大中，令食之。夜渡𬇙水，至义州，州尹林庆业郊迎翼汉，谓曰：“公扶大义，死何所恨？”立解其裘以衣之，装送甚盛。至沈阳，沈阳父老环翼汉，曰：“真义士也。使明天子知之，宁不嗟叹乎？”

翼汉幽于别馆久之，清人置酒帐中，飨翼汉曰：“皇帝之赐也，嚼之。”翼汉不受。凡七日，所赐飮食无一入口者，清人大怒，遣其将之馆，问曰：“汝何故来？”翼汉曰：“吾以首谋绝盟，被执而来。”清人又问曰：“汝国大夫首谋者，岂独汝一人乎？”翼汉笑曰：“吾岂畏死而强引他臣邪？”清人乃复诱之曰：“汝毋讳。”翼汉曰：“始，汝使吾国也，乞斩汝头者，吾是也。”于是清人怃然而笑。

居久之，黑干坐帐中，诸王以下八旗贵将皆侍坐，诸甲军执戟庭立，缚翼汉入。翼汉方食，颜色自如，谓其奴曰：“虏必辱我，我不屈，必见杀矣。”诸甲军趣翼汉呼声相属，翼汉徐行无惧色。奴恐清人益怒，亦趣之。翼汉笑曰：“业已至此，宁可怯邪？”益徐行，平立庭下。

黑干使解其缚，曰：“何不跪？”翼汉曰：“吾膝岂屈于汝乎？”诸王以下闻其言，皆失色，起立以观。黑干曰：“汝何绝盟，以间我两国？”翼汉曰：“汝既与吾国约为兄弟，而遽欲称帝臣我，绝盟之罪，其在我乎？其在汝乎？”黑干无以应，默然良久，曰：“汝既绝盟，其志必欲灭朕。朕出兵，何不奋击而反为朕虏乎？”翼汉曰：“使吾国臣民皆如吾志，则尔国之亡必无日矣。”

因作书以对曰：“夫天下皆可为兄弟，而子无两父。前年春，汝国绝盟称帝。翼汉意以为汝若绝盟，是悖兄弟也；若称帝，是二天子也。门庭之内，宁有悖兄弟哉？天地之间，宁有二天子哉？况汝国之于朝鲜，新有兄弟之约而先背之；明之于朝鲜，素有父母之恩而深结之。夫忘深结之大恩，守先背之空约，于理不当。故翼汉首建斩使之议，欲守礼义。是臣职也，岂有他哉？”

已解衣裸裎，曰：“速剐我。”黑干译其对而听之，曰：“难哉！是人也。”因问曰：“朕岂不可为皇帝邪？”翼汉骂曰：“汝明朝叛贼，安得为皇帝邪？”黑干怒，使诸甲军牵去。翼汉时年五十二，不知所终。王命有司禄其妻子，谥曰忠正。

尹集

字成伯，朝鲜南原人也。兄曰棨，崇祯九年，守南阳府，江都之乱，南阳溃，棨死之。集少举乙科，为吏曹佐郞，迁至弘文馆校理。与洪翼汉、吴达济俱为天子守大节，名重当世。

翼汉为人忠信刚毅，见义勇往，惟恐后。达济为人长者，虽不忍诎己而求生，亦不以必亡劝王。集为人洁清，好直谏，王虽不听，亦不止也。崔鸣吉议遣使者入清庭，集上疏曰：“明天子，民之父母也；虏，父母之仇也，属国之义，固不可连和于虏也。今虏逼京师，辱先帝之陵，殿下兵弱力微，虽不能悉赋而从征，以报天子之仇，亦何忍复遣使者，与虏连和乎？始，殿下引义绝和，奏于天子，天下莫不称其义。今崔鸣吉复建议与虏连和，臣窃痛之。且鸣吉入见，辄使殿下屏左右。《诗》曰：‘尚不愧于屋漏。’夫鸣吉之言，如其义也，虽使千万人听之可也，如其不义也，屋漏犹愧，天可欺乎？今内自王朝，外至民庶，皆欲斩鸣吉，而殿下居深宫之中，独未之知尔。”

十二月中，清人潜师，围南汉。始，至昌陵，鸣吉从一骑，出郊十里，迎清人。清人止骑道中，相与语。诸甲军欲斩之，沈阳章京曰：“和亲未成，不宜遽杀崔大夫。”乃善遇之。鸣吉既归，集恚曰：“不去鸣吉，国必亡矣。”乃引谏官将劾之。朴潢曰：“去鸣吉如去腐鼠，他日劾之未晩也。”诸谏官皆从潢言，不之劾。

初，清兵实少，不中围四面，束刍为偶人，杂行伍而编之，以张疑兵。城中将士皆欲战，都体察使金瑬令曰：“夜半当战。”夜过半，瑬不欲出，又令曰：“迟明当战。”及迟明，将士皆会，日且入，瑬又不出。居数日，清兵益众，围甚急。瑬始令别将池汝海出城击之。汝海战败，军皆没，城中震慑。于是鸣吉言和亲，王疑之。鸣吉进曰：“清人非贪殿下之土地，其意惟在于和亲，必无他虞。”集请战甚力，终不许。

明年正月朔，鸣吉白王曰：“乡邻之人，每岁时，相贺牛酒。今清暴露中野，宜因岁时，致牛酒。”集争曰：“士臣皆愿一战，而殿下反致牛酒于虏营，是鸣吉面嫚殿下也。”后数日，鸣吉又白王曰：“清人帅师而来，如遣使者问起居，则和亲可成矣。”集争曰：“虏为伐我而来，殿下何问起居为？”

城中食尽，围益急，鸣吉言于王曰：“殿下不出城，国家必亡。”集入见，数鸣吉罪，王不应。集欲以死争之，达济曰：“吾等既不能批患折难，今王出城，何忍沮之？《商书》曰：‘自靖，人自献于先王。’吾等自靖，毋愧于心可也。”集太息而止。清求首谋绝盟之臣，集请行，遂被执，至沈阳，不知所终。时年三十二。谥曰忠贞。

吴达济

字季辉，朝鲜海州人也。崇祯七年，举甲科，为弘文馆校理。是时清人改正朔，崔鸣吉劝王遣使结和亲。谏院启言：“不宜通使。”鸣吉曰：“人臣不存远虑，以亡人国，其事虽正，其罪不可逃也。韩侂胄北伐金国，信大义于天下，而君子犹罪侂胄。其意曰：宗庙为重，相时度力，时中之义尔。今国家之于建州，无宋室二帝之仇，则其与建州连和者，臣未见其不可也。议者曰：‘清已改元，不可通使。’夫清人之帝不帝，非殿下之所宜问也，何可以礼义责清人乎？”王以为然。

是时谏院启不止，使者不得发。鸣吉曰：“谏院之启虽不止，使者当发。”达济上疏曰：“臣闻古者谏官争是非，虽以人主之尊不能折，公卿之重不能止者，何也？其言公故也。夫崔鸣吉，一憸臣也。当建州改元之后，请遣使者，谏官论劾，而鸣吉不自诎伏，以为：‘言者虽不止，使者宜发。’自古以来，安有人臣以不顾言者，独断直行之术，导其君者乎？愿殿下抵鸣吉罪，以厉人臣之节。”王切责达济，立发使者入清庭。鸣吉自此每入见，请屏左右，密为王言便宜事，人不得而闻也。

清人潜师围南汉，求首谋绝盟之臣，达济与南原尹集等十一人首实请行。兄达升执达济手，流涕曰：“汝非首谋绝盟者，奈何请行？”达济曰：“既排和亲，不可苟免。”达升不能止。

当是时，守门将士逼王宫，趣出十一人送清营，宫中大乱。鸣吉叱将士曰：“何无人臣之礼也？”金瑬慰之曰：“十一人当送清营，若等且去。”将士少却。于是瑬为王言曰：“十一人，如不尽遣，则三军之怒，无以解矣。”王不答。瑬又令缚十一人送清营，谏官争之。瑬不得已，止遣二人。坐府中，定其当遣者，朴潢曰：“集、达济二人可遣。”议遂定。

集、达济将如清营，王曰：“尔欲使予守正道，今就死地，天下宁有是事邪？予为尔君，使尔至此。”因于邑，泣下霑襟。集、达济曰：“主辱至此，臣等常以不死为恨。今得死所，又何憾焉？”王曰：“尔等皆有父母乎？子几何？”达济对曰：“臣有母，今年七十。臣妻南有身未乳。”集对曰：“臣有大母，有子三人，在臣兄棨南阳治所，今南阳破，臣不知其死生也。”瑬使近臣趣二人出，王曰：“何相迫之甚也？”集曰：“殿下出城之时，宜留世子，抚诸军以防其乱。”王嗟叹曰：“尔等行且将死，而犹能为社稷忧，真忠臣也。”命赐卮酒，曰：“社稷存亡，虽未可知，有如赖天，得复血食，则予当恤尔妻子，毋念也。”遂恸哭。集、达济拜且泣，不能仰视。

会日暮，未出城门。夜达济之馆，沐浴。达升持之，终夜泣，达济曰：“死不失所，兄勿悲。”明日，宾客送之城西门，无不恸哭，城中观者，皆流涕。

集、达济既至清营，黑干械系集、达济，问曰：“若等以朕为不足畏，则朕师之来，何不与战，而反累累囚服为？”集、达济对曰：“吾国父事明天子，且三百有馀年矣。万历时，平秀吉乱，吾先王出狩义州，明天子遣大将军率师救。故吾国臣民惟知有明天子耳。尔国始窃帝号也，吾王既与之绝，未几而复通使者。故吾等言其不可而已矣。所争者，义也，成败存亡，不论也。”

良久，清人复问曰：“若等之名，非所前闻，具以实对，则若等可免矣。”集、达济对曰：“吾国既送吾二人，首谋绝盟者，无遗臣矣。”清人诱之曰：“今不熟计，后虽悔，其可得乎？”集、达济曰：“趣断吾头。”勿复言。已而清人解其缚，拘留军中。

后二日，清围解，遂执达济及集以归。集谓达济曰：“与其受辱而死于北庭，曷若死于吾国邪？”达济曰：“不可。夫死一也，死于北庭，是明我之义也，岂不乐哉？今不忍一朝之辱，而欲效匹夫之节乎？”集曰：“子言是也。”遂不死，至沈阳，幽于别馆。居五日，清人使章京之馆，谓集、达济曰：“若等既非首谋者，不必诛，且将官之。”集、达济曰：“义不当仕于他国，惟愿速死。”章京怒而去。集、达济谓其奴曰：“今日虏必杀我。”奴泣曰：“何不姑从其言？”集、达济笑曰：“诎体之辱，甚于死，此非汝所知也。”顷之，章京复出胁降。集、达济死拒不从，遂牵去沈阳西门外，不知所终。达济时年二十八。谥曰忠烈。达济妻南，初有身，及乳生女。

李士龙

朝鲜人也。崇祯十一年，以军卒从李时英、柳琳入锦州。初，清人围南汉时，与崔鸣吉约曰：“异日，西攻中国，选人卒，从我驱驰。”鸣吉争曰：“弊国事明三百年，义不可犯。”清不许。

于是柳琳、林庆业率舟师，从孔有德入东江。庆业战疾力，破沈世魁，东江平，清赐庆业爵八级、生口百二十五。未几，清人复召兵，李时英、柳琳选兵五千入锦州，士龙与焉。及将行，星州牧闵光勋杀牛置酒，庭飨之。士龙不食，曰：“使我从军入锦州，我何食为？”因起直上光勋坐，箕踞良久，卧睨光勋，旁若无人。光勋惭，俛首不顾，子鼎重为告光勋曰：“士龙无礼，宜治之。”光勋曰：“吾闻其言，内自恧耳。”

士龙既入锦州，清人与祖大寿战，至于松山。朝鲜兵居前，清兵居后。清人爱朝鲜兵善用炮，恐伤之，匿马鞍下，下令曰：“炮中有赏。”于是人人争欲中，独士龙去铅而发，一发无中者。清人怒，立牵士龙欲刃之，士龙不动。清人纵而诫之曰：“若复如是邪？若发而中，有厚赏。”士龙再发，又无中者。清人愈怒，然犹不斩。及三发，又无所中，然后乃斩士龙头，以徇其军。

大寿谍知士龙不忍攻明，为所杀，乃大书旗上曰“朝鲜义士李士龙”，以风其军，虽清人望见其旗，亦为之动容。两军既罢，清人闵士龙之节，归其尸而葬之。显庙时，录士龙子善，为万户。

黄一皓_附郑雷卿

字翼就，朝鲜昌原人也。父慎奉使日本国，以忠信闻，谥文敏。平秀吉求和亲也，柳成龙劝王许之，独慎请伐对马州，以复先王之仇，国人义之。

一皓为人魁梧有气。以父任监云峯县，迁郡守。崇祯八年，举丙科，为世子文学。清兵至，王如南汉，一皓从。清兵围之，一皓请自当一面，以拒清兵，王壮之，使守南城。夜半，清兵缘城鱼鳞上，一皓将士皆大惊无人色。一皓拔剑，叱将士前击之，斩一章京，从城上，乘风掷火，清兵烧死者甚众。由是不敢近南城。

十一年，一皓为义州尹。是时清人逼京师，自辽阳至山东千馀里，无一人御者。将相诸臣皆气懈，不肯勠力卫天子。一皓至州，与诸将登统军亭，北望山川，慨然泣下，遂有为明效死意。乃得州之勇士崔孝一，屏左右，语曰：“昔先王西迁义州，先皇帝劳天下之师，以救之。今虏人陵轹中国，吾欲为天子一报虏人，计将安出？”孝一曰：“宣川有车礼亮者，与小人善；沈阳有管贵者，与礼亮善。此两人者，皆豪杰也，且欲为皇朝死之。小人请入中国，说诸公，使入沈阳。沈阳见危，则必召吾州兵，吾州兵出，则礼亮当趋行间，贵在沈壁，从中发难，小人在明壁，从外屠之，则清人可破也。”一皓以为然，赐孝一白金百两、布五十桶，送中国。

郑雷卿，温阳人也。昭显世子质于沈，雷卿为弼善，朴𥶇为宾客。沈中译者郑命寿以俘进，用事于清，陵暴朝鲜。雷卿恚，乃与其吏姜孝元谋曰：“吾欲为国杀一贼，若能从乎？”孝元曰：“诺。”乃使人上书清庭，告译者命寿奸事。清人逮雷卿、孝元，验问之，雷卿、孝元以实对。又问于𥶇，𥶇对无是。清人乃斩上书者，雷卿、孝元皆坐死。

雷卿尸归自沈阳，一皓迎哭甚哀，为解其衣以敛之，清人愠怒。会清使者所乘马，至义州死，而从者亦病死，清人以为义州人杀使与马。乃移咨，下一皓狱，削其官。居久之，一皓为兵曹参知。崔孝一既入中国，清人闻而疑之。乃诈为崔孝一书，抵其妹子张厚健，以迹之。厚健乃报孝一书，事暴扬。

十四年十一月，一皓坐死，王入千金，赎不得。清使者出馆门外，踞床坐，一皓临刑，北乡拜以辞君，南乡拜以辞母，容貌忻忻若有得者。顾见故人立使者下，谓曰：“公等毋惩一皓为也。”遂就戮，国人莫不流涕。一皓死时，年五十四。谥曰忠烈。

自崇祯以来，陪臣欲为天子效死者，繇一皓始。一皓子琎，生始八岁，一皓死。及琎既壮，拊剑泣曰：“嗟呼！使琎从军旅出征，虽死行间，无恨矣。”王禄之不受。

车礼亮_{附张厚健、安克𫍯、车元辙}

字汝明，朝鲜人也。明《左氏春秋》，为人强力，好大节。崇祯末，不应贡举，隐于闾里，与崔孝一谋破奴儿为明报仇。乃卖其田园第宅，市大舟，装送孝一，入登州，使说诸将伐沈阳。孝一乃以妻子托礼亮，乘舟而西。礼亮送之海上，酒酣，忼慨泣下霑襟。

礼亮有友曰管贵，明都督沈世魁偏将也。世魁战死，贵被执在沈阳。崔孝一已入登州，礼亮间走入沈阳，客贵所，微伺清人之隙。

张厚健者，义州人，其母，孝一女弟也。孝一既行，清人闻之大恐，欲穷其迹。乃诈为孝一书，遣使者抵厚健，绐之曰：“崔公方率舟师来，先遣我报于足下。”厚健喜，乃留使者，厚遇之。居数月，使者请归，厚健为书报孝一曰：“金尚宪为虏所执，国中震怖，愿舅氏蚤成大功。车公礼亮以间者，已入沈阳，客管贵所。黄公一皓厚恤舅氏家，舅氏如因黄公通本国，则本国亦可以复通皇朝矣。”使者持书走沈阳，礼亮之谋遂泄。清人遣将驰至义州，收厚健及崔氏、车氏之族十馀人，皆斩之。

安克𫍯者，龙川人也。为人勇敢，善崔孝一。孝一入登州，克𫍯以家财助之，及事发觉，亦见杀。礼亮从父弟元辙坐车氏，当斩。临刑，主者闵之，佯疑曰：“若岂非姓元名辙乎？”元辙大呼曰：“我姓车氏，名元辙。”由是被戮。

是时礼亮在沈阳，清所遣将归自义州，收礼亮、贵，验问状。礼亮不对，叱清人曰：“生不灭汝，死有恨矣。”遂与贵被戮。肃庙时，赠礼亮、克𫍯参议，元辙、厚健诸寺正。