洪武四年会试录记

呜呼！此洪武四年《会试录》，国家养士三百年所自始者也。不四十年，有逊国之变，忠臣义士趋死如归，其后虽以靖难之参夷，议礼之诛斥，逆奄之摧折，而甲申以还，天下缙绅之士，穷岩草衣，捐身执节以自献于先王者，不可胜数，谓非圣祖养士之报，其能然哉？ 是录崇祯时兴化李公为吏科给事，得于垣中。壬子夏，禧谒李公，伏出见示。按考试官四人：詹同、宋濂、原本，其一则前贡士鲍恂也，以元贡士俨然与本朝学士并列考官，而兵部主事许方仅主弥封，翰林院编修唐肃主对读。意当时恂有文名，征授学士不就，故特命同主试事，而不以加于郎官史臣为嫌耶？其题先《五经》，次《四书》疑共二首，为第一场。论、诏、表各一，为第二场。策一，为第三场。是科中式者一百二十人，江西凡二十七人，吉安得十一焉。吉安科名盛于宋，及元，多诫子孙不仕，至明又盛，自此科名甲天下。吾邑有管贞者，亦中一百十名。《易》曰：“圣人作而万物睹。”下里小邑，与有荣幸。而九十七名金涛，则高丽人也。圣祖用人之无方，取士之法并见于此。 禧又按：洪武十七年，始定二年大比之法。前此时举时罢，而三途并用。洪、宣间以荐辟吏员至大官者，尚不乏人，盖不专以科目取士，故得人为盛。中叶以来，至于末造，士非科目不进。科举之文，益迁疏浮滥不足用，伪人并售，祸及国家，此禧捧卷太息，而不胜权兴之感焉。 李公名清，字映碧，古所谓不愧科名者，宜其宝而藏之，历患难播迁，不敢失坠也与？

附评

宗子发曰：记述中各带议论，而前段推崇养士之报，末段补论取士之弊，皆极关系文字。