减省汉字笔划底提议

减省汉字笔画底提议
作者：钱玄同
1920年2月1日

本作品收录于《新青年/卷7》

减省汉字笔画底提议

钱玄同

前几天，独秀先生对我说：“表中国国语底文字，非废去汉字，改用拼音不可。”　这个意思，我现在是极端赞成的。　但是我以为拼音文字，不是旦暮之间就能够制造成功的，更不是粗心浮气，乱七八糟把音一拼，就可以算完事的。　造成拼音文字，第一步是规定语法，第二步是编成字典；有了这两样东西，才能有拼音文字出现。　做这两样东西，必须专心一志，仔细研究，经过许多次数底修改，才能完美无缺，可以施行。所以这几年之内，只是拼音文字底制造时代，不是拼音文字底施行时代。　加以中国社会底喜欢守旧，反对改良，那么，拼音文字制成以后，恐怕还要经过许多波折，费上无数口舌，才能通行。　我以为我们就使讲“一厢情愿”的话，这拼音新文字底施行，总还在十年之后。　如此，则最近十年之内，还是用汉字底时代。汉字底声音难识，形体难写，这是大家知道的，今后社会上一切事业发展，识字的人一天多一天，文字底用处自然也是一天多一天，这也是大家知道的。　既然暂时还不得不沿用汉字，则对于汉字难识难写底补救，是刻不容缓的了。　我们断不可存一种心，以为这汉字既然不过十年底命运，就可以任其自然，不加改良。　要知道若不改良，则汉字阻碍这十年之内底文化发展，其力量甚大。现在试举一例。　今后学校里底学生抄讲义，是一件很重要的事。　现在学生用毛笔在文章格纸上抄楷书字底讲义底办法，是万万不可再行的了，必须照日本学生底办法，用钢笔在 note book 上抄讲义，教员一句话讲完，学生也跟着写完，这才不至误事。　但是用这样抄讲义底法子，这字体必须大大减省，才能缩短写字底时间。　这就是字体非减省不可底一个重要证据。

现在对于汉字声音难识底补救，已经有了注音字母了。　这注音字母，到了拼音文字已经通行以后，再回头看这种东西，自然是极笨重，极可笑的，可是在现在还不得不沿用汉字底时候，实在是补救汉字缺点底一种重要东西。

至于对于汉字形体难写底改良，即就上面所说抄讲义这件事看来，已可证明这种改良，在现在是需要甚急，非赶紧着手去做不可的了。　我是很高兴做这件事的。　现在打定主意，从一九二〇年一月起，来做一部书，选取普通常用的字约三千左右，凡笔画繁复的，都定他一个较简单的写法，——那本来笔画很简的，如“一”、“二”、“上”、“下”、“天”、“人”、“尺”、“寸”等字，自然无须改作，就是在十画以内底字，如其没有更简的写法，也可以不必改。　照此办法，预计这三千字底笔画，平均总可减少一半。　如“錢”字写作“�”，减十六画为二画；“恭”字写作“�”，减十画有九画；“執”字写作“执”，减十一画为六画；减得多的和减得少的扯匀了计算，所以说可以减少一半笔画。　笔画减少一半，则写字底时间，自然可以缩短一半。　况且字体简单，就容易写会，大可减少、或废除学校里底‘习字’科底时间。　我那部书，大约有三四个月底工夫，就可以做成。　抄用的简体字，大都是固有的，新造的很少。　因为新造有两层困难：一则逐字重造，不但麻烦，并且有些字还造不好；二则一个人造的字，很难得多数人底同意，用那固有的，则可免争执，推行较易 —— 况且既有现成的拟体字，拿来应用，岂不省事！不过到了那不得已的时候，也只好仿照那固有的简体字底形式，造上几个新的。　现已预计，采旧的有五类，造新的有三类，列之如左：——

a.采取古字：　如‘圍’ 作‘口’ ，‘胸’ 作‘匈’ ，‘集’ 作‘亼’ 。

b.釆取俗字：　如‘聲’ 作‘声’ ，‘體’ 作‘体’ ，‘劉’ 作‘刘’ 。

c.采取草书：　如‘東’ 作‘东’ ，‘爲’ 作‘为’ ，‘行’ 作‘�’ 。　此种须有限制，那彼此笔画联绵纠结的草书字，实在不容易写，要是不能拆断的，就不采用。

d.采取古书上的同音假借字：　如‘譬’ 作‘辟’ ，‘導’ 作‘道’ ，‘拱’ 作‘共’ 。此种有时亦须限制。　有些借字，在古时候因为和本字同音，所以可以通借，现在两个字底音不同了，那就不能通借了。（这是指这个借字在现在常用的说，要是这个借字现在已经不用的，那也就不妨把他底音改读为本字底音而借为本字用。）　又如‘譬’ ‘導’ ‘拱’ 和‘辟’ ‘道’ ‘共’ 等字，现在国语里都不单用，已经合成为‘譬如’ ‘引導’ ‘拱手’ 和‘道路’ ‘共同’ 等字音词；（‘辟’ 字在国语里竟不甚用得着：‘大辟’ ‘刑辟’ 都是古语；‘復辟’ 这句野蛮话，也不是常要用着的。）　所以‘辟如’ 和‘復辟’ ，‘引道’ 和‘道路’ ，‘共手’ 和‘共同’ ，虽然同用一字，但是各有各的义，彼此可以绝不相干，也决不至于误会。　要是遇到那些本字和借字在国语里都是有单用的，那就不可借用了。

e.采取流俗的同音假借字：　如‘薑’ 作‘姜’ ，‘驚’ 作‘京’ ，‘腐’ 作‘付’ 。　‘姜’ 字只有人姓用着他，‘京’ 字只有地名用着他，人姓和地名，都是‘托名标志’ ，没有意义的，所以把‘姜’ ‘京’ 借为‘薑’ ‘驚’ ，在意义上是决不会混淆的。　‘付’ 字在国文里虽然单用，但是‘腐’ 字在国语里却不单用：如‘豆腐’ ‘腐敗’ ‘腐爛’ ‘陳腐’ 都是复音语。　那么，‘付’ 和‘豆付’ ‘付敗’ ‘付爛’ ‘陳付’ ，也是各有各的义，彼此可以绝不相干，也决不至于误会。所以借‘付’ 为‘腐’ ，也是可以借得的。

f.新拟的同音假借字：如‘範’ 作‘范’ ，‘餘’ 作‘余’ ，‘預’ 作‘予’ 。　这是准照e类底办法新拟的。

g.新拟的借义字：　如‘旗’ 作‘於’ ，‘鬼’ 作‘甶’ ，‘腦’ 作‘囟’ 。　‘於’ 本音 ian，‘甶’ 本音 fu，‘囟’ 本音 sin，和‘旗’ 、‘鬼’ ‘腦’ 三字底音不同，但是字义相同。　现在‘於’ ‘由’ ‘囟’ 三字已经废弃不用，成为死字了，我们何妨拿来‘废物利用’ 呢？　我尝以为象形字本来没有一定的读音。　譬如‘⊙’ 字，中国古音可以读为 nit，今音可以读为 jik，英人可以读为 sun，日本人可以读为Hi。　因为这字只是画了一个太阳，本没有规定的读音记在里面，所以可以随便读他。　我主张读‘於’ ‘甶’ ‘囟’ 为‘旗’ ‘鬼’ ‘腦’ ，就是这个意思。

h.新拟的减省笔画字：　如‘厲’ 作‘厉’ ，‘蠱’ 作‘蛊’ ，‘襲’ 作‘袭’ 。因为‘萬’ 字作‘万’ ，‘蠱’ 字借‘虫’ ，‘龍’ 字借‘尨’ ，所以‘厲’ ‘蠱’ ‘襲’ 三字援例省改。　但是这一类字，总以少造为宜。　如‘厲’ ‘蠱’ ‘襲’ 三字，因为笔画过繁，从前又没有简单的别体，所以援例省改。　至于那从前有简体的，或曾经借用他字的，那就不用新造了。

总而言之，抱定唯一的主张日‘减省笔画’ 。　所以无论古字、俗字、本字、借字、楷书、草书，只要合于这个主张的，都可以采取。

这种简体字，应该从学校里用起，因为学生写字底时候很多，他们需要简体字很急底缘故。　国民学校底学生，从进学校起，就认这种新字，无须再认旧字。　那大一点的学生，已经认过好多旧字的，可以就他原来‘习字’ 科底时间，改为认新字和练习写新字，以每星期两小时计，至多至多不过两年，一定可以完全认得、完全会写，——以后便可以把‘习字科’ 废除。　费上一百四十小时底学习，可以得到以后写字底大便宜，这实在是很经济的！

假如有人以为简体的俗字可以采用，那没有俗字的，只可新造，不可采用古字。　那么，我要声明：我主张采用古字，只是因为古字中有好多笔画简单的，我们叫他复活，拿他来用，觉得比较新造要省事，——就是新造一个，也不过把笔画改简，其实和用简笔的古体一样，——绝对不含有复古的思想在内。

假如有自命为懂得‘国故’ 的人来攻击，我们本不可理，因为我们本不是主张保守‘国故’ 的，我们认定文字是要合用的，不是一成不变的。　但是如要对付他们，却很容易，只消把‘古已有之’ 四个字抬出来，就可以堵住他们底嘴。我现在姑且出几条‘策问’ 来问问他们：——

（1）《说文·序说》：‘李斯……取史籀“大篆”或颇省改，所认‘“小篆”者也。’ 　这所说的‘省改’ ，不就是减省笔画吗？　（不但此也，商朝底《甲骨刻辞》，商周两朝底《钟鼎款识》里，已经有许多简体字了。）

（2）《说文》中所谓‘从某省’ ‘某省声’ ，不是减省笔画吗？

（3）周朝底鉩〔即玺字）文，汉朝底砖文，魏齐底造像，以及古钱上所刻的，不是简体字很多吗？

（4）近人翻刻的宋朝底《京本通俗小说》和元朝底《古今杂剧三十种》，这两部书里，俗体小写底字不是很多很多吗？

他们如其真懂‘国故’ 的，看了我这几条‘策问’ ，一定不再开口了。假如他们蛮不讲理，以为惟古人可以减省，今人则无此权利，这样颟顸的人，那就绝对不用去理他了。　假为他们看了上面底‘策问’ ，莫名其妙，只能抬出《字学举隅》来吓人，那便是八股陋儒，状元、翰林而已，配不上谈‘国故’ ！　我们应该可怜他智识浅短，不可和他计较。

这种简体字如其通行，则我以为印刷用底铅字应该完全改铸。　铅字笔画底多少，在印刷方面，固然不生时间快慢底问题。　但是如其书写用新字印刷用旧字，则学习的人非认两种字不可，那便闹到求简反繁了。

刻简体字底字模，我以为应该用褚书底笔势，不可用所谓‘宋体字’ 底笔势。　因为简体字既采及草书，难保不有几个笔势圆转底字，要是刻成‘宋体字’ 底形式，却太不好看了。

我以为简体字既须一一新铸，最好把常用的复音字铸成一个字模，以便今后印刷改良，可以逐词分开，如印西洋书之式。　（我是主张汉文应该改为横行的，所以以为这种复音字底字模，应该铸成横列底式样。）

我以为简体字底字模，最好连著注音字母铸上去，以补汉字声音底缺陷。　汉字无论‘象形’ ‘谐音’ ，到了汉魏以后，‘形’ 和‘声’ 底功用都已失去，只能当它一个无意识的记号看待，简体字它更不必说。　所以无论甚么字，都要拿注音字母去补上它底音。　好在铅字多些笔画，是不要紧的。　简体字加上注音字母，那笔画底多少，不过和现在通行底字相等。但是若沿用现在通行底字印刷，则认字者须认两种字，太不经济，若用简体字加注音字母印刷，则印刷体和书写体一律，在认字方面固然经济，并且因此又可以记得字音。笔画底多少虽然相等，而效用则大不相同了。　至于书写，当然无须加注音字母，以图省便。　用了这种简体字，字典底分部才能改良。　楷书字底分部，本来是极困难的事。　《玉篇》和《类篇》，照著《说文》分部，于字义虽合，可是无从检查，当然不适用。　《字汇》和《康熙字典》，别定部居，定者虽自以为便于检查，其实还是很难。　所以现在有林玉堂君底《汉字索引制》，想要改用新法来分部。但是现在通行的字，笔画彼此‘参伍错综’ ，林君用最简的点、画、直、钩……来分部，我觉的还是不甚适用。　若把笔画改简了，再去掉许多小画，短直和横斜的笔势，利林君底方法，大可应用了。