王公处分则例/查例章程

国家则例之设，一秉大公，毫无偏袒，所以为法于天下后世者也。向来文武官员处分，吏兵二部，原有定例，惟王公多系世职，处分固亦相同，爵俸原属有间，是以不能一体办理，本府特定王公处分则例，虽与文武各员有殊，而其律仍与文武各员无异。何则律法也，如笞杖罪名，自王公以至庶人，同一按法科，断律无二，致例者比也，如罚俸、降留、降调、革留、革职等罪，在王公应比照庶人如何，分别折罚，例有专条。要知例之专条，系以办过与律相符之案，纂为则例，以作后世之则，非从前府议，过中失当之案皆可援引为例。盖例因案入，例实如律出也。今当奏准更正王公处分则例，既将律例不符之处略为增删，复将公私未办之条详加注解。然人存政举，徒法不能自行，若不明定查例章程，恐后之职操议处者，虽非有心高下，而律例之义未明，即枉纵之虞难免，将失之毫厘，谬以千里，一误再误，岂不转负国家定例之本意哉！嗣后本府凡遇王公处分，查明议处旧章，应归何处议处。如系本府应议者，先查分门则例，例有专条，照例核议；议无专条，查其情节轻重，核准应得笞杖罪名，分别公私按律科断，由律分出罚俸、降留、降调、革留、革职各款酌定公事私事。〈所谓公事者，其过非由该爵家事所致，是以例应祗就职任议处。所谓私事者，其咎非因办理国事而得，是以例应即由本爵议处。〉公罪私罪

https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=108268&by_title=%E4%BE%8B&page=8