皇清敕建明崇祯帝碑记

皇清敕建明崇祯帝碑记
作者：　金之俊　清朝
1659年

清帝顺治有感“故明崇祯帝尚为孜孜求治之主，祇以任用非人，卒致寇乱，身殉社稷。若不亟为阐扬，恐千载之下竟与失德亡国者同类并观”，“用是特制碑文一道，以昭悯恻之意。”故命大学士金之俊写下《皇清敕建明崇祯帝碑记》。

　　皇清敕建明崇祯帝碑记

　　光禄大夫太保兼太子太师吏部尚书中和殿大学士_臣金之俊奉敕恭撰

　　臣尝观古今治乱之迹，邦国兴替之由，使后之人得而考焉，以为法戒者，其义莫详于史。大约国之兴也，创业开基之君，莫不有应天顺人之举。积功种德，为累叶之所凭借。其亡也，必末季之主，或天资刻薄残民以逞，或黯弱昏庸太阿旁落，或甚而纵欲败度灭裂纲常，种种失德，难以枚举，皆有自取灭亡之道。即国祚之修短不同，而覆败相寻，异世一辙。书曰：与治同道，罔不兴；与乱同事，罔不亡。非虚语也。我皇上聪明睿智，典学惟勤，涵泳六经之暇，尤研精史书。举前代之是非，往事之成败，靡不溯原穷委，一一究其指归。而于明朝兴亡本末，更了如指掌。于是，深晰崇祯帝之所以失天下者，厥咎有在，非末世亡国之君可同年而语也。但当时既无实录，日后虑多传疑，每廑睿怀之悯恻，于顺治十四年二月内爰谕工部立碑表章，恭绎天语。一则曰：明崇祯帝尚为孜孜求治之主，祗以任用非人，卒致寇乱，身殉社稷。再则曰：若不亟为阐扬，恐千载之下，竟与失德亡国者同类并观。呜呼！宸鉴及此，不能不令人低徊叹息，颂我皇上之明并日月，发幽光于几沉。德迈兴王，昭公评于隔代，真前此纪载中未有之盛事也。兹工部遵谕，砻石成，皇上特命臣之俊为文，以勒之碑。臣系故明累臣，矢殉沟壑，幸遘永清之会，再续馀生。既捧徽纶而感涕，益惊专命而徬徨。以谫陋昏耄如臣，何能追阐遗媺，仰副皇上表章之盛心。然不敢不就见闻所及，谬述其概，以窃附史官之职也。按崇祯帝本以英敏之资，潜德藩邸，继膺大统。当即位之始，正孽珰煽乱之馀，中外危疑，独能不动声色芟夷大憝，如秋风振槁。因目击人心蛊坏，尽属如醉如梦之流，法纪废弛，酿成不痛不痒之习，锐意更弦。猛图法祖，恤民隐，畏天灾，尝蔬食布衣，痛自贬损。讲帷之咨询不辍，平台之召对屡勤。一段宵旰，靡宁想望太平之意，诚有如上谕所云孜孜求治者。假令当日有先忧后乐之臣，同心一德，匡济时艰，小康犹可坐致。即或中材之佐，警戒绸缪，尚得弥缝岁月。其如怙媮积玩，贪黩成风，下吏之精神专用以钻营结纳，大僚之好尚惟在乎位高多金，以致民穷盗起。然发难之初，不过西陲一隅，亦何难以国家全力制之，而上下相蒙以贼为讳。啸聚之势，日炽月盛。攻城掠邑，有同破竹，然后举国张皇，纷纷议选。将议抽兵，议加派，议设总理总督重臣，临渴掘井，毫无成算。以言剿，则挫衄屡闻；以言抚，则招徕无术。至于骄兵悍将，反借贼势披猖为护身符，来不能御，去不肯追，遂蔓延流毒，秦晋楚豫巴蜀暨大江以北，所在骚然。而朝端之上，方争洛蜀之党，日构玄黄之战，厝火怡堂，独以贼遗君父忧。间有一二耿介特立之士，以公忠体国为念，又往往不安于其位。一时内外文武，事权在握者，无一实心办事之人矣。致令仁明锐治之主，不幸而丁中叶陵替之后，起弊扶衰，万难措手。兼之孑然孤立于上，四顾盈庭，茫无可倚。譬如尪羸之夫，病之初中尚在肤膜腠理之间，中医犹能按脉而治。及耽延日久，深入膏盲，虽有卢扁，救疗安施。岂非天之所废，莫能兴之；而人谋不臧，适任其咎者耶。考史传所载，凡末世亡国之君，覆车之辙，崇祯帝并无一蹈焉。乃身殉宗社，不引天亡之言，亦綦烈矣。嗟乎伤哉，有君无臣，祸贻邦国，竟若斯哉，此明代往事之可为痛哭流涕者也。我皇上深用悯恻，而欲急为之阐扬，是即孔子当年作春秋之心，褒贬出乎至公，瑕瑜毋令相掩，俾天下后世读明史者咸知崇祯帝之失天下也，非失德之故，总由人臣谋国不忠所致。庶后之为人臣者，悚然知所戒，而后之为人君者亦知慎于用人也已。然则煌煌睿谕，明乎制治保邦，勿玩小寇。而弭寇必以安民为本，安民则又以知人为本，此匪直昭一时之信史，实著万世之常经，盖永为君若臣民宝镜哉！

　　顺治十有六年，岁次己亥，春三月壬辰朔十五日丙午建