皇清敕建明崇禎帝碑記

皇清敕建明崇禎帝碑記
作者：　金之俊　清朝
1659年

清帝順治有感「故明崇禎帝尚為孜孜求治之主，祇以任用非人，卒致寇亂，身殉社稷。若不亟為闡揚，恐千載之下竟與失德亡國者同類並觀」，「用是特製碑文一道，以昭憫惻之意。」故命大學士金之俊寫下《皇清敕建明崇禎帝碑記》。

　　皇清敕建明崇禎帝碑記

　　光祿大夫太保兼太子太師吏部尚書中和殿大學士_臣金之俊奉敕恭撰

　　臣嘗觀古今治亂之蹟，邦國興替之由，使後之人得而攷焉，以為法戒者，其義莫詳於史。大約國之興也，創業開基之君，莫不有應天順人之舉。積功種德，為累葉之所憑藉。其亡也，必末季之主，或天資刻薄殘民以逞，或黯弱昏庸太阿旁落，或甚而縱欲敗度滅裂綱常，種種失德，難以枚舉，皆有自取滅亡之道。即國祚之修短不同，而覆敗相尋，異世一轍。書曰：與治同道，罔不興；與亂同事，罔不亡。非虛語也。我皇上聰明睿智，典學惟勤，涵泳六經之暇，尤研精史書。舉前代之是非，往事之成敗，靡不溯原窮委，一一究其指歸。而於明朝興亡本末，更瞭如指掌。於是，深晰崇禎帝之所以失天下者，厥咎有在，非末世亡國之君可同年而語也。但當時既無實錄，日後慮多傳疑，每廑睿懷之憫惻，於順治十四年二月內爰諭工部立碑表章，恭繹天語。一則曰：明崇禎帝尚為孜孜求治之主，祗以任用非人，卒致寇亂，身殉社稷。再則曰：若不亟為闡揚，恐千載之下，竟與失德亡國者同類並觀。嗚呼！宸鑒及此，不能不令人低徊歎息，頌我皇上之明並日月，發幽光於幾沉。德邁興王，昭公評於隔代，真前此紀載中未有之盛事也。茲工部遵諭，礱石成，皇上特命臣之俊為文，以勒之碑。臣係故明纍臣，矢殉溝壑，幸遘永清之會，再續餘生。既捧徽綸而感涕，益驚專命而徬徨。以譾陋昏耄如臣，何能追闡遺媺，仰副皇上表章之盛心。然不敢不就見聞所及，謬述其概，以竊附史官之職也。按崇禎帝本以英敏之資，潛德藩邸，繼膺大統。當即位之始，正孽璫煽亂之餘，中外危疑，獨能不動聲色芟夷大憝，如秋風振槁。因目擊人心蠱壞，盡屬如醉如夢之流，法紀廢弛，釀成不痛不癢之習，銳意更絃。猛圖法祖，恤民隱，畏天災，嘗蔬食布衣，痛自貶損。講帷之咨詢不輟，平臺之召對屢勤。一段宵旰，靡寧想望太平之意，誠有如上諭所云孜孜求治者。假令當日有先憂後樂之臣，同心一德，匡濟時艱，小康猶可坐致。即或中材之佐，警戒綢繆，尚得彌縫歲月。其如怙媮積玩，貪黷成風，下吏之精神專用以鑽營結納，大僚之好尚惟在乎位高多金，以致民窮盜起。然發難之初，不過西陲一隅，亦何難以國家全力制之，而上下相蒙以賊為諱。嘯聚之勢，日熾月盛。攻城掠邑，有同破竹，然後舉國張皇，紛紛議選。將議抽兵，議加派，議設總理總督重臣，臨渴掘井，毫無成算。以言剿，則挫衄屢聞；以言撫，則招徠無術。至於驕兵悍將，反借賊勢披猖為護身符，來不能禦，去不肯追，遂蔓延流毒，秦晉楚豫巴蜀暨大江以北，所在騷然。而朝端之上，方爭洛蜀之黨，日搆玄黃之戰，厝火怡堂，獨以賊遺君父憂。間有一二耿介特立之士，以公忠體國為念，又往往不安於其位。一時內外文武，事權在握者，無一實心辦事之人矣。致令仁明銳治之主，不幸而丁中葉陵替之後，起弊扶衰，萬難措手。兼之孑然孤立於上，四顧盈庭，茫無可倚。譬如尪羸之夫，病之初中尚在膚膜腠理之間，中醫猶能按脈而治。及耽延日久，深入膏盲，雖有盧扁，救療安施。豈非天之所廢，莫能興之；而人謀不臧，適任其咎者耶。攷史傳所載，凡末世亡國之君，覆車之轍，崇禎帝並無一蹈焉。乃身殉宗社，不引天亡之言，亦綦烈矣。嗟乎傷哉，有君無臣，禍貽邦國，竟若斯哉，此明代往事之可為痛哭流涕者也。我皇上深用憫惻，而欲急為之闡揚，是即孔子當年作春秋之心，褒貶出乎至公，瑕瑜毋令相掩，俾天下後世讀明史者咸知崇禎帝之失天下也，非失德之故，總由人臣謀國不忠所致。庶後之為人臣者，悚然知所戒，而後之為人君者亦知慎於用人也已。然則煌煌睿諭，明乎制治保邦，勿玩小寇。而弭寇必以安民為本，安民則又以知人為本，此匪直昭一時之信史，實著萬世之常經，蓋永為君若臣民寶鏡哉！

　　順治十有六年，歲次己亥，春三月壬辰朔十五日丙午建