石鼓音序
石鼓音序 作者:郑樵 南宋 |
《石鼓》十篇,大抵为渔狩而作。甲言渔,乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸言狩。乙、癸言除道,皆言为田狩而除道。戊言策命诸臣,己言享社,而皆有事于田狩也。辛言渔狩而归也。十篇而次以十日者,后人之次也。石鼓不见称于前代,至唐始出于岐阳。先时散弃于野,郑馀庆取置于凤翔之夫子庙堂,而亡其一。皇祐四年,向传师求于民间而得之,十鼓于是乎足,信知神异之物终自合耳。大观中致之辟廱,后复取入保和殿。经靖康之变,未知其迁徙否。世言石鼓者,周宣王之所作,盖本韩退之之歌也。韦应物以为文王之鼓,至宣王刻诗。不知二公之言何所据见,然前代皆患其文难读。樵今所得,除漫灭之外,字字可晓,但其文不备,故有得而成辞者,有不得而成辞者焉。然篆书之始,大概有三:皇颉之后,始用古文;史籀之后,始用大篆;秦人之后,始用小篆。樵自《续汗简》考古《尚书》,纂分音之韵,作象类之书,其于古今文字粗识变更,观此十篇,皆是秦篆。秦篆者,小篆也,简近而易晓。其间有可疑者,若以“也”为“殹”、以“丞”为“㞼”之类是也。及考之铭器,“殹”见于秦斤,“㞼”见于秦权。正如作越语者岂不知其人生于越,作秦篆者岂不知其人生于秦乎?秦篆本于籀,籀本于古文,石鼓之书问用古文者,以篆书之所本也。秦人虽创小篆,实因古文、籀书加减之,取成类耳;其不得而加减者,用旧文也。或曰:石鼓固秦文也,知为何代文乎?曰:秦自惠文称王,始皇称帝。今其文有曰嗣王、有曰天子,天子可谓帝,亦可谓王,故知此则惠文之后、始皇之前所作也。或曰:文则尔也,石鼓何义乎?曰:古人制器,犹作字也,必有所取象,若尊、若彝、若爵之类是也。皆是作鸟兽形,而自其口注。其受大者则取诸畜兽,其受小者则取诸禽鸟。先儒不达理于尊彝,则妄造不适用之器,而画以鸟兽形。爵虽象爵,而又不适用。宣和间所得地中之器为多,故仿古而铸祭器,因以赐大臣。其制作不类于常祀之器,应知先儒之说多虚文也。近陆氏所作礼象,庶几于古乎,其于礼图固有间矣。款识之用,则亦如是而取诸器物。商人之识多以盘,周人之识多以鼎,盘、鼎虽适用之器,然为铭识之盘、鼎不必适于用也,但象其器之形耳。石鼓之作,殆此类也。呜呼!鼎鬲远矣,世变风移,石鼓者其立碑之渐与。然观今中原人所得地中之物,多是盘鼎钟鬲,南粤人所得地中之物多是铜鼓,其间有有文字者,有无文字者,然皆作鼓形,此由其风俗之所用也。南粤多铜锡,故其鼓以铜;岐周多美石,故其鼓以石。此又由其土之所出也。或言楚、蜀之地中间亦有得铜鼓者。南粤与楚、蜀北连岐、雍,岂其所习尚者多同与?〈《宝刻丛编》卷一。又见《周秦石刻释音》。〉
Public domainPublic domainfalsefalse