苻坚论
苻坚、王猛，君臣相得，以成伯[1]功。虽齐桓、管仲，不能过也。猛之将死也，坚问以后事。猛曰：“晋虽僻处吴越，然正朔相承，亲仁善邻，国之宝也。臣没之后，愿勿以晋为图。鲜卑羌虏，我之仇雠，终为人患，宜渐除之，以宁社稷。”言终而死。坚不能用，卒大举伐晋，败于淝上。归未及国，而慕容垂叛之。既反[2]国而姚苌叛之，地分身死，终毙于二人之手。故后世皆多猛之贤，而咎坚之不明。吾尝论之，坚虽有伯[3]者之略，而怀无厌[4]之心，以天下不一为深耻。虽灭燕、定蜀，并秦、凉，下四域，而其贪未已，兵革岁克[5]，而不知惧也。晋虽微弱，谢安、桓冲为之将相，君臣相安，民未患晋，而欲以力取之，稽之天道，论之人情，虽内无垂、苌之衅，而坚之败，必不免矣。然坚以夷狄之馀，而有帝王之度，其灭慕容、姚苌，收二姓之子弟，录其才能而官使之，布满中外，凡其旧臣无不疑者。若以世俗言之，则以渐除之，如猛之计得矣；若以帝王之事言之，则坚之意，未必过也。 《大雅》之称文王曰：“殷之子孙[6]，其丽不亿。上帝既命，侯于周服。侯服于周，天命靡常。殷士肤敏，祼将[7]于京。厥作祼将，常服黼冔[8]。”文王用人，其广如此，而坚何尤焉！德虽不若文王，而窃慕焉，顾其所以处之何如耳。文、武既没，周公、成王之际，殷之遗孽，犹与管、蔡间周之隙，曰：“『予复！』反鄙我周邦。”[9]故周公既克殷，改封微子于宋，而迁其顽民于雒邑，保釐东郊，作《多士》而抚宁之，所以虑其变者至矣。至君陈、毕公，皆迭居成周，而董师之，故康王之命毕公曰：“周公毖殷顽民，迁于雒邑，密迩王室，式化厥训。既历三纪，世变风移，四方无虞，予一人以宁。然犹曰：『邦之安危，惟兹殷士。』”由此观之，文王之用殷人，岂苟然而已哉！今坚畜养豺虎于其腹心，而贪功务胜，不顾其后，宜其毙于垂、苌也哉！使坚信猛之策，南结邻好，戢兵保境，与民休息，虽有垂、苌百人，安能动之。文王虽未可觊，然亦非王猛之所及矣。
Public domainPublic domainfalsefalse