跳转到内容

变通通九场盐法议略

维基文库,自由的图书馆
变通通九场盐法议略
作者:张謇
光绪三十二年二月二十五日
1906年3月19日
公布于东方杂志1906年3卷第2期
本作品收录于《东方杂志

  国计之大利在盐,而大害在枭,盐生利,利生枭,枭生害,害进则利退,而国计穷矣。《易》曰:“穷则变,变则通,通则久。”-欲救穷而不图变,虽至圣不能,欲图变而不求通,虽至强不行。愚既尝欲以设厂制盐,辅就场征税,为变通盐法之议,世之闻是言者,或唯或否,顾其事非政府得人,疆吏有方略,则不胜斯任。謇通人也,比营吕四盐业公司,略闻通九场盐法之弊,请先议所以变通通九场者。

  通九场皆煎盐也,煎丁𪣹舍,适于各场负海斥卤,而草盛之区故散,散于陆,则滩涂虽不径而可通,散于海,则舟舶得乘潮而自便,故散之弊在私难防。防私之在商者,曰多设灶友,欲灶友之不以荒僻为苦而勤于事也,则居必爽垲,出必小车,饮必淡水,食必兼昧,而又须厚其俸,如是则费繁。防私之在官者,曰广置巡缉,在灶则有总巡、巡役、灶头、灶长,在途则有卡有船、有官有弁、有兵有丁。然在灶之头役,役食至微极薄,不得不卖放以资生。在途之官弁兵丁,或卖放,或伙同以为利,或且以黑易白,盖缉私所领之枪药,废置不用,以易盐也。如是则法坏,费繁则商本加重,而私益有利,法坏则私无顾忌,而商益不支。究其病根,皆生于散,救散莫若聚,聚之法若何?曰设厂、曰造田。设厂则变通中法以聚之,架屋为厂,聚若𬭯若盘者于中,雇工日夜更煎,而尽撤向来之灶。造田则变通日本法以聚之,盐之母在卤,必若一𬭯一盘者,有一月日夜更煎之备,方为卤足,盐田所以为多聚卤之计也。聚则费可减,法可简,而后防可得而言。以通九场论,吕四馀东盐为真梁最上,其次馀西,又其次掘港角斜,此五场外,或不产盐,或产而不王不良,是则设厂以此五场为最宜。若金沙,若石港,若丰利,若栟茶,皆可省幷,此亦聚之一端矣。能聚而后就场征税可行,按一𬭯一盘一昼夜所出盐之中数定为额,按额以计税,分期以缴税,官认一商而事毕矣,此又聚之说也。

  抑又当变一切之死法,死法为何?一曰𬭯。官专利而惧民之窃分之也,以为盐由𬭯成,𬭯由官铸,而后可杜窃。不知此特施诸灶𪣹之场,若通九场除栟茶半商半灶外,其馀八场,无非商𪣹。丁利私煮,商不利私煎也,胡为商𪣹而亦强压之,令买官𬭯?一官𬭯之价,计其工料及领照运费,贵两倍有半。商苦其贵,则取旧𬭯时时补之,𬭯厚则费火而出盐少,丁又留私,则商益苦,于是官𬭯之外,乃有私𬭯,私𬭯之价,裁当官𬭯之半,以是衡之,禁商用私𬭯,犹禁民食私盐,皆所谓掩耳而盗铃耳。然则欲盐多而商便,不若听商领帖自铸,虽以栟茶半商半灶之场,商之不以市灶丁增私煎而自取害,可以理断,此死法在𬭯例之当变者。𬭯与盘式异,淮盘与浙盘亦异,浙盘薄而出盐多,价廉于淮,不啻什一。日人谓之釜,釜式有四,以井上总兵卫发明之釜式为良,近时田泽氏参用美法,复有发明,较井上制,用煤可省其半。日人工商业之进步也,盖于人己之间、新旧之法,日省而月试之,故能岁有增进,不似我一国之中,淮浙判若两国,利害不相关,学业不相师,专已自是,而安于苟且,此死法亦在式之当变者。一曰草。通九场之煎用茅苇,浙萧山岱山之煎用□栗,东西各国皆用煤,各就其地之足者而用之,然亦当较价之高下、火力之王杀、出盐之多寡。今以吕馀之草较煤,则煤价下而草高,煤力王而草杀,煤盐多而草寡,且民方欲得产草之地而垦之,而煎盐用煤之便,又胜于草,因时进退,一转移间而农商两利矣,此死法在草之当变者。一曰锅。历询煎丁,一𬭯三锅,则昼夜可十火。头锅幷有捞盐一𬭯,二锅则无捞盐,一昼夜止八火。然运司分司,每岁例须委员清查锅𬭯,一𬭯止许二锅,殆以为出盐有制,则丁无所馀以为私,此之愚𫘤,莫可举喩,且文牍纷驰,日催增产,而又拘牵旧例以抑之,何异絷骐骥之足,而责其一日千里哉!若以为锅少即无私,不知即一锅亦可有私,即无𬭯亦何尝不可有私。卤欲其有馀也,火欲其无馀也,悬此二说于国门,不能易一字,是为增产计,断须增锅,此死法在锅之当变者。一曰运。运船之弊,人尽知之,不暇条举,姑以运程言。通九场至仪栈,最远者吕四,每运一次,水宽风顺,亦逾十日,稍有稽滞,必须兼旬,他场视吕等差有限,无论中途之偸漏损耗矣。转输不利,便须阁本,汇借收盐,耗息加之,其于商业亏减匪细,吴县冯氏尝有轮运之说,今即不能遽由垣商自运湘鄂,可听通九场之商用轮,自运仪栈。起运之先,由扬领照,九场之盐,可由通州天生港装轮,运司可派一候补分司督带师船驻港掣验。计通至仪,一日而达,核计运费,所省已多,中途之私,绝不必虑。年来通州各港之枭炽甚矣,有掣验师船坐镇其间,不时巡梭江面,不犹愈于荒江僻岸水师炮船之兵弁卖放自由乎?此死法在运之当变者。凡兹数者,设厂固宜并变,即不设厂,亦宜先变,未可更为胶柱,永作覆车。

  虽然,衙门烦费,亦不可不裁。通九场之规费,彼与此不同,后与前不同,要之自运司分司至本场,自官至舆台厮役。无不有之。胥为汰绝,亦觉不情,忍而与之,实损商业,且官若真能卫商,商真因官之卫而获厚利,则先河之祭报亦宜之,惟与其暗射,不如明定。凡与盐业交涉之衙门,旧有陋规者,不妨照引费例,酌减陋规之数,计引提成,名曰公费,庶商无不堪之累。官有可居之名,亦两得之计也。

这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1926年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区,属于公有领域


这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse