辨申文章博士大江朝臣匡衡愁申学生同时楝省试所献诗病累瑕瑾状
一、病累
件诗云：“寰中唯守礼，海外都无怨。”
今案，外与怨同去声，是蜂腰病也。诗髓脑云：“蜂腰者，每句第二字与第五字同声是也。如古诗云：‘闻君爱我甘，窃独自雕饰。’【君与甘同平声，独与饰同入声，是也。】”元兢曰：“君与甘非为病，独与饰是病。”所以然者，如第二字与第五字同上去入，皆是病。平声非为病也。此病者，轻于上尾、鹤膝，均于平头，重于四病。文章仪式云：“蜂腰，每句第二字与第五字同音也。不得然者。”件时栋诗，已犯此病，因玆评定之场，不能选上。爰匡衡陈云：“蜂腰上句可避之，下句不可避之。髓脑云：‘此病均于平头。’平头，近年以来，不避之病也。然则准之平头此病均于平头，不可避者。”齐名答曰：“八病之中，必可避者，平头、上尾、鹤膝、蜂腰等四病也。犯平头者，或优之，或不优之。上尾、鹤膝、蜂腰，必避之。就中，髓脑置每句之文，所为证诗。下句以独与饰为病，何更以均于平头之文，背试场之恒例，谓不可避矣？”匡衡陈云：“文笔式无每句之文，又听古乐试诗，都良香犯此病及第。依此等例，不可避者。”齐名答云：“文笔式无每句之文，则省略也。诗髓脑有每句之文，则𫌨缕也。文笔式诚虽省略，下句不可避之由，亦不见。若依无每句之文，只避第二字与第五字者，发句、上句之外，不可避欤。加之，髓脑、文章仪式等，其意一同也。至于良香及第者，若优名士欤。何以本朝随时之议，猥背唐家不易之文。披陈之旨，其理不明者。”
一、瑕瑾
同诗云：“浴来人尽乐，霑得世皆喜。似玉润门千，如毛加户万。”
今案，上章霑字，霑德之义也。下章润字，亦润德之义也。霑舆润，其义一也。二句用之，未窥作者之域者也。
又云：“萐莆自生厨，凤凰频集界。”
今案，此题诗，美周成王之文也。成王时，无萐莆生厨之瑞。而不叙周日之事，空表尧年之祥，求之文章，尤为乖违。
又云：“泽犹覃草木，信几及鳞介。日下识葵倾，风前看草靡。”
今案，上章云草木，下章云草靡。草字两处，草义一同。著作之趣，可为巨害。
又云：“功名嘲傅说，巧思拉般尔。”
今案，傅说者一人，般尔者鲁般、王尔二人名，而并二人对一人。况乎般尔之事，非帝德之意。
又云：“舜海浪声空，尧山云色静。”
今案，此章徒褒尧舜之德，不述成王之义。时代相违，词义既戾。就中浪声空三字，甚迂诞也。若是海水不扬波之意欤。波与浪其意不同，可谓大讹。
又云：“绛阙仰清景。”
今案，清景者何景哉？帝德之意，其义不见。文之荒凉，不知意趣。
右，大外记中原朝臣致时仰云：“左大臣宣：‘奉敕，文章博士大江朝臣匡衡奏状称：“学生大江时栋奉试诗，适免病累、瑕瑾，大内记齐名抑留不选上。”诸儒佥议，已为摠落召问齐名，可令辨申。’者。”件时栋诗，病累、瑕瑾，共以不免。评定之日，具陈此旨。夫以举直事君者，臣之节也。抡材荐士者，儒之行也。匡衡非华他而强愈巨病，吐莠言而独负群议。不实之举，谁谓忠鲠。今承纶言，指陈大略，谨解。
长德三年 八月十五日