金石录 (四库全书本)/卷14

金石录　卷十四

　　钦定四库全书
　　金石录卷十四　　　　　宋　赵明诚　撰跋尾四〈汉〉
　　汉阳朔塼字
　　汉居摄坟坛刻石二
　　汉巴官铁量铭
　　汉会稽东部都尉路君阙铭
　　汉南武阳功曹阙铭
　　汉王稚子阙铭
　　汉谒者景君表
　　汉谒者景君碑阴
　　汉郯令景君阙铭
　　汉麟凤赞并记
　　汉国三老袁君碑
　　汉西岳石阙铭
　　汉张平子碑
　　汉张平子残碑
　　汉北海相景君碑
　　汉北海相景君碑阴
　　汉炖煌长史武班碑
　　汉武氏石阙铭
　　汉费亭侯曹腾碑
　　汉司隶杨厥开石门颂
　　汉吴郡丞武开明碑
　　汉祝长严䜣碑
　　汉从事武梁碑
　　汉平都侯相蒋君碑
　　汉阳朔塼字
　　右汉阳朔塼字云尉府壶璧阳朔四年正朔始造设已所行字画奇古西汉文字世不多有此字完好可喜然所谓尉府壶璧又云已所行者莫暁其为何等语
　　汉居摄坟坛刻石二
　　右居摄坟坛刻石二其一云上谷府卿坟坛其一云祝其卿坟坛皆居摄二年三月造上谷郡名祝其县名不知所谓府卿与县卿为何官盖自王莽居摄官名日易故史家不能尽纪也其曰坟坛者古未有土木像故为坛以祀之两汉时皆如此
　　汉巴官铁量铭〈此盆色类丹砂鲁直石刻云其一曰秦刀巴官三百五十戊永平七年第二十七酉余绍兴庚午岁亲见之今在巫山县治韩晖仲云〉
　　右汉巴官铁量铭云巴官永平七年三百五斤第二十七前代以永平纪年者凡五汉明帝晋惠帝后魏宣武李密伪蜀王建惟明帝至十八年其他皆无及七年者以此知为明帝时物也此铭王无竞见遗
　　汉会稽东部都尉路君阙铭
　　右汉路君阙铭二其一云会稽东部都尉路君阙永平八年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令元城令公车司马令开阳令谒者议郎征试博士路君不知为何人按汉书志建武六年省诸郡都尉唯边郡往往有之岂会稽边海故置此官欤又任延尝为会稽西部都尉而此云东部疑当时会稽分东西部各置都尉史不载尔
　　汉南武阳功曹阙铭
　　右汉南武阳功曹墓阙铭云南武阳功曹乡啬夫又云以为国三老又云章和元年其它族系名字皆磨灭不可考究墓在今沂州有两阙其一铭元和中立文字尤残缺难读
　　汉王稚子阙铭
　　右汉王稚子阙铭二其一云汉故先灵侍御史河内县令王君稚子阙其一云汉故兖州刺史洛阳令王君稚子之阙按范晔后汉书循吏传王涣字稚子尝为温令而刻石为河内令者盖史之误涣以元兴元年卒然则阙铭盖和帝时所立也
　　汉谒者景君表
　　右汉谒者景君表其额题汉故谒者景君墓表而其文云惟元初元年五月丁卯故谒者任城景君卒其他文字磨灭时可读处皆断续不复成文矣元初安帝时年号也此在汉时石刻中残缺为甚特以安帝以前碑碣存者无几不可弃也故录之
　　汉谒者景君碑阴
　　右汉谒者景君碑阴其前题云诸生服义者又云义士北海剧张敏字公辅弟子济北荏平甯尊字伯尊凡十五人皆完好可读云
　　汉剡令景君阙铭
　　右汉剡令景君阙铭云维元初四年三月丙戌剡令景君卒又云君存时恬然无欲乐道安贫信而好古非法不言治欧阳尚书传祖父河南尹父步兵校尉业门徒上录三千馀人又云三司聘请流化下邳又云司空太常博士并举高经君为其元假涂剡城奸邪洗心又云被病丧身归于幽冥门人服义百有馀人按汉人为景君刻铭本欲传子不朽而不著其族系名字何哉
　　汉麟凤赞并记
　　右汉麟凤赞其上刻麟凤像各为赞附于下又别有记云永建元年秋七月〈七字笔画类十字盖石本残缺难辨秋无十月当读为七也〉山阳太守河内孙君新刻瑞像麟凤最后有铭铭凡五句句九字按汉史安帝时频有凤凰麒麟之瑞而顺帝永建中则无之不知孙君刻此碑何谓也
　　汉国三老袁君碑
　　右汉国三老袁君碑按元和姓纂云袁干封贵乡侯始居陈郡为著姓八代孙良生昌璋昌生安璋生滂为司徒唐书宰相世系表云袁生玄孙干封贵乡侯八世孙良二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及后汉书考之姓纂与唐表殊为疏谬袁安列传云安祖父良平帝时举明经为太子舍人建武中至成武令今据此碑良以永建六年卒相距盖百馀年以此知非一人无疑又安以永平四年薨良之卒乃在其后三十九年以此知非安之祖亦无疑也盖安汝南汝阳人滂乃陈郡扶乐人其乡里族系亦自不同而安与滂相去岁月甚远不得为从父兄弟明矣岂二人之祖其名偶同遂尔差谬邪又此碑与李利涉编古命氏皆云良干五世孙而姓纂唐史皆以为八代孙碑云干袁生之曾孙而唐史以为玄孙诸书皆云干以讨公孙勇功封贵乡侯而碑独作公先勇又云封关内侯食遗乡六百戸者皆莫可考安列传称祖良为成武令而唐史谓昌为此官者疑唐史之误也又郦道元水经注扶沟城北有袁梁碑云梁陈国扶乐人事与碑合唯水经误以良为梁尔袁氏自汉以来世为著姓安与滂皆一时显人而诸书于其族系错谬如此以此知典籍所载其失可胜道哉
　　汉西岳石阙铭
　　右汉西岳石阙铭云永和元年五月癸丑朔六日戊午弘农太守常山元氏张勲为西岳华山作石阙高二丈二赤其后为韵语文词颇怪又字多假借时有难晓处永和汉顺帝晋穆帝姚皆有此号穆帝时华阴不属晋以此碑字画验之恐非姚时盖汉刻也又按晋书载记姚兴与传本朝宋莒公纪年通谱皆云以义熙十二年即伪位改元永和独帝纪作十一年未知孰是因考永和年号并记之
　　汉张平子碑
　　右汉张平子碑按后汉书列传云平子永元中举孝廉连辟公府不就安帝雅闻衡善术学公车特征拜郎中而碑乃云举孝廉为尚书侍郎传云再迁为太史令而碑乃一迁碑云迁公车司马令遂相河间而传不载其为公车司马令传曰在河间三年上书乞骸骨征拜尚书乃卒而碑不载其为尚书此数事皆当以碑为据惟传曰顺帝初再征为太史令其事见平子所为应间可信不疑而碑无之岂平子初尝罢免后复拜此官而碑不书欤
　　汉张平子残碑
　　右汉张平子残碑政和中亡友刘斯立以此本见寄云其石新得于南阳凡七十有二字今世所传平子碑有两本其一亡其首其一亡其尾以二本相补其文乃足此碑盖后段之亡失者也字画尤完好云
　　汉北海相景君碑
　　右汉北海相景君碑在济州任城县景氏在汉世为任城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完
　　汉北海相景君碑阴
　　右汉景君碑阴按后汉书百官志注河南尹官属有循行一百三十人而晋书职官志州县吏皆有循行今此碑阴载故吏都昌台丘暹而下十九人皆作修行他汉及晋碑数有之亦与此碑阴所书同岂循修字画相类遂致讹谬邪碑阴又有故午营陵是迁等六人名姓莫知其为何官又台丘不见于姓氏书惟见于此者两人云
　　汉敦煌长史武班碑
　　右汉敦煌长史武班碑欧阳公集古录云汉班碑者盖其字画残灭不复成文其氏族官阀卒葬皆不可见其可见者君讳班尔今以余家所藏本考之文字虽漫灭然犹历历可辨其额题云汉故敦煌长史武君之碑知其姓武而官为敦煌长史也碑云武君讳班字宣张昔殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因以为氏知其名字与氏族所出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也
　　汉武氏石阙铭
　　右汉武氏石阙铭云建和元年太岁在丁亥三月庚戌朔四月癸丑孝子武始公弟绥宗景兴开明使石工孟季季弟卯造此阙直钱十五万孙宗作师子直四万开明子宣张仕济阴年二十五曹府君察举孝廉除敦煌长史被病云殁苗秀不遂呜呼哀哉士女痛伤武氏有数墓在任城开明者仕为吴郡府丞绥宗名梁仕为郡从事宣张名班皆自有碑
　　汉费亭侯曹腾碑
　　右汉费亭侯曹腾碑云维建和元年七月二十二日己巳皇太后曰其遣费亭侯之国为汉辅藩而欧阳公集古录乃言皇帝若曰其遣费亭侯之国误也按后汉书建和元年桓帝即位梁太后临朝称制盖此碑所载遣腾之国诏书乃梁太后非桓帝也东汉自安顺已来阉䜿尊宠用事往往封侯贵显其后腾之孙操及其会孙丕再世数十年凭藉势力卒移汉祚而有之以此观之阉䜿用事之祸可胜言哉
　　汉司隶杨厥开石门颂
　　右汉司隶杨厥开石门颂余尝读范晔后汉书邓隲传有云时遭元二之灾人士饥荒章怀太子注以谓元二即元元也古书字当再读者即于上字下为小二字后人不晓遂读为元二或同之阳九或附之百六良由不悟致斯乖舛今岐州石鼓铭凡重言者皆为二字明验也其说甚辨学者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐残桥梁断绝若读为元元则为不成文理疑当时自有此语汉书注未必然也
　　汉吴郡丞武开明碑
　　右汉吴郡丞武开明碑云君字开明而其名已残缺又云永和二年举孝廉除郎谒者汉安二年迁大长秋丞长乐太仆丞永嘉元年丧母去官复拜郎中除吴郡府丞夀五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可见者如此其他磨灭不能尽读按后汉书志大长秋丞一人秩六百石本注宦者又长乐少府位在长秋上及职吏皆宦者又有太仆二千石在少府上丞六百石据志所载中宫及长乐宫官属皆以宦者为之而以史传及汉魏石刻参考如大长秋少府之类皆杂用士人今武君以孝廉为郎谒者郎中吴郡府丞皆非宦者之职然则两宫官属盖亦杂用士人也
　　汉祝长严䜣碑
　　右汉祝长严䜣碑政和中下邳县民耕地得之碑云惟汉中兴卯金休烈和平元年岁治东宫星属角房月建朱鸟中吕之均万物慈射华泽青葱跂行蠕动咸守厥常人物同授独遭灾霜颠霣徂落寿不宽弘经设三命君获其央年六十九又云伊叹严君讳䜣字少通兆自楚庄祖考相承招命道术治严氏春秋冯君章句又云幼为郡掾史会稽诸暨尉乌程毗陵馀暨章安山阴长以病去官后为丹阳陵阳丞守舂糓长举孝廉迁东牟侯相下邳祝长典牧十城所在若神其后有铭铭为五言颇残缺难读云
　　汉从事武梁碑
　　右汉从事武梁碑云故从事武掾讳梁字绥宗掾体德忠孝岐嶷有异治韩诗阙帻传讲兼通河洛诸子传记又云州郡请召辞疾不就安衡门之陋乐朝闻之义又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾陨灵其后有铭云懿德玄通幽以明兮隐居靖处休曜章兮乐道忽荣垂兰芳兮身殁名存传无疆兮其他刻画皆完可读文多不尽录碑在济之任城余崇宁初尝得此碑爱其完好十馀年再得此本则缺其最后四字矣
　　汉平都侯相蒋君碑
　　右汉平都侯相蒋君碑文字残缺其名字官阀皆不可考惟其额题汉故平都侯相蒋君之碑而碑云年六十有五元嘉二年三月甲午卒尔有刘季孙景文者知名士与余先公有旧家藏金石刻千馀卷既没其子不能保为一武人购得之其后余故人王偁定观复得数百卷其中汉碑数本余所未有者悉以见赠此其一也







　　金石录卷十四
<史部,目录类,金石之属,金石录>