铨衡论
外观
王者列官分职,以成庶政。材不可失,官不可旷。故铨者以慎择为目,衡者以公平无私。或失于是,岂称其本。自周室以司马宗伯选士,汉魏晋宋,降及国朝,委吏部择官。上自郎吏,下至丞簿,皆禀之铨注。科名入选,品秩所荫。勋伐授任,四方奏荐。加黜伸书,易名取姓。其为猥诈,不可胜纪。以天下之大,九州之众,职官将万馀员。令长簿尉,官秩至卑。理民与下最亲,朝廷轻之,委有司而已。今吏部自尚书至郎吏五人,抱案者向百馀辈。桀黠诡谲,必出于是。视其官属,如弄婴儿。若舀之以利,即左右手之不如。皆舐笔署名,且未之暇,焉能得其过者。抡材为官,久废其事。为人择官,殆无虚日。其稍留心者,止于诘其荫绪,循其资历,黜其升迁,求其殿犯,岂有问其为政之本,为理之道?至若试以章判,拘以棘围,鬻文之徒,偏得其便。乞怜之子,略无愧容,大为笑端,不可以取。亦有居清官苦,罢无资财,考秩既深,然后送堂。时宰视之,不成刍狗。区区风尘,殍死者众。胥吏贿赂之交,填咽街巷,聒于耳目。清资剧邑,必有主者。朝列之中,以乐为之。某官若干万钱,某邑若干束帛。公然大言,曾无畏惧。憧憧政路,指期而取。某之官也,纳贿偿债,且未之能,岂复为政为理?是以生民致困,岁月雕弊。逋逃林薮,窜伏萑苻。小者掠行旅,大者破井邑。天下九州,蜂飞猬起。以至于阽危宗社。夫众庶非乐于远父母、弃妻子、而为盗贼,甘心于白刃之下,生业既亡,饥寒是逼,遂陷于此。皆为政之驱也。持衡者得不以铨择为急?
Public domainPublic domainfalsefalse